Отправлено: 31.03.15 08:51. Заголовок: Книжные новинки (продолжение)

Ганин А.В. Закат Николаевской военной академии 1914–1922. - М., 2014. - 763 с. [вклейка 40 стр.илл.]



Монография известного военного историка, доктора исторических наук А.В.Ганина посвящена последнему периоду существования главного высшего военно-учебного заведения Российской империи — Императорской Николаевской военной академии. В эпоху Первой мировой и Гражданской войн в ней осуществлялась ускоренная подготовка офицеров на курсах военного времени. В 1918–1922 гг. академия эвакуировалась из Петрограда в Екатеринбург и Казань, затем в Томск и Владивосток, а после Гражданской войны была возвращена в Москву. В эти годы академия прошла через драматические испытания, побывала в противоборствующих лагерях, стала самостоятельной силой в военно-политической борьбе в белой Сибири. История академии, ее постоянного и переменного состава, судьбы этих людей в переломный для истории нашей страны период представляют значительный интерес. Не менее интересны деятельность связанных с этим высшим военно-учебным заведением антибольшевистских подпольных организаций и роль слушателей в попытках спасти семью последнего российского императора. Работа основана на изучении всех архивов академии, сохранившихся в России и за рубежом, материалы которых в основном впервые вводятся в научный оборот. Издание предназначено для всех интересующихся историей России в эпоху войн и революционных потрясений.

Содержание

Введение
Глава 1. Императорская Николаевская военная академия накануне Первой мировой войны
Глава 2. Военное время. Возобновление учебного процесса и ускоренная подготовка кадров Генерального штаба
Глава 3. Выборы начальника академии
Глава 4. Под большевиками (Петроград – Екатеринбург)
Глава 5. Академическая одиссея (Екатеринбург – Пермь – Казань – Самара – Челябинск – Екатеринбург – Томск)
Глава 6. В сибирских Афинах. Травля академии. Последний выпуск
Глава 7. Дальневосточный финал (Томск – Харбин – Владивосток – остров Русский)
Глава 8. Профессорско-преподавательский состав и служащие в 1914–1922 гг.
Глава 9. «Недоноски»? Выпускники ускоренных курсов 1916–1919 гг.
Глава 10. Научно-исследовательская, издательская и музейная деятельность академии в 1914–1922 гг.
Заключение
Список сокращений, аббревиатур и условных обозначений

Приложения

Приложение 1. Биографии учебно-административного состава академии периода 1918–1922 гг.
Приложение 2. Документы и материалы
Космин В.Д. Двадцать один год тому назад
Проект организации курсов военного времени Императорской Николаевской военной академии. 8 июля 1916 г.
Письмо Д.Г. Щербачева М.В. Алексееву. 26 августа 1916 г.
Положение об ускоренной подготовке офицеров в Императорской Николаевской военной академии в течение настоящей войны
Список чинов учебно-административного состава, приватных лекторов и руководителей практических занятий Императорской Николаевской военной академии с 1-го февраля 1917 г.
Бодров А.С. В академии (воспоминание)
Месснер Е.Э. Мои воспоминания
Распределение выпускников подготовительных курсов 2-й очереди по категориям выпуска и должностям
Положение о комитетах слушателей Николаевской военной академии. 26 января 1918 г.
Письмо слушателей старшего курса в курсовой комитет академии. 2 апреля 1918 г.
Зуев И.В. Первый этап тернистого пути академии Генерального штаба
Задача по тактике, предложенная на письменном испытании в академии Генерального штаба. 11 мая 1918 г.
Список вольнонаемных служащих Военной академии Красной рабочей и крестьянской армии. Июль 1918 г.
Семчевский К.В. С академией Генерального штаба в Екатеринбурге в 1918 году
Список лиц, подлежавших командированию на младший ускоренный курс академии. Лето 1918 г.
Заявление слушателя капитана П.Н. Соколова председателю суда чести Военной академии. 13 августа 1918 г.
Приказ штабу по формированию Народной армии (Екатеринбург) № 3. 27 августа 1918 г.
Оборонец. Военная академия и ее реформа (к организации армии)
Критика необходима, но нужна и добросовестность
Ильменский. Академия Генерального штаба перед войной 1914–1917 гг.
Кин. Мытарства старой академии Генерального штаба
Белоруссов. Красное офицерство
Белоруссов. Необходимое объяснение
Клепиков Ф.Ф. «Красное офицерство» и «Необходимое объяснение» (размышления над статьями А.С.Белоруссова)
Андогский А.И. Академия Генерального штаба в 1917–[19]18 гг.
Клепиков Ф.Ф. Красная паутина (Ответ начальнику Всероссийской академии Генерального штаба, ординарному профессору, Генерального штаба ген[ерал]-майору Андогскому)
Щепихин С.А. Беседа с начальником Военной академии Александром Ивановичем Андогским
Проект Временного положения о причислении к Генеральному штабу и о переводе в таковой офицеров, окончивших подготовительные курсы 1-й, 2-й и 3-й очередей при Военной академии и перешедших на старший класс академии. Апрель 1919 г.
Характеристики слушателей ускоренных курсов 4-й очереди академии
Т....г Б.Э. Лебединая песнь Военной академии (4-я ускоренная очередь)
Рычков В.В. Как они оправдываются?
Доклад генерал-лейтенанта Г.Е.Катанаева по делу о прикосновенности бывшего начальника академии Генерального штаба генерал-майора А.И.Андогского и подведомственных ему чинов академии к противогосударственным (большевистским) организациям. 20 сентября 1919 г.
Сатовский-Ржевский Г.Г. [Воспоминания]
Список личного состава академии, эвакуируемой в Москву. 1922 г.
Н.Р. [А.П. Слижиков] Андогский — советский деятель
Рябиков П.Ф. Воспоминания об академии Генерального штаба
Рябиков П.Ф. В Военной академии
Оглавление воспоминаний генерала А.И.Андогского

 Отправлено: 20.07.21 11:05. Заголовок: nachoperot, спасибо!..

nachoperot, спасибо! 25-я СД интересует...

 Отправлено: 20.07.21 11:55. Заголовок: Вопрос в принципе не..

Вопрос в принципе не корректно поставлен.Не было никаких "элитных" частей в РККА,термина такого не существовало.Типичный перенос сегодняшней логики в тогдашние реалии.Как не было и чего-то аналогичного дореволюционной гвардии.С некоторой натяжкой к "элитным" частям можно отнести те,которые несли охрану Кремля и местных совнаркомов на местах (вроде Автобронедивизиона при СНК Украины).Да и то "элитными они были не по воинским навыкам и умениям,а по характеру службы,которую несли.
Части, заявленные в книги были просто самыми мобильными (кавалерия) и хорошо оснащенными.Были ли они какими-то уникальными,"железными" в терминологии красных?Пожалуй, нет.Конницу Жлобу даже будучи пешими дрозды под Мелитополем разделали "под орех".

 Отправлено: 20.07.21 12:52. Заголовок: Полностью согласен с..

Полностью согласен с Леонидом.Никаких "элитных" частей(разве только "спасители революции"латышские стрелки???!!!) в РККА не было.1-я и 2-я конные армии это скорее"едящая пехота".1-я конная была в пух и прах разбита Поляками под Замостьем ("на Дону и в Замостье тлеют КРАСНЫЕ КОСТИ"!!!),не смогла остановить прорыв армии Кутепова в Крым(если бы Кутепов не был столь медлителен,то мог бы напоследок вообще уничтожить 1-ю конную!!!).2-я конная сформировалась на базе битой конницы Жлобы и одержала победу над конницей Барбовича у Карповой Балки только за счет подавляющего численного перевеса в людях и особенно в пулеметах,да еще при помощи махновцев Под Воронежем конный корпус Буденного усиленный пехотой и имея трехкратный перевес только в коннице,а в пехоте еще больше нанес поражение деморализованной коннице Шкуро(Мамантов был на излечении).Под Ростовом в январе 1920 года выздоровевший Мамантов в пух и прах разнес 1-ю конную армию Буденного!!!Книга очередного красного "историка"очень ангажирована и носит лубочный характер!!!

 Отправлено: 20.07.21 12:53. Заголовок: Короче очередная кни..

Короче очередная книжка-пустышка!!!

 Отправлено: 21.07.21 14:52. Заголовок: Леонид пишет: Не бы..

Леонид пишет:

цитата:

Не было никаких "элитных" частей в РККА,т

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Никаких "элитных" частей(разве только "спасители революции"латышские стрелки???!!!) в РККА

Трудно не согласиться с мнениями господ форумчан.К элитным, разве только можно отнести, подразделения охраняемые поезда самого предРВС..
1КА элитная?Бред.Буденовцы ведь не на шутку иногда бузили,постреливая военкомов..Руководство РККА даже побаивалось, в силу неустойчивого характера командарма, по переходу его с частью кавалерии,(,в случае чего),к Белым и всячески заигрывало пред ним.

 Отправлено: 21.07.21 16:55. Заголовок: Руководство РККА в л..

Руководство РККА в лице товарища Л.Д.Троцкого никогда не "побаивалось" командарма С.М.Буденного( он был "моська" против "Слона" Троцкого), а его "коллегу"товарища Миронова просто приказало убить.Л.Д.Троцкий никогда не заигрывал с Буденным, кто он по сравнению с ним такой???Просто Буденного постоянно отмазывал его "кореш" по кличкам "Коба","Рябой","Сталин",а за его спиной негласно стоял"главный вождь" Ленин!!!!

 Отправлено: 21.07.21 18:30. Заголовок: Это точно,что"от..

Это точно,что"отмазывали".Особенно после перехода с погромами и грабежами 1КА с Польского фронта на Крымский.Комиссия от СНК во главе с Калининым,по сему поводу,все "спустила на тормозах."Это ли не заигрывание с Буденным из-за боязни его дальнейших неадекватных действий?

 Отправлено: 21.07.21 19:06. Заголовок: Господин капрал!Поче..

Господин капрал!Почему вы решили, что с Буденным кто-то "заигрывал из-за боязни его дальнейших неадекватных действий?"???Командарм 2-й конной Миронов намного больше и круче Буденного проявлял"неадекватные действия",то же самое комкор Думенко!!!Ну и чем они закончили ,их ликвидировали.Неужели вы думаете,что если бы Буденный "зарвался",то его точно так-же,как Миронова и Думенко НЕ УБРАЛИ БЫ???!!!Погромы и грабежи были характерны для большинства частей РККА, НО "УБИРАЛИ" ЗА ЭТО ТОЛЬКО "ИЗБРАННЫХ"!!!Буденный был очень хитрый приспособленец и всегда четко знал предел "своих неадекватных действий".

 Отправлено: 21.07.21 23:45. Заголовок: ПЛЮС в отличии от Ми..

ПЛЮС в отличии от Миронова и Думенко у Буденного БЫЛА "хорошая крыша" в лице Сталина.К 1920 году Сталин был человек №5 в большевистском руководстве после Ленина,Троцкого,Зиновьева и Каменева!!!

 Отправлено: 22.07.21 01:59. Заголовок: Историк Гагкуев Р.Г...

Историк Гагкуев Р.Г. подготавливает к изданию очерк Трофимов П.М. «Из истории дроздовцев. Боевые действия дроздовцев Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период Гражданской войны. Май — октябрь 1920 г.».

 Отправлено: 22.07.21 22:02. Заголовок: Алексей 2-й пишет: ..

Алексей 2-й пишет:

цитата:

Историк Гагкуев Р.Г. подготавливает к изданию очерк Трофимов П.М. «Из истории дроздовцев. Боевые действия дроздовцев Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период Гражданской войны. Май — октябрь 1920 г.».

А первая часть его воспоминаний хоть интересная?

 Отправлено: 23.07.21 00:18. Заголовок: А кто-то вообще чита..

А кто-то вообще читал эту первую часть воспоминаний???!!!

 Отправлено: 23.07.21 15:13. Заголовок: Запорожець пишет: А..

Запорожець пишет:

цитата:

А первая часть его воспоминаний хоть интересная?

Издатель в сети предлагает ознакомительный фрагмент:
https://kpole.ru/upload/preview_files/trofimov.pdf

 Отправлено: 23.07.21 18:30. Заголовок: Ок!..

Ок!

 Отправлено: 24.07.21 14:45. Заголовок: НАШИ ПУБЛИКАЦИИ В из..

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
В издательстве «Политическая энциклопедия» вышла в свет трехтомная энциклопедия «Россия в Гражданской войне. 1918–1922 гг.»:
Том 1: А–З. М., 2020. – 847 с.
Том 2: И–П. М., 2021. – 878 с.
Том 3: Р–Я. М.: 2021. – 826 с.
Ответственный редактор и руководитель проекта А.К. Сорокин.
Редакционный совет энциклопедии: А.Н. Артизов, Ю.А. Петров, А.К. Сорокин.
Редакционная коллегия: М.В. Зеленов, В.В. Кондрашин, Я.В. Леонтьев, М.И. Одинцов, Ю.А. Петров, А.В. Репников, П.Ю. Савельев, А.С. Сенин, А.К. Сорокин, А.Л. Стародубова, О.В. Чистяков, В.В. Шелохаев.
В работе над энциклопедией и написании статей для нее приняли участие сотрудники РГАСПИ: М.В. Зеленов, В.В. Кондрашин, Я.В. Леонтьев, Н.А. Лысенков, М.И. Одинцов, А.В. Репников, Д.И. Рублев, П.Ю. Савельев, А.К. Сорокин, М.Д. Трухин и др.
Авторами энциклопедии выступили известные исследователи: А.В. Ганин, Р.Г. Гагкуев, И.Н. Гребенкин, Д.Д. Богоявленский, Н.Д. Егоров, В.Б. Жиромская, А.А. Иванов, С.Ю. Кондратенко, С.В. Куликов, С.Е. Лазарев, А.В. Олейников, Н.Ю. Пивоваров, А.С. Пученков, И.С. Ратьковский, А.С. Сенин, В.В. Симиндей, В.Ф. Солдатенко, А.Л. Стародубова, В.Л. Телицын, М.В. Ходяков, О.В. Чистяков, И.В. Чубыкин, В.И. Шишкин, Н.В. Шмулевич и др.
Издание вышло под грифами Российского исторического общества, Федерального архивного агентства, Российского государственного архива социально-политической истории, Института российской истории РАН, Издательства «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН)

 Отправлено: 24.07.21 21:37. Заголовок: Посмотрите на ее цен..

Посмотрите на ее цену.Все понимаю конечно,но 7-8 т.-это серьезная заявка на антирекорд.

 Отправлено: 24.07.21 21:58. Заголовок: Высокая цена это раз..

Высокая цена это раз.Во вторых кроме А.В. Ганина и Р.Г. Гагкуева все остальные "специалисты" никак не засветились своими "исследованиями" по проблемам гражданской войны.Нет ни В.Голдина,ни С.Волкова???

 Отправлено: 24.07.21 22:21. Заголовок: Скорее всего "эн..

Скорее всего "энциклопедия" будет чисто неосоветский вариант. Очень дорогая и очень малоинформативная( обо "всем" и не о чем)!!!

 Отправлено: 24.07.21 22:49. Заголовок: В издательстве стоит..

В издательстве стоит 6 т.р. (без учета доставки). При таком большом количестве авторов (разного уровня профессионализма по теме Гражданской войны) скорее всего и качество статей энциклопедии соответствующее.

 Отправлено: 24.07.21 23:30. Заголовок: Если даже у МЕТРА С...

Если даже у МЕТРА С.В.Волкова в его "Энциклопедии" есть немало фактологических ошибок,то что говорить о людях чисто за деньги пишущих по "гражданской войне!!!

 Отправлено: 26.07.21 11:20. Заголовок: Алексей 2-й пишет: ..

Алексей 2-й пишет:

цитата:

В издательстве стоит 6 т.р. (без учета доставки).

Всему виной мелованная бумага.В принципе, делать на ней энциклопедию смысла не было,она сильно утяжеляет и удорожает тома и больше уместна для альбомов.Да,в издательстве немного дешевле,но учитывая вес и наши расстояния около 7 и выйдет.Дорого,особенно если учесть,что это энциклопедия,т.е. издание,которое в принципе рассчитано на массовую аудиторию.
К тому же масса претензий к работе редакторов со стороны самих авторов статей,где-то урезали текст,где-то что-то переставили местами.Да и сам характер издания не предполагает сильного погружения в темы,дать общее представление.К тому же из того что я видел сложилось впечатление,что львиная доля статей-биографические справки по персоналиям.

 Отправлено: 26.07.21 13:44. Заголовок: Ну и стоит ли платит..

Ну и стоит ли платить немалые деньги за информацию, которая тебе и так известна намного в большем размере!!!

 Отправлено: 26.07.21 17:19. Заголовок: Andrey Ganin 21tfoS...

Andrey Ganin

УЖЕ СКОРО!
Отправилась в типографию наша новая книга!
Щепихин С. А. Уральское казачье войско в борьбе с коммунизмом / вступ. ст. А. В. Ганина, подг. к публ. и коммент. Д. Ю. Дубровина. — М.: Содружество «Посев», 2021. — 204 с. + вкл. 12 с.
Настоящее издание продолжает серию книг воспоминаний о борьбе Уральского казачьего войска против большевиков во время Гражданской войны. Впервые публикуются мемуары и выдержки из дневника генерал-майора Генерального штаба Сергея Арефьевича Щепихина (1880–1948). Воспоминания охватывают период с февраля по апрель 1918 г., когда автор занимал должность начальника штаба командующего войсками Уральского казачьего войска и был одним из главных организаторов обороны войска в начавшейся Гражданской войне на Урале.
Воспоминания интересны множеством ранее неизвестных подробностей о возвращении уральских казаков с фронта Первой мировой войны, политической и военной обстановке в Уральске в начале 1918 г., работе Уральского войскового съезда, первых боях уральских казаков с красноармейцами, характеристиками и описанием основных руководителей Уральского казачьего войска того периода — Г. М. Фомичева, М. Ф. Мартынова, В. С. Толстова.
Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся отечественной историей, историей казачества и Гражданской войны на Урале.
#Белое_движение #казаки #казачество #Гражданская_война_в_России

 Отправлено: 26.07.21 17:40. Заголовок: ДА.Неплохо прочитать..

ДА.Неплохо прочитать!!!

 Отправлено: 26.07.21 18:49. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

ДА.Неплохо прочитать!!!

Если честно, для меня этот материал не интересен...в сети попадались отрывки.

 Отправлено: 26.07.21 19:52. Заголовок: Ок Михаил!Почитаем п..

Ок Михаил!Почитаем посмотрим.

 Отправлено: 26.07.21 20:45. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Ну и стоит ли платить немалые деньги за информацию, которая тебе и так известна намного в большем размере!!!

Игорь! Конечно не стоит, я лично не собираюсь приобретать эту макулатуру.

 Отправлено: 26.07.21 22:10. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Ну и стоит ли платить немалые деньги за информацию, которая тебе и так известна намного в большем размере!!!

Вообщем да,хотя хорошая энциклопедия бывает очень даже полезна.Как С.В.Волкова, например.По известным причинам она немного подустарела,сегодня известно больше по ряду частей,есть неточности и ошибки,НО-это хороший пример издания энциклопедического жанра по узкой,специальной тематике,которое не потеряло актуальности и сегодня,а для начинающих вообще настольная работа.
Было бы здорово ее переиздать в исправленном и дополненном формате.

 Отправлено: 26.07.21 23:32. Заголовок: Остается предложить ..

Остается предложить Сергею Владимировичу Волкову переиздать его "Энциклопедию" с моим дополнениями!!!

 Отправлено: 27.07.21 15:21. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Остается предложить Сергею Владимировичу Волкову переиздать его "Энциклопедию" с моим дополнениями!!!