On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Администратор форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.19 08:14. Заголовок: ДобрАрмия - выпуск #1: Вырываемся из матрицы




ДобрАрмия - выпуск #1: Вырываемся из матрицы



В гостях у Филиппа Грилля писатель Елена Чудинова

05:59 Коммунизм в обществе не был осужден
8:56 Когда действительно плохо, революций не делают
11:52 Хруст французской булки
15:24 О золотопогонниках
17:05 Сегодняшнее информационное пространство напоминает 20-е годы
19:28 Группа «Веселый чекист»
20:18 Русская весна
21:06 Компания по переименованию «Войковской»
22:03 Мурманский аэропорт
28:53 мем «Николай кровавый»
31:51 Навязывание большевистской пропаганды
36:57 Правда о русской иммиграции
41:46 Отношение к Государю
45:55 Поминовение Троцкого и других палачей в церковном синодике
49:52 О Солженицыне
59:22 Чем грозит России ресоветизация?
1:00:07 Отношение народа к большевизму
1:00:50 Перспективы нашей борьбы


А вот и контр-удар господ белогвардейцев...

Мы былого не жалеем,
Царь нам не кумир.
Мы одну мечту лелеем:
Дать России мир.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 65 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:00. Заголовок: Оборона Крыма в янва..


Оборона Крыма в январе -апреле 1920 года. Слащев имел 4-5 тысяч штыков и сабель против 30- 40 тысяч(???),т.е. красные имели 7-8-кратный перевес и в течении 3-4 месяцев Слащев отстоял от них Крым.Врангель при всего 5-6-и кратном превосходстве красных Крым удержать не смог (тем более имея "перекопские укрепления").Согласен,что т.н."перекопские укрепления" чистая фикция,но тем не менее???!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:09. Заголовок: Во Врангелевской иер..


Во Врангелевской иерархии Слащеву точно бы места не было.Очевидно,что возможен был дрейф только вправо, т.е. например к великому князю Кириллу Владимировичу?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:15. Заголовок: Да одно то,что Слаще..


Да одно то,что Слащев отстоял Крым от почти вдесятеро превосходящих сил противника делает ему большую честь на зависть тому же Врангелю.Кстати,последний мог бы и принять слащевскую тактику боев за п-остров раз уж не надеялся удержать Перекоп.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:16. Заголовок: Махно был "типич..


Махно был "типичный партизан", а регулярные войска партизан всегда бьют. Слащев довольно легко побеждал петлюровцев и махновцев,в очередной раз подтверждая простую истину,что профессионалы всегда воюют лучше"любителей"!!!Т.е.Слащев был однозначно"обречен на победу над Махно"!!!Причем при любом раскладе сил(т.е.4-5 кратное превосходство в силах,не оставляло Махно НИКАКИХ ШАНСОВ!!!).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:24. Заголовок: Вместе с батькой Мах..


Вместе с батькой Махно от Слащева досталось и красным орденоносцам Дыбенко с Примаковым

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:24. Заголовок: Слащев наряду с Марк..


Слащев наряду с Марковым, Врангелем, Каппелем и др.показал себя одним из лучших ТАКТИКОВ Гражданской войны(но увы не стратегом, такого шанса он не получил),но большевики его элементарно РАЗВЕЛИ(как сказали бы современные"братки" как "последнего лоха"),используя его завышенное честолюбие и властолюбие и неприязнь и зависть к более удачливому сопернику.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:26. Заголовок: Впрочем и с Савинков..


Впрочем и с Савинковым "НЕ ОЧЕНЬ РАЗБОРЧИВЫЙ В ЛЮДЯХ" Слащев тоже скорее всего мог найти общий язык.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:31. Заголовок: Мог найти даже не на..


Мог найти даже не напрягаясь,но им двигала дьявольская обида на попраную честь от своих же.Надо было как-то досадить им.. и досадил по полной своим возвращением к большевикам

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:50. Заголовок: Да, обида должна был..


Да, обида должна была быть «дьявольской» : от потери мундира, от того, что отвернулись даже те, кто служил под его началом совсем недавно. Вот и оказался рядом с таким странным типом - Баткиным, очевидно посредником при переговорах с советами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 21:57. Заголовок: Генерал-лейтенант А...


Генерал-лейтенант А.А.Власов ,тоже если бы его не подставил Мерецков, отправив командовать погибающей( И НЕ ИМЕЮЩЕЙ ШАНС НА СПАСЕНИЕ) 2-й ударной армией( и таким образом избавившись от конкурента на пост командующего Волховским фронтом),мог бы стать командующим одним из советских фронтов,Маршалом Советского Союза и кавалером ордена "Победа?!Но случилось,так как случилось.На все воля Всевышнего.Одним словом судьба -КИСМЕТ!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 22:29. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..


Игорь Ластунов пишет

 цитата:
Впрочем "борцам с фольк-хыстори"скорее всего этого никогда не понять?!


Для того, чтобы понять, нужно перестать судить, особенно своим аршином. Это - как вору не понять логику приличного человека, для него все - воры.
Можно повесить на всех казаков ярлык предателей, не попытавшись разобраться в трагедии расказачивание. Можно туда же списать юношей Русского Корпуса, не поняв трагедии эмиграции, ещё легче осуждать Власова, не задумываясь о причинах массового коллаборационизма.
Беда. Две не пересекающиеся параллели понимания истории.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
генерал




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 22:44. Заголовок: Не все казаки были п..


Не все казаки были предателями, активным участником голлистского движения Сопротивления в Париже стал командир 9-й Донской бригады генерал-майор Фёдор Марков, потерявший во время исхода Белой армии из России жену и четырёхлетнего сына.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
генерал




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 22:52. Заголовок: А взять некоторых сы..


А взять некоторых сынов белых эмигрантов, Владимир Николаевич Булюбаш - он первым из русских получил Орден Почетного Легиона во Второй мировой войне, сын полковника Николая Павловича Булюбаша и т. д...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:00. Заголовок: Запорожец пишет Не в..


Запорожец пишет

 цитата:
Не все казаки были предателями


Вот я как раз об этом. Мы не можем судить не их, ни кого либо другого(если речь не идёт о прямом шкурничестве) и причислять к предателям. Мы можем только пытаться понять их мотивы. У них у каждого своя личная трагическая история. В этом плане великолепен и недооценён фильм К.Александрова Русский корпус.Свидетельства - образец того, как можно попытаться услышать и понять «других».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
генерал




ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:06. Заголовок: Понять та можно, есл..


Понять та можно, если бы они не одели немецкую форму...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:15. Заголовок: ТАК НАДО ПОСТАРАТЬСЯ..


ТАК НАДО ПОСТАРАТЬСЯ ПОНЯТЬ ДАЖЕ ТЕХ.,КТО НАДЕЛ"НЕМЕЦКУЮ ФОРМУ".ВЕДЬ НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ ОНИ ПОШЛИ НА ЭТО?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:16. Заголовок: Или опять в стиле &#..


Или опять в стиле "борцов с фольк-хыстори" запишем всех огульно в "предатели"?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:27. Заголовок: Никогда не попадалос..


Никогда не попадалось исследований о службе граждан РИ на стороне немцев в ходе Первой Мировой войны. Вряд ли там есть, что анализировать. Особенно в среде офицерства.
По видимому в «датском королевстве» что-то было не так всего через двадцать с лишним лет!?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:36. Заголовок: Да действительно в Р..


Да действительно в РИА ПОЧТИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО ПРЕДАТЕЛЕЙ,НЕ СЧИТАЯ БОЛЬШЕВИКОВ И "МНИМОГО ШПИОНА "ПОЛКОВНИКА МЯСОЕДОВА?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:44. Заголовок: В "датском корол..


В "датском королевстве"т.е. в СССР МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ НЕНАВИДЕЛИ СОВЕТСКИЙ СТРОЙ И ВЛАСТЬ КОММУНИСТОВ ЗА КРАСНЫЙ ТЕРРОР, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ, ГОЛОДОМОР,"Сталинские репрессии" и т. д. Если бы Гитлер не был полный идиот, а предоставил независимость "советским республикам" и создал бы независимую от коммунистов ( с национальным правительством) Россию, коммунистам пришел бы конец еще в 1941-максимум в 1942 году?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:46. Заголовок: Да, но это не коллаб..


Да, но это не коллаборационизм. Тем более массовый, как в ВОВ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:49. Заголовок: НЕ СЧИТАЯ БОЛЬШЕВИКО..



 цитата:
НЕ СЧИТАЯ БОЛЬШЕВИКОВ И "МНИМОГО ШПИОНА "ПОЛКОВНИКА МЯСОЕДОВА?!



Да, но это не коллаборационизм. Тем более массовый, как в ВОВ

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:52. Заголовок: Т.н."массовый ко..


Т.н."массовый коллаборационизм" в "русской армии" начался в 1917 году под влиянием большевиков и приказа №1 в виде "братаний",массового дезертирства и массового и постоянного совместного распития шнапса и спирта с войсками "неприятеля"?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.19 23:57. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..


Игорь Ластунов пишет

 цитата:
В "датском королевстве"т.е. в СССР МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ НЕНАВИДЕЛИ СОВЕТСКИЙ СТРОЙ И ВЛАСТЬ КОММУНИСТОВ ЗА КРАСНЫЙ ТЕРРОР, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ, ГОЛОДОМОР,"Сталинские репрессии"


То есть, как только мы начинаем принимать эти очевидные вещи, мы начинаем говорить о продолжающейся Гражданской войне и тогда все перестаёт быть таким очевидным, как того хочется «свидетелям фольк- хыстори».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.19 00:06. Заголовок: Да по сути Вторая Ми..


Да по сути Вторая Мировая война вновь разбудила тлеющую Гражданскую войну в России(СССР).Но Гитлер из-за своей политической недальновидности не захотел(не увидел,не понял???)воспользоваться РЕАЛЬНЫМ ШАНСОМ НА ПОБЕДУ?!ЧЕМ ФАКТИЧЕСКИ ПОГУБИЛ ТЕХ РУССКИХ ПАТРИОТОВ,КОТОРЫЕ СДЕЛАЛИ СТАВКУ НА НЕГО!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.19 00:07. Заголовок: Т.н."массовый ко..



 цитата:
Т.н."массовый коллаборационизм" в "русской армии" начался в 1917 году под влиянием большевиков и приказа №1 в виде "братаний",массового дезертирства и массового и постоянного совместного распития шнапса и спирта с войсками "неприятеля"?!




Нет, думаю он начался несколько позже. Он начался, когда обыватель стал ждать немца, как избавителя от большевизма в Петрограде, Киеве и других городах и весях бывшей Империи.
А в «Русской армии» он так и не начался - водку с врагом пить это просто от широты души.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.19 00:23. Заголовок: Но как говорится:..


Но как говорится:"Простота("широта души") хуже воровства!!!"Анекдот ситуации заключался в том,что "Обыватель"ждал избавления от большевиков (ставленников немцев) руками немцев(приведших большевиков к власти).Самое интересное к лету 1918 года немцы прекрасно поняли с кем связались(Т.Е. С ОТМОРОЗКАМИ БОЛЬШЕВИКАМИ),но было уже поздно.Немцы тоже совершили"ошибку",которую потом многократно повторил Гитлер.Они не поддержали реально Скоропадского и Краснова, имею ввиду реальную помощь войсками в разгроме большевиков и в реальной помощи гетману в развертывании "Русской армии".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.19 00:33. Заголовок: Вряд ли это была про..


Вряд ли это была просто ошибка - им уже было не до России с ее клубком неразрешимых проблем, у них уже припекало на западном фронте.
Но вообще очень трудно примериться с ориентацией добровольцев м Восточного фронта на Антанту и Скоропадского и Краснова на немцев - ведь и те и другие были правы в своём выборе на тот конкретный момент и придумывать им альтернативу нелепо! Ведь не мог же Скоропадский оставаться верным союзникам в его ситуации?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
гениальный историк


ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.19 15:07. Заголовок: Если вернуться к тем..


Если вернуться к теме Слащова (хотя лучше уж ее перевести в другую ветку), то недооценивать партизан не стоит. Можно привести десятки примеров когда партизаны одерживали верх над регулярными войсками (и в нашей и во всемирной истории). Тот же Григорьев, разбивший греков и французов под Херсоном. Проблема в том, что партизаны, и таки да, воюют "не по правилам". Но у нас очень многие боевые эпизоды Гражданской войны - не по правилам. К слову сказать, распространенная сейчас версия, что РККА победила чуть ли не исключительно благодаря военспецам (поэтому и считают их по принципу: у кого больше, у кого меньше) - во многом спорна. Военспец воюющий по шаблону и творчески мыслящий командир - иногда второе гораздо лучше первого.
Поэтому Слащовская операция против Махно - это и есть творческий подход. В этом и талант.
Талант по отношению к Крыму в том, что Слащов вовремя отвел войска за перешеек. В Северной Таврии они бы не удержались. Хотя мог бы и поплатиться за "сдачу территории".
В октябре 1920-го - превосходство РККА почти 10-ти кратное, что позволило нанести сильный фронтальный удар (и по Перекопу и по Чонгару и через Сиваш). Врангель, так да, действовал почти точно так же как Слащов, то есть попытался "срезать клин" и потом удержаться у Юшуни. Но было три фактора, которые не стоит забывать:
- истощенные войска РА после беспрерывных боев в Северной Таврии и при почти полном отсутствии свежих резервов.
- достаточно полнокровные, хорошо вооруженные и ожидающие "скорого конца войны" войска РККА. В марте 1920-го они были истощены и обескровлены после наступления от Орла и Харькова и "взять Крым" им было труднее. Осенью ситуация изменилась.
- оставляющие "желать лучшего" укрепления на Перекопе (при том, что Чонгар был укреплен довольно неплохо).

Не в силе Бог, а в Правде Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.19 15:35. Заголовок: Создайте отдельную т..


Создайте отдельную тему по Слащову в этом разделе!!!

Мы былого не жалеем,
Царь нам не кумир.
Мы одну мечту лелеем:
Дать России мир.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 65 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет