Отправлено: 25.03.13 20:22. Заголовок: Русская Народная Армия.
Сформирована летом 1920г. в Брест-Литовске из чинов Северо-Западной армии на базе Партизанского отряда Булак-Булаховича (прибыл в Польшу 14 марта 1920г. в составе 640 чел.). При ней в конце августа 1920г. был сформирован Донской полк (полк. Духопельников) с батареей (2 орудия, полк. И.И.Бабкин), которые осенью вошли в состав Сводной казачьей дивизии 3-й Русской армии. За лето 1920г. отряд развернулся в Партизанскую дивизию. В конце августа 1920г. в отряде Булак-Балаховича, когда он находился в районе Влода вы, были 4 пехотных полка (Партизанский, Псковский, Островский и Вознесенский) общей численностью 1600 штыков с 16 пулеметами, а также Партизанский кавалерийский полк (3 эскадрона) численностью 400 сабель. 17 сентября из Люблина в Пинск прибыла 2-я Минская пехотная дивизия полк.М.Микоши (Минский, Смоленский, Витебский, Могилевский полки). 3-я Волжская дивизия ген. Ярославцева (Казанский, Ярославский, Нижегородский и Самарский полки) 23 сентября закончила свое формирование в районе Дрогичин - Янов-Полесский. На 29 сентября 1920г. в армии насчитывалось 4600 штыков и 1150 сабель. В середине октября 1920г. в армии состояла 1-я пехотная дивизия (или «дивизия Смерти») полковника (затем ген.) Матвеева (1-й Партизанский, 2-й Псковский, 3-й Островский и 4-й Вознесенский полки, каждый полк насчитывал около 800 штыков. Кавалерия армии состояла из Конного (400 сабель) и Уланского (250 сабель) полков, а также двух конных взводов (по 80 сабель). Имелась артиллерия из 2-х батарей, входила Крестьянская бригада ат. Искры (И. Лохвицкого) - Путивльский конный, Киевский и Новоград-Владимиро-Волынский пехотные полки. К началу похода в нач. ноября 1920г. состояла из следующих соединений: 1-я дивизия «смерти» полковника (позже ген.) Матвеева:(1-й Партизанский, 2-й Псковский, 3-й Островский, 4-й Вознесенский полки); дивизион конной артиллерии (8 орудий); инженерный батальон. Всего около 4000 человек, в том числе 2600 штыков и сабель. 2-я дивизия полковника Микоши: Витебский, Георгиевский, Минский, Смоленский полки, 2 батареи (8 орудий); инженерная рота. Всего около 4800 человек, из них 3200 штыков и сабель. З-я Волжская дивизия ген. Ярославцева: Казанский, Нижегородский, Самарский, Ярославский полки; 1 батарея (5 орудий). Всего около 2200 человек, в том числе 1500 штыков. Крестьянская бригада атамана Искры-Лохвицкого: 3 полка (Киевский, Новоградско- Владимиро- Волынский пехотные, Путивльский конно-стрелковый); сотня Меркулова. Всего 1200 штыков и сабель. Кавалерийская дивизия полк.С.Павловского: 1-й конный, гусарский, уланский, Тульский драгунский полки. Всего 1100 человек, в том числе 400 штыков и 700 сабель. Полк донских казаков полковника Духопельникова (около 1200 сабель). Отдельный Туземный конный полк полк. Мадатьяна (100 штыков и 30 сабель). Личная сотня генерала Булак-Балаховича (до 120 сабель). Железнодорожный полк (в стадии формирования). Всего 14750 человек, в том числе штыков и сабель 11050. Командующий — ген.С.Н.Булак-Булахович, ген.И.Н.Булак-Булахович(с 14 ноября 1920г.). С февраля 1920г. генерал Булак-Балахович начал воевать на стороне поляков и сотрудничать с польской разведкой в качестве командующего диверсионной группой в Белоруссии. В марте в районе Бреста он сформировал партизанский отряд и приступил к действиям в Полесье, главным образом набегам на штабы и обозы красных. К августу 1920г. отряд развернут в Партизанскую белорусскую дивизию, состав: 1000 штыков (156 офицеров), 400 сабель, 55 пулеметов, 5 орудий и 1 аэроплан (1-й Партизанский, 2-й Псковский, 3-й Островский, 4-й Вознесенский пехотные полки и Партизанский конный полк). 24 сентября Партизанская дивизия Булак-Балаховича рейдом в тыл к красным захватила город Пинск, где размещался штаб 4-й армии. Дивизия была развернута в армию, названную Народно-Добровольческой (НДА). К ее формированию Булак-Балахович приступил еще в конце августа. В состав НДА входили: 1-я пехотная дивизия смерти полк. Ю.Булак-Балаховича (бывшая партизанская дивизия Булак-Балаховича), 2-я пехотная дивизия полк.Микоши (формир. с конца августа 1920г., 4 пехотных полка, 2 артиллеристские батареи и инженерная рота), 3-я пехотная дивизия ген. Ярославцева (4 полка и одна артиллеристская батарея) и кавалерийская дивизия из 4-х полков. Чуть позже к армии Булак-Балаховича присоединилась бригада есаула Сальникова, насчитывавшая 600 человек и состоявшая из одного Донского полка и батареи. В ноябре 1920г. численность НДА составляла 7500 штыков, 2500 сабель, 150 пулеметов и 36 орудий. 6 ноября армия Булак-Балаховича перешла в наступление от Турова на восток по обоим берегам Припяти. Наступление вели 3 пехотные и 1 кавалерийская дивизии. Крестьянская бригада и ее Путивльский конно-стрелковый полк произвели отвлекающий маневр, действуя на стыке белорусского и украинского Полесья в рай оне Ельск - Овруч. В центре наступала ударная группа, продвигавшаяся вдоль Припяти по ее правому берегу на Мозырь. В состав этой группы входила 1-я пехотная дивизия с приданым ей Витебским пехотным пол ком 2-й дивизии и Кавалерийская дивизия (без Уланского полка) полковника С. Павловского. За ними шла 3-я пехотная дивизия генерала Ярославцева. Эта группа насчитывала около 6400 штыков, 800 сабель и 6 орудий. По левому берегу Припяти в направлении на Калинковичи, а за тем на Жлобин, наступала 2-я пехотная дивизия вместе с Улан ским полком. Эта группа была меньше - 3000 штыков, 150 сабель и 8 орудий. На 10 ноября группе полковника Жгуна (Островский пехотный полк и Туземный кавалерийский полк) было приказано перепра виться через Припять с юга и занять железнодорожную станцию и местечко Калинковичи. 1-я пехотная дивизия полковника Матвеева и Кавалерийская дивизия полковника Павловского получили задание взять Мозырь. 10 ноября, отряды Булак-Балаховича неожиданным ударом взяли Мозырь(частями 1-й и кавалерийской дивизий, полк.Павловский сформировал Мозырский пехотный полк), однако отношения между слуцкими повстанцами и людьми Булак-Балаховича сложились крайне напряженные. 13 ноября группа полковника С. Павловского (5 полков) двинулась в направлении Речицы. Туда же пошла и группа полковника Матвеева, сконцентрировавшаяся в Гулевичах (восточнее Мозыря). Еще две группы наступали севернее Припяти, от станции Птичь: группа полковника Стрижевского (Минский и Уланский полки -сдался красным) на Михно вичи, а группа полк. Таалат-Келпша (Смоленский и Георги евский полки) севернее его на Якимовичи. 14 ноября группа полковника Микоши, усиленная группой пол ковника Жгуна, атаковала Калинковичи (Минский и Островский полки) и Якимовичи (северо-западнее Калинкович). 15 ноября, основные силы НДА двигались на восток, преодолевая 100-километровое расстояние от Мозыря на Припяти до Речицы на Днепре. Группа полковника Матвеева состояла из ча стей 1-й и 2-й дивизий (Вознесенский, Витебский полки, два батальона Псковского полка - 850 штыков и 30 сабель). Она выступила 15 ноября в 4 часа утра и около 7 часов взяла с боем деревню Большие Автюки. 16 - 18 ноября НДА безуспешно штурмовала город Речицу, стремясь захватить железнодорожный мост через Днепр. В это же время 2-я дивизия НДА, двигавшаяся на северо-восток от Мозыря, потерпела поражение от 48-й дивизии Красной армии. Под напором красных, были вынуждены отступить части Булак-Балаховича, действовавшие юго-восточнее Мозыря, а в ночь с 17 на 18 ноября красные части ворвались в город. Булак-Балахович лично направился к отрезанным между Мозырем и Речецой войскам и вывел их к польской границе.
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ СВОДКА ШТАБА ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА О СОСРЕДОТОЧЕНИИ ВОЙСК БУЛАК- БАЛАХОВИЧА, ПЕТЛЮРЫ И ВРАНГЕЛЯ 132 НА ГРАНИЦЕ С ПОЛЬШЕЙ ЗА ПЕРИОД С 15 ОК-ТЯБРЯ ПО 15 НОЯБРЯ 1920 г. 15 ноября 1920 г. Карта 10 верст в дюйме
Район р. Припяти Начало отчетного периода застает в рассматриваемом районе части генерала Булак-Балаховича, которые, использовав заключенное между поляками и нами перемирие, начали сосредоточиваться к восточной государственной границе Польши, базируясь на железнодорожную ли-нию Пинок—Мозырь. В средних числах октября обозначилось присутствие 1-й пехотной дивизии Балаховича в районе Турова и 2-й пехотной дивизии в районе Пинска. В течение второй половины того же месяца указанные части заняли исходное положение вне польской территории, северней и южней р. Припяти. В течение того же времени указанные части в рассматриваемом районе усилились вновь сформированными и прибывшими из внутренних областей Польши Волжской пехотной дивизией и кавалерийской дивизией генерала Ярославцева. Вынужденные в силу условий мирного договора между Польшей и Советской Россией очистить территорию первой, части генерала Балаховича поставлены были в необходимость наступлением в восточном направлении расширить исходный плацдарм, для каковой цели в первых числах ноября части его перешли в наступление, сосредоточив главные силы на Мозырском направлении и выделив меньшую часть сил первоначально, по-видимому, в качестве заслона ца Овручское направление. Конец отчетного периода застает главную массу сил генерала Балаховича сосредоточенными в районе Мозыря, где к 15 ноября было установлено присутствие полностью 1-й и Волжской пехотных дивизий, кавдивизии генерала Ярославцева и части 2-й пехотной дивизии, с дальнейшим намерением развивать наступление частью на Гомель и частью на Коростень. На последнем направлении к 15 ноября части кавалерийской дивизии Ярославцева (Путивльский конно-стрелковый полк) достигли Ельска. К тому же времени, предположительно, Новгородский пехотный полк 2-й дивизии, совместно с каким-то конным дивизионом с линии р. Уборть, развил наступление на Овруч с северо-запада, приблизившись к последнему на 30 верст.
Сарненское направление. Согласно договору о перемирии части польской армии к вечеру 18 октября приостановили военные действия, сохранив занимавшее ими к тому моменту положение по линии р. Уборть до Янча Рудня и далее по линии Подлубы—Цвилька— Галы. Из польских частей, ранее действовавших на рассматриваемом направлении, установлено присутствие к 10 ноября в районе к западу от указанной выше линии частей польской пехотной дивизии; части 9-й дивизии в средних числах октября были поляками переброшены на север от Полесья. По непроверенным сведениям, момент отвода польских частей за государственную линию на Сарненском направлении определен польским командованием якобы 15 ноября.
Из каких-либо антисоветских войск на указанном направлении в течение отчетного периода можно лишь отметить какую-то кубанскую кавчасть (предположительно кубанский кавполк из частей Балаховича) численностью 300 сабель, обнаруженную 10 ноября в районе северо-западнее Олевска. Разные источники указывали на периодическое появление мелких балаховских частей в районе Олевска, севернее железной дороги Олевск—Сарны, в частности, каким-то незначительным отрядом балаховцев занят Олевск.
Шепетовский район. ..За образовавшейся, в силу условий перемирия, 15-километровой нейтральной зоной в течение второй половины октября и первых чисел ноября шло лихорадочное .сосредоточение различных антисоветских добровольческих формирований, стремившихся, по-видимому, создать для себя выгодное исходное положение к моменту, когда польские части начнут отход на запад к своей государственной границе. В течение отчетного периода установлено было прибытие в район Шепетовки следующих частей, главным образом, сформированных усилиями Савинкова, генерала Перемыкина, Глазенапа и других во внутренних областях Польши: 1-й стрелковой дивизии, 1-й кавалерийской дивизии, каких-то Оренбургского и Донского пехотных полков невыясненного соединения, донской и кубанской бригады. Кроме того, по некоторым сведениям, в район Изяславля в конце октября из пределов Галиции прибыло от 6 до 8 пехотных полков и по железной дороге из Ровно около 6 тыс. человек казаков и пленных красноармейцев. С достоверностью установлено, что все части, прибывшие в Шепетовский район, входят в состав 3-й армии Врангеля, действия которой находятся в полной согласованности с действиями балаховских и петлюровских частей.
Из вышеперечисленных частей 3-й армии 1-я стрелковая и 1-я кавалерийская дивизии по выгрузке в Шепетовке 2 ноября были противником в срочном порядке направлены по маршруту Шепетовка - Старо-Константинов- Меджибож, то есть на левый фланг украинской армии, куда одновременно из Волочиска двигалась, по имевшимся сведениям, и сводно-казачья дивизия есаула Яковлева, также принадлежащая к составу 3-й армии Врангеля.
Проскуровское направление Действовавшая на участке Хмельник—Летичев 5-я польская пехотная дивизия к вечеру 18 октября остановилась на линии Хмельник—Летичев—Деражня, где части ее продолжали находиться до 10 ноября, сведений об уводе этой дивизии за государственную границу не поступало. В конце октября было документально установлено прибытие в Хмельник 14-й бригады 5-й Херсонской дивизии, в которую влился от-ряд бандита Шепеля. Части Украинской армии генерала Павленко с 15-го по 19 октября вели безуспешное настойчивое наступление с целью овладения Жмеринским узлом. К вечеру 19 октября армия Павленко прекратила военные действия и части ее остановились на линии Летичев— Голенищево—Луки Барские—Кудаевцы—Молчаны и далее по р. Мурафа до Днестра. Желая использовать период перемирия, украинское командование задалось, по-видимому, целью соответственной перегруппировкой своих сил создать себе выгодное исходное положение к моменту отхода польской армии на государственную границу и перейти в наступление, согласовав таковое с действиями 3-й армии Врангеля. Сущность указанной перегруппировки свелась, по-видимому, к тому, чтобы создать в районе Могилева-Подольского сильную ударную группу со всей наличной конницей с тем, чтобы стремительным ударом прервать железнодорожную линию Жмеринка—Одесса. Во исполнение этого замысла украинское командование в последних числах октября сосредоточило в Могилев-Подольском районе, в непосредственной близости от фронта, кавотряд Фролова, 3-ю Железную, 8-ю Подольскую и 1-ю пулеметную дивизии; по некоторым сведениям, в тот же район из района Бар на-правлялась и особая кавалерийская дивизия. Указанные выше расчеты противника оказались нарушенными нашим переходом в наступление, что заставило его сразу же уступить нам инициативу действий. Под влиянием наших настойчивых ударов центр и правый фланг украинской армии начали отход в северо-западном направлении, сопровождая его безуспешными попытками задержаться на линиях рек вводом в бой всех наличных резервов. В боях 10-го, 11-го и 12-го ноября было установлено участие со стороны противника всех его пехотных и кавалерийских дивизий.
К концу отчетного периода, на основании перехваченного оперприказа по 1-й запорожской дивизии, выяснилось намерение украинского командования использовать выгоды создавшегося к тому моменту начертания линии фронта, для чего оно сосредоточило в районе ст. Комаровцы ударную группу генерала Загродского в составе кавдивизии Яковлева и, предположительно, 2-й Волынской дивизии и 14-й бригады 5-й Херсонской дивизии с тем, чтобы ударом в южном направлении ликвидировать наше продвижение на Каменец-Подольском направлении.
За отчетный период поступили сведения агентуры и сведения, полученные опросом бежавших из плена, о формировании противником в районе Волочиска до 5 тыс. сабель конницы какого-то отряда Салникова и другого отряда неизвестного наименования. По тем же сведениям количество пленных красноармейцев в тылу петлюровской армии достигает 15 тыс. человек, произведенная же Петлюрой мобилизация дала ему возможность создать 6 запасных полков.
Общий вывод К концу отчетного периода обозначилось образование перед армиями Юго-Западного фронта трех главнейших групп антисоветских войск: северная группа генерала Балаховича, базирующаяся на железнодорожную линию Мозырь—Лунинец, средняя группа — 3-я армия Врангеля, по составу своему русско-добровольческая и казачья, базирующаяся на линию Шепетовка—Ровно, и южная группа по составу своему чисто петлюровская, от Летичева до Днестра, базирующаяся на железнодорожную линию Жмеринка—Волочиск. Можно предположить, что в ближайшие намерения северной группы входит стремление овладеть Коростенским узлом, закрепить за собой четырехугольник железных дорог Лунинец—Мозырь—Коростень - Олевск и создать себе, таким образом, исходный плацдарм для дальнейшего наступления. Ходом событий на петлюровском участке средняя группа должна была, по-видимому, временно отказаться от первоначального намерения наступать в направлении на Житомир и Бердичев и сосредоточить наиболее боеспособные свои части за левым флангом петлюровской армии. Можно предположить, что названные части совместно с левым флангом украинской армии намерены обрушиться в направлении на Жмеринку.
15 ноября 1920 г. № 881/р
Начальник оперативного управлении Генерального штаба К о з а к о в Начальник разведывательного отделения М е д е л ь Военный комиссар Р у т ы н ЦГАСА, ф. 102, оп. 3. д. 500, лл. 322-324.
Действия "национальных" армий, сформированных на территории Польши. Октябрь-ноябрь 1920 г.
Чёрным показаны границы государств и республик по окончании войны Зелёной линией показаны задекларированные границы БНР. Серым – современные границы Республики Беларусь Коричневым – граница РСФСР и Литовской Республики по договору от 12.06.1920 г. Оранжевыми стрелками и линиями показаны действия оперативной группы Желиговского и границы провозглашённой Срединной Литвы. Жёлто-коричневым фоном обозначена территория Литовской Республики (по договору от 12.06.1920 г.), аннексированная Польшей. Красной линией показано наибольшее продвижение польских войск на восток до вступления в действие условий перемирия. Красно-жёлым фоном обозначена территория, занятая при этом польскими войсками за пределами границы, установленной договором от 12.10.1920 г. Зелёными стрелками показан рейд Русской Народной Добровольческой Армии (РНДА) Булак-Балаховича. Синими – Армии Украинской Народной Республики (АУНР) Петлюры.
Первая Мировая война характерна широким использованием воюющими державами местного национализма и сепаратизма в своих интересах. Вершиной этого стало создание национальных воинских соединений из граждан других стран. На почве гражданской войны и сопутствующих конфликтов (в частности советско-польского, советско-украинского и польско-литовского) явление буйно расцвело. В РСФСР формировалась Польская Красная Армия, В Литве – белорусские полки и батальоны.
К моменту заключения предварительного договора о мире между РСФСР и Польшей, на территории контролируемой последней, находился целый ряд таких образований: армия Срединной Литвы под командованием генерала Желиговского (спешно "взбунтовавшиеся" по указанию Пилсудского Литовско-Белорусские дивизии), украинская армия АУНР Петлюры, армия, формируемая "Русским политическим комитетом в Польше" (Б.В. Савинков) и Белорусский особый отряд Булак-Балаховича. Договор предусматривал недопущение пребывания на территории РСФСР и Польши организаций, "ставящих целью вооружённую борьбу с другой стороной". Польская Красная Армия отправилась на Урал и там тихо переформирована обычные части.
Войска Желиговского не действовали против РСФСР, формально Польской Республике не подчинялись и на её территории не находились. Остальным же предстояло либо самораспуститься, либо уйти с польской территории и начать самостоятельные действия. (Сроком для этого польские власти установили 2 ноября).
Петлюра, имея порядка 30 тыс. бойцов, предпринял поход на Украину. А вот среди российских частей произошёл раскол. Причина его та же, что не позволила "белым" выступить единым фронтом с новыми национальными государствами и разгромить Советскую Россию. Это тезис о борьбе за восстановлении единой и неделимой России. Естественно, что руководство армии, формируемой на территории национального государства, при его непосредственном участии, на таких принципах базироваться не могло.
И тут, как нельзя кстати возник Борис Викторович Савинков. Фигура широко известная, как организатор "Союза защиты Родины и Свободы" и мятежа в Муроме и Ярославле в 1918 году. Он явился в Польшу с идеей "третьей России" без большевиков и монархистов и с готовностью признания национального самоопределения народов ради совместной борьбы с Советами.
"…мы отвергаем не только большевизм, царящий в советской России и являющийся новым самодержавием слева, но так же всякие реакционные попытки монархистов, пытающихся восстановить самодержавие справа"
(28 августа 1920 г. газета "Свобода")
"…Борьба вместе с другими народами не за восстановление прежней России, а за признание тех государств, которые уже возникли…"
(17 октября 1920 г. газета "Свобода")
Это вполне удовлетворило Пилсудского и Савинков получил карт-бланш на создание "Русского комитета по делам формирования русских частей в Польше" (в дальнейшем название сокращено до "Русского политического комитете в Польше" или РПК). Комитет, через свою газету "Свобода" обратился с "воззванием к русским людям", призывающим к совместной с поляками борьбе с большевиками. (При этом Савинков декларировал признание Врангеля, как верховного правителя) Савинкову были подчинены все русские воинские формирования на территории, контролируемой Польшей. Началась активная вербовка в эти части. Так появилась "Русская Народная Добровольческая Армия". К 23 августа был сформирован штаб, три стрелковых полка, два полка казаков и артдивизион (всего порядка 2,7 тыс. чел.) Командующим армией Савинков назначил генерал-лейтенанта П.В. Гланзенапа…
Стоп. Почему же в телеграмме Розвадовского в начале статьи упоминаются совсем другие фамилии? Дело в том, что поляки не преминули напомнить, кто в доме хозяин и что комитет-то хоть и "Русский", но "в Польше". 14 июля Пилсудский высказал Савенкову пожелание, чтобы РНДА выступило совместно с отрядом генерала Станислава Булак-Балаховича. Более того, чтобы последний был назначен командующим российскими военными частями. Это было обусловлено монархическим настроем русских генералов, имевшихся в распоряжении у Савинкова. Опасения Пилсудского, надо сказать, были небеспочвенны. Генерал Перемыкин заявил о неподчинении Балаховичу, и о том, что будет действовать совместно с Петлюрой – поближе к Врангелю. Последний впоследствии называл части Перемыкина "3-й российской армией". Блахович же придерживался белорусских националистических взглядов, так что в стремлении к восстановлению "единой и неделимой" подозреваться не мог. Но на том, что представлял из себя командующий Русской Народной Добровольческой Армии я остановлюсь отдельно.
Генерал-партизан ч.2 "…Не ищите в нём признаков штабного генерала и не будете иметь разочарования. Это типичный смутьян и партизан, но безупречный солдат, и скорее умный атаман, чем командующий в европейском стиле". (Ю. Пилсудский)
генерал Балахович
Генерал Станислав Никодимович Булак-Балахович (1883-1940 г.) – персонаж нетривиальный и неоднозначный. С 1914 по 1920 г. он умудрился повоевать в составе шести различных армий, но против только двух противников. Первым были немцы, вторым – большевики. Притом, что в РККА он тоже успел отметиться на хорошем счету. Троцкий предлагал ему пост инспектора кавалерии. Если сама по себе должность Вам ни о чём не говорит, то, может быть, больше скажет фамилия того, кто её в итоге занял – это С.М. Будённый. То, что Балаховича впоследствии ругали большевики, против которых он воевал, вполне понятно. Но к нему так, же отрицательно относилась и белорусские националистические деятели, несмотря на то, что он ближе всех подошёл к созданию национального государства, способного выставить в свою защиту национальную армию, а не декларации.
Происходил Станислав Никодимович из мелкой безземельной польско-белорусской шляхты Новоалександровского уезда Ковенской губернии. (В некоторых источниках упоминается Браславский уезд, но такового не существовало с 1836 года.) В настоящее время бывшая территория Новоалександровского уезда разделена между Литвой и Беларусью. Мейшты, в которых родился Станислав, находятся как раз на границе с Литовской стороны, в десяти километрах на северо-восток от г. Визды.
В описании ранней "гражданской" биографии имеются разночтения. Впрочем, к нашему повествованию она не имеет отношения. Так что перейдём сразу к 1914 году, когда Станислав вместе с братом Юзефом добровольно вступил в российскую армию во 2-й Курлянский уланский полк 2-й кавалерийской дивизии. Воевал на Северо-Западном фронте в Польше и Литве. 19 июля 1915 года получил чин прапорщика. Командовал отдельным конным партизанским отрядом (72 человека), эскадроном армейского партизанского отряда Северного фронта, а затем и самим отрядом (500 сабель). Именно тогда лихие партизанские рейды по тылам противника стали визитной карточкой Балаховича. Именно этот способ ведения боевых действий он предпочитал в дальнейшем. К марту 1918 году Балахович дослужился до штаб-ротмистра (в "пересчёте" на современные звания – капитан), имел шесть ранений, Георгиевскую медаль и Георгиевские кресты 4-й, 3-й и 2-й степеней.
В апреле 1918 года, записался в Красную Армию и на базе своего партизанского отряда сформировал в Луге 1-й Лужский конный партизанский полк (в дальнейшем 3-й Петроградский полк). Дальше – снова разночтения. Одни источники говорят про "успешные рейды по немецким тылам" и "несогласие с антикрестьянской политикой большевиков", другие – про "жестокое подавление крестьянских волнений", бесчинства и казнокрадство. Так есть упоминания о том, что списочный состав в 1200 человек (на которых получалось довольствие) реально наполовину составляли "мёртвые души".
Так или иначе, но 28 октября 1918 года "атаман крестьянских партизанских отрядов Батька Балахович" объявил о начале партизанской войны против большевиков "за русский народ, православную церковь, за мир" и 6 ноября у станции Карамышево (20 км. восточнее Пскова) перешёл на сторону "Северной российской армии" (сформированной на территории Латвии и Эстонии). В декабре Северная армия подчинилось национальному правительству Эстонии и было преобразовано в Северо-Западный корпус (командующий – генерал-лейтенант А.П. Родзянко). А месяцем позже, Балахович получил чин подполковника (за взятие Дерпта/Тарту), а его отряд переименовывается в кавалерийский полк Булак-Балаховича. 15 мая 1919 г. он уже полный полковник (за взятие Гдова). Следующий, уже генеральский чин, Балахович получил ещё быстрее. 25 мая армия заняла Псков и Балаховичу поручили командование Псковским районом, со сведением подчинённых частей в особую дивизию.
Новый командующий (генерал Н.Н. Юденич) продвинул Балаховича ещё дальше, поставив во главе 2-го корпуса. Но очень скоро отношения их испортились и 22 августа Юденич отдал приказ полковнику Перемыкину (тому самому Перемыкину, который спустя год откажется подчиняться Балаховичу, как командующему РНДА) арестовать Булак-Балаховича и предать суду "за беззаконные действия". Были ли причиной "беззаконные действия" (а правление в Пскове действительно отличалось значительной жёсткостью) или раздражение монархиста-Юденича с агитацией Балаховича "за демократическую народно-крестьянскую Россию", но последнему пришлось уносить ноги. Он бежал в Остров, в расположение своей старой конной группы и оттуда заявил о формальном подчинении Юденичу, но отказе сдаться. "Должок" Юденичу Балахович вернул в январе 1920 года, когда явился арестовывать уже бывшего командующего разбитой армии.
Осенью же, преобразовав группу в Белорусский добровольческий народный отряд, Булак-Балахович продолжил действовать против РККА самостоятельно, в отрыве от Юденича, но в интересах Северо-Западной армии. Однако, к ноябрю 1919 г. армия была разбита, ушла на территорию Эстонии и была интернирована. Война на этом театре боевых действий стремительно шла к концу (мирный договор между РСФСР и Эстонией заключён 2 февраля 1920 г.). Балахович стал искать контактов с радой БНР. 14 февраля он подал белорусским дипломатам в Тарту декларацию о своём белорусском гражданстве и просьбу принять его на службу (вместе с отрядом). К концу ноября. По согласованию с правительством Эстонии (и на его деньги, что было оформлено, как кредит правительству БНР) возникает "Отдельный отряд БНР в Балтии" (примерно 1700 человек). Осталась одна проблема – "отряд" существовал, а вот армия, от которой он был "отдельным" – нет. У правительства БНР не было ни армии, ни фронта, на котором можно было бы применить своё воинское подразделение. И Балахович идёт к полякам. 23 февраля 1920 г. в Риге подписывается соглашение о том, что отряд будет действовать в оперативно подчинении польского командования. 14 марта отряд переправляется через Западную Двину и отправляется в Брест на доукомплектование. В июне 1920 г. отряд Булак-Балаховича начал действовать в составе Полесской оперативной группы. Отряд Балаховича успел принять участие в наступательных действиях в июне-июле 1920, в частности овладел Овручем. Затем с боями отступал через Камень-Каширский и Влодаву. После "чуда на Висле" отряд Балахович вновь занимает Камень-Каширский, дерзким рейдом захватывает Пинск. То есть воюет в составе польской армии вплоть до 30 октября 1920 года, когда отдаётся приказ об отводе отряда с линии фронта.
Отправлено: 11.08.13 00:36. Заголовок: Если отбросить полит..
Силы и дислокация ч. 3 "Сообщаю, что части генерала Балаховича в количестве около 12 тысяч человек остаются перед польским фронтом, и они предпримут акцию на Мозырь, оттуда на Жлобин или Овруч в зависимости от обстоятельств". (Телеграмма начальника Генштаба генерала Розвадовского и.о. военного атташе в Париже капитану Г. Морстину )
Если отбросить политическую составляющую, то решение Пилсудского было выгодно РНДА – она приобретала командующего, зарекомендовавшего себя, как решительного и успешного командира, прекрасно знающего театр боевых действий и его мобильную и закалённую боевую группу. На основе этой группы была организована 1-я пехотная дивизия (известная так же, как "Дивизия смерти"), сохранившая названия полков ещё со времён действий под Псковом. Что, впрочем, не означало наличия в ней в значительных количествах ветеранов – в ходе боёв лета 1920 года численность "полков" падала до 150-90 и даже до 60 штыков. Дивизия была пополнена пленными красноармейцами, вербовкой и "добровольной мобилизацией" на Пинщине, дезертирами из польской армии и не только. Как упоминалось, кавалерийские подразделения набирались, в Слуцком уезде. Таким образом, пехотные полки удалось довести до численности в 800 штыков. Имелся артиллерийский дивизион (8 орудий). Так же были организованы Конный и Уланский полки численностью 400 и 250 сабель соответственно, впоследствии переданные в кавалерийскую дивизию.
2-я Минская дивизия в основном комплектовалась из выходцев с белорусских земель. 3-я Волжская – из русских и советских военнопленных. Крестьянская бригада в значительной мере была укомплектована украинцами. Если же говорить в целом по армии, то наибольшую долю составляли русские.
1-я дивизия пересекла границу и расположилась в нейтральной зоне в районе Турова ещё в конце октября. Постепенно там сконцентрировалась вся армия. Условия развёртывания РНДА Общий состав Русской Народной Добровольческой Армии к началу похода:
1-я дивизия (Дивизия Смерти) командир – полковник (генерал-майор) Матвеев.
1-й (Партизанский) пехотный полк 2-й (Псковский) пехотный полк 3-й (Островский) пехотный полк 4-й (Вознесенский) пехотный полк дивизион конной артиллерии (8 орудий) инженерный батальон штабы мастерские Всего порядка 4000 человек (из них 2600 - штыков и сабель)
2-я (Минская) дивизия место формирования – Люблин командир – полковник Микоша
Витебский пехотный полк Георгиевский пехотный полк Минский пехотный полк Смоленский пехотный полк 2 батареи (8 орудий) инженерная рота штабы мастерские Всего 4800 (3200) человек
3-я (Волжская) дивизия место формирования – Янов-Полесский командир – генерал-майор Ярославцев
Казанский пехотный полк Нижегородский пехотный полк Самарский пехотный полк Ярославский пехотный полк батарея (5 орудий) Всего 2200 (1500) человек
Крестьянская бригада командир – атаман Искра-Лохвицкий
Киевский пехотный полк Новоград-Владимиро-Волынский пехотный полк Путивльский конный полк Сотня Меркулова
(1200) человек
Кавалерийская дивизия командир – полковник Павловский
конный полк гусарский полк уланский полк Тульский драгунский полк
Всего 1100 человек (В том числе 400 штыков и 700 сабель)
Полк донских казаков командир – полковник Духопельников 1200 сабель
Отдельный полк туземной кавалерии командир – полковник Мадатьян (100 штыков, 30 сабель)
Личная сотня генерала Балаховича (120 сабель)
2 эскадры самолётов (10 машин)
Железнодорожный полк
Впрочем, железнодорожный полк сформировать до конца не успели, и он был разоружён польскими властями.
Таким образом, в строю РНДА имела 14750 человек, в том числе 11050 штыков и сабель, остальные – штабы, артиллерия и службы. Обстановка к началу боевых действий Красным пунктиром обозначена граница, установленная прелиминарным договором от 12 октября 1920 г. и утверждённая Рижским договором 1921 года. Белой и красной полосами обозначены, соответственно, польская и советская пятнадцатикилометровые нейтральные полосы по обе стороны границы. Согласно договору от 12.10.1920 в нейтральной зоне присутствие войск обеих государств не допускалось. Красной линией показано наибольшее продвижение польских войск на восток до вступление в силу перемирия. Белой штриховкой – занятая при этом, сверх оговоренной договором, территория. Зелёным - места сбора частей РНДА.
К моменту начала наступления РНДА (то есть к 6 ноября 1920 г.) польские войска на данном участке были полностью отведены за линию границы. В этих же числах польские части отведены за линию границы и в Подолии. Но Петлюра начал свой поход сразу после прекращения военных действий на советско-польском фронте (20 октября). В результате, до 8 ноября, продвижение войск УНА не встречало сопротивления. Войскам же Балаховича предстояло вступить в бой практически с первых дней – навстречу им к границе постепенно выдвигались 22-я бригада 8-й и 29-я бригада 10-й стрелковых дивизий. Последнюю сопровождал 10-й кавалерийский полк. Остальные части 10-й СД находились под Мозырем. Достаточно быстро возможно было перебросить 4-ю (из-под Гомеля), 48-ю и 57-ю (из-под Бобруйска) стрелковые дивизии, составлявшие резерв Западного фронта. Кроме того из-под Слуцка в резерв командования РККА выводилась 17-я СД. А в Гомеле находилось порядка 10 тысяч недавно мобилизованного пополнения. Таким образом, численное превосходство на ТВД оставалось за РККА. Но некоторые части были значительно ослаблены предыдущими боями с поляками. Это в первую очередь относиться к 8-й и 10-й СД, вероятно и к 17-й. На руку Балаховичу так же играла неожиданность (а разведка в РККА работала из рук вон плохо) и одновременное наступление Петлюры. В случае необходимости переброски резервов Москва явно отдала бы предпочтение Украине.
PS При взгляде на карту обнаруживается ещё один занятный момент, связанный с темпами отвода польских войск за линию границы. Балахович вступает в бой с РККА 6 ноября, Петлюра – 8-го. То есть поляков ни в Полесье, ни в Подолии уже нет. А в Слуцком уезде две польские дивизии стоят аж до 23-го. Притом, что учредительный съезд соберётся только 14-го ноября, а функционирование уездной Рады и формирование Слуцкой бригады начнётся ещё позже. Весьма показательный момент для оценки роли польских властей в Слуцком вооружённом выступлении.
Отправлено: 11.08.13 10:49. Заголовок: На Мозырь "Русск..
На Мозырь. ч.4 "Русская Народная Добровольческая Армия, борющаяся против большевиков за свободу всех народов и за мир всему миру, призванная на помощь представителями Свободного Белорусского Народа перешла сегодня границу установленную прелиминарным миром." (Телеграмма генерала Булак-Булаховича и Савинкова маршалу Пилсудскому и генералу Врангелю)
Итак, 6 ноября 1920 года Русская Народная Добровольческая Армия (РНДА) покинула нейтральную зону и перешла в наступление. Движение осуществлялось 4 колонами:
Севернее Припяти, с задачей овладения Калинковичами и перспективой развития наступления на Жлобин, наступала 2-я (Минская) пехотная дивизия полковника Микоши. Из неё изъяли Витебский полк, но взамен дали Уланский из состава Кавалерийской Дивизии. В итоге численность этой колоны составила 3000 штыков и 150 сабель, при 8 орудиях. Предполагалась поддержка этой колоны железнодорожным полком (наступление велось вдоль Полесской железной дороги), но бронепоезд разоружён поляками.
На юге в направлении на Овруч производила демонстрацию Крестьянская бригада.
В центре, по правому берегу Припяти, наступала ударная группа в составе 1-й пехотной дивизии, Кавалерийская дивизия (без Уланского полка) и Витебский полк 2 ПД. За ударной группой выдвигалась 3-я пехотная дивизия. Общая боевая численность этих двух колон составляла 6400 штыков, 800 сабель, 6 орудий.
Вероятно, снижение численности артиллерии в центре (а 1 и 3 ПД в сумме должны были бы иметь 13 орудий) так же связано с разоружением польской стороной. По крайней мере, польская сторона заявляла о разоружении "тяжёлой батареи", оставшейся на польской стороне.
Но даже с этими потерями преимущество балаховцев над двумя "красными" стрелковыми бригадами (22-я из состава 8 СД, и 29-я из 10-й СД), выдвигавшимися к границе, было значительным. Они были разбиты и со значительными потерями отступили. 29-я стрелковая бригада в дальнейшем упоминается среди участников боёв, а вот 22-ю я потом "обнаружил" лишь конце ноября, под Слуцком. Возможно, её вывели на доукомплектование. Но, может быть, я просто не внимательно искал.
8 Ноября части Балаховича достигли Петрикова. К вечеру следующего дня 1-я дивизия прошла местечко Скрыгалово и двинулась на Скрыгалову Слободу (ныне Слободка) в двадцати километрах от Мозыря.
Командование 16 армии, пыталось перехватить инициативу, отдало приказ на наступление двух брига 10-й стрелковой дивизии. Однако, в реальности, они сами были выбиты с позиций и вынуждены отступить. В 16-40 10 ноября Псковский полк 1-й дивизии вошёл в Мозырь. Вскоре туда же подтянулись партизанский полк и кавалерийские части.
В тот же день Островский пехотный полк, при поддержке Туземного кавалерийского полка (группа Жгуна), переправился через Припять и занял местечко и железнодорожную станцию Калинковичи – важный железнодорожный узел на пересечении Полесской железной дороги с рокадной линией Жлобин-Шепетовка. При этом был захвачен штабной вагон 10 СД. Штаб и командир дивизии сумели прорваться на станцию Василевичи. Централизованное управление войсками на некоторое время было утеряно. Так же на участке Мозырь-Калинковичи был блокирован красный бронепоезд.
На севере Уланский полк оторвался от 2-й дивизии, перешёл железную дорогу и лесными дорогами пробирался к Копаткевичам. Переправившись через Птичь, полк должен был с максимально возможной скоростью двигаться на Домановичи, чтобы перерезать железнодорожную ветку между Мозырем и Жлобином и задержать переброску под Мозырь частей из-под Бобруйска.
В целом, первая задача наступления была решена. 12 ноября в Мозырь прибыл Булак-Балахович.
Две БНР. ч.5 Презанятнейшая ситуация сложилась с белорусской государственностью в ноябре 1920 года. В этот момент существовало четыре (!) белорусских государства (а правительств и того больше). И если псевдонезависимые Срединная Литва и Советская Социалистическая Республика Белорусь (ССРБ) хотя бы отличались названиями, то оба национальных государства претендовали на одно и то же – Белорусская Народная Республика (БНР). Оба так же претендовали на "Погоню" и бело-красно-белый флаг, провозглашали одни и те же цели, но друг к другу проявляли враждебность.
Чёрными линиями показаны границы государств и советских республик, в том числе советско-польская граница, установленная договором о перемирии от 12 октября 1920 г. Зелёными – задекларированные 9 марта 1918 г. границы Белорусской Народной Республики. Часть территория Слуцкого уезда, на которой была провозглашена власть Наивысшей Рады БНР закрашена зелёным. Тёмно-зелёным обозначена часть территории Мозырьского уезда, на которой была учреждена власть Белорусского Политического Комитета. Тонкими линиями соответствующего цвета показаны полные границы этих уездов. Оранжевым выделена территория Срединной Литвы Серыми линиями обозначена современная граница республики Беларусь.
Итак 12 ноября 1920 года Булак-Балахович прибыл в Мозырь. Вместе с ним прибыли члены созданного в октябре в Варшаве Белорусского Политического Комитета (БПК). Именно этой организации, по соглашению с Балаховичем (и отдельным соглашением – с Савенковым), передавалась власть на занимаемых РНДА белорусских территориях. Комитет преобразовывается в правительство Белоруссии во главе с Вячеславом Адамовичем. Новоиспечённое правительство назначает Балаховича "Начальником Белорусского государства" (полная аналогия с должностью Пилсудского). Другими распоряжениями стали установка гражданских власти Мозырьского уезда, Туровской волости и самого местечка Туров. Таким образом, на территории Мозырьского уезда начинает функционировать национальная администрация.
В то же самое время, в Слуцком уезде так же работает национальная администрация, более того - вполне легитимным образом избирается уездная Рада. Но, она ориентируется она на Наивысшую Раду БНР и правительство Аркадия Смолича. И никакое другое "правительство Белоруссии" и БПК не признаёт. Более того, сторонники БПК и Балаховича со временем от руководства отстраняются и даже подвергаются арестам. Курьёзности ситуации добавляет то, что и Комитет и Рада базируются в Варшаве и настроены пропольски. А в Ковно/Каунасе в это время сидит ещё и Народная Рада БНР с правительством Ластовского, правда, у неё вообще нет территорий. А вот обе БНР имеют не просто территории, а территории соприкасающиеся. Никто, конечно, демаркационную линию не проводил и вообще вряд ли контролировал этот район.
Обе БНР практически одновременно обзавелись официальной национальной армией – 14 ноября Балахович издаёт приказ о выделении из состава Русской Народной Добровольческой Армии кадра для формирования Белорусской Добровольческой Армии и начале формирования белорусских частей. (Фактически, комплектование белорусского батальона началось 10 ноября). А в Слуцке как раз начинается формирование стрелковой бригады.
Весьма любопытно было бы посмотреть на последующие взаимоотношения двух БНР, но обе оказались недостаточно жизнеспособными, чтобы дожить до выяснения, какая же из них более "правилная".
Отправлено: 11.08.13 12:45. Заголовок: На кануне второго ра..
На кануне второго раунда. ч.6 Потерю железнодорожного узла в Калинковичах командование 16 армии, похоже, воспринимало гораздо серьёзнее, чем утрату Мозыря. И предпринимало активные попытки станцию отбить. В результате Калинковичи несколько раз переходили из рук в руки. Первая атака была предпринята уже 10 ноября силами 29 стрелковой бригады. Им удалось разгромить Туземный полк, занимавший местечко. При этом был захвачен обоз группы Жгуна, 6 пулемётов, и взято порядка 250 пленных и перебежчиков. К этому времени экипажу блокированного на перегоне Мозырь-Калинковичи бронепоезду удалось восстановить рельсы, а со стороны Речицы подошёл 10-й запасной батальон. Таким образом, Островский полк на станции был окружён и рассеян. Остатки полков мелкими группами отошли на Мозырь.
Для Балаховича Калинковичи были не менее (если не более) важны, так как 2-я дивизия наступала севернее Припяти и без контроля над станцией оставалась изолированной от основных сил армии. Жгун получил в своё распоряжение Вознесенский полк и вечером 11 ноября вновь занял Калинковичи.
2-я дивизия к этому времени переправилась через Птичь у одноименной станции и разделилась на две колонны. Правая (под командованием полковника Стрижевского) силами Минского полка наступала вдоль железной дороги на станцию Михновичи), левая (полковник Таалат-Келпш, Смоленский и георгиевский полки) забирала севернее на Якимовичи. С дальнейшим прицелом на выход к Домановичам.
А вот Уланский полк, задачей которого так же являлось овладение Домановичами, Балаховича разочаровал, перейдя на сторону красных. Шиманский в 1931 году писал, что командиры эскадронов полка были тайными большевиками, специально внедрившимися в РНДА, но звучит это как-то сомнительно. Фактов перехода целых подразделений на другую сторону в истории гражданской войны предостаточно. Так что я склонен считать это вымыслом. Хотя, конечно, советскую версию произошедшего хотелось бы найти.
1-я и кавалерийская дивизии в это время переправлялись через Припять и сосредотачивались восточнее Мозыря. 3-я дивизия размещалась в городе. Впрочем, в последующем полки дивизий будут действовать в несколько ином подчинении. Так что в дальнейшем буду вести речь уже не о дивизиях, а о боевых группах. Но на составе групп я остановлюсь позднее, когда процесс их формирования завершиться.
Крестьянская бригада в этот день достигла местечка Лельчицы, где и остановилась на три дня.
По другую сторону фронта постепенно стягивали силы. Управление 10-й СД удалось восстановить, и она прикрывала направления на Жлобин, Речицу и Хойники. А так же готовилась к новой попытке отбить Калинковичи. Наиболее вероятным направлением дальнейшего наступления Балаховича считался Жлобин (что совпадало с одним из вариантов, указанных начальником польского Генштаба генералом Розвадовским в телеграмме и.о. военного атташе в Париже капитану Г. Морстину). Сюда из-под Бобруйска перебрасывалась 48 стрелковая дивизия. Её части разворачивались в Шацилках (ныне Светлогорск), Домановичах и Озаричах. 24-я бригада 8 СД перебазировались из Осипович в Глуск. В этом же районе концентрировалась 17 стрелковая дивизия.
Кроме того, начало сказываться наличие за спиной у 16 армии тыла, которого "бездомная" армия Балаховича была лишена с момента, когда поляки перестали её снабжать и пополнять. Тухачевский передал в распоряжение командующего 16-й армией Кука 33-ю Кубанскую конную дивизию, части которой начала грузиться в Витебске и отправляться в Шацилки.
Балаховичу подкрепления ждать было неоткуда, и он воспользовался тем, что есть – сформировал из пленных красноармейцев Мозырьский пехотный полк. По ходу дальнейших боевых действий будет создан ещё один полк из военнопленных, но это никак не сможет переломить общую ситуацию. Ещё один ресурс, на который рассчитывал Балахович это значительный контингент мобилизованных в РККА, скопившийся в Гомеле. Возможно, это стало одним из факторов выбора направления дальнейшего наступления (вместо упоминавшихся ранее Жлобина и Овруча).
Ещё одним неожиданным способом пополнения армии стало создание еврейской «дружины».
Еврейский вопрос. ч.7 "Грабежи и погромы умаляют нашу боевую славу и порочат наше доброе имя. Я буду беспощадно бороться с лицами, подстрекающими к еврейским погромам, так как это зачастую дело рук провокаторов… …Приказываю солдат, виновных в погромах и грабежах, тоже пре¬давать военному суду для суждения по законам Военного времени, а застигнутых на месте грабежа, как солдат, так и офицеров, расстреливать тут же. Погромы не должны быть и не будут более допускаться". (Приказ Булак-Балаховича от 20 октября 1920 г. опубликован в газете «Свобода», органе РПК, 24 октября 1920 г., № 85.)
"… в местечке погром продолжался, приняв организованный характер. Власти выдавали ордера на производство обыска, а при обыске все забирали. Грабеж был, таким образом, узаконен; если же солдаты грабили без офицеров, то их лупили нагайками… …Характерно, что полковник на базаре произносил речи, что расстреляет за грабежи, а сам давал ордера на «обыски» (на предмет грабежа) ".
(Запись рассказа учителя Μарголина представителем 2-го санитарно-эпидемиологического отряда Наркомздрава РСФСР и Евобщесткома о балаховском погроме в м. Туров Мозырского уезда Минской губ. в октябре 1920 г.)
Странное ощущение оставляют взаимоотношения Булак-Балаховича с еврейским населением занимаемых территорий. Генерал издаёт приказы, грозящие расстрелом, застигнутым на месте грабежа. И в некоторых источниках даже приводятся конкретные фамилии, казнённых (правда, в большинстве случаев, они относятся ещё к "польскому" периоду деятельности Балаховича). Пишутся воззвания к еврейскому народу, в суде разрешается использовать идиш (наряду с белорусским и польским языками), евреи вводятся в городскую управу Мозыря, создаётся еврейское воинское подразделение… При этом погромы как шли, так и идут. И если в приведённой выше цитате речь идёт о событиях в Турове (ещё до публикации приказа), то вот так описывается случившееся в Петрикове 4-10 ноября уже во время похода:
4 ноября в 9 час. утра раздались первые выстрелы; через15 мин. появилась первая разведка из 10 всадников и нескольких пеших. Начальник отряда немедленно потребовал к себе раввина и приказал ему приготовить 100 000 руб. николаевских или ценностей на эту сумму. Между тем солдаты стали останавливать евреев и, приставляя револьвер к виску, требовали денег. Когда евреи разбежались по домам, солдаты стали заходить в дома и грабить. За солдатами следовали крестьяне сел Макаричи, Мордвина и Турки и подбирали все, что имело какую-нибудь ценность; стали разбивать лавки и уносить товары. За этот день были убиты: Янкель Рувимов Зарецкий, 64 лет, мелкий торговец; B.C. Трибун, 75 лет, старик, бывший приказчик; М. Голубицкий — еврейский учитель, 45 лет, и смертельно ранен Овсей Бенционов Голубицкий, 60 лет. Все они пали жертвами, защищая честь своих дочерей и внучек…
Или вот Хойники 10 ноября:
"… На другой день двое евреев вышли на улицу, были остановлены всадником с приказом немедленно открывать лавки, но не успели они что-нибудь сказать, как были изрублены шашками. Это был сигнал к началу погрома и убийств. Между тем кругом местечка ждали уже крестьяне окрестных деревень с подводами. Было убито до 75 чел. без разбора стариков, детей и женщин…"
Или Юревичи:
Балаховцы вступили в Юревичи в пятницу вечером в середине ноября 1920 г. Они сейчас же задержали на улице нескольких евреев и заставили их показать, где живут богачи. Целую ночь они обходили и грабили еврейские квартиры и убили 9 чел.: 1) сапожника по имени Зелик, 60-ти лет;2) его жену; 3) Добкина Бенциона, портного, 60-ти лет; 4) девицу Цирль Кауфман, 32-х лет; 5) Самуила Ошеровича Кауфмана, 20-ти лет; 6) Брайну Пикаровскую, 70-ти лет; 7) хлеботорговца Абрама (фамилия неизвестна), старик 60-ти лет; 8) некого Давида из Городников, лет 60-ти и 9) дочь Лейбы Фридмана, девочку 15-ти лет (ей разрезали живот).
"Евреи страшно любят преувеличивать; несомненно, что в западноевропейской прессе количество жертв будет значительно преувеличено, как это уже имело место в отношении Пинска."
и что:
"…виновниками …являются красноармейцы, перешедшие на нашу сторону и подрывающие наш авторитет, я должен категорически заявить, что армия Балаховича — это первая армия, которая ведет истинную борьбу с еврейскими погромами, в особенности вождь ее Балахович, выпустивший по этому поводу воззвание, какого не выпускал ни один командующий до него".
Но, вне зависимости от того были ли искренними намерения Балаховича и Савинкова в отношении равноправия еврейского населения и интеграции его в независимое Белорусское государство, реальные действия балаховцев иначе как разбоем не назовёшь.
Справедливости ради нужно отметить, что участием в погромах отметились не только балаховцы, но и местное население, и отдельные отряды РККА. К примеру, в продолжении цитаты про Хойники говориться следующее:
"…Между тем кругом местечка ждали уже крестьяне окрестных деревень с подводами… На третий [балаховцы] день вдруг ушли, а крестьяне продолжали грабить и убивать. В этот день было убито до 25 чел. Выступили тогда два священника и представители мещанства, которым удалось приостановить погром и убийство. Прибыла наша [советская] конная разведка, но, к сожалению, и те остановились пограбить. Сдирали меховые шапки с голов, снимали обувь, пальто, расположились в домах, угрожая хозяевам квартиры не хуже балаховцев. Только с прибытием пехоты несколько успокоились…".
Кстати, довольно примечательна формулировка "кругом местечка ждали уже крестьяне окрестных деревень". Она ярко отображает ситуацию в Белоруссии – в городах и местечках наибольшую часть населения составляют евреи, белорусы же живут в окрестных деревнях и на хуторах.
Существовали примеры и другого поведения (например, в Юревичах):
"...Когда местные крестьяне узнали о происшедшем, они стали говорить о недопустимости подобных событий. Они посоветовали евреям собраться в синагогах, туда же пришли и крестьяне для их защиты".
Цитаты (кроме оговоренных отдельно) по сборнику документов "Книга погромов. Погромы на Украине, в Белоруссии и европейской части России в период Гражданской войны. 1918—1922 гг."
P.S. Да, я же упомянул еврейское воинское подразделение в РНДА. Это "еврейская дружина", идейным вдохновителем которой стал прапорщик Цейтлин. Со слов его делопроизводителя, Цейтлин участвовал в Ярославском мятеже и был лично знаком с Савинковым. Знакомство позволило Цейтлину получить в октябре 1920 г. полномочия на набор добровольцев и формирование отряда. Дело шло с переменным успехом. О реальной численности дружины во время похода разные источники сильно расходятся. Наибольшая из упоминаемых цифр принадлежит самому Цейтлину, который писал Савинкову про 900 человек (правда, тут же указывая, что из-за действий польской администрации они разошлись по домам). Минимальное число в три человека (помимо самого Цейтлина), пошло гулять из рассказа упомянутого делопроизводителя, где нет прямого указания на то, что никого больше набрать не удалось. Только косвенное указание на безуспешность агитации:
Через несколько дней три екописта были приговорены к расстрелу. По ходатайству Цейтлина приговор был отменен при условии, что осужденные вступят в армию Балаховича. Когда их вывели к расстрелу, Балахович вышел и сказал: «Вас следовало бы расстрелять: при большевиках вы были коммунистами, при нас — сионисты. В армию вы не идете, у вас есть офицер-жид...». Потом Балахович крикнул Цейтлину: «Я Вам уже дал трех дружинников», — и отпустил осужденных. Цейтлин носил бело-голубую фуражку с Моген Давидом (Щит Давида) и перышком, был набожен, аккуратно молился. Он вел агитацию по деревням, обещал вернуть все награбленное и все твердил, что он будет еще комендантом г. Турова; он выпустил целый ряд прокламаций, но агитация его не имела никакого успеха.
Савинков в Мозыре говорит об отряде Цейтлина, как о существующем боевом подразделении. И тут же назначает Цейтлина (наряду с неизвестным "красным комиссаром") на должность "стрелочника", в ситуации с погромами в Мозыре:
"…Под Романовкой большевики дали нам бой и, представьте себе, что шедший впереди красный комиссар (он был убит) оказался евреем. Понятно, что вступив в город, наши начали мстить. Ведь во всем этом виноват прапорщик Цейтлин — он должен был войти в город первым со своим отрядом и охранять еврейские лавки; у него большой еврейский отряд в 800 чел., он струсил и опоздал, я его обогнал на автомобиле, и поэтому все так случилось…" (речь идёт о столкновении с частями 28-й и 30-й бригад 10 стрелковой дивизии 10 ноября 1920 г.)
P.P.S. Естественно, репрессии касались не только национальностей, но и убеждений: -"…коммунистов всякий имеет право убивать…"
Смена ориентации (на Гомель!). ч.8 13 ноября 29 стрелковая бригада при поддержке двух бронепоездов вновь выбила группу Жгуна из Калинковичей. Но с запада, от Михновичей, уже приближался Минский полк 2-й пехотной дивизии. На следующий день, совместно с остатками Островского полка, он вновь овладел станцией. Связь между основной боевой группой и дивизией Микоши установилась. В тот же день два других полка этой дивизии взяли Якимовичи. Таким образом, РНДА (за исключением части 3 пехотной дивизии и крестьянской бригады) выстроилась в линию на северном берегу Припяти.
При этом, как уже упоминалось, произошло некоторое перераспределение подчинения частей.
Полковник Микоша сохранил командование над полками 2-й пехотной дивизии (Минским, Георгиевским и Смоленским), кроме Витебского, переданного полковнику Матвееву. Взамен Микоша сохранил контроль над присоединёнными в процессе боя за Калинковичи Островским и Туземный полками (из группы Жгуна). Эти части 14 ноября начали наступление в направлении Жлобина. Осуществляя одновременно демонстрацию ложного направления и прикрытие фланга основного наступления.
Основной удар на Речицу-Гомель осуществляли две группы:
Полковник Павловский к уже имевшимся под его началом конным частям Кавалерийской дивизии (за исключением Уланского полка, который ранее действовал совместно со 2-й ПД и к этому моменту уже перешёл на сторону РККА) получил 1-й (Партизанский) пехотный полк и свежесформированный Мозырьский.
Полковник Матвеев наоборот, потерял два полка (Островский и Партизанский) получив вместо них Витебский полк из состава 2-й пехотной дивизии. Группа концентрировалась около Гулевич.
Группы наступали отдельными колоннами. Координация действий между группами не осуществлялась. Судя по дальнейшим событиям, отсутствовала даже связь.
В тылу, в Мозыре оставалась третья дивизия генерала Ярославцева.
На юге Крестьянская бригада 14 ноября выступила из местечка Лельчицы в направлении на Овруч. План Балаховича
Идея плана состояла в том, чтобы, прикрываясь на левом фланге группой Микоши, овладеть губернским Гомелем, где пополнить ряды за счёт собранного для РККА пополнения и припасы за счёт складов. И только после этого повернуть на северо-запад, на Жлобин.
План имел несколько узких мест. Так от группы Микоши (примерно равной дивизии) требовались активные действия против двух дивизий РККА – 48-й стрелковой и 33-й Кубанской конной. А ещё западнее над флангом нависала 17-я стрелковая дивизия, прикрытия от удара которой вообще не предусматривалось. Угроза флангам требовала стремительных темпов операции, но на пути к вожделенному Гомелю находился Днепр. Чтобы выйти к городу, необходимо было овладеть мостами у Речицы.
Ситуация с темпами наступления осложнялась не слишком развитой дорожной сетью. Отсюда и разделение на две колоны, одна из которых (конная, полковника Павловского) вынуждена была делать довольно широкий крюк и выходить к Речице не с юго-запада, а с юга.
Попытка наступления вдоль железной дороги не предпринималась, вероятно, по причине наибольшего сопротивления здесь частей 10 стрелковой дивизии. А так же наличию у РККА бронепоездов. Собственно, контроль над путями ничего Балаховичу и не давал бы, за отсутствием грузов, требующих перевозки. Так что наличие железной дороги играло на руку РККА, использовавшей её для переброски частей и огневой поддержки.
Встречный план. ч.9 Надо помнить, что Балахович не имел возможности вести классическую наступательную операцию. У него не было линии фронта, с опорой на которую можно было действовать. Как только его армия продвигалась вперёд, тыл её повисал в воздухе – сил для удержания занятой территории попросту не было. (Занятие мозырьского уезда прибавило к РНДА лишь один полк, что явно мало для удержания хотя бы этой же территории). Это было не наступление, а, скорее, рейд. И успешно он мог продолжаться только до тех пор, пока авангард наступал быстрее, чем противник ловил армию за хвост. Поэтому важнейшим условием для этой авантюры была бы пассивность Западного фронта и его игра "от обороны". И увязание в попытках отбить потерянные пункты, как в Калинковичах. Но командование фронта имело достаточно ресурсов для того, чтобы перехватить инициативу.
Опыт тоже имелся - не далее, как в августе 1920 года Западный фронт потерпел жесточайшее поражение, называемое поляками "чудом на Висле". Тухачевский не мог не помнить, чего ему стоила недооценка опасности удара во фланг и тыл наступающей группировки. И тут "на блюдечке" выкладывают зеркальную ситуацию – Балахович рвётся вперёд, а на его фланге уже сконцентрировано две ударные группировки – 48-я стрелковая и 33-я Кубанская конная дивизия в районе Домановичи-Озаричи-Шацилки и 17-я стрелковая дивизия возле реки Птичь. Причём, если первой противостоит группа Микоши, то перед второй вообще нет никаких заслонов.
Начштаба Западного фронта Сологуб оперативно подготовил план расчленения и двойного окружения армии Балаховича. Согласно ему 10-я и 4-я стрелковые дивизии удерживали Речицу и мосты через Днепр. 48-я стрелковая и 33-я Кубанская конная дивизии, ударом на Калинковичи-Хойники, должны были отсечь группы Матвеева и Павловского и нанести им удар в тыл. 17-я стрелковая дивизия должна была переправиться через Припять глубоко в тылу у противника и наступать "перевёрнутым фронтом" на восток, окружая 3-ю пехотную дивизию у Мозыря.
15 ноября в два часа пополудни, как только стало ясно, что Балахович идёт на Гомель, командующий 16-й армией А.И. Кук издаёт приказ командирам 4й, 8-й, 10-й, 17-й, 48-й стрелковых дивизий и 33-й Кубанской конной дивизии на наступление. Гонка началась.
Отправлено: 11.08.13 14:48. Заголовок: Второй раунд. Речица..
Второй раунд. Речица. ч.10 15 ноября 1920 г. армия Булак-Балаховича начала новое наступление.
На левом фланге группа полковника Микоши наступала на север, на Шацилки - Жлобин. Георгиевский полк занял важный узел дорог Домановичи. Минский продвинулся северо-западнее и взял Козловичи. На правом фланге действовал Туземный полк. Островский и Смоленский полки оставались в тылу и прикрывали, соответственно, Калинковичи и Якимовичи. К вечеру 16 ноября группа продвинулась ещё на пять километров севернее Доманович и упёрлась в плотную оборону 143-й стрелковой бригады.
На главном, Речицко – Гомельском, направлении группа Матвеева к семи часам утра с боем заняла Большие Автюцевичи (ныне – Большие Автюки). А к четырём часам вечера - Хабное (Хабно), выбив оттуда запасной полк 10 стрелковой дивизии и отряд гомельской школы курсантов. На следующий день группа вошла в Бобылёв (Бобылёво). То есть покрыла примерно 3/5 пути до Речицы.
Южнее, дальше от железной дороги и основных заслонов 10 СД наступала конная группа Павловского. Скорость её продвижения была значительно выше. И, несмотря на крюк, 16-го ноября группа уже вышла практически к самой Речице. Впрочем, сама по себе Речица, Балаховича не интересовала. И, послав в направлении города на Волчью Гору Мозырьский полк, Павловский основные усилия сосредоточил на захвате деревни Казазаевка, расположенной юго-восточнее Речицы. Главным достоинством, которой являлся находящийся неподалёку железнодорожный мост через Днепр. Деревня и мост несколько раз переходили из рук в руки, но к концу дня остались за балаховцами. Однако, успех был достигнут дорогой ценой – Партизанский полк потерял более трети состава и большую часть офицеров. Мозырьский у Волчьей Горы практически исчез под Волчьей Горой, частично уничтоженный, частично взятый в плен. Сказывалось преимущество красных в артиллерии. Павловский вынужден был отвести обоз под прикрытием Конного полка в Бронное – ещё юго-западнее.
Речицу обороняли части 10 стрелковой дивизии, оттеснённые от Мозыря, а так же 36-й полк 4-й СД, запасной и инженерный батальоны, два отдельных отряда и пара бронепоездов. Ночью, при поддержке этих бронепоездов, 29-я стрелковая бригада отбила мост и Казазаевку. Партизанский полк вынужден был отойти южнее Бронного. Обозы и Конный полк - ещё южнее, в Заспу.
В это время группа Матвеева продолжала наступление. Были взяты Короватичи, Капоровка и Молчаны. В Молчанах были освобождены из плена солдаты Конного и Мозырьского полков – группа Матвеева практически вышла туда, где вчера сражалась группа Павловского. От Молчан части повернули на восток, на Корыстань, где и заночевали.
Но наступали в этот день не только группа Матвеева – утром началось контрнаступление 16-й армии Западного фронта (а днём раньше на её сторону в полном составе перешёл 3-й батальон Минского полка, занимавший Козловичи). Уже к трём часам дня 17 ноября группа Микоши вынуждена была отступить на другой берег Припяти, в Мозырь. К вечеру 143-я бригада 48-й СД заняла Калинковичи и Малые Автюцевичи, а 142-я – Макановичи. То есть оказались в восьми километрах от Бабылёва, из которого группа Матвеева вышла не далее, как утром этого дня. В этот же день красные части вышли на берег Припяти напротив Мозыря. Формально, дороги, по которым наступали группы Матвеева и Павловского всё ещё оставались свободными, и Балаховичу даже удастся проскочить к ударным группам с личной сотней и батальоном Псковского полка. Но фактически расчленение армии Балаховича на две части уже произошло. Одна (группа Микоши и третья пехотная дивизия Ярославцева) ушла на южный берег Припяти и пыталась оборонять Мозырь. Другая (группы Матвеева и Павловского) не оставляла попыток прорваться к Речице.
17 ноября стало решающим днём операции. Ещё вчера армия Балаховича достигла локальной цели – моста через Днепр. Это позволяло рассчитывать на продолжение наступления на Гомель (или, как локальный вариант – на разгром частей 10-й СД, которые теряли связь с 4-й СД и Гомелем). Но наутро эти надежды рассеиваются – мост потерян, попытки его возврата не сулят лёгкого и быстрого успеха. А группа Микоши оказывается не в состоянии надолго сдержать контрнаступление 16-й армии. И теперь бои изолированными группами предстоят уже самим балаховцам.
PS На счёт перемещений 17 СД имеются весьма противоречивые сведения, так что за место её сосредоточения и маршрут движения поручиться не могу.
Чехарда. ч.11 Происходившее под Речицей 18-19 ноября 1920 года являет собой наглядный пример того, во что выливается ведение боевых действий без централизованного управления, разведки и связи. Матвеев, которому попадаются пленные из группы Павловского, уверен, что тот наступает где-то рядом. А Павловского ещё утром 18-го выбивают из Заспы, и он отступает аж на 25 км в Малодушу. Матвеев, в полной уверенности, что красные эвакуируют город, атакует. Командование 10-й СД про эвакуацию слыхом не слыхивало. Оно перегруппировывает части на север и запад. Одни не ожидают нового наступления с юга, другие – упорного сопротивления. Недоразумение разруливает артиллерия, которой у красных больше – против 3 орудий группы Матвеева работают три батареи и два бронепоезда. Атака захлёбывается – группа Матвеева отступает в Молчаны. Но тут до Павловского доходят сведения, что Матвеев наступает. И уже он идёт в атаку. Ничего, что сведения вчерашние. Форменный цирк. Правда, весьма кровавый.
В итоге, после двух дней чехарды группы наконец-то соединяются в деревне Великий Бор, примерно посередине между Мозырем и Речицей. Сюда же прибывает сам Балахович с личной сотней, одним батальоном Псковского полка и вновь сформированным из пленных в деревне Хабное полком соответствующего названия. Вместе с прибывшими, получилось около тысячи человек. Почти столько же имела одна группа Матвеева в начале операции. Ни о каком продолжении наступления на Речицу речи быть не могло.
Тем более, что ещё утром этого же дня (20 ноября) 51-я бригада 17-й стрелковой дивизии с боем заняла Мозырь. Части группы Микоши и 3-й пехотной дивизии удалось ускользнуть за счёт того, что отступление из города началось ещё до форсирования красными Припяти.
Отступление. ч.12 21 ноября группа, собравшаяся у Великого Бора начинает отступление. Вновь разделившись на две колонны одна из которых пытается прорваться севернее Припяти (с ней идёт сам Булак-Балахович), вторая – форсировать Припять и проскользнуть южнее Мозыря.
Южный вариант выглядел гораздо безопаснее – в случае столкновения с красными всегда можно было уйти ещё южнее дальше от дорог. Да и вероятность такого столкновения здесь была гораздо ниже.
По южному берегу отступали и другие части – осколки группы Микоши и 3-й пехотной дивизии из-под Мозыря. Таким образом, основная часть разбитой армии отступала именно этим путём. Разные группы выбирали различные маршруты, да и по времени выдвижения разброс был велик (некоторые начали отступление ещё 18 ноября). Они постепенно выходили туда, откуда начался поход - к Турову, в нейтральную полосу. К 23 ноября тут скопилась уже довольно основательная группировка в 3000 штыков и 800 сабель при 8 орудиях. Руководил Юзеф Булак-Балахович – брат командующего, произведённый в начале похода в генерал-майоры. Во время наступления на Речицу он находился при группе Павловского.
Я не располагаю сведениями о том, как были разделены части между группами. Но, судя по тому, что вся конница группировки под Туровом относилась к казачьему отряду полковника Духопельникова, кавалерийские части Станислав Балахлович забрал в поход северным маршрутом. Известно так же, что Партизанский и Псковский полки шли с ним. Мозырьский и Витебский полки были практически разгромлены под Речицей. Так что, скорее всего, южным путём с Юзефом выбирались Вознесенский и Хабненский полки.
Поход старшего брата оказался дольше и опаснее. Его группа умудрилась проскочить между Мозырем и Калинковичами. То есть в узком 10-километровом коридоре, насыщенном дозорами 17 СД и пересекаемом рядом дорог. В районе Якимович группу обнаружили дозоры 33-й Кубанской дивизии, и на протяжении всего дальнейшего пути пришлось сталкиваться с её частями. 22 ноября, прорвав заслоны у Капличей, Балахович повернул на северо-запад, на Колки, стараясь уйти подальше от основных дорог. Но тут на севере обнаружились части 24-й стрелковой бригады. Утром 24 ноября, под двойным давлением (24-й сбр с севера и казаков с востока), ему всё же удалось переправится через Птичь у деревни Копцевичи. Правда, пришлось частично бросить обоз. На следующий день пришлось выдержать бой с казаками у Грабово. Но все попытки 33-й Кубанской дивизии остановить и уничтожить группу оказались тщетны. 27 ноября балаховцы вышли в нейтральную зону в районе станции Люденевичи.
В Люденевичах Станислав Бухак-Балахович узнал, основная часть армии вчера перешла польскую границу и была интернирована. В этот же день последние польские части ушли на свою территорию, покинув Слуцкий уезд. С ними в нейтральную зону вышли и части Слуцкой стрелковой бригады. 27 ноября они начали боевые действия. То есть ровно в тот момент, когда операция Булак-Балаховича завершилась провалом.
Станислав Бухак-Балахович ещё пытался махать кулаками после драки. Собирался идти в Слуцкий уезд. Начал формировать Слуцкий полк и восстанавливать Витебский. Собрал министров и поехал в Варшаву, договариваться о дальнейших боевых действиях. Но польскому командованию это уже было не нужно. Да и младший брат, оставленный на командование, оценивал ситуацию более трезво. 4 декабря он вывел на польскую территорию и эту часть армии.
Потери. ч.13 Сразу оговорюсь, что все приведённые здесь цифры будут достаточно условны. Чёткого учёта личного состава ни перед, ни тем более во время операции не существовало. Единственные документально подтвержденные цифры – это польские данные о численности интернированных. Но и с ними имеется проблема - в эти цифры входят и люди, присоединившиеся к армии Балаховича в последние дни стояния в нейтральной зоне, то есть участия в походе не принимавшие. То есть нельзя просто взять и вычесть число интернированных из первоначальной численности армии и получить потери. К тому же, такая арифметика не учла бы пополнение армии в ходе самого похода (в том числе формирование двух полков Мозырьского и Хабненского). А так же того, что на польскую территорию вышли далеко не все участники похода. Кто-то остался партизанить на Полесье, кто-то ушёл по нейтральной полосе на север, к Слуцкой бригаде.
Итак, всего поляками интернировано в Лунинце 7820 человек (в том числе 884 офицера).
Из них 558 офицеров и 3950 нижних чинов (в том числе 800 донских казаков), интернированных 26-30 ноября относились к "южной" группе. При этом группа перешла на польскую сторону границы не полностью. В частности, два белорусских батальона (Демидова и Таалат¬ Келпша) 27 ноября переправились на северный берег Припяти и участвовали в стычках с красными частями. Способствуя выходу "северной" группы. (Вышли на польскую территорию 29 ноября). "Южная" группа сдала 6 орудий, 30 пулеметов, 3000 винтовок, 5 грузовиков, 500 верховых, артилле¬рийских и обозных лошадей, 6 полевых кухонь, 12 вагонов снаряже¬ния и продовольствия.
"Северная" группа, перешла границу 4 декабря. В её составе было 220 офицеров и 1600 нижних чинов. То есть в два с половиной раза меньше, чем было в "южной". Притом, что оба отряда во время пребывания в нейтральной зоне пополнялись людьми. Северная группа между 27 ноября и 4 декабря увеличилась вдвое. Был учреждён новый Слуцкий полк и восстановлен Витебский. "Северная" группа сдала 490 лошадей и 6 орудий.
Вместе с частями, участия в походе не принимавшими (в том числе интернированными ещё до его начала) поляки интернировали порядка 12 тысяч человек, так или иначе имеющих отношение у Русской Народной Добровольческой Армии, что вполне сопоставимо с 14,5 тысяч, имевшихся у Булак-Балаховича в начале ноября. Как я говорил выше, вычитание одной цифры из другой бессмысленно. Но один важный вывод из этих цифр можно сделать – 16-я армия не сумела выполнить намеченную планом задачу и уничтожить армию Балаховича. Разбить, расчленить и окружить её удалось. Но стенки "котлов" оказались чересчур проницаемыми. И через них удалось уйти довольно значительным силам. Конечно, даже с учётом пополнения, армия Балаховича на момент своего интернирования не могла на равных противостоять 16-й армии Западного фронта. Впрочем, даже в лучшие свои дни она могла это делать только за счёт внезапности. Но доставить неприятности ещё вполне могла. В конце концов, её боевая численность вдвое превышала таковую у Слуцкой бригады. А орудий имелось больше, чем в Слуцкой бригаде пулемётов. При лучшей согласованности национального движения и (что более важно) заинтересованности польской стороны, армия могла быть переброшена в Слуцкий уезд. Что, не сделало бы Слуцкое вооружённое выступление менее безнадёжным.
Безвозвратные потери РНДА вряд ли когда-нибудь удастся установить точно. РККА заявила о взятии 3560 пленных (в том числе 120 офицеров). Трофеями стали 4 орудия, 40 пулемётов и 1286 винтовок.
Собственные общие потери штаб 16-й армии указал, как 2687 человек (в том числе 99 командиров).
Отправлено: 24.05.16 19:51. Заголовок: Д. Ю. Алексеев БОЕВЫ..
Д. Ю. Алексеев БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ РУССКОЙ НАРОДНОЙ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ В НОЯБРЕ 1920 Г.
Настоящая статья посвящена военной операции, предпринятой Русской народной добровольческой армией (РНДА) генерал-майора С. Н. Булак-Балаховича в ноябре 1920 г. в Белорусском Полесье. Балахович и его политический покровитель Б. В. Савинков преследовали далеко идущие политические и военные планы, рассчитывая, что вслед за занятием Белоруссии начнется поход на Москву. Однако операция завершилась неудачей — части Красной армии нанеслиРНДА решительное поражение, вынудив их интернироваться на территории Польши....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума