Отправлено: 07.04.19 03:54. Заголовок: В кого стреляли латышские стрелки

В кого стреляли латышские стрелки

Латышские стрелковые части были сформированы во время Первой мировой войны. После революции они встали на сторону большевиков и вошли в РККА. Железная дисциплина и лояльность Советам стали причиной доверия к иностранцам на службе у Красной армии.
Возникновение латышских стрелков
В 1914 году, накануне Первой мировой, в Прибалтике началась всеобщая мобилизация. Латышей отправляли на охрану Усть-Двинской крепости близ Риги, на Галицкий фронт и в Восточную Пруссию.
Однако уже в апреле 1915 войска немцев наступали на Курляндию, что ставило под угрозу оборону Лифляндии и Риги. 1 августа 1915 года генерал Алексеев, командовавший Северо-западным фронтом, приказал организовать латышские стрелковые батальоны из стрелков Усть-Двинской крепости и добровольцев.
Вскоре было сформировано три батальона, которые должны были защищать Ригу. Стрелков отправили на фронт и они отбросили немецкие войска назад. В то время как латышские стрелки воевали с немцами на передовой, при помощи мобилизации тыла было создано еще шесть стрелковых батальонов: таким образом, отвага и быстрая реакция латышей сделала невозможным блицкриг в отношении Риги. Если бы рижская оборона пала, немцы устремились бы на Петроград.
"Остров смерти" и "Рождественский бой"
В 1916 году уже 12 тысяч стрелков сражались под латышскими знаменами. Впрочем, среди них были не только латыши, но и эстонцы, русские, литовцы, поляки и даже немцы. Из-за больших потерь участок на левом берегу Западной Двины, обороняемый латышскими стрелками, был назван Островом смерти.
Это место не раз оправдало свое название: именно там немецкими войсками была проведена первая масштабная газовая атака в Латвии. Стрелки 8 дней обороняли остров, а газом было отравлено 120 человек.
Еще одна героическая битва случилась в конце декабря 1916 в район города Митава и вошла в историю как «Рождественский бой». Латышские войска наступали, тесня немцев в болотистую местность. Стрелки прорывались сквозь колючую проволоку прямо под немецкими пулями – об этом героическом сражении впоследствии написал А.Н. Толстой в романе «Хождения по мукам»:
«В последний раз Россия пыталась разорвать сдавившее её железное кольцо, в последний раз русские мужики, одетые в белые саваны, гонимые полярной вьюгой, дрались за империю, охватившую шестую часть света, за самодержавие, некогда построившее землю и грозное миру».
Впрочем, ход «Рождественских боев» и последовавших им «Январских боев» можно признать неудачным для русской армии: несмотря на героизм и стойкость, Российская империя потеряла в этих сражениях 26 000 солдат, из которых 9000 были латышскими стрелками.
Из-за таких колоссальных потерь среди латышских батальонов распространились ненужные слухи, и в феврале 1917 года генерал Алексеев попросил направить к ним специальную комиссию для расследования прошедших боев. Однако этого так и не случилось – прогремела Февральская революция.
Латышские стрелки в революционном движении
ПослеП февральских событий 1917 года большевистская агитация пользовалась успехом среди военных Латвии. Был создан Объединенный Совет депутатов латышских стрелковых полков, Исколастрел, и позиция большевиков окончательно укрепилась среди латышских стрелков.
Они вошли в состав большевистской армии, выступили против латышских меньшевиков, а в октябре 1917 года по указанию ЦК помогли Октябрьскому восстанию, заблокировав железную дорогу, которую для переброски войск использовало Временное правительство.
По требованию Петрограда латышские стрелки оставили Германский фронт и отправились в столицу для защиты большевиков. Им доверили охранять Совнарком и обеспечивать безопасность перемещения высших руководителей, в том числе Свердлова и даже самого Ленина.
В апреле 1918 красных латышских стрелков, после Брест-Литовского мира перешедших в Россию, переформировали и доукомлектовали офицерским составом, лояльным большевикам и артиллерией.
Латышская стрелковая советская дивизия стала первым регулярным соединением РККА, а стрелки начали служить в Кремле, занимаясь охраной и карательными операциями, участвовали в облавах на спекулянтов. Также латышские стрелковые части располагались в Саратове, Пензе, Архангельске, Витебске и других городах, куда были эвакуированы латышские рабочие.
Защита V Всероссийского съезда советов
Левые эсеры 6 июля 1918 года запланировали восстание против большевиков. Несмотря на то, что они предлагали использовать своих военных для охраны V Всероссийского съезда советов, Ленин и Свердлов выбрали для этой миссии латышских стрелков.
Зная о предстоящем восстании, красное руководство собрало как можно больше стрелков в Москве – их освободили от всех прочих заданий, в том числе от подавления белогвардейского мятежа в Ярославле.
Когда эсеры 6 июля захватили здание ВЧК и подняли восстание, латышские стрелки стали штурмовать захваченные здания и задушили мятеж в корне, не считаясь с большими потерями. Подобные мятежи в других городах – Петрограде, Калуге, Вологде, подавлялись также силами латышских стрелков.
Оборона Казани
Летом 1918 латышские стрелки организовали оборону Казани, на которую наступал Чехословацкий корпус и Народная армия. Битва была проиграна красными 7 августа, и Казань была взята русско-чешскими войсками. Вся оборона была возложена на малочисленных латышских стрелков в составе 500 бойцов. Латышский полк сдался противнику. Однако вскоре Казань была отвоевана обратно и латыши, героически оборонявшие город в безнадежной схватке получили Почетное Красное Знамя.
Срыв похода Деникина на Москву
В 1919 году латышские стрелки, лучшие полки Красной армии борются с наступающей армией генерала Деникина. Они срывают планы Вооружённых сил Юга России во главе с Деникиным по походу на Москву и захватывают Харьков. Противники латышей описывают стрелков как благородных и милосердных бойцов: «При повторном наступлении я увидел их лежащими так, как мы их оставили. Латыши над ними не издевались и их не добили». За эту победу латышских стрелков наградили вторым Почетным Красным Знаменем. Вот что говорил о них командующий Южным фронтом А. Егоров: «Латышские стрелки своим героическим натиском… положили начало разгрому сил всей южной контрреволюции».
«Их боялись все»
Военный корреспондент при латышских войсках Янис Пориетис писал: «После падения Риги, большевистской октябрьской революции и вторжения немцев в Лифляндию всю широкую Россию наводнили латышские стрелки.
Восемь испытанных в боях полков держали в своей власти страну. Достаточно было одной роты, взвода и даже меньшего подразделения, чтобы власть была в руках стрелков. Их боялись все.
Им подчинялись города, села, местечки. Они никому не уступали дороги. Шапка на затылок, с раскрытым воротом на груди, с винтовкой, повешенной на плече прикладом вверх, так они колесили по России от края до края, сметая тех, кто становился на их пути. Латышские стрелки были везде: в городах, селах, станицах, на фронтах — северном, южном, восточном и западном. Стрелковые батальоны и роты призывались туда, где угрожали опасность и мятежи».
https://russian7.ru/…/chto-nuzhno-znat-o-latyshskikh-strel…/
Латышские стрелки — головная боль современной Латвии: исторический ликбез RuBaltic.Ru
"Лето 1915 года для российской армии выдалось по-настоящему жарким: немцы форсировали реку Виндаву (Венту) и захватили несколько стратегически важных городов. Под угрозой оказалась Рига. В условиях стремительного немецкого наступления командующий Северо-Западным фронтом генерал Михаил Алексеев 1 августа подписал приказ об образовании латышских стрелковых батальонов, которые в октябре были брошены в бой. О том, какую роль латышские стрелки сыграли в Первой мировой и Гражданской войнах и как к ним относятся в современной Латвии, аналитическому порталу RuBaltic.Ru в рамках рубрики «Исторический ликбез» рассказал руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир СИМИНДЕЙ.
— Г-н Симиндей, в недавно опубликованном сборнике статей «Прибалтийские исследования в России» есть Ваша работа, посвященная автономистским и сепаратистским тенденциям в Латвии в годы Первой мировой войны. Для человека несведущего эта статья содержит один любопытный вывод: оказывается, на первых порах латыши были лояльны царской власти.
— Да, сперва латышская интеллигенция восприняла начало войны с Германией как возможность повысить свой статус на внутренней арене, внутри Российской империи. Каким образом? Они предпринимали попытки приравнять балтийских немцев к немцам Рейха. Хотя балтийские немцы, как известно, имели мощные связи в Петербурге, переименованном в 1914 году в Петроград.
Но латышей это не остановило, они решили посоревноваться с немцами в выказывании патриотических чувств. В «соревнование» были вовлечены латышские депутаты Государственной думы, представители общественности, средств массовой информации (газет и журналов).
Естественно, со временем перед главнокомандованием Российской империи встал вопрос формирования национальных частей. В современной Литве это подается «под соусом» создания полноценной латышской армии, но при этом отношение к латышским стрелкам на родине сегодня более сложное, чем, к примеру, отношение к эстонцам, которые сражались на стороне России.
Связано это с тем, что латышские стрелки были достаточно быстро большевизированы. Собственно, как и населения неоккупированной части Лифляндской губернии, которая на выборах 1917 года показала один из лучших для большевиков результатов. Речь идет как о местных выборах, так и о выборах в Учредительное собрание Российской республики.
Одна из основных претензий к латышским стрелкам заключается в том, что они бросили Латвию и кинулись в жерло социальных бурь и процессов, которые захлестнули большую Россию, активно участвовали в гражданской войне.
Латышские стрелки в Москве, 1918 год / Фото: РИА НовостиЛатышские стрелки в Москве, 1918 год / Фото: РИА Новости
Хотя, конечно, надо признать, что в этой войне они участвовали по разные стороны баррикад. Некоторые офицеры из числа латышей сражались на стороне Колчака, были в рядах деникинцев.
Но мы наслышаны, прежде всего, о «красных» латышских стрелках, потому что их численность была велика. Да и в ранней советской иерархии этнические латыши занимали немало высоких ответственных постов.
По сути, можно выделить два взгляда на проблему латышских стрелков в Латвии, два разных полюса. Один полюс: «Они, конечно, латыши, но все-таки "красные". Другой полюс: «Они, конечно, "красные", но все-таки латыши». И общественное мнение мечется между этими полюсами.
Есть еще один дополнительный мотив эксплуатировать эту тему. Связан он со сталинскими репрессиями. Дело в том, что многие латыши, дожившие до 1937–1938 годов, в итоге пострадали, стали жертвами. Этот момент тоже учитывается при формировании отношения к латышским стрелкам.
Но я хочу подчеркнуть, что латыши тогда, сто лет назад, и сейчас — это разные люди. Тогда они были очень пассионарными, чем-то напоминали чеченцев, по выражению одного латвийского журналиста. Сейчас это довольно унылый народ (с точки зрения причастности к тем или иным безумствам).
— До того, как латышские стрелки стали «красными», они успели проявить себя в войне против кайзеровской Германии. Хорошо известно, к примеру, об их участии в боях за «Остров смерти», в ходе которых немцы впервые применили газовую атаку. Героизм латышских стрелков — это не миф?
— Нет, конечно, их героизм несомненен. Он отмечен конкретными приказами о награждении бойцов Георгиевскими крестами, Георгиевскими медалями и другими высокими наградами. В наградных приказах, как правило, коротко описывались их подвиги. Они подтверждают, что мотивация сражаться у латышских стрелков была".
https://www.rubaltic.ru/…/16102018-latyshskie-strelki-golo…/

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/16102018-latyshskie-strelki-golovnaya-bol-sovremennoy-latvii-istoricheskiy-likbez-rubaltic-ru/?fbclid=IwAR35ck2V5KL3K8FcIPNqXSobxa14mpJILEXYZvQGRicgXgg-lSTuxuSXbKQ

Латышские стрелки — головная боль современной Латвии: исторический ликбез RuBaltic.Ru

Автор:
Алексей Ильяшевич

Лето 1915 года для российской армии выдалось по-настоящему жарким: немцы форсировали реку Виндаву (Венту) и захватили несколько стратегически важных городов. Под угрозой оказалась Рига. В условиях стремительного немецкого наступления командующий Северо-Западным фронтом генерал Михаил Алексеев 1 августа подписал приказ об образовании латышских стрелковых батальонов, которые в октябре были брошены в бой. О том, какую роль латышские стрелки сыграли в Первой мировой и Гражданской войнах и как к ним относятся в современной Латвии, аналитическому порталу RuBaltic.Ru в рамках рубрики «Исторический ликбез» рассказал руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир СИМИНДЕЙ.
— Г-н Симиндей, в недавно опубликованном сборнике статей «Прибалтийские исследования в России» есть Ваша работа, посвященная автономистским и сепаратистским тенденциям в Латвии в годы Первой мировой войны. Для человека несведущего эта статья содержит один любопытный вывод: оказывается, на первых порах латыши были лояльны царской власти.
— Да, сперва латышская интеллигенция восприняла начало войны с Германией как возможность повысить свой статус на внутренней арене, внутри Российской империи. Каким образом? Они предпринимали попытки приравнять балтийских немцев к немцам Рейха. Хотя балтийские немцы, как известно, имели мощные связи в Петербурге, переименованном в 1914 году в Петроград.
Но латышей это не остановило, они решили посоревноваться с немцами в выказывании патриотических чувств. В «соревнование» были вовлечены латышские депутаты Государственной думы, представители общественности, средств массовой информации (газет и журналов).
Естественно, со временем перед главнокомандованием Российской империи встал вопрос формирования национальных частей. В современной Литве это подается «под соусом» создания полноценной латышской армии, но при этом отношение к латышским стрелкам на родине сегодня более сложное, чем, к примеру, отношение к эстонцам, которые сражались на стороне России.
Связано это с тем, что латышские стрелки были достаточно быстро большевизированы. Собственно, как и населения неоккупированной части Лифляндской губернии, которая на выборах 1917 года показала один из лучших для большевиков результатов. Речь идет как о местных выборах, так и о выборах в Учредительное собрание Российской республики.
Одна из основных претензий к латышским стрелкам заключается в том, что они бросили Латвию и кинулись в жерло социальных бурь и процессов, которые захлестнули большую Россию, активно участвовали в гражданской войне.


Латышские стрелки в Москве, 1918 год / Фото: РИА Новости

Хотя, конечно, надо признать, что в этой войне они участвовали по разные стороны баррикад. Некоторые офицеры из числа латышей сражались на стороне Колчака, были в рядах деникинцев.
Но мы наслышаны, прежде всего, о «красных» латышских стрелках, потому что их численность была велика. Да и в ранней советской иерархии этнические латыши занимали немало высоких ответственных постов.
По сути, можно выделить два взгляда на проблему латышских стрелков в Латвии, два разных полюса. Один полюс: «Они, конечно, латыши, но все-таки "красные". Другой полюс: «Они, конечно, "красные", но все-таки латыши». И общественное мнение мечется между этими полюсами.
Есть еще один дополнительный мотив эксплуатировать эту тему. Связан он со сталинскими репрессиями. Дело в том, что многие латыши, дожившие до 1937–1938 годов, в итоге пострадали, стали жертвами. Этот момент тоже учитывается при формировании отношения к латышским стрелкам.
Но я хочу подчеркнуть, что латыши тогда, сто лет назад, и сейчас — это разные люди. Тогда они были очень пассионарными, чем-то напоминали чеченцев, по выражению одного латвийского журналиста. Сейчас это довольно унылый народ (с точки зрения причастности к тем или иным безумствам).
— До того, как латышские стрелки стали «красными», они успели проявить себя в войне против кайзеровской Германии. Хорошо известно, к примеру, об их участии в боях за «Остров смерти», в ходе которых немцы впервые применили газовую атаку. Героизм латышских стрелков — это не миф?
— Нет, конечно, их героизм несомненен. Он отмечен конкретными приказами о награждении бойцов Георгиевскими крестами, Георгиевскими медалями и другими высокими наградами. В наградных приказах, как правило, коротко описывались их подвиги. Они подтверждают, что мотивация сражаться у латышских стрелков была.


Латышские стрелки на боевых позициях / Фото: topwar.ru

Более того, речь идет не только о латышских стрелковых батальонах (позднее — полках), но и о латышах, которые сражались в других подразделениях, в том числе до октября 1915 года. Можно вспомнить первые бои в Восточной Пруссии. И там, и в других местах латыши хорошо постарались, стоит это признать.
— Осенью 1917-го начальник штаба Северного фронта генерал Сергей Лукирский докладывал главнокомандующему Николаю Духонину: «Что касается латышских стрелков, именно они развратили всю армию и теперь ведут ее за собой». Можете согласиться с этими словами? Действительно ли латыши сыграли особую роль в развале российской армии?
— Нет, ни в коем случае. Армию развалила долгая мучительная война. Решающий удар по ее боеспособности нанесли затяжные боевые действия, а не латышские стрелки.
Но я повторюсь, они действительно большевизировались гораздо быстрее и мощнее, если хотите, чем другие подразделения.
— У вас есть предположение, почему так произошло?
— Есть. Сложно выделить какой-то один фактор, но мне кажется, что это связано с особенностями жизни в Курляндии и Лифляндии. Особенно в Лифляндии и особенно в Риге.
Там был очень мощный рабочий класс и достаточно образованные, грамотные люди. Они почитывали политическую литературу левого толка и, естественно, схватывали какие-то вещи.
Для них были актуальны вопросы земли и социальной справедливости.
Кстати, впоследствии латвийские власти сумели переманить на родину многих латышских стрелков тем, что решали земельный вопрос. Они, по сути, ликвидировали немецкое землевладение и значительную часть земельного фонда раздали тем, кто воевал за независимость Латвии. Но не только им — по остаточному принципу что-то доставалось и героям мировой войны.
И надо признать, что в порядке оптации (выбора гражданства лицами, имеющими двойное гражданство — прим. RuBaltic.Ru) немало латышских стрелков вернулось в Латвию после 1920 года.
Это отдельная тема — комплексное исследование судеб латышских стрелков, вернувшихся в Латвию. К сожалению, никто из историков ее пока что серьезно не изучал.
— Войска Северного фронта осенью 1917 года сдали Ригу. Есть ли в этом вина латышских стрелков?
— Ну что вы! Нет, конечно. Их было очень мало, что они могли сделать? К тому же никакой мотивации сдавать Ригу у них не было по определению.
Падение Риги стало последним гвоздем в крышке гроба Российской республики на территории Прибалтики. После этого прибалтийский вопрос (в том числе и латвийский) начал интернационализироваться. Латыши начали активно выходить на международную арену. Раньше этого не было.
То есть сдача Риги стала мощным провоцирующим фактором для бурной большевизации даже тех латышских стрелков, которые склонялись к другим взглядам.


Памятник латышским стрелкам в Риге / Фото: st.rublev.com

— Какова роль латышских стрелков в становлении советской власти? Чем они занимались?
— Перед ними как на фронте, так и в тылу стояли разные задачи. С этим вопросом связаны некоторые мифы. Часто путают стрелков и не стрелков. В Чрезвычайной комиссии (ЧК), например, работали латыши, но далеко не все из них были стрелками. Поэтому роль стрелков была существенной, но иногда ее все же преувеличивают.
— В названии одной из статей о латышских стрелках автор ставит такой вопрос: «Герои войны или демоны террора?» Что такого ужасного они натворили, чтобы превратиться в «демонов террора»?
— Я думаю, что это восприятие их дисциплинированности. Они были последовательны в решении тех задач, которые перед ними ставили другие люди. От охраны до расстрела.

Ничего чрезмерно кровавого в их действиях не было, потому что подонки и деклассированные элементы тогда не могли занять какие-то серьезные посты. Производился определенный отсев.
Но жестокость к противнику латышские стрелки, конечно, проявляли. Это и стало основой для создания различных мифов и легенд.
— Вы упомянули о том, что многие латышские стрелки пострадали в 1937–1938 годах. Они просто попали в «мясорубку»? Или с ними расправлялись целенаправленно?
— Тогда существовала «мода» (в плохом смысле) искать иностранных шпионов. И некоторые группы людей попадали в зону риска. Я имею в виду тех, кто имел родственников за границей. А у латышей такие родственники, конечно, были.
— В современной Латвии тема латышских стрелков замалчивается?
— Я бы так не сказал. Нынешний президент Раймондс Вейонис открыл на одном из рижских зданий мемориальную доску, посвященную созданию латышских стрелковых батальонов. Причем на доске изображен нагрудный знак латышских стрелков, основой которого является герб Российской империи, причем именно вариант 1915 года, с коронами, скипетром самодержавия и так далее. Могли, в принципе, использовать версию 1917 года.


Пpезидент Латвии Раймондс Вейонис и директор Военного музея Айя Флейя открывают мемориальную доску латышским стрелкам / Фото: gorod.lv

Эта тема не замалчивается, но активная деятельность латышских стрелков за пределами Латвии воспринимается неоднозначно.
Есть в этом, с одной стороны, затаенная гордость, понимание того, что латыши были причастны к чему-то великому. С другой стороны, появляется некая обида: дескать, их-то как раз и не хватало на родине, чтобы защитить ее в трудный момент.
Тема, которую действительно обходят стороной в латвийском обществе, — это латышский социализм, Исколат (латвийское советское государство на неоккупированной германскими войсками территории в 1917–1918 годах — прим. RuBaltic.Ru).
Это был вполне латышский проект. Отрицать его национальное начало нельзя, но и принять невозможно, ведь тогда рушится весь национальный миф.