Отправлено: 04.05.21 17:30. Заголовок: Боевые действия 9-й красной армии в октябре 1919 года.

Н. Е. Какурин. Как сражалась революция. Т 2.

Общая характеристика кампании на Южном фронте осенью 1919 г.
Сложность обстановки этого периода обусловливалась стремлением обоих противников разрешить свои цели наступлением, что повело к ряду встречных столкновений между ними с присущими таким случаям сильными колебаниями линии фронта в ту или другую сторону.
Операции на участке между Доном и Волгой (район действий главной ударной группы Шорина) характеризуются первоначальными территориальными успехами группы Шорина по линии рек Хопра и Дона и укрепленного района Царицына, упершись в которые она растратила силу своего удара. Это обстоятельство побудило наше главное командование, в свою очередь, перенести точку приложения всех своих усилий на центральные операционные направления, что послужило начальным моментом конечного периода компании.
Вместе с тем, очевидно, окончательно выяснившееся для главного командования значение центральных операционных направлений и второстепенное в данной обстановке значение царицынского направления побудили главное командование разделить слишком громоздкий Южный фронт на два фронта: Южный и Юго-Восточный Последний образовывался из особой группы Шорина с 1 октября, причем разграничительная линия между фронтами устанавливалась через Шацк - Моршанск - станцию Рассказово - ст. Токаревка - ст. Анна - Бобров - устье р. Икорец - р. Дон до Новой Калитвы и далее на Старобельск - все пункты включительно для Южного фронта. По мысли главного командования, Юго-Восточный фронт в связи с предстоящей Южному фронту задачей должен был обеспечивать левый фланг Южного фронта, наносящего главный удар, и своими активными действиями связать возможно большие силы противника, не давая ему возможности делать переброски на главное - орловское направление.
Описание боевых действий 9-й красной армии по труду «Новиков Г. Боевые действия 9-й красной армии в октябре 1919 r. //Сборник трудов Военно-научного общества при Военной академии. М., 1923. Кн. 4.»

Выход 9-й красной армии на р. Дон; положение обеих сторон на донском участке.
Такова была общая обстановка на орловско-украинском участке генерального сражения, когда наконец на среднем Дону на участке от Павловска до Усть-Медведицкой появились части 9-й армии. Растянувшись кордоном на всем этом участке, 9-я армия, насчитывавшая в своем составе 18 630 штыков, 2766 сабель при 165 орудиях, имела против себя части Донской армии генерала Сидорина в количестве 14 400 штыков, 13 000 сабель при 141 орудии.


Возникновение нового очага генерального сражения на донском участке.
Действуя в духе полученных ею приказаний, 9-я армия готовилась к переправе через р. Дон и нанесению удара своим правым флангом в направлении на Богучар, для чего ее резерв (36-я стрелковая дивизия без двух полков и кавалерийская группа Блинова) подтягивался к ее правому флангу в районе ст. Правоторовская. В свою очередь командование «вооруженных сил Юга России», по-видимому, в предвидении этого удара, который, угрожая флангу Добровольческой армии, мог сорвать ее удачное пока продвижение на север, вменило в задачу донскому командованию очищение от красных войск территории Донской области в новохоперском районе. Эту задачу командарм Донской генерал Сидорин мыслил осуществить путем образования трех ударных групп на таловском, новохоперском и арчединском направлениях. На первом направлении сосредоточивались 8300 штыков, 5900 сабель при 64 орудиях III донского корпуса. На втором направлении в районе ст. Казанской собирался II донской корпус (5500 штыков, 7100 сабель, 73 орудия). Наконец, на третье направление в районе ст. Kлецкая против правого фланга 10-й красной армии стягивался I донской корпус в составе 4800 штыков, 4500 сабель при 22 орудиях. Промежутки между этими ударными группами занимались слабою цепочкою наблюдательных застав. Эти активные намерения обоих противников и вызвали образование нового донского участка общего генерального сражения.

Новый рейд Мамонтова.
Завязкой сражения на донском участке явился новый рейд конницы Мамонтова. Эта последняя получила задачу от генерала Сидорина вновь внести расстройство в тылы красных войск, двигаясь в общем направлении на станцию Лиски. Она приступила к выполнению этой задачи 26 сентября, заняв уже 1 октября ст. Таловая, в то время как части 9-й армии продолжали устраиваться еще на левом берегу Дона. Занятие ст. Таловой конницей Мамонтова нарушало связь штаба 9-й армии с его правофланговыми частями и в случае ее дальнейшего продвижения создавало сильную угрозу новохоперскому району. Поэтому командование Юго-Восточного фронта на борьбу с этим рейдом бросило значительные силы. Против корпуса Мамонтова направлялись конный корпус Буденного, кавалерийская группа 9-й армии под командованием Блинова, 21-я стрелковая дивизия - резерв фронта, располагавшаяся в Новохоперске, 22-я железнодорожная бригада и разного рода местные формирования. Очевидно, под влиянием сосредоточения столь крупных сил корпус Мамонтова уже 3 октября повернул на северо-запад, стремясь вновь приблизиться к Воронежу, вследствие чего преследование его было возложено только на конный корпус Буденного, который вскоре был включен в состав Южного фронта.

Борьба за рубеж р. Дона.
Поскольку командование Юго-Восточного фронта не отказалось от мысли форсировать р. Дон наличными силами 9-й армии, эта последняя продолжала свою подготовку к переправе, но в этом своем намерении она была предупреждена противником. III донской корпус 5 октября переправился через р. Дон в районе г. Павловска на участке 56-й стрелковой дивизии и, отбросив ее к востоку, начал очищать левый берег р. Дона от соседней с ней с юга 14-й стрелковой дивизии. Введение в дело фронтового резерва - 21-й стрелковой дивизии, дравшейся весьма упорно, задержало во времени развитие операций противника, но не изменило их исхода, так как к 10 октября на своих участках форсировали р. Дон и II и I донские корпуса. 14 октября, почти уничтожив 14-ю стрелковую дивизию, противник на левом берегу р. Дона занимал уже широкий плацдарм, оттеснив части 9-й армии на фронт Пузево - Ширинкин - Воробьевка - Манина - Кругловский, причем создалось весьма опасное положение для двух левофланговых дивизий 9-й армии (23-й и 22-й стрелковых). Первая из них вынуждена была перестроить свой фронт прямо в западном направлении от станицы Вешенской на Кругловский. Сложившаяся обстановка в связи с опасением за судьбу двух левофланговых дивизий 9-й армии побудила командование Юго-Восточного фронта еще 13 октября распорядиться об отходе 9-й армии на фронт устье р. Икорец - Бутурлиновка - Успенская - Тишанская - Кумылжанская - Арчединская, с тем чтобы выждать более благоприятный момент для ее перехода в общее наступление.

Результаты отхода 9-й армии.
Таким образом, вспомогательные действия Донской армии на новохоперском направлении имели своим непосредственным результатом оттеснение к востоку 9-й армии, что опять-таки обнажало левый фланг 8-й армии и ставило ее в особенно опасное положение, поскольку продолжавшийся отход 13-й армии создавал такую же угрозу и для его правого фланга. Это положение 8-й армии было учтено как противником, так и командованием Южного фронта. Противник после вторичного соединения в Воронеже конных корпусов Мамонтова и Шкуро начал развивать ими активные действия в разрез внутренних флангов 8-й и 9-й армий.

Дальнейший ход и результаты операций обеих сторон на донском участке.
Мы оставили 9-ю красную армию в тот момент, когда она, отброшенная противником с сильного оборонительного рубежа р. Дона, отходила на фронт устье р. Икорец- Бутурлиновка-Успенская-Тишанская-Кумылжанская-Арчединская, пытаясь устроиться для обороны на этом фронте.
Таким образом, первая задача Донской армии на вспомогательном новохоперском направлении, заключавшаяся в обеспечении маневра ударной группы противника на главном - орловском направлении от удара с правого фланга, была выполнена.
Но тем не менее Донская армия продолжала развивать свое дальнейшее наступление против 9-й армии, сосредоточив главные свои усилия на ее правом фланге и действуя в разрез между нею и левым флангом 8-й армии. 21 октября III донской корпус перехватил уже железную дорогу Новохоперск - Бобров, чем поставил, как мы уже указывали в своем месте, в затруднительное положение 8-ю армию, и, оставив часть своих сил для действий против левого фланга этой армии, главною массой своих сил устремился в поворинском направлении, заняв 28 октября Новохоперск, а 29 октября ст. Поворино.
В то же время II донской корпус, наступая на филоновском направлении, 24 октября овладел ст. Филоново.
Попытка командования армии организовать контрудар ударной группой в составе трех неполных бригад двух различных дивизий в направлении на Таловую из района правого фланга армии не только не дала никаких результатов, но командованию фронта пришлось даже разрешить отвести правофланговые дивизии 9-й армии за р. Холер. Это решение было вызвано весьма тяжелым состоянием дивизий 9-й армии, в некоторых полках которой насчитывалось не более 60-150 штыков.
Малочисленность боевого состава дивизий 9-й армии и их плохое моральное состояние явились причиной их дальнейшего отхода в балашовском направлении, и уже к 1 ноября они отошли на фронт Грибановка - Kардаил - Лехтюхино, причем только одна из них (22-я стрелковая) задерживалась еще на участке Рябов - Арчединская.
Озабочиваясь положением на фронте 9-й армии, командование Юго-Восточного фронта еще раз вынуждено было ослабить свою 10-ю армию, выделив из нее конный корпус Думенко и направив его на участок 9-й армии. Этот корпус прибыл на участок 9-й армии в то время, когда Донская армия начала свое отступление вследствие неудачного исхода боев на орловском направлении.
Увлекшись преследованием 9-й армии на поворинском, а затем на балашовском направлениях, Донская армия, изобиловавшая конницей, слишком оторвалась от главного очага генерального сражения, где, быть может, присутствие части ее сил в воронежском районе благоприятно отразилось бы для белых на исходе кавалерийских боев в том районе, что, в свою очередь, затянуло бы кризис кампании на Южном фронте.
Но этого не случилось, так как 9-я армия, правда не преднамеренно, оказала услугу главным силам Южного фронта, оттянув на себя внимание и удары главных сил Дoнской армии; таким образом, и 9-я армия Юго-Восточного фронта сыграла свою вспомогательную роль в судьбах решающего сражения на Южном фронте.

 Отправлено: 04.05.21 20:16. Заголовок: Неизвестный автор со..

Неизвестный автор со "странным ником"nachoperot(надо полагать "начальник оперативного отдела"???)пишет:" На первом направлении сосредоточивались 8300 штыков, 5900 сабель при 64 орудиях III донского корпуса. На втором направлении в районе ст. Казанской собирался II донской корпус (5500 штыков, 7100 сабель, 73 орудия). Наконец, на третье направление в районе ст. Kлецкая против правого фланга 10-й красной армии стягивался I донской корпус в составе 4800 штыков, 4500 сабель при 22 орудиях.",т.е.он ссылается на советские "данные",которые весьма ошибочные.На данном сайте уже выкладывались боевые расписания Белых армий, в т.ч.Донской, где есть более точная и правдивая информация о боевом составе Белых армий,вт.ч. и Донской!!!!

 Отправлено: 04.05.21 20:29. Заголовок: Данные бывшего полко..

Данные бывшего полковника РИА,Гетманской армии,армии УНР и наконец РККА(ГДЕ ЕГО "СИЛЬНО ОТБЛАГОДАРИЛИ" ЗАСАДИВ В ТЮРЬМУ,ГДЕ ОН И УМЕР)мягко говоря неточны.Кстати потом у него эти данные "списал" Шолохов(или тот или те,кто писал за него "Тихий Дон").

 Отправлено: 05.05.21 05:39. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

На данном сайте уже выкладывались боевые расписания Белых армий, в т.ч.Донской, где есть более точная и правдивая информация о боевом составе Белых армий,вт.ч. и Донской!!!!

Я этот форум посещаю с 2013 года, как только нашел его в качестве гостя. Данными по Донской армии пользовался в своих сообщениях на других ресурсах. Есть также работы Венкова и Волкова по составу армии.
В мои планы по созданию этой темы и входило внести другие данные, известные сегодня. Только и работа Какурина и Новикова, на которую ссылался Какурин, были написаны сразу после событий, по свежим следам и были основаны более на данных разведок, чем на архивных материалах белого движения.
Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Данные бывшего полковника РИА,Гетманской армии,армии УНР и наконец РККА(ГДЕ ЕГО "СИЛЬНО ОТБЛАГОДАРИЛИ" ЗАСАДИВ В ТЮРЬМУ,ГДЕ ОН И УМЕР)мягко говоря неточны.

Нужно понять, что эту работу и другую Какурин, Вацетис "Гражданская война" писали военные специалисты, имеющие доступ к материалам описываемых событий. Есть мнение, что наиболее ценны издания по военной тематике именно того времени, начала 20-х, когда не влияла "линия партии", авторы - сами участники событий...А ценность работы сейчас измеряется в деньгах, работа Новикова оценивается в 5000 р.

 Отправлено: 05.05.21 09:37. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

На первом направлении сосредоточивались 8300 штыков, 5900 сабель при 64 орудиях III донского корпуса. На втором направлении в районе ст. Казанской собирался II донской корпус (5500 штыков, 7100 сабель, 73 орудия). Наконец, на третье направление в районе ст. Kлецкая против правого фланга 10-й красной армии стягивался I донской корпус в составе 4800 штыков, 4500 сабель при 22 орудиях.",т.е.он ссылается на советские "данные",которые весьма ошибочные.

http://swolkov.org/bdorg/bdorg01.htm#25
1-й Донской отдельный корпус. Состав: 6-я Донская дивизия, 10-я и 14-я Донские конные бригады и сотня особого назначения (187 саб., 1 пул.). На 5 октября 1919 всего насчитывал 5190 шт., 6699 саб., 214 саперов, 157 пул., 32 ор.
2-й Донской отдельный корпус. Состав: Донская Сводно-партизанская, 7-я Донская и 1-я Сводная дивизии, Войсковая Донская инженерная сотня (100 чел.), 2-я и 6-я мортирные батареи, бронеавтомобили «Сокол» и «Печенег». На 5 октября 1919 всего насчитывал 7778 шт., 9727 саб., 222 сапера, 294 пул., 61 ор.
3-й Донской отдельный корпус. Состав: 1-я, 2-я, 3-я Донские конные дивизии, 5-я (с осени 1919 — 8-я и 9-я Донские пластунские бригады) и 8-я Донские дивизиии, 2-я Донская стрелковая бригада и Тульская пешая бригада, а также Особая конная сотня (211 саб., 4 пул.), На 5 октября 1919 всего насчитывал 11671 шт., 2218 саб., 907 саперов, 387 пул., 85 ор.

Как видно, советская разведка недооценивала противостоящие силы белых. Но более важно для темы
nachoperot пишет:

цитата:

9-я армия, насчитывавшая в своем составе 18 630 штыков, 2766 сабель при 165 орудиях, имела против себя части Донской армии генерала Сидорина в количестве 14 400 штыков, 13 000 сабель при 141 орудии.

Фронт 9-й армии проходил по левому берегу Дона от Павловска до Усть-Медведицкой, ей противостоял полностью 2-й Донской корпус, частично 1 и 3-й корпуса.

Есть интересная работа Е. Ковалева ДЕЙСТВИЕ 2-ГО ДОНСКОГО ОТДЕЛЬНОГО КОРПУСА. К 50-ЛЕТИЮ ДВУХ РЕЙДОВ Е. Ковалев Источник: Орган общеказачьей мысли журнал «Родимый край» №88 Май - июнь 1970 г.
После оставления Буденным станицы Казанской, Донская Армия перешла в наступление и 7-я кон. бригада ген. Старикова заняла в полной исправности мост через р. Дон у д. Голиевки (к сев.-в. от Богучара), по которому вся конница перешла на левый берег и стала расширять захваченный плацдарм.
7-я кон. бригада и Св. полк вернулись в состав 3-го Донского корпуса, а 14-я кон. бригада осталась при 2-м Донском корпусе.
Для производства рейда из 2-го Донского корпуса была выделена « Конная группа » под личной командой Командира этого корпуса Ген. Штаба ген. М. КОНОВАЛОВА (Петр Ильич) в составе: 4-й Дон. кон. бригады ген. Авчинникова (19-й. 20-й и 24-й полки, 14-я, 18-я и 47-я кон. б-рея). 5-й бригады ген. Сальникова (21-й, и 23-й полки, 21-й и 23-я кон. батареи) и 6-й бригады ген. Позднышева (25-й. 26-й и 27-й полки, 22-я п 24-я б-реи). Всего 9 полков численностью 6000 шашек при 28 орудиях. При наличии во 2-м корпусе еще и 14-й кон. бригады ген. Голубинцева в составе 28-го, 29-го и 30-го полков (сам ген. Голубинцев отсутствовал, будучи ранен), которая в первый период действий на правом берегу Хопра работала его взаимодействии с конной группой, численность нашей конницы доходила до 8 тысяч шашек.

К. В. Агуреев. РАЗГРОМ БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК ДЕНИКИНА.
29 сентября 14-я донская конная бригада белых с одним пластунским полком 3-й донской пластунской бригады 1-го донского корпуса переправилась на левый берег Дона, атаковала на правом фланге 10-й армии 417-й стрелковый полк 32-й стрелковой дивизии.
Только 5 октября переданная 10-й армии из фронтового резерва 2-я бригада 20-й стрелковой дивизии и 32-я стрелковая дивизия дружным ударом опрокинули белоказаков и вышли к Дону. Но в руках противника остались хутора Н. Затонской и Сарминской.
Наиболее тяжелое положение советских войск сложилось на правом фланге 9-й армии — на участке 56-й стрелковой дивизии, которой командовал бывший морской офицер коммунист Л. Я. Угрюмов.
Как только обозначился успех противника на участке 56-й стрелковой дивизии, против которой вели наступление основные силы 3-го донского корпуса, командующий армией А. К. Степин усилил дивизию своим резервом — 323-м и 297-м стрелковыми полками.
Однако этих сил было явно недостаточно, и 56-я стрелковая дивизия, потеряв связь с 14-й стрелковой дивизией, продолжала отходить.
В это время 2-й донской корпус деникинцев, введя в бой сильную конную группу и броневики, обрушился на 14-ю стрелковую
дивизию и, создав общий фронт наступления с 3-м донским корпусом, стал быстро продвигаться на Калач.

 Отправлено: 05.05.21 14:14. Заголовок: Даже у Е.Ковалева хв..

Даже у Е.Ковалева хватает ошибок.На данном сайте уже выкладывались данные боевых расписаний Донских армий и флота за 1918-1919 годы(почти помесячно) скопированные из фондов Российского государственного военного архива.Там почти абсолютно точные данные за два года (помесячно,а то и два раза в месяц).Поэтому сегодня ссылаться на исторические фальсификации Какурина, Агуреева и других советских "историков" просто нелепо,это к счастью давно пройденный этап!!!

 Отправлено: 05.05.21 16:03. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Даже у Е.Ковалева хватает ошибок.

В целом стратегическая обстановка и эпизоды боевых действий совпадает по периодам, даже небольшое отклонения в датах несущественно, например начало переправы через Дон с разных мест боевых порядков будет разным - сначала разведка, передовой отряд, главные силы.
В целом Ковалев описывает события с места командира батареи, обращаясь, видимо, в общем описании на документы, в том числе и советские.

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

На данном сайте уже выкладывались данные боевых расписаний Донских армий

Помню, в обсуждении вы сами оговаривались, что в штабах белых армий были приписки по численности для увеличения снабжения частей. У Венкова также встречал по некоторым частям данные советской разведки, то есть в белых источниках данных по ним не нашли.

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

сегодня ссылаться на исторические фальсификации Какурина, Агуреева и других советских "историков" просто нелепо,это к счастью давно пройденный этап!!!

Ну подождите, у вас только данные по составу войск, нет никаких описаний боевых действий по каким-либо периодам борьбы. Описания боевых действий чисто повествовательные(воспоминания) были сделаны белыми военачальниками также после двадцатых годов. Современные издания по этим темам отсутствуют, только работы советских авторов(Какурин, Егоров, Майстрах и др.), начиная с трудов Военно-научного общества и в более позднее время, как Агуреев в 1961 году.

 Отправлено: 05.05.21 17:20. Заголовок: Есть масса Белой лит..

Есть масса Белой литературы по гражданской войне начиная с начала 1920-х гг.Взять хотя бы "Очерки Русской смуты"А.И.Деникина или "Записки" П.Н.Врангеля,а кроме них сотни Белых изданий.Если в штабах Белых армий и были "приписки"по численности л/с для увеличения снабжения частей(кстати об этом объективно пишет в своих "Очерках" А.И.Деникин,то не надо путать Боевой состав частей и количество т.н."едоков"(санитаров,снабженцев и даже военнопленных),так что к Боевым расписаниям пока никто,даже красные историки,претензий не имели.Красные историки кстати любили шельмовать с цифрами,у красных указывался только боевой состав,а у Белых все "едоки" и получалась красивая сказка,что у красных и у Белых силы либо равны,либо у Белых даже превышают. Венков кстати тоже "красный историк",точнее "красно-коричневый" и во всех его "произведениях" чувствуется явная симпатия к красным.Сейчас полно "описаний боевых действий"у того же Венкова(правда часто с идеологическим подтекстом,так что Венкова надо читать осторожно. он очень субъективен и предвзят)Голдина и многих других!!!

 Отправлено: 06.05.21 06:58. Заголовок: Источниковую базу об..

Источниковую базу обсудили, далее пойдем по теме, разделив её на несколько этапов. Выберем первый этап 1-14 октября, боевые действия на правом фланге 9-й армии, где белые прилагали основные усилия (Схемы 3,4)
Собрав всю конницу 2-го Донского корпуса(2Дк) в районе Богучара, 4-ю кбр из Сводно-партизанской дивизии(на карте обозначена Свд), 5,6 кбр 7-й Донской дивизии(на карте обозначена 7 плд), 14 кбр 1-го Донского корпуса(1Дк), которая как минимум до 5 октября была задействована в наступлении на правом фланге 10-й армии, белые создали сильную конную группу. На участке Усть-Медведицкая - Вешенская располагались оставшиеся от 7-й дивизии 1,5 пластунские бригады, в районе Казанской расположились пластунские бригады Сводно-партизанской дивизии и части 1-й Сводной дивизии, на тот момент входившей во 2-й Дк.

ПРИКАЗ КОМАНДОВАНИЮ КОННОГО КОРПУСА О ЛИКВИДАЦИИ КОННИЦЫ МАМОНТОВА № 3413/с, г. Саратов 3 октября 1919 г.
Разъезды Мамонтова севернее ст. Абрамовка, крупное ядро сегодня находилось в районе Таловой. 21 дивизия занимает линию Бурляевка—Красненькая, три кавбригады 9 армии к вечеру 3 октября должны прибыть в район Аверинский—Безпалов.
Приказываю сокрушительным коротким ударом разгромить Мамонтова, не дать распространиться в восточном и юго-восточном направлениях. Вам содействуют 21 дивизия и кончасти 9 армии. Общее руководство операцией возложено на командарма 9.
Командюжвостфронта Шорин

Боевой путь блиновцев.
Сведения о формировании кавалерийской группы были получены в частях в конце августа. Предполагалось создать группу в семь кавполков из
состава кавалерийских бригад 14, 23 и 36 стрелковых дивизий. Формирование группы завершилось к 19 сентября 1919 г.

3 октября кавгруппа предприняла форсированный марш в направлении х. Лобачев— х. Аверинский (30 клм. ю.-з. Ново-Хоперска). В районе последнего хутора кавгруппа расположилась на ночлег, ожидая активных действий мамонтовцев со ст. Таловая (70 клм. зап. Ново-Хоперска).

В 6 часов 5 октября по приказанию тов. Блинова высланы разъезды в сев.-зап. направлении на ст. Васильевка—х. Печерский и в северном— на
ст. Бурляевка—Ивановка. Задача этих разъездов— глубокая разведка противника, установление связи с кавкорпусом Буденного и 21 стрелковой дивизией. В 15 часов группа выступила в с. Никольское (30 клм. ю.-з. х. Аверинский), где и расположилась на ночлег к 20 часам.

6 октября на рассвете группа двинулась в с. Семеновку, где обнаружилось наступление противника на участок 56 стрелковой дивизии. Совместными действиями удалось остановить наступление противника. Группа остановилась на ночлег в с. Семеновка. х. Пирогов, Россоховатка, х. Морозов.

7 октября кавгруппа повела наступление на Журавку— Гнилуша, поддерживая связь справа с 56 стрелковой дивизией.
Наступление велось двумя колоннами—правая во главе с 14 кавбригадой и левая—в составе 23 кавбригады.
К 9 часам группа вошла в соприкосновение с пехотой противника в количестве 2000 штыков и, после продолжительного боя, разбила ее. и заняла с. Журавку, где и расположилась на ночлег.

К утру 8 октября противник превосходными силами заставил кавгруппу отойти на восток, в район х. Яроватый и Журавлев.

9 октября кавгруппа получила приказ о переходе всеми частями в наступление на х. Мамоновский. Н.-Гнилуша. В.-Мамон и Н.-Мамон.
Уже к 15 часам заамурцы с боем заняли Н.-Гнилуша и вся группа сделала прорыв фронта противника. Но этот прорыв был быстро закрыт противником и группа очутилась у него в тылу. Командуюший группы решил отступать на ст. Хрещеватую. В 23 часа группа прорвала фронт противника в направлении с. Семеновка и двинулась на Хрешеватая, имея разъезды на Семеновку. Журавку и х. Мамоновский.

10 октября группа с боем отошла—23 и 14 кавбригады в х. Четвериков. 36 кавбригада—в. Журавлев. Под х. Грушевским разведкой заамурцев было обнаружено до 3 кавполков противника при пяти орудиях. Завязался бой группы с конницей противника, который длился 6 часов.
В результате группа отошла на Журавлев, откуда огнем отбила все попытки противника перейти в наступление.

Е. Ковалев. ДЕЙСТВИЕ 2-ГО ДОНСКОГО ОТДЕЛЬНОГО КОРПУСА.
Рейд начался 29-го сентября(12.10) из района г. Богучара (д. Голиевка). Наша разведка сообщила о движении конницы противника от Переволочной.
Конная группа немедленно двинулась в рейд и около Переволочной столкнулась с противником, оказавшимся конницей Блинова.
Заняв Переволочную, конная группа остановилась на ночлег. На следующий день, рано утром, 4-я кон. бригада двинулась дальше
Опрокинув красную конницу, мы безостановочно гнали ее до самого Калача, в который и ворвались. Не задерживаясь здесь, 24-й полк с 14-й батареей, сбивая оказавшуюся в этом районе пехоту и ведя бой до полной темноты, продвинулся на несколько верст в направлении на Манину.

Боевой путь блиновцев.
11 октября с 9 часов противник восемью кавполками повел наступление на кавгруппу в районе Меловатка—Четвериков и после ожесточенного боя оттеснил ее в с. Подгорное — Манино. Группа понесла небольшие потери убитыми и ранеными.

12 октября ведутся упорные бои по удержанию с. Манино. Одна сотня заамурцев ушла на Никольское-Воробьевку, где обнаружила отставшие
обозы группы и 56 стрелковой дивизии и эвакуировала их.

13-14 октября продолжался отход группы под давлением противника из-под Манино в ю.-в. направлении. Группа заняла район х.х. Буренин—
Барков и Лукьяновский, демонстрируя активные действия на х. Кругловский.

 Отправлено: 06.05.21 11:17. Заголовок: Подробного описания ..

Подробного описания действий 14 кбр нет, обратимся к источникам.
Е. Ковалев.
14-й кон. бригада ген. Голубинцева (сам ген. Голубинцев отсутствовал, будучи ранен), которая в первый период действий на правом берегу Хопра работала во взаимодействии с конной группой.
19-го октября(01.11) …в район Некрылово подошла 14-я кон. бригада.
Голубинцев. РУССКАЯ ВАНДЕЯ.
7 декабря(20.12)…Бригадой командовал чужой офицер, уже третий или четвертый по счету, полковник Гаврилов.
А.В. Венков, В.Н. Зубков. Донская армия. Организационная структура и командный состав. 1917–1920 гг.
3-я Добровольческая бригада (полк. Гаврилов) Сводно-партизанской дивизии.
Определим её место в боевом порядке на стыке Кгр и Свд.

Далее обратимся к 14-й стрелковой дивизии 9-й армии.
ПРИКАЗ АРМИЯМ ФРОНТА О ЛИКВИДАЦИИ ПРОТИВНИКА, ПЕРЕПРАВИВШЕГОСЯ НА ЛЕВЫЙ БЕРЕГ ДОНА. №3499/с, г. Саратов. 8 октября 1919 г.
Переправившиеся в районе Павловска части противника распространяются в северо-восточном направлении. Левофланговые части 56 дивизии под давлением противника отошли в район Семеновка—Журавка (севернее Нижнего Мамона). Противник ведет упорные атаки на правый фланг 14 дивизии в районе Мандаровский—Журавка (на Дону)—Подколодновка.
Командарму 9 приказываю за ночь привести части в порядок и взять в руки управление боем. Сменить левофланговые части 14 дивизии на участке до устья р. Подгорная и освободившиеся части направить во фланг противнику, действующему против правого фланга 14 дивизии, для восстановления утраченного положения.
Бригаду 21 дивизии передаю в распоряжение командарма 9 для нанесения ею удара частям противника, переправившимся в районе Павловска и распространяющимся в северо-восточном направлении, а также действующим против 56 дивизии в районе Семеновка—Журавка (15 верст севернее Нижнего Мамона).
Комюжвостфронта Шорин.

9-я армия с боями против частей 3-го и 2-го донских корпусов отходила на восток и северо-восток. 1-я бригада 21-й стрелковой дивизии отражала атаки деникинцев на рубеже Елизаветовка, Гавриловка. 56-я стрелковая дивизия, нанося короткие удары по противнику, отходила на рубеж Пирогов, Нов. Меловатка; кавалерийская группа Блинова — к Калачу; 14-я стрелковая дивизия под командованием К. И. Рыбалко — на рубеж Березняги, Богомолов, Стар, и Нов. Криуша; 23-я стрелковая дивизия — на линию Матюшинская, Попов. 22-я стрелковая дивизия под командованием C. П. Захарова на своем левом фланге отражала атаки частей 1-го донского корпуса, прочно удерживая рубеж р. Дон.

Краткий очерк истории 14-й стрелковой "имени Степина" дивизии. 1918 - 1921 г.
В ночь на 11 октября издан приказ, обоснованный полной оторванностью от соседей и штаба армии, об отходе на лини. ст. Криуша - Новотроицкое - Богомолово со штабом дивизии в Н. Криуше. К утру 12 октября части занимали эту линию. Одновременно противник крупными кавалерийскими массами обрушивается сначала на Штадив, потом на бригады, отделяя Штадив с находящимся при нем отрядом от всех бригад. Под напрерывным давлением и огнем противника шло отступление. Конная батарея отбивала с успехом все конные атаки противника, прочим же батареям пришлось помимо этого пробивать сквозь ряды кавалерии противника дорогу пехоте.
Утром 13 октября состоялось соединение отряда Штадива с бригадами. Утомленная непрерывным походом, пехота круглые сутки не пившая и не евшая, была поставлена на временный отдых; лошади, не имевшие в течение 12 октября ни капли воды и отказавшиеся тянуть материальную часть, едва были напоены, как было обнаружено стремление противника вновь замкнуть круг вокруг дивизии. За прошедший день большая часть снарядов отбита противником, частью расстреляна и на батареях оставался лишь передковый и ящичный запасы. Выйти кратчайшей дорогой на тот участок, который был назначен дивизии на р. Хопер (центр ст. Алексеевская) уже нельзя было, т. к. дорога была отрезана противником, пришлось идти той, которая оставалась открытой Андреянов - Слащевская. Выйти дивизии не было суждено. Масса кавалерии навалилась на дивизию, вся пехота и часть артиллерии была раздавлена, успели уйти лишь конные и несколько орудий.
Несмотря на понесенные потери дивизия не потеряла полной боеспособности, остатки её занимают линию по Хопру от Правоторовской до Аржановской. Охранение ведется лишь в важнейших пунктах.

Е. Ковалев.
5-я и 6-я бригада перехватила оперативный приказ Нач-ка 14-й Сов. стр. дивизии на следующий день. Получив в свои руки столь ценный документ, ген. Коновалов уверенно атаковал противника с утра 1-го октября(14.10) в районе Старая и Новая Криуши- Скрипников - Солонка. В упорном бою Конная группа и 14-я кон. бригада достигли блестящего успеха, наголову разбив и почти совершенно уничтожив 14-ю Сов. стр. дивизию.

Н. Е. Какурин. Как сражалась революция. Том 2.
«14 октября, почти уничтожив 14-ю стрелковую дивизию, противник на левом берегу р. Дона занимал уже широкий плацдарм, оттеснив части 9-й армии на фронт Пузево - Ширинкин - Воробьевка - Манина - Кругловский, причем создалось весьма опасное положение для двух левофланговых дивизий 9-й армии (23-й и 22-й стрелковых).»

 Отправлено: 06.05.21 21:14. Заголовок: Даже данные на карте..

Даже данные на карте абсолютно ложные !!!!В Донской армии не было конных и пехотных дивизий,кроме 1,2,3 Донских конных дивизий Молодой армии.Все дивизии Мобилизованной армии носили только номера, без указания конная она или пешая(пехотная).В 3-й Дон.корп.входили 5-я и 8-я Донские дивизии. 6-я Донская дивизия входила в состав 1-го Донского корпуса.7-я Донская дивизия была смешанной ,но никак не пехотной??? Так что товарищ "начоперод" даже ваша карта ЛИПОВАЯ!!!Т.е. по данной карте нельзя изучать НАСТОЯЩУЮ ИСТОРИЮ Гражданской войны!!!!

 Отправлено: 07.05.21 08:20. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Даже данные на карте абсолютно ложные !!!!В Донской армии не было конных и пехотных дивизий,кроме 1,2,3 Донских конных дивизий Молодой армии.Все дивизии Мобилизованной армии носили только номера, без указания конная она или пешая(пехотная).В 3-й Дон.корп.входили 5-я и 8-я Донские дивизии. 6-я Донская дивизия входила в состав 1-го Донского корпуса.7-я Донская дивизия была смешанной ,но никак не пехотной??? Так что товарищ "начоперод" даже ваша карта ЛИПОВАЯ!!!Т.е. по данной карте нельзя изучать НАСТОЯЩУЮ ИСТОРИЮ Гражданской войны!!!!

Прямо-таки суровая критика! Все-таки в районе Павловска находилась 8-я пластунская дивизия(8пд на карте), единственная опечатка. За указание спасибо. Могу сослаться на достаточно тяжелую работу с созданием карт Необходимо найти подходящую основу того времени, редактировать по яркости, контрастности, нанести необходимые дополнительные ключевые пункты в соответствие с описываемой обстановкой, ну и нанести саму обстановку вручную. Труд тяжелый, поэтому и вкралась опечатка от невнимательности
Далее сошлюсь на вас.
https://1918.borda.ru/?1-10-0-00000099-000-10001-0-1602522932
Донская казачья армия в 1919 году. 1-й Донской отдельный корпус. 6-я Донская пластунская дивизия(По материалам Игоря Ластунова )

Ну а с наименованием соединений Донской армии могу предположить, что автор Агуреев, основа карты взята у него, использовал данные ЦГАКА в своей работе, а значит такими были данные в описании боевых действий Красной армии, ведь работ Волкова и Венкова тогда не было.

Кстати и в работе Егоров Александр Ильич Разгром Деникина 1919 г. на схемах такое же обозначение, уличить командующего Южным фронтом в незнании обстановки слишком смело.

 Отправлено: 07.05.21 14:11. Заголовок: Еще раз хочу напомни..

Еще раз хочу напомнить, что дивизии в Донской армии были смешанного состава,т.е.могли в себя включать как конные,так и пластунские бригады.Поэтому дивизии с №№ 5,6,7,8,9,10 назывались просто "Донские дивизии"без указания конная или пластунская!!!

 Отправлено: 07.05.21 18:29. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Еще раз хочу напомнить

Понятно, в документах Донской армии.
Только в работах советских историков:
"В это время на левом фланге 8-й армии сложилась очень тяжелая для советских войск обстановка. Противник теснил наши части на север. В районе Бобров, Нов. Чигла, ст. Таловая 5-я и 8-я донские пластунские, 1-я и 3-я донские конные дивизии, 7-я донская конная бригада деникинцев вели бои против 33-й и 40-й стрелковых дивизий, тесня их на север..."(Агуреев. РАЗГРОМ БЕЛОГВАРДЕЙСКИХ ВОЙСК ДЕНИКИНА. с. 106)

 Отправлено: 07.05.21 19:10. Заголовок: nachoperot пишет: К..

nachoperot пишет:

цитата:

Кстати и в работе Егоров Александр Ильич Разгром Деникина 1919 г. на схемах такое же обозначение, уличить командующего Южным фронтом в незнании обстановки слишком смело.

Ну нагородил Егоров "огород", сплошные Донские пешие (пехотные) дивизии

 Отправлено: 07.05.21 19:23. Заголовок: Запорожець пишет: с..

Запорожець пишет:

цитата:

сплошные Донские пешие (пехотные) дивизии

Похоже да!
http://swolkov.org/bdorg/bdorg031.htm#330
3-я Донская конная дивизия. Формировалась в Донской армии с 4 мая 1918 в составе Молодой армии. Входила в состав 3-й Донской армии, с 12 мая 1919 3-го Донского отдельного корпуса. Включала 9-й (412 шт., 71 саб.), 10-й (417 шт., 60 саб., 9 пул.), 11-й (420 шт., 184 саб., 9 пул.) и 12-й (237 шт., 206 саб., 8 пул.) Донские казачьи полки

 Отправлено: 07.05.21 19:33. Заголовок: Откуда под Воронежом..

Откуда под Воронежом взялись 2-я и 12-я конные дивизии? В 4-й Донской корпус входили 9-я 10-я Донские кд - 8-я, 11-я, 12-я, 9-я и 13-я Донские кбр.

 Отправлено: 07.05.21 19:43. Заголовок: Запорожець пишет: О..

Запорожець пишет:

цитата:

Откуда под Воронежом взялись 2-я и 12-я конные дивизии?

Видимо это 2-я Кубанская казачья дивизия корпуса Шкуро

 Отправлено: 07.05.21 20:03. Заголовок: nachoperot пишет: П..

nachoperot пишет:

цитата:

Похоже да!

Креститесь, когда кажется! Вам же русским языком указывают на ошибки в наименованиях воинских соединений ВСЮР. Важно не то как их называют в своих работах Егоров, Какурин, Агареев, а то как они назывались в настоящих документах, фонды документов белых армий в РГВА сейчас доступны. Зачем сейчас слепо повторять ошибки советских историков?

 Отправлено: 07.05.21 21:01. Заголовок: nachoperot пишет: В..

nachoperot пишет:

цитата:

Видимо это 2-я Кубанская казачья дивизия корпуса Шкуро

Находилась в это время в составе Кавказской армии во 2-ом Кубанском корпусе, который должен был переброшен в конную группу Мамонтова.

 Отправлено: 08.05.21 00:01. Заголовок: Вот откуда растут ущ..

Вот откуда растут ущи про "2-ю конную дивизию". По советским данным( Рымшан М. Б. Рейд Мамонтова. Август—Сентябрь 1919 г. — М.: Госвоениздат, 1926. — 67 с. — (Военно-историческая библиотека. Вып. 2-й)Гл.2-я. стр.16- в 4-й Донской конный корпус входили:"Из входивших ранее в состав корпуса Мамонтова казачьих конных дивизий для участия в набеге целиком была назначена лишь одна 13-я конная дивизия ген.Толкушкина,прочие дивизии корпуса были заменены или переформированы.Так из корпуса ген.Секретева была выделена 12-я конная дивизия ген.Постовского, с добавлением одного конного полка из 9-й Донской конной дивизии.Кроме того в корпус была включена конная дивизия ген.Кучерова составленная из 2-й сводной и 9-й Донских конных дивизий.Численность каждой из определенных в набег конных дивизий определялась в 2000 сабель,с конной батареей в 2 орудия,одним броневиком и соответствующими полковыми пулеметными и подрывными командами. Для поддержки конницы во время набега был сформирован пеший отряд силой в 3000 штыков,из казаков станиц наиболее пострадавших от карательной политики красных( и это пишет "красный историк",пусть почитает некто "начоперод"-И.Л.).К ЭТОМУ ОТРЯДУ БЫЛА ПРИДАНА АРТИЛЛЕРИЯ в составе двух батарей: 4 дальнобойных английских орудия и 2 -4 1/2 дюймовых пушки".

 Отправлено: 08.05.21 00:14. Заголовок: Т.е. по "советск..

Т.е. по "советским данным" в корпус Мамонтова входили:13 д.к.д.Толкушкина,12д.к.д Постовского и 2-я сводная к.д.Кучерова по 2000 сабель в каждой и 3000 штыков пехоты.И эти "данные" много лет использовались "советскими историками".И даже ген.Голубинцев в своей "Русской Вандее" использовал эти "советские данные"(не имея доступ к архивам и "страдая памятью"). Но мы то уважаемые господа коллеги!!!!, в отличии от "начоперода" пользуемся документами с боевыми расписаниями и точно знаем,что "советские данные" абсолютно ложные и 4-й Донской корпус Мамантова имел совсем другой состав,который мы уже не один десяток раз разбирали по косточкам!!!!

 Отправлено: 08.05.21 08:02. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

И эти "данные" много лет использовались "советскими историками"

20.03.16 16:59. Заголовок: Боевые расписания ВСЮР
Давно ли вы перестали использовать "эти источники"?
https://rev-lib.com/razgrom-denikina/ Разгром Деникина. Егоров А.И. изд. 1931 г. (со схемами)
Так уж ли заблуждалось советское командование в разведке и определении наименовании частей? Так ли им помешали в победе "ложные советские данные)?
"К 30 октября обстановка на фронте корпуса сложилась следующая: противник, оставив заслон, который имел соприкосновение с корпусом на линии Перловка, Шумейка, Латино, отошел главными силами на линию Землянск, Турово. Корпус Мамонтова сосредоточивался в районе Нижнедевицка. В районе Касторной были сосредоточены крупные силы пехоты противника. В районе Землянска группировалась конница белых, предположительно части корпуса Шкуро."(Будённый С. М. Пройдённый путь. Книга первая: М.: Воениздат, 1958.)

 Отправлено: 08.05.21 13:52. Заголовок: Буденный брехло, еще..

Буденный брехло, еще то, он со своей дивизией "разбивал" целые корпуса и чуть ли не армии...

 Отправлено: 08.05.21 15:41. Заголовок: Красные(советские ) ..

Красные(советские ) историки 75 лет пользовались неточными "советскими данными" и только с конца 1980-х,после рассекречивания "советских" архивов стало возможным получить реальные данные о Белых армиях,хотя таким прикормленным КПСС "историкам",как Агуреев доступ в архивы был всегда,но они умышленно искажали правду,тот же Агуреев завысил численность ВСЮР ПОЧТИ В ДВА РАЗА!!!"Мемуары" С.М.Буденного,как впрочем и абсолютно всех других советских "военноначальников",как по гражданской,так по ВОВ, да и по другим"локальным конфликтам" писались в угоду "советской идеологии"многократно преувеличивая и возвеличивая "свои победы"и принижая победы своих врагов ,превышая как правило в разы численность своих противников и их потери!!!Такая же "победоносная" традиция во многом сохранилась в современной российской "историографии".Яркий пример история 6-й роты 108 гв.вдп.Примерно 100 боевиков 29.02.2000г.разгромили роту"крутых десантников",в которой из 90 человек погибли 84,при этом потеряв от 27 до 44 человек,но был создан миф о 2000-2500 боевиков якобы потерявших убитыми 500-600 человек???!!!!

 Отправлено: 08.05.21 15:49. Заголовок: Корпус Мамантова сос..

Корпус Мамантова состоял из 2-х,а не 3-х дивизий,причем советская разведка путает номера дивизий и бригад в них входящих.Пешего отряда в 3000 штыков ,да еще с "английскими дальнобойными орудиями"в корпусе не было.В ходе рейда из пленных красноармейцев действительно была сформирована Тульская пешая бригада, но это уже почти через месяц после начала рейда.Корпус Мамантова вернулся из рейда непобежденным в составе 6000 сабель и 3000 штыков из 7000 сабель,ушедших в рейд.Красные в ходе рейда понесли потери в разы превосходящие Мамантовские и привели в панику самого "товарищи Троцкого"!!!!

 Отправлено: 08.05.21 16:06. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Корпус Мамантова вернулся из рейда непобежденным

Главное вернуться живым, а еще лучше богатым - главная задача мамонтовцев была выполнена.
А в чем собственно успех рейда Мамонтова? Запланированное наступление группы Шорина началось вовремя, в результате советские войска вышли на линию среднего Дона. Если Мамонтов углубился на 180 км за линию фронта, то за это время группа Шорина(14 стрелковая дивизия) прошла 220 км от Балашова до Дона. Потеряв большую территорию, донское командование стало опасаться потерь в дальнейшем и оставило большую часть конницы для защиты своей территории, наплевав на задумки командования ВСРЮ достичь успеха на главном направлении. В результате потерпели поражение и на главном и на второстепенном направлениях.

 Отправлено: 08.05.21 16:18. Заголовок: Успех рейда Мамантов..

Успех рейда Мамантова в том,что красные имея у себя в тылу 7-ми тысячный корпус в течении полутора месяцев со 100-тысячной армией ничего не могли с ним поделать и предались во главе с Троцким "жуткой панике".Да успех чисто тактический, в стратегическом плане он мало что дал?!Конный корпус,затем конная армия Буденного в такой рейд пойти никогда бы не решились "кишка тонка"!!!

 Отправлено: 08.05.21 16:42. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

"кишка тонка"!!!

Одни понты, короче.

 Отправлено: 08.05.21 22:12. Заголовок: "Понты" или ..

"Понты" или не "понты",но если бы Мамантова вовремя поддержали,то красным был бы КОНЕЦ!!!

 Отправлено: 08.05.21 22:26. Заголовок: Если бы Деникин вовр..

Если бы Деникин вовремя послушал Врангеля и создал конную армию под командованием Врангеля в составе конных корпусов Мамантова, Коновалова,Шкуро ,Улагая,Топоркова и Юзефовича и всю эту конную массу бросил в рейд на Москву,то был бы настоящий Блицкриг!!!