On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Администратор форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.18 00:47. Заголовок: Цифровая история: 5 мифов, оправдывающих Гитлера




Цифровая история: 5 мифов, оправдывающих Гитлера



Хронометраж выпуска:
0:28 – Первый миф. Гитлер не считал славян низшей расой
1:55 – О лужицких сербах
2:53 - “Иноплеменные европейские народы” и “соплеменные европейские народы”
6:02 – Второй миф. Ученые-расологи не делили расы на высшие и низшие
7:44 – Третий миф. Адольф Гитлер – друг Православия
8:57 – Четвертый миф. Гитлер называл русских великим народом
10:30 – Пятый миф. Россия единственная страна, которая сохранила образ Христа в своем сердце

Мы былого не жалеем,
Царь нам не кумир.
Мы одну мечту лелеем:
Дать России мир.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


Администратор форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.19 01:49. Заголовок: 5 мифов, оправдывающ..


5 мифов, оправдывающих Гитлера



Егор Яковлев. Приветствую всех! С вами я, Егор Яковлев и канал “Цифровая история”. Канал для всех, кто хочет изучать историю как науку. Сегодня в нашей первой программе мы рассмотрим пять мифов, оправдывающих Адольфа Гитлера.

Миф первый: “Гитлер не считал славян низшей расой”. Как правило, говоря о том, что Гитлер не считал славян низшей расой, люди имеют в виду, что в ранней редакции “Нюрнбергских законов” славяне были не упомянуты. И это действительно так. “Нюрнбергские законы”, о расе и крови, поражали в правах еврейское и, чуть позже, цыганское население. Однако, те, кто рассказывают нам об этом, забывают упомянуть, что так продолжалось лишь до тех пор, пока в рейх с оккупированных территорий не прибыла большая масса “восточных” рабочих. Так называемых “остарбайтеров”. Отсутствие славян в ранней редакции “Нюрнбергских законов” объясняется тем простым обстоятельством, что славяне, которые на тот момент жили в рейхе, считались достаточно германизированными. Это относилось и к германцам, у которых были славянские корни. И к русским эмигрантам, вроде, например, правого политика, бывшего депутата Государственной Думы Николая Маркова (Маркова Второго), который публично говорил, что: “Настоящий русский, это славянин, смешанный с немцем. И только в такой комбинации он может проявить свои наилучшие качества”. Интересно, что Антон Иванович Деникин, до сведения которого дошла данная сентенция Маркова Второго, написал в 1938 году: “Большего холопства и представить себе невозможно”.
Говоря о германизированности немецкого славянства, необходимо сделать отдельную оговорку о лужицких сербах. Против этого славянского нацменьшинства, компактно проживающего в Восточной Германии, нацистское правительство вело настоящий этноцид. Сначала запретив делопроизводство на лужицком языке, потом запретив все печатные издания, а в 1940 году использование лужицкого языка в быту. Берлин предписал этим людям считать себя немцами. Хотя расовых претензий к этим людям не предъявлялось, Генрих Гиммлер, глава Комиссариата по укреплению германской государственности, все-таки считал их неполноценным народом и планировал депортировать лужичан в генерал-губернаторство, на территорию бывшей Польши, чтобы включить их в трудовую армию для тяжелых физических работ. Правда потом у рейхсфюрера появились другие заботы, и он оставил эту идею.

Вместе с тем, допуская германизированность своих славян, кровь чужих нацисты считали вредной и опасной для арийцев. Когда у рейха возникла необходимость в притоке рабочих с оккупированного востока, решено было официально узаконить их расовые отличия от германцев. В декабре 1941 года Рейхскомиссариат по укреплению германской государственности, вотчина Гиммлера, решительно поднял вопрос о скорейшем изменении термина “родственная кровь”, звучавшего в “Нюрнбергских законах”. Ранее этот термин формально относился ко всем европейским народам, включая русский, украинский и белорусский, но теперь все поменялось. В марте 1942 года в базовый акт под названием “Сохранение расы и наследственности в законодательстве рейха”, вместо понятия “родственная кровь”, ввели термины “иноплеменные европейские народы” и “соплеменные европейские народы”. К “соплеменным”, естественно, относились все германские. В число “иноплеменных” вошли славянские, романские, кельтские, балтийские народы. За исключением отдельных лиц и родов, которые сочтены “соплеменными”. Смысл реформы пояснил сам Генрих Гиммлер: “До сего дня в расовой политике и в повседневном словоупотреблении кровь всех народов, компактно селившихся в Европе, обозначалась как “родственная”. Таким образом, к примеру, поляки, русские, венгры, португальцы также родственны немецкой крови, как и германские народы. Это правило было построено на ложной предпосылке, что расовая структура всех европейских народов так близко родственна германскому народу, что для немецкой крови опасность ухудшения расы при смешении отсутствует. Это ни в коем случае не так. Опасность смешения рас угрожает немецкому народу не только от чуждых народов, но и от смешения с кровью иноплеменных европейских народов, прежде всего славянских”.

Разделение на германизированных европейских славян и низших советских славян позволяло Третьему рейху заигрывать с правой русской эмиграцией, представители которой жили в нацистском Берлине. Однако, никаких шансов на “возрождение” России, пусть даже национал-социалистической, эмиграции не оставалось. Они были лишь винтиками в системе Гитлера. Поэтому нет ничего удивительного, что в Третьем рейхе могли проживать некоторые русские эмигранты, которые считались германизированными славянами. В качестве примера часто называют Ольгу Константиновну Чехову, которая была “государственной актрисой” Третьего рейха. Это самый неудачный пример, который свидетельствует, что человек плохо владеет обсуждаемой темой. Дело в том, что Ольга Константиновна Чехова была этнической немкой. Ее настоящая, девичья, фамилия Книппер. А Чеховой она стала по мужу, известному актеру Михаилу Чехову, с которым познакомилась в доме его дяди, Антона Павловича Чехова. Но действительно, некоторые славяне, вроде упомянутого Маркова Второго, вполне могли найти себя на службе у Третьего рейха. Но только как инструмент аннексионистской и расовой политики Адольфа Гитлера.

Миф второй. Нацистская расовая политика базировалась на выводах ученых-расологов. А они не считали славян низшей расой, и вообще не делили расы на высшие и низшие. В современной России правые публицисты часто пытаются оспорить русофобию нацистов ссылкой на некоторых германских ученых, которые отрицали принадлежность славян к низшим расам. Более того, отрицали сам принцип деления человечества на высших и низших. Действительно, многие ученые, в первую очередь профессор Берлинского университета и глава Расового института в Далеме Ганс Гюнтер, придерживались именно такой точки зрения. В реальности Гитлер не слушал ни Гюнтера, ни каких-либо его коллег, которые в принципе осмеливались вступать с ним в спор. На этот счет мы имеем надежное признание самого профессора, который писал о фюрере: “Он, в гнусном оптимизме, полный иллюзий принятия желаемого за действительное, как-то провозгласил на одном партийном съезде, что немецкий народ стал еще красивее благодаря национал-социализму. Из таких несостоятельных представлений можно понять, что он допустил глупое словосочетание “раса господ”. Во внешнеполитическом применении столь же вредное, как наименование “славянский недочеловек”, которое было перенесено, тоже подобранным Гитлером, Эриком Кохом, истинным недочеловеком, даже на вначале прогермански-настроенных украинцев”. Таким образом, мы видим, что мнение ученых во время агрессии против Советского Союза никак не учитывалось Адольфом Гитлером. Это он и его сторонники учили Ганса Гюнтера расовой теории, а не наоборот.

Миф третий. Адольф Гитлер – друг Православия. На оккупированной территории нацисты действительно открывали православные церкви. Но их политика была абсолютно лицемерной и продолжалась до тех пор, пока священнослужители полностью поддерживали их оккупационную политику. На самом же деле в близком кругу Гитлер высказывал свои потаенные мысли: “Следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта, со своими собственными представлениями о Боге. Даже, если таким образом жители отдельных деревень станут подобно неграм или индейцам приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать”. Генрих Гиммлер в письме Эрнсту Кальтенбруннеру 21 июля 1944 года отмечал, что: “Православие неизбежно приведет русских к мысли о национальном возрождении”. Взамен его рейхсфюрер предлагал использовать для умиротворения коренного населения секту свидетелей Иеговы, которая сочетает пацифизм с ненавистью к евреям. Таки образом мы видим, что никаким другом Православия, и вообще христианства, Адольф Гитлер не был. И быть не мог.

Миф четвертый. Гитлер называл русских великим народом. В 1992 году издательство “Т-Око” неверно перевело слово “grosse” в предложении фюрера. Это мнение нашло, например, отражение в книге Станислава Куняева “Поэзия. Судьба. Россия”. Где он воспроизвел свой диалог с женой. Читая “Mein Kampf”, он неожиданно наткнулся на упоминание русского народа в контексте его величия, там, где Гитлер рассуждал о том, что случается с народами, власть над которыми захватывают евреи. “Самым страшным примером – якобы писал Гитлер, - в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек. Безжалостно перерезав одних и подвергнув мукам голода других. И все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов“. Действительно, если мы возьмем в руки издание “Mein Kampf” 1992 года на русском языке, то мы увидим, что в главе “Расы и народ” встречается именно такой отрывок. Издательство неверно перевело слово “grosse” в предложении фюрера. На самом деле в данном контексте оно означает “огромный”, “громадный” и представляет антитезу со словом “кучка”. Речь шла всего лишь о численности. Фюрер противопоставлял колоссальные массы русских ничтожной кучке евреев, установивших над ними власть. Однако, никаких государственных достоинств фюрер в том же тексте за славянами не признал и прямо назвал их “низшей расой”.

Миф пятый. Альфред Розенберг писал, что Россия единственная страна, которая сохранила образ Христа в своем сердце. Это утверждение не только смакуется на ультраправых сайтах, но и проникло в серьезную научную литературу. Об этом, как о достоверном факте пишут известные историки Жуков и Кофтун в своей книге “Русские эсэсовцы”. К сожалению, историки не разобрались в этом вопросе. На самом деле идея о России, как о стране, которая сохраняет в своем сердце истинный образ Христа, принадлежит Федору Михайловичу Достоевскому. Альфред Розенберг в тексте своей книги “Миф XX века” просто пересказал ее только затем, чтобы потом беспощадно высмеять. Оценивая взгляды нашего великого писателя, Розенберг пересказал историю из дневника самого Федора Михайловича о том, как великий немецкий химик Юстус фон Либих ехал в поезде и встретил там некоего шарлатана, который рассуждал о химии очень дилетантски, но, вместе с тем, красочно и картинно. Когда шарлатан вышел из поезда, все его спутники остались, уверены в его правоте. Таким шарлатаном Розенберг выставил в своей книге Достоевского. “Сегодня ясно – писал Розенберг, - что отчаянная попытка Достоевского в познании души человека, аналогична поведению русского, которого он противопоставил Юстусу фон Либиху. Сломанный, лишенный личности души, который берет на себя смелость наставлять мир на путь истинный”.

На сегодня все. В следующий раз мы поговорим с вами о генерале Власове. Всего доброго.

Мы былого не жалеем,
Царь нам не кумир.
Мы одну мечту лелеем:
Дать России мир.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.19 12:02. Заголовок: 21 июля 1944 года не..


21 июля 1944 года немцы уже почти потеряли все свои завоевания на территории СССР. КАКУЮ РЕЛИГИЮ "СОБИРАЛСЯ НАСАЖДАТЬ" Гиммлер на ПОТЕРЯННОЙ ТЕРРИТОРИИ???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.19 12:05. Заголовок: ГДЕ И КОГДА АДОЛЬФ Г..


ГДЕ И КОГДА АДОЛЬФ ГИТЛЕР НАЗЫВАЛ СЛАВЯН"НИЗШЕЙ РАСОЙ". "борцы с фольк-хыстори" ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА УБЕДИТЕЛЬНУЮ ССЫЛКУ??7!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.19 12:37. Заголовок: Полная чушь.Никогда ..


Полная чушь.Никогда не слышал даже о таких мифах,ни в советское время,ни сейчас.Выдумывают они их что ли, чтобы потом сами опровергать..?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.19 15:20. Заголовок: В дополнение к пораб..


В дополнение к порабощению, возможность специальной натурализации в отношении "инородцев" может быть частью специального права (запись в «Списке немецкого народа»).

Однако возможность натурализации на разных уровнях распространяется только на так называемые аннексированные восточные территории. Натурализированный - но с возможностью отзыва - может стать так называемым Volksdeutsche, т.е. "немецким человеком", которые жили в этих районах, а также поляки, которые были связаны с германством (браком, языком и культурой и т. Д.)

99% славян к этому не имело отношения…

С ориентацией «Lebensraumpolitik» на восток, который собирался заселить восточноевропейскую область для создания «Великого германского рейха немецкого народа» до Урала «германцами», а также объявленный Гиммлером в июне 1941 года в Вевельсбурге «прореживание населения соседних славянских сстран на 30 миллионов "нацелились на категорию« иностранных людей », особенно на славян, которые по национал-социалистической расовой науки фактически не считались отдельной расой (Ганс Ф.К. Гюнтер -« Расссен-Гюнтер », 1930). Таким образом, первоначально «этническое неравенство», основанное на расовом отношении, мутировало в принцип народной политической экономии, а понятие «чужой народ» применялось ко всем людям вне немецкого «народного сообщества» . Славянские народы просто считались «низшими» и «некультурными». Прежде всего, они боялись их плодородия, что привело бы их к возобновленному, страшному «стремлению на Запад», поэтому их порабощение или уничтожение гражданской администрацией и полицейскими силами должно осуществляться (см. «Общий план Востока»). Для них был также особый статус иностранного рабочего, а именно «Остарбайтера».

«Аннексированные восточные территории» (см. Reichsgaue Wartheland и Danzig-Westpreußen) стали образцом имперского управления , построенного на "особом праве" в «Великом германском рейхе»; В генерал-губернаторстве была создана специальная правовая колониальная администрация. В дополнение к порабощению возможность специальной натурализации в отношении "инородцев" может быть частью специального права (запись в «Списке немецкого народа»).

Однако возможность натурализации на разных уровнях распространяется только на так называемые аннексированные восточные территории. Натурализированный - но с возможностью отзыва - может стать так называемым Volksdeutsche," Германские люди", которые жили в этих районах, а также поляки, которые были связаны с германством (браком, языком и культурой и т. Д.). Это помогло бы выиграть так называемое расово ценное потомство. Цель заключалась в том, чтобы предоставить этим лицам, которые были созданы с 1935 года, доступ к этим лицам после определенного периода пробации и дать им возможность отделить свой национальный статус. Однако эта возможность натурализации не применима к «Генерал-губернаторству».

Мы былого не жалеем,
Царь нам не кумир.
Мы одну мечту лелеем:
Дать России мир.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Администратор форума




ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.19 21:54. Заголовок: Damit ziehen wir Nat..


Damit ziehen wir Nationalsozialisten bewußt einen Strich unter die außenpolitische Richtung unserer Vorkriegszeit. Wir setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Süden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. Wir schließen endlich ab die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit und gehen über zur Bodenpolitik der Zukunft.

Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, können wir in erster Linie nur an Rußland und die ihm untertanen Randstaaten denken.

Hitler, Mein Kampf, S. 742

Сейчас мы национал-социалисты сознательно подводим черту под внешнеполитическим направлением нашего предвоенного периода. Мы продолжаем там, где закончили шесть столетий назад. Мы останавливаем вечное движение германцев на Юг и Запад Европы и устремляем наш взгляд на страну на Востоке. Мы, наконец, заканчиваем колониальную и торговую политику довоенного периода и переходим к земельной политике будущего.

Если бы сейчас говорим о новых землях в Европе, мы должны, в первую очередь, думать о России и о подвластных ей окружающих странах.

Гитлер, "Моя борьба", стр 742

Мы былого не жалеем,
Царь нам не кумир.
Мы одну мечту лелеем:
Дать России мир.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 34
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет