Отправлено: 19.10.14 02:46. Заголовок: Необыкновенный нацизм (продолжение)

http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm
На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.

 Отправлено: 21.06.16 21:32. Заголовок: А где же "укро-п..

А где же "укро-патриотизм"?

 Отправлено: 21.06.16 22:01. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

А где же "укро-патриотизм"?

Игорь, в одном месте...

 Отправлено: 22.06.16 02:42. Заголовок: Polska bialo-czerwon..

Polska bialo-czerwoni!!!! :-)))) Polska-Polska!!!

 Отправлено: 23.06.16 22:08. Заголовок: Если такой танцор, к..

Если такой танцор, как Николай Цискаридзе, может в порядке трудоустройства занять место ректора Вагановского училища, с которого ради него тут же и в его присутствии выкинули действующего ректора, любимого учениками и отдавшего Вагановке жизнь...

Если такой дирижер, как Валерий Гергиев с одиозным деспотизмом подминает под себя всё, до чего удаётся дотянуться...

Если такой режиссёр, каким Никита Михалков был в тридцать лет, обретает прозвище Никиты -бесогона и способен бить ногой в лицо человека, которого охранники гнут к полу, заломив руки, и сохраняет после этого рукопожатость...

Если такой актер, как Михаил Боярский, лучший д'Артаньян на киноэкране - становится доверенным лицом просроченного президента на заведомо грязных выборах, продолжающего вести страну в пропасть третьего мира...

Если такой писатель, как Даниил Гранин устойчиво процветает при всех режимах, партсекретарях и губернаторах, от Хрущева и Толстикова до Путина и Полтавченко, неизменно награждаясь за честь и достоинство...

Если такие певцы, как Пугачева и Киркоров рекламно венчаются в храмах вплоть до Иерусалимского, принимая подарки и поздравления корпорации, и все знают...

Если эти люди есть по заслугам знаковые фигуры современной русской культуры, то дерьмо мы народ. И так нам и надо.

И имеем то правительство, которого заслуживаем. И в конце тоннеля - не то расстрельная стенка, не то свечение болотного газа над обрывом.

И провались оно всё пропадом. Потому что когда совести нет у людей, делающих культуру - тогда скоро не будет вообще ничего.

Михаил Веллеp.

 Отправлено: 23.06.16 22:32. Заголовок: Давайте я вам расска..

Давайте я вам расскажу правду о вашем футболе. Почему вашем? Да потому, что я к нему равнодушен еще с советских времён. Я не шёл на стадион от жены, чтобы это был повод купить бухло – был молод, жены не было. Я просто посмотрел пару внутренних советских матчей, и мне этого было достаточно. Передо мной бегали двадцать два полумёртвых советских товарища, вяло перекатывая мяч. Закадровый комментатор скучно бормотал слова, что в советском спорте главное не победа, а участие; а еще перечислял, сколько секций футбола открыто в прекрасном СССР и сколько туда записано детей.

Потом я всё же увидел, каким может быть футбол, и имя этого футбола было Лобановский. Я не знаю почему, но в его команде, а потом и в сборной, которая, собственно почти вся из его команды и состояла, я видел, как футболисты работали. Они бегали, они играли, они не ходили, а били по мячу. Я дружил с Николаем Николаевичем Озеровым, комментатором. Он сидел в коляске, болен уже был и говорил: «Футбол – это когда бегают!»

Так вот, сейчас не бегают, не играют и не выигрывают. Мне всё равно, но я спрашиваю вас: вот купили вы телефон, а он не работает – вас это устроит? А машина без мотора устроит? А лодка без вёсел? Вы ведь побежите скандалить, требовать обмена. Почему же вы в футболе прощаете отвратительный брак? Почему в огромной стране не может найтись одиннадцать парней, чтобы бегали. Знаю, что скажете — нет тех детских спортивных школ, которые были при СССР. Хорошо, они тогда были, и что, мы сильно выигрывали? А если сейчас нет спортивных школ, то кто в этом виноват. Может этих там наверху спросить, почему 50 миллиардов на Олимпиаду в Сочи есть, а на детские спортшколы – нет. Только эти, наверху, плевать хотели на ваши вопросы и отправляют спецкоманды болельщиков во Францию, чтобы драться и спецкоманду пропагандистов на экран, чтобы визжать, если выиграют, или объяснить, что газон виноват, если проиграют.

Но спорт, пор большому счёту, штука честная: на этом якобы плохом газоне играют и те, кто выигрывают. Поэтому, заменяем хорошую игру драками со смертельным исходом и жульничеством. Как известно, вот этого чувачка Шпрыгина, который якобы руководит российскими болельщиками и которого выдворили из Франции, снова арестовали – он не только въехал обратно, но и был задержан, вдумайтесь, с 2000-ми билетами на матчи с участием России. Оказывается, эти билеты были переданы UEFA ассоциациям болельщиков других стран для распространения там. Как они оказались у Шпрыгина? Хороший вопрос, да? Интересно, в каком звании в ФСБ этот Шпрыгин и повысят ли его за драки и убийство, совершённые его зондеркомандой.

Понимаете теперь, почему я равнодушен к такому вашему футболу. Это вам кажется, что спорт – это единственное пространство, куда еще не запустилась волосатая кремлёвская рука. Кажется, что там чистые люди, которые держат дома томик Кубертена и на ночь шепчут его знаменитую фразу «О, спорт, ты мир!».

Кубертен, ты вовремя умер! Если бы ты был россиянином, только честным, то ты бы зубами выгрыз ту свою фразу и написал бы четыре новые:

О, спорт, ты бабло!

О, спорт, ты политика!

О, спорт, ты убийство!

И последняя: О, спорт, ты пропаганда.

Один из комментаторов российского телевидения, как только российская команда выбежала на арену в первом матче, крикнул так: «Они вышли, чтобы умереть на поле за победу!»

Короче, никто из российских футболистов не умер, этот спортивный комментатор не порезал себе вены за позор, а сама команда бесславно едет в Россию.

А кто погиб, вы хорошо знаете – английский болельщик.

Вот почему я не люблю этот футбол. Вы отдали его на позор политикам и пропагандистам.

А такой футбол, как справедливо говаривали в советские времена, нам не нужен.

Матвей Ганапольский.

 Отправлено: 24.06.16 19:51. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Матвей Ганапольский.

А кто воно такэ цэ Го...?

 Отправлено: 27.06.16 19:25. Заголовок: автор Воробьёва..

автор

Воробьёва

журналист Эхо Москвы:"Не претендую на объективность, поскольку Никита Белых мой друг. Знаю его 11 лет.
За время с момента его задержания уже многие написали про спектакль, который старательно показывали везде. И про мутность опубликованного.
Не буду повторять за другими, каждый выводы делает сам.
Скажу только вот что.
Репутация играет большую роль в любом событии. Следственный Комитет имеет здоровую крепкую репутацию. И здесь уже неважно, насколько дружеские у тебя отношения с задержанным.
Когда знаешь человека 11 лет, имеешь представление о том, дурак он или не очень. Брать взятку, да еще и так, как нам показали, может только глупый человек. Никита не идиот, я это точно знаю.
Не имею ни малейшего представления, кому понадобилось его топить, но в тот день Никите совершенно точно и непоправимо сломали жизнь.
Я хочу, как и многие, разобраться. Услышать Никиту. Понять, что произошло с моим другом и почему он теперь в СИЗО.
Сил тебе, Никита Юрьевич. Тебе и твоим близким".

 Отправлено: 27.06.16 19:58. Заголовок: Сакральная жертва Пу..

Сакральная жертва Путина.Вадим Зайдман: игры с чертом ни к чему хорошему не приводят. О богатыре земли русской, и о том, как он рубит головы Гидре коррупции

Почти все наблюдатели сомневаются – и это мягко сказано – в том, что факт получения Никитой Белых взятки имел место. Даже те, кто особенно не симпатизируют губернатору Кирова, Алексей Навальный, например. И почти единогласно сходятся в том, что это была провокация. Заказ. "Отстрел".

Тем не менее, многие отмечают, что Никите Белых надо было думать, с кем он садится играть в карты.

Очень жестко на своей страничке в Фейсбуке высказался Сергей Шаров-Делоне:

Вот как-то странно: все обсуждают вопрос, брал ли Белых взятку, или нет?

И почему только никому не приходит в голову, что гауляйтер Польши уже потому виновен, что был нацистским гауляйтером Польши. А губернатор при нынешней власти уже потому виновен, что...

Ну разве не так? Или вы усматриваете разницу?

А я бы вспомнил здесь историю сталинских отстрелов, отстрелов без кавычек. Коба уничтожал верных, казалось бы, соратников. Волна за волной. На место уничтоженных приходила следующая генерация руководителей, которые через некоторое время также подлежали утилизации. Собственно, разница между тем, что происходило тогда и происходит теперь, единственно в том и состоит, что сейчас, в вегетарианские времена, обходится без физического уничтожения соратников, в которых отпала нужда. Чего здесь больше – незнания Белых истории или того самого неумения извлекать из нее уроки, надежды, что это все не про него – бог весть...

Судьба Белых напоминает судьбу Берии, при всей, во всех отношениях, разнице этих двух фигур. Лаврентий был палачом и заслуживал возмездия. Но расстреляли его не за это, а за вымышленную вину – английский шпион, действовавший с целью реставрации капитализма. Так и с Белых. Конечно, человек, запятнавший себя службой преступному режиму Путина, несет ответственность (как минимум, моральную). Это касается не только Белых, а всей обслуги режима, включая "сислибов" во главе с Чубайсом. Но арестовали Белых, как и Берию, скорее всего, по выдуманному обвинению.

Доигрался – закономерный во многом финал. Игры с чертом ни к чему хорошему не приводят. Перефразируя известное изречение, можно сказать: режим Путина пожирает своих детей. И Белых тут жертва точно не последняя.

Что касается того, почему под "отстрел" попал сейчас именно кировский губернатор, то, представляется, главное здесь – все же не "подкоп" под Навального. Думаю, правы те, кто связывают эту историю с предстоящими выборами в Госдуму.

Как известно, нет более "бескомпромиссного борца с коррупцией", чем Путин – уже 16 лет упорно борется. В результате этой "бескомпромиссной борьбы" коррупция в России расцвела пышным цветом. Но противоречие тут кажущееся. В конце концов, и Илья Муромец рубил-рубил Дракону головы, а у того еще больше вырастало! А чем Владимир Владимирович не богатырь земли русской?

Но все-таки, чтобы россияне вдруг не задумались над некоторыми странностями этой неравной 16-летней борьбы Путина с Гидрой коррупции, самое время накануне "выборов" предъявить результат этой борьбы. Белых тут жертва не единственная. До него уже были арестованы некоторые главы российских регионов, в том числе упомянутые в заявлении представителя Следственного комитета Владимира Маркина губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин и глава республики Коми Вячеслав Гайзер. Но эти персоналии широкой публике за пределами своих губернаторств не слишком известны, поэтому их дела получились не столь резонансными. Никита Белых здесь – идеальный кандидат для публичной порки и демонстрации бескомпромиссной борьбы с коррупцией. Кроме того, он удобен тем, что он не из своих, не из номенклатуры, чужак, выходец из "пятой колонны". Кем же еще пожертвовать, как не нацпредателем, пусть и бывшим? Да и бывают ли, по мнению Путина, предатели бывшими?

Ну, а попутно можно и под Навального лишний раз копнуть – кто ж откажет себе в этом удовольствии? Одним выстрелом двух зайцев убить.

Так что Никита Белых в качестве сакральной жертвы борьбы с коррупцией – фигура идеальная.

Что же касается собственно битвы с Гидрой – если предположить, что Никита действительно попался с поличным при получении взятки – все равно это не борьба с коррупцией, а профанация борьбы. Поскольку – это вам подтвердит любой юрист, кроме, может быть, юриста Путина и юриста Медведева – выборочное правосудие, это худший вид произвола.

 Отправлено: 27.06.16 20:17. Заголовок: Геннадий Гу..

Геннадий Гудков

23 июня в 4:15 ·
..

КАРАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ РОССИИ.

В язык вошла фраза, по-моему, оброненная еще на советском ТВ известным комментатором: "Такой футбол нам не нужен!"

Да Бог с ним, этим футболом, но вы посмотрите, что у нас с судами! Мы, налогоплательщики, платим бешеные налоги и тратим СОТНИ МИЛЛИАРДОВ кровных каждый год на содержания судов. Зарплата судей сегодня очень приличная, в разы больше учителей и врачей, да и других денег тратится немало.

А наделенные огромной властью судьи... просто переписывают заключение следователей, зачастую вместе с грамматическими ошибками и откровенными стилистическими ляпами. Мы и раньше об этом знали, но сегодня об этом заявила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Видимо, проблема уже вышла за пределы корпоративного "междусобойчика".

По данным статистики, суд в РФ оправдывает не более 1% обвиняемых. Значит, вина гражданина реально определяется ДЕ-ФАКТО вовсе не судом, а следователем и прокурором. Таким образом все эти здания, сооружения, канцелярии, люди в мантиях - лишь дорогостоящая ДЕКОРАЦИЯ карательных органов государства. Для создания ВИДИМОСТИ ПРАВОСУДИЯ (по крайней мере, уголовного). И если человек попадает в жернова правоохранительной системы, то она в 99% случаев сделает из него преступника. Как говорится, был бы человек, а статья найдется.
Нужен ли нам вообще ТАКОЙ СУД? Может, просто сократить его за ненадобностью, дать право следствию и прокуратуре выносить приговоры (были же у нас уже "тройки" в 30-х, определявших судьбу врагов народа), а сэкономленные средства раздать друзьям российского президента через господряды и госзаказы? Или виолончелистам для скупки по всему миру скрипок и даже "барабанов Страдивари"?!

Российские тюрьмы сегодня переполнены, в них не хватает мест для нормального сна, нет даже элементарной медицины, адекватного питания. Заболевания туберкулезом ( из-за антисанитарных условий и скученности) и других заразных заболеваний распространяются среди "зэков" с огромной скоростью, обретая порою характер эпидемии.
А суд продолжает работать как конвейер, бездумно "штампуя" новых заключенных: в тюрьмах России из примерно 700 с лишним тысяч человек не менее 30% заключенных сидит (по самым скромным подсчетам) за абсолютную "мелочевку" или вообще по сомнительным основаниям. (Ряд правозащитников называют цифры под 50% и даже более). И ведь попадают в лагеря и зоны далеко не всегда те, кто виноват, а чаще те, кто не сумел откупиться от СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРОРА.
Еще примерно 150-170 тысяч (среднегодовая цифра) ожидают своей участи в СИЗО, прекрасно понимая, что попасть в заветный 1% шансов почти нет. Я знаю случаи, когда люди ДО ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА сидели в СИЗО по 4-5 лет в условиях худших, чем в лагерях. И зачем идти в суд, когда можно держать людей в клетках годами и без него?

Все это руководству судов хорошо известно. Но зависимость суда от исполнительной власти,прописанная в Конституции РФ, жесткие карательный уклон принципов правосудия привели к превращению судебной власти России в бессмысленную и очень затратную для народа бутафорию, в пародию на правовую СПРАВЕДЛИВОСТЬ. (Я намеренно в этой статье обхожу вопрос о коррумпированности судов, также подрывающей принципы равенства перед законом).

Исполнительная власть через Конституцию полностью подмяла под себя судебные органы. Любой самостоятельный судья рискует, в лучшем случае, вылететь с работы, если не попасть под уголовную статью. Поэтому ругать судей, большинство из которых женщины (видимо, ими легче управлять), и требовать от них гражданского подвига бессмысленно, можно лишь взывать к их совести, хотя у части судей и её давно не осталось.
В отсутствии ПРАВОСУДИЯ в России (я имею ввиду, в первую очередь, уголовные расследования, наиболее чувствительные для граждан) приходится уповать, увы, либо на Суд Божий, или суд Истории. Благо последний, судя по нарастающему СИСТЕМНОМУ КРИЗИСУ, уже не за горами.

 Отправлено: 27.06.16 20:19. Заголовок: Каминг-аут председат..

Каминг-аут председателя Мосгорсуда


июль 2011

irek_murtazin

June 21st, 21:01

Кандидат юридических наук, профессор Российской академии правосудия, заслуженный юрист России, а с 2000 года – бессменный председатель Мосгорсуда Ольга Егорова сделала признание, которое по своей откровенности куда более серьезное, нежели признание в нетрадиционной сексуальное ориентацйии. Лесбиянок в стране много, а председатель Мосгорсуда - она одна...
Председатель Мосгосуда пожаловалась, что ее подчиненные «списывают» приговоры из обвинительных заключений. Егорова так и сказала на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы: «Если они (судьи) получают обвинительное заключение в электронном виде, то приговор переписывают с флешки слово в слово, не думая. Я их за это ругаю, это нарушение».

Не права Ольга Александровна. Это не нарушение, это хуже. Это тянет на должностное преступление....

Если судья не думая списывает приговор из обвинительного заключения, это значит, что он не самостоятелен в вынесении вердикта. А это - подрыв основ конституционного строя России. Получается, что де-факто приговор выносит следователь, а судья лишь озвучивает то, что ему принесли на флешке.

И если председатель Мосгосуда расписывается в собственном бессилии покончить с этой порочной практикой зависимости судей от следствия, невольно возникает вопрос, а не пора ли Ольге Егоровй на пенсию? Может у кого другого получиться добиться того, чего не удается ей?

 Отправлено: 28.06.16 09:55. Заголовок: Играть с системой. А..

Играть с системой. Аркадий Бабченко о судьбе Никиты Белых.Главная внутриполитическая новость России последнего времени, это, безусловно, грянувшие как гром среди ясного неба задержание и последующий арест губернатора Кировской области Никиты Белых. Вот уж чего действительно никто не ожидал. Фотография следственного комитета с пачками евро в купюрах по сто и пишущего объяснительную губернатора, в глазах которого читается только одно — все, прошлое закончилась, жизнь сделала вираж и начинается новый крутой маршрут — стала, безусловно, фотографией месяца.

Теперь все гадают — брал или не брал? Подстава или не подстава? Если брал, то совсем уже как-то глупо: лично, в Москве, наличными деньгами. Офшоры, что ли, уже закончились? И схемы с братом-кумом-сватом? И откуда у кировского лыжного комбината такие деньги? И за что вообще он может давать такую взятку? И почему непосредственно губернатору? Да и четыреста тысяч — не губернаторский уровень, мелковато как-то по нынешним временам…
Все это, безусловно, вызывает недоверие и огромное количество вопросов. Главный из которых — пошедший на службу к Путину Никита Белых вообще «наш» или «не наш»? Стоит ли его вообще защищать?

Однако, на мой взгляд, все эти вопросы — второстепенные.

Лично я, не являюсь поклонником коллаборационизма и перехода на службу к узурпационным властям, которые в 2012 году удержались в Кремле только благодаря вооруженным силам полиции и внутренним войскам — те, кто был тогда в Москве, помнят стягивавшиеся в город колонны армейских грузовиков и заставленную техникой Манежку. Они и теперь делают ставку на вооруженную силу, которая должна удержать недовольных в подчинении. И все же Следственному комитету, в частности, и этой власти, в целом, верю еще меньше, чем коллаборантам — то есть, не верю вообще. И, соответсвенно, считаю Никиту Белых, как и всякого любого иного человека, невиновным до тех пор, пока четко, убедительно, недвусмысленно и неопровержимо не будет доказано обратное. Это называется «репутация». И Следственный комитет ее заработал себе именно такую.

Но, повторюсь, главное в этом деле не это — подставили или не подставили. Главное, на мой взгляд, в следующих двух моментах.

Первая, старая как мир тысячу раз повторенная, заезженная до банальности, а стало быть, верная, истина — ты либо становишься частью системы, либо система тебя сожрет.
Доказано уже тысячи раз. Изменить систему изнутри не удавалось еще никому и никогда. Никому и никогда. Ты либо сам становишься ее винтиком и начинаешь брать взятки, либо, если не становишься и вносишь в механизм ненужное сопротивление, она тебя уничтожает. Подставами ли, посадками ли, гигантскими лагерными сроками, тихим убийством в подъезде, чашкой ли с полонием, сливом гнусного постельного компромата, показательной ли казнью в виде акта устрашения или как угодно еще, но — уничтожает. Таковы правила игры. К сожалению, никакого другого пути, кроме «до основанья, а затем», не существует.

Это касается не только Никиты Белых. Это касается любых участий в любых игрищах этой оккупационной по своей сути и по отношению к людям власти на любом уровне, в том числе и того фарса, который она с издевкой, а оппозиция с какой-то совершенной непонятной мне то ли наивностью, то ли зашоренностью, продолжает именовать выборами.

Это касается и «команды Навального» с их участием в выборах мэра Москвы. Я считаю, что Алексею тогда вообще очень повезло, что его все-таки не допустили в кресло московского гауляйтера — в таком случае взятием в заложники его брата Олега Навального дело, скорее всего, не ограничилось бы. Сейчас бы он точно уже либо сидел бы, либо был убит. Три года брату — это еще так, предупреждение.
Это касается и нынешней «команды Ходорковского» с их готовящимся походом в Государственную думу. Я очень уважаю профессора Зубова, и именно поэтому я не буду ни голосовать за него, ни вообще участвовать в этих игрищах. И желаю ему, безусловно, не пройти в следующий созыв парламента. Хотя бы по той простой причине, что никакого «парламента» в этой стране, конечно же, нет. И не закончится это ничем, кроме новых грязных провокаций.

Это касается и «Парнаса» и «Яблока» и вообще всех, кто собирается участвовать в тех или иных «выборах» на любом уровне.

Схема «пусть он ничего не изменит, но зато будет хотя бы один честный человек в Думе» — не работает. Это симулякр. Самоуспокоение для того, чтобы, вроде как что-то изменив, не менять ничего.

Победить в этой игре и этими методами нельзя.

Закончится это одинаково. Спросите у Евгения Урлашова, Ильи Пономарева, Геннадия Гудкова, бывшего мэра Петрозаводска Галины Ширшиной, а теперь и пока еще губернатора Никиты Белых.

В 2011 году у нас был шанс, если и не изменить эту систему, то хотя бы сделать ее менее людоедской. Но мы этот свой шанс упустили, промахали шариками и прокричали на митингах со сцены, и теперь время игр с этой властью прошло. Ситуация изменилась. Все, поздно уже. Не надо было тогда уходить с Площади революции. Не шариками надо было махать. А теперь надо принять новую реальность: попересажают, попередавят, попереубивают, выдавят из странны по одному всех и никто ничего сделать уже не сможет. Правила игры теперь таковы. Проигравшим горе. Проигрывать было нельзя.
Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году…

Специально для товарища майора — товарищ майор, не подумайте, что я призываю к Майдану. Нет. Время майданов тоже уже ушло. Никакого Майдана в смысле буржуазно-демократической революции за свободу и права человека в России тоже уже не будет. В этом смысле можете спать спокойно. Будет другое, но это уже не ко мне.

И второй момент. Который неизбежно вытекает из первого: сумевшая задушить попытку демократической революции власть неизбежно превращается в тоталитарную. У нее просто нет другого выхода. Наступление реакции также неотвратимо. Как можно было не понимать таких элементарных вещей в 11-12 годах и как им можно удивляться теперь, когда эта реакция наступила-таки, мне, честно говоря, непонятно.

И принятый Госдумой в последний день «пакет Яровой» — это, хоть далеко уже не первая, но, наверное, самая мощная «ласточка» именно этого — государственно узаконенного террора.

Вызвавшие наибольшую шумиху в этом пакете предложения лишать гражданства и запрещать выезд из страны — в дальнейшем, впрочем, отмененные — на самом деле чепуха. Эти-то поправки как раз выеденного яйца не стоили. Много шума из ничего. Самое страшное, что есть в этом пакете — это возможность сажать детей с четырнадцати лет и введение уголовной ответсвенности за недоносительство. Вот это по-настоящему страшно. Это первый шаг на пути к новой пятьдесят восьмой статье. И она будет написана, я уверен.
Если раньше им приходилось все время как-то изворачиваться, если раньше прокуроров в судах возили мордой по столу как хотели, да и сами они понимали, что в законе такого, за что они хотят посадить человека, нет. Если раньше удавалось даже кого-то вытащить из клетки и освободить прямо в зале, то теперь это время уходит. Теперь в законе будет все, что нужно.

Яровая — только начало. Узаконенная возможность сажать детей, узаконенная ответственность за недоносительство, сроки и так уже вполне себе сталинские: семь лет, десять лет, двенадцать лет. Ставшие обыденными пытки, узаконенное применение спецсредств к заключенным, исчезновение людей и появление их только через год в суде Грозного, взятие родственников в заложники…

Мы, безусловно, входим в новую эпоху.

И дело Никиты Белых — это лишь один из малых эпизодов этого нового чудного времени.

 Отправлено: 28.06.16 21:13. Заголовок: Сергей Ежов ..

Сергей Ежов





В Госдуме предложили карать за дискредитацию России или власти


В Госдуме предложили карать за дискредитацию России или власти. За «дискредитацию» предусматриваются штраф в размере до 500 тыс. руб., либо обязательные работы на срок до 160 часов.



Идея принадлежит депутату от «Справедливой России» Олегу Михееву. Очень интересный парламентарий.



Михеев стал первым депутатом, в официальном порядке признанным банкротом.



Михеев был лишен депутатской неприкосновенности в связи с возбуждением против него нескольких уголовных дел по подозрению в мошенничестве.



Михеев появлялся на публике в нацистской форме.



Михеев вносит умопомрачительное количество законопроектов, которые почти никогда не одобряются.



И да, Михеев включен в список "Справедливой России" на новых выборах в Госдуму.

 Отправлено: 08.07.16 14:25. Заголовок: Так кто потерял? ..

Так кто потерял?


Запад потерял более 60 млрд долларов из-за антироссийских санкций по оценкам французского исследовательского центра мировой экономики Centre d`Etudes Prospectives et d'Informations Internationales. «Запад желал навредить России, а в результате пострадала одна Европа» так комментируют эту новость наши СМИ. Ну что, давайте разберемся кто пострадал все же реально пострадал от этих санкций-антисанкций.

Страны поддержавшие санкции:Их общее население – 1100 миллионов, ВВП – ЕС -18500 миллиарда, США – 17900, Норвегия - 388, Украина -90 , Турция - 718, Япония- 4123 , Новая Зеландия - 174, Австралия – 1340. Итого – 43233 миллиарда долларов.
Россия: население 146 миллионов, ВВП -1326 миллиардов долларов.

Что потеряла Россия? Для этого можно просто глянуть на наши резервы. Золотовалютные резервы России с марта 2014 по июль 2016 года сократились с 495 миллиардов до 395, т.е. на 100 миллиардов долларов. Резервный фонд за это же время сократился с 87 до 38 миллиардов долларов, т.е. ещё на 49 миллиардов, Фонд национального благосостояния с 87 до 73, ещё минус 14 миллиардов. В сумме выходит, что основные денежные фонды страны сократились на 163 миллиарда долларов, эту сумму в принципе и можно считать российскими потерями от санкций.

А теперь сравним потери с основными показателями. Относительно ВВП потери Запада составили 60/43233*100%=0,14%. Потери России – 163/1326*100%=12,3% разница в 88 раз! Теперь разделим эти потери на жителей: Запад: 60/1,1=55 доллара на человека, Россия: 163/0,146=1116 долларов на человека. Ещё существеннее будет разница если сопоставить денежные потери со средней зарплатой. Европеец свои потери компенсирует 2,5-3 часами работы, россиянину на это понадобиться 2 месяца. Рост ВВП Запада за последний год - 1,7%, рост зарплаты – 1,8%. Россия ВВП минус 1,2%, зарплата – минус 1%.

Но пострадала одна Европа и по телевизору опять, проблемы Европы с их санкциями и достижения России по всем фронтам.

 Отправлено: 08.07.16 20:52. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Российские тюрьмы сегодня переполнены, в них не хватает мест для нормального сна, нет даже элементарной медицины, адекватного питания. Заболевания туберкулезом ( из-за антисанитарных условий и скученности) и других заразных заболеваний распространяются среди "зэков" с огромной скоростью, обретая порою характер эпидемии.

Чушь собачья.

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

А суд продолжает работать как конвейер, бездумно "штампуя" новых заключенных: в тюрьмах России из примерно 700 с лишним тысяч человек не менее 30% заключенных сидит (по самым скромным подсчетам) за абсолютную "мелочевку" или вообще по сомнительным основаниям.

10 лет назад в тюрьмах сидело около 1 000 000 человек. Сейчас на треть меньше. Больше половины сидит за "наркоту" и за "сотовый телефон". Сидят абсолютные отморозки, дебилы и гопники, если не украл ,то убил по пьяни друга с которым сидел за одним столом.. Есть небольшой процент по экономическим преступлениям.

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

И ведь попадают в лагеря и зоны далеко не всегда те, кто виноват, а чаще те, кто не сумел откупиться от СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРОРА.

Еще одна несусветная чушь. Все лидеры казанской банды "Хади Такташ" получили пожизненные или большие сроки. По слухам предлагали миллион долларов следователям, прокурорам, судьям.
Банд Цапка не откупилась. Предлагали несколько миллионов евро.
Назовите мне хоть один реальный пример, где убийца откупился. (не считая задавленных мажорами на дороге людей).???
Единственное коррупционерам сходит с рук, но у них нет крови на руках.

 Отправлено: 09.07.16 13:51. Заголовок: На сегодня в РФ нас..

На сегодня в РФ насчитывается до 800 исправительных колоний, около 230 СИЗО, семь тюрем, 62 колонии для несовершеннолетних.

Россия возглавила тюремный рейтинг Совета Европы. Почти половина европейских тюрем переполнены заключенными, отмечается в докладе Совета Европы, опубликованном 3 мая. При этом самый большой процент арестантов среди населения зафиксирован в России. По подсчетам экспертов, по итогам 2011 года в 20 из 47 стран Совета Европы насчитывалось больше заключенных, чем мест в тюрьмах. На первом месте расположилась Сербия, где на 100 тюремных мест приходится почти 151 заключенный, а на втором - Италия (147 узников на 100 мест). Пенитенциарные учреждения также переполнены во Франции, Бельгии и Венгрии. Согласно статистике Совета Европы, в 2011 году на каждые 100 тыс. жителей Европы в среднем приходилось 154 заключенных. Самый низкий процент узников среди населения выявлен в Исландии, а самый высокий - в России. По данным Международного центра тюремных исследований, который приводит статистику за март 2013 года, в России насчитывается 487 заключенных на 100 тыс. жителей. Второе место в Европе по этому показателю занимает Белоруссия (438 узников), за ней следуют Грузия и Азербайджан. При этом первое место в мире занимают США, где на 100 тыс. жителей страны приходится 716 заключенных. Соединенные Штаты также лидируют по общему количеству заключенных (2,2 млн. человек), на втором месте – Китай (1,6 млн.), а на третьем – Россия, где за решеткой находятся 697,8 тыс. человек.

 Отправлено: 12.07.16 11:47. Заголовок: Существо микроскопи..

Существо микроскопическое. Патриарх о людях, которых церковь лишает родины


Валаамский монастырь уже четверть века пытается выселить светских жителей с острова. Сейчас он как никогда близок к победе. После первомайского пожара в Зимней гостинице на Валааме закрываются светские учреждения (школа, библиотека и др.), их помещения передаются монастырю, а несколько десятков местных жителей отправляют на материк в купленные для них квартиры. Проблема лишь в том, что люди хотят остаться на родной земле. Их чаяния спайке церкви и государства кажутся капризными, надуманными, ничтожными. Людей выселят всё равно.

Относительно существующего конфликта патриарх Кирилл, выступая 10 июля на заседании попечительского совета по восстановлению Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, заявил: "Если бы в Сочи пошли по пути, которым приходится идти нам, никакой Олимпиады бы не состоялось. У нас микроскопическая тема по сравнению с Сочи" (прим. - при строительстве олимпийских объектов в Адлерском районе Сочи более сотни семей были переселены из своих домов).

То есть, по мнению патриарха, выгонять российских граждан из своих домов оправдано, если это продиктовано интересами государства или церкви. Особенно обращает на себя внимание эпитет "микроскопический". Права нескольких десятков человек, имеющих корни на Валааме, глава РПЦ вообще не хочет рассматривать, как нечто веское и убедительное. Как говорится, нет человека - нет проблемы.

Надо заметить, что большинство современных жителей России - типичные маргиналы. Они родились в Советском Союзе, где существовала своя система ценностей, что была отброшена в постперестроечную эпоху, а на смену ей пришла совершенно другая страна с её доведённым до пика культом маммоны. Отличие маргиналов - это позитивное восприятие и поддержка политиков, обещающих придать (пусть мнимую, иллюзорную) стабильность их положению. Изучавшие (хотя бы школьниками на обществоведении) основы марксизма-ленинизма в последующие десятилетия прошли путь от поклонения ультралиберальным идеям до экстаза великодержавной телеимперии, причём, обе эти иконы общественного мнения опирались на тесное взаимодействие с православной церковью.

Маргиналы не задумываются над целями и действиями власти, они веруют в неё, они следуют за ней как бандерлоги за удавом Каа. То, что удав время от времени глотает несколько из их собратьев, никак не сказывается на его гипнотическом воздействии - счастье и радость в том, что пока их лично не тронули. О тех же, кто оказался на вершине такого общества, вершителем судеб, в лучах славы и в роскоши, кто-то из мудрых точно сказал: "Родина богача - это его карман". Ни низы, ни верхи нынешнего российского общества просто не понимают словосочетания "малая родина" и обстоятельства, что она может быть кому-то дорога. Сопротивление на Валааме воспринимается, как безумное упрямство или торг.

Между тем в Волгограде иерей Казанского кафедрального собора, узнав на исповеди 84-летней женщины о её семейных проблемах, прописал в её квартиру себя и двоих своих детей. Пенсионерка сейчас настаивает, что священник её обманул, вынудив подписать дарственную, воспользовавшись доверием. Сам же батюшка, в лучших традициях незабвенного отца Фёдора из "Двенадцати стульев", доказывает, что старушка врёт. В квартиру пенсионерке он уже подселил свою тёщу, и единственным утешением прихожанки остаётся то, что все коммунальные расходы она продолжает оплачивать сама.

Дедуктивный метод Шерлока Холмса по-прежнему не даёт сбоев. Если общими принципами организации является нескрываемое презрение к интересам и чувствам рядовых россиян, как к "микроскопическим", то частные истории бессовестных мошенничеств будут постоянными.

... В 1958 году Совет министров СССР принял постановление "О повышении налогов на доходы епархиальных предприятий и монастырей". Были введены налоги на земли и строения монастырей. Отныне религиозным объединениям запрещалось продавать свечи по ценам более высоким, чем они приобретались в свечных мастерских, а также привлекать для обработки земли наемную рабочую силу или добровольный и безвозмездный труд паломников. В результате церковь в период с 1959 по 1964 год потеряла около двух третей своего организационного состава, около 40% храмов закрылось, двести священнослужителей отреклись от сана, были ликвидированы целые епархии, три четверти монастырей закрылось. То есть когда церковь поставили в условия, в каких существует бизнес, обложили налогом, от мощи этой структуры не осталось следа. Последствия налогообложения превзошли удар после революции 1917г.

Гигантские деньги, которые крутятся сегодня в церковной среде, государством никак не учитываются. Они позволяют богатеть церковной элите, лоббировать нужные ей политические и экономические решения, свысока поглядывать на не слишком покорную, как на Валааме, "паству". Вот только авторитет такой церкви, заботящейся чаще о барышах, чем о людях, можно охарактеризовать тем же патриаршим словом - "микроскопический".

P.S. Уже после появления этого поста получил отклик: "По моим наблюдениям, светское население Валаама, давно уже нигде не работает, занимается попрошайничеством и поголовно пьет горькую. Однако сие не означает, что Его Святейшество свое неуважение к личности и к церковным и не церковным "низам", имеет право артикулировать в столь коробящей и оскорбительной для сих "низов" форме...".Горькую пьют поголовно? Вот рассказ учительницы Елены Валентиновны Михалевой о работе местного Дома культуры, закрытого в начале июля http://www.proshkolu.ru/user/melodia/blog/548852/ , а вот о закрытии школы http://www.proshkolu.ru/user/Melodia/blog/548914/ . У неё в блоге можно о людях Валаама почитать, посмотреть фотографии. Увидеть живые глаза и лица "микроскопических" людей, "микроскопических" детей.

Оригинал

 Отправлено: 14.07.16 21:28. Заголовок: Крепостное правовое ..

Крепостное правовое государство

«Дань», «барщина» и «оброк» вернулись в социальную политику под новыми именами


Знаменитое «денег нет, но вы держитесь» и есть квинтэссенция нынешней государственной социальной политики в России. Именно такое словосочетание родилось в голове нашего премьер-министра совершенно не случайно.

Представьте себе какое-нибудь закрытое совещание у Дмитрия Медведева или, бери выше, у Самого, посвященное бюджетным проблемам. Очевидно, что министр финансов не один раз за те часы, которые там просиживаются, произносит магическую фразу в ответ на просьбу какого-либо из вице-премьеров или министров: «денег нет». Конечно, начальство тут же начинает настаивать на том, что эти самые деньги на ракеты, пушки, в конце концов пенсии надо кровь из носа где-то найти — этого требуют текущий внешнеполитический момент и сохранение лояльности стариков. Но министр финансов неумолим: Резервный фонд заканчивается, бюджетный дефицит чрезмерен — инфляцию захотели? Министр экономики дежурно бурчит про то, что завтра, прямо с утра, всенепременнейше начнется экономический рост, который наполнит казну, но его уже никто не слушает — несерьезно всё это. В результате расходятся ни с чем, надеясь на русский авось.

Понятно, что такая резина долго тянуться не может. Как прогнозирует тот же Минфин, если не начинать структурные реформы экономики, то стагнация, в которую мы полностью погрузились, продлится не менее 10, а то и 15 лет. Очевидно, что в этих условиях даже нынешняя хилая социалка не может быть законсервирована в своих финансовых параметрах хотя бы из-за неизбежного старения населения. Можно, конечно, не тратить столько денег на оборону (прежде всего на разработку, производство и закупку нового оружия), но это означает отказ от нынешнего российского позиционирования в мире — страны, которая избрала своим главным аргументом в международных отношениях наращивание военной силы. А это, как кажется нашим начальникам, ставит под сомнение и внутриполитическую стабильность. Поэтому дилемма «пушки или масло» носит в России не финансовый, а системообразующий характер. И все надежды на то, что некие добренькие дяди согласятся, как это предлагали в свое время авторы «Стратегии-2020», перебросить 2% ВВП, которые идут на оборону и правоохранительную деятельность, в пользу образования и здравоохранения, не имеют под собой никаких оснований. Собственно говоря, это было доказано на практике в течение всех последних лет, еще до украинского кризиса — посмотрите исполнение консолидированного бюджета.

А что же с населением, точнее его поведением в этих условиях? Ведь цифры официальной статистики говорят, что жить большинству из россиян стало хуже. Конечно, темпы снижения реальных доходов, доступности бесплатной медицины пока не критичны — так думают там, наверху. Хотя 10-процентное снижение средней реальной зарплаты за прошлый год, с моей точки зрения, весьма ощутимы. Но, как мы видим, социальных протестов нет — разве что где-то несколько десятков человек соберутся из-за массового увольнения или закрытия больницы. При этом народное доверие лично к Путину очень высокое — об этом говорят все социологические службы. Вот и появляется вельможный соблазн с населением, а точнее с его социальной жизнью, как-то не считаться — «вы там держитесь!».

Более того, эта безропотность людей становится основой для закладывания долгосрочных трендов в государственную социальную политику. При этом, конечно, производится масса слов и риторики о том, что социальные обязательства неизменны и их ни в коем случае не тронут. Народ, находясь под прессом телевизора, пока это сглатывает.

Например, я считаю, что в последние годы были произведены два целенаправленных социальных эксперимента по изучению реакции людей. И оба завершились для власти абсолютно успешно. Это: 1) введение всеобщей и обязательной платы за будущий капремонт жилья и 2) вызывающая в своей неприкрытой жесткости недоиндексация пенсий в 2016 году.

Если говорить о платеже на капремонт, то, что бы там ни говорили авторы этой идеи, основная масса людей восприняла его введение как дополнительный побор, прямой отъем денег из бюджета практически каждой семьи. И что? Ничего. Платят как миленькие. А если и не платят, то наказываются тем же государством всякими карами, вплоть до выселения из квартиры. Если кто помнит попытку монетизации льгот, которая происходила 10 лет назад, то тогда старики, внезапно вышедшие на улицы крупных городов, изрядно испугали власть. Та была вынуждена заливать проблему деньгами, идти на всевозможные уступки и смягчения. По факту монетизация в том виде, которая была задумана, так и не состоялась.

Прошло 10 лет — и власти даже не пришлось юлить и ломать голову над ситуацией в связи с введением платежа на капремонт.

А ублюдочная, нарушающая закон 4-процентная индексация пенсий, которая произошла 1 февраля этого года, несмотря на накопленную в прошлом году двузначную инфляцию? Почти 40 миллионов пенсионеров и не пикнули, покорно отдав государству несколько тысяч недополученных рублей, фактически повторяя крепостную Россию с ее оброком.

Так почему же государство должно социально «жалеть» собственных подданных, если они покорно идут на такое героическое самопожертвование во имя поддержания величия державы? Поэтому можно спокойненько решать свои внешнеполитические вопросы (которые денег стоят), тратиться на содержание государства как изолированной, закапсулированной от общества сущности, которая при этом собирает с людей всевозможные налоги, платежи и сборы — иными словами: «дань», «барщину» и «оброк». Как тут не вспомнить, что после того, как Александр II в 1861 году дал крестьянам волю, многие из них растерялись, а некоторые даже не хотели этого дара принимать.

Неужели с тех самых пор социальная политика государства придерживается принципа исключения человека и не может от него отказаться? Судя по всему, ответ будет положительным. После полувека подъема России конца XIX — начала XX века наступили 70 лет советской власти, вернулось по сути все то же самое крепостничество. В 1990-е попробовали было человека сделать субъектом, а не объектом политики (и не только социальной). Но потом снова, как видим, на наших глазах срываемся в Средневековье.

И впереди снова десятилетия социальной политики как ритуального словосочетания «всё во благо человека, всё во имя человека»? Наша циничная эпоха, правда, и это лицемерное выражение переродило в непревзойденные «денег нет, но вы держитесь» и «как поплавали?». Это приговор стране и ее будущему как великой державы, с которой считаются в мире. Когда-то в Советском Союзе сильно обижались на тех, кто сравнивал нас с Верхней Вольтой. Наверное, это было несправедливо. Однако нынешние наши социальные перспективы, к сожалению, действительно унизительны, если сравнивать с тем прогрессом, который наблюдается во многих прежде отсталых странах.

Но возможно, что приговор стране выносить рано. Умом, как известно, Россию не понять. Может быть, что-то произойдет в узком слое тех, кто принимает решения, и наружу выплеснется энергетика радикальных, а не косметических перемен? Кто ведь мог ожидать перестроечной волны, которую инициировал коммунистический генсек Михаил Горбачев? Важно только понимать, что очередные гипотетические российские реформы должны начинаться и заканчиваться формированием качественно новой социальной политики, в которой человек и его качество жизни — это цель, а не средство для решения очередных внутригосударственных проблем.

Вот только успеть бы дожить до этих времен…


Евгений Гонтмахер, член Комитета гражданских инициатив.

 Отправлено: 14.07.16 21:33. Заголовок: Кадыров в очередной ..

Кадыров в очередной раз наплевал на Путина: мнение правозащитницы Алексеевой

Глава Чечни отказался участвовать в выездном заседании СПЧ на Северном Кавказе
Рамзан Кадыров не принял приглашение участвовать в выездном заседании президентского совета по правам человека на Северном Кавказе. Оно началось в среду и продлится до 10 июня. В ходе мероприятия правозащитники посетят Дагестан, Чечню, Ингушетию, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию и Ставропольский край. Планируется проверить и обсудить наиболее вопиющие факты нарушений прав человека в регионе

На встрече с Рамзаном Кадыровым планировалось обсудить, в частности, ситуацию в селе Кенхи. Житель высокогорного населенного пункта Рамазан Джалалдинов записал видеообращение, в котором пожаловался на ситуацию с ЖКХ, после чего ему стали поступать угрозы, дом сожгли неизвестные, а сам Джалалдинов бежал в Дагестан.

Однако Рамзан Кадыров категорически отказался встречаться с делегацией СПЧ сославшись на то, что на встрече будет присутствовать правозащитник Игорь Каляпин, которого глава Чечни считает клеветником и изменником Родины. На руководителя «Комитета по предотвращению пыток» Каляпина в марте в центре Грозного было совершено покушение. Заказчиком некоторые считают Кадырова.

- Как можно расценивать отказ Кадырова участвовать в работе президентского совета? - Об этом «МК» спросил старейшину СПЧ Людмилу АЛЕКСЕЕВУ.

- Дело не в Каляпине, если бы его не было в делегации, то Кадыров бы придумал другой повод, чтобы уклониться от непростого разговора с правозащитниками. Кадыров — человек, который привык, что ему все дозволено, он может нарушать любые правила приличия и законы России, и никакой критики за это не последует. Он привык к тому, что все рядом с ним должны чувствовать себя униженными, ему же никто не задаст неудобного вопроса. А мы считаем, что каждый гражданин, в особенности — глава субъекта федерации должен отвечать за свои поступки.

Кадыров понимает, что мы не будем унижаться так, как это приходится людям из Чечни. Он не хочет переживать неприятные минуты, когда его спросят о том, почему в республике пропадают люди или о том, почему граждане республики, получившие федеральные деньги на восстановление личного жилья, должны половину суммы откатить в карманы местным чиновникам. Он знает, что мы об этом спросим, поэтому и не хочет приходить.

- Главы регионов обязаны участвовать в заседаниях СПЧ, если их приглашают?

- Формально не обязаны. Но это — президентский совет. И когда мы обсуждаем какой-то вопрос, касающийся того или иного министерства, ведомства или представителя власти, то они всегда приходят. Они считают себя обязанными прийти, если их приглашают на СПЧ. И дать все возможные пояснения.

Один только Кадыров никому ничем не обязан. Он превратился в какого-то... Не знаю... Неприкасаемого, который может творить любые действия. То, что Кадыров не придет на президентский совет, который специально приехал к нему в республику, будет просто означать, что он наплевал на президента Путина. В очередной раз наплевал. Это - неуважение к президенту со стороны Кадырова.


Михаил Зубов

 Отправлено: 18.07.16 14:30. Заголовок: http://www.u-f.ru/Ne..

http://www.u-f.ru/News/economics/u9/2016/07/18/229741

http://www.u-f.ru/News/economics/u9/2016/07/18/229741

http://www.u-f.ru/News/economics/u9/2016/07/18/229741

 Отправлено: 18.07.16 23:58. Заголовок: Фельштинский: Спрогн..

Фельштинский: Спрогнозировать будущее России очень легко – распад. Вопрос только в сроках


Основным инструментом внешней политики России является карточный блеф, считает историк Юрий Фельштинский.Опыт перерастания локальных войн в мировые говорит о том, что инициатор конфликтов оказывается в положении проигравшего. В случае продолжения агрессивной политики Россию ждет распад, заявил в интервью эстонской газете Postimees российско-американский историк Юрий Фельштинский.

Он напомнил, что и Первая, и Вторая мировые войны начинались как локальные. Первая мировая война началась с ультиматума Австро-Венгрии Сербии. Вторая – с вторжения Германии в Польшу. Сегодня РФ – инициатор многочисленных военных конфликтов на постсоветском пространстве, сказал историк.

"Наверное, Австро-Венгрия смирилась бы с убийством эрцгерцога, если бы понимала, что в результате войны распадется империя. А Гитлер не напал бы на Польшу, если бы знал, что в результате Германия будет лежать в руинах, расколотая на Восточную и Западную. Исторический опыт для того и существует, чтобы, отталкиваясь от него, прогнозировать будущее. Спрогнозировать будущее в конфликтах, которые Россия развязывает, очень легко: распад Российской Федерации. Вопрос только в сроках", – заявил Фельштинский.

Российские лидеры убеждены, что смогут переиграть зарубежных оппонентов, используя технологию покерного блефа, предположил он.

"Владимир Путин и Сергей Лавров не думают, что в результате агрессии Россия через несколько лет окажется в руинах, а ее лидеры – в могилах. Они искренне считают, что всех переиграют. Основной инструмент их политической игры – блеф. Что российская армия сильна; что бывшие советские территории, населенные в каком-то проценте этническими русскими, не будут воевать за свою свободу, а сдадутся; что НАТО не вступится за своих членов, опасаясь Третьей мировой войны; что загнанная в угол Россия применит атомное оружие, сама погибнет, но и всех уничтожит", – сказал историк.

Целью внешнеполитической программы президента Владимира Путина является захват максимального количества территорий соседних государств. Чечня, Грузия и Украина – лишь начало установления им "нового мирового порядка" при бездействии США и Европы, полагает Фельштинский.

"Россия провела две военные кампании в Чечне, вошла в Грузию, захватила Крым. Все эти операции проходили при молчаливом согласии мировых держав. Разумеется, никому не нравились жесткие шаги российского руководства. Но Чечня, формально говоря, была внутренней проблемой Российской Федерации; Абхазия и Южная Осетия действительно тяготились автономным статусом в составе Грузии. Крым не был в большинстве своем населен этническими украинцами. Оправдать собственное бессилие и бездействие последних лет западные правительства, безусловно, смогут", – убежден эксперт.

Приостановить военную операцию в Европе Россию вынудил не Запад, а сопротивление украинцев на Донбассе. Тогда Путин принял решение перекинуть военную операцию на Ближний Восток, чтобы и в Сирии "никогда не прекращалась война", сказал Фельштинский.

 Отправлено: 19.07.16 00:33. Заголовок: Фельштинский: На вто..

Фельштинский: На втором этапе войны в Сирии Кремль пойдет на свержение Асада и создание курдского государства


Президент РФ Владимир Путин рассчитывает вовлечь Турцию в сирийскую войну из-за курдского вопроса, надеясь расколоть НАТО, считает российско-американский историк Юрий Фельштинский.Военное вторжение России в Сирию с военно-политической точки зрения более выгодное для президента РФ Владимира Путина, чем война в Украине. Такое мнение высказал автор книг "ФСБ взрывает Россию" и "Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина", российско-американский историк Юрий Фельштинский в блоге на страницах "Обозревателя".

Историк отметил, что вторжение в Сирию приближает Путина к развязыванию большой войны на Ближнем Востоке, в которую будут вовлечены член НАТО Турция и крупнейший производитель нефти в мире Саудовская Аравия.

"Для Путина, как ему ошибочно видится, это единственный шанс поднять цену на нефть до комфортных 100–120 долларов на баррель, без чего не может существовать российская экономика, ничего больше не производящая... Он искренне считает, что вернуть высокие цены на нефть может только большая война на Ближнем Востоке", – пояснил он.

При этом Фельштинский отметил, что вовлечение Турции в сирийскую войну из-за курдского вопроса может привести к расколу НАТО.

"Курдистан – государство, объединяющее десятки миллионов живущих в мире курдов, может быть создано из населенных курдским населением регионов Сирии, Ирака и Турции. Если бы курды жили только в Сирии и Ираке, такое государство давно было бы создано", – продолжил историк.

Он напомнил, что Турция категорически против создания Курдистана, поскольку это может привести к отторжению населенных курдами районов.

"По этой причине Кремль на втором этапе войны в Сирии пойдет на свержение режима Асада и создание в Сирии курдского государства. Причем под лозунгом борьбы за независимость курдского народа начнет призывать США и Евросоюз к признанию независимости курдов", – считает историк.

По его мнению, в любом случае Россия получит выгоду, поскольку создание курдского государства может приведет к распаду Турции и ее выходу из НАТО.

"Если Курдистан будет создан без турецких земель, это станет источником постоянного военного конфликта между Курдистаном и являющейся членом НАТО Турцией. Конфликта, похожего на израильско-палестинский или армяно-азербайджанский. В этом конфликте Россия станет на сторону курдов и будет постоянно вовлечена в ближневосточный конфликт, сделав себя "необходимым" партнером на бесперспективных, а потому вечных мирных переговорах", – продолжил Фельштинский.

Историк отметил, что по видению Путина НАТО в этом случае будет уже не до России и он сможет возобновить свои усилия по воскрешению СССР и продолжить агрессию в Украине.

Военный конфликт в Сирии продолжается с 2011 года. В боевых действиях участвуют правительственные войска, оппозиционеры, радикальные исламисты, курды и другие силы. Значительную часть Сирии контролируют боевики ИГИЛ.

В сентябре 2014 года операцию против них начала коалиция во главе с США. В сентябре 2015 года к конфликту в Сирии присоединилась Россия.

В начале февраля 2016 года в Женеве стартовали мирные переговоры по урегулированию конфликта в Сирии, однако они закончились безрезультатно. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что мирные переговоры сорвались из-за того, что с их началом продолжились воздушные бомбардировки со стороны РФ и началась наземная операция правительственных сирийских войск в Алеппо. Аналогичное заявление сделал и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

 Отправлено: 19.07.16 00:37. Заголовок: Фельштинский о Путин..

Фельштинский о Путине, наученном улицей: Если драка неизбежна, бить надо первым

Историк Юрий Фельштинский охарактеризовал российского президента Владимира Путина как плохого кремлевского пропагандиста, которому в фильме "Миропорядок" сказать было нечего.Российско-американский историк Юрий Фельштинский раскритиковал фильм российского журналиста Владимира Соловьева о президенте РФ Владимире Путине "Миропорядок", назвав его "пропагандистским" и снятом исключительно по заказу Кремля.

Такое мнение историк выразил изданию "Апостроф".

Он подчеркнул, что все участники фильма "тенденциозны". Так, "внук Молотова (советского деятеля, министра иностранных дел СССР Вячеслава Молотова. – "ГОРДОН") и сын многолетнего секретаря партийной организации КГБ Никонов представлен политологом. Какой же он политолог, если он высокопоставленный сотрудник ФСБ, работающий под прикрытием "политолога"? О чем Соловьев, тоже являющийся сотрудником ФСБ, работающим под прикрытием "тележурналиста", прекрасно знает".

Путина Фельштинский охарактеризовал как плохого кремлевского пропагандиста, которому за весь фильм сказать было нечего.

"За весь фильм он (Путин. – "ГОРДОН") произносит одну живую фразу, причем, как всегда, из уголовной серии ("в сортире замочим", "захлебнетесь пыль глотать"): "Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым". Этот принцип Путин теперь использует как руководитель супердержавы", – пишет историк.

Самый интригующий вопрос, по мнению Фельштинского, был задан Соловьевым президенту России в начале фильма: "Будет ли Третья мировая война?" На это главнокомандующий российскими войсками пригрозил "миропорядку" не обычной войной, а термоядерной, заключил историк.

"Весь 109-минутный фильм Соловьева ради этого и был заказан Кремлем. По существу, Путин лично... предъявляет мировому сообществу очередной ультиматум: если России будут мешать создавать "новый мировой порядок", она не остановится перед применением ядерного оружия", – отметил он.

После выхода фильма секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что "Миропорядок" является свидетельством навязчивого желания президента Путина переделить мир и признания агрессии как единой формы его собственного самоутверждения.

 Отправлено: 19.07.16 23:12. Заголовок: В России подозревают..

В России подозреваются – все!

14.07.2016 Аналитика 2



«Кто угнетает – потеряет славу и обретет на себя горесть и бесчестие».
В России приступили к реализации планов тотальной слежки за всем населением.

Подозреваются – все! С этой целью в июле 2016 года Федеральным Собранием РФ был принят «пакет законов», подписанных Президентом РФ В. Путиным, обязывающих операторов сотовой телефонной связи в ближайшем будущем накапливать и сохранять информацию на всех своих абонентов обо всех их звонках и передаваемых сообщениях.

В России видимо решили выполнить «миссию дьявола» – связать узами греха и через это поработить весь российский народ.

Закон о слежке за всеми гражданами абонентами связи и накоплении о них информации прямо и откровенно нарушает, как минимум 5 статей Конституции РФ.

Перечислю их:

Ст.23.п.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни.

Ст.23.п.2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этого права допускается только на основании судебного решения.

Ст.24.п.1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Ст.45.п.1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Ст.50.п.2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. [Конституции РФ].

Ст.55.п.2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Концентрация власти в России одним органом (отсутствие реального разделения и самоконтроля ветвей власти), а через это установление единственно правящей идеологии (что запрещено с.10 и ст.13 Конституции РФ) позволяет издавать законы нарушающих Конституцию РФ. В данном случае помимо всего присвоены и права судебной ветви власти, которой по ст.23.п.2 Конституции РФ предоставлено право, санкционировать сбор информации по каналам связи на основании судебного решения.

Конституция (Главный закон страны) не защищена от нарушений.

Я не вижу в России никакой деятельности уполномоченных лиц органов власти, которые бы следили за соответствием издаваемых законов положениям Конституции РФ.

По большому счету не только правоохранительные органы обязаны стоять на защите основ Конституции, но это и долг каждого гражданина. Этим самым он защищает народ от гибели, а страну от уничтожения. Безответственность политической власти в СССР и несоблюдение Конституции привело СССР к распаду, к многочисленным войнам на разделенной территории, к разделению русского народа и гибели множества граждан.

Если в России за переход улицы не по «зебре» гражданам выписывают штраф, то за нарушение статей Конституции РФ не существует никакой ответственности. Это положение не ненормальное и противоречит здравому смыслу.

Тяжесть содеянного за нарушение положений Конституции РФ несопоставимо больше многих преступлений, потому, как нарушение Конституции – это преступления против всего народа (против настоящего и будущего миллионов людей).

За нарушение Конституции РФ для законодателей должно быть предусмотрено как минимум отрешение от должности, а как максимум пожизненное заключение. Наказание за нарушение Конституции РФ должен устанавливать Конституционный Суд РФ.

Рассмотрим материальный аспект повальной слежки за населением.

По приблизительной оценке финансовых экспертов (называют разные суммы) – слежка всех операторов сотовой связи за своими абонентами обойдется в сумму около 3-х триллионов рублей ежегодно. Только вдумайтесь! – 3 трлн. рублей примерно 20% бюджета страны планируется тратить не на здравоохранение, не на образование, а на подслушивание и подглядывание. На закупку оборудования для записи переговоров, на содержание обслуживающего штата, на накопление и хранение подслушанной информации. Все новые расходы операторы связи перенесут на абонентов в виде увеличения стоимости услуг связи. Это ещё один очередной удар по материальному положению граждан и по экономике государства. И бедные – станут ещё беднее.

Вы не подумали – зачем понадобилось следить за всеми?

Главным образом, следить за политическими инакомыслящими и оппозицией – чтобы любой ценой сохранить монополию идеологии и власти. Официально за политику сажать в тюрьму никого не будут. За политику будут сидеть не официально. Сажать будут «на полную катушку» за бесчисленные хозяйственно-бытовые преступления. Информацию об этом соберут и накопят операторы сотовой связи.

Любого в любой момент можно будет «зацепить» и посадить. Некоторые наивные граждане думают, что их это не коснется, так как они ничего предосудительного не делают. Таких «святых» пребывающих в блаженном неведении можно будет легко шантажировать на совершение нужного действия или бездействия, или на преступления – через их близких, горячо любимых родственников (изощренных приёмов шантажа есть множество, как это показывают в современных фильмах о преступлениях). У бесчестия – нет ничего святого.

Печально известные политическими репрессиями в истории СССР годы, когда был уничтожен огромный «пласт самостоятельно мыслящего народа», могут показаться «цветочками» по сравнению с тем, что гражданам может быть уготовлено.

«Черный юмор» основателя службы безопасности ВЧК СССР Ф.Э. Дзержинского: «Если вы ещё не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка» – уже реализуется законом.

Невозможно всё представить и перечислить всех тайных изысканных преступлений против народа, которые открывает тотальная слежка за всеми гражданами. Все будут под «колпаком» подслушивания, записи и наблюдения. И невиновные станут – виновными.

Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда

 Отправлено: 19.07.16 23:27. Заголовок: На Украине конечно т..

На Украине конечно тоже огромный бардак, но Слава Богу там нет того страшного ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА, который ныне господствует в России.

 Отправлено: 20.07.16 13:04. Заголовок: Почему погиб журнали..

Почему погиб журналист Шеремет. Простой ответ


20.07.2016


Известный постсоветский журналист Павел Шеремет погиб в результате покушения в г. Киеве. В автомобиле, которым он пользовался, сработало взрывное устройство в момент, когда он вышел из дома и приблизился к машине.

Павел Шеремет в своё время покинул Белоруссию из-за несогласия с государственной политикой Белоруссии. В 2014 году он покинул Россию из-за несогласия с государственной политикой России и, в частности, с политикой России в отношении переворота на Украине и последующей гражданской войны с Донбассом.

На Украине журналист стал ведущим авторских программ на телевидении и радио. Свой отъезд он объяснял так:

"Постепенно у меня росло неприятие происходящего в России: ты видишь, что на самом деле происходит в Украине, и тут же на твоих глазах в России рождаются фантастические версии, ты говоришь с друзьями и видишь, как они сходят с ума. Невозможно было находиться в этом сумасшедшем доме: нужно было его покинуть, чтобы не сойти с ума, либо стать таким же подонком, как твои коллеги. Появилось не раздражение даже, а разочарование: ты пытаешься им что-то доказать, показываешь, как все на самом деле, а они называют тебя «либерастом» и не патриотом своей страны. В какой-то момент это морально ломает тебя и ты понимаешь, что с этими людьми быть в одной лодке невозможно.


Гражданство я не поменял. При этом Россию я люблю, но ненавижу нынешний режим, это ведь разное. Но сейчас там общество больно, и впереди — большие катастрофы и потрясения, особенно это стало ясно после убийства Немцова".

П. Шеремет проживал и работал в Киеве, сотрудничал с газетой "Украинская правда". Автомобиль, в ходе взрыва которого погиб журналист, принадлежал главе издания А. Притуле.

Следует отметить, что при переезде из России на Украину П. Шеремет предпочёл социально-экономическую формацию, управляемую сложным конгломератом олигархических группировок, находящихся друг с другом в постоянных разборках и достаточно часто применяющих в их ходе как репрессии через ручные государственные структуры, так и силовые акции, совершаемые т.н. вооружёнными активистами.

В такой обстановке шанс оказаться случайной или неслучайной жертвой разборки для журналиста резко повышается.

Впрочем, нет оснований сомневаться в том, что главной версией в украинской медиасфере станет несколько запоздалая и непонятно зачем совершённая "месть Кремля".

 Отправлено: 20.07.16 18:59. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Впрочем, нет оснований сомневаться в том, что главной версией в украинской медиасфере станет несколько запоздалая и непонятно зачем совершённая "месть Кремля"

Кто бы сомневался...

 Отправлено: 20.07.16 19:06. Заголовок: Самая оригинальная в..

Самая оригинальная версия: в машине Шеремета взорвалась случайно ручная граната., которую он якобы возил с собой.

 Отправлено: 20.07.16 19:10. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Самая оригинальная версия: в машине Шеремета взорвалась случайно ручная граната., которую он якобы возил с собой.

 Отправлено: 20.07.16 19:13. Заголовок: Судя по повреждениям..

Судя по повреждениям машины взрыв был маломощный и рассуждениям очевидцев предполагают взрыв от гранаты, которую мог возить с собой Шеремет. Сам себя отправил на небеса?
https://www.youtube.com/watch?v=Qu8DNk5FqJo

 Отправлено: 20.07.16 19:21. Заголовок: Момент взрыва https..

Момент взрыва

https://www.youtube.com/watch?v=bIv2gkUE6Jo