http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
Отправлено: 25.10.16 11:41. Заголовок: Прогноз распада а..
Прогноз распада
автор Григорий Явлинский политик Минэкономразвития сделало официальный прогноз: в ближайшие 20 лет экономика России расти не будет, до 2036 года страну ждёт стагнация. Что это значит? Это значит, что у нас нет перспективы развития. Нынешняя экономическая система вместе с государственной политикой не позволят стране развиваться в современном мире. Результатом этого будет такое отставание, которое может привести Россию к распаду. Но в Минэкономразвития главные последствия столь длительной стагнации вообще не рассматривают. Прогноз не учитывает ни историко-политического контекста, ни контекста глобального развития. Зато с удивительной лёгкостью нам обещают остановку в развитии страны на десятки лет. Россия будет «сдвигаться всё ближе к бедным странам», пишут авторы прогноза. По существу, этот прогноз и есть самая красноречивая оценка деятельности Путина на посту главы государства. Через 20-30 лет мир окончательно поделится на развитые и неразвитые навсегда страны. И поскольку в этой обозримой перспективе нынешнее российское руководство не собирается расставаться с властью и, следовательно, все надежды на какие-либо серьёзные политические и экономические реформы тщетны, то Россия, согласно даже официальному прогнозу, навсегда останется в числе неразвитых и бедных стран. Учитывая масштабы страны, особенности устройства, гигантскую протяжённость наших границ с наиболее нестабильными и непредсказуемыми регионами мира, угроза распада и ухода России с мировой арены при такой слабой национальной экономике вполне реальна.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 25.10.16 11:43. Заголовок: Михаил Веллер:"У..
Михаил Веллер:"У нас есть очень интересный вопрос… мне понравилось: «Вы читали последнее интервью Дмитрия Быкова с Андроном Кончаловским? Кто, кажется вам, прав в высказываниях о России?» Вопрос прекрасный. Я тут несколько дней был в отсутствии, занимался своими делами. Немедленно после вопроса, который прочитал с утра, ознакомился с огромный удовольствием и с этим интервью. Знаете, интервью меня поразило, честно вам скажу. Первое, что обращает мое внимание, думаю, что не только мое, надеюсь, не только мое. Да, Андрон Кончаловский – человек известный, заслуженный, награжденный рядом премий. 75 лет ему. Дмитрий Быков, с другой стороны. Годочков ему эдак где-то 48. Автор многих книг. Читает лекции по русской литературе в самых престижных университетах мира. Лауреат всех высших литературных премий, какие в России существуют. И вот он обращается к Андрону на вы, а тот к нему – на ты. Вот этого для меня достаточно. То есть вот эта холопско-барская спесь, вот это жлобство, полагающее себя аристократизмом, для меня уже достаточная характеристика. Ну-ка спроецируйте все на 19-й век. Вы можете представить себе двух русских творческих интеллигентов 75 и 48 лет от роду, где 48-летний говорит «вы», а 75-летний говорит «ты»? Официально разговаривая, генерал прапорщику не мог сказать «ты». Они были офицеры. Это был невозможно. Это относится и ко всей интеллигенции. Так что, когда человек, не имея представления, не имея ощущений, внутренней культуры, внутренней интеллигенций, воспитания и такта, разговаривает таким образом – простите ребята, лично для меня с этим человеком все уже понятно. Вы знаете, мне всегда был чисто по-мужски симпатичен Александр Новиков. А вот особую симпатия я стал к нему испытывать, когда лет 10 назад в какой-то газете случайно прочел, где речь зашла о какой-то драке, каком-то скандале, который Филипп Киркоров учинил с кем-то в самолете. И вот спросили Новикова, как он к этому относится. Ответ Новикова я помню дословно. Он сказал: «Счастье Киркорова, что ему в тот день попался не я». Вот, значит, об этой вот беседе. Далее несколько мест совершенно прекрасных. Надо сказать, что Андрон Кончаловский так прямо, даже грубовато, по-солдатски называет Путина человеком мудрым и говорит о его мудрости… Как говорилось когда-то в послевоенной Советской Армии «не по части подхалимажа, а по части дальнейшего прохождения по службе». И говорит о том, что вот русский народ выбирает себе власть не по выборам, а как-то вот по своим традициям, по своему менталитету, вот как он представляет… и вот поэтому, значит, вертикаль власти. Моя любимая цитата из романа Хемингуэя «Острова в океане» это: «Каждый из нас должен с достоинством нести свой крест», — сказа Вилли. Что касается меня, — сказал Томас Хадсон, — я бы охотно воткнул свой крест кое-кому в задницу», — цитата. Так вот, что касается вертикали власти, которая нравится Андрону Михалкову-Кончаловскому. Ну, нравится, так нравится. Это дело такое… «Чем дольше будет существовать настоящая власть, тем лучше для страны». Это кто же такая страна? Кому-то будет, безусловно, лучше. Насколько будет лучше всем, сказать трудно. И когда речь заходит о геополитике – хотя слово не произносится – о политическом влиянии и прочее… Простите великодушно, кроме влияния военного – мы можем применить военную силу – что стояло всегда во всей мировой политике за всеми военными компаниями, за колонизацией, за экспедиционными корпусами? Стояла экономическая мощь, культурная мощь, демографический напор. Стояло всё. Когда мы спорим с Америкой, что стоит за российской военной мощью? Кроме российской военной мощи не стоит ничего. Соответствующей экономики нет. "
автор Геннадий Гудков политик Систему образования ждут новые зачистки и возрождение «стукачества». Мои искренние слова поддержки вам, господа университетские доценты и профессора! За Вами пришли. Вернее, за теми из Вас, кто еще вопреки всему пытается сеять «доброе, разумное, вечное»; кто честно служит стране, науке и прогрессу (к тому же, за весьма скромные деньги!) Ибо главное сегодня в путинской России вовсе не наука и образование. Вы должны лишь уметь прислуживать власти, воспевать «духовные скрепы», воспитывать «патриотизм» и сеять ненависть и вражду к «врагам», число коих множится как внутри, так и пределами страны. Обо всем этом с пафосом говорилось на КОНГРЕССЕ ПРОРЕКТОРОВ российских ВУЗов ПО ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ, то бишь новых замполитов стремительно идеологизирующихся «храмов науки» — российских Университетов. Здесь — подробнее. http://echo.msk.ru/news/1861442-echo.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/10/24/n_9253679.shtml?utm_source=gazetatw&utm_medium=social&utm_campaign=studentov-rossii-proverili-na-protestnos
Впечатляет список ПОЧЕТНЫХ гостей мероприятия: бывший сотрудник Администрации президента, ныне возглавляющий загадочный (про него почти нет никакой открытой информации) «институт стратегических исследований и прогнозов РУДН» Георгий Филимонов и его заместитель Никита ДАНЮК; Станислав Сулаков, ВРИО Московского центра «Э», (видимо, МВД РФ?), что активно борется с инакомыслием и враждебным идейным подрывом нашего государства; председатель Синодального отдела РЕЛИГИОЗНОГО ОБРАЗОВАНИЯ митрополит Меркурий, телеведущие прокремлевских СМИ и прочая высокоученая публика.
Университетских замполитов собрали по важному поводу: им объявили, что наше государство, как обычно, «находится в состоянии необъявленной войны», а среди множества фронтов «один их них пролегает внутри нашего государства — это ментальный фронт». Об этом «комиссарам» ВУЗов поведал некий Н. ДАНЮК, чьи сайты в Сети то ли надежно законспирированы, то ли стыдливо сокрыты. Известно лишь, что сей ученый муж вместе со своим начальником и вообще всем «исследовательским институтом» выпустили «эпохальный труд» про опасность «переворотов», а также взасос сотрудничает с реакционным движением «Антимайдан» и прочими организациями типа НОД, не брезгующих физическими расправами над критиками власти и погромами всего того, чего они понять не в силах. Можно смело сказать: «Антимайдан» добрался до Университетов, ведь, как утверждал в своей речи главный ньюсмейкер Конгресса Данюк, «студенчество является одним из главных «деструкторов».(откройте сайт «Антимайдана», там чуть ли не главная рубрика — «Деструкторы недели»). А все потому, что «на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но НЕ СТЕСНЯЯСЬ (выделено мною) происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей». Браво, Данюк! «Чтобы зло пресечь, собрать все книги да и сжечь!» А заодно пересажать всех преподавателей. Словом, если Вы, господа профессора, не возносите до небес созидательную роль партии «Единая Россия» и лично президента Путина, не восторгаетесь развязанной войной на Украине и бомбардировками в Сирии, не поддерживаете курс на самоизоляцию России от всего мира и даете объективную картинку кризиса, устроенного нашему народу несменяемой властью — Вы не можете более работать в ВУЗе, ибо своим вольнодумством Вы помогаете государству российскому «погрузиться в хаос и БЕЗВЛАСТИЕ» (выделено мною).
Как выяснилось, к таким глубоким научным выводам г-н Данюк пришел за два года экспериментов на людях: он провоцировал студентов на откровенные политические дискуссии, по результатам которых затем направлял справки с грифом «ДСП» для «определенных специализированных структур». То есть, как в старом советском анекдоте, «партия у нас одна, а стучать надо чаще». Когда я писал статью «Россия погружается во мрак», (есть в моем блоге на сайте «Эха»), я даже и предположить не мог, что негативные процессы пойдут так быстро. По сути, над Университетами страны режим намерен установить жесточайший идеологический контроль. Это означает, что все честные, талантливые и совестливые профессора, доценты, аспиранты будут выдавлены из ВУЗов, их места займут серые, безликие, но внешне лояльные «преподы», готовые ради политической конъюнктуры или по приказу начальства утверждать, что Солнце опять вращается вокруг Земли, а также объявить генетику, кибернетику и микроэлектронику «лженауками» и даже «продажными девками империализма». Что будет с российской наукой, системой высшего образования — надеюсь, понятно: полный ... развал и отставание НАВСЕГДА. Только что нечто похожее произошло в Белоруссии, где гонения на профессорско-преподавательский состав привели к тому, что многие десятки ведущих ученых покинули страну и теперь трудятся в Варшаве и других европейских столицах. Можно вспомнить и довоенную Германию: из 32 лауреатов Нобелевской премии 29 бежали из обезумевшей страны. И, наверное, слава Богу, иначе нацисты могли бы и пораньше создать ядерное оружие. Может, для этой миссии и существуют всякие данюки?! Гонения на преподавателей ВУЗов за неугодные политические убеждения нарастают в стране год от года. Давно уничтожена всякая университетская демократия и свободные выборы ректоров. За провинность перед властью отправлен в отставку ректор РГТЭУ Сергей Бабурин, морально поддержавший несколько лет назад забастовку студентов, протестующих против бездарных реформ образования. Четырех толковых ученых лишился СПбГУ, уволив их за вольные взгляды и критику «Единой России». За участие в выборах координационного Совета оппозиции из Кемеровского филиала Новокузнецкого университета изгнан Антон Волошин. Указал на дверь доценту Александру Овчинникову, задававшему «неудобные» вопросы о деятельности Фонда «Возрождение» под руководством главы республики, Казанский Университет. В Ивановском ГУ «разобрались» с рядом преподавателей и сотрудников за создание профсоюза «Университетская солидарность». В РГГУ (Москва) не смогли долее терпеть в своих рядах Лизу Саволайнен, автора популярного интернет-плаката «Перечеркнутый ватник». Участие в общественной организации «Автономное Действие» и сотрудничество с независимой газетой «Ситуация» стали причиной увольнения доцента Дмитрия Бученкова из Волжского педуниверситета (Н. Новгород). Другой кандидат наук — Андрей Кутузов — был вынужден покинуть Тюменский госуниверситет за участие в борьбе (в т.ч. пикетах и митингах) против полицейского произвола. И, конечно, один из самых ярких примеров последнего времени: увольнение профессора-историка Андрея Зубова из МГИМО за сравнение нашего времени с предвоенным 1938 годом и другие смелые высказывания и статьи. Безусловно, этот список далеко не полный. Но если до сего момента репрессии за вольнодумство в российских Университетах носило «точечных характер», то, похоже, прошедший Конгресс дает старт широкой кампании «охоты на ведьм» по всем ВУЗам страны. Так что ждут нас впереди яркие костры сжигаемых крамольных книг, решения судов о закрытии научных сайтов и уничтожении компьютеров, отечественные кающиеся Коперники, а также торжествующие ничтожества — «академики» лысенко, казалось бы навсегда канувшие в Лету. Можно только предположить, каких «специалистов» будет готовить (вернее, как будет уродовать молодых людей) высшее образование, прославляющее политику агрессии и казнокрадства в атмосфере тотального стукачества и политической цензуры. Как там в древнем гимне? «Vivat Academia! Vivant professeres!» С Academia все более — менее понятно, а вот какими там станут professores?
Welt: «Сияющий эталон» Запада потух для россиян – теперь они равняются на Кремль
Запад к России - со всей силой англо-саксонской любви, а мы - бодаться. Не хватает фразы по-немецки:"А нас-то за що"?
В первые годы после развала Советского Союза Запад был «сияющим эталоном» для жителей России от Калининграда до Владивостока, пишет Die Welt. Сегодня же – благодаря «ловким трюкам по сплочению нации» – путь русским указывает не Европа, а уже лично глава Кремля Владимир Путин, констатирует немецкое издание.
Еще каких-то два десятилетия назад Запад был для русских «сияющим эталоном, – пишет Die Welt. – Сегодня же от этого и в помине ничего не осталось».
Немецкое издание напоминает, что в первые годы после развала Советского Союза «евроремонт был большим трендом», а Европа – «примером для подражания от Калининграда до Владивостока».
Однако с тех пор как у власти находится Владимир Путин, «отчуждение подкрадывается все ближе, – продолжает немецкое издание. – Объем торговли с ЕС резко сократился. Западные эксперты покидают Россию. Сами же русские стали реже ездить в Европу».
Едва ли в прошлом Европу дискредитировали в России больше, чем в настоящее время, констатирует издание. «Люди по-прежнему знают, что на Старом континенте практически все делается лучше, чем дома на Волге. Тем не менее они считают, что былого прогресса Европы уже не распознать. Все, что осталось, – так это разочарование».
По мнению Die Welt, «отречение» от Запада достигло своего первого «кульминационного момента» после парламентских выборов в 2011 году, которые закончились массовыми демонстрациями протеста. Следствием стала «все более целенаправленная дискредитация Европы при помощи всех средств государственной пропаганды», отмечает издание.
При этом Запад «надлежащим образом дал Путину себя провести, – признает Die Welt. – Он [Путин] мог быть уверен, что государственный запрет “пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних” вызовет волну возмущения в Европе. Возможно, он недооценил, что это также могло привести к призывам бойкотировать Олимпийские игры [в Сочи]. Своей цели он все же добился: ему удалось сплотить вокруг себя собственный народ, как этого уже давно не было».
Немного позднее президенту России Владимиру Путину удалось провернуть «еще более ловкий трюк по внутреннему сплочению нации – аннексию Крыма», подчеркивает издание.
Сегодня путь русским указывает не Европа, сегодня им указывает путь сам глава Кремля, подводит итог Die Welt. «Люди отождествляют свой “собственный особый путь” с Путиным», – цитирует немецкое издание руководителя Центра политических технологий Игоря Бунина. https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Welt-Siyayushhij-etalon-Zapada-potuh
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.10.16 11:27. Заголовок: Очередной не имеющий..
Очередной не имеющий никакого отношения к реальной жизни пропутинский ПОДХАЛИМАЖ!?И как такой бред руки поднимаются писать???
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.10.16 16:37. Заголовок: Соловьев – шоу на Р..
Соловьев – шоу на РТР
Слушаю очередной бред нашего «патриотТВ», договорились до того, что в Сирии на стороне террористов воюют украинские силы ПВО с экипажами и украинские танки Т-55 т.к. местные уже давно закончились, а такие есть только у Украины. Украине Донбасс то не по печам и им для полного счастья ещё только Сирии не хватает. Второй акцент - Россия слишком мягко действует, нужна жесткость вплоть до активного применения ПВО и использования самого современного оружия и снятия любого ограничения на ведения военных действий, ни какой оппозиции там нет, есть только хороший Асад и террористы которых поддерживают США с союзниками. Все знают, что оппозиция и террористы не имеют ВВС и применение ПВО это фактически война против Запада, но таких аналитиков там пол зала.
Далее, Саудовская Аравия и Катар поставляют оружие советского и китайского производства террористам. Откуда правда оно у них, они всю жизнь вооружались в США, видно надо как-то оправдывать массовое применение российского оружия с другой стороны.
Жириновский – терроризм будет просачиваться в Россию и надо нанести удар, хотелось бы ядерный, но нельзя и куда, террористы же как партизаны, у них нет четких центров и целей. Нужно новое оружие. Демократия рассадник терроризма. Вот был диктатор Хуссейн и небыло терроризма, не стало - одни террористы.
Ну и далее в том же духе, просто жаль времени всё это слушать.
Самое печальное во всем этом, каждый день шоу подобные этому поднимают псевдопроблемы которые на самом деле в России на пятом или десятом месте по значимости. Тот же Соловьев эфир от 23.10, опять Сирия, опять Ирак. 20.10 – выборы в Америке. 19.10 – переговоры Меркель, Порошенко, Путина, опять Сирия, Украина. 18.10 – опять Сирия. 17.10 – гибель Моторолы. А где Россия? Где разговоры про пенсии, где обсуждение бюджетов, где проблемы медицины и почему на неё планируют сокращать расходы, ведь это действительно прямо касается каждого жителя страны, в отличии от выборов в Америке. Почему Россия может делать хорошую военную технику, но не может делать нормальные автомобили или сотовые телефоны? Почему в России эпидемии СПИДА, а государство ни чего не делает. Понятно, что такие темы будут формировать негатив к властям и не будут способствовать росту «патриотизма», но и молчать об этом вечно нельзя.
Александр Залдостанов: Эти райкины хотят превратить Россию в сточную канаву!
Президент мотоклуба «Ночные волки» Александр «Хирург» Залдостанов в беседе с Национальной службой новостей ответил руководителю театра «Сатирикон» Константину Райкину, назвавшему активистов общественных организаций «группкой оскорбленных»
«Дьявол всегда соблазняет свободой! — заявил НСН Залдостанов. — А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты. Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии. Несмотря на все репрессии, которые они распространяют по всему миру!», — сказал лидер «Ночных волков».
По его мнению, сегодня Россия является «единственной страной, у кого действительно есть свобода»:
«Райкины в Америке не существовали бы, а у нас существуют», — категорично резюмировал Хирург.
Накануне Константин Райкин призвал деятелей искусства решительно осудить закрытие спектаклей и выставок активистами общественных организаций, которые, по мнению режиссера, занимаются «безобразным посягательством на свободу творчества».
«Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как‑то очень странно власть нейтральна, дистанцируется. Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества», — сказал Райкин, выступая в СТД.
Режиссер призвал «не делать вид, что власть — это единственный носитель нравственности и морали». По его мнению, не должны претендовать на эту роль и общественные организации. Райкин убежден, что в искусстве достаточно фильтров в виде «художественных руководителей, критиков, души самого художника».
Байкер-Гопник Залдостанов, как совесть нации??? Увы он не совесть нации, а обыкновенное .....
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.10.16 11:16. Заголовок: Даже от тех немногих..
Даже от тех немногих стран на Западе, где готовы слушать «голос Москвы», она требует следования российскому курсу в трактовке их собственной истории.Союзники больше не нужны? Дипломатический конфликт с Венгрией показывает, что вместо прагматичной политики в Европе Россия перешла к идеологизированным провокациям.Посла России в Будапеште Владимира Сергеева вызвали в МИД Венгрии, чтобы выразить ему официальный протест. Причина в заявлениях, которые в программе на телеканале «Россия 1» ее ведущий Дмитрий Киселев сделал насчет шестидесятилетия венгерского восстания 1956 года, подавленного советскими войсками. Российский тележурналист назвал те события первой попыткой «цветной революции» и предположил участие в их организации «западных спецслужб». На это обратила внимание венгерская парламентская оппозиция, причем она подняла вопрос так остро, что МИД этой страны не смог его проигнорировать.Здесь стоит отметить, что нынешние власти Венгрии относятся к России едва ли не лояльнее всех своих коллег по Евросоюзу. Владимир Путин ездил в Будапешт в начале 2015 года, когда находился в достаточно жесткой дипломатической блокаде после присоединения Россией Крыма. В Кремле это знают и помнят, тем более, что нынешний первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко тогда руководил «Росатомом», который получил от венгров крупный контракт на строительство атомной электростанции. Однако все это совершенно не помешало российской внутриполитической пропаганде создать напряжение в двусторонних отношениях в связи с датой, которая как для современных венгерских властей, так и для оппозиции остается, можно сказать, государствообразуюзщей. Мало того, менять оценку событий 1956 года и, тем более, извиняться перед венграми никто явно не собирается. «В программе мы представили воспоминания очевидцев и участников тех событий с обеих сторон, не занимая позицию ни одной из них. Если бы в Москве вызывали венгерского посла в МИД по каждой фразе венгерских СМИ о России, то он быстро стоптал бы свои башмаки», - заявил Дмитрий Киселев журналистам холдинга «Россия сегодня», который он сам и возглавляет.Похожая ситуация, напомним, возникла в 2015 году, когда все тот же телеканал показал фильм «Варшавский договор. Рассекреченные страницы». В нем фактически утверждалось, что так называемую «Пражскую весну», то есть политическую оттепель в Чехословакии, организовали чуть ли не неонацисты при поддержке западных спецслужб, а советская армия и ее союзники в 1968 году вошли на чехословацкую территорию якобы для того, чтобы предотвратить готовившееся вторжение туда войск НАТО. Тогда, несмотря на протесты и ноты Чехии и Словакии, в Москве извиняться тоже никто не стал. Конечно, можно было бы сказать, что пропагандистские телепрограммы, посвященные Чехословакии и Венгрии — не одно и то же. Мол, в Москве знают, что отношение к событиям 1956 года сейчас используется венгерскими властями и оппозицией в политических целях. Того же венгерского премьер-министра и условного «друга России» Виктора Орбана его оппоненты освистали во время торжественного митинга, посвященного 60-летию памяти антикоммунистических выступлений в Будапеште. Сам же он в своем выступлении говорил больше не про память погибших, а о том, что «диктат Еврокомиссии» напоминает ему советскую диктатуру, в связи с чем глава венгерского правительства призвал не допустить «советизации» ЕС и массового наплыва туда беженцев. Если так, то можно, наверное, было бы предположить, что российская пропаганда тонко пытается поучаствовать в венгерской внутриполитической дискуссии. Однако множество других фактов говорят о том, что попадание во внутривенгерский контекст — это случайное совпадение.На самом деле, Дмитрий Киселев использовал заметно более мягкие формулировки, чем многие другие российские СМИ, в том числе, государственные, кто решил высказаться по теме 60-летия венгерского восстания. Таким образом, можно сказать что телесюжет, вызвавший недовольство венгров, лишь мягко отразил общие для современной России взгляды и настроения. Ровно то же самое можно сказать и о прошлогоднем российском фильме, посвященном «Пражской весне», который пришлось критиковать даже чешскому президенту Милошу Земану, также считающемуся одним из европейских политиков, лояльных Кремлю. Выходит, что Россия ведет жестко идеологизированную внешнюю политику, требуя даже от своих немногочисленных западных партнеров того, чтобы они придерживались российского взгляда на свою собственную историю. Ни о какой прагматичной внешней политике на этом фоне, разумеется, речь уже не идет. Поскольку ее невозможно проводить под лозунгом «кто не с нами, тот против нас». Иван Преображенский
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.10.16 11:20. Заголовок: Николай Травкин.Нам ..
Николай Травкин.Нам и Гавел не поможет Кремлевские идеологи принимают боевую стойку, как только слышат намеки на авторитарность режима. Сразу находятся факты и аргументы для опровержения.Кремлевские идеологи принимают боевую стойку, как только слышат намеки на авторитарность режима. Сразу находятся факты и аргументы для опровержения. Социальные и политические науки, исторические и современные параллели с другими народами и странами — все для посрамления клеветников и подтверждения такой нашей демократии, что другие обзавидоваться должны.
Ну, а если проще посмотреть на это явление? Что такое авторитарный режим? В моем понимании это власть одного человека над всей страной и над всеми людьми. Вот, что захотел, то и сделал. И никто не может остановить. Предположим, что завтра президент Путин выступит по ТВ и скажет про «врага у ворот», про необходимость быстрых реакций власти и, соответственно, концентрации ее (всей власти!) в одних руках. Кто-то сомневается, что первыми это с овациями одобрят Госдума и Совет Федерации? У кого-то есть сомнения, что промолчит (а может, даже и согласится) Конституционный суд? Кто-то надеется всерьез, что полное закрытие всех остающихся свободных (даже чуть сомневающихся в непогрешимости власти) СМИ выведет на улицы заметное количество протестующих? Кто-то возразит, что в случае ночных арестов нескольких десятков несогласных «национал-предателей» поднимется «волна народного требования» к расправе над ними в ТВ и трудовых коллективах?
Для меня — и для многих из вас — ответы очевидны. Значит, мысленно мы уже согласились, что если даже сегодня и нет полноценного авторитаризма, то ничто не мешает ему встать в полный рост завтра. И будет этот шаг сделан, нет ли — решение в голове только одного человека. А гадания по поводу находящегося в чужой голове — пустое дело.
Ну, как же так? Почти 80 лет «черные воронки» с ранним рассветом не въезжают во дворы, четверть века свободно говорить-писать можно, а страх перед властью не выбит? А потому, что мы охотно поверили, что для лучшей жизни нужно только заменить (на заре нашей демократии — избрать) главного. И по прежнему верим, что если избрать правильного, то он нам сделает все красиво и приведет к счастию… К чему это все? А к тому, что наша фундаментальная проблема не в вершине власти, а в основании, в нас. А изменить нас, сделать самостоятельными, ответственными за себя и свои семьи, привить самоуважение — может только институт местного самоуправления (МСУ). И его отсутствие на протяжении всей истории России — единственное, что отличает нас от успешных демократических стран. Все остальное: духовность и природная лень; размашистость натуры и склонность к пьянству и воровству; правовой нигилизм и пр. — сказки и не более, чем у других народов… Становление института самоуправления песня, конечно, долгая. Лет 12-16 (3-4 легислатуры) только для первых результатов понадобится. Но по иному, хоть Гавела нам ставь, мы вырулим все равно на авторитаризм.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 28.10.16 23:39. Заголовок: «Я тоже убивал».Семе..
«Я тоже убивал».Семен Новопрудский о том, когда Иван Грозный и Моторола перестанут быть героями России.В эфире Первого ведущий программы «Время покажет» Артем Шейнин, много работавший с мэтром российской тележурналистики Владимиром Познером, чуть ли не кричит: «Я тоже убивал». Это самое «тоже» адресовано сомневающимся в героизме одного автомойщика, вдруг ставшего героем России только потому, что он добровольно поехал в чужую страну убивать чужих людей, которых в нашем телевизоре называли «фашистами», и был взорван в лифте подъезда своего дома в чужом городе. В родной стране ему нашлось место только посмертно. Теперь вот депутат Госдумы коммунист Валерий Рашкин на полном серьезе предлагает установить памятник Мотороле в Москве. Можно прямо возле станции метро «Войковская» — так сказать, для палаческой симметрии. Если это действительно был праведный герой священной войны, в чем нас пытаются уверить пропагандисты, почему тогда в России до сих пор не стоят памятники «ихтамнетам» с именами, фамилиями и портретами защитников «русского мира» из числа военнослужащих Российской армии? Почему после начала украинской войны Россия вдруг решила законодательно засекретить сведения о военных потерях в мирное время? Почему мы одного «героя» выпячиваем, а других стыдливо прячем? Они же погибли за правое дело — или как? Почему у нас вообще стало доблестью кричать в телеэфире: «Я тоже убивал»? Мы же сами подаем себя чуть ли не последними защитниками истинных христианских ценностей. А в эти ценности вроде бы пока входит заповедь «Не убий». Почему общенациональные СМИ обсуждают как героя (именно как героя, а не как «персонажа») человека, публично хваставшегося расстрелами военнопленных, чего нельзя делать по законам войны? Причем убивавшего их в стране, с народом которой мы, по нашей официальной версии, не то братья, не то просто один народ. То есть, выходит, наш герой еще и «братоубийца»? Как получилось, что РПЦ не предает анафеме орловского губернатора, открывающего памятник Ивану Грозному, а, напротив, присылает на церемонию открытия духовника патриарха Кирилла — схиархимандрита Илия (Ноздрина)? Ведь Иван Грозный убил среди прочих тысяч невинных людей канонизированного РПЦ митрополита Филиппа II. Почему наше нынешнее государство, которое вроде бы лелеет культ сильного, бесстрашного, справедливого и отважного национального лидера, вызывающего благоговейный трепет других народов, вдруг ставит памятник не просто «царю-ироду», нарушавшему нормы морали и христианские заповеди, не просто убийце собственных детей и святых отцов церкви, но еще и предельно неэффективному правителю? Иван Грозный отбросил страну далеко назад экономически и породил смуту, продлившуюся почти три десятилетия. Ну да, по нашей сегодняшней официальной государственной логике Иван IV боролся с «либералами» и Западом. Но тогда почему мы до сих пор не снесли памятник в Москве преклонявшемуся перед западной цивилизацией Петру I? Да у нас прямо на Красной площади до сих пор прекрасно себя чувствует в мавзолее мумия человека, силой покусившегося на сами основы государственного строя. Практически, «цветного революционера», вдохновителя и организатора Великого октябрьского «майдана». Но где тогда памятник другому великому вождю революции — Троцкому, который в октябре 1917-го по статусу и влиянию был как минимум равновелик Ленину? При этом ни Ленин, ни Троцкий национальными героями сегодняшней России явно не являются. Скажи мне, кто твой национальный герой, и я скажу тебе, кто ты. И памятники всякий народ ставит не столько выдающимся предкам, сколько себе сегодняшнему. Иван Грозный и Моторола в качестве героев нации — это наш с вами коллективный портрет. Так что отбросим разговоры про мораль и духовные скрепы. Это не чисто российская болезнь. В моем родном Узбекистане героем сделали Амира Тимура. Правителя, строившего пирамиды из человеческих голов, превозносили, поставили ему памятник в Ташкенте как символу новой государственности. А его внука Улугбека — просвещенного, относительно доброго и гуманного правителя — считали на официальном уровне лузером. Многим в мире до сих пор нравится откровенный бандит Че Гевара. Это можно понять. Зло без комплексов завораживает. Кажется какой-то запредельной человеческой крутизной. Для кого-то и вовсе становится подменой подлинной внутренней свободы. Хотя подлинная свобода всегда основана на самоограничениях, а не на готовности крушить все вокруг. «Культ плохих парней» на государственном уровне возникает там, где власть авторитарна и при этом пытается прикрывать любые свои злодеяния дымовой завесой разглагольствований о высоких материях. Там, где господствует культ простых решений. Где в головах у людей черно-белая картина мира, в которой только мы белые и пушистые, а все другие — черные завистники и враги. Там, где живут по принципу «кто не с нами — тот против нас». Эта тяга к простым окончательным решениям досталась нам в наследство от краха российской государственности в ходе двух революций 1917 года. И торжествует до сих пор. Но обмануть человеческую природу невозможно. Чтобы играть в героев-партизан, нужна война, в которой в принципе можно одержать победу. В нашей нынешней ситуации это особенно трудно. При этом вряд ли даже самые отравленные геополитикой российские ура-патриоты воображали себе картину, при которой Киев захватывают какие-нибудь вооруженные банды российских автомойщиков и бывших клерков МММ. Вряд ли даже самые яростные поклонники порядка, основанного на дыбе и плети, хотели бы, чтобы царь начал вдруг истреблять элиту в промышленных масштабах без суда и следствия, не исключая и иерархов РПЦ. Даже и сейчас мало кто хочет, чтобы Моторола и Иван Грозный делали то, что они делали, непосредственно на территории России. Они так и милы многим, потому что мертвы. Невозможно бесконечно держать людей в состоянии войны, которую все равно не выиграть. Простые решения не помогут нам выбраться из глубочайшего ментального кризиса, в который мы попали благодаря тяге к мнимому величию, культу силы под видом правды, попыткам учить жить других вместо того, чтобы научиться жить самим на своей земле. Если мы действительно хотим быть страной каких-то высших ценностей, а не банановой республикой с законами тайги, нет ценности выше человеческой жизни. Ненависть и зависть — худшие строительные материалы для государства и отдельной человеческой души из всех возможных.
Опрос показал: 86% немецких бизнесменов выступают за отмену санкций ЕС
Не только бизнес, но и большинство простых немцев ждут отмены антироссийских санкций. Немецкий политолог рассказал НСН, как реагирует на мнение бизнеса Ангела Меркель.
Абсолютное большинство представителей германского бизнеса в России (86%) выступает за отмену санкций Европейского союза.
Это данные опроса Российско-германской внешнеторговой палатой по деловому климату в РФ. По мнению опрошенных немецких бизнесменов, экономические ограничения не достигают своих политических целей.
«Помимо опроса бизнесменов в ФРГ есть и другая хорошая новость. Соцопросы показывают, что ситуация меняется и уже большинство жителей Германии выступает за нормализацию отношений с Россией. Поэтому не знаю, кто на кого влияет: бизнес на общество, или наоборот. Потому что Германия сейчас - та страна, которая своими гражданами, бизнес-структурами, и частично даже политиками, готова нормализовать отношения с Россией. Проблема остается в том, что есть страны из Европейского союза, где ни бизнес, ни политики этого не хотят. Я имею ввиду Польшу, Швецию, Англию», - заявил НСН политолог Александр Рар.
По мнению немецких инвесторов, главные помехи для бизнеса в России - это непредсказуемость, инфляция и бюрократизация. Несмотря на это, они верят в потенциал российского рынка: 91% собирается сохранить деловую активность на том же уровне. К тому же экономисты говорят о значительном приросте прямых иностранных инвестиций из ФРГ.
По данным Федерального банка Германии, за первое полугодие 2016 года общий объем инвестиций в Россию практически сравнялся с тем же показателем за весь 2015 год (?1,73 млрд и ?1,78 млрд соответственно).
«Меркель пока не реагирует, - рассказал НСН Рар. - Но социал-демократы во главе с Франк-Вальтер Штайнмайером, которые входят в правительство, и отдельные политики из Христианско-демократической партии возьмут эти цифры на вооружение. В Европе уже итальянское и французское правительства открыто говорят, что санкции нужно убрать, так что госпожа Меркель скоро тоже обратит на Россию внимание», - уверен немецкий политолог.
В опросе Российско-германской внешнеторговой палаты приняли участие 93 немецкие компании, большинство из которых работают в сфере машиностроения и производства, розничной торговли и строительной отрасли.
Россия и Германия не разорвут отношения, и они будут продолжаться несмотря ни на что
«Россия не отвернется от ФРГ, потому что внутри Германии есть разные силы. У нас идет открытая и достаточно ожесточенная дискуссия о том, какова главная стратегия Германии. Может быть, это голос меньшинства, но люди именно здесь, в отличие от других европейских государств, выступают за то, чтобы Германия сбалансировала свою политику между США с одной стороны и России с другой стороны. Поэтому Россия и Германия продолжат общаться, и обязательно настанут времена, когда эти страны вновь будут очень близки. Меркель действительно считает, что политика должна быть выше экономики – она выступает за санкции, ей это кажется важным. Германия до расширения Евросоюза и расширения НАТО на восток шла по пути сближения с Россией – это период канцлерства Шрёдера и Коля», — уверен Рар.
При этом он признал сложность текущей ситуации в отношениях Евросоюза с Россией в целом и в отношениях России с Германией в частности, а также указал на глубинные корни этого явления.
«Ситуация сейчас действительно сложная, так как госпожа Меркель ставит во главу угла внешней политики Германии, в том числе и отношений с Россией, ценности – это права человека, гуманитарные аспекты, — при этом она задвигает экономику на второй план. Но я должен подчеркнуть, крупные проекты, которые существовали между Германией и Россией, например, в транспортной сфере, продолжают работать. Всё это началось с 2004 года, когда произошло большое расширение Евросоюза и НАТО: туда вошли прибалтийские страны и Польша, которые начали требовать, чтобы Евросоюз изменил свою позитивную по отношению к России политику на более критическую. Тогда Германия могла стукнуть кулаком по столу и сказать, что ведет свою политику с Россией и новобранцы не должны в неё вмешиваться. Но Германия пошла по другому пути и начала оправдываться, говорить о том, что у поляков и прибалтов есть свой резон. Большие державы их обидели в прошлом веке – сначала их отдали Гитлеру, потом Сталину.
И такой комплекс имеет место в Западной Европе, который привел к тому, что госпожа Меркель четко сказала тогда: "Я буду летать в Москву только через Варшаву". Так она успокоила поляков и прибалтов, но подала сигнал того, что теперь будет координировать отношения с Россией через Польшу. Так оно и продолжается. Лавров это понимает, и изменить это очень трудно», — объяснил политолог.
Заявление о следовании Германии «русофобскому меньшинству» глава МИД России Сергей Лавров сделал на брифинге членами Ассоциации европейского бизнеса. При этом он отметил исключительно русофобские заявления главы Европейского совета Дональда Туска в его выступлении по итогам саммита Совета Европы, который состоялся 21 октября в Брюсселе. По словам Лаврова, Туск «даже утверждал, что ни у кого нет сомнений, будто главная цель России - ослабить Евросоюз».
Глава Чечни Рамзан Кадыров поддержал лидера байк-клуба «Ночные волки» Александра Залдостанова (Хирурга) в его полемике с художественным руководителем театра «Сатирикон» Константином Райкиным. В своем Instagram Кадыров объяснил, что он «очень внимательно» наблюдает за дискуссией о цензуре в искусстве. Она разгорелась после выступления Райкина на седьмом съезде Союза театральных деятелей России, на котором худрук театра призвал власти «внятно высказаться» по поводу нападок активистов на выставки и спектакли.
В своем выступлении он обращался к двум инцидентам — закрытии в Москве выставки «Джок Стерджес. Без смущения» и отмены оперы «Иисус Христос — суперзвезда» в Омске. Кадыров признался, что он «с недоумением воспринял слова о том, что общественным организациям не надо «бороться за нравственность в искусстве». Глава Чечни также пояснил, что он разделяет мнение Хирурга, который заявил, что «под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты». «И я не совсем понимаю, как можно требовать от Залдостанова извинений за мнение, которое близко миллионам россиян», — написал Кадыров.. У нас какая-то каста считает себя вправе оскорблять религиозные чувства десятков миллионов православных христиан и мусульман, заявляя при этом, что искусству всё дозволено. Рамзан Кадыров глава Чечни
Глава Чечни считает, что «ни власть, ни общество не имеют права молчать, когда на подмостках театра “Все оттенки голубого”, в Храм вбегают оголенные девицы, в музее висят фотографии голых мальчиков и девочек». По его мнению, оценка Залдостанова происходящему — это «оценки всего здорового российского общества». После заявления Хирурга пресс-секретарь президента Дмитрий Песков предложил руководителю «Ночных волков» извиниться перед Райкиным. По его мнению, «бес попутал этого мотоциклиста, который его оскорбил». В беседе с РБК Залдостанов пояснил, что он не собирается отказываться от своих слов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.10.16 18:17. Заголовок: Кадыров и "хирур..
Кадыров и "хирург" два самых "ведущих"борца за "святую русь"?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.10.16 18:18. Заголовок: Сергей Волков:"Н..
Сергей Волков:"Ну и поводы, однако для народного возмущения… Теперь вот все накинулись на какую-то «некорректно» высказавшуюся студентку. Вот удивительно, до чего сильна в публике потребность в лицемерии, причем чужом. Когда разбавленная жуликами и бандитами советская сволочь изображает русских патриотов и «возродителей России» это, по крайней мере с т.з. ее интересов, понятно (менее понятно, почему это нравится окружающим): это взрослые люди, «на том стоящие». Но что же, вы хотите, чтобы еще и 20-летние дети их лицемерили? По мне – так это было бы уж совсем несимпатично. А главное – зачем вам-то это надо? Почему так хочется, чтобы дети, которым повезло купаться в обстоятельствах, созданных их родителями, непременно при этом изображали скромников и аскетов, не катались на гелендвагенах, скрывали свои совершенно естественные чувства и вполне правильные мнения? Ведь то, что «везде лучше, чем в рашке» - вполне себе объективная реальность. Будь иначе, все, кто только имеет возможность (начиная с самых главных «патриотов» из депутатов и чиновников), не держали бы свои семьи и активы за ее пределами. Человеку, не понимающему, что он живет в дерьме, нормально испытывать возмущение, когда ему о том говорят, но в данном случае возмущающиеся прекрасно отдают себе отчет в том, где они живут. А вот ужасно им хочется, чтобы живущие иначе не напоминали им о своем существовании. Совершенно не испытывая такой потребности, чувствую себя большим оригиналом."
Кашкетинские расстрелы. С 1 марта 1938 года начались массовые казни политических заключённых Ухтпечлага в районе реки Юн-Яга. Карательной операцией руководил оперуполномоченный ГУЛАГа лейтенант Е. И. Кашкетин. По данным Ухто-Печорского отделения общества «Мемориал», основанным на рассекреченных архивных данных, в 1937—1938 годах было расстреляно: в посёлке Чибью — 86 заключённых, в районе реки Ухтарки — 1779. Всего за эти 2 года казнено различными способами (без умерших от голода и болезней) 2614 человек. Такое большое число заключённых нельзя было быстро уничтожить «обычным способом», и поэтому пошли на хитрость — инсценировали пеший переход в другой лагерь и затем посреди бескрайней тундры открыли пулемётный огонь из засады. Затем живых добивали из револьверов. Эти события стали известны среди заключённых как «кашкетинские расстрелы».В 3-м отделе ГУЛАГа Кашкетин работал с первых чисел января 1938 года, причем в аппарате четыре месяца, в лагерях восемь месяцев. С января по апрель 1938 года он находился в командировке в Воркуто-Печорском лагере, а с сентября по 20 декабря 1938 года — в Ухто-Ижемском. В командировку в Коми АССР он ехал в качестве руководителя оперативной группы для борьбы с троцкистами, для выполнения приказа НКВД СССР № 00409 от 1937 года. Чем он занимался в командировке — об этом полное представление дает его донесение зам. начальника 3-го отдела Ухтпечлага НКВД Клюшину. Приводим его."Только лично. Зам. начальника III отдела Ухтпечлага НКВД мл. лейтенанту госбезопасности тов. Клюшину. Направляю Вам акт об исполнении ста семидесяти трех приговоров, сто семьдесят три выписки к акту и след ственные дела. Кроме того, направляю Вам шесть выписок как не подлежащих выполнению, а именно: 1. Дьяченко В.Л., на которого были присланы две выписки (по одной приговор приведен в исполнение). 2. Джеланди Е.И. умер 25/11-38 г. от туберкулеза. 3. Подоров И.В. еще в январе месяце 14 дня этого года расстрелян, и вторичная выписка заслана благодаря, очевидно, халатности работников. 4. Заславский Б.В. умер 5/1-38 г, 5. Князев Г.Г. умер 13/Х1-37 г. 6. Пряхин М. П. убыл в Чибью 18/IХ-37 г., о чем трижды сообщалось №№ 10265, 10365 и 10432. Не приведен в исполнение двадцать один приговор. Двадцать одну выписку я оставлял здесь. Это девятнадцать заключенных, которые затребованы на кирпичный завод из разных лагерных (отдаленных) пунктов, и двое заключенных — троцкист Крайний и фашист Ткач, заканчивающие показания, Таким образом, я отчитываюсь за порученную мне и проведенную операцию по количеству выписок. Операция была проведена в обусловленном с Вами месте марта 1 дня 1938 г. в 9 час. 30 мин. и полностью закончена была в 19 час. 30 мин. того же 1 марта, т. е. за 10 часов. Никаких эксцессов или неполадок в процессе операции не было. К месту операции осужденные направлялись группами до 60 человек. Все годное лагерное обмундирование сохранено, описано, упаковано и хранится на кирпичном заводе. Чтобы не вызывать излишних кривотолков и догадок, это обмундирование целесообразно дать руднику уже после окончания всей операции. Заключенные на кирпичном заводе знают, что в ближайшее время предстоят еще этапы, что кирпичный завод как место изоляции ликвидируется, однако тот факт, что ушедшие этапы не проходили через Усу (в тундре есть только одна дорога), вызывает недоумение. Через агентуру приняты меры, чтобы развеять даже самые слабые подозрения. Сейчас прошло 10—11 дней, и можно с уверенностью сказать, что настроение заключенных на кирпичном заводе не внушает никаких опасений. Учитывая, что основная масса выписок еще будет привезена Вами, я решил закрепить на все это время за частью место (известное Вам) проведения операции. Там расположился взвод стрелков, оснащенный станковым и легким пулеметами. Во взвод направлен политрук на постоянную работу, до времени окончания операции на кирпичный завод командирован оперработник тов. Бутузов. Для агентурной работы в палатках направлено семь агентов. Приложение: 1. Акт в двух подл. экземплярах. 2. Подлиски бойцов ВОХР о неразглашении. 3. Шесть неиспользованных выписок. 4. Сто семьдесят три выполненные выписки. 5. Следственные дела. Помощник нач. II отделения III отдела ГУЛАГ НКВД лейтенант госбезопасности Кашкетин. № 11158, март 1938 г, Воркута Участь смертника наверняка ждала и меня... (Каминский Яков. "Минувшее проходит предо мною…" Избранное из личного архива. Лит. запись Г.Л.Малиновой Одесса: Аспект, 1995. - 162 с.: портр., ил.)
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.10.16 13:36. Заголовок: Обращение к Констант..
Обращение к Константину Аркадьевичу Райкину
автор Владимир Познер журналист Дорогой Константин Аркадьевич! Хочу поздравить Вас с Вашим недавним выступлением и выразить Вам свою полную поддержку. И еще хотел бы просить Вас не обращать внимания на окрики и оговоры тех, кто почему-то считает себя голосом народа. Оставляю в стороне то, что голос народа далеко не всегда достоин уважения: немецкий народ поддерживал Гитлера, советский народ требовал «врагам народа» собачьей смерти, хотя эти люди ни в чем не были виноваты. История показывает, что власть, если того захочет, поворачивает народ именно туда, куда ей, власти, надо. И народ совсем плохой судья, когда речь идет об искусстве. Вспомните, как шельмовали великих Прокофьева и Шостаковича, Пастернака и Ахматову при полной и весьма горячей поддержке народа.
Нынешние радетели за так называемую чистоту нравов, те, которые с возмущением кричат об оскорблении чувств верующих христиан, мусульман и прочее, ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛа (организации, запрещенной в РФ), которые, к возмущению всего мира, разрушали и разрушают уникальные памятники старины, потому что они, эти памятники, оскорбляют их религиозную веру. Это варвары, не больше и не меньше. Страшно подумать, что нынешние «борцы» за нравственность сделали бы, если бы пустили их в Лувр, в Античный музей Афин, в Уффици, где полно картин и статуй обнаженных мужчин и женщин, и даже детей с вполне видимыми вторичными половыми признаками.
На самом деле, в Ваших критиках и противниках говорит неграмотность, комплекс неполноценности, жажда разрушения и полное отсутствие толерантности ко всему, что им не по душе.
Еще раз поздравляю Вас, одного из немногих художников, у кого хватило мужества назвать вещи своими именами.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.10.16 13:42. Заголовок: Юлия Латынина на ..
Юлия Латынина на "Эхо Мрсквы":"И, конечно, на мой взгляд, такая, важная история на этой неделе – это речь Константина Райкина, которая сама по себе просто, вот, констатировала, что дважды два четыре. Говорила о цензуре, говорила о давлении со стороны всякой шантрапы, всяких хунвейбинов, которые пытаются выдавать себя за общественное мнение. И хунвейбины тут же открыли рот и облили Райкина тем, что у них во рту. Как там сказали какие-то «НОДовцы»: «предательская позиция известного артиста, которая заключается в защите волны кощунств и антигосударственных постановок в сфере культуры России». Значит, «Хирург» Залдостанов выступил. И, вот, меня, конечно, поразил этот момент воинствующей шариковщины. Вот, кто такой «Хирург» Залдостанов? Вы можете себе представить, это же байкеры. Что такое байкеры? Вы можете себе представить в любой нормальной стране байкеров, стоящих рядом с властью? Байкерские клубы имеют одну ассоциацию – с бандитизмом, с наркотиками, извиняюсь, с кожей вот этой, ремнями, заклепками. От них с фотографий несет дегтем. Байкер в нормальной стране ассоциируется, с властью связывается только в одном случае – если их после особо буйной попойки или поножовщицы забрали в участок полиции. И, вот, это меня потрясло, потому что кто такой Константин Райкин? Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту? Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека. И как и случай с Кадыровым, не думайте, что все эти хирурги, что все эти «НОДовцы», что эти люди в кожи, в цепях, в наколках, люди, кончившие 8 классов с «двойками», делающие 4 ошибки в слове «что», если они вообще умеют писать кириллицей, равно и любым другим алфавитам, что они только по поводу Шендеровича. Вот, у нас как раньше? Кто ездил у нас в России раньше на гастроли? Балет. А теперь у нас ездит на гастроли то «Хирург», то болельщики, которые всё разносят во Франции. Мы экспортируем хулиганство. И когда «Хирург» говорит «Под видом свободы Райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», понимаете, это у нас Ночные волки борцы за чистоту с их мотоциклами, с их кожей, с их шипами. Это они. А Райкин за страну-сточную канаву. Совершенно не случайно «Хирурга» поддержал Кадыров. Очень характерная деталь. Там даже Песков, пресс-секретарь президента сказал, что «Хирург» погорячился. Даже Пескова покоробила вот эта вот воинствующая шариковщина, когда люди, у которых от фотографий пахнет сальником, когда они в таком тоне разговаривают об интеллектуальной элите нации. Но Кадырову Песков не указ как в случае Емельяненко, да? Как там было с Емельяненко? «Мало ли, что у нас любимый спортсмен царя. Ответит сейчас»."
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.10.16 14:27. Заголовок: Денег нет, но вот ва..
Денег нет, но вот вам кортик
автор Дмитрий Гудков политик Настоящее отношение государства к своей армии проявляется не громыхании железом, а в уровне жизни солдат и офицеров. И это отношение в очередной раз проявлено: военным пенсионерам пенсии в уходящем году на уровень инфляции не индексировали, но не получат они и 5 тысяч в Новый год. Без объяснений: почти 2,6 миллиона человек их просто не вписали в закон, который сейчас рассматривает Дума. «На том, что из-за особенностей формулировки под действие закона не подпадет значительное количество военных пенсионеров, ни премьер-министр, ни выступавшие в Думе представители правительства внимания не акцентировали». Чего после этого стоят триллионные бюджеты на оборону? Это и раньше было известно: армия для власти – это всего лишь козырь в геополитических играх, которым можно ударить «наших партнеров». Козырь – но не люди. Зато в 2017 году им проиндексируют пенсию на 4% — ниже что нынешней, что будущей прогнозной инфляции. Нарушение закона? – Да, но кого это теперь будет волновать.
Впрочем, пилюлю все-таки подсластят. Ирина Яровая внесла законопроект (не волнуйтесь, на этот раз ничего страшного), чтобы выходящих на пенсию военных можно было награждать кортиками. Денег нет, но вот вам кортик. Забота, безусловно, трогательная, но выглядит издевкой.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.10.16 14:48. Заголовок: СЕГОДНЯ ДЕНЬ ПАМЯТИ ..
СЕГОДНЯ ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ СОВЕТСКИХ РЕПРЕССИЙ!ПОМЯНЕМ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ СОВЕТСКИМ РЕЖИМОМ!
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 30.10.16 17:07. Заголовок: Ну не всегда он был ..
Ну не всегда он был преступный, смотря кто у руля..
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.10.16 21:29. Заголовок: Советский режим по с..
Советский режим по своей сути преступным был ВСЕГДА!!!Кто у руля играло мало роли, главное преступная СИСТЕМА, которая подавляла человеческое начало. К сожалению эта преступная система никуда не делась и сегодня ее олицетворяет "главный сын системы"-Владимир Путин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.11.16 13:09. Заголовок: Дмитрий Гудков ..
Дмитрий Гудков
Самый настоящий ад от нас отделяет лишь одна стена Самый настоящий ад от нас отделяет лишь одна стена. Стена колонии. За ней нет никакого закона, никаких прав: за ней — государство в его чистом, беспримесном виде. Выглядит оно вот так, как в письме Ильдара Дадина: «11 сентября 2016 года ко мне пришел начальник колонии Коссиев с тремя сотрудниками. Они вместе начали меня избивать. Всего избивали за этот день четыре раза, по 10-12 человек одновременно, били ногами. После третьего избиения опустили голову в унитаз прямо в камере ШИЗО». «12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса. Потом сняли с меня трусы и сказали, что сейчас приведут другого заключенного и он меня изнасилует, если я не соглашусь прекратить голодовку». «Все видеозаписи, на которых мне объявляли взыскания — постановочные: перед тем, как их снимать, мне говорили, как себя вести и что делать — не спорить, не возражать, смотреть в пол. Иначе говорили, что убьют, и никто об этом не узнает, потому что никто даже не в курсе, где я нахожусь». https://meduza.io/…/izbivali-po-10-12-chelovek-odnovremenno… Ильдар осужден за «неоднократное нарушение порядка проведения митингов». Выйти на улицу с плакатом — это преступление. Тяжелое, опасное. Хотя бы один депутат, который голосовал за тот людоедский закон, примерит эти пытки на себя? Хотя бы один просто приедет в эту ИК-7 в Карелии — или в любую другую колонию, которые как и были, так и остались ГУЛАГом? Оригинал
"Самый оспариваемый историк России" убежден, что для революции не было предпосылок в 1917 году - и нет сегодня Нашему собеседнику, профессору Санкт-Петербургского государственного университета и главному научному сотруднику Санкт-Петербургского института истории РАН, доктору исторических наук Борису Миронову удалось невозможное: вызвать скандал фундаментальным историческим исследованием. А именно: 911-страничным трудом "Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало XX века".
Была ли русская революция 1917 года неизбежной? - этим вопросом, а особенно ответом на него историк взорвал научное сообщество: нет, к революции привела не "историческая неизбежность", а конкретные ошибки властей и общественности России на рубеже веков. И никак не "отсутствие необходимых реформ" (Миронов доказывает, что они проводились - и успешно) и уж точно не "сон гражданского общества" (которое вовсе не спало).
Миронова, посягнувшего на непререкаемую доктрину ученых-марксистов - революция 1917 года как закономерный итог развития человечества, - тут же окрестили "лжеисториком". С этого и началась наша беседа."СКЕПСИС", ПЕРЕХОДЯЩИЙ В РУГАНЬ
- Вы ждали, Борис Николаевич, столь резкой реакции коллег?
- Она меня не удивила. Моя концепция разрушает устоявшуюся, согласно которой все определяет экономика, царский режим себя исчерпал, страна находилась в состоянии перманентного системного кризиса, революция была неизбежна, потому что не проводились необходимые реформы. И так далее, и так далее.Мой взгляд на русскую историю обесценивает труды оппонентов, посвятивших этому десятилетия жизни. Больше всего, естественно, затронуто старшее поколение и особенно те, кто в советское время занимался историей революции.
- Вам этих людей не жалко?
- Их можно понять, им можно посочувствовать. Человек всю жизнь обосновывал марксистскую концепцию, получал научные степени и звания, и вдруг появляется некто Миронов, опровергающий все на корню. Но вот что интересно: никаких протестов не было, когда в 1999 году появилась моя книга "Социальная история". Я там не касался революции напрямую, а просто дал позитивную трактовку политико-экономической истории России дореволюционного периода. И это историки приняли. А вот когда я логически следовавшие выводы перенес на революцию 1917 года, началось возмущение.
Больше всего меня ругал журнал под названием "Скепсис", издание марксистской ориентации. Автор бесхитростно пытался дискредитировать меня как ученого. Переход на личность - это нарушение правил полемики, но по-другому у нас пока, наверное, быть не может.РЕФОРМЫ: И БЛАГО, И РИСК
- За точку отсчета вы взяли 1861 год. Почему?
- Именно в этот год, после отмены крепостного права, Россия вступила в полосу бурных перемен. Причем реформы были продуманными, логичными, системными, а вовсе не спешными и революционными. Они были рассчитаны на длительную перспективу, и тем не менее общий уровень жизни населения неуклонно повышался.С другой стороны, реформы заставили людей коренным образом перестраивать свою жизнь, менять работу, место жительства, свои представления о том, что хорошо, а что плохо. Это сильнейший стресс! В периоды быстрых реформ и социально-политических трансформаций всегда и везде (подчеркну - всегда и везде!) многократно растет число суицидов и преступность. Слишком многие не могут адаптироваться к новой жизни. Подобное состояние называется в социологии аномией, или разрегулированностью.
А говоря простым языком - нарастает напряжение в обществе. Причем чем быстрее изменения, тем напряжение растет сильнее. Если элита это понимает и принимает меры, напряжение можно смягчить. Этим смягчением и занимались западные элиты, напуганные и наученные революциями. А у нас элита сыпала соль на раны. Почитайте статьи в учебниках по истории журналистики XIX века (Белинский, Добролюбов, Писарев, Чернышевский - все радикалы). Вместо того чтобы объяснять суть перемен, либерально-революционная интеллигенция их проклинала и пророчила революцию. "Пусть скорее грянет буря!" - призывал буревестник революции А.М. Горький.
Лейтмотив протеста: самодержавие прогнило, уступите власть, а не то взрыв неизбежен.
Но это ни в коей мере не соответствовало действительности!
Я бы мог привести статистику предвоенного 1913 года, на уровень которого советская власть потом выводила страну чуть не полстолетия. Но корректнее взять 1917 год, когда уже вовсю гремела Первая мировая война.ФЕВРАЛЬ 1917-го: НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ТРАГЕДИЯ
- Та война, которая, согласно марксистской историографии, и довела Россию до пропасти...
- Ну да. А вот цифры. Число мобилизованных в России (относительно всего населения) являлось наименьшим среди воевавших стран - всего около 10%, тогда как в Германии - 20%, в Австро-Венгрии -19, во Франции - 20, в Англии - 18, в Италии - 16. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии - 154, Австрии - 122, Франции - 168, Англии - 125. Иными словами, Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники.Идем дальше. Во всей воюющей Европе лишь Россия не испытывала серьезных проблем с продовольствием. А в Германии, например, 31 января 1915 года была введена карточная система на хлеб. И к концу 1916 года она распространилась на все важнейшие продукты питания. Городская норма потребления хлеба составляла 200-225 граммов на человека в день, мяса - 250 граммов в неделю. Германский "военный хлеб" образца 1917 года примерно соответствовал хлебу блокадного Ленинграда в 1942 году - как по качеству, так и по количеству.
В России же только летом 1916 года началось нормирование хлеба и сахара (при этом нормы в несколько раз больше, чем в Германии). В Москве накануне февральских событий по карточкам выдавался только сахар; карточки на хлеб введены лишь с марта 1917 года. В Петрограде накануне февральских событий нормировалась продажа хлеба: на человека 1,5 фунта (615 г.) хлеба хорошего качества, а рабочим и военным - по 2 фунта (820 г.).в то же время в Германии число стачечников на 1000 работающих было в 26 раз меньше, чем в России. Несмотря на тяжелейшие условия жизни! Та же история - во Франции и Великобритании. А причина - в активности российских радикалов, поднявших рабочих на борьбу с самодержавием во второй половине 1916 года (с самодержавием, которого, замечу, в России не было с учреждения парламента в 1905 году).
По объективным же показателям ситуация в России выглядела предпочтительнее, чем в других воюющих странах, особенно в Германии и Франции. Не случайно В.И. Ленин, выступая 9 января 1917 года в Цюрихе на собрании молодых швейцарских социал-демократов, признал: "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции".
- За восемь недель до падения монархии...
- ...46-летний вождь пролетариата не видел революционной ситуации в России и не ожидал революции по крайней мере в ближайшие 10 лет.С точки зрения интересов страны в этих условиях было преступно устраивать революцию - для перемен можно найти время поспокойнее. Повторяю, никакой объективной неизбежности и неотвратимости русской революции 1917 года не существовало. Это - рукотворное дело. Революция стала результатом сознательных действий радикально-либеральных политических групп. И прежде всего долговременной, разнузданной, тщательно продуманной антиправительственной и антиромановской пропаганды, на уровне нынешнего "черного пиара".
В чем только не обвинялась императорская чета - в глупости, государственной измене, непристойном поведении. В начале 1917 года сложился заговор элит против самодержавия, в котором участвовала и военная верхушка. Разобраться, почему заговор сложился и, главное, удался, - отдельная тема. Подчеркну лишь: никакой неизбежности в свержении монархии не было. Революционные настроения доминировали в двух столицах и нескольких крупных городах с многочисленным пролетариатом. Провинция их по большому счету не разделяла. Свержение монархии развалило армию и тыл и направило волю миллионов солдат, крестьян и рабочих не на достижение победы в войне, а на раздел помещичьей земли и грабежи.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.11.16 17:49. Заголовок: ОБЩЕСТВО И УРОКИ XX ..
ОБЩЕСТВО И УРОКИ XX ВЕКА
- Говоря сегодняшним языком, царское правительство проиграло либералам информационную войну?
- Да, этот проигрыш был очевиден задолго до революции. Ведь государственная власть и без того многими воспринималась как "враг народа". Ленин был далеко не одинок, когда утверждал, что государство изобретено только для того, чтобы помогать богатым эксплуатировать бедных. Публицисты и писатели приучали людей смотреть на государство как на сатрапа (во многом эта традиция жива и сейчас). Неудивительно, что в приличном обществе хвалить правительство считалось моветоном.
- И до сих пор считается...- Не соглашусь. Все-таки мы многому за XX век научились. Позвольте короткий экскурс в историю. Накануне великих реформ 1860-1870х годов передовая общественность свято верила, что все зло в крепостном праве. Упразднили его, но счастье не пришло ни через год, ни через 50 лет, потому что в малограмотной и экономически отсталой стране благополучия быстро достичь нельзя. В начале ХХ века передовая общественность стала думать, что корень всех зол в самодержавии. Свергли и его. Но демократизация жизни в условиях войны закончилась коллапсом.
В годы перестройки огромная часть населения тоже верила, что главное зло в коммунистах и плановой экономике. "Перемен требуют наши сердца", - пел популярный певец. И что? Вместо искомого счастья - обнищание населения, рост преступности, а по самоубийствам страна вышла на одно из первых мест в мире.
- Вы подошли совсем близко к той жизни, что за окном...
- Да, лет через 10 опомнились, повысили роль государства в экономике, приструнили олигархов, ввели в рамки закона свободы, которые только и хороши-то бывают в рамках закона и под покровительством общества и государства. Дело пошло на поправку. Я не кривлю душой: создается впечатление, что огромное большинство российских граждан извлекло уроки из нашей истории. Ради счастья надо долго, упорно и с умом трудиться - именно трудиться, а не бороться.
Конфронтация общественности и государства гибельна для страны, так как ведет к революции с ее катастрофическими последствиями. Россия не выдержит новой революции, даже без баррикад и вооруженного восстания. Государство без контроля со стороны гражданского общества костенеет и загнивает, превращается в неповоротливую, коррумпированную машину, обслуживающую интересы узкого круга лиц, забывающих о народе и его нуждах. Но общество для организации этого контроля нуждается в лидерах и вождях, которых оно само выдвигает, руководствуясь не только сердцем, но и разумом. Иностранцы нас никогда не спасали и теперь не спасут. Поэтому необходимо сотрудничество власти и общества.
Мне кажется, что власть учится - а лучшие ее представители уже научились! - следить за общественным мнением, считаться с ним, прислушиваться к нему. Хотя недооценка роли субъективного восприятия и переоценка значения объективных факторов нередко встречается и теперь.НАШЕЙ СТРАНЕ НУЖНЫ ГЕРОИ
- Вернемся в прошлое. Читая вашу книгу, мы обратили внимание на статистику роста преступности среди женщин в конце XIX века. И сразу вспомнились произведения Лескова и Островского - "Леди Макбет Мценского уезда" и "Гроза". Оба - о разрушении зависимости женщины от мужа и его родителей. Но взгляды писателей противоположны: где Островский видит свободу и борьбу с самодурством, Лесков - превращение женщины из жертвы в монстра. Может ли быть так, что правы оба писателя?
- Порочность нашего взгляда на русскую литературу XIX века в том, что для советской школы из множества русских литературных произведений классического периода выбирались только те, что сыпали соль на раны общества. Радищев, декабристы, революционные демократы, Горький... Да и в современную школьную программу взяли упомянутую вами пьесу Островского (одну из самых спорных), а вот Лескова не взяли. Пушкина наши школьные учебники хвалят в основном за юношеский радикализм, забывая, что к концу жизни (а погиб Александр Сергеевич в 37 лет) он стал монархистом, русским патриотом, осудившим "бунт бессмысленный и беспощадный".
Подобный подход к взаимоотношениям литературы и власти вошел в наш культурный код, и это очень обидно. Посмотрите, и теперь некоторые писатели делают себе имена только на фронде по отношению к Путину, получая за это и западные, и отечественные призы.
Из литературы этот код перешел и в масс-медиа, где имена нередко делаются на радикализме высказываний. Хотя пресса, радио, телевидение -это не просто информаторы. Это либо помощники реформ и модернизации, либо их опаснейшие могильщики. И я убежден: нужно создавать позитивные мифы о России, как это делается в наиболее процветающих в настоящий момент странах - США, Японии и Европейском cоюзе.
- Мифы... Мы не ослышались?
- Миф - это не выдумка, не ложь и не сказка, как многие думают. Миф - это часть реальности, интерпретированная определенным образом, в соответствии с целями и интересами интерпретатора. Не надо лгать - надо чаще вспоминать о некоторых забытых достижениях. В нашей истории много интересного и поучительного - и не только крупные военные победы. В России существовали еще и добросовестные чиновники, патриоты-реформаторы, искатели правды, великие ученые, страстотерпцы, героические женщины, мудрые православные старцы - духовные наставники людей.
В любой стране любая культура на мифах строится. А вот марксистские мифы о нашей собственной истории в настоящий момент, на мой взгляд, не только научно несостоятельны, но и мешают нам успешно развиваться. Стране сейчас нужны герои, а не революции, которые с точки зрения марксизма только и являются двигателями прогресса. - Исходя из исторического опыта, выиграет или проиграет государство нынешнюю информационную войну с радикалами?
- История никогда не повторяется на сто процентов. Да, сейчас несистемная оппозиция имеет больше возможностей воздействовать на свою целевую аудиторию. Больше, чем в 1917 году, и возможностей для внешнего информационного влияния на Россию. Но ведь и у государства Российского сейчас больше возможностей для контрпропаганды. Если оно будет проводить адекватную обстоятельствам внутреннюю и внешнюю политику, успешно руководить процессом модернизации и внятно объяснять свои действия, народ это поймет и пойдет ему навстречу. Об этом свидетельствуют и крымская история, и поддержка Россией соотечественников на Украине.
Однако самое главное - мы должны реально преуспеть в экономике, науке, образовании и искусстве. Голым королем долго не прожить. Надо, как это ни банально звучит, много работать и "учиться, учиться и учиться". В первую очередь, между прочим, у наших соперников и противников, которые во многих областях достигли впечатляющих успехов.
- А ведь "Учиться, учиться и учиться!", Борис Николаевич, - это фраза из арсенала историков-марксистов, с которыми вы так непримиримо расходитесь...
- Мы с ними расходимся во взгляде на неизбежность революций. Будем учиться - тогда, уверен, никакая революция нам не грозит.
- За восемь недель до падения монархии 46-летний вождь пролетариата не видел революционной ситуации в России...
- Создается впечатление, что огромное большинство российских граждан извлекло уроки из нашей истории. Ради счастья надо долго, упорно и с умом трудиться - именно трудиться, а не бороться.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.11.16 19:21. Заголовок: История с арифметико..
История с арифметикой
автор Артемий Троицкий журналист В последние два года мы часто проезжаем на машине по Псковской области. Там есть интересные места: изумительные Пушкинские Горы; городок Изборск с древней крепостью и страусиной фермой (это, наверное, и есть пресловутый «изборский клуб»?); сам Псков с Кремлём, множеством церквей, подгнившим жилым домом в центре, где обитала в детстве Софья Перовская, депутатом Львом Шлосбергом.
Однажды мы отклонились от генерального маршрута и занесло нас в известный по названию город Старая Русса. Звучит красиво. Гуляя по городку, я разговорился с местными антикварными бабушками. Пошутил с грустью в голосе: «У вас тут такая разруха, можно фильмы про войну без декораций снимать…» На что самая винтажная из старушек мне ответила: «Да нет, когда немцы-то уходили — получше было». Это я вспомнил в связи с тем, что руководитель Чечни намедни посетовал на сокращение бюджета республики, указав на то, что там недавно была война. Судя по суровым пейзажам, на Псковщине она и не кончалась. И для сравнения: бюджет Чечни (население 1.350.000; площадь 17300 кв.км — чтобы всё объективно!): 60 миллиардов рублей; бюджет Псковской области (население 650.000; площадь 55.300 кв.км): 20 миллиардов.
ФСИН заявила об отсутствии телесных повреждений у Дадина
Применение насилия к осужденному активисту Ильдару Дадину в ходе предварительной проверки не подтвердилось им самим и проведенным медосмотром. Об этом во вторник, 1 ноября, ТАСС сообщил заместитель директора ФСИН России Валерий Максименко.
«На данную минуту не установлено ни единого телесного повреждения на Дадине. Сам он это под видеозапись подтверждает. Заключение медицинских работников запротоколировано», — отметил он.
Максименко добавил, что в связи с распространением информации о якобы пытках в отношении Дадина проводится служебная проверка с участием сотрудников центрального аппарата ФСИН.
По словам чиновника, если в ходе проверки будут выявлены факты превышения служебных полномочий, в том числе применения незаконных мер воздействия, сотрудники, допустившие это, будут незамедлительно уволены, а ими займутся следственные органы
«Такое решение принял директор ФСИН Геннадий Корниенко», — сказал Максименко.
Ранее во вторник адвокат активиста Алексей Липцер сообщил, что Дадин пожаловался на избиения со стороны сотрудников колонии после объявленной им голодовки. После того как информация об этом появилась в СМИ, ситуацию взяла под личный контроль уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.
Заявление активиста об избиениях и пытках в исправительном учреждении проверит управление Следственного комитета России по республике Карелия.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.11.16 10:36. Заголовок: Всё позволено быкам ..
Всё позволено быкам Злоба дня.Наглый тип (раньше было принято говорить «скотина») ехал по резервной полосе с девушкой, но без документов. Новый Арбат, президентская трасса. Наглеца остановили, он предъявил чужие права, в полиции упорно лгал, что права его и фото там его. Взяли отпечатки пальцев — оказалось, что это уважаемый Абдувахоб Маджидов. Почему уважаемый? Потому что недавно его (вместе с соучастниками) судили за знаменитую гонку на «Гелендвагене». Быки веселились, гнали на бешеной скорости, в том числе по встречке, по газонам, создавали реальную угрозу жизни людей, оскорбляли полицейских и угрожали им. Двоим (в том числе сыну вице-президента ЛУКОЙЛа Шамсуарову) присудили по 300 часов обязательных работ. А Абдувахоба Маджидова оправдали. Значит, уважают. Таких молодых людей сейчас принято называть мажорами. Но на самом деле это просто богатые быки. Почему им позволено всё? Раньше в Москве правила дорожного движения мог нарушать только Юпитер и те, кому он разрешил (дал мигалку). А теперь быки сами себе разрешают всё что угодно. Уважаемого Абдувахоба за очередную выходку могут оштрафовать на 30 тысяч рублей. Это для него гораздо дешевле, чем один ужин. …Одновременно стало известно, что в колонии постоянно избивают и пытают Ильдара Дадина, которому суд влепил три года лишения свободы за участие в одиночных пикетах. Этот наивный гражданин твёрдо знал, что по Конституции России мирные демонстрации (тем более одиночные пикеты) — абсолютно законны. Он никому не угрожал даже словесно. А быки, гоняя в своих навороченных тачках, не только угрожают полиции на словах, но и реально угрожают жизни прохожих. Что не позволено гражданам, то позволено быкам. Убийцы журналистов продолжают гулять на свободе, занимают важные должности, вплоть до губернаторских. Посмотришь, как он едет по своему региону, как сидит в Кремле, внимая Посланию президента, — прямо настоящий губернатор. А послушаешь, что говорит, посмотришь, что творит, — настоящий бык, скотина. Какой-нибудь правозащитник получит сто долларов от зарубежной правозащитной организации — его шельмуют по-чёрному, травят, объявляют иностранным агентом. А важные прокуроры, высокопоставленные полицейские и прочие спецслужбисты вывозят за границу награбленные миллиарды, покупают там виллы, яхты и острова, — ничего, они не иностранные агенты, не пятая колонна. Если их изредка и сажают, то по обвинению в превышении полномочий, во взятке, — бытовые статьи. А ведь на самом деле они — предатели Родины. Если простые граждане незаконно вырубят деревья, могут получить до семи лет лишения свободы. Богатый бык вырубает заповедник — получает орден За заслуги. Кремлёвская власть терпит поведение Рамзана Кадырова. Московская полиция терпит выходки мажоров. Считается, будто быка ничем не остановишь. Он бешеный, здоровенный, прёт напролом, затопчет любого… Нет. Бык совсем не дурак. Он не любит боли. Его без всяких проблем останавливает колючая проволока. Александр Минкин
Ильдар Дадин согласился пройти проверку на полиграфе
В аппарате уполномоченного по правам человека сообщили, что Ильдар Дадин, заявивший об избиениях в карельской ИК-7, согласился пройти проверку на полиграфе, сообщает «РИА Новости».
Пресс-секретарь омбудсмена Алексей Зловедов уточнил, что проводить проверку будут не специалисты ФСИН или других силовых органов, а «представители независимых компаний, которые занимаются аналогичной лицензированной деятельностью». Ранее в четверг, 3 ноября, Татьяна Москалькова после посещения Дадина предложила перевести осужденного в другую колонию, так как «всегда будет некое подозрение в необъективности или субъективном подходе к человеку, содержащемуся здесь после таких резонансных заявлений». Она также добавила, что Дадин подтвердил ей свои заявления о применении к нему насилия и наручников. По словам Москальковой, действия сотрудников ИК-7 «были по закону». Омбудсмен также отметила, что у нее недостаточно доказательств, для того чтобы подтвердить или опровергнуть заявления осужденного.
Во вторник, 1 ноября, было опубликовано письмо Ильдара Дадина. В нем он заявил об избиениях и угрозах со стороны сотрудников колонии. Во ФСИН инициировали проверку после жалоб осужденного. Позже во ФСИН заявили, что Дадин под видеозапись отказался от своих заявлений. Кроме того, в службе исполнения наказаний сообщали, что независимые медики не нашли на теле Дадина следов избиений. Ильдар Дадин стал первым россиянином, которого осудили по закону о нарушениях на митингах. В декабре 2015 года он был приговорен к трем годам лишения свободы. В марте Мосгорсуд смягчил приговор до двух с половиной лет.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.11.16 11:42. Заголовок: Начальник ИК-7 покин..
Начальник ИК-7 покинул свой пост в связи с обвинениями в избиении Дадина.Начальника исправительной колонии №7 Сергея Коссиева, который мог быть причастен к избиению гражданского активиста Ильдара Дадина, временно отстранили в связи с расследованием данного инцидента. Вместо него колонией управляет его заместитель Александр Серов. Источники во ФСИН говорят, что правоохранителями сейчас рассматривается возможность взятия под охрану семьи Коссиева в связи с широким общественным резонансом и фактически травлей, которой подверглись начальник ИК-7 и его родные.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 84
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума