Отправлено: 19.10.14 02:46. Заголовок: Необыкновенный нацизм

http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm
На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.

 Отправлено: 25.02.15 23:22. Заголовок: игорь Ластунов пишет..

игорь Ластунов пишет:

цитата:

В России у власти сейчас красно-коричневые

Пугает не только то, что они у власти, а то, что они пробудили красно-коричневые настроения в народе. Очень точно происходящее диагностировал А.Б.Зубов в своей лекции "Беловежский синдром" почти год назад:
https://www.youtube.com/watch?v=nlTR9-SRVGc&spfreload=10

 Отправлено: 26.02.15 15:04. Заголовок: Администрация презид..

Администрация президента сменила сценарий городского политического фестиваля. Раньше протестующие собирались в центре города, сторонники существующей власти - на Садовом кольце и за ним (проспект Сахарова, Поклонная гора, ЦПКиО, Суворовская площадь), а малоуважаемые маргиналы - на окраинах. Теперь на Старой площади решено перевести либеральную оппозицию в разряд маргиналов и сослать на окраины. Центр же 21 февраля заполнил многолюдный провластный марш.

Мол, есть народ поддерживающий власть и желающий сражаться с "майданом", а есть "майдан" который бродит где-то по окраинам. И если он дойдет до центра, то "антимайдан" его порвет в клочки.

Мне, честно говоря, не очень понятно, для кого и чего устроена эта затея. Распространено мнение, что многие политтехнологические глупости такого рода производятся даже не ради картинки на телевидении, которая должна в чем-то убедить население, а ради единственного зрителя, который искренне в нее верит. Однако, если вернуться от гаданий к реальности, то что мы можем увидеть в плане соотношения сил условного российского "майдана" и "антимайдана"?

Сторонники российской оппозиции никаким "майданом" не являются. Во всяком случае, пока. Если в Киеве научная и творческая интеллигенция, "офисный планктон" и студенты были реально готовы по призыву одного-единственного журналиста взять палатки, строительные каски и теплые куртки, чтобы выйти и обустроить лагерь на зимней улице, а потом защищали его от неулыбчивых людей в костюмах "космонавтов" и обычных гопников, то в Москве до подобных настроений еще очень далеко.

Судя по комментариям в социальных сетях, сторонники Навального боятся получить пару тумаков и отсидеть "законные" 15 суток. Ни в коей степени их не осуждая, ни к чему не призывая, помня о узниках 6 мая, я просто констатирую этот факт. Московский протест хочет выйти на улицу, два часа погулять в выходной день "со своими" по свежему воздуху и пойти пить глинтвейн в приятной компании в заранее намеченное место. И раньше чем через три месяца повторить прогулку никак не соберется.

Тем не менее таких граждан в московской агломерации насчитывается никак не менее 30 тысяч. И выходят они на демонстрации по собственной воле.

Что же представляет собой московский "антимайдан" - якобы готовый с пеной у рта защищать любимого президента от супротивников?

Надо заметить, что за прошлый год состав пропрезидентских сил существенно изменился. С одной стороны, оккупация Крыма резко увеличила число сторонников Путина в группах, весьма скептически воспринявших его "рокировочку" с Медведевым в 2011 году. Представители бюрократии, "офисного планктона", технической и гуманитарной интеллигенции, которые ранее были скорее на стороне оппозиции и полностью поддерживали тезисы Навального о необходимости реальной борьбы с коррупцией, в значительной степени купились на Крым и прочие реваншистские идеи. Ныне они в реальных и жестких контрах с условным "майданом" - во всяком случае, в соцсетях.

Однако на улицу бороться с "майданом" они не пойдут. Холодно - "и вообще" (дорогие пальто можно попачкать). Кулаками, если что, махать - это не их дело. Грязную работу они готовы переложить на полицию и "идейных фриков".

С полицией в России все ясно - она пока (сокращения еще не начались) достаточно идейно мотивирована и многочисленна. Однако до поры до времени она не в игре. Администрация президента сделала решительную ставку на "идейных фриков".

Список этих фриков тоже претерпел существенные изменения. На трибуне "антимайдана" уже не увидеть знакомых лиц. Проханова, Кургиняна и Шевченко, которых уже давно воспринимают в основном как комичных балаболов с пеной у рта, сменили "люди Новороссии". Это новые лица - те, кто активно проявил себя в насильственных акциях в Крыму и в Донбассе в течение последнего года. Как бы люди с большими кулаками.

Однако реальная численность группы "поддержки Новороссии" в Москве хорошо известна. Все "новороссийские" митинги в течение 2014 года собирали не более 2,5 тысяч человек. Попытки бросить их на сторонников Навального 30 декабря привела к конфузу: они просто потерялись в толпе оппозиции и были обсмеяны. 15 января на гораздо менее многолюдном митинге - где от оппозиции было менее тысячи человек - "новотитушки", напротив, праздновали победу, уверенно контролируя пространство.

Марш 21 февраля хорошо показал, что у властей нет возможности увеличить "антимайдан" количественно. Хотя были использованы все старые приемы - перевозка искренних или оплаченных сторонников Путина из других городов автобусами, наем массовки, - практический эффект от этих мер нулевой. Кто может поверить в то, что эта как бы "путинская" толпа реально способна остановить противников президента?

Другой вопрос, какими ресурсами "общественников" располагает кремлевская администрация на тот случай, если оппозиция соберет малолюдное мероприятие (на это, вероятно, и рассчитан эксперимент с переносом "антикризисного марша" на окраину), которое можно разогнать под улюлюканье и таким образом вселить в потенциальных противников власти растерянность и страх. Удалось же в итоге подобными мерами задавить немногочисленные протесты ЛГБТ-активистов, удалось же такое 15 января - почему не попробовать снова?

Итак, кого мы видим среди "людей с большими кулаками"?

Самым известным из них персонажем является Александр Залдостанов по прозвищу Хирург. Когда-то он был ярым адептом западной субкультуры байкеров и принес ее в организационно оформленном виде в СССР. Руководимая им группировка "Ночные волки", правда, быстро выродилась в многопрофильное коммерческое предприятие, специализирующееся прежде всего на охране концертов, клубном и шоу-бизнесе. После 25 лет членства в "Волках" былые крепкие охранники превратились уже в не очень молодых и озабоченных семейными делами мужчин. Поэтому только единицы из них принимают участие в более или менее серьезных вылазках. Если "Волки" выставят на противостояние два десятка человек - это (для них) уже хорошо. Судя по фотографиям, на "Антимайдане" не было и этого.

Уроженец Мариуполя, член Совета Федерации Дмитрий Саблин и его "Боевое братство" представляют собой самый сомнительный компонент "антимайдана". "Боевое братство" - это организация ветеранов афганской войны под руководством бывшего губернатора Московской области Бориса Громова, которая, в частности, проводила мероприятия в спортивных центрах Московской области. Самым молодым членам "Братства" тоже должно быть под пятьдесят. О том, что действительно находится в центре интересов организации, убедительно свидетельствует расследование Фонда борьбы с коррупцией, обнаружившее причастность Саблина, возможно, женатого на племяннице Громова, к скупке при силовой поддержке "Братства" крупных земельных участков в Подмосковье.

Между тем сам Саблин в 2007-2008 годах, будучи депутатом Думы от "Единой России", возглавлял в партии направление по патриотической работе с молодежью. Стало быть, он не понаслышке знает, как организовывались патриотические акции молодежи и как и сколько можно на них заработать. Единственная группа, ассоциированная с Саблиным и надевшая в качестве отличия шапочки в гамме георгиевской ленточки, оказалась очередной реинкарнацией кремлевских "молодежек" вроде движения "Наши". В один из нашистских проектов под названием "Стоп-хам" набирались крепкие юноши, готовые подолгу бывать на свежем воздухе и вступать в конфликты с владельцами дорогих автомобилей (стопхамовцы клеили им на лобовое стекло огромные стикеры, мстя за якобы неправильную парковку). Однако на Манежную площадь они пришли по призыву (и частично за деньги) лидера (возможно, бывшего) организации "Россия молодая" Антона Демидова. Эта организация базируется в МГТУ имени Баумана, где всегда хватало молодых патриотичных студентов из провинции. Ранее ее возглавлял депутат Госдумы Максим Мищенко, тесно связанный с неонацистской группировкой БОРН.

Однако выяснение того, чем сейчас занимается Демидов, позволяет установить, что ядром "группы людей в георгиевских шапочках" является другая вполне оформившаяся ультраправая группировка.

Демидов и его соратники по "России молодой" в настоящее время руководят "Фондом поддержки гражданских инициатив "Город". В перечне основных программ фонда типичные для привластных ультраправых занятия, перечисляемые ими в порядке значимости проблем - "скопления нелегальных мигрантов, наркопритоны, мусор в парках и скверах, нелегальная парковка, отсутствие детского досуга, ненадлежащее состояние придомовых территорий". Рекламируется также такая услуга, как присылка "мурзилок" для развлечения детей в парках.

Сигнал заказчикам легко расшифровывается - мурзилками на современном политическом сленге называют провокаторов. Группа Демидова неоднократно проявляла себя в таком качестве. Представляясь "Инициативной группой московских студентов" (коими они уже давно не являются), они развешивали в Москве огромные плакаты против представителей оппозиции, западных посольств (в частности, им принадлежит идея навести лазерное изображение президента Обамы с бананом на здание посольства США) и отдельных компаний.

Часть членов группировки участвовала в "Молодежном антинаркотическом спецназе" (МАС), организованном в 2010 году при МГТУ усилиями Демидова, Мищенко и директора ФСКН Виктора Иванова. Группировка, реально руководимая мастером спорта по боксу Аркадием Гричишкиным, уже несколько лет занимается легализованным насилием, покрываемым ФСКН, с которой у нее есть официальный договор. При этом на странице группировки в сети "Вконтакте" показываются разгромленные "кем-то" табачные киоски и собираются мнения по поводу того, как надо поступить с юным рэпером, упоминающим о наркотиках (с большим перевесом побеждает ответ "Бить и унижать"). Судя по фото, размещенным на личных страницах членов группировки, людей, обвиненных в торговле спайсами, - избивают, обматывают скотчем, обливают краской и забрасывают петардами.

Рядовые активисты группировки, например, человек, представляющийся в "ВКонтакте" как Игорь Маннергейм, выкладывают фотографии с рейдов, где они демонстрируют скинхедовские наряды, холодное оружие и пистолеты. 20 июня прошлого года Маннергейм выставил фото, на котором четверо людей с замазанными лицами стоят у свеженарисованного граффити в честь Бронислава Каминского - коллаборациониста и карателя, расстрелянного немцами в 1944 году за чрезмерную жестокость при подавлении Варшавского восстания. На соседних снимках те же люди в куриных одеяниях встречают в аэропорту Марию Алехину и Надежду Толоконникову. А потом снова "кидают зиги" с участием Гричишкина средь бела дня на Старом Арбате.

МАС имеет разветвленную (но, видимо, независимую от лидеров) региональную сеть. Все это похоже на смягченную версию небезызвестного "Реструкта". Эта организация специализировалась на нападениях на педофилов и геев (или лиц, таковыми объявленных). Ее лидер, неонацист Максим Марцинкевич, а также часть региональных активистов сейчас находится в тюрьме. Гричишкина же, постящего свои фото из отделений милиции где "опять приходится писать объяснительную о том, что никого не бил", пока нередко приглашают в телеэфир.

Интересно было обнаружить в блоге Демидова фотографию поздравления, которое Гричишкину как одному из руководителей спецпроектов фонда "Город" еще в 2013 году прислал Владимир Путин. А потом и пригласил его на президентский прием по случаю Дня народного единства. Можно только гадать, за что была оказана такая милость: за организацию экстремистской группировки или за услуги другого рода - по основному профилю "России молодой". Во всяком случае, судя по фото, Путин как минимум дважды встречался с пятикурсником физкультурного института Гричишкиным.

Не только Гричишкин, но и другие лидеры малоизвестной организации получают к праздникам поздравления от президента и бывают на торжественных приемах в Кремле.

Видимо, у "Города" спецпроектов действительно много. Так 21-22 января 2014 года Демидов, как свидетельствуют фотографии в его блоге, побывал на улице Грушевского в Киеве. Там как раз разворачивалась острое противостояние - 22 января среди митингующих появились первые жертвы. Демидов фотографировал события как со стороны милиции, так и со стороны митингующих. Гричишкин в те же дни фотографировал каски со свастикой в музее Шолохова на родном Дону и писал Маннергейму, что, к сожалению, не может ему их привезти.

Новый "спецпроект", похоже, стартовал в начале 2015-го. Гричишкин засветился на снимках нападений на сторонников Навального 15 января. 15 февраля он разместил на своей странице в "ВКонтакте" фотографии тренировки по разгону взявшихся за руки и вставших в кольцо людей, которые он и Демидов (регбист и мастер армрестлинга) проводят на базе отдыха ВТО под видом "Патриотического студенческого сбора "Оборона".

Впрочем, людей у Демидова и Гречишкина немного - 20-30 человек (примерно столько участвуют в тренировках "Города"). Этого достаточно, чтобы сорвать собрание оргкомитета марша, как это случилось 16 января, однако любая массовая демонстрация поглотит их, как волна окурок.

Московские (равно как и другие) казаки являются немногочисленной группой немолодых и не слишком следящих за своим здоровьем мужчин. Попихаться с теми, кто им кажется слабосильной богемой или геями, они готовы, пострелять в крайнем случае тоже (в Донбассе), но в политическое противостояние в Москве они начали реально вмешиваться только с конца декабря.

Самое шумное в социальных сетях движение "антимайдана" - НОД депутата Евгения Федорова, - судя по всему, является подразделением "диванных войск", которое выставляет на поле боя нескольких крикливых юношей, примыкающих к другим группировкам. Так же мало ощутимы в реальности и фанаты публициста-сталиниста Николая Старикова.

Еще три группы растут из одного корня - это "акционисты" из числа истеричных православных активистов.

Небольшую группу (5-10 человек) на последних демонстрациях собирал известный бурной активностью в соцсетях Кирилл Фролов. Ныне эта группа (вместе с "Ночными волками") тусуется при храме Святой Троицы на Воробьевых горах. Новый настоятель храма - бывший уже киевский протоиерей Андрей Ткачев. Это классический "агент влияния", какими их любят описывать на Лубянке. Бывший "суворовец", военный спецпропагандист по базовому (формально незаконченному) образованию, он в 1992 году якобы из религиозных побуждений покинул Москву и переселился во Львов. Там он пробыл до 2005 года (какое-то время даже преподавал во Львовском католическом университете), чтобы после Оранжевой революции переехать в Киев. Он был одним из активных киевских антимайдановцев, после победы революции в феврале прошлого года сбежал (в отличие от прочего промосковского духовенства украинской столицы) в Москву и немедленно получил там престижный приход на правительственной трассе.

Граждане из этого прихода склонны помахать транспарантами и покричать нечто, как им кажется, обидное, но и сам Фролов, и большая часть его единомышленников слишком боязливы, чтобы переходить к действиям, чреватым риском физического ответа.

Несколько большую (десять-пятнадцать человек) группу собирает Дмитрий Цорионов (кличка Энтео), который, будучи учеником Фролова, ныне находится с ним в конфликте. Это наиболее агрессивные из "антимайдановцев", способные облить оппонентов мочой, кетчупом и даже избить, будучи твердо уверенными в своей безнаказанности. Их жертвы - а таковыми становятся пацифистски настроенные люди (ЛГБТ-активисты, правозащитники, богема), но не левые или правые радикалы, - нередко подозревают, что за Цорионовым стоят РПЦ и полиция. Однако экстремизм "акционистов", которые слишком часто и очевидно преступают границы Уголовного кодекса, уже пару лет назад вывел их из-под покровительства протоиерея Всеволода Чаплина и прочего церковного начальства.

В том же духе выступает недавно перебравшийся в Москву из Днепропетровска третьеразрядный киноактер Георгий (Гоша) Тарасевич, объявивший о создании группы "Серб". Группа, решившая научить столицу, как надо сопротивляться "майдану", крайне малочисленна (вряд ли более 5-6 человек), но успела отличиться нападениями на участников антивоенных пикетов "Солидарности" у парка Сокольники. Тарасевич, в чьем душевном здоровье можно сомневаться, выражал в социальных сетях гордость тем, что кидался в людей экскрементами, но не получал аналогичного ответа.

Агрессивность группировок Цорионова и Тарасевича объясняется лишь одним: подвергшиеся их нападению либо избегают подавать на них заявления в полицию (ущерб пока, как правило, незначителен), либо, встречая очевидное нежелание полиции заниматься расследованием, прекращают добиваться справедливости. Впрочем, когда на Цорионова и его подручных заявления все же подавали и у хулиганов возникала докучливая обязанность ходить на допросы, их активность падала сразу и на месяцы.

В общем и целом все названные группировки ни вместе, ни тем более по отдельности не в силах оказать серьезное противодействие демонстрации, которая наберет хотя бы четыре-пять тысяч человек. Опыт прошлых мероприятий показывает, что даже в самом мирном шествии найдется достаточно крепких участников, чтобы нейтрализовать провокаторов и передать их полиции. Однако понесут ли они наказание за учиненные ими акты насилия или хулиганство - вопрос открытый. Во всяком случае, пока юристы-общественники будут заниматься только составлением запросов на коррупционеров и оставлять в покое провокаторов, давая им возможность и время придумывать новые пакости.

 Отправлено: 26.02.15 16:07. Заголовок: Я вас не понимаю. Та..

Я вас не понимаю. Так сейчас у власти красно-коричневые или в народе красно-коричневые настроения? Или то и другое? То что я слышу в народе(потому что я сам часть народа), так это вялая кавказофобия. Только и слышно: " ..понаехали... ведут себя нагло...управы на них нет...все кругом скупили.." и так далее. Коммунизмом не пахнет. А активных националистов 2-3 на 100 человек.

 Отправлено: 26.02.15 21:10. Заголовок: И то и другое.Главно..

И то и другое.Главной сейчас благодаря нашим продажным СМИ стала Украинофобия и Американофобия и рост имперских амбиций.

 Отправлено: 26.02.15 22:55. Заголовок: Я бы сказал Украинон..

Я бы сказал Украиноненавистничество и Американопрезренчество.

 Отправлено: 26.02.15 23:19. Заголовок: А у нас руссконенави..

А у нас руссконенавистничество и американооблизывание.

 Отправлено: 26.02.15 23:22. Заголовок: Наши СМИ тоже винова..

Наши СМИ тоже виноваты, вместо того чтобы хоть как-то смягчить конфликт, обостряют обстановку. Тем самым играя на руку нашим общим врагам по сталкиванию наших стран лбами.

 Отправлено: 28.02.15 09:35. Заголовок: Немцов в интервью от..

Немцов в интервью от 10 февраля: Боюсь, что Путин меня убьет.За две недели до смерти российский оппозиционер Борис Немцов рассказывал о своих опасениях, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Он говорил, что до этого своими опасениями делился с самыми близкими людьми. Приводим полный текст короткого интервью Собеседнику.

— Я никогда не скрывал своих политических взглядов, — для начала напомнил Борис Немцов в личном разговоре с корреспондентом «Собеседника». — Считаю, что именно он [Путин] развязал войну на Украине. Отношусь к нему хуже некуда. Особенно после событий «Норд-Оста» и Беслана.

Своими взглядами политик и общественный деятель чаще всего, по его признанию, делится со своей мамой.

— Мою дорогую мамочку зовут Дина Яковлевна Эйдман, в марте ей, дай Бог, исполнится 87 лет, — рассказал мне Борис Немцов. — Она заслуженный врач-педиатр, уже давно на пенсии, но до сих пор интересуется всем, что связано с медициной. Она прожила очень тяжелую жизнь: во время войны, будучи школьницей, рыла окопы, потом воспитывала двоих детей. Сейчас я живу в Москве, а мамочка в Нижнем Новгороде, одна, но поживает она отлично. У нее седых волос меньше, чем у меня, у нее нет склероза, она в абсолютно здравом уме и ясной памяти. Обсуждаем с ней успехи моих детей и ее внуков. О политике с мамочкой тоже поговорить очень любим. Она категорически против того, что происходит на Украине, считает, что это катастрофа и полный кошмар. Но больше Украины ее волнует Путин. Всякий раз, как я ей звоню, она причитает: «Когда ты прекратишь ругать Путина? Он тебя убьет!» И это на полном серьезе.

К ВВП она относится, естественно, очень плохо — я же ее сын, в конце концов. Мама меня всегда приучала к тому, что надо отстаивать свою точку зрения, быть независимым и самостоятельным. На свою голову меня таким воспитала, а теперь возмущается, что я ругаю Путина, который пытается у нас с вами отобрать свободу. Она реально боится, что он меня может убить в ближайшее время из-за моих выступлений — как в реальной жизни, так и в социальных сетях. И это, повторюсь, не шутки: она умный человек. Она очень этого боится. Она и за Ходорковского (его она видела еще до посадки и дружит с ним) с Навальным очень переживает, но за них не так сильно, так как она все же моя мама, а не их.

— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?

— Вы знаете, да… Немного. Не так сильно, как мама, но все же… Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.

— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.

— Дай Бог. И я надеюсь.



http://inforesist.org/boris-nemcov-10-fevralya-2015-goda-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet/

http://haqqin.az/news/40423

 Отправлено: 28.02.15 09:37. Заголовок: Сложно представить ,..

Сложно представить , с чем связано убийство российского оппозиционера Бориса Немцова. Об этом в эксклюзивном комментарии InfoResist заявил замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

«С одной стороны – Путин. Но думаю, что если бы это было бы выгодно ему, то были бы применены не такие откровенные убийства. Есть разные способы, скажем, там отравить полонием», — отметил Голобуцкий.
По словам эксперта, учитывая то, что убийство Немцова произошло буквально за день до Марша, то вряд ли президент России на это решился.

«Такие вещи не делают за один день до марша. Думаю, что это провокация, рассчитанная исключительно под Путина. Сделано это для того, чтобы обострить ситуацию в самой России», — подчеркнул политолог.
Напомним, в ночь на 28 февраля был застрелен российский оппозиционер Борис Немцов.

 Отправлено: 28.02.15 14:20. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Немцов в интервью от 10 февраля: Боюсь, что Путин меня убьет.За две недели до смерти российский оппозиционер Борис Немцов рассказывал о своих опасениях, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Он говорил, что до этого своими опасениями делился с самыми близкими людьми. Приводим полный текст короткого интервью Собеседнику.

Извините, но это чушь собачья. И какое отношение эта самая сейчас обсуждаемая новость имеет к "необыкновенному нацизму"?

 Отправлено: 28.02.15 16:02. Заголовок: "И какое отношен..

"И какое отношение эта самая сейчас обсуждаемая новость имеет к "необыкновенному нацизму"?А что вообще имеет отношение к "необыкновенному нацизму"???Если речь об Украине,то там нет никакого "необыкновенного нацизма".Русофобия части Украинского общества налицо,так Россия сама во многом постаралась.Сегодня Россия несколько(далеко не во всем) напоминает Германию 1938 года,только еврейских погромов не хватает.Захват Крыма напоминает Аншлюс Судетской области.Нацисты тоже физически устраняли своих оппозиционеров.

 Отправлено: 28.02.15 17:07. Заголовок: Убить оппозиционера,..

Убить оппозиционера, это все равно что плюнуть в лицо своего поклонника на глазах у всех членов твоего фанклуба. рейтинг от этого ниже становится. Путину это ни к чему.

 Отправлено: 28.02.15 17:11. Заголовок: Вот именно, Путин ту..

Вот именно, Путин тут не причем. У нас тут тоже странные вещи происходят, из окна своей квартиры выбросился Чечетов
Фото предсмертной записки Михаила Чечетова.
http://ru.tsn.ua/politika/foto-predsmertnoy-zapiski-mihaila-chechetova-eksklyuziv-tsn-413303.html

 Отправлено: 28.02.15 19:28. Заголовок: Такое ощущение,что П..

Такое ощущение,что Путин вообще везде не причем.Путин по своей сути ИЕЗУИТ.Он им был,есть и всегда будет.

 Отправлено: 28.02.15 19:28. Заголовок: Игорь Ластунов п..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Русофобия части Украинского общества налицо,так Россия сама во многом постаралась

Вот именно..
28.02.15 15:35
Завтра вступают в силу новые правила въезда россиян в Украину
С завтрашнего дня, 1 марта, будут изменены правила въезда граждан РФ в Украину

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Госпогранслужбу. "С 1 марта граждане Российской Федерации будут въезжать в Украину по заграничным паспортам, а дети до 14 лет должны быть вписаны в загранпаспорт родителей или следовать по своему загранпаспорту. При этом те граждане России, которые до 1 марта въехали в Украину по внутренним паспортам, а дети - по свидетельству о рождении, смогут находиться в Украине до 90 суток и беспрепятственно вернуться в Россию", - говорится в сообщении. В противном случае по предъявлении внутренних паспортов, россиянам будет отказано во въезде в Украину.
Источник: ЦН

 Отправлено: 01.03.15 01:07. Заголовок: Почему после социали..

Почему после социализма всегда получается олигархия?Социалисты постоянно рассказывают страшные истории про то, как после их режима к власти прорвались «бессовестные олигархи», которые сделали «еще хуже, чем было». Подобная пропаганда часто действует. Человеческий мозг старается забыть наиболее неприятные моменты прошлого, «забивая» воспоминания о минувших проблемах концентрацией на происходящем вокруг. Подобная примитивная психотерапия встречается повсюду: например, люди, которые не смогли приспособиться к реалиям современности, ворчат, что «раньше жизнь была лучше». В особо болезненных случаях про «раньше было лучше» начинает рассказывать молодежь, которая никогда «раньше» не жила. Так, в России молодые люди массово «тоскуют по СССР», сидя в совершенно не советском Интернете с иностранных компьютеров и айфонов, появившихся в РФ исключительно благодаря смерти Союза. В Аргентине молодежь нередко рассказывает, как все было хорошо при Пероне, хотя я сомневаюсь, что они смогут просуществовать хотя бы год при военном режиме.

Возвращаясь к «постсоветскому человеку», следует отметить, что представление о происходящем вокруг он черпает из СМИ, которые продолжают гнуть советско-этатистскую линию. Он быстро усваивает риторику об «относительно неплохом коммунистическом прошлом» и «ужасной олигархической современности».

На самом деле, в олигархии как переходном этапе на пути к капитализму и либеральной демократии нет ничего специфически плохого или странного. Более того, переход от социалистической диктатуры к капитализму и демократии может быть только олигархическим. В принципе, можно избежать и олигархии, и восстановления социалистического режима, если государственную собственность будут приватизировать иностранные компании. Тогда предприятия, инфраструктура, банковский сектор будут находиться в руках у иностранных владельцев. Современные государства почти никогда не соглашаются на такой сценарий из боязни утратить суверенитет. Поэтому в приватизациях обычно участвуют преимущественно граждане того государства, которое их проводит.

Для того, чтобы понять, что такое олигархия, необходимо осознать, как действует социализм.

Прежде всего, он стремится к абсолютной и неизменной власти. Для этого социалисты всех мастей, от марксистов до фашистов, формируют систему, в которой выборы превращаются в фарс либо отменяются, а рынок ставится под контроль государства. Затем социалисты, зная, что крупные собственники — это всегдашняя проблема, которая может свергнуть их режим (поскольку они обладают деньгами и определенной властью), уничтожают эту группу населения. Иногда это происходит физически, как сделали большевики в России, иногда финансово — через незаконное изъятие имущества «на благо народа» или еще по какому-нибудь трескучему поводу, как делал Альенде в Чили, Моралес в Боливии и Путин в России. Они отобрали имущество у нелояльных собственников, национализировав его или передав государственным корпорациям, и заставили их бежать из страны. Разумеется, отобранная собственность пошла на укрепление власти социалистов, которые разобрались с самым опасным врагом диктатуры — бизнесом. Дальше левая диктатура, в рамках перехода к планово-распределительной системе в условиях коллапсирующей экономики, начинает последовательно сокращать число денег и ресурсов, которые «имеет право» иметь простой гражданин. Взгляните на СССР и Венесуэлу. Богатейшие страны, которые много лет пытались построить «коммунистическое изобилие», не смогли обеспечить нормальное разнообразное питание — и в конце концов перешли на карточную систему. Сегодня Николас Мадуро вообще заявляет, что продукты в магазинах будут отпускаться по отпечаткам пальцев, чтобы «избежать дефицита и спекуляции». Венесуэла находится на грани голода. Не в каждой стране Африки есть такие проблемы!

Если правление социалистов не прерывается, общество впадает в нищету. Все деньги, выкачанные из частных рук и рыночных структур, крутятся «наверху». На этой стадии никакие реформы уже не помогут — необходимо ломать систему и строить государственность заново, поднимаясь от failed state до более-менее приличного уровня. Это можно сделать только при помощи рыночных преобразований и массовых приватизаций. Однако здесь появляется проблема — кто именно будет приватизировать? У людей нет денег, независимый бизнес уничтожен, а государство и граждане, приученные не доверять «загранице», не хотят, чтобы бо´льшая часть крупной собственности в их стране принадлежала иностранным владельцам. В итоге от приватизаций могут выиграть только… вчерашние социалистические лидеры, которые разрушили страну и довели ее до африканского состояния. Потому что деньги есть только у них. Им принадлежит распределительная система, они позаботились о ликвидации нормальных банков, частного бизнеса и оппозиционных парламентских партий, а следовательно — о том, чтобы все финансовые потоки были только в их руках. Когда политическая система социалистов рушится — они остаются с деньгами всего государства на руках. Так было в России в 90е, так происходит в Аргентине Венесуэле и Боливии сейчас — партийные лидеры живут в купленных или «отжатых» виллах, скупая огромное количество собственности.

Социалистическая идея жестко уничтожает все серьезные социальные лифты. В принципе, в условиях такой системы вы можете стать кем-то: крупным артистом, ученым или директором государственного предприятия, но подняться реально высоко у вас никогда не получится. В социалистической системе нельзя стать миллионером, не являясь партийным боссом. Вы не можете иметь хорошие вещи или приличную собственность, поскольку у вас либо ее отнимут, либо пришлют налоговую, которая начнет выяснять, откуда у вас взялись деньги, которых человек не может иметь в условиях социализма.

Кто такие олигархи? Это люди, которые, обойдя коммунистические ловушки, смогли устроить теневой подпольный бизнес в условиях концлагерной системы, запрещающей хождение иностранной валюты, ограничивающей свободы граждан и признающей только власть партии. Они нашли в тоталитарной системе социалистов трещины, благодаря которым можно было устроить некое подобие рынка. Олигарх — это тот, кто был настолько умен, чтобы выстроить свои финансовые структуры так, чтобы они приносили ему прибыль, и при этом не сел в тюрьму. Говоря открыто, это бизнес-элита, основа будущего бизнес-класса. Люди, которые в условиях концлагеря размером с целую страну смогли организовать поставки необходимых товаров для нуждающихся.

Они смогли накопить достаточно денег и устроить внутренние механизмы, подрывающие функционирование этого концлагеря, чтобы после его падения начать конкурировать с коммунистической бандой, перекрасившейся под «приватизаторов». Именно поэтому олигархи вызывают такую ненависть у социалистов и фашистов. Эти воры — государственныые боссы, уже считали государственную собственность своей, как вдруг в процесс вмешались какие-то посторонние люди, не имевшие отношения к правящей верхушке. По мнению высокопоставленных коммунистов, эти «выскочки» буквально «украли» у них принадлежащую им «по праву» собственность. Которую они всего лишь планировали юридически закрепить за собой, не допуская к дележу никаких посторонних лиц. Сегодня по всему миру социалисты и их коллеги-этатисты, типа Путина, рассказывают, что олигархи — это мировое зло, «хапуги, которые украли деньги у народа», которым нужно противостоять любой ценой — в том числе усилением государства и воссозданием советской тоталитарной модели. Коммунистическое ворье и диктаторы действительно ненавидят олигархов, поскольку это те люди, которым удалось обмануть их систему. Олигархи — это удар с той стороны, откуда коммунисты, фашисты и прочие сторонники абсолютного государства с единственно верной идеологией, не ждут. Это скрытые носители либерального импульса, диверсанты Рынка, враги тоталитарного общества.

Конечно, нельзя отрицать того факта, что в России многие из олигархов, начинавших в 90-е, так или иначе стали сотрудничать с властью Путина. Некоторые изначально принадлежали к советской партийной элите, но были настолько непрофессиональны и экономически неграмотны, что смогли высоко подняться только с приходом Путина к власти. Кто-то был обманут его ранними рыночными реформами. Кто-то просто не обращал внимания на политическую сторону его правления. Кто-то просто не захотел терять все в бессмысленной борьбе за абстрактную «демократию» и сломался. Точно так же многие бизнесмены сотрудничают с киршнеризмом в Аргентине, чавистами в Венесуэле, сандинистами в Никарагуа и т.д. Я не хочу никого осуждать — каждый человек выбирает сам, что ему делать, и нельзя требовать от людей, которые свалили СССР №1, чтобы они положили жизнь в сражении с его обновленной версией.

Тем не менее, многие крупные олигархи, в т.ч. те, кто был гарантом гражданских свобод в России, не смирились с Путиным и попытались бороться с ним. Их ошибкой было то, что они не объединились. Поодиночке власти РФ их изгнали из страны или перебили. Если бы в 2002 году они объединились и устроили в стране масштабную агрессию против федеральных властей во всю мощь своих возможностей, то история России пошла бы по другому пути.

Вполне понятно, что в постсоциалистической стране, стоящей перед рыночными преобразованиями и приватизацией, есть только две категории людей, способные приватизировать госсобственность. Это вчерашние социалистические боссы, главы профсоюзов, госбезопасность и прочее тоталитарное ворье, и это молодое поколение бизнесменов, выжившее в условиях левой системы. У первых есть огромные деньги, политическое влияние, СМИ, и они легко изображают из себя плачущих вместе с народом, у вторых есть умение выживать и необходимая жесткость, чтобы провести страну через первую волну наиболее «шоковых» реформ. В условиях распада социалистической системы, или ее загнивания, не стоит слушать надрывные вопли власти про «распад страны», «конец света» и «грядущий геноцид, который проведут алчные корпорации по приказу Рейгана, Гитлера и Сионских мудрецов». Левацкие боссы расскажут что угодно, лишь бы не сесть в тюрьму и сохранить свои деньги. Ориентироваться нужно на тот бизнес-класс, который есть в стране. Он может быть неудовлетворительным, не соответствующим мировым образцам. Но именно эти изломанные тоталитаризмом люди будут привлекать инвесторов, они будут вытягивать страну из кризиса и они будут добивать остатки левого режима, мешая восстановлению его тоталитарных цензурных институтов. Уже следующее поколение бизнесменов, при нормальных условиях — таких, как свободные СМИ и прозрачные судебная и налоговая системы, будет на порядок компетентнее первого. Так случилось в России — если первые бизнесмены еще сохраняли сильную приверженность теневым структурам, то второе поколение, позже раздавленное Путиным, было гораздо более «законническим» и оптимистичным.

В драке между олигархами и левыми нужно выбирать олигархов. Больше в постсоциалистическом государстве некому защитить общество от советского реванша.

Kitty Sanders, 2014

 Отправлено: 01.03.15 17:53. Заголовок: Убийство Немцова. Да..

Убийство Немцова.
Да насмотрелся я вчера и сегодня наши федеральные каналы. Версии убийства одна фантастичнее другой:
1. Американцы (запад) - куда без них, майдан, оранжевая революция, дискредитация власти,
2. Украинцы – им надо дестабилизировать Россию, чтобы отвлечь её от Украины,
3. Оппозиция – сакральная жертва, чтобы на его костях поднять волну против власти,
4. Исламисты – за поддержку французских карикатуристов,
5. Националисты,
6. Бытовуха,
7. Коммерческие разборки.

Для того чтобы это произошло должно быть две причины: мотив и возможность провести эту акцию. Возможность провести имели только западные спецслужбы, но у них не было мотива, уж всяко устраняли бы не прозападного политика. Украинские власти так же были в очень хороших отношениях с Немцовым, который был против захвата Крыма и всячески критиковал позицию России по Украине, а в высокий уровень украинских спецслужб я не верю. Остальные просто не могли провести эту акцию физически. Для этого нужен высокий уровень, надо было провести слежку, выждать момент, осуществить и скрыться и всё это в центре Москвы, у кремля, где сотни силовиков и десятки камер наблюдения.

Одна версия даже не рассматривается - его убила власть.
Причина железная – убийство Немцова им менее всего выгодно. И я с этим соглашусь, 100% ни Путин ни его окружение подобного приказа дать не могли. Но при всем этом Немцова убила именно власть. Это сегодня по телевизору вспоминают какой Борис Ефимович был расчудесный человек, лучший из не системщиков, но при этом они же, ещё вчера, поливали его грязью, высасывали из пальца компроматы, устраивали слежки и провокации, снимали всевозможные сказочные «Анатомии протеста», при этом не давая политику ни минуты эфира. Вчера за один день Немцова на телевидении было больше чем за всё последние 15 лет, т.е. все 15 лет он был плохой и его на ТВ не пускали, а сегодня он хороший потому, что о мертвом или хорошо или не как, а не как по Немцова не получается.

Немцова убила власть, потому что она тратя бешенные деньги на безопасность ни чего не может сделать для безопасности своих граждан.

Немцова убила власть, потому что она разделила общество на свой-чужой, кто с нами тот патриот, кто против, тот пятая колонна, которая мешает нормальному развитию страны. Множество прокремлевских организаций и объединений развивают эти идеи дальше: пятая колонна враги России, их надо гнать, сажать, уничтожать (да и это тоже), эти идеи активно культивируются во всех официальных СМИ и подвластных площадках. Теперь кто-то наслушавшись этой истерии решил помочь своей Родине устранив врага народа. Скорее всего это группа эдаких «народных мстителей», судя по профессионализму, причастных к спецслужбам, поэтому высока вероятность, что преступление в ближайшее время не будет раскрыто, и опять же высока вероятность, что это может повториться.

 Отправлено: 01.03.15 21:05. Заголовок: Ну раз Вам Немцов та..

Ну раз Вам Немцов так покоя не дает и регулярно будоражит эта новость мозг, скажу вам самую адекватную и наиболее реальную версию.
Немцов человек активный и большой поклонник противоположного пола. И чем старше он становился, тем моложе была его спутница. После ресторана Немцов с 23-летней красавицей прогуливался по набережной в направлении своей квартиры для более интимного продолжения. Убийца(и возможно его сообщники) знал(знали) что Немцов в ресторане с красавицей, но он явно не знал, что Немцов пойдет пешком. Когда он это увидел проезжая на машине, его высадили поодаль, где он и спрятался ожидая, когда пара приблизится в нужное место. Далее происходит убийство и киллер покидает место преступления очень быстро на машине(возможно эта машина не простая попутка, а сообщник). И вроде как бы все.
Девушку-свидетеля не трогают и даже не пытаются её убить. Это все равно что в публичном месте при всех застрелить Немцова. То есть нетронутый свидетель плавно превращается в причину убийства. Ревность, месть и тому подобное. Далее могу только фантазировать. Эта девушка красавица возможно спала до этого с кем-то менее адекватным и имела неосторожность бросить этого горячего мужчину, променяв его на Немцова. А уж что там происходило даже думать не хочу. Убили Немцова из-за бабы.
Пост мой не удаляйте я его потом предоставлю, когда примерно через 2 месяца объявят кто убил и за что.

 Отправлено: 01.03.15 21:21. Заголовок: Немцов "покоя не..

Немцов "покоя не дает"не только мне,но и миллионам уважающих себя граждан России.Убили его не"из-за бабы", а за его независимые взгляды.То что он по "бабам ходок",несколько его конечно компроментирует.Киров тоже был"большой ходок".На том его и поймали.Зато убили сразу двух зайцев.Убрали "конкурента"Сталина и появился хороший повод для ликвидации"оппозиции" Сталину.История повторяется,сначала в виде трагедии,потом фарса.Ваш любимый Путин еще тот "ходок".Просто как типичный трус,никогда не появляется без охраны.

 Отправлено: 01.03.15 22:40. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

То что он по "бабам ходок",несколько его конечно компроментирует

Да нисколько не компрометирует - свободный успешный харизматичный мужчина! Даже не стоит оправдываться сравнениями с Кировым или кем- либо еще.
Важнее его позиция, бескомпромиссность и смелость. Замечательное его интервью на Эхе за несколько часов до убийства...

 Отправлено: 01.03.15 22:47. Заголовок: Полностью согласен!..

Полностью согласен!

 Отправлено: 02.03.15 12:30. Заголовок: Кремлевские мотивы Б..

Кремлевские мотивы
Борис Соколов, 02.03.2015 . Прокремлевские СМИ заняты производством версий убийства Бориса Немцова, призванных отвести внимание от Путина и всей российской власти как наиболее вероятных заказчиков преступления. Домыслы выдвигаются один абсурднее другого - от мести исламистов за осуждение Борисом Ефимовичем расстрела редакции "Шарли Эбдо" до убийства на почве ревности. Но больше всего рассуждений о том, что оппозиционного политика с провокационной целью убили враги Путина и России (что для кремлевских одно и то же). Эти враги - либо горячие головы из оппозиции, стремящиеся подставить Путина любой ценой, либо враги внешние - ЦРУ, СБУ, "Правый сектор" и т.д. Поэтому и первоначальный тон официозных комментариев - Немцов-де жалкая, ничтожная личность, Кремль его нисколько не опасался и вообще не принимал всерьез, - довольно быстро поменялся. Стали напирать на то, что Борис Ефимович, дескать, в прошлом был видным политиком и России кое-какую пользу принес, вот только растерял влияние и значимость, когда перешел во внесистемную оппозицию. А то получается, что враги России расправились с какой-то малозначительной персоной, на гибель которой и внимания обращать не стоит.

Если же отвлечься от кремлевской ахинеи, которую порой из страха повторяют и некоторые бывшие оппозиционеры, то реальных версий убийства остается всего две. Первая: что убийство Бориса Немцова - это такое же государственное преступление, как и убийство Александра Литвиненко, и приказ о нем могло отдать только первое лицо государства. Вторая - что оппозиционера убили какие-то радикальные сторонники "Антимайдана", чтобы не допустить повторения "Майдана" в России и сделать Путину приятное.

Однако во вторую версию верится плохо. Слишком уж место убийства специфическое. Несколько лет назад мне довелось участвовать в телесъемке совсем рядом с этим местом - так уже через пару минут к нам подскочили люди в штатском, потребовали показать отснятое и целый час допрашивали, как мы туда попали и что делаем. Можно не сомневаться, что в окрестностях Кремля каждый квадратный метр под контролем ФСО и видеокамер десятки. А публике пока демонстрируется лишь одна видеозапись плохого качества, на которой сам момент убийства скрыт от наблюдения снегоуборочной машиной. (Примерно такую же запись, без показа ключевого события, демонстрировали после резонансного ДТП на Ленинском проспекте с участием топ-менеджера "Лукойла".) И то, что органы расследования до сих пор не смогли найти не только киллеров, но даже их автомобиль, о многом говорит.

Мотивов же у Кремля для расправы с Немцовым могло быть два. Первый: из всех политиков либерального крыла внесистемной оппозиции только Борис Ефимович мог собирать массовые демонстрации - пусть не в сотни тысяч, но в тысячи и десятки тысяч человек. А еще Немцов собирался обнародовать доклад с доказательствами участия российской армии в боях в Донбассе. Любой из этих причин было достаточно, чтобы устранить оппозиционера. Осуществил же убийство, по-видимому, высокопрофессиональный киллер: как уверяет следствие, он стрелял по-македонски - с двух рук.

Борис Ефимович предчувствовал, что в путинской России ему не уцелеть. Еще в июле 2011 года он говорил в интервью: "Есть три возможных сценария революции в России. И по степени вероятности они распределяются следующим образом. На первом месте - националистический сценарий. Это будет революция с погромами инородцев. На втором месте - сценарий социалистический или коммунистический. Это будет революция, вызванная недовольством народа падением уровня жизни, отсутствием социальной мобильности, ростом коррупции и воровства, социального расслоения, ненавистью к олигархам. И наконец, на третьем месте по степени вероятности - либеральная революция, вызванная отсутствием свободы и демократии. В любом случае революция - это кровь. Стопроцентную ответственность за революционный сценарий несет Путин, поскольку зубами и когтями цепляется за власть и проводит политику воровства и жульничества".

Немцов считал, что в результате насильственного свержения путинского режима к власти вряд ли придут либералы и демократы. И признался: "Я не сторонник революции в силу своего возраста и политических взглядов, хотя и был участником двух революций - в Москве в августе 91-го и Оранжевой революции в Киеве в 2004 году". А на вопрос: "Но что будет, если нынешний режим не захочет уходить от власти даже под давлением народа и революция все-таки случится?" - Немцов ответил: "Будет много жертв. Я могу стать одной из них".

Борис Ефимович опасался стать жертвой революции, а стал жертвой диктатуры, потому что революции не произошло.

 Отправлено: 02.03.15 14:14. Заголовок: mihail пише..

mihail пишет:

цитата:

Важнее его позиция, бескомпромиссность и смелость.

В смелости ему не откажешь,без телохранителей обходился,хотя мог себе их позволить.Удивляет отсутствие за ним "наружки"от ФСБ в канун важнейшей оппозиционной акции.Или так было задуманно..?

 Отправлено: 02.03.15 18:20. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Немцов "покоя не дает"не только мне,но и миллионам уважающих себя граждан России.Убили его не"из-за бабы", а за его независимые взгляды.

Каким миллионам??? Максимум сотне тысяч либералов. Если бы в нашей стране убивали за независимые взгляды, то всех этих крикунов "за честные выборы" уже давно перебили. Что бы понять ситуацию, ну попробуйте поставить себя на место Путина. Зачем ему мараться, Немцов не его уровня.
Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Киров тоже был"большой ходок".На том его и поймали.Зато убили сразу двух зайцев.Убрали "конкурента"Сталина и появился хороший повод для ликвидации"оппозиции" Сталину.

Как можно сравнивать Сталин - Киров с Путин - Немцов. Ну какой Немцов конкурент Путина? На Путина молится 80% страны и это действительно так. Я с кем не начну говорить все просто фанатеют от Путина. Я сам лично не в восторге от Путина и он мне с самого начала не нравится, но куда не кинь Путин - спаситель страны от кризиса, от санкций, от Обамы. И вы народный рейтинг не измените, зомбоящик прекрасно постарался для этого. Где Путин и где Немцов. Ну зачем Путину, извините меня, мараться. Когда вы идете в новых дорогих туфлях, а под ногами собачье дерьмо, вы же не будете его отпинывать с дороги, вы же его просто обойдете. Прости мена за такое сравнение, но это действительно так. Зачем Путину портить свой рейтинг???Мне лично Немцов в одно время даже очень нравился как политик, но когда он связался с этой продажной швалью, он перестал нравится.

 Отправлено: 02.03.15 18:21. Заголовок: капрал пишет: Удивл..

капрал пишет:

цитата:

Удивляет отсутствие за ним "наружки"от ФСБ в канун важнейшей оппозиционной акции.

Вы действительно так считаете?

 Отправлено: 02.03.15 18:25. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Борис Ефимович опасался стать жертвой революции, а стал жертвой диктатуры, потому что революции не произошло.

Вам самому то не смешно?

 Отправлено: 02.03.15 18:44. Заголовок: Вообще то это писал ..

Вообще то это писал историк Борис Соколов,надеюсь в представлении не нуждается.Лично мне абсолютно не смешно. МЫ ВСЕ РАНО ИЛИ ПОЗДНО СТАНЕМ ЖЕРТВАМИ ИЛИ РЕВОЛЮЦИИ ИЛИ ДИКТАТУРЫ!?Даже не знаю честно говоря,что лучше. "Зачем Путину портить свой рейтинг???" Спрашиваете вы.По моему Путину давно уже наплевать на свой рейтинг.Наша "современная власть" по моему вообще уже не заботится о своем имидже.По простому это называется "ЗАЖРАЛИСЬ". По Немцову.Скорее всего найдут какого нибудь очередного чечена и на него все повесят.Нам к этому не привыкать. Кстати Киров как личность ничем не превосходит Немцова.Почему бы и не сравнить?

 Отправлено: 02.03.15 19:18. Заголовок: Народная гварди..

Народная гвардия пишет:

цитата:

Удивляет отсутствие за ним "наружки"от ФСБ в канун важнейшей оппозиционной акции. Вы действительно так считаете?

В некоторых СМИ сие проскакивало,да еще вдовесок версия отключения ряда видеокамер в районе трагедии,якобы для ремонта.А в той видеозаписи,что была предоставлена в массы ничего толком разобрать нельзя.Кабы наружное наблюдение велось спецами,то задержать преступников по горячим следам не составило большого труда.А так все наводит на мысль-кому это выгодно...? Почти схожая ситуция просматривалась в начале века на Украине по делу Гонгадзе.Вначале проходило все как"шито-крыто",но затем возник Мельниченко с пленками и пошло-поехало....Исполнитель-генерал главный "наружник"МВД угодил на пожизненное заключение,а высокопоставленные на то время заказчики до сей поры наслаждаются благами жизни.

 Отправлено: 02.03.15 19:56. Заголовок: Тогда объясните мне ..

Тогда объясните мне какого хрена Немцова убивают при свидетелях, в центре Москвы в таком замечательном месте на фоне кремлевской стены. Неужели другого времени для убийства не подвернулось или другого места не нашлось?

 Отправлено: 02.03.15 20:12. Заголовок: Возможно д..

Возможно для пущего куража,возможно были не "профи",те свидетелей в живых не оставляют..Действительно таки неподходящее место для преступления.