Победа Колымы над Освенцимом
14-05-2021
Валерий Лебедев
Фраза 9 мая 1945 года – это победа Колымы над Освенцимом - принадлежит военному историку Марку Солонину.
По закону природы, который выше любого закона Думы, ветеранов ВВ2 в России все меньше. Теперь их осталось не более нескольких десятков тысяч. Да и то… Это, в основном, те, кто были призваны весной 1945 года, служили при вещевых складах и охране сортиров. Остальные – ряженые фальшаки с накладными бородами, со значками «100 лет ВЧК» и купленными орденами «Мать Героиня». На последний парад ожидали иностранных президентов или хотя бы француза Эммануэля Макрона, а получили в итоге одного таджика Эмомали Рахмона!
Зато осатанение с парадами все время нарастает. Взамен естественной ветеранской убыли прибывают танки и ракеты. Они заменяют все. И еще на смену идет детсадовская поросль в солдаткой форме, сидящая в фанерных танках с надписью «Можем повторить».
Сейчас открыто признается, что никакого иного общего знаменателя для "дорогих россиян", кроме как победы в 1945 году, у всего населения нет. 9 мая уже начинают приравнивать к великому религиозному таинству. К сакральному торжеству, к мистерии. Александр Проханов каждую неделю вспоминает про "Победу - русский спас".
Милитаристское озверение вызывает изумление. С чего бы вдруг? Раньше оторопь охватывала фронтовиков и писателей Николая Никулина и Виктора Астафьева, знавших страшную правду о войне, ее жертвах и цене победы, написавших об этом великие книги. Теперь тихий и мирный правозащитник Николай Сванидзе тоже потрясен. Он говорит (7 мая этого года):
День Победы 9 Мая — это праздник мирный. Вот фронтовики, для них это был праздник мира, прежде всего. Они вообще ненавидели милитаристские составляющие этого праздника. Потому что для них это была именно победа мира над войной. Война — это был Гитлер, а мир — это были мы. Я сторонник мирного празднования. Это победа той страны, которая потеряла 30 миллионов своих граждан в этой войне. И поэтому, конечно, здесь никакие истерики и милитаристские здесь абсолютно неуместны, неорганичны. Я бы даже сказал, что они безвкусны.
Мой дед вернулся с фронта единственный из своего класса — единственный из всего класса! Никто больше не вернулся, кроме него. Ему повезло, просто повезло. Так что трудно было ожидать, чтобы он в этот день плясал. Конечно, не плясал, конечно, это был для него очень грустный праздник, хотя он был победителем.
При этом это был праздник усталых, благородных людей. А это превратили в какую-то подростковую, полушпанскую войну. В солдатиков не доиграли или не доиграли войну во дворе. Это совершенно не соответствует самому духу Победы, этой многострадальной, усталой, кровавой победы. Это праздник очень торжественный и очень грустный.
В конечном счете это идет из СМИ. Конечно, это у них в головах, но это очень, к сожалению, очень аккуратно монтируется, это коррелируется с общей атмосферой милитаризма, которая у нас сейчас празднуется в стране.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2833980-echo/ Есть один вопрос, который вызывает таинственное недоумение: почему праздника Победы нет ни в одной другой стране бывшей Антигитлеровской коалиции? Его нет в США, нет во Франции, нет и в Англии, которая вела войну с Германией и ее союзниками на два года дольше, чем СССР - с 3 сентября 1939 года. Вела тогда, когда между Германией и СССР действовал не только Пакт о ненападении от 23 августа 1939 года, но и Договор о Дружбе и границах от 28 сентября 1939 года с тремя секретными протоколами, размечающими новые границы СССР, с оттяпанными частями Польши и целыми странами. А перед подписанием этого договора о вечной дружбе 22 сентября 1939 года в Бресте состоялся совместный парад войск Вермахта и Красной Армии, который принимали комбриг Кривошеин и генерал Гудериан по случаю официальной процедуры передачи Бреста и Брестской крепости советской стороне во время вторжения в Польшу войск Германии и СССР. Совместные парады немецких и советских войск состоялись также в Гродно (принимал командующий армейской группой Чуйков), Львове, Пинске и в ряде других городов еще до капитуляции Варшавы.
По этому договору СССР также поставлял Германии сырье - металлы, лес, нефть, зерно. Так что Англия, некотором образом, первые два года войны одна билась с двумя друзьями - Гитлером и Сталиным. Сложность Англии состояла еще и в том, что не только Германия и страны Оси объявили ее агрессором и зачинщиком войны, но и весь официоз СССР - тоже.
И вот в Англии нет праздника дня победы. Разумеется, нет его и в странах Британского Содружества. Вообще ни в одной стране, кроме СССР, а теперь - России. Вопрос - почему?
Но прежде еще один вопрос (и тут же ответ на него): почему в первые 20 лет после победы не было ни одного праздника и парада 9 мая? Эти парады и праздники начались только с 9 мая 1965 года. Казалось бы, именно в первое время ощущение победы и праздника должно быть наиболее сильным. Живы еще все участники войны. Живы все их родственники, их дети, жители городов и сел, "работники тыла". Но нет, почему то ждали целых 20 лет - жизнь поколения, и только тогда ввели Всенародный праздник. Почему?
Немного об истории и идеологии того, каким образом возник праздник 9 мая
Первые 20 лет праздник победы упоминали в одном ряду с Куликовским сражением, Бастилией, Бородино, днем Парижской коммуны или битвой при Иссе. Он до 1965 года котировался много ниже 8 марта, например. То был обычный рабочий день. Без всяких демонстраций и парадов.
Только в день двадцатилетия Победы, в 1965 году, 9 мая стал нерабочим днем. И первый раз после первого послевоенного парада на Красной площади этот ритуал восстановили (и в меньших масштабах во всех городах) с добавкой к военной технике мирной демонстрации трудящихся. Почему же понадобилось 20 лет для осознания статуса победы? Почему именно с течением времени все больше раздувается к ней и интерес, почтение и преклонение?
Если уж нужно экономическое обоснование, почему чем больше времени проходит от 1945 года, тем пышнее празднуют день победы, то вот оно: потому, что все меньше нужно делать денежных подарков выжившим ветеранам. И это очень радует министра финансов. Лет через двадцать 9 мая вообще превратится в нечто феерическое.
Возвращение 9 мая в качестве всенародного праздника было вызвано одной партийной интригой. Леониду Ильичу Брежневу понадобилось свое личное свершение. Ведь дорогой Никита Сергеевич Хрущев был снят дворцовым заговором только 14 октября 1964 года, за полгода до 9 мая 1965 года. Что делать новому генсеку Брежневу? Впереди - Новый год. Он и без него давно восстановлен после большевистских затей с его запретом как религиозного дурмана.
23 февраля, 8 марта и 1 мая тоже давно в красном дне календаря, место забито. О! А что если новый генсек даст новый праздник и еще один выходной? Не вызовет ли это приступ теплой волны любви народа к генсеку? После шукания по календарю выяснилось, что открывается превосходная вакансия - День Победы! 9 мая остался до сих пор не оприходованным. Еще одна промашка Никиты. Какая удача! И вот 9 мая 1965 года с большой помпой открывают новый выходной, новый праздник, пошли песни, оратории, фильмы, памятники и освежевание с памятью павших при полном забвении выживших. Павшим ведь ничего не надо. И чем больше к ним присоединится ветеранов, тем пышнее праздник.
Фактически произошла легитимизация кремлевского узурпатора Брежнева. Конечно, предыдущие были точно такими же, но там хоть сохранялась видимость преемственности: Сталин произносил надгробную речь над телом Ленина, Хрущев был председателем похоронной комиссии по упокоению Сталина. Такой вот погребально-торжественный ритуал. Это каким-то очень символическим образом соответствовало загробной сущности большевизма. А Брежнев не произносил речи на похоронах Хрущева. Захватил власть при живом вожде. Правда, было сообщено, что дорогой Никита Сергеевич ушел на пенсию в связи с плохим состоянием здоровья. Еще бы чуть-чуть - и умер. Но он не умер, хотя после свержения, действительно, стал себя чувствовать гораздо хуже.
После распада СССР парады 9 мая на Красной площади не проводились до юбилейного 1995 года. Тогда в Москве прошли два парада: на Красной площади (в пешем строю) и на Поклонной горе (с участием войск и боевой техники). В 2005 году открыли, что искомая скрепа - это Праздник победы. Больше - ничего. Вот откуда та истошность, с какой накачивают 9 мая, и она усиливается от года к году. С тех пор парады на Красной площади стали проводить ежегодно - но без боевой техники. С 2008 года парад стал вновь проводиться с участием боевой техники, в том числе военной авиации. Праздничные шествия в честь Дня Победы традиционно проходят во всех городах-героях, военных округах в ряде крупных городов России и стран СНГ.
Защита своего лагеря
Однако же, давайте прикинем, что же все-таки празднуется. Итак, победа над фашизмом. Эту победу имели бы право отмечать страны, отстоявшие свою демократию. Та же Англия. Скандинавские страны. США. Даже союзник Германии Италия, которая внутренними силами свергла Муссолини и вышла из военного союза. Но СССР? В нем царил тоталитаризм, в чем-то свирепее нацизма. Нацистский режим подмял под себя политическую жизнь, идеологию, но еще не успел совладать с экономической: худо-бедно, в Германии оставалась частная мелкая собственность и какие-то возможности решать свои проблемы помимо гаулейтеров. Что-то отдаленно похожее на НЭП при коммунистах в 20-х годах в СССР. А уже после коллективизации и уничтожения нэпманов и кулака власть государства и партии стала тотальной и проникающей во все поры социального организма. Так что о победе над фашизмом стоило бы забыть. Невозможно победить внешний мороз, когда внутри своей избы холоднее, чем снаружи.
Тогда что? Избавление от "иноземного ига". Да, это было. Вместо чужих на месте оставались свои рабовладельцы. Наверное, это лучше. Все-таки приказы на своем языке. И самый первый парад Победы на Красной площади, в июне 1945 года был оправдан. Победили врага - отпраздновали. Но праздновать снова через 20 лет и каждый год все пышнее? Как будто в жизни страны и не было ничего, кроме той единственной победы. Много было спорного в составляющих частях той победы. Нужно ли было пытаться окончательно опрокинуть немцев после успешного контрнаступления под Москвой (результат - большие потери)? Ликвидировать Ржевский выступ (более миллиона ненужных жертв)? Взять к 7 ноября Киев (ужасные потери)? Отыграть Харьков (грандиозный провал операции)? Опередить американцев при взятии Берлина (еще 300 тысяч смертей)?
Да, единственное, о чем и можно было говорить как о чем-то бесспорном - это о великих жертвах, принесенных ради победы. Тут, казалось, и ответ, почему Англия, Франция или США и другие не празднуют победу. Разве ж их потери сравнить с нашими? Вот у нас... То есть, как это? Разве празднуются потери? Чем выше, тем больше радости? Абсурд. Хотя ведь именно это можно усмотреть в монотонном увеличении числа жертв войны. При Сталине - 7 миллионов. При Хрущеве - 14. При Брежневе - 20 миллионов. При Горбачеве - 27 миллионов. Сейчас все чаще называют цифру в 42 миллиона.
Ценность победы измеряется числом трупов
На заседании 14 февраля 2017 г. в Думе был заслушан доклад председателя движения «Бессмертный полк России» Н.Г. Земцова - «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг.
Цитата из доклада: "Согласно рассекреченным данным Госплана СССР , потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации. Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов".
Эта цифра потерь (без малого 42 млн.) теперь считается официальной. В нее также входит миллионная армия пропавших без вести. Это, конечно, тоже погибшие. Но - почему все же "пропавшие без вести"? А потому, что их никто и не искал. Не нашли тело - и хорошо. Или нашли, но неизвестно, кто это. Отлично - даже узнавать не будем.
Почему не будем? А потому, что семье (родителям) пропавшего без вести не полагается пенсия. Вот и статья экономии для министерства финансов. То есть, графа "без вести пропавший" очень удобна государству и исправно действует до сих пор.
Селянам тоже было удобно, что никто останки, костяки, разбросанные по лесам и оврагам, не ищет, не хоронит. Селяне приобщились сдавать костяки на местные мукомольни для переработки на костную муку - удобрения. Получалось вроде сдачи металлолома , небольшой приварок к нищим трудодням.
Поэт спрашивал: о поле, поле, кто тебя усеял мертвыми костями? Известно, кто: большевистские полководцы наподобие "маршала победы" мясника Жукова. А до того - коллективизаторы да расстрельщики врагов народа.
Мне кажется, что подспудно, подсознательно в каком-то сакрально-мифологическом упоении лемминговским стремлением к смерти цифру военных потерь все время увеличивали. Для того, чтобы с мрачной спесью сказать: мы принесли на алтарь Торжества Победы 40 миллионов! Ацтекские жрецы тоже приносили на алтарь жертвы и у живых вырывали сердца - и все ради Великой Победы их кровожадного божка Уицилопочтли. Наверняка гордились, что принесли больше, чем их коллеги майя на пирамиде Чечен-Ица.
Тут фортель выкидывает русский язык. За победу заплатили десятками миллионов жизней. Значит - она очень дорога в смысле платы за нее. Но слово "дорога", "дорогая победа" одновременно значит - наиболее близкая, наиболее ценимая, любимая. И выходит в этом смысле синонимов-антонимов, что чем больше жертв, чем больше заплатили, тем она дороже и, тем самым - ближе и любимее.
То же и с понятием "бесценная". Настолько не имеющая цены, что уже не может быть измерена ничем, кроме как полной отдачей и растворением в этой победе.
Почему американцы не отмечают день победы? Да что им отмечать - их потери в WW2 всего - вы будете смеяться - 300 тысяч! Мы только под Смоленском положили больше. А всего - смотрите все - 40 миллионов! То есть у нас на каждого американца 150 трупов! Вот потому и празднуем пышно. Имеем право на победу. Чем больше жертв, тем ценнее победа, не так ли? А другие не имеют морального права. Вот и не празднуют.
Достижения
Так прямо, конечно, никто не говорит. Но, по существу, подразумевают. Ибо давайте посмотрим, какие еще могут быть мотивы для победных торжеств спустя 76 лет? Каковы достижения?
Гитлер хотел уничтожить Советский Союз. Он уничтожен. Хотел расчленить его на отдельные части, враждебные России. И это исполнено. Хотел превратить остаток исторической России в сырьевой придаток Германии. Так все и произошло. Хотел уменьшить население России. Успешно выполняется. Хотел отмирания русского языка и культуры - идет, идет процесс, полным ходом. И в довершение ко всему во главе России стоит вождь-правитель, свободно говорящий по-немецки.
Вся история человечества - это цепь непрерывных войн. И потому всякий более-менее крупный народ мог бы беспрерывно праздновать какие-то победы. Хоть по три праздника победы в день. Русские - в первую очередь. Все время в течение сотен лет были победы. Можно праздновать Невскую битву. Можно Куликово побоище. Можно битву под Полтавой. Можно - Бородино. Без деталей, конечно, а то выяснится, что Бородинское сражение-то ведь было проиграно. За победу на Куликовом поле Дмитрий Иванович получил от золотоордынского хана Тохтамыша награду и прощение недоимок (Дмитрий разбил ордынского узурпатора и преступника Мамая - он зарезал законного хана-чингизида и захватил власть), Невская битва закончилась утоплением 20 рыцарей, что очень мало - не заслуживают они праздника. Это все несущественно: интегрально были одержаны победы. Точнее, интегрально территория России все время росла. Однако же победу на Куликовом поле не отмечают военными парадами. Может быть, потому, что историки не знают, где это самое поле находилось. Где Бородино - знают, но странно было бы праздновать отступление и сдачу второй столицы. Зато потом Наполеон бежал. А территория России весь 19 век продолжала расти.
Да, победы могли бы праздновать все. Монголы, например, праздновать взятие Рязани, Владимира, Киева. Завоевание всего русского улуса. А русские могли бы в отместку праздновать взятие Казани и присоединение Казанского ханства. Но не празднуют. По политическим причинам: Татарстан крупнейший субъект Российской Федерации с особыми отношениями с Москвой и это было бы неудобным и там эти ликования вызвали бы сильное отторжение.
Победа вопреки Сталину
Можно ли не упоминать Сталина как главнокомандующего, если в России со все большим накалом празднуют День Победы? Как быть с формулой, что ту страшную войну выиграл народ, а не Сталин? Победили рядовые, солдаты, бойцы. А Сталин только мешал, отдавая свои дурацкие приказы. Вообще разгромили врага вопреки Сталину. Без него победили бы еще быстрее.
Да что там - без него бы и войны-то никакой не было. И тогда и победа была бы не нужна.
Он сделал все, чтобы Гитлер пришел к власти, запретив союз немецких социал-демократов и коммунистов. Позднее он пошел на сговор с Гитлером по разделу мира на сферы влияния и просто не успел сам напасть на Германию.
Остановимся на официальном тезисе о том, что армия, народ победили в ВОВ независимо и даже вопреки Сталину. Да-с, вопреки своему главнокомандующему.
Тезис чуть подробнее выглядит так. Победил народ, а верховное командование ни при чем. И даже не только ни при чем, а то была настоящая измена со стороны вождя. То есть, Сталин делал все для поражения своей армии, но армия, ее солдаты, офицеры и генералы не исполняли приказов тов. Сталина и потому, вопреки его капитулянтскому командованию, все равно выиграли войну и вырвали победу.
Представим себе, что Сталин отдает приказ "ни шагу назад", а командиры сдаются в плен. Сталин дает приказ о наступлении по всему фронту, а командующие приказывают отступать. Сталин тайно дает указание войскам проиграть Керченскую операцию, сдать Крым, Севастополь, а потом допустить немцев до Кавказа, до Волги . Если бы тов. Сталин был предателем и замыслил поражение, то он должен был бы награждать отступающие войска. А он - расстреливал. Даже своего любимца, представитель Ставки в Керчи, жестокого Льва Мехлиса хотел расстрелять, но помиловал родственную душу, снял с постов замнаркома обороны и начальника Главного политуправления Красной Армии и понизил сразу на две ступени в звании.
Нельзя представить себе такое: готовится операция "Багратион" (1944 г.), ее утверждает Сталин. Но вместо разгрома немецких войск по всему фронту советские войска "вопреки Сталину", но повинуясь его тайным пораженческим вожделениям, начинают общее отступление. Абсурд.
Если уж использовать формулу "вопреки", то только в таком виде: "советский народ победил в войне вопреки Гитлеру". Тут это точно к месту. Гитлер хотел поражения СССР, а вопреки ему сов. народ победил. Можно еще без особых логических неувязок сказать и так: "Германский народ вопреки Гитлеру проиграл войну". Гитлер-то хотел выиграть. Да-с. И даже немецкий народ проиграл вопреки самому себе. Ибо ведь и он хотел выиграть. Язык - дело тонкое.
Мы вынуждены признать, что выигрывать сражения, проводить большие воинские операции, да даже и не слишком большие - вплоть до руководства поимкой группы агентов абвера ("В августе 1944") без мозга армии, а именно - без Ставки Верховного главнокомандования и его возглавителя тов. Сталина совершенно невозможно. Если Сталина справедливо винят в провалах начала войны, то столь же справедливо воздавать ему должное за победы. Сов. Союз выиграл войну именно под руководством Сталина и именно не считаясь с потерями.
Вместе с тем, все последние годы Сталина вообще не называют в числе героев войны. И просто полководцев. То есть - его имени нет в официальных чествованиях. Нет и его официальных портретов. Это и понятно – почему. Эпоха сталинизма была настолько невероятна по своей жестокости, что по решению самой его партии он был осужден, тело вытащено из Мавзолея, истуканы по всей стране свалены за одну ночь 31 октября 1961 года.
Как избавиться от Сталина
От победы отказаться невозможно. Тогда не останется того единственного праздника, который скрепляет "российский народ" и дает ему ощущение исторического смысла для ныне живущего поколения. Ибо ничего более нет. Но тогда, выходит, невозможно отказаться и от Сталина как главнокомандующего.
Отказаться от вот этой дикой дилеммы - народ выиграл войну вопреки Сталину, лишь бы не называть главнокомандующего как главного участника победы, можно только одним способом: отменить парад победы.
Цепочка Сталин-победа даже несколько длиннее. Не забудем, что десятилетия победа приписывалась не столько народу, сколько преимуществу социалистического строя перед капитализмом (фашизм назывался крайним проявлением капитализма). Народ, де, отстоял самый прогрессивный строй.
Получалась такая зависимость: победа - коммунизм - сталинизм. Разорвать победу и Сталина (и его режим) невозможно по определению. Тогда что? Нужно "принять мужественное решение": отказаться от празднования 9 мая. Из песни слов не выкинешь, но можно выкинуть песню вместе со словами. Если уж ради ликвидации социализма пожертвовали целостностью страны и развалили СССР, то отказаться от победы (не над фашизмом, ибо его как раз в свой стране только укрепили, а вот именно что над Германией) будет легче.
Да вот только так: не праздновать победу.
Отказаться от праздника победы трудно. Но можно. И нужно. Жили же без него в СССР первые 20 лет. И живут без него все остальные страны антигитлеровской коалиции.
Как отказаться? Для начала отменить парады, что и было сделано при Ельцине, а при Путине возобновлено.
Потом - отменить выходной день. Потом перестать его отмечать красным числом в календаре.
Просто напоминать, что в таком-то году такого-то числа Германией была подписана безоговорочная капитуляция перед антигитлеровской коалицией.
А выходной сделать в другой день календаря. А можно и в тот же - но без парадов и шествий "бессмертного полка" (там все чаще носят усатого вождя). И вот так постепенно удастся вытащить ядовитый корень сталинизма.
Взамен легко одновременно приводить примеры миролюбия русских. Их доброты, широты, хлебосольности, гостеприимства, и отдачи жизни за други своя. А также всечеловечности и защиты цивилизации от темных проклятых орд. Все так. Вот только имеется одно неоспоримое геополитическое доказательство боевитости русских: постоянный и монотонный рост территории России. Причем огромными кусками. Сибирь - отрядами казаков Ермака и Ивана Кольцо. Прибалтика. Польша. Кавказ. Средняя Азия. И - гордая поза: мы - шестая часть суши. Правда, теперь уже восьмая часть, но все равно самая большая в мире. Сдается, что давно искомая "русская идея" это и есть величина страны. Она велика и должна все время расти. А когда она уменьшалась, то это воспринималось как трагедия национального духа. Евразийцы, сменовеховцы и даже белая эмиграция признали большевиков как раз за то, что они восстановили территорию, а потом приумножили ее, фактически включив туда "социалистический лагерь".
И приобщали к империи вовсе не высоким уровнем жизни, демократией, свободами и прочими достижениями цивилизации, а именно военной силой. И как только она ослабла, так сразу же окраины побежали во все стороны сломя голову.
Да что там копаться в старине. В 1994 году африканские племена хуту перерезали 800 тысяч тутси. И могли бы устроить великий праздник Победы с учреждением ордена "За победу над тутси" . Но у них пока нет национальной идеи, не выработали еще. И государства нет. Так что не празднуют.
Или вот война между Ираном и Ираком, которая шла почти 10 лет и стоит на втором месте по числу потерь после WW2 (более миллиона). Она ничем не закончилась, боевая ничья, что позволяет обеим сторонам говорить о своей победе и устроить по дню победы в каждой из стран: в Иране - День Победы над арабским диктатором Саддамом Хуссейном, а в Ираке - День победы над человеконенавистническим шиитским Ираном и его аятоллой Хомейни. Пока такого Дня нет, что говорит о слабом потенциале ислама.
Вообще, политический аспект Дня Победы сильно недооценивается. Из года в год говорить с придыханием о разгроме Германии - не совсем политкорректно.
Не над фашизмом - была выпущена медаль "За победу над Германией", а не за "Победу над фашизмом". На аверсе ( лицевой стороне) - портрет тов. Сталина. Тирана много зловещей Гитлера. А на реверсе так и написано: "За победу над Германией".
Предположим, однажды один сосед нокаутировал второго. Обмыл это дело. Через 20 лет вспомнил о мордобитии и стал каждый год праздновать. Все пышнее. Там уже внуки пошли и правнуки, а этот все отмечает и отмечает: эх, здорово я твоему деду 76 лет назад рыло начистил?!
Германия в 1989 году воссоединилась. А СССР как раз начал разваливаться. Сейчас Германия – 3-4-я экономика мира и стержень Евросоюза. Россия с трудом втискивается в 13-цатку.
Военных парадов нет вообще ни в одной демократической стране. В Северной Корее - есть. И в России.
Для молодого поколения психологически нет особой разницы, идет ли речь о победе над Германией или о победе на Куликовом поле. Их, я думаю, удивляет этот все увеличивающий с годами накал ликования. И может раздражать.
Приходится сделать почти что кощунственный вывод: День Победы 9 мая - это знак духовной нищеты и вырождения государственной идеи. Потеря нравственной ориентации в современном мире. Праздник этот аморален, как бы дико это не звучало для русского уха. Ибо он упивается позором когда-то поверженного врага, мешает прочным политическим связям сегодня, раздувается от гордости от числа потерь и, фактически, является языческой тризной по убиенным.1
Лучшей из всех русских национальных идей была бы идея государства - спасителя разных народов. Но... трудно сделать ее рабочим инструментом идеологии и политики. Ведь для того, чтобы спасать других, нужно быть для начала самим спасенными. Не в духе коллективного Христа, который распят за грехи всех остальных народов, а в более приземленном и бытовом смысле: например, иметь возможность легитимно и по закону избирать свою высшую власть, а не умиляться или раздражаться византийскими рокировками.
Хорошо бы начать воплощать эту идею спасения других с малого, но совершенно необходимого - с защиты своих собственных спасителей, своей горстки старых солдат. А потом - и всех остальных граждан.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума