Отправлено: 14.02.17 13:49. Заголовок: Цифровая история: Илья Ратьковский об истории красного и белого терроров

Цифровая история: Илья Ратьковский об истории красного и белого терроров

Хронометраж выпуска:
0:44 – Что такое террор
4:28 – Про “грабиловку”
6:19 – Красный или белый террор начался раньше
14:25 – Ставился ли большевиками террор на повестку дня с самого начала
21:35 – Против кого был направлен белый террор
28:58 - В чем проявился этот массовый красный террор
34:06 – Про мемуары Мельгунова
42:58 – Про расказачивание
47:00 – Про массовое уничтожение офицерства в Крыму
55:42 – Белый террор в цифрах
1:06:52 – Про перспективы белого террора в случае победы белых
1:10:45 – Про применение ядовитых газов белыми

 Отправлено: 14.02.17 15:12. Заголовок: "Для тех,кто счи..

"Для тех,кто считает что история-это наука" пишут другие люди наверное все же,а не Ратьковский,ссылающийся на развлекательные интернет порталы...
Такую волну подняли вокруг его книги,а вот действительно фундаментальный труд В.Ж.Цветкова почему-то вообще прошел для "общественности" незамеченным.Однако...

 Отправлено: 14.02.17 18:51. Заголовок: Послушал,честно гово..

Послушал,честно говоря,полный бред! Среди "ленинградских историков" до сих пор сильны прокоммунистические взгляды. Гоблину-Пучкову пришлось бы по душе.

 Отправлено: 14.02.17 19:40. Заголовок: Ратьковский явно и о..

Ратьковский явно и однозначно стоит на позиции красных.Тем более его учителем был Соболев(кстати в 1992 году я сам чуть не стал его "учеником")ярко выраженный до мозга костей коммунистический историк."Рассказы" про то что в июне 1919 года в Харькове было найдено только несколько десятков жертв красного террора,а жертвами белого террора в том же Харькове стали 1200 человек,считаю насквозь ЛЖИВЫМИ И ПРОВОКАЦИОННЫМИ.

 Отправлено: 14.02.17 22:10. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Ратьковский явно и однозначно стоит на позиции красных.

А других в программе Пучкова и не бывает. Гаспарян как-то случайно заглянул,но с ним разговор как-то корректно перешел на ВМВ.
По всей видимости именно идеологическая линия и помешала Ратьковскому отнестись к заявленной теме максимально объективно-комплексно,критично изучить хотя бы наиболее известные случаи террора с обеих сторон.

 Отправлено: 14.02.17 22:20. Заголовок: Красные как-то актив..

Красные как-то активизировались к юбилею октябрьского переворота-снятие доски Колчаку,чему предшествовала бешеная травля этой идеи, шумиха вокруг книги Ратьковского,которая сразу стала бестселлером по версии наиболее крупных магазинов,очередной вброс псевдонаучных публикаций с бездоказательными тезисами о том,что Колчак британский шпион,"продал Россию" и про сеть концлагерей в Сибири при его власти,про замученные десятки тысяч неповинных людей;очередной отказ в реабилитации адмирала и т.д.

 Отправлено: 14.02.17 22:31. Заголовок: На мой взгляд СЕГОДН..

На мой взгляд СЕГОДНЯШНИХ"КРАСНЫХ" АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЕТ ВЛАСТЬ,"белая снаружи,красная внутри".

 Отправлено: 15.02.17 06:57. Заголовок: Когда-то сдавал экза..

Когда-то сдавал экзамен Соболеву (и, соответственно, перед этим на лекции его ходил), он мне тогда понравился...

 Отправлено: 15.02.17 11:20. Заголовок: Нет Соболев мужик ко..

Нет Соболев мужик конечно неплохой и историк грамотный,но идеологические шоры не дают возможности ему отречься от старых догм.У меня до сих пор есть его монография о Петроградском гарнизоне в 1917 году.