Отправлено: 05.11.15 21:00. Заголовок: Срыв планов командования Красной армии

Н.Ю.Бринюк(Санкт-Петербург)

Срыв планов командования Красной армии по уничтожению 1-го Волжского армейского корпуса в мае 1919 года

Первый Волжский армейский корпус генерал-майора Владимира Оскаровича Каппеля был сформирован в составе колчаковской армии весной 1919 г. на основе добровольческих соединений, воевавших против большевиков под его командованием в 1918 г. Корпус создавался В.О. Каппелем как стратегический резерв Ставки Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака.По замыслу командования и определению начальника штаба Ставки генерал-майора Д.А. Лебедева, ему придавалось «значение ударного, который по указанию верховного главнокомандующего последовательно бьет на различных направлениях»1. Корпус развертывался в составе трех стрелковых дивизий трехполкового состава, отдельной кавалерийской бригады, отдельной гаубичной батареи, кадровой бригады и вспомогательных подразделений.
Волжский корпус простоял в тылу около четырех месяцев. За это время были произведены укомплектования личным составом из числа мобилизованных в Сибири крестьян и пленных красноармейцев. Численность солдат, попавших в ряды корпуса помимо, а зачастую и вопреки своей воле, стала по отношению к добровольческому контингенту подавляющей. Эти пополнения резко понизили боевые качества известных своей стойкостью небольших добровольческих соединений В.О. Каппеля, прежде застрахованных«от какого-либо разложения агитацией врага»2.
Сразу после Пасхи, которая в 1919 г. приходилась на 19 апреля, корпус начал погрузку в эшелоны для отправки на фронт. Экстренный вызов был обусловлен ухудшением ситуации на театре войны.К концу апреля Западная армия генерала М.В. Ханжина добилась высших успехов в наступлении от Урала к Волге. Однако из-за половодья продвижение колчаковских войск остановилось; прервались сообщения с тылом, резко ухудшилось снабжение. Армии А.В. Колчака растянулись на обширном фронте, не имея значительных резервов. В весенних боях были понесены высокие потери, утомление войск достигло критического уровня. Участники большевистского подполья активно и деятельно вели свою агитацию в частях, как на фронте, так и в тылу, и она успешно действовала на умы мобилизованных солдат: «…слишком были заманчивы обещания большевиков»3.
В то время как в армии А.В. Колчака обнаруживались первые признаки деморализации, Красная армия, напротив, оправлялась от поражений марта – апреля 1919 г. и с целью контрнаступления готовила мощный ударный кулак, формируя из нескольких армий Восточного фронта Южную группу под командованием известного советского военачальника М.В. Фрунзе. Информация о сосредоточении советских войск 4 в районе Бузулука заставила колчаковское командование спешно выдвинуть на фронт стратегический резерв – 1-й Волжский армейский корпус генерал-майора В.О. Каппеля.
Нельзя не отметить, что информация о прибытии на фронт 1-го Волжского корпуса, возглавляемого прославленным в боевых действиях на Восточном фронте в 1918 г. военачальником белых, вызывала обеспокоенность советского командования и, в частности,командующего Южной группой М.В. Фрунзе, который счел необходимым поставить в известность о своих сомнениях командующего Восточным фронтом С.С. Каменева. 28 апреля, в разговоре с ним, М.В. Фрунзе сообщал: «Имею сведения о направлении от Бугуруслана частей корпуса Каппеля на смену частям 3-го корпуса. Помня вашу оценку Каппеля, я слегка обеспокоен этим обстоятельством и хотел бы слышать ваше мнение относительно дальнейших возможных операций и получить ваше указание», на что получил ответ командвоста, что В.О. Каппель «был силен, когда командовал чехами; его сильная сторона – маневры очень быстрой перегруппировкой; теперь, когда у него чехов нет, он не опасен; будет очень неприятно, если он обнаружится на направлении Сергиевск, Бугульма; если же сменит части 3-го корпуса, то много неприятности не сделает»5. Таким образом, давая невысокую оценку боевым качествам войск колчаковской армии, советские военачальники не могли не признавать полководческий талант командующего 1-м Волжским армейским корпусом. Этим усиливалось неизменное намерение советского командования окружить и уничтожить корпус В.О. Каппеля, попытки осуществить которое неоднократно без успеха предпринимались Красной армией в 1919 г. Командующий 5-й Красной армией М.Н. Тухачевский высказался наиболее прямо: «Если корпус генерала Каппеля и наводит ужас одним своим именем, то тем более его надо уничтожить, а не оттеснить»6.
28-го апреля началось наступление Южной группы красных. Ударив в направлении от Бузулука на Бугуруслан, советские войска разбили 3-й Уральский корпус Западной армии, нанесли большие потери соседним 2-му Уфимскому и 6-му Уральскому корпусам, заставив их отступить к северу. Незначительное, как казалось сначала, поражение белых усугубились изменой в рядах войск 6-го Уральского корпуса. «Малозначительное и организованное отступление белых сменилось их буквальным бегством на обширном участке…»7 Угрожающая обстановка на фронте заставила 2 мая Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака создать в составе Западной армии две ударные группы войск: Северную, под командованием генерал-майора С.Н. Войцеховского (2-й Уфимский и 3-й Уральский корпуса) и Среднюю, В.О. Каппеля (1-й Волжский и 6-й Уральский корпуса). Целью для этих соединений ставились окружение и уничтожение Южной группы красных, опасность которой уже ясно осознавалась командованием.
Районом сосредоточения 1-го Волжского корпуса назначался Белебей, откуда должен был последовать удар корпуса на Бузулук – базу скопления Южной группы красных. Однако сосредоточения 1-го Волжского корпуса не произошло. Подразделения прибывали на фронт поочередно. Первой достигла фронта 3-я Симбирская стрелковая дивизия, разгружавшаяся на ст. Белебей – Аксаково с 5 по 9 мая. С 12 по 15 мая к ст. Аксеново подходили эшелоны с войсками 13-й Казанской стр. дивизии. Части 1-й Самарской стр. дивизии и Волжской кавалерийской бригады прибыли с 18 по 21 мая на станции Раевка и Уфа 8. «На деле это означало, что стратегический резерв Верховного главнокомандования будет использован для “затыкания дыр” на фронте одной Западной армии»9.
Прибывая на фронт, части корпуса сразу попадали в тяжелые условия и зачастую немедленно по разгрузке вступали в бой. Надо отметить, что концу апреля 1919 г. работа по формированию корпуса далеко не была завершена. Многие новобранцы не успели влиться в его ряды и пройти удовлетворительную подготовку. По свидетельству командующего корпусом, «большой процент» пополнений состоял из «прошедших [в] кадровой бригаде лишь двухнедельный срок обучения»10. Ввиду малой подготовки пехоты, важнейшей опорой в боевых действиях для нее являлась артиллерия. Однако командование армии не принимало это в расчет и пыталось использовать батареи дивизий корпуса отдельно от них, мотивируя свои действия «сравнительным богатством Волжского корпуса артиллерией»11.
В отличие от вооружения и обмундирования, которыми корпус был обеспечен, он не располагал необходимым количеством лошадей, подвижного состава, походных кухонь и другого войскового имущества; начальник штаба корпуса докладывал в штаб Западной армии, что «обозы в корпусе в зачаточном состоянии»12. Все эти факторы сильно осложняли боевую деятельность.
Личный состав Волжского корпуса еще во время стоянки в тылу был, по словам В.О. Каппеля, «раздерган»13 верховным командованием. Многие опытные офицеры и бойцы были отправлены в командировки в разные районы Сибири. Один батальон находился в Омске для охраны Ставки Верховного главнокомандующего; 3-й Ставропольский полк 1-й Самарской стр. дивизии действовал под Красноярском по подавлению восстаний в тылу; часть личного состава той же дивизии была командирована для получения лошадей. Кроме того, задерживалось прибытие на фронт учебных и пулеметных команд 50-го Арского полка 13-й Казанской стр. дивизии.
Немедленно после выдвижения на фронт начали сказываться последствия укомплектования частей пленными красноармейцами и мобилизованными. В первый же день боевых действий 3-йСимбирской стр. дивизии обнаружилась измена в ее рядах. Значительное количество солдат 10-го Бугульминского стр. полка, поддавшихся влиянию большевистской агитации, утром 11 мая переметнулось к красным, захватив офицеров 14. Штаб 24-й советской стр. дивизии докладывал командованию 1-й Красной армии о захвате 700 пленных и 9 пулеметов 15.
Оставшихся верными солдат полка оказалось недостаточно для того, чтобы закрыть образовавшуюся на фронте брешь. Красные немедленно заняли ряд населенных пунктов, что создало угрозу войскам белых на соседних участках. «В районе железной дороги противник особой активности не проявляет, но опять же благодаря событиям в 10 полку, части должны были отойти»16. На войска, удерживавшие самарский участок фронта и ожидавшие смены и отдыха, измена 10-го Бугульминского стр. полка произвела «ужасное впечатление»17.
По советским источникам, в последовавшие дни в Волжском корпусе наблюдалось еще несколько подобных инцидентов 18. В связи с этим росли недоверие и вражда между добровольцами и солдатами из числа мобилизованных и пленных красноармейцев. При решении боевых задач В.О. Каппель должен был опираться лишь на немногочисленный добровольческий контингент своих частей.
Он делал это с успехом, всегда используя для достижения цели маневр и подтверждая свою репутацию военачальника «с почти гениальною находчивостью»19. Несмотря на многочисленные трудности, которые не позволили ему развернуть корпус в полную мощь (сосредоточить все части корпуса В.О. Каппель смог лишь в начале июня, на р. Белой) и вести наступательные действия против Красной армии, он неизменно изыскивал способы останавливать противника и удерживал фронт, предоставив возможность командованию осуществить эвакуацию Уфы.
В соответствии с планом совместного наступления Северной и Средней групп Западной армии, 3-я Симбирская стр. дивизия сразу по прибытии на фронт получила боевую задачу содействовать войскам генерала С.Н. Войцеховского, произведя удары по Туркестанской и во фланг 5-й Красной армии 20. В.О. Каппель прибыл на фронт и принял командование войсками 11 мая, когда части 3-й Симбирской стр. дивизии уже были введены в бой: ударная группа М.В. Фрунзе «нацелилась на город Белебей, где противнику удалось собрать некоторые резервы, которые 11 мая вошли уже в боевое соприкосновение с наступающими частями Южной группы»21. После измены в 10-м Бугульминском стр. полку и отхода войск Средней группы генерал С.Н. Войцеховский был вынужден прекратить операцию. Войска Северной группы отступили и, под угрозой обхода 5-й Красной армией, 13 мая оставили Бугульму. Красные попытались отрезать Северную группу от сообщений с Уфой, однако командующие группами Западной армии белых С.Н. Войцеховский и В.О. Каппель разгадали планы противника и скоординировали действия своих войск. Благодаря своевременному удару, совершенному 13 мая силами Средней группы во фланг 25-й стр. дивизии 5-й Красной армии, войска С.Н. Войцеховского смогли избежать разгрома 22.

 Отправлено: 05.11.15 21:01. Заголовок: Когда советские воен..

Когда советские военачальники поняли, что уничтожить Северную группу белых не удастся, основная сила удара была обращена ими в направлении Белебея – началась Белебеевская наступательная операция Красной армии. Первоначально в боевых действиях за Белебей из состава 1-го Волжского корпуса участвовали лишь 2-й Самарский стр. полк 1-й Самарской стр. дивизии, два полка 3-й Симбирской и учебные и пулеметные команды 1-го Волжского и 10-го Бугульминского стр. полков. В распоряжении генерала В.О. Каппеля имелись также измотанные боями части 12-й Уральской стр. дивизии, Уфимский гусарский и Оренбургский казачий полки и отряд полковника Мандрыки. В разгар боев разгружались и сосредоточивались полки прибывавшей 13-й Казанской стр. дивизии. Против группы В.О. Каппеля действовало свыше 23 тыс. штыков и сабель; сама группа после сосредоточения (к 20 мая) составила не более 17 тыс. штыков и сабель (1-й Волжский корпус – порядка 11 тыс.) 23.
12 и 13 мая командующий Средней группой совершил попытку восстановить положение наличными силами, для чего направил удар в стык наступавшим 31-й и 24-й стр. дивизиям красных. Одновременно с фронтальным ударом пехотой, конница совершила обход флангов противника. Первоначально каппелевцы добились успеха в ожесточенных боях. Советские войска были вытеснены из занятых ими накануне деревень, где «противник оказывал упорное сопротивление и отступая, оставил много трупов»24. Однако Красная армия подтянула резервы: «24-я дивизия, оказавшаяся далеко впереди своих соседей, выдержала 12 мая серьезный бой; противник повел наступление крупными силами на деревни Михайловка, Чегодаево (Троицкое), занятые 212-м полком; одновременно конная часть противника появилась в тылу со стороны железной дороги; пришлось очистить эти деревни; на поддержку были высланы по батальону от 213-го и 214-го полков»25. На следующий день продолжались встречные бои, не принесшие белым успеха. Войска Средней группы противостояли превосходящим силам противника и вынуждены были сдавать позиции. Однако они оказывали упорное сопротивление, благодаря которому 24-я стр. дивизия 11й Красной армии с 13 по 17 мая смогла лишь незначительно продвинуться вперед 26.
Видя тщетность усилий Средней группы, действовавшей против многочисленного противника, командование Западной армии решило привлечь к боям юго-западнее Белебея части Северной группы С.Н. Войцеховского. Войска 2-го Уфимского корпуса начали перегруппировку, которая должна была завершиться к 16 мая, после чего совместными силами обеих групп планировалось ударить по 24-й стр. дивизии Красной армии. До этого дня В.О. Каппель получил приказ «во избежание напрасных потерь в лобовых атаках <...> лишь удерживать настоящее положение…»27
Однако 13 мая 3-я бригада 25-й стр. дивизии 5-й Красной армии заняла д. Авдулино (50 км западнее Белебея). Таким образом, обнаружился обход Средней группы с севера. Бугульминская наступательная операция 5-й Красной армии против Северной группы С.Н. Войцеховского была завершена без достижения полного успеха; теперь эта армия должна была обратиться против Средней группы В.О. Каппеля. По замыслу советского командования, войска 5-й армии направлялись в глубокий обход Белебея с севера, с тем чтобы отрезать войскам Средней группы белых пути отступления к Уфе. «…Главные силы 5 армии будут употреблены на уничтожение корпуса Каппеля», – докладывал штабу фронта командующий 5-й Красной армией М.Н. Тухачевский 28. На западных и северных подступах к Белебею развернулись ожесточенные бои. Однако отход Северной группы и выдвижение 25-й стр. дивизии противника на правый берег р. Ик ясно показывали В.О. Каппелю, что оставление Белебея неизбежно.
1-я Красная армия частью сил нацеливалась на Стерлитамак, в обход Волжского корпуса с юго-запада (24-я стр. дивизия), Туркестанская наступала с запада (31-я стр. дивизия), а войсками переданной ей из состава 5-й армии 25-й стр. дивизии В.И. Чапаева и 3-й кавалерийской бригады охватывала Белебей с севера, угрожая отрезать противнику пути на Уфу и взять белых в клещи. «Вся наличная конница этой армии должна была быть брошена в тыл противника с целью перехватить его сообщения с Уфой»29.
М.В. Фрунзе настаивал перед командованием Восточного фронта на форсировании операции и совершении глубокого охвата Волжского корпуса с целью его окружения и полного разгрома. Обстановка на фронте благоприятствовала этому плану советского военачальника. Ослабленные непрерывными боями остатки 6-го Уральского корпуса, действовавшие на левом фланге Средней группы, не могли оказать серьезного сопротивления красным. 15 мая отступили на северо-восток, открывая противнику возможность обойти Белебей с севера, атакованные 73-й бригадой 25-й стр. советской дивизии части 22го Уфимского армейского корпуса С.Н. Войцеховского 30. 14 мая А.А. Самойло, временно занимавший должность командующего Восточным фронтом, отдал приказ об уничтожении войск В.О. Каппеля 31.
Командующий Средней группой белых принял меры для вывода войск из готовящегося противником «мешка». По его приказу, подступы к Белебею защищались войсками 13-й Казанской стр. дивизии 32. Каппелевцы переходили в контратаки, задерживаясь на выгодных позициях, позволяя отойти основной части группы. Главные силы были заблаговременно отведены командующим группой на восток. Отход совершался 16 мая.
К 17 мая 31-я стр. дивизия Туркестанской армии обошла Белебей с юга, и ее полки вошли на южную окраину города. Почти одновременно к городу подступили с запада части 3-й кавалерийской бригады, а на севере достигли рубежа р. Усень войска 25-й стр. дивизии.
Вопреки донесениям, гласившим, что части 3-й кавалерийской дивизии ворвались в город после упорного боя, командование Восточным фронтом констатировало: «Как и ожидалось по ходу наступления последних дней, противник оставил Белебей без сопротивления, избрав, очевидно, более отдаленный район для своего сосредоточения и приведения в порядок частей»33. Честь захвата крупного населенного пункта затмила для красных командиров выгоду уничтожения живой силы противника, и потому преследование велось слабо; остановке наступления красных содействовал и приказ командования Восточного фронта, которым «было прекращено преследование разбитого противника и даже проведена демаркационная линия как бы для того, чтобы обеспечить благополучный отход белых…»34 Однако на следующий день ожесточенные бои продолжились на всем протяжении восьмидесятиверстного фронта Волжского корпуса 35.
Отдавая приказ об оставлении Белебея, В.О. Каппель стремился сохранить войска ценой потери территории. Эту же задачу выполнял и командующий Северной группой С.Н. Войцеховский, образ действий которого был согласован с В.О. Каппелем. Их тактика была направлена на осуществление плана командования Западной армией об отводе армии за р. Белую. Это понимали представители советского командования, говоря: «Серьезного сопротивления в районе Белебея нам оказано не будет, и противник решительный отпор попытается дать ближе к Уфе. Таким образом, поднимается вопрос о ликвидации корпуса Каппеля и вообще всех сил противника, отступивших на восток, – уже не о Белебеевской, а об Уфимской операции»36.
Во второй половине мая 1919 г. Красная армия осуществила ряд попыток добиться этой цели. Советские войска пытались оттеснить войска В.О. Каппеля на юго-восток, отрезать их от Уфы и отбросить от железной дороги, одновременно ударив в тыл 37.
«Два корпуса, 1-й Волжский и 2-й Уфимский, сдерживали на фронте напор красных и прикрывали направление Самара–Уфа, а 3-й Уральский корпус был выведен в резерв на реку Белую севернее города Уфы для отдыха и пополнения»38. После оставления Белебея группы Западной армии получили наименование Уфимской (бывшая Северная С.Н. Войцеховского) и Волжской (бывшая Средняя В.О. Каппеля). Они отходили к р. Ик, а затем к р. Белой, оказывая сопротивление 5-й и Туркестанской Красным армиям. На рубеже р. Ик, координируя свои действия, С.Н. Войцеховскийи В.О. Каппель не раз пытались короткими ударами отбросить противника, но имели при этом лишь временные частные успехи и были вынуждены продолжать отход. Наиболее сильный отпор был оказан частями 1-го Волжского корпуса в районе узловой железнодорожной ст. Чишма. Отходя к Уфе, войска белых останавливали противника арьергардами, цепляясь за каждую выгодную позицию, отчего красным приходилось постоянно сохранять развернутый боевой порядок. В каждом удобном случае колчаковские войска переходили в контратаки. По оценке советского исследователя, во второй половине мая полководческое мастерство командующих групп колчаковской армии, умело использовавших тактические ошибки красных командиров, позволило войскам белых «крайне искусно нас задерживать, выигрывая время, укреплять берег реки Белой и крайне организованно, уничтожая все переправы, отступить на правый берег реки»39.
Попытки белых осуществить решительное контрнаступление закончились безуспешно; однако командующим групп Западной армии удалось подчинить действия противника своей воле 40.Линия фронта была развернута в выгодном для белых направлении. Красная армия не смогла отбросить Волжскую группу на юго-восток, и колчаковские войска отступили за р. Белую, собрав главные силы на направлении планировавшегося противником удара – южнее Уфы, куда отошел 1-й Волжский армейский корпус В.О. Каппеля.
В мае 1919 г. советские войска добились впечатляющих успехов: ими были разбиты или сильно потрепаны практически все корпуса Западной армии белых, ликвидирована значительная часть результатов ее весеннего наступления. Однако Красная армия не достигла намеченных советским командованием целей – ей не удалось уничтожить живую силу противника.
1-й Волжский армейский корпус выступил на фронт, не закончив своего формирования, и сразу попал в тяжелую обстановку поражений и общего отступления Западной армии. В боях под Белебеем, а затем при отходе к Уфе, войска 1-го Волжского армейского корпуса неоднократно подвергались угрозе окружения и разгрома со стороны Южной группы красных. Однако все попытки советских военачальников уничтожить противника были сорваны. Волжский корпус организованно отступил за р. Белую и продолжил активную борьбу против Красной армии. В том что нее удачи на фронте не привели к роковым результатам – заслуга командующего корпусом, осуществлявшего четкое и решительное руководство и чутко улавливавшего все изменения в боевой обстановке. «Лишь благодаря мастерству В.О. Каппеля белые сумели избежать окружения и полного разгрома»41.

 Отправлено: 05.11.15 21:03. Заголовок: 1 РГВА. Ф. 39499. Оп..

1 РГВА. Ф. 39499. Оп. 1. Д. 412. Л. 51 об.–52 об.
2 Анзимиров В. Гвардия новой России. Каппелевцы // Каппелевцы. Омск.
1919. Воскресенье, 12 октября.
3 Широких Т. Почему мы ушли от красных. Ответ ижевского крестьянина рабочего «ожидающим» и «безразличным» сибирякам. Омск: Русское бюро печати. Б/д. С. 1.
4 Название «Советская» было присвоено Красной армии в 1946 г. Однако термин «советские войска» с первых дней Гражданской войны получил распространение в документах обеих противоборствовавших сторон. Позднее широко использовался в исторической литературе по этому периоду. Аналогичен словосочетаниям «советские учреждения», «советская пресса» и т.п.
5 М.В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сб. док. М.: Воениздат НКО СССР, 1941. С. 125.
6 В боях рожденная. Боевой путь 5 армии (1918–1920): Сборник документов. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1985. С. 96.
7 Плотников И.Ф. Челябинск: разработка стратегического плана наступления русской армии А.В. Колчака, успехи в его осуществлении и последующий провал (февраль – май 1919 г.) // Урал в событиях 1917–1921 гг. Актуальные проблемы изучения. Челябинск, 1999. С. 87.
8 РГВА. Ф. 39500. Оп. 1. Д. 73. Л. 29.
9 Эйхе Г.Х. Уфимская авантюра Колчака (март–апрель 1919 г.). М.: Воениздат,
1960. С. 231.
10 РГВА. Ф. 39458. Оп. 1. Д. 11. Л. 107.
11 Там же. Л. 47.
12 Там же. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 30. Л. 38.
13 Там же. Ф. 39458. Оп. 1. Д. 11. Л. 109.
14 Там же. Ф. 39500. Оп. 1. Д. 23. Л. 57.
15 Болтин Е.А. Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и разгром Колчака (1919 г.). М.: Воениздат, 1949. С. 90.
16 РГВА. Ф. 39500. Оп. 1. Д. 31. Л. 10.
17 Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых. Рига: Изд-во М. Дидковского, 1930. С. 87.
18 Евлампиев П.С. Ничто не остановило // Говорят чапаевцы. 4 изд., доп. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1987. С. 60.
19 Гинс Г.К. Адмирал А.В. Колчак // Возрождение. Независимый литературно-политический журнал. Париж. № 226. 1970. Ноябрь. С. 91.
20 Болтин Е.А. Указ. соч. С. 78.
21 Какурин Н.Е. Стратегический очерк Гражданской войны. // Военная история Гражданской войны в России 1918–1920 гг. М.: Евролинц, 2004. С. 85.
22 Болтин Е.А. Указ. соч. С. 83.
23 Гражданская война в СССР. М.: Воениздат, 1986. Т. II. С. 68.
24 РГВА. Ф. 39500. Оп. 1. Д. 31. Л. 12.
25 Огородников Ф. Удар по Колчаку весной 1919 г. М.: Госвоениздат НКО СССР, 1938. С. 278.
26 Болтин Е.А. Указ. соч. С. 92.
27 РГВА. Ф. 39624. Оп. 1. Д. 69. Л. 13 об.
28 В боях рожденная… С. 95.
29 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. 22е изд., уточн. М.: Политиздат,
1990. Т. 2. С. 180.
30 Болтин Е.А. Указ. соч. С. 92.
31 Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922 гг.). М.:
Воениздат, 1972. Т. II. С. 676.
32 РГВА. Ф. 39500. Оп. 1. Д. 31. Л. 26.
33 Огородников Ф. Указ. соч. С. 290.
34 Там же. С. 291.
35 РГВА. Ф. 39458. Оп. 1. Д. 11. Л. 108.
36 М.В. Фрунзе на фронтах… С. 157.
37 Рыбин Д. Уфимская операция 1919 г. // Сборник трудов ВНО при военной академии. Кн. 4. М.: Высший военный редакционный совет, 1923. С. 42.
38 Сахаров К.В. Белая Сибирь // Восточный фронт адмирала Колчака. М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. С. 146.
39 Рыбин Д. Указ. соч. С. 61.
40 Там же. С. 50.
41 Суетов Л.А. Белое дело. Ч. II. Белое движение на Востоке России. СПб.: СПбГУКИ, 2005 С. 101.

Война и оружие.Новые исследования и материалы 2012г.(ч.1)