Гражданская война в России, 1918-1922.

При прочтении ряда мемуаров по белому движению не мог не обратить внимания на некоторые факты.В последствии,в сталинской России подобные факты очень метко назывались вредительством.Так же и в ГВ в рядах "белых" помимо явных и достаточно редких случаев предательства в офицерской(и не только) среде,прослеживается некоторая тенденция в деятельности определённых лиц,которая не вписывается ни в рамки работы "5-й колонны",ни в рамки обычной халатности.В связи с этим появилось несколько вопросов.
1. Как пример,знаменитый рейд конницы Мамонтова по красным тылам,удачный для мамонтовцев,но идущий вразрез с указанным ставкой направлением удара,что привело к серьёзным трудностям при наступлении основного фронта .
Собственно вопрос:Была ли вообще какая-то тенденция к неполному или намеренно извращённому выполнению приказов(не только военными)?Если да,то не эта ли тенденция в наивысшем своём развитии вылилась впоследствии в провал обороны и эвакуации Новороссийска?
2.Отсутствие тёплой одежды в войсках при наступлении на Москву(в зимний,естественно,период),когда,помимо противника, уже откатывающиеся назад войска добивал холод.Экономическая диверсия или расЪиздяйство?
3.Генерал Тимановский(ком.марковской дивизии) перед взятием Курска:"Я даже доволен,что атака будет проведена без согласия генерала Кутепова.По крайней мере,Доставалов(начальник штаба корпуса)не будет знать времени начала атаки."
Что это,если не прямое обвинение в предательстве?
В этой же связи можно вспомнить фамилии Скоблин,Романовский,вредительская деятельность которых в период ГВ не доказана явно,но..."по делам их" многие делали однозначный вывод на этот счёт.
4.Предательство казаков,отказавшихся воевать в переломный момент "московского наступления".Что это было:усталость людей от бесконечной бойни или спланированная акция?Вообще казачьи "рады"(особенно кубанская)зарекомендовали себя как рассадник непримиримой оппозиции.Некоторые необоснованные потуги этих образований к "самостийности" заставляют задуматься о том,откуда собственно "дул ветер".Усиленная спекуляция(даже истерия) на казачьей обособленности и прочие "скользкие" моменты деятельности "рад" юга России наводят на мысль о проведении политики "разделяй и властвуй".Кто в результате остался "властвовать" вроде бы ясно из истории.Однако белых пятен достаточно.
............
Вот такой вроде бы сумбур,который однако складывается иногда во фрагменты цельной картины происходившего.И происходящего до сих пор,кстати.