Евгений Спицын. Фальшивки, спекуляции и загадки в деле о гибели царской семьи
Историк Евгений Спицын рассказывает о 100-летней годовщине гибели царской семьи. Почему это событие затмило убийство других правителей из династии Романовых, почему нет такого внимания к трагической судьбе Павла I. Кто и зачем пытается спекулировать на данной теме, какие фальшивки и байки были запущены в информационное пространство. Как происходило следствие по делу о царских останках, почему оно возобновилось в 2015-м году. Что опровергли современные экспертизы, а что до сих пор остаётся загадкой.
Тайна Ипатьевского подвала. Предательство Европы. Документальный фильм - Россия 24
Расстрел царской семьи был произведен в подвале дома в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. Почему западные союзники России проявили такое равнодушие к судьбе свергнутого российского императора и фактически способствовали его гибели? Об этом - в новом фильме Алексея Денисова.
Отправлено: 18.07.18 18:30. Заголовок: Опять Европа виноват..
Опять Европа виновата???Можно подумать большевики стали бы считаться с чужим мнением. Каким таким образом "Западные союзники"проявили "полное равнодушие к судьбе свергнутого российского императора и фактически способствовали его гибели"?Сколько можно винить в своих бедах и преступлениях "чужого дядю"?!Так себя ведут только нашкодившие дети.По моему у всех наших"патриотизированных публицистов"сохраняется многовековой комплекс неполноценности перед"Запалом"?!
Сейчас уже ясно, какие силы оказались заинтересованы в «обретении» и признании подложных «мощей», якобы принадлежащих Святым Царственным Великомученикам. Силы, очень далекие от Православия, от патриотизма и монархизма. В 1993 г. Россия рушилась, обваливалась в бедствия, танки Ельцина расстреливали Белый дом. И смотрите-ка, буквально сразу же после этой бойни, 23 октября, правительство почему-то сочло важным и злободневным заняться этим вопросом, создало комиссию по идентификации и перезахоронению мнимых «царских останков». Чрезвычайную активность в данном направлении проявил мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, комиссию возглавил ученик Собчака, вице-премьер Юрий Яров. Потом его сменил другой известный «патриот», Борис Немцов.
Справка – кто есть кто?
Немцов Борис Ефимович. Закончил радиофизический факультет Горьковского университета, где преподавал его дядя Вилен Эйдман, остался работать под руководством того же дяди, быстро защитил кандидатскую диссертацию. Вроде бы, перед ним открывалась неплохая научная карьера. Но у Немцова стали завязываться другие связи. Три его студенческих друга, Рабинович, Цыбрин и Постмарк, перебрались на жительство в США. Туда же переехала его двоюродная сестра Елена. А родная сестра Юлия примкнула к адвентистам и позже возглавила в России филиал американской телекомпании «Три ангела». Сам же Немцов вдруг присоединился к движению «За ядерную безопасность», возникшему невесть откуда после Чернобыльской катастрофы. Хотя профессиональный физик не мог не знать, что множество атомных электростанций во всем мире функционируют нормально. Но он принялся вербовать активистов, пугать народ и собирать подписи против строительства Горьковской АЭС. Она была уже почти завершена, но усилиями «общественности» ее так и не ввели в эксплуатацию. В результате в Нижегородской области до сих пор худо с электричеством. Благодаря связям с американскими советниками Ельцина, Немцов стал его представителем в Горьком, потом губернатором, был возвышен до первого вице-премьера.
Заключения японских экспертов, опровергавших принадлежность останков Царю и Его близким, однозначно отбрасывались. Зато экспертизы, проведенные в Англии и США, конечно же, чудесным образом «совпадали». В январе 1998 г. правительственная комиссия выдала заключение, что кости, найденные в Поросенковом логу, якобы принадлежат Государю и членам Его Семьи. Были организованы их похороны в Петропавловском соборе. И стоит отметить, из зарубежных государств неподдельный интерес к этому событию проявила Англия. А в нашей стране главную информационную поддержку оказал телеканал Гусинского НТВ – в то время откровенно антироссийский. Но торжество оказалось смазанным. Невзирая на чудовищное давление, оказанное на Церковь, она не признала подлинность мнимых «царских останков». Такую полицию заняли и патриарх Алексий II, и митрополит Ювеналий (Поярков). По данным газеты «Комсомольская правда», решительным противником признания подложных останков выступил и митрополит Смоленский Кирилл (Гундяев).
Впрочем, и Церковь так и не покаялась перед Царем за свою измену в 1917 г. Вопрос о канонизации Государя и Его Семьи вызвал серьезнейшие споры. Даже среди священников и архиереев, воспитанных на советской пропаганде, было много противников. В итоге Архиерейский Собор в 2000 г. был принят компромисс – Николая II, Его Супругу и Детей причислили к лику святых, но с чином «страстотерпцев». Сохранив признание неких «грехов» и «ошибок» в земной жизни, которые были искуплены смирением, христианской мученической кончиной. Причем «страстотерпцы» — это те святые, кто принял Венец не за Веру Христову, а по иным мотивам, личным, политическим.
Русская Православная Церковь Заграницей еще в 1981 г. канонизировала Царскую Семью с чином «мучеников». Но и здесь о покаянии перед Государем говорить довольно трудно. Факт церковной измены Престолу не признан. Сохраняется либеральная клевета, выставляющая Николая II якобы «виновником» революции. Да и о принципах Самодержавной монархии в зарубежной церкви никто давно не вспоминает. Зато в качестве «наследников» признаются Кирилловичи.
Справка – кто есть кто?
Кирилловичи – потомки двоюродного брата Царя великого князя Кирилла Владимировича. Николай II лишил его права наследования Престола из-за морганатического брака. В дни Февральской революции он приветствовал свержение Самодержавия, принес присягу Временному правительству. В эмиграции самозванно объявил себя «императором», на что не имел никакого права. Даже если исключить факты, перечисленные выше, по законам Российской империи, в случае гибели Государя со всей Семьей и его брата Михаила наследование переходило по линии сестер Царя Ксении Александровны и Ольги Александровны, Кирилл шел после них. Его сын Владимир Кириллович, императором себя не объявлял, но принял титул «главы императорского дома». В Великую Отечественную горячо поддержал Гитлера, призывал к «крестовому походу» на СССР. Вступил в морганатический брак с Леонидой Мухранской. Дальнейшими самозванцами, числящими себя «наследниками Российского Престола» стали его дочь Мария Владимировна и ее сын Георгий.Они подрабатывали в России, «награждая» желающих (за высокую плату) «императорскими орденами» и «патентами». Потом нашли спонсоров среди олигархов. Видимо, из-за этого выставляют напоказ свои симпатии к иудаизму.
Но после падения коммунизма развернулась и работа по воссоединению Русской Православной Церкви – Московской патриархии и зарубежников. И на этом поле деятельности сумел выдвинуться игумен Сретенского монастыря Тихон (Шевкунов). Через друга своей юности Зураба Чавчавадзе у него были установлены хорошие контакты с зарубежниками, завязались очень близкие отношения с Кирилловичами. Но и в России игумен Тихон умел находить полезные знакомства. Например, вызвался повезти еще мало кому известного Владимира Путина в Псково-Печерский монастырь, к старцу Иоанну Крестьянкину. Знакомства пригодились. В 2003 г. Тихон сумел попасть в свиту президента Путина во время визита в США – тогда Владимир Владимирович передал от патриарха Алексия II приглашение посетить Россию первоиерарху РПЦЗ митрополиту Лавру. Передел Путин, а присутствовал Тихон. Вроде как, его заслуга. Журналисты пустили о нем молву как о «духовнике Путина». Действительности это не соответствует (президент исповедуется у настоятеля Валаамского монастыря епископа Панкратия). Но Шевкунов таких слухов никогда не опровергает (откуда встает вопрос, не сам ли он был их автором?)
А между тем, дело с мнимыми «царскими останками» так и не завершилось. «Первооткрывателя» Гелия Рябова отодвинули в сторону (возможно, проболтал лишнего в воспоминаниях). Гробокопательство продолжал его товарищ Авдонин. Но теперь уже, имея и финансирование, и мощных покровителей. В 1998 г. он вдруг занялся Ганиной Ямой, где цареубийцы рубили тела Жертв, и где следствие Соколова обнаружило частицы Святых Мощей Царственных Великомучеников. Авдонин там «нашел» невесть откуда взявшиеся кости животных – коз, коров. Отсюда сделали фантастический вывод. Что частицы Святых Мощей, найденные Соколовым (и непонятным образом исчезнувшие в Англии)… тоже были костями животных (Неужели и отрубленный палец Императрицы?Неужели следствие Соколова было настолько безграмотным?)
Ну а в 2007 г. Авдонин со товарищи откопали в Поросенковом логу еще два скелета, которых не хватало для полного числа жертв Цареубийства. Следствие, вроде бы, уже прекращенное, возобновилось. Последовали новые экспертизы, опять обратились к американцам, и те охотно подтвердили: да, это недостающие останки Цесаревича Алексия и Царевны Марии. В 2009 г. Следственный комитет выдал очередное заключение о «подлинности» якобы «царских останков». Но Церковь опять отказалась признавать подлог. Прежнюю позицию подтверждал и патриарх Алексий II, от признания уклонился и его преемник Кирилл.
Угомонились? Как бы не так! Следующая атака началась в 2015 г., явно в преддверии столетия цареубийства. Опять брались образцы, назначались экспертизы. Опять привлекали американцев, англичан. Все доводы и факты, противоречащие выводам Следственного комитета, опять отбрасывались. Причем на этот раз государственная комиссия дополнилась еще и церковной – и главную роль в ней стал играть возвысившийся епископ Тихон (Шевкунов), который уже и в Церкви успел сформировать партию сторонников «признания». Между прочим, по странному совпадению, его в это же время, в начале 2016 г., пригласили в Англию, провести цикл занятий в Итонском колледже. Самом привилегированном учебном заведении, гнезде высшей элиты (и высшего мирового масонства), откуда вышло 19 премьер-министров Великобритании.
Да, кощунственный акт «признания» лжемощей готовился на 100-летие оккультного жертвоприношения Царя и Его Семьи. Ведь не зря же в Екатеринбурге намечался пышный «международный форум», даже британская королевская семья намеревалась приехать. И опять не получилось. Слава Богу, Он не попустил беззакония. Патриарх Кирилл все же удержался, не поддался давлению (не из-за этого ли Англия начала демонстративно ссориться с Россией, устроила комедию со Скрипалями и «новичками»?).
Но исполнители заказа постарались хотя бы оправдаться о проделанной работе. 16 июля, в канун годовщины Цареубийства, Следственный комитет опубликовал заключение – все, результаты совпали, «царские останки» — «подлинные»! Вдова Собчака Людмила Нарусова не постеснялась объявить об этом даже с трибуны Совета Федерации. Кстати, верить сказанному вовсе не обязательно. Потому что нынешнее «окончательное заключение» не первое и не второе. А уже пятое или шестое, если не больше. А патриарха публикация, скорее всего, оскорбила. Потому что как раз накануне на заседании Синода было принято другое решение – рассмотреть вопрос на Архиерейском Соборе. И вдруг – бабах!
Красноречивой иллюстрацией истинного отношения Церкви и православных людей к «признанию» стал последующий Крестный Ход к Ганиной Яме. Когда процессия шла мимо поворота к Поросенкову логу, ни патриарх, ни сопровождавшее его духовенство и мирские персоны даже не повернулись в сторону этого места. Характерной представляется и статистика среди простых верующих. В Крестном Ходе участвовало около 100 тыс. человек. Из них на Поросенков лог заглянули… лишь 60 человек. Причем это считают «аншлагом», в прошлом году там насчитали всего 5 посетителей.
А те, кто готовы фальсифицировать и подтасовывать факты, забывают про Бога. Один из самых активных махинаторов Следственного комитета по «Царскому делу» В. Соловьев признался, что 9 экспертов, доказывавших «подлинность», уже мертвы. Можно подозревать, что их больше. Ведь не случайно Господь предупреждал: «Не прикасайтесь к Помазанным Моим!» Что же касается вопроса о «признании екатеринбургских останков», то он, в результате, так и остается открытым. Для неверующих. А для верующих – давным-давно закрытым. Раз и навсегда. Как сказал святой старец Николай (Гурьянов): «Мощей Царских нет!»
Отправлено: 28.07.18 15:35. Заголовок: “Не спрашивай, кого ..
“Не спрашивай, кого расстреляли в Ипатьевском доме. Там расстреляли тебя (Русский народ и Россию)”.
26 июля 1975 года глава КГБ Юрий Андропов добился сноса Ипатьевского дома, в котором была расстреляна семья последнего русского императора. Дом был снесён в связи с тем, что он «использовался антисоветскими кругами» и «мешал реконструкции квартала» (которой даже не планировалось). Изначально дом принадлежал не Ипатьеву, а местному чиновнику из горного ведомства. Позднее он продал его местному богатому золотопромышленнику. Николай Ипатьев стал его владельцем только в 1908 году. К слову, братом Ипатьева был знаменитый генерал и химик Владимир Ипатьев, фактически создавший русскую химическую промышленность. В период красной власти на Урале дом был известен как «дом особого назначения», поскольку там на протяжении двух с небольшим месяцев содержалась под арестом императорская семья. Вскоре после их расстрела большевики покинули Екатеринбург, и город заняли белые. Ипатьев даже умудрился официально перепродать свой дом военным, которые использовали его в качестве штаба. Отступая, они вывезли «расстрельную стену» из подвала в интересах следствия по делу об убийстве царской семьи. Некоторое время в доме Ипатьева располагались квартиры для местных служащих и чиновников. В начале 20-х в здании организовали революционный музей. Поскольку белые вывезли весь подвальный интерьер, большевики полностью реконструировали его (!), чтобы водить туда экскурсии. В музей часто привозили пионеров и комсомольцев, постоять и пофотографироваться у стены, где был убит последний царь с семьёй. В этом же музее хранился пистолет, из которого расстреливал своих жертв Петр Ермаков. В некоторых источниках упоминается, что Ермаков после изгнания из НКВД некоторое время работал в этом же музее экскурсоводом, рассказывая, как он расстреливал своих жертв.
Однако в 30-е годы обстановка изменилась. СССР получил официальное дипломатическое признание от мировых держав и тему бессудной казни Романовых прекратили раскручивать. «Расстрельный» музей был закрыт, вместо него в здании разместились экспозиции местного антирелигиозного музея, который делил помещение с местным филиалом «Союза безбожников». Но вскоре расклады опять изменились. Церковь обрела легитимность, «Союз безбожников» стал не нужен, и после войны в здании разместился областной партийный архив. В подвалах хранились партийные документы и прочая ерунда. Тем не менее гастролирующие артисты и командировочные партийные деятели, приезжавшие в Свердловск, просили тайком сводить их посмотреть на дом. Все же город был не слишком богат на исторические достопримечательности, а устраивать торжественные экскурсии в послевоенное время уже стеснялись. В брежневские времена, в отличие от нынешних большевиков, никто фактом расстрела уже не восторгался, во всяком случае открыто. Наоборот, историю старались позабыть. Дескать, времена такие были, но мы тут ни при чём. Теперь уже КГБ пристально следило за всеми, кто приходил к дому. В тот период город уже начали посещать разные командированные работники из западных стран, и все их знания о Свердловске заканчивались тем, что там была расстреляна императорская семья. Зачастую они просили местных показать это место. У Андропова, курировавшего борьбу с «идеологическими диверсиями», от этого начиналось сильное беспокойство. Проберётся туда какой-нибудь ловкий журналист, сделает фотографии, а потом все ведущие газеты мира выйдут с передовицами о злодейском убийстве. Тем более что впереди близилась 60-летняя годовщина. Наконец, в РПЦз вовсю шли разговоры о грядущей канонизации убитых в подвале Ипатьевского дома. А после такой канонизации непременно начались бы подпольные паломничества и молебны. В общем, Андропов решил, что проще всего дом снести и сделать вид, что ничего не было. 26 июля он подал в Политбюро записку: Антисоветскими кругами на Западе периодически инспирируются различного рода пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи нередко упоминается бывший особняк купца Ипатьева в г. Свердловске. Дом Ипатьева продолжает стоять в центре города. В нём размещается учебный пункт областного управления культуры. Архитектурной и иной ценности особняк не представляет, к нему проявляет интерес лишь незначительная часть горожан и туристов. В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться и дом Ипатьева станет объектом их серьёзного внимания. В связи с этим представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города. С этого момента судьба дома была решена. Андропов был слишком могуществен, чтобы его решение кто-то мог оспаривать. Брежнева в тот момент не было, он отдыхал в Крыму, поэтому секретное постановление Политбюро о сносе дома подписал Суслов. Оспорить предложение Андропова мог бы министр внутренних дел Щелоков. Во-первых, он враждовал с Андроповым и чекистами. Во-вторых, сам проявлял интерес к судьбе последнего императора. Известно, что в 70-е годы Щелоков наведывался в Свердловск, посещал дом Ипатьева и просил предоставить ему из архивов газетные статьи 20-х годов о расстреле семьи. Но спорить с Андроповым по такому «незначительному» вопросу он не стал.
Тем не менее поисками захоронения останков Романовых занимался близкий к Щелокову писатель Гелий Рябов, который был сценаристом к разного рода «милицейским» фильмам, которые лоббировал глава МВД. То, что негласно его поиски благословлял Щелоков, Рябов признавал в постсоветских интервью: Без Щелокова нашей затее была бы грош цена… Официально мои поиски объяснялись интересом к «истории становления советской милиции». Но, подписывая мои командировки в Свердловск, письма в спецхраны и архивы, разрешавшие доступ к фонду Романовых, отдавая распоряжения о всяческом мне содействии, Николай Анисимович, конечно же, не мог не понимать, в чём истинная цель моих действий. Ещё когда мы вели раскопки, я заметил одну странность: было слышно, как вокруг бродят люди — перекликаются, аукаются. А это место как заколдованное: никто не подходит. Сначала я думал, что нам просто повезло. И только много лет спустя узнал, что, оказывается, по распоряжению министра были предприняты специальные меры для нашей безопасности. Место раскопок охраняли сотрудники милиции в штатском, которые были уверены, что мы ведём поиски останков комиссаров, погибших в Гражданскую войну. Рябов с геологом Авдониным нашли останки в 1979-м, но политический момент был не тот, и их вернули на место. К этому времени дом Ипатьева уже был снесён. Первым секретарём Свердловского обкома тогда как раз был Борис Ельцин. В своих мемуарах он писал, что дом снесли тайно, под покровом ночи. В действительности все происходило днём, причём велась фотосъёмка. Официально было объявлено, что дом не представляет исторической ценности и мешает реконструкции квартала. Разумеется, никакой реконструкции не планировалось, вместо внесённого дома так и остался пустырь. Ипатьевский дом снесли в сентябре 1977 года. Снос затянулся из-за того, что ранее дом состоял в реестре исторических памятников, надо было решить вопросы с ВООПИК, ещё раз на всякий случай обследовать дом, и к тому же местный глава обкома Яков Рябов затягивал время, чтобы передать свои полномочия Ельцину, под патронажем которого и произошёл снос (Рябов уже уехал на повышение в Москву). В настоящее время на месте Ипатьевского дома располагается Храм-Памятник на Крови во имя Всех святых, в земле Российской просиявших, открытый в 2003 году.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 155
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума