Отправлено: 15.03.15 16:16. Заголовок: Есть версия что были..
Есть версия что были два брата Станкевич. Один воевал за белых, другой за красных. Станкевич Сильвестр Львович воевал за белых и умер от тифа, а Антон Владимирович Станкевич воевал за красных и белые его расстреляли осенью 1919года. Может они были двоюродные братья или это миф, что они вообще были братьями?
Отправлено: 15.03.15 16:16. Заголовок: Есть версия что были..
Есть версия что были два брата Станкевич. Один воевал за белых, другой за красных. Станкевич Сильвестр Львович воевал за белых и умер от тифа, а Антон Владимирович Станкевич воевал за красных и белые его расстреляли осенью 1919года. Может они были двоюродные братья или это миф, что они вообще были братьями?
Отправлено: 15.03.15 16:26. Заголовок: Брусилов старший за ..
Брусилов старший за красных, после того, как Брусилов младший по разным версиям толи перешел на сторону белых и в последствии умер от тифа, не то был убит комиссаром за попытку перейти к белым, толи попал в плен к белым, но был расстрелян.
Отправлено: 22.03.15 15:06. Заголовок: Братья Успенские. У..
Братья Успенские.
Успенский Николай Митрофанович р. 1875. Участник 1-го Кубанского похода. Генерал-майор с 18 декабря 1918. С 23 мая 1919 начальник 1-й конной дивизии, командир бригады под Царицыном до 5 сентября. С июня 1919 вр.и.д. 4-го конного корпуса(может младший братишка поспособствовал высокими связями). С 23 октября 1919 в распоряжении кубанского атамана, член Кубанского правительства, преподаватель Александровского военного училища, с 31 октября 1919 в резерве чинов Кубанского казачьего войска, с 11 ноября 1919 Кубанский войсковой атаман. Умер от тифа 17 декабря 1919.
Повоевав немного, решил отойти от боевых дел по собственному желанию и почти даже сделал карьеру - став атаманом. Но проклятая платяная вошь занесла сыпной тиф и скончался верный сын Кубани.
Успенский Леонид Митрофанович р. 1884. Участник 1-го Кубанского похода. Полковник 14 января 1919. Адъютант начальника штаба Главнокомандующего ВСЮР. Убит в апреле 1925 в Югославии.
Уютно просидев в тылу почти на самом верху, после убийства своего босса, места более себе не нашел(из-за дурной славы своего начальника) был вынужден эмигрировать...судьба занесла в Югославию.
Абрамов Федор Федорович, р. 23 дек. 1870. Из дворян Области Войска Донского (казак ст.Митякинской). Полтавский кадетский корпус, Александровское военное училище (не окончил), Николаевское инженерное училище 1891, академия Генштаба 1898. Офицер л.-гв. 6-й Донской казачьей батареи. Генерал-майор, командующий 2-й Туркестанской казачьей дивизией. На Дону с янв.1918, до 11 фев.1918 командующий Северной группой партизанских отрядов. Участник 1-го Кубанского ("Ледяного") похода. В Донской армии с 4 мая 1918, с 10 мая 1918 начальник 1-й Донской конной дивизии, 28 окт.1919 - 24 мар.1920 инспектор кавалерии Донской армии, с 25 мар.1920 в резерве офицеров Генштаба при штабе Донского корпуса, с 5 мая 1920 командир Донского корпуса, с 10 окт.1920 - командующий 2-й армией Русской Армии. Генерал- лейтенант (с 26 авг. 1918). Орд. Св.Николая Чудотворца. Был на о.Лемнос. С 12 дек.1920 - командир Донского корпуса и помощник Главнокомандующего. В эмиграции с 8 сен.1921 в Болгарии (11 окт.1922 - 1924 в Югославии), 1 сен.1924 - 22 сен.1937 начальник 3-го отдела РОВС, с янв.1930 помощник председателя РОВС, 22 сен.1937 - 23 мар.1938 начальник РОВС. Участник формирования казачьих частей во время 2-й мировой войны, КОНР и РОА. С 1944 в Германии, с 1948 в США. на нояб.1951 почетный председатель объединения л.-гв. Атаманского полка. Ум. 8 мар.1963 в Лейквуде (США). Карьера у него поперла во времена главенствования П. Н. Врангеля. Фактически "отец родной" для всех донцов. Гвардеец, привыкший служить за совесть. Практически один из основателей Молодой армии ВВД. В 50 лет у Врангеля на высоких постах. Явно человек не буйный и зараженный атаманством.
Абрамов Петр Федорович, р. 28 июня 1886. Из казаков ст. Митякинской Области Войска Донского. Войсковой старшина. В Донской армии; до 9 авг.1919 командир 11-го Донского казачьего полка, с 14 авг.1919 командир конного запасного полка 3-го Донского корпуса. В Русской Армии 1920 старший адъютант в управлении дежурного штаб-офицера Донского корпуса, окт.1920 комендант корпуса. Полковник (25 дек.1918). В эмиграции. Получается младший братишка "генерала Абрамова" - единственного и неповторимого. Его связь с Молодой армией ВВД прослеживается в участии его в командовании одного из полков 3-й Донской конной дивизии (Молодой армии). Естественно, когда основные силы 3-й Донской конной дивизии развалились так же как и весь запасной полк 3-го Донского корпуса, то не мог старший брат оставить младшего не у дел. Получается в 1920 году Абрамов-младший является " старший адъютант в управлении дежурного штаб-офицера Донского корпуса " то есть должность по типу " старший помощник замесителя теста у второго пицерийщика" . То есть должность чисто для младшего брата "самого Абрамова" , который явно не был безучастным в судьбе своего младшего братишки оставшегося без должности, но которому нужно было жалование, чтоб не пойти по меру. Достиг он своих "высот" благодаря своему старшему брату.
Быкадоров Исаак Федорович 19.05.1882 - 20.09.1957 н.ст. Из дворян обл. Войска Донского. Уроженец ст. Нижне-Кундрюческой. Окончил 5 классов Ростовской классической гимназии и Новочеркасское казачье юнкерское училище (по 1-му разряду). Выпущен в 13-й Донской каз. полк. Подхорунжий (пр. 15.07.1902). Хорунжий (пр. 06.04.1903). Сотник (пр. 15.04.1907; ст. 01.09.1906). В 1907 поступил в Николаевскую академию Генерального штаба, но ушел накануне выпуска в строй и не был причислен к Генеральному штабу. Подъесаул (пр. 05.10.1910; ст. 01.09.1910). Переведен в 30-й Донской каз. полк (05.10.1910). Командир сотни. Участник мировой войны. Есаул (пр. 09.12.1914; ст. 01.09.1914). Был награжден за храбрость всеми боевыми орденами, которые мог получить офицер в его чине, включая Георгиевское оружие (ВП 11.04.1915) и орден св. Георгия 4-й ст. (ВП 19.05.1915). Был дважды ранен, потерял один глаз, но остался в строю. Временно командующий 30-м Донским каз. полком (15.06.-22.06.1915; 16.07.-21.07.1916; 24.09.-15.10.1916). Войсковой Старшина (пр. 24.07.1916; ст. 22.06.1915). Полковник (пр. 27.07.1916; ст. 26.11.1915). Командир 8-го Донского каз. полка (с 27.05.1917). Командир 58-го Донского каз. полка (с 23.08.1917). В 06.1917 (?) был избран делегатом с фронта на Донской Войсковой Круг. Активно участвовал в работах Круга до смерти донского атамана ген. Каледина. Был одним из организаторов и участников Общедонского восстания в 02.-03.1918. Ген-майор (07.05.1918). Вступил 04.05.1918 г. в ряды Донской армии. Должности: команд. ополчениями станиц Нижне-Калитвенской, Кундрюческой, Усть-Белокалитвенской и других (март – 11.04.1918г.); команд. Ермаковско-Екатериненского каз. полка (11.04. – 12.05.1918г.); командовал Задонским отрядом (12.05. – 09.08.1918 г., в отпуске); нач. штаба войск Ростовского р-на (декабрь 1918г. – 27.03.1919г.); командующий 2-й Донской армией (27.03.1919 г. – ?); командир 2-го Донского отдельного корпуса (до 20.06.1919г.); товарищ председателя войскового круга ВВД (февраль 1919г. – и на 1920г.). Эвакуирован 25.03.1920 из Новороссийска. В эмиграции, после пребывания на острове Лемнос, проживал в Королевстве СХС, а затем во Франции. В 1920-х гг. в Париже участвовал в т.н. Вольно-Казачьем движении, но после 1927 отошел от активной деятельности. Умер в Анже (Франция). Награды: ордена Св. Анны 3-й ст. (29.03.1907); Св. Анны 4-й ст. (10.03.1915); Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (08.02.1915); Георгиевское оружие (ВП 11.04.1915); Св. Георгия 4-й ст. (ВП 19.05.1915); Св. Анны 2-й ст. с мечами (29.06.1916); Св. Владимира 3-й ст. с мечами (18.04.1917).
Быкадорова Исаака Федоровича часто путают с его братом Быкадоровым Иваном Федоровичем, который часто замещал его в должности командира Задонского отряда. Также командовал 8-м Донским арм. корпусом 1-й Донской армии.
..В конце 03.1919 г. разложившиеся войска 8-го Донского корпуса в беспорядке отступили к станицам Раздорской, Заплавской, Аксаевской и даже появились в Новочеркасске. Войсковой Круг намеревался предать суду Быкадорова за развал корпуса. Новый командующий Донской армией ген. Сидорин отказался дать на это свое согласие. Однако вскоре в апреле он отчислил Ивана Быкадорова от занимаемой должности.
Отправлено: 31.05.15 15:18. Заголовок: Между прочим, до 27 ..
Между прочим, до 27 августа 3-й стрелковой дивизией командовал бывший Генштаба генерал-майор Н. С. Махров, родной брат которого, также Генштаба генерал-майор, в это время занимал у белых пост начальника военных сообщений Кавказской армии Врангеля, а позднее служил под началом Шкуро, войска которого атаковали дивизию его брата в августе 1919 г.
Отправлено: 21.09.15 01:53. Заголовок: Народная гвардия пиш..
Народная гвардия пишет:
цитата:
Успенский Леонид Митрофанович р. 1884. Участник 1-го Кубанского похода. Полковник 14 января 1919. Адъютант начальника штаба Главнокомандующего ВСЮР. Убит в апреле 1925 в Югославии. Уютно просидев в тылу почти на самом верху, после убийства своего босса, места более себе не нашел(из-за дурной славы своего начальника) был вынужден эмигрировать...судьба занесла в Югославию.
Извините, Вы, похоже, пишите не приходя в сознание. Л.М. не был вынужден эмигрировать после смерти Романовского. Он был эвакуирован из Феодосии в Константинополь одновременно с Романовским и Деникиным на разных судах, где Романовского почти сразу же убивают, а Л.М. его хоронит с фон Лампе. Потом Л.М. уезжает из Константинополя в Нови Сад, поддерживая семью Романовского, а затем живет с Деникиными в Венгрии, помогая ему писать Очерки смутного времени, поскольку, в отличие от Деникина, он имел хорошее академическое образование.
Отправлено: 21.09.15 11:12. Заголовок: А.И.Деникин тоже име..
А.И.Деникин тоже имел"хорошее академическое образование".Публиковаться начал еще в конце 19 века.Публицистический талант Деникина признавали многие его оппоненты, в т.ч.например Л.Д.Троцкий. Первые два тома"Очерков"Деникин написал в 1920-1921 в Бельгии,следующие три тома в 1922-1926 в Венгрии.Дмитрий Лехович пишет, что ближайшим помощником генерала была его жена. Она перепечатывала рукописи и была, как вспоминал Антон Иванович, его «первым читателем и цензором», делая свои замечания, часто весьма основательные, в частности с точки зрения, как она говорила, рядового обывателя.
Отправлено: 21.09.15 11:32. Заголовок: Полковник Успенский ..
Полковник Успенский Леонид Митрофанович в отличии от своего старшего брата войскового атамана ККВ Успенского Николая Митрофановича в академии не учился и академического образования не имел.С мая 1920 по апрель 1925 проживал в Югославии.О помощи Деникину в написании"Очерков"нигде не встречал информации.
Отправлено: 21.09.15 17:49. Заголовок: aklos пишет: Потом ..
aklos пишет:
цитата:
Потом Л.М. уезжает из Константинополя в Нови Сад, поддерживая семью Романовского, а затем живет с Деникиными в Венгрии, помогая ему писать Очерки смутного времени, поскольку, в отличие от Деникина, он имел хорошее академическое образование.
Что значит живет с Деникиным??? В качестве кого?
И как же он ему помогал писать? Деникин ему что ли диктовал, по причине своей безграмотности? На сколько я знаю Антон Иванович писать умел и даже читать мог. В противном случае он не смог бы тогда поступить в академию Генштаба, не говоря уж о том чтоб её закончить.
Отправлено: 21.09.15 19:32. Заголовок: Помимо академии Дени..
Помимо академии Деникин публиковался в военных журналах и прекрасно владел пером.В чем мог ему помочь казачий полковник с училищным курсом,остается только догадываться?
Отправлено: 22.09.15 19:48. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Помимо академии Деникин публиковался в военных журналах и прекрасно владел пером.В чем мог ему помочь казачий полковник с училищным курсом,остается только догадываться?
Какой то проходимец, который совершенно не в теме, написал всякую чушь оскорбив А. И. Деникина сбежал...а мы тут роемся на пепелище.
Отправлено: 23.09.15 17:38. Заголовок: По результатам поиск..
По результатам поиска сведений по поднятому вопросу роли Успенского получилась следующая картина: Бывший адъютант И.О. Романовского полковник Л.М. Успенский вместе со своей женой Софьей Севериновной приехали к А.И. Деникину в январе 1923 года и прожили вместе с семьей Деникиных вплоть до сентября 1923 года (сначала на съемной квартире под Будапештом, а с апреля - Balaton-Lelle, villa Vaszlievits на берегу озера Балатон). Л.М. Успенский занял место помощника по «литературной части» и своего рода секретаря, взамен уехавшей Надежды Колоколовой (дочь погибшего сослуживца А.И.Деникина, жила с ними до зимы 1922г., помогала автору очерков, выполняя роль машинистки) и плотно занявшейся хозяйственными делами Ксении Васильевны (жены А.И.Деникина). В этот период шла работа А.И. Деникина по написанию 3-го тома «Очерков русской смуты» и Л.М.Успенский оказывал помощь при составлении этого тома (что подтверждает сам А.И. Деникин в своей переписке с редактором и рецензентом Н.И.Астровым). При составлении первых двух томов большую помощь А.И. Деникину (как критик, секретарь и машинистка) оказывала его жена, Ксения Васильевна. В сентябре 1923 г. Л.М. Успенский с женой возвратился в Сербию.
Отправлено: 23.09.15 19:16. Заголовок: Всю основную работу ..
Всю основную работу по написанию"Очерков" Деникин сделал сам.Как жена, так и другие помощники выполняли в основном секретарскую работу или подборку информации.Все абсолютно мысли и оценка событий принадлежат полностью самому Деникину.Например у Ленина все статьи переписывала полностью Крупская,потому что почерк "Ильича"был настолько мелким,что никто не мог его разобрать.Но никто не скажет,что Крупская обладала "мозгами мужа".Она просто механически переписывала тексты мужа.
Отправлено: 12.10.15 22:04. Заголовок: По результатам поиска сведений
Алексей 2-й По результатам поиска сведений по поднятому вопросу роли Успенского получилась следующая картина... Алексей, спасибо, все правильно, полковник Успенский был литературным помощником Деникина в 1923 году. До поступления на военную службу Успенский закончил духовную семинарию и владел 6 языками. Его помощь отражена только в одном письме Деникина, но по какой то причине не упомянута ни самим А.И. ни Ксенией, роль которой, возможно, была преувеличена, судя по письмам фон Лампе, а также по воспоминаниям о ней современников. Один вопрос: Не подскажете, на каких письмах основаны данные об отъезде Успенского в сенятбре? У меня есть копии некоторых писем Деникина, но этих данных я не встречал.
Отправлено: 12.10.15 22:05. Заголовок: Народная гвардия Ка..
Народная гвардия Какой то проходимец, который совершенно не в теме, написал всякую чушь оскорбив А. И. Деникина сбежал... К сожалению, даже хамские выпады не сделают ваши выдумки достоверными.
Отправлено: 12.10.15 22:41. Заголовок: Речь о Л.М.Успенском..
Речь о Л.М.Успенском:"поскольку, в отличие от Деникина, он имел хорошее академическое образование"??????. Как это понимать?Что вместо"безграмотного "А.И.Деникина "Очерки" писал Л.М.Успенский,очевидно человек с "выдающимся академическим образованием"."Помогать по литературной части" вовсе не означает писать "Очерки" вместо А.И.Деникина.И вообще ,что означает "помогать по литературной части",например подбирать нужную литературу.Таких работников обычно называют"литературные негры".Кстати ничего личного против Л.М.Успенского не имею.Просто не вижу абсолютно никого повода для преувеличения его роли при написании "Очерков".В книге Дмитрия Леховича"Белые против красных",посвященной судьбе А.И.Деникина ничего не говорится о помощи Успенского.
Отправлено: 13.10.15 02:33. Заголовок: Игорь Ластунов Я при..
Игорь Ластунов Я привел факты, которые Деникин предпочел умолчать. Это умалчивание не делает ему чести и создает простор для спекуляций. Приличные люди подобные вещи указывали в начале книги. Возможно, в этом была и рука Ксении. Как я упоминал, вот некоторые выдержки из фон Лампе по поводу жены Деникина и ее помощи в работе:
“26-го сентября (1924 г.) вместе с князем Волконским проехал в Балатонлелле к генералу Деникину. По-видимому, наш неожиданный приезд, хотя мы остановились не у него, а в пансионе рядом, был не очень приятен для его жены и она сначала сделал вид, что ее нет дома, только потом, несколько принарядившись, вышла к нам... Он сильно постарел... выглядит плохо, щеки ввалились. По-видимому, очень волнует за свою работу, которую он довел до первого выпуска четвертого тома, чтобы избежать названия том пятый. Он делает очень большую работу, так как пишет не воспоминания, а историю по тем документам, которые оказались у него в руках. Обстановка для работы тяжелая, так как жена по-видимому, совершенно не считается ни с значением работы для истории, ни даже для семьи, так как, конечно, семья живет на этот труд... Тип она конечно отрицательный, женщина неуравновешенная и взбалмошная, при этом слишком для него молодая и довольно интересная*… что он будет делать, когда кончит свою работу — перед ним станет вопрос о существовании и заполнении его... Он может сильно сдать в этот момент и даже более чем сдать.” ...
/в письме Кусонскому/ Но знаешь, с такой женой подашься! Вот баба - просто аспид! Даже он сам не выдержал ее бестактностей и, набравшись духу, стукнул ее при нас... воображаю, как ему потом попало! Но и портила же она ему, наверное, в свое время! Как будто для контраста, через три дня после этого видел в Будапеште Ольгу Михайловну [жена Врангеля] вот сравнение для нее более чем выгодное... прямо земля и небо!”
Отправлено: 13.10.15 19:36. Заголовок: В последних сообщени..
В последних сообщениях,некто "aklos"пытается то ли опорочить светлое имя Антона Ивановича Деникина,то ли его жены,то ли возвысить над всеми полковника ККВ Л.М.Успенского,который оказывается"знал 6 языков и имел высшее академическое образование и писал вместо "бездарного"Деникина его книги"???Посколько оскорблена честь и достоинство Главковерха ВСЮР и его жены,то встает несколько вопросов:1.Источники информации некоего"aklosа"?Если кого то обвиняешь,то предоставь необходимые доказательства для обвинения.ЕСЛИ НАМ ЛЮБЕЗНО ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ "НЕКИЕ ПИСЬМА"фон Лампе.Где эти письма опубликованы,проходили ли они экспертизу на "достоверность"?Кстати данные "письма"больше порочат вовсе не А.И.Деникина и его жену, а генерала фон Лампе(если таковые "письма"вообще существовали) и генерала Кусонского ,если он читал подобное дерьмо.После таких "писем "фон Лампе,ЛЮБОЙ УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ БЕЛОГВАРДЕЕЦ,ДОЛЖЕН БЫЛ ВЫЗВАТЬ ФОН ЛАМПЕ НА ДУЭЛЬ И ПРОСТРЕЛИТЬ ЕГО ПОДЛУЮ БОШКУ!(ГОЛОВУ).2.Не совсем понял,что Антон Иванович Деникин"предпочел умолчать"???и что"не делает ему чести"???и что"создает простор для спекуляций"??? И что"приличные люди" должны указывать в начале "книги"???В результате после подобной "утки"некоего "аклоса" полным дерьмом оказались вовсе не А.И.Деникин и его жена, а полковник Успенский и генералы фон Лампе и Кусонский,потому что НАСТОЯЩИЕ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ ,НИКОГДА БЫ ТАК НЕ СТАЛИ ПИСАТЬ О СВОЕМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ И ЕГО ЖЕНЕ.
Отправлено: 13.10.15 21:25. Заголовок: Совершенно очевидно:..
Совершенно очевидно:1.Все свои произведения генерал А.И.Деникин писал только сам.У него был свой неповторимый стиль и литературный талант,который признавали даже его враги.,в.т.ч.например Лев Троцкий.2.Генерал Деникин очень любил свою жену и бить ее,тем более при свидетелях не мог не в коем случае(не надо путать царских генералов с советскими).3.Если кто-то и помогал Деникину в написании "Очерков"(не важно кто-жена или Успенский),то чисто технически.,т.е.подборка литературы и документов,перепечатывание текста и т.д.Например жена помогала Александру Солженицыну в подготовке его произведений,но никто не считает ее его соавтором. фон Лампе и Кусонский могли не любить лично А.И.Деникина,но сочинять про него и его жену ГАДОСТИ ,вряд-ли бы когда-нибудь стали.3."Вклад"полковника Успенского в подготовку "Очерков" был очевидно не очень значительным(может даже менее,чем скажем вклад жены Деникина,впрочем сейчас это очень сложно доказать,как и опровергнуть) и не дает никакого повода для возвеличивания его роли в данном событии.Это все равно,как два секретаря(секретарши) известного писателя поспорят,кто из них внес больший вклад в подготовку великого романа.
Отправлено: 14.10.15 01:01. Заголовок: Игорь Ластунов Непон..
Игорь Ластунов Непонятно, зачем содавать себе очередного идола, на этот раз из Деникина? Мы вроде исторические источники обсуждаем, а не причесанные биографии. Некто аклос просто приводит выдержки из существующих документов, а не пафосно вопит про "настоящих белогвардейцев" ... Письма фон Лампе были опубликованы Москва АИРО ХХ1 в 2012. И он, кстати, вовсе не единственный с подобными отзывами про Ксению. Можно было бы привести больше отрывков, но это уже будет оффтопом.
Отправлено: 14.10.15 01:26. Заголовок: Идола из Деникина ни..
Идола из Деникина никто не создает,но и грязью его обливать не дадим. Насчет писем фон Лампе будем разбираться.Интересно,кто еще с "подобными отзывами"про Ксению Васильевну Деникину отметился?
Отправлено: 14.10.15 01:43. Заголовок: нашел я в интернете ..
нашел я в интернете книгу"Алексей фон Лампе - военный агент барона Врангеля в Венгрии. Сборник документов" Москва АИРО ХХ1 2012.Сейчас изучаю.Продолжим разговор завтра(точнее сегодня вечером).
Отправлено: 14.10.15 01:51. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
нашел я в интернете книгу"Алексей фон Лампе - военный агент барона Врангеля в Венгрии. Сборник документов" Москва АИРО ХХ1 2012.Сейчас изучаю.Продолжим разговор завтра(точнее сегодня вечером).
Отправлено: 14.10.15 11:16. Заголовок: Наберите в интернете..
Наберите в интернете:""Алексей фон Лампе - военный агент барона Врангеля в Венгрии. Сборник документов" Москва АИРО ХХ1 2012".Скачать или читать онлайн.
Отправлено: 14.10.15 19:45. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Наберите в интернете:""Алексей фон Лампе - военный агент барона Врангеля в Венгрии. Сборник документов" Москва АИРО ХХ1 2012".Скачать или читать онлайн.
Отправлено: 14.10.15 20:25. Заголовок: "Алексей фон Лам..
"Алексей фон Лампе - военный агент барона Врангеля в Венгрии. Сборник документов" Москва АИРО ХХ1 2012".Скачать или читать онлайн". На Яндексе на второй ссылке сверху написано:" скачать pdf ."
Господа хорошие!?Я вообще то не понял?Некто "aklos"попытался бездоказательно обвинить главкома ВСЮР А.М.Деникина и его жену во всяческом ДЕРЬМЕ и приплел несуществующие письма генерала фон Лампе(т.е.попытался втянуть во все "ЭТО" и генерала фон Лампе) и еще якобы защитить полковника Л.М.Успенского от "невнимания и неуважения "Деникина.Мое резюме.Все это наглая и беспринципная ложь.Антону Ивановичу Деникину и его любимой жене конечно ,данное дерьмо никак не повредит,но на будущее,надо как то более резко реагировать на такие грязные выпады против лидеров Белого движения.Вместо того,чтобы обуздать клеветников,вы занимаетесь пустой болтовней!?
Я уже в 18 лет тосты поднимал за генерала Деникина и за царскую семью. А 2002 год встретил под гимн "Боже Царя храни"(благо люди встречавшие со мной этот Новый Год позволили мне это, то есть они сочувствующие оказались), в то время как вся страна после речи президента слушала "Союз нерушимый...". А по поводу "слепого"(aklos в переводе с литовского - слепой) я от его слов в ступор впал. Сейчас столько всего вылезло из архивных пыльных полок, что я уже не знаю чему удивляться. В этой жизни чего только не бывает, и никакая женщина не застрахована от того, что бы не начать пилить своего мужа. Но чтоб Антон Иванович публично ударил свою жену....я в это не верю!
Отправлено: 17.10.15 11:26. Заголовок: А в то что два,уваж..
А в то что два,уважаемых Белых генерала,как две базарных бабы,обсуждают между собой жену своего бывшего Главнокомандующего,вы верите???Если человек пишет,такие обвинительные пасквили,то он должен давать четкую и точную ссылку вплоть до страниц.
Отправлено: 18.10.15 22:04. Заголовок: Игорь Ластунов Нект..
Игорь Ластунов Некто "aklos"попытался бездоказательно обвинить главкома ВСЮР А.М.Деникина и его жену... приплел несуществующие письма генерала фон Лампе (т.е.попытался втянуть во все "ЭТО" и генерала фон Лампе)... Все это наглая и беспринципная ложь... Если человек пишет,такие обвинительные пасквили,то он должен давать четкую и точную ссылку вплоть до страниц.
Вы, господин хороший, соврамши. Не составит труда просмотреть 2 страницы этого треда, чтобы убедиться что все мои посты сопровождались ссылками. Бездоказательные утверждения с откровенным хамством идут с вашей стороны. Если вы не в состоянии найти нужную страницу в скачанной книжке за пять дней, мне не затруднит ее назвать. Приведенные отрывки принадлежат страницам 169 и 170. Конкретный документ доступен в ГАРФ, если вы знаете что это такое, несмотря на продемонстрированное неумение работать с источниками (Ф. 5853: Оп. 1.Д.18.Л.169; Оп.1.Д.16.Л.84-85).
Отправлено: 19.10.15 01:06. Заголовок: 26, 27 сентября (Буд..
26, 27 сентября (Будапешт)1 26-го вместе с князем Волконским проехал в Балатонлелле к генералу Деникину. По-видимому, наш неожиданный приезд, хотя мы останови- лись не у него, а в пансионе рядом, был не очень приятен для его жены и она сначала сделал вид, что ее нет дома, только потом, несколько принарядившись, вышла к нам ... Он сильно постарел... выглядит плохо, щеки ввалились. По- видимому, очень волнует за свою работу, которую он довел до первого выпуска четвертого тома, чтобы избежать названия том пятый. Он делает очень большую работу, так как пишет не вос- поминания, а историю по тем документам, которые оказались у него в руках. Обстановка для работы тяжелая, так как жена по-видимому, совершенно не считаете.я ни с значением работы для истории, ни даже для семьи, так как, конечно, семь.я живет на этот труд ... тип она конечно отрицательный, женщина неуравновешенная и взбалмошная, при этом слишком для него молодая и довольно интересная2... что он будет делать, когда кончит свою работу - перед ним станет вопрос о существовании и заполнении его ... он может сильно сдать в этот момент и даже более чем сдать. Все утро 27-го проговорили с ним. Он спрашивал про Азбуку, про помещение в нашей газете его аграрной программы, вокруг чего у нас тогда разгорелись страсти... об этом в делах нашлась записка, составленная, по-видимому, А.А. Васильевым3 ••• Сказал ему о том, что у Врангеля 13 книг дневника, это его видимо поразило. Расспрашивал про армию и про новую организацию союзов, про материальное обеспечение, не утерпел не сказать, что первый год на Галлиполи письма к нему не допускались ... По-видимому, в своей пропаже писем в Нови сад, тоже готов видеть руку ко- мандования ... Он очень узок, да и жизнь он ведет такую, что широким не станешь - не выйдя за ворота своего дома. 170 Дневниковые записи Алексея фон Лампе Поехал я к нему только потому, что у него начало проскаль- зывать мнение, что я не еду, потому что меня «Врангель не пус- кает ... ». Какая узость ... В общем, я рад, что съездил, но интерес- ного мне эта поездка не дала. [ ... ] Примечания 1 ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 16. Л. 84-85. 2 В письме П.А. Кусонскому А. фон Лампе отзывается о жене Деникина в таком же несдержанном духе: «Но знаешь, с такой женой подашься! Вот баба - просто аспид! Даже он сам не вьщержал ее бестактностей и, набрав- шись духу, стукнул ее при нас ... воображаю, как ему потом попало! Но и портила же она ему, наверное, в свое время! Как будто для контраста, через три дня после этого видел в Будапеште Ольгу Михайловну [жена Врангеля] - вот сравнение для нее более чем выгодное ... прямо земля и небо!» (ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 18. Л. 169).
Отправлено: 19.10.15 01:10. Заголовок: Ну что сказать.Генер..
Ну что сказать.Генералы тоже всякие бывают.И все же я целиком и полностью на стороне А.И.Деникина.Надеюсь,что он сам написал "Очерки Российской смуты",ни у кого сомнений не вызывает.А то что у него были помощники,никак не умаляет его литературный талант и талант человека,умеющего глубоко анализировать "Историческую ситуацию".
Отправлено: 19.10.15 10:51. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
«Но знаешь, с такой женой подашься! Вот баба - просто аспид! Даже он сам не вьщержал ее бестактностей и, набрав- шись духу, стукнул ее при нас ... воображаю, как ему потом попало! Но и портила же она ему, наверное, в свое время! Как будто для контраста, через три дня после этого видел в Будапеште Ольгу Михайловну [жена Врангеля] - вот сравнение для нее более чем выгодное ... прямо земля и небо!»
А где тут написано, что речь идет о жене Деникина? Фон Лампе пишет о какой-то женщине, а потом сравнивает её с Ольгой Михайловной которую встретил в Будапеште. Я нигде не встречал, чтоб жена Врангеля жила в Будапеште. И фон Лампе восхищается некой Ольгой Михайловной, которую как будто встретил впервые. Он что раньше жену Врангеля не видел? Не общался с ней до этого? Как-то все странно...
Отправлено: 19.10.15 13:56. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Поехал я к нему только потому, что у него начало проскаль- зывать мнение, что я не еду, потому что меня «Врангель не пус- кает ... ». Какая узость ... В общем, я рад, что съездил, но интерес- ного мне эта поездка не дала
Такие мерзкие записи могли сочинять только на Лубянке.
Отправлено: 19.10.15 14:04. Заголовок: В общем все эти стро..
В общем все эти строчки из так называемых писем фон Лампе пахнут так, как будто их писали рабочие завода Субботин и Никодимов, а ныне служащие в ЧК. Если судить по себе. Я могу еще посплетничать с глазу на глаз, но что бы писать такое в письмах...а потом быть опозоренным этими же письмами как сплетница-торговка...нееееееет я такое не напишу точно тем более о своем авторитетном начальстве и его семье.
Отправлено: 23.05.16 23:04. Заголовок: Давно хотел набросат..
Давно хотел набросать небольшие характеристики вождей Белого движения. Сразу хочу оговориться, мнение мое весьма субъективно и я ни в коей мере не претендую на полную и всеобъемлющюю картину.
Отправлено: 23.05.16 23:37. Заголовок: Михаил Васильевич Ал..
Михаил Васильевич Алексеев. Один из самых талантливых генералов и генштабистов ПМВ, "настоящий русский человек". Вышел из простого народа, что имеет свои плюсы и минусы. Начнем с плюсов:1.Невероятно трудолюбив и работоспособен. Привык всего в жизни добиваться своим кропотливым трудом.2.Свою карьеру сделал сам , без всяких "блатов" и протекций.3.Великолепный стратег.4.Очень тактичный и "милый и добрый человек". Пожалуй лучший начальник штаба ставки Верховного в ПМВ.5.Мужественен и способен признавать свои ошибки.6.Готов на решительные поступки(первым поехал на Дон формировать первые Белые части). Но увы минусов не меньше:1.Не решителен перед начальством(царь) в отстаивании своих решений(что характерно для большинства штабных работников, яркий пример "советские генштабисты"-Шапошников, Василевский, Антонов боявшиеся отстаивать "свое мнение" перед Сталиным).2.Алексеев,как полководец был "хорош" в обороне, но ни разу не проявил себя в наступлении, т.е. он больше "мастер отступления" и "нерешительный Кутузов", чем "лихой Суворов", каким были в ПМВ генералы Гурко, Брусилов, Лечицкий, Юденич, Келлер, Деникин и др.3.Слабохарактерен и податлив чужому влиянию(Гучков), дал себя вовлечь в "заговор против царя".4.Самолюбив и завистлив, завидовал более энергичным Гурко, затем Корнилову, часто это шло во вред делу. На его месте генерал Гурко в феврале 1917 года мог бы больше сделать для "подавления революции". Белому движению подарил только "свое имя". Реально ввиду болезни и "преклонного возраста" большой роли в Добровольческой армии не играл, впрочем давал Деникину ценные политические и стратегические советы. Хватило ума (хотя и с большим не удовольствием) уступить руководство более молодому и энергичному Корнилову. Судя по всему незадолго до смерти раскаялся в "предательстве царя".
Отправлено: 24.05.16 00:08. Заголовок: Александр Васильевич..
Александр Васильевич Колчак. Благородный рыцарь, этакий "Белый Дон-Кихот". Чувствуется горячая турецкая кровь его предков. Талантливый моряк, исследователь Севера, лучший минер российского флота в ПМВ, самый молодой командующий Черноморским флотом в ПМВ. Человек сердца, очень влюбчив, вспыльчив ,горяч. С виду "вождь",но очень внутренне одинокий человек. Взялся возглавить "сухопутную власть" будучи сугубо морским человеком.Как и царь Николай 2-й плохо разбирался в людях, позтому часто имел "плохие кадры"(генерал Лебедев и т.д.).Как "человек сердца" был плохим политиком,т.к.часто эмоции преобладали над "здоровым цинизмом".Ради "дела" не мог отрешиться от любви к жене боевого соратника, что опять говорит о его слабости ,как "политика".Умер достойно,как настоящий Русский офицер.Мог бежать.но остался до конца "испить свою трудную чашу".
Отправлено: 24.05.16 00:25. Заголовок: Деникин Антон Василь..
Деникин Антон Васильевич. Еще один настоящий Русский человек(учитывая что мать полячка).Чем то ,как выходец из народа похож на М.В.Алексеева, но не обладая его стратегическим талантом намного сильнее характером. Деникин очень сильный человек, он не боится идти против начальства, брать на себя любую ответственность. Вместе с тем он очень негативно настроен к аристократии, гвардии, царскому двору, он себя там чувствует чужим. Деникин абсолютно негибкий человек ,он вообще не умеет идти на компромисс, учитывать чужие интересы ,считаться с чужим мнением. Деникин прекрасный тактик( но никакой штабист и стратег )его Железная дивизия была одной из лучших в РИА в ПМВ. Добровольческая армия под его командованием прекрасно выполнила тактическую задачу по освобождению Северного Кавказа, но его "стратегический"план "похода на Москву" изначально был обречен на провал. Деникин никогда в жизни не изменил своим принципам, не поддался на уговоры немцев в годы ВМВ И ОСТАЛСЯ ДО КОНЦА своих дней предан своей России, которую сам как политик бездарно потерял.
Отправлено: 24.05.16 00:47. Заголовок: Петр Николаевич Вран..
Петр Николаевич Врангель. Самый лучший политик из всех Белых вождей. Несомненно самый лучший кавалерийский начальник всех Белых армий. с ним в этом плане рядом даже близко никто не стоит. Сделал в РИА одну из самых блестящи карьер. Типичный гвардеец и монархист,аристократ из него вышел бы неплохой царедворец и царский фаворит(этакий Потемкин 20-го века).Из всех Белых лидеров самый ярко выраженный вождь. Гибкий политик, в отличии от Деникина не "погнушался" вступить в переговоры с поляками, Петлюрой и даже с Махно. Возглавь он Доброармию в 1918 году ,то он бы мог вступить в союз с Красновым и Скоропадским и создать единый антибольшевистский фронт на юге России, на что Деникин был просто не способен. С другой стороны Врангель очень "неразборчив в средствах", не гнушается интригой и клеветой в борьбе за власть с Деникиным, очень властолюбив, честолюбив и злопамятен. Как типичный диктатор не терпит никаких возражений и "оппозиции". В 1920 году в Крыму допустил ту же ошибку. что и Деникин-непомерно раздувшийся тыл и малочисленный фронт. Единственно что было удачным в Крымский период у Врангеля, так это эвакуация войск и мирного населения.
Лавр Георгиевич Корнилов. Самый харизматичный Белый вождь. Лидер и вождь по призванию. Типичный холерик, склонен к решительным (если не безумным) и часто авантюрным действиям. Баловень судьбы. Все ему удавалось довольно легко. Знал 6 языков.Человек бешеной энергии, очень легок на подъем ,вынослив ,неприхотлив. Человек очень честный ,резкий, прямолинейный. Как стратег уступает Алексееву .но в разы решительнее его, склонен к неординарным решениям. Полководец "Суворовско- Скобелевского типа" со всеми достоинствами и недостатками данного типа. Но в политике "младенец". В августе 1917 года сделал ошибку, лично не возглавив на "белом коне" поход на Петроград, ошибочно считая, что не может бросить "главный фронт против германцев", хотя главным фронтом тогда уже стал "внутренний фронт против большевиков". Керенский и Ко по сути выражаясь современным "гопническим языком" "развели его как лоха". Если бы Корнилов не погиб 31.03.1918,то при штурме Екатеринодара скорее всего героически полегла бы вся Доброармия, повторив подвиг 300 спартанцев и войдя в историю "самыми крутыми героями", но тогда бы не было 3-х летней героической антибольшевисткой борьбы на юге России. Деникин(белый Кутузов) спас Доброармию в отличии от белого Суворова -Корнилова. Кем был больше Корнилов "ПОЛКОВДЦЕМ СУВОРОВСКОГО ТИПА" или лихим партизаном-авантюристом, как его обзывал его соперник и недоброжелатель генерал А.А.Брусилов сказать затрудняюсь. К сожалению "крупных битв" Корнилов не выигрывал, очевидно просто не успел.
Отправлено: 24.05.16 01:28. Заголовок: Николай Николаевич Ю..
Николай Николаевич Юденич. В ПМВ его прозвали "Кавказский Суворов". На Кавказском фронте действительно у Юденича не было равных, турок Юденич не взирая на их численный перевес бил "по Суворовски". Правда и турки ,как противник в разы уступали немцам и даже австро-венграм. В гражданскую войну Юденич возглавил белых на Северо-Западе, но воевал как то вяло, то ли устал от войны, то ли не имел под рукой должных сил. Тем не менее имея под рукой 18.5 тысяч штыков и сабель (одну полноценную дивизию РИА)попытался взять многомиллионный "красный Питер". БОЛЬШЕВИКИ ЕГО ЗАДАВИЛИ МНОГОКРАТНЫМ ЧИСЛЕННЫМ ПЕРЕВЕСОМ. Надо было сначала договариваться с Маннергеймом и Эстонцами и не оглядываться на Колчака и Деникина, тогда бы точно Петроград бы пал и большевики оказались бы в кольце. Но Юденич не стал ничем рисковать и потому проиграл, опять в первую очередь, как политик, а не военный.
Отправлено: 24.05.16 01:43. Заголовок: Петр Николаевич Крас..
Петр Николаевич Краснов. Талантливый Русский(Донской) генерал, великолепный писатель, неплохой политик. Но по словам Деникина ,часто для "красного словца" любил привирать в своих произведениях. Краснов. как политик и администратор на голову выше Деникина(но и намного "циничней"), но как ярко выраженный "германофил" после поражения Германии в ПМВ проиграл закономерно борьбу за власть Деникину, как стороннику Антанты. Краснов как "неразборчивый" политик без труда и угрызений совести принял бы союз и с Антантой и с Германией и с кем угодно , лишь бы против большевиков. Как военноначальник он себя особенно ничем не проявил ни, в ПМВ, ни в гражданскую, переложив ведение боевых действий Донской армией на генерала С.В.Денисова. В своей ненависти к коммунистам(большевикам) "германофил" Краснов сделал ставку на Гитлера и закономерно был повешен большевиками после разгрома Германии.
Отправлено: 24.05.16 01:53. Заголовок: Евгений Карлович Мил..
Евгений Карлович Миллер. Потомок историка 18 века Миллера, одного из так называемых авторов "Норманнской теории". Не стратег и не тактик, но очень пунктуальный и аккуратный штабист(типичный немец),карьерист и царедворец.На "Белом Севере" его предшественник генерал Марушевский неплохо бил красных, но развалил всю штабную работу. Миллер наладил штабную работу и даже недолго бил красных, ввиду их слабости. Как глава РОВС НИЧЕМ СЕБЯ НЕ ПРОЯВИЛ, довел свою организацию до состояния спячки. Отказался от присвоенного ему в мае 1919 года Колчаком звания генерала-от-кавалерии.
Отправлено: 24.05.16 02:09. Заголовок: Александр Павлович К..
Александр Павлович Кутепов. Такой же ,как и Корнилов лидер и вожак по призванию. С детства трудолюбив и аккуратен, очень вынослив и силен физически, лидер в гимназическом классе, затем в военном училище. Смел, решителен ,абсолютное презрение к смерти. Война его стихия и призвание. В мирное время так бы и остался никому неизвестным штабс-капитаном(уставником и педантом, грозой младших офицеров и солдат).Полное презрение к штатским(шпакам, штафиркам),заслуживают уважение только военные. Чистота и порядок возведены в культ, даже в грязи "Ледяного похода"до блеска начищенные сапоги. Близких друзей, как настоящий служака не имел. со всеми держал дистанцию. Очень доверчив(по детски) к своим более хитрым помощникам(Де Роберти, Доставалов, Штейфон). Довольно честолюбив и властолюбив, может даже жесток, не сентиментален. Строг к себе и другим. Четко знал свой порог и потолок, понимал что на командарма не тянет. но из чувства долга принял тяжкий крест, командование 1-й армией Врангеля. В политике полный младенец. В ходе операции "Трест" ОГПУ довольно долго водило его за нос и только многочисленные провалы его людей в большевистской России "открыли ему глаза". Его излишняя смелость(безрассудство) и нежелание принимать меры необходимой предосторожности привели его к трагической гибели.
Отправлено: 24.05.16 10:12. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
2.Алексеев,как полководец был "хорош" в обороне, но ни разу не проявил себя в наступлении
Это не так, достаточно вспомнить 1914 год - Галицийская битва, в бытность его начальником штаба Юго-Западного фронта (получил орден Св.Георгия 4-й ст. "за мужество и деятельное участие в подготовке успехов армий Юго-Западного фронта, увенчавшихся занятием Львова 21-го Августа 1914 года и оттеснением неприятельских сил за реку Сан" и чин генерала от инфантерии).
Отправлено: 24.05.16 14:20. Заголовок: Керсновский А. А. И..
Керсновский А. А. История русской армии. — М.: Эксмо, 2006. — Т. 3. — ISBN 5-699-18397-3., глава 15.:"Русская армия умела побеждать, но она не умела пользоваться своими победами — не умела преследовать. Штаб Юго-Западного фронта не пожал плодов Галицийской битвы, обратив ее в «ординарную победу». Австрийские корпуса, форсируя марши по размытым дорогам, выходили из-под наших ударов, бросая обозы, артиллерию, отсталых. Расстройство их увеличивалось с каждым днем, а в распоряжении Юго-Западного фронта имелось 24 дивизии превосходной конницы. Но штаб Юго-Западного фронта и не подумал использовать свою конницу, как и не догадался организовать энергичного параллельного преследования по левому берегу Вислы частями 9-й армии. "
Отправлено: 24.05.16 22:27. Заголовок: Сергей Леонидович Ма..
Сергей Леонидович Марков. Не скрою, лично для меня это самый любимый Белогвардеец. Это абсолютный эталон белогвардейца. У него всего было в избытке. Он человек сильной воли, у него очень высокий интеллект, великолепное чувство юмора, огромная харизма. За все то ,что он берется. у него всегда получалось на "отлично". Он прекрасный командир, он замечательный начальник штаба, он хороший преподаватель военных наук. Все чего он только не делал ,было только на "отлично". Он безрассудно храбр, удачлив. Коллеги и подчиненные его просто обожали и в РИА и в Добровольческой армии. Он очень скромен и обаятелен. Несколько груб(настоящий военный).После смерти Корнилова он добровольно уступил первенство своему старому боевому другу Деникину, хотя многие в армии хотели видеть именно его на посту преемника Корнилова(они очень похожи, как люди и полководцы).На его месте допустим Врангель или Слащев ,как известные честолюбцы, скорее всего пустились бы в "борьбу за власть". Он был лучший пехотный командир Доброармии ,не погибни раньше времени, то именно он командовал бы 1-м арм. корпусом и Доброармией. Кто "круче" Марков или Врангель сказать сложно, но на месте Май-Маевского Марков точно бы повел себя иначе. Потянул ли бы он должность Главкома ВСЮР или Главкома Русской армии, думаю ДА. Но господь забрал его в 39 лет,как будто проклятие веяло над Белым движением.
Отправлено: 24.05.16 22:46. Заголовок: Владимир Оскарович К..
Владимир Оскарович Каппель. После Маркова он у меня на втором месте по степени любви и уважения. Он такой "мини Марков". Как командир ударной бригады(отряда) он просто на самой высоте., может например на равных драться против всей 1-й армии РККА под командованием бывшего поручика Тухачевского(позднее записанного в "великие полководцы"). Но у него не более 3-х тысяч штыков и сабель, но это в основном офицеры и учащаяся молодежь, то есть добровольцы. Получив в командование корпус уже таких подвигов не получилось(ввиду намного более низкого качества "бойцов корпуса").Остается только сожалеть, что Колчак слишком поздно заметил и оценил его полководческие таланты. Умер, как и подобает Белому офицеру , как настоящий герой, пытаясь спасти своего Главкома.
Отправлено: 24.05.16 23:08. Заголовок: Как человек Марков н..
Как человек Марков намного проще и приятнее Врангеля. Марков был естественный человек, т.е. не играл чужую роль, говорил, что думал и никогда не скрывал своих чувств, симпатий и антипатий. Но значит он "плохой политик". Врангель политик, царедворец, "человек позы". Он привык не только жить, но и играть определенную роль, хотя "ничто человеческое ему не чуждо".
Отправлено: 24.05.16 23:15. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Как человек Марков намного проще и приятнее Врангеля. Марков был естественный человек, т.е. не играл чужую роль, говорил, что думал и никогда не скрывал своих чувств, симпатий и антипатий.
Отправлено: 24.05.16 23:36. Заголовок: Яков Александрович С..
Яков Александрович Слащев. Самый непонятный человек. Он вызывает восхищение и антипатию одновременно. Несомненно он талантливый командир, полководец "от бога". Ярко выраженный самовлюбленный нарцисс, хотя и имеет на это полное право, очень критичен к своим комбатантам(на сколько он прав в своей "критике" своих боевых коллег вопрос очень спорный).Как командир дивизии и даже корпуса вполне состоялся. Но он бил по преимуществу слабых противников (петлюровцы, махновцы, выдохшиеся красные части в январе -апреле 1920-го).На Каховском "плацдарме" в июле-августе 1920 он явно сломался."Достойный противник" оказался ему не по зубам. Как офицер, тем более гвардеец, ОН СЛИШКОМ НЕДИСЦИПЛИНИРОВАН. Если ему попадались начальники с сильным характером(Ляхов, Врангель),то они его ,как "неприятного и необузданного подчиненного" удаляли(в феврале 1919 с поста командира 1-й Кубанской отдельной пластунской бригады, в августе 1920 с поста командира 2-го А.К.). Если попадались слабохарактерные и пьющие начальники (Боровский, Шиллинг) то он с ними легко уживался, тем более никто не вмешивался в его "полководческие экспеирименты" и можно всегда было с ними хорошо выпить. Пьянство, наркотики и "свободная любовь" более других были характерны для штаба Слащева. Скорее всего у Слащева в отличии например от Кутепова не было сильной воли, если он не мог обуздать свои "инстинкты". В конфликт с Врангелем он вступил из-за своего необузданного честолюбия (в этом плане они очень похожи с Врангелем).На что он рассчитывал перезжая в Советскую Россию сказать сложно, похоже личные обиды просто "затмили ему глаза". Получается ему было все равно кому служить, лишь бы воплотить в жизнь свои честолюбивые замыслы. онец его был закономерен.Новой "Советской власти" не нужны были военные гении, оттого она так позорно "выиграла" так называемую "Великую отечественную войну".
Отправлено: 24.05.16 23:55. Заголовок: Иван Павлович Романо..
Иван Павлович Романовский. Самый ОБОЛГАННЫЙ Белый военноначальник. Талантливый генштабист, храбрый офицер. Лучший друг генерала Маркова."Скажи,кто твой друг?" Я думаю, что Марков не ошибся в выборе друга. За что его так возненавидили. За прямоту и откровенность, за то что всегда был "самим собой". Он всегда был в тени Деникина и Маркова, но не одно решение не принималось без его активного участия. Назначив его на должность командарма Кавказской добровольческой армии Деникин мог бы полностью "изменить его судьбу". Но он сам добровольно выбрал " свой смертельный выбор" и весь огонь на Деникина, принял на себя. Пал жертвой "сумасшедших монархистов".
Келлер Федор Артурович. Лучший начальник кавалерийской дивизии и командир кавалерийского корпуса РИА в годы ПМВ. Кавалерист "от бога", мог бы дать фору даже Врангелю. Но слишком "узколобый и идейный монархист". В годы гражданской войны остался почти невостребован (не считая нескольких дней во главе развалившейся "армии"Скоропадского.).Остается только сильно пожалеть.
Отправлено: 25.05.16 14:43. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Александр Васильевич Колчак.
Со всем согласен,кроме одного,с чем позволю себе не согласится
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
плохо разбирался в людях, поэтому часто имел "плохие кадры"(генерал Лебедев и т.д.).
Обращает на себя внимание тот факт, что всех людей,которые занимали ключевые посты военного строительства и планирования,отвечавших за организацию системы безопасности К. знал лично по предыдущей службе до ГВ.Это и Лебедев, наштаверх и морминистр Смирнов и нач. личной канцелярии Мартьянов,отвечавший за орг. охраны и генерал Попов,ведавший охраной по линии МВД.Т.е. назначались люди проверенные,а не наобум по количеству заслуг.Аналогичный принцип проявился в кадровом отношении и в организации системы ГБ режима,который представлял Колчак.На Юге как известно бывших жандармов не жаловали,а К. они активно привлекались и работали весьма эффективно. А уже при назначении более низших по должности людей назначал по рекомендации тех,кого хорошо знал,но опять-таки после составления своего личного мнения о человеке.Другое дело,что восток был кадрово беден,весь цвет генералитета и политеса оказался на Юге и приходилось располагать теми кто был в наличии.Но это уже от ВП не зависело.Характерно и то,что после ухода К. и до конца БД на востоке даже в меньших пространственно масштабах никто наладить систему военного и политического управления хотя бы уровня ВП так и не смог.Либо были слабее, либо К. был не так уж и плох.
Отправлено: 25.05.16 17:32. Заголовок: Насчет плохо разбира..
Насчет плохо разбирался в людях,честно говоря я взял из мемуаров генерала Будберга. Насчет того,что Колчак до Г.В.пересекался с генералом(тогда полковником)Лебедевым честно говоря слышу впервые.
Отправлено: 25.05.16 18:21. Заголовок: Будберг Алексей Павл..
Будберг Алексей Павлович "Дневник белогвардейца":Вернулся с фронта начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Лебедев, выдвинутый ноябрьским /10/ переворотом на эту исключительно важную должность. Что побудило адмирала взять себе в помощники этого случайного юнца без всякого стажа и опыта? Одни говорят, что таково было желание устроителей переворота; другие объясняют желанием адмирала подчеркнуть связь с Деникиным, который прислал сюда Лебедева для связи. .......Был у военного министра генерала Степанова; знаю его по артиллерийскому училищу, порядочный человек, старательный, но бесцветный работник, знакомство с адмиралом в Японии выдвинуло его на тяжелый пост военного министра. .............Все горе в том, что у нас нет ни настоящего главнокомандующего, ни настоящей ставки, ни сколько-нибудь грамотных старших начальников. Адмирал ничего не понимает в сухопутном деле и легко поддается советам и уговорам; Лебедев — безграмотный в военном деле и практически случайный выскочка; во всей ставке нет ни одного человека с мало-мальски серьезным боевым и штабным опытом; все это заменено молодой решительностью, легкомысленностью, поспешностью, незнанием войсковой жизни и боевой службы войск, презрением к противнику и бахвальством. ......В наградном чаду дошли до того, что высоко залезшие георгиевские кавалеры повторили киевскую комедию с георгиевским крестом государю и на пасху поднесли адмиралу Георгия 3-й степени за освобождение Урала. Слабохарактерный адмирал не нашел в себе воли и широты взгляда приказать забыть даже о таких подношениях — и принял крест. .....есчастный, слепой, безвольный адмирал, жаждущий добра и подвига и изображающей куклу власти, которой распоряжается вся эта компания, с внутренними достоинствами которой я сегодня познакомился. [269]
В армии развал; в Ставке безграмотность и безголовье; в Правительстве нравственная гниль, разладь и засилье честолюбцев и эгоистов; в стране восстания и анархия; в обществе паника, шкурничество, взятки и всякая мерзость; наверху плавают и наслаждаются разные проходимцы, авантюристы. Куда же мы придем с таким багажом! .....
Отправлено: 25.05.16 18:24. Заголовок: Будберг Алексей Павл..
Будберг Алексей Павлович "Дневник белогвардейца":В силу этого решения, вновь появившийся в Совете Министров Сукин сделал первый доклад о деятельности своего министерства. Между прочим, доклад подтвердил то, о чем я мельком слышал раньше от Преображенского, и что оказалось ужасным по своим последствиям; это было самодовольное, с подчеркиванием его величия и значения, заявление нашего дипломатического руководителя о том, что два месяца тому назад генерал Маннергейм предлагал Верховному Правителю двинуть на Петроград стотысячную финскую армию и просил за это заявить об официальном признании нами независимости Финляндии.
С сияющим и гордым видом Сукин заявил, что Маннергейму был послан такой ответь, который отучил его впредь обращаться к нам с такими дерзкими и неприемлемыми для великодержавной России предложениями; по сияющей физиономии и по всему тону сообщения было видно, что главную роль в этом смертельно-гибельном для нас ответе сыграл наш дипломатический вундеркинд. Я не выдержал и громко сказал: «какой ужасе и какой идиотизм», чем вызвал изумленные взгляды своих соседей.
Теперь для меня стала ясна та неразбериха, которая была в начале лета с вмешательством Финляндии и с занятием Петрограда, и о которой я смутно слыхал в оперативном отделе Ставки. Ведь, если бы не кучка безграмотных советников, вырвавших у адмирала то решение, коим гордо хвастался сегодня Сукин, то теперь Россия была бы свободна от большевиков, не было бы Уральского погрома и над нами не висели бы те грозные тучи, которые временами застилают последнюю надежду на благоприятный исход.
Под бряканье пустозвонных слов о великой, неделимой России отказались от незаменимой тогда услуги по спасению этой самой России и обрекли ее на длительную кровь и длительные мучения и на измывания под пятой красных деспотов и палачей.
Ведь для людей, способных здраво мыслить и разбираться беспристрастно в широких государственных отношениях, было давно понятно, что подчинение Финляндии только внешнее, и что все равно она будет такой же самостоятельной, как и Польша, если только впоследствии обстоятельства не принудят ее присоединиться на известных условиях к сильной и новой России.
Казалось, что для здравых политиков и думающих государственных людей не могло быть и минутного колебания в том, чтобы немедленно ответить полным согласием на предложение Маннергейма и всячески содействовать скорейшему успешнейшему его осуществлению. [274]
Только атмосфера Омского болота могла затуманить мозги настолько, чтобы сознательно отказаться от помощи в таких размерах и на таком смертельно опасном для большевиков направлении. Если Ленин и Троцкий узнают когда-нибудь об этом факте, то они обязаны прислать Сукину и его помощникам в этом ужасном для России деле, все свои красные знаки отличия, портреты всех интернациональных идиотов и прочие знаки своего красного благоволения.
Ужасно подумать, что за отказ от туманного и давно уже фактически потерянного права считать Великое Княжество Финляндское частью Российской Империи, мы получали помощь невероятно огромного значения; ужасно подумать, что когда мы, Омские собственно говоря, лягушки раздувались во Всероссийского Вола, позволяли себе играть судьбами нашей родины и толкали Верховную власть на такое гибельное для нее решение, мы в то же время были игрушкой в руках союзной интервенции, искали всюду помощи, базировались на чехах, радовались возможности получить помощь японцев и американцев, были бессильны справиться с читинским Гришкой и хабаровским Ванькой, и вообще находились в том положении, которое я называю персидским. И все это отпадало при принятии предлагаемой нам финской помощи, и всего этого мы лишились только потому, что судьбы и России, и наши попали в руки пяти случайных людей, захвативших в свои руки голову и волю представителя Верховной власти и неспособных видеть чего-нибудь дальше своего сибирского носа.
Ярко характерно то, что такое решение принято даже без осведомления о нем, Совета Министров, то есть того, что по букве закона считается Правительством и несет на себе всю ответственность; видно, до чего доходила наглость этой пятерки, захватившей власть и не считавшей даже необходимым соблюдать хотя бы внешнее приличие по отношению ко всему совету Министров.
Ужас, злоба и негодование охватывают по мере того, как раскрываются внутренние язвы того, что является нашим Правительством, и что позволяет себе брать в свои руки управление страной в такие тяжкие времена.
Смешно говорить о каких-то законах истории, когда всю эту историю может свернуть такое жалкое ничтожество, как какой-то очень юркий и краснобайный секретарь Вашингтонского Посольства, как на зло швырнутый судьбой в Омск, быстро пришедшийся ко двору при Омском Градоначальстве и феерично выбравшийся в руководители всей нашей иностранной политики.
Конечно, Лебедев и Ставка не могли не знать об этом решении, когда оно состоялось; вероятнее всего, что адмирал принял это решете только после совещания со своим наштаверхом, а тогда вся ответственность за это решение, принесшее России столько лишней крови и ужаса, должна быть разделена между военными и дипломатическими советниками Верховного Правителя.
Винить в этом самого Адмирала было бы также несправедливо, как и винить покойного Императора в том, что делалось его именем и по совету тех, кому Он верил и кто были Ему близки.
Под соусом громких фраз о благе России, сохранении ее территориальной неприкосновенности и великодержавных прав, Адмирала можно было подвинуть на любое решение в том духе, как ему докладывали овладевшая его доверием и волей лица.
Отправлено: 25.05.16 18:35. Заголовок: Будберг Алексей Павл..
Будберг Алексей Павлович "Дневник белогвардейца":Вечером Адмирал разговорился на политически темы и выказал свою детскую искренность, полное непонимание жизни и исторической обстановки и чистое увлечение мечтой о восстановлении великой и единой России; он смотрит на свое положение, как на посланный небом подвиг и непоколебимо убежден, что ему или тому, кто его заменит, удастся вернуть России все ее величие и славу и возвратить все отпавшие и отторженные от нас земли. [279]
Он с восторгом рассказал случай с отказом принять предложение помощи Маннергейма только потому, что надо было поступиться и признать независимость Финляндии; когда же я ему высказал, что не было ли такое решение крупной военной и государственной ошибкой, то он весь вспыхнул, страшно огорчился и ответил, что идеею великой, неделимой России он не поступится никогда и ни за какие минутные выгоды. Несомненно, что это его credo.
Слушая его, думал, сколько хорошего можно сделать из этого вспыльчивого идеалиста, полярного мечтателя и жизненного младенца, если бы слабой волей руководил кто-нибудь сильный и талантливый и руководил так же искренно и идейно, как искренен и предан идее служения России сам Адмирал. ....При посещении Ижевцев впервые видел Адмирала перед войсками; впечатление большого начальника он произвести не может; говорить с солдатами он не умеет, стесняется, голос глухой, не отчетливый, фразы слишком ученые, интеллигентные, плохо понятные даже для современного офицерства. Говорил он на тему, что он такой же солдат, как и все остальные, и что лично для себя он ничего не ищет, а старается выполнить свой долг перед Россией. Он роздал много наград, произвел десятки офицеров и солдат в следующие и офицерские чины, привез целый транспорт разных подарков, но сильного впечатления не произвел.
Он не создан для таких парадных встреч; вместе с тем, я уверен, что, если бы он объехал стоянки частей, посидел с солдатами, запросто пообедал, удовлетворил бы несложные запросы и просьбы, то впечатление осталось бы глубокое и полезное. .......
Отправлено: 25.05.16 18:37. Заголовок: Будберг Алексей Павл..
Будберг Алексей Павлович "Дневник белогвардейца":Характер и душа Адмирала настолько на лицо, что достаточно какой-нибудь недели общения с ним для того, чтобы знать его наизусть.
Это большой и больной ребенок, чистый идеалист, убежденный раб долга и служения идее и России; несомненный неврастеник, быстро вспыхивающий, чрезвычайно бурный и несдержанный в проявлении своего неудовольствия и гнева; в этом отношении он впитал весьма несимпатичные традиции морского обихода, позволяющие высоким морским чинам то, что у нас в армии давным-давно отошло в область преданий. Он всецело поглощен идеей служения России, спасения ее от красного [332] гнета и восстановления ее во всей силе и неприкосновенности территории; ради этой идеи его можно уговорить и подвинуть на все, что угодно; личных интересов, личного честолюбия у него нет и в этом отношении он кристально чист.
Он бурно ненавидит всякое беззаконие и произвол, но по несдержанности порывистости характера сам иногда неумышленно выходить из рамок закона и при этом преимущественно при попытках поддержать этот самый закон и всегда под чьим-нибудь посторонним влиянием.
Жизни в ее суровом, практическом осуществлении он не знает и живет миражами и навязанными идеями. Своих планов, своей системы, своей воли у него нет и в этом отношении он мягкий воск, из которого советники и приближенные лепят что угодно, пользуясь тем, что достаточно облечь что-нибудь в форму необходимости, вызываемой благом России и пользой дела, чтобы иметь обеспеченное согласие Адмирала.
Отсутствие твердых взглядов и твердой воли порождает почти что ненормальную неустойчивость решений и вечное колебание общего курса правительственной деятельности, делающегося вследствие этого рабом разных течений, возникающих во властвующем над волею Адмирала кружке лиц.
Тяжело смотреть на Адмирала, когда неожиданно он наталкивается на коллизию разных мнений и ему надо принять решение; видно, что он боится не ответственности решения, а принятая неверного, вредного для всепоглощающей его идеи решения. Своего анализа, своего твердого критерия у него нет и это делает его беспомощной игрушкой в руках тех, которые приобрели его доверие и овладели его волею.
Он избалован успехами и очень чувствителен к неудачам и неприятностям; особенно болезненно реагирует на все, что становится на пути осуществления главной задачи спасения и восстановления России, причем, как и во всем, тут нет ничего личного, эгоистического, честолюбивого. Мне особенно часто приходилось заваливать его целыми кучами самых неприятных и тревожных докладов; сначала он вспыхивал, но быстро темнел, горбился, потухал и как-то сжимался под тяжестью неопровержимых фактов; иногда гремел, грозил все испепелить и сломать все препоны, просил совета и помощи, как все это сделать, и трогал искренностью своего горя и переживаний.
Когда у меня было много неприятных докладов, то я с довольно тяжелым чувством входил в адмиральский кабинет, зная, что мне придется надолго вывести из душевного равновесия этого больного идеалиста. Если же приходилось докладывай что-нибудь приятное, то Адмирал радовался, как ребенок, сверкал глазами и готов был всех облагодетельствовать.
Военного дела он не знает совершенно, даже хуже, ибо схватил только общие места и приобрел кое-какие теоретические сведения, дающие видимость знания, но крайне опасные в практическом применении. В этом отношении он настоящий моряк того типа, десятки образцов которого я видел во время своей Владивостокской службы; я знал многих адмиралов, которые тесно соприкасались с нашей сухопутной жизнью и совершенно не знали основ нашей организации; были такие, которые знали хорошо разницу между иерархическими положениями командира корпуса и начальником дивизии (ибо это определяло порядок отдачи визитов и число выстрелов салюта), но имели очень смутное представление, что такое корпус и дивизия. Вообще, морская кость смотрела на «армию» (огульное для нас название), как на нечто низшее, и считала, что ей невместно и не к чему знать нашу организацию и основания нашей службы и боевой работы.
Попав на высший пост Военного Командования, Адмирал со свойственной ему подвижнической добросовестностью пытался получить неприобретенные раньше знания, но попал на очень скверных и недобросовестных учителей, дававших ему то, что нужно было для наставления Адмирала в желательном для них духе.
Не думаю, чтобы они делали это сознательно, ибо и сами учителя были очень малограмотны, сами знали только отвлеченные теории и не имели должного практического опыта. Они не знали тех серьезных практических коэффициентов, кои только и определяют боевое значение войск, и не смогли передать поэтому этого знания и Адмиралу. На наше горе эти учителя не были даже третьестепенными подмастерьями своего ремесла, и это сыграло самую роковую роль во всей истории первого года нашего Верховного Командования.
На свой пост Адмирал смотрит, как на тяжелый крест и великий подвиг, посланный ему свыше, и мне думается, что едва ли есть еще на Руси другой человек, который так бескорыстно, искренно, убежденно, проникновенно и рыцарски служит идее восстановления единой, великой и неделимой России. Истинный рыцарь подвига, ничего себе не ищущий и готовый всем пожертвовать, безвольный, бессистемный и беспамятливый; детски и блогородно доверчивый, вечно мятущийся в поисках лучших решений и спасительных средств; вечно обманывающийся и обманываемый, обуреваемый жаждой личного труда, примера и самопожертвования; непонимающий совершенно обстановки и неспособный в ней разобраться; далекий от того, что вокруг него его именем совершается — вот беглый перечень отличительных черт характера того человека, на котором скоро уже год лежит тяжелый крест олицетворять и осуществлять временную Верховную Власть России.
Отправлено: 25.05.16 21:14. Заголовок: Мне кажется самая лу..
Мне кажется самая лучшая характеристика Колчака. И плюсы и увы еще больше минусов налицо. Лично я Александра Васильевича Колчака очень люблю и уважаю, НО КАК ГОВОРИТСЯ "ИСТИНА ДОРОЖЕ".
Отправлено: 25.05.16 21:53. Заголовок: Михаил Гордеевич Дро..
Михаил Гордеевич Дроздовский . Потомственный дворянин и потомственный военный, сам военный "до мозга костей". Человек долга и железной воли. Полное презрение к смерти и любой опасности. Убежденный(идейный) монархист. Хорошо и храбро воевал в ПМВ. НИКОГДА НЕ ИЗМЕНЯЛ СВОИМ ПРИНЦИПАМ. Как человек очень замкнут и упрям. Имел харизму и умение беспрекословно подчинять людей своей воле. Тяжелый по характеру начальник и тяжелый из-за своего упрямства подчиненный. Очень раним и обидчив. Близких друзей не имел, с людьми сходился тяжело. Как военноначальник В ПОХОДЕ Яссы-ДОН проявил себя самой лучшей стороны, но надо учитывать, что ему попадались слабые противники. Во втором Кубанском походе, как начальник дивизии имел большие потери и не всегда удачно воевал. Проявил большую жестокость к пленным красноармейцам( к сожалению часто оправданную).Как комкора уже сложее представить. Хотя у Врангеля вместо Витковского вполне мог стать комкором 2-гоА.К.
Отправлено: 25.05.16 22:22. Заголовок: Насколько мне извест..
Насколько мне известно, Колчак знал Лебедева в бытность того в Союзе офицеров армии и флота в 1917 г.,а также как учредителя "Военной лиги".Насколько хорошо сказать трудно,но совершенной "терра инкогнито" он не был точно для адмирала.Об этом писал кажется Василий Жанович Цветков в своей монографии. Лебедев-фигура пока почти неизученная (даже фото его известно только одно!),у нас его воспринимают как раз через призму Будберга,который "молодежь" мягко говоря недолюбливал.Отсюда-многократное повторение о "бездаре" Лебедеве,интригане и пр. в популярной литературе. Мне тоже нравится характеристика адмирала Будбергом в последнем абзаце.Все так,но лично мое мнение- все же он немного утрирует-игрушкой в руках своих генералов и тем более союзников (как сейчас нередко любят писать некоторые современные историки) Колчак не был.Его же убеждали неоднократно бежать когда Омск был оставлен,однако выбрав свой путь он ему не изменял.К сожалению,короля играет свита.Да и кто вообще,учитывая ситуацию осени 1918 г. мог стать ВП вместо Колчака?
Читая характеристики Игоря о белых командирах и вождях поймал себя на мысли,что и среди нижних чинов и простых офицеров было немало подлинных патриотов,сгинувших в ГВ или репрессированных.Каких людей погубили!?А то как проявила себя эмиграция,выброшенная из России лишний раз заставляет пожалеть,что страна потеряла лучших.Везде где бы они не оказались-везде заставили уважать русский труд и талант во всех областях знаний,науки,военного дела,культуры.Все они могли работать в России.
Отправлено: 25.05.16 22:29. Заголовок: Африкан Петрович Бог..
Африкан Петрович Богаевский. Мягкий и добрый человек, очень хитрый царедворец и приспособленец,ХОРОШИЙ ДИПЛОМАТ. Неконфликтный, "толерантный". Неплохой командир полка и даже дивизии. В бою храбрый и решительный командир. Податлив чужому влиянию. В мирной жизни "не боец" и подкаблучник. Как Донской атаман даже близко не приблизился к авторитету Каледина и Краснова. Авторитетом как атаман среди подчиненных не пользовался, но был удобен своим "непротивлением" как для Деникина, так и для Врангеля. Легко сдал своих соратников по борьбе, таких как Сидорина и Кельчевского. Имел слабость всех производить в следующие чины(часто не заслуженные),получивших прозвище "африканские генералы". Среди своих подчиненных имел прозвище "божья коровка",ЧТО ОЧЕНЬ О МНОГОМ ГОВОРИТ.
Отправлено: 25.05.16 22:47. Заголовок: Боровский Александр ..
Боровский Александр Александрович. Самый лучший начальник пехотной дивизии во Втором Кубанском походе(после Маркова). Как командир резок и решителен, не боялся риска и личной ответственности. Подавал "огромный надежды", но увы не сбывшиеся. Как комкор и тем более командарм оказался "не на высоте". В Крымский период армией руководил номинально,как политик ничем себя не проявил. Реально войсками в Северной Таврии руководил начдив 5-й дивизии генерал-лейтенант Шиллинг(Боровский "руководил"армией из глубокого тыла, позднее тоже самое делал май-Маевский и то же Шиллинг).В Закаспии ничем себя вообще не проявил, только один раз съездил к войскам с "инспекцией". По воспоминаниям его боевых коллег(Врангель)страдал запоем и "пропил армию".
Отправлено: 26.05.16 20:10. Заголовок: Прочитал на местном ..
Прочитал на местном демократическом сайте семь на семь очередной бред:" 26 мая 2016, 17:04
Владимир Ермилов
Оказывается, Ленин спас царскую семью от расстрела
Оказывается, Ленин спас царскую семью от расстрела
Наследник престола Алеша Романов стал наркомом Алексеем Косыгиным
В апреле этого года Росархив, который находился в ведении Минкультуры, был переподчинен непосредственно главе государства. Изменения статуса объяснили особой государственной ценностью хранящихся там материалов. Пока эксперты гадали, что бы все это значило, в зарегистрированной на платформе Администрации Президента газете «Президент» появилось историческое расследование. Суть его заключается в том, что никто царскую семью не расстреливал. Все они прожили долгую жизнь, а царевич Алексей даже сделал номенклатурную карьеру в СССР.
О трансформации царевича Алексея Николаевича Романова в председателя Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина впервые заговорили еще во время перестройки. Ссылались на утечку из партийного архива. Информацию восприняли как исторический анекдот, хотя мысль - а вдруг правда - шевельнулась у многих. Ведь останков царской семьи тогда никто не видел, а слухов об их чудесном спасении всегда ходило множество. И вдруг, на тебе, - публикация о жизни царской семьи после мнимого расстрела выходит в издании, максимально далеком от погони за сенсацией.
Какие же основания были у большевиков, чтобы сохранить жизнь царской семье?
Исследователи Том Мангольд и Энтони Саммерс издали в 1979 году книгу «Дело Романовых, или Расстрел, которого не было». Начали они с того, что в 1978 году истекает 60-летний гриф секретности с подписанного в 1918 году Брестского мирного договора, и было бы интересно заглянуть в рассекреченные архивы. Первое, что они нарыли, - это телеграммы английского посла, сообщающие об эвакуации большевиками царской семьи из Екатеринбурга в Пермь.
По данным агентов британской разведки в армии Александра Колчака, войдя в Екатеринбург 25 июля 1918 года, адмирал сразу назначил следователя по делу о расстреле царской семьи. Через три месяца капитан Намёткин положил ему на стол рапорт, где сообщил, что вместо расстрела была его инсценировка. Не поверив, Колчак назначил второго следователя Сергеева и вскоре получил такие же результаты. Параллельно с ними работала комиссия капитана Малиновского, который в июне 1919 года дал уже третьему следователю Николаю Соколову следующие указания: «В результате моей работы по делу у меня сложилось убеждение, что августейшая семья жива… все факты, которые я наблюдал при расследовании, - это симуляция убийства».
Адмиралу Колчаку, уже провозгласившему себя Верховным правителем России, совсем не нужен был живой царь, поэтому Соколов получает совершенно четкие указания - найти доказательства гибели императора. Соколов не придумывает ничего лучше, чем рассказать: «Трупы бросили в шахту, залили кислотой». Том Мангольд и Энтони Саммерс посчитали, что разгадку надо искать в самом Договоре о Брестском мире. Однако его полного текста нет ни в рассекреченных архивах Лондона, ни Берлина. И они пришли к выводу, что там есть пункты, касающиеся царской семьи.
Вероятно, император Вильгельм II, который был близким родственником императрицы Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех августейших женщин. Девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, не могли угрожать большевикам. Мужчины же остались в заложниках - как гаранты того, что германская армия не пойдет на Петербург и Москву.
Такое объяснение выглядит вполне логичным. Особенно если вспомнить, что царя свергли не красные, а свои же либерально настроенные аристократия, буржуазия и верхушка армии. Большевики не питали к Николаю II особой ненависти. Он ничем им не угрожал, но при этом был прекрасным козырем в рукаве и хорошей разменной монетой при переговорах.
К тому же Ленин отлично понимал, что Николай II является курочкой, способной, если ее хорошенько потрясти, снести множество так необходимых молодому Советскому государству золотых яичек. Ведь в голове царя хранились тайны множества семейных и государственных вкладов в западных банках. Позднее эти богатства Российской империи были использованы для индустриализации.
- Можно ли было бежать или быть вывезенными из дома Ипатьева? Оказывается, да! - пишет а газете «Президент» историк Сергей Желенков. - Неподалеку стояла фабрика. В 1905 году хозяин на случай захвата революционерами прорыл к ней подземный ход. При разрушении дома Борисом Ельциным после решения Политбюро бульдозер провалился в тот тоннель, о котором никто не знал.
На кладбище в итальянской деревушке Маркотта стояла могильная плита, на которой упокоилась Княжна Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая II. В 1995 году могила, под предлогом неуплаты ренты, была уничтожена, а прах перенесён.
Если верить газете «Президент», в КГБ СССР на базе 2-го Главного управления был специальный отдел, наблюдавший за всеми перемещениями царской семьи и их потомков по территории СССР: «Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей царской семьи и приезжал туда для встреч с императором. В форме офицера Николай II бывал в Кремле, что подтверждал генерал Ватов, служивший в охране Иосифа Виссарионовича».
По сведениям газеты, чтобы почтить память последнего императора, монархисты могут поехать в Нижний Новгород на кладбище «Красная Этна», где он был похоронен 26.12.1958 года. Отпевал и хоронил государя знаменитый нижегородский старец Григорий.
Намного более удивительна судьба наследника престола, царевича Алексея Николаевича. Со временем он, как и многие, смирился с революцией и пришел к выводу, что служить Отечеству надо вне зависимости от своих политических убеждений. Впрочем, другого выхода у него не оставалось.
Историк Сергей Желенков приводит множество доказательств преобразования царевича Алексея в красноармейца Косыгина. В гремящие годы Гражданской войны, да еще под прикрытием ЧК сделать это действительно было не трудно. Намного интереснее его дальнейшая карьера. Сталин рассмотрел в юноше большое будущее и дальновидно двинул по хозяйственной линии. Не по партийной же.
В 1942 году уполномоченный Государственного комитета обороны в осажденном Ленинграде, Косыгин руководил эвакуацией населения и промышленных предприятий и имущества Царского Села. Алексей много раз ходил по Ладоге на яхте «Штандарт» и хорошо знал окрестности озера, потому организовал «Дорогу жизни» для снабжения города.
В 1949 году во время раскрутки Маленковым «Ленинградского дела» Косыгин «чудом» уцелел. Сталин, который при всех называл его царевичем, отправил Алексея Николаевича в длительную поездку по Сибири в связи с необходимостью усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой сельхозпродукции. Косыгин был настолько удален от внутрипартийных дел, что сохранил свои позиции после смерти покровителя. Хрущев и Брежнев нуждались в хорошем проверенном хозяйственнике, в итоге Косыгин занимал пост главы правительства дольше всех в истории Российской империи, СССР и Российской Федерации - 16 лет.
Что касается жены Николая II и дочерей, то след их тоже нельзя назвать потерянным.
В 90-х годах в итальянской газете «Ла Репубблика» прошла заметка, рассказывающая о кончине монахини, сестры Паскалины Ленарт, которая с 1939 по 1958 год занимала важный пост при Римском папе Пие XII. Перед смертью она позвала нотариуса и поведала, что Ольга Романова, дочь Николая II, не была расстреляна большевиками, а прожила долгую жизнь под покровительством Ватикана и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии. Журналисты, выехавшие по указанному адресу, действительно обнаружили на погосте плиту, где по-немецки было написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова, 1895 - 1976».
В связи с этим возникает вопрос: а кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт. Вспомним, что в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива!
Итогом разработанных Алексеем Косыгиным экономических реформ стала так называемая золотая восьмая пятилетка 1966 - 1970 годов. За это время:
- национальный доход вырос на 42 процента,
- объем валовой продукции промышленности вырос на 51 процент,
- рентабельность сельского хозяйства увеличилась на 21 процент,
- было закончено формирование Единой энергетической системы европейской части СССР, создана объединенная энергосистема Центральной Сибири,
- началось освоение Тюменского нефтегазодобывающего комплекса,
- вступили в строй Братская, Красноярская и Саратовская гидроэлектростанции, Приднепровская ГРЭС,
- заработали Западно-Сибирский металлургический и Карагандинский металлургический комбинаты,
- были выпущены первые «Жигули»,
- обеспеченность населения телевизорами возросла в два раза, стиральными машинами - в два с половиной, холодильниками - в три раза.
Отправлено: 26.05.16 20:37. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
О трансформации царевича Алексея Николаевича Романова в председателя Совета Министров СССР Алексея Николаевича Косыгина впервые заговорили еще во время перестройки.
Отправлено: 26.05.16 21:28. Заголовок: Владимир Зенонович М..
Владимир Зенонович Май-Маевский. Настоящий шляхтич. Военный до мозга костей. Полководец от Бога. Талантливый полководец. Воевал легко и играючи. И в РИА и во ВСЮР был на хорошем счету. Прекрасный начдив и комкор. В Донбассе своим презрением к опасности и смерти покорил даже "непробиваемых" Дроздовцев, Корниловцев и Марковцев. Победа над многократно превосходящим противником в Донбассе его "Лебединая песня". Как командарм, так же как Боровский и Шиллинг ничем себя не проявил. В "Харьковский период" (в должности командарма Доброармииничем себя не проявил.).Банкеты с "общественностью" и любовь к молодой девушке заставили его забыть о прямых обязанностях командарма. Вместо регулярного и постоянного руководства армией, он стал посещать ее с "инспекциями". Войска перестали верить его слащавым речам, вместо обожания и благоговения в Донбассе войска встречали его непониманием и осуждением. его перестали уважать и стали откровенно презирать. Что может быть страшнее для полководца? Конец его закономерен. Умер ли он от очередного запоя(остановилось сердце) или как некоторые считают застрелился по большему счету не имеет большого значения. Как командующий и уважаемый человек он умер в октябре 1919.Последний год жизни существовала некая тень некогда блестящего полководца.
Денисов Святослав Варламович. Из атаманского рода Донских атаманов Денисовых, затем Орловых-Денисовых. По характеру настоящий "крутой Донской атаман". По убеждениям "казачий Донской самостийник". Заслуженно сделал хорошую карьеру в РИА. Почти два года в ПМВ был начштаба 2-й сводной казачьей дивизии под командованием П.Н.Краснова. Как один из "любимцев "Краснова стал в 39 лет командующим Донской армией, самой большой из всех белых армий. Реально армией руководил Краснов, командарм Денисов больше походил на нач.штаба армии. За свонравный нрав и заносчивость в армии его не любили. Плюс он заносчиво бросил вызов Деникину и после подчинения Донской армии ВСЮР был обречен на отставку. Верховный круг 02.02.1919. почти единогласно принял его отставку, кроме атамана Краснова его никто не захотел защищать.
Отправлено: 26.05.16 22:05. Заголовок: Сидорин Владимир Иль..
Сидорин Владимир Ильич. Настоящий казак, лихой наездник. Отважный летчик. Хорошо воевал в ПМВ. В 1917 году в ходе Корниловского выступления вел себя более чем странно. Увлечение политикой в 1917 году "сгубило" Сидорина, как военного. Имел сильный, но очень нервный и невыдержанный характер. Очень амбициозен. Самовлюбленный нарцисс. Любил выпить и баб.Командармом Донской армии стал, не как военный(на командарма мягко говоря никогда не тянул),а как один из лидеров антикрасновской оппозиции (т.е."лицо политическое").Благодаря слабому характеру Богаевского занимал почти независимое положение в Донской армии, Богаевского презирал, вел свою собственную игру, интриговал даже против Деникина. В Донской армии авторитетом и популярностью никогда не пользовался.Врангель быстро поставил его на место, чего и следовало ожидать. Естественно на всю оставшуюся жизнь остался обижен.
Отправлено: 26.05.16 22:54. Заголовок: Автор зтих характери..
Автор зтих характеристик лично я, и естественно мнения и характеристики белых коллег друг о друге. Характеристики своим комботантам давали :Деникин, Врангель, Краснов, Кельчевский, Поляков, Слащев, Голубинцев, Фостиков, Елисеев, Сутулов, Коноводов,Туркул и многие другие. Согласен. что мое мнение очень субъективно, но честно говоря давно хотел попробовать. Честно говорю, что менее всего хотел обидеть или оскорбить кого либо из белых вождей. Просто они были тоже люди и ничто человеческое было им не чуждо.
Отправлено: 26.05.16 23:27. Заголовок: Мамантов Константин ..
Мамантов Константин Константинович. Несколько раз писал на сайт "Русская армия в Великой войне" и на Википедию , что в его "биографии" столько ляпов и лжи, но ни ответе ни привета. Не казак.ОФИЦЕР ГВАРДЕЙСКОЙ КАВАЛЕРИИ.За дуэль удален из гвардии. Перешел в Донское казачье войско.Там прижился довольно легко (по характеру настоящий казак).Участник Русско-Японской и ПМВ(КАК ВПРОЧЕМ И БОЛЬШИНСТВО БЕЛЫХ ВОЖДЕЙ).Прекрасно командовал полками в ПМВ . Бригадой командовал недолго. Отличился в Степном походе, как лихой партизан. Краснов терпеть не мог участников Степного похода(партизан),но Мамантова это никак не коснулось(впрочем и И.Д.Попова).07.05.1918 он генерал-майор, а уже 26.08.1918 генерал-лейтенант. К осаде "Красного Вердена" в отличии от Врангеля оказался не готов, осада крупных городов не его стезя. Как и все "большие конники"очень нуждался в хорошем начальнике штаба. Ему не очень повезло с сибаритом Кельчевским.,но очень повезло с Калиновским. Мамантов несомненно самый лучший конный командир Донской армии(хотя Врангель например был совершенно обратного мнения).Но как подчиненный(при Краснове он вел себя хорошо, может боялся Краснова) он был абсолютно неуправляем. Богаевский и Сидорин имели на него очень слабое влияние, казаки его боготворили, он для них был "царь и бог". При нем его корпус был красой Донской армии(хотя после рейда 2/3 казаков повезли награбленное добро домой и оголили фронт, при полном попустительстве Мамантова, Мамантова надо было отдать под трибунал, но кто бы посмел это сделать). В январе 1920 он в последний раз побил Буденного и Думенко, но вскоре внезапно скончался(то ли от тифа, то ли ликвидирован большевистской агентурой).Его корпус после его смерти больше ничем не прославился, превратился в "конную массу", бегущую от не очень сильного противника.
Гусельщиков Адриан Константинович. Стопобедный Генерал-Гусь, Ген-Гус. Основные его прозвища. Ничто не предвещало его "крутой военной карьеры". Новочеркасское казачье юнкерское училище закончил подхорунжим по 2-му разряду в 29 лет, хорунжим(первый офицерский чин) стал в 32 года года. ПМВ закончил войсковым старшиной, помощником командира полка в 46 лет.Но гражданская война все изменила. Гусельщиков возглавил в апреле-мае 1918 лучший полк Донской армии Гундоровский Георгиевский полк(станица Гундоровская, ныне г.Донецк Ростовской области РФ).Если Мамантов был лучший конный командир Донской армии, то Гусельщиков бесспорно лучший пехотный(пеший) командир. Со своим полком он творил чудеса разгромив несколько красных дивизий. За полгода прошел путь от войскового старшины до генерал-лейтенанта. Любимец Краснова. Своего командующего фронтом генерала Иванова, затем Ситникова презирал и просто игнорировал. То же самое потом Сидорина и Богаевского.Не закончив "академиев" и даже не имея хорошего нач.штаба генштабиста(не считая Говорова)он постоянно бил превосходящие силы красных, это при том ,что Донская пехота самим командованием оценивалась очень низко. Воевал Ген-Гус постоянно в подпитии, но это ему нисколько не мешало, скорее наоборот. Даже суровый Врангель очень предвзято относящийся к Донским генералам не стал менять Гусельщикова(единственный их Донских комкоров оставшийся на должности, хоть и начдива).В эмиграции командовал дивизией.бригадой,Гундоровским полком.В 1924 году отстранен от должности из-за конфликта с Богаевским и Абрамовым. Война закончилась,он стал никому не нужен.Умер в г. Виши (Франция), где и погребён на русском участке город. кладбища. В 1970 его могила была восстановлена казаками.Из воспоминаний полковника Ивана Михаловича Калинина: «…С точки зрения военно-научной, типичным полководцем гражданской войны надо считать донского генерала Адриана Константиновича Гусельщикова. Старый кадровый офицер, он выдвинулся в эпоху восстания донцов в 1918 году, командуя отважными казаками Гундоровской станицы, которые избрали его своим командиром. Затем он занимал высшие должности. Малообразованный казак-строевик, он не признавал никакой школьной тактики, никакой стратегии. – Да нну… Да какие там планы сражения, – иронизировал он над генштабистами – Вот моя тактика – команда, за мной, бей эту сволочь! Налетели, и кроши… – Где-то нынче наш Гусь летает? – говорили про него казаки. Гусь, действительно летал по степи, одерживая лёгкие победы над не организованными отрядами красных. Этих побед ещё до Крыма у него насчитывалось до сотни, так что его называли «стопобедным генералом». Этот вечно пьяненький «Ген-Гус» (генерал Гусельщиков), – так сокращённо звали его офицеры, – пользовался громадной популярностью среди казаков, которые в вождях ценили, прежде всего, отвагу, личную храбрость… Война стала родной стихией для «Ген-Гуса». При отсутствии у него всяких других запросов, она давала содержание его жизни. Он не извлекал из войны большой выгоды, это не был ни честолюбец, ни бывший капиталист, ни бывший помещик. Он просто не знал, что ему делать без гражданской войны. Ни на что другое, кроме войны, он не годился. Лагерь заменял ему семью, дружеская пирушка составляла для него высшее развлечение. Всё, что не касалось войны, он считал пустяком; всех, кто не воевал, он звал «гнидами». В тыловые города он не любил показываться, а когда попадал туда, чувствовал себя там чужим человеком. Зато в боевой атмосфере он дышал свободно, как рыба в воде. ….Пленные до того сделались в тягость, что донцы под конец ограничивались рассеиванием красных частей. Генерал Гусельщиков однажды захватил в деревне Елисеевке чуть не половину 42-й советской дивизии и отпустил всех красноармейцев с миром, порекомендовав им расходиться по домам и не участвовать в дальнейшем в гражданской войне…».
Отправлено: 29.05.16 00:30. Заголовок: Анатолий Николаевич ..
Анатолий Николаевич Пепеляев. Настоящий сибиряк. Патриот своего края. Из военной семьи(сын генерал-лейтенанта).С детства нацелен на военную службу. Закончил Омский кадетский корпус и одно из лучших пехотных военных училищ-Павловское военное училище. За три года ПМВ СДЕЛАЛ УСПЕШНУЮ КАРЬЕРУ от поручика до подполковника. Георгиевский кавалер. Храбр ,удачлив. Любим солдатами. По убеждениям "Сибирский областник"( был "близок к эсерам"),т.е.человек довольно либеральных взглядов, но не ортодокс. В годы гражданской войны "поправел". Поддержал Колчака, затем нашел поддержку даже у такого монархиста-ортодокса, как Дитерихс. Как командир корпуса провел может быть самую лучшую операцию по разгрому красных(Пермская операция) на уровне корпусного командования на Востоке. Каппелю например, как комкору подобной победой не пришлось насладиться. Вместе с тем был склонен к "фронде"("бунт" против Колчака и свержение главкома генерала Сахарова),но благородно уступил Каппелю пост главкома. Непримиримый враг большевиков, дрался с ними ,даже когда большинство прекратило борьбу(Якутский поход).Скорее всего самый молодой белый генерал-лейтенант( в 27 лет).Был ли Пепеляев хорошим полководцем сказать сложно, но на общем фоне своих коллег и командного состава противника выглядел весьма хорошо.
Отправлено: 29.05.16 12:15. Заголовок: Да чувствуется. что ..
Да чувствуется. что Пепеляев человек с "большой хитрецой"-"хитрованный сибиряк". Кто проявил больше стратегических талантов при взятии Перми -Пепеляев,Гайда или их начальники штабов???
Отправлено: 29.05.16 20:57. Заголовок: Как что? Мог бы сам ..
Как что? Мог бы сам поторговаться за пост Главкома. Армия в развале. ПЕРСПЕКТИВ НА ПОБЕДУ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ. Очевидно Пепеляев реально понял, что останется только в проигрыше если лично займет пост Главкома. И хитро отказался от проигрышного выбора.
Отправлено: 29.05.16 22:31. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Анатолий Николаевич Пепеляев.
Спасибо,со всем согласен в принципе,кроме момента
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
В годы гражданской войны "поправел". Поддержал Колчака, затем нашел поддержку даже у такого монархиста-ортодокса, как Дитерихс.
На мой взгляд,он как был "народником",так им и остался до конца-во время ГВ уже монархистом и близко не был-свидетельство тому упомянутый Якутский поход,куда его втянули как раз Сазонов и Ко-сибирские областники.Колчака поддержал он по всей видимости также только формально,на первом этапе-ноябрь-май 1919.Не секрет,что в его штабе готовился переворот,"поход на Омск" и т.д.Потом история с Сахаровым на ст. Тайга.С Дитерихсом отношения также не сложились-отказался от предложенного ему высокого поста в Земской Рати,предпочтя свою игру в Якутии,чего последний не забыл.Хотя внешне все и было обставлено более чем благопристойно.
mihail пишет:
цитата:
Меня смутило слово "благородно". А он отказывался или ему не предложили?
В самую точку.Пепеляев был самым очевидным претендентом на пост Главковерха еще после ухода Дитерихса,однако Колчак назначил никому не известного и не пользовавшиегося и долей пепеляевской популярности в войсках Сахарова.Причина-видимо в явной "левизне" генерала.
Добавил бы еще к характеристике-пользовался огромным авторитетом среди подчиненных,лично бескорыстен,крайне религиозен. Трудно сказать чем были обусловлены его "покаянные письма"-тем что "уверовал" в сов.власть или для галочки выполнил что от него требовали.
Приветствую вас Леонид! Поправел, это вовсе не значит стал монархистом. Но любая война всегда вносит коррективы в политические взгляды, особенно война гражданская. Причина назначения Сахарова очевидно не только и не столько в "левизне" Пепеляева, а в том что Сахаров сумел себя "выгодно преподнести" и имел поддержку в окружении Колчака, чего как ни странно не имел Пепеляев. Пепеляев своей "левизной" всегда вызывал в Колчаковской ставке подозрение и недоверие. Увы типичная борьба амбиций, ничего нового. Каппеля тоже кстати затирали, как могли до поры до времени.
Отправлено: 29.05.16 23:04. Заголовок: Пепеляеву было всего..
Пепеляеву было всего 28 лет. Слишком молод по Белым меркам на должность Главкома. Хотя Семенов в 29 лет стал Главкомом. Но там его уже назначили от полной безысходности.
Отправлено: 29.05.16 23:20. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Причина назначения Сахарова очевидно не только и не столько в "левизне" Пепеляева, а в том что Сахаров сумел себя "выгодно преподнести" и имел поддержку в окружении Колчака, чего как ни странно не имел Пепеляев. Пепеляев своей "левизной" всегда вызывал в Колчаковской ставке подозрение и недоверие. Увы типичная борьба амбиций, ничего нового. Каппеля тоже кстати затирали, как могли до поры до времени.
Конечно,тем более,что Сахаров еще умело сыграл на желании Колчака удержать Омск,предложил план его обороны на фоне Пепеляева,добившегося отвода 1-й армии в тыл,что не помешало Сахарову потом в мемуарах писать что он давно считал оборону Омска фантастикой и лишь потрафил Колчаку. Думаю,что молодость была последней причиной по которой Пепеляев не мог бы стать Главкомом-Каппель был старше его всего на несколько лет и кроме того (как Вы совершенно справедливо отметили) побед на уровне корпуса не имел вообще,но был лоялен ВП и не лез в политику,ни на что не претендуя лично для себя.
Отправлено: 29.05.16 23:32. Заголовок: Будучи не только вое..
Будучи не только военным, но еще немножко и политиком Пепеляев уже одним этим вызывал подозрение в нелояльности, как и все командиры "оппозиционной " "Гайдовской" Сибирской армии.
Отправлено: 30.05.16 12:41. Заголовок: На мой взгляд, в пол..
На мой взгляд, в политике Пепеляев был просто младенцем даже на том уровне,что был распространен среди белых генералов.Слишком наивен он был для генерала-политика.Скорее пытался играть в политику с подачи брата,Гайды,областников,эсеров.
Отправлено: 30.05.16 13:53. Заголовок: СПАСИБО ЗА ЦЕННОЕ ЗА..
СПАСИБО ЗА ЦЕННОЕ ЗАМЕЧАНИЕ,НАСЧЕТ МЛАДЕНЦА В ПОЛИТИКЕ!Политик Пепеляев был конечно никакой,хотя конечно кое-чего нахватался у старшего брата(плюс к тому же был еще очень молод и самонадеян).Как полководец очень спорен.
Отправлено: 30.05.16 18:39. Заголовок: В политике не младен..
В политике не младенцем из белых вождей можно назвать только Врангеля,меньше Краснова и еще меньше Дитерихса(???).Лично мне затея Дитерихса с "Земскими соборами" и "Земскими ратями" кажется не очень хорошей. В прочем он уже ничего не мог изменить.
Отправлено: 30.05.16 18:44. Заголовок: У белых был только о..
У белых был только один шанс победить красных.Признать независимость Польши,Финляндии, стран Прибалтики,Украины и Закавказья, вступить с ними антибольшевистский союз и создать единый антибольшевистский фронт.И красным наступил бы полный п.....А потом после победы???
Отправлено: 30.05.16 21:55. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Политик Пепеляев был конечно никакой,хотя конечно кое-чего нахватался у старшего брата(плюс к тому же был еще очень молод и самонадеян)
Бесспорно. По поводу полководческих талантов П. есть например такая точка зрения небезызвестного Будберга (куда же без него!),что мол Пепеляев прибыл в Пермь уже к шапочному разбору и никакого "суворовского" гения не проявил.Так якобы рассказывали в бытность его в Харбине заезжие офицеры.Думаю,это как и почти все у Будберга, нуждается в серьезной корректировке.Вторым Суворовым он не был конечно,да в гражданке этого и не требовалось,но хорошим командиром (судя по ПМВ уровня рота-батальон) был почти наверняка.
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
У белых был только один шанс победить красных.Признать независимость Польши,Финляндии, стран Прибалтики,Украины и Закавказья, вступить с ними антибольшевистский союз и создать единый антибольшевистский фронт.
Мне думается,что лимитрофы не очень-то и стремились объединяться с белыми,а напротив были враждебны изначально им,а если и действовали когда заодно,то лишь потому,что в данный конкретный момент это соответствовало и их личным нац.интересам.Никому сильная Россия была не нужна-ни националистам ни союзникам (как не нужна и сейчас).
Отправлено: 30.05.16 23:05. Заголовок: Но Маннергейм одноз..
Но Маннергейм однозначно предлагал помощь Юденичу(100 тысяч бойцов, при том что у Юденича было 18,5 тысяч штыков и сабель),только надо было признать независимость Финляндии, которую уже при любом раскладе было не вернуть(Сталин и то это понял в 1940-м и 1944-м).
Отправлено: 31.05.16 07:15. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Если бы Корнилов не погиб 31.03.1918,то при штурме Екатеринодара скорее всего героически полегла бы вся Доброармия, повторив подвиг 300 спартанцев и войдя в историю "самыми крутыми героями", но тогда бы не было 3-х летней героической антибольшевисткой борьбы на юге России.
Была бы борьба и еще какая. Был Краснов. Был Шкуро. Дроздовский шел с Румынии. Была бы Добрармия или нет, донцы, кубанцы, терцы восстали бы неприменно, только лидеры были бы другие.
Отправлено: 31.05.16 08:59. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Николай 2-й тоже достойно принял смерть, но как царь(император) явно был не на высоте.
По официальной версии Николя и всю его семью повели на расстрел, сказав им, что они идут фотографироваться(или что другое выдумали). А перед самым расстрелом быстро прочитали приговор и начали своё отвратительное дело. Так что ни Николай, ни его семья, ни его придворные не успели толком испугаться, сразу же впали в шоковое состояние и началось побоище.
Отправлено: 31.05.16 09:09. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Как что? Мог бы сам поторговаться за пост Главкома. Армия в развале. ПЕРСПЕКТИВ НА ПОБЕДУ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ. Очевидно Пепеляев реально понял, что останется только в проигрыше если лично займет пост Главкома. И хитро отказался от проигрышного выбора.
Это война, а еще и отступление. О какой торговле может идти речь? Ему 27-28 лет! Кто ему будет подчиняться? Да многие генералы просто из принципа и честолюбия отказались подчиняться молодому пусть даже Суворову. Какой бы храбрый и талантливый он не был. Молодым более старшие подчиняться не любят.
Отправлено: 31.05.16 11:59. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Но Маннергейм однозначно предлагал помощь Юденичу(100 тысяч бойцов, при том что у Юденича было 18,5 тысяч штыков и сабель),только надо было признать независимость Финляндии, которую уже при любом раскладе было не вернуть(Сталин и то это понял в 1940-м и 1944-м).
Согласен,что Финляндию упустили к тому времени уже.Фактически она уже имела независимость.Полагали что Колчак может победить и решили забежать вперед и получить от него индульгенцию..? Вызывает сомнение,что Финляндия могла реально выставить в 1919 такую армию только для похода на Петроград (не считая войск,которые оставались бы внутри страны),вызывает сомнения боевая ценность финской армии для такого похода (бить финскую КГ не то же самое,что бить регулярную РККА обр. 1919 г.),основа которой ополченцы-шюцкоры.Признай белые Финляндию-какова была бы реальная помощь и в чем бы она выразилась - большой вопрос,т.е. не очевидно,что получи Маннергейм что хотел это бы гарантировало победу СЗА. Даже если бы Юденич взял с СЗА Питер его еще удержать нужно было,а помощи ждать по сути неоткуда. Вероятно,выход на Северо-западе был в жестком подчинении всех белых сил Юденичу (чего он не смог добиться) и направлении всех усилий на овладение городом,а не распыление на Ригу и проч. плюс более активная помощь флотом британцев и дип. давление на Эстонию в целях подчинения ее действий полностью Юденичу (включая и военных сил),чего конечно никто не хотел делать.
Отправлено: 31.05.16 12:05. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Но господь лишил белых политического разума и они вполне заслуженно и естественно проиграли.Гражданскую войну силой одних штыков никогда не выиграть.
Господь прибрал Корнилова на кануне штурма Екатеринодара. Чтобы Деникин увел Добрармию и белые в конечном итоге проиграли. А если бы добровольцы все полегли под Екатеринодаром, то возможно "другие белые" взяли бы Москву и большевизм пал и тогда не получилось бы божьего наказания в виде большевизма-сатанизма .
Отправлено: 31.05.16 14:07. Заголовок: если бы Добровольчес..
если бы Добровольческая армия полегла под Екатеринодаром в апреле 1918,то красные(Северокавказская армия РККА)БЫСТРО БЫ РАЗДАВИЛИ КУБАНСКИХ И ТЕРСКИХ КАЗАКОВ(у которых без Доброармии не было никаких шансов долго продержаться) и всей бы мощью ударила в тыл Краснову.гражданская война на юге России закончилась бы в 1918 году полной победой красных."Других белых",которые могли реально долго драться и привлечь под свои знамена все антибольшевистские силы,кроме Добровольческой армии не было в природе.Казаки не были готовы самостоятельно вести долгую борьбу.Никаких мифических "других белых"просто не было в природе.
Никакие "другие белые" не могли взять Москву,проводя такую неумную политику.Когда малочисленные Добровольцы дрались против десятикратно превосходивших красных,десятки тысяч "других белых" в основном офицеров, жрали водку по кабакам и позднее дали себя истребить как баранов,взбесившемуся быдлу. Краснов и Скоропадский после ухода немцев,тоже были обречены.
Генерал-лейтенант, бывший командир Гвардейского кавалерийского корпуса Е. К. Арсеньев, так отчитывался о своих переговорах с Маннергеймом от 8 мая 1919 года:
…он [Маннергейм] мыслит поход [на Петроград] только «как совместное дружеское действие сил финляндских и русских», но для похода «необходимо, чтобы какая-нибудь авторитетная русская власть признала независимость Финляндии». Маннергейм — уже финляндский национальный герой. Но это его не удовлетворяет. Он хотел бы сыграть большую историческую роль и в России, в которой он прослужил 30 лет и с которой его связывают тысячи нитей. Во время наступления Юденича на Петроград в октябре 1919 г. Маннергейм писал:
"Освобождение Петрограда — это не чисто финско-русский вопрос, это всемирный вопрос окончательного мира… Если белые войска, сражающиеся сейчас под Петроградом, будут разбиты, то в этом окажемся виноватыми мы. Уже сейчас раздаются голоса, что Финляндия избежала вторжения большевиков только за счёт того, что русские белые армии ведут бои далеко на юге и востоке".До 70 тысяч Маннергейм бы мог выставить в помощь Юденичу.
Отправлено: 31.05.16 20:53. Заголовок: народная гвардия пиш..
народная гвардия пишет:
цитата:
если бы добровольцы все полегли под Екатеринодаром, то возможно "другие белые" взяли бы Москву и большевизм пал и тогда не получилось бы божьего наказания в виде большевизма-сатанизма .
Неоднократно встречалось мнение(Н.Головин, А.Ефимов), что сопротивление революции началось слишком рано, что ни обыватели, ни крестьяне в 1918 еще не успели в полной мере хлебнуть всех прелестей большевизма и, поэтому, белое сопротивление не было поддержано массой населения. Если уж мы углубились в сослагательное наклонение, то в этом несомненно есть рациональное зерно и утверждать, что Корнилов погиб чтобы в конечном итоги проиграло белое движение также правомерно, как и предполагать, что с гибелью Добрармии под Екатеринодаром у "других белых" было бы не меньше шансов взять Москву….позже с началом крестьянских выступлений.
Отправлено: 31.05.16 21:04. Заголовок: Ни обыватели, ни кре..
Ни обыватели, ни крестьяне даже хлебнув "прелестей советской власти" не спешили поддержать Белое движение. Позже с началом крестьянских выступлений это почти никак не помогло Белому движению. Исключения: Вешенское восстание, Ижевско-Воткинское, восстание Григорьева и Махно. Но Махновцы восстав против красных во сто крат больше нанесли урон Белым. Еще раз если бы Доброармия вся полегла под Екатеринодаром, то "другие белые" не то чтобы "имели шансы взять Москву", а БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ ПОГИБЛО БЫ К НАЧАЛУ 1919 ГОДА.
Отправлено: 31.05.16 21:29. Заголовок: Если бы Белые стали ..
Если бы Белые стали ждать пока проснутся крестьяне и тем более "обыватели"(которые так и никогда и не проснулись),то проиграли бы не успев начать сопротивление.
Отправлено: 31.05.16 21:39. Заголовок: В любой борьбе, а ос..
В любой борьбе, а особенно в гражданской войне весьма и весьма важно кто ударит первым. Малейшее промедление ГРОЗИТ ПОЛНЫМ КРАХОМ. Если бы Белые не сразу ответили на красную угрозу, то конец им бы пришел на много раньше.
Отправлено: 31.05.16 22:15. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
В любой борьбе, а особенно в гражданской войне весьма и весьма важно кто ударит первым. Малейшее промедление ГРОЗИТ ПОЛНЫМ КРАХОМ.
А еще остановка в гражданке грозит полным крахом.Отчасти в этом причина поражения-нельзя просто соорудить линию укреплений и ждать,готовится к "главному удару".Нужно постоянно наступать-а это потери,которые нужно восполнять-искать источники комплектования,обучать,снаряжать и проч.Белые с этим ни на одном фронте не смогли справится,увы. Ну и конечно,одна из главных-если не самая главная проблема-нет четкой политической программы что после победы.Назвать программой созыв УС довольно трудно.А все остальное-лишь собрание проектов.Что-то реально попытался начать делать Врангель,но для этого уже почти не оставалось времени и пространства.
Отправлено: 31.05.16 22:15. Заголовок: Меня всегда удивляло..
Меня всегда удивляло и удивляет до сих пор именно гибель Корнилова. Его необычная фатальная смерть. В штабе Корнилова всегда кипела работа, постоянное движение связные, вестовые, штабные. Вся земля вокруг хаты в которой поместился штаб была изрыта снарядами. И один единственный снаряд попал в хату именно тогда, когда в ней находился только один Корнилов. А в этой хате постоянно были люди, штаб работал круглосуточно. Волей не волей начинаешь верить в потусторонние силы. Снаряд предназначался только Корнилову. Больше никто не пострадал. Как точно и чётко сработанна "ликвидация Корнилова". И это на кануне "Пирровой атаки", когда должен был погибнуть весь костяк Белой Гвардии.
Вспомнить Колчака. В 1903 году во время экспедиции Александр Васильевич провалился под лёд(полностью уйдя с головой). И ЧУДОМ остался жив. Даже не заболел. А ведь сгинь он в 1903-ем кто был бы "Верховный правитель" в 1918-м? Кто-то невидимой рукой вытащил его из ледяной воды и вдохнул жизнь. Каппель провалившись под лёд(неполностью) сгорел через 2 дня.
Божье провидение???Кстати с Корниловым был его адъютант подпоручик Долинский. Он остался жив, только был ранен и контужен. " Ликвидация Корнилова" всего лишь случайность, а не "точно и четко сработанная ликвидация ".Пути господни не исповедимы. Не будем искать "тайных смыслов".
Отправлено: 31.05.16 22:26. Заголовок: Марков тоже погиб оч..
Марков тоже погиб очень "интересно". Странно, фатально и даже нелепо. Пущенный красными наугад самый последний снаряд угодил прямо в славного генерала.
Отправлено: 31.05.16 22:27. Заголовок: В марте 1982 года я ..
В марте 1982 года я в армии упал в лесу со скользкого бревна в воду по горло . Было начало весны температура около нуля. Я даже не простудился и не лег в медсанчасть. Судьба!!!
Отправлено: 31.05.16 22:36. Заголовок: Да гибель Корнилова ..
Да гибель Корнилова и Маркова, двух лучших Белых гениев странна ,фатальна и нелепа. Абсолютно понятно, что их смерть была выгодна только их красным врагам(всякие "теории заговора" полный бред).Что это-"божье провидение" или "происки сатаны" нам простым смертным никогда не будет известно. Остается только очень и очень сожалеть, что смерть так рано забрала этих Белых героев. И не надо всяких спекуляций и безудержных фантазий.
Естественно верить в "теорию заговора" глупо. Это судьба. У каждого своя судьба. Кто-то гибнет от снаряда, а кто-то раненный пытается одной рукой переплыть Урал(шутка).
Отправлено: 01.06.16 00:23. Заголовок: Владимир Зенонович М..
Владимир Зенонович Май-Маевский. Из мелких шляхтичей. Как настоящий шляхтич всегда презирал и никогда не боялся смерти. ТОЛСТ И НЕКРАСИВ. Не пользовался успехом у женщин. В личной жизни не счастлив. Первую(???) любовь встретил за год с небольшим до смерти в Харькове, отчего забыл обо всем, в том числе и о своей армии. Прекрасный командир полка, бригады, дивизии, корпуса .Всегда впереди своих солдат, личным примером показывая полное пренебрежение к смерти и в РИА и во ВСЮР. Даже ко всем критичные Дроздовцы, Корниловцы и Марковцы признали его своим. В Донбассе его "лебединая песня". Он сделал практически невозможное, разгромил многократно превосходившего противника. Здесь же начал много регулярно пить(очевидно снимал стресс, что вполне естественно для не очень сильных характером людей.).Как командарм ПОЛНОСТЬЮ "СДУЛСЯ"." Не умел построить и поставить на место зарвавшихся подчиненных(например Шкуро)."Первая любовь" , постоянные банкеты с "общественностью" отделили его от армии, ее нужд. Армия "самостоятельно, без"вождя" сделала немыслимое: при соотношении 1:3 разгромила красных и на 300 верст подошла к Москве. Дальше "сказка" закончилась. Красные подтянули резервы и лучшие части(червонные, латыши и эстонцы) и нанесли превосходящими троекратно силами контрудар. Прибывший к раздаче вождь получил вместо "восторженной встречи" полное отторжение и неприятие его бывших "орлов" и "дроздов". Войска больше ему не верили ни на грош. Армия погибала без руководства.УМЕР ЛИ ОТ РАЗРЫВА СЕРДЦА ИЛИ ПОКОНЧИЛ СОБОЙ УЖЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Как командарм он умер за год до смерти в октябре 1919.
Отправлено: 01.06.16 11:37. Заголовок: Май-Маевский был уже..
Май-Маевский был уже вроде. Кстати,по поводу банкетов-с продовольствием на Юге в 1919 неплохо было?По идее все руки на фронте были или погибли еще в ПМВ.Или что-то в качестве гумпомощи завозили как на Северо-западе?Вспоминается сразу эпизод из "Тихого Дона",где Мелихов выпивает с британским офицером.На столе стоит огромная банка британской тушенки...
Отправлено: 01.06.16 13:40. Заголовок: Шиллинг Николай Нико..
Шиллинг Николай Николаевич.Блестящий гвардейский офицер.В ПМВ менее чем за три года прошел путь от командира полка до командира корпуса,от полковника до генерал-лейтенанта.В феврале-марте 1919 Шиллинг один практически руководил боевыми действиями всех частей Крымско-Азовской армии в Северной Таврии.Неплохо проявил себя как начдив и комкор.Как командарм(должность командующего войсками Новороссийской области приравнивалась к командарму) как и Боровский с Май-Маевским был НИКАКОЙ.Те хоть много пили. Как и его вышеуказанные коллеги будучи командармом предпочитал отсиживаться в тылу,больше занимался "политикой",чем армией.Был большой сибарит и нетребовательный начальник,позволял вести себя разнузданно таким оборзевшим подчиненным типа Слащева.,под чье влияние и попал.В мае 1920 по распоряжению Врангеля — предан суду по обвинению в том, что сдал большевикам Одессу, не приняв достаточных мер к обороне города, и не установил должной дисциплины во вверенных ему войсках, чем вызвал окончательное их разложение. 4 июня 1920 года приговором военного суда в Севастополе был приговорен к расстрелу, но этот приговор был отменен.В эмиграции попечатывал изредка статейки,то-ли сам себя(то-ли Великий князь Кирилл Владимирович) произвел в генералы -от-инфантерии,был почти никому ненужен и неинтересен.
Отправлено: 01.06.16 13:55. Заголовок: Покровский Виктор Ле..
Покровский Виктор Леонидович.Самый молодой генерал-лейтенант на юге России(29 лет).Окончил Одесский кадетский корпус (1906) и Павловское военное училище (1909, первым в выпуске). Учился в классе авиации Санкт-Петербургского политехнического института императора Петра Великого (1912—1913), окончил Севастопольскую авиашколу (1914).Боевой офицер времен ПМВ.Первый русский лётчик, взявший в плен вражеский самолёт с пилотом. Награждён орденом Святого Георгия 4-й степени.В начале гражданской войны на Кубани взял под свое командование в 28 лет Кубанскую армию(отряд)от командования которой отказались такие известные генералы,как Гулыга и Черный.Обладал большой харизмой и личным бесстрашием.Казаки и горцы его обожали.Очень властолюбив и самолюбив,склонен к авантюризму.Запредельно жесток и при этом очень циничен.Ему приписываются шутки вроде «вид повешенного оживляет ландшафт» или «вид на виселицу улучшает аппетит». Современный российский историк С. В. Карпенко даёт следующий «портрет» В. Л. Покровского:" Его страшная репутация вешателя подчеркивалась внешним видом. Невысокая сутуловатая фигура, затянутая в неизменную черкеску, нахмуренный лоб, крючковатый птичий нос и пронзительный взгляд темных глаз напоминали беспощадного степного хищника. Грозный вид вооружённых до зубов офицеров его личного конвоя — чеченцев и ингушей — ещё сильнее сгущал атмосферу страха вокруг обожаемого ими начальника".Замечателен ,как начдив,плох как комкор,очень слаб как командарм(командовал "армией в 7 тысяч штыков и сабель).Самолюбивый и недисциплинированный Покровский был ненужен Врангелю в Крыму(Врангель вообще на дух не выносил других "вождей" кроме себя любимого).Погиб при подготовке очередной рискованной операции,как типичный неугомонный человек с большой энергией,которую стало некуда девать.
Отправлено: 01.06.16 14:38. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
«вид повешенного оживляет ландшафт» или «вид на виселицу улучшает аппетит»
Вообще такие фразы говорят выпендряжники, которым само это все противно. А реальные маньяки такие вещи в слух не произносят, молча кайфуют в своем мирке.
Отправлено: 01.06.16 17:04. Заголовок: В десятых числах окт..
В десятых числах октября 1922 г. на железнодорожном вокзале Софии полицией был арестован адъютант генерала В.Л. Покровского русский офицер М. Власов, намеревавшийся ехать в Белград. Болгарские власти, пытаясь держать под контролем части армии Врангеля, расположенные на своей территории и тем более – во враждебном Королевстве Сербов, Хорватов, Словенцев, установили на вокзале особый пропускной пункт для русских, выезжавших в королевство и приезжавших оттуда. На этом пропускном пункте русские и их багаж подвергались особенно тщательному досмотру. У Власова было обнаружено собственноручное письмо Покровского от 10 октября, адресованное генералу А.А. Боровскому, из которого стало известно, что Покровский тайно готовит в Варне десантную операцию на Кубань.[142]
33-летний генерал-лейтенант Виктор Леонидович Покровский был личностью известной. Выпускник Одесского кадетского корпуса (1906 г.) и Павловского военного училища (1909 г.), в 1912 – 1913 гг. он учился в С.-Петербургском политехническом институте в классе авиации и уже после начала Мировой войны, в ноябре 1914 г., успешно окончил Офицерскую воздухоплавательную школу в Севастополе. В 1915 г., будучи летчиком 2-го Сибирского корпусного авиаотряда, поручик Покровский прославился на всю Россию, впервые на Восточном фронте сбив германский самолет тараном. После большевистского переворота он уехал на Кубань, где в январе 1918 г. в чине капитана сформировал из офицеров и казаков добровольческий отряд. За успешные действия против большевиков кубанские власти назначили его командующим войсками Кубанского края, ускоренно произведя в полковники, а в марте – в генерал-майоры. С февраля по август 1919 г. он командовал 1-м кубанским конным корпусом, входившим в состав ВСЮР, и за боевые заслуги был произведен Деникиным в генерал-лейтенанты.
В Гражданскую войну Покровский «прославился» исключительной жестокостью: он и сам был скор на бессудные казни «сочувствующих большевизму», и подчиненные ему военно-полевые суды в занятых местностях буквально сооружали частоколы из виселиц. Войска, которыми он командовал, отличались массовыми грабежами населения, соперничая в этом плане с кубанскими частями генерала А.Г. Шкуро. В ноябре 1919 г., выполняя приказания главкома ВСЮР Деникина и командующего Кавказской армии Врангеля, он жестоко расправился с «самостийниками» в Кубанской раде, которые отстаивали «независимость» Кубани от ВСЮР, арестовав их лидеров и повесив одного из них – священника Калабухова. В то время как большинство кубанских общественных деятелей ненавидело крайне честолюбивого и жестокого комкора, опасаясь его претензий на пост Кубанского атамана, среди простых казаков он был весьма популярен несмотря на свое неказачье происхождение.
Его страшная репутация вешателя подчеркивалась внешним видом. Невысокая сутуловатая фигура, затянутая в неизменную черкеску, нахмуренный лоб, крючковатый птичий нос и пронзительный взгляд темных глаз напоминали беспощадного степного хищника. Грозный вид вооруженных до зубов офицеров его личного конвоя – чеченцев и ингушей – еще сильнее сгущал атмосферу страха вокруг обожаемого ими начальника.
С декабря 1919 по февраль 1920 гг. Покровский командовал Кавказской армией, пока Деникин не снял его по причине полного разложения кубанских казачьих частей, составлявших армию.
Врангель, возглавив ВСЮР в марте 1920 г., прекрасно знал о жестокости и грабительских наклонностях Покровского и не дал ему никакой командной должности. Весь Крым облетела брошенная новым главкомом фраза: «А таких генералов, как Покровский и Шкуро, я на пушечный выстрел не подпущу к своей армии».[143]
Выехав из Крыма в мае 1920 г., Покровский какое-то время жил в Париже, Берлине и Вене. Его деятельная натура никак не мирилась с вынужденным эмигрантским безделием. Отличаясь предприимчивостью, доходившей зачастую до авантюризма, и отвагой, он хватался за все способы продолжения борьбы. Такую возможность давали незатухающие, но разрозненные и плохо организованные вспышки вооруженного сопротивления большевикам на Кубани, сведения о которых разными путями доходили до эмиграции. Вдобавок, его воинственные и честолюбивые замыслы подогревались сообщениями старых соратников о настроениях кубанских казаков в Сербии.
В июне 1921 г. командир 2-го Кубанского полка Ф. Головко писал ему из лагеря Вранье в Вену о неудачном десанте из Крыма на Кубань в августе 1920 г., командовать которым Врангель назначил кубанского генерала С.Г. Улагая: «…Ваше имя не забыто кубанскими казаками, и во многих станицах… старики интересовались, почему не было Вас – имя генерала Улагая для казаков было мертво. Подъема среди казаков не было и создать его не сумели».[144] По мнению Головко, «побывав за границей и испытав все тяжести изгнания, казаки прониклись национальным чувством… Казаки хотят в Россию, на Кубань, и пойдут за сильными личностями, политические платформы их не интересуют… Возможно ли казаками воспользоваться как боевым материалом и будут ли они драться? Возможно. Будут вновь драться при условии замены высшего командного состава».[145]
Эта замена летом 1921 г. фактически уже шла, но благотворность ее итогов была весьма сомнительна. Более 3 тыс. кубанских казаков, перевезенных в Королевство СХС и сведенных в Кубанскую дивизию, почти поголовно ненавидели начдива генерала М.А. Фостикова (называя его не иначе, как «бисов сын Хвостик»), заботившегося больше о собственном материальном благополучии, чем о нуждах подчиненных. В итоге Кубанский атаман В.Г. Науменко отстранил Фостикова от должности, назначив вместо него генерала В.Э. Зборовского. Врангель же, переоценивая свой авторитет среди казаков и совершенно не считаясь с атаманом, негласно поддержал Фостикова и прислал временно командовать дивизией состоявшего при нем для поручений генерала Е.А. Артифексова.
Этот конфликт и фактическое безвластие поставили казаков перед выбором: за кем идти, за атаманом или Врангелем? Головко писал Покровскому: «Думаю, что до этого не дойдет, но если дойдет, то может кончиться катастрофой и не в пользу главкома. В эту минуту Вы очень нужны были бы в Сербии».[146]
Сложившаяся ситуация давала Покровскому хорошую возможность напомнить о себе казакам и собрать под свое знамя самые непримиримые и воинственные элементы кубанцев и горцев. Поскольку рассчитывать на официальное назначение Врангелем или Науменко не приходилось, путь был один: на свой страх и риск организовать и успешно осуществить десант на Кубань. Страх посещал его редко, а риск был его стихией.
Приехав в Болгарию, Покровский обосновался в Варне – наиболее удобном пункте для подготовки морского десанта. Консул Королевства СХС, который был посвящен в его планы, поселил его в своем доме и даже помог документами и деньгами.
Цель задуманной операции состояла в высадке на черноморском побережье Кубани вооруженных и политически подготовленных кадров для организации антибольшевистской пропаганды, диверсий и терактов. Предполагалось объединить разрозненные группы повстанцев и весной поднять на Северном Кавказе массовое повстанческое движение.
Штаб Врангеля, прежде всего генерал Е.К. Климович, руководивший разведкой и контрразведкой, были осведомлены о тайной деятельности Покровского в Варне. Позже в большевистской печати бездоказательно утверждалось, будто десантная операция на Кубань готовилась Покровским под руководством и на средства штаба Врангеля.[147] Однако советская военная разведка никакими достоверными данными на этот счет не располагала. Как явствует из подготовленного Разведывательным управлением Главного штаба РККА обзора «Контрреволюционные русские политические группы и вооруженные силы за рубежом и на территории Советской России» за октябрь – декабрь 1922 г., Покровский действовал в Варне самостоятельно.
Прежде всего он сформировал штаб из преданных ему лиц: генералов Золотаревского, Гетманова и Муравьева, полковников Буряка и Бабкина, капитана Драгневича. Для большей свободы действий консул снабдил Покровского и его помощников паспортами Королевства СХС. Штаб приступил к детальному изучению черноморского побережья, вербовке и подготовке личного состава, его расквартированию и довольствию.
В Софии, Варне и других городах, где находились казачьи части и трудовые партии, были организованы разведывательные пункты, которые собирали информацию о настроениях казаков, деятельности кубанских командиров и общественных деятелей. Для более удобного и надежного проникновения на Северный Кавказ агенты организации внедрялись в «Союз возвращения на родину» и «Общеказачий земледельческий союз». Предполагалось, что в составе возвращающихся в Советскую Россию больших партий казаков можно будет переправить на Кубань агентов для диверсионной, организаторской и политической работы.
Для перевозки штаба и командного состава будущих повстанческих формирований Покровский купил в Варне по бросовой цене парусно-моторную шхуну, рассчитанную на 45 человек и 4 пулемета. Однако шхуна нуждалась в серьезном ремонте.
Из Королевства СХС ожидалось прибытие большой группы обмундированных кубанских и терских казаков, а также горцев подбиравшихся неким Сычевым.
Покровский делал все возможное, чтобы скрыть деятельность своей диверсионной организации как от болгарских властей, так и большевистских агентов. Однако с конспирацией дела обстояли неважно: слухи о готовящемся десанте быстро стали расползаться среди офицеров и казаков. Чтобы преподать урок членам организации, по приказу Покровского был убит атаман кубанской Варненской станицы генерал Муравьев, заподозренный в излишней болтливости.[148]
На финансирование операции Покровский добился денег от банкиров Гайдукова и Трусковского, соответственно директора и управляющего делами «Русско-сербского дружества». Консул дал ему заимообразно 56 000 лв. Наконец, Донской атаман Богаевский пообещал выпросить для нужд организации от 10 000 до 20 000 фр. у председателя Терского правительства Букановского.
На жалование своим людям Покровский не скупился: чины штаба получали по 2 000 лв. в месяц и отдельные авансы на служебные расходы, агенты и будущие диверсанты – по 50 лв. в сутки.
Самым слабым местом организации, по оценке разведки РККА, было отсутствие оружия и боеприпасов.
На софийской фабрике «Струг» через третьих лиц, одним из которых был Донской атаман Богаевский, была заказана партия ручных гранат.
Генерал Агоев, командир Терско-Астраханского полка, штаб которого располагался в Софии, согласился поделиться винтовками, закопанными в майские «самохваловские дни». Однако они оказались напрочь испорченными.
Попытки Покровского уговорить командиров других добровольческих и донских частей снабдить его людей оружием долго не приносили результата: никто не хотел как действовать в обход Врангеля, так и быть уличенным болгарскими властями в антиправительственной деятельности, что грозило немедленной высылкой. Наконец, генерал Буров, начальник Александровского военного училища, и полковник Христофоров, командир расположенного в Ловече Отдельного гвардейского отряда, обещали снабдить организацию необходимым оружием, но лишь при условии, что они получат соответствующий приказ от Кутепова или Витковского.
Именно это условие Бурова и Христофорова, а также нехватка денег на завершение починки шхуны заставили Покровского обратиться к близкому ему генералу Боровскому, проживавшему в качестве частного лица в Королевстве СХС. Уволенный из армии Врангелем еще в Крыму, он как один из первых командиров Добровольческой армии тем не менее сохранил хорошие отношения со многими начальниками.
Генерал В.Л. Покровский
Покровский просил его, во-первых, убедить Кутепова и Витковского отдать приказание Бурову и Христофорову снабдить десант оружием. И во-вторых, получить у русских финансистов дополнительные средства. По этому поводу Покровский, в частности, писал: «Если банкиры, вроде Гайдукова, не дают денег, то надо применить старый эсеровский метод: стукнуть по одной голове так, чтобы оглушить все остальные». Письмо было конфиденциальным и Покровский не считал нужным скрывать ни своих замыслов, ни своих замашек.
Однако посланный в Королевство СХС его адъютант Власов оплошал: письмо было найдено и прочитано болгарскими полицейскими. Покровский был слишком хорошо известен, чтобы недооценивать его решимости довести начатое дело до конца и тем втянуть Болгарию в опасный конфликт с большевистской Россией. Полиция нанесла немедленный удар. Золотаревский, Гетманов, Буряк, Бабкин и некоторые другие члены раскрытой организации были арестованы. При обыске на фабрике «Струг» был обнаружен тайный склад произведенных ручных гранат, которые люди Покровского еще не успели переправить в Варну. Как и в «самохваловские дни», начались почти поголовные аресты и допросы русских военных в Варне. Правда, по установлении личности, их быстро отпускали (в первую очередь тех, кто открыто признавали себя гражданами Советской России).
Сам Покровский вместе с несколькими своими людьми сумел скрыться из Варны.
Раскрытие диверсионной организации Покровского вызвало бурю негодования у тех элементов эмиграции, которые вели активную работу по возвращению казаков домой. Было очевидно, что использование возвращенческого движения в целях засылки агентов в Советскую Россию, их диверсии, теракты и развертывание повстанческого движения неминуемо вызовут жесткие меры большевистских властей, что затруднит возвращение казаков. Газета «Новая Россия», выпускавшаяся в Варне «Союзом возвращения на родину» и «Общеказачьим земледельческим союзом», обрушилась на белых вождей, «вознамерившихся помешать примирению казаков с большевиками». Особенно резкую статью опубликовал редактор газеты А.М. Агеев, обличая тех, кто своими действиями «вызывает Советскую власть на репрессии, а после кричит о красном терроре».
25-летний Александр Агеев был младшим братом П.М. Агеева, помощника атамана Каледина и лидера донских социал-демократов. В 1919 г. он служил адъютантом командующего Донской армией генерала В.И. Сидорина и в мае 1920 г. выехал вместе с ним из Крыма за границу. В начале 1922 г. он переехал из Чехословакии в Болгарию и вошел в руководство «Общеказачьего сельскохозяйственного союза». Летом он совершил поездку в Москву, где просил советское правительство как можно скорее прислать в Болгарию миссию Красного Креста с целью содействия казакам в возвращении домой. Большевики назначили его представителем Красного Креста в Болгарии и в сентябре с соответствующими полномочиями он вернулся в Софию.
Хотя болгарское правительство не признало его полномочий, он развернул в газете «Новая Россия» и устных лекциях активную пропаганду за возвращение казаков домой. В ответ правые эмигрантские газеты – «Русское дело» и «Русь» – набросились на Агеева, именуя его не иначе как «агентом ЧК» и обвиняя в том, что он привез ценности из ограбленных в Советской России церквей для оплаты расходов на большевистскую пропаганду в Болгарии.
Покровский и его подчиненные, горя желанием отомстить хоть кому-то за провал своей затеи с десантом, именно Агеева выбрали в качестве жертвы.
3 ноября в Софии люди Покровского устроили засаду у помещения «Общеказачьего земледельческого союза», где шло подготовительное заседание к съезду казаков, решивших вернуться в Россию. Около 2 часов дня, когда Агеев вышел на улицу и сел в фаэтон, черкес Бейчаров несколько раз выстрелил в него в упор.
Спустя пять дней Агеев умер от ран в Клементинской больнице.
Между тем Покровский 6 ноября приехал в Кюстендил, маленький городок на границе с Королевством СХС. В тот же день к нему присоединился Бейчаров вместе с одним из соучастников теракта против Агеева. В квартале Градец они сняли две комнаты. Хотя нелегальный переход границы сразу избавил бы от опасности, Покровский решил отсидеться в этом захолустье, а затем действовать по обстоятельствам.
Трудно судить, сколь велики были шансы болгарской полиции самой найти Покровского. Во всяком случае, обещание денежного вознаграждения за поимку убийцы Агеева не свидетельствует о ее уверенности на сей счет.
На след как в воду канувшего Покровского полицию навело анонимное письмо, опущенное в почтовый ящик в Софии. В нем сообщалось, что 7 ноября дневным поездом из Софии в Кюстендил поедет человек, который должен встретиться с убийцами Агеева, и подробно давались его приметы. Три полицейских агента на автомобиле обогнали поезд и расположились на привокзальной площади Кюстендила. Вся местная полиция уже была поставлена на ноги.
Когда пассажиры выходили из поезда, прибывшего в половине десятого вечера, агенты без особого труда узнали незнакомца. Предполагая наличие у него оружия, они проследовали за ним в тихий переулок, где и умело задержали. И тут же выбили из него признание, куда и к кому он направляется. Спустя полчаса полицейская рота окружила дом, где поселился Покровский.
Первым приближение полиции заметил находившийся во дворе черкесский полковник Кучук-Улагай. Успев криком предупредить своих об опасности, он рванулся к ближайшему лесу, где и скрылся, пользуясь сгустившейся темнотой. Покровский, отстреливаясь, выскочил во двор, ранил загородившего ему дорогу агента полиции и тоже побежал в сторону леса. Но его темнота подвела: он наткнулся на засаду. Во время отчаянной схватки один из полицейских проткнул ему грудь штыком. Третий русский, оказавшийся в доме, был схвачен.
Покровский с тяжелым ранением в область сердца был доставлен в городскую больницу, где и умер, не приходя в сознание, на рассвете 8 ноября.[149]
Пробольшевистские круги эмиграции, исполненные гнева против убийц Агеева, злорадствовали по поводу того, что в «шайке Покровского оказался Иуда, указавший местопребывание бандитов».[150]
Однако очень быстро распространилась и другая версия: найти и убить Покровского болгарской полиции помогли советские агенты. Это была якобы и месть за его деяния в Гражданскую войну, и ликвидация возможной в будущем угрозы. «Пишут, что смерть Покровского последовала как месть со стороны большевиков, – отметил фон Лампе в своем дневнике. – Если так, то они работают здорово, вот и нам бы так: ничего не прощать и рефлексировать сразу, а мы все суд да право».[151]
Гибель генерала Покровского, одного из самых известных военачальников ВСЮР, фон Лампе сопроводил весьма образной эпитафией: «Жалко Покровского. Человек он был нравственности средней, но энергии и характера кипучего, и свое дело он делал лучше многих».[152]
Отправлено: 01.06.16 19:45. Заголовок: Сидорин тоже летчик-..
Сидорин тоже летчик-командарм. Другие кандидатуры в январе -феврале 1918 генералы Гулыга и Черный добровольно отказались от власти. В ноябре 1919 Врангель, Шатилов и Улагай перешли в Добровольческую армию. Бабиев как кандидатура на пост командарма даже не рассматривался. Шкуро начал формировать Кубанскую армию.
Отправлено: 01.06.16 20:30. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
В ноябре 1919 Врангель, Шатилов и Улагай перешли в Добровольческую армию. Бабиев как кандидатура на пост командарма даже не рассматривался. Шкуро начал формировать Кубанскую армию.
Царицынское направление в ноябре 1919 года стало для командования ВСЮР и Врангеля второстепенным, все лучшие войска и командиры перебрасывались в Доброармию.
П.Н.Врангель:"Прежде чем откланяться, я спросил генерала Деникина, кого он намечает моим преемником на должность командующего Кавказской армией.
— Этот вопрос уже решен. Командующим Кавказской армией назначается генерал Покровский, — ответил генерал Деникин.
Я заметил, что едва ли генерал Покровский как командующий армией окажется на высоте — ни опыта, ни достаточных знаний для этого у него нет.
— Ну какая там армия, там и войск-то едва на корпус хватит. Да и у противника теперь там силы ничтожны, — Генерал Деникин помолчал, — Вот начальника штаба ему надо дать соответствующего. Как вы думаете, генерал Зигель (генерал-квартирмейстер Кавказской армии) подойдет?
Я ответил, что считаю генерала Зигеля прекрасным офицером, вполне к должности начальника штаба подготовленным.
— А что, он человек честный?
— Насколько я его знаю, ваше превосходительство, это в высшей степени порядочный офицер.
— Ну, прекрасно, по крайней мере он не даст Покровскому обобрать армию, как липку...
Жутким недоумением отозвались в душе моей слова Главнокомандующего. "
Отправлено: 01.06.16 23:41. Заголовок: Александр Николаевич..
Александр Николаевич Черепов (1877 — 1964) — русский офицер, генерал-майор, участник Первой мировой и Гражданской войны. Образование среднее военное(Одесское военное училище).За три года ПМВ прошел путь от капитана командира роты до генерал-майора командующего пехотной дивизией.Награды: ордена Св. Анны 2-й ст. с мечами (ВП 01.1915); Св. Станислава 2-й ст. с мечами (ВП 01.1915); Св. Владимира 4-й ст. с мечами (ВП 17.03.1915); Св. Анны 4-й ст. (ВП 12.09.1915); Георгиевское Оружие (ВП 29.05.1916); орден Св. Георгия 4-й ст. (ВП 25.06.1916). Высочайшее благоволение (ВП 20.11.1915; за отличия в делах...). Т. е. замечательная карьера для офицера не окончившего академий. В годы гражданской войны почти с самого начала в Добровольческой армии-командир отряда, бригады, начальник дивизии, но дальше не пошел. Гражданская война не принесла ему боевой славы. Воевал ровно, но без порыва. Искусство маневра ему было мало известно. Начинавшие с ним полковники Кутепов, Писарев,Тимановский, как более решительные и подвижные военачальники обошли его в чинах и должностях. Т.е. как полководец в гражданскую войну не состоялся. Его держали на "спокойном" грузинском фронте.
Отправлено: 01.06.16 23:43. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Я заметил, что едва ли генерал Покровский как командующий армией окажется на высоте — ни опыта, ни достаточных знаний для этого у него нет.
Вместо того, чтобы сказать "так точно!", Врангель начал пререкаться с Деникиным. Это в своих записках Врангель написал корректно - "я заметил". А я представляю, что там было на самом деле. Скорее всего Врангель махал руками, трясся от злости и с багровым лицом и истеричным голосом доказывал, что это мальчишка не достоин этой должности, которую занимал САМ Врангель.
Отправлено: 01.06.16 23:49. Заголовок: В 1941 году Черепов ..
В 1941 году Черепов вступил в Русский охранный корпус(что говорит о том что всю свою жизнь он был убежденный и непреклонный враг большевиков),но выше командира батальона(недолго был командиром полка) и оберст-лейтенанта(подполковника) не поднялся. Очевидно командир корпуса генерал Борис Штейфон не очень доверял ему командование крупными частями(от полка и выше).
Отправлено: 01.06.16 23:54. Заголовок: Да нет. Врангель не ..
Да нет. Врангель не был истериком и скандалистом. Но конфликтов не боялся, хотя как аристократ по манерам(у него были хорошие манеры) умел в любой ситуации держать себя в руках. "Придворная школа" сказывалась.
Отправлено: 02.06.16 00:13. Заголовок: Вообще "слухи..
Вообще "слухи" про то, что Покровский и Шкуро выпивохи, атаманы и "бандиты" "распространил" Врангель. Это с его подачи пошла такая дурная слава. А Борис Штейфон подхватил это и упомянул случай со Шкуро и Маем "Пойдем ,отец, водку пить", а мог как настоящий мужчина не распространять сплетни про своего начальника(Мая) и не позорить Шкуро.
Отправлено: 02.06.16 00:21. Заголовок: Может и "жарко&#..
Может и "жарко", но без "истерик" и "маханий руками". Насчет слухов о Шкуро и Покровском. Вряд ли Врангель был их автором, но что он их не любил и презирал, так это однозначно.
Отправлено: 21.06.16 01:45. Заголовок: В СССР В 1970-е гг. ..
В СССР В 1970-е гг. джинсы Вранглер были самые популярные, вместе с "Ли" и "Леви Страусс".,стоили180-250 рулей, т.е. больше среднемесячной зарплаты в СССР. Были признаком "крутого мена".
Отправлено: 22.06.16 22:53. Заголовок: Владимир Ильич Ульян..
Владимир Ильич Ульянов. Имел 143 прозвища(клички).Самое известное Николай Ленин. Главная версия :уезжая из России украл паспорт своего двоюродного дяди Николая Ленина и затем свои статьи стал подписывать Николай Ленин. В семье Ильи Николаевича Ульянова было 8 детей( 2-е умерли в детстве).Отец дослужился до звания действительного статского советника(генерал-майор в армии)и должности Начальника народных училищ Симбирской губернии( по современному зав.Облоно или министр народного образования республики) и был награжден рядом орденов:" Формулярный список о службе директора народных училищ Симбирской губернии Действительного Статского Советника Ильи Ульянова. Составлен на 12-е января 1886 года. Из мещан.
По окончании курса в Императорском Казанском Университете с степенью кандидата в 1854 году г. Попечителем Казанского Учебного Округа назначен исправляющим должность старшего учителя математики в высших классах Пензенского дворянского Института с 7 мая 1855.
Указом Правительствующего сената 31 августа 1860 г. произведен в титулярные советники со старшинством с 11 ноября 1855.
Указом Правительствующего сената 20 февраля 1862 г., произведен в коллежские асессоры со старшинством с 11 ноября 1858.
Приказом Г. Попечителя Казанского Учебного Округа перемещен тем же званием в Нижегородскую гимназию 22 июня 1863.
Указом Правительствующего сената 12 июля 1863 г. за № 157 произведен в надворные советники со старшинством с 11 ноября 1862.
ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР по удостоению Комитета Гг. Министров ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ соизволил пожаловать за отлично-усердную службу и особые труды орден Св. Анны З ст. 19 ноября 1865.
Указом Правительствующего сената от 4 июля 1867 г. за № 155 произведен за выслугою лет в коллежские советники со старшинством с 11 ноября 1866.
Приказом Г. Управляющего Министерством Народного Просвещения от 6 сентября 1869 г за № 19 утвержден инспектором народных училищ Симбирской губернии с 1 сентября 1869.
Указом Правительствующего сената по департаменту Геральдий от 25 ноября 1871 г за № 5326 произведен за выслугу лет в статские советники со старшинством с 11 ноября 1870.
ВСЕМИЛОСТИВЕИШЕ награждён за отличную службу орденом Св. Станислава 2-й ст. 22 декабря 1872.
Приказом Г. Министра Народного Просвещения от 17 августа 1874 г за № 16 назначен директором народных училищ Симбирской губернии 11 июля 1874.
ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ награждён за отличную службу орденом Св. Анны 2-й ст. 25 декабря 1874.
ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ награждён за отлично-усердную службу чином действительного статского советника 26 декабря 1877.
Приказом Г. Управляющего Министерством Народного Просвещения от 15 декабря 1880 г. за № 15 оставлен на службе на один год по выслуге 25-летнего срока с 11 ноября 1880.
Предложением Г. Товарища Министра Народного Просвещения от 27 апреля 1881 г. за № 6126 назначена ему, за выслугу 25-ти лет, в пенсию полный оклад жалованья одну тысячу р., со дня выслуги 25-летнего срока, сверх содержания на службе с 11 ноября 1880.
Приказом Г. Министра Народного Просвещения от 7 декабря 1881 г. за № 10 оставлен на службе на четыре года с 11 ноября 1881.
ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ награждён за отлично-усердную службу орденом Св. Владимира З степени 1 января 1882.
ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ награждён орденом Св. Станислава 1-й степени 1 января 1886.
Отправлено: 22.06.16 23:09. Заголовок: Отец Владимира Ульян..
Отец Владимира Ульянова -Ленина имел в центре губернского города Симбирска участок земли в 3 гектара и двухэтажный каменный дом на 8 комнат плюс вспомогательные помещения(стоимостью 2400 рублей тем курсом).Вовочка был любимый сын своей матери еврейки( с примесью немецкой и шведской крови, плюс отец был наполовину калмык, наполовину русский).Ходили слухи ,что его отцом был местный врач, хотя по фото он очень похож на отца и даже умер от одной болезни, что и отец -сифилиса головного мозга. В гимназии Владимир ни с кем не дружил и не давал списывать и даже не делился никогда обедами. Друзей не имел, был очень заносчив и высокомерен. В "революцию пришел " только после казни старшего брата Александра. Думаю в отличии от брата ,который отказался просить прошения о помиловании и был повешен, младший Владимир скорее всего бы прошение в данной ситуации обязательно написал. Владимир из всех братьев и сестер был самый прагматичный( весь в мамочку, которая полностью задавила отца и сделала его своим подкаблучником).Кроме того Владимир был большой трус, в эмиграции при стычках спорящих эмигрантов всегда предпочитал побыстрее скрыться. Был большой сибарит, любил хорошо одеваться и хорошо поесть, любил хорошее баварское пиво. В тоже время ненавидел роскошь. Во время венчания с Крупской обручальные кольца были переплавлены из медных пятаков. В тоже время в Шушенское в ссылку Крупская выслала ему пианино и несколько бочек с грибами и соленьями.
Любил красавицу Инессу Арманд, но женился на страшненькой Крупской. В семье, как например Маркс и Толстой был семейный тиран. Любил всех людей использовать для своих нужд. Всех кто был не согласен с его мнением записывал в свои личные враги. Любил подхалимов и угодников. Очень мстителен и злопамятлив. Никому ничего никогда не прощал. Единственный человек , которого по настоящему любил, была его мать. Никого никогда не убил(кроме зайцев в Шушенском) но , как позднее Гитлер, идейно оправдал истребление миллионов "классово чуждых". К врагам был паталогически жесток и абсолютно не примерим. Был страшный интриган, любил стравливать между собой строптивых соратников и пока был здоров всегда выходил победителем в межпартийной борьбе. По натуре был очень мнительным И НЕДОВЕРЧИВЫМ. Был хороший актер, умел изображать из себя "доброго дедушку". Умер гния от сифилиса и ранений, был ПОСЛЕДНИЙ ГОД перед смертью совершенным "овощем", уже ничего не соображающим. До сих пор по всей России ЭТОМУ МОНСТРУ СТОЯТ ТЫСЯЧИ ПАМЯТНИКОВ.
Отправлено: 22.06.16 23:29. Заголовок: В политике имел нече..
В политике имел нечеловеческое , звериное чутье, был абсолютно чужд всяким человеческим "сантиментам", был законченный циник и в личной жизни и тем более в политике. Всегда РАБОТАЛ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ, никогда не спрашивал, каким способом Сталин, Орджоникидзе и Камо добывали ему деньги на Кавказе(грабеж банков, рэкет).
Отправлено: 23.06.16 21:56. Заголовок: Сталин в отличии от ..
Сталин в отличии от Ленина и Троцкого( и многих других) сильно им обоим проигрывал по уровню интеллекта и образованности, но в отличии от гениальных, но все равно во многом фанатиков Ленина и его команды(Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев )он переиграл их ,как прагматик, который намного "оказался ближе к народу". Сталин переиграл их как хоть и очень жестоких. но все равно уж очень наивных "интеллигентов-очкариков" своим уголовным чутьем("чуйкой").То же самое происходит сейчас. Примитивный КГБист Путин со своими замашками дворой шпаны(гопоты) опять оказался "ближе к народу".
Отправлено: 23.06.16 23:10. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
До сих пор по всей России ЭТОМУ МОНСТРУ СТОЯТ ТЫСЯЧИ ПАМЯТНИКОВ.
У нас на главной площади перед администрацией,указывая рукой верный путь народу.На месте взорванной в конце 20-х дореволюционной церкви, к слову сказать.Более того,уже в наше,вполне себе российское (а не советское) время на здании бывшего реального училища,куда в 1918 эвакуировали Высший военный совет поставили информирующую об этом табличку.Таблички в память о реалистах,записавшихся в белый отряд полковника Сахарова летом того же 1918, равно как и самого памятника (или хотя бы доски) генералу-земляку разумеется нет.Продолжаем жить в красной России...
Здравия желаю, коллеги дорогие. Ездил в Екатеринбург. По делам...Был на месте убийства августейшей семьи последнего русского Императора. К сожалению ничем сию поездку доказать не могу. Никаких снимков не делал. Все можно посмотреть в интернете. Но до сих пор на душе черный копотный, дегтярный осадок за всё произошедшее.
Отправлено: 25.06.16 22:01. Заголовок: Леонид пишет: У нас..
Леонид пишет:
цитата:
У нас на главной площади перед администрацией,указывая рукой верный путь народу.На месте взорванной в конце 20-х дореволюционной церкви, к слову сказать.Более того,уже в наше,вполне себе российское (а не советское) время на здании бывшего реального училища,куда в 1918 эвакуировали Высший военный совет поставили информирующую об этом табличку.Таблички в память о реалистах,записавшихся в белый отряд полковника Сахарова летом того же 1918, равно как и самого памятника (или хотя бы доски) генералу-земляку разумеется нет.Продолжаем жить в красной России...
Дорогой Леонид Капустин, табличку поставить не проблема. Было бы желание. а желающих, как я понимаю, в Муроме нет. Славный город. Окно в древнюю Русь. Мечтаю посетить древнюю Русь. Буду в Муроме, обязательно встретимся надеюсь. Мы живем в розовой России. Несколько недель назад читал про маньяка Алесандра Спесивцева, который убивал, расчленял и кушал девочек у себя в квартире. Как Вы думаете, что бы с ним сделал Скоблин, ,Туркул или Пепеляев? Но при дяде Ельцине его посадили в лечебницу за счет налогов кушать фрукты и выздоравливать. А когда выздоравит, тогда сядет в тюрьму может быть. Мать Спесивцева выносила останки детей в ведрах и сбрасывала в речку. С 2008 года на свободе. Получает пенсию и ничего так. То есть при Путине убийцы, душегубы чувствуют себя неплохо. Столыпина на них нет!!!
Отправлено: 25.06.16 23:07. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Владимир Ильич Ульянов. Имел 143 прозвища(клички).Самое известное Николай Ленин. Главная версия :уезжая из России украл паспорт своего двоюродного дяди Николая Ленина и затем свои статьи стал подписывать Николай Ленин. В семье Ильи Николаевича Ульянова было 8 детей( 2-е умерли в детстве).Отец дослужился до звания действительного статского советника(генерал-майор в армии)и должности Начальника народных училищ Симбирской губернии( по современному зав.Облоно или министр народного образования республики) и был награжден рядом орденов:" Формулярный список о службе директора народных училищ Симбирской губернии Действительного Статского Советника Ильи Ульянова. Составлен на 12-е января 1886 года. Из мещан.
В молодости валялся у меня журнал исторический. В котором было интервью Керенского(кстати в статье он утверждал, что не бегал в женском платье, а нормально так официально без тороплений покинул Петроград. Ещё он рассказывал, что он учился вместе с Лениным. Только Ленин был в старших классах и нравился девочкам. Еще отец Керенского был директором Вятской мужской гимназии в которой учился Ленин (с Керинским). Когда Брат Ленина покушался на Царя и был повешен, то отцу Керенского (директору ВМГ) пришла бумага, в котрой рекомендовалось Ульянова(Ленина) отчислить. На что Федор Керенский сказал :" Владимир Ульянов хороший ученик и мне его отчислять не за что." Федор Керенский не побоялся лишиться своей должности и остался настоящим ДИРЕКТОРОМ(руководителем, начальником, командиром называйте как хотите). А может быть отношения Керенского Фёдора с Ульяновым Ильёй способствовали. Все таки Илья был у Фёдора начальником, отсюда и благородные выходки.
Отправлено: 25.06.16 23:22. Заголовок: Лицо типичного нефор..
Лицо типичного неформала, художника-абстракциониста, мелкого делишки. Человека неспособного на крупные дела, а способного лишь сделать какой-нибудь Наде приятное.
Бывший сталинский секретарь Бажанов, который много лет проработал вместе со Сталиным, так характеризовал своего бывшего патрона: «Постепенно о нем создались мифы и легенды. Например, о его необыкновенной воле, твердости и решительности. Это – миф. Сталин – человек чрезвычайно осторожный и нерешительный. Он очень часто не знает, как быть и что делать. Но он и виду об этом не показывает. Я очень много раз видел, как он колеблется, не решается и скорее предпочитает идти за событиями, чем ими руководить. Умен ли он? Он неглуп и не лишен природного здравого смысла, с которым он очень хорошо управляется. Например, на заседаниях политбюро все время обсуждаются всякие государственные дела. Сталин малокультурен, и ничего дельного и толкового по обсуждаемым вопросам сказать не может. Это очень неудобное положение. Природная хитрость и здравый смысл позволяют ему найти очень удачный выход из положения. Он следит за прениями, и когда видит, что большинство членов политбюро склонилось к какому-то решению, он берет слово и от себя в нескольких кратких фразах предлагает принять то, к чему, как он заметил, большинство склоняется. Оратор он плохой, говорит с сильным грузинским акцентом. Речи его очень малосодержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на потолке. Никаких трудов он, в сущности, не пишет; то, что является его сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное. Ничего остроумного Сталин никогда не говорит. За все годы работы с ним я только один раз слышал, как он пытался сострить. Это было так. Товстуха и я, мы стоим и разговариваем в кабинете Мехлиса – Каннера. Выходит из своего кабинета Сталин. Вид у него чрезвычайно важный и торжественный; к тому же он подымает палец правой руки. Мы умолкаем в ожидании чего-то очень важного. „Товстуха, – говорит Сталин, – у моей матери козел был – точь-в-точь как ты; только без пенсне ходил“. После чего он поворачивается и уходит к себе в кабинет. Товстуха подобострастно хихикает. Женщины. Женщинами Сталин не интересуется и не занимается. Ему достаточно своей жены, которой он тоже занимается очень мало. Какие же у Сталина страсти? Одна, но всепоглощающая, абсолютная, в которой он целиком, – жажда власти. Страсть маниакальная, азиатская, страсть азиатского сатрапа далеких времен. Только ей он служит, только ею все время занят, только в ней видит цель жизни. Конечно, в борьбе за власть эта страсть полезна. Но все же, на первый взгляд, кажется труднообъяснимым, как с таким скупым арсеналом данных Сталин смог прийти к абсолютной диктаторской власти. Проследим этапы этого восхождения. И нас еще более удивит, что отрицательные качества были ему более полезны, чем положительные. Начинает Сталин как мелкий провинциальный революционный агитатор. Ленинская большевистская группа профессиональных революционеров ему совершенно подходит – здесь полагается не работать, как все прочие люди, а можно жить на счет какой-то партийной кассы. К работе же сердце Сталина никогда не лежало. Есть известный риск: власти могут арестовать и выслать на север под надзор полиции. Для социал-демократов дальше эти репрессии не идут (с эсерами, бросающими бомбы, власти поступают гораздо более круто). В ссылке царские власти обеспечивают всем необходимым; в пределах указанного городка или местности жизнь свободная; можно и сбежать, но тогда переходишь на нелегальное положение. Все ж таки жизнь рядового агитатора гораздо менее удобна, чем жизнь лидеров – Лениных и Мартовых в Женевах и Парижах: вожди уж совсем отказываются подвергать каким-либо неудобствам свои драгоценные персоны. Лидеры в эмиграции заняты постоянно поисками средств – и для своей драгоценной жизни, и для партийной деятельности. Средства дают и братские коммунистические партии (но скудно и нехотя), буржуазные благодетели. Но этого мало, всегда мало. Анархисты и часть социалистов-революционеров нашли способ добывать нужные средства просто путем вооруженных ограблений капиталистов и банков. Это на революционном деловом жаргоне называется „экс-ами“ (экспроприациями). Но братские социал-демократические партии, давно играющие в респектабельность и принимающие часто участие в правительствах, решительно отвергают эту практику. Отвергают ее и русские меньшевики. Нехотя делает декларации в этом смысле и Ленин. Но Сталин быстро соображает, что Ленин только вид делает, а будет рад всяким деньгам, даже идущим от бандитского налета. Сталин принимает деятельное участие в том, чтобы соблазнить некоторых кавказских бандитов и перевести их в большевистскую веру. Наилучшим завоеванием в этой области является Камо Петросян, головорез и бандит отчаянной храбрости. Несколько вооруженных ограблений, сделанных бандой Петросяна, приятно наполняют ленинскую кассу (есть трудности только в размене денег). Натурально Ленин принимает эти деньги с удовольствием. Организует эти ограбления петросяновской банды товарищ Сталин. Сам он в них из осторожности не участвует. (Кстати, трус ли Сталин? Очень трудно ответить на этот вопрос. За всю сталинскую жизнь нельзя привести ни одного примера, когда он проявил бы храбрость, ни в революционное время, ни во время Гражданской войны, где он всегда командовал издали, из далекого тыла, ни в мирное время.) Ленин чрезвычайно благодарен Сталину за его деятельность и не прочь продвинуть его по партийной лестнице; например, ввести в ЦК. Но сделать это на съезде партии нельзя, делегаты скажут: „То, что он организует для партии вооруженные ограбления, очень хорошо, но это отнюдь не основание, чтобы вводить его в лидеры партии“. Ленин находит нужный путь: в 1912 году товарищ Сталин „кооптируется“ в члены ЦК без всяких выборов. Поскольку он затем до революции живет в ссылке, вопрос о нем в партии не ставится. А из ссылки с февральской революцией он возвращается в столицу уже как старый член ЦК. Известно, что ни в первой революции 1917 года, ни в Октябрьской Сталин никакой роли не играл, был в тени и ждал. Через несколько времени после взятия власти Ленин назначил его наркомом двух наркоматов, которые, впрочем, по ленинской мысли, были обречены на скорый слом: наркомат рабоче-крестьянской инспекции, детище мертворожденное, который Ленин думал реорганизовать, соединив с ЦКК (что и было потом проделано), и наркомат по делам национальностей, который должен был тоже быть упразднен, передав свои функции Совету национальностей ЦИКа. Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек толковый и умный. Ленин перебил его: „Ну, туда умного не надо, пошлем туда Сталина“. Наркомом Сталин только числился – в наркоматы свои почти никогда не показывался… Настоящая карьера Сталина начинается только с того момента, когда Зиновьев и Каменев, желая захватить наследство Ленина и организуя борьбу против Троцкого, избрали Сталина как союзника, которого надо иметь в партийном аппарате. Зиновьев и Каменев не понимали только одной простой вещи – партийный аппарат шел автоматически и стихийно к власти. Сталина посадили на эту машину, и ему достаточно было всего лишь на ней удержаться – машина сама выносила его к власти. Сам собой напрашивается вывод, что в партийной карьере Сталина до 1925 года гораздо большую роль сыграли его недостатки, чем достоинства. Ленин ввел его в ЦК в свое большинство, не боясь со стороны малокультурного и политически небольшого Сталина какой-либо конкуренции. Но по этой же причине сделали его генсеком Зиновьев и Каменев: они считали Сталина человеком политически ничтожным, видели в нем удобного помощника, но никак не соперника… Грубость Сталина. Она была скорее натуральной и происходила из его малокультурности. Впрочем, Сталин очень хорошо умел владеть собой и был груб, лишь когда не считал нужным быть вежливым».
Отправлено: 29.06.16 11:03. Заголовок: Размещу здесь в каче..
Размещу здесь в качестве анонса.Сегодня в 18:45(мск.) на канале "культура"в цикле передач "Исторические путешествия Ивана Толстого. "Берлинский перекресток",автор будет разоблачать Романа Гуль как агента ОГПУ.Посмотреть можно и на сайте канала онлайн.
Отправлено: 29.06.16 11:21. Заголовок: Р. ГУЛЬ. Письмо к И..
Р. ГУЛЬ. Письмо к И. А. Ильину НАРОДНАЯ ПРАВДА LA VERITE2 DU PEUPLE 253, me Lecourbe, Paris-XV-e Проф. И. А. Ильину. Цюрих-Цолликон. Целикерштрассе, 33
Глубокоуважаемый Иван Александрович! Когда перед моим отъездом из Швейцарии Вы звонили по телефону и просили меня Вам «обязательно позвонить», я этого не сделал не по недостатку времени. Я НЕ ХОТЕЛ Вам звонить, ибо мое посещение Вас оставило у меня крайне неприятный душевный осадок. И вот почему. Вы, напр<имер>, сочли уместным говорить о моем сменовеховстве в тоне не особенно тактичном. Я вам ответил, что своего сменовеховства я из своей жизни не вычеркиваю, его не стесняюсь и уж, конечно, ни перед кем не извиняюсь. Мое сменовеховство было для меня большим внутренним переходом от одной общественной группы (если угодно, «класса») к другой. От Белой армии и всего с ней связанного — к массам трудящихся, к народу, к тем, что зовутся униженными и оскорбленными. В своей антибольшевистской борьбе я остаюсь на этих же позициях. Поэтому мне близки как раз те общественно-политические группы (социалистические и радикальные), кот<орые> у Вас как у идеолога РОВСа и автора «Наших задач» вызывают только раздражение и доктринерскую нетерпимость. Но я считал и считаю духовной ограниченностью невозможность для человека общаться с людьми иных антибольшевистских общественно-политических взглядов. Поэтому я и общался охотно с Вами, приезжая в Швейцарию в 1947—<19>48 гг. Вы меня приглашали, я приезжал. Я Вас ценил и любил как ученого, учась у Вас в Моск<овском> унив<ерсите>те. Я полагал, что при политических расхождениях у нас есть и всегда будет общая тема и общий язык — тема России, судьбы нашего народа. И наконец — просто обычные человеческие отношения. Так все это и было в 1947—<19>48 гг. Но вот я стал выпускать «Нар<одную> прав<ду>» и стал членом ненавистной Вам Лиги, и Вы, пригласив меня, заговорили иначе. Не мне Вас учить. Но зачем же Вы меня тогда приглашали? Для того, чтоб говорить мне, что Вы получили из Аргентины (от Солоневича? 1) предупреждение против редактора «Нар<одной> прав<ды>». Для того, чтоб Ваша супруга меня за чайным столом спрашивала: «А кто у вас в группе советский агент?» Je ne discute pas avec les femmes 2. Но все же, согласитесь, что это не столь уж замечательный вопрос. Но вернемся к вопросу о «смене вех». Только теперь уж не к моей, а к Вашей. В 1914—<19>16 гг. я Вас знавал (как тогда выражались) «передовым», будирующим против существующего строя, радикальным приват-доцентом, другом (политическим) Е. Д. Кусковой 3. В эмиграцию Вы приехали уже совсем иным, «сменившим вехи» (и весьма глубоко!), — «православным националистом». Когда-то в Палате Общин на нападки оппозиции что «он часто меняет политические убеждения», Черчилль 4 отвечал: «Я не так глуп, чтобы прожить всю жизнь с одними убеждениями». Думаю, что Черчилль прав, хотя Мельгунов этого никогда не поймет. Перемены Вашего духовного лица я старался понять. Но вот к власти пришел Гитлер, и Вы стали прогитлеровцем. У меня до сих пор среди вырезок статей имеются Ваши прогитлеровские (из «Возрождения» и др.) статьи, где Вы рекомендуете русским не смотреть на гитлеризм «глазами евреев» 5 и поете сему движению хвалу! признаюсь, ЭТОГО изменения Вашего духовного лица я НИКАК НЕ ПОНИМАЛ И НЕ ПОНИМАЮ. Как Вы могли, русский человек, пойти к Гитлеру? Заметим в скобках, что категорически оказались правы те русские, кот<орые> смотрели на Гитлера «глазами евреев». Но, не понимая В<ашей> былой прогитлеровской позиции, я все же не пытался и не пытаюсь бросать в Вас какими-то подозрениями, а я ведь тоже со стороны многих моих друзей получал предупреждения против редактора «Наших задач». Я приходил к Вам не как к бывшему русскому прогитлеровцу, а как к Ильину. К к<акому->н<ибудь> иному русскому прогитлеровцу я просто бы никогда не вошел в дом. Кстати, когда Вы, говоря о сменовеховцах, упомянули имя ген<ерала> Скоблина, то Вы были не правы. Ген<ерал> Скоблин никогда не был сменовеховцем. Он был ЦЕЛИКОМ ВАШ, рыцарь белой идеи. И не он один — Слащев, Монкевиц, Махров, Говоров, имена их ты, Господи, веси! Вы идеолог РОВСа, а Скоблин был без пяти минут председатель РОВСа и был главным его воротилой. Конечно, среди сменовеховцев, кот<орых> я уважал и уважаю и которые заплатили за свое сменовеховство жизнью, были, вероятно, тоже проходимцы, предатели и подлецы. Но кто и где от этого застрахован? Вот Вы, напр<имер>, сотрудничали в «Возрождении» среди невероятных мерзавцев и агентов большевиков. Вы сотрудничали одновременно с Ник. Рощиным, Львом Любимовым, М. Артемьевым (Бронштедтом), ген. Скоблиным и его другом «Али-Баба». И наконец, в Вашем собственном журнале «Русский колокол» Вы сотрудничали с ген. П. Красновым 6, кот<орый> был просто-напросто изменником своему народу. Я знаю, что с этой оценкой Краснова Вы теперь согласны. Я, конечно, далек от мысли упрекать Вас в том, что Вы пачкались, сотрудничая со всеми этими господами. Но почему же Вы хотите, чтоб я был ответственен за каких-то господ из «Накануне». Но в конце концов вопрос о Вашей и моей смене вех не так уж важен. Гораздо хуже иное. Во время нашего разговора Вы говорили вещи, кот<орые> вызывают во мне непреодолимое духовное отвращение. Так, напр<имер>, Кравченко 7 для Вас оказался «чекист и жид». А когда я Вам сказал, что Кравченко и не чекист, и не еврей, то Вы категорически это «опровергли» тем, что Вы видели его фотографию и для Вас этого вполне достаточно. — «Я не был при зачатии его его матерью и потому для меня фотографии достаточно!», — сказали Вы. Итак, сего числа Кравченко произведен проф. Ильиным в евреи. Это не новость. Вся правая эмиграция заговорила так, когда оказалось, что Кравченко не правый, а левый. Конечно, Ваше утверждение отдает антисемитизмом самого дурного вкуса. И я, простите, теряю разницу между проф. И. А. Ильиным, прогитлеровцем 1933—<19>34 гг., и И. А. Ильиным 1949 г.? Но еще хуже то, что Вы говорили об еп<ископе> Иоанне Шаховском. Сославшись на авторитет какого-то В<ашего> друга, православного иерарха, Вы назвали его «жиденком», потому что у него мать еврейского происхождения. Мне это глубоко отвратительно. Я уверен, что если б этот Ваш иерарх увидел бы даже живого Христа, то не нашел бы для него иного названия. Как Вы не отстраняетесь от Маркова II (а это, кажется, единственный из всей черной сотни от кого Вы хотите отстраняться), но в Вашем «жиденке» звучат те же мотивы. И когда В<аша> супруга при этом начинает развивать «известнейшую теорию» об ответственности евреев за русскую революцию, а Вы сию теорию поддерживаете, то, право же, это и Марков, и Гитлер. Но займемся логикой. Для Вас, как Вы сказали, «раса, кровь, наследственность» незыблемы. И посему еп. Иоанн Шаховской «жиденок». Но ведь по этому самому и Вы, Иван Александрович, окажетесь не очень-то русским! Ваш старый друг, москвич, хорошо знающий всю историю Вашей семьи (и Вас, и Вашего брата) говорил мне, что Ваша матушка была немецкого происхождения. Я это слыхивал еще студентом в Москве. И вот получается, что в идеологе русского национализма и православном философе чисто русской крови не очень уж много? М<ожет> б<ыть>, Ваш подчеркнутый русизм имеет под собой именно эту «ущемленность»? Такой «рефлекс» вполне возможен. Недаром, у нас в России существовали ведь даже «истинно русские немцы». Но закончу. Так как мне после моего последнего посещения Вас было бы неприятно с Вами встречаться, то я хочу считать наше знакомство законченным. Так будет разумнее. Оказалось, что не всегда и не все могут перепрыгнуть через заборы «общественно-политических разногласий». Прошу Вас не отвечать мне на это письмо, тем более что Вы все равно ведь боитесь подписывать Ваши письма, пиша их даже Вашим старым московским друзьям? (Вы боитесь подписывать свои письма и Ваши «Наши задачи», а Кравченко не побоялся поставить на карту свою голову, затеяв открытый процесс против большевиков в Париже! Оцените хоть это! Смелость в борьбе — немалая ценность в наши трусливые дни!) Желаю В<ам> и В<ашей> супруге всего лучшего в В<ашем> бытии. Ваш: Роман Гуль.
Отправлено: 29.06.16 19:25. Заголовок: Посмотрел на канале ..
Посмотрел на канале "Культура" передачу Ивана Толстого "Исторические путешествия Ивана Толстого. "Берлинский перекресток". Иван Толстой не предъявил никаких доказательств "работы Гуля на ОГПУ", только свою интуицию и личную неприязнь к Гулю. Честно говоря, книги Гуля у меня тоже всегда взывали двойное чувство. Он осудил в своих книгах "белый террор", высмеял русскую эмиграцию 1920-х гг., "хорошо отзывался" о советских писателях и военноначальниках.
Отправлено: 29.06.16 22:49. Заголовок: Запорожець-2 пишет М..
Запорожець-2 пишет
цитата:
Мне его книги вообще не понравились
Да, как писатель он не впечатляет, "Ледяной поход" мне показался его невольным оправданием собственного малодушия? Он скорее журналист, публицистика у него любопытная. Мне очень понравилось его "Читая "Август Четрынадцатого " А.И.Солженицина".
Отправлено: 13.07.16 23:48. Заголовок: Черкес-рыцарь на слу..
Черкес-рыцарь на службе России судьба ген. Улагая
Егор Брацун
Черкес-рыцарь на службе России. Жизнь и судьба генерал-лейтенанта Сергея Георгиевича Улагая.
Отредактированный биографический очерк посвящённый памяти Генерала С.Г. Улагая от 25 октября 2013 г. написан: Екатеринодар – Кореновск, Кубань. 18 января – 24 апреля 2012 г.
Многие архивные и просто данные найденные мною в ходе над эти очерком бесцеремонно без ссылок взял и на меня, и на те источники которыми я руководствуюсь в апреле 2013 г. «украл» некий «Игорь Сафронов» и растиражировал в сети и в военной периодике» слегка отредактировав… Не хорошо г. Сафронов воровать чужой материал без ссылки на первоисточники. Если считаете что мы у себя в «провинции» не следим за жизнью то ошибаетесь, впрочем, как говаривал наш кубанец, лихой Николай Гаврилович Бабиев «у него душа с говном смешалась»…
«Идет эта песня, ногам помогая, Качая штыки, по следам Улагая, То чешской, то польской, то русской речью - За Волгу, за Дон, за Урал, в Семиречье». В.А. Луговской «Песнь о Ветре» 1926 г.
ВВЕДЕНИЕ. В наше время, в связи с приближающейся олимпиадой в г. Сочи очень часто поднимается тема так называемого «геноцида черкесов». Существует такое выражение «олимпиада на костях». Некоторые политики, журналисты и даже руководители отдельных государств Кавказа любят обвинять Россию и русский народ в «целенаправленном уничтожении горцев», «колонизаторской политике», в «целенаправленном выселении горцев в Турцию». И в XIX веке, и в наше время, на Кавказе всегда была третейская сила, стремящаяся в своих политических интересах стравливать русских и черкесов. Как показывает нам история, третьи силы и государства не заинтересованы в установлении на Кавказе справедливого порядка вещей, а лишь озабоченны получением сугубо своих политических и экономических капиталов и выгод. История русско-кавказских отношений рисует нам не только картины войны, но и картины совместных торговых отношений, культурное взаимопроникновение, взаимовыручки, а также совместного боевого содружества горцев и русских. Одним из таких примеров традиции служения горцев российской государственности является жизнь и судьба выдающегося российского офицера, генерал-лейтенанта Сергея Георгиевича Улагая. Эта личность пример единения и сближения двух народов, русских и черкесов. Блестящий кавалерийский военноначальник, доблестный участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн. Командующий Белыми войсками во время знаменитого Улагаевского десанта на Кубань в августе 1920 г. который преследовал для Русской армии генерал-лейтенанта барона П.Н. Врангеля одну из стратегических целей в борьбе за Юг России и Кубань. Такая яркая и колоритная личность незаслуженно забытая и демонизированная по идеологическим причинам долгие годы, заслуживает большего освещения в исторической науке и кубановедении. Личность С.Г. Улагая получила широкое освещение в исторической литературе и воспоминаниях современников как одного из видных военноначальников Белого движения на Юге России. Его дореволюционная офицерская карьера и последовавшая после Гражданской войны деятельность в эмиграции изучены намного меньше и нередко грешат ошибками в описании личности этого офицера. Его очень часто путают с его однофамильцем Кучуком Касполетовичем Улагаем и нередко приписывают Сергею Георгиевичу деяния, которых он не совершал. История семьи С.Г. Улагая, его самого, открывает перед нами страницы служения черкеской аристократии Российской государственности. Если говорить о степени изученности темы, то нужно, прежде всего, выделить публикации Аслана Владимировича Казакова, в книге-справочнике «Адыги (черкесы) на российской военной службе. Воеводы и офицеры середина XVI – начало XX в.», его же статью «Улагаи на Балканах». Н.Н. Рутыча - «Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных сил Юга России», отдельные публикации В.И. Шкуро и А.Д. Вершигоры. Так же очень много похожих друг на друга справочных интернет биографий доступных в рунете. Они очень часто копируют друг друга и отражают только самые основные вехи жизнь генерала С.Г. Улагая. Нередко они ошибочны и вносят искажённые данные о его жизни. В своём научном очерке я попытался собрать воедино многие рознящие данные. На основе архивных данных Государственного архива Краснодарского края, частично публиковавшихся в эмиграции воспоминаний самого С.Г. Улагая, и многих других материалов, как то воспоминаний очевидцев, краеведческой литературы, опубликованных документов, составить полную картину его жизни. В дальнейшем работа над дополнением и сбором информации об С.Г. Улагае будет продолжена, по мере накопления новых данных очерк будет дополняться.
СТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ 1875 – 1895 гг. Генерал-лейтенант Сергей Георгиевич Улагай родился 31-го (19-го по старому стилю) октября 1875 г. Есть несколько мнений о месте рождения будущего генерала. Архивариус В.И. Шкуро указывает на станицу Ключевую (ныне город Горячий Ключ), в казаки которой он был зачислен. По версии краеведа А.Д. Вершигоры это могли быть города Чугуев, где в момент рождения проходил службу отец генерала, или город Обоянь, где проживала мать С.Г. Улагая. Оба города находились недалеко от Харькова. Родился будущий генерал в семье черкесского офицера и дворянина из шапсугских узденей Ислам-Гирея Шехимовича Улагая (25.07.1835-22.11.1877 гг.), после крещения в январе 1874 г. принявшего имя Георгия Викторовича. Этот достойный офицер служил в рядах Русской Императорской Армии с 16 лет, когда 1 июля 1851 г. вступил унтер-офицером в резервный Черноморский линейный № 14 батальон. Отличился в битвах Кавказской войны. За свою службу России был награждён множеством российских воинских орденов. В походах и делах против «непокорных горцев» на Кавказе находился в 1851-1853 гг.[1]. Это говорит об его служении России не за страх, а за совесть, ведь нечто не мешало Г.В. Улагаю переметнутся к своим соплеменникам горцам. «За отличную храбрость и мужество, оказанные в деле при поражении сильных скопищ горцев» награжден Знаком отличия Военного ордена Святого Георгия 4-й степени № 45 для мусульман установленным (17.12.1851)[2] в возрасте всего 16 дет. Уже к 1861 г. дослужился до чина штабс-капитана. Погиб в ходе Русско-турецкой войны 1877 – 1878 гг. в Болгарии, под горой Еленой. Похоронен в Болгарии, за освобождение которой отдал свою жизнь, в монастыре Святого Николая, близ г. Тырново. За отличие и мужество, оказанное в делах против турок, произведен в полковники 5 мая 1878 г. посмертно[3]. Были у Г.В. Улагая и братья. Старший брат, Исмаил Шехимович Улагай, который поступив на службу обычным всадником в Анапскую горскую команду в 1842 г. дослужился до офицерских чинов. Другой брат Алибей Улагай. Черкесско-шапсугский дворянский род Улагаев относился к первостепенным дворянам – тлякотлеш. Представители этого рода были вынуждены покинуть родную землю после крестьянских выступлений против знати у шапсугов и Бзиюкской битвы в 1792 г. род обосновался частью у соседних черкесских народов, частью у натухйцев и на правобережье Кубани, в казачьих землях в станице Суворово-Черкесской[4]. Крещение Г.В. Улагай принял перед женитьбой на дочери обрусевшего отставного подполковника барона Ивана фон Аммереха – Ольге Ивановне. (по версии А.Д. Вершигоры фон Алимерт) 25 октября 1874 г. у них родится первый сын Анатолий (Апполинарий), старший брат Сергея Георгиевича, который трагически погиб 13 ноября 1903 г. во время кавалерийских состязаний во 2-м Хопёрском полку Кубанского казачьего войска. Можно с уверенностью предположить, что ранняя гибель отца и взросление под началом матери сыграли видную роль в становлении личности Сергея Георгиевича. По своему вероисповеданию он являлся православным, как записано в послужных списках генерала из Государственного архива Краснодарского края. Имея черкесские корни он верно служил России, что и доказал многочисленными ранениями и многими наградами полученными за подвиги в годы Русско-японской и Первой мировой войн. На его могиле, на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем начертано: «Ген-лейт. Сергей Улагай 1876 – 1944 Вечная Слава Русскому Воину». Ещё в 1871 г. отец С.Г. Улагая подал рапорт об отмежевании ему 400 десятин земли в Кубанской области. 5 мая 1876 г. высочайшим повелением было объявлено решение Государя: «Господину начальнику Кубанской области. Государь Император, вследствие ходатайства Его Высочества Великого Князя Наместника и согласно положению Кавказского Комитета, в 14 день марта 1876 г. всемилостивейше соизволил на отвод в потомственную собственность трём почётным туземцам Кубанской области участков казенной земли, показанных на прилагаемом при сём плане, а именно Подполковнику Бахты – Гирею Адаге 400 дес. Майору Улагаю 400 дес. и Штаб ротмистру Кази Гирею 200 дес. О таковом Высочайшем повелении, сообщённом Его Высочеству Г. Управляющим делами Кавказского комитета 15 марта за №280 по поручению Государя Великого Князя, имею честь уведомить Ваше Превосходительство, в последствие предоставления Вашего, от 11 ноября 1875 г. за № 2387, покорнейше прося распоряжения Вашего об отводе помянутым лицам пожалованных участков земли и о последующем уведомить Главное Управление»[5]. Было отмежевано 400 десятин в Кубанской области Майкопского уезда на реке Белой, так же должно было быть выдано 200 рублей подъёмных. Однако вступить в полное владение землёй помешала начавшаяся Русско-турецкая война 1877 – 1878 гг. Дело получило продолжение 22 февраля 1879 г. когда в межевую комиссию Кубанской области поступил запрос Ольги Ивановны Улагай из г. Обоянь Курской губернии. Однако найти подробную информацию о том смогла ли Ольга Ивановна Улагай вступить в собственность, пока не удалось. Учитывая степень последующей службу С.Г. Улагая врятле можно заключить, что он был большим землевладельцем. Хотя известно, что одно время семья Улагаев проживала в Кубанской области, вполне возможно, что на том самом участке, который был дан Г.В. Улагаю за его службу.
НА СЛУЖБЕ РОССИИ 1895 – 1904 гг. Сергей Георгиевич, как и отец, и старший брат, избрал для себя карьеру военного. В 1895 г. он окончил Михайловский Воронежский кадетский корпус. В 1893 г. по ходатайству матери братья были зачислены в Кубанское казачье войско: «Вследствие просьбы вдовы полковника Ольги Ивановны Улагай и приемного приговора общества станицы Ключевой (ныне гoрoд Горячий Ключ), сыновья означенной просительницы Анатолий 18 лет и Сергей 17 лет воспитывающиеся в Михайловском Воронежском кадетском корпусе, на основании 16 статьи Высочайше утвержденного положения, объявленного при приказе военного ведомства от 3 февраля 1893 г. за № 32, зачисляются в Кубанское войско с водворением в станице Ключевой»[6]. Учитывая сколько ответственности и хлопот выпало на долю Ольги Ивановны Улагай после гибели её мужа на войне, можно заключить что это была женщина с сильным характером которая смогла убедить мужа принять православие, и не смотря ни на что устроить обоих своих сыновей и всячески заботится о них разрешая самые разные вопросы. Воронежский кадетский имени Великого князя Михаила Павловича корпус открылся в 1845 г. В нём обучались такие знаменитые люди как: будущий русский конструктор, организатор производства стрелкового оружия и создатель одноимённой винтовки C.И. Мосин, один из изобретателей лампочки накаливания А. Н. Лодыгин, марксист Г. В. Плеханов, революционер-большевик В. А. Антонов-Овсеенко, прославленный кавалерийский генерал А. М. Каледин[7]. В 1901 г. так же окончил обучение будущий кубанский атаман В.Г. Науменко. Ранее в 1862 г. этот корпус окончил будущий наказной атаман Кубанского казачьего войска М.П. Бабыч. К числу этих известных имён должен быть отнесён и С.Г. Улагай. В декабре 2011 г. на фасаде здания Воронежского Михайловского кадетского корпуса была установлена мемориальная памятная доска генералу-от-кавалерии, атаману Всевеликого войска Донского Алексею Максимовичу Каледину. И очень жаль, что подобная доска не установлена на Кубань в память о выдающемся генерале и казаке, каким был С.Г. Улагай. На службе в Императорской армии с 1-го сентября 1895 г. В 1897 г. окончил – сотню элитного Николаевского кавалерийского училища (ранее Школа гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров в которой в 1832 — 1834 гг. пребывал и окончил знаменитый поэт и офицер, участник Кавказской войны М.Ю. Лермонтов) по 1-му разряду. По окончании училища поступил на службу в Хопёрский казачий полк Кубанского казачьего войска, был произведён в чин хорунжего приказом от 13 августа 1897 г. 1 июня 1901 г. произведён в чин сотника. Позднее проходил службу в Кубанском казачьем дивизионе в Варшаве. Из этого периода жизни С.Г. Улагая известно, что он в 1903 г. участвовал в скачках на Московском ипподроме вместе с гвардейскими артиллеристами братьями капитанами Гилленшмидтами. Под началом одного из братьев Яковом Фёдоровичем Гилленшмидтом, когда тот будет командовать 4 – м кавалерийским корпусом С.Г. Улагаю придётся служить в годы Первой мировой войны на Юго-западном фронте. Спортивные состязания на лошадях были присущим знаком практически всех кавалерийских офицеров Императорской армии. Тем более что любовь к лошадям и наездничеству была присуща для черкесов, из которых происходил С.Г. Улагай. Так же как уже упоминалось выше в том же 1903 г. во время похожих конных состязаний во 2 – м Хопёрском полку Кубанского казачьего войска трагически погиб старший брат С.Г. Улагая Анатолий Георгиевич Улагай.
РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 гг. Когда началась Русско-японская война С.Г. Улагай рвался на поля сражений, в ту обстановку в которой жили его отец, родня и предки. Однако Кубанский казачий дивизион находился слишком далеко от театра войны и никак не мог быть отправлен на фронт ещё и потому, что был конвоем командующего Варшавским военным округом. Рассказ о том как С.Г. Улагай попал на фронт чем то напоминает авантюрное приключение. С началом Русско-японской войны в действующую в Манчжурии против неприятеля армию было подано множество заявлений с просьбой о прикомандировке на фронт. В большинстве случаев офицеры получали отказ, так как все полки были полностью укомплектованы офицерами. Военное министерство издало даже специальный циркуляр по этому поводу: «При сём объявляется Циркуляр Главного Штаба от 23 марта с.г. за № 89, некоторые из увольняющихся в отпуск офицеров прибывают, из Европейской России, в полевой штаб Наместника Его Императорского Величества с целью ходатайствовать о допущении их на службу в действующие на Дальнем Востоке войска. Означенные ходатайства не могут быть удовлетворяемы, так как в мобилизованных войсковых частях не имеется свободных вакансий, а между тем ходатайства эти причиняют весьма часто ряд серьёзных затруднений полевому штабу, при чём офицеров нередко приходится отправлять обратно в пределы Европейской России, с выдачею материального воспомоществования, так как они израсходовавшиеся обыкновенно не имеют возможности возвратится в свои части на собственные средства. Военный министр изволил приказать: объявить о сём по военному ведомству, дабы г.г. офицеры не вовлекались в бесплодные расходы, а ходатайствовали о переводах в законе порядком. О чём объявляю для сведения»[8]. Однако этот циркуля не остановил сотника С.Г. Улагая в его стремлении попасть на фронт. Он не мог спокойно сидеть в тылу, нести наряды дежурного по дивизиону и следить за нарядами в окружном штабе, когда шла война против неприятеля, посягнувшего на Россию. Так, он берёт 31 марта 1904 г. двухмесячный отпуск «во все города Российской Империи по домашним обстоятельствам»[9]. Добиться разрешения о переводе или командировке его на фронт для С.Г. Улагая было тяжело еще и тем, что он был офицером войска, которое находилось от театра военных действий сравнительно далеко. Не понятно как, но С.Г. Улагай уже 19 апреля, добравшись из Варшавы до Манчжурии меньше чем за три недели, получает разрешение на прикомандировку его к одному из действующих отрядов. В полковых приказах Кубанского казачьего дивизиона есть такой приказ командира дивизиона: «Согласно телеграммы дежурного Генерала действующей армии Генерал-Майора Благовещенского за №1128, сотник вверенного мне дивизиона Улагай находившийся в отпуску, по приказанию Командующего Манджурской армией Генерала Куропаткина, временно назначен в распоряжение Начальника одного из отрядов действующей армии. Объявляя об этом по дивизиону, предписываю названного офицера показывать по отчётности в прикомандировании по действующей армии с 1 – го сего мая»[10]. В других архивных источниках датой начала участия в компании против японцев считается 19 апреля. Архивариус В.И. Шкуро на научно практической конференции «Дворяне Северного Кавказа в историко-культурном и экономическом развитии региона» прошедшей в Краснодаре в 2002 г. в своей статье «Георгиевские кавалеры-кавказцы на службе в кубанских казачьих частях» приводит данные, что С.Г. Улагай был прикомандирован на время войны к 1 – му Аргунскому полку Забайкальского казачьего войска. В другой своей статье «Кавказцы на службе в кубанских казачьих частях» в литературно-историческом журнале «Родная Кубань» №1(49) 2010 г. он приводит данные, что в годы Русско-японской войны С.Г. Улагай был прикомандирован и служил в 1 - м Нерчинском конном полку Забайкальского казачьего войска. Однако в историческом очерке, составленном офицером полка А.Е. Маковкиным (участником Русско-японской войны в составе полка) и посвящённому истории 1 – го Нерчинского полка в 1898-1906 гг. имя С.Г. Улагая ни разу не упомянуто, ни в ходе боевых действий, ни в списке офицеров полка участвовавших в войне. К тому же в мае 1904 г. когда был ранен С.Г. Улагай, - а факт его ранения в мае подтвержден как его послужными списками, так и официальной сводкой с фронта: «12 мая 1904 г. В стычке у деревни Дапу ранен: сотник Кубанского казачьего дивизиона Улагай» (Летопись войны с Японией. 1904 г., № 11, стр. 208). 1 – й Нерчинский полк находился частично в русском Приморье, частично в Северной Корее, где и воевал против неприятеля всю войну. Первой боевое крещение за войну полк получил 26-го и 27-го июля 1904 г. в бою под городом и портом Гензаном. Между тем, деревня Дапу находится в районе Ляояна, а это уже Манчжурия, там воевать 1 – й Нерчинский полк никак не мог. Другой вариант службы С.Г. Улагая на Дальнем Востоке приводится в статье А.А. Клюшкина «Действия Терско-кубанского полка в русско-японской войне 1904–1905 гг.». Автор со ссылкой на Военный сборник. – 1904. № 6. С. 267 приводит следующие данные: «Первое серьезное боевое столкновение произошло 12 мая 1904 г. Наступавший в долине р. Ай-хэ японский отряд был встречен казаками Кубанского казачьего дивизиона. Завязался ожесточенный бой, длившийся с 10 утра до 4 часов дня. Попытка противника охватить правый фланг дивизиона и отрезать ему пути к отступлению не удалась. Первый серьезный бой и первые потери: ранены сотник Улагай и восемь казаков, двое из них контужены»[11]. Эта точка зрения тоже является не совсем правильной, так как Терско-Кубанский полк появился в Манчжурии только 23 июня 1904 г. когда С.Г. Улагай был уже ранен. Точно установлено что на первоначальном этапе войны С.Г. Улагай служил в 1 – м Аргунском полку Забайкальского казачьего войска, куда прибыл 10 мая 1904 г. и уже был ранен 12 мая этого же года. Вопрос службы С.Г. Улагая в последующий период войны с Японией в том или ином полку крайне запутан, противоречив и требует дополнительного изучения и рассмотрения на основе данных РГВИА. Едва прибыв на фронт С.Г. Улагай уже в сражении 12 мая 1904 г. под деревней Дапу был тяжело ранен в грудь на вылет пулею.[12] Пуля пробила навылет ему грудь в одном сантиметре от сердца. Об этом бое Русско-японской войны официальные сводки сообщают так: «14-го мая 1904 года. Утром 12 мая японский отряд силою до батальона пехоты с эскадроном предпринял наступление по главной Ляоянской дороге, но принужден был скоро отойти обратно к Тхуменза. В долине реки Айхе японский отряд силою до батальона пехоты занимает позицию на высотах у селения Дапу. Наши казаки были встречены сильным огнем. Перестрелка продолжалась с 10-ти часов до 4-х часов дня, причем японская пехота пыталась охватить правый фланг казаков и отрезать путь отступления, но это не удалось»[13]. Летопись войны с Японией. 1904 г., № 10, стр. 192 За этот бой С.Г. Улагай был награждён орденом Святой Анны 4-й степени с надписью «за храбрость». Несмотря на тяжелое ранение, Сергей Георгиевич остался на фронте до конца войны. За полученное ранение Александровским комитетом он был причислен к третьему классу раненых[14]. В начальный период войны как уже было сказнно выше, С.Г. Улагай служил в 1 – м Аргунском полку, который входил в состав Урало-Забайкальской казачьей дивизии. Полк этот в мае 1904 г. действовал в районе Ляояна в составе отряда генерала Павла Карловича Ренненкампфа. За Русско-японскую войну С.Г. Улагай так же награждён следующими орденам: 24 мая 1904 г. Святой Анны 4-й степени с надписью «за храбрость», 16 апреля 1905 г. Святой Анны 3-й степени и Святого Станислава 3-й степени с мечами, 25 ноября 1905 г. Святого Станислава 2-й степени с мечами и бантом, 27 мая 1907 г. Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом[15]. Все ордена с «мечами», следовательно, за боевые отличия. Имя его как боевого офицера и героя войны было широко известно в России. На основе большого количества полученных наград можно сделать вывод, что С.Г. Улагай в годы Русско-японской войны принимал активное участие во всех «кавалерийских» делах русской армии. Он мог служить в отрядах генералов П.И. Мищенко, П.К. Ренненкампфа, А.В. Самсонова или полковника Я.Ф. фон Гилленшмидта. Так же во время войны с Японией 4 апреля 1905 г. С.Г. Улагай был произведён в чин подъесаула. Вопрос участия С.Г. Улагая в Русско-японской войне ещё будет изучаться и дополнятся. Вопрос этот сложен ещё и тем, что все кто лично знал С.Г. Улагая отмечали его личную скромность и бескорыстность, потому трудно прослеживать его боевой путь когда его имя упоминается не так уж и часто.
Отправлено: 13.07.16 23:49. Заголовок: СЛУЖБА В РУССКОЙ ИМП..
СЛУЖБА В РУССКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ В 1905 – 1914 гг. После Русско-японской войны Сергей Георгиевич приходил службу в Кубанском казачьем дивизионе уже в чине подъесаула, в который был произведён приказом от 4 апреля 1905 г. Нужно отметить, что отдельный Кубанский казачий дивизион трёхсотенного состава, был сформирован из кубанских казаков, и являлся отдельным подразделением Русской Императорской Армии, расквартированным в Польше, в г. Варшаве. В то время он составлял конвой командующего войсками Варшавского военного округа. Служба С.Г. Улагая протекала в 1 – й сотне дивизиона. Из его послужных списков видно, что в дивизионе Сергей Георгиевич с 27 мая 1907 г. занимал должность и.д. заведующего хозяйством и с 29 августа 1907 г. члена дивизионного суда. С 19 января 1909 г. Сергей Георгиевич находился два месяца в отпуске за границей, с сохранением содержания. Можно предположить, что столь длительный отпуск объяснялся его лечением после тяжёлого ранения полученного на полях Манчжурии в 1904 г. Из полковых аттестаций мы можем увидеть, что Сергей Георгиевич был порядочным и способным офицером. Так в аттестации за 1909 г. Сергею Георгиевичу дана следующая характеристика: «Вполне подготовлен к командованию сотней, и пригоден к занимаемой должности. Адъютант дивизиона подъесаул Сергей Петрович Барышь-Тыщенко»[16]. А в общей аттестации офицеров дивизиона, дивизионным адъютантом подъесаулом Сергеем Петровичем Барышь-Тыщенко и командиром дивизиона войсковым старшиной Александром Васильевичем Перепеловским приведены такие данные: «Доношу, что г.г. офицеры командуемого мною дивизиона в окончательном заключении по аттестации за 1908 г. аттестованы так: Есаул Косинов - выдающийся, подъесаулы: Белый - хороший, Улагай – хороший, Барышь-Тыщенко - хороший, Логинов – хороший, сотник Иноземцев – хороший»[17]. В аттестации С.Г. Улагая за 1910 г. адъютантом дивизиона подъесаулом Фёдором Васильевичем Иноземцевым указано: «Хороший. Подготовлен к командованию сотней»[18]. В статье «Улагаи на Балканах» историк Аслан Владимирович Казаков приводит такие полковые аттестации С.Г. Улагая из Российского государственного военно-исторического архива, вот в частности что он пишет: «Из аттестации, данной командиром дивизиона полковником Перепеловским, следу¬ет, что «подъесаул Улагай ... к своим обязанностям относится честно и добросовестно, но влечения к хозяйственным должностям в части не имеет, службе предан, требователен и настойчив; отлично знает и любит строевое дело, как строевой офицер отличный, к ко¬мандованию сотней вполне подготовлен; физически здоров, но нервный, воспитанный, развитой и с хорошими способностями офицер; в нравственном отношении безупречен, трезвый, обладает твердым, энергичным и немного вспыльчивым характером, к казакам строг и справедлив, с товарищами живет в большом согласии. В общем - хороший, ... достоин выдвижения на должности командира сотни». Из аналогичной аттестации, данной в 1909 г., следует, что «подъесаул Улагай отлич¬но знает и любит строевое дело, лихой наездник, всему может научить нижних чинов не только рассказом, но и личным примером, любит лошадей и увлекается скаковым спор¬том»[19]. Бытописатель Русской армии того времени П.Н. Краснов писал о русском офицерском корпусе, в число которого входил и С.Г. Улагай: «Оплотом армии был Её офицерский состав, воспитанный в кадетских корпусах и обучаемый в военных училищах, школах и академиях. Теперь, когда нам пришлось близко столкнутся с офицерами всех стран, мы с гордостью можем сказать, что со старым офицером Русской армии могли соперничать только германские, и французские офицеры, - все остальные, по воспитанию, выучке, тренировки и храбрости, оказались далеко ниже»[20]. С 24 октября 1913 г. С.Г. Улагай стал командовать 2 – й сотней дивизиона. Жизнь и энергию свою Сергей Георгиевич всецело отдал Русской Императорской Армии, и традициям служения, за годы службы он так и не обзавёлся семьёй. Генерал Пётр Николаевич Краснов писал об этом аспекте службы русского офицера: «Строевые учения, заботы о довольствии и снаряжении, тактические занятия, смотры, боевые стрельбы, учебные сборы и манёвры отнимали у офицеров всё время. Личной жизни не было – была одна полковая семья, жившая одними, общими для полка, интересами»[21].
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914 – 1917 гг. В 1914 г. началась Первая мировая война прозванная в русском народе Великой и Второй Отечественной. Об отдельных аспектах участиях С.Г. Улагая в Первой мировой войне писали в различных статьях такие историки и краеведы как А.В. Казаков, В.И. Шкуро, А.Д. Вершигора, П.Н. Стрелянов (Кулабухов), Ю.Г. Бузун, О.В. Матвеев и Б.Е. Фролов. Нам хотелось бы коснуться этого вопроса при более детальном изучении архивных данных Государственного архива Краснодарского края, а так же касаясь частично публиковавшихся в эмиграции воспоминаний самого С.Г. Улагая. С началом Первой мировой войны Сергей Георгиевич находился в действующей армии с 22 июля с 1914 г. в войну он ступил служа всё в том же Кубанском казачьем дивизионе. С начала войны, дивизион нёс главным образом ординарческую и конвойную службу при штабе армии и штабах корпусов сотни часто перебрасывались из штаба в штаб. Однако участвовал дивизион и в боях. Главным образом в Восточной Пруссии, в районе рек Висла и Неман. 11 ноября 1914 г. дивизион отличился в бою у деревни Радогощ. За эти бои С.Г. Улагай был награждён 21 июня 1915 г. орденом Святой Анны 2-й степени с мечами. Такая служба не удовлетворяла подъесаула С.Г. Улагая, героя Русско-японской войны и заработавшего как уже упоминалось выше много боевых наград. Он рвался в более опасную боевую обстановку. После долгих хлопот, ему удалось перевестись в Кавказскую туземную дивизию, где он прослужил около двух месяцев, а оттуда в 1 – Линейный генерала Вельяминова полк Кубанского казачьего войска. Полк входил в состав 2 – й Сводно-казачьей дивизии. Ей в том время командовал выдающийся и храбрый генерал-майор Пётр Николаевич Краснов (знаменитый в будущем командир 3-го конного корпуса, который, в октябре 1917 г. едва не захватил революционный Петроград, где разворачивались знаменитые революционные события, и атаман Всевеликого войска Донского в 1918 – 1919 гг.). С.Г. Улагай влился в ряды 1 – го Линейного полка 20 июля 1915 г. Во время своих служебных «мытарств» и переводов ему был присвоен чин есаула. Службу в 1-м Линейном полку, Сергей Георгиевич проходил под командованием сначала полковника Константина Константиновича Черного, а после 1 – го июня 1916 г. полковника Гавриила Гурьевича Евсеева. Это был храбрый и талантливый офицер, награждённый за Первую мировую войну Золотым Георгиевским оружием. К 1915 г. полк уже снискал себе большую славу. Казаки-линейцы проявили себя на Юго-Западном фронте. Явившись в полк офицером «сверх комплекта» С.Г. Улагай, будучи в чине сначала есаула, а затем войскового старшины не имел постоянной должности, но во всех делах полка проявил себя как талантливый дивизионер. Командуя двумя – тремя сотнями полка. Не имея постоянной должности, и стремясь быть в по-настоящему боевом полку С.Г. Улагай не обращал внимания на такие мелочи как отсутствие постоянной должности и сравнительно небольшой оклад прикомандированного. Казачья кавалерия тогда играла важную роль, прикрывая отступающие войска, являясь своего рода «кавалерийской завесой». В состав 2- й Сводно-казачьей дивизии наряду с 1-м Линейным полком так же входили: 1-й Волгский терский полк, 16-й Донской и 17-й Донской казачьи полки, 1 – й Оренбургский казачий артиллерийский дивизион (1-я и 3 – я батареи). В июле 1915 г. С.Г. Улагай командовал дивизионом Линейцев в составе 1 – й и 6 – й сотен полка и действовал в районе посада Савин и села Чукчицы, чтобы задержать продвижение немецких войск на фронте. В селе Чукчицы дивизион С.Г. Улагая устроил немецким уланам, которые стремились занять деревню и выйти в тыл казачьей коннице засаду. Наступление немецкой конницы и пехоты было остановлено, были взяты трофеи и нанесён не малый урон немецким частям. Природная скромность С.Г. Улагая не позволяла ему приукрашать свои боевые дела. Он вспоминал: «-Есаул Улагай, говорил мне немного спустя, когда я сделал ему доклад о происшедшем дне, временно командующий полком войсковой старшина Образ – Начальник дивизии очень доволен действиями нашего дивизиона у дер.Чукчины, особенно, устроенной в ней засадою, но, извините меня, пожалуйста, в жизни нашей, на службе и, особенно на войне, излишняя скромность и сдержанность в донесениях – по начальству о действиях подчиненных войск, поверьте мне – мало приносят пользы этим частям. Сегодняшняя энергичная и успешная деятельность полка, взятие трофей – стала известна Начальнику дивизии совершенно случайно. В своих донесениях вы почти ничего об этом не сообщали…»[22]. Говоря о личной скромности С.Г. Улагая, нужно упомянуть и тот факт, что для истории сохранился всего один его фотоснимок, датируемый началом 20 – х годов XX века. Где он скромно изображён всего с одной наградой, но какой, с Георгиевским крестом 4 – й степени о награждении которым будет сказано ниже. В дальнейшем дивизиону С.Г. Улагая приходилось не раз прикрывать отступление русской пехоты, сдерживая превосходящие силы немцев. Бои проходили в лесах и болотах, в сильно менявшейся каждый день обстановке. Часто казакам Линейцам приходилось спешиваться, сдерживая неприятельское наступление. Бои проходили по воспоминанию С.Г. Улагая каждый примерно по такому сценарию: «Как всегда, около 8-ми часов утра, со стороны противника, по полевым дорогам к нашему лесу, показались, сперва небольшие разъезды, а затем, из-за далекого марева над полями, показалась гус¬тые цепи пехоты. Обстрелянные нашим огнем, немецкие разъезды быстро отошли назад и сейчас же, почти перед нашими нескоро вырытыми по песчаным буграм, стрелковым окопчикам, начали взрываться высокими песчаными фонтанами, неприятельские гранаты. Подойдя на расстояние хорошего ружейного выстрела, передовые цепи немцев остановились и залегли»[23]. Со своим дивизионом С.Г. Улагай участвовал и в прикрытии крепости Брест-Литовск, до подхода основных пехотных частей армии. Отступая 1 – Линейный полк проходил через районы где через год пройдёт знаменитое Луцкое (Брусиловское) наступление императорской армии, реки Стоход, Стырь, деревня Рудка - Червище, здесь 1- й Линейный полк завоюет себе большую славу. Наконец полки 2 – й Сводно-казачьей дивизии начали действовать в районе Полесья. 2 – я дивизия вместе с 3 – й Кавалерийской дивизией вошли в IV – кавалерийский корпус генерал-лейтенанта. Я.Ф. Гилленшмидта. С.Г. Улагай так вспоминал об этом периоде службе: «В этот период, полки дивизии, разбросанные обыкновенно по назначенной ей линии, вели совершенно кочевой образ жизни. Помнится, редко полк оставался на одном месте и в сборе. Не было кажется ни одного селения, хутора, усадьбы, или даже загонов для скота на всем протяжении от Пинска до железной дороги, где бы в разное время не побывали наши полки и батареи»[24]. В «Полесский» период службы С.Г. Улагая дивизиону под его руководством в одной из деревень пришлось выдержать «неожиданный бой» когда на бивак казаков вышли германские пехотные части. В другой раз когда полк действовал уже против австрийцев и венгров 1-й сотне сотника А. Мурзаева удалось захватить взвод венгерских гусар. С.Г. Улагай вспоминал об этом храбром офицере Линейного полка: «Как я уже говорил раньше, в Линейном полку, вообще во всех сотнях любили и умели повеселиться и погулять на досуге, но до такого размаха, как это часто случалось в сотне Мурзаева, там почти никогда не доходило. Весь напряженный, с безумно горящими глазами, с взлохмаченной головой и расстегнутым воротником бешмета или рубахи на могучей груди, он действительно казался тогда каким-то Стенькой Разиным, пирующим среди своей лихой вольницы. Да и песня его любимая, как бы традиционная 1-й сотни – была – «Из-за острова, на стрежень»… Казаки его любили, а прекрасный вахмистр держал сотню всегда в примерном порядке»[25]. Командуя своим дивизионом в районе Пинских болот, С.Г. Улагай устроил австро-германцам лихую засаду. Был уничтожен эскадрон вражеской конницы, взято около 40 лошадей в качестве трофеев, а так же другое ценное имущество. Сергей Георгиевич вспоминал: «Вот как, приблизительно, я доносил в этот день в штаб корпуса: - Первоначальные сведения о сосредоточении в селении Х. неприятельского отряда из трех родов оружия, по показаниям местных жителей, подтвержденных беженцами-крестьянами из названного селения, безусловно подтвердились. Несколько дней тому назад сильный отряд противника заходил в занимаемое нами селение и оставался в нем до полудня. Высланный мною вчера офицерский разъезд в южном направлении, выяснил, что пролегающая через лес дорога, в одном месте проходит по топкому, почти непроходимому болоту, что двигающаяся здесь воинская часть могла подвергнуться внезапному нападению и уничтожению. Вчера ночью, от вверенного мне дивизиона I-го Линейного каз. полка, от 6-ой сотни, сотника Лесевицкого, была выслана к вышеуказанному месту полусотня под командою сотника Посевина и хорунжего Малыхина, для устройства засады. Около 8 час. утра, со стороны, занятого противником селения, по лесной дороге, в нашем направлении, показался неприятельский эскадрон. В момент когда колонна противника поравнялась с нашею засадою, эта, последняя, открыла огонь залпами. При первом же залпе, в колонне противника началась паника. Лошади и люди, давя друг друга, падали пораженными, или бросившись в сторону, тонули в невылазном болоте. К сожалению, страшная топь помешала и нам вывести больше лошадей и подать помощь раненым. Положение нашей полусотни еще больше осложнилось, когда, на выстрелы, к болоту поспешно выдвинулась, следовавшая, как оказалось, на большом расстоянии от эскадрона, пехота. Рассыпавшаяся по лесу цепь противника, бегом, почти выходила в тыл, к нашим коноводам. При таком положении, увезти все захваченные трофеи, было невозможно. Однако, более 40-ка лошадей в полном снаряжении, карабины, части телефонного имущества, карты, записные книжки нижних чинов, письма и пр. попали в наши руки»[26]. Не справедливо называть 1915 г. годом отступления императорской армии. Армия тогда не только отступала, но и контратаковала, переходя в наступление. В одном из таких наступлений 8 – й русской армии генерала А.А. Брусилова, между частями автро-германских войск и 4 –м русским конным корпусом завязалось упорное сражение. Не имея в той спешенной атаке штыков, казаки-линейцы, под началом С.Г. Улагая, атаковали противника шашками, обратили его в бегство, и способствовали восстановлению положения 8 – й армии. Недаром о боевых возможностях казаков полка генерал В.М. Драгомиров, начальник штаба Киевского военного округа, где дислоцировался перед войной полк, говорил: «Линейцы способны не только рубить, но и изрубить»[27]. За эту атаку С.Г. Улагай был награждён золотым Георгиевским оружием «За храбрость», в высочайшем приказе от 3 января 1917 г. говорилось: «Награжден Георгиевским оружием есаул Улагай, 17 сентября 1915 года у сел. Кухоцка – Воля, командуя 4-мя сотнями спешенных казаков, под сильным действительным огнем бросился во главе сотен на окопы противника, чем способствовал восстановлению всего нашего расположения перед тем поколебленного»[28]. Трудный 1915 г. походил к концу, фронт постепенно стабилизовался, неудачи преодолены, Русская Императорская Армия готовилась к наступательной компании 1916 г. Наступательные действия 1 – го Линейного полка в компанию 1916 г. начались 26 мая 1916 г. Во время знаменитого Луцкого (Брусиловского) прорыва Императорской армии, 2 – я Сводно-казачья дивизия одной из первых начала успешное наступление и прорыв австро-германского фронта и весьма при этом отличилась. В приказе по 4-му кавалерийскому корпусу отмечалось: «Славные Донцы, Волгцы и Линейцы, ваш кровавый бой 26-го мая у Вульки-Галузинской – новый ореол Славы в Истории ваших полков. Вы увлекли за собой пехоту, показав чудеса порыва. Бой 26-го мая воочию показал, что может дать орлиная дивизия под командованием железной воли генерала Петра Краснова»[29]. Сам генерал-майор П.Н. Краснов в этом бою был тяжело ранен в ногу. После длительной артиллерийской подготовки две сотни казаков-линейцев вместе с пулемётной командой под руководством уже произведённого к этому времени в войсковые старшины С.Г. Улагая бросились в реку Стоход. В конном строю, в воде по брюхо лошадей они увлекли за собой залёгшую пехоту. Командир дивизии П.Н. Краснов впоследствии писал: «В сражении на реке Стоходе, весною 1916 года, 1-му Линейному казачьему генерала Вельяминова полку было приказано увлечь замявшуюся пехоту и заставить ее переправиться через реку Стоход. Линейцы, 2 сотни, под командою Войскового Старшины Улагая, с пулеметной командой есаула Тутова, в черных шапках, с алыми тумаками, в алых развевающихся за спиною башлыках, с командиром сотни, есаулом Лесевицким, на белом коне во главе бросились в конном строю лавами в реку. Германцы ошалели от этого зрелища; наша пехота, прочно залегшая, встала и пошла за казаками. Казаки под обрывом спешились, все такою же яркою, пестрою цепью пешком подошли на триста шагов к германским окопам и пулеметным и ружейным огнем очистили дорогу кинувшейся в штыки зачарованной их алыми башлыками пехоте»[30]. Это не смотря на то что коннице приходилось действовать в условиях заболоченной местности. Заняв три ряда неприятельских окопов, казаки и пехотинцы были выбиты из окопов во второй половине дня. В этом бою 2 – Сводно – казачья дивизия потеряла 40 офицеров и 500 казаков[31]. В своей замечательной статье «Кубанские офицеры в Луцком прорыве и летнем наступлении Юго-западного фронта 1916 г.» П.Н. Стрелянов (Кулабухов) пишет о том что С.Г. Улагай был награжден Георгиевским крестом IV – й степени за эту атаку. Однако в приказе о награждении говорится: «В дополнение параграфа 2 приказа по полку от 9 – го февраля с.г. за №50, что ВЫСОЧАЙШИМ приказом от 17 – го января с.г. вверенного мне полка Войсковой Старшина Улагай награждён орденом Св. Великомученика и Победоносца Георгия 4 – й степени за то что в бою 26 июня 1916 года, командуя тремя сотнями и пулеметным взводом полка, под сильным артиллерийским, ружейным и пулеметным огнем, переправился с сотнями и пулеметным взводом вплавь через три рукава р. Стохода у д. Рудка-Червище и быстро окопался на неприятельском берегу, перед проволочными заграждениями врага, немедленно открыв по нему самый напряженный огонь; эта лихая переправа сотен, руководимых доблестным их начальником, много способствовала переправе нашей пехоты, сравнительно с малыми потерями и дала возможность ей закрепиться на неприятельском берегу»[32]. Этот подвиг был совершен во время последующего июньского развития успехов Юго-Западного фронта, когда пехотные части не смогли закрепится на противоположном берегу реки Стоход и в бой были брошены казаки-линейцы под началом С.Г. Улагая. «Линейцы, ваша переправа – писал в новогоднем поздравлении полкам дивизии в конце 1916 г. командир 2 – й Сводно-казачьей дивизии П.Н. Краснов - вплавь с пулемётами через реку Стоход послужила толчком к занятию Российской победоносной пехотой левого берега реки»[33]. Тогда, 24 июня 1916 г. части 2 – й Сводно-казачьей дивизии захватили склады на железной дороге у м. Городок. После этого прорыва 4 – го кавалерийского корпуса очевидцы утверждают, что австрийцев охватила паника, и они в растерянности и с ужасом повторяли только одно слово: «Казаки!» За два дня прорыва частями 4 – го кавалерийского корпуса было захвачено 1600 пленных, 15 орудий, 8 пулемётов, 39 зарядных ящиков[34]. Здесь то и отличились казаки-линейцы, когда пехотная бригада не смогла переправиться через реку Стоход. Переправившись под яростным артиллерийским и пулемётным огнём казаки под началом С.Г. Улагая захватили важный плацдарм. О чём и говорилось выше в приказе о награждении. Командир 2-й Сводно-казачьей дивизии П.Н. Краснов вспоминал: «Лето 1916 года. Бои на Стоходе. Его берег, крутой и высокий, стеной спадает к воде. Стоход течет в несколько рукавов среди зеленых болотистых лугов, между перелесков и островов кустарника. Пехотная бригада подошла вплотную к лугам, и нет силы поднять дальше цепи. Страшит болото; где нельзя окопаться, страшат водные пространства рукавов Стохода. От командира пехотной бригады телефон к начальнику Казачьей дивизии: - Не поможете ли своими казаками поднять наши цепи? Наша атака захлестнулась. Кубанцы - две сотни и с ними пулеметы на вьюках. Серые черкески, за спинами алые башлыки, черные бараньи шапки с красными тумаками, алые бешметы и погоны - ничего "защитного". Развернулись широкою лавою, целый полк прикрыли. Впереди на нарядном сером коне командир сотни, еще дальше впереди на гнедом коне командир дивизиона. Как на смотру - чисто равнение. Легко по луговой мокрой траве спорою рысью идут горские копи, не колышутся в седлах казаки. Прошумели по кустам и перелескам, прошли сквозь пехотные цепи. Им навстречу немецкие батареи открыли ураганный огонь, застрочили кровавую строчку пулеметы, котлом кипит огонь винтовок - чистый ад с Любашевского берега... Казаки перешли в намет, скачут через протоки Стохода, алмазными брызгами сверкает вода из-под конских копыт. Все скорее и скорее мчится казачья лава - двести человек на тысячи немцев. Реют алые башлыки... По брюхо в воде бредут кони через главное русло. Стих огонь немцев, в их рядах замешательство, слишком непонятно-дерзновенна казачья атака. Наша пехота встала и с громовым "ура" бросилась за казаками в воду. Стоходенский плацдарм был занят... Казаки проложили дорогу пехоте». Архивариус В.И. Шкуро отмечает по этому поводу следующее: «В соответствии со статусом ордена он получил внеочередной чин полковника. Вообще же получить две "статутные" награды, которые назывались наградами храбрых, могли немногие: вопрос о награждении решали не начальники и даже не Император Российский, а Георгиевские кавалерские думы, состоящие только на лиц, награжденных, соответственно, орденами Святого Георгия или Георгиевским (золотым) оружием»[35]. На тот момент С.Г. Улагаю было 42 года… С.Г. Улагай участвовал и в июльско-августовских боях полка, в районе села Тоболы бои шли за тот самый плацдарм, что был захвачен Линейцами в июне. С наступлением осени фронт стабилизировался. 1 – й Линейный полк был отведён на зимние квартиры в район села Лешнёвские заходы. О беспримерной и героической службе полка, в котором в 1915 – 1917 гг. воевал С.Г. Улагай, свидетельствует письмо командира дивизии П.Н. Краснова от 5 – го октября 1916 г. в день войскового и полкового праздников, командиру полка Г.Г. Евсееву: «Глубокоуважаемый Гавриил Гурьевич! Примите от меня и передайте доблестному 1 – му ЛИНЕЙНОМУ Казачьему генерала Вельяминова полку мой сердечный привет и поздравление с днём Вашего войскового и полкового праздников. Лишь большое расстояние, разделяющее нас и обязанность присутствовать на позиции, где празднуют свои полковые праздники два Донских полка, лишает меня высокого удовольствия любоваться прекрасным полком, его лихими казаками и доблестными его офицерами. Мысленно в этот день переживу все славные дела полка – у Яблони, под Черном на Стоходе, у Кухоцкой Воли, под Серховом, подвиг Непокупного и его партизан у Подчеревич, доблестную работу полка у Вольки-Галузийской и его смелую переправу у Нового-Червище. В этот день праздника да поют Кавказские бояны вековечную славу героям казакам, славою покрывшим берега тихой Кубани. От меня же примите низкий поклон, привет и поздравление командиру, его господам офицерам, вахмистрам, урядникам, трубачам и всем молодцам Линейным казакам. УРА. Уважающий Вас П.Н. Краснов»[36]. К декабрю 1916 г. шесть офицеров 1 – го Линейного полка являлись кавалерами Золотого Георгиевского оружия «За храбрость», среди них и командир полка Г.Г. Евсеев, а в январе 1917 г. С.Г. Улагай стал седьмым награжденным в полку. Бросается глаза тот факт, что С.Г. Улагай за свои подвиги был награждён и Георгиевским оружием и Георгиевским крестом что называется «позже других». Золотым Георгиевским оружием спустя полтора года после совершения подвига, а Георгиевским крестом 4 – й степени спустя пол года. Это свидетельство бескорыстного служения не за награды, а за долг и честь, многие люди знавшие Сергея Георгиевича отмечали его большую личную скромность и личное бескорыстие. Удивительно и то что после тяжелейшего ранения полученного в Русско-японскую войну, в Первую мировую С.Г. Улагай не получил ни одного ранения или контузии. В полковых приказах 1 – го Линейного полка за 29 января 1917 г. на запрос о ранениях офицеров и нижних чинов в связи с учреждаемыми особыми знаками отличия для раненых согласно приказу Верховного Главнокомандующего от 5/9 декабря 1916 г. за №1700 упомянуто только одно ранение С.Г. Улагая полученное в ходе компании 1904 – 1905 гг.[37]. Кроме дивизионера полка С.Г. Улагай занимал должность председателя полкового суда, что говорит от таких чертах его характера как справедливость и правдивость, должность помощника полкового коменданта с 17 июля 1916 г. Конечно, не всё в полку порой шло так уж хорошо, большая война по-разному влияла на казаков, в некоторых просыпалось и корыстие. Так например известно дело казака 1-й сотни Ивана Алексеевича Курбатова. 29 сентября 1916 г. за кражу у рядового инженерной рабочей дружины Телегина 49 рублей, на станции Сарны. Полковой суд 9 января 1917 г. под председательством С.Г. Улагая признал казака Курбатова виновным и приговорил к одиночному заключению в военной тюрьме сроком на 3 месяца и переводом в разряд оштрафованных, приговор был отложен до окончания войны[38]. Но в целом подобные единичные случаи никак не бросали тень ни на Русскую Императорскую Армию ни на 1 – й Линейный полк который как уже упоминался выше являлся одним из элитных, и имел хороший штат талантливых офицеров и казаков, и геройски проявил себя в боях Великой войны 1914 – 1918 гг. И только начавшаяся Февральская смута и предательство 1917 г. не дали этому доблестному полку наряду со многими другими полками Русской Императорской Армии пройтись победными маршами в 1918 г. после разгрома Германии.
Отправлено: 13.07.16 23:51. Заголовок: 25 марта ввиду отпус..
25 марта ввиду отпуска полковника Г.Г. Евсеева (а фактически его отстранение ввиду верноподданнической позиции по отношению к Государю в связи с Февральским предательством и революцией) войсковой старшина С.Г. Улагай вступил во временное командование 1 – м Линейным полком до 8 апреля. После чего вернулся к своим прямым обязанностям ввиду прибытия в полк нового командира Полковника Шимкевича. 31 марта С.Г. Улагай приказом от 4 марта 1917 г. был произведён в полковники. В начале мая 1917 г. приказом командующего Особой армией С.Г. Улагай назначен временным командиром 2-го Запорожского полка Кубанского казачьего войска приняв его от полковника Ярошевича. 10 мая 1917 г. С.Г. вступил в командование полком. С 12 июня вступил в должность постоянного командира полка. Таким образом, служба С.Г. Улагая в рядах 1 – го Линейного полка в 1915 – 1917 гг. очень выделила этого храброго и талантливого казака-офицера, который был награждён высокими наградами Георгиевским золотым оружием, орденом Святого Георгия 4 – й степени и орденом Святого Владимира 3-й степени с мечами. Сам С.Г. Улагай так вспоминал о светлых минутах своей службы годы Великой войны: «Только такие воспоминания, только такая история боевых переживаний родного полка, могут действительно воспитывать душу подрастающего поколения и служить надежным маяком для него, среди житейских бурь и тяжелых потрясений»[39]. Вспоминая о подвигах славного казака, выходца из черкесов, С.Г. Улагая, нужно помнить подвиг всех кубанских казаков и офицеров, которые сложили головы свои за Веру, Царя и Отечество, получили множество наград, служа и воюя на всех русских фронтах Первой мировой войны, от Балтики до Персии. Остается только недоумевать, почему в Кубанской столице, до сих пор нету монумента, таблички, или памятника, который бы напоминал об их славных подвигах, который бы служил живым напоминанием и примером для подрастающих поколений, в том числе и казаков. 2 – й Запорожский полк входил в состав 1-й Кубанской казачьей дивизии, которой с 10 июня 1917 г. командовал так же Пётр Николаевич Краснов. К начавшемуся после Февральского переворота и знаменитого «Приказа №1», упразднению воинской дисциплины и развалу армии С.Г. Улагай отнёсся отрицательно. Нужно отметить, что С.Г. Улагай по своим взглядам был монархистом как и большая часть офицерского корпуса Русской Императорской Армии. За это говорит тот факт что уже находясь в эмиграции он был одним из лидеров Горского монархического центра. О поведении казаков 2 – Сводно-казачьей дивизии времён революции вспоминал её командир П.Н. Краснов: «Как только казаки дивизии соприкоснулись с тылом, они начали быстро разлагаться. Начались митинги с вынесением самых диких резолюций. Требования отклонялись, но казаки сами стали проводить их в жизнь. Казаки перестали чистить и регулярно кормить лошадей. О каких бы то ни было занятиях нельзя было и думать. Масса в четыре с лишним тысячи людей, большинство в возрасте от 21 до 30 лет, т. е. крепких, сильных и здоровых, притом не втянутых в ежедневную тяжелую работу, болтались целыми днями без всякого дела, начинали пьянствовать и безобразничать. Казаки украсились алыми бантами, вырядились в красные ленты и ни о каком уважении к офицерам не хотели и слышать. - "Мы сами такие же, как офицеры, - говорили они, - не хуже их"»[40]. О положении в 1- Кубанской казачьей дивизии после Февральской революции 1917 г. П.Н. Краснов писал: «1-я Кубанская казачья дивизия была второочередная, составленная преимущественно из казаков старших сроков службы. Она сильно пострадала вследствие бескормицы и плохого снабжения. Люди были оборваны. Много было босых. Лошади истощали до такой степени, что лежали и не могли подняться. Казаки голодали. Такое очень тяжелое положение было весьма выгодным для меня. Заботливостью об улучшении материального состояния дивизии я надеялся привлечь сердца казаков к себе и восстановить порядок и дисциплину»[41]. Во 2 –м Запорожском полку имели места такие случаи, какие например, отмечались в приказе С.Г. Улагая по строевой части от 7-го июля: «В последнее время часто стали поступать жалобы местных жителей на то, что казаки самовольно выпускают на пастбища своих лошадей, которые вытаптывают траву и прилегающие хлебные поля. Предписываю г.г. командирам сотен разобрать все заявленные жалобы и принять меры, чтобы этого больше не повторялось. Полковым и сотенным комитетам полагать Командирам сотен и коменданту и своевременно предотвращать всё то, что может потом нанести ущерб полковому и сотенным хозяйствам». «Г.Г. сотенным командирам и Начальникам команд, обратить внимание чтобы люди, назначенные нести службу на заставах жел. дорог были-бы опрятно одеты и в присвоенной каждой части формы, Восковому Старшине Чекалову как можно чаще объезжать назначенный полку район, для проверки несения людьми службы и опрятности у них одежды»[42]. Во многом генералу П.Н. Краснову удалось привести дивизию в должный вид, не смотря на всю тяжесть войны, и начавшейся революционной разрухи. В этом ему активно помогали и командиры полков, одним из которых 2 – м Запорожским как уже упоминалось выше, командовал С.Г. Улагай. В прощальном приказе по дивизии от 28 августа 1917 г. П.Н. Краснов писал: «Доблестные Кубанцы, Донцы, Стрелки солдаты радиотелеграфного отделения 39 мотоциклетного отделения расставаясь с Вами после двух с половиной месячного командования дивизией, Я считаю своим нравственным долгом перед Вами отдать низкий поклон и сердечную от лица службы благодарность за всё то усердие и труды, которые вы положили на приведение себя в полный порядок после тяжёлой зимы в окопах при полной бескормице лошадей. Время стояния в резерве при отсутствии боевой работы ВЫ использовали с честью для того чтобы добраться, приодеться выкормить лошадей и вспомнить солдатскую и казачью науку. Спасибо вам за это»[43]. В конце августа 1917 г. полковник С.Г. Улагай поддержал выступление, «мятеж», генерала Лавра Георгиевича Корнилова с целью спасения России из лап большевиков и революционной разрухи. 29 августа С.Г. Улагай был отстранен от командования 2 – м Запорожским полком и в сентябре 1917 г. арестован.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 1917 – 1920 гг. После Октябрьского переворота и захвата власти большевиками С.Г. Улагай бежал из под ареста на Кубань, где стал одним из инициаторов и участников Добровольческого движения. Вот что об этом вспоминал тогдашний атаман Кубанского казачьего войска Александр Петрович Филимонов: «Дело организации добровольцев было поручено мною молодому и популярному герою Германской войны полковнику Улагаю. К сожалению, этот доблестный, впоследствии очень прославившийся кавалерист, не оказался хорошим организатором и, провозившись около месяца с этим делом, заявил мне, что он в него не верит, так как в добровольцы записываются только одни офицеры, что рядовые казаки добровольцами служить не хотят, что специально офицерские организации не будут встречать сочувствия в населении и потому все дело обречено на гибель. К мнению полковника Улагая присоединился и командующий Кубанской армией генерал Черный»[44]. Тем не менее, С.Г. Улагай приступил к формированию «1-го Кубанского казачьего отряда защиты казачества»[45]. Кубанскому казачеству, как и Донскому, трудно было разобраться во всех тонкостях сущности большевизма, и то, что он нёс в казачьи земли. Кубани и Дону ещё суждено было всколыхнутся, когда в казачьи земли пришли первые отряды Красной гвардии. Поэтому во время формирования Добровольческих отрядов С.Г. Улагай наткнулся на нежелание казачества участвовать в начинавшейся Гражданской войне и вступать в формируемые отряды. Однако всё же во второй половине января 1918 г. удалось организовать добровольческий пластунский отряд из кубанских казаков, главным образом из казачьих офицеров. Любопытно отметить что в будущих боях Гражданской войны неофициально этот отряд-батальон получит название «улагаевского». Большая часть этого отряда состояла из казаков-офицеров бывшего 1 – го Линейного полка, в которым в годы Первой мировой войны доблестно сражался С.Г. Улагай. В феврале 1918 г. когда перед Кубанской властью стоял вопрос о назначении командующего Кубанской армией, кубанский атаман А.П. Филимонов выступал за назначение на этот пост С.Г. Улагая. А.П. Филимонов писал об этом так: «Естественным и желательным для меня кандидатом на пост командующего армией оставался по-прежнему полковник Улагай, но он, как и раньше, не верил в дело и, назначенный в помощь полковнику Лисевицкому в качестве начальника кавалерии, потерпел неудачу и возвратился в Екатеринодар в еще более пессимистическом настроении, чем ранее»[46]. Речь шла об отряде полковника генерального штаба Лисевицкого, который был организован из офицерской молодёжи, казаков и юнкеров. Отряд дислоцировался в станице Усть-Лабинской с заданием продвигаться к станции Кавказской. Командующим Кубанской армией был назначен генерал-майор Виктор Леонидович Покровский. В феврале-марте 1918 г. из-за неудачи и поражения отрядов Кубанской армии в станице Выселки 17 февраля, и под напором большевистских войск, которые двигались к Екатеринодару с разных направлений от Выселок, Кореновска, Кавказской и Новороссийска, войска Кубанской области были вынуждены оставить Екатеринодар и отступить в горы. Кубанский правительственный отряд в марте 1918 г. включал, в том числе и пеший пластунский батальон сформированный полковником С.Г. Улагаем. Сергей Георгиевич подчинился более молодому и малоизвестному командующему кубанских добровольцев и армии Виктору Леонидовичу Покровскому, хотя, к сожалению отношения, между командирами отрядов Кубанского правительственного отряда оставляли желать лучшего. Так например ходили слухи что В.Л. Покровский хочет расстрелять С.Г. Улагая якобы за «агитацию против Покровского». 17 марта в станице Ново-Дмитриевской, состоялось соединение Добровольческой и Кубанской армий. После чего произошел знаменитый штурм Екатеринодара. Пластунский батальон Сергея Георгиевича входил в состав 2-й бригады Добровольческой армии под командованием донского генерал-майора Африкана Петровича Богаевского. Последний так характеризовал Сергея Георгиевича: «Полковник Улагай такой же храбрец, как и скромный офицер, командовал Кубанцами»[47]. В составе этой бригады батальон участвовал в боях у станицы Елизаветинской 27 марта. 28 марта в предместьях Екатеринодара в бою за ферму Екатеринодарского сельскохозяйственного общества полковник С.Г. Улагай был тяжело ранен. В этом бою его пластунский батальон сыграл решающую роль во взятии фермы. 31 марта на той же ферме близ Екатеринодара был убит командующий Добровольческой армией Лавр Георгиевич Корнилов. Штурм Екатеринодара окончился для Добровольческой армии неудачно. Раненый С.Г. Улагай преодолел весь путь отступления Добровольческой армии с Кубани на Дон. За участие в боях в марте 1918 г. С.Г. Улагай был награждён знаком 1-го Кубанского (Ледяного) похода, учреждённого в августе 1918 г. Оправившись от ранения, в строй он вернётся только в июле 1918 г. В июле 1918 г., вернувшись в строй, принял от А.Г. Шкуро командование 2-ой Кубанской казачьей бригадой, затем переформировал ее во 2-ю Кубанскую казачью дивизию, в ноябре был произведен в генерал-майоры. Нужно отметить что 2 – я Кубанская казачья дивизия была одной из самых боеспособных дивизий в Кавказской, а затем и Кубанской армиях, и получила неофициальное название «Улагаевской дивизии». С ней С.Г. Улагай активно участвовал в освобождении от красных войск Кубани, Кавказа и Терека. Генерал-лейтенант П.Н. Врангель в своих «Записках» давал такую характеристику С.Г. Улагаю в этот период Гражданской войны: «Полковник Улагай был натурой несравненно более сложной: нервный, до болезненности самолюбивый, честный и благородный, громадной доблести и с большим военным чутьем, он пользовался обаянием среди своих офицеров и казаков. Отлично разбираясь в обстановке, он умел ее использовать, проявить вовремя личный почин и находчивость. Обладая несомненно талантом крупного кавалерийского начальника, он имел и недостатки: неровность характера, чрезмерную, иногда болезненную обидчивость, легко переходил от высокого подъема духа к безграничной апатии, приступая к выполнению задачи, готов был подчас искать в ней непреодолимые к этому препятствия, но раз решившись на что-нибудь, блестяще проводил решение в жизнь»[48]. В 1919 г. С.Г. Улагай за участие в освобождении Кубани, Кавказа и Терека от большевиков был награждён Крестом спасения Кубани I – й степени.
Отправлено: 13.07.16 23:52. Заголовок: С марта 1919 г. С.Г...
С марта 1919 г. С.Г. Улагай — командир 2-го Кубанского корпуса. Весной 1919 г. районе ж.д. станции Ремонтная к северу от реки Маныч, генерал С.Г. Улагай разгромил корпус «товарища» Думенко. В начале мая 1919 г. успешно участвовал в сражении под Великокняжеской, а позднее, в июне, — в наступлении на Царицын. В июне — августе командовал конной группой Кавказской армии под Царицыном, был произведен в генерал-лейтенанты. Под Царицыным С.Г. Улагай сыграл решающую роль во взятии города и его обороне частями Кавказской армии генерала П.Н. Врангеля. Участвовал в наступлении на г.Камышин. В октябре отказался от командования корпусом. Осенью 1919 г. во время реорганизации органов власти на Кубани, С.Г. Улагая как основного кандидата и своего преемника на посту войскового атамана Кубанского казачьего вой¬ска рассматривал и отстаивал войсковой атаман генерал-лейтенант Александр Петрович Филимонов, который с огромным уважением относился к С.Г. Улагаю[49]. В декабре 1919 г., назначенный новым командующим Добровольческой армией генералом П. Н. Врангелем, командовал объединенной конной группой из донских и кубанских конных частей, входивших в состав Добровольческой армии. П.Н. Врангель вспоминал: «Сейчас во главе конной группы стоит генерал Мамантов. Моим первым шагом была бы замена его другим начальником. В настоящих условиях наша конница одна может решить дело... Генерал Улагай ответил, что всегда будет рад работать со мной»[50]. Это своего рода конное соединение должно было стать аналогом конармии С.М. Будённого. Однако убедившись в низкой боеспособности подчиненных ему частей, С.Г. Улагай отказался от командования. В декабре 1919 г. в Екатеринодаре тяжело заболел тифом, чудом выжил. После выздоровления 29 февраля 1920 г. принял командование Кубанской армией от генерала А.Г. Шкуро. Следует отметить, что летом 1919 г. С.Г. Улагай как и большинство кубанских генералов, негативно отнёсся к идее создания самостоятельной Кубанской армии, опасаясь что она может стать оружием в руках самостийников и сепаратистов для подрыва единства Вооружённых Сил на Юге России, С.Г. Улагай мыслил будущие Кубани в составе Единой-Неделимой России, а не «самостийной и федералистской» создание которой было бы только на руку врагам Великой России и Кубани. Но и когда Кубань вручила ему судьбу армии, он не стал отказываться, хоть и понимал, в какой грозный момент принимает командование армией. Командир 1 - го Лабинского полка Кубанской армии Фёдор Иванович Елисеев так пишет об этом моменте в своих воспоминаниях о Гражданской войне на Кубани в январе – феврале 1920 г.: «Генерал Деникин в своих описаниях не жалует кубанских казаков тех месяцев упадка духа всего воинства, словно от Кубанского Войска зави¬село спасение всей России. Им же назначенный командующим Кубанской¬ армией генерал Шкуро был смещен, а назначен генерал Улагай. В приказе говорится: «По Казачьим Войскам: назначается состоящий в резерве при штабе Главнокомандующего Вооруженными Силами на Юге России генерал¬-лейтенант Улагай - Командующим Кубанской армией. Командующий Кубанской армией генерал-лейтенант Шкуро откомандировывается в мое распоряжение с сохранением содержания по последней должности». Сам генерал Деникин об этом пишет: «Шкуро был вскоре сменен ге¬нералом Улагаем, доблестным воином, чуждым политике и безупречном человеком, но и его никто не слушал». От себя добавим: тогда многие старшие не слушались своих начальников, не только рядовые воины»[51]. Знаковое здесь и то, что, не смотря на наличие высших офицеров и генералов из среды Кубанского казачества, таких как например А.Г. Шкуро, В.Г. Науменко, В.М. Ткачёв, Н.Г. Бабиев, и других, командовать Кубанской армией доверили выходцу из кубанских черкесов. Что не вызвало каких-либо протестов или недовольства из казачьей среды. Командир 1 – го Лабинского полка Кубанской армии, который входил в состав 2 – го Кубанского корпуса генерала В.Г. Науменко, Ф.И. Елисеев, вспоминал по этому поводу о визите С.Г. Улагая 28 февраля 1920 г. в части корпуса: «Ждать пришлось недолго. Скоро со стороны Екатеринодара подошел паровоз с одним небольшим пассажирским вагоном и мягко остановился у вокзала. В дверях вагона немедленно же показался генерал Улагай и мягко, упруго соскочил с порожек. Все это у него вышло так мягко, красиво, благородно, словно приехал не командующий армией, а про¬стой, молодецкий казачий офицер, в гости, на дачу, которого все с не¬терпением ждут на вокзальчике глухой провинции. И он, чтобы не терять времени, быстро соскочил, чуть ли не на ходу, с поезда, чтобы обнять своих, так ему близких и дорогих друзей. Он был в темно-серой дачковой черкеске, при черном бешмете и чёрного каракуля небольшой папахе. И - никаких украшений и знаков отличия на скромной черкеске. Ему тогда было, думаю, около 40 лет от роду• Чисто выбритый, брюнет, типичный горец, кубанский черкес благородной семьи - уздень.<…> Выслушав рапорт и пожав руку, Улагай жмет руку всем офицерам. Потом идет к строю Лабинцев. Строй - ровный, двухшереножный, обыденно серый. Но то, что это стояли Лабинцы, говорило генералу о многом. С ними, со 2-й Кубанской казачьей дивизией, начиная с июля 1918 года, он прошел вдоль и поперек всю Ставропольскую губернию с победными боями! Потом - движение с ними на Царицын и на Ка¬мышин в 1919 году. Везде был успех, победа и слава. И теперь, в годи¬ну крупного несчастья, они вновь пред ним, храбрые перед храбрым. Бросив взгляд на строй казаков, Улагай остановился. Потом, быстро пройдя перед ними, стал посередине, взял руку под козырёк и громко произнес: - Здравствуйте, мои храбрые Лабинцы! Я не хочу описывать, как могуче и радостно ответили казаки - «мои храбрые Лабинцы» - своему долгому старшему начальнику. Это нуж¬но понять без слов. Опустив руку, Улагай обратился к почетному караулу, как предста¬вителям от всего полка, с горячими словами похвалы и закончил так: - Верные, храбрые, благородные Лабинцы!.. Вашу кровь, и стойкость никогда не забудет Кубань! Штаб корпуса с генералом Науменко, штаб дивизии и все другие старшие офицеры корпуса затаенно слушали редкие слова похвалы зам¬кнутого, храбрейшего в Кубанском Войске черкеса-рьцаря. Это было лучшей и самой ценной наградой 1-му Лабинскому полку за его послед¬нюю боевую доблесть и пролитую кровь. Я стоял позади него и внимательно слушал. Генерал Улагай хочет посмотреть полк, который был выстроен в конном строе позади вокза¬ла. Почетный караул, знамя и оркестр трубачей немедленно отправле¬ны в строй. Улагай хочет представиться перед полком в седле. Полковнику Бу¬лавинову, моему заместителю, бросил три слова: «Дать хорошего коня». Генералу подвели кабардинца светло-гнедой масти. Он очень легко, «как молодой хорунжий», вскочил в седло. Конь оказался нервный и вьюном завертелся под ним. Что-то было неладное и с казачьим седлом, а длиной стремян и подушкой. Как известно, у казака в седельной подушке по арматурному списку должно быть уложено носильное белье. Это уродовало подушку и делало ее очень жесткой, негладкой, неэластичной. Поправляя что-то под ногой, Улагай с наивной детской улыбкой неискушённо горца смеется и, бросив на меня взгляд, поясняет коротко: - Никак не приспособлюсь в седле! Улыбаюсь и я ему, словно говорю: «Да, конечно, к чужому седлу не всегда можно приспособиться сразу, я это понимаю». 1-й Лабинский полк встретил генерала Улагая с полным церемониа¬лом. Став перед строем, он повторил те слова, которые сказал почетному караулу. Вселял надежды. А потом объехал ряды, осматривая состояние лошадей»[52]. Ф.И. Елисеев и в чуть более ранних воспоминаниях о боях на Маныче, весной 1919 г. так же восторгался генералом. Отмечая его «Соколиный взгляд культурного красивого черкеса с тонкими правильными чертами лица». Генерал С.Г. Улагай командовал Кубанской армией в самый грозный для неё момент. В момент полного развала фронта Белого движения, он отступил с Кубанской армией через всю Кубань вдоль Черноморского побережья на Туапсе, из-за политической нестабильности и в Белом движении на Юге России и под ударом превосходящих войск Красной армии. В период отступления был момент, когда С.Г. Улагай со своим штабным поездом одно время был отрезан от Кубанской армии частями красной конницы С.М. Будённого и отступал с частями Донской армии генерала В.И. Сидорина. Вина за общее стратегическое отступление лежит не на С.Г. Улагае как командующем лишь одного соединения, а на всём руководстве Вооружённых Сил На Юге России, в лице генералов А.И. Деникина и его начальника штаба И.П. Романовского. Известно так же, что поражениям и сумятице во время отступления весьма способствовал войсковой атаман Кубанского казачьего войска, Николай Адрианович Букретов. Так в частности на совещании в Крыму в марте 1920 г. он выдвигал требования удаления из Кубанской армии таких видных генералов, как А.Г. Шкуро, С.Г. Улагай, В.Г. Науменко и Н.Г. Бабиев, как лиц «мало ему послушных». Этими действиями войсковой атаман только усиливал рознь и неразбериху в Кубанской армии, когда нужна была твёрдая власть, и фактически обезглавливал её, лишая лучших генералов. На совещании старших начальников Кубанской армии 15 марта 1920 г. в Туапсе, где присутствовал и С.Г. Улагай было принято решение отходить в Грузию из-за неразберихи в верхах Добровольческой армии и правительства Юга России, а так же ввиду неясности, смогут ли Белые войска отстоять Крым в ближайшее время. 22 марта 1920 г. С.Г. Улагай был вызван генералом А.И. Деникиным в Крым для участия в Военном совете, собранном для выбора нового Главнокомандующего. Им был выбран генерал-лейтенант П.Н. Врангель. Вернувшись к Кубанской армии на Черноморское побережье 10 апреля в Сочи С.Г. Улагай сдал командование Кубанской армией кубанскому атаману Н.А. Букретову, и был зачислен в распоряжение Главнокомандующего генерала П.Н. Врангеля. Кубанский генерал-майор В.Г. Науменко в своих дневниках так описывал этот момент: «10 апреля 1920 г. получил назначение прибыть в Сочи, куда приехал генерал Улагай и терский атаман. Здесь Улагай и Шкуро рассказали о положении дел. Атаманы Донской и Терский решили перевезти своих казаков в Крым. Улагай настаивал на переводе кубанцев, но Букретов категорически воспротивился этому, говоря, что, ни один кубанец не последует в Крым. Тогда Улагай отказался от командования армией и принял её на себя Букретов, который заявил, что армия Кубанская боеспособна, настроена отлично и готова воевать, но тормозят всё дело Шкуро, Бабиев, Науменко, присутствие которых в армии не желательно. Вследствие этого генерал Врангель отдал приказ об отозвании нас в его распоряжение. Причём Улагай добавил, что Букретов желает, чтобы бы мы выехали до его приезда в Сочи. Итак, мы, казаки – Улагай, Шкуро, Бабиев и я, не у дел, и нас заменили – Букретов, Морозов»[53]. Так же о поведении и роли атамана Н.А. Букретова в тех трагических событиях сохранились вспоминания генерала барона П.Н. Врангеля: «В Севастополь вновь прибыли с Кавказского побережья генерал Улагай и командир Донского корпуса генерал Стариков. Попытки генерала Улагая перейти в наступление оказались тщетными. Казаки совсем не хотели драться. Среди кубанского правительства, рады и высшего командования кубанцев и донцов происходили нелады. Генералы Улагай и Стариков настаивали на перевозке кубанцев и донцов в Крым, однако кубанский атаман генерал Букретов не соглашался. Я собрал совещание из атаманов донского, кубанского и терского войск, генералов Улагая и Старикова, генерала Шатилова, генерала Махрова и командующего флотом. Генералы Улагай и Стариков повторили свои доклады. Атаманы донской и терский их поддержали, генерал Букретов вновь заявил, что считает перевозку кубанцев в Крым нежелательной, что, как кубанский атаман, он считает необходимым предварительно опросить всех казаков об их желании. На мое возражение, что я не могу допустить обсуждений казаками приказаний начальников, генерал Букретов ответил: - "А я, как атаман, не могу допустить, чтобы казаков перевезли в Крым, где они будут пасынками, как были всегда в Добровольческой армии. В этом я не вижу надобности. Неправда, что казаки не желают драться. Не желают драться лишь их старшие начальники — генералы Улагай, Шкуро, Науменко, Бабиев и другие". -"Раз так, то пускай сам генерал Букретов командует армией", вспылил генерал Улагай. Я остановил его и обратился к Букретову: - "Вы упрекаете старших начальников в нежелании драться. Зная всех их, я, конечно, этому верить не могу; однако из Ваших слов мне ясно, что, при подобном отношении атамана, правительства и рады к высшему командному составу, последний не может иметь среди казаков должного авторитета. Вы уверяете, что казаки готовы драться с другими начальниками. Отлично, вступайте в командование Кубанской армией сами и бейте большевиков". -"Нет, командовать армией я не согласен". -"В таком случае, нам разговаривать не о чем. Ответственность взять на себя вы не хотите, а агитацию безответственных лиц среди казаков против их командующего армией я допустить не могу. Можете идти, но из Крыма вы не выедете". Я обратился к генералу Герасимову: "Поручаю Вам принять меры, чтобы ни одно из отходящих из Крыма судов не приняло на свой борт генерала Букретова". Генерал Букретов вышел. Все присутствующие казались весьма смущенными. Генерал Богаевский и генерал Вдовенко стали убеждать меня изменить мое решение. -"Атаман лицо неприкосновенное", говорил генерал Богаевский, "вы только что отдали с согласия атаманов приказ, где подтвердили права казачества на внутреннее самоуправление; задержание генерала Букретова произведет тяжелое впечатление на всех казаков..." Генерал Шатилов стал также убеждать меня. Я твердо стоял на своем: - "Я не могу допустить, чтобы генерал Букретов вернулся к армии и там продолжал агитацию. Я ни одну минуту не верю ему, что казаки готовы драться, но пусть он сам несет ответственность за все, что произойдет...". Наконец генерал Шатилов предложил поехать к генералу Букретову и лично переговорить с ним. Через полчаса генерал Шатилов вернулся и сообщил, что генерал Букретов готов согласиться на командование армией. Я вновь просил генерала Шатилова проехать к кубанскому атаману и передать ему, что я сожалею о происшедшем недоразумении и прошу его вернуться на совещание. Генерал Букретов прибыл. - "Я рад узнать, что Вы изменили свое решение и готовы принять на себя тяжелую ответственность. Забудем все бывшие недоразумения", сказал я, протягивая ему руку. Тут же подписал я приказ о назначении генерала Букретова командующим Кубанской армией и зачислении в мое распоряжение генералов Улагая, Шкуро, Науменко и Бабиева»[54]. Из всего вышеизложенного нужно сделать вывод, вины С.Г. Улагая за капитуляцию Кубанской армии 18 - 20 апреля 1920 г. в трагичных для неё военных и политических условиях в районе Сочи-Адлера нету никакой. Сергей Георгиевич до последнего стремился переправить армию в Крым, и остаться с ней до конца, однако то недоверие, которое поселилось в сердцах добровольцев и казаков сыграло свою зловещую роль в трагедии Кубанской армии и всего Белого движения на Юге России. Вспоминая, о самом моменте сдачи Кубанской армии полковник Ф.И. Елисеев так вспоминал и про авторитет С.Г. Улагая: «Казалось бы – подай пароходы из Крыма с отозванными генералами Улагаем, Шкуро, Науменко, Бабиевым и Муравьёвым, и всё устремилось бы к посадке, и ушли бы в Крым, в Батум, «к турку», хоть «к чёрту на рога», но только не сдаваться красным»[55]. Изрядная доля вины за капитуляцию Кубанской армии лежит на кубанском атамане Н.А. Букретове, который перед капитуляцией утверждал, «что будет с армией до конца», что не помешало ему бежать в Грузию, когда им же самим было объявлено решение о сдачи армии. Увы, герой Первой мировой войны на Кавказском фронте в годы кровавой междоусобицы оказался не в своё время не в своём месте. В подтверждении этих воспоминаний Ф.И. Елисеева в документальной повести Р. Говоровского «Кубань. Весна двадцатого» говорится: «Генерал С.Г. Улагай, энергичный черкес, был командиром Кубанской армии сумел выхватить несколько судов для своих казаков, да еще умыкнул у донцов пароход "Аю-Даг" ... Отборные части кубанцев с седлами на плечах понуро брели по шатким сходням, заполняя трюмы и палубы. Многие не смогли сдержать слезы, прощаясь с родной землей ...»[56].
Отправлено: 13.07.16 23:52. Заголовок: Но на этом роль С.Г...
Но на этом роль С.Г. Улагая как видного военного представителя Кубанского казачества при ставке генерала П.Н. Врангеля не закончилась. Так например в Феодосии по инициативе генерала С.Г. Улагая 25 июня 1920 г. собрался съезд членов Рады и уполномоченных от кубанских станиц. Эта крымская «Рада» выбрала своим председателем врангелевца Фендрикова, почетным председателем - П.Н. Врангеля. Феодосийское совещание, присвоив себе функции Краевой рады, осудило деятельность кубанского атамана генерала Н.А. Букретова и правительства В. Иваниса. Войсковым атаманом был избран С.Г. Улагай. Как писал журнал «Вольное казачество», это была борьба «русских кубанцев» против «кубанцев-самостийников»[57]. В августе 1920 г. генерал С.Г. Улагай руководил десантной операцией частей Русской армии из Крыма на Кубань. Эта операция вошла в историю Гражданской войны под названием «Улагаевского десанта». Тогда 14 августа (по старому стилю 1 августа) 1920 г. в районе станицы Приморско-Ахтарской высадилась Группа особого назначения Русской Армии П.Н. Врангеля под командованием генерал-лейтенанта Сергея Георгиевича Улагая. В состав десантного отряда входили: 1-ая Кубанская дивизия (конная) генерала Н.Г. Бабиева около 1000 шашек, 35 пулеметов, 6 орудий; 2-ая Кубанская дивизия (пешая) генерала Шифнер-Маркевича, 900 штыков, 100 шашек, 48 пулеметов, 8 орудий; Сводная пехотная дивизия генерала Казановича (1-ый Кубанский стрелковый полк, Алексеевский пехотный полк с Алексеевским артиллерийским дивизионом, Константиновское и Кубанское военные Училища). Всего около 4500 штыков и сабель, Группе генерала Улагая противостояла 9-я советская армия генерала М.К. Левандовского: 24.100 штыков и сабель, 133 орудия, 550 пулемётов, так же части Азовской флотилии красных. Как видим превосходство в живой силе у красных приблизительно один к пяти. Бои разгорелись в Северо-Западной части Кубани, как в Древние времена в Кубанских степях сходилась кавалерия противоборствующих сторон. После быстрого и решительного начала операции, а генералы С.Г. Улагай и Н.Г. Бабиев были решительными кавалерийскими начальниками, инициатива постепенно всё же перешла к красным. Причин здесь три. I. Крах надежды белых стратегов на широкое восстание Кубанского казачества. II. Перевес в силах в пользу красных один к пяти только в живой силе. III. Интриги в штабе генерала П.Н. Врангеля против С.Г. Улагая. Что подтверждено их дальнейшей размолвкой как генералов. Ведь перед десантом все ясно понимали что основной успех будет зависеть от того поддержит ли высадившиеся части Русской армии кубанское казачество широким восстанием? Но ведь такого восстания не было, и так ли уж тут важно на день раньше или позже пошел генерал Улагай к Екатеринодару, стремительней или нет, если 5 тысячам бойцов генерала Улагая противостояла 30 тысячная 9-я красная армия… Ну допустим захватили бы Екатеринодар в августе 1920 г и сколько бы его удержали без поддержки казачества? Что там были за интриги со стороны господ Шатилова и Драценко за спиной прямого и честного генерала Улагая? Генерал Улагай зная участь Кубанской армии и части Донской армии под Сочи-Адлер в мае 1920 г. не хотел для своих частей подобной участи потому и вывел их своевременно. Почему сразу после этого генерала Улагая фактически уволили из армии? Неужели для такого талантливого кавалериста не нашлось места в широких степях Северной Таврии? А если бы сдали части Улагая потом бы написали в мемуарах что «кубанские части генерала Улагая разложились на Азовском побережье и не хотели воевать». Вот что пишет в подтверждении моей версии в своих воспоминаниях офицер-связист Белой армии В. Терентьев который участвовал в Улагаевском десанте и знал многие «штабные секреты». Вот что он писал в журнале «Вестник первопоходника» в апреле-мае 1967 г.: «Вечером к нам приехал на автомобиле Улагай. Я слыхал его беседу с Казановичем. Казанович говорит: "Мы хотели повторить поход Корнилова, только с поддержкой интендантства. Мы хотели взять Екатеринодар". - "Какой там Екатеринодар, - говорит Улагай, - когда Тимашевку не могли удержать! Дураки красные, что не пустили нас в Екатеринодар, оттуда не ушел бы ни один человек"». Как известно многие, и сам генерал Врангель ставили в вину генералу Улагаю его «нерешительность и пассивность», приводя в пример отзывы генералов Бабиева и Казановича. Между тем стоит отметить что генерал Бабиев – «генерал вперёд» как его можно назвать, был лихими бесшабашным кавалерийским офицером и в своей лихости он мог и не увидеть опасности окружения, увлекая войска генерала Улагая вперёд, к Екатеринодару, второй генерал Казанович которого прозывали в Белой армии не иначе как «несравненный таран для лобовых ударов» так же в своей прямолинейности мог не увидеть всей опасности окружения. Но генерал Улагай понимал и видел всю ситуацию. Понимая что широкого восстания казачьего населения Кубанской Области не произошло рассчитывать на успех было нельзя, и не важно был бы Екатеринодар в руках белых или нет. Тот же В. Терентьев вспоминал: «Наша неудача вполне определилась, нас будут эвакуировать в Крым. Да оно и неудивительно: на наш отряд в 5000 человек обрушились две советские армии, то есть около 80.000 человек». Генерал С.Г. Улагай не мог сильно отрываться от своих баз снабжения и точек возможного отступления в Крым. Главным итогом десанта помимо того что с Кубани в Крым ушло около 12 тысяч кубанских казаков было то что в это время на Кубань были прикованы большие резервы Красной армии которых в это время не хватало в Польше. Если мы вспомним, то как раз в эти дни, что шли операции на Кубани, шла битва за Варшаву 13 августа — 25 августа 1920 г. Улагаевский десант: 1 августа — 25 августа 1920 г. и операция генерала С.Г. Улагая приковала к себе силы целой советской армии. Офицер В.Терентьев вспоминал: «Вечером мы получили известие о страшном разгроме Красной Армии в Польше. Поляки взяли более 200.000 пленных. Об этом приказано известить нашу группу войск». Всё это итог отвлечения советских армий с Польского фронта. Так что одной причиной по которой Польша и поляки избежали «большевизации» была операция генерала С.Г. Улагая. И фактически генерал С.Г. Улагай наряду с другими солдатами, казаками и офицерами Русской Армии кто летом 1920 г. наступал так же в Северной Таврии, были спасителями Европы от «большевизации». Касаясь непосредственно личности С.Г. Улагая я бы хотел лишь сопоставить те оценки, которые дают непосредственно С.Г. Улагаю как командующему десантом и его полководческим талантам. Советский военный историк А.В.Голубев, сам участвовавший в боях с десантом Улагая писал в 1929 г.: «Улагай крепко держал в руках управление своими частями и, несмотря на ряд частных поражений, не допустил разгрома своих главных сил. Это и дало ему возможность планомерно произвести обратную эвакуацию в Крым, забрав с собой не только все свои части, больных и раненых, но и мобилизованных, бело-зеленых, пленных красноармейцев, в том числе и раненых»[58]. По оценке полковника И.М. Калинина, С.Г. Улагай был: «Во главе десантного корпуса Врангель постаивл генерала Улагая, черкеса по происхождению, вполне приличного человека, прекрасного рубаку-кавалериста, но полководца сомнительных качест», и далее «Во всем покорным Врангелю». Тот же И.М. Калини в своей работе «Русская Вандея» преувеличивая и раздувая так называемый «грабёж белых» так писал об С.Г. Улагае и починённых ему войсках: «Улагай ни сам не грабит, ни другим не дает». На взгляд генерала Я. А. Слащёва, С.Г. Улагай был «человеком безусловно честным, но без широкого военного образования», а для командования десантом П. Н. Врангель избрал его «как популярного кубанского генерала, кажется, единственного из „известностей“, не запятнавших себя грабежом»[59]. Уже в эмиграции командир 2 – го кубанского полка Ф. Головко писал генерал-лейтенанту В.Л. Покровскому: «Скажу только, что Ваше имя не забыто кубанскими казаками, и во многих станицах, особенно в ст. Брюховецкой, старики интересовались, почему не было Вас - имя генерала Улагая для казаков было мертво. Подъема среди казаков не было, и создать его не сумели». А.В. Казаков в статье «Улагаи на Балканах» так оценивает неудачу десанта: «Одной из причин неудачи стали интриги в руководстве операцией за спиной Улагая, в результате чего последний «оказался крайним» и генералом Врангелем был уволен из армии». Около 12 тысяч кубанских казаков «ушли» вместе с Улагаевским десантом в Крым. За десантную операцию на Кубань он был награжден 25 августа 1920 г. учрежденным генералом П.Н. Врангелем вместо ордена Святого Георгия одним из высших орденов Русской армии в Крыму – орденом Святителя Николая Чудотворца II степени[60]. После неудачи десанта, в сентябре 1920 г. С.Г. Улагай вышел в отставку. В.Г. Науменко в своих дневниках так характеризует этот период взаимоотношений ставки П.Н. Врангеля и Кубанского казачества, где С.Г. Улагай играл видную роль: «Обдумав положение кубанского вопроса и отношение к нему главного командования, пришёл к выводу, что Иванис главному командованию выгоден, при нём они надеются взять казачество в свои руки. Обращают внимание подробности: Улагая держат в тени, Ткачёва как атамана считают совершенно невозможным. Меня к делу организации не допускают»[61]. Однако в конце октября 1920 г. в обзоре сведений особого отдела ВЧК Кавказского фронта о подпольной деятельности Белого движения на Кубани сообщалось: «Есть точные и достоверные сведения, что в Крыму в Евпатории генерал Улагай формирует новый десант в 15000 чел[овек], который предполагает высадить на Кубань для соединения с укрывающимися бандами»[62]. Предполагал ли генерал П.Н. Врангель устраивать новый «десант на Кубань» в самом конце Гражданской войны на юге России и вновь назначить на посту начальника С.Г. Улагая пока остаётся тайной. Нужно отметить что «память» о генерале С.Г. Улагае сохранилась и в советской поэзии. Так известен отрывок из стихотворения поэта Владимира Александровича Луговского «Песнь о ветре» написанного в 1926 г. и посвящённого событиям Гражданской войны: «Идет эта песня, ногам помогая, Качая штыки, по следам Улагая, То чешской, то польской, то русской речью - За Волгу, за Дон, за Урал, в Семиречье». В художественной литературе отражающей события Гражданской войны на Юге России Сергей Георгиевич Улагай является одним из прототипов генерала Григория Чарноты - персонажа известной пьесы «Бег» Михаила Афанасьевича Булгакова. По другим данным образ это выведен из личности кубанского генерала А.Г. Шкуро. В романе П.Н. Краснова «Белая свитка» о генерале С.Г. Улагае есть такие строки: «Шестой, предпоследний номер: «C.Machts: Tscherkessischer Zapfenstreich, - черкесская заря. Вечерняя заря русских черкесов ... Русских?.. Да, рус¬ских ... Разве они все эти доблестные Султан-Гиреи, лихие Улагаи, все эти мужественные люди с благородным харак¬тером не были русскими, верными слугами своего Государя?». Так же ещё в 1919 г. в честь успешного белого генерала был назван один из бронетракторов Кавказской армии «Генерал Улагай». Хотелось бы так же отметить ряд моментов об участии С.Г. Улагая в Гражданской войне. Сейчас становится нормой говорить о том, что многие национальные окраины были за власть большевиков, сам состав партии большевиков был весьма интернационален, всё это так. И всегда противопоставляют бывшую Российскую Империю называемую «тюрьмой народов» за идеалы которой, и сражалось Белое движение, и Советскую Россию, которая дала большую самостоятельность национальным окраинам. Однако если посмотреть на тот факт, что многие офицеры и солдаты бывшей Кавказской туземной дивизии сражались в рядах Белого движения за Единую – Неделимую Россию, если генерал С.Г. Улагай черкес по отцу, был одним из виднейших военноначальников Белого движения, то возникает вопрос, неужели они воевали за так называемое своё «закабаление», и «тюрьму народов»? Генерал С.Г. Улагай твёрдо помнил свой воинский долг и Присягу, он был чужд политиканству, в отличие от некоторых верхов Добровольческой армии, так и со стороны кубанских самостийников, подрывавших изнутри начала российской государственности и дисциплины в Кубанской армии.
Отправлено: 13.07.16 23:56. Заголовок: В ЭМИГРАЦИИ 1920 – 1..
В ЭМИГРАЦИИ 1920 – 1944 гг. После прорыва Красной армии через Перекоп в ноябре 1920 г. уйдя в эмиграцию, генерал С. Г. Улагай проживал сначала в Королевстве Сербов Хорватов Словенцев, затем переехал во Францию, где поселился в Марселе. Подводя итоги боевой жизни генерала С.Г. Улагая на службе России В.И. Шкуро справедливо отмечает один аспект: «Ведь именно благодаря ему (С.Г. Улагаю прим. Е.Б.) весь цивилизованный мир открыл для себя, что черкесы были искусными всадниками не только во времена М.Ю. Лермонтова или Л.Н. Толстого, но сохранили эти качества после искоренения абречества». О жизни и деятельности С.Г. Улагая в эмиграции сохранилось значительное количество документов в ведомствах государственной безопасности и разведки СССР, в 20-х - 40-х гг. XX века отслеживавших обстановку в российской военной эмиграции. Так в выпущенном Институтом военной истории МО совместно с ФСБ и СВР России в Москве в 1998 г. в 3-х томном сборнике документов «Российская военная эмиграция 20 - 40-х годов» С.Г. Улагай упоминается неоднократно. Здесь хотелось бы коснутся тех выдержек, которые даются ему, и той деятельности, которой он занимался в первые годы эмиграции. «Генерал Улагай, глубоко честный, порядочный человек, прекрасный начальник и бесконечно храбрый офицер». «Генерал Улагай - безусловно, честен, в боевом отношении слышал отличные отзывы». «Улагай - кубанский генерал и Андгуладзе - бывший начдив; оба люди честные и пользующиеся авторитетом среди своих войск». «Сманив Слащёва, большевики попытались сманить на свою сторону бывшего командира Кубанского корпуса генерала Улагая, но попытка не удалась». «Улагай. Прекрасный кавалерист, пользуется любовью и популярностью среди казаков, способен поднять и увлечь массу»[63]. Совместно с генералом А.Г. Шкуро С.Г. Улагай предполагали вместе устроить новый десант на Кубань в начале 1922 г.: «Оперативный план Врангеля в общих чертах аналогичен плану Шкуро, но охватывает в своем масштабе не только Кавказ, но и весь юг России. В стратегическом отношении расхождение между Шкуро и Врангелем небольшое. В открытом письме к казакам атаман Краснов, выступая от имени Врангеля, зазывает к себе казаков и предостерегает их от участия в предприятии Шкуро-Улагая, которые хотят снарядить десанты мелкими партиями на Кавказ и на Кубань. Краснов предупреждает, что англичане дают слишком, мало денег, слишком, мало оружия, так что в лучшем случае эти отряды увеличивают только число разбойников, живущих в горах. Краснов предлагает примкнуть к Врангелю, который весной двинется на Россию общим широким фронтом». В августе 1922 г. С.Г. Улагай вновь упоминается как один из лидеров будущей высадки и организации нового восстания против большевиков: «Такой смысл имеет до некоторой степени и организующееся восстание на Северном Кавказе, в Кубани, где сосредоточиваются со всех сторон террористы и другие для руководства восстанием. С этой целью - организовать восстание, едет и ген[ерал] Улагай». В донесении осени 1922 г. С.Г. Улагай упоминается как возможный глава повстанческой армии на Кавказе. Известно, что в это время С.Г. Улагай находился в Константинополе и занимался планированием. О подобных планах упоминается в донесениях и весной 1923 г.: «Генерал Улагай. В начале этого года ген[ералом] Улагаем на черноморское побережье с целью организовать восстание была отправлена группа лиц. Однако эта группа вернулась безрезультатно. Турецкая полиция заинтересовалась этими лицами и решила произвести у ген[ерала] Улагая обыск, который не дал никаких результатов. Дабы не отпугнуть Улагая, турецкая полиция извинилась, объяснив свою «ошибку. смешением его с полк[овником] Улагаем. Генералу же было разрешено носить оружие. Это обстоятельство окрылило генерала, который уже вновь набрал группу из 10 человек. В начале марта с.г, ПОД его руководством выехали на шлюпке в район Сочи - Батум из бывших его организации следующие лица: 1) Полк[овник] Васильев, уроженец станицы Отрадной Кубанской области, 2) Чиновник Стропун Василий Яковлевич, З) Полк[овник] Орлов Петр Лукич, 4) Полк[овник] Козлихин Дмитрий Максимович, 5) Полк[овник] Кравченко Афанасий Иванович, 6) Войсковой старшина Ковалев Григорий Васильевич, 7) Полк[овник] Назаренко, 8) Казак Раднинский. Путь, намеченный ими, идет от Новороссийска на Краснодар через станицы Георгиафинская, Новодмитревская, Рязанская, Некрасовская, Усть-Лабинская, Кореновская, Старо - и Ново-Леушковская, Средне-Егоруцкая, Кагальницкая, город Нахичевань, Таганрог и до Матвеева Кургана по железной дороге на север от Таганрога». В мае 1923 г. ввиду возможной предстоящей высадки в СССР С.Г. Улагай упоминается в донесениях как глава Кубанского корпуса. Упоминается С.Г. Улагай и как один из глав Горского активного монархического центра осенью 1923 г.: «Горский активный монархический центр. Председателем союза состоит генерал Габаев, секретарем и товарищем председателя князь Бекович-Черкасский. В комитет входят генералы Улагай и султан Келег-Гирей. Политическая работа ведется довольно интенсивно. Посылаются люди со специальными заданиями по агитации и разведке. Комитет держит связь с представительством Высшего Монархического Совета и союзом. Возрождения - в Константинополе. Переотправка людей производится через передаточный французский пункт Ризе, а оттуда дальше в Россию. Средства Комитет получает от французов. Комитет является сторонником Николая Николаевича, которого регулярно оповещает о своей работе. Пользуясь общностью религии, комитет имеет связи с правящей партией в Турции, и зондирует почву относительно координирования работы среди мусульман-горцев Кавказа. Французы пытались толкнуть комитет на путь террористических актов в России, но последний в лице Бековича-Черкасского категорически отказался от такого рода работы. Комитет завязал сношения и с фашистами, но от совместной работы, впредь до получения директивы Николая Николаевича, отказался. С Врангелем отношения натянутые. Причина размолвки - личные отношения Врангеля и генерала Улагая ...». В опубликованных документах так же летом 1923 г. упоминается и некое ранее существование организация «Покровского - Улагая». Однако что это за организация, чем она занималась в эмиграции, какую роль играл в ней С.Г. Улагай сказать нельзя. Упоминался С.Г. Улагай и как лицо якобы «сочувствующее возвращению в СССР для строительства новой жизни» что, однако не подтверждено никакими фактами. (Все материалы из телеграмм: Русская военная эмиграция 20-40 годов. Документы и материалы. М., 1998 г. Тома 1,2,3). Таким образом, из данных рассекреченных архивов ФСБ опубликованных в 1998 г. можно сделать определённый вывод о характеристике и самого С.Г. Улагая и о его деятельности в первые годы эмиграции. Как это не выглядит странно, но даже советские агенты давали С.Г. Улагаю очень хорошие характеристики. Сам С.Г. Улагай играл важную роль в эмигрантской жизни Белого движения, особенно популярен он был среди кубанских казаков и горцев. Несколько раз выдвигался как кандидат на командование новым десантом на Кубань и Кавказ, что говорит об опыте и учёте им ошибок прошлого десанта 1920 г. В первые годы эмиграции С.Г. Улагай отнюдь не сидел сложа руки и продолжал служить России и тем идеалам за которые он боролся. Так же нужно отметить, что многие казаки и казачьи генералы оказавшись в эмиграции, занимались этим же. Широко известны цирковые казачьи группы кубанского генерала А.Г. Шкуро, и кубанского полковника Ф.И. Елисеева. Например, Фёдор Иванович Елисеев разослал бывшим генералам, офицерам и казакам Русской Императорской Армии, фотоальбомы, где была запечатлена джигитовка его казаков. Известен ответ-отзыв С.Г. Улагая на этот фотоальбом: «От бывшего Командующего Кубанской Армией в 1920 году гене¬рал-лейтенанта Улагая: «Письмо Ваше и альбом джигитов получил. Спасибо за память и за доброе слово. Картины былой военной нашей службы, родные картины нашей единственной в мире джигитовки - хоть на короткое время оттесни¬ли эти безотрадные дни, бесконечные туманы жизни изгнанника и пе¬ренесли мечты - и мечты и мысли - в другую эпоху, в другие пережи¬вания. Хорошее Вы дело делаете. Не имея пока возможностей служить Ро¬дине более активным образом - Вы, со своими джигитами, рассказываете перед иностранцами картины былой славной могучей России, о которой, я думаю, во многих-многих странах не имели и не имеют на¬стоящего представления. Прошу принять и передать всем участникам альбома мою искрен¬нюю благодарность за добрую память. Без дерзания, без активности, без риска мы никогда не выберемся из проклятого болота. Новые силы, новая здоровая энергия, дерзновение и дерзновение - только это может оживить наши апатичные безвольные души. Крепко жму Вашу руку. Еще раз благодарю за память. Мой сердеч¬ный привет всем казакам-соподвижникам. Уважающий Вас, С. Улагай 9 сентября 1925 г. Марсель, Франция». (Письмо написано от руки четким размашистым почерком.)»[64]. Приписываемая генералу деятельность в эмиграции, в Албании при государственном перевороте 1928 г. и сотрудничество с Вермахтом в годы Второй мировой войны – являются ошибочными данными и неверными домыслами. Так например в БСЭ о С.Г. Улагае приводятся следующие данные: «Улагай Сергей Георгиевич [19(31).10.1875 — после 1945], белогвардейский генерал-лейтенант (1919). Родился в Кубанской области в семье офицера-черкеса. Окончил Николаевское кавалеристское училище (1897). Участник русско-японской и 1-й мировой войн, командир кубанского казачьего полка, полковник. За участие в корниловщине арестован, бежал на Кубань. Весной 1918 присоединился к белогвардейской Добровольческой армии генерала Л. Г. Корнилова. Служил в деникинских войсках, с июля 1918 начальник 2-й Кубанской казачьей дивизии, с февраля 1919 командир 2-го Кубанского казачьего корпуса, был разбит: Красной Армией в Донбассе и под Ростовом. Руководил так называемым Улагаевским десантом 1920 на Кубани, после которого уволен генералом П. Н. Врангелем из армии. Эмигрировал в Югославию, затем служил в албанской армии. В декабре 1924 во главе отряда казаков участвовал в контрреволюционном перевороте А. Зогу в Албании. Во время 2-й мировой войны 1939—45) активно сотрудничал вместе с П. Н. Красновым с гитлеровцами, помогая им формировать казачьи части из белоэмигрантов и изменников. В 1945 сдался англичанам и как албанский подданный, в отличие от своих сообщников, не был выдан советскому командованию, избежав возмездия за свои преступления»[65]. На самом деле ведущую роль в государственном перевороте в Албании в 1928 г. сыграл полковник Кучук Касполетович Улагай (23.01. 1893 – 08.04.1953 гг.) однофамилец и дальний родственник Сергея Георгиевича, так же являвшимся офицером Русской Императорской Армии и участником Белого движения в годы Гражданской войны в России. Хотелось бы сказать несколько слов и К.К. Улагае. Улагай Кучук Касполетович (23.01.1893-08.04.1953), происходил из натухайских дворян (узденей-тлякотлеш), сын статского советника Кубанской области. Окончил Екатеринодарское реальное училище, Елисаветградское кавалерийское училище в 1913 г. В чине корнета зачислен в 18-й драгунский Северский короля Датского Христиана IX полк[66]. В этом полку К.К. Улагай служил в годы Первой мировой войны вместе с С.М. Будённым. Который был тогда в чине унтер-офицера и К.К. Улагай непосредственно командовал им. Сам С.М. Будённый оставил о К.К. Улагае негативные отзывы, обвинял в трусости. Однако награды К.К. Улагая который был награжден орденами Святой Анны 2-й степени с мечами, Святого Станислава 3-й степени с мечами, Святой Анны 3-й степени с мечами, Святого Станислава 2-й степени с мечами, Святой Анны 4-й степени с надписью «За храбрость» не позволяют сделать такого вывода. Скорее негативные отзывы это результат неизгладимого следа Гражданской войны, где С.М. Будённый воевал за Красных, а К.К. Улагай за Белых. В эмиграции К.К. Улагай отличился на службе в Албании тем что в декабре 1924 г., с боями помог вернуться в Тирану изгнанному премьер-министру Ахмету Зогу, позднее провозглашенному королем Албании. После Второй мировой войны проживал в Чили. Был избран атаманом общеказачьей станицы в Чили. В годы Второй мировой войны с Вермахтом сотрудничал так же полковник Кучук Касполетович Улагай, а не Сергей Георгиевич. Так же встречаются ошибочные данные что С.Г. Улагай в 1944 – 1945 гг. формировал казачьи и кавказские части, воевавшие против СССР, что, конечно же, не так. Так как Сергей Георгиевич умер 29 апреля 1944 г. год смерти в частности высечен на его могиле под Парижем на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, на котором и поныне находится сохранившаяся могила генерала. Не были они и братьями, так как Кучук Касполетович Улагай являлся сыном статского советника Кубанской области, тогда как отцом Сергея Георгиевича был, как уже упоминалось выше Ислам-Гирей Шехимович Улагай, принявший после крещения в январе 1874 г. имя Георгия Викторовича. Тем более странно читать такие ошибочные данные в советской историографии, если такой известный красный военачальник как С.М. Будённый в своих воспоминаниях «Пройденный путь» чёрным по белому писал о своей службе в 18 – м Северском драгунском полку в годы Первой мировой войны: «Я попал в третий взвод, которым командовал поручик Кучук Улагай (очевидно, Кучук Улагай (1893-1953) - это младший брат или однофамилец белого генерала С.Г. Улагая, воевавший во Второй мировой войне на стороне фашистов, после войны эмигрировал в Чили), по национальности карачаевец». С.Г. Улагай и К.К. Улагай состояли однако в очень отдалённом родстве. Сергей Георгиевич жил в годы Второй мировой войны в Марселе, как известно не оккупированном немцами, к тому же входившего в состав независимой и не оккупированной части южной Франции Виши. Поэтому трудно себе представить, чтобы он имел какие либо контакты с немецким командованием. К тому же нужно учитывать и возраст генерала, ему тогда было около 70 лет, а так же старые ранения, полученные за участие в предыдущих войнах. Существует версия, что в этом время бывший генерал Русской армии активно сотрудничал с законспирированной организацией «маки;» — французского партизанского движения сопротивления. Поскольку в 1942 г. руководство «маки;» было полностью уничтожено немцами вместе со всем архивом, то подтвердить или опровергнуть эту версию не представляется возможным[67]. Вот что по этому поводу рассказывает правнук С.Г. Улагая по материнский линии историк Георгий Дмитриев: «По утверждениям некоторых историков, Сергей Улагай в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с немцами. А на самом деле, по имеющимся у меня сведениям, он был заслан к немцам по заданию "Красных маков" - французского движения сопротивления партизан, - утверждает Дмитриев. - Путаница возникла после того, как в 1942 году руководство "Красных маков" было полностью уничтожено вместе со всем архивом, и мой прадед аж до 1956 года "повис в воздухе" в качестве предателя»[68]. Умер генерал С.Г. Улагай 29 апреля 1944 г. в Марселе, где и был погребён. 22 января 1949 г. его прах, после отпевания отцом Борисом (Старком), (сыном знаменитого адмирала героя Цусимского сражения и Моонзундской морской операции Г.К. Старка) был перезахоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, под Парижем. На его могиле высечены слова: «Вечная слава Русскому Воину». Могила сохранилась до наших дней. В своей статье написанной в 2002 г. «Георгиевские кавалеры – кавказцы на службе в кубанских казачьих частях» кубанский архивариус В.И. Шкуро приводит довольно интересные данные об С.Г. Улагае в эмиграции и об его могиле, позволю себе процитировать: «Умер он во Франции. А вот дата смерти в разных источниках называется разная. В "Казачьем словаре-справочнике - 29 апреля 1946 г., С.В. Волков называет дату 20 марта 1947 г. А вот Владимир Лобьщин называет другую дату - 1944 г. И умер он не в Марселе, а в Ницце. В своей литературно-публицистической экскурсии по русскому некрополю под Парижем он пишет: "Еще одна скромная могила заставляет с грустью обратить на нее внимание: генерал-лейтенант Сергей Георгиевич Улагай (1876-1944 гг.), чей прах был перенесен на Сент-Женевьев в 1948 г., после отпевания отцом Борисом (Старком) нашел здесь последний приют. Кубанский казак Улагай. "отличный кавалерийский начальник, разбирающийся в обстановке, смелый и решительный, он во главе казачьей конницы мог творить чудеса", - отзывался о нем П.Н. Врангель. Сейчас незаметная могила генерала С.Г. Улагая под высоким деревом стоит запущенной: фарфоровое изображение Георгиевского креста (ордена) с надгробья исчезло, а голубые цветы на жесткой земле уже самосев. За ней некому больше ухаживать, и, возможно, могила с надписью "Вечная слава Русскому воину" скоро исчезнет ... " Это писалось 8 лет назад. А после этого там прошел ледяной ураган, фактически уничтоживший кладбище. Известно, что в Сан-Франциско живет внучка Капулета Улагая, родственника Сергея Георгиевича. Но она далеко и бедна: сама ходит по выходным на благотворительные обеды (информация Д.И. Степанченко) Что-то надо делать. Ведь при всех предвзятостях, это имя - гордость России». Известно что во время одного из визитов президента В.В. Путина во Францию в 2000 – х гг. было оговорено что российское правительство берёт на себя финансирование ухода за могилами российских эмигрантов. Однако на фотографии могилы сделанной в конце апреля 2011 г. и предоставленной автору историком И.Л. Бабич следы постепенного разрушения на лицо. Но судя по лампадке и скромным цветам у могилы, есть люди, которые помнят о ней и об С.Г. Улагае…
Отправлено: 13.07.16 23:58. Заголовок: выполненный в сти..
выполненный в стиле модерн, расположен в центральной, исторической, тихой и красивой части города, был построен в период 1906-1910 гг. В 2009 г. дом был капитально отреставрирован. Сейчас там находится одно из нескольких правлений Кубанского казачьего войска. Память о С.Г. Улагае «увековечена» и в США. 10 декабря 1974 г. казаки Донской станицы имени атамана Платова в городе Патерсон, штат Нью-Джерси, установили памятную плиту «Об упокоении казачьих атаманов и вождей» где в числе прочих героев казачества была высечена фамилия С.Г. Улагая… Уже в наше время донской художник Александр Щебуняев из станицы Вёшенской, написал портрет генерал-лейтенанта С.Г. Улагая. Хотелось бы коснутся вопроса связанного с воспоминаниями С.Г. Улагая «Воспоминания казачьего офицера 1912 – 1918 гг.» которые были написаны им в эмиграции в первой половине 1940 – х гг.. В них он вспоминал о своём участии и участии кубанских казаков и в боевой службе в годы Первой мировой войны 1914 – 1918 гг. После его смерти в 1944 г. воспоминания оказались в личном фонде и на хранении бывшего генерал-майора и хранителя Кубанских войсковых регалий Вячеслава Григорьевича Науменко. Частично он публиковал их в своем «Кубанском историческом и литературном сборнике» в номерах 18, 19, 20 и 21 в 1962 – 1968 гг. Так же Вячеслав Григорьевич намеревался издать воспоминания С.Г. Улагая отдельной книгой, что, к сожалению не удалось. После передачи Кубанских войсковых регалий, а так же многих личных архивов В.Г. Науменко в начале и середине 2000 – х гг. на родную Кубанскую землю, воспоминания С.Г. Улагая стали хранится в Государственном архиве Краснодарского края. Их передала на Кубань дочь В.Г. Науменко Наталья Вячеславовна Науменко (Назаренко), возможно, что в ближайшее время они будут изданы. В читальном зале Государственного архива Краснодарского края есть даже специальный стенд «Документальные богатства Государственного архива Краснодарского края» где воспоминаниям С.Г. Улагая отведён уголок с копией первой страницы его рукописных воспоминаний и его фотографией. Ввод в научный оборот такого интересного источника смог бы пролить свет на многие факты. Как например, о жизни самого С.Г. Улагая так и об участии его и кубанских казаков в Первой мировой войне 1914 – 1918 гг. тем более это актуально в связи с приближающейся 100-летней годовщиной начала Первой мировой войны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. И по сей день прах славного сына Кубани находится на далёкой французской земле. Не настало ли время подумать нам о перезахоронении праха славного генерала С.Г. Улагая, героя двух войн, на родной для него Кубанской земле? Не пришло ли время назвать в честь генерала одну из улиц Екатеринодара? Если сейчас на Кубани так много говорят о «возрождении казачества», то нужно понимать что внешнее возрождение с только внешними атрибутами, формой и парадами, должно идти в ногу с возрождением духовным, уходом за старыми могилами, памятниками, увековечиванием памяти о таких знаменитых кубанских казаках каким был С.Г. Улагай. Словом, делать всё то, что образует традиции почитания и уважения к героям прошлых эпох, чем было очень сильно Дореволюционное казачество. Актуальным так же представляется более подробное изучение жизни генерал-лейтенанта С.Г. Улагая, восполнение пробелов и белых пятен в его биографии, его рода, в их службе на благо России. Это как никогда актуально сейчас. В наше время многие враждебные силы как внутри, так и за пределами России заинтересованные в глобализации мира, стирании национальных границ и в интересах «золотого миллиарда» пытаются расколоть Россию изнутри. События последних лет наглядно показывают нам примеры этого в межнациональной ситуации в России. Эти третейские силы хотят толкнуть как русских, так и народы Кавказа из одной крайности в другую, из крайности искусственно создаваемого подконтрольного «национализма» с его идеей создания чуть не отдельной «Московии», другая крайность, это крайность отдельных политиков и правозащитников обвинять во всём лишь русских и призывать к пресловутой «толерантности». Жизнь и судьба не только С.Г. Улагая но и всего рода Улагаев, это пример как не перетекать из одной крайности в другую. Речь конечно же о традиции служения горцев Северного Кавказа России. Россия до 1917 г. не была тюрьмой народов, Российская Империя проводила вполне спокойную и взвешенную национальную политику не уходя в крайности. Если мы говорим о примирении и толерантности, то они не могут быть односторонними. Часто вспоминая скажем о выселении черкесов в Турцию, или о выселении чеченцев и ингушей в 1944 г. в Казахстан, часто забывают что народ русский пережил в XX веке ужасные катастрофы не меньшие чем иные народы России. Почему, например не вспоминают об уничтожении и депортации Терских казаков из Чечни и Ингушетии в 20 – х гг. XX в.? Или о страшном голоде на Кубани 20 – 30 – х. гг.? А может не русскому народу приносить покаяние за всё зло сотворённое всем народам бывшей Российской Империи после катастрофы 1917 г. а большевистской власти, что целенаправленно стравливала русских и горцев, и наоборот, и проводила такую национальную политику, плоды которой мы пожинаем и поныне? Славяне и русы упоминаются на Кавказе уже в VII – VIII вв. а затем и в эпоху Тмутараканского княжества, и не может быть у русских и черкесов другого пути кроме как пути консолидации во имя сохранения своих самобытных культур, традиций, вер. Но мы должны вспоминать не только плохое, что было в нашей истории, но и то хорошее что мы знаем. Жизнь и служба генерал-лейтенанта Сергея Георгиевича Улагая яркий пример того где мы могли бы найти одну из множества точек опор и взаимодружбы. И не только на его примере, но и на примере всех представителей славного рода Улагаев которые служили России, это кроме вышеозначенных Улагаев и такие Улагаи как Тавшуко Пшемафович и Улагай Цехадюк, вечная им память! Екатеринодар – Кореновск, Кубань. 18 января – 24 апреля 2012 г.
Примечания: 1. Казаков А.В. Адыги (черкесы) на российской военной службе. Воеводы и офицеры середина XVI – начало XX в. Нальчик, 2006. С. – 257. 2. Там же. 3. Там же. 4. Казаков А.В. Улагаи на Балканах // Голос Адыга (официальный сайт) URL: http://www.adygvoice.ru/newsview.php?uid=1188 (дата обращения: 2.04.2012). 5. ГАКК. Ф. 574. ОП. 1 Д. 597. Л.26. 6. Шкуро В.И. Георгиевские кавалеры – кавказцы на службе в кубанских казачьих частях. Материалы научно практической конференции «Дворяне Северного Кавказа в историко-культурном и экономическом развитии региона». Краснодар, 2002. С. – 149. 7. Михайловский Воронежский кадетский корпус. Википедия. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Воронежский_кадетский_корпус_имени_Великого_князя_Михаила_Павловича (дата обращения 24.04.2012). 8. ГАКК. Ф.396. ОП.1. Д. 8599. Л. 72. 9. Там же. Л.67. 10. Там же. Л. 116. 11. Клюшкин А.А. Действия терско-кубанского полка в русско-японской войне 1904–1905 гг. // Кубанское казачье войско URL: http://www.slavakubani.ru/read.php?id=1340 (дата обращения 2.04.2012). 12. ГАКК. Ф. 396. ОП. 2 Д. 753. Л. 3-4. 13. Русско-японская война. Война с Японией. Телеграммы с фронта май 1904 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.samoupravlenie.ru/34-13.php (дата обращения 6.02.2012). 14. ГАКК. Ф. 396. ОП. 2. Д. 814. Л.Л. 62 – 63. 15. ГАКК. Ф. 396. ОП. 2. Д. 753. Л.Л. 3-4. 16. ГАКК. Ф. 396. ОП. 2. Д. 765. Л.Л. 38-39. 17. Там же. 18. ГАКК. Ф. 396. ОП. 2. Д. 814. Л.Л. 62 – 63. 19. Казаков А.В. Улагаи на Балканах // Голос Адыга (официальный сайт) URL: http://www.adygvoice.ru/newsview.php?uid=1188 (дата обращения: 2.04.2012). 20. Краснов П.Н. Воспоминания о Русской Императорской Армии. М., 2006. С. – 447. 21. Краснов П.Н. Указ. соч. С. – 446 – 447. 22. Науменко В.Г. Кубанский исторический и литературный сборник. №20 Блаувелт США, 1964 . С. - 24. 23. Там же. С. – 27. 24. Науменко В.Г. Кубанский исторический и литературный сборник. №21 Блаувелт США, 1968. С. – 21. 25. Там же. №20 1964. С. – 25 – 26. 26. Науменко В.Г. Кубанский исторический и литературный сборник. №21 Блаувелт США. С. – 27 – 28. 27. Стрелянов (Кулабухов) П.Н Кубанские офицеры в Луцком прорыве и летнем наступлении Юго-западного фронта 1916 г. Кубанский сборник II (27) Краснодар, 2007. С. – 209. 28. Об адыгах (черкесах) – кавалерах Георгиевских наград: Новости КБР [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sk-news.ru/news/analitik/7142/ (дата обращения 6.02.2012). 29. Краснов П.Н. Указ. соч. С. – 10. 30. Стрелянов (Кулабухов) П.Н Кубанские офицеры в Луцком прорыве и летнем наступлении Юго-западного фронта 1916 г. Кубанский сборник II (27) Краснодар, 2007. С. – 209. 31. Бузун Ю.Г. Участие Кубанских казачьих подразделений в Первой мировой войне. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Краснодар. 1999. С. – 137. 32. ГАКК. Ф. 396. ОП. 5. Д.30. Л.157. 33. Там же. Л. 5. 34. Бузун Ю.Г. Указ. соч. С. – 139. 35. Шкуро В.И. Георгиевские кавалеры – кавказцы на службе в кубанских казачьих частях. Материалы научно практической конференции «Дворяне Северного Кавказа в историко-культурном и экономическом развитии региона». Краснодар, 2002. С. – 150. 36. ГАКК. Ф. 396. ОП. 1. Д. 11093. Л.9. 37. ГАКК. Ф. 396. ОП. 5. Д.30. Л. 52. 38. Там же. Л.Л. 22 – 23. 39. Науменко В.Г. Кубанский исторический и литературный сборник. №19 Блаувелт США, 1963 . С. – 26. 40. Октябрьская революция: Мемуары (Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев). М., 1991. С. – 2. 41. Октябрьская революция: Мемуары (Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев). М., 1991. С. – 4. 42. ГАКК. Ф.396. ОП. 5. Д.15. Ч.2 Л. 410. 43. ГАКК. Ф. 396. ОП. 5 Д. 15. Ч.2. Л.533. 44. Филимонов А.П. Кубанцы (1917 – 1918 гг.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/filimonov_ap/01.html / (дата обращения 24.04.2012). 45. Трут В.П. Дорогой славы и утрат. Казачьи войска в период войн и революций. М., 2003. С. – 156. 46. Филимонов А.П. Кубанцы (1917 – 1918 гг.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/filimonov_ap/01.html / (дата обращения 24.04.2012). 47. Военная литература – [мемуары] - Богаевский, Африкан Петрович Ледяной поход. Воспоминания 1918 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/bogaevsky_ap/02.html (дата обращения 6.02.2012). 48. Врангель П.Н. Записки. М. 1992. 49. Казаков А.В. Улагаи на Балканах // Голос Адыга (официальный сайт) URL: http://www.adygvoice.ru/newsview.php?uid=1188 (дата обращения: 2.04.2012). 50. Врангель П.Н. Записки. М., 1992. 51. Елисеев Ф.И. Лабинцы. Побег из красной России. М., 2006. С. – 61. 52. Елиссев Ф.И. Указ. соч. С. – 125 - 127 53. Корсакова Н.А. Дневники атамана В.Г. Науменко, как источник по истории Гражданской войны и взаимоотношение кубанского казачества с генералом П.Н.Врангелем [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.slavakubani.ru/read.php?id=1764 (дата обращения 24.04.2012). 54. Врангель П.Н. Записки. М., 1992. 55. Елисеев Ф.И. Лабинцы. Побег из красной России. М., 2006. С. – 274. 56. Шкуро В.И. Георгиевские кавалеры – кавказцы на службе в кубанских казачьих частях. Материалы научно практической конференции «Дворяне Северного Кавказа в историко-культурном и экономическом развитии региона». Краснодар, 2002. С. – 151. 57. 25 июня этот день в истории казачества – Хроника казачества – каталог документов – казачий центр. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://kazak-center.ru/load/71-1-0-303 (дата обращения 6.02.2012). 58. Генерал Улагай Сергей Георгиевич (1875 - 1944) Национальной возрождение России. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.vojnik.org/personnel/generals/1 (дата обращения 6.02.2012). 59. Врангель П.Н. Записки. М., 1992. 60. Об адыгах (черкесах) – кавалерах Георгиевских наград: Новости КБР [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.sk-news.ru/news/analitik/7142/ (дата обращения 6.02.2012). 61. Корсакова Н.А. Дневники атамана В.Г. Науменко, как источник по истории Гражданской войны и взаимоотношение кубанского казачества с генералом П.Н.Врангелем [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.slavakubani.ru/read.php?id=1764 (дата обращения 24.04.2012). 62. Русская военная эмиграция 20-40 годов. Документы и материалы. М., 1998 г. 63. Там же. 64. Елисеев Ф.И. Джигитовка казаков по белу свету. М., 2006. С. - 38-39. 65. Улагай Сергей Георгиевич – БСЭ – Яндекс. Словари. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/УлагайСергейГеоргиевич/ (дата обращения 6.02.2012). 66. Казаков А.В. Адыги (черкесы) на российской военной службе. Воеводы и офицеры середина XVI – начало XX в. Нальчик, 2006. С. – 258. 67. Улагай Сергей Георгиевич – Википедия. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/,_ (дата обращения 6.02.2012). 68. Ташкентский историк, потомок белогвардейского генерала написал книгу о династии Романовых [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.fergananews.com/article.php?id=4259 (дата обращения 24.04.2012).
Куприн А.И. Троцкий. Характеристика.Помню, пришлось мне в прошлом году, в середине июня, заночевать у одного знакомого на Аптекарском острове. Была полоса белых петербургских ночей, в которые, кажется, никому не спится. В бессонном томлении бродил я по большому кабинету, где мне было постлано, перебирал заглавия книг на полках, разглядывал фотографии на стенах.
Большой поясной портрет Троцкого привлек мое внимание. Около него была укреплена на стенном подвижном кронштейне электрическая лампочка с боковым рефлектором. Я зажег ее и стал долго и пристально всматриваться в это лицо, в котором так странно и противоречиво совмещены крайняя расовая типичность с необыкновенно резко выраженной индивидуальностью.
Я и раньше много раз видал мимоходом этот портрет в окнах эстампных магазинов, и каждый раз он оставлял во мне на некоторое время летучее, смутное, почти бессознательное чувство раздражения и неловкости, какое бывает у каждого, кто на людной улице увидел на мгновение, машинально, что-нибудь отталкивающее и тотчас же позабыл о нем, но через несколько секунд нашел внутри себя беспричинный осадок недовольства и спрашивает свою память: «Что это со мною только что случилось? Откуда во мне эта беспокойная тревога? Ах, да! Портрет!»
Но в ту ночь у меня было много времени. Я глядел неотрывно в это лицо, стараясь вникнуть, как бы войти в него и представить себе: ЧТО может думать и ощущать этот человек?
Широкий, нависший лоб с выдвинутым вперед верхом и над ним путаное, высоко вздыбленное руно, глаза из-под стекол злобно скошены; брови сатанически вздернуты кверху, и между ними из глубокой впадины решительной прямой и высокой чертой выступает нос, который на самом конце загибается резким крючком, как клювы птиц-стервятников; ноздри расширены, круто вырезаны и открыты; энергичные губы так плотно сжаты, что под ними угадываешь стиснутые челюсти и напряженные скулы; широкий, сильный, но не длинный подбородок; острая тонкая бородка дополняет мефистофельский характер лица. Но самое главное — это какое-то трудноописуемое выражение в рисунке верхней губы и в складках, идущих от носа вниз к углам губ. Невольно кажется, что этот человек только что нанюхался какой-нибудь страшной гадости, вроде аса-фетиды, и никак не может отвязаться от отвратительного запаха. Это выражение гневной брезгливости я видал, как привычное, у закоренелых кокаинистов и у тех сумасшедших, которые, страдая манией преследования, постоянно нюхают всякую еду, и питье, и все предметы домашнего обихода, подозревая в них скрытую отраву.
И я настолько долго вникал в этот портрет, что меня, наконец, охватил темный, первобытный, стихийный ужас. Видали ли вы когда-нибудь под микроскопом голову муравья, паука, клеща, блохи или москита, с их чудовищными жевательными, кровососными, колющими, пилящими и режущими, аппаратами? Почувствовали ли вы сверхъестественную, уродливую злобность, угадываемую в том хаосе, который можно назвать их «лицами»? А если вы это видели и почувствовали, то не приходила ли вам в голову дикая мысль: «А что если бы это ужасное и так чрезмерно вооруженное для кровопролития существо было ростом с человека и обладало в полной мере человеческим разумом и волею?» Если была у вас такая мысль, то вы поймете мой тогдашний ночной страх — тоскливый и жуткий.
Я безошибочно понял, что весь этот человек состоит исключительно из неутолимой злобы и что он всегда горит ничем не угасимой жаждой крови. Может быть, в нем есть и кое-какие другие душевные качества: властолюбие, гордость, сладострастие и еще что-нибудь — но все они захлестнуты, подавлены, потоплены клокочущей лавой органической, бешеной злобы. «Таким человек не может родиться, — подумал я тогда. — Это какая-то тяжкая, глубокая, исключительная и неизлечимая болезнь. Фотография, вообще, мало говорит. Но несомненно, что у живого Троцкого должна быть кожа на лице сухая, с темно-желтоватым оттенком, а белки глаз обволочены желтой желчной слизью».
Впоследствии, из показаний людей, видевших Троцкого часто и близко, я убедился в верности моих предположений. Я не ошибся также, угадав, что ему непременно должна быть свойственна нервная привычка — теребить и ковырять нос в те минуты, когда он теряет контроль над своей внешностью. Я узнал также и то, о чем раньше не догадывался: в детстве Троцкий был подвержен, хотя и в слабой степени, эпилептическим припадкам.
Среди всех народов, во все времена, существовало убеждение, что иногда отдельные люди, — правда, очень редкие, — заболевали странной, гадкой и ужасной болезнью: подкожными паразитами, которые, будто бы, размножаясь в теле больного и прорывая себе внутренние ходы между его мясом и внешними покровами, причиняют ему вечный нестерпимый зуд, доводящий его до исступления, до бешенства. Молва всегда охотно приписывала эту омерзительную болезнь самым жестоким, самым прославленным за свою свирепость тиранам. Так, по преданию, ею страдали Дионисий Сиракузский, Нерон, Диоклетиан, Аттила, Филипп II, у нас — Иоанн Грозный, Шешковский, Аракчеев и Муравьев-Виленский. У Некрасова в одном из его последних полуфельетонных стихотворений мне помнится одна строчка, относящаяся к памяти близких ему по времени устрашителей:
Их заели подкожные вши.
Современная медицина знает эту болезнь по симптомам, но сомневается в ее причине. Она полагает, что иногда, изредка, бывают случаи такого крайнего раздражения нервных путей и их тончайших разветвлений, которое вызывает у больного во всем его теле беспрерывное ощущение пламенного зуда, лишающее его сна и аппетита и доводящее его до злобного человеконенавистничества. Что же касается до бессмертных деспотов, то тут интересен один вопрос: что за чем следовало — эта ли жгучая, мучительная болезнь влекла за собою безумие, кровопролитие, грандиозные поджоги и яростное надругательство над человечеством, или, наоборот, все безграничные возможности человеческой власти, использованные жадно и нетерпеливо, доводили организм венчанных и случайных владык до крайнего возбуждения и расстройства, до кровавой скуки, до неистовствующей импотенции, до кошмарной изобретательности в упоении своим господством?
Если не этой самой болезнью, то какой-то родственной ее формой, несомненно, одержим Троцкий. Его лицо, его деятельность, его речи — утверждают это предположение. Слепой случай вышвырнул его на самый верх того мутно-грязного, кровавого девятого вала, который перекатывается сейчас через Россию, дробя в щепы ее громоздкое строение. Не будь этого — Троцкий прошел бы свое земное поприще незаметной, но, конечно, очень неприятной для окружающих тенью: был бы он придирчивым и грубым фармацевтом в захолустной аптеке, вечной причиной раздоров, всегда воспаленной язвой в политической партии, прескверным семьянином, учитывающим в копейках жену.
Говоря откровенно, до нынешних дней ему ничего не удавалось.
В революции 1905-1906 годов он принимал самое незначительное участие. Рабочие тогда еще чуждались интеллигентов и их непонятных слов. Гапон был на несколько минут любимцем и настоящим вождем. К осторожным, умным и добрым советам Горького прислушивались благодаря его громадной популярности. Кое-какое значение имел Рутенберг. Остальных молодых людей в очках стаскивали за фалды с эстрад и выпроваживали на улицу.
В заграничной, тогда еще подпольной работе Троцкий также не выдвигался вперед. Он отличался неустойчивостью мнений и всегда вилял между партиями и направлениями. В полемических статьях того времени Ленин откровенно называет его лакеем и человеком небрезгливым в средствах. Служил ли он тайно в охранке? Этот слух прошел сравнительно недавно. Я не то что не верю ему (бесспорно, могло быть и так), но просто не придаю этому никакого значения. Ложь, предательство, убийство, клевета — все это слишком мелкие, третьестепенные черты в общем, главном характере этого замечательного человека. Просто: подступил ему к горлу очередной комок желчи и крови, но не было под рукой возможности изблевать его устно, печатно или действенно — вот Троцкий и пошел для облегчения души к Рачковскому. Да ведь этому обвинению — будь оно даже справедливо — никто из его товарищей не придаст никакого значения. Мало ли что человек революционной идеи может и обязан сделать ради партийных целей? И время ли теперь копаться в дрязгах допотопного прошлого?
Но Судьбе было угодно на несколько секунд выпустить из своих рук те сложные нити, которые управляли мыслями и делами человечества, — и вот — уродливое ничтожество Троцкий наступил ногой на голову распростертой великой страны.
Случилось так, что большевистская революция нашла себе в лице Троцкого самого яркого выразителя. В то же время она явилась для разрушительных способностей Троцкого той питательной средой, тем бульоном из травы агар-агар, в которой бактериологи помещают зловредные микробы, чтобы получить из них самую обильную разводку. Таким образом, фигурка, едва видимая невооруженным глазом, приняла исполинские, устрашающие размеры.
Влияние Троцкого на советские массы не только громадно, но и чрезвычайно легко объяснимо. Вся страна находится теперь в руках людей, из которых малая часть искренно смешала власть с произволом, твердость с жестокостью, революционный долг с истязательством и расстрелами, между тем как темная толпа нашла неограниченный простор для удовлетворения своих звериных необузданных инстинктов. В их глазах Троцкий — не только наглядное оправдание, высокий пример, точка опоры — о, гораздо больше! — он герой и властелин их воображения, полубог, мрачный и кровавый идол, требующий жертв и поклонения.
Его появление на трибуне встречается восторженным ревом. Каждая эффектная фраза вызывает ураган, сотрясающий окна. По окончании митингов его выносят на руках. Женщины — всегдашние рабыни людей эстрады — окружают его истерической влюбленностью, тем самым сумасбродным обожанием, которое заставляет половых психопаток Парижа в дни, предшествующие громким казням, заваливать письменными любовными признаниями как знаменитого преступника, так и monsieur Дейблера, носящего громкий титул — Maitre de Paris 1).
Я не шутя говорю, что не было бы ничего удивительного в том, если бы в один прекрасный день Троцкий провозгласил себя неограниченным диктатором, а может быть, и монархом великой страны всяких возможностей. Еще менее удивил бы меня временный успех этой затеи.
Рассказывают, что однажды к Троцкому явилась еврейская делегация, состоявшая из самых древних, почтенных и мудрых старцев. Они красноречиво, как умеют только очень умные евреи, убеждали его свернуть с пути крови и насилия, доказывая цифрами и словами, что избранный народ более всего страдает от политики террора. Троцкий нетерпеливо выслушал их, но ответ его был столь же короток, как и сух:
— Вы обратились не по адресу. Частный еврейский вопрос совершенно меня не интересует. Я не еврей, а интернационалист.
И однако он сам глубоко ошибся, отрекшись от еврейства. Он более еврей, чем глубокочтимый и прославленный цадик из Шполы. Скажу резче: в силу таинственного закона атавизма характер его заключает в себе настоящие библейские черты. Если верить в переселение душ, то можно поверить в то, что его душа носила телесную оболочку несколько тысячелетий тому назад, в страшные времена Сеннахерима, Навуходоносора или Сурбанапала.
Обратите внимание на его приказы и речи. «Испепелить...», «Разрушить до основания и разбросать камни...», «Предать смерти до третьего поколения...», «Залить кровью и свинцом...», «Обескровить...», «Додушить...».
В молниеносных кровавых расправах он являет лик истинного восточного деспота. Когда под Москвой к нему явились выборные от его специального отряда матросов-телохранителей с каким-то заносчивым требованием, он собственноручно застрелил троих и тотчас же велел расстрелять всю сотню.
Отрывком из клинообразных надписей представляется мне приказание Троцкого о поимке одного его врага, притом врага более личного, чем политического: «Взять живым или мертвым, а для доказательства представить мне его голову. Исполнителю — сто пятьдесят тысяч рублей».
Наконец, пламенная его энергия и железная настойчивость суть чисто еврейская народная черта. Нам, русским, пришлось недавно поневоле испытать все прелести паспортной системы, черты оседлости и права жительства. Еврей знал их еще в те времена, когда наши предки ходили на четвереньках. Выносливость, жизнеспособность и неутомимость помогли ему преодолеть не только эти стеснительные путы, но выйти живым из всяких пленений, гонений и массовых аутодафе, сохранив расовый облик, древнюю религию и национальный характер.
Троцкий не умен в обширном и глубоком смысле. Но ум у него цепкий, хваткий, находчивый, легко усвояющий, фаршированный пестрыми знаниями. Стоит только припомнить его изречения — все они украдены без ссылки на источники. Словечко о гильотине, которая «укорачивает человека на голову», принадлежит одному из якобинцев. Потребовав 50000 буржуазных голов, Троцкий только прибавил два нуля к счету Марата. Мимоходом он «усвояет» у Наполеона, Бисмарка, Мольтке и даже у Драгомирова. Еще не выработав посадки на Красном Коне, он уже овладел техническими и бытовыми военными терминами.
Он не творец, а насильственный организатор организаторов. У него нет гения, но есть воля, посыл, постоянная пружинность.
У него темперамент меделяна, дрессированного на злобность. Когда такому псу прикажут «бери!» — он кидается на медведя и хватает его «по месту» за горло.
Так, отчасти, рассматривает Троцкого Ленин. Но пусть кремлевский владыка не забывает, что эта порода крайне мстительна и злопамятна. Бывали случаи, что меделян хватал «по месту» не медведя, а своего хозяина, наказавшего его накануне. А этот однажды уже огрызнулся.
Впрочем, и у Троцкого есть свой меделян.
Примечания:
1) Хозяин Парижа (фр.).
1920 г.
Печатается по кн.: Александр Куприн. Хроника событий. Глазами белого офицера, писателя, журналиста. 1919-1934. М., 2006. сс. 131-136.
Отправлено: 14.07.16 00:31. Заголовок: Александр Иванович К..
Александр Иванович Куприн. Ленин. Моментальная фотография
--------------------------------------------------------------- Год: 1921 Источник: сборник "Голос оттуда".Москва, изд. "Согласие", 1999. OCR'ил: Николай Мацков. ---------------------------------------------------------------
В первый и, вероятно, последний раз за всю мою жизнь я пошел к человеку с единственной целью -- поглядеть на него: до этого я всегда в интересных знакомствах и встречах полагался на милость случая. Дело, которое у меня было к самодержцу всероссийскому, не стоило ломаного гроша. Я тогда затеивал народную газету -- не только беспартийную, но даже такую, в которой не было бы и намека на политику, внутреннюю и внешнюю. Горький в Петербурге сочувственно отнесся к моей мысли, но заранее предсказал неудачу. Каменев в Москве убеждал меня, для успеха дела, непременно ввести в газету полемику. "Вы можете хоть ругать нас", -- сказал он весело. Но я подумал про себя: "Спасибо! Мы знаем, что в один прекрасный день эта непринужденная полемика может окончиться дискуссией на Лубянке, в здании ЧК", -- и отказался от любезного совета. Я и сам переставал верить в успех моего дикого предприятия, но воспользовался им как предлогом. Свидание состоялось необыкновенно легко. Я позвонил по телефону секретарю Ленина, г-же Фотиевой, прося узнать, когда Владимир Ильич может принять меня. Она справилась и ответила: "Завтра товарищ Ленин будет ждать вас у себя в Кремле к девяти часам утра". Надо было заручиться удостоверением личности от какой-нибудь организации. Мне его охотно дали в Комиссии по ликвидации армии Южного фронта. (Все это происходило в начале 1919 года.) С ним я и отправился утром в Кремль. За мной, как за лоцманским судном, увязался один молодой московский поэт. Он составил какой-то календарь для красноармейского солдата и в этом изданьице, между прочим, высказал замечательную сентенцию: "Красный воин не должен быть бабой". Жена Ленина, г-жа Крупская, обиделась за женский коллектив и в "Московской правде" отчитала поэта. "У автора старорежимные представления о женщинах. Те женщины, которых выдвинула в первые красные ряды великая русская революция, ничем не уступают ее самым смелым и пламенным борцам-мужчинам". Поэт испугался и шел оправдываться. Для этого он держал под мышкой целую стопку каких-то прежних брошюрок. В проходе башни Кутафьи мы предъявили наши бумаги солдатскому караулу. Здесь нам сказали, что тов. Ленин живет в комендантском крыле, и указали вход в канцелярию. Оттуда по каменной, грязной, пахнувшей кошками лестнице мы поднялись на третий этаж в приемную -- жалкую, пустую, полутемную, с непромытыми окнами, с деревянными скамейками по стенам, с единственным хромым столом в углу. Из большой двери, обитой черной рваной клеенкой, показалась барышня -- бледнолицая, с блекло-голубыми глазами, спросила фамилию и скрылась. Надо сказать, нигде нас не обыскивали. Ждали мы недолго, минуты три. Та же клеенчатая Дверь слегка приоткрылась, и из нее наполовину высунулся рослый серьезный человек в поношенном пиджаке поверх черной косоворотки. Лицо у него было какого-то жесткого, желтого, дубового вида, черные, круглые, упорные глаза без ресниц, маленькие черные усы, холодное, враждебное и лениво-уверенное спокойствие в фигуре и движениях. Подобного вида внушительных мужчин можно было видеть в качестве ночных швейцаров в самых подозрительных гостиницах на окраинах Киева, Одессы или Варшавы. Идите, -- сказал он и пропустил нас по очереди, оставляя между собой и дверью такую узкую щель, что я поневоле прикоснулся к нему. Мне кажется, будь у меня в эту минуту с собой револьвер, он сам собою, повинуясь магнитной силе этих черных глаз, выскочил бы из кармана. В эту дверь, налево. Просторный и такой же мрачный и пустой, как передняя, в темных обоях кабинет. Три черных кожаных кресла и огромный письменный стол, на котором соблюден чрезвычайный порядок. Из-за стола подымается Ленин и делает навстречу несколько шагов. У него странная походка: он так переваливается с боку на бок, как будто хромает на обе ноги; так ходят кривоногие, прирожденные всадники. В то же время во всех его движениях есть что-то "облическое", что-то крабье. Но эта наружная неуклюжесть не неприятна: такая же согласованная, ловкая неуклюжесть чувствуется в движениях некоторых зверей, например медведей и слонов. Он маленького роста, широкоплеч и сухощав. На нем скромный темно-синий костюм, очень опрятный, но не щегольской; белый отложной мягкий воротничок, темный, узкий, длинный галстух. И весь он сразу производит впечатление телесной чистоты, свежести и, по-видимому, замечательного равновесия в сне и аппетите. Он указывает на кресло, просит садиться, спрашивает, в чем дело. Разговор наш очень краток. Я говорю, что мне известно, как ему дорого время, и поэтому не буду утруждать его чтением проспекта будущей газеты; он сам пробежит его на досуге и скажет свое мнение. Но он все-таки наскоро перебрасывает листки рукописи, низко склоняясь к ним головой. Спрашивает -- какой я фракции. Никакой, начинаю дело по личному почину. -- Так! -- говорит он и отодвигает листки. -- Я увижусь с Каменевым и переговорю с ним. Все это занимает минуты три-четыре. Но тут вступает поэт, который давно уже нетерпеливо двигал ногами под креслом. Я очень доволен тем, что остался в роли наблюдателя, и приглядываюсь, не давая этого чувствовать. Ни отталкивающего, ни величественного, ни глубокомысленного нет в наружности Ленина. Есть скуластость и разрез глаз вверх, но эти черточки не слишком монгольские; таких лиц очень много среди "русских американцев", расторопных выходцев из Любимовского уезда Ярославской губернии. Купол черепа обширен и высок, но далеко не так преувеличенно, как это выходит в фотографических ракурсах. Впрочем, на фотографиях удаются правдоподобно только английские министры, опереточные дивы и лошади. Ленин совсем лыс. Но остатки волос на висках, а также борода и усы до сих пор свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно, огненно, красно-рыж. Об этом же говорят пурпурные родинки на его щеках, твердых, совсем молодых и таких румяных, как будто бы они только что вымыты холодной водой и крепко-накрепко вытерты. Какое великолепное здоровье! Разговаривая, он делает близко к лицу короткие, тыкающие жесты. Руки у него большие и очень неприятные: духовного выражения их мне так и не удалось поймать. Но на глаза его я засмотрелся. Другие такие глаза я увидел лишь один раз, гораздо позднее. От природы они узки; кроме того, у Ленина есть привычка щуриться, должно быть, вследствие скрываемой близорукости, и это, вместе с быстрыми взглядами исподлобья, придает им выражение минутной раскосости и, пожалуй, хитрости. Но не эта особенность меня поразила в них, а цвет их райков. Подыскивая сравнение к этому густо и ярко-оранжевому цвету, я раньше останавливался на зрелой ягоде шиповника. Но это сравнение не удовлетворяет меня. Лишь прошлым летом в парижском Зоологическом саду, увидев золото-красные глаза обезьяны-лемура, я сказал себе Удовлетворенно: "Вот, наконец-то я нашел цвет ленинских глаз!" Разница оказывалась только в том, что у лемура зрачки большие, беспокойные, а у Ленина они -- точно проколы, сделанные тоненькой иголкой, и из них точно выскакивают синие искры. Голос у него приятный, слишком мужественный для маленького роста и с тем сдержанным запасом силы, который неоценим для трибуны. Реплики в разговоре всегда носят иронический, снисходительный, пренебрежительный оттенок -- давняя привычка, приобретенная в бесчисленных словесных битвах. "Все, что ты скажешь, я заранее знаю и легко опровергну, как здание, возведенное из песка ребенком". Но это только манера, за нею полнейшее спокойствие, равнодушие ко всякой личности. Вот, кажется, и все. Самого главного, конечно, не скажешь; это всегда так же трудно, как описывать словами пейзаж, мелодию, запах. Я боялся, что мой поэт никогда не кончит говорить, и поэтому встал и откланялся. Поэту пришлось последовать моему примеру. Мрачный детина опять выпустил нас в щелочку. Тут я заметил, что у него через весь лоб, вплоть до конца правой скулы, идет косой багровый рубец, отчего нижнее веко правого глаза кажется вывороченным. Я подумал: "Этот по одному знаку может, как волкодав, кинуться человеку на грудь и зубами перегрызть горло". Ночью, уже в постели, без огня, я опять обратился памятью к Ленину, с необычайной ясностью вызвал его образ и... испугался. Мне показалось, что на мгновение я как будто бы вошел в него, почувствовал себя им. "В сущности, -- подумал я, -- этот человек, такой простой, вежливый и здоровый, гораздо страшнее Нерона, Тиберия, Иоанна Грозного. Те, при всем своем душевном уродстве, были все-таки людьми, доступными капризам дня и колебаниям характера. Этот же -- нечто вроде камня, вроде утеса, который оторвался от горного кряжа и стремительно катится вниз, уничтожая все на своем пути. И при том -- подумайте! -- камень, в силу какого-то волшебства -- мыслящий!. Нет у него ни чувства, ни желаний, ни инстинктов. Одна острая, сухая, непобедимая мысль: падая -- уничтожаю.
Отправлено: 19.07.16 17:18. Заголовок: Сегодня 19 июля( 7-г..
Сегодня 19 июля( 7-го июля по старому стилю) исполнилось бы 138 лет Сергею Леонидовичу Маркову. Он родился 07./19 июля 1878т года. Многие и я в том числе ,считают его одним из самых талантливых лидеров Белого движения. Если бы Марков остался жив в июне 1918, то октябре 1919 именно он вел бы полки доблестной Добровольческой армии на Москву. И он бы либо победоносно вошел в Москву, либо полег со своими чудо-орлами в под Москвой. Но никогда в отличии от Май-Маевского, не сидел бы в Харьковском тылу за сотни километров от фронта. Но увы судьба не дала шанса ему стать самым победоносным белогвардейцем. Марков мог бы стать новым русским Суворовым или Скобелевым!?
Отправлено: 19.07.16 17:31. Заголовок: Выпил за вечную памя..
Выпил за вечную память Сергею Леонидовичу Маркову несколько рюмочек украинской водки "Хортица". Надеюсь "местные патриоты" не сочтут меня "предателем интересов" России.
Отправлено: 19.07.16 22:08. Заголовок: Кстати Александр Вас..
Кстати Александр Васильевич Суворов при "штурме Измаила" минимум в два раза завысил число обороняющихся турок 35 тысяч(вместо максимум реальных 10-15 тысяч).плюс "уничтожил" 26 турок, в реальности не более 4- 6 тысяч. Вся "крепость"была невысокий земляной вал, со стороны Дуная укреплений не было вообще.
"уничтожил" 26 тысяч турок, что просто нереально. Городок Измаил очень маленький, он бы просто не смог вместить столько людей(это все равно 20 человек в телефонную будку).Кстати на современных фотографиях остатки "мощной крепости" выглядят удручающе( а была ли вообще эта "мощная крепость"???).
Отправлено: 19.07.16 23:11. Заголовок: Если бы Юденич при п..
Если бы Юденич при помощи Маннергейма в это же время взял "красный Питер", то красным наверняка наступил бы каюк. Но увы Белые лидеры были слишком зашорены "идеалами"единой и неделимой. Они так и не поняли, что лучше потерять часть, чем все сразу и навсегда.
Отправлено: 23.07.16 21:22. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Выпил за вечную память Сергею Леонидовичу Маркову несколько рюмочек украинской водки "Хортица". Надеюсь "местные патриоты" не сочтут меня "предателем интересов" России.
Водка "Хортица" производится в городе Вологда. Почитайте этикетку и посмотрите штрих-код где цифра 46 говорит о российском происхождении.
Отправлено: 23.07.16 21:27. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Интересно при таком соотношении сил в октябре 1919 года Суворов или Скобелев смогли бы взять Москву???
Это мои слова. Сказанные мной около года тому назад. Повторяю. Ни Скобелев, ни Суворов, ни даже Гай Юлий Цезарь не смогли бы взять Москву с тем соотношением сил.
Отправлено: 23.07.16 21:39. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Если бы Юденич при помощи Маннергейма в это же время взял "красный Питер", то красным наверняка наступил бы каюк. Но увы Белые лидеры были слишком зашорены "идеалами"единой и неделимой. Они так и не поняли, что лучше потерять часть, чем все сразу и навсегда.
Уважаемый мною и следственным комитетом, неподкупный Игорь Иванович, Вы все время вспоминаете помощь финов от которой отказался Колчак и ставите в пример взятие города Петрограда(Санкт-Петербурга) совместными юдениче-маннргеймовскими войсками. Я не верю в помощь финов. Даже если бы Колчак и согласился на их помощь, они бы ему не помогли. Колчак не был признанным авторитетом(я имею ввиду понятия уголовные; авторитет этот тот человек которого уважают все без исключения уголовники). Колчак не был тем авторитетом, которого уважали все без исключения белогвардейцы(от Днестра и до Камчатки). Колчак был лишь одни из...и фины не помогли бы. Обманули так же бы, как и большевики. Выбрали бы выжидательную позицию. Кто победит того и поддержим.
Спасибо, уважаемый Молодая гвардия, за информацию по водке "Хортица", хоть буду знать, что пил свою родную водку. Насчет помощи финнов вопрос конечно очень спорный. Но не надо забывать, что ими в то время командовал бывший генерал-лейтенант Русской армии Маннергейм, который совсем недавно выиграл у себя в Финляндии свою финскую гражданскую войну и наголову разгромил своих местных красных. Маннергейм прекрасно понимал всю опасность распространения красной заразы, тем более он сам предложил первым свою помощь. Колчак был Верховный Правитель России и его авторитет( а вернее пост) признали все лидеры Белого движения: Деникин, Юденич. Миллер.То что против него выступали и плели интриги Семенов и Анненков и многие более мелкие "батьки-атаманы"говорит об их глупости, недальновидности и не оправданно завышенных амбициях. Интересно, кого это сегодня "уважают все без исключения уголовники". Зажравшегося миллиардера Шакро-Молодого, моего земляка Юрия Пичугина(Пичугу),который в молодости сидел по хулиганке(т.е.по понятиям был "бакланом") и был в 24 года коронован, а сейчас "ведущий славянский вор в России и на Украине?
Отправлено: 24.07.16 00:01. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Зажравшегося миллиардера Шакро-Молодого, моего земляка Юрия Пичугина(Пичугу),который в молодости сидел по хулиганке(т.е.по понятиям был "бакланом") и был в 24 года коронован, а сейчас "ведущий славянский вор в России и на Украине?
Насчет этих так называемых авторитетов могу сказать, что они всего лишь бакланы с которых можно поиметь деньги. Так рассуждали все и СК в том числе. Никто не мог подумать, что эта история всплывет .
Господин, Молодая гвардия. Зачем вообще ,я не совсем понимаю,сравнивать лидеров Белого движения с современными уголовниками???Колчак ,Корнилов ,Деникин, Врангель, Юденич и др. боролись за то, что бы мы с вами жили в НОРМАЛЬНОЙ РОССИИ. Современные воры и просто урки борятся только за свой карман. Как можно сравнивать героев Белой борьбы и современных дешевых и продажных урок???
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 150
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 15.03.15 16:02. Заголовок: Родные люди. Война гражданская.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума