Отправлено: 07.08.13 18:41. Заголовок: Фильмы о гражданской войне (продолжение)

Господа, у меня возникла идея создать здесь некий каталог фильмов о ГВ. В советское время об этом много снимали, было много шедевров, но много малоизвестных хороших фильмов, сам открыл для себя в интернете много нового в последнее время. Документальные фильмы, коих много сняли в постсоветское время также приветствуются!!!

 Отправлено: 25.06.19 23:00. Заголовок: Послушал я вас и зах..

Послушал я вас и захотелось пересмотреть, только вот боюсь что сегодня этот фильм не покажется таким « революционным», как в детстве.

 Отправлено: 26.06.19 14:23. Заголовок: К сожалению в фильме..

К сожалению в фильме много исторических неточностей,например :1.Никто бы не послал капитана контрразведки Осипова на "переговоры с Петлюрой", не тот чин, не та должность???2.Начальник контрразведки Щучкин( в фильме Щукин)непосредственно подчинялся генерал-квартирмейстеру штаба армии полковнику фон Гоерц(у) и должен был с докладами являться к нему,как своему непосредственному начальнику.3.Полковник Щукин не мог находиться в театре в одной ложе со своим командармом(слишком мал званием и должностью,т.е. прямое нарушение субординации???).С Май-Маевским мог быть либо его начальник штаба генерал-лейтенант Ефимов,либо представитель ставки ВСЮР,либо прибывший с фронта один из командиров корпусов или групп войск армии:Кутепов, Юзефович, Промтов, Шкуро, Бредов.

 Отправлено: 27.06.19 01:31. Заголовок: Переключился на прок..

Переключился на прокоммунистический канал"Красная линия", а там наша любимая киносказка"Адъютант его превосходительства"!!!

 Отправлено: 27.06.19 14:07. Заголовок: Продолжим набор мифо..

Продолжим набор мифов из "правдивого кинофильма":1.Мифический "Киевский укрепрайон"????за данными о котором так упорно охотится белая контрразведка(странно, а почему не разведка???)."Бессильные что-либо изменить на фронте, большевики усилили репрессии против местного населения. От центральных властей в Киев был прислан чекист Я. Х. Петерс. Киев был объявлен «укреплённым районом», его «комендантом» был назначен Петерс, его заместителем — начальник Всеукраинской ЧК М. И. Лацис. Была объявлена мобилизация для возведения укреплений в предместьях Киева, участились облавы на дезертиров. Количество киевлян, задержанных ЧК по малейшему подозрению, исчислялось сотнями. Многие из них были расстреляны в последние дни большевистской власти в городе."Петлюровская средняя(Киевская) группа войск генерала-четаря Антона Кравса (Anton Kraus)30-го августа 1919 года почти без боя гоня убегающие красные части захватила мифический укрепрайон"!!!

 Отправлено: 29.06.19 13:54. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

К сожалению в фильме много исторических неточностей,например

В мемуарах лже-капитана поболее неточностей.Прочтите воспоминания Б. Штейфона.
Х/ф как оно есть,лишь бы смотрели..

 Отправлено: 30.06.19 19:35. Заголовок: Я не раз читал и ..

Я не раз читал и "мемуары" лже-капитана и имею в личном пользовании воспоминания Бориса Штейфона. "Лже-капитан"( а почему собственно "лже"???,Макаров за полгода прошел"путь"от подпоручика до капитана!!!-И.Л.)СОЧИНЯЛ СВОИ "НЕТОЧНОСТИ", авторы фильма внесли свои мифы.

 Отправлено: 01.07.19 12:04. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

СОЧИНЯЛ СВОИ "НЕТОЧНОСТИ",

Да-с,заврался автор основательно,даже коммунисты его"подвиги" поставили под сомнение..
Но авторы фильма пошли еще круче,чего только стоят эпизоды с танками..

 Отправлено: 01.07.19 14:27. Заголовок: Сейчас на коммуно-бо..

Сейчас на коммуно-большевистском канале "Красная линия"смотрю самый Белогвардейский фильм,снятый в совдепии "Дни Турбиных",хотя к описанию Белых в произведениях Михаила Булгакова отношусь весьма двояко,точнее к его спорному и странному отношению к Белым???!!!

 Отправлено: 01.07.19 16:52. Заголовок: Что значит смотреть ..

Что значит смотреть старые советские фильмы с "авторской симпатией к Белогвардейцам" СЕГОДНЯШНИМ ВЗРОСЛЫМ ВЗГЛЯДОМ!!!Типичный пример:полковник Турбин убит,сестра не долго горевала.Некий "поручик" и адъютант гетмана Шервинский (с погонами сотника гетманской армии)при наступлении красных и оккупации Киева петлюровцами, радуется тому что принят в киевскую консерваторию(его что туда приняла "петлюровская приемная комиссия"??? ,распевает арии(непонятно чему радуясь,только тому ,что муж"любимой женщины" сбежал в Берлин???) и мечтает "петь в Большом театре",т.е. в Москве,занятой большевиками??? Короче на мой взгляд ПОЛНЫЙ ТЕАТР АБСУРДА???!!!А кто должен был защищать Родину от большевистской нечисти, если не "господа офицеры"???!!!И в конце фильма "белые господа офицеры"радуются тому, что красные побили петлюровцев и вступают в город и говорят о красных с нескрываемой симпатией ???!!!Вот вам и "воспевание белых"???!!!

 Отправлено: 01.07.19 18:50. Заголовок: Что-то сегодня по ка..

Что-то сегодня по каналу "Красная линия" целый день идут фильмы по произведениям Булгакова, сейчас идет "Бег".

 Отправлено: 01.07.19 18:53. Заголовок: Так при чем тут кине..

Так при чем тут кинематографисты? Так было у Булгакова...

 Отправлено: 01.07.19 18:53. Заголовок: К "Бегу" тож..

К "Бегу" тоже полно вопросов,но для"соцреалистического" фильма довольно неплохо.О странном отношении Булгакова к Белым,я уже где-то писал?!

 Отправлено: 01.07.19 18:56. Заголовок: Согласен "кинема..

Согласен "кинематографисты"сняли почти по Булгакову, даже сверил текст.Так что все"претензии" лично к Михаилу Афанасьевичу!!!

 Отправлено: 02.07.19 10:39. Заголовок: Dobrovolec пишет: Т..

Dobrovolec пишет:

цитата:

Так при чем тут кинематографисты? Так было у Булгакова...

Кинематографистам под силу подсознательно высветить антибелогвардейскую тематику в белогвардейскую или даже в антибольшевистскую.Режиссерам,актерам,ассистентам и пр.сие подвластно,при определенном желании,конечно..К примеру,Мягков в роли п-ка Турбина:-отсутствует гетманец в нем и, тем паче, белогвардеец.А вот Ростоцкий в образе юнкера вызывает симпатию..Вообще-то, сюжет этого произведения Булгакова можно ставить где-то посередине между противобордствующими сторонами,оно как-бы нейтрально,т.е"ни вашими ни нашим"..

 Отправлено: 02.07.19 11:53. Заголовок: А как вам мой любимы..

А как вам мой любимый Басов-Мышлаевский?!

 Отправлено: 02.07.19 16:43. Заголовок: Басов есть Басов,он ..

Басов есть Басов,он в любой роли гроссмейстер

 Отправлено: 03.07.19 19:16. Заголовок: Так кто "настоящ..

Так кто "настоящий Белогвардеец" грубый и честный солдат("солдафон"???) штабс-капитан Мышлаевский(Басов) или "рафинированный эстет"(засланный чекист,что практически НЕВОЗМОЖНО(чекисты такими никогда не бывали)???)"аристократ с железной дороги" капитан Кольцов-Макаров(Соломин)???!!!

 Отправлено: 03.07.19 19:24. Заголовок: Фильм Люка Бессона п..

Фильм Люка Бессона про подводную лодку «Курск». На что мы разменяли «Курск»???Когда продюсеру Luc Besson запретили доступ к архивным документам - он пытался создать его максимально реалистичным - авторы картины обратились к первоисточнику в виде книги Роберта Мура «Время умирать». Отчасти по этой причине картина получилась живописной и талантливой в художественном смысле.

Мне довольно симпатичен стиль режиссера Томаса Винтерберга, не скатившегося в примитивный аттракцион, а честно и как-то искренне, жизненно показавшего трагедию российской подводной лодки. На мой взгляд, просто идеально раскрыта тема "Маленького человека". Есть в паре эпизодов перекликания с нашумевшим сериалом «Чернобыль».

В фильме озвучена официальная версия - лодка погибла от взрыва практической торпеды на борту. Само кино про тех, кто несколько дней был жив в 9-ом отсеке и про семьи подводников, которые их так и не дождались. С человеческой точки зрения, кино очень сильное! Да, трагедия, не Голливуд, но сыграно настолько сильно, что беременная женщина со своим мужем, сидевшие рядом со мной, не смогли досмотреть до конца - ушли.

Теперь о главном, почему именно сейчас?
В августе будет 19 лет, дата вроде не круглая. Да и какое дело европейцам до этой трагедии? Торпедировали «Курск» американцы, с ними же и договаривались на самом высшем уровне, чтобы замять эту историю, не превращать в повод для ядерной войны.

Люди в 9-ом отсеке - это свидетели, а они не должны были выжить. Они и не выжили. Потом всех посмертно наградили, а командование флота отправили в отставку.

На что мы разменяли «Курск»?
Есть много версий, одна из них - это те самые «тучные двухтысячные», но точно этого никто не знает.

И все-таки, почему сейчас?

В прошлом году в России началась операция «Преемник». Мы это поняли по пенсионной реформе, повышению НДС и жесточайшему уничтожению малого и среднего бизнеса. Европа тоже подключилась к этому процессу и фильм «Курск» тому подтверждение.

Мы очень хорошо помним фразу «Она утонула». Уже тогда это был сигнал - мы для них пустое место, расходный материал. Просто понадобилось 18 лет, чтобы эта простая истина дошла до большинства. Этот фильм - напоминание и закрепление пройденного материала.

В этой связи вспоминается еще одна историческая фраза: "Ходынкой началось - Ходынкой закончится!". Не хотелось бы, чтобы то, что началось с «Курск» закончилось тем же.

А на фильм сходите, он того стоит.

 Отправлено: 03.07.19 19:40. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

А как вам мой любимый Басов-Мышлаевский?!

Рубака - парень!

 Отправлено: 03.07.19 20:11. Заголовок: А как же "аристо..

А как же "аристократ с железной дороги" капитан Кольцов???Не пьет,не курит, в карты не играет,НЕ ВЫРАЖАЕТСЯ "КРЕПКИМИ СЛОВЕЧКАМИ",со всеми вежлив и обходителен.Просто "ходячая добродетель"(разве такие были в ЧК???).Этакая предтеча сказочного штандартенфюрера Штирлица(Исаева- Владимирова).

 Отправлено: 03.07.19 21:52. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

А как же "аристократ с железной дороги" капитан Кольцов???Не пьет,не курит, в карты не играет,НЕ ВЫРАЖАЕТСЯ "КРЕПКИМИ СЛОВЕЧКАМИ",со всеми вежлив и обходителен.Просто "ходячая добродетель"(разве такие были в ЧК???).Этакая предтеча сказочного штандартенфюрера Штирлица(Исаева- Владимирова).

Без сказок жить становиться тошно...

 Отправлено: 03.07.19 22:11. Заголовок: Мы,историки, в этом ..

Мы,историки, в этом деле "люди противные",нам сказок не надо,нам "историческую правду" подавай!!!

 Отправлено: 04.07.19 17:59. Заголовок: Всю свою сознательну..

Всю свою сознательную"историческую жизнь" борюсь с "историческими сказками".примерно как "Доброволец" с "фольк-хыстори"!!!

 Отправлено: 04.07.19 18:22. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Мы,историки, в этом деле "люди противные",нам сказок не надо,нам "историческую правду" подавай!!!

Очень заметно!

 Отправлено: 04.07.19 22:01. Заголовок: Да пока всю "фо..

Да пока всю "фольк-хыстори" не раздавим, не угомонимся???!!!

 Отправлено: 11.07.19 00:46. Заголовок: https://www.1tv.ru/n..

https://www.1tv.ru/news/2019-07-10/368383-premiera_na_pervom_kanale_mnogoseriynaya_drama_krylya_imperii

Премьера на Первом канале — многосерийная драма «Крылья империи»

События истории России начала XX века меняют судьбу главных героев. Это трое молодых людей из разных сословий. Каждый по-своему переживает свержение монархии, революцию, Гражданскую войну. История взросления, борьбы, противостояния и любви...

Прототипами персонажей стали реальные исторические личности.

 Отправлено: 11.07.19 18:34. Заголовок: Dobrovolec пишет: П..

Dobrovolec пишет:

цитата:

Премьера на Первом канале — многосерийная драма «Крылья империи»

Так его вроде перестали снимать....

 Отправлено: 14.07.19 13:21. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

А как же "аристократ с железной дороги" капитан Кольцов???

Отрицаете службу подобных "аристократов"в ЧК-ГПУ-НКВД?

 Отправлено: 14.07.19 19:17. Заголовок: Запорожець Нет, сн..

Запорожець

Нет, сняли полностью, но убрали с эфира в прошлый раз...

 Отправлено: 14.07.19 19:26. Заголовок: Крылья империи. 9 и ..

Крылья империи. 9 и 10 серии
17 июля 2019
9 серия. Пламень

Август 1918 года. В Петрограде студент Каннегисер убивает Урицкого, в Москве эсерка Фанни Каплан стреляет в Ленина. В Петроград приезжают Дзержинский и Двинский. Матвей по личной просьбе Крупской направляется в Москву. Он приходит к выводу, что убийство Урицкого и покушение на Ленина имеют много схожих моментов, но докопаться до истины Матвею не удается: по распоряжению Свердлова Каплан расстреливают. Софья воюет на подступах к Казани и время от времени отсылает статьи в «Известия». Троцкий вместе с Двинским приезжает в расположение ее части. Троцкий знакомится с Софьей: он восхищен талантами девушки и предлагает ей работать с ним.

10 серия. Братья

Весна 1919 года. Петроград под угрозой наступления антибольшевистских сил. Сталину поручают организовать оборону города. Троцкий отправляет Софью на Петроградский фронт — взять интервью у Двинского. Между Софьей и Сергеем вновь вспыхивают чувства. Тем временем, Матвей, окончательно разочаровавшись в большевиках, пытается разобраться, кто виноват в том, что случилось со страной. В заброшенном доме он собирает узников: бывшего царского офицера, бывшего владельца завода, священника и идейного большевика. По мнению Матвея, представители именно этих чинов, профессий и убеждений ответственны за трагедию России...

 Отправлено: 14.07.19 22:23. Заголовок: Dobrovolec пишет: Н..

Dobrovolec пишет:

цитата:

Нет, сняли полностью, но убрали с эфира в прошлый раз...

Хороший фильм буду смотреть!

 Отправлено: 15.07.19 14:01. Заголовок: Ок!..

Ок!

 Отправлено: 15.07.19 21:05. Заголовок: Премьера! Крылья и..

Премьера!

Крылья империи
Россия, 2017
1 - 6 серия из 12
Режиссер: Игорь Копылов
В ролях: Милош Бикович, Ксения Лукьянчикова, Юрий Колокольников (Великий князь Михаил Александрович), Заза Чантурия (Иосиф Джугашвили), Александр Бухаров,Любомирас Лауцявичюс, Александр Лыков, Роман Полянский (поэт Николай Гумилев), Юрий Ицков (Василий Васильевич Андреев), Сергей Куницкий (Александр Керенский), Михаил Елисеев (Николай II), Виталий Коваленко (Владимир Ленин), Андрей Смелов (Яков Свердлов), Евгений Миллер (Лев Троцкий), Анатолий Хропов (Михаил Родзянко), Александр Алексеев (Павел Милюков), Валерий Гришко (Александр Гучков ), Екатерина Проскурина (Александра Федоровна), Алексей Митин (Великий князь Дмитрий Павлович), Сергей Заморев (Джордж Бьюкенен), Андрей Лёвин (Игорь Сикорский)

Действие сериала охватывает период времени с 1913 до 1921 года, от празднования 300-летия дома Романовых и до Кронштадтского восстания. В картине происходит история трех основных персонажей: амбициозного юнкера Сергея Кирсанова-Двинского, начинающей поэтессы из обрусевших немцев Софьи Беккер, а также рабочего-эсера из Вологодской губернии Матвея Осипова. Их судьбы в дальнейшем меняются с течением разворачивающихся политических событий, произошедших в России.

В фильме создатели сталкивают героев не только с политическими лидерами Керенским, Львом Троцким, Свердловым, Сталиным и т.д., но и с культурными деятелями. Анна Ахматова, Всеволод Мейерхольд, Николай Гумилёв – вот лишь некоторые из них. События культурологического плана иногда будут вплетаться в сюжетную канву, и в ней будет участвовать кто-то из главных героев (выступление оркестра русских народных инструментов под управлением Андреева или постановка Мейерхольдом Лермонтовского «Маскарада» в феврале 1917 года). Строительство же инженером Токаревым гигантского самолёта «Россия» (с 1913 по 1921 год), который поднялся в небо лишь один раз, станет символом рухнувших надежд главных героев.

Премьера телесериала состоялась на Первом канале 15 ноября 2017 года. Всего было продемонстрировано только 4 серии из 12. Руководство Первого канала сняло с показа «Крылья империи», так и не объяснив причину. 10 июля 2019 года Первый канал начал показ полной версии сериала.

 Отправлено: 15.07.19 22:00. Заголовок: Просмотрел 6 серий, ..

Просмотрел 6 серий, больше понравились 1-я - 4-я.

 Отправлено: 16.07.19 21:05. Заголовок: Не расположен к затя..

Не расположен к затяжным сериалам но поддался искушению и осилил две первых серии..Неплохо.Понравились юнкера.Будем продолжать просмотр..

 Отправлено: 16.07.19 22:06. Заголовок: капрал пишет: Не ра..

капрал пишет:

цитата:

Не расположен к затяжным сериалам но поддался искушению и осилил две первых серии..Неплохо.Понравились юнкера.Будем продолжать просмотр..

Посмотрел 7 и 8 серии, больше смотреть не хочется!

 Отправлено: 16.07.19 23:54. Заголовок: Запорожец пишет: Пос..

Запорожец пишет:

цитата:

Посмотрел 7 и 8 серии, больше смотреть не хочется!

Зачастили красные знамёна?

 Отправлено: 17.07.19 19:07. Заголовок: Михаил Диунов. ..

Михаил Диунов. Сериал снят подчеркнуто патриотично. Нет традиционной для российского кино фиги в кармане. Российская империя показана великой державой, император Николай II не выведен клоуном и идиотом, русские офицеры доблестны и живут по законам чести. Но, увы, игра актёров крайне слаба, а сами актёры бездарны, что, впрочем, является общим местом для всей российской теле- и, в немалой степени, кинопродукции. Сценаристы не знают истории России, о которой берутся писать сценарии, а операторы работают с камерой, как будто непрерывно находясь в каком-то жутком чаду кутежа. Налицо конфликт благих намерений и хороших идей с крайне низким качеством исполнения всего задуманного. Видимо, день, когда современных российских актёров, режиссёров и сценаристов выгонят на мороз, станет днём возрождения русского кинематографа.

Но в значительной степени меня интересовало не искусство, а история. Вот о ней и поговорим. Итак, «Крылья империи»: исторические ляпы. Камера! Мотор!

Фильм начинается со сцены тайной дуэли юнкеров николаевского кавалерийского училища, в котором участвует главный герой фильма — юный граф Сергей Двинский. В реальности с 1894 года дуэли являлись официальной опцией разрешения конфликтов, но для того, чтобы участвовать в поединке такого рода, необходимо было офицерское звание (то есть дуэль юнкеров была невозможна). Также перед дуэлью дело обязательно рассматривалось в офицерском суде чести, а сам поединок проводился отнюдь не тайно, а с соблюдением всех процедур. Нарушение правил считалось преступлением. Таким образом, то, что происходит на экране — совершенно незаконно, а участников ждёт тяжёлое наказание: скорее всего, ближайшие годы жизни они проведут в крепости, и офицерами им уже не бывать.


К форме юнкеров претензий не так много. В частности, вызывает интерес манера ношения этишкетного шнура, который юнкера надевают к гимнастёрке, заправляя за борт — на манер аксельбанта. Этот шнур, действительно присвоенный Николаевскому училищу, одевался лишь к мундиру или вицмундиру и никогда не носился с гимнастической рубахой.


Начальником Николаевского училища в то время был генерал-майор М. К. Марченко. У актёра погоны генерал-майора, и это радует: могли нацепить фельмаршальские. Но, в то же время, в фильме начальник училища имеет совершенно фантастический набор наград: Св. Георгий 4 степени (офицер генерального штаба, никогда не бывший в бою, до 1870 года мог, с некоторой вероятностью, получить его только за 25 лет беспорочной службы, а после 1870 года уже не мог — вместо «Георгия» за календарный четвертак стали давать орден Св. Владимира); медаль, судя по рисунку аверса, «В память русско-японской войны», но почему-то висящая на ленте ордена Андрея Первозванного, вместо положенной ей сдвоенной александровско-георгиевской, а также кавалерский знак ордена Марии-Терезии, видимо, в память о службе военным агентом в Австро-Венгрии. Между тем, реальный генерал Марченко был награжден орденами Св. Станислава 1-3 степеней, Св. Анны 1-3 степеней, Св. Владимира 4 степени.


После неудачно завершившейся дуэли некий вахмистр орёт на юнкеров в лучших традициях Советской армии, что, я понимаю, привычнее и понятнее сценаристу и режиссёру. Однако, во-первых, этот разговор должен был состояться не с вахмистром, а с курсовым офицером, который отвечал в том числе за поведение юнкеров своего курса; во-вторых, вахмистрами в военных училищах назначались наиболее отличившиеся в учёбе юнкера, а в-третьих, подобный хамский разговор с будущими офицерами в русской императорской армии был решительно невозможен. Унтер-офицер мог быть грубоват с вольноопределяющимся (нижними чинами, которые служат в полку в ожидании произведения в офицеры), но так говорить с юнкерами было недопустимо. Да и окажись на месте вахмистра курсовой офицер, он бы разговаривал со своими подчинёнными вежливо и корректно, тем более, что дело происходит в одном из самых аристократических учебных заведений империи.


Смотрим далее. На концерте оркестра русских народных инструментов, который должен был посетить император, великий князь Дмитрий Павлович представляет своего адъютанта — старшего брата графа Двинского — в качестве пажа. С точки зрения этикета того времени, это выглядит или дурной шуткой (причём такой, после которой немедленно подают в отставку), или прямым оскорблением офицера. Но граф воспринимает слова великого князя как нечто обыденное. Затем выясняется, что в караул во время прибытия императора были назначены юнкера, чья форма показана… нууу, пожалуй, неплохо.

Старший граф Двинский, о чудо, носит медаль в память 300-летия царствования дома Романовых, которую он действительно мог иметь с точки зрения хронологии своей службы, но перед ней висит какая-то загадочная медаль на светло-серой ленте. При этом знак выпускника пажеского корпуса отличается редкостной живостью и оказывается то на правой, то на левой стороне его мундира. Ещё больше шокирует то, что и великий князь, и его адъютант пришли на концерт в строевом мундире с лядуночными перевязями, в то время как Лейбгвардии Конный полк (к которому они принадлежали) имел особую форму для подобных мероприятий.

И в качестве окончательного удара по исторической достоверности, младший Двинский на вопрос Николая II, в каком полку он желает служить, сбивчиво отвечает: «Вашего величества полку». Император после такого ответа должен был подумать: «слабоумный», потому что в гвардии частей с шефством императора было более десятка, и любой представитель высшего света отлично знал названия всех гвардейских полков.

И в завершение — пара слов об актёрской игре. Я хотел бы сказать, что её нет. Но, к сожалению, не могу этого сделать. Она есть, и она очень слаба, слаба настолько, что порой переходит в кривляние. Увы, но изображение старой русской аристократии упорно не даётся нынешним российским актёрам. В лучшем случае, у них получается комик провинциального театра, играющий водевильного графа. С таким кинематографом нам пока приходится жить. Так дурная и неряшливая работа может испортить то, что могло бы стать интересным историческим фильмом.

Подробности на warhead.su:
https://warhead.su/2017/11/28/krylya-imperii-spisok-lyapov-neudavshegosya-seriala

 Отправлено: 17.07.19 19:57. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Увы, но изображение старой русской аристократии упорно не даётся нынешним российским актёрам.

Очень правильное замечание...

 Отправлено: 20.07.19 11:04. Заголовок: Наконец-то просмотре..

Наконец-то просмотрел,скачал,записал, поставил в своей фильмотеке на полку рядом с "Гибелью Империи".Полностью согласен с двумя вышестоящими постами.Странно как-то.Теперича у кинематографа возможностей на порядок выше,чем в канувшем в Лету СССР.Продюссеров,режиссеров,кинодраматургов,актеров,электронной техники,финансов..,хоть отбавляй..А все-таки постановки на историческую тематику во многом уступают советским..

 Отправлено: 20.07.19 18:04. Заголовок: капрал пишет: А все..

капрал пишет:

цитата:

А все-таки постановки на историческую тематику во многом уступают советским..

У актеров "рука на эту тему не набита", снимают в основном один криминал!? Да и быстрей бы снять, в прокат и денюшку отбить...

 Отправлено: 20.07.19 18:32. Заголовок: В пооследней серии п..

В пооследней серии присутствуют А.Аранович и реконструкторы в роли цветных в Галлиполи. Интересно, а в Русской Армии Врангеля бело-сине-красные шевроны на левом рукаве должны были снять все или они оставались у старых добровольцев?

 Отправлено: 22.07.19 13:11. Заголовок: 8-го августа на крас..

8-го августа на красный фронт прибыл комиссар по военным делам Лев Троцкий. Он нашёл красную армию в состоянии полного развала, паники и деморализации и начал полную реорганизацию. Его методами были непрестанная пропаганда среди красных войск, усиление организационной работы и беспощадные меры по отношению к дезертирам и трусам. Во время своего пребывания в Свияжске он издал приказ о том, что комиссары и командиры бегущих с фронта отрядов будут расстреливаться на месте. Ждать первого случая применения этого приказа долго не пришлось: отряд петроградских рабочих, неопытных, не пристрелянных, был атакован одной из наших групп и постыдно бежал, и не только бежал, но захватил пароход, на котором рабочие-солдаты намеревались доехать до Нижнего Новгорода. Троцкий окружил этот пароход судами Волжской речной флотилии, оставшимися верными советам, заставил повстанцев сдаться и расстрелял на месте не только командира и комиссара отряда, но каждого десятого солдата. В боях под Казанью он расстрелял более двадцати красных командиров, неспособных занимать свои должности. Он не щадил никого. В войсках вводилась такая дисциплина, какой не было и в старой армии.

В.О. Вырыпаев "Каппелевцы"

 Отправлено: 22.07.19 16:29. Заголовок: Dobrovolec пишет: В..

Dobrovolec пишет:

цитата:

В пооследней серии присутствуют А.Аранович и реконструкторы в роли цветных в Галлиполи. Интересно, а в Русской Армии Врангеля бело-сине-красные шевроны на левом рукаве должны были снять все или они оставались у старых добровольцев?

Наверное оставались.Попадаются фото офицеров РА с шевронами.Кстати, в старых совфильмах о ГВ,где освещалась РА в Крыму, некоторые из офицеров показаны с нарукавными шевронами,а тогда консультанты были не промах..
https://www.youtube.com/watch?v=Xr4HczXFD_0
Dobrovolec пишет:

цитата:

8-го августа на красный фронт прибыл комиссар по военным делам Лев Троцкий...

Нечто подобное децимации показано в сериале "Троцкий" (2017г.)

 Отправлено: 27.07.19 17:33. Заголовок: https://www.youtube...

Григорий Пернавский о фильмах про блокаду Ленинграда

 Отправлено: 06.09.19 23:31. Заголовок: https://www.youtube...

Каждый участник революционных событий 1917-го года вынес оттуда что-то свое, глубоко личное.


Жанр: экранизация, драма Год выпуска: 1956 Продолжительность: 00:43:33 Режиссёр: Константин Воинов В ролях: Лидия.

 Отправлено: 05.10.19 18:30. Заголовок: https://www.youtube...

Призраки Замоскворечья (2019). 1 серия. Детектив, сериал.

Благополучная, размеренная жизнь замоскворецкого вип-ателье рушится в одночасье. Его хозяйка Надежда Раух оказывается втянутой в загадочную историю: из примерочной исчезает портфель важной клиентки, после чего пропадает она сама. Ввиду конфиденциальности инцидент расследует сотрудник службы безопасности Лев Астраханский. Обвинив Надежду во всех смертных грехах, он вскоре выясняет, что преступление имеет исторический шлейф…
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Название: Призраки Замоскворечья
Жанр: #премьера, #детектив, #сериал
Страна: Россия
Режиссер: Александр Олейников, Игорь Багатурия
Сценаристы: Анна Князева, Аркадий Высоцкий
Оператор: Константин Постников
Композитор: Илья Зудин
Продюсеры: Александр Олейников, Жанна Петракова
Актеры: Александра Богданова, Елена Проклова, Андрей Ургант, Алексей Барабаш, Татьяна Агафонова, Людмила Чурсина, Тамара Сёмина, Евгений Миллер, Владимир Фекленко, Леонид Громов, Екатерина Семёнова, Александр Мохов, Лаура Кеосаян, Марина Гайзидорская, Иван Агапов, Владимир Щербаков и другие.
Производство: Студия П
Премьера: 7 сентября 2019 года

 Отправлено: 02.11.19 22:24. Заголовок: Смотрю повтор сериал..

Смотрю повтор сериала"Адмиралъ"и не могу"понять,почему весной 1918 года в Харбине атаман Семенов носит генерал-лейтенантские погоны???

 Отправлено: 15.11.19 13:16. Заголовок: https://www.youtube...

"В дни Октября" - Ленфильм (1958)

Советский полнометражный цветной историко-революционный художественный фильм снятый по книге Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир».

Киностудия "Ленфильм"
Режиссёр: М. Руф
Авторы сценария: Сергей Васильев, Николай Оттен
В главных ролях: Владимир Честноков, Леонид Любашевский, Адольф Шестаков, Кирилл Лавров, Владислав Стржельчик, Владимир Татосов, Георгий Жжёнов, Ефим Копелян, Игорь Дмитриев
Главный оператор: Аполлинарий Дудко
Композитор: Борис Чайковский
Год выпуска: 1958
Страна: СССР
Жанр: Драма, историко-революционный фильм

© Киностудия "Ленфильм"

 Отправлено: 13.12.19 06:05. Заголовок: https://vk.com/feed?..

https://vk.com/feed?z=video-213744_170076931%2Fb20f041e69f0a90ae2%2Fpl_post_-213744_521893

Кто заплатит за удачу (1980)

1919 г. Двое подпольщиков пробираются в занятый белыми приморский город, чтобы убить провокатора - следователя контрразведки. Во время покушения один из террористов гибнет, другую, Антонину Чумак, захватывают в плен. Анархист, большевик и казак пытаются спасти от виселицы белогвардейцев Антонину.

 Отправлено: 13.12.19 12:52. Заголовок: Типичный истерн,т.е...

Типичный истерн,т.е.такая пародия на вестерн.

 Отправлено: 02.01.20 16:28. Заголовок: 21 декабря (2 января..

21 декабря (2 января) родился Пётр Щетинкин (1884 / 1885 —1927) — один из руководителей советского партизанского движения в Енисейской губернии во время гражданской войны.

Родился в крестьянской семье. Рано лишился матери. С детских лет работал в кузнице, подпаском, плотничал с отцом по деревням. В 1900 г. после двухлетнего обучения в церковно-приходской школе приехал с отцом в Москву, где работал на подрядных строительных работах. В 1906 г. призван в армию. Уволившись в запас в 1909 г., работал плотником. В 1911 г. вернулся на сверхсрочную службу. После окончания школы подпрапорщиков в 1913 г. был произведён в фельдфебели. Участник Первой мировой войны. За проявленную храбрость в апреле 1915 года стал Полным Георгиевским кавалером. Был произведён в прапорщики. В декабре 1916 г. назначен начальником учебной команды 59-го Сибирского стрелкового полка, произведён в офицеры, к 1917 г. получил чин штабс-капитана. В событиях Февральской и Октябрьской революции участия не принимал, в декабре 1917 года стал начальником уголовного розыска и начальником оперативного отдела Ачинского совета. В феврале 1918 года стал членом уездного исполкома Ачинского уезда и начальником его военного отдела.

После мятежа чехословацкого корпуса участвовал в установлении советской власти в Ачинске. В конце мая 1918 г. стал членом военно-революционной тройки Ачинского уездного исполкома по руководству борьбой против чехов, занял должность командира красногвардейского отряда, воевавшего против Чехословацкого корпуса и белогвардейцев. Затем командир отряда на Мариинском фронте. Проявил выдающиеся командирские способности в боях в Ачинском, Красноярском и Минусинском уездах. После свержения советской власти в Сибири скрывался, участвовал в подпольной борьбе. В декабре 1918 года в Лапшихе организовал партизанский отряд. С марта 1919 г. - командующий Северо-Ачинской партизанской армией. В апреле 1919 г. партизаны Щетинкина были окружены белыми войсками под командованием генерала С. Н. Розанова, но сумели выйти из окружения. Отряд соединился с партизанским отрядом А. Д. Кравченко, и в апреле 1919 года Щетинкин стал заместителем командира и начальником штаба объединённой партизанской армии. Совершив 700-километровый переход через тайгу на юг, партизанские силы в сентябре 1919 года заняли Минусинск. В январе 1920 г. в селе Назарово партизаны соединились с подразделениями наступавшей 5-й армии РККА, и в январе 1920 года Щетинкин был назначен командиром Енисейской стрелковой дивизии (сформированной из партизан).

В 1920 г. по решению Сибревкома был назначен членом состоявшего из представителей нескольких партий Чрезвычайного ревтрибунала, судившего министров правительства адмирала Колчака, после чего, с июня 1920 г. - уполномоченный Центральной комиссии по восстановлению разрушенного хозяйства Енисейской губернии. В это же время выполнял обязанности члена Красноярского губернского исполкома и заместителя председателя Ачинского уездного исполкома, члена Ачинского и Минусинского уездных комитетов РКП(б). В августе 1920 года занимался формированием частей РККА для отправки на Западный и Южный фронты, стал организатором и командиром добровольческого 21-го Сибирского стрелкового полка РККА, который в сентябре-октябре 1920 г. воевал против войск генерала Врангеля и принимал участие в штурме Перекопа.

С марта 1921 г. командир эскадрона в составе экспедиционного корпуса Красной Армии, направленного по просьбе Сухэ-Батора и указанию В. И. Ленина в Монголию, в мае — августе 1921 г. участвовал в борьбе с Азиатской дивизией генерал-лейтенанта Р. Ф. Унгерн-Штернберга. В августе 1921 г. отряду под командованием Щетинкина, входившему в состав 35-го кавалерийского полка РККА, передал взятого в плен Унгерна монгольский князь Бишерельту-гун. В 1922 окончил военно-академические курсы высшего комсостава РККА, был командирован в Новосибирск с поручением возглавить работу по созданию пограничных частей в Сибири. С марта 1922 г. командир полка, помощник старшего инспектора. Начальник отделения краевого отдела Полномочного представительства ОГПУ по Сибири. С октября 1922 года до 1926 года — начальник штаба пограничных войск Сибирского пограничного округа. В марте 1925 года участвовал в операции в Зиминском уезде Иркутской губернии, в ходе которой полуэскадрон кавалерии 9-го Сибирского полка и взвод курсантов-лыжников пограншколы окружил и ликвидировал отряд Замасчикова. В октябре 1925 — июле 1926 г. учился на курсах высшего комсостава РККА. В августе 1926 года по приглашению правительства Монгольской народной республики приглашён в Монголию в качестве военного советника и инструктора. В ночь на 30 сентября 1927 г. убит в Улан-Баторе.

В 1971 году на Свердловской киностудии Барас Халзанов снял художественный фильм «Кочующий фронт». Одним из главных героев фильма стал Щетинкин, роль которого сыграл Петр Глебов. В ленте также снимались Афанасий Кочетков (барон Унгерн-Штернберг ), Валентин Кулик (адмирал Колчак), Юрий Соломин, Григорий Гецов (генерал Розанов ), Леонид Кулагин, Наталья Кустинская. Николай Прокопович, Роман Хомятов, Туган Реджиметов (Дамдины Сухэ-Батор), Нурмухан Жантурин.

Действие фильма происходит в 1919 году. В России гражданская война. Не обошла она стороной и Енисейскую губернию. Здесь, в глубоком тылу колчаковских войск, три десятка сёл провозглашают партизанскую Советскую Баджейскую республику. Партизаны действовали по большей части на колчаковских коммуникациях, сильно затрудняя снабжение армии Колчака странами Антанты. Это заставило Колчака бросить против партизан Баджейской республики целую дивизию, сняв её с фронта...

 Отправлено: 10.01.20 22:24. Заголовок: Смотрю повторно по ..

Смотрю повторно по каналу "Победа" 12-ти серийный фильм "Завещание Ленина" по произведениям Варлама Шаламова.Насколько точно показан ублюдочный советский("сталинский") режим и как к сожалению мало изменилось на сегодняшний день в богом забытой россии???!!!

 Отправлено: 30.01.20 04:24. Заголовок: https://www.youtube...

"Легенда Феррари". 1 серия

Крым, Севастополь, октябрь 1920 года. Во время церковного праздника происходит покушение на барона Врангеля. Барон остается жив, а один из нападавших захвачен начальником контрразведки. Свидетелями происшествия становятся Эль Феррари — красная шпионка, работающая под легендой итальянской поэтессы, и завербованный британской разведкой немец Макс Эрмлер. И Феррари, и Эрмлер охотятся за координатами стоянок подводных лодок Врангеля, которые большевики хотят захватить, а британцы — уничтожить. Между агентами вспыхивает страсть, которая очень мешает делу...

 Отправлено: 19.02.20 03:39. Заголовок: Чеченцы сняли художе..

Чеченцы сняли художественный фильм про НКВД и депортации. Фильм в России запретили

Войска НКВД прибывшие для проведения операции по депортации. Кадр из фильма
Войска НКВД прибывшие для проведения операции по депортации. Кадр из фильма

Фильм под названием "Приказано забыть" (рабочее название "Пепел") начали снимать еще в начале "нулевых". Съемки останавливали, потом в 14 году возобновили снова, потом в том же году должен был пройти премьерный показ, но его не случилось.

Фильм снят на студии "Грозный-фильм" имени шейха Мансура. Его успешно завершили, но камнем преткновения стал сюжет. Здесь описан один из трагических моментов депортации чеченцев и ингушей в сталинский период. В Хайбахе полковник ОГПУ-НКВД Гвишиани Михаил Максимович приказывает своим людям расправиться с гражданскими, чтобы уложиться в сроки депортации.

Фильм вызвал в Интернете волну негодования. Мин.культ запретил его, как "разжигающий рознь". Тем не менее по многим свидетельствам очевидцев события в Хайбахе происходили на самом деле (хотя есть и те, кто настаивает, что это фальсификация).

Для расследования этого инцидента была создана специальная комиссия в составе: Степан Кашурко — председатель комиссии, Дзияудин Мальсагов (зам. наркома юстиции ЧИАССР), Руслан Цакаев (прокурор Урус-Мартановского района), Саламат Гаев (учитель), C. Ахильгов (член оргкомитета по восстановлению ингушской автономии).


Комиссия пришла к выводу, что НКВД в Хайбахе совершило преступление против местного гражданского населения. Тем не менее результаты расследования никак не убедили некоторых публицистов и историков. Особенно сталинистов.

Однако стоит отметить, что многие из сталинистов до сих пор не верят, что НКВД расстреляло поляков в Катынском лесу, хотя это многократно было подтверждено неопровержимыми доказательствами. Даже президент В.В. Путин признал вину сталинского режима в Катыни и принес сожаления Польскому Правительству.

Справедливости ради стоит отметить, что ряд выводов комиссии по расследованию на самом деле выглядят странно. По мнению некоторых публицистов это доказывает сфабрикованность отчета о проведении данной операции в телеграмме Гвишиани и соответственно ставит под сомнение всю достоверность произошедшего.

Тем не менее, даже если данные события в селе Хайбахе не происходили, то депортация чеченцев и ингушей все равно, как явление - это геноцид народа, на который у сталинского режима не было никаких оснований. Этот факт признан Европейским Парламентом 26 февраля 2004 года, ранее 14 ноября 1989 года Декларация Верховного совета СССР признала депортацию актом геноцида.


Премьера фильма "Приказано забыть" должна была пройти в Грозном в мае 2014 года. Однако Министерство культуры не выдало ему прокатное удостоверение. Якобы он разжигает рознь, хотя проведенная психолингвистическая экспертиза этого не подтвердила.

Вот уж действительно "Приказано забыть". Видимо многие хотят забыть позорные страницы своей истории. Но правду все равно не скрыть. Неужели кто-то и сегодня хочет отождествлять себя с людьми из НКВД, которые проводили репрессии невиновных в то время?

Автор сценария Руслан Коканаев на закрытом показе вспоминал, что:

Всё чёрно-белое, никаких полутонов, никакого психологического объёма… а зал рыдал! ... он (режиссер) умеет без всяких правил делать такое кино, от которого плачут и искушённые, и простые.
Фильм, конечно же, не разжигает никакой розни. Он просто обличает преступления сталинского режима. Но поскольку Сталин сегодня фигура очень популярная, то и его сторонники чувствуют себя вольготно и позволяют себе вводить цензуру там, где ее быть не должно и не может.

 Отправлено: 21.02.20 18:32. Заголовок: Глянул новейший филь..

Глянул новейший фильм"Ржев"по мотивам повести В.Кондратьева"Искупить кровью"реж.И.Копылов.Лента в общем-то удачная и в чем-то правдивая.Удивляет, как пехотинцы роты действовали ножами.Им бы в разведке служить.Понравился командир роты,берегший людей и не лезший на рожон,что во время ржевской"бойни" отнюдь не приветствовалось.

 Отправлено: 21.02.20 21:05. Заголовок: капрал пишет: Гляну..

капрал пишет:

цитата:

Глянул новейший фильм"Ржев"по мотивам повести В.Кондратьева"

Неплохой, наши одно конченное мыло снимают?

 Отправлено: 21.02.20 22:53. Заголовок: А где посмотреть мож..

А где посмотреть можно?

 Отправлено: 22.02.20 11:08. Заголовок: В интернете.Хотя нек..

В интернете.Хотя некие штампы остались.

 Отправлено: 23.02.20 22:59. Заголовок: https://www.youtube...

Человек с другой стороны (1971) Полная версия

В первые послереволюционные годы правительство СССР заказывает Швеции тысячу паровозов. Экономический кризис, разразившийся по всей Европе, подталкивает шведов принять заказ. Белоэмигранты, узнав о соглашении двух стран, готовят новые заговоры и диверсии. Проследить выполнение задания правительства поручается советскому инженеру Крымову...

Человек с другой стороны (1971) Полная версия

Жанр: Драма
Год выпуска: 1971
Продолжительность: 01:32:16

Режиссер: Юрий Егоров
Сценарий: Владимир Семичев, Василий Соловьев, Эмиль Брагинский, Юрий Егоров

В ролях:
Биби Андерсон, Вячеслав Тихонов, Патрик Ваймарк, Игорь Ясулович, Валентин Гафт, Софья Павлова, Пер-Аксель Аросениус, Ирина Гошева, Гунель Брестрем, Ефим Фридман, Вилли Петерс

Режиссер
Юрий Егоров
Сценаристы
Эмиль (Эмануэль) Брагинский, Юрий Егоров, Володя Семитьев, Василий Соловьёв
Операторы
Михаил Якович, Оке Далквист
Композитор
Марк Фрадкин
Художник
Борис Дуленков
Актеры
Биби Андерсон, Вячеслав Тихонов, Патрик Уаймарк, Валентин Гафт, Игорь Ясулович, Хольгер Лёвенадлер, Гуннель Брострём, Пер-Аксель Аросениус, Ирина Гошева, Софья Павлова, Торд Петерсон, Евгений Фридман, Вилли Питерс, Николай Смирнов, Вадим Захарченко, Алексей Бахарь

Производство
Киностудия им.М.Горького, Omega Film
Премьера
26 марта 1972 (Швеция), 4 декабря 1972 (Москва)
Количество зрителей в СССР 20 200 000
Жанр: драма, исторический фильм, шпионский фильм
1920-е годы. Правительство СССР заказывает в Швеции тысячу паровозов. Экономический кризис, разразившийся по всей Европе, подталкивает шведов принять заказ. Белоэмигранты, узнав о соглашении двух стран, готовят новые заговоры и диверсии. Проследить выполнение задания правительства поручается советскому инженеру Крымову...

Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/7784/annot/

 Отправлено: 04.03.20 01:47. Заголовок: Настоящая «Легенда Ф..

Настоящая «Легенда Феррари», а не ерунда с Погодиной по НТВ. Рассказываю, как все было на самом деле


По НТВ сейчас крутят очередной «нетленный» сериал под названием «Легенда Феррари», в котором Ольга Погодина, благодаря своему правильному мужу, играет саму себя в роли некой разведчицы Эль Феррари, ведущую борьбу с белогвардейцами Врангеля в Крыму. Сериал, как обещали авторы в титрах перед началом «основан на реальных событиях». На самом деле от реальных событий там только фамилии. Да и вообще вся эта «Легенда Феррари» - сериал, снятый исключительно для того, чтобы показать всем в очередной раз Погодину в гламурных прикидах. Играть там никто даже не старается, а Погодина так и вообще не умеет. Мою рецензию на этот треш можно прочитать вот тут.



Но в связи с выходом этого сериала возник вопрос, а откуда вообще авторы взяли эту «основанную на реальных событиях» разведчицу с такой интересной фамилией Феррари? Что она делала в Крыму, кто она вообще и была ли она в реальности.

Отвечаю ответственно – разведчица была. Но в Крыму с Врангелем боролась не слишком активно, если вообще боролась. Во-первых, потому что врангелевская контрразведка на самом деле лаптем щи не хлебала, а кроме того, там был такой генерал Слащев, которых комиссаров и тех, кто их поддерживал, недрогнувшей рукой развешивал на всех пригодных для этого тополях, саксаулах и прочих деревьях. Ну и во-вторых, на тот момент, настоящая Елена Феррари, которая в реальности была вовсе даже Ольга Ревзина, вообще только попала в разведку. И ее реальные подвиги были еще впереди. Кстати и лет ей было не как Погодиной – за 40. Тогда, в 1920 году ей исполнился 21 год.


Итак, Ольга Ревзина. Молодая девушка в силу обстоятельств, также как и ее старший брат Владимир, начала работать с 14 лет. Была подмастерьем, работала на литейном производстве, в газетах, в общем, где ее только не носило по молодости. Тогда же начала писать и публиковать стихи, а также познакомилась с социал-демократами:

«…Качается мачта соломинкой,
Плотно заперты двери губ.
В этот час в твоем белом домике
Подумай обо мне на берегу…»
Это – отрывок одного из стихотворений Ревзиной.

Потом перешла к анархистам и, когда в 1917 году грянула революция сначала была как раз за «анархию – мать порядка». Впрочем, ненадолго, так как попала под арест большевиков и перешла на их сторону вместе с братом.

У большевиков стала сестрой милосердия, вышла замуж за Григория Голубева. Впрочем, муж быстро сгинул в топке Гражданской войны. А на девушку обратил внимание Семен Аралов – один из командиров военной разведки, заметивший способность девушки к языкам, ее смелость и острый ум.

Так ее подготовили к операции по ликвидации Врангеля. Только дело все развернулось вовсе не в Крыму, а в Турции, куда Врангель эвакуировал разгромленную Добровольческую армию. Там 15 октября 1921 года итальянский корабль «Адрия» буквально раздавил яхту «Лукулл», принадлежавшую Врангелю. Вот только самого Врангеля на яхте не оказалось, таран получился удачным, но результата добиться не удалось.

Власти предпочли закрыть глаза на все странности этого «случайного» тарана. Все дружно предпочли считать историю несчастным случаем. Правда, на самом деле весь этот «несчастный случай» был прямым результатом работы молодой советской разведчицы Ольги Ревзиной-Голубовской, направленной устранить Врангеля.

Хотя операция и не удалась полностью, Ольга осталась на хорошем счету. В 1922 году в Берлине появилась поэтесса Елена Феррари (ну вы поняли, надеюсь, что это как раз и была Ольга Ревзина, в дальнейшем она так и прославится в разведке именно под этим псевдонимом). Там она знакомится и постоянно общается с Горьким, Шкловским, Ходасевичем. Поэтесса рассказывала, что вернуться в Советскую Россию не может, а сама занималась «разложением войск Антанты».


Надо сказать, что в литературных и богемных кругах Елена Феррари была своим человеком, ее имя регулярно упоминали в прессе именно в связи с разными событиями мира искусства. Но весной 1923 года ее спалил Максим Горький, предупредивший других эмигрантов из литературных кругов:

«…на большевичков работает, служила у них в контрразведке… она протаранила в Константинополе белогвардейскую яхту…»
Пришлось на несколько лет возвращаться в Москву. Там она работала в центральном аппарате Разведупра, публиковалась в газетах и журналах. В общем, вела тихую жизнь. Но потом, в начале 30-х ей дали новое задание в Европе. В частности, считается, что она принимала участие в вербовке Рихарда Зорге. Причем работала опять под все той же фамилией Феррари. Закончилось все в 1932 году, когда в белогвардейской эмигрантской прессе было подробно рассказано об участии Феррари в таране врангелевской яхты. А заодно о важной примете – у Ревзиной-Голубевой-Феррари не было одного пальца, его отстрелили во время Гражданской войны.


Учитывая, что как раз в то время у советской разведки случилось несколько крупных провалов, Ревзину-Феррари решили отозвать. Но в 1935 году в США появилась «агент Вера» - глава американской резидентуры, работавшая по донесениям связных буквально на износ.

Полная отдача на работе привела к тому, что Ревзина оказалась на грани нервного срыва, из-за чего ее отозвали в Москву. А может быть, все так сложилось, потому что на дворе как раз наступил 1937 год. В ноябре 1937 года почти весь состав Разведупра был арестован. В число арестованных попали и родные брат и сестра: Ольга Ревзина и Владимир Воля.

16 июня 1938 года Военная коллегия Верховного суда приговорила ее к высшей мере социальной защиты. Приговор привели в исполнение в тот же день.

Вот такая история.

Кстати, в девяностые годы ее стихи переиздавали в антологии произведений поэтесс Серебряного века.

«Золото кажется белым
На тёмном загаре рук.
Я не знаю, что с Вами сделаю,
Но сама - наверно, сгорю.»
Вот такая была на самом деле «Легенда Феррари». А вовсе не то, что показали на НТВ.

 Отправлено: 04.03.20 01:53. Заголовок: Очередной треш в тел..

Очередной треш в телевизорах. Ольга Погодина "в мехах" в сериале "Легенда Феррари"


Ой, ребята, что мне тут попалось! На НТВ запустили показ очередного днища буржуазной попкультуры – сериал под названием «Легенда Феррари».



Как обычно, - «основано на реальных событиях», все строго «по архивным документам», снято так, что «все снимут шляпы» и так далее.

На самом деле, конечно, нет. Это очередной треш, в котором некие господа, именующие себя артистами, пытались в костюмах времен Гражданской войны, изобразить, как красное подполье в Крыму боролось с армией Врангеля и его контрразведкой.

Придумали это все, чтобы в очередной раз показать нам во всех ракурсах, в том числе, в так сказать, ночной сорочке, Ольгу Погодину. Ага, ту самую «знаменитую актрису», которая снималась и играла третьесортные роли, пока не вышла замуж за Алексея Пиманова, человека, который много чего контролирует в телевизионной индустрии. После этого у нее сразу открылся невероятный талант, которым теперь простые зрители могут наслаждаться регулярно.


Из самых знаменитых ее нетленок особенно вспоминается фильм «Несокрушимый», который официально снимали, чтобы рассказать про подвиг танкиста Семена Коновалова, а на самом деле, чтобы Погодина смогла покрасоваться на переднем плане в шикарном кожаном прикиде.

Теперь кто-то рассказал нашей знаменитости про то, что в истории советской разведки была такая знаменитая и успешная разведчица как Ольга Ревзина-Голубовская, она же Елена Феррари.


Реальная Елена Феррари прославилась тем, что в 1921 году принимала участие в попытке завалить Врангеля тараном его яхты в Константинополе. Потом много работала в европейских странах и США, встречалась со знаменитыми писателями и поэтами, вербовала их и сама писала стихи. Хорошие, кстати, их включают в сборники поэтов Серебряного века:

«Золото кажется белым
На тёмном загаре рук.
Я не знаю, что с Вами сделаю,
Но сама - наверно, сгорю…»
Работала в Разведупре, писала статьи в журналах и газетах, пока в 1937 году вместе с другими сотрудниками разведки не встала к стенке.

И вот про нее решили снять сериал.

Причем сериал – про то, как "в первые годы после Октябрьской революции, советские разведчики ведут борьбу с Врангелем".

В Крыму, до того момента, когда красные прорвали укрепления Перекопа! Ага, в 1920-м! Где роковая женщина в исполнении нашей Погодиной, будет совершать свои шпионские подвиги, для которых ее «готовили несколько лет».

Для того, чтобы вы уловили весь градус бредовости сценария, надо отметить, что «готовить несколько лет» разведчицу в условиях Гражданской войны было как бы невозможно, потому что всей советской власти на тот момент было ровно 2 года.

А самое смешное, что Елена Феррари только в 1920 году стала сотрудницей разведки и в Крыму поучаствовать в работе разведки толком и не успела. Просто потому что ее только готовили к работе. Потом, в Турции, да, работала против Врангеля, но уже вообще другая история.

И это не говоря о том, что в 1920 году настоящей Елене Феррари исполнился 21 год. Ничего не могу сказать по поводу внешнего вида Погодиной. И, конечно, есть актрисы, способные сыграть в 40 молодую девушку. Но это - не тот случай. Погодина в свои, простите, 43, на молодую девушку не тянет вообще никаким образом. Да собственно и даже не пытается. Так как изображает на экране ровно себя. Как всегда это и делала.


По поводу сюжета можно сказать следующее. В первых двух сериях весь сюжет заключался в следующем: на экране стреляют, потом крестятся, потом ложатся в постель. Ага, сразу после того, как перекрестились. Нет, не подумайте, посмотреть на все прелести Погодиной вам не дадут, все почти чинно, скромно. Но в постели.

Стрельба? Ну какой же шпионский сериал без стрельбы! Поэтому у актеров есть даже пара револьверов, которые они держат в руках, корчась от смеха, когда пытаются изобразить, как тщательно они целятся. А еще они снялись в сцене погони на трех конях по узким крымским улочкам. Это как будто динамичные сцены.



Актер, играющий роль начальника врангелевской контрразведки, допрашивая захваченного красного разведчика, в сцене диалога с ним, разве что не зевает от скуки, при этом пытаясь изобразить что-то вроде ненависти и хитрой игры контрразведчика со своим противником. Блин, ну посмотрели бы что ли советские фильмы, как они на самом деле друг к другу относились, книжки почитали, воспоминаний издано более чем навалом. Там все подробно описано, что друг к другу и те и другие испытывали лютейшую ненависть. Где это в фильме… И это только один из примеров. «Давайте отрубим ему руку… нет, не будем». Тьфу…Какой треш. И эти крестящиеся офицеры, их жены и дети по поводу и без повода. Наверное, в мыслях того, кто все это снимал, французские булки в Крыму 1920 года хрустели именно так.

В общем, скажу так. Если вам нравится Ольга Погодина – смело включайте и смотрите. Ее там много, в разных нарядах, в том числе, в полураздетом виде. Насладитесь. Тем, кто надеется, что этот треш – хорошее кино, мой совет, оставьте свою наивность. Это просто очередной тупой сериал для российского телевидения.

 Отправлено: 07.03.20 08:53. Заголовок: «Ищи ветра…» (1979) ..

«Ищи ветра…» (1979) - драма, приключения, реж. Владимир Любомудров

Приключенческая киноповесть о спасении двумя красноармейцами во время гражданской войны ценной отечественной породы лошадей. В затерянной усадьбе в бескрайней уральской степи укрылась от гражданской войны семья Сергея Сергеевича, управляющего частным конным заводом. Однажды в усадьбе появляется давний знакомый семьи, поручик белогвардейской армии Виктор, и объявляет о своем желании выйти из борьбы и жить, как «богом положено». Старик венчает свою дочь Наташу и Виктора, но миру теперь в этом доме не быть, да и белые казаки уже близко...

В ролях: Константин Григорьев, Павел Кадочников, Елена Проклова, Лев Прыгунов, Александр Пороховщиков, Михаил Кононов, Сергей Бачурский, Александр Январёв, Николай Погодин, Виталий Титов, Вячеслав Глушков

 Отправлено: 09.03.20 15:45. Заголовок: Смотрю со скуки оче..

Смотрю со скуки очередную сказку "о гражданской войне" "Легенда о Феррари".Пимановская женка Погодина наверное хочет затмить собой самого Штирлица из 17 мгновений.Но увы у нее это плохо получается.

 Отправлено: 10.03.20 23:43. Заголовок: Сегодня еле хватило ..

Сегодня еле хватило сил досмотреть т.н.""Легенду о Феррари".Что сказать.Ну и ЛАЖА ОДНАКО!!!

 Отправлено: 11.03.20 22:22. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Сегодня еле хватило сил досмотреть т.н.""Легенду о Феррари".Что сказать.Ну и ЛАЖА ОДНАКО!!!

Еще какая, тоже не смог досмотреть все серии.

 Отправлено: 12.03.20 12:37. Заголовок: https://www.youtube...

Крем наш и патриотическое воровство

 Отправлено: 15.03.20 03:45. Заголовок: Сегодня еле хватило ..

цитата:

Сегодня еле хватило сил досмотреть т.н.""Легенду о Феррари".Что сказать.Ну и ЛАЖА ОДНАКО!!! Еще какая, тоже не смог досмотреть все серии.

Да, какой-то хлороформ...Еле четыре серии осилил....

 Отправлено: 22.03.20 16:55. Заголовок: Преодоление (1983) ф..

Преодоление (1983) фильм
https://www.youtube.com/watch?v=HzC_vE4pQ8o



Основанный на документальном материале, фильм рассказывает об одной из первых операций украинских чекистов по ликвидации контрреволюционного подполья — Куреневского мятежа, подавленного летом 1919 года. Героиня фильма — Ирина Александровна Кабардина, дочь известного коннозаводчика графа Кабардина, сочувствующего большевикам, и племянница княгини Урусовой, жесточайшего врага Советской власти, — проходит трудный путь нравственных исканий и, в конце концов, становится активнейшей сотрудницей ЧК…

 Отправлено: 23.03.20 17:09. Заголовок: Чтобы хоть один сове..

Чтобы хоть один советский фильм был "основан на документальном материале"????А даже если и "основан"так наверняка на 100% перевран!!!!

 Отправлено: 01.04.20 07:26. Заголовок: Ждите Джона Графтона..

Ждите Джона Графтона (1979) 1 часть

В основе сюжета - действительные события, происшедшие в сентябре 1905 года.
Гапон вместе с эсерами на пароходе "Джон Графтон" организовал перевозку
оружия в Россию, закупленного, как позже выяснилось, на японские деньги в
Европе. При не выясненных до конца обстоятельствах, возможно здесь имела
место провокация, пароход сел на мель, и революционерам удалось получить
лишь часть оружия.

 Отправлено: 02.04.20 21:29. Заголовок: ХЛЕБ ПАХНЕТ ПОРОХОМ ..

ХЛЕБ ПАХНЕТ ПОРОХОМ | ХЛЕБ ПАХНЕ ПОРАХАМ | Исторический, военный остросюжетный фильм | Бел. язык

1918 год. После победы Октябрьской социалистической революции вопрос о выходе из мировой империалистической войны стал для молодого Советского государства вопросом жизни и смерти. Мир народам России пришлось оплатить ценой потери большой территории и взять на себя выполнение суровых обязательств по Брестскому мирному договору. В ходе остро развивающихся событий, которые подлинны в своей исторической основе (действие происходит на станции Орша - территория Беларуси), становится очевиден смысл происков левоэсеровских мятежников, которые хотят сорвать поставку русским военнопленным 36 вагонов с хлебом, направляемых в Германию по личному указанию Ленина...

https://www.youtube.com/watch?v=gU0hx5SzHfQ

 Отправлено: 14.04.20 19:15. Заголовок: Приключенческий филь..

Приключенческий фильм "Поединок в тайге" / 1977
https://www.youtube.com/watch?v=kEWlxW2LOH0


1918 год. На далекую таежную станцию приезжает комсомолец Зорик. Ему удается привлечь на свою сторону ребят и организовать молодежный отряд. Связавшись с партизанами, они останавливают и разоружают вражеский бронепоезд.

Режиссер: Владимир Златоустовский, Иван Лукинский

В ролях:
Василий Куприянов, Николай Смирнов, Клавдия Козленкова , Наталья Андрейченко, Александр Вокач , Николай Олялин, Виктор Гордеев, Татьяна Ташкова, Юрий Волков, Леонид Трутнев, Владимир Кашпур, Владимир Смирнов, Борис Сморчков, Михаил Бочаров, Николай Горлов, Владимир Изотов, Борис Гитин, Николай Томашевский, Николай Юдин

 Отправлено: 14.04.20 23:51. Заголовок: Все советские фильмы..

Все советские фильмы на тему истории(причем неважно чего) просто сказки,причем АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!!

 Отправлено: 14.04.20 23:53. Заголовок: Впрочем и "совре..

Впрочем и "современные российские" тоже самое!!!

 Отправлено: 15.04.20 11:25. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Все советские фильмы на тему истории(причем неважно чего) просто сказки,причем АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!!

В жизни все это выглядит намного печальнее, лучше уж сказки смотреть?

 Отправлено: 15.04.20 12:08. Заголовок: Да не историческую д..

Да не историческую документалистику же постоянно гнать.Кино наиважнейшее искусство(по-ленински).Вот и подгоняют киношники историю под сказки..А зрителям, в большинстве, сие зрелище нравится

 Отправлено: 15.04.20 13:57. Заголовок: капрал пишет: А зри..

капрал пишет:

цитата:

А зрителям, в большинстве, сие зрелище нравится

Вот именно..

 Отправлено: 18.04.20 04:10. Заголовок: https://novayagazeta..

https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/17/84946-chulpan-hamatova-nevezhestvo-vsegda-peremesheno-s-varvarstvom-i-agressiey?utm_source=push&fbclid=IwAR11FoXJEKuyIES9ouW_0EapssXrqbmmXdrcljOwlP1lnW1AciisaJm5Avg

Чулпан Хаматова: «Невежество всегда перемешано с варварством и агрессией»

Реакция на фильм «Зулейха открывает глаза» как портрет российского общества эпохи коронавируса

После показа первых серий экранизации романа Гузель Яхиной в Сети заполыхали свирепые баталии. В чем только ни обвиняют картину Егора Анашкина, автора романа Гузель Яхину, как только ни оскорбляют исполнительницу главной роли Чулпан Хаматову, да и друг друга соотечественники. В этом разноголосье едва слышны эстетические оценки картины, зато с шашками наголо несутся доносители, запретители, оскорбленные и кипящие возмущенным разумом.

Пасквиль на наше все
Бдительные «Коммунисты России» (КПКР) требуют сериал прекратить, а виновных наказать. «Любой пасквиль на советское прошлое — это плевок в лицо всему нашему российскому народу», — негодует председатель ЦК Максим Сурайкин. Он клеймит создателей картины «антисоветчиками». Он не видит различий между СССР и нынешним государством, которое «должно вмешаться».

Его незатейливую мысль продолжает автор «АиФ» Андрей Сидорчик, переживающий за головы зрителей: «И в голове у граждан возникает мысль: “Если тогда государство творило беззаконие и действовало исключительно из чувства ненависти к народу, то и нынешние ограничения, наверное, не попытка спасения от болезни, а тоталитарный произвол?”»

Бдительность деятелей КПКР не дремлет, это они в открытом письме наставляли на верную дорогу легкомысленную Мадонну, собравшуюся на гастроли в Питер: “Тут нельзя вертеть попой, быть легкомысленно одетой, крутиться на шесте и привечать лесбиянок. Необходимо одеться скромно, петь мелодично и помнить о нормах морали”».

Осквернители
Твиттер и форумы на киносайтах бушуют. Критикуют за «осквернение истории» и русофобство. Призывают на голову создателей прокуратуру и Следственный комитет.

Фильм, в котором «энкавэдэшники выглядят мерзавцами», называют информационной диверсией в канун святого Дня Победы.

За «жирную морду гэпэушника Кузнеца» Романа Мадянова требуют отдельной расплаты. Ну правда, где авторы видели таких служителей ГУЛАГа? Да и с самими репрессиями еще надо разобраться.

Чему удивляться, ведь недавний опрос соотечественников показал рекордный уровень одобрения Сталина и его деятельности. Едва ли не половина населения оправдывают «жертвы ради достижения великих целей в короткий срок».

Мифологизация истории как национальная доктрина, принятая к действию на государственном уровне, не просто доминирует, но крепко усвоена. И вот уже «правдоискатель» с ником «Слово_дело» называет историю депортации татар, рассказанную в фильме и книге, выдумкой «тупой и наглой либероты». Он уверен, что «раскулачивание — это когда семьи вывозили на поселение в Сибирь, где они работали в условиях мобилизационной экономики». «Никакого “геноцида” в процессе коллективизации не было, — поддерживает его взгляд на прошлое Arina Ws, — даже раскулаченные и переселенные должны были жить и трудиться на благо страны». Тех, кто с подобной точкой зрения полемизирует, приводя примеры из горького опыта своей семьи, быстро затаптывают.

Впрочем, есть и сторонники фильма, и даже призывающие включить его показ в школьную программу: «Чем раньше молодежь начнет понимать, что такое государство, и каково его отношение к народу, тем скорее эта несчастная страна начнет развиваться и становиться частью цивилизованного мира», — пишет @bad_rampagen.

 Отправлено: 18.04.20 06:32. Заголовок: Я не читал романа – ..

Я не читал романа – надеюсь, книга замечательная.
Какие сцены снимаются здесь возле университета, также не знаю. Почему люди в одежде времен Революции и гражданской войны соседствуют с автомобилями конца 30-х и времен Великой Отечественной, мне непонятно. Надеюсь, режиссер и всевозможные консультанты-специалисты это как-то утрясут. И сериал тоже получится замечательный!
ВАЖНО ДРУГОЕ:
Вот этой грязи тут не было. В те самые времена – не было!
Еще в XIX веке улица имела мощение. Здесь было чисто.
И во время Революции было чисто. И трамвай по улице бегал.
И в 30-е годы, и в военное время – было чисто.
И когда Гагарин полетел – было чисто.
И позже.
Но вот наступил XXI век – век высоких технологий! И сюда привезли грязь. И размазали по улице, и сами перемазались. Специально, чтобы снимать исторический сериал-эпопею, правду жизни. Про свое прошлое, где грязи не было. Понимаете?
Не было вот тут грязи! А в фильме – будет.
Не было, но будет, понимаете?
Конечно, после съемок все это уберут и вновь наведут чистоту.
Но фильм-то останется. В фильме - кто уберет? Люди станут смотреть, сочувствовать героям, вздыхать, делиться впечатлениями. Вот она какая, Правда жизни! Грязь там, где ее не было.
Скажете, фильм не про грязь – фильм о людях, о судьбах?
Но, извините, если они врут уже в малом, в декорациях – то что же они сделают с теми людьми, с теми судьбами?! Зачем они делают это?
Тогда не было грязи. Теперь будет.
Скажете, это собирательный образ, были и другие улицы кроме этой, и где-то действительно грязь была…
А что значит, «собирательный»? Почему нужно собирать там, где грязь, а не там, где чисто? Почему не наоборот? Кто-нибудь пробовал наоборот?
Скажете, художник так видит?
Да в том-то и беда, что он ТАК видит! И никак иначе.
Ни уважаемая писательница Гузель Яхина, ни уважаемый режиссер Егор Анашкин, ни исторические консультанты не жили в том времени. Но почему-то видят жизнь именно ТАК. Им так нравится. И людям, которые будут смотреть фильм – тоже наверняка понравится. Вот именно так, с грязью, жизненно так…
В этом наша беда! Грязи не было – а у нас появилась.
Товарищи артисты! Режиссеры, художники, писатели, поэты, музыканты! Господа люди, хорошие и замечательные! Вы же люди! Зачем вы это делаете?
Вспомните советские фильмы. Вспомните свои впечатления.
Они, тогдашние – умели! Несли чистоту, туда где ее нет. Делали жизнь лучше. Это в СССР, который теперь почему-то ругают. А мы теперь – что делаем?
Настоящая наша история, правда жизни – вот здесь, прямо под нашими ногами! Вот на этом самом месте, где теперь снимается исторический сериал – грязи не было. Ее принесли сюда МЫ, нынешние. И вымазали ею свое прошлое. И сами вымазались. Потому что нам так нравится.
Что происходит в России?
А вот это самое и происходит.
Приятного просмотра! ))
ВЛАДИМИР СУХАРЕВ

 Отправлено: 18.04.20 15:10. Заголовок: Вспомнил "советс..

Вспомнил "советские фильмы".Сегодня их можно рассматривать, как сказки для детей и неумных взрослых!!!СССР СЕГОДНЯ РУГАЮТ НЕ "ПОЧЕМУ-ТО",А ЗА ВСЕ ТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА(НАЦИСТАМ ДАЛЕКО ДО НИХ???!!!),КОТОРЫЕ В НЕМ ПРИ МОЛЧАЛИВОМ ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ МИЛЛИОНОВ "СОВГРАЖДАН"(СОВКОВ) БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ!!!

 Отправлено: 18.04.20 21:59. Заголовок: Насчет фильма «Зулей..

Насчет фильма «Зулейха открывает глаза",в свое время(2017 год) благодаря дочери прочитал повесть.Фильм хороший,даже я бы сказал "нежный" по отношению к "сталинистам".На самом деле все было еще намного страшнее и хуже!!!Поэтому когда некие "патриотизднутые русофилы"обвиняют фильм в "русофобии" ПРОСТО СМЕШНО.На самом деле по сравнению с нашими большевиками-преступниками,все нацисты и фашисты вместе взятые просто отдыхают!!!!

 Отправлено: 19.04.20 09:28. Заголовок: Тут ты прав, свои вс..

Тут ты прав, свои всегда больше зверствовали!

 Отправлено: 19.04.20 14:51. Заголовок: https://www.dw.com/r..

https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2-%D0%B4%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E/a-53171552?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR0fpi5Yq0LA04d-sh5MEVz99g-Cln3XwclYMAaR2OGoxL0OyHqwrN6LXYU

Виктор Ерофеев: Два смертельных вируса, поразивших Россию

Скандал вокруг сериала "Зулейха открывает глаза" и оскорбления в адрес исполнительницы главной роли Чулпан Хаматовой поразили писателя Виктора Ерофеева. Но не стали для него неожиданностью.

С появлением и активным распространением коронавируса в России у меня возникла некоторая надежда на то, что наступит хотя бы хрупкое примирение идеологически противоположных партий и движений - нечто подобное примирению зверей на водопое. В конце концов, думал я, мы как часть человечества вольемся в мировую цивилизацию, оказавшуюся в беде, и восславим идею гуманной солидарности.

Возможно, такое и было бы теоретически возможно, если бы в России не существовало другого, не менее страшного, более безжалостного и более долголетнего вируса под названием сталиновирус. Он охватил не менее половины страны, в результате чего Сталин оказался (по статистическим опросам) положительным героем русской истории. Однако до недавнего времени - с некоторыми оговорками.

Когда же коронавирус обрушился на Россию, совершенно неожиданно выяснилось, что сталиновирус за последнее время проделал эволюцию и захватил новые рубежи. Это стало очевидно в результате жуткого скандала, разразившегося в различных идейных (и безыдейных) кругах страны в связи с показом на государственном телевидении сериала по роману татарской писательницы Гузели Яхиной. Сериал "Зулейха открывает глаза", состоящий из восьми частей, сделан по одноименной книге, вышедшей в 2015 году и завоевавшей не только значительные премии, но и международный рынок (роман переведен на 12 языков, и это только начало).

Скандал разразился из-за трактовки темы татарских раскулаченных переселенцев, отправленных в Сибирь, и их трагической участи. Очевидно, второй, в полном смысле этого слова государственный, канал был наивно уверен, что тема коллективизации числится все еще в негативных свершениях Сталина, и что страдания миллионов крестьян нуждаются в милосердной исторической эмпатии. Не тут-то было! Госканал проморгал стремительное развитие сталиновируса.

Сталин всем хорош?

Если раньше, еще недавно, раскулачивание (по поводу которого взвыл даже совершенно лояльный Шолохов, написав жесткие письма Сталину) и большой террор 1937-1938 годов (по поводу которого Шолохов взвыл еще раз в письмах к Сталину) считались срамной темой сталинизма, то теперь, похоже, все изменилось. Оказывается, генералиссимус, по традиционному мнению сталиновирусных граждан, не только самолично выиграл войну с нацизмом, но и вообще все в своей жизни вождь сделал правильно. Так, раскулачивание пошло на пользу индустриализации сельского хозяйства, а большой террор способствовал необходимому очищению страны от потенциальных предателей в надвигающейся войне с Гитлером. А кто не согласен, тот пляшет под чужую дудку!

Я позвонил Гузель (мы знакомы) и спросил, почему книга не вызвала скандала, а фильм спровоцировал лавину ненависти к ней и исполнительнице главной роли Чулпан Хаматовой. Она резонно сказала, что книгу покупают те, кто хотят ее купить, а телесериалы на госканале смотрит огромная аудитория - скорее всего, по инерции.

В результате выявились главные ненавистники фильма: коммунисты и татарские фундаменталисты, - то есть те, кто убежден, по разным, если не по противоположным, причинам, в том, что им не по пути с мировой цивилизацией. Коммунисты сочли фильм отъявленной антисоветчиной, а фундаменталисты не нашли в нем должного уважения и понимания татарских традиций.

Гузель заметила, что писала книгу и участвовала в обсуждении кинопроекта без ненависти к Советскому Союзу, хотя многое там для нее неприемлемо. К позитивным моментам советской власти Гузель Яхина, как я понял, относит женскую эмансипацию, хотя сама же утверждает, что это скорее всего результат февральской революции 1917 года. Кроме того, по ее мнению, причину эмансипации в виде участия женщин в советских выборах (которые, скажу от себя, были в СССР полной фикцией) она видит в хронической нехватке мужчин, уничтоженных в Гражданскую войну, во время голода, коллективизации и далее по списку.

Кстати, помимо левых и правых фундаменталистов нашлись и московские патриотические интеллектуалы, которые тоже раскритиковали фильм, заразившись сталиновирусом и превратившись в очевидных безумцев. С другой стороны, власти Казани и Татарстана помогли в съемках фильма, способствовали строительству декораций. Может, потому, что в национальных республиках сталиновирус заразил далеко не всех, а в Татарстане не только Зулейха "открывает глаза"?

Я не уверен, что сериал - это шедевр. Порой складывается впечатление, что для молодых актеров это просто поле битвы добра со злом, и представления об истинных причинах трагедии утрачиваются или уже утрачены.

Коллективизация прекрасна?

Коронавирус нанес оглушительный удар по нашей с вами человеческой уверенности в себе, по гордости, если не самолюбованию, но борьба с ним ведется по всему миру и хочется верить в реальную победу над болезнью. Это страшная пандемия, но она не пожирает душу. Другое дело - сталиновирус, пожиратель души. Рожденный еще до Сталина, на просторах российского крепостного права, беззакония и самодержавия, этот вирус пережил не только Сталина, но и слабенькую десталинизацию страны, вынос вождя из мавзолея, разоблачительные речи и книги. Нынешняя власть, примерив авторитарные приемы управления, с удовольствием им заразилась и заразила (не без помощи телевизора) огромное количество людей.

Товарищам из госканалов следовало бы быть более подготовленными к стремительной массовой эволюции сталиновируса, в результате которой коллективизация стала так же прекрасна, так и пакт Молотова-Риббентропа. Сталиновирус торжествует, и в исторической перспективе он опаснее для России, чем его современный конкурент - коронавирус.

Виктор Ерофеев, писатель, литературовед, телеведущий, автор книг "Русская красавица", "Хороший Сталин", "Акимуды", "Розовая Мышь" и многих других, кавалер французского Ордена Почетного легиона.

 Отправлено: 20.04.20 00:12. Заголовок: Кроме "сталинови..

Кроме "сталиновируса" есть еще"путиновирус",это когда всех убеждают,что без ботоксного обнуленного "вождя"мы все "пропадем"???

 Отправлено: 20.04.20 01:07. Заголовок: https://meduza.io/fe..

https://meduza.io/feature/2020/04/19/zuleyha-otkryvaet-glaza-serial-upuschennyh-vozmozhnostey?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share&fbclid=IwAR3R2HT2hYh6VZdqn-I5pNnxUbgXbNY95emgFtZpVHFAEgvJKKJ44Mq599c

«Зулейха открывает глаза»: сериал упущенных возможностей Экранизация романа Гузели Яхиной оказалась несмелой — но многих все равно возмутила

Телеканал «Россия-1» показал пять из восьми запланированных серий исторической драмы «Зулейха открывает глаза» о кулацкой ссылке 1930-х. В экранизации знаменитого романа Гузели Яхиной Чулпан Хаматова играет татарскую крестьянку Зулейху, которая находит счастье на диком берегу Ангары. Критик Антон Хитров рассказывает, почему проект получился несмелым и невыразительным — но и он смог возмутить аудиторию.

За неделю показов у сериала «Зулейха открывает глаза» появилось столько ненавистников, что предъявлять ей какие бы то ни было претензии стало неудобно. Сталинистов обижает «очернение» советской истории, татар-патриотов — постельная сцена в мечети и мрачная картина традиционной семейной жизни. Исполнительнице главной роли Чулпан Хаматовой посылают проклятия и те, и другие. Все это не только печально, но и поразительно, поскольку «Зулейха» — до смешного осторожный сериал. Минимальный риск — именно то, чего проекту больше всего не хватает.

В основе сериала — суперуспешный роман Гузели Яхиной, который рассказывает о кулацкой ссылке 1930-х с точки зрения неграмотной татарской крестьянки. Зулейха живет в глухой деревне, безропотно выполняя приказы пожилого мужа Муртазы и его жестокой матери, которую невестка про себя заслуженно зовет Упырихой. Хозяйственный Муртаза не хочет отдавать колхозу зерно, предпочитая спрятать его в лесу — и натыкается на отряд красноармейцев под предводительством идейного командира Игнатова. Кулака расстреливают на месте, а вдову ссылают в Сибирь под конвоем того же Игнатова. Крестьяне разных наций, старорежимные интеллигенты и профессиональные уголовники учатся выживать посреди непроходимой тайги, где советская власть намерена построить новый поселок — без какой бы то ни было экономической нужды.

Как ни странно, Зулейхе ссылка приносит больше счастья, чем горя: она становится матерью, встречает возлюбленного (эта роль, естественно, назначена убийце мужа), а главное, находит новую, независимую себя. Парадоксальная история эмпауэрмента — самое ценное, что есть в романе. Она-то в первую очередь и делает дебютную книгу Яхиной хорошей прозой, при всех ее драматургических и стилистических огрехах.

Самое сложное в адаптации «Зулейхи» — добиться, чтобы заглавная героиня сразу стала небезразлична зрителям. В начале книги женщина пассивна: к такому персонажу трудно привязаться, вспомните Сансу Старк из первых сезонов «Игры престолов». Сценаристы Анна Аносова, Лариса Леоненко и Василий Павлов как будто не замечают этой проблемы: актрисе в первых пяти эпизодах, по большому счету, нечего играть, кроме страха и смущения. Люди не переживают за героев, которые просто страдают и все, — однако создатели сериала, похоже, этого не знают. В первых сериях нам упорно показывают отдельных раскулаченных, у которых пересылка забирает жен, мужей и детей — но мы ничего не чувствуем, потому что ничего не знаем об этих безымянных персонажах.

Настоящим протагонистом кажется деятельный комендант Игнатов (Евгений Морозов), но он со своей наигранной суровостью тоже не внушает особой симпатии. Авторы даже не потрудились объяснить безоговорочную веру чекиста в коммунистическую партию, а ведь это важно: одно дело, когда главный герой — дурачок с промытыми мозгами, и совсем другое, когда вся его семья, допустим, загнулась на царских заводах. О революции в сериале вообще ничего толком не сказано — в принципе, как и в романе: похоже, местные большевики свалились на Россию с неба, словно какие-то пришельцы с недоступной землянину моралью.

По сути, в сериале нет настоящих персонажей — одни затасканные типажи. Почти все важные роли достались известным актерам в строгом соответствии с их амплуа: интеллигентного доктора Лейбе играет Сергей Маковецкий, Упыриху, зловещую свекровь Зулейхи — театральная звезда Роза Хайруллина, коррумпированного чекиста Кузнеца — Роман Мадянов из «Левиафана», а подлого уголовника Горелова — Александр Баширов из «Груза 200» и десятка других картин с криминальным сюжетом. Достаточно посмотреть трейлер, чтобы представить себе в деталях, какими будут эти герои. Роман тоже критиковали за предсказуемые характеры, но что мешало исправить этот недостаток в экранизации?

Сценарий напоминает разговоры студентов на экзамене по литературе: «Друг, у меня Яхина, ты читал? О, супер, о чем это? Спасай, мне через пять минут отвечать!». Эпизоды книги мелькают как болиды на гонках, особенно в пилоте: грамотный сериал потратил бы на эти события половину сезона. На восьмой минуте Зулейхе в окно летит булыжник, обернутый большевистской листовкой, а на 24-й она уже теряет мужа. По-хорошему, чтобы зритель успел ощутить нависшую над домом опасность, окно нужно было разбить в конце первой серии, а Муртазу убить в конце второй. В романе мы детально разглядывали жизнь героини до встречи с красноармейцами — это был удивительный мир, полный духов и бытовой магии. Адаптация почти ничего не рассказывает о татарской деревне — как будто это что-то тривиальное, заезженное вдоль и поперек.

Сериал не использует и толики тех возможностей, которые предоставляет ему книга Яхиной — задуманная, к слову, как киносценарий. Мы не видим, как вагонзаки превращаются в тифозные камеры смерти, как раскулаченные готовят побег из поезда, как переселенцы, брошенные в тайге без инструментов и пищи, мастерят рыболовные снасти. За такие подробности в экранизации отвечает — внимание! — закадровый голос (не проще ли было сразу записать аудиокнигу?). Из иных его реплик можно было бы сделать полноценную серию — если бы не лихорадочная спешка продюсеров, которые решили во что бы то ни стало пересказать объемный роман за жалкие восемь часов.

Визуальный язык «Зулейхи» уместен в рекламном ролике или музыкальном клипе категории B, где безопасность и доходчивость важнее творчества. Палитра почти везде стилизована под ретро-фотографию: однообразно, тускло, зато сразу видно, что сериал о прошлом — с какой бы сцены вы ни начали смотреть. Время от времени нас пытаются впечатлить красивой, но бессмысленной картинкой — вроде кадра, где Хаматова позирует в образе Мадонны. Да-да, именно так выглядит истощенная женщина после тяжелых родов на краю света. Раз в эпизод непременно показывают сказочную птицу, вытоптанную на снегу: работа британского ленд-артиста Саймона Бэка срисована как будто с дешевой открытки, но создателям сериала птица, видимо, нравится.

Немало зрелищных решений подсказано в романе — однако режиссер Егор Анашкин их то ли проглядел, то ли не смог оценить. Вот очевидный пример. Самая важная метафора в книге — непроходимый лес, урман, как по-татарски называет его Зулейха. В родной деревне героиня боялась леса, населенного, как ей казалось, враждебными духами — но сибирская ссылка превращает ее в умелую охотницу, в самого опасного лесного зверя. Упыриха, суровая мать Муртазы, по молодости ходила в чащу — только к самому концу повествования Зулейха догадалась, зачем: «Смерти искала — спасения от любви несчастной. Пришла в урман, а нет ее там, смерти».

Эта реплика резюмирует весь роман: даже в худшие времена можно быть счастливым и свободным. Тайга могла бы стать визуальным лейтмотивом адаптации, как пустыня Нью-Мексико в шоу «Во все тяжкие», заснеженные поля Миннесоты в «Фарго» или просторы Луизианы в первом сезоне «Настоящего детектива». Но в «Зулейхе» лес показывают мало и скучно — только чтобы обозначить место действия.

В целом, остается ощущение, что создатели проекта вообще не смотрят никаких сериалов, кроме, может быть, отечественных. Но вряд ли на федеральном канале работают специалисты, не знакомые со свежей продукцией Netflix, HBO и «Би-би-си». Возможно, дело обстоит еще хуже: они просто не доверяют аудитории. Зрители не выдержат размеренного темпа, придется уложиться в восемь серий — неважно, что в романе материала на три сезона. Субтитры читать они тоже поленятся, пускай татарские крестьяне говорят между собой по-русски. Для флешбэков нужно непременно указывать дату, музыка должна быть иллюстративной, диалоги — лобовыми, персонажи — однозначными и предсказуемыми, иначе люди перед экранами запутаются, заскучают и переключат канал. Рисковать нельзя, костюмная постановка со звездами — штука недешевая.

В сущности, это та же самоцензура, только эстетическая, а не политическая. Закономерный результат — фальшивая, робкая, совершенно не изобретательная мелодрама. Самое обидное, что из романа Яхиной действительно можно сделать отличный сериал — но каковы теперь шансы, что его когда-нибудь экранизируют еще раз?

 Отправлено: 20.04.20 02:52. Заголовок: Кто видит,тот открыл..

Кто видит,тот открыл глаза еще в 1980-гг.А кто-то еще раньше в 1950-е гг!!!!

 Отправлено: 20.04.20 23:34. Заголовок: "Критик"неки..

"Критик"некий Антон Хитров сам не создав ничего путного в этой жизни,"рассказывает, почему проект получился несмелым и невыразительным".Лично расспрашивал многих людей,всем сериал однозначно понравился!!!

 Отправлено: 22.04.20 04:29. Заголовок: https://www.youtube...

Кадры Дюны, Зулейха и кровавый совок, Утиные ЛГБТ-истории | Синий Фил 329

00:55 новый фильм от Кирилла Серебренникова "Петровы в гриппе"
04:50 кадры из экранизации Дюны
05:46 новые персонажи в ремейке "Утиных историй"
07:18 "Зулейха открывает глаза"
09:48 Харви Вайнштейн и коронавирус
12:41 новый поворот в разрыве Джонни Деппа и Эмбер Хёрд
17:30 Кристофер Молтисанти и Голливуд
19:06 курточка от Ричи Априла
20:16 боевик "Шерлок Холмс" от Гая Ричи

 Отправлено: 26.04.20 19:55. Заголовок: Гоблин-Пучков по мое..

Гоблин-Пучков по моему сам давно погряз в дерьме.Он сам "сплошной фейк"!!!!Кому могут быть интересны его "тупые комментарии"????!!!!

 Отправлено: 26.04.20 20:01. Заголовок: Говорят,что советски..

Говорят,что советские книги и фильмы(типа экранизации М.Булгакова)"прославляли Белогвардейцев"????Сегодня еще раз по коммуно-большевицкому каналу"красная россия"просмотрел фильм "Бег".Когда адъютант генерала Хлудова (прототип Слащева) есаул говорит в ответ на просьбу генерала почитать ему Библию,что он НЕГРАМОТЕН???!!!Ну и как вам этот БРЕД???!!!

 Отправлено: 26.04.20 20:38. Заголовок: А может он пошутил ч..

А может он пошутил что не грамотен? Скорей всего Булгаков это придумал, причины могут быть разные...

 Отправлено: 26.04.20 21:47. Заголовок: Хороша шутка.КОМАНДИ..

Хороша шутка.КОМАНДИР(НАЧАЛЬНИК),ДА ЕЩЕ КАКОЙ КРУТОЙ КОМАНДИР ПРОСИТ ПОДЧИНЕННОГО ПОЧИТАТЬ(Т.Е.ОТДАЕТ ЕМУ ПРИКАЗ),А ПОДЧИНЕННЫЙ ЗАКОНЧИВШИЙ, КАК МИНИМУМ ШКОЛУ ПРАПОРЩИКОВ В ПМВ,КУДА БРАЛИ ПОСЛЕ 4-Х КЛАССОВ ГИМНАЗИИ ИЛИ РЕАЛЬНОГО УЧИЛИЩА,ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ???!!И ЭТО ЕСАУЛ БЕЛОЙ АРМИИ???!!!

 Отправлено: 26.04.20 21:49. Заголовок: Фрост Михаил Николае..

Фрост Михаил Николаевич
Фото.jpg

Даты жизни: -11.01.1971
Биография:
Воронежский кадетский корпус, Алексеевское военное училище. Поручик.

В Добровольческой армии, в мае 1918 в организации Шкуро в Кисловодске, затем в отряде Шкуро, в 1920 сотник, адъютант ген. Слащева, затем в 8-м кавалерийском полку. Есаул.

В эмиграции в Бельгии. Умер в Брюсселе.

 Отправлено: 26.04.20 21:55. Заголовок: НАСТОЯЩИЙ АДЪЮТАНТ С..

НАСТОЯЩИЙ АДЪЮТАНТ СЛАЩЕВА есаул(сотник по мемуарам Слащева)) Фрост закончил Воронежский кадетский корпус, Алексеевское военное училище и что после этого НЕГРАМОТЕН???!!!Т.Е.НАЛИЦО В КНИГЕ БУЛГАКОВА И В ФИЛЬМЕ ОЗВУЧЕН ПОЛНЫЙ БРЕД!!!!!Русский офицер,да еще и есаул,да еще и адъютант комкора НИ ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕГРАМОТНЫМ???!!!!Т.Е.НАЛИЦО ЗЛОЙ УМЫСЕЛ И ПОКЛЕП НА БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ!!!!

 Отправлено: 26.04.20 22:04. Заголовок: Этот так называемый ..

Этот так называемый бред в свое время был очень популярен, да и сейчас с удовольствием смотрю этот фильм, зная что это все искажение того времени.

 Отправлено: 28.04.20 21:41. Заголовок: https://www.youtube...

Дмитрий Goblin Пучков про сериал "Зулейха открывает глаза" | Синий Фил 331

 Отправлено: 28.04.20 23:16. Заголовок: Дмитрий Goblin Пучко..

Дмитрий Goblin Пучков ,как Гоголевский Вий приподнял веки???!!!Кому интересно мнение этого гнусавого "переводчика"???!!!

 Отправлено: 30.04.20 04:45. Заголовок: Художник Н. Кащеев. ..

Художник Н. Кащеев. Плакат фильма "Котовский". Госкиноиздат, 1942. 82,5×62,5 см

 Отправлено: 02.05.20 17:19. Заголовок: https://www.youtube...

Зулейха заливает глаза. Ещё один сказ о кинематограф РФ

Зулейха заливает глаза. Ещё один сказ о кинематограф РФ

 Отправлено: 03.05.20 18:05. Заголовок: "Зулейха"мож..

"Зулейха"можно сказать "МЯГКО И НЕЖНО"ВСКРЫЛА ТЕМУ СОВЕТСКИХ РЕПРЕССИЙ(ИМЕННО СОВЕТСКИХ,А ВОВСЕ НЕ только "сталинских"???!!!)и СТОЛЬКО ПОДНЯЛА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ И "патриотизнутой" ВОНИ(яркий пример"коммунизнутые на голову" Клим Жуков и гоблин!!!!)

 Отправлено: 07.05.20 22:33. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=GZK5y0IoZuQ

Сериал "Зулейха открывает глаза", вышедший недавно на телеканале "Россия", наделал ещё больше шума, чем роман Гузели Яхиной, по которому он снят. Оно и не удивительно - тема располагает: раскулачивание, ссылки, ОГПУ, сталинские репрессии - да ещё и в национальной автономии, в Татарстане. Не смотря на высокие рейтинги и восторги либеральной публики, экранизация вызвала шквал критики - по делу и не по делу. Почему "Зулейха открывает глаза" действительно является вредной псевдоисторической байкой и почему не стоит жалеть кулачество - об этом в новом видео Андрея Рудого.

P.S. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно.

 Отправлено: 08.05.20 01:20. Заголовок: "Бедная"Зуле..

"Бедная"Зулейха уже переплюнула "Матильду".Вроде давным-давно известно,что "на вкус и цвет товарища нет", ан нет"все еще копья ломают".Кому не нравится Зулейха,пусть смотрят"русофильские" Кубанские казаки???!!!Глаза лично мне еще открыли в 1980-е Аксенов,Войнович,Зиновьев(тогда он мне умней казался),Солженицын,Шаламов,Астахов,Быков.Алексиевич и многие другие!!!И не всяким яким Андреям Рудым нас старых волков учить жизни.А то уже договорились,что раскулачивания не было,голодомора не было,репрессий не было.Опять слушать сказки от сказочной"светской лженауки"про сказочное советское"светлое общество"???!!!

 Отправлено: 08.05.20 03:34. Заголовок: Спасти императора: р..

Спасти императора: реально ли "белые" сражались так храбро, как в этом фильме?В фильме "Господа офицеры: спасти Императора" есть отличный момент - капитан Васнецов сражающийся за Русскую армию против большевиков, устав от "сидения в окопах с 14-го года" не пригибаясь идет в атаку и увидев его храбрый поступок солдаты следуют его примеру и громят красных.

К самой сцене атаки конечно есть много претензий. Вот пули долетают прямо до окопов юнкеров. Красные стреляют очень метко. Зато когда капитан и князь в красной рубахе оказываются между позициями красных и белых и идут на врага прямо и не пригибаясь, то в них почему-то никто уже не может попасть.

Сам по себе фильм получил не высокие оценки - 5,8 баллов на Кинопоиске. И будь это фильм с другим сюжетом, я бы тоже не обратил на него внимания. Но поскольку это один из немногих фильмов, где "белые" показаны нормальными и честными офицерами - фильм мне пришелся по нраву.

Да, игра актеров часто оставляет желать лучшего. Например кавказский князь с наигранным акцентом смотрится немного нелепо. Однако смотреть на то, как "красные" убегают побросав оружие одно удовольствие. В голове сразу возникает мысль - "прямо как в реальности было".

Позиционная война была не характерна для Гражданской. Это скорее Первая Мировая.
Позиционная война была не характерна для Гражданской. Это скорее Первая Мировая.
Но было ли так в реальности? Конечно было. Достаточно вспомнить несколько исторических событий: Дроздовский взял Ростов с полутора тысячами бойцов против двадцати пяти тысяч красных. Думаете это единичный случай? Как бы не так. Корнилов штурмовал Екатеринодар в котором засели шестьдесят! тысяч красных с пушками и бронепоездами. У самого Корнилова было всего шесть тысяч солдат у которых даже патронов не хватало.

Говорят, что для успешного штурма города силы наступающих должны в несколько раз превосходить силы обороняющихся. Белые побеждали находясь в меньшинстве. Как видим из примеров выше - иногда меньше их было даже в десять раз! А еще ведь были блестящие примеры - взятие Каппелем Казани, конный рейд Мамантова, оборона Крыма Слащевым.

В общем блестящие атаки белых в этом фильме - никакая не выдумка. При этом у "красных" в свое время было лучшее оснащение. Все военные и не военные заводы, склады с оружием, железные дороги и пути сообщения оказались в руках Красной армии. Только поэтому они одержали победу.
Огорчает только одно - что в настоящее время так мало фильмов, показывающих героев Русской армии сражавшейся против большевиков. В памяти только "Адмирал" с не очень удачным образом Колчака, да и фильм скорее про любовь. "Конь белый" - с более удачным образом Колчака, но фильм скорее о том, что и белые и красные были не очень, ну и собственно все.

 Отправлено: 14.05.20 19:14. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Белые побеждали находясь в меньшинстве.

В советском кино о ГВ(особенно раннем) наоборот.Красные в меньшинстве и побеждали.

 Отправлено: 14.05.20 23:28. Заголовок: В отличии от "с..

В отличии от "советского кино" Белые почти всегда побеждали в меньшинстве!!!!Правда и проигрывали тоже в меньшинстве.При "штурме Перекопа" красные имели 10-ти кратный перевес!!!

 Отправлено: 15.05.20 16:14. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

При "штурме Перекопа" красные имели 10-ти кратный перевес!!!

Есть и другие данные:-
..Врангель держал на Перекопе до 13 500 пехотинцев, до 6000 кавалеристов, около 750 пулеметов и 180 орудий (из них 12 шестидюймовых и 4 восьмидюймовых). Непосредственно Турецкий вал занимали три полка – сводногвардейский, а также 1-й и 4-й Дроздовские, при этом через 2–3 часа после начала боя им на помощь должны были прийти резервы...
По данным командующего 6-й армией РККА А. И. Корка, силы красных насчитывали около 35 000 пехотинцев, 4000 кавалеристов, 965 пулеметов, 165 орудий, 3 танка, 14 броневиков и 7 самолетов. При этом 1-я стрелковая дивизия (6000 пехотинцев и 511 кавалеристов, 24 орудия), охранявшая побережье Черного моря, в наступлении не участвовала. Что же касается танков, то добраться до Перекопа им не удалось – одна машина застряла в Бериславе (в 80 верстах от передовой), а вторая и третья (у которых «вследствие холода и отсутствия спирта» лопнули трубки радиаторов) – в 14 и 30 верстах от Берислава.

https://warspot.ru/4354-poslednyaya-krupnaya-bitva-grazhdanskoy-voyny
P.S.
Общее соотношение обороняющихся и наступающих примерно 1 к 2,что позволяло держать устойчивую оборону..

 Отправлено: 15.05.20 18:07. Заголовок: Военная энциклопедия..

Военная энциклопедия"Гражданская война и военная интервенция".М.1987.С.454..СТАТЬЯ "ПЕРЕКОПСКО-ЧОНГАРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ"Войска Южного фронта:158 тысяч штыков,40 тысяч сабель,550 орудий,3059 пулеметов,57 бронеавтомобилей,23 бронепоезда,84 самолета"!!!Может в одной 6-й армии Корка и были указанные силы,но кроме его армии были еще две(4 и 13) общевойсковые армии и две конные армии. Ну и где здесь соотношение 1к 2???Может все же 1 к 10!!!!!!!При соотношении 1к2, красные НИКОГДА-БЫ НЕ ВОРВАЛИСЬ В КРЫМ!!!!!

 Отправлено: 15.05.20 21:08. Заголовок: Так ведь выше речь ш..

Так ведь выше речь шла о войсках задействованных именно при штурме Перекопа,а не во всей "П-Ч операции".
На октябрь 1920 г.в численность РА составляла ок 80тыс.Из них боевой состав 25-27тыс. Красных штурмовавших непостредственно п-остров было ок.100 тыс. Десятикратное превосходство одних над другими здесь не укладывается.

 Отправлено: 16.05.20 00:04. Заголовок: Уважаемый коллега не..

Уважаемый коллега не пудрите мозги.При подсчете красных вы почему то берете только 6 армию красных, а со стороны Белых все воинские части.Боевой состав РА на начало операции 25-27 тысяч штыков и сабель,из них 6 тысяч бойцов в тылу против партизан ,т.е.остается максимум 19-21 тысяча бойцов.По данным красных штыки и сабли в РККА СОСТАВЛЯЛИ 40% "едоков",т.е.всего личного состава.Таким образом в составе Южного фронта красных было до 500 тысяч человек личного состава,из них почти 200 тысяч штыков и сабель плюс минимум до 50- 100 тысяч т.н."вспомогателей"(артиллеристы,пулеметчики.подносчики патронов и т.д.).Красных непосредственно штурмовавших полуостров было не менее 250-300 тысяч человек.Против общей численности РА в 80 тысяч было 500 тысяч Южного фронта.,т.е.налицо минимум 6-ти кратное общее превосходство, в боевом составе 9-10 кратное превосходство!!!!Так что все УКЛАДЫВАЕТСЯ!!!!!

 Отправлено: 16.05.20 00:57. Заголовок: Коммунисты закрывают..

Коммунисты закрывают Зулейхе рот


Чулпан Хаматова, исполнительница роли Зулейхи, подверглась нападкам критиков. «Я каждый день получаю проклятия в свой адрес», – призналась актриса.

– А хотите, расскажем вам, как нас, еще совсем молодых девчонок, охранники в лагере насиловали? Видите, сколько нас тут за столом? Много хлебнули лиха…

Это шокирующее предложение поступило мне в разгар девяностых на мероприятии, где чествовали пожилых тружеников, пенсионеров. По этическим соображениям я, пожалуй, умолчу о том, в каком из ямальских городов состоялась эта короткая беседа. Лучше я расскажу о том, почему вспомнил о ней.

Кино – важнейшее из искусств
Российскую общественность взбудоражил новый сериал – «Зулейха открывает глаза», снятый по одноименному роману Гузель Яхиной. Он рассказывает о нелегких судьбах семей раскулаченных сосланных вместе с малыми детьми из татарской деревни в глухую Сибирь.

Нынче редкий фильм, где фигурируют работники ОГПУ-НКВД, обходится без нападок диванных экспертов. Стоит где-нибудь появиться такому герою, создателей картины почти автоматически обвиняют в антисоветизме. Ведь как энкавэдэшника ни покажи, он рано или поздно приступит к исполнению своих прямых обязанностей (допросу, борьбе с идеологическими врагами), а это почему-то не вписывается в футуристическую эстетику необольшевизма.

Так вот, если бы все эти самопальные критики черпали информацию о культурной жизни страны не только из кино, но и из книг, театральных постановок, научно-популярной литературы, они могли бы проявить себя еще раньше – году эдак в 2014-м, когда первый отрывок «Зулейхи» вышел в журнале «Сибирские огни».

С той поры много воды утекло: роман получил несколько литературных премий, его перевели на множество языков, поставили в театре, сопроводили массой рецензий (кстати, не все из них были хвалебными) и, наконец, по нему сняли 8-серийное кино. То есть наконец-то довели информацию до самых серьезных и знающих в этой стране людей – потребителей телевизионной продукции.
Вот тут-то и началась по-настоящему агрессивная критика. Если раньше именитые рецензенты пеняли Гузель Яхиной на незнание тех или иных деталей национального быта татар (не берусь судить о степени их правоты в этом вопросе), то теперь к нестройному хору несогласных подключились народные знатоки, пафосные ура-патриоты и некоторые общественные деятели.

По сути, «Зулейхе», которая со слов автора рассказывает лишь о «преодолении мифологического сознания», насильно придали ядреную политическую окраску. Председатель ЦК «Коммунистов России» Максим Сурайкин заявил, что его партия требует запретить показ сериала, потому что: «Любой пасквиль на советское прошлое — это плевок в лицо всему нашему российскому народу. Эти господа, являясь антисоветчиками, пытаются притянуть за уши любые факты, которые позволили бы очернить советское прошлое».

Вот такое мнение. Не очень понятно, почему представитель коммунистов записал весь российский народ в ревнителей советских ценностей – да ладно, это, в сущности, не так важно, как историческая правда. Нужно ли искать ее в художественном кино? Можно ли это делать, если нет прямого указания на то, что в основе фильма лежат реальные события? «Коммунисты России», как я понял, считают, что можно, и настаивают на том, что правды в «Зулейхе» нет. А если найдем?


А был ли эшелон мальчиков…
Сейчас противники сериала из кожи вон лезут – доказывают, что детей спецпереселенцев не пускали по этапу вместе с родителями. Дескать, советская власть как родная мать заботилась о каждом младенце и подростке.

«Если родители и брали детей тайком, то их потом снимали с пути следования эшелона и сдавали в интернат», – написал по этому поводу один оскорбленный дипломированный комментатор.

В качестве доказательства гуманного отношения к несовершеннолетним, противники сериала ссылаются на Постановление СНК РСФСР «О мероприятиях по упорядочению временного и постоянного расселения высланных кулацких семей» от 10 апреля 1930 года. Дескать, там вся правда. Люди верят критикам на слово и этот документ не читают. А зря. Потому что там в пункте № 6 есть такие строки:

«Учитывая повышенный процент заболеваемости среди детей, предложить исполнительным комитетам принять необходимые меры при временном поселении и перевозке к созданию более нормальных условий для детей».

То есть детей всё-таки отправляли с родителями этапом, при этом еще и высокую заболеваемость получили.

Важно учитывать и то, что это постановление появилось уже после того, как первые эшелоны и баржи с раскулаченными ушли на Север и в полной мере хлебнули лиха. В пункте № 1 этого документа об этом так и говорится:

«Учитывая опыт отправки первых очередей раскулаченных хозяйств и в целях недопущения впредь большого их скопления на путях и перевальных пунктах, признать необходимым производить отправку на места поселения в первую очередь только трудоспособных членов кулацких хозяйств, оставляя временно на местах всех нетрудоспособных и матерей, с тем, чтобы их отправка производилась после обоснования на месте постоянного поселения высланных туда трудоспособных».

То есть сначала людей отправляли в ссылку целыми семьями – от мала до велика, включая матерей с грудными младенцами, а также беременных женщин и стариков, которые едва передвигали ноги. А ведь именно такая ситуация и показана в «Зулейхе». Неспроста Иван Игнатов, сопровождавший этап, всё время пытался избавиться от своих подопечных. Уж очень ему не хотелось с ними возиться.

Вот как пермский краевед Александр Чернышев описывает мытарства первых переселенцев:

«Через каждые 50 километров – остановка на 5 часов. Остановки были организованы чаще всего биваком, т. е. на голом снегу. По воспоминаниям очевидцев, после такой остановки около 10–12 человек оставалось лежать бездыханными. Хоронили людей прямо в снегу. Людей в дороге кормили мерзлым хлебом, который нужно было оттаивать перед едой на костре» …

И только потом, когда в пути на Север сгинули тысячи, родная советская власть решила семьи разобщить и пустить женщин с детьми по этапу отдельно от мужчин. Ведь именно об этом говорится в Постановлении СНК.

Чем был чреват такой порядок высылки? Вероятно, лишившись поддержки мужчин, девушки и женщины могли столкнуться в пути с множеством опасностей. И здесь приходят на память рассказы о так называемом колымском трамвае – изуверском групповом изнасиловании женщин в пересыльных лагерях. Не эту ли тему порывались затронуть те пенсионерки?


Как известно, на Ямал отправляли этапом не только «уголовных» и «политических», строивших в 1947–1953 годах печально известную сталинскую железную дорогу. Сюда ссылали поволжских немцев, а еще раньше – тех самых раскулаченных спецпереселенцев. С потомками некоторых из них мне довелось водить знакомство. Помню рассказ одной женщины – ее бабушка подростком прибыла с родителями из Тобольска в Новый Порт. Баржу с семьями раскулаченных выгрузили на берег с одними лишь котомками. И лишь следующим рейсом доставили инструменты для строительства бараков. Кстати, на официальном сайте новопортовской администрации прямо указано, что именно ссыльные из разных областей (вплоть до Астраханской) стали первыми постоянными жителями молодого поселка.


Аналогичная информация размещена на сайте Приуральского районного краеведческого музея. По данным музейных работников, в 1929–1931 годах в их края ссылали обездоленных советской властью крестьян Челябинской и Астраханской областей, а также юга Тюменской области. Прибывших высаживали на крутой берег Оби и оставляли без жилья и средств к существованию. Выдавали только лодки и сети, чтобы они ударно трудились на благо сталинской экономики. О масштабах переселения свидетельствуют архивные данные: к 1933 году в Аксарке проживало 188 семей — 1049 человек репрессированных и только 20 человек местного населения. Уже в наши дни в Аксарке поставили памятник, посвященный подвигу спецпереселенцев.

Раскулаченных, доставленных на территорию современного Ямала, распределили по 57 поселкам и рыбозаводам. Разумеется, были они и в окружной столице. На Обском берегу близ переправы Салехард – Лабытнанги до сих пор находят землянки тех, кто прибыл в суровый край не по своей воле. Правда, местные краеведы датируют их сороковыми годами – началом работ на 501-й сталинской стройке. Кто знает, может быть, есть среди этих руин и землянки, построенные первой волной спецпереселенцев.

Говорят, здесь почти курорт
И вот сейчас, когда у читателей уже сложилось общее представление о тяготах, выпавших на долю сосланных крестьян (горожане среди них тоже были), приведу слова одного комментатора, высказавшегося в Сети по поводу спецпереселенцев в Арктическом регионе:

«Полуостров Ямал и Обская губа – чудесные места. Рыбы, дичи, оленей там было через край, зимой заходят в гости белые медведи...»

Вот так и формируется общественное мнение о правильности и гуманности советской экономической политики. Отстаивая свою точку зрения, критики «Зулейхи» и прочих фильмов, книг, рассказывающих о периоде сталинских репрессий, приводят один и тот же довод:

«А разве был у советской власти иной законный способ поднять промышленность и сельское хозяйство СССР? Раскулачивание явно пошло стране на пользу – были заселены и обжиты труднодоступные земли, построены новые предприятия».


Оспаривая этот довод, я не стану апеллировать к моральной стороне вопроса. Не буду говорить и об этике – в споре с теми, кто ценит импортный станок или тонну чугуна выше человеческих жизней, это попросту бессмысленно. Лучше я обращусь к объемному научному труду сотрудников Госархива Новосибирской области «Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 – весна 1931».
Авторский коллектив этой работы, изучив массу документов, пришел к выводу, что даже с точки зрения советского права, кампания по раскулачиванию и высылке крестьян была абсолютно противозаконным мероприятием:

«После осени 1929 г. не осталось хозяйств, имевших кулацкие признаки — фактическое раскулачивание уже состоялось… Вся машина государственного насилия обрушилась не на действительные, а на бывшие кулацкие хозяйства. Стоит ли удивляться, что раскулачивание с легкостью распространялось и на хозяйства, никогда не бывшие кулацкими».


И самое шокирующее:

«…была ли в тех условиях альтернатива безжалостному принудительному переселению? В ряде публикуемых документов высвечивается такая возможность. Речь идет о принявшем на рубеже 1929—1930 гг. массовый характер вынужденном переселении (в форме беженства) крестьянских хозяйств с запада на восток и с юга на север. Направление миграционных потоков (в глухую тайгу, с одной стороны, и в крупные города, на стройки — с другой) в своей основе предвосхищало маршруты принудительного спецпереселения. Более того, государство с его мощным карательно-осведомительным аппаратом… было в состоянии контролировать ситуацию, а в случае необходимости и управлять ею. Иначе говоря, режим сознательно поступился уникальной возможностью свести к минимуму экономические и человеческие издержки переселения в обстановке уже начавшейся массовой коллективизации».

А что сказал тов. Сталин?
Но и это еще не всё. В «Зулейхе» процесс раскулачивания показан очень скупо, поверхностно. Но и то немногое, что вошло в фильм, до глубины души оскорбило коммунистов наших дней. Они, напомню, назвали это произведение «пасквилем на советское прошлое».

Не знаю, как эти господа-товарищи представляют себе процесс раскулачивания. Но в документах ОГПУ Сибкрая это описано так:

«…кампании раскулачивания был придан характер штурма, партизанского налета, граничащего с грабительством (…отбор полностью всего имущества вплоть до белья, предметов кухонной утвари и последнего обеда, вытаскивая таковой из печи, и т. д., производство экспроприации нередко ночью, с немедленным выбрасыванием из домов, в том числе женщин с грудными детьми, инвалидов, стариков без указания дальнейшего пристанища и т.д.), наряду с этим не в единичных случаях задевался и середняк, и даже бедняк, в том числе бывшие красные партизаны, красноармейцы. Мотивами экспроприации последних наравне с кулаками нередко служили: в прошлом имел небольшой кустарный завод, нанимал сезонного батрака или няньку, не уплатил алиментов, не сдал семфонда и т.д».

Собственно, о том же сообщал в своих письмах Сталину писатель Михаил Шолохов:

«В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, …допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод “допроса с пристрастием”. В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить».

«В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос».

«...О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!”, – распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу».

«В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству».

Сталин шолоховские письма, разумеется, читал и вместо того, чтобы почувствовать себя или весь советский народ оплеванным, ответил на его «пасквиль» так:

«…Ваши письма производят несколько однобокое впечатление… Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела... А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию – без хлеба… 6.V. 33 г. Ваш И. Сталин».

Как уже отмечалось выше, к исходу осени 1929 года в стране уже не оставалось хозяйств, подходящих под описание кулацких. Весь последующий процесс раскулачивания коснулся тех, кто фактически уже не был кулаком. Но и спустя три с половиной года Сталину чудился саботаж. Вот это показать бы в новых фильмах о той поре. Снять бы добротный именно художественный сериал на основе архивных документов, рассказывающих истинные, а не придуманные истории. Чтобы больше никто не смел, стоя против ветра истории, плевать на память предков, а потом обиженно утирать лицо.

СООБЩЕНИЯ ЗАВЕДУЮЩЕГО ФЕЛЬДШЕРСКИМ ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКИМ ПУНКТОМ В ОМСКИЙ ОКРЗДРАВ О ПОЛОЖЕНИИ В КУЛАЙСКОЙ КОМЕНДАТУРЕ

20 апреля 1930 г.

Сообщаю тебе как заведующий, в настоящее время кулацкие дети всех возрастов находятся в самих плохих условиях. В отношении питания, возьмем от 2 м-цев и до 7 лет: ни молока нет, мяса нет, сахара, никаких жиров и никаких круп нет. Хлеба не хватает — ржаного пайка, и идет полнейшее вымирание детей, ты напиши мне, какие нужно меры принять. Я уже писал, чтобы отпустили хотя [бы] сахару или круп каких-нибудь, грудные дети некоторые не сосут грудь матери, или нет молока в груди, ребенок только остается исключительно на одной воде. Сильно свирепствуют желудочно-кишечные заболевания среди детей на почве голода матери. Ходят ко мне, просят у меня помощи, а достучаться очень трудно. Прими какие-нибудь срочные меры в отношении этого. Я думаю, Вы пошлете искусственного молока 500 кор[обок] и то бы было хорошо. И все время ходят, просятся в свои старые районы, а отпуск делать нельзя, так что тогда всех приходится распускать, а являются уважительные причины, и также роженицы на снегу, которые приехали уже ходили последнее время, а здесь холод стоит на 20—25 градусов утром, а днем самое меньшее 10—15 градусов. Я часть из них отпускал в ближайшие деревни для разрешения родов, так что дело с роженицами и детями никуда не годится. В настоящее время в некоторых районах дали распоряжение, построили один теплый барак, где чтобы рожали женщины, и от этого теперь находимся более менее в благополучии, только питание роженицам и детям плохое.

Пиши свое заключение на мое сообщение.
Зав. Усть-Ягильятским фельдшерским пунктом
ГЛНО, ф. 1353, оп. 3, д. 45, л. 239. Заверенная копия
Подпись неразборчива

 Отправлено: 17.05.20 18:48. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Уважаемый коллега не пудрите мозги.

Еще имеются данные из "Атласа Офицера" изд.1986г(жаль ,что находится на даче).В нем, при схемах боев за п-остров, освещено соотношение сил и средств с обеих сторон по всем параметрам.Насколько мне не изменяет память против 42тыс.РА действовало ок.154 тыс РККА..,а это далеко не Ваши утверждения..Ежели не забуду, то сниму с раздела атласа скрин и выложу на форуме..На сим, по данному вопросу, позвольте откланяться

 Отправлено: 17.05.20 21:29. Заголовок: "Мои утверждения..

"Мои утверждения" взяты из советской военной энциклопедии "Гражданская война" 1987 года издания.Где только численность войск Южного фронта в Перекопско-Чонгарской операции 197 тысяч штыков и сабель,что составляет примерно 40% от общей численности войск фронта.Силы Русской армии Врангеля оценивались по "советским данным" в 41 тысячу штыков и сабель,из них до 6 тысяч в тылу.(Советские данные,как правило завышали численность противника)По данным С.В.Волкова боевой состав Русской армии в октябре 1920 не превышал 25-27 тысяч бойцов.Т.е.при любом раскладе перевес РККА в данной операции был многократно подавляющим!!!

 Отправлено: 19.05.20 00:01. Заголовок: ДРУГОЙ ВОПРОС, ЧТО В..

ДРУГОЙ ВОПРОС, ЧТО Врангель путем"очистки тыла" мог дать на фронт дополнительно только не менее несколько десятков тысяч офицеров и столько же солдат, но он НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО???!!!Не верил в успех или уже не мог НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ТЫЛУ.ТОГДА АБСОЛЮТНО ПРАВ БЫЛ СЛАЩЕВ,КРИТИКУЯ ВРАНГЕЛЯ???!!!

 Отправлено: 19.05.20 21:55. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Не верил в успех или уже не мог НАВЕСТИ ПОРЯДОК В ТЫЛУ.ТОГДА АБСОЛЮТНО ПРАВ БЫЛ СЛАЩЕВ,КРИТИКУЯ ВРАНГЕЛЯ???!!!

Скорей всего не верил в успех, навести порядок в тылу духу ему бы хватило. В конце 1920 года всем уже осточертело воевать, красные после Перекопа и Чонгара особо не напирали и белые войска без особой паники отступили в порты на корабли, а не так как показано в кино?

 Отправлено: 20.05.20 01:14. Заголовок: Запорожец пишет,что:..

Запорожец пишет,что:"навести порядок в тылу духу ему бы хватило"???Тогда почему полгода с апреля по октябрь 1920 в тылу"болталось" столько "бойцов"????По данным С.В.Волкова:" В сентябре 1920 армия со всеми тыловыми учреждениями насчитывала около 300 тыс. чел.(т.н."едоков",куда входили даже военнопленные.Скорее всего данная численность в 2-3 раза завышена-И.Л.) из которых на фронте около 50 тыс., около 80 тыс. в военных лагерях и ок. 30 тыс. раненых. Боевой состав армии в сентябре не превышал 30–35 тыс. чел. (в середине сентября 33 тыс.), в октябре — 25–27 тыс. Из имевшихся в Русской Армии 50 тыс. офицеров непосредственно в боевых порядках находилось 6 тыс., 13 тыс. в ближайшем тылу и 31 тыс. в тылу (считая больных и раненых)".Т.е.на 1 офицера на фронте приходилось более 7 офицеров в тылу???

 Отправлено: 20.05.20 19:51. Заголовок: И какой от них прок,..

И какой от них прок, если многие офицеры находящиеся в тылу, не хотели проливать свою кровь за Белую идею?

 Отправлено: 21.05.20 00:14. Заголовок: Я думаю бывшие офице..

Я думаю бывшие офицеры РИА,т.н."военспецы",оказавшиеся в составе РККА,тоже не очень хотели проливать свою кровь за "красную идею",но их просто ЗАСТАВИЛИ И ОСТАВИЛИ БЕЗ ВЫБОРА.

 Отправлено: 21.05.20 09:01. Заголовок: Запорожець пишет: С..

Запорожець пишет:

цитата:

Скорей всего не верил в успех,

Откуда Врангелю было верить в успех ежели предварительную подготовку к эвакуации он начал еще до начала штурма Перекопа.

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

."военспецы",оказавшиеся в составе РККА,тоже не очень хотели проливать свою кровь за "красную идею",но их просто ЗАСТАВИЛИ И ОСТАВИЛИ БЕЗ ВЫБОРА.

Насаждение в белогвардейских подразделениях смотрящих за действиями командиров и взятие в заложники семьи"колеблюющихся" офицеров,подобно Красным ,не делало бы чести Белому Воинству..Хотя и не мешало
бы подтянуть в исполнительности офицерский корпус РА ..

 Отправлено: 21.05.20 12:38. Заголовок: "Насаждение смот..

"Насаждение смотрящих за действиями командиров комиссаров и брать в заложники семьи офицеров,не делало чести Белому Воинству.."???Не совсем понял,что значит "не делало чести Белому Воинству..".Может быть красным???!!!

 Отправлено: 21.05.20 16:57. Заголовок: Замечание по существ..

Замечание по существу принял.Ввел в пост(09.01) поправку.

 Отправлено: 22.05.20 00:11. Заголовок: Принято!!!..

Принято!!!

 Отправлено: 22.05.20 17:37. Заголовок: https://www.youtube...

Настоящая Зулейха: кулацкий террор и коллективизация

Настоящая Зулейха: кулацкий террор и коллективизация

 Отправлено: 23.05.20 16:28. Заголовок: Клим Жуков давно уж..

Клим Жуков давно уже НИКАКОЙ НЕ ИСТОРИК,А КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИДЕОЛОГ???!!!Т.н."кулаки" это последние мужественные люди,которые как могли защищались от политики "большевистского геноцида",ну еще басмачи в Средней Азии.ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОЙ БОРЬБЫ!!!

 Отправлено: 24.05.20 23:08. Заголовок: Если т.н." кулак..

Если т.н." кулаки"идейным предкам Климки Жукова кишки на яйца наматывали,то у них просто не было другого выбора.Это были восстания обреченных на смерть людей, только за то,что они хотели нормально жить,работать,растить детей,а вот пришли бешеные предки Жуковых и Гоблинов и уничтожили их нормальную,человеческую жизнь!!!

 Отправлено: 25.05.20 10:44. Заголовок: https://www.youtube...

Черный ворон

Украина, 1922 год. Период, когда шансов на сохранение собственного государства уже не оставалось. Бывший офицер УНР Иван вместе со своей беременной женой Тиной приезжает к своему отцу. Он замечает, что местность пополняют новоприбывшие полки ГПУ. Эта операция была проведена для зачистки всех повстанцев, которые еще продолжали борьбу против советской власти. Иван, по прозвищу Черный Ворон, не собирается терпеть издевательства над собственной семьей и родным краем, потому противостоит захватчикам.

 Отправлено: 25.05.20 21:50. Заголовок: Dobrovolec пишет: Ч..

Dobrovolec пишет:

цитата:

Черный ворон

Вчера посмотрел...хохлы совсем разучились снимать, кто его смотреть будет?

 Отправлено: 25.05.20 22:59. Заголовок: Что еще за " нов..

Что еще за " новоприбывшие полки ГПУ"???

 Отправлено: 27.05.20 08:59. Заголовок: Запорожець пишет: В..

Запорожець пишет:

цитата:

Вчера посмотрел...хохлы совсем разучились снимать...

Того же мнения.Но,поначалу читаю рецензии и комментарии на новую ист.ленту,ежели положительных отзывов более половины, тогда смотрю,если нет, то не утруждаюсь просмотром.

 Отправлено: 27.05.20 18:42. Заголовок: Надо было поставить ..

Надо было поставить в духе "Неуловимых мстителе", уж больно эта политика всем поднадоела!

 Отправлено: 29.05.20 19:32. Заголовок: Почему-то перестали ..

Почему-то перестали снимать приключенческие фильмы на военную тематику,..
Не помешало бы немного"расслабить" современный заполитизированный кинематограф

 Отправлено: 29.05.20 21:26. Заголовок: капрал пишет: Не по..

капрал пишет:

цитата:

Не помешало бы немного"расслабить" современный заполитизированный кинематограф

Вот именно, телевидение практически сдохло, крутят или старые советские фильмы, или бытовое "мыло"..

 Отправлено: 31.05.20 06:47. Заголовок: https://www.youtube...

Клим Жуков. Катастрофа российского кино: три причины.

Клим Жуков. Катастрофа российского кино: три причины.

 Отправлено: 07.06.20 22:49. Заголовок: ПО МОЕМУ "КАТАСТ..

ПО МОЕМУ "КАТАСТРОФА" В ГОЛОВЕ У Клима Жукова,а вовсе не в "Российском кино"!!!!Если Климу Жукову,что-то не нравится в "современном Российском кино",так это его личные проблемы.А разруха действительно бывает сначала в мозгах,а только потом уже в сортире.Так что прав профессор Преображенский, А ВОВСЕ НЕ "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИДЕОЛОГ" под маской "научного хысторика"Клим Жуков!!!

 Отправлено: 08.06.20 10:43. Заголовок: https://www.youtube...

Мы из Кронштадта (Оригинальная версия) 1936 г.

Год выпуска: 1936
Режиссер: Ефим Дзиган
Описание: Действие фильма происходит в октябре 1919 года. Белогвардейцы и войска интервентов осаждают Петроград. На помощь пехотинцам, обороняющим город с суши, в Кронштадте организуется экспедиционный морской отряд, который вступает в неравный бой с противником. Группа моряков попадает в плен и гибнет, сброшенная белыми с обрыва в море. Спастись удается одному - Артему Балашову. В Кронштадте он получает задание возглавить новый десант моряков. Поддержанные матросами в критический момент сражения, пехотинцы переходят в наступление и одерживают победу.