Отправлено: 29.02.08 15:41. Заголовок: Возможно ли возродить Российскую империю

Господа. Вопрос. Можем ли мы восстановить Российскую империю любыми способами?

 Отправлено: 02.04.08 15:12. Заголовок: Все не все, красным ..

Все не все, красным хватило на первоочередные нужды.

 Отправлено: 03.04.08 11:55. Заголовок: Ну вот. А сколько он..

Ну вот. А сколько они ещё имперского добра наворовали!

 Отправлено: 24.10.14 11:56. Заголовок: Mikle пишет: Хорош..

Mikle пишет:
[quote]` Хорошая идея! Давайте! Нам есть чем гордиться!

 Отправлено: 22.03.17 18:32. Заголовок: Человек задал вопрос..

Человек задал вопрос- возможна ли реставрация РИ.
Набежали какие-то люди, и вместо того, чтобы дать ответ на его вопрос, начали просто критиковать человека и кричать истошно, что Империя не нужна потому что...ну потому что они так сказали.

 Отправлено: 22.03.17 20:48. Заголовок: Реставрация РИ военн..

Реставрация РИ военным путем однозначно ни при каком раскладе не возможна!!!Если Россия станет экономически развитой и значит в экономическом плане привлекательной страной, то бывшие "колонии", что называется "сами потянутся". Но сегодняшняя "Путинская Россия" на это абсолютно не способна. Насчет возрождения монархии в России, увы у монархии в России никаких перспектив. Будут править "всенародно избранные "президенты с такой необъятной властью, что царям и императорам и не снилось. Возрождение сегодня в России монархии, сродни клонированию динозавров.

 Отправлено: 23.03.17 05:59. Заголовок: Если Россия станет э..

цитата:

Если Россия станет экономически развитой и значит в экономическом плане привлекательной страной, то бывшие "колонии", что называется "сами потянутся". Но сегодняшняя "Путинская Россия" на это абсолютно не способна.

На это неспособна пока ни одна посткоммунистическая страна, включая евросоюзовские, где путинизмом и не пахнет и даже антипутинские...Надо терпеть, раз в своё время по китайскому пути ума пойти не хватило...

 Отправлено: 23.03.17 10:38. Заголовок: Опрос: большинство г..

Опрос: большинство граждан России считают республику лучшей формой правления.Большинство граждан России, или 88%, считают республику наилучшей формой правления для страны. Об этом свидетельствуют данные проведенного «ВЦИОМ-Спутник» социологического опроса, сообщают «Известия».
Против единовластия как формы правления категорически против высказались 68% граждан России. При этом большинство противников монархии (16%) выступают за демократию.
Небольшая часть жителей страны (6%), согласно опросу, знают человека, который мог бы стать новым российским монархом. 22% респондентов ответили, что «в принципе не против монархии», однако не видят подходящей кандидатуры. Половина респондентов, которые выступают в поддержку монархии, отвечая на вопрос «Почему вы за восстановление монархии?», затруднились ответить. 10% российских граждан полагают, что «во власти должен быть один человек». Традиционным строем для России монархию считают 8% граждан России и еще 8% респондентов уверены, что при такой форме правления «было бы больше порядка».
Опрос проводился 16–18 марта 2017 года методом телефонного интервью по случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Участие в исследовании приняли 1,8 тыс. россиян, отмечает издание.
Ранее глава Крыма Сергей Аксенов в интервью телеканалам «Первый Крымский» и «Крым 24» заявил, что Россия нуждается в такой форме правления, как монархия. Затем в интервью на телеканале «Россия 24», он заявил, что говоря о том, что России нужна монархия, он выступал не за смену конституционного строя, а за то, чтобы Владимир Путин стал пожизненным президентом.




Половина респондентов, которые выступают в поддержку монархии, отвечая на вопрос «Почему вы за восстановление монархии?», затруднились ответить. 10% российских граждан полагают, что «во власти должен быть один человек».

 Отправлено: 23.03.17 10:46. Заголовок: Игорь Яковенко 00:34..

Игорь Яковенко
00:34, 23 марта  #
Когда на российском троне вот уже 18 лет сидит человек, чья основная профессия – вербовка и провокации, не удивительно, что вся политика, и внутренняя и внешняя, состоит исключительно из вербовок и провокаций.
Только что история с задержанием аспиранта МГУ, который в знак протеста вывесил флаг Украины, за что был доставлен в участок и там принужден к подписанию соглашения о сотрудничестве с ФСБ, напомнила об этой милой практике отечественной гебни: цеплять всех на свои ржавые крючки. И тут же ряд новостей из внешнего мира показывает, что эти крючки российские разбросаны по всему ближнему и дальнему зарубежью и редкая рыба на них не попалась.
BFM TV сообщает, что кандидат в президенты Франции, Фийон всего за $ 50000 свел российского президента Путина и ливанского миллиардера Фуада Махзуми. Тут больше всего поражает цифра. За такие копейки подцепить на крючок такую рыбу! Полагаю, Путин очень смеялся, услышав сумму.
По сообщению Associated Press бывший руководитель предвыборного штаба Трампа, Пол Манафорт с 2006 по 2009 годы получал от Дерипаски по $ 10 миллионов ежегодно за разработку программы действий в интересах Путина. Сам факт получения денег Манафорт признал, но при этом выразил досаду, что его план так и не был востребован.
Насколько глубоко зашел процесс шрёдеризации политической элиты Запада мы, видимо, будем узнавать по мере нарастания конфликта России с Западом. Масштаб бедствия уже обозначен заявлением, что теневые капиталы путинской России невозможно изъять из мировой экономики без серьезного потрясения всей экономической системы.
Накануне 2-й мировой войны и в первые десятилетия после ее окончания СССР наводнил Запад своими агентами влияния. Методика вербовки была разнообразной: кого-то как Хемингуэя ловили на крючок левой антифашистской и революционной романтики, кого-то как многих западных дипломатов увлекали в медовую ловушку милые советские патриотки. Маккартизм был отвратительной, но вынужденной реакцией на этот процесс переваривания западной элиты советским влиянием.
После того, как СССР умер, и новая Россия потянулась к Западу, возникла пауза. Главой КГБ стал Бакатин, который раздробил этого монстра на несколько компактных служб, сдал американцам систему прослушки в посольстве США в Москве, что для одних стало символом прекращения холодной войны, а для других символом предательства.
При Путине попытки восстановить империю, влияющую на мировой процесс так, как влиял СССР, натолкнулись на отсутствие прежних ресурсов: привлекательной идеологии, как впрочем и никакой вообще идеологии у путинской России не было, а медовые ловушки сильно потеряли свою привлекательность после сексуальной революции 60-70-х годов, когда этого меда стало навалом и без всякого КГБ.
И тогда был выкован новый чекистский крюк, из чистого золота и долларовых банкнот. Десятки миллиардов бесконтрольных баксов стали орудием покупки оптом и в розницу ведущих политиков и голливудских артистов, политических партий и международных спортивных федераций.
Это был и остается классический пример столкновения цивилизаций, при которой одна из цивилизаций при контакте инфицирует другую и приводит к возникновению в ней эпидемии. Так в 16-17 веках от оспы, тифа, холеры и чумы, привезенных из Европы, погибло до 95% коренного населения Америки. Империи инков и ацтеков пали не столько под ударами Кортеса, Писарро и Веласкеса, сколько вследствие эпидемий, принесенных европейцами на своих каравеллах. Примерно таков же был результат прихода русских в Сибирь, после чего эпидемии оспы косили чукчей, юкагиров, якутов и камчадалов.
Конец истории по Фукуяме откладывается. Цивилизации борются друг с другом подручными средствами. Основной оппонент – Запад, как самый сильный мировой игрок. Современная исламская цивилизация противостоит Западу, его попыткам построить глобальный мир, в том числе подпитывая радикальный исламизм с его террором. Китай пытается переиграть Запад, играя по его правилам. У России в игре по правилам Запада нет никаких шансов, а для террора нет ни ресурсов, ни идеи, ради которой можно жертвовать жизнью. Остается тактика переваривания противника с помощью «внешнего пищеварения» по примеру пауков.
Впрыскивая свой пищеварительный сок в тело жертвы, паук высасывает ее как глинтвейн из трубочки. Путинская Россия поступает так с Западом, и не без успеха.
Противостояние путинской России с Западом находится в начальной стадии. И, несмотря на кажущееся неравенство сил, исход этой борьбы вовсе не предрешен.

 Отправлено: 23.03.17 12:51. Заголовок: Китайский вариант эк..

Китайский вариант экономического развития для России не возможен, как и для подавляющего большинства стран мира. Россия страна многонациональная и у нее свой путь развития. "Китайская модель" частично воплотилась в СССР при Сталине, когда страна ценой десятков миллионов жизней совершила экономический рывок. Второго Сталина, как впрочем и второго Путина, боюсь Россия уже не потянет!?

 Отправлено: 23.03.17 12:53. Заголовок: Ю. Андропов пытался ..

Ю. Андропов пытался сделать нечто подобное с "китайской моделью", но у него ничего не вышло. СССР был обречен на гибель.

 Отправлено: 23.03.17 14:28. Заголовок: не скажите, на Кубе ..

не скажите, на Кубе очень даже получается...

 Отправлено: 23.03.17 15:25. Заголовок: Согласен только в то..

Согласен только в том,что Китай намного сложнее разрушить,чем СССР, который на 99% разрушился сам,без помощи "темных сил извне". Китай не многонационален (93% населения китайцы -хань),вся власть в руках именно китайцев,у китайцев совсем другой менталитет,они легче поддаются муштре.Однозначно Россия не Китай и никогда им не будет.Деление России на национальные регионы и подъем"религиозного самосознания",прежде всего у мусульман,рано или поздно проведет Россию к развалу."Российская империя"увы обречена на развал.

 Отправлено: 23.03.17 15:41. Заголовок: Китай - молчаливый у..

Китай - молчаливый упрек России...Из такой же ситуации гораздо достойнее вышел...Но теперь уже поздно жалеть, конечно...

 Отправлено: 23.03.17 15:53. Заголовок: Китай никогда не"..

Китай никогда не"раздирали национальные проблемы",все "несогласные нации"типа калмыков ,китайцы просто истребляли.Китай это чисто "азиатский способ производства", а Россия все же больше всегда тяготела к Европе, даже при московских царях.В Китае "такой же ситуации" типа "парада национальных суверенитетов" никогда не было.Можно перефразировать известную пословицу: " что китайцу хорошо,то русскому смерть".

 Отправлено: 24.03.17 23:37. Заголовок: Путин: самодержец, н..

Путин: самодержец, но не царь
В шоу на монархические темы власти ставят точку. Объявлено, что автократия — хорошо, а династическое правление — нет. Вникать в детали народу не рекомендовано.Только что опубликованный опрос ВЦИОМа явно задуман как финальный аккорд в дискуссии о желательности введения монархии в России, начатой главой Крыма Сергеем Аксеновым.
Народный вердикт, полученный путем «телефонных интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке», занятен своей кажущейся ясностью: 88% опрошенных предпочли для России республику, а монархию — только 8%.
Не стану уходить слишком уж далеко в конспирологическое русло. Хотя предположения о наличии сценарной разработки напрашиваются сами собой.
14 марта Аксенов сообщает, что России нужна монархия.15 марта спикер Госдумы Вячеслав Володин признает аксеновское право на такую точку зрения, но все же советует «смотреть в будущее, а не в прошлое».
В тот же день пресс-секретарь президента Дмитрий Песков с ноткой двусмысленности сообщает, что его патрон «относится без оптимизма к предложениям вернуть в России монархию». То есть вроде как не отрицает эти предложения наотрез.
И сразу же вслед за этим сам застрельщик дискуссии уточняет свой тезис: он, собственно, даже и не за монархию, а только за пожизненное президентство Владимира Путина — «национального лидера, который уравновешивает интересы всех политических и финансово-промышленных групп».
Наконец, на сцену выходит ВЦИОМ — опросная служба, которая ничего не делает зря. 16 марта начат опрос, 18 марта он закончен, а еще через несколько дней, ушедших, возможно, на согласования и утряски, — опубликован. Дискуссия пришла к финишу. Так и быть, Россия останется республикой.
Независимо от того, является или нет это симпатичное шоу одним из плановых мероприятий, готовящих переизбрание Владимира Путина на очередной срок, оно весьма познавательно и многое рассказывает о том, каким наверху видят наш общественный строй.Доктрина Аксенова, как уже говорилось, сводится к тому, что Путин выражает не народные чаяния, а интересы каких-то верхушечных групп, будучи «единственным модератором, который в состоянии удержать все процессы под полным контролем». То есть без него магнаты передерутся.
А ВЦИОМ, беседуя, как вы понимаете, не с магнатами, а с простыми людьми, заставляет их выбрать лишь между двумя системами — «монархией, при которой верховная власть передается по наследству», и «республикой, при которой правитель избирается голосованием на выборах». Сам Аксенов не сформулировал бы лучше: или династическое правление, или неограниченная персональная власть, время от времени переутверждаемая на выборах. Других вариантов решили не предлагать.
Надо заметить, что в странах, считающихся демократическими, даже если высшее должностное лицо напрямую или почти напрямую избирается народом, как во Франции или США, его обычно не называют «правителем» (ruler, souverain). Видимо, потому, что его полномочия совсем не безграничны.
С другой стороны, «передающаяся по наследству верховная власть» сохранилась сегодня лишь в очень немногих государствах, вроде Саудовской Аравии или Северной Кореи. А монархии в странах с демократическими режимами вообще не попадают во вциомовскую классификацию: британская королева или шведский король по наследству получили вовсе не «верховную власть», а только ее регалии.
И непонятно, куда деть республики парламентского типа. Немецкие президент и канцлер избираются собраниями политиков, а не народом напрямую. Не говоря о том, что слово «правитель» в этой стране к употреблению вообще не рекомендовано.Но ясно, что такие вопросы здесь лишние. «Монархическую» дискуссию затеяли совсем не для того, чтобы протестировать отношение широких масс к ценностям народоправства или, наоборот, легитимизма.
Это была по-своему милая в своем простодушии попытка сформулировать принципы российского общественного устройства, желательные не для низов, а для верхов. А опрос устроили для того, чтобы создать иллюзию народной поддержки этих принципов.
Существующий у нас сословно-кастовый режим, при всем своем архаизме, явно не нуждается в наследственной власти. Поэтому бюсты последнего царя мироточат, но люди, являющиеся или называющие себя его родственниками, на попадание в российскую номенклатуру рассчитывать не могут.
Внутри самой же номенклатуры по наследству передаются привилегированные статусы, а не должности. Сын генерала, если хочет, запросто становится генералом. Но пост министра обороны не резервируется за сыновьями, дочерями или зятьями прежних министров обороны. Им и без того есть где разгуляться.В обществах, где тоже сильны наследственные привилегии, но система власти, в отличие от нашей, имеет четкую структуру и работает по правилам, династический принцип легче прокладывает себе дорогу.
В Индии династия Джавахарлала Неру дала уже трех премьер-министров и двух кандидатов в таковые. В США династия Бушей задавала тон двадцать лет и даже сейчас еще не совсем сошла со сцены. Глава Китая Си Цзиньпин, как и половина прочих членов высшего руководства, принадлежит к так называемым принцам, потомкам вождей, — его отец занимал высокие посты еще при Мао Цзэдуне, а при Дэн Сяопине состоял в Политбюро.
Но во всех этих державах власть открыта также и для других династий и даже отдельно взятых претендентов, а полномочия первого лица не абсолютны. У нас же сколько-нибудь внятных правил нет. Кое-какие ограничители для власти главы государства существуют, но они совершенно неформальны, а выглядит он вполне самодержцем — и именно в качестве такового с большей или меньшей охотой почитается высшим слоем.Отсутствие наследственной передачи власти в глазах значительной части этого слоя выглядит хоть каким-то ограничением его амбиций. А необходимость время от времени обновлять его мандат через народное голосование в их глазах — переэкзаменовка на статус самодержца, ценимого именно за способность «удержать все процессы под полным контролем».
С помощью дискуссии о монархизме-республиканизме руководящее сословие, так сказать, сверило часы на своем пути к марту 2018-го. А вот с выяснением подлинного отношения народа к нынешней системе правления решили не заморачиваться. Независимо от того, стоит за этим избыток или недостаток их уверенности в себе, это явная ошибка.
Сергей Шелин

 Отправлено: 01.08.18 22:43. Заголовок: Анна Московкина. Вр..

Анна Московкина. Враги народа с нагайками.С очередной инициативой выступило казачество. Не все, конечно, а только рязанские его представители – они предложили составлять за государственный – это важное уточнение – счет списки врагов народа. Куда бы включались те, кто смеет критиковать власть и несколько симпатизирует западным ценностям.

У меня сразу возникает вопрос: а на каком основании казаки вдруг решили, что имеют право указывать людям, о чем им думать, каких ценностей придерживаться и как жить?

Конституцию, вероятно, инициаторы не читали и не знают о том, что этот основной документ государства гарантирует свободу мысли российским гражданам. Хотя с другой стороны – каких инициатив ждать от людей, которые позволяют себе бить граждан средь бела дня нагайками? Что это за житие по принципу «кто не с нами, тот против нас»?

Причем в этой же инициативе есть как бы подкатегория – дети врагов народа. Ничего не напоминает? Кажется, что-то подобное уже было В нашей недавней истории. Так вот «детей врагов народа» также предлагается поражать в правах – например, не принимать на бюджетные места в вузы ни при каких обстоятельствах.

Отдельный вопрос – составление вех этих списков за государственный счет. Предварительная цена вопроса – 60 миллионов рублей. Почему вдруг казачество решило, что имеет право распоряжаться бюджетными деньгами? У нас проблем в стране мало, которые требуют финансирования?

Мне в целом непонятна ситуация, когда одна общественная институция в какой-то момент решает наречь себя совестью нации и страны. Но дело даже не столько в этом, сколько в морально-нравственном аспекте. Очень странно, что снова пытаются возродить страшное, бесчеловечное понятие «враг народа», ужасно, что пытаются ввести ответственность сыновей за деяния, слова и мысли отцов. Мы все это проходили, и все это – огромной ценой человеческих жертв.

Кому-то очень хочется возродить и репрессии, и время, когда люди боялись каждого шороха, и понятие «враги народа», и многие другие ужасы, которыми запомнились в нашей стране 30-е годы прошлого века.

Вот уж действительно, Сталин не столько личность, сколько явление.

Но вопрос еще и в том, что инициаторы возрождения всех этих списков совершенно не думают о том, что патриотизм – это не оголтелая, слепая любовь, патриотизм – это желание сделать жизнь в стране лучше, а для этого можно и нужно высказывать конструктивную критику, перенимать опыт других, в том числе и западных стран. А любовь с нагайкой в отношении несогласных – это не патриотизм, а настоящая, махровая, вредоносная нелюбовь.

 Отправлено: 03.08.18 12:10. Заголовок: Перестрелки в пьяно..

Перестрелки в пьяном угаре норма для вояк 72-й бригады

С самых первых дней конфликта на Донбассе 72-я ОМБр в строю и продолжает борьбу за освобождение захваченных территорий Украины. Вот только не одними «добрыми» делами отличились вояки бригады, гражданское население помнит их «заслуги» и «мирный» настрой.
На сегодняшний день ситуация не изменилась и вояки 72-й по-прежнему чувствуют себя королями мира. Местное население продолжает страдать от чрезмерной «заботы», а показывают они её регулярно. Так 31 июля в н.п. Луганское произошло очередное чепе и не без участия бойцов 72-й. Как обычно в конце месяца прошлись по дворам и собрали дань на нужды войны, а после решили отметить это дело. Далёко от магазина отходить не стали, вдруг не хватит, решили выпивать на месте. Подогретые спиртным вояки не сдерживались в высказываниях и цеплялись к проходившим мимо девушкам. Проходивший мимо пенсионер сделал им замечание и пристыдил, в ответ посыпался поток брани и один из защитников достав оружие начал угрожать мужчине и сделал ряд выстрелов. Благо меткость из-за выпитого вояка потерял, и никто не пострадал, а ведь недалеко гуляли дети и могла произойти очень серьёзная трагедия.
После происшедшего друзяки быстренько свернули свой пикничок и удалились. Жаловаться никто не стал, это бесполезно, сами понимаете гражданских никто ни во что не ставит. Вот такая правда жизни.
https://twitter.com/Maxim_Lugans…/status/1025293429557927936

 Отправлено: 03.08.18 12:16. Заголовок: 03.08.18. Сообщение ..

03.08.18. Сообщение от журналистов.

«Полиция Украины добивается от YouTube данных о местонахождении Анатолия Шария.
Журналист и известней видеоблогер Анатолий Шарий, который получил политическое убежище в Европе из-за преследований на Украине, заявил о попытках Нацполиции узнать его местонахождение.
Блогер опубликовал постановление Печерского суда Киева, который позволил следователям Нацполиции обратиться в компанию Google (которая владеет видеохостингом YouTube) с запросом о данных на YouTube-канал, который ведет Шарий.

По его словам, следователи получили право обратиться в Google, чтобы узнать геолокацию Шария, расположение точек Wi-Fi, IP-адрес, с которых работает его канал и других персональных данных, позволяющих идентифицировать точное местонахождение человека: сведения об операторе или провайдере, местонахождении базовой станции; языке, часовом поясе и местонахождении телефона.
Исходя из текста постановления, полиция действует в рамках открытого уголовного дела о разжигании религиозной и национальной розни 2018 года. Конкретных примеров такого разжигания в постановлении суда нет.
Напомним, что 26 июня в Киеве украинские нацисты облили коллегу Анатолия Шария ядом.
Отметим, что в тот же день украинские журналисты обвинили власть в спекуляциях на теме войны и ущемлении свободы слова. Национальный союз журналистов Украины зафиксировал в 2017 году 90 случаев физического насилия в отношении журналистов и потребовал расследования всех инцидентов.
30 мая лидер партии ВО «Батькивщина» в Верховной раде Тимошенко обвинила власти Украины в показном характере расследований убийств журналистов.
Характерно, что сегодня, 2 августа, жена убитого журналиста Шеремета обратилась в суд из-за бездействия генпрокурора Украины Луценко.
Напомним, что в 2015 году ОБСЕ требовала немедленного расследования убийства Олеся Бузины. В результате расследование за три года не продвинулось, а мать убитого была вынуждена обратиться с иском в ЕСПЧ.
В декабре 2017 года глава Национальной полиции Украины Князев заявил о неспособности украинского правосудия найти убийц российского журналиста Павла Шеремета.»

 Отправлено: 03.08.18 12:17. Заголовок: https://www.youtube...

Порошенко захотел встретиться с Шарием

 Отправлено: 03.08.18 12:48. Заголовок: https://www.youtube...

Впечатления после года жизни в России. Василий Волга

Василий Волга вернулся на Украину делится своими впечатлениями и наблюдениями после года жизни в России. Чем Москва отличается от Киева, а Россия от Украины, как живут украинцы в России, судьба политических эмигрантов, отношение российской элиты к украинскому вопросу и многое другое.

 Отправлено: 03.08.18 14:23. Заголовок: https://dnr-pravda.r..

https://dnr-pravda.ru/informatsii-net-kievskaya-tsenzura-zadushila-pravdu-o-donbasse/

Информации нет! Киевская цензура задушила правду о Донбассе

На данный момент на Украине не осталось СМИ, которые бы сообщали жителям страны достоверную информацию о Донбассе. Вся неугодная Киеву информация отсеивается, а многие репортеры внесены в базу данных экстремистского «Миротворца», рассказал украинский правозащитник Владимир Чемерис.

«Мы теперь не можем оттуда получать объективную информацию. У нас только одна информация. Для украинцев подается информация одна, нет места для дискуссии и есть признак тоталитаризма», — заявил Черемис, выступая в эфире украинского телевидения.

По его словам, украинские власти жестко фильтруют всю информацию, имеющую отношение к Донбассу, внимательно следя за тем, чтобы граждане получали лишь одну, официальную точку зрения на проблему

 Отправлено: 03.08.18 22:08. Заголовок: https://www.gazeta.r..

https://www.gazeta.ru/politics/2018/08/03_a_11882875.shtml

Присоединение Крыма стало памятным днем

Путин установил День принятия Крыма в состав Российской империи‍
Рафаэль Фахрутдинов 03.08.2018, 20:29

Президент России Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в закон «О днях воинской славы и памятных датах России» и установил 19 апреля Днем принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи. Законопроект был представлен на рассмотрение Госдумы группой членов Совфеда во главе с председателем верхней палаты парламента Валентиной Матвиенко.

Президент России Владимир Путин установил 19 апреля Днем принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи. Глава государства в пятницу, 3 августа, подписал указ о внесении изменений в закон «О днях воинской славы и памятных датах России». На прошлой неделе изменения были одобрены Советом Федерации и Госдумой.


Законопроект был представлен на рассмотрение Госдумы группой членов Совфеда во главе с председателем верхней палаты парламента Валентиной Матвиенко.

Представление подписали, среди прочих, первые сенатор от исполнительной власти Республики Крым Ольга Ковитиди, председатель общественной организации Русская община Крыма Сергей Цеков, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская и другие.

«На основании статьи 104 Конституции Российской Федерации вносим на рассмотрение Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (в части установления новой памятной даты России –

«19 апреля — День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи (1783 год)», — говорилось в документе.

Крым вошел в состав России демократическим путем в результате референдума. Большая часть жителей полуострова проголосовала за присоединение Крыма к России, передает ФАН.


21 марта 2014 года, одновременно с завершением процедуры формального включения Крыма в состав РФ (подписания президентом РФ закона о ратификации договора и сопутствующего ему федерального конституционного закона), республика была включена в состав созданного Крымского федерального округа. 2 апреля Республика Крым была включена в состав Южного военного округа, а 11 апреля — в перечень субъектов Российской Федерации в Конституции Российской Федерации.

Большинство стран-членов ООН не признали легитимность данного плебисцита. За резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, подтверждающую территориальную целостность Украины, проголосовали 100 стран из 193 стран-членов ООН.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что установление Дня принятия Крыма в состав Российской империи якобы демонстрирует «слабость» России. По его словам, Россия «огрызается на декларации ряда цивилизованных стран». Украинский дипломат также добавил, что Москва якобы ищет «аргументы» в прошлом, в отличие от «цивилизованных стран», передает НСН.

Публицист Егор Холмогоров рассказал, что и советский писатель, лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын поставил вопрос о необходимости отделения Крыма и Новороссии от Украины еще 27 лет назад.

«Юг СССР, Новороссия и некоторые места Левобережья никогда не относились к Украине, не говоря о дикой прихоти Хрущева [советского государственного деятеля Никиты Хрущева] с Крымом», — говорилось в обращении Солженицына к тогдашнему президенту России Борису Ельцину.

Холмогоров пояснил, что Солженицын хотел «вырвать» и сохранить на территории бывшего СССР «хоть кусочек русского». Таким образом, 27 лет назад он предсказал отделение Крыма и Новороссии от Украины. Он напомнил, также, что писатель предлагал в каждом регионе провести голосование по вопросу принадлежности.

«Это все — солженицынская программа 1991 года. Тогда, перед отделением, он предлагал Украине провести референдумы по областям: кто хочет уйти, кто — нет. Харьков остался — прекрасно. Львов ушел — хорошо», — заключил Холмогоров.

Вопрос о территориальной принадлежности Крыма решен окончательно и не подлежит обсуждению – так пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал слова главы Белого дома Дональда Трампа о возможности признать территориальную принадлежность Крыма.

«Президент России неоднократно заявлял и разъяснял своим собеседникам, что на повестке дня такого вопроса, как Крым, быть не может и не будет никогда, потому что Крым является неотъемлемой частью России», — сказал представитель главы государства.

 Отправлено: 04.08.18 21:29. Заголовок: Александр Усик на 11..

Александр Усик на 112, 03.08.2018
https://www.youtube.com/watch?v=sdST1bWdvvg

Настоящий спортсмен, спорт для него превыше всего

 Отправлено: 04.08.18 21:38. Заголовок: Как Александр Усик с..

Как Александр Усик с журналисткой телеканала 1+1 спорил
https://www.youtube.com/watch?v=zi1C8HxePSs

Слушая его, думаю еще не все потеряно в нашей стране...

 Отправлено: 05.08.18 06:13. Заголовок: https://www.youtube...

Загоняем Администрацию Порошенко в угол

Запомните, у них есть всего два варианта. Мы вместе с вами, дорогие подписчики, можем менять историю)))

 Отправлено: 05.08.18 06:34. Заголовок: https://nahnews.org/..

https://nahnews.org/1005740-gromkoe-zayavlenie-kokhanivskogo-lider-ukrainskikh-neonacistov-prizval-nachat-rasstrely-vragov-ukrainy

Громкое заявление Коханивского: лидер украинских неонацистов призвал начать расстрелы врагов Украины

Киев, 4 августа.

С экранов украинских телевизоров стали звучать все более радикальные призывы, за которые бы в настоящей европейской стране обязательно бы ввели уголовную ответственность. Однако речь идет об Украине, где в наши дни любой так называемый патриот может себе позволить призывать к убийствам, не боясь, что понесет за это наказание. Пожалуй, это самое главное «достижение» Евромайдана.



Так, один из лидеров украинских неонацистов ОУН* Николай Коханивский требует расстреливать всех политиков, чью вину нельзя доказать. В качестве примера он привел бывших президентов Украины: Леонида Кравчука и Ленионида Кучму. Коханивский также сообщил, что с удовольствием расправился бы и с Евгением Червоненко. Он также считает, что после победы националистической революции на Украине должен быть установлен тоталитарный режим.

«27 лет мы меняем. Мы не посадили ни одного комсомольца. Националистов мы сажаем. Мы их мучаем, ломаем руки и ноги в тюрьмах. Вот это правовой путь, а вот Кучму мы не можем посадить, Кравчука мы не можем посадить, мы не можем Червоненко посадить», – негодует лидер неонацистов в эфире телеканала «МагнолияТВ».

Ведущий программы отметил, что, по логике Коханивского, всех, чью вину невозможно доказать, нужно расстрелять. На что радикал заявил, что «приблизительно так, если он виноват». При этом лидер ОУН заявил, что доказывать вину и выносить приговоры должны так называемые революционные трибуналы.

«Революционный трибунал. Мы не берём это на всю жизнь. 4 года власти такой, которой должна быть... А как по-другому? Как вы хотите спасти Украину? Болтологией на «Шустер Live»? Или на ещё каких-то телеканалах? Или в Печерском суде вы добьетесь правды, или в Шевченковском, или Европейском? Который посадит хотя бы одного олигарха, которые добивают это государство до сих пор», – возмутился Коханивский.

 Отправлено: 05.08.18 08:51. Заголовок: https://regnum.ru/ne..

https://regnum.ru/news/2459560.html

Акела промахнулся: на Украине разочарованы санкциями против России

Ограничительные меры привели к необходимости развивать российское производство




КИЕВ, 5 августа 2018, 07:34 — REGNUM Украинские власти, вводя антироссийские санкции, просчитались, и сработали на укрепление экономики России, заявил экс-депутат Верховной рады Евгений Филиндаш в эфире телеканала NewsOne.


По словам бывшего политика, а ныне политолога, санкции против Москвы привели к необходимости развивать российское производство и Россия, «обладающая колоссальными ресурсами», начала постепенно восстанавливать работу «наиболее стратегически важных отраслей».

«Санкции парадоксальным для их инициаторов jбразом сработали на укрепление России», — подчеркнул Филиндаш.

Как сообщало ИА REGNUM, 30 июля сенатор от Республиканской партии США Линдси Грэм заявил, что, несмотря на ужесточение санкций против России, существенного эффекта санкции не оказали.

 Отправлено: 05.08.18 22:20. Заголовок: https://www.youtube...

Информационная cxваткa титанов

 Отправлено: 06.08.18 15:15. Заголовок: https://www.youtube...

Венедиктов признал, что «Эхо Москвы» финансирует «Газпром» (Руслан Осташко)

В центре Москвы, в дорогом офисе на Арбате случилось страшное. Рукопожатный главред неполживого радио Венедиктов признал, весь этот либеральный банкет оплачивается из средств государственного Газпрома. Хотя до этого постоянно отнекивался и утверждал обратное.

Ну и как ему после такого откровенного вранья верить?

 Отправлено: 06.08.18 15:16. Заголовок: https://www.youtube...

Правда прорывается в СМИ. Порошенко и Ко молчат

Пойдите и подякуйте, пожалуйста, друзья - https://www.youtube.com/watch?v=M0Q_47ULZLA