Отправлено: 24.10.15 19:57. Заголовок: У нас в Коми нескол..
У нас в Коми несколько лет назад был аналогичный случай. Пенсионер ,устав обивать пороги местной администрации, застрелил чиновницу. Получил срок.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.10.15 19:59. Заголовок: Коррупция и тотально..
Коррупция и тотальное воровство в России достигли уже таких размахов, что никакие стрелки не помогут. Россия гибнет на глазах и катится в пропасть.
Народная гвардия
Отправлено: 24.10.15 20:00. Заголовок: Очень много отзывов...
Очень много отзывов. Никто не пожалел чиновников. Ни один вообще. Все жалеют только случайного свидетеля который подъехал к нему на мопеде и предложил помощь. А Георгадзе многие считают настоящим мужиком и героем.
Народная гвардия
Отправлено: 24.10.15 20:02. Заголовок: Комментарий с сайта:..
Комментарий с сайта: Георгадзе Героя России вручить нужно,водителю орден красной звезды.Вот они истинные борцы с коррупцией.Скоро такое начнется во всех городах России,а чиновники этого как будто и не замечают,обнаглели от власти думаю все они бессмертные
Народная гвардия
Отправлено: 24.10.15 20:05. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Коррупция и тотальное воровство в России достигли уже таких размахов, что никакие стрелки не помогут. Россия гибнет на глазах и катится в пропасть.
Помогут. Если в городах начнут отстреливать коррупционеров может дума тогда введет закон о конфискации иммущества у коррупционера и всей его семьи. Коррупционер будет знать, что в случае чего и он и его дети и даже внуки останутся на улице и пойдут милостыню просить.
«У чиновника в Красногорске был шанс» Лидер движения «Право на оружие» Мария Бутина о том, что всем пора вооружаться
После случая с расстрелом красногорских чиновников и эпизодом на станции скорой помощи в Симферополе, когда органы правопорядка не смогли пресечь действия преступников и оперативно их задержать, в экспертной среде и соцсетях вновь заговорили о расширении прав жителей страны на оружие самообороны. «Лента.ру» пообщалась с Марией Бутиной — лидером общественной организации «Право на оружие», превратившейся недавно из межрегиональной в общероссийскую. Мария рассказала о борьбе с порочной судебной и следственной практикой привлечения к ответственности людей, защищавшихся от нападения, а также об инициативе оснастить суды и прочие госучреждения камерами хранения гражданского оружия.
«Лента.ру»: Приведите пример какого-либо из недавних уголовных дел в отношении успешно оборонявшегося человека.
Мария Бутина: Несколько месяцев назад мы защищали женщину, которая спасла себя и двоих маленьких детей — грудничка и девочку пяти лет. Защищалась с помощью обычного кухонного ножа от огромного пьяного мужчины, угрожавшего ей убийством. Она только выставила нож, мужчина сам на него напоролся. Впоследствии мы помогли ее адвокату, привлекли внимание общественности, присутствовали на заседании суда. В итоге с нее сняли все обвинения. Мария Бутина Мария Бутина Фото: «Лента.ру»
Так громко нужно сопровождать каждое дело, или человеку достаточно все же соблюдать некие меры предосторожности при пользовании оружием?
Я думаю, что это отголоски советской системы, в которой действовало правило «есть труп — значит, кто-то должен сесть». Мы рекомендуем владельцам оружия в первую очередь не выходить за пределы необходимой самообороны, самим вызвать скорую помощь и полицию. Оказать какую-то возможную доврачебную помощь напавшему, встретить экстренные службы. Но все это не гарантирует защиту от уголовной ответственности. Есть примеры, когда прибывшие на место полицейские говорили человеку, что он молодец и все сделал правильно, а через несколько дней возбуждалось дело об убийстве. Чуть ли не единственный шанс для человека, законно применившего оружие сегодня, — это обращение во все возможные общественные организации и СМИ.
Правила необходимой самообороны люди представляют весьма расплывчато. Согласно общей формуле, нанесенный вред должен соответствовать характеру и степени грозившего вреда. К девушке на улице ночью через кусты ломится мужчина. Может, он хочет попросить прикурить, а может и убить. Нужно обязательно дождаться и спросить?
Есть две концепции самообороны. Первая называется «Стой, где стоишь». Она предусматривает, что вы стоите на месте и можете применять оружие, если кто-то вторгается на вашу территорию с целью нападения. Эта концепция работает в США, Израиле, Италии. Другая модель — под условным названием «Отступай, пока можешь» — работает в России, Великобритании, ряде других европейских стран. Она предусматривает, что человек, на которого напали, убегает сколько может и, когда его уже зажмут в угол и начнут бить — применяет оружие. При этом нужно предупредить преступника о том, что он сейчас получит пулю, если не отстанет, и так далее. Материалы по теме 10:45 29 августа 2015 Алексей Уразов показывает, где у него лежала запасная обойма к травматическому пистолету Люберецкий левиафан О том, почему нельзя сопротивляться вымогателям
Мы, получается, находимся в одном ряду с Великобританией?
С 1996 года в Соединенном Королевстве последовательно ужесточали законодательство в сфере оружия, и в итоге уровень преступности там увеличился в два раза. Отмечу, что вообще не было такого, чтобы с разрешением личного короткоствольного оружия в какой-нибудь стране количество преступлений возрастало.
Расскажите о вашей инициативе «Мой дом — моя крепость», которая довольно быстро набрала на сайте «Российская общественная инициатива» необходимые сто тысяч голосов.
Эта инициатива прошла необходимые проверки, федеральные комиссии, попала в правительство и два года уже находится там. Никаких подвижек нет. Мы неоднократно выходили на митинги, писали обращения. Концепция «Мой дом — моя крепость» — это первый шаг в сторону защиты своего жилища и семьи. Она предполагает, что если кто-то вторгается в ваш дом, вы имеете право сразу применить оружие. Мария Бутина выросла в Алтайском крае, где владение оружием «момент естественный» Мария Бутина выросла в Алтайском крае, где владение оружием «момент естественный» Фото: «Лента.ру»
А если обознаешься?
Согласно статистическим данным, полицейские принимают законопослушного гражданина за преступника в одиннадцати процентах случаев, а вот человек, на которого нападают, ошибается лишь в двух процентах. Думаю, вы точно отличите того, кто пришел погостить, от злодея, решившего убить вашу семью.
История с «красногорским стрелком» Амираном Георгадзе показывает, что даже у такого влиятельного и респектабельного бизнесмена однажды может «съехать крыша», и он направит оружие против невинных людей.
С легальным оружием не совершается преступлений. Об этом говорит статистика, конкретные цифры. После страшного случая в Красногорске мы вышли с инициативой о том, что чиновникам необходимо иметь гражданское оружие, так же как учителям, работникам скорой помощи, дальнобойщикам. У чиновника в Красногорске был шанс, когда у стрелявшего заклинило оружие.
Примечательно, что в России действует запрет на вход с оружием в общественные и государственные учреждения. Стрельбы в кабинете замглавы Красногорского района не случилось бы, если бы должным образом сработала охрана.
В США существует масштабное общественное движение против так называемых «Guns-Free zone». Если вы посмотрите статистику массовых расстрелов в Штатах, вы увидите, что они всегда происходят там, где законопослушным гражданам запрещено носить оружие. Преступник, как это было недавно на военной базе в Теннесси, сознательно идет туда, где люди разоружены. Материалы по теме 06:04 20 апреля 2015 FILE - In this Wednesday, Dec. 19, 2012 file photo, a customer checks out a shotgun at Burdett & Son Outdoor Adventure Shop in College Station, Texas. The divide between those who favor gun control and those who don't has existed for decades, separating America into hostile camps of conservative vs. liberal, rural vs. urban. As the nation responds to the massacre of 20 children and six adults in Newtown, Conn., the gulf has rarely felt wider than now. (AP Photo/Pat Sullivan, File) Право на выстрел Зачем американцам столько оружия
В продолжение темы о запретных зонах: на днях на сайте «Российская общественная инициатива» появилось предложение оборудовать в общественных учреждениях камеры хранения для оружия. Насколько это необходимо?
Это очень серьезная проблема. Допустим, гражданина вызвали повесткой в суд. При себе он имеет оружие, которое носит законно. Доходит до рамки металлоискателя — и там ему говорят, что с оружием зайти нельзя, а сдать его не получится. При этом у человека назначено конкретное время встречи. Вариант у него только один: вернуться домой и оставить ствол там. Как он будет передвигаться без него, каким образом защищаться — никого не интересует. Оставить оружие в бардачке нельзя. Если оно будет украдено, человек понесет ответственность за утрату оружия. Отдать товарищу тоже не получится. Занятия в тире развивают оружейную культуру и служат профилактикой хулиганства Занятия в тире развивают оружейную культуру и служат профилактикой хулиганства Фото: «Лента.ру»
Ограничения касаются не только судов и административных зданий. Фактически владелец оружия может ходить с ним только на прогулки.
Скорее всего, будущий состав Госдумы этот вопрос пересмотрит. Что же касается частных организаций и учреждений, то заставлять их владельцев обустраивать камеры хранения для оружия нельзя.
Все-таки общественное мнение, отношение к вооруженным людям в России в целом негативное, что связано с регулярными хулиганскими выходками тех же «свадебных стрелков».
В том и дело, что люди у нас узнают об оружии чаще всего в контексте каких-то противоправных действий. Таким образом и формируется негативное отношение. Реклама оружия в России серьезно ограничена. Существуют специализированные журналы, которые читают в основном те, кто уже «в теме». Широкие массы людей остаются в неведении. С другой стороны, необходимо работать с самими стрелками. Первоочередной задачей организации «Право на оружие» является развитие оружейной культуры. Наши клубы работают в Москве, Петербурге и еще девяти регионах. Учим людей правильно обращаться с гражданским оружием, консультируем владельцев. Материалы по теме 17:54 13 декабря 2014 Нянчиться нельзя стрелять Следует ли бить по голове ногами человека, стрелявшего в упор в полицейских
Кто эти люди, владеющие гражданским оружием и посещающие тиры? Сколько их?
Их не так много, к сожалению. У нас сегодня около пяти миллионов владельцев гражданского оружия. В их числе владельцы ружей, карабинов, травматического (теперь оно называется огнестрельным оружием ограниченного поражения) и газового оружия. На руках у граждан примерно шесть с половиной миллионов различных стволов, по преимуществу это ружья — более дешевый и простой вариант. В тирах появляется все больше женщин, занимающихся практической стрельбой. Но в целом, конечно, в том же «Праве на оружие» 98 процентов мужчин.
Оружие и машины — любимые мужские игрушки. Но зачем давать им настоящие и весьма опасные пистолеты, если для игры подойдут пейнтбольные и пневматические?
Есть такой стереотип, что за оружием гоняются молодые люди, чтобы казаться крутыми, красоваться перед друзьями. На самом деле основная масса владельцев — это состоявшиеся семейные мужчины в возрасте от 30 до 60 лет, которые, как правило, имеют детей, небольшой бизнес или хорошую должность в компании или госструктуре. Это наш средний класс. Им есть что терять, соответственно — есть потребность это защищать.
Но ведь много и тех, кто купил ружье, и оно годами пылится в сейфе. В стрельбе они не упражняются и при необходимости просто не сумеют или не успеют им воспользоваться.
Как бы скептически к этому ни относились, но и такая мера работает. Когда в 1996-м приняли закон «об оружии», количество коттеджных краж сократилось почти до нуля. Преступник, конечно, понимает, что у кого-то ружье есть, а у кого-то нет. Один умеет им пользоваться, а другой нет. Однако появился серьезный риск, и многие пойти на него не решаются. Так что гражданское оружие защищает даже тех, у кого его нет.
О чем говорят ваши оппоненты — противники расширения права на оружие?
Противников как таковых, я думаю, нет. Есть те, кто не владеет достаточным количеством информации. Все их аргументы разбиваются реальной жизненной практикой. Бессмысленно оперировать такими понятиями как «оружие создано для того, чтобы убивать» и так далее. С легальным оружием совершается 0,006 процента преступлений, в число которых входит и браконьерство, и неправильное хранение. Материалы по теме 16:05 12 марта 2015 Арест Сергея Гордеева Безумен, но вооружен Как развивалась история о первом российском школьном стрелке
Если все будут вооружены, во что же превратятся конфликты на дорогах? В бесконечные перестрелки?
Получается, что в Молдавии можно, в Эстонии тоже, а вот в России «другой менталитет». Я не верю, что граждане нашей страны в чем-то неполноценны и излишне агрессивны. Объективных данных об этом нет. Витрина со страйкбольными копиями известных марок огнестрельного оружия Витрина со страйкбольными копиями известных марок огнестрельного оружия Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости
Как вы относитесь к обучению детей стрельбе? Или вы работаете только с совершеннолетними?
Мой папа охотник. Я выросла в Алтайском крае. И для нас это было занятием естественным. Отец учил обращаться с оружием меня и мою сестру. Я считаю, что оружейная культура должна прививаться с детства, и поддерживаю тех, кто берет детей на стрельбище. Кстати, дети там ведут себя даже более дисциплинировано, чем взрослые.
Ввести тотальную конфискацию имущества и смертную казнь. Только так и более никак!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 31.10.15 20:40. Заголовок: В начале надо переиз..
В начале надо переизбрать Президента РФ. Только потом можно говорить о переменах в нашей стране. Пока В.В. Путин у власти в нашей стране, никакие перемены в нашей стране не возможны!!!
Народная гвардия
Отправлено: 01.11.15 16:28. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
В начале надо переизбрать Президента РФ. Только потом можно говорить о переменах в нашей стране. Пока В.В. Путин у власти в нашей стране, никакие перемены в нашей стране не возможны!!!
Кого можете предложить в качестве нового президента? Зюганова?
Кто-нибудь читал Конституцию РФ? Я сам не читал, но мне рассказывали люди которые её читали несколько раз, что по Конституции президент имеет очень и очень мало прав. Все решает Госдума. Президент даже не может самостоятельно предлагать законы. И не все законы утверждает президент. По Конституции даже если президент не утвердил какой-либо закон, этот закон все равно может пройти и без президента. По Конституции 90-х годов всё производство в России принадлежит иностранцам и без ведома иностранцев мы не можем закрывать или открывать новые заводы. Пьяный Ельцин это подписал пытаясь угодить американцам.
Так что Путин не Царь и не Бог. И без него навести можно порядок. А вообще Конституцию надо переписывать.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 04.11.15 01:49. Заголовок: Игорь Ластунов В н..
Игорь Ластунов
цитата:
В начале надо переизбрать Президента РФ. Только потом можно говорить о переменах в нашей стране. Пока В.В. Путин у власти в нашей стране, никакие перемены в нашей стране не возможны!!!
Либеральная оппозиция признала, что в России ей ловить нечего, — статья на сайте Ходорковского 30.10.2015 - 12:41 Либеральная оппозиция признала, что в России ей ловить нечего, — статья на сайте Ходорковского | Русская весна
На сайте Ходорковского «Открытая Россия» опубликована статья либеральной журналистки Оксаны Паскаль, из которой следует, что рейтинг Путина в стране вполне реальный, а либеральной оппозиции в очередной раз не повезло с народом.
«Русская Весна» публикует этот текст без изменений:
К оппозиционеру: «Бери шинель, пошли домой»
Дорогой оппозиционер, Я понимаю, что по поводу рекордного рейтинга Путина не написал еще только ленивый. Или ленивая. То есть я.
В свое оправдание могу сказать, что я свою лень использовала с пользой для дела. Потому что, в очередной раз находясь в среде большого скопления своих соотечественников-россиян со всех концов нашей необъятной родины, мне удалось не просто поверить в этот заоблачный рейтинг, но и проверить его.
По результатам проверки могу с уверенностью заявить: оставь ненужные сомнения, дорогой оппозиционер. Эти цифры реальны — Россия практически единогласно стоит стеной за своего президента. В некоторых областях, как мне показалось, этот рейтинг может достигать абсолюта — 100%.
Мне повезло пообщаться с людьми из многочисленных регионов страны: Москва, Санкт-Петербург, Иркутск, Краснодар, Сургут, Белгород, Сахалин, Петрозаводск, Кострома. Все они замечательные люди. Вполне спокойные, не буйные, не задиристые, не глупые.
И все как один, твердо и немного с вызовом, подтвердили: Да, мы безоговорочно, на 100% доверяем своему президенту. Да, мы чувствуем себя за ним, как за каменной стеной. Да, он дает нам ощущение безопасности. Да, с ним мы с уверенностью смотрим в будущее. Да, за время его пребывания на посту президента Россия смогла подняться с колен и стать мощной мировой державой. Да, мы согласны, что надо бить первыми, не дожидаясь, пока ударят. Да, мы хотим, чтобы нас боялись. Да, мы отдадим своих детей защищать Родину.
И еще десятки и десятки безоговорочных, бескомпромиссных «да». Люди довольны пенсиями, медициной, возможностями, перспективами. И самое главное «да» — это искреннее, горячее желание видеть Владимира Владимировича Путина своим президентом еще много, много, много раз.
Более того, одна женщина заявила, что даже голосовать не пойдет, если в числе кандидатов не будет фамилии Путин. Только он способен держать страну на плаву, а мир в страхе. Только он способен обуздать коррупцию, отстроить заново сломанное и защитить своих граждан. «Дай ему Бог сил, здоровья и желания нами управлять и дальше».
Я не знаю, как было при Сталине, — только читала. Ощущение от прочитанной истории — не столько любили, хотя, конечно, не без этого, сколько боялись. Хотя плакали, когда он умер, от души.
К Никите Сергеевичу, если я не ошибаюсь, относились смешанно, если не сказать нейтрально: ни любви, ни страха, ни ненависти, ни особого уважения. Только если чувство благодарности за избавление от ужасов сталинизма. Довольно быстро испарившееся. Такое осталось впечатление от прочитанного.
«Дорогого Леонида Ильича» уж точно не любили — тут я свидетель. Скорее привычка преклонения. Ну и смеялись, конечно. Возможно, над ним первым, если не считать слабых прижизненных попыток подшутить над кукурузой и неотесанностью Хрущева.
Ельцин, конечно, не был любим. Но поначалу очень даже уважаем. Это тоже впервые, на мой взгляд.
А вот нынешнего лидера, по моим наблюдениям, и любят, и уважают, и почитают, и боятся. В его лице граждане видят защитника, наставника, пример для подражания, разносторонне развитого, энергичного, здорового лидера. В новейшей истории нашей страны, по-моему, это тоже впервые. Три, четыре, пять — в одном.
Google при наборе в поиске словосочетания «альфа-самец» непременно выдаст картинку с изображением В. В. Путина в том или ином виде. Это было для меня полным открытием. Мне по личным причинам понадобилось найти изображение «альфа-самца», а уже в процессе поиска я и наткнулась на это удивительное явление.
Где-то между неизменными Бредом Питом — Арнольдом Шварценеггером — Джейсоном Стэйтемом во всех видах и орангутанами, тоже во всех видах, непременно оказывалась фотография, рисунок или демотиватор с изображением нашего президента. Конечно, некоторые из этих картинок полны иронии, а то и сарказма. Но все же огромное количество фотографий, не исключая, впрочем, саркастических, недвусмысленно доказывает его статус альфа-самца для своего племени.
При поиске слов «мачо» или «настоящий мужчина» изображение Владимира Владимировича встречается намного реже, но все равно встречается. А вот Обаму, или Кэмерона, или еще какого-нибудь западного политического лидера я не увидела ни по одному запросу.
Судя по полученному мной впечатлению, россияне жизнь готовы положить за своего президента. Многие из них пожили при как минимум трех долгоиграющих правителях (я не учитываю тот период, когда российско-советские лидеры умирали со статистической регулярностью), и только о нынешнем они могут говорить с гордостью.
Мы с тобой, дорогой оппозиционер, ужасаемся тому, что президент всячески пропагандирует гопническую культуру, культуру улиц, которую он пронес через всю свою жизнь, с удовольствием претворяя в нее полученную на этих улицах науку, а граждане страны умиляются и гордятся этим. Брошенная им сентенция «При возможной угрозе бей первым» с придыханием цитировалась соотечественниками уже через час после того, как была сказана. На мой вопрос: «А кто же, кто нам угрожает?», ответ был: «А никто! Потому что Он не позволит нам угрожать!»
Из двадцати опрошенных мною сограждан только один человек нашел изъян в деятельности президента и не умолчал о нем. По мнению парня из Сургута, переехавшего жить в Центральную Россию, в Кострому, В. В. Путин уделяет недостаточное внимание сельскому хозяйству. И даже хуже — он позволил его практически разрушить. Остальные высказали стопроцентную поддержку всем его действиям и словам, без исключения.
О чем тут можно говорить, дорогой оппозиционер? К чему возмущаться, размахивать флагами, лозунгами? Устраивать митинги, пикеты? Против кого? Против монолита, каковым является огромная страна, безоговорочно верящая и беззаветно любящая своего героя, своего Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича в одном лице?
Уж что-что, а любить россияне умеют с не меньшей, если не с большей страстью, чем ненавидеть. Может, пусть любят? Ведь если нашим согражданам, почти всем из них, хорошо, то зачем что-то менять? Для кого что-то менять? Как что-то менять? Кому нужны жертвы, потери, борцы и сама борьба, если никто не ждет перемен?
Так возрадуемся, дорогой мой сотоварищ-оппозиционер! Воспользуемся этой передышкой. Как говорится, «бери шинель, пойдем домой». Копить силы и опыт. Наблюдать. Учиться. Народная глыба, эта 90-процентная масса людей сама нас призовет, когда решит, что хочет нового Илью Муромца или Добрыню Никитича или Алешу Поповича. Главное — не упустить момент и быть готовым прийти на помощь. В любом виде.
В Госдуме предложили приравнять взятки к госизмене
04.02.2016, 08:16
Депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалёв («Единая Россия») предложил приравнять взятку высокопоставленного чиновника к государственной измене.
«Мы работаем над законопроектом, который будет квалифицировать взятки высокопоставленных чиновников, в том числе губернаторов, а также следователей, прокуроров и судей, которые, кстати, приносят присягу на верность Отечеству, как государственную измену», – цитирует ТАСС Ковалёва.
По мнению депутата, госслужащие, занимающие высокий пост, должны понимать, что своими коррупционными действиями он предаёт интересы страны, нанося ущерб национальной безопасности.
Если законопроект будет одобрен, то наказание за преступные действия будет варьироваться от 12 до 20 лет тюремного заключения со штрафом до полумиллиона рублей или в размере зарплаты за период до трёх лет.
Сотрудники ФСКН получили передозировку изъятыми наркотиками.
В Бабушкинском суде Москвы завершился процесс по непреднамеренному убийству одного полицейского из Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.
Суд приговорил к длительным тюремным срокам Евгения Данилова и Артема Царика, которые невольно стали виновниками смерти наркополицейского.
В ходе следствия выяснилось, что Артем Царик и Евгений Данилов, чей бизнес (печать на футболках) оказался на грани разорения, решили подзаработать продажей кокаина.
Однако, не имея опыта продажи наркотиков, они не разбавили кокаин, как это принято на рынке, а хранили его в виде чистого вещества.
Полицейские ФСКН Сергей Челидзе и Никита Калугин не подозревали, что изъяли у наркодилеров чистое вещество, а подсудимые не удосужились предупредить правоохранителей об этом.
В результате оба полицейских получили передозировку, от которой Никита Калугин скончался, а Сергея Челидзе врачам удалось спасти.
«Суд по достоинству оценил коварство наркодилеров. Артем Царик получил девять лет лишения свободы, а Евгений Данилов — семь», — резюмируют СМИ.
Отправлено: 06.09.16 00:09. Заголовок: Как Сталин коррупцию..
Как Сталин коррупцию победил
Многие нечистые на руку дельцы с удовольствием пользовались тем, что на закате НЭПа в стране царила полная разруха. По современным меркам это покажется удивительно, но тогда, победить их удалось довольно быстро. Многие думают, что Сталин просто взял и перестрелял всех взяточников.
На самом деле коррупция была нейтрализована целой системой мер, которые касались всех в государстве, несмотря на "высокие" связи и положение в обществе. К ответственности привлекали даже родственников коррупционера, которые, ничего не сделали для выявления преступника. Под суд попадали даже те, кто краем уха слышал, но не сообщил, о том, что кто-то берет взятки или причастен к другим незаконным делом.
В те годы раскрыли целую серию преступлений в сфере действия министерств, главков и предприятий.
Самые громкие дела того времени: «Хлебное дело» - была поймана целая банда во главе с начальником «Росглавхлеб» Михаилом Исаевым. Те сытно жили на откаты от трестов, которым без задержек выписывали дефицит. Главарь и особо приближенные получили по 25 лет с полной конфискацией.
Дело «ткачей»- тогда расхитили на 180 тысяч рублей, ткань которая предназначалась для пошива спецодежды. Было еще и дело «музыкантов» - тогда банда наладила производство музыкальных пластинок из краденого порошка.
Сталин прекрасно понимал, что рыба гниет с головы. И вычищать коррупцию начали с Москвы. По всей стране прокатилась волна «ткацких», «винных», «хлебных», «музыкальных», «табачных» и других дел.
Тогда, по примеру Москвы, вся страна объявила войну коррупции. Как думаете, сейчас такая бы система мер была эффективной?
Goblin News 13: про миллиарды полковника Захарченко
Опубликовано: 25 сент. 2016 г. "Goblin News" вернулся! Снова. Кремлёвские преграды устранены, кнессет повержен, в этом выпуске - только правда, только хардкор! В ролике пойдёт речь о найденных у замначальника Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД Дмитрия Захарченко одной тонны денег наличными в элитной квартире.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 13.06.18 00:36. Заголовок: Летом 1835 года на п..
Летом 1835 года на пристань Кронштадта сошел двадцатидвухлетний мужчина, белокурый, невысокого роста, крепкого телосложения. Его звали Проспер Шарль Антуан Тома (Prosper Thomas), но очень скоро в его паспорте, выданном в Петербурге, появилось отчество Антонович, а в русских домах в знак особого уважения его будут именовать Сен-Тома (приставка Saint означает «святой»). Он был одним из тысячной армии французов, приехавших покорять Россию уже не в качестве солдат и офицеров, как это было в 1812 году, а в качестве гувернеров и учителей французского языка, в которых нуждались городская знать и провинциальные помещики. Впрочем, у Проспера Антоновича были более амбициозные планы. Он мечтал путешествовать по России, изучать ее нравы, песни, костюмы, ее народ и дворянство. Это был умный, даровитый, порядочный молодой человек, знавший кроме родного языка немецкий и латынь, но совершенно не говоривший по-русски. Однако не пройдет и года, как и этим языком он овладеет в совершенстве.
Но ни тогда, в 1835 году, ни гораздо позже, в сороковые годы, когда Тома, вернувшись на родину, писал свои «Воспоминания о России» (“Souvenirs de Russie”), ему и в голову не могло прийти, что именно ему, французу, суждено было стоять у истоков возникновения в России движения толстовцев. И всё благодаря тому, что между путешествиями в Киев и в Казань он служил гувернером в двух домах русских аристократов – Толстых и Милютиных. Кстати, в его мемуарах Толстые и Милютины ни разу даже не упомянуты. Для него это была просто работа.
Тем более не могло ему прийти в голову, что он окажется одним из центральных героев первого шедевра русского литературного гения. До сих неизвестно, успел ли Проспер Тома, который скончался в швейцарском городе Ремиремоне в 1880 году, прочитать французский перевод «Детства», впервые вышедший в весьма влиятельном парижском журнале “Revue des deux mondes” в 1863 году. Мы точно знаем, что Толстой внимательно следил за этим журналом. А Проспер Тома?
Он родился 25 декабря 1812 года в маленьком французском городке Эпинале. Его появление на свет совпало с бегством армии Наполеона из России – почти день в день. 14 декабря 30-тысячный остаток французской армии переходил реку Неман, оставляя за собой множество замерзших трупов, а 21 декабря М.И.Кутузов поздравлял русскую армию с полной победой.
Тома принадлежал к тем французам, которые исповедовали культ Наполеона. Он всегда помнил о поражении великой армии и ее бесславном отступлении. Зимой 1835 года, направляясь в Киев, он застрял на лошадях в пути в двадцати верстах от Могилева и вспоминал о «солдатах, возвращавшихся в 1812 году после Москвы». Он, «хотя и укрытый шубами», хорошо «понял все страдания и ужас положения» этих солдат. Он представлял себе, как «обессиленные от голода и холода люди, опустив голову, с хмурым безжизненным взглядом бредут к цели, достичь которой нет надежды».
Его взгляд на Россию и русских не лишен любознательности и меткости суждений, что отметила А.Н.Полосина в двух публикациях, посвященных Сен-Тома в «Толстовском ежегоднике» (2001, 2002). Он пишет, что «Россия погрязла в коррупции… в судах нет честных чиновников… Гангрена коррупции и взяточничества распространена среди всех государственных чинов, начиная с низшего ранга до самого высшего. Суды – одна из самых нездоровых структур империи. Горе тому, кто не знает, сколько ступеней необходимо пройти в кабинетах русских чиновников, чтобы добиться чего-либо по прошению!.. Средства, используемые некоторыми чиновниками для того, чтобы на их головы сыпалась манна небесная в виде взяток, часто напоминают трюки самых изощренных французских ярмарочных воров».
В Кронштадте ему бросается в глаза отношение начальников к подчиненным: юноша-офицер не ответил на приветствие матроса – ветерана и великана. «Мне объяснили, что великан – это простой матрос, а юноша – офицер, один – господин, другой – раб. Вот когда я осознал весь ужас социального рабства. Русское солнце померкло в моих глазах», – пишет он о самом первом впечатлении от России.
Много позже, пытаясь разобраться в том, почему французский гувернер вызвал в нем такую сильную антипатию, Толстой писал: «Он был хороший француз, но француз в высшей степени. Он был неглуп, довольно хорошо учен и добросовестно исполнял в отношении нас свою обязанность, но он имел общие всем его землякам и столь противоположные русскому характеру отличительные черты легкомысленного эгоизма, тщеславия, дерзости и невежественной самоуверенности. Всё это мне очень не нравилось». Тома, считал Толстой, «любил драпироваться в роль наставника», «увлекался своим величием». «Его пышные французские фразы, которые он говорил с сильными ударениями на последнем слоге, accent circonfléxe’ми, были для меня невыразимо противны».
Кого-кого, а Толстого невозможно заподозрить во франкофобии! Он горячо любил Францию, ее язык, ее философию и литературу. Никто из зарубежных писателей не оказал такого прямого влияния на автора «Войны и мира», как Стендаль. Своим детям он вслух читал Жюля Верна, и дети Толстого искренне считали, что великий писатель – это Жюль Верн, а папа́ – просто писатель. Два его любимейших философа – Руссо и Паскаль. В старости Толстой признавался, что часто думает по-французски, потому что на этом языке ему легче формулировать свои мысли.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума