Президент России Владимир Путин возложил цветы к мемориалу «Стена скорби», посвященному жертвам политических репрессий в Москве. Об этом в понедельник, 30 октября, сообщает ТАСС.
«Сегодня в столице мы открываем “Стену скорби” — грандиозный, пронзительный монумент — и по смыслу и по своему воплощению. Он взывает к нашей совести, чувствам, к осмыслению периода репрессии, состраданию их жертв», — заявил глава государства в своей речи.
«Четкость и однозначность позиции в отношении этих мрачных событий служит мощным предостережением к их повторению», — добавил Путин. «Нам и нашим потомкам надо помнить о трагедии репрессий, о тех причинах, которые их породили. Но это не значит — призывать к сведению счетов. Нельзя снова подталкивать общество к опасной черте противостояния», — подчеркнул президент. Путин обошел мемориал вместе с мэром Москвы Сергеем Собяниным и Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, а также пообщался с несколькими гостями церемонии. Памятник «Стена скорби» расположен на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца. Церемония открытия приурочена к Дню памяти жертв политических репрессий. Проект был создан по инициативе Фонда памяти, в число партнеров которого входит компания «Норникель».
В Москве открыт мемориал памяти жертв политических репрессий «Стена скорби» http://bit.ly/2yWSAHx
«История уникального производства “Норникеля” неразрывно связана с историей Норильлага, тяжелейший труд узников которого позволил в рекордные сроки построить уникальное предприятие за Полярным кругом. Сегодня, когда мы возводим новые заводы, запускаем современные производства или осваиваем новые месторождения, мы считаем правильным воздать должное памяти тех, кто своим непосильным трудом создавал экономическую основу нашей страны», — заявила вице-президент компании Лариса Зелькова.
Лицемерная церемония Путина В Москве открыли мемориал «Стена скорби", посвященный памяти жертв политических репрессий в годы сталинизма.
В церемонии участвовал Путин вместе с Гундяевым. Это вопиющий факт, по лицемерию, цинизму и кощунству не имеющий себе равных. У этих людей, особенно у первого, нет никакого морального права на это. О сострадании к жертвам репрессий говорит тот, кто сам проводит репрессии. В сегодняшней России официально признано более сотни политзаключенных. Тиран осквернил это святое место и оскорбил политзаключенных. В своем выступлении Путин даже не упомянул имя Сталина, как виновника массовых репрессий. Создается впечатление, что симпатизирует ему, но виду не подает. Он с удовольствием повторил бы пройденное, но ситуация не та.
Вспоминается рисунок-карикатура в одной газете: сидит человек в одежде палача, лицо закрыто, есть только прорези для глаз, пишет книгу «Жизнь замечательных людей». Выгодно критиковать прошлое, и совершать зло в настоящем.
Имитация крокодиловых слез по пострадавшим в прошлом -- это не только стремление Путина примазаться к правозащитникам, ложно изобразить из себя сторонника демократии, использовать это в политических целях, но это и дымовая завеса, за которую прячутся преступления сегодняшнего дня. Разглагольствовать о преступлениях прошлого – своего рода излюбленный прием множества диктаторов. Это отмазка, попытка изобразить что сейчас никаких проблем нет. Перевести стрелки от себя на прошлое. Отмыться от совершенных грехов.
Более того, участие авторитарного правителя в церемонии памяти репрессированных в конечном итоге усиливает диктатуру. Ситуация с правами человека может быть только хуже. Можно сколько угодно осуждать грехи прошлого, при этом совершать зло в наши дни. Одной рукой Путин устанавливает памятники жертвам, другой создает новые жертвы, преследует несогласных. сажает в тюрьмы, всячески дискриминирует.
Здесь имеет место и фактор предвыборной кампании. Если Путин пристроился к правозащитной тематике, то можно трубить, что он дескать хороший, что он ангел. Что сейчас нет политзаключенных, что они были раньше, в советское время, и что сейчас их нет.
Сейчас, когда в России усиливаются авторитарные тенденции, страна дрейфует в сторону тоталитаризма, такого рода памятники несвоевременны. Это не актуально. Надо защищать конкретных людей, а не говорить о прошлом. С историей бороться не надо, а надо ее знать и усваивать уроки.
Бороться надо с сегодняшним злом. А сегодняшнее зло – это путинские репрессии.
Сейчас не время для подобных монументов. Для них нужно выбрать другое время, более спокойное и соответствующее. Только тогда, когда не будет политзаключенных. Было бы лучше, если бы монумент открыли при Ельцине. При Путине это кощунство. Это выходец из советской системы КГБ, мыслит категориями борьбы с «врагами народа», «национал-предателями». Путинские репрессии от сталинских отличаются лишь масштабами. Во всем остальном разницы нет.
Участие Путина в акции памяти репрессированных в конечном счете не ослабляет репрессии в современной России. Оно их усиливает. Это дымовая завеса, чтобы скрыть нарушения прав человека.
Придет время и неизбежно будет установлен мемориал путинских репрессий. Только кто будет тогда у власти?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 02.11.17 13:26. Заголовок: Игорь Ластунов htt..
Путинские репрессии — репрессии времён правления Путина. Их начало приходится на 2001 год когда был введён Кодекс об административных правонарушениях. Особый размах получили после избрания его на третий срок в 2012 году. По аналогии со Сталинскими репрессиями, дела которых фабриковались по ст. 58 УК РСФСР, Путинские репрессии фабрикуются по ст. 12.26 КоАП РФ. Количество непосредственных жертв репрессий на 2014 год оценивается в десятки тысяч человек. По другим данным сотни тысяч. Сложность установить точное количество обусловлено сокрытием данных о репрессированных. Основным источником являются десятки тысяч разрозненных сообщений в сети Интернет. Период наиболее массовых репрессий, так называемый «Большой террор» пришёлся на 2013—2014 годы, когда вождь объявил соцсоревнование по борьбе с врагами народа — пьяными водителями. Кроме того с 1 сентября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23 июля 2013 года 196-ФЗ, в соответствии с которым за отказ от прохождения медицинского освидетельствования был введён штраф 30 000 руб, что послужило дополнительным стимулом для сотрудников ГИБДД. Не вызывает сомнение определяющая роль самого Путина в организации массовых репрессий. В соответствии со ст. 80 Конституции РФ Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. И сказать о том, что президент не знает, что в судах нарушаются Конституционные права было бы полным абсурдом. Кроме того фабрикование дел производится его прямыми подчинёнными сотрудниками МВД и продолжается в суде. В конце 2014 — начале 2015 года начался новый виток политических репрессий. Его жертвами стали множество гражданских лиц, имеющих иную политическую позицию отличную от государственной, самые большие жертвы мирного населения замечены среди крымских татар, а так же граждан юго — востока Украины. Так же имеют место быть показательные политические процесс против Алексея Навального, и украинской летчицы Надежды Савченко. 28 февраля 2015 года было совершенно заказное «кремлем» убийство Бориса Немцова, тем самым положив начало сильнейшим репрессиям оппозиционных политических сил.
Хронометраж: 0:33 Об установке подобных памятников. 13:43 Про Стену скорби. 22:13 О жертвах Гражданской войны. 31:23 О красном и белом терроре. 49:38 Откуда берётся безумное число жертв? 58:35 Жертвы голода 21-23 годов. 1:05:13 Про раскулачивание. 1:21:18 О репрессиях 30-х годов. 1:39:15 К чему приведёт антисоветская ложь?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.11.17 21:32. Заголовок: С днем рождения Рабо..
С днем рождения Рабоче-Крестьянской красной милиции!Милиция порождение революции, а полиция современной путинской коррупции.
Продажная политическая проститутка Шарий, как главная "защитница" путинского режима!?До чего дожил сей режим,если у него уже даже не осталось адекватных защитников???
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 11.11.17 02:55. Заголовок: нормальные СМИ прост..
нормальные СМИ просто не опускаются до опровежения откровенного бреда Навального и Ко...Делают вид, что не замечают его, в принципе, он большего и не стоит...
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 16.11.17 18:24. Заголовок: О КРАСНОМ И БЕЛОМ ТЕ..
цитата:
О КРАСНОМ И БЕЛОМ ТЕРРОРЕ. Безотносительно личности Пучкова, которая мне представляется весьма сомнительной и личности Жукова, который себе очень вредит тем, что чересчур уж паясничает, слушаем с 43:51, где приводятся ПРИКАЗЫ Колчака, его подчинённых и других "русских людей с хорошими лицами" о расстрелах коммунистов, крестьян, рабочих, солдат Красной армии, и прочих бунтарей и большевиков. Очень часто можно слышать антисоветские выпады в сторону большевиков о том, что они объявили официальный Государственный террор. Немыслимое мол. Но, на самом деле, террор большевиками был объявлен лишь в сентябре 18 года, в то время как уже более полугода с перерывами в стране полыхала Гражданская война, начатая, интервентами и Белыми, которые не церемонились с "краснопузой сволочью" с самого начала, расстреляв, к примеру, уже в ноябре 17 года в Москве около 300 безоружных солдат 56 полка Кремлевского Гарнизона. Но главное не это, главное то, что вопреки тому, во что верят любители похрустеть французской булкой, а они верят, что не было не только официально объявленного в виде приказов Белого террора, а вообще никакого террора со стороны Белых не было, а были лишь "отдельные случаи немотивированной жестокости", так вот вопреки их вере, такие ПРИКАЗЫ БЫЛИ и они официально подтверждены и опубликованы. Вот такая незадача. Но вообще, рекомендую смотреть весь сюжет, несмотря на весь глум господ Пучкова и Жукова, там много полезной информации. Тем, кто, например, до сих пор не определился с тем, кто сделал революцию, была ли власть Временного Правительства законной, кто развалил Армию, кто начал в стране Гражданскую Войну и т.д рекомендую посмотреть.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.11.17 19:02. Заголовок: Весь "глум товар..
Весь "глум товарищей"(слово господа для них абсолютно неприменимо)Гоблина-Пучкова и Жукова АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМ ДЛЯ УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ ГОСПОД.Если эти с позволения сказать товарищи,заикаются о "белом терроре",то пусть приведут реальные документы .На стене скорби бывшему( а бывших,как известно не бывает)КГБ-шнику Путину совсем не место.Не надо было поганить ему святое место своим присутствием.На счет красного террора почитайте сайт С. В. Волкова.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.11.17 19:07. Заголовок: Несомненно Белые рас..
Несомненно Белые расстреливали и казнили своих противников,если кто забыл,шла жесточайшая Гражданская война.Но не надо сравнивать законную казнь залитых по самые уши кровью большевиков и массовые казни заложников и просто МАССОВЫЕ УБИЙСТВА ПО КЛАССОВОМУ ПРИЗНАКУ И ВООБЩЕ ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ. НАЦИСТЫ (ФАШИСТЫ) ПО СРАВНЕНИЮ С КОММУНИСТАМИ ПОЧТИ ГУМАНИСТЫ!?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 18.11.17 19:01. Заголовок: В народе уже прозвал..
В народе уже прозвали это концептуальное творение "Стеной срача".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.06.18 10:58. Заголовок: Алексей Мельников: Н..
Алексей Мельников: Ничего не понял, ничему не научился
Выступление Путина сегодня: zen.yandex.ru/media/id/5ac4f0eb610493d7df7a5848/sirii.. и его беседа с австрийским журналистом: zen.yandex.ru/media/id/5ac4f0eb610493d7df7a5848/ramki.. это, так сказать, «двойной альбом» государственной глупости и очередное доказательство неизбежного краха России.
Главная проблема – отсталость России от западного мира и Китая. Во всех смыслах. От социального до технологического. В системе, которая умеет только красть.
Но, дело не только в этом.
У нашей страны нет порыва в будущее, нет желания и возможности (из-за воровской системы) стать лучшими, нет общего для всех дела, разумно сочетаемого с личным интересом каждого и на нём основанного. Работать на растущие семейные кланы путиных, патрушевых, ивановых, чаек, лавровых и прочих правителей и их секретных родственников – в чем здесь может быть порыв? С этим можно мириться до поры, до времени. И только.
Россия сегодня – дряхлая страна, ковыряющая свои исторические болячки. И понятно почему – будущего нет, поэтому бегом в прошлое. Отсюда и Крым, который окончательно угробит нашу страну.
Всё, что показал Путин в беседе-ответах на вопросы – риторика и имитация. В главном и в целом.
Этим можно обманывать, создавать видимость, продолжать сидеть в болоте и гнить в нем, прикрывшись ядерным зонтиком. В особенности это подходит для нашей усталой страны и, в общем, это более или менее безразлично для западных стран, а для Китая прямо полезно.
Но так нельзя дать ответ на вопрос – как перестать быть отсталой страной, у которой нет будущего. Честный ответ на этот вопрос революционный – он несовместим с Путиным и его группой в личном качестве и со всем паразитическим олигархо-чекистским строем в политическом и экономическом.
Можно тянуть дальше на высоких ценах на нефть, можно уповать на пассивность граждан, на массовые политические репрессии, которые начинает Путин и его группа. Всё это способно оттянуть конец, но не предотвратит его.
Так было с Российской империей, так было с СССР. Развал, который пришел, во многом – плата за глупость правителей. Нынешние могут себя успокаивать, что это была случайность. Нет.
Так будет и с Россией. Это уже понятно. И это – неизбежно.
Ничто в окружающей российской действительности, и, в частности, ветер в пустых верхушечных майорских головах, не убеждает в том, что нашей стране дано иное.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.06.18 10:58. Заголовок: Алексей Мельников: В..
Алексей Мельников: Враги свободы
Если задуматься, к чему сводится многолетняя деятельность группы Путина, то она направлена на одно – ограничение свободы граждан.
Последние новости это только подтверждают.
Благо граждан Путин и его группа понимают только таким образом – людям, якобы, будет лучше всегда, когда их свобода ограничивается.
Неважно, где. При выборах губернаторов и президента, пользовании мессенджерами, контроле выборов, проведении митингов и пикетов, анонимности в интернете, праве на пенсионные накопления и даже продаже личных автомобилей.
Ответьте себе на вопрос.
Есть ли хоть одна сфера за годы правления группы Путина, которая была бы отмечена ростом свободы? Я затрудняюсь с положительным ответом на этот вопрос.
Везде и во всём Путин и его группа отнимали у граждан свободы. Все 18 душных лет, пропахших трупами с украинской войны.
Но разве в России нет свобод?
Есть.
Всё, что есть из свобод в России, завоевано гражданами до Путина, ещё начиная со времён Горбачева – завоёвано вопреки тем, кто составил группу Путина и удерживает власть в нашей стране.
И совсем не случайно, что именно при путинской системе ограничения свободы, наша страна докатилась до нападения на Украину, вмешательство в войну «у черта на рогах» - в Сирии, политических убийств (Борис Немцов), политических заключенных, паток в политической и обычной полиции, отрядов штурмовиков безнаказанно избивающих граждан вместе с полицией.
И, конечно, наша страна докатилась до несменяемой власти – гаранта того, что подлости от имени государства будут продолжаться.
Вот она – цена потери свободы. Цена, которую заплатила наша страна за то, что какие-то иные ценности (деньги, спокойствие, предсказуемость) были поставлены на место свободы.
Как только свобода перестала быть основным вектором развития нашей страны, сразу испарилось и человеческое достоинство.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.06.18 11:00. Заголовок: Сирия - наш полигон ..
Сирия - наш полигон 07.06.2018
Полная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров.
Нет. Кое- что новое мы все-таки узнали. Например, что войнушка в Сирии – это, оказывается, «уникальный инструмент совершенствования наших вооруженных сил», как сказал главнокомандующий Путин. И даже подчеркнул: «никакие учения не идут в сравнение с применением вооруженных сил в боевых условиях». Это он так ответил на вопрос беспокойного гражданина о том, когда же выведут полностью все наши из Сирии.
Значит – никогда. Если вывести наших доблестных воинов, им же придётся довольствоваться учениями, а они – «ни в какое сравнение». Вообще-то, учения как раз и проводятся для того, чтобы грамотно действовать во время войны. То есть, наши воины в Сирии, на самом деле, занимаются тем, чему их учили, они выполняют свои профессиональные обязанности – воюют.
Но со слов нашего главнокомандующего выходит, что война в Сирии – это вовсе не война, а учения, где российские войска совершенствуют мастерство. То есть, продолжают учёбу, чтобы быть готовыми к настоящей войне. Путин знает, что такие учения связаны с «потерями», и говорит: «Мы их не забудем».
А жители Сирии, видимо, никаких потерь от нашего «уникального инструмента» не понесли. Или Путин, наверное, забыл о них, рассказал только о «тысяче боевиков», которых уничтожили наши. Ясно дело: если война в Сирии – это учения, то Сирия – полигон. И что примечательно, все эти «тысяче боевиков», оказывается, понаехали в Сирию с нашего Кавказа и из родной же Средней Азии.
Вырастили! Чтоб теперь уничтожать «на дальних подступах».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.06.18 11:01. Заголовок: Рамки, которые поста..
Рамки, которые поставил Путин.«У нас демократическое государство, и мы все живём в рамках действующей Конституции», - утверждает Путин в интервью австрийскому телеканалу ORF под свист майских казачьих нагаек и грохот вчерашнего скандала с фальсификацией выборов президента.
Well done, несменяемый!
Путинские «рамки Конституции» поставлены им очень широко и никак не влияют на то, что происходит между ними – на поле.
Можно назвать эти «рамки» декорацией или столбами, с развешанными на них дацзыбао со статьями Конституции, которые власти не читают. А правильнее считать эти «рамки» виселицами, на которых путинской семейной и дружеской коррумпированной властью повешены статьи Конституции о правах и свободах граждан. Это будет самый точный образ путинских «рамок действующей Конституции». Ещё каких рамок! С перекладиной и верёвкой.
«Закон – что дышло: куда повернут – туда и вышло», - вот суть путинского правления. Можно, и из советского прошлого: «Формально правильно, по сути – издевательство».
За путинские годы у граждан России отняты важнейшие конституционные права – свобода слова, свобода печати, свобода митингов и демонстраций.
Россияне лишены права свободных выборов на всех уровнях. Уничтожена сменяемость главы государства, ликвидирован парламент, средства массовой информации заменены средствами пропаганды.
Все авторитарные положения ельцинской Конституции Путин довел до «совершенства», окончательно превратив России в собственность своего клана, главная цель которого – обогащение.
Журналист ORF задаёт Путину риторический вопрос: «Вы уже в течение 18 лет Президент или Премьер-министр. Некоторые говорят, что Вы превратили страну, которая была на пути к демократии, в авторитарную систему, что Вы якобы здесь царь. Верно ли это?»
«Нет. Неверно», - торопливо и прямо отвечает Путин, выдавая себя, не понимая, что ответ его неважен. Не сообразив, что это не вопрос. Не поняв, что это приём, которым Путин припечатан к ковру на обе лопатки. «Нет, неверно», - стучит рукой по ковру проигравший борец, пытаясь подняться.
Зал на него не смотрит, толпа его не видит, серого, как моль, человека – она встречает овацией журналиста, поймавшего лживого правителя. «Якобы здесь царь» злобно смотрит вокруг.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.06.18 11:06. Заголовок: Алексей Мельников: Т..
Алексей Мельников: Троечники
Одна из причин провала государства новая Россия, неумения и нежелания нашей страны стать современным государством, способным конкурировать с Западом и Китаем – психология «троечников», свойственная, видимо, немалой части наших граждан. Во всяком случае, с ней приходится сталкиваться нередко.
Как это выглядит?
Хороший пример – оценка вылета сборной России с чемпионата мира по хоккею. Например, из комментариев под статьей Телеграм-канала СерпомПо «Крах путинского хоккея» на «Эхо Москвы» можно узнать не только о том, что подлые либералы опять чернят Россию, но и то, что белорусская сборная выступила ещё хуже, чем Россия, а также о том, что сильная сборная Финляндии тоже проиграла и не попала в полуфинал. Дескать, на этом фоне с Россией ничего особенно страшного не происходит.
Т.е. российские «троечники» всегда равняются на таких же как они «троечников» и на тех, кто ещё хуже.
Оправдания собственных поражений ищется в том, что кто-то другой выступил не лучше. Это ведет не к поиску причин собственных неудач, не к желанию измениться, чтобы побеждать, а к оправданию своих провалом.
В политике, экономике, освоении космоса – то же самое. Спорт – лишь самый наглядный пример.
Подход российских «троечников», всегда готовых «патриотично» оправдывать поражения своей страны ссылками на иностранных «троечников», - одинаков везде.
Как в советской школе, где мальчик получил «тройку» и на вопрос родителей поясняет, что «ещё половина класса тоже получила «три». На что родители резонно спрашивают сына: «Почему же ты оказался в этой половине, а не среди тех, кто получил «четыре» и «пять»? Так и с нашей страной – с её несменяемым, а теперь ещё и потомственным начальством, где в министрах теперь ходят центурионы. Верные знаки деградации.
Почему наше государство не среди мировых лидеров – стран Запада и Китая, а в тёплом болоте мировых лузеров, сохранив от признаков влиятельной мировой державы разве что огромную территорию и ядерное оружие?
Ответьте себе, на этот вопрос, вечные российские «троечники», радостно глотающие пыль от державного КАМАЗа, рулящего на крымскому мосту в никуда.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.06.18 11:07. Заголовок: Алексей Мельников: В..
Алексей Мельников: Влюбиться в императора
«Русский мир» по-своему отвечает британской королевской свадьбе, пародирует ушедшую век назад монархию.
Отставную балерину Волочкову салонно изобразили на огромном портрете рядом с Николаем II. Обтянув себя платьем, Волочкова поместилась перед портретом и сообщила, что прочитает в одном из радиоэфиров дневники Матильды Кшесинской.
«Мне кажется, у меня с этой балериной много общего. Я сделаю это от души!».
Бедный Николай. Не дают ему покоя.
Появилась у него, спустя столетие после гибели, так сказать, навязчивая «жена» (Поклонская), а теперь ешё, для полноты исторического российского безумия, открылась танцующая «любовница» (Волочкова).
Но, нужно, однако, сказать, в споре за «историческое соответствие», маскарадное первенство на стороне Волочковой. Она, всё же, балерина, как и Кшесинская.
С молодым прокурором Поклонской, приревновавшей «Николая» к «Матильде» Учителя - русского Тинто Браса, дело обстоит плохо. На золотых погонах с позументом Николай точно не был женат.
Однако безумие «русского мира» стирает любые границы, уничтожает все понятия, все приличия. Николай жил, Николай жив, Николай будет жить. Как Ленин. В покое его не оставят. Достанут из прошлого. Не впервой. Он «вместе с нами» –шагает портретом в «бессмертном полку». Во всяком случае, до тех пор, пока в России не родилась новая наследуемая власть: https://zen.yandex.ru/media/id/5ac4f0eb610493d7df7a58...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.06.18 11:08. Заголовок: Алексей Мельников: О..
Алексей Мельников: Опричный сын
Один из фактов времён брежневского застоя.
В 70-е годы люди в СССР шёпотом возмущались, что сын Брежнева – Юрий, был назначен сначала заместителем, а затем первым заместителем министра внешней торговли. Смеялись над тем, как при вручении ордена, Брежнев-мл. сказал Брежневу-ст.: «Спасибо, папа!». Сразу за этой фразой звук на ТВ приглушили. Но было поздно.
Сегодняшнее российское руководство цивилизованных озёрных кооператоров, превзошло брежневские застойные времена.
Назначение Патрушева-мл., сына КГБ-шника и соратника Путина – Патрушева-ст., министром сельского хозяйства, - факт, говорящий о том, до чего докатилась наша страна.
Это – повторение застоя, но на ещё более низкой точке. Восстала связь времён.
Кажется, что путинское руководство уже ничем больше не может удивить. Ниже, вроде бы, падать уже некуда.
Но раз за разом, правящие майоры госбезопасности находят оригинальные решения. Очень они изобретательны.
Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление
ПЕКИН, 8 июн — РИА Новости. Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление России и Китая, а также ряд других документов.
Путин прибыл в Пекин утром.
По итогам переговоров стороны подписали соглашение о международном автомобильном сообщении, а также меморандум о дальнейшем укреплении инвестиционного сотрудничества. Также достигнуты договоренности в сфере освоения космоса, атомной энергетики и науки.
Кроме того, Путин и Си Цзиньпин договорились работать над сохранением Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (СВПД).
«В связи с вызывающим разочарование односторонним выходом США из договоренностей <…> предпринимать все возможные усилия по сохранению СВПД, принимая во внимание принципиальную важность защиты интересов торгово-экономического сотрудничества всех государств с Ираном от односторонних экстерриториальных санкций», — говорится в заявлении.
В документе также указывается, что ряд стран в одностороннем порядке размещают ПРО в Европе и Азии, что наносит урон безопасности России и Китая. Путин пробудет в Китае до 10 июня. После переговоров в столице российский лидер вместе с Си Цзиньпином отправится в Тяньцзинь на товарищеский матч юных хоккеистов двух стран. Затем президент примет участие в саммите ШОС в Циндао.
Отношения Москвы и Пекина Китай — один из главных партнеров России на международной арене. Подходы двух стран к ключевым международным проблемам, включая ситуацию на Украине, Корейском полуострове, Ближнем Востоке и в Северной Африке, совпадают или близки. Россия поддерживает КНР по тайваньскому вопросу.
Товарооборот между двумя странами за первые пять месяцев 2018 года вырос на 26,9 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Общий объем двусторонней торговли по итогам первых пяти месяцев этого года составил 40,67 миллиарда долларов.
Россия — единственный крупный поставщик товаров и услуг военного назначения в Китай.
Президент США высказал свою точку зрения перед тем, как отправиться на саммит G7.
Москва. 8 июня. INTERFAX.RU — Президент США Дональд Трамп заявил в пятницу, что выступает за возвращение России в G8, передает агентство Bloomberg.
По его информации, такое заявление Трамп сделал перед журналистами перед тем, как отправиться в Канаду на саммит G7. В марте 2014 года «Большая семерка» в связи с ситуацией на Украине и в Крыму на заседании в Гааге приняла решение о том, что саммит G8 в июне того же года состоится в формате G7 в Брюсселе без участия России.
Встречи в формате G8 были приостановлены до тех пор, «пока Россия не изменит курс и не вернет обстановку к условиям, в которых G8 способна вести содержательное обсуждение», говорилось в совместном заявлении руководства Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, США и председателей Европейского Совета и Европейской Комиссии.
Крым вошел в состав России после регионального референдума в марте 2014 года. Украина его результаты не признает и считает полуостров своей, но временно оккупированной территорией. Страны ЕС и США называют действия РФ аннексией и ввели санкции в отношении ряда компаний, политиков и бизнесменов. Россия заявляет, что тема Крыма закрыта навсегда, полуостров принадлежит ей.
«У Киева нет сил им противостоять»: почему украинские власти заговорили о «донбасском сценарии» в Одессе
Анна Голубченко, Виктор Миронов
Депутаты Верховной рады призвали Совет национальной безопасности и обороны провести собрание по «кризисным явлениям» в Одессе. Парламентарии обвиняют местные власти в поддержке «антиукраинских организаций» и «пророссийских акций» и подозревают, что события могут пойти по «донбасскому сценарию». Источник RT в партии «Самопомощь» подтверждает, что администрация президента Украины не может повлиять на руководство города. При этом эксперты отмечают, что Киев всё меньше контролирует не только этот, но и другие регионы страны. О недовольстве одесситов — в материале RT.
Группа народных депутатов Украины из партий «Батькивщина» и «Самопомощь», а также несколько внефракционных нардепов попросили секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александра Турчинова обратить внимание на «кризисную ситуацию» в Одессе. Политики предложили организовать внеочередное собрание СНБО с целью «обсудить проблемы» южной столицы Украины.
«Мы теряем Одессу» «Мы теряем Одессу по тому же сценарию, что и Донбасс, только вместо Ахметова (Ринат Ахметов — украинский предприниматель. — RT) и Януковича там Галантерник (одесский бизнесмен Владимир Галантерник. — RT) и Труханов (мэр Одессы Геннадий Труханов. — RT)», — написал на своей странице в Facebook депутат от партии «Батькивщина» Игорь Луценко.
Поводом для обращения стали несколько нападений в городе на украинских националистов, которых нардепы в своём обращении называют «проукраинскими активистами Одессы с активной и твёрдой антироссийской позицией».
Так, в начале мая неизвестный выстрелил в бывшего лидера «Правого сектора»* Сергея Стерненко. Преступника задержали прохожие. Через пару недель, как заявил сам Стерненко, на него снова напали «по политическим мотивам». Однако во время драки радикал убил одного нападавшего и ранил второго. Впрочем, правоохранители полагают, что конфликт спровоцировал сам Стерненко.
В начале июня неизвестные ранили главу местной ячейки общественной организации «Автомайдан» Виталия Устименко.
Инициаторы дискуссии называют происшествия «пророссийскими акциями», связывая их с судебным процессом против мэра Одессы Геннадия Труханова, которого НАБУ подозревает в финансовых махинациях. По мнению депутатов, органы власти Одессы намеренно поддерживают местные «антиукраинские организации», пытаясь подогреть протестные настроения и таким образом отвлечь внимание общественности от выдвинутых против Труханова обвинений в коррупции.
«Сложный регион» Эксперты полагают, что у депутатов на самом деле есть все основания говорить о том, что они теряют Одессу.
«Украинский национальный проект на одесщине не реализовался и не реализуется. Это в рамках украинского националистического восприятия и означает потерю региона. Правда, подобное можно сказать не только про Одессу, но и про добрую половину украинского государства», — отметил в беседе с RT ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский.
Источник RT в местной полиции охарактеризовал Одессу как «сложный регион», где не признавали руководителей из Киева, поэтому властям приходилось «договариваться с местными элитами и давать им больше свободы».
«Действительно, такая же ситуация наблюдалась в Донецке. В Одессе вести диалог приходится с мэром Геннадием Трухановым и его окружением, в частности, бизнесменом Владимиром Галантерником. Им не выгодно создавать свою отдельную республику, поэтому регион сейчас стабильный. Но в нём сильны пророссийские настроения. На все важные мероприятия приезжают правоохранители из других регионов страны, чтобы гарантировать безопасность», — говорит собеседник RT.
Источник RT в партии «Самопомощь» утверждает, что украинская полиция не может вмешаться в сложившуюся ситуацию, поскольку «потеряла монополию на насилие».
«У Администрации президента немного влияния на руководство Одессы. Губернатор играет там техническую роль, а Геннадию Труханову на Банковой не верят. Но вынуждены поддерживать, поэтому НАБУ не может предпринять против него никаких действий. Свобода, которую предоставляет Администрация президента местной администрации, может сыграть с властью злую шутку. Можно ли доверять местной полиции и армии? И что киевские чиновники будут делать, если их одесские коллеги потребуют больше прав и свобод? У Киева нет сил им противостоять», — сказал собеседник RT.
Предвыборная «охота на ведьм» Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов в беседе с RT предположил, что шумиха вокруг «кризиса» в Одессе не что иное, как новая «охота на ведьм», которую нынешняя украинская власть инициировала перед президентской кампанией. Выборы должны пройти в марте 2019 года. Напомним, по данным апрельского опроса социологической группы «Рейтинг», за Порошенко готовы проголосовать всего 5,5% избирателей.
«Под такие мероприятия, естественно, выбираются регионы, максимально нелояльные к действующему президенту и его окружению. Одесса — именно такой регион. Исходя из этого, власть может предпринять ряд мер, чтобы вообще ограничить голосование регионов», — считает Денисов.
Со своей стороны Олег Неменский отметил, что на Украине вообще отмирает государственность как таковая.
«Государство всё меньше контролирует и регионы, и отдельные сферы жизни страны. Это касается всех областей Украины. Просто в Одессе к этому добавляется глухое неприятие самого национально-государственного проекта, что так не нравится киевским политикам», — подчеркнул эксперт.
Денисов связал точечные нападения на радикалов с тем, что одесситам «очень сильно надоела» внутренняя политика официального Киева, направленная на поддержку украинских националистов.
Впрочем, заявления украинских депутатов аналитики считают чересчур алармистскими.
«Открытого сепаратизма в Одессе нет. События 2 мая 2014 года оказались жестокой, но, как это ни прискорбно звучит, удачной спецоперацией устрашения. Запугать население Одессы получилось. Поэтому и тогда Одесса не смогла стать лидером движения самоопределения на Украине, и сейчас там не появляется заметных общественных структур, которые могли бы организовать сопротивление нынешней власти», — подытожил Неменский.
* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).
"Мы теряем ее": В Верховной Раде заявили о потере контроля над Одессой
И связали это с нападениями на «патриотов» страны
АЛЕКСАНДР ГРИШИН
Форменную истерику устроил на заседании Верховной Рады нардеп Игорь Луценко. По его инициативе украинские парламентарии, сколь бы комично ни звучало это словосочетание по отношению к нынешнему составу ВР, обратились к главе СНБО Украины Александру Турчинову в связи с «потерей проукраинского контроля» над Одессой. По его словам, городские и районные власти помогают всяческим местным антиукраинским организациям.
- Террор против антироссийских активистов в городе принимает невиданные масштабы, - заявил Луценко. – Мы теряем Одессу по тому же сценарию, что и Донбасс.
Однако ни одного случая ни он, ни другие депутаты так и не назвали. А все дело в том, что речь не идет ни о каком пророссийском подполье или сепаратизме. Просто на современной Украине остается все меньше жирных и лакомых кусков для «стрижки и дойки», и местные «народные дружинники» и прочие радикальные неформалы вступили в борьбу с приезжим бригадами «правого сектора», которые хотят подчинить себе местные власти. Пока мэр успешно противостоит этим атакам, вот заезжим и потребовалась помощь сверху.
"Земля уходит из-под ног". Политолог о заявлении депутатов Рады по Одессе
Ряд депутатов Рады потребовали от Совета национальной безопасности и обороны Украины принять срочные меры в связи с потерей "украинского контроля" в Одессе. Политолог Игорь Шатров в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию. Ряд депутатов Рады потребовали от секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александра Турчинова принять срочные меры в связи с потерей "украинского контроля" в Одессе. Об этом сообщил парламентарий Игорь Луценко в Facebook.
Он пояснил, что "террор" против антироссийских активистов в городе приобретает "невиданные масштабы".
По словам Луценко, одесские власти поддерживают пророссийские акции и помогают местным антиукраинским организациям. "Мы теряем Одессу по тому же сценарию, что и Донбасс", – отметил Луценко.
Он также обратился к Турчинову с просьбой инициировать заседание СНБО по ситуации в Одессе, поскольку утрата контроля над "третьим по величине, исторически украинским городом" несет непосредственную угрозу национальным интересам Украины.
Это не первое подобное заявление украинских властей. В конце мая постпред президента Петра Порошенко в Крыму Борис Бабин рассказал, что в нескольких граничащих с полуостровом районах наблюдается "потеря признаков государственного управления".
Политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.
""Земля уходит из-под ног" – так, наверное, можно прокомментировать информацию из Рады. На самом деле, конечно, трудно себе представить, что власти Одессы способствуют антиукраинским выступлениям. Скорее можно поверить в то, что они не способствуют антирусским. Это происходит, конечно же, не потому, что им просто так захотелось, а потому, что жители Одессы изначально были настроены очень критично к новой киевской власти – из-за действий самой этой власти. А события в одесском Доме профсоюзов (2 мая 2014 года, – ред.), "новая Хатынь", которую там устроили националисты, наверное, вызвали не только боль, но и своего рода шок, и люди замолчали. Но шок со временем проходит. И жители Одессы, думаю, поняли, что если они будут продолжать молчать, то террор против них продолжится и выбраться из этой западни уже не удастся. И если в Одессе проходят выступления, то они – не пророссийские, как это им пытаются приписать – люди выступают в защиту своего достоинства, они хотят жить свободно. А новое усиление давления, которое предлагают в Раде, не только не поможет, но только усилит такие настроения", – предположил Игорь Шатров.
Андрей Ваджра. Вся правда об украинской армии: обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ (№ 33)
Сегодня я продолжу свой скорбный, но поучительный рассказ о Вооружённых силах Украины. Украинским патриотам он разрывает их израненные «пэрэмогами» пуканы. И это понятно. Правда чаще всего бывает очень горькой. Но ведь правда – лекарство для мозга. Именно поэтому шумерский президент постоянно лжёт своим подданным. Дон Педро хочет, чтобы вы (мои украинские соплеменники) были больны на голову. Это позволяет ему удерживать власть, а также вас грабить и убивать. Его ложь как анестезия вурдалака. Когда жертве не больно, проще пить её кровь. Он лжёт вам про великие украинские достижения и вам приятно. Вы млеете от гордости за себя великих. И не дёргаетесь. Я же говорю вам правду об украинской катастрофе. И вам больно. Ведь факты свидетельствуют о вашей фактической ничтожности. Отсюда ваша ненависть ко мне. Но что полезнее для вас? Порошенковская анестезирующая ложь или моя болезненная правда? Подумайте об этом сегодня, прежде чем впасть в очередную пятиминутку ненависти. Ну а я пока продолжу о (так пламенно воспетой доном Педро) несокрушимой и легендарной шумерской армии, зачатой жирными, паркетными генералами в донбасских котлах и героических отступлениях...
«Президент Путин — наш друг»: российского лидера наградили Орденом Дружбы КНР -"Это высшая внешняя государственная награда Китайской Народной Республики. Президент Путин наш друг, он пользуется уважением китайского народа, он вносит блестящий вклад в развитие китайско-российских отношений, в укрепление дружбы между народами наших стран", — сказал Си. -Владимир Путин, в свою очередь, пригласил Си Цзиньпиня в качестве главного гостя на Восточный экономический форум, который пройдет во Владивостоке в сентябре.
"Дело Собчака": загадки биографии покровителя Путина.Своей политической карьерой Владимир Путин обязан первому мэру Петербурга Анатолию Собчаку. В 1990 году подполковник КГБ при непонятных обстоятельствах стал членом команды председателя Ленсовета, а позднее мэра Петербурга Собчака, возглавил комитет по внешним связям мэрии, а в 1997 году помог своему покровителю, когда тот решил бежать за границу, опасаясь ареста по обвинению в коррупции.
12 июня выходит на экраны фильм "Дело Собчака", снятый его дочерью Ксенией и режиссером Верой Кричевской. Владимир Путин, охранник Виктор Золотов и другие люди, хорошо знавшие Анатолия Собчака, рассказывают его дочери о том, что происходило в Петербурге в 90-х. Но многие опасные вопросы не поднимаются – о связях, которые будущий президент России завел с героями "бандитского Петербурга", о махинациях вокруг продажи сырья за границу, о приватизации порта, о процветавшей в городе наркоторговле.
"Что знал Собчак? До какой степени он был посвящен в детали того, чем занимался его подчиненный? Такой разговор вряд ли возможен в фильме, в котором принял участие Путин”, – пишет в рецензии Наталия Геворкян.
Редактор сайта "Путинизм" Артем Круглов изучает историю симбиоза чиновников и бандитов во время правления Собчака. Он знает ответы на многие вопросы, которые не решилась поднять в своем фильме Ксения Собчак.
– Собчак интересен сегодня потому, что благодаря ему совершенно никому не известный Путин получил власть, причем получил ее во время, когда открывались колоссальные возможности для личного обогащения. Как возник союз Собчака и Путина?
– Вот уже 20 лет путинская пропаганда излагает историю этого знакомства одинаково. В апреле 1990 года Собчака выбрали депутатом Ленсовета. Он набирал штат помощников и вдруг очень захотел, чтобы его помощником стал Путин. Вот просто захотел, и все. При этом заметьте:
1) Путина он едва знал, их сводили какие-то общие знакомые, имена которых не раскрываются.
2) Собчак не знал даже, что Путин – чекист, а когда узнал, сказал матом: "Да и … с ним!" (как вспоминал сам Путин в автобиографии "От первого лица", 2000).
3) Собчак на тот момент был публичным политиком, оппозиционером, ему предстояло работать в органах управления городом. А Путин не имел никакого отношения ни к политике, ни к оппозиции, ни к городскому хозяйству. Он только приехал из Дрездена и тихо сидел в ректорате ЛГУ подкрышником от КГБ.
Таинственные "общие знакомые", которые их свели, – это товарищи из КГБ И вот поди ж ты! Вдруг именно к нему воспылал любовью Собчак, пожелав сделать этого человека своим приближенным, а позднее и замом в мэрии. Как-то странно, нет? Единственное рациональное объяснение это факту: таинственные "общие знакомые", которые их свели, – это товарищи из КГБ.
И еще один нюанс: помощником к себе Путина Собчак позвал ведь не сразу, как его выбрали депутатом, а спустя 2 месяца – в мае 1990 года, когда после сложных интриг между фракциями Собчак стал председателем Ленсовета.
Т. е. пока Собчак был просто депутатом, про Путина он не вспоминал. Зато, как занял первую высокую должность, так сразу. Это лишний раз говорит о том, что не Собчак "вспомнил" про малознакомого ему Путина весной 1990 года, а в КГБ вспомнили про него, когда увидели Собчака на его новой должности.
– Что же связывало Собчака с КГБ? Еще в 90-е годы появились публикации о том, что Собчак был осведомителем спецслужб. Говорил об этом и сокурсник Путина, бывший сотрудник КГБ Юрий Швец. Есть ли основания доверять этим свидетельствам?
К власти в городе пришло КГБ, а все думали – оппозиция – Бывший майор КГБ Швец, ныне живущий в США, не так давно действительно говорил об этом в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону. Как утверждает Швец, в 1990 году в Питере оппозиционный Ленсовет возглавил осведомитель КГБ Собчак, к которому приставили помощником кадрового чекиста Путина. Т. е. к власти в городе пришло КГБ (а все думали – оппозиция).
Писала об этом и питерская пресса в 90-е. Например, газета "Новый Петербург" в декабре 1998 года. Это была нашумевшая статья, что профессор Собчак, работая в ЛГУ, был осведомителем. И якобы Путин, когда в начале 1990 года пришел работать в ЛГУ, получил доступ к личным делам агентуры среди студентов и преподавателей. Поэтому Собчак и сделал его своим помощником: стукач позвал на работу своего же куратора.
Оценить достоверность этих сведений о Собчаке довольно сложно. Доказательством работы на КГБ является личное дело агента, которое заводилось на всех осведомителей, и желательно с т. н. Приложением №7 к нему – это список сотрудников, которые работали с агентом или знакомились с его делом с момента вербовки. Для чего в странах Восточной Европы в свое время и вводили люстрацию: чтоб было понятно, кто перед вами и с какими кагэбэшниками сей политик работал по жизни, кому стучал. Тогда, может быть, наверху было б меньше собчаков, путиных и гундяевых.
Стукач позвал на работу своего же куратора Если говорить про майора КГБ Швеца, который утверждал, что Собчак был агентом, то тут есть вопросы. Во времена СССР Юрий Швец работал в Вашингтоне в разведке, в 1-м Главном управлении КГБ (ПГУ). К питерским делам он отношения не имел. Тем более если Собчак был стукачом в вузе, то это 5-е управление КГБ (борьба с идеологическими диверсиями), т. е. другое подразделение. С Путиным Швец также лично не знаком, хотя и учился с ним в одной разведшколе в середине 1980-х.
Подозреваю, что источником сведений Швеца является генерал Олег Калугин – перебежчик, ныне тоже в Америке, бывший первый зам начальника областного управления КГБ в Ленинграде в 1980-е годы Вот он-то, конечно, мог иметь доступ к информации по агентуре в городе, в том числе по такой фигуре, как Собчак. Но это мое предположение.
А вообще то, что говорит Юрий Швец, вполне логично. На мой взгляд, это единственное разумное объяснение удивительного поворота в судьбе подполковника Путина весной 1990 года. Вопрос только, когда они с коллегой Собчаком познакомились: весной 1990 года по наводке старших товарищей или еще раньше?
Напомню, что еще в 2002 году с подачи Кремля была издана биография Путина "Владимир Путин. История жизни" за авторством журналиста Олега Блоцкого. Это была серия интервью с людьми, знавшими Путина в ранний период, до 1975 года. Когда книга вышла, в Кремле быстро поняли свою ошибку и изъяли ее отовсюду: из библиотек, из Интернета, зачистили все, что смогли. Слишком много интересного там наговорили люди, у кого брали интервью.
И в частности, там было интервью с Дмитрием Ганцеровым – вербовщиком КГБ в Ленинградском университете. Ганцеров работал в 5-м управлении, в отделе, который курировал вузы, и именно он в 1974 году на 4-м курсе завербовал Путина в КГБ:
"Очень важна первая встреча. После нее многие отсеивались. Но с теми, кто подходил, начинали работать плотнее. С Путиным я начал проводить встречи где-то с января 1974 года. Он мне очень понравился... Он умел быстро находить нужный контакт с людьми..."
Дмитрий Ганцеров. Человек, который привел Путина в КГБ Дмитрий Ганцеров. Человек, который привел Путина в КГБ Уже упоминавшийся майор Швец утверждает, что Путин на заре своей карьеры попал в КГБ именно в отдел по вузам. Т. е. Ганцеров его сначала завербовал как стукача в студенческой среде ("он умел быстро находить нужный контакт с людьми"), а потом взял в свой отдел опером.
Как утверждает Швец, Путин там "разбирал анонимки" студентов и преподавателей друг на друга. Если Собчак был осведомителем этого отдела, как считает Швец, то молодой опер Путин вполне мог получить доступ к его личному делу даже не в 1990 году, а лет на 15 раньше.
– А что была за статья 20 лет назад в петербургской газете о сотрудничестве Собчака с КГБ?
– Газета "Новый Петербург" от 24 декабря 1998 года. Это была газета Юрия Шутова, он же криминальный авторитет "Титыч". Шутов на заре 90-х тоже был помощником Собчака, но потом поругался с ним и с Путиным. Они стали злейшими врагами. Титыч годами собирал компромат на Собчака и потом издавал его в виде книг и статей (например, его знаменитая книга "Собчачье сердце" 1993 года).
Шутов был первым, кто стал говорить, что Собчак – стукач КГБ Попутно с писательством он сколотил в Питере свою бандитскую бригаду, достаточно отмороженную, которая радикально решала споры хозяйствующих субъектов. Услуга, весьма востребованная в то время. Когда Путин пришел к власти, он упрятал Титыча на пожизненное, где тот и умер в 2014 года в "Белом лебеде".
Титыч общался с Собчаком в 1990-91 годы до того, как они переругались. Он был первым, кто стал говорить, что Собчак – стукач КГБ. Это было еще в 1993 году, как минимум.
Титыч описывал Собчака как жулика и демагога, и вообще такого аморального типа. В "Собчачьем сердце" Шутов утверждал, например, что получил доступ в судебных архивах к материалам бракоразводного процесса Собчака с первой женой. Что Собчак развелся с ней из-за рака груди. И что в одном из судебных заседаний (и это якобы отражено в протоколе) Собчак заявил, что испытывает к ней брезгливость из-за отрезанной груди. Т. е. инвалид его больше не возбуждает. И их общий ребенок (старшая сестра К. Собчак), соответственно, тоже.
Трудно сказать, где Шутов черпал эти сведения. Даже если Собчак развелся с первой женой из-за "брезгливости" к ее болезни, сомнительно, чтобы он говорил об этом в суде под протокол. То же самое касается возможной работы Собчака на КГБ. Вряд ли Титыч имел доступ к архивам этого учреждения. Однако у Собчака было немало врагов в Москве, в том числе всесильный одно время Коржаков, начальник охраны Ельцина. Не исключено, что Титыча могли подсвечивать информацией из Москвы, а он уже дальше все это "литературно развивал" в меру своей фантазии.
В общем, учитывая личность Шутова, к его обвинениям в адрес Собчака надо подходить с осторожностью. Хотя, повторюсь, в случае, когда он взял себе в помощники Путина весной 1990 года, других разумных объяснений, кроме вмешательства КГБ, найти сложно.
– С работой Путина в мэрии связан скандал с пропажей гуманитарной помощи. Дело разбирала комиссия Марины Салье, но никаких мер принято не было. Какова роль Собчака в этой истории?
– Там было не воровство гуманитарной помощи, а намного хуже. Экономика СССР к концу 1991 года окончательно развалилась, в Питере вообще стояли очереди за хлебом. Как в блокаду. И тогда Москва (министр внешней торговли Авен, премьер-министр Гайдар) одобрили план продать за границу сырье из госзапасов и на вырученные деньги купить продовольствие.
Вообще лицензии на вывоз сырья должно было давать правительство в Москве, но тут почему-то этим правом наделили питерскую мэрию, комитет по внешним связям, который возглавлял Путин. Потом писали, что Путин выдавал эти лицензии незаконно, но это не так – город получил полномочия от Москвы, иначе таможня просто ничего бы не выпустила.
Переписка Путина с Авеном, ноябрь-декабрь 1991 г. Путин просит Авена дать ему право самому давать лицензии на экспорт. На документе – виза Егора Гайдара Переписка Путина с Авеном, ноябрь-декабрь 1991 г. Путин просит Авена дать ему право самому давать лицензии на экспорт. На документе – виза Егора Гайдара Итак, мэрия Собчака в лице Путина получила право выдавать лицензии на вывоз сырья из госзапасов. И выдала их целую серию, и все за очень короткий промежуток времени – буквально три недели в конце декабря 1991 – начале января 1992 года. Торопились ребята.
Сырье вывезли, а деньги украли Дальнейшее, в принципе, хорошо известно и не раз было описано в прессе. Сырье (там были нефтепродукты, цветные и редкие металлы, лес и т. д.) вывезли, а деньги украли. Комиссия депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье расследовала эту аферу и насчитала ущерб городу и государству на 100 млн долларов. То есть они украли не гуманитарную помощь, а государственные деньги, причем обворовали жителей голодающего города, своих земляков.
Расследование, как вы знаете, было спущено на тормозах. Власти в Кремле, а также мэр Собчак отказались реагировать, несмотря на требования депутатов. Хотя там была настоящая вакханалия. Например, была такая лицензия на вывоз 150 тысяч тонн нефтепродуктов (это более 30 млн долларов тогда). Физически это была солярка и мазут, которые находились в хранилищах Киришского НПЗ (Ленинградская обл.) и принадлежали государству. Ушли они куда-то в Англию.
Сначала Путин дал лицензию на их вывоз Мирошнику – это помощник вице-президента России Руцкого. По совместительству – международный аферист и соратник авторитета Могилевича из солнцевской ОПГ. Потом, в связи с какими-то проблемами у Мирошника в Москве, Путин переиграл всё и передал лицензию местной питерской фирме "Невский дом". Они-то всё и вывезли, и больше ни солярки, ни денег никто не видел.
Кто стоял за "Невским домом", потом долго искали журналисты. Итальянская "Република", например, когда Путин пришел к власти, прислала в Питер своих журналистов-расследователей. Они пришли к выводу, что за "Невским домом" стоял Владимир Смирнов. Это путинский друг по 90-м, председатель кооператива "Озеро" и финансист тамбовской ОПГ. Ближайший соратник известного авторитета Кумарина (Кума).
Владимир Смирнов на инаугурации Путина в Кремле в мае 2000 г. Владимир Смирнов на инаугурации Путина в Кремле в мае 2000 г. По другой версии (более правдоподобной) за "Невским домом" стоял все-таки Тимченко, поскольку именно он в тот момент возглавлял весь сбыт нефтепродуктов в Киришах. Без него товар никуда бы с завода не вышел. Тимченко – человек, также имеющий давние связи с тамбовской ОПГ, о чем у вас на Радио Свобода не раз говорил предприниматель Максим Фрейдзон, который был в гуще топливного бизнеса и бандитской приватизации в Питере 90-х.
Собчак отказался выполнять требование Ленсовета об отстранении Путина за воровство и коррупцию Ну и наконец, если посмотреть, кто был директором в подставной фирме "Невский дом", вывозившей нефтепродукты по путинской лицензии, – это некто Владимир Витенберг. Бывший сотрудник питерского угрозыска, который в 90-е был в охране у авторитета Руслана Коляка (Пучеглазый). А Пучеглазый, он тоже из тамбовской ОПГ.
В общем, как можете видеть, Путин был патриотом родного города. Право обворовать питерцев, стоявших в очередях за хлебом, он передал родной тамбовской группировке, а не каким-то там залетным варягам.
Тамбовская братва Петербурга в лучшие годы. Слева направо: Миша-Хохол, Кум, Пучеглазый Тамбовская братва Петербурга в лучшие годы. Слева направо: Миша-Хохол, Кум, Пучеглазый Ну а теперь про Собчака. Знал он об этой афере или не знал? Если не знал, комиссия Салье познакомила его со своими выводами. Собчак не сделал ничего. Более того, он защищал Путина от Ленсовета, отказался выполнять требование Ленсовета об отстранении Путина с должности главы Комитета по внешним связям за воровство и коррупцию.
Собчак – мой учитель, скажет Путин позднее. Те, кто требовал посадить Сердюкова с Васильевой, имейте это в виду.
– Вы упомянули авторитета Руслана Коляка. Его убили в 2003 году на фоне конфликта между ним и Романом Цеповым, другим известным деятелем бандитского Петербурга. Близкий друг Цепова – это Виктор Золотов, телохранитель Собчака в 90-х, позднее – начальник личной охраны Путина, а теперь – командующий Росгвардией и один из героев фильма "Дело Собчака", для которого он впервые дал интервью. Золотов годами сопровождал Собчака везде. Знал ли Собчак о его связях с Цеповым? Ведь Роман Цепов постоянно фигурировал в криминальных сводках тех лет, сидел в "Крестах" за разбой и т. п.?
Роман Цепов Роман Цепов Начнем с того, что Цепова хорошо знал не только Золотов, но и Путин. Путину тогда госохрана по должности не полагалась, и его охранял ЧОП Цепова, который был легальным прикрытием его бригады. Т. е. цеповские братки обеспечивали личную безопасность Путина. Кроме того, Путин и Цепов были настолько близки, что Рома выступал посредником в разных теневых делах вокруг мэрии.
Допустим, с 1992 года мэрия Собчака выдавала лицензии на казино. Отвечали за это Путин и Кудрин. Получали лицензии сплошь бандиты, за выдачу платились взятки, а потом еще надо было заносить регулярно "абонентскую плату", чтоб продолжать работать. В этих вопросах посредничал Рома. В прессе 90-х можно было прочитать, например, что игорная империя "Конти" авторитета Миши Кутаисского ежемесячно платила Путину через Цепова 20 000 долларов за общее покровительство.
Лицензии на казино давали приличный поток черного нала в направлении мэрии. Неужели он заканчивался на Путине? И он не делился с Собчаком?
Собчак каждую неделю привозил в банк чемодан с наличкой, которую они переправляли на его счета во Францию Бывший глава службы безопасности питерского подразделения "Креди Лионэ" Франц Зедельмайер вспоминал, как в начале 90-х Собчак лично (!) каждую неделю привозил к ним в банк чемодан с наличкой, которую они переправляли на его счета во Францию, в головной банк. Зедельмайер говорит, что они очень боялись, что их поймают в аэропорту с этими чемоданами, и потому СБ банка настояла, чтобы Собчак использовал какую-то другую, менее топорную схему переправки своих денег за рубеж. Чтоб они поступали напрямую во Францию.
Франц Зедельмайер – западный немец, специалист по безопасности, который работал в Питере в первой половине 90-х. Если эти чемоданы с кэшем имели место, то где-то Собчак эту наличку брал. Думаю, что это в том числе продолжение тех потоков, которые шли в мэрию через Цепова.
Или вот известный питерский журналист и депутат тех лет Дмитрий Запольский, который хорошо знал Рому Цепова. Запольский вспоминал однажды, как Путин и Цепов отмазывали от тюрьмы авторитета Малышева (Малыша). Малышу грозил срок за бандитизм, но, пока он сидел в "Крестах" (это 1994 год), туда же ненадолго попал и сам Цепов. Его обвиняли в вооруженном разбое. Вскоре Рома отмазался и вышел, но успел познакомиться в тюрьме с Малышом. После чего Рома пошел к Путину и договорился, что надо помочь хорошему человеку избежать срока.
С судьями в городе Путин всегда договаривался лично, все-таки юрист с дипломом Как хвастался сам Цепов Запольскому, они удачно занесли 200 тысяч долларов судье по делу Малышева, и сей известнейший питерский бандит и рэкетир вышел на свободу. Причем это была у них с Путиным не первая такая операция. И с судьями в городе Путин всегда договаривался лично, все-таки юрист с дипломом. Можете себе представить масштабы цен и потоков денег в таком "бизнесе" по подкупу судей? И что Путин не делился с профессором права Собчаком, делая такие дела у него под носом? За что тогда Собчаку профессора дали на юрфаке?
– Много написано и сказано о связях Владимира Путина с персонажами бандитского Петербурга 90-х. В частности, бизнесмен Максим Фрейдзон рассказывал в интервью Радио Свобода о том, как приватизировался порт, как в Петербург стал поступать кокаин, о создании знаменитой фирмы SPAG, махинациях с недвижимостью и так далее. Какова роль Собчака во всем этом? Можно ли представить, что все происходило без его ведома?
Рудольф Риттер. В 1990-е гг. и в наши дни Рудольф Риттер. В 1990-е гг. и в наши дни – Да вот я тоже сомневаюсь, что Собчак ничего не знал об этих делах. Начнем со СПАГ (SPAG). Эту фирму учредили в 1992 году во Франкфурте Путин (от лица мэрии), Смирнов (который из "Озера") и адвокат наркомафии Рудольф Риттер из Лихтенштейна. Официально СПАГ был российско-немецким совместным предприятием для привлечения инвестиций в недвижимость Петербурга.
Собчак непосредственно в создании фирмы СПАГ не участвовал, но как минимум дважды, в 1992 и 1994 годах, подписывал распоряжения о передаче дочкам фирмы СПАГ в Питере зданий в центре города – на ул. Тамбовская, 12, и на Невском проспекте, 114–116 (ныне ТК "Невский центр" у Московского вокзала).
Это было совместное предприятие международной наркомафии с тамбовской братвой Внешне все выглядело как реконструкция старого фонда с привлечением зарубежных инвесторов. Чем на самом деле занимался СПАГ, немецкая разведка БНД и полиция сами поняли только к 1999 году. Как оказалось, СПАГ отмывал деньги наркокартелей Южной Америки, а также тамбовской ОПГ из Петербурга. По факту это было совместное предприятие международной наркомафии с тамбовской братвой. И с мэрией города. Реальность далеко превосходила сериал "Бандитский Петербург".
Интересы тамбовских в СПАГе представлял Смирнов, а с 1997 года – еще и авторитет Кумарин, который был вице-президентом главной дочки СПАГа в Питере (АО "Знаменская"), которой отдали здание на Невском. Уход Собчака в 1996 году интересы СПАГа никак не задел, они продолжили работать и при новом мэре Яковлеве. Путин в СПАГе числился "консультантом" даже еще в начале 2000 года, когда шел на выборы президента, а СПАГ уже вовсю был объектом разработки немецких спецслужб.
Знал ли Собчак об истинных целях фирмы СПАГ? Бизнес по отмыванию денег весьма законспирированный. Собчака могли и не посвящать во все детали. Но здания-то мэр Собчак им передавал, и какие!
Если ж говорить про другую скандальную историю, о которой вы упомянули, – захват морского порта бандитами, то тут Собчак и два его зама (Путин и Маневич) были в гуще событий. В бытность Собчака мэром этот важнейший объект в городе перешел под контроль тамбовской ОПГ. Мэрия подписала все необходимые бумаги. Авторитет Илья Трабер (Антиквар), который дирижировал всей операцией, получил неофициальное звание "ночной комендант" порта Петербурга. Всех неугодных менеджеров, акционеров перестреляли. Не видеть этого мог только слепой.
Уголовные авторитеты бандитского Петербурга были "инвесторами" у Собчака Особо ярким эпизодом захвата порта стало создание "Петербургского нефтяного терминала" (ПНТ) в 1995 году. В июне 1995 года мэрия Собчака за копейки сдала портовую нефтебазу в долгосрочную аренду фирме ЗАО "Петербургский нефтяной терминал". Затем 11 сентября 1995 года Собчак лично подписал Распоряжение N 977-р о передаче ПНТ 25 гектаров территории порта (бесплатно) для строительства терминала по экспорту нефти и нефтепродуктов. Вскоре этот терминал был построен, и бывшая портовая нефтебаза стала крупнейшим каналом нефтяного экспорта на Северо-Западе.
На первый взгляд, что тут такого: мэр города помог инвесторам в строительстве инфраструктуры для вывоза сырья через порт во вверенном ему регионе. Молодец мэр? Да, вот только фирма "Петербургский нефтяной терминал" контролировалась четырьмя людьми: Трабер, Кумарин, Гена Петров и Сергей Васильев. Это все уголовные авторитеты бандитского Петербурга. Все из тамбовской ОПГ либо союзных ей бригад. Вот такие "инвесторы" были у Собчака.
Больше того, город с этого не получил ничего, ибо, как рассказывал Радио Свобода участник тех событий Максим Фрейдзон, вокруг терминала была немедленно выстроена схема по уклонению от налогов и выводу прибыли за рубеж. Деньги бандиты выводили в офшоры Лихтенштейна и Монако, где у них был общак. Все делалось настолько нагло и открыто, что в 1999–2000 годах ребята даже попали под расследование полиции Монако по теме отмывания денег.
Роберт Эринджер, бывший глава разведки Монако, позднее обнародовал часть документов этого расследования и дал интервью Радио Свобода. Расследование показало, что нефтяной терминал в порту находится под контролем тамбовской группировки. Через Монако она отмывала деньги, заработанные в ПНТ. Заведовали схемой авторитет Трабер и финансист Дмитрий Скигин, которым в итоге закрыли въезд в Монако навсегда.
Фрагмент досье на Скигина, собранного полицией Монако Фрагмент досье на Скигина, собранного полицией Монако Конечно, можно говорить вслед за Фрейдзоном, что на самом деле все вопросы по созданию ПНТ и незаконным схемам решал с бандитами Путин. Собчак только бумажки подмахивал. То есть и здесь Собчак был слеп и не видел, что у него под носом в порту его первый зам делает?
Вот он эту дорогу и дорогу нашел, через Путина. Вела она в бандитские общаки в Лихтенштейне, к могилам десятков расстрелянных в борьбе за порт А ведь можно вспомнить, что Собчак был лично знаком с Трабером, чьи братки держали порт. И Нарусова, его жена, прекрасно знала Трабера. Авторитет Трабер был даже гостем на инаугурации Собчака в качестве мэра 12 июня 1991 года. Т. е. правление Собчака в Питере сразу началось с того, что он появился перед камерами в компании Трабера, который подарил ему тогда бюст Екатерины Великой. Об этом вполне открыто писала центральная пресса ("Коммерсант") в те годы.
Больше того, когда стали разбираться, как Антиквар попал в Смольный, оказалось, что привел его Путин, именно он свел Собчака с Трабером. Об этом тоже были публикации в питерской прессе 90-х.
А позднее об этом же говорил в своих воспоминаниях Сергей Косырев, телохранитель и порученец Трабера в начале 1990-х. Трабер подкармливал Путина, так как "шефу была нужна дорога к Собчаку", вспоминал Косырев.
Вот он эту дорогу и нашел, через Путина. Вела она в бандитские общаки в Лихтенштейне, к могилам десятков расстрелянных в борьбе за порт. В то, что Собчак не знал про это, я лично не верю.
– Упомянутый вами Юрий Шутов, бывший помощник Собчака и автор разоблачительной книги "Собчачье сердце", был обвинен в убийстве Михаила Маневича и других преступлениях и умер в колонии. Сам он вины не признал, и у него было немало защитников. Кому верить?
– Насколько я знаю от людей, которые были лично знакомы с Титычем, это был типичный уголовный пахан, жестокий и мстительный, для которого жизнь человека ничего не значила. Однако сел он не только за свои преступления, но и за чужие. Причем Путин, его старый враг, судя по всему, повесил на Титыча то, в чем был замешан сам или его друзья по тамбовской ОПГ.
Юрий Шутов в зале суда Юрий Шутов в зале суда Так, на Шутова пытались повесить убийство вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича в августе 1997 года. Доказать это не удалось, что неудивительно: мотивы убийства Маневича лежали на поверхности и к Шутову отношения не имели. Город имел в морском порту 29% акций, но из-за "технической ошибки", допущенной в начале 90-х (возможно, преднамеренно), эти акции были неголосующими.
Летом 1997 года Маневич решил эту ошибку исправить. Что автоматически привело бы к тому, что контрольный пакет голосующих акций (который был у Трабера и тамбовской братвы) переставал быть контрольным. То есть многолетние усилия бандитов по захвату порта пошли бы прахом. 18 августа 1998 года снайпер не дал Маневичу реализовать свой замысел. Новый вице-губернатор, ответственный за приватизацию в городе, некто Герман Греф против воли братвы уже не шел. Урок преподали.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.06.18 00:03. Заголовок: Еще одно убийство, к..
Еще одно убийство, которое Путин решил повесить на Шутова, – гибель бизнесмена Дмитрия Филиппова в октябре 1998 года. Здесь им удалось добиться обвинительного приговора, хотя и по нему осталась масса вопросов.
Это было одно из самых громких убийств в истории бандитского Петербурга. Филиппов был один из самых богатых людей в городе, владелец Тобольского нефтехимического комбината. У него была своя мощная служба безопасности, называлась АНБ (Академия национальной безопасности). В основном отставники ленинградского КГБ с большими погонами. Кроме того, Филиппов был вовлечен в политику: он был старым другом Селезнева, спикера Госдумы, помогал КПРФ и антиельцинской оппозиции.
В частности, в то время враждебные Ельцину кланы имели на посту генпрокурора России своего человека – Юрия Скуратова, который активно копал под всю ельцинскую команду, в том числе под дела Собчака на посту мэра. Собчак отсиживался за границей, во Франции. Путин с июля 1998 года был директором ФСБ, но активность Скуратова угрожала и ему тоже.
А тем временем бизнесмен Филиппов развил в Питере бурную деятельность: собирал и сливал в прокуратуру компромат на Собчака, собирал деньги на помощь КПРФ, не исключено, что и сам имел амбиции занять высокие государственные посты.
10 октября 1998-го Филиппова убили. Он ждал покушения, ходил с охраной, ночевал в разных местах. Бомбу с гексогеном заложили в плафон на входе в подъезд. И взорвали по радиосигналу над головой у Филиппова, когда он туда заходил. Через 6 дней две пули в голову получил Михаил Ошеров, первый вице-президент АНБ, соратник Филиппова и Селезнева, который де-факто руководил этой организацией. Проблема Филиппова была решена.
Следствие шло долго и замысловато. Заказчиком убийства Филиппова объявлен некто Владимир Юдин, деловой партнер Филиппова в Тобольске. Якобы он хотел забрать себе комбинат и нанял братков Шутова, чтоб те грохнули прежнего владельца. Т. е. никакой политики, чистая коммерция.
В это не могла поверить даже семья убитого Однако из дела об убийстве Филиппова, где Юдин по идее должен был сесть вместе с Титычем, его вскоре вывели. Следствие все переиграло, и заказчиком был объявлен сам Шутов. В это не могла поверить даже семья убитого, они на суде выражали сомнения в такой версии (Шутов был намного более мелкая фигура, чем Филиппов).
Из дела убрали, кстати, и гексоген, заменив на тротил. После того как гексогеном взрывали дома в Москве на заре правления Путина, эта малодоступная простым смертным взрывчатка наводила на нехорошие размышления (а вдруг рязанский сахар приехал к нам из бандитского Петербурга, вместе с Путиным?).
Но дело было сделано, проблема Шутова была решена, остаток жизни он провел в тюрьме.
– Сам Собчак чудом избежал ареста и спасся в Париже, причем помог ему бежать Владимир Путин, о чем он и рассказывает в новом фильме. Были ли основания для обвинений, которые против Собчака выдвигали, или это было политическое преследование?
– И то, и то. Собчака обвиняли в коррупции, что было правдой, но был и политический заказ. У заносчивого профессора с подвешенным языком хватало врагов в Москве.
Я бы только хотел отметить, что помог ему избежать уголовной ответственности не только Путин, но и Немцов. Он ходил к Ельцину просить за Собчака, чем оттягивал его арест. Путин уже выступил в роли пожарной команды, когда тянуть дальше не было возможности, Скуратов уже подобрался к Собчаку слишком близко.
– Скоропостижная смерть Собчака окружена паутиной конспирологии. Есть разные версии – от последствий приема виагры до политического убийства. Известный журналист Аркадий Ваксберг, общавшийся в Собчаком в Париже, был уверен, что его отравили. Создается впечатление, что и Ксения Собчак, и Людмила Нарусова тоже подозревают нечто подобное. Есть ли основания подозревать насильственную смерть, и кому она могла быть выгодна? – Скандал был, да. Два раза делали вскрытие, вдова и дочка бузили, что, мол, умер не своей смертью. Кроме того, последними у него в гостиничном номере в Калининграде были Шабтай Калманович и Андрей Бурлаков, два друга-мафиози, которых потом самих убили в разборках. Это добавляло интриги в ситуацию.
Первый подозреваемый – Путин Честно говоря, вы правы насчет перебора с теориями заговора в этом деле. Я могу сказать только одно: допустим, его убили. Раз так, мотив мог быть только один: Собчак слишком много знал, при этом был крайне амбициозен. Т. е. кто-то счел, что это неуправляемый и нежелательный свидетель.
Кто бы это мог быть? Первый подозреваемый – Путин. Т. е. вдова и дочка Собчака, сказав "А", должны сказать "Б" – они подозревают Путина. Зачем же они принимали от него высокие должности в Совете Федерации (Нарусова), брали интервью, как ни в чем не бывало? Если судить по поведению вдовы и младшей дочери, версия с убийством как-то не выглядит убедительной. Может, там правда был неудачный прием виагры с алкоголем?
БУНТ НА ПОЗИЦИЯХ ВСУ; ТАИНСТВЕННОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ СИЛОВИКОВ ПОД ДОНЕЦКОМ – ДОНБАСС, ХРОНИКА СОБЫТИЙ
09/06/2018 - 09:21
Военный корреспондент Александр Коц сообщил о бунте в одной из частей ВСУ, расположенной в поселке Зайцево.
По информации военкора, в одной из частей ВСУ под Горловкой вспыхнул бунт. Местные жители устроили акцию протеста после снятия с должности Владимира Веселкина, который ранее являлся главой «военно-гражданской администрации». Чиновник занял позицию местного населения, за что был снят с должности киевскими властями.
В связи с акцией протеста силовиками был закрыт КПП «Майорск». Известно, что ВСУ открыли огонь из стрелкового оружия и закидали протестующих шумовыми гранатами, пытаясь выполнить имитацию обстрела с позиций ДНР.
Читайте также: Заявление Путина по Донбассу оценили в США: это приказ Киеву
На брифинге Объединенных сил заявили о пропаже бойцов ВСУ в ходе боя под Донецком. С соответствующим заявлением выступил подполковник ВСУ Валерий Кирик.
По данным украинской стороны, два военных ВСУ пропали без вести в ходе боя под Донецком. Кирик утверждает, что якобы ВС ДНР пытались взять в окружение один из взводных опорных пунктов и зайти ему в тыл. Якобы завязалось боестолкновение, в результате которого произошло исчезновение двух силовиков.
При этом он отметил, что еще два бойца получили ранения и были эвакуированы.
В стране происходит деградация всех институтов власти, и Киеву надо прислушаться к предупреждению Президента России, считают эксперты
Прозвучавшее в ходе «Прямой линии» с российским президентом предупреждение Владимира Путина относительно того, чем для Украины могут обернуться попытки эскалации обстановки на юго-востоке страны, вызвало волну интерпретаций со стороны экспертного сообщества и политиков разных уровней. Кто-то разглядел в этом намёк на возможный ответ России на массированную атаку в Донецк и Луганск, кто-то увидел стремление не допустить необдуманных шагов со стороны Киева. Собравшиеся в пресс-центре «Парламентской газеты» эксперты сообща попытались расшифровать смысл слов главы российского государства, а также объяснили, почему Украине выгодно нагнетать страсти накануне чемпионата мира по футболу и кто всё-таки главный враг украинских властей.
О чём предупредил Владимир Путин По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, киевским властям надо бы внимательно отнестись к прозвучавшему из уст российского лидера предупреждению. Дело в том, что варианты урегулирования ситуации, например Минские соглашения, которые предлагала Россия, были рассчитаны на наличие на Украине субъекта власти, с которым их можно было бы реализовывать. Этого не получилось, рассказал эксперт.
Он напомнил, что после того, как Минск-2 «забуксовал», Путин предложил другой вариант — по сути, приморозить ситуацию, чему способствовало бы введение миротворцев на линию разграничения. Но и тут тупик — Киев навстречу не идёт.
Теперь же, считает Владимир Жарихин, у России не осталось стимулов для сохранения единого украинского государства. Потому что две инициативы Киев отклонил. «При этом, думаю, что предупреждение российского президента относилось не только к периоду проведения у нас в стране чемпионата мира по футболу», — уточнил эксперт.
На причины, по которым Киеву обострение в Донбассе может быть выгодно именно сейчас, попытался пролить свет политолог Армен Гаспарян: если обратить внимание на европейские СМИ, то Украину в них обнаружить проблематично. За исключением истории с «убийством» Аркадия Бабченко. Более того, в новости, вроде бы касающейся Украины напрямую, о том, что Швеция дала разрешение на «Северный поток — 2», упоминание украинской позиции также отсутствует.
При этом, считает Армен Гаспарян, единственный вариант, как Украина может быть включена в европейскую информационную повестку и напомнить миру о себе, — это обострение ситуации на юго-востоке во время чемпионата мира по футболу.
Кто главный враг украинской государственности В то же время упоминание проблем, с которыми может столкнуться Киев, вряд ли следует расценивать как завуалированную угрозу. По мнению президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко, если Украине говорят, что у неё будут проблемы с государственностью, то это не означает, что их будет создавать Россия. В этом смысле накопленных внутриукраинских противоречий более чем достаточно.
Для существования страны нужна определённая экономическая база, заметил эксперт. А на Украине в этом смысле ситуация плачевная — по некоторым украинским же данным, правда, неофициальным, население страны сократилось на треть.
Активизация военных действий в Донбассе обернётся для Киева плачевными последствиями, считает гость «Парламентской газеты». «Ведь по признанию самих же украинских военных, сейчас они Донецк и Луганск победить не в состоянии. Если это не удалось в 2014-2015 годах, то после четырёх лет деградации тем более. Это касается и личного состава, и вооружений, которые украинская армия использует».
Такая армия быстро потерпит поражение, а войска ДНР и ЛНР расширят пространство своих республик, хотя бы до границ нынешних Донецкой и Луганской областей. Потеря новых территорий, очередной разгром на фоне непростой политической ситуации, очевидно, приведут к активизации внутренних противоречий. «Это, с учётом проблем в экономике и ухудшения жизни, приведёт к превращению страны в подобие Сомали. Это может просто разорвать Украину, — предположил Ростислав Ищенко. — Лишить её государственности».
Впрочем, для России такой сценарий далеко не самый лучший, считает он — лучше иметь пусть и плохого, но всё же партнёра по переговорам, нежели столкнуться с фактом, когда в стране существуют десятки «атаманов», ведущих войну по принципу «все против всех».
Киев вряд ли бросится в омут с головой, считает член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдан Безпалько. Он думает, что украинские власти заинтересованы в поддержании средней или низкой интенсивности боевых действий в Донбассе. Это выгодно как с политической, так и экономической (для отдельных власть имущих персон) точек зрения.
Украина сама себя лишает государственности В стране происходит деградация всех институтов власти, и Киеву надо прислушаться к предупреждению Президента России, считают эксперты Украина сама себя лишает государственности ПЕТР ПОРОШЕНКО И ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ США МАЙК ПЕНС. ФОТО: ПРЕСС-СЛУЖБА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Прозвучавшее в ходе «Прямой линии» с российским президентом предупреждение Владимира Путина относительно того, чем для Украины могут обернуться попытки эскалации обстановки на юго-востоке страны, вызвало волну интерпретаций со стороны экспертного сообщества и политиков разных уровней. Кто-то разглядел в этом намёк на возможный ответ России на массированную атаку в Донецк и Луганск, кто-то увидел стремление не допустить необдуманных шагов со стороны Киева. Собравшиеся в пресс-центре «Парламентской газеты» эксперты сообща попытались расшифровать смысл слов главы российского государства, а также объяснили, почему Украине выгодно нагнетать страсти накануне чемпионата мира по футболу и кто всё-таки главный враг украинских властей.
О чём предупредил Владимир Путин По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, киевским властям надо бы внимательно отнестись к прозвучавшему из уст российского лидера предупреждению. Дело в том, что варианты урегулирования ситуации, например Минские соглашения, которые предлагала Россия, были рассчитаны на наличие на Украине субъекта власти, с которым их можно было бы реализовывать. Этого не получилось, рассказал эксперт.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ Провокации Киева во время ЧМ-2018 приведут к распаду Украины Провокации Киева во время ЧМ-2018 приведут к распаду Украины
Он напомнил, что после того, как Минск-2 «забуксовал», Путин предложил другой вариант — по сути, приморозить ситуацию, чему способствовало бы введение миротворцев на линию разграничения. Но и тут тупик — Киев навстречу не идёт.
Теперь же, считает Владимир Жарихин, у России не осталось стимулов для сохранения единого украинского государства. Потому что две инициативы Киев отклонил. «При этом, думаю, что предупреждение российского президента относилось не только к периоду проведения у нас в стране чемпионата мира по футболу», — уточнил эксперт.
На причины, по которым Киеву обострение в Донбассе может быть выгодно именно сейчас, попытался пролить свет политолог Армен Гаспарян: если обратить внимание на европейские СМИ, то Украину в них обнаружить проблематично. За исключением истории с «убийством» Аркадия Бабченко. Более того, в новости, вроде бы касающейся Украины напрямую, о том, что Швеция дала разрешение на «Северный поток — 2», упоминание украинской позиции также отсутствует.
ВЛАДИМИР ЖАРИХИН. ФОТО: ПГ / ИГОРЬ САМОХВАЛОВ При этом, считает Армен Гаспарян, единственный вариант, как Украина может быть включена в европейскую информационную повестку и напомнить миру о себе, — это обострение ситуации на юго-востоке во время чемпионата мира по футболу.
Кто главный враг украинской государственности В то же время упоминание проблем, с которыми может столкнуться Киев, вряд ли следует расценивать как завуалированную угрозу. По мнению президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко, если Украине говорят, что у неё будут проблемы с государственностью, то это не означает, что их будет создавать Россия. В этом смысле накопленных внутриукраинских противоречий более чем достаточно.
РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО. ФОТО: ПГ / ИГОРЬ САМОХВАЛОВ Для существования страны нужна определённая экономическая база, заметил эксперт. А на Украине в этом смысле ситуация плачевная — по некоторым украинским же данным, правда, неофициальным, население страны сократилось на треть.
Активизация военных действий в Донбассе обернётся для Киева плачевными последствиями, считает гость «Парламентской газеты». «Ведь по признанию самих же украинских военных, сейчас они Донецк и Луганск победить не в состоянии. Если это не удалось в 2014-2015 годах, то после четырёх лет деградации тем более. Это касается и личного состава, и вооружений, которые украинская армия использует».
АРМЕН ГАСПАРЯН. ФОТО: ПГ / ИГОРЬ САМОХВАЛОВ Такая армия быстро потерпит поражение, а войска ДНР и ЛНР расширят пространство своих республик, хотя бы до границ нынешних Донецкой и Луганской областей. Потеря новых территорий, очередной разгром на фоне непростой политической ситуации, очевидно, приведут к активизации внутренних противоречий. «Это, с учётом проблем в экономике и ухудшения жизни, приведёт к превращению страны в подобие Сомали. Это может просто разорвать Украину, — предположил Ростислав Ищенко. — Лишить её государственности».
Впрочем, для России такой сценарий далеко не самый лучший, считает он — лучше иметь пусть и плохого, но всё же партнёра по переговорам, нежели столкнуться с фактом, когда в стране существуют десятки «атаманов», ведущих войну по принципу «все против всех».
Киев вряд ли бросится в омут с головой, считает член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ Богдан Безпалько. Он думает, что украинские власти заинтересованы в поддержании средней или низкой интенсивности боевых действий в Донбассе. Это выгодно как с политической, так и экономической (для отдельных власть имущих персон) точек зрения.
С другой стороны, пояснил эксперт, нельзя не принимать во внимание ряд существенных обстоятельств. Так, наблюдается деградация всех институтов власти на Украине — того, что отличает государство от территорий. Разрушаются медицина, образование, армия, правоохранительная система. «И процесс саморазрушения, что самое печальное, ввиду масштабов страны и при её внешней подпитке может длиться десятилетиями», — отметил Богдан Безпалько.
Он убеждён, что и для России, и для Донбасса это будет представлять серьёзную опасность, грозит стать существенным дестабилизирующим фактором.
«Для того же, чтобы принудить Украину к миру, должны произойти события, которые мы сейчас предусмотреть не в силах. В качестве вариантов можно назвать уход украинского вопроса на периферию внешней политики США или обретение Европой полноценного суверенитета в международных делах. Тогда европейские державы смогут оказать на Киев давление, добиться выполнения Киевом достигнутых договорённостей», — заключил Богдан Безпалько.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.06.18 13:16. Заголовок: По поводу "Преду..
По поводу "Предупреждений Путина Украине" есть старая хорошая пословица6"собака лает,караван идет"!!!
Навязывая России конфликт в Азовском море, Украина не имеет ресурсов для реального противостояния. Об этом заявил экс-командующий Военно-морскими силами Украины Сергей Гайдук.
Как передает корреспондент РИА «Новый День», бывший военачальник признал очевидное превосходство России.
«Российская Федерация усилила группировку береговой обороны ФСБ и по тем данным, которые у нас есть, они готовы развернуть в Азовском море до 40 кораблей, катеров и судов береговой обороны. И, кроме того, после заявлений командования Черноморского флота, они содержат в Керчи целую корабельно-тактическую группу из корветов, тральщиков и противодиверсионных катеров, которые, безусловно, занимаются противодиверсионной охраной Керченского моста и могут быть задействованы на усиление группировки береговой обороны ФСБ РФ», – цитирует «ПолитНавигатор» Гайдука.
При этом Украина неспособна принять меры по ответному усилению. Количественно-качественный состав мариупольского отряда морской охраны, который занимается охраной госграницы в Азовском море, по утверждению Гайдука не менялся с 2014 года.
Напомним, ситуация в Азовском море начала обостряться после того как украинские пограничники задержали в нейтральных водах российский сейнер «Норд». В России похищение судна расценили как пиратство. Чтобы обеспечить безопасность российских рыбаков, в Росрыболовстве прибегли к помощи силовиков, которые пообещали сторожевой корабль для защиты граждан РФ от украинских пограничников.
В начале июня Украина закрыла несколько районов Азовского моря для проведения учений. В ДНР пообещали в случае возникновения угрозы для республики открывать огонь по украинским военным, используя реактивные системы залпового огня.
В то же время, невозможность противостоять России в Азовском море признали и в Госпогранслужбе Украины. Катера, имеющиеся на вооружении, в службе назвали устаревшими и уступающими в мощи технике российских пограничников.
Также на Украине анонсировали разрыв заключенных с Россией соглашений по Азовскому морю, пытаясь таким образом сохранить хотя бы формальный «контроль» над акваторией.
Киев, Леонид Маковецкий
Киев. Другие новости 09.06.18 Путин и Порошенко договорились об обмене визитами омбудсменов. / Эхо Чернобыля: украинские коровы дают богатое цезием-137 молоко. / ЧФ уничтожит украинский флот еще на базах – малыми силами и не отвлекаясь от повседневных задач.
Отправлено: 12.06.18 00:31. Заголовок: в НОВОСТИ НОВОРОССИИ..
НОВОСТИ НОВОРОССИИ
Украинские нацисты гадят болельщикам, отправляющимся в Россию
Около пяти тысяч граждан украины, решивших, несмотря на оголтелую пропаганду, посетить чемпионат мира по футболу в России, – это диверсанты Киева.
Об этом в своем «Фесбуке» написал полковник ВСУ, командир батальона «Донбасс» Вячеслав Власенко (позывной Филин). «Ровно 1 тысяча ДРГ (группами по 5 чел.) отправляются на ЧМ-2018 в Россию. По легенде они будут замаскированы под обычненьких болельщиков с украины, но это настоящие монстры диверсионной деятельности, жесткие и матерые убийцы», – написал Власенко.
Он призвал подписчиков поддержать бойцов «невидимого фронта» и пожелать им успехов «в их тяжелом, но таком необходимом «труде» на территории страны-оккупанта».
Как сообщал «ПолитНавигатор», ранее вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко заявила, что примерно 5 тысяч граждан украины собираются посетить чемпионат мира по футболу в России.
Украинские власти запугивают своих граждан угрозой арестов в РФ, призывая отказаться от посещения чемпионата и помощи экономике «страны-агрессора».
Порошенко попадёт под санкции? Ценник на встречи с Трампом
Группа украинских военных подразделений специального назначения в военной форме российского образца прибыла в населенный пункт Счастье у линии соприкосновения на Донбассе. В Евросоюзе уже открыто обсуждают формирование аналога «списка Магнитского» из украинских политиков и руководителей силовых ведомств, против которых должны быть введены персональные санкции за грубые нарушения прав человека в стране. Бывший член украинской команды Михаила Саакашвили, депутат от «Блока Петра Порошенко», дочь российского либерала–реформатора Егора Гайдара - Мария Гайдар досрочно сложила депутатские полномочия в Одесской Администрации. Бывший сотрудник диппредставительства Украины в Вашингтоне Андрей Телиженко, который сегодня работает политическим консультантом в США и Канаде, в интервью «Стране» рассказал, что встреча президентов Дональда Трампа и Петра Порошенко действительно оплачивалась из кармана Украины. Петр Порошенко прокомментировал проведение первых в истории переговоров между президентом США Дональдом Трампом и лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, вспомнив в контексте этой встречи Украину. Заместитель министра обороны Украины по вопросам европейской интеграции Анатолий Петренко заявил, что Крым всегда был украинской территорией, и в скором будущем полуостров вновь перейдет под контроль Киева.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.06.18 14:59. Заголовок: Виктор Ерофеев: Фор..
Виктор Ерофеев: Формат прямой линии Путина чудовищен для 21 века
То, как проводит свои прямые линии с населением президент Владимир Путин, писатель Виктор Ерофеев назвал национальной бедой, имея в виду вынужденное унижение граждан в эфире вместо того, чтобы их проблемы решали региональные чиновники.
"Это такая пещерная форма взаимодействия. Наверное, у неандертальцев она процветала. Просто из одной пещеры в другую, в главную пещеру посылали такие просьбы. Были какие-то, естественно, вожаки, отцы народов. Но, на самом деле, это чудовищно – в 21 веке таким заниматься – челобитством, стоять на коленях и выпрашивать деньги на метро", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Москва. 15 июня. INTERFAX.RU. Президент США Дональд Трамп заявил в пятницу, что его предшественник на посту Барак Обама упустил Крым.
«Президент Обама упустил Крым», — заявил он журналистам, его слова транслировал канал CNN.
«Президент Обама упустил Крым, потому что президент Путин не уважал президента Обаму, не уважал нашу страну», — добавил Трамп.
Ранее американский портал Buzzfeed со ссылкой на два дипломатических источника сообщил, что президент США Дональд Трамп в ходе саммита G7, состоявшегося на прошлой неделе в Канаде, заявил другим мировым лидерам, что считает Крым российским.
Представитель Белого дома Сара Сандерс заявила, что не знает, говорил ли Трамп лидерам G7 на саммите в Канаде, что считает Крым российской территорией. В посольстве США в РФ «Интерфаксу» сообщили, что позиция США по статусу Крыма неизменна.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не склонны доверять сообщениям СМИ о предполагаемых словах Трампа. В МИД РФ отказались комментировать сообщение Buzzfeed.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.06.18 15:40. Заголовок: Украина — не Россия ..
Украина — не Россия АВТОР Аркадий Бабченко журналист У российских либералов новая беда. Служба безопасности Украины. Мол, СБУ — это такая же гэбуха, как и ФСБ, и сотрудничать ни с теми, ни с теми нельзя.
Такая же, такая же. Успокойтесь.
Как всем известно, СБУ проводит учения с гексогеном, убивает политических оппонентов на мосту, избивает людей на митингах и в автозаках, сажает оппозиционеров, берет в заложники брата лидера оппозиции, устраивает кибератаки по всему миру, разгоняет СМИ, убивает журналистов, меняет баночки с мочой, травит газом и полонием людей в Лондоне, вторгается в соседнюю страну, аннексирует территории, спонсирует терроризм, вскрывает на подвалах животы, создает частные армии из полоумных алкоголиков и фашистов, отправляет их на Донбасс и в Сирию, поддерживает диктатуру.
Такая же, да не такая же.
Украина — не Россия. Вы вообще уже не понимаете происходящих в Украине процессов. Вы вообще уже не понимаете, насколько Украина и Россия — разные. Вам хочется думать, что и тут такое же дерьмо. Нет. Не такое же.
И чтобы так оставалось и дальше и чтобы вышвырнуть Россию к чертовой матери с территории Украины со всеми её танками, «Буками», гэбухами, казаками и алкашней, я буду сотрудничать и с СБУ, и с Моссадом, и с ЦРУ, и с Ми-5, и с чертом в пекле, и с кем угодно еще.
А вы продолжайте там высокоморально философствовать, ахать, охать, и заламывать руки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума