С.В.Волков6"Среди поводов посмеяться - бросающаяся в глаза беспомощность путинских идеологов. Когда «американскому империализму» противопоставлялся коммунизм, это было стратегически проигрышно (как заведомый бред – реальности), но, по крайней мере, тактически логично. Лишившись этой возможности (а вынужденный, тем не менее, противостоять – «так сложилось») П. оказался в дурацком положении. Мысль о том, что американскому империализму может быть противопоставлен только российский империализм, в его совковую голову если и приходила, то там удержаться не могла (зато пришла его недругам на Западе, которым призрак РИ по любому хуже Совка, и которые принялись обвинять его именно в том, к чему он непричастен). Правда, такая позиция в некоторых ситуациях дает возможность сохранять лицо и, когда очередной «пророссийский» лимитрофный хан учинит нечто, демонстративно его от «российского» отдаляющее (казахский вот задумал искоренить кириллицу, киргизский недавно учредил госпраздник в честь антироссийского восстания 1916 г.), отнестись к этому спокойно – «да ладно, что нам эта РИ, мы братья во Совке». (Вот демонстративная ликвидация советских памятников вызвала бы истерику, но ханы это знают: если убирают, то без шума.)
Внутренние же разговоры о возрождении «величия» пусты и бессмысленны, т.к. великой Россия была только потому, что в ее составе были и Ревель, и Гродно, и Екатеринослав, и Одесса и т.д. Великой может быть только империя, а не национально обрезанный огрызок. Как ни пыжилась деголлевская Франция, но, потеряв колонии, она утратила и влияние на мировые события. Даже независимость «обычной страны» может быть только ограниченной: приходится прислоняться к той или иной великой державе или идти под какую-то наднациональную структуру.
Кстати сказать, даже часть тех, кому историческая Россия искренне нравится, не понимает, что она была тем, чем была, и такой, какой была, именно потому, что включала в себя все вышеперечисленное (и многое другое). Без того – это уже что-то иное. Оно может походить на Германию 30-х, или Францию 60-х или на что угодно, но в любом случае это будет нечто, столь же не могущее претендовать на преемственность с РИ, как и Совок.
Потуги на «возрождение величия» того (РФ), что великим быть по определению не может (а только «обычной страной»), какие реформы там ни проводи, вовсе смехотворны. Претендовать на ресурсное (и, соответственно, территориальное) наследие исторической России, не порвав радикально с наследием Совка и отказавшись признавать его легитимность, невозможно. Признавать субъектность лимитрофов и при этом отгрызать у них куски – тем более глупо, что означает подвергнуться порке со стороны супостатов (которая все равно максимально такая, которую они могут себе позволить) за в общем-то ничтожную шалость.
Но что делать то? Не возрождать же, курам насмех, «коммунистическую альтернативу»… На этом фоне даже клоуны «оппозиции» выглядят более убедительно: за ними по крайней мере, стоит довольно мощный глобалистский тренд (имеющий, в отличие от марксистского бреда, вполне нормальную основу). Мы вот потешаемся над «демшизой», а, пожалуй, не факт, что еще не увидим ее снова наверху в результате замирения с частью путинской элиты. Крутясь, как белка в колесе, в правовом наследии Совка, режим после ухода лично П. имеет, кстати, вполне внятную перспективу в виде эволюции в этом направлении."
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.11.17 21:07. Заголовок: Россия через сто лет..
Россия через сто лет после "Великого Октября" 07-11-2017 Виктор Шацких.Виктор Шацких, журналист, колумнист zonakz.net В день 100-летия Октябрьской революции четыре российских эксперта и один американский отвечают на вопрос ZonaKZ о том, ждать ли нам новых восстаний и дворцовых переворотовДавно известно, что по любой проблеме у русских как минимум четыре категорически не совпадающих мнения. При этом глубоких и научно обоснованных. Что касается революции 1917 года, её причин и последствий, то мнений гораздо больше. Спустя сто лет у историков, политиков и политологов даже близко нет консолидированной позиции по вопросу «что это было».Нет её и по вопросу о возможности новых потрясений. Я спросил об этом интересных мне самому экспертов – и вот что получилось.– Согласны ли вы с таким утверждением: российская, и, шире, постсоветская история за последние сто лет в каком-то смысле описала круг. Мы снова оказались примерно в той точке, в какой были накануне революции 1917 года. Понятно, что есть большие различия. Но и сходства тоже немаленькие. Огромные социальные контрасты. Закостеневшая власть, которая вцепилась в трон, не хочет меняться и проводить реформы. Враждебная власти часть образованного класса, называемая «пятой колонной»… Почему это повторяется? Чем дело кончится на этот раз, как считаете? Леонид Радзиховский, публицист:Не согласен. Социальные контрасты – да, возможно, они даже больше, чем в 1917 году. Например, в России-1917 не было ни одного миллиардера (в пересчёте на сегодняшние доллары). Самодержавие – да, де-факто есть. Власть – закостенела, согласен. Но! Первое. Нет войны. Это – главное. Не будь тогда Войны – не было бы и Революции.Второе. Сейчас – в отличие от 1917 года – в России абсолютно трусливая и покорная власти интеллигенция. Легкое «Эхо брюзжания» – абсолютно безопасно для власти. Дума – в отличие от 1917 года – лежит ковровой дорожкой под ногами Царя. Нет никаких «оппозиционных партий». И так далее. Третье. Нет никакой альтернативы – не Путину лично (таких-то альтернатив навалом, можно десятки имен назвать), а – путинизму. Сырьевая экономика + Административная власть + Коррупция. Что реально (кроме глупого трепа) можно этому противопоставить? По-моему – ничего. Соответственно – о чем речь? О замене ковальчуков на ковалевых, а Соловьева — на Альбац? Духоподъемная перспектива! Четвёртое. В 1917 было два очевидных лозунга, которые четко назвал Ленин. «Декрет о Мире» и «Декрет о Земле». Сейчас нет ни таких лозунгов, ни «такой партии», ни такого Ленина.
Что же касается вопроса о том, почему российская история ходит кругами, почему мы не можем – наконец-то! – покончить хотя бы с Самодержавием, то ответов два. Первое. Франция выдавливала из себя Монархию по каплям — с 1789 по 1870 (пять революций, не считая мятежей!). И то, Третья Республика, которая установилась в 1870 году, была довольно слабой. Только после 1945 года(!) во Франции окончательно было покончено с реваншистами Монархии.
Второе. Особенность российского общества – его неспособность к самоорганизации. Почему это так – не знаю, но это так. В конце гоголевского «Ревизора» общество без Начальства впало в ступор. И только «чиновник, прибывший по Именному повелению», прервал «немую сцену» и «перезапустил порядок». Без «руководящих указаний» наше общество не может – впадает в ступор или в Хаос (см. все эти анекдотические «Советы оппозиции»). Поэтому нация и держится за Вертикаль – как пьяный за столб. Чтоб не упасть.
Валерий Лебедев, главный редактор независимого альманаха «Лебедь» (Бостон):Да, какие-то черты конституирующие черты России 1917 года воспроизвелись в России 2017 года. Это следует и из диалектического закона отрицания отрицания: тезис-антитезис-синтез Гегеля. Если считать за тезис дореволюционную Россию, за антитезис — советскую, то нынешняя как раз будет их синтезом. Это означает, что в ней проявились черты предыдущих двух стадий. С одним уточнением: у Гегеля каждый следующий этап отрицает предыдущий в снятом виде, то есть с сохранением всего положительного, что ранее имелось, а в нашем случае произошло сохранение всего отрицательного.Что самое характерное оставлено из этого прискорбного наследства? В первую очередь, самодержавие. Когда-то этот термин взял Иван Третий, дед печально известного Ивана Грозного. В то время этот термин означал независимость: Иван Третий сам стал держать власть, а не иметь ярлык от хана Золотой орды. С течением времени самодержавие стало означать абсолютную и бесконтрольную власть монарха. Вот именно это и унаследовано сейчас в России. В преддверии 100-летия «Великого Октября» респектабельный журнал «Экономист» поместил на своем титуле карикатуру на Путина с надписью «Царь родился: спустя сто лет после революции Россия снова под властью царя». Картинка с портретом Путина в эполетах, с которых вместо шнурков свисают ракеты, грудь мундира украшена красной звездой и медалями в форме Крыма, Трампа, серпом и молотом, глазом КГБ была с восторгом размещена на страницах российской прессы. Это что значит? Да то, что в России видят в картинке не карикатуру, не сатиру, а мировое признание величия русского императора. Мол, знай нашего. Да, весь в ракетах, танках, истребителях и бомбах. Дрожи Европа. Да и весь мир.
В картинке виден как раз синтез: самодержавие, но с удержанием всего «положительного» от советской стадии: безудержная милитаризация и шантаж страхом всеобщего уничтожения.
На официальном уровне все это не раз изображал тайный выразитель кремлевских мечтаний Жириновский. Под новый 2017 год при своем награждении очередным орденом он протянул руки к Путину и пропел из старорежимного гимна Львова «Царствуй на страх врагам, царь православный!» Царь счастливо улыбался.
Вот тут, в этой строчке и вторая особенность старой России: царь православный!
Православие было официальной религией царской России, а церковь – своего рода министерством веры. И сейчас оно фактически, вопреки Конституции, провозглашающей светский характер государства, снова стало не только религией, но и официальной идеологией. С привнесением от советского этапа уголовного наказания за «антисоветскую деятельность». По новому это звучит как «оскорбление чувств верующих», а также за «разжигание ненависти», «экстремизм», «фальсификация русской истории» – это полная реинкарнация статьи 58. При этом судят даже не по законам империи или СССР, а по постановлениям Трулльского собора седьмого века!
То есть, нынешний синтез царского тезиса и «долойсамодержавного» антитезиса дало дивный результат: соединение православного «благочестия» с советским ГУЛАГом.
От поздней царской России к теперешней перешла как бы многопартийность, а от большевиков – реальное отсутствие любой партии, кроме правящей. И, конечно, всякое отсутствие выборов как реального механизма смены власти. То есть, по форме имеем выборы, как было в первых 4-х дореволюционных Думах (да и само название взяли), а по содержанию – фальшивые урны, как это было при «выборах» в Верховный совет СССР.
Вот такой извращенный синтез. Но нынешний синтез есть тезис для следующего этапа. Следующий же в силу диалектики должен отрицать этот тезис. Он и будет его отрицать. Скорее всего – традиционными русскими способами, коих два: либо народный бунт-революция, либо дворцовой переворот с шарфиком и табакеркой. По тому, как идут дела, второй вариант вероятнее.
Для оптимизма назову и третий путь – весьма маловероятный. Это своего рода туннельный эффект, для чего необходимо попадание на властную вершину человека с почти неограниченными правами типа абсолютного монарха, преисполненного точным пониманием того, что Россию можно спасти только реформами, ведущими ее к демократии и нормам и идеалам Западной цивилизации. Некто вроде демократического Петра Первого, русского Ли Куан Ю.
Отправлено: 10.11.17 23:32. Заголовок: Всего репрессированн..
Всего репрессированных было…
К 11-13 млн. расстрелянных и заключенных в тюрьмы и лагеря следует добавить:
- около 6-7 млн. спецпереселенцев, включая сюда более 2 миллионов «кулаков», а также «подозрительные» этнические группы и целые народы (немцы, крымские татары, чеченцы, ингуши и т.д.), равно как и сотни тысяч «социально чуждых», высланных с захваченных в 1939-1940 гг. территорий и т.д. [6];
- около 6-7 млн. крестьян, погибших в результате искусственно организованного голода начала 30-х гг.;
- около 2-3 млн. крестьян, покинувших свои деревни в ожидании раскулачивания, нередко деклассированных или в лучшем случае активно включившихся в «строительство коммунизма»; количество погибших среди них неизвестно (O.V. Khlevniuk. С.304);
- 14 миллионов получивших приговоры к ИТР и штрафам по указам военного времени, а также большинство из тех 4 млн., которые по этим указам получили небольшие сроки заключения, предположительно отбыли их в тюрьмах и поэтому не были учтены в статистике населения Гулага; в целом эта категория, вероятно, добавляет не менее 17 млн. жертв репрессий;
- несколько сот тысяч арестованных по политическим обвинениям, однако по разным причинам оправданных и не арестовывавшихся впоследствии;
- до полумиллиона военнослужащих, попавших в плен и после освобождения прошедших через фильтрационные лагеря НКВД (но не осужденных);
- несколько сот тысяч административно ссыльных, часть которых была впоследствии арестована, но далеко не все (O.V. Khlevniuk. С.306).
Если последние три категории вместе взятые оценить приблизительно в 1 млн. человек, то общее количество хотя бы приблизительно учитываемых жертв террора составит для периода 1921-1955 гг. 43-48 млн. человек. Однако это не все.
Красный террор начался не в 1921 г., да и закончился не в 1955. Правда, после 1955 г. он был сравнительно вялотекущим (по советским масштабам), но все-таки количество пострадавших от политических репрессий (подавления массовых беспорядков, борьбы с инакомыслящими и т.д.) после ХХ съезда исчисляется пятизначной цифрой. Наиболее значительная волна постсталинских репрессий имела место в 1956-69 гг. Период революции и гражданской войны был менее «вегетарианским». Сколько-нибудь точных цифр здесь не существует, однако предполагается, что речь едва ли может идти о менее чем одном миллионе жертв – считая погибших и репрессированных в ходе подавления многочисленных народных восстаний против советской власти, но не считая, разумеется, вынужденных эмигрантов. Вынужденная эмиграция, впрочем, имела место и после Второй мировой войны, и в каждом случае она исчислялась семизначной цифрой.
Но и это не все. Не поддается сколько-нибудь точному учету число людей, потерявших работу и ставших изгоями, но счастливо избежавших худшей участи, равно как и людей, мир которых обрушился в день (или чаще в ночь) ареста близкого человека. Но «не поддается учету» вовсе не означает, что таковых не было. К тому же по поводу последней категории можно высказать некоторые соображения. Если количество репрессированных по политическим статьям оценить в 6 млн. человек и если считать, что лишь в меньшинстве семей был расстрелян или попал в заключение более чем один человек (так, доля «членов семьи изменников родины» в населении Гулага, как мы уже отмечали, не превышала 1%, в то время как долю самих «изменников» мы приблизительно оценили в 25%), то речь должна идти еще о нескольких миллионах пострадавших.
В связи с оценкой количества жертв репрессий следует остановиться и на вопросе о погибших во время Второй мировой войны. Дело в том, что эти категории отчасти перекрещиваются: речь прежде всего идет о людях, погибших в ходе боевых действий в результате террористической политики советской власти. Те, кто был осужден органами военной юстиции, уже учтены в нашей статистике, но были и такие, которых командиры всех рангов приказывали расстрелять без суда или даже лично расстреливали, исходя из своего понимания военной дисциплины. Примеры, вероятно, известны всем, а количественных оценок здесь не существует. Мы здесь не затрагиваем проблему оправданности чисто военных потерь – бессмысленные лобовые атаки, до которых были охочи многие прославленные полководцы сталинского розлива, тоже были, конечно, проявлением полного пренебрежения государства к жизни граждан, однако учитывать их последствия, естественно, приходится по разряду военных потерь.
Общее число жертв террора за годы советской власти можно, таким образом, приблизительно оценить в 50-55 млн. человек. Огромное большинство из них приходится, естественно, на период до 1953 г. Поэтому если бывший председатель КГБ СССР В.А. Крючков, с которым солидаризировался В.Н. Земсков, не слишком (всего на 30%, в сторону занижения, разумеется) искажал данные о количестве арестованных в период Большого террора, то в общей оценке масштаба репрессий А.И. Солженицын был, увы, ближе к истине.
Кстати, интересно, почему В.А. Крючков говорил о миллионе, а не о полутора миллионах репрессированных в 1937-1938 гг.? Может быть, он не столько боролся за улучшение показателей террора в свете перестройки, сколько просто разделял вышеупомянутую «экспертную оценку» анонимного читателя «справки Павлова», убежденного, что 30% «политических» на самом деле уголовники?
Выше мы сказали, что количество расстрелянных составило едва ли меньше миллиона человек. Однако если говорить о погибших в результате террора, то мы получим иную цифру: смерть в лагерях (не менее полумиллиона только за 1930-е гг. – см. O.V. Khlevniuk. С. 327) и на пересылке (что не поддается исчислению), гибель под пытками, самоубийства ожидавших ареста, гибель спецпереселенцев от голода и болезней как в местах поселений (где в 1930-е гг. погибло около 600 тыс. кулаков - см. O.V. Khlevniuk. С.327), так и на пути к ним, расстрелы «паникеров» и «дезертиров» без суда и следствия, наконец, гибель миллионов крестьян в результате спровоцированного голода, - все это дает цифру едва ли меньшую, чем 10 млн. человек. «Формальные» репрессии были лишь надводной частью айсберга террористической политики советской власти.
Некоторые читатели – и, конечно же, историки – задаются вопросом, какой процент населения составили жертвы репрессий. О.В. Хлевнюк в указанной выше книге (С.304) применительно к 30-м гг. говорит о том, что среди взрослого населения страны пострадал каждый шестой. Однако он исходит из оценки общей численности населения по переписи 1937 г., не учитывая того факта, что общее количество людей, проживавших в стране на протяжении десяти лет (и тем более на протяжении всего почти более чем тридцатипятилетнего периода массовых репрессий с 1917 по 1953 гг.) было большим, чем количество проживавших в ней на каждый отдельный момент.
Как можно оценить совокупное население страны в 1917-1953 гг.? То, что сталинские переписи населения не вполне надежны, хорошо известно. Тем не менее, для нашей цели – приблизительной оценки масштаба репрессий – они служат достаточным ориентиром. Перепись 1937 г. дает цифру 160 млн. Вероятно, эту цифру можно принять за «среднее» население страны в 1917-1953 гг. 20-е – первая половина 30-х гг. характеризовались «естественным» демографическим ростом, существенно превышавшим потери в результате войн, голода и репрессий. После 1937 г. рост также имел место, в том числе и за счет присоединения в 1939-1940 гг. территорий с населением в 23 млн. человек, однако репрессии, массовая эмиграция и военные потери в большей степени уравновешивали его.
Для того, чтобы перейти от «среднего» числа единовременно проживавших в стране к общему числу проживавших в ней за определенный период, необходимо добавить к первому числу среднегодовой показатель рождаемости, помноженный на количество составляющих этот период лет. Уровень рождаемости, что и понятно, варьировал весьма значительно. В условиях традиционного демографического режима (характеризующегося преобладанием многодетных семей) он обычно составляет 4% в год от общего числа населения. Большинство населения СССР (Средняя Азия, Кавказ, да и собственно российская деревня) жили еще в значительной степени в условиях такого режима. Однако в некоторые периоды (годы войн, коллективизации, голода) даже для этих районов показатель рождаемости должен был быть несколько ниже. В годы войны он составлял около 2% в среднем по стране. Если оценить его в 3-3,5% в среднем по периоду и умножить на количество лет (35), то получится, что средний «единовременный» показатель (160 млн.) надо увеличить в два с небольшим раза. Это дает около 350 млн. Иными словами, за период массовых репрессий с 1917 по 1953 гг. от террора пострадал каждый седьмой житель страны, включая несовершеннолетних (50 из 350 млн.). Если совершеннолетние составляли менее двух третей от общего населения (100 из 160 млн., по переписи 1937 г.), а среди 50 млн. учтенных нами пострадавших от репрессий их было «всего» нескольких миллионов, то получается, что по крайней мере каждый пятый взрослый был жертвой террористического режима.
4. Что все это значит сегодня?
Нельзя сказать, что сограждане плохо информированы о массовых репрессиях в СССР. Ответы на вопрос нашей анкеты о том, как можно оценить количество репрессированных, распределились так:
меньше 1 млн. человек – 5,9% от 1 до 10 млн. человек – 21,5% от 10 до 30 млн. человек – 29,4% от 30 до 50 млн. человек – 12,4% свыше 50 млн. человек – 5,9% затрудняюсь ответить – 24,8% Как видим, большинство респондентов не сомневаются в том, что репрессии были масштабными. Правда, каждый четвертый респондент склонен искать объективные причины репрессий. Это, конечно, не значит, что такие респонденты готовы снять всякую ответственность с палачей. Но вряд ли они готовы и однозначно осудить этих последних.
В современном российском историческом сознании весьма заметно стремление к «объективному» подходу к прошлому. Это не обязательно плохо, однако слово «объективный» мы не случайно взяли в кавычки. Дело не в том, что полная объективность едва ли достижима в принципе, а в том, что призыв к ней может означать весьма разные вещи – от честного желания добросовестного исследователя – и любого заинтересованного человека – разобраться в том сложном и противоречивом процессе, который мы называем историей, до раздраженной реакции посаженного на нефтяную иглу обывателя на любые попытки смутить его душевный покой и заставить задуматься о том, что в наследство ему достались не только обеспечивающие его – увы, непрочное – благополучие ценные ископаемые, но и нерешенные политические, культурные и психологические проблемы, порожденные семидесятилетним опытом «бесконечного террора», его собственная душа, заглянуть в которую он опасается – возможно, не без оснований. И, наконец, призыв к объективности может скрывать трезвый расчет правящих элит, которые осознают свою генетическую связь с советскими элитами и вовсе не склонны «позволить низам подряд всем заниматься критиканством».
Возможно, не случайно, что фраза из нашей статьи, вызвавшая негодование читателей, касается не просто оценки репрессий, но оценки репрессий в сопоставлении с войной. Миф о «Великой Отечественной войне» в последние годы, как некогда в эпоху Брежнева, вновь стал главным объединительным мифом нации. Однако по своему генезису и функциям этот миф в значительной степени является «заградительным мифом», пытающимся подменить трагическую память о репрессиях столь же трагической, но все-таки отчасти и героической памятью о «всенародном подвиге». Мы не будем здесь вдаваться в обсуждение памяти о войне[7]. Подчеркнем только, что война не в последнюю очередь являлась звеном в цепи преступлений, совершенных советской властью против собственного народа, каковой аспект проблемы почти совершенно затемнен сегодня «объединительной» ролью мифа о войне.
Многие историки считают, что нашему обществу необходима «клиотерапия», которая избавит его от комплекса неполноценности и убедит его в том, что «Россия – нормальная страна». Такой опыт «нормализации истории» - отнюдь не уникально-российская попытка создать наследникам террористического режима «позитивный образ себя». Так, в Германии предпринимались попытки доказать, что фашизм надо рассматривать «в его эпохе» и в сравнении с другими тоталитарными режимами, чтобы показать относительность «национальной вины» немцев, - как если бы тот факт, что убийц больше одного, оправдывал их. В Германии, однако, такую позицию занимает значительное меньшинство общественного мнения, тогда как в России она за последние годы стала преобладающей. Назвать Гитлера в числе симпатичных деятелей прошлого в Германии решатся единицы, в то время как в России, по данным нашего опроса, каждый десятый респондент называет Сталина в числе симпатичных ему исторических персонажей, и 34,7% считает, что он сыграл положительную или скорее положительную роль в истории страны (и еще 23,7% находят, что «сегодня трудно дать однозначную оценку»). О близких – и даже еще более положительных – оценках соотечественниками роли Сталина говорят другие опросы последнего времени.
Российская историческая память сегодня отворачивается от репрессий – но это, увы, вовсе не означает, что «прошлое прошло». Структуры российской повседневности в немалой мере воспроизводят формы социальных отношений, поведения и сознания, пришедшие из имперского и советского прошлого. Это, похоже, не по душе большинству респондентов: все более и более проникающиеся гордостью за свое прошлое, они достаточно критически воспринимают настоящее. Так, на вопрос нашей анкеты, уступает ли современная Россия Западу по уровню культуры или превосходит его, второй вариант ответа выбрали только 9,4%, тогда как аналогичный показатель для всех предшествующих исторических эпох (включая Московскую Русь советский период) колеблется от 20 до 40%. Сограждане, вероятно, не дают себе труда задуматься о том, что «золотой век сталинизма», равно как и последующий, пусть несколько более блеклый период советской истории, может иметь какое-то отношение к тому, что их не устраивает в нашем обществе сегодня. Обратиться к советскому прошлому, чтобы преодолеть его, можно лишь при условии, что мы готовы увидеть следы этого прошлого в самих себе и признать себя наследниками не только славных деяний, но и преступлений предков.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.11.17 23:33. Заголовок: Подведем некоторые и..
Подведем некоторые итоги по цифрам: 3,8 млн осужденных по контрреволюционной статье, 0,7 млн приговоренных к смертной казни, 4 млн подвергшихся раскулачиванию. Примерно половина из них направлена на спецпоселение либо в лагеря, остальные просто лишены имущества с запретом жить в их населенном пункте, но без ссылки в Сибирь. Еще примерно полтора миллиона депортированных калмыков, чеченцев, балкарцев, греков, латышей и т.д. Таким образом, напрямую по политическим мотивам пострадали около 9,3 млн жителей СССР. При этом не учитываются жертвы красного террора времен Гражданской войны, поскольку точное их количество никто не установил из-за особенностей самого террора.
Если же прибавить еще и косвенный ущерб, например, голод, вызванный продразверсткой 1921-22, – около 5 миллионов человек, вызванный коллективизацией голод 1932 года – от 3 до 7 миллионов жертв у разных исследователей, прибавить людей, вынужденных все бросить и спасаться бегством от большевиков в эмиграцию, –1,5-3 миллиона человек после Гражданской войны (по данным Поляна «Эмиграция: кто и когда в XX веке покидал Россию») плюс 0,5 млн после Второй мировой войны, то получается цифра в 19,3 – 24,8 млн человек, так или иначе пострадавших от действий большевиков.
В эту цифру не входят люди, осужденные по крайне жесткому уголовному законодательству сталинских времен («закон о трех колосках», уголовная ответственность за опоздание на работу или прогул), которые позже были сочтены чрезмерными даже по сталинским меркам и наказание осужденным по которым было смягчено (например, по тем же «трем колоскам»). Это еще сотни тысяч человек.
В любом случае не совсем понятна радость сталинистов. Если бы Земсков доказал, что жертв вообще не было, это можно было бы понять, но он всего лишь скорректировал цифры по жертвам репрессий, а сталинисты празднуют эту коррекцию как победу. Как будто что-то изменилось от того, что при Сталине расстреляли не миллион, а 700 тысяч человек. Для сравнения, при фашизме в Италии – да-да, том самом ФАШИЗМЕ, с которым до сих пор борется РФ, – за все время правления Муссолини были осуждены по политическим делам 4,5 тысячи человек. Причем репрессии там начались после уличных боев с коммунистами и только за один 1926 год на Муссолини было совершено 5 (!) покушений. При всем при этом главным наказанием стало не тюремное заключение, а ссылка. Например, лидер итальянских коммунистов Бордига был отправлен в ссылку на три года, после чего спокойно жил в Италии и не подвергался преследованиям. Грамши приговорили к 20 годам, но позднее сократили срок до 9 лет, причем он не на Крайнем Севере ломом вечную мерзлоту долбил, а писал в тюрьме книги. Все свои работы Грамши написал, как раз находясь в заключении. Пальмиро Тольятти провел несколько лет в ссылке, после чего спокойно уехал во Францию, а оттуда в СССР. Смертная казнь в Италии применялась, но только за убийства или политический террор. Всего при Муссолини казнили 9 человек за 20 лет его пребывания у власти.
Только вдумайтесь, в каком сломанном мире мы живем, если государство до сих пор сражается с трупом фашизма, убившим за 20 лет 9 человек, и при этом открыто прославляет диктатора, при котором только за два года убили более 600 тысяч граждан СССР, не считая косвенных жертв сталинской политики!
Отправлено: 14.11.17 21:15. Заголовок: Я смотрю,политически..
Я смотрю,политический и насквозь продажный клоун некто "Шарий" стал символом и брендом данного сайта!?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 15.11.17 14:04. Заголовок: Кончаловский: Никто ..
Кончаловский: Никто не осмеливается делать то, что делает Путин
Новостной портал Inforeactor приводит выдержки из интервью режиссера Андрея Кончаловского, которое он дал Дмитрию Быкову.
В нем режиссер рассказал о мудрости президента России. Кончаловский отметил, что никто не осмеливается делать то, что делает Путин.
По ходу интервью Кончаловский не согласился с мнением о том, что Россия и ее культура переживают не самые лучшие свои времена. Он высказался о лидере страны и его силе.
«Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки», — отметил Кончаловский.
Режиссер отметил, что Путин дал понять, что доллар не во главе экономике.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.11.17 15:00. Заголовок: Андрей Кончаловский ..
Андрей Кончаловский хитрый и продажный путиноид, намного более опасный, чем его "простоватый" брат Никита.Верить этому лицимеру себя просто не уважать!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.11.17 17:18. Заголовок: Братья Михалковы-Кон..
Братья Михалковы-Кончаловские под крышей Путина и прикормленные им, создали свое никому не нужное предприятие"Едим вместе" и теперь ищут лохов для разводки!
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 16.11.17 00:45. Заголовок: как у Вас все просто..
как у Вас все просто...Все продажные, чье мнение вам не нравится...
Język polski, polszczyzna – język naturalny należący do grupy języków zachodniosłowiańskich (do której należą również czeski, słowacki, kaszubski, dolnołużycki, górnołużycki i wymarły połabski), stanowiącej część rodziny języków indoeuropejskich. Jest jednym z oficjalnych języków Unii Europejskiej.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.11.17 20:15. Заголовок: Владимир Путин, срок..
Владимир Путин, срок твой позади. И путь развития уже не актуальный. Тихонько встань и просто уходи Наш лидер завтра — Алексей Нaвaльный!
Ведь согласись: за то огромное бабло, Что в землю слито тупо, безвозвратно. Правительство твоё пять раз могло Аляску с корнем выкупить обратно.
Кавказ кормили, а теперь и Крым, Но зреет, зреет бунт вполне реальный. Зачем, Володь? Мы крови не хотим. Наш выбор завтра — Алексей Нaвaльный!
Уйди с достоинством, как царь Борис тогда ушёл. Красиво, гордо, не по-хамски. Володь, уйди, прошу: не доводи Россию нашу до войны гражданской.
Приговор "путинской россии":Как и предполагал портал «АвтоВзгляд», виновницу шокирующего ДТП с «пьяным мальчиком» в подмосковной Балашихе самый гуманный и коррумпированный российский суд приговорил к трем годам вольного поселения. Иными словами, фактически отпустил ее на свободу.
Мирон Горин
Вопиющий по своей сути приговор вынес Железнодорожный суд Ольге Алисовой, убившей шестилетнего ребенка и обвинившей в этом его собственных родителей. Вердикт фактически позволил виновнице резонансной аварии выйти на свободу уже через несколько месяцев. Максимальное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» предусматривает до пяти лет лишения свободы. Прокурор же запросил всего три. Правда, с отбыванием в колонии общего режима. Государственного обвинителя не насторожили ни постоянно меняющиеся показания подсудимой, ни сомнительные результаты проведенной экспертизы, которые в последствии ожидаемо оказались фальшивыми, ни факт того, что в ходе следствия обвиняемая отказывалась признавать свою вину. Ничего противоестественного прокурор не увидел и в том, что Алисова попыталась обвинить в трагедии дедушку ребенка, якобы заставившего ее проехать назад еще несколько метров, которые и стали для Алеши Шимко роковыми. ОбществоСоциум Убийцу «пьяного мальчика» отпускают на свободу Фото: Геннадий Черкасов Как и предполагал портал «АвтоВзгляд», виновницу шокирующего ДТП с «пьяным мальчиком» в подмосковной Балашихе самый гуманный и коррумпированный российский суд приговорил к трем годам вольного поселения. Иными словами, фактически отпустил ее на свободу.
Мирон Горин
Вопиющий по своей сути приговор вынес Железнодорожный суд Ольге Алисовой, убившей шестилетнего ребенка и обвинившей в этом его собственных родителей. Вердикт фактически позволил виновнице резонансной аварии выйти на свободу уже через несколько месяцев. Максимальное наказание по ч. 3 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» предусматривает до пяти лет лишения свободы. Прокурор же запросил всего три. Правда, с отбыванием в колонии общего режима. Государственного обвинителя не насторожили ни постоянно меняющиеся показания подсудимой, ни сомнительные результаты проведенной экспертизы, которые в последствии ожидаемо оказались фальшивыми, ни факт того, что в ходе следствия обвиняемая отказывалась признавать свою вину. Ничего противоестественного прокурор не увидел и в том, что Алисова попыталась обвинить в трагедии дедушку ребенка, якобы заставившего ее проехать назад еще несколько метров, которые и стали для Алеши Шимко роковыми.
Фото: Геннадий Черкасов Но куда более шокирующим оказался приговор суда! Как уже было сказано, женщине назначили наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Если кто не знает, то речь идет о пенитенциарном учреждении, которое заключенные имеют возможность временно покидать, и даже работать за его пределами. Более того: в отличие от зоны общего режима, у обитателей поселения есть возможность ездить домой в так называемый отпуск и встречаться с родными едва ли не каждый уикенд. Но и это еще не все. Согласно ст. 79 УК РФ, осужденный может покинуть пределы колонии условно-досрочно, отбыв не менее одной трети срока наказания. Иными словами, взятая под стражу в июле 2017 года Алисова освободится уже через несколько месяцев.Судья не принял во внимание скандал, с причастностью виновницы ДТП к криминальным структурам и употреблением ею наркотиков. Также он отказался объединять шитое белыми нитками уголовное дело с производством, возбужденным по факту халатности эксперта, который по мнению потерпевшей стороны вступил в сговор со следствием и подсудимой. Судя по всему, кому-то очень хочется, чтобы Алисова побыстрее вышла на свободу. Другого объяснения всей этой катавасии нет. Вероятно, не зря все-таки ходит молва о том, что виновница аварии имеет, пусть и не прямые, но весьма эффективные рычаги воздействия на высокопоставленных сотрудников местной полиции. А уж им договориться с судом — проще простого. В общем, задавить сегодня ребенка, да так, чтобы еще и прославиться на всю страну, можно за 1 год вольного поселения. Ровно столько же дают гастарбайтерам за кражу двух бутылок заморского виски из «Ашана». А что — по тяжести оба преступления равнозначны, не так ли? Занавес." P/S. Да будет ВО ВЕКИ ВЕКОВ ПРОКЛЯТА ВАША ПУТИНСКАЯ РОССИЯ!!!
На Украине призвали к диверсиям против Белоруссии. Экс-канцлер Шрёдер: Европе повезло с Путиным
Президент России Владимир Путин впервые поговорил по телефону с лидерами ДНР и ЛНР. Следователи Национального антикоррупционного бюро Украины возбудили дело о незаконном обогащении против генерального прокурора страны Юрия Луценко. Официальный Минск оперативно отреагировал на заявления украинских политиков о необходимости-де засылать диверсантов в Белоруссию. Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что по самым скромным подсчетам в государстве «гуляет» от 2-х до 3-х миллионов стволов нарезного боевого оружия. Экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер сказал, что считает мифом распространенное среди западных политиков мнение об агрессивной внешней политике Москвы.
Голодные и босые: в ЕС ужаснулись итогам евроассоциации Украины
Исследовательский центр Европейского парламента выпустил доклад об итогах реализации Соглашения об Ассоциации между ЕС и Украиной. Примечательно, что помимо дежурных формулировок об улучшающемся в стране макроэкономическом климате и борьбе с коррупцией отмечается, что структурам Евросоюза, ответственным за проведение политики "Восточного партнёрства", предлагается не включать в планы финансового содействия Киеву на 2018 год пункты о существенных сокращениях социальных расходов, так как нынешнее социально-экономическое положение Украины уже сейчас не позволяет населению оплачивать все свои потребности.
При этом сообщается, что "шоковая терапия" в экономике себя не оправдала, а Украина всё глубже увязает в долгах, что приводит к тому, что даже выделяемые стране средства по линии фондов развития она вынуждена тратить на погашение обязательств перед МВФ или выплат по бондам. Также отмечается, что Россия остаётся крупнейшим внешнеторговым партнёром Украины, что обусловлено в первую очередь тем, что российские банки докапилизируют свои украинские "дочки", при этом прогнозируется, что курс на разрыв экономических связей с Россией приведёт к тому, что Украина фактически "повиснет" бременем на европейских финансах.
Аналитики Европарламента подчёркивают тот факт, что процесс относительной консолидации власти на Украине, необходимый для "борьбы с центробежными тенденциями", должен быть завершён, а ЕС необходимо настаивать на децентрализации страны. Украинскому правительству следует создавать специальные советы предпринимателей в отраслях, ориентированных на экспорт, для более быстрого проведения реформ и снятия барьеров.
При этом предлагается также расширить возможности для децентрализации путём принятия законов о слиянии муниципальных образований и укрупнении городов. Этот процесс, призванный ликвидировать советскую ещё по форме систему сельских и поселковых советов, путём образования так называемых "территориальных громад" вызывал большие споры на Украине, так как подобное укрупнение муниципалитетов без передачи на места дополнительных источников финансирования этих полномочий приводило к тому, что базовые услуги населению попросту некому было оплачивать и оказывать.
В докладе подчёркивается фактически полная неконкурентоспособность украинской промышленности, которую в абстрактных терминах предлагается "реиндустриализовывать" (с учётом того, что она практически полностью сосредоточена в Донбассе, где не прекращаются боевые действия, практически это малоосуществимо) — и, соответственно, предлагается хоть как-то поддержать украинскую экономику, в основном через расширение квот на поставки сельхозпродукции на европейский рынок, так как существующие квоты выбираются украинскими в течении первых пяти месяцев года.
Крайне критически в Евпропарламенте оценивают и положение в политической сфере. Так, в частности, констатируется, что несмотря на события Майдана, который стал возможным благодаря "самоорганизации народа за европейское будущее", на Украине так и не возникло низового гражданского общества, активность населения крайне низка, оно в основной своей массе апатично. Не устраивает Евросоюз и реформа выборного законодательства. В нём отсутствуют согласованные с ЕС изменения (изменение принципов формирования партсписков, изменение принципа ротации членов ЦИК, финансирование партий и предвыборных кампаний). Предлагается "тесно поработать" с Верховной радой по этим вопросам.
Если же говорить о чуть ли не единственном канале поступления валютной выручки страны — трубопроводной системе, — аналитики Европарламента отмечают, что в энергетике отказ от прямой покупки российского газа и покупка его "реверсом", а также на спотовом рынке в ЕС обусловлены в большей мере не "российской агрессией", а падением промышленного производства — потребление упало с 57,6 миллиарда кубометров в 2010 году до 33,8 миллиарда кубометров в 2015 году, при этом "Нафтогаз" смог улучшить своё финансовое положение — но, как подчёркивается, за счёт повышения тарифов на газ для промышленности и тарифов на отопление для населения на 285% и 67% соответственно.
Европейский союз занимает в отношении Украины вынужденно двойственную позицию, так как в реальности любые реформы в стране будут стоить огромных денег и нет никаких причин для того, чтобы ЕС добровольно согласился выращивать на своих восточных границах экономического конкурента. Однако использование Украины в качестве инструмента противостояния России слишком заманчиво и не требует столь больших финансовых вливаний.
Именно поэтому ЕС если и выделяет в настоящий момент какие-то средства на поддержание киевского режима, то они идут в основном по линии вопросов милитаризации и повышения боеспособности украинских вооружённых сил. Исключение составляет лишь транш в размере 10 миллионов евро, который Европейский союз выделил Киеву по программе "Поддержка комплексной реформы государственного управления на Украине". При этом ранее посол Евросоюза на Украине Хюг Мингарелли сообщил, что ЕС готовит масштабную программу помощи стране, стоимость которой составит более 100 миллионов евро. Он подчеркнул, что будет поддерживать реформы, проводимые в стране.
Следует отметить, что ряд стран ЕС, и в первую очередь соседи Украины в Восточной Европе, уже начали высказываться против соглашения об Ассоциации с ЕС, так как Киев в рамках своей националистической стратегии во внутриполитической повестке начал наступление на права национальных меньшинств. Принятие новой редакции закона об образовании привело к тому, что, в частности, Венгрия устами своего министра иностранных дел пригрозила Украине пересмотром соглашения. Вряд ли это будет сделано, поскольку интересы Брюсселя лежат скорее в геополитической плоскости и на притеснения этнических венгров в Закарпатье можно смотреть сквозь пальцы, однако в ЕС растёт понимание, что обрыв экономических связей с Россией и неизбежная грядущая остановка российского газового транзита через Украину после 2019 года приведут к ещё большей промышленной стагнации и необходимости как-то поддерживать своих киевских подопечных в финансовом и ресурсном плане. И перспектива эта, судя по скептическим голосам из Европейского парламента, осознаётся в крайне негативном ключе.
Владимир Путин объявил о скором окончании военной операции России в Сирии
Президент России Владимир Путин вчера провел в Сочи встречу с президентом Сирии Башаром Асадом, посетившим Россию с рабочим визитом, сообщает пресс-служба Кремля. Лидеры двух стран обсудили борьбу с террористами и переход к политическому урегулированию ситуации в Сирии. Господин Путин заявил, что до полной победы над боевиками «еще очень далеко». «Но что касается нашей совместной работы по борьбе с террористами на территории Сирии, эта военная операция действительно завершается. Думаю, теперь самое главное, конечно, перейти к политическим процессам»,— сказал президент России. Он также отметил готовность Башара Асада «работать со всеми, кто хочет мира и урегулирования».
В ответ на это господин Асад сообщил, что за время военной операции в Сирии были достигнуты большие успехи — «как на поле сражения, так и в политическом плане». «Многие районы Сирии освобождены от террористов, и в эти районы смогли вернуться сирийцы, которые вынуждены были их покинуть ранее»,— рассказал Башар Асад.
Владимир Путин также представил сирийского президента руководящему составу Минобороны России и Генерального штаба ВС РФ, которые прибыли в Сочи на совещания по вопросам военного строительства и госпрограммы вооружения.
22 ноября в Сочи состоится встреча президентов России, Турции и Ирана по межсирийскому урегулированию. 19 ноября подготовку этой к встрече обсудили главы внешнеполитических ведомств трех стран. Стороны констатировали, что военно-политическая напряженность в Сирии за последние месяцы снизилась.
Отправлено: 23.11.17 22:36. Заголовок: Дмитрий Гудков. Арес..
Дмитрий Гудков. Арест Керимова — это первая ласточка.Что-то подсказывает мне, что арест Керимова во Франции — это первая ласточка, за которой последует уже орнитология посерьезнее. Ведь что произошло? Под стражу попал российский сенатор, пусть и не из самого ближнего круга Путина, но и уж точно не из самого дальнего. Попал за налоги — дело сделано подчеркнуто холодно и отстраненно, ничего личного, только бизнес. В лучших традициях арестов американской мафии, к слову, которая тоже «присаживалась» именно за налоги. Способ проверенный
И если раньше уголовные претензии к российской «элитке» за рубежом решались бы на дипломатическом уровне, то теперь с этим разбираются люди в погонах. А ведь на подходе в США доклад о «друзьях Путина». Список открыт.
Европа совсем не хочет отстать в этой гонке: ее лидеры стремятся показать, что они тоже обладатели «сильной руки», не хуже Трампа. А как проявить эту руку проще всего? Победить (пусть даже через Керимова, демонстративно) «мачо» Путина
Это, конечно, не значит, что Керимов пал совсем уж невинной жертвой — просто теперь уже обойдется без поблажек, как в «Дне выборов», когда «мы глаза приподзакрыли, а можем что? — Приподоткрыть».
Так что — за что боролись. «Не смешите наши «Искандеры», гордость от попадания в санкционный список — ну так нужно быть последовательным до конца и либо снять крестик, либо надеть штаны. Либо вы закупаетесь виллами в Европе, либо гордитесь санкциями и голосуете по указке Кремля, одно из двух.
Иначе приходится проваливаться между двух стульев. И заметьте: от российских властей нет привычного шума, МИД сдержан, только сенатор Клинцевич, которому пока не объяснили, привычно завел про русофобию.
Да нет, старшие товарищи поняли, что тут дело посерьезнее.
Дмитрий Гудков, политик
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.11.17 23:05. Заголовок: Лучше бы попы молчал..
Лучше бы попы молчали АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») На протяжении нескольких месяцев я занимался историей о щедром подарке, — ценой около 30 миллионов рублей, — который Смольный сделал петербургской епархии. Напомню: церковь получила бесплатно в собственность земельный участок площадью 4712 квадратных метров (почти полгектара) в поселке Комарово — одном из самых престижных пригородных мест Петербурга. На этом участке размещается дача митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия (Судакова), которую и питерские власти, и епархия с упорством, достойным лучшего применения, объявляют «имуществом религиозного назначения». Смольный подарил РПЦ земельный участок, опираясь на ст. 39.5 Земельного кодекса, который позволяет бесплатно предоставить земельный участок религиозной организации, которой принадлежат расположенные на нем сооружения религиозного или благотворительного назначения. Поэтому, для обоснования этого подарка пришлось объявить дачу «сооружением религиозного назначения». В ответе вице-губернатора Михаила Мокрецова написано: на земельном участке располагается единственный объект недвижимости — жилой дом, принадлежащий епархии. Но он якобы «используется в религиозных целях»! Так что, все законно. Прокурор города на мой запрос сообщил примерно то же самое: мол, по результатам проведенного обследования участка, выяснено, что дом «используется для размещения паломников». Хохот меня душит: ну откуда в супердорогом дачном поселке Комарово взяться паломникам? Куда там они совершают это «паломничество» — если поблизости нет святых для верующих мест? При этом налицо убийственный факт: если ввести кадастровый номер земельного участка, подаренного епархии, в Региональную геоинформационную систему (РГИС) — она выдаст вид разрешенного использования участка: «ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ДАЧ». Дач, а не гостиниц для паломников. Это во-первых. Во-вторых, я лично съездил в Комарово. И убедился не только в полном отсутствии там каких-либо паломников, но и в том, что на участке, подаренном епархии, стоят два дома, а не один. Интересно, что это было за обследование, на которое ссылаются вице-губернатор и прокурор, если «обследователи» умудрились не заметить второго дома — и довольно большого, отмечу? Когда мое расследование было опубликовано, епархия долго молчала: видимо, думала, как отвечать, объявляя черное — белым, а дачу — религиозным имуществом. И в конце концов устами «сектора коммуникаций информационного отдела» разродились комментарием. Оказывается, «жилой дом и дворовые постройки, находящиеся на этом участке, были приобретены епархией по договору купли-продажи домовладения в 1964 году, но сам участок не был оформлен в собственность, поскольку в советское время не существовало права частной собственности на землю». И «с момента приобретения в доме был устроен храм, в котором совершались богослужения». Потому указанный дом и есть имущество религиозного назначения, дающее основания для бесплатной передачи участка в собственность церкви… Но, честное слово, лучше бы и дальше молчали. Глядишь, сошли бы за людей, хоть немного понимающих в законодательстве. Устройство в доме храма не делает его «религиозным имуществом», потому что не меняет его предназначения. Домовая церковь — это освящённое помещение, расположенное в жилище частного лица или в учреждении. Она может находиться в вузе, в больнице, в доме престарелых, детском доме, приюте и так далее, включая государственные учреждения. И ее наличие вовсе не превращает соответствующее здание — вуза и больницы, и так далее, — в «религиозное имущество». Заметим, что домовые церкви есть в Мариинском дворце — где размещается наше Законодательное Собрание, в Военной академии материально-технического обеспечения, а в Москве — в Военном университете Минобороны. Может быть, судя по логике питерской епархии, все эти здания относятся к религиозному имуществу, и могут быть переданы РПЦ? Очевидно, что нет. И точно так же не относится к нему и дача митрополита — несмотря на наличие в ней храма… РПЦ — отнюдь не самая нищая в стране организация. Открыли бы церковный кошелек — и купили за деньги участок для дачи митрополита. Но зачем покупать, когда можно получить на халяву? И продолжать призывать к «аскезе», прославлять скромность и обличать стяжательство.
Федот Тумусов. Неправдоподобные цифры.Заявления «Единой России» о том, что сегодня Дума приняла трехлетний «бюджет роста», благодаря которому в стране начнется рост зарплат, вызывают большие сомнения. Бюджет, конечно, принят, однако начнется ли после этого обещанный рост?
Давайте посмотрим на цифры.
Расходы ФОМС в 2018 году по плану должны вырасти на 14,6%, расходы регионов на 11,8%. И то и другое выглядит не вполне правдоподобно. Фонд зарплаты в 2018 году вырастет по сравнению с 2017 годом на 7,8% (то есть вдвое медленнее, чем должны расти взносы в ФОМС).
Рост доходов и расходов региональных бюджетов не может существенно превышать номинальных темпов роста ВВП. Они же даже в соответствии с оптимистическим прогнозом МЭР не превысят 6%.
Регионы могут увеличить расходы на здравоохранение на 11,8% только за счет резкого изменения структуры расходов, при этом взносы за неработающее население должны расти темпом 14-15%.
В сумме все это ставит под сомнение заявленные цели.
Федот Тумусов, депутат Госдумы
Самые интересные статьи «Росбалта» читайте на нашем канале в Telegram.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.11.17 19:03. Заголовок: ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ. ..
ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ. Как решить проблему Крыма?1. Многие думают, что проблема Крыма рассосётся сама собой. Нет, не рассосётся. Придётся искать решение. Мир не признаёт Крым российским. И опыт показывает, что это всерьёз.
2. Власти убеждают, что нам это не вредит. Неверно. Вредит. За три года санкций Россия недополучила более 9 триллионов рублей. А в XXI веке ни одна экономика мира не в состоянии выжить в изоляции. Тем более невозможно в изоляции заниматься современной наукой, разрабатывать высокие технологии.
3. А в чём проблема, ведь крымчане действительно хотели присоединения к России? Проблема в том, что были серьёзно нарушены законы! 28 января 2003 года Владимир Путин и президент Украины Леонид Кучма подписали договор о российско-украинской государственной границе. В договоре детально описывался каждый метр государственной границы. И территория полуострова Крым безоговорочно закреплялась договором за Украиной.
4. Теперь, когда нарушены все законы, надо искать достойный правовой выход из создавшегося положения. Я предлагаю созвать международную конференцию по статусу Крыма и на ней выработать дорожную карту решения этой проблемы на основе закона и с учётом воли народа. Вполне возможно, что конференция примет решение провести под международным контролем новый референдум, который признают все стороны. Результат такого референдума будет завершением этой опасной ситуации.
5. Пропаганда внушает нам, что это нереалистично. Нет, это предложение реалистично. Более того, весь международный опыт свидетельствует о том, что именно так и будет рано или поздно.
6. Многие сомневаются: а почему Украина должна согласиться с решениями международной конференции, признать правильность её решений, следовать дорожной карте по Крыму? Именно для того, чтобы было согласие и Украины, и России, и собирается международная конференция под эгидой ООН. В ней должны принять участие все стороны, влияющие на ситуацию: Россия, Украина, Евросоюз (прежде всего страны «нормандского диалога»: Германия, Франция), Великобритания и США (как страны-гаранты, подписавшие Будапештский меморандум; в 1994 году три ядерные державы, включая Россию, гарантировали Украине безопасность в обмен на отказ от ядерного оружия), Турция и представители Крыма. Результатом работы конференции станет дорожная карта по всем ключевым вопросам.
7. Люди считают, что мы должны отстаивать свои позиции любой ценой и что если «сдадим назад» под давлением Запада, то это будет проявлением слабости. Неверно. Возвращение к вопросу проведения законного референдума в Крыму — это признак политической силы.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.11.17 19:21. Заголовок: Что не так с памятни..
Что не так с памятником Александру III???Владимир Путин открыл в парке Ливадийского дворца в Ялте памятник Александру III.
На первый взгляд памятник выглядит впечатляющее, особенно на фоне невысокого Путина. Но если подойти поближе, оказывается, что это очредная безграмотная и наспех сделанная поделка. Ну не получается у властей собрать скрепы из нашего «великого» прошлого. Давайте разберём, что не так с памятником. ТАСС сообщает:
«...Четырехметровый монумент императору был изготовлен из бронзы на одном из уральских заводов, автором работы стал народный художник России Андрей Ковальчук. Александр III изображен сидящим на срубе дерева в военной форме, опираясь на меч. Позади него — горизонтальная стела с двуглавым орлом, на рельефе которой показаны различные достижения эпохи царя-миротворца: создание самолета Можайского и винтовки Мосина, строительство заводов и фабрик, а также Транссиб, храм Христа Спасителя, Третьяковская галерея, Исторический музей. Здесь же показаны и выдающиеся деятели того времени: Федор Достоевский, Лев Толстой, Николай Пржевальский, Петр Чайковский, Дмитрий Менделеев и другие.»
1. Нами любимый Достоевский поднагадил уже тем, что ни дня не прожил при правлении Александра III. Он умер за 30 дней до того, как был убит Александр второй и соответственно начал править третий.
2. Самолет Можайского разрабатывался еще с 1870-х. Испытания прошли в самом начале царствования Александра III, но самолет все равно не взлетел. Так себе достижение.
3. Транссиб начали строить в 1891 году, за три года до смерти Александра III, а достроили только к 1916 году.
4. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год. В 1892 году купец всего лишь передал собрание в дар Москве. Причем тут Александр III? Изображенный на рельефе (по самому-самому центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. Царь давно в могиле.
5. Официальная дата основания Исторического музея — 1872 год. «Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича» был основан указом императора Александра II, папы нашего героя.
6. Лев Толстой написал «Войну и мир» и «Анну Каренину» при Александре II. И жил еще довольно долго при Николае II. Достижение Александра III?
7. Пржевальский основной массив путешествий совершил при Александре II, а не при Александре III.
8. Менделеев открыл периодический закон в 1869 году, при Александре II. Умер при Николае II в 1907 году. В чем достижение Александра III?
Но самое эпичное еще не это. ТАСС продолжает:
«На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись «Император Всероссийский Александр III», а ниже приведена его крылатая фраза: » У России есть только два союзника — ее армия и флот».
Фраза про армию и флот приписывается императору ложно, на самом деле ее произнес военный министр Ванновский.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 25.11.17 16:43. Заголовок: Александр III, будуч..
Александр III, будучи цесаревичем, много общался с Доcтоевским...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 25.11.17 18:28. Заголовок: Очевидно информация ..
Очевидно информация взята из следующей статьи:"Ф. М. Достоевский и император Александр III Ю. В. Кудрина[*]
Философы, писатели и ученые, композиторы и художники, тво-рившие в России в конце XIX — начале XX в., в «эпоху мысли и разу-ма», оставили потомкам глубочайшие работы, непревзойденные до сих пор произведения культуры. Среди выдающихся русских мыслите-лей того времени особое место занимает Ф. М. Достоевский, всемирно признанный писатель и пророк-философ.
В 70-х гг. признание Ф. М. Достоевского в самых широких слоях русского общества, в том числе и среди молодежи разной идейной на-правленности, становится всеобщим. Сам писатель в письме К. П. По-бедоносцеву от 24 августа 1879 г. называет свое литературное положе-ние «почти феноменальным», «как человек, пишущий против евро-пейских начал, компрометировавший себя навеки “Бесами”, то есть ретроградством и обскурантизмом, — как этот человек, помимо всех европействующих, их журналов, газет и критиков, — все-таки признан молодежью нашей, вот этою самою расшатанной молодежью, ни гилятиной и проч.? Они объявили уже, что от меня одного ждут искреннего и симпатичного слова и что меня одного считают своим руководящим писателем»1.
Достоевского как большого писателя высоко оценивает и царская власть. Она признает его «как выразителя своих основополагающих воззрений и предначертаний». Среди почитателей писателя оказыва-ются и члены императорской семьи, особенно ее молодые представи-тели, покоренные глубиной психологического таланта, гражданской и философской позицией Достоевского.
Сыновья императора Александра II Сергей и Павел Александро-вичи зачитываются произведениями Федора Михайловича и хотят лично познакомиться с ним. Знает книги Достоевского и сам царь. Он высоко ценит преданность писателя самодержавию, его мысли о не-обходимости воспитания молодежи в православии и высоконрав-ственном духе. В начале 1878 г. по просьбе императора Достоевского посещает воспитатель царских детей Д. С. Арсеньев. От имени царя он передает ему просьбу, «чтобы Федор Михайлович своими беседами по-влиял благотворно на юных великих князей»2.
Тесные контакты сложились у Достоевского с семьей великого князя Константина Николаевича (1827‒1892), второго сына Нико-лая I. Он был генерал-адмиралом, руководил Морским министер-ством, в 1860‒1861 гг. был председателем Государственного Совета. Из воспоминаний дочери Достоевского: «Великий князь Константин Николаевич тоже попросил моего отца повлиять на его молодых сыно-вей Константина и Дмитрия. Это был интеллигентнейший человек, широко европейски образованный, он хорошо воспитал своих сыно-вей патриотами и христианами. Дружба моего отца с молодыми кня-зьями длилась до самой его смерти. Он любил их обоих, но отдавал предпочтение Великому князю Константину, в котором угадал буду-щего поэта…»3
Идеи Достоевского оказали большое влияние на формирование мировоззрения великого князя Александра Александровича, будущего императора Александра III. «Живи так, как если бы от тебя зависела судьба мира» — этой хорошо известной формуле Достоевского вели-кий князь старался следовать всю свою жизнь. Не случайно он полу-чил в истории имя Царя-миротворца.
С юности Александр Александрович осознавал свое царственное призвание, свой царский и человеческий долг. Его дневниковые запи-си свидетельствуют об этом: «Бог призвал меня на это трудное и неуте-шительное место. В душе моей всегда было это чувство, что я не для себя должен жить, а для других; тяжелая и трудная обязанность, но “Да будет Воля Твоя, Боже”. Меня постоянно ожидает страшная и трудная обязанность и ответственность, но я не падаю духом, потому что знаю, что Господь со мною, и в трудные минуты моей жизни я упо-вал на Его милосердие и постоянно молюсь, чтобы Он укрепил мой дух и благословил меня на эту трудную обязанность»4.
До 1870 г. цесаревич Александр Александрович высказывал весь-ма либеральные взгляды. Вокруг наследника престола в эти годы об-разовался кружок, в составе которого были братья Лейхтенбергские, И. И. Воронцов-Дашков, С. Д. Шереметев, В. П. Мещерский, С. И. Велепольский. На собраниях обсуждались исторические судьбы России. Признавая необходимость проведения Великих реформ, члены круж-ка считали, что реформы должны были осуществляться в соответствии с известной уваровской триадой: «православие, самодержавие и на-родность». Все участники кружка были одушевлены «мыслью о необ-ходимости “подъема народного самосознания” и искали в прошедшем своей родины идеалы для устройства будущих судеб ее5.
По мнению писателя И. С. Тургенева, опубликовавшего во фран-цузском журнале «Обзор политики и литературы» от 26 марта 1881 г. статью по поводу вступления Александра Александровича на престол, «на путь либерализма вела его (Александра Александровича. — Ю. К.) природная склонность». «Он, — писал далее Тургенев, — казалось, был связан сердечными узами с французскими республиканцами. Сюда входило, главным образом, нескрываемое отвращение к императору Наполеону, двойственность которого, привычка к хитростям и интри-гам оскорбляли все его честные инстинкты. Но когда наступила ком-муна, на него нашел яростный гнев против всех делателей кровавых революций, и он не раз повторял с некоторой досадой — по поводу своих минувших убеждений: “Так вот до чего все это доводит”»6.
Некоторые весьма осведомленные современники в своих воспо-минаниях свидетельствовали, что Александр III, несмотря на то что являлся открытым сторонником самодержавной власти, не был прин-ципиальным противником реформ своего отца. Так, воспитатель цар-ских детей, директор в 1882‒1886 гг. Морского корпуса адмирал Д. С. Арсеньев (1832‒1915) отмечал, что Александр III в душе «был скорее так называемого либерального направления», сочувствовал Ве-ликим реформам и желал их продолжения, но мешала смута7.
Публицист И. И. Колышко утверждал, что поворот политического курса после 1 марта 1881 г., возможно, объясняется стечением обстоя-тельств, прежде всего значительным революционным движением и убийством Александра II, а также тем, что в тот момент К. П. Победо-носцев и Д. А. Толстой выглядели убедительнее и умнее, чем М. Т. Лорис-Меликов и Н. П. Игнатьев.
На фоне политической нестабильности и разгула терроризма в России во второй половине XIX в. в работах философов, писателей, общественных и политических деятелей все чаще и громче звучали рассуждения о национальной идее. Достоевский, в чем сходится боль-шинство российских специалистов в области русской философии и общественной мысли, был первым мыслителем, который ввел в лите-ратуру термин «русская идея», хотя само определение «идеи нации» впервые вошло в российскую историко-юридическую науку благодаря писателю-философу Н. Я. Данилевскому, по мнению которого, «идея нации» была идеей объединения народа в рамках национального госу-дарства. Эта идея должна была опираться как на этнографические и исторические основания, так и в значительной степени на религиозно-культурные.
Великий князь Александр Александрович познакомился с рома-ном Достоевского «Преступление и наказание» в конце 1860 г., про-читал его с огромным интересом и познакомил с ним цесаревну Ма-рию Федоровну. После выхода в свет в 1873 г. отдельным изданием романа «Бесы» Победоносцев дал понять писателю, что им интересу-ются цесаревич и цесаревна. По совету Победоносцева Достоевский послал августейшей паре «Дневники писателя», а также только что опубликованное произведение «Братья Карамазовы».
Достоевский высоко оценил деятельность цесаревича Александра Александровича в качестве председателя Комитета по сбору пожерт-вований в пользу голодающих Самарской губернии. 21/22 марта (2/3 апреля) 1868 г. Федор Михайлович писал из Женевы поэту А. Н. Майкову: «Как я рад, что наследник в таком добром и величе-ственном виде появился перед Россией и что Россия так свидетель-ствует о своих надеждах на него и о своей любви к нему»8.
В конце 1871 — начале 1872 г. Достоевский написал свое первое письмо наследнику. Эта мысль была подсказана ему князем В. П. Ме-щерским, с которым Достоевский познакомился осенью 1871 г., а в на-чале 1872 г. стал посещать его «среды». В это время В. П. Мещерский пользовался особым вниманием наследника и часто бывал в Аничковом дворце.
Вскоре Достоевский, испытывавший большие материальные за-труднения, получил от цесаревича первую денежную поддержку, ко-торая была ему крайне необходима. «Получил денег, — писал Досто-евский 4 февраля 1872 г. своей племяннице С. А. Ивановой, — и удо-влетворил самых нетерпеливых кредиторов. Но совсем еще не расплатился, далеко от того, хотя сумму получил немалую…»9
28 января 1872 г. Достоевский направил благодарственное письмо цесаревичу, в котором, в частности, говорилось: «Осмеливаюсь еще раз писать к Вашему высочеству, а вместе с тем почти боюсь выразить мои чувства: одолжающему, с сердцем великодушным почти всегда не-сколько тяжела слишком прямо высказываемая благодарность им одолженного, хотя бы и самая искренняя. Чувства мои смутны: мне и стыдно за большую смелость мою, и в то же время я исполнен теперь восхищения от драгоценного внимания Вашего высочества, оказанно-го просьбе моей. Оно дороже мне всего, дороже самой помощи, мне оказанной Вами и спасшей меня от большого бедствия…» Заканчива-лось письмо словами: «С чувством беспредельной преданности осме-ливаюсь пребыть Вашего императорского высочества покорнейшим слугою. Федор Достоевский»10.
Когда в начале 1873 г. вышли отдельным изданием «Бесы», Досто-евский через Победоносцева послал их цесаревичу. В этом произведе-нии писатель в предвидении судьбы России показал тех, кто готовил ее гибель. В лице Петра Верховенского и его единомышленников из «Тайного общества» с «центральным комитетом» в Женеве, с их завет-ными планами в отношении русского населения: «Все рабы в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство, а главное — равен-ство…», «.мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыхан-ный разврат…», «…народ пьян, матери пьяны, церкви пусты...», «...раз-врата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, самолюбивую мразь — вот чего надо...»11
10 февраля 1873 г. Достоевский написал наследнику третье письмо. «Письмо это было адресовано его Императорскому Высочеству на-следнику цесаревичу Александру Александровичу по следующему по-воду, — писала в примечаниях к письму Анна Григорьевна Достоев-ская, — его Высочество всегда интересовался произведениями Федора Михайловича, в разговоре с К. П. Победоносцевым выразил желание знать, как автор “Бесов” смотрит на сие произведение. В начале 1873 г. вышло отдельное издание этого романа, и тогда, через К. П. Победо-носцева, Федор Михайлович поднес книгу его Высочеству, сохранив подношение выше написанным письмом»12.
В письме Достоевского наследнику были следующие строки: «.Мне льстит и меня возвышает духом надежда, что Вы, государь, наследник одного из высочайших и тягчайших жребиев в мире, будущий вожатый и властелин земли русской, может быть, обратив Ваше малое внимание на мою попытку, слабую, я знаю это, но добросовестную, изобразить в художественном образе одну из самых опасных язв нашей настоящей цивилизации, цивилизации странной, неестественной и несамобыт-ной, но до сих пор еще остающейся во главе русской жизни»13.
Зная от Победоносцева и Аксакова, что цесаревичу близки идеи русской самобытности, Достоевский вскоре пишет ему новое посла-ние, в котором объясняет, что заставило его написать роман «Братья Карамазовы»: «Это — почти исторический этюд, которым я желал объ-яснить возможность в нашем странном обществе таких чудовищных явлений, как Нечаевское преступление. Взгляд мой состоит в том, что эти явления не случайность, не единичны, а потому и в романе моем нет ни списанных событий, ни списанных лиц. Эти явления — прямое последствие вековой оторванности всего просвещения русского от родных и самобытных начал русской жизни. Даже самые талантливые представители нашего псевдоевропейского развития давным-давно уже пришли к убеждению о совершенной преступности для нас, рус-ских, мечтать о своей самобытности. Всего ужаснее то, что они совер-шенно правы; ибо раз с гордостью назвав себя европейцами, мы тем самым отреклись быть русскими. В смущении и страхе перед тем, что мы так далеко отстали от Европы в умственном и научном развитии, мы забыли, что сами, в глубине и задачах русского духа, заключаем в себе, как русские, способность, может быть, принести новый свет миру, при условии самобытности нашего развития. Мы забыли, в вос-торге от собственного унижения нашего, непреложнейший закон исторический, состоящий в том, что без подобного высокомерия о собственном мировом значении никогда мы не сможем быть великой нацией и оставить по себе хоть что-нибудь самобытное для пользы всего человечества. Мы забыли, что все великие нации тем и проявили свои великие силы, что были так “высокомерны” в своем самомнении и тем-то именно и пригодились миру, тем-то и внесла в него, каждая, хоть один луч света, что оставались сами, гордо и неуклонно, всегда и высокомерно самостоятельными». Заканчивалось письмо следующи-ми словами: «Простите мне, Всемилостивейший Государь, смелость мою, не осудите беспредельно любящего Вас и дозвольте высылать Вам и впредь ежемесячно каждый дальнейший выпуск “Дневника пи-сателя”. С чувством благоговейного уважения осмеливаюсь назвать себя Вашего Императорского Высочества благодарным и преданным слугою. Федор Достоевский»14.
16 ноября 1876 г. Победоносцев по просьбе Достоевского передает цесаревичу публикации «Дневника писателя» с сопроводительным письмом, в котором говорится: «Ф. М. Достоевский просит меня пред-ставить Вам при письме его к Вашему высочеству вышедшие до сих пор номера издания “Дневника писателя”; исполняю это с охотой и притом позволяю себе обратить внимание Ваше на это издание Досто-евского. В нем немало статей, написанных с талантом и с чувством. Вашего Высочества верноподданный, К. Победоносцев. 16 ноября 1876 г.»15
В своем письме наследнику престола Федор Михайлович обращает его внимание на значение для России и ее культуры «русской идеи»: «Нынешние великие силы в истории русской подняли дух и сердце русских людей с непостижимою силой на высоту понимания многого, чего не понимали прежде, и осветили в сознании нашем святыни “рус-ской идеи” ярче, чем когда бы то ни было до сих пор. <...> Не мог и я не отозваться всем сердцем моим на все, что началось и явилось в зем-ле нашей, в справедливом и прекрасном народе нашем. В “Дневнике” моем есть несколько слов, горячо и искренне вырвавшихся из души моей, я помню это...»16
Цесаревич стал «почитателем» Достоевского, «почитательницей» его таланта была и 32-летняя цесаревна Мария Федоровна. Ей трижды довелось встретиться с Достоевским. Первая встреча произошла 29 апреля 1880 г. в Санкт-Петербурге в доме графини Менгден на Двор-цовой набережной, 34, на вечере в пользу Общины сестер милосердия Святого Георгия, покровительницей которого она являлась.
8 мая 1880 г. в Мраморном дворце великого князя Константина Константиновича состоялся вечер Федора Михайловича Достоевско-го. «Ф[едор] М[ихайлович] читал из “Карамазовых”, — писал на сле-дующий день Константин Константинович в своем дневнике. — Цеса-ревна всем разливала чай, слушала крайне внимательно и осталась в восхищении. Я упросил Ф[едора] М[ихайловича] прочесть исповедь старца Зосимы, одно из величайших произведений (по-моему). Потом он прочел “Мальчик у Христа на елке”. Елена (Шереметева — внучка императора Николая I. — Ю. К.) плакала, крупные слезы катились по ее щекам. У цесаревны глаза тоже подернулись влагой». На следующий день великий князь записал в своем дневнике: «Был у цесаревны — благодарит за вчерашний вечер»17.
Мария Федоровна произвела явное впечатление на Федора Ми-хайловича. В своем письме из Москвы жене А. Г. Достоевской от 27-28 мая 1880 г. Достоевский сообщал: «Я рассказал Каткову о знаком-стве моем с высокой особой у графини Менгден и потом у К[онстантина] Константиновича]. Был приятно поражен, совсем лицо изменилось». Жена Достоевского в своих воспоминаниях писала: «Теперь пришел его (Достоевского. — Ю. К.)черед восхищаться цесаревной. Будущая русская императрица была изумительной личностью, простой и доб-рой, с присущим ей даром нравиться людям»18.
Мария Федоровна подробно рассказала мужу о встрече с Достоев-ским, который произвел на нее глубокое впечатление. Наследник дав-но имел намерение лично познакомиться с Федором Михайловичем. Обер-прокурор Победоносцев со своей стороны неоднократно гово-рил цесаревичу, что и Достоевский хотел быть принятым в Аничковом дворце. Встреча Достоевского с наследником престола и цесаревной в Аничковом дворце состоялась 16 декабря 1880 г. 9 декабря 1880 г. Победоносцев писал Достоевскому: «Почтеннейший Федор Михайло-вич. Я предупредил письменно Великого князя, что вы завтра в исходе 12-го часа явитесь в Аничков дворец, чтобы представиться ему и цеса-ревне. Извольте идти наверх и сказать адъютанту, чтоб об вас доложи-ли и что цесаревич предупрежден мною»19.
Дочь писателя Л. Ф. Достоевская вспоминает об этой встрече: «Бу-дущий Александр III очень интересовался всеми русофилами и славя-нофилами, ожидавшими от него крупных реформ. Достоевский также хотел с ним познакомиться, чтобы поделиться своими идеями по рус-скому и славянскому вопросам, и отправился в Аничков дворец, кото-рый был обычно резиденцией наших наследных Великих князей. Их высочества приняли его вместе и были восхитительно любезны по от-ношению к моему отцу.
Очень характерно, что Достоевский, пылкий монархист в тот пе-риод жизни, не хотел подчиняться этикету двора и вел себя во дворце, как привык вести себя в салонах своих друзей. Он говорил первым, вставал, когда находил, что разговор длился достаточно долго, и, про-стившись с цесаревной и ее супругом, покидал комнату так, как он это делал всегда, повернувшись спиной <...>. Наверное, это был един-ственный раз в жизни Александра III, когда с ним обращались как с простым смертным. Он не обиделся на это и впоследствии говорил о моем отце с уважением и симпатией. Этот император видел в своей жизни так много холопских спин! Возможно, ему не доставило неудо-вольствия то, что в своем обширном государстве он нашел менее по-датливый, чем у других, хребет»20.
Действительно, цесаревич глубоко уважал и почитал Достоевско-го, «горячего проповедника, по словам Победоносцева, основных на-чал веры, народности, любви к Отечеству». Его глубокая религиоз-ность была очень близка наследнику престола и его жене.
Достоевский знал о том, что цесаревич и цесаревна были его «по-читателями». В своем письме к жене от 20 июля 1873 г. он прямо гово-рил об этом. Император Александр III действительно хорошо знал произведения Достоевского. Об этом, в частности, пишет в своих вос-поминаниях историк И. Е. Забелин. Во время открытия Историческо-го музея в Москве и осмотра его экспозиции Александр III с Марией Федоровной посетили комнату, где был размещен музей Достоевского: «...Затем пошли в комнату Достоевского. Здесь Государь и великий князь много говорили о сочинениях Достоевского... Видно, знаком с Достоевским отлично»21.
Граф С. Д. Шереметев, историк, предводитель дворянства Мо-сковской губернии, констатировал, что «Достоевскому он (Алек-сандр III. — Ю. К.) придавал большое значение». Об этом свидетель-ствует и письмо Победоносцева, написанное им 20 января 1881 г. наследнику после похорон Федора Михайловича: «Вы знали и ценили покойного Достоевского по его сочинениям, которые останутся навсег-да памятником великого русского таланта. Смерть его — большая поте-ря и для России. В среде литераторов он — едва ли не один был горячим проповедником основных начал веры, народности, любви к отечеству. Несчастное наше юношество, блуждающие как овцы без пастыря, к нему питало доверие, и действие его было весьма велико и благодетель-но. Многие несчастные молодые люди обращались к нему как к духов-нику, словесно и письменно. Теперь некому заменить его»22.
Цесаревич и цесаревна выразили глубокое соболезнование семье покойного: «Очень и очень сожалею о смерти бедного Достоевского. Это большая потеря и положительно никто его не заменит. Граф Лорис-Меликов уже докладывал сегодня государю (Александру II. — Ю. К.)об этом и просил разрешения материально помочь семейству Достоевского»23. На погребение писателя была выделена большая сум-ма. Вдове и детям Достоевского была назначена пенсия в две тысячи рублей, и, наконец, у церковных властей было получено разрешение на захоронение в Александро-Невской лавре. На похоронах русского писателя впервые присутствовал член императорской фамилии — ве-ликий князь Дмитрий Константинович. Об этом вспоминала вдова покойного: «На одной из панихид присутствовал юный тогда великий князь Дмитрий Константинович со своим воспитателем, что приятно поразило присутствовавших». Все это свидетельствовало о чрезвычай-но уважительном отношении царской власти к великому русскому пи-сателю.
В последние годы своего правления император Александр III ко многим вопросам уже относился иначе, нежели в первые годы. С. Ю. Витте писал: «Я уверен в том, что император Александр III по собственному убеждению двинул бы Россию на путь спокойного либе-рализма; благодаря этому спокойному либерализму, при внешнем спо-койствии, в котором жила Россия и в котором она продолжала бы жить при царствовании Александра III, ибо Александр III никогда не пошел бы на авантюры <...> Россия двигалась бы постепенно к либеральному пути, т.е. к тому пути жизни государства, когда оно живет не эгоисти-ческой жизнью, а жизнью для пользы народа...»24
Великий русский ученый Д. И. Менделеев в своей работе «Завет-ные мысли» дал высокую оценку вкладу Александра III в историческое развитие России, ибо годы его правления были отмечены значитель-ными успехами в укреплении могущества России, а также выдающи-мися достижениями в развитии отечественной науки и культуры.
Корректировка преобразований 60‒70-х гг. XIX в. сопровождалась целым рядом пусть не таких эффективных, как Великие реформы, но чрезвычайно важных социальных и экономических преобразований, способствовавших адаптации российского общества к ставшему уже необратимым процессу его капиталистической эволюции. «Люди, прожившие Его (Александра III. — Ю. К.)царствование, — писал Менделеев, — ясно сознавали, что тогда наступила известная степень сдержанной сосредоточенности и собирания сил, направленных к простой объединенной мирной внутренней деятельности...»25
Тринадцать лет пребывания Александра III на престоле оказались чрезвычайно значительными и благотворными для развития культуры. По словам известного искусствоведа и художника Александра Бенуа, оно подготовило тот расцвет русской культуры, который начался при нем и продлился затем в течение всего царствования Николая II.
Философ Л. Н. Тихомиров по этому поводу писал: «Некоторое вре-мя процесс ослабления государства был задержан редкими личными управленческими качествами императора Александра III. Его способ-ность надзора за бюрократическим механизмом, его замечательно рус-ская личная натура дала возможность не только парализовать вредные стороны “пореформенного” положения, а даже вызвать подъем наци-онального духа и творчества»26.
Сравнивая время царствования Александра II и Александра III, философ К. Н. Леонтьев в беседе с Л. Н. Тихомировым отмечал: «Те, кто пережил лично времена Александра III, — не могут себе предста-вить резкой разницы его с эпохой Александра II. Это были как будто две различные страны. В эпоху Александра II весь прогресс, все благо в представлении русского общества неразрывно соединялись с разру-шением исторических основ страны. При Александре III вспыхнуло национальное чувство, которое указывало прогресс и благо в укрепле-нии и развитии этих исторических основ. Остатки прежнего антина-ционального, европейского, каким оно себя считало, были еще очень могущественны, но, казалось, шаг за шагом отступали перед новым, национальным»27.
Академик П. П. Семенов-Тянь-Шанский на съезде Император-ского русского географического общества в 1894 г. особо подчеркнул, что в годы правления Александра III в истории России пробудилась та духовная самобытность, без которой невозможна культурно-истори-ческая жизнь никакого великого народа28.
В годы правления Александра III в России была создана Русская опера, активно работало Русское императорское историческое об-щество, во главе которого стоял сам император, было подготовлено создание Русского национального театра во главе с драматургом А. Н. Островским, состоялось открытие Императорского историче-ского музея, державной волей было учреждено Русское императорское палестинское общество, воздвигнуто большое количество православ-ных храмов не только на территории России, но и за рубежом: в Ко-пенгагене, Иерусалиме, Женеве, Ницце и даже в Аргентине.
Менделеев особо подчеркивал, что Александр III «провидел суть русских и мировых судеб более и далее многих своих современников». Несомненно, что в этом была заслуга и Федора Михайловича Достоев-ского, оказавшего определенное влияние на Александра III в выборе в тот период исторического пути развития России.
Православная терпимость помогла самодержавию создать и удер-жать в установленных границах огромное государство — Российскую империю. «Руководимые самодержавным единством и православной терпимостью, — писал Менделеев, — мы можем и должны выполнить многое из того бесконечного, что предстоит миру еще совершить, что-бы приблизиться к идеалу общего блага»29.
Примечания
Достоевский Ф. М. — Победоносцеву К. П. 24 августа/5 сентября 1879 г. // Литературное наследство. 1934. № 15. С. 90. Достоевская А. Г. Воспоминания. М., 1971. С. 326‒328. Там же. ГАРФ. Ф. 677. Оп. 1. Д. 307. Дневник великого князя Александра Александ-ровича, апрель 1866 г. Л. 15. Победоносцев К. П. и его корреспонденты. Письма и заметки. М.; Пг., 1923. Т. 1. С. 83. Тургенев И. С. Alexandre III // Revuepolitiqueetlitteraire, 1881, 29 mars. IV // Тур-генев И. С. Полное собрание сочинений и писем. Т. 10. М., 1982. С. 286. Лукоянов И. В. Конец царствования Александра III // Проблемы социально-экономической истории России XIX-ХХ вв. СПб., 1999. С. 254. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. Л., 1988. Т. 28. Кн. 2. С. 281-282. Там же. Т. 29. Кн. 1. С. 226. Там же. С. 228. Там же. С. 499. Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 334. Достоевский Ф. М. Указ. соч. Т. 29. Кн. 1. С. 451. Там же. Победоносцев К. П. и его корреспонденты. Указ. изд. Т. 1. С. 98. Цит. по: Белов С. В. Федор Михайлович Достоевский и его окружение. Л., 1960. Т. 1. С. 25. Литературное наследство. Т. 86. М., 1973. С. 137. Достоевская А. Г. Указ. соч. С. 179‒186. Победоносцев К. П. — Достоевскому Ф. М. 9 декабря 1890 // Литературное наследство. 1934. № 15. С. 148. Цит. по: Белов С. В. Указ. соч. Т. 1. С. 29. Забелин И. Е. Дневники. Записные книжки. М., 2006. С. 151. К. П. Победоносцев — Александру Александровичу 20 января 1881 г. // Крас-ный архив. 1922. Т. 2. С. 252. Победоносцев К. П. и его корреспонденты. Указ. изд. Т. 1. С. 43. Витте С. Ю. Воспоминания: В 3 т. М., 1960. Т. 1. С. 408. Менделеев Д. И. Заветные мысли. М., 1995. С. 23. Тихомиров Л. Н. Монархическая государственность. М., 2007. С. 163. К. Н. Леонтьев: Pro et contra. Личность и творчество Константина Леонтьева в оценке русских мыслителей и исследователей после 1917. Антология. Кн. 2. СПб., 1995. Семенов-Тянь-Шанский П. П. Речь председателя ИРГО на Съезде Общества. СПб., 1890. С. 5. Менделеев Д. И. Указ. соч. С. 25. [*] Доктор исторических наук, Институт всеобщей истории РАН.
Советник президента Украины рассказал о провале атаки ВСУ
Речь идет о попытке выйти на позиции ЛНР у линии соприкосновения в Донбассе
ДАРЬЯ ИВАШКИНА
Советник президента и министра обороны Украины Юрий Бирюков прокомментировал действия 58-й бригады вооруженных сил незалежной (ВСУ), солдаты которой погибли при попытке выйти на позиции Луганской народной республики (ЛНР) у линии соприкосновения в Донбассе. Так, он объяснил провал атаки неправильным решением командира роты, которому, по мнению Бирюкова, «славы захотелось».
«Инициатива командира роты, насмотревшегося репортажей про зачистку двух сел в серой зоне Светлодарской дуги. Славы захотелось. И поперли», - написал чиновник в Facebook. При этом он отметил, что вдохновитель диверсии погиб первым «и людей положил». Причем, по словам советника главы незалежной, никто так и не понял, зачем понадобился этот марш-бросок.
Напомним, ранее в ЛНР сообщили, что две диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) ВСУ 23 ноября попытались выйти на позиции ополченцев в районе поселка Фрунзе. При этом члены одной из ДРГ подорвались на мине, в результате чего трое украинских военных погибли.
Запорожье, Мелитополь и Бердянск вернутся в родную гавань. Желательно, без крови — Владимир Рогов
Запорожье, Мелитополь и Бердянск вернутся в родную гавань. Желательно, без крови — Владимир Рогов
«Рад более частым встречам со своими зрителями. ЗаНоЗа стала чаще выходить в эфир, я снова с вами! Больше и подробнее будем освещать происходящие в оккупированном Украиной Запорожье события», — говорит наш вежливый запорожец Владимир Рогов. «Наверное уже стало притчей во языцех заявление народного депутата Евгения Балицкого когда в одном из пропагандистских националистических эфиров, отвечая одному из «хэроев майдана», который сказал Евгению заветное «чемодан-вокзал-Москва», депутат спокойно сказал «Что вы хотите? Чтоб мы снялись и уехали? Но если мы уйдём, то уйдём только вместе с территориями, так как мы на них живём». Намекнув на сценарий Крыма и ДНР и ЛНР», — рассказывает Владимир. Постоянный эксперт News Front, вежливый запорожец, политический обозреватель и общественник Владимир Рогов в эфире программы «На самом деле» агентства News Front; ведущий программы — Сергей Веселовский. Узнайте множество интереснейших подробностей, целиком посмотрев данный видеоэфир авторской информационно-аналитической программы «На самом деле» на сайте агентства News Front.
Украинский министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что Западный мир вульгарно обманул Украину и кинул ее. Об он сказал на восьмом Национальном Экспертном Форуме Института Горшенина, сообщает LB.ua.
«Надо возвращать наших уважаемых партнеров, в том числе из НАТО, к лексике Будапештского меморандума, который гарантировал Украине территориальную целостность и независимость в обмен на передачу ядерного потенциала. Западный мир вульгарно смалодушничал и обманул Украину. Это тоже правда. При этом спасибо за программы поддержки, спасибо за санкции. Но! Украину кинули. Этот факт надо сформулировать», — заявил Аваков.
По его словам, страну обманули, и «это должно быть реальной политикой Украины».
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 28.11.17 23:10. Заголовок: Анатолий Шарий сего..
Анатолий Шарий сегодня в 20:59
Ультрас наехали на футболистов "Шахтера", зажали их толпой и предъявили, что те не надевают футболки в поддержку воинов АТО. А еще неправильно поют гимн. Сказали, что те не любят "все украинское". Футболисты пообещали любить. Спеть. Надеть. Хорошее дело сделали ультрас. Важное. Запугали футболистов. Теперь те полюбят Украину. Как же я пишаюсь, что все ближе к Европе моя страна.
Отправлено: 02.12.17 17:35. Заголовок: Сколько стоил приезд..
Сколько стоил приезд патриарха Кирилла в Киров. Расследование «7x7».Интернет-журнал «7x7» начинает подводить итоги года в Кировской области. Одним из самых значимых событий в 2017-м был визит главы Русской православной церкви патриарха Кирилла. Он 6 июня стал участником Великорецкого крестного хода и провел литургию в одноименном селе, куда пришли тысячи паломников. Из-за его кортежа в городе перекрыли дороги, сам глава РПЦ передвигался на вертолете, а жители села Великорецкое, вероятно, никогда не видели такого числа полицейских в одном месте.
Корреспондент «7x7» решил выяснить, во сколько могла обойтись организация приезда патриарха — выделил несколько статей расходов на организацию и посчитал примерную стоимость каждой из них: аренда вертолетов, установка сцены в селе Великорецком и экранов для трансляции литургии, стоимость номеров в гостинице «Вятка» и аренда автомобилей для кортежа.
Вертолеты
Патриарх Кирилл и его делегация прилетели из Кирова в село «Великорецкое» на двух вертолетах с бортовыми номерами RA-25577 и RA-271000. В реестре воздушных судов России говорится, что оба вертолета ранее эксплуатировало Казанское Авиапредприятие №1 и №2 (на один из вертолетов была нанесена надпись «Татарстан»). Согласно реестру, сейчас вертолет с бортовым номером RA-25577 использует казанская компания «Авиасервис», а судно с номером RA-271000 — авиапредприятие «Ельцовка». В компании «Авиасервис» «7x7» сообщили, что час полета на вертолете стоит 75 тыс. руб., а путь из Казани займет около двух часов. Специалист по телефону сказала, что в стоимость также войдут посадка вертолета и его заправка, но не смогла уточнить окончательную сумму и попросила написать заявку на сайте. Ответа на заявку корреспондент «7x7» не получил.
Если ориентироваться на стоимость полета одного вертолета именно этой компании из Казани в Киров и обратно (четыре часа в обе стороны), то общая сумма составит как минимум 300 тыс. руб. без учета оплаты посадок и заправки.
В компании «Ельцовка» «7x7» сообщили, что вертолет с номером RA-271000 эксплуатируется с августа 2017 года, поэтому рейсы в Киров во время визита патриарха на этом вертолете выполняли не они. В карточке борта в реестре воздушных судов указывается, что предыдущий эксплуатант вертолета — компания «Конверс-Авиа» из Твери.
На сайте организации написано, что она выполняет коммерческие перевозки пассажиров. В «Конверс-Авиа» сообщили, что вертолет RA-271000 был возвращен собственнику — «Казанскому авиапредприятию», точную дату передачи на предприятии не уточнили. Заместитель генерального директора по организации перевозок и авиационных работ «Конверс-Авиа» Дмитрий Желязков рассказал «7x7», что аренда вертолета «под ключ», то есть с учетом оплаты пути, посадок и заправок, стоит около 120 тыс. руб. за час. Похожие данные приводятся на сайте «Мультипрокат», который высчитывает стоимость проката и аренды транспорта. Аренда вертолета МИ-8 варьируется от 116 до 180 тыс. руб. за полетный час.асстояние между Казанью и Кировом составляет 313 километров. Крейсерская скорость вертолета МИ-8 — 225 километров в час. Получается, что он преодолеет это расстояние за 1 час 23 минуты. При средней стоимости часа полета в 120 тыс. руб. цена аренды одного вертолета в обе стороны составит 332 тыс. руб., двух — 664 тыс. руб.
Патриарх Кирилл, прибыв в Киров, отправился на вертолетах в село Великорецкое. Расстояние от Киров до села — 82 километра, вертолет преодолеет его за 20 минут. Приблизительная стоимость полета из города к месту проведения литургии и обратно на двух вертолетах — 80 тыс. руб.
Таким образом, приблизительная сумма аренды двух вертолетов, которые слетали от Казани до Кирова, затем от Кирова до Великорецкого и обратно, а после вернулись в Казань — 744 тыс. руб.Сцена
Для того, чтобы провести литургию в селе Великорецком, на берегу реки Великая установили сцену и экраны. Большинство паломников на берег не пустили. Они могли только смотреть видеотрансляцию происходившего.становкой оборудования занималась компания «Имлайт». На ее сайте написано, что компания с 2000 года является техническим партнером главных событий Великорецкого крестного хода.
«…специалисты прокатного департамента готовили две площадки — у Спасо-Преображенского Никольского мужского монастыря села Великорецкое и на берегу реки Великой, где был смонтирован сценический павильон. Также по периметру было установлено несколько стальных подиумов для размещения хора и технического персонала. Нововведением в этом году стали LED-экраны для трансляции службы (два LED-экрана 6x4 м, один LED-экран 4x3 м), которые разместились по периметру площадки», — говорится на сайте.В компании «Имлайт», сославшись на коммерческую тайну, отказались сообщить, кто был заказчиком проекта и какова была его стоимость. Издание «Прогород» накануне приезда патриарха со ссылкой на «компанию, которая занималась установкой сцены», сообщила, что монтаж конструкции обошелся в 300 тыс. руб.
Корреспондент «7x7» пообщался с представителями двух российских компаний (они предпочли остаться анонимными), которые занимаются установкой сцен и оборудования для концертов, и попросил их изучить список оборудования, которое использовалось во время литургии. Один из собеседников «7x7» сказал, что техника для мероприятия была подобрана «жирная». Он отметил, что установка такого концертного комплекса может стоит около 400 тыс. руб., но заказчик и подрядчик могли договориться и о более низкой стоимости. Цену в 300 тыс. руб. он назвал адекватной. Другой собеседник «7x7» сказал, что такое оборудование можно легко отдать и за 800 тыс. руб., но заметил, что стороны могли договориться о большой скидке «ради имиджа».Гостиница «Вятка»
Во время приезда в Киров патриарх Кирилл останавливался в гостинице «Вятка». На ее сайте фотография главы РПЦ размещена в разделе «Наши гости» рядом с фотографиями митрополита Варсанофия, президента Владимира Путина и премьера Дмитрия Медведева.
«7x7» отправил в гостиницу запрос, в котором спросил, какой номер занимал патриарх, сколько он стоил, сколько еще человек из делегации жили в гостинице и во сколько обошлись их номера. Гостиница отказалась предоставлять такую информацию, потому что, как следует из ответа, «она содержит персональные данные и коммерческую тайну».
Точно известно только о том, что в гостинице останавливался сам патриарх. Можно предположить, что статус главы РПЦ позволяет ему поселиться в лучшем номере гостинице. Им оказался трехкомнатный люкс. Он стоит 4500 руб. за ночь.ортеж
Патриарх Кирилл передвигался по Кирову в кортеже из 13 автомобилей, четыре из них — полицейские. Кто предоставил делегации автомобили для передвижения, неизвестно, но можно предположить, что их арендовали в Автохозяйстве Правительства Кировской области.Если это так, то ориентировочная стоимость аренды одного автомобиля в течение часа равна 4 тыс. руб. Такие расценки указаны в аукционе, который определял, сколько будут стоить транспортные услуги для депутатов Госдумы. Аукцион выиграло автохозяйство правительства.
Таким образом, аренда девяти гражданских автомобилей по цене 4 тыс. руб. за час могла обойтись в 36 тыс. руб.
Итого
Приблизительная итоговая сумма трат на организацию приезда патриарха Кирилла выглядит так: 744 тыс. руб. на аренду вертолетов, 300 тыс. руб. на установку сцены и экранов, 4500 руб. за один номер в гостинице «Вятка», 36 тыс. руб. за аренду автомобилей кортежа. Итого: 1 млн 84 тыс. 500 руб.
Кто все это оплатил
Определить заказчика услуг ни по одной из статьей расходов «7x7» не удалось. Были отправлены запросы в правительство Кировской области (чтобы выяснить, тратились ли бюджетные средства на заказ вертолетов, установку сцены и экранов в Великорецком и оплату гостиницы) и в Вятскую епархию. В епархии на запрос «7x7» не ответили и попросили обращаться за разъяснениями в правительство региона.
В ответе правительства названа только общая сумма «на организацию мероприятий по содействию проведению Великорецкого крестного хода» — 2 млн 308 тыс. руб.
«Дополнительные бюджетные средства в связи с визитом патриарха Московского и Всея Руси Кирилла не выделялись», — говорилось в ответе.
— Мы всегда помогаем в плане безопасности. Небольшой ремонт дорог, помощь в предоставлении паломникам палаток, горячего питания, подвоз воды, медицинское обслуживание. Фактически из года в год это одна и та же сумма, — объяснила консультант Министерства внутренней и информационной политики Кировской области Ирина Девятерикова.
У компании «Имлайт-Лайтехник», согласно базе данных Cacebook, нет государственных контрактов, связанных с организацией литургии в селе Великорецком, поэтому заказчик установки сцены и экранов не тратил на это бюджетные средства.
В политических Telegram-каналах Кирова, в частности, в «Кировском шептуне», предполагали, что визит патриарха был организован во время предвыборной губернаторской кампании, чтобы поднять рейтинги тогда временно исполнявшего обязанности главы региона Игоря Васильева. Авторы Telegram-канала утверждают, что Васильев тратил на это собственные деньги. Подтвердить это «7x7» не может. В финансовом отчете Васильева указывается, что он потратил на предвыборную кампанию 31,9 млн руб. Деньги тратились на изготовление агитационной продукции, оплату эфиров, проведение социологических исследований и услуг политтехнологов.
В октябре 2017 года патриарх Кирилл побывал с визитом в Удмуртии, где недавно был избран новый губернатор — Александр Бречалов. Местное издание «Стриж» подсчитало примерные траты на организацию двухдневного визита патриарха — 14 и 15 октября. Вышло около 2 млн руб. В правительстве и епархии Удмуртии отказались ответить, тратились ли на визит бюджетные деньги, но источник издания подтвердил, что деньги шли из бюджета республики.
Благословивший убивать. О письме раскольника Филарета и его кровавом бизнесе
Владимир Тихомиров / 1 декабря, 17:00
Архиерейский собор РПЦ, обещавший быть скучным протокольным совещанием церковного начальства, принёс сенсацию: глава украинских раскольников и бывший митрополит Киевский Филарет Денисенко прислал патриарху Кириллу покаянное письмо. Лайф решил вспомнить подробности биографии человека, лично ответственного за раздувание на Украине угара пещерного национализма, — отлучённого от церкви митрополита Филарета Денисенко. Письмо Филарета тайно доставили в Москву ещё в середине ноября трое архиепископов УПЦ КП, но патриарх Кирилл не стал играть в тайную дипломатию с прожжёнными мошенниками и обнародовал это письмо в присутствии всех архиепископов Русской православной церкви. В послании бывший митрополит просит о восстановлении евхаристического и молитвенного общения и об отмене "всех решений, в том числе о прещениях и отлучениях… ради достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами". Письмо завершается словами: "Прошу прощения во всём, чем согрешил словом, делом и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем".
Письмо Денисенко получило весьма сдержанную реакцию в Москве. "Филарет просит прощения, но, что он под этим подразумевает, другой вопрос, но он просит, и это похвально", — написал протоиерей Николай Данилевич, вошедший в состав созданной Архиерейским собором комиссии для ведении переговоров с отделившимися от церковного общения. В Киеве же послание Филарета вызвало настоящую бурю и раскол уже внутри самого раскольничьего "патриархата", причём пресс-секретарь "патриархата" даже попытался опровергнуть сам факт наличия покаянного письма. Некоторые священнослужители УПЦ КП даже потребовали свержения "патриарха" — дескать, продался москалям! Впрочем, сам Филарет уже сообщил, что письмо его — вовсе не покаяние. Он заявил, что УПЦ КП никогда не вернётся в Московский патриархат.
— Раз Бог дал нам государство, поэтому в этом государстве должна быть и независимая государственная церковь, — заявил Филарет.
Комсомолец-семинарист
Некоторым людям, незнакомым с реалиями церковной жизни на постсоветском пространстве, какие-то детали биографии киевского лжепатриарха Филарета могут показаться неправдоподобными: дескать, не может же человек, ставший священником, поступать столь кощунственным и неподобающим для всякого христианина образом.
Но дело в том, что Церковь — это прежде всего социальный институт, несущий на себе отпечаток всех пороков общества. И служители Церкви — увы, не безгрешные ангелы небесные, и среди священников порой встречаются и откровенные негодяи, и мошенники, и клятвопреступники. История Филарета является самым ярким тому подтверждением.
Хотя какой он Филарет?!
Будучи отлучённым от православной церкви, гражданин Михаил Денисенко потерял право на монашеское имя, данное ему в честь жившего в VIII веке святого Филарета Милостивого. Поэтому и мы не будем называть его Филаретом, только строго по паспорту — Михаилом Антоновичем Денисенко.
Итак, Михаил Денисенко родился в январе 1929 года там, где и сегодня, в том числе и с его благословения, льётся кровь — на земле Донбасса, в селе Благодатном Амвросиевского района Донецкой области.
В те годы это было зажиточное село — в начале 20-х в селе действовали несколько кузниц, шесть мельниц, маслозавод и шахта "Незаможник", на которой и работал его отец Антон Денисенко. Мать же — Мелания — трудилась обычной дояркой в колхозе "Сіяч". В семье, помимо старшего Михаила, было ещё трое сыновей. Обычная семья обычных донецких тружеников-работяг, которых нынешние адепты лжепатриарха презрительно именуют "ватниками" и "колорадами".
Почему же сам советский комсомолец Миша Денисенко после окончания школы в 1946 году вдруг решил пойти учиться не в вуз, а в Одесскую духовную семинарию? Ведь по тем временам для верующего человека это был — без дураков — отважный и смелый поступок, грозивший вчерашнему школьнику самыми серьёзными карами. Сам Михаил Денисенко в одном из интервью говорил, что на него серьёзно повлияла гибель отца на фронте в 1943 году. Имелась и другая причина: во время Великой Отечественной войны село Благодатное было захвачено немцами, которые разрешили крестьянам восстановить старинный Свято-Николаевский храм, закрытый ещё в начале коллективизации и превращённый в зернохранилище. И этот храм стал настоящей отдушиной для всех людей, переживавших и ужасы войны, и гибель близких, и страх потерять всех родных…
Кстати, Свято-Николаевский храм не тронули и освободившие Амвросиевку советские войска — вторично этот храм был закрыт только в 60-х годах во время хрущёвских гонений на Церковь, причём при участии уже самого Михаила Денисенко.
Итак, после того как Денисенко с отличием окончил семинарию, его для продолжения образования направили в Московскую духовную академию, где он принял монашеский постриг. В стенах академии на молодого человека обратили своё пристальное внимание и "религиоведы" с Лубянки.
Так Денисенко стал секретным осведомителем КГБ — под кличкой-псевдонимом Антонов.
Был подросток с горящим сердцем, желавший посвятить жизнь Богу, а в итоге получился церковный функционер, которому кураторы КГБ помогали строить гладкую и быструю карьеру.
Агент Антонов
Служебный путь агента Антонова действительно больше напоминал стремительный взлёт одноимённого авиалайнера.
Сразу после выпуска из академии он получает первую должность — преподавателя Московской духовной семинарии в Троице-Сергиевой лавре. Затем его переводят на хозяйственную работу — исполняющим обязанности смотрителя Патриарших покоев в лавре при патриархе Алексии I (в миру Сергей Симанский). Это был человек несгибаемой воли, который во время войны, будучи митрополитом Ленинграда, отказался от эвакуации и каждый день блокады служил в Николо-Морском соборе, ободряя и утешая верующих. Уже после прорыва блокады будущий патриарх встречался в Кремле со Сталиным и не побоялся поставить вопрос о прекращении гонений на Церковь и об избрании нового патриарха (тогда был выбран Сергий Страгородский). Чекисты следили за каждым его шагом, и понятно, что к его покоям никто бы и близко не мог подойти без санкции кураторов из КГБ. Понятно также, что патриарх быстро раскусил нового смотрителя и постарался избавиться от назойливого внимания.
Антонова переводят на периферию — в сане игумена его назначают инспектором Саратовской духовной семинарии. Через год он уже стал инспектором Киевской духовной семинарии, а затем и её ректором.
Сохранились воспоминания священника Павла Адельгейма, рассказавшего о том, как Денисенко, которому тогда исполнилось всего 30 лет, руководил семинарией. Эпизод связан с празднованием Первого мая.
— В 1959 году оно пришлось на Великую пятницу, день сугубого поста. Филарет назначил торжественное собрание, во втором отделении хор с патриотическими песнями. Лёня Свистун предложил мне пойти к ректору с протестом. Мы пошли, и Филарет произнёс воспитательную речь о любви к советской власти: "Я, сын шахтёра, стал архимандритом и ректором. При какой другой власти это могло бы случиться?! Под чьим небом вы живёте?! Чей хлеб едите?! По чьей земле ходите?! Вы неблагодарные, вас советская власть учит, а вы!.." Это была последняя капля. Филарет перед экзаменами заставил меня написать заявление об отчислении из Киевской семинарии "по собственному желанию", — вспоминает Адельгейм.
Следом отчислили и всех остальных студентов. В стране началась новая кампания по искоренению религии, инициированная Хрущёвым: были закрыты сотни храмов, ликвидированы пять семинарий из восьми. Отдельные (наиболее активные) религиозные деятели подвергались уголовному преследованию.
Но вот Антонов вновь пошёл на повышение — в 1960 году он был назначен управляющим делами Украинского экзархата РПЦ (экзархия — провинция-колония в Древней Византии).
Бывший священник УПЦ Василий Анисимов вспоминал, что в те годы Филарет Денисенко был прямым образом причастен к закрытию не одной сотни храмов на Украине.
После этого Антонову доверили и внешнюю политику. С мая 1961 года он становится настоятелем подворья РПЦ при Александрийском патриархате в Египте. Далее — пунктиром — он был назначен управляющим Рижской епархией, через год получил в управление Среднеевропейский экзархат, стал епископом Венским и Австрийским, затем вернулся в Москву — на должность ректора Московской духовной академии и семинарии, после чего снова отбыл в Киев — уже на пост экзарха Украины, фактически одного из самых влиятельных людей в структуре Русской православной церкви.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 03.12.17 21:05. Заголовок: Украинской церковью ..
Украинской церковью Денисенко правил железной рукой, подавляя всех недовольных его политикой при полной поддержке органов. К примеру, бывший священник Василий Анисимов свидетельствовал, что именно по указке Денисенко сотрудники КГБ взяли будущего митрополита Питирима (в миру Николай Старинский), в те годы настоятеля Свято-Успенской Почаевской лавры в Тернопольской области. Он выманил скрывавшегося от КГБ где-то в Туркмении (у людей, которым доверял патриарх Пимен) архиепископа Питирима во Владимирский собор "для беседы". Там его уже ждали, арестовали прямо во время службы и на шесть лет посадили за "антисоветскую деятельность".
Что уж говорить о простых священнослужителях, которых Филарет пачками сдавал за "антисоветскую агитацию и пропаганду".
Киевская Иродиада
Именно в те годы Денисенко перестал скрывать от верующих наличие у него гражданской жены, некоей Евгении Родионовой, и трёх детей — Веры, Любы и Андрея.
Его старшая дочь Вера Медвидь в письме патриарху Алексию II вспоминала, что властная и волевая женщина быстро взяла супруга в ежовые рукавицы: "Я неоднократно слышала угрозы шантажа с её стороны в адрес владыки Филарета, а именно: "Если ты не будешь выполнять мои приказы и будешь умничать много, то я скажу на Священном синоде, что у тебя есть от меня родные дети, тогда ты пойдёшь с мешком по городу Киеву". Владыка Филарет этого очень боится и вынужден идти у неё на поводу даже во всех церковных вопросах, например, при выборе епископов и их назначении…"
Тем не менее вскоре уже весь Киев знал, что у монаха Денисенко, давшего обет безбрачия, есть жена с детьми.
Священник Украинской автокефальной православной церкви Александр Зарудный вспоминал, что жена Денисенко активно вмешивалась и в руководство церковью: "Она занималась подбором кадров, вмешивалась в епископские хиротонии и рукоположения священников".
Так что совсем не случайно, как вспоминал монах Киево-Печерской лавры отец Гавриил (Захаров), гражданка Родионова получила в церковных кругах прозвище Иродиада — по имени жестокой и распутной библейской царицы.
— У нас в церковном кругу говорят: "Иродиада беснуется" — когда она появляется, в лавках всё до последнего рубля подбирают. В прямом смысле: не то чтобы там десятки или даже пятёрки — все рубли соберут… А что Иродиада эта вытворяет в соборе?! Это же только подумать! Где такое было видано, чтобы какой-то бабе архиереи целовали руку!
Война у престола
3 мая 1990 года на 80-м году жизни скончался Святейший Патриарх Московский и всея Руси Пимен (Извеков). И Денисенко — как самый влиятельный митрополит — был избран на пост местоблюстителя патриаршего престола, а по церковной традиции именно местоблюститель является наиболее вероятным кандидатом в будущие патриархи.
Бывший епископ УПЦ Ионафан (Елецких) вспоминал, как Денисенко, собираясь в Москву на выборы патриарха, уже предвкушал своё возвращение в Киев в зелёной мантии патриарха: "В киевском Флоровском монастыре Евгения Петровна заказала Филарету белоснежный куколь московского патриарха. Отозвав меня на перроне в сторону, он важно произнёс: "Я уезжаю, наверное, надолго. Берите всё в свои руки!"
Евгения Петровна тоже не скрывала свои планы переезда в Москву и искренне возмущалась тем, что Филарет вдруг предложил ей остаться в Киеве. Как вы думаете, кем? Игуменьей "монастыря" в резиденции киевских митрополитов! Филарет, как видите, не хотел выпускать её из своих рук. Они, видимо, хотели оставить митрополитом в Киеве молодого неопытного епископа, и Евгения Петровна намекала, что их выбор пал на меня. Поэтому-то Филарет и произнёс загадочные, но вместе с тем и прозрачные слова: "Берите всё в свои руки". Понятно, что ни о какой самостоятельности, стань Филарет московским патриархом, Украинская церковь и мечтать бы не могла, ибо только Евгению Петровну хотел он оставить навсегда "владычицей Киевской"...
Но в Москве Денисенко ждал холодный душ. На приёме у председателя Верховного совета СССР Анатолия Лукьянова он попросил помощи на выборах и услышал отказ.
— Михаил Антонович, теперь мы вам не можем помочь, — ошарашил его Лукьянов. — Как решит Архиерейский собор, так и будет.
— Но мне же обещали, что ЦК КПСС уже утвердил мою кандидатуру…
— Голубчик, ничем не могу помочь, — повторил Лукьянов, показывая, что аудиенция закончена.
Вторым ударом для Денисенко стало выдвижение ещё одного украинца — митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира (Виктора Сабодана). На аппаратном языке это означало, что кандидатуру Денисенко слили.
Позже выяснилось, что против Денисенко выступили его хозяева из КГБ, опасавшиеся растущего украинского национализма, признаки которого уже тогда поражали Украинскую церковь. Да и многим архиереям стали известны подробности аморального образа жизни киевского экзарха.
В первом туре выборов Денисенко занял предпоследнее место, войдя в тройку лидеров — сразу за Сабоданом. Проигрыш был очевиден, тем не менее Денисенко пошёл на второй тур, призывая своих сторонников голосовать за кандидатуру митрополита Алексия Ридигера — чтобы потом заявить, что Москва "обидела" украинцев.
Новым патриархом был избран Алексий II.
Для Филарета это поражение стало сильнейшим ударом. Ионафан Елецких вспоминал: "Когда же подошёл к проигравшему Филарету, он, озираясь, с затравленным видом произнёс слова, от которых у меня всё похолодело внутри: "Вы видите, владыка, последнего патриарха единой Русской церкви. Они сделали ошибку".
Раскольник
Очевидцы вспоминали, что в первые дни после возвращения из Москвы Денисенко говорил только об одном — что он не даст отправить себя в ссылку в Сибирь. И ради этого он и решил обзавестись своей собственной церковью, где он сам станет всевластным хозяином.
Для исполнения своего плана он первым делом потребовал у патриарха Алексия II дать украинской митрополии больше самостоятельности в управлении и упразднить само название "Украинский экзархат". Дескать, пусть будет название "Украинская православная церковь" — коротко и ясно.
Таким образом, убеждал он Москву, церковь даст достойный ответ украинским националистам, требовавшим создания своей, сугубо украинской церкви.
Действительно, в те годы казалось, что на Украине началась необъявленная гражданская война против православных. Ещё в годы перестройки в Галичине появляется некий "Комитет защиты УГКЦ" (Украинской греко-католической церкви, находящейся в унии — то есть в подчинении — с Ватиканом), которым заправляли настоящие бандеровцы, ветераны УПА и дивизии СС "Галичина". Первой жертвой униатов стал Преображенский собор во Львове, захваченный в октябре 1989 года.
В своих действиях комитет получил полное одобрение Ватикана. В частности, руководящие посты в этой организации заняли деятели из Папского восточного института в Риме и Люблинского католического университета в Польше, закрывавшие глаза на бандитские методы "отжатия" храмов. Например, в киевской прессе писали о том, как униаты схватили малолетнего сына настоятеля единственного оставшегося в Тернополе православного прихода и шилом проткнули мальчику язык и горло.
Появились на Украине и сторонники православной автокефалии — последователи тех самых священников, прибывших в СССР вместе с гитлеровскими войсками. Духовным лидером автокефалов из УАПЦ стал престарелый Мстислав Скрипник — родной племянник Симона Петлюры. Руководил он из своей заокеанской резиденции в городке Баунд-Бруке в США.
При поддержке Запада натиск на Русскую церковь стал настолько мощным, что некоторые православные священники просили патриаршего благословения на временный переход к автокефалам ради сохранения приходов от униатской агрессии.
Патриарх пошёл навстречу митрополиту Филарету, и в октябре 1990 года идея о независимости Украинской церкви была одобрена на Архиерейском соборе РПЦ.
"Благодарность" украинских националистов превзошла все ожидания: когда патриарх Алексий II после собора привёз Томос — грамоту о независимости — в Софийский собор Киева, где шла торжественная служба, он был окружён сотнями бесчинствующих молодчиков, свезённых в столицу из западных областей страны. Боевики, скандировавшие "Москаляку на гиляку!", попытались прорваться через милицейские кордоны, избивая по пути всех священников и монахов.
Именно тогда шокированный Денисенко и обратил своё внимание на националистов, увидев в них новую силу, идущую на смену прежде всевластному КГБ.
И Денисенко, до этого откровенно презиравший "селюков", решил сделать бандеровцев своими союзниками.
Вскоре в Киевской духовной академии УПЦ прошла встреча Денисенко с лидерами ОУН (Организации украинских националистов) и только что сформированных отрядов УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская национальная самооборона). По итогам переговоров стороны заявили об "органическом единстве идеологии украинского национализма и украинской церкви", отметив, что этому соответствует и сам лозунг ОУН: "Бог и Украина превыше всего" (интересно, что сегодняшние националисты уже выбросили Бога: "Украина понад усе!").
Расстрига
И Денисенко продолжил расшатывать ситуацию. В январе 1992 года он собирает Украинское епископское совещание, на котором принимает ультиматум патриарху: дескать, коварная Москва затягивает решение о предоставлении Украинской церкви уже полной независимости. Ответ Алексия II был примирительным — патриарх напомнил, что подобные вопросы должен решить Архиерейский собор РПЦ, назначенный на конец марта 1992 года.
Однако Архиерейский собор неожиданно прокатил Денисенко — против отделения от Русской церкви выступило подавляющее большинство самих украинских епископов. В этом решении не было никакой "руки спецслужб". Дело в том, что в XIV–XVII веках уже был период полной независимости Церкви Украины, который закончился переходом в подчинение римскому престолу.
Деморализованный Денисенко, уже готовившийся к триумфу, был вынужден дать обещание уйти с поста Киевского митрополита и объявить о новых выборах предстоятеля УПЦ.
Однако, вернувшись в Киев, Денисенко передумал — он заявил, что в Москве произошёл заговор не только против него лично, но и против всей украинской государственности, а поэтому он должен остаться и бороться до конца. В ярости он уволил всех изменивших ему архиереев.
В ответ Архиерейский собор УПЦ сместил Денисенко с Киевской кафедры. Также он был извергнут из сана, лишившись не только степеней священства, но и самого церковного имени.
Новым предстоятелем Украинской церкви большинством голосов был избран митрополит Владимир (Сабодан).
Не получилось у Денисенко стать "киевским патриархом всея Украины-Руси" — вместо него был избран лидер автокефалов Мстислав Скрипник.
Но этот союз был недолгим — кандидатура Скрипника категорически не устраивала украинских националистов, которые вспомнили, что накануне Второй мировой войны тот будто бы выдал полякам некоего Тараса Боровца, одного из лидеров ОУН.
Вскоре самозваный "патриарх" со скандалом вернулся в США, и союз с автокефалами распался.
Однако в этот момент на "киевский патриархат" обратил своё внимание и первый президент Украины Леонид Кравчук, который, будучи в 80-х годах заведующим отделом агитации и пропаганды ЦК КПУ, много лет курировал деятельность Денисенко.
Именно Кравчук и дал второе дыхание "киевскому патриархату", превратив его в политический пиар-проект.
Самозванец
Новым "киевским патриархом" по воле Кравчука стал некий Василий Романюк, который устраивал почти все политические силы, стоявшие за раскольниками. Националисты в Романюке души не чаяли — натуральный бандеровец УПА, отсидевший десять лет в сталинских лагерях.
Второй раз Романюк был осуждён на семь лет лагерей в 1972 году, уже будучи отцом Владимиром — священником православного прихода в Ивано-Франковске. Неизвестно, был ли лично причастен к его аресту сам Денисенко, но Романюк, мягко говоря, не питал к бывшему агенту КГБ никаких тёплых чувств, что как раз и нравилось президенту Кравчуку, прекрасно осведомлённому насчёт вождистских замашек Денисенко.
Впрочем, кандидатура Романюка устраивала и самого Денисенко — больной и престарелый лжепатриарх не вмешивался в бухгалтерию церкви, позволяя ему свободно оперировать многомиллионными пожертвованиями.
Например, в украинской прессе не раз публиковались сообщения, что Кравчук перевёл в церковный банк Денисенко все партийные средства, оставшиеся после запрета компартии республики.
Немало шума наделала и история с гуманитарным грузом из Германии, собранным для жертв Чернобыльской катастрофы. Немцы собрали несколько вагонов с солдатским обмундированием и амуницией армии ГДР, а также передали для спасателей 46 автомобилей. Всё это имущество было отдано Денисенко, а тот подарил всё боевикам УНА-УНСО.
Однако Романюк вовсе не собирался быть безвольным зицпредседателем. В июле 1995 года, узнав о пропаже свыше трёх миллиардов гривен со счетов Киевской епархии, он распорядился провести комплексную проверку финансово-хозяйственной деятельности епархии, пригрозив Денисенко увольнением со всех постов.
Но за несколько дней до начала проверки Романюк неожиданно скончался от сердечного приступа. По городу пошли слухи, что "патриарха" будто бы отравили по приказу Денисенко — дело в том, что Романюку стало плохо во время встречи с некими женщинами из лагеря филаретовцев. Два часа они будто бы пытались самостоятельно откачать святейшего, сломав ему все рёбра, и только потом вызвали скорую.
Так Филарет Денисенко добился своего — он наконец-то стал "патриархом Киевским и всея Украины-Руси". Пусть и самозванцем, но эта подробность его никогда не смущала.
Аферисты в рясах
18 июня 1995 года.
…Похоронная процессия с гробом "патриарха всея Украины-Руси" неожиданно свернула к храму Святой Софии Киевской, и вперёд, расталкивая локтями дьячков с хоругвями, устремились крепкие молодые люди в камуфляжной униформе с повязками УНА-УНСО — боевой отряд украинских националистов.
— Это ваххабиты из Чечни… Они там против русских воевали, теперь и к нам приехали…
— Хлопцы, сомкнуть строй! — раздались резкие команды вожаков.
— Москалей на ножи! — заверещали бойцы УНСО под колокольный звон. — Смерть ворогам!
И разъярённые молодчики с дубинками наперевес ринулись на ряды "Беркута", тщетно пытавшиеся преградить путь толпе. Металлические секции оцепления были разобраны и тут же полетели в милиционеров.
Похороны "патриарха" Владимира неслучайно превратились в невиданное уличное побоище у Святой Софии. Позже выяснилось, что для церемонии было выделено место на территории Свято-Михайловского Выдубицкого мужского монастыря. Но Денисенко лично приказал идти на штурм Софии — во что бы то ни стало он должен был показать свою силу новому президенту Леониду Кучме, который поначалу весьма настороженно отнёсся к Денисенко, считая его всего лишь безвольной марионеткой в руках прежнего президента.
Демонстрация удалась: убедившись, что за Денисенко стоят внушительные силы националистов, Леонид Кучма вновь приблизил "патриарха" к кормушке.
Кучма правил два президентских срока, и за это время под крышей УПЦ КП образовался настоящий коммерческий холдинг. Руководители одной православной компании, приближённые к "патриарху", занимались беспошлинным ввозом на Украину иномарок, другие "святые отцы" перегоняли за рубеж тысячи тонн металла, газ и нефть, третьи везли на Украину составы с оргтехникой и бытовой техникой, четвёртые занимались поставками автозапчастей и стройматериалов, пятые — вывозом капиталов за границу.
Больше всего внимание прессы привлекла история про 500 миллионов долларов, принадлежащих некоему американскому бизнесмену Марио Турисси, вице-президенту инвестиционного фонда из Флориды.
Бывший руководитель отдела внешних церковных сношений УПЦ КП архимандрит Викентий рассказывал, что американский бизнесмен предлагал перевести деньги компании на счёт Банка Ватикана, который и будет начислять на счета УПЦ КП проценты от вклада.
— Но Филарет стал склонять Марио работать по чёрной схеме, то есть перевести все деньги на его зарубежные счета.
Так украинская общественность с удивлением и узнала, что их вечно гонимый "патриарх" является одним из самых богатых бизнесменов страны.
Единственное, чего Денисенко не мог купить себе ни за какие деньги, — это признания своей "конторы" в церковном мире.
Анафема
В начале 90-х ещё одной горячей точкой на постсоветском пространстве стала Эстония — родина патриарха Алексия II, где конфликт развивался по уже знакомому сценарию. Сначала священники Эстонской православной церкви, жалуясь на атаки националистов, потребовали вернуть статус автономии, затем в дело вступили политики, потребовавшие полного разрыва отношений с Москвой и передачи всех православных храмов на территории Эстонии в подчинение Константинопольскому патриархату. И патриарх Варфоломей, вообразив, что со слабой Россией можно уже не считаться, неожиданно поддержал раскольников.
Ответная реакция патриарха была предельно жёсткой. Москва и Константинополь на несколько лет даже разорвали церковные дипломатические отношения.
Сварой двух столиц православия и решил воспользоваться Денисенко, предложивший константинопольскому патриарху окончательно решить вопрос и с Украинской церковью — дескать, вы только дайте отмашку, а уж мы москальских попов быстро выгоним на свалку истории.
И тут же, не дождавшись ответа из Константинополя, Денисенко объявил на весь мир о своём союзе с Варфоломеем. По стране прокатилась новая волна захватов православных храмов, десятки избитых священников тщетно просили помощи у государства, а Денисенко со всех трибун поливал Русскую церковь грязью.
Cоюз Киева с Константинополем так и не состоялся — как раз в то время американские самолёты бомбили православную Боснию и церкви Константинопольского патриархата, и патриарх Варфоломей, испугавшись попасть в жернова мировой политики, пошёл на попятный.
Спешно собранный в феврале 1997 года Архиерейский собор РПЦ отлучил Филарета от церкви и предал его анафеме.
Ставка на Майдан
После отлучения звезда Денисенко начала медленно и неумолимо клониться к закату.
Испортились и отношения с западными спонсорами — так, "Постоянная конференция украинских епископов за пределами Украины", объединяющая украинскую православную диаспору США и Канады, выдвинула против Филарета обвинение по 16 пунктам. Особенно негативной была реакция на попытки Филарета взять под свою юрисдикцию приходы в США и Канаде.
Вскоре после этого разразился скандал и в США — по линии Госдепартамента, недовольного тем, что УПЦ КП занималась платными услугами по оформлению церковных виз в США, переправляя под видом паломников нелегальных мигрантов.
В конце концов и президент Кучма решил дистанцироваться от скандального лжепатриарха.
Возможно, что без поддержки властей секта самозваного "патриарха" со временем попросту бы самоликвидировалась, но тут на Украине грянула "оранжевая революция".
Во время первого Майдана 2004 года Денисенко практически не слезал с трибуны, требуя гнать "москальских попов" из Незалежной.
Этого же — в более дипломатических выражениях — потребовал и оранжевый президент Виктор Ющенко у патриарха Кирилла во время визита святейшего на Украину в 2009 году.
— Самое большое желание украинского народа — жить в единой поместной православной церкви, — обратился Ющенко к патриарху.
— Эта церковь, господин президент, существует, — парировал Кирилл. — Это поместная Украинская православная церковь. Если бы её не было, не было бы сегодня и Украины.
Даже сегодня, несмотря на многолетнюю финансовую накачку и промывку мозгов, раскольникам так и не удалось завоевать симпатий украинцев. Так, по данным украинских медиа, в нынешнем году только 25% опрошенных православных в Киеве идентифицировали себя с Киевским патриархатом. На первом месте по-прежнему каноническая Украинская церковь Московского патриархата, которую поддерживает треть опрошенных, а вот большинство украинцев — свыше 41% — именует себя "просто православными", не желая вникать в конфликт духовенства.
Но это украинская статистика. В реальности же всё обстоит несколько иным образом. Численность адептов "киевского патриархата" можно было оценить во время празднования Дня крещения Руси в 2015 году, когда на шествие раскольников, по оценкам МВД, пришло менее тысячи человек. В прошлом году широко разрекламированное шествие раскольников собрало от силы 10 тысяч, тогда как Всеукраинский крестный ход канонической церкви за мир собрал десятки тысяч верующих со всей страны.
Чтобы создать видимость размаха деятельности своего "патриархата", Денисенко начал раздавать ответственные посты молодёжным вожакам из националистических группировок.
Так, в возрасте 26 лет некий Вадим Рудюк стал преподавателем истории Украины в Киевской духовной академии и семинарии, а в 30 лет был назначен наместником монастыря.
В 28 лет его коллега Сергей Думенко был назначен наместником Свято-Михайловского Выдубицкого мужского монастыря города Киева и личным секретарём Денисенко.
А вот Павел Гуменюк в возрасте 30 лет стал "архиепископом Вышгородским".
Война всё спишет?
Благодатное стало, наверное, единственным селом на Украине, где сторонники Денисенко не попытались захватить православный храм — в первую очередь потому, что захватывать было нечего. К началу 90-х Свято-Николаевский храм — вернее, то, что от него осталось — пришёл в совершенно ветхое состояние.
И, пока верующие занимались ремонтом храма, Михаил Денисенко выбил в Киеве средства для постройки своей церкви — на главной площади села.
Ныне храм раскольников стоит пустым: после того как Денисенко во всеуслышание заявил, что население Донбасса должно кровью искупать "грех федерализации", от "патриарха" отвернулись даже его самые преданные поклонники, лелеявшие надежду, что Денисенко поможет решить землякам проблемы с разбитыми дорогами и водопроводом. Куда там! Вместо слов утешения и примирения, которых во время военных конфликтов люди так ждут от представителей всех христианских конфессий, они услышали только сатанинские проклятия и бесовские крики.
— Не нужно думать, что население Донбасса невиновно в своих страданиях, — витийствовал с трибун Денисенко. — Виновно. И свою вину должно искупить страданиями и кровью!
В ночь с 15 на 16 июля 2014 года Благодатное накрыли "искупительные" залпы "Града".
Тогда самолёт сбросил на мирное село две 500-килограммовые бомбы. Воронки остались такой глубины, что можно стоять в полный рост.
Потом в Благодатное зашли каратели из батальона "Днепр", которые за недолгое время оккупации навсегда оставили о себе кровавую память.
— Людей хватали прямо на улице и ставили перед выбором: либо идёшь служить в Нацгвардию, либо копать окопы, — вспоминали местные жители. — Могли и расстрелять запросто. Страшно было то, что у них никаких рамок не было.
А какие могли быть у нацистов рамки, если "патриарх" Денисенко открытым текстом призывал убивать сепаратистов, утверждая, что их убийство более не является грехом?
— Можно ли, защищая свою землю, убивать и лишать жизни? — заявил Денисенко в июле 2015 года. — Убийство ли это? Нет, братья и сёстры, это не убийство! И не нарушение заповеди Божьей! Жили, ели украинский хлеб, получали жизнь, а теперь хотят землю, которая им не принадлежит, отдать России…
Денисенко "благословил" и карателей из скандально известного батальона уголовников "Торнадо", который даже украинская прокуратура квалифицировала как "преступную организацию".
Понятно, что вся эта кровожадная риторика и антицерковные законы нужны Денисенко только ради того, чтобы скрыть от украинцев свой собственный бизнес на украинской крови. Не так давно Соломенский райсуд Киева постановил, что "патриаршая благотворительная миссия Украинской православной церкви Киевского патриархата ввезла на Украину свыше 380 тонн одежды и обуви, собранных за рубежом якобы для помощи беженцам в зоне АТО". Всю гуманитарку "благотворители" успешно продали в Одессе — позже она пошла в магазины сетей секонд-хенда.
В ДНР заявили об «отстреле» украинских военных собственными снайперами
В перестрелках между подразделениями вооруженных сил Украины в населенных пунктах Гладосово и Травневое с 22 ноября погибли 17 украинских военных, еще 11 получили ранения, утверждает заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой республики (ДНР) Эдуард Басурин.
На вопрос о том, в результате чего погибли военные Украины, Басурин ответил РБК: «Снайперы СБУ [Службы безопасности Украины] отстреливали военнослужащих ВСУ, был бой во Фрунзе, был подрыв автомобиля, вчера еще двое погибших в перестрелке между подразделениями ВСУ». Представитель штаба АТО Василий Лабай сообщил РБК, что заявления Басурина о 17 погибших военных не соответствуют действительности. «Это полный фейк. Комментировать заявления таких людей, как этот человек, бессмысленно, потому что его мысли не соответствуют здравому смыслу», — отметил он. Лабай подчеркнул, что слова Басурина о том, что снайперы СБУ обстреливали военнослужащих Украины, являются ложными: «Это не соответствует действительности. Он хочет видеть так», — добавил представитель штаба. По его словам, в Гладосово и Травневоем «обстановка стабильная». Согласно информации штаба АТО в Facebook, в период с 22 ноября погибли около десяти украинских военных, но в результате обстрелов со стороны бойцов ДНР.
В ДНР рассказали о потерях ВСУ от дружественного огня
ДОНЕЦК, 3 дек — РИА Новости. В захваченном ВСУ пригороде Горловки в районе населенного пункта Гладосово происходят столкновения между силовиками, сообщил РИА Новости представитель оперативного командования самопровозглашенной ДНР. Украинские военные начали перестрелку с применением минометов. Огонь ведут из подконтрольной силовикам части Зайцево — Жованки. Ополченцы в ситуацию не вмешиваются. Жертвы среди ВСУ В воскресенье заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил, что в результате перестрелок между подразделениями ВСУ в Гладосово и Травневом с 22 ноября погибли 17 военных, 11 человек ранены. "При этом все потери украинские силовики несут исключительно из-за внутренних противоречий. Армия ДНР даже не пытается вмешиваться", — добавил он.
В субботу он также сообщил о том, что украинская сторона минирует периметр вокругоккупированных населенных пунктов. На одной из мин подорвался грузовой автомобиль с военнослужащими 128 бригады ВСУ. От взрыва на мине погибло трое украинских военнослужащих. При этом, по словам Басурина, часть силовиков покинула занятую территорию для "восполнения безвозвратных потерь". Захват сел в районе Горловки О захвате украинскими военнослужащими населенных пунктов Гладосово и Травнево, находящихся в нейтральной зоне, в конце ноября сообщило командование ДНР. В самопровозглашенной республике подчеркнули, что таким образом ВСУ нарушают Минские соглашения.
Позднее захват населенных пунктов подтвердили также украинские военные. При этом планы силовиков были более масштабными — как рассказали украинским СМИ офицеры в штабе 54-й бригады ВСУ, они намеревались захватить более обширную территорию и выйти к окраине Горловки, которая находится под контролем ДНР. Однако один из волонтеров опубликовал информацию о готовящемся наступлении, и ополченцы успели подтянуть подкрепление. Нарушение прав местных жителей После того, как стало известно о захвате сел, миссия ОБСЕ направила в этот район патруль. При этом в командовании ДНР сообщили, что силовики, угрожая оружием, препятствовали общению мирных жителей и наблюдателей.
"Сегодня в районе 10-11 часов жители вышли на улицу для встречи патруля СММ ОБСЕ. Для разгона протестующих прибыли вооруженные "айдаровцы" (бойцы батальона "Айдар"-ред.), которые обещали обстрелять из мин собравшихся людей. После чего до приезда патруля миссии под дулами автоматов и пулеметов разогнали всех по своим домам", — отметил Басурин. Эту же информацию подтвердили в аппарате омбудсмена ДНР Дарьи Морозовой. По словам правозащитников, жители села Гладосово жалуются, что бойцы батальона "Айдар" запретили им выходить из дома и не позволяют запастись продуктами, водой и другими предметами первой необходимости. Кроме того, в этом районе уже неделю нет электроэнергии, люди остаются без воды и тепла. Все это грозит гуманитарной катастрофой, а местные жители фактически оказались заложниками силовиков. Сами члены миссии ОБСЕ в четверг заявили, что они не смогли попасть в поселок Травневое, так как силовики не разминировали дорогу.
Лидер Киевского патриархата обратился к патриарху Кириллу с просьбой о прощении
Письмо Филарета завершается словами: "Прошу прощения во всем, чем согрешил словом, делом и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем"
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Основатель непризнанной Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет обратился в письме к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой о прощении и преодолении церковного раскола на Украине.
Об этом говорится в документе, принятом в четверг Архиерейским Собором. "Архиерейский Собор заслушал письменное обращение бывшего митрополита Киевского и всея Украины Филарета к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и епископату Русской Православной Церкви от 16 ноября 2017 года. В письме содержится просьба о восстановлении евхаристического и молитвенного общения с христианами, состоящими в украинском церковном расколе", - говорится в документе Архиерейского собора. В письме содержится просьба об отмене "всех решений, "в том числе о прещениях и отлучениях" ради "достижения Богом заповеданного мира между единоверными православными христианами и примирения между народами". Письмо завершается словами: "Прошу прощения во всем, чем согрешил словом, делом и всеми моими чувствами, и так же от сердца искренне прощаю всем".
Шаг к преодолению раскола Собор "с удовлетворением" воспринял обращение и рассматривает его "как шаг к преодолению раскола и восстановлению церковного общения со стороны тех, кто некогда отпал от единства с канонической Украинской Православной Церковью". "После горестных двадцати пяти лет раздоров, насилия, взаимной неприязни, обид и нестроений, возникших в украинском Православии и украинском обществе в результате раскола, появляется, наконец, возможность встать на путь восстановления единства", - говорится в документе Архиейрейского собора. Для ведения дальнейших переговоров с отделившимися от церковного общения учреждена особая комиссия, говорится в документе. Непризнанные церкви на Украине На Украине в настоящее время действует одна каноническая Украинская православная церковь, которая является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата. В стране также существуют две непризнанные мировым православием церковные структуры - Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинская автокефальная православная церковь.
Начиная с 1991 года украинские власти неоднократно предпринимали попытки по созданию поместной православной церкви независимой от Московского патриархата. В 2008 году экс-президент Украины Виктор Ющенко пытался получить поддержку константинопольского патриарха Варфоломея. Но вселенский патриарх не дал своего благословения на каноническое отделение украинской православной церкви. В последнее время Киевский патриархат проводит крайне агрессивную политику по отношению к приходам Украинской православной церкви Московского патриархата, системный характер приобрел захват храмов УПЦ МП, власти Украины всячески препятствуют развитию церкви. По данным УПЦ МП, за последние годы она потеряла 40 храмов, которые перешли в подчинение Киевского патриархата.
Новый наезд Порошенко на независимыe СМИ: стоило депутату Рады Евгению Мураеву заявить на ток-шоу в эфире телеканала NewsOne , что на Украине был совершен госпереворот, а никакая не "революция достоинства", как тут же нанятые администрацией безработные из АТО заблокировали телеканал. Евгений Мураев и его телеканал остался одним из немногих СМИ, который пытается говорить правду о причинах развала Украины и резкого падения уровня жизни в стране. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=H5bAb...
Порошенко + Ющенко против Тимошенко. Корчинский: Донбасс сослать в лагеря!
По главным улицам Киева прошел марш с требованием внесения закона об импичменте президенту Украины. Известный националист и радикал Дмитрий Корчинский заявил, что территории Донбасса «патриотам» действительно нужны, а все остальное, то есть люди – нет. Порошенко подписал законопроект об изменениях в Уголовно-процессуальном кодексе. На встрече «Диалог власти и бизнеса» Порошенко обратился к бизнесменам и призвал их подумать о своей душе и поднять зарплаты своим сотрудникам. 70% украинцев совершенно не видят прогресса в проведении реформ. Экс-президент Ющенко, который пытается вернуться в политику, предрек Украине еще 4 Майдана.
Трансляция с места задержания Михаила Саакашвили в Киеве
Прямая трансляция. Сотрудники правоохранительных органов Украины задержали экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили на крыше восьмиэтажного дома в Киеве.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 05.12.17 16:41. Заголовок: Анатолий Шарий Итак..
Анатолий Шарий
Итак, что происходит. По имеющейся у меня информации, обыск связан с арестом некого соратника Михо. Причина - якобы спонсирование акций из Москвы. Тех, что были связаны с импичментом. Как будто есть разговоры по телефону и переписка этого соратника, также как будто пара встреч снята. Указание отдал, конечно же, Отец Нации. Ждем слива от СБУ по этой теме. Или пресс-конференции, если решат бить в лоб.
Сторонники Саакашвили силой освободили его из автобуса
КИЕВ, 5 дек — РИА Новости. Сторонники экс-президента Грузии и бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили силой освободили его из микроавтобуса, где его удерживали силовики и пытались увезти, передает корреспондент РИА Новости.
Бывшего одесского губернатора задержали еще утром, вывезти его до сих пор не удалось. Сначала сторонники Саакашвили забрались на микроавтобус и взломали заднюю дверь, а затем освободили политика силой. Они окружили его и увели от силовиков. При этом из толпы Саакашвили показывал руку с наручниками.
Позже он заявил, что идет к Верховной раде требовать импичмента президента Петра Порошенко и призвал всех граждан Украины выйти на улицы и продолжить мирный протест. «Я останусь бороться в Украине, умру за Украину, потому что я обязан вам не только возвращением на Украину, ну и сейчас своей свободой. Моя жизнь принадлежит вам», — сказал Саакашвили.
Zwolennicy Saakaszwilego zdołali wyciągnąć polityka z samochodu policyjnego. Tumult w centrum Kijowa trwa #saakashvili #kijów
Отправлено: 06.12.17 06:28. Заголовок: СМИ: На Украине пожа..
СМИ: На Украине пожаловались на насмешки россиян
Как сообщает информационно-аналитический портал «Лента.ру», на Украине пожаловались на насмешки россиян. Средства массовой информации раскрыли подробности.
Председатель Социалистической партии Украины, бывший советник министра внутренних дел страны Илья Кива назвал строительство моста в Крыму насмешкой над Киевом. Кива считает, что Украине следует перестать выпрашивать помощи у Запада и пора выработать «единую государственную проукраинскую позицию».
Также Киеву предложили пересмотреть отношения с Россией. «Не стоит ли пересмотреть внешнеэкономические взаимоотношения с Россией? Может это даст возможность повлиять на сложившуюся ситуацию и войну. Я хочу сказать, что русские с нас смеются. Они говорят: "Вы здесь солдат в землю кладете, но в ста километрах вам это не мешает вести с нами торгово-экономические отношения"», — приводит слова украинского политика «Лента.ру».
В конце прошлого месяца министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян предложил ввести новые санкции против России с целью добиться остановки строительства Крымского моста. По мнению министра, сооружение моста оказывает негативное влияние на транспортную инфраструктуру и общехозяйственную конъюнктуру Украины. Так, сократилось количество судов и, следовательно, грузооборот в морских портах Мариуполя и Бердянска.
Открытие моста через Керченский пролив для автомобильного транспорта состоится в 2018 году, железнодорожного – в 2019 году. Мост длиной в 19 километров станет самым протяженным в России.
Хронометраж: 0:10 - О неизученности проблемы денацификации в России. 14:35 - Процесс денацификации в Германии 24:38 - Про выращивание нацизма на Украине. 39:25 - Что делать дальше?
Выслать из страны и запретить чуждые нам каналы...
Анатолий Шарий
Рогули, вдоволь поизгалявшись над информацией в украинской википедии, которую они превратили в помойную яму, приползли уже и в википедию английскую с немецкой, чтобы поудалять информацию о моем членстве в международных журналистских организациях.
Мол, не состою.
Также решили обсудить мою значимость. Значимость человека, от малозначимости которого у них так рвутся пердаки, что они ползут своими рылами уже и за территорию свинофермы.
Есть предложение. Удалите все. От этого я разрыдаюсь вголос, у вас тут же появится много денег, жена-красавица, дом на берегу озера и пара новых онучей.
А в зеркале вы, ну точно, обещаю, наконец, увидите не деревянное рыло тупого хуторского неудачника с отпечатком уходящего своими корнями в века случайного сеновального инцеста, а красивое, интеллигентное лицо хоть на что-то влияющего и хоть кому-то, кроме вшей, интересного человека.
Россия отбила подлую атаку Украины на Керченский мост
В Совфеде отреагировали на слова украинских властей о Крымском мосте. Напомним, глава Министерства инфраструктуры Украины Владимир Омелян недавно заявил, что строительство переправы негативно отражается на экономическом положении Киева. Он отметил, что из-за проведения работ снизилось количество заходов судов в морские порты Мариуполя и Бердянска и уменьшилась загрузка зерновых терминалов. В Москве, в свою очередь, считают, что эти заявления не имеют под собой никакой почвы. Член Совфеда от Крыма Ольга Ковитиди на этот счёт уже заявила следующее.
«Жалобы украинской власти на падение грузооборота азовских портов Украины должны быть адресованы кабинету министров Украины. Падение грузооборота — это экономические последствия сдачи украинских портов в концессию крупным мировым державам, а Крымский мост, еще даже не сданный в эксплуатацию, к этому никак не может быть причастен. Крымский мост, выполняющий свою историческую миссию, отвечает всем установленным требованиям мореплавания, включающим систему безопасности, правила навигации, углубление фарватера, и так далее», — заявила политик.
Последние заварушки на Украине не обходятся без участия СБУ. Вот к примеру Саакашвили то ловят, то отпускают и вообще могущественные спецслужбы ничего не могу поделать с человеком у которого даже гражданства нет. В ролике на примере истории с убийством офицера СБУ Хараберюша и его последующим "раскрытием" рассказывается какова основная логика деятельности СБУ как организации. И вообще за кого выступает СБУ в нынешней Украине.
Отправлено: 08.12.17 15:09. Заголовок: Владимир Путин "..
Владимир Путин "на верном пути к посмешищу", заявил бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский в ответ на решение российского президента баллотироваться на четвертый срок на посту главы государства.Смешно и горько. Ушел бы в 2008 - остался бы в памяти людей с жирным знаком плюс (не смотря на Юкос). Ушел бы сейчас - как противоречивая фигура. Теперь на верном пути к посмешищу. Страну жалко. https://twitter.com/_Marfacigareta_/status/938417916797685760 …Оппозиционер Алексей Навальный, комментируя выдвижение Путина, также указал на срок его пребывания на посту президента России. "Он хочет быть у власти 21 год. На мой взгляд, это многовато. Предлагаю не соглашаться", – написал Навальный в твиттере.Лучшая иллюстрация того, как устроены выборы в России в том, что Путин заявил о своём выдвижении в Нижнем Новгороде, а в километре от него камера, в которой сидит начальник моего избирательного штаба Леонид Волков. Арестован за ведение избирательной кампании.Вот вам два факта про благополучное предприятие "ГАЗ за вас". - Летом сотрудник завода, узнав о сокращении, зарезал трех коллег;
- Сегодня сотрудникам за ожидание Путина и скандирование начальство дало ощутимую премию - по 200 (двести) рублей!!!!!
ВСУ понесли потери при попытке прорыва под Горловкой
Украинские силовики попытались прорваться в районе поселка Доломитное под Горловкой, понесли потери в живой силе и отступили. Со стороны ДНР ранен один военнослужащий.
Украинские войска предприняли попытку прорыва линии обороны самопровозглашенной Донецкой Народной республики в районе Горловки. Об этом сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на оперативное командование ДНР.
«Отмечается активизация противника на горловском направлении. Сегодня враг предпринял попытку выйти на наши позиции группой до пяти-семи человек в районе поселка Доломитное для их захвата. ДРГ противника была своевременно обнаружена и нейтрализована», - говорится в сообщении командования.
В ходе нейтрализации прорыва были ликвидированы двое членов украинского отряда, остальные были вынуждены отступить. Со стороны военнослужащих ДНР ранение получил один человек.
Ранее стало известно, что ВСУ открыли огонь по позициям ополченцев в районе авдеевской промзоны. Украинские силовики применяли во время массированного обстрела практически все имеющиеся у них виды оружия - от пулеметов и автоматических гранатометов до тяжелой артиллерии.
«Дело Саакашвили» трещит по швам — ключевой агент СБУ сбежал в Россию
Дело против Михаила Саакашвили, которого украинская Генпрокуратура обвиняет в получении денег от Сергея Курченко, находится на грани развала, так как один из агентов СБУ, задействованных в операции, неожиданно отказался возвращаться из России. Как сообщает Страна.ua, со ссылкой на свои источники в спецслужбах, в деле участвовало два агента СБУ, которые носили позывные «Волк» и «Заяц». Один из них находился в Киеве и вел переговоры с соратником Саакашвили Дангадзе, а второй в Москве. Якобы через него и осуществлялся контакт с Курченко. В этом смысле второй агент играл ключевую роль в плане доказательств связей Михо с беглым олигархом. Однако, вопреки приказу из Киева, второй агент отказался возвращаться в Украину. В СБУ теперь не исключают, что он, на самом деле, был агентом российских спецслужб. «Теперь все дело фактически рушится, так как на руках именно второго агента была вся доказательная база по связям Саакашвили с Курченко. Нас так торопили „склеить“ дело и задержать Михо до предполагавшейся на этой неделе отставки главы НАБУ Сытника, что не было должным образом проведено документирование оперативных данных. Теперь же мы не исключаем, что „передача денег от Курченко“ — это вообще липа, которую подстроил второй агент, работающий, предположительно, на ФСБ. А вся эта история — спецоперация и провокация с целью дискредитации и Саакашвили, и Порошенко, и Луценко с Грицаком, на которую наши охотно повелись», — заявил источник в СБУ. Больше всего от такого поворота дел скорее всего пострадает генпрокурор Украины Юрий Луценко. Ведь это именно он публично обвинил Саакашвили в попытке свержения власти в интересах «клики Януковича» при поддержке ФСБ. Ключевым доказательством этого обвинения как раз и был факт связи Саакашвили с Курченко, от которого якобы поступали деньги. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/12/08/delo-saakashvili-treshchit-po-shvam-klyuchevoy-agent-sbu-sbezhal-v-rossiyu?utm_source=smi2&utm_term=c627c3ee-9991-430a-9f87-165e674f2ae8&utm_content=86872
Кампанию Владимира Путина возглавит чиновник его администрации.
Спецпредставитель президента по вопросам экологии, бывший глава администрации президента (АП) Сергей Иванов заявил в четверг, что предвыборный штаб Владимира Путина возглавит чиновник, а не известная личность. По сведениям «Ъ», рассматриваются два кандидата — глава АП Антон Вайно и его первый заместитель Сергей Кириенко.
Источники «Ъ» говорят, что штаба общественной поддержки в этой кампании не будет. Предвыборный штаб Владимира Путина, который накануне объявил о выдвижении на выборы, возглавит чиновник, а не известная личность. Об этом в четверг заявил спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, экс-глава АП Сергей Иванов. При этом он отметил, что не будет называть фамилии, потому что не знает. Говорить на эту тему отказался и куратор внутриполитического блока Кремля Сергей Кириенко, сославшись на то, что и он этого не знает. При этом в АП «Ъ» пояснили, что пока не создан штаб, то не назначен и его начальник. Сразу два источника «Ъ», близкие к АП, говорят, что это могут быть только два человека — либо глава АП Антон Вайно, либо Сергей Кириенко. При этом, по словам одного из них, обсуждается, что в штабе также будут кураторы нескольких направлений — например, экономист, специалист по развитию гражданского сектора. В 2012 году, когда Владимир Путин избирался на свой третий срок, его штаб возглавлял режиссер Станислав Говорухин. Один из членов того штаба вспоминает, что его кандидатуру предложил Вячеслав Володин, который на тот момент вместе с первым замглавы АП Владиславом Сурковым курировал предвыборную кампанию «Единой России» в Думу шестого созыва, а после назначения в декабре 2011 года первый замглавы АП стал главой неофициального президентского штаба. «Говорухин — народный режиссер и как политик абсолютно тефлоновый, к нему ничего не пристает, даже если его сфотографируют с женщинами и алкоголем. Кроме того, он уже входил в ОНФ, на базе которого был сформирован штаб общественной поддержки президента», — говорит собеседник «Ъ».
В этот раз от штаба общественной поддержки решили отказаться, говорит источник «Ъ». Как и писал «Ъ» 7 декабря, будет инициативная группа, которая выдвинет Владимира Путина кандидатом (не менее 500 человек), в нее войдут представители различных общественных групп и сред, а также партийцы и члены центрального штаба ОНФ. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов говорит, что «штаб общественной поддержки и в 2012 году не был технологически необходим, но Станислав Говорухин был символом консервативного поворота, а сейчас такой поворот не обещают».
Политолог Глеб Павловский говорит, что «сама по себе фигура главы избирательного штаба скорее номинальна»: В президентской кампании он скорее отражает существующий баланс сил во властных группировках. Появившаяся в 2000 году фигура Дмитрия Медведева могла демонстрировать «баланс сил между старыми и новыми представителями власти», а фигура Дмитрия Козака на фоне отставки премьера Михаила Касьянова в 2004 году — «поддержку либерального крыла».
На выбор кандидатуры в качестве главы штаба влияет и то, что это позволяет «не раскрывать карты относительно расстановки сил в будущей исполнительной власти», говорит Михаил Виноградов. «В декабре 2011 года, например, поменяли руководство администрации, а в сентябре назвали кандидатуру премьера — было важнее обозначить новую расстановку для безболезненности рокировки». При этом Дмитрий Медведев, который возглавил предвыборный штаб Владимира Путина в 2000 году, после выборов был повышен до первого замглавы АП и избран председателем совета директоров «Газпрома». А первый замглавы АП в 2003 году Дмитрий Козак после победы господина Путина на выборах 2004 года возглавил аппарат правительства. В 2012 году из предвыборного штаба Владимира Путина в администрацию президента были назначены Павел Зенькович и Алексей Анисимов.
Софья Самохина, Иван Сафронов, Максим Иванов
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.12.17 18:46. Заголовок: Каждому за заслуги п..
Каждому за заслуги по термосу "В Республике Коми мать девятерых детей Лариса Щукина стала победительницей Всероссийского конкурса «Семья года». Всех членов семьи пригласили в Москву на торжественное чествование. Поездка сорвалась — организаторы мероприятия не нашли денег не проезд победителям. В качестве компенсации вручили Щукиным почетную премию — металлический термос."
Отправлено: 09.12.17 20:58. Заголовок: В России сформировал..
В России сформировался нерушимый блок ВЕРУЮЩИХ И ВОРУЮЩИХ!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.12.17 21:04. Заголовок: ЗА 17 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ ..
ЗА 17 ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ ВОРОВСКОГО РЕЖИМА ПУТИНА ДОБЫТО И ПРОДАНО ТОЛЬКО НЕФТИ НА 180 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!!ВСЕГО ТОЛЬКО 80 ТРИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ ДОСТАТОЧНО. ЧТОБЫ ВОЗРОДИТЬ И ВЫСТРОИТЬ ВСЮ РОССИЮ ЗАНОВО.СДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНЫМИ МЕДИЦИНУ.ОБРАЗОВАНИЕ И Т.Д...А СКОЛЬКО ТРИЛЛИОНОВ ПОЛУЧЕНО С ПРОДАЖИ ГАЗА,АЛМАЗОВ,ЗОЛОТА И Т.Д.???ТАК ГДЕ ЖЕ И У КОГО ЭТИ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ???РОССИЯНИН ЕСЛИ ТЫ ЕЩЕ НЕ СОВСЕМ ИДИОТ, ТО ДОЛЖЕН САМ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.12.17 21:40. Заголовок: 135 долларов США уст..
135 долларов США установленная минимальная зарплата в Камбодже.Столько зарабатывают несовершеннолетние работники швейных фабрик,которыеактивно бастуют требуя повышения зарплаты.Пр Россию Камбоджийцы думают,что это очень богатейшая страна с высоким уровнем зарплат.В России же минимальный размер оплаты труда составляет 7800 рублей, т.е.129 долларов,даже ниже,чем в нищей Камбодже. При этом Россияне уверенно считают Камбоджу нищей страной "третьего мира".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.12.17 21:52. Заголовок: Кто это сделал со ст..
Кто это сделал со страной???При Путине в России создано колоссальное социальное неравенство: всего 1,5%населения владеют 50% национального богатсва.53 живут за чертой бедности.Смертность в современной путинской России сопоставимо со смертностью в военное время.Экономика страны сменилась с промышленной на сырьевую.Из-за чего исчезли целые промышленные отрасли.Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия.Нарушена продовольственная безопасность страны.Вот такие "условия жизни"созданы в стране теми,кто ее правит.
Путин и выборы, Россия и Олимпиада, Николай II и вампиры
В этом выпуске: 00:06 - Владимир Путин - кандидат в Президенты 02:18 - Россия без Олимпиады 2018 11:51 - Дания против Северного Потока-2 16:38 - приключения Саакашвили в Незалежной 21:55 - слухи о причинах неудачного пуска ракеты с космодрома Восточный 25:05 - Николай II и вампиры
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.12.17 11:50. Заголовок: Уехавший из России ж..
Уехавший из России журналист Аркадий Бабченко: Это не наша страна, у нас ее отобрали.Журналист Аркадий Бабченко уехал из России в феврале 2017 года после того, как, по его словам, ему начали угрожать неизвестные. Но он не устает писать о родине в соцсетях. Кому-то импонирует его резкий категоричный стиль, кого-то раздражает то, что он критикует Россию и тех, кто там остался, из-за границы. Все в тех же соцсетях его обвиняют в русофобстве, в излишней требовательности к другим. А в летнем кафе возле Контрактовой площади к Аркадию подходит человек, жмет руку и говорит: «Вы меня не знаете, но я вас очень уважаю, спасибо вам за то, что вы пишете». Корреспондент «7x7» Елена Соловьёва встретилась с Бабченко в конце августа в Киеве и поговорила о Серебренникове, войне в Украине и Навальном.
«Нефиг связываться с государством, нефиг у воровской власти брать деньги»
— Аркадий, вы еще недавно жили в Праге, почему перебрались в Киев?
— Я никуда не перебрался, из России меня выпроводили, другого гражданства у меня нет, поэтому по российской визе туда-сюда мотаюсь, три месяца живу там, где можно.
— Ну и как вам такая жизнь?
— Ну как, в сорок лет с одним чемоданом по миру болтаться — не совсем то, что ожидалось. Сойдет.
— Удается ли вам зарабатывать вашей независимой журналистикой и постами в Facebook, где вы в конце каждого поста пишете: «Деньги переводите на такой-то счет»?
— На жизнь — да, но что-то большое — квартиру, машину — купить, конечно, не получится.
— Я почему спрашиваю, потом что вижу в том же Facebook такие высказывания: «Бабченко пишет русофобские посты, а потом под ними же просит денег, зная, что у него в подписчиках куча россиян».
— Во-первых, я отродясь ни у кого ничего не просил. Я предлагаю. Я выкладываю тексты в открытый доступ бесплатно. Ты прочитал: хочешь — плати, не хочешь — не плати.
— А за какие посты лучше всего платят?
— Больше всего, конечно, за журналистику, за репортажи. Вот поедешь, например, на войну или на Майдан, напишешь, что там происходит, и такие посты лучше всего идут. Но я сейчас этим особо не занимаюсь, больше пишу фельетоны, чем и зарабатываю. Как говорит Виктор Шендерович: «Жизнь нас, юмористов, уже без работы оставляет», потому что придумать такое, как то, что происходит в реальности, уже сложнее. С утра открываешь Facebook, проматываешь ленту, и у тебя уже 15 тем, на которые можно писать.
— Что вас последнее зацепило?
— Арест Кирилла Серебренникова.
— Вы смотрели его фильмы, спектакли? Например, фильм «Ученик»?
— Ничего.
— Если бы посмотрели, это могло бы повлиять на вашу точку зрения? Вы критиковали Серебренникова за то, что он связался с государственным финансированием.
— Конечно бы не повлияло, но я Серебренникова только поддерживаю, считаю, что он должен быть на свободе, что это, безусловно, политические репрессии. При этом нефиг связываться с государством, нефиг у воровской власти брать деньги. «Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек… Если ты ходишь по грязной дороге, ты не можешь не выпачкать ног», — еще когда было сказано! Дружище, если ты связываешься с этой властью, будь готов, что эта власть взамен от тебя потребует лояльности. А если ты не готов к этому, то жди неприятностей. На мой взгляд, это очевидно.
— Во Франции, например, власть очень мощно спонсирует культуру, но никакой лояльности при этом особо не требует.
— Во Франции источником власти является суверенный народ, там бюджетные деньги — это действительно деньги людей, это общественная ценность, которую контролируют избранные менеджеры, их выбирают люди. У нас ситуация совершенно иная: произошла узурпация власти. Поэтому когда мне говорят «ну, это как бы наши деньги, это не деньги Путина», я начинаю очень громко смеяться, потому что если у тебя гопники в подворотне отобрали айфон, и ты не можешь ни звонить с него, ни еще как-то им распоряжаться, то это, дружище, не твой айфон. Это не наши деньги, это не наша страна, у нас ее отобрали, у нас ее узурпировали, все.
История любви и ненависти
— Вы в одном из постов писали, что обязательно хотите вернуться в Россию на танке. Вы русофоб?
— Да, эта страна меня сделала русофобом.
— Что входит в ваше понятие русофобии?
— Это, на мой взгляд, психиатрический термин, это боязнь русских. Я хочу сказать, что в Украине никакой русофобии нету, никто русских не боится. Здесь есть просто ненависть к государству Россия, неважно, какой ты национальности: русский, коми, бурят, еврей или кто-то еще. Сейчас это называется «запоребрик», слово «кацап» уже практически не используется. Это то, о чем писал Лев Толстой в «Хаджи Мурате»: о ненависти никто не говорит, это чувство сильнее, чем ненависть. Когда страна нападает на когда-то бывшую самой братской Украину, откусывает часть территории, убивает десять тысяч человек, тут уже говорить просто не о чем.
— Лично я такой ненависти не наблюдаю. Я езжу в Украину каждый год, у меня здесь родня, причем это русские люди, я русская и открыто здесь общаюсь с людьми по-русски. Я не чувствую какого-то негатива.
— Не надо относиться к Украине как к зоопарку, в котором живут дикие медведи. То, что у нас с вами российский говор, здесь вычисляется с первого же слова, и все отлично понимают, что мы россияне, нас никто не трогает, никто не режет. Если вы ведете себя как человек, к вам будут относиться как к человеку. Если вы сюда приехали, значит, вы, скорее всего, не враг. Но если вы сейчас наденете георгиевскую ленточку и пойдете в сторону метро, то вы не пройдете и ста шагов, получите сразу по башке. Никто здесь с плакатами «Я ненавижу русских» не ходит. Но говорить, что уйдет Путин и будут такие отношения, как раньше... Не будет уже, разворот сделан. Самое главное, что сделала путинская власть — она изменила вектор развития Украины, сейчас направленность только на Европу, не хотят иметь с Россией вообще ничего общего. Вот ров с крокодилами, а дальше живите как хотите. Разбираться, кто виноват — Путин, интеллигенция, 86%, бурятские танкисты — это уже никого не волнует. В Киеве есть стена на Михайловском соборе, где 2700 портретов погибших. Туда приходишь и видишь, как у людей каменеют лица. И уже никому ты тут ничего не объяснишь, хотя вслух об это орать никто не будет.
— Кому выгодна война с Украиной?
— Владимиру Путину. Все, что у нас сейчас происходит, выгодно одному человеку.
— А Пётр Порошенко? Население в Украине живет небогато, на войну можно много всего списать.
— Я как гражданин государства-агрессора совершенно не готов обсуждать украинскую власть, это суверенное государство, и то, что происходит в украинской власти — это дела и проблемы украинцев. Проблема россиян в том, чтобы наши танки убрались отсюда, чтобы больше сюда не лезли и не убивали людей. Говорить что-то о Порошенко я не считаю возможным.
— Кто должен принять решение о том, чтобы танки убрались?
— Владимир Владимирович Путин.
— А если с ним что-то вдруг случится?
— Тогда два замечательных государства — ДНР и ЛНР — перестанут существовать в течение двух недель.
— Все так просто? Все упирается в одного человека?
— Все это произошло из-за желания одного подполковника КГБ почувствовать себя новым Наполеоном. Следующий президент закончит войну, если не придут к власти совсем конченные сталинисты, но мне этот вариант кажется маловероятным. Скорее всего, следующим у власти будет какой-нибудь Сечин или, что еще более вероятно, Навальный. Я думаю, войну на Донбассе они закончат на следующий же день.
Не нужно ничего делать, нужно просто, чтобы Россия оттуда ушла, дальше Украина восстановит контроль над своими территориями, и все. Нет никаких шагов, которые должна предпринимать Украина в отношении этого конфликта. Если десять гопников бьют одного скрипача в подворотне, это не значит, что скрипач что-то должен делать, чтобы его перестали бить, гопники должны исчезнуть.
— Каково это вообще — критиковать Россию из-за бугра?
— Попробуйте, друзья мои, уедьте. Доживите до сорока лет, а потом окажитесь за границей без документов, квартиры, имущества. Попробуйте, хорошо это или плохо. Это во-первых. Во-вторых, я никуда не уезжал, меня из России выдавили, прямым текстом сказали, что у меня есть два варианта: либо меня сажают, либо уезжаю. Я намек понял, я их вообще понимаю хорошо. Я им за это благодарен, потому что, может, и не уехал бы, так и сидел бы в России, не понимаю, зачем. Но от точки моего географического положения у меня не меняется ничего. Facebook у меня есть, что в Бутово, что здесь, я писал и пишу то, что думаю.
— Почему политического убежища не попросите тогда? — Мне кажется, у вас с Россией какая-то история любви и ненависти.
— Со мной произошло то же самое, что и с Украиной: я жил, никого не трогал и просто хотел, чтобы у нас было правовое государство, где уважается закон, права человека, где людей не убивают, а оппозиционеров не стреляют на мосту, а за посты на Facebook не сажают на четыре года. Не я пришел к государству Россия, государство Россия пришло ко мне, поубивало и посажало моих друзей, а меня выдавило из страны. И вы сейчас задаете мне вопрос: хорошо ли мне критиковать отсюда Россию? Да офигенно, потому что это государство я сейчас просто ненавижу, оно сломало жизнь мне, соседней стране, в которой за два миллиона беженцев. Одно дело рассуждать гипотетически, а если тебя жизнь тыкает носом в саму эту ситуацию, ты говоришь с людьми, у которых погибли мужья или сыновья, это совсем другие ощущения, и гипотетические рассуждения о сферическом коне в вакууме уже не работают.
— Люди гибнут с обеих сторон, и другая сторона считает, что пришла спасать людей, которых притесняли.
— Да плевать, что они считают. Если, дружище, ты к сорока годам сожрал свой мозг сам, это твои проблемы. Тебя предупреждали, что будет именно так. Хотите камней с неба, получайте.
«У нас излечения не произошло»
— Ненависть — сильное чувство, а вам не кажется, что оно может отражаться на вашей объективности?
— Не может. Объективность заключается в том, что одна страна напала на другую, подготовила и провела агрессивную оккупационную войну. В чем здесь необъективность?
— Значит ли это, что весь российский народ в этом виноват?
— Виноваты те 86%, которые орали «Крым наш!». Я благодарен тем, кто пытается хоть что-то делать, выходит на какие-то митинги, выходит с плакатами, я на них вину не возлагаю. Ребята молодцы, я знаю, насколько это сложно делать в России, насколько опасно просто сказать «Я против». Всем остальным, кому плевать, кто говорит, что не интересуется политикой, можно сказать: ребята, идите вы к черту, безусловно вы виноваты. Я не говорю, что есть коллективная ответственность, но есть персональная ответственность 86%, которая сложилась в такую большую массу, что стала ответственностью страны.
— Мне кажется, это мифическая цифра.
— Не мифическая. У Путина поддержки в 86% нет и не было по моим ощущениям, за него все равно 50–60%, но «крымнашей» было все равно 86. Когда забрали Крым, башкой поехала реально вся страна.
— Сейчас у некоторых башка могла приехать обратно.
— Да как поддерживали, так и поддерживают, и потом, срок давности за ведение агрессивной войны большой. А если через десять лет стукнет в башку, что Беларусь наша сакральная, давайте ее завоюем? Да идите вы уже, к черту, ребята.
— Германия после Второй мировой войны долго перед всеми извинялась, а кому-то даже выплачивала деньги.
— Нет, не извинялась, ее лечили двадцать лет, и это было внешнее лечение. Американцы потом махнули рукой, сказали: ребята, вы неизлечимы и нереформируемы. Старшее поколение, которое воевало, продолжало говорить «мы не виноваты, ничего не знали, это все Гитлер». Просто за эти двадцать лет, пока их лечили, успело подрасти новое поколение, которое смогло принять эту вину. Когда Вилли Брандт встал на колени, в Германии это вызвало взрыв недовольства: «Что это ты за нас говоришь, мы не виноваты». Именно двумя десятилетиями внешней денацификации, внешнего излечения эта штука сработала. В России, мне кажется, возможен только такой вариант, изнутри это не лечится.
— А после ГУЛАГа у нас было что-то, например в 90-е, что заставило нас признать все ужасы репрессий?
— Не заставило. Страна не желала ничего признавать, ее заставило сделать это меньшинство. В 1991 году Феликса Дзержинского возили мордой по асфальту на Лубянке, а через восемь лет страна радостно выбрала себе в цари подполковника КГБ. Процесс начался, но не был закончен, у нас излечения не произошло.
— Не хочу. Я как профессор Преображенский: «Детей мне жалко, полтинника не жалко, а вот не хочу и все».— Мне кажется, у вас с Россией какая-то история любви и ненависти.
— Со мной произошло то же самое, что и с Украиной: я жил, никого не трогал и просто хотел, чтобы у нас было правовое государство, где уважается закон, права человека, где людей не убивают, а оппозиционеров не стреляют на мосту, а за посты на Facebook не сажают на четыре года. Не я пришел к государству Россия, государство Россия пришло ко мне, поубивало и посажало моих друзей, а меня выдавило из страны. И вы сейчас задаете мне вопрос: хорошо ли мне критиковать отсюда Россию? Да офигенно, потому что это государство я сейчас просто ненавижу, оно сломало жизнь мне, соседней стране, в которой за два миллиона беженцев. Одно дело рассуждать гипотетически, а если тебя жизнь тыкает носом в саму эту ситуацию, ты говоришь с людьми, у которых погибли мужья или сыновья, это совсем другие ощущения, и гипотетические рассуждения о сферическом коне в вакууме уже не работают.
— Люди гибнут с обеих сторон, и другая сторона считает, что пришла спасать людей, которых притесняли.
— Да плевать, что они считают. Если, дружище, ты к сорока годам сожрал свой мозг сам, это твои проблемы. Тебя предупреждали, что будет именно так. Хотите камней с неба, получайте.
«У нас излечения не произошло»
— Ненависть — сильное чувство, а вам не кажется, что оно может отражаться на вашей объективности?
— Не может. Объективность заключается в том, что одна страна напала на другую, подготовила и провела агрессивную оккупационную войну. В чем здесь необъективность?
— Значит ли это, что весь российский народ в этом виноват?
— Виноваты те 86%, которые орали «Крым наш!». Я благодарен тем, кто пытается хоть что-то делать, выходит на какие-то митинги, выходит с плакатами, я на них вину не возлагаю. Ребята молодцы, я знаю, насколько это сложно делать в России, насколько опасно просто сказать «Я против». Всем остальным, кому плевать, кто говорит, что не интересуется политикой, можно сказать: ребята, идите вы к черту, безусловно вы виноваты. Я не говорю, что есть коллективная ответственность, но есть персональная ответственность 86%, которая сложилась в такую большую массу, что стала ответственностью страны.
— Мне кажется, это мифическая цифра.
— Не мифическая. У Путина поддержки в 86% нет и не было по моим ощущениям, за него все равно 50–60%, но «крымнашей» было все равно 86. Когда забрали Крым, башкой поехала реально вся страна.
— Сейчас у некоторых башка могла приехать обратно.
— Да как поддерживали, так и поддерживают, и потом, срок давности за ведение агрессивной войны большой. А если через десять лет стукнет в башку, что Беларусь наша сакральная, давайте ее завоюем? Да идите вы уже, к черту, ребята.
— Германия после Второй мировой войны долго перед всеми извинялась, а кому-то даже выплачивала деньги.
— Нет, не извинялась, ее лечили двадцать лет, и это было внешнее лечение. Американцы потом махнули рукой, сказали: ребята, вы неизлечимы и нереформируемы. Старшее поколение, которое воевало, продолжало говорить «мы не виноваты, ничего не знали, это все Гитлер». Просто за эти двадцать лет, пока их лечили, успело подрасти новое поколение, которое смогло принять эту вину. Когда Вилли Брандт встал на колени, в Германии это вызвало взрыв недовольства: «Что это ты за нас говоришь, мы не виноваты». Именно двумя десятилетиями внешней денацификации, внешнего излечения эта штука сработала. В России, мне кажется, возможен только такой вариант, изнутри это не лечится.
— А после ГУЛАГа у нас было что-то, например в 90-е, что заставило нас признать все ужасы репрессий?
— Не заставило. Страна не желала ничего признавать, ее заставило сделать это меньшинство. В 1991 году Феликса Дзержинского возили мордой по асфальту на Лубянке, а через восемь лет страна радостно выбрала себе в цари подполковника КГБ. Процесс начался, но не был закончен, у нас излечения не произошло.
— Мне кажется, что в то время его часть людей воспринимала отдельно от КГБ, да и само КГБ воспринималось как нечто другое. Про Ельцина в народе говорили, что он пьяница, а вот Путин — молодой, здоровый, трезвый, адекватный и не будет позорить страну за рубежом. Поэтому за него и голосовали.
— Прошло уже 17 лет, уже можно было бы что-то о нем понять. Уже к 2012 году все было совершенно ясно. Не дочистили, не люстрировали до конца.
— Но если уйдет Путин, могут прийти другие силовики, у которых сейчас подковерные драки, и что изменится?
— Не уйдет, власть он не отдаст и будет сидеть на троне до конца, пока сможет. Медицина сейчас достигла такого уровня, что сможет он еще прожить долго, для своих 65 он в замечательной физической форме. Проблема в том, что чем дольше он будет на троне, тем кровавей будет смена власти. Думаю, что все закончится очередным бессмысленным и беспощадным. На этом фоне к власти смогут прийти какие-то совсем уже химически чистые упыри.
— Вы читали Владимира Сорокина?
— Нет. Зачем читать Сорокина или Чака Паланика, если можно выглянуть в окно, и ты увидишь гораздо более бредовый мир, чем любая антиутопия, потому что жизнь у нас, фельетонистов, ворует сюжеты. Потому что если додумаешься до того, что происходит в реальности, тебя назовут психически больным человеком. Мне все говорят: «Бабченко, ты алармист, так не будет». Если бы я в 2013 году сказал, что русские танки будут утюжить украинские города, мне бы сказали: «Бабченко, ты психически больной, тебе самое место в психушке, езжай». «Давайте признаем очевидную вещь: мы проиграли»
— Можно ли сравнить Российскую империю с Великобританией, к примеру?
— Нет, Великобритания дошла до этого сама, она поняла, что мир изменился, эпоха империй закончилась, надо переходить в XXI век, она излечилась сама. Это, скорее, надо сравнивать с Германией или Японией.
— А эта поощряемая фриковатость в таком важном органе власти, как Дума, начиная с запретов кружевных трусов и заканчивая Поклонской, — это исключительно наш, российский феномен?
— Не знаю, не политолог, другие режимы не изучал, но еще Салтыков-Щедрин сказал: «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». Отличный рецепт!
— Россия разная, и такой ресурс, как народ, у нас совершенно не изучен. Люди могут отвечать на вопросы социологов не так, как думают на самом деле, потому что у них много страхов. Нельзя однозначно высказываться о российском народе, потому что мы его просто не знаем.
— Вот сидят люди в Facebook и не одобряют действия Путина, и что с того. Все равно продолжается война [в Украине]. Друзья мои, давайте признаем очевидную вещь: мы проиграли. В 2011–12 годах было окно возможностей, которое нужно было использовать, за которое нужно было драться, кишками цепляться. Этого не вышло. У меня только три рецепта. Первый: [цитата вырезана в соответствии с российским законодательством]. Второй вариант: бежать. К нему жизнь подвела меня. Третий вариант: смириться. Других вариантов у меня для вас нету. Никакие муниципальные выборы, никакое давление на власть или вхождение в нее сейчас ситуацию не изменят.
— Как тогда вы оцениваете то, что сейчас делает Навальный?
— Да правильно он все делает. Единственный инструмент, который сейчас есть, — это Навальный. Любая движуха — это хорошо. Но надо понимать, что ни на каких выборах это узурпационное правительство вам власть не отдаст.
— Как тогда вы оцениваете его дебаты с Гиркиным? На мой взгляд, это был «тухляк».
— Да, «тухляк», полная глупость, и ручкаться с такими людьми [как Гиркин] я бы не стал. Навальный решил, что ему это лучше, пожалуйста. Я не оцениваю его личность или его как кандидата в президенты. Я оцениваю его как степлер. Он не хороший, не плохой, и главная его задача — сцеплять бумажки. А то, что он говорит про Гиркина, Крым или про то, что якобы 50% преступлений совершают таджики, пусть говорит, это не мое дело.
— Крым можно просто взять и отдать, как бутерброд?
— Конечно, можно, но я не понимаю, кто это будет делать, не вижу такого человека. Все, что должна сделать Россия — это деоккупировать Крым, убраться оттуда со своими войсками, и что будет дальше с Крымом — это не наше с вами собачье дело, потому что Украина — это отдельное независимое государство. Но убираться с завоеванной территории никто не будет, я очень сложно представляю себе ситуацию, в которой это может произойти. — Но ведь многие жители Крыма действительно хотели присоединиться к России.
— Ну и что? Хотели, вон поезд: садись и езжай.
— Так они вместе с Крымом хотели.
— Ребята, идите к черту! Я вот хочу в Канаду, но не говорю же, что Бутово надо присоединить к Канаде и чтоб Канада ввела туда войска. Если хочешь в Канаду — садись в поезд и езжай в Канаду, если хочешь в Россию — садись и езжай в Россию, а если ты приводишь на территорию суверенного государства войска и кто-то начинает с ними сотрудничать, то эти люди называются коллаборантами.
— С окончанием войны станет еще более очевидной проблема того, что ни у нас, ни в Украине нет программ по реабилитации для воевавших. Это грозит серьезными социальными проблемами для обеих стран.
— Безусловно, должна быть государственная система реабилитации. В России ее никогда не было. Я, когда с чеченской войны вернулся, потыркался, понял, что ее нет. В России отношение к солдату такое: «Помер Максим, да и фиг бы с ним». Оно так сто лет было и сто лет будет. Но то, что происходит за «поребриком», меня не интересует. Что касается Украины, плохо, что государство не делает значительных шагов в этом направлении. Волонтерское движение здесь сильное, именно волонтерские попытки создать реабилитационные центры и программы здесь есть, и их много. Но все равно должны быть государственные системы. Я могу целую программу написать, как это лучше сделать. Всегда всем советую посмотреть на Израиль, страну, которая смогла решить эту проблему наилучшим образом. Я много общался с ветеранами всевозможных войн и могу сказать, что и здесь, и в России, и в Америке, и в Европе вьетнамский, афганский, чеченский синдром протекают совершенно одинаково. Но минимизировать это надо и возможно. Надо посмотреть, как это делает ЦАХАЛ [армия обороны Израиля]. У них замечательная система по восстановлению. Надо отправлять туда делегации, учиться у них, смотреть, как они делают, и переносить этот опыт на себя.
Елена Соловьёва, «7x7»
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 10.12.17 21:22. Заголовок: садись в поезд и езж..
Жена Саакашвили сравнила ситуацию на Украине со средневековьем
Супруга бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили Сандра Руловс считает, что Киев и Тбилиси действуют сообща.
Жена бывшего президента Грузии, экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили Сандра Руловс заявила, что украинские и грузинские власти готовят экстрадицию ее мужа в Тбилиси. Об этом пишет газета «Известия».
«У меня складывается впечатление, что сегодня на Украине вообще не действует закон и все решается как в средневековье», — сказала Руловс.
Супруга политика даже «не надеется на справедливый украинский суд», который должен вынести решение о мере пресечения. Она уверена, что в итоге, «по задуманному плану, его хотят экстрадировать из Киева в Тбилиси».
«Возможно, примут решение о домашнем аресте, но все это делается для того, чтобы выиграть время и дождаться приговора в отношении Миши в грузинском суде, а уже потом, по задуманному плану, его хотят экстрадировать из Киева в Тбилиси», - отметила она.
Ранее мать экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили Гиули Аласания прокомментировала задержание на Украине своего сына. По ее словам, содержание под стражей политика «абсолютно незаконно». Женщина выразила готовность приехать на Украину, «если это будет необходимо».
Около 50 тысяч человек приняли участие в марше за импичмент в Киеве
Украинская оппозиция назвала число пришедших на акцию за объявление импичмента президенту Украины Петру Порошенко.
Около 50 тысяч человек приняли участие в марше за принятие закона об импичменте, прошедшем Киеве. Такую цифру назвали в пресс-службе украинской партии «Движение новых сил», которая являлась организатором протестной акции.
«Около 50 тысяч украинцев вместе с женой Михаила Саакашвили, депутатами Юрием Деревянко, Егором Соболевым, Виктором Чумаком и другими вышли на марш за импичмент», - приводит РИА Новости сообщение украинской партии.
Ранее сообщалось, что соратники руководителя партии «Движение новых сил» Михаила Саакашвили на митинге в Киеве выдвинули четыре требования к Верховной раде Украины.
Напомним, в воскресенье центре украинской столицы сторонники Михаила Саакашвили провели многотысячный митинг за принятие закона об импичменте.
На акцию пришло большое количество людей: в то время как на Майдане уже начался митинг, хвост колоны дошел только до центра Крещатика.
После «Марша за импичмент» сторонники бывшего губернатора Одесской области отправились к СИЗО, где содержится оппозиционер, и заблокировали не только сам изолятор, но и магазин Roshen.
С 11 декабря РЖД полностью переводят пассажирские поезда на новый железнодорожный обход Украины.
Все российские пассажирские поезда дальнего следования с понедельника, 11 декабря, полностью переходят на движение по новой железнодорожной линии Журавка-Миллерово в обход Украины.
Об этом еще 6 декабря рассказал директор РЖД по пассажирским перевозкам Дмитрий Пегов. По его словам именно 11 декабря закончится переходный период для всех поездов.
Первые грузовые составы были запущены по новому обходу в октябре этого года, пассажирские поезда начали курсировать на участке Журавка-Миллерово с середины ноября.
Двухпутную электрифицированную линию начали строить еще в 2014 году. В августе текущего года все строительные работы были закончены. Новая железная дорога длиной 137 км проходит по территории Воронежской и Ростовской областей.
Спасет ли Сандра, Украину от Порошено? Екатерину Великую скинут в море?
Один из самых масштабных митингов со времен Майдана состоялся в это воскресенье в Киеве. Митингующие требовали отставки Порошенко. Юлия Тимошенко вступила в «оппозицию», пригрозив президенту Украины Петру Порошенко «изгнанием в Ростов», если тот не выпустит экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили из СИЗО. В опросе на телеканале NewsOne подавляющее большинство украинцев проголосовали за возвращение к власти свергнутого в 2014-м году президента Виктора Януковича. Глава ВСУ Виктор Муженко специально прибыл на Донбасс, чтобы попросить прощения у своих солдат за «Гладосовский котел» - одну из самых провальных своих операций. Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука заявил, что единственным вариантом, который в будущем предполагает спокойное существование для Украины является дробление Российской Федерации на части. В Одессе вновь пытаются снести памятник императрице Екатерине II.
Киевский суд оставил на свободе Михаила Саакашвили
Печерский районный суд Киева оставил на свободе экс-президента Грузии и бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. Судья Лариса Цокол таким образом отклонила ходатайство прокуратуры о домашнем аресте.
Обвинение требовало для Саакашвили двух месяцев круглосуточного домашнего ареста. В начале заседания адвокаты Саакашвили ходатайствовали о том, чтобы его освободили из так называемого аквариума — стеклянного бокса для подследственных. Это не вызвало возражений со стороны прокуроров и просьба защиты была удовлетворена. Саакашвили в зале суда заявил, что считает себя военнопленным, а домашний арест назвал попыткой отлучить его от политической деятельности. Вместе со своими сторонниками он спел гимны Украины и Грузии. Среди пришедших поддержать Саакашвили в суде была, в частности, лидер партии «Батькивщина», экс-премьер Украины Юлия Тимошенко. Она и еще девять депутатов Верховной рады выразили готовность взять Саакашвили на поруки. Саакашвили был задержан в Киеве вечером 8 декабря. Его поместили в изолятор временного содержания Службы безопасности Украины (СБУ), где он объявил голодовку. В ночь на субботу, когда стало известно о его задержании, у изолятора собрались сторонники Саакашвили.
Как сообщал представитель МВД Украины Артем Шевченко, Саакашвили задержали в квартире бывшего руководителя главного управления национальной полиции по Луганской области Юрия Покиньбороды. Прокуратура предложила поместить задержанного политика под домашний арест и обязать носить электронный браслет. Необходимость этой меры гособвинение аргументировало, в частности, опасениями за безопасность самого Саакашвили. «Одним из способов дестабилизации ситуации в Украине может стать инициирование российскими спецслужбами ликвидации Саакашвили и Дангадзе (его “правой руки”, фигурирующего в материалах дела)», — заявил представитель обвинения ссылкой на данные СБУ. В ответ Саакашвили назвал доводы прокуратуры «дебильными» — по его словам, «нигде в мире не закрывают человека из-за того, что его могут убить». Адвокаты Саакашвили в ходе слушаний отвергли все подозрения в адрес подзащитного, а также наличие рисков, которые обусловили бы необходимость применения к нему любой меры пресечения. В воскресенье, 10 декабря, в Киеве прошли акции сторонников Саакашвили. Они провели митинг на Майдане, а также снова собрались у изолятора СБУ, где содержится политик. Задержание со второй попытки На прошлой неделе власти Украины несколько раз пытались задержать бывшего президента Грузии.
5 декабря сотрудникам правоохранительных органов удалось вывести Саакашвили из съемной квартиры в центре Киева и посадить в машину. Однако сторонники политика окружили автомобиль и не пропускали до тех пор, пока ему не позволили выйти. После этого Саакашвили был объявлен в розыск. На следующий день полицейские пришли в палаточный городок, развернутый сторонниками Саакашвили возле Верховной рады, но там найти его не удалось. На Украине Саакашвили обвиняют в содействии преступной организации и получении финансирования его протестных акций от сбежавшего в Россию украинского олигарха Сергея Курченко, чей бизнес процветал во время президентства Виктора Януковича. Как следует из заявлений генпрокурора Украины Юрия Луценко, обвинение против Саакашвили строится на ряде перехваченных телефонных разговоров и диалогов, записанных на скрытую камеру. Саакашвили отвергает обвинения в свой адрес и утверждает, что не знаком с Курченко. По мнению политика, власти Украины хотят депортировать его в Грузию, где против него возбуждено несколько уголовных дел. Он считает их политически мотивированными. Ранее Саакашвили начал кампанию по «народному импичменту» президента Украины Петра Порошенко. Порошенко после задержания своего критика заявил, что «ситуация с Саакашвили не стоит международного внимания». «Есть конкретное преступление, и мы должны обеспечить прозрачность следствия», — сказал он.
Украинский политический цирк. Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым 10.12.2017
Украинский политический цирк.Ток-шоу Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым 10.12.2017 часть 2 Противостояние Саакашвили и Порошенко. Что происходит на Украине?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 12.12.17 08:28. Заголовок: Анатолий Шарий Саак..
Анатолий Шарий
Саакашвили на свободе. Так обвинения легкие же - спонсирование протестов из Москвы с целью свержения государственного строя. Чепуха. Все сидящие за статусы в соцсетях и получившие 9 лет тюрьмы за помощь в создании ютуб каналов аплодируют из-за решеток
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 13.12.17 17:40. Заголовок: Сергей Волков:"П..
Сергей Волков:"Появился, смотрю, целый ряд статей, посвященных вопросу преемственности власти. Большинство полагает, что Путин в том или ином виде останется, и рассуждает, как под это должна или может измениться система, причем, если не считать совершенно безумных идей о «парламентской республике» (в смысле хаотичной многопартийности) чаще обращаются к японскому и китайскому опыту бессменного и безраздельного правления одной правящей партии (продолжение власти П. видится в т.ч. и в качестве возглавителя таковой).( Collapse )
Китайский вариант более пожилой части выходцев из совноменклатуры, конечно, симпатичнее, то тут поезд слишком далеко ушел, да и в самом Китае при Си явно наметилась тенденция к «цезаризму». Японская (когда оппозиционные партии есть, но умеренные и всегда в меньшинстве) к реальному опыту ЕР гораздо ближе. Но обе системы предполагали все-таки некоторую форму коллективного руководства, когда партийная верхушка выдвигает лидера, а не он ее формирует под себя.
Системы с властью «несменяемой» партии есть частный случай «олигархического» правления, наиболее устойчивого в эпоху «массового общества» (с той разницей, что здесь оно представлено в более очевидной форме, тогда как в большинстве западных стран, где две малоотличные основные периодически меняются местами, правление более опосредовано поскольку круг олигархии более широк). Но в любом случае оно предполагает и возможно при наличии принципиального согласия элиты по принципиальным вопросам, т.е. попросту при наличии давно сложившейся единой по большому счету элиты.
Но на создание такого положения требуется как минимум полвека, если не больше, а в РФ после перетряски 1991 г. единой элиты, мыслящей общегосударственными категориями, и рассматривающей свою страну как теоретически вечное коллективное достояние и место постоянного обитания (а не охотничьи угодья временного пользования) так и не сложилось. Поэтому для РФ такого рода системы – не вариант, и впредь до создания соответствующих условий для «олигархического» правлению «монархическому» нет альтернативы.
Если уж апеллировать к каким-то образцам, то (пусть с большой натяжкой) сохранение верховной власти П. возможно и по иранскому – в виде главного аятоллы, имеющего больший вес, чем президент (для чего можно создать какой-то орган, возглавление коего весомее президентства, но сроками не ограничено). Но не знаю, стоит ли им изобретать что-то такое, когда можно поступить совсем просто: на последнем сроке избрать наследника, устраивающего большинство политического окружения П., а чтобы наследнику было проще, самому П. за оставшееся до передачи власти время провести т.н. «непопулярные реформы».
Надо иметь в виду, что хоть и любят говорить о «путинском Политбюро», это ПБ совершенно не такого рода, как советское в до- и послесталинское время: то формировалось хотя и при значительной роли генсека, но в основном путем выдвижения туда лиц более-менее автономными друг от друга региональными или корпоративными сообществами, почему там складывались разные группировки, а при смерти «главного» члены ПБ всякий раз избирали не самого сильного (во всяком случае казавшегося им таким), и при жизни генсек никогда не назначал наследника. Но путинское ПБ сформировано единолично им самим, и проблема только в том, чтобы его члены (или большинство их) заранее смирились с личностью преемника и вполне уверились, что при нем им будет не хуже, чем при П.
Условия для выбора у П. значительно комфортнее ельцинских: если тот выбирал из того, что было, «в последний момент», то у П. есть полная возможность заранее выращивать наследника, обкатывая на должностях в различных сферах государственной жизни. Можно предположить, что на примете есть даже несколько неглупых «сорокалетних» выходцев из силовых структур, доказавших свою дееспособность и обладающих теми же свойствами, которым сам П. был обязан ельцинскому выбору (с т.з. желаемого Е. абсолютно верному).
Полагаю, что если П. таков, как я о нем думаю, он поступит именно таким образом, а не станет заморачиваться «конституционными» изменениями в системе высшей власти. Поскольку устойчивость правления преемника всецело в интересах П., ему логично облегчить тому начало царствования, расчистив некоторые «завалы», поприжав местные «самостийства» и т.д., но вот в том, что он на это отважится и преуспеет, - в этом я уже не так уверен (все-таки П. известен больше паллиативами и непоследовательностью)."
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 13.12.17 17:42. Заголовок: Сергей Волков:"Б..
Сергей Волков:"Было нам объявлено о великой победе в Сирии. Я привык думать, что победа – это достижение поставленных целей. Только в войне с невнятными целями и победа какая-то непонятная (нет, я не о том, что «уничтоженный» ИГИЛ захватывает все новые поселки в Западной Сирии, а метастазы Халифата простираются далеко за пределы Сирии-Ирака), а о содержании и смысле таковой для «победителей».
Оглашенные результаты тоже несколько озадачили. Прочитал вчера (на сайте, кажется, ТАСС), что, нанеся 92 тысячи ударов, ВКС РФ уничтожили «около 58 тыс. скоплений боевиков» (пытался представить, сколько боевиков может входить в одно «скопление», если хотя бы трое - получалось многовато); в других местах писали, правда, что то ли 53, то ли 54 тысяч, но не «скоплений» а просто боевиков. Это, значит, по два «авиаудара» на одного убитого боевика… не сказать, чтобы очень экономно. Впечатлили 8,3 тыс. «командных пунктов» (это, значит, один пункт «командовал» примерно 6 боевиками) и 17,2 тыс. «опорных пунктов» (по 3 чел. на пункт). И еще то ли «около 100 тыс.» (видимо, запятую не там поставили) то ли 9,3 или 9,7 тыс. каких-то «объектов». Ну ладно, не будем придираться, если нелюдей перебили хотя бы 20 тыс. – и на том спасибо.
Вообще, ситуация, когда взаимно истребляют друг друга исламские фанатики разного толка (а режим иранских мулл вполне стоит саудовского, халифатского или иного из обретающихся в Сирии группировок) – наиболее предпочтительная. Поскольку же сирийской армии (не самого симпатичного режима, но вполне светского) практически больше не существует, и против суннитских радикалов воюют там «стражи революции», «Хизболла» и свезенные отовсюду шиитские фанаты, именно такая там и наличествует. И помочь в этом благом деле – очень даже правильно и хорошо. Поэтому я, в отличие от большинства недоброжелателей Путина, его сирийскую затею всегда целиком и полностью одобрял и поддерживал.
Но это я в соответствии со своими антипатиями, могу быть доволен, но вот какая в том «победа» для РФ и Путина, в толк не возьму. Я всегда полагал, что затеяно это было не столько с целью спасти Асада (это можно было сделать с минимальными издержками в 2011-12 гг., но сделано не было), сколько – чтобы доставив США неприятностей, набрать «активов» для торга (сдав их, получить прощение за Украину). Но и для этого надо было делать все равно то же самое, что и при искреннем желание спасти Асада – давить прежде всего проамериканскую, протурецкую и просаудовскую исламистскую оппозицию в Западной Сирии – под Дамаском, в Идлибе и т.д., которая в первую очередь ему и угрожала, тогда как Халифат все равно не мог в какой-нибудь Женеве претендовать на свою долю власти.
И хотя уже в первые полгода стало ясно, что основная затея не пройдет (торговаться с П. никто не будет), первоначально П. действовал вполне разумно: не трогая особо Халифат (с которым в силу его скандальной экзотичности все равно пришлось бы разбираться США и Ко), 90% ударов наносилось по западным исламистам. Но первое перемирие с «выводом войск», на которое пришлось пойти П. (вследствие поддержанного США турко-саудовского ультиматума), положило этому конец, и П. «переориентировали» на Халифат. Потом, сторговавшись с Эрдоганом, ему удалось немного продолжить, взяв «исламскую» половину Алеппо, но отдав за это туркам большой кусок Северной Сирии и обеспечив им клин между курдскими анклавами. Ну и после второго перемирия (вследствие уже американского ультиматума, подкрепленного ударом по авиабазе), П. окончательно вынудили заняться исключительно Халифатом, оставив в покое «зоны перемирия».
Ну и как теперь обстоит дело с «упрочением позиций Асада»? Его положение по отношению к той оппозиции, которая и будет претендовать на власть на переговорах о «послевоенном устройстве» стало лучше или хуже? Определенно хуже. Потому что все анклавы, которые она занимала, она и продолжает занимать (плюс еще новую большую территорию на юге вокруг Ат-Танфа, где утвердились американцы), а Халифат, бывший в глазах некоторых на Западе единственным оправданием против немедленной ликвидации Асада, исчез. Основные нефтеносные пустыни на Востоке, как я и предполагал, Асаду тоже не достались, а были взяты курдами (заявление из того же «победного отчета» о возвращении под власть Асада 90% территории страны, если взглянуть на карту, покажется более, чем странным).
Особенно доставило в свете всего этого возмущение тем, что США «приписали себе победу в Сирии». Да они сделали почище того – одержали эту победу руками Путина (а то бы им пришлось еще года полтора-два со своими иракцами и курдами с ним возиться), а Асада подвесив на ниточке, которую вольны в любой момент перерезать (вот как только Халифат исчез, поутихшие было голоса, что «Асаду в послевоенной Сирии нет места» снова зазвучали в полную силу).
Кстати в той «тройке», которая якобы теперь на БВ всем рулит, оттеснив США, и где П. по представлениям РФ-ной пропаганды как бы за главного, как раз П. «с боку припека». Потому что и Турция, и Иран будут реально действовать, и воевать, в случае чего, будут, а вот РФ – ни в коем случае. Ни по турецким танкам, ни по турецкой клиентуре США удара не нанесут (оно бы здорово, но никогда того не будет), ну а РФ не нанесет тем более. По иранцам – разумеется ударят, но Ирану и наплевать, он все равно переживет и будет вести себя так, как ведет Хизбалла, несмотря ни на какие израильские удары.
А вот если США (как к тому тамошние «ястребы» и призывают) решат уничтожать асадовские силы, РФ за них против США никогда не вступится. И, соответственно, П. никогда не посмеет помогать Асаду, бомбя оппозицию, находящуюся под покровительством американцев. Так что дело только за доброй волей последних. Пока Трамп надеется, что П. ему как-то поможет с КНДР (напрасно, кстати), он, конечно, воздержится, но когда перестанет – то П. менее всего способен помешать решить сирийский вопрос в духе желаемого американским истеблишментом. И РФ-ная «победа над ИГИЛ» лишь приблизила эту вероятность. Такая вот"победа"…"
Песков заявил, что конкуренты Путина еще «не созрели»
МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. В Кремле пока не видят конкурентов для Владимира Путина на предстоящих президентских выборах, хотя «достойных людей много», заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Мы видим много достойных людей, но мы не видим конкурентов. Все-таки, с моей точки зрения, пока ещё не созрел конкурент Путина даже близко», — ответил Песков в эфире телеканала «Россия 24» на вопрос, кто может составить достойную конкуренцию Путину на предстоящих выборах. «Дело в том, что Путин является действующим главой государства. И в его случае, его кандидатство, конечно, протекает по иным законам. Хотя по таким же законам, как для всех остальных. Но отпечаток вот этого президентства действующего, он, конечно, совсем, скажем так, меняет ситуацию», — сказал пресс-секретарь российского лидера. «Такие дебаты, они достаточно бессмысленны по своей сути», — добавил он.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.12.17 09:27. Заголовок: Зато Путин уже давно..
Зато Путин уже давно перезрел,можно даже сказать протух!!!
Путин ответил Собчак про Навального: хотите, чтобы в РФ Саакашвили бегали?
МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Россия не допустит повторения украинского сценария на своей территории, заявил президент РФ Владимир Путин в четверг в ходе ежегодной пресс-конференции.
«Уже ставили здесь вопрос про Украину. Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких Саакашвили. Вот те, кого вы назвали — это Саакашвили в российском издании. И вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов?» — сказал Путин, отвечая на вопрос журналистки Ксении Собчак о конкуренции оппозиции на предстоящих выборах президента.
Мы все это уже проходили. Вы хотите все это вернуть? Я уверен, что абсолютно подавляющее большинство граждан России этого не хочет. И этого не допустит.
Владимир Путин
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.12.17 17:49. Заголовок: Пока что в России бе..
Пока что в России бегает призрак товарища Сталина-Джугашвили!!!Все кто хоть как-то против ПАХАНА "ДЕСТАБИЛИЗИРУЮТ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ".И ТОЛЬКО ВЕРНЫЕ ХОЛУИ "ИСТИННЫЕ СЫНЫ СВОЕГО НАРОДА"!?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.12.17 18:03. Заголовок: Сергей Волков:"В..
Сергей Волков:"В истории с недопуском на Олимпиаду меня более всего удивило «нечувствие» путинского окружения. Достаточно высокопоставленные люди вылезли с «даешь бойкот» и все такое, а потом пришлось резко сдавать назад. Мне вспомнилась история самого начала правления: на американской Олимпиаде тогда действительно были случаи несправедливого судейства, и народ массово возмущался; призывали в знак протеста не участвовать в церемонии закрытия и т.д. Но Путин моментально эту волну сбил, сказал, чтоб не смели обижаться – и все заткнулись. Правда, то было время, когда он все сдавал, закрывал оставшиеся в наследство базы во Вьетнаме и на Кубе и т.д., а теперь вроде бы, наоборот, базы открывает. Вот люди и ошиблись, обманутые тем шумом, который их же обязывают производить. Но если бы они повнимательнее присмотрелись к манере поведения вождя, то усвоили бы, что он в 9 из 10 подобных случаев отступает, и не оскандалились бы со своим фальстартом.
ЦИК РФ насчитал 15 желающих баллотироваться в президенты
Москва. 14 декабря. INTERFAX.RU — В президентских выборах может принять участие 13−15 кандидатов, сообщила в четверг секретарь ЦИК РФ Майя Гришина в эфире «Россия 24» (ВГТРК).
По нашим подсчетам, выявленных по желанию где-то порядка 13−15 кандидатов. Но это начало. Когда начнется избирательная кампания, то появится еще инициатива. Майя Гришина Секретарь ЦИК Она отметила, что активность уже сейчас довольно высокая, среди претендентов «есть люди и более, и менее известные». «Надо понимать, что у нас более 60 политических партий, каждая из них имеет право выдвинуть кандидата», — уточнила Гришина. По ее словам, выборное законодательство РФ гарантирует равенство на выборах всех кандидатов.
«Все кандидаты должны пройти определенные требования, получить определенную поддержку со стороны избирателей. Если кандидат такую поддержку получает, то ему гарантируется равный доступ к эфиру, бесплатное эфирное время, бесплатные печатные площади, равный доступ к проведению наружной рекламы», — пояснила Гришина. Она подчеркнула, что ЦИК России будет жестко следить за соблюдением принципов равенства.
Секретарь ЦИК добавила, что по сравнению с прошлыми кампаниями, значительно уменьшилось количество подписей, которые кандидат должен собрать в свою поддержку.
«Самовыдвиженец должен собрать 300 тыс. подписей, партийному кандидату — 100 тысяч. Раньше эти цифры были и миллион, и два. Сейчас намного проще стать кандидатом», — сказала Гришина.
Действующий президент Владимир Путин объявил о намерении баллотироваться на очередной срок на прошлой неделе.
О намерении баллотироваться в президенты, в частности, заявляли лидер ЛПДР Владимир Жириновский, политик Алексей Навальный (глава Центризбиркома Элла Памфилова заявляла, что он не имеет права баллотироваться из-за судимости), Ксения Собчак, Григорий Явлинский, телеведущая Екатерина Гордон и бизнесмен Сергей Полонский.
Выборы президента РФ предварительно намечены на 18 марта 2018 года. Как сообщалось, проголосовать на них намерены более половины россиян.
Путин бабай, а не бай-бай: скрытые политические итоги пресс-конференции президента
“В.Путин: “Я видел, девушка плакат поднимала, на котором написано “Путин, бай-бай”. Реплика: “Путин бабай. “Бабай» по-татарски дедушка. Так вас называют дети у нас в республике”. Эта сцена, которая разыгралась в самом начале большой пресс-конференции президента РФ вполне тянет и на роль символа путинского общения с журналистами в этот четверг, и на роль символа текущего российского политического момента.
Накануне своего четвертого избрания на должность главы страны Путин ни в коем случае не собирается говорить нам до свидания (если кто не в курсе, именно так переводится с английского “бай-бай”). Путин никуда не уходит. Путин вживается в роль “бабая“ (дедушки) российской политики: опытного государственного деятеля, который все знает наперед и которого ничем невозможно удивить.
Или все-таки возможно? Пребывание ВВП на посту формального и неформального российского лидера можно четко разделить на две периода – до триумфа Евромайдана на Украине в 2014 году и после. Равным образом большую президентскую пресс-конференцию-2017 тоже можно четко разделить на две периода: до откровенно хамского вопроса украинского журналиста Руслана Цымбалюка и после.
До выслушивания порции гадостей из уст представителя страны “победившей революции достоинства”, Путин, на мой взгляд, откровенно скучал и, как говорял англичане, “go through the motions” - совершал привычные действия в полуавтоматическом режиме.
Но после вопроса с использованием таких “парламентских выражений” как “ваши решалы” и “компетентных прогнозов” вроде “вдруг вас не выберут”, Путин встрепенулся. К несомненному огорчению украинского журналиста ВВП не поддался на провокацию и не ответил на хамство хамством. Ответ Руслану Цымбалюку был дан в подчеркнуто спокойном и даже доброжелательном тоне. Более того, у меня сложилось ощущение, что настроенный предельно враждебно представитель некогда братской страны, сам того не желая, выступил в роли эмоционального донора президента.
Когда ВВП задавали вопросы, которые в разных формах он слушал уже сотни или даже тысячи раз, ему было откровенно скучно и он не всегда мог этого скрыть. Но когда Путин сталкивался с реальными вызовами – вопросами-ловушками, на которые так просто не ответишь – он “ловил кайф”, получал порцию адреналина и наслаждался происходящим.
Но сначала о первом, “доукраинском” периоде президентской пресс-конференции. Стартовым вопросом действа был “вопрос в лоб”: “Владимир Владимирович, зачем вы идете на выборы?” Отреагировать на это “ответом в лоб” у Путина, по моему мнению, не получилось. Президент явно еще не завелся и допустил в своем ответе довольно двусмысленные формулировки : “Я не хотел бы сейчас говорить о своей предвыборной программе, которая у меня, так же как и у других кандидатов, наверняка будет, должна быть”. Использование в таком контексте слова “наверняка” меня откровенно озадачило. Получалось, что сам Владимир Владимирович на 100% еще не уверен, будет ли у него предвыборная программа или нет, так что ли? Интригующим в данном контексте является и формулировка “должна быть”. Из нее можно было сделать вывод: сам президент считает наличие предвыборной программы не очень обязательным.
Подозреваю, однако, что на все эти нюансы прошли мимо сознания 99% присутствовавших в зале журналистов. Большая президентская пресс-конференция, с точки зрения представителей “четвертой власти”, окончательно превратилась в шоу. Шоу, целью которого было не вывести ВВП на какие-либо сенсационные откровения, а просто задать Путину абсолютно любой вопрос, лишив тем самым такой возможности сотни тянущих руки вверх соперников. Отсюда изобилие “фриковых” моментов и в ходе попыток привлечь президентское внимание и в ходе самого диалога с Путиным. Апофеозом было, конечно, следующее заявление: “Владимир Владимирович, три года тому назад у нас с вами родился ребенок – талантливый и одаренный!” ( Для тех, кто уже приготовился к суперразоблачению, уточняю: речь идет про трехлетний юбилей центра для одаренных детей).
Но конкурентов на ниве экстравагантности у задавшей вопрос с таким заходом милой дамы было множество. Иногда журналисты в зале настолько напоминали экзальтированных поклонников рок-звезды, что меня на полном серьезе одолевал страх: не ринется ли сейчас клокучущая масса на трибуну? И не снесет ли она с нее в порыве экстаза самого Владимира Владимировича? Похоже, такие мысли посещали и самого Путина. Президент был вынужден призывать своих “ распаленных поклонников” к порядку: “Ответить можно!?” “Дайте мне закончить!”
Но все было тщетно. Журналисты понимали: спокойной и рациональное поведение – крайне сомнительный способ получить свою “минуту славы” - возможность покрасоваться с президентом на телеэкране – и поэтому изощрялись как могли. Особо фарсовый оттенок все приобрело, когда некий особо эмоциональный дядечка произнес довольно бессвязную, но очень искреннюю речь про “рыбу за 300 рублей” и вдруг признался: “Я не журналист! Я пришел сюда незаконно! Делайте со мной все, что хотите!” И надо же было случиться такому невезению: сразу после этого озабоченного ценой на рыбу гражданина - озабоченного в самом хорошем смысле этого слова – на сцену выпустили Ксению Собчак.
От кандидата в президенты Ксении Анатольевны ожидали самого жесткого, самого ехидного и беспощадного “допроса” Путина. Но, увы, “рыбный дядечка” не оставил ей не единого шанса на успех. Путин, взиравший на “молодую львицу” со смесью иронической доброжелательности и, как мне показалось, даже гордости за свою протеже, сразу же поинтересовался: “Вы здесь в качестве журналиста или тоже всех обманули?” И это предопредилило тон обмена репликами.
Привыкшая неизменно побеждать всех своих оппонентов в словесных боях мадам Собчак изо всех сил пыталась вернуть в разговор серьезность, гневно вопрошая: “Почему власть боится честной конкуренции?” Однако Путин быстро положил ее на обе лопатки, задав встречный вопрос: “А где у нас дееспособная оппозиция?” Несмотря на свое ярко-красное платье, стать “звездой вечера” Ксении Собчак точно не удалось. Когда она села на место, журналисты громко хлопали - и совершенно заслуженно хлопали не ей.
Были ли в ходе такой “веселой” пресс-конференции серьезные моменты? Были, естественно – и в весьма значительном количестве. Например, ВВП ответил далеко не на все вопросы выздоровевший после нападения журналистки “Эха Москвы” Татьяны Фельгенгауэр. Но, по меркам российской политики, даже тот краткий ответ, который президент дал - “ Сечин мог и прийти в суд “ (по делу бывшего министра экономического развития Улюкаева - “МК”) – стоит очень многого. Но в целом я вынужден повторить свой главный вывод: стараниями многочисленных “кандидатов в собеседники” с ВВП президентская пресс-конференция была превращена в шоу, в котором развлекательный компонент безнадежно доминировал над политическим.
И вот что можно сказать о ВВП по итогам такого шоу: Путин – это, может быть, уже полноценный “бабай”. Но с запасами энергии у него по-прежнему все в порядке. Главное – вывести президента из его “зоны комфорта”, и тогда он показывает, чего стоит. “Дедушка” российской политики не готов уходить со сцены – и горе тем, кто этого “дедушку” недооценит.
Путин заявил, что не боится Навального и раскритиковал программу Собчак
«Власть не должна быть похожа на бородатого мужика, который лениво выковыривает капусту из своей бороды. И смотрит на то, как государство превращается в мутную лужу, из которой олигархи ловят для себя «золотую рыбку», — заявил Владимир Путин Президент России Владимир Путин заявил, что не боится конкуренции на выборах и раскритиковал избирательную программу Ксении Собчак, отвечая на вопрос телеведущей на большой пресс-конференции.
«Смысл конкуренции в том, чтобы выйти с ясной, понятной программой позитивных действий. Вот вы идете под лозунгом «против всех», а что вы предлагаете для решения тех проблем, которые мы сегодня обсуждаем», — сказал Путин.
Собчак, которая пришла на пресс-конференцию в качестве журналиста, а не кандидата в президенты России, задала Путину вопрос об участии политика Алексея Навального в выборах. Она высказала мнение о том, что Навальному необходимо разрешить баллотироваться, несмотря на наличие судимости.
Путин на это заявил, что конкуренция на выборах необходима, но Путин не готов рассматривать в качестве конкурента Навального.
По мнению российского президента, минский формат по урегулированию ситуации на Украине имеет низкую эффективность из-за неконструктивной позиции Киева.
Путин оценил поведение Саакашвили и политику Киева
Президент считает, что минский формат по урегулированию ситуации на Украине не вполне эффективен из-за неконструктивной позиции Киева Президент России Владимир Путин рассказал о перспективах отношений Москвы и Киева, а также оценил поведение украинского политика Михаила Саакашвили.
«Что касается Саакашвили, я считаю, что это плевок в лицо украинского народа и в лицо грузинского народа. Как вы это терпите? Это человек, который был президентом независимого грузинского государства. А теперь он бегает там по площадям и кричит на весь мир, что он украинец! У вас что, настоящих украинцев нет? Невозможно на это смотреть, у меня сердце кровью обливается», — сказал Путин на большой пресс-конференции.
Кооператив «Озеро» обрекает Россию на нищету и потрясения. Власти пустили экономику и население в расход...
Экономист Владислав Жуковский: У российской экономики и рубля нет и не может быть дна! Cырьевая, низкопередельная, деиндустриализированная, дезинтегрированная, демонетизированная экономика с загнанным малым бизнесом, разрушенной высокотехнологичной промышленностью, фиктивной частной собственностью и доминированием сросшихся с государством монополий, грефов-чубайсов-ротенбергов и офшорно-олигархического капитала может падать, загибаться, хиреть и деградировать годами и десятилетиями. Этот процесс упирается исключительно в размер кормовой базы для элит и динамику деградации и обыдливания населения.
Реально нищих россиян не 20-22 млн человек, а 70-73 млн. (с доходами менее 20 тыс. рублей в месяц). Погром среднего класса, вырезание малого бизнеса, рост нищеты и бедности, люмпенизация и дебилизация населения, агрессивная пропаганда, промывка мозгов, маргинализация и деградация человеческого капитала, рост поборов и налогов, приватизация и рост платности образования, здравоохранения и прочих госуслуг идут полным ходом. Системный кризис идёт вширь и вглубь, перерастая в кризисный слом всей паразитической общественно-экономической формации, развал коррумпированно-олигархической вертикали власти и социальные потрясения. Вопрос лишь сроков... Офшорная аристократия не хочет, не может, не способна (деградация и разложение "элит" достигли несовместимых с существованием России, несырьевого сектора, промышленного и человеческого капитала, технологического потенциала и 90% россиян масштабов) и не заинтересована ничего менять... И потому закономерно и осознанно доведёт ситуацию до катастрофы
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.12.17 23:37. Заголовок: "Я узнал, что ..
"Я узнал, что у меня Нет в России ни хрена: Нету нефти, нету газа, Нету золота, алмазов,
Нет свободы, правды нет, Под угрозой интернет. Нет дорог и автобанов, Инноваций нету нано.
Нет науки, школы нет, Медицине шлю привет. Все украли у меня Вова и его друзья... "
Как стало известно «Ъ», в Москве арестована заместитель главы Росимущества Елена Паткина. Чиновница курировала вопросы земельных отношений всей страны, а подозревается в хищении 150 млн руб. со счетов своего же ведомства. Деньги были выведены через подставные фирмы и впоследствии обналичены членами преступной группы. Помимо организатора, которым следствие считает госпожу Паткину, по этому делу арестованы еще два бывших бухгалтера территориального управления Росимущества по Московской области. В самом ведомстве полагают, что чиновница находится на больничном.
50-летняя Елена Паткина была задержана 10 декабря в Москве на Казанском вокзале после возвращения из столицы Татарстана. Туда заместитель главы Росимущества уехала 22 ноября, внезапно взяв больничный. По данным «Ъ», в этот день сотрудники ФСБ и ГУЭБиПК МВД провели обыски сразу по 15 адресам, включая офис Росимущества в Никольском переулке.
Мероприятия проводились в рамках возбужденного в августе 2017 года следственным департаментом МВД уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По данным «Ъ», на членов преступной группы, в которую входили бывшие и действующие сотрудники Росимущества, сотрудники правоохранительных органов вышли после ликвидации в конце прошлого года одной из действовавших в столице обнальных площадок.
В частности, тогда задержали бизнесмена Андрея Южакова, на которого были зарегистрированы два десятка фирм, не осуществлявших никакой финансово-хозяйственной деятельности. При этом через них проходили сотни миллионов рублей. В отношении бизнесмена было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность). 16 декабря 2016 года по решению Тверского райсуда Москвы Андрей Южаков был заключен под домашний арест, который ему неоднократно продлевался.
В ходе расследования выяснилось, что услугами фирм господина Южакова помимо прочих активно пользовались некоторые сотрудники территориального управления Росимущества по Московской области, которое с 2014 по 2017 год возглавляла Елена Паткина. Заместителем главы Росимущества она была назначена 1 июня нынешнего года. По данным следствия, на обнальную площадку выводились деньги с так называемого балансового счета, куда поступали, например, платежи участвовавших в торгах компаний и проч. В самом ведомстве хранящиеся на этом счете деньги высокопоставленные сотрудники между собой называли «бесхозными». В общей сложности на нем находились сотни миллионов рублей.
Первыми в рамках этого дела 24 ноября 2017 года были задержаны бывшие бухгалтеры управления Росимущества по Московской области Наталья Нугаева и Марина Чичерина. Первая, по данным «Ъ», якобы начала сотрудничать со следствием, и ее поместили под домашний арест, а ее экс-коллегу отправили в СИЗО.
Не исключено, что роль в этом деле Елены Паткиной, которую следствие считает организатором хищений, помогла прояснить госпожа Нугаева.
11 декабря по ходатайству следователя Тверской суд Москвы арестовал госпожу Паткину на два месяца. По данным «Ъ», в ходе судебного заседания чиновница отказалась давать какие-либо пояснения. На данный момент ей инкриминируется хищение как минимум 150 млн руб. со счетов управления Росимущества по Московской области.
Советник главы Росимущества Денис Лазарев заявил «Ъ», что ему ничего не известно ни об аресте Елены Паткиной, ни о каком-либо уголовном расследовании в отношении нее. По его словам, сейчас замглавы ведомства находится на больничном.
Отметим, что повышенное внимание к госпоже Паткиной было приковано еще во время ее работы в Казани, откуда она родом. Там закончившая с отличием местный госуниверситет чиновница с 2004 по 2013 год возглавляла управление Росимущества по Республике Татарстан. Местные СМИ не раз упоминали ее имя в связи с многочисленными нарушениями при приватизации госнедвижимости, которая каким-то странным образом буквально за копейки досталась третьим лицам.
Наиболее показательной в этом плане оказалась история с распродажей имущества знаменитого авиастроительного завода — ФГУП «КАПО им. Горбунова», которое сейчас входит в ПАО «Туполев». Недвижимость предприятия, которая должна была стать муниципальной собственностью, за бесценок оказалась в распоряжении различных ООО и ЗАО, многие из которых вскоре после этого продали ее по рыночной стоимости и ликвидировались.
По данному факту в 2014 году ГСУ МВД по Республике Татарстан было возбуждено уголовное дело, расследование которого, впрочем, в 2015 году было приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».
Не исключено, что материалы дела из Татарстана вскоре могут быть переданы в следственный департамент МВД. Пока же следствие, по данным «Ъ», пытается установить незадекларированное имущество (в декларации были три квартиры, земельный участок и машино-место) и счета в банках, которыми владеет Елена Паткина, чтобы наложить на них арест.
Песков рассказал, почему Путин не упоминает фамилию Навального
МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин не скрывает своего отношения к Алексею Навальному, чем, видимо, и объясняется нежелание российского лидера упоминать фамилию Навального, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Я не знаю. Ну, не называет. Действительно, мы тоже это замечаем. По всей видимости, это связано с отношением к этому человеку, которое, собственно, президент и не скрывал во время вчерашней пресс-конференции», — сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос о том, почему Путин не называет его по фамилии и с чем связано такое решение главы государства.
В четверг на вопрос собирающейся на выборы главы государства телеведущей Ксении Собчак об Алексее Навальном Путин сам ответил вопросом: «Вы хотите, чтобы такие “саакашвили” дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Вы хотите, чтобы у нас были попытки государственных переворотов?».
Он заявил, что «мы все это уже проходили», и поинтересовался у Собчак, хочет ли она все это вернуть. Президент выразил уверенность, что «абсолютно подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит».
В голосовании за лучшее название для транспортного перехода, который соединит Крымский полуостров с материковой Россией, победу одержал вариант «Крымский мост». Результаты голосования доступны на сайте назовимост.рф.
Второе место в голосовании получило название «Керченский мост», третье — «Мост воссоединения».
Голосование за лучшее название для моста в Крым началось на специальном сайте 16 ноября. Желающим проголосовать необходимо было пройти авторизацию через одну из социальных сетей и отдать голос за вариант, который понравился. Также можно было подтвердить свое волеизъявление через электронную почту. Голосование завершилось 17 декабря в 00:00 мск.
Мост должен соединить Крым и Краснодарский край. Его длина составит 19 километров, он будет самым протяженным в России. Предполагается, что автомобильное движение по мосту запустят в 2018 году, а железнодорожное — в 2019-м.
«Дворцовый переворот»: в Киеве завершился митинг сторонников Саакашвили
КИЕВ, 17 дек — РИА Новости. Сторонники экс-президента Грузии и экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили после своего традиционного воскресного марша за импичмент президента Украины силой попытались захватить Октябрьский дворец в центре Киева, чтобы устроить там свой координационный центр.
В это время в здании проходил джазовый концерт, актовый зал был полон людей, а силовикам пришлось блокировать вход протестующих.
Когда ситуация накалилась, и Саакашвили понял, что внутри могут быть люди, он призвал своих сторонников покинуть Октябрьский дворец, заявив, что силовой штурм пытаются совершить провокаторы. Зрители отделались испугом, а силовики — десятками пострадавших. Неудавшийся «дворцовый штурм» уже осудили западные послы.
Попытка «дворцового штурма»
Саакашвили, которого лишили украинского гражданства, и не пускали на Украину, в сентябре силой, с помощью своих сторонников прорвал границу и попал на территорию страны, за что ему выписали штраф, а позже завели уголовное за содействие преступной организации. Задержать политика удалось только со второй попытки, однако суд его отпустил.
За все это время, начиная с 17 октября, Саакашвили устраивает акции и вече около Верховной Рады и в центре Киева. Вече, на которые собираются его сторонники и противники действующей власти, проходят в центре Киева каждое воскресенье.
В это воскресенье, по данным полиции, около 2 тысяч сторонников политика собрались в парке имени Тараса Шевченко и двинулись мирным маршем на Майдан Незалежности. В центре Киева они провели вече за импичмент президента.
Выступая во время митинга на Майдане, Саакашвили заявил, что не предлагал президенту Украины Петру Порошенко «помириться» (о чем накануне сообщили СМИ) и готов говорить с ним только о его отставке.
После этого он призвал своих сторонников идти к Октябрьскому дворцу в центре Киева, где «будет организована работа координационного совета протестующих». «Идем в Октябрьский дворец, будет штаб координационного совета», — заявил политик.
После его призыва люди двинулись к Октябрьскому дворцу, где началась «штурмовая часть» его воскресной акции.
Митингующие пытались занять Октябрьский дворец. Активисты хотели пройти внутрь здания, однако центральный вход был заблокирован полицией и нацгвардией. Произошла небольшая потасовка.
При следующей попытке штурма активисты сломали входную дверь и, некоторые из них, преодолев сопротивление нацгвардии, которая забаррикадировалась внутри, проникли в здание. Против сторонников Саакашвили правоохранители применили огнетушители. Активисты вывели из дворца несколько нацгвардейцев, белых от порошка огнетушителей.
В ходе штурма также раздались три сильных хлопка, похожих на звук разрыва взрывпакета. Пострадали также некоторые протестующие, на которых попал порошок от огнетушителей, медики на месте оказывали помощь.
Однако, как выяснилось, попытка захвата была неудачной, силовики выстроили перед входом плотный кордон и заградили вход в здание.
Тем временем как вокруг здания, так и внутри, него была усиленная охрана и кордоны силовиков, сами они также пострадали — от распыленного белого вещества, медики внутри помещения оказывали им помощь.
Тем временем в актовом зале дворца шел джазовый концерт. Администрация предупредила зрителей о происходящем на улице и предложила желающим покинуть концерт. Однако большая часть зрителей осталась в зале, после концерта их вывели через запасной выход. По данным полиции, среди зрителей было много детей, поэтому силовики просили протестующих не прибегать к силовым действиям.
Оправдания неудавшегося штурма
Когда ситуация начала накаляться, и полиция призвала не штурмовать здание, Саакашвили стал призывать своих сторонников к мирным действиям, а позже и вовсе призвал их уйти.
Его сторонники со временем ушли еще одним мирным маршем — на этот раз к Верховной Раде, где расположен их палаточный городок.
Уже возле Рады Саакашвили заверял, что не призывал брать штурмом Октябрьский дворец в центре Киева, и назвал это провокацией правоохранителей.
«Я с полной ответственностью заявляю, что никаких планов захвата Октябрьского дворца у нас не было, никаких планов насильственных действий у нас нет и не было. Я осуждаю любые попытки (захвата — ред.) зданий… Они (правоохранители — ред.) специально сделали сцены насилия, чтобы дискредитировать наше движение.» Михаил Саакашвили На митинге своих сторонников у здания Верховной рады
Он заявил, что планировал провести в одной из комнат в Октябрьском дворце «мероприятие с участием жен военных политзаключенных», после чего хотел направиться к Верховной Раде.
По его словам, протестующих встретили «вооруженные до зубов правоохранители», которые «устроили стычки и провокации».
Десятки пострадавших и новые дела
Уже после всего произошедшего советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк сообщил, что более 30 правоохранителей пострадали в результате попытки штурма Октябрьского дворца. «Сейчас речь идет о десятках пострадавших правоохранителей. По последней информации, больше 30, но думаю, это число может вырасти, и мы его после уточнения обнародуем», — сообщил Шкиряк. Позднее в полиции уточнили, что пострадали 32 человека.
По данным Шкиряка, к вечеру воскресенья ситуация под Октябрьским дворцом стабилизировалась, «полностью контролируема правоохранителями», а сторонники Саакашвили переместились к Раде.
Полиция в свою очередь сообщила, что в результате событий у здания Октябрьского дворца следователи открыли два уголовных дела — по статьям «покушение на захват государственных или общественных зданий или сооружений» и «угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа» Уголовного кодекса Украины, поскольку среди полицейских и бойцов Нацгвардии есть пострадавшие.
Также, по данным полиции, для осмотра места происшествия в Октябрьский дворец приезжала следственно-оперативная группа Печерского управления полиции. Однако активисты не пустили правоохранителей в помещение и применили слезоточивый газ, поэтому решается вопрос об открытии уголовного дела по статье «вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа» Уголовного кодекса Украины.
По версии правоохранителей, возле Октябрьского дворца участники акции бросали петарды, применили пиротехнику, пытаясь прорваться внутрь дворца, начали потасовку с правоохранителями, повредили двери здания, в котором находилось около 800 зрителей, включая детей.
Тем временем западные послы осудили действия протестующих. Так, посол Канады на Украине Роман Ващук считает, что сторонники Саакашвили злоупотребляют правом на мирный протест, пытаясь захватить здание в центре Киева. Его позицию поддержала посол Великобритании Джудит Гоф.
В свою очередь первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко назвала подобные действия «терроризмом» и призвала Раду дать оценку случившемуся. «Это терроризм, это реальная опасность жизни и здоровью украинцев. Это должно получить публичное осуждение парламента», — написала Геращенко в Facebook.
На захватчиков Октябрьского дворца завели дело. Саакашвили открестился от штурма - Россия 24
Михаил Саакашвили заявил, что не призывал брать штурмом Октябрьский дворец в центре Киева, и назвал это провокацией силовиков. По его словам, в одной из комнат здания он планировал "мероприятие с участием жен военных политзаключенных", после чего хотел направиться к Верховной раде.
Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть 4
Хронометраж: 0:14 - Про «конституцию» Филиппа Орлика. 22:42 - Про запорожских казаков. 38:11 - Описание казаков А.А. Прозоровским. 52:08 - Упразднение Сечи Екатериной II.
Отправлено: 18.12.17 15:13. Заголовок: Анатолий Шарий Пути..
Анатолий Шарий
Путин позвонил Соболеву и попросил сказать Саакашвили, что надо штурмовать Октябрьский, потом перезвонил Порошенко и предупредил, что Саакашвили идет штурмовать Октябрьский. Хитрая бестия.
Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть 3
Хронометраж: 2:42 – Что такое “казак” 8:41 – Казаков лучше не давить, а ими пользоваться 10:58 – Городовые казаки 12:05 – Считается, что первая Сечь образовалась на острове Хортица 14:25 – Польский король берет часть казаков в реестр 18:55 – Сечевые казаки 24:25 – Православие в Речи Посполитой 31:18 – Казаки не могли создать своего государства 34:24 – Про оккупантов 39:51 – Восстание Богдана Хмельницкого 52:08 - Алексей Михайлович приходит на помощь Богдану Хмельницкому 57:20 – Казачья старшина заключает новый договор с Польшей 1:02:54 – Никакого воссоединения Украины с Россией в 1654 году не было 1:05:24 – Покупка Киева 1:10:48 – Про гетмана Мазепу 1:13:27 – Начало демократии на Украине
Отправлено: 22.12.17 10:03. Заголовок: Начальником УМВД по ..
Начальником УМВД по городу Грозному назначен младший лейтенант Хас-Магомед Шахмомедович Кадыров, которого "Фонтанка" называет родственником главы республики Рамзана Кадырова и студентом первого курса Чеченского госуниверситета.
Сегодня Хас-Магомед Кадыров впервые заступил на работу в качестве главы УМВД Грозного. Его подчинённые сообщили журналистам, что ещё ни разу не видели нового начальника, поскольку тот весь день находится на "длительном совещании" и не принимает звонки.
"Это – энергичный и трудолюбивый, прекрасно подготовленный руководитель. На ранее занимаемых должностях он зарекомендовал себя только с отличной стороны. За короткое время ему удалось коренным образом изменить ситуацию в управлении наркоконтроля МВД по ЧР. Теперь ему поручен ещё более важный участок работы – город Грозный. Уверен, личный состав будет и дальше достойно нести службу по охране общественного порядка", – написал Кадыров у себя в инстаграме.
Известно, что 30 августа Хас-Магомед Шахмомедович Кадыров, которого ранее глава республики называл в своем блоге своим "младшим братом", был зачислен на первый курс заочной формы обучения Чеченского госуниверситета по направлению "Экономика".
Точный возраст нового главы МВД и предыдущие места его работы издание "Фонтанка" выяснить не смогло. На сайте МВД по Чеченской республике звание и.о. начальника УМВД по городу Грозному Хас-Магомед Кадыров указано как "младший лейтенант полиции". В подчинении у младшего лейтенанта Кадырова находятся полковники, майоры и другие старшие чины полиции. Предыдущий руководитель УМВД по г. Грозному имел звание "полковник полиции".
60 минут. Cпeцвыпycк. Кто разжигает конфликт на Украине? От 22.12.17
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.12.17 16:19. Заголовок: А кто "разжигал ..
А кто "разжигал войну" в Чечне в 1994-1996 и в 2000гг.???
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.12.17 17:33. Заголовок: Войну 1999-2000гг. к..
Войну 1999-2000гг. конкретно замутили под приход Путина к власти взорвав дома в Москве и Волгодонске.Бдительные жители сорвали подобный взрыв гексогена в жилом доме в Рязани.«ФСБ взрывает Россию» — книга Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского, посвящённая конспирологической версии о причинах и организаторах серии террористических актов — взрывам жилых домов в России осенью 1999 года, в том числе роли ФСБ в инциденте в Рязани 22 сентября 1999 года. Несколько глав из книги были опубликованы в спецвыпуске «Новой газеты» 27 августа 2001 года, первое издание было опубликовано в 2002 году, второе, с дополнительными документами, — в 2007 году, после смерти Александра Литвиненко.В книге утверждается, что взрывы домов осуществила ФСБ РФ. Кроме этого, в книге содержатся утверждения о связях ФСБ РФ и преступных группировок.
Позже по материалам книги и о её авторах было снято несколько документальных фильмов с названиями «ФСБ взрывает Россию», «Покушение на Россию», «Памяти убитого Литвиненко», доступных в интернете как для скачивания, так и на видеосервисах.
В Чечне объяснили назначение лейтенанта Кадырова главой полиции Грозного
И.о. начальника управления МВД по Грозному Хас-Магомед Кадыров имеет звание младшего лейтенанта, хотя многие его подчиненные — более высокие чины полиции. В Чечне считают, что назначение объясняется его успехами
Новый и.о. начальника управления МВД по Грозному Хас-Магомед Кадыров, который имеет звание младшего лейтенанта полиции, «сможет сделать то, что не смогли сделать некоторые генералы». Об этом РБК заявил министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров, объясняя назначение.
О том, что Хас-Магомед Кадыров был назначен на эту должность, стало известно ранее. 18 декабря глава Чечни Рамзан Кадыров представил Хас-Магомеда Кадырова личному составу УВД РФ по городу Грозному, сообщало агентство «Грозный Информ». Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Instagram сообщал, что представил нового начальника вместе с министром внутренних дел по республике Русланом Алхановым. «Это энергичный и трудолюбивый, прекрасно подготовленный руководитель. На ранее занимаемых должностях он зарекомендовал себя только с отличной стороны», — отмечал тогда чеченский глава. В другом посте он назвал Хас-Магомеда дорогим младшим братом.
В своем Instagram Кадыров упоминал, что Хас-Магомед руководил операцией по спасению из Сирии двух российских детей. «По моему поручению операцией по спасению Ислама и Танзилы руководил дорогой брат, начальник УМВД РФ по городу Грозному Хас-Магомед Кадыров», — сообщал он. Достоверных сведений о том, приходится ли Хас-Магомед Кадыров родственником главе республики, нет.
Информация о новом начальнике опубликована на сайте чеченского МВД. При этом, согласно информации на сайте, в подчинении у Кадырова находятся несколько полковников, майоров и других старших полицейских чинов.
«Кадыров, который возглавил полицию в звании младшего лейтенанта, сможет сделать то, что не смогли сделать некоторые генералы. Этот парень практически положил конец наркобизнесу в Чеченской Республике, навел общественный порядок в городе. Чеченская Республика сейчас занимает самые последние места по преступности [снижению преступности]. Те, кто знает общественно-политическую ситуацию в городе и республике, оставляют машины открытыми, спокойно по ночам ходят по улицам», — отметил Джамбулат Умаров.
Он также привел в пример то, что другие известные исторические личности добивались успеха в юном возрасте. «Наполеону Бонапарту было около 23–25 лет, когда он брал свою первую крепость. После того как он ее взял, получил звание генерала. Был другой исторический деятель, которому был 21 год, когда он брал Константинополь. Это османский предводитель Султан Мехмед», — рассказал Умаров.
«Берите пример с Чеченской Республики. Она делает ставку на молодых, глубоких, верующих ребят, которые будут показывать результаты по примеру Рамзана Кадырова», — заключил министр. При этом на вопрос о том, является ли младший лейтенант однофамильцем главы республики, Умаров ответил, что они «все тут однофамильцы и братья».
Нахождение младшего лейтенанта полиции Кадырова на посту и.о. начальника управления МВД по Грозному является «перегибом», хотя и не нарушает закона, сказал РБК глава Московского межрегионального профсоюза полиции Михаил Пашкин. По его словам, глава такой структуры должен «обладать соответствующими знаниями, умениями». «Молодой младший лейтенант должен будет еще обучаться у тех, кто ему подчиняется. Руководитель должен, наоборот, обучать своих подчиненных. Дело в том, что в нашей стране возможно все. Люди это поняли уже давным-давно, удивляться здесь нечему. Можно только сожалеть о том, что ОВД так низко пал», — отметил он.
При этом, по словам Пашкина, такое решение принято в рамках закона, но есть вопрос этического характера. «Все по закону. Это вопрос этики, чисто этический вопрос», — пояснил он.
Авторы: Валерий Романов, Илья Немченко. При участии: Егор Губернаторов. Теги: Кадыров , Чечня , Грозный , Рамзан Кадыров , ГУ МВД России
В Совфеде назвали условия возвращения российских наблюдателей в Донбасс
Российские военные наблюдатели могут вернуться в состав Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК), если он станет «действующим инструментом», заявил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич. Об этом сообщает «РИА Новости».
По его мнению, варианты возвращения российских офицеров в СЦКК "вполне могут быть реализованы". «Разумеется, при одном условии. Речь идет о превращении этого центра в реально действующий инструмент контроля за ситуацией в Донбассе», — сказал Клинцевич. в связи с просьбой Франции и Германии вернуть российских наблюдателей.
Причиной прекращения участия России в СЦКК сенатор назвал «нежелание быть статистами в органе, который ничего не решает». О том, что наблюдателей от российской стороны необходимо вернуть в СЦКК заявили президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель 23 декабря. Главы двух европейских государств назвали их миссию важной для контроля ситуации в охваченном конфликтом Донбассе. Кроме того, Меркель и Макрон потребовали возобновить обмен пленными и отвести вооружения от линии соприкосновения.
Российские наблюдатели покинули СЦКК 19 декабря. Решение об этом обнародовал МИД России днем ранее. Причиной данного акта было названо «неуважительное отношение» к группе российских офицеров в СЦКК.
Поводом стали новые правила для въезда на Украину. Согласно ним, отныне россияне должны заблаговременно сообщать свои данные местным украинским властям. Согласно заявлению МИД России, попытки отрегулировать этот вопрос в отношении офицеров СЦКК без ущерба для них «украинская сторона проигнорировала».
Меркель и Макрон потребовали вернуть российских наблюдателей в Донбасс
В совместном заявлении канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэль Макрон потребовали возвращения российских военных наблюдателей в Донбасс, назвав их миссию важной для контроля ситуации в зоне конфликта.
Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эмманюэель Макрон потребовали возвращения российских офицеров в состав Совместного центра контроля и координации режима прекращения огня (СЦКК) в Донбассе. Об этом говорится в совместном заявлении, опубликованном на сайте правительства Германии.
В документе говорится, что СЦКК играет важную роль в поддержке наблюдателей ОБСЕ и контроле за соглашениями о прекращении огня. «Они [Меркель и Макрон] требуют возвращения российских офицеров в Совместный центр контроля и координации режима прекращения огня (СЦКК)», — гласит заявление.
«Канцлер Германии Меркель и президент Франции Макрон призывают обе стороны конфликта выполнить свои обязанности и как можно скорее реализовать договоренности, которые они подписали, чтобы смягчить страдания населения, которое несет основное бремя страданий в нынешней ситуации», — заявили лидеры двух стран.
Они потребовали также выполнить договоренности об обмене пленными и отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения. Меркель и Макрон приветствовали заключение соглашения о прекращении огня на новогодние праздники.
Ранее Меркель провела телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Петром Порошенко. У Путина канцлер поинтересовалась причинами вывода российских офицеров из СЦКК в Донбассе. Оба лидера, как сообщила пресс-служба Кремля, условились и дальше обсуждать вопросы для возобновления полноценной работы СЦКК.
Во время переговоров с Порошенко стороны пришли к заключению, что российские офицеры должны вернуться на Украину для дальнейшей работы, сообщил сайт правительства ФРГ.
Разведопрос: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины
Хронометраж: 0:37 - Версии возникновения Украинского государства. 4:21 - Славяне и Александр Македонский. 9:44 - Украина в Ипатьевской летописи. 17:28 - «Украина – це Русь»? Наследует ли современная Украина Древней Руси. 19:13 - О возникновении термина «русь». 28:55 - Как русь оказалась в Киеве? 42:00 - Киевская ли княгиня Ольга? 46:35 - Скандинавско-славянская колонизация Восточной Европы. 54:36 – Как происходило наследование Русского государства. 1:06:42 - Украина на карте Гийома де Боплана. Происхождения слов «Россия» и «Малороссия».
Разведопрос: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины, часть вторая
Часть 1: https://youtu.be/hQCBOEI7Zss Хронометраж: 0:39 Про Галицко-Волынское княжество. 23:02 Про Киевское княжество с 12 века. 33:17 О влиянии Польши и Литвы. 42:41 Татаро-монголы на Украине. 52:30 Об истоках украинской государственности в 17 веке.
В отсутствие наблюдателей РФ, провокации в Донбассе будут продолжаться – эксперт
Эксперт рассказал, почему Эммануэль Макрон и Ангела Меркель хотят, чтобы Россия вернулась в СЦКК.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин заявил в интервью радио «Звезда», что отсутствие российских наблюдателей в СЦКК напрягает западных партнеров, потому что «настроение украинской стороны они расценивают, как угрожающее и опасное для региона».
«Российские наблюдатели играли очень серьезную стабилизирующую роль. Их отсутствие делает ситуацию неопределенной и очень напряженной. Германия с Францией опасаются этой эскалации. Понятно, что они не вполне контролируют украинскую сторону. Они понимают, что любая эскалация сейчас, будет в пользу ДНР и ЛНР»,
- сказал Мухин.
Он отметил, что западные партнеры хотят помощи России для того, чтобы «подморозить конфликт» в Донбассе.
Ранее первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что Россия может вернуть своих офицеров в СЦКК только в том случае, если он станет дееспособным органом. ■
Маршрутизаторы «Воентелекома» привели к гендиректору
Александр Давыдов задержан по подозрению в причастности к особо крупному мошенничеству.
Как стало известно «Ъ», в Москве был задержан гендиректор АО «Воентелеком» Александр Давыдов. Он подозревается в хищении около полумиллиарда рублей в ходе реализации госконтрактов, заключенных с Минобороны на поставки маршрутизаторов, а также осуществления авторского надзора за спутниковой связью. На работе у господина Давыдова были проведены обыски. Ранее фигурантами этого уголовного дела стали первый замгендиректора «Воентелекома» Олег Савицкий, бывший советник гендиректора Дмитрий Семилетов и гендиректор фирмы-подрядчика ООО «ЭрСиАй» Татьяна Ильина.
Обыски в служебном кабинете, а затем и в автомобиле генерального директора АО «Воентелеком» Александра Давыдова с участием понятых сотрудники Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР и оперативники ФСБ провели в понедельник утром. После этого господину Давыдову предъявили постановление о задержании на 48 часов в качестве подозреваемого и отвезли его в здание ГВСУ на допрос. Все эти мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), возбужденного еще в 2013 году на основании материалов проверки, полученных из Главной военной прокуратуры (ГВП).
Александр Давыдов возглавил «Воентелеком» в феврале 2013 года, а до этого четыре года руководил АО «НИИ “Масштаб”». При нем «Воентелеком» вошел в топ-20 крупнейших IT-компаний России, реализовав свыше десятка инвестиционных проектов в области НИОКР и разработав более 20 образцов современного оборудования в интересах Минобороны, Минпромторга, Минюста, ФСБ и ФСО России.
Как говорится в материалах расследования, топ-менеджеры АО «Воентелеком», заключая с Минобороны контракты на поставки оборудования, среди которого были маршрутизаторы (роутеры), а также на осуществление авторского надзора за спутниковой связью, использовали различные схемы, чтобы существенно завышать стоимость продукции, а также получать двойную плату за оказание услуг.
Например, за один маршрутизатор Минобороны платило по 1 млн руб., в то время как его рыночная стоимость, по подсчетам следствия, не превышала 350 тыс. руб. При этом, стоит отметить, поставщиком программного обеспечения выступало подконтрольное фигурантам ООО «Эмзиор», а интеллектуальным собственником этих разработок являлась фирма «Эмзиор технолоджи», которую возглавляет родная сестра главы «Воентелекома» Ольга Давыдова. По предварительным подсчетам военных следователей, только по двум контрактам руководство «Воентелекома» таким образом похитило более 460 млн руб.
По данным источников «Ъ», ГВСУ намерено сегодня ходатайствовать перед Хамовническим райсудом об аресте Александра Давыдова.
Как ранее сообщал «Ъ», в начале декабря нынешнего года в рамках этого уголовного дела военное следствие сначала задержало, а затем в Хамовническом суде добилось ареста до февраля следующего года первого заместителя гендиректора «Воентелекома» Олега Савицкого, бывшего советника Александра Давыдова Дмитрия Семилетова и гендиректора ООО «ЭрСиАй» Татьяны Ильиной.
После допроса в ГВСУ в статусе свидетеля остался лишь финдиректор АО Евгений Жилков. Отметим, что в суде защита утверждала, что о причинении ущерба Минобороны говорить пока рано, поскольку исполнение одного из фигурирующих в деле контрактов не завершено.
Остается напомнить, что предшественник Александра Давыдова на посту руководителя «Воентелекома» Николай Тамодин в 2015 году был приговорен Савеловским райсудом Москвы к шести годам лишения свободы за хищение средств, выделенных на реализацию оборонных госконтрактов. Причиненный им ущерб оценивается в 714 млн руб.
Несколько раз в год ООН издает доклад о ситуации с правами человека в разных странах мира. Издают такой доклад и по Украине. И в каждом таком докладе подробным образом описываются преступные методы работы СБУ - пытки, грабежи, давление на правосудие и другие преступные методы работы. В этом ролик небольшой обзор методик работы СБУ раскрытых специалистами ООН.
Брат Кличко за дружбу с Россией. Литва предала Порошенко?
Глава Центризбиркома России Элла Памфилова заявила, что украинские наблюдатели не будут приглашены на выборы президента России. На Украине полагают, что с поставкой «джавелинов» США занимаются, чуть ли не благотворительностью. Однако в действительности Вашингтон озабочен лишь собственной выгодой. Народный депутат Украины Сергей Высоцкий и 8 его коллег подали на рассмотрение Верховной Рады ещё один националистический законопроект под названием «О защите украинской государственности от проявлений коллаборационизма». Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль заявил, что Украина и Турция в обозримом будущем не станут членами Евросоюза. Подводя итоги 2017 года ее президент Даля Грибаускайте заявила, что с Россией следует сотрудничать, а не воевать. На сайте Киеврады опубликована петиция с предложением переименовать проспект Героев Сталинграда на Оболони в проспект героев ОУН-УПА. Брат мэра Киева, Владимир Кличко, сделал несколько заявлений в немецких СМИ о неизбежности мира и дружбы с Россией.
Отправлено: 28.12.17 16:26. Заголовок: В следующие три года..
цитата:
В следующие три года объем ВВП России планируется на уровне: 2018 год – 97,46 трлн рублей; 2019 год – 103,23 трлн рублей; 2020 год – 110,24 трлн рублей. А вы думали почему нам поднимают МРОТ и продлили материнский капитал и увеличили пособие по уходу за ребёнком. ФНБ и Резервный фонд объединяются в стабилизационный фонд. На 1 ноября объем Резервного фонда составил 975,5 миллиарда рублей (16,9миллиарда долларов), Фонда национального благосостояния — 4,014 триллиона рублей (69,36 миллиарда долларов) В бюджет заложена цена нефти в 40$ а всё, что выше пойдёт на пополнение стабилизационного фонда. Кризис позади!
Россияне назвали главные скандалы и героев 2017 года
Среди звезд спорта, шоу-бизнеса, писателей и актеров явных фаворитов у россиян по-прежнему нет, а политиком года остается Путин. Главными скандалами года граждане России считают недопуск сборной на Олимпиаду и суд над Улюкаевым
Важнейшим мировым событием 2017 года большинство россиян считают разгром боевиков «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена на территории России) в Сирии, свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). К числу важнейших мировых событий войну в Сирии отнесли 38% респондентов.
Остальные события привлекли внимание в разы меньшего числа россиян. О допинговом скандале вокруг российских спортсменов вспомнили только 7% опрошенных, об уходе с поста президента США Барака Обамы и приходе Дональда Трампа — 5%. Решение Путина в очередной раз выставить свою кандидатуру на выборы президента России назвали одним из важнейших мировых событий только 2%.
В списке событий, наиболее значимых для России, заявление Путина об участии выборах 2018 года оказалось на втором месте лишь с 3% голосов. Лидером рейтинга стало строительство Крымского моста (6%), большинство же участников настолько разошлись во мнениях по поводу того, какие именно события оказались для страны важнейшими, что даже 2% голосов удалось собрать еще только трем темам.
лавными «скандалами» 2017 года большинство россиян считают отстранение сборной России от участия в Олимпиаде-2018 (12%) и судебный процесс по делу бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева (11%).
Среди звезд спорта и шоу-бизнеса у россиян явных фаворитов нет, чтобы возглавить рейтинг достаточно поддержки буквально нескольких процентов опрошенных. Так, например, спортсменами 2017 года, по данным ВЦИОМа, стали биатлонист Антон Шипулин, хоккеист Александр Овечкин и фигуристка Евгения Медведева, за которых проголосовали по 4% респондентов.
Среди актеров первое место поделили Сергей Безруков и Константин Хабенский (по 5%), среди писателей никому не удалось набрать хотя бы 3%, так что рейтинг с результатом 2% возглавили Дарья Донцова, Борис Акунин и Захар Прилепин. Скончавшийся недавно Дмитрий Хворостовский оказался лидером в рейтинге музыкантов (14%).
Политиком года для россиян по-прежнему Владимир Путин, его назвали 58% опрошенных. Далее с большим отрывом идут Сергей Лавров (18%), Владимир Жириновский (13%), Сергей Шойгу (10%) и Дмитрий Медведев (9%).
Самой популярной телепередачей в России стало ток-шоу «Пусть говорят» (13%), самым популярным сериалом — «Ментовские войны» (5%), лучшими фильмами — «Салют-7», «Последний богатырь» и «Легенда о Коловрате» (по 4%).
«Плакали и примеряли новую форму ВСУ»: на Украине умиляются вернувшимся карателям (ФОТО)
Первый вице-спикер Верховной рады, уполномоченный Порошенко «по урегулированию конфликта на Донбассе» Ирина Геращенко умиляется вернувшимся на Украину карателям, которые были освобождены из плена в ходе вчерашнего обмена пленным между Киевом, Донецком и Луганском.
Фотографиями и приторными впечатлениями Геращенко делится на своей странице в соцсети.
«Вокруг вооруженные люди в чужой форме, и прижавшиеся к автозакам, в которых просидели эти несколько последних часов в оккупированной территории, наши.
Вглядываешься в лица, которые знаешь только по фото их родных, смотришь в глаза, осознавая, как с ними работали и психологически обрабатывали все это время», — пишет украинский политик.
Геращенко отметила, что освобожденные каратели радовались новой военной форме ВСУ, которую получили сразу после обмена.
«Ой, липучки на штанах! Удобно! Ремень не нужен! Классные берцы!» — радовались, и мы вместе с ними.
А потом первые звонки мамам и женам, а потом президент их встретил лично почти на линии фронта (см. фото ниже – прим. РВ), а затем военные вертолеты и военный самолет — потому что они же наши воины.
И в Харькове они снова плакали — уже иначе, чем в Горловке. Там — еще не верили, тут — не могли поверить! Они шли к военному караулу, который их с почестями встречал, и переспрашивали: это для нас? Это правда?
А в Киеве они уже не скрывали эмоций», — закончила свои излияния Геращенко.
В Киеве возмущены, что в Крыму продают автомобили в обход санкций
В Киеве возмущены тем, что известные автоконцерны ведут работу в Крыму. Об этом недавно заявили в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц. В ведомстве считают, что компании, продолжающие деятельность на полуострове, нарушают санкционный режим. Сотрудники министерства выяснили, что дилерские центры в Крыму предоставляют полный набор услуг. Речь идёт не только о продаже автомобилей, но и об оформлении на них документов, техническом обслуживании, продаже запчастей и проведении гарантийных работ. О том, какие именно компании попали в немилость Киева, в СМИ сообщается следующее.
Речь идет о таких мировых автомобильных брендах, как Nissan, Toyota, Peugeot, Mitsubishi, Kia, Volkswagen, Mercedes-Benz, Audi, Skoda, Isuzu, BMW, Renault и Lexus. В Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины уде заявили, что подали жалобу в соответствующие органы.
Телеведущей Ксении Собчак, заявившей о желании баллотироваться на выборах главы государства в следующем году, будет крайне сложно собрать необходимые для выдвижения подписи. О шансах светской львицы рассказал политолог, президент холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко.
"Сбор подписей является серьезной проблемой для всех кандидатов, кроме Владимира Путина", — заявил эксперт в эфире НСН. По его словам, для остальных желающих побороться за высший государственный пост собрать даже 100 тысяч подписей — это "уже серьезно".
При этом отведенное на их сбор время частично приходится на новогодние праздники, заметил Минченко. Стоит отметить, что для регистрации в качестве кандидата самовыдвиженцу необходимо собрать 300 тысяч подписей.
По мнению политолога, у Собчак возникнут "технические сложности". Он сравнил телеведущую с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, который также объявил о своем желании побороться за президентское кресло. "У Титова есть хотя бы сетка «Партии Роста» и бизнес-омбудсменов по стране, плюс люди аффилированные с “Деловой Россией”, а что есть у Собчак в регионах — большой вопрос", — полагает эксперт.
Напомним, светская львица Ксения Собчак объявила о своем участии в президентской гонке в конце октября. С того момента она уже успела отметиться рядом громких заявлений, вызвавших крайне негативную реакцию подавляющей части общества. Помимо прочего, телеведущая заявила, что Крым принадлежит Украине, а Россия сама виновата в западных санкциях.
Однако позиционируя себя как кандидата "против всех", как олицетворение "объективного и справедливого" взгляда на сложившуюся политическую и социально-экономическую реальность, светская львица продемонстрировала, что в жизни простых людей разбирается не очень. Во время недавнего эфира на Первом канале телеведущую спросили, знает ли она о стоимости поездке на метро.
Собчак немедленно отреагировала: "А у вас другие вопросы есть? Меня в прошлый раз спрашивали про хлеб. Я сказала, что он стоит 40 рублей. Вы считаете, что этим определяется, радеет человек за народ или нет?". Зато сумму своего ежегодного дохода "народный" кандидат назвать не постеснялась. Он составляет около двух миллионов долларов.
Президентская гонка стартовала в России в понедельник, 18 декабря, с момента опубликования соответствующего постановления Совета Федерации в "Российской газете". Начиная с этого дня кандидаты от партий и самовыдвиженцы могут подавать необходимые документы в Центризбирком.
О намерении баллотироваться на высший пост в государстве на сегодняшний день заявили 23 человека. Среди них депутат Госдумы Владимир Жириновский, телеведущие Ксения Собчак и Екатерина Гордон, предприниматель Сергей Полонский и бизнес-омбудсмен Борис Титов. 6 декабря о своем участии в выборах заявил и действующий президент Владимир Путин.
Выборы главы государства пройдут 18 марта 2018 года — в день четвертой годовщины воссоединения Крыма с Россией.
CША просят Россию вернуться на Донбасс. Украинцы разочаровались во власти.
Обмен пленными между Киевом и ЛДНР состоялся. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон обеспокоен ростом насилия в Донбассе. Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива в эти дни в Киеве обнародовал данные социологического опроса. 27 декабря Украина в тестовом режиме запустила биометрический контроль на границе с Россией. Власти ДНР ожидают солидный скачок в развитии экономики в 2018-ом году. За трудоустройство в Польше украинские гастарбайтеры будут обязаны платить 30 злотых с 1 января 2018 года.
Ластунов Игорь.
Отправлено: 29.12.17 18:59. Заголовок: Россия уже по "з..
Россия уже по "запчастям" растащила всю "экономику"ДНР и ЛНР. Какое там может быть "возрождение"???
Захарченко намекнул на возможное появление батальонов «Свободный Харьков» и «Русский Днепропетровск»
Донецк, 28 декабря. Глава ДНР Александр Захарченко рассказал, что на сторону ополчения переходят многие военнослужащие украинской армии.
В интервью военному корреспонденту проекта WarGonzo Семену Пегову глава Донецкой народной республики Александр Захарченко подчеркнул, что украинской стороне необходимо объяснять, на каких условиях возможен диалог.
«Основная задача у нас — не договариваться, а объяснять, что вы не с теми воюете, и воюете непонятно за что. Вы убиваете мирных жителей. У нас в батальонах есть люди, которые перешли на нашу сторону — это бывшие военнослужащие украинской армии. Если хотят, то пусть переходят, мы будем создавать новые батальоны», — рассказал Захарченко.
Глава ДНР намекнул, что вполне возможно создание в Республике таких батальонов, как «Свободный Харьков», «Русский Днепропетровск» и «Русская Хортица».
Ранее сообщалось, что накануне украинская сторона попыталась сорвать договоренности об обмене пленными, перенеся процесс из буферной зоны на свою территорию, однако беспрецедентным решением Захарченко колонна с пленными выехала в район за КПВВ «Майорск».
В Киеве прошло шествие в честь дня рождения Бандеры
МОСКВА, 1 янв — РИА Новости. В центре Киева прошло факельное шествие в честь дня рождения Степана Бандеры, сообщает телеканал «112 Украина».
Акция завершилась на площади Независимости. Число участников составило около тысячи человек, некоторые из которых пришли с зажженными факелами. Среди собравшихся были представители ультраправых движений и сторонники партии «Свобода». Шествие сопровождали полицейские и кинологи.
Марш проходил под лозунгом «За славу героев, за будущее детей!».
Степан Бандера (1909−1959) был лидером Организации украинских националистов*, одним из инициаторов создания Украинской повстанческой армии*, целью которой провозглашалась борьба за независимость Украины. УПА* действовала преимущественно на Западной Украине и воевала против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами. После окончания войны она продолжила диверсионную деятельность против советской власти.
"Я. Кедми: Украина катится в глубокую пропасть." Интересно, а Россия разве катится не в том же направлении???
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.01.18 14:12. Заголовок: Степан БАНДЕРА БЫЛ Б..
Степан БАНДЕРА БЫЛ БОРЕЦ ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ!Он боролся в первую очередь против Польши и если бы Сталин и Гитлер грабительски не разделили бы Польшу в 1939 году,то сейчас бы мог считаться в России "национальным героем"Украины!?ДО ОКТЯБРЯ 1944 ГОДА БАНДЕРА СИДЕЛ В НЕМЕЦКОМ КОНЦЛАГЕРЕ И ПРЯМОГО УЧАСТИЯ В СОЗДАНИИ УПА НЕ ИМЕЛ.
Депутаты Украины открыто заявляют о захвате России
Интернет-пользователи пишут, что Незалежная все больше походит на сумасшедший дом, который захватили пациенты, а врачи – заперты по палатам. Куда катится Украина? Главный психиатр Министерства обороны Украины Олег Друзь заявил, что после участия в гражданской войне на востоке страны 98 процентов ветеранов АТО нуждаются в психологической помощи! После скандального заявления он был моментально уволен! Одновременно прозвучало еще одно высказывание. Депутат Верховной Рады от Радикальной партии Оксана Корчинская призвала... захватить Кремль. А бывший глава украинских железных дорог, гражданин Польши Войцех Балчун заявил: своим главным достижением он считает тот факт, что ему удалось вернуться на историческую родину живым!
Гольдарб: Европа хочет больше мира и дружбы с Россией, чем с непонятной Украиной.
Гольдарб: Европа хочет больше мира и дружбы с Россией, чем с непонятной Украиной. Максим Гольдарб - создатель и руководитель общественной организации «Публичный аудит».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.01.18 16:00. Заголовок: ЦВЕТА ЗНАМЕНИ СТЕПАН..
ЦВЕТА ЗНАМЕНИ СТЕПАНА БАНДЕРЫ
Новый взгляд на лидера украинских националистов
Степан Бандера
До сих пор вокруг имени лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандера идут ожесточенные споры - одни считают его пособником гитлеровцев и соучастником нацистских преступлений, другие называют патриотом и борцом за независимость Украины. Мы предполагаем одну из версий деятельности Степана Бандеры и его соратников, основанную на ранее неизвестных документах из украинских архивов.
Виктор МАРЧЕНКО
Степан Андреевич Бандера ("бандера" - в переводе на современный язык означает "знамя") родился 1 января 1909 года в селе Угрынив Старый Калушского уезда Галичины (сейчас - Ивано-Франковская область), входивших в то время в Австро-Венгерскую империю, в семье священника греко-католического обряда. В семье он был вторым ребенком. Кроме него в семье росли три брата и три сестры. Отец имел университетское образование - окончил богословский факультет Львовского университета. У отца была большая библиотека, частыми гостями в доме были деловые люди, общественные деятели, интеллигенция. Среди них, например, депутат австро-венгерского парламента Я. Веселовский, скульптор М. Гаврилко, предприниматель П. Глодзинский. С. Бандера в автобиографии писал, что рос в доме, в котором царила атмосфера украинского патриотизма, живых национально-культурных, политических и общественных интересов. Отец Степана принимал активное участие в возрождении Украинской Державы в 1918-1920 годах, он был избран депутатом парламента Западно-Украинской Народной Республики. Осенью 1919 года Степан сдал вступительные экзамены в украинскую гимназию классического типа в городе Стрий. В 1920 году Западая Украина была оккупирована Польшей. Весной 1921 года умерла мать Мирослава Бандера от туберкулёза. Сам Степан с детства страдал ревматизмом суставов и длительное время лежал в больнице. Начиная с четвёртого класса Бандера давал уроки, зарабатывая средства на собственные расходы. Обучение в гимназии проходило под надзором польских властей. Но некоторые учителя смогли вложить в обязательную программу украинское национальное содержание. Степан Бандера во время учебы Однако главное национально-патриотическое воспитание гимназисты получали в школьных молодёжных организациях. Наряду с легальными организациями, существовали нелегальные кружки, занимавшиеся сбором средств для поддержки украинских периодических изданий, бойкотом мероприятий польских властей. Начиная с четвёртого класса Бандера входил в гимназическую нелегальную организацию. В 1927 году Бандера успешно сдал экзамены на аттестат зрелости и на следующий год поступил во Львовскую политехническую школу на агрономический отдел. К 1934 году он прошел полный курс по специальности инженера-агронома. Однако защитить диплом не успел, так как был арестован. На территории Галичины в разное время действовали различные легальные, полулегальные и нелегальные организации, ставившие своей целью защиту украинских национальных интересов. В 1920 году в Праге группа офицеров основала "Украинскую военную организацию" (УВО), поставившую цель борьбы с польской оккупацией. Вскоре во главе УВО стал бывший командующий "сичевых стрельцов", опытный организатор и авторитетный политик Евген Коновалец. Наиболее известная акция УВО - неудавшееся покушение на главу польского государства Юзефа Пилсудского в 1921 году. Под патронажем УВО находились патриотические молодёжные организации. Степан Бандера стал членом УВО в 1928 году. В 1929 году в Вене украинские молодежные организации при участии УВО провели объединительный конгресс, на котором и была учреждена Организация украинских националистов (ОУН), куда вошел и Бандера. Позже в 1932 году произошло слияние ОУН и УВО. Хотя Польша оккупировала Галичину, легитимность ее власть над западноукраинскими землями оставалась проблематичной с точки зрения стран Антанты. Этот вопрос являлся предметом претензий к Польше со стороны западных держав, особенно Англии и Франции. Украинское большинство Восточной Галичины отказывалось признать законность польских властей над собой. Подверглись бойкоту перепись населения 1921 года, выборы в польский сейм в 1922 году. К 1930 году обстановка обострилась. В ответ на акции неповиновения украинского населения польское правительство приступило к широкомасштабным операциям по "пацификации" населения, в нынешней терминологии - "зачистке" территории Восточной Галичины. В 1934 году в Берёзе Картузской был образован концентрационный лагерь, в котором находилось около 2 тыс. политических заключенных, преимущественно украинцев. Год спустя Польша отказалась от своих обязательств перед Лигой Наций по соблюдению прав национальных меньшинств. Периодически предпринимались обоюдные попытки найти компромисс, но они не приводили к ощутимым результатам. В 1934 году члены ОУН совершили покушение на жизнь министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, в результате которого тот погиб. В теракте принимал участие С.Бандера. За участие в подготовке покушения на Перацкого он был арестован и в начале 1936 года вместе с одиннадцатью другими обвиняемыми был осужден Варшавским окружным судом. С. Бандера был приговорен к смертной казни. По амнистии, объявленной польским сеймом ранее, смертная казнь была заменена пожизненным заключением. Содержался Степан в тюрьме в условиях строгой изоляции. После нападения Германии на Польшу городок, в котором находилась тюрьма, подвергался бомбардировке. 13 сентября 1939 года, когда положение польских войск стало критическим, тюремная охрана разбежалась. С. Бандеру выпустили из камеры-одиночки освободившиеся заключенные украинцы. ОУН при численности около 20 тыс. членов имела большое влияние на украинское население. В организации имелись внутренние конфликты: между молодыми нетерпеливыми и более опытными и рассудительными, прошедшими войну и революцию, между руководством ОУН, живущим в комфортных условиях эмиграции, и основной массой членов ОУН, работавшими в условиях подполья и полицейского преследования. Лидер ОУН Евген Коновалец, используя свой дипломатический и организационный талант, умел гасить противоречия, сплачивая организацию. Гибель Коновальца от рук советского агента Павла Судоплатова в 1938 году в Роттердаме стала тяжелой потерей для националистического движения Украины. Его преемником стал ближайший соратник полковник Андрей Мельник - хорошо образованный человек, сдержанный и терпимый. Фракция его сторонников, воспользовавшись тем, что большинство их противников находилось в тюрьмах, в августе 1939 года на конференции в Риме объявила руководителем ОУН полковника Мельника. Дальнейшие события приняли драматический оборот для украинского национально-освободительного движения. Степан Бандера в молодости Оказавшись на свободе, Степан Бандера прибыл во Львов. За несколько дней до этого Львов был занят Красной Армией. Поначалу находиться там было относительно безопасно. Вскоре через курьера он получил приглашение прибыть в Краков для согласования дальнейших планов ОУН. Требовалось также срочное лечение обострившейся в тюрьме болезни суставов. Пришлось нелегально переходить советско-немецкую демаркационную линию. После совещаний в Кракове и Вене, Бандера был делегирован в Рим для переговоров с Мельником. События развивались стремительно, а центральное руководство проявляло медлительность. Список разногласий - организационных и политических, которые необходимо было устранить в переговорах с Мельником, был достаточно велик. Недовольство членов ОУН из подполья руководством ОУН приближалось к критической точке. Кроме того, было подозрение в предательстве ближайшего окружения Мельника, так как массовые аресты в Галичине и Волыни каснулись преимущественно сторонников Бандеры. Главное же расхождение было в стратегии ведения национально-освободительной борьбы. Бандера со своими единомышленниками считали необходимым поддерживать контакты ОУН как со странами германской коалиции, так и с западными союзными странами, не сближаясь ни с какой группировкой. Рассчитывать необходимо на собственные силы, поскольку в независимости Украины не был заинтересован никто. Фракция Мельника считала, что ставка на собственные силы несостоятельна. В независимости Украины западные страны не заинтересованы. Это ими было уже продемонстрировано еще в 20-е годы. Германия же тогда признала независимость Украины. Поэтому необходимо делать ставку на Германию. Мельниковцы считали, что создавать вооруженное подполье нельзя, так как это вызовет раздражение немецких властей и репрессии с их стороны, что не принесет ни политических, ни военных дивидендов. Не сумев достичь компромисса в результате переговоров, обе группировки провозгласили себя единственно законным руководством ОУН. В феврале 1940 года в Кракове фракция Бандеры, в которую входила в основном молодежь и составляла численное большинство ОУН, провела конференцию, на которой отвергла решения римской конференции и выбрала своим лидером Степана Бандеру. Таким образом оформился раскол ОУН на бандеровцев - ОУН-Б или ОУН-Р (революционная) и на мельниковцев - ОУН-М. В дальнейшем антагонизм между фракциями достигал такого накала, что они нередко сражались друг против друга с таким же ожесточением, с которым они сражались против врагов независимой Украины. Отношение немецкого руководства к ОУН было противоречивым: служба Канариса (абвер - военная разведка) считала необходимым сотрудничество с украинскими националистами, нацистское партийное руководство во главе с Борманом не считали ОУН серьезным политическим фактором, поэтому отвергало любое сотрудничество с нею. Пользуясь этими противоречиями, ОУН удалось сформировать украинское военное подразделение "Легион украинских националистов" численностью около 600 человек, состоявший из двух батальонов - "Нахтигаль" и "Роланд", укомплектованных украинцами преимущественно пробандеровской ориентации. Немцы планировали их использовать в подрывных целях, а Бандера надеялся, что они станут ядром будущей украинской армии. В это же время на территории Западной Украины, отошедшей Советскому Союзу по пакту Риббентропа-Молотова, развернулись массовые репрессии. Были арестованы руководители и активисты политических партий и общественных организаций, многие из них были казнены. Были проведены четыре массовых депортаций украинского населения с занятых территорий. Открывались новые тюрьмы, в которых содержались десятки тысяч арестованных. Отца Андрея Бандеру с двумя дочерьми Мартой и Оксаной арестовали в три часа ночи 23 мая 1941 года. В протоколах допроса на вопрос следователя о политических взглядах отец Андрей ответил: "За своими убеждениями я украинский националист, но не шовинист. Единственно правильным государственным устройством для украинцев считаю единую соборную и независимую Украину". Вечером 8 июля в Киеве на закрытом заседании военного трибунала Киевского военного округа А. Бандере был вынесен смертный приговор. В приговоре говорилось, что он может быть обжалован в течение пяти дней с момента вручения на руки копии приговора. Но расстреляли Андрея Бандеру уже 10 июля. Марту и Оксану без суда отправили по этапу в Красноярский край на вечное поселение, где их перегоняли с места на место каждые 2 - 3 месяца вплоть до 1953 года. Горькая чаша не миновала и третьей сестры - Владимиры. Её, мать пятерых детей, арестовали вместе с её мужем Теодором Давидюк в 1946 году. Осуждена она была к 10 годам каторжных работ. Работала в лагерях Красноярского края, Казахстана, в том числе и в Спаском лагере смерти. Выжила, отбыв полный срок, добавили поселение в Караганде, потом разрешили вернуться к детям на Украину. Поспешное отступление Красной Армии после начала войны имело для десятков тысяч арестованных трагические последствия. Не имея возможности вывезти всех на восток, НКВД приняло решение об экстренной ликвидации заключенных вне независимости от приговоров. Зачастую подвалы, забитые заключенными, просто забрасывались гранатами. В Галичине было уничтожено 10 тыс. человек, в Волыни - 5 тысяч. Родственники заключенных, разыскивавшие своих близких, стали свидетелями этой поспешной, бессмысленной и бесчеловечной расправы. Все это потом немцы продемонстрировали Международному Красному Кресту. Пользуясь поддержкой батальона "Нахтигаль" 30 июня 1941 года во Львове на многотысячном митинге в присутствии нескольких немецких генералов бандеровцы провозгласили "Акт возрождения Украинского государства". Было также образовано украинское правительство в составе 15 министров во главе с Ярославом Стецько, ближайшим соратником С. Бандеры. Кроме того, вслед за фронтом, быстро двигавшимся на восток, были отправлены отряды ОУНовцев по 7-12 человек, всего около 2000 человек, которые, перехватывая инициативу у немецких оккупационных властей, формировали украинские органы местного самоуправления. Митинг сторонников ОУН-М в Киеве Реакция немецких властей на акцию бандеровцев во Львове последовала быстро: 5 июля в Кракове был арестован С. Бандера. а 9-го - во Львове Я. Стецько. В Берлине, куда доставили их для суда, С. Бандере объяснили, что немцы в Украину пришли не как освободители, а как завоеватели, и потребовали публичной отмены Акта возрождения. Не добившись согласия, Бандеру бросили в тюрьму, а через полтора года - в концлагерь Заксенхаузен, где он содержался до 27 августа (по другим источникам - до декабря) 1944 года. Братьев Степана Андрея и Василия в 1942 году в Освенциме забили насмерть. Осенью 1941 года мельниковцы в Киеве также попытались сформировать украинское правительство. Но эта попытка тоже была жестоко пресечена. Было арестовано и в начале 1942 года расстреляно в Бабьем Яру свыше 40 ведущих деятелей ОУН-М, в том числе известная украинская поэтесса 35-летняя Елена Телига, возглавлявшая Союз писателей Украины. К осени 1941 года разрозненные украинские вооруженные отряды Полесья объединились в партизанское соединение "Полесская сечь". По мере развертывания массового нацистского террора на Украине разрастались партизанские отряды. Осенью 1942 года по инициативе ОУН-Б произошло объединение партизанских отрядов бандеровцев, мельниковцев и "Полесской сечи" в Украинскую повстанческую армию (УПА) во главе с одним из организаторов ОУН, высшим офицером недавно распущенного батальона "Нахтигаль" Романом Шухевичем (генерал Тарас Чупринка). В 1943-44 годах численность УПА достигала 100 тыс. бойцов и она контролировала Волынь, Полесье и Галичину. В её составе были отряды других национальностей - азербайджанцев, грузин, казахов и других наций, всего 15 таких отрядов. Повстанцы УПА в строю УПА вела вооруженную борьбу не только с нацистскими и советскими войсками, постоянная война шла и с красными партизанами, а на территории Волыни, Полесья и Холмщины исключительно жестокие сражения происходили с польской Армией Крайовой. Этот вооруженный конфликт имел большую предысторию и сопровождался этническими чистками в самой изуверской форме с обеих сторон. ОУН-УПА в конце 1942 года обращалась к советским партизанам с предложением о координации боевых действий против немцев, но договориться не удалось. Неприязненные отношения перешли в вооруженные стычки. А уже в октябре и ноябре 1943 года, например, УПА провела 47 боев с немецкими войсками и 54 с советскими партизанами. До весны 1944 года командование Советской Армии и НКВД пытались изображать симпатию по отношению к украинскому националистическому движению. Однако после изгнания немецких войск с территории Украины советская пропаганда начала отождествлять ОУНовцев с гитлеровцами. С этого времени для ОУН-УПА наступает второй этап борьбы - борьба против Советской Армией. Эта война продолжалась почти 10 лет - до середины 50-х годов. Командиры УПА Против УПА вели боевые действия регулярные войска Советской Армии. Так, в 1946 году произошло около 2 тысяч боев и вооруженных стычек, в 1948 - около 1,5 тысяч. Под Москвой было организовано несколько баз подготовки кадров для борьбы с партизанским движением в Западной Украине. В эти годы среди заключенных ГУЛАГа каждый второй был украинцем. И только после гибели 5 марта 1950 года командующего УПА Романа Шухевича организованное сопротивление в Западной Украине пошло на спад, хотя отдельные отряды и остатки подполья действовали до середины 50-х годов. После выхода из нацистского концлагеря Степану Бандере попасть в Украину уже не удалось. Он занялся делами ОУН. Центральные органы организации после окончания войны находились на территории Западной Германии. На заседании совета руководства ОУН Бандера был избран в бюро руководства, в котором он курировал Заграничные части ОУН. На конференции в 1947 году Степан Бандера был избран руководителем всей Организации украинских националистов. К этому времени в Заграничных частях возникает оппозиция Бандере, которая упрекает его в диктаторских амбициях, а ОУН в том, что она превратилась в неокоммунистическую организацию. После длительных дискуссий Бандера решает подать в отставку и ехать в Украину. Однако отставка принята не была. Конференции ОУН в 1953 и 1955 годах с участием делегатов с Украины вновь избирали Бандеру главой руководства. После войны семья С. Бандеры оказалась в зоне советской оккупации. Под вымышленными фамилиями родственники лидера ОУН были вынуждены скрываться от советских оккупационных властей и агентов КГБ. Некоторое время семья жила в лесу в уединенном домике, в маленькой комнате без электричества, в стесненных условиях Шестилетней Наталье приходилось ходить за шесть километров по лесу в школу. Семья недоедала, дети росли болезненными. Степан Бандера с семьей В 1948-1950 годах они под вымышленной фамилией жили в лагере для беженцев. Встречи с отцом были так редки, что дети даже забывали его. С начала 50-х годов мать с детьми поселилась в маленьком селе Брайтбрун. Здесь Степан мог бывать чаще, почти каждый день. Несмотря на занятость, отец уделял время для занятий с детьми украинским языком. Брат и сестра в 4-5-летнем возрасте уже умели читать и писать по-украински. С Наталкой Бандера занимался историей, географией и литературой. В 1954 году семья переехала в Мюнхен, где уже жил Степан. 15 октября 1959 года Степан Бандера отпустил охрану и вошел в подъезд дома, в котором он жил с семьей. На лестнице его встретил человек, которого Бандера уже видел ранее в церкви. Из специального пистолета тот выстрелил в лицо Степану Бандере струей раствора цианистого калия. Бандера упал, пакеты с покупками покатились вниз по лестнице. Убийцей оказался агент КГБ 30-летний украинец Богдан Сташинский. Вскоре лично председатель КГБ Шелепин вручил ему в Москве орден "Боевого Красного Знамени". Кроме того Сташинский получил разрешение на брак с немкой из Восточного Берлина. Через месяц после свадьбы, которая состоялась в Берлине, Сташинский был направлен вместе с женой в Москву для продолжения учебы. Прослушивание домашних разговоров с женой дало основание начальству подозревать Сташинского в недостаточной лояльности к советскому режиму. Его отчислили из школы и запретили покидать Москву. Жене Сташинского в связи с предстоящими родами весной 1961 года было разрешено выехать в Восточный Берлин. В начале 1962 года пришло известие о неожиданной смерти ребенка. Для похорон сына Сташинскому была разрешена непродолжительная поездка в Восточный Берлин. Были предприняты усиленные меры по наблюдению за ним. Однако за день до похорон (как раз накануне дня возведения берлинской стены) Сташинскому с женой удалось оторваться от сопровождения, следовавшего на трех автомобилях, и убежать в Западный Берлин. Там он обратился в американское представительство, где сделал признание в убийстве Степана Бандеры, а также в убийстве двумя годами раньше активиста ОУН профессора Л. Ребета. Посмертная маска Степана Бандеры Разразился международный скандал, поскольку на ХХ съезде КПСС в 1956 году СССР официально провозгласил отказ от политики международного терроризма. На суде Сташинский дал показания, что он действовал по указанию руководства СССР. 19 октября 1962 года суд города Карлсруе вынес приговор: 8 лет тюремного заключения строгого режима. Дочь Степана Наталья Бандера своё выступление на суде закончила словами: "Мой незабвенный отец воспитал нас в любви к Богу и Украине. Он был глубоко верующим христианином и погиб за Бога и независимую вольную Украину".
Армен Гаспарян | Мифы УПА: украинской повстанческой армии. Часть 1. | Теория заблуждений
Мифы УПА: украинской повстанческой армии. Часть 1. За последние пару лет Армен Гаспарян много раз употреблял эту аббревиатуру, рассказывал, что это представляет и кто за этим стоял. При этом вопросов меньше не становилось. а напротив их становилось больше. Сейчас на Украине действует институт национальной памяти во главе Вятровича, который распространяет культ УПА в украинском обществе.
Армен Гаспарян | Мифы УПА: украинской повстанческой армии. Часть 2. | Теория заблуждений
Мифы УПА: украинской повстанческой армии. Часть 2. Упа и Красная армия. Война между украинской повстанческой армией и рабоче-крестьянской красной армией дошла до своего пика. Дезинформация - листовки, газеты, брошюры разного формата, печатались в типографиях. Чем это все закончилось и какие последствия для украинского народа расскажет Армен Гаспарян.
Армен Гаспарян | Степан Бандера - трагедия Украины | Теория заблуждений
Бандеру возвеличила трагическая судьба Украины. По какой причине Западная Украина поддерживала фашистскую Германию? Почему из всех деятелей Организации украинских националистов именно Степан Бандера стал национальным героем? Как он относился к войне между Германией и СССР? Леонид Млечин
Ведущий программы: Армен Сумбатович Гаспарян — российский историк, радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель. Лауреат национальной премии Радиомания. Член Центрального совета "Российского военно-исторического общества".
Немного о сущности национализма и его неотъемлемых чертах в частности продуцирования общественных конфликтов, социальной сегрегации и прочих прекрасных вещах. Украина и Россия в свете националистических идеологий.
Андрей Ваджра. Быть «украинцем» стыдно! 31.12.2017. (№15)
Украина и так называемые «украинцы» великие учителя для каждого нормального и адекватного человека! Дело в том, что в воспитании большое значение имеет не только положительный пример, но и отрицательный. Каждый из нас в детстве говорил себе: я хочу быть таким как тот! А таким как этот я никогда не буду! Ни за что! Это я к тому, что надо быть тупым, конченным мудаком, чтобы после всего того, что утворили так называемые «украинцы» со своей страной и собой, хотеть быть «украинцем». Быть «украинцем» – стыд!
Андрей Ваджра. Ближайшие перспективы мятежной провинции 29.12.2017. (№14)
Если смотреть на Украину как на государство, то понять происходящее на её территории невозможно. Это всё равно, что проецировать мотивацию психически здорового человека на поступки сумасшедшего. С точки зрения здравого смысла Украина необъяснима. Необъяснима потому, что не является государством. И никогда им не являлась. Украина – это мятежная провинция. Вся так называемая «нэзалэжнисть» – долгий, вялотекущий мятеж. Отсюда и все эти страшные, катастрофические последствия «самостийности»...
В конце 2015 года в Екатеринбурге с большой помпой был открыт Ельцин-центр. Помпезное сооружение, именуемой музеем, руководство которого ставило целью показать будущим поколениям, какой была Россия эпохи Бориса Ельцина. Естественное, уклон в деятельно этого музея явно в сторону облагораживания того времени. Но таким ли уж "благородными" были те времена, если народной памяти они зафиксировались как "лихие 90-е". И в чем именно заключалась их "лихость"? Книга Федора Раззакова."Бандиты эпохи Ельцина" все это воскрешает, препарируя то время с беспощадной хирургической скрупулезностью.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.01.18 13:18. Заголовок: ?..
?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.01.18 13:21. Заголовок: Интересно, а чем при..
Интересно, а чем принципиально отличаются от них "Бандиты эпохи Путина"!?Почитайте сайт "Прайм Крайм",посвященный современным ворам в законе!
Современная Статистика активных ВОРОВ В ЗАКОНЕ Всего 433 На свободе 318 В розыске 18 В заключении: 115 Под следствием 33 Национальный состав: грузины 242 56% русские 53 13% армяне 30 7% езиды 26 7% азербайджанцы 16 4% абхазы 9 3% чеченцы 8 2% евреи 7 2% украинцы 6 2% греки 5 2% татары 4 1% осетины 3 1% молдаване 3 1% ингуши 3 1% казахи 3 1% узбеки 2 1% башкиры 2 1% киргизы 2 1% немцы 1 1% талыши 1 1% лезгины 1 1% даргинцы 1 1% балкарцы 1 1% белорусы 1 1% аварцы 1 1% Возрастной состав: от 21 до 35 лет 38 9% от 36 до 49 лет 206 49% от 50 до 64 лет 147 35% свыше 65 лет 32 8%
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 05.01.18 17:00. Заголовок: они не героизируются..
они не героизируются на ТВ, не в тренде, не моде, не у власти ( ментально)...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.01.18 19:12. Заголовок: 90% современных Росс..
90% современных Российских фильмов про"ментов и бандитов";криминальные нравы и криминальная мода никуда не исчезли из"современной России";"криминальная романтика" до сих пор в моде у части молодежи(гопников)",воры "помогают"РПЦ и тем заслуживают себе "шикарные похороны" и "БЛАГОСЛОВЕНИЕ РПЦ";ВОРЫ НЕ СХОДЯТ ИЗ НОВОСТНЫХ ПЕРЕДАЧ;МНОГИЕ БИЗНЕСМЕНЫ,ПОЛИТИКИ,АРТИСТЫ,СУДЬИ И Т.Д.ГОРДЯТСЯ ДРУЖБОЙ С ВОРАМИ И ПОЛУЧАЮТ ОТ НИХ ВЕСЬМА ДОРОГИЕ ПОДАЧКИ!!!ЯРКИЙ ПРИМЕР СВАДЬБА ДОЧЕРИ КРАСНОДАРСКОЙ СУДЬИ(ДАЖЕ НЕ ИМЕЮЩЕЙ ДИПЛОМА И ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЮЩЕЙ МЕСТНЫМ ВОРАМ) И ПРОДАЖНЫЕ АРТИСТЫ:Кобзон,Меладзе,Басков,Брежнева.ИМЕННО ПРИ ПУТИНЕ МЫ СКАТИЛИСЬ НА САМОЕ ДНО!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.01.18 19:16. Заголовок: Просто при Путине во..
Просто при Путине воров и бандитов во многом потеснили и заняли их криминальную нишу"птенцы Путина" силовые структуры:ФСБ,МВД,СКР,Прокуратура и т.д.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 05.01.18 20:20. Заголовок: вот из последнего: ..
вот из последнего:
Ленинград, 1947 год. Советская разведчица Нина вместе с мужем-врачом возвращается после войны домой и пытается начать все с чистого листа. Однако мирная жизнь в разрушенном городе оказывается не менее страшной, чем на фронте. Вокруг царят хаос и беззаконие. Любимого супруга Нины убивают прямо на улице, а найти преступников милиция не в состоянии. Героиня, пытаясь пережить трагедию, начинает мстить. Хладнокровно расстреливая воров и убийц, Нина наводит ужас на город. За расследование совершенных ею преступлений берется Борис Грановский.
Население ментально подготавливают к борьбе с бандитизмом подобными методами...
Андрей Ваджра. Лики украинского нацизма 15.11.2017 (№10)
У идей есть одно важное свойство – они притягивают человеческие души. Причем, какая идея, такая и душа. На нектар летят пчёлы, на дерьмо – мухи. А так как лицо – зеркало человеческой души, то по лицу можно понять, нектар её идея, или дерьмо. 14 октября в Киеве в очередной раз праздновали великий праздник украинских нацистов – день создания УПА. Мы не поленились отснять это мероприятие, дабы показать его вам во всей красе. Причем покажем мы вам это «свято» изнутри, покажем то, что украинский зомбоящик никогда не покажет...
Andrey Vadjra. The Faces of Ukrainian Nazism
Ideas have one important property – they attract the human soul. Moreover, whatever the idea is, the soul is in accordance. Bees fly on nectar, flies - on sh*t. And since the face is the mirror of the human soul, so it is possible to understand from the face whether its idea is nectar or sh*t. On October 14th in Kiev, once again the great holiday of Ukrainian Nazis - the day of the creation of UPA - was celebrated. We took the trouble to film this event in order to show it to you in all its glory. Moreover, we will show you this "feast" from inside, we will show what the Ukrainian zombie-box will never show…
Андрей Ваджра. Мысли украинского нацизма 24.11.2017 (№11)
Я родился и вырос на Украине. Хорошо помню её тихую, светлую, добрую, зажиточную. Украину, в которой был мир и взаимоуважение между людьми. Но после того как разрушили Союз, из каких-то тёмных щелей на свет Божий начали выползать разнообразные дегенераты и параноики, отравляя все вокруг себя безумными идеями и дикой ненавистью. Именно они начали методично, год за годом сводить народ с ума, доводя его до массового безумия.
Авангардом украинских дегенератов и параноиков стали индивиды, поклоняющиеся вождю галицийских нацистов Стефану Бандере, по приказу которого бандеровцы зверски уничтожили на Западной Украине десятки тысяч мирных жителей, включая женщин, стариков и детей…
Andrey Vadjra. Thoughts of Ukrainian Nazism
I was born and raised in Ukraine. I remember it being quiet, radiant, kind, and wealthy. Ukraine, in which there was peace and respect between people. But after the Soviet Union was destroyed, various degenerates and paranoiacs started to slither out from some dark crevices towards the light of day, poisoning everything around themselves with crazy ideas and wild hatred. It is precisely they who started to methodically, year after year make people mad, bringing them to a mass psychosis.
Individuals who worship the leader of the Galician Nazis Stepan Bandera, on whose order Banderists brutally massacred tens of thousands of civilians in Western Ukraine, including women, children, and the elderly, became the avant-garde of Ukrainian degenerates and paranoiacs…
"Владимир Путин, срок твой позади, И путь развития уже не актуальный. Тихонько встань и просто уходи, Наш лидер завтра - Алексей Навальный! Ведь согласись: за то огромное бабло, Что в землю слито тупо, безвозвратно. Правительство твоё пять раз могло Аляску с корнем выкупить обратно. Кавказ кормили, а теперь и Крым, Но зреет, зреет бунт вполне реальный. Зачем, Володь? Мы крови не хотим. Наш выбор завтра - Алексей Навальный! Уйди с достоинством, как царь Борис тогда ушeл. Красиво, гордо, не по-хамски. Володь, уйди, прошу: не доводи Россию нашу до войны гражданской."
Лозунг путинизма 2018 "ПОМОГИ ГОСУДАРСТВУ - УМРИ ДО ПЕНСИИ"!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.01.18 17:44. Заголовок: Путин всем показал -..
Путин всем показал - как ОПГ срослось с властью и какие масштабы воровства при этом мы все наблюдаем. А наблюдаем второе пришествие и бесовскую активность грязных душ, которые будут жестоко наказаны после смерти тела.....
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.01.18 21:51. Заголовок: Данный сайт преврати..
Данный сайт превратился в орган чисто пропутинской пропаганды.Никакой истории Гражданской войны здесь вообще не осталось.Вопрос на засыпку.Кому и зачем нужен такой сайт???
Oбсуждение современной политики идет только в одной теме одного раздела...Не нравится - не заходите...Во всех остальных обсуждается ГВ. Логично, что в современной политике новостей больше, чем в историографии ГВ...
Отправлено: 07.01.18 23:23. Заголовок: Сергей Волков:"..
Сергей Волков:"Будет ли после Путина «демократия»? [Dec. 29th, 2017|11:05 pm] Недавно видел интервью с Д.Травиным из Европейского ун-та в СПб, который меня приятно удивил довольно трезвым (крайне редким в его среде) взглядом на вещи. Он в общем все правильно говорил (Путину отвел даже более длительный срок, чем я склонен думать), но в конце, когда его спросили, что будет потом, сказал, что будет «демократия» (имея в виду, надо полагать, режим «западного» типа). Вот последнее мне представляется не то, чтобы невероятным, но сомнительным.( Collapse )
Правление бывает по большому счету либо автократическим (при самом широком спектре вариантов форм и степени «самодержавия» первого лица), либо олигархическим (опять же при очень разных организационных формах и широте круга «олигархии» - о чего-то близкого к «Трем толстякам» до наличия нескольких сотен влиятельных семей). По характеру - в зависимости от того «актива», который лежит в основе комплектование элиты оно в эпоху «массового общества» бывает идеократическим, бюрократическим или плутократическим.
Современные западные общества суть общества плутократические. Однако для наличия и успешного функционирования того режима, который известен как «демократический» (контролируемая элитой система двух в основном сходных партий, маргинализирующих все возможные прочие) наличия какого-то количества сверхбогатых людей совершенно недостаточно (они, как со всей очевидностью можно наблюдать, имеются и при режимах иного типа). Необходимо, чтобы на этой основе сложилась относительно устойчивая единая и преимущественно наследственная элита, интересы отдельных групп которой если и различны, то не антагонистичны (благодаря чему внутри нее и возможен консенсус относительно формы правления – договорного чередования у власти принципиально малоотличимых партий).
Но для этого требуется известное время. Организационные формы, политическое устройство современных западных режимов складывались на протяжении многих десятилетий, даже столетий. Повторить это за короткий срок трудно (не считая, разумеется, находящихся под внешним управлением всяких новых малых стран, где имитация такой формы не проблема).
Вот относительно сроков и возможностей складывания такой элиты в РФ и есть сомнения. В начале 90-х была попытка имитации по типу «новых малых» стран, которая, конечно, не могла быть успешной, потому что хотя значительная часть элиты и согласна была на внешнее управление, но РФ объективно не только не такова, но даже «слишком» велика. Трижды предпринимавшиеся попытки искусственно создать две «такие, как на Западе» равновеликие партии («немного правую» и «немного левую») сорвала мощная советская традиция (допускавшая уж скорее разные фракции в единой правящей партии). Да и вообще РФ-ная элита, с одной стороны, достаточно разнородна по своему происхождению, а с другой, – при этом хоть и в разной мере, но слишком «красная».
Главное же – она недостаточно устойчива. Сколько-то устойчивой она стала становиться лишь лет 10 назад при «своих не сдающем» Путине (да и то не факт, что это навсегда – тенденция самого последнего времени может иметь продолжение). При этом, сколько-то стабилизировав элиту, Путин и лишил ее самостоятельности, а «западная» модель предполагает все-таки независимость разных групп элиты, когда они самостоятельно «договариваются» друг с другом.
И, что очень важно, она до сих пор в качестве элиты общества, формируемого на новых основаниях (происхождение части ее членов от советской элиты в данном контексте несущественно) почти исключительно «первого поколения» - о ней нельзя говорить как о наследственной: случаи одновременного присутствия в элите высшего уровня (порядка 6-10 тыс. чел.) одновременно родителей и детей имеются, но в общей массе пока ничтожно малы).
Конечно, прошло еще слишком мало времени, и об этом можно будет судить не ранее, чем «поколение детей» полностью сменит родительское (через 15-20 лет). Но слишком многие представители ее вовсе не имеют наследников (во всяком случае мужского пола), и вообще-то для формирования устойчивой элиты (при всех индивидуальных исключениях) обычно требуется не одно, а 2-3 поколения.
Вот почему - сложится ли потребная для «демократического режима» элита до конца путинского правления (даже если, как вот тот же Д.Травин полагает, оно продлится еще лет 15) – еще большой вопрос. Полностью исключать такого варианта я бы не стал (может появиться целый ряд обстоятельств, способных ускорить этот процесс), но пока все-таки склонен думать, что и после Путина некоторое время будет иметь место какая-то из авторитарных форм правления. link [Dec. 27th, 2017|01:19 pm] Шевеления по поводу предстоящих выборов – какая-то сплошная глупость, где действия администрации вполне стоят рассуждений о них оппозиционной демократической общественности. Первая, зацикленная по советской привычке на пропагандистских эффектах (того же рода, что пристрастие к спортивным победам, стоившее им неприятностей), озабочены явкой, думая, каких еще клоунов для того выставить (и побоявшись при этом выставить наиболее полезного). Вторая вполне серьезно рассуждает, что ввод тех или иных фигур может фатально повредить власти, изменить политический расклад и т.д. (даже обычно наиболее мне симпатичный Л.Радзиховский на сей раз сплоховал).( Collapse )
Да сдалась им эта явка… ситуация же совершенно ясна, и даже 40% лишний раз продемонстрировали бы только и именно то, что большинство ни в каких альтернативах не заинтересовано (и это на самом деле для П. гораздо лучше, чем натянутый на лишние 10-15% градус «всенародной любви»). П. абсолютно неколебимо «продолжится» и при 51% при явке в 30, и единственная реальная проблема - его возможные отношения с преемником: насколько удастся совместить выбор действительно дееспособного человека (которому П. еще и предстоит своими руками обеспечить «зеленую улицу») с возможной ревностью к собственному детищу и опасениями за его лояльность.
В рассуждениях же демократов забавляет особенно то, что помимо базовой для них «неустройки» (искренне полагать, что человек ниже тебя по кругозору, интеллекту, обладает некоторой «высшей правдой» и перед совокупным мнением таких людей ты должен склоняться, его уважать и им руководствоваться), они еще и исходят из представления, что «человек массы» мыслит теми же категориями, что они, хочет по большому счету того же самого, и что насколько тот или иной кандидат «популист», «либерал», «националист» и т.д., может играть существенную роль в его «выборе». Тогда как на самом деле имеет значение только некоторый «общий образ», внушающий не менее «общие», причем у каждого свои, даже разнонаправленные у одинаково голосующих, надежды (и в этом смысле между Макроном и Путиным нет разницы).
Ну, это-то дело обычное: интеллигентское народопоклонство – род душевной болезни, которая не приносит своим носителям (не осознающим, как и свойственно страдающим недугами этого типа, что они больны) ничего, кроме недоумений и разочарований. Чтобы верить в Бога, и у глупых, и у умных людей может найтись достаточно самых разных оснований. Но кем надо быть, чтобы верить в Демократию?
Кстати, отношение властей к «народному волеизъявлению» при всех глупых заморочках все-таки более адекватно: подобно тому, как скажем, бандиты, хотя и представляют собой безусловное зло, люди совершенно нормальные, тогда как радетели «всеобщего блага», «народного счастья» и т.д. – вполне безумны (и приносят по этой причине зла гораздо больше)."
ВСУ нарушили минские соглашения, использовав беспилотники для наведения огня по ЛНР
В Донбассе украинские силовики в очередной раз нарушили минские соглашения, использовав беспилотные летательные аппараты для проведения разведки и наведения огня по позициям ополченцев самопровозглашенной Луганской народной республики.
ВСУ в нарушение минских соглашений задействуют в районе линии соприкосновения беспилотники, с помощью которых проводят разведку позиций Народной милиции ЛНР и корректировку огня артиллерии.
«С целью проведения воздушной разведки позиций Народной милиции ЛНР и корректировки огня артиллерии, в районе населенных пунктов Смелое-Зимогорье отмечены полеты беспилотников разведывательной роты 58-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ», - приводит «Луганский информационный центр» выдержку из сообщения Народной милиции ЛНР.
Отмечается также, что украинские военные неоднократно нарушали условия перемирия, в том числе открывая огонь из крупнокалиберных орудий, минометов и орудий танков, которые должны были быть отведены в соответствии с минскими соглашениями. ■
Обращение Путина стало самым рейтинговым в эфире новогодней теленочи
Согласно данным, показатель поздравления российского лидера на Первом канале среди зрителей 4 лет и старше составил 15,1%, на «Россия-1» — 12,5%
МОСКВА, 8 января. /ТАСС/. Обращение президента России Владимира Путина к жителям страны стало самым рейтинговым событием телеэфира 31 декабря. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба Первого канала со ссылкой на исследование компании Mediascope.
«По традиции, самым рейтинговым эфирным событием 31 декабря стало новогоднее обращение президента России на Первом канале», — говорится в сообщении.
Согласно данным, рейтинг телеобращения российского лидера на Первом канале среди зрителей 4 лет и старше составил 15,1%, на «Россия-1» — 12,5% (данные по населению в возрасте 4 лет и старше, проживающих в городах России от 100 тыс. жителей, в процентах).
Первый канал транслировал обращение российского лидера в 23:55 в 11 часовых поясах страны.
В первую десятку рейтинговых программ, согласно приведенным данным по аналогичной возрастной категории, также вошла первая часть «Новогодней ночи на Первом», а самым популярным фильмом 31 декабря стала комедия «Иван Васильевич меняет профессию», также показанная в эфире Первого.
В десятку топовых передач и фильмов вошли развлекательные программы «второй кнопки» — «Парад звезд», «Голубой огонек на Шаболовке», «Лучше всех!» (Первый канал), «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (Первый канал) и «Бриллиантовая рука» («Россия-1»).
Отправлено: 10.01.18 14:29. Заголовок: Случилось дело в Укр..
Случилось дело в Украине. 31 декабря в Запорожье какой-то дурак выбросился из окна. Решил покончить жизнь самоубийством. Собственно, он ее и покончил, но так получилось, что дело было в многоэтажке, и во дворе в этот момент гулял какой-то мальчик с папой. Мальчику был год. Самоубийца упал на малыша. Мальчик скончался. Его повезли хоронить. И тут выяснилось страшное.
Христианский священник, который должен был его хоронить – его зовут Евгений Молчанов – узнал, что, оказывается – о ужас! – ребенка крестили священнослужители церкви Киевского патриархата, и, соответственно, он отказался наотрез проводить обряд отпевания. Батюшка сказал, что ребенок некрещеный. Мама упала перед ним на колени, плакала, но, естественно, представителя нашей доброй православной церкви Московского патриархата это не проняло.
Более того, отвезли в соседний храм Московского патриархата имени Иоанна Кронштадтского – там, узнав, что ребенок был крещен в соперничающей церкви, тоже отказались отпевать – внимание! – однолетнего мальчика, с которым случилось такое страшное событие. То есть представьте себе чувство родителей. Закрыли двери перед родителями, попросили покинуть территорию церкви.
Ну, мы всегда знали, что наша церковь добрая, всепрощающая церковь мира и любви. Мы окончательно в этом убедились, если кто не знал – жители Запорожья.
Софию Ротару назвали предательницей. Поляки одели рабочих в цвета флага Украины
В канун Рождества националистическая группировка под названием «Черный комитет» атаковала здание Россотрудничества в Киеве. В Вашингтоне склонились к мысли пока попридержать «Джавелины» и снабдить Киев чем-нибудь попроще. Братья-поляки обязали украинских гастарбайтеров носить униформу в желто-голубых цветах. Дмитрий Ярош вновь пообещал патриотам вернуть «оккупированные Московией» Донбасс и Крым, а заодно прихватить Кубань и «другие украинские этнические земли». За поддержку грузинских наемников из зоны боевых действий «АТО» в срочном порядке выводят карательный батальон «Киевская Русь». Депутат ВР Николай Княжицкий внес в Раду закон относительно санкций против украинских исполнителей, гастролирующих в России.
Вообще, обратите внимание, что у России не то что нет союзников, кроме разве что Армении, которая, конечно, не самая влиятельная страна в мире, а у нас есть страны, которые нас используют, в частности, Иран и Северная Корея. Нам, кстати, еще не разу не удавалось их использовать. Они о нас вытирают ноги. Иран называет нас «Малым сатаной». Северная Корея не предупреждает нас о пусках своих ракет и время от времени берет в плен какие-то российские торговые корабли, проплывающие мимо. Как правило, это делают северокорейские пограничники, которым просто очень хочется жрать. То есть они видят: плывет корабль. Они говорят, что он зашел в корейские территориальные воды. Они туда заходят. Ну, в конце концов, в камбузе пожрут. После этого Россия привычно утирается. Представляете, что бы было, если бы нас захватила Америка?
Собственно, удивительная вещь, что эти люди используют нас. А мы не используем их. Раньше использование это выражалось в том, что мы блокировали разные антикорейские и антииранские резолюции в ООН. Теперь оно выражается в том, что мы воюем для поддержки Хезболлы в Сирии, потому что, как вы понимаете, мы в Сирии ничего не забыли, и ничего мы там не выловим.
Подавили так, что боишься даже слово сказать о России: Харьков глазами блогера «Звезды»
Телеканал «Звезда» продолжает проект «Украина онлайн: Восток-Запад», посвященный жизни обычных людей в соседней стране. Блогер Александр Фомин в этот раз посетил Харьков - этот крупный город, расположенный недалеко от российской границы, всегда считался крупным промышленным и образовательным центром.
В Чернигове активисты устроили митинг против "царской иконы"
Во вторник, 9 января, в Чернигове активисты националистических организаций С14 и Правый сектор пикетировали Троицкий собор, который подчинен Украинской православной церкви Московского патриархата.
"Вместе с собратьями из Правого сектора пришли под стены Троицкого собора. Храм закрыт, но игрушки положили. Попы забаррикадировались в келье, не пускают даже колядников", - заявили активисты С14 Чернигов.
По имеющейся информации, на территории Троицкого собора хранится икона царской семьи, а также осуществляются регулярные паломнические туры в Россию.
Напомним, что в Запорожье во время похорон 2-летнего ребенка священник УПЦ МП отказался отпевать ребенка, поскольку его крестили в Киевском патриархате.
Отказ священника спровоцировал волну недовольства по всей стране. Украинцы выражают свой протест с помощью флешмоба, принося в храмы МП игрушки и распространяя в соцсетях фотографии с хэштегом #принеси_куклу (или: #принеси_ляльку).
6 января в Запорожье возле храма УПЦ МП избили жителей города, которые принесли туда куклу. Один из пострадавших оказался бойцом АТО. В полиции города инцидент опровергли.
8 января несколько десятков активистов заблокировали въезд в Киево-Печерскую Лавру. Они протестовали "против ФСБ" и отказа священников отпевать погибших украинских военных и гражданских лиц, которых крестили не в церквях Московского патриархата.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 11.01.18 00:02. Заголовок: 3 мая 1990 года посл..
3 мая 1990 года после кончины Его Святейшества Патриарха Московского и всея Руси Пимена, блюстителем патриаршего престола на время междупатриаршества был избран митрополит Киевский Филарет. До 7 июня он занимал этот пост в надежде занять престол Патриарха Московского и всея Руси однако в результате тайного голосования 7 июня членами Поместного собора Филарет получил 66 голосов, тогда как за митрополита Алексия было отдано 139 голосов. 27 октября 1990 года Филарет пошел по пути раскола и преобразовал Украинский Экзархат в Украинскую Православную Церковь. 11 июня 1992 года Архиерейский Собор Русской православной церкви постановил «извергнуть митрополита Филарета (Денисенко) из сущего сана, а после его отказа подчиниться 21 февраля 1997 года на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви был отлучён и предан анафеме. По данным к 2015 году четвертая часть православных христиан на Украине являются прихожанами канонически не признанной УПЦ КП. Вот к таким последствиям привел самый страшный смертный грех одного человека – гордыня.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.01.18 01:18. Заголовок: А к каким таким "..
А к каким таким "последствиям"???"Церковные расколы"характерны для любой религии и веры.Какой идиотизм все сводить к последствиям действий одного человека,даже занимающего ведущий пост??? У патриарха Кирилла(Гундяева) и "богоизбранного" Путина "самый страшный (да еще и"смертный") грех одного человека-гордыня,ПРЕТ ИЗ ВСЕХ УШЕЙ!?И что после этого"разверзлась земля"???
Отлучишься на несколько часов - и вот уже сепары в опере, а школьников делают сталинистами https://youtu.be/RIGpR-0vMmw
цитата:
Керенский создал Украину, как отдельный субъект. Ленин отдал ей Донбасс, Николаев, Херсон и Одессу. Сталин отвоевал для нее Западные веси... Кто потив Ленина и Сталина - тот СЕПАР!!!
Порошено уличили в воровстве. Германия: Пора отменять санкции
Уже более суток Донбасс подвергается интенсивным обстрелам со стороны ВСУ. Материал о масштабах воровства киевской властью представил катарский телеканал Аль-Джазира. Глава МИД Германии Зигмар Габриэль считает, что ЕС должен поэтапно отменять санкции против России. Глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский обратил внимание на то, что Киевские пропагандистские СМИ выдали зверства бандеровских полицаев во Второй мировой войне за преступления советских чекистов. Европейских денег для Украины больше не будет, под вопросом и транши МВФ, в виду чего стране грозит дефолт по аргентинскому сценарию.
Названа основная причина психических расстройств украинцев
МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Психические расстройства украинцев в большинстве случаев вызваны употреблением алкоголя и наркотиков, сообщает телеканал «Громадьске» со ссылкой на Минздрав Украины.
В 2016 году по этой причине к врачам вынуждены были обратиться 694 928 человек. Как пояснили в ведомстве, речь идет о таких заболеваниях, как, например, синдром зависимости, амнестический синдром, психотическое расстройство и другие.
На втором месте оказались случаи, связанные с травмами мозга или церебральной дисфункцией. К таким расстройствам, в частности, относится болезнь Альцгеймера, сосудистая деменция. В 2016 году Минздрав зарегистрировал 268 646 пациентов из этой категории.
Замкнула тройку группа с умственной отсталостью всех степеней — 227 392 заболевших.
Следом идут больные шизофренией (173 157 человек) и пациенты, страдающие от депрессий, фобий и тревоги (126 221 человек).
В Минздраве подчеркнули, что в статистике учитываются только люди, проходившие амбулаторное или стационарное лечение, а также получавшие консультации врачей в учреждениях ведомства.
Ранее сообщалось, что Украина занимает первое место в Европе по количеству людей, страдающих от психических расстройств. По данным министерства социальной политики страны, с такими проблемами сталкивались более трех процентов граждан (1,2 миллиона человек).
Армен Сумбатович Гаспарян — российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель. Член центрального совета Русского военно-исторического общества.
Николай Азаров о документах, опубликованных телеканалом "Рустави-2"
Николай Азаров в рубрике "Закрытая тема" отвечает на вопросы жителей Украины
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.01.18 14:51. Заголовок: Сергей Ежов Мое расс..
Сергей Ежов Мое расследование про неистового патриота сенатора Пушкова
После этой статьи сенатор и неистовый патриот Пушков может полететь развеять грусть в Италию или Лондон.
Что нам удалось выяснить:
-- Семье Пушкова принадлежит дворец на Рублевке. Ещё в собственности несколько элитных квартир на сотни миллионов рублей. Всё это указывалось в декларации, но в ней эти владения просто немые квадратные метры. Мы нашли адреса
-- За свою передачу "Постскриптум" он получает даже больше, чем в Совете Федерации. За один выпуск государственный (!) "ТВ Центр" платит Пушкову 262 тысячи. За год набегает больше 10 лямов
Сергей Ежов. Фото с сайта 7х7 17 января 2018, 10:59 Сергей Ежов Мое расследование про неистового патриота сенатора Пушкова
После этой статьи сенатор и неистовый патриот Пушков может полететь развеять грусть в Италию или Лондон.
Что нам удалось выяснить:
-- Семье Пушкова принадлежит дворец на Рублевке. Ещё в собственности несколько элитных квартир на сотни миллионов рублей. Всё это указывалось в декларации, но в ней эти владения просто немые квадратные метры. Мы нашли адреса
-- За свою передачу "Постскриптум" он получает даже больше, чем в Совете Федерации. За один выпуск государственный (!) "ТВ Центр" платит Пушкову 262 тысячи. За год набегает больше 10 лямов
-- Все заработанное на антизападной пропаганде Пушков тратит на Западе же. Отдыхает в Европе чаще, чем встречается со своими избирателями в Перми
-- Дочь Пушкова, которая тоже пропагандист (Russia Today и работа с Киселевым в" Вестях"), предпочитает отнюдь не российские, а европейские горнолыжные курорты
"По Европе Пушков может передвигаться свободно. В отличие от США, где он включен в санкционные списки. Не любить Штаты у него есть и еще одна причина: на одном из приемов в американском посольстве у Нины Пушковой украли шубу".
Фото Сергея Ежова.
Оригинал
-- Все заработанное на антизападной пропаганде Пушков тратит на Западе же. Отдыхает в Европе чаще, чем встречается со своими избирателями в Перми
-- Дочь Пушкова, которая тоже пропагандист (Russia Today и работа с Киселевым в" Вестях"), предпочитает отнюдь не российские, а европейские горнолыжные курорты
"По Европе Пушков может передвигаться свободно. В отличие от США, где он включен в санкционные списки. Не любить Штаты у него есть и еще одна причина: на одном из приемов в американском посольстве у Нины Пушковой украли шубу".
Фото Сергея Ежова.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.01.18 14:54. Заголовок: Патриот летит на Зап..
Патриот летит на Запад. Где и как отдыхает Алексей Пушков Ежов Сергей Сенатор и телепропагандист Алексей Пушков предпочитает дачу на Рублевке и отдых в Европе.
У члена Совета Федерации и ведущего программы «Постскриптум» Алексея Пушкова есть неизменные вещи. Во всех спорных ситуациях у него всегда виновны США и европейские страны, а российский президент Путин неизменно прав.
Еще одна пушковская константа – отмечание праздников за пределами Отечества.
Райский уголок
Прошлый Новый год семья Пушкова встретила в испанских Пиренеях. О чем радостно сообщила в фейсбуке супруга сенатора. Нина Пушкова – человек творческий: раньше снималась в кино, а теперь пишет книги. Поэтому рассказала о путешествии лирично: «И опять винтокрылая машина уносит нас в другие земли, к другим морям...»
2018 год заядлый любитель родины вновь отправился отмечать на чужбину. Накануне праздника он был опознан за пределами России.
– Пушкова я встретил в аэропорту Рима. Он летел куда-то внутриевропейским рейсом. Лично я с ним не знаком, но это точно был он, – рассказал Sobesednik.ru политолог Александр Кынев.
Судя по фейсбуку Нины Пушковой, путешествуют они с супругом часто. Причем сопровождает она члена Совфеда как просто в туристических поездках, так и в официальных командировках. Только за последние месяцы чета отдохнула в Испании, Италии, Германии, Великобритании, Финляндии.
«У каждого человека есть свой Рай. Но как же много на свете райских уголков, и каждый может выбрать на свой вкус» – так супруга сенатора презентовала фотоотчет с семейного отдыха на Амальфитанском побережье Италии.
Придется разочаровать Нину Васильевну – далеко не каждый. 400 тысяч жителей Пермского края, интересы которого в Совфеде представляет Пушков, точно не могут позволить себе съездить в Италию, так как имеют доходы ниже прожиточного минимума. 15% пермяков находятся за чертой бедности.Сам Алексей Пушков наведывается к своим избирателям нечасто.
– Его реальной работы в регионе я не вижу, – сказала мне депутат Земского собрания Краснокамского района от «Яблока» Ольга Колоколова.
Конечно, ее оценку можно списать на политическую ангажированность. Но даже если верить сайту пермской «Единой России», сенатор Пушков за весь прошлый год лишь трижды провел приемы граждан. За границей он бывает куда чаще.
Любит проводить время за пределами страны и дочь парламентария Дарья Пушкова. В начале января она набиралась сил в самом сердце финской деревни Санта-Клауса. К одной из фотографий в инстаграме Дарья поставила и геометку – о-тель Santa Claus Holiday Village в Рованиеми. Провести две ночи в нем стоит 40 тыс. руб. Таким образом, уикенд ей обошелся дороже, чем средняя месячная зарплата в Перми.
Дарья Пушкова и не скрывает, что экономный отдых – не для нее. В фейсбуке она прямо сообщила подписчикам, что предпочитает горнолыжные курорты Австрии и Швейцарии. А вот на французских ей не нравится сервис и еда. «Просто мне на горе во Франции в основном предлагали какие-то pommes frites (картофель фри. – Авт.), самообслуживание или кучу снобского отношения со стороны официантов», – пояснила она.
При этом Дарья Пушкова сама телепропагандист. Начинала карьеру с лондонского бюро Russia Today, потом вернулась в Москву и в 2015 году устроилась на ВГТРК. Готовила репортажи для еще одного прокремлевского журналиста Дмитрия Киселева. Правда, вот уже полгода Дарья в эфир канала не выходит. Вопрос корреспондента Sobesednik.ru о текущем месте работы, заданный в мессенджере, она оставила без ответа.
Кстати:
По Европе Пушков может передвигаться свободно. В отличие от США, где он включен в санкционные списки. Не любить Штаты у него есть и еще одна причина: на одном из приемов в американском посольстве у Нины Пушковой украли шубу.
Всё в семью
– Я живу с телезвездой с 20-летним стажем уже более 40 лет. И с торжеством утверждаю, что этого человека не деформировала слава, не испортили благополучие и достаток и не нагнули реальности, – характеризует супруга Нина Пушкова.
«Благополучие и достаток» – это не хвастливое преувеличение. Согласно декларации сенатора, его годовой доход составляет больше 16 млн руб. В гараже у Пушкова – Mercedes-Benz и Jaguar XJ (стоимость британского автомобиля начинается от 5 млн руб.). А квартира расположена в элитном ЖК «Триумф-Палас». Жилье аналогичной площади (около 200 кв. м) здесь продается примерно за 150 млн руб.
Впрочем, основное недвижимое имущество семьи парламентария зарегистрировано уже на жену Пушкова, которая сама почти не зарабатывает. Как выяснил «Собеседник», именно она владеет домом в поселке Горки-2 на Рублево-Успенском шоссе. Площадь коттеджа – более тысячи квадратных метров, а кадастровая стоимость – 69 млн руб. Оформлена на Нину Пушкову и квартира неподалеку от Лужников. Согласно выписке из Росреестра, в ней 93,6 кв. м (больше, чем указано в декларации). Зато на первых этажах – все необходимое: баня, салон красоты, винный магазин и квест «Обмануть смерть».
Цена пропагандиста
На одну зарплату члена Совфеда (385 тыс. руб.) такой образ жизни Алексею Пушкову было бы поддерживать сложно. Но его работа на ТВ оплачивается даже лучше, чем в верхней палате парламента.
В конце декабря прошлого года «ТВ Центр» заключил с Пушковым контракт на «оказание услуг по творческому руководству, подготовке и ведению цикловой телевизионной программы «Постскриптум». За год он должен подготовить максимум 39 передач за 10,2 млн руб. Выходит, один выпуск «Постскриптума» обходится «ТВ Центру» в 262 тыс. руб.
Почему канал так высоко оценивает услуги Пушкова, выяснить не удалось. В дирекции по связям с общественностью в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию меня перенаправили к начальнику отдела закупок «ТВ Центра» Вадиму Борисову, а тот переадресовал все вопросы обратно в дирекцию.
При этом «ТВ Центр» является государственным телеканалом. И далеко не прибыльным. По итогам 2016 года убыток АО «ТВ Центр» составил 484 млн руб. В 2018 году телеканал наряду с «Первым», НТВ, «Пятым», «Матч ТВ» и «Каруселью» поделит 9 млрд руб. госсубсидий.
Любопытно, что в прошлом году политик должен был прочитать платную лекцию работникам «ТВ Центра» на тему «Россия и Запад: продолжение конфронтации или переход к парламентаризму?» Но госзакупку ценой 523 тыс. руб. по неизвестной причине отменили. Так что Пушков упустил еще одну возможность рассказать за бюджетные деньги о загнивании Запада, а потом на нем же заработанное и потратить.
PS. Нина Пушкова сопровождает супруга в загранкомандировках за счет собственных средств, сообщил сенатор Sobesednik.ru. Расходы же самого Алексея Пушкова в случае его служебных визитов в Европу покрываются из бюджета в соответствии с законодательством.
Кто еще:
Ведущие программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Ольга Скабеева и Евгений Попов подверглись критике в интернете из-за отпуска в Австрии. Супруги провели зимние каникулы в Альпах, а фото Скабеева активно публиковала в Instagram. Подписчики телеведущей остались в недоумении: почему в телеэфире Скабеева и Попов критикуют Европу и ее ценности, а отдыхать едут не на российские зимние курорты, а на «загнивающий Запад»?
о данным исследования, проведенного компанией Factum Group Ukraine, запрещенные в Украине российские ресурсы "ВКонтакте" и Yandex вошли в топ-5 рейтинга посещаемости сайтов украинскими пользователями в декабре 2017 года. Одиозные заявления одного из фюреров тягныбоковской «Свободы» Юрия Михальчишина, который запланировал для нефашистских патриотов на 2018 год этнические чистки, насилие и уничтожение «кремлевских вурдалаков», вызвали широкий резонанс в Сети. Вчера Верховная Рада, несмотря на горящие шины, так и не смогла найти голоса, чтобы признать официально ДНР и ЛНР террористическими организациями в законопроекте о "реинтеграции Донбасса". О падение гривны в начале 2018 года. Судья Адлерского районного суда в приговорил двух ополченцев ЛДНР к депортации на Украину, несмотря на то, что сроки пребывания в России у них были не нарушены.
В четверг, 11 января, в прямом эфире сайта «Голос Правды» и youtube-канала «PolitWera» состоялось онлайн-общение с известным израильским аналитиком Яковом Кедми. Яков Кедми, израильский государственный деятель, руководитель спецслужбы «Натив» в 1992-1999 годах, эксперт по военно-политическим вопросам и международной политике, Источник https://golospravdy.com/yakov-kedmi-1... *************************************** События в Украине https://goo.gl/cGn98j События в мире https://goo.gl/hmXfrn И смех и грех. С улыбкой о грустном https://goo.gl/1CRPNu ***************************************
60 минут. Никогда не говори никогда: Украина решила покупать российский газ. От 17.01.18 155 051 просмотр
Подпишитесь на канал 60 минут: https://www.youtube.com/channel/UCR16... Новое ток-шоу с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым от 17 января 2018. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК.
Под Верховной Радой произошли столкновения полиции и боевиков АТО из батальона «Донбасс» Семена Семенченко, которые пытались поджечь шины, а также сжечь флаг России и портрет Петра Порошенко, обвиняя его в тайном сотрудничестве с РФ. Источники: https://www.youtube.com/channel/UCMlC... https://www.youtube.com/watch?v=sD5Bx...
Отправлено: 19.01.18 20:56. Заголовок: АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ..
АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.18 01:09. Заголовок: По данным Росстата, ..
По данным Росстата, каждый седьмой житель России живет за чертой бедности. Согласно статистике, в 2016 году количество людей, чьи доходы ниже прожиточного минимума, увеличилось за год на 300 тысяч и достигло 19,8 миллиона человек. Официально чиновники ведут свои подсчеты, отталкиваясь от среднего минимального дохода — 9961 рубль. Однако ученые считают, что государственная методика определения бедности устарела и не отражает реальной картины. Социологи считают, что недостаточно просто учитывать тех, кто не дотягивает до прожиточного минимума. Эта группа неоднородна, и в ней надо выделять нищих, малоимущих и «уязвимых». О том, много ли в России тех, кто беднее бедного, и почему неравенство страшнее нищеты, «Ленте.ру» рассказала заведующая Центром стратификационных исследований Института социальной политики НИУ ВШЭ Светлана Мареева.
Денег не хватает даже на продукты Почти 40% россиян не хватает денег на еду и одежду. На фоне роста цен на продукты россияне все больше вынуждены экономить на повседневных покупках. Эксперты полагают, что люди уже использовали сбережения в начале кризиса и деньги у населения по большому счету закончились. При этом предпосылок к улучшению ситуации в ближайшее время нет. Около 10% россиян не хватает денег даже на продукты, а 29% — едва хватает денег на одежду, следует из последнего опроса ВЦИОМ.
«Более 80% россиян считают бедными тех, кому едва хватает средств на еду или одежду. Эта группа бедных в мае 2017 года составила 39% (среди людей пенсионного возраста — 54%, среди жителей сельской местности — 46%). 10% респондентов отметили, что для них затруднительна даже покупка продуктов», — сказано в опросе.
Армен Гаспарян: УKPAИHA об EBPOПУ вытерла нoги. 19.01.2018
Армен Сумбатович Гаспарян — российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель. Член центрального совета Русского военно-исторического общества.
Андрей Ваджра. В поисках украинской нации 21.01.2018. (№16)
Сейчас принято говорить об Украине «украинской» и Украине «русской». Мол, есть Украина «правильная» и Украина «неправильная». Но это от элементарного невежества. Тот, кто хоть немного интересовался историей, и не повторяет как попка официальные пропагандистские бредни, знает, что на самом деле никакой Украины не существует, а есть лишь русский Юго-Западный край и австрийская Галиция, втиснутые в рамки общей украинской псевдогосударственности.
Де-юре Украинскую Советскую Социалистическую Республику упразднили в 1991 году, но де-факто она продолжала существовать, год за годом теряя свою советскость, социалистичность и республиканность. Сейчас стремительно исчезает её украинскость. Вся эта искусственная конструкция большевиков как студень расползается прямо у нас на глазах, превращаясь в доведённый до абсурда мерзкий «совок», которого не было даже во времена Советского Союза. Парадоксально? И, тем не менее, это так. Нынешняя Украина – продукт представления тупых рагулей об СССР, в который они бессознательно пытаются вернуться. Но через задний проход. Поэтому мы сейчас и видим на украинской территории сюрреалистическую пародию на Советский Союз.
Причём эта пародия приобретает форму паранойяльного бреда, потому, что абсолютно искусственную, неестественную в этнокультурном плане УССР, «свидомые» пытаются трансформировать в национальное государство. И очень сильно грустят, так как у них это не получается. Почему? Потому что невозможно построить национальное государство не имея нации. В данном случае – украинской…
Отправлено: 22.01.18 11:10. Заголовок: Сколько можно писать..
Сколько можно писать весь этот антиукраинский бред!?Тарас Григорьевич Шевченко интересно на каком языке писал???Садок вишневий коло хати, Хрущі над вишнями гудуть. Плугатарі з плугами йдуть, Співають, ідучи, дівчата, А матері вечерять ждуть. Сем’я вечеря коло хати, Вечірня зіронька встає. Дочка вечерять подає, А мати хоче научати, Так соловейко не дає. Поклала мати коло хати Маленьких діточок своїх, Сама заснула коло їх. Затихло все, тілько дівчата Та соловейко не затих.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 11:10. Заголовок: Ой діброво — темний ..
Ой діброво — темний гаю! Тебе одягає Тричі на рік... Багатого Собі батька маєш. Раз укриє тебе рясно Зеленим покровом — Аж сам собі дивується На свою діброву... Надивившись на доненьку Любу, молодую, Возьме її та й огорне В ризу золотую І сповиє дорогою Білою габою — Та й спать ляже, втомившися Турбóю такою.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 11:11. Заголовок: ад Дніпровою саг..
ад Дніпровою сагóю Стоїть явор меж лозою, Меж лозою з ялиною, З червоною калиною. Дніпро берег риє-риє, Яворові корінь миє. Стоїть старий, похилився, Мов козак той зажурився. Що без долі, без родини Та без вірної дружини, І дружини і надії В самотині посивіє! Явор каже: — Похилюся Та в Дніпрові скупаюся. — Козак каже: — Погуляю Та любую пошукаю. — А калина з ялиною Та гнучкою лозиною, Мов дівчаточка із гаю Вихожаючи, співають; Повбирані, заквітчані Та з таланом заручені, Думки-гадоньки не мають, В’ються-гнуться та співають.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 11:11. Заголовок: ували войни й військ..
ували войни й військовії свари...
Бували войни й військовії свари: Галаґани, і Киселі, і Кочубеї-Нагаї Було добра того чимало. Минуло все, та не пропало, Остались шашелі: гризуть, Жеруть і тлять старого дуба... А од коріння тихо, любо Зелені парості ростуть. І виростуть; і без сокири, Аж зареве та загуде, Козак безверхий упаде, Розтрощить трон, порве порфиру, Роздавить вашого кумира, Людськії шашелі. Няньки, Дядьки отечества чужого! Не стане ідола святого, І вас не стане,— будяки Та кропива — а більш нічого Не виросте над вашим трупом. І стане купою на купі Смердячий гнів,— і все те, все Потроху вітер рознесе, А ми помолимося богу І небагатії, невбогі.
Отправлено: 22.01.18 12:36. Заголовок: Причем тут Шевченко?..
Причем тут Шевченко?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 12:54. Заголовок: При том,что не надо ..
При том,что не надо сочинять сказки про "искусственный" Украинский народ и "искусственный" Украинский язык.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 13:15. Заголовок: Сергей Волков:"В..
Сергей Волков:"Видел много противоречивых известий и суждений вокруг турецкого вторжения в Африн (то ли уже начавшегося, то ли нет). Разноголосица в общем-то оправданна, потому что тут действительно много и сторон, и «переменных» обстоятельств. Надо только помнить, что есть некоторые «базовые» обстоятельства (если очень грубо: «кто в кого может, и кто в кого не может стрелять»), за пределы которых события при серьезном обороте дела выйти ни в коем случае не могут. Таковые суть: 1) США никогда не пойдут на окончательный разрыв с Турцией и будут вынуждены «простить» ей любое поведение, 2) РФ никогда не посмеет в Сирии противодействовать вооруженной силой ни Турции, ни США (ни даже Израилю), 3) и Турция, и США могут, в случае чего, открыто («от своего лица», а не просто поддерживая своих «прокси») громить асадовские силы, и РФ им в этом помешать не сможет, а сама не может громить тех, кто находится под прямым покровительством США (напр., бомбить Ат-Танф или курдов за Евфратом).
Следовательно, наибольшую свободу рук имеет Турция, и если Эрдоган решил расправиться с курдским анклавом, то это сделает, как бы то ни было нежелательно для США и РФ. До известных пределов, пользуясь преходящими обстоятельствами, Путину и Асаду можно кое-что себе позволять: в рамках этого, в частности, пошло было недавнее наступление на Идлиб (тут есть «легальная» лазейка, т.к. когда Путину запретили трогать «оппозицию», Аль-Кайеда осталась «вне закона» и ее бить разрешено, а «умеренные» по факту воюют бок о бок с ней). Но туркам и это крайне не нравится, они требуют наступление прекратить и всемерно ему препятствуют.
Сейчас Эрдоган не хочет открыто рвать с Путиным (и взаимно), поэтому стороны делают вид, что «все согласовано»: П. отрицает (вполне очевидную) роль турок в обстреле базы, а недавнее совещание высшего командования вроде бы санкционировало «обмен» Африна на согласие занять асадовцам «российскую» зону в Идлибе. Но обменом это назвать трудно, ибо зона эта и ранее уже была «закреплена» за РФ (на турецкую наступление и не собиралось распространяться), а вот Африн отдавать туркам вовсе не предполагалось (и настолько, что там «демонстрировали флаг» РФ-ные подразделения). Если так, то это очередная сдача «с хорошей миной при плохой игре».
Вообще отношение РФ к разделу Сирии (если исходить из интересов Асада) довольно странное. Север Сирии может быть либо за курдами, либо за турками. Реакция РФ и Турции на создание там американцами из курдов «сил охраны границы» была очень острая (и США идею дезавуировали), а на то, что (единственная альтернатива) весь север вместе с Идлибом будет принадлежать туркам – гораздо более благожелательная. Но курды (которым Асад отказывает даже в автономии) его власти не угрожают, и трудно представить, что пойдут его свергать, тогда как Эрдоган относится к нему непримиримо, поддерживая именно тех, кто угрожает.
Более того, закрепившись на севере Сирии и расправившись с курдами, Эрдоган затем вполне может позволить себе вплотную заняться свержением Асада. После того, как его цели на севере будут (с вынужденного согласия РФ) достигнуты, ему в самый раз будет послать Путина подальше и вновь полностью задружиться с США к удовлетворению западного общественного мнения. Так что положение лично Асада довольно шаткое, которое (как я уже писал) «великая победа над ИГИЛ» ничуть не укрепила. Достаточно Трампу полностью разочароваться в пользе Путина для умирения КНДР или по внутриполитическим соображениям потребуется ублажить американский истеблишмент, как тут же обнаружится какая-нибудь «химическая атака» и асадовские войска будут уничтожены.
Конечно, в отношениях основных сторон помимо Сирии (на ней свет клином не сошелся) есть еще много других аспектов, которые тоже ими учитываются. Только поэтому РФ и имеет возможность вообще присутствовать в Сирии, а турки пока мирятся с курдскими анклавами. Но при серьезном повороте дела достижение сторонами своих целей будет находится в прямой зависимости от их решимости воевать там полномасштабно своими собственными (а не «подшефными») войсками. У Эрдогана она максимальна, Трамп пойдет на это лишь в крайнем случае, Путин же вообще никогда не осмелится уничтожить ни турецкий танк, ни американский самолет, ни даже сбить ракету.
Поэтому Турция вероятнее всего оставит за собой, как минимум, и весь север к западу от Евфрата, и большую часть Идлиба, а представить себе переход этих территорий (а также и курдских территорий за Евфратом) под контроль Асада совершенно невозможно. Трудно представить и ликвидацию им «зеленых» анклавов под Дамаском, Хомсом и на юге. Фактический раздел Сирии – дело решенное и закономерное".
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 22.01.18 13:15. Заголовок: Но это так.....
Но это так...
Националистам не смотреть!На каком языке писал Шевченко. Киев уйдет в Россию. В.Олейник об Украине
Константин Симонов: Пиppoвa Пoбeдa Kиeвa обернулась 3paдoй. 20.01.2018
Константин Симонов - политолог, бывший президент Центра политической конъюнктуры Российской Федерации (ЦПКРФ), основатель и директор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).
Украинцы, которые, по версии Киева, ведут свою историю чуть ли не с Потопа, в сущности, являются искусственно созданной национальностью. Украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки историков, политиков и философов. Да, были малороссы, русские, хохлы, полешуки, но украинцев как таковых не было.
Украинство - это идеология Советские историки полвека врали нам о трех этапах формирования украинской нации, еще с XIII века. Во всех украинских школьных атласах по истории с 8-го по 11-й класс показана "Украинская держава" в почти современных границах. В 2012 году я не поленился съездить на книжный рынок на окраине Киева и накупил целую коллекцию подобных атласов.
Но вот нашелся один честный человек, президент Порошенко, который 25 января 2015 года публично заявил: "Мы возродим на Донбассе украинство". Спасибо, Петр Алексеевич, наконец-то вы поставили точку над "i". Украинство — это идеология, а украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки русских историков, политиков и философов.
Первое украинское гособразование — УССР — создал Ленин в 1918 году. А до этого никакой мифической Украинской державы отродясь не бывало. А сотник Богдан Хмельницкий поднял восстание в воеводстве Речи Посполитой, а называлось оно "воеводство Русское". А пан Иеремия Вишневецкий, с которым воевал Богдан, имел титул "воевода русский".
Кстати, Иеремия был на 80 процентов русским, а на 20 процентов литовцем из рода Гедиминовичей. Но, пройдя курс обучения в иезуитском колледже, поменял православие на католичество и стал себя считать не русским князем, а польским паном. Причем настолько, что его сын Михаил Вишневецкий в 1669 году был избран Сеймом польским королем.
Украинского языка не существовало в природе Во Львове на улице Подвальной близ Пороховой башни стоит большой памятник "украинскому первопечатнику Ивану Федорову". И во Львове же открыт Музей старинной украинской книги им. Ивана Федорова.
В Москве на Охотном ряду с 1909 года тоже стоит памятник первопечатнику Ивану Федорову. Они что, однофамильцы или родственники?
Увы, это был один человек, и печатал он книги только на одном языке. Догадайтесь с трех раз, на каком?
В 1566 году из Москвы в Литву уехал знаменитый "первопечатник" Иван Федоров. Он приезжает в Западную Белоруссию и на Западную Украину и начинает печатать русским шрифтом те же книги, что и печатал в Москве. Тот же русский шрифт, тот же русский язык — не знал бедный Федоров, что в Заблудове и Львове уже кончался второй этап украинизации.
Между прочим, русский шрифт, которым Иван Федоров начал печатать книги в Москве, не был его изобретением. В 1491 году немецкий студент Рудольф Борсдорф изготовил по заказу краковского печатника Швайпольта Филя "русский шрифт". В том же 1491 году и вышли две первые печатные книги на русском языке — "Осмогласник" и "Часослов". Они распространялись как в Великом княжестве Литовском, так и в Великом княжестве Московском.
Воеводством Русским Малая Русь стала после Люблинской унии 1569 года. Но еще до этого русские, поляки и литовцы именовали ее "окраиной". Действительно, она была окраиной на стыке трех государств — Польского королевства, Великого княжества Литовского и Московского государства. Так, например, еще князь Витовт в XV веке дал статус (привилегии) украинных городов Киеву и… Смоленску.
Ивану III казаки слали грамоты "с твоей Рязанской украины", а царю Алексею, соответственно, сибирские казаки писали: "…с твоей Амурской украины", а запорожцы: "…с твоей Малороссийской украины".
Профессиональные "украинцы" Профессиональные же "украинцы", то есть ультранационалисты, появились лишь в конце XIX века.
Замечу, что ни Богдан Хмельницкий, ни Тарас Шевченко никогда не называли ни себя, ни кого другого украинцами.
К 1914 году в Российской империи людей, считавших себя украинцами, было не более пяти сотен.
В мемуарах петлюровского генерал-хорунжего Юрка Тютюнника есть забавный эпизод, как он в 1917 году решил сформировать "сознательную" украинскую часть, для чего подобрали призывников из Полтавской, Киевской, Черниговской, Волынской, Холмской, Подольской, Херсонской, Екатеринославской и Харьковской губерний.
Собрали до 7 тысяч человек, и Тюрюнник крикнул: "Кто между вами украинец, поднимите руки". Поднялось не более 300 рук. "Малороссы, поднять руки!" — подняли руки почти половина. "Хохлы, поднять руки!" — поднялась треть рук.
Украинский писатель Олесь Бузина подвел итог: "Итак, из 7 тысяч человек, прибывших украинизироваться (это очень приличная социологическая выборка!) в 1917 году самоидентифицировали себя украинцами всего триста! Жалкие 4,28 процента! Остальные считали себя хохлами, малороссами — кем угодно, но не украинцами. Это и есть реальная картина того, что у нас называют национальной сознательностью масс".
Уверен, что тут московский украинофил воскликнет: "А как же Шевченко?! Он ведь писал на чистом украинском языке".
Спорить с образованцем не хочу, пусть ему ответит то же Бузина: "До второй половины XIX века украинское правописание ничем не отличалось от общерусского… Три четверти произведений Шевченко — тоже по-русски. А его украиноязычные произведения частично сфальсифицированы "горе-украинизаторами" XX столетия. К примеру, у Шевченко нет книги "Кобзар". Все прижизненные издания назывались "Кобзарь" — с мягким знаком в конце. Точь-в-точь как в русском языке".
Немного иначе на этот вопрос отвечает националист канадско-подданный Орест Субтельный: "Язык Шевченко — это смелый синтез речевого потенциала украинских диалектов, сельского и городского просторечия, словаря и форм церковнославянского языка".
Если перевести Субтельного на простой русский язык, то Тарас Григорьевич собрал до кучи несколько малороссийских диалектов и добавил элементы церковнославянского языка, то есть Шевченко попытался создать новый язык, на котором никто не говорил ни на селе, ни в городе.
В 1914–1916 годах в Галиции украинцы устроили геноцид русинов. А кто такие русины? Такие же, как и украинцы, потомки жителей Древнерусского государства. И различались они не по национальности, а по партийности. Украинцы были русофобами, а русины — русофилами, разумеется, были и другие политические различия.
У нас мало кто знает, что войну с памятниками украинцы ("партийцы") начали не в 2014 году, а на 110 лет раньше. Так, 31 октября 1904 года группа украинцев — последователей Михновского попыталась в Харькове взорвать памятник Пушкину. Профессиональным украинцам все равно, что Пушкин, что Ленин, что Кутузов. Главное — они все москали. А с ними все ясно: "Москаляку на гиляку".
Февральский переворот 2014 года был произведен под лозунгом: "Украина — це Европа". Но кто мешал первому президенту Кравчуку еще в начале 1990-х дать Украине федеративное устройство, как в той же Германии или в России? В Европе каждый волен разговаривать на своем языке. Для больших групп населения делается второй государственный язык, как в Бельгии, Швейцарии и т. д., а в Финляндии даже для 3 процентов шведов сделали их язык вторым государственным. Практически во всех странах Западной Европы есть региональные языки, которые пользуются всеми правами.
Однако в Киеве в 1991 году разделили граждан Украины на две категории: настоящих украинцев и неполноценных граждан, которые в обязательном порядке должны сменить свой язык, переделать свои имена и фамилии на украинский лад. Уже 23 года на Украине издаются учебники "антиколониальной направленности", в которых детям прививается зоологическая ненависть к русским.
Читайте также:
Русины не хотят умирать за Украину
Евгений Гильбо: На Украине три новые нации
История Украины набекрень Первым учинил геноцид украинского народа Юрий Долгорукий, взявший Киев в 1151 году. Основал Москву и уже через четыре года приступил к геноциду. Ну, а далее геноцидом занимались все московские правители по списку — Иван Грозный, Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II, Ленин, Сталин и т. д.
Я сам видел в украинской школе в 2013 году портрет гетмана Хмельницкого. Но, увы, не Богдана, а Юрка, который объявил Малороссию частью Оттоманской империи и пригласил туда турецкие войска. Он погубил десятки тысяч жизней. Казаки прогнали Юрка, а турки его тихо удавили за ненадобностью. А теперь школьников заставляют почитать турецкоподданого героя наряду с Бандерой, Шушкевичем и прочая.
В 1991 году на официальном украинском языке общались в быту не более 10 процентов жителей УССР. Как это было и в 1914 году, в городах говорили по-русски, а в селах — на местных диалектах: приднепровском, полтавском, полесском. Русскоязычные прекрасно понимали говор селян, и наоборот. С 1991 года началось гонение на русский язык.
Число школ, где русский язык преподавали хотя бы 2-3 часа в неделю, резко сократилось. В вузах преподавание на русском языке было категорически запрещено, а в ряде вузов запрещено даже общение студентов и преподавателей между собой на русском языке.
Еще большим гонениям подверглись малороссийские наречия, на которых говорили многие поколения селян. Их всех презрительно назвали "суржиком", в Киеве устраивали торжественные похороны суржика.
Началась принудительная замена русских имен и фамилий на украинские. Заменяли даже имена давно умерших людей. Попробуйте разберитесь в Воронцовском дворце в Алупке, кто есть кто на портерах рода Воронцовых: Николай стал Мыколой, Елизавета стала Єлизаветой и т. д.
Наши слависты, политики и журналисты держали нас в неведении о том, что с 1991 году в украинском языке ежегодно появлялись тысячи новых слов. Я могу сейчас привести длинный список русско-украинских словарей по 300-800 страниц, в которых нет ни одного украинского слова, употребляемого до 1991 года. Все они выдуманы! Речь идет о словарях: медицинских, математических, сварочных работ, военно-морской терминологии и т. д. И все это творчество безумных людей приходилось заучивать населению.
Киев заставил Донбасс, Одесскую область, Крым и другие регионы Новороссии содержать западные области Украины. Недаром уже в конце 2013 года в зоопарках Новороссии появились плакаты "Львов не кормить", естественно речь шла о двуногих зверях.
Удивительно не то, что гражданская война на Украине началась весной 2014 года, а то, что население Новороссии так долго терпело украинство.
Украинство может прийти на Донбасс только через десятки тысяч трупов и полное разрушение уже и так разбитых бомбами и снарядами городов.
А в Киеве и европейских столицах политики, как попугаи, твердят о "суверенитете и территориальной целостности Украины". Они хотят заставить родственников убитых и лишенных жилья дончан кричать "Слава Украине! Героям слава!".
Не Россия, а США и НАТО силой отделили от Сербии Косово. Опять же США напали на Ирак, уничтожили стабильный режим Саддама Хусейна. Они же помогли курдам создать свое государство внутри вроде бы единого Ирака.
Итак, янки ухитрились, не затрагивая суверенитета и территориальной целостности Ирака, создать там Курдского государство с правительством, парламентом, полицией и армией. Объем торговли США с Курдистаном неуклонно растет, янки даже поставляют туда оружие. А иракский суверенитет как-то ухитряется оставаться в неприкосновенности.
Как видим, есть множество способов "и невинность соблюсти", и население бывшей УССР спасти от физического уничтожения.
Думаю, что ДНР и ЛНР не откажутся от американского проекта "а ля Курдистан", хотя американское оружие им явно не нужно.
Порошено хоронит Минские соглашения. У Климкина поехала крыша
Вопреки утверждениям главы МИД Украины Павла Климкина в администрации президента Трампа говорят, что полноформатная встреча Трампа с Порошенко на саммите в Давосе не запланирована. В нападении на посольство Украины в Афинах Павел Климкин увидел "руку Кремля". Экс-депутат Верховной Рады Украины Владимир Олейник сообщил, что скандальный закон о реинтеграции Донбасса заблокирован с помощью депутатов от «Оппозиционного блока». В Донецке предложили противнику переходить на сторону ДНР, где с обеспечением военнослужащих и медициной нет проблем, подобных в ВСУ. Внефракционный нардеп Верховной Рады от Закарпатья Виктор Балога в эфире телеканала NewsOne заявил, что разворот на Запад обеспечил Украине упадок, а прошлое сотрудничество со странами СНГ сопровождалось для страны успешной торговлей и развитием.
Обращение к школьникам Навального. Прошу донести до максимального количества школьников рассказ о новой "хитрости" повелителя мух))) https://youtu.be/Y3lBDzR6h8k
Помогите донести это до одураченных самым смешным образом школьников)))
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 22:38. Заголовок: К "школьникам На..
К "школьникам Навального" уже обратилась ИЗВЕСТНАЯ ПЕВИЧКА(КОТОРАЯ РАЗДЕВАЕТСЯ ПРЯМО НА СЦЕНЕ)Алиса Вокс. Помогите донести это до "одураченных самым смешным образом школьников".Интересно почему о "школьниках Навального" так заботятся различные проститутки и не только политические???
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 22:51. Заголовок: Как и в каком столе..
Как и в каком столетии называли себя предки нынешних Украинцев( Русины,Малороссы,Хохлы,Черкасы) не имеет сегодня НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.Это своеобразный народ, абсолютно по своему менталитету не похожий на современных"россиян".И можно сколько угодно писать о "неблагодарных малороссах", НО ОНИ НАВСЕГДА ОСТАНУТСЯ УКРАИНЦАМИ!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.18 22:53. Заголовок: И Киев УЖЕ НИКОГДА,С..
И Киев УЖЕ НИКОГДА,СЛЫШИТЕ НИКОГДА НЕ ВЕРНЕТСЯ В РОССИЮ!!!Как бы об этом не мечтали современные "кремлевские мечтатели".
27 минут назад, источник: ТАСС РФ поднялась на 26-е место в рейтинге лучших стран мира по версии US News & World Report
Первые строчки в рейтинге заняли Швейцария, Канада и Германия.
ВАШИНГТОН, 23 января. /ТАСС/. Россия поднялась на одну позицию и заняла 26-е место в рейтинге лучших стран мира по версии журнала US News & World Report, который опубликован на сайте издания в понедельник. Страны оценивались по девяти критериям: развитие туристической отрасли, инноваций, социальной сферы, культуры, темпам роста экономики, открытость для бизнеса, общий уровень жизни населения, а также сила и влияние на мировой арене, историческое наследие.
Первое место в рейтинге, в который попали 80 стран, занимает Швейцария.
За ней следуют Канада, Германия (поднялась на одну строчку), Великобритания (опустилась на одну строчку), Япония, Швеция и Австралия, которая опередила США. Замыкают список Сербия (78-е место), Ангола (79) и Алжир (80). В перечень также попали Латвия (59 место), Украина (69 место), Казахстан (70 место) и Белоруссия (72-е место).
По критерию силы и влияния в мире РФ заняла второе место, уступив лишь США, а третье место в этой строке досталось КНР. В издании подчеркнули, что после Соединенных Штатов «Россия и Китай воспринимаются как наиболее могущественные страны и входят в четверку государств с наиболее крупным военным бюджетом». При этом издание указывает, что в данной части рейтинга «разрыв между США и Россией сужается». «Россия также является одним из крупнейших в мире экспортеров оружия, отставая только от Соединенных Штатов», — отмечают составители списка.
По темпам роста ВВП Россия «с одной из крупнейших экономик в мире» заняла восьмую строчку. По этому критерию лидируют Объединенные Арабские Эмираты, Индия и Сингапур. По остальным критериям РФ не вошла в первую десятку.
Рейтинг был составлен US News & World Report при сотрудничестве с консалтинговой компанией BAV Consulting и Университетом штата Пенсильвания. Он основывается на результатах социологического опроса, проведенного среди около 21 тыс. со всего мира, в число которых входили как представители бизнес-элиты, так и обычные граждане.
Украина не станет забирать военную технику из Крыма, власти страны отказались обсуждать с Россией возможную передачу военных судов из Крыма, об этом заявил глава украинского МИДа Павел Климкин.
Климкин аргументировал тем, что власти Украины не ведут с Москвой диалогов по статусу Крыма. Поэтому Киев «не будет делать никаких вещей, которые могут ослабить юридическую или политическую позицию», добавил он, назвав инициативу РФ «трюком».
«Вы все прекрасно понимаете этот трюк России — показать, что у нас относительно оккупированного Крыма идет какой-то диалог», — заявил он накануне журналистам. Кроме того, украинский дипломат отметил, что согласно Гаагской конвенции стороны возвращают друг другу оружие только после заключения мира. Никаких дипломатических нот подобного характера Украина от Москвы не получала, указал министр.
Президент России Владимир Путин 11 января заявил о готовности передать Украине ее военную технику из Крыма. Известно, что украинские военные корабли находятся в плачевном состоянии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума