Отправлено: 17.11.18 13:21. Заголовок: Георгий Сатаров: Пос..
Георгий Сатаров: После Путина будет подъем и облегчение Быков Дмитрий.Георгий Сатаров – математик, социолог, советник Ельцина, президент ИНДЕМа (фонда «Информатика для демократии»), один из самых известных российских интеллектуалов, чьи хлесткие определения и резкие публикации вызывают одинаковый шум и в прессе, и в фейсбуке.
Однажды Чубайс, представляя его Юмашеву, сказал: «Сатаров будет орать, и ты можешь подумать, что за ним кто-то стоит. Не бойся, за ним никто не стоит, просто он так разговаривает».
Не знаю, есть ли кто-то за ним, но какой-то наблюдатель над ним есть, безусловно. Иначе откуда бы этот оптимизм, такой редкий в наше время и такой уверенный?
Россия на пороге поколенческих репрессий – Я слышал, Дима, – начал Сатаров, – как вы на «Эхе» говорите о новом поколении талантливых детей – и как бы чем они младше, тем талантливей.
– Да, и не знаю, откуда это.
– А я, кажется, догадываюсь. Популяционная генетика дает конкретный ответ: преимущество сильных уходит в прошлое, история движется от сильных к умным, самки выбирают интеллектуалов; вообще биология, к сожалению, устроена так, что выбор принадлежит самкам, а инициатива – самцам. И поскольку преимущество получают умные, количество их растет, причем в последнее время все заметнее. А те, кто делает ставку на силу – напротив, самоистребляются. Во всем мире стремительно растет число обучаемых и быстроумных, в России первый такой скачок наблюдался в начале XIX столетия, что и дало так называемый золотой век русской культуры. Пушкину повезло вдвойне – он не только принадлежал к этому поколению, но попал в лицей, куда отобраны были дети, прошедшие серьезные вступительные испытания. Знаете, почему он полагал, что гений и злодейство несовместны? (Они вообще-то отлично совмещаются.) Потому что рос в дружеской среде.
– Среда как раз была довольно жесткая. Дружить они начали на почве ностальгических чувств через семь-восемь лет после выпуска.
– Она была жесткая, но творческая, ибо они все друг друга подзаряжали. Человек – существо корпоративное; корпоративность, положим, есть и у волчьей стаи, но человек еще и коммуникативен, и по мере роста интеллекта эта коммуникативность тоже возрастает. Гению нужна среда.
Я не гений, но по себе знаю – сейчас ИНДЕМ подготовил крупный прорыв в социологии, буквально спала пелена, мы стали узнавать про наших респондентов нечто такое, о чем раньше и задумываться не приходилось. И сделала это группа из трех человек: один ученик Колмогорова, постарше меня, один молодой математик, значительно младше, и я, грешный. В общении, споре, взаимном подначивании способности возрастают экспоненциально. Если создавать молодым гениям среду, они в ней проявят фантастические способности; но мы, боюсь, столкнемся сейчас с возрастными репрессиями. Связано это с тем же, с чем террор 1880-х годов: с разочарованиями, а отчасти и с тупиками.
– По школам уже рыщут в поисках анархистов.
– Система чувствует, что эти дети для нее опасны. Но и они чувствуют опасность со стороны системы, и я боюсь, что террор с их стороны – это не частные случаи, а довольно массовое увлечение. Они туда загнаны, у них другого протеста не осталось. Террор «Народной воли» долгое время героизировался в России, а ведь ничего хорошего не принес: когда взорвали Александра II, он только что подписал Манифест о созыве депутатов от губерний, то есть о русском парламенте. После его смерти эта идея отсрочилась на 26 лет. «Нетерпение», как и сказано у Трифонова.
– Допустим, мы видим эту молодую поросль: почему бы власти на нее не опереться? Почему начинается то, что вы называете поколенческими репрессиями?
– Потому что они не агитируются, не вербуются. Их нельзя присвоить, а наверху ведь доверяют только лояльным, пусть даже купленным.
– Но тогда мы получим пропасть, раскол гораздо глубже нынешнего американского. Условные «крымнаш» и «намкрыш» уже не могут даже общаться, не то что договариваться.
– Не надо драматизировать. Я уже сказал, что человек корпоративен, и расколы – ими, как мы понимаем, можно заразить всякое общество – возникают там, где нет общей идеи, общей работы. Тогда начинается выяснение отношений, как в классе, где неинтересно учиться. Главная задача послепутинской власти будет – дать такую идею, и я о ней догадываюсь.
Путин вывез Собчака с одобрения Ельцина – Прежде чем к ней переходить: вы понимаете, что всякой послепутинской власти будет крайне трудно?
– Не факт. Трудно ей будет потому, что Путин действительно исчерпал ресурсы государственной имитации, ничегонеделания под маской бурной деятельности. Следующий президент, как бы он ни назывался, обязан будет все это разгребать и соответственно за это огребать. Потому что любые реальные действия вызовут недовольства – у одних, у других, у всех. Но, во-первых, не надо сбрасывать со счета и эйфорию, которая поначалу будет эти действия сопровождать: потому что кончится гнет, страх, науськивание людей друг на друга…
Примирение – даже во время войны – всегда сопровождается подъемом, всплеском радости; облегчение от упразднения запретов и всей этой атмосферы ненависти продолжается лет пять, этот задел даже в наши дни – когда все ускоряется – у реформатора есть: Горбачева начали критиковать только в восемьдесят девятом (поначалу на стороне Ельцина были единицы), Александр II оказался под огнем критики только в 1861-м…
– И быстро сплотил всех подавлением Польского восстания.
– Да, такие вещи всегда срабатывают – но Земская, Судебная, Военная реформы начались раньше и успели состояться. Так что после Путина будет не хаос и не развал, а, напротив, облегчение и подъем. А во-вторых, тут-то и надо выйти с этой идеей, которая способна сплотить решительно всех. Она несложна: XX век дал людям такую физику и биологию, которые могут уничтожить человечество как таковое. Чтобы этого не допустить, надо сделать XXI век столетием антропологии, науки о человеке. Она в зачаточном состоянии и находится на низком старте – рывок социологии, гуманитарных наук, философии начинается сейчас во всем мире.
– Но мне кажется, путинизм у нас и трампизм у них скомпрометировали само понятие о человеке, так что вряд ли интерес к нему в ближайшее время вспыхнет где-нибудь…
– Именно потому и вспыхнет, что мы, как выяснилось, ничего не понимаем! Провал социологии в случае с брекзитом и Трампом показывает, до какой степени люди не умеют задавать вопросы и правильно интерпретировать ответы. Понятно, что всякая профессия перетягивает одеяло на себя, но я уверен, что этот век будет веком новых наук и вообще новых сведений о человеческой природе, которая так шокировала гуманитарных мыслителей прошлого века.
– Если самки выбирают интеллектуалов, чем объяснить такой выбор наций – российской, американской?
– Тем, что политические выборы отличаются от выборов самки. Самка выбирает того, с кем жить, того, кто гарантирует здоровое и конкурентоспособное потомство. А нация – чаще всего того, кто не будет мешать. Самка выбирает отца для своих детей, а нация – комфорт. Люди вообще делятся на тех, кто выбирает будущее для детей, и тех, кто предпочитает стабильность для себя. В 1996 году Россия сделала выбор для детей, а Ельцин в 2000 году – для себя.
– Почему он так выбрал?
– Потому что Путин в 1998 году пришел к Юмашеву и попросил разрешения применить свои профессиональные навыки для вывоза Собчака. Не думаю, что он руководствовался при этом идеалами высокой лояльности, скорее инстинктом личной безопасности: Собчак под давлением мог начать рассказывать, а рассказчиком он был замечательным. Юмашев доложил Ельцину, одобрение было получено.
– То есть он действовал с санкции Ельцина?
– Да.
– Собчак в фильме не говорит об этом.
– Неудивительно.
– И он догадывался, что эта лояльность будет оценена?
– Не думаю. Соображения были самые простые: обезопасить бывшего начальника, а стало быть, и себя. То, что он после этого станет президентом, ему тогда и в голову не приходило. Думаю, не приходило и в первое время после выборов. Он это осознал где-то год спустя.
Пришли и сказали: достанем только из Крыма – Интересно, в девяностые годы вы могли предполагать такие десятые?
– Довольно точно. В 1995-м Каха Бендукидзе и ряд других – их называли олигархами, но они были еще и интеллектуалами – задумались о том, что общество, в общем, не рефлексирует, не строит планов, не анализирует собственное состояние. Вот тогда возникла идея дискуссионного клуба «2015» – и в числе многих возможностей будущего там был предложен «виртуальный президент», который ничего по сути не решает, но общается с народом и создает иллюзию полного контроля. Путин сегодня – именно такой виртуальный президент.
– Как вы полагаете, Крым был фатален? Ведь если бы не 2014 год, с государством можно было бы сосуществовать, постепенно отходя от него все дальше…
– Никакой фатальности, хотя с макроисторической точки зрения, наверное, во всем отыщется неизбежность. Но в действительности к Путину пришли военные и сказали: в Румынии размещена база НАТО, достать ее можно только из Крыма, причем из западной его части.
– Не было бы проблемой разместить там эту базу при Януковиче.
– Но стало проблемой разместить в Киеве Януковича. И как только он сбежал, Крым стал наш.
– Каков возможный результат этой гонки?
– У гонки не может быть результата. И американцы, и наши заинтересованы в том, чтобы их ассигновали; обоим нужен образ врага; Трамп – сознательно или бессознательно – осуществляет тактику дзюдоиста, пытаясь загнать противника в ловушку его же руками. Так они действовали и в конце брежневизма, навязывая нам гонку, в которой мы проиграли.
– Но тогда был генсекопад, а нынешний генсек полон сил…
– Геронтократия в таких режимах неизбежна, и причиной краха СССР был не генсекопад, а экономикопад. Все его симптомы видны и сегодня. А система-то при Брежневе работала получше, чем теперь: и ГРУ грушничало, и КГБ отлично себя чувствовал, и оборона старалась. Ресурс прочности был больше, было чувство нерушимости – которого сейчас нет. Так что смену парадигмы увидите не только вы – ее увижу и я.
– Ваш оптимизм закономерен для человека, излечившегося от тяжелой болезни, но…
– Это не оптимизм, хотя я действительно излечился и благодарен отечественным врачам. Если сделать национальной идеей обучение и лечение, мы быстро увидим прогресс и национальную консолидацию. А вместо оптимизма – элементарная трезвость: за 25 лет правления Путина, которые мы отметим в 2024-м, совокупные мародеры наворотили таких дел, что для рассказа о них и всестороннего разоблачения понадобится лет 10, если дозировать информацию. Честное слово, я даже ввел бы цензуру, чтобы на подольше хватило. Беда с цензурой в том, что ее приходится отменять – а это почти всегда приводит к взрыву; никогда не знаешь, какая струйка снесет плотину. Но нас ожидает такое интересное, такое феерическое время! Просто завидую себе будущему, хотя конкретных сроков назвать не могу.
– А у Навального есть перспективы?
– Смотря какие. Какие-то есть безусловно, но обязательно ли они сопряжены с властью – не уверен.
– Наверняка во власти есть тайные агенты оппозиции, по крайней мере ее будущие сторонники. Может быть, Чубайс? Может, он действительно растит прожекторов будущей перестройки под крышей «Роснано»?
– Надо его спросить. Я уверен, что он признается, а я сейчас же скажу вам.
Нам нужен тот, кто притворится своим – Задам свой любимый вопрос: Путин – это возвращение к русской матрице? Или эксцесс, Юлиан Отступник?
– Ну помилуйте, какой же он Юлиан Отступник? У того был совершенно другой габитус, образование, целеполагание… Тот пришел с конкретной программой. У Путина программы нет, как нет и у правительства, действия их довольно хаотичны, и Юлиан Отступник – явно не про него.
– Но в окружении есть люди с программой?
– Почему же, есть, они разрабатывают долгосрочные планы – до 28-го, до 46-го и так далее, но это отношения к жизни никакого не имеет. И даже если бы имело, не имеет рычагов и шансов реализации. Там хорошие люди, неглупые, но все это действия ad hoc, направляемые инстинктом самосохранения, очень жестким инстинктом; чем дальше, тем жестче. И при отсутствии планов, при отсутствии рациональности предсказывать их действия очень тяжело. Думаю, застрахованы мы только от ядерной войны: там очень сложная процедура, случайность исключена. С обеих сторон надо нажать три кнопки, и даже если кто-то один будет не в настроении – двое других скорректируют…
– Кто после Путина? Прогноз у вас есть?
– Обычно нужно слияние двух условий: недовольные во власти – и консолидированная оппозиция вне ее. Наличие недовольных я допускаю, и не одного. Что касается объединенной оппозиции, о которой я одно время мечтал, – это абсолютная безнадега. Они объединятся, возможно, вокруг переходной фигуры, которая гарантированно придет на один срок, которая должна сделать то и это, а потом демонстративно и образцово оставит пост.
– Последнее. Почему на Украине не получается ничего? Уже видно, что не получается.
– Во-первых, ей очень сильно мешают.
– Если бы ей не мешали, боюсь, было бы еще хуже.
– Слушайте, как вы думаете, сколько созывов парламента случилось в Англии, пока они не перестали торговать местами на выборах?
– Ну, думаю, пять.
– Сто пятьдесят пять. То же самое с судьями. В начале XVIII века каждый из британских судей был готов продать свое решение за курицу. Это по словам одного из лидеров оппозиции. Мне коллеги английские говорили, что еще в конце XIX века можно было купить выборы практически в любом графстве. Это очень медленная вещь. Как Кеннеди приходил к власти? Очень грязно, но он был хорошим президентом.
– Да, но недолго.
– Но вот Клинтон был долго – и очень хорошим. Так, как он умел притворяться простым своим парнем, никто не умел, даже Рейган. Победа будет за тем, кто притворится простым парнем и сделает важные и сложные вещи. И ему простят всё. Даже Монику, если не удержится.
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №44-2018 под заголовком «После Путина будет подъем и облегчение».
Андрей Ваджра. Самообнуление нэзалэжнистью 18.11.2018. (№ 43)
Мои украинские соотечественники меня часто спрашивают: Почему всё так плохо? Скоро ли начнутся улучшения? Сколько ещё надо потерпеть? Чего Украине не хватает, чтобы быть богатой и счастливой? Ведь у неё всё для этого есть!
Забавно: вот уже почти 30 лет украинские граждане живут в мучительном ожидании волшебного покращэння. А вместо него непрерывно накатывает зрада. В чём же дело?
Начну с того, что у Украины действительно когда-то было всё для того, чтобы стать богатой и счастливой. Проклятые русские цари и коммунистические генсеки постарались на славу! И землю у врагов отвоевали, и города с дорогами, мостами и заводами построили. Медицину дали, образование, работу, социальную защиту.
"Кличко провалился": украинцы оценили работу киевского мэра
МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Украинский канал NewsOne провел опрос зрителей в прямом эфире и выявил отношение граждан страны к работе мэра Киева Виталия Кличко.
У зрителей спросили: "Кличко как глава столицы — успешный или провальный?". В ходе трансляции в студию позвонили 7 850 человек, 95 процентов из которых не довольны работой Кличко на посту градоначальника.
"95 процентов говорят, что этот человек на посту мэра Киева провальный. Его политика провальная. Его команда — это беда для города", — резюмировал ведущий программы.
Кличко избрали мэром Киева на внеочередных выборах в 2014 году, следующие выборы состоятся в 2020 году. Градоначальник пообещал, что поборется за место главы украинской столицы в будущем.
В Раде сравнили обещания властей Украины с аферами Базилио и Алисы
Депутат Верховной рады Украины Вадим Рабинович сравнил обещания властей страны с аферами персонажей книги «Золотой ключик, или Приключения Буратино» кота Базилио и лисы Алисы. Об этом он заявил в эфире телеканала «112 Украина». «Нельзя бесконечно верить вот в это, как, знаете, лиса Алиса и кот Базилио, когда они бесконечно рассказывают: «У нас растёт дерево, сейчас всё вырастет». У вас ничего не растёт, у дураков, понимаете?» — заявил он.
По его словам, на Украине наблюдается катастрофа в сельском хозяйстве, промышленности, среднем и малом бизнесе, топливно-энергетическом комплексе.
«Если я клевещу на наше замечательное правительство, то скажите: а где наши прорывы? Что мы строим? Сарай, хату, пристройку даже строят с каким-то чертежом. Где чертёж того, что строит наша страна?» — сказал Рабинович.
Ранее президент Украины Пётр Порошенко назвал Украину одной из беднейших стран Европы.
Федор Крашенинников: Звоночки Путину: почему граждане показывают государству «фигу» АВТОР Открытые медиа упрощаем доступ к общественно значимой информации Общество откровеннее демонстрирует накопившееся раздражение. Коллективные действия в пику властям проходят в разных формах и по разным поводам
Альтернатива «майдану»
В последнее время российское общество все чаще показывает государству фигу, находя разные способы достать ее из кармана. Сама по себе такая демонстрация может показаться весьма сомнительной гражданской доблестью. Во всяком случае, неутомимым агитаторам за устроение в России «майдана» и обличителям рабской сущности российского народа такое поведение кажется жалким.
Но легко осуждать россиян из безопасного далеко, где нет ни репрессивных органов российского государства, ни его зловещих помощников вроде наемников «кремлевского повара» Пригожина, чьи структуры как выяснилось, могут не только пакости написать в интернете, но и, как говорится, бритвой полоснуть. Уличный протест — это, конечно, очень зрелищно, но в условиях России чревато вполне серьезными последствиями.
Кроме того, в силу специфики российских географии и демографии, самые бедные и недовольные граждане нашей страны рассеяны по огромной территории и не имеют практической возможности выйти со своим протестом на улицы Москвы. Протесты же в других городах России не вызывают особого интереса: в фактически унитарном государстве, где власть и деньги сосредоточены в одном месте, происходящее за пределами столицы пока имеет очень мало политического смысла.
Тем не менее, граждане России ищут и находят новые возможности донести до власти то, что она не готова и не хочет о себе узнать.
Случай с выборами
На недавних выборах в Хакасии российское общество в очередной раз продемонстрировало свою зрелость: оно готово участвовать в легальных и системных политических процедурах, чтобы с их помощью донести до власти свое к ней отношение, в надежде что сигнал будет услышан. Проблема в том, что власть к этому совершенно не готова.
Сами по себе механизмы представительной демократии задуманы так, чтоб доносить до верхов вполне четкие пожелания граждан, излагаемые от их имени их избранниками. В России все гораздо сложнее: государство, заведомо подозревая своих граждан в несознательности и склонности поднимать неудобные для власти вопросы, давно уже лишило их возможности голосовать за тех, кто действительно нравится или хотя бы может без экивоков озвучить власти список претензий. Поэтому граждане или уклоняются от выборов, или же голосуют за того, у кого есть хоть призрачный шанс победить ставленника власти. В обоих случаях сигнал, подаваемый наверх, однозначен: ваши кандидаты нам не нравятся, как и многое другое вокруг.
Поведение власти после получения сигнала заставляет еще раз задуматься об адекватности тех высокопоставленных лиц, которые определяют внутреннюю политику в России. В общем и целом, их реакция сводится к настаиванию на тезисе, что граждане ошибаются, выбирая не тех, кого им рекомендовали, и это надо объяснить много раз всеми возможными способами. То есть, народ как верховный носитель власти — есть такая шутка в Конституции — ошибается. А никем не избранные чиновники Администрации — нет, ибо в России только они и знают, кто где должен быть губернатором, мэром, депутатом и кем угодно. Администрация-то известно чья — президента, а президента в России уже давно предписано считать непогрешимым и всеведущим, во всех своих проявлениях и кадровых назначениях.
Судьба избранных вопреки изначальным планам Кремля губернаторов едва ли будет счастливой: в современной России губернатор мало что может и во всем почти зависим от благоволения московского начальства. Еще с ельцинских времен отработана схема наказания неугодных избранников народа: не давать денег, слать проверки, травить в СМИ. Поэтому избранные вопреки губернаторы обречены или любой ценой стать для власти своими или же уйти со своего поста досрочно, со скандалами и может даже уголовными делами.
Тем не менее, итог голосования в Хакасии любопытен тем, что в этот раз власть пыталась работать на срыв выборов: мол, вот голосование за или против единственного кандидата — это все не серьезно, поэтому голосуйте против, а потом уж выберем «народного губернатора». Тем важнее зафиксировать факт: вопреки агитации начальства люди не просто проголосовали за неугодного ему кандидата, но и сделали это довольно массово. Получи Коновалов 51 процент голосов — нашли бы способ что-то оспорить и отменить и тем самым добиться своего, но 57 процентов — это уже серьезно. В одной отдельно взятой Хакасии власть не смогла ничего — ни провести своего кандидата, ни сорвать голосование за неудобного.
Как надо было достать людей на 19-м году строительства вертикали, чтоб они с такими энтузиазмом делали противоположное тому, чего от них добивается власть, причем вовсе не только местная: все ведь прекрасно видели, кого поддерживал Путин в первом туре, и как его назначенец действовал в преддверии второго.
Случай с журналом The New Times
История про журнал The New Times — это история о протесте едва ли не самого болезненного для власти типа: финансовом. Деньги — это истинная и чуть ли не единственная святыня для нашего начальства. Судя по всему, сами они все делают только за деньги и исключительно ради них, а потому полагают, что и все остальные в России живут также. Поэтому вся агитация российской власти против своих оппонентов сводится к обвинению в том, что они ругают ее за деньги и ради денег, и иных мотиваций там нет вовсе. Соответственно, и метод борьбы с оппонентами тоже выбирается в этой логике: постоянно изымать у них деньги, чтобы борьба с властью стала максимально затратным и хлопотным делом — тогда, мол, они быстро уймутся и перестанут мешать.
При таком подходе издевательское присуждение журналу The New Times штрафа в 22 миллиона было вполне объяснимо. Но то, что требуемые деньги удалось собрать за считанные дни и вовсе не с нескольких богатых людей, в циничную логику власти не укладывается никак.
По сути, сбор денег для The New Times стал очередной демонстрацией власти весьма неприятного для нее факта: оппозиция вовсе не ограничивается несколькими громкими и давно известными именами. Тысячи людей не побоялись поучаствовать в акции, отлично понимая, что эта активность будет зафиксирована и проанализирована. Причем поучаствовать не лайком в соцсети, не подписанием петиции, а рублём и своим честным именем.
То же происходило и с кампанией Алексея Навального: несмотря на непрекращающееся публичное вранье про деньги заграничных правительств, истинный источник оппозиционных финансов власти прекрасно известен — это то самое население, от имени большинства которого она любит выступать. Новость лишь в том, что методика сбора денег на что-то в пику власти работает не только у Навального, но и в других ситуациях.
В ситуации с журналом The New Times характерно и то, что ему на помощь пришли не только его читатели, но и гораздо более широкий круг граждан, которым важно было продемонстрировать не столько даже поддержку конкретному изданию, сколько неприятие политики государства по отношению к оппозиционным СМИ.
Своим нежеланием общаться с оппонентами и слышать другую часть общества власть постепенно создает потенциально опасную для себя ситуацию, когда любой противостоящий ей субъект гарантированно получает самую широкую финансовую поддержку только потому, что он готов и дальше быть против. Говоря прямо, последовательно быть против власти в России может стать вполне выгодным делом — и вовсе не потому, что в критической ситуации деньги пришлет мифический Госдеп, а потому, что их даст сосед и еще тысячи незнакомых людей, которым важно просто показать свое неприятие и несогласие.
Случай со школьниками
Не стоит питать особых иллюзий относительно размаха флэшмоба школьников с писанием на классных досках лаконичной и обидной надписи про президента России. Да и преувеличивать политическое значение таких надписей тоже не стоит. Любопытно скорее то, как глубоко укоренился в народных массах оппозиционный лозунг, ставящий под сомнения честность и порядочность президента России.
Во всяком случае, теперь любому школьнику точно известно, что в 2018 году надо написать на доске, чтоб довести особо склонного к пафосному нравоучительству и пересказу глупостей из телевизора преподавателя до истерики и при этом не выглядеть банальным хулиганом. Помимо прочего, новость из поселка Таежный Красноярского края, с которой и началась история, в очередной раз сообщает нам об истинном влиянии альтернативных каналов распространения информации и глубине их географического и социального проникновения. Явно не из передач федеральных каналов школьники услышали этот лозунг и не на сайтах официозных СМИ его прочитали.
Российская власть стремительно стареет и глупеет, становится мелочной, обидчивой, истеричной и капризной. В итоге политическая жизнь в стране превращается в отношения вовремя не ушедшей на заслуженный отдых учительницы и дерзящих ей старшеклассников. Она им ставит двойки, угрожает и читает нотации, а они в открытую над ней издеваются и провоцируют, потому что даже шуток она уже не понимает и на любую чепуху реагирует с нелепой серьезностью. Чего стоит, к примеру, факт опровержения пресс-секретарем президента сообщений о том, что при прохождении Путиным рамки металлоискателя в Сингапуре она зазвенела: нет, мол, не звенел президент, ничего такого не было вовсе!
Проходя через рамку в Сингапуре, Путин может быть и не звенел, но вообще на его месте стоит серьезно задуматься, что происходит с ним и со страной и почему-то тут, то там что-то постоянно звенит, а в далеких поселках школьники пишут про него обидные вещи на классной доске. Но что-то подсказывает: никаких звоночков и даже очень громких звонков Владимир Путин уже не слышит.
Федор Крашенинников, политолог, публицист
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.11.18 00:24. Заголовок: «Надеюсь, первым в Г..
«Надеюсь, первым в Гааге назовут Пригожина»: бойцы ЧВК взбунтовались против работодателей.Бойцы частных военных компаний задумались о своих правах. На этих выходных вместо привычных боевых действий на территории иностранных государств они организовали собрание. На встречу с ветеранами ЧВК неожиданно пришел бизнес-коуч Дмитрий Потапенко. В итоге собравшиеся решили подать иск против руководителей военных организаций — они говорят, что воюют за рубежом как добровольцы, а значит, лишены социальной поддержки. Лилия Яппарова разбиралась, развернут ли ветераны штыки против своих же командиров.
Россия, кажется, уже нашла себе новую войну — в Ливии. На этот негласный фронт, как пишут британская и российская пресса, направлены спецназ и контрактники — при этом многие ветераны сирийской кампании еще не получили ни признания, ни пенсий.
В Сирии воевали ЧВК — эти фирмы, зарабатывающие на войне, обычно остаются в глубокой офшорной тени, только гробы неизменно возвращаются в Россию. Но в «несуществующие» структуры идет набор, едут людип — ветераны всех последних кампаний и практически всех силовых ведомств.
18 ноября они впервые собрались, чтобы обсудить своих работодателей — бывших, нынешних и потенциальных — российские ЧВК. Офицеры армии и спецслужб — вполне легальное ветеранское братство — сидели в зале вперемежку с наемниками и казаками.
Бывший депутат Госдумы, полковник Виктор Алкснис: Как раз те самые «преступники», «наемники», которые, с точки зрения нынешнего законодательства, должны сидеть в тюрьме.
Погибли уже сотни, говорил с трибуны форума отставной полковник Виктор Алкснис. Оставшиеся вместо реабилитации и пенсий получают угрозы.
Бывший депутат Госдумы, полковник Виктор Алкснис: Когда говорят: «а мы вас туда не посылали, это ваша вообще инициатива, вы наемники, мы вас вообще можем привлечь к суду за вашу деятельность».
При этом деньги у ЧВК есть.
Экономист Дмитрий Потапенко: Война – это абсолютно экономическое событие. Ни одна война не ведется для того, чтобы воевать. Печально, конечно, что на ней зарабатывают далеко не гениальные генералы, а зарабатывают лица, которые сидят в других ведомствах. И там достаточно простая бухгалтерия: выстрел — доллар, погибший солдат — три.
По данным экономиста Дмитрия Потапенко, «ЧВК расползаются» — сейчас их ужене одна ЧВК «Вагнера», а 12-13 фирм. Но отчета ветераны требуют впервые — и у владельцев, и государства. Если стране действительно нужны аккуратные неофициальные действия за рубежом, то ЧВК пора легализовать.
Экономист Дмитрий Потапенко: А когда это происходит в рамках «добровольчества», так называемого добровольчества не существует: существуют гражданин и военнослужащий, всего два статуса, третьего нам не дано, и никаких добровольцев не может существовать. Так что либо крестик снимите, либо труселя наденьте.
В марте в правительстве назвали законопроект о ЧВК антиконституционным. И те, кто сейчас стреляет в Сирии, Ливии или Африке, почему-то все еще остаются просто гражданскими.
Экономист Дмитрий Потапенко: Защищать свои права или быть пушечным мясом — это твой выбор.
Выступить дали и дряхлеющему стороннику «Единой России», и провокатору из движения SERB, и боевому товарищу Игоря Стрелкова. Китчевый пленум на форуме низов — выступали те, кто просто решился на эту тему заговорить.«Общероссийское офицерское собрание, генерал-полковник Леонид Ивашов: Идет самоуничтожение нации. То, что случилось с Вагнером в Сирии, — это характерный пример.
Отставной генерал-полковник Леонид Ивашов предложил заполненному ветеранами залу «выявить противника». Одни сказали, что наемники оказались в Сирии с ведома ГРУ — другие сослались на злую и независимую волю «русских олигархов».
Полковник и бывший депутат Госдумы Виктор Алкснис считает, что государству уже давно пора перестать прикрываться олигархами.
Бывший депутат Госдумы, полковник Виктор Алкснис: Или государство принимает решение о том, что эти люди выполняют свой долг, не просто выполняя заказ олигархов или кого-то еще, — они выполняют приказ Родины, приказ своего государства. И если это так, то государство обязано обеспечить им все юридические, социальные гарантии, позаботиться об их семьях.
И если в Сирии все еще происходило сравнительно «цивилизованно», считает Алкснис, то в Африке бизнес на ЧВК стал еще более грязным.
Бывший депутат Госдумы, полковник Виктор Алкснис: Если ЧВК «Вагнера» действительно была под жестким контролем ГРУ и Минобороны, то сейчас, я думаю, уже появились и ЧВК, которые получают какую-то материально-техническую поддержку со стороны Минобороны, но во многом становятся автономными структурами и превращаются в какие-то вооруженные формирования.
В ноябре министр обороны Сергей Шойгу встречался с ливийским маршалом Халифой Хафтаром — в последнее время его отношения с Москвой выглядят настолько тесными, что на Западе опасаютсяроссийского усиления в Ливии.
Бывший депутат Госдумы, полковник Виктор Алкснис: Когда я вижу телевизионный репортаж, что на переговорах с ливийскими военными рядом с ними наряду с Шойгу и начальником Генштаба сидит Пригожин — и якобы он просто присутствует здесь как повар, который будет обеспечивать банкет — ну, мне остается только развести руками.
Следующим фронтом для ЧВК «Вагнера» станет Ливия, считает Алкснис. Но ветераны уже подстраховались: 18 ноября на форуме согласовали текст обращения к Международному суду в Гааге с просьбой возбудить расследование против владельцев ЧВК с участием российских граждан.
Иску придется трудно хотя бы потому, что Россия вышла из-под юрисдикции Международного уголовного суда еще два года назад.
Бывший депутат Госдумы, полковник Виктор Алкснис: Надеюсь, что хотя бы некоторые фамилии назовут.
— Какие фамилии назовут, как вы рассчитываете?
— Я думаю, что первым будет Пригожин. Первым.
Дмитрий Потапенко считает, что Гаага в этом процессе не выбьет для российских наемников ни нового статуса, ни компенсаций. Потому что само существование этих людей сначала придется доказать.
Экономист Дмитрий Потапенко: Более того, я не исключаю, что эти люди будут внезамно исчезать при возвращении на территорию РФ. То, что мы ошибочно называем «государством», осознанно использует наших людей в качестве пушечного мяса на исполнении того, что должны исполнять военнослужащие.
На Украине оценили последствия запуска "Турецкого потока"
МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. После запуска газопровода "Турецкий поток" транзит газа через территорию Украины сократится на 12-13 миллиардов кубометров в год. Такое мнение в интервью "24 каналу" высказал глава Совета по вопросам газовой промышленности и рынка природного газа Леонид Униговский.
"Теперь Украине нужно направить наши усилия, чтобы не допустить строительства второй нитки "Турецкого потока". Потому что тогда это еще больше уменьшит объемы перекачки газа через Украину в Европу", — заявил он. По мнению Униговского, Киеву необходимо привлечь иностранных партнеров для участия в управлении своей газотранспортной системой (ГТС), в приоритете — операторов из Италии, которая получает через Украину 23 миллиарда кубометров газа ежегодно.
"Но шансов сохранить прокачку нашей ГТС 70-90 миллиардов кубометров мало. Реально 40-60 миллиардов. Если мы решим сейчас вопрос об иностранных партнерах", — добавил он.
Накануне "Газпром" завершил строительство морской части "Турецкого потока" протяженностью более 900 километров. Подводный участок проходит от компрессорной станции "Русская" в районе Анапы по дну Черного моря до турецкого населенного пункта Кыйыкей.
Проект
В Сербии заявили о готовности подключиться к "Турецкому потоку"
"Турецкий поток" предполагает строительство через Черное море газопровода, который состоит из двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — в страны Южной и Юго-Восточной Европы. По плану все работы должны завершиться в декабре 2019 года. "Газпрому" будет принадлежать весь морской участок газопровода. Также компания полностью возьмет на себя финансирование строительства обоих направлений. Газотранспортную инфраструктуру на территории Турции возводит местная Botas.
Отправлено: 20.11.18 23:36. Заголовок: Все "подарки"..
Все "подарки" россиянам от правительства к приближающемуся Новому году.В новом 2019 году дорогое правительство приготовило россиянам массу подарков, каждый из которых радует сам по себе, а уж вместе они просто шикарны. Если вы забыли, то вот небольшой списочек. В 2019 году мы получим в подарок:
· Увеличение пенсионного возраста
· Реформу оплаты вывоза мусора
· Увеличение НДС
· Введение налогообложения самозанятых (пока в пилотных регионах)
· Подорожание ипотеки и отмену договоров долевого участия в строительстве
· Подорожание бензина
· Подорожание продуктов, в особенности импортных
· Дальнейшее и без того уже запредельное расслоение общества
· Непрофессионализм и коррупцию чиновников
Но кроме всех этих «подарочков» есть и на самом деле важная и положительная новость: россиянам разрешили бесплатный сбор валежника.
Пять лет назад в Киеве стартовала акция протеста, впоследствии получившая название "Евромайдан". За этот небольшой срок Украина изменилась до неузнаваемости. Промышленность практически уничтожена, кредиты МВФ – единственное, что позволяет экономике хоть как-то держаться на плаву, нацистские лозунги звучат уже в телеэфире. Как разрушить страну всего за одну пятилетку и есть ли у украинцев хоть какие-то основания для оптимизма? Почему Европа уже не выражает восхищения по поводу киевских инициатив?
90-е возвращаются: кризис власти, народ злой, денег нет!!!
Впервые за 24 года фиксируется высокий критический уровень тревожных ожиданий населения. 57% опрошенных считают, что нас ждут тяжелые времена. Симптоматично график стремится к началу 90-х.
Интересно, что цифры, которые публикует ВЦИОМ, замёрзли в своих значениях еще в сентябре 2018. Социологическая неизвестность октября-ноября (ожидания россиян) позволяет предположить, что картина грядущих перемен в стране для россиян выглядит еще более пугающей, погружая настроения народа в глубокий пессимизм. Разверзшаяся перспектива ужасает.
Чего можно ожидать от предстоящего будущего, если доходы населения падают 50-й месяц подряд?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.11.18 23:46. Заголовок: Сквер вблизи посольс..
Сквер вблизи посольства РФ в Киеве решено назвать в честь Бориса Немцова!!!
Власти Киева присвоили имя Бориса Немцова скверу вблизи посольства РФ в Киеве. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу городской администрации, за решение проголосовали 69 депутатов при минимально необходимых 61.
«Безымянный сквер на углу улицы Сурикова и Воздухофлотского проспекта решено назвать в честь Бориса Немцова», — сообщили в мэрии.
Сопредседатель партии «Парнас» Борис Немцов был застрелен в центре Москвы 27 февраля 2015 года. Московский окружной военный суд 13 июля 2017 года на основании обвинительного вердикта присяжных приговорил исполнителей преступления Заура Дадаева, братьев Анзора и Шадида Губашевых, Темирлана Эскерханова и Хамзата Бахаева к лишению свободы на сроки от 11 до 20 лет в колонии строгого режима.
Президент Украины Петр Порошенко наградил Немцова посмертно орденом Свободы.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.11.18 00:09. Заголовок: Цвет нации стал позо..
Цвет нации стал позором государства, или как средний класс в России оказался нищим?!Многие россияне причисляют себя к среднему классу, заблуждаясь в суждении, что, если ты не бедный и не богатый, значит, представитель среднего класса. Но это не так. Издавна считалось, что к среднему классу могут относиться люди с высшим образованием. Они всегда являлись золотой серединой всего общества, двигателем государственной экономики.
Сегодняшние представители среднего класса несколько отличаются от тех, которые относились к данной категории в советские времена. Эксперты-экономисты провели в 2018 году приблизительный расчет, сколько должны зарабатывать в нынешнее время представители среднего класса. Очень интересными оказались результаты.
Согласно им, для того, чтобы попасть в категорию «середняков» в нынешней России, жители столицы должны иметь ежемесячный доход в размере 120 тыс. рублей, а населению отдаленных от Москвы регионов придется получать заработную плату не менее 60 тыс. в отечественной валюте.
Исходя из этих данных, в России к среднему классу можно отнести около 7% граждан. В США в аналогичной категории находятся более половины американцев, а в Германии — вообще более 80% населения страны.
Представители среднего класса, как объясняют аналитики, должны не просто оплачивать счета и покупать необходимые товары, но и ездить за границу, выплачивать ипотеку, кредит на машину, да еще и умудряться откладывать на «черный день».
Исходя из всех вышеперечисленных пунктов, можно сделать вывод, что на среднем классе держится все государство, особенно его экономика, ведь эти люди максимально активно ведут свою деятельность в этом направлении, создавая спрос на многие товары.
Благодаря этому стимулируется отечественное производство, создаются новые рабочие места, платятся налоги. «Середнячки» — двигатель экономики, явный цвет нации. Вот только проблема в том, что в России их очень мало.
Вряд ли учитель либо врач со своей зарплатой попадут в категорию среднего класса. Эти специалисты издавна считались высокообразованной интеллигенцией, а общество всегда нуждалось в данной категории специалистов.
Но в современной России уровень их заработной платы далеко не дотягивает до среднего класса, как и большинство других. Кто же тогда основная масса россиян — бедняки или же «недосередняки»?
В нынешнее время в российскую категорию среднего класса можно отнести чиновников, военных, финансистов, бизнесменов. А вот остальная часть населения, имея высшее образование и «недосредние» зарплаты, оказалась за пределами данного понятия.
Вместо того, чтобы стать двигателем экономики и цветом нации, многие являются позором государства, ведь сегодняшняя интеллигенция, как и большинство россиян, думает о том, как свести концы с концами.
Восточная Европа подтвердила маршрут «Турецкого потока».
Как выяснил «Ъ», «Газпром» определился с маршрутом поставки газа по «Турецкому потоку», который пройдет через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словакию, и уже участвует в процедуре бронирования новых трубопроводных мощностей в этих странах. Поставки в Болгарию и Сербию через «Турецкий поток» «Газпром» собирается начать в 2020 году, в Венгрию в 2021 году, что позволит уже с 2022 года отказаться от транзита через Украину. По сути, это маршрут «Южного потока», который в ЕС заморозили в 2014 году под давлением США. Теперь придраться к проекту сложно, подход «Газпрома» полностью соответствует законодательству ЕС. Но от политических нападок это вряд ли избавит.
Из опубликованных в октябре—ноябре материалов газотранспортных операторов Болгарии, Сербии, Венгрии и Словакии в рамках процедуры бронирования их будущих мощностей (open season) следует, что «Газпром» выбрал маршрут поставок в Европу по второй нитке «Турецкого потока» через эти страны. В Болгарию и Сербию газ пойдет с 2020 года, в Венгрию с 2021 года и в Словакию во второй половине 2022 года.
Процедура предусмотрена законодательством ЕС (NC CAM) и нужна для строительства новых газопроводов. Оператор предлагает участникам рынка купить будущие мощности, по завершении аукциона обязан построить их к указанному сроку, а покупатели — оплатить после через тариф на прокачку.
Так, «Булгартрансгаз» в декабре собирается провести аукцион на будущие мощности газопроводов на входе в болгарскую систему из Турции и на выходе в Сербию. Мощность на входе, которая предлагается к бронированию с 1 января 2020 года на 20 лет, составляет 15,8 млрд кубометров в год (что полностью соответствует мощности одной нитки «Турецкого потока»), на выходе — 4 млрд кубометров, при этом с 1 января 2021 года она должна увеличиться до 11 млрд кубометров.
Для поставки этих объемов из Турции через Болгарию будет использована часть существующей инфраструктуры в реверсном режиме (см. карту на стр. 9). Возле компрессорной станции «Провадия» на северо-востоке страны будет построена станция «Новая Провадия», и от нее проложен новый газопровод длиной 474 км и давлением 7,5 МПа, которое будет поддерживаться еще одной КС «Расово» возле границы с Сербией.
Газопровод будет пересекать границу в районе города Заечар. Этот маршрут почти полностью повторяет маршрут болгарской части так и не реализованного «Южного потока» (Болгария заморозила проект под давлением США, после чего РФ в декабре 2014 года от него отказалась). Стоимость расширения системы составит $1,63 млрд.
Операторы Венгрии, Словакии и Австрии в конце октября уже провели аукцион на бронирование новых мощностей с октября 2022 года на семь лет. Было забронировано 4,3 млрд кубометров на входе в систему Словакии со стороны Венгрии, что должно увеличить возможности перетока газа между странами до 5 млрд кубометров в год. Также забронированы мощности на входе в систему Австрии из Словакии в объеме 3,8 млрд кубометров в год.
Процедуры в рамках аукционов еще полностью не завершены, это должно произойти к марту 2019 года. По словам источников «Ъ» на рынке, «Газпром» собирается забронировать все предложенные мощности. В самой монополии отказались от комментариев. В 2017 году она использовала точно такую же процедуру для бронирования мощностей для продолжений газопровода «Северный поток-2» в Германии, Чехии и Словакии (см. «Ъ» от 9 марта 2017 года).
аким образом, «Газпром» собирается запустить обе нитки «Турецкого потока» в эксплуатацию уже с 2020 года (морская часть газопровода построена).
Однако вторая нитка, предназначенная для поставок на Балканы, в 2020 году будет загружена только частично — для поставок в Болгарию, Грецию и Сербию, — а полной загрузки достигнет в 2022 году. Как именно будут организованы поставки в Грецию, не вполне ясно: можно снабжать ее через Болгарию, но это означает крюк при транспортировке газа (см. карту). По словам собеседников «Ъ» на рынке, возможно, что «Газпром» проведет своп с азербайджанским газом, который придет в Грецию в 2020 году по газопроводу TAP.
Такой график строительства продолжений «Турецкого потока» позволит «Газпрому» уже с 2022 года отказаться от транзита через Украину — именно такой прогноз приводил «Ъ» в материале от 30 марта 2018 года. Таким образом, компании предстоит договориться с НАК «Нафтогаз Украины» о сохранении транзита в 2020 и 2021 годах, причем в 2021 году речь может идти о менее 10 млрд кубометров. Но если «Газпром» захочет увеличить экспорт в Европу, Украина сохранит больший объем транзита.
Как «Газпром», так и представители российских властей, начиная с президента Владимира Путина, до сих пор отказывались говорить, как именно газ «Турецкого потока» попадет в Европу: помимо описанного маршрута рассматривался также вариант с транспортировкой через Грецию и далее в Южную Италию.
Собеседники «Ъ» на рынке отмечали, что в Кремле помнят печальный опыт отмены «Южного потока» и поэтому хотели оттянуть момент объявления реального маршрута для снижения риска внешнего давления на страны-транзитеры. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил 19 ноября, что не исключает введения «рестрикций» против «Турецкого потока», поскольку «США так этими мерами разбрасываются, что от давления никто не застрахован».
«Участие в open season означает, что “Газпром” полностью соблюдает требования ЕС и нормы Третьего энергопакета, с этой точки зрения придраться к продолжению “Турецкого потока” будет очень сложно», — полагает Мария Белова из Vygon Consulting. Она согласна, что «Газпром» не хочет повышенного внимания к этим проектам до завершения open season.
«Политическое давление наверняка будет, особенно со стороны США, где в последние месяцы предлагалось наложить санкции на все “российские” экспортные трубопроводы», — отмечает аналитик. Впрочем, по ее мнению, возможности «соблюдать тишину» уже исчерпаны, учитывая, что до официального ввода газопровода остался всего год. Действительно, проект, например, 19 ноября, после долгого затишья, «заметила» Украина и выступила с его резкой критикой.
МИД России предостерёг Украину от авантюр в Азовском море
Россия предостерегает Украину от противоречащих международному праву попыток пересмотреть статус Азовского моря, заявили в пресс-службе российского МИД.
Как отмечается, российская сторона сильно обеспокоена «продолжающимися попытками Украины обострить ситуацию» в регионе.
«Очередное нагнетание напряжённости между Россией и Украиной препятствует восстановлению двусторонних отношений, противоречит интересам региональной и международной безопасности», — говорится в сообщении.
Дипломаты выразили сожаление, что «конфронтационный курс» киевских властей на дестабилизацию двусторонних связей находит поддержку у ряда государств, включая страны — члены ЕС.
«Россия решительно отвергает любые обвинения в свой адрес относительно агрессивных и незаконных действий в Азовском море и Керченском проливе», — подчеркнули в МИД.
Указывается, что Россия не наращивает военное присутствие в регионе вопреки заявлениям Киева и Брюсселя.
При этом в ведомстве отметили действия Украины, которая объявила о создании базы в Бердянске.
«Российская Федерация открыта к конструктивному диалогу по ситуации в Азовском море и хотела бы предостеречь Украину от противоречащих международному праву попыток пересмотреть нынешний статус Азовского моря как внутренних вод двух стран», — отмечается в заявлении.
В этой связи дипломаты призвали Украину «воздержаться от любых авантюр, направленных на одностороннее установление государственной границы в Азовском море, которую Россия не признает».
Ранее в ЕС заявили о готовности принять «целевые меры» в связи с ситуацией в регионе, а Лондон призвал Москву прекратить «задержания» судов в Азовском море.
При этом 15 ноября стало известно о задержании на Украине 15 судов за заходы в порты Крыма.
"Газпром" банда жуликов и марионеток?! Как ему сверху прикажут, так он и будет делать.Так что не надо серьезно верить в его "трубный выбор"???!!!Это байка для ДЕБИЛОВ!!!
Российская армия попала в тройку сильнейших в мире
МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Российская армия заняла второе место в рейтинге сильнейших вооруженных сил в мире, опубликованном на портале Business Insider.
Эксперты учитывали более 50 показателей, включая разнообразие имеющихся вооружений, мобилизационный потенциал, уровень развития промышленности, природные ресурсы и другие факторы. Преимущество получили ядерные державы и члены НАТО. За отсутствие флота у стран, не имеющих выхода к морю, баллы не вычитались.
Лидером рейтинга стали США. Численность американских военнослужащих — около двух миллионов человек (действующие и запасники). В армии почти шесть тысяч танков, чуть более 13 тысяч самолетов, среди которых около двух тысяч истребителей, 415 судов ВМФ. Оборонный бюджет Соединенных Штатов достигает 647 миллиардов долларов.
Вторую строчку заняла российская армия. Ее численность — более 3,5 миллиона человек. По данным портала, Вооруженные силы России насчитывают почти четыре тысячи самолетов, более 20 тысяч танков и 352 корабля. Военный бюджет, отмечает Business Insider, составляет 47 миллиардов долларов.
Третьим стал Китай. В армии страны служит более 2,5 миллиона человек, а количество военных самолетов превышает три тысячи единиц техники. В распоряжении Народно-освободительной армии более 7,5 тысячи танков и 714 судов ВМФ. Военный бюджет страны составляет 151 миллиард долларов. В десятку также вошли Индия, Франция, Великобритания, Южная Корея, Япония, Турция и Германия.
При составлении рейтинга учитывались данные сайта Global Firepower.
Тимошенко заявила о "массовом и паническом бегстве" украинцев из страны
КИЕВ, 23 ноя — РИА Новости. Лидер партии "Батьковщина" и экс-премьер Украины Юлия Тимошенко заявила, что масштаб бегства людей из страны уже угрожает национальной безопасности.
По оценкам властей, около 3,2 миллиона граждан страны постоянно работают за границей, а еще около 9 миллионов — сезонно. Всего на Украине проживают более 40 миллионов человек. По словам экс-главы правительства, люди уезжают на заработки, так как жизнь на Украине "превратилась в выживание".
"Это уже никакой не трудовой туризм, это массовый и панический побег со своей земли", — сказала Тимошенко во время презентации "Новая социальная доктрина: новые возможности для каждого", подготовленной ее партией. Трансляция ведется на странице Тимошенко в Facebook.
Созданный «Турецкий поток» и разрушенный Матросский бульвар (Геополитика. Руслан Осташко)
«Геополитика» – итоговая программа о самых главных событиях в Севастополе, России и мире за прошедшую неделю. Сегодня в выпуске: • Сколько убытков насчитала Украина после завершения морской части «Турецкого потока», и какие советы против Донбасса дают американцы Киеву. • Что выделывал Су-57 в небе над Сирией, и как это связано с выигрышем Россией тендера на поставку индийцам средств ПВО. • Когда откроется железнодорожное сообщение по Крымскому мосту, и почему россияне называют маршрутки самым опасным видом транспорта. • Что будет с инфляцией, и какие надежды возлагают на IT-индустрию власти России. • Как в Севастополе и Крыму бьёт рекорды туризм, и почему католики не приводят в порядок незаконно полученное от губернатора здание детского кинотеатра «Дружба». • Стоит ли верить утверждениям севастопольского правительства о снижении стоимости проезда в городском транспорте, и что это же правительство творит в вопросе реконструкции Матросского бульвара. Хотите узнать подробнее? Тогда смотрите и слушайте внимательно.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.11.18 07:55. Заголовок: Екатерина Лахова упр..
Екатерина Лахова упрекнула сволочей тварей сограждан в чёрной неблагодарности. "Член Совета Федерации от Брянской области Екатерина Лахова прокомментировала предложение саратовского депутата Николая Бондаренко, который пришел к выводу, что сумму потребительского продуктового набора необходимо увеличить. Об этом сообщает местный портал Bryansktoday.
Выводы политика о питании на 3500 рублей в месяц она посчитала популизмом, а людям, которые вынуждены так жить, Лахова напомнила про войну.
«Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной», — указала она".Так и вижу перед собой группенфюрера SS, разъясняющего недочеловекам благотворную пользу освенцимской диеты.
Напомнил бы кто пламенному борцу с большевизмом Екатерине Лаховой о том, сколько людей просто и без затей сдохло с голоду в то прекрасное время. Оставив свои светлые головы в земле.
Надеюсь, они ей приснятся.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.11.18 08:19. Заголовок: Народ против переиме..
Народ против переименования аэропорта. 14 ноября 17 тыс. просмотров 14 тыс. дочитываний 2 мин 17 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 14 тыс. дочитываний, 83%. Пользователи, дочитавшие до конца. 2 мин . Среднее время дочитывания публикации. Народ против переименования аэропорта
Очередная никому не нужная инициатива родилась в головах чиновников. Начать переименовывать аэропорты.
Общественная палата России объявила конкурс на обновленные названия для 45 аэропортов страны.
В рамках проекта «Великие имена России» городам предлагают дополнить действующие названия аэропортов именами знаменитых деятелей.
Ишь, как хитро. Вроде и не совсем переименовать, но смысл от этого не меняется.
А смысл в том, и это всем сразу понятно, что на это уйдет куча денег. Совершенно бессмысленные и ненужные никому траты.
Аэропорт Кольцово Более 80% жителей Екатеринбурга, высказались против переименования аэропорта Кольцово. Но мнение народа, горожан, как обычно, никто не слышит. Они ТАМ решили переименовывать, значит, будут!
Поэтому радостно рапортуют, что три имени "вышли в финал. Хотите или нет, выбирать будете из них.
Никто ничего не имеет против Акинфия Демидова, Павла Бажова... Просто подавляющее большинство жителей Екатеринбурга не хочет, чтобы Кольцово переименовывали.
Деньги в стране есть На пенсии денег нет в стране, на повышение зарплат нет, на увеличение бюджетных мест в вузах – нет. А на это переименование – пожалуйста.
Менять придется не только вывески, менять карты, документы, печати, штампы. Да много еще чего. А то, что половину средств «отмоют» и «откатят» - в этом тоже все уверены.
Зачем и кому это надо? Хотя кому – понятно. Тем, кто получит за все это деньги. И немалые. Но люди воспринимают это как попытку отвлечь внимание от по-настоящему важных проблем. И "погреться" у народных денег.
Если необходимо, чтобы люди помнили великие имена России – делайте это другим образом. Например, в школах лучше детей учите. Фильмы хорошие снимайте, книги пишите. Или давайте такие имена новым объектам. Вот, например, есть в Екатеринбурге безымянный экспо-центр. Дайте ему имя хоть Бажова, хоть Татищева!
Народ против переименования Екатеринбуржцы против переименования аэропорта Кольцова. По разным причинам. Во – первых, всегда нужно аккуратно относится к названию объектов, связанных с воздушными полетами. Все, кто летает – люди суеверные в той или иной степени. И само слово «кольцо» – знаковое, символичное. Кольцо – замкнутый круг, а значит, что человек, улетая, непременно вернется.
Но министру культуры Мединскому это неважно. Министр культуры РФ, председатель российского военно-исторического общества считает, что «никто не может вспомнить, как сейчас называются аэропорты в Перми и Екатеринбурге», поэтому логично было бы сменить название. Как будто после этого переименования все сразу запомнят его!
Человек из другого города летит в Екатеринбург. Его встречает аэропорт Кольцово. Что тут не запомнить? А если не вспомнил через месяц спустя – что страшного произойдет? А оттого, что аэропорт будет называться «Кольцово имени Акинфия Демидова» или «Кольцово имени Павла Бажова» что изменится? Еще больше слов, еще труднее запомнить.
Ну а вот Внуково, Домодедово, Шереметьево – это как раз очень даже известные названия. Их все помнят и знают. Их-то зачем тогда переименовывать?
Внуково и Домодедово – такие домашние милые названия. Символизируют возвращение домой, туда, где тебя ждут, где твои деды или внуки.
Отправлено: 25.11.18 08:55. Заголовок: Стало окончательно я..
Стало окончательно ясно, почему чиновники последнее время так цинично высказываются о народе.Последнее время поток уничижительных высказываний чиновников разных уровней в адрес россиян усилился. Есть ли этому какое объяснение? Это «осенне обострение» не очень умных представителей власти или тенденция окончательного курса наплевательства на интересы граждан?Вспомним «героев» последних дней — это чиновница из Екатеринбурга Глацких, которая заявила, что государство ничего детям не должно и вообще не просило их рожать, и.о. главы Липецкой области Артамонов, который предложил не жаловаться на рост цен, а больше зарабатывать, сенатор Лахова напомнившая, что во время войны есть было нечего, так что надо радоваться прожиточному минимуму в 3,5 тысячи… Это список можно продолжать.
Различные эксперты и политологи приходят к мнению, что старый договор между властью и обществом разрушен. Раньше, при высоких ценах на нефть, государство готово было финансировать социалку, а граждане голосовали за кого надо. Сейчас в этом надобности чиновники не видят. Он пришли к убеждению, что добьются своего с помощью манипуляций общественным мнением. Ухудшает ситуацию надвигающаяся роботизация и цифровизация экономики, которой больше не нужны рабочие руки в большом количестве.
Лишись сейчас в одночасье Россия половины своих граждан – и экономика этого даже не заметит. Значительное число даже формально трудоустроенных россиян считаются лишь условно работающими, до поры – до времени.
Среди экспертов есть мнение, что для нашей власти люди становятся «новой нефтью». Для этого и усиливают налоговый пресс. Но так ли это? Ведь к природным ископаемым власть относится с пиететом, заботясь о росте их рыночных цен, в то время как к собственному населению уважение , увы, потеряно.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 25.11.18 18:30. Заголовок: Валерий Ширяев Новая..
Валерий Ширяев Новая газета
Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана (15 февраля 1989 года) Государственная Дума планирует «признать несостоятельным и утратившим силу» постановление Съезда народных депутатов Верховного совета СССР 1989 года о моральном и политическом осуждении решения о вводе советских войск Афганистан в декабре 1979.
Бурными аплодисментами встретили российские парламентарии проект резолюции, представленный в минувшую среду депутатом-коммунистом Харитоновым (с подачи патриотической фракции «Единой России»). Буквально так: «Государственная Дума считает необходимым признать (постановление от 1989 года — В. Ш.) не соответствующим принципам исторической справедливости».
«В этом вопросе мы должны, прежде всего, основываться на соображениях политической беспристрастности, исторической правды», — заявил Харитонов. Я полностью согласен: одна лишь беспристрастная историческая правда нам ко двору. Да и невозможно игнорировать общеизвестные факты, граждане их помнят как часть своей жизни, независимо от содержания резолюций.
Постановление от 24 декабря 1989 года за подписью Михаила Горбачева действительно было уникальным документом. В его главном пункте 4 строки: «Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку, данную комитетом Верховного совета СССР по международным делам о решении о вводе советских войск в Афганистан в 1979-м году и считает, что это решение заслуживает морального и политического осуждения».
Лишь годом раньше Юрис Подниекс в документальном фильме «Легко ли быть молодым?» представлял молодого ветерана как образ наполовину запретный.
Постановление появилось во время, когда провинциальные власти еще сбивали с надгробных надписей слова «Погиб в Афганистане», которые рискнули выбить на обелисках некоторые родители — сам факт гибели на этой войне исторические родители депутата Харитонова считали секретным.
В дни этого съезда съемочная группа уже снявшего «Собачье сердце» Владимира Бортко (в наши дни он проклял тот период своего творчества) высаживалась в Таджикистане, присматривая натуру для «Афганского излома» (16+). На мой вкус, это единственное пока произведение такой силы об афганской войне, где столь счастливо сошлись дарование, художественная и историческая правда.
И все, о чем знали так боявшиеся отправлять своих детей в армию родители, было признано на государственном уровне.
А не признать было уже невозможно — одних заболевших гепатитом было под 400 000. По всей стране плодились бесчисленные общества «афганцев».
Пункт 4 того постановления напрямую отражал эту ситуацию: «Поручить Совету Министров СССР разработать государственную программу, направленную на решение вопросов, связанных с устройством жизни и быта бывших военнослужащих и других лиц, входивших в состав контингента советских войск в Афганистане, а также семей погибших воинов».
Снова Харитонов: «Мы, депутаты Госдумы, преклоняемся перед их мужеством, стойкостью и патриотизмом и со своей стороны будем прилагать все необходимые усилия, чтобы … ветераны войны в Афганистане ... получили заслуженное признание со стороны государства, а также меры социальной поддержки в необходимом объеме».
В необходимом объеме, это 2 850 рублей 26 копеек, призванные заменить бесплатное лечение, санатории и передвижение по всей стране. По крайней мере, мне присылают именно столько.
Не новоявленные патриоты, а именно правительство Горбачева тем самым постановлением от 1989 года, которое Госдума решила осудить, создало государственную программу поддержки ветеранов. В свое время Ленин предрек, что новая мировая война начнется когда со сцены уйдет поколение, помнящее ужасы Первой мировой. Действительно, родители погибших в Афганистане и их боевые товарищи уже не молоды, и у депутатов, которые 15 февраля утвердят афганскую войну как политически правильное и справедливое деяние, расчет на молодые поколения, которые ее не помнят, да и не интересуются всерьез. У нас никогда не было государственной программы сбора воспоминаний ветеранов, которая действует во всех университетах США (невероятный по объему массив накоплен по войне во Вьетнаме).
Но накопленные обществом знания все же не позволят развернуть мнение так называемого простого народа:
это вам не захват Крыма и 112 человек, погибших в Сирии за три года.
И всякий, имеющий выход в интернет, легко найдет там историческую правду, которой алкает депутат Харитонов и его соратники по борьбе с историей. Нет сомнений, что очень много политически беспристрастных вопросов будут заданы нашим депутатам до 30-летия вывода войск. Кое о чем спрошу и я.
В проекте резолюции утверждается, что решение о вводе советских войск в Афганистан принималось в полном соответствии с нормами международного права, «согласно договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и Демократической республикой Афганистан с учётом неоднократно поступавших просьб афганского руководства того времени о прямом советском вмешательстве в конфликт». Диктатор Афганистана Хафизулла Амин действительно неоднократно просил СССР ввести войска и помочь ему в борьбе с оппозицией. Известно, в том числе и со слов самих участников штурма президентского дворца, что в ответ наш спецназ 27 декабря 1979 за одну ночь сверг правительство, так просившее нас о помощи.
Президента Амина пристрелили (был приказ живьем его не брать), а заодно и его сына. Дочку ранили.
Господа, текст того самого договора о дружбе и сотрудничестве подобных ситуаций не предусматривал. И водворенный нами на престол Бабрак Кармаль не то, что не входил в руководство страны, он в Афганистане даже не жил. Да и какой мирный договор может включать свержение правительства с помощью тайной операции? Видимо, это авторы проекта думской резолюции и называют «в полном соответствии с нормами международного права».
К чему же привела эта война в итоге?
Генерал-полковник Борис Громов, последний командующий 40-й армией ответил в своих мемуарах лукаво: и не выиграли, и не проиграли. Не обсудив проблему ни с одним экспертом по Афганистану, Политбюро ЦК КПСС приняло решение о вводе войск в страну. После вторжения советская армия никогда не контролировала более 40% территории Афганистана. И то, что США контролируют сегодня 15%, слабое утешение — знать надо было, с кем связались.
До ввода войск царская Россия и СССР долгими десятилетиями поддерживали с Афганистаном самые дружеские отношения и в любом кишлаке к гражданам СССР относились очень тепло, тому — тысячи свидетельств. Все эти усилия пошли прахом в ночь на 27 декабря 1979 года.
Мы восстановили против себя больше половины населения. Сосед был другом, стал врагом.
Мы разбудили монстра исламского фундаментализма, от которого сегодня трясет весь крещеный мир. Именно в Афганистане сделал первые шаги по этому пути (при поддержке западных спецслужб) будущий основатель запрещенной в России «Аль-Каиды» Усама Бен Ладен. Из этого очага пожар перешел из низового в верховой пал.
Расходы на войну были катастрофические для вошедшего в кризис СССР.
Депутаты могут легко найти фото стальных ржавых полос из десятков тысяч единиц сожженной техники по обочинам афганских дорог. И путь к экономическому развалу столь дорогого их депутатскому сердцу Советского Союза начался 12 декабря 1979-го, когда на даче Политбюро от руки была написана секретная записка «К положению в «А».
Если война, которая превратила дружественного соседа во врага и плацдарм терроризма на десятилетия вперед, унесла 15 000 жизней наших военных, оставила 53 753 раненых (из них 10 751 инвалид), не достигла ни одной цели, поставленной Политбюро, подорвала экономику, с начала и до конца не имела никаких положительных политических перспектив, то это страшная политическая ошибка, хуже преступления.
Я ведь даже ни словом не обмолвился о потерях мирного населения в гражданской войне в Афганистане, где мы так опрометчиво, из идеологических соображений встали на одну из сторон. И, конечно, такая война заслуживает морального и политического осуждения на все времена.
Можете принимать любые резолюции — историю не переделать, а память людская пока жива.
Ганапольский: Воровство на «путинских» стройках говорит о катастрофическом падении репутации президента 24.11.2018. Обозреватель «Эха Москвы» Матвей Ганапольский считает, что заявления о хищениях средств при работах в Большом Кремлевском дворце, Московской консерватории и дворце в Стрельне показывают, что президент Владимир Путин ничем не отличается от остальных граждан страны.
«Понимайте, воровать на путинских объектах, - это уже какое-то новое «дно». Тут следующим уровнем этого «дна» будет попытка залезть в квартиру Путина и стырить у него что-нибудь, - к примеру, какую-то большую хрустальную вазу. Тут еще один интересный момент, те, кто воровали, они ведь могли бы предположить, что путинские объекты будут контролироваться более тщательно, чем обычные. Но, мы видим, что им все равно. Для них президент – это не авторитет, а чемодан с имуществом, которое можно растаскивать», - пишет журналист.
По его мнению, подобные кражи показывают «как простые и непростые россияне уважают Путина на самом деле».
«Но это не просто воровство у Путина, это воровство у Президента страны, главного человека в стране. Это тотальная вера, что после воровства последствий не будет. Что не найдут, а если найдут, то замнут. И не будут говорить об этом громко, чтобы не дискредитировать бесконечное «вставание с колен». В доказательство я предлагаю тем, кто может сдержать рвотный эффект, посмотреть итоговые телепрограммы. Там, обычно, рассказывают, что Путин великий и ведет страну к светлому будущему. Но когда ты бесконечно рассказываешь, что Путин – это Россия, ты уже не можешь рассказать, что Путин – это воровство у него под боком. Точно так же, ты не можешь сказать, что Путин – это маленькие пенсии, что Путин – это санкции, нарушения международного права и война. Оказывается, Путин – он как все, он не Россия, потому что воровать можно и у него. И вот это катастрофическое падение репутации от спасителя Отечества до «такого, у которого можно украсть» - вот это и есть реальная стоимость Президента России 2018 года», - считает Ганапольский.
Ходорковский: Моя претензия к Путину - у него слабое и беспомощное правительство Михаил Борисович Ходорковский почтил своим визитом либеральную конференцию в Праге под названием «Россия вместо Путина», где высказался относительно того, какой он видит страну, которую вынужден был покинуть, без её нынешнего руководителя.
Понятно, отметил политик, что за те 20 лет, которые провел Путин в у власти, Россия видоизменилась «под него и его братву», однако наверняка настанет тот день, когда ему придется покинуть «кремлевские чертоги», поэтому можно порассуждать, какой страна может стать без него, какие у неё перспективы.
Одна из «претензий» Ходорковского к Путину заключается в том, что правительство его – «коррумпировано и беспомощно».
«Моя претензия к Путину — у него слабое, беспомощное, коррумпированное правительство. Я за правовое государство с независимым судом и верховенством права, но концепцию немедленного внедрения абсолютной демократии на всей территории страны не поддерживаю. Либо федерализм, правовое государство и разноукладность, либо попытка силовой унификации и новый виток авторитаризма»,
— Михаил Ходорковский Как опытный предприниматель, опальный олигарх поддерживает развитие в РФ не малого, а крупного бизнеса, только на котором, по его мнению, зиждется экономическая эффективность, производительность труда, масштабные внедрения новых технологий.
Не менее важным шагом является урбанизация и укрепление армии, отрицающей оккупационную политику.
Подытоживая, Ходорковский, обобщил, какой конкретно ему представляется идеальный мир России будущего.
«Россия моей мечты — правовое государство, страна идущая к демократии и постиндустриальному обществу, страна не боящаяся интеграции и глобализации, благодаря современной инфраструктуре, конкурентоспособному образованию, качеству жизни и защищенности каждого человека»,
МИЛИТАРИСТСКАЯ ПАМЯТЬ О БЛОКАДЕ – НЕДОПУСТИМА ЯКОВ ГИЛИНСКИЙ СЛЕДИТЕ ЗА МЫСЛЬЮ 26.11.2018 Послушайте оставшегося в живых блокадника! Я пробыл в Ленинграде всю блокаду, никуда не выезжал, учился в школе, был капитаном Тимуровской команды, навсегда запомнил всё, что тогда видел.
Да, салют в 1944 году был для нас важен, праздничен. Но я спрашиваю: при чем тут парад в январе 2019-го?
Бряцание оружием, милитаризация сознания отвратительны и непростительны. В память о блокадниках, погибших и выживших, надо говорить о мире.
Военные игрища были опасны всегда, они всегда вели к гибели тысяч, миллионов людей. Но сегодня, при наличии ядерного оружия, бряцание оружием смертельно опасно для всего человечества, вообще всего живого на Земле. «Ядерная пыль» может стать реальностью… «Мир во всем мире», при всей наивности этого лозунга, должен быть азбукой международной и внутренней политики государства.
Надо прекратить любые воинственные высказывания и действия, изъять из государственных образовательно-воспитательных учреждений военные игрушки, не вешать автоматы и пистолеты ясельникам, детсадовцам и школьникам. Нельзя – патриотизма ради – наряжать детей в военную форму, навешивать им ордена и медали! Во многих странах мира вообще нет таких детских игрушек, как танки, военные самолёты или пистолеты. У нас же это — повсеместно.
К сожалению, наши власти в последнее время взяли курс на милитаризацию сознания граждан. И проведение парадов в последние годы по поводу тех или иных памятных дат – вполне укладывается в эту тенденцию.
Однако, милитаризация сознания — это зло, которое может привести к катастрофическим последствиям.
Я уверен, что мероприятия в память о снятии блокады должны проводиться не в форме военных парадов, а, например, в форме вечера памяти, где могут выступить жители блокадного города, поэты, музыканты. На этом вечере может прозвучать блокадная Седьмая симфония Шостаковича. Нужны публикации в СМИ. В памятный день можно провести общегородскую минуту молчания. И это была бы настоящая память, а не торжество пушек и танков.
Яков Гилинский, доктор юридических наук, профессор
Отправлено: 27.11.18 11:49. Заголовок: «Большой войны не бу..
«Большой войны не будет — для обеих сторон такой сценарий запредельно рискован». Что пишут в соцсетях о конфликте России и Украины в Азовском море.«Россия снова грубо нарушила международное право»
Гид-экскурсовод из Архангельска Олег Кодола напомнил о заключенном в 2003 году договоре между Россией и Украиной, где говорится, что Азовское море — общее для двух стран:
— 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. Не понимаю, зачем надо было официально вступать в войну, в которой мы давно участвуем ихтамнетами [неологизм, производный от хештега #ихтамнет, представитель вооруженных сил России, ведущий гибридную войну на территории чужого государства, при этом российские власти отрицают его присутствие на этой территории]?
Общественный деятель Леонид Невзлин считает, что Россия в очередной раз грубо нарушила международное право:
— Огневая атака, таран, вооруженный захват украинских кораблей в Азовском море — все это преступные, пиратские действия, санкционированные на самом верху. Реакция Украины — логична и закономерна. Введение военного положения в ответ на вражеские действия — способ защитить свободу и суверенитет государства.
Общественный деятель Альфред Кох заметил, что в соответствии с резолюцией Генассамблеи ООН №3314 «Определение агрессии» вина за морской инцидент ложится на Россию:
— Не знаю, как вы, но я тут не вижу уже никаких возможностей избежать обвинений РФ в агрессии против Украины. Никаких «ихтамнет» и «этонемы» уже не катит. Очевидное, прямое и явное «нападение вооруженными силами» РФ на «...морские силы или морские ... флоты» Украины.
Эксперт Центра политических технологий имени Игоря Бунина Алексей Макаркин пишет, что ситуация может ускорить введение новых санкций против России, но не приведет к вооруженному противостоянию:
— Большой войны не будет — для обеих сторон такой сценарий запредельно рискован.
«Чтобы мы не обсуждали растущие цены на бензин и новые налоги»
Политик Алексей Навальный написал, что инцидент в Азовском море власть использовала как отвлекающий маневр:
— Для того это все и было устроено. Чтобы мы в России не обсуждали падающую зарплату, растущие цены на бензин и новые налоги. А носились по интернету в битвах диванных геополитиков, обсуждая катера, границы, фарватеры и прав ли кто-то был в 1962 году.
Политик Дмитрий Гудков увидел, что власть исчерпала приемы повышения рейтинга:
— В Москве выселяют людей из собственных квартир? Подмосковье готовы загадить мусором? Курс доллара растет? Спутники отваливаются? Санкции-санкции-санкции? Государство просит не рожать, а питаться на 3500 рублей на фоне повышения пенсионного возраста? Забудьте, на нас напал украинский моторный катер! К оружию!
Экономист Владимир Милов сомневается, что Путин мог пойти на авантюру в виде маленькой победоносной войны:
— Война с Украиной не может быть ни маленькой, ни победоносной. Если она реально разгорится, то путинский «рейтинг» это прикончит. Думаю, он это понимает. Обратите внимание: на сайте Кремля и в твиттере в последние сутки ни слова пока об этой ситуации.
Глава СБУ признал, что на борту украинских судов в Керченском проливе были разведчики
КИЕВ, 27 ноября. /ТАСС/. Глава Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Грицак подтвердил информацию о пребывании двух сотрудников военной контрразведки ведомства на борту кораблей ВМС Украины, которые были задержаны в минувшее воскресенье в Керченском проливе в связи с нарушением границы России.
«Офицеры украинской спецслужбы выполняли служебные задачи контрразведывательного обеспечения подразделения ВМС Украины, как это предусмотрено статьей 12 Закона Украины «О Службе безопасности Украины», — цитирует Грицака пресс-служба ведомства.
25 ноября три корабля Военно-морских сил Украины нарушили порядок прохождения военных кораблей через территориальное море РФ при следовании из Черного в Азовское море. Для их принудительной остановки в Керченском проливе было применено оружие, трое военнослужащих ВМС Украины получили легкие ранения, им оказана медицинская помощь. Корабли были задержаны и доставлены в Керчь, по факту нарушения государственной границы РФ возбуждено уголовное дело. Российская сторона назвала случившееся провокацией, власти Украины инициировали введение военного положения, а ЕС и НАТО призвали к деэскалации ситуации.
В центре общественных связей ФСБ в связи с этим сообщали, что среди задержанных был, в частности, оперуполномоченный 7-го управления главного управления военной контрразведки СБУ старший лейтенант Андрей Драч (находился на катере «Никополь»).
«Офицеры украинской спецслужбы выполняли служебные задачи контрразведывательного обеспечения подразделения ВМС Украины, как это предусмотрено статьей 12 Закона Украины «О Службе безопасности Украины», — цитирует Грицака пресс-служба ведомства.
Новость
Обострение отношений России и Украины в Черном море. Главное 25 ноября три корабля Военно-морских сил Украины нарушили порядок прохождения военных кораблей через территориальное море РФ при следовании из Черного в Азовское море. Для их принудительной остановки в Керченском проливе было применено оружие, трое военнослужащих ВМС Украины получили легкие ранения, им оказана медицинская помощь. Корабли были задержаны и доставлены в Керчь, по факту нарушения государственной границы РФ возбуждено уголовное дело. Российская сторона назвала случившееся провокацией, власти Украины инициировали введение военного положения, а ЕС и НАТО призвали к деэскалации ситуации.
В центре общественных связей ФСБ в связи с этим сообщали, что среди задержанных был, в частности, оперуполномоченный 7-го управления главного управления военной контрразведки СБУ старший лейтенант Андрей Драч (находился на катере «Никополь»).
Справка
Азовский кризис Как РФ и Украина довели ситуацию до открытого противостояния? В чем интересы сторон и какими силами они располагают?
«Мы нарушили границу, но таков был приказ»: украинские моряки о Керченской провокации...
"Великая Россия"?! Победила десятью боевыми кораб**ми ФСБ и при поддержке авиации - три украинских буксира. Консервные банки РФ в ожесточенной борьбе с буксирами получили тяжелые повреждения. Этот "прорыв"?!войдет в историю как "Битва при Крымском мосту".
Чичваркин возмущен поведением Путина в инциденте с Украиной Изучив детали силового столкновения ФСБ с украинскими судами в Керченском проливе, бизнесмен и общественный деятель, считающий себя политическим эмигрантом, Евгений Чичваркин сравнил свои ощущения с теми, что возникают в процессе поедания нечистот. Для него является безоговорочно не правой российская сторона, причем в персонифицированном виде. Свое видение в эксцентричной форме он изложил в собственном Facebook.
"Выбрали врага, чтоб не страшно было отхватить. Чистая купчинская гопота. Всех со всеми стравил, чеченцев с ингушами, русских с украинцами и ещё с десятком наций. Провокатор ненависти и агрессии. Именно Путин. Он один", - категорично заметил ресторатор и владелец элитного винного магазина.
По его мнению, Путин позорит страну, при этом ответственность за это едва ли кому-то стоит с ним разделять.
"Окружение его не при чём. Он себе его выбрал таким", - расценил ситуацию Чичваркин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 28.11.18 21:58. Заголовок: Что-то я совсем пере..
Что-то я совсем перестал понимать, может, кто объяснит? В официальном сообщении РФ Азов назван «внутренним морем». Ладно, если даже «КРЫМНАШ», то Мариуполь еще украинский или уже нет? Если это море и этот пролив «внутренние», то мы же как-то плаваем через турецкое Мраморное море, уж точно внутреннее, и военные корабли проходят.
Могут "патриоты" что-то объяснить?
Запорожець
генерал
Отправлено: 28.11.18 23:21. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Мариуполь еще украинский или уже нет?
Наш, украинский
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.11.18 00:06. Заголовок: Париж назвал инциден..
Париж назвал инцидент в Керченском проливе прямым следствием «аннексии» Крыма, а применение силы российской стороной против украинских катеров – неоправданным.
Соответствующее заявление выпустил МИД Франции.
"Учитывая во внимание факты, известные нам на данном этапе, ничто не оправдывает применение силы со стороны России", - приводит часть сообщения внешнеполитического ведомства Франции Интерфакс.
Французский дипломатический корпус считает происшествие, случившееся в Керченском проливе, прямым следствием того, что в 2014 году Россия «аннексировала» Крым. Как и прочие страны Евросоюза, Париж призвал Москву отпустить украинских военных и задержанные корабли.
Ранее об инциденте между Россией и Украиной высказался Берлин.
Отправлено: 29.11.18 10:15. Заголовок: К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ИГРЫ..
К ЧЕМУ ПРИВЕДУТ ИГРЫ С ИМЕНАМИ АЭРОПОРТОВ ГЛЕБ СТАШКОВ СЛЕДИТЕ ЗА МЫСЛЬЮ 29.11.2018 Странная история происходит с аэропортами. В чью-то голову пришла мысль, что их нужно переименовать. Дать им имена выдающихся россиян. Чтобы был не аэропорт «Пулково», а аэропорт имени Жданова, например. Или Довлатова. Или Хармса.
По слухам, эта идея пришла в голову митрополита Тихона (Шевкунова), который, опять же – по слухам, является духовником Путина. Митрополиту, по слухам, не нравились аэропорты «Бесовец» и «Чертовицкое».
Ну, не знаю. По мне, переименованием зла не исправишь. По-моему, авиация – это в принципе бесовское дело. Летают ангелы, а человек должен ходить.
Но поскольку аэропорты все-таки существуют, им нужно как-то называться. Более того, они как-то и называются.
Казалось бы, сначала следует обсудить, надо ли их переименовывать. Но этот момент как-то выпал. Кто-то решил, что надо.
В общем, сразу стали решать, в честь кого называть аэропорты.
На сайте великиеимена.рф идет голосование. И на этом же сайте я прочитал: «Традиция называть аэропорты человеческими именами зародилась в США, американцы по сей день остаются одними из самых активных ее последователей».
Вообще говоря, это настораживает. Традиция-то не наша. Традиция-то вражеская. Попахивает диверсией.
Я повнимательнее почитал сайт. «Нейминг аэропортов», «мировой тренд», «местный контекст». Как видим, слова сплошь нерусские. Наводят на нехорошие мысли.
Я задумался. И понял, что идея переименования аэропортов – это безусловная диверсия. И цель у нее понятная – расколоть наше общество. Наше единое и неделимое общество.
Проблемы начались с Омска. Где в первоначальном опросе лидировал рок-музыкант, лидер группы «Гражданская оборона» Егор Летов.
Его, впрочем, в шорт-лист не пустили. Министр культуры Мединский заявил, что поклонники «Гражданской обороны» – маргиналы.
Мединский, положим, слушал в молодости Льва Лещенко и вокально-инструментальный ансамбль «Верасы». А я слушал «Аквариум». И фанаты «Гражданской обороны» не раз били мне морду. Отнюдь не маргинально.
Фанаты «Алисы» сначала спрашивали:
– «Алису» любишь?
– Нет, – отвечал я.
И получал по морде.
А фанаты «Гражданской обороны» били в морду сразу. Ничего не спрашивая.
Какие же они маргиналы?
Вот, скажем, фанатов Петра I, который лидирует в голосовании по петербургскому аэропорту, я вообще не помню. Может, это они – маргиналы?
Видите? Уже какое-то разделение. Уже конфронтация.
Но Егор Летов – это еще полбеды. Настоящая беда приключилась в Калининграде. Там в опросе лидирует Иммануил Кант.
Депутат Госдумы Бариев уверен, что это оскорбляет ветеранов войны. Депутат, видимо, думает, что Кант был фашистом.
Оно, конечно, Кант фашистом не был. А когда Россия при Елизавете Петровне захватила Кенигсберг, Кант присягнул императрице и сделался российским подданным. Уж не его вина, что Россия тогда Кенигсберг не удержала.
Но это мелочи. Понятно, что сегодня – аэропорт имени Канта, а завтра – Калининградская область уйдет в Германию.
«Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!» – говорил булгаковский Иван Бездомный. И мы с ним полностью согласны. Как и с депутатом Бариевым.
Если Кант – это очевидная провокация, то есть и неочевидные. Скрытые.
Возьмем, например, Псков. Там лидирует княгиня Ольга.
Считается, что княгиня Ольга основала Псков. Но правила-то она в Киеве! Думаю, ничего объяснять не нужно.
Существуют и другие проблемы. Петр I лидирует в Петербурге, Астрахани и Воронеже. А Лермонтов – в Пензе и Минеральных Водах.
Говорят, что тот аэропорт, где победитель наберет больший процент голосов, и получит заветное имя.
Предположим, борьбу за Лермонтова выиграют Минеральные Воды. А что делать Пензе? Довольствоваться Куприным или Белинским?
Это что ж получается?
– Мы хотим Лермонтова.
– Извиняйте, товарищи, Лермонтова разобрали. Дефицитный, знаете ли, товар. Вас много, а Лермонтов – один. Покупайте, товарищи, Белинского, пока не поздно.
– Да подавитесь вы своим Белинским!
Это ж обида. Конфликт. Возможно, даже война между Пензой и Минеральными Водами.
Вот к чему ведут американские традиции, тренды и нейминги. Они ведут к развалу России.
«Как театр начинается с вешалки, так город начинается с аэропорта», – говорится на сайте великиеимена.рф.
Город – начинается, а страна – заканчивается.
Помни об этом, читатель, если случайно забредешь на сайт великиеимена.рф. Не жми на кнопку – не разваливай Россию.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.11.18 12:30. Заголовок: Глава Счетной палаты..
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил о непростом состоянии российской экономики, которая, по его мнению, оказалась в «застойной яме». По словам Кудрина, таких показателей не было со времен Второй мировой войны.
Он уточнил, что темпы роста российской экономики в последнее десятилетие не превышали 1%, передает РБК. «После Второй мировой войны у нас такого длинного периода в истории России, чтобы мы жили больше 10 лет с таким темпом роста — не было», — сказал он.
Ранее «URA.RU» сообщало, что россияне начали более трезво оценивать происходящие в стране события, по этой причине уровень оптимизма в обществе стремительно снижается. Так, только четверть опрошенных социологами ожидают улучшения жизненной ситуации своей семьи.
Отправлено: 29.11.18 23:13. Заголовок: Запорожец пишет Мент..
Запорожец пишет
цитата:
Менталитет такой, во всем чужой "дядя" виноват...
Юрий Пивоваров хорошо объясняет этот феномен, свойственный советскому сознанию. Он говорит, что дореволюционная Россия была христианской цивилизацией, в основе которой лежала идея первородного греха и все беды объяснялись личными несовершенствами и грехами, а не внешним влиянием. А советский человек мыслит иначе — у него все виноваты, кроме него самого.
Запорожець
генерал
Отправлено: 29.11.18 23:16. Заголовок: mihail пишет: А сов..
mihail пишет:
цитата:
А советский человек мыслит иначе — у него все виноваты, кроме него самого.
В основном да, но я лично уже давно так не считаю...хотя советского еще много осталось, перевоспитываться поздно.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 00:02. Заголовок: Увы не согласен.Доре..
Увы не согласен.Дореволюционная Россия была не просто "христианской", а именно православной "цивилизацией".И кроме всяких"первородных грехов", во всех бедах были виноваты "западные еретики".Почитайте Антона Керсновского и многих других.Наш поиск врагов извне идет ИМЕННО ОТ ПРАВОСЛАВИЯ?!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 00:05. Заголовок: ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ Г..
ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ ИЗОЛЯЦИИ РОССИИ. ПОТОМ ЭТИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ МАРАЗМЫ ,КАК НЕ СТРАННО ПРОДОЛЖИЛИ КОММУНИСТЫ, А ТЕПЕРЬ ПУТИНИСТЫ!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 00:16. Заголовок: РПЦ рекомендует не п..
РПЦ рекомендует не почитать святыни и запрещает посещать службы своих конкурентов Прочитал новости и чуть было не упал со стула. Оказывается, что в связи с некоторой "размолвкой" между Русской Православной Церковью и Константинопольским Патриархатом пресс-секретарь патриарха Кирилла рекомендовал прихожанам РПЦ не посещать монастыри Афона.
Напомню, что гора Афон является единственной в мире монашеской республикой и почитается православными христианами как земной удел Богородицы. А также является родиной исихазма – который является основой православного аскетизма. Иными словами, это место для истинно и глубоко верующих монахов, которые приезжают на Афон, чтобы жить в уединении и молитве, вдали от радостей мирских и продажных церковных чинов. Некоторые из них живут в монастырях, а самые преданные вере подвижники уходят в отшельничество и поселяются в скитах.Как же может русским православным паломникам повредить посещение этого места удивитесь вы? А никак. Просто Московский патриарх Кирилл поссорился с патриархом Варфоломеем Константинопольским.
Вообще, любому здравомыслящему человеку мерзко наблюдать, что делает патриарх Кирилл, хоть СМИ и пытаются предать конфликту такую окраску, в которой РПЦ кажется правой стороной конфликта.
Немного фактов.
Церковь разделилась на православную и католическую в 1054 году. Расколу предшествовала сложная политическая игра, в сравнении с которой по вероломству и крови сценарий "Игры престолов" – детская сказка. В итоге послы папы Римского предали анафеме патриарха Константинопольского, а тот в свою очередь предал анафеме их.
После раздела на православную и католическую главой православных христиан стал Константинопольский патриархат, как второй по чести после Рима до раскола. Нужно сказать, что христианских иерархов сильно "зарубает" по поводу какой из приходов следует поминать в какой очерёдности во время литургии. По этому поводу исписаны тысячи страниц профессорами-богословами, проведены научные исторические изыскания и тому подобные вещи. Жалко только, что эти учёные люди не вспомнили слова первоисточника их веры. Видимо за деревьями им леса не видно.
"Кто из вас хочет быть первым, да и будет последним". Иисус Христос.В России долгое времени не было автономной церкви. Была митрополия, которая была подчинена Константинопольскому патриархату. Автокефальная церковь с главой патриархом появилась только в 1593 году. Иными словами, глава православной церкви в Константинополе дал добро русской церкви на самостоятельность. При этом Константинополь остаётся центром православия, а его патриарх – главой всех православных христиан. Это если "по чесноку".
А по факту сейчас около пятнадцати автокефальных (автономных) православных церквей с общим числом прихожан около 200 миллионов. Из которых 100 миллионов – прихожане РПЦ. Понятное дело, что Кирилл уже почувствовал себя главой всех православных, и ему никто теперь не указ.Все мы не дети и понимаем, что отношения между Россией и Украиной сейчас сложные. И это действительно странно, что украинская церковь подчиняется русской, в то время как страны находятся в состоянии конфликта. И какая разница верующим, будет ли их глава подчиняться Москве или Константинополю? Их дело – о душе беспокоиться и Богу молиться. А вот патриарху нашему разница есть – отломили огромный ломоть "пирога" его паствы. А что есть паства для церкви? Деньги, естественно, мы же не маленькие и не верим, что храмы и мерседесы присылаются с небес? Всё это покупается на деньги прихожан.
Кирилл посетил Турцию, повстречался в Стамбуле с Варфоломеем, но убедить того не смог. И собственно по сути заявил, что теперь мы сами по себе нам никто не нужен. Да и кто это, вообще, такой – патриарх Константинопольский? С 18 октября патриарх Константинопольский не поминается в богослужениях РПЦ.Мне как лицу незаинтересованному со стороны это кажется странным. Если ты веришь в Бога, и веришь, что глава твоей церкви был рукоположен самим Богом, и все следующие главы церкви наследуют это благословение от Бога, то как ты можешь оспаривать решение Вселенского патриарха, который в своё время и дал тебе статус местного автономного патриарха?
С точки зрения веры это абсурд. С точки зрения политики и денег, то уже давно нужно было поставить Константинополь на место. Остаётся понять, что в РПЦ главнее – вера или деньги.
А теперь на сладкое.
«В решениях Синода содержится лишь одно запрещение для наших прихожан. Оно связано с евхаристическим общением, участием в таинствах, члены Русской православной церкви не должны участвовать в евхаристии, божественных литургиях, которые совершают архиереи и клирики Константинопольского патриархата», — добавил Волков.Говоря проще, РПЦ сказала, что запрещает русским православным участвовать в богослужениях которые совершаются служителями Константинопольской церкви. Т.е. внезапно, с 18 октября главный патриарх всех православных христиан и его священники стали неправильно проводить службы и РПЦ запрещает их посещать.
«Сейчас это(прим.автора – посещение Афона) будет не очень полезно в дисциплинарном отношении» – сказал пресс-секретарь патриарха Кирилла. Можно подумать, если я истинно верующий и посещу богослужение на Афоне, то Бог меня за это накажет, потому что это невыгодно Кириллу. Оказывается, что паломничество имеет не духовный смысл, а дисциплинарный. Как говорится, и смех и грех.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 00:35. Заголовок: У нас в Сыктывкаре п..
У нас в Сыктывкаре православный фанатик ,наслушавшийся проповедей "истинного учения",завалился в лютеранский храм, устроил там погром, помочился на крест, светильники, при этом громко объявлял присутствующими лютеранам, что они сектанты и сатанисты, а вот его вера православная, она единственно правильная, поэтому он может вытворять здесь что хочет. Был сильно удивлен тому, что он задержан и препровожден в полицию и что ему светит реальный срок?!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 17:19. Заголовок: Сергей Волков:"И..
Сергей Волков:"Идолопоклонство. Как-то не обращал внимания, а, оказывается, уже больше месяца идет идиотская кампания «народных голосований» по наименованию аэропортов «по людям». Какой-то острый рецидив советского «просвещенчества». Это вот надо было, чтобы определенный набор имен намертво застревал в мозгу в качестве «великих» - и вот каким-нибудь Кировым именовали что театр, что академию (даром что полуграмотный скот ни к медицинской науке, ни к балету причастен не был).
Все эти «имени…» и вообще-то не очень симпатичны. Ну нормально, положим, назвать учреждение в честь его основателя, учредителя или хотя бы многолетнего возглавителя, но десятки, а то и сотни объектов, носящие имя одного и того же, пусть даже вполне достойного, но не имеющего к ним прямого отношения человека, - это уже какое-то идолопоклонство. А ведь еще и вокзалы, и морские-речные порты, и автостанции имеются, да хоть вот бензоколонки еще именами не охвачены – перспективы-то впечатляющие. Но вроде как с этими голосованиями какие-то курьезы стали возникать (где-то в лидеры вышел скандальный рок-певец, а где-то даже, страшно сказать, Иммануил Кант). И вот сегодня прочитал, что подписан указ, что всевозможным транспортным узлам переименованными быть, но голосования голосованиями, а именовать будет лично Путин («по представлению правительства»). Так-то оно привычнее – тут без сюрпризов."
Запорожець
генерал
Отправлено: 30.11.18 18:49. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Все эти «имени…» и вообще-то не очень симпатичны. Ну нормально, положим, назвать учреждение в честь его основателя, учредителя или хотя бы многолетнего возглавителя, но десятки, а то и сотни объектов, носящие имя одного и того же, пусть даже вполне достойного, но не имеющего к ним прямого отношения человека, - это уже какое-то идолопоклонство.
Мы еще долго от этого не избавимся...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 21:15. Заголовок: На мой взгляд, "..
На мой взгляд, "переименование имен аэропортов" очередная афера по отмыванию денег?!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 21:18. Заголовок: Просто путинские хол..
Просто путинские холуи УЖЕ НЕ ЗНАЮТ ГДЕ ЕЩЕ "ИЗЫМАТЬ"ДЕНЬГИ У НАСЕЛЕНИЯ!!!
Отправлено: 30.11.18 23:32. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет
цитата:
ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ ИЗОЛЯЦИИ РОССИИ.
Игорь, я, к сожалению, не понЯл этого Вашего утверждения. Когда и почему? Вообще я подозреваю, что наше интеллигентское отношение к «православию» во многом обуславливается нынешним позорным состоянием церкви.
Сергей Михеев: Порошенко бьётся в русофобской истерии
1. Как ФСБ брала украинских моряков «на абордаж», и кто обвинил в этом Путина? 2. Ударит ли по «Большой двадцатке» провокация в Керченском проливе? 3. Le Maïdan: Почему Макрон – не Янукович? 4. Намерена ли Саломе Зурабишвили, новый президент Грузии, выстраивать отношения с Россией? 5. Почему необдуманные заявления со стороны чиновников становятся уже закономерностью? 6. Кто в ответе за то, что ученикам в Екатеринбурге предложили нарисовать однополую любовь? 7. Новые имена аэропортов России: За кого голосовать патриоту?
30.11.2018, 14:27 Почему на Украине невозможны перемены? Во всяком случае, в ближайшие годы
Россия – страна победившей демократии. Здесь каждый может иметь своё мнение по любому вопросу. И имеет. Предметом обсуждения является всё: дороги, заводы, пенсии, зарплаты, экономика, политика Центробанка, но особым спросом пользуется политика внешняя
Кто-то предлагает сдаться Америке, кто-то захватить Украину «уже вчера», кто-то навсегда отказаться от идеи возвращения русских земель, утраченных при распаде СССР, кто-то боится Китая, кто-то Европы, кто-то США, у кого-то вообще мания преследования.
У всех предлагающих, как правило, присутствует одна критическая методологическая ошибка. Все они рассказывают, как было бы хорошо сегодня, если бы их великие идеи были кем-то (не ими) реализованы вчера. Но вчера уже прошло, а по поводу сегодня они не говорят ничего. Вернее рекомендуют: «Надо что-то делать». Самые ушлые под «что-то делать» даже готовы освоить бюджеты любого размера. Это же прекрасно — взять несколько десятков миллионов или даже несколько миллиардов рублей на «что-то».
По поводу же дня завтрашнего специалисты по вчера вообще предпочитают молчать. Между тем, важнейший вопрос, требующий ответа при любом стратегическом планировании (как и при любом планировании вообще): а что потом?
Ну захватили мы высоту, овраг, страну. А улучшило ли это наше положение? Увеличило шансы на конечную победу или уменьшило? Какую цену мы заплатили за локальный успех? Ну построили мы посреди тундры птицеферму на десять миллионов голов птицы. А будет ли кому её обслуживать? А будет ли у её продукции покупатель? А какова будет себестоимость продукции, полученной в столь экстремальных условиях? Так во всём. Мало иметь желание и возможность что-то сделать. Надо понимать, будет ли от сделанного реальная польза. И если да, то кому и когда.
На Украине ситуация несколько хуже. Там все эксперты и политики — потребители экспертных рекомендаций — тоже всегда сильны задним умом. Но в силу особенностей политической системы они не могут вести дискуссию о вариантах выбора. НАТО, ЕС, томос, один язык, одна нация, один вождь. Дискутировать можно только о том, как будут звать вождя. И то такая дискуссия допускается лишь в тот момент, когда предыдущий вождь критически ослаб.
Сейчас как раз наступил такой момент, и в Киеве увлечённо спорят, удастся Порошенко продлить военное положение или нет, произойдут выборы 31-го марта или не произойдут. Кто станет следующим главой государства: Тимошенко, Бойко, Зеленский, или останется Порошенко. Это, безусловно, важные и интересные вопросы, от ответа на которые зависит ближайшее будущее нескольких тысяч человек — приближённых потенциальных победителей в борьбе за власть на Украине и, следовательно, вероятных бенефициаров этой победы. Но, кроме того, что кому-то удастся урвать кусок, а кому-то придётся куском поделиться, есть и главный вопрос: а что потом? Что потом для всей страны, что потом для победившего кандидата, для народа? Что изменится, если президентом станет Тимошенко (не лично для Порошенко, а для всех)? А если Зеленский? А Гриценко, Ляшко, Вакарчук?
Только ответив на этот вопрос, мы сможем корректно выстраивать как свои текущие отношения с украинской властью, так и размышлять о перспективе взаимодействия с этими территориями, их населением и его официальными представителями. И мы вынуждены будем констатировать, что потом ничего. Нет никакой разницы, кто победит на украинских выборах (если они будут) или придёт к власти иным путём.
Давайте для корректности эксперимента уйдём от имён и фамилий, от местоимений «он» и «она» и обозначим потенциального победителя «президент Х». С чем столкнётся «президент Х», вступив в полномочия?
Уничтоженная экономика, разрушенная транспортная и коммунальная инфраструктура, пустая казна, неподъёмный внешний долг, людоедские тарифы, сокращающийся рынок труда, вытекающее из этого бегство населения и демографическая катастрофа, усугубляющая катастрофу экономическую, недееспособность органов власти, разложение силовых структур, недействующие законы, неонацистские банды, терроризирующие улицу и активно участвующие в силовом переделе собственности, война в Донбассе, конфронтация с Россией из-за Крыма, усталость от Украины западных бывших союзников, достраивающиеся «Северный поток-2» и «Турецкий поток», угрожающие с 2020 года осушить украинскую газовую трубу. Отсутствие контракта с «Газпромом» на транзит газа.
Вопрос: какую из этих проблем новый (или старый) президент может оперативно решить? Ответ: никакую.
Эти проблемы комплексные. Одна зависит от другой. В конечном итоге всё упирается в деньги. Причём не в кредиты, которых уже не хватает не то что на жизнь, но даже на обслуживание долга (да их практически и не дают), а деньги, заработанные собственной экономикой, позволяющие в перспективе расплатиться с долгами и выйти на траекторию устойчивого развития. Такие деньги можно найти, только восстановив хорошие отношения с Россией. Причём нужны они «уже вчера», в то время как нормализация политических отношений и переход к экономическому сотрудничеству требует времени.
Быстро заработать можно только на транзите газа. Но ведь уже войдут в эксплуатацию (или будут накануне ввода) «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Значит, для того чтобы сохранить какой-то транзит, не говоря уже о возможности его увеличить, необходимо будет идти на чувствительные политические и экономические уступки России. Как минимум только для начала диалога надо будет признать все долги, выйти из всех процессов против России в международных судах, отказаться от борьбы за реализацию решения «Стокгольмского арбитража», присудившего «Нафтогазу» «приз» в три миллиарда долларов. В общем, коренным образом изменить внешнюю политику.
В процессе диалога всплывёт проблема Донбасса. Причём проведение референдума в Донецкой и Луганской областях, по итогам которого они уйдут в Россию, — самый щадящий для Украины вариант. А если Москва будет настаивать на сохранении территориальной целостности Украины и на её федерализации? В этом случае «решение» проблемы Донбасса приведёт к нарастанию внутриполитической напряжённости. Победители-ополченцы будут стремиться по закону наказать не только грабивших и убивавших мирное население «вольных» нацистов и нацгвардейцев, но и военнослужащих ВСУ, обстреливавших города, и офицеров СБУ, практиковавших похищения и пытки, организовывавших террористические акты. То есть под ударом окажется весь силовой аппарат украинского государства. Вряд ли эти вооружённые люди будут просто ждать, когда их начнут ловить, судить и сажать.
Под завязку наполненные националистами министерства и ведомства, особенно МИД, будут всеми силами саботировать «пророссийский» курс. При этом перед украинской властью будет стоять проблема Крыма. Необходимо признать реальность и зафиксировать отсутствие у Киева претензий на полуостров. Но конституционная процедура решения подобного вопроса требует проведения общенационального референдума. Не факт, что население проголосует за отказ от Крыма. Кроме того, процесс подготовки и проведения референдума, безусловно, будет использован националистами не просто для агитации против правительства, но и для силового давления на него. В общем, попытка что-то изменить моментально упрётся в отсутствие ресурсов. Причём если проблему отсутствия финансово-экономического ресурса можно было бы попытаться решить за счёт изменения внешнеполитической ориентации, то отсутствие ресурса политического ничем не может быть компенсировано. Расколотое общество со свободно действующими незаконными вооружёнными формированиями, слабыми, полупарализованными государственными структурами и изношенной инфраструктурой слишком уязвимо для проведения серьёзных реформ.
Решиться на необходимые перемены, которые на первом этапе лишь усугубят кризис, мог бы только харизматичный бессребреник, пользующийся обществе абсолютным доверием. Любой дугой политик обречён следовать порошенковскому курсу. Конечно, как разные актёры по-разному играют одну и ту же роль, нюансы будут различаться. Кто-то может оказаться лучшим оратором, кто-то не полетит фотографироваться с Трампом. Кто-то будет меньше озабочен автокефалией и томосом. Но никто не сможет начать с чистого листа.
Даже если новый президент Украины скажет Варфоломею: «Извините, мы передумали», — Константинополь уже слишком далеко зашёл, чтобы просто свернуть свою деятельность на Украине. Даже если к Крымскому мосту перестанут отправляться «эскадры» «москитного флота», а общее количество провокаций радикально уменьшится, это не решит ни проблему Крыма, ни проблему Донбасса. И людоедские языковые законы Рада просто так не отменит. И боевиков «Азова» Билецкий по домам не распустит (ему проще власть распустить).
Любой политик в Киеве будет ограничен в своих действиях возможностями и обстоятельствами. Авторитетных, честных харизматов на Украине не видно не только в первом, но даже в пятом эшелоне политиков. Им просто не дали вырасти в 90-е. Их нет на Украине априори. Спор киевских «бояр» идёт лишь о том, кто будет воровать, а кто лапу сосать. Кто будет делить, а кого будут делить.
Именно поэтому окружающий мир (что Россия, что Европа, что США) спокойно наблюдает за киевским балаганчиком и не вмешивается. Метастазы наци-олигархической опухоли настолько поразили государственный организм Украины, что и лечить поздно, и само не рассосётся. Поскольку же эвтаназия у нас вне закона, остаётся ждать естественного завершения естественных процессов. Любое бешеное животное рано или поздно сдыхает. Главное, чтобы никого больше не укусило.
Трамп заявил, что у него очень хорошие отношения с Путиным
ВАШИНГТОН, 1 декабря. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил, что у него «очень хорошие отношения» с российским лидером Владимиром Путиным, а также выразил уверенность в том, что встреча глав двух государств состоится. Он рассказал об этом в опубликованном в пятницу интервью радиостанции «Голос Америки».
«Я встречусь с ним [Путиным]. Я думаю, что у нас очень хорошие отношения. Я думаю, что у нас будут очень хорошие отношения с Россией, Китаем и всеми остальными», — отметил Трамп, отвечая на вопрос о встрече с российским лидером.
«Честно говоря, в свете того, что произошло с Украиной, с кораблями и моряками [украинских ВМС], [сейчас] просто не подходящее время для встречи», — сказал глава Белого дома. «Я встречусь с ним [Путиным] в надлежащее время», — подчеркнул Трамп.
Как сообщили ранее журналисты из пресс-пула Белого дома, которые сопровождают главу государства в поездке в Аргентину, Трамп заявил, что не уверен в том, обменяется ли он любезностями с президентом РФ Владимиром Путиным в ходе саммита G20.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил ТАСС, что лидеры России и США на саммите «двадцатки» не общались, но поприветствовали друг друга. Помощник президента РФ Юрий Ушаков отметил, что Путин и Трамп «поздоровались», но не уточнил, было ли это рукопожатие и в какой именно момент лидеры обменялись приветствием.
В ходе встречи на полях саммита G20 с премьером Японии Синдзо Абэ Трамп заявил, что надеется на урегулирование ситуации в Керченском проливе и скорую встречу с Путиным. Он подчеркнул при этом, что отказался от встречи с российским лидером исключительно из-за инцидента в Керченском проливе.
Отказ от встречи
Во вторник помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс подтвердили, что Трамп рассчитывает на двустороннюю встречу с Путиным на полях саммита G20. Однако в четверг Трамп в своем «Твиттере» написал, что принял решение отказаться от этой встречи в связи с недавним инцидентом в Керченском проливе. Этот шаг президента США по сути противоречил его собственным высказываниям, с которыми он выступил едва ли за час до публикации этой записи в «Твиттере». Президент США заявлял в беседе с журналистами, что двусторонняя встреча, скорее всего, состоится, что сейчас для нее «очень хорошее время».
25 ноября три корабля Военно-морских сил Украины нарушили порядок прохождения через территориальное море России при следовании из Черного в Азовское море. Для их принудительной остановки в Керченском проливе было применено оружие, трое военнослужащих ВМС Украины получили легкие ранения, им оказана медицинская помощь. Корабли были задержаны и доставлены в Керчь, по факту нарушения государственной границы России возбуждено уголовное дело. Российская сторона назвала случившееся провокацией, власти Украины инициировали введение военного положения, а ЕС и НАТО призвали к деэскалации ситуации.
На Украине замминистра в прямом эфире напал на депутата Рады
МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак в прямом эфире политического ток-шоу "Народ против" телеканала ZIK напал на депутата Верховной рады Евгения Мураева.
Причиной столь агрессивного поведения чиновника стали слова нардепа о провокации Украины в Керченском проливе. "В этом конфликте не была заинтересована Российская Федерация. Благодаря этому инциденту, я думаю, была достигнута одна из целей — сорвалась встреча президента Соединенных Штатов и России на саммите G20", — заявил Мураев.
Тогда Грымчак, назвав депутата "малороссом" и "подлюкой", подошел к нему и с силой пнул стойку, за которой тот стоял. После этого конструкция упала на Мураева.
Действия замминистра вызвали негодование зрителей.
Провокация украинских ВМС Утром 25 ноября корабли ВМС Украины "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" нарушили госграницу России и несколько часов совершали опасные маневры, игнорируя законные требования российских властей.
В результате было принято решение задержать нарушителей. Трое украинских моряков получили легкие ранения. Всего на борту задержанных кораблей оказалось 24 военных, в том числе сотрудники СБУ. Их впоследствии арестовали по обвинению в нарушении государственной границы. После этого Киев обвинил Москву в агрессии. Власти страны ввели военное положение на территории десяти областей Украины. Этот режим позволяет временно ограничивать конституционные права и свободы граждан, в частности право на участие в выборах.
Президент России Владимир Путин назвал инцидент в Керченском проливе заранее спланированной провокацией, которая связана с низким рейтингом Петра Порошенко в преддверии президентских выборов. Российский лидер заявил, что пограничники выполняли свои функции по защите государственной границы.
Тогда Грымчак, назвав депутата "малороссом" и "подлюкой", подошел к нему и с силой пнул стойку, за которой тот стоял. После этого конструкция упала на Мураева.
А по другому не умеют, крыть больше нечем, тогда пускают в ход кулаки.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 01.12.18 22:37. Заголовок: Российский актер Ана..
Российский актер Анатолий Пашинин, воевавший в Донбассе на стороне ВСУ, в программе "Рандеву" на Пятом канале признался, что вынужден перебиваться случайными заработками.
По его словам, его работодателями становятся знакомые, которым нужна помощь по хозяйству.
Ребята иной раз звонят: "Деньги нужны?" Есть возможность подзаработать гривен пятьсот, выехать, разгрести, сейчас же отопительный сезон. Люди дровами запасаются, поэтому разгрузить, выгрузить, привезли — поколоть. Елки-палки, по хозяйству всегда есть что-то — расчистить завалы перед домом... Он также объяснил, почему не пытается получить украинское гражданство: "россиянский" паспорт "защищает" его, тогда как гражданство Украины "попахивает сектой" - его можно дать или забрать, а у него в этой ситуации отбирать нечего, что "дает силу".
Комментируя предстоящие выборы президента страны, Пашинин сравнил их с походом на рынок.
Я не понимаю, почему надо, как в овощной лавке, выбирать что-то из гнилья? В завершение программы он намекнул, что не отказался бы от ужина в обмен на интервью.
Меня в последнее время радуют, делают счастливым очень простые вещи. Сытный ужин сделает меня очень счастливым, это такой намек.
В Аргентине журналисты пришли в восторг от «Кортежа» Путина - видео
Российский лидер Владимир Путин перемещается по Буэнос-Айресу на кортеже из «Кортежей». На видео мелькают кадры, как восхищенные журналисты бегают вокруг российского президента, стараясь запечатлеть его на фоне кортежа из Aurus.
Aurus уже в Буэнос-Айресе. Известно, что встречающие российского лидера Владимира Путина пришли в восторг от кортежа с «Кортежами». Мощное и солидное авто выглядело настолько роскошно, что восторженные журналисты щелкали затворами фотоаппаратов без устали, стараясь запечатлеть российского президента на фоне его «Кортежа».
Россия ответит Киеву упрощением для украинцев получения гражданства РФ – Путин
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не будет вводить ограничения в отношении граждан Украины в ответ на аналогичные действия Киева. По его словам, вместо этого Россия поступит наоборот – упростит порядок пребывания украинцев в России и получение ими гражданства нашей страны.
Таким образом президент ответил на вопрос журналистов в ходе итоговой пресс-конференции на G20 о возможных зеркальных мерах России в отношении Украины, ранее ограничившей въезд граждан РФ на свою территорию.
«Мы никаких ограничений в отношении граждан Украины вводить не будем, мы, наоборот, пойдём по пути либерализации пребывания граждан Украины на нашей территории и либерализации получения ими российского гражданства», - заявил президент.
Ранее в ходе того же выступления российский лидер обвинил официальный Киев в том, что он является «партией войны», нацеленной на дальнейшее продолжение конфликта с Россией. Таким образом Порошенко, по словам Путина, пытается прикрыть свои провалы во внутренней политике.
Путин поведал об украинской «партии войны» и пообещал помочь украинцам
Президент России Владимир Путин назвал действующую украинскую власть «партией войны». Об этом он заявил в ходе пресс-конференции по итогам саммита «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе, передает РИА Новости.
«Нынешнее руководство Украины — это “партия войны”, пока оно находится у власти, военные действия будут продолжаться», — сказал он. Путин отметил, что его огорчает отсутствие у Киева интереса урегулировать ситуацию в Донбассе и инцидент с украинскими кораблями в Керченском проливе.
Российский лидер обратил внимание на то, что Киев ввел военное положение в стране в преддверии выборов. «Для чего? Естественно для того, чтобы ограничить гражданские права и свободы, ограничить политическую деятельность в стране. Но что еще хуже, ведь ввели это военное положение в 10 областях — как раз в тех, в которых действующий президент не пользуется особой поддержкой и не находит его политика там единодушного одобрения. Это значит, что действующее руководство Украины своими руками разделило страну — на благонадежную и не очень», — указал он.
Путин пообещал, что Москва не станет вводить зеркальных ограничений для украинских граждан, а, наоборот, пойдет по пути либерализации пребывания граждан Украины в России и либерализации получения ими российского гражданства. Путин рассказал, что не отказывается от контактов на высшем уровне с украинским коллегой Петром Порошенко, хотя «общаться сложно, просто непонятно, о чем говорить, ничего же не выполняется. В условиях каких-то боевых действий, в условиях провокаций … олигархической власти всегда легче продолжать политику, направленную на ограбление своего собственного народа и своего государства. Это тот случай, когда и у нас, и на Украине описывается несколькими словами: кому война, а кому мать родная», — резюмировал президент.
Отправлено: 03.12.18 04:16. Заголовок: «Достали»: На Днепро..
«Достали»: На Днепропетровщине местный житель зубами порвал флаг Украины
В селе Новоселовка Царичанского района «уставший» от произвола украинских властей мужчина сорвал и чуть ли не зубами разорвал украинский флаг, установленный во дворе частного дома.
Порошенко не доверяет жителям 10 областей Украины. Киев втягивает в войну Германию
Президент США Дональд Трамп и глава России Владимир Путин все же обсудили некоторые вопросы во время саммита G20. Президент Украины Петр Порошенко дал интервью немецкому изданию, в котором заявил, что Россия намеревается захватить Бердянск и Мариуполь. Бывший глава немецкого Министерства иностранных дел Зигмар Габриэль, комментируя ситуацию в Керченском проливе, рассказал, что Украина пыталась втянуть Германию в войну против Российской Федерации. Президент России Владимир Путин заявил, что Москва намерена упростить процедуру получения российского гражданства для желающих жителей Украины. Исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун, известная своими советами и рекомендациями, рассказала украинцам, какие предметы первой необходимости должны находиться в личной аптечке на случай войны. Украина занимает 1 место по распространению ВИЧ-инфекции в Европе.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 47
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума