Отправлено: 30.11.18 00:02. Заголовок: Увы не согласен.Доре..
Увы не согласен.Дореволюционная Россия была не просто "христианской", а именно православной "цивилизацией".И кроме всяких"первородных грехов", во всех бедах были виноваты "западные еретики".Почитайте Антона Керсновского и многих других.Наш поиск врагов извне идет ИМЕННО ОТ ПРАВОСЛАВИЯ?!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 00:05. Заголовок: ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ Г..
ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ ИЗОЛЯЦИИ РОССИИ. ПОТОМ ЭТИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ МАРАЗМЫ ,КАК НЕ СТРАННО ПРОДОЛЖИЛИ КОММУНИСТЫ, А ТЕПЕРЬ ПУТИНИСТЫ!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 00:16. Заголовок: РПЦ рекомендует не п..
РПЦ рекомендует не почитать святыни и запрещает посещать службы своих конкурентов Прочитал новости и чуть было не упал со стула. Оказывается, что в связи с некоторой "размолвкой" между Русской Православной Церковью и Константинопольским Патриархатом пресс-секретарь патриарха Кирилла рекомендовал прихожанам РПЦ не посещать монастыри Афона.
Напомню, что гора Афон является единственной в мире монашеской республикой и почитается православными христианами как земной удел Богородицы. А также является родиной исихазма – который является основой православного аскетизма. Иными словами, это место для истинно и глубоко верующих монахов, которые приезжают на Афон, чтобы жить в уединении и молитве, вдали от радостей мирских и продажных церковных чинов. Некоторые из них живут в монастырях, а самые преданные вере подвижники уходят в отшельничество и поселяются в скитах.Как же может русским православным паломникам повредить посещение этого места удивитесь вы? А никак. Просто Московский патриарх Кирилл поссорился с патриархом Варфоломеем Константинопольским.
Вообще, любому здравомыслящему человеку мерзко наблюдать, что делает патриарх Кирилл, хоть СМИ и пытаются предать конфликту такую окраску, в которой РПЦ кажется правой стороной конфликта.
Немного фактов.
Церковь разделилась на православную и католическую в 1054 году. Расколу предшествовала сложная политическая игра, в сравнении с которой по вероломству и крови сценарий "Игры престолов" – детская сказка. В итоге послы папы Римского предали анафеме патриарха Константинопольского, а тот в свою очередь предал анафеме их.
После раздела на православную и католическую главой православных христиан стал Константинопольский патриархат, как второй по чести после Рима до раскола. Нужно сказать, что христианских иерархов сильно "зарубает" по поводу какой из приходов следует поминать в какой очерёдности во время литургии. По этому поводу исписаны тысячи страниц профессорами-богословами, проведены научные исторические изыскания и тому подобные вещи. Жалко только, что эти учёные люди не вспомнили слова первоисточника их веры. Видимо за деревьями им леса не видно.
"Кто из вас хочет быть первым, да и будет последним". Иисус Христос.В России долгое времени не было автономной церкви. Была митрополия, которая была подчинена Константинопольскому патриархату. Автокефальная церковь с главой патриархом появилась только в 1593 году. Иными словами, глава православной церкви в Константинополе дал добро русской церкви на самостоятельность. При этом Константинополь остаётся центром православия, а его патриарх – главой всех православных христиан. Это если "по чесноку".
А по факту сейчас около пятнадцати автокефальных (автономных) православных церквей с общим числом прихожан около 200 миллионов. Из которых 100 миллионов – прихожане РПЦ. Понятное дело, что Кирилл уже почувствовал себя главой всех православных, и ему никто теперь не указ.Все мы не дети и понимаем, что отношения между Россией и Украиной сейчас сложные. И это действительно странно, что украинская церковь подчиняется русской, в то время как страны находятся в состоянии конфликта. И какая разница верующим, будет ли их глава подчиняться Москве или Константинополю? Их дело – о душе беспокоиться и Богу молиться. А вот патриарху нашему разница есть – отломили огромный ломоть "пирога" его паствы. А что есть паства для церкви? Деньги, естественно, мы же не маленькие и не верим, что храмы и мерседесы присылаются с небес? Всё это покупается на деньги прихожан.
Кирилл посетил Турцию, повстречался в Стамбуле с Варфоломеем, но убедить того не смог. И собственно по сути заявил, что теперь мы сами по себе нам никто не нужен. Да и кто это, вообще, такой – патриарх Константинопольский? С 18 октября патриарх Константинопольский не поминается в богослужениях РПЦ.Мне как лицу незаинтересованному со стороны это кажется странным. Если ты веришь в Бога, и веришь, что глава твоей церкви был рукоположен самим Богом, и все следующие главы церкви наследуют это благословение от Бога, то как ты можешь оспаривать решение Вселенского патриарха, который в своё время и дал тебе статус местного автономного патриарха?
С точки зрения веры это абсурд. С точки зрения политики и денег, то уже давно нужно было поставить Константинополь на место. Остаётся понять, что в РПЦ главнее – вера или деньги.
А теперь на сладкое.
«В решениях Синода содержится лишь одно запрещение для наших прихожан. Оно связано с евхаристическим общением, участием в таинствах, члены Русской православной церкви не должны участвовать в евхаристии, божественных литургиях, которые совершают архиереи и клирики Константинопольского патриархата», — добавил Волков.Говоря проще, РПЦ сказала, что запрещает русским православным участвовать в богослужениях которые совершаются служителями Константинопольской церкви. Т.е. внезапно, с 18 октября главный патриарх всех православных христиан и его священники стали неправильно проводить службы и РПЦ запрещает их посещать.
«Сейчас это(прим.автора – посещение Афона) будет не очень полезно в дисциплинарном отношении» – сказал пресс-секретарь патриарха Кирилла. Можно подумать, если я истинно верующий и посещу богослужение на Афоне, то Бог меня за это накажет, потому что это невыгодно Кириллу. Оказывается, что паломничество имеет не духовный смысл, а дисциплинарный. Как говорится, и смех и грех.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 00:35. Заголовок: У нас в Сыктывкаре п..
У нас в Сыктывкаре православный фанатик ,наслушавшийся проповедей "истинного учения",завалился в лютеранский храм, устроил там погром, помочился на крест, светильники, при этом громко объявлял присутствующими лютеранам, что они сектанты и сатанисты, а вот его вера православная, она единственно правильная, поэтому он может вытворять здесь что хочет. Был сильно удивлен тому, что он задержан и препровожден в полицию и что ему светит реальный срок?!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 17:19. Заголовок: Сергей Волков:"И..
Сергей Волков:"Идолопоклонство. Как-то не обращал внимания, а, оказывается, уже больше месяца идет идиотская кампания «народных голосований» по наименованию аэропортов «по людям». Какой-то острый рецидив советского «просвещенчества». Это вот надо было, чтобы определенный набор имен намертво застревал в мозгу в качестве «великих» - и вот каким-нибудь Кировым именовали что театр, что академию (даром что полуграмотный скот ни к медицинской науке, ни к балету причастен не был).
Все эти «имени…» и вообще-то не очень симпатичны. Ну нормально, положим, назвать учреждение в честь его основателя, учредителя или хотя бы многолетнего возглавителя, но десятки, а то и сотни объектов, носящие имя одного и того же, пусть даже вполне достойного, но не имеющего к ним прямого отношения человека, - это уже какое-то идолопоклонство. А ведь еще и вокзалы, и морские-речные порты, и автостанции имеются, да хоть вот бензоколонки еще именами не охвачены – перспективы-то впечатляющие. Но вроде как с этими голосованиями какие-то курьезы стали возникать (где-то в лидеры вышел скандальный рок-певец, а где-то даже, страшно сказать, Иммануил Кант). И вот сегодня прочитал, что подписан указ, что всевозможным транспортным узлам переименованными быть, но голосования голосованиями, а именовать будет лично Путин («по представлению правительства»). Так-то оно привычнее – тут без сюрпризов."
Запорожець
генерал
Отправлено: 30.11.18 18:49. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Все эти «имени…» и вообще-то не очень симпатичны. Ну нормально, положим, назвать учреждение в честь его основателя, учредителя или хотя бы многолетнего возглавителя, но десятки, а то и сотни объектов, носящие имя одного и того же, пусть даже вполне достойного, но не имеющего к ним прямого отношения человека, - это уже какое-то идолопоклонство.
Мы еще долго от этого не избавимся...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 21:15. Заголовок: На мой взгляд, "..
На мой взгляд, "переименование имен аэропортов" очередная афера по отмыванию денег?!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.18 21:18. Заголовок: Просто путинские хол..
Просто путинские холуи УЖЕ НЕ ЗНАЮТ ГДЕ ЕЩЕ "ИЗЫМАТЬ"ДЕНЬГИ У НАСЕЛЕНИЯ!!!
Отправлено: 30.11.18 23:32. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет
цитата:
ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЕ ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ ИЗОЛЯЦИИ РОССИИ.
Игорь, я, к сожалению, не понЯл этого Вашего утверждения. Когда и почему? Вообще я подозреваю, что наше интеллигентское отношение к «православию» во многом обуславливается нынешним позорным состоянием церкви.
Сергей Михеев: Порошенко бьётся в русофобской истерии
1. Как ФСБ брала украинских моряков «на абордаж», и кто обвинил в этом Путина? 2. Ударит ли по «Большой двадцатке» провокация в Керченском проливе? 3. Le Maïdan: Почему Макрон – не Янукович? 4. Намерена ли Саломе Зурабишвили, новый президент Грузии, выстраивать отношения с Россией? 5. Почему необдуманные заявления со стороны чиновников становятся уже закономерностью? 6. Кто в ответе за то, что ученикам в Екатеринбурге предложили нарисовать однополую любовь? 7. Новые имена аэропортов России: За кого голосовать патриоту?
30.11.2018, 14:27 Почему на Украине невозможны перемены? Во всяком случае, в ближайшие годы
Россия – страна победившей демократии. Здесь каждый может иметь своё мнение по любому вопросу. И имеет. Предметом обсуждения является всё: дороги, заводы, пенсии, зарплаты, экономика, политика Центробанка, но особым спросом пользуется политика внешняя
Кто-то предлагает сдаться Америке, кто-то захватить Украину «уже вчера», кто-то навсегда отказаться от идеи возвращения русских земель, утраченных при распаде СССР, кто-то боится Китая, кто-то Европы, кто-то США, у кого-то вообще мания преследования.
У всех предлагающих, как правило, присутствует одна критическая методологическая ошибка. Все они рассказывают, как было бы хорошо сегодня, если бы их великие идеи были кем-то (не ими) реализованы вчера. Но вчера уже прошло, а по поводу сегодня они не говорят ничего. Вернее рекомендуют: «Надо что-то делать». Самые ушлые под «что-то делать» даже готовы освоить бюджеты любого размера. Это же прекрасно — взять несколько десятков миллионов или даже несколько миллиардов рублей на «что-то».
По поводу же дня завтрашнего специалисты по вчера вообще предпочитают молчать. Между тем, важнейший вопрос, требующий ответа при любом стратегическом планировании (как и при любом планировании вообще): а что потом?
Ну захватили мы высоту, овраг, страну. А улучшило ли это наше положение? Увеличило шансы на конечную победу или уменьшило? Какую цену мы заплатили за локальный успех? Ну построили мы посреди тундры птицеферму на десять миллионов голов птицы. А будет ли кому её обслуживать? А будет ли у её продукции покупатель? А какова будет себестоимость продукции, полученной в столь экстремальных условиях? Так во всём. Мало иметь желание и возможность что-то сделать. Надо понимать, будет ли от сделанного реальная польза. И если да, то кому и когда.
На Украине ситуация несколько хуже. Там все эксперты и политики — потребители экспертных рекомендаций — тоже всегда сильны задним умом. Но в силу особенностей политической системы они не могут вести дискуссию о вариантах выбора. НАТО, ЕС, томос, один язык, одна нация, один вождь. Дискутировать можно только о том, как будут звать вождя. И то такая дискуссия допускается лишь в тот момент, когда предыдущий вождь критически ослаб.
Сейчас как раз наступил такой момент, и в Киеве увлечённо спорят, удастся Порошенко продлить военное положение или нет, произойдут выборы 31-го марта или не произойдут. Кто станет следующим главой государства: Тимошенко, Бойко, Зеленский, или останется Порошенко. Это, безусловно, важные и интересные вопросы, от ответа на которые зависит ближайшее будущее нескольких тысяч человек — приближённых потенциальных победителей в борьбе за власть на Украине и, следовательно, вероятных бенефициаров этой победы. Но, кроме того, что кому-то удастся урвать кусок, а кому-то придётся куском поделиться, есть и главный вопрос: а что потом? Что потом для всей страны, что потом для победившего кандидата, для народа? Что изменится, если президентом станет Тимошенко (не лично для Порошенко, а для всех)? А если Зеленский? А Гриценко, Ляшко, Вакарчук?
Только ответив на этот вопрос, мы сможем корректно выстраивать как свои текущие отношения с украинской властью, так и размышлять о перспективе взаимодействия с этими территориями, их населением и его официальными представителями. И мы вынуждены будем констатировать, что потом ничего. Нет никакой разницы, кто победит на украинских выборах (если они будут) или придёт к власти иным путём.
Давайте для корректности эксперимента уйдём от имён и фамилий, от местоимений «он» и «она» и обозначим потенциального победителя «президент Х». С чем столкнётся «президент Х», вступив в полномочия?
Уничтоженная экономика, разрушенная транспортная и коммунальная инфраструктура, пустая казна, неподъёмный внешний долг, людоедские тарифы, сокращающийся рынок труда, вытекающее из этого бегство населения и демографическая катастрофа, усугубляющая катастрофу экономическую, недееспособность органов власти, разложение силовых структур, недействующие законы, неонацистские банды, терроризирующие улицу и активно участвующие в силовом переделе собственности, война в Донбассе, конфронтация с Россией из-за Крыма, усталость от Украины западных бывших союзников, достраивающиеся «Северный поток-2» и «Турецкий поток», угрожающие с 2020 года осушить украинскую газовую трубу. Отсутствие контракта с «Газпромом» на транзит газа.
Вопрос: какую из этих проблем новый (или старый) президент может оперативно решить? Ответ: никакую.
Эти проблемы комплексные. Одна зависит от другой. В конечном итоге всё упирается в деньги. Причём не в кредиты, которых уже не хватает не то что на жизнь, но даже на обслуживание долга (да их практически и не дают), а деньги, заработанные собственной экономикой, позволяющие в перспективе расплатиться с долгами и выйти на траекторию устойчивого развития. Такие деньги можно найти, только восстановив хорошие отношения с Россией. Причём нужны они «уже вчера», в то время как нормализация политических отношений и переход к экономическому сотрудничеству требует времени.
Быстро заработать можно только на транзите газа. Но ведь уже войдут в эксплуатацию (или будут накануне ввода) «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Значит, для того чтобы сохранить какой-то транзит, не говоря уже о возможности его увеличить, необходимо будет идти на чувствительные политические и экономические уступки России. Как минимум только для начала диалога надо будет признать все долги, выйти из всех процессов против России в международных судах, отказаться от борьбы за реализацию решения «Стокгольмского арбитража», присудившего «Нафтогазу» «приз» в три миллиарда долларов. В общем, коренным образом изменить внешнюю политику.
В процессе диалога всплывёт проблема Донбасса. Причём проведение референдума в Донецкой и Луганской областях, по итогам которого они уйдут в Россию, — самый щадящий для Украины вариант. А если Москва будет настаивать на сохранении территориальной целостности Украины и на её федерализации? В этом случае «решение» проблемы Донбасса приведёт к нарастанию внутриполитической напряжённости. Победители-ополченцы будут стремиться по закону наказать не только грабивших и убивавших мирное население «вольных» нацистов и нацгвардейцев, но и военнослужащих ВСУ, обстреливавших города, и офицеров СБУ, практиковавших похищения и пытки, организовывавших террористические акты. То есть под ударом окажется весь силовой аппарат украинского государства. Вряд ли эти вооружённые люди будут просто ждать, когда их начнут ловить, судить и сажать.
Под завязку наполненные националистами министерства и ведомства, особенно МИД, будут всеми силами саботировать «пророссийский» курс. При этом перед украинской властью будет стоять проблема Крыма. Необходимо признать реальность и зафиксировать отсутствие у Киева претензий на полуостров. Но конституционная процедура решения подобного вопроса требует проведения общенационального референдума. Не факт, что население проголосует за отказ от Крыма. Кроме того, процесс подготовки и проведения референдума, безусловно, будет использован националистами не просто для агитации против правительства, но и для силового давления на него. В общем, попытка что-то изменить моментально упрётся в отсутствие ресурсов. Причём если проблему отсутствия финансово-экономического ресурса можно было бы попытаться решить за счёт изменения внешнеполитической ориентации, то отсутствие ресурса политического ничем не может быть компенсировано. Расколотое общество со свободно действующими незаконными вооружёнными формированиями, слабыми, полупарализованными государственными структурами и изношенной инфраструктурой слишком уязвимо для проведения серьёзных реформ.
Решиться на необходимые перемены, которые на первом этапе лишь усугубят кризис, мог бы только харизматичный бессребреник, пользующийся обществе абсолютным доверием. Любой дугой политик обречён следовать порошенковскому курсу. Конечно, как разные актёры по-разному играют одну и ту же роль, нюансы будут различаться. Кто-то может оказаться лучшим оратором, кто-то не полетит фотографироваться с Трампом. Кто-то будет меньше озабочен автокефалией и томосом. Но никто не сможет начать с чистого листа.
Даже если новый президент Украины скажет Варфоломею: «Извините, мы передумали», — Константинополь уже слишком далеко зашёл, чтобы просто свернуть свою деятельность на Украине. Даже если к Крымскому мосту перестанут отправляться «эскадры» «москитного флота», а общее количество провокаций радикально уменьшится, это не решит ни проблему Крыма, ни проблему Донбасса. И людоедские языковые законы Рада просто так не отменит. И боевиков «Азова» Билецкий по домам не распустит (ему проще власть распустить).
Любой политик в Киеве будет ограничен в своих действиях возможностями и обстоятельствами. Авторитетных, честных харизматов на Украине не видно не только в первом, но даже в пятом эшелоне политиков. Им просто не дали вырасти в 90-е. Их нет на Украине априори. Спор киевских «бояр» идёт лишь о том, кто будет воровать, а кто лапу сосать. Кто будет делить, а кого будут делить.
Именно поэтому окружающий мир (что Россия, что Европа, что США) спокойно наблюдает за киевским балаганчиком и не вмешивается. Метастазы наци-олигархической опухоли настолько поразили государственный организм Украины, что и лечить поздно, и само не рассосётся. Поскольку же эвтаназия у нас вне закона, остаётся ждать естественного завершения естественных процессов. Любое бешеное животное рано или поздно сдыхает. Главное, чтобы никого больше не укусило.
Трамп заявил, что у него очень хорошие отношения с Путиным
ВАШИНГТОН, 1 декабря. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп заявил, что у него «очень хорошие отношения» с российским лидером Владимиром Путиным, а также выразил уверенность в том, что встреча глав двух государств состоится. Он рассказал об этом в опубликованном в пятницу интервью радиостанции «Голос Америки».
«Я встречусь с ним [Путиным]. Я думаю, что у нас очень хорошие отношения. Я думаю, что у нас будут очень хорошие отношения с Россией, Китаем и всеми остальными», — отметил Трамп, отвечая на вопрос о встрече с российским лидером.
«Честно говоря, в свете того, что произошло с Украиной, с кораблями и моряками [украинских ВМС], [сейчас] просто не подходящее время для встречи», — сказал глава Белого дома. «Я встречусь с ним [Путиным] в надлежащее время», — подчеркнул Трамп.
Как сообщили ранее журналисты из пресс-пула Белого дома, которые сопровождают главу государства в поездке в Аргентину, Трамп заявил, что не уверен в том, обменяется ли он любезностями с президентом РФ Владимиром Путиным в ходе саммита G20.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил ТАСС, что лидеры России и США на саммите «двадцатки» не общались, но поприветствовали друг друга. Помощник президента РФ Юрий Ушаков отметил, что Путин и Трамп «поздоровались», но не уточнил, было ли это рукопожатие и в какой именно момент лидеры обменялись приветствием.
В ходе встречи на полях саммита G20 с премьером Японии Синдзо Абэ Трамп заявил, что надеется на урегулирование ситуации в Керченском проливе и скорую встречу с Путиным. Он подчеркнул при этом, что отказался от встречи с российским лидером исключительно из-за инцидента в Керченском проливе.
Отказ от встречи
Во вторник помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс подтвердили, что Трамп рассчитывает на двустороннюю встречу с Путиным на полях саммита G20. Однако в четверг Трамп в своем «Твиттере» написал, что принял решение отказаться от этой встречи в связи с недавним инцидентом в Керченском проливе. Этот шаг президента США по сути противоречил его собственным высказываниям, с которыми он выступил едва ли за час до публикации этой записи в «Твиттере». Президент США заявлял в беседе с журналистами, что двусторонняя встреча, скорее всего, состоится, что сейчас для нее «очень хорошее время».
25 ноября три корабля Военно-морских сил Украины нарушили порядок прохождения через территориальное море России при следовании из Черного в Азовское море. Для их принудительной остановки в Керченском проливе было применено оружие, трое военнослужащих ВМС Украины получили легкие ранения, им оказана медицинская помощь. Корабли были задержаны и доставлены в Керчь, по факту нарушения государственной границы России возбуждено уголовное дело. Российская сторона назвала случившееся провокацией, власти Украины инициировали введение военного положения, а ЕС и НАТО призвали к деэскалации ситуации.
На Украине замминистра в прямом эфире напал на депутата Рады
МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак в прямом эфире политического ток-шоу "Народ против" телеканала ZIK напал на депутата Верховной рады Евгения Мураева.
Причиной столь агрессивного поведения чиновника стали слова нардепа о провокации Украины в Керченском проливе. "В этом конфликте не была заинтересована Российская Федерация. Благодаря этому инциденту, я думаю, была достигнута одна из целей — сорвалась встреча президента Соединенных Штатов и России на саммите G20", — заявил Мураев.
Тогда Грымчак, назвав депутата "малороссом" и "подлюкой", подошел к нему и с силой пнул стойку, за которой тот стоял. После этого конструкция упала на Мураева.
Действия замминистра вызвали негодование зрителей.
Провокация украинских ВМС Утром 25 ноября корабли ВМС Украины "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу" нарушили госграницу России и несколько часов совершали опасные маневры, игнорируя законные требования российских властей.
В результате было принято решение задержать нарушителей. Трое украинских моряков получили легкие ранения. Всего на борту задержанных кораблей оказалось 24 военных, в том числе сотрудники СБУ. Их впоследствии арестовали по обвинению в нарушении государственной границы. После этого Киев обвинил Москву в агрессии. Власти страны ввели военное положение на территории десяти областей Украины. Этот режим позволяет временно ограничивать конституционные права и свободы граждан, в частности право на участие в выборах.
Президент России Владимир Путин назвал инцидент в Керченском проливе заранее спланированной провокацией, которая связана с низким рейтингом Петра Порошенко в преддверии президентских выборов. Российский лидер заявил, что пограничники выполняли свои функции по защите государственной границы.
Тогда Грымчак, назвав депутата "малороссом" и "подлюкой", подошел к нему и с силой пнул стойку, за которой тот стоял. После этого конструкция упала на Мураева.
А по другому не умеют, крыть больше нечем, тогда пускают в ход кулаки.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 01.12.18 22:37. Заголовок: Российский актер Ана..
Российский актер Анатолий Пашинин, воевавший в Донбассе на стороне ВСУ, в программе "Рандеву" на Пятом канале признался, что вынужден перебиваться случайными заработками.
По его словам, его работодателями становятся знакомые, которым нужна помощь по хозяйству.
Ребята иной раз звонят: "Деньги нужны?" Есть возможность подзаработать гривен пятьсот, выехать, разгрести, сейчас же отопительный сезон. Люди дровами запасаются, поэтому разгрузить, выгрузить, привезли — поколоть. Елки-палки, по хозяйству всегда есть что-то — расчистить завалы перед домом... Он также объяснил, почему не пытается получить украинское гражданство: "россиянский" паспорт "защищает" его, тогда как гражданство Украины "попахивает сектой" - его можно дать или забрать, а у него в этой ситуации отбирать нечего, что "дает силу".
Комментируя предстоящие выборы президента страны, Пашинин сравнил их с походом на рынок.
Я не понимаю, почему надо, как в овощной лавке, выбирать что-то из гнилья? В завершение программы он намекнул, что не отказался бы от ужина в обмен на интервью.
Меня в последнее время радуют, делают счастливым очень простые вещи. Сытный ужин сделает меня очень счастливым, это такой намек.
В Аргентине журналисты пришли в восторг от «Кортежа» Путина - видео
Российский лидер Владимир Путин перемещается по Буэнос-Айресу на кортеже из «Кортежей». На видео мелькают кадры, как восхищенные журналисты бегают вокруг российского президента, стараясь запечатлеть его на фоне кортежа из Aurus.
Aurus уже в Буэнос-Айресе. Известно, что встречающие российского лидера Владимира Путина пришли в восторг от кортежа с «Кортежами». Мощное и солидное авто выглядело настолько роскошно, что восторженные журналисты щелкали затворами фотоаппаратов без устали, стараясь запечатлеть российского президента на фоне его «Кортежа».
Россия ответит Киеву упрощением для украинцев получения гражданства РФ – Путин
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не будет вводить ограничения в отношении граждан Украины в ответ на аналогичные действия Киева. По его словам, вместо этого Россия поступит наоборот – упростит порядок пребывания украинцев в России и получение ими гражданства нашей страны.
Таким образом президент ответил на вопрос журналистов в ходе итоговой пресс-конференции на G20 о возможных зеркальных мерах России в отношении Украины, ранее ограничившей въезд граждан РФ на свою территорию.
«Мы никаких ограничений в отношении граждан Украины вводить не будем, мы, наоборот, пойдём по пути либерализации пребывания граждан Украины на нашей территории и либерализации получения ими российского гражданства», - заявил президент.
Ранее в ходе того же выступления российский лидер обвинил официальный Киев в том, что он является «партией войны», нацеленной на дальнейшее продолжение конфликта с Россией. Таким образом Порошенко, по словам Путина, пытается прикрыть свои провалы во внутренней политике.
Путин поведал об украинской «партии войны» и пообещал помочь украинцам
Президент России Владимир Путин назвал действующую украинскую власть «партией войны». Об этом он заявил в ходе пресс-конференции по итогам саммита «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе, передает РИА Новости.
«Нынешнее руководство Украины — это “партия войны”, пока оно находится у власти, военные действия будут продолжаться», — сказал он. Путин отметил, что его огорчает отсутствие у Киева интереса урегулировать ситуацию в Донбассе и инцидент с украинскими кораблями в Керченском проливе.
Российский лидер обратил внимание на то, что Киев ввел военное положение в стране в преддверии выборов. «Для чего? Естественно для того, чтобы ограничить гражданские права и свободы, ограничить политическую деятельность в стране. Но что еще хуже, ведь ввели это военное положение в 10 областях — как раз в тех, в которых действующий президент не пользуется особой поддержкой и не находит его политика там единодушного одобрения. Это значит, что действующее руководство Украины своими руками разделило страну — на благонадежную и не очень», — указал он.
Путин пообещал, что Москва не станет вводить зеркальных ограничений для украинских граждан, а, наоборот, пойдет по пути либерализации пребывания граждан Украины в России и либерализации получения ими российского гражданства. Путин рассказал, что не отказывается от контактов на высшем уровне с украинским коллегой Петром Порошенко, хотя «общаться сложно, просто непонятно, о чем говорить, ничего же не выполняется. В условиях каких-то боевых действий, в условиях провокаций … олигархической власти всегда легче продолжать политику, направленную на ограбление своего собственного народа и своего государства. Это тот случай, когда и у нас, и на Украине описывается несколькими словами: кому война, а кому мать родная», — резюмировал президент.
Отправлено: 03.12.18 04:16. Заголовок: «Достали»: На Днепро..
«Достали»: На Днепропетровщине местный житель зубами порвал флаг Украины
В селе Новоселовка Царичанского района «уставший» от произвола украинских властей мужчина сорвал и чуть ли не зубами разорвал украинский флаг, установленный во дворе частного дома.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума