Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? Разговоры о том, что захоронение тела главного большевика расколет Россию - чепуха, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW. Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Теперь мы точно знаем цену Ленину. Это 13 миллионов рублей в год (приблизительно 200 тысяч долларов по текущему курсу). Такова стоимость поддержания "прижизненного облика" палача России. Заказчик работ по "поддержанию" - Федеральная служба охраны (ФСО). Не думаю, что в ней засели радикальные ленинисты. Просто мавзолей Ленина находится в зоне бюрократической и финансовой ответственности ФСО - на Красной площади. Поэтому им и оплачивать формалин, или чем еще там сохраняют одну из самых знаменитых мумий в мире. Константин Эггерт Константин Эггерт Даже в эпоху экономического кризиса 200 тысяч доларов - ничтожно малая величина для государственного бюджета. Однако почему налоги граждан должны вообще идти на это, мне лично неясно. Сталин проигрывает Ленину История с Лениным - одна из самых симптоматичных в современной России. Число тех, кто хотел бы захоронить тело Ульянова и число тех, кто положительно оценивает его деятельность, приблизительно равны - плюс-минус треть населения России. Сталиным восхищаются намного больше. Не только потому, что его время еще помнят. В нем видят, прежде всего, своего рода "красного императора", брутального вождя, покорившего мир и заставившего всех бояться и уважать СССР. Роль же Ленина не вполне ясна. Судя по всему, та самая треть россиян, которая его уважает, действительно считает Ульянова основателем "их" государства и символом социальной справедливости. Двум третям граждан Ленин либо активно антипатичен, либо совершенно безразличен. Парадоксальным образом, ни декларируемая на всех углах особая "православная духовность" России, ни четкая позиция Русской православной церкви (которая выступает за захоронение тела) не мешают властям четверть века занимать очень странную позицию по поводу останков самого знаменитого уроженца волжского города Симбирска. Фальшивая боязнь раскола И Борис Ельцин, и Владимир Путин деяния Ульянова осуждали, но всегда с оговоркой - мол, вопрос захоронения не должен "расколоть общество", нужно с этим обществом как-то консультироваться и прийти к какому-то общему знаменателю. В последний раз с обществом по поводу чего-то советовались в декабре 1993 года, когда на референдуме принимали нынешнюю конституцию России. С тех пор не советовались ни когда проводили "Операцию "Преемник", ни когда отменяли выборы губернаторов, ни когда фактически сделали почти нереализуемой идею общенационального референдума, ни когда отправляли войска в Сирию. Но почему-то именно судьба Ленина нуждается, с точки зрения бывших и нынешних президентов России, в особо тонком и тактичном подходе. Борис Ельцин, коммунистов сильно не любивший, очень хотел предать тело Ульянова земле. Однако именно при нем коммунисты возродились как политическая сила и именно он (благодаря их деятельности) оказался на грани импичмента парламентом в 1999 году. Так что ельцинский отказ хоронить "Ильича" можно если не оправдать, то хотя бы понять. С Владимиром Путиным все намного непонятнее. Его рейтинг, согласно разным опросам, колеблется в пределах от семидесяти до восьмидесяти процентов. Лично президент, если верить его собственным словам, негативно относится к Ленину и его соратникам. "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - заявил он в январе. Впрочем, уже через несколько дней Путин вновь заговорил о необходимости "быть осторожным" в вопросе выноса Ленина из мавзолея, не "раскалывать" общество, а "сплачивать" его. Пора закрыть мавзолей! Выскажу на самом деле совершенно не смелую мысль: решение Путина (а это в его компетенции) отправить тело Ульянова на кладбище в Петербурге, более того, очистить главную площадь страны от макабрического "красного некрополя" никакого раскола в обществе не вызовет. Недолго пошумят коммунисты во главе с Зюгановым, но, будучи фактически, внештатными сотрудниками администрации президента, лидеры КПРФ замолчат, когда им скомандуют это сделать кураторы из управления внутренней политики Администрации президента. КОНТЕКСТ
Комментарий: Памятники самим себе Сергей Лавров назвал Польшу лидером среди стран, где разрушаются памятники советским гражданам. Почему тема памятников вновь стала актуальной – в комментарии Олега Кашина специально для DW. (09.04.2016) Откопанная голова Ленина станет экспонатом музея Авторская колонка Константина Эггерта Общество, главной чертой которого все эти годы остается индифферентность и исключительная податливость телепропаганде, забудет о Ленине очень быстро. Два-три фильма Первого канала и НТВ о красном терроре и концлагерях, созданных Лениным, помогут сдвинуть общественное мнение ровно настолько, чтобы решение о закрытии мавзолея выглядело как отражение новой общественной реальности. Такой шаг накануне президентских выборов помог бы Путину претендовать на роль президента всех россиян, а не только символического "Уралвагонзавода". Захоронение главного ненавистника Русской церкви было бы одобрено иерархией РПЦ и большинством верующих. Думаю, что эту идею в Кремле обдумывают и, возможно, реализуют в 2017 году, к столетию большевистского переворота. Станет ли страна, терпящая кладбище убийц в центре своей столицы и все еще славословящая чудовищ типа Сталина и Дзержинского, от этого лучше? Нет. Точнее, не сразу. Но первый шаг пора делать. Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
Отправлено: 11.02.19 23:16. Заголовок: Музыкант и лидер гру..
Музыкант и лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров посвятил стихотворение статье «Долгое государство Путина», которую ранее написал помощник президента РФ Владислав Сурков.
Так, Шнуров называет автора статьи «выдающимся фантастом», который многим «даст фору» как писатель. И несмотря на «дурную славу», пишет Шнуров, Сурков умеет смотреть в будущее и видеть там «перспективы путинизма».
Стихотворение музыкант опубликовал в своем Instagram:
— Не читали вы Суркова Владислава? Как писатель многим фору даст, И хотя за ним дурная слава, Выдающийся, по-моему, фантаст.
-В будущее зрит, как ты в тарелку, Видя перспективы путинизму. Ну, а ты, товарищ, мыслишь мелко, Через обывательскую призму.
Стиль большой не видишь, дурачина, За неубранным сугробом снега. Ищешь все в чиновниках причины, Выше государства ставя эго.
Прочитай, бюджетник, и пойми ты, Мы же СМЫСЛЫ производим паче, А вокруг враги и их наймиты, Нам мешают выполнять задачи.
Дмитрий Пучков (Гоблин) дал эксклюзивное интервью крымским "Вестям"
Дмитрий Пучков, на этой неделе посетил Крым. Писатель, переводчик и разработчик компьютерных игр , основатель таких проектов как "Разведопрос", "Тупичок Гоблина", "Опергеймер" провел два творческих вечера, в Симферополе и Севастополе и дал эксклюзивное интервью крымским "Вестям". Наш корреспондент Михаил Андроник спросил об отношении Пучкова к современной анимации, упомянув мультфильмы «Три богатыря» анимационной студии «Мельница» и мультфильм «Маша и медведь». Писатель со смехом ответил, что уже вышел из того возраста, когда смотрят мультфильмы, не вдумываясь в их смысл. Он также отметил, что персонаж Маша его просто раздражает, и он не хотел бы таких примеров поведения для своих детей. Пучков вспомнил, как впервые узнал, что сценаристом мультфильма выступал семнадцатилетний летний парень и «сделал выводы». В этом же контексте, публицист рассказал о своем отношении к самому кассовому отечественному фильму в российском прокате «Последний богатырь». Он назвал фильм «странным», обучающим детей неверным нравственным ориентирам...
Предвыборная шизофрения на Украине. Вечер с Владимиром Соловьевым от 11.02.19
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 12.02.19 15:24. Заголовок: Владимир Соловьев са..
Владимир Соловьев сам "шизофреник".только очень хорошо оплачиваемый!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 12.02.19 15:24. Заголовок: Мадуро устроил игру ..
Мадуро устроил игру в одни ворота: большая часть стан мира не признает эти выборы
На телеэкранах разворачивается очередной драматический политический сериал под названием Венесуэла. Суть сериала такова: в южноамериканской гордой, независимой стране, при активном содействии Америки пытаются сместить законно выбранного президента — популярного в регионе и мире, друга России, любимого народом Николоса Мадуро. При этом США используют старые методы, отработанные в Грузии, Украине Ираке и Ливии. Пока, на первом этапе, для захвата страны хотят использовать своего марионеточного оппозиционного политика Гауйдо, которого всячески поддерживают.
А что Россия? Россия, как обычно, стоит на страже демократии и справедливости. Мадуро законно избранный президент, Гуайдо самозванец, Америка негодяи. Руки прочь от Венесуэлы!
Ну теперь давайте посмотрим, что же в реалии происходит в этой стране.
Немного истории. Венесуэла еще полвека назад была богатейшей страной Латинской Америки с самым высоким подушенным ВВП. Их благосостояние строилось, как и в СССР, на торговле энергоресурсами, но у них была та же проблема, что и у нас, большая зависимость от цен на нефть. Когда в 80–90 гг. цены на нефть резко упали, упал уровень жизни венесуэльцев. Правители у них были еще те, и не удивительно, что на этой волне к власти пришел популист социалист Уго Чавес. Он провел в стране ряд реформ, с одной стороны, он изменил конституцию, демократизировав страну, но с другой стороны, он начал строить реально социализм, национализируя основные предприятия. Ему повезло на этом этапе в одном — цены на нефть начали быстро расти, и на высоком долларе он вполне мог реализовывать свои социалистические затеи типа низких цен в магазинах, работы для всех (в виде обязаловки для работодателей не увольнять ненужных работников), бесплатной медицины и образования. Результат ВВП поднялся и уровень жизни тоже, достигнув пика к 2013 году, когда Чавес скончался. Хотя проблемы начали возникать еще при нем — рос внешний долг, начался рост инфляции, появился дефицит в магазинах (оно и понятно, никто не хотел торговать себе в убыток).
После смерти Чавеса к власти приходит Мадуро, его сторонник и сподвижник, который продолжает двигать страну в том же направлении, но вот беда, цена на нефть начала резко падать. В стране, экономика которой почти полностью завязана на нефти, это катастрофа. Дефицит становится тотальным, инфляция увеличивается в сотни раз, доходы большинства населения становятся нищенскими, но чависты непреклонны, а во всем винят врагов нации и Америку. Немудрено, что рейтинги действующей власти начали падать. Сегодня страна из экономического лидера Южной Америки превратилась в аутсайдера.
И вот теперь начинается самое интересное. В 2015 году проходят парламентские выборы, на которых 112 из 167 мест получает оппозиция, до этого парламент контролировали чависты. Гуайдо в их числе выбранных. На местных выборах также начинают побеждать представители оппозиции. Все, монополия власти начинает уходить у Мадуро. Мадуро начинает просто игнорировать законы парламента, т.е. действовать против конституции. А региональную оппозиционную власть начинают гнобить под предлогом борьбы с коррупцией. В стране проводится сбор подписей за референдум по отставке Мадуро, которому, понятное дело, не дают ход. Дальше Верховный суд лишает трех оппозиционных депутатов мандатов, уменьшив долю оппозиции менее 2/3, что усложняло ей принятие неугодных Мадуро законов.
Дальше больше, в 2017 году Мадуро своим декретом назначает выборы в Конституционную ассамблею, некое квазиобазование, которое должно выработать новую конституцию (так понимаю, более угодную действующей власти). Оппозиция провела референдум, на котором 7 млн человек высказались против этих выборов. Но выборы все равно были проведены, без участия оппозиции. Почти все места в ассамблее получили сторонники Мадуро, а сами выборы не были признаны нигде в мире, кроме России, Китая и еще нескольких государств.
В 2018 году Мадуро проводит выборы президента, при этом на фоне резкого ухудшения ситуации он их переносит с конца года на начало, понимая, что каждый день он теряет своих сторонников. И опять, очень важный момент, большинство популярных лидеров и других членов оппозиции не смогли баллотироваться из-за привлечения их к уголовной ответственности. Т.е. Мадуро устроил игру в одни ворота. Большая часть стран мира не признает эти выборы, ну кроме России, Китая, Сирии, Ирана, ЮАР.
Оппозиционный парламент, понятное дело, не признал эти выборы и выдвигает своего спикера Хуана Гуайдо на пост временного лидера государства.
Теперь давайте посмотрим, насколько народ Венесуэлы заслуживает своего нового, старого президента Мадуро. Его главная заслуга — это и то, что он не любит Америку, пропаганда времен Чавеса еще пока не выветрилась окончательно, именно за это его так уважает Россия и еще несколько государств в мире — враг моего врага — мой друг. Но что он дал реально своему народу? Ничего. Инфляция в 2018 году перевалила за миллион процентов, 93% населения живут в нищете, ВВП страны за несколько лет упал на треть, три миллиона венесуэльцев за последние несколько лет покинули страну, а Мадуро продолжает кормить свой народ сказками в светлое будущее и винит во всем Америку, хотя понятно, что все проблемы в стране от его недальновидной политики.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 12.02.19 20:12. Заголовок: Сергей Юрский: «Мы и..
Сергей Юрский: «Мы идём к закабалению» 8 февраля на 84-м году жизни скончался Сергей Юрский. В память о выдающемся артисте, философе, переводчике и мыслителе «Театрал» публикует фрагменты его интервью. О советском прошлом
При советской власти прошла большая часть моей жизни. И если все время целиком говорить, что все время было душно, душно, душно, то так это вовсе не жизнь была, что ли. А была жизнь. И разная. Было и полное дыхание, были и ослепительные надежды, были и разочарования. И вместе с тем это была жизнь, а не мертвое поле. Жизнь. Сейчас некоторые пытаются сказать, что это было мертвое поле вообще, а потом мы вздохнули. Это не так. Это была жизнь со всеми ее странностями, обязанностями, перевертышами, обманами, надеждами и ослепительной радостью, которая связана и с молодостью, радостью поколения, и с деятельностью.
Вот эта жизнь, которую можно осмеять. И есть много оснований для того, чтобы ее осмеять. Можно выть от тоски, потому что «Ай, как хотелось того-сего!» Можно вспоминать о потерях. «А вот этот, рядом шедший – погиб, а шел рядом со мной» – как рассказывают люди, побывавшие на войне. Эти страшные вещи мы с вами прочли во многих гениальных произведениях о войне, когда товарищи гибли рядом – вот он был, и вот его нет. Это потери. Это все то, что составляет жизнь во всем ее трагизме, драматизме и комедийности. Она была. И была любовь, и были разочарования. Сейчас можно посмеяться над этим, можно поплакать над этим, взвыть можно, но лучше не забывать.
О судьбах искусства
Искусство идет двумя путями – либо это попытка создавать образы, творчество, то есть новинку, то есть новые ритмы, новые мысли на базе просветительства и поиска истины. Я бы сказал, что это искусство божественное. Либо это искусство безумных. Потому что, так как безумных очень много, им требуются безумные ритмы, им требуется выхлест безумных чувств, им требуется то, что называется «свобода, похожая на расслабление», или «расслабление, похожее на свободу». И отнять у них это – это, значит, их убить.
О театре абсурда
Я понимаю абсурд как инструмент, как способ мышления, взгляда, как возможность пробить сетку равнодушия, которая сильно надета на сознание, на психологию сегодняшнего человека. Потому что это взгляд с совершенно неожиданной точки, и взгляд, который освежает. Он может шокировать, он может удивлять, но именно это и есть то самое, чем можно пробить глухоту. Абсурд… сурд, сурд – это глухота, глухой. Тут, конечно, не прямая зависимость, но все-таки этот корень очень важен. Как протест против глухоты, против слепоты, против привычного. Поэтому я занимаюсь абсурдом.
О Сталине и сталинизме
Почему мне это интересно? Потому что это не просто интерес, это анализ сегодняшнего состояния того, что составляет беду моей страны, – наличие сталинизма в нас, в людях. Это чудовищная опасность. И Сталин как человек, как деятель – при всей крупности этого деятеля – только часть проблемы. А проблема лежит в нас. Это очень древняя бацилла, которую действительно следует и нужно разгадывать. Россия всегда была страной, мягко говоря, сложной для того, чтобы в ней жить. Все время нужно было что-то преодолевать. Нам необходимо разобраться со своей историей, а не повторять непрерывно то, что мы лучше и история у нас лучше, и мы были свободнее, и мы были богаче, и вообще у нас все было хорошо, только влияние Запада нам мешает. Надо от этой обиды уйти, а действительно пытаться разобраться в себе, откровенно. Исповедь – это ведь не только перед священником распахнутая душа. И даже не только перед Богом. Это еще перед собой, самому себе сказать: «Я, я грешен и виновен в том-то и в том-то». У нас этих нераскаянных грехов накопилось очень много, потому что они замутнены тем, что «мы все-таки лучше всех».
О свободе
Мы были свободнее, чем сейчас. Потому что мы шли к свободе. А сейчас мы идем к закабалению. Вопрос в векторе. Сейчас мы можем больше болтать. Мы с вами попросту болтаем. Тогда мы шли к освобождению. Я бы не стал с вами по телефону тогда говорить. И вы бы со мной не стали. Я вам напомню фразы из того же спектакля, с которого мы начали. И это отражает мои убеждения: «Мы пришли из тесноты и неволи, где у нас была свобода плевать на эту тесноту и неволю». Да, это был плевок, который делался в кухнях. В кухне, между приятелями. Но какие же это были интересные разговоры! Это и была духовная жизнь. А теперь она вся выплескивается, потому что можно по «интерактиву» позвонить и сказать что угодно. Проорать, оскорбить. Мы перешли эту грань, как только сняли кнут. Сразу. Потому что есть ген, требующий кнута. Ген.
Отправлено: 12.02.19 23:08. Заголовок: Помощник президента ..
Помощник президента Владислав Сурков опубликовал статью «Долгое государство Путина». В ней он пишет, что Россия формируется как государство нового типа. В своем материале он отметил особую роль Путина и «путинизма» как некой идеологии, которую сравнивает с марксизмом. В программе НТВ «Место встречи» Игорь Чубайс прокомментировал то, как он понял тезис Суркова «путинизм — как идеология будущего». Игорь Чубайс, социолог, доктор философских наук: «Я успел прочитать статью господина Суркова. Она практически бессмысленна, ее нельзя пересказать, нельзя структурировать, это не научный текст. В этой статье из того, что там внятно написано, там сказано, что наше государство военно-полицейское — это его главная функция, там сказано, что демократия и выборы — это миф, это ложь, поэтому это абсолютно антиконституционная статья. Я жду, когда прокуратура… Может, его уже задержали? Я на днях разговаривал с парнем, который за лайк получил два года, а здесь говорится, что вся конституция — это полная фигня.
Кто ему дал такое право? На каком основании он это делает? Единственное оправдание — во-первых, он говорит, что Путин не знает, что такое „путинизм“, то есть это не Путин, это Сурков, а во-вторых, его статья вообще не носит научный характер. Это мистика. Там нет ни одного объясненного понятия, кроме понятия „глубинный народ“. Это аналог понятия „внутренняя партия“, который ввел Оруэлл».
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня заявил, что считает статью помощника Путина Владислава Суркова «Долгое государство Путина» резонансной и глубокой, но не знает, прочитал ли ее глава государства. Он добавил, что Сурков находится в регулярном контакте с Путиным.
Российско-украинское предприятие «ОАК-Антонов» ликвидируют
Прекращение деятельности совместного предприятия связано с бездействием украинской стороны.
Совместное российско-украинское предприятие «ОАК-Антонов» будет ликвидировано. Информацию об этом «Звезде» подтвердили в пресс-службе Объединенной авиастроительной корпорации. «Представители украинской стороны длительное время не принимают участия в деятельности ООО "ОАК-Антонов", СП не ведет никаких проектов. В связи с этим принято решение о прекращении деятельности и ликвидации ООО "ОАК-Антонов"», - говорится в сообщении. СП «ОАК-Антонов» было создано в 2010 году для координации совместного производства самолетов Ан-124, а также производства самолетов Ан-70, Ан-140 и Ан-148. При учреждении совместного предприятия ОАК и «Антонову» принадлежало по 50% акций в его капитале.
Маниакальная идея Киева о "хорватском сценарии" на Донбассе
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.02.19 11:52. Заголовок: Сколько миллионов за..
Сколько миллионов зарабатывает пропагандист Соловьев на бизнес-тренингах, где учит «манипулировать информацией» 13/02/2019
Недавно Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального нашел очередную виллу в Италии, принадлежащую телеведущему Владимиру Соловьеву. Понятно, что за свои пропагандистские программы он получает огромные деньги, но это не единственный источник дохода.
Уже много лет Соловьев колесит по стране с творческими вечерами и бизнес-тренингами, на которых учит людей «жестким переговорам». Мероприятия проходят довольно часто. Ближайшее из них запланировано на середину марта. Встреча пройдет в столичном Вегас Сити Холле. Согласно программе тренинга, Соловьев научит всех желающих «манипулировать информацией» и «психологической манипуляции». Вероятно, «мудрый учитель» и «превосходный стратег» блестяще отточил свои навыки в эфирах. Кроме него, на мероприятия выступят Тина Канделаки и Маршалл Голдсмит.
Стоимость самого дешевого билета – 7 900 рублей. Место, конечно, будет не самым удобным, но зато можно будет несколько часов слушать секреты мастерства «легендарного переговорщика и оратора» (именно так его называют в афише).
Самый дорогой билет обойдется в 100 000 рублей. За эти деньги можно купить место в первых рядах и даже пообщаться с Соловьевым: пообедать и взять автограф. Организаторы отметили, что в цену билета входит бесплатная парковка. Правда, она бесплатна для всех посетителей ТРК.
По подсчетам, примерный доход организаторов от продажи билетов составит 25.750.000 рублей. Если поделить эту сумму на троих спикеров, доля Соловьева составит около на 8,5 миллионов за 3 часа лекции.
На сайте «Вегаса» о подобном мероприятии не сообщается. Скорее всего, организаторы просто арендовали зал на время и полученные деньги заберут в карман.
Журналистка Ольга Сабурова выяснила, что организовывает мероприятие компания «Веда». Фирма, один из офисов которой находится в Петербурге, была создана в украинской Одессе.
- Ай да Соловьев! Ай да… Война с Украиной войной, а денежки-то снова вместе! – отметила журналистка.
«Россию ждет деградация, обнищание и превращение в страну африканского типа, только с холодным климатом». Автор «непатриотичного» учебника экономики — о мрачном будущем при отсутствии перемен.В начале февраля стало известно, что пособие по экономике для 10–11-х классов известного ученого Игоря Липсица не включили в Федеральный перечень учебников, так как учебник посчитали «недостаточно патриотичным». К примеру, в нем не было материалов «об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему».
Подобные замечания к учебникам со стороны чиновников правительства идут давно, но не в такой категоричной форме, рассказал г-н Липсиц в интервью Znak.com. Он считает, что претензии бюрократии вызвала правдивость книги: «Если в стране есть проблемы, о которых говорит даже президент, то почему мы в своем учебнике о них не должны говорить?».
Экономист заявил: ему дали понять, что в учебнике надо или одобрять все, что делает правительство, или молчать. А Минпросвещение назначает экспертизы учебников вместо заключений Российской академии наук и Российской академии образования, которые вычеркнули из федерального перечня рекомендуемых учебников более 300 пособий «на основании совершенно безумных замечаний». Игорь Липниц полагает, что цель этих действий — создать привилегии учебникам издательства «Просвещение». Его акционеры — Владимир Узун и Олег Ткач, несколько лет пакетом акций компании владел Аркадий Ротенберг, но в 2017 г. он вышел из состава акционеров.Очень настораживает, скажем, тот факт, что учебники издательства «Просвещение» составляют 70% всего перечня школьной литературы, но по ним всего 10% отбраковки. Зато по другим издательствам гораздо больше: и 40%, и 60%... То, что рынок учебной литературы монополизируется, это очевидно. А монополизация ни к чему хорошему не приведет. И, скорее всего, качество образовательных продуктов будет только ухудшаться, а уровень знаний наших детей — падать, — говорит г-н Липсиц.
Никакого прорыва По мнению экономиста, сейчас вместо развития научной мысли ее пытаются загнать в рамки, что плохо закончится. «Мы просто потеряем эффективные научные кадры, свободную научную мысль, а без этого в экономике XXI века делать нечего. В итоге мы станем убогой страной третьего мира. Это ужасная, но вполне реальная перспектива», — предрекает г-н Липсиц.
Он подчеркивает, что пока в России нет успеха в импортозамещении, нехватка информации о котором не понравилась критикам его учебника. Разумным примером импортозамещения он считает разве что приход иностранных автопроизводителей в отечественную автомобильную отрасль.
То, что мы наблюдаем в России сейчас, никакого отношения к эффективному импортозамещению не имеет. Просто пустая болтовня. Ну, а раз это болтовня, то зачем об этом писать для школьников? — говорит г-н Липсиц.
Нельзя писать и об экономическом прорыве, если его нет, подчеркивает автор. По его мнению, ситуация не изменится, если элита, управляющая страной, заинтересована в решении личных задач, а не благе страны в целом.
Россию ждет деградация инфраструктуры, науки, культуры и образования, обнищание и превращение в страну африканского типа, только с холодным климатом. Что-то иное будет наблюдаться только в крупнейших мегаполисах, где условия жизни будут чуть лучше. Основой тому будут доходы от экспорта нефти и газа, которые мы, скорее всего, будем обильно получать еще лет 10-15. Я не знаю реального способа изменить экономическую ситуацию в стране… Реально судьба России как страны в целом и большинства ее граждан никого из этих людей [властной элиты] не волнует. Однако отсутствие заинтересованности управляющей элиты в хорошем будущем страны приводит к ее разорению, запустению, провалам и катастрофам, — резюмирует экономист.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.02.19 21:58. Заголовок: Российский музыкант ..
Российский музыкант и лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров за словом в карма не лезет, а его стихи на злободневные темы давно заслужили расположение поклонников. В этот раз певец решил высмеять российские власти из-за нелепых объяснений о резком падении доходов простого народа. Искрометную поэзию он опубликовал в Instagram.
Себя он сравнил с холуем, который «шлет оды» представителям власти и отмечает, что проблемы с госбюджетом ожидаемые, зато этот недостаток компенсирует обилие снега зимой.
Разговор не о морали, Что вы право, ради бога. Почему снег не убрали? Потому что его много! Жить дороговато, али Благосостояние пало? Почему вы обнищали? Потому, что денег мало! Может шут я и паяц, но Власти я кричу, — Виват! Денег всем не хватит. Ясно, Что никто не виноват. Власть имущим шлю я оды, В гордом звании холуя. Денег нет — закон природы. Только снега д…уя.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 15.02.19 09:42. Заголовок: ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ ВВЕС..
ПУТИН ПРЕДЛОЖИЛ ВВЕСТИ СРОК ДО 15 ЛЕТ ЗА ЗАНЯТИЕ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ
Также вводится уголовная ответственность за сам факт участия в собрании криминальных лидеров
Президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект закона, которым вводится уголовная ответственность вплоть до 15 лет лишения свободы за "занятие высшего положения в преступной иерархии". Информация об этом опубликована в электронной базе данных нижней палаты парламента в четверг.
Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить новой статьей 210.1 "Занятие высшего положения в преступной иерархии", согласно которой за эти деяния вводится наказание в виде "лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 5 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет".
Одновременно предусматриваются поправки в статью 210 УК РФ ("Организация преступного сообщества (преступной организации)"), согласно которым "создание преступного сообщества в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 5 млн рублей".
Также вводится уголовная ответственность за сам факт участия в "воровской сходке". Так, "участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения преступлений" наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Для лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, создание и руководство ОПГ, а также координация деятельности ее членов, повлечет лишение свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до 5 млн рублей и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
В пояснительной записке указывается, что "наиболее опасные и тяжкие преступления совершаются организованными преступными сообществами". Как уточняется, их лидеры создают устойчивые преступные связи между различными организованными группами, координируют действия, занимаются разделом сфер преступного влияния и доходов, в связи с чем представляют наибольшую опасность для общества. "Однако благодаря своему положению в преступной иерархии они, как правило, уходят от уголовной ответственности", - говорится в сопроводительных документах.
В ДНР решили наградить Порошенко "медалью Иуды" из осколков снарядов
ДОНЕЦК, 14 фев — РИА Новости. В ДНР планируют наградить Петра Порошенко "медалью Иуды", которую изготовят из осколков боеприпасов, выпущенных украинскими силовиками. Об этом РИА Новости сообщил руководитель центрального исполкома движения "Донецкая республика" Алексей Муратов.
"Наши активисты выезжают в прифронтовые территории. <...> Помогая людям, общаясь с ними, они услышали предложение вернуть те снаряды, которые прилетают со стороны Украины, вернуть их обратно Порошенко", — рассказал Муратов.
По словам собеседника агентства, именно местные жители предложили сделать из осколков "медаль Иуды" и передать ее украинскому президенту.
Сейчас разрабатывается дизайн "награды" и обсуждается способ отправки ее адресату, уточнил Муратов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.02.19 11:12. Заголовок: Сергей Волков:"М..
Сергей Волков:"Много стали говорить о статье В.Суркова, которую полагают написанной лично Путину с целью выйти из опалы. Едва ли, однако, он может на это рассчитывать, тем более, что, как опять же говорят, он чуть ли не при смерти. Ну что, надо сказать, что он в свое время занял положение, не вполне соответствующее своему социальному типу, и падение его было скорее закономерно, чем странно.
Социальные закономерности и в судьбе отдельного человека оказываются важнее, чем обстоятельства их персональной жизни, как это не раз приходилось наблюдать и в прошлом (НЕСМОТРЯ на то, что статский советник Николай Ленин был отъявленным ретроградом, сыновья его были взглядов «прогрессивных» и отдали «преследуемому властями хорошему человеку» паспорт умирающего отца. НЕСМОТРЯ на этот поступок, они затем добросовестно служили и достигли высших чинов. НЕСМОТРЯ на такую услугу вождю революции, обоим она принесла смерть)."
Отправлено: 16.02.19 12:48. Заголовок: Оглянись вокруг себя..
Оглянись вокруг себя, кто сидит подле тебя Автор: Руслан Орлянский.
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает, что если пересажать всех сенаторов и депутатов, то в России к власти может прийти криминал. А она его сейчас рядом с собой не замечает?
Оглянись вокруг себя, кто сидит подле тебя Ирина Яровая в очередной раз "отожгла". Заявила, что криминал может захватить власть в России, если пересажать всех сенаторов и депутатов. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Ранее вице-спикер Госдумы уверяла, что борьба с коррупцией может разрушить государство. На чьей стороне играет Яровая? Или она просто плохо видит?
Последний "перл" Ирины Яровой взбудоражил умы обычных россиян. Они вертят ее фразу и так и этак, а смысл все равно не понятен. Можно, конечно, предположить, что депутат Госдумы не подумала, но по отношению к целому вице-спикеру это вряд ли применимо. Политик такой величины обычно следит за своими словами и не позволяет им вылетать изо рта подобно воробьям, которых потом не поймать.
Если Ирина Яровая имела в виду посадить не всех сразу, а постепенно и только тех, кто этого заслуживает, тогда это будет – борьба с коррупцией, против которой выступает вице-спикер. В прошлом году она это ясно дала понять, ее слова цитировало "19. рус".
"Борьба с коррупцией может разрушить государство. На Украине тоже боролись с коррупцией, и видите, что случилось. Под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти. Это никто не замечал, а власть и государство рушилось, поэтому, борьба с коррупцией вредна для государства. Считаю, что нет надобности в этом, в России с коррупцией все прекрасно."
Оказывается вон оно как! Не нормально, не хорошо, а даже - прекрасно. Наверное, вице-спикер потеряла вкусовые качества и мешает в одну кучу кислое с пресным. С коррупцией борются во всех странах. И Украина в данном случае – неудачный пример. Более того, не только большинство россиян за борьбу с коррупцией, а и президент Владимир Путин вчера выступил за ужесточение наказания для создателей ОПС. Но своего "воробья" Ирина Яровая уже выпустила до этого.
А не пробовала вице-спикер оглянуться и посмотреть, кто сидит рядом с ней в Госдуме? А кто в Совете Федерации. Недавно его спикер Валентина Матвиенко сказала, что после недавнего ареста сенатора Рауфа Арашукова, подозреваемого в двух убийствах, в сенате не осталось людей с сомнительным прошлым и настоящим. Не погорячилась ли? Вдруг придется ответить за свое поручительство.
Криминал рядом?
Многие члены СФ, как и Рауф Арашуков, занимаются бизнесом, что запрещено законом. В сети полно информации о фирмах, которые им принадлежат, а также о доходах, которые благодаря этому имеют сенаторы. Может быть, в России пора официально ввести статус "бизнес-сенатора"? Раз бороться с коррупцией не надо, то почему бы ее не разрешить?
Недавно появилась информация, что аффилированные с другим сенатором от КЧР Ахматом Салпагаровым фирмы получили от главы республики Рашида Темрезова госзаказов на 36 млрд руб. И, разумеется, никакой коррупционной составляющей в этом нет. Вчера ФАС заподозрила фирмы Салпагарова в сговоре при заключении контрактов на 3.9 млрд руб.
ООО "Шанс", ООО "Инвестиционно-строительная компания Кубанское" ООО Строительный участок механизации строительства "Карачаевское", ООО "Югэлектромонтаж", ООО "Инвест" могут оказаться виновными в заключении устного соглашения, которое привело к поддержанию цен на торгах. Возможно, расследование антимонопольщиков откроет Валентине Матвиенко глаза?
О сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова пока все обвинения разбиваются в пух и прах. Не вспоминают ему почему-то участие в сделке про продаже ВЭБ украинских активов Индустриального союза Донбасса, в результате чего банк мог "полинять" на несколько миллиардов долларов.
Сделка состоялась в 2009 г. В результате ВЭБ заплатил за 50+2% акций никому не нужного ИСД $8 млрд – в два-три раза больше его стоимости. Половину этих денег мог присвоить Сулейман Керимов и поделиться с ними со своим другом Олегом Мкртчаном, который сейчас находится под арестом за хищение у ВЭБ 1 млрд руб. А украинские долги попали в Фонд промышленных активов и их возврат продлен до 2061 г. На них просто махнули рукой.
Снято и обвинение о фиктивных сделках с недвижимостью во Франции с целью уклонения налогов. Ну, а в истории с рейдерским захватом строительного холдинга "Развитие", который штурмом брали 200 человек с бейсбольными битами и металлическими прутьями вообще никакого криминала нет. Достался холдинг Сулейману Керимову абсолютно законным путем. Примерно таким же и московская гостиница "Москва".
Валентина Матвиенко подписалась за своих сенаторов?
Наверное, не все разделяют оптимизм спикера СФ. После того, как Юрий Бирюков стал сенатором от Калмыкии, депутат Госдумы от "Единой России" Борис Резник, по информации "Инсайдера" заявил: "Бирюкову за все, что он натворил, была уготована прямая дорога на нары, а не в Совет Федерации".
Наверное, Резник внимательно изучил прокурорское прошлое Бирюкова, в котором - прекращение дело о хищении $251 млн в МАПО "МиГ", где одним из подозреваемых был экс-замминистра финансов Андрей Вавилов. После ухода Бирюкова из Генпрокуратуры Верховный суд подтвердил наличие в действиях Вавилова признаков мошенничества и злоупотребления полномочиями.
Подозревали Бирюкова и в покровительстве бизнесмена Сергея Зуева, фигуранта громкого дела о реализации контрабандной мебели через принадлежавшие ему магазины "Три кита" и "Гранд". А какой же тут криминал? Просто помогал Бирюков людям по доброте душевной.
Сенатор от Чечни Сулейман Геремеев фигурировал в делах об убийствах Бориса Немцова и экс-депутата Госдумы Руслана Ямадаева. Поговаривают, что показания на Геремеева дал банкир Петр Чувилин. Наверное, пытался оговорить честного сенатора. Подозрения к делу не пришьешь, а репутация все стерпит.
В убийствах подозревали и сенатора от Курганской области Сергея Лисовского. И ни в одном. Его "жертвами" могли стать всенародный любимец журналист Владислав Листьев и руководитель группы "Комбинация" Александр Шишиин, с которым у Лисовского был конфликт из-за названия группы. Оба убийства остались нераскрытыми, а Лисовский с 2004 г. гордо носит звание сенатора.
Сенатор от Тамбовской области Александр Бабаков давно уже и забыл о своем прошлом -торговле на рынке "Лужники", который в 1993 г. за один день поменял своих хозяев. На их место в то неспокойное время абсолютно мирным путем пришел Бабаков и компания. И никто ей даже перечить не стал. Поговаривают, что за ней стояли криминальные группировки. Александр Бабаков до сих пор ведет свой бизнес в Украине, где в 2007 г. был убит его приятель Макс Бешеный, возглавлявший силовое звено бизнеса.
Максим Кавджарадзе, сенатор от Липецкой области, по информации "Нодор", был не только фигурантом уголовных дел, но и имеет две судимости. При этом пытался скрыть этот факт: в базах МВД он был внесен под другим именем и фамилией. Сенатора также связывают с убийством его партнера по бизнесу Сергея Продана. Вместе с ним Кавджарадзе в 90-е владел "Сфинкс-банком". Убийство Продана так и не раскрыли.
Защита репутации или криминала?
Трудно себе представить, что Ирина Яровая и Валентина Матвиенко не владеют данной информацией, которую можно получить из открытых источников. Ирина Яровая считает, что криминал только может захватить власть. Да он уже во власти! А Валентина Матвиенко пошла еще дальше - она за него поручилась. Наверное, обеим есть, что скрывать.
Откуда у Яровой квартира за $3 млн?
Ирина Яровая, в прошлом прокурорский работник, оказалась владелицей квартиры стоимостью в $3 млн. Недвижимость была записана на 17-летнюю дочь Яровой еще до того, как был принят закон об обязательном декларировании своего имущества. Однако вопрос не в этом. Девушка сама не могла купить такую квартиру. А у мамы такие деньги откуда? 30 годовых зарплат депутат Яровой!
Сын Валентины Матвиенко создал целую бизнес империю. И, естественно сам – без помощи мамы. Просто оказался талантливым бизнесменом или ему очень повезло. Могло ли быть по-другому, когда мама – экс-губернатор Санкт-Петербурга и спикер СФ?
Ирина Яровая, не просто так не замечает криминал во власти. Если его нет, а он только может прийти, то и бороться с коррупцией не надо. О чем вице-спикер Госдумы громогласно заявляет. А не платят ли Ирине Яровой и Валентине Матвиенко за подобные высказывания? Кто бы это мог быть, догадать несложно с одного раза.
Видные политические деятели России – Ирина Яровая и Валентина Матвиенко - могут защищать интересы депутатов и сенаторов, связанных с криминалом. И каким бы абсурдным не казалось на первый взгляд это предположение, разумного объяснения высказываниям политиков при всем желании не находится.
Источник: в Германии понимают, что "Северный поток — 2" должен состояться
МЮНХЕН, 15 фев - РИА Новости. В Германии доминирует понимание того, что "Северный поток-2" должен состояться, несмотря на давление заокеанских партнеров, эта тема будет обсуждаться на встрече глав МИД России и ФРГ Сергея Лаврова и Хайко Мааса на полях Мюнхенской конференции по безопасности, заявил РИА Новости источник в российской делегации. "В Германии доминирует понимание того, что "Северный поток-2" должен состояться, несмотря на давление заокеанских партнеров", - сообщил источник. Он добавил, что на встрече Мааса и Лаврова "будут обсуждаться двухсторонние отношения, особенно последние события вокруг "Северного потока-2" в контексте, что это очень важная тема не только в российско-германских отношениях, но и для обеспечения энергобезопасности Европы в целом".
Мюнхенская конференция по безопасности стартует в баварской столице 15 февраля, она продлится до воскресенья.
Лавров: представители стран ЕС в Мюнхене говорили о желании улучшить отношения с Россией
Все проведенные на Мюнхенской конференции по безопасности переговоры были конструктивные, отметил глава МИД России
МЮНХЕН, 16 февраля. /ТАСС/. Представители стран Евросоюза на встречах на полях Мюнхенской конференции по безопасности заявляли о желании нормализовать отношения с Россией. Об этом в субботу заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам участия в 55-й Мюнхенской конференции по безопасности. "Бесперебойные были переговоры, больше двух десятков встреч, спины не разогнуть всей нашей делегации. Все переговоры были конструктивные, даже со стороны тех политических деятелей, которые в другое время, когда выступают в Европарламенте или где-то еще достаточно жестко высказываются о России. Все заверяли о том, что они хотят нормализации отношений", - сказал он. "Видимо, пока этого не произошло. Им как-то приходится руководствоваться этой круговой порукой и следовать курсу, который закреплен в Евросоюзе под давлением агрессивного русофобского меньшинства, - продолжил министр. - Но мы терпеливо разъясняем нашу готовность возобновлять отношения на равноправной основе в той степени и с такой скоростью, в которой будет удобно нашим партнерам". Мюнхенская конференция по безопасности проходит 15-17 февраля. На полях конференции Лавров провел встречи с главами МИД Бельгии, Германии, Нидерландов и Хорватии.
«Такие люди у нас лес валят в лучшем случае» - Китайский министр объяснил, почему не стал здороваться с Чубайсом
Настоящий скандал, а по другому это действие не назвать произошел в рамках саммита «Евразийские технологии-2019» в Санкт-Петербурге. Дело в том, что Китайский Министр по развитию высоких технологий Джиан Минг во время знакомства с Анатолием Чубайсом не стал подавать ему руку, чем вызвал много вопросов у общественности .
Позже СМИ поинтересовались, что на самом деле произошло и с чем связана столь радикальная позиция Китайского представителя Джиан Минг ответил, что он прекрасно знает историю Современной России. Если кто думает, что это не так, то в Китае очень уважают нашу страну. За несколько дней до саммита Минг изучил с кем ему предстоит встречаться и уже тогда для себя решил, что с Чубайсом у него отношений быть не может .
«Я не хочу показаться бесконтактным, но воспитание и моральные право не позволяют мне подать руку такому человеку. Такие люди у нас лес валят в лучшем случае и ходят в робе, а не во власти стоят» - Китайский министр объяснил, почему не стал здороваться с Чубайсом.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 13.04.16 19:05. Заголовок: Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? (продолжение)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума