Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? Разговоры о том, что захоронение тела главного большевика расколет Россию - чепуха, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW. Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Теперь мы точно знаем цену Ленину. Это 13 миллионов рублей в год (приблизительно 200 тысяч долларов по текущему курсу). Такова стоимость поддержания "прижизненного облика" палача России. Заказчик работ по "поддержанию" - Федеральная служба охраны (ФСО). Не думаю, что в ней засели радикальные ленинисты. Просто мавзолей Ленина находится в зоне бюрократической и финансовой ответственности ФСО - на Красной площади. Поэтому им и оплачивать формалин, или чем еще там сохраняют одну из самых знаменитых мумий в мире. Константин Эггерт Константин Эггерт Даже в эпоху экономического кризиса 200 тысяч доларов - ничтожно малая величина для государственного бюджета. Однако почему налоги граждан должны вообще идти на это, мне лично неясно. Сталин проигрывает Ленину История с Лениным - одна из самых симптоматичных в современной России. Число тех, кто хотел бы захоронить тело Ульянова и число тех, кто положительно оценивает его деятельность, приблизительно равны - плюс-минус треть населения России. Сталиным восхищаются намного больше. Не только потому, что его время еще помнят. В нем видят, прежде всего, своего рода "красного императора", брутального вождя, покорившего мир и заставившего всех бояться и уважать СССР. Роль же Ленина не вполне ясна. Судя по всему, та самая треть россиян, которая его уважает, действительно считает Ульянова основателем "их" государства и символом социальной справедливости. Двум третям граждан Ленин либо активно антипатичен, либо совершенно безразличен. Парадоксальным образом, ни декларируемая на всех углах особая "православная духовность" России, ни четкая позиция Русской православной церкви (которая выступает за захоронение тела) не мешают властям четверть века занимать очень странную позицию по поводу останков самого знаменитого уроженца волжского города Симбирска. Фальшивая боязнь раскола И Борис Ельцин, и Владимир Путин деяния Ульянова осуждали, но всегда с оговоркой - мол, вопрос захоронения не должен "расколоть общество", нужно с этим обществом как-то консультироваться и прийти к какому-то общему знаменателю. В последний раз с обществом по поводу чего-то советовались в декабре 1993 года, когда на референдуме принимали нынешнюю конституцию России. С тех пор не советовались ни когда проводили "Операцию "Преемник", ни когда отменяли выборы губернаторов, ни когда фактически сделали почти нереализуемой идею общенационального референдума, ни когда отправляли войска в Сирию. Но почему-то именно судьба Ленина нуждается, с точки зрения бывших и нынешних президентов России, в особо тонком и тактичном подходе. Борис Ельцин, коммунистов сильно не любивший, очень хотел предать тело Ульянова земле. Однако именно при нем коммунисты возродились как политическая сила и именно он (благодаря их деятельности) оказался на грани импичмента парламентом в 1999 году. Так что ельцинский отказ хоронить "Ильича" можно если не оправдать, то хотя бы понять. С Владимиром Путиным все намного непонятнее. Его рейтинг, согласно разным опросам, колеблется в пределах от семидесяти до восьмидесяти процентов. Лично президент, если верить его собственным словам, негативно относится к Ленину и его соратникам. "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - заявил он в январе. Впрочем, уже через несколько дней Путин вновь заговорил о необходимости "быть осторожным" в вопросе выноса Ленина из мавзолея, не "раскалывать" общество, а "сплачивать" его. Пора закрыть мавзолей! Выскажу на самом деле совершенно не смелую мысль: решение Путина (а это в его компетенции) отправить тело Ульянова на кладбище в Петербурге, более того, очистить главную площадь страны от макабрического "красного некрополя" никакого раскола в обществе не вызовет. Недолго пошумят коммунисты во главе с Зюгановым, но, будучи фактически, внештатными сотрудниками администрации президента, лидеры КПРФ замолчат, когда им скомандуют это сделать кураторы из управления внутренней политики Администрации президента. КОНТЕКСТ
Комментарий: Памятники самим себе Сергей Лавров назвал Польшу лидером среди стран, где разрушаются памятники советским гражданам. Почему тема памятников вновь стала актуальной – в комментарии Олега Кашина специально для DW. (09.04.2016) Откопанная голова Ленина станет экспонатом музея Авторская колонка Константина Эггерта Общество, главной чертой которого все эти годы остается индифферентность и исключительная податливость телепропаганде, забудет о Ленине очень быстро. Два-три фильма Первого канала и НТВ о красном терроре и концлагерях, созданных Лениным, помогут сдвинуть общественное мнение ровно настолько, чтобы решение о закрытии мавзолея выглядело как отражение новой общественной реальности. Такой шаг накануне президентских выборов помог бы Путину претендовать на роль президента всех россиян, а не только символического "Уралвагонзавода". Захоронение главного ненавистника Русской церкви было бы одобрено иерархией РПЦ и большинством верующих. Думаю, что эту идею в Кремле обдумывают и, возможно, реализуют в 2017 году, к столетию большевистского переворота. Станет ли страна, терпящая кладбище убийц в центре своей столицы и все еще славословящая чудовищ типа Сталина и Дзержинского, от этого лучше? Нет. Точнее, не сразу. Но первый шаг пора делать. Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
Агенство Блумберг: Путин останется у власти навсегда???!!!Администрация президента России рассматривает несколько вариантов, которые позволят Владимиру Путину сохранить власть как можно дольше, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к Кремлю.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.03.19 20:34. Заголовок: Экономист Сергей Але..
Экономист Сергей Алексашенко подсчитал стоимость присоединения Крыма к России По его данным, это полтора триллиона рублей – это примерно по 10 тысяч с каждого российского гражданина, включая стариков и младенцев, или расходы из федерального бюджета на образование на протяжении двух лет, или расходы на здравоохранение на протяжении трех лет, или финансирование российской академии наук в течение 357-ми лет, — делает вывод экономист. Свои расчеты Алексашенко представил в книге «Русское экономическое чудо: Что пошло не так?» Отрывок из книги опубликовал Форбс.
Отвечаю Максиму Галкину АВТОР Алексей Навальный политик.Максим Галкин @maxgalkinru задал мне вопрос. С удовольствием отвечаю:
Максим, спасибо за то, что подняли такую важную проблему.
Однако, согласиться с Вами не могу. Вы подаёте дело так, как будто Владимир Соловьёв - просто звезда шоу-бизнеса, наподобие американской Опры. Зарабатывает много, значит может покупать себе дома где угодно. Это не так.
Соловьев - государственный пропагандист на государственном телевидении. Сейчас он везде и не вылезает с экрана не потому, что талантлив, а потому что в стране ТВ-монополия государства. Соловьёв готов врать больше других, вот его и держат на экране. Была бы реальная конкуренция между ток-шоу и их телеведущими, Соловьёв был бы там, где ему и место - третьесортным радиоведущим. Каким он собственно и был до того, как всех настоящих звезд ток-шоу с нашего телевидения не выгнали, а их программы не закрыли по соображениям цензуры.
Максим, вы говорите о рейтингах и прибылях, которые Соловьёв приносит каналу "Россия-1", а я смотрю в таблицу бюджета нашей страны и вижу, что "Россия-1" глубоко убыточна. Ежегодно получает бюджетную дотацию. 24,6 миллиарда рублей за прошлый год. 24 МИЛЛИАРДА, Максим. Этого бы хватило на то, чтобы оплатить операции всем больным детям в стране. Но ушло это на гонорары всяким соловьёвым, а потом превратилось в виллы на итальянском озере Комо.
Так что это не Соловьёв приносит. А все мы - налогоплательщики - (и Вы тоже, Максим) приносим деньги ему в карман. И я не хочу оплачивать роскошную итальянскую жизнь этого лжеца, лицемера и мерзавца. Тут нет никакой ненависти к богатым, никакого большивизма. Только здравый смысл. Видео взято с телеканала «Дождь», логотип обрезан не по злому умыслу, а потому что его отрезал инстаграм, делая ролик квадратным.
Мюллер подтвердил отсутствие сговора между Москвой и избирательным штабом Трампа
Спецпрокурор США не дал четкого ответа на вопрос, создавал ли президент США препятствия правосудию
НЬЮ-ЙОРК, 24 марта. /ТАСС/. Спецпрокурор США Роберт Мюллер подтвердил отсутствие сговора между Москвой и избирательным штабом Трампа. Об этом говорится в докладе, подготовленном по итогам расследования спецпрокурора США. Основные выводы, содержащиеся в этом документе, обнародовало в воскресенье министерство юстиции США, которое одновременно выполняет функции генеральной прокуратуры. Содержащее эти заключения послание направил руководству юридических комитетов Сената и Палаты представителей Конгресса глава минюста Уильям Барр.
"Как было отмечено выше, спецпрокурор не обнаружил, что какой-либо гражданин США или должностное лицо предвыборной кампании Трампа вступали в сговор или же, зная об этом, координировали с Россией усилия повлиять на президентские выборы 2016 года", - говорится в письме Барра. Он приводит выдержку из доклада Мюллера: "Расследованием не установлено, чтобы члены избирательного штаба Трампа вступали в сговор или же координировали с властями России свои действия по вмешательству в выборы". По оценке главы минюста США, главной задачей разбирательства, проведенного командой Мюллера, было установление возможной причастности американских граждан, имеющих отношение к избирательному штабу нынешнего президента США Дональда Трампа к приписываемым Москве попыткам оказать воздействие на ход предвыборной кампании в США и голосование на всеобщих выборах 2016 года. При этом Мюллер не дал четкого ответа на вопрос, создавал ли американский лидер Дональд Трамп препятствия правосудию.
В докладе отмечается, что по каждому из соответствующих пунктов" было проведено расследование, изложены обе точки зрения по проблемам, но остается нерешенным, что спецпрокурор "рассматривает как "сложные вопросы" права, а также могли ли президентские действия и намерения быть рассмотрены как препятствие правосудию", отмечается в документе. "Спецпрокурор заявляет, что, "хотя в этом докладе не делается вывод о том, что президент совершил преступление, в нем также не исключается его вины", - говорится в послании.
В докладе отмечается, что по каждому из соответствующих пунктов" было проведено расследование, изложены обе точки зрения по проблемам, но остается нерешенным, что спецпрокурор "рассматривает как "сложные вопросы" права, а также могли ли президентские действия и намерения быть рассмотрены как препятствие правосудию", отмечается в документе. "Спецпрокурор заявляет, что, "хотя в этом докладе не делается вывод о том, что президент совершил преступление, в нем также не исключается его вины", - говорится в послании.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.03.19 00:05. Заголовок: Стало известно, скол..
Стало известно, сколько заплатил за возвращение Крыма каждый россиянин Эксперт подсчитал прямые и косвенные затраты из бюджета страны.Для поддержания существовавшего бюджетного и коммунального хозяйства российскому Минфину срочно пришлось изыскивать 55 миллиардов рублей уже в 2014 году. В дальнейшем эта сумма только увеличивалась. К концу 2019-го она достигнет 700 миллиардов рублей.Бывший заместитель министра финансов РФ Сергей Алексашенко подсчитал, в какую сумму обошлось жителям России присоединение Крыма. В своей книге, отрывки из которой опубликовал Forbes, он отметил, что полуостров нуждался в серьёзной финансовой поддержке ещё до событий 2014 года.
- После присоединения к России никакого чуда не случилось. Поэтому даже для поддержания существовавшего бюджетного и коммунального хозяйства российскому Минфину срочно пришлось изыскивать 55 миллиардов рублей, — пишет Алексашенко.
По его подсчётам, дальше сумма только увеличивалась и к концу 2019-го составит 580 миллиардов рублей. В этом году, указал финансист, из федерального бюджета на Крым потратят 150 миллиардов рублей.
- Не стоит забывать, что Севастополь является самостоятельным субъектом, и тоже не может сводить концы с концами без поддержки из Москвы, сумма которой составила чуть менее 120 миллиардов рублей, - отмечает эксперт. Он добавил, что помимо прямых затрат есть и косвенные - на выплату пенсий, повышение зарплат и т.д. В качестве общей суммы расходов Алексашенко назвал полтора триллиона рублей.
- По 10 тысяч с каждого российского гражданина, включая беспомощных стариков и младенцев, — заключил он.
В ДНР выставлен на всеобщее обозрение «Орден Иуды» для президента Порошенко
В Донбассе завершено изготовление «Ордена Иуды» для президента Украины Порошенко завершено. Жители народных республик с сегодняшнего дня могут его увидеть на контрольно-пропускных пунктах ДНР. Об этом сообщает пресс-служба общественного движения «Донецкая Республика». «Завершено изготовление «награды» для Порошенко. «Орден Иуды» – это медаль весом 2,5 тонны, она изготовлена из осколков снарядов ВСУ, выпущенных по приказу киевской власти по мирным жителям ДНР. Данная медаль – это «награда» Петру Порошенко и его приспешникам от жителей Республики», – сказано в сообщении. В пресс-службе уточнили, что «Орден Иуды» сегодня с 12:00 до 15:00 будет находиться на КПП «Горловка». Там же размещена «Книга позора», в которой граждане, пересекающие линию разграничения, смогут оставить послание для Порошенко. В дальнейшем экспонирование ордена планируется на каждом из контрольно-пропускных пунктов ДНР. Ранее сообщалось, что жители ДНР собрали более 100 килограммов осколков украинских снарядов для изготовления «Ордена Иуды», предназначенного для Порошенко.
«Орденом Иуды» называлась награда, изготовленная в 1709 году для гетмана Запорожского войска Ивана Мазепы, который перед самым началом Полтавской битвы — ключевого сражения Северной войны — предал Россию и перешел на сторону ее врага — шведского короля. «Награда» была отлита из 5 кг серебра, на ней был изображен повесившийся на осине Иуда Искариот с лежащими у ног 30 сребрениками. Надпись на ордене гласила: «Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится» Напомним, по данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека, с начала вооруженного конфликта в Донбассе с апреля 2014 года до конца 2018 года погибли от 12 800 до 13 тысяч человек. 19 декабря ООН опубликовала данные, в соответствии с которыми с начала операции украинских войск в Донбассе погибли более 3300 мирных жителей. 11 февраля Молодежь ЛНР записала «видеопоздравление» убийце жителей Донбасса полковнику ВСУ Зубаничу. «Поздравление» активисты сопроводили «пожеланиями» от мирных жителей, пострадавших от обстрелов ВСУ: «Ты фашист и убийца», «Чтоб ты, сволочь, сдох!», «посадить на кол!». И т.п. Добавим, что 18 февраля посол Евросоюза на Украине Хьюг Мингарелли отнес погибших в результате военной агрессии Украины жителей Донбасса к жертвам ради евроинтеграции Украины.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), С14 (Січ), ВО «Свобода».
Отправлено: 28.03.19 16:08. Заголовок: Дмитрий Пучков сего..
Дмитрий Пучков сегодня в 12:47
Захар Прилепин сегодня в 8:36
Из Херсона пишут.
"Сегодня в Херсон с предвыборной агитацией за Порошенко приехала вдова недавно умершего известного диссидента-антисоветчика-русофоба Левко Лукьяненко Надежда Лукьяненко. Выступала немолодая, но хорошо выглядящая, женщина в актовом зале Херсонского музыкального училища перед учениками и согнанными бюджетниками. Кроме чиновников, в президиуме её окружали представители местного националистического актива. Ну, выступление было на тему томос-вышиванки-агрессия-геть вид Москвы. Оно прошло в унылой тишине. А потом кто-то из президиума спросил: у кого есть вопросы? И тогда ученики, молодые люди 16-17 лет, сначала робко, а потом всё активней стали спрашивать. Причём на чистом русском языке, хорошо поставленными голосами, т.к. там есть не только музыканты, но и певцы. Один юноша поинтересовался: А зачем вы вообще приехали, какая цель мероприятия? В президиуме напряглись.Ответ был: агитировать за Порошенко, или Путин нападёт. Потом девочка спросила: вы говорите о стремлении в Европу, но замыкаете страну в узких рамках национальной сельской культуры. Как можно отказаться от великой русской культуры? В президиуме стала начинаться истерика. Вдова авторитетного товарища уже несколько нервно ответила, что музыка это не только ваш Чайковский (а в зале стоит его большой бюст), но и Лысенко. Зато вы теперь типа можете в Европу поехать и музыку в венской опере послушать, а в СССР не могли. Тогда другой мальчик сказал, что поехать-то он хотел бы, но вынужден слушать иностранных классических исполнителей через интернет, ибо в их семье денег на поездку в венскую оперу нет. Тут ещё одна девочка, уже не дожидаясь ответа спросила: А зачем вы нам про томос рассказывали? На дворе XXI век, я и мои родители атеисты, нам это совсем неинтересно. Я хочу получить качественное музыкальное образование и стать известным музыкантом, ваши предрассудки мне не нужны. После этого в президиуме началась форменная истерика. Одного из нациков начальник департамента культуры гладила по голове и успокаивала, ибо его трясло как перед припадком. Пцу-священник орал что-то вроде держите сепаратистов. Какая-то психическая активистка стала в дверях и орала типа смерть Донбассу. Дети стали расходиться, а преподаватели оттеснили президиум, чтобы они ушли спокойно. Вот это проявила себя настоящая культурная элита. Боюсь правда, что директору училища на своей должности не удержаться".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 28.03.19 21:56. Заголовок: Как будто на "вы..
Как будто на "выборах" в России,что-то ИНАЧЕ???!!!Еще более циничнее и страшнее,но все видят "соринку в чужом глазу и НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ БРЕВНО В СВОЕМ ГЛАЗУ"???!!!
Андрей Ваджра. Исчезающая армия Петра Порошенко 29.03.2019. (№ 53)
До выборов президента Украины остаются считанные дни. Благодаря им мы узнали о мове, вере и армии, без которых ни один украинец не сможет прожить. Во всяком случае, настоящий украинец.
Это сакральные ценности каждого патриота Украины.
Высказывать своё мнение о мове я не буду. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. У меня вон кошка вообще всю жизнь живёт молча (лишь иногда мурлыкая) и чувствует себя прекрасно. Комментировать томосную церковь также не буду. Ведь при желании каждый из нас имеет право покланяться хоть венику за дверью. Ну а об украинской армии лучше всего скажет сам её создатель…
Быть русским на Украине — гораздо приятней, чем представителем титульной национальности. Вас это удивляет? Тогда объясню. Как вы думаете, чем занимались шумеры 18 марта 2019 года? Правильно, они внимательно следили за тем, как в Крыму отмечают юбилей воссоединения с Россией. Наши бывшие братья интересовались переменами, которые произошли на «аннексированном» полуострове за последние пять лет. Украинизированная на всю голову часть публики злобно скрежетала зубами, а другая, менее свидомая, кусала ногти и тихо завидовала своим бывшим согражданам. Потому как Крым в составе России успешно развивается, и это неоспоримый факт.
18 марта я радовался вместе с крымчанами, испытывая самые светлые чувства. Их мечта сбылась. Они уже дома. А в это время какой-то СУГС-патриот вносил в базу данных скандального сайта «Миротворец» киевскую журналистку только за то, что она сняла достаточно объективный видеоматериал о Крыме. В сопроводительной информации отмечалось, что видео содержит «антиукраинскую пропаганду» и манипулирует «общественно-значимой информацией». В переводе на нормальный язык это означает, что постройка Крымского моста, дорог, больниц, электростанций деморализует население Украины. Шумеров действительно корёжит от той простой мысли, что их бывшие сограждане стали жить лучше в России и не испытывают ни грамма ностальгии по Украине. Своих побед у шумеров нет и не было, поэтому в их душах прописалась зависть, которая в христианстве справедливо считается одним из смертных грехов. Не берусь утверждать, что переделанные в украинцев русские всегда были завистливыми, но дело точно не в «аннексии» Крыма. События 2014 года лишь обострили давнюю болезнь. Быть русским проще — у русских всё есть. Славное прошлое, великие герои, могучий язык, мирового уровня наука и культура, в конце концов государство с мощной армией и экономикой. А что там у переделанных в украинцев? Флаг, герб, гимн, с которыми они носятся как с писаной торбой? Сомнительного качества герои, которых не признаёт бóльшая часть общества? Мова, которую ещё только предстоит выучить подавляющей части украинских патриотов? Светлое будущее, похожее на небезызвестную морковку Ходжи Насреддина? Несостоявшееся государство (в чём уже мало кто сомневается)? Пустоту приходится заполнять диким бредом, выдумывая задним числом то, что у русских создано и отточено временем. Переделанные ищут даже не историю, не героев, а обоснование самого факта своего переделанного существования и украинской государственности в настоящем и будущем. Если уж пожелали они стать не русскими и не советскими, то начинать надо было с чистого листа, с того самого первого дня, когда оформилась их государственность в 1991 году. Были оккупированы? Отказывайтесь от своего прошлого и на деле доказывайте, что вы чего-то стоите: пишите, творите, созидайте. Не выходит? Бывает. Многие народы не комплексуют из-за отсутствия в их багаже Пушкина и Чайковского, Суворова и Жукова, Королёва и Гагарина. Только переделанным в украинцы не повезло, ведь за 300 лет общерусской истории они сами стали имперцами. Им хочется, чтобы всё у них было, как у москалей, но без москалей. Зрада. Без русских у них опять ничего не получается, кроме убогого хутора с имперскими амбициями. С бесовским огоньком в глазах переделанные хотят переделать (украинизировать) всех русских и сделать себе подобными. Смотришь на них и думаешь, ну просто какое-то ЛГБТ-сообщество, которое мечтает втянуть в свой содомитский балаган как можно больше гетеросексуалов. В чём смысл украинизации? Какова конечная цель? В конце концов, где прячется этот замечательный идеал человека будущего, в которого предлагают переделаться русским?! Тут возникает гнетущая тишина… Идеального «украинца» опять кто-то совратил и обгадил. Герои Майдана 2014 года оказались мелкими жуликами и подонками, а их лидеры ― мелкими тварями. Зрада… После Евромайдана Украина окончательно превратилась в какое-то карикатурное подобие Советского Союза. Цензура, репрессии и, конечно же, внешний враг, от которого пять лет отбивается переделанная нация во главе со своим обрюзгшим «вождём». Правда, в отличие от Советского Союза, нет ни одного намёка на какое-либо экономическое и социальное развитие. Единственное, что спасает киевский режим, — это «телевизор», который создаёт абсолютно ирреальную картинку настоящего. Некоторые ему даже верят, восторгаясь Порошенко и успехами страны под его руководством. Всё было бы ещё более замечательно для нынешнего режима, если бы удалось опустить над Украиной «железный занавес» и закрыть доступ переделанных к внешнему миру… Киевская пропаганда неустанно твердит о какой-то гибридной войне, которую якобы ведёт Россия против Украины. Забавное словосочетание, смысл которого мало кто понимает. Гибридная война — это как? Напали, но не напали? Воюем, но торгуем? Или воруем и компостируем мозги населению о несуществующей российской агрессии? Если Россия «вторглась» в Крым, то почему война идёт в Донбассе? Впрочем, русским всё давно понятно, а переделанным объяснять бесполезно. Они не могут принять никаких аргументов, поскольку признание очевидного будет крахом всех их иллюзий о светлом будущем Украины. А знаете, в чём был прав Леонид Кучма, назвав свою книгу «Украина не Россия»? Нет, только не в том, что переделанные русские чем-то отличаются от русских. Между нами такая же разница, как между жителями севера и юга России. Украина не Россия потому, что её руководство относится к народу, как к стаду баранов, которых надо перессорить друг с другом и под этот шумок стричь шерсть и сдирать шкуру. В России не забивают людям мозги грядущими светлыми перспективами, а реально строят страну. В этом можно было бы сомневаться в начале «нулевых», но не сейчас, когда разрыв в уровне и качестве жизни стал очевиден без всяких статистических данных. Власти Украины совсем не случайно пытаются максимально сократить контакты населения с российской реальностью. Не прославления «войск агрессора» боятся вожди шумеров, а правды. Их до дрожи в коленках пугает тот факт, что «омриянная» переделанными Европа находится не на Западе, а на Востоке. В Киеве боятся, что не «Бандера придет» наводить порядок на Украине, а Владимир Путин. Увы, но об оккупации они могут только мечтать, поскольку Россия «завоюет» Украину своими достижениями, исторической правдой и справедливостью. Быть русским на Украине — гораздо приятней, чем представителем т. н. титульной национальности. Русским не надо себя создавать ― они уже существуют, у них уже все есть: государство, история, великие предки, культура, наука, язык. Русские Украины могут гордиться своей Великой Родиной и небезосновательно верить, что рано или поздно они так же, как и жители Крыма, вернутся к родным берегам. Понимаю тот скепсис, с которым отнесутся российские соотечественники к моим словам. Только поймите, проблема ведь не в ресурсах, которые потребуются на восстановление разграбленной украинским режимом страны, а в распавшихся душах жителей Украины. Мои скептически настроенные соотечественники не русским не хотят помогать, а той неруси, которая нынче правит бал на Украине. Россия поможет, спасёт, освободит, иначе не будет Россией, но пока помогать некому… Сергей Белов, ИА Альтернатива
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.03.19 20:06. Заголовок: Украина уже 28-й год..
Украина уже 28-й год НЕЗАВИСИМОЕ ГОСУДАРСТВО!!!Так какого хрена вы лезете в деле НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА???!!!
Юлия Латынина:"И на этой неделе праздновали 5-летие Крыма, которое ознаменовалось поездкой Путина в Крым и задержанием Юрия Мешкова. Напомню, что Мешков — первый президент Крыма, никакой не оппозиционер. Вот просто всё, что вы хотела знать о нынешних властях Крыма — вот эта слежка за абсолютно пропутинским блогером Александром Горным… (за своими следят, чтобы чужие боялись). Конечно, абсолютно позорная вещь, когда 70-летнего с лишним человек хватают. Который является — еще раз — абсолютно пропутинским, просто у него какие-то неприятности с главой Крыма Аксеновым, который когда-то носил замечательную кличку Гоблин.
Ну, и, собственно, хорошее время подвести итоги, что произошло за эти 5 лет. Понятно, что с точки зрения жителей Крыма итог заключается в том, что их спасли от поголовного убийства украинскими фашистами. Вот пришли бы украинские фашисты и вырезали бы их от мала до велика, но, по счастью, «великий Путин и Рамзанчик, — как в Крыму говорят, — нас спас».
Кстати, это на самом деле важная деталь, которая много говорит о нашей власти, и никакая логика на жителей Крыма не действует, большинство жителей Крыма, естественно. Потому что спрашивать этих людей: «А вот смотрите, Луганск, Донбасс. Есть части Луганска и Донбасса, которые остались под Украиной, и вы знаете, там чего-то русских не вырезали».
И более того, нельзя сказать, что они хорошо живут, потому что сейчас все в Украине живут хреново и будут еще долго жить хреново, к сожалению, но нельзя сказать, чтобы они жили хуже, чем сами украинцы. А вот в Донбассе, где помогала великая и могучая Россия, живут ужасно, потому что там власть урок.
Вот это очень важный момент, потому что в нас сидит такое, вбитое с детства идиотское представление советскими пропагандистами о том, что вот народ, он всё видит, что его угнетают — как он против угнетателей встанет!.. Фигушки. Наоборот, чем в более ужасные условия поставила тебя власть, тем больше психологическая потребность среднестатистического человека обожествить эту власть.
Вот в Секторе Газа, где мусор не вывозят, и где ХАМАС расправится с любым, кто ему не платят, что, по идее, надо кричать логически? «Долой ХАМАС! Давайте построим как у евреев по соседству. Вон у них какое шикарное государство: и демократия, и технология, и промышленность». А чего кричат? Правильно: «Долой жидов!». И точно так же, как ХАМАС делает ставку, чтобы закабалить не только экономику , но и умы людей, превратить их в забитых параноиков, на то же сейчас делает ставку и российская пропаганда.
Но если не считать этого личного мироощущения жителей Крыма, то всё очень просто. Главный итог: мы получили Крым, и мы потеряли весь остальной мир и уж точно — бывший СССР. Это к вопросу о Назарбаеве, который еще перед уходом переходил на латиницу.
Я сразу должна сказать во избежание всяких сомнений, что я, вообще, большой любитель империй. Я много раз это говорила, что есть такая левая идея, навязанная нам всякими Мюнценбергами, советскими пропагандистами, что колониализм — это ужасно. И когда я смотрю на «прекрасную» страну Зимбабве, которая когда-то была, действительно, хорошей страной Родезией, я думаю: как жалко, что она перестала быть колонией, или какое-то время Родезия управлялась самостоятельно, но белым меньшинством.
Когда я смотрю на Филиппины, я думаю: как жалко, что они не колония США. А когда я смотрю на Сирию, я думаю: как жалко, что она не колония Франции.
Потому что, вы будете смеяться, когда я приезжаю куда-нибудь в Грац — это, я напоминаю, город в Австрии, — и вы скажете, что как-то по-славянски звучит. Правильно: там славянские все называния. Там жили славяне. И я не думаю как славянка: Вот проклятые немцы, колонизовали славян! А я смотрю, наоборот, на соседнюю Словению и думаю: Ну и на хрена ты такая красивая, Словения? Ну, и что ты сделала с тех пор, как перестала быть колонией Австро-Венгрии? Ну, конечно, ты дала американцам первую леди. Но я понимаю, что в 30-е, 50-е… 70-е годы прошлого века те люди, которые интегрировались бы в империю, учили немецкий, становились бы великими писателями, великими учеными. Они просто прожили в этой Словении. Если они не уехали, их никто не заметил.
То есть я повторяю, что у меня абсолютно двойные стандарты. Я считаю, что когда монголы захватывают Китай, это плохо. А когда англичане захватывают Индию и запрещают там самосожжение вдов — это хорошо. И в этом смысле я считаю, уничтожение не всех империй — например, не Оттоманской, конечно, — но Российской империи так же, как Британской и а даже Австрийской печальной исторической катастрофой.
Потому что при всем моем уважении к суверенной казахской нации, которая, кстати, гораздо лучше при авторитарном лидере последние годы развивалась, чем Россия — я могу это засвидетельствовать своими глазами, потому что я приезжала в какие-то казахские города и с удивлением видела, как они просто на глазах расправляются. И там, по-моему, 4,5% в год был рост, довольно неплохой, особенно на российском фоне. Тем не менее, когда Казахстан отделился, метрополия лишилась огромного людского ресурса, и эти люди лишились дополнительных возможностей самореализации.
И в общем-то, если честно говорить, то ни одна страна меньше 20–30 миллионов населения попросту неспособна к тому, чтобы стать интересным рынком. Она не обладает достаточной критической массой.
Так вот Путинское прихватывание Крыма, оно с точки зрения империи было разрушением империи, а нее ее восстановлениям. Почему? По простой причине — потому что после этого все захлопали в ужасе глазами, и Россия окончательно потеряла статус… Я уже много раз говорила, но я повторю эту мысль: 14-й год, была дата третьего развала Российской империи окончательного. Мы потеряли возможность того, что называется мягкая власть. Мы потеряли возможность, при которой бывшая метрополия остается экономическим и культурным центром бывших колоний.
И самое главное, что мы за это получили? Ответ: мы за это получили абсолютно дотационный Крым, у которого 70% доходов бюджета — это дотации. И не знаю, как вам, но это абсолютно выносящая мозг история. Потому что у России 20% территории находится за Полярным кругом. И Крым — туристическая Мекка, курорт со средиземноморским климатом существует на субсидии. Вот езжайте на Лазурный берег, и вы знаете, там не будет ни одного признака того, что НРЗБ нуждается в федеральных субсидиях от города Парижа. И это при том, что климат в Париже значительно лучше, чем климат в Москве.
Но вы скажете: Франция, пятизвездочная страна, вот Ницца не нуждается в субсидии. Я специально изучала вопрос и должна вам сказать, что есть куча бедных стран третьего мира, которые именно что извлекают из туризма прибыль. Это главный способ их заработка. Вот я посмотрела. 17-й год, остров Барбадос: 430 квадратных километров. Доходы от туризма — 40% ВВП, почти 2 миллиарда долларов. Марокко: 16-й год — 18,5% ВВП, 19 миллиардов долларов. Египет: 7,2% ВВП, 19,4 миллиарда долларов. Турция: 88 миллиардов или 12,5% ВВП. Таиланд: 20% ВВП, 82 миллиарда. Греция — тоже почти 20%, 36,6 миллиардов долларов. Причем, заметьте, что это не то чтобы флагманы цивилизации и не то чтоб безопасные страны.
Вот я посмотрела на отчеты Крымского Министерства туризма. 16-й год. Крым посетило 5,5 миллионов туристов. Во-первых, это исключительно скромное количество. Чтобы понятно, это в 6 раз меньше тех, кто посетил Таиланд. Причем эта цифра раздута на счет хитрости, потому что на самом деле из этих 5,5 миллионов человек 8,7% — это люди, которые в Крым приехали к родственникам или по работе. То есть это никакие не отдыхающие. Тем не менее, посмотрим по нормам развивающихся стран. Эти люди могли бы сгенерировать доход, по крайней мере, где-то на 600 миллиардов рублей. Ничего похожего не наблюдается, потому что налоговые поступления в бюджет этих туристов составили просто на три порядка меньше, в результате бюджет получается туриста в среднем 429 рублей.
Вот вы мне объясните эти результаты. Крым, действительно, уже несколько лет в составе России. Туризм растет опережающими темпами по отношению к росту мировой экономики. 10% мирового ВВП туризм. Растет даже в нищих странах, в авторитарных странах — В Марокко, в Египте. Он растет в регионах с террористической угрозой. И вот на этом фоне страна, в которой, как я уже сказала, значительную часть территории занимает тундра и Заполярье, солнечный Крым получает 70, а скоро будет 80 процентов денег из бюджета.
И вопрос: Как же получилось, что мы, такие крутые, своими ракетами грозим, мы тут Крым присоединили, но почему же в Крыму нельзя сделать хотя бы как в Марокко? Я не говорю, как во Франции. И два ответа: Абсолютно презрение к общественному пространству. Второй ответ: Отсутствие гарантий частной собственности.
Вот в «Медузе» была совершенно потрясающая статья на неделе о бизнесе в Крыму и о том, как буквально все, кто пытался приехать делать бизнес в Крым, абсолютно целенаправленно зачистили, жестко, без каких-то либо разговоров. Это не было ощущения обычного российского хаоса. Это было ощущение: «Вот ты хочешь ферму мидий? Ну, мы сделаем так, чтобы ты точно разорился». И на первый взгляд это кажется контринтуитивно: зачем же разорять сознательно рабочие места? А встречный запрос: Зачем, если деньги крымские власти получают от центра, чем больше какие-нибудь бизнесмены работают, тем меньше получат крымские власти.
Ю.Латынина: Крупный собственник в Крыму — это не тот, кто владеет деньгами, а тот, кто владеет административным ресурсом QТвитнуть И, более того, чем больше они заработают, они, может быть, еще самостоятельно думать будут, голосовать, подумают: «А, может быть, нас не всех вырезали украинцы?» То есть это абсолютно сознательная история, которая во многих дотационных регионах происходит: Нам не надо бизнеса, нам нужны дотации. Перерыв на новости
НОВОСТИ
Ю.Латынина ― Добрый вечер! Опять Юлия Латынина. «Код доступа». Я про удивительный феномен — про Крым, который до сих пор остается дотационным, в отличие от других туристических регионов, которые даже в бедных странах как раз зарабатывают себе деньги. И, как я уже сказала, отчасти это связано с абсолютным гноблением бизнеса на полуострове, причем при увеличении чиновников. В 1,6 раз увеличилось количество чиновников на полуострове за эти 5 лет. Причем надо же принять во внимание, что украинские чиновники тоже были огромные… это не то чтобы оно увеличилось с нуля, они и так были раздуты.
И еще одна важная вещь — это абсолютное презрение к общественному пространству, которое характерно почти для всей России за исключением некоторых регионов, в частности, нелюбимого нашей оппозицией Собянина, который как раз об этом общественном пространстве думает, за что я его люблю.
Но вот Крым — это абсолютно конкретный контрпример. Потому что, что такое турист? Туризм — это самый конкурентоспособный вид отдыха, потому что вы никогда не заманите туриста за тридевять земель в место, где ужасно отдыхать. И турист, в отличие от командировочного, он не потребляет, собственно, гостиничные услуги, он не потребляет кровать, душ и завтрак. Он потребляет, прежде всего, инфраструктуру. То есть ему нужно море, шезлонг, исторический памятник, красивая природа, архитектура, музей, чистая вода, безопасность.
Соответственно, на туристическом рынке конкурентоспособные две модели. Если у вас страна с развитой общественной инфраструктурой, то вы можете сдавать квартиры по Airbnb, потому что в Сингапуре вы можете сдать хоть конуру, все равно общественное пространство вокруг — сад. В Венеции можете снять хоть чердак, а общественное пространство вокруг — это музей.
В развивающихся странах делают по-другому, потому что конкурентоспособными становятся большие отели с благоустроенной территорией. Там нет качественного общественного пространства. Соответственно, отель создает его внутри своих стен. И делает так, чтобы просто не было у туриста потребности эти стены покинуть. Там предлагается всё от круглосуточного питания до системы «всё включено», до чистого моря, лежаков, бассейнов, спортивных площадок, сада с дорожками, аниматоров. То есть крупный отель — это такой костяк, на который нанизывается всё остальное.
Соответственно, в Крыму у нас, с одной стороны, есть традиционная российская история об освоении казенных денег. Есть специфическое крымское осложнение: разбазаривание общественного пространства.
Невозможно заставить состоятельного и вменяемого туриста, которые решает сам, куда ехать, ехать туда, где в море плавают какашки, прибрежная полоса загажена всякими тошниловками и ревущими дискотеками. Доступ к пляжу перегорожен бетонными надолбами. Хозяева гостиниц типа барак считают, что туристы должны быть счастливы, живя в свинарнике, любят пятизвездочную цену. А административный ресурс пришедших к власти бандитов направлен на то, чтобы застроить каждый метр пляжа.
Территория крымских отелей за редким исключением невелика, запущена, а за ее пределами реальный ад. Вот та самая набережная, на которой одна дискотека пытается перекричать другую, бетонные коробки, нахлобученные одна ну другую, грязные пляжи, перегороженные феодальными усадьбами властителей Крыма. Соответственно, нет ни общей инфраструктура как во Флоренции, ни замкнутого мирка, за счет которого зарабатывают отели в странах третьего мира. Соответственно, в Крыму нет и не будет крупных инвесторов, потому что туристический бизнес предполагает ряд тех самых предпринимателей, которые готовы инвестировать в подготовленное властями пространство, серьезные деньи.
А в Крыму дело даже не только в санкциях. Дело в том, что там не вкладываются, а делят. Вот вы видели удивительную картинку дочки пресс-секретаря президента, которая приезжает на стрелку в составе чеченского десанта. Соответственно, крупный собственник в Крыму — это не тот, кто владеет деньгами, а тот, кто владеет административным ресурсом. Все остальное ему достается бесплатно. Вот всё остальное, что он заработает на этом ресурсе — на земле, на куске пляжа, который ему достался, — это навар. А надо заработать как можно раньше, пока не пришел другой владелец административного ресурса и тебя не отжал.
Соответственно, нет смысла в таких условиях строить дорогую гостиницу. Надо поскорей всадить поперек пляжа бетонный короб, продать квартиры лохам.
Соответственно, кто едет в Крым? Ну, кэптивный, прежде всего, турист, то есть люди, которые едут к родственникам; люди, которые едут по путевкам «Соцстраха», силовики, которые не могу выехать за границу. И, конечно, турист, который не очень оценивает качество отдыха. Ну, например, есть таксист, который готов 20 часов просидеть за баранкой, столько же отстоять — ну, сейчас уму уже не нужно, слава богу, стоять на переправе, есть мост — соответственно, это турист не очень хорошего качества, турист, который ест шарик мороженного на двоих.
Итого: нет пятизвездочного отдыха на двузвездочной аудитории. Это такое общее правило.
И парадоксально, я думала, это никогда не почувствуется, но это чувствуется. Потому что я уже говорила, что на треть — с 67% до 39% с 14-го года снизилась доля россиян, которые считают присоединение полуострова принесшим пользу стране. Это, вообще, на мой взгляд, уникальная история. То есть надо было добиваться подобных результатов.
Естественно, Крым в этом смысле не является исключением из всей страны. Просто он является таким, я бы сказала, густым конденсатором того, что по всей стране происходит. Потому что эта общая тенденция, что бизнес не нужен, потому что он рождает людей самостоятельных, а пусть люди лучше будут сидеть на подачках. Потому что кто реальный путинский избиратель? Идеальный путинский избиратель — это тот, кто не работает или сидит на подачке, смотрит на государство в надежде, что оно даст ему кусок. Оно ему даст очень маленький кусок, но поскольку у него другого куска нету, он будет думать о том, кто ему чего даст.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.03.19 21:13. Заголовок: Бюджет города Вышний..
Бюджет города Вышний Волочёк (46 000 жителей) на 2019 год 715 млн рублей.
Крупнейший приют для животных (собаки, кошки, попугаи и др - около 1500 особей) в Берлине - 8 млн евро (584 млн рублей)!!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 81
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума