Комментарий: Похоронит ли Владимир Путин Владимира Ленина? Разговоры о том, что захоронение тела главного большевика расколет Россию - чепуха, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW. Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Памятник Ленину в Лужниках, фото из архива Теперь мы точно знаем цену Ленину. Это 13 миллионов рублей в год (приблизительно 200 тысяч долларов по текущему курсу). Такова стоимость поддержания "прижизненного облика" палача России. Заказчик работ по "поддержанию" - Федеральная служба охраны (ФСО). Не думаю, что в ней засели радикальные ленинисты. Просто мавзолей Ленина находится в зоне бюрократической и финансовой ответственности ФСО - на Красной площади. Поэтому им и оплачивать формалин, или чем еще там сохраняют одну из самых знаменитых мумий в мире. Константин Эггерт Константин Эггерт Даже в эпоху экономического кризиса 200 тысяч доларов - ничтожно малая величина для государственного бюджета. Однако почему налоги граждан должны вообще идти на это, мне лично неясно. Сталин проигрывает Ленину История с Лениным - одна из самых симптоматичных в современной России. Число тех, кто хотел бы захоронить тело Ульянова и число тех, кто положительно оценивает его деятельность, приблизительно равны - плюс-минус треть населения России. Сталиным восхищаются намного больше. Не только потому, что его время еще помнят. В нем видят, прежде всего, своего рода "красного императора", брутального вождя, покорившего мир и заставившего всех бояться и уважать СССР. Роль же Ленина не вполне ясна. Судя по всему, та самая треть россиян, которая его уважает, действительно считает Ульянова основателем "их" государства и символом социальной справедливости. Двум третям граждан Ленин либо активно антипатичен, либо совершенно безразличен. Парадоксальным образом, ни декларируемая на всех углах особая "православная духовность" России, ни четкая позиция Русской православной церкви (которая выступает за захоронение тела) не мешают властям четверть века занимать очень странную позицию по поводу останков самого знаменитого уроженца волжского города Симбирска. Фальшивая боязнь раскола И Борис Ельцин, и Владимир Путин деяния Ульянова осуждали, но всегда с оговоркой - мол, вопрос захоронения не должен "расколоть общество", нужно с этим обществом как-то консультироваться и прийти к какому-то общему знаменателю. В последний раз с обществом по поводу чего-то советовались в декабре 1993 года, когда на референдуме принимали нынешнюю конституцию России. С тех пор не советовались ни когда проводили "Операцию "Преемник", ни когда отменяли выборы губернаторов, ни когда фактически сделали почти нереализуемой идею общенационального референдума, ни когда отправляли войска в Сирию. Но почему-то именно судьба Ленина нуждается, с точки зрения бывших и нынешних президентов России, в особо тонком и тактичном подходе. Борис Ельцин, коммунистов сильно не любивший, очень хотел предать тело Ульянова земле. Однако именно при нем коммунисты возродились как политическая сила и именно он (благодаря их деятельности) оказался на грани импичмента парламентом в 1999 году. Так что ельцинский отказ хоронить "Ильича" можно если не оправдать, то хотя бы понять. С Владимиром Путиным все намного непонятнее. Его рейтинг, согласно разным опросам, колеблется в пределах от семидесяти до восьмидесяти процентов. Лично президент, если верить его собственным словам, негативно относится к Ленину и его соратникам. "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - заявил он в январе. Впрочем, уже через несколько дней Путин вновь заговорил о необходимости "быть осторожным" в вопросе выноса Ленина из мавзолея, не "раскалывать" общество, а "сплачивать" его. Пора закрыть мавзолей! Выскажу на самом деле совершенно не смелую мысль: решение Путина (а это в его компетенции) отправить тело Ульянова на кладбище в Петербурге, более того, очистить главную площадь страны от макабрического "красного некрополя" никакого раскола в обществе не вызовет. Недолго пошумят коммунисты во главе с Зюгановым, но, будучи фактически, внештатными сотрудниками администрации президента, лидеры КПРФ замолчат, когда им скомандуют это сделать кураторы из управления внутренней политики Администрации президента. КОНТЕКСТ
Комментарий: Памятники самим себе Сергей Лавров назвал Польшу лидером среди стран, где разрушаются памятники советским гражданам. Почему тема памятников вновь стала актуальной – в комментарии Олега Кашина специально для DW. (09.04.2016) Откопанная голова Ленина станет экспонатом музея Авторская колонка Константина Эггерта Общество, главной чертой которого все эти годы остается индифферентность и исключительная податливость телепропаганде, забудет о Ленине очень быстро. Два-три фильма Первого канала и НТВ о красном терроре и концлагерях, созданных Лениным, помогут сдвинуть общественное мнение ровно настолько, чтобы решение о закрытии мавзолея выглядело как отражение новой общественной реальности. Такой шаг накануне президентских выборов помог бы Путину претендовать на роль президента всех россиян, а не только символического "Уралвагонзавода". Захоронение главного ненавистника Русской церкви было бы одобрено иерархией РПЦ и большинством верующих. Думаю, что эту идею в Кремле обдумывают и, возможно, реализуют в 2017 году, к столетию большевистского переворота. Станет ли страна, терпящая кладбище убийц в центре своей столицы и все еще славословящая чудовищ типа Сталина и Дзержинского, от этого лучше? Нет. Точнее, не сразу. Но первый шаг пора делать. Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
СБ ООН экстренно обсудит принятие на Украине закона о языке
По словам первого заместителя постпреда РФ при ООН, данный закон «противоречит букве и духу минских договоренностей».
В понедельник, 20 мая, Совет Безопасности ООН проведет экстренное заседание в связи с принятием на Украине закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». С таким заявлением выступил первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. Уточняется, что заседание состоится в 22:00 по московскому времени. «Мы считаем, что он противоречит букве и духу минских договоренностей, которые утверждены Советом», - цитирует Полянского ТАСС. Ранее президент Украины Петр Порошенко подписал указ «Об обеспечении функционирования украинского языка как госудаpственного». Так, в большинстве сфер жизни страны будут использовать лишь украинский язык. ■
Владимир Зеленский принял присягу президента Украины
КИЕВ, 20 мая. /ТАСС/. Владимир Зеленский в понедельник принял присягу президента Украины на торжественном заседании Верховной рады. "Обязуюсь всеми своими делами отстаивать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире", - сказал новый президент страны.
Президент Украины Владимир Зеленский объявил о роспуске Верховной рады Украины. Он сказал об этом в своей инаугурационной речи. Накануне украинские СМИ сообщали, что указ о роспуске Рады Зеленский подпишет сразу после инаугурации. Инаугурация Зеленского завершилась в Верховной раде, Би-би-си ведел онлайн-трансляцию.
Отправлено: 20.05.19 11:23. Заголовок: Покруче финала «Игры..
Покруче финала «Игры престолов»: Владимир Зеленский во время инаугурации объявил о роспуске Верховной рады и предложил отменить закон о депутатской неприкосновенности.
Прокуратура накажет «политического трупа» Навального за обман простых россиян с профсоюзами
Одиозный блогер и глава так называемого ФБК Алексей Навальный вновь использует незаконные схемы для получения личной выгоды. Незаконно созданный им «Профсоюз Навального» вмешивается в работу медицинских учреждений, что вредит гражданам, но приносит блогеру солидный доход.
Ушлые до денег представители оппозиции неоднократно использовали наивность простых граждан сугубо в рамках получения своей выгоды. Одним из таковых является одиозный деятель Алексей Навальный. Под видом помощи людям он старается реализовать свои корыстные планы. В январе 2019 года оппозиционер объявил о запуске так называемого «Профсоюза Навального». Причем в качестве основной цели одиозный деятель вновь выбрал благородные помыслы — помощь гражданам в повышении заработных плат. Однако за столь «альтруистическими» мотивами стоит банальное получение политической и финансовой выгоды...
Запрещенная деятельность «Профсоюза Навального» Согласно российскому законодательству создание профсоюзов России подвергается четкой регламентации, установленной Минюстом РФ. Вероятно, данное требование Алексей Навальный решил обойти стороной, как и информирование людей о юридической составляющей деятельности своего профсоюза. Ведь в результате официального запроса Федерального агентства новостей (ФАН) в департамент организации и контроля Минюста РФ от 08.04.2019 года выяснилось, что оппозиционер вовсе не посчитал нужным регистрировать созданную организацию.
Такие действия ведут к ответственности, о чем Минюст РФ сообщил в ответе на указанный запрос. По словам представителей ведомства, подобные вопросы решаются путем обращения в Генеральную прокуратуру России. Журналисты ФАН сделали соответствующее обращение в Генпрокуратуру, однако ответа до сих пор не получили...
Отправлено: 21.05.19 22:20. Заголовок: Путин приказал снест..
Путин приказал снести сквер, на его месте построить церковь АВТОР Андрей Илларионов экономист Как-то странно комментаторы обрадовались сообщению о том, что Путин предложил провести опрос. Но ведь на самом деле он совершенно четко и недвусмысленно приказал: 1) уничтожить сквер; 2) на его месте поставить церковь; 3) ну и сделать «опрос», согласно которому «большинство» якобы поддержит уничтожение сквера и строительство церкви, а «меньшинству с этим надо будет согласиться».
Вот что он сказал дословно.
Первое – церковь надо строить: В.Путин: Как правило, люди просят, чтобы храм построили, а здесь кто-то возражает… Я думаю, что храм должен объединять людей, а не разъединять. То есть для Путина вопрос – строить или не строить церковь – не обсуждается. Строить.
Второе – церковь надо построить на том же месте, этот сквер уничтожить, сделать другой сквер в другом месте: В.Путин: ...вы сказали, предполагается снос деревьев и так далее. Ну, пусть тогда инвесторы, или кто там собирается строить, это городские власти или частные инвесторы, я даже не знаю, пусть они тогда обеспечат, чтобы в нужном для людей месте, где-то рядом совсем, был высажен другой лес. Чтобы не меньше стало деревьев, а больше. Чтобы там разбили сквер, в котором люди нуждаются, там, может быть, мамочки с колясками хотят с детьми погулять. То есть для Путина вопрос – где строить церковь – не обсуждается. На месте этого сквера. А другой сквер, для мамочек с колясками, разбивать в другом месте.
Третье – провести опрос с заданными результатами: В.Путин: Есть простой способ: провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. Вот в этом и состоит принцип демократии. То есть для Путина вопрос – какими должны быть результаты «опроса» – не обсуждается. Будут такими, как нужно. А меньшинство должно подчиниться.
Как обеспечить результаты опроса, согласно которому против церкви будет меньшинство, а за него будет большинство? Да не имеет значения.
Вот можно, например, так, как «объясняет» митрополит Иларион (Алфеев): Количество противников строительства храма исчисляется сотнями, тогда как сторонников этого строительства — многие десятки тысяч. Чтобы оценить реальное соотношение между противниками и сторонниками строительства храма следует, по совету Президента, провести опрос. А чтобы в целом увидеть соотношение сил, стоит посетить Екатеринбург в «царские дни» (16-17 июля) и посмотреть, сколько людей, пройдут пешком 20-километровый путь от места убийства к месту предполагаемого захоронения Царской семьи. В прошлом году этим путем вместе с Патриархом прошло более ста тысяч человек. Ни одна сила, оппозиционная Церкви, не наберет и десятой части этого количества на свои протестные акции.
Кстати, Иларион выдал самую главную тайну нынешнего конфликта – инициатором уничтожения сквера и строительства церкви на его месте являются вовсе не местные олигархи, а РПЦ, поручение которой услужливо выполняют местные олигархи, местные власти и, как видим, Путин:
1. Церковь никому ничего не навязывает. Церкви строятся там, где на это есть запрос верующих, потребность, высказанная жителями. В данном конкретном случае речь вообще не идет о новом строительстве, а о восстановление [орфография оригинала сохранена. – А.И.] того, что было разрушено безбожниками. 2. Храм святой Екатерины был заложен при основании города Екатеринбурга в 1723 году. В 1930 году храм был снесен, Екатерининская площадь была переименована в Площадь Труда. Сейчас предлагается восстановить разрушенное в годы гонений на Церковь и веру. Но поскольку, по разным причинам, сделать это на историческом месте невозможно, выбрано — после многих лет консультаций и согласований — место на набережной, где и возведены ограждения вокруг площадки под будущее строительство.
4. ...Церковь готова к диалогу со всеми, в том числе с теми, кто сегодня выступает против инициированных ею проектов.
Так что Иларион подтвердил, что инициировала проекты по уничтожению сквера и строительству на его месте церкви именно РПЦ.
А вмешательство Путина на стороне РПЦ (какое уже по счету) и особенно – характер этого вмешательства: (В.Путин: Они безбожники?) безошибочно указывает на еще один ключевой элемент путинской идеологии, о которой речь шла только что: православный клерикализм.
Наконец, вмешательство Путина, Илариона, Соловьева в екатеринбургский конфликт опровергает утверждение того же Путина, будто бы это сугубо региональное дело (В.Путин: ...Это ваша, чисто региональная, история... ...Если речь идёт не о записных активистах из Москвы...). Главными «записными активистами из Москвы» оказались как раз «москвичи» Путин, Соловьев, Иларион.
Зеленский обогнал Кремль сразу на несколько корпусов АВТОР Валерий Соловей политолог, профессор МГИМО В плане коммуникации Зеленский обогнал Кремль сразу на несколько корпусов
Очень сильная содержательно и эмоционально прочувствованная инаугурационная речь. Блестящий образец риторики, которой предшествовал удачный символический жест (непосредственное общение с народом).
Это, конечно, ровным счетом ничего не говорит о последующей политике, но как коммуникатор Зеленский выглядит современно, своевременно и гораздо сильнее российской власти. Как иномарка в сравнении с «Жигулями».
Отправлено: 22.05.19 12:27. Заголовок: The Bell узнал о стр..
The Bell узнал о строящейся для патриарха резиденции за 2,8 млрд рублей.У патриарха Кирилла появится резиденция под Петербургом, выяснил The Bell. С этой целью реставрируется столетний комплекс Феодоровский городок. Стоимость работ — 2,8 млрд рублей О том, что резиденция в Пушкине (немного севернее Екатерининского дворца) строится именно для патриарха, The Bell рассказали несколько источников на строительном рынке Санкт-Петербурга. Издание нашло на сайте госзакупок заявку на «реконструкцию (в режиме реставрации с приспособлением к современному использованию» Феодоровского городка, размещенную 19 сентября 2017 года. Закупку разместило ФГБУ «Управление заказчика строительства и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе», входящее в управление делами президента. Указанная начальная цена контракта — 2,8 млрд рублей. The Bell отмечает, что работы в комплексе начались в январе 2018 года и должны завершиться в декабре 2021-го.
Конкурс был закрытым. Для получения проектной документации претендентам на контракт нужно было предоставить разрешение на доступ к государственной тайне: для сведений о строительстве установили статус «секретно».
Как пишет The Bell, подрядчиком работ стала петербургская компания «Геоизол», основанная в 1995 году Еленой Лашковой. Предприятие реставрировало исторические постройки в музее-заповеднике «Царское село», построило вантовый мост через Неву и Бурейскую ГЭС в Амурской области. Выручка компании в 2017 году составила 6,3 млрд рублей. Елена Лашкова рассказала сайту, что комплекс к началу работ находился в аварийном состоянии.
Собеседники The Bell сообщили, что контракт на 2,8 млрд рублей включает только реставрацию, внутреннее убранство он не затрагивает. Источники издания полагают, то стоимость мебели, сантехники и других компонентов обустройства может быть сопоставима с расходами на реставрацию или даже превысить их.
По информации The Bell, домом патриарха будет трапезная палата Феодоровского городка площадью почти 3500 кв. м. Один из источников The Bell рассказал, что в резиденции будет домовая церковь, гостиная, библиотека и бильярдная, может быть, появится лифт. Из покоев патриарха будет выход на террасу. Один из собеседников сравнил комплекс с элитной гостиницей и добавил, что там установят систему «умный дом». Другой источник пояснил, что речь о едином пункте управления электроникой, а не об управлении ей со смартфона.
Кроме того, в Феодоровском городке появятся номера для гостей патриарха и жилые помещения для сопровождающих главы Русской православной церкви. Часть объекта будет открыта для публики как музей.
Как пишет The Bell, согласно генплану, общая площадь участка работ составляет почти 20 000 кв. м, площадь застройки — 5000 кв. м, запланировано озеленение 6700 кв. м и обустройство пруда площадью 25 кв. м.
Отправлено: 23.05.19 20:59. Заголовок: «Мэрия нас всех обма..
«Мэрия нас всех обманула?»: политолог — о данных ВЦИОМ по стройке храма в сквере и заявлении властей Платон Маматов задал главные вопросы администрации, как выбиралось место для будущего храма. Сегодня, 22 мая, ВЦИОМ опубликовал исследование, в котором говорилось, что 74% екатеринбуржцев не поддерживают строительство храма Святой Екатерины на месте сквера у Театра драмы. Исследование проводилось после недельных массовых протестов на месте будущей стройки. Почти сразу после этого губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил, что попросит мэра Александра Высокинского исключить сквер из списка площадок, которые сейчас рассматриваются для размещения храма.
Политолог и политтехнолог Платон Маматов просит мэрию и депутатов ответить на несколько вопросов о том, как все-таки учитывалось мнение горожан, которые ранее, по официальным заявлениям, были за строительство храма в сквере. Приводим его мнение полностью:
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования о том, что жители Екатеринбурга думают о строительстве собора Святой Екатерины. Новость о планах по строительству храма вызвала высокий резонанс среди жителей Екатеринбурга. 94% опрошенных сказали, что им известно об этом.
Только 18% респондентов выступают против возведения собора Святой Екатерины в городе, 7% считают, что он должен быть построен в сквере у Театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом. Еще 14% думают, что его можно возвести в сквере, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан.
В то же время 58% считают, что храм должен быть построен в другой части Екатеринбурга. На прямой вопрос, является сквер у Театра драмы удачным или неудачным местом для храма, только 10% ответили, что поддерживают выбор места, а большинство екатеринбуржцев (74%) охарактеризовали его как неудачное.
— Столько интересных вопросов возникает после этой публикации. Например, публичные слушания, якобы проведённые мэрией Екатеринбурга. Согласно их данным, едва ли не 90% горожан было как раз таки за храм в сквере. А теперь оказывается, что всё с точностью до наоборот.
Так что же, мэрия нас всех обманула, получается? И вас, и меня, и РМК, и журналистов, и федеральные власти? А как? А зачем? А кто за это ответит? А в чём мэрия нас ещё обманула? А только ли мэрия? Глава города ведь губернатором назначен.
Или вот Владимир Рудольфович Соловьёв, Иннокентий Викторович Шеремет и другие рыцари-храмовники. Кричали-кричали, шельмовали екатеринбуржцев, обзывали нас бесами и богоборцами.
Теперь выходит, что или 93% жителей миллионного города — бесы и отборнейшая майданная сволочь, или господа Соловьёв с Шереметом рамсы попутали. Будут ли они извиняться за сказанное? Соловьёв-то москвич, ему Урал до фени. А Иннокентий Викторович как? Нешто с гуся вода?
Депутаты городской думы, великолепнейшие Григорий Вихарев, Александр Колесников и прочие, «давайте положим болт на людей и станцуем краковяк перед нашим медным спонсором». Войдут ли в разум? Или по-прежнему будут переть буром?
Владимир Владимирович Путин, кстати, обмолвился как-то, что строить надо исключительно по воле большинства. Ну вот она, эта самая воля. И что теперь? Кто-то борзо попрёт против президента? Или будут спешно придумывать другую, более правильную народную волю?
Отправлено: 24.05.19 17:49. Заголовок: Новый президент Укра..
Новый президент Украины Владимир Зеленский в ходе своей предвыборной борьбы обещал, что не будет раздавать государственные посты своим приближенным, как это делали его предшественники. "Но в реальности произошло совсем наоборот", - полагает немецкий журналист Райнхард Фезер.
Привет МИХАИЛ!!! "Помечтать" конечно не вредно,но по большему счету дело ведь не в Порошенко или в Путине,а в нас, а точнее в том ,что если мы сами допускаем подобный "ход истории",то определенная доля ответственности лежит на всех на нас,т.е. на жителях своих стран???!!!
Отправлено: 25.05.19 22:02. Заголовок: Игорь Привет! Полнос..
Игорь Привет! Полностью с тобой согласен. У Зеленского очень короткий срок, думаю за 3 месяца он ничего толком не сделает, рейтинг конечно упадет и его партия в парламенте иметь большенство не будет, я буду лично голосовать за "своих" - восточных, партию Бойко.
Телеведущий Владимир Соловьёв рассказал о встрече с краснодарским журналистом Кириллом Гурьевым, который ранее вызвал его на дуэль.
Встреча состоялась после того, как Гурьев возмутился высказываниями Соловьёва об участниках акций против строительства храма Святой Екатерины в Екатеринбурге. «Сели, поговорили, оставляю ему право первого пера, чтобы он осмыслил, написал (итоги разговора). Рукоприкладства не было, говорили довольно долго. Я ему показал конкретные фото- и видеодоказательства того, кого я считаю бесами. Они вызвали у него разную реакцию, но он согласился с тем, что большинство этих людей сложно назвать нормальными», — цитирует телеведущего РБК. По его словам, Гурьев «чего-то не видел» и расхождений у них «было не так много». Выяснилось, что полностью текста выступления он не видел, а только слышал вырванные из контекста фразы», — сказал Соловьёв. Ранее Гурьев написал обращение, в котором вызвал на дуэль Соловьёва. Владимир Соловьёв отказался принять участие в дуэли, предположив, что Гурьев таким образом хотел прославиться.
Коломойский призвал Зеленского объявить дефолт по внешним долгам Украины
Олигарх Игорь Коломойский призвал президента Украины Владимира Зеленского объявить дефолт по внешним долгам государства. Об этом бизнесмен, вернувшийся на Украину после нескольких лет жизни за границей, заявил в интервью Financial Times. «Мы должны поступить с нашими кредиторами так же, как Греция. Это пример для Украины», — цитирует Коломойского UA Portal в воскресенье, 26 мая. Также, по мнению бизнесмена, Украина может брать пример с Аргентины. «Сколько дефолтов было у Аргентины? И ничего, реструктурировали. Это нормально», — считает он. Олигарх порекомендовал Зеленскому пересмотреть отношения с Международным валютным фондом (МВФ). По мнению Коломойского, если глава государства «будет слушать Запад», он закончит как бывший президент Украины Петр Порошенко — с низкими рейтингами. По мнению Коломойского, США и Евросоюз могли бы списать внешние долги Украины, поскольку их «не интересует Украина», их цель — «навредить России, а Украина — просто предлог». 20 мая депутат Верховной рады Вадим Рабинович призвал Зеленского отказаться от сотрудничества с МВФ. По мнению политика, дальнейшая совместная работа с этой организацией опасна для Украины и преступна. В декабре 2018 года сообщалось, что внешний долг Украины за время сотрудничества с МВФ вырос на $13 млрд. При этом внешние и внутренние долги превысили 70% от ВВП страны.
По подсчетам депутатов рады, каждый украинец уже должен МВФ $2 тыс., сама же страна все дальше погружается «в кредитное рабство». Однако во время предвыборной кампании Зеленский высказался за сотрудничество с МВФ.
Коломойский призвал Зеленского отказаться от помощи МВФ или объявить на Украине дефолт
Бизнесмен заявил, что стране в финансовом плане надо брать пример с Греции
ТАСС, 26 мая. Украинский бизнесмен Игорь Коломойский призвал президента страны Владимира Зеленского отказаться от программы помощи Международного валютного фонда (МВФ), которая подразумевает проведение ряда реформ, или объявить на Украине дефолт по внешнему долгу.
"По моему мнению, мы должны относиться к нашим кредиторам, как Греция. Это пример для Украины. В противостоянии с кредиторами в 2015 году Греция стала первой развитой страной, которая не стала выплачивать кредит МВФ, пусть даже временно", - заявил он в воскресенье в комментарии для газеты Financial Times. По мнению Коломойского, победа Зеленского на президентских выборах показала, что народ Украины хочет перерыва от реформ, требуемых МВФ, и искоренения коррупции. Именно эти причины чаще всего называли те, кто голосовал за Зеленского, отметил бизнесмен. "Если Зеленский будет слушать Запад и не будет делать собственные назначения, то он повторит судьбу Порошенко. У него будет тот же уровень поддержки - 5, 10 или 15 % вместо 73", - указал Коломойский.
Отправлено: 27.05.19 22:30. Заголовок: Население Нью-Йорка ..
Население Нью-Йорка - 8,6 млн человек. По состоянию на 2018 год в Нью-Йорке 1766 протестантских, 437 католических и 66 православных храмов. В Москве проживает 11,92 млн человек. По состоянию на конец 2018 года в Москве 1179 православных храмов, также действуют 3 католических храма и 3 лютеранских. Путём нехитрых подсчётов можно узнать, что в дремучей клерикальной Москве на 10000 человек населения приходится 1 храм, в то время как в прогрессивном Нью-Йорке этот показатель почти в 2,5 раза выше- 2,6 храма на 10000 населения.
Отправлено: 27.05.19 23:43. Заголовок: Боярский о «Путине-2..
Боярский о «Путине-2024»: Я бы не хотел, чтобы он уходил. Равного, достойного ему я пока еще не видел. Можно научиться на шофера или врача, но научиться на президента не каждому дано.
В России впервые арестовали по статье о лидерстве в ОПГ
НОВОСИБИРСК, 28 мая — РИА Новости. В Томске задержали криминального авторитета, которого впоследствии арестовали по новой статье Уголовного кодекса как одного из лидеров преступного мира региона, рассказали в областном УМВД.
Ранее об арестах по статье 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии», появившейся в УК в апреле, не сообщалось.
Имя подозреваемого не называется, в пресс-релизе его характеризуют как «вора в законе».
В задержании участвовали бойцы Росгвардии. При обыске у мужчины нашли документы, электронные носители информации и другие предметы, «имеющие доказательственное значение для расследования».
В качестве меры пресечения суд назначил арест на два месяца.
В начале апреля Владимир Путин подписал закон, серьезно ужесточающий уголовную ответственность для криминальных авторитетов и организаторов преступных сообществ.
За «занятие высшего положения в преступной иерархии» обвиняемому грозит срок от восьми до 15 лет со штрафом до пяти миллионов рублей, условное наказание исключено. На освобождение от ответственности могут рассчитывать лишь бывшие члены ОПГ, сотрудничающие со следствием.
КИЕВ, 28 мая — РИА Новости. Президент Украины Владимир Зеленский вернул гражданство бывшему грузинскому лидеру Михаилу Саакашвили, следует из указа на сайте главы государства.
Накануне интернет-издание «Страна.ua» со ссылкой на источник писало, что бывший президент Грузии может вернуться на Украину 31 мая. По данным источника, Саакашвили намерен мобилизовать работу партии «Движение новых сил» перед парламентскими выборами.
На прошлой неделе сам Саакашвили говорил, что его не интересуют должности на Украине. По его словам, он собирается вернуться на Украину, потому что несправедливо покинул ее. Он также заявлял, что соскучился «по друзьям и близким» и считает Украину вторым домом. Что делал Саакашвили на Украине
Саакашвили покинул Грузию в 2013 году, где против него возбудили несколько уголовных дел, по некоторым из них он был заочно осужден на тюремные сроки. Весной 2015 года Саакашвили пришел в украинскую политику, когда бывший тогда президентом Украины Петр Порошенко назначил его губернатором Одесской области, перед этим предоставив гражданство.
Однако уже в ноябре 2016 года Порошенко уволил Саакашвили, заявив, что он не только не выполнил обещания по развитию региона, но и значительно ухудшил экономические показатели области. В конце июля 2017 года Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства. Позже Саакашвили подал жалобу на это решение в украинский суд, она до сих пор не рассмотрена.
После президентских выборов на Украине, которые выиграл Владимир Зеленский, Саакашвили заявил о намерении вернуться в страну. При этом в государственной пограничной службе заявили, что тот не имеет законных оснований для въезда. Ранее Зеленский пообещал предоставить гражданство всем, кто готов «строить новую, сильную и успешную Украину».
В минувшем году власти Украины выслали Саакашвили в Польшу, с территории которой он годом ранее незаконно попал на Украину, прорвав кордоны пограничников и правоохранителей. Пограничная служба Украины запретила Саакашвили въезд в страну до 2021 года.
«Заставь дурака богу молиться»: Ройзман оценил заявление патриарха Кирилла о строительстве трех храмов в сутки ывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман отреагировал на заявление патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что РПЦ строит в среднем три храма в сутки. Своим мнением по этому вопросу экс-градоначальник поделился в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Слушайте, есть замечательная русская пословица: „заставь дурака богу молиться“. На мой взгляд, это прямая иллюстрация, — сказал Ройзман. — Уже показали динамику увеличения количества храмов, уменьшения количества школ. Это тоже заставляет задуматься. На мой взгляд, церковь вторгается уже в личное пространство людей и просто столбит территорию. Добром это не заканчивается никогда».
Ранее, напомним, патриарх Кирилл на церемонии освящения храма Всех Святых в Страсбурге заявил, что Русская православная церковь в среднем строит три храма в сутки — тридцать тысяч храмов за 10 лет. Такие темпы, как напоминает телеканал 360, он объяснил тем, что народ, прошедший через «годы атеизма», понял, что «без бога ничего не получается». Поэтому храмы стране нужны.
Отправлено: 01.06.19 15:29. Заголовок: В Архангельской обла..
В Архангельской области полиция задержала врача больницы и активиста Шиеса. В лагере у полигона избили двух задержанных экозащитников.Врача больницы Урдомы и экозащитника Николая Леушова 31 мая задержала полиция, об этом сообщается в группе «ВКонтакте» «Урдома Online». Корреспондент «7×7» сообщил из лагеря у станции Шиес, что полиция избила задержанных ранее Андрея Христофорова и Владимира Владимирова.
В пресс-службе управления МВД Архангельской области «7×7» отказались прокомментировать задержания активистов. Получить комментарий в больнице Урдомы и областном Минздраве не удалось. По информации активистов, Лейшова везут в Яренск. Как передает корреспондент «7×7», задержанных утром Христофорова и Владимирова полиция отвела в участок на станции.
Через какое-то время Андрей Христофоров попросился выйти в туалет. Полицейские вышли с ним из участка. Через некоторое время в участок вбежал один из активистов и сказал, что Христофорова бьют.
Активисты и журналист «7×7» подошли к забору около туалета, но не смогли увидеть, что за ним происходит — охранники полигона не пропускали туда людей. Один из активистов смог снять видео, на котором видно, что Христофоров лежит на земле, а вокруг него стоят полицейские.
Из участка вывели второго задержанного Владимира Владимирова и увели за забор.
Через некоторое время активисты увидели, что от станции отъезжает машина, они предположили, что в ней везут Христофорова и Владимирова, и побежали за ней по железнодорожным путям. Машина доехала до места, после которого проезда для транспорта нет.Христофоров не выходил из машины, говорил, что он ранен и ему нужна скорая помощь.
— Везите меня поездом или вертолетом, — говорил он.
Его вытащили силой за руки. Потом начали выводить Владимирова. Тот сказал:
— Я отказываюсь идти полтора километра, меня били, у меня болит спина. Вызывайте скорую, делайте что угодно, но я не пойду.
Полицейские волокли Владимирова по земле за руки. Активисты предложили сделать носилки: нашли дощечку, посадили Владимирова на нее и потащили вчетвером.
— Один из активистов побежал вперед, чтобы добраться до врачей, которые должны были ожидать, и вернуться с носилками. Примерно через 40 минут он вернулся и сказал, что никакой скорой там нет, ее не вызывали, хотя полицейские утверждали обратное. В итоге активист сам вызвал врачей, — уточнил корреспондент «7×7».
Через полчаса врачи появились, обследовали Владимирова, посадили в машину скорой помощи и повезли в больницу в Урдоме. Куда увезли Христофорова, пока неизвестно.
На станции задержали еще двух активстов. Кого именно, пока неизвестно.
Христофоров и Владимиров были задержаны утром 31 мая после столкновения активистов с охранниками полигона.
Строительство полигона для мусора из Москвы на Шиесе началось в июле 2018 года, его строит московская компания «Технопарк». Активисты в декабре 2018 года организовали на станции палаточный лагерь. «Технопарк» сообщил, что завершит работы по инженерной подготовке площадки к 15 июня. В последние несколько дней у станции регулярно происходят столкновения жителей лагеря с полицией и ЧОПом. 30 мая активисты ожидали сноса лагеря, но этого не произошло.
Отправлено: 02.06.19 17:44. Заголовок: В столице Республики..
В столице Республики Коми Сыктывкаре сегодня прошел многотысячный митинг против строительства в поселке Шиес на границе Архангелькой области и Республики Коми могильника отходов из Московской области.Среди выступающих были призывы к отставке главы РК Гапликова(кличка "гопников") и к смене власти в стране, т.е.замене Путинского антинародного режима на более демократичный и близкий к народу!!!!
Отправлено: 02.06.19 19:19. Заголовок: В Харькове снесли бю..
В Харькове снесли бюст маршала Жукова. Скульптура была установлена недалеко от Дворца спорта в 1994 году. Несколько лет назад украинские националисты добились переименования станции метро "Маршала Жукова" и проспекта его имени (сейчас это проспект имени диссидента-эмигранта Петра Григоренко). Однако добиться демонтажа бюста официальными путями им так и не удалось. Год назад националисты повалили памятник, однако мэр города распорядился вновь установить бюст на постамент. Мэр Харькова Геннадий Кернес вновь заявил, что бюст Жукова и в этот раз будет восстановлен.
Отправлено: 02.06.19 20:04. Заголовок: Петр Григоренко, как..
Петр Григоренко, как личность стоит намного выше"маршала победы"?!!!В Курской битве роль Жукова, как "полководца" ничтожно мала.При соотношении потерь 1:6 не в нашу пользу, это скорее ПИРРОВА ПОБЕДА!!!
Отправлено: 02.06.19 21:12. Заголовок: Президент Казахстана..
Президент Казахстана рассказал, как познакомился с Путиным. Касым-Жомарт Токаев заявил, что российский лидер произвел на него "большое впечатление своей тихой фундаментальностью": http://go.tass.ru/dR6I
Президент Казахстана рассказал, как познакомился с Путиным
Касым-Жомарт Токаев заявил, что российский лидер произвел на него "большое впечатление своей тихой фундаментальностью"
ТАСС, 2 июня. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев рассказал о давнем знакомстве с российским лидером Владимиром Путиным, когда еще был премьер-министром Казахстана. Об этом он рассказал в интервью телеканалу "Россия-24", показанном в воскресенье.
"С Владимиром Владимировичем Путиным мы познакомились в Киеве, я был направлен туда на инаугурацию президента Кучмы, а Владимир Владимирович только что был назначен премьер-министром, председателем правительства РФ. Там мы буквально коротко "на ногах" переговорили друг с другом, но уже тогда он на меня произвел большое впечатление своей такой тихой фундаментальностью. А затем в Кремле мы уже встретились с ним, когда он стал исполняющим обязанности президента РФ", - рассказал Токаев, отметив, что с тех пор их личные контакты не прерывались. Токаев также выразил надежду, что у него будет возможность общаться с Путиным. Он ответил на вопрос: "Насколько важны личные отношения между главами государств, если межгосударственные отношения и так нормальные?". "Личные отношения имеют очень большое значение во всем. И я думаю, что у меня будет возможность общаться с руководством России. Прежде всего, конечно же, с президентом Владимиром Владимировичем Путиным, к которому я отношусь с искренним уважением", - сказал Токаев.
Блогер Шарий намерен создать партию для участия в выборах в Раду
Медиаэксперт хочет создать новую политсилу из неизвестных ранее людей и пойти с ней на выборы в украинский парламент.
Видеоблогер и медиаэксперт Анатолий Шарий заявил, что думает о том, чтобы создать свою политическую партию для участия в выборах в Верховную раду Украины. Об этом он рассказал на своем канале. «У нас колоссально малый отрезок времени есть, но тем не менее, у нас есть голова, есть интересная команда», - отметил Шарий. По его словам, в его команде окажутся только новые лица, а не известные политики. Медиаэксперт рассказал, что по меньшей мере три политические силы предложили ему войти в пятерки избирательных списков. «Я очень благодарен за доверие, но мы пойдем своим путем, и пусть он окажется неверным, он будет нашим», - пояснил блогер. При это Шарий ответил на комментарии пользователей, которые высказались по поводу его участия в политике. Ранее блогер задал своим подписчикам в Facebook такой вопрос. Напомним, новый президент Украины распустил Раду и инициировал проведение внеочередных выборов. Внеочередные выборы в украинский парламент были назначены на 21 июля. ■
От трех политсил мне поступили предложения войти в первые пятерки избирательных списков, также поступило предложение идти по мажоритарному округу. Я очень благодарен за доверие, но мы пойдем своим путем и пусть он окажется неверным, он будет нашим.
В Раде назвали снос бюста Жукова издевательством над историей
По факту произошедшего на Украине были возбуждены два уголовных дела.
Депутат Верховной рады, бывший вице-премьер-министр Украины Александр Вилкул на своей странице в Facebook поделился своим мнением по поводу сноса бюста маршала Жукова. «Ради нескольких процентов на выборах националисты опять громят памятники и издеваются над историей», - возмутился депутат. По его мнению подобные погромы можно прекратить довольно быстро, если перестать финансировать националистические группировки и наказывать людей по закону. «Но события в Харькове сегодня показали, что выборы в Раду будут очередным испытанием для страны», - написал Вилкул. Днем 2 июня стало известно, что в Харькове на проспекте Петра Григоренко поврежден памятник Жукову. Националисты незаконно снесли бюст маршала, а также распылили слезоточивый газ. В результате трое полицейских получили химические ожоги глаз и попали в больницу. По факту произошедшего было возбуждено два уголовных дела по статьям «Хулиганство» и «Угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа». Городской голова Харькова Геннадий Кернес пообещал, что снесенный бюст Жукова будет восстановлен. ■
Афон начал требовать от паломников с Украины справки о принадлежности к УПЦ
МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Игумены афонских монастырей просят украинских паломников оформлять справки, подтверждающие их принадлежность к канонической Украинской православной церкви. Об этом сообщает сайт УПЦ. Теперь все украинцы, отправляющиеся на Святую гору, должны иметь при себе такую справку вдобавок к загранпаспорту и диамонитириону — специальному письменному разрешению, дающему право на посещение Афона.
Справка с указанием срока пребывания на Афоне должна быть оформлена на бланке епархиального управления c подписью архиерея и печатью. Накануне Киевская митрополия разослала всем епархиальным архиереям соответствующий циркуляр.
В апреле 12 афонских старцев обратились к Священному Киноту (высшему органу управления "монашеской республики") с письмом, в котором обвинили Константинопольского патриарха Варфоломея в неуважении к церковным канонам и грубом вмешательстве в дела Украинской православной церкви. В декабре прошлого года на Украине появилась новая церковь — так называемая Православная церковь Украины. Основу ее составили неканонические "Украинская православная церковь Киевского патриархата" и Украинская автокефальная православная церковь. Патриарх Варфоломей выдал этой новой структуре томос об автокефалии, но мировое православие ее до сих пор не признало.
Каноническая УПЦ во главе с митрополитом Онуфрием отказалась участвовать в "соборе", на котором создали новую церковь. В Русской православной церкви значение "собора" назвали ничтожным, автокефалию — пустышкой, а день подписания томоса — трагическим в истории вселенского православия.
Отправлено: 04.06.19 23:17. Заголовок: Кличко предложил Саа..
Кличко предложил Саакашвили стать председателем его партии УДАР. Мэр Киева заявил о готовности "подставить политическое плечо" экс-губернатору Одесской области: https://okl.lt/ZpiD9
5 лет назад вышел известный ролик Анастасии Дмитрук "Никогда мы не будем братьями". Ролик набрал большое количество просмотров и "лайков" и был многократно растиражирован. Основная мысль, которая звучала в ролике, а также аналогичных видео, которые любили снимать на Украине в 2014 году, было то, что россияне неправильно повели себя, когда на Украине произошёл государственный переворот, вместо поддержки, они поступили как захватчики, а значит не могут быть "братьями".
Отправлено: 05.06.19 21:25. Заголовок: Так ведь ВСЕ ПРАВИЛЬ..
Так ведь ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!!В ближайшие как минимум 500 лет(а вовсе не 5?!) мы точно НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ И ВИНА ЗДЕСЬ ГЛАВНАЯ России , а вовсе не Украины!!!
Отправлено: 05.06.19 21:43. Заголовок: На Украине в 2014 го..
На Украине в 2014 году восставший народ сверг ставленника Кремля и олигархов дважды судимого за разбой и грабеж донецкого бандюка Януковича!!!Свергнуть незаконную власть бандита и марионетки чужого государства(России)СВЯТОЕ ДЕЛО!!!
Всемирный банк отметил рекордный рост экономики России
МОСКВА, 5 июн — РИА Новости. Всемирный Банк сообщил о рекордном росте российской экономики в 2018 году, говорится в докладе "Перспективы мировой экономики: рост напряженности, спад инвестиций". Так, согласно документу, в прошлом году он достиг шестилетнего максимума с показателем в 2,3 процента. По мнению аналитиков, такой результат обусловлен повышением мировых цен на нефть, увеличением прибыли от экспорта, а также реализацией нескольких крупных энергетических проектов и проведением чемпионата мира по футболу.
При этом подчеркивается, что на этот показатель не повлияло усиление санкций и давление мирового финансового рынка.
В то же время Всемирный Банк снизил прогноз по росту российской экономики по итогам 2019 года с 1,4 до 1,2 процента из-за уменьшения объемов добычи нефти, более жесткой валютной политики и увеличения НДС в начале года.
Отправлено: 10.06.19 02:13. Заголовок: Собрав своих сторонн..
Собрав своих сторонников в ботаническом саду в Киеве, президент Владимир Зеленский заявил, что Украина расцветет и пообещал "сажать". Что еще рассказал глава государства на съезде своей партии "Слуга народа"? https://bit.ly/2Wz8ep2
МОСКВА, 10 июн — РИА Новости. Пресненский суд Москвы начал оглашать приговор полковнику Дмитрию Захарченко, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Его признали виновным по всем трем преступным эпизодам: получение взятки в особо крупном размере, злоупотребление полномочиями и воспрепятствование расследованию. Оглашение приговора займет длительное время, возможно, не один день. Наказание будет названо позднее.
Обвинение требует приговорить Захарченко к 15,5 года колонии, штрафу в 494,9 миллиона рублей и лишить его звания полковника, наград и медалей. Сам он считает себя невиновным.
Дело Захарченко Дмитрий Захарченко курировал в МВД борьбу с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе. В сентябре 2016 года его задержали. По версии следствия, в 2014 году полковник с сообщником вынудили владельца сети ресторанов "Ля Маре" Меди Дусса дать им взятку в 800 тысяч долларов. В следующем году они потребовали от того же предпринимателя за общее покровительство 50-процентную скидку в его ресторанах. Благодаря этому Захарченко сэкономил более трех миллионов рублей.
Кроме того, полковника обвиняют в злоупотреблении полномочиями и воспрепятствовании расследованию. Как выяснило следствие, в 2016 году он предупредил о готовящихся обысках финансового директора Нота-банка Галину Марчукову и ее сестру Ларису, а также организовал вывоз документов и оргтехники. Огромный резонанс дело Захарченко получило после того, как стало известно, что в квартире сестры полковника нашли склад с почти девятью миллиардами рублей в разной валюте. Происхождение этих денег борец с коррупцией объяснить не смог. СМИ выдвигали множество версий происхождения этих денег, но следствие на этот счет официально не распространяется.
Впрочем, этого имущества Захарченко уже лишился — в ходе двух судебных процессов оно перешло государству.
Тринадцать лет тюрьмы, лишение звания и наград. Суд вынес приговор полковнику Захарченко - Россия 24
13 лет тюрьмы и штраф 117 миллионов рублей. Кроме реального наказания экс-полковник Дмитрий Захарченко лишен звания, всех государственных наград и не сможет после освобождения служить в правоохранительных органах. Но это еще не финальная точка в процессе - адвокаты подсудимого обещали обжаловать вердикт. Еще один вероятный сообщник до сих пор в розыске.
Отправлено: 11.06.19 17:37. Заголовок: Суд лишил Вячеслава ..
Суд лишил Вячеслава Гайзера свободы на 11 лет Ожидалось, что оглашение приговора займет длительное время, но судья решила огласить приговор сегодня. Вячеславу Гайзеру назначено 11 лет в колонии строгого режима со штрафом в 160 млн рублей, передает корреспондент БНК из суда. Суд оправдал бывшего главу Коми по статьям 210 (организация ОПГ) и 290 (получение взятки) Уголовного кодекса РФ.Напомним, судебный процесс длится с декабря 2017 года. На сегодня на скамье подсудимых находятся два бывших главы Коми Владимир Торлопов и Вячеслав Гайзер, замглавы республики Алексей Чернов, председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель, начальник управления информации администрации главы и правительства Павел Марущак, гендиректор ОАО «Фонд инвестиционного развития Республики Коми» Игорь Кудинов, предприниматели Михаил Хрузин, Лев Либинзон, Валерий Веселов, Наталья Моторина, Валерий Маляров, Александр Третьяков и Сергей Смешной.
Вячеслав Гайзер виновен по части 4 ст. 159 УК; п. а, б, в ч. 4 статьи 174.1 УК; ч. 6 ст. 290 УК.Алексея Чернова приговорили к девяти годам колонии строгого режима и 160 млн руб. штрафа. Кроме того, ему на четыре года запретили занимать руководящие должности.Игорь Ковзель получил шесть лет колонии общего режима и штраф 500 тыс. руб. Суд оправдал его по статьям 210 (участие в ОПГ) и 290 (получение взятки) Уголовного кодекса РФ. Ковзель полностью отбудет свой срок уже в сентябре 2019 года.Наталью Моторину приговорили к восьми годам колонии общего режима.Михаил Хрузин осужден на семь лет в колонии общего режима.Павел Марущак приговорен к реальному наказанию - пять лет восемь месяцев в колонии общего режима. Суд признал его виновным в мошенничестве. Полностью отбытым срок будет считаться уже 28 июня 2019 года, рассказал БНК его адвокат Алексей Васильев. Валерий Маляров получил условный срок - пять лет. Александр Третьяков также приговорен к условному сроку. Дело Льва Либинзона суд постановил вернуть в генеральную прокуратуру.Бывший глава Коми получил шесть с половиной лет лишения свободы Замоскворецкий суд приговорил экс-главу республики Владимира Торлопова к шести годам шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Его взяли под стражу зале судебного заседания. Как передает корреспондент БНК из суда, со всех фигурантов снято обвинение по статье 210 УК РФ – организация и участие в организованном преступном сообществе.Предпринимателя Валерия Веселова лишили свободы на шесть с половиной лет Как передает корреспондент БНК из Замоскворецкого суда, сыктывкарский предприниматель Валерий Веселов приговорен к шести годам и шести месяцам лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей.
Отправлено: 12.06.19 00:01. Заголовок: Власть закачалась А..
Власть закачалась АВТОР СерпомПо Telegram-канал Дело Голунова – катализатор, ускоряющий слом существующих в России порядков.
Когда даже одиозные, привластные персоны начали выступать в поддержку Ивана Голунова, а к протестам присоединяются журналисты государственнызх медиа — это явный кризис существующего порядка.
Спор о том, способны ли локальные протесты (мусор, пенсионный грабеж, рейдерство РПЦ, различные политические выступления, коррупция, война с Украиной, протестное голосование) привести к переменам, получает сегодня новое измерение.
Оказывается, что количество протестов по разным поводам нарастает, и они имеют тенденцию как бы сливаться в один, наглядно демонстрируя обществу, что кризис системы в России везде: нет ни одного участка, где дела у начальства обстояли бы хорошо. Оно перестало справляться повсюду.
Кроме того, все явственнее обнаруживается, что частные протесты скрывают недовольство устйством страны в целом. Например, против рейдерства РПЦ в Екатеринбурге выходили люди, недовольные снижением уровня жизни.
То есть, протесты не только расширяются, но и углубляются, сводясь в итоге к простой мысли – так больше жить нельзя, нужны серьёзные перемены.
Начальство, если судить по его поведению, этого не понимает. Оно только пятится как рак, грозно шевеля усами, и огрызается арестами. Да еще рисует себе высокие рейтинги и оптимистичную статистику. Но ни то, ни другое, ни третье не достигает результата – не в состоянии остановить движение людей в защиту своих прав.
Власти уже не могут управлять по-старому. Люди все больше не хотят жить, как прежде. Страна просыпается. «Процесс пошел».
МВД прекратило уголовное преследование Ивана Голунова
МОСКВА, 11 июн — РИА Новости. Уголовное преследование журналиста "Медузы" Ивана Голунова прекращается из-за недоказанности его участия в совершении преступления, заявил журналистам глава МВД Владимир Колокольцев. Такое решение принято по результатам биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз, пояснил он.
"Сегодня Голунов будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты", — добавил Колокольцев.
Сотрудников полиции, задержавших журналиста, отстранили от исполнения служебных обязанностей на время проверки правомерности их действий, сообщил также министр, отметив, что материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД уже направили в Следственный комитет.
Кроме того, Колокольцев намерен ходатайствовать перед президентом об освобождении от должности начальника ОВД по Западному административному округу Москвы Андрея Пучкова и главы управления по наркотикам столичного ГУ МВД Юрия Девяткина.
Считаю, что, независимо от профессиональной принадлежности любого гражданина, его права должны быть всегда защищены.
Владимир Колокольцев министр внутренних дел Дело Голунова Ивана Голунова задержали в центре Москвы 6 июня. Как заявила полиция, при досмотре у него нашли мефедрон, а при обыске квартиры — кокаин. В столичном главке МВД сообщили, что журналиста проверяют на причастность к группировке, занимающейся сбытом наркотиков в Москве и Подмосковье.
Вместе с сообщением о задержании журналиста ГУ МВД опубликовало фото, которые, как утверждалось, сняты в его квартире. Но позже выяснилось, что к Голунову имеет отношение только один снимок, а остальные касаются расследования дела о сбыте наркотиков. В главке пояснили неразбериху ошибкой сотрудника и начали по этому поводу служебную проверку.
Кроме того, в МВД опровергли сообщения об избиении журналиста: во время медосмотра в больнице у него не нашли ни переломов, ни сотрясения мозга, а только ссадину на спине и гематому в области глаза. Следствие просило арестовать Голунова, но суд отправил его под домашний арест. Сам журналист настаивает на том, что наркотики ему подбросили. Экспертиза установила, что на пакетиках с наркотиками есть ДНК нескольких человек, но, по словам адвоката Голунова, отпечатков пальцев журналиста на них не нашли. Тест Голунова на наркотики оказался отрицательным. Дело вызвало большой общественный резонанс. Его взяли на контроль столичный омбудсмен Татьяна Потяева, московский главк МВД и Генпрокуратура. Уполномоченный по правам человека при президенте Татьяна Москалькова проинформировала об этом деле главу государства.
Отправлено: 12.06.19 11:35. Заголовок: Кто заказал Голунова..
Кто заказал Голунова? Связь ФСБ и московской мафии 11.06.2019, Голунов, Медоев, мэрия, расследование, Собянин, ФСБ Я думаю, этот случай, когда писать пафосное вступление и рассказывать, что произошло, не имеет смысла. Вы и так все знаете. Журналиста Голунова заказали. Кто-то это решил и почти провернул операцию, в результате которой Иван мог загреметь на 20 лет в колонию.
Кто мог это сделать? Кто обладает достаточным ресурсом, чтобы организовать такое преследование? За эти дни мы прочитали много версий: что это могли быть московские чиновники, или московские подрядчики, или похоронная мафия, или спецслужбы, ее крышующие. Сам Голунов из-за решетки указывал именно на последний вариант. Говорил, что ему угрожали.
Мы сели и внимательно изучили, кто же те люди, которые по превалирующим версиям «заказали» Ивана. Изучили, удивились и решили, что вам будет интересно тоже.
Я — как и многие, уверен, — прочитал вот эту заметку в расследовательском объединении Романа Баданина «Проект».
Суть — преследования Голунова связаны с его неопубликованным расследованием о спайке московского ФСБ и ГУП «Ритуал». Похоронной мафии, давайте называть вещи своими именами.
В статье указаны имена двух ФСБшников — генерала-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева.
Я ни разу ни об одном из них не слышал, разумеется. Но просто из интереса мы начали смотреть, что там с ними и к чему, и накопали шикарную историю про одного из них. Подполковника Медоева.
Даже если бы дела Голунова не было, даже если бы не было никаких намеков на крышевание ритуальных услуг, Медоев реально заслуживает отдельного длинного фильма. Он из семьи, которая полностью состоит из ФСБшников и чиновников, но при этом только недвижимости мы нашли на почти миллиард рублей. А еще раскопали, на чем они зарабатывают, как связаны с Собяниным и мэрией и еще много чего интересного.
Первый факт о подполковнике ФСБ Марате Медоеве сильно упрощает нам работу. Он не просто чекист, а потомственный чекист. Его папа, Игорь Башерович Медоев, служил, а вероятно, и продолжает служить, в ФСБ.
Он — Герой России, про него есть вот целая страничка в википедии. В послужном списке следующее: «Служил в Управлении ФСБ по Республике Северная Осетия-Алания с 1992 года. С 1996 года — в Центре спецназначения ФСБ России. С 2001 по 2010 год занимал должность помощника министра обороны Российской Федерации».
Там, правда, есть серьезные дыры в биографии, по нашей информации он также работал во ФГУП «Московский монетный двор», потом в Федеральной Налоговой Службе, да и после 2010-го имел отношение к Министерству Обороны.
Но ясно одно. Чекист с большим послужным списком, весь из себя заслуженный, Герой России. В общем, сын его, Марат Медоев, с детства наверняка слышал, что у чекиста должно быть горячее сердце, холодная голова и чистые руки. Вот и пошел по стопам отца. А главное: оба Медоевых не могли заниматься бизнесом.
У обоих холодная голова и чистые руки. Оба не могут заниматься бизнесом. Оба живут на зарплату, пусть даже и большую, но только на нее. Как положено честным фсбшникам. Защитникам Родины, за душой у которых — ничего, кроме любви к отечеству и бюстика Феликса Дзержинского.
Мы планировали посмотреть их имущество и найти примерно ничего. Ну потому что, реально, откуда? А нашли первым делом вот что.
Выписка Это, друзья мои, 200-метровая квартира в одном из самых элитных и самых помпезных жилых комплексов Москвы — в «Итальянском Квартале». Вот как он выглядит. Это Садовое кольцо, между Тверской и Новослободской.
Один квадратный метр здесь стоит 1 миллион рублей. Квартира Медоева, соответственно, 200 миллионов.
Как это? Ошибка? Подбросили, как Голунову наркотики?
Вряд ли. Вот еще две соседние квартиры — не такие элитные, конечно, но обе по 100 м2 и в центре, на улице Казакова. Стоят, предположим, миллионов по 30. Одна оформлена на ФСБшника-отца, другая, до недавнего времени, — на ФСБшника-сына. Что с ней случилось потом, я еще расскажу чуть позже.
Квартира 29, Квартира 31
Теперь нам надо по улице Казакова пройти 200 метров, и мы увидим еще один дом.
В нем у семьи Медоевых есть двухэтажная квартира площадью 180м2. Такая стоит 80 млн рублей. Куплена не так давно, в 2015-м году.
Выписка Мы уже нашли недвижки на 340 млн рублей. А я сейчас эскалирую ситуацию.
За этим домом есть вот такая вот 1000-метровая пристроечка. Нежилая.
И она тоже принадлежит семье чекистов Медоевых. Лично Медоеву старшему.
Выписка И с ней связана вообще самая умопомрачительная история нашего сегодняшнего мини-расследования. Которая покажет вам, что Медоевы эти связаны в первую очередь не только с похоронниками, а с мэрией Москвы и Собяниным лично.
Как видно в выписке выше, Игорь Медоев купил это здание в ноябре 2016-го. Через 2 месяца создал себе ИП и сразу же сдал здание в аренду Московской Автодорожной Инспекции. Это московское ведомство, которое курирует парковки, штрафы и прочие транспортные вопросы.
Выписка
https://www.mos.ru/madi/contacts/ Теперь ФСБшник Медоев своими чистыми руками получает более 2 млн рублей в месяц от московского правительства. Всего за 2 года аренды 67 млн.
Договор полностью Но как такое могло произойти?
Чтобы объяснить эту схему, нам надо вернуться к выпискам на квартиры, которые я уже показывал. По ним очень просто восстановить все семейное древо Медоевых.
Из этой выписки на двухэтажную квартиру на Казакова 27 мы узнаем, что у Игоря Медоева есть не только сын, но и дочь Майя. Которая сменила фамилию на Овсянникова.
Она вышла замуж за Петра Овсянникова, вот он в другой выписке, купил квартиру Марата Медоева.
Петр Овсянников, к слову, сотрудник московской мэрии. Он возглавляет Службу контроля и бухгалтерского учета Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.
https://skdtszn.mos.ru/about/s... А вот его папа — Овсянников Юрий Петрович. Он ТОЖЕ чиновник — даже успел недолго побыть министром транспорта Крыма. Но до этого он возглавлял Московскую дорожную инспекцию. То есть то ведомство, которое арендовало у Медоевых нежилое здание на Казакова.
Ссылка Такая вот очень простая схема. Член семьи Медоевых-чиновник арендует помещение у члена семьи Медоевых-фсбшника. Папы нашего Марата Медоева. И обеспечивает гарантированный доход 2 000 000 рублей в месяц.
Какое вопиющее нахальство и такая очевидно коррупционная схема. Куда же смотрит Собянин?
А Собянин Сергей Семенович, мэр города Москвы, начальник тех чиновников, чью деятельность расследовал Иван Голунов, лично кладёт денежки в карман замечательному семейству из ФСБ.
Ниже выдержки из документов закупки на аренду помещения МАДИ на улице Казакова. Они разъясняют, что руководство МАДИ рады бы арендовать что угодно, но им просто ПРИДЕТСЯ арендовать именно это помещение Медоева. Потому что Собянин лично написал письмо (есть номер и дата — все официально), в котором согласовал аренду именно этого помещения.
Документ полностью Мы давно так не удивлялись, если честно. Это написано черным по белому. Обратились к Собянину, и Собянин из миллиона доступных вариантов — да хоть из городского имущества — выбрал один: снимать помещение, принадлежащее ФСБшнику Медоеву.
А вы думали, как это работает? Вы ж читали в расследованиях того же Голунова: мэрия закупила бордюры в два раза дороже, чиновник мэрии владеет 9-ю пентхаусами. Сотнями миллиардов воруют. Вы своими глазами видели, как Собянин по восемь раз перекладывает плитку на одних и тех же улицах, и думали: а куда же смотрят власти? А где же ФСБ?
А Собянин организовал им схему откатов и чувствует себя просто отличненько. Рука руку моет. И если кто недоволен, то в его рюкзаке быстро найдут наркотики.
Это ещё не всё. Для полноты картины нам надо познакомить вас еще кое с кем. Вторая дочь Игоря Медоева — Эльда Медоева.
Женщина удивительной судьбы. Она училась и жила в Америке и Англии. А потом вернулась в Москву и стала чиновницей московской мэрии. Начальником управления национальной политики. Это третья сотрудница Собянина в нашей истории.
Но, правда, бывшая. Она бросила государственную службу, чтобы полноценно посвятить себя своему увлечению — астрологии. Ну и обучению английскому языку через инстаграм.
Но не беспокойтесь за Эльду, жить ей в любом случае есть на что. Она недавно продала свою 350-метровую квартиру в жилом комплексе в Покровском-Стрешнево. Дом очень приятный, и соседи хорошие — например, 5 квартир там занимают Ротенберги и их родственники.
Стоимость недвижимости Эльды — 250 миллионов рублей.
Квартиру она получила в собственность после развода с мужем Барановым Михаилом Робертовичем.
Выписка В попытках хоть как-то оправдать эту чекистско-чиновничью семью мы даже попытались найти бизнес этого бывшего мужа Баранова. Там много всего, но выручка везде ничтожная. Единственное весомое, что нашли, — это транспортная фирма, которая занималась перевозками военных грузов для министерства обороны. Где советником министра работал, напоминаю, Медоев. С 2014 года, когда супруги развелись, фирма Баранова не выиграла больше ни одного подряда.
А так все хорошо начиналось. Они даже герб семейный учредили. Вот посмотрите — изображен барашек (это, видимо, символизирует Баранова) и пчелы с медом. Медоева же.
Ну и для полноты картины давайте изучим автопарк Медоевых.
Автомобили Рендж Ровер — 3 штуки. 3 мерседеса разных классов. 2 внедорожника Ауди q7. Лексус. Порш Кайен. Ну и 6 мотоциклов — харлей дэвидсоны и бмв.
Вот список всех госномеров. Желающие могут их пробить и убедиться во всём лично.
Жалкая попытка разместить автопарк Медоевых-Овсянниковых на одной картинке Я еще раз напоминаю. Это все принадлежит семье чекистов-чиновников.
Там еще куча была разных автомобилей, которые они успели продать. Но один заслуживает особого внимания. Свой БМВ Х5 подполковник Марат Медоев в 2017-м году продал некому Большакову Валерию Михайловичу. Сравните сами по ВИНу.
По удивительному совпадению... Тут представьте самую драматичную паузу в мире. Человек с таким же именем работает начальником отделения в похоронном ГУП «Ритуал».
Журналист Голунов считает, что подброс ему наркотиков организовал ФСБшник Медоев, крышующий похоронную мафию. ФСБшник Медоев этой самой «похоронной мафии», про которую Голунов готовил расследование, продает свой 6-летний БМВ.
Можно ли после такого отрицать наличие прочных неформальных связей между ГУП «Ритуал» («похоронной мафией») и подполковником ФСБ Медоевым?
Мне кажется, этого достаточно, ничего тут больше говорить не надо. Думаю, всем вам понятно, честный ФСБшник Медоев, или взяточник и предатель.
У меня только вопрос к остальным ФСБшникам. Я знаю, что все они посмотрят ролик или прочитают этот пост.
Вы вообще для чего служите и кому? Для того, чтобы людям в России лучше жилось, или для того, чтобы бабушка пришла хоронить своего деда, а эта похоронная мафия выгрызла у нее последние деньги, нажилась сама, а потом откатила ещё вашему начальству? А потом ещё использовала возможности службы, чтобы посадить журналиста, писавшего о том, как людей грабят сервисы похоронных услуг?
Фонд борьбы с коррупцией передает привет и поддержку Ивану Голунову.
Я передаю привет вновь арестованному вчера Леониду Волкову, начальнику нашего штаба.
Они должны быть освобождены немедленно.
Делая это расследование, ФБК вносит свою небольшую лепту в борьбу за освобождение Ивана Голунова. Внесите и вы. Не сомневаюсь, что многие из читающих этот пост и в пикетах уже постояли, и распространяли информацию о деле. Вам будет совсем несложно разместить в своих соцсетях и этот ролик, написав пару ласковых от себя.
Голунов должен быть освобождён, но и те, кто пытался посадить его на 20 лет, должны понести наказание. Как минимум мы с вами можем сделать так, чтобы о них узнала вся страна.
Я призываю всех журналистов помочь своему коллеге Ивану своей журналистской работой. «Добивая» наше расследование и собирая комментарии о нём. Давайте заставим каждого известного человека страны дать какой-то комментарий на эту тему. Ну или зафиксировать отказ от комментария. Тоже познавательно.
В сентябре каждый из нас сможет поучаствовать в реальной схватке со всеми этими медоевыми, собяниными, бирюковыми и ритуалами. Будут выборы, и либо «Единая Россия» сохранит все свои мандаты, либо мы сможем подвинуть её с помощью «Умного голосования». Регистрируйтесь и помогайте приводить туда людей.
Отправлено: 12.06.19 14:34. Заголовок: Украинский "Прив..
Украинский "Приватбанк" и Национальный банк Украины хотят взыскать с бывших владельцев "Приватбанка" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова в США 622,8 млн долларов, в Швейцарии около 220 млн евро, в Великобритании около 2 млрд (!) фунтов стерлингов. Их обвиняют в организации "дерзких мошеннических схем" и отмывании денег. Сумма исков в Украине достигает огромной суммы примерно в 4,8 млрд евро. Впрочем, в украинских судах истцы проигрывали даже в тех делах, где были обязательства, подписанные лично Коломойским.
Киев грозит изменить подход к участию в Совете Европы после возвращения России в ПАСЕ. Глава украинского МИД Павел Климкин заявил, что Киев больше не будет делать "формальных вежливых жестов в сторону института, дискредитировавшего себя": http://go.tass.ru/daKP
Отправлено: 13.06.19 13:53. Заголовок: Владимир Путин уволи..
Владимир Путин уволил начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Юрия Девяткина и начальника УВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова. Их увольнения требовал глава МВД Владимир Колокольцев после прекращения уголовного преследования Ивана Голунова.
Путин уволил двух генералов после скандала с задержанием Голунова
МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Владимир Путин освободил от должности начальника управления по наркотикам ГУ МВД по Москве Юрия Девяткина и начальника УВД по ЗАО столичного ГУ МВД Андрея Пучкова, сообщается на сайте Кремля.
Отправлено: 19.06.19 15:12. Заголовок: Сергей Волков:"С..
Сергей Волков:"Способ имеет значение. Достичь одного и того же результата (допустим, изготовить сколько-то тысяч стиральных машин или танков) можно разным образом. Можно хорошо платить работникам, стимулируя изобретательность высших и производительность низших, а можно использовать подневольный труд, экономить на питании, пустив при этом «в стружку» 80% материала и т.д. Но результат будет, «достижение» - налицо, пусть и полученное несколько «необычным» способом. Ну что же… Гомосек ведь, хотя и противоестественным методом, тоже достигает оргазма. Так вот «успехи» СССР – это оргазм гомосека. Любопытно, что все мои знакомые, из тех, кто этого не замечает, в своей собственной жизни всегда соотносили цели и издержки при их достижении."
Рейтинг Путина — это рейтинг пива в холодильнике автор Олег Дорман кинорежиссер
ВЦИОМ пишет, опять рейтинг у президента упал. Как мужчина я страшно ему сочувствую. А как гражданин думаю — диагноз сложнее. Вот взять советскую власть. Давайте, я напомню вам, как было дело. Отмена крепостного права, реформы Александра Второго, террор, заморозки, грандиозный расцвет России в начале нового века. Почему это? Потому, что на Западе люди придумали потрясающую технику, технологии и пр. Ковер-самолет, гусли-самогуды, говорящие зеркальца: всё, что в России было сказкой, на Западе стало правдой. Тамошние жители создали всё это, потому что свободные люди делают всё лучше, чем люди в неволе. Одно отлично порождает другое: свобода — открытия, открытия — свободу. Придумали — и стали лучше жить. И все хотели так жить. Все хотят жить лучше, вы заметили? И никто не думает, что лучше — как в Китае. В Индии. В Монголии. Нет. Лучше — как в Европе. Русские промышленники прекрасно поняли, что национальное чванство — бессмысленно. Надо быть с лучшими: идеями, знаниями, технологиями, нравами. Надо быть лучше: это не постыжает. Талант России к переимчивости оказался колоссальным — и ни в малой степени не ущемил ее самобытности. Наоборот — такого любовного интереса к национальной культуре, какой возник в начале двадцатого века, еще поискать. Такого восторга перед открывшейся Россией — тоже. «Русские сезоны» Дягилева — не замечательный ли пример подлинной, а не придуманной экспансии? Успехи свободы, пусть перепеленутой, нарождающейся, в России начала двадцатого века давно никем не оспариваются. И хотя известно, что младокапитализм ведет к большому социальному расслоению, известно и то, что в конечном счете свободный рынок ведет к росту общего благосостояния. Пример жизни мануфактурных рабочих в России вполне показателен. Но — не успели. Первая мировая, то, сё. Вся болотная мразь, веками бродившая, гноившаяся в стране, поднялась и всё уничтожила. А свободный мир продолжал развиваться. Он, к слову, неплохо учёл урок, и профсоюзы Европы и Америки могут сказать спасибо Ильичу. Мир продолжал развиваться, и, как ни скрывала советская власть его успехи, джинсы и кока-кола неодолимы. Лендлиз. Шоколад. Яичный порошок. Трофейное кино. Впечатления солдат, офицеров, генералов, дошедших до Европы в сорок пятом, были, видимо, сокрушительными — и долгоиграющими. К моменту смерти Сталина все, кто мог хотеть, все, кто мог решать, хотели жить, как на Западе. Не как в СССР. Не как в Китае. Не как в Индии. Не как в Иране. Хрущев уже этого желания не скрывал. Он, само собой, не собирался отдавать власти и, конечно, не понимал, что всё, что ему нравится в развитом мире, невозможно при такой власти, — но кукурузу садил, столовые самообслуживания вводил, живых иностранцев людям показывал. А свободный мир уходил вперед, богател и богател. У нас Гагарин — у них транзистор. У нас спидола — у них кассетник. И треугольные пакетики с ананасовым соком финской фирмы «Турку», выброшенные в розницу по случаю Олимпиады-80, довершили дело безо всяких «Першингов». Ласковый Мишка вскоре улетел. И как ни хотелось Михаилу Сергеевичу сохранить прежнюю власть — она не сочеталась с видеомагнитофонами, люрексом, дип пёрплом.
Всё богатство, свобода, надежда, доставшиеся следующему поколению, — результат реформ Ельцина и Гайдара. Когда в конце века Борис Николаевич указал дрогнувшей рукой на Путина, это никакого отношения к Путину не имело. Он мог указать на фонарный столб: выбрали бы столб. Я бы даже сказал, это не имело прямого отношения к Ельцину. Люди усекли, что при Ельцине стали жить хорошо. Вот «плохо-плохо», а на самом деле — хорошо. Мало того. Так хорошо, как никогда не жили. Никогда за всю русскую историю. И в Москве, и в таежном поселке, и в умирающей деревне. По-разному лучше — но всюду лучше. А главное — с осмысленной надеждой. С возможностью жить лучше. Жить по-своему, в полный свой рост. Отдать это внезапное, это относительное благополучие, соединенное с надеждой, не хотел никто. И то, что творил потом Путин, он творил только потому, что воля Ельцина и Гайдара — выразив и волю природы, и их собственную смелость — принесла жителям России невиданное прежде благосостояние. Мы можем с высоты своей образованности ругать народ, что продал высокие идеалы за десять сортов пивасика.
Но, ребята, — десять сортов. Включая нефильтрованный Хугарден! И если для далекого поселка это всего лишь «Очаковское» — будь благословенно «Очаковское». Я бы, допустим, предпочел повесить всё случившееся потом на предательскую интеллигенцию, которая-то уж должна была знать, что почем. Но, в конце концов, она что — не плоть от плоти? Что ж, если она интеллигенция, ей теперь и смузи в патио не пить? Свобода подарила россиянам то, о чем они и мечтать не могли, но мечтали не один век: товары, вещи, продукты, технологии и даже некоторые свободы Запада. Думаю, путинские годы подарили и другое: знание, что всего этого благополучия не бывает без свободы. Знание для широких масс пока не умственное , а нутряное, но оно и вернее. Знание поразительное и для самой власти. Они тоже хотели десять сортов, лучше двадцать, — просто не для тебя, а для себя и пацанов. И всё так шло, всё так текло, а потом оказалось — вытекло; чем тверже их власть — тем меньше пива. Уже не выпьешь в Биаррице. Уже не спляшешь в Австрии. Зачем тогда всё — если всё было только ради этого? Реки крови, преданные друзья, бессонные ночи, брошенные жены — зачем? Рейтинг Путина — это рейтинг пива в холодильнике. А отнять пива народ не позволит никому: даже Путину. Я верю в народ. Блага свободного мира обладают тайным воспитательным свойством — они учат защищать благополучие. Кто как умеет, конечно. А кто и как — мы увидим.
Отправлено: 20.06.19 13:01. Заголовок: Как всегда у нас все..
Как всегда у нас все хорошо,несмотря на происки "врагов отечества". Страна под руководством "великого вождя" семимильными шагами подходит к "вратам рая"???!!!Нет уж УВОЛЬТЕ!!!
Отправлено: 20.06.19 18:24. Заголовок: Про прямую линию АВ..
Про прямую линию АВТОР Игорь Чубайс доктор философских наук, автор книги «Русская история. Беседы о смыслах» Смотрел 45 минут. Удивительно пустой, изъезженный и бессмысленный сценарий. Удивительно бездарное исполнение всеми участниками.
Постоянная фальшь, пустота и «непопадание в ноту». Все расползается, разваливается, не вписывается и теряет смысл…
Смотреть больно, смотреть невозможно… Хоть бы кто-то ему подсказал! Ну когда это закончится?!
Ведущие в конце «Прямой линии» задали президенту Владимиру Путину вопрос о том, бывает ли ему стыдно и за что. В качестве ответа он рассказал историю о том, как посещал один из регионов и к нему подошла пожилая женщина и передала записку с просьбой.
Я сказал, что обязательно посмотрю. Забрал, отдал помощникам, и ее потеряли. Никогда этого не забуду, мне и сейчас стыдно. Владимир Путин Голос президента дрожал, когда он это рассказывал. Он добавил, что все попадающие к нему вопросы и просьбы о помощи от жителей он старается рассмотреть.
Не всегда можно решить вопросы, некоторые есть нерешаемые. Я почти уверен наверняка, что там было, прочитав десятки таких записок. Помощь сыну, который сидит в тюрьме или что-нибудь в этом роде. Но дело в том, что ее потеряли. Владимир Путин
Отправлено: 21.06.19 12:42. Заголовок: Стерильная линия с В..
Стерильная линия с Владимиром Путиным АВТОР Алексей Нарышкин корреспондент «Эхо Москвы»
Никакой магии уже нет. Никаких новых перлов или шуточек. После такой прямой линии и таких вопросов я бы на месте президента крепко спал. Страна в порядке. Наконец.
Дурят вас, Владимир Владимирович! Те, кто вам такое общение с народом подсунул. Вы, кажется, нюх потеряли совсем. А говорите еще, что не устали.
Отправлено: 22.06.19 02:22. Заголовок: Он забыл, что Верхов..
Он забыл, что Верховный Суд ему не подчиняется АВТОР Сергей Пархоменко журналист Если вы хотите знать, что произошло вчера на этой вот «прямой линии» президента, но у вас нет четырёх с половиной часов, чтобы слушать унылый разговорный номер человека, которому смертельно надоело то, что он делает, но который вынужден продолжать публично врать и лицемерить, — запомните только одну цитату.
Вот эту.
«Важная проблема — бесконечное содержание под стражей. Генпрокуратуру и Верховный суд прошу до конца ноября — начала декабря сделать предложения по этим вопросам».
Дело в том, что Конституция Российской Федерации утверждает, что судебная система в России независима. Суды — в том числе Верховный Суд — не подчиняются ни президенту, ни какому-либо другому государственному чиновнику.
Человек, который на глазах у всей страны даёт поручения Верховному суду — демонстративно и открыто совершает преступление против основ конституционного строя. Он подрывает безопасность страны и создаёт угрозу стабильному функционированию государственных институтов.
Но самое ужасное, что Владимир Путин совершает это преступление против государства неумышленно. По неосторожности.
Он забыл, что Верховный Суд ему не подчиняется. Как-то упустил из виду. Расплескал.
И если он не помнит даже этих основ, то каждая лишняя минута его пребывания у власти несет в себе угрозу для страны.
Отправлено: 22.06.19 03:13. Заголовок: 78 лет назад в 3 час..
78 лет назад в 3 часа 15 минут немецкие войска и войска их союзников начали боевые действия против СССР.Эта самая жестокая война унесла почти 42 миллиона жизней наших соотечественников,из них минимум 20 миллионов Бойцов РККА. Вечная им ПАМЯТЬ!!!
АЛЬФРЕД КОХ. «Плохому танцору лихие 90-е мешают…»!!!Я думаю, чем чаще Путин появляется на экране, тем быстрее падает его рейтинг.
Он уже не молодой, не свежий, не пышущий энтузиазмом. Ветер истории уже не дует в его паруса…
Он непрерывно несёт околёсицу. Прежние гэги, которые раньше шли на ура, уже раздражают публику своей вторичностью.
Он все пеняет на «лихие 90-е», так же, как в годы его молодости ругали «кровавый царизм». Это ничего кроме сарказма в духе историй про «плохого танцора» ни у кого не вызывает.
Его апломб, в сочетании со старческой глупостью и некомпетентностью становится уже анекдотичен.
Нынешняя прямая линия тому ещё одно подтверждение. Не хочу копаться в деталях (их миллион), но закончу так:
— Путин, не останавливайся! Радуй нас своими эскападами ежедневно. Чем чаще ты будешь раздражать народ своими абсолютно беспомощными и при этом дико самоуверенными рассуждениями, тем быстрее придёт конец твоей власти над ним.
В своё время был хороший анекдот про вручение Ордена Октябрьской революции Николаю Второму за подготовку Октябрьской революции.
Уж действительно, последнее время никто не может сравниться с тобой по усилиям, направленным на приближение твоего конца.
Дерзай, о мощный росс! Хочу скорее насладиться русским вариантом «Гибели Богов», имя которому — «Лебединое озеро».
Отправлено: 25.06.19 15:38. Заголовок: Сергей Волков:"К..
Сергей Волков:"Китайская дружба Забавляет недавний приступ синофильских настроений. Вот уж нашли себе друга… Недавно только обижались, что китайские банки присоединились к санкциям против РФ, а стоило случиться торговой войне с США, как это вновь вызвало прилив энтузиазма: как же, китайцы снова «приласкали» РФ… Стоит их отношениям с США снова хоть чуть улучшиться, как к собачке снова охладеют, ибо, несмотря на глобальное геополитическое противостояние, пока оно не вступило в решающую стадию (и неизвестно, дойдет ли до этого в обозримом будущем), отношения с США для Китая всегда будут важнее и предпочтительней отношений с РФ, которая может быть только младшим партнером, которому некуда деваться, и которого можно сколько угодно обижать. К тому же, в отличие от РФ, Китай прекрасно помнит об ушедших по договорам 1858-1860 дальневосточных территориях, да и юбилей событий на Даманском они освещали без малейшей оглядки на нынешнюю дружбу.
Мне-то лично грех жаловаться: единственным реальным результатом нового всплеска «дружбы» стала передача в Московский зоопарк двух панд – а моя жена их обожает, и готова была ради них лететь в Китай. Но поклонники китайской ориентации смешны."
Отправлено: 25.06.19 19:30. Заголовок: Но поклонники китайс..
цитата:
Но поклонники китайской ориентации смешны
А всего-то сто лет назад могли экспортировать в Китай культурные и научные образцы, помогали строить города и железные дороги, учреждали учебные заведения. В прошлом году был в Китае и, как потомку харбинцев, было больно слушать мнение китайцев о России и русских. И видеть теперь глуповато улыбающегося "лидера" рядом с Си Цзиньпинем даже не смешно, а как то больно и неловко. За державу обидно.
Отправлено: 25.06.19 19:54. Заголовок: Да чуть более ста ле..
Да чуть более ста лет назад построили Китаю КВЖД. Харбин до 1940-х гг. называли "Русским Китаем" А В 1950-е гг. китайцы массово обучались на советских предприятиях.Но все позади.Любят и уважают только сильных и богатых.Сегодня "ПУТИНСКАЯ"РОССИЯ СЛАБАЯ И БЕДНАЯ И СКОРЕЕ ВСЕГО УЖЕ НАВСЕГДА???!!!
Отправлено: 25.06.19 22:13. Заголовок: mihail пишет: Сохра..
mihail пишет:
цитата:
Сохраняется какая-то наивная надежда, что Украина когда- то сможет показать пример как выбираться из феодального болота?!
В Украине вся продукция китайская, булавки отечественной не найдешь, насчет феодального болота...один президент уголовник, другой барыга, ну а третий "кони мочит", долбаный гарант Конституции, слов нет одни матюки, разочарование полное
Отправлено: 25.06.19 22:37. Заголовок: К сожалению из феода..
К сожалению из феодального болота Украине самостоятельно не выбраться.Если снова метнется к России,то Россия утащит ее за собой на самое дно,если к Западу то это будет очень долгий и нелегкий путь.
Отправлено: 26.06.19 14:30. Заголовок: Сергей Волков:"О..
Сергей Волков:"О насмешках над Трампом. В РФ-ных СМИ нет недостатка в насмешках над внешней политикой Трампа. Поведение его на международной арене (начиная с «решимости» разбомбить Северную Корею, продолжая Венесуэлой и кончая угрозами Ирану) действительно выглядит глупым и позорным. Не следует размахивать кулаками, когда понятно, что ударить (пусть по чисто своим собственным соображениям) не можешь. Ни чем не оканчивающиеся громкие угрозы и демонстрация готовности применить силу и в самом деле не могут вызвать ничего, кроме презрения и смеха. В чьих-то глазах престиж США реально страдает: «Да этот дядя ничего не может…». Тот же Эрдоган выглядит выгоднее: его угрозы не столь громогласны и гораздо скромнее, но выполняются.
Но не РФ-ным политологам смеяться над Трампом. Относительно великого принципа «Боишься – не делай, делаешь – не бойся» Трамп, по крайней мере, следует хотя бы его первой части. Он боится – и не делает. И боится совершенно правильно (Ким со своим укрытым под горами ЯО переживет и тысячи «томагавков», а Сеул будет его артиллерией сметен; война же с Ираном может сильно повредить Трампу на грядущих перевыборах). Кроме того, погрешив против первой части, он вынужден был бы согрешить и против второй, т.к. ни в одном из случаев не мог бы довести дело до конца, но, не начав, не делает это очевидным.
А вот Путин и во вне, и внутри страны, постоянно (часто без достаточных оснований) боится, но делает, и, делая это в страхе, делает всегда наполовину, непоследовательно и отступая при всяком сопротивлении (по части пустых воинственных заявлений типа «не позволим» - «не допустим», кстати, недалеко уйдя от Трампа). И вот те, кто смеется над Трампом, такую-то постыдную и провальную политику вынуждены прославлять как эффективную и победоносную."
Отправлено: 28.06.19 07:08. Заголовок: Президент признался,..
Президент признался, что думает об этом всегда, начиная с 2000 года. Глава государства при этом подчеркнул, что в конечном итоге решение должен принять российский народ:
Отправлено: 28.06.19 11:32. Заголовок: Туск ответил на слов..
Туск ответил на слова Путина об изжившей себя либеральной идее Как указал глава Европейского совета, тот, кто заявляет, что либеральная демократия изжила себя, также утверждает, что себя изжили права человека и верховенство закона
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/28/06/2019/5d157ccb9a794782f9c18229Глава Евросовета Дональд Туск прокомментировал слова президента России Владимира Путина о том, что современная либеральная идея окончательно себя изжила, сообщается на сайте европейского органа.
По словам Туска, он категорически не согласен с этим утверждением. «Тот, кто заявляет, что либеральная демократия изжила себя, также утверждает, что себя изжили свободы, верховенство закона и права человека», — отметил он. По словам Туска, действительно изжили себя «авторитаризм, культ личности и власть олигархов», «Даже если иногда они могут показаться эффективными», — указал он. Туск добавил, что смог прочитать все интервью российского президента в Financial Times благодаря смене часовых поясов.
«Шесть или пять полов напридумывали. Трансформеры, транс…» Кратчайший пересказ пресс-конференции Путина после саммита G20
С Дональдом Трампом получилась «деловая и прагматичная» встреча. С Терезой Мэй обсуждали Сергея Скрипаля, она настроена «чуть жестко», но я надеюсь, что здравый смысл восторжествует. Конфликт в Керченском проливе — провокация и безобразие. Дело Ивана Голунова — не несправедливость, а произвол. Про дело «Рольфа» не слышал, Сергея Петрова не знаю. «Либеральная идея начинает поедать сама себя». Элтон Джон зря обвиняет меня в двуличии. У нас ровное отношение к ЛГБТ. «Есть закон, за который нас все шпыняют», но ребенок должен вырасти, а потом решить, кто он такой. «Шесть или пять полов напридумывали. Трансформеры, транс… Я даже не понимаю, что это такое». ЛГБТ агрессивно навязывают свою точку зрения «подавляющему большинству». «Дай бог здоровья всем».
Отправлено: 01.07.19 16:49. Заголовок: Сборная России верну..
Сборная России вернулась в Москву после Европейских игр в Минске. На Играх в столице Белоруссии россияне стали победителями соревнований в общекомандном зачете: http://go.tass.ru/OAPS
Термокружка, подобная той, из которой президент России Владимир Путин пил чай на ужине лидеров стран «большой двадцатки» в Осаке, стала хитом продаж на крупнейшей китайской площадке онлайн-торговли Taobao, сообщает китайская ежедневная газета Global Times.
Многие онлайн-магазины начали принимать предзаказы на белую термокружку с золотым гербом России. Реплику кружки Путина обещают доставить в течение двух недель.
Судя по опубликованному скриншоту, стоимость похожего на президентский термоса варьируется от 50 до 200 юаней (400 — 1,8 тыс. рублей).
Отмечается, что популярной кружка стала после того, как о ней рассказали китайские СМИ. Один из магазинов рассказал Global Times, что они продают похожую кружку, позиционируя ее как «высококлассную» и «полезную для здоровья». Продавец добавил, что уже получил более 100 заказов.
Global Times подчеркнуло, что Путин пользуется уважением у китайцев. Они ценят его любовь к спорту и игре на фортепиано.
28 июня Путин появился на ужине в честь лидеров стран G20 со своим термосом. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков объяснил, что емкость наполнена чаем, который постоянно пьет российский лидер.
Впервые президент России появился со своим термосом на пресс-конференции в 2014 году. Кружка выполнена в белом цвете с гербом России.
Отправлено: 02.07.19 12:10. Заголовок: Те люди, которые упр..
Те люди, которые управляют сегодня нашей страной (условный Кремль) - это по большей части старые маразматики из КГБ. Они не понимают и не принимают современный мир. Они существуют в своём замшелом дискурсе холодной войны и зон влияния. Все страны бывшего СССР, по мысли этих стариканов, конечно же являются "зоной влиянии" России. Поэтому, когда там происходит "нечто" - они воспринимают это как атаку, как происки развалившего советы "запада", и реагируют соответствующе. Важно понимать, что старые кгбшники, не способные угнаться за современной действительностью, скоро закончатся. А нам здесь жить.
Эпитафия «Единой России» — ответ на статью Дмитрия Медведева АВТОР Леонид Гозман политик Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В своей статье ««Единая Россия» — курс на перемены» Вы сказали, что хотели бы продолжить дискуссию не только с членами партии, но и с теми, кто разделяет взгляды ЕР и готов к совместной работе. Должен признать, что с первого момента создания «Единой России» она вызвала у меня исключительно негативные чувства, что я никогда не верил ни единому ее слову и, разумеется, никогда за ее кандидатов не голосовал. Но, наверняка, есть вопросы, по которым мы с большинством ЕР единомышленники. Например, не хотим мировой войны, не хотим техногенных и природных катастроф, хотели бы, чтобы все в нашей стране было благополучно и спокойно. Более того, вполне могу представить себе и совместную работу с членами «Единой России» — например, выталкивание застрявшей в снегу машины. Поэтому считаю, что Ваш призыв участвовать в дискуссии обращен и ко мне.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Судя по всему, Вы понимаете, что Ваша партия полностью обанкротилась. Не случайно все ваши кандидаты идут как, якобы, самовыдвиженцы, безуспешно пытаясь скрыть от избирателей свою партийную принадлежность. Отношение в обществе к «Единой России» варьирует от насмешливого равнодушия до отвращения, что, на мой взгляд, вполне заслуженно.
Дело не только в том, что как правящая партия (вы, разумеется, таковой не являетесь — у нас правит не партия, а узкий круг «стоящих у трона» — но несете на себе весь груз определения себя как правящей) вы в глазах населения ответственны за постоянно ухудшающееся качество жизни. Более серьезно, что с «Единой Россией» справедливо связывается постоянная ложь, лицемерие, хамство и коррупция. И хотя Вы и призываете своих «партийцев» — какова стилистика! — прислушиваться к людям и отвечать на их запросы и претензии, поведение функционеров Вашей партии свидетельствует о том, что они этого не только не делают, но делать и не собираются. Впрочем, это не удивительно — Вы лично предпочли проигнорировать обвинения в свой адрес, содержавшиеся в фильме «Он вам не Димон», который посмотрело, минимум, 30 миллионов человек, дав тем самым пример того, как реагировать на претензии общества — плевать и «уходить в несознанку»!
Только что разразился очередной скандал. У семьи главного единоросса по Москве Андрея Метельского злокозненный Навальный нашел имущества на шесть миллиардов. Немного. В долларах даже чуть не дотягивает до 100 миллионов. Всего-то лет за восемьсот зарплаты. В общем, не о чем и говорить.
Но господин Метельский решил высказаться и заявил, что все это принадлежит его маме и сыну и он к этому не имеет никакого отношения. Интересно, а Вы этому способны поверить? И кстати, соответствует ли традиционным ценностям, за спасение которых героически бьется наш президент, семья, в которой сын говорит, что не имеет отношения к делам матери, и он же, уже в качестве отца, фактически отрекается от сына? Это ведь, прости господи, уже какая-то нетрадиционная ориентация. В плохом смысле слова.
Не хочу Вас огорчать, уважаемый Дмитрий Анатольевич, но ничего у Вас не получится, в том числе, не получится и реформировать партию. И дело не только в провалах, лицемерии и вранье. Все даже серьезнее.
«Единая Россия» никогда не сможет превратиться во что-нибудь мало-мальски пристойное просто потому, что ничто, кроме, периодически, Ваших призывов — насколько серьезно к ним относятся в аппарате, судить Вам — ее к этому не побуждает. Обратных связей в виде выборов у нас, толком, нет. Вы либо назначаете победителя, ориентируясь на что угодно, только не на мнение людей — так появляются губернаторы, никогда не бывавшие в регионе, либо там, где возможности фальсификации не безграничны, идете на прямую уголовщину, как сейчас в Петербурге.
Суда у нас тоже нет — вы отдаете своих преступников прокуратуре лишь в исключительных случаях, когда они нарушили не законы страны, а ваши внутренние правила. И, естественно, вы отбираете худших. Среди ваших противников — цвет российской интеллигенции, среди поддерживающих вас — неудачники или, в лучшем случае, те, чьи достижения давно в прошлом. Или студенты-троечники, выходящие на митинг за зачет. Это с ними вы будете обеспечивать прорыв? Посмотрите на лица ваших функционеров — они отмечены печатью серости, цинизма, готовности к предательству. Вы правильно делаете, что не выводите их на дебаты — они к ним не способны.
«Единая Россия» обречена, Дмитрий Анатольевич. Понятно, что она никуда не уйдет, и будет держаться за власть до последнего. Но от выполненных в брежневской стилистике текстов — имею в виду Вашу статью — лучше не будет. Ничего, кроме насмешек не добьетесь.
Отправлено: 02.07.19 22:23. Заголовок: Я был сочтен опасным..
Я был сочтен опасным соперником – и именно потому к выборам не допущен АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Дорогие друзья, я от всей души благодарю всех, кто поддержал мое участие в выборах губернатора Санкт-Петербурга. За три недели после выдвижения на конференции «Яблока» я объехал 84 муниципалитета из 111. В каждом из них я передал для каждого депутата свое личное письмо. Я говорил с 24 главами муниципальных образований, полностью объехал 14 районов города из 18, частично – один. Эта работа шла открыто и публично – каждый день я размещал в социальных сетях свой отчёт о поездке. Никто из кандидатов в губернаторы, – в том числе те, кто сдал в горизбирком необходимое для регистрации число подписей, – не делал ничего подобного. Они не скрывают, что получили подписи из рук власти, ничего (за редчайшими исключениями) не собирая. Им выдали подписи, сочтя безопасными соперниками, не способными помешать избранию Беглова. Я был сочтен опасным соперником – и именно потому к выборам не допущен. Для прохождения «муниципального фильтра» надо было собрать 155 подписей муниципальных депутатов в трех четвертях муниципалитетов. Это якобы должно показать, что кандидат в губернаторы имеет поддержку в обществе. Собрать эти подписи мне не удалось. Но не потому, что у меня нет поддержки петербуржцев. Напротив, столько слов поддержки, сколько я услышал за последние недели, я не слышал никогда. Если бы для участия в выборах губернатора мне надо было собрать только подписи горожан, – я бы их собрал, и все это понимают. Но мне требовались подписи муниципальных депутатов, подавляющее большинство из которых принадлежат к «Единой России». Лишь немногие муниципальные депутаты – действительно независимые от власти – решились подписаться за моё участие в выборах. Я благодарю их и высоко ценю их личное мужество. Остальные депутаты или отказались подписываться, или не ответили на мои обращения. Многие из этих депутатов сейчас скрывают назначение муниципальных (как они считают – своих) выборов, чтобы любой ценой не дать выдвинуться конкурентам, прячут муниципальные избирательные комиссии, нанимают за грязные деньги «титушек», физически не давая оппозиционным кандидатам подать документы. Эти люди — трусы и подлецы. Но именно эти люди, не имеющие никакого отношения ни к закону, ни к совести, сегодня решают, позволить или не позволить мне участвовать в выборах губернатора. Это ли не доказательство полной абсурдности «муниципального фильтра»? Тем не менее, друзья, борьба не закончена. Она продолжается. Впереди – муниципальные выборы 8 сентября, когда будет обязательно необходимо прийти и отправить на политическую свалку депутатов от «Единой России», которые лишили всех нас реального выбора на губернаторских выборах, лишили Петербург политической альтернативы обнаглевшей власти. Ведь потом «избранный» таким путем губернатор и назначенные им чиновники будут «обеспечивать» нужный для Кремля результат на федеральных выборах. Так формируется система несменяемой власти, по сути – узурпации власти. Это – тягчайшее преступление против основ конституционного строя России. Я продолжаю нашу работу, уважаемые граждане Санкт-Петербурга, остаюсь вашим депутатом Законодательного Собрания, я продолжу защищать вас и помогать вам. Мы вместе продолжим строить демократический Петербург. С уверенностью в победе, ваш Борис Вишневский
Отправлено: 03.07.19 08:38. Заголовок: О Потерях СССР в 194..
О Потерях СССР в 1941-1945 гг. АВТОР Геннадий Гудков политик Я недавно, к 22.06, написал в своем блоге на «Эхе» статью «Проклятая война», где сравнил ОБЩИЕ ПОТЕРИ СССР и Германии. Подчеркиваю: ОБЩИЕ, т.е.военных и гражданского населения.
Как и ожидалось, на статью накинулись как проплаченные «пригожинские тролли», так и отмороженные квасные патриоты, одержимые имперскими амбициями, которые, не слезая с дивана, стали истово лгать про наши прошлые военные успехи и защищать имидж самого кровавого палача всех времен и народов. Из-за количества их вранья я хотел бы еще раз вернуться к этой теме.
Итак, еще раз: по последним данным недавно рассекреченных АРХИВОВ МИНОБОРОНЫ РФ и озвученных на ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ в ГД РФ, ОБЩИЕ потери СССР в войне (и в результате войны) за 1941-1945 гг. составили 41,97 млн. против ОБЩИХ потерь в 7,8 млн. у Германии. Причем статистика по Германия начинается с 1 сентября 1939 года, т.е. она воевала на 2 года дольше СССР. Помимо Восточного фронта, как всем известно, Германия вела войну в Африке, а также с Англией, США, и на последнем этапе — с Францией, которые тоже понесли потери порядка 1 миллиона человек.
Причины гигантских потерь СССР очевидны: людоедская диктатура Сталина, жизни солдат и офицеров (как, впрочем, жизни всех остальных тоже) ни грамма не жалевшая. «Русская баба еще нарожает!» — вот лозунг сталинских генералов и мясников военного периода. Просто подумайте, какая «мясорубка» вообще сопровождает мрачный сталинский период: 1,4 миллиона расстрелянных «врагов народа» (некоторые конченные мудаки мне пишут, что ВСЕГО(!!!) было расстреляно 800 тысяч. Типа стоит ли так переживать). По данным музея ГУЛАГа еще более 2.000.000 погибли в советских концлагерях от нечеловеческих условий содержания: голода, холода, болезней, пыток и избиений. Среди них мой родной дед, проживший в лагере менее 2-х лет. А до этого были миллионы «раскулаченных» крестьян, отправленных на выживание в сибирские и казахские степи. Сколько их там погибло? Многие десятки и сотни тысяч. А еще — Голодомор, оцениваемый, по самым скромным данным, в 6,5-7 миллионов жертв, а реально ближе к 9,5 миллионам.(Сплошная сталинская коллективизация и раскулачивание привели к нему!) А «переселенные» до войны народы? Сотни тысяч поляков, украинцев, латышей, румын, белоруссов с «присоединенных территорий». А трагедия чеченцев и ингушей в 1944? От четверти до трети от числа «переселяемых» народов отправлялась, увы, в свой последний путь. По сути, Сталин — автор и вдохновитель самого кровавого геноцида народов российской империи (СССР). И все, кто стоял рядом с ним — палачи и преступники.
Поэтому меня совсем не удивляет, что сталинская клика, выращивавшая самых кровавых палачей в мире, гробила советский народ миллионами даже не задумываясь. Полный разгром Красной Армии, которой ЗАПРЕТИЛИ готовиться к отражению вторжения фашистов, в самые первые месяцы войны: 4(!) из 5,5 миллиона красноармейцев были взяты в плен за первые 4-5 месяцев боев, из которых более 3,4 миллионов к зиме 1942 г. умерли в немецких лагерях от голода и болезней. Бесконечные атаки вчера призванных красноармейцев на пулеметные гнезда противника со штыками, прикрученными к палкам. Ржевские и прочие «котлы» с миллионами погибших, о которых ничего не было написано в истории до самых последних лет. (Зато взахлеб — о «семи сталинских ударах» ). Форсирование с гигантскими потерями Днепра без подготовки, потому что надо было доложить кровавому палачу о взятии Киева к очередному празднику. А форсирование минных полей без саперов и разминирования? (там же потери даже меньше, чем в бою — так объяснял эту тактику маршал Жуков онемевшему от таких откровений американскому генералу). А заград-отряды с пулеметами в спину, а массовые расстрелы «предателей» из арестованных « врагов народа» в тюрьмах и лагерях, а расстрелы бежавших из плена и вышедших из окружения коасноармейцев, объявленных Сталиным «трусами и предателями»?
Думаете, победа все спишет? Нет, не спишет. Суд истории над большевизмом и сталинизмом впереди. Как и развенчание некоторых «героев», сделавших имя на солдатской крови. Без этого мы так и будем оставаться «верными полпотовцами», предавшими память своих невинно замученных и посланных на верную смерть предков.
И последнее: я писал статью «Проклятая война» даже не для тех, кто, лежа на диване с «пивасиком или четвертаком», привык кричать: «Можем повторить!» — эти ничего не могут. А для тех, кто еще не понял, к какой смертельной опасности могут привести страну и народ вожди, возомнившие себя мессиями.
Ну, и посмотрите эти кадры. Это — не гестаповцы, не фашистские концлагеря. Это палачи и мерзавцы, творившие расправу над своими соотечественниками. Наверное, как и в Катыни, они потом все на зверства фашистов списали? То есть наши фашисты на чужих.
Отправлено: 11.07.19 03:14. Заголовок: Издание "Страна...
Издание "Страна.ua" сообщило, что жители перекрыли экс-президенту Украины проход к месту проведения предвыборного митинга, выкрикивая: "Ганьба (позор)! Обокрал армию, всех обокрал!": http://go.tass.ru/Ocv4
СМИ: в Закарпатье жители прогнали Порошенко с предвыборного митинга
КИЕВ, 11 июля. /ТАСС/. Жители города Свалява в Закарпатской области прогнали с предвыборного митинга экс-президента Украины, лидера партии "Европейская солидарность" Петра Порошенко. Об этом в среду сообщило украинское издание "Страна.ua".
На видеозаписи, которая его в сети, видно, что жители перекрыли экс-президенту проход к месту проведения его предвыборного митинга, выкрикивая: "Ганьба (позор)! Обокрал армию, всех обокрал!". От физического насилия Порошенко спасли его охранники, сопроводив его обратно к кортежу.
Ранее экс-президент Украины заявлял, что "провокаторы", которые будут пытаться срывать его встречи с избирателями в рамках предвыборного тура, в ответ "получат по морде". Это заявление, предположительно, экс-президент сделал 4 июля в Хмельницком. В тот день Порошенко пешком направлялся к месту встречи с избирателями, а несколько человек из толпы начали выкрикивать "Позор!".
Внеочередные выборы в Верховную раду назначены на 21 июля. По данным социологических исследований, "Европейская солидарность" преодолевает проходной барьер и может быть представлена в парламенте.
Отправлено: 11.07.19 16:27. Заголовок: Свидетель: план по л..
Свидетель: план по ликвидации Немцова готовился Путиным, Золотовым и Кадыровым автор Статья дня
Оригинал — newtimes.ru
Вадим Прохоров
На слушаниях в Люксембурге по докладу о деле Немцова обнародуется сенсационный протокол опроса бывшего вице-премьера Чечни Ахмеда Закаева. Со ссылкой на свои источники в Чечне он утверждает: убийство готовилось еще в 2012 г. при участии Путина, Золотова и Кадырова. Адвокат Вадим Прохоров передал NT протокол и рассказал о сути дела.
В эти дни в Люксембурге проходит сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Напомню, что российские власти — игнорируя в течение продолжительного периода сотрудничество с ПАСЕ — при этом ни на день формально не покидали Парламентскую Ассамблею Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Немудрено: ОБСЕ — это и Хельсинкские соглашения 1975 года, и вытекающая из них нерушимость границ в Европе (включая принадлежность России Калининградской области), и иные международные обязательства, отказаться от которых крайне непросто даже с учетом изоляционистской политики нынешнего политического режима в России. ОБСЕ — это крупнейшая международная организация в области безопасности, объединяющая 57 государств (включая всю Европу, Россию, США и Канаду).
И вот как раз в рамках этой организации 7 июля 2019 года проходит важное событие — первые слушания в ходе подготовки специального Доклада, посвященного расследованию убийства лидера российской оппозиции Бориса Немцова. А правильнее сказать — отсутствию надлежащего расследования этого злодейского преступления со стороны российских правоохранительных органов.
Докладчиком назначена депутат шведского Риксдага и одновременно заместитель председателя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Маргарета Седерфелт (Margareta Cederfelt). Её выступление и является основным в рамках данных слушаний. Подготовка самого доклада в полном объеме займет, видимо, около года.
В чем же важность подготовки этого доклада? Думаю, нет необходимости кого-либо убеждать, что нынешние российские власти сделали все возможное для того, чтобы организаторы и заказчики злодейского убийства Бориса Немцова не были не только привлечены к ответственности, но и установлены. Напомню, что даже с официальной позиции стороны обвинения и российского суда на скамье подсудимых оказалась лишь часть исполнителей данного убийства. Никто из организаторов преступления не привлечен к уголовной ответственности и даже не задержан. А в рамках выделенного и якобы расследуемого ныне уголовного дела в отношении организаторов фигурирует лишь водитель одного из кадыровских офицеров, который явно не обладал ни возможностями, ни средствами для организации такого убийства в центре Москвы рядом с Кремлем. Но и его местонахождение следствию официально не известно. При таких обстоятельствах утверждение руководителя главного следственного органа страны генерала Александра Бастрыкина о том, что якобы «убийство раскрыто», сложно назвать иначе нежели издевательством. Следствие не установило мотив данного чудовищного преступления, а лежащий на поверхности заказной политический характер убийства упорно и последовательно игнорируется.
Адвокатам Жанны Немцовой, признанной потерпевшей, отказано почти во всех заявленных ходатайствах и жалобах. В частности, как следствие, так и суд категорически отказались допрашивать на предмет возможной причастности к организации данного преступления не только главу Чеченской республики Рамзана Кадырова и депутата Госдумы Адама Делимханова, но и многолетнего главного путинского стражника, нынешнего главу Росгвардии генерала Виктора Золотова. Перечислять все фундаментальные нарушения со стороны следствия и суда можно еще долго.
В выделенном уголовном деле в отношении неустановленных организаторов убийства, судя по всему, ничего не происходит — власти сознательно блокируют дальнейшее расследование. При этом как следствие, так и суды отказывают потерпевшей стороне в удовлетворении ходатайств о производстве конкретных следственных действий и надлежащем расследовании данного уголовного дела.
Конечно, никакие международные надзорные процедуры не могут заменить полноценного расследования преступления в рамках национальной правовой системы. И я убежден, что когда-нибудь такое расследование будет произведено и в самой России. Но в сложившейся ситуации именно запуск международной надзорной процедуры в форме подготовки доклада Парламентской Ассамблеи ОБСЕ является одной из немногих реальных возможностей легального воздействия на российские власти с целью побудить сделать хоть какие-то реальные шаги в направлении организаторов преступления. Кроме того, сложно переоценить международное значение привлечения внимания к этой проблеме.
И наконец, самое важное в настоящей публикации: к ней прилагается документ, ранее никогда не публиковавшийся. Впервые в полном объеме он обнародуется на этих слушаниях в Люксембурге при подготовке доклада о расследовании убийства Бориса Немцова. Это протокол опроса бывшего вице-премьера Чечни Ахмеда Закаева в качестве свидетеля, произведенного автором этих строк, адвокатом Вадимом Прохоровым, 04 октября 2018 года в Лондоне. Прошу обратить особое внимание на страницы 3 и 4 этого документа, содержащие важнейшую — с моей точки зрения — информацию. По-моему, во многом содержащиеся в документе сведения расставляют точки над i в этом крайне непростом деле.
Адвокаты Жанны Немцовой потребовали от следствия по делу об убийстве Бориса Немцова приобщить данные показания Ахмеда Закаева и ранее взятые показания Андрея Пионтковского к материалам дела, а также произвести необходимые следственные действия и допросить упомянутых в их показаниях лиц в рамках уголовного дела. Протоколы были приобщены следствием к материалам уголовного дела, но во всем остальном нам отказано. Ну что ж, это отнюдь не конец. Борьба за правосудие по делу об убийстве Бориса Немцова продолжается.
ОТ РЕДАКЦИИ
Ахмед Хаидович Закаев – бригадный генерал самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия. Участвовал в обеих чеченских войнах, в разное время занимал посты министра культуры и министра иностранных дел в правительстве Чеченской Республики Ичкерия, участвовал в переговорах с Россией, в 2001-ом году был назначен специальным представителем Аслана Масхадова на Западе. С 2002-го года живёт в Великобритании. С 2007-го года – председатель правительства Чеченской Республики Ичкерия в изгнании.
В 2002-ом году, сразу после прилёта в Лондон был арестован в соответствии с ордером, направленным российской прокуратурой в Интерпол. Россия потребовала выдачи Закаева, обвиняя его в особо тяжких преступлениях: терроризм, захват заложников, убийства, разбои, похищения людей, бандитизм и участие в вооружённом мятеже. Однако лондонский суд постановил, что Закаев не причастен к убийству гражданских лиц, в то время как убийство военнослужащих произошло в ходе вооружённого конфликта и не может быть основанием для экстрадиции.
Судья Тимоти Уоркман также констатировал, что предположительные преступления Закаева приходятся на период 95-96-го годов, а его активное преследование началось в 2002-ом, что указывает на политическую мотивация российских властей в данном вопросе. Такого же взгляды придерживалась и защита Закаева, утверждавшая, что требования об экстрадиции Закаева в Россию возникли в связи с его участием во Всемирном чеченском конгрессе, который прошёл в конце 2002-го года в Копенгаген.
Обвинение в адрес российского и чеченского руководства в подготовке убийства российских оппозиционеров после протестов на Болотной Закаев публично выдвинул еще в декабре 2016 года, тогда же эти заявления подтверждал Андрей Пионтковский. Однако данные адвокату Прохорову показания Закаева имеют юридический статус, более подробно фиксируют все обстоятельства и учитываются при подготовке в ОБСЕ доклада о расследовании дела об убийстве Немцова.
Сам Закаев прокомментировал эту историю корреспонденту NT слушающим образом:
– Я сказал столько, сколько знал и мог сказать, менять ничего в моих показаниях я не хочу. Никаких дополнений у меня нет. Мы разговаривали дважды, второй раз – по просьбе Жанны Немцовой. Так что всё, что я знал по этому делу, я сообщил.
В моей жизни после дачи этих показаний ничего не изменилось, никаких новых угроз в мой адрес не поступало. Но я в принципе с 2007-го года нахожусь в Великобритании под особой протекцией властей. В адрес моих источников никаких угроз также не было. Я относительно них умолчал, сказал ровно столько, чтобы не навредить им, даже если мои показания станут общественным достоянием.
Публикуем текст протокола опроса адвокатом Вадимом Прохоровым свидетеля Ахмеда Закаева с сохранением орфографии.
Вопрос В.Ю. Прохорова: Были ли вы знакомы с Борисом Ефимовичем Немцовым? Если да, то с какого времени, и в каких Вы были отношениях?
Ответ А.Х.Закаева: Я был знаком с Б. Е. Немцовым с 1997 годы. Мы являлись подписантами трёхстороннего межгосударственного договора между Российской Федерацией, Чеченской Республикой Ичкерия (ЧРИ) и Республикой Азербайджан о транспортировке каспийской нефти. Немцов представлял Российскую Федерацию, я представлял ЧРИ, Гейдар Алиев представлял Республику Азербайджан. С этого времени мы были знакомы с Немцовым и неоднократно встречались. Я могу охарактеризовать наши отношения как дружеские.
Вопрос В.Ю. Прохорова: Являлся ли Б. Е. Немцов государственным и политическим деятелем?
Ответ А. Х. Закаева: Да, являлся известным политическим и государственным деятелем – не только в России, но и в всём мире.
Вопрос В.Ю. Прохорова: Какие должности Вы занимали, и какие функции выполняли в период вашего знакомства и общения с Борисом Немцовым?
Ответ А. Х. Закаева: С 1994 года по 1996 год я был министром культуры Чеченской Республике при правительстве Президента Джохара Дудаева, после его гибели, Президентом стал Зелимхан Яндарбиев и я был назначен им помощником Президента по национальной безопасности и секретарём Совета Безопасности Республики Ичкерия. В 1997 году после избрания Президентом Чеченской республики Аслана Масхадова, я им был назначен министром культуры, информации, печати и связи в ранге заместителя председателя правительства ЧРИ. Именно в этом качестве я впервые встретился с Б. Е. Немцовым, который на тот момент являлся первым Вице-премьером правительства России.
С 2000 года после начала второй Российско-Чеченской войны, я был назначен Масхадовым спецпредставителем по переговорам с Россией и был представителем Президента ЧРИ Масхадова в зарубежных странах. В 2005 году после гибели Президента ЧРИ Аслана Масхадова его преемник А-Х. Садулаев назначил меня министром иностранных дел ЧРИ. В 2008 после гибели Садулаева я был назначен Председателем Правительства ЧРИ в изгнании, каковым по сей день и являюсь. Яндекс.Директ Осветительные вышки energots.com Сертифицированная продукция. Бесплатная доставка по РФ. Собственное производство
Вопрос В.Ю. Прохорова: Обладаете ли Вы информацией, относящейся к уголовному делу, возбужденному в связи с убийством Бориса Ефимовича Немцова?
Ответ А.Х.Закаева: Информацию о готовящейся расправе над лидерами российской оппозиции я получил в первых числах февраля 2012 года. Эта информация исходила от ближайшего окружения Рамзана Кадырова и Адама Делимханова. Как мы помним, в конце 2011 года, после начала массовых акций протеста в Москве, тогдашний председатель правительства РФ Владимир Путин вместе с руководителем своей службы безопасности Виктором Золотовым полетели в Чечню. Они находились там в течение трёх дней. Путин поехал в Чечню для переброски в Москву батальона полка имени Ахмад-Хаджи Кадырова с целью подавления ожидаемых массовых выступлений в Москве. Молодые чеченцы, прощаясь со своими родственниками, говорили, что едут в Москву «наводить конституционный порядок».
Приблизительно через две-три недели после отъезда Путина и Золотова из Чечни я получил информацию непосредственно из Чечни о том, что российским руководством подготовлен план по ликвидации лидеров российской оппозиции. А именно: Бориса Немцова и Гарри Каспарова предполагалось физически ликвидировать, а Сергея Удальцова и Алексея Навального – посадить в места лишения свободы по сфабрикованным уголовным делам. Я отнёсся к этой информации очень серьёзно, поскольку источник был очень достоверным и надежным, и исходящая от него информация ранее неоднократно подтверждалась. Я решил связаться с лидерами российской оппозиции и предупредить о грозящей им опасности. Они оба находились в Москве, и у меня не было с ними прямой связи. Поэтому я попросил почетного консула ЧРИ в Королевстве Норвегия Ивара Амундсена связаться с кем-то из них и организовать нашу встречу в Осло. Буквально через день Амундсен связался со мной и сообщил, что разговаривал с Андреем Пионтковским и что в ближайшее время Пионтковский с Немцовым будут в Осло.
27 февраля 2012 года я прилетел в Осло, где 28 февраля у меня состоялась встреча с Немцовым и Пионтковским. Я рассказал им вышеизложенную информацию и выразил свою озабоченность по этому поводу. Во время этой беседы мы обсуждали вариант, что Путин и Золотов могут задействовать для физической ликвидации Немцова и Каспарова так называемых кадыровцев – лиц из окружения Рамзана Кадырова. Как мне показалось, к концу нашего разговора, мои собеседники до конца не поверили в возможность такого развития событий. Но буквально на следующий день, 29 февраля 2012 года, мне позвонил Пионтковский и сообщил, что Путин в публичном выступлении по телевидению заявил о готовящейся «сакральной жертве» среди оппозиционеров, тем самым фактически подтвердив полученную мной информацию. После этого мы с Немцовым больше не виделись.
По моему мнению, план по физической ликвидации лидеров российской оппозиции не был реализован в 2012 году, поскольку Владимир Путин всё ещё надеялся на улучшение отношений со странами Запада после своего незаконного возвращения на третий срок на посту президента РФ. После 2014 года отношения с Западом были испорчены бесповоротно, и план в отношении Немцова был реализован. Я глубоко убеждён в том, что за убийством Бориса Немцова стоит непосредственно президент РФ Владимир Путин.
Вопрос В.Ю. Прохорова: При каких обстоятельствах Вами были получены вышеуказанные сведения? Кто является источником полученной вами информации? Почему можно доверять полученной вами информации?
Ответ А.Х.Закаева: По соображениям безопасности источников я не могу раскрыть свои источники, поскольку это поставит под угрозу их жизни. Этим источникам можно доверять, потому что это была не единственная информация, полученная из этих источников, и она всегда подтверждалась. И, к сожалению, информация о готовящемся убийстве Немцова тоже впоследствии подтвердилось. Если будет проведено независимое международное расследование убийства политика и государственного деятеля и моего друга Б.Е. Немцова при условии сохранения строгой конфиденциальности для сохранения жизни и обеспечения безопасности источников, я готов предоставить эту информацию о моих источниках.
Вопрос В. Ф. Прохорова: Известно ли вам, предпринимал ли Борис Ефимович Немцов в связи с полученной от Вас информацией какие-либо конкретные шаги, чтобы обеспечить свою безопасность?
Ответ А. Х. Закаева: В сентябре 2013 года Борис Немцов был избран депутатом Ярославской областной думы и, по моему мнению, он считал, что это является определенной степенью защиты.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Насколько хорошо Вы знакомы с системой организации и функционирования власти в нынешней Чеченской Республике?
Ответ А.Х.Закаева: Очень хорошо знаком.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Известно ли вам, имелся ли у нынешнего руководства Чеченской Республики мотив для устранения Б. Е. Немцова?
Ответ А. Х. Закаева: Нет, у нынешнего руководства не было собственной мотивации. Но в данном случае, с убийством Бориса Немцова они выполняли приказ Золотова и высшего российского руководства. Я абсолютно уверен в том, что, не имея на то приказа сверху, они не решились бы на организацию убийства Бориса Немцов.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Что Вам известно о специальном моторизованном полку «Север» внутренних войск МВД России?
Ответ А. Х. Закаева: Батальон «Север» формировался в начале Второй Чеченской войны и являлся спецподразделением Министерства Внутренних дел и официально подчинялся федеральному руководству, а реально подчинялся напрямую Рамзану Кадырову.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Кому фактически подчиняется командование дислоцированного на территории Чеченской Республики специального моторизованного полка «Север» Внутренних войск МВД России (ныне – Росгвардия)?
Ответ А. Х. Закаева: Официально подчиняется Золотову. Фактически, безусловно, подчиняется напрямую Кадырову.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Как вы полагаете, могли ли кадровые офицеры специального моторизованного полка «Север» войск МВД России, дислоцированного на территории Чеченской Республики, осуществлять в Москве действия по подготовке убийства российского оппозиционного лидера Бориса Немцова без прямого указания либо одобрения главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова? Могли ли они действовать в Москве без прямого соучастия своих командиров и родственников, являющихся высокопоставленными должностными лицами руководства Чеченской Республики?
Ответ А. Х. Закаева: Нет, абсолютно не могли.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Что Вам известно о характере взаимоотношений между братьями Адамом, Алибеком и Шарипом Делимхановыми и Рамзаном Кадыровым?
Ответ А. Х. Закаева: Они ближайшие родственники и непосредственно связаны между собой: совместными преступлениями против чеченцев, совместным бизнесом, предательской солидарностью и личной преданностью Владимиру Путину
Вопрос В. Ю. Прохорова: В своих показаниях вы говорите о кадыровцах. Поясните, пожалуйста, кого вы имеете в виду под кадыровцами?
Ответ А. Х. Закаева: Кадыровцы это те, кто служит в оккупационных военных структурах, которые подчиняются Кадырову, о чем я говорил выше.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Что вам известно об организации проживания и финансировании кадыровцев в городе Москве?
Ответ А. Х. Закаева: Все это финансируется Рамзаном Кадыровым. Частично они дислоцированы в Президент-отеле, а также проживают в гостинице Белград-2, а также в собственных квартирах, которые приобрели в Москве. Также они по необходимости арендуют квартиры в Москве.
Вопрос В.Ю. Прохорова: Что вам известно про Руслана Геремеева и его деятельность на территории Чеченской Республики и в Москве?
Ответ А. Х. Закаева: Мне неизвестно про Руслана Геремеева, первый раз я услышал эту фамилию в связи с так называемым расследованием СК России убийства Немцова.
Вопрос В. Ю. Прохорова: Что Вам известно про характер взаимоотношений между Рамзаном Кадыровым и главой Росгвардии (ранее – Внутренние войска РФ) генералом Виктором Золотовым?
Ответ А.Х. Закаева: Они являются очень большими друзьями и уже очень давно.
🎈Страница «Поддержка» https://sharij.com.ua/podderzhka 🎈Заказывай наши футболки! 🎈Устанавливай стикеры 🎈Скачай картинки для соц. сетей 🎈Распечатай наклейки для ноутбуков и авто
Отправлено: 16.07.19 18:25. Заголовок: Анатолий Шарий сегод..
Анатолий Шарий сегодня в 16:05 Ты понимаешь, что они ржут над тобой? Воруют деньги и ржут. Ржут - и воруют деньги. То, как они обосрались, лишь представив, что я могу завести в Раду народ и отдать ему право говорить и делать, свидетельствует о том, что нам НЕОБХОДИМО не просто победить, но победить очень уверенно. Агитируй родных, соседей, друзей. Приведи пятерых. Сделаем их, унизим их, порвем их.
Отправлено: 16.07.19 21:18. Заголовок: Порвать уже не получ..
Порвать уже не получится.На укрполитнебосклоне засияла звезда партии неизвестно каких личностей именуемых"Слуга народа".За сию "темную лошадку" уже готовы отдать голоса 36,5%избирателей,а у партии Шария едва набирается 1%..(КМИС)
Отправлено: 16.07.19 21:41. Заголовок: Анатолий Шарий сегод..
Анатолий Шарий сегодня в 20:26 Отважные герои из «Нацкорпуса» сегодня отважно боролись с воздушными шариками в Ровно. Боритесь и поборете. Надо сражаться с кремлевской навалой. При этом будьте так добры убирать после себя лопнутые шарики, борцы за Украину. Хотя бы для вида пришли бы к Медведчуку или Рабиновичу, но там можно уже не выглядеть таким героем и запачкать памперсы. Потому лопайте, грозные арии.
Вырождение верхушки АВТОР СерпомПо Telegram-канал Верхний спикер Матвиенко стала все чаще искрить яркими заявлениями. Последнее по времени – забота о судьбе человечества, которому, якобы, грозит вырождение из-за передачи детей в однополые семьи.
В стране шестой год снижение уровня жизни у большинства граждан, на фоне растущих доходов верхушки. Перспективы экономики туманны – предприниматели настроены пессимистично. Тотальное нарушение прав людей. Опасность социального и политического взрыва.
И на этом фоне спикер Совета Федерации экзотично рассуждает о «судьбах человечества», словно желая еще раз показать российским гражданам никчемность существующих властных учреждений. В том числе Совета Федерации, который она возглавляет. Не имеющего самостоятельного значения, послушно штампующего любые решения сверху – в том числе преступные — о захвате Крыма, вводе войск в другие страны.
Совершенная умственная деградация сгнивших верхов (вспомните заявление Путина об альтернативной энергетике) сочетается с неспособностью менять существующие органы власти, приспосабливать их к изменившимся условиям. Доказательство – московские и питерские «выборы».
Распад существующей «вертикали», созданной в начале «нулевых» для удобства обогащения «государевых людей», идет по трем направлениям.
Во-первых, это демонстрация обществу оторванности материального уровня жизни верхов от народа (самый яркий последний пример – Сечин).
Во-вторых, нацеленность институтов власти на интересы верхушки, их использование для ликвидации прав и свобод людей, снижения их материального уровня жизни (рост пенсионного возраста, налогов, московский мусор в регионы, маркировка Усманова-Медведева, отъем собственности через реновацию в Москве и т.п.).
И, наконец, последнее – деградация личных способностей верхушки, все больший ее переход в мир абсурда. Частично – от страха перед страной, непонимания, что с ней делать.
Капитаны все больше неадекватны. Их корабль идет по инерции, качается на волнах. Пока качается.
Отправлено: 17.07.19 18:49. Заголовок: Со взятками и т.н.&#..
Со взятками и т.н."коррупцией"бороться конечно надо,но не по"советски",как предлагает сей товарищ,судя по всему ничего не соображающий в экономике???!!!
Новый указ Путина: российское гражданство могут получить жители всей территории Донбасса
Президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном порядке получения российского гражданства для украинцев, проживающих на всей территории Донецкой и Луганской областей.
Теперь получить российский паспорт могут все жители Донбасса, в том числе те, кто проживает на подконтрольных Киеву территориях.
Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду, 17 июля. Указ вступает в силу со дня его подписания.
Обратиться за паспортом могут те, у кого имеется в наличии документ, подтверждающий постоянное проживание в Донецкой и Луганской областях по состоянию на 7 апреля и 27 апреля 2014 года.
Отправлено: 18.07.19 10:02. Заголовок: В ответ на решение П..
В ответ на решение Путина выдавать российское гражданство всем жителям Донбасса, президент Зеленский намерен предоставлять гражданство Украины этническим украинцам (в качестве второго), а также людям, которые "страдают от нарушения прав и свобод в своих странах".
Путин назвал возможную причину для отказа от президентства
Президент России Владимир Путин признался, что не пошел бы на четвертый срок, если бы устал. Об этом глава государства заявил в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну, стенограмму которого опубликовала пресс-служба Кремля.
Стоун спросил президента, устал ли он, на что Путин ответил отрицательно. «Если бы я устал, я бы не пошел на четвертый [срок]», — добавил российский лидер.
В ходе прошедшей в июне прямой линии Путин также заявил, что ему не надоело быть президентом. В июльском интервью итальянской газете Corriere della Sera, рассуждая о планах после президентства, политик отметил, что ему предстоит еще пять лет напряженной работы и что пока рано говорить о том, чем он займется спустя это время.
В 2018 году Владимир Путин одержал победу на выборах главы государства. Его нынешний срок на этом посту истекает в 2024 году. За это время он, в частности, поставил задачу выполнить 12 национальных проектов, которые, по словам президента, должны повысить уровень жизни россиян и обеспечить безопасность страны на долгую перспективу.
Новый фильм оскароносного режиссера Оливера Стоуна и документалиста Игоря Лопатёнка рассказывает о том, как развивались события на Украине после Майдана. Авторы попытались разобраться в причинах затянувшегося кризиса. В картине использованы фрагменты интервью с Владимиром Путиным и лидером украинской "Оппозиционной платформы — За жизнь" Виктором Медведчуком. Ленту запретили к показу на Украине. Впрочем, это не в первый раз. Предыдущая работа Оливера Стоуна "Украина в огне" также не пришлась по вкусу киевским властям.
Украина заявила о подрыве доверия к Германии после восстановления полномочий российской делегации в ПАСЕ. Украинцы опасаются, что однажды Германия вернется к «реальной политике» и договорится с Россией, жертвуя интересами Киева
Отправлено: 22.07.19 00:58. Заголовок: ровень народного нед..
Уровень народного недовольства растет АВТОР Кремлёвский мамковед Телеграм-канал Уровень народного недовольства, еще в 2017 году продемонстрированный столичными акциями против реновации и антикоррупционными митингами «Он вам не Димон», а в 2018 году перешедший в формат кипения уже по всей стране из-за повышения пенсионного возраста, этим летом получил продолжение в актуальной тематике ущемления электоральных прав граждан.
Сценарий контролируемых «верхами» выборов на ЕДГ-2019 сорван. Власть своими же руками создала серьезные риски:
• протестная тема нерегистрации оппозиционных кандидатов «на местах» может объединить всю страну: Москву, Санкт-Петербург и далее по нарастающей.
• на этом фоне происходит консолидация правых и левых сил. Идут разговоры о создании широкой гражданской коалиции.
• первопрестольная задает актуальный тренд, который считывает вся страна, а регионы заряжаются уверенностью.
• у движущей силы протеста – молодежи – снижен порог риска. А выражение своего мнения посредством выхода на улицу – понятная и доступная форма.
Последствия будут чуть позже.
Общая картина происходящего в столице – панихида по политическим перспективам мэра, ведь именно ему Кремль выдал карт-бланш на полный контроль за выборами. Как верно выразился Путин в 2013 году: «Собянин – не Робеспьер». Поэтому о вожделенном кресле премьера или преемника надолго можно забыть. Важно и то, что моральный протест перерастает в политические требования, а чуткие наблюдатели замечают алармистские сигналы, исходящие от московской элиты.
Эксперты пишут: «Возможности парламентского протеста исчерпаны, а ненависть выросла. Это основной вывод из происходящего в Москве последние 10 дней. Хотя формально протестующие требуют допуска к выборам, фактически никто не верит в их действенность как инструмента перемен. Выборы обесценены самой властью. Всегда и везде дорогу к революционным потрясениям прокладывают глупость и жадность правящего класса. Процесс пошел».
Ситуация действительно безвыходная: регистрация независимых кандидатов, которую требует оппозиция, угрожая собраться через неделю под окнами на Тверской, будет интерпретироваться как прогиб системы, а вкупе с «делом Голунова» будет смотреться как проигрыш; отказ же в регистрации взрастит еще большее недовольство у граждан, с большой вероятностью создав новый виток агрессии.
От чего уходили к тому и пришли, в стране будет править одна партия, у нас появился свой маленький Наполеон! Я лично очень рад, надоели они все до чертиков!
Отправлено: 28.07.19 00:07. Заголовок: Политическая целесоо..
Политическая целесообразность введения этого закона состоит в том, что государство вырабатывает дополнительные правовые механизмы борьбы с БНФ-овцами-свядомитами. Они являются идейными коллаборационистами (а вовсе не националистами. Патриотизма национального государства у них ни в одном глазу.) Эта разновидность змагаров является идеологическими наследниками коллаборантов, сотрудничавших с гитлеровцами в годы ВОВ. Введение данного закона существенно расширит правовые возможности при необходимости "подведения под статью" тех или иных функционеров этих подрывных проектов. При определённой политической воле можно и БЧБ-флаг приравнять к нацистской символике, так как он больше нигде и никогда столь ярко себя не обозначил, как в сотрудничестве с фашистами в годы ВОВ.
Почему в Беларуси решили ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма
Белорусские депутаты готовят к первому чтению законопроект «Об изменении законов по вопросу усиления борьбы с пропагандой нацизма и экстремизма». Нововведения призваны усовершенствовать методы правовой защиты общественного порядка и нравственности от распространения опасной идеологии. Поправки разрабатывались с учетом современных тенденций в сфере государственного управления и зарубежного опыта.
Заместитель председателя Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Палаты представителей Валерий Савко пока не готов сказать, будет ли законопроект рассмотрен в первом чтении на осенней сессии. Совместно с разработчиками документа депутаты тщательно взвешивают все «за» и «против». Но в том, что корректировка действующего законодательства нужна, сомнений нет. Об этом свидетельствуют и ситуация в зарубежных странах, и статистика белорусской милиции.
Валерий Савко обратил внимание, что на протяжении последних лет в некоторых европейских странах наблюдается значительный рост неонацистских настроений. Они распространяются также в неформальных молодежных сообществах Беларуси. Так, если в 2014 году в стране было зарегистрировано всего 7 административных правонарушений, предусмотренных ст.17.10 КоАП (пропаганда, публичное демонстрирование, изготовление, распространение нацистской символики или атрибутики), то в 2015-м их число выросло до 15. Тревожная тенденция продолжилась в 2016 году, когда количество правонарушений, связанных, как правило, с демонстрированием татуировок, содержащих изображение фашистской свастики, эмблемы SS, Адольфа Гитлера, увеличилось до 50. В 2017-м их зафиксировали 109. В первом полугодии 2018-го в стране зарегистрировано уже 67 правонарушений, предусмотренных ст. 17.10 КоАП, что почти на 10 % больше, чем за такой же период предыдущего года. «Количество фактов публичного демонстрирования нацистской символики и атрибутики за последние три года выросло в 15,5 раза. В милицию и СМИ обращаются люди, просят наказать виновных. И тех привлекают к административной ответственности. Однако наказания за оправдание нацизма, нацистских преступников, отрицание или одобрение их преступлений в белорусском законодательстве пока не предусмотрено», – отметил депутат.
Что же предлагают законодатели? Среди новаций – корректировка ст. 130 УК (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни). Законопроект устанавливает уголовную ответственность за умышленную публичную реабилитацию нацизма наравне с разжиганием расовой или социальной вражды. «Введение именно уголовной ответственности за публичную реабилитацию нацизма неслучайно. Такая деятельность представляет собой повышенную опасность. Она нацелена на то, чтобы изменить сознание и волю большого числа людей, подменить их ценностные ориентиры, сформировать у них чувство социальной вражды и склонить их к антиобщественной деятельности», – отметил Валерий Савко. Он подчеркнул, что современное белорусское общество объединено историческим наследием государства и в первую очередь – памятью о героических подвигах ветеранов Великой Отечественной войны. Поэтому действия тех, кто публично оправдывает нацистов и их пособников, непосредственно направлены на разрушение стабильности общественного и политического устройства Беларуси. Между тем число преступлений, подпадающих под санкцию ст. 130 УК в Беларуси растет. В 2013 году их не было зафиксировано вообще, зато в 2017-м уже 28, а в первом полугодии текущего года – 11. Кроме того, участились случаи распространения экстремистской информационной продукции.
Законопроект предусматривает также корректировку закона «О противодействии экстремизму». Основываясь на международном опыте, разработчики документа включили в него определения терминов «нацизм», «реабилитация нацизма» и «нацистская символика и атрибутика». Это позволит устранить пробел, когда такие проявления экстремизма, как пропаганда, публичная демонстрация, изготовление и распространение нацистской символики и атрибутики, не подлежат правовой оценке как правонарушения. А для того, чтобы каждый понимал, что к ним относится, в интернете будет размещен конкретный перечень организаций и лиц, которых Нюрнбергский трибунал признал виновными в совершении военных преступлений. В списке также экстремистские и террористические атрибуты и символы. К последним, кстати, планируется относить изображения нацистских преступников.
Изменения планируется внести и в КоАП. Разработчики законопроекта предлагают предусмотреть административную ответственность за пропаганду, публичное демонстрирование, изготовление, распространение, хранение и приобретение с целью распространения символики или атрибутики экстремистских и террористических организаций, а также за хранение и приобретение с целью распространения нацистской символики. Одновременно законопроектом предлагается ввести ответственность за такие правонарушения, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания.
Решительное применение административной ответственности за такого рода правонарушения оказывает превентивное воздействие на приверженцев неонацизма, позволяет предупреждать совершение ими более тяжких преступлений. «Оболваненные нацистской идеологией персонажи, мнящие себя истинными «арийцами», не останавливаются лишь на наглом публичном зиговании и бравировании татуированными свастиками. Желая показать свое физическое превосходство, современные поклонники фашистских карателей совершают гораздо более тяжкие деяния. МВД фиксирует целый ряд преступлений, связанных с проявлениями идей неонацизма. Так, в 2016 году в Беларуси за совершение различных преступлений к уголовной ответственности привлекался 181 участник ультраправых неонацистских неформальных объединений, в 2017-м – 126. И в данном случае речь идет об одних только лидерах и «активистах» таких объединений», – приводит статистику Валерий Савко.
Беларуси нанесен колоссальный ущерб от действий фашистской Германии и ее пособников во время Второй мировой войны. Несмотря на это, сейчас в стране имеет место развитие идей крайне правого толка, фиксируются факты искажения событий прошлого, в интернете публикуются псевдоисторические статьи, оправдывающие нацистских преступников и их пособников. Парламентарии обеспокоены – это несет в себе потенциальную угрозу национальной безопасности. Принятие же поправок в законы по вопросу усиления борьбы с пропагандой нацизма и экстремизма позволит эффективно предупреждать распространение нацистской и другой экстремистской идеологии среди молодых людей, проводить воспитательную работу с людьми, попавшими под пагубное влияние, а значит, надежно защищать нравственные ценности общества, резюмировал депутат.
По сообщению БЕЛТА (фото – официальный сайт Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь)
Путин заявил, что Военно-морской флот России способен дать отпор любому агрессору
Российский президент подчеркнул, что в стране будут строить уникальный флот, рассчитанный на длительную перспективу
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 июля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил о готовности Военно-морского флота дать достойный отпор любому агрессору.
"Наш Военно-морской флот уверенно обеспечивает безопасность страны, ее национальные интересы и способен дать достойный отпор любому агрессору", - заявил глава государства на параде в честь Дня ВМФ. Путин отметил, что "гарантия этому - уникальные образцы вооружений". "Но главное здесь - мужество и выучка флотских экипажей, верность Андреевскому флагу и преданность Родине остается для них особым, возвышенным долгом, при выполнении боевых задач моряки до конца стоят на боевой вахте", - уверен президент.
"В минуты жестких, жестоких испытаний моряки готовы отдать жизнь за свой корабль, за свой народ и Отечество", - подчеркнул глава государства. Он привел множество примеров из прошлого о подвигах экипажей брига "Меркурий", фрегата "Аврора" в XIX веке, "Варяга", "Корейца", "Стерегущего", броненосца "Слава". Путин также отметил беспримерные подвиги воинов гарнизона 30-й и 35-й севастопольских береговых батарей в Великую Отечественную войну, экипажа подводной лодки "К-19", спасшей мир от трагедии в советское время, и недавний подвиг экипажа при испытании глубоководного аппарата в Баренцевом море.
"Родина всегда помнила и будет помнить подвиги российских моряков", - заверил Путин. Он поблагодарил моряков "за неизменное равнение на героические традиции, за сплоченность и выдержку, за твердый морской характер, за храбрость, отвагу и мужество, за службу России".
По словам Верховного главнокомандующего, День Военно-морского флота "отмечает вся страна", чествует "всех, кто в разные времена верой и правдой служил России, кто также преданно служит ей и сегодня у ближних рубежей и вдали от родных берегов".
Путин напомнил, что именно в Санкт-Петербурге "вырос и принял боевое крещение молодой флот Петра Первого, отсюда уходили в плавание легендарные исследователи, и во главе практически всех экспедиций стояли морские офицеры".
Уникальный флот Президент России также рассказал о планах по строительству уникального флота.
"Героизм моряков, талант флотоводцев и корабелов, дерзновенность ученых, смелость первооткрывателей принесли России великую морскую славу. Мы не только будем держать эту высоту, мы будем идти дальше - будем строить рассчитанный на длительную историческую перспективу уникальный по своим возможностям флот, флот сильной, суверенной державы", - заявил глава государства.
"Не сомневаюсь, именно так и будет. Залог этому - сегодняшние успехи наших моряков, их стремление соответствовать требованиям времени и смотреть в будущее, готовность постоянно совершенствовать свое мастерство, уверенно и решительно выполнять команду "Полный вперед!" - убежден Верховный главнокомандующий.
По мнению Путина, благодаря упорству, пытливости и блестящему образованию морских офицеров в России были сделаны выдающиеся открытия в географии, биологии, геологии. "Военно-морской флот внес огромный вклад в развитие отечественной науки и сегодня в числе первых осваивает новейшую технику, эффективно использует и разрабатывает не имеющие аналогов в мире перспективные инженерные и конструкторские решения", - указал президент.
Он констатировал, что "только в этом году состав ВМФ пополнят 15 кораблей и боевых катеров, обновляются морская авиация и береговые войска, совершенствуется инфраструктура военно-морских баз, восстановлена практика кругосветных походов". Для примера Путин привел стоящий в парадном строю новейший фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков", который провел в плавании пять месяцев и оставил за кормой воды четырех океанов.
Интервью Путина каналу Fox News номинировали на Emmy
НЬЮ-ЙОРК, 28 июля. /ТАСС/. Лауреатов объявят в Нью-Йорке 24 сентября.
Интервью, которое взял журналист американского телеканала Fox News Крис Уоллес в 2018 году у президента России Владимира Путина, номинировано на телевизионную премию Emmy для документальных и новостных передач. Список претендентов был опубликован на этой неделе на сайте Национальной академии телевизионных наук и искусств, которая вручает данную награду.
В категории за лучшее интервью без монтажа представлены также передачи телеканалов CNN, MSNBC и ABC. Речь, в частности, идет о беседах журналистов с действующим директором Национальной разведки США Дэниелом Коутсом, архиепископом Нью-Йорка кардиналом Тимоти Доланом, а также представителями Национальной стрелковой ассоциации США после стрельбы в школе в городе Паркленд (штат Флорида), унесшей в феврале 2018 года жизни 17 человек.
На сайте Fox News сообщается, что это первая для канала номинация на телевизионную премию Emmy для документальных и новостных передач.
Объявление лауреатов состоится 24 сентября в Нью-Йорке. В числе претендентов на премию в других номинациях серия репортажей журналистов MSNBC из России, а также опубликованный на сайте газеты The New York Times фильм о приписываемом РФ вмешательстве в американские выборы.
Как сообщал ранее Fox News, Уоллес взял интервью у Путина в посольстве РФ в Хельсинки после встречи главы российского государства с президентом США Дональдом Трампом в июле 2018 года. Российский лидер ответил, в частности, на вопросы Уоллеса, касавшиеся Крыма, расширения НАТО, Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, гарантий безопасности КНДР, попыток Запада изолировать Россию, приписываемого РФ вмешательства в американские выборы 2016 года. По данным исследовательской службы Nielsen, в США интервью посмотрели 3,2 млн человек.
Существует несколько разновидностей телевизионной премии Emmy. Помимо наиболее известной, которую вручают за передачи, транслируемые в прайм-тайм, есть, к примеру, награды для спортивных программ, а также региональная и международная Emmy.
Отправлено: 29.07.19 16:31. Заголовок: Интересно, А ЕСЛИ БЫ..
Интересно, А ЕСЛИ БЫ КАКОЙ-НИБУДЬ УКРАИНСКИЙ "ХЫСТОРИК"СКАЗАЛ БЫ В АДРЕС Путина"Привет пацанчик"???!!!Какой вой подняли бы Российские "СМИ"???!!!Пора понять,что в 988 году от Р.Х.(весьма условная дата)крестилась т.н. Русь,которая не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НИ К Украине,ни к России???!!!
Отправлено: 29.07.19 18:32. Заголовок: После таких хамских ..
После таких хамских и циничных выпадок хамски-быдловатых "комментаторов" типа гаспаряна,по идее НИ ОДНА УВАЖАЮЩАЯ СЕБЯ СТРАНА НЕ ДОЛЖНА "НА ОДНОМ ГЕКТАРЕ"САДИТЬСЯ ЗА СТОЛ ПЕРЕГОВОРОВ с рф-ией(Россией язык не поворачивается назвать???!!!).
Отправлено: 30.07.19 17:34. Заголовок: И тем не менее "..
И тем не менее "товарищ Гаспарян"на "своем личном канале"(интересно за что и главное от кого ему такой"царский подарок"???) позиционировал себя, как человека защищающего "геополитические интересы России"???!!!
Отправлено: 02.08.19 00:15. Заголовок: Борьба с бедностью ..
Андрей Кураев
вчера в 20:06
Я считаю национальной задачей преодоление такого понятия, как бедность. В богатой стране бедности быть не может, а Россия - очень богатая страна, - заявил патриарх Кирилл на встрече с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным и полпредом президента РФ в ПФО Игорем Комаровым в Дивеевском монастыре. (ТАСС)
***И часто ли олигархам с помощью задушевных бесед в своем кругу удавалось решить проблему бедности в стране?
Шаги в этом направлении удавались лишь до усрачки перепуганным олигархам - после того, как бедные выходили на площади. Массовые забастовки тоже изрядно отрезвляют раззолоченных хозяев жизни.
Патриарх Кирилл(Гундяев) отменный ДЕМАГОГ???!!!Прекрасно зная и надеюсь понимая,что в "богом забытой России"НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕОДОЛЕНА ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ,ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ,ЧТО В ЭТОМ КРАЙНЕ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ "власть придержашие",он продолжает "нести пургу(рамсу) в массы!!!
Отправлено: 02.08.19 12:24. Заголовок: "Путин заявил, ч..
"Путин заявил, что Военно-морской флот России способен дать отпор любому агрессору".На тех ржавых развалинах,что вошли в Неву возможна только Вторая Цусима!!!
Отправлено: 02.08.19 12:25. Заголовок: ФБК нашел у семьи ви..
ФБК нашел у семьи вице-мэра Москвы недвижимость на 6,5 млрд рублей.Первый заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина продавала старинные особняки в центре города фирмам, подконтрольным своей семье, утверждает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального. Сейчас она является ответственной за столичные выборы всех уровней, а в 2011–2018 годах работала заместителем мэра Сергея Собянина по вопросам имущественно-земельных отношений. По оценке ФБК, общая стоимость недвижимости, которую приобрела семья госпожи Сергуниной, составляет 6,5 млрд руб.
До 2018 года она курировала продажу недвижимости, принадлежащей городу. Как выяснил ФБК, за это время семь старинных особняков были проданы по минимальной цене 60 тыс. руб. за кв. м — а приобретателями стали компании, подконтрольные семье госпожи Сергуниной. По информации ФБК, их бенефициаром является Лазарь Сафаниев — муж сестры Натальи Сергуниной. Впоследствии на месте большинства этих зданий появились гостиницы.
Также ФБК выяснил, что в собственности ближайших родственников — сестры, матери и отца — Натальи Сергуниной находятся несколько элитных квартир в Москве и пять дорогих иномарок. Кроме того, по информации фонда, мужу чиновницы принадлежит поместье в Австрии, а сестре — два ресторана на ВДНХ.
В декларации Натальи Сергуниной за 2018 год говорится, что она заработала 7,2 млн руб. Также ей принадлежат часть квартиры и участок.
Чем богаты столичные чиновники — в материале “Ъ” «Десять дачных участков и снегоболотоход».
Отправлено: 02.08.19 19:22. Заголовок: С днем ВДВ!!!НИКТО К..
С днем ВДВ!!!НИКТО КРОМЕ НАС ГОЛУБЫЕ БЕРЕТЫ!!!Хотя положа руку на сердце , в годы ВМВ не было проведено ни одной удачной операции ВДВ, не считая захвата острова Крит немецким десантом.И здесь немцы впереди.КАК ВПРОЧЕМ И ВЕЗДЕ, В ЛЮБОМ РОДЕ ВОЙСК!!!
Отправлено: 02.08.19 20:30. Заголовок: Китай совсем скоро з..
Китай совсем скоро захватит Россию ч. 2. Железные аргументы после путешествия по Поднебесной. Нужно ли нам беспокоиться о сохранении нашей нации? И не появится ли вскоре в Китае еще одна провинция под названием, скажем, "Сайбань"? В предыдущей статье я лишь слегка коснулся этой темы. Но мне кажется, что она заслуживает гораздо большего внимания.
Не скажу, что я был во многих деревнях Сибири, но есть среди них такие, в которых всего один мужик-осеменитель! А бабы в этих деревнях оберегают самца, чтоб и тот не сбежал, а сами живут на пособие по безработице. И это - не вымысел! А ведь женщина тысячелетиями стремится быть рядом с сильным, успешным мужчиной, мужчиной-добытчиком! И что она видит вокруг? Мужика-безвольного, мужика-пьяницу, мужика-бездельника!
И вот, среди беспросветной, казалось бы, жизни появляется успешный бизнесмен: активный, волевой, деятельный. Бизнесмен - гражданин Китайской Народной Республики! И надо же, так совпало, что китайцам очень нравятся женщины славянской внешности. И совсем не факт, что счастливица уедет на ПМЖ в соседнюю страну, но на какую-то ренту она рассчитывает. А ведь большинство наших деревенских мужиков в разы проигрывают китайцу по целеустремленности, жизненной активности. Да даже по эмоциональности! Это может быть даже и не бизнесмен, а китаец - рабочий на одном из предприятий в Сибири.Вот кстати, про производство. Почему Россия отдает в аренду Китаю километры тайги, а они рубят лес на наших участках? Да, я заглядывал за забор одной такой китайской фирмы, про другие мне рассказывали местные жители. К их участкам ни один наш проверяющий не подходит ближе ста метров! А всё потому, что они платят космические суммы (по нашим меркам), чтобы их деятельность оставалась незамеченной.
Это раньше китайцы рубили лес и везли его к себе. Сейчас они уже построили в Сибири нехилые деревообрабатывающие производства, на которых работают, кстати, только китайцы. И теперь в Китай идет уже не сырье, а продукция. И велика вероятность того, что фирмы платят самые минимальные отчисления в казну России.
А вот почему Китай, к примеру, запрещает вывозить из своей страны редкоземельные металлы? Любая работа с ними производится только на китайских предприятиях китайскими же рабочими.
Ни у кого не возникает мысли, что они с каждым годом чувствуют себя всё уверенней? Не сказать бы, что по-хозяйски!
Против Порошенко возбуждено уголовное дело за подделку паспортов
Экс-президент Украины якобы использовал поддельные документы для выезда на Мальдивы в прошлом году.
В Государственном бюро расследований Украины возбуждено дело против экс-главы государства Петра Порошенко за подделку паспортов, пишет РИА Новости со ссылкой на юриста Андрей Портнова, который во времена президентства Януковича занимал пост замглавы его администрации.
По словам Портнова, речь идет о поездке Порошенко на Мальдивы в прошлом году. Якобы для выезда за границу экс-президент использовал поддельный паспорт.
Напомним, в 2018 году стало известно, что Порошенко провел зимние каникулы на Мальдивах.
Сообщалось, что экс-президент под именем Mr. Petro Incognito отправился на элитный курорт вместе с семьей. По некоторым данным, это стоило бывшему главе государства 500 тысяч долларов. Тогда пресс-служба Порошенко заявила, что каникулы украинский лидер оплатил из собственного кармана.
Ранее директор Госбюро расследований страны Роман Труба заявлял, что ведомство расследует 11 уголовных дел против бывшего президента и ряда высокопоставленных чиновников. При этом Труба отметил, что Порошенко решил придерживаться «странной тактики информационной защиты»: он отрицает, что получает повестки, однако его адвокаты просят перенести допрос на несколько дней.
Отправлено: 09.08.19 23:07. Заголовок: В России незаметно н..
В России незаметно начались массовые репрессии АВТОР Сергей Генералов литератор, сценарист Я был на всех трех последних протестных митингах — и теперь с изумлением наблюдаю, как политический протест превращается в преступление. И понимаю, что в России незаметно начались реальные политические репрессии.
И правда в том, что так всегда и происходит с репрессиями! Незаметно и быстро. Раз – а уже ничего не изменишь! Вот многие удивляются – как же просвещенное немецкое общество в свое время допустило в Германии репрессии против евреев и подготовку ко Второй мировой войне? А просто никто не заметил начала. А потом – раз! – и все уже произошло. Изменить ничего не возможно. Можно только взять винтовку и идти воевать за свою родину…
А еще правда в том, что массовые репрессии – это совсем не обязательно массовые убийства!
Массовые расстрелы сотен тысяч без суда и следствия по идеологическим причинам – характерная особенность большевистской России в первой половине ХХ века. Массовое кровавое обезглавливание на городской площади – характерная особенность Франции второй половины XVIII века. У каждого времени свои особенности.
В наш демократический век, да еще под боком у Европейского суда по правам человека, массовые репрессии – это массовые аресты организаторов и участников оппозиционных митингов сфальсифицированным обвинениям. Сначала административным, а потом и уголовным…
Как говорится, эволюция – это развитие от простого к сложному, и от общего к частному. Раньше просто физически убивали. Причем, сразу всех. А теперь некоторых точечно сажают под арест в пыточные условия и обвиняют в несуществующих преступлениях. Жертв меньше, недовольных и напуганных самими репрессиями меньше – а результат тот же! Протест против существующего режима сорван, участники избиты, организаторы ошельмованы, а политическое руководство соседних стран подозревается в соучастии…
Готовьтесь, товарищи, защищать Родину от внешней угрозы!
Да и насчет размаха репрессий, я бы тоже не преуменьшал. Вот сейчас оглядываешься назад, смотришь, что удалось сделать представителям российской власти всего-то за пару недель – и в общем, сильно впечатляет…
Задержаны и отправлены под арест ВСЕ организаторы и инициаторы протеста, как минимум полтора десятка человек. Среди них несколько действующих муниципальных депутатов. За три дня протеста задержаны больше 3000 человек участников. По отношению к ним массово нарушались права, их избивали без причины и предупреждения на улицах, им не оказывалась юридическая помощь. На них наложены штрафы общим размером в миллионы рублей.
Заведено два уголовных дела по тяжким статьям – организация массовых беспорядков и отмывание денег в особо крупном размере. По первому делу задержаны уже 11 человек, а потенциально по этому делу могут пойти ВСЕ задержанные ранее организаторы и инициаторы, включая действующих муниципальных депутатов. По второму делу у трех человек сегодня были обыски, а потенциально по этому делу могут пойти все сотрудники Фонда Борьбы с Коррупцией, включая самого Навального, бывшего Екатеринбуржского депутата Волкова, бывшего федерального министра Милова и нынешнего действующего московского депутата Яшина. Второе дело, как и первое, естественно, будет активно освещаться в федеральных средствах массовой информации…
И это при том, что в реальности массовых беспорядков не было вообще, как факта (есть в законе очень четко прописанные признаки массовых беспорядков и ни одного из них не наблюдалось). И никакого отмывания денег тоже не было в принципе! И протестующие и сотрудники ФБК Навального действовали строго по закону. Если и было что-то нарушено – то только закон о проведении митинга! И только потому что он так прописан, что не нарушить его нельзя!
Итого – за две недели сфальсифицировано несколько уголовных дел, по которым пойдут десятки людей, не совершивших никаких преступлений. Среди которых политики, депутаты, журналисты… И обо всем этом грозно расскажут по ТВ!
Ну чем вам не новый процесс промпартии? Ну классические же репрессии.
Справедливый политический протест, таким образом, пытаются превратить в уголовно наказуемое массовое преступление, а активных и неравнодушных граждан страны – в особо опасных преступников.
И на этом фоне разве граждане страны будут думать о том, что практически все сотрудники московской мэрии, так же как и руководители силовых структур, рублевые миллиардеры? Не время думать о том, как это так вышло! Враг на пороге! Он организовывает массовые беспорядки на улицах Москвы…
Отправлено: 12.08.19 09:25. Заголовок: Никому же неохота бы..
Никому же неохота быть негодяем АВТОР Виктор Шендерович писатель Все поползет необратимо в тот момент, когда полицейским станет стыдно. Это звучит немного по-детски, но это именно так.
Садистов среди этих ребят немного: их вообще не бывает слишком много. Для большинства из них, приехавших из депрессивных регионов, поступление на службу в полицию или нацгвардию было огромным карьерным шагом, и карьера эта, помимо социальных гарантий, в их головах была, разумеется, связана с уважением и самоуважением! В первоначальном наивном представлении о себе, они – государевы люди на защите граждан и страны. Когда эти политруковские речи предстанут перед ними наконец во всем своем лживом ничтожестве, когда самоуважение станет уже совершенно несовместимым с родом занятий – винтить, молотить и волочь в автозаки безоружных мирных людей, — начнется оползень.
Все это пройдено многократно в разных широтах и временах. Нет, это не случится завтра, но чем настойчивее и многочисленнее будет наш протест, тем быстрее произойдут качественные изменения. Это ведь растворено в воздухе, а служивые, включая пресловутых «космонавтов», живут все-таки не в космосе. Общественное настроение проникает и в казармы. Между политзанятиями «бойцы» (с женщинами и студентами) смотрят друг другу в глаза и уже сейчас, полагаю, читают в них довольно сложные чувства — и раздражение, и глухую тоску… Никому же неохота быть негодяем, — ну, или почти никому.
И уж точно, никому неохота идти в мясорубку за высочайшее ворье, — а никакое насилие не может долго оставаться односторонним… Спятившая, сама себя загнавшая в угол хунта поставила перед нами очень сложную задачу. Мы должны удерживаться от ответного насилия (о котором хунта, полагаю, мечтает, чтобы иметь основания легитимизировать массовые репрессии). И — ежедневно наращивать массовость и качество протеста. Формы его могут быть самыми разными – от бойкота людей и организаций, запятнавших себя сотрудничеством с хунтой, до акций гражданского неповиновения. А требование, в сущности, одно — проверенное временем — «уважайте вашу Конституцию»… У нас сегодня гораздо больше возможностей для изменений, чем у тех, кто выходил на Пушкинскую площадь в середине 1960-х. И нас десятки тысяч, а не единицы. И время, разумеется, работает на нас.
Государство – любое — склеивается работающим мифом, и тут у Путина и Ко – полная засада. «Крымский консенсус» давно не работает, а «Гагарина» у них нет, есть только «космонавты» (какое слово загубили, сволочи). Насилие – единственное, что осталось в загашнике у хунты. Осталось его там, правда, очень много, и они еще успеют, похоже, наворотить дел. Но в историческом плане – это совершенно ничтожный ресурс.
Отправлено: 15.08.19 22:19. Заголовок: В соцсетях обсуждают..
В соцсетях обсуждают стихотворение 16-летней Арины из Башкирии о разгоне протестов в Москве. Произведение написано от лица ребенка, чей папа работает в спецназе на разгоне акций, и посвящено митингам за свободные выборы в Мосгордуму.
«Мой папа приходит домой, у него руки в крови… В глазах одни страх и боль, у нас нет ничего впереди. Говорит, ему нужно бить, выжимая свободу из нас, Выжигая желание любить. Говорит, что это приказ. И если я буду напротив, а в ухо мне выдадут „Фас!“, Я ничего не оставлю от милых мне губ и глаз. И передай своей маме — я правда ее любил. „Любить“ не заложено в новой программе, Я это чувство в себе подавил. Сердце застыло — камень. В глазах холоднеет он. Мама, что будет с нами? На папе надпись „ОМОН“».
Сама девушка объяснила Znak.com, что не увлекается политикой, на митинги не ходит, но силовые разгоны протестующих считает жестокими и несправедливыми: «Я написала данное стихотворение, так как мне показалось неправильным избиение беззащитных людей [на последних митингах в Москве]. В моей семье полицейских нет, стихотворение метафорично».
"Смотрящий всея Руси"!!! Живущий в изгнании в Финляндии бывший журналист петербургского телевидения Дмитрий Запольский написал книгу "Путинбург", которую выпускает британское издательство PVL Consulting Ltd. Рассказывая о событиях своей жизни, связанных со множеством известных петербургских персонажей 1990-х и нулевых годов, автор пытается доказать, что именно в Петербурге создавалась та система управления, которая существует сейчас в России, а те, кто создавал эту систему, сейчас и управляют страной во главе с Владимиром Путиным. Далеко не все, конечно. Кто-то был застрелен или отравлен, кто-то угодил в тюрьму, кто-то просто остался не у дел или сознательно отошел в тень.
Книга изобилует массой деталей – от того, по каким схемам, по данным автора, разворовывались деньги в Балтийском морском пароходстве, до состава начинки пельменей, производившихся в Петербурге в 1990-х. Там фигурируют как ныне здравствующие, так и ушедшие уже в мир иной (умершие своей смертью или, чаще, убитые). Президент России Владимир Путин, председатель правительства Дмитрий Медведев, вице-премьер Виталий Мутко, лидеры ЛДПР, КПРФ и "Справедливой России" Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов, губернаторы Петербурга Анатолий Собчак и Владимир Яковлев, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, директор Росгвардии Виктор Золотов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, глава "Роснефти" Игорь Сечин и глава "Газпрома" Алексей Миллер, председатель Госдумы Геннадий Селезнев, председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс, депутат Думы Виталий Милонов, входившие в состав питерского ЗАКСа Юрий Шутов и Виктор Новоселов, глава ОПГ Владимир Кумарин, руководитель охранного предприятия Роман Цепов, создатель "ЧВК Вагнера" и "фабрики троллей" Евгений Пригожин, киллер Костя Могила. И многие, многие другие. Дмитрий Запольский подчеркивает, что все описанное в книге "Путинбург" – его собственный, личный опыт. Книга написана как "сценарий", говорится в предисловии.
Гангстерская модель Made in "Petersburg" – Я не могу проверить многие факты из вашей книги, которые вы приводите. Хотя никаких нет сомнений в том, что вы, будучи известным петербургским журналистом и общественным деятелем, очень много видели и знаете о закулисной жизни в Петербурге в 90-х и нулевых годах. Давайте начнем с обсуждения главного посыла книги "Путинбург". Вы считаете, что именно Петербург должен был породить и породил такого главу государства, как Владимир Путин, и тот способ управления, который сейчас существует в России. Почему?
– Давайте назовем сначала этот способ. Я называю его "гангстерское государство". И эта книга именно о том, как формировалось это гангстерское государство. Мне очень не нравится словосочетание "мафиозное государство", потому что это не мафия, это именно гангстеры. И именно Петербург был родиной гангстеров в новой России. Нигде не было подобных групп. То есть гангстерские группы были, конечно, и в Подмосковье еще при перестройке. Мы помним "люберецких", "солнцевских". Конечно, они были в Казани, они были в Свердловске. Но эти группы не были ориентированы на спецслужбы. А в Петербурге они были созданы спецслужбами, и созданы именно как противовес классическому воровскому порядку. Надо понимать, что существовало два типа криминала. Советский Союз – это история воровского закона, это история криминала, который в своих руках формировал реальные денежные потоки, мобильные потоки. Не те, которые нужно было пропускать через Госплан, через какие-то системы сдержек и противовесов, которые были при коммунистах в Советском Союзе. Это были наличные деньги. И именно в Петербурге (в Ленинграде) эти наличные деньги были пущены прежде всего на приватизацию в конце 1980-х и в начале 1990-х. В конце 1980-х – на "ползучую" приватизацию, на кооперативную приватизацию. Потому что кооперативы – это тоже была система приватизации, когда какие-то деньги, которые были у госпредприятий, какие-то ресурсы, товарные запасы можно было через кооперативы с участием директоров, естественно, "красных" (а они все были "красные", потому что они были номенклатурой партии), пустить в какое-то быстрое дело, быстро обернуть и получить доход, который можно было использовать уже в политических целях.
В Петербурге возникло именно гангстерское движение в самом начале 1990-х. И огромные ресурсы оказались у гангстеров. Которые сначала были агентами каких-то спецслужб, естественно, в основном КГБ. Но можно говорить сегодня и о том, что Главное разведуправление тоже "шалило" в этом направлении и тоже имело агентуру, хотя не имело права вести розыскную и оперативную деятельность внутри страны. Тем не менее, эти ресурсы очень быстро поглотили своих создателей, то есть эти самые спецслужбы. И произошло сращивание. Вот это сращивание, которое оказалось гораздо более мобильным, гораздо более разумным, гораздо более материальным, чем вся остальная страна, оно позволило построить систему власти, при которой можно было управлять городом, всеми его слоями, от студентов до депутатов, от рядовых чиновников до банкиров, промышленников, предпринимателей и бюджетников. И в конце концов, создать такую систему, которая потом оказалась удивительно удобной моделью и уже экспортировалась из Петербурга по остальным провинциям России. Поэтому я утверждаю, что петербургская модель – именно этому и посвящена моя книга – оказалась моделью, которая сложилась, и которая была просто применена к тому, что сейчас называется в России регионами. – Но почему все-таки она появилась именно в Петербурге? Что сыграло в этом смысле решающую роль? Я обратил внимание, что довольно значительная часть в начале вашей книги посвящена истории с Балтийским морским пароходством, с приватизацией, с тем, как там разворовывались деньги…
– Ну, Балтийское морское пароходство было, скажем так, воротами европейской части России во всю Европу. Я пишу о Балтийском морском пароходстве, я пишу о Ломоносовском морском порте, я пишу о том, как открылась российско-финская граница, как был взят гангстерами Выборг. И я утверждаю в своей книге, что очень высока вероятность того, что Путин оказался во власти в Петербурге именно потому, что он был очень удобен для группы трейдеров, для гангстеров, которым нужно было иметь "своего" человека в руководстве городом. Тогда никто не помышлял, конечно, о том, что руководство городом будет перенесено на всю остальную страну.
Но Балтийское морское пароходство – это феномен. Потому что именно после взятия БМП, взятия в дальнейшем Выборга, российско-финской границы открылась возможность вывоза цветных металлов, леса, контрабанды. И эти самые группы обогатились до невероятности за счет того, что они просто получили открытое "окно" в Европу. Петербург с конца 80-х по, наверное, конец 90-х был своеобразной офшорной зоной, "серой" зоной, через которую уходили фактически все ресурсы, которые можно было свободно продать на Западе. С этих ресурсов, естественно, не платились налоги и пошлины, но дело даже не в этом. Дело в том, что доходы от этого шли в карман, в общак людей, которые смогли в дальнейшем за счет этого общака изменить власть по всей стране.
"Смотрящий всея Руси" – Получается, что Петербург как бы делегировал во всю Россию эту гангстерскую, как вы считаете, систему управления страной, и Путина как символ этой системы.
– Совершенно верно. Но Путин был не столько символом, сколько просто оператором этой системы. Вот едет поезд, у него есть машинист. Машинист ведь не прокладывал рельсы, не строил вагоны, он просто знает, где подъем, где спуск. Он знает правила: надо стоять на красном, ехать на зеленый, "осторожно, двери открываются", "осторожно, двери закрываются". Вот он был просто машинистом этой системы в Петербурге. Он научился этому, его подучили, ну, он и сам неплохо это уже к тому времени умел. В силу своих личных психофизических особенностей личности он очень быстро это освоил. А дальше ему показали, доверили поезд, который идет не между пригородными станциями, а уже через страны и континенты. Он просто научился этому.
"Смотрящий всея Руси"!!!А система, да, возникла при нем. Он смог быть её оператором и гарантом, что самое важное, человеком, который соблюдает правила. "Смотрящий всея Руси" – вот его должность. Смотрящий общака, который называется "бюджет Российской Федерации". Вот, собственно, об этом книга – о том, что, да, Путин просто смотрящий этого огромного общака, в который платится доля со всех ресурсов страны. Буквально это называется "налоги", но на самом деле это не налоги, это доля. Потому что налоги берутся с дохода, а не с ярлыка, который хан продает князю некоему. Князь покупает у хана ярлык на княжение, на то, чтобы собирать дань и делиться ею с ханом. Сегодня система России, экономическая и политическая – это новая орда, это орда XXI века. Я не говорю, что в России нет социальных лифтов. Есть. Пожалуйста, ты можешь купить ярлык на что угодно, но ты должен доказать, что у тебя есть команда, что у тебя есть ресурсы, что у тебя есть войско, что у тебя есть дружинники, что у тебя есть свой епископ, что у тебя есть почет и уважение народа. Пожалуйста, покупай ярлык и плати в зависимости от того, что у тебя... У тебя золото есть? Золотом плати. Бриллианты есть? Бриллиантами. Есть какие-то люди, которые разводят овец, ну, шерстью будешь платить. Есть лес? Ну, будешь соболями платить. Это система, которая возникла именно в Ленинграде (в Петербурге), и она распространилась на всю Россию.
Как стать преемником – Исполнилось уже 20 лет, как Путин находится у власти в России. То, что вы сейчас только что сказали, как это сочетается с существующим представлением о том, что Путина "слепил" Глеб Павловский по поручению ельцинской "Семьи". И что в обществе, как сейчас говорят социологи, 20 лет назад был запрос на молодого, активного лидера?
– Несомненно, этот запрос был. Если вспомнить, рассматривались разные кандидатуры – Немцов, Степашин... Немцов и Степашин, конечно, действовали бы совершенно иначе. Но без криминала бы не обошлось в любом случае. Уже к началу нулевых годов государство было достаточно гангстерское. Соревновались две системы – воровская и гангстерская. И понятно было, что обычным демократическим, европейским путем страна уже не идет. Это было понятно, когда Лужков с Батуриной работали в связке именно с ворами в законе, с "измайловскими", "солнцевскими", когда было понятно, что уже система пошла по ордынской схеме. Примаков как кандидат в президенты представлял классическую разведсистему. То есть он был международником, он был разведчиком, он имел свой спецназ, у него были свои гвардейцы. Кстати, это очень интересная тема. У Примакова действительно были свои гвардейцы, специально подготовленные офицеры ГРУ, которые были в его окружении, действовали по его поручениям. И Примаков очень спокойно мог возглавить страну. Он накопал колоссальный компромат на Собчака и Путина. Я рассказываю в своей книге, как это происходило. Операция "Штурм", когда вскрыли только одну компанию, которая была связана напрямую с Путиным, Собчаком, Чубайсом, Черномырдиным, которая была связана практически со всеми гангстерскими кланами в Петербурге и во многом в России. И вскрыло эту систему, проведя блистательную операцию, Главное разведуправление, которое работало под эгидой налоговой полиции. То есть они были командированы в налоговую полицию, якобы это была операция по налогам, на самом деле это была операция политическая. Они сумели получить, конечно, колоссальный мешок компромата, имея который, уже Примаков договаривался с "Семьей" и с Путиным.
Насчет Павловского... Ну, Глеб Олегович неплохой мыслитель, хороший интеллектуал. Он действительно интеллектуал. Он был диссидентом, он прошел через разные слои общества, он понял, как работают спецслужбы, он понял, что КГБ – это система дуболомов на самом деле. И он, конечно, очень грамотно "лепил" задачу... Он сформулировал "техзадание": за кого могут проголосовать избиратели, кто будет устраивать силовиков, кто будет устраивать гангстеров, кто будет устраивать какие-то международные институты, кто будет устраивать внешнеполитические какие-то интересы. Я бы назвал его "кастинг-директором" в этом сериале. Но слепить техзадание, ну, дело-то нехитрое на самом деле для любого политолога, интеллектуала. Потому что нужно было только посмотреть опросы общественного мнения. Не "Левады", а то, что делало тогда ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации). У них очень хорошая была социологическая служба, как и сейчас, кстати, есть. ФАПСИ, ФСО очень тщательно контролируют общественное мнение, проводят фокус-группы очень профессиональные. И они знают, конечно, за кого можно проголосовать.
А то, что это оказался Путин... Ну, потому что нужно было иметь оператора, который бы точно знал, как не нажать случайно не ту кнопку, как в Чернобыле. Такие операторы готовились, то есть рассматривались. Вот Путин оказался, наверное, самым успешным оператором именно для гангстерского государства. Но при этом надо понимать, что он не ставленник системы, потому что системы нет. Он всего-навсего лишь драйвер операционной среды. В России нет системы. Это операционная среда. Собчак всем мешал – Интересный момент в вашей книге – это эпизод, в котором вы, как вы пишете, убеждаетесь, что перед выборами губернатора Петербурга в 1996 году Путин и его соратники не только не хотели избрания Анатолия Собчака, но и старались "утопить" его. И в одной из сносок в книге говорится, что Владимир Яковлев предлагал после своей победы Путину пост вице-губернатора, а не выгонял его из своей приемной с матерными словами, как считается. Что отношения у них складывались вполне нормальные уже и после того, как Путин стал президентом. И теперь получается, что Ельцин, положившись на Путина, якобы "не предавшего проигравшего Собчака", просто заблуждался, и никто ему этого не объяснил?
– Я пишу в своей книге о том, что видел сам. Не о слухах, не о каких-то расхожих представлениях, а только о том, что сам видел. Вот я был через день после выборов, после проигрыша Собчака, у Путина. Я с ним говорил в кабинете, и он мне прямо сказал: "Я уйду". Я говорю: "Володя, куда?". Он говорит: "Никуда. Вот никуда. Я не хочу с ним (Яковлевым. – АШ) работать. Я не могу с ним работать – он противный". Я говорю: "А как?". Он говорит: "Мы с ним говорили полчаса назад до тебя, он говорит: "Оставайся. Будешь как бы на своем месте, будешь первым вице-мэром". Я говорю: "Нет, Владимир Анатольевич, я не могу. Это будет выглядеть очень глупо". Вот, собственно говоря, и все. Потом мне Яковлев говорил: "Да, я ему предлагал, потому что он же чудесный совершенно..." Он не говорил мне слово "оператор", говорил, что тот на своем месте, что он понимает, что и откуда. То есть надо понимать, что у Яковлева не было человека в команде, который мог бы заниматься тем, чем занимался Путин. А что это такое, по сути дела? Это служба безопасности городской администрации. То есть Путин был начальником службы безопасности. Вот это все ерунда насчет внешнеэкономических связей. Да, он их курировал именно потому, что это и есть служба безопасности, это его как бы прямая работа. Он курировал самые тонкие моменты: игорный бизнес, внешний экспорт, закупки, лицензии – то, на чем можно наворовать очень много денег. Это именно курировал Владимир Владимирович Путин как, по сути дела, глава службы безопасности, как человек с опытом силовых структур и информационной работы. Вот почему он был нужен. С опытом вербовки, умения налаживать связи с гангстерами, с жуликами, с промышленниками, что зачастую было синонимом. Вот в чем была его суть. И у Яковлева не было человека на эту должность. Он взял какого-то ОБХССника, который потом наломал дров. А потом еще сложно и очень мучительно он искал замену Путину. Поэтому Путин, конечно, был крайне необходим Яковлеву. То, что у них не было никаких разногласий, – это абсолютно однозначно. Это все игра ума, что Путин предал Собчака... Или не предал Собчака. Собчак мешал всем. То есть Собчак реально был человеком, который был опасен для Ельцина, потому что с ним было не договориться. То есть с ним можно было договориться, а через два дня Нарусова (Людмила Нарусова – вдова Анатолия Собчака, – прим. РС) ему объяснит, что он неправ, и он скажет: "Что, был разговор? Не помню! Да вы что, не было такого разговора! Вы меня неправильно поняли". То есть с ним было не решить вопрос. Он действительно мог пойти на выборы президента в 2000-м, и у него был шанс как минимум выйти во второй тур, а как максимум – выиграть, потому что реально он мог выиграть. Он был опасен, потому что он был абсолютно не встроен в эту систему сдержек и противовесов. Конечно, он не встречался с Кумариным или Мирилашвили ("криминальные авторитеты" Петербурга, – прим. РС), но его супруга была вполне человеком без комплексов, она общалась и с криминалом, она общалась и с людьми, которые очень плотно общались с криминалом, да с тем же Цеповым. То есть проблем-то не было никаких. Не через два рукопожатия, а там через одно рукопожатие все происходило. И поэтому Собчак, конечно, вызывал оторопь у промышленников, он вызывал оторопь у криминала. Потому что с ним было не договориться напрямую. С Яковлевым через его покойную супругу договаривались влегкую... А я могу сказать, что я это опять-таки видел – я видел контакты Кумарина с Ириной Ивановной [Яковлевой], там был некий Челюскин, который был непосредственно другом обоих. Все договаривались. Договаривались с Костей Могилой. Там все было просто. Собчак был совершенно несистемной фигурой, и он был очень опасен. Поэтому все были заинтересованы в том, чтобы отделаться от него как от потенциального... не просто лидера города, а именно лидера какой-то крупной партии или потенциального президента России. Поэтому, конечно, это было общее задание, и все это понимали. И надо сказать, что Путин, возглавлявший предвыборный штаб Собчака, – это миф. Он никогда не возглавлял предвыборный штаб Анатолия Собчака. Он был одним из его членов и занимался тоже, в общем, проблемами безопасности, информации, но никогда не руководил им. Он занимался именно тем, о чем я рассказываю в книге, –горящими моментами, тушением каких-то информационных пожаров, предотвращением их и оценкой потенциального риска для системы, а не для Анатолия Александровича, для системы. Заметим, что вся хозяйственная команда Собчака ушла к Яковлеву. Единственный, кто ушел в Москву, – это был Алексей Кудрин, потому что Яковлеву, конечно, был совершенно не нужен такой "чубайсовский" человек в своем окружении. Но человек Чубайса – Миша Маневич (председатель КУГИ Петербурга, убит в 1997 году выстрелом снайпера в центре города, прим. – РС) – оказался у Яковлева вице-губернатором, хотя он был, конечно, человеком Чубайса от и до.
"Смотрящий всея Руси"!!! Оператор системы – Давайте вернемся к личности Путина. Вы его уже не раз назвали "оператором системы", "человеком, тушившим пожары", будь то информационные или какие-то еще, в общем-то, успешно справлявшимся со своей задачей. Который, в конце концов, стал президентом. С другой стороны, в вашей книге он упоминается и как серый, безликий, презираемый коллегами по КГБ, вы сравниваете Владимира Путина с гоголевским Акакием Акакиевичем. Как все это сочетается?
– Легко! А вы часто видели начальников службы безопасности, которые бодрые, большие, знатные, видные? Нет, это нормальный человек вот в этой системе: маленький, серенький, невнятный, блеклый. Вот именно такой человек... Это специальность, профессия – начальник службы безопасности, смотрящий общака. Даже в мире криминальном люди, которые действительно занимают высокое положение, не похожи на то, как их снимают режиссеры "мыльных опер". То есть это, как правило, действительно безликий человек, потому что его задача – не генерировать идеи, не двигать полки на поле боя. Его задача – выстраивать сдержки, противовесы, смотреть, куда ветер дует, слушать советников, разводить, слушать этих, слушать тех, сталкивать их между собой, смотреть... а потом пытаться стать их судьей, получив за это долю. Ну, нормальная работа такого начальника СБ. Вовсе не публичная фигура.
А то, что можно нарисовать на нем что угодно... Это как раз удача тех, кто его приметил и вытащил: на нем рисуется все, что хочешь. А рисуют на нем все, что приходит в голову: полеты со стерхами, полоскание с амфорами, все что угодно можно нарисовать. Поездки на лошадках. Чего хочет избиратель? Он хочет стабильности. Смотрим сначала на шахматное поле под названием "российский народ", "электорат". Находим 64 клетки, по каждой взвешиваем: что лучше, что хуже. Анализируем. И дальше смотрим, какие ходы. Вот здесь конь ходит так, но это опасно, потому что его может взять пешка. Ходит так – хорошо, он делает шах. Ну, сходим так. Это нормальные шахматы политические. То есть он действительно серенький, он действительно блеклый, он действительно такой, какой есть, каким мы его видим. Но он именно оператор. Нам же неважно, кто машинист поезда или пилот самолета, который может из кабины сказать: "Говорит командир экипажа. Высота 11 тысяч 200 метров. За бортом минус 49 градусов. Желаю вам приятного полета!" Вот то, что делает Путин. Парадокс Дмитрия Медведева – Мне показалось очень любопытным ваше описание Дмитрия Медведева в команде Владимира Путина. Потому что опять же в соответствии с расхожим представлением Медведев – это абсолютная марионетка Путина, человек, который заслужил в народе массу ироничных прозвищ, над которым откровенно смеются. И в то же время вы упоминаете о том, что Медведев Путина многому научил. Расскажите об этом подробнее.
– Действительно, в моей книге собраны подобные парадоксы. Медведев был у Путина в Комитете внешних связей консультантом. Он не перешел на работу в комитет, потому что он был руководителем юридической службы крупнейшей на то время целлюлозно-бумажной компании, достаточно серьезной олигархической группы. И он не шел работать к Путину, не шел на госкарьеру. Ему эта госкарьера была на фиг не нужна, потому что он прекрасно зарабатывал. Почему Путин его привлек? Потому что Медведев единственный, кто в этом комитете реально понимал внешнюю торговлю. Он понимал, что такое сырье, что такое нефть, что такое лес. Он понимал, что можно продавать, как на этом зарабатывают, как уходят от налогов. Он ему объяснил, как можно продавать газ, как можно продавать нефть. Откуда Путин мог это знать? Этому в Краснознаменном институте не учат, да и в Дрездене за кружкой пива в общении со Штази это тоже не узнаешь. То есть Путин, конечно, этого не знал. А Медведев это знал. Он был профессионалом. Мне было очень прикольно наблюдать, как Медведев одевается. Я видел, что у него ботинки за тысячу долларов, что у него костюм от Brioni, что он холеный. Действительно, он выглядел на миллион долларов. И рядом с ним – простоватый майор КГБ. Кстати, это миф, что Путин подполковником КГБ был. Когда агент КГБ уходил, увольнялся, ему дарили звание одно. То есть он уходил майором. Когда он уже был помощником Собчака, он был майором. И вот когда уходил на пенсию, ему дали звездочку подполковника. Он получил звезду вместо ордена. Им либо ордена давали, либо звания. Редко и то, и другое. Поэтому Медведев действительно был на голову выше Путина. На голову профессиональнее. Действительно, он был человеком, который понимал внешние связи. И он работал на хозяина. То есть он действительно работал не на спецслужбы, не на кого-то еще, он реально работал на своего заказчика. А заказчиком был Путин. Поэтому я думаю, что и сегодня во многом эта же ситуация сохранилась. Действительно, Медведев экономически прекрасно понимает расклады, он стратегически планирует экономику страны. И не так просто все, как это кажется на первый взгляд. То, что Путин в принципе не может делать в силу просто непонимания, отсутствия образования. Вы смотрели сериал "Чернобыль"? – Да, я посмотрел, конечно.
– Там Борис Щербина спрашивает у профессора Легасова, как работает атомный реактор. Тот объясняет, Щербина говорит: "Все, теперь можешь идти". На самом деле показана эволюция Щербины, который вице-премьер, и Легасов, который просто профессор. В конечном счете, Легасов руководил операцией, а Щербина обеспечивал административное управление. Вот так же, собственно, и здесь. То есть можно сказать, что Медведев – это такой Легасов, а Путин – такой Щербина. На самом деле, в этом альянсе гораздо больше скрытого, чем видного. Мы думаем, что это такой "Медвед", что он как бы жалкий, "айфончик", а на самом деле, я думаю, все стратегические моменты, конечно, планирует Медведев. А Путин просто их продумывает с точки зрения реализации через свои информационные и управленческие возможности. Но теоретиком в экономике – в нефтяной, в сырьевой экономике – конечно, я уверен, является Медведев. Это парадокс, да, я знаю, но книга, собственно, об этих парадоксах и написана.
Зюгановский взгляд на сталинские чистки – В какой-то момент в "Путинбурге" вы переходите к рассказу и о федеральных политиках. В частности, описываются непристойное поведение Жириновского и, что мне показалось гораздо важнее, слова Зюганова в частном, подчеркнем это, разговоре о том, что сталинские "чистки" были по сути этническими. Мол, он избавлялся от засилья евреев в советском руководстве. Почему вы решили поговорить и об этом?
– Я помню этот разговор. Я могу задать вам вопрос: а почему Коммунистическая партия не обсуждает сталинские "чистки"? Там же есть теоретики, неглупые, которые имеют какую-то свою точку зрения. Они же ведь не говорят: "Да, надо было еще 10 миллионов расстрелять". Нет, они обходят эту тему. А как они ее обходят? Они же между собой как-то это обсуждают, у них же есть какое-то свое отношение к Сталину. Я просто открыл завесу над тем, какое на самом деле у российских ортодоксальных коммунистов отношение к этому. Я просто рассказал о том, как это на самом деле выглядит. И действительно, объяснение внутреннее для них... Как у Оруэлла: есть партия и внутренняя партия. Так вот, среди российского "движа" коммунистического, глазьевского, антидемократического, почвеннического, того, что они называют "патриотическим", действительно, есть абсолютно четкое понимание, что главной задачей является "десионизация". Что виноваты были во всем евреи, что Сталин велик тем, что он вместе с Гитлером уничтожил засилье евреев. Это то, что ходит в их кругах, но для внутреннего пользования. Я просто рассказал, как это выглядит из уст Зюганова. Да, это действительно шокирует. Но то, что антисемитизм в российском поле сегодня присутствует не в виде лозунгов или поджогов синагоги, а именно в оправдании Иосифа Сталина, – это действительно так. И это страшно. Правда, мне Зюганов тогда сказал: "Никогда не подтвержу то, что сейчас говорю". Никогда, но мой долг сказать прямо, как это было.
"Я с этого трамвая слез" – В той петербургской жизни вы были известным журналистом, общественным деятелем. Вы напрямую были связаны, даже дружили с теми, кто совершал преступления, воровал из бюджета, отнимал колоссальные деньги, убивал, был у власти, потом иногда ее терял, разорялся или погибал. И вы лично знаете тех, кто сейчас сидит в Кремле, и, судя по всему, с первым лицом вы были на "ты". Но сейчас вы живете в изгнании, насколько я понимаю, вас достали даже в Таиланде, где у вас был вполне успешный бизнес. Как вы сами пишете, его фактически отобрали, яхту, в которую вы вложили миллион долларов, пришлось продать за бесценок. Поэтому я задам вам вопрос, который наверняка вам задали бы ваши недоброжелатели. Не написали ли вы эту книгу, со многими подробностями, которые ее персонажи наверняка хотели бы скрыть, из мести? От обиды, что когда-то, может быть, поставили не на того и остались не у дел? Что бы вы на это ответили?
– Я готов к этому вопросу. Одна из абсолютно типичных ремарок: "Автор сам не лучше своих героев". Собственно говоря, да, я не лучше своих героев. Все мы на Страшном суде, наверное, будем отвечать. Но у меня есть одно преимущество: я с этого "трамвая" слез. Меня никто не выкидывал, никто не запрещал мне пойти на сделку. И мне эти сделки предлагались. Я никогда не был обделен вниманием власти. Но в какой-то момент я просто понял, что дальше участвовать в этом нельзя. Это был 2011 год, когда возникало общественное телевидение, когда начинали разговаривать о том, что в России нужна все-таки какая-то альтернатива, что-то такое, что могло бы быть каким-то противовесом тому, что происходит. Что это важно не только для простых людей, но это важно и для элит, это необходимо.И действительно, работая очень успешно и очень удачно, на очень неплохих контрактах, я был инициатором группы создания общественного телевидения. И, имея прямой выход на Медведева, я предложил ему свое видение этого. И это видение было Медведевым одобрено. Как мне передали, это его заинтересовало. Но когда это обсуждалось с Путиным, он сказал, что это недопустимо, что это полное расшатывание всего, что на этом система рухнет. И то, что предлагает Запольский... Ну, не только я, там было пять человек, одного из них уже нет, а других я просто не хочу называть, чтобы не подставлять. Но, когда Путин это увидел, когда он понял, что это действительно может быть воплощено в жизнь, что это достаточно недорого и очень эффективно, он сказал тогда человеку, который был на совещании (мне это передавали): "Ребята, из этой компании этот парень действительно опасный. Он талантливый парень, но он опасный. Он действительно это может сделать". Он еще добавил, что "он немножко сумасшедший", не очень цензурно, но это для меня как бы самый главный козырь.
И мне абсолютно не обидно, мне абсолютно не жалко. Я бы мог этого не делать. То, что я в изгнании... Ну, да лучше быть в изгнании, чем быть Соловьевым или даже Венедиктовым. Лучше иметь возможность говорить то, что ты думаешь... А мое счастье, что я могу говорить то, что я думаю, что это вызывает интерес, что достаточно серьезное издательство, кстати, британское интересовалось моей книгой, что у меня эту книгу издали и напечатали, – это действительно гораздо интереснее, чем кусать локти, что ты сидишь на каком-нибудь, извините, Первом канале и вынужден какую-то хрень нести в эфире по поводу радиоактивного пепла, при этом живя в Италии. То есть это ужасно. И то, что происходит в России с прессой, – это ужасно. А я не умею делать ничего другого. Я умею думать и говорить то, что я думаю, писать умею. У нас достаточно интересные проекты сейчас идут и на YouTube, и на Facebook моем. Мне не стыдно за то, что я делал тогда, потому что я не участвовал в преступлениях, я не участвовал в насилии, в разборках, я не участвовал в отъемах бизнеса. Я просто видел это и писал об этом, запоминал это. Но то, что я не лучше своих героев, – это правда, конечно. Но только герой Данте тоже ходил в ад. И что? Мы же не говорим, что Данте ничуть не лучше, чем черти.
"Смотрящий всея Руси"!!! У России нет сюжета – В книге больше 450 страниц. Ритм повествования постоянно меняется: то это экскурсия по значимым местам Петербурга 1990-х, то психологические (или даже документальные, я бы сказал) портреты, то ностальгические воспоминания, то... назовем это злыми, мстительными памфлетами в адрес кого-то, то слова любви к женщине, которая вас воспитывала, то обида на бывшую жену и даже фактическое признание частичной вины за безвременную смерть солиста группы Boney M Бобби Фаррелла. (Он неожиданно умер в возрасте 61 года сразу после выступления на новогоднем корпоративе в Петербурге в 2010 году). Я, кстати, советую тем, кто возьмет "Путинбург" в руки, дочитать до этого места. В предисловии сказано, что вы писали эту книгу как сценарий. Что вы имели в виду?
– Как-то очень стыдно говорить о себе: "Я хорошо пишу". Я считаю себя неплохим текстовиком. И конечно, то, что я пишу, в основном это все можно представить себе, это написано как действительно сценарий видео. Вот это просто мой стиль. И я писал именно гонзо (направление в журналистике, где репортёр является непосредственным участником событий – РС). Я представил себе, что я иду с камерой и снимаю, потом просматриваю в монтажной, аппаратной или на экране, дисплее своего ноутбука – просматриваю то, что я снял. При этом как оператор, как человек с камерой я снимаю то, что меня в тот момент заинтересовало. И я это не монтирую в какой-то динамический ритм, в какой-то фильм, а я просто показываю гонзо. Это такое home video. То есть мы путешествовали на Кипр, и посмотрите: это наш отель, это наш бассейн, мы были на сафари, это львы, а это антилопы. А вот, посмотрите, это 1990-е, это нулевые, это люди, которые заслуживают ровно столько внимания на этой пленке, сколько о них было снято. Что-то было непонятно, и я это снял дольше, я не стал резать. Эта книга без режиссуры. Это сценарий, а не режиссерская работа. Вот почему я написал, что это видеосценарий, что это можно, просто читая, увидеть перед своими глазами. Можно пройти в этот мир не посредством того, что я хотел сказать, а вот именно через то, что я видел. Я это видел. И я это написал. Вот в чем, конечно, кайф. Вот почему этот текст рваный, почему в нем намешаны разные эпизоды с разными людьми, почему в нем как бы нет сквозного действия. Там есть герои. Это и автор этой книги. Это моя жизнь. Здесь не нужен сюжет. У России нет сюжета.
Отправлено: 03.09.19 19:47. Заголовок: Кратчайший курс наше..
Кратчайший курс нашей истории
То ли быль, а то ли небыль, Кто-то был, а кто-то не был- Нечего тужить! Жили-были не тужили, А тужили - тоже жили, Дальше будем жить...
Эта странная картина: Разных судеб паутина Нас связала воедино В исторический сюжет, В глубине картинной рамы И комедии, и драмы Составляют панораму Пролетевших мимо лет.
Профиль вещего Олега, Что обидел печенегов Так, что больше печенегов Не найти и днем с огнем... Красно Солнышко Владимир, Публицист известный Пимен С изумленными родными Залезают в водоем.
Чингиз-хан с Батыем-ханом Под Мамаевым курганом Мечут стрелы неустанно Чтоб Царицын захватить, Александр, он же Невский, Взяв трофейный меч немецкий, Приглашает по-соседски Всех на озеро сходить...
Иоанн, простите, Грозный Над сыночком стонет слезно, Вызвал "скорую", но поздно: Стукнул очень хорошо...
Петр I, Катерина, Катеринина "малина", Гений из простолюдинов, Что пешком в Москву пришел.
Знаменитый граф Суворов Пугачева лупит, вора, Павел I пляшет споро С Аракчеевым канкан, Александр, он же I, Корсиканец - парень скверный - Лошадей пустил в консервы Для российских партизан.
Александр Сергеич Пушкин После давешней пирушки Молит няню: "Где же кружка? Сердцу будет веселей!", Декабристы, сонный Герцен, Пьет Мусорский водку с перцем, Пишет Глинка "рашен скерцо", А Чайковский - "лебедей".
Портретист Христа Иванов, Неродившийся Ульянов, Неродившийся Романов, Но не тот, что был в ЦК... Групповой портрет дворянства, Групповой портрет крестьянства, Ликование и пьянство, И конец крепостникам.
Станиславский кроет МХАТом, Режет Сеченов-анатом, Едет к Репину в Пенаты Чехов... Павлович... Антон...
Косоглазие не в моде- Под волну "Варяг" уходит, Возмущение в народе, Воскресенье, поп Гапон.
Первый опыт неудачен, Кайзер, царь, в Разливе дача, Гришку невский лед не спрячет, Отречение царя, Кто вверху - уже не может, А внизу желанье гложет, Вместо лиц повсюду рожи- Здравствуй, революция!
"Поидоша брат на брата"..., Железняк-матрос с гранатой, Маяковского плакаты И портреты Колчака, Во дворце сидит Ульянов, На штыке сидит Романов... Пушки - форте, музы - пиано... И ночей не спит ЧК.
Торжествующая злоба: На коня садится Коба. Повсеместно чидаоба Начинает бить лапту. Косяком враги народа, Первый план в четыре года, Братство, равенство, свобода - Красной строчкой по холсту...
"Ваффе" Киев разбомбило... Мясо фронта, жилы тыла, Кровь: Буденный, Ворошилов, Мясорубка под Орлом,
Маршал Жуков - наступленье, Левитан - конец мученьям, И победа... Неуменьем, А огромнейшим числом.
Сталин отдал богу душу- Всё валите на Лаврушу! Затыкайте крепче уши Внуки Белы-короля! Съезд двадцатый, развенчанье, Всенародное кричанье, Всенародное гулянье В кукурузные поля.
Лысый туфлей бьет по тумбе, Килотонная на Кубе, Первомай, знамена, трубы, Третьим залпом сбит У-2... Возвратившийся Гагарин, Окуджава популярен, Вроде, оттепель в разгаре, Но уже едва... едва...
Шепелявый бровеносец Пуда два медалей носит, Но всё просит-просит-просит, Чтоб за бой и чтоб за труд! Бьем китайцев на границе, За флажками Солженицын, А в глубинку из столицы Академика везут...
В Праге время по-московски, За глухим забором Бродский, Надрывается Высоцкий: "Нет, ребята, всё не так...",
Демократия в сортире, Брови в маршальском мундире, Всюду лозунги о мире- Над Кабулом красный флаг...
Похоронный марш Шопена- На трибуне перемена, И еще одна замена- И опять звучит Шопен... Началось лихое время: Кто из бывших - сразу в темя, Молодое волчье племя Из всё тех же старых стен.
Коммунисты, демократы, Христиане, технократы, Сокращенцы аппарата... Вся страна сошла с ума. Президенство Горбачева, Твердолобость Лигачева, Слезы горькие Рыжкова И "600 секунд" дерьма...
Все руками замахали, Закричали, заорали, А кого-то постреляли, А кого-то нет... Ещё... И, уставшие от бега, Сопотомки печенегов Пра-пра-правнукам Олега Выставляют круглый счет...
Что же было? Что же будет? Кто рассудит? Кто осудит? Кто запомнит? Кто забудет? Кто какой оставит след? ...Эта странная картина: Разных судеб паутина Нас связала воедино В исторический сюжет...
Выдавая ряженых людей за казаков, власти тем самым стремятся навсегда уничтожить казачество Важный пост, посвященный судьбе российского казачества, опубликовал в своем блоге потомственный казак Владимир Мелихов:
«На прошлой неделе вначале «Медуза», а впоследствии и ряд других изданий опубликовали статьи под общим названием «…в Кремле обсуждается возможность разгона митингов в помощью казаков и ветеранов Донбасса».
В который раз и те, кто это пишет от имени свободных изданий, и те, кто этой «информацией» с ними делится, и те, кто, выдавая себя за казаков, возможно, действительно подобное обсуждает в Кремле - все они, по сути, исполняют одну и ту же стратегию успешно начатого советской властью уничтожения казаков как народа. То, что большевикам не удалось уничтожить казаков физически в ходе геноцида полностью, сегодня продолжается в отношении потомков казаков - с помощью этноцида, когда насильственно стирается казачья национальная идентичность и самосознание.
И самым иезуитским методом подобного этноцида является подмена казаков на ряженый сброд, к казакам никакого отношения не имеющий, с формированием в общественной среде абсолютно ложного, якобы казачьего, облика, с таким же ложным, якобы казачьим, мировоззрением.
Об этом я говорил уже не раз, раскладывая по полочкам, как этот этноцид осуществляется. Поэтому в связи с новыми публикациями о том, что «казаков» готовят для разгона митингов, я остановлюсь лишь на главном.
Откуда появились ряженые в Москве, выдающие себя за казаков и кто из них нападал на демонстрантов 5 мая 2018 года? 1989 год. Еще существовал СССР, народ еще пребывал в надеждах о возможном «социализме с человеческим лицом», а на Дону потомки оставшихся после жуткого геноцида казаков уже собирались в казачьи круги и стремились восстановить прежние принципы народовластия на своих землях. САМООРГАНИЗАЦИЯ казаков конца 80-х-начала 90-х, которую всё предшествующее время советская власть выжигала каленым железом, мощно проявилась по всем станицам и округам на донской земле. Сразу же за донцами в своем стремлении установить на казачьих землях демократические принципы самоуправления поднялись казаки кубанские, терские, уральские, сибирские и т.д. Это не на шутку всполошило советские органы власти, однако, в условиях рассыпающегося на куски Союза было уже не до казаков. Не до казаков было и вновь созданной Российской Федерации, стремящейся побыстрей пристроить собственность страны в надежные и доверительные руки. Казаки же на местах всё больше и больше влияли на политическую жизнь в своих регионах, настойчиво претворяя в жизнь казачий принцип: «лучший среди равных во власти».
Вот строчки из первого Манифеста возрождения казачьего самоуправления на Дону: «Просыпайся, а то не ровен час – всё опять решат за нас, а нам оставят одни последствия и «исторические уроки». У нас нет выбора: или продолжать расказачиваться, или взять на себя ответственность за судьбу Дона и России».
Такие заявления, подкрепленные голосами сотен тысяч решительных людей, не могли остаться без внимания центральных властей, тем более, что на очереди, после нефти, газа и металлов, стоял вопрос распределения, опять-таки среди своих, сельскохозяйственных земель. Оставить без внимания столь большую силу, причем абсолютно не регулируемую и не подчиненную власти, а, наоборот, власти во многих вопросах противостоящую, было опасно. Благо, у «конторы», которая всего лишь на время ушла в тень, опыт разложения подобных движений был приличный.
Перво-наперво стал использоваться принцип «разделяй и властвуй», в результате которого на казачьих землях стали как грибы вырастать альтернативные казачьи круги с выбором таких же альтернативных Атаманов. Были случаи, когда на Дону соперничали в главенстве меж собой сразу три Атамана. Затем придумали официальный казачий реестр, в который уже могли вступить не только потомки казаков, но и все(!!!) желающие граждане РФ.
Не имея своей устоявшейся национальной элиты, которая в прежние годы вся была уничтожена, утеряв опыт политической культуры своих предков, казаки попали в жернова отлаженной за столетия и никуда не исчезнувшей в современной России машины, уничтожающей все прогрессивные и свободолюбивые действия. Эта машина, набирая все большие и большие обороты, не ограничилась только распылением казачьих сил и разрушением их главной цели – установления демократических основ народовластия на своих землях. Понимая, что распыленные и разбитые на части казаки как ртуть по капелькам вновь могут воссоединиться в единое целое и уже опираясь на опыт предшествующих ошибок не допустить нового разложения, российские власти и решили окончательно избавиться от этой проблемы, взяв курс на подмену казаков неким российским казачеством, несущим государственную службу – от сбора гусениц в лесах до совместного дежурства с полицией. И где потомственная связь с предками никакого значения не имеет. Любой, пожелавший вступить в казачество, мог это сделать.
Однако подобная практика не могла удовлетворить, хоть и обманутых реестром, но все-таки остающихся еще истинными потомками казаков, людей. Начался массовый выход из реестра, создание независимых от власти казачьих сообществ и движений.
Опасаясь их усиливающегося влияния в казачьей среде и падения авторитета реестра в глазах казаков, власти с одной стороны предприняли жесточайшее давление на вновь образуемые казачьи сообщества; а с другой – осознавая, что на исторических казачьих землях в полном объеме произвести подмену не удастся (т.к. оставшихся вне их влияния всех не извести и не запугать), стали создавать полные симулякры казачьих сообществ по всей России.
В том числе и в Москве. Так возникло Центральное казачье войско (ЦКВ), которого ранее никогда исторически не существовало. В него вошли якобы потомки казаков, которые выехали из казачьих земель, однако, на самом деле, в основном это был сброд мужиков, напяливших на себя реестровую форму и выдающих себя за казаков. С этого момента и начался последний этап этноцида, когда представители ЦКВ, заявившие, что «они – казаки», стали проводить свои безумные рейды по рынкам, хватать бабуль, торгующих носками, блокировать всевозможные мероприятия, нападать на демонстрантов и т.п.
Разумеется, вся пресса заголосила о произволе и самодурстве казаков, правда, иногда называя их ряжеными казаками, иногда беря «казаки» в кавычки, но «реабилитирующей» роли это не играло – в общественном сознании всё больше и больше утверждалось мнение, что казаки – это мракобесы, это пристяжные власти, готовые по первому свистку с остервенением бросаться на протестующих. На любые возражения и объяснения, что это не так, обыватель, в лучшем случае, реагирует вопросом: «а что же настоящие казаки их не урезонят?», не понимая, что настоящие - в основном живут на своих казачьих землях, а здесь – в Москве – если и есть, то единицы, причем многие из них находятся как раз на стороне оппозиции.
Таким образом и либеральная общественность и оппозиционные СМИ, с помощью своего же противника - самой власти, организовавшей эту подмену, делают все вместе одну и ту же «работу» – осуществляют этноцид казаков.
В связи с этим я хотел бы обратиться как к казакам по роду, так и к тем, кто ряженное мужичье продолжает называть казаками, помогая нынешней власти осуществлять гнусную подмену.
К казакам по роду: Очень хорошо осознавая то положение, в котором мы сегодня находимся, я не буду призывать вас к тому, чем занимаюсь сам – к активной общественной и политической деятельности. Прошедший геноцид, выкосивший под корень многие казачьи роды, а оставшихся поставив на грань выживания, безусловно, оставил тяжелейшие раны и травмы в сознании их потомков. Многие из вас все свои силы направляют на выживание и сохранение своего рода.
Однако многие из вас продолжают находиться в реестровых казачьих организациях, полагая, что это в сегодняшних условиях террора в России единственная возможность сохранить хотя бы какую-нибудь организационную структуру, дожидаясь лучшего времени, т.к. любые иные, независимые от власти казачьи объединения, будут уничтожены. И здесь я не буду вас упрекать в ошибочности, на мой взгляд, данного суждения.
Единственное, с чем я хочу к вам обратиться – не участвовать в провокациях власти, использующей ряженых мужиков, именуемых «казаками», в разгонах и избиениях протестующих людей. Не участвовать самим и публично высказывать осуждение тем, кто под видом казаков выводит мерзавцев на подобные акции. Вы так же, как и я, предельно четко понимаете: основой этноцида является вытравливание и искажение исторической памяти у народа, и именно поэтому наш Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской подвергается, вот уже 12 лет, непрерывной травле, с возбуждением уголовных и административных дел. Многие из вас приезжали отстаивать Мемориал, когда его хотели снести, многие приезжали ко мне на суды и в тюрьму, когда меня по беспределу осуждали – мы говорили о многом и прекрасно понимали, что нынешняя власть стремится извести казачий род под корень.
Помните об этом! Вы потомки народа, для которого личное достоинство и свобода – главное в жизни. За это пролито море казачьей крови и погибли сотни тысяч казаков. Наша цель сохранить это достоинство и свободу, помочь тем, кто ее отстаивает и за нее борется, а не наоборот – способствовать нынешней власти их уничтожать.
К демократической общественности и оппозиционным СМИ: Вольно или невольно, по глупости либо целенаправленно называя ряженых казаками, вы участвуете в самом мерзостном этапе этноцида над потомками казаков. Искажая реальную историю народа, его политическую культуру, его мировоззрение, выдумывая несуществующие параллели между их служением в Российской Империи и нынешним использованием казачьего имени всевозможными проходимцами, вы наносите непоправимый ущерб не только казакам, но и будущему России, если оно все-таки будет возможным.
Без казаков, без их активной созидательной деятельности в будущей России ее южные территории станут зоной глобальных конфликтов и политической нестабильности.
Все ваши публикации, комментарии, суждения о казаках, без самих казаков, опирающиеся более всего на ложь советской историографии и ряженое мужичье, отдаляет казаков настоящих от демократических сил оппозиции, создает в них устойчивое сознание, что кроме самих казаков никто иной восстановление справедливой и добротной жизни на казачьих землях осуществить не сможет. Отсюда произрастают крайние формы зарождающегося казачьего национализма и самостийности, которые ни казакам, ни будущим демократическим властям никакой пользы не принесут. Прекратите ряженых называть казаками, называйте их теми, кем они являются на самом деле – РЯЖЕНОЕ МУЖИЧЬЕ. Поверьте, если вы поступите именно так, то вся эта псевдоказачья шобла рассыпется, т.к. перестанет играть ту роль, которую она ныне играет, осуществляя подмену казаков через проводимую чекистами операцию «Казачий Трест». Именно поэтому ЦКВ возглавляет не бутафорный, а самый настоящий генерал-лейтенант ФСБ И.В. Миронов.
Говоря о казаках, не уподобляйтесь дешевым агиткам и поверхностным суждениям, помня о следующем:
- казаки, это народ, который на протяжении четырех столетий самостоятельно управлялся демократической формой правления, на тот момент не существовавшей ни в одной стране мира;
- казакам никто не даровал никакой земли, не было у них и никаких льгот от царского режима. Земля, на которой жили казаки, изначально принадлежала им, ее они защищали и отстаивали и вошли в состав Российской Империи со своими исконными землями, которые никогда России не принадлежали, чтобы их даровать. Самоуправление в Казачьих землях являлось не льготой, а вынужденным согласием императора, исходя не только из казачьих традиций, но и из их способности эти традиции защитить с оружием в руках;
- в антибольшевистской борьбе казаки приняли самое активное участие. 80 % казаков боролись с советской властью. Ни один другой народ не проявил такого единения в Гражданской войне, как казаки;
- из 1,9 млн. донских казаков на август 1917 года, сегодня осталось потомков не более 170 тысяч человек, в основном живущих в Ростовской и Волгоградской областях. Помните это и будьте объективны.
***
По этим фотографиям очень хорошо видна разница между реальными казаками и теми, кто именует себя казаками, а вся пресса это с радостью тиражирует:
1990 год, ст. Старочеркасская – вот так выглядели казачьи станицы на Дону, когда казаки собирались на круг в конце 80-х, начале 90-х, куда сходились все живущие в них и приветствовали восстановление принципов казачьего народовластия на казачьих землях. Чтобы этого не произошло, а казаков окончательно уничтожить, российские власти взялись осуществить подмену, назвав ряженое мужичье казаками.
3-4. Национальные казачьи игры «Шермиции», которые собирают множество людей и являются настоящим праздником для них.
5-6. А это уже ЦКВ со своим ряженым мужичьем в специально отведенных для этих целей московскими властями спортбазах, подальше от людских глаз, тренируются, как сподручней разгонять митингующих.»
Отправлено: 08.09.19 22:39. Заголовок: 08 сентября 2019 Мас..
08 сентября 2019 Массовые нарушения зафиксированы на выборах по всей стране. Речь идет о подкупе избирателей, «каруселях» и махинациях при надомном голосовании.
Почти 1,5 тысячи нарушений к этому часу отмечены на интерактивной карте движения «Голос». Большинство из них – около 600 – приходится на Московский регион. Чаще всего, по статистике, они фиксируются при голосовании на дому – например, избиратели жалуются на давление со стороны соцработников и принуждение к голосованию за конкретных кандидатов. Как наблюдатели, так и журналисты сообщают, что часть избирателей фотографируются на участках – по собственному признанию, «для отчетности» перед начальством.
В Петербурге кандидат в муниципальные депутаты Максим Бойко рассказал о подкупе избирателей. По его словам, около участка в округе Морской дежурят некие люди, предлагающие 1,5 тысячи рублей за голос. Сообщается и о случаях вбросов бюллетеней в Северной столице, такой же инцидент, произошедший в татарстанском Чистополе, попал на видео. Кроме того, из нескольких регионов приходят сообщения о давлении на наблюдателей – им не дают снимать и передвигаться по территории участков.
Наблюдатели, независимые кандидаты и члены избиркомов из разных регионов также сообщают о нападениях – в частности, неизвестные облили зеленкой члена участковой комиссии в Петербурге Анну Шлейникову.
Отправлено: 14.09.19 16:02. Заголовок: Вы сами «навальщину»..
Вы сами «навальщину» и пестовали АВТОР Алексей Малашенко руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Этот текст наверно разведет меня со многими друзьями и коллегами. Но что, что поделаешь, я так думаю. А думаю я, что ничего чрезвычайного на выборах в Московскую думу не случилось. Мир, т.е., российское общество, остался таким, каким и был 100, 200, 300 и т.д. лет тому назад. То, что случилось в столице, это современный вариант восстания Пугачева. Политическая же культура у нас остается той же, что при хане Батые. Комментарии политологов – желание выдать то, что всем нам так хочется, за действительность. Конечно приятно, что так обкакалась от страха власть – от рядового «космонавта» до «руководителя полетов». Их провал — от служебного непрофессионализма. От бездарности, глупости в конце концов.
Граждане начальники, снизу вам ничего не грозит. Угроза вам исходит только от вас самих, от взаимной грызни.
За исключением 1917 года крутые перемены в России происходят только сверху. Пусть Навальный кажется вам страшнее Ленина. Не бойтесь, мужики. Тем более, вы сами «навальщину» и пестовали, как ваши советские коллеги «жириновщину».
Я – человек политически ленивый. Буду сидеть в партере и любоваться, когда начнете лаяться, обвиняя друг друга в культе личности, волюнтаризме и застое. В чем обвинят Путина, не знаю. Но лет через 25 он окажется неинтересен, как ненужный пластиковый пакет. Не та личность.
Отправлено: 20.09.19 15:51. Заголовок: Крым обогнал Турцию ..
Крым обогнал Турцию по числу отдыхающих россиян Александра Арсентьева14:33 20.09.2019 По информации аналитиков, в Краснодарском крае чаще всего отдыхали в Анапе, Сочи, Геленджике и Ейске.
Рейтинг был составлен аналитиками туристического портала «ТурСтат». Летом на курортах Краснодарского края отдохнули 10,5 миллиона человек, на курортах Крыма - 5 миллионов туристов. В Турцию съездили отдохнуть 3,5 миллиона туристов.
По информации аналитиков, в Краснодарском крае чаще всего отдыхали в Анапе, Сочи, Геленджике и Ейске, в Крыму - в Алуште, Ялте, Алупке, Феодосии и Евпатории.
В этом летнем сезоне в Крыму работали 699 коллективных средств размещения, свыше 4000 мини-отелей, 622 туристических агентства, 69 туроператоров, 1353 гида-переводчика. Средняя загрузка составила свыше 70%, в том числе в августе в некоторых регионах средний уровень загрузки превысил 95%. ■
19 сентября в городе Вилюйске установлен очередной памятник Иосифу СТАЛИНУ.
На торжественное открытие приехал Виктор ГУБАРЕВ, лидер якутских коммунистов, вице-спикер Ил Тумэна. Мероприятие почтили своим присутствием местные власти – и.о. главы Вилюйского улуса Никифор САВВИНОВ, и.о. председателя районного Совета Василий ФИЛИППОВ, мэр Вилюйска Ньургустан АФАНАСЬЕВ.
Собрались и местные жители, около 300 человек. Пришел и прославленный вилюйский шаман Седует, на фото он рядом с Губаревым, с медалью Сталина.
В Вилюйске открыт сквер имени Сталина и его памятник. Коммунисты не скрывают, что им помогают местные власти.
Это уже шестой памятник Сталину, установленный в Якутии. Ранее бюсты генералиссимусу были установлены в Якутске (на территории предприятия «Алмазы Анабара»), Амге, Чурапче, Мирном и Нюрбе.
Источник: Сетевое издание SAKHALIFE.RU #В ЯКУТИИ УСТАНОВЛЕН ШЕСТОЙ ПАМЯТНИК СТАЛИНУ
Отправлено: 27.10.19 17:30. Заголовок: В какой стране мы жи..
В какой стране мы жили до Путина?
1. Нам не платили зарплату по полгода, а некоторым и по году. Всем бюджетникам. Получить зарплату за январь в августе - обычное дело. Эта ситуация была тотальной. Выживали за счет огородов. Накоплений не было ни у кого. Денег не было от слова СОВСЕМ.
2. Экстренным службам выдавалось по 20 литров бензина на машину. Однажды я в полуобморочном состоянии с острым отравлением сам пришел в "Скорую помощь". Потому что на вызов мне ответили, что у них закончился бензин.
3. Страна постоянно стояла с протянутой рукой. Новости начинались с сюжетов о том, как наше правительство ведет переговоры о выдаче нового кредита. А продолжались они войной олигархов друг с другом. Кстати, Доренко, который после смерти стал чуть ли не иконой журналистики, беззастенчиво мочил на главном телекане страны всех, на кого ему укажет Березовский. И да, канал принадлежал Березовскому.
4. Война в Чечне. Стоило военным добиться успеха, как тут же боевые действия останавливались и начинались переговоры, по итогам которых весь успех нивелировался. По всей стране похищались люди (рядовые граждане, а не богачи) и вывозились в Чечню. СМИ регулярно рассказывали душераздирающие истории о том, как матери собирают деньги, чтобы выкупить своих детей из плена. Тех, кого не удалось выкупить, превращали в рабов. А в 1999 году террористы из де-факто независимой Чечни напали на Дагестан. В том же году поставлен абсолютный рекорд по количеству уклонистов от службы в армии (44% от состоявших на воинском учете).
5. Главы правительств могли меняться по 2-3 раза за год, что являлось следствием борьбы олигархов между собой и их влияния на аппаратные решения, которые принимались "семьей" - кругом приближенных Бориса Ельцина.
6.Регулярно происходили заказные и не очень убийства Преступные группировки воевали друг с другом отправляя на тот свет целые банды. Школьники на вопрос о том, кем хочешь быть,вполне серьезно отвечали-бандитами. В 2000 году страна поставил рекорд по количеству убийств и грабежей.
7.Настроения в обществе царили абсолютно упадочные. Согласно социологическим опросам, в 1999 году 79% населения испытывали чувство стыда и огорчения за страну
8.В 2000 году золотовалютные резервы страны составляли 12,5 млн долларов, миллионов - Карл! Денег в стране просто не было
9.В 1997г сформировалась негативная тенденция естественной убыли населения (минус в среднем составлял, по полмиллиона в год),прервать которую удалось только в 2009г
10.Число самоубийств достигло пиковых значений. В 2000г-39 случаев на 100тыс населения (сейчас 13-на уровне с США) Путин в буквальном смысле оттащил страну от края пропасти, потому что сценарий её развала был более чем реальным. Вот почему старшее поколение голосует за Путина, а не потому что "оно не понимает, какое счастье ждало бы страну без него". Старшему поколению есть с чем сравнивать.
Выйдите на улицу в 23.00, что вы видите? Дорога освещается? Двадцать лет назад не то, что улица - подъезды не освещались. Вам кажется, что все вокруг-это так было всегда. Это не так. И в благодарность за то, что спас страну, Путин получает плевки от молодой и дерзкой поросли.-> Все потому,что они абсолютно близорукие и не способны к сравнительному анализу Большое видится на расстоянии.Изучите прошлое своей страны и вы все поймете сами.
Отправлено: 27.10.19 20:17. Заголовок: Наш бегемот вязнет в..
Наш бегемот вязнет в болоте АВТОР СерпомПо Telegram-канал Почитаешь западную прессу последних дней, так прямо гордость за державу берет. «Россия – это «царь горы» в регионе Ближнего Востока», — утверждает одно влиятельное издание. «Путин и Асад — победители в сирийском конфликте», — вторит другой уважаемый ресурс. Мол, США потихоньку оставляют свои позиции в ближневосточном регионе, и образовавшийся вакуум заполняет Россия.
Это процесс можно описать в иных выражениях – мы все глубже вязнем в сирийском болоте. Теперь вот будем вынуждены вместе с турками разруливать ситуацию на северо-востоке Сирии, где турецкие военные в свойственной им манере пытались навести порядок в районах с курдским населением.
В чем специфика «сирийских шахмат»? Это когда на доске у тебя до фига фигур, а за столом – ну очень много игроков, играющих этими фигурами, и правила игры эти игроки меняют под себя с завидной регулярностью. Потому что каждый преследует исключительно свой интерес. Свой интерес у Турции, свой – у Ирана, свой – у Израиля. И это отнюдь не окончательный список.
И если ты договорился с одним из игроков, то нет никакой гарантии, что через какое-то время ваш контрагент не спустит ваши договоренности в унитаз. В этой ситуации, чем больше мы берем на себя ответственности за происходящее в Сирии, тем активнее нам придется маневрировать.
То, что Владимира Владимировича Путина внешняя политика уже давно увлекает гораздо больше, чем, скажем, мусорная реформа – это вроде общеизвестно. Игрался бы старик в геополитику, да и ладно. Саммиты в Сочи собирал бы и т.п. Проблема в том, что внешняя политика – это не компьютерная игра. Иногда в результате подобных игр на Родину «груз 200» везут.
И хорошо бы кто-нибудь из наших мудрых государственных мужей объяснил бы наконец внятно — нам эта Сирия зачем?
Отправлено: 27.10.19 20:29. Заголовок: В нормальной стране ..
В нормальной стране за этим последовала бы позорная отставка АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Президент Путин с барского плеча простил долги странам Африки — 20 миллиардов долларов.
Пресс-секретарь Песков уже заливается соловьем, объясняя, что долги были «невозвратные», зато теперь как вольготно будет работать в Африке российским компаниям!
Эти сказки, — про «безнадежные долги», — мы слышим каждый раз, когда очередному диктаторскому режиму прощаются очередные несчетные миллиарды.
Вместо того, чтобы требовать их возврата, или хотя бы получить часть долга «натурой» — природными ресурсами или товарами. 20 миллиардов долларов — это 1.3 триллиона рублей.
Планируемые расходы федерального бюджета-2020 на здравоохранение — 1 триллион рублей. Меньше, чем прощено Африке.
А расходы всех вместе региональных бюджетов за 2019 год на здравоохранение — как раз около 1.3 триллиона рублей. Примерно то же, что прощено.
Так что, дорогие товарищи, не обессудьте потом, что на лечение не хватает.
Что в больницу надо со своими лекарствами и постельным бельем. И что на сложные операции или дорогостоящее лечение для больных детей родители должны собирать деньги с протянутой рукой через СМИ — чтобы спасти детям жизнь.
И одновременно Госдума принимает решение о продлении «заморозки» накопительной пенсии еще на год. Вынимая из карманов будущих пенсионеров «накопления» в объеме около 640 млрд. рублей, или около 10 млрд. долларов. Экономя половину от того, что «простили» Африке…
В любой стране, где власть зависит от граждан, за такими решениями последовала бы немедленная и позорная отставка президента и правительства и досрочные выборы парламента. А нашим правителям — все божья роса. Но это обязательно закончится. И отвечать обязательно придется. За все содеянное, украденное и разворованное.
Отправлено: 27.10.19 21:35. Заголовок: 20 лет вставали с ко..
20 лет вставали с колен, а откатились в нищету и Африку...
Лихие 90-е были повержены. Неумолимо и мощно, Россия поднималась с колен, наливалась силою, крепла и внушала трепет врагам и уважение соседям.
Как-то так стремится представить дела последних десятилетий российская власть. Эти тезисы приходится регулярно повторять, доказывать и настаивать на их верности, ведь иначе, реальность может очень сильно отличаться от такой карамельной картинки. 20 лет понадобилось Путину, чтобы поднять страну, за это же время Наполеон завоевал полмира, сделал Францию мировой державой, трижды восставал из небытия и затем окончательно проиграл, Третий Рейх успел бы трижды появиться, восстановить экономику, повоевать со всем миром и тоже проиграть, но попутно сделав отличные автобаны.
Наши успехи не то чтобы скромнее, а едва ли не отсутствуют совсем...
Рейтинг процветания стран мира.
По нему Россия занимает 96 место из 150, между Руандой и Кенией. При этом, скромная Эстония находится на 26 позиции, хотя стартовали мы одновременно. Или вот индекс конкурентоспособности стран мира. США занимает первое место, что не удивляет, учитывая мощь и агрессивность их экономики. Последние места у Йемена и Чада. А Россия – 43-е место среди 140 стран мира, мы между нищей по меркам ЕС Латвией и лишенным природных ресурсов Кипром.Или вот индекс верховенства закона. Рейтинг 113 стран за 2018 год. Здесь, конечно же, сложно ждать чудес, зная чудовищность положения дел в законодательной сфере. Но чтобы 89-е место из 133… Уступая и Колумбии, и Танзании, и Ямайке… Это кошмар.Глобальный индекс эффективности системы образования. Всего оценивалось 50 стран. Некогда самая читающая нация, у которой свое ядерное оружие, миллионы ученых и Сколково, уступает и Тайваню, и Саудовской Аравии, и даже Чили.
Это лишь несколько примеров. Можно еще вспомнить число исчезнувших промышленных предприятий, "оптимизированных" школ и больниц, роста дорожной сети или доходов населения. Изгнание страны из международных организаций и санкции от чуть ли не всего мира. Кругом будут поражения, деградация и ухудшение.
Отправлено: 31.10.19 20:49. Заголовок: Музей цензуры и проп..
Музей цензуры и пропаганды АВТОР Илья Варламов блогер
Государственный исторический музей отменил «Дилетантские чтения», посвящённые секретным протоколам к пакту Молотова – Риббентропа. Руководство музея сочло, что «в преддверии Дня народного единства и в год 75-летия Великой Победы дискуссия на эту тему крайне неэтична», сообщил главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.
«Это решение руководства музея. Оно ознакомилось с содержанием номера и приняло решение, что сейчас, в преддверии и Дня народного единства, и 75-летия Победы организация данного мероприятия в подобном ключе будет не совсем уместна. Мы не согласны с тем, в каком ключе изложены материалы в данном номере журнала. Эти материалы носят тенденциозный характер, и нам сейчас не хотелось бы будоражить наше общество подобными мероприятиями».
Пресс-секретарь Государственного исторического музея Мария Лемигова, цитата по телеграм-каналу «Расстрига»
«Дилетантские чтения» – это совместный проект ГИМа, «Эха Москвы» и исторического журнала «Дилетант». Посетители Исторического музея встречаются с известными журналистами, историками, политиками и учёными и обсуждают тему, которая стала центральной в номере. Очередные чтения должны были состояться 30 октября.
Но ГИМ, как видите, почему-то решил, что тема внешней политики Сталина слишком «тенденциозна», а дискуссия на эту тему «крайне неэтична». Кстати, чуть раньше по этому же поводу обгадился книжный магазин «Молодая гвардия».
Да, мы живём в такое время, когда говорить правду (в том числе о собственной истории) крайне неэтично. Неэтично рассказывать, как Сталин с Гитлером начали рвать Европу на части прямо перед началом Второй мировой войны, как Советский Союз нежно дружил с Третьим рейхом все 1930-е, как СССР был готов к началу войны, как помогали Москве западные союзники. Тем более надо молчать про жертв Большого террора, ведь его никогда не было, ведь это всё домыслы проклятых либерастов!
Подозреваю, что руководство Исторического музея больше всего напугала дата: 30 октября – День памяти жертв политических репрессий. И говорить на ТАКУЮ тему в ТАКОЙ день слишком уж страшно. Ведь, не дай бог, посетители ГИМа узнают что-нибудь новенькое о преступлениях усатого садиста! Кто бы тут ещё заикался о тенденциозности…
Думаю, Историческому музею пора переименоваться в Музей цензуры и пропаганды – тогда всё встанет на свои места.
Отправлено: 01.11.19 15:47. Заголовок: Между Африкой и анек..
Между Африкой и анекдотами АВТОР СерпомПо Telegram-канал Путин дал сеанс одновременной заботы о россиянах. Количество врачей сократилось в 54 регионах, а в некоторых, например, в Бурятии, где народ от хорошей жизни почему-то бузит, почти на 60%? То в одном городе, то в другом бузить начинают конкретные врачи в конкретных больницах, протестуя против низких зарплат, больших нагрузок и ужасных условий труда? Ничего страшного, наш волшебник президент на сегодняшней встрече с общественниками с ходу придумал, как решить проблему нехватки врачей. Предложил формировать по типу студенческих стройотрядов медицинские и направлять их «ездить по стране и оказывать людям помощь и поддержку, на том уровне, конечно, на котором они могут это делать».
Классика! «Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству». Ударим медицинскими стройотрядами по оптимизации здравоохранения. А то в регионах, как заметил Путин, она как-то схематично проводится.
Ничего по оптимизации у нас тоже есть чем долбануть. Путину очень понравилась идея «павильонов здоровья». Это когда в парках и городских садах разворачиваются палатки с врачами и граждане, прогуливаясь, мимоходом могут и здоровьице свое проверить. Собянин в Москве летом такие палатки раскидывал. И бодро отчитывался про многие тыщи москвичей, проверивших свое здоровье. Ну, везуха. Так-то к специалисту в районной поликлинике после московской оптимизации надо неделями очереди ждать, а тут зашел в павильон, и вышел здоровым человеком.
Вот и Путину тоже глянулось. Дешево и сердито. Потому что увеличить ассигнования на медицину до уровня развитых стран мы не можем: надо увеличивать налоговую нагрузку на граждан. А «это очень тонкая сфера».
Тут недавно один политолог уверял, что граждане мечтают о повороте президента к внутренней повестке. Увлекся, мол, гарант, Сириями да Турциями.
А мы вот, думаем, может, и здорово, что Путин ближе Африки не видит. А то, как он начинает всматриваться в российскую хмарь, то сразу то студентов врачевать отправляет, то мамашкам рекомендует материнский капитал на газификацию и канализацию тратить.
То есть, если государство не обеспечило тебя медицинской помощью и сортиром, то ты сам не только имеешь право, но и можешь решить проблему. Президент между анекдотами и Африкой решил за тебя, как.
Отправлено: 04.11.19 23:45. Заголовок: Андрей Зубов: пакт М..
Андрей Зубов: пакт Молотова–Риббентропа, безусловно, был сговором, причем гнусным и аморальным Обновлено 23 Август, 2019 12:07 Виктор Владимиров Андрей Зубов Андрей Зубов Поделиться Смотреть комментарии
Print
Документу, который ускорил начало Второй мировой войны, 80 лет
80 лет назад, 23 августа 1939 года, был заключен Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, известный также как пакт Молотова — Риббентропа.
О его роли и значении в последовавших затем событиях историки спорят до сих пор. Одни относят пакт к успехам советской дипломатии, другие клеймят документ позором.
К договору прилагался секретный дополнительный протокол о так называемом разграничении сфер интересов в Восточной Европе. Он был настолько секретным, что целые поколения советских людей о нем ничего не знали. Его обнародование произвело эффект взорвавшейся бомбы.
Как следует из протокола, Сталин и Гитлер по сути договорились о разделе Европы, что вскоре и было осуществлено. Уже 1 сентября 1939 года грянула Вторая мировая война.
В 2009 году Европейский парламент провозгласил 23 августа днём памяти жертв сталинизма и нацизма
Русская служба «Голоса Америки» попросила высказаться о документе российских ученых.
Профессор истории Андрей Зубов убежден, что пакт, безусловно, был сговором, причем гнусным и аморальным.
«Его за спиной других заключали два тоталитарных режима, которые мало того, что ни в грош не ставили интересы своих народов, так еще и абсолютно игнорировали волю народов, территория которых подвергалась разделу, – аргументирует он. – Это и есть сговор. В данном случае сговор – не оценочная характеристика, а совершенно объективная и точная».
Что касается самой сути пакта Молотова – Риббентропа, то именно он как ничто иное открыл прямой путь для Второй мировой войны, подчеркнул профессор. По его словам, 60 миллионов людей, которые погибли в этой войне, жертвы Холокоста и другие трагедии – это все на совести тех, кто пописали договор 23 августа 1939 года.
«Именно поэтому кремлевская пропаганда так старательно сегодня оберегает миф о необходимости и неизбежности заключения пакта, – констатирует он. – Потому что правильное видение этого договора в первую очередь обличает Сталина. То, что Гитлер был агрессором, к тому времени секрета ни для кого не составляло».
На тот момент Германия уже захватила Чехословакию и Моравию.
Одно слово Сталина, что он будет заключать пакт о ненападении и взаимопомощи с Англией и Францией могло навсегда остановило германскую агрессию, считает Андрей Зубов и поясняет: «Соотношение сил в Европе в 1939 году было таково, что даже после захвата Чехословакии Германия была бесконечно слабее Англии, Франции и Польши. Если бы они объединились, то, конечно, легко бы дали отпор фюреру, и нацизм, скорее всего, как фурункул, засох бы и отпал сам по себе через некоторое время. Но Сталин, всячески подталкивая заключение этого пакта, способствовал созданию ситуации войны в мире. И это обернулось невиданной в истории человечества трагедией».
Те, кто стремится обелить пакт, пытаясь выдать его как насущную необходимость и упирая на то, что у Сталина, по сути, не было иного выхода, либо совершают историческую ошибку, либо преднамеренно лгут, резюмировал профессор.
В свою очередь, автор недавно вышедшей книги «Русская история, беседы о смыслах…» профессор Игорь Чубайс в беседе с корреспондентом «Голоса Америки» настаивает, что пакт Молотова-Риббентропа стал просто сигналом о начале Второй мировой войны: «Потому что сразу через неделю после подписания пакта Германия напала на Польшу. Фактически в тот же день Советский Союз включился в процесс: немецкие самолеты летели до Варшавы по сигналу радиостанции, расположенной в Минске».
Этот договор много раз анализировался, и смысл его совершенно ясен, полагает Игорь Чубайс: «Здесь можно еще добавить, что Гитлер прекрасно помнил завещание Бисмарка, который говорил: Германия никогда не должна воевать на два фронта. Поэтому, желая развязать войну, фюрер сначала договорился со Сталиным, обезопасил себя с Востока, чтобы потом подавить и почти полностью захватить Европу. А когда он это сделал, то напал и на Советский Союз. Вождь народов глубоко просчитался, что привело к трагическим последствиям как для всего мира в целом, так и для нашей многострадальной страны».
Здесь много разных аспектов, продолжает профессор. В частности, это, на его взгляд, указывает на то, что Россия уже свыше ста лет не имеет своей истории: «Поэтому оценка пакта постоянно меняется. В течение десятков лет при советской власти утверждалось, что никакого секретного протокола не было и быть не могло. Потом, в 1989 году факт существования протокола был признан. Документ опубликовали и публично осудили как глубоко аморальный, неприемлемый и так далее. А в последние годы с подачи президента Путина нас опять начали заверять, что пакт был подписан своевременно, что он был правильным, что Сталин тем самым хотел выиграть время. Все возвращается на круги…»
Кремль пытается обелить этот пакт, потому что Россия провозгласила себя преемником Советского Союза, обобщил Игорь Чубайс. Как ему представляется, именно поэтому картина Второй мировой война и того, что ей предшествовало, остается серьезно искаженной и мифологизированной.
Отправлено: 06.11.19 23:26. Заголовок: «Товарищ Путин, вы б..
«Товарищ Путин, вы большой ученый…» АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Наконец-то путинизм добрался до вопросов языкознания. Президент озаботился судьбой русского языка, которому угрожают неназванные по именам «русофобы».
И низкопоклонство перед Западом предписал прекращать: неподконтрольную «Википедию» рекомендовал заменить отечественной — проверенной, отобранной, согласованной и достоверной с точки зрения генеральной линии.
И смартфоны велено продавать исключительно с российским программным обеспечением. Рожденным в порядке импортозамещения и примерно с таким же качеством.
Ну, и чтобы два раза не вставать — будем возвращать вытрезвители. Верной дорогой корифея науки идете, Владимир Виссарионович. Правда, если историческая аналогия точна, эта дорога будет очень недолгой.
Отправлено: 07.11.19 00:50. Заголовок: День лицемерия АВТО..
День лицемерия АВТОР Лев Шлосберг депутат Псковского областного Собрания, член политкомитета партии «Яблоко» День народного единства – самый фальшивый и политически лукавый праздник в нашей стране. Его история – это история политических пороков постсоветской России.
Сначала попытались как-то переименовать День Октябрьской революции в день согласия и примирения, причём сохранить халявный выходной день, чтобы не обозлить народ. Но к тому времени реформы уже показали чудовищные результаты, шок был общенациональным, началась ностальгия по совку. Общество не примирилось и не согласилось, потому что участниками этого примирения и согласия выступали новые власти, с которыми людям не хотелось ни мириться, ни соглашаться. Крах реформ 1990-х не позволил провести столь необходимую реально дебольшевизацию.
Убедившись, что согласия и примирения с современниками не достичь, а халявный выходной отнимать у народа нельзя, бросились судорожно искать «скрепы» в истории: ухватились, как за соломинку кто за День иконы Казанской Божией матери, кто за ополчение Минина и Пожарского. Смысл ополчения авторы нового «праздника» как не понимали, так и не поняли, а он был прост: народу не понравились политические интриги в Кремле, да ещё с западным участием, элита была, как обычно, расколота, народ, как всегда, бедствовал, люди возроптали, собрались с вилами и выгнали из Кремля всех прошеных и непрошеных. Де факто и де юре – восстали против действующей власти.
Но тень Минина и Пожарского вкупе с ликом Казанской Божией матери никак не облагородили другие (ныне живущие) [рож…] лица, потому как реальный смысл новой «праздничной» задумки был прост и циничен: это должно было быть единство честных людей с жуликами, единство чистых людей с моральными уродами, единство обкраденных с ворами, единство бесправных с теми, у кого все права, по сути – единство жертвы с насильником. Потому все эти кадрили с [де]монстрациями всё больше похожи на тоскливые совковые ноябрьские шествия: ложь, насилие и лицемерие были сутью советской власти, ложь, насилие и лицемерие являются сутью власти нынешней.
Ноябрьские праздники в любом их виде – мёртвый глухой день, его невозможно оживить и одухотворить, сделать народным, потому что государственные праздники живут только тогда, когда рождаются из радости и восторга народа, пришедших из слёз, крови и пота – то есть из души, из подлинной общественной силы.
Посмотрите на лица официальных поздравителей сегодняшнего дня, послушайте их речи и спросите себя: это и есть мой народ? Эти люди – лицо моего народа? С ними я должен быть един? Аминь.
Отправлено: 09.11.19 15:48. Заголовок: В квартире доцента С..
В квартире доцента СПбГУ Соколова найдена отрезанная голова и пила. Известного учёного вытащили из Мойки с двумя женскими руками в рюкзаке 13:17 09.11.2019
Олег Соколов Фото: synergymentor.ru Обезглавленное женское тело найдено в квартире одного из основоположников военно-исторической реконструкции в России, награждённого орденом Почётного легиона. Самого преподавателя вытащили из водоёма ранним утром. Он приходит в себя в больнице, а полицейские изучают найденные при нём руки.
Как стало известно 47news, около часа дня 9 ноября следователь Следственного комитета Петербурга и оперативники уголовного розыска полицейского Главка зашли с обыском в квартиру дома на набережной Мойки,82 где живёт 63-летний доцент Санкт-Петербургского государственного Университета Олег Соколов. Мероприятие прошло в рамках возбужденного сегодня уголовного дела по статье "убийство". В квартире было найдено женское тело, отрезанная голова и окровавленная пила. Личность погибшей устанавливается. По предварительным данным, это родственница Соколова.
Сам доцент находится в Мариинской больнице. Около пяти утра его вытащили из реки Мойки неподалёку от его дома. В рюкзаке, находившемся рядом с ним в воде, полицейские нашли две отрезанные по локоть женские руки. По предварительным данным, учёный был сильно нетрезв и получил переохлаждение от долгого пребывания в воде.
Кандидат исторических наук Олег Соколов считается специалистом по военной истории, а в частности, истории наполеоновских войн. Он член научного совета Российского военно-исторического общества, в котором председательствует министр культуры Владимир Мединский. Соколов считается одним из основоположников военно-исторической реконструкции в России. За научную и общественную деятельность награждён французским орденом Почётного легиона. Также историк консультирует режиссёров, снимающих фильмы об эпохе Наполеона. Соратники по реконструкции называют его "Сир".
Sokolov_Oleg.jpg Олег Соколов Фото: "Википедия" С именем Олега Соколова также связана скандальная открытая лекция 2 марта 2018 года в Институте истории СПбГУ. Послушать доцента Соколова пришла группа молодых людей, среди которых оказался сторонник его научного оппонента Евгения Понасенкова. Он публично уличил историка во лжи. Задававшего непростые вопросы силой выставили из аудитории. Перебранка попала на видео, а затем и в интернет. В университете пришлось собирать комиссию по этике.
Подробности того, что произошло ночью на Мойке читайте в ближайшее время на 47news.
Отправлено: 09.11.19 16:06. Заголовок: В квартире доцента С..
В квартире доцента Соколова обезглавлена его 24-летняя ученица. Они вместе писали про историю Франции 14:07 09.11.2019
Анастасия Ещенко Женское тело с отпиленными руками и головой принадлежит выпускнице СПбГУ, которая вместе с хозяином квартиры работала над научными публикациями о личности Наполеона. Девушка приехала из Краснодарского края и с отличием окончила университет. Ученицу и наставника часто видели на пути в столицу.
По предварительным данным 47news, женское тело без головы, найденное 9 ноября в квартире доцента СПбГУ Соколова на Мойке, 82, принадлежит 24-летней Анастасии Ещенко. Известно, что девушка приехала в Петербург учиться из станицы Старовеличковская Краснодарского края. В 2016 году Анастасия с отличием окончила Институт истории СПбГУ. На жизнь зарабатывала в том числе и репетиторством. Примерно с 2016 года её можно было заметить с Соколовым в поездах, следующих из Петербурга в Москву и обратно. Последний раз в такой поездке они были вместе в сентябре.
Ещенко называли ученицей Соколова. У них действительно есть совместные работы. Например, "Российский посланник при дворе Жозефа Бонапарта в 1809 – 1812 гг", изданная Институтом истории СПбГУ. Кандидат исторических наук не чурался поставить рядом со своим именем ФИО студентки второго курса магистратуры, кафедры истории Нового и новейшего времени. Уже в 2019 году тандем выпустил работу "Ранний период Наполеоновских войн глазами художника и воина Луи-Франсуа Лежена". Также Соколов и Ещенко неоднократно соавторствовали по теме наполеоновской Испании. На странице Анастасии в Facebook фотографии с различных реконструкций. На одной из них она предстаёт в образе гусара. На другой рядом с дворцом Фонтенбло, в котором жили французские монархи.
Напомним, что около часа дня 9 ноября следователь Следственного комитета Петербурга и оперативники уголовного розыска полицейского Главка зашли с обыском в квартиру дома на набережной Мойки, 82, где живёт 63-летний доцент Санкт-Петербургского государственного Университета Олег Соколов. В квартире было найдено женское тело, отрезанная голова и окровавленная пила. Сам доцент находится в Мариинской больнице. Около пяти утра его вытащили из реки Мойки неподалёку от его дома. В рюкзаке, находившемся рядом с ним в воде, полицейские нашли две отрезанные по локоть женские руки. По предварительным данным, учёный был сильно нетрезв и получил переохлаждение от долгого пребывания в воде.
Кандидат исторических наук Олег Соколов считается специалистом по военной истории, а в частности, истории наполеоновских войн. Он член научного совета Российского военно-исторического общества, в котором председательствует министр культуры Владимир Мединский. Соколов считается одним из основоположников военно-исторической реконструкции в России. За научную и общественную деятельность награждён орденом Почётного легиона. Также историк консультирует режиссёров, снимающих фильмы об эпохе Наполеона. Соратники по реконструкции называют его "Сир".
С именем Олега Соколова также связана скандальная открытая лекция 2 марта 2018 года в Институте истории СПбГУ. Послушать доцента Соколова пришла группа молодых людей, среди которых оказался сторонник его научного оппонента Евгения Понасенкова. Он публично уличил историка во лжи. Задававшего непростые вопросы силой выставили из аудитории. Перебранка попала на видео, а затем и в интернет. В университете пришлось собирать комиссию по этике.
Подробности того, что произошло ночью на Мойке читайте в ближайшее время на 47news.
Отправлено: 09.11.19 20:17. Заголовок: Пока доцент Соколов ..
Пока доцент Соколов принимал гостей у себя в квартире, тело его 24-летней ученицы лежало там же. Она была не ласкова к дочерям учёного 16:24 09.11.2019
Анастасия Ещенко и Олег Соколов На пятничных посиделках в квартире доцента Соколова незримо для гостей присутствовала уже убитая ученица учёного. На следующий день тело было распилено новой пилой и по частям отправлено в Мойку. На руках ныне подозреваемый поскользнулся и упал следом. 47news узнал предполагаемый мотив убийства.
По предварительным данным 47news, 24-летняя Анастасия Ещенко, ученица доцента Олега Соколова была убита из мелкокалиберного обреза в четверг 7 ноября. Произошло это в квартире учёного на Мойке, 82. Уже известно, что пара жила вместе. Предполагаемым мотивом могло стать то, что Анастасия якобы с неприязнью относилась к двум его дочерям. Одна из них совершеннолетняя, от первого брака. По данным нашего издания, в пятницу Соколов принимал в гостях друзей, отказать он по каким-то причинам не мог. Тело было спрятано, гости ничего не заметили.
Как рассказал на допросе Соколов, в субботу он решил избавиться от убитой и купил пилу. В процессе ему не раз становилось дурно и он выпивал. Ночью 9 ноября в Мойку сначала была выброшена сумка с ногами девушки. Руки отправились следом, но ныне подозреваемый, по предварительной версии следствия, был уже сильно подшофе, не рассчитал и упал в Мойку вместе с рюкзаком. Там его и обнаружил проезжавший мимо таксист, который вызвал спасателей.
Напомним, что около часа дня 9 ноября следователь Следственного комитета Петербурга и оперативники уголовного розыска полицейского Главка зашли с обыском в квартиру дома на набережной Мойки,82, где живёт 63-летний доцент Санкт-Петербургского государственного Университета Олег Соколов. Мероприятие прошло в рамках возбужденного сегодня уголовного дела по статье "убийство". В квартире было найдено женское тело, отрезанная голова и окровавленная пила.
Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram
Отправлено: 09.11.19 23:52. Заголовок: Их спор исторический..
цитата:
Их спор исторический - как историк Панас ноль или даже минус один. С чего вдруг бытовой момент Соколова должен превратиться в исторический триумф Панасенкова. То что по одной из версии генерал Скобелев окончил свой жизненный путь в барделе не умоляет его заслуг как доблестного генерала и героя....таким примеров много в чем связь? То что Соколов себе позволил печально окончившуюся интрижку со студенткой не умоляет его заслуг как специалиста.э-Наполеониста. Как теперь триумф Панасенкова о чем вы пустое это...(((
Отправлено: 14.11.19 17:17. Заголовок: Теперь понятно, как ..
Теперь понятно, как проходили процессы при Сталине АВТОР Михаил Ходорковский общественный деятель Прочитал протокол по Гусейнову — стыдно за уважаемый ВУЗ. Зато теперь понятно, как проходили процессы при Сталине. При полной поддержке и одобрении.
Человек написал справедливую вещь — под влиянием президента страны, за 20 лет, лексика подворотни проникла в средства массовой информации, в разговорный язык обычных людей. В результате нормальный разговорный (да и письменный) язык, даже у части образованных людей, сменился на язык грязной подворотни (клоаки в устоявшемся переносном смысле).
Это большая и серьезная проблема, одна из многих, которые нам оставит Путин.
Но еще большая проблема — попытка усидеть на двух стульях таких людей, как Кузьминов — прислуживать кремлевской шпане и сохранить уважение со стороны образованной части общества. Боюсь не выйдет. В огне брода нет.
Отправлено: 16.11.19 03:27. Заголовок: Топ 5 мифологем, дем..
Топ 5 мифологем, демонизирующих "маниака" доцента Олега Валерьевича Соколова. Все нижесказанное - это фейки придуманные и усиленно насаждающиеся в СМИ по сей день. Все эти мифы легко уже были опровергнуты либо не нашли своего достоверного подтверждения. 1) Олег Соколов упал в реку пьяный. Сбрасывал части тела пьяный. Это легко опровергается алкотестом при его задержании. Факт того, что мужчина в капюшоне на видео с камер уличного наблюдения - это Олег Соколов не доказан. 2) Олег Соколов был ранее судим. На это нет ни единого подтверждения в том числе и со стороны полиции, Следственного комитета. 3) Якобы избиение Олегом Соколовым другой студентки и пытки утюгом. Заявление было подано анонимом, сторонниками Паносенковым. Никакая якобы студентка, пытаемая ранее так и не нашлась. 4) Соколов, предполагаемо совершивший убийство, является "маньяком". Легко опровергается тем что "МАНЬЯК" - это СЕРИЙНЫЙ УБИЙЦА, преследующий цель. О каких подчеркиваю "серийных " убийствах может идти речь? 5) Олег Соколов жестокий преподаватель, избивающий студентов на лекциях. Речь о известном видео, где провокатора выкидывают с лекции Соколова. О чудо , этим "студентом-провокатором", выкинутым из аудитории оказался личный бойфренд Панасенкова, который фигурировал с ним на видео за столом в ресторане и в компании Анны Шатиловой.
Отправлено: 16.11.19 22:24. Заголовок: Но факт,есть факт. О..
Но факт,есть факт. Он убил свою аспирантку-любовницу и теперь его судьбу будет решать суд,"самый гуманный в мире"???!!!Кем он был раньше, маньком, доцентом,бил или пытал он своих студентов и студенток,теперь большого значения не имеет.Если он раньше и не был "маньяком",то суд "это учтет" и "скостит срок" с 20 до 10 лет строго режима???!!!
Оказывается, Понасенков является большим «историком-ревизионистом», телеведущим, да еще и режиссером. Он - «член-корреспондент» «Врунической академии лженаук» (ВРАЛ) и лауреат «ордена Петросяна I степени», печатается в гей-журнале «Квир». На последнем, пожалуй, остановимся в перечислении его «достоинств». Уже достаточно.
Каждый может «пощелкать» информационную базу интернет и прослушать исторические «лекции» ревизиониста, посмотреть на манеру исполнения и что именно он там утверждает и о 1812 годе, и о Великой Отечественной войне, и о наших великих полководцах, да и обо всём ином. Вот его одно из самых безобидных и коротких выступлений. Несет откровенную ахинею, но живенько и «творчески». Ему явно не дают покоя лавры Резуна-Суворова. Резун что-то не оправдал ожиданий, выдохся. А тут такой эпатажный Понасенков! А относительно Соколова историк-ревизионист давно предупреждал всех, писал какие-то письма во все инстанции о том, что, якобы, Соколов является плагиатчиком его трудов.
Ничего не доказывая и не веря на слово Соколову, всё же необходимо учитывать, что он говорил за неделю до своего преступления. Отбросим в сторону встречающиеся оскорбительные характеристики, даваемые Соколовым Понасенкову, доценту надлежало бы тщательнее подбирать выражения, просто послушаем суть выступления Соколова. С его слов в последнее время университет (СПбГУ) «бомбили» подметными письмами. По «плагиату» Московский городской суд от 10.07.19. признал порочащими Соколова все обвинения Понасенкова. Также становится ясным, что Понасенков осуществлял прямое оскорбление Соколова в своих «роликах». Моральный ущерб, нанесенный Понасенковым Соколову, суд оценил в 100 тысяч рублей. Был еще и второй суд в Петербурге уже об оскорблении Соколовым Понасенкова, но решение этого суда к сути плагиата не относился. По нему Соколов обязан был в качестве морального ущерба заплатить Панасенкову 10 тысяч рублей. Однако Понасенков везде, в том числе и на телепередачах после убийства Анастасии Ещенко, заявляет, что он выиграл суды, создавая впечатление, что и по «плагиату» тоже.
Кстати, почему-то верится Соколову, что ему приходили угрозы, грозили убийством, предупреждали, что его тело (Соколова) будет лежать в Неве. Верится хотя бы потому, что по факту вытащили его из Мойки. Правда – живого. Кстати, с точки зрения озвучивания доцентом некоторых «технологий», применяемых против него и близких к нему людей, - тоже полезно послушать. Весьма похоже на правду, учитывая методы действий определенных сил.
Так вот, Понасенков сейчас готовится к очередному курсу лекций по истории. Что он там будет «ревизионировать» - уже ясно. Тем более, что его "лекция", назначенная на 25 января 2020 года, называется «неизвестная Вторая мировая война».
Что, никому неизвестно, что он будет заниматься откровенной русофобией и фальсификацией истории? Вот мне просто интересно, где исполнение функций государства, кто-то по долгу службы хоть что-то отслеживает, за чем-то следит? Никто не хочет закрыть (отменить) эту «лекцию» «историка» Понасенкова? Заодно проверить, откуда и как финансируется и координируется деятельность его и подобных всяких «историков», «правозащитников» и т.д.? Почему Понасенкова не «трясут»? Невооруженным взглядом видна разрушительная для основ государства его деятельность. Вместо этого – популяризируют его на центральном телевидении. А преследуют по «русской» 282 статье тех, кто борется с такими понасенковыми.
На «просторах» интернета несложно также найти взаимосвязь Понасенкова и Невзорова, они старые знакомые. Понасенков с Невзоровым по каким-то там вопросам то ругались, то мирились в своём медиапространстве, то разыгрывали иные комбинации. Ясно, что находились и находятся во взаимодействии. А потому предположение в их совместном организованном характере действий, а также сил, стоящих за ними, только укрепляется. Есть фото, где они мило запечатлены вместе.
Если говорить в целом о «Деле доцента Соколова», то такое ощущение, что идет искусственный разогрев общественного мнения (воздействие на большинство). Пытаются внедрить мысль, что нужно всё менять, защищать слабых, усиливать гарантии «прав человека», пересматривать нашу историю, отказываться от последних «патриархальных устоев общества». Не думаю, что в чистом виде это «дело» рассматривается соответствующими глобалистскими силами, как достаточное для начала новых великих потрясений в России. Я имею в виду, что «дело Соколова» по замыслам этих сил (примерно тех, что сотворили убийство Григория Распутина в 1916 году) - отработка более масштабной акции или акций, способных в очередной раз сотрясти всё государство под самое основание. То есть своеобразная проба сил накануне более серьезных событий. Иными словами - формирование психологического состояния общества, в наложение которого будут «прокатывать» более весомые провокации.
Так что, критикуемая Невзоровым «восхитительная» версия, которую он назвал ««черносотенной» (Эхо Москвы, "Невзоровские среды" от 27.11.19, 13-я минута и далее), действительно, «имеет широкое хождение», благодаря появлению в этом деле самого Невзорова. Чем больше по этому поводу он изгаляется, тем в большей степени указывает на истинность «восхитительной версии». Вот он там, на «эхе», уже продемонстрировал мостик плавненького перехода с этого «дела» на антиправославную и антицерковную тему. Можно послушать. Ну а уж антигосударственные и просто русофобские темы – это уж само собой! А вообще, что он там, на «эхе» провозглашает – это полный кретинизм по сути излагаемых им «жизнеописаний». В этом смысле только в очередной раз можно удивляться, почему в нашем государстве позволительно вообще такое говорить?! Но «оборотики» Невзорова совсем не кретинизм с точки зрения революционных технологий.
В «Деле доцента Соколова» только начало. Думается, что будет продолжение. Во всяком случае «они» это готовят. Позволит ли государство? Если будут наши государственные органы продолжать пребывать в своем привычном «либералистическом» состоянии, то будет реализация «восхитительной версии». Неужели во власти ума не хватает, что этих «персонажей», Понасенкова и Невзорова, как и еще некоторых «особо буйных», нужно изолировать. Нет, не обязательно в СИЗО их сажать. Хотя бы просто изолировать этих «деятелей» от доступа к информационным и организационным воздействиям на общество. Государство будет выполнять свои функции?
Отправлено: 30.11.19 12:35. Заголовок: Понасенков и Невзоро..
Понасенков и Невзоров такие же,как и все граждане государства,пока что никого не убивали и не расчленяли.Они имеют свои взгляды,довольно интересные и оригинальные. Можно быть с ними не согласными,но натравливать на них в дуже инквизиции государство глупо и преступно.Ярлыки "русофобии" и"либерастии" стали ныне модны у нашей патриотизнутой публики,но каждому свое.Каждый вправе думать и высказывать свои мысли,как ему заблагорассудится!!!!
Отправлено: 30.11.19 17:40. Заголовок: Александр Ципко, гла..
Александр Ципко, главный научный сотрудник Института экономики РАН, доктор философских наук В современной России никто не заинтересован в декоммунизации страны Для чего нужен русский Нюрнберг: назвать имена палачей эпохи большевистского террора
Я ценю публицистику Алексея Поликовского. В нынешней России его творчество — гражданский подвиг, сопоставимый с подвигом правозащитников в СССР. Но его статья «Забытый дар Адама» («Новая газета», 16.10.2019) для меня загадка.
В современной России никто не заинтересован в декоммунизации страны Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм Страхов перед нынешней Россией, для которой любой критик внутренней и внешней политики Путина — предатель, у Поликовского действительно нет. Но в упомянутой мной статье читается страх перед правдой о ленинском Октябре, о подлинных истоках сталинского большого террора.
Вопросов много. Почему в списке организаций, которые, как считает А.Поликовский, занимались массовыми убийствами, есть КГБ, НКВД, НК КГБ, МГБ, но нет матери всех этих «фабрик смерти» — ленинского ЧК? Ведь сегодня уже очевидно, что главным признаком поражения августовской революции 1991 года как раз и являются неувядающие цветы у портрета главного чекиста большевистской России Феликса Дзержинского. Ведь сегодня мы превратили день создания ЧК в национальный праздник. Ведь сегодня мы знаем, что проповедниками идеологии массовых убийств были и Ленин, и его соратники, и отец Октябрьского переворота Лев Троцкий. Разве не близкий Ленину Григорий Зиновьев обещал в годы Гражданской войны расстаться с миллионами людей, которым «большевики не имеют что сказать»? Разве не Ленин призывал в письмах Дзержинскому без устали уничтожать как можно больше представителей так называемого реакционного духовенства? А Алексей Поликовский по непонятной мне причине забыл сказать о ЧК, о том, кто на самом деле породил практику массовых убийств собственного населения.
Согласен с А.Поликовским, что суть возможного, но так и не состоявшегося русского Нюрнберга должна быть не только в том, чтобы в конце концов назвать имена палачей эпохи сталинского террора (к примеру, многостаночника «фабрики смерти» Василия Ульриха, Михаила Матвеева, убивавшего в Сандармохе 250 человек за день), а в том, чтобы назвать организаторов злодеяний. И действительно: преступления совершал на самом деле не палач и даже не следователь, приговаривавший в день к смерти десятки человек, а руководитель страны. В данном случае — Сталин, решивший во имя укрепления своей собственной власти убить сотни тысяч ни в чем не повинных людей.
Количество людей, которые должны были быть расстреляны в том или ином регионе, определялось директивами НКВД из Москвы. К примеру, в Смоленск в 1937 году пришла директива на расстрел 10 тысяч человек. И действительно, какая разница для приговоренного к смерти сталинской «тройкой», кто его будет убивать: или стахановец-палач Василий Блохин, или просто несчастный, которого партия заставила быть убийцей. Правда состоит в том, что во время революции и в начале 1920-х годов работа в ЧК, палачество были результатом личного выбора. А уже при Сталине тот, кого партия направляла работать в НКВД, не имел никакого выбора. Если откажешься убивать приговоренных ты, то тебя самого завтра же убьют.
Но почему-то А.Поликовский связывает создание советской, как он считает, живущей до сих пор «архаичной, жестокой, насквозь лживой карательной машины» не с началом 1920-х годов — эпохой Ленина и Троцкого, — а называет ее «исчадием 30-х, 40-х, 50-х», т.е. сталинской эпохи. Но ведь основные скрепы сталинской системы — а именно: руководящая роль партии, карательная машина, ЧК, концлагеря, цензура, уголовное преследование за инакомыслие, «железный занавес» — были созданы еще при Ленине. Не будь этих скреп, большевики не удержались бы у власти и одного дня.
Таким образом, русский Нюрнберг предполагает осуждение не только сталинского террора, но и ленинского Октября, большевистской революции — и, конечно, осуждение большевизма в целом, со всеми его вождями и идеологами. Более того, русский Нюрнберг станет таковым по сути, когда мы осудим, запретим идеологию, лежащую в основе преступлений политики большевизма, а именно: марксистское учение о пролетарской революции, о неизбежности и необходимости для ее победы революционного террора.
Я согласен с А.Поликовским, что основная причина моральной деградации современной России состоит в том, что мы забыли о «даре Адама», потеряли способность «отличать черное от белого, мудрость от подлости, убийцу от героя». От себя добавлю: причина духовной деградации современной России состоит в том, что для многих оказались чуждыми христианские ценности, лежащие в основе европейского гуманизма, и прежде всего — заповедь «Не убий!». Согласен с тем, что, как пишет Поликовский, весь ХХ русский век советская власть «из людей вытравливала способность отличать добро от зла», что в нынешней России у людей вообще «помутился разум». Но надо понимать, что главной причиной утраты способности отличать добро от зла, отличать убийцу от героя как раз и была наша государственная марксистская идеология.
Может быть, я неправ, но за страхом автора статьи «Забытый дар Адама» перед правдой о подлинных истоках сталинского большого террора, на мой взгляд, стоит так и не преодоленное нами идейное наследство «шестидесятничества», вера в то, что идеалы Октября можно было реализовать в жизни по-другому, не по-сталински. И в этом нет ничего удивительного. Даже патриарх Кирилл, руководитель православной церкви, верит в то, что «грандиозную идею» коммунизма, строительства общества без эксплуатации человека человеком, можно было реализовать без крови, не покушаясь на христианскую мораль.
Особенность нашей антикоммунистической революции августа 1991 года состояла в том, что она отдала власть в руки людей, исповедующих марксизм. Так вот, русский Нюрнберг в точном смысле этого слова не был возможен в начале 1990-х, невозможен он и сейчас, ибо ни тогда, ни тем более в нынешней России не было и нет субъекта, заинтересованного в подлинной декоммунизации, в рассказе об истинных причинах гибели десятков миллионов людей во имя коммунистического эксперимента, начатого в 1917 году.
Конечно, команда Ельцина, лидеры «Демократической России» могли, придя к власти, по крайней мере, после своей победы над ГКЧП осудить на государственном законодательном уровне преступления против человечности, совершенные большевиками, и тем самым придать идеологическую легитимность августовской демократической революции 1991 года. Но среди лидеров «ДР» не было ни одного человека, по мировоззрению близкого Александру Солженицыну. Драматизм и неопределенность во всем, что касается судьбы нынешней России, как раз и состоит в том, что революция 1991 года не имела активной идеологической основы. Победители были еще большими марксистами и коммунистами, чем проигравшие. И именно по этой причине у нас не могло быть никакого русского Нюрнберга, никакого духовного очищения от скверны коммунизма, от коммунистической идеологии смерти. На самом деле, куда ни глянь — у нас сегодня везде марксисты: национал-коммунисты, как Геннадий Зюганов, Захар Прилепин, рядом с ними — марксисты-«шестидесятники».
Упомянутая статья уважаемого мною Алексея Поликовского просто дышит традициями «шестидесятничества». Антикоммунистическая «веховская» идеология чужда не только Геннадию Зюганову, но и либералу Дмитрию Быкову. И самое поразительное — пропагандой марксизма в посткоммунистической России активно занимается американская «Свобода»! Сергей Медведев, радиоведущий на «Свободе», создатель передачи «Археология прошлого», активно пропагандирует марксистскую идею революции. Он недавно говорил, что сожалеет о том, что современная Россия предала забвению революционный «дух Октября». Приглашенные на эту передачу молодые марксисты утверждали, что Маркс жив, что для марксизма свобода была главной ценностью…
Отсюда возникает вопрос: есть ли в России хоть одна политическая сила, которая способна начать декоммунизацию страны? Скорее всего, никогда не произойдет того, о чем говорил Солженицын: так и не сможет русский человек впустить в свою душу страшную правду о бессмысленном русском ХХ веке, не сможет покаяться ни за то, что он пошел за большевиками в 1917 году, ни тем более за то, что наше государство насильно навязало странам Восточной Европы советское тоталитарное рабство.
Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что «шестидесятничество» нашей либеральной интеллигенции куда менее опасно, чем с каждым днем набирающий силу и популярность национал-большевизм, национал-коммунизм. Но все-таки меня пугает, что даже наши интеллектуалы, считающие себя либералами-западниками, очень мало делают для оживления в нашем обществе ценностей человеческой жизни, для осуждения преступлений не только Сталина, но и большевизма вообще. В современной России никто не заинтересован в декоммунизации страны Для чего нужен русский Нюрнберг: назвать имена палачей эпохи большевистского террора
Я ценю публицистику Алексея Поликовского. В нынешней России его творчество — гражданский подвиг, сопоставимый с подвигом правозащитников в СССР. Но его статья «Забытый дар Адама» («Новая газета», 16.10.2019) для меня загадка.
В современной России никто не заинтересован в декоммунизации страны Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм Страхов перед нынешней Россией, для которой любой критик внутренней и внешней политики Путина — предатель, у Поликовского действительно нет. Но в упомянутой мной статье читается страх перед правдой о ленинском Октябре, о подлинных истоках сталинского большого террора.
Вопросов много. Почему в списке организаций, которые, как считает А.Поликовский, занимались массовыми убийствами, есть КГБ, НКВД, НК КГБ, МГБ, но нет матери всех этих «фабрик смерти» — ленинского ЧК? Ведь сегодня уже очевидно, что главным признаком поражения августовской революции 1991 года как раз и являются неувядающие цветы у портрета главного чекиста большевистской России Феликса Дзержинского. Ведь сегодня мы превратили день создания ЧК в национальный праздник. Ведь сегодня мы знаем, что проповедниками идеологии массовых убийств были и Ленин, и его соратники, и отец Октябрьского переворота Лев Троцкий. Разве не близкий Ленину Григорий Зиновьев обещал в годы Гражданской войны расстаться с миллионами людей, которым «большевики не имеют что сказать»? Разве не Ленин призывал в письмах Дзержинскому без устали уничтожать как можно больше представителей так называемого реакционного духовенства? А Алексей Поликовский по непонятной мне причине забыл сказать о ЧК, о том, кто на самом деле породил практику массовых убийств собственного населения.
Согласен с А.Поликовским, что суть возможного, но так и не состоявшегося русского Нюрнберга должна быть не только в том, чтобы в конце концов назвать имена палачей эпохи сталинского террора (к примеру, многостаночника «фабрики смерти» Василия Ульриха, Михаила Матвеева, убивавшего в Сандармохе 250 человек за день), а в том, чтобы назвать организаторов злодеяний. И действительно: преступления совершал на самом деле не палач и даже не следователь, приговаривавший в день к смерти десятки человек, а руководитель страны. В данном случае — Сталин, решивший во имя укрепления своей собственной власти убить сотни тысяч ни в чем не повинных людей.
Количество людей, которые должны были быть расстреляны в том или ином регионе, определялось директивами НКВД из Москвы. К примеру, в Смоленск в 1937 году пришла директива на расстрел 10 тысяч человек. И действительно, какая разница для приговоренного к смерти сталинской «тройкой», кто его будет убивать: или стахановец-палач Василий Блохин, или просто несчастный, которого партия заставила быть убийцей. Правда состоит в том, что во время революции и в начале 1920-х годов работа в ЧК, палачество были результатом личного выбора. А уже при Сталине тот, кого партия направляла работать в НКВД, не имел никакого выбора. Если откажешься убивать приговоренных ты, то тебя самого завтра же убьют.
Но почему-то А.Поликовский связывает создание советской, как он считает, живущей до сих пор «архаичной, жестокой, насквозь лживой карательной машины» не с началом 1920-х годов — эпохой Ленина и Троцкого, — а называет ее «исчадием 30-х, 40-х, 50-х», т.е. сталинской эпохи. Но ведь основные скрепы сталинской системы — а именно: руководящая роль партии, карательная машина, ЧК, концлагеря, цензура, уголовное преследование за инакомыслие, «железный занавес» — были созданы еще при Ленине. Не будь этих скреп, большевики не удержались бы у власти и одного дня.
Таким образом, русский Нюрнберг предполагает осуждение не только сталинского террора, но и ленинского Октября, большевистской революции — и, конечно, осуждение большевизма в целом, со всеми его вождями и идеологами. Более того, русский Нюрнберг станет таковым по сути, когда мы осудим, запретим идеологию, лежащую в основе преступлений политики большевизма, а именно: марксистское учение о пролетарской революции, о неизбежности и необходимости для ее победы революционного террора.
Я согласен с А.Поликовским, что основная причина моральной деградации современной России состоит в том, что мы забыли о «даре Адама», потеряли способность «отличать черное от белого, мудрость от подлости, убийцу от героя». От себя добавлю: причина духовной деградации современной России состоит в том, что для многих оказались чуждыми христианские ценности, лежащие в основе европейского гуманизма, и прежде всего — заповедь «Не убий!». Согласен с тем, что, как пишет Поликовский, весь ХХ русский век советская власть «из людей вытравливала способность отличать добро от зла», что в нынешней России у людей вообще «помутился разум». Но надо понимать, что главной причиной утраты способности отличать добро от зла, отличать убийцу от героя как раз и была наша государственная марксистская идеология.
Может быть, я неправ, но за страхом автора статьи «Забытый дар Адама» перед правдой о подлинных истоках сталинского большого террора, на мой взгляд, стоит так и не преодоленное нами идейное наследство «шестидесятничества», вера в то, что идеалы Октября можно было реализовать в жизни по-другому, не по-сталински. И в этом нет ничего удивительного. Даже патриарх Кирилл, руководитель православной церкви, верит в то, что «грандиозную идею» коммунизма, строительства общества без эксплуатации человека человеком, можно было реализовать без крови, не покушаясь на христианскую мораль.
Особенность нашей антикоммунистической революции августа 1991 года состояла в том, что она отдала власть в руки людей, исповедующих марксизм. Так вот, русский Нюрнберг в точном смысле этого слова не был возможен в начале 1990-х, невозможен он и сейчас, ибо ни тогда, ни тем более в нынешней России не было и нет субъекта, заинтересованного в подлинной декоммунизации, в рассказе об истинных причинах гибели десятков миллионов людей во имя коммунистического эксперимента, начатого в 1917 году.
Конечно, команда Ельцина, лидеры «Демократической России» могли, придя к власти, по крайней мере, после своей победы над ГКЧП осудить на государственном законодательном уровне преступления против человечности, совершенные большевиками, и тем самым придать идеологическую легитимность августовской демократической революции 1991 года. Но среди лидеров «ДР» не было ни одного человека, по мировоззрению близкого Александру Солженицыну. Драматизм и неопределенность во всем, что касается судьбы нынешней России, как раз и состоит в том, что революция 1991 года не имела активной идеологической основы. Победители были еще большими марксистами и коммунистами, чем проигравшие. И именно по этой причине у нас не могло быть никакого русского Нюрнберга, никакого духовного очищения от скверны коммунизма, от коммунистической идеологии смерти. На самом деле, куда ни глянь — у нас сегодня везде марксисты: национал-коммунисты, как Геннадий Зюганов, Захар Прилепин, рядом с ними — марксисты-«шестидесятники».
Упомянутая статья уважаемого мною Алексея Поликовского просто дышит традициями «шестидесятничества». Антикоммунистическая «веховская» идеология чужда не только Геннадию Зюганову, но и либералу Дмитрию Быкову. И самое поразительное — пропагандой марксизма в посткоммунистической России активно занимается американская «Свобода»! Сергей Медведев, радиоведущий на «Свободе», создатель передачи «Археология прошлого», активно пропагандирует марксистскую идею революции. Он недавно говорил, что сожалеет о том, что современная Россия предала забвению революционный «дух Октября». Приглашенные на эту передачу молодые марксисты утверждали, что Маркс жив, что для марксизма свобода была главной ценностью…
Отсюда возникает вопрос: есть ли в России хоть одна политическая сила, которая способна начать декоммунизацию страны? Скорее всего, никогда не произойдет того, о чем говорил Солженицын: так и не сможет русский человек впустить в свою душу страшную правду о бессмысленном русском ХХ веке, не сможет покаяться ни за то, что он пошел за большевиками в 1917 году, ни тем более за то, что наше государство насильно навязало странам Восточной Европы советское тоталитарное рабство.
Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что «шестидесятничество» нашей либеральной интеллигенции куда менее опасно, чем с каждым днем набирающий силу и популярность национал-большевизм, национал-коммунизм. Но все-таки меня пугает, что даже наши интеллектуалы, считающие себя либералами-западниками, очень мало делают для оживления в нашем обществе ценностей человеческой жизни, для осуждения преступлений не только Сталина, но и большевизма вообще. В современной России никто не заинтересован в декоммунизации страны Для чего нужен русский Нюрнберг: назвать имена палачей эпохи большевистского террора
Я ценю публицистику Алексея Поликовского. В нынешней России его творчество — гражданский подвиг, сопоставимый с подвигом правозащитников в СССР. Но его статья «Забытый дар Адама» («Новая газета», 16.10.2019) для меня загадка.
В современной России никто не заинтересован в декоммунизации страны Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм Страхов перед нынешней Россией, для которой любой критик внутренней и внешней политики Путина — предатель, у Поликовского действительно нет. Но в упомянутой мной статье читается страх перед правдой о ленинском Октябре, о подлинных истоках сталинского большого террора.
Вопросов много. Почему в списке организаций, которые, как считает А.Поликовский, занимались массовыми убийствами, есть КГБ, НКВД, НК КГБ, МГБ, но нет матери всех этих «фабрик смерти» — ленинского ЧК? Ведь сегодня уже очевидно, что главным признаком поражения августовской революции 1991 года как раз и являются неувядающие цветы у портрета главного чекиста большевистской России Феликса Дзержинского. Ведь сегодня мы превратили день создания ЧК в национальный праздник. Ведь сегодня мы знаем, что проповедниками идеологии массовых убийств были и Ленин, и его соратники, и отец Октябрьского переворота Лев Троцкий. Разве не близкий Ленину Григорий Зиновьев обещал в годы Гражданской войны расстаться с миллионами людей, которым «большевики не имеют что сказать»? Разве не Ленин призывал в письмах Дзержинскому без устали уничтожать как можно больше представителей так называемого реакционного духовенства? А Алексей Поликовский по непонятной мне причине забыл сказать о ЧК, о том, кто на самом деле породил практику массовых убийств собственного населения.
Согласен с А.Поликовским, что суть возможного, но так и не состоявшегося русского Нюрнберга должна быть не только в том, чтобы в конце концов назвать имена палачей эпохи сталинского террора (к примеру, многостаночника «фабрики смерти» Василия Ульриха, Михаила Матвеева, убивавшего в Сандармохе 250 человек за день), а в том, чтобы назвать организаторов злодеяний. И действительно: преступления совершал на самом деле не палач и даже не следователь, приговаривавший в день к смерти десятки человек, а руководитель страны. В данном случае — Сталин, решивший во имя укрепления своей собственной власти убить сотни тысяч ни в чем не повинных людей.
Количество людей, которые должны были быть расстреляны в том или ином регионе, определялось директивами НКВД из Москвы. К примеру, в Смоленск в 1937 году пришла директива на расстрел 10 тысяч человек. И действительно, какая разница для приговоренного к смерти сталинской «тройкой», кто его будет убивать: или стахановец-палач Василий Блохин, или просто несчастный, которого партия заставила быть убийцей. Правда состоит в том, что во время революции и в начале 1920-х годов работа в ЧК, палачество были результатом личного выбора. А уже при Сталине тот, кого партия направляла работать в НКВД, не имел никакого выбора. Если откажешься убивать приговоренных ты, то тебя самого завтра же убьют.
Но почему-то А.Поликовский связывает создание советской, как он считает, живущей до сих пор «архаичной, жестокой, насквозь лживой карательной машины» не с началом 1920-х годов — эпохой Ленина и Троцкого, — а называет ее «исчадием 30-х, 40-х, 50-х», т.е. сталинской эпохи. Но ведь основные скрепы сталинской системы — а именно: руководящая роль партии, карательная машина, ЧК, концлагеря, цензура, уголовное преследование за инакомыслие, «железный занавес» — были созданы еще при Ленине. Не будь этих скреп, большевики не удержались бы у власти и одного дня.
Таким образом, русский Нюрнберг предполагает осуждение не только сталинского террора, но и ленинского Октября, большевистской революции — и, конечно, осуждение большевизма в целом, со всеми его вождями и идеологами. Более того, русский Нюрнберг станет таковым по сути, когда мы осудим, запретим идеологию, лежащую в основе преступлений политики большевизма, а именно: марксистское учение о пролетарской революции, о неизбежности и необходимости для ее победы революционного террора.
Я согласен с А.Поликовским, что основная причина моральной деградации современной России состоит в том, что мы забыли о «даре Адама», потеряли способность «отличать черное от белого, мудрость от подлости, убийцу от героя». От себя добавлю: причина духовной деградации современной России состоит в том, что для многих оказались чуждыми христианские ценности, лежащие в основе европейского гуманизма, и прежде всего — заповедь «Не убий!». Согласен с тем, что, как пишет Поликовский, весь ХХ русский век советская власть «из людей вытравливала способность отличать добро от зла», что в нынешней России у людей вообще «помутился разум». Но надо понимать, что главной причиной утраты способности отличать добро от зла, отличать убийцу от героя как раз и была наша государственная марксистская идеология.
Может быть, я неправ, но за страхом автора статьи «Забытый дар Адама» перед правдой о подлинных истоках сталинского большого террора, на мой взгляд, стоит так и не преодоленное нами идейное наследство «шестидесятничества», вера в то, что идеалы Октября можно было реализовать в жизни по-другому, не по-сталински. И в этом нет ничего удивительного. Даже патриарх Кирилл, руководитель православной церкви, верит в то, что «грандиозную идею» коммунизма, строительства общества без эксплуатации человека человеком, можно было реализовать без крови, не покушаясь на христианскую мораль.
Особенность нашей антикоммунистической революции августа 1991 года состояла в том, что она отдала власть в руки людей, исповедующих марксизм. Так вот, русский Нюрнберг в точном смысле этого слова не был возможен в начале 1990-х, невозможен он и сейчас, ибо ни тогда, ни тем более в нынешней России не было и нет субъекта, заинтересованного в подлинной декоммунизации, в рассказе об истинных причинах гибели десятков миллионов людей во имя коммунистического эксперимента, начатого в 1917 году.
Конечно, команда Ельцина, лидеры «Демократической России» могли, придя к власти, по крайней мере, после своей победы над ГКЧП осудить на государственном законодательном уровне преступления против человечности, совершенные большевиками, и тем самым придать идеологическую легитимность августовской демократической революции 1991 года. Но среди лидеров «ДР» не было ни одного человека, по мировоззрению близкого Александру Солженицыну. Драматизм и неопределенность во всем, что касается судьбы нынешней России, как раз и состоит в том, что революция 1991 года не имела активной идеологической основы. Победители были еще большими марксистами и коммунистами, чем проигравшие. И именно по этой причине у нас не могло быть никакого русского Нюрнберга, никакого духовного очищения от скверны коммунизма, от коммунистической идеологии смерти. На самом деле, куда ни глянь — у нас сегодня везде марксисты: национал-коммунисты, как Геннадий Зюганов, Захар Прилепин, рядом с ними — марксисты-«шестидесятники».
Упомянутая статья уважаемого мною Алексея Поликовского просто дышит традициями «шестидесятничества». Антикоммунистическая «веховская» идеология чужда не только Геннадию Зюганову, но и либералу Дмитрию Быкову. И самое поразительное — пропагандой марксизма в посткоммунистической России активно занимается американская «Свобода»! Сергей Медведев, радиоведущий на «Свободе», создатель передачи «Археология прошлого», активно пропагандирует марксистскую идею революции. Он недавно говорил, что сожалеет о том, что современная Россия предала забвению революционный «дух Октября». Приглашенные на эту передачу молодые марксисты утверждали, что Маркс жив, что для марксизма свобода была главной ценностью…
Отсюда возникает вопрос: есть ли в России хоть одна политическая сила, которая способна начать декоммунизацию страны? Скорее всего, никогда не произойдет того, о чем говорил Солженицын: так и не сможет русский человек впустить в свою душу страшную правду о бессмысленном русском ХХ веке, не сможет покаяться ни за то, что он пошел за большевиками в 1917 году, ни тем более за то, что наше государство насильно навязало странам Восточной Европы советское тоталитарное рабство.
Я, конечно, отдаю себе отчет в том, что «шестидесятничество» нашей либеральной интеллигенции куда менее опасно, чем с каждым днем набирающий силу и популярность национал-большевизм, национал-коммунизм. Но все-таки меня пугает, что даже наши интеллектуалы, считающие себя либералами-западниками, очень мало делают для оживления в нашем обществе ценностей человеческой жизни, для осуждения преступлений не только Сталина, но и большевизма вообще.
Мезальянс Олега Соколова 14 ноября 19 тыс. дочитываний 1,5 мин. 21 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 19 тыс. дочитываний, 92%. Пользователи, дочитавшие до конца. 1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
СМИ и соцсети бурно обсуждают убийство историком-реконструктором Олегом Соколовым, своей ученицы и гражданской жены Анастасии Ещенко.
Эта человеческая трагедия, имела театральную предисторию, что и привлекло к ней особое внимание: образ Наполеона, костюмированные балы, масштабные реконструкции, Питер, Достоевский.
Такое впечатление, будто преступление произошло не в реальной жизни, а его выдумал изощренный творец литературных триллеров и драм.
Но нет, к сожалению, это правда.
Почему преступление произошло?
Причин называют много: психопатологический характер Соколова, вживание его в образ Наполеона, периодические запои новоявленного "императора".
Все это конечно правильно.
Но есть и глубинная причина, которая порождает подобные преступления.
Ее имя: мезальянс.
Согласно Википедии мезальянс- это: " первоначально брак между людьми различного социального положения, между людьми разных сословий, отличающимися по имущественному положению. Употребляется для превосходящей стороны, как брак с лицом низшего социального положения. "
Все признаки мезальянса были и в этом гражданском браке:
1.Разница в возрасте 40 лет, то есть даже не "папа"-дочка", а "дедушка"-"внучка".
3.Имущественная разница: Соколов-владелец квартиры в центре Питера, Ещенко-не имела жилья в северной столице.
Список можно продолжать, но и этого достаточно.
Не может гражданский брак с разницей в 40 лет быть удачным
В лучшем случае он заканчивается скандальным разводом как у А.Джигарханяна и словами:"фантастическая воровка", в худшем- убийством.
Бывают исключения?
Бывают.
Но именно как исключения.
Не могут люди имеющие различные биологические ритмы и разное социальное положение, жить в гармонии.
А если она и есть, то длиться недолго.
Напряжение в отношениях накапливается и может рвануть в любую минуту.
Нужен только повод.
Но не зря говорят: была бы причина, а повод найдется.
Именно разница в биоритмах жизни, помноженная на нарциссизм Соколова и его запойное пьянство с ломками (опохмелами), привело к самому печальному результату.
И в этом вина инициатора этого мезальянса: Соколова.
Он как взрослый мужчина должен был понять его недолговечность и отпустить девушку с миром.
Но оказался он не взрослым, а инфантильным, капризным субъектом с садистскими наклонностями.
Поэтому, милые девушки, любите своих ровесников или тех кто постарше в разумной возрастной разнице, а с дедушками, поддерживайте только рабочие, деловые отношения.
А дедушки, должны понимать, что красоту купить можно (ненадолго), а любовь-нельзя.
Мезальянс-это сладкая ловушка с горьким результатом для обоих.
Мне кажется, что вполне достаточно одной фотографии из жизни доцента
Но очень интересен рассказ человека, который его знал:
За Олега Валерьевича, не чокаясь...
Этот тост стал распространён среди оппозиционной Соколову группы московских реконструкторов-наполеонистов после скандальных событий на Бородинском поле в сентябре 2007 года, серьёзно подорвавших авторитет родоначальника отечественной военно-исторической реконструкции в глазах многих участников движения. Это был далеко не единственный пример неадекватного поведения Сира, но он безусловно стал одним из наиболее скандальных. Мне же "посчастливилось" оказаться в гуще тех скандальных событий и пережить несколько волнующих мгновений чуть не превративших имитационную военно-историческую реконструкцию в подлинное военно-историческое побоище с глубоким погружением.
Произошедшее стало следствием наложения целого комплекса различных, казалось бы, не связанных друг с другом факторов. Но все они бросали вызов интересам, тщеславию и амбициям одного конкретного человека - Олега Валерьевича Соколова.
Одним из таких факторов стал конфликт моего клуба (российской секции международного клуба "9-ый лёгкий полк Великой Армии"/ 9e Regiment d'Infanterie Legere) и Сира из-за "нарушения субординации" и самовольного присвоения летом 2007-го офицерского звания одному из наших тогдашних коллег - Дмитрию Горшкову. Дело в том, что в российской реконструкции наполеоновских войн Соколов являлся своеобразным командующим французских "войск" и любые назначения производились только по присвоению им соответствующего патента. В данном же случае "9-ый лёгкий" оказался первым клубом, проигнорировавшим сложившуюся иерархию и самостоятельно определившим себе "офицера". Дело в том, что для секции международного клуба первичны собственные правила и собственное руководство. Унтер-офицеров и младших офицеров назначает руководитель международного клуба. В нашем случае су-лейтенантом (младшим лейтенантом) Горшкова утвердил руководитель клуба Мартин Ланкастер. Соколов в этом назначении, без его на то согласования и благословения, резонно увидел опасный прецедент нарушения собственной властной монополии и в бескомпромиссной манере потребовал от российской секции отменить своё решение и согласовать кандидатуру Горшкова с ним. На что клуб ответил принципиальным отказом. Несколько встреч Сира с руководителями клуба ничего не решили. Каждая сторона оставалась непреклонной. Клуб был категорически несогласен с необоснованной "монополией" власти Соколова, Соколов категорически не был готов терять монополию. Закончилось всё ультиматумом - если 9-ый лёгкий решится выйти на ЕББ (ежегодную бородинскую баталию) с Горшковым в качестве "офицера", то с офицера будут сорваны погоны, а клуб не будет допущен на поле.
Близилось ЕББ, "Общероссийское военно-историческое общественное движение" (ОВИОД) Соколова по ряду причин был отстранён от официальной организации военно-исторического фестиваля на Бородинском поле. Сир из организатора превратился в обычного участника, что подлило масла в огонь последовавших событий. Ещё одним фактором дестабилизации военно-исторической обстановки на ЕББ стало приглашение "командующим" французскими войсками американского актёра и реконструктора, популярного в реконструкторской среде Марка Шнайдера, "командующего" французскими подразделениями на многих европейских мероприятиях (Аустерлиц, Лейпциг, Ватерлоо, и пр.). Это стало ещё одним серьёзным ударом по тщеславию Мегашляпы (мегашляпами русские реконструктуры наполеоновской эпохи называют командующих "армиями").
За несколько дней до мероприятия руководство клуба стало получать предупредительные смс-ки с угрозами от окружения Сира. В частности от руководителя киевского клуба "Легион Вислы" Олексы Руденко. В них настойчиво рекомендовалось отказаться от выхода с Горшковым по-хорошему, если мы не хотим чтобы проблема была решена по-плохому. По приезду на Бородино, все члены клуба были предупреждены руководством о возможных провокациях и готовности к конфликту, в том числе силовому.
На репетиции, накануне ЕББ, к 9-ому лёгкому подошёл командир "Вислы" и обращаясь к руководителям в вежливой форме ещё предупредил: "Это последнее предупреждение. Этот человек завтра не должен выходить на поле. Предупреждаем вас по-хорошему. Иначе будет по-плохому". Руководитель клуба Игорь Карпов в ответ спросил - "А как будет по-плохому?" - "Узнаете", ответил Олекса и удалился.
Следующий день стал самым запоминающимся из всех "бородинских" мероприятий, в которых мне доводилось принимать участие. Традиционный официоз с речами руководства музея, представителей местной администрации и прочих высоких гостей выбился из привычного сценария и пошёл не по плану. Сир выступил с зажигательной обличительной речью в адрес руководства музея, проигнорировавшего "реконструкторов" (в его и ОВИОДа лице) и отстранившего от организации мероприятия. Эта речь запомнилась большинству участников словами "Мы не клоуны и не петрушки..." Далее шла сильная пафосная речь (следует отдать должное Олег Валерьевич - мастер слова и прирождённый оратор), что без энтузиастов своего дела, занимающихся военно-исторической реконструкцией данный праздник бы просто не состоялся, а потому они требуют уважения и их нельзя просто так использовать. В своей речи Соколов зачем-то апеллировал к присутствовавшему на гостевых трибунах председатель Центральной избирательной комиссии Чурову, видимо, как представителю высшей власти. Речь была настолько незапланированной и подрывной, что в какой-то момент, группа ОМОНовцев находившаяся рядом с трибунами, судя по всему получила приказ удалить смутьяна. Сир, увидев, выдвижение ОМОНа призвал верные ему "войска" сплотиться вокруг его фигуры: - "Они хотят закрыть нам рот при помощи ОМОНа. Легион Вислы, ко мне!" И Соколова обступили украинские реконструкторы. Эскалация конфликта нарастала, и вряд ли кто-то понимал во что это всё может вылиться и чем закончится? Меня тогда и спустя много лет после этих событий больше всего занимало два вопроса:
1. Отдавал ли себе отчёт Сир, в том, что своими действиями он фактически провоцирует силовое противостояние правоохранительным органам? И осознавал ли возможные последствия для себя, тех кто был им вовлечён в эту историю и для любимой им реконструкции, как явления в России в принципе?
2. Понимали ли дальнейшие перспективы развития своей судьбы граждане Украины (находившиеся в России на птичьих правах) в случае возможного силового противостояния с ОМОНом?
Ну и естественно, абсолютно ненормально то, что участники тех событий, и прежде всего Олег Валерьевич избежали каких-либо серьёзных правовых последствий.
ОМОН тогда, видимо, отказался от силового разрешения вопроса посредине публичного праздника, на виду у десятков тысяч зрителей. И Олег Валерьевич великодушно смилостивился и тоже решил не портить людям праздник. Началась подготовка к "сражению" и расстановка "войск". Французские части рассредоточились на опушке леса. 9-ый лёгкий занял позицию на крайне левом фланге, прикрытом от зрителей деревьями.
И вот тут началась вторая, невидимая широкой общественности, часть Марлезонского балета. К 9-кам подъехал сир и несколько человек из его окружения. Не обращаясь напрямую к клубу, он повелел своим сподвижникам: - "Выкиньте его! Сорвите с него эполеты!" Прозвучала команда "an mass" и клуб тут же ощетинился штыками вокруг "офицера". Сир со свитой остановился, и начал отдавать какие-то распоряжения. Через какое-то время к нам стали подступать ряды украинских клубов. Киевский "Легион Вислы", а также севастопольские "8-ой лёгкий полк" и "17-ый линейный". К нашей защите присоединился московский "8-ой лёгкий". Пришёл представитель московской 8-ой линейной полубригады и заверил, что в случае серьёзного замеса - они нас поддержат.
Сир истерил: - "Взять его!". Но цепи укро-французской пехоты остановились в 3-4 метрах от нашего небольшого "каре". Никто из них не решался перейти к силовым действиям. Ко мне подошёл Костя Горнов из севастопольского "8-го лёгкого": - "Сев, ну что мы серьёзно будем друг с другом воевать?" - "Костя, не мы к вам пришли, а вы к нам". И Константин вернулся к своим бойцам.
Конфликт заходил в патовую ситуацию. Верные Олегу Валерьевичу части не могли ни проигнорировать своего генерала, ни выполнить его приказ. Но тут в дело вступили гусары питерского "9-го гусарского". Два кавалериста въехали в наш строй, кони задирая копыта, вставали на свечу, Сир кричал "Дави их!". Я нехотя направил свой штык в лошадиную грудь. Соседний конь встал на дыбы и сбросил седака. В этот момент из-за деревьев прибежали омоновцы и упавший с коня де Брак начал драться с крутившими его бойцами ОМОН. Схватка быстро закончилась. Кавалеристов повязали и увели. Верные войска отступили от "взбунтовавшегося" подразделения. Через несколько минут как ни в чём не бывало началось сражение.
9-ый лёгкий одержал важную моральную победу, авторитет Сира среди реконструкторов дал сильную трещину. Даже часть лояльных изначально клубов начала пересматривать своё к нему отношение. Монополия власти закончилась. На ближайшие несколько лет Соколов стал персоной нон-грата на Бородино. В 2008 году группировка ОМОНа была увеличена с целью недопущения Сира и его окружения на мероприятие и предотвращение возможных провокаций. Обратно на поле он был допущен только в юбилейный 2012 год.
Удивительно, что данное происшествие осталось без серьёзных уголовных последствий для Сира и компании. "Гусары", насколько мне известно отделались условками (пусть товарищи поправят если я не прав). Видимо, в отличии от бумажных стаканчиков московских протестующих, гусарские кулаки не причинили боли сотрудникам ОМОН.
Это лишь один небольшой эпизод из "закидонов" Олега Валерьевича. До того было и пропускание кавалерийского отряда на полном скаку через расположившийся на отдых 9-ый лёгкий. И оттеснение конём несчастных девушек-реконструкторов, случайно попавшихся под горячую руку грозному вождю реконструкции. И много всякой другой херни. За некоторые свои выходки был неоднократно бит простыми реконструкторами.
Вне исторического мундира, Олег Валерьевич Соколов был милейшим интеллигентным, вежливым и предупредительным человеком. Но как только ОВС одевал генеральскую шляпу - он преображался в жёсткого, часто заносчивого командира. Сир был убеждённым сторонником "реконструкции духа", лично воспроизводя суровые нравы ушедших негуманных эпох. Он был ярким исключением из правил. Славу Богу, подавляющее большинство моих коллег по цеху вменяемые, адекватные люди, чувствующие тонкую грань между вымышленным миром и реальностью и понимающие, что дозволено правилами игры, а что нет. И я никогда не понимал как можно настолько не видеть берега - ведь реконструкторы - это те самые люди, к которым ты сам требовал уважения в той самой "исторической" речи - "Не клоуны и не петрушки". Подчинённые тебе на поле офицеры и рядовые, в повседневной жизни в основной своей массе состоявшиеся люди, самых разных чинов и званий - люди свободные, не подчинённые.В реконструкции важно отделять игру от жизни.Но Сира образ захватывал и выводил из реальности. Можно сказать, что он был одержим и экзальтирован. Эта экзальтированность с одной стороны создала его харизму и превратила его в редкого увлечённого эпохой специалиста, с другой стороны, судя по ужасающему печальному финалу, трансформировала его как личность и деградировала в чудовище. Подтвердив известное родство гениальности и помешательства.
P.S. Впервые прочитав новость об ужасном преступлении, я был обескуражен и удивлён. При всей его неадекватности, подобного я точно не ожидал. А потом я задумался, а ведь те многочисленные симптомы, которые я лично наблюдал и о которых слышал - ведь они в свете произошедшего только подтверждают закономерность. - От неадекватных людей следует ожидать неадекватных действий.
Отправлено: 04.12.19 22:17. Заголовок: Россия управляется п..
Россия управляется продажными элитами. Что будет после Путина? Политика » Власть Бегство бывшего единоросса и комиссара движения "Наши" в Германию россияне назвали "провалом элиты". Страна управляется в ручном режиме президентом Владимиром Путиным, что будет после него?
Я не русский, я потомок поволжских немцев Немецкая газета Süddeutsche Zeitung (SZ) опубликовала статью о бывшем депутате Госдумы от "Единой России" и экс-комиссаре движения "Наши" Роберте Шлегеле, который получил гражданство Германии и с весны 2019 года живет в Мюнхене. Шлегель "установил контакты" с немецкими политиками, еще будучи российским парламентарием, пишет SZ, а когда проиграл перевыборы в Госдуму, то договорился о новой должности в Германии, благодаря своим новым связям.
По словам Шлегеля, он "разочаровался в политике", а его взгляды "очень изменились". Свои протесты против переноса Бронзового солдата в Таллине он называет "грехом молодости", а получение гражданства ФРГ оправдывает статусом "позднего переселенца и потомка поволжских немцев". Оправдание сомнительное, так как переселенцы уже давно все уехали, а многие и вернулись, поэтому в соцсетях развернулась полемика по вопросу: чего стоит патриотизм типового единоросса.
Недавно там же обсуждали, чего стоит патриотизм типового чиновника, губернатора, пропагандиста. Список "слуг народа" с двойным гражданством или ВНЖ опубликовал Telegram-канал "Кремлевский безбашенник". Например, министр промышленности и торговли Денис Мантуров является гражданином Испании. Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии, заместитель председателя правительства РФ Ольга Голодец — Италии, глава Московской области Андрей Воробьев — Испании и так далее. Ранее стало известно, что замгендиректора телеканала "Россия-1" и член Общественного совета при Министерстве обороны России Сергей Брилев имеет гражданство Великобритании, причем он скрывал его наличие.
Спросим себя, почему они его получили? Не за красивые же глаза, очень просто — купили там недвижимость, обучают там детей, хранят деньги в тамошних банках. Почему не в России, спросите вы? Россия для них — место временного пребывания.
Куда идет Россия в ручном управлении? Движение "Наши" до своего роспуска в 2012 году официально позиционировалось как кузница руководящих кадров России. Социальный лифт по партийной линии привлекал соответствующий контингент. Но затем ко всей этой группе товарищей пришло ясное понимание (и его даже озвучивали), что у губернатора или министра свой сын есть или друг его сына, и двигать вверх будут их. Кроме того, менялись люди в администрации президента, они выдвигали в молодежные лидеры других желающих сделать карьеру.
Прежние же лидеры становились оппортунитами, а переезжая по адресу своих вторых паспортов, их оппортунизм неизбежно перерастал в русофобию. Не исключено, что лет через 10 каждый из них будет говорить, что "конечно, внутренне осуждал путинский режим…", но "такое было время", "от меня мало что зависело".
Что мы имеем в итоге? Нами руководят и готовятся руководить люди, которые подрывают доверие к путинизму похлеще любого дитяти дяди Сэма типа Навального. И именно они учат нас патриотизму! Самый главный вопрос - это вопрос гарантий от возвращения в 90-е годы. Сейчас гарантом является только Путин, который правит страной в ручном режиме. Но что будет после него?
Продажные элиты воруют будущее у России Как сказал "Правде Ру" заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, бывший советский дипломат в США Николай Платошкин, нынешний режим берет себе в услужение людей беспринципных, которые готовы за материальные блага делать все, что угодно, не озабочиваясь сильно соображениями совести, чести и достоинства. И понятно, что им плевать на все, что происходит здесь, они с Россией свою жизнь никак не связывают.
По его словам, такое же безобразие творится в средствах массовой информации, которые "топят за патриотизм". И ведущие, и редакторы часто имеют гражданство стран НАТО, против которых они в основном "типа возбухают".
Николай Платошкин заметил, что в США законом не запрещено, чтобы дети президента или конгрессменов учились за пределами США. Но если об этом станет известно публике, этого человека никто не выберет больше никуда и никогда. "Там свободные выборы, вероятность слететь с власти очень высока, такая же вероятность должна быть в России", — сделал вывод Николай Платошкин.
Со своей стороны, директор Института политических исследований Сергей Марков рассказал, что Шлегеля, который женат на дочери друга Владислава Суркова (бывший глава АП, а ныне помощника президента — ред.), искусственно выкинули из разных структур, как члена сурковской команды после прихода Володина (спикер Госдумы Вячеслав Володин — ред.).
Сергей Марков отметил для "Правды.Ру", что проблема заключается не в том, что у людей двойное гражданство, а в том, что они это скрывают. "Избиратели, я думаю, "прокатят" вообще всех людей с двойным гражданством, кроме явных гениев, не только потому, что им кажется, что это нехорошо, а из-за самой элементарной зависти", — сказал политолог.
Что касается чиновников, то заместителей министров и начальников департаментов с двойным гражданством у нас не сотни, а тысячи, отметил Сергей Марков. "Несообщение своему руководству и общественности о своем двойном гражданстве должно быть безусловным основанием для увольнения чиновника. Если чиновник скрывает, что у него недвижимость за границей, это значит, он ворует — он ворует деньги из бюджета и будущее у страны", — сделал вывод политолог.
Отправлено: 05.12.19 01:12. Заголовок: Дмитрий Потапенко о ..
Дмитрий Потапенко о кубышке Путина
Из различных западных источников проходит информация о примерно 300 миллиардов долларов, которыми богат Владимир Путин. На сколько эта цифра реальна и почему? Об этом говорит Дмитрий Потапенко, российский предприниматель, экономист, управляющий партнёр компании " Management Development Group Inc", радиоведущий.
Мы воспринимаем всё очень персонифицировано. Ведь то, что создал Владимир Путин - это система. Он лично не брал и не складывал какую-то кубышку, он создавал систему.
Он создал клановую систему, которая привела к иссушению, истощению нашей страны. В этом и есть основная проблема. Ведь задача руководителя создавать систему, которая наоборот пульсирует кровь ко всему организму, а не наоборот отсасывает кровь к одному какому-то органу.
"Похожа ли эта цифра на реальность? Да эта цифра на реальность похожа", говорит Дмитрий Потапенко.
Другое дело, что эта цифра распределена, она не лежит где-то в одном месте и в одних руках. Она находится в активах, причём в очень не эффективных активах. В чём ужас и полковника Захарченко, и полковника ФСБ Черкалина, у которых нашли по десятку миллиардов рублей в квартирах. В том, что это мёртвые деньги. Понятно, что узнав об этом, общественность исходит на праведный гнев.
"Засада этих людей заключается в том, что они, занимая крайне высокопоставленные должности, как тот Остап Бендер - у них нет возможности ничего с этими деньгами сделать. Это ужаснейший ужас! Тебе эти деньги приносят, а ты с ними ничего не можешь сделать", говорит Дмитрий Потапенко.
Они не могут строить детские больницы, они не могут строить детские сады, они не могут их раздавать. Если бы они были хотя бы какими-то минимальными капиталистами и предприимчивыми бизнесменами, то у них был бы навык вкладывания и инвестирования этих средств. Но они этого не умеют. Максимум, что они могут, так это часы купить с бриллиантами. Их ужас в отличии от голодающего заключается в том, что голодающий не знает как заработать, а они не знают как потратить. Ужас системы, построенной Путиным, заключается в том, что они воруют, а не могут даже вложить куда-то: не в Россию, а за рубежом им всё перекрыли. Даже в своей стране не во что вложить. Власти создали такую систему, что сами являясь высшими чиновниками в своей стране ничего не могут сделать. " В этом и ужас системы, что высасывая деньги у бабушек можно сложить эти черепки только в подвал", говорит Дмитрий Потапенко.
Многие радуются, что в стране растут золотовалютные запасы и что Россия вошла в мировые лидеры по запасам золота. Но золото люди есть не будут. Да, добыли золото и положили в кубышку, но что делать с этим дальше. Говорить о том, что в какой-то экстренный момент власти это продадут глупо, считает Дмитрий Потапенко. Это бессмысленно копить золото, которое является лишь посредником между реальными деньгами и реальными товарами. Учитывая внешнеполитическую ситуацию его можно будет продать только с большим дисконтом. Такое уже было, когда Россия в 1917-1920 годах продавала золото и бриллианты почти за бесценок.
Поэтому можно сделать вывод, что кубышка Путина существует, но это не его кубышка лично, а это кубышка системы им построенной. Она существует сама по себе и не приносит благ стране и народу.
Отправлено: 05.12.19 21:04. Заголовок: Путин плохо знает ис..
Путин плохо знает историю АВТОР Аббас Галлямов политолог Среднестатистический обыватель не любит конфликтов. Он слишком ценит спокойствие и комфорт. Именно поэтому в большинстве случаев он идёт за умеренными политиками, которые вместо противостояния предлагают диалог и компромисс.
В некоторых ситуациях, однако, даже самые спокойные люди становятся драчливыми. В такие моменты комфорт перестаёт их прельщать, а умеренность они начинают воспринимать как зло. Тогда Милюкову они предпочитают Ленина, Лафайету — Робеспьера, а Пиму — Кромвеля.
Это называется вторым этапом революции — в этот момент власть от умеренных переходит к радикалам.
Почему одни революции ограничиваются первым этапом, а другие нет? Почему в октябре 1918-го вождю немецких умеренных Эберту удалось не допустить до власти Либкнехта и «революционных старост», а его российскому коллеге Керенскому годом ранее — нет?
Причин множество, включая тактические. Главная же заключалась в том, насколько репрессивным был старый режим. К моменту, когда в Германии сложилась революционная ситуация, потенциальные возмутители спокойствия — местные социал-демократы — представляли из себя давно инкорпорированную в систему партию, которая не из подполья и ссылок пыталась заниматься политикой, а заседала в парламенте. Изначально, по своей природе, немецкие социал-демократы были такими же революционерами, как и российские большевики, однако долгие годы в легальной политике привели к тому, что они стали ценить статус кво. У них появилось, что терять, не только в банальном бытовом смысле слова, но и в политическом — в конце концов, после выборов 1912 года социал-демократы имели самую большую фракцию в Рейхстаге и опыт успешного продвижения некоторых своих идей с помощью государственных механизмов.
Именно поэтому в ситуации, когда в повестку встал вопрос о революции, критическая масса социал-демократов сделала ставку на союз с умеренными консерваторами и не поддержала радикалов в собственных рядах. В конце концов, даже сами авторы теории пролетарской революции Маркс и Энгельс признавали, что там, где вводится всеобщее избирательное право, пролетариат может обойтись без насилия, решая задачи прихода к власти мирным путём и в рамках закона. К моменту начала волнений у немецких социал-демократов не было ощущения, что это их единственный шанс и другого не будет. Эберт с союзниками чувствовали, что они и так движутся к стоящим перед ними целям, а значит рисковать, до основания ломая сложившийся порядок, им незачем. Заранее поделившись со своими политическими противниками властью, правящие круги Германии обеспечили себе умеренность последних.
Повторю ещё раз: без необходимости люди существующие институты не рушат. Чтобы они вдруг захотели это сделать, власть должна довести их до крайней точки кипения. Как сказано в Декларации о независимости США: «Люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными».
Путин — даром что служил в Германии — плохо знает немецкую историю. Потому что если бы он ее знал, то постарался бы сделать так, чтобы потенциальные российские революционеры сидели в парламенте, а не в тюрьмах. Когда Бисмарк попытался ужесточить существовавшее на тот момент антисоциалистическое законодательство, император Вильгельм Второй отказался это сделать и, наоборот, отменил его. Решительно настроенного железного канцлера же вообще отправил в отставку. Именно этот шаг и предопределил дерадикализацию прежде революционной партии. Вскоре после того как ее закончили преследовать, она перестала мечтать о революции и превратилась в партию реформ.
Отправлено: 06.12.19 02:52. Заголовок: Новая общность "..
Новая общность "русских людей" - зэки
Валерий Лебедев Gulag map
Карта ГУЛАГа Займемся численностью населения ГУЛАГа.Ссылается на архивные данные репрессированных начал только Земсков Виктор Николаевич - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории России Академии Наук РФ. Именно он был впервые допущен в спецчасть ЦГАОРа, для чего необходимо было иметь как минимум вторую форму допуска секретности. В 1989 году, выполняя директиву Политбюро во главе с Михаилом Горбачевым, РАН поручила Земскову прояснить вопрос о реальном числе жертв сталинских репрессий.Земсков о своей методологии подсчета говорит так: Я ограничиваюсь “политическими репрессиями”, то есть теми гражданами, которым была инкриминирована статья 58 УК (контрреволюционная деятельность и другие тяжкие преступления против государства) и которые были приговорены к расстрелу или другим мерам наказания. С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек. Из них около 800000 были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек. Кулаки подразделяются на 3 категории. В одну из них входят арестованные и осужденные как политические преступники. Да, они учтены в нашей статистике. Другую группу составляют арестованные и высланные на север, а третью те, кто просто был изгнан из деревни и стали работать на заводе. Последние две группы — самые многочисленные — нами не учитывались, они не были осуждены. Их только депортировали, и у них конфисковали имущество.
Это единственный способ провести различие между политически репрессированными и теми, кто испытал страдания в целом. …Это может быть применимо к большинству населения СССР, поскольку в той или иной степени оно испытало страдания: голод, плохие условия жизни и т.д.
Статистика ГУЛАГа считается нашими историками одной из лучших. (http://contrtv.ru/repress/778/)
Система ГУЛАГа объединяла 53 лагерных управления с тысячами лагерных отделений и пунктов, 425 колоний, а также более 2000 спецкомендатур. Всего свыше 30 000 мест заключения
По данным Земскова с 1921 по 1953 год политических заключенных перебывало в лагерях около 4 млн. человек. Но это только в лагерях. По его же данным (в другой статье) в тюрьмах на 20 марта 1941 г., в СССР насчитывалось 438819 тюремных заключенных. Так что к цифре 4 миллиона нужно добавить как минимум полмиллиона. Стоит также добавить 2,5 миллиона раскулаченных и отправленных на спецпоселения, хотя бы они и не были формально осуждены. Тогда получаем 7 миллионов репрессированных по политическим и идеологическим мотивам. Не маловато ли? Вот еще одна цитата из Земскова:
“По данным на 1 января 1953 г., в СССР насчитывалось 2624537 заключенных (1731693 - в лагерях, 740554 - в колониях и 152290 - в тюрьмах), 2753356 спецпоселенцев и 66420 ссыльнопоселенцев, ссыльных и высланных. Не забудем еще также формально не осужденные высланные народы. Общая численность всех перечисленных категорий составляла 5444233 чел. (то есть, почти пять с половиной миллионов, сюда, судя по всему, входили и пленные немцы – В.Л.). http://demoscope.ru/center/popul/popul13.html
Итого в СССР “пересидело” (включая ссыльнопоселенцев, которые формально не были осуждены) – более 7 миллионов “политических”. Из них около 800 тыс. были расстреляны (точно - 799455). Вот эта цифра и вовсе потрясает - стало быть, был расстрелян каждый десятый (даже немного больше) – настоящая децимация!
Причем, как раз на два кошмарных года 1937-38 (Большой террор происходил с начала августа 1937 года по ноябрь 1938 года – 1 год и 4 месяца) приходится львиная доля расстрелянных – около 700 тыс.!
1937 – 353074 человек 1938 – 328618 человек Да, не забудем, что речь идет пока только о политических зэках. Но были ведь еще уголовники. Обычно, приводя цифры Земскова или какие-то иные, молчаливо подразумевают, что все время речь идет о политзаключенных. А где же уголовники? Сколько их было? Сам Земсков пишет так:
“Соотношение между политическими и уголовниками в ГУЛАГе в разное время весьма существенно колебалось, но в среднем за 30-е – начало 50-х гг. оно было близким к уровню 1:3. Характерными являются данные на 1 января 1951 г., когда в ГУЛАГе содержалось 2 528 146 заключенных, из них 579 918 политических и 1 948228 осужденных за уголовные преступления, т.е. в соотношении 1:3,3”. (http://www.communi.ru/matireals/university/origins/zemscov/repressions.htm)
Итого всего за время с 1921 по 1953 год через лагеря, тюрьмы, спецпоселения и ссылки прошли не 7 миллионов "политических", а в четыре раза больше - не менее 28 миллиона человек - как политических, так и уголовников! Да если и на пару миллионов меньше (допустим, в 1937-38 годах соотношение между политическими и уголовниками было не 1 к 3, а 1 к 2 ), то все равно цифра запредельная.
Из них расстреляно (включая уголовников) 827995 человек. Политических расстреляли, напомню 799455 человек, а на долю уголовников остается 827995 – 799455 = 28540.
Вот это соотношение более, чем чудовищно: на каждого расстрелянного убийцу пришлось примерно 30 политических, сказавших нечто неодобрительное о, например, голоде в деревне.
Не забудем также слова Земскова: “мы предполагаем, что около 600 000 умерли” в лагерях. А ведь предположить-то можно и больше. (Неполный список жертв ГУЛАГа – здесь - http://lists.memo.ru/)
Если посмотреть сводные таблицы лагерного населения в статье ВИКИ ГУЛАГ, то с 1934 по 1953 года общая сумма сидельцев превышает 36 миллионов. Но так как числа зэков нельзя просто складывать (сидевший в 34 году мог сидеть и в последующих годах), то приняв некий «переходной коэффициент» долгожителей (а таких было немного, смертность в лагерях в отдельные годы достигала четверти всех сидящих потому лагеря все время пополнялись новыми зэками) ) равным примерно 2 мы и тут получим цифру прошедших лагеря в 18 миллионов. И это, напоминаю, без учета раскулаченных и ссыльных народов. А с учетом и выйдет как раз под 30 миллионов.
Насчет убыли от смертности. В 1938 году начальник Колымского лагеря Дальстроя зловещий Гаранин получил лимит на ликвидацию 10 тысяч эков – для острастки остальных и повышения их производительности труда . А умерло от истощения еще до завершения года 10251 человек. Приехавшая из Москвы комиссия пол руководством старшего майора Павлова нашла, что это нерациональный перерасход народного добра. Тебе партия поручила отстрелить 10 тысяч, а ты, гад допустил самовольную смерть, да еще и на 251 работника больше! Ты – сам враг народа. И был Степан Гаранин арестован, получил 8 лет лагерей, по истечении ему еще продлили срок, там он и умер в 1950 году.
Самое смешное, что в конце перестройки, в 1989 году этот один из самых жестоких начальников ГУЛАГа был реабилитирован как «жертва сталинских репрессий»! Обратите внимание: сталинское правосудие посчитало своего верного слугу преступником - и за дело, а демократы его реабилитруют!
Чем же были вызваны гекатомбы жертв?
Я бы назвал две главные категории, по которым шли расстрелы.
Первая – превентивные расстрелы членов собственной партии. Тут и причина ликвидации ради того, чтобы партийные чиновники не вздумали считать себя чем-то самостоятельным и независимым от центра и лично тов. Сталина (это – главное), и ликвидация старых большевиков, которые знали истинную, не столь уж выдающуюся хотя бы и по сравнению с Троцким роль Сталина в революции. В эту же группу входили политические или личные враги Сталина, но их общее число вряд ли могло превышать несколько тысяч.
Вторая причина, давшая по численности еще большую величину, чем первая – это уничтожение всех, кто любым способом заявил о своем несогласии со строительством нового прогрессивного и счастливого общества. Это могла быть теория, прокламация, даже анекдот. Это был любой, кто не проявил должного благоразумия и открыл свое антисоветское нутро. Это могли быть и представители порочного слоя вроде бывших офицеров и интеллигенции (особенно видно на примере расстрела поляков в Катыни). Автоматически по первой категории (расстрел) шли все уклонившиеся от раскулачивания, бежавшие из мест ссылки, бывшие офицеры царской и Белой армии, нелояльные священники, члены любых партий, кроме большевиков, а также большевики, участники любых оппозиций, особенно - троцкисты. Такие люди не подлежали исправлению. Даже в исправительно-трудовых лагерях. Они считались зараженными смертельной и неизлечимой болезнью. К тому же – инфекционной. Так что только уничтожение.
Почему бы Сталину все-таки не увеличить лагерный народ до половины всего самодеятельного населения страны? Чтобы одновременно сидели не 3-4 миллиона, а, например, 30-40? Дело строительства самого прогрессивного строя от этого только бы выиграло. Пошло бы бойчее и веселее. К тому же очень дешево.
Но нет, Сталин, при всем его тиранстве и жестокости, не был авантюристом, безумным мечтателем и не страдал никакой маниловщиной. Если посчитать, сколько людей потребовалось бы для минимального обслуживания огромной репрессивной машины: следователи, охрана тюрем и лагерей, все эти кумы и оперы, технический персонал, транспорт и др. получалось бы, что для работы 30 миллионов зэков нужно примерно столько же всякого рода надзирателей. Вот и уполовинивание производительности труда, которая, по Ленину, есть главное условие победы нового общественного строя.
В чем была сила тов. Сталина как властителя? В том, что он вовремя сваливал всю вину на исполнителей. Именно этим, к примеру, объясняются периодические чистки рядов НКВД. За обозреваемые 30-50 годы тов. Сталин три раза отстреливал не только все руководство НКВД, но и средний и даже частично младший состав. Всего примерно 20 тыс. человек.
— Пачему нам нэ нужна слишкам многа заключенных? - спросил бы сам себя Сталин в катехизисной манере. И сам бы ответил:
— Нашиму самаму передавому строю в мире эта нэ нужна, патамушта у нас с агромним интуиазмам на стройках каммунизма трудяца миллиены камсамольцев. Миллиены стахановцев. Между пречим, Гитлер в узком кругу считал наше с вами изобритение стахановскова движения истинна гениальной находкай. У этого авантюриста, преступника, подлеца и прохвоста иногда случались и верные суждения. По существу, весь советский народ самоотверженна трудицца, вооруженный всепобеждающими идэями Маркса-Ленина под водительством нашей великай партии каммунистов и под рюководством скромнава ученика гениальнова Ленина товарища Сталина. Не так ли, товарищ Абакумов? Ви же этаго не поняли и вас придецца расстрелять, что я вам уже ни раз раньше обищал. Идыте пока.
Нет, Сталину не откажешь в знании основ политической экономики социализма.
Одновременно 5 миллионов политических (именно осужденных по 58 статье) никогда не сидели. Земсков набрал по статистике за все годы ГУЛАГа- с 1921 по 1953 год 4 миллиона политзэков. В каждый конкретный год сидело значительно меньше. Например, в 1937 году было посажено 790665 человек. Это - самая большая цифра осужденных по 58 статье за все время ГУЛАГа. Уцелевших после расстрелов добавили к уже сидящим, они компенсировали лагерную убыль, и получили общую цифру заключенных в 1937 году примерно 1,5 миллиона. В следующем по жестокости году - в 1938 было посажено 554258 человек с таким же добавлением уцелевших к уже сидящим, и там цифра оказалась на уровне 2 миллионов. Тогда же, за эти два года, было расстреляно около 700 тыс. человек. То есть, один из двух арестованных был убит. В последующие годы число посаженых резко, на порядок, падает (число расстрелянных падает еще значительнее). Например, в 1939 году осуждено 63889 человек. Но люди, посаженные, скажем, с 1930 по 1940 год продолжали сидеть и в 1940 (ибо сроки были в основном 10 лет и больше). Я не поленился и посчитал, сколько же было осуждено всего за 10 лет с 1930 по 1940 год. Вот суммарная цифра с точностью до человека - 2871984 человек. См. сводную таблицу http://www.communi.ru/matireals/university/origins/zemscov/repressions.htm То есть - около 3 миллионов. Остальной миллион дают все остальные годы, вплоть до 1953, когда посадили всего 8403 человека по 58 статье. Еще раз подчеркну, что речь все время идет только об осужденных по политической 58 статье. Как я уже писал, соотношение уголовных и политических было 3 к 1. То есть, на каждого политического приходилось по три уголовника. Стало быть, как минимум, общую цифру прошедших через лагеря нужно увеличить в 4 раза. Тогда выйдет 16 миллионов (4х4). У меня итоговая цифра значительно больше - 28 миллионов. Откуда? Я добавил к лагерному населению заключенных тюрем (это около полмиллиона), и всех ссыльнопоселенцев (это примерно 2,5 миллиона). Вышло 7 миллионов политических - за все время с 1921 по 1953 годы. Если полагать, что соотношение с уголовниками при этом сохраняется, то и получится 7 х 4 = 28 миллионов. Но, думаю, эта цифра завышена, ибо соотношение между уголовниками и политическими с учетом ссыльных будет не 3 к 1, а меньше. Например, 2,5 к 1.
Работ по подсчету уголовников мне не попадалось. Впрочем, я и цели такой не ставил. Но вот что важно и любопытно: когда в печати оперируют числами заключенных, то всегда имеют в виду политических. А в три раза большие цифры уголовников остаются как бы в тени. Я вообще не уверен, что на них имеется такая же скрупулезная статистика, какую выявил Земсков при изучении архивов НКВД-МВД. Земскова пишет: "По данным на 1 января 1953 г., в СССР насчитывалось 2624537 заключенных (1731693 - в лагерях, 740554 - в колониях и 152290 - в тюрьмах), 2753356 спецпоселенцев и 66420 ссыльнопоселенцев, ссыльных и высланных. Не забудем еще также формально не осужденные высланные народы. Общая численность всех перечисленных категорий составляла 5444233 чел." . Как видите, на 1 января 1953 года в СССР скопилось почти 5,5 миллионов лишенных свободы. Но собственно репрессированных по 58 статье среди них оставалось примерно полмиллиона. Обычно мы как-то традиционно уголовников не относим к репрессированным. Это слово предполагает смысл "невинно осужденный". А уголовники - все по делу. Затем, в эту, действительно огромную цифру в 5,5 миллионов одновременно лишенных свободы входили пленные немцы, - а их было порядка 3 миллионов. Они не были ни политическими, ни уголовниками. Имели свой статус: военнопленные. И вскоре были отпущены на родину. То же относится к высланным народам, которые тоже входят в эту цифру в 5,5 миллионов, сидящих на начало 1953 года. В этом отношении послевоенные годы уникальны, ибо увеличили свой сидящий контингент за счет пленных и высланных народов, или частично высланных, как то было с прибалтами.
Большие цифры Курганова (100 миллионов зэков, большинство из которых погибли) и следующие ему цифры Солженицына и Яковлева объясняются тем, что у Курганова шел демографический подсчет, какое должно было бы быть население при таком то ежегодном приросте. Но так как какая-то часть людей была исключена из воспроизводства, то там получались сложные проценты - недостача от не рожденных поколений. Это и было источником больших цифр. Но не рожденные поколения - это все-таки не уничтоженное население. А такая подмена происходила сплошь и рядом. Но теперь, когда я детально коснулся этого вопроса, видно, что разница между 40 миллионами сидевших по Яковлеву и моей собственной цифрой 28 миллионов не так уж разительно велика. Это величины одного порядка. Просто по умолчанию в текстах Яковлева и др. общая цифра зэков (то есть, включая уголовников, ссыльных, пленных и пр.) выдается за невинно репрессированных политических. Так или иначе, репрессии, прокатившиеся по стране в 30 годы, оставили в населении неизгладимый рубец и вполне возможно, имеют ныне и будут иметь в будущем фатальные последствия. Сейчас число заключенных в России составляет 600 тыс. человек
Но… не являются ли все эти миллионы, прошедшие через лагеря и тюрьмы, через ссылки и поселения той инъекцией насилия и несвободы, которая своим ядом и сейчас продолжает медленно умерщвлять Россию? Похоже, что дело обстоит именно так.
Шаламов говорил, что лучше не иметь лагерного опыта жизни, - это отрицательный опыт. Лагерное население (особенно уголовное) принесло "на волю" лагерную "этику", выраженную в известной формуле: "Умри ты сегодня, а я - завтра". Нравственность общества разрушилась по очень многим направлениям. Это негативное отношение к государству, к власти, ибо с точки зрения зэка власть всегда враг, а не помощник и защитник. И потому, если есть возможность, не только полезно, но достойно и похвально у него украсть. Повальная клептомания - одно из следствий растворения общества в шалмане. И тут же - лагерный жаргон, и лагерный песенный фольклор. Сейчас эти песни поют не только в ресторанах, но на эстраде, радио, ТВ. Лагерный лексикон и его понятийный аппарат стал важным элементом осознания и описания "мирной жизни": все эти разборки, стрелки, отвечать за базар, крыша, общак, крысятничать. Яд лагерей в теле страны продолжает и сейчас свою смертоносную работу.
Сейчас в России нет никакого “трудового энтузиазма”. Нет на горизонте ничего вдохновляющего, пусть и ложного, манящего народ в даль невероятных свершений. И нет на примете никакой теории, которая могла бы все это вызвать. Посему опасения устроителей выставки ГУЛАГ в том, что в России Путина вот-вот начнут строить грандиозные лагеря и потому нужно превентивно обезвредить эту жуткую и опасную страну - совершенно не оправданы. Никакого ГУЛАГа в России больше не будет.
Соратник Ельцина рассказал о просьбах Крыма и Донбасса войти в состав России в 1991 году
Роман Захаров22:15 08.12.2019 По словам Сергея Филатова, в Кремле не прислушались к просьбам этих регионов, так как решали экономические проблемы внутри России.
Делегации из Донецка, Луганска и Крыма накануне подписания Беловежских соглашений просили оставить их в составе России. Об этом рассказал руководитель администрации бывшего российского лидера Бориса Ельцина Сергей Филатов.
«Конечно, это исконно наши земли были, просто их отдали Киеву. Они понимали, что находятся в неравных условиях с украинцами», - поделился воспоминаниями политик.
Филатов напомнил, что уже в то время на Украине развивался национализм. Однако тогда Кремль не прислушался к просьбе этих регионов, поскольку у команды Ельцина «не было времени» на переговоры с Киевом, так как все силы были направлены на решение экономических проблем в самой России.
«Перед началом гайдаровских реформ хлеба не было во многих областях», - приводит газета «Взгляд» слова бывшего главы президентской администрации.
Политик рассказал, что в то время в стране почти не оставалось даже муки, а долг после СССР составлял 120 миллиардов долларов.
«О чем было думать - об Украине в тот момент или все-таки о себе, о своих людях?», - задался вопросом Филатов.
В воскресенье, 8 декабря, исполнилось 28 лет с момента подписания главами России, Украины и Белоруссии Беловежских соглашений. Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич закрепили своими подписями документ о прекращении существования СССР и заявили о создании СНГ. ■
Отправлено: 10.12.19 00:55. Заголовок: Я уважаю Макаревича ..
Я уважаю Макаревича за его позицию по Украине и критику власти в России. Почему я поддерживаю музыканта.
Вспомним весну 2014 года. Тогда было практически невозможно иметь позицию по внешней политике России отличную от официальной. Все, а таких было крайне немного, кто придерживался иных взглядов тут же объявлялся врагом государства и попадал под травлю.
Такой участи не удалось избежать и лидеру группы «Машина Времени» Андрею Макаревичу. Признаюсь, когда я видел, как он выступает перед солдатами украинской армии, то мне самому становилось не по себе от этих кадров и я тоже не понимал его позиции.
Однако, время всё расставило на свои места. Прошло уже больше пяти лет и отношение к Макаревичу, как и ко всем событиям того периода, стало понемногу меняться. Я начал рассуждать трезво и без эмоций о том, что на самом деле хотел Андрей Вадимович.
Теперь я склоняюсь к мнению, что Макаревич просто хотел мира между Россией и Украиной. Как музыкант, как патриот, как человек с репутацией он всеми силами стремился показать, что мы братья и мы не должны идти и воевать друг с другом.
Я полностью поддерживаю и уважаю позицию Макаревича по Украине и критику власти в России, которая в очень сложный момент отношений с соседями делала всё, чтобы разобщить нас и, более того, продолжает это делать и по сей день.
Все эти бесконечные политические ток-шоу Соловьёва, Норкина и многих других пропагандистов российского телевидения разжигают в сердцах россиян и украинцев злобу друг на другу, в то время, как Макаревич делал ровно наоборот — своей музыкой он скреплял наши узы.
Я очень рад тому, что общественное давление и массовая критика в адрес Макаревича постепенно уменьшается в своих объёмах. Думаю, что чем больше будет проходить времени, тем больше людей будет понимать, что их настоящими врагами являются чиновники в высоких кабинетах.
Мы, обычные люди не должны быть инструментом и разменными монетой в играх олигархических кланов. Критиковать нужно власть, а не артистов, которые стремятся заполнить пустоты, оставленные между людьми теми, кто нами правит. Я за позицию Макаревича.
Отправлено: 10.12.19 15:11. Заголовок: Вы верите, что эти л..
Вы верите, что эти люди постесняются подделывать результаты допинг-тестов? АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Подделывать результаты выборов.
«Присоединить» одну часть территории соседней страны и отправить вооруженных интервентов убивать людей в другой ее части.
Строить дворцы и покупать яхты на ворованные из бюджета миллиарды.
Фабриковать уголовные дела на политических оппонентов.
Избивать дубинками граждан, требующих честных выборов.
Отправлять на зону за брошенный в полицейского пластиковый стаканчик.
Повысить пенсионный возраст, обворовав десятки миллионов сограждан.
Давить бульдозерами продукты.
Читатель, ты веришь, что те, кто не стесняются делать все, описанное выше, постесняются подделывать результаты допинг-тестов?
Отправлено: 10.12.19 15:21. Заголовок: Премьер-министр Укра..
Премьер-министр Украины не исключил "газовой войны" с Россией.ИЕВ, 10 дек – РИА Новости. Премьер-министр Украины Алексей Гончарук, комментируя результаты встречи в "нормандском формате", заявил, что Киев будет договариваться с Москвой о газе дальше, но возможно - на фоне "газовой войны". Первый за три года саммит лидеров стран "нормандской четверки" (Франции, Германии, России и Украины) завершился в Париже в ночь на вторник. На полях саммита прошли переговоры РФ и Украины о поставках газа. После этого глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев сказал, что, по его информации, Москва и Киев не достигли никаких договоренностей, а исполнительный директор компании Юрий Витренко также заявил, что стороны "договорились продолжать договариваться"."Мы достигли своей цели в газовом вопросе - вывели вопрос транзита газа за пределы обсуждения ситуации в Донбассе. Не договорились о контракте, но этого и не должно было состояться в Париже. Украина будет договариваться о газе дальше, возможно просто, возможно - с "газовой войной". Но мы полностью готовы к этому: наши хранилища наполнены, нашу логику поддерживают ЕС и решение Стокгольмского арбитража, а "Северный поток - 2" не достроен", - написал Гончарук на своей странице в Facebook во вторник. Он также отметил, что Украине нужен долгосрочный газовый контракт.
Нанесен решающий удар по российскому спорту АВТОР Сергей Медведев профессор Высшей школы экономики Вот и грянул гром. Как и ожидалось.
Думали, что прокатило с полонием (с Новичком, с Буком, с ихтамнетами, с хакерами, вагнеровцами и прочими гибридами), прокатит и с мельдонием (дюшесом Родченкова, подменой проб, подчисткой базы данных). И вдруг ― о-па! не сработало! В мировом спорте, в отличие от мировой политики, санкции работают четко, автоматически и болезненно. Тут ядерное оружие и территория не аргумент: из ООН Россию не выгонят, а с Олимпиады ― запросто.
И не надо говорить, что это решение политическое ― да, оно имеет огромные политические последствия, но в основе своей оно чисто техническое: Россия (вернее, те, кто зачищал базу данных) не оставила ВАДА никакого выбора.
И не надо тут типично русской Schadenfreude, «чем хуже, тем лучше». Нет, чем хуже, тем хуже ― нанесен решающий удар по российскому спорту (для целого поколения спортсменов это катастрофа, спорт высших достижений без ОИ и ЧМ во многом лишается смысла) и в итоге ― по нам всем, по человеческому капиталу, мягкой силе, здоровью и радости нации, что бы там от этих понятий ни оставалось. Спорт ― то немногое, в чем Россия до сих пор была хоть немного (и заслуженно) сильна, только в эти выходные радовались красивым победам наших лыжников в Лиллехаммере.
И этот удар нанесло не ВАДА ― оно действовало автоматически ― а мы сами. Как и в прочих наших бедах: все сами, своими кривыми руками. На поздних стадиях болезни организм начинает пожирать себя сам.
Четырехкратный олимпийский чемпион по биатлон Александр Тихонов прокомментировал решение WADA отстранить Россию от международных турниров на 4 года.
Сегодня Исполком WADA согласился с комитетом по соответствию, который рекомендовал лишить РУСАДА статуса, а также запретить российским спортсменам выступать под своим флагом, а стране – проводить крупные международные соревнования. Причиной стали манипуляции с базой данных Московской антидопинговой лаборатории.
«У нас до хрена спортсменов, которые сидят в Госдуме, двадцать с лишним олимпийских чемпионов! Могли они поменять закон о допинге? Они же приняли, вот и все! Суровость закона говорит о его законолюбии.
То, что мы заслужили, то и получили. Я сказал сразу, что я на стороне WADA», — сказал Тихонов.
азное. Денис Панкратов: СССР незаконно участвовал в Олимпиадах с 50-х годов, мы выставляли "спецназ" против детей. Теперь нас наказывают 2019-12-11 00:16:00 Двукратный олимпийский чемпион в плавании Денис Панкратов порассуждал о причинах допинговых бед российского спорта.
Допинг-истории. Нас сейчас активно наказывают. Скажи честно: мы виноваты? Это как раз тот самый вопрос, когда лучше не рассказывать всего, что знаешь. Мы виноваты очень во многом. Я бы даже сказал так: практически все обвинения, в сторону России сделанные — небеспочвенные. Танцевать нужно вообще с 1950-х годов, когда эту страну приняли в олимпийскую семью. Что написано в Олимпийской хартии? "Государство не имеет права участвовать в спортивной жизни". Все наши фелерации сидели, сидят и будут сидеть в условном Госкомпспорте. Все руководители федераций, получается, чиновники. То есть мы вступили в мир олимпиад, всех обманув и все нарушив.
Тогда мировое сообщество очень хотело видеть Советский союз в мировом спортивном движении. Закрыли на это глаза временно. Думали, что рано или поздно рассосется. Не рассосалось.
Условия какие были прописаны в Хартии? Это был любительский спорт! Мы же выставляли против студентов «красную машину» – по многим видам спорта. Не стыдно? Фетисов и команда играли против студентов.
Ну, не Фетисов же в этом был виноват. Нет, конечно. Но так идет по всей нашей истории. Весь наш спорт всегда был нечестен. Мы выставляем спецназ против детей. Мы не самая спортивная нация. Мы прекрасно это знаем. И у нас не самые сильные спортсмены. Но мы соревнуемся не с теми, не с равными себе. У США есть НБА, НХЛ и прочее-прочее, но на Игры олимпийские они посылают студенты. Чуть-чуть ситуация стала меняться сейчас, приезжали НБА играть — все матчи с огромным преимуществом, в 20-30 и больше очков — и чего?
Еще раз: с 50-х годов мы постоянно обманываем, лжем и ведем себя некорректно по отношению ко всему остальному миру. Ну когда-то нам должны были сказать "Стоп"? Вот теперь нам и говорят.
Но нам не за это говорят сейчас. Да, потому что опять с разбегу вляпались в допинговые истории. Мы нарушаем все возможные законы. Ищем все лазейки, не слишком законные, справки левые предоставляем — "боремся". Общий принцип: обманываем, врем, лжем. А мировое сообщество еще и думает при этом: дать нам бан или не дать? Может, одумаются они? Может, есть в стране хоть один кто-то нормальный? Когда-то же русские поймут? Пустили свинью за стол – она и ноги на стол. Когда мы поймем, что так себя вести нельзя?
Сейчас — какой-то адовый происходит бал Сатаны. Мировое сообщество пытается вернуть нас на землю, а мы все равно продолжаем врать и упираться. Мы делаем все, чтобы нас выгнали.
Что происходит во время зажжения олимпийского огня каждые четыре года? Все спортсмены клянутся быть честными! Если ты хоть раз был пойман на допинге — что тебе делать на Олимпийских играх? Поэтому тех, кто попадает на Игры через суды — я не очень понимаю. Вот стоит человек под факелом, произносит клятву быть честным — а ты что тут стоишь?
Еще раз подчеркну: корни кроются в далеких 50-х. Наше вранье — оно оттуда изначально пошло, — цитирует Панкратова "Советский спорт".
Против Порошенко открыли уголовное дело о госизмене
В отношении экс-президента Украины ГБР возбудило дело о государственной измене за подписание Минских соглашений.
На Украине государственное бюро расследований завело уголовное дело в отношении бывшего президента страны Петра Порошенко по заявлению Андрея Портнова, экс-советника Виктора Януковича.
«Государственное бюро расследований сегодня начало уголовное производство по факту государственной измены Петром Порошенко при подписании Минских соглашений», - сообщил юрист в видеообращении на YouTube.
По его словам, госизмена заключается в том, что Порошенко в 2015 году дал указание на подписание соглашения, в рамках которого любые изменения в Конституцию Украины по поводу Донбасса и проведения местных выборов должны согласовываться с лидерами самопровозглашенных ДНР и ЛНР. ■
Меркель назвала Путина победителем на переговорах в Париже, пишут СМИ
МОСКВА, 11 дек - РИА Новости. Канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала российского лидера Владимира Путина победителем после завершения саммита "нормандской четверки" в Париже, сообщает "Коммерсант". Отмечается, что эту фразу канцлер произнесла по пути на пресс-конференцию. При этом, как указывают журналисты, это заключение было сделано "без особой радости". "Сегодня ты победитель…" - цитирует "Коммерсант" слова Меркель. Девятого декабря прошел первый за три года саммит "нормандской четверки": Владимира Путина, Ангелы Меркель, Эммануэля Макрона и Владимира Зеленского. После него состоялись переговоры президентов России и Украины.
Отправлено: 12.12.19 17:30. Заголовок: Женя Лавут: Еще один..
Женя Лавут: Еще один абзац в истории позора огромной страны и преступника, который ею правит АВТОР EchoMSK Путин на всю страну заявил, что поручит прокуратуре разобраться с делом нового величия — прокуратуре, которая уже провела проверку и доложила ему, что организация «Новое величие» имела целью свержение власти насильственным путем, готовила теракты и что оперативники нашли у ее членов гранаты, огнестрельное и холодное оружие.
В этом коротком сообщении всё — ложь: организации не существовало; у людей, которых обвиняют по делу НВ, не было цели свергать власть насильственным путем; они не готовили терактов; гранаты, огнестрельное оружие и холодное оружие у них изъято не было. Это следует не только из простой человеческой логики и здравого смысла, но и прямо из материалов, которые в качестве доказательств предоставляет обвинение — из видеосъемок, сделанных внедренными провокаторами, из перекроенной копии интернет-чата, из описи изъятых вещдоков; из материалов неряшливо сляпанного дела, по которому больше полутора лет находятся под стражей и домашним арестом еще не осужденные абсолютно невиновные люди.
Мы (мои коллеги и близкие друзья) следим за этим делом с первого дня и по очереди присутствуем на каждом, к-а-ж-д-о-м судебном заседании, и каждое из них доказывает, что, повторю, 1) президент страны публично сообщил заведомую ложь и 2) пообещал поручить разобраться с этим делом людям, которые сообщили ему заведомую ложь. Все они врут не первый раз, но я не могу не зафиксировать конкретно эту ложь, потому что с некоторых пор это моя обязанность, потому что за время этого процесса люди, которых эта ложь непосредственно касается, стали моими родственниками — в том смысле, что я за них отвечаю. в том смысле, что я думаю о них каждый день и больше не имею права не думать.
Просто еще один день, еще один факт, еще один абзац в истории позора огромной страны и преступника, который ею правит.
Отправлено: 12.12.19 17:34. Заголовок: Гордон - о переговор..
Гордон - о переговорах в Париже: «Организация отвратительная. Елисейский дворец: грязь, стройка… А в Минске Александр Лукашенко принимал в потрясающем дворце» Популярный украинский журналист Дмитрий Гордон побывал в Париже, где прошли переговоры "нормандской четверки", и вспомнил Минск.- Меня очень сильно разочаровал Париж, - рассказал он на YouTube. - Я достаточно давно там был последний раз. Это настоящий кошмар. Я уж не говорю о том, что в Париже, грубо говоря, почти не осталось французов. Ужасные пробки, загазованность. Не очень чистый город. В шесть часов вечера в центре Парижа негде перекусить. Все закрыто, все не работает. После 23.00 - 24.00 негде поесть, ничего не работает. В гостиницах только рум-сервис. Организация, на мой взгляд, была отвратительной. Я присутствовал на встрече в Минске, когда встречались Порошенко, Путин, Олланд и Меркель. И принимал президент Беларуси Александр Лукашенко в своем потрясающем президентском дворце. Вот это была организация. Вот это была красота. Вот это было внимание, уважение к членам делегаций, к журналистам, к сопровождающим. В Париже это был полный хаос, лень какая-то, наплевательство. Елисейский дворец: какая-то вокруг грязь, какие-то мостки, какая-то стройка. Все запущенное, затхлое. Такой памятник архитектуры… В общем, буду еще больше гордиться, что живу в Киеве. И буду от этого еще больше счастливым.
Отправлено: 14.12.19 02:54. Заголовок: Чуть-чуть о Примаков..
Чуть-чуть о Примакове, или Человек-памятник АВТОР Кирилл Рогов политический обозреватель Главное тут понимать — чему и кому поставлен памятник перед МИДом. Это памятник «отказу Примакова соперничать с Путиным на выборах 2000 г.» Только и исключительно этому.
Тот кто помнит, не даст соврать. Примаков был главным потенциальным соперником Путина на тех выборах. Покойный журналист Доренко, работавший на проект «Единство-Путин», рассказывал о Примкове в эфире первого канала, что у него железные протезы вместо костей, 16-я стадия геморроя и недержание мочи. Чтобы доказать, что Путин более достойный кандидат в президенты.
Забавно представить, что было бы с Примаковым и памятью о нем, если бы он не отказался тогда. Ну, всплыла бы какая-нибудь история, что он, дескать, продал атомную подводную лодку палестинским террористам. Вышло бы с десяток телепередач, в которых рассказывалось, что именно Примаков один из тех шестерых евреев, которые по заданию ЦРУ и семейства Ротшильдов развалили Советский Союз. Темно и загадочно была бы рассказана история о том, как по его вине в 1969 г. была провалена резидентура в Каире, возможно в результате подкупа со стороны Саддама Хусейна. Вскрылись бы какие-то нелицеприятные подробности приобретения им дачи, даже с каким то криминальным душком, мертвой старушкой и обманутыми детьми. — Хрен бы ему был, а не памятник, в общем.
Второе, что нужно помнить о Примакове, это рассказ Анатолия Черняева, на тот момент заместителя заведующего отделом ЦК, как он оказался на даче у Примаковых (конец 1970х, кажется) и был потрясен домом, обставленном в западном стиле, набитом новейшей западной бытовой техникой. Черняев — наивная душа — даже не мог понять, как это может быть и откуда все это может взяться в Советском Союзе.
Человек, которого я хорошо знал в юности и который имел общую юность с Примаковым, говорил: «Женька, из нас был самым глупым, поэтому он далеко пойдет, очень далеко, Женька — настоящий карьерист». Как ни странно, роль Примакова в российской истории была интересной, гораздо интереснее, чем можно было предположить. Благодаря Примакову в России шесть месяцев была президентско-парламентская республика (это когда президент избирается напрямую населением, но при этом премьера назначает парламент). Он бы мог сыграть и вовсе интересную роль в российской истории, реализовав невиданную в России модель политика-центриста, если бы не был настоящим карьеристом и не отказался от борьбы с Путиным. Ради сегодняшнего памятника.
Вот что такое «настоящий карьерист». Этому и памятник установлен перед МИДом.
По моим наблюдениям читатели моего канала в целом не очень хорошо относятся к результатам долгого правления Владимира Владимировича. Я рискну признаться, что в целом всё было не плохо, за исключением пенсионной реформы. Но вот недавно узнаю, что наш президент на ключевые посты стремиться поставить не только своих верных соратников, но и близких родственников. Так в марте 2018 года в состав правления глобальной нефте-газовой компании совершенно случайно избирается Михаил Евгеньевич Путин сын двоюродного брата нынешнего президента России.
На момент избрания Михаил Евгеньевич обладал скромным пакетом акций Газпрома на десять миллионов рублей, который к данному моменту с учётов дивидендов уже удвоился в цене...
Со слов пресс секретаря президента Дмитрия Пескова у Владимира Владимировича действительно есть двоюродный брат Евгений Путин, с которым первое лицо нашего государства давно не общается.
Общаться то может и не общается, но вот двоюродный племянник который по образованию медик, каким-то странным образом оказывается в кресле одного из управителей газового холдинга...
Тут надо сказать, что среди ведущих лиц Газпрома есть ещё человек по фамилии Медведев, но он действительно всего лишь однофамилец...
Факты на самом деле мало что говорящие, но если представить тенденцию в целом, то от Москвы до самых до окраин на более или мене сытных местах сидят совершенно не случайные люди...
Какие уж тут могут быть социальные лифты для простого человека....
Отправлено: 16.12.19 02:34. Заголовок: Знаете почему тайно ..
Знаете почему тайно наградили министра спорта РФ орденом А. Невского? А я вам расскажу!
По данным Sports.ru, награждение прошло в закрытом режиме. Однако указ о награждении, который традиционно публикуют на госпорталах, не появился.
Орденом Александра Невского награждают за укрепление международного авторитета РФ и за особые заслуги в общественно полезной деятельности.
Ранее министр спорта РФ Павел Колобков заявил, что не должен оправдываться за решение Всемирного антидопингового агентства (WADA) отстранить Россию от международных соревнований на 4 года. Он также отметил, что другие страны могут равняться на Россию в вопросах антидопинговой работы.
Я не хочу пересказывать всякие дурацкие речи о "своей олимпиаде" с участием России Абхазии, Ю.Осетии, Белоруси и возможно Вануату и Кирибати. Не буду писать то, что несли с высоких трибун не совсем адекватные руководители, считающее, что Запад боится российских спортсменов, так как Запад единственное чего боится, так это солдафонов российского руководство имеющих доступ к уху Путина и ядерной кнопке.
Поэтому скажу то, что думаю сам, анализируя отношение высшего руководства страны к образованию, науке, здравоохранению, искусству, к лысой бкзлесой Сибири, к антинародным законам, и отношению к государствообразующему народу — русским, национальность которых давно нивелировали в — россияне.
Послушайте! Ведь, если за допинг в Рф награждают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы спорта не было? Значит — кто-то называет этот позор плево́чки?
Раз, несмотря на отлучение России от международных соревнований, как в РФ, так и за рубежом — министра спорта Колобкова тайно наградили орденом "Александра Невского", значит, видимо, именно такой ситуации добивалась власть. Полного развала спорта высших достижений с возможностью скинуть вину за это на "ненавидящий Россию и россиян" — Запад!
Теперь под нож пойдут не только мечты олимпийцев на медали и госпремии "за любовь к родине", теперь вообще весь спорт вымрет как динозавры, лишившись гос поддержки — "А зачем вообще нужен спорт если он не славит Россию". Закроются спорт школы, секции, вместо бассейнов постоят храмы, В школах на физкультуре вместо обычных школьников прыгающих и бегающих учеников, будут маршировать Юнармейцы и Юнгвардейцы — будущее пополнение мясом различных "ЧВК Вагнера". А какой для всякого рода "Виннер" выбор из юнармеек для генералитета VIP секретуток, или вообще дешевого пополнения армейских борделей.
Вы хоть понимаете сколько же освободится теперь "спортивного" бабла для очередного распила!
Отправлено: 21.12.19 15:50. Заголовок: Сегодня коммуняки,вс..
Сегодня коммуняки,всякие Прохановы,Стариковы,Юлины,Климы Жуковы и др.(имя им "легион")отмечают 140 летие (на самом деле он родился на год и три дня раньше???)своего "любимого вождя" КРОВАВОГО ИОСИФА!!!
Отправлено: 21.12.19 20:12. Заголовок: Адвокат о финансах и..
Адвокат о финансах и политике
Пять шагов Путина к построению мафиозного государства 20 декабря
Кремлевский политолог Алексей Чеснаков в интервью «Комсомольской правде» поведал о том, чем структура политической системы Путина отличается от других.
В сущности, он рассказал, как было построено в России мафиозное государство. Тезисы этого интервью опубликовало прокремлевское СМИ «Актуальные комментарии» в своей постоянной рубрике «путинизм». Эти пять шагов как раз и назвал кремлевский политолог:
«Первое: вертикаль власти». Она полностью подчинена Администрации Президента, которая до Путина была просто канцелярией, обслуживавшей Ельцина.
«Путин создал генеральный штаб власти, который готовит решения, занимается политическим планированием, формирует повестку и т.д. Подразделения этой вертикали пронизывают всю страну». Теперь президентская администрация полностью контролирует работу российского правительства (и региональных тоже), высших (и не только) судов, и конечно же, работу депутатов парламента (и не только федерального, но и региональных). Это показало голосование в Мосгордуме (казалось бы имеющей в своем нынешнем составе много оппозиционеров): депутатам от КПРФ, ЛДПР и СР собственным партийным руководством было приказано голосовать по указке «Единой России», иначе им пригрозили отзывом.
«Второе: партия власти». «Единая Россия» принимает нужные Путину законы, обеспечивает контроль за кадровыми решениями по всей России.
«Партия власти стала одним из важнейших политических инструментов сшивки страны — от Кремля — через региональные власти — вплоть до муниципалитетов. В 90-е партии были настроены на то, чтобы развлекаться в Думе. Путин заставил их работать». Если точнее, то принимать именно те решения, которые им диктует путинская администрация. И обеспечивать несменяемость власти.
«Третье: силовые структуры». При Ельцине армию держали на «голодном пайке», а спецслужбы и правоохранители часто «воевали» между собой.
Путин заставил всех работать в едином строю, сломав любое сопротивление. Перед передачей президентского кресла «местоблюстителю» Медведеву Путин создал Следственный Комитет во главе со своим другом Бастрыкиным, который уполномочен возбуждать и расследовать уголовные дела в отношении любых чиновников, прокурорских работников и т.п.
Мне это очень сильно напоминает действия государя Ивана Васильевича Четвертого Грозного, который передал царскую власть в Москве Симеону Бекбулатовичу, но при этом для расправы с непокорными создал опричнину.
«Четвертое: Путин создал механизм управления государственной собственностью и уничтожил олигархов как класс». Он во всех ключевых отраслях создал управляемые его ставленниками госкорпорации (там, где еще была конкурентная среда, он организовал разорение компаний, не желавших ему подчиняться).
Если кто-то из собственников предприятий проявляет свою оппозиционность, то в отношении него возбуждают уголовное дело или просто разоряют при помощи послушной судебной системы, как это было сделано с Грудининым. Впрочем, такая же участь ждет тех, чей бизнес приглянулся «силовикам».
Таким образом, Путин стал «крестным отцом» для руководителей всех ключевых отраслей экономики. Они всем обязаны Путину, и никто из них не посмеет пойти против него. Государство в лице Путина и его доверенных лиц распоряжается всеми ресурсами России (в том числе человеческими).
«Пятое: Путин создал национальную идеологию суверенной страны». Это система приоритетов, которую Путин требует соблюдать как власть, государство, так и граждан.
Вся суть этой системы может быть выражена в перефразированном анекдоте брежневских времен:
«Все во имя человека, все для блага человека. И мы даже знаем имя этого человека: Владимир Путин». В качестве одного из основных приоритетов Путин называет суверенитет. Он заявил: «Нам не нужен мир, в котором не будет России».
При этом следует иметь в виду: Путин убежден в том, что Россия - это ОН.
Этому приоритету во многом подчинена внешняя политика Путина. Но при всем при том Путин категорически не желает действовать так, чтобы его могли обвинить в отказе от европейских ценностей. По всей видимости, подстраховывается. Поэтому он сохраняет членство России в таких организациях, как Совет Европы, ПАСЕ и т.п.
И во внутренней политике поэтому он сохраняет видимость многопартийности, прямых выборов президента, независимости судов и т.п.
Но на самом деле во внутренней политике «путинизма» работает преимущественно «ручное управление». Любой вопрос, который не решается местными властями, может решить президент... Если только он захочет... А если не захочет, то человек, поднимающий такие «нежелательные» вопросы, будет попросту уничтожен.
И чем же, в таком случае, кроме масштабов и придания видимости законности своим действиям, система «путинизма» отличается от реальной мафии?
Вот таким образом кремлевские политологи сами раскрывают признаки мафиозного государства, которое построил Путин.
О признаках мафиозного государства, которые выделяют западные политологи, читайте в моей статье здесь
Отправлено: 21.12.19 20:20. Заголовок: Адвокат о финансах и..
Адвокат о финансах и политике
Почему «путинскую Россию» называют мафиозным государством.
После президентских выборов 2018 года в России видный венгерский политик, социолог и политолог Балинт Мадьяр заявил:
«Мафиозное государство Россия уже прошло точку невозврата". Именно мафиозным государством Мадьяр называет сложившийся режим «путинизма». Такое заявление он сделал во время интервью, которое дал Арнольду Хачатурову.
В сущности, мафиозное государство - это такое, в котором всей собственностью может распоряжаться «главный Пахан», и раздает ее он тому, кому пожелает. Для этого необходимо было огосударствить экономику, разделив ее между «нужными людьми» через систему корпораций с государственным участием. При этом сохраняется видимость существования демократии: якобы есть всеобщие выборы, политические партии, провозглашается свобода слова, собраний и т.п.
На сегодняшний день в мире существуют демократические и недемократические (диктатура) государственные режимы. В прошлом веке в качестве особого вида режима выделили еще тоталитаризм, при котором устанавливается всеобщий контроль над всеми сферами жизни общества. Классическими примерами тоталитаризма являются гитлеровская Германия и сталинский режим в СССР.
Были еще и диктаторские корпоративные государства (т.е. такими, в которых все принадлежало ограниченному числу корпораций во главе с олигархами). Это Испания времен Франко, Португалия времен Салазара, Чили времен Пиночета, но они не были ни тоталитарными, ни мафиозными.
Российские политологи предпочитают называть политическую систему, которую выстроил Владимир Путин, расплывчато: «гибридный режим» или «электоральный авторитаризм». В первые несколько лет своего правления Путин делал вид, что создает новую демократическую систему, укротив правившую при Ельцине олигархию.
Венгерский политолог считает, что «мафиозное государство» присваивает вообще все: деньги, недвижимость, бизнес и пр.
Во времена Ельцина рейдерством занимались ОПГ, забиравшие чужую собственность. И это считалось преступной деятельностью. А вот уже при Путине появилось легальное рейдерство, которое организовывается и поддерживается самой властью. Чужую собственность стало можно забирать с разрешения государственных руководителей, которые присвоили себе такое право.
Мадьяр утверждает, что это не «захват государства» олигархами, как думают многие на Западе: якобы олигархи захватили власть и шантажируют политиков. Дело обстоит как раз наоборот! Это политики «мафиозного государства» сами захватывают и монополизируют всю экономику страны.
Также Мадьяр говорит о характерной для мафиозных государств монополизации власти путем выборов: «Здесь выборы представляют собой акции демонстрации лояльности. Кандидаты не имеют равных возможностей — если кто-то становится опасен, его убивают или лишают возможности участвовать в выборах».
На вопрос о том, возможен ли перезапуск либеральной демократии в России и других мафиозных государствах, Мадьяр ответил, что особого оптимизма он не испытывает: «Проблема в том, что в Венгрии мы приближаемся к точке невозврата, а в России, я думаю, вы ее уже прошли».
Но построенное таким образом государство, как и «Тысячелетний Рейх» Гитлера, не сможет существовать долго. После смерти Главного Пахана неизбежно начнется передел власти, и вряд ли он будет бескровным.
Мадьяр правильно сказал, что возврат к либеральной демократии в России уже невозможен. Но как заметил в фантастической повести братьев Стругацких «Трудно быть Богом» сотрудник Института Экспериментальной истории Антон (дон Румата Эсторский): «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные».
Поэтому наиболее вероятно, что «путинизм» скоро будет заменен тоталитарной диктатурой. И столь любимая Путиным цифровизация населения при этом будет весьма кстати. Есть все предпосылки для возникновения в России государства, описанного в романе Оруэлла «1984» Это делает возможным тотальный контроль за любым человеком. И не оставляет места ни для какой частной жизни.
Генерал-полковник Леонид Ивашов прокомментировал стратегическую цель Путина по улучшению качества жизни в России 16 декабря
Никакого развития за 20 лет нет, считает генерал-полковник Леонид Ивашов. Отсюда поподробнее. Например, многие в его кругу думают, что Владимир Путин сделал Россию вновь Великой Державой. Звучит это лукаво, но давайте разберёмся, почему россияне так считают. Леонид Ивашову удосужился прокомментировать стратегическую цель Путина по увеличению зарплат, пенсий и качества жизни в РФ. Забегая вперёд — половина из этого у него получилось. Потом как-то цены на нефть спустились, и мы снова начали жить на уровне 2005 года. В принципе по сей день живём на этом уровне, да и не жалуемся. Хотя, были уже попытки, выходили люди и показывали своё недовольство.
Например, Леонид Ивашов вспомнил слова Путина, что главная цель — повысить уровень жизни в России. У него это получилось сделать ближе к 2008 году. Но заслуга не Путина, а цен на нефть. Было бы слишком нагло воровать все деньги с продажи нефти, поэтому россиянам перепадало от продажи нефти в 100$.
К 2020 году нефть успела опустить на уровень 2006. Россияне привыкли, что жили хорошо некоторое время, и это чувство осталось по сей день, поэтому проявляется чувство благодарности за построение Великой Державы.
Леонид Ивашов отметил, что страна очень сильно зависит от того, что добывается из земли. Посмотрите на график, в 2014 году цена на нефть обвалилась, и что мы все сделали? Пошли спасать свои деньжата, вкладывая в валюту, недвижимость и так далее.
Владимир Путин все 20 лет твердит, что жизнь в России только улучается, мы занимаем не последнее место на экономическом рынке. Хорошо, Леонид Ивашов специально полез на зарубежные форумы, где нашёл интересную информацию по окончанию на 2018 год. Россия — великая страна, самая большая в мире, нет в этом никаких сомнений.
Но по экономике за грубо говоря 20 лет правления Путина, Россия занимает 1,8% на рынке экономик по всему миру. Смотрим слева окружности, если не видим Россию. Потом смотрим направо — Канада 2%. Недалеко ушла. Какой там уровень жизни, а какой у нас. Смотря на эту картинку становится понятно, почему все считают, что США правит миром. Да так наверное оно и есть, но Китай наращивает темпы и не отстаёт.
Леонид Ивашов считает, что показатель улучшения качества роста жизни россиян — рост экономики, относительно всего мира, но никак не долетела ли очередная ракета до Сирии... В принципе, суть контента ясна. Растут ли зарплаты? Да, определённо. В 2005 году зарплаты в среднем были 300$ по тому курсу.
В 2019 году стали 500$ по нынешнему курсу. Накинули 12 тысяч и рады. А теперь вспомните, сколько всего вы могли купить в те времена, и что вы можете позволить себе сейчас? Большинство людей живёт в кредит. Нельзя по щелчку пальцев взять и купить то, что хотите.
Про пенсии Ивашов вообще молчать хочет. Учитывая, что средний возраст дожития 66 лет, а пенсионный возраст всё-таки подняли... Грустно это всё, и каждый человек понимает. Почему никто не возникает? Никогда не жили богато, вот и большинство привыкло перебиваться со дня на день. Да, есть кто живёт хорошо и не жалуется, но таких всё же меньше, чем выживающих.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 140
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума