В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину (ФОТО)
В городе-герое Сталинграде, который сегодня носит имя Волгоград, 20 декабря официально открыли памятник товарищу Сталину. Бюст отца народов установлен на двухметровом постаменте в центре города.
Инициаторами восстановления исторической справедливости в городе, подвиг которого неразрывно связан с именем Сталина, стали местные коммунисты, в том числе доктор исторических наук, профессор Алексей Буров и вице-спикер регионального парламента Тамара Головачева.
После торжественной церемонии открытия Сталинградский обком КПРФ провел конференцию, посвящённую 140-летию со дня рождения Сталина. Простой бакинский пропагандист, как он сам себя называл, родился в грузинском Гори 18 декабря 1878 года.
Согласно результатам опроса, проведенного местным изданием «Блокнот Волгограда» среди своих читателей, 90,98% жителей одобряют и поддерживают идею установки памятника. Всего в опросе приняли участие более 2400 человек.
Кроме того, на сайте издания идёт веб-опрос, где проголосовать может каждый.
Как сообщала «Русская Весна», госпредприятие ДНР «Почта Донбасса» к годовщине со дня рождения Иосифа Виссарионовича выпустило серию марок. Для Донбасса фигура Сталина также является знаковой: Донецк до 1961 года носил имя Сталино, а Донбасса как передового промышленного региона не было бы без сталинской индустриализации.
В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину
Герой гражданской войны и участник обороны города Царицына!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.12.19 02:07. Заголовок: Интересно, а ГЕРОЮ Г..
Интересно, а ГЕРОЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ БАРОНУ ПЕТРУ НИКОЛАЕВИЧУ ВРАНГЕЛЮ КОГДА-НИБУДЬ ПАМЯТНИК ОТКРОЮТ,НАПРИМЕР ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ЦАРИЦЫНА ОТ КРАСНОЙ НЕЧИСТИ???!!!!
23.12.2019 | Андрей Колесников Оправдание Сталина становится социальной нормой. Это один из принципиально важных итогов двадцатилетки Путина. Его ресталинизация опаснее «бархатной» брежневской, полагает публицист Андрей Колесников
Заканчивая в августе 1963 года в подмосковной Жуковке «Двадцать писем к другу», свою мучительную исповедь, дочь Сталина Светлана Аллилуева писала о том, что новым поколениям годы сталинизма будут казаться чем-то далеким — «вроде царствования Иоанна Грозного»: «И вряд ли они назовут наше время «прогрессивным», и вряд ли они скажут, что оно было «На благо великой Руси»… Вряд ли». Эти новые поколения, выражала уверенность она, перевернут страницу истории своей страны «с мучительным чувством боли, раскаяния, недоумения, и это чувство боли заставит их жить иначе». В перестройку казалось, что так оно и произошло. Но спустя три десятка лет после того, как Михаил Горбачев дал советскому народу свободу, тень Сталина снова накрывает страну.
«ВЫПЬЕМ ЗА СТАЛИНА!..» В день его 140-летия на некоторых московских домах появилась проекция: генералиссимус и надпись «Я вернусь». Лидер коммунистов Зюганов назвал это «инициативой патриотов». Его непосредственный начальник президент Путин как-то оправдывал российские кибератаки именно инициативами патриотов. Скрипаля пытались убить такие же патриоты. А Донбасс превратили в зону из «Сталкера» Тарковского патриотически настроенные «шахтеры и трактористы».
В Колонном зале, ровно там, где 6 марта 1953-го лежал труп тирана, утянувшего за собой на тот свет погибших в страшной давке людей, коммунисты отмечали юбилей Сталина. На сайте КПРФ было отмечено: «Песню «Волховская застольная» задорно исполнила певица Надежда Крыгина. Слова из этой песни «Выпьем за Родину! Выпьем за Сталина!» были встречены зрителями громкими и продолжительными аплодисментами. Песню Александра Вертинского, посвященную Сталину, проникновенно исполнил оперный певец Михаил Гаврилов. Ему зрительный зал аплодировал стоя».
Жестяной голос народной артистки Надежды Крыгиной ужасен — ну, не Людмила Зыкина. Тем не менее зал оживлялся при словах «Снова нальем!» Академический же ансамбль песни и пляски Национальной гвардии (в девичестве — Внутренних войск) со штабом по адресу Б. Лубянка, 13 и в самом деле по-своему хорош…
А ЗА ДВА ДНЯ ДО ПРАЗДНОВАНИЯ ЮБИЛЕЯ МАССИРОВАННОЙ РЕАБИЛИТАЦИЕЙ СТАЛИНА ЗАНИМАЛСЯ ПРЕЗИДЕНТ. ЕСЛИ ДЛЯ ГОРБАЧЕВА ХОРОШИМ БЫЛ ЛЕНИН, А ПЛОХИМ СТАЛИН, ТО ДЛЯ ПУТИНА ВСЕ НАОБОРОТ
Бюсты и памятники Сталину в разных городах России устанавливаются со скоростью, превышающей московскую реновацию. Бюст в Волгограде, барельеф в Чебоксарах (похожий, правда, скорее на «утомленного солнцем» Никиту Михалкова в профиль), возложение цветов в Курске с оговоркой: «К сожалению, на территории нашего региона нет памятников И. В. Сталину. Поэтому накануне областной комитет КПРФ призывал своих товарищей… провести в этот памятный день возложение цветов к памятникам учителя и соратника Сталина Владимира Ильича Ленина».
А за два дня до празднования юбилея массированной реабилитацией Сталина занимался президент. Если для Горбачева хорошим был Ленин, а плохим Сталин, то для Путина все наоборот. Главное, по его словам, «Сталин не запятнал себя прямыми контактами с Гитлером».
Если страница истории и перевернута, то не вперед, а назад. Коба дразнится, показывает нос потомкам.
СТАТЬЯ О СТАЛИНЕ Путин теперь тоже, как Мединский и Нарышкин, будет писать статью о пакте Молотова–Риббентропа. И о мюнхенском сговоре, который был раньше пакта, а значит, как сказал президент на итоговой пресс-конференции, не оставил Сталину выбора: «Советский Союз последним, это было последнее государство Европы, которое подписало с Германией пакт о ненападении. Все остальные до этого подписали. А что надо было делать Советскому Союзу? Оставаться один на один?» Ну да, например, и Франция, и Польша заключали договор с Германией о ненападении — и что, это предотвратило атаку нацистов? Поляки, в логике Путина, сами виноваты — поучаствовали в разделе Чехословакии. Все тот же whataboutism — другие не лучше нашего.
«Кстати говоря, да, — рассуждал Путин, десять лет назад заявлявший об «аморальном характере» пакта Молотова–Риббентропа, — советские войска зашли в Польшу в соответствии с этими протоколами. Обращаю ваше внимание на следующее обстоятельство: войска зашли-то зашли, но зашли после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооружёнными силами и за тем, что происходит на территории Польши, и само находилось где-то уже в районе польско-румынской границы. Не с кем бы было даже разговаривать на эту тему. Понимаете?»
Разговаривать было не с кем, а расстрелять в затылок 22 тысячи поляков было кому — логично…
«И более того. Вот мы говорим о героических защитниках Брестской крепости. Войска фашистской Германии заняли Брест-Литовск и потом просто освободили, а туда зашла Красная армия. Вы понимаете это или нет, хочу задать вопрос всем, кто принимает такие резолюции в Европарламенте. То есть войска Красной армии не захватывали эти территории Польши. Немецкие войска туда зашли, потом освободили, и зашли советские».
Это пассаж Путина о милейшем эпизоде — торжественных мероприятиях по передаче города Бреста вермахтом Красной армии. В полном соответствии с пактом и секретными протоколами: согласно договоренностям Гитлера и Сталина эта территория должна была быть под протекторатом СССР. Вот Брест-Литовск нацисты и положили на место 22 сентября 1939 года.
Парад уходивших немецких войск принимали генерал Гейнц Гудериан и комбриг Семен Кривошеин.
Раздел Польши в результате не отодвинул, а приблизил границу СССР к вероятному противнику. И Великая Отечественная для нас началась в том самом Бресте и в той самой крепости, которую в 1939-м нацисты любезно предоставили в распоряжение Сталину. Не стало буферного государства, и тиран стал строить буферы в Прибалтике и Финляндии, начав в ноябре 1939-го «незнаменитую» Зимнюю войну с Финляндией. В результате чего финны превратились во врагов СССР и вступили в 1941-м на стороне Германии в войну, которую сами называли «войной-продолжением».
Таков был стратегический «гений» человека, которому президент РФ собирается посвятить свою статью.
СТАЛИН КАК ЯЗЫК В Шиесе активисты нередко выставляют портреты Сталина. Да и на митинги против строительства свалки в Архангельске протестующие выходили под красными знаменами. Люди недовольны, но не знают, как выразить свое недовольство. У них нет для этого языка. И единственным знакомым социальным диалектом становится радикально советский язык — Сталин и красные флаги.
Для других генералиссимус гламуризован — это модный Коба из барбершопа: портрет молодого, 23-летнего, бородатого Сталина хорошо привлекает клиента. А что — прикольно. Аллилуева писала про новые поколения, которые придут все такие «молодые, задорные», а времена сталинские будут для них «далеки», «непонятны», «странны и страшны». Далеки и непонятны — да. Странны и страшны — нет. Забавный Сталин — не страшный Сталин. И времена не страшные.
ДЛЯ ПЕРВОГО ЛИЦА СТАЛИН — ОБРАЗЕЦ В ПОВЕДЕНИИ. ПОБЕДА НАРОДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СНОВА В ОФИЦИАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПОБЕДОЙ СТАЛИНА. ЕГО ТРАГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ВЫДАЮТСЯ ЗА СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ЛОВКОСТЬ И УСПЕХ СОВЕТСКОЙ ДИПЛОМАТИИ
Полная и окончательная победа российского среднего и высшего образования: они не знают о сталинизме ничего. Или их сознание искажено шквальной «военно-исторической» пропагандой во главе с министром культуры и шефом Службы внешней разведки. Ну, и с президентом Российской Федерации, разумеется.
Оправдание Сталина становится социальной нормой. Это один из принципиально важных итогов двадцатилетки Путина. Кто-то восхваляет Сталина именно потому, что при нем жилось лучше, чем при Путине, — это такая красная ретроутопия. Для иных он символ порядка. Для третьих — забавный и нестрашный персонаж.
Для первого лица Сталин — образец в поведении. Победа народа в Великой Отечественной снова в официальном историческом дискурсе объявляется победой Сталина. Его трагические ошибки выдаются за стратегическую ловкость и успех советской дипломатии. Организация, самоотверженно долгие десятилетия занимающаяся сохранением памяти о жертвах репрессий — «Мемориал», избрана мишенью властей, объявлена иностранным агентом и банкротится судебными штрафами.
Что ж, дядюшка Джо тоже считал бы «Мемориал» иностранным агентом…
В последние секунды своей жизни Сталин, находясь в агонии, «вдруг открыл глаза и обвел ими всех, кто стоял вокруг». Свидетельство Светланы Аллилуевой потом станет хрестоматийным. «Это был ужасный взгляд… тут он поднял вдруг кверху левую руку (которая двигалась) и не то указал ею куда-то наверх, не то погрозил всем нам».
Берия был первым, кто вышел из кунцевской дачи с не менее хрестоматийной фразой, ставшей названием гениального и страшного фильма Алексея Германа: «Хрусталев, машину!»
Казалось, это конец истории. Оказалось, это только ее начало. И она с перерывами на оттепель, перестройку и ельцинскую эпоху длится и по сей день.
Наша политическая история — это борьба сталинистов и антисталинистов. Она продолжается, войдя в очередную пиковую фазу. Путинская реабилитация Сталина опаснее «бархатной» брежневской: в те времена ресталинизация подрывала основы режима, дискредитировала его, в нашу эпоху она режим легитимизирует и укрепляет.
Левая рука упыря, воздетая кверху, до сих пор видна невооруженным глазом. Кто-то читает в этом жесте угрозу. А кто-то — ценное указание.
Фото: rusoch.fr
Запорожець
генерал
Отправлено: 24.12.19 22:47. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Интересно, а ГЕРОЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ БАРОНУ ПЕТРУ НИКОЛАЕВИЧУ ВРАНГЕЛЮ КОГДА-НИБУДЬ ПАМЯТНИК ОТКРОЮТ,НАПРИМЕР ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ЦАРИЦЫНА ОТ КРАСНОЙ НЕЧИСТИ???!!!!
Обязательно надо поставить напротив Сталина!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 25.12.19 00:35. Заголовок: Стройный в черкесске..
Стройный в черкесске Врангель затмит собой маленького рябого Кобу???!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 25.12.19 00:37. Заголовок: Путин как всегда и ..
Путин как всегда и во всем двуличен:одной рукой он возвеличивает Сталина,а другой опускает его ниже плинтуса???!!!
Запорожець
генерал
Отправлено: 25.12.19 19:02. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Стройный в черкесске Врангель затмит собой маленького рябого Кобу???!!!
Огромную страну в страхе держал, вот тебе и рябой с сохнущей рукой!?
Готовность жить по-сталински Пролог к российским двадцатым
Вплоть до июня гнил застой, потом взяли Голунова, а уже с августа хватали всех подряд. Теперь конец декабря, и в стране каждый день суды над политзэками. Больше всего удивляет, что после того, как с Россией сделали такое, она героически найдет в себе силы уйти на каникулы. И мы недели две, пока прокуроры и прочие вершители судеб лягут лицами в салаты, сможем не писать репортажи из судов над невиновными. Потом государство с новыми силами начнет молоть людей, и это станет прологом к российским «двадцатым».
Кто-то скажет, что зря мы так много внимания уделяем политзэкам. Ясно, что других проблем хватает: от мусора до бедности, от коррупции до неравенства. Масштаб политических преследований пока (по меркам нашего XX века) смехотворный — счет идет всего лишь на десятки. Да и сроки совсем еще вегетарианские, подсказывают циники. Все так, но у политического террора есть токсичная особенность. Людей, которые просто хотят жить в своей стране как ни в чем не бывало и не думать о политике, он превращает в своих соучастников.
Репрессивный аппарат и всемогущее государство покоятся на конформизме тех, кто умеет отвернуться вовремя. Этот конформизм понятен и даже простителен — никто не обязан быть героем. Но все же именно цинизм российских судов, где белое публично называют черным, легализует все остальное. Если человека можно посадить в тюрьму без преступления и сделать это на виду у всего мира, то почему нельзя превратить Шиес в свалку, деньги из бюджета украсть, а выборы подделать? Конформисты уже научились отворачиваться и будут впредь готовы к своей роли.
В этом году я видел, как избивают людей на улицах, как силовики парализуют жизнь в Москве, наводняя ее своими мундирами и кордонами. Я видел, как задерживают наших товарищей, и как судьи отводят глаза, когда зачитывают свои приговоры. Но даже на этом фоне самое глубокое впечатление оставляет готовность обычных людей принимать новые правила игры. Преподаете в университете? Так помалкивайте о том, что думаете по поводу новостей. Увольняют ваших коллег, которые не промолчали в нужный момент? Так займитесь лучше написанием научной статьи. Работаете в театре? Внимательно следите за тем, чтобы со сцены не прозвучало никакой двусмысленности в отношении действующей власти. Вы разве не понимаете, что в такой трудный момент для страны всем нужно быть предельно осторожными?
Большинство из наших современников никогда не жили в сталинскую эпоху, многие в сознательном возрасте не застали и Андропова. Однако когда на горизонте появляются характерные политические тучи, люди начинают программу гражданского самоуничтожения. Открыто признать политическую катастрофу, которая происходит с нашей страной, — это значит рискнуть своей карьерой, положением в обществе, а возможно, и свободой. Катастрофа весьма наглядна, так что альтернатива состоит в том, чтобы инвестировать свою жизнь в то, чтобы ее не замечать. Когда-нибудь нашей эпохой займутся новые историки и антропологи, которые будут анализировать, как, черт возьми, эта немота второй раз случилась с той страной. Смотрите, мы все еще станем героями монографий новой Шейлы Фитцпатрик.
Не молчат те, кто еще не научился бояться. Это лучшие из 20-летних, те, кто брошен сейчас старшими один на один стоять перед лицом нерушимого союза чекистов, новых комсомольцев и коррупционеров. Кто оставит страну за собой в 2020-х?
Друзья!
Если вы тоже считаете, что журналистика должна быть независимой, честной и смелой, станьте соучастником «Новой газеты».
«Новая газета» — одно из немногих СМИ России, которое не боится публиковать расследования о коррупции чиновников и силовиков, репортажи из горячих точек и другие важные и, порой, опасные тексты. Четыре журналиста «Новой газеты» были убиты за свою профессиональную деятельность.
Мы хотим, чтобы нашу судьбу решали только вы, читатели «Новой газеты». Мы хотим работать только на вас и зависеть только от вас.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 25.12.19 22:39. Заголовок: "Рябой с сохнуще..
"Рябой с сохнущей рукой "ДЕРЖАЛ В СТРАХЕ СТРАНУ"ТОЛЬКО ПОТОМУ,ЧТО БЕЛЫЕ ГЕРОИ ПРОИГРАЛИ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, А НАШ "СВЯТОЙ НАРОД-БОГОНОСЕЦ",КАК ВСЕГДА ПОВЕРИЛ НЕ ТЕМ "ПРОРОКАМ" И ПРИВЫК ЖИТЬ В ВЕЧНОМ СТРАХЕ ПЕРЕД ВЛАСТЬЮ.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.12.19 02:11. Заголовок: Зачем мы воевали?Пут..
Зачем мы воевали?Путинское лицемерие во всей его красе.
Доброго времени суток уважаемые читатели. В очередной раз коснемся темы нашей великой страны, которую боится весь мир и которая скоро поставит пиндосов на колени. Если честно, наша страна вызывает впечатление человека неосознанного, у которого очень раздуто ЭГО но по факту отсутствует самоанализ и как выглядит со стороны она себя не видит.
Когда-то давно мы одержали победу в великой войне, которая унесла миллионы наших соотечественников. Если вы помните, агрессором выступала Германия. Но есть одна новость. В ближайшие время в Россию планируют ввезти больше 12 тонн урановых отходов! Из той же самой страны. Первый локомотив уже отправился к нам в конце октября. Все это при условии, что у нас уже есть миллион таких же своих отходов. Для Германии это на пользу, есть куда выкидывать мусор. Для нашего правительства тоже хорошо-новая ниша для заработка.
Поэтому один вывод-наша страна просто огромная мусорка и колония для всего мира.
Все пользуются нашими ресурсами, привозят нам отходы, китайцы вывозят наш лес. А мы сидим и не жужжим, так как зачем нам как на Украине? Так вот, где же лицемерие спросите вы? Лицемерие начинается там, где объявляют о ввозе отходов и этот же год назначается годом великой победы.
Дабы весь мир не забывал какая мы сильная страна и что с нами нужно считаться. Просто возмутительно! Казалось бы, нашим гражданам должно быть до этого дело. Но как ни странно мы опять молчим, а протесты против ввоза урановой продукции проходят в Германии. Около ста человек в городе Гронау растянули плакаты возле завода с надписью: "Россия не полигон для урановых хвостов из Германии!" Замечательно. Всему миру есть до нас дело, кроме нас самих. Мы будем дышать этим всем, люди будут умирать не доживая до пенсии, а наглые мерзкие дяди с огромными ряхами на этом заработают миллиарды денег. И тратить они их будут конечно же в других странах. Обучать своих детей, греться на пляжах и кататься на яхтах.
В очередной раз убеждаюсь что русские как были рабами так и останутся. Нас как пользовали так и будут пользовать до конца наших дней. Не знаю как вам, а мне это порядком надоело. Хочется чтобы у каждого моего соотечественника проявилась эта злость, это возмущение. Ведь пока мы молчим и терпим, мы так и останемся никем.
Оплеуха Путину. Россия утопила в Балтийском море 10 миллиардов евро?
Июнь 2015 года. Председатель правления "Газпрома" А. Миллер анонсирует строительство газопровода "Nord Stream 2", заявляет о поиске подрядчика для его строительства и озвучивает сумму затрат на этот перспективный проект. Тогда звучала сумма в 8 миллиардов евро.
Два года спустя цифра поднялась до 11 миллиардов евро, и в 2018 году началась эта стройка.
Строительство газопровода шло по графику и должно было закончиться успешным пуском в работу в конце этого года, но...Очередные санкции США, пусть под придуманной формулировкой" Обеспечение энергобезопасности Европы", поставили если не крест на этом проекте, то большой "знак вопроса".
Как вы думаете, США просто так приурочили свои очередные санкции против России, которые напрямую коснулись подрядчиков строительства этого объекта, на окончательной стадии его реализации? В тот момент, когда вложения России в это строительство достигли максимальных размеров?
Удар по экономике России, оплеуха Путину и его высокомерию, показательная акция, чтобы все узнали, что правит этим балом не Путин. И вынужденный договор с Украиной по транзиту через её территорию газа (а как же исполнять обязательства по поставкам газа перед Евросоюзом?) тому подтверждение.
К тому же мы заключили этот договор на украинских(читать западных) условиях...
Россию унизили, и стоит это признать. Обидно, досадно, но ладно? Десять (вдумайтесь!10 миллиардов!) евро, потраченные на строительство, могут просто остаться на дне Балтики. У России, и это признают все эксперты, нет судов для окончания этого строительства, а иностранные компании, занимающиеся этой прокладкой, подчинились санкциям и остановили свою работу.
Да, мы можем произвести подобные суда, но для этого потребуются годы проектировки, производства, испытаний...Как думаете, что станет с трубой, брошенной на 3-4 года на дне моря?
Один вопрос возникает к Путину: а мы-то зачем вам в ваших политических играх?
Мне нечего больше сказать, а вот просто цифры скажут больше:
ЗА 14 ЛЕТ ГАЗПРОМ ПОТРАТИЛ НА ГАЗИФИКАЦИЮ РОССИИ 360 МЛРД.РУБЛЕЙ. ЭТО ЧУТЬ БОЛЕЕ 5 МЛРД. ЕВРО! ЗА 14 ЛЕТ, НА ВСЮ РОССИЮ! ЗА ПОЛТОРА ГОДА СТРОИТЕЛЬСТВА ТРУБЫ В ЕВРОПУ ПОТРАЧЕНО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.12.19 14:15. Заголовок: «У Путина полякофоби..
«У Путина полякофобия»: комментаторы о высказываниях главы России
Очередное неоднозначное высказывание президента РФ Владимира Путина стало предметом разбирательства государственных органов республики Польша, а также темой для обсуждения гражданами этой страны.
Статья на интернет-портале издания Wirtualna Polska, посвященная словам Путина о «сволочи и свинье антисемитской» Юзефе Липском, бывшим послом Польши в Берлине времен Третьего Рейха, вызвала бурную реакцию у читателей. Собственно, о самом событии и «герое» высказывания особо никто и не писал, всех интересовал повышенный интерес российского лидера к полякам и Польше вообще.
Часть пользователей увидела в этом боязнь президента своих соседей, другие комментаторы расценили это как знак внимания и дань уважения. Но главное, что почти все отметили неприглядную истину о том, что о своей истории поляки зачастую узнают из внешних источников.
Наиболее примечательные комментарии посетителей портала издания
Поляк MAH пишет: Все интереснее становится. Новые факты просто родятся в голове у президента. Так скоро окажется, что поляки с немцами напали на СССР, а не наоборот. Теперь вот мы, как оказалось, вывозили евреев в Африку, а не советы поляков в Сибирь
«У Путина полякофобия»: комментаторы о высказываниях главы России
Комментатор с незамысловатым ником Polak пытается увидеть пользу от обращения к старине: Сколько лет как прошли те события, а находятся люди, которые выискивают разную ерунду. Лучше бы улучшили жизнь народа, занялись делами экологии. А такие вопросы пусть изучает специальный комитет или Институт национальной памяти, только настоящий, не тот, который только подстрекательством и переписыванием истории занят
REAL дает совет соотечественникам: Хотите знать правду о своей стране как настоящие патриоты – читайте иностранные книги. У нас правды не узнать из всего того, что издается
Комментатор Zembaty высказал парадоксальную точку зрения: У Путина явно полякофобия, однако его нападки на нашу страну, тем не менее, повышают наше значение. Мы как минимум предстаем в равной позиции с русскими. Может мы скоро и по ВВП обгоним Россию?
Alka пишет: Что-то такой поворот лидера России к Польше начинает меня пугать. Путину нравится и он хочет иметь врага, занимаясь откровенными провокациями. Надеюсь наше руководство воздержится, а то через год-два может случиться конфликт и появятся зеленые человечки
Пользователь Wwa возмутился действиями властей: И сколько еще польский МИД будет сносить выходки этого красного царя? Вызвать бы посла «на ковер» и вручить билет в один конец в Москву. Или пусть он вразумит своего босса, тогда получит право остаться.
капрал
постоянный участник
Отправлено: 26.12.19 17:20. Заголовок: И в Киеве чествовали..
И в Киеве чествовали"Отца всех Народов":- В Киеве состоялась научно-практическая конференция на тему: “И.В.Сталин и революционное преобразование мира” 21 декабря 2019 года в день 140-й годовщины рождения И.В. Сталина в г. Киеве по решению Центрального Комитета Коммунистической партии Украины состоялась научно-практическая конференция на тему: «И.В. Сталин и революционное преобразование мира» Источник:http://www.kpu.ua/uk/94837/v_kyeve_sostojalas_nauchnopraktycheskaja_konferentsyja_na_temu_vstalyn_y_revoljutsyonnoe_preobrazovanye_myra?fbclid=IwAR2S_hzZXmGOYknDBVAYI7Si_SLMLVepUvArXDxMFigBzk-lybQE8pz5mOA P.S. И сие при том,что с декабря 2015г.деятельность КПУ по суду запрещена,согласно иску минюста
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.12.19 23:56. Заголовок: За Сталина, за Путин..
За Сталина, за Путина? Российское телевидение полностью показало лекцию Владимира Путина о причинах начала Второй мировой войны, которую он прочитал главам государств СНГ 20 декабря. Президент РФ вернулся к сталинской версии: после "Мюнхена-1938" СССР, по словам Путина, "вынужден был подписывать с Гитлером пакт о ненападении".Как объяснить дрейф Путина: от осуждения пакта Гитлера – Сталина в 2009 году к его оправданию, а то и восхвалению? Зачем вместо ответа на актуальные проблемы президент РФ выводит на первый план сталинистскую пропаганду?
Новый путинский ревизионизм обсуждают зампредседателя Партии народной свободы Андрей Зубов, научный сотрудник Иерусалимского университета Леонид Прайсман, социолог "Левада-центра" Денис Волков. Ведет передачу Михаил Соколов.Михаил Соколов: Я напомню, что 20 декабря Владимир Путин прочитал удивленным главам государств СНГ историческую лекцию. Раздел Чехословакии якобы стал причиной начала Второй мировой войны, а Советский Союз, по словам Путина, после мюнхенского сговора вынужден был подписывать с Гитлером пакт о ненападении. На коллегии Министерства обороны Владимир Путин назвал "антисемитской свиньей" польского посла в Германии 1930-х годов Липского. На эти же темы он сегодня высказывался на встрече с депутатами Федерального собрания. В общем, историческое поле явно волнует президента России.
Мы сегодня будем обсуждать эти интересные сражения на поле событий ХХ века. Я начну наш разговор с цитаты из выступления Владимира Путина по вопросу о событиях 1938 года, о мюнхенском сговоре.
Михаил Соколов: Вы слышали Владимира Путина, его рассуждения о мюнхенских событиях. Фактически он доказывает с аргументами, даже с историческими документами, что Советский Союз в этот период вел себя правильно, достойно, а Запад подвел Чехословакию к разделу, в конце концов подтолкнул Вторую мировую войну. Что вы скажете?
Андрей Зубов: К сожалению, этот исторический дискурс Путина просто как будто бы списан со страниц советских учебников. Видимо, тогда его так учили в 1960–70-е годы, тогда и меня так учили. Но пора было бы понять, что это была пропаганда, абсолютно ничего общего с настоящей историей не имеющая.
Безусловно, Англия и Франция не хотели воевать, Чемберлен и Даладье были рады добиться от Чехословакии уступки, практически капитуляции. Но то, что Советский Союз при этом мечтал просто покорить Европу, что Коминтерн не складывал своего оружия, что идея всеобщего господства Советского Союза в Европе не была снята со счетов – это абсолютный факт. Не видеть в Советском Союзе 1939 года агрессора – это значит не видеть ничего и не понимать ничего. Конечно, это скрывалось все в советское время. Но теперь все же ясно, все понятно.
Самое печальное, что Путин оправдывает Советский Союз. Тоталитарный режим Советского Союза, какое он должен иметь отношение к нынешней России? Примерно такое же, как нацистский режим Третьего рейха к современной Германии. Ни одному здравомыслящему немецкому политику не придет в голову оправдывать начало войны в Польше или захват Дании Гитлером. Почему Путин считает себя обязанным оправдывать поступки Сталина, не менее агрессивные, чем поступки Гитлера? Я думаю, только по одной причине: что он себя чувствует потомком, продолжателем этого тирана. Именно это очень печально для России. Потому что Россия, естественно, имея президентом человека, который оправдывает Сталина, не имеет перспектив войти в современный мир.Михаил Соколов: Как вы оцениваете аргументы Владимира Путина, эти попытки оправдать, видимо, пакт мюнхенскими событиями, попыткой избежать войны таким явно неудачным способом, которая была сделана Англией и Францией?
Леонид Прайсман: В отношении раздела, а потом оккупации Чехословакии тоже не все так просто. В свое время премьер-министр Чехословакии, в прошлом командующий Чехословацким корпусом генерал Сыровы после того, как Чехословакия была освобождена, после окончания войны, ему предлагали, чтобы он поддержал заявление Советского Союза. Советский Союз был готов в одностороннем порядке помочь Чехословакии, но Чехословакия от этого отказалась. Он отказался, поэтому в результате был репрессирован.
То, что сейчас современные историки, даже президент России пытаются доказать, что пакт о ненападении, который привел к тому, что были разрушены старые укрепления, а новые не были построены, дал два года на какую-то мирную передышку, что страна могла подготовиться к войне, во-первых, не выдерживает никакой критики. Потому что Гитлер окончательно решился напасть на Советский Союз после того, как он увидел, что произошло в Финляндии. Он увидел, что Красная армия мало что собой представляет как военная сила, после тех колоссальных репрессий, которые были осуществлены, это окончательно подтолкнуло к этому. Так что, с моей точки зрения, пакт о ненападении, который означал раздел мира между двумя страшными тоталитарными режимами, был просто ужасающим актом как в русской истории, так и в истории мировой политики. Гордиться этим теперешнему президенту России как-то не с руки.
Михаил Соколов: Дело в том, что Путин акцент делает на этой телеграмме Политбюро 20 сентября 1938 года, что СССР окажет немедленную помощь Чехословакии, если Франция тоже окажет эту помощь. Дело в том, что, по всей видимости, те люди, которые готовят эти выступления Владимира Путина, они сделали некое изъятие из исторических событий, такой удобный прием манипуляции. Они "забыли" о том, что был следующий запрос Бенеша к советским руководителям, к Сталину, который относится уже 30 сентября, то есть через 10 дней, когда, собственно, и принималось это судьбоносное решение, капитулировать Чехословакии или нет. Этот запрос пришел из Праги в Москву, на него ответа не было никакого. В конце концов Бенеш послал вторую телеграмму, что его просьба о помощи уже отменяется.
И только тогда полпреду Праги Александровскому пришла из Москвы новая телеграмма: выяснить, не мог ли Бенеш при обсуждении вопроса в правительстве сослаться на то, что он не получал от советского правительства на свой вопрос ответа? Когда выяснилось, что Бенеш не ссылался на получение этого ответа из СССР, то есть не сказал, что его решение капитулировать связано с неоказанием помощи от Советского Союза, тогда успокоились, посла уже не беспокоили.
Получилось так, что взяли паузу в тот решающий момент, когда Чехословакия должна была принимать это решение. Об этом товарищ Путин у нас промолчал.
Я хотел дать еще одно историческое открытие президента России, это уже о пакте, о котором говорил Леонид Прайсман.Михаил Соколов: Здесь есть два тезиса. Во-первых, о шансе создать антигитлеровскую коалицию, который якобы использовал Советский Союз. По-моему, эти переговоры 1939 года явно шли к финалу, этот финал был предопределен именно решением Сталина. Андрей Зубов: Безусловно. Дело в том, что сам факт заявления трех держав, Англии, Франции и СССР, о том, что в случае нападения на одну из стран, вплоть до Греции были перечислены все страны, он немедленно означал объявление войны Германии тремя государствами. Если бы такое было, Гитлер бы, конечно, не решился бы напасть на Польшу. Сил сражаться на два фронта с Англией, Францией и Советским Союзом у него не было тогда, безусловно. Ему как воздух нужно было обеспечить нейтралитет Советского Союза для того, чтобы разделаться с Польшей. Что он будет делать потом – это уже другой вопрос. Скорее всего, он предполагал после этого в конечном счете разделаться с Францией, взять реванш за 1918 год. Но в любом случае неподписание договора между Англией, Францией и Советским Союзом, конечно же, развязывало руки Гитлеру против Польши.
Меня все время поражает, что президент Путин по шпаргалке, если бы он был моим студентом, я бы ему поставил двойку и выгнал из аудитории, президент Путин по шпаргалке пересказывает учебник 1970-х годов. Это же смешно, это стыдно.
Разговор о том, что какие-то есть засекреченные документы на Западе, которые не вскрыты до сих пор, касательно 1939 года, насколько мне известно, никаких документов нет. Я никогда не встречал ни в одном историческом тексте серьезном указания на секретные документы, нераскрытые до сих пор, касающиеся переговоров между Англией, Францией и Советским Союзом.
Так что когда одновременно с переговорами с Англией и Францией Сталин вел в Берлине через Астахова переговоры с Гитлером, когда на этих переговорах наметился прорыв, Гитлер был готов отдать многие территории на Востоке, часть Польши, балтийские страны, Финляндию за нейтралитет Советского Союза, тогда переговоры с Англией и Францией оказались бессмысленными. Потому что для Сталина было самое главное получить земли, получить территории. Кто бы ему их дал? Англия и Франция отказывались сдавать чужие территории, которые им не принадлежали, а Гитлер легко давал чужие территории, как Наполеон давал в Тильзите, предположим. Сталин, конечно, пошел за Гитлером, чтобы получить кусок, не понимая, скорее всего, что это получение куска в итоге будет стоить России 30 миллионов жителей.
Михаил Соколов: Вы работали во многих европейских странах, как там насчет архивного доступа? Я знаю, что коллеги жалуются все время, что в России архивы закрыты, архив Министерства обороны плохо доступен, а уж архив внешней политики вообще практически закрыт. Кстати, документы по концу 1938 года, по 1939-му многие недоступны, хотя известно об их существовании.
Леонид Прайсман: Во многих западных странах, например, в Англии, во Франции, в США все очень просто. На некоторые документы существует 50-летний срок секретности, 50 лет проходит – все документы становятся открытыми, там нет засекреченных документов.
Например, английский историк Мартин Гилберт, ему семья Черчилля разрешила писать книгу о Черчилле, семья добилась, чтобы его раньше пустили в эти архивы. Он написал шеститомник о Черчилле, и с ним никто не мог конкурировать.
Если мы вернемся к этому договору, то пакт о ненападении между Советским Союзом и Германией означал начало Второй мировой войны. Вторую мировую войну начали два союзника, начали Гитлер и Сталин. А уже переход советской армии 16 сентября польских границ, удар в спину героически сопротивляющейся Польше не имеет никаких моральных оправданий. Нужно сказать, что Гитлер не ожидал, что Англия и Франция все-таки ему объявят войну. Выступая накануне вторжения в Польшу перед высшим генералитетом немецкой армии, Гитлер сказал: "Я познакомлюсь на практике с этими жалкими существами, Деладье и Чемберленом. Они никогда не решатся на войну, они не пойдут дальше блокады". Поэтому, когда они объявили войну, там была легкая паника. Но в конце концов выяснилось, что война была странная.
Михаил Соколов: У Владимира Путина как раз есть моральное оправдание по поводу советского вторжения в Польшу 17 сентября 1939 года.
Михаил Соколов: Вот так: Советский Союз "не отбирал ничего" у Польши, только восточные ее земли занял и там установил советскую власть.
Андрей Зубов: Во-первых, когда вручал Молотов ноту о разрыве договора о ненападении с Польшей польскому послу в Москве, польское правительство еще находилось на территории Польши. Собственно говоря, ожидало как раз в первую очередь, разумеется, активных действий на западном фронте Англии и Франции. Но также надеялся на хотя бы нейтралитет России или на помощь России Польше. Но когда было получено указание, что советская армия перейдет границы и займет восточную часть Польши, тогда, безусловно, польское правительство ушло из страны, но сопротивление продолжалось до первых чисел октября. В нескольких точках Польши продолжались бои организованных польских армий во главе с офицерами и генералами против Германии. То есть оккупация Советским Союзом восточной Польши привела просто к тому, что польские сражающиеся части были заперты между двумя армиями.
Кстати говоря, это действительно был приказ Верховного главнокомандующего не оказывать сопротивление Красной армии. Сопротивление было, и по разным данным, погибло до 1400 человек в этих боях со стороны Красной армии, естественно, гибли и поляки. У нас есть масса документов, где есть приказы советского командования генералам, наступающим под Львовом, координировать свои действия по наступлению и уничтожению польских бандформирований с германскими войсками. То есть Советский Союз и Германия действовали как союзники тогда. Несколько раз Советский Союз был буквально на грани того, что ему Англия и Франция объявят просто войну, так же как они объявили войну Германии. И именно опасность объявления войны со стороны Англии и Франции Советскому Союзу как союзнику Германии заставила Советский Союз прекратить войну в Финляндии и удовлетвориться Выборгом, а не захватывать всю Финляндию, остановить наступление, которое после прорыва линии Маннергейма проходило практически без сопротивления финских войск.
Михаил Соколов: По поводу этого тезиса, что приход Красной армии спас жизни многих местного населения, прежде всего еврейского населения. Акцент на этом делает Владимир Путин, мне кажется, не первый раз уже.
Леонид Прайсман: Мне довольно сложно об этом говорить, без сомнения. То, что эти районы достались Советскому Союзу, а не нацистской Германии, для евреев это было, конечно, гораздо лучше. Хотя нужно иметь в виду, что из этих районов производились массовые высылки всех активистов политических, всех представителей буржуазии, всех представителей еврейской партии. Часто процент евреев сосланных превышал процент поляков, если это было в Прибалтике, литовцев и латышей. Но нужно иметь в виду, что если бы они были в нацистской Германии, то ситуация была бы гораздо хуже.
Нужно иметь в виду, что через два года началась Вторая мировая война. Эти районы были стремительно заняты немцами, подавляющее большинство населения этих районов не успело эвакуироваться. Первые дни эвакуации, эвакуация была очень своеобразная. Могли свободно уезжать, пропускали через старую линию границы только людей, обладающих советскими паспортами до 1939 года, а толпы стояли на берегу рек, они пытались прорваться на советскую сторону, а пограничники их отгоняли. Потом была снята охрана, уже появились немецкие войска.
Все было очень сложно. Это еще привело к тому, что многие представители местного населения видели, как евреи были рады, что пришла Красная армия. Естественно, Красная армия гораздо лучше Вермахта или СС. Потом, когда началась советско-германская война, отношение польского населения всех районов, которые отошли к Советскому Союзу, к евреям было гораздо хуже. Поэтому, например, никакого сотрудничества между Армией Краевой и еврейскими боевыми организациями на этих землях не было. В других районах все-таки ситуация была немного другая.
Михаил Соколов: Я бы обратил внимание, что спаслось парадоксально как раз около 80 или 90 тысяч человек, представителей еврейского населения, "буржуазия" и деятели политических партий, которых сослали в отдаленные районы Урала и Сибири. То есть их сослали не для того, чтобы спасти, но, слава богу, спаслись.
Леонид Прайсман: Спаслись те из них, кто не погибли, там был колоссальный процент погибших. Естественно, те, которые остались на оккупированных территориях, там процент погибших был гораздо выше.
Андрей Зубов: Господин Путин забыл сказать такую вещь, что было действительно вывезено и расстреляно огромное количество поляков, я думаю, среди них были и евреи, в Катыни, в Медном и других местах, в городах Западной Украины после оккупации 1939 года. Эти люди были расстреляны НКВД. Таким образом, уничтожали людей массово не только нацистская армия, но и коммунисты. Может быть, был немножко разный подход, нацисты уничтожали большей частью евреев, в меньшей степени поляков, а коммунисты уничтожали в большей степени поляков и в меньшей степени евреев. Но по сути говоря, человеческая жизнь всегда равна себе, оправдания уничтожения людей никакого быть не может.
Михаил Соколов: В Польше погибло, если я не ошибаюсь, около 6 миллионов ее граждан, из них больше трех миллионов евреев.
Леонид Прайсман: В отношении тех 21 тысячи польских офицеров, которые были расстреляны в Катыни и в других местах, там было около 600 евреев. Потому что был главный раввин польской армии, был главный врач польской армии. Несмотря на то что в Польше был достаточно жесткий антисемитский режим, там были офицеры евреи, они были так же расстреляны, как и другие офицеры, никакого исключения для них не делали.
Михаил Соколов: Вообще происходит нечто интересное, поскольку Владимир Путин последние дни активно эксплуатирует такую действительно отвратительную историю, которая нам известна из одного или двух источников, о том, как польский посол в 1938 году прогнулся перед Гитлером, когда Гитлер сказал, что хорошо бы всех евреев отправить в Африку, он сказал: "Ну мы вам памятник поставим". Еще раз Путин назвал его "свиньей антисемитской", Володин требует от Польши извиниться за эту поддержку идей Гитлера. Как-то на этой теме очень хорошо раздувают антипольские настроения.
Любопытно, что про Сталина Владимир Владимирович молчит, несмотря на то что антисемитских действий у Сталина было достаточно много, мы их можем вспомнить. Я хочу услышать цитату, все, что сказал в своей длиннющей лекции важное о Сталине Путин.
Владимир Путин о Сталине
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.12.19 23:58. Заголовок: Михаил Соколов: Здес..
Михаил Соколов: Здесь Путин, конечно, пропускает одну дату: 17 сентября 1939 – это нападение Советского Союза на Польшу. А главное, опять проговор: знаем, кто такой Сталин, дали ему оценки. Какие оценки? Почему бы не сказать, что вы знаете о Сталине. Молчит ведь. Андрей Зубов: Конечно, молчит. В этом смысле молчание знаковое, поскольку Сталину ставятся памятники, о Сталине в учебниках пишутся вполне положительные вещи. Все это сходит с рук. Так же, как и памятники Ленину стоят повсюду. Дали оценку Ленину, можно продолжать Путина, мы знаем, кто такой Ленин. Но если мы знаем, кто такой Ленин, почему же он лежит в Мавзолее?
То есть речь идет о том, что Путин откровенно заявляет о том, что он продолжатель Советского Союза, поэтому он оправдывает действия Советского Союза. Поэтому для него нет того же сталинского антисемитизма, нет убийства Михоэлса, нет дела еврейских врачей, нет фактического антисемитизма в бюрократии и армии после 1943 года, который известен был и который все время усиливался, всего этого нет для него, это все забыто. А вот Сталина он помнит, потому что Сталин свой, Сталин – это тот, кого защищала та организация, которой он верой и правдой служил, да, наверное, и служит, судя по тому, что он недавно праздновал очередную годовщину ее создания. И поэтому Сталин хозяин, а Гитлер, безусловно, враг. Так что сейчас раскладываются так карты российской политической идеологии.
Михаил Соколов: Я думаю, можно дать слово социологу Денису Волкову из Левада-центра о сегодняшнем отношении россиян к Сталину.
Владимир Путин в своем выступлении 20 декабря отстаивал тезис, что Запад виноват в развязывании Второй мировой войны. На ваш взгляд, какая часть опрашиваемых может пойти за таким тезисом?
Денис Волков: Наверное, до трети точно может вполне поддержать эту точку зрения. Дело в том, что далеко не все готовы сказать, когда началась Вторая мировая война. Здесь всегда имеется проблема у респондентов сказать, где это – 1939 год или 1941-й.
Михаил Соколов: Сохраняется ли высокий рейтинг Сталина у россиян?
Денис Волков: Можно, конечно, сказать о рейтинге Сталина. В целом мы спрашивали о плохом или хорошем отношении к Сталину. На сегодняшний день этот показатель достигает 70% тех, кто положительно к нему относится. Это практически все возраста, кроме самых молодых, где высока доля безразличных людей. Мы видим нарастание одобрения Сталина в последние 10 лет. Вряд ли стоит только здесь видеть пропаганду, фильмы, которые показывают по телевидению, но, кажется, этот процесс сложнее. Когда мы говорим о Сталине, то, конечно, лишь 15% будет отрицать репрессии, ошибки в войне, те потери, которые наша страна понесла за время Сталина. Действительно происходит переоценка его роли. Люди говорят, что он выиграл войну, что он создал великую державу и третье, что при нем был порядок. Я думаю, что пропаганда ответственна скорее за создание непротиворечивого образа. После 2014 года, после присоединения Крыма, которое основная масса населения поняла как возвращение России статус великой державы.
Макроэкономическая ситуация, обостренное чувство несправедливости, разговоры о коррупции. Люди говорят, что сейчас все воруют, все, кто у власти, мы видим, что повышается доля недовольства, особенно после пенсионной реформы, люди, недовольные сегодняшними чиновниками, говорят: вот смотрите, при Сталине никто на Мальдивах не отдыхал, никто так не воровал. Опять же фигура Сталина приобретает новое значение, является символом наведения порядка. Важно представление о сталинской руке, о сталинских репрессиях, как о том, что они касаются и сегодня бы коснулись только самой верхушки номенклатуры. Сегодня, когда люди говорят о Сталине, о сильной руке, твердой руке, они говорят, что это же нужно не для простого населения, это нужно только для тех, кто наверху. Сегодня мы видим последний всплеск уменьшения доли людей, которые говорят о массовом характере репрессий, все больше людей уверено, что это только самого верха коснулось бы. Михаил Соколов: Вы как гость со стороны, который приезжает в Россию, как вы видите, происходит сталинизация культурно-общественного пространства?
Леонид Прайсман: В первую очередь меня поражает, когда я приезжаю в Москву, естественно, первым делом иду в книжные магазины, если отбросим магазины типа "Фаланстера", если зайти в Дом книги или в "Библиоглобус", то в центре исторического отдела я вижу огромное количество книг о Сталине. В основном это хвалебная восторженная литература, это просто бросается в глаза и становится немного страшно. Такого, наверное, с 1953 года в Советском Союзе и в России никогда не было. Без сомнения, поражают данные социологических опросов. То, что 70% населения мечтают о возвращении страшного диктатора, который уничтожил огромное количество представителей всех национальностей Советского Союза, в этом вопросе Сталин был настоящим интернационалистом, казнил он буквально всех, может быть были национальности, которые он не любил еще больше, чем остальных, например, украинцев или евреев. Он откровенно признавался Черчиллю о том, что он жалеет, что украинцев слишком много, он не может их всех выслать.
Мы знаем, готовились планы массового выселения еврейского населения. Если бы это произошло, мне тогда было четыре года, я явно бы не доехал до места назначения. Да, это бросается в глаза, это видно невооруженным глазом, это часто идет по центральным каналам. Такое отношение в России к Сталину для иностранца очень страшно.
Михаил Соколов: Получается, что социолог нам подсказывает, я к вам как к заместителю председателя Партии народной свободы обращаюсь: Сталин – символ протестного движения. Пусть придет Сталин и номенклатуру пересажает, перестреляет. Такой запрос есть, как я понимаю, у тех, кого изучает Денис Волков?
Андрей Зубов: Если Денис Волков говорит, что такой запрос есть, значит он есть. Я не буду спорить с социологом из уважаемого мною Левада-центра. Большая часть общества следует тем линиям пропаганды, которые ведет государство. Если бы не было массированной антигитлеровской, антинацистской пропаганды в Германии после поражения Германии, которую проводили союзники, которую проводили, пусть менее решительно, но все равно достаточно решительно Аденауэр и христианские демократы, то совершенно другое было бы отношение к Гитлеру в Германии. Это показывают тогдашние социологические опросы конца 1940-х – начала 1950-х годов в западной зоне Германии.
Сейчас очевидно совершенно, путинская власть не следует за волей народа любви к Сталину, а формирует эту волю народа и формирует любовь к Сталину. Мой коллега совершенно верно сказал, что вместо портретов белых генералов появились всюду портреты Сталина, Берии и прочих отвратительных чудищ. Это же, безусловно, политика, это же не случайность.
Михаил Соколов: Кстати говоря, про белых генералов. Второй год можно отмечать столетие гражданской войны, некоторые историки этим занимаются. Кстати, Леонид сделал замечательную книжку "1917–1920. Огненные годы Русского Севера", только что вышла, я очень рекомендую почитать. Тем не менее, это все, извините, маргинально, это все на стороне, обсуждение гражданской войны, ее опыта. Единственное, что мы получаем от Владимира Путина – это то, что Ленина не надо выносить из мавзолея, вместо каких-то разумных слов о гражданском мире и так далее. Тоже ведь симптоматично, правда?
Андрей Зубов: Конечно, симптоматично. То есть я бы сказал так, что где-то с середины первого десятилетия XXI века сначала медленно, а потом все быстрее и быстрее происходит советский реванш власти. Власть все менее и менее скрывает, что она ее прямая наследница, продолжательница, что она ей глубоко симпатизирует, она ей обязана своей властью. Поэтому советское ей дорого все начиная от плавленого сырка по советским рецептам в магазине, кончая статуей Сталина, плакатом Сталина на улицах городов России, Лениным в мавзолее.
Путинская власть не только не борется с этим, но мне известны несколько случаев, когда Путин лично не позволял переименовывать Ленинградский вокзал в Николаевский, лично приказывал Якунину не делать этого, хотя Якунин хотел это сделать. Так что это человек, который любит советское. А то, что любит вождь, к сожалению, передается большей части народа, не только такого, как наш, но и передавался такому народу, как германский народ, как итальянский народ, за что потом эти народы глубоко раскаивались и страдали.
Михаил Соколов: Как историк гражданской войны, вы последнее время этим занимаетесь, что вы скажете об этом юбилее печальном, как он здесь отмечен? Видимо, все-таки не хватает возможности как-то осмыслить эти события до сих пор?
Леонид Прайсман: Я недавно читал очень интересный документ – это письмо внука генерала Врангеля, ответ на предложение со стороны российских властей перенести прах генерала Врангеля в Россию и захоронить его в Москве или Севастополе. Ответ был дан очень хороший. Во-первых, генерал Врангель лежит в окружении своих соратников, а он должен лежать в окружении тех бандитов, палачей и убийц, которые похоронены в Кремлевской стене и рядом с Лениным в мавзолее? Во-вторых, у вас должна произойти переоценка ценностей, вы должны разобраться в собственной истории, вы должны на нее иначе посмотреть, построить другое общество, и только тогда прах генерала Врангеля, настоящего вождя белого движения, будет похоронен в Москве. Потому что то, что пытается сделать советская пропаганда, с одной – и красный, а с другой стороны, может быть, в какой-то степени и белый, хотя это делается не до конца, например, по-прежнему то, что делали англичане, французы и американцы, которые помогали создать русскую Белую армию, по-прежнему называют интервентами, все это делается очень непоследовательно и очень двусмысленно. Когда Октябрьский переворот называют по-прежнему Октябрьской революцией, как определяющее событие в судьбах России – это объявлено положительным событием, все это довольно страшно и трагично.
Я хотел бы сказать, что иногда эта пропаганда строится довольно эффективно. Классический пример – это программы Соловьева на НТВ. У него в роли главного пропагандиста Сталина выступает Яков Кедми. Я хорошо знаю этого человека. Яков Кедми раньше руководил одной израильской службой, которая занималась помощью отказникам и прочее. Это была тоже спецслужба. Его объявляют главой чуть ли не израильской разведки. Он в Москве смеет говорить о том, что самым талантливым правителем России был Сталин. Какое это оказывает воздействие на население? Очень простое. Они же не знают, что это была за спецслужба, которую возглавлял Яков Кедми, они говорят: вот, глава израильской разведки говорит, что в Советском Союзе все было хорошо. Я не знаю, почему Яков Кедми дошел до этого, почему он это говорит, но пропаганда очень хорошо умеет ставить себе на службу таких людей.
Михаил Соколов: Сегодня еще один печальный юбилей – это начало афганской войны. Кстати говоря, можем сказать, что то, чем сегодня похвастался Путин, что СССР дал откровенную оценку пакту Молотова – Риббентропа. Правда, он почему-то говорит "в отличие от других стран", которые давно уже оценили пакт Молотова – Риббентропа. Это было связано в значительной степени с изменениями, которые принесла эта война, потом перестройка, борьба против этой войны, вывод войск и все прочее. В том числе оценка пакта Молотова – Риббентропа негативная Съездом народных депутатов возникла из тогдашней политической дискуссии. Мне кажется, мы должны сказать о роли этих событий в истории Советского Союза и России.
Андрей Зубов: Афганская война, действительно мы отмечаем сегодня, 25 декабря в 15 часов по московскому времени, первые части советской армии по воздуху и через Амударью пересекли афганскую границу и вторглись на территорию Афганистана по просьбе коммунистического правительства Афганистана. Накануне был штурмом взят дворец Амина, правителя Афганистана, он был убит. То есть это была стопроцентная полноценная агрессия тоже гибридного характера, используя подставные фигуры.
Это страшная война, которая стоила России примерно 16 тысяч убитых, порядка 60 тысяч раненых и искалеченных людей, но она намного больше стоила Афганистану. Афганистану стоила, наверное, под миллион человек погибших и искалеченных, в том числе и в первую очередь, которые были убиты и искалечены с помощью Советского Союза. То есть мы выступили как явный международный преступник. Это страшное клеймо, это страшная печать на нашем государстве, нашем народе. Смысла этой войны не было абсолютно никакого, это абсолютная глупость.
Брежнев, пока еще что-то соображал, он все время возражал против этой войны, но когда он уже впал в абсолютно неверифицированное состояние, тогда он согласился на эту войну как раз в декабре 1979 года. Действительно позор этой войны заключается в том, что афганцы не могли ее выиграть, невозможно было победить огромную сверхдержаву. Но и Советский Союз не мог победить афганское сопротивление. Поэтому это была бы вечная война, слава богу, что она совпала с перестройкой, далеко не сразу Горбачев, сначала Горбачев был горячим сторонником этой войны, но через несколько месяцев после его прихода к власти его убедили в том, что эта война катастрофична, во многом Александр Николаевич Яковлев, тогда он повел другую линию на прекращение афганской войны.
Конечно, афганская война, которая тогда реально была связана с этими цинковыми гробами, с этим позором, с этими ранеными, изувеченными людьми, которых, кстати говоря, не так скрывали, как сейчас погибших и изувеченных в Сирии или Донбассе, эта война вызвала огромную реакцию в обществе, реакцию очищения. Во-первых, не надо забывать, что Съезд народных депутатов осудил афганскую войну. То есть афганская война была осуждена как раз сразу после ее прекращения.
Формальное прекращение афганской войны – это 15 февраля 1989 года, когда официально армия ушла из Афганистана, неофициально многие оставались. Конечно, она вызвала потребность в очищении более глубоком. Именно поэтому тогда был осужден пакт Молотова-Риббентропа, именно поэтому тогда была осуждена Катынь, именно поэтому была осуждена Финская война. То есть этот нарыв лопнул. Теперь Путин пытается опять вырастить этот же самый нарыв, который теперь может отравить вновь русское общество. Поэтому страшно на это смотреть.
Михаил Соколов: В последнем своем выступлении Путин говорит, что пугают Россией царской, советской, современной и ничего не меняется. Ощущение такое, что России действительно стоит побаиваться после событий в Украине или в Сирии, дестабилизируется мир, происходят события в Ливии, тоже российское вмешательство. Ваши ощущения от этих событий, что урок Афганистана, похоже, плохо выучен?
Леонид Прайсман: Без сомнения. Нужно иметь в виду, что одним из результатов афганской войны было резкое усиление международного терроризма, исламского терроризма. Кто такой был Усама бин Ладен? Усама бин Ладен был одним из лидеров афганского сопротивления, из его интернациональных мусульманских бойцов была создана "Аль-Каида". То, что происходит сейчас в Сирии, тоже способствует довольно мощному мусульманскому сопротивлению, развитию радикального ислама.
Я не уверен, что Россия, страна, в которой проживает такой большой процент мусульманского населения, должна так активно вмешиваться в политику в мусульманском мире. Нужно сказать, что русские войска стоят в Сирии. Русские войска активно участвуют в гражданской войне, происходят активные бомбардировки. Пока что происходит координация действий между Россией и Израилем. Дай бог, чтобы так продолжалось всегда. Но у меня, как у израильтянина, все это вызывает далеко не самые лучшие чувства. Иногда мне кажется, что лучше бы, чтобы русской армии там не было.
Михаил Соколов: Мы должны показать нашим слушателям и зрителям с опрос на улицах Москвы.Михаил Соколов: Разные мнения, которые звучат на улицах Москвы. У вас ощущение есть, что мир в таком хаотическом состоянии, в том числе из-за странной внешней политики Кремля?
Леонид Прайсман: Я бы не сказал, что только Кремля, давайте называть вещи своими именами. Когда американский президент не знает, что он сделает завтра, что он сделает послезавтра, когда он объявляет о выводе американских войск из Сирии, потом объявляет об их новом вводе, когда его внешняя политика меняется фактически каждый день, когда Америка ни разу не ответила на две прямые атаки против Саудовской Аравии, в том числе на обстрел нефтепроводов, да, положение в мире очень тревожное. Остается надеяться только на то, что в свое время писал еще Эммануил Кант, он писал в конце XVIII века о том, что наступит такое время, когда появится настолько страшное оружие, что угроза войны исчезнет, потому что оно приведет к уничтожению человечества.
Михаил Соколов: Андрей Борисович, утешьте нас, может быть все-таки мы не так далеки от большой войны какой-то?
Андрей Зубов: Мой уважаемый коллега Прайсман говорил о том, что он как израильтянин взволнован событиями в Сирии, я боюсь, что я как русский человек еще более взволнован и огорчен, потому что от имени моей страны совершаются злодеяния очень большие. Действительно растет опасность исламского терроризма не потому, что он силен и с ним борется Россия, а потому что фактически его провоцирует Россия своей борьбой. Исламский терроризм, в том числе Иран, который тоже присутствует в Сирии, это один из факторов глубокой дестабилизации мира.
Безусловно, прямая война между Россией и Соединенными Штатами, на мой взгляд, пока кажется совершенно нереальной, но тлеющая война на Ближнем Востоке может превратиться в большую войну. Это будет, конечно, плохо для Израиля, но это будет плохо и для России, и для Соединенных Штатов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 28.12.19 18:33. Заголовок: Почему Путин очерняе..
Почему Путин очерняет советское прошлое. Председатель КГБ СССР о сути антисоветской пропаганды Сегодня 140 дочитываний 3 мин. 259 просмотров. Уникальные посетители страницы. 140 дочитываний, 54%. Пользователи, дочитавшие до конца. 3 мин. Среднее время дочитывания публикации. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин постоянно публично проявляет свою ненависть к Советскому Союзу. Наиболее абсурдным антисоветским высказыванием Путина является заявление о том, что в СССР не производили ничего, только калоши, да и те никто не покупал, кроме африканцев, ходивших по горячему песку. Эти слова Президент Путин публично произнёс с трибуны Государственной Думы.
Только за последний месяц Путин отметился целым рядом антисоветских заявлений. На своей пресс-конференции Президент заявил, что создатель СССР Ленин вообще не является государственным деятелем. На заседании Совета по правам человека, проходившем в залах Кремлёвского дворца, Путин заявил, что Ленин что-то там себе "напридумывал", что Ленин "заложил бомбу под государство", даже презрительно обсудил "клички" создателя СССР.
В том же месяце Путин "пнул" и Брежнева, глумливо заявив на встрече в Кремле, что у Леонида Ильича было много "значков". "Значками" Путин назвал советские ордена и медали, которыми гордились ветераны фронта и тыла Великой Отечественной войны.
К Сталину, сделавшему Советский Союз одной из двух величайших сверхдержав мира, Путин относится резко отрицательно, что характерно для всех либералов. Ненавидя Сталина, Путин не упускает возможности поиздеваться над Иосифом Виссарионовичем, презрительно называя его "папашей", глумясь таким образом над тем, что фронтовики называли Сталина Отцом Народов.
Вся современная "элита" Российской Федерации выказывает такую же ненависть ко всему советскому прошлому. Премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев открыто выступал за десоветизацию России, в начале 2010-х годов в составе Совета по правам человека при Президенте создавалась государственная комиссия по десталинизации. В 2012 году, формируя Правительство, фактически не изменившееся по сей день, Медведев публично заявлял, что в его Правительстве никогда не будет места для коммунистов.
Публичное очернение советского прошлого со стороны Президента Путина не случайно. Антисоветские настроения в "элитах" России присутствуют со времён Горбачёва и Ельцина. Именно в ходе горбачёвской "Перестройки" началось активное очернение советской истории. Людей пугали "ужасами" сталинской эпохи, чтобы развалить СССР. При Ельцине говорили уже о "беспросветных ужасах" абсолютно всей советской истории, чтобы люде не захотели возвращения социализма.
Осведомлённый Председатель КГБ СССР генерал армии Владимир Александрович Крючков вспоминал, что из-за активной пропаганды ненависти к советскому прошлому Горбачёву и Ельцину удалось уничтожить великую советскую сверхдержаву.
Председатель КГБ СССР генерал Крючков писал о воздействии антисоветской пропаганды: "И люди не только спокойно продолжали жить дальше, они своими действиями порой наносили удары по основам советского строя, нисколько не задумываясь о том, что, разрушая «оковы несправедливой советской власти», они лезут в пасть тому строю, который принесёт им нищету, лишения, страдания и совсем другую жизнь. Ту жизнь, с которой их отцы и деды сражались в не столь отдалённом 1917 году.
И когда в одночасье советские люди лишились своей народной власти, когда на них со всей своей мощью обрушились нищета, бесправие, угнетение, они уже для исправления положения ничего сделать не смогли. Вопрос сейчас стоит так: или ныне живущее поколение исправит трагическую ошибку и повернёт развитие общества в нормальное русло, или придётся ожидать приходя грядущих поколений, которые возьмутся за исправление ситуации, и люди вновь обретут права, потерянные ими в том числе и по их собственной вине." (Из книги Председателя КГБ В.А. Крючкова "Личность и власть". Стр 341).
Эти слова Председатель КГБ генерал Крючков написал в 2004 году, когда Путин заступал на свой второй президентский срок. Вопрос об исправлении того, что было сделано в 1991 году, беспокоил не только генерала Крючкова, не предавшего советских идеалов. "Элиты" капиталистической России опасаются этого исправления, о необходимости которого писал Председатель КГБ СССР.
Очерняя Советский Союз, Путин и его "элита" укрепляют свою власть. Людям, выражающим недовольство нынешней нищетой и бесправием, внушают, что в СССР всё было ещё хуже, чтобы они не пытались вернуться к социализму. Именно с целью защиты капиталистических порядков Путин с трибуны Госдумы лжёт, что "в Советском Союзе не производили ничего, только калоши".
Капиталистическая Российская Федерация приближается к своему тридцатилетию, не добившись никаких успехов. За аналогичные тридцать лет советская власть добилась выдающихся достижений. Страна поднялась из руин Первой Мировой войны, иностранной интервенции и Гражданской войны. Сталин провёл масштабную индустриализацию, подготовил СССР к новой Мировой войне.
Советский Союз разгромил фашистскую Германию, а затем в кратчайшие сроки восстановился от последствий войны и получил новый мощный импульс к развитию. Всё это произошло за первые тридцать лет советской власти. Нынешнему режиму невыгодно вспоминать об этих выдающихся достижениях социализма, Путину нужно оправдывать существование капиталистического строя.
Основываясь на антисоветской лжи, Горбачёв и Ельцин уничтожали СССР. В современной России количество нищих исчисляется десятками миллионов человек, а население страны ежегодно сокращается на сотни тысяч человек, что официально признавал сам Путин. Чтобы люди не думали о восстановлении советской власти, которую генерал Крючков называл народной, путинскому олигархическому режиму просто необходимо очернять советское прошлое.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 28.12.19 18:36. Заголовок: Лично Я ТОЖЕ РЕЗКО Н..
Лично Я ТОЖЕ РЕЗКО НЕГАТИВНО ОТНОШУСЬ К т.н."советскому прошлому",но быть "солидарным" с т.н."современной российской "элитой" НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ БЫТЬ НЕ ЖЕЛАЮ!!!!
Почему память о жертвах советского вторжения в Чехию нервирует Россию В начале декабря чешский Сенат принял закон об объявлении 21-го августа Днём памяти жертв вторжения и последующей оккупации Чехословакии войсками стран Варшавского договора. 21 августа 1968 года, в два часа ночи, советский пассажирский самолет Ан-24 запросил аварийную посадку в пражском аэропорту Рузине. Диспетчеры дали добро, самолёт приземлился, и из него высадились военнослужащие 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, дислоцированной в Каунасе. Угрожая оружием, солдаты захватили все объекты аэродрома и начали приём транспортных самолётов Ан-12 с подразделениями десантников и военной техникой, которые садились на полосу каждые 30 секунд.
Так началась тщательно разработанная операция, получившая название «Дунай», в которой кроме военных СССР принимали участие армии Болгарии, Венгрии и Польши. Она положила конец «Пражской весне» – процессу демократических реформ, проводимых чехословацкой компартией под руководством Александра Дубчека. В ходе вторжения было убито 108 и ранено более 500 граждан Чехословакии, в основном, мирных жителей.
После фазы вторжения начался период жёстких репрессий, которые продолжались вплоть до Бархатной революции 1989 года, положившей конец коммунистическому режиму в стране.
Желание чтить соотечественников, павших от рук оккупантов – сугубо внутреннее дело Чехии. Но оно почему-то вызвало нервную реакцию кремлёвского руководства. МИД России выразил «разочарование» в связи с решением чешского Сената.
«Подобный подход партнеров противоречит нашим двусторонним договоренностям, закрепленным в российско-чешском Договоре о дружественных отношениях и сотрудничестве, в котором стороны заявили о «желании окончательно подвести черту под тоталитарным прошлым, связанным с недопустимым применением силы против Чехословакии в 1968 году и последующим неоправданным пребыванием советских войск на чехословацкой территории», – заявили в российском дипломатическом ведомстве.
Чем же россиян так «разочаровало» решение чехов увековечить память земляков, павших жертвами имперских амбиций Кремля? Ведь преступность военного вторжения в Чехословакию в своё время признало даже советское руководство. После Бархатной революции в ноябре 1989 года СССР, Болгария, Венгрия, Польша и ГДР приняли заявление, в котором ввод войск в Чехословакию квалифицировался как «неправомерный акт вмешательства во внутренние дела суверенной страны, акт, прервавший процесс демократического обновления ЧССР и имевший долговременные отрицательные последствия». В чём же тогда «противоречивость» решений чешского Сената?
Оказывается, российским властям претит «стремление Праги вновь возвращаться к событиям полувековой давности с целью включения их в современный политический контекст, нежелание перелистнуть эту страницу истории, которая омрачает атмосферу российско-чешских отношений». Кремлю явно хотелось бы, чтобы чехи как можно скорее забыли, кто пришёл к ним с оружием в 1968 году, и от кого до сих пор исходит опасность для стран Восточной Европы.
При этом в самой России отнюдь не спешат «перелистнуть» иные страницы истории и постоянно включают их «в современный политический контекст». Почему россиянам дозволено орать до одури «Деды воевали!» и «Можем повторить!», а чехам нельзя поминать соотечественников, погибших от рук оккупантов? Вопрос, которым российские дипломаты явно не задавались.
Церемония памяти у здания пражского Радио, где 21 августа 1968 года погибли люди, защищавшие радиостанцию, сообщавшую в эфире о нападении на страну
На нелепые выпады российского МИД последовал резкий ответ из Праги. «21 августа 1968 года был днём национальной трагедии. Вторжение в нашу страну войск стран Варшавского договора не подлежит сомнению, много невинных граждан погибли. Войска покинули Чехословакию в 1990 году. С этого времени мы, к счастью, являемся суверенным государством – государством, решившим чтить память этих жертв. Ставить под сомнение трагические события 1968 года абсолютно неприемлемо. Мы обязаны помнить жертв вторжения и оккупации», – заявил глава чешского МИД Томаш Петршичек.
Надо думать, со временем такие же памятные дни появятся и в других странах, пострадавших от имперских поползновений Кремля. Украина, к примеру, уже сегодня вполне может отмечать День памяти жертв российской агрессии. И Грузия тоже может.
Мы же должны сделать всё, чтобы у Беларуси не было повода для такой даты.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 28.12.19 19:21. Заголовок: Поезд тронулся, но с..
Поезд тронулся, но совсем не в Крым. Леонид Радзиховский о том, почему Путин уже проиграл новому поколению · Леонид Радзиховский · Конец года — рейтинг Путина ползет вниз. Есть от чего: WADA плюнула нам в лицо, США наступили ногой на шею «Северного потока 2», Батька безумствует в интервью с Венедиктовым (чуть ли не НАТО зовет на подмогу «против братов»), чего мудрит наш «партнер», «союзник», «друг» Эрдоган, понять сложно (с США он еще и не так чудит, правда, это для российской публики слабое утешение), ВВП несмотря на все окрики ВВП вырос за год на 1% с небольшим вместо обещанных 3–4%. Это все паршиво, но гораздо хуже, что ничего другого нет. Нет хороших новостей, которые помогли бы заесть эту осетрину второй свежести, которую обильно вывалили дорогим россиянам прямо к новогоднему столу.
И тут Путин нашел-таки плодотворную дебютную идею — стал громко рассказывать, какие сволочи поляки и как они сами виноваты в своем разгроме 1939 года! Мощно задвинул. Я, кстати, на 100% согласен с оценкой «сволочь, антисемитская свинья», которую Владимир Владимирович дал некоему Ю. Липскому — польскому послу в Германии в 1930-е. Беда в том, что остальные 150 млн россиян, в отличие от нас с Путиным, про эту свинью скорее всего и не слыхивали, поэтому не сильно взволновались.
Вторая сильная идея — Крымская железная дорога. Путин символически тронул состав с места и вроде бы даже сказал «Поехали!», и опять получилось не очень. Дело в том, что заранее просчитанная ассоциация с Гагариным выглядит странной: все-таки Юрий Алексеевич в 1961 году «поехал» не в Крым, а Владимир Владимирович в 2019-м не улетел в космос, — сравнение получается наглядным, катастрофически наглядным. Строитель моста и железной дороги в Крым, «простой русский рабочий» Ротенберг, сказал, что «такое чудо могли сотворить только русские рабочие», но и это заявление звучит странно. Если бы такое воскликнул граф Клейнмихель в 1851 году, открывая Николаевскую железную дорогу «Петербург-Москва», пафос был бы более уместен, хотя даже и тогда несколько преувеличен. А в 2019 году считать даже самую расчудесную железную дорогу чудом — и правда чуднО. Что же, собственно, все эти чудеса значат? По-моему, только одно: увы, никакой поезд уже не уедет во вчера, хотя сбежать из сегодня — очевидно, ужасно хочется. Путину скучно и плохо в сегодняшнем дне. И тем более непонятно, что делать завтра, что вообще делать с завтрашним днем, во всех смыслах.
Путину скучно и плохо в сегодняшнем дне. И тем более непонятно, что делать завтра Идет и, увы, скоро придет новое, причем, качественно новое поколение. Почти весь «путинский круг» — Лавров, Матвиенко, Шойгу, Собянин, Бортников, Патрушев — люди, рожденные в 1950-х. Из числа «шестидесятников» на Олимпе, пожалуй, один бедолага Медведев — денег нет, власти нет, рейтинга нет, но держится. Российским политикам высокого ранга (прибавим ядреного коммуниста Зюганова с неизменными «сталинскими гвоздиками» и «вечно молодого, вечно пьяного» Жириновского-Эдельштейна) в 2024 году — к моменту окончания каденции Путина — будет от 80 (таким, как Зюганов) до «в районе 70» лет. Конечно, как учат нас господа пробковые демократы, 70 лет — расцвет творческих сил. Проблема лишь в том, что толпа 70-летних, которые цветут на сцене по 25 лет без перерыва, — уже начинает пахнуть. А дальше — пропасть. Есть относительно молодые министры, губернаторы, но между ними и троном много ступенек, если их поднимать, то только ударной возгонкой.
Толпа 70-летних политиков, которые цветут на сцене по 25 лет без перерыва, уже начинает пахнуть Между тем, к 2024 году в стране — за пределами кремлевской стены — в бизнесе, культуре, интернете, моде, СМИ, начнет рулить совсем другое поколение, от 30 до 40. Те, кто мало знает про «Липского» и, помимо благодарности «прадеду за Победу», как-то не слишком озабочены проблемами Второй мировой войны. Единственное, что морально соединяет их с Путиным (который им тоже скорее дедушка, чем «дядюшка») — это все то же 9 мая, один день в году из 365.
Разрыв поколений. Новое поколение россиян просто обречено — без особых усилий — на победу в этом противостоянии. И победа эта, в ситуации разрыва, может быть довольно резкой. Напомню, последняя смена поколений в политике у нас произошла в Перестройку, тогда ушли со сцены ровесники Брежнева и пришла совершенно новая формация людей: «Наши внуки в добрый час из мира вытеснят и нас». Так для кого этот час икс (2024 год) — «добрый», для кого «тошный», а для кого и «страшный»?
Новое поколение россиян просто обречено — без особых усилий — на победу в этом противостоянии Слабым утешением для Путина может служить лишь то, что вместе с ним окончательно исчезнет вся демшиза преклонных годов, которая до сих пор «борется со Сталиным», спорит про выборы 1996 года, а главное — ест, пьет и спит с проклятьями в адрес Путина на устах. Эта дружная компания городских сумасшедших не только не придет во власть, но просто растворится за полной ненадобностью в тот самый момент, когда сбудутся их мечты, и великий и ужасный кормилец-поилец уйдет, но едва ли их аннигиляция успокаивает Путина.
Чертово колесо, часы, знай себе, крутятся – раскрутить это колесо назад нельзя, но и устоять на нем невозможно. Приходят не только новые люди, но и новые идеи, происходит разрыв миров. Путин знает все про «иностранных агентов», но не пользуется интернетом, едва ли отличает айпад от айфона и считает вершиной техники если не железную дорогу, то гиперзвуковые железные ракеты. Поколение, которое уже рулит в бизнесе и информпотоках, очень много знает про интернет и очень мало про «иностранных агентов». Да и ракеты нынче не в тренде, примерно как Т-34 и «Катюши». Проблематика «Искандеров», «Крымнаша», геополитических катастроф — весь этот Путимир — исчезнет мгновенно и так же бесследно, как исчезли энергично-агрессивные «Наши», «Местные», «Молодые гвардии» и прочие политзаводы. У нового поколения совсем другое на уме. Что именно — они сами скажут! Я уж точно не их представитель, мне вообще Владимир Владимирович понятнее, а часто и ближе.
Итак, главный итог 2019 политического года: поезд тронулся, но совсем не в Крым. Пока что его только слегка качнуло, и пока непонятно — это поезд едет или вокзал отходит. А дальше — «ускорение», неизбежно переходящее в «перестройку». Поезд с путинской системой поедет в одну сторону, а большой российский вокзал — в другую.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.12.19 00:34. Заголовок: Польша приравняла от..
Польша приравняла ответственность Германии и СССР за начало Второй мировой
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий высказался о пакте Молотова-Риббентропа и приравнял ответственность фашистской Германии и СССР за начало Второй мировой войны. Он написал об этом на своей странице в Twitter.
Моравецкий опубликовал документ с позицией Польши по Второй мировой войне, в котором рассказал о союзе Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Польский премьер-министр опроверг назначение пакта о ненападении между СССР и Германией, заявив, что после его подписания Гитлер напал с запада на Польшу, а затем с востока это сделал СССР. Моравецкий отметил, что в XX веке миллионы людей погибли во имя тоталитарных идеологий. Он также назвал «жниво нацизма, фашизма и коммунизма» смертельным, добавив, что это очевидно для нашего поколения.
Ранее в декабре президент России Владимир Путин назвал польского посла в Третьем рейхе Юзефа Липски сволочью и антисемитской свиньей. Так он отреагировал на обещание посла поставить памятник Гитлеру за высылку евреев в Африку. Спустя несколько дней стало известно, что в связи с высказываниями главы государства в МИД Польши был вызван российский посол в Варшаве Сергей Андреев.
Согласно официальной версии Польши, СССР в сентябре 1939 года напал на страну вместе с нацистской Германией. Польское государство считает, что Россия имеет иной взгляд на историю Второй мировой, поэтому на сентябрьские мероприятия в Варшаве, посвященные 80-й годовщине начала войны, Путина не пригласили.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 31.12.19 19:20. Заголовок: 20 лет при Путине: «..
20 лет при Путине: «Крысы» во власти и ограбленный народ АВТОР Сергей Удальцов лидер движения «Левый фронт» Ровно 20 лет назад изможденный водкой Борис Ельцин сделал настоящий подарок россиянам, когда с телеэкранов произнес знаменитую фразу «Я устал, я ухожу!» и проанонсировал своего преемника, которым стал Владимир Путин. Помню, что я тогда, в отличие от большинства российских граждан, был просто в ярости, чуть не разбил телевизор. Потому что почувствовал, что это колоссальная «разводка» со стороны властей. И что теперь лево-патриотической оппозиции, которая немного не дожала Ельцина в 90-е, будет гораздо труднее в борьбе за власть. Так оно и вышло, правда, никто тогда не мог предположить, что «путинизм» затянется на 20 лет, причем продолжение все еще следует.
Буквально накануне путинского 20-летия у власти появилась новость о том, что состояние российских миллиардеров за 2019 год увеличилось на 52,9 миллиарда долларов – это рекордный показатель за последние четыре года. Больше всех разбогател совладелец «Норникеля» Владимир Потанин, за ним идет президент «Лукойла» Вагит Алекперов и совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон. Также в пятерке лидеров еще один акционер указанных выше компаний Геннадий Тимченко и глава совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Характерно, что все они владеют предприятиями в сфере добычи и переработки природных ресурсов, а также металлургии, которые, в принципе, должны быть в государственных руках и работать на развитие и процветание всего общества, а не частных лиц.
При этом рост реальных располагаемых доходов простых российских граждан за 2019 год, по данным Росстата, должен составить всего 0,2%. Другими словами, практически никакого роста и нет, а параллельно за период с января по сентябрь уходящего года численность граждан России, живущих за чертой прожиточного минимума в 11 240 рублей, увеличилась на 0,1 миллиона человек. Как говорится, почувствуйте разницу!
Вышеприведенные данные статистики самым ярким образом характеризуют двадцатилетку Путина. Совершенно очевидно, что наш президент строго по ельцинским заветам обеспечивал и обеспечивает благоденствие крупного капитала и богатого меньшинства россиян, которое составляет не более 10% населения страны. При этом остальные 90% власть сознательно держит в «черном теле», а многих вообще заставляет балансировать на грани между бедностью и нищетой. Все это происходит на фоне изощренной пропаганды, рассказов про «поднимание с колен» и «тяжелое наследие коммунизма» и «лихих 90-х», которые до сих пор якобы мешают нашему светлоликому президенту. Хотя, если задать всем этим пропагандистам вопрос о том, сколько сроков продержался бы Путин у власти, если бы, например, нефть стоила как при том же Ельцине (10-15 долларов за баррель), то внятного ответа вы не получите. Так же, как повисает в воздухе и вопрос о том, почему в эти самые «лихие 90-е», которые Путин сейчас так любит поминать недобрым словом, он не был в оппозиции Ельцину, а усердно трудился и делал карьеру в команде идейного ельцинского соратника Собчака?
Придется констатировать и тот факт, что за 20 лет президент Путин так и не вытравил из власти коррумпированных «крыс», которые с неуемным аппетитом растаскивают общенародные средства. Характерно, что за эти годы так и не была налажена эффективная система контроля за соответствием доходов и расходов чиновников, хотя научно-технический прогресс давно обеспечил для этого все возможности. Поэтому возникает резонный вывод – или Путин не хочет реально искоренять коррупцию (тогда он является сообщником тех самых «крыс»), или не может этого сделать (тогда дело обстоит еще печальнее). В любом случае, для народа результат плохой.
Нежелание или неспособность решать ключевые для страны социальные проблемы прикрываются бесконечной чередой громких пиар-кампаний типа «Стратегии-2020», майских указов и национальных проектов. Вот как раз на пороге наступающего 2020 года актуально посмотреть на итоги «Стратегии-2020». Честно говоря, итоги получаются невеселые. Например, нам обещали, что средняя зарплата в стране к 2020 году будет не меньше 2,7 тысячи долларов. Думаю, жители российских регионов, живущие на 15-20 тысяч в месяц, могут охарактеризовать авторов таких «стратегий» только нецензурными словами. И так почти по всем пунктам. Рост ВВП должен был составить 6% ежегодно, а на практике – около 1%. Снижение бедности в два раза должно было привести к тому, что к 2020 году количество бедных снизилось бы до 6-7% россиян, однако на практике бедных на сегодня около 14%. По итогам 2019 года ожидается убыль населения почти в 300 тысяч человек. И дальше в том же духе.
Получается, что Владимир Путин, вопреки пропаганде – это защитник интересов богатых и сверхбогатых, убежденный капиталист и либерал в экономике, при этом авторитарист в политике. Поэтому даже полноценной буржуазной демократии у нас и близко нет, а термин «политзаключенные» прочно вошел в лексикон россиян.
Все сказанное четко фиксирует тот факт, что никакого «левого поворота» и строительства реального социального государства от Путина мы не дождемся. Ждали 20 лет, да все без толку. При этом уходить от власти его команда не намерена. Кремль сейчас озабочен реализацией так называемого транзита власти – от Путина к преемнику, от Путина к самому уже Путину (только на другой должности) или от Путина к клону Путина (ничего нельзя исключать). Править они хотят бесконечно. Брежнева уже переплюнули, теперь, видимо, ориентируются на Сталина. Только политика у них на этом фоне получается абсолютно антинародная и антисоциальная, как ни крути.
Долго ли все это будет терпеть наш народ? Не пора ли уже россиянам проснуться, взять инициативу на себя, поддержать реальную политическую оппозицию и осуществить пресловутый транзит власти в своих интересах? Надеюсь, новый 2020-й год даст оптимистичные ответы на эти вопросы…
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.01.20 02:37. Заголовок: Возвращение в 90-е и..
Возвращение в 90-е и обнищание населения: политолог прочит России серьезный кризис.«Если же говорить о досрочных выборах президента России, то делать какие-либо прогнозы в этом смысле тоже нельзя. Дело в том, что нынешняя политика президента Владимира Путина проходит в режиме специальных операций, прогнозировать которые не представляется возможным», - убежден политолог. В 2020 году Россия может оказаться втянутой в масштабную войну с участием Соединенных Штатов и других стран. Такое мнение озвучил российский политолог Олег Бондаренко в беседе с журналистами одного из отечественных изданий. По словам эксперта, риск реальной масштабной войны в будущем году является все еще очень высоким. «В последние годы риск возникновения большой войны существенно повысился. Об этом говорят эксперты в области геополитики, политологи, военные эксперты. И этот риск имеет прямое отношение к нашей стране. Не надо считать, что это будет война между Россией и США. Это может быть война на евразийском континенте. Условно говоря, это может быть масштабная военная операция Соединенных Штатов против Ирана, которую Россия просто не сможет игнорировать», - отмечает политолог. По мнению эксперта, во внутренней российской повестке основным риском остается будущий спад отечественной экономики, который может ввергнуть страну в серьезный экономический кризис, фактически вернув общество «во времена девяностых, с заметным обнищанием населения». «Здесь есть масса второстепенных тем. Это и колоссальный уровень закредитованности населения, и фактический отказ государства от собственных социальных функций и обязательств, что выражается не в масштабном институциональном плане, а именно на места. Нередко можно увидеть, как в рамках нашумевшей медицинской реформы снова закрываются медучреждения, а врачи рискуют оказаться в таких условиях, в которых просто не могут работать. Мы наблюдали все это в уходящем году на примере массы качественных специалистов, и дело не только в отдельных регионах, происходило подобное и в столице. Все это будет носить выраженный депрессивный характер», - убежден Бондаренко. Политолог считает, что все эти негативные тенденции практически исключают возможность сохранения политической стабильности в России. «Социальное самочувствие российского населения – подобное не смог проигнорировать даже глава государства, о чем он недавно говорил, - будет только ухудшаться. В результате повысятся протестные настроения в обществе», - озвучил он свой прогноз на ближайшее будущее. По мнению эксперта, чтобы удержать внутреннюю ситуацию в стране под контролем, властям наверняка придется пойти на шаги по еще большему иссушению политического пространства. «С этой целью был проведен переход на мажоритарную избирательную систему, что не является характерным для политических систем стран Европы. При этом, российская система после распада СССР стала фактически копией европейской. Попытки департизации политической системы в стране не приведут ни к чему хорошему. Люди будут всегда смотреть именно на партии, а не на конкретных персонажей. При этом, увеличение числа мажоритарных округов объективно увеличит коррупцию в самой партийной системе – все большее количество людей хотят купить себе возможность избраться в тех или иных округах. Нередко речь идет вообще о случайных людях», - утверждает Олег Бондаренко. В связи с этим политолог отмечает, что никаких досрочных парламентских выборов, которые ранее прогнозировались некоторыми его коллегами, ожидать не стоит. Зато куда сложнее выглядит ситуация с выборами российского президента. «В Думу досрочных выборов не будет точно, это уже стало очевидным. Действующая политическая система заинтересована в обратном – ей нужно максимально отсрочить ближайший электоральный цикл. При этом цикл следующего года станет предвестником выборов в парламент», - добавил он. «Если же говорить о досрочных выборах президента России, то делать какие-либо прогнозы в этом смысле тоже нельзя. Дело в том, что нынешняя политика президента Владимира Путина проходит в режиме специальных операций, прогнозировать которые не представляется возможным. Мы в одинаковой степени можем оказаться в ситуации, когда уже в следующем году нам придется выбирать президента, или напротив – не выбирать. Все здесь находится в зависимости от целого набора факторов внутри ближайшего круга Путина, но никакому прогнозу или внешнему анализу все это не поддается», - отмечает Бондаренко. В то же время, обращает внимание эксперт и на довольно интересные сигналы, которые в последние месяцы подают из Кремля. «меня в связи с этим немного смущает дата столь раннего президентского послания, которое назначили на 15 января. Никогда еще в России политический сезон не начинался настолько рано. А если принимать во внимание тот факт, что у нас во внутренней политике по состоянию на начало года нет никаких запрограммированных или ожидаемых значимых политических событий, это выглядит очень странно. И все дискуссии о том, что подобная дата может быть связана с 75-летним юбилеем Победы, не имеют под собой никаких оснований. Не вижу связи между датой президентского послания и юбилейным празднованием Дня Победы», - подытожил политолог.
Отправлено: 01.01.20 05:44. Заголовок: "Получила ли Укр..
"Получила ли Украина после прихода во власть "слуг народа" новое качество политики? Нет. Как и раньше, главные должности в стране достаются ближайшим друзьям и бизнес-партнерам Зеленского. Новые лица, которых привел в Раду бывший худрук "Студии Квартал 95", сидя в парламенте, подыскивают себе проституток, а среди депутатов президентской силы оказались судимые за групповое изнасилование. Словом, социальный лифт, которым так хвастался новый президент Украины, оказался обычным, загаженным и издающим зловоние. Да еще гоняющим в "турборежиме", учитывая быстрое принятие решений в Раде, которым так гордится команда Зеленского. Украина обречена "переболеть" Зеленским. <...> Рано или поздно страна протрезвеет и каждый в Украине займется своим делом: политики — государством, а актеры — представлениями и концертами", — уверен Сергій Руденко
Комментарий: Год Украины под знаком Зеленского Победа на президентских выборах Владимира Зеленского стала определяющей в жизни украинского государства в 2019 году. Но прорыва в Украине не произошло, комментирует Сергей Руденко.
Год назад вряд ли кто-то в Украине мог предположить, что 2019 год станет годом победы Владимира Зеленского и его команды. Заявление о намерении баллотироваться в президенты Украины, которое художественный руководитель "Студии Квартал 95" сделал в новогоднюю ночь, стало точкой отсчета для начала новой политической реальности в государстве. Убедительная победа Зеленского на президентских выборах, роспуск парламента, приход в Раду и правительство выдвиженцев партии "Слуга народа" существенно изменили политический ландшафт в стране. В следующем году, как в уходящем, команда Зеленского все так же будет играть ключевую роль в жизни Украины.
Отчаянный выбор украинцев
Практически весь 2018 год политологи гадали, кто же станет украинским Макроном. Вся социология тогда указывала: шансы победить на президентских выборах в Украине имеет "темная лошадка". Ни Петр Порошенко, ни Юлия Тимошенко, которые считали себя основными претендентами на пост главы государства, а кто-то третий. Но мало кто мог себе представить, что этим третьим станет человек вне политической системы, для которого политика была чем-то далеким, каким-то непонятным занятием.
Вряд ли команда Зеленского, ввязавшись в президентскую кампанию, рассчитывала на победу. Но художественному руководителю "Студии Квартал 95" избиратели поверили, отдав за него во втором туре выборов 73 процента голосов. Украинцы, уставшие от политиков, решили довериться актеру. Кто-то говорит, что Украина голосовала не за Зеленского, а против Порошенко. Кто-то утверждает, что избиратели голосовали за телевизионный образ Зеленского - Василия Голобородько. А кто-то убежден: голосовавшие не отдавали себе отчет в том, какими будут последствия их выбора. Но как бы то ни было: худрук "Студии Квартал 95" получил ошеломляющую победу.
Мог ли исход президентских выборов 2019 года в Украине быть иным? Конечно. В случае, если бы тогдашняя оппозиция смогла выдвинуть на выборы единого кандидата. Если бы сам Петр Порошенко не пытался информационно "убить" всех и вся, кто, по его мнению, потенциально мог занять его кресло - от Юлии Тимошенко и Анатолия Гриценко до Владимира Зеленского. Нежелание слушать оппонентов и людей, пребывание в "теплой ванне" в конце концов сыграло злую шутку с Порошенко: избиратели проголосовали за комика. И это был отчаянный выбор, а точнее - вызов всей существующей украинской политической элите. 73 процента Зеленского стали "красной карточкой" для всех политиков, которые за 28 лет независимости Украины так и не смогли построить процветающее и сильное государство.
Страна Зеленского
Получив победу на президентских выборах, команда Зеленского решила немедля ее конвертировать в нечто большее. И у нее опять это получилось. В июле на досрочных парламентских выборах президентская партия "Слуга народа" получила убедительную победу. Это позволило команде Зеленского вначале сформировать монобольшинство в Раде, назначить свое правительство, генпрокурора, главу СБУ. И уже буквально через три месяца после того, как Зеленский сам сел в президентское кресло, практически вся власть в стране перешла в его руки.
Получила ли Украина после прихода во власть "слуг народа" новое качество политики, которое они обещали? Нет. Как и раньше, главные должности в стране достаются ближайшим друзьям и бизнес-партнерам Зеленского. Публично звучат обвинения в коррупции депутатов фракции "Слуги народа". Новые лица, которых привел в Раду бывший худрук "Студии Квартал 95", сидя в парламенте, подыскивают себе проституток, а среди депутатов президентской силы оказались судимые за групповое изнасилование. Словом, социальный лифт, которым так хвастался новый президент Украины, оказался обычным, загаженным и издающим зловоние. Да еще гоняющим в "турборежиме", учитывая быстрое принятие решений в Раде, которым так гордится команда Зеленского.
Сам же Владимир Зеленский, который обещал украинцам, что с его приходом во власть в стране произойдут кардинальные изменения, стал все больше напоминать не реформатора, а занудного чиновника, дающего перед телекамерами нагоняй министрам и региональным руководителям. Кажется, что в какой-то момент Владимир Александрович напрочь забыл, что от него ожидали избиратели - привести в политику людей, которые способны изменить страну, а не превращаться в человека, жаждущего электорального обожания. Ведь огромная власть - это огромная ответственность, а уж затем - огромные возможности. И это Зеленскому постоянно напоминает улица, собираясь время от времени на Майдане.
Донбасс, земля и неприкосновенность
На президентские выборы Владимир Зеленский шел с лозунгами: мир в Донбассе, окончание эпохи бедности, посадки предшественников, якобы разворовавших государство. Ни одно обещание Владимир Александрович пока что не выполнил. Саммит в "нормандском формате" в Париже оставил больше вопросов, нежели дал ответов по будущему Донбасса. "Свое" правительство не сотворило экономического чуда, обещанных "посадок" нет. Словом, 2019 год так и не стал годом прорыва для Украины, как того обещал Владимир Зеленский. Более того, украинский президент успел попасть в историю с импичментом президента США Дональда Трампа.
Из сделанного новой политической командой - отмена депутатской неприкосновенности. Которую лет 20 пытались ограничить президенты Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко. Зеленский и его команда поставили точку в этом вопросе - с 1 января 2020 года члены украинского парламента будут лишены иммунитета. Но, как утверждают представители фракции "Голос", отныне вводится так называемая "контролируемая" неприкосновенность, которая концентрирует власть в руках генпрокурора. Что это означает на практике - увидим уже в следующем году.
В уходящем году Украина, благодаря опять же "Слуге народа", сделала первые шаги на пути к земельной реформе. С октября 2020 года правительство и президент обещают запустить полноценный рынок земли в Украине. Это решение команды Владимира Зеленского вызывает противоречивые отзывы и среди политиков, и среди рядовых украинцев. Все понимают, что иного пути нет. Но вот сомнения терзают: все ли будет сделано по закону, а не в интересах трех-четырех финансово-промышленных групп, которые и без того уже распоряжаются частью украинской земли.
Очевидно, Украина обречена "переболеть" Зеленским. В истории "болезни" отправная точка - 2019 год. Следующий год будет непростым для команды Владимира Зеленского. По большому счету, в 2020 году станет понятно, как долго украинцы будут очарованы актером в президентском кресле и его инициативами - по будущему Донбасса, земельной реформой, экономическими нововведениями. Понятно, по крайней мере, одно: рано или поздно страна протрезвеет и каждый в Украине займется своим делом: политики - государством, а актеры - представлениями и концертами.
Автор: Сергей Руденко - украинский журналист и политический обозреватель. Издал несколько книг об украинских политиках. Автор еженедельной колонки на DW. Сергей Руденко в Facebook: Сергій Руденко.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также:
Запорожець
генерал
Отправлено: 01.01.20 10:49. Заголовок: Если строго будут вы..
Если строго будут выполнять минские соглашения и засунут свой национализм куда подальше, мир думаю будет..
Они уже как-бы изжили себя.Нужно что-то новое,более эффективное.Возможно, анонсируваемые на весну переговоры в Нормандском формате приблизят реально к миру.
Возможно, анонсируваемые на весну переговоры в Нормандском формате приблизят реально к миру.
Вряд ли Путин пойдет на это, выборы в первую очередь, потом граница, нет взаимного доверия. В ОРДЛО не согласятся наоборот, да и кроме партии "за життя" там никто не пройдет?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.01.20 19:03. Заголовок: Евгения Саженцева Н..
Евгения Саженцева
Новогоднее обращение президента 2020.Я уже много лет не смотрю телевизор. А зачем?! Зачем смотреть как систематически тебе врут?! Особенно новогодние обращения президента. Вот, на что я бы с удовольствием посмотрела, так это если бы внезапно человек начал говорить правду. Люди, которые знают, что они плохие и не лицемерят - более приятны, чем те, кто считает себя хорошими и всячески хвалят себя, а на деле - ничего не стоят. Вот моя зарисовка того, как бы обратился президент к народу, если бы сию минуту, начал говорить правду:
"Здравствуйте, не уважаемые граждане России. Я записываю это обращение, но по сути мне плевать, что я буду говорить. Сами понимаете, мои слова - ничего не значат. Бедные останутся бедными, если не начнут воровать. Сами виноваты. А богатые - молодцы. Наворовали вовремя. Сейчас такое время - кто успел, наворовал, уехал из страны и живет хорошо. Мне все время жалуются люди, мол у них жизнь плохая. А я тут при чем?! Это ваши проблемы. У меня свои. Думаете, если я президент, то обязан о каждом из вас заботиться? О пенсионерах, матерях, детях?! Знаете, мне нет до вас дела! Уезжайте в другую страну, если что-то не нравится. Думаете, сегодня я, как Ельцин могу сказать: "Я устал". Нет, не дождетесь, я еще тут не до конца все своровал. Можете конечно, создавать митинги, можете писать статьи обо мне... Но до поры до времени. Сами себе яму роете. Лучше помалкивайте, иначе получите по голове дубинкой и несколько лет тюрьмы. А вообще, да... Я плохой человек и не думаю о народе России. Я эгоист. Живу для себя. Но кто лучше меня?! Пусть первый бросит в меня камень. Вы еще должны целовать мои ноги, что я не продаю вам воздух. Приближается новый 2020 год! Скоро будут бить куранты... Не думайте, что следующий год будет лучше. Готовьтесь к самому плохому. А лучше ищите рай не на земле, а на небе. На земле уже давно все разделили олигархи и воры. А там, на небе обителей много. Я вот не верю в Бога, хоть и в храм хожу. А вы верьте. Вам в жизни больше ничего и не остается, как верить во что-то. А впрочем, кому я это все говорю?! Плевать я на вас хотел. Вы все равно не поймете меня, как и я вас. У нас разные миры. Я поумнее буду. А вам ума не надо. Вы должны меньше думать и крепко спать. И голосовать за меня не смотря ни на что".
Запорожець
генерал
Отправлено: 01.01.20 19:21. Заголовок: Наш тоже что-то плел..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума