В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину (ФОТО)
В городе-герое Сталинграде, который сегодня носит имя Волгоград, 20 декабря официально открыли памятник товарищу Сталину. Бюст отца народов установлен на двухметровом постаменте в центре города.
Инициаторами восстановления исторической справедливости в городе, подвиг которого неразрывно связан с именем Сталина, стали местные коммунисты, в том числе доктор исторических наук, профессор Алексей Буров и вице-спикер регионального парламента Тамара Головачева.
После торжественной церемонии открытия Сталинградский обком КПРФ провел конференцию, посвящённую 140-летию со дня рождения Сталина. Простой бакинский пропагандист, как он сам себя называл, родился в грузинском Гори 18 декабря 1878 года.
Согласно результатам опроса, проведенного местным изданием «Блокнот Волгограда» среди своих читателей, 90,98% жителей одобряют и поддерживают идею установки памятника. Всего в опросе приняли участие более 2400 человек.
Кроме того, на сайте издания идёт веб-опрос, где проголосовать может каждый.
Как сообщала «Русская Весна», госпредприятие ДНР «Почта Донбасса» к годовщине со дня рождения Иосифа Виссарионовича выпустило серию марок. Для Донбасса фигура Сталина также является знаковой: Донецк до 1961 года носил имя Сталино, а Донбасса как передового промышленного региона не было бы без сталинской индустриализации.
Ясное дело. Ежели согласятся то признают себя не независимыми территориями как есть по сей день. Запорожець пишет:
цитата:
Наш тоже что-то плел о единстве нации...
Главное,что его нация едина,и не только там где он правит..А то такэ...
Запорожець
генерал
Отправлено: 01.01.20 21:27. Заголовок: капрал Какая там на..
капрал
Какая там на хрен едина, если имеете ввиду " Слуг народа", там большинство соросят-поросят и люди Коломойского, к весне его партия думаю вообще развалится?
Чехов: "Радоваться такой чепухе, как новый год, по моему мнению, нелепо и недостойно человеческого разума. Новый год такая же дрянь, как и старый, с тою только разницею, что старый год был плох, а новый всегда бывает хуже… при встрече нового года нужно не радоваться, а страдать"
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.01.20 14:24. Заголовок: Год сказочного перел..
Год сказочного перелома АВТОР СерпомПо Telegram-канал Опять и снова. Здравствуй, Путин, Новый Год. Скоро будет два десятка поздравлений от того, кто должен был завершить предновогодние явления из телевизора еще в 2008 году. Навсегда и плотно прикрыв за собой дверь.
В этот раз Путин предстал перед нами осунувшимся. В черном пальто, словно монах. Застегнутый от страны на все пуговицы. Официальный. И прочитал набор здравиц. С ударениями.
А что со «стратегией-2020»?
Мы помним, как в 2008-м году Путин с такими же ударениями, и давно ушедшим подъемом рисовал стране отличные перспективы. Официальная «Российская газета» радостно подхватывала тогда стратегию Путина, обещая, что в 2020 году «средняя зарплата в стране будет не меньше 2,7 тысячи долларов» Про пенсионеров хорошо было сказано – «в 2020 году пенсионеры будут уже получать свыше 25 тысяч рублей в месяц».
И как? Будет? Будут? Уже? Почему об этом в новогоднем послании ни слова? О том, что страна вступила, наконец, в год сказочного перелома.
Про то, что граждан протянули по спине со всего кремлевского маха оглоблей повышения пенсионного возраста, знаем. Как и про то, что в 2008-м Путин обещал мирную внешнюю политику, как условие роста уровня жизни в стране, а в 2014-м крымировал страну, и стал давить еду бульдозерами.
Не надо больше слов. Пора нести ответственность за то, что обещал, но не исполнил. Во имя «нашей Родины, мира, благополучия и процветания».
«Сейчас мы с волнением ждём боя курантов, верим и надеемся, что всё загаданное непременно сбудется»,— произнес вчера Путин.
Мы загадали желание. Без волнения. Твердо. Верим и надеемся.
В отставку. В 2020-м. Ревизия всего, что сделал.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.01.20 14:34. Заголовок: И даже иронии не чув..
И даже иронии не чувствуется: Шнуров сравнил качество городской жизни в провинции с оккупацией во время Великой Отечественной войны
Источник: https://vnnews.ru/social/80047-i-dazhe-ironii-ne-chuvstvuetsya-shnurov-sravnil-kachestvo-gorodskoj-zhizni-v-provintsii-s-okkupatsiej-vo-vremya-velikoj-otechestvennoj-vojny.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1Музыкант Сергей Шнуров сравнил качество городской жизни в провинции с оккупацией во время Великой Отечественной войны. Так певец отреагировал на данные первого индекса качества городской среды в России, разработанного Минстроем, согласно которым только 23% российских городов имеют благоприятную среду для жизни. Об этом Шнуров написал на своей странице в Инстаграм. По мнению музыканта, российские города идеально подходят для съемок фильма о «старой войне»: здесь и полуразрушенные здания, и горожане, которые «живут тут как в плену». Посчитали, честно погляди ж ка. Разбирались. Днём или в ночи, Ни один не годен городишка, Чтобы жить в нем припеваючи. Там помойка, здесь опять дороги, Где дороги, там и дураки, Но приходит губернатор строгий, Пишет он приказ с пустой строки, - Всё оставить, ничего не трогать! Мы устроим кинопавильон! На руку нам битые дороги, Денег сэкономим Миллион! Пусть нам выделит бюджет Мединский, Снимем фильм про старую войну! А с народом мы почти садистки Обращаемся. Живут тут как в плену. Так что есть для съёмок и массовка, Как в войну завод разрушен, не шучу. Пусть приедет из Москвы тусовка Богомолов или Бондарчук (текст в авторской редакции), — написал Шнуров. Уточним, что высшего балла, как пишут «Ведомости», не набрал ни один город из 1114 участвовавших в исследовании.
Отправлено: 02.01.20 16:35. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Чехов: "Радоваться такой чепухе, как новый год, по моему мнению, нелепо и недостойно человеческого разума. Новый год такая же дрянь, как и старый, с тою только разницею, что старый год был плох, а новый всегда бывает хуже… при встрече нового года нужно не радоваться, а страдать"
Как правильно подмечено
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.01.20 21:13. Заголовок: Русская классика!!!..
Русская классика!!!
Запорожець
генерал
Отправлено: 02.01.20 21:29. Заголовок: Он прав 100%, с кажд..
Он прав 100%, с каждым годом живем все хуже и хуже...Чего праздновать!?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.01.20 02:35. Заголовок: Лидер группы "Ле..
Лидер группы "Ленинград" Сергей Шнуров сравнил президента России Владимира Путина и его украинского коллегу Владимира Зеленского. Об этом сообщает Forbes. Во время интервью музыканта спросили, не считает ли он смешным, что люди творческой профессии идут в политику. В качестве примера журналист привел Зеленского. В ответ Шнуров иронично заметил, что украинский президент подготовился к этой должности во время съемок в сериале "Слуга народа". По его мнению, после этого шоу Зеленский стал "абсолютно профессиональным политиком". "А что такое политика? Вот чем Путин отличается от Зеленского? И того и другого показывают по телевизору. И тот и другой должен более-менее нормально говорить. Все", — сказал Шнуров.
Саечка Зюганову АВТОР Виктор Шендерович писатель Интересно устроена голова — иногда, в виде откровения, ей открываются вещи совершенно очевидные… Вот, например: коммунисты, возлагающие венки к могиле Сталина и носящие его на знаменах, – это ведь умопомрачение, не правда ли?
Никто в ХХ веке не дискредитировал коммунистическую идею так, как ее дискредитировал Сталин. Никто не уничтожил столько коммунистов, сколько уничтожил он. (Гитлер идет на втором месте в этом медальном зачете – просто ему было отпущено меньше времени и материала).
К массовому уничтожению коммунистов Сталин приступил в 1934 году, после убийства Кирова, соперника на пути к абсолютной власти. Коммунисты стали очередной социальной группой, пошедшей под нож, — вслед за дворянством, духовенством, крестьянством и интеллигенцией, и в этом была мстительная логика истории: депутатам Семнадцатого съезда ВКП (б) было предложено испробовать на себе собственные инструменты «народовластия».
Но речь сейчас не о возмездии и не о законах исторического маятника, а о чувствах, которые должны испытывать истинные адепты марксизма по отношению к восточному деспоту, тишком пролезшему во власть (в качестве равновеса между Бухариным и Троцким), опошлившему великую идею, уничтожившему ленинское поколение ВКП (б), уничтожившему деятелей Коминтерна, выдававшему на расправу Гитлеру немецких коммунистов…
Я знаю, какие чувства испытывали к Сталину настоящие коммунисты – я застал настоящих.
Я помню мою бабушку, члена ВКП (б) в 1918 года, юную соучастницу преступной продразверстки, жену «врага народа», седую несчастную женщину, до которой перед смертью дошло, частью какого чудовищного сюжета стала ее жизнь. Она ненавидела Сталина. Он символизировал – предательство. (Жестокость, разумеется, тоже, но «революционной целесообразностью» мою бабушку было не удивить, — для нее он был прежде всего предателем). Предателем дела коммунизма.
Но в том-то и штука, что коммунистом Сталин не был. Был циничным бандитом, ловким карьеристом, умелым аппаратчиком, жестоким царем, геополитическим игроком… Его интересовала личная власть – и власть над миром. Его послевоенный тост за русский народ был ясным знаком: речь теперь идет об империи! Краснознаменные романтики давно были уничтожены или погибли на войне, «задохнувшись Интернационалом». Практикой стали высылки уже не сословий, а — народов. Слово «коммунизм» давно означало не разрушенный «мир насилья», а насилие, невиданное ранее, тотальное подавление и ужас для завоеванных. Начиная, разумеется, с русского народа, порабощенного и обманутого – первым…
Сталин был — императором. И не случайно многие эмигранты-монархисты видели в нем возрождение России. Не случайно и Путина примагничивает сегодня именно это имя, а не имя Ленина. Еще бы: Ленин разрушил державу – Сталин подчинил ей полмира!
С Путиным все понятно: он галлюцинирует на развалинах издыхающей империи, но я сейчас не про него. Я – про Зюганова и Ко, возлагающих цветы к могиле серийного убийцы коммунистов. Загадка? Да какая там загадка — подумаешь, бином Ньютона…
Просто эти возлагатели венков – не коммунисты, от слова «совсем». Широкие народные массы, боясь вглядеться в зеркало, просто самоутверждаются во внушенном им имперском величии, воплощенном в имени Сталина. Этих немного жаль, конечно. (Впрочем, жалость была бы сильнее, если бы не память об убитых и не мысли об ужасе, который ждет нацию, превращенную в дрессированный охлос.)
А вот вожаки этих процессий – просто хитрое жулье под ворованными знаменами. Если излагать вопрос в терминологии середины прошлого века, это — предатели дела рабочих и крестьян.
Шлепнуть их у стенки не предлагаю, но саечку обязуюсь делать при каждом удобном случае. Приговаривая: отвечай, морда обкомовская, ты за Сталина — или за коммунистов?
«Ты против Сталина, значит, за Гитлера». Дмитрий Гоблин Пучков рассказал «Фонтанке», что он знает про палачей
Русское кино – дрянь. Иностранное бывает хорошим «раз в год». Сталин – отец родной, Мединский – хороший министр. Бывший опер милиции, переводчик кино Гоблин, поделился сокровенным. За шутки про историка Соколова, который бы руки поотрубал создателям фильма про восстание декабристов, можно получить в лицо от родственников убитой девушки. В этом уверен переводчик кино, видеоблогер Дмитрий Пучков, который не готов озвучивать киноверсию похождений «петербургского Наполеона». Кино в России снимают антисоветчики, и если бы не ядерное оружие от Сталина с Берией, его бы просто некому было показывать, уверен Гоблин, культовый персонаж Рунета первого двадцатилетия XXI века.
- Дмитрий, топ-5 главных российских фильмов 2019 года по вашей версии как выглядит?
– Российское кино я смотрю только по нужде. В плохом смысле слова. Никакой радости от просмотра оного не испытываю. Например, перед Новым годом я посмотрел «Союз спасения». Абсолютно идиотское, бездарное кино. При этом, как это теперь заведено, техническая часть находится на должном уровне. Хорошие костюмы, свет, оператор. Но содержание… Форма присутствует, а вложить в неё нечего. Совершенно бредовые идеи о том, что нельзя восставать против власти, царь – хороший, а все остальные должны сто раз подумать, прежде чем против царя выступать. Смешно в XXI веке такую чушь смотреть!
- По версии россиян, которые общаются с ВЦИОМ, главными фильмами года стали «Т-34», «Ржев» и «Движение вверх»…
– «Т-34» был бы неплохим фильмом как развлекательное кино. Но сцена, где русский танкист подаёт руку эсэсовцу, спасая его от смерти… В предыдущем кадре эсэсовец его соотечественницу при нём же грозился застрелить, прострелить ей голову! И тут же советский танкист подаёт ему руку! Говорят, что на съёмочной площадке это придумал актёр Петров. Молодец, актёр Петров! До этого плясал в нацистском мундире, а теперь эсэсовцу руки подаёт! Всё хорошее, что в фильме было, Петров перечеркнул. Получилась дрянь. Дальше «Ржев». Это антисоветская стандартная дрянь. Какие помои у авторов есть в башках, то они на экран и выливают. Опять миллионы трупов, опять заградотряды всех загнали пулемётами, опять никчёмные смерти, искупите кровью и прочая бредятина. Это смотреть нельзя категорически. Во второй трети фильма появился цензор, который пытался эти идеологические помои хоть как-то исправить, но ничего не получилось. Фильм дрянной. Не имеет никакого отношения к реалиям.
Точно такая же проекция больного мозга режиссёра и сценариста. «Движение вверх». Вроде как фильм 2018 года. Видимо, запомнился. Как спортивный фильм он неплохой. Лично я спортом не увлекаюсь, но баскетбольные матчи удалось снять настолько ловко, что даже мне под конец стало интересно. Я заёрзал. Снят сам матч очень хорошо. Но что до наполнения, опять тупорылая антисоветчина. В сборной СССР какие-то антисоветчики. Что это такое! Они же все были коммунисты и комсомольцы. Все свято любили свою Родину! Такие люди туда вообще попасть не могли. Чё вы выдумываете? Не понимаю, зачем так снимается. Взяли лопату дерьма и загрузили в хороший спортивный фильм. Это меня очень сильно огорчило.
- И эти, и многие другие современные русские фильмы про прошлое. Упорно живём прошлым. Почему?
– Нет ничего в настоящем такого, чем можно было бы жить. К очень большому сожалению. Никаких побед. Никаких свершений. Ничего нету. Остаётся только прошлое. Но при этом всем нужно рассказать, каким плохим оно было, слава тебе господи, что закончилось.
- Так вы телик включите. Там сплошные достижения. Не смотрите, что ли?
– Смотрю! Достижения, безусловно, есть. Например, в конце года открыли железнодорожное сообщение по мосту в Крым. Вещь крайне полезная. Отличный мост. Жителям Крыма строго на пользу, да и стране в целом.
– Так какие творцы у нас, что поделаешь. Им же вообще всё равно, про что снимать. Про Т-34 или про крымский мост. А когда за спиной творцов стояли комиссары в пыльных шлемах, тыкали маузером в затылок, вот тогда почему-то получались шедевры мирового класса. Комиссары ушли, и всё, полная свобода. Творите что хотите. А из них только дерьмо лезет. Больше ничего предоставить не в силах. Скакать голыми по сцене, имитировать половые акты и обмазываться публично дерьмом. Всё остальное мимо.
- Министр культуры Мединский вот-вот вернёт вам комиссаров. От «доски позора» до расстрельной стены в России исторически путь короткий.
– Странно он это всё как-то делает, если только сейчас стали выяснять, куда растащили. Вообще странно, что это всё выяснилось вдруг, что их растащили. А по ходу раздачи денег никакой контроль, стало быть, не осуществляется вообще никак? Если через годы выяснилось, что растащили, мне вот, как бывшему милиционеру, интересно, как вопрос поставлен. Никто ни за чем не следит? Или поступила команда «хватит воровать»? Выглядит очень странно. Когда режиссер небезызвестный, Соловьев, сообщает публично, что его задача – воспитывать нонконформистов, хочется поинтересоваться у гражданина Соловьева – ты что это там, на государственные деньги, резвишься? Тебе задача такая поставлена или ты сам себе задачи придумываешь? Чему детей учишь?
- За 11 месяцев 2019 года только восемь фильмов из 68, которые получили господдержку, окупились в российском прокате. Это успех? Что говорит о том, что дальше процент успехов будет выше?
– Это отрыжка кровавого советского прошлого. У нас же есть проекция рая на земле – Соединенные Штаты. Я не слышал, чтобы американское правительство давало деньги Голливуду на съемки фильмов. Деньги на это дает бизнес. В России бизнес деньги на съемки не дает, потому что знает, что все разворуют, а снимут какую-то дрянь. Кино при капитализме снимают для того, чтобы заработать деньги. При коммунизме можно какие-то идеи пропихивать на казенные деньги, а теперь коммунизма нет. Вы вслух врете публике одно, а на деле делаете другое. Надо посмотреть, кстати, зарплатные ведомости, сколько они там денег зарабатывают? Им же все равно, сколько фильм заработает, когда выйдет в прокат. Они деньги зарабатывают в процессе съемок, было бы интересно ознакомиться с размером зарплат.
- Может, рыба гниет с головы? И надо посмотреть, как министр культуры организовывает весь процесс?
– Я привык смотреть, что было раньше и что стало теперь. Если сравнивать этого министра с предыдущими, то он настолько лучше, что даже несерьезно говорить. Как-то поехал я в город Суздаль по работе. Кругом церкви, монастыри, все отреставрировано, сверкает. На вопрос, на чьи деньги, ответ один – Министерство культуры. Как в кино про Кота в сапогах. Все вокруг маркиза Карабаса. Деятельность Министерства культуры настолько широка и всеобъемлюща, что кино где-то в уголке находится. Нормальный министр.
- Глава «Роскино» Мцитуридзе отправлена в отставку Мединским. Это было «консолидированным решением всех лидеров отечественной киноиндустрии», сказал нормальный министр. «Они хотят увидеть эту компанию немного другой». Это на что влияет по факту?
– На выдачу денег. Будут спрашивать, например, за конечный результат. Когда внезапно оказалось, с приходом Мединского, что государство хочет видеть результат, а не хочет видеть, например, всякой гнилой антисоветчины, Минкультуры сообщило творцам, что критерии оценки будут другие и деньги на откровенную антисоветчину давать не будут. Это я так, несколько утрирую, но смысл такой. Все дружно взвыли: что вы себе позволяете, вмешиваться в творческий процесс! Но если ты идешь к портному и платишь ему деньги за костюм, то, наверное, он шьет то, что ты ему заказал. Если я хочу синий костюм, мне не надо шить зеленый и оторачивать его красной ниткой. Ну, поорали. И по щелчку пальцев все стали патриотами. И теперь пишут патриотические сценарии. Наблюдать за этим обезьянником очень смешно. Ну и поскольку этот фонд занимался не тем, чем надо, теперь будет заниматься чем надо, по всей видимости.
- «Ленфильм» умер или будет жить? Пичугина уволили. Нормальный министр говорит нечто невнятное про судьбу киностудии.
– Пучугин – это же конкретный руководитель. Возможно, если поменять руководителя, что-то может измениться. Вопрос в другом: надо не потреблять государственное бабло, а зарабатывать деньги. Осмелюсь заметить, что это получается далеко не у всех. Писатели все пишут, а миллиардером стала одна Джоан Роулинг, как-то так получается.
- Может, у нас просто таланты кончились?
– Они не кончились, их просто не готовят. Если людям десятилетиями испражняются в мозг, какая твоя страна отвратительная, как в ней все омерзительно, то естественно, что среди этих наших самопровозглашенных интеллигентов наибольшей популярностью пользуются какие-нибудь там «Левиафаны», «Аритмии» и прочая бредятина. И на фестивали готовят такие же фильмы. Какая-нибудь идиотская «Дылда». Кстати, интересно, как они ее по-английски пишут, Dilda? То какой-то «Край» отправили на «Оскара», про девочку, которую воспитали паровозы. Каждый раз это преподносится как какое-то мегадостижение. Это никто не смотрит. Творцов надо растить, воспитывать. Если у вас во главу угла везде поставлены деньги, только личное обогащение, каких результатов можно ждать от таких творцов? Только таких.
- В киносреде обсуждается якобы идея Минкульта создать холдинг, в который могли бы войти, помимо «Ленфильма», киностудия имени Горького, «Союзмультфильм» и «Роскино». Укрупнение – единственный путь выживания в РФ сегодня?
– Это какие-то административные вещи, к творчеству имеет опосредованное отношение. Им виднее, как деньги распределять. Я в этом участия не принимаю, оценить не могу.
- Ваш топ-5 иностранных фильмов – 2019. У того же ВЦИОМа «Джокер» на четвёртом месте среди россиян. Война и патологии – лучшее, что придумало кино для кассовых сборов?
– Я уже взрослый, меня фильмы для детей не очень интересуют. Фильмы о том, как психически неуравновешенный мальчик превращается в кровавого дегенерата, еще меньше интересуют. Вот такое если детям в башку с раннего возраста закладывать, ну ждите, когда школа Колумбайн покажется вам веселым праздником.
- Да, но какой был классный фильм в 2019 году, который лично вас порадовал?
- Я так не могу, честно. Если названия скажете, я вспомню. Нормальные фильмы выходят с частотой раз в год.
- Ну вот и назовите этот один, достойный внимания маэстро Гоблина.
– Последний, который могу вспомнить, – «Зеленая книга». Это не шедевр, но просто нормальный фильм. Который на фоне помоев выглядит как хорошее кино. 75% американских зрителей, посещающих кинотеатры, это подростки в возрасте от 13 до 17 лет. Соответственно, на них делаются самые большие деньги и снимаются «человеки-пауки», «мстители», «джокеры» и подобные помои. Нетрудно понять возмущение господина Скорсезе, который говорит, что это аттракцион бестолковый. Я, между прочим, то же самое 20 лет говорю, но меня не так хорошо, как Скорсезе, слышно.
- Вы бы перевели иностранный фильм про историка Олега Соколова? Эта история достойна экранизации (обвиняемый в расчленении своей аспирантки доцент неоднократно был гостем Гоблина в его видеоблоге, последний раз буквально за неделю до убийства. – Прим. ред.)?
– Я такого чудовищного скандала и безумного обсуждения никогда не видел. Ко мне прибегало неделю подряд по семь, по восемь телевизионных бригад в день. Возьмутся ли это экранизировать, для меня загадка. Я не настолько близко с Соколовым знаком, чтобы понимать, как он жил. Что там сюжетно можно извлечь, кроме самого факта убийства, мне непонятно. Что же до кино как такового – я кино сначала смотрю, а перевожу только то, что лично мне интересно. То есть хорошее кино, с моей точки зрения.
- Народ мрачно шутит, что историк Соколов создателям фильма «Союз спасения» руки бы поотрубал. Смешно?
– Понимаете, тут ситуация серьезно извернулась. Любая шутка, она в принципе оскорбительна. Про жадных евреев. Страшно смешные. Про алкоголиков русских. Про тупых хохлов. Это все страшно смешно. Но вот если у тебя рядом сидит друг-еврей, а ты рассказал очень удачную шутку про евреев, ему, как правило, не смешно. Про алкаша-русского: тут тебе просто морду начистят, без затей, если ты чужой. Так и с подобными шутками. Давайте пошутим такую отличную шутку в присутствии родственников убитой девушки. Страшно смешно получится? Я думаю, что присутствующие тоже морду разобьют. И, что характерно, правильно сделают.
- Бюсты Сталину ставят, хороводы с флагами у кремлёвских стен водят. Когда власти найдут того, кто бы снял фильм про отца/палача народов?
– Палач – это должность. Это человек, который приводит в исполнение приговоры суда. Товарищ Сталин возглавил страну после революции, приводил в порядок постреволюционный бардак. После этого готовил страну к войне. Через 20 лет после Первой мировой войны должна была начаться Вторая, это всем было известно. Страна, которая досталась товарищу Сталину, не была индустриальной сверхдержавой. Задачей его было построить именно таковую. Вооружиться до зубов и дать отпор самой могучей армии планеты Земля. Можно ли это сделать в условиях полной задницы? Когда на тебя со всех сторон наложены экономические санкции, никто не хочет с тобой дружить, торговать, даже еду тебе давать, даже за деньги. Можно ли в таких условиях ходить гладить всех по голове и увещевать: а давайте жить дружно и работать. Вы не будете заговоры устраивать против власти, а изо всех сил бесплатно работать 20 лет. Возможно ли такое? Я думаю, что нет. Данный гражданин рожден внутри своей эпохи и действовал так, как тогда действовали все. Заслуживает ли этот человек понимания и уважения? Ну вот мои предки, например, поднимались с криками «За Родину, за Сталина!» и победили. Я не знаю, поднимались ли ваши предки, кричали ли они что-нибудь противоположное, такое часто бывало. У нас ведь все просто: либо ты за товарища Сталина, либо против. А значит, за Гитлера. Тут выбора-то никакого нет. Поэтому если кому-то не нравятся бюсты товарищу Сталину, он однозначно выступает за Гитлера.
- Вы мне про фильм скажите.
– Я не руковожу съемками фильмов и государственных заказов не раздаю.
- Да, но вас не удивляет, что никто из пропагандистов на зарплате и их друзей, бескорыстных энтузиастов, не носится с идеей фильма про того, кто с Гитлером договорился Польшу распилить?
– Вы как-то странно рассуждаете. Если фильм готов, и его можно посмотреть, и посмотрев, оценить, хороший он или плохой. Как вы хотите, ничего не видя, ничего не зная, со своими какими-то странными идеологическими установками узнать.
- Я вам не про конкретный фильм говорю, а про идею.
– Я недавно смотрел совершенно идиотский фильм. Называется «Смерть Сталина». Который с восторгом оценен нашей общественностью. Фильм абсолютно идиотский. Надо ли снимать такие фильмы? Я считаю, нет. Зависит ли что-то от моего мнения? Нет.
- Так почему у нас в стране до сих пор не происходит киношного воплощения этой истории? Истории Сталина.
– Пока только у нас мегадворец в память о Борисе Ельцине построен. Такая дань потомков. Кто такой Сталин против Ельцина? Вы о чем вообще?
- Что из некиношных новостей было главным для вас в 2019 году? Например, союз с братьями-белорусами. Вы за или против?
– Понятия не имею. Это событие такого уровня и размаха, которое лично меня никак не касается. Я твердо знаю одно: Россия – огромное богатое могучее государство. Нам товарищ Сталин и его кровавый дружок Лаврентий Берия оставили ядерное вооружение и средства его доставки, благодаря которым мы до сих пор живы ещё. Но вокруг есть страны помельче и послабее. Эти страны, нравится им это или не нравится, постоянно будут вынуждены жить возле нас. Это как с женой. Если вы развелись, вы можете уехать в другой город. И вообще никогда эту жену больше не видеть. А с соседями так не получается. Если у вас садовый участок граничит с соседом, вы можете с ним разругаться, но он никуда не денется. А поэтому с соседом лучше жить в мире. Тихо, спокойно, друг друга уважая. Может ли Белоруссия выйти на рынки США со своей продукцией? Нет, не может. Может ли она выйти на европейские рынки? Нет. А может ли она выйти на российский рынок? Да. Она всю жизнь там, и всегда там будет. Поэтому мне кажется, что экономически мы связаны, как организм и его часть. А как это оформляется политически, на мой взгляд, вопрос десятый.
- На ваш взгляд, Россия справилась с негативом, который случился после 2014 года?
– Как только на Украине весь этот бардак начался, спровоцированный нашими друзьями или, как их можно называть, партнёрами, например, в здании, где я обитаю (а здесь сосредоточены мелкие производства), народ съезжал этажами. Конторы закрывались, помещения освобождались. Выглядело это странно. У людей не оказалось даже минимального запаса жира, чтобы подержаться месячишко. Всё закрылось. Гробовая тишина. Но сегодня всё опять занято коммерческими предприятиями. Все заняты делом, никуда не разъезжаются. Если пойти по магазинам, в центре это не самые дешёвые торговые площади, но народ туда ломится тысячами. Не войти, не выйти. Машин на улицах столько, что не протолкнуться. Рассказы о чудовищной бедности не совсем соответствуют действительности. Мне не кажется, что люди стали жить сильно лучше, но и чудовищного кризиса не произошло. Хотелось бы, чтобы всё время становилось лучше. Если же мы теперь живём в волшебном капитализме, где по мановению волшебной палочки благосостояние улучшается мгновенно и у всех, в отличие от кровавого коммунизма, где палач Сталин всех убил, то хотелось бы посмотреть, как всё расцветает. И без этих вот сказок про неправильный капитализм и прочую детскую чушь. Давайте уже улучшим экономическое положение граждан!
Отправлено: 06.01.20 02:04. Заголовок: Ранее экс-посла Поль..
Ранее экс-посла Польши в Германии, пообещавшего поставить памятник Гитлеру за высылку евреев в Африку, российский лидер назвал «сволочью и антисемитск
На слова президента РФ Владимира Путина о главе польской дипмиссии в нацистской Германии Юзефе Липском ответили главный раввин республики Михаил Шудрих и председатель Союза еврейских общин в Польше Клара Колодзейска-Полтын, сообщает Газета.ru со ссылкой на Rzech Pospolita.
Отмечается, что с мнением президента не согласились в Союзе еврейских общин и назвали его манипулятивным. Там отметили, что сотрудничая с сионистским движением, Польша поддерживала эмиграцию 10% еврейского населения.
В союзе также сообщили, что Липский поддерживал изгнанных из нацистской Германии евреев. В заявлении союза отмечается, что крайне безответственно обвинять его антисемитизме, основываясь на вырванном из контексте предложении.
Ранее экс-посла Польши в Германии, пообещавшего поставить памятник Гитлеру за высылку евреев в Африку, российский лидер назвал «сволочью и антисемитской свиньей».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 06.01.20 02:08. Заголовок: Пархоменко о "по..
Пархоменко о "польской" риторике: Путину нужны свежие враги фото ЗакС политика Пархоменко о "польской" риторике: Путину нужны свежие враги Политический комментатор Сергей Пархоменко дал свою оценку продолжительным речам президента Владимира Путина с применением оскорблений, посвященных советско-польским отношениям 1930-х годов. Находя эти разговоры ошибочными с точки зрения исторической науки, публицист выдвинул свою версию, почему события восьмидесятилетней давности вообще публично и с такой горячностью обсуждаются.
"Враг нужен свежий. Ну и вот — Польша. Польша, между прочим, наш сосед. У нас даже есть — я посмотрел сегодня — 236 с небольшим километров российско-польской государственной границы. Это в Калининградской области, если кто забыл. Там немножко по морю, а 200 километров - по суше. Будут инциденты, обязательно будут. Вот помяните мое слово", - предрек он в авторской радиопрограмме.
По словам Пархоменко, Путин "манипулирует прошлым", будучи заинтересованным как минимум показать всему миру, что он способен вести империалистическую политику по образцу России XIX века.
В декабре российский президент обвинил польских чиновников в антисемитизме и связях с гитлеровской Германией.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.01.20 13:42. Заголовок: Россия идёт по пути ..
Россия идёт по пути Муссолини?
Главный пропагандист страны Владимир Соловьёв, который уже много лет транслирует официальную точку зрения Кремля, улавливает все настроения общества и пользуется доверием телезрителей, снял фильм "Муссолини. Закат", в котором рассказывает о конце итальянского диктатора.
В принципе, ничего особенного, фильмы про тиранов и монстров тоже нужны, особенно документальные (достоверность выводов Соловьёва мы пока оставим в стороне), в образовательных целях.
Но сегодня Владимир Рудольфович решил репостнуть в своём телеграм-канале отзыв публициста Игоря Молотова, который заявил буквально следующее: "Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия".
Правильно ли я понимаю, что господин Молотов считает фашизм вполне нормальной идеологией, а действующий российский режим – частично фашистским? И правильно ли я понимаю, что Владимир Рудольфович с ним вполне согласен?
Сам Соловьёв прокомментировал свой фильм так:
"Для умных рекомендую посмотреть фильм о последних днях Муссолини. Крики жирных пИнгвинов и ложь тупого КаКашина меня позабавили. Истерикой оппов удовлетворен. Ну, а умные посмотрят и все поймут. Никакого оправдания нацизма не найдут)))"
Тут можно, особо не углубляясь в тему, напомнить, что Муссолини был ключевым партнёром Гитлера, а итальянцы в 1940-е воевали не только против союзников, но и активно истребляли наших дедов, в том числе в мясорубке под Сталинградом.
Представляю, какая истерика началась бы в государственных СМИ, среди чиновников и депутатов Госдумы, если бы в этом духе позволило себе высказаться, например, "Эхо Москвы" или телеканал "Дождь". Но когда за дело берётся главный пропагандист и его друзья, "дедовская скрепа" уже недействительна. Кого волнует, что деды воевали, если Дуче такой молодец?
Мне вот интересно, стоит ли ждать одобрения деятельности Муссолини федеральными телеканалами и представителями властей?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.01.20 13:44. Заголовок: Гарри Каспаров: В Ро..
Гарри Каспаров: В России установилась единоличная фашистская диктатура
Бывший чемпион мира по шахматам, безусловно, один из наших самых умных и уважаемых соотечественников. И он остаётся одним из самых непримиримых и бесстрашных критиков современного режима и лично Путина.
Эту позицию "на родине" ему не простили -- были и задержания на улице в ходе протестных акций, были и избиения (так он утверждает), его сайт заблокирован в России без суда и следствия, поводом стала фотография одной крымской листовки в одном из материалов. Недавно произошла анекдотическая история, когда из юбилейной книги про прославленных "спартаковцев" вычеркнули одного из самых титулованных представителей этого спортивного общества -- Каспарова.
Сегодня Гарри Кимович живёт в США и без устали критикует лидеров западного мира, сотрудничающих с путинским режимом. По его мнению, это абсолютно аналогично политики умиротворения Гитлера, проводимой перед Второй Мировой. Тогда осторожность и потворство диктатору привело к развязыванию кровавой бойни и десяткам миллионов жертв.
Также Каспаров пытается участвовать в политической жизни российской оппозиции, но здесь очень много сложностей, о которых он рассказывает сам во вчерашнем интервью.
Про оппозицию
По словам гроссмейстера, вся современная известная российская оппозиция не является таковой в истинном, политическом смысле этого слова. Никто из них не борется за власть, а большинство действуют в интересах определённого круга лиц, изображают демократию и получают за это средства к существованию.
Даже фонд борьбы с коррупцией Навального Каспаров считает выгодным определённым людям во власти, об этом говорит избирательность расследований и то, что организацию не запретили и не разгромили. По мнению Гарри Кимовича, режим мог бы это сделать в течение нескольких минут, если бы ему это захотелось. Так же экс-чемпион удручён своим предыдущим опытом попыток сотрудничества с Навальным и его соратниками.
Про власть в России
Каспаров не стесняется в выражениях и называет сегодняшний режим фашистским, хотя и оговаривается, что масштаб репрессий пока мал, но существует вероятность их расширения.
И тут многие с гроссмейстером согласятся. У фашизма как у идеологии и политической практики есть много черт, схожих с современными российскими реалиями: тоталитаризм, агрессивный милитаризм, вождизм, паттернализм, ксенофобия, традиционализм. Это всё точное описание фашизма, и наверняка многие из читателей приведут примеры, подтверждающие существование этих тенденций в РФ.
В России установилась единоличная фашистская диктатура -- так одной фразой Каспарова можно описать его отношение к путинскому режиму.
Про будущее
Несмотря на злую критику, Каспаров оптимистичен. По его словам, в 2019 году произошёл геополитический перелом, и диктатуры по всему миру становятся менее устойчивыми, менее успешными, менее принимаемыми мировым сообществом.
В России, по его словам, ждать перемен пока что вряд ли стоит, вся протестная активность подавлена, политическое поле зачищено, уличные акции грозят только неприятностями их лидерам. Это может изменить только экономический крах российского правительства и последующий рост социального недовольства, либо совместный нажим мирового сообщества. Которого пока что нет и особо не предвидится...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.01.20 17:05. Заголовок: Сергей Волков:"В..
Сергей Волков:"Вовне и внутри. Почему-то многими считается, что Путин чрезвычайно преуспел во внешней политике, но постоянно терпит провалы в политике внутренней. Ну, если одновременно начитаться западных авторов о «великом и ужасном» и отечественных диссидентов о ежегодно грядущем «крахе режима», такое впечатление может создаться. По-моему, так всё обстоит ровно противоположным образом.
Вовне П. не добился ни одной из видимых даже весьма скромных целей. Он ведь никогда не собирался отгрызать какие-то кусочки Украины, а хотел контролировать украинскую внешнюю политику в целом. Но в майданно-януковичской ситуации был «кинут» западными «партнерами» как последний лох. Крым ему пришлось взять в качестве утешительного приза (огребя при этом массу неприятностей) при этом навсегда потеряв возможность влиять на поведение Украины. Попытки давить на нее что «Донбассом», заключив (вместо вполне реальной в свое время организации «Новороссии») идиотские минские соглашения, на реализацию коих окрепший после 2014 Киев никогда не пойдет, что путем прекращения газового транзита (только что потерпев в силу элементарной непредусмотрительности позорнейшее поражение с СП-2) полностью провалились.
Цель сирийской экспедиции (набрать максимум очков для обмена Асада на прощение за Крым) также не была достигнута: США на это не пошли, и даже власть Асада над всей территорией не была восстановлена (на север его не пустят турки, в Заевфратье с нефтепромыслами – США). И само положение его в Сирии эфемерно: при решительном желании что Турции, что США выкинуть П. из Сирии вооруженной рукой это всегда может быть сделано, т.к. он не в состоянии вести боевые действия в отрыве от своих границ, да и никогда не осмелится ни сбить американский самолет, ни подбить турецкий танк.
Ситуация с Белоруссией вообще комична. На протяжении 20 лет кормить наглого «батьку» в чаянии «интеграции» без всякой (даже чисто символико-дипломатической) для РФ пользы, всякий раз выступая в качестве «терпилы»… (если кто думает, что вот-вот батька будет «дожат» - напрасно: с РФ он не сольется, а П. опять отступит).
Но внешняя политика П. не является в полном смысле слова «государственной» и не имеет самостоятельного значения, а лишь подсобна по отношению к цели сохранения власти в РФ, и потому неудачи в ней не столь важны. В отличие от того же Эрдогана (убежденного исламиста, ведомого ностальгией об Османской империи), П. не имеет никаких «идеалистических» внешнеполитических задач. Он совсем не рвется в бой за «русский мир» или «консервативные ценности», а стремиться после вынужденного «крымского хулиганства» минимизировать неприятности от западных «партнеров» и «агрессивен» ровно в той мере, в каком ему это выгодно с т.з. внутренней «патриотической» пропаганды, но если возможные неприятности от «партнеров» выглядят существенней, легко перед ними капитулирует. Что лишь укрепляет его положение внутри страны, где он стоит абсолютно неколебимо.
Вот внутренняя политика П. как раз исключительно успешна. Надо было суметь после всех пертурбаций 90-х так вытоптать вокруг почву, чтобы и вообразить нельзя было никаких ни персональных, ни общественных альтернатив. Надо было суметь потакая и реальным экономическом интересам РФ-ного привластного «бизнеса», и идеологическим интересам советофильствующего населения, поддерживать баланс межбу «либерастами» и «сталинистами», оставляя и тем, и другим надежду на эволюцию в соответствующую сторону, оставаясь для всех в качестве «меньшего зла». Надо было суметь провести самые «непопулярные» реформы без малейшей опасности для своего положения («протесты», которым пытались придать значение оппозиционеры, были ведь ну совершенно смехотворны). И чем больше он будет сдавать вовне (если придется, сдаст всё, чтобы оставили в покое), тем в большей безопасности будет внутри.
НАЧИНАЮТСЯ 20-Е. НАСТУПАЕТ ВРЕМЯ ССЫЛОК ГЛЕБ СТАШКОВ СЛЕДИТЕ ЗА МЫСЛЬЮ 01.01.2020 Все подводят итоги года. А я не помню, чего в каком году было. Поэтому поделюсь более широкими обобщениями.
Закончилось начало века. Начинаются 20-е годы.
20-е годы в России – это время борьбы за власть. 1720-е – началась борьба преемников Петра I,1820-е – мятеж декабристов, 1920-е – грызня преемников Ленина.
Но выходит так, что для нас, пролетариев умственного труда, плохое сменяется еще худшим. Вместо Александра I приходит Николай I, а вместо Ленина – Сталин.
20-е годы – это время ссылок. В 1720-х сослали Меншикова, в 1820-х – декабристов, в 1920-х – «философские пароходы».
Утешает одно: в 30-е будет еще хуже: «бироновщина», «Большой террор».
«Охранительские» фильмы снимают тогда, когда власть очень сильно боится АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Когда власть начинает очень сильно бояться, она выпускает охранительские фильмы. Такие, как «Союз спасения». Ключевая мысль проста, как мычание: нельзя бунтовать против власти. Те, кто это замышляет и воплощает в жизнь — враги Отечества, с которым привычно отождествляется начальство. А расправа с ними — горькое, но необходимое лекарство для спасения Отечества от кровавой смуты.
Очень правильная, даже я бы сказал, «государственная», по нынешним временам, политическая посылка. Недаром уже школьников в приказном порядке посылают на просмотры. Вот только — не подействует. Ни на взрослых, ни на школьников.
Потому что призыв не бунтовать против власти может быть популярным только тогда, когда сама власть популярна. Когда она обеспечивает хотя бы относительное благоденствие для граждан, и демонстрирует желание и способность решать их проблемы.
А когда она перестает обеспечивать благоденствие и демонстрирует, что на проблемы граждан ей наплевать — убеждать этих же самых граждан в пагубности выступления против власти становится совершенно бессмысленным занятием. Это в лучшем случае. А в худшем это вызывает обратный эффект.
Точно так же, если дома ребенок видит родителей-алкоголиков, которые в грош его не ставят — никакие попытки воспитателей объяснить ему, как плохо не слушаться родителей, на него не подействуют. Напротив, вызовут раздражение.
Одно время, «охранительские» мотивы транслировали при помощи церковников — которые привычно уверяли, что власть — от бога, и потому ей надо подчиняться. Но, что называется, не зашло.
Потому что нынешняя церковь все больше ассоциируется не с нравственностью и скромностью, а с рейдерскими захватами имущества, агрессивным «храмостроительством» в парках, и роскошной жизнью своих иерархов, кардинально расходящейся с заповедями декларируемой ими веры. Теперь пытаются «зайти» через кинематограф. И тоже — не получится.
Потому что нынешняя власть ассоциируется не с благосостоянием и общественным порядком, не с защитой от преступников и социальными гарантиями, а с коррупцией и воровством, с открытым презрением к людям, и со сказочными богатствами «лучших людей города» на фоне бедности десятков миллионов сограждан и отсутствия необходимых лекарств.
«Лучшие люди города» смертельно боятся реальных перемен. Потому что знают, что случись эти перемены — они пойдут не в отставку, а в тюрьму. Поэтому именно «охранительство» становится у них государственной идеологией. Но это все уже было.
К середине 80-х годов прошлого века советскую власть, не способную решать проблемы граждан, лживую и лицемерную, все больше начинали презирать и все меньше — бояться. И никакая пропаганда, никакие заклинания о «стабильности» и призывы «не раскачивать лодку» не могли изменить положение вещей.
Сейчас тоже — не изменят. Сказанное не означает, что перемены случатся скоро. Но они случатся обязательно. Тьма пока еще наступает. Но мы обязаны приближать рассвет. Его наступление неотвратимо.
Жуковский: «Нас ничего не спасет – ни нефть по 60 долларов, ни по 500 долларов!»
«Мы увидим очередные антисоциальные реформы, вопрос лишь во времени. Возможно, уже в начале 2020-го опять поднимут акцизы, тарифы, пошлины, платежи за капремонт и прочее. После 2021 года, боюсь, нам предложат пройти на площадь: веревку дадут, а мыло со стулом возьмем из дома», — считает экономист Владислав Жуковский.
«НА ГОРИЗОНТЕ БЛИЖАЙШИХ ДВУХ ЛЕТ НАС ЖДЕТ МОЩНЫЙ ПРОВАЛ»
— Владислав, подведем итоги 2019 года. На ваш взгляд, какое событие в экономической жизни страны было самым ярким?
— Таких много, но самое главное экономическое событие России — то, что люди наелись пустых обещаний. Настолько красиво и нагло наврать всему обществу, народу, а потом отменить все свои обещания могли только в России. Я говорю про «майские указы», предвыборные обещания президента Владимира Путина и его команды, правительства вместе с Дмитрием Медведевым, «Единой России». Они обещали бороться с бедностью, нищетой, повысить производительность труда, ускорить темпы роста российской экономики, самое главное — решать проблемы затяжного падения уровня жизни народа, поднять пенсии, пособия, стипендии, заработные платы, реальные доходы населения, а по факту пришли в очередной раз к власти и ударными темпами провели целую волну антисоциальных реформ. Уже в июне-июле 2018 года под шумок футбольного мундиаля проводят повышение пенсионного возраста, увеличивают ставку НДС. И все это продолжилось в 2019-м вместе с повышением акцизов, торговых и туристических сборов и прочих поборов.
Поэтому основное экономическое событие — продолжение курса на обескровливание экономики, дойку населения, опустошение карманов россиян, что абсолютно не совпадает с той красивой картинкой, которую вы видите по телевизору. Включаете зомбоящик, где выступает Дмитрий Медведев и говорит, что, оказывается, у него с экономикой все в порядке. Мы понимаем, что в экономике Медведева, Путина, Сечина, Миллера, Чубайса, Грефа, Тимченко, Ротенбергов реально все в порядке. Я даже не сомневаюсь, что у них не было кризиса, нет затягивания поясов, падения уровня жизни населения, безработицы, но у остальных россиян ситуация с экономикой совсем другая.
Главный экономический итог — продолжающееся падение уровня и качества жизни населения, продолжающийся рост бедности и нищеты. Если мы посмотрим на данные Росстата, то окажется, что сегодня 40 процентов граждан страны имеют доходы ниже 20 тысяч рублей в месяц, то есть меньше 10 долларов в сутки. Это уровень жизни примерно как в Зимбабве, Мозамбике, где-нибудь в Экваториальной Гвинее. То есть у нас 60 миллионов человек живут как африканцы где-то южнее Сахары. Только тем не нужно покупать себе шарфы, шапки-ушанки, обувь, платить за ЖКХ, а нам еще подобное надо делать. И 60 миллионов человек — это по большому счету африканская бедность.
Одновременно мы видим, что и Медведев, и Путин говорят во время прямой линии, федеральных посланий, что доходы населения растут, что рекордными темпами увеличиваются зарплаты и уровень жизни граждан, но данные Росстата свидетельствуют о том, что самая распространенная (так называемая модальная) заработная плата в России составляет менее 23,5 тысячи рублей, поэтому дальнейшее падение уровня жизни — основной тренд.
Смешно слышать, когда Путин утверждал, что его все устраивает в российском правительстве, Дмитрии Медведеве и «Единой России». Это здорово, но что-то реально располагаемые доходы 6-й год подряд никак не растут, а падают. Но через два часа Росстат опубликовал свежие цифры по социально-экономическому положению России и внезапно нарисовал рост реальных располагаемых доходов населения на 3% в третьем квартале текущего года. Оказалось, что доходы населения не падают на 1,3% в первом полугодии, а уже растут на 0,2%. Затем вышел Медведев и объявил, что мы сломили тренд по линии уровня жизни населения, что доходы растут, нет повода для пессимизма и мы справились с поставленной задачей. Тут уж понятно, что Росстат у вас ручной, поэтому и уволили бывшего главу [Александра] Суринова, который со всеми своими минусами был профессиональным макроэкономистом, ученым, статистиком, у которого когда-то были честь и совесть. В итоге его убрали за отказ рисовать цифры в угоду правительству, президенту. В итоге поставили [Павла] Малкова — друга Максима Орешкина, и сразу все цифры улучшились. Тут и экономику пересчитали, так что уже выходило, что не было кризиса ни в 2017-м, ни в 2016-м. А если вы такого не заметили по своим карманам, если вам кажется, что вы беднеете, это ваша проблема, потому что в статистике формально все хорошо.
Единственное, за что хочется поблагодарить предыдущее руководство Росстата, — то, что успели провести последний крупный социологический опрос. Выяснилось, что каждый третий россиянин не может купить себе сезонную пару обуви, так как на это просто нет денег. Оказалось, что у 62 процентов россиян вообще нет сбережений, они живут от получки до получки, от пенсии до пенсии, не имея возможности отложить на черный день, потому что все деньги уходят на продукты, «коммуналку», медикаменты и проезд. И самое «ужасно прекрасное», что, по данным того же Росстата, сегодня 26 процентов всех детей (каждый четвертый ребенок в России) живут в нищих семьях, где доходы членов ниже прожиточного минимума. Значит, у нас каждый четвертый ребенок в России — нищий. В сельской местности таковых 46 процентов. Если мы говорим про многодетные семьи, где больше трех детей, так их там 52 процента. Это приговор.
Поэтому главный итог 2019 года — продолжающееся обнищание населения на фоне абсолютно победоносных радостных заявлений властей, которые продолжают говорить про какие-то непонятные золотые горы. Обещают «майские указы» и вставание колен, а по факту делают все наоборот.
— Если возьмем в целом экономику, каков итог?
— Экономика затухает на фоне абсолютно благоприятной внешнеэкономической ситуации. Вспомните, как Путин заявил, что он вместе с Медведевым и правительством спас российскую экономику от рецессии, как они ее чудом вытащили. Но у меня вопрос: кому было адресовано это заявление? Если их делать в доме для душевнобольных, то прокатит. Но если люди более-менее адекватные и в состоянии умножить два на два, владеют арифметикой, то о какой рецессии может быть речь? Мировая экономика растет на 3,2 процента в год. Значит, она не в кризисе по формальным признакам. Нефть дорогая, стоит 63,5 доллара за баррель, то есть у нас денег выше крыши, а бюджет сводится, как говорит Силуанов, при 49 долларах за бочку. У нас формально колоссальный приток нефтедолларов в российскую экономику, профицит бюджета. С начала 2019 года он уже превысил 3 триллиона 100 миллиардов рублей. В 2018-м доходы превысили расходы на 2 триллиона 700 миллиардов рублей. В бюджете на ближайшую трехлетку тоже заложен профицит на 2 триллиона рублей. Также у нас профицит внешней торговли: в 2018 году — 190 миллиардов долларов, в 2019-м 150 миллиардов выйдет. На такие деньги можно было бы заново отстроить всю Россию; прекратить закрывать школы, больницы, повысить пенсии, зарплаты врачам, учителям, увеличить стипендии, пособия многодетным; построить новые школы, детские сады, поликлиники; перестать разрушать социальную сферу, но подобного не происходит. А вместо этого президент говорит, что они спасли российскую экономику от рецессии.
Но посмотрите данные Росстата, согласно которым темпы роста экономики не выросли на фоне колоссального притока капитала, а упали почти в 2 раза. Если в 2018 году в январе – сентябре темпы были 2,1 процента, то в 2019-м — всего лишь 1,1 процента за 9 месяцев. И все это в ситуации, когда дорогая нефть, профицитный бюджет, золотовалютный резерв уже 542 миллиарда долларов (это 35 триллионов рублей, почти полтора годовых федеральных бюджета России). Нам говорят, что спасли экономику от рецессии, а получается, что, наоборот, экономика затухает. Я бы сказал даже, что главный итог года в сфере экономики — то, что она погружается в рецессию, уже идет падение темпов роста.
Примерно то же было в 2011–2012 годах, когда нефть выросла с 63 почти до 100 долларов за баррель, темпы роста экономики упали с 4,3 до 3,4 процента, а в 2012-м улетели ниже 2 процентов. Это явилось показателем того, насколько у нас низкое качество госуправления, высокий уровень коррупции, сильное взаимопроникновение власти с олигархами, сращивание с криминальными кругами, со всей этой несменяемой партхозноменклатурой, клановостью, что уже никакие деньги не помогали. Сегодня мы вернулись в 2012 год, так что на горизонте ближайших двух лет нас ждет мощный провал. Когда он случится, мы не знаем, потому что на это влияет много факторов, например отношения между США и Китаем, ситуация на нефтяном рынке и многое другое. Но уже очевидно, что нам не помогает вообще ничего. Нас ничего не спасет: ни нефть по 60 долларов, ни по 160 долларов, ни по 500 долларов. Бюджетная конструкция выстроена таким образом, что все доходы, которые российская экономика получает при нефти дороже 40 долларов, автоматом изымаются.
«УЖЕ АЛЕКСЕЙ КУДРИН ВЫГЛЯДИТ ПАЦИФИСТОМ, А НЕ ЛЮДОЕДОМ»
— Как вы относитесь к бюджетному правилу, о котором спорят Антон Силуанов и Алексей Кудрин? Даже последний предлагает хотя бы на 5 долларов повысить цену отсечения. Вы считаете, лучше складывать или вкладывать?
— Мы дожили до таких чудесных времен, когда уже Алексей Кудрин выглядит пацифистом, а не людоедом, когда он видится человеком, предлагающим разумные инициативы. На фоне него Силуановы, Орешкины, Набиуллины и те прочие новые министры вообще плебеи. А Алексей Леонидович на их фоне — глыба, светоч мысли. Он хотя бы начал понимать, что у нас недофинансированы образование, наука, культура, медицина. Например, нам нужно увеличивать расходы на образование с 4 процентов ВВП до 8 процентов. А что такое 4 процента ВВП? Это 4 триллиона рублей. Где вы их возьмете? Это должны быть инвестиции и государства, и корпораций, и частного сектора. У населения денег нет. Малый бизнес вымирает. Олигархи вкладываться не собираются, так как они за рубежом живут, там их семьи. Государство сказало: «Денег нет, держитесь там». Так что самый главный лозунг 2019 года: «Государство вам ничего не должно, держитесь там. Если вас не устраивает — выходите на митинги, а мы вас скрутим и отправим за решетку».
Поэтому действительно Кудрин правильно говорит, что необходимо увеличивать финансирование здравоохранения с 3,5 процента ВВП до 6–7 процентов, образование — с 4 до 8 процентов ВВП, что необходимы инвестиции в науку. С другой стороны, мы понимаем, что, скорее всего, это просто риторика. Алексей Леонидович сейчас не находится в месте принятия решений, поэтому может себе позволить как глава Счетной палаты критиковать, а потом, в будущем, когда начнется схватка элитарных группировок за пост президента либо премьер-министра страны, сказать: «Ребята, а я находился вроде рядом, но был не согласен с Силуановым, вообще не поддержал пенсионную реформу, повышение НДС, введение „Платона“, кадастровой оценки недвижимости. Я был с народом, поэтому ко мне какие претензии? Я готов выступать народным избранником».
Но если мы говорим про резервы, то колоссальный рост золотовалютных резервов достигается ценой обескровливания экономики. С начала 2019 года, по оценке Центрального банка России, на покупку иностранной валюты направлено больше 51 миллиарда долларов — это более 3 триллионов рублей. На эти деньги можно было бы повысить пенсии, стипендии, пособия, зарплаты учителям, врачам, деятелям культуры. Но по факту подавляющее большинство врачей, преподавателей живут на доходы в 1,5–2 раза ниже, чем обещано по «майскими указами». С другой стороны, если у вас такие колоссальные резервы, 540 миллиардов долларов, тогда не трогайте граждан, хотя бы не вводите какие-то сумасшедшие налоги для малого бизнеса, пенсионеров. Зачем гоняться за людьми пенсионного возраста, которые живут впроголодь и выращивают капусту, морковь, бахчевые какие-то на участке и продают на рынке либо возле дороги? Не повышайте НДС. Вы нанесли удар по промышленности, подтолкнули рост цен, издержек производства и сделали экономику планово убыточной. Безусловно, эти деньги надо было направить, с одной стороны, на повышение уровня жизни населения через пенсии и зарплаты бюджетников…
— Собрать и раздать всем?
— Нет. При чем здесь раздать? Если вы повысите пенсию с 11,5 тысячи рублей до 12,5–13 тысяч, то эти деньги не утекут на покупку импортных товаров и услуг, они пойдут на покупку товаров внутреннего производства, потому что чем человек беднее, тем меньше он может позволить себе импортных товаров, приобретая, как правило, товары первой необходимости. Даже эти крохи будут провоцировать спрос внутри экономики. Не может быть никакой рыночной экономики, когда у людей нет денег.
По оценкам Росстата, есть три главных фактора, которые ограничивают рост экономики и не дают бизнесу развиваться. Первое, самое главное — низкий уровень жизни населения. Это ограниченный платежеспособный спрос. Если доходы граждан падают, то разве кто-то что-то будет производить, если это не окупится? Второе ограничение — это растущие налоги и поборы, НДС, акцизы, пошлины, «Платон» и все остальное. И третья история — неопределенность и хаос экономической политики, постоянные метания. Говорим одно, делаем другое. Например, в 2014 году Путин и Медведев обещали не трогать налоги — вместо этого подняли остальные квазиналоги, обещали не повышать пенсионный возраст — все равно увеличили. Таким образом, они совершили большую ошибку — допустили моральное банкротство власти в глазах общества и тотальное неверие людей в их слова. Поэтому сейчас, что бы власти ни сказали, что бы они ни сделали, им не поверят, а подумают, что худшее только впереди и надо к нему готовиться, запасаясь кто чем: валютой, патронами или тушенкой.
«ЕСЛИ БЫ МОСКВА УЧИЛАСЬ У РУССКОГО СЕВЕРА, У КОТЛАСА, У ПОМОРЬЯ…»
— Но на массовые протесты, как это было в 2012 году, граждане уже не выходят, разве что по экологической повестке, как, например, в Шиесе.
— Народ действительно разобщен, деморализован, запуган. С какой целью власти настолько жестко закручивают гайки, сажают молодых парней по «московскому делу», по «ростовскому делу»? Удалось отбить Павла Устинова, Егора Жукова, еще кого-то, но, с другой стороны, уже полтора десятка человек поехали в колонию на 1,5–3 года просто за то, что вышли на митинги против коррупции, фальсификации выборов, антисоциальных реформ и против того, что власть людей не слышит. Это делается специально. Пытаются запугать. К сожалению, желание власти — расколоть протест, деморализовать людей: «Ребята, сидите дома, никуда не выходите, иначе мы вас закроем».
С другой стороны, я вижу, что народ просыпается и протест растет. Вспомните, что было в Котласе, где, по разным оценкам, вышли в центре города от 5 до 12 тысяч человек. Администрация трижды отказывала в проведении митинга, но через суд люди добились своего — и на улицу вышел практически каждый 6-й житель Котласа. Они протестовали против мусорной мафии, коррупции, превращения Русского Севера в помойку, сращивания коррумпированных чиновников с мусорной мафией, которые решили зарабатывать десятки миллиардов рублей по всей стране. Их требования переросли уже в политические. Но пока это всего лишь там, в Котласе. Поэтому, если бы Москва училась у Русского Севера, Котласа, Поморья, это было бы прекрасно. Если бы на улицы в Первопрестольной вышел каждый 6-й житель столицы, хотя бы 5 процентов, а это уже 700 тысяч человек, то не было бы ни пенсионной реформы, ни «мусорной», ни фальсификаций выборов. Как ветром сдуло бы почти всю «Единую Россию» — в лучшем случае к детям, женам, яхтам и футбольным клубам в «загнивающей» Европе, а многие бы еще и «на севера» поехали. А пока выходят 40–60 тысяч человек, как было на проспекте Сахарова летом, но этого недостаточно. Неужели всем все нравится? Вас устраивают платные парковки во дворах? Уничтожение экологии? Низкие зарплаты? Растущие тарифы ЖКХ? Нет. И социология показывает, что не устраивает.
— Откуда такое равнодушие?
— А это пофигизм. Утрачен навык гражданской солидарности и борьбы за свои права. Люди разобщены. Нам постоянно говорят, что мы коллективный народ, все вместе будем делать, что выступаем друг за друга, но на самом деле мы на словах — Лев Толстой, а на деле кто-то другой. У нас раздуто самомнение и очень мало желания что-то реально делать, не хватает перерастания от слов к делу. При этом есть огромный протест в соцсетях. Там же кипит все, но по факту, когда доходит до дела, вообще тишина.
— Весь протест сливается, условно говоря, на кухнях и в интернете.
— Конечно. Вспомним выборы в Мосгордуму. Это была моя первая выборная кампания в жизни. Москва кипела. Но какая явка была на выборах? 21 процент — всего лишь на 1 процент больше, чем пять лет назад. А остальные 80 процентов копали картошку, пили пиво, жарили шашлыки и смотрели «Дом-2». Видимо, людям нравится все это. Потому претензии только к себе. Мы даже не дружим с соседями по лестничной клетке. У нас нереально провести сбор подъезда для решения какого-то вопроса. Приходят семь самых ярых бабушек-разбойниц и пять энтузиастов, остальных не собрать. Народ нулевых годов запуган девяностыми, плюс сегодня пропаганда того, чтобы не было как в Сирии, на Украине, где-нибудь в Ливии. Поэтому вся надежда на подрастающее поколение, на молодых людей, которые не застали ни 1990-е, ни 1980-е, ни 1970-е, ни 2000-е годы.
Недавно смотрел видеоролик, где показывали представителей старшего поколения (лет 60) и спрашивали их: «Профсоюзы — это хорошо или плохо?» Они говорят: «Профсоюзы — это хорошо, здорово». — «А зачем они нужны? — «Ну как? В цирк билеты дадут, в театр сходить, в санаторий съездить». Корреспондент спрашивает: «А еще есть цель у профсоюза? Он должен бороться за повышение зарплаты, пенсии, соцпакет, митинги, пикеты проводить?» И бабули отвечают: «Нет, так нельзя делать. Нельзя митинговать — это бессмысленно, опасно». А в Штатах, Европе молодежь и люди в возрасте отвечают, что это единственная цель профсоюзов, что по отдельности мы ничего не можем ни власти сказать, ни работодателю, ни компании, а когда нас тысяча, способны спокойно свой голос поднять, потребовать и добиться.
Главные сливщики протеста на данный момент — профсоюзы России. Все крупные профсоюзы созданы сегодня при поддержке правящей власти, правительства, «Единой России». Они кормятся из кармана, бюджета либо напрямую зависят от какого-то крупного олигарха. Поэтому посмотрите, чем занимается профсоюз Олега Дерипаски. Они вместе с ГАЗом поехали по Европе автопробегом бороться за снятие санкций. Вам там, что ли, зарплату платят? Европа не может вас жильем обеспечить? Она украла у вас в 1990-е годы всю собственность по дешевке с криминальными войнами, с перебитыми миноритарными дольщиками, пайщиками, акционерами, всем остальным? Они борются не с олигархами и жуликами, а с Европой. Вы вообще в себе? А где был Дерипаска и почему не вывел свое предприятие и работников на митинг против правительства, «Единой России», пенсионной реформы, «мусорной» реформы, конфискации пенсионных накоплений? Потому что он за. В результате все профсоюзы — это посмешище. Нормальные независимые профсоюзы небольшие, их часто создают альянсы учителей, врачей, но эти структуры более жесткие и радикальные.
За нас с вами никто наши проблемы решать точно не собирается. Как показывает практика, ни в одной стране мира не бывает хорошо. Просто в каких-то государствах мира люди могут объединиться и бороться, поднять голос, а в каких-то они будут на кухне ругаться, выливать поток желчи, негатива в соцсетях, а потом замолкать и про все забывать. Чуда не случится. Не прилетят инопланетяне и за нас проблемы не решат. Люди сами должны бороться за своим права законными методами — выходом на митинги, пикеты, через выборы. Без этого ничего не изменится.
— По-вашему, улица — единственный способ?
— Улица и выборы друг без друга не могут быть. Но мы же видим, как проходят выборы, когда пачками снимают опасных для власти кандидатов — от системной или несистемной оппозиции. И все по надуманным причинам — например, запятая не там стоит, фотографию не туда приклеили, цвет пасты ручки не такой. Даже подписи собрали — не нравятся. Поэтому, если парламентские методы заблокированы, остаются митинги. Но законно, спокойно, как во всем мире. Например, в Америке каждую неделю на экологической повестке стоят митинги. Там постоянно людей задерживают, увозят, снова отпускают. Та же самая Джейн Фонда, известная телезвезда, каждую неделю борется за экологическую повестку. Нам же пока сложно чем-то похвастаться. Поэтому у меня уважение к Русскому Северу, который показал, что там готовы и могут.
«МЫ РАСТЕМ В 3 РАЗА МЕДЛЕННЕЕ, ЧЕМ МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА С 2011 ГОДА»
— Вернемся к экономике. Так что же у нас происходит — рост, рецессия, стабильное падение?
— Формально российская экономика находится не в кризисе и не в рецессии, Росстат рисует нам позитивную положительную динамику: и поквартальную, и годовую. То есть формально экономика растет.
— Сколько процентов?
— За 9 месяцев 2019 года темпы роста — 1,1 процента. Это затухающее увеличение. Мы растем в 3 раза медленнее, чем мировая экономика с 2011 года. То есть формально экономика России находится не в кризисе, но все понимают, что это статистическая манипуляция Росстата: занижают дефляторы, индексы цен, проводят доначисления. Росстат сам говорит, что у него почти треть роста экономики — это просто-напросто статистический досчет экономической активности, не наблюдаемой прямым статистическим методом. То есть этого нет, но Росстат говорит, что подобное имеется. Вы суслика видите? А он есть, но мы его не видим с вами по какой-то причине. Но если считать честно, то получится, что мы в минусе начиная с 2014 года.
Посмотрим на динамику ВВП по паритету покупательной способности с очисткой от инфляции, то есть как в реальном выражении изменилась экономика РФ по сравнению с остальными странами мира. Вот, например, российская экономика за 10 лет (с 2008-го по 2018-й), даже с учетом присоединения Крыма и присчетом его экономики к нашей, выросла всего лишь на 8 процентов, а без Крыма и Севастополя это порядка 5 процентов. Для сравнения: мировая экономика в целом выросла на 38,5 процента, китайская экономика — на 114 процентов, Индия — на 98 процентов, даже Монголия — на 94 процента, Вьетнам — на 81 процент, Филиппины, Индонезия — 75-80 процентов…
— А те, кто ближе к нам? Беларусь, Казахстан?
— Турция выросла на 65 процентов, Грузия — на 46 процентов за 10 лет, даже Нигерия — на 50 процентов. Возьмем развитые страны — и даже там был рост: Южная Корея — на 35 процентов, Швеция с ее высокими пенсиями, высочайшим уровнем жизни населения показала увеличение на 20 процентов. Даже США выросли на 19 процентов, белорусы — примерно на 17 процентов.
Мы же растем медленнее примерно в 4 раза, чем мировая экономика, и примерно в 15 раз хуже, чем Китай. Это просто потерянное десятилетие упущенных возможностей. И впереди еще 10 лет потерь. Возможно, будет даже хуже.
Посмотрите на состояние промышленности. Росстат рисует красивую картинку: рост промышленного производства на 2–2,5 процента, при этом альтернативные оценки показывают, что промышленность находится в кризисе, причем очень глубоком. Например, есть такой показатель, как индекс деловой активности, он рассчитывается институтом менеджеров по закупкам и является одним из лучших опережающих макроиндикаторов. Он опережает динамику ВВП примерно на полгода. Опрашивают директоров промышленных предприятий, задавая вопросы: как вы оцениваете ситуацию в экономике, какая у вас ситуация со складскими запасами, спросом, сбытом, безработицей, инвестициями? И из подобного выстраивается индекс. Все, что выше 50 пунктов, — это рост и развитие. Все, что ниже, — рецессия. В России индикатор деловой активности находится ниже 50 пунктов, мы в зоне рецессии с мая 2019 года. Притом самое страшное, что по итогам октября индекс упал до минимальных отметок с мая 2019-го — до 45,6 пункта. То есть даже в 2014–2016 годах в реальном секторе экономики оценка экономической ситуации и перспектив была лучше, чем сегодня. Падают внутренние и экспортные заказы, ухудшилась ценовая ситуация, ситуация с налогами, сокращаются инвестиции. Плюс отсутствие роста занятости.
Поэтому власти могут рисовать какую угодно красивую картинку, но мы же видим, что социология показывает недовольство. Если все в России хорошо, то откуда сегодня, даже по данным ВЦИОМа и «Левада-Центра», рекордное количество (по-моему, 51 процент) молодежи, которая хочет уехать из страны?! Причем таковых наблюдалось в 2014 году всего лишь 22 процента. Был эффект Крыма, ощущение: «Э-ге-гей, мы тут сейчас мускулы нарастим, пиндосам по носу дадим, у нас русский мир, борьба с олигархами, народовластие», — а по факту фига всем. Это были просто глобальные разборочки определенных политических группировок и олигархических кланов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.01.20 00:07. Заголовок: Забрали Крым, поднял..
Забрали Крым, подняли рейтинги, а на этом фоне провели чудовищные антисоциальные реформы. «Платон» ввели, пенсионный возраст подняли, пенсионные накопления в 2014 году Путин бессрочно заморозил, ввели кадастровую оценку недвижимости, поборы за капитальный ремонт, «мусорную» реформу, повысили тарифы ЖКХ, ввели платные парковки, чудовищно выросли штрафы, цены на бензин. В 2014 году литр бензина стоил 32 рубля, а сегодня — 50 рублей. Почему, например, в 2006 году нефть стоила 62–63 доллара за баррель, в настоящее время у нее такая же цена, но тогда курс рубля к доллару был порядка 25 рублей за доллар, а сейчас — 65? Почему тогда литр бензина стоил 17 рублей, а сегодня — 48–50? А дизель вообще в 3 раза взлетел в цене. Как это объяснить? Очень просто. Власти по большому счету объявили скрытый дефолт экономике, финансовой системе и обществу. Они провели шоковую девальвацию. Просто взяли и обвалили рубль к доллару с 25 до 65 рублей. Формально прибыли экспортеров сырья даже выросли, выручка — тоже, у них рекордные дивиденды.
Посмотрите на динамику индекса ММВБ. С 2011-го российский фондовый рынок затухал и падал. Было понятно, что финсистема деградирует, денег нет. В 2014 году ударно проходит девальвация рубля, индекс ММВБ улетает в небо, а сегодня обновляют все исторические максимумы. Другими словами, у экспортеров сырья появились сверхдоходы, которые они начали переводить в рубли, покупать свои же акции обратно, выплачивать дивиденды, выкупом акций разгонять котировки ценных бумаг, надувая красивые пузыри. Под эти пузыри брали кредиты в банках, чтобы потом все это слить и обанкротить, как это много раз было, раздувая капитализацию из ничего.
Власти сказали, что их ресурсно-сырьевая экономика трубы умерла. Она не способна поддерживать темпы роста экономики. И даже эта девальвация их не спасла. Откуда в бюджете такие деньги? Почему власти говорят, что у них колоссальные нефтегазовые доходы? Почему профицитный бюджет? Так потому, что девальвация рубля создала сверхдоходы не только для экспортеров сырья, но и для бюджета и для валютных резервов. Каждый доллар, который получаете, дает вам в 2–2,5 раза больше доходов, даже если ничего не делать. А кто девальвацию оплатил? Мы с вами — население. Все стало дороже в 2,5 раза из-за критической зависимости от импорта. Про 2008-й вообще не вспоминаем. Власти об этом людям не говорят, а граждане, утратив аналитическое мышление, не могут подсчитать, потому что по телевизору о подобном не беседуют. По ящику утверждают, что виноваты во всем госдеп и «загнивающий Запад».
«В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ МЫ УВИДИМ ОЧЕРЕДНОЕ ПРОВЕДЕНИЕ АНТИСОЦИАЛЬНЫХ РЕФОРМ»
— Но часто говорят, что как раз у людей деньги есть, лежат в банках, только они их никуда не вкладывают, как и компании, которые тоже не инвестируют. Так средства у нас есть или нет?
— Между спекулятивным пузырем на финансовом рынке и реальной жизнью простых людей, экономики, малого бизнеса, промышленности, нас с вами пропасть нереальная. С 2014 года всем стало жить хуже минимум на 10–20 процентов, кому-то — на 30 процентов, а финансовый рынок вырос в цене более чем в 2 раза, ему стало в 2 раза лучше. Посмотрите на отчетность всех крупнейших экспортно ориентированных компаний — у всех рекордные дивиденды, выручки, прибыли. Даже Росстат официально фиксирует все последние годы рост ежегодных прибылей корпоративного сектора примерно на 25–30 процентов. Причем эти деньги не идут ни на рабочие места, ни в инвестиции, ни в технологии. У нас у корпоративного сектора на счетах в банках лежит более 35 триллионов рублей. Проблема в том, что это не средства ипэшников, маленьких ООО, промышленности. 80 процентов этих денег — средства крупного сырьевого капитала крупнейших экспортеров сырья: «Роснефти», «Газпрома», «Норникеля», «Мечела», «Алросы», экспортеров древесины, золота, полиметалла и прочих. У них реально денег как у дурака махорки. К ним претензий нет, потому что они как продавали сырье за рубеж, так и продолжают. Это средства не экономики абстрактной, не нас с вами, а очень узкого круга лиц, который контролирует данные корпорации. Счет идет на пару тысяч человек.
Вторая история. Они не собираются никуда вкладывать эти деньги, средства лежат в банках и проходят как деньги на расчетных счетах юрлиц в пассивах, а в активах банки решают, куда вложить. Греф и Костин открыто сказали, что экономика в тяжелом состоянии, поэтому зачем кредитовать малый бизнес, если он неконкурентноспособен. Поэтому они не нашли лучшего способа, чем выдавать деньги населению в долг. С одной стороны, народ беднеет, а с другой — массово набирает кредиты. Долги россиян перед банками выросли только официально за последние три года в полтора раза — с 12 триллионов до 18,5 триллиона рублей. Население влезает в долги, чтобы банально поддерживать текущий уровень жизни, берет кредиты не на приобретение квартиры, автомобиля, а на оплату ЖКХ, покупку медикаментов, погашение старых кредитов. Приезжайте в Иркутск, Омск, Челябинск, Новгород, Томск и выйдите на улицу — весь центр города захламлен микрофинансовыми организациями: «От получки до получки, от зарплаты до зарплаты возьми кредит под 200, 300, 400 процентов годовых».
Набиуллина и Орешкиным даже поспорили уже, хорошо это или плохо. Но никто не говорил, что население берет кредиты от безысходности и нищеты. Они лишь спорили, стоит ли еще накачать пузырь и снять последние штаны с населения, загнать людей в долговую яму или уже хватит. Так вот Орешкин считает, что это стимул экономического роста, а Центробанк за то, чтобы бороться с надуванием пузыря, потому что и так хватит.
— Набиуллина говорит, что лучше ипотеку развивать. Это более обеспеченное кредитование, чем просто раздача денег в кредит.
— Я думаю, следующим шагом властей будет то, что они скажут, что каждый россиянин — потенциальный миллионер, причем в долларах, потому что, например, почка стоит 20 тысяч долларов, легкое — 30 тысяч, а, по-моему, мужские половые органы, яичко — около 100 тысяч долларов. В принципе, есть что продавать. Можно продавать по частям на органы кого угодно. В принципе, каждый россиянин — потенциальный миллионер. Так что вы хотите? Какие вам пенсии? Вы и так хорошо живете.
Меня, кстати говоря, очень удивила Светлана Журова, депутат Госдумы от «Единой России», заслуженная олимпийская чемпионка, которая заявила, что, оказывается, у нее знакомые в очереди стоят и умоляют поднять пенсионный возраст, чтобы работать до 100 лет. Видимо, у нее очень хорошие знакомые. Это, наверное, все чиновники, депутаты, сенаторы, министры, которые вперед ногами хотят выйти из своих кабинетов, до гробовой доски работать, сидеть на содержании налогоплательщиков, на нашей с вами шее, никуда никогда не уходить. Поэтому я думаю, что впереди будут сильные раунды таких социальных реформ. Они не остановятся.
Думаю, в ближайший период мы увидим очередное проведение антисоциальных реформ, вопрос лишь во времени, в том, когда это произойдет. Очевидно, что до 2021 года власти побоятся выкручивать руки людям, залезать в карман населению и жестко нас доить, потому что впереди выборы в Госдуму, причем принципиально важные: это будет проверка степени, скажем так, дееспособности или недееспособности властных вертикалей «Единой России», особенно после того, как в Мосгордуму, где были четыре оппозиционных депутата, прошли 20. В конце 2020-го они даже могут провести некую раздачу слонов, немножко поделиться деньгами, бросить несколько хлебных крошек с барского стола обедневшему населению. Возможно, уже в начале 2020-го мы увидим некое наступление: опять поднимут акцизы, тарифы, пошлины, платежи за капремонт и прочее, а к концу 2020-го — началу 2021-го будут везде пиарить: дескать, смотрите, власть с народом, мы немного ему отсыпаем денег. А после 2021 года, боюсь, нам всем предложат пройти, собственно говоря, на площадь: веревку дадут, а мыло со стулом возьмем из дома. То есть между 2021-м и 2024-м ожидаются два года, когда власти должны очень жестко провести все оставшиеся реформы. Видимо, второй раунд пенсионной реформы будет осуществлен тоже после 2021 года — по крайней мере, уже ходят слухи среди единороссов, что надо поднять пенсионный возраст как минимум еще на три года. Скорее всего, это будет сделано в начале 2022-го и до начала 2023-го.
— Уже при следующем составе Думы?
— Да. До думских выборов подобного делать нельзя, потому что рейтинги и без того чудовищно низкие. А в этом году в Мосгордуму и во всех субъектах «Единая Россия» пошла на выборы, спрятав партийные билеты, — люди прикинулись самовыдвиженцами, сказали: «Мы не единороссы. Я не я, и попа не моя. Я не голосовал за это, мы хорошие люди, мы в команде мэра Москвы. Голосуйте за нас, мы не из „Единой России“». При этом все были членами ЕР. Даже глава Мосгордумы Шапошников и руководитель московского отделения партии Метельский шли самовыдвиженцами, а не в качестве единороссов.
— Но им же сейчас запретили так делать.
— Медведев запретил, а Кириенко не одобрил, но именно он отвечает за выборы, поэтому, скорее всего, станут искать какой-то совмещенный формат либо страховать какого-то лояльного единоросса-самовыдвиженца. В 2021 году, думаю, как раз после выборов будет люфт: с 2020-го до второй половины 2023-го надо готовиться к мощнейшей волне затягивания поясов и удавок на шее населения. Я в 2014–2015 годах рассказывал, что в «Деловую Россию», Столыпинский клуб приходили заместители министров финансов, экономики, приносили бумаги, в которых написано: «План по повышению пенсионного возраста», «Повышение НДС», «Налоги для самозанятых» и прочее. Там же среди прочих мер, которые рассматривал минфин, обозначено: «Повышение ставки НДФЛ до 15 процентов». То есть не вводить прогрессивный налог (для богатых больше, для бедных меньше), а поднять для всех. Имелись и прочие «изобретения». Думаю, к 2022 году как раз мы это все увидим. Тогда у власти будет отличный шанс провести очень непопулярные антисоциальные людоедские реформы и списать все это дело на уходящего президента, потому что, насколько я понимаю и вижу по людям, в администрации федеральных чиновников начали уже откровенно царя-батюшку сливать. Они воспринимают его как хромую утку, то же самое уже заметно даже в его крупнейшем олигархическом окружении (кооперативе «Озеро»), с которым он играет в хоккей, по 15 шайб за матч забивая в пустые ворота. Соответственно, я думаю, слив президента уже идет полным ходом, как раз-таки на него повесят все непопулярные реформы.
— Согласится ли он уйти под таким, скажем так, соусом?
— Рано или поздно все уходят. Объективная причина — возраст: скорость ума, мышления не та, уже подросли более «голодные» группировки, дети олигархов и чиновников. Они прекрасно понимают, что, коли надо провести дойку населения, зачем им мараться — лучше это дело свалить на определенного человека, а он потом пойдет дальше.
К 2024 году будет очень мощная схватка данных олигархических группировок, а все эти непопулярные реформы повесят на команду Путина и тех, кто уходит, потому что они окажутся уже отыгранной картой.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.01.20 23:31. Заголовок: От «империи зла» — к..
От «империи зла» — к «империи лжи» АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») Итак, Иран признал, что сбил «Боинг». После трех дней вранья (поддерживаемого российской пропагандой) про проблемы с двигателями. И после заявлений о том, что версия, что самолет был сбит ракетой — это «психологическая манипуляция со стороны США».
Вчера, выступая на «Эхе», я говорил, что самолет, скорее всего, был сбит, и что нельзя исключать (хотя это и маловероятно), что Иран это признает.
Что же, малая вероятность реализовалась. Но с заявлениями о том, что, мол, «в кризисный период» из-за «авантюризма США», иранские ПВО проявили «повышенную чувствительность» и совершена «чудовищная ошибка».
А российские провластные политики, хваля мудрость Ирана, заявляют и о «вине Вашингтона»: дескать, «спровоцировали Иран на ответный удар»...
Ответный удар по кому? По гражданскому самолету?
Это не ошибка. Это преступление. Которое привело к гибели 176 человек.
Преступление, совершенное государством, которое десятилетиями поддерживает террористов, финансирует «Хамас» и «Хисбаллу» и вместе с ними несет ответственность за жертвы их терактов.
Да, сейчас Иран, припертый к стенке, сквозь зубы извинился и даже выплатит компенсации. После чего продолжит финансировать террористов и устраивать демонстрации с призывами уничтожить Америку и Израиль.
Но есть еще одно аналогичное преступление — совершенное в июле 2014 года.
Сбитый малайзийский «Боинг», в котором погибли 298 человек. Прошло пять с половиной лет.
Собрано огромное число доказательств того, что самолет сбили из привезенного из России «Бука», которым управлял российский же расчет. И все эти годы российские власти врут, не краснея, сменяя одно вранье другим, но неизменно отрицая как свою вину, так и вину бандитов из так называемой «ДНР» в гибели почти трехсот человек. Уже были и «испанский диспетчер», и «украинский истребитель», и многое другое. В том числе, яростное сопротивление России созданию международного трибунала по расследованию гибели самолета.
Когда-то Рейган назвал СССР «империей зла». Сегодня больше бы подошло «империя лжи».
Потому что именно ложь и лицемерие — наглое, открытое, с уверенностью в безнаказанности («мы сделаем все, что хотим, и ничего нам за это не будет») — основа политики нынешней российской власти.
Эта власть обязательно сменится. Как и ее политика. Когда? Зависит от граждан России. Только они могут этого добиться.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.01.20 23:32. Заголовок: Только вот кого сего..
Только вот кого сегодня можно назвать "гражданами России"???!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 12.01.20 23:22. Заголовок: Вопросы президенту П..
Вопросы президенту Путину о фальсификации истории Второй мiровой войны, которые ему тоже никто не задает... 17 Издательство Русская Идея 595 подписчиков Вопросы президенту Путину о фальсификации истории Второй мiровой войны, которые ему тоже никто не задает... 20 декабря 2019 114 дочитываний 8 мин. 206 просмотров. Уникальные посетители страницы. 114 дочитываний, 55%. Пользователи, дочитавшие до конца. 8 мин. Среднее время дочитывания публикации.
11 декабря 2019 г. под председательством президента РФ Путина в Кремле прошло заседание Российского организационного комитета "Победа" по вопросам подготовки к проведению Года памяти и славы, сохранения памяти и предотвращения фальсификации истории о Великой Отечественной войне. Приведем несколько цитат из выступления президента, опубликованного в стенограмме на кремлевском сайте.
Путин: «Наступающий год 75-летия Великой Победы во Второй мировой войне, в Великой Отечественной войне, в России пройдёт как Год памяти и славы... Это необходимо учесть при разработке и новой программы "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации"... Продуманная, созвучная восприятию современной молодёжи и, главное, честная патриотическая повестка должна укреплять в новых поколениях проверенные самой жизнью базовые ценности, которые отражают наши традиции, национальную идентичность, весь исторический путь России с её испытаниями и триумфами. И здесь, конечно, особая роль принадлежит Великой Отечественной войне. Она оставила глубочайший след в судьбах народов Советского Союза и в судьбах народов Российской Федерации, неотделима от истории каждой российской семьи. Именно это лежит в основе того, что мы делали и будем делать, а именно защищать правду историческую, защищать имена наших героев». Вопрос 1: Почему «проверенные самой жизнью базовые ценности, которые отражают наши традиции, национальную идентичность, весь исторический путь России с её испытаниями и триумфами» ‒ связывать столь особым образом именно с этой войной советского марксистского режима, который разрушал наши традиции и национальную идентичность и от политики и идеологии которого эта война также неотделима? Помимо нее, в истории Государства Российского не было иных событий, действительно утверждающих наши базовые ценности, необходимые для воспитания молодежи?
Вопрос 2: Каким образом эта война отражала «весь исторический путь России», если руководство богоборческого СССР считало тысячелетний путь православной России "тюрьмой народов" и царством "мракобесия", заслужившим свое революционное уничтожение?
Путин: «Попытки искажения этой исторической правды не прекращаются. К ним подключились не только наследники пособников нацистов. Теперь дело дошло до некоторых вполне респектабельных международных институтов и европейских структур. Вы знаете наверняка, что недавняя резолюция Европейского парламента поставила фактически на одну доску и нацистских агрессоров, и Советский Союз. Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу первого сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня в 1941-м. А тех, кто пытается спорить с такой ни на чём реально не основанной, беспардонной ложью, заранее обвиняют в "информационной войне против демократической Европы"... Наш ответ на ложь – это правда. Мы продолжим рассказывать о событиях, фактах Великой Отечественной войны, раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте. А то складывается впечатление, что некоторые наши оппоненты то ли читать, то ли писать не умеют, глаз у них нет, как будто не знают ничего». Вопрос 3: Странно Ваше "непонимание" того, почему «Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны. Как будто забыли, кто напал на Польшу первого сентября 1939 года и на Советский Союз 22 июня в 1941-м». А Вы "как будто забыли" то, что нападение Гитлера на Польшу было прямым и немедленным следствием "Пакта Молотов-Риббентроп" с секретным приложением о разделе Польши и оккупации Прибалтики? Сталин лишь расчетливо выждал две недели для реализации своей части договора: "оправданного" вторжения для "спасения" населения "Западной Украины и Западной Белоруссии". (Я лично не стал бы осуждать возвращение в состав единого государства этой части русского народа, ранее отторгнутой от него большевиками, если бы не их оккупационная карательная советизация.) Вы будто забыли, что германские и советские войска остановились на ранее оговоренной линии соприкосновения и провели совместный парад? При этом Вы забыли, что СССР на почти два года стал союзником Гитлера в его войне против Франции и Англии, поставляя ему стратегически важные ресурсы? Если Вы пытаетесь уверить европейцев, что это «ни на чём реально не основанная, беспардонная ложь», то именно Вы выглядите безпардонным лжецом в их глазах.
Или Вы полагаете, что в Европе все тупые и не понимают причин советской оккупации Прибалтики (опять-таки с марксистской зачисткой там здоровых национальных сил и русской белой эмиграции; даже философа-русофила В. Шубарта уморили в казахском концлагере) и аналогичной цели советско-финской войны?
Вот Вы не раз цитировали выдающегося философа И.А. Ильина. У его перезахороненных в Донском монастыре останков рядом с другими противниками советского режима Вы сказали 24 мая 2009 г.: это «настоящие государственники... главным, что их отличало – была глубокая и верная любовь к родине, к России, истинный патриотизм». ‒ Прочтите же его статью об "освобождении Европы" Красной армией, может быть тогда Вы наконец сообразите, что своей истерией "освобождения человечества от коричневой чумы" и серийной салютной провокацией Вы лишь настаиваете на своей общности с тогдашней советской политикой и этим подпитываете западную русофобию. Странно, почему Вы этого "не понимаете"?
Вопрос 4: Как можно «защищать правду историческую» об этой Мiровой войне, скрывая не только ее инициаторов и ее цели (главная из которых состояла в подавлении всеевропейского национального, в т.ч. христианского, сопротивления установлению Мiровой власти еврейских банкиров), скрывая и существенную помощь Красной армии в соответствующей зачистке Европы, и даже скрывая цифру заплаченных за это жертв в нашем народе: не 7 миллионов, о которых цинично врал Сталин, и не 20 миллионов Хрущева, и не 27 горбачевских миллионов, ‒ а более 40 миллионов человеческих жизней? (Это было подсчитано проф. И. Кургановым и подтверждено 22.2.2017 на парламентских слушаниях в Госдуме "Патриотическое воспитание граждан России: Бессмертный полк"...).
Причем в этих жертвах виноват не только агрессор Гитлер, но и коммунистическая власть. Из недавней публикации Институтом Демографии данных человеческих потерь мирного населения в войне очевидно, что на советской стороне они значительно превосходят потери на оккупированных немцами территориях (см.: Иерей Николай Савченко. Потери ВОВ в зеркале демографии). Даже огромных жертв блокады Ленинграда можно было избежать, если бы не возобладал политический принцип "не сдавать город Ленина". А если сравнивать потери военнослужащих, то у немцев их меньше в разы (о чем свидетельствуют и те же данные Института Демографии). Почему так получилось ‒ следует опубликовать «полную правду» и о предательстве Сталиным наших военнопленных как "изменников Родины", и о заградотрядах, и о штрафбатах, и о том, что советские военачальники руководствовались не сбережением своих солдат, "разминируя" их телами минные поля, а политическими приказами Сталина об успехах к коммунистическим праздникам и для более выгодной позиции в переговорах с западными союзниками.
Так что преемникам СССР не уместнее ли не гордиться таким советском "вкладом в победу" антигитлеровской коалиции, а покаянно стыдиться им?.. Почитайте, что об этом говорили честные фронтовики, например, писатель В.П. Астафьев:
«...Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа. То, что было Россией, именуется ныне Нечерноземьем, и всё это заросло бурьяном, а остатки нашего народа убежали в город и превратились в шпану, из деревни ушедшую и в город не пришедшую. Сколько потеряли народа в войну-то? Знаете ведь и помните. Страшно называть истинную цифру, правда? Если назвать, то вместо парадного картуза надо надевать схиму, становиться в День Победы на колени посреди России и просить у своего народа прощение за бездарно «выигранную» войну, в которой врага завалили трупами, утопили в русской крови. Не случайно ведь в Подольске, в архиве, один из главных пунктов «правил» гласит: "Не выписывать компрометирующих сведений о командирах Совармии"...» (Виктор Астафьев. «Нет мне ответа… Эпистолярный дневник. 1952—2001 годы». Из письма от 13 декабря 1987 г.) Если Вы призываете «раскрывать и публиковать архивные материалы во всей их полноте», то следует раскрыть правду и о лживой пропагандной стороне войны: о подвигах "28 панфиловцев" (выдуманных "Красной звездой") и Зои Космодемьянской, сжигавшей дома наших крестьян и выданной ими немцам. А также и о тогдашнем перекладывании на немцев многих собственных злодеяний, в частности ‒ расстрела польских офицеров в Катыни и разрушения наших городов, например, взрывов Крещатика и Киево-Печерской лавры в 1941 г. (См.: Еще о контрпродуктивности советских фальсификаций истории ВОВ и их защиты властями РФ.)
Вопрос 5: «Мы будем рассказывать ... о позоре коллаборационистов». ‒ Начните с разумного и честного объяснения того небывалого для нашего народа феномена: почему советское население встречало оккупантов с радостной надеждой и почему более миллиона советских военнослужащих изменили своей "советской Родине" ‒ чем она вызвала у них такую ненависть к себе, что даже смерть в рядах оккупантов казалась им предпочтительнее защиты этой Родины? (См.: Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы Второй мiровой войны.)
Вопрос 6: «Мы будем рассказывать ... о трагедии Холокоста». В таком случае Вам придется объяснить: почему жертвы еврейского народа объявляются более ценными, чем жертвы прочих народов, и почему исследование точного числа этих жертв гитлеровских преступлений во многих странах караются тюремным заключением? Вы хотите, чтобы так стало и РФ (что уже очень близко к тому), в то время, как даже честные евреи разоблачают "Индустрию холокоста" как спекуляцию на трагедии? (См.: Исраэль Шамир. Холокост как удачный гешефт; Норман Финкельштейн. Индустрия Холокоста.)
Вопрос 7: «Убеждён: в истории нет и не может быть "невыгодных", "неудобных" страниц. Она нужна в совокупности, как единое целое, и для нас, и для будущих поколений, что особенно важно, причём без всяких прикрас и изъянов». При этом Вы обещаете рассекречивать новые архивные документы "во всей их полноте" ‒ но почему это делается только в подкрепление советской историографии? Почему в оценках этой войны Вы и Ваш МИД также постоянно ссылаетесь на документы Нюрнбергского трибунала, многие из которых были основаны на разоблаченных позже фальшивках (в т.ч. относительно причин, подробностей и размеров холокоста) и на сокрытии собственных преступлений победителей и их целей в этой войне? Таким образом в Нюрнберском трибунале Вы сохраняете не только советскую, но и западную фальсификацию Мiровой войны, мешая нашему народу (и другим) осознать ее подлинные причины и смысл. Зачем? Это никак не совместимо с «ответственностью за будущее России», ибо Вы маскируете наших геополитических врагов, тупо навязываясь им в союзники, хотя они ведут войну против России и сегодня.
Вопрос 8: Попробуйте также честно объяснить: почему плоды той "Великой победы" оказались недолговечны и исчезли вместе с властью КПСС, а жители побежденной Германии не имеют такого числа нищих, как наша страна-победитель, самая богатая в мiре по природным ресурсам?
Вопрос 9: Тем более непонятно, для чего 75 лет спустя нужно всё нарастающее истерическое нагнетание празднования покрывшейся четвертьвековым мхом "Великой Победы", от которой ничего не осталось, кроме пресловутого "демографического провала"? Этой праздничной истерией Вы выставляете наш народ неким неуравновешенным и безнравственным милитаристским скопищем истериков-мазохистов.
Вопрос 10: Совершенно очевидно, что защитив свою землю от внешнего оккупанта, наш народ этим укрепил власть внутреннего врага-оккупанта, который продолжил свою антинародную террористическую политику и после войны. Почему Вы не хотите отделить одно от другого и перманентным праздником "Великой Победы" пытаетесь оправдать, приукрасить и отмыть от крови богоборческий коммунистический режим? Фактически именно на это направлено Ваше прогрессирующее "победобесие" под коммунистическими знаменами с портретами Ленина и Сталина. Вы это ежегодно подтверждаете и "реконструкцией" военного парада на Красной площади перед ленинским зиккуратом 7 ноября при участии представителей Церкви (!), ‒ якобы в честь такого парада в 1941 году: Вы "как будто забыли", в честь чего был тот парад в этот "красный день календаря"?.. Говоря словами песни Игоря Талькова: «победу в войне над собой отмечает народ»...
Впрочем, все эти вопросы риторические...
Заключение
Президент Вы "наш" по грехам нашим, Владимир Владимирович. Понятно, что эти мои вопросы Вам для чтения на стол не положат, и в любом случае отвечать на них Вы не станете. Потому что Вам нечего ответить.
Тем не менее, это, надеюсь, прочтут хотя бы некоторые Ваши почитатели, в том числе те патриотические публицисты, редакторы и прочие деятели, которые надеются, что если Вас постоянно и несмотря ни на что восхвалять как "русского патриота", то эта маска к Вашему лицу прилипнет, Вы ее уже не сможете отодрать и осознаете русский патриотизм как свое пресловутое "последнее прибежище", и даже царским способом решите "проблему 2024 года".
Признаюсь, на такое Ваше "превращение из Савла в Павла" я не надеюсь, потому что Савл верил в Бога и был горячим ревнителем своей ветхозаветной иудейской религии, осознал ложность ее лукавых вождей на новом этапе истории и горячо уверовал в пришедшего Сына Божия ‒ Мессию-Христа, явившегося ему лично. Вы же, как многим кажется, не верите горячо ни в какую религию, кроме прагматического расчета по сохранению своей власти и всего, что Вы с ее помощью приобрели.
Патриотизм, несомненно, у Вас имеется, но он не русский (в смысле интересов русского народа) и даже не российский (в смысле государства). В его основе ‒ эгоистичные экономические и политические интересы Вашего правящего слоя, вышедшего из номенклатурной шинели КПСС, советского теневого криминалитета и международной еврейской мафии. А платить за этот компрадорский эгоизм приходится всему народу совершенно недостойным уровнем жизни.
И дело тут не только в том удручающем положении расчлененного и преданного властью русского народа, который подвергается дискриминации не только в т.н. "ближнем зарубежье" (СНГ), но и в РФ в сравнении с другими народностями имеет гораздо меньше национальных прав, даже на использование своего национального имени, имеет меньше материального достатка и вымирает с рекордной скоростью, в том числе размываемый лавиной чужекультурных мигрантов (в Европе Вы это видите и порицаете, обретая там популярность защитника "традиционных ценностей", а у себя дома поощряете с той же целью и в миграционной политике, и в т.н. "культуре": "Россия для русских" – или Россия для нерусских?).
Патриотизмы в РФ существуют разные. Ваш "функциональный" номенклатурный патриотизм к тому же ограничивается советским периодом российской истории, в котором Вы, как служивший ему охранитель, стремитесь выделить материальные"достижения" (наука и техника, спорт, балет) и оправдать ими, а скорее покрыть забвением, страшную цену этих достижений: разрушение исторической православной государственности с огромным числом человеческих жертв и искореженных душ. В этом смысле Вы, Владимир Владимирович, простите за откровенность, и сами жертва советского рабовладельческого режима как служивший ему и не желающий считать свою службу чем-то предосудительным. Такой же жертвой являются и Ваши жрецы, которые по той же причине не находят в себе духовных сил осознать различие между добром и злом в нашей истории и готовы благословлять любую власть, которой по их убеждению не бывает "не от Бога".
Возможно, Вы этого не хотите осознать также из верности Вашим предкам, которые служили Ленину и Сталину, состояли в органах их безопасности, и Вы пошли по их стопам. Это патриотизм не русский, и не российский, а советский (причем в наше время еще более лицемерный, ибо назначение его у Вас иное: маскировочно-компрадорское).
С ним не совместим русский патриотизм, который связывает себя не с "советскими достижениями" и с оправданием их страшной цены, а с исторической Россией, с ее самосознанием как удерживающего оплота против мiрового зла, одним из инструментов которого был богоборческий коммунистический режим, а русский народ ‒ первой его жертвой.
Ваш "функциональный" патриотизм находится в одном ряду с палачами исторической России и русского народа, истинный же русский патриотизм чтит их жертв ‒ святых Новомучеников Российских, и хранит верность всем поколениям наших предков, создававшим Российское государство ‒ Третий Рим. Вы лукаво украшаете свои советские и неосоветские символы именами св. Александра Невского, Суворова, Нахимова, и Вам даже не приходит в голову задуматься о том, как могли бы они отнестись к такому "примирению" белых патриотов исторической России и ее красных разрушителей, к примирению служителей Бога и служителей сатаны.
Эта Ваша неспособность очевидна и в продолжении Вами советской трактовки войны 1941-1945 гг. Вы ее называете Великой Отечественной, и в этом могла бы быть частичная правда, поскольку советские солдаты защищали наше Отечество от внешнего врага. Но они защищали Отечество, оккупированное ранее богоборцами-интернационалистами, которые, будучи первыми вражескими оккупантами, нанесли нашему народу гораздо большие утраты, чем Гитлер. И в результате их власть сохранилась еще на полвека с закономерным итогом: полным крахом и Великой криминальной революцией, похоронившей и надежды на восстановление исторической России. Не буду сейчас вдаваться в эту тему ‒ итог для всех очевиден, как и связанные с этим "Десять вопросов президенту Путину, которые никогда не звучат на кривой линии...".
Пишу я в связи с Вашим выступлением 11 декабря 2019 года в Кремле на Заседании Российского организационного комитета "Победа" с ЦУ по празднованию 75-летия Победы. Как видится из этого, Вы возводите на новый виток ту истерию "Великой-Победы-на-все-времена", которую превращаете в псевдорелигию и которую трезвомыслящие люди метко назвали "победобесием" на крови десятков миллионов.
Лично мне понятна причина этого: в годы советско-германской войны русский патриотизм на короткое время был тактически реабилитирован Сталиным, и оборонительные интересы подсоветской части нашего народа невольно и частично совпали с оборонительными интересами антинародного богоборческого режима. На этом временном совпадении и после войны во многом строился советский патриотизм, но всё же не столь рьяно, как нынешний. Власть в СССР имела и определенные козыри в деле патриотической пропаганды (покорение атома и космоса), другие научно-технические достижения и качественную систему образования в области естественных наук, кроме того, послевоенная советская система паразитировала на христианских основах русской культуры, переориентируя их на терпеливое служение делу построения богоборческого коммунизма ‒ "светлого будущего человечества" ("Моральный кодекс строителя коммунизма").
Ни одного из этих "козырей" у Вас, Владимир Владимирович, сейчас нет, даже "морального кодекса". В Вашем государстве господствует откровенно аморальная идеология джунглей. И насаждение гордости "Великой Победой" Вам нужно для декоративного прикрытия этой удручающей реальности. В то же время по уровню жизни, социального обезпечения, преступности Ваш компрадорский строй не выдерживает сравнения с советской брежневской эпохой, из которой Ваша власть происходит и материальными останками которой всё еще питается (хотя и изрядно разграбленными). Вы избегаете этого невыгодного для Вас сравнения, отдавая монополию на это прирученной секте КПРФ, но упорно паразитируете на "Великой победе" ‒ это единственная "легитимация" Вашей власти, преемственной от СССР. И потому вместо покаянного отделения правды от лжи, добра от зла в нашей истории, Вы пытаетесь объединить то и другое в некоей амальгаме, вернее ‒ в бочке с "мощами" богоборца (как благочестиво Вы их назвали) и дохлыми крысами в забрызганных кровью чекистских тужурках с наганами, добавляя туда, чтобы отбить их трупный запах, несколько ложек меда "советских достижений".
Вы бережно сохраняете памятники палачам, ставите им новые, торжественно празднуете их юбилеи и выдаете это за "скрепы", за патриотическую "национальную идею". Якобы, "чтобы не сталкивать лбами народ", "не лишать смысла жизни тех, кто вырос при советской власти"... Это лукавое объяснение. Более точное: чтобы вам (всему Вашему правящему слою) лично не каяться. И этим Вы совершаете новое преступление: лишаете наш народ, особенно старшие поколения, не только вынесения должного урока из попущенной нам для вразумления антирусской революции, но и должного ответа перед Богом.
Если бы Вы и Ваши жрецы верили в Бога и в открытый нам в Священном Писании смысл истории, Вы устыдились бы такого своего "патриотизма". В Ваших руках сейчас неограниченная власть, посредством которой можно было бы в несколько лет расчистить авгиевы конюшни советской лжи, воспитывать наш народ в служении Истине и восстановить богоугодное удерживающее значение исторической России ‒ Третьего Рима. Только это могло бы еще продлить существование нашего государства. Без этого оно не имеет оправдания в глазах Божиих. Но у Вас главная ценность ‒ компрадорская "труба", которая диктует и Вашу внешнюю политику, и внутреннюю "государственную" идеологию (которой по Вашей конституции якобы "нет").
Отправлено: 13.01.20 21:21. Заголовок: Понасенков Евгений Н..
Понасенков Евгений Николаевич 6 минут назад Действия Ура! В новый год - с новым ГУЛАГом! Надеюсь, плагиатор олег поучаствует в реконструкции тех патриотических событий 30-х? Он же "патриот" и заключенный! Он заключенный патриот! Из новостей: "Путин подписал закон о создании филиалов колоний при крупных предприятиях и стройках".
Сванидзе: Руководство страны использует празднование победы в ВОВ в своих политических интересах Все большая масштабность празднования победы в Великой Отечественной войне связана с тем, что руководство страны использует это событие в своих политических интересах. Такое мнение выразил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» историк и писатель Николай Сванидзе. «Государственное руководство склонно использовать победу — действительно великое событие в нашей истории — в своих политических интересах, и чем дальше, тем больше. Речь идет о том, чтобы черпать из истории основу своей повышенной политической легитимности. А в истории самый главный наш успех — победа в ВОВ, и поэтому эта победа все больше сакрализуется», — сказал эксперт. Н.Сванидзе также напомнил, что «война — это не только победа, но и страшная трагедия». «Вот трагедия из памяти о войне уходит, а победа остается. Это связано с тем, что вымерло поколение фронтовиков, для которых война — это не шампанское и победный салют, а страшный труд, кровь, драма и ежедневное хождение на грани смерти. А людям, которые не воевали, все равно, что война Великая Отечественная, что Куликовская битва, что война 1812 года — победили, вот и славно. А без малого 30 млн жертв как бы по боку — они остались в стороне», — заявил историк. С точки зрения Н.Сванидзе, именно с этими двумя факторами связана «популяризация и гламуризация победы», что, на его взгляд, «неправильно и этически неверно».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.01.20 22:12. Заголовок: Для фронтовиков это ..
Для фронтовиков это был праздник со слезами на глазах, день памяти о погибших товарищах. А Путин устроил из этого светлого и печального дня вакханалию и демонстрацию современного оружия и агрессии. И песня Евтушенко "хотят ли русские войны" давно не звучит, когда путинская Россия стала агрессором даже по отношению к союзным республикам, с которым вместе за эту Победу воевали.
АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА Антон Орехъ ВЕДУЩИЙ Антон Орехъ журналист «Эха Москвы»
Скорее бы уже наступил май. Наступил и прошел. Потому что хочется как-то пережить 75-летие Победы, которое уже сейчас постепенно начинают превращать в законченную пошлятину. Повесить портреты Сталина на ГУМ, надраить до блеска Мавзолей и прочая бесовщину. Да откопайте вы уже этого Сталина и посадите на Мавзолей в фуражке – тогда к нам точно со всего мира гости в мае приедут позырить на такое диво! Володин сообщает, что приоритет Госдумы – это защита исторической памяти. В стране, где все проблемы решены, где настоящее прекрасно, а будущее светло, остается только защитить героическое прошлое от всяких чухонцев и бандеровцев. Не миллионы бедных и нищих являются приоритетом депутатов, не развал медицины и сотни тысяч умирающих от рака и больных СПИДом. Не постоянное и позорное отставание России от ведущих стран практически во всех областях, кроме производства и торговли оружием. Куда ты не ткни – везде проблема. Что не возьми – везде год от года дела идут всё хуже и хуже. Не понимают, что ли этого в Думе? Да всё там понимают. Но именно поэтому они ищут любой способ отвлечь вас от вашей мутной жизни. И самое отвратительное – это спекуляция на Великой Отечественной.
Запомните раз и навсегда, Володин, Харитонов и прочее трепло – это не ваша Победа! И не моя и не наша! Эту Победу 75 лет назад одержало совсем другое поколение, от которого в живых теперь остались единицы. Поколение, искалеченное большевиками и Сталиным. Поколение, прошедшее репрессии и ГУЛАГ, уничтожение крестьянства и голод. Это они миллионами гибли в первые месяцы войны, когда обескровленная Сталиным, не готовая к войне, армия дралась, как могла, и ценой чудовищных потерь остановила врага. Их телами вымощена дорога к Победе. А после Победы сменявшие друг друга советские и путинские начальники делали всё, чтобы присвоить эту Победу себе, вспоминая о ветеранах раз в год 9 Мая. Жизнь победителей была отнюдь на такой сладкой, как жизнь всей это шантрапы. Правда состоит в том, что нам с вами хвалиться нечем. Ни черта мы не достигли. Никаких подвигов и свершений. Поэтому пытаемся присосаться хоть к чему-то. Водрузить в 75-й раз знамя над Рейхстагом, полететь вместе с Гагариным в космос, выиграть у американцев в баскетбол в Мюнхене или у канадцев в хоккей в Монреале. А теперь какой-то якутский барин по фамилии Николаев предлагает нам скинуться на поддержку ветеранов. Их осталось-то на всю страну несколько десятков тысяч. Но государство, которое пускает миллиарды на поддержку Ливии, Сирии, ЦАР и прочего сброда предлагает нам помочь воинам-победителям! Давайте, говорят, создадим фонд, чтобы достойно отпраздновать юбилей. Не сомневаюсь, что они достойно отпразднуют чужую Победу на приемах и фуршетах за наш счет. Закупят картонных звезд по цене золотых и нашлепают километры георгиевских лент. А потом придут домой к 90-летним старикам, вручат им пакет с печеньем и пачкой чая, пожмут руку и не забудут сфоткаться с героями, чтобы это фото запихнуть на предвыборный плакат. Цензурных слов для всей этой мерзости у меня давно уже нет, но сейчас всё больше прибавляется матерных.
Енисеец
Отправлено: 15.01.20 07:29. Заголовок: Все правильно! А нед..
Все правильно! А недавний закон, о том, что нельзя оскорблять власть? А разве нет поводов, чтобы быть ею недовольным? Поэтому и оскорбляют. По себе знаю, когда в больницах кормят всяким, извините, говном по льготе, а хороших лекарств не хватает. А служба в армии? Тому, кто косит от армии, потому что не хочет, чтобы над ним издевались старослужащие, могут сказать: "Уезжай, родной, из такой страны, раз служить не хочешь". Нет, родные, это вы уезжайте с моей родины, а если будет война, мне не страшно умереть за нее.
Запорожець
генерал
Отправлено: 15.01.20 20:29. Заголовок: Енисеец пишет: Все ..
Енисеец пишет:
цитата:
Все правильно! А недавний закон, о том, что нельзя оскорблять власть?
Вам легче от этого станет? У нас ее с экрана ругают, а толку...наглые и отмороженные, по барабану им!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.01.20 00:39. Заголовок: Алексей Навальный пр..
Алексей Навальный прокомментировал уход правительства России в отставку
Да, правительство России ушло в отставку вместе с Медведевым. Вы не в курсе? Сразу после послания Путина, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич встретились в кабинете, где Медведев заявил о полной отставке правительства России. Путин сказал, что было приятно работать, но может останешься в Совете Безопасности? Ты подумай. Это никакая не шутка, друзья. РИА Новости, Znak, Первый канал, все об этом написали уже. Но, прежде чем мы увидим комментарий Алексея Навального на этот счёт, то я вспомню выписку из книги Ленина: «Дело в классе, а не в лицах... Никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти». И это правда. Примерно так же считает и Алексей Навальный, что нам просто устраивают очередной цирк для улучшения рейтинга работы правительства, чтобы Путин оставался на плаву.
После послания президента Путина, я активно следил за twitter страничкой Алексея Навального, где оппозиционер и политик обсуждал обещания Путина, а потом и резкое заявление Дмитрия Анатольевича Медведева. Политик считает, что рейтинги у правительства падают и это была вынужденная мера, ведь скоро ещё и выборы в Государственную Думу. Пелена радости на глазах миллионов россиян сейчас введёт в эйфорию и люди проголосуют за нужных лиц в Думе.
Алексей Навальный считает, что после расследований ФБК, правительство России должно было пойти под суд, а не в отставку, но всё-таки это лучше, чем ничего. В конечном итоге — ничего не изменится, если народ будет бездействовать и примет эту ситуацию как должное, гарантирует Навальный. Всё так и останется, только будут новые лица. Кстати, на место Медведева уже начали подбирать лица: два охранника Путина, водитель Кабаевой, массажист Путина, садовник Путина. Короче говоря, появятся новые лица, о которых мы будем писать, а вы читать.
Навальный считает, что должно пройти несколько недель, чтобы увидеть новых кандидатов, и надеяться на лучшее. Но лучше не будет, так как уход правительства Путин подкрепил изменениями в Конституции России. Это говорит о том, что будет всё ещё сложнее, чем раньше. Раньше у людей была хоть какая-то власть, теперь она будет принадлежать полностью им. Это можно предотвратить, но нужно время, считает Навальный. Пока что все на взводе и ничего толком не ясно, кроме как очередного плана для поднятия рейтинга среди населения. Авось, даже ваш кот уже знает о том, что правительство ушло в отставку.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 159
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума