В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину (ФОТО)
В городе-герое Сталинграде, который сегодня носит имя Волгоград, 20 декабря официально открыли памятник товарищу Сталину. Бюст отца народов установлен на двухметровом постаменте в центре города.
Инициаторами восстановления исторической справедливости в городе, подвиг которого неразрывно связан с именем Сталина, стали местные коммунисты, в том числе доктор исторических наук, профессор Алексей Буров и вице-спикер регионального парламента Тамара Головачева.
После торжественной церемонии открытия Сталинградский обком КПРФ провел конференцию, посвящённую 140-летию со дня рождения Сталина. Простой бакинский пропагандист, как он сам себя называл, родился в грузинском Гори 18 декабря 1878 года.
Согласно результатам опроса, проведенного местным изданием «Блокнот Волгограда» среди своих читателей, 90,98% жителей одобряют и поддерживают идею установки памятника. Всего в опросе приняли участие более 2400 человек.
Кроме того, на сайте издания идёт веб-опрос, где проголосовать может каждый.
Как сообщала «Русская Весна», госпредприятие ДНР «Почта Донбасса» к годовщине со дня рождения Иосифа Виссарионовича выпустило серию марок. Для Донбасса фигура Сталина также является знаковой: Донецк до 1961 года носил имя Сталино, а Донбасса как передового промышленного региона не было бы без сталинской индустриализации.
Водонаева оценила идеи Путина: "Быдло начнет рожать" Блогерша раскритиковала новые меры социальной поддержки
Российская телеведущая Алена Водонаева в своем новом посте в Instagram решила обсудить проблему демографической ситуации в России, которую в настоящее время пытается решить правительство во главе с Владимиром Путиным.
Напомним, российский лидер Владимир Путин во время послания Федеральному собранию выступил с предложением выплачивать маткапитал при рождении уже первого ребенка.
В ходе своего выступления президент заявил, что при рождении третьего ребенка государство гасит за семью 450 тысяч рублей ипотечного кредита, а семья с тремя детьми сможет вложить при поддержке государства в решение жилищной проблемы свыше миллиона рублей.
В отличие от большинства звезд российского шоу-бизнеса, Водонаева не стала петь хвалебные оды изменениям и нововведениям. Светская львица выразила уверенность в том, что проблема не в размере материнского капитала, а в уровне жизни семей в стране.
В своей очередной публикации Водонаева высказала свою точку зрения на этот счет.
По мнению знаменитости, теперь находящиеся за чертой бедности семьи начнут рожать детей для получения государственных денег.
"Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона", - написала Водонаева.
В данной ситуации, по ее словам, не спасут ни 5, ни 11 тысяч рублей, ни даже бесплатное горячее питание в школах. Чтобы каким-то образом прокормить себя и детей, россияне будут брать кредиты и платить из поколения в поколение, отметила блогерша.
"У нас проблемы с садами, со школами, с медициной и специалистами. Какие роды, дорогие друзья?" - возмутилась светская львица, добавив, что на еду в школах без слез не взглянешь.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.01.20 02:50. Заголовок: Сергей Волков:"Н..
Сергей Волков:"Немного о существенном. Разговоров про путинское послание хватит надолго. Но сказать на самом деле можно немного. Это, в общем, логичное и ожидаемое продолжение недавнего предложения убрать из президентских сроков слово «подряд». Путин обозначил примерный способ своего правления после 2024 и именно такой, о котором я 21 декабря писал как о наиболее рациональном (условно «китайско-иранском»).
Президент и премьер превращаются в примерно равновеликие фигуры, не имеющие всей полноты власти, и работающие под надзором «аятоллы». Формальная должность коего прояснится после того, как станут известны поправки относительно полномочий Государственного совета, но, возможно, и какого-то иного органа типа СБ: существенно только сохранение реального контроля над силовыми структурами (тот же Дэн Сяопин в роли «аятоллы» не был ни генсеком, ни президентом, ни премьером, а только председателем Центрального военного совета).
В принципе официальное придание Госсовету решающих полномочий вполне логично, т.к. это именно этот орган (в отличие от шутов из ГД и СФ) состоит из реально значимых высших лиц: кому же и править, как не его главе. В свете этого вопрос о преемнике не принципиален. Это может быть сначала кто-то «временный» из близких ровесников, а по мере одряхления П. и Ко – представитель нового поколения (предположительно из силовиков), а может – и сразу «молодой», которому предстоит пройти проверку первым сроком.
Все остальное не очень существенно. Много говорят о закреплении приоритета внутреннего законодательства. Но всякое «международное право» существует (и не может существовать иначе) лишь как чисто договорное, и не может распространяться на государство, из соответствующих договоров вышедшее. Но П. не хочет выходить даже из СЕ и выбирает вот такую «мягкую» форму, когда «не выходя», в самых необходимых случаях можно «не послушаться».
Еще меньше реального смысла в запрете иноземных ВНЖ. Среди означенных категорий таких очень мало, и это имеет только пропагандистское значение: показать недовольной публике волю к «национализации элиты». На практике ведь дело не в ВНЖ, а в обладании зарубежными активами и собственностью, имея которые, получить ВНЖ «после бегства» ничего не стоит. Надо либо создать условия, исключающие внутренние стимулы непременно заручиться возможностью сбежать, либо полностью запретить не только самим элитариям, но и всем членам их семей владение зарубежным активами, а также проживание семей и обучение детей за границей. Но т.к. ничего подобного осуществлено быть не может, то вопрос о «национализации» в обозримом будущем не стоит."
Учёный-конституционалист: Уничтожение федерации — самое важное в послании Путина Анна Артемьева / «Новая газета»Елена Лукьянова, профессор кафедры конституционного и муниципального права национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Профессор кафедры конституционного и муниципального права национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова, комментируя «Новой газете» послание президента Владимира Путина Федеральному Собранию, 16 января заявила, что самое важное в нём — уничтожение федерации. Президент России Владимир Путин 15 января выступил с ежегодным посланием Федеральному Собранию, в котором, помимо прочего, анонсировал конституционную реформу. Президент в том числе предложил ограничить приоритет международного права, превратить Госсовет в конституционный орган, дать право Совету Федерации отрешать судей Конституционного и Верховного суда. «Самое главное и значимое, что можно вынести из послания – это уничтожение федерации: фатальное сокращение полномочий региональных органов власти, разгром местного самоуправления, искажение принципа публичной власти, поражение в правах и нарушение принципа равенства граждан», — процитировали учёного.
По её мнению, введение такого органа, как Госсовет, который будет управленческой вертикалью над парламентом, уничтожит даже российскую имитацию парламентаризма.
«А о том, каким образом будет решаться судьба основополагающего документа, нам не удосужились даже объяснить — лишь намекнули о голосовании. На практике всё это представляется укреплением унитарной президентской системы», — заключила Лукьянова.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.20 03:12. Заголовок: Российский политолог..
Российский политолог считает, что Путин развяжет войну в Европе до мая 18 января 2020 Доктор исторических наук, профессор Валерий Соловей уверен, что конституционные изменения и смена правительства в России неразрывно связаны с внешнеполитическими планами и основной целью атаки Путина может стать Беларусь.
Об этом он рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 17 января.
Накануне политолог в своем блоге в Facebook написал, что «госсовет должен стать высшим руководящим органом Союзного государства», а в передаче на радио подробнее объяснил свой прогноз.
Валерий Соловей считает, что Кремль проводит гибридную операцию и Союзное государство не ограничится Беларусью.
«Давайте назовем это гибридной операцией, поскольку Госсовет, которого еще нет, это должен быть совет союзного государства. А союзное государство с точки зрения тех, кто всю эту идею продвигает, сейчас не может ограничиваться только союзом России и Беларуси. Оно должно включать еще и другие постсоветские государства и территории, по крайней мере, одно или два», — заявил политолог.
По мнению российского эксперта, все это вписывается в идею Путина о геополитическом реванше.
«Этой идеей он движим, по крайней мере, с 2009 года, по крайней мере, с 2009 года он последовательно, шаг за шагом этот реванш готовит», — объяснил Валерий Соловей логику российского президента.
Конституционные изменения и смену правительства РФ политолог объяснил необходимостью «пришпорить внешнеполитическую динамику».
«Вообще, великая миссия должна быть решена до осени в любом случае, потому что осенью должны быть выборы президента Беларуси и, что гораздо важнее — выборы американского президента», — отметил Валерий Соловей.
В выступлении Владимира Путина перед Федеральным собранием политолог предложил обратить внимание на то, что не было сказано.
«Самое важное — это то, о чем не было сказано. Вот было сказано о Госсовете. Какие у него будут функции? Об этом не было сказано вообще ничего. А это, возможно, будет самый важный орган. Будет Госсовет союзного государства во главе с Владимиром Владимировичем, и президент России, которым станет Дмитрий Анатольевич Медведев», — полагает эксперт.
Валерий Соловей считает, что Путин хочет провести в мае парад собственной победы, а все политические изменения — это лишь дымовая завеса. Эксперт назвал и конкретные сроки реализации планов Путина. По мнению политолога, новая война должна начаться в период с конца февраля по май.
«В промежутке с конца февраля, условно, и далее вот до начала мая. Считают, что на всё про всё хватит 2-х месяцев – на изменение, я бы сказал, европейской конфигурации. Ну, по крайней мере, постсоветского пространства», — сделал прогноз эксперт.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.20 20:38. Заголовок: Кудрин: Положение в ..
Кудрин: Положение в стране еще хуже, чем говорит оппозиция.
2183 517 Издательство Русская Идея 1199 подписчиков Кудрин: Положение в стране еще хуже, чем говорит оппозиция Вчера 18 тыс. дочитываний 5,5 мин. 40 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 18 тыс. дочитываний, 45%. Пользователи, дочитавшие до конца. 5,5 мин. Среднее время дочитывания публикации. Еще несколько лет «эффективного» управления, и Россия может вылететь из десятки ведущих экономик мира (Фото: https://кредит-онлайн.рф) Еще несколько лет «эффективного» управления, и Россия может вылететь из десятки ведущих экономик мира (Фото: https://кредит-онлайн.рф)
Высший орган аудита РФ под управлением Алексея Кудрина опубликовал дайджест «Мониторинг достижения национальных целей», указанных в «Основных направлениях деятельности правительства до 2024 года» (ОНДП). Документ составлен предельно лаконично — без комментариев и пояснений, тем не менее, он показывает резкое ухудшение экономической ситуации в нашей стране в первом полугодии 2019 года.
Речь идет о контрольных показателях деятельности кабинета министров Медведева в соответствии с федеральным законом № 172-ФЗ от 28 июня 2014 года «О Стратегическом планировании». Чтобы было понятно, насколько это важно, приведем несколько фактов.
Именно ОНДП составили основу знаменитого майского указа № 204 (от 7 мая 2018 года) и, по сути, закрепили предвыборные обещания Путина. Однако затем правительство подкорректировало инициативы президента, когда опубликовало свою версию ОНДП.
Кстати, Медведев подписал правительственную «стратегию развития» 29 сентября 2018 года, — четыре года спустя после вступления в силу ФЗ-172 и на четыре месяца позже майского указа президента. Так что смело можно говорить о самом настоящем бумаготворческом «долгострое». Остается только догадываться, что творились в высших эшелонах власти, поскольку главной интригой было, кто и за что будет отвечать.
С другой стороны, если взять за точку отсчета 2014 год, то сегодня уже пройдена половина пути к «национальным целям», которые, по сути, должны стать финальным аккордом четвертого срока президентства Путина.
Невольно напрашивается вопрос: какое же должно быть замечательное отношение президента к премьер-министру, чтобы ждать четыре года бумаги о стратегическом планировании? Ладно, если бы документ был тщательно проработан, нес объективную информацию и был конкретно детализирован, вплоть до самого захудалого района где-нибудь в российской Тмутаракани. Но в действительно приходится иметь дело с обычным «прожектом».
Спустя пять лет правительству похвастаться нечем. Судя по дайджесту Счетной Палаты РФ, плохо в нашей стране практически везде — ни одного светлого пятна. Причем об этом говорят не оппозиционеры, а цифры СП РФ и Росстата.
Прежде всего, вместо устойчивого роста численности населения, за полгода 2019 года Россия потеряла 198,8 тыс. душ, тогда как за весь 2018 год убыль составила 224,6 тыс. человек, отмечает СП РФ. Что касается продолжительности жизни, то по сравнению с 2017 годом в 2018 году она практически не изменилась, показав прирост с 72,7 до 72,9 лет. Между прочим, через 5 лет этот показатель должен достичь 78 лет, иначе не оправдать «людоедскую» пенсионную реформу.
Отвечают за эту «национальную цель» вице-премьеры Голикова и Голодец. Предложенные ими меры не вызывают ничего, кроме раздражения. И ежу ясно, что, к примеру, выявлять и лечить хронические болезни нужно на ранней стадии, задействовав для этого стопроцентную диспансеризацию. Еще — женщины должны рожать двух и даже трех детей, а мужчины вести здоровый образ жизни, говоря «нет» алкоголю и табаку.
Попробовали бы Татьяна Алексеевна и Ольга Юрьевна со своими семьями пожить пару лет в богом забытом моногороде на одну зарплату в «одиннадцать тыщ». Наверняка бы поняли фразы «пойти к доктору никаких денег не хватит», и «без ста грамм никак нельзя». Особенно, если коллекторы вламываются в двери, а начальник заставляет работать за двоих.
Тем более что реальные доходы населения в январе-июне 2019 года упали на 1,3%, хотя еще в прошлом году показывали символический прирост 0,1%. Бедность, напротив, выросла с 12,6% в 2018 году до 13,5% в первом полугодии 2019 года, хотя целевой показатель составляет 6,6%.
Любопытно, что в графе «Мониторинга достижения национальных целей», показывающей улучшение жилищных условий", ведомство Кудрина показало пробелы, точнее «звездочки». Мол, нет данных. Однако если обратиться к ОНДП до 2024 года, то все-таки можно найти целевые цифры. Оказывается, вице-премьер Мутко ответственен за строительство не менее 120 млн. кв. метров в год, что должно обеспечить улучшение жилищный условий, как минимум, 5 млн. семей.
Для справки: в 2018 году было введено в эксплуатацию миллион с копейками квартир общей площадью 75,3 млн. кв. метров, что составляет 62,7% от целевого показателя. Но это не все: одно дело возвести дома — совсем другое продать. Именно от рынка жилья зависит динамика строительства в среднесрочной перспективе. Однако, согласно информации ЦБ РФ, в январе-июне 2019 года банки выдали 575,5 тыс. ипотечных кредитов, показав снижение на 13,2% по сравнению с первым полугодием 2018 годом. Причем, вопреки целям ключевого нацпроекта ОНДП «Жилье и городская среда» с бюджетом 1,1 трлн. рублей, ипотечные ставки не снижаются, а, напротив, растут.
Впрочем, программе Мутко еще повезло. На порядок хуже дело обстоит с ускорением технологического развития Российской Федерации, за которое отвечают «три богатыря» правительства Медведева — Акимов, Козак и Борисов. В ОНДП до 2024 года сказано: «В 2016 году удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, составлял только 7,3 процента их общего числа, что недостаточно для ускорения технологического развития российской экономики. К 2024 году удельный вес таких организаций должен увеличиться до 50 процентов».
В то же время СП РФ так и не привела данных, сколько же работает наукоемких предприятий в первом полугодии 2019 года. В дайджесте ведомства Кудрина зачем-то приведена цифра за 2017 год. Хотя возможно, это ровно тот случай, когда власти лучше промолчать, чем что-либо сказать.
Теперь самое главное, какой бы хотел видеть Россию Путин в конце своего четвертого президентства. Страна должна стать пятой экономикой в мире по размеру ВВП по паритету покупательной способности, с темпами роста валового продукта не меньше 3,2% в год при инфляции 4%.
РФ должна потеснить ФРГ и оторваться от наступающей на пятки Индонезии. Совершить рывок поручено первому заместителю Медведева, министру финансов Силуанову. Он обязан создать такую привлекательную инвестиционную среду, чтобы капиталы буквально ломились в нашу страну. Получается это плохо: прирост ВВП за первое полугодие 2019 года составил 0,7%, т.е. практически в 5 раз хуже цели.
Между тем, чтобы сохранить хотя бы нынешний статус-кво, темпы роста ВВП в нашей стране должны быть не ниже 2%, иначе мы в 2024 году может не оказаться даже в десятке крупнейших экономик мира. Похоже, что оно к этому идет.
Впрочем, иначе быть не может. Несмотря на постоянный и существенный положительный торговый баланс, российская экономика вот уже десятилетие топчется на месте. Все потому, что триллионы долларов утекают за границу, прежде всего в офшоры, а число «русских» миллиардеров увеличивается из года в год. Ясное дело, исключительно за счет манипуляций госзаказами и экспортными контрактами, поскольку свыше 80% национальной экономики контролируется правительством. Таким образом, становится предельно ясно, что нынешняя власть не способна ни на какие прорывы.
2183 517 Издательство Русская Идея 1199 подписчиков Кудрин: Положение в стране еще хуже, чем говорит оппозиция Вчера 18 тыс. дочитываний 5,5 мин. 40 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 18 тыс. дочитываний, 45%. Пользователи, дочитавшие до конца. 5,5 мин. Среднее время дочитывания публикации. Еще несколько лет «эффективного» управления, и Россия может вылететь из десятки ведущих экономик мира (Фото: https://кредит-онлайн.рф) Еще несколько лет «эффективного» управления, и Россия может вылететь из десятки ведущих экономик мира (Фото: https://кредит-онлайн.рф)
Высший орган аудита РФ под управлением Алексея Кудрина опубликовал дайджест «Мониторинг достижения национальных целей», указанных в «Основных направлениях деятельности правительства до 2024 года» (ОНДП). Документ составлен предельно лаконично — без комментариев и пояснений, тем не менее, он показывает резкое ухудшение экономической ситуации в нашей стране в первом полугодии 2019 года.
Речь идет о контрольных показателях деятельности кабинета министров Медведева в соответствии с федеральным законом № 172-ФЗ от 28 июня 2014 года «О Стратегическом планировании». Чтобы было понятно, насколько это важно, приведем несколько фактов.
Именно ОНДП составили основу знаменитого майского указа № 204 (от 7 мая 2018 года) и, по сути, закрепили предвыборные обещания Путина. Однако затем правительство подкорректировало инициативы президента, когда опубликовало свою версию ОНДП.
Кстати, Медведев подписал правительственную «стратегию развития» 29 сентября 2018 года, — четыре года спустя после вступления в силу ФЗ-172 и на четыре месяца позже майского указа президента. Так что смело можно говорить о самом настоящем бумаготворческом «долгострое». Остается только догадываться, что творились в высших эшелонах власти, поскольку главной интригой было, кто и за что будет отвечать.
С другой стороны, если взять за точку отсчета 2014 год, то сегодня уже пройдена половина пути к «национальным целям», которые, по сути, должны стать финальным аккордом четвертого срока президентства Путина.
Невольно напрашивается вопрос: какое же должно быть замечательное отношение президента к премьер-министру, чтобы ждать четыре года бумаги о стратегическом планировании? Ладно, если бы документ был тщательно проработан, нес объективную информацию и был конкретно детализирован, вплоть до самого захудалого района где-нибудь в российской Тмутаракани. Но в действительно приходится иметь дело с обычным «прожектом».
Спустя пять лет правительству похвастаться нечем. Судя по дайджесту Счетной Палаты РФ, плохо в нашей стране практически везде — ни одного светлого пятна. Причем об этом говорят не оппозиционеры, а цифры СП РФ и Росстата.
Прежде всего, вместо устойчивого роста численности населения, за полгода 2019 года Россия потеряла 198,8 тыс. душ, тогда как за весь 2018 год убыль составила 224,6 тыс. человек, отмечает СП РФ. Что касается продолжительности жизни, то по сравнению с 2017 годом в 2018 году она практически не изменилась, показав прирост с 72,7 до 72,9 лет. Между прочим, через 5 лет этот показатель должен достичь 78 лет, иначе не оправдать «людоедскую» пенсионную реформу.
Отвечают за эту «национальную цель» вице-премьеры Голикова и Голодец. Предложенные ими меры не вызывают ничего, кроме раздражения. И ежу ясно, что, к примеру, выявлять и лечить хронические болезни нужно на ранней стадии, задействовав для этого стопроцентную диспансеризацию. Еще — женщины должны рожать двух и даже трех детей, а мужчины вести здоровый образ жизни, говоря «нет» алкоголю и табаку.
Попробовали бы Татьяна Алексеевна и Ольга Юрьевна со своими семьями пожить пару лет в богом забытом моногороде на одну зарплату в «одиннадцать тыщ». Наверняка бы поняли фразы «пойти к доктору никаких денег не хватит», и «без ста грамм никак нельзя». Особенно, если коллекторы вламываются в двери, а начальник заставляет работать за двоих.
Тем более что реальные доходы населения в январе-июне 2019 года упали на 1,3%, хотя еще в прошлом году показывали символический прирост 0,1%. Бедность, напротив, выросла с 12,6% в 2018 году до 13,5% в первом полугодии 2019 года, хотя целевой показатель составляет 6,6%.
Любопытно, что в графе «Мониторинга достижения национальных целей», показывающей улучшение жилищных условий", ведомство Кудрина показало пробелы, точнее «звездочки». Мол, нет данных. Однако если обратиться к ОНДП до 2024 года, то все-таки можно найти целевые цифры. Оказывается, вице-премьер Мутко ответственен за строительство не менее 120 млн. кв. метров в год, что должно обеспечить улучшение жилищный условий, как минимум, 5 млн. семей.
Для справки: в 2018 году было введено в эксплуатацию миллион с копейками квартир общей площадью 75,3 млн. кв. метров, что составляет 62,7% от целевого показателя. Но это не все: одно дело возвести дома — совсем другое продать. Именно от рынка жилья зависит динамика строительства в среднесрочной перспективе. Однако, согласно информации ЦБ РФ, в январе-июне 2019 года банки выдали 575,5 тыс. ипотечных кредитов, показав снижение на 13,2% по сравнению с первым полугодием 2018 годом. Причем, вопреки целям ключевого нацпроекта ОНДП «Жилье и городская среда» с бюджетом 1,1 трлн. рублей, ипотечные ставки не снижаются, а, напротив, растут.
Впрочем, программе Мутко еще повезло. На порядок хуже дело обстоит с ускорением технологического развития Российской Федерации, за которое отвечают «три богатыря» правительства Медведева — Акимов, Козак и Борисов. В ОНДП до 2024 года сказано: «В 2016 году удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, составлял только 7,3 процента их общего числа, что недостаточно для ускорения технологического развития российской экономики. К 2024 году удельный вес таких организаций должен увеличиться до 50 процентов».
В то же время СП РФ так и не привела данных, сколько же работает наукоемких предприятий в первом полугодии 2019 года. В дайджесте ведомства Кудрина зачем-то приведена цифра за 2017 год. Хотя возможно, это ровно тот случай, когда власти лучше промолчать, чем что-либо сказать.
Теперь самое главное, какой бы хотел видеть Россию Путин в конце своего четвертого президентства. Страна должна стать пятой экономикой в мире по размеру ВВП по паритету покупательной способности, с темпами роста валового продукта не меньше 3,2% в год при инфляции 4%.
РФ должна потеснить ФРГ и оторваться от наступающей на пятки Индонезии. Совершить рывок поручено первому заместителю Медведева, министру финансов Силуанову. Он обязан создать такую привлекательную инвестиционную среду, чтобы капиталы буквально ломились в нашу страну. Получается это плохо: прирост ВВП за первое полугодие 2019 года составил 0,7%, т.е. практически в 5 раз хуже цели.
Между тем, чтобы сохранить хотя бы нынешний статус-кво, темпы роста ВВП в нашей стране должны быть не ниже 2%, иначе мы в 2024 году может не оказаться даже в десятке крупнейших экономик мира. Похоже, что оно к этому идет.
Впрочем, иначе быть не может. Несмотря на постоянный и существенный положительный торговый баланс, российская экономика вот уже десятилетие топчется на месте. Все потому, что триллионы долларов утекают за границу, прежде всего в офшоры, а число «русских» миллиардеров увеличивается из года в год. Ясное дело, исключительно за счет манипуляций госзаказами и экспортными контрактами, поскольку свыше 80% национальной экономики контролируется правительством. Таким образом, становится предельно ясно, что нынешняя власть не способна ни на какие прорывы.
Александр Ситников Источник См. также: Вопреки ожиданиям правительства реальные доходы россиян в 2019 году продолжат падение, а годовую цель по снижению уровня бедности выполнить не удастся, уверены экономисты РАНХиГС и ВШЭ.
Комментарий РИ Мы не увлекаемся нагнетанием пессимизма, всегда стараемся публиковать и конструктивные предложения видных специалистов-государственников: что нужно изменить и что делать для оздоровления (см.: Библиотека. Экономика). Только власть этого не делает и убаюкивает население чередой безконечных "экономических форумов", "посланий" и "прямых линий", на которых уже два десятилетия оглашаются "национальные проекты" и "амбициозные цели", которые лишь затмеваются еще более амбициозными.
В данном случае, с учетом гибридной войны против РФ, есть основания думать, что положение в нашей стране еще хуже, чем пишет Александр Ситников (есть и более пессимистические анализы и прогнозы). Ибо РФ входит в десятку ведущих экономик мира лишь благодаря продаже своих природных ресурсов кучкой олигархов в доле с правителями-менеджерами, и у всех у них западническое мiровоззрение. Их идеал – жизнь на Западе, а в РФ только место обогащения. Патриоты-путинисты (РНЛ и др.) любят клеймить "либералов", которые "мешают президенту", но это единая мафиозная команда, формируемая президентом, в которой "либерализмом" и не пахнет (он лишь означает правовой безпредел для жирующих олигархов за счет народа).
"Нынешняя власть не способна ни на какие прорывы" совершенно сознательно. Она не хочет менять сложившуюся компрадорско-олигархическую систему, вот уже два десятилетия лишь стабилизируя итоги Великой криминальной революции вкупе с очевидным вымариванием русского народа и и заменяя российское население лавиной дешевых рабов-мигрантов. Помнится, примерно в пятом-шестом классе на уроке истории древнего мiра объясняли причины падения рабовладельческого строя – как неспособного к научно-техническому развитию, потому что для тогдашних правителей "рабы были дешевле"...
Вот и главного конструктивного критика нынешней системы, безуспешно предлагавшего реальную программу неотложных мер по отражению угроз существованию России, освободили от должности безправного "советника президента" и отправили в ссылку на вируально-символический "пост" министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Одновременно Президентская администрация дала указание телеканалам усилить тему обсуждения экономической разрухи на Украине: "Украинцы пересаживаются на телеги и закупают буржуйки"...
Дерзкое стихотворение Шнурова о Мишустине и политике Путина
Путин хотел произвести "ВАУ" эффект и он его произвел.
Я вообще думаю, что это его стиль. Затягивать решение проблемы и потом выдать эдакое, что явит ему любовь телезрителей, ой простите общества электората.
Это такое шоу. Ну да ладно. Шоу так шоу. Вна Украине вообще клоун в президентах. В СШа был президент актер, причем довольно эффективный президент.
Суть не в этом, а в том, как живут люди и какие у них настроения.
Обратите внимание, что Медведев для Путина был некоей разменной фигурой, которая позволяла выиграть время, организовать ситуацию, сдать фигуру и сделать красиво
На место Медведева поставлен Мишустин.
Уверен, что целый месяц будут актуальны аналитические и информационные статьи про этого человека. Потом интерес поутихнет. но месяц - железно.
изображение из сети интернет и в свободном доступе изображение из сети интернет и в свободном доступе Деятель культуры по фамилии Шнуров не мог остаться в стороне от назначения Мишустина и сваял стих:
«Пусть образование уничтожит, Нам и медицина ни к чему же, И зарплату можно еще ниже, Пусть всем будет несравненно хуже - Речь же о России и престиже. Я готов на пенсию хоть в сто лет, Сколько бы не переубеждали. Об одном мое сердечко колет — В „Евровидение“ давно не побеждали, Соберемся ж против евродRяни. Люди! Поднимайтесь, все, пора! Русский гимн на конкурсе пусть грянет И взлетят ушанки-шапочки. Ура!» Престиж и представление это наше все. Имидж. Рейтинги!
Вац эффект. Все так красиво срежиссировано Интересно, а кто получит звезду героя?
Шнур молодец.
Этот поэт будет вспоминаем в веках, покуда будут выборы
Потому, что
Выборы, выборы, кандидаты...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.01.20 00:27. Заголовок: Правительство России..
Правительство России пополнилось ворами, плагиаторами и кухарками 22 января
Правительство воров и это не оборот речи Теперь можно говорить, что в правительстве России работают воры. И это не персонажи расследований ФБК Навального, чье состояние имеет сомнительное происхождение. Тут все веселее. Министром стал человек, кого российский суд в 2012 году признал расхитителем госсобственности.
Министр спорта с судимостью Итак, новый министр спорта, который пришел на место Виталия Мутко, Олег Матыцин. Напротив этой фамилии можно ставить определение вор, не боясь каких-либо санкций со стороны властей.
Министр спорта - вор Олег Матыцин Министр спорта - вор Олег Матыцин Было время, когда Олег Матыцин руководил Российский университетом физкультуры и спорта и вот в те времена он украл 66 гектаров земли в Москве на Сиреневом бульваре, которые принадлежали ВУЗу. Дальше этот участок достался Тельману Исмаилову, который превратил его в самую большую клоаку в Европе – в Черкизовский рынок.
Рынка на том месте уже давно нет, как и Тельмана Исмаилова нет в России, который вовремя успел сбежать, оставив долгов в России на 17 миллиардов рублей.
А вот Матыцину повезло меньше. Его выгнали из университета, судили и самое главное признали виновным. Но вот наказания министр спорта никакого не понес по самой смешной причине – истечение сроков давности.
Если бы Олег Матыцин участвовал бы в митингах на Болотной, то сидеть ему и никакие сроки давности не спасли. Засветился бы он трогающим шлем росгвардейца, был бы отправлен по этапу в течение месяца. Но нет, этот человек украл 66 гектаров московской земли, путинский суд назвал его вором и следующий шаг – портфель министра в правительстве Мишустина.
Другие не лучше Другие новички в кабинете министров тоже недалеко ушли от Матыцина. Михаил Мурашко, новый министр здравоохранения проходил по уголовному делу о хищении томографов, принудительно приводили в суд. Сергей Кравцов - министр просвещения- банальный плагиатор. Ну а новый министр культуры отметилась документальными фильмами о православии в количестве 80 штук, а уровень ее культуры можно лицезреть на фото.
"Культурная" Ольга Любимова "Культурная" Ольга Любимова Стесняться больше нечего? Там наверху не стесняются уже ничего. Сажать людей за участие в мирных акциях – без проблем, поменять Конституцию, чтобы от власти не отрываться – пожалуйста, в правительство ворье посадить – легко. И это правительство будет обсуждать борьбу с коррупцией? Правительство воров, плагиаторов и хабалок.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.01.20 00:30. Заголовок: Министр "культур..
Министр "культуры" с надписью на футболке "...идите все НАХУЙ"!!!Такого еще не было в "великой россии???!!!
На Украине зарезали россиянина из батальона «Азов»
В украинском городе Винница убит россиянин, воевавший в националистическом добровольческом батальоне «Азов» в Донбассе. Об этом сообщает местное издание «33 канал».
Убитого звали Максим Трикоза, ему было 36 лет. Он жил в Санкт-Петербурге, но приехал на Украину и в 2015 году поступил инструктором в «Азов» под позывным «Войдан», последние несколько лет проживал в Виннице. Трикозу зарезали около полуночи 13 января, ударив ножом в горло и в область сердца. Тело нашли в безлюдном месте.
Возбуждено уголовное дело, подозреваемый пока не установлен.
Ранее сообщалось, что в Киевской области ветеран войны в Донбассе застрелил друга, также бывшего участника боевых действий, из-за спора о том, какой президент лучше — Владимир Зеленский или Петр Порошенко.
Запорожець
генерал
Отправлено: 23.01.20 19:03. Заголовок: Депутат Кива подралс..
Глеб Павловский: Это разрушение Путиным остатков государственности
Глеб Павловский в России – политолог номер один, не столько по уровню (тут конкуренция усиливается), сколько по хронологии. Политический язык девяностых вырабатывался в его Фонде эффективной политики, и она была действительно эффективной. Павловскому приписывались главные комбинации Кремля в начале путинского правления, да и потом. И хотя реальность сильно обессмыслилась с тех пор, термины для ее описания продолжает предлагать именно он.
даты биографии
1951 – родился 5 марта в Одессе 1969 – исключен из комсомола за «анархизм и левоэкстремистский уклон» 1982 – сослан на три года в Коми за самиздат 1995 – основал и возглавил Фонд эффективной политики 2000 – работал в предвыборном штабе Путина «директором по планированию» 2011 – лишился должности советника главы администрации президента Система начала есть себя – Вы, кажется, единственный, кто не высказался до сих пор о конституционном кризисе или о постконституционной России, как я рискну ее назвать. Это заставляет думать, что всю конфигурацию опять придумали вы и теперь вынуждены молчать.
– Что-то вы плохо обо мне думаете. Ситуация очень плохая, причем оппозиция этого не замечает, да и нет в общем никакой оппозиции. Есть десяток колумнистов. Россию оставили без Конституции, не встретив никакого сопротивления. Насколько помню, слово «общество» в послании 15 января вообще не упоминалось – и это, как видим, справедливо.
– Те изменения, которые вносятся в Конституцию, – радикальные или косметические?
– Это та косметика, за которой уже не видно лица. Суть их в том, что все муниципальные органы встраиваются в вертикаль, вообще действует только власть – никаких других субъектов политики не просматривается.
– Медведев, надо полагать, сам отказался во всем этом участвовать?
– Поговаривают так. Да премьер в этой ситуации вообще не особенно важен. Сам термин «преемник» становится неактуален: президент России сегодня имеет гораздо больше полномочий, чем было у государя императора, и в десять раз больше, чем было у Ельцина. Как это можно передать?
– То есть транзит сводится к перемещению Путина в другое кресло.
– Он наметил несколько позиций. Это было бы не в его духе – за четыре года до потенциального транзита учреждать под себя конкретное кресло. Он будет смотреть, как фишка ляжет. А может, за эти четыре года распадутся США? А может, падут саудиты и до небес вздорожает нефть? Решим сообразно ситуации.
– Какая конструкция рисуется Кремлю, в каком положении мы окажемся?
– То, что рисуется, и то, в чем окажемся, – традиционно разные вещи, все происходит со сдвигом или, верней, не так, как предполагалось. Я вообще пришел к выводу, что мы, как правило, лет через 10–15 всегда оказываемся в своей мечте, но обычно не узнаем ее. Сейчас можно сказать, что произошла революция сверху, которая мечталась многим, в том числе «системным либералам», но выглядит она не совсем так... Я в семидесятые в одном московском сквоте разговорился с Венедиктом Ерофеевым, и он сказал: мне многого не надо, мой идеал государственного устройства – чтобы во главе страны стоял черный полковник, не любящий стихов. Черные полковники – это, если помните, представители греческой диктатуры. Примерно так и получилось. Думаю, политический идеал Бродского в те годы выглядел примерно так же.
– И кстати, именно при этом полковнике оба они канонизированы.
– Наша система – невероятно юркая и увертливая, то, что называется agile, этому сейчас специально учат – гибкая методология управления. То есть приспосабливается она ко всему, но ничем не управляет. Это философия выживания. Она выживает сама по себе, а люди выживают отдельно. Впрочем, сейчас мне кажется, что система начала есть себя: она уверена, что пребывает в триумфальной точке. Президент так и сказал, что мы обогнали Советский Союз – по всем пунктам, кроме территории.
– Это по каким же пунктам?
– Производство оружия и экспорт нефти и газа. Теперь он хочет все расставить по местам.
– Каковы функции Госсовета – пока вроде непонятно.
– Госсовет – триумфально реанимированная идея девяностых, чуть ли еще не Бурбулиса: предполагался орган для безопасного размещения бывших представителей власти – куда-то ведь их надо девать? Ельцин тогда не одобрил, ему невыносима была мысль заседать по соседству с Горбачевым. Потом он опять всплыл как клуб губернаторов, убираемых из Совета Федерации. Теперь он возник как один из возможных центров власти для Путина.
– С Белоруссией, судя по всему, не получилось?
– Как полубелорус, я этим даже горд. Правда, в конституционную комиссию, как это называется, ввели белорусских представителей – таких, в функции Куусинена. Но, видимо, не вышло, и не только из-за Лукашенко. Хотя чего хочет народ – будет понятно только после Лукашенко.
– Если все главные функции правительства будут переданы Госсовету, зачем оно тогда вообще?
– Ну, как... Кто-то должен регулировать финансовые и людские потоки. Правительство будет заниматься чисто практическими задачами, постоянно получая сигналы из двух центров власти – Совбеза и Госсовета.
Россия перестает быть республикой – Почему именно сейчас началось все это?
– Ну а почему именно в декабре девяносто четвертого надо было входить в Чечню? Почему не позже или не раньше? Сложное ощущение внешней победоносности и внутреннего неблагополучия. Величие и зыбкость.
– Почему оппозиция и неупоминаемое «общество» так спокойно это съели?
– Ну, вопрос «что могла бы делать оппозиция» задается в последние годы регулярно. Казалось бы, во время летних митингов, когда все забетонировано, – что она могла сделать? Но что-то смогла, судя по сентябрю: кого-то из своих отбила... Вообще нельзя начинать с констатации своего бессилия. Надо для начала осознать, что речь идет о построении другого государства. Это гораздо значительней, чем выборы в Московскую думу. Просто не будет никакой Московской думы – вернее, ее сможет беспрепятственно формировать сам Собянин. И у нее будет, возможно, даже больше прав. И любой москвич сможет написать в нее электронное письмо и немедленно получить автоматический ответ. Но это не будет парламент.
Ситуация в целом очень опасная. Одно дело – игнорировать Конституцию и управлять из-за кулис. И совсем другое дело – когда Конституции нет. Возникает вакуум, который может быть заполнен чем-то, для оппозиции далеко не благоприятным. После ухода Путина в действие вступает назначенный им местоблюститель, который непредсказуем. Государство в строгом смысле слова становится невозможным, и его придется создавать с нуля. Пока есть возможность упереться и требовать пересмотра этих планов – надо собираться вокруг лозунга «Спасите свою Конституцию».
– Конституция не очень хорошая, кстати.
– Согласен, но в ней есть элементы, за которые можно зацепиться. Если хоть на 24 часа ввести ее в прямое действие – любой суд, даже Басманный, найдет, за что привлечь ближайших друзей президента, да и его самого.
– Можно сказать, что Россия перестает быть президентской республикой?
– Она перестает быть республикой, прямо говоря. Это разрушение остатков государственности: Путин начал это разрушение рокировкой 2012 года, сейчас завершает. Президент после Путина будет играть роль вспомогательную, конструкция выглядит так, что ни один узел нельзя будет развязать без Путина: это и есть разрушение самой ткани государства во имя довольно сомнительных целей.
– Но, может, хотя бы угроза внешней войны слабеет? Война ведь рассматривалась как один из способов вечного сохранения Путина...
– Не слабеет, потому что, когда человек чувствует, что сапогами попирает Вселенную, он перестает адекватно оценивать внешние угрозы. 22 июня никак не могло стать для Сталина неожиданностью – однако стало, и с катастрофическими последствиями. Если человек думает, что управляет Вселенной, ему кажется, что он управляет и Гитлером; это заблуждение.
Сейчас есть запрос на перемены
Глебу Олеговичу всегда было что сказать и молодежи, и бывалым политикам – Как вам кажется, Путин обеспечил себе пожизненное правление потому, что он такой умный, потому, что ему так везло, или потому, что попался такой податливый материал?
– Ну, вот Наполеон Третий правил двадцать лет, пока не оказался в германском плену; человек, которого все считали образцовым ничтожеством – и кто мог подумать? Но – двадцать лет императорства. Видимо, после революции 1848 года образовалась пустота, которую смог заполнить он один. И заполнял, пока все это не накрылось, причем они еще дешево отделались, потеряв Эльзас и Лотарингию.
– Ну, так это была Франция, измочаленная Великой революцией, террором, Наполеоном, Бурбонами...
– Ну, так это была Россия после холодной войны, которая, кстати, не кончилась. Пустота, образовавшаяся после СССР, недооценивалась. Возникла площадка – резвись как хочешь...
– И вот это – все, что смогли построить?!
– Ну, кто-то один должен был выйти вперед. Он и вышел. Это было предсказуемо, и хотя многие в начале девяностых смеялись бы, покажи им этого кандидата в президенты, – мой друг Вячеслав Игрунов мне тогда сказал: вот возможный президент. Я проверил по дневнику: он мне это говорил.
– Ну так это, знаете, надо было сначала выморить интеллигенцию, потом вытоптать политику, оставить выжженное поле и тогда уже цепляться за чекистский крюк...
– Кстати, Путин ни за какой крюк не цеплялся. Это поздняя мифологема. Придя к власти в конторе, он устроил там беспрецедентно жесткую чистку, выгнал торгующих... Путин соответствовал спросу. Так получилось.
Я сам всегда особенно страстно влюблялся, когда меня бросали: в девяностые брошенной чувствовала себя вся страна. И влюбилась. Мы были потрясены скоростью роста рейтинга: его никто не накачивал – он стал опережать все наши усилия. Евгений Киселев тогда так и сказал: этого быть не может. Мы едва поспевали за ростом рейтинга нашего кандидата.
Михаил Гефтер предупреждал, что холодная война оставила готовую к мобилизации массу – «доверчивую», как он ее называл. Холодная война была целым мировым порядком. Выход из нее – либо в войну горячую, либо в другую Россию, менее централизованную, которая в результате построена не была. Осталось влюбиться в нового лидера.
– Но запрос на Путина – это запрос на что?
– На несколько вещей: прежде всего на защиту, особенно поначалу. На власть, выполняющую обещания (и поначалу это действительно было так). На сокращение дистанции между тобой и властью: с Ельциным идентифицировать себя нельзя, а с Путиным можно. В социологии первого президентства это был ключевой момент – по-своему опасный, потому что Хрущев, например, тоже воспринимался как свой, и потому его оказалось можно снять. Но в случае Хрущева был императив культурности – от власти требовалась культура, которой у него не было. К Путину такие претензии уже не возникали.
– Путин сильно переменился?
– Не думаю, что он считает себя мессией, но у него, например, сильно огрубел юмор. И он не то чтобы меньше заботится о производимом впечатлении, но стремится производить впечатление на другую часть слушателей.
– А то, что у него нет официальной семьи, накладывает какой-то отпечаток?
– Я сам не настолько семейный человек, чтобы абсолютизировать роль семьи, но в общем, конечно, это фактор негативный.
– Сейчас этот запрос на Путина по-прежнему есть?
– Нет, но сейчас нет и социологии, так что возникает серая зона: каковы ожидания? Надо зондировать эти тайные желания, а этим не занимаются. Сейчас есть запрос на перемены, да. Но это совсем не те перемены, которых ждет оппозиция. Путин 15 января вполне себе удовлетворил запрос на перемены, что и показала социология, услужливая, но тем не менее.
– А есть ли запрос, условно говоря, на Донецк?
– Запроса на Донецк в представлении идеологов «русской весны» нет сейчас даже в Донецке. Там сейчас нечто вроде девяностых – люди могут изменить свой статус, купив автомат. Никакого отношения к русской идее это не имеет. Там сложилась своя экономика – местный уголь идет на Украину под видом китайского. Будущее региона туманно: их будут впихивать в Украину, они не хотят, Украина тоже не хочет...
– Вам нравится то, что делает Зеленский?
– Зеленский мне интересен. Я сейчас по предложению Федора Лукьянова (главред журнала «Россия в глобальной политике») писал статью об украинской мечте – и это заняло у меня много времени, поскольку обнаружилось, что эволюцию этой самой мечты мы упустили.
Исследования социологов показывают фантастический результат: даже западничество там совсем другое – более открытое, менее идеологичное, чем русское. Перемены очень серьезные, поколение Z совершенно не похоже на наше.
Особенность Зеленского в том, что он – как и Трамп – победил непредвиденно, фактически без команды, из спойлера превратился в главного кандидата. Он действует очень интересно, но пока у него не было ситуации, которая бы потребовала все поставить на карту.
Кроме Греты Тунберг, лидеров не видно – Вы историк – появилась ли у вас какая-нибудь постмарксистская концепция истории? Ясно же, что ее движет не развитие производительных сил и т. д.
– В этом смысле и Маркс не был марксистом, он не сводил все к такому примитиву. Историю движут антропологические изменения, человек все время оказывается сложнее собственных представлений о себе и уж тем более тех систем, которые он создает. В этом смысле самая опасная вещь за последние тридцать лет – это упрощение наших представлений о человеке.
– Да. Как-то все стало незачем.
– Настоящей оппозиции потому и не может быть, что все на всех уровнях уверены: все куплено, все за бабки. Нечему противостоять, никто не верит в идейных противников. Интеллигенция ведь возникла именно как идейная оппозиция власти – как другая программа культуртрегерства; но для этого сама власть должна быть культуртрегером. А сейчас альтернативой чему могла бы стать оппозиция?
– Есть шанс, что президенты всего мира становятся все более шоуменами? Не только Трамп и Зеленский, но и Макрон...
– Ясно одно: вернуться к дотрамповской политике, к политике Хиллари Клинтон, условно говоря, уже невозможно. Бюрократия больше не может стать источником власти. Национализм никому не интересен: нация – концепт, абстракция.
Думаю, образец политика будущего – Грета Тунберг. И это как раз имеет шанс стать диктатурой – разной степени жесткости, – но уж никак не демократией. Тоталитарные возможности благодаря интернету вообще расширились, а не сузились, возможности травли, например: это любопытно.
– Помните такую фразу Путина: зачем нам мир, в котором не будет России? Я бы перефразировал: зачем нам Россия, в которой больше нет России?
– Либо это еще одна кальдера, такой кратер-котел, в котором начнется новая прекрасная жизнь, либо мы исчерпали терпение Господа Бога, причем вместе со всем миром. Серьезные ученые, чьи лекции я слушаю, говорят, что сегодняшний мир более беззащитен перед глобальной пандемией, чем сто лет назад, когда от эпидемии «испанки» вымерло больше народа, чем в Первой мировой войне. Вирусы быстрее мутируют. Так что проблема Путина... далеко не ключевая, мягко говоря.
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №02-2020 под заголовком «Глеб Павловский: Это разрушение Путиным остатков государственности».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.01.20 20:43. Заголовок: А в России между дел..
А в России между делом зарезали конституцию.И никто даже этого не заметил???!!!
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 24.01.20 13:34. Заголовок: Владимир Путин высту..
Владимир Путин выступил на Всемирном форуме памяти жертв холокоста. Президент подчеркнул важную роль Советского Союза в освобождении Европы от нацизма и отметил, что все страны мира ответственны за то, чтобы не допустить повторения трагедии Второй мировой войны. На этом мероприятии российский лидер присутствовал в качестве главного гостя.
«Холокост был и остаётся для нас глубокой раной, трагедией, о которой мы будем помнить всегда», — сказал Владимир Путин.
В этот же день президент открыл памятник жертвам блокады Ленинграда — бронзовую свечу — и поблагодарил власти и народ Израиля за то, что они стараются сохранить память о жертвах Второй мировой войны.
На пятом ежегодном форуме присутствовали представители 50 стран. Событие приурочено к 27 января — Международному дню памяти жертв холокоста и 75-й годовщине освобождения Красной армией концлагеря Освенцим.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.20 14:36. Заголовок: Эксперт о работе Мед..
Эксперт о работе Мединского: "Это был погром истории и культуры России" Вчера, 14:40 Социальные сети облегчённо вздохнули, узнав об отставке министра культуры Владимира Мединского. Предельно отрицательно оценивают работу теперь уже бывшего министра культуры Мединского эксперты. Итоги деятельности этого «патриота» по их мнению таковы: уничтожена полностью вся система охраны наследия, которая создавалась с 1940-х гг., а также отечественная реставрационная школа; снесены тысячи памятников и ценных исторических зданий, превращены в руины сотни русских городов, храмов и усадеб, застроены главные национальные ландшафты... Об этом хорошо написала активист Елена Кожевникова:
«Раздражает однобокая оценка СМИ экс-министра Мединского, сосредоточенная лишь на его активностях в сфере кинематографа, театра и музейной деятельности. Страшный и непоправимый ИТОГ его управления - развал и практически полная ликвидация системы охраны памятников и объектов культурного наследия РФ и русской реставрационной школы. О каком патриотизме в российском кино твердит Мединский? С его ненасытного благословения, с маниакальной скоростью уничтожаются самые ценные, лучшие российские пейзажи, тот самый левитановский образ Родины или «Рашки—говняшки», как любовно окрестил Россию бывший министр. По всей стране гибнут храмы, парки, усадьбы, дворцово- парковые ансамбли. Благодаря бездействию или одобрению Министерства культуры РФ, их лишают охранного статуса целыми городами.
Стараниями Мединского статуса «исторического поселения» лишились неповторимые русские города - Москва, Переславль, Калуга, Боровск, Казань, Рязань, оба Новгорода… Теперь там безнаказанно можно сносить историческую застройку целыми кварталами, что сейчас и происходит. Благодаря варварской реставрации на краю гибели оказались Соловки, Смоленский Кремль, Изборская крепость .
Одного «дела реставраторов» хватило бы, чтобы упрятать этого деятеля за решетку навсегда. Прямо сейчас в Москве остались беззащитными и гибнут на глазах Архангельское, Кусково, Опалиха. Их расчленили на куски как суповой набор и раздали на растерзание озверевшим застройщикам.
Тотальная застройка угрожает единственной сохранившейся части исторического ландшафта Линии Обороны Москвы зимы 1941 под Звенигородом, а сам древний Звенигород почти стёрт с лица России строительной мафией. Идёт настоящий, а самое страшное, окончательный погром истории и культуры Российской Федерации! Какой образ Родины? Лубочные картинки на разделочных досках и коробках конфет в кухне у Мединского? О каком кино вы говорите? Где снимать будем, господа режиссеры? И зачем такое "патриотическое" кино сдалось?».
Об этом в своем блоге написал и гражданский активист Евгений Соседов:
«Только что стало известно, что Министерство культуры Российской Федерации ещё 6 декабря 2019 г. письмом № 19330-12-02 согласовало ликвидацию и застройку зон охраны усадьбы "Архангельское". Воробьеву осталось подписать постановление. Будут легализованы все незаконные стройки вокруг, застроена Ильинская пойма, ценные участки парка в районе Воронков, Архангельский луг, все свободные участки вдоль Ильинки, а само шоссе, проходящее через усадьбу мимо хрупкого театра Гонзаго, по проекту должно стать транзитной трассой для грузового транспорта на ближайшие стройки. Все наши жалобы, возражения, экспертизы, обращения в надзорные инстанции проигнорированы.
Полтора месяца Минкульт держал это согласование в тайне, не отвечая ни на какие прямые запросы. О согласовании стало известно из письма ГУКН в ответ на антикоррупционную экспертизу. Мединский войдет в историю как человек, уничтоживший один из главных русских памятников. Он пытался это сделать с 2012 года и наконец сделал, хоть и не в том объеме как хотел раньше (раньше пытался еще отдать весь пейзажный парк под застройку Вексельбергу).
P.S. Надежда все-таки есть. Мы все очень радуемся назначению нового министра культуры Ольга Любимова. Так вот министр может легко отозвать согласование незаконного проекта, тем более противоречащего поручениям президента. Давайте все Ольгу Борисовну об этом и попросим...»
***
Надо ли говорить, что это пост вызывал волну возмущенных откликов:
- Как враги народа! Историю России на помойку! Русских не стало как нации. Россияне... Что это такое? Есть белорусский народ, украинский, польский, киргизский, узбеки, таджики... а где русский? Исторические памятники уничтожают как и нацию. Неужели все продано... И души свои и своих предков продали... сволочи!
- Ужас! Ужас! Ужас! Уничтожают нашу культуру! Так делают только оккупанты! Ни Трубецкая, ни Волконская не сказали бы этого, что всё идёт по плану. Разве что всё идёт по плану оккупантов и внутренних предателей...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.20 14:39. Заголовок: А бы ли реально"..
А бы ли реально"холокост"???И сколько реально евреев погибло в 1939-45 гг.6 миллионов или все же 500-600 тысяч???!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.20 16:45. Заголовок: Невзоров: Петр I при..
Невзоров: Петр I привел Россию в Европу, а Путин - вывел за шиворот 24 января 2020 Публицист Александр Невзоров, ранее мало высказывавшийся по существу о намеченных государством поправках в основной закон, в саркастичной манере оценил их по достоинству.
"Посмотрите, там, где кончаются полномочия Путина, оказывается, они только начинаются, это ж как гениально все придумано!", - воскликнул он в эфире телеканала "Дождь", добавив, что, если император Петр I привел Россию в Европу, то Путин "выволок, причем, что называется, за шиворот, с помощью всяких клишасов и другой смешной шелупони".
Поправка, запрещающая кандидатам в президенты иметь зарубежное гражданство, видится журналисту характерным продуктом крайне "эклектичного и искусственного" русского патриотизма, смоделированного в новейшую эпоху политтехнологами.
"Сегодняшнему патриотизму, как мы видим по тому, что происходит с этой грошовой Конституцией, хочется сказать - голубчик, а у вас ус приклеился, причем этот ус явно грузинский. И вот эта вот физиономия русского патриотизма с приклеенными сталинскими усами, с разгорающейся во лбу масонской звездой, а в антисемитских лапах сжат портрет чистокровной еврейки Марии, которую этот антисемит еще периодически целует", - выстроил Невзоров свой образный ряд.
По его мнению, в данном виде патриотизм абсолютно нежизнеспособен, что не отменяет для Невзорова его вредность: "из маргинальной забавы, полуфольклорного увлечения он превратился в серьезную беду, в настоящий тормоз развития".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.20 16:48. Заголовок: Начало диктатуры или..
Начало диктатуры или рэкет против пенсионеров Сегодня
Факт того, что государство желает избавится от пенсионеров. До 2 лет лишения свободы за дополнительные доходы....
Путин создает диктатуру. Лично мне это уже предельно ясно.
изображение из сети интернет и в свободном доступе изображение из сети интернет и в свободном доступе
Диктатура всегда тотальна. И против общества. В интересах небольшого количества людей.
Как вы полагаете, почему пенсионеры первые попадают под раздачу?
Налоговая хочет контролировать все. А пенсионеров контролировать просто. У них стандартная ежемесячная выплата.
ФНС собирается проверять счета пенсионеров для выяснения наличия у них доп доходов. Если установят факт неофициального получения доходов у пенсионера, его могут привлечь за мошенничество—до 2 лет тюрьмы Вчера знакомый пенсионер спросил меня, как дальше жить? У меня, говорит, есть подработка. Небольшая, но есть. Пенсия 12.000 но мне не хватает, потому что сыну помогаю, так как он болеет. Плюс самому на лекарства и проч.
Про мой доход никто не знает. Он буквально тысяч 5 в месяц. Старик говорит, что эти деньги позволяют ему выживать.
Дед спрашивает, что я знаю о том, что если налоговая узнает об этих 5000 рублей, то надо будет платить штраф в 120.000 р. а как быть если таких денег нет?
Налоговая начнет прессовать стариков потому, что им деваться некуда. То есть заставить их бегать от государства. Мотать себе нервы. Государство пенсионеров будет отдавать под суд.
Предполагаю, что на это и расчет. От общения с налоговиками, полицаями, суды... Это здоровья не добавляет. То есть государство организовывает ситуацию, чтобы старики быстрее уходили на тот свет самостоятельно.
Коварство в том, что люди вроде бы сами ушли, без помощи..
Смотрите что получается: Поставили премьером человека, который работал налоговиком. Который в жизни умеет отнимать. Не создавать, а отнимать.
Сам Мишустин миллиардер. Неработающая его жена получает , непонятно откуда, большие деньги. Друзей олигархов он трясти не хочет и против прогрессивной шкалы налогообложения.
Потому, что ему страшно. Плюс Путин приказал приятелей не трогать. А старики они люди немощные, ничего противопоставить государственному рэкету ничего не смогут.
Вот с них и начнут.
Еще раз напоминаю о наказание для стариков, которые пытаются выжить:
Если специалисты установят факт неофициального получения доходов у пенсионера, его могут привлечь за мошенничество. Наказанием в данном случае служат штраф до 120 тысяч рублей или даже лишение свободы на срок до двух лет. Об этом сообщает "Рамблер". Дед, который мне задавал вопросы сказал, что он не знает как быть. Деньги терять не хочет. Потому, что ему без подработки вообще мрак.
У меня вопрос, а почему у нас государство для чиновников и приятелей президента, а не для таких вот стариков, которые всю жизнь отработали и теперь за ними хотят устроить финансовую охоту?
Я вот что думаю. Путин с приятелями ограничиваются какими-то полумерами.
Почему на сказать сразу, что пенсионеры объедают его и его приятелей и что они не нужны. Все государственные подачки в отношении индексации пенсий это не что иное как профанация.
Если старик получает пенсию в 12.000 рублей, отдает 5000 за жилье, 2000 на аптеку, то ему, пенсионеру, надо еще как-то умудрится выжить на оставшиеся 5000 р.
Депутаты, которые перед выборами ходят и обещают, в месяц получают из кормушки по 400.000 р и ни в чем себе на отказывают.
Мишустин миллиардер получил задание создать государство, в котором общество будет под колпаком.
ВЦИОМ: рейтинги Путина выросли после его послания Федеральному собранию
Уровень одобрения деятельности президента достиг 65,4%, а о своем доверии ему заявили 71,5% россиян
МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. Рейтинги президента РФ Владимира Путина выросли после оглашения послания Федеральному собранию: уровень одобрения деятельности главы государства достиг 65,4%, а о своем доверии ему заявили 71,5% россиян. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
"Начиная с 15 января, когда президент выступил с резонансным посланием Федеральному собранию, рейтинг оценки его работы и доверия стал расти, прибавив в недельном исчислении от 2,5 (доверие) до трех (оценка работы) процентов и выйдя тем самым на трехмесячный максимум", - сообщил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, слова которого приводятся на сайте организации.
В частности, отмечается, что на прямой вопрос о доверии Путину положительно ответили 71,5% респондентов, председателю ЛДПР Владимиру Жириновскому - 36,4%, лидеру КПРФ Геннадию Зюганову- 33,2%, лидеру "Справедливой России" Сергею Миронову - 27,1% опрошенных. Уровень поддержки партии "Единая Россия" составил 32,6%, КПРФ - 15,1%, ЛДПР - 12,5%, "Справедливой России" - 6,1%.
Инициативный всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" проводился методом телефонного интервью среди 1600 респондентов старше 18 лет. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 1%.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.01.20 17:58. Заголовок: Есть такое выражение..
Есть такое выражение :"П....т как Троцкий.."!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.01.20 12:02. Заголовок: Нас умышленно подвод..
Нас умышленно подводят к неприемлемой альтернативе АВТОР Михаил Ходорковский общественный деятель Сегодня мало кто недопонял, на что направлены в целом путинские поправки в Конституцию.
Конституционное закрепление факта: что договора мы будем исполнять от случая к случаю. Что определять будущее страны предстоит придворным в рамках Госсовета. Что судьи у нас назначаются и снимаются по желанию «вождя». Что премьер может быть уволен «вождем», вставшим не с той ноги. Что местное самоуправление, теперь управление без «само»…
Мы имеем дело с разрушением государства, как сбалансированной системы институтов, с закреплением пожизненной власти нынешней шайки, с уничтожением любых возможностей для граждан самим определять свое будущее внутри своей страны.
Да, есть некоторые детали, типа той — куда впихнет себя нынешний «вождь», чтобы контролировать уж совсем безбрежные полномочия своего голема. Или — правда что-ли места в Госсовете получат все нынешние «друзья» или кто-то сможет увернуться от этой сомнительной чести? Или — неужели играми с МРОТ и индексацией нищенских пенсий ограничатся все подачки электорату на фоне разрушения государства?
Впрочем все это вторично. Главное, после принятия этих поправок маловероятен мирный, эволюционный демонтаж режима. Нас умышленно подводят к неприемлемой альтернативе: или этот режим разрушит страну или он должен будет быть снесен самым жестким, революционным путем с революционными указами и революционной диктатурой, поскольку уничтожается минимальная правовая база для спокойного перехода.
Или всю власть, без остатка держит этот диктатор и стоящая за ним шайка или те, кто эту власть у них силовым путем выбьет. Прекрасный итог 20 летнего правления!
Но пока у нас есть и другой путь. Признать поправки нелегитимными, а формируемую практику узурпации всей власти в одних руках — незаконной.
Для легитимации Кремлю надо: согласие заксобраний регионов, желательно — убедительное всенародное голосование, которое он потом хочет закрепить символическим международным признанием со стороны мировых лидеров, цинично используя для этого 75 летие Победы.
Мы должны и будем оказывать сопротивление этим планам на каждом этапе!
И во-первых призываю избирателей обратиться к заксобраниям своих регионов с требованием не становиться соучастниками разрушения российской государственности, не соглашаться уродовать даже нынешний, несовершенный, Основной закон!
Особенно важна позиция Мосгордумы за которую голосовали многие москвичи в рамках «умного голосования». Докажите, что вы хоть в чем-то отличаетесь от безумных единороссов!
Политическое кладбище Путина АВТОР Кремлёвский мамковед Телеграм-канал ФОМ снес электоральный рейтинг Президента, отправив его в архив, с официальной формулировкой: «С 19 января вопрос об электоральных рейтингах политиков не задается и не будет задаваться до появления хотя бы гипотетического круга кандидатов на предстоящих президентских выборах».
В течение 20 лет ФОМ чутко отслеживал электоральный рейтинг Путина и его гипотетических политических конкурентов. И последние два года безостановочно измерял электоральные настроения россиян в отношении гаранта и тех, кто участвовал с ним в президентской кампании-2018.
«Царь-горы» остался на политическом Олимпе в одиночестве. Даже для создания иллюзии демократичности пространства уже отпадает необходимость замера социологами электоральных проб на лидеров-возбудителей политического поля, зачищенного Кремлем во всех смыслах.
Из активных политиков, легким движением руки Путина, удален и сменщик №1, теперь уже бывший премьер-министр, доказавший на деле свою преданность хозяину, в случае ЧС всегда гарантировано мог лечь на амбразуру президентства: и по статусу исполняющего обязанности в отсутствии первого лица, и по факту своего бэкграунда, оправдавший доверие Путина в свою бытность экс-президентом.
Президент в ручном режиме запустил процесс политических тектонических сдвигов, чем вызвал в окружающем его пространстве отрицательный фидбэк — включилось активное брожение в элитах и непонимание в глубинном народе. Сбой в президентском навигаторе и неправильно откалиброванный кремлевский эхо-локатор ( где актуальные запросы общества не учитываются ) спродуцировали массовое отторжение предложенной повестки с фэйковыми перестановками в правительстве, теперь возглавляемом крупным специалистом по повышению налоговых «удоев» с беднеющего населения.
Но первую строку народного негатива и претензии к верховной власти занимает переписывание Конституции в формате спецоперации, где всем понятно, кто единственный выгодополучатель. Властелин электоральных «овец», задумавший общероссийское голосование, вместо референдума, который требуется фактически для принятия, поставленной на новые рельсы Конституции, уверен, что волеизъявление пройдет в формате «открытого и честного» под прикрытием ЦИК и при введении ноу-хау «мобильный избиратель». Ответ Президенту с просторов России должен быть таким же, как и первое голосование ГД по поправкам в Конституцию — единогласным.
Президенту необходима новая форма политического кладбища, без демократической мишуры. К личностной деформации, где лайфхак — безграничность власти, привела 20-летняя несменяемость существующего режима. Под тоталитарной пятой гаранта планируется похоронить все ветви власти.
Социально-экономическое кладбище уже сформировано. Экономика «лидирует» с отрицательным ростом, народонаселение от такой жизни активно вымирает, а у выживающих россиян петля на шее затягивается еще туже.
Глобальное недовольство народа, где 84% считают, что источником их неравенства является государство (социологические данные из исследования А. Никольской), где 72% возмущены политическим неравенством, а почти 60% уверены, что в обществе присутствует сильный и крайне сильный политический конфликт между населением и властью в целом, не замедлит стать катализатором новых турбулентных катастрофических процессов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.01.20 03:35. Заголовок: Я хочу вынести вотум..
Я хочу вынести вотум недоверия Путину АВТОР Егор Жуков студент ВШЭ, журналист «Эха Москвы» Отовсюду слышно, будто своими поправками Владимир Путин положил начало новой политической реальности. Это, конечно, не так.
Новая Конституция не будет лучше старой, как и старая не была лучше новой. Потому что в авторитарной стране Основной закон — это не Конституция, а воля автократа. Не совсем правы аналитики, утверждающие, что поправки усилят власть Путина. На бумаге — да. Но, друзья, российский президент уже не ограничен ничем, кроме собственных хотелок. Именно это и позволяет ему перестраивать политическую систему по щелчку пальцев.
Поэтому для меня «всенародное голосование», которое пройдёт, вероятно, 12 апреля, не будет иметь вообще никакого отношения к Конституции. То есть, прямо совсем никакого. Я не использую термин «конституционный переворот», чтобы описать действия президента. Я не хочу спорить о том, какой же из вариантов Конституции лучше: старый или новый. Это бессмысленные разговоры. В России нет никакого закона, кроме Владимира Владимировича Путина.
И я хочу сказать «нет» Владимиру Владимировичу Путину.
Я хочу сказать «нет» коррупции, превращающей мою Родину в грязный подъезд на задворках человечества. Я хочу сказать «нет» репрессиям, съедающим самых лучших и светлых из нас. Я хочу сказать «нет» созданной государством обстановке, превратившей нас в нацию, разучившуюся брать на себя ответственность, разучившуюся любить.
Я хочу вынести вотум недоверия Владимиру Владимировичу Путину. Это я и сделаю на «всенародном голосовании».
Мне все равно, во что наши, прости господи, власть имущие хотят превратить это голосование. Они сами не понимают, каким источником бедствий обернется для них их задумка. Теперь всё ясно, словно летний день: больше нет надобности в трудных электоральных стратегиях, больше нет необходимости голосовать за тех, кто тебе противен. Есть только «Да» и «Нет».
Власть не сможет заставить меня думать, будто это голосование — про изменение Конституции. О, нет. День голосования станет днём, когда граждане покажут, что они наконец стали самостоятельными и что «отец нации» им больше не нужен. Вот тогда новая политическая реальность действительно наступит.
И последнее.
Господин президент, если вы думаете, что у оппозиции нет плана действий, спешу вас расстроить. Stay tuned, господин президент, stay tuned.
КПРФ подготовила свои поправки в Конституцию. Среди них — возвращение прежнего пенсионного возраста и право народа на недра
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) подготовила свои поправки в Конституцию. Об этом «Интерфаксу» сообщил зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.
Коммунисты предлагают прописать в Конституции прежний пенсионный возраст и прямые выборы в Совет Федерации. Также они считают нужным закрепить в Основном законе нормы о принадлежности недр народу, индексации социальных выплат не реже раза в год и минимальном размера оплаты труда на уровне не ниже прожиточного минимума.
Поправки будут внесены в Госдуму ко второму чтению президентского законопроекта о конституционной реформе. «И от отношения к ним будет зависеть наше отношение к реформе», — заявил Новиков.
При этом он добавил, что по мнению КПРФ, реформа Конституции должна быть «полноценной» и проводиться через Конституционное собрание. «У нас даже закона пока о Конституционном собрании нет. Мы считаем, что его нужно срочно принимать и осуществлять дискуссию о дальнейших поправках на площадке этого собрания», — сказал Новиков.
В рамках реформы Конституции Владимир Путин предложил ужесточить требования к кандидатам в президенты, ограничить приоритет международного права, усилить роль Госсовета, а также внести в Основной закон нормы об индексации пенсий и минимальном размере оплаты труда на уровне прожиточного минимума.
Путин анонсировал конституционную реформу 15 января. Через пять дней законопроект о поправках был внесен в Госдуму, а через восемь — принят в первом чтении. Второе чтение законопроекта намечено на февраль. Затем документ должны поддержать Совет Федерации и региональные парламенты, потом его подпишет Путин. В конце поправки вынесут на «общероссийское голосование».
РЕФОРМА КОНСТИТУЦИИ РФ В Конституции появится определение Конституционного суда. Его взяли из федерального закона, но убрали два слова — «самостоятельно» и «независимо» Кремлю нужны голоса большинства россиян за конституционную реформу. Их собираются получить за счет ностальгии по СССР Вячеслава Володина спросили о народном голосовании по поправкам в Конституцию. Он отвечал полторы минуты… но так и не ответил 🤔 Путин решил радикально переписать Конституцию России. «Медуза» публикует полный текст новой Конституции с комментариями к каждой поправке Здесь можно проголосовать по каждому изменению Как правят Конституцию России — от предложения до законопроекта три рабочих дня
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.01.20 21:54. Заголовок: Ни один архиерей не ..
Ни один архиерей не принял участие в отпевании протоиерея Всеволода Чаплина
29 ЯНВАРЯ 2020 АХИЛЛА
Сегодня в храме Феодора Студита у Никитских ворот в Москве состоялось отпевание скоропостижно скончавшегося протоиерея Всеволода Чаплина. В отпевании участвовало множество духовенства, но нет ни одного архиерея.
Напомним, что в один день, 26 января, скончались и протоиерей Всеволод Чаплин, и протопресвитер Матфей Стаднюк, бывший в течение десятилетий настоятелем Елоховского Богоявленского собора Москвы и одним из самых влиятельных священников советского времени.
В соболезнованиях патриарха Кирилла, опубликованных на сайте Патриархия.ru, сразу видно отношение патриарха к тому и другому: если в тексте, посвященном Стаднюку, патриарх выражается подробно и хвалебно о покойнике, то в тексте, посвященном смерти Чаплина, бывшим многолетним сотрудником патриарха Кирилла, говорится лишь сухо о прощении грехов почившему.
То же самое и с похоронами: вчера патриарх сам совершил отпевание маститого протопресвитера, в сослужении нескольких архиереев, и сказал прочувствованное слово, в котором отметил, что отец Матфей «никогда не кривил душой», был мудр и любим паствой.
На отпевание строптивого бывшего сотрудника патриарх не явился и не прислал ни одного архиерея.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.01.20 21:56. Заголовок: Можно подумать,что п..
Можно подумать,что путинская камарилья будет спрашивать "мнение"КПРФ???!!!
«Социальные» поправки в Конституцию: как дурачат наивных граждан АВТОР Борис Вишневский депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко») ВЦИОМ провел телефонный опрос об отношении россиян к поправкам в Конституцию, предложенным Владимиром Путиным, и, конечно же, выявил подавляющее большинство поддерживающих. Особенно высоки показатели поддержки социальных поправок — о регулярной индексации пенсий (91%) и фиксации МРОТ не ниже прожиточного минимума (90%).
С одной стороны, никакого доверия к этим цифрам (как и вообще к ВЦИОМ последних лет) я лично не испытываю. Еще свежо в памяти, как ВЦИОМ в мае 2019 года после публичного недовольства Кремля стремительно изменил методику, и тут же оцененный ими рейтинг Путина вырос вдвое (!).
А с другой стороны, «социальные» поправки Путина — это откровенный обман наивных граждан.
Обман первый.
В Конституции предлагается записать фразу про «индексацию социальных пособий и иных социальных выплат в порядке, установленном федеральным законом».
Важно понять, что это НИЧЕГО не меняет по существу. Вообще ничего. И ни в чем не увеличивает уровень жизни. Потому что и сейчас в федеральных законах о государственном пенсионном обеспечении и о трудовых пенсиях предусмотрена регулярная индексация пенсий.
При этом коэффициенты индексации определяет кто? Правительство. И может установить их хоть нулевыми, хоть отрицательными. Что помешает правительству делать все то же самое — по сути, «замораживая» индексацию, несмотря на растущие цены, после внесения указанной выше фразы в Конституцию? Ничего не помешает. Путинская поправка к Конституции не создает ровным счетом никаких гарантий реальной индексации.
Обман второй.
В Конституции предлагается записать фразу о том, что гарантируется минимальный размер оплаты труда «не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации».
И это тоже НИЧЕГО не меняет по существу. И ни в чем не увеличивает уровень жизни.
Потому что положение о том, что МРОТ должен быть не меньше прожиточного минимума, уже ДАВНО УСТАНОВЛЕНО Трудовым кодексом РФ — с 2002 года.
И это ничуть не мешает правительству устанавливать откровенно заниженный прожиточный минимум, на который крайне трудно прожить (попробовали бы правительственные чиновники поставить на себе такой эксперимент). И, соответственно, низким оказывается и МРОТ.
Так что, когда известный коллекционер дорогих часов сенатор Клишас уверяет, что «поправки в Конституцию повысят благосостояние граждан» — это тоже обман.
Не будьте наивными, сограждане. Вас откровенно дурачат.
Комментарий: Споры о Второй мировой как повод для усиления самоизоляции России Обострение споров о причинах, ходе и об итогах Второй мировой войны объясняется не ревизионизмом Запада, а попытками законсервировать путинский режим, считает Федор Крашенинников.
Год 75-летия окончания Второй мировой войны начался с яростных споров о том, как толковать события, приведшие к ее началу, сам ее ход и итоги победы в ней сил антигитлеровской коалиции. Открыло спор политическое руководство России, и объяснения такому вниманию к истории следует искать исключительно во внутренних проблемах страны.
Связь между изменением конституции РФ и спорами об истории
Путин объявил о том, что празднование победы над нацистской Германией станет главным событием 2020 года еще в конце года прошлого. Как теперь понятно, на тот момент уже вовсю готовилась стремительная конституционная реформа. Заранее было решено переписать основной закон быстро, без дискуссий и референдумов - чтобы к тщательно приготовляемому майскому параду все уже было сделано. И на фоне обострившейся полемики об истории этот и другие вопросы внутренней политики России оказались как бы закрытыми для обсуждения с Западом и на Западе.
Очевидно, что никто на пресловутом Западе и не собирался предпринимать какие-то меры, которые могли бы помешать Путину реализовать его планы. Да и обвинения по поводу реабилитации нацизма и принижения роли России в его разгроме весьма натянуты.
Но во внутренней мифологии и пропаганде "агентами Запада" объявляются все несогласные с властью граждане РФ. И при таком подходе кажущийся теоретическим спор с Польшей оказывается вовсе не про трудные моменты начала войны и варшавское восстание. Он совсем про другое - про свое, про российское: про монополию власти на правду и моральное право одного человека править страной пожизненно под предлогом защиты ее истории и культуры от бесконечных атак извне и со стороны внутренних врагов.
Поэтому каждый раз, когда кто-то в России пытается начать разговор о насущных проблемах общества, провластная сторона вспоминает про войну и в итоге сводит все к совершенно абсурдной дилемме: или ты поддерживаешь Путина всегда и во всем - или ты реабилитируешь нацизм, отрицаешь роль СССР в победе над ним и предаешь память дедов и прадедов, которые действительно воевали и погибали. Легко заметить, что та же схема транслируется и во внешнюю политику: или надо полностью принять кремлевский взгляд на события Второй мировой войны и вообще на окружающий мир, или получить клеймо пособника нацизма, русофоба и исторического ревизиониста.
Кремлю не нужна дискуссия о Второй мировой
Путину важно поддерживать у российских граждан совершенно не соответствующее действительности представление, будто экс-союзники и вообще вся Европа не помнят о войне, не чтят ее память и последовательно игнорируют вклад народов бывшего Советского Союза и, прежде всего, России в разгром Гитлера. Тем самым он пытается нейтрализовать любое влияние западных идей и концепций на споры о настоящем и будущем России и придать весьма рыхлой и противоречивой официозной идеологии хотя бы видимость целостности и логичности.
Поэтому Запад изображается как нечто единое и враждебное, как извечный враг, который всегда был и остается угрозой для страны. А широко известные эпизоды дружбы и военного союзничества времен Второй мировой дискредитируются рассуждениями о неблагодарности, "принижении роли советского солдата", неискренности и вероломстве.
Естественно, при таком подходе никакие научные дискуссии о сложных вопросах истории не нужны и даже опасны - ведь любое признание неправоты СССР расценивается как отступление и недопустимая слабость. Занимая заведомо неприемлемую для стран Европы неосталинистскую позицию, Кремль добивается своей цели: вполне ожидаемое ее неприятие он объясняет все той же русофобией оппонентов и их мнимым желанием "реабилитировать нацизм". Это как бы дает моральное право еще активнее изолировать Россию, хранящую память о войне и победе, от Европы, якобы все это отвергающей.
Почему власти РФ защищают сталинизм
У каждой страны, затронутой Второй мировой войной, у каждого народа и даже каждой семьи могут быть свое мнение и свои воспоминания об этом времени. И вовсе не обязательно добиваться их полной идентичности. Тем не менее, есть несколько общих выводов, с которыми не согласны только маргиналы и психически нездоровые люди - что гитлеровский режим был чудовищным, его преступления не имеют никакого оправдания, а все понесенные в борьбе с ним жертвы человечества - священны и не должны быть забыты.
К сожалению, проблемы человечества в 20 веке не сводились только к схватке с нацизмом. Миллионы людей в СССР и странах Европы пострадали от сталинского режима, во многих случаях пришедшего либо одновременно с гитлеровским, либо сразу после победы над ним. Поэтому современный спор идет вовсе не об отношении к нацизму и победе над ним, а об отношении как раз к сталинизму. И здесь важно понимать, что пытаясь оградить от критики советскую диктатуру, ее самоназначенные наследники стремятся ограничить внутри России и за ее пределами критику не столько политики Сталина и Молотова в 1939-м, сколько Путина в 2020 году.
Автор: Федор Крашенинников - российский политолог и публицист, автор книг "После России" и "Облачная демократия", которую он написал вместе с Леонидом Волковым. Telegram: @fyodork, Twitter: @fyodorrrrr
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.02.20 22:19. Заголовок: Жестокость и молчани..
Жестокость и молчание: ФСБ бросает вызов АВТОР Лев Пономарев правозащитник Сегодня, 10 февраля 2020 года, в Пензе тройкой военных судей на выезде был оглашен приговор по делу о т.н. террористическом сообществе «Сеть»(*) — делу, полностью основанному на пытках и вранье.
Процедура заняла всего полчаса на всех семерых обвиняемых, были оглашены только вводная и резолютивная часть. Вот эти чудовищные цифры:
Дмитрий Пчелинцев — 18 лет строгого режима. Илья Шакурский — 16 лет строгого режима. Андрей Чернов — 14 лет строгого режима. Максим Иванкин — 13 лет строгого режима. Михаил Кульков — 10 лет строгого режима. Василий Куксов — 9 лет общего режима. Арман Сагынбаев — 6 лет общего режима.
Все в строгом соответствии с тем, что запросил прокурор, не было даже традиционной символической скидки.
Мы слышали подробнейшее описание пыток, которое звучало в зале суда под протокол, о том, как от сильного тока крошатся зубы и наполняется рот кровью. Мы видели, как об обнаружении следов пыток заявляли питерские члены ОНК, как выводы о сильных ожогах электрическим током подтвердила независимая судебно-медицинская экспертиза.
Мы видели, как глава Совета по правам человека говорил непосредственно Путину, что расследовать пытки боятся, потому что пытает ФСБ.
Это не просто несправедливо и жестоко, это открытый вызов всем, кто считает себя думающим человеком. Планка жестокости поднята как никогда ранее высоко. Что дальше? Будем провожать молодых ребят на пожизненные сроки или на расстрел, примерзая к железной ограде суда?
Те, кто инициировал дело «Сети», те, кто пытал молодых ребят электрическим током, сегодня сказали: «Мы будем делать, что хотим. Но что на это скажете вы? Вы просто утретесь, крики «Позор!» не в счет. Пытать можно. Сопротивляться – нельзя. Захотим, дадим 6 лет, захотим – 18. Захотим – и вы будете террористами, сознаетесь во всем».
Как до этого дошло, как это стало возможным? Задумайтесь. Каждый из нас должен сделать больше, чем делал до сих пор. Никто не имеет права быть в стороне, иначе мы все окажемся в бездне.
Мы уже неоднократно убеждались в том, что власть вынуждена отступать тогда, когда возмущение ее действиями выходит за пределы сообщества гражданских активистов и правозащитников. Когда имена политзаключенных и названия уголовных дел обсуждают далеко за пределами страны. Когда на площадях стоят тысячи возмущенных людей. Мы знаем, что это точно работает, так почему же мы это не используем?
Я обращаюсь ко всем, кто имеет выход на аудиторию. Расскажите о деле «Сети»(*), включайтесь в общественную кампанию, боритесь, как за конкретных молодых людей, так и против пыток и всевластия силовиков в целом.
Электрический ток и огромные тюремные сроки – так власть борется с молодыми. Молодые выходят на улицы, распространяют информацию, приходят на суды к своим сверстникам. Но где же взрослые? Страна, не отдавай своих детей монстру.
Они спасли мир от коричневой чумы. Отдали свои жизни и здоровье для того, чтобы мы жили под мирным небом. Вечная им память и слава!
Только вот не нужно спекулировать на их подвиге... 75 лет прошло со времени славной Победы. СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ЛЕТ!
Я родился в 1961-м, когда ветераны войны были еще молодыми крепкими людьми. Мои родители родились еще до войны, и хорошо помнят те годы. Сейчас мне 59, а родителям - 82. При всем том, что по статистике средний возраст смерти в России - 75 лет.
Со всех экранов страны ура-патриотические вопли. "Спасибо деду за победу!". "Можем повторить!" Какому, скажите, деду? Мои деды, - участники войны,- умерли еще в ХХ веке. Сколько их осталось, ветеранов? Три года назад умер мой дальний родственник, Бершацкий Филипп Михайлович, инвалид Великой Отечественной... Ему на тот момент было 93 года. Славно пожил старик. Нужно сказать, что ветеранов правительство уважало. Пенсия у Филиппа Михайловича была 40 тысяч, полагались всяческие льготы по квартплате, лекарствам и прочее. В СССР еще без очереди давали машину, и, по-моему, даже бесплатно. Он регулярно ездил бесплатно в хорошие санатории. И это правильно! Ветераны это заслужили! НО!
Что творится теперь? При полном отсутствии нравственных ориентиров в современном российском обществе, при все возрастающей дистанции между обществом и властью, при воинственной клерикализации общества, что может предложить власть народу в качестве нравственного ориентира? Октябрьский переворот 1917 -го? Братоубийственную Гражданскую войну? Коллективизацию? Загибающийся "Байконур" во главе с Рогозиным? Афганскую и две Чеченские войны? Южную Осетию, бандитскую Абхазию, Донбасс??? Ах да - КРЫМНАШ!!! Да НИЧЕГО! Вот и остается последняя палочка- выручалочка. Великая Отечественная Война. И -ААААААА!!!!! Слава Ветеранам! Даешь Т-34 на каждый парад! Бессмертный полк!!!!!
Моим дочери и внучке в прошлом году на классный час приглашали.... ветеранов войны! Я усомнился... Действительно, трудно представить, чтобы в несколько классов школы небольшой станицы пришло сразу с десяток стариков возрастом под 100 лет... Посмотрел видео. Бодрые пенсионеры лет 70-ти... Училка стыдливо пояснила, что это... как бы ветераны... ДЕТИ ВОЙНЫ! Какие дети? Моим родителям к окончанию войны было по ВОСЕМЬ лет! А сейчас - уже девятый десяток! И хотя они на своих ногах, по школам они ходить не будут. Да и что вспомнит ребенок, которому на начало войны было ПЯТЬ лет? Мама помнит только ОЩУЩЕНИЕ Победы в 1945-м. И еще... В прошлом году, в канун праздника Победы, я остановился у импровизированной торговой точки. На обочине, прямо с машины, молодой парень лет двадцати пяти торговал флагами СССР и РФ, георгиевскими ленточками, солдатскими пилотками, наклейками... Я подошел и спросил :" Продашь пилотку ветерану со скидкой?" Парень с уважением посмотрел на меня, 58-летнего (!!!!) на тот момент, стареющего мужика с благородной сединой и пивным брюшком. И задал вопрос: "А где, батя, воевал?". И я рассказал ему, как форсировал реку Сенну под Парижем, и чуть-чуть не успел на взятие Рейхстага в Мюнхен... Рассказал, как братались с американцами под Прагой. И парень слушал, открыв рот! Позорище...
А сейчас - о семидесяти одном миллиарде рублей. 71.000.000.000.... Правительство и Президент РЕШИЛИ! Выдать каждому ветерану войны по 75 тысяч рублей! И выделили на это 71 миллиард! Я, конечно, не слишком обольщаюсь по поводу ума нашего правительства... Но все же! Хотя бы арифметику 4-го класса они должны были бы знать, как считаете? Производим простейшее действие. 71.000.000.000 рублей делим на 75.000. И получаем, что в РФ 946.666 ветеранов Великой Отечественной Войны!!!!!. Без малого - МИЛЛИОН! Сколько лет сейчас самым молодым ветеранам? Если вдруг призвали 18-летнего парня в 1945-м, уже в конце войны, то сейчас такому парню будет 93 года! Ну, допустим были 16-летние, хотя к концу войны такое встречалось уже редко. Тогда - 91 год. Т.е всем ветеранам уже глубоко за 90 лет!
А теперь обратимся к статистике. Лукавая у нас в России статистика. Она, по большому счету, не может даже точно определить количество народа. А уж возрастные характеристики... Сказала власть, что продолжительность жизни увеличивается вместе с рождаемостью, значит увеличивается. И все же... Недавно у нас бодро отрапортовали, что в России проживает 20.582 человека, чей возраст сто и более лет. Про возраст 90-100 лет - молчок. Но ДОПУСТИМ, таких людей всего 100.000. Причем, замечу, что большинство (80%) долгожителей - ЖЕНЩИНЫ! Конечно, и женщины воевали, но все же основной солдатский подвиг лежал на плечах мужчин. Но - пускай. Пускай у нас 100.000 ветеранов войны. Тогда их подарок составит 7.500.000.000, или 7,5 миллиарда рублей. Причем, как я уже писал, это фантастическая цифра, нет столько ветеранов войны, даже если к ним приплюсовать тружеников тыла! НЕТ! И сразу возникает вопрос - а куда денутся оставшиеся 63,5 миллиарда??? или по нашей устоявшейся традиции эти деньги будут старательно распилены? И превращены в новые особняки на Рублевке, яхты и самолеты?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума