Отправлено: 27.07.14 19:46. Заголовок: Война на Востоке Украины (продолжение)
Создаю специальный раздел. На территории обильно политой кровью гетманцев, петлюровцев, добровольцев, белоказаков и красноармейцев снова идёт братоубийственная война...:-((((((
Танцы вокруг Саакашвили Танцы вокруг Саакашвили политолог Ростислав Ищенко
Сегодня Порошенко рассмотрит петицию о назначении Саакашвили премьер-министром Украины. Удержится ли Яценюк на своем посту? Станет ли премьером Саакашвили и к чему это может привести? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
– Действительно, существует процедура назначения премьер-министра. Она заключается в том, что президент подает его кандидатуру в Раду, которая затем голосует. Точно так же существует процедура увольнения премьер-министра. Яценюка можно в любой момент снять.
– Можно ли назначить Михаила Саакашвили в соответствии с процедурой?
– Саакашвили невозможно назвать даже компромиссной фигурой. Назначать премьер-министра на основании петиции невозможно. То есть рассмотрение президентом петиции и назначение премьер-министра – это хороший пиар для Саакашвили, но это не повод для назначения.
Насколько я понимаю, все эти танцы вокруг Саакашвили ведутся не только потому, что Порошенко хочет его назначить (хотя очевидно, что для Порошенко он был бы более удобным премьером, так как не имеет корней и опоры в украинском политикуме и должен был бы ориентироваться исключительно на президента). Скорее Порошенко хочет сделать Яценюка более покладистым в ходе переговоров о присоединении его партии к Блоку Петра Порошенко.
Договоренности были достигнуты, потом Яценюк их фактически дезавуировал и сейчас пытается сыграть самостоятельную игру. При этому у Яценюка очень низкий рейтинг, такой же низкий – у его партии. Но низкий рейтинг политика не является причиной для того, чтобы снять его с поста премьера, если у него есть достаточная поддержка в Раде. Я не думаю, что у Яценюка гарантированная поддержка в Раде, потому что Порошенко может попросить свой блок голосовать против и т.д. Однако вся эта возня вокруг премьерского поста добивает ту самую коалицию, которая обеспечивала Порошенко большинство голосов в парламенте. Второй раз создать ее будет уже невозможно. А с учетом общей дестабилизации обстановки в стране получить еще и полностью неуправляемый парламент, который не в состоянии ни за что проголосовать – это стиль украинских политиков. Порошенко может пойти по такому же пути, но не думаю, что ему будет от этого хорошо.
– Яценюк удержится на своем посту?
– Ничто не вечно. Убирать его сейчас нелогично, но на Украине не поступают в соответствии с логикой. Поэтому можете подбросить монетку и получить результат – продержится он или нет.
– Сегодня СМИ сообщили, что Саакашвили может стать вице-премьером. Ваш прогноз?
– Может стать, может не стать – от этого ничего, по большому счету, не поменяется. В украинской системе власти вице-премьер обладает полномочиями, которые меньше, чем полномочия обычного министра. Вице-премьер точно так же, как и министр, является просто членом коллективного управленческого органа – кабинета министров Украины, который все решения принимает путем голосования. У него точно такой же один голос на заседаниях кабинета министров Украины, как и у обычного министра.
Но у министров есть министерства и бюджет, то есть аппарат и деньги, а у вице-премьера есть служба вице-премьера в количестве 10-15 человек, машина с водителем, которая у министра тоже есть, и больше ничего. Поэтому, по сути дела, должность вице-премьера в значительной степени церемониальна, только если не рассматривать ее как трамплин на премьерский пост. Например, господин Хорошковский в свое время был не только вице-премьером, но даже первым вице-премьером, а премьером так и не стал, хотя очень хотел. Поэтому, если вас назначили вице-премьером – это еще не гарантия, что вы станете премьером.
В принципе, с точки зрения влиятельности и доходности пост губернатора Одессы больше, чем пост вице-премьера в центральном правительстве. Эта мелкая возня людей, как в Крыму в 1920 году, когда Фрунзе уже перешел Перекоп, но еще не дошел до Севастополя – уже пора на корабли грузиться, а там еще делят власть, ресурсы – в итоге через два дня в Стамбуле были.
Вот примерно то же самое сейчас происходит на Украине. Эти люди – уже политические трупы, но они продолжают еще барахтаться, делить власть и т.д. Поэтому я не думаю, что можно как-то всерьез оценивать их действия с точки зрения долговременной перспективы или с точки зрения банальной логики.
Понятно, что Саакашвили был бы не прочь стать премьером Украины. Порошенко, с одной стороны, это было бы выгодно – таким образом он получает подконтрольного премьера. Но, с другой стороны, он получает и общую дестабилизацию в стране, потому что остальные группы влияния выступают против этого назначения.
На что он решится, как он будет действовать – сложно сказать. Произойдут ли конкретные перестановки или нет – гадать не буду, хотя поменять Яценюка на Саакашвили – это в стиле украинских политиков.
Киевской власти следует задуматься над тем, чтобы наконец распределить между собой какие-то политические роли и назначить, наконец, главного клоуна. А то пока получается, что клоуны все до единого.
Известно, что любая власть накануне выборов начинает делать громкие заявления о том, что жить стало хорошо, а скоро будет еще лучше. И даже сейчас Киев, балансирующий на грани фола, умудряется стрелять по электорату откровенно бредовыми и противоречивыми заявлениями.
Вот, скажем, правительство Арсения Яценюка сообщило, что с 1 сентября этого года прожиточный минимум составляет 1581,5 гривен. При этом для детей до 6 лет этот показатель составляет 1167 грн., для детей от 6 до 18 лет - 1455 грн. Минимальная пенсия для инвалидов составит 1074 грн. в месяц.
Таким образом выходит, что прожиточный минимум украинские власти повысили аж на 25%. Однако сильно ли обрадуется беднейшая часть населения? Прожиточный минимум до сих пор не пересматривался с начала 2013 года, а за это время многое изменилось. Если в 2013 году сумма минимума в пересчете на доллар составляла 147$, то сегодня это жалкие 68$. Упавшая гривна спровоцировала трехкратный рост цен на продукты питания и потребительские товары. И если добавить к этому запредельное повышение тарифов на услуги ЖКХ, то в итоге получится парадоксальная ситуация - власть, обобравшая украинцев до нитки, преподносит повышение социальных расходов как щедрый дар.
Говоря о том, что реальные доходы населения резко упали на фоне удорожания всего без исключения, пожалуй следует напомнить о военном бюджете Украины. Оборонные расходы в этом и прошлом году стали беспрецедентными за всю историю независимости. Бюджет армии 2015 года по сравнению с 2013 годом вырос в три раза, с 18,8 млрд. гривен, до свыше 60 млрд. гривен. Но чтобы пенсионерам, малообеспеченным гражданам и инвалидам не было обидно, что армия оплачивается за счет их обнищания, Киев не устает повторять, что находится в состоянии войны с Россией и ее большой армией. На это, по заверениям политиков, и тратятся все народные деньги.
Вот буквально сегодня глава СНБО Александр Турчинов заявил, что руководство России не отказалось от варианта силового разрешения конфликта на Донбассе.
«Пока мы видим, как сконцентрированы российские войска, мы видим ту подготовку, тот ресурс, который они системно свозят на оккупированные территории, - вооружение, военную технику, боекомплекты. Мы четко понимаем, что это регулярные Вооруженные силы РФ, которые могут перейти в наступление в любую минуту». И в режиме «в любую минуту» Киев живет уже больше полутора лет, убеждая ограбленных уже дважды или трижды людей в том, что скоро армия РФ пойдет на Днепропетровск, Киев и Львов.
Но другая новость, о которой простым смертным видимо лучше не знать, вступает в острое противоречие с тезисом об агрессии со стороны РФ. Выясняется, что Украина, «воюющая» с Россией, активно продолжает покупать у агрессора электроэнергию и уголь. Так, согласно последним данным Государственной фискальной службы Украины, в январе-августе объем импорта электроэнергии из Российской Федерации в денежном эквиваленте составил 56,31 млн долл. США. Что касается угля, то согласно данным ГФС, его суммарный импорт из России в январе-июле 2015 года обошелся налогоплательщикам в 474$ млн. А ведь это не все, так как отопительный сезон еще впереди. Но уже, в сумме, правительство Украины вложило в российский уголь и электроэнергию 530$ млн. К сведению воинствующего Турчинова, это эквивалентно производству 106 харьковских танков «Оплот».
Однако же, чтобы украинцам не стало вдруг совсем грустно и оставалась надежда хотя бы на лучшее будущее, у Киева есть Наталья Яресько. Выступая на расширенном заседании правительства, она заявила, что Украина, ни много ни мало, должна достичь уровня Швейцарии по благосостоянию граждан. Даже не уровня, например, Белоруссии или Польши, или на крайний случай Болгарии, а страны крутых часов, сыра и банков.
«Стоит отметить, что при таком сценарии наш ВВП вырастет с нынешних 84 млрд долл. до 600 млрд долл. в 2040 году. А это уровень благосостояния такой страны, как Швейцария, на сегодняшний день» - успокаивает Яресько жителей страны, у которой ВВП на душу населения в этом году оказался на 300$ меньше, чем в Гондурасе.
В какие-то безумные фантазии перед выборами ударилась и глава Нацбанка Украины, госпожа Валерия Гонтарева. Кстати, одно из ответственных лиц за обвальную девальвацию гривны, раздачу многомиллиардного рефинансирования банкам олигархов и друзей Порошенко-Яценюка. По словам Гонтаревой НБУ намерен за четыре года нарастить международные резервы в 3 раза - с нынешних $12,6 млрд. до $38 млрд.
Главный банкир страны пояснила, что резервы будут расти благодаря реструктуризации внешнего долга по еврооблигациям. То есть, не потому, что экономика будет расти «как в Швейцарии», а благодаря тому, что Киев банкрот, не может выплачивать свои долги и ползает в ногах кредиторов, вымаливая списания задолженности. Естественно Гонтарева не может объяснить иначе, где она возьмет 25$ млрд. резервов, учитывая, что ВВП Украины по итогам двух лет потеряет около 98$ млрд. В реальности же такой катастрофический провал в экономике говорит о том, что долгие годы сколь существенных резервов у страны не будет.
Вопрос после всех этих высказываний остается только один, кому первому из вышеперечисленных господ высылать санитаров? Впрочем, даже с этим могут возникнуть серьезные проблемы, ведь мэр Кличко тоже не сидел сиднем, практически полностью добив киевскую неотложку.
В эфире программы «На самом деле» Александр Мартынчук, член информационно-аналитического агентства «Европейская хвыля», сделал заявление, что с помощью интриг и обмана олигархи привели к власти Порошенко, по этой причине в стране установилась олигархическая диктатура, но в скором времени изменится ситуация в стране. Будет очищение Украины от олигархов.
Он рассказал, что во всех украинских бедах виноваты богачи, которые пришли к власти, обманув людей на Майдане.
Мартынчук сказал, что выходит на улицу украинский народ, с протестными движениями против действующего режима – ничего не изменилось со времен Януковича. Переиграли народ, к сожалению, олигархи. На сегодняшний день, в стране установилась олигархическая власть, так как путем обмана к власти пришел Порошенко-олигарх. Людям навязывали с экранов телевизоров картинку, но люди стали понимать, что происходит в реальности, что их банально обманули.
Аналитик отметил, что к побегу из Украины уже готов Яценюк, причем ему бежать нужно срочно – он уже не устраивает Запад.
Запад первым уберет из власти Яценюка, затем и остальных олигархов. Этот процесс будет болезненным для рядовых украинцев. После этого Запад использует Украину по своему усмотрению и выгоде. Не интересна украинская промышленность заморским кураторам, им нужна пшеница и ум украинцев.
Борис Борисов: Киевлянам надо выращивать цветы — для встречи наших танков 10.09.2015 02:31
Чтоб земля стала новой и чистой, надо постоянно напоминать всем и каждому, за что и почему сражаются русские люди на Донбассе
Мы все устали. Устали от ситуации «ни мира, ни войны», от Минских соглашений, оттого что «путинслил» и от того что «всёидётпоплану». Устали от глухих предчуствий, от санкций, от контрсанкций, от безумия охватившего Украину и наш «креативный класс». Устали от крови и жертв этой войны.
70 лет мира не прошли для нас бесследно — всего полтора года войны, и мы уже устали.
Чтоб земля стала новой и чистой, надо постоянно напоминать всем и каждому, за что и почему сражаются русские люди на Донбассе, почему важно сохранять спокойствие и ясную голову, что поставлено на карту и чем всё это закончится.
Поэтому мы представляем вам беседу с Борисом Борисовым, публицистом и общественным деятелем Новороссии, нашим старым автором, человеком, беззаветно преданным идее Русского Мира, чья точка зрения, возможно, не всем по вкусу, но как минимум заслуживает внимания.
Мастер-класс по уничтожению флота: зачем Киев продает «Украину»
Будем объективны - флота у Украины нет. Ну, разве что кроме той анекдотичной «подводной лодки в степях Украины» и флагмана ВМС - фрегата «Гетман Сагайдачный», который, минуточку, бывший советский пограничный сторожевик «Киров». Помимо этого в боевом строю еще 6 кораблей. Перечислим, ибо список не так уж велик.
Это средний десантный корабль «Кировоград», 1970-го года постройки. Корвет «Винница», которому скоро исполнится 40 лет. Катера - ракетный «Прилуки» и артиллерийский «Скадовск». Рейдовый тральщик «Геническ» и корабль управления «Донбасс». Остальные корабли и суда ВМС Украины годами стояли у причалов и пришли в убогое состояние.
На фото: фрегат «Гетман Сагайдачный»
Впрочем, и воевать на морях-океанах Украине не с кем, а если бы и было с кем, то и особо нечем. Мастерство флота тоже предмет особой «гордости». Во время ставших уже традиционными совместных учений с НАТО на Черном море, в 2014 году украинский корвет запустил зенитную ракету «Оса». Но она полетела не вверх, а плюхнулась в воду буквально возле борта. Под водой у нее заработал двигатель, и ракета, выпрыгнув как черт из табакерки, полетела в сторону натовских кораблей. К счастью, обошлось без жертв, но с тех пор новые союзники к пускам ракет украинскими партнерами относятся крайне настороженно.
В составе украинского флота оставался еще один главный козырь - ракетный крейсер «Украина», закладывавшийся на Николаевском судостроительном заводе в 1984 году как «Адмирал флота Лобов». Впрочем, в дальних походах этот корабль так и не отметился, и ныне так и стоит на верфи мертвым грузом. Но - это реальный крейсер, со всеми вытекающими последствиями. И, к слову, брат-близнец нашего ракетного крейсера «Москва», который сейчас является флагманом Черноморского флота ВМФ России.
На фото: ракетный крейсер «Москва»
У них мало отличий - типа скоса трубы и некоторых палубных надстроек, ну еще различного радиоэлектронного оборудования. В остальном схожесть абсолютная, в том числе и по вооружению.
Так же как и «Москва», «Украина» оснащена зенитным ракетным комплексом среднего радиуса действия С-300 «Форт», представляющем собой морской вариант сухопутной системы С-300. Кроме того, на борту установлены 16 пусковых установок противокорабельных ракет «Вулкан», 3 батареи шестиствольных 30-мм пушек АК-630 с ПУС «Вымпел», 2 пятитрубных торпедных аппаратов, 130-мм артиллерийские системы главного калибра и многое другое. Для разведки и корректировки огня предусмотрена площадка для вертолета.
Но «родственники» оказались с кардинально разными судьбами. «Украина» («Адмирал флота Лобов») безволием украинских властей и командованием ВМС обречена практически на вечную стоянку у причала. «Москва» не только считается гордостью ЧФ России и легко «бегает» в Средиземное море, где сейчас на постоянной основе находится российская эскадра, но и выполняет представительские функции в официальных заходах в порты иностранных государств.
Кают-кампания «Москвы» напоминает музей морского этикета, которым всегда славился русский флот. Там до сих пор подаются блюда на императорском фарфоре. И, традиционно, потчуют макаронами по флотски, которые вопреки расхожему мнению, являются далеко не повседневным блюдом военных моряков.
И вот сейчас Украина приняла решение продать «Украину». Понятно, что за ненадобностью, но с формулировкой, что, мол, крейсер на 80 процентов оснащен российскими компонентами. Это - главный аргумент. На вырученные же от продажи деньги ВМС планируют закупить... два артиллерийских катера «Гюрза» класса река-море и заложить строительство двух катеров класса «Кентавр», особенностью которых является способность взять на борт до 36 морских пехотинцев.
На фото: ракетный крейсер «Украина»
Кто же, по мнению украинских властей, может купить «Украину»? Россия, как обозначенный официальным Киевом, «агрессор» исключается? Или только она может купить груду металла и вдохнуть в крейсер новую жизнь? Посмотрим на историю корабля, который вполне мог бы стать лидером флота Украины как минимум в Черноморском бассейне.
В августе 1990 года, еще при СССР, крейсер был спущен на воду. Спустя три года, при 75-ти процентной готовности, был выведен из состава ВМФ России и перешел в собственность Украины. На корабле даже был сформирован экипаж, но из-за отсутствия финансирования достройка была прекращена. В 1998 году крейсер построили на 95 процентов и работы опять замерли.
Потом, в августе 2004 года, крейсер стал... музеем - было принято решение о его экскурсионном посещении. В воздухе витала идея о продаже столь обременительного для Украины «плавсредства», которая так и не смогла оснастить этот крейсер штатным вооружением. В качестве покупателя рассматривалась Россия.
В 2010 году реальность такой сделки была велика - командование ВМФ России заявило о готовности покупки крейсера. Произошло это после встречи президентов России и Украины в Киеве, которые договорились о достройке крейсера с помощью российской стороны. Все уперлось в цену вопроса - Россия была готова взять такой корабль практически даром, за 1 миллиард рублей, хотя Николаевский судостроительный завод оценивал свое творение в 5,6 миллиарда рублей.
«Сегодня приобрести у Украины ракетный крейсер «Украина» как минимум невыгодно, - считает председатель комитета по обороне Госдумы РФ, экс-командующий ЧФ Владимир Комоедов. - Вложение денег в его реставрацию сопоставимо с постройкой нового корабля подобного класса. Тем более, что у нас есть аналогичный корабль - гвардейский крейсер «Москва», который при всей своей модернизации в ближайшиее годы потребует полноценной замены.
Нам нужно усиливать Черноморский флот именно новыми боевыми кораблями - фрегатами и эсминцами, а так же современными дизельными подводными лодками нового поколения. Устаревший, а тем более требующий капитальных вложений корабль нам точно не нужен».
Нынешнее содержание крейсера «Украина» обходится бюджету Украины в круглую сумму, а денег на достройку нет, даже несмотря на слова нынешнего президента страны Порошенко о выделении «достаточных средств в оборонном заказе на модернизацию флота Украины». И заявление главкома ВМС Украины о выставлении на продажу потенциального флагмана флота страны это, по сути дела, аукцион. Но потенциальных покупателей в нем нет - товар не тот. Разве что за бесценок. По сути дела - на металлолом.
Известно, что для продажи крейсера «Украина» третьей стороне необходимо согласие России, так как корабль включает разработки, использующиеся в российской армии. Впрочем, учитывая нынешнее состояние отношений Киева и Москвы, можно допустить, что мнение РФ на Украине учитываться не будет. Тем более, что еще в 2000 году Украина вела переговоры с Китаем о его продаже, но они окончились безрезультатно.
Раздел Украины неизбежен, как когда-то Речи Посполитой
Раздел Украины неизбежен в среднесрочной перспективе подобно тому, как был неизбежен раздел Речи Посполитой в XVIII веке.
Раздел Украины неизбежен, как когда-то Речи Посполитой
Если мы рассмотрим исторический пример Речи Посполитой, то увидим, что современной Польше уже было не суждено собрать в своём составе её прежние части, несмотря на то, что попытки делались в 1919-1939 годах. Такова судьба полиэтничных государств на геополитических разломах.
Раздел Украины неизбежен, как когда-то Речи Посполитой
Украина сегодня, как когда-то Речь Посполитая, оказалась на разломе между основными силами Восточной и Западной Европы. Продолжая параллели с Речью Посполитой, можно сказать, что Украина является отчасти её наследником и продуктом, создана под влиянием польских имперских стратегий разделения западных и восточных русских и создания украинской нации.
Так же, как и в Речи Посполитой, на Украине ключевым является олигархический строй и интересы магнатов, которые всегда выше государственных, даже если приходится жертвовать целостностью государства. Подобно тому, как во втором разделе Речи Посполитой в 1792-93 годах ключевую роль сыграли польские магнаты Потоцкие, Браницкие, Коссовские, недовольные принятой тогда новой польской национально-демократической конституцией, и обратившиеся за помощью к России, так и в образовании ДНР и ЛНР весной 2014 года важнейшую роль сыграли олигархи Ахметов и Ефремов, «не препятствовавшие» проведению референдумов о самостоятельности республик и мягкой передаче власти. В 1790-е годы, блок магнатов, выступавших за раздел Польши, кстати, назывался «конфередератами»; Украины в этом можно видеть аналогию с её будущей конфедерализацией.
Истинной причиной раздела была политэтничность восточноевропейских государств. Под политэтничностью страны, резко повышающей риск раздела, я имею в виду наличие двух или нескольких крупных этнических ядер, а не пресловутую многонациональность, под которой в действительности, понимается всего лишь наличие малых нацменьшинств и диаспор. Поэтому, кстати, сегодня у Российской Федерации риска раздела, в действительности, нет, так как в ней 90% — русские. А у Украины риск раздела очень высок, так как внутри неё, как минимум, два крупных этнических ядра, русское и украинское. В Речи Посполитой перед её кончиной, помимо западнорусского, украинско-белорусского ядра, было и литовское ядро, которое также ущемлялось в правах.
Раздел пережили многие восточноевропейские государства после Речи Посполитой – Австро-Венгрия, Югославия, Чехословакия. В какой-то мере произошёл даже раздел Финляндии, лишившейся Карелии. В разделах нет ничего фатального, все государства прошли через них. Это логика большой геополитики.
Риск раздела был и у СССР. Он, как известно, реализовался в 1991 году в результате антирусской революции в Москве. Обратного шанса воссоздания у СССР уже не существует в прежнем составе и модели устройства. Реинтеграция евразийского пространства происходит по другой модели и напрямую зависит от внутренней интеграции русского народа. Именно русский фактор предотвратит раздел постсоветского пространства. Всё остальное — не более, чем карточные домики на песке. Из этого нужно исходить в отношении Украины и русско-украинского вопроса.
Российский политический класс должен принять для себя здравое обдуманное решение о разделе Украины именно сейчас, но реализовать решение постепенно, с полным сознанием дела.
Да, сегодня Украину нельзя разобрать и частично интегрировать немедленно из-за риска неудачной войны с Западом, поэтому раздел Украины и не произошёл во время «Русской весны» 2014 года. Юго-восток после Майдана-2 был, в принципе, готов к выходу из Украины, но самостоятельно реализовать его он, естественно, не мог, — из-за отсутствия соответствующих сил. Россия такого решения не приняла, хотя и встала на путь раздела Украины, начав с Крыма и Донбасса. Россия в лице руководства не хотела раздела Украины, но вынуждена была пойти на него хотя бы частично. Такова логика истории.
У части российского политического класса сложилось негативное отношение к нарушению единства Украины, за этим видятся якобы какие-то особые риски. На самом деле развитие проекта единой антирусской Украины – это главный и вполне реальный риск. И мантры о «едином народе» — всего лишь прикрытие крайне неприятного факта, – создания антирусского тарана из украинской нации, жёсткого деления населения Украины на русских и нерусских, и выдавливания из страны русского меньшинства.
В действительности же страх отказа от проекта единой Украины – реликт советского прошлого, когда все альтернативные русскому проекты считались «священными коровами», которых нельзя трогать. В аспекте незыблемости ленинского устройства и шла речь об «украинском братском народе».
Вообще все русофобы против того, чтобы трогать Украину, так здесь они видят крах своей модели господства над русским народом, построенную на его разделении. Для них да, для них возврат востока Украины в русский мир – изрядный риск!
Кстати, раздел Украины по Днепру не означает отказ России от борьбы за западную часть Украины, но увеличивает шансы русского мира этой борьбе.
Реинтеграция с Россией и Евразийским союзом всей Украины, её православной западной части, возможна, как ни парадоксально, лишь путём раздела, и интеграции сначала её восточной части, и превращения Левобережной Украины в инструмент интеграции Правобережной Украины.
Разделяй и властвуй! — Вот принцип реальной политики. Данные рассуждения имеют политический смысл, в отличие от пустых надежд на приход в Киеве к власти «своего» правительства. Надежды на своё правительство в Киеве строятся на непонимании или игнорировании сути украинства как системы производства «украинцев» и «Украины».
Единую Украину нельзя ни приручить, ни, тем более, ввести в систему «русского мира», так как её успех и личный, в том числе, материальный успех её граждан построен на антирусской стратегии и корыстной экономической утилизации осколков русского мира.
Украинская элита и бизнес – однозначно «против» сворачивания проекта единой Украины, так это источник её питания и смысл жизни. Однако украинской элите придётся готовиться к геополитическому разлому. Части восточной украинской элиты, оказавшейся в эмиграции, уже и сегодня не суждено вернуться в прежнюю единую Украину, пора осознать этот факт. Арест Маркова в Италии это показал. Украина проходит через необратимую революцию, и полная реставрация режима до 2014 года невозможна.
Реален ли международный раздел Украины? Несмотря на то, что Запад пошёл на минские соглашения и сворачивание войны, он, тем не менее, не отдаст Украину целиком под российский протекторат, это противоречит его интересам и многолетней стратегии в Восточной Европе, а также целям устроенного им Майдана.
Но смириться с потерей юго-восточной половины Украины Западу, по-видимому, всё же придётся в условиях многополярности, если, конечно, Россия пожелает и сможет установить над ней свой протекторат. То есть, минские соглашения как бы молчаливо подтверждают готовность Запада на торг вокруг раздела Украины на выгодных для него условиях, которые пока в целом являются таковыми. Это ни что иное, как обкатка модели международно-политического раздела Украины.
А какие условия раздела будут выгодны Западу через 5 лет,- кто знает? Может быть, уже и по Днепру, но при гарантии формального сохранения внешних границ Украины.
В СССР и вообще в послеялтинском мире, ситуация с русской интеграцией граждан УССР была несколько иной, а именно, двунаправленной (и украинизации, и русификации), но существование УССР всё равно вело к созреванию русско-украинского конфликта за Новороссию и Левый берег Днепра, и их население. Проблема именно в национально-государственном единстве Украины.
Русской нации не нужна единая Украина ни в каком виде. Всё остальное уже вопрос краткосрочной стратегии и тактики.
В собранном составе она всегда будет враждебной – она так устроена. Раздел Украины как тяжелый и весьма рискованный процесс не является оптимальным сценарием для России, однако он отнюдь не обязательно означает геополитическую катастрофу. Среди других реальных предлагающихся сценариев он стратегически наиболее приемлем.
Конечная цель раздела Украины – создание большого единого русского государства за счёт включения в его состав всей Новороссии до Дуная, и Левобережной Украины до Днепра и Киева.
В значительной мере, если откинуть украинскую националистическую пропаганду и фарисейство русофобов всех оттенков, речь идёт о воссоединении русского народа по типу объединения немцев в результате падения Берлинской стены. Но решение этой задачи не может быть одномоментным, как возврат Крыма или воссоединение Германии. Причины – и враждебный мировой порядок, и наличие довольно крупной украинской национальной группы на Левом берегу (Полтавская, Черниговская, Сумская, Киевская, частично Днепропетровская и Запорожская области), которая может быть интегрирована лишь постепенно, в отличие от Крыма или Донбасса, где украинский элемент слаб.
Исходя из указанной ситуации напрашивается вопрос о создании Восточной Украины — Новороссии с центром в Харькове, которая предъявит права на украинское наследство в целом, то есть может стать легитимным правопреемником части Украины. В противном случае, воссоединение русского народа на Украине будет выглядеть как её оккупация и не подлежит международной легализации.
Понятно, что гримасы западного политического разума могут выразить любой процесс через его абсурдную противоположность.
Раздел Украины может иметь различные формы, как военные, так и мирные. Говоря о военных формах, правильнее говорить не об оккупации, а о военно-политических факторах, в том числе, и внутри Украины. Так, Майдан-2014 был по большей части военно-политическим проектом, а не мирным протестом. Многие революции суть военно-политические проекты управляемой гражданской войны.
Украина была поставлена на военно-политический путь, говоря теоретическим языком, мобилизована для этнической гражданской войны, и сойти в целом виде она с пути мобилизации уже не сможет даже в случае завершения военных действий на Донбассе. Её конец будет также военно-политическим, но сам по себе он, конечно, не наступит.
Раздел Украины может происходить и в мирных формах – конфедерализации её государственного устройства. Конфедерализация позволила бы сохранить единое экономическое и гуманитарное пространство Украины и СНГ в целом. Конфедерализация могла быть закамуфлирована под федерализацию, то есть федерализация, по сути, означала бы конфедерализацию и мирный раздел. Поэтому, кстати, сторонники украинства в Киеве отвергают всяческую федерализацию, видя в него гибельный путь. Конечно, далеко не всякая федерализация означает путь раздела Украины. Наоборот, она могла бы её предотвратить, на что указывали украинские националисты, в частности, лидер Руха Черновол, писатель Прохасько и некоторые другие. Однако федерализация и сами её мотивы противоречат догме и мантре украинства об якобы этническом единстве, и в момент кризиса украинского государства, который мы сегодня наблюдаем, повышают шанс его распада.
Следует отметить, что мирный путь раздела Украины не входит в планы глобальных и американских стратегов, так как он минимизирует издержки России, Восточной Европы и Европы в целом. России нужно исходить из сочетания мирного пути конфедерализации и военно-политического пути, как, собственно, и было с Речью Посполитой в 1790-хх гг.
Как показала Русская весна 2014-го года, и исторический опыт других государств, вряд ли стоит надеяться на одномоментный развал Украины. Представления об одномоментности наивны и соответствуют мышлению обывателей, мало разбирающихся в механизмах исторического и политического процесса. Поэтому им может казаться, что собственно, раздела никакого нет, и не будет, к нему нет никаких предпосылок, и нужно успокоиться на единой Украине. Между тем, как процесс раздела уже идёт.
Раздел Речи Посполитой тоже происходил поэтапно: в ходе первого раздела в 1772 году были отрезаны лишь окраинные территории, а основная часть страны сохранялась, включая и главные иноэтнические ядра населения – литовское, западноукраинское и западнобелорусское.
Так, к России отошли лишь некоторые восточнобелорусские и смоленские земли, к Австрии – Галиция, к Пруссии — Померания.
Однако первый раздел старой Польши, напоминающий нынешнее отделение Донбасса и Крыма от Украины, подготовил дальнейший процесс передела, который и произошёл через 20 лет в ходе обострения международного кризиса вследствие французской революции в 1792-1795 гг..
Бесспорно, образование Новороссии, пусть и остающейся формально внутри Украины, — и даже благодаря этому, — часть будущего процесса раздела страны в случае очередного кризиса.
Ключевую роль для мирного раздела Украины как раз могла бы сыграть «партия конфедератов» — крупных магнатов-олигархов, гарантирующих свою собственность при любом исходе. Именно к формированию такой конфедеративной партии важно приступить.
Хотелось опровергнуть и, так сказать, метафизические аргументы против раздела Украины, которые часто высказывают консервативно настроенные сторонники восточнославянского единства.
Суть в том, что любое национальное дробление является орудием всемирной революции и сил распада (в частности, по К. Леонтьеву). Мол, чего трогать, и так всё объединится.
Господа, дробление началось уже давно, и единая Украина – результат и инструмент такого дробления. Вопрос состоит в том, чтобы спасти здоровую часть от этого дробления. Нельзя мыслить в философии советского национального устройства, будучи противником дробления русского мира. Нужно чётко обозначить границу защиты, и западная граница Украины отнюдь таковой не является. Напомним, раздел Речи Посполитой в XVIII веке, и Польши в 1945 году по линии Керзона, привёли к воссоединению восточных славян, в том числе, и православных единоверцев.
Пора перестать играть в «Единую Украину»! Выиграть в ней Россия и русский народ не смогут, хотя у многих есть соблазн продолжить.
Саакашвили взял в замы 25-летнюю красавицу-активистку разочаровавшись в Марии Гайдар
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили принял новое скандальное решение.
Саакашвили взял в замы 25-летнюю красавицу-активистку, солгав о ней
Эксцентричный политик написал в своем Facebook о назначении вице-губернатором Юлии Марушевской, при этом разместив лживые сведения о ее биографии.
- 25-летняя активистка Евромайдана прославилась на весь мир своими клипами и телевизионными выступлениями на ведущих мировых телеканалах, - утверждает Саакашвили. - Она вела всемирную кампанию по защите свободы Украины. За последний год Юлия прошла курс обучения в Гарвардском и Стэнфордском университетах, а сама она родом из Татарбунарского района Одесской области.
одесса2
Однако в биографической справке Юлии Марушевской на сайте Одесской облгосадминистрации сказано, что девушка не является уроженкой Одесской области - она родилась в селе Щербани Вознесенского района Николаевской области. А это, как говорят одесситы, «две большие разницы».
Кроме того, красотка-брюнетка ни в каких зарубежных вузах не училась. Престижные Стэнфорд и Гарвард в опубликованном документе превратились в Киевский национальный университет, который Юлия окончила по специальности «Украинский язык и литература». А трудовую деятельность девушка начала всего три месяца назад «под крылом» Саакашвили - в «Агентстве по вопросам инвестиций и развития» Одесской облгосадминистрации.
одесса4
Единственное известное достижение Марушевской – запись ролика I Am a Ukrainian зимой 2014 года. В нем она на плохом английском языке рассказала о Майдане.
Одесситы недоумевают, какие достоинства девушки разглядел Саакашвили, назначив ее вице-губернатором и значительно приукрасив биографию. Источник → Ключевые слова: В мире, Гайдар, Марушевская, Общество, Политика, Саакашвили Опубликовал Keynbr Кейнбров, 11.09.2015 в 00:08
in Contra-Spezial, Ukrainekrise 4 Stunden ago 1 Kommentar
Ganz Europa blickt derzeit auf den Flüchtlingsstrom, der sich vom Nahen Osten und dem Balkan derzeit auf nach Deutschland macht. Dabei gerät der Krieg in der Ukraine, vor dem Millionen Menschen – vor allem nach Russland – flohen, aus dem Blickfeld. Diese Flüchtlinge sind für die westlichen Medien nur welche dritter Klasse.
Von Marco Maier
Die hunderttausenden Menschen, die sich derzeit vom Nahen Osten, Nordafrika und dem Balkan aus auf nach Deutschland, Österreich und Schweden machen, prägen derzeit das mediale Geschehen. Beinahe minütlich gehen Meldungen über die Ticker, die sich mit den vielen Flüchtlingen beschäftigen. Bilder toter Flüchtlinge, die im Mittelmeer ertranken oder in Lastwägen auf der Autobahn erstickten, fluten die TV-Geräte, Zeitungen und das Internet.
Es sind Menschenschicksale, auf die man aufmerksam macht, weil sie uns direkt betreffen. Es sind Menschen, die in den wohlhabenden Ländern Europas Hilfe, Zuflucht aber auch eine annehmbare Versorgung suchen. Teils weil sie vor dem Krieg oder vor der Verfolgung in der Heimat flüchten, teils weil sie sich hier ein besseres Leben erhoffen. Hauptsache raus aus dem Elend in ihrer Heimat.
Doch bei all dem Leid dieser Menschen gerät ein Kriegsschauplatz aus dem Fokus: die Ostukraine. Wenn die Medien über diese Region berichten, dann nur über irgendwelche Gefechte zwischen den Regierungstruppen und den Rebellen, weil sich wieder einmal Spitzenpolitiker treffen, oder weil man den Russen wieder einmal irgendwas unterstellen will, damit diese als "die Bösen" dastehen.
Aber was ist mit den vielen Millionen Menschen die dort leben. In Donezk, Lugansk und den vielen anderen Städten und Dörfern? Rund eine Million Menschen flohen alleine 2014 nach Russland – viele weitere Hunderttausend in diesem Jahr. Immerhin rund 50.000 Menschen flohen aus der Ukraine nach Weißrussland, ein paar tausend Ukrainer suchten in Polen Schutz und unzählige weitere gelten als Binnenflüchtlinge.
Diese Menschenschicksale sind den Medien hier im Westen größtenteils völlig egal. Immerhin fliehen sie vor den Schergen der Freiwilligenbataillone und der ukrainischen Armee – also von Truppen, die von der Führung in Kiew unterstützt werden. Allerdings ist die ukrainische Regierung hier im Westen quasi unantastbar. Da die Menschen hauptsächlich nach Russland – also zum "Feind" – flüchten, sind sie eben nur noch "Flüchtlinge dritter Klasse". Flüchtlinge erster Klasse sind jene aus Syrien, Afghanistan, dem Irak und Eritrea, jene zweiter Klasse die Menschen aus den Balkanländern. Für die Flüchtlinge aus der Ukraine gibt es so gut wie keinen Platz in der Berichterstattung.
Zählt ein ukrainischer Kriegsflüchtling weniger, weil es politisch nicht opportun ist? Ist ein von ukrainischen Truppen getötetes Kind aus dem Donbass weniger Wert als ein totes syrisches Kind, weil es russisch anstatt kurdisch sprach? Dies sind Fragen, die man sich angesichts der einseitigen medialen Berichterstattung stellen sollte.
Как оказалось, украинцы, победившие тоталитарный режим, не в состоянии не только руководить министерствами и областями, армией и полицией, промышленностью и культурой, но и организовать работу собственного парламента!
Ведь это лишь в современных учебниках пишут о тысячелетнем опыте украинского парламентаризма, берущего начало в Юрском периоде, и всевозможных пещерных радах питекантропов, не говоря уже об основах демократии по «конституции Пилипа Орлика». Пришедшие к власти гройсманы ставят на этих канонах жирную точку, ибо отныне иностранцев приглашают для реформирования самостийного парламента.
Миссию Евросоюза, которая займется подготовкой дорожной карты реформ для Верховной рады Украины, возглавил экс-президент Европарламента Пэт Кокс.
0_92d17_7a0668e7_orig
Сам голова Верховной рады назвал это назначение «технической миссией оценки потребностей парламента». То есть через 24 года так называемой независимости украинцы, по версии Гройсмана, так и не определились с потребностями Верховной рады и теперь нуждаются в их оценке, причем обязательно со стороны авторитетного европейского оценщика?
0_92d18_ed54423_L
Послушайте Гройсмана, что он говорит о своих коллегах из сессионного зала. Им «надо определить, где они находятся, чтобы депутаты ответственно относились к своим задачам».
Операция по передаче работы парламента под окончательный иностранный контроль была названа Гройсманом (или он лишь озвучил ее название) «трансформацией». Этот латинский термин означает «преобразование», так что Верховную раду тоже преобразуют. Оказывается, Рада даже в ее нынешнем майданном и свидомом, а также западопреклоняющемся составе не устраивает хозяев Порошенко и Гройсмана, которые видят в этой организации единогласность и тотальный одобрямс любой инициативе или приказу Вашингтона или Брюсселя.
Ситуация с голосованием по децентрализации и развал коалиции заставляет Запад действовать решительнее.
Вот, например, олигарх и одновременно народный избранник Тарута уверяет, что «недовольство решениями руководства страны внутри парламента растет, ситуация будет усугубляться».
Времени для размышлений нет – нужна трансформация. Если украинских губернаторов и министров Белый дом уже стал назначать самостоятельно, то с «избираемыми» парламентариями вопрос обстоит сложнее. Поэтому американцы будут контролировать «правильный» ход выборов, а вот избранных будут «трансформировать».
0_92d19_5ba3bfc_L
Пэт Кокс, назначенный «трансформатором», известен своей зудящей активностью (вместе с Квасьневским) в деле освобождения Тимошенко (читай: подготовке майдана). Он уже сообщил, что ожидает у себя парламентских атаманов с их предложениями и пожеланиями. Разумеется, что все украинские пожелания и предложения будут учтены Коксом и его коксятами.
Как уверяет Гройсман, презентовавший передачу Верховной рады под управление Западу, «за один день это не произойдет», так что путь интенсификации украинского парламентаризма будет не коротким. Но спикер уверяет, что на этом фронте реформ Украину непременно ждет успех, а «удачная трансформация станет началом профессиональной работы всех государственных институций, которые пока неэффективны».
Реформационным украинским романтикам, сохранившимся в великом множестве, Кокс обещает, что его миссия будет открытой для общественности, причем тут же сообщает: «…мы должны рассматривать это дело как политическую возможность, а не как политический футбол». Кто «мы» и что это за «политическая возможность», сегодня может не понять разве что Кличко и его заокеанская сестра по разуму Джейн Псаки.
Хотя, судя по всему, массы украинцев так и не понимают. Не понимают, что наперсточники-гройсманы просто забирают у них страну. Насовсем. Как деньги у базарного лоха. Еще во времена первого майдана профессор Корнуоллского университета Бенедикт Андерсон отмечал, что киевская политика «строительства нации», несмотря на декларируемый фальшивый антиколониальный пафос, внутренне глубоко колониальна.
0_92d1a_158f14ff_L
Слова британского исследователя нашли абсолютное подтверждение в нынешней Украине. Сколько бы в Киеве политики ни твердили, что преодолевают последствия никогда реально не существовавшего русского и советского колониализма, на деле они своими руками реализуют классическую колониальную политику. Сегодня ведь очевидно, что ради этого их и расставили на посты.
Украинские нацисты в этой партии играют свою роль, украинские космополиты – свою. Они вроде наймитов у Вашингтона, которые должны провести зачистку территории, одни – от людей, другие зачищают промышленность, третьи – сознание, четвертые – память.
Если воспользоваться терминологией профессора Бенедикта Андерсона, то киевской верхушке необходим мир «воображаемых сообществ».
Порошенки и гройсманы, а тем более их сеньоры воображают, что есть некие воображаемые украинцы, которым нужна опека и управление. А украинцы воображают, что они – воображаемая самостийная тысячелетняя политическая нация, которая может позволить себе революции, майданы, перекройку сознания … самостоятельно управлять государством.
Но украинцы живут лишь в воображаемом мире самостийности, а на деле их уже признали «воображаемыми существами», несостоятельность которых компенсируют проверенными в деле преобразователями-«трансформаторами» из грузин и литовцев, находящихся, по мнению Вашингтона, на более высоком уровне развития и организации.
* * *
Гройсман, как и все окружение Порошенко, на самом деле совершает акт передачи законодательной власти государства новому пользователю. Вот и вся трансформация. Очевидно, что после передачи Гройсманом своей парламентской булавы Коксу трансформировать Украину и украинцев будут на всю катушку. Им уже трансформировали прошлое и почти заканчивают трансформировать будущее. Вот и получается, как в известной песне, что есть только миг между трансформированными прошлым и будущим, именно он называется жизнь.
Воспользуется ли Украина этим мигом или останется лабораторией иноземных экспериментов, решать только самим украинцам.
СИМФЕРОПОЛЬ, 11 сен — РИА Новости. Крым практически отказался от поставок украинской продукции, о чем свидетельствует ассортимент на полках магазинов, сообщил первый заместитель министра промышленной политики Крыма Константин Равич.
Ранее народные депутаты Украины, лидеры незарегистрированной организации — меджлис крымских татар — Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев заявили о намерении блокировать завоз товаров и продуктов в Крым. В этих целях на украинско-крымскую границу в 20 числах сентября прибудет "инициативная группа крымских татар и патриоты Украины".
"Я считаю, что бояться продуктовой блокады абсолютно не стоит. Жители и гости Крыма ходят по магазинам и видят по ассортименту представленной продукции на полках, что Крым уже по большому счету практически отказался от продуктов, поставляемых из Украины", — сказал Равич в эфире крымской радиостанции "Россия сегодня".
Говоря о продуктовой блокаде Крыма, по мнению первого замминистра, украинские политики окончательно подрывают доверие к Украине как к надежному бизнес-партнеру, с которым можно иметь взаимовыгодные бизнес-отношения.
"Они сами рубят сук, на котором сидят, теряя в виде Крыма перспективный рынок сбыта, ведь в Европе украинские товары и продукты не ждут. После таких заявлений наши дистрибьюторские и торговые компании, возможно, будут отказываться в целом от украинских товаров, потому что иметь дело с таким непредсказуемым партнером, как Украина, — это просто чревато, в том числе и материально", — подчеркнул Равич.
Первый замминистра заверил, что ценовая ситуация в республике под контролем, проводится постоянный мониторинг, дефицита продуктов не было даже в пик курортного сезона.
В свою очередь гендиректор Крымской продовольственной компании Михаил Курков заявил, что на сегодня основные поставки продовольствия и товаров идут из Краснодарского края и Ростовской области, не стоят на месте и крымские предприятия, которые расширяют свое производство в том числе сельскохозяйственной продукции.
Курков подчеркнул, что мощности Керченской переправы хватит, чтобы обеспечить крымчан всем необходимым.
"Форс-мажор может быть только в период штормов, это три-пять дней, но Крым обеспечен продовольствием на месяц вперед. Сегодня на многих складах, в том числе на наших, такое продовольствие есть", — подчеркнул гендиректор.
В украинской истории совсем немного политиков, деятельность которых решительно повлияла на ход ее поступи. По преимуществу сформированные украинцы являлись, да и до сих пор в исторических процессах являются объектом управления.
А если говорить о таком политическом течении, как ОУН, то и вовсе здесь больше мифов и преувеличений, чем реальных дел. Иное дело – Олег Тягнибок. Кто такой Олег Тягнибок? Избранный львовянами депутатом Рады проводник Социал-националистической партии, название и символика которой были заимствованы у фюрера Адольфа Гитлера.
Паевой взнос этой партии, переименованной в «Свободу», но оставшейся с той же идеологией и практикой, в февральский госпереворот 2014 года трудно переоценить, а вклад в создание из нацизма государственного стержня нынешней (2015 года) Украины легко недооценить.
Не избежав паденья с кручи после хмельных успехов 2009-2012 годов – побед на выборах в Тернопольский облсовет, в Галиции и превращение в парламентскую партию, – «Свобода»/СНПУ снова выходит из тени политических тяжеловесов.
Погрузневшие лица и кошельки ее партийных лидеров, поредевшие ряды активистов и рядовых избирателей с лихвой компенсируются багажом военного опыта гражданской войны на Донбассе, консолидацией олигархата вокруг идеи скорейшего воплощения идей «революції гідності» и размерами предстоящих финансовых вливаний от недовольных властью президента Порошенко. Интрига не для слабонервных.
Например, никто не ожидал открытой поддержки официальным еженедельником тягнибоковской «Свободы» главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили, которого прочат в преемники Петра Порошенко. В двух десятках текущих выпусков печатного органа «Свободы» похвально отозвались в отношении инопартийцев лишь об экс-президенте Грузии.
То ли Михаил совпал национальностью с лидером украинских нацистов Олегом Тягнибоком, то ли клич «Слава Нации! Смерть врагам!» больше не актуален. В любом случае факт возникновения на политическом небосклоне Украины нового проамериканского ядра – налицо.
Зарождающийся тандем Тягнибок-Саакашвили нужен американцам прежде всего как противовес Юлии Тимошенко. Политическая звезда бывшего премьера и узника харьковской колонии опять засияла, а политический вес «Батькивщины» растет вместе с критикой ее коалиционных партнеров Петра Порошенко и Арсения Яценюка.
Но не у них будет брать реванш Тимошенко в случае проведения внеочередных президентских выборов, а у Виктории Нуланд. Эта американская повивальная бабка «революции достоинства» курировала все кадровые назначения майдана и сыграла для неистовой Юли мелодию: вместо зоны – политический ящик.
Недальновидность посольства США обернулась для Госдепа головной болью от развала государственного управления Украины. Теперь в октябре для администрации Обамы наступает время расплаты не только по долговым обязательствам, но и авансовым вложениям в новые расклады политической системы Украины.
Вес Тимошенко, особенно в контексте грядущей децентрализации, обрушится не только на «отступника» Яценюка, но и на всю систему власти, включая президентство Порошенко. Держать Юлию Тимошенко в узде будет грузинский американец Михаил Саакашвили, а подстраховывать будут гранатометчики Олега Тягнибока.
За несколько дней до теракта под Радой Олег Тягнибок побывал на боевых позициях «Карпатской Сечи». В добровольческую часть этого спецбатальона МВД входят партийные боевики, «Легион свободы» во главе с братом партийного вождя Андреем Тягнибоком.
В карательных акциях на Донбассе «Легион свободы» потерял уже 20 бойцов, а 81 боец получил ранения разной тяжести. 24 штурмовика из легиона награждены государственными наградами, многие из них – посмертно за бои в Славянске, Песках и Курахово, около Донецкого аэропорта.
* * *
Заметим, что за несколько лет до гражданской войны на Донбассе проводник «Свободы» Олег Тягнибок в Филадельфии, Торонто и Чикаго презентовал единый американо-украинский фронт «спасения Украины». С общей стратегией и планом действий в предстоящей «Украинской революции».
В планах «Оранжевой волны» 2006 года и перспективах «Новой украинской волны» 2012 года значилось «приобщение «четвертой волны» эмиграции, которых судьба разбросала по миру» к вековой борьбе ОУН «с агрессивной неоимперской политикой России в отношении Украины». Разжигание ненависти к русским вообще и России в частности стало «свободовской» профессией.
Известному советскому и украинскому актёру театра и кино (как народному артисту Украины и как заместителю вождя «Свободы») Богдану Бенюку приходилось неоднократно выражать «искреннюю и особую благодарность единственному в Чикаго украинскому финансовому учреждению кассе «Самопоміч» за сотрудничество и материальную поддержку».
Под гарантии «признания воинов ОУН-УПА борцами за независимость Украины». 30 мая 2010 года у Генконсульства РФ в Торонто (Канада) «Свобода», например, по традиции ОУН проводила некую массовую манифестацию ВКУДО (Всемирной конференции украинских державницьких организаций) под патронатом Конгресса украинцев Канады.
Собственно, все 2000-е годы мировое украинство диаспоры выращивало галицийско-украинских нацистов и нынешние штурмовые легионы националистов для «защиты Украинской державы» от русских, россиян и всех несогласных с доктриной интегрального национализма Дмитрия Донцова (Шелкоперова).
Гражданская война оуновцев на Украине на самом деле началась гораздо раньше, чем запылал Донбасс. Может быть, еще 23 ноября 2001 года в праздничном зале Национальной библиотеки в Вене, где австрийское общество Альберта Швайцера наградило главу «Свободы»/НСПУ Олега Тягнибока почетной медалью «за достижения в науке и культуре».
Во всяком случае, когда в апреле 2009 года Олег Тягнибок (в связи с победой НСПУ/«Свобода» на выборах в Тернопольский облсовет) встречался в Страсбурге с депутатами Европарламента, доктрина войны на Юго-Востоке Украины в украинских фашистов, которых ошибочно иногда считают неонацистами, путая с новыми наци, уже шагала по жизни.
Проводник гитлеровских традиций ОУН выражал уверенность, что уже в ближайшее время ВО «Свобода» станет парламентской партией и начнет с «коренной очистки власти путем люстрации, отмены автономного статуса Республики Крым как центра сепаратизма, внедрение модели экономического национализма и достижения (украинской идеи) исторической, национальной и социальной справедливости». Разумеется, путем войны, насилия и террора.
«Мы идем» — марш украинских националистов 1932 года, утвержденный ОУН после достижения Евгением Коновальцем союза с НСДАП Адольфа Гитлера, и сегодня востребован. «Мы идем» поет украинская певица Мария Бурмака, народная артистка Украины, главным смыслом жизни которой стали поучения уродливому патриотизму и… благотворительные концерты по Северной Америке. Конечно, рано или поздно, народ их пошлет, куда надо, и они пойдут. Но до того будем внимательны, болезнь пока прогрессирует.
Очередной пьяный военнослужащий Украины задержан в Крыму. Инцидент произошел в районе Перекопа. «Я шел к своим братьям, потому что немножко выпил. Пьют хлопцы, потому что все нервничают, семьи теряются, все теряется. Я знал, что иду к своим ребятам. Россия — сильная держава. Мне даже перед выборами говорили: «ты — сепар». Потому что я говорил: «Россия — сильная держава, а Украина — пыль, — рассказывает задержанный. — Я бы на Киев пошел. Пускай бы даже расстреляли, но я бы их хоть трошки популял. Как так можно — вот это все чудить, издеваются над народом! Когда не пьешь — смотришь на это все — да куда вы такие деньги дели? Этого Порошенко надо убрать. Это зажравшиеся». Видео от канала Александра Соловьенко.
Почему Ярош объявил о начале гражданской войны на Украине
То, что сегодня происходит на Украине, можно определенно назвать началом широкомасштабной гражданской войны. Во всяком случае, именно к этому призвал своих сторонников и политических единомышленников Дмитрий Ярош, руководитель радикального движения «Правый сектор», признанного Верховным судом РФ экстремистской организацией и запрещенного на территории России.
Обращаясь к ним через социальную сеть Facebook, Ярош заявил: «Призываю всех граждан Украины, бойцов и активистов Национально-освободительного движения «Правый сектор» приготовиться к активным акциям гражданского неповиновения, основной целью которых будет ликвидация режима внутренней оккупации и получение национальной государственности украинского народа».
До сих пор, по мнению ведущего сотрудника Российского института стратегических исследований Олега Неменского, то, что происходило на Востоке страны, было сепаратистским конфликтом, то есть попыткой отдельных территорий получить самостоятельность. Гражданская же война начинается тогда, когда политические силы с применением оружия начинают бороться не за отделение территорий от государства, а за политическую власть с центральным правительством.
Что предшествовало конфликту
«Правый сектор» — организация, которая, по мнению большинства экспертов, сыграла решающую роль в государственном перевороте зимой 2013-2014 годов.
И в ходе Майдана, и особенно после него оппозиция, а потом и захватившая власть на Украине группа политиков (Яценюк, Турчинов, Аваков и др.) пытались представить «правосеков» как народную самоорганизованную стихию. Им это было выгодно, поскольку позволяло, воспользовавшись плодами «революции достоинства», персонифицировать народный бунт. Они получили власть, а те, кто жгли и убивали на площади Независимости и прилежащих к ней улицах правоохранителей, то есть «правосеки» и их политические сторонники, рассматривались как безликая толпа исполнителей.
Позже Дмитрий Ярош, фактически единственная «говорящая голова» «Правого сектора», решил участвовать в президентских выборах, но набрал совершенно незначительное количество голосов.
Но, во-первых, у Яроша и его сторонников были могущественные покровители. Это, прежде всего, бывший руководитель СБУ Валентин Наливайченко, который, по некоторым данным, и был активным организатором создания этой боевой организации. И, во-вторых, «Правый сектор» щедро финансировали — в частности, бывший руководитель Днепропетровской областной администрации и украинский олигарх Игорь Коломойский.
При этом, по нашим данным, у «Правого сектора» и до госпереворота и после него по всей стране оставались полуподпольные ячейки и, что самое главное, большое количество неучтенных средств.
Именно Дмитрий Ярош и его военно-политическая сила, оставаясь «вооруженными отрядами революции», взяли на себя функции контроля за местными структурами власти — в некоторых случаях смещали прокуроров, наводили страх на правоохранительные и административные органы местного самоуправления, беззастенчиво «крышевали» олигархический бизнес.
По оценкам экспертов, по всей стране «Правый сектор» имеет от 10 до 20 тысяч активных сторонников. Немного. Но «правосеки» побеждали не числом, а агрессией. Наводили страх не силой убеждения, а «революционной целесообразностью» и, главное, оружием. Оружие они получили не только на Майдане, но и в ходе антитеррористической операции, в которой участвовали, по разным оценкам, от 5 до 7 тысяч бойцов «Правого сектора».
Власть неоднократно предлагала Дмитрию Ярошу различные должности — и в Совете национальной безопасности и обороны Украины (существует при президенте), и во внутренних войсках, и в МВД, и в Министерстве обороны. Но Ярош прекрасно понимал, что, встроившись в государственную административную структуру, потеряет и политических сторонников и, что еще важнее, свободу в выборе средств и методов давления на власть.
И тогда наступило 11 июля, когда в Мукачево «правосеки» в ходе перестрелки с сотрудниками МВД Украины фактически объявили войну не противникам, а сторонникам режима.
Окончательное оформление «Правого сектора» в вооруженно-политическую оппозицию центральной власти произошло 21 июля, когда во время митинга в Киеве Дмитрий Ярош объявил организацию освободительным движением от олигархического режима, а затем сообщил о намерении инициировать проведение референдума о недоверии властям страны. Однако тогда, в июле, Ярош сделал важную оговорку. Он заявил, что пока решил воздержаться от вооруженной борьбы с «режимом внутренней оккупации».
Теперь он эту оговорку снял, призвав «приготовиться к активным акциям гражданского неповиновения». И это уже не просто приготовление к акциям, речь идет о начале полномасштабной гражданской войны по всей стране.
Почему Ярош призывает к войне
Поводом стал арест в Одессе 8 сентября на два месяца лидера одесской ячейки «Правого сектора» Сергея Стерненко и руководителя Коминтерновского районного отделения организации Руслана Демчука. В тот же день был арестован лидер одесского Автомайдана Евгений Резвушкин, согласно сообщениям местных СМИ, по подозрению в хулиганстве (события в мае 2015 г.).
На самом деле активных «революционеров» Одесский суд лишил свободы за их попытку реквизиции собственности членов бывшей правящей группировки. Иными словами, власть решила окончательно отделить «правосеков» от их «революционной целесообразности», монополизируя право на арест имущества и реквизицию собственности своих политических противников. А людей Яроша теперь, намекает власть, за это будут сажать в тюрьму.
Но почему именно сегодня и сейчас стало возможным столь громкое заявление Яроша? Почему не тогда, например, когда в результате неудачного ареста погиб активный «правосек» Сашко Билый? Или во время попыток ареста и возбуждения уголовного дела против других активистов «Правого сектора» в Мукачево?
Возможно, потому, что арест одесских «правосеков» — все же не причина, а именно повод для призыва к восстанию. Причина же в другом.
После 31 августа, когда в Верховной раде произошел раскол правящей коалиции, Ярош понял, что эксклюзивное право на оппозицию власти им утрачено.
В этот день, в ходе голосования, о своем принципиальном несогласии не только с проектом новой Конституции Украины, но и вообще с режимом Порошенко заявили несколько партийных фракций парламента: «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового и Радикальная партия Олега Ляшко.
При этом Олег Ляшко официально заявил, что его партия выходит из коалиции. Так на Украине наряду с декоративным «Оппозиционным блоком» (проголосовавшим за президентский проект Конституции) и «уличной оппозицией» Дмитрия Яроша, появилась реальная респектабельная политическая оппозиция в парламенте и на местах.
В этой новой политической конструкции Дмитрий Ярош оказывается лишним и к тому же окончательно отстраненным от права контролировать выполнение «заветов революции достоинства». То есть попросту — не у дел.
Поняв это, Ярош и объявляет среди своих сторонников начало гражданской войны на Украине. То есть пытается стать оппозиционнее и радикальнее Ляшко, Садового и Тимошенко. И тем самым вернуть своей политической силе смысл и целесообразность существования.
Первая реакция власти
По сообщениям одесских СМИ, в настоящее время в Одессе проходит масштабная спецоперация.
«Участок улицы Артиллерийской до улицы Бреуса в Одессе перекрыли сотрудники правоохранительных органов, — сообщают СМИ. — На Люстдорфской дороге, где располагается СИЗО, в котором содержат лидеров местных «правосеков» и Автомайдана, в эти минуты происходит масштабная спецоперация, стражи порядка сообщают о перестрелке. В районе Артиллерийского сквера, по неподтвержденной информации, обнаружено взрывное устройство».
Но это, так сказать, зримая часть реакции власти на происходящее.
Куда примечательнее реакция на события в Одессе активного сторонника президента, главы Одесской областной госадминистрации Михаила Саакашвили, который заявил, что не имеет отношения к инициированию задержания активистов Автомайдана и «Правого сектора» в Одессе.
«По поводу задержания активистов Автомайдана и «Правого сектора» в Одессе. Во-первых, все должны понимать, что я как глава ОГА не могу давать таких распоряжений, и о факте я узнал вчера вечером в Киеве, после того как он уже имел место», — написал он на своей странице в Фейсбуке.
В то же время, по словам Саакашвили, в условиях, когда на Украине «осуществляется попытка ползучей антимайдановской контрреволюции со стороны коррумпированной бюрократии и олигархата», украинцам нельзя допускать элементов хаоса и насилия, «чтобы не давать повода для дискредитации идей «революции достоинства».
Реакция сторонника президента Украины любопытна именно в нюансах — растерянность перед реальными волнениями и вооруженным сопротивлением со стороны «революционеров», отсутствие осуждения за их действия и непрямая поддержка — ведь по заявлениям «правосеков», они тоже против олигархов и коррумпированной бюрократии.
«Порошенко опасается добровольческих батальонов», — считает глава Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Можно с уверенностью сказать, что не только батальонов, но и главных военных оппозиционеров — «Правого сектора» с Дмитрием Ярошем, который готов ради политических амбиций начать на Украине кровавую гражданскую войну.
Аксенов рассказал, почему украинские военные бегут в Крым
Глава Крыма Сергей Аксенов объяснил, почему четырех украинских военнослужащих задержали на неделю за незаконное пересечение российской границы.
Так, по мнению главы Крыма, причиной является тяжелая обстановка на Украине, включая ВСУ. Как добавил Аксенов, его удивляет, что в стране «вообще кто-то остался». Кроме того, по прогнозу политика, скоро подобных случаев станет больше.
«Там (из Украины) все скоро сбегут, исходя из их моральной обстановки, в том числе на фронте. Я думаю, что динамика будет гораздо активнее. Я удивляюсь, как там вообще кто-то остался», – цитирует Аксенова РИА Новости.
Глава Крыма акцентировал внимание на том, что власти полуострова со своей стороны готовы оказать помощь украинским военнослужащим, если она им понадобится.
«Это нормальное явление – найти поддержку в Крыму», – заявил глава республики.
7 сентября в Крыму были задержаны три десантника 79-й бригады ВСУ. Нарушителей без документов, но с водкой и салом поймали на дамбе через озеро Сиваш. По словам военных, они пришли «брататься» с российскими морпехами и жаловаться им на тяготы военной службы.
Кроме того, 11 сентября в Крыму был задержан украинский пограничник. В момент задержания мужчина в состоянии алкогольного опьянения также утверждал, что пришел «брататься к своим пацанам».
В Запорожье сепаратисты сожгли автобус бойцов батальона «Донбасс». В Запорожье неизвестные в ночь на пятницу, 11 сентября, сожгли автобус бойцов добровольческого батальна «Донбасс», который направлялся на полигон.
СБУ заявила о предотвращении мятежа и убийства Авакова
Добровольческий спецбатальон МВД «Слобожанщина» готовил вооруженный мятеж, а также убийство высшего руководства Украины, в частности действующего главы МВД Арсена Авакова. Об этом сообщает портал «Русская весна» со ссылкой на пресс-службу СБУ.
Отмечается, что комбат батальона и все заговорщики были арестованы.
«Служба безопасности Украины совместно с Главной военной прокуратурой предупредили убийство министра внутренних дел и ряд других заказных убийств в Киеве и Харькове. Вследствие спецоперации правоохранители разоблачили преступную группу, которая готовила убийства высокопоставленных сотрудников милиции, народного депутата, волонтеров и бизнесменов. В Харькове сегодня задержан один из организаторов группы – руководитель батальона "Слобожанщина"», – сообщили в ведомстве.
В настоящее время продолжаются следственные действия, а также проводятся обыски по местам дислокации подразделения.
Legia Warszawa przekaże pieniądze na ewakuację Polaków z Donbasu Dodane przez Zyga Opublikowano: Piątek, 11 wrzesnia 2015 o godz. 17:05:07
Jak zapowiedziało kierownictwo klubu część zysku ze sprzedaży biletów na mecz z włoskim klubem SSC Napoli zostanie przekazana na rzecz organizacji ewakuacji Polaków pozostających w strefie konfliktu na wschodzie Ukrainy.
Na rzecz akcji odłożona ma być równowartość jednego euro od każdego sprzedanego na spotkanie z Napoli biletu. "W Donbasie, w strefie bezpośrednio zagrożonej wojną, znajduje się nadal kilkuset naszych rodaków z Kartami Polaka, często są to całe wielopokoleniowe rodziny" - oświadczył Bogusław Leśnodorski, prezes zarządu warszawskiego klubu. Jak dodał: "Rozumiemy i popieramy ideę pomocy najbardziej potrzebującym, którzy muszą uchodzić ze swych domów przed zagrożeniem, jakie niesie wojna. Cieszymy się, że dzięki tej inicjatywie uda się zapewnić im bezpieczeństwo i sprowadzić do Polski".
Wicemistrz Polski zmierzy się z Napoli w ramach Ligi Europejskiej już 1 października.
В ДНР сообщили о массовом переходе украинских военных на сторону ополчения 11.09.2015 - 16:52 В ДНР сообщили о массовом переходе украинских военных на сторону ополчения | Русская весна
Украинские военные продолжают переходить на сторону Донецкой народной республики.
Об этом сообщила пресс-секретарь Министерства госбезопасности ДНР Мария Петрова.
«Поток людей, переходящих на сторону ДНР с Украины, сохраняется. Это объясняется ухудшающейся политической и экономической ситуацией на Украине.
За поддержкой в ГБ ДНР обращаются бывшие сотрудники правоохранительных органов и бывшие солдаты.
Они подвергаются тщательной проверке, и если выясняется, что они не совершали противоправных действий, то они могут жить и работать в республике», — сказала Мария Петрова.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 11.09.15 20:50. Заголовок: яростный бой между ..
яростный бой между ВСУ и «Правым сектором» под Донецком, силовики массово переходят на сторону ополчения Новороссии...
Паталогоанатомия украинского «экономического чуда». Александр Роджерс
Взяли экономику страны, убили её за два года в два с лишним раза, а потом гипотетический рост в будущем подают как «перемогу» и «чудо».
Стоило только кому-то вбросить в информационное пространство Украины словосочетание «экономическое чудо», и сразу все майдавошки подхватили «ура, экономическое чудо», «ага, ватники, съели – у нас чудо».
А в чём, собственно, заключается это чудо? Какие показатели выросли? Какие новые производства создали? Сколько новых рабочих мест? Какие перспективные рынки открыли? И тишина…
Пока что международные рейтинговые агентства снижают кредитные рейтинги Украины до самых низких из возможных значений, а прогноз по падению ВВП ухудшили до -15% (и это ещё не конец года, лично я говорю, что будет и -20%, нужно быть реалистами). Причём это падение на 15% не по сравнению с высокой базой 2013 года, а по сравнению с низкой базой 2014!
И если весной Гонтарёва, Яресько и Яценюк обещали рост во второй половине сего года, то сейчас уже утверждают, что рост пойдёт в следующем, 2016 году.
А, к чёрту проценты, они дурят людей! Покажем всё в абсолютных цифрах! В 2013 году, когда гиднюки только собрались повставать, номинальный ВВП Украины составил 182 миллиарда долларов. В 2014 году, благодаря «мудрому», «честному» и «профессиональному» управлению Кроля, номинальный ВВП упал до 130,9 миллиарда долларов.
В этом году даже сторонники хунты оптимистично говорят о ВВП в размере 80-85 миллиардов долларов. Возьмите калькулятор и самостоятельно посчитайте, на сколько процентов это падение. Хотя по моим предварительным подсчётам, получится не более 70-75 миллиардов, с расчётом на то, что будет такой же хороший урожай, как в прошлом году (за первый квартал ВВП составил 17,4 миллиарда долларов).
Ну и на душу населения, чтобы было ощутимее: в 2013 году было 4007 долларов в год, в 2014 – 3049 долларов, в 2015 будет чуть более двух тысяч. За два года правления евроскакунов – падение реальных доходов граждан в два раза (и это мы ещё не учитываем того, что и расходы существенно выросли).
Единственное чудо, которое я вижу во всей этой ситуации – в том, что народ до сих пор не вешает майданутых на фонарных столбах.
А помните, что эти уроды обещали своим безмозглым последователям? Очереди из инвесторов, стоящих на границе с чемоданами денег. С ночи занимали, номерки на ладонях рисовали, ага.
В том, что касается экономических показателей и цифр, я резко становлюсь дико дотошным и нудным. И я попытался разобраться, какие драйверы роста экономики называют те, кто прогнозирует рост украинской экономики в следующем году. Для этого я перечитал около двух десятков подобных прогнозов, как со стороны официальных лиц, так и со стороны различных «экспертов». И единственной причиной, которую я смог найти, было «ну не может же оно падать дальше».
Может, ещё как может! При таких великих управленцах и экономистах, как Яценюк, Яресько и Гонтарёва – легко!
Ну и второй «фактор роста», который они называют – это низкая база. Вы понимаете? Они прогнозируют в 2016 году рост на 1-3% (в зависимости от степени оптимизма, исключительно). При этом за основу берут вот те мизерные 80 миллиардов. То есть в самом лучшем случае получится плюс три процента ВВП, что составит 82,4 миллиарда долларов. По сравнению с прошлогодними 130 или домайданными 180 миллиардов – это, безусловно, перемога перемог!
Что там Яресько проквакала про «к 2040 году Украина может вырасти до Швейцарии»? Мне особенно понравилось «при сохранении положительных тенденций». КАКИХ?!
Так и вспоминаются строки Некрасова «Жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придется – ни мне, ни тебе».
Я понимаю, что обещать что-то через 25 лет можно сколько угодно – через это время вымрут все, кто мог бы помнить об этих обещаниях, и вместо них завезут беженцев из Африки.
Вообще, хунта ведёт себя как тот петух из анекдота «Я прокукарекал, а там хоть не рассветай». Так и они: главное – это доложить о перемоге, а что самой перемоги нет, так это уже никого не волнует.
Заявили, что будут сотрудничать с «Боинг», а потом в «Боинг» заявили, что впервые об этом слышат. Заявили, что договорились с кредиторами, а потом оказывается, что кредиторы не согласны (да и договорились менее чем с половиной, а нужно две трети голосов).
Теперь они, как и положено тупым аферистам, предлагают кредиторам вместо выплаты долга «взять Крым в аренду на 50 лет». Как если бы от Порошенко ушла жена, а он своим кредиторам предлагал бы «займитесь с ней сексом в счёт долга». Нельзя отдавать что-то, что не твоё, и нельзя распоряжаться теми, кто тебя послал в пешее эротическое.
Вообще для меня ситуация предельно абсурдна: взяли экономику страны, убили её за два года в два с лишним раза, а потом гипотетический рост в будущем подают как «перемогу» и «чудо».
Ну а почему нет? Ведь дело-то и не в Путине. Точнее, не только в нем. Доброволец, Игорь Ластунов, кто там еще... то что делаеться у нас второй годи и на вашей совести. И еще 86% ваших же сограждан. Повторюсь, Россия больна, практически неизлечимо.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 11.09.15 22:22. Заголовок: ну уж какие есть (но..
ну уж какие есть (новости), слава Богу, что их мало, так как перемирие на фронте соблюдается...лучше бы вообще их проклятых не было...
ну уж какие есть (новости), слава Богу, что их мало, так как перемирие на фронте соблюдается...лучше бы вообще их проклятых не было...
Это еще не конец. Еще будут новости. Я так говорю не потому что "кое-что знаю", а потому что это очевидно. Так просто война не знакончиться. Еще повоюем.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 11.09.15 22:27. Заголовок: zold пишет: Это еще..
Доброволец, Игорь Ластунов, кто там еще... то что делаеться у нас второй годи и на вашей совести. И еще 86% ваших же сограждан.
Я так говорю не потому что "Россия во всем всегда виновата". Но вот Донбасс и есть яркий пример как можно практически на пустом месте разжечь конфликт из-за границы. Если бы Россия не влезла, все бы порешалось мирно. И не было бы того, что есть.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
В чем агония проявляеться? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума