Отправлено: 27.07.14 19:46. Заголовок: Украинский кризис (продолжение)
Создаю специальный раздел. На территории обильно политой кровью гетманцев, петлюровцев, добровольцев, белоказаков, махновцев и красноармейцев снова идёт братоубийственная война...:-((((((
У Украины закончились деньги на антироссийскую пропаганду
СТЕПНОВ Борис Рупор демократической незалежной пропаганды закрывается.
Телеканал Ukraine Today, входящий в группу «1+1 медиа» Игоря Коломойского, прекращает работу.
Канал начал вещание на английском языке в августе 2014 года, делая акцент на событиях на Украине и вокруг нее с позиции официального Киева. Задачей было «доносить позицию нашей страны международному сообществу, а также объединить вокруг себя либерально настроенные круги бывшего Советского Союза». Своими словами: антирусские круги, как вы понимаете.
Конечно, с украинской стороны делают вид «не очень-то и хотелось», генеральный продюсер канала Татьяна Пушнова бодрится:
«За период работы над проектом мы очень хорошо поняли свою целевую аудиторию, ее вкусы и источники получения информации. Для нас очевидно, что работа в интернете сейчас является приоритетной и более эффективной, именно там мы продолжим работу над существующими проектами и будем реализовывать новые».
Генеральный директор «1+1 медиа» Александр Ткаченко также делает вид, что «так и было задумано»:
«Запуск канала Ukraine Today носил социальную составляющую. Мы понимали необходимость поддержать государство в самый тяжелый его период – агрессии соседа, особенно в условиях, когда не было государственного канала, который смог бы взять на себя эту функцию. Сегодня мы убеждены, что канал завершил свою миссию. Начал работу государственный вещатель и, со своей стороны, мы готовы ему помогать и поддерживать».
Причина же проста и, как подавляющее большинство событий современности, сводится к «шерше ля деньги». Дело в том, что Коломойский осенью прошлого года проиграл очень важную тяжбу в Лондонском суде. В результате он заключил с Виктором Пинчуком мировое соглашение: «Коломойский обязался отдать Пинчуку часть денег, «зажатых» им в общем ферросплавном бизнесе. При этом условия мирового соглашения и даже сам факт его заключения сторонами не разглашаются».
Директор Киевского центра политологических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский раскрывает ситуацию:
«Я понимаю, что он хотел составить конкуренцию с Russia Today, но у него сейчас серьезные проблемы с финансами. …. он теперь должен, насколько известно, от 600 до 800 млн долларов. Думаю, это главная причина. Хотя он и олигарх, и его активы будут в сумме подороже, но свободных таких денег у него нет. … Что касается телеканала, то тут сам бог велел ему прийти и сказать правительству: ну, хотите, финансируйте дальше сами».
Киев же решил создать свой англоязычный канал с не менее оригинальным названием «Ukraine Tomorrow», который был анонсирован в октябре прошлого года, но до сих пор ведет исключительно интернет-вещание.
Личные проблемы Коломойского, включая финансовые, нам не очень интересны, здесь показательно именно отсутствие спонсоров на столь демократоугодное дело, как антирусская пропаганда. Существование Украины в компрадорско-марионеточном варианте требует массовой промывки мозгов населению, и на вещание странных фантазий официального Киева средства выделяются. Но международный уровень — это серьёзно.
Помните, как в 2014 году государственный секретарь США Джон Керри выступил против российского канала Russia Today? Главный редактор RT Маргарита Симоньян тогда ответила:
«В Америке, которая позиционируется как главная защитница свобод и демократии по всему миру, на самом деле так не привыкли к тому, что может существовать и широко распространяться другая точка зрения, что даже чиновник такого ранга — целый госсекретарь целых Соединенных Штатов Америки — считает своим долгом „размазать“ Russia Today просто потому, что мы единственный телеканал, который рассказывает, что-то другое, показывает что-то другое».
Тут, отмечу, важно не просто «что-то другое», а то, что рассказывается именно правда.
При этом кривда западной антирусской пропаганды вполне себе спонсируется и востребована; почему же никто не хочет вкладываться в аналогичный украинский канал? Казалось бы, такая возможность запускать правдоподобные фейки «с мест событий», подавать пропаганду из первых рук, а не в пересказе… Стоп. Думается, что дело именно в этих «первых руках».
Все, что пытается делать Киев в плане пропаганды — не просто топорно, оно… гм… как бы это политкорректно-то выразиться… ну, вы поняли. Совсем уж. Наглядным примером может служить начало работы Ukraine Today в 2014, когда Анисса Науэй, ведущая RT, пригласила на передачу в прямой эфир исполнительного продюсера Ukraine Today Татьяну Пушнову — поговорить как коллега с коллегой. В результате с украинской стороны прозвучало обвинение Росии в «тысяче смертей» на Украине и голословное обвинение RT во лжи, после чего Пушнова закончила выступление фразой «Я призываю моих международных коллег не сотрудничать с Russia Today» и отключилась от эфира. То есть намерения вести диалог не было изначально — хотелось просто похулиганить.
«Взгляд» приводит слова известного украинского видеоблогера Анатолия Шария о продукции канала Коломойского – «это некачественно, дешево и тупо»:
«Как они себе это представляли? Садится англоязычный зритель в старой Европе в кресло, включает телевизор или YouTube, и ему показывают девочек, которые скачут в вышиванках и веночках. Маразм и ахинея. Думаю, их никто не смотрел, кроме самого Коломойского. Так что все закончилось закономерно. Теперь министр информации Стець рассказывает про «Украина туморроу», но я уверен, их постигнет та же участь».
Пропаганда, даже вражеская, может вызывать уважение, если она качественная. Уровень же Ukraine Today… Давайте на свежем примере, причем, для ясности, не политическом, а просто технического плана. Сайт Ukraine Today (напоминаю, его планируют развивать, отказавшись от телевещания), публикует заметку о новом вооружении «хероев АТО». Мол, у нас современные снайперки и миномёты, а в прошлом году солдаты получили новейшую модификацию АК-47 (очень интересно, что там такого принципиально нового приделали). Ничего не могу сказать про заявленные там 60 мм миномёты, но что касается упомянутых 120 мм — то это «современная модификация» ещё советского 2Б11, к которому прикрутили НАТОвский прицел.
Еще нагляднее — инновационная снайперская винтовка ВМ МП-УОС «Укроборонсервиса», которая является «тактикульной» мосинкой. К стволу и затвору всем известной с 1891 года винтовке Мосина прикрутили кожух, сошки и прицел посовременнее, вот и вся недолга. То есть перемога, имею в виду. При этом стволы берутся со складов — понятно, что там хранятся уже бывшие в употреблении винтовки — а современного производства таких стволов, как и снайперских патронов калибра 7,62x54R на Украине сейчас нет в принципе.
Конечно, пример специфический, и массовый зритель не обратит внимания на технические детали, но зато наглядно, что за всей внешней пропагандой кроется пустышка. Дело в том, что даже самая оголтелая пропаганда требует положительного содержания: «мы против тех, потому что мы выступаем за вот это, а они против». Свидомая же Украина не имеет положительного содержания в принципе, идеология — это оголтелая русофобия и не более того, даже «интеграция в Европу» уже забыта и выражается в последнее время лишь в требованиях одобрения гомосексуализма. На Западе это всем понятно, как и ясна цель: дробление русской нации на части, желательно — антагонистичные, ослабление России противодействием будущему воссоединению русских территорий, поддержание очага напряжённости непосредственно у границ РФ и т.д. Ничего интересного для западного зрителя украинская пропаганда сказать не может в принципе, а действия против России будут поддерживаться в регионе, опять же, вне зависимости от местечкового вещания на любом языке.
Так что все просто: никто не запрещает тратить частные украинские деньги на подобное, но вкладываться в такое убожество ни один серьезный инвестор не будет.
У Дома профсоюзов в Одессе прогремел взрыв. Об этом пишет УНН.
Сообщается, что взрыв произошел на Куликовом поле рядом с Домом профсоюзов. В результате происшествия пострадал один человек. Он получил легкие ранения.
Взрыв прогремел во время акции в память о погибших в Одессе в мае 2014 года.
Предварительной причиной взрыва стало то, что во время проведения акции памяти один из активистов взорвал петарду.
На месте ЧП работают правоохранительные органы. Полицейские разыскивают причастных к взрыву. Проверяются все транспортные средства, которые едут мимо места происшествия.
Как в Останкино Лысого гоняли. Идиотов пора убирать с телеэкранов
«Эй, Лысый! Ну, как в украинской Европе живется?», - этот традиционный вопрос я всегда задаю телефрику Славе Ковтуну, когда судьба сводит нас на очередных эфирах российских телешоу. Слава, постоянно пребывающий в состоянии свидомой эйфории, морщится, давая понять, что обращение «лысый» оскорбительное для его утонченной натуры, и предпринимает попытки выдавить из себя пару фраз, дожевывая очередной бутерброд (как правило, в гримерке перед эфиром – кофе, чай, печеньки и бутерброды; сала не подают). Славка не стесняется «москальской пищи»: он на работе.
Да-да, именно – на работе. С видом лихим и придурковатым. Его, как, собственно, и остальную гоп-компанию в составе Леси Яхно, Татьяны Ворониной, Вадима Карасева, Андрея Окары и прочего дерьма, всплывшего на гребне «революции гидности», Россия обеспечила работой. Им оплачиваются бесконечные перелеты, проживание, ну и, соответственно, гонорары за участие в телепрограммах.
Славка, чья лысая физиономия вызывает раздражение не только у многомиллионной аудитории зрителей, но и непосредственноу редакторов-операторов-ведущих, в роли идиота чувствует себя более чем комфортно. По сути, ему и свыкаться-то с этой ролью не пришлось: в сущности своей он и является феерическим идиотом. Славка – свихнувшееся на почве майданного идиотизма существо.
Абсолютную оценку «говорящей лысине» дал киевский политолог Михаил Погребинский в эфире одной из телепередач, в которой Славка Ковтун присутствовал в студии в качестве интервьюируемого эксперта (видать, с экспертами у телевизионщиков совсем проблемно), а Погребинский участвовал в обсуждении украинской тематики посредством скайп подключения. Так вот, Погребинский, который никогда публично не применяет методы оскорбления личностей, назвал Ковтуна тупицей. Значит, Лысый – не личность. Значит, Лысый – обычная тупица. На выводы и экспертное мнение Погребинского стоит полагаться. Лысый – тупой идиот.
Он называет себя «директором киевского Центра исследований общественных процессов «Эксперт». В этом названии прекрасно всё, особенно словосочетание «общественные процессы». Мы априори не можем знать, как и насколько глубоко их исследует Ковтун, поскольку данный Центр существует только в больном воображении этого «директора», параллельно являющегося и «политологом». Очевидно, «политология» Лысого основывается на исследовательских данных его липового экспертного центра.
Славка – политОлух. Причем, политОлух, «разбирающийся» во всех без исключения событиях, включая геополитику и электоральные предпочтения пенсионеров российского Урюпинска. Лысый Славка знает всё, и даже больше, он знает то, о чем никто не догадывается. Он беспристрастно ориентируется в военной ситуации на Донбассе, позволяя себе озвучивать заявления, от которых у любого нормального человека сразу же возникает понимание того факта, что перед ним – полный идиот. А помимо осознания – непреодолимое желание «съездить» пару раз по лоснящейся лысине, погасив, таким образом, речевой поток и язвительную ухмылку.
Но Славка недостижим. Славка - в экране. Правда, его не раз трепали в студиях оппоненты, доведенные до состояния аффекта словоблудством и хамовитой наглостью вышиваночного фрика. А на днях свое отношение к данному сабжу высказали и телезрители. Назовем их «группой поддержки Лысого».
Дело было так. После очередного «экспертного выступления» в эфире Первого канала Лысый неторопливо направился к ожидаемому его автомобилю такси, заботливо доставленному ток-шоу «Время покажет». Но что-то пошло не так, и время показало, что Славку на выходе из телецентра поджидали «поклонники». Говорят, изначально они галантно поприветствовали «телезвезду», после чего попытались вручить ей торт. Кремовый. Славка такие любит. Но, пошатнувшись, один из «фанатов» чуть было не потерял равновесие, в результате чего рука с кулинарным шедевром зловеще опустилась на лысину «украинского эксперта и политолога». Здесь впору бы добавить: какая Украина – такие у нее и эксперты с политологами. Но это снова вернет нас в замкнутый круг обсуждения умственных способностей и интеллекта Ковтуна. А так как сие убожество мы уже обсудили, возвращаемся к «кремовой драме», произошедшей на территории парковки Останкино.
…Информационное пространство пронзили сводки, с одной стороны напоминающие криминальную хронику, с другой – фронтовые записки. Как-то:
«В Москве два человека с флагом Новороссии сегодня напали на директора киевского Центра исследований общественных процессов «Эксперт» Вячеслава Ковтуна. Инцидент произошёл после эфира программы «Время покажет» на Первом канале. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» со ссылкой на очевидца.
По его словам, двое неизвестных с флагом Новороссии около 17-го подъезда телецентра бросили в Ковтуна чем-то похожим на муку или краску, после чего скрылись.
Сразу после происшествия на место прибыли сотрудники полиции, которых вызвали представители Первого канала. Личности нападавших устанавливаются.
Ковтун является частым гостем в политических программах, где он вступает в дискуссии со своими российскими коллегами, нередко позволяя себе русофобские комментарии», - сообщает «Русская весна».
Как выяснилось, очевидцем встречи Ковтуна с «поклонниками» стал известный журналист и телеведущий Сергей Доренко. Через пару часов в Сети появилось видео, на котором испачканного и перепуганного Славку истязает вопросами еще один очевидец, зафиксировавший нетоварный вид «эксперта и политолога» и его невнятное бормотание на мобильный.
Безусловно, это – акт вандализма над представителями украинской элиты. Признаться, в отношении таких фриков подобные действия можно не осуждать, но… Я более чем уверена, что использование символики Новороссии в данном случае было излишним.
Удалось выяснить, что сам флаг Новороссии поклонники Ковтуна не применяли: элементы символики этого региона присутствовали на их одежде. Поскольку эмблема была довольно масштабной, а действие – скоропостижным, журналист Сергей Доренко и упомянул о наличие флага. В принципе, эта деталь сути не меняет: использование любой символики ЛДНР в соприкосновении с Ковтуном попахивает провокацией.
«Сначала непонятно зачем пиарим Ковтуна. Причем, делаем это во всех СМИ. Потом показательно обливаем краской перед зданием Первого канала. И почему-то обязательно при этом используем символику ДНР. Лично я в эмоциональную реакцию выходцев из Донецка не верю. Они сейчас заняты выживанием и им не до подобных акций. Остается один вариант - провокация тех, кто хочет сильнее поссорить русских и украинцев (тех же самых русских, только названных по-другому)», - считает журналист Юрий Городненко.
Ссориться из-за Ковтуна вряд ли кто-то будет, а вот кто эти неизвестные, чьи личности устанавливают сотрудники полиции, - одному Богу известно.
«Требую, чтобы лысого кто-то взял на себя, а то и правда выйдет, что лысый - крайний», - отметила в соцсети киевский блогер Елена Скидан.
В тот же день ответственность за «теракт» взял на себя РОД «SERB», ранее отличившийся в подобных мероприятиях. Но что-то подсказывает, что Славка мог сам организовать против себя провокацию. Слава – она такая: ее всегда мало. А Славка – он такой: ему всегда всего мало. А здесь и торт попробовал, и в новостные ленты попал… Может, гонорар повысят? И потом: «SERB» фиксирует свои «акты возмездия» на видео от «А» до «Я», а в данном случае мы видим лишь последствия «кремовой атаки».
Мнения в соцсетях разделились. От «сам себя обстрелял - к бабке не ходи» и «зачем пиарить клоуна?» до «лучше было бы кирпичом!»
«Вячеслав Ковтун избил сам себя в центре Москвы. Он размазал на себе торт и посыпался мукой. После тщательного медосмотра врачи успокоили пациента, констатируя отсутствие сотрясения мозга. И невозможность такового в принципе. Версия Ковтуна: «На меня из-за спины напали несколько человек. Нанесли несколько десятков несовместимых с жизнью ударов по голове и другим органам. Когда я начал давать отпор, используя приёмы искусства единоборства древних укров, они испуганно убежали!» У меня вопрос к организаторам и исполнителям данного действа: «Зачем из дежурного клоуна ток-шоу делать хероя-жертву «кровавой гебни»?! Зачем делать так необходимую для пропагандистской машины хунты провокацию? Ковтуна после освобождения Киева следует наградить. И это не шутка», - считает общественник Владимир Рогов.
«Догадываюсь, кто это сделал, если хотите знать мое мнение - осуждаю! Лучше бы этот торт детям отдали, а не дали этому слизняку-Ковтуну теперь бить себя пяткой в грудь и кричать, что он – жертва!», - отмечает член Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Галина Запорожцева.
«За те оскорбления и унижения изо рта этой твари разве это возмездие? До тех пор, пока эти насекомые не будут нести справедливого наказания за все, что случилось на Украине и Донбассе, они продолжат поливать грязью и унижать всех, кто не скачет. Может, уже, наконец, пора прекратить заигрывать с подонками и мразями в смешную и ущербную демократию? Вы что, не видите? Это не работает! СОВСЕМ. Эти одноклеточные воспринимают это только за слабость и трусость! Или это так???», - возмущается блогер Эдуард Кругленко.
«Балбесы, нет такого «Центра исследований общественных процессов «Эксперт» в Украине, а Вячеслав Ковтун - креатура чисто российского ТВ, на зарплате «лишнехромосомных пропагандонов», так что жгите! Лучше бы коровьей лепёшкой. Торта жалко на эту мразь», - пишет блогер под ником «Достало всё».
Что касается взаимосвязи Лысого и российского ТВ. Абсолютно очевидно, что телепродюсеры преследуют цель продемонстрировать истинное лицо украинских патриотов посредством демонстрации IQ Ковтун&company. И за период участия в российских политических ток-шоу эти «говорящие головы» окончательно и бесповоротно подтвердили: до степени «очень низкий интеллект» они не дотягивают. Им мешают кастрюли, напрочь сдавившие и без того минимальное количество серого вещества в черепных коробках.
Поэтому мы, зрители, обращаемся к руководству российских телеканалов: уровень украинских «экспертов и политологов» нами давно осознан! Пощадите нервную систему телезрителей - уберите идиотов с экрана! Время показало: они пробили дно!
P.S. Фотографии «героя» публикации сделаны мной в закулисье.
Президент Петр Порошенко планирует продать свою долю в группе Roshen через оффшорную компанию, не уплатив налоги с ее продажи в Украине. Передача активов в оффшор происходила во время Иловайского котла. Активы в оффшорах Порошенко не задекларировал.
МИД Украины призвал Нидерланды проигнорировать итоги референдума
МИД Украины прокомментировал итоги референдума об ассоциации Киева с Евросоюзом, выразив надежду, что результат не будет учтен правительством Нидерландов. Об этом заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства Марьян Беца.
«Исходим из того, что в соответствии с нидерландским законодательством, референдум имеет консультативный характер, и, следовательно, окончательное решение о ратификации Соглашения после проведения внутренних дискуссий и процедур будет принимать правительство Нидерландов», — говорится в заявлении.
Беца выразила надежду, что решение «будет отвечать интересам Украины, Нидерландов и Европы».
Ранее 6 апреля Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что правительство будет вынуждено принять во внимание итоги референдума по ассоциации Украины с Евросоюзом в случае, если он будет признан состоявшимся.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 00:04 Сегодня Украинские студенты около посольства Нидерландов в Киеве Маугли и вышиванка Как киевские политики убеждали голландцев голосовать за ассоциацию Украины с ЕС Согласно предварительным данным, подавляющее большинство проголосовавших — 61,1 процента — выступили против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. «За» проголосовали лишь 38,1 процента, 0,8 процента бюллетеней признаны недействительными. Явка составила 32,2 процента, что позволяет считать референдум состоявшимся.
6 апреля в Нидерландах состоялся референдум по вопросу об ассоциации Украины и Евросоюза. Подданные Нидерландов ответили на вопрос: одобряют ли они подписание договора об ассоциации с Украиной. Референдум будет считаться состоявшимся, если в голосовании примут участие 30 процентов граждан. Правительство не обязано руководствоваться его результатами при принятии итогового решения, но при этом должно будет принять их во внимание.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 00:05 4 марта 2016 Students kiss as they stand on a street to form a human chain from the Ukrainian capital to the western border during a demonstration in support of EU integration at Independence Square in Kiev Получили по паспорту Почему Украина еще долго не увидит безвизового режима с ЕС Нынешнее голосование в Нидерландах рассматривается в ЕС как проба сил перед британским референдумом по вопросу выхода из Евросоюза. Оно инициировано евроскептиками, которым удалось собрать 300 тысяч подписей. Это первый плебисцит в Нидерландах с 2005 года, когда 62 процента граждан высказались против европейской конституции. Если евроскептики одержат убедительную победу, это может повлиять на результаты британского референдума, который должен состояться 23 июня.
На данный момент Нидерланды являются единственной страной Евросоюза, которая не ратифицировала соглашение об ассоциации Украины с ЕС.
Руководство Украины во главе с президентом Петром Порошенко называет евроинтеграцию одним из приоритетов своей политики. В 2014 году были подписаны политическая и экономическая части соглашения об ассоциации с ЕС, которые предусматривают, в частности, зону свободной торговли. В сентябре его ратифицировала Верховная Рада. Окончательно документ вступит в силу после его ратификации парламентами всех стран-участниц договора. По словам Порошенко, Киев подаст заявку на вступление в ЕС в 2020 году.
Получили по паспорту Почему Украина еще долго не увидит безвизового режима с ЕС
2 марта Киев получил чувствительный удар от Брюсселя: Евросоюз предсказуемо приостановил введение безвизового режима с Украиной. Киевские политики обвиняют в произошедшем Нидерланды, сетуют на проблемы с беженцами, стараясь умалчивать то обстоятельство, что сами они не спешат выполнять своих обязательств. «Лента.ру» проанализировала, почему терпение ЕС закончилось и что будет с «евроинтеграцией» Украины дальше.
Украину отцепили
18 декабря 2015 года Европейская комиссия одобрила положительный отчет относительно выполнения Украиной плана действий по либерализации визового режима с Евросоюзом. Это формальное решение, с ходу объявленное Киевом «большой перемогой» («победой» — прим. «Ленты.ру»), — лишь первый этап в непростом деле внедрения безвизовых отношений. Далее свое слово должны были сказать Европейский совет и Европейский парламент. При этом вопрос введения безвизового режима с ЕС в Брюсселе долго рассматривали для связки «Украина — Грузия». Более того, в Киеве подчеркивали, насколько важно в этом равняться на Тбилиси, который уже давно выполнил все требования ЕС. В середине февраля, когда Верховная Рада Украины пыталась принять «безвизовые» законы, глава комитета по вопросам европейской интеграции Ирина Геращенко мотивировала их так: «Сейчас решается судьба, будет ли Украина идти вместе с Грузией или нас отсоединят со всеми соответствующими последствиями».
Дело в том, что Украина уже имеет опыт такого рода и вполне понимает последствия: в 2013 году в ЕС планировали одновременно отменить визы для Кишинева и Киева, а потом из-за невыполнения Киевом своих обязательств этот пакет «разделили». В итоге Молдавия успешно получила свой безвизовый режим с ЕС, и с 2014 года ставится Украине в пример, что несколько ущемляет самолюбие украинских политиков. Сейчас уже стало ясно: и на этот раз вместе не получилось, Украину отсоединили. То есть Еврокомиссия предоставляет Совету ЕС законодательную инициативу по отмене виз для Грузии, а подача такой инициативы в отношении Украины откладывается на неопределенное время.
О том, что ЕС в любой момент может заблокировать получение Украиной безвизового режима, если она не выполнит взятые на себя обязательства, Киев предупреждали с первого дня решения Еврокомиссии. Однако киевские власти не обращали на это особого внимания и бурно радовались «успеху». Президент Порошенко торжественно пообещал, что свободные безвизовые поездки в страны Евросоюза станут реальностью уже в 2016 году, глава МИД Павел Климкин еще сильнее «ускорил» процесс, отметив перед Новым годом, что безвизовый режим у украинцев будет уже в мае-июле 2016-го. Более того, Порошенко прямо заявил, что именно безвизовый режим с ЕС будет одним из ключевых инструментов возвращения под контроль Киева Донбасса и Крыма: «Это дополнительный стимул и для возвращения власти в Донбасс, и один из первых элементов стратегии возвращения Крыма, это создание мотивации для крымчан».
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк Премьер-министр Украины Арсений Яценюк Фото: Yves Herman / Reuters Камни преткновения
Украинские политики поспешили объяснить произошедшее кознями со стороны Нидерландов, где 6 апреля пройдет референдум по отношению жителей страны к соглашению об ассоциации Украины и ЕС. С такой информацией выступили председатель постоянной делегации Украины в ПАСЕ, депутат от фракции «Блока Петра Порошенко» (БПП) Владимир Арьев и другие украинские депутаты. Они категорично утверждают, что об отказе в безвизовом режиме речи не идет и решаются исключительно технические моменты. А вот глава фракции БПП Юрий Луценко рассказал, что европейские чиновники обратили его внимание на серьезные проблемы с беженцами, «которые несколько усложняют разговор об отмене виз для Украины». При этом политик не уточнил, почему эти соображения не мешают продвижению Грузии.
В Киеве, впрочем, никто не спешит вспоминать, что Украина так и не выполнила ряд важнейших обязательств. Например, трагикомическая ситуация сложилась вокруг неохотно создаваемого по требованию Запада Национального агентства по предупреждению коррупции — очередного «антикоррупционного» органа, который должен заниматься проверкой деклараций о доходах госслужащих и мониторингом их образа жизни в целом.
Соответствующий закон приняли еще летом 2015 года, но с тех пор никак не могут выбрать пятерых представителей нового органа. Сначала результаты конкурса аннулировали по требованию неких «общественных организаций», потом со скрипом все же избрали трех делегатов из пяти необходимых. Однако пока размышляли, как избрать оставшихся, один из тройки — депутат Верховной Рады Виктор Чумак — вдруг передумал уходить в агентство и решил остаться в парламенте, что влечет за собой объявление очередного конкурса.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 00:25 3 марта 2016
Соединенные штаты Украины Что американские и европейские политики советуют Киеву Следующий камень преткновения — электронное декларирование доходов государственных служащих, введения которого требует ЕС. В конце прошлого года, когда уже было известно решение Еврокомиссии по безвизовому режиму, Верховная Рада дружно провела в закон о госбюджете-2016 поправку, согласно которой это самое декларирование по сути становится формальным. Например, депутаты отменили уголовную ответственность за ложное декларирование и внедрили множество разных способов скрывать имущество.
Брюссель же требовал, чтобы уже с апреля нынешнего года украинские чиновники вносили свои декларации о доходах в детальную форму на специально разработанном для этого сайте — без возможности что-либо спрятать. Президент Порошенко подписал закон со скандальной поправкой, сославшись на то, что это бюджет и от него зависит «укрепление обороноспособности государства, выплата зарплат, пенсий и других социальных расходов гражданам Украины, а также выполнение обязательств перед МВФ».
Посол ЕС в Киеве отреагировал незамедлительно: принятый закон «вызывает разочарование и не соответствует обязательствам по борьбе с коррупцией, которые взяты руководством Украины». Сейчас украинцам объясняют, что по данному вопросу «продолжаются консультации с Европейской комиссией с целью наработки возможных изменений, которые должны отвечать лучшим европейским практикам». Однако «евроориентированные» депутаты Рады ситуацию с электронным декларированием характеризуют так: это даже не «зрада», а целое «зрадище» («предательство» — прим. «Ленты.ру»).
Отягчающие обстоятельства
По иронии судьбы, печальное, хотя и вполне ожидаемое для Киева негативное решение о безвизовом режиме совпало с проведением в Европарламенте проекта «Украинская неделя». «Уникальное» (по версии киевских политиков) мероприятие проходило с 29 февраля по 2 марта, а главной его целью были обозначены реформа украинского парламента и изменение системы принятия решений в рамках законотворчества.
Однако на практике представители Рады услышали целый шквал критики от европейских партнеров. Теперь парламенту Украины предложено понизить планку принятия ряда законов («мы были удивлены, насколько высока ваша планка, вам нужна половина от 450 депутатов плюс один, то есть 226 голосов»); понизить законотворческую активность («мы начали называть это "законодательным цунами", потому что это захлестывает всех своей волной»); сделать полностью закрытыми заседания согласительных советов Рады («если вы поставите ряд камер перед политиками, они решат, что это Голливуд и им нужно выиграть "Оскар"»), а также существенно урезать число парламентских комитетов.
Брюссель не спешит делать послабления для Киева в визовом вопросе Брюссель не спешит делать послабления для Киева в визовом вопросе Фото: Caro / Andreas Teich / Globallookpress.com В последнем случае работу украинских депутатов вообще назвали «позором» и «фикцией»: когда инспекция из ЕС решила посетить заседания комитетов, оказалось, что они работают только на бумаге. В дополнение ко всем неприятностям, на фотовыставке в Европарламенте представили снимки украинского экстремиста из «Правого сектора» (деятельность организации запрещена на территории России) с татуировками, изображающими свастику. Все это вкупе с очевидным игнорированием Киевом своих обязательств по безвизовому режиму дает повод говорить об определенной усталости Брюсселя. Пока что еврочиновники тактично отрицают наличие таковой, но надо отметить, что в 2014-2015 годах эта тема не поднималась в принципе, так что регресс налицо.
Безвизовое будущее
После «исключения» Украины из безвизового процесса новые «маяки» задал посол Польши Генрик Литвин, который предположил, что в 2016 году Киев получит окончательное формальное положительное решение, «а вот сколько будет практически происходить введение решения в жизнь, сказать трудно». При этом дипломат в очередной раз не преминул напомнить, что отмена — если она вообще состоится — коснется только краткосрочных туристических виз, а все остальные визы, связанные с разрешением на работу, с культурным или деловым обменом, остаются в силе.
Заморозка обсуждения безвизового режима выгодна украинским политикам Заморозка обсуждения безвизового режима выгодна украинским политикам Фото: Михаил Маркив / «Коммерсантъ» Столь обтекаемый и неконкретный комментарий польского дипломата свидетельствует о том, что в Брюсселе пока не определен план действий по Украине. Если 6 апреля референдум в Нидерландах по соглашению об ассоциации Украина — ЕС даст резко негативный результат (а предпосылки к этому имеются), вопрос дальнейшего лоббирования либерализации виз останется открытым. С другой стороны, украинская власть мыслит категориями электорального успеха и явно не собирается отдавать столь мощный козырь как безвизовый режим. И тут даже в интересах президента страны Порошенко придержать процесс, чтобы с триумфом завершить ближе к следующей президентской гонке, а депутатам Рады и правительству в это время надо придумать, как обойти столь любимые Западом «антикоррупционные ловушки». Так что безвизового режима с ЕС украинцам в ближайшее время лучше не ждать. Николай Подгорный(Киев)
Жители Гааги и Амстердама еще пожалеют о своем голосовании на референдуме — Мустафа Найем
Несмотря на результаты референдума в Голландии, Украина обязательно когда-нибудь исторически победит.
Об этом на своей странице в Facebook написал депутат ВР и один из украинских адептов подписания соглашения об ассоциации с ЕС Мустафа Найем, чей призыв выйти в поддержку ассоциации на Майдан привел в итоге к гражданской войне, потере Крыма и значительной части Донбасса.
«Обнадеживает только одно, — комментирует Найем голландский референдум. — На сегодняшний день мы все — люди, активисты, журналисты, все, у кого горят глаза и кому все это осточертело — сильнее этого сговора, сознательного или вынужденного. Называйте меня наивным или глупым, но я верю, что исторически мы обязательно выиграем. Главное не устать, не сорваться в истерику, а сцепить зубы, набраться опыта, смелости и методично взять ответственность в свои руки. Если и когда мы сможем, жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума. Я верю».
Нидерланды проголосовали против ассоциации Украины и ЕС – экзит-пол
64% участников референдума в Нидерландах высказались против ассоциации ЕС и Украины, соответственно, «за» выступили 36% голландцев, как передает «Интерфакс», это данные экзит-пола на текущий момент.
Голландцы оказались равнодушны к судьбе Украины Опросы были проведены на 40 участках, за которыми закреплены 80 000 избирателей.
Голосование прошло сегодня, 6 апреля, оно носит консультативный характер. Как передает информагентство со ссылкой на голландскую телекомпанию NOS, согласно последним сводкам, в процедуре приняли 32% граждан страны, обладающих правом голоса. Ранее сообщалось о явке 29%, референдум признают состоявшимся, если этот показатель превысит 30%.
Планируется, что официальные итоги референдума огласят 12 апреля.
Соглашение об ассоциации Украины и ЕС в Нидерландах ратифицировали в июле 2015 года, его подписали парламент, а затем король. Однако потом процедура была приостановлена: по закону 2014 года любой неоднозначный вопрос может быть вынесен на всенародное обсуждение, если за это выскажутся минимум 300 тысяч голландцев. Нужное число подписей собрали в октябре 2015 года и назначили референдум на 6 апреля 2016 года.
В большинстве парламентских партий страны полагает, что голландское руководство не должно одобрять соглашение, если большинство проголосовавших выскажутся против. Как передает РИА Новости, премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что решение о ратификации может быть пересмотрено, если большинство участников референдума выскажутся против.
Украинский депутат назвал итоги референдума приговором Порошенко
Результаты референдума о ратификации соглашения Евросоюза и Украины в Нидерландах являются приговором украинскому президенту Петру Порошенко, считает депутат президентской фракции БПП в Верховной Раде Мустафа Найем. Об этом он написал в Facebook.
Депутат отметил, что украинский лидер между будущим и прошлым выбирает последнее, и сотрудничал не с новым поколением украинцев, а с олигархами и так называемой элитой.
«Его результат - это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнеры "элиту" и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение», — уверен депутат.
По его словам, итоги голосования показали оценку страны с точки зрения рядовых европейцев, которые «фиксируют реальность, а не планы, намерения и мечты». Он призвал украинцев «не сорваться в истерику, а сцепить зубы, набраться опыта, смелости и методично взять ответственность в свои руки». Найем уверен, что в будущем Европа пожалеет о том, что проголосовала против.
«Если и когда мы сможем, жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума. Я верю», - заключил Найем.
Большинство участников референдума в Нидерландах не одобрили ратификацию Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Таковы предварительные результаты голосования. Против высказались 61,1% явившихся на избирательные участки, «за» - 38,1%.
«НЕ НАДО ЦЕРЕМОНИТЬСЯ. ПОРОШЕНКО – ЗЛЕЙШИЙ ВРАГ РОССИИ»
Не надо церемониться с киевским режимом. Порошенко и нынешняя киевская власть – злейшие враги России. Москва должна использовать все средства, чтобы отстаивать свои интересы и поддерживать силы, выступающие против фашистов на Украине. Об этом заявил главный редактор издания «Национальная оборона» Игорь Коротченко в телефонном интервью обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову.
«Не надо церемониться. Порошенко – злейший враг России»
Валентин Филиппов: Игорь Юрьевич, скажите, вот Порошенко в который раз, по-моему, выступил за ввод полицейских сил на Донбасс. Это всерьёз?
Игорь Коротченко: Порошенко может выступать с любыми инициативами, которые ему взбредут в голову. Однако, есть Минские соглашения, где четко прописан порядок установления контроля над границей России и Украины. Этот пункт стоит последним в том большом перечне, который Украина обязана сделать.
Особенность Минских соглашений заключается в том, что, не выполнив один пункт, невозможно выполнить последующие.
Поэтому, в данном случае Порошенко пытается провести ревизию Минских соглашений, проталкивает опять каких-то наблюдателей OБСE, о которых вообще ни слова нет в Минских соглашениях.
Киев продолжает линию на развал Минских соглашений. Он их не собирается выполнять, занимается имитацией, пиаром. Нынешний режим в Киеве не собирается исполнять важнейшие обязательства, которые принял на себя в ходе минских соглашений под гарантии, соответственно, Франции и Германии.
Валентин Филиппов: Они пытаются протолкнуть какой-то новый формат, новую договоренность?
Игорь Коротченко: Никакого нового формата быть не может.
Валентин Филиппов: Понял.
Игорь Коротченко: Порошенко может завтра объявить, что украинский космонавт полетит на Марс…
Валентин Филиппов: Он объявляет иногда нечто подобное.
Игорь Коротченко: Заявление Порошенко про наблюдателей международных, которые должны взять под контроль границу, – это из той же серии политического блефа. Поэтому, мы фиксируем факт того, что Украина не собирается выполнять Минские соглашения, а лишь занимается их имитацией, либо подменой понятий, что и происходит сегодня.
Валентин Филиппов: По Нагорному Карабаху. Там вроде бы прекратились боевые действия, не успев широкомасштабно начаться.
Игорь Коротченко: Вы знаете, там ситуация непонятная. Мы не можем здесь пока уверенно говорить, что там происходит, кроме того, что произошла очередная эскалация насилия. И, разумеется, я думаю, всегда, во всех ситуациях надо искать, кому это выгодно.
Война вокруг Нагорного Карабаха выгодна, прежде всего, Турции, другим антироссийским силам на Западе. Поэтому, главные бенефициары возможной большой войны за Нагорный Карабах — именно вот эти силы, которые хотят создать очаг напряженности на южных рубежах границ, взорвать в целом Кавказ и Среднюю Азию. И дальше направить вот этот поток мигрантов, поток исламистов на территорию России. Вот стратегические цели этой большой геополитической игры.
Валентин Филиппов: Не могут нам попытаться Приднестровье зажечь? Или для России это сейчас не так важно?
Игорь Коротченко: Да надо ожидать любых провокаций, в том числе и в Приднестровье. Могу сказать, что если украинские вооруженные силы вдруг нападут на российских миротворцев в Приднестровье, это будет означать, что Украина официально объявила нам войну, как это сделала Грузия в 2008 году. Поэтому, в данном случае, Порошенко и Киев должен взвешивать, что значит начать войну против Российской Федерации. Тогда это будет означать полный демонтаж этого режима и полную свободу действий России в данной ситуации, если вдруг украинская армия спровоцирует, либо начнет боевые действия против российских миротворцев Приднестровья. Это будет акт войны против Российской Федерации со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Валентин Филиппов: Вы сказали про поток мигрантов из Средней Азии. Россия имеет поток мигрантов из Украины, и не все они гастарбайтеры. Как Вы считаете, Россия должна как-то иначе подходить к потоку политических беженцев, которых юридически не существует из Украины?
Игорь Коротченко: Ну, я думаю, что пока подходы, которые есть, они остаются прежними. Мы не закрываем возможность для трудовой миграции.
Валентин Филиппов: Трудовой — понятно, а политической? А что делать с политическими?
Игорь Коротченко: Мы можем говорить о том, что в Украине существует преследование за инакомыслие. Практически полицейское государство. Мы должны бороться за тех людей, которые по надуманным обвинениям находятся сегодня в тюрьмах СБУ. Фактически это политзаключенные.
Я думаю, здесь Россия должна усилить информационную и другую активность в данной сфере. Мы должны официально признать наличие политзаключенных на Украине. Может быть, создать комитет по помощи, комитет за освобождение политзаключенных на Украине. То есть, активно это использовать во внешнеполитической пропаганде и использовать это как инструмент для давления на нынешние репрессивные власти в Киеве.
Надо предоставлять убежище на территории России тем лицам, которые по политическим причинам преследуются на территории Украины. Это совершенно очевидно. Ну, в данном случае мы не говорим про Донбасс, поскольку это как бы уже субъект де-факто непризнанного государства. А мы говорим о тех, кто на территории Украины фактически преследуется за политическую деятельность, за политические взгляды, за политические убеждения, кто находится в тюрьмах. Мы должны использовать в медийном, информационном плане эти факты, и более активно.
Не надо церемониться с киевским режимом. Порошенко – злейший враг России. Нынешняя киевская власть – злейший враг России. Поэтому, мы должны использовать все средства, доступные нам для того, чтобы отстаивать наши интересы и поддерживать те силы, которые выступают против превращения Украины в фашистское государство.
Рютте: "Нет" голландцев повлияет на ратификацию договора с Киевом
Согласно предварительным результатам, референдум по ратификации соглашения об ассоциации ЕС и Украины признан состоявшимся. Премьер-министр страны заявил, что Гаага может пересмотреть свою позицию. Противники ратификации соглашения ЕС-Украина на улицах Амстердама Противники ратификации соглашения ЕС-Украина на улицах Амстердама Правительству Нидерландов, возможно, придется пересмотреть вопрос о ратификации соглашения об ассоциации между Европейским Союзом и Украиной, заявил премьер-министр страны Марк Рютте. Гаага не будет игнорировать "нет", высказанное участниками референдума, однако решение о том, как именно следует отреагировать на такой исход голосования, "потребует времени", подчеркнул Рютте, выступая по телевидению вечером в среду, 6 апреля. КОНТЕКСТ
Референдум в Нидерландах: украинцы ждут поддержки 8 фактов о референдуме в Нидерландах об евроассоциации Украины "Если явка окажется выше 30 процентов, то процесс ратификации просто не может продвигаться вперед", - цитирует слова Рютте агентство Reuters. Ранее Марк Рютте выступал за ратификацию договора об ассоциации Украины с ЕС. Согласно предварительным результатам, полученным после обработки 99,8 процента бюллетеней, явка избирателей составила 32,2 процента, 61,1 процента участников высказались против одобрения соглашения, 38 процентов - за него, сообщило агентство ANP. Инициатором референдума выступила нидерландская общественная инициатива Geen Peil, известная своей популистской риторикой и скептическим отношением к ЕС. Референдум на подобную тему в стране прошел впервые. Поскольку он носил консультативный характер, у правительства страны нет формальных обязательств в связи с его результатами. Более того, парламент Нидерландов уже ратифицировал соглашение об ассоциации Евросоюза с Украиной. Смотрите также:
Противостоящий полковник Ольга Решетилова, 07.04.2016. С полковником Виктором Николюком, командиром 92-й отдельной механизированной бригады, больше известным под позывным "Ветер", мы впервые встретились в марте 2015 года в его штабе в городе Счастье - это пригород оккупированного Луганска на линии разграничения. Через реку от Счастья на Веселой Горе стоят войска так называемой ЛНР. Сепаратисты заняли Веселую Гору после ожесточенных боев в августе 2014 года - при активной поддержке российской реактивной артиллерии, которая стирала с лица земли села вокруг. Но продвинуться дальше им не удалось, а в сентябре первые минские соглашения зафиксировали позиции противников на тот момент. С тех пор бои в окрестностях Счастья вспыхивают время от времени, но чаще, чем артиллерия, теперь работают диверсионно-разведывательные группы. При одном из таких столкновений, в мае 2015-го, 92-я бригада задержала теперь уже широко известных российских грушников - Александра Александрова и Евгения Ерофеева.
Ветер - одна из наиболее спорных личностей среди офицеров ВСУ. Он не самый приятный собеседник, перебивает, не дослушивает, задает неудобные вопросы и иногда шокирует откровенными подробностями. В зоне ответственности своей бригады он царь и бог, вряд ли кому-то удастся проехать через крайние блокпосты без его ведома. Скорее всего это и послужило причиной его первого конфликта со сводной мобильной группой по борьбе с контрабандой через линию разграничения. Эти группы были созданы по инициативе администрации президента и некоторых волонтеров в июле 2015-го, когда контрабанда в зоне АТО приняла угрожающие масштабы. В состав групп вошли представители разных ведомств и гражданские волонтеры. Они должны отлавливать перевозчиков и тех, кто создает коридоры для провоза товаров на оккупированные территории. Один из первых выездов - и группа без соответствующих документов была остановлена на блокпосту 92-й бригады до выяснения обстоятельств. Позже волонтеры, причастные к созданию мобильных групп, обвинили Ветра в том, что в зоне его ответственности идут потоки нелегальных товаров и он, не допуская группу, пытается это скрыть. Комбриг же утверждал, что в зоне боевых действий он отвечает за безопасность и поэтому не рад непрошеным гостям. Но так как был издан соответствующий приказ штаба АТО и поступило распоряжение из АП, в Счастье и окрестности группа была допущена. Формально эта группа носила название "Счастье", но в АТО ее знали как "группу Эндрю" - по позывному Андрея Галущенко, известного волонтера, который работал в этой группе.
2 сентября рано утром в серой зоне между населенными пунктами Лобачево и Лопаскино машина "Эндрю" попала в засаду - подорвалась на мине, после чего была расстреляна неизвестными. Волонтер "Эндрю" и сотрудник фискальной службы Дмитрий Жарук погибли. Еще четверо членов группы были ранены. Обвинение в нападении, в том числе от основателей мобильных групп, бывших волонтеров, а теперь чиновников Юрия Бирюкова и Георгия Туки, посыпались в адрес 92-й бригады. В отношении комбрига Ветра и двух разведчиков "Крыма" и "Змея" военная прокуратура возбудила уголовные дела. Расследование этого резонансного дела ведется до сих пор. Ветер вины бригады не признает и подает встречные иски против прокуратуры. У 92-й бригады появился второй фронт - в прокуратуре и судах.
При этом у Ветра безупречная военная репутация, он зачастую сам ведет бойцов в бой, его ценят в Генштабе и уважают командиры, которым хоть раз приходилось с ним воевать. Николюк - абсолютный авторитет для своих подчиненных.
Мы встретились с Ветром, чтобы расспросить о подробностях задержания Ерофеева и Александрова, в котором он принимал участие лично. Но в ходе разговора узнали еще немало интересного.
- Как происходило задержание Ерофеева и Александрова?
- Был обычный день, шла плановая проверка опорных пунктов. Я выехал на пункт, который находится на счастьенском мосту. Когда уже подъезжали, по радио прошел доклад, что начался обстрел и идет бой. Мы подъехали. К тому времени уже выносили на плащ-палатке нашего военнослужащего - сержанта Пугачева. На тот момент мы еще думали, что он тяжело ранен, быстро организовали эвакуацию и отправили в больницу. Позже Пугачев скончался.
Один из бойцов на опорнике сказал, что скорее всего он в кого-то попал. Учитывая, что людей было мало, я взял автомат у своего водителя, и еще с тремя бойцами мы вышли в ту сторону, откуда было произведено нападение. Мы разделились. Те, кто пошел ниже, быстро вычислили капитана Ерофеева. Он был ранен, его разоружили и решили эвакуировать. Тут же я увидел следы, как будто кто-то тащил тело. Пошел по следу и в метрах тридцати обнаружил Александрова. Мы оказали ему медицинскую помощь, наложили жгут. Когда я к нему подходил, он попросил не стрелять в него и спросил, русский ли я. Я взял его на понт: "У нас все русские". Я, говорит, сержант Александров, 3-я бригада спецназа, город Тольятти. Тогда мы и поняли, что это российские военнослужащие.
Эвакуировали их в больницу в Счастье. Кстати, в больнице Ерофеев постоянно просил: "Полковник, не отходи от меня". Он боялся, что его сейчас распилят на органы. Уже при допросе в больнице они признались, что в их группе было четырнадцать человек, остальные остались в "зеленке". Мы быстро пополнили боекомплект и вместе с группой "Айдара" (24-й отдельный батальон ВСУ, который с июня 2014-го по июль 2015-го базировался в Луганской области. - Ред.) из шести человек выдвинулись в "зеленку". Как только зашли, нас накрыли минометы. У нас тогда было трое "трехсотых" (раненых. - Ред.). Огонь не прекращался, ранения были тяжелые, и мы решили отходить.
- Зачем они заходили? Какая цель была у этой вылазки?
- Когда я общался с Ерофеевым, он сказал, что они зашли на мост посмотреть обстановку, так как перед этим в соцсетях появилась информация, что "Айдар" покинул позиции и больше некому защищать город Счастье. Их целью было провести разведку и при благоприятных условиях захватить позиции. А группа, которая шла следом, как сказал Ерофеев, готовилась захватывать мост, Луганскую ТЭЦ (это ключи от Счастья) и в дальнейшем город.
- Защита Александрова и Ерофеева отстаивает версию, что они на момент их захвата в плен являлись сотрудниками "милиции ЛНР".
- Нет, это не так. Это проработанный определенными структурами ход с целью скрыть пребывание российских военнослужащих на территории Донбасса. Насколько мы знаем, уже теперь все российские военные прибывают сюда по документам частных военных компаний или с полным комплектом документов сотрудников "милиции ЛНР". Такие механизмы в России хорошо отработаны еще со времен Чечни. Но на момент задержания Ерофеева и Александрова они почему-то до этого еще не додумались.
- А у грушников были при себе какие-то документы?
- Нет, разведчики, как правило, с собой документов не берут. У Александрова был телефон. Там были фото его российских грамот, воинских частей, фото из Тольятти, фото семьи.
- Вы были знакомы с покойным адвокатом Грабовским?
- Виделись несколько раз в суде. Один раз, когда мы вышли из суда, у нас при журналистах состоялся разговор. Он спрашивал, почему мы не оцепили место задержания, почему не вызвали милицию, не обеспечили работу следственной группы... Я ему ответил, что когда все вокруг взрывается и стреляет, главная задача командира - сохранение жизней его солдат. Был бой. О какой милиции могла идти речь?
- Вас же уже допрашивали в суде как свидетеля. Были неожиданные вопросы?
- Неожиданным для меня был вопрос обвиняемого Ерофеева. Дело в том, что перед моим допросом в суде по делу российских грушников у меня дома украинской военной прокуратурой был произведен обыск по другому делу. Насколько я понимаю, адвокаты россиян очень хорошо знали всю подноготную следствия в отношении меня. Они задавали много вопросов, касающихся этого дела. А Ерофеев, кстати, без негатива в голосе (мне даже показалось, что это был риторический вопрос военного к военному) спросил: у вас дома обыск проводился? И еще спросил (до сих пор не понимаю к чему это, а на тот момент я вообще не понял вопроса): "Прокурор Крымский на этом обыске был?". Я ответил, что это к делу не относится.
- Как думаете, что защита хотела показать этими вопросами?
- Наверное, они хотели показать, что мы свидетельствуем под давлением военной прокуратуры и даем ложные показания. Но это не так. Если бы такое давление и было, я бы никогда не позволил себе говорить неправду.
- Вы, кстати, как-то упоминали, что давление на вас началось именно после задержания россиян.
- Да. Может, это, конечно, совпадение, но именно после задержания Ерофеева и Александрова в СМИ и соцсетях стало появляться много негативной информации о 92-й бригаде и обо мне лично. А после гибели мобильной группы это уже носило системный характер, начали открываться уголовные дела. Только в отношении меня открыто производство по пяти статьям - там и терроризм, и превышение власти, и нарушение правил поведения с оружием, и халатное отношение к службе... Я не меньше пятнадцати раз проходил полиграф. И дома, и в воинской части проводились обыски.
Создается впечатление, что за этим всем стоит кукловод и умело руководит, когда и какой информации нужно появиться. Давайте не забывать, это гибридная война: не только боевые действия, но и информационная составляющая.
- Но дело против вас и разведчиков 92-й бригады открыто не противником, а украинской военной прокуратурой, следствие вело также СБУ.
- Увы. Вывод напрашивается. Конечно, могут быть совпадения, но их слишком много. Почему-то рассматривается исключительно одна версия гибели "группы Эндрю", связанная именно с 92-й бригадой. Хотя и в СБУ, и в МВД есть материалы прослушки и другие доказательства, которые подтверждают, что была группа, которая пришла с той стороны (со стороны ЛНР. - Ред.). Почему-то преследуются именно те разведчики 92-й бригады, которые принимали участие в боевых действиях, которые задерживали Ерофеева и Александрова. Как раз они проводили спецоперацию по задержанию командира реактивного дивизиона ЛНР "Кедра" и его старшины "Саныча". Зимой 2015 года они задержали двух разведчиков с той стороны - одного элэнэровца и одного гражданина России, кадрового российского офицера Перетяко, которых впоследствии мы передали СБУ. Благодаря этим людям, которые честно воевали больше года, в зоне ответственности 92-й бригады держалась относительная стабильность. Вы хотите сказать, что уголовное преследование военнослужащих 92-й бригады - это месть российских спецслужб за задержание россиян?
- Скажем так: я этого не исключаю. Но с другой стороны, я более чем уверен, что приход к Вересу домой (14 марта в киевскую квартиру офицера 92-й бригады Кирилла Вереса, находившегося в зоне АТО, ворвались неизвестные, связали его жену и полуторагодовалого ребенка, устроили погром. - Ред.) - это не дело россиян. Скорее всего это была провокация со стороны людей, связанных с контрабандными потоками в АТО, потому что и Кириллу, и другим нашим военнослужащим предлагались очень большие деньги за провоз товаров через линию разграничения. Никто на это не пошел. Если такие деньги крутятся в этом регионе, я могу только предположить, о каких суммах речь идет выше.
- А сколько предлагали вам?
- Лично мне предлагали полтора миллиона гривен в неделю.
- Не раз приходилось слышать версию от сотрудников СБУ, что разросшиеся масштабы контрабанды через линию разграничения - это тоже работа спецслужб противника.
- Похоже на то. Это чеченский сценарий. Они не смогли завоевать Чечню, они ее просто купили. Точно так же, как у нас, все началось с контрабанды, потом начали покупать полевых командиров, потом склонять к сотрудничеству... В Украине у них это чаще всего не получается. Поэтому они прессуют нас информационно. Понятно, что при появлении информации о правонарушениях со стороны ВСУ военная прокуратура начинает ее рассматривать. А вот почему следователи не могут отличить вброс от реальных фактов - это уже вопрос к военным прокурорам. Не имея доказательств, но имея открытые уголовные дела, прокуратура пытается любыми способами дотянуть их до суда. Доходит до смешного, когда в основе обвинения показания "сепаров", которых мы брали в плен.
Моих разведчиков Змея и Крыма, которых обвиняют в нападении на "группу Эндрю", суд по просьбе прокуроров арестовал с явными нарушениями. А апелляционный суд принял решение их отпустить под домашний арест. Потому что доказательства их вины недостаточны, дело против них разваливается на глазах. Их обвиняют в том, что они знали местность и подрывное дело. Но должен знать каждый разведчик. Или, например, аргумент прокуратуры - в ночь перед нападением на группу у "Крыма" был выключен телефон. Так у нас здесь и связь не везде есть. Вот и все аргументы.
- Вас обвиняли в контактах "с той стороной".
- На счастьенском мосту - это наша зона ответственности - проводятся все обмены пленными с ЛНР. Так или иначе я становлюсь свидетелем этих обменов, а зачастую именно я выступаю гарантом того, что с нашей стороны не будут стрелять. Та сторона выдвинула такое условие: я выхожу вперед, становлюсь перед их блокпостом, и только тогда начинается обмен. Кроме того, чего греха таить, во время активных боевых действий многие обмены проходили на уровне полевых командиров. Да, когда сильно обстреливали город и села, мы выходили на связь с той стороной, договаривались о встрече, в ультимативной форме... предлагали им не стрелять по мирным людям. Да, после более года пребывания здесь у меня сложился определенный авторитет. Даже среди "чертей". Можно было бы много рассказать, но война еще не закончилась...
- Александров и Ерофеев далеко не первые задержанные военнослужащие на территории Донбасса. Вы тоже упоминали, что уже задерживали некоего Перетяко. Почему именно грушники вызвали такой резонанс?
- Во-первых, в период активных боев военным было просто не до пленных: их или быстро обменивали на своих, или отдавали СБУ. Под Дебальцевом россиян брали десятками, и, кстати, где они, до сих пор никто не знает. В мае 2015-го уже было потише, таких боев уже не было, поэтому это столкновение в Счастье вызвало информационную волну. Во-вторых, сразу после задержания грушников айдаровцы поспешили сделать себе на этом пиар: выложили в сеть информацию о задержании и написали, что это они их захватили. Мы, конечно, тогда получили по шапке: мол, почему докладываете, что задержали вы, если "Айдар" пишет, что они? После этого информация очень быстро разошлась.
- А попытки самостоятельно обменять пленных на своих были?
- Были. Сразу после задержания мы вышли на контакт с ЛНР с предложением обмена "один к десяти". Через час они перезвонили и предложили обмен "один к двум", но офицеров на офицеров. Мы на это не согласились, от наших условий они отказались. Времени на переговоры уже не было, задержанных нужно было оперировать, поэтому мы передали их СБУ. Через сутки со мной связались с той стороны и предложили за них "любое бабло". Я сказал, что нас не бабло интересует, а наши люди, но все равно уже поздно.
- У вас есть свое видение того, как нужно отвечать противнику в гибридной войне?
- Учимся. В условиях непрекращающихся боевых действий и преследования меня и моих подчиненных. Приходится использовать СМИ в свою поддержку. И я этого не скрываю. Мы открыты, активно работаем с журналистами, которые хотят разбираться.
- Вы чувствуете поддержку украинского общества?
- После обвинений в наш адрес часть людей от нас отвернулась. Многие поверили в басни о контрабанде, о том, что мы причастны к нападению на "группу Эндрю". Конечно, тяжело и неприятно, что люди не верят... С другой стороны, вокруг стало больше свежего воздуха. Рядом остались самые надежные.
- Однажды я слышала от вас фразу: "По большому счету я человек президента"...
- ...Не я, а мы все представляем вертикаль президента: армия, СБУ, другие структуры, которые находятся в АТО... Мы сателлиты, которые удерживают большую президентскую вертикаль. Не мне давать оценку, но это же очевидно, что когда ломается одна шестеренка, вся система начинает давать сбой.
- Президент как-то комментировал ситуацию, которая сложилась вокруг 92-й бригады?
- О ситуации - не слышал. После задержания россиян он дал высокую оценку бригаде, поблагодарил меня лично и отметил очень небольшие потери в нашем подразделении. Хотя, конечно, мы всей бригадой не участвовали в таких массовых баталиях, как в Иловайске, в Донецком аэропорту. Тем не менее наша ротная тактическая группа выдвигалась под Иловайск, наши были в Дебальцеве. Слава Богу, больше живых, чем погибших...
- У вас уже немалый опыт боевых действий. Как, на ваш взгляд, будут развиваться события на линии фронта в ближайшее время?
- Скорее всего повторится прошлогодний сценарий. Основные боевые действия будут происходить на донецком направлении. А здесь, со стороны Луганска, нас просто будут кошмарить, чтоб мы не могли пойти вперед. Противник будет время от времени подтягивать новые подразделения для демонстрационных действий. Нельзя исключать, что при благоприятных условиях и при помощи матушки-России могут пойти в наступление и на этом направлении. Народа в России много, нужно его куда-то девать и чем-то занимать. А принцип Жукова для России вечен: бабы еще нарожают. Читая книги о Великой Отечественной войне, я не мог понять: как можно было уложить десятки тысяч людей за один бой? Сейчас, когда я вижу, как они десятками кладут своих солдат, я уже не удивляюсь. Для нас один человек - это очень много, а для них целые подразделения ничего не значат. И это же не только местные "ополченцы", которых не жалко, пачками гибнут кадровые российские военные, "чэвэкашники".
- В украинской армии тоже выходцы из СССР. В ВСУ нет "принципа Жукова"?
- В ВСУ его не было изначально. Но Иловайск и Дебальцево стали контрольным уроком и прививкой. Я не говорю, что котлов не будет, - это война. Но таких просчетов, думаю, больше быть не должно. Украинская армия на сегодня одна из самых боеготовых армий Европы. Это не значит, что не нужны капиталовложения, – еще как нужны. Но уже можно воевать. Мы наконец-то пришли к осознанию, что воюем не с братьями, а с врагом. Уже нет мыслей вроде "а вдруг они ошиблись, а вдруг они оступились". Уже нет сомнений. Есть только уверенность в своей правоте.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 08.04.16 17:20. Заголовок: В Киеве неизвестные ..
В беседе с корреспондентом издания «Украина.Ру» заместитель председателя фракции партии «Левые» в Бундестаге Вольфганг Герке отметил, что результаты референдума в Голландии соответствуют мнению многих европейских политиков по вопросу дальнейшего взаимодействия с Киевом В эксклюзивном интервью немецкий парламентарий заявил, что Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом не должно вступить с силу после того, как голландская общественность сказала «нет» на референдуме, состоявшемся 6 апреля. «С нашей точки зрения, формально это Соглашение может вступить в силу, если абсолютно все европейские страны будут «за», но уже известно, что Нидерланды во время голосования от него отказались. Теперь стоит вопрос: «Что делать?». Сейчас надо на это ответить так: «Хочешь, не хочешь, но это Соглашение не должно вступить в силу. А если хочется снова что-то подобное заключить, то надо вести новые переговоры», — сказал Герке. По мнению политика, многие европейские государства не заинтересованы в новом соглашении с Украиной, потому что «эта страна обанкротилась, а ее население платит за это». «Я прогнозирую, что Украина никогда не вступит в Европейский союз. Сигнал из Голландии означает, что Брюсселю придется подумать о своих отношениях с Киевом. Украинскому правительству также придется задуматься о том, как дальше быть с Европой. Я знаю, что некоторые политики в руководстве Европейского союза говорят, что не стоит обращать внимания на этот референдум, но вот через несколько недель будет референдум в Великобритании, и это очень отрицательный сигнал для британского референдума», — утверждает немецкий депутат. В свою очередь, лидер ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен в своем микроблоге Twitter выразила радость «триумфу патриотических сил в Нидерландах» по вопросу соглашения между Украиной и Европейским союзом. Читать далее: http://ukraina.ru/news/20160408/1016099608.html
Возле администрации президента Украины митингующие снова жгут покрышки. Участники протеста, представившиеся активистами «автомайдана», призывают к бессрочной акции против «президентского беспредела». Сама организация отрицает своё участие в беспорядках, повлекших столкновения с полицией. Дым батькивщины: администрацию Порошенко обложили горящими покрышкамиvk.com Полиция перекрыла Банковую улицу, чтобы помешать протестующим подносить новые покрышки. Между активистами и силами правопорядка произошли столкновения.
Митингующие, представившиеся активистами «автомайдана», призвали провести бессрочную акцию против «президентского беспредела».
В общественной организации «Автомайдан» заявили, что не принимают участия в сегодняшних протестах. «Автомайдан» не участвует в сегодняшней акции под администрацией президента! Требования её участников нам понятны, некоторые поддерживаем, но среди протестующих есть, к сожалению, сомнительные личности, псевдоавтомайдановцы, в искренность намерений которых мы не верим из-за их участия в заказных акциях в прошлом, за что они в том числе и были исключены из нашей организации», — говорится в сообщении, опубликованном на странице организации в Facebook.
Украинские чиновники уже успели найти в протестах российский след. «Это сознательная провокация, которую сегодня покажут все ведущие российские и мировые телеканалы», — заявил советник министра внутренних дел Украины Зоран Шкиряк в эфире телеканала «112 Украина».
Утром в Киеве также прошли протесты у здания правительства. Украинские фермеры требовали увеличить закупочные цены на молоко и привели с собой коров, которые вскоре стали разбредаться. На помощь фермерам пришёл депутат Верховной рады Олег Ляшко, попытавшийся вернуть коров под здание Кабмина. «Наши требования, требования украинских коров, очень простые. Мы хотим, чтобы была нормальная цена на молоко. В Швейцарии нет таких коров, как на Украине. Сельских жителей обворовывают как липку. Но, к сожалению, молоко стоит дешевле воды. Мы пришли к правительству, чтобы потребовать установления минимальной цены на молоко 5 гривен за литр. Сегодня люди в селе даже не могут содержать своих коров», — сказал один из протестующих.
От вас одни проблемы: Канада не отменит визы для украинцев
Украина может не рассчитывать на либерализацию визового режима с Канадой — так, как это планирует делать (по крайней мере, на уровне заявлений) Евросоюз. Об этом заявил посол Канады на Украине Роман Ващук.
Накануне в ряде СМИ прошла информация, что Канада отменила визы для украинских граждан. Сообщалось, что это решение якобы было поддержано властями Канады, и что после ряда технических доработок безвизовый режим вступит в силу.
«Ложная информация. Вчерашняя информация о якобы отмене виз для украинцев на въезд в Канаду, которую распространили некоторые СМИ, не соответствует действительности. Заметьте, что подобные новости должны прежде всего быть опубликованным на официальных сайтах правительства и посольства Канады», — такое опровержение появилось на официальной странице посольства Канады на Украине в Facebook.
Далее с пояснениями выступил посол Роман Ващук.
«Мы свою версию либерализации организуем иначе. В отношении США, например, существует практика выдачи многократных десятилетних виз. Те, кто получают эту визу, в принципе имеют безвизовый въезд на 10 лет в нашу страну», — сказал Ващук.
Дипломат также пояснил, что для тех стран, с которыми у Канады отменены визы, все равно введен режим электронной регистрации.
«Итак, есть два режима, которые схожи: один не является бумажным, второй — является, но позволяет въезжать свободно в течение десяти лет. Поэтому не вижу смысла переходить на европейский формат полной безвизовости», — заключил канадский посол.
Внешняя политика Канады ориентирована на некую общую, консолидированную политику Запада, говорит главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.
«Канада всегда шла в кильватере американских оценок и подходов, и в то же время не противопоставляла себя Европе. В Штатах же сейчас начинают понимать, что Украина — это головная боль и проблема со всех сторон. И в этом смысле мне представляется не менее важным, чем итоги референдума в Нидерландах, тот факт, что в панамских документах обнаружилась фамилия Порошенко.
Я убежден, что все эти документы сфабрикованы, и ни одно имя, которое там фигурирует, не является случайным. И упоминание Порошенко говорит о том, что США берут курс на смену украинского президента, что они полностью в нем разочарованы», — сказал эксперт.
Подобную смену позиции можно применить и к Канаде. Там, кстати, растет понимание, что давать деньги Украине не нужно, разворуют, не нужно пускать к себе просто так, иначе хлынет поток никому не нужной рабочей силы. И заявление Романа Ващука — сигнал, что Запад, США, Канада пересматривают отношение к Украине, ужесточают свои требования к ней.
Ранее Ващук сообщал, что отказы в выдаче виз получает каждый четвертый украинец. Причина — опасения, что приехавшие в Канаду вернутся домой.
«В случаях туристических виз — где-то одна четвертая части. Это больше, чем в европейских странах, но раз человек оказался в Канаде, то и юридически, и физически вернуть его на родину значительно сложнее. Так что мы относительно строго относимся к заявкам», — сказал Ващук.
Прошедший в Голландии референдум по ратификации соглашения ассоциации Европы с Украиной расставил все точки над «И». Как известно, 62 % голландцев сказали «нет» ассоциации с нэзалэжной. Облом заукраинским, без пяти минут европейцам (как им казалось), получился знатный. Хотя, они ещё не до конца осознали, что произошло. Совсем ещё дурачки, не поняли.
Европейцы, правда, изобразили извиняющуюся мину, типа - ну вот понимаете, так оно получилось, у нас демократия. Президент Франции Олланд даже сказал: - "Что касается Франции и Германии, то мы будем продолжать поддерживать Украину и применять Соглашение об ассоциации в наших странах".
На самом деле, если кто не понял, всей этой Украине закрыли дверь в Европу. Захлопнули перед носом. Нет, успокоили, что чёрный ход вроде как-то там оставили, однако, официальных отношений, никакой ассоциации, не будет. Сожалеем, но вот …..
Если кто-то думает, что евробюрократы оказались поставлены перед неприятным фактом, он здорово ошибается. Организовать голосование «за» ратификацию соглашения с Украиной им не стоило бы большого труда. Пусть не без усилий, тем не менее, это вполне было возможно. Голландским гражданам глубоко фиолетова вся эта Украина, чай не Марокко, и при грамотной подаче вопроса они проголосовали бы как надо. Ибо не холодно не жарко. Однако, никому в Брюсселе это, похоже, было не нужно.
Получилось очень все красиво, именно по-европейски, не то что какая-то Россия, где и плюнуть в рожу могут и газ перекрыть. Европейцы, вообще, мастера таких красивых уворотов.
Как оно выглядит со стороны? Народные массы Украины были позваны в Европу. Предыдущий дядя – украинский президент, который начал это дело, что-то стал выторговывать у европейских куркулей. Россия ведь платила. Это не сильно понравилось европейским и американским боссам и за это дело, его, при участии истекающих слюнями по Европе народных масс, свергли на хрен. Поставили других президентов, которые подписали все необходимы бумажки. Украинские граждане под ассоциацию с Эуропой согласились и на Саакашвили губернатором Одессы и на олигарха-президента, и на войну в Донбассе, и отказались считать себя русскими, и много на что ещё. На любые жертвы.
Дальше, вроде бы, со стороны ЕС господа тоже подписали все бумажки. Все как бы ОК. Но тут нарисовались встревоженные голландцы, которые потребовали референдум, и на нём всю эту вакханалию с ассоциацией остановили. Причем, если не ясно, совсем остановили. Дело в том, что договор об ассоциации по правилам ЕС предусматривает обязательную ратификацию, то есть, одобрения всех стран ЕС. Ну да-а-а, видите ли, у нас вот так может быть, сказали они. И привет горячий.
Реально, европейские господа, если проводить параллели, как бы соблазнили Украину, потом посмотрели поближе и поняли, что нужна она им как корове седло. И красиво отошли. Не так грубо как Стенька Разин персидскую царевну, но с тем же результатом. За борт.
Теперь не будет ни ассоциации, ни европейских рынков, ни европейских виз. И ещё, не будет никакой Украины, потому, что она теперь никому не нужна.
Главное, русские, тоже во всей этой украинской эпопее поняли, что им не нужна никакая Украина. Мир может смотреться без неё куда лучше. И ещё это поляки поняли, и венгры, и словаки, и русины, и румыны, и много кто ещё. На эти территории есть желающие .
Скромный голландский референдум поставил точку не только на проекте евроассоциации Украины, он поставил точку на всем проекте Украина. Точка вроде не жирная, но она конкретная.
К тому же, если кто не понял, результаты референдума означают, что скоро выяснится кто сбил малазийский Боинг.
В реальности, ещё какое-то время украинские яценюки, аваковы и геращенки погадят жителям Украины и России, однако, отмашка на демонтаж уже дана. Отсчет пошёл. Впереди раздел.
Процесс расползания Украины на феодальные владения, который раньше шёл в латентном полубандитском формате, перешёл на новый уровень: автономии требует Закарпатье. Ситуацию анализирует Ростислав Ищенко.
Беда не приходит одна. Вашингтон отказал Порошенко в поддержке. Финансируемые американским правительством «независимые журналисты», искавшие «миллиарды Путина», опубликовали данные об оффшорных компаниях украинского президента и ещё двух десятков представителей киевского руководства, используемых для уклонения от налогов и отмывания денег. Заодно они сообщили, что это далеко не весь компромат на украинскую политическую элиту, который находится в их распоряжении, и пообещали в ближайшем будущем развить тему. Голландцы на референдуме проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.
Вся конструкция украинской политики, создававшаяся в последние два года, зашаталась. Цели оказались недостижимыми, средства негодными, лидеры лживыми и непрофессиональными, иностранные партнёры — предателями.
Майданная общественность в шоке. Ориентиры потеряны. Разворачивается дискуссия о том, кто виноват в провале похода за «европейскими ценностями», и что с виновными делать. Слышны робкие голоса об импичменте, очередной волне «люстраций» (теперь уже тех, кто ещё год назад самозабвенно «люстрировал» всех подряд), обновлении элиты и даже перезагрузке государственности.
Впрочем, элита, привыкшая к регулярному ворчанию киевского «креативного класса», чувствующего обделённость разного рода благами, не обращает на его стенания особого внимания. Пир во время чумы продолжается, и даже набирает силу. Различные элитные группировки традиционно пытаются использовать политический кризис для усиления своих позиций во власти, перераспределения депутатских мест, министерских портфелей, влияния и собственности в свою пользу. Все торгуются со всеми, все всех обманывают и предают. В общем, во властных кабинетах украинской столицы жизнь бьёт ключом, составляются амбициозные планы на будущее, вербуются союзники и концентрируются ресурсы.
Деньги взять неоткуда
И всё бы было хорошо. Украинская элита не один кризис и не один переворот пережила относительно спокойно. Но за последние два года коренным образом изменилась ситуация в экономике Украины.
Поход за «европейскими ценностями» не только обеспечил выход на улицы и легализацию (в составе МВД и армии) неонацистских банд. Украинская элита, сама же неонацистов вырастившая и выкормившая, это пережила бы спокойно. Неизбежным следствием этого похода стало полное уничтожение украинской экономики. Настолько эффективное, что президент, премьер, министр финансов при подготовке бюджета на 2016 год открытым текстом объясняли парламенту, что доходная часть бюджета может быть сформирована только при условии получения регулярного кредитования от МВФ, США и ЕС.
У 2016 году Украина полностью утратила внутреннюю ресурсную базу государственности и оказалась в зависимости от внешнего финансирования. Поскольку же внешнее финансирование также было остановлено уже в третьем квартале 2015 года, то центральная власть осталась без финансово-экономического ресурса.
Ну а государство, в котором нет экономики, не обладает и общим экономическим пространством, в обслуживании которого и заключается главная роль политической надстройки. Если центральная власть обладает достаточной внешней финансовой поддержкой, то она может обеспечивать лояльность региональных элит за счёт распределения средств, получаемых от внешних займов — банально подкупать их.
Если центральная власть не располагает ни экономической базой, ни свободными финансовыми ресурсами, она становится для региональных элит не просто не нужной, она становится для них обузой. Её надо содержать, она претендует на право распоряжаться размещённой в регионах государственной собственностью, она определяет правила игры, не забывая при этом о своей выгоде.
Но, не имея финансово-экономической базы, опираясь только на силовой ресурс, она прекращает восприниматься в качестве выразителя общегосударственных интересов. Силовой ресурс украинской власти, увязший в Донбассе и слабо ею контролируемый, не вызывает особого уважения в регионах. Поэтому в Ровенской и Житомирской областях вовсю идёт незаконная добыча янтаря, а местное население Херсонской области выясняет свои отношения с бежавшим из Крыма охвостьем крымскотатарского меджлиса и неонацистскими бандами самостоятельно, без надежды на адекватную реакцию Киева.
Регионы хотят на волю
До сих пор во всех случаях, кроме Крыма и Донбасса, речь шла о выходе из законного пространства определённых групп самодеятельного населения, занимавшегося браконьерскими промыслами и организовывавшего отряды самообороны для защиты от конкурирующих банд и от попыток вмешательства официальных силовых структур.
Однако 7 апреля ситуация для Киева драматически изменилась. С требованием предоставить региону автономию выступил депутатский Закарпатский областной совет.
При этом своё требование депутаты мотивировали тем, что народ катастрофически обнищал, а экономика разрушена и отметили, что передача финансовых и экономических полномочий регионам «последний шанс» Киева «спасти ситуацию».
Важными являются четыре момента:
Во-первых, впервые после Крыма законная, признаваемая Киевом власть целого региона выступает с подобного рода требованием. Даже в Донбассе депутаты местных советов весной 2014 года не проявили ни такой решимости, ни такого единства.
Во-вторых, Закарпатский облсовет чётко указывает причину своей автономистской активности — провал финансово-экономической политики центральной власти, намекая заодно, что если сейчас Киев не согласится отдать полномочия добровольно, потом может быть поздно. Что такое потом поздно — мы видели в Донбассе, который поначалу тоже просил всего лишь автономии.
В-третьих, юридическую базу требований Закарпатского облсовета составляют не только обещания самих киевских властей, уже больше года разглагольствующих о необходимости «децентрализации», но и результаты областного референдума 1991 года, который высказался за автономию региона. Он был проигнорирован тогдашней властью, но его решения никто не отменял.
В-четвёртых, Закарпатье — многонациональный регион, населённый не только русинами. Они, кстати, вопреки утверждениям Киева, считают себя не украинцами, а четвертой ветвью русского народа, наряду с великороссами, малороссами и белорусами.
Здесь живут еще венгры, поляки, словаки, пользующиеся поддержкой своих государств, с которыми Закарпатье граничит. Поэтому проведение в регионе не то что АТО, но более-менее массовых репрессий против автономистов затруднено. Кроме того, Закарпатье легко отрезается от остальной Украины путём блокады нескольких перевалов, а оружия там достаточно, а местная власть опирается на поддержку населения.
Что может сделать Киев в этой ситуации
Киев может только угрожать Закарпатью, но не в состоянии реализовать свои угрозы. Он может и будет договариваться с местными, и так достаточно самостоятельными, элитами, о предоставлении им по факту ещё большей самостоятельности, лишь бы они не требовали официального оформления автономии.
То есть, пытаясь избежать создания прецедента автономизации «унитарной» Украины, Киев своими руками создаст квази-независимый регион, связанный с центром лишь добровольным признанием вассалитета, в виду технической невозможности оформления международного признания его независимости на данном этапе.
При этом прочие региональные элиты, внимательно следящие за происходящим, всё поймут правильно. Не у всех такие идеальные условия, как в Закарпатье, но все имеют свои рычаги давления на Киев. И они будут давить, выжимая для себя юридически неоформленные, но явочным порядком согласованные полномочия.
Таким образом, процесс расползания страны на феодальные владения, который раньше шёл в латентном полубандитском формате, перешёл на новый уровень. Теперь Киев вынужден договариваться с региональными элитами. Он перестал быть абсолютным сюзереном, и стал всего лишь первым среди равных. Причём слабым первым, зависящим от сильных равных.
В XII — начале ХIII века великие князья киевские формально продолжали считаться первенствующими в Руси. На деле же киевский стол настолько ослабел и растерял свой престиж, что сильные региональные владетели назначали туда своих младших родственников, а то и вовсе оставляли Киев под управлением воеводы.
Разница процессов, шедших тогда и идущих сейчас, заключается в том, что тогда дробление происходило на фоне экономического роста, а сейчас — на фоне экономического коллапса. И этот маленький нюанс не оставляет сегодняшнему киевскому режиму никаких шансов.
После Голландии в ЕС инициируют еще несколько референдумов по украинскому вопросу — киевский политолог.(Видео)
Киеву не стоит тешить себя иллюзиями о низкой явке на референдуме в Нидерландах, поскольку в случае более высокой явки результат стал бы еще более плачевным для Украины.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
«Я уверен, что на Голландии не закончится, — отметил политолог. — Уверен, что такие же референдумы стоит ожидать и в других странах ЕС, в том числе и в тех странах, где эти референдумы являются не консультативными, а обязательными. На этот результат повлияли четыре фактора: миграционный и террористический кризис в Европе, картины, не возвращенные в голландские музеи, 189 жертв голландских граждан на «Боинге» и неэффективное расследование и, конечно, офшоргейт, а точнее коррупционный «гейт», когда в последнее время все западные СМИ перемывают косточки нашим политикам, начиная от президента и заканчивая Яценюком, в той или иной мере обвиняемых в коррупционной деятельности».
«Если бы явка была больше, разгром был бы еще сильнее, — вернулся к результатам голландского референдума Бортник. — Потому что голосовать пришли 30 процентов наиболее политических активных голландцев, наиболее еврооптимистичных, по большому счету, людей, которые лучше разбираются в политике и хотя бы немного в ней ориентируются. Если бы пришел рядовой бюргер, как он пришел голосовать за Конституцию ЕС в свое время, пришло бы 60 — 70 процентов, то поддержка Украины была бы на уровне 10 — 15 процентов. Это надо понимать и не стоит себя тешить иллюзиями о низкой явке».
ДОИГРАЛИСЬ – РОССИЯ ПОЛНОСТЬЮ БЛОКИРОВАЛА ТРАНЗИТ ГРУЗОВ С УКРАИНЫ 09.04.2016 10:23147 Главная » Новости » Доигрались – Россия полностью блокировала транзит грузов с Украины Доигрались – Россия полностью блокировала транзит грузов с Украины 19 Представитель кондитерской ассоциации «Укркондпром» Александр Балдынюк сообщил о полной блокаде транзита кондитерских товаров любыми путями по территории Российской Федерации. Вагоны с продукцией из Украины, направляющиеся в Среднюю Азию, не могут дальше следовать в пункт назначения и возвращаются в пункт отправки. Ранее также были сложности с прохождением товаров к государствам южного Кавказа.
Но винить в блокаде украинских товаров, идущих через территорию Российской Федерации, можно лишь нашу сторону, ведь это зеркальный ответ на наши действия по отношению к российским товарам. Михаил Ильин Фото: ukrkondprom.com.ua
Снова зрада: Киев признал, что громившая «киборгов» «Спарта», возглавляемая «Моторолой», состоит только из украинцев
Глава управления МВД Украины по Донецкой области Вячеслав Аброськин признал, что в отряде «Спарта», который возглавляет ополченец ДНР Арсений Павлов, известный как «Моторола», воюют только украинцы.
Аброськин опубликовал на своей странице в Facebook список членов отряда «Спарта», указав имена, прозвища и фотографии ополченцев. Всего в списке Аброськина 39 человек.
Аброськин пояснил, что бойцы «идентифицированы по видеоматериалам одного из членов подразделения, размещенным на YouTube».
Примечательно, что все бойцы отряда Моторолы, которых перечисляет в своем списке Аброськин, — украинцы: жители Донбасса, а также Одессы и Харькова.
«Короче, из 40 человек только Моторола — гражданин РФ, да и тот женат на дончанке», — комментирует один из пользователей сообщение украинского милицейского начальника.
Однако Аброськин, раскрывая данные бойцов отряда, преследовал другую цель. По его словам, страна должна знать этих «героев» поименно.
А теперь хотелось узнать и увидеть, что будет с тем «героем», который в лицо бойцам «Спарты» назовет их украинцами. Почти через два года войны с «российской армией», тут начало, наконец «доходить», что в ополчение входят жители Донбасса, который уже не когда не станет Украиной.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 104
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума