Ганин А.В. Закат Николаевской военной академии 1914–1922. - М., 2014. - 763 с. [вклейка 40 стр.илл.]
Монография известного военного историка, доктора исторических наук А.В.Ганина посвящена последнему периоду существования главного высшего военно-учебного заведения Российской империи — Императорской Николаевской военной академии. В эпоху Первой мировой и Гражданской войн в ней осуществлялась ускоренная подготовка офицеров на курсах военного времени. В 1918–1922 гг. академия эвакуировалась из Петрограда в Екатеринбург и Казань, затем в Томск и Владивосток, а после Гражданской войны была возвращена в Москву. В эти годы академия прошла через драматические испытания, побывала в противоборствующих лагерях, стала самостоятельной силой в военно-политической борьбе в белой Сибири. История академии, ее постоянного и переменного состава, судьбы этих людей в переломный для истории нашей страны период представляют значительный интерес. Не менее интересны деятельность связанных с этим высшим военно-учебным заведением антибольшевистских подпольных организаций и роль слушателей в попытках спасти семью последнего российского императора. Работа основана на изучении всех архивов академии, сохранившихся в России и за рубежом, материалы которых в основном впервые вводятся в научный оборот. Издание предназначено для всех интересующихся историей России в эпоху войн и революционных потрясений.
Содержание
Введение Глава 1. Императорская Николаевская военная академия накануне Первой мировой войны Глава 2. Военное время. Возобновление учебного процесса и ускоренная подготовка кадров Генерального штаба Глава 3. Выборы начальника академии Глава 4. Под большевиками (Петроград – Екатеринбург) Глава 5. Академическая одиссея (Екатеринбург – Пермь – Казань – Самара – Челябинск – Екатеринбург – Томск) Глава 6. В сибирских Афинах. Травля академии. Последний выпуск Глава 7. Дальневосточный финал (Томск – Харбин – Владивосток – остров Русский) Глава 8. Профессорско-преподавательский состав и служащие в 1914–1922 гг. Глава 9. «Недоноски»? Выпускники ускоренных курсов 1916–1919 гг. Глава 10. Научно-исследовательская, издательская и музейная деятельность академии в 1914–1922 гг. Заключение Список сокращений, аббревиатур и условных обозначений
Приложения
Приложение 1. Биографии учебно-административного состава академии периода 1918–1922 гг. Приложение 2. Документы и материалы Космин В.Д. Двадцать один год тому назад Проект организации курсов военного времени Императорской Николаевской военной академии. 8 июля 1916 г. Письмо Д.Г. Щербачева М.В. Алексееву. 26 августа 1916 г. Положение об ускоренной подготовке офицеров в Императорской Николаевской военной академии в течение настоящей войны Список чинов учебно-административного состава, приватных лекторов и руководителей практических занятий Императорской Николаевской военной академии с 1-го февраля 1917 г. Бодров А.С. В академии (воспоминание) Месснер Е.Э. Мои воспоминания Распределение выпускников подготовительных курсов 2-й очереди по категориям выпуска и должностям Положение о комитетах слушателей Николаевской военной академии. 26 января 1918 г. Письмо слушателей старшего курса в курсовой комитет академии. 2 апреля 1918 г. Зуев И.В. Первый этап тернистого пути академии Генерального штаба Задача по тактике, предложенная на письменном испытании в академии Генерального штаба. 11 мая 1918 г. Список вольнонаемных служащих Военной академии Красной рабочей и крестьянской армии. Июль 1918 г. Семчевский К.В. С академией Генерального штаба в Екатеринбурге в 1918 году Список лиц, подлежавших командированию на младший ускоренный курс академии. Лето 1918 г. Заявление слушателя капитана П.Н. Соколова председателю суда чести Военной академии. 13 августа 1918 г. Приказ штабу по формированию Народной армии (Екатеринбург) № 3. 27 августа 1918 г. Оборонец. Военная академия и ее реформа (к организации армии) Критика необходима, но нужна и добросовестность Ильменский. Академия Генерального штаба перед войной 1914–1917 гг. Кин. Мытарства старой академии Генерального штаба Белоруссов. Красное офицерство Белоруссов. Необходимое объяснение Клепиков Ф.Ф. «Красное офицерство» и «Необходимое объяснение» (размышления над статьями А.С.Белоруссова) Андогский А.И. Академия Генерального штаба в 1917–[19]18 гг. Клепиков Ф.Ф. Красная паутина (Ответ начальнику Всероссийской академии Генерального штаба, ординарному профессору, Генерального штаба ген[ерал]-майору Андогскому) Щепихин С.А. Беседа с начальником Военной академии Александром Ивановичем Андогским Проект Временного положения о причислении к Генеральному штабу и о переводе в таковой офицеров, окончивших подготовительные курсы 1-й, 2-й и 3-й очередей при Военной академии и перешедших на старший класс академии. Апрель 1919 г. Характеристики слушателей ускоренных курсов 4-й очереди академии Т....г Б.Э. Лебединая песнь Военной академии (4-я ускоренная очередь) Рычков В.В. Как они оправдываются? Доклад генерал-лейтенанта Г.Е.Катанаева по делу о прикосновенности бывшего начальника академии Генерального штаба генерал-майора А.И.Андогского и подведомственных ему чинов академии к противогосударственным (большевистским) организациям. 20 сентября 1919 г. Сатовский-Ржевский Г.Г. [Воспоминания] Список личного состава академии, эвакуируемой в Москву. 1922 г. Н.Р. [А.П. Слижиков] Андогский — советский деятель Рябиков П.Ф. Воспоминания об академии Генерального штаба Рябиков П.Ф. В Военной академии Оглавление воспоминаний генерала А.И.Андогского
Бородинское сражение — это крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской армией под командованием генерала от инфантерии Михаила Голенищева-Кутузова и французской армией под командованием императора Наполеона I Бонапарта. По военной статистике того времени считалось, что в бою погибает каждый десятый, а тут сто тысяч убитых — каждый четвёртый. ⠀ В этом фильме вы увидите неизвестное Бородино. Для этого мы поселимся на бородинском поле, будем носить одежду того времени, причём не только гражданскую, но и военную. А известный актёр Андрей Мерзликин соберёт коллекцию малоизвестных дневниковых записей, сделанных теми людьми, кто лично был на поле боя в тот «день Бородина». ⠀ Смотрите новый выпуск программы «Военная приемка. След в истории»: «1812. Неизвестное Бородино» в эфире телеканала «Звезда» в субботу в 13:15
«Военная приемка. След в истории»: «1812. Неизвестное Бородино»
Бородинское сражение — это крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской армией под командованием генерала от инфантерии Михаила Голенищева-Кутузова и французской армией под командованием императора Наполеона I Бонапарта. По военной статистике того времени считалось, что в бою погибает каждый десятый, а тут сто тысяч убитых — каждый четвёртый. ⠀ В этом фильме вы увидите неизвестное Бородино. Для этого мы поселимся на бородинском поле, будем носить одежду того времени, причём не только гражданскую, но и военную. А известный актёр Андрей Мерзликин соберёт коллекцию малоизвестных дневниковых записей, сделанных теми людьми, кто лично был на поле боя в тот «день Бородина».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.09.18 23:04. Заголовок: "сто тысяч убиты..
"сто тысяч убитых ".ЧТО ЕЩЕ ЗА ОЧЕРЕДНОЙ миф???!!!28 тысяч французов и 52-58 тысяч русских,итого примерно 80-86 тысяч общих потерь,включая раненых,которых было намного больше убитых. Правда 10 ТЫСЯЧ РУССКИХ РАНЕНЫХ(БРОШЕННЫХ СВОИМИ) ПОПАЛИ В ПЛЕН К ФРАНЦУЗАМ В МОЖАЙСКЕ, ЕЩЕ 20-30 ТЫСЯЧ РУССКИХ РАНЕНЫХ ТОЖЕ БРОШЕННЫХ СВОИМИ СГОРЕЛИ В МОСКОВСКОМ ПОЖАРЕ.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.09.18 23:08. Заголовок: " а тут сто тыся..
" а тут сто тысяч убитых — каждый четвёртый"???ВСЕГО В БОРОДИНСКОМ СРАЖЕНИИ МАКСИМАЛЬНО УЧАСТВОВАЛИ НЕ БОЛЕЕ 130 ТЫСЯЧ ФРАНЦУЗОВ(РЕАЛЬНО НАМНОГО МЕНЬШЕ) И 140-150 ТЫСЯЧ РУССКИХ, Т.Е. 270-280 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, А НЕ 400 ТЫСЯЧ( У КОТОРЫХ "КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ"-100 ТЫСЯЧ).Т.Е. НА ЛИЦО ЕЩЕ ОДНА ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКАЯ СКАЗКА!!!
капрал
постоянный участник
Отправлено: 09.09.18 16:16. Заголовок: Да никто до сей поры..
Да никто до сей поры толком не ведает об обоюдных потерях.Но сто тысяч убитых это перебор.Вспоминается "История СССР"изученная в советской школе, где изложены потери при Бородине французов 40-42 тыс,русских ок.28тыс.ВА в основном атаковала следовательно должна понести больший урон.Многие генералы на совете в Филях были против сдачи без боя Белокаменной,значит русская армия еще располагала силой не меньшей чем у Бонапарта.
Запорожець
генерал
Отправлено: 09.09.18 16:46. Заголовок: капрал пишет: ВА в ..
капрал пишет:
цитата:
ВА в основном атаковала следовательно должна понести больший урон.
Вот именно, сейчас указывают на очень маленькие потери французов - 25- 28 тыс. человек?
Это надо видеть: Евгений Понасенков встречается с народом на ВДНХ!
Типичный сектантский прием, его адепты - просветленная элита, остальные - быдло и биомасса...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.09.18 10:50. Заголовок: ПОЛОЖА РУКУ НА СЕРДЦ..
ПОЛОЖА РУКУ НА СЕРДЦЕ ПРИЗНАЕМСЯ СЕБЕ.А ЧТО У НАС РАЗВЕ В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ МАЛО БЫДЛА И БИОМАССЫ!!!???
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 11.09.18 17:46. Заголовок: а секрет прост : куп..
а секрет прост : купишь книгу Понасенкова - станешь элитой...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.09.18 18:29. Заголовок: Кстати будучи в авгу..
Кстати будучи в августе сего года в городе-герое Москве КУПИЛ СЕЕ НАУЧНОЕ ТВОРЕНИЕ Евгения аж за 1260 рублей, о чем кстати ничуть не жалею("элитой "не стал и не собираюсь,тем более в "путинской россии").ЕСТЕСТВЕННО В КНИГЕ есть много плюсов и минусов,она мягко говоря не очень "научна",но хотя бы Понасенков впервые дал реальное количество войск Наполеона,вторгшихся в РИ, а не те сказочные цифры,которые были до НЕГО!
Бородинское сражение (рассказывают Олег Соколов и Алексей Кузнецов)
Бородинское сражение (во французской истории — битва у Москвы-реки) — крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской армией под командованием генерала от инфантерии М. И. Кутузова и французской армией под командованием императора Наполеона I Бонапарта. Состоялось 26 августа (7 сентября) 1812 года у деревни Бородино, в 125 км на запад от Москвы... Рассказывают историки Олег Соколов и Алексей Кузнецов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.09.18 14:05. Заголовок: Понасенков Евгений Н..
Понасенков Евгений Николаевич!!!
14 сентября - годовщина капитуляции Москвы в 1812 году. Позорно проигравший Бородинское сражение генерал Кутузов сдает вторую столицу, "святыню". Он приказал вывезти пожарный инструмент и бросил в городе около 30 000 русских раненых, более 25 000 из которых сгорели в пожаре, устроенном генерал-губернатором Ростопчиным. При этом двух своих малолетних любовниц жирный старик Кутузов вывез. Сама же война (как и прочие войны с 1805 года), как сегодня уже хорошо известно ученым, была развязана завистливым царем Александром. Русский народ, как и другие народы Российской империи (особенно пострадал также белорусский регион и некоторые украинские территории) стал жертвой амбиций и безнаказанности собственного монарха и генералов, сжигавших собственные города. Об этом необходимо знать, чтобы, во-первых, торжествовала Истина, во-вторых, не допускать подобного в будущем. Пропаганда и просто завистливые бесплодные маргиналы всегда против правды, против науки - но они должны знать свое место. Свободные и думающие люди должны громко заявлять об этом - поэтому я прошу вас: 14 сентября поставьте на своей странице фотографии моего капитального исследования "Первая научная история войны 1812 года" - или на аватарку, на фото профиля (многие замечательные Личности присылали мне свои фотографии вместе с с книгой), или хотя бы просто постом. А сейчас - просветительский перепост данного текста!
Отправлено: 15.09.18 21:35. Заголовок: Это говорит всего ли..
Это говорит всего лишь о том,что как бы не чертыхались злопыхатели и т.н."борцы с фольк-хистори", даже Понасенков имеет право на свое видение ИСТИНЫ!!!Не нравятся его идеи и факты,так предлагайте свои, но НЕ НАДО ТУПО ГАВКАТЬ,КАК ДЕЛАЕТ НАПРИМЕР КЛИМ ЖУКОВ, а предлагайте свои "научные"варианты.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 15.09.18 21:53. Заголовок: Причем тут Никита Ло..
Причем тут Никита Лобанов-Ростовский...Он, что, историк? а Гарри Каспаров в свое время рекламировал Фоменко...Клим Жуков прав, слишком большой карт-бланш в свое время дали Фоменко и Носовскомну, не желая их замечать и игнорируя...Новоявленных фолк-хисториков историкам надо изничтожать беспощадной критикой сразу же...
mihail
Отправлено: 15.09.18 22:10. Заголовок: Dobrovolec пишет Пр..
Dobrovolec пишет
цитата:
Причем тут Никита Лобанов-Ростовский...Он, что, историк?
Тогда уж Никита Дмитриевич!? А что,нужно закончить исторический факультет российского ВУЗа, чтобы иметь своё мнение на российскую историю?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 15.09.18 22:29. Заголовок: если кто-то даже эле..
если кто-то даже элементарно не может отличить историю от фолк-хистори, лучше не соваться...Фолк-хистори - лжеистория, антиистория...
"Элементарно отличать" "историю" от"фольк-хистори" должны только "крутые специалисты"которыми на данном сайте даже не пахнет!!!
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 16.09.18 00:40. Заголовок: Это может сделать лю..
Это может сделать любой второкурсник истфака, если он на лекциях не хлопал ушами...
Фолк-хистори часто понимается как особый литературно-публицистический жанр масс-культуры, обладающий следующими признаками:
сюжет строится по художественным законам беллетристики, что предполагает тенденциозный отбор лишь тех подробностей, которые укладываются в изначально заданные автором рамки концепции; часть фактов при этом откровенно додумывается, происходит фальсификация истории; при этом сохраняется «наукообразие» и декларируется цель именно научного опровержения устоявшихся традиционных представлений о предмете; произведение в жанре фолк-хистори мимикрирует под научное — чем в корне отличается от литературного жанра альтернативной истории; настрой на сенсационность; отрицание и/или игнорирование твёрдо установленных наукой фактов; нарочитая скандальная грубость изложения, апломб, нападки и «разоблачения» предполагаемого заговора традиционных («официальных») историков; стремление поразить читателя масштабами предполагаемых «подтасовок» и «сокрытия правды», глобальность, призыв к коренной ломке представлений о модели всемирной истории или истории отдельных государств;
часто проводятся явные параллели с современностью; тексты носят публицистический характер «на злобу дня», порой гранича с памфлетом, пытаются «обосновать» те или иные предлагаемые авторами актуальные политические идеи, служат им пиаром.
книга Понасенкова попадает под все пункты...Тут, что называется, двух мнений быть не может...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.09.18 12:27. Заголовок: Книга Понасенкова пу..
Книга Понасенкова пускай и "фольк-хисторичная",но тогда где ИСТИННО "научные" труды по данной теме???Одни труды писались в рамках монархической идеологии,другие в рамках марксистской идеологии. Понасенков пишет в рамках "идеологии отрицания"предыдущих "научных открытий".А разве царские и советские "историки"не проводили" тенденциозный отбор лишь тех подробностей, которые укладываются в изначально заданные автором рамки концепции"???Какие такие "твёрдо установленные наукой факты" отрицает или игнорирует Понасенков? Может кто-то "научно"доказал,что Наполеон добивался мирового господства,хотел "поработить и расчленить"Россию?Понасенков во всем винит Александра и "реабилитирует"Наполеона, но тоже самое делает ваш любимый О.Соколов,только в более осторожной(трусливой?!),т.е."научной"форме.Если уж на то пошло, то первым российским "фольк-хисториком" был Михайло Ломоносов.
...Французы спокойно живут в Москве больше месяца (а, получи они эшелон с едой — так жили бы до горбачевской оттепели), но затем снова начинается преследование русской армии — бой под Малоярославцем. Умножившие свои силы и отдохнувшие в лагере русские войска сражение (будучи в укрепленной позиции — в городе!) проигрывают, и Кутузов приказывает отступить к Полотняным заводам. Наполеон понимает, что Кутузов может с тем же уровнем военного таланта удирать до Камчатки, что мороз надвигается, что страна к жизни не приспособлена — и решает отходить в ту сторону, где есть еда (на Запад). https://scisne.net/a-565
Пишет как-то по детски? Интересно почему отступали по старой Смоленской дороге?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.09.18 22:52. Заголовок: Кратчайший путь домо..
Кратчайший путь домой."По детски"-чисто научно-популярный стиль. Разжевывает все ,как для детей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума