Ганин А.В. Закат Николаевской военной академии 1914–1922. - М., 2014. - 763 с. [вклейка 40 стр.илл.]
Монография известного военного историка, доктора исторических наук А.В.Ганина посвящена последнему периоду существования главного высшего военно-учебного заведения Российской империи — Императорской Николаевской военной академии. В эпоху Первой мировой и Гражданской войн в ней осуществлялась ускоренная подготовка офицеров на курсах военного времени. В 1918–1922 гг. академия эвакуировалась из Петрограда в Екатеринбург и Казань, затем в Томск и Владивосток, а после Гражданской войны была возвращена в Москву. В эти годы академия прошла через драматические испытания, побывала в противоборствующих лагерях, стала самостоятельной силой в военно-политической борьбе в белой Сибири. История академии, ее постоянного и переменного состава, судьбы этих людей в переломный для истории нашей страны период представляют значительный интерес. Не менее интересны деятельность связанных с этим высшим военно-учебным заведением антибольшевистских подпольных организаций и роль слушателей в попытках спасти семью последнего российского императора. Работа основана на изучении всех архивов академии, сохранившихся в России и за рубежом, материалы которых в основном впервые вводятся в научный оборот. Издание предназначено для всех интересующихся историей России в эпоху войн и революционных потрясений.
Содержание
Введение Глава 1. Императорская Николаевская военная академия накануне Первой мировой войны Глава 2. Военное время. Возобновление учебного процесса и ускоренная подготовка кадров Генерального штаба Глава 3. Выборы начальника академии Глава 4. Под большевиками (Петроград – Екатеринбург) Глава 5. Академическая одиссея (Екатеринбург – Пермь – Казань – Самара – Челябинск – Екатеринбург – Томск) Глава 6. В сибирских Афинах. Травля академии. Последний выпуск Глава 7. Дальневосточный финал (Томск – Харбин – Владивосток – остров Русский) Глава 8. Профессорско-преподавательский состав и служащие в 1914–1922 гг. Глава 9. «Недоноски»? Выпускники ускоренных курсов 1916–1919 гг. Глава 10. Научно-исследовательская, издательская и музейная деятельность академии в 1914–1922 гг. Заключение Список сокращений, аббревиатур и условных обозначений
Приложения
Приложение 1. Биографии учебно-административного состава академии периода 1918–1922 гг. Приложение 2. Документы и материалы Космин В.Д. Двадцать один год тому назад Проект организации курсов военного времени Императорской Николаевской военной академии. 8 июля 1916 г. Письмо Д.Г. Щербачева М.В. Алексееву. 26 августа 1916 г. Положение об ускоренной подготовке офицеров в Императорской Николаевской военной академии в течение настоящей войны Список чинов учебно-административного состава, приватных лекторов и руководителей практических занятий Императорской Николаевской военной академии с 1-го февраля 1917 г. Бодров А.С. В академии (воспоминание) Месснер Е.Э. Мои воспоминания Распределение выпускников подготовительных курсов 2-й очереди по категориям выпуска и должностям Положение о комитетах слушателей Николаевской военной академии. 26 января 1918 г. Письмо слушателей старшего курса в курсовой комитет академии. 2 апреля 1918 г. Зуев И.В. Первый этап тернистого пути академии Генерального штаба Задача по тактике, предложенная на письменном испытании в академии Генерального штаба. 11 мая 1918 г. Список вольнонаемных служащих Военной академии Красной рабочей и крестьянской армии. Июль 1918 г. Семчевский К.В. С академией Генерального штаба в Екатеринбурге в 1918 году Список лиц, подлежавших командированию на младший ускоренный курс академии. Лето 1918 г. Заявление слушателя капитана П.Н. Соколова председателю суда чести Военной академии. 13 августа 1918 г. Приказ штабу по формированию Народной армии (Екатеринбург) № 3. 27 августа 1918 г. Оборонец. Военная академия и ее реформа (к организации армии) Критика необходима, но нужна и добросовестность Ильменский. Академия Генерального штаба перед войной 1914–1917 гг. Кин. Мытарства старой академии Генерального штаба Белоруссов. Красное офицерство Белоруссов. Необходимое объяснение Клепиков Ф.Ф. «Красное офицерство» и «Необходимое объяснение» (размышления над статьями А.С.Белоруссова) Андогский А.И. Академия Генерального штаба в 1917–[19]18 гг. Клепиков Ф.Ф. Красная паутина (Ответ начальнику Всероссийской академии Генерального штаба, ординарному профессору, Генерального штаба ген[ерал]-майору Андогскому) Щепихин С.А. Беседа с начальником Военной академии Александром Ивановичем Андогским Проект Временного положения о причислении к Генеральному штабу и о переводе в таковой офицеров, окончивших подготовительные курсы 1-й, 2-й и 3-й очередей при Военной академии и перешедших на старший класс академии. Апрель 1919 г. Характеристики слушателей ускоренных курсов 4-й очереди академии Т....г Б.Э. Лебединая песнь Военной академии (4-я ускоренная очередь) Рычков В.В. Как они оправдываются? Доклад генерал-лейтенанта Г.Е.Катанаева по делу о прикосновенности бывшего начальника академии Генерального штаба генерал-майора А.И.Андогского и подведомственных ему чинов академии к противогосударственным (большевистским) организациям. 20 сентября 1919 г. Сатовский-Ржевский Г.Г. [Воспоминания] Список личного состава академии, эвакуируемой в Москву. 1922 г. Н.Р. [А.П. Слижиков] Андогский — советский деятель Рябиков П.Ф. Воспоминания об академии Генерального штаба Рябиков П.Ф. В Военной академии Оглавление воспоминаний генерала А.И.Андогского
«Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака : Воспоминания, документы и материалы» upload picture
Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака : Воспоминания, документы и материалы / под науч. ред. А. В. Ганина; вступ. статьи, подготовка текста, комментарии, подбор ил. А. В. Ганина. — М. : Нестор-История, 2022., ил.
Книга включает в себя малоизвестные свидетельства участников Гражданской войны в России, переживших в составе Южной армии Восточного фронта белых летом — осенью 1919 г. эпопею отступления с Южного Урала, а также воспоминания их противников.
В сборник вошли воспоминания начальника снабжений Южной армии генерала С. А. Щепихина, начальника штаба Оренбургской казачьей пластунской дивизии полковника А. Ю. Лейбурга, письма полковника Я. М. Розенбаума, впервые переведенные с эстонского языка, и другие материалы. Большая часть воспоминаний и документов публикуется впервые.
Предложенные вниманию читателя материалы реконструируют драматичную картину стремительного поражения белых.
Издание снабжено обширными комментариями и выходит под научной редакцией доктора исторических наук А. В. Ганина.
Книга предназначена для широкого круга интересующихся историей России эпохи Гражданской войны 1917–1922 гг.
ОГЛАВЛЕНИЕ История Южной армии Восточного фронта
Мемуарные источники по истории Южной армии
От редактора
Воспоминания
С. А. Щепихин Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака (июль — октябрь 1919 года) (по дневнику С. А. Щепихина — бывшего начальника снабжений Южной армии)
А. Ю. Лейбург Южная армия Восточного фронта в 1919 году (военно-исторический очерк)
Я. Розенбаум Письма о Гражданской войне в России
М. А. Шалин, М. И. Терехов 435-й Орский стрелковый полк в разгроме Южной армии Колчака (из личных воспоминаний)
И. А. Ширяев До Александровского форта (воспоминания казака-оренбуржца)
Документы и материалы
Боевой состав Отдельной Оренбургской армии к 1 июня 1919 г.
Квартирное расписание Южной армии на 1 июня 1919 г.
Приказание войскам Южной армии № 3 от 27 мая 1919 г.
Приказ IV Оренбургскому армейскому корпусу № 133 от 8 июня 1919 г.
Приказ войскам Южной армии № 45 от 21 июня 1919 г.
Приказ войскам Южной армии № 49 от 23 июня 1919 г.
Объявление из газеты «Южная армия». 27 июня 1919 г.
Приказ командующего Южной армией № 57 от 29 июня 1919 г.
Приказ войскам Южной армии № 58 от 30 июня 1919 г.
Обязательное постановление командующего Южной армией от 30 июня 1919 г
Приказ войскам Южной армии № 149 от 1 августа 1919 г
Наши летчики на фронте. Статья из газеты «Южная армия». 9 августа 1919 г
Обращение к гражданам
Воззвание представителей 2-й Оренбургской казачьей бригады к белым казакам. Сентябрь 1919 г.
Приказ начальника штаба Верховного главнокомандующего и главнокомандующего Восточным фронтом армий № 1074 от 18 сентября 1919 г.
Донесение генерал-майора И. Г. Акулинина начальнику штаба Верховного главнокомандующего от 6 октября 1919 г.
Приказ войскам Оренбургской армии № 2 от 8 октября 1919 г
Воспоминания члена Омского Правительства, профессора Г.К.Гинса были написаны в 1920 г. по горячим следам событий Гражданской войны в Сибири. Автор подробно анализирует расстановку политических сил и деятельность правительственных структур, осуществлявших государственное управление на территории Белой Сибири и Дальнего Востока в 1918-1920 гг. https://grenka.ua/127643/sibir-soyuzniki-i-kolchak
Центральное место в книге занимает фигура Верховного Правителя России адмирала А.В.Колчака, пытавшегося спасти российскую государственность в условиях Гражданской войны, экономической разрухи и дезориентирующей деятельности военных миссий союзников, преследовавших собственные цели.
Капитальный труд Г.К.Гинса, снабженный многочисленными фотографиями, до сих пор остается ценнейшим источником информации по истории Гражданской войны. Текст воспроизводится по авторскому изданию (Харбин-Пекин, 1921).
Отправлено: 26.04.22 13:02. Заголовок: Если много лет писат..
Если много лет писать статьи об офицерах, со временем тексты сложатся в книгу. На этот раз в сборник кратких биографических очерков о целой плеяде российских военных деятелей первой четверти ХХ в. Как и в ряде других моих исследований, речь идёт о тех, кто оказался вовлечён в водоворот Гражданской войны 1917-1922 гг. И в целом эта работа о различных стратегиях выживания в сложные времена. Представлены не только красные и белые, но и те, кто служил в национальных армиях, переходил из лагеря в лагерь или оказался жертвой террора. В основе книги документы 36 архивов 12 стран, собиравшиеся на протяжении многих лет. Огромное спасибо всем, кто вдохновлял, поддерживал и помогал!
Книга уже доступна на Озоне и в Лабиринте.
Ганин А.В. 50 офицеров. Герои, антигерои и жертвы на историческом переломе 1917-1922 гг. М.: Кучково поле Музеон, ИЦ «Воевода», 2022. 704 с.: ил.
Дорогие друзья! Рад сообщить, что на странице издательства «Нестор-история» открыт предзаказ на подготовленный мною сборник воспоминаний, документов и материалов «Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака». Книга посвящена почти совершенно забытой белой армии, действовавшей на Южном Урале, в Степном крае и Туркестане сравнительно короткий период в мае - сентябре 1919 года. Впервые подробно освещается отступление белых из Оренбургской губернии, авантюрная попытка прорыва в Туркестан в районе Аральского моря, закончившаяся поражением, массовые сдачи в плен не желавших уходить из родных мест в неизвестность и тяжелейшее отступление тех, кто решился продолжать борьбу. В сборник вошли прежде не публиковавшиеся воспоминания начальника снабжений Южной армии генерала С.А. Щепихина, впервые переведённые с эстонского языка письма полковника Я.М. Розенбаума, исторический очерк полковника А.Ю. Лейбурга, ранее не публиковавшиеся советские воспоминания о сдаче Южной армии, боевые расписания, приказы и многое другое. Основу книги составили документы архивов России, Чехии и Эстонии. Кроме того, специально для книги была подготовлена 48-полосная вклейка с уникальным фоторядом. https://nestorbook.ru/yuzhnaya-armiya-vostochnogo-fronta... Сборник должен выйти уже в этом месяце, так что смело можно предзаказывать по сниженной цене. Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака : Воспоминания, документы и материалы / под науч. ред. А. В. Ганина; вступ. статьи, подготовка текста, комментарии, подбор ил. А. В. Ганина. — М. : Нестор-История, 2022. 480 с., ил. Также напоминаю, что совсем недавно вышли мои авторские книги «Военспецы» и «50 офицеров», которые доступны в интернет-магазинах.
Отправлено: 13.05.22 19:02. Заголовок: Андрей Ганин. 50 офи..
Андрей Ганин. 50 офицеров. Герои антигерои и жертвы на историческом переломе. 1917—1922 г. Издательство "Кучково поле Музеон". 1435 р.
В книгу доктора исторических наук А. В. Ганина вошли биографические очерки о пятидесяти офицерах, участвовавших в Гражданской войне по разные стороны баррикад — в рядах Красной, белых и национальных армий, а также о тех, кто пал жертвой террора в те сложные годы. Имена одних общеизвестны, о других знают лишь специалисты. Судьбы многих парадоксальны (от Маршала Советского Союза Леонида Говорова, служившего у белых, до белого генерала Якова Слащева, ставшего военным специалистом РККА), жизненный выбор и опыт каждого на изломе истории интересны. Исследование основано на уникальном документальном материале 36 архивов России и зарубежных стран — Великобритании, Грузии, Казахстана, Латвии, Литвы, Польши, Сербии, США, Украины, Франции, Эстонии, включая архивы спецслужб и семейные архивы потомков офицеров.
Заказать книгу с доставкой: falanster1917@yandex.ru
Издатель сообщил, что сборник воспоминаний, документов и материалов «Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака» вышел. Это значит, что предзаказ со скидкой скоро доступен не будет. Спешите предзаказать
ПРЕДЗАКАЗ. «Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака : Воспоминания, документы и материалы»
Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака : Воспоминания, документы и материалы / под науч. ред. А. В. Ганина; вступ. статьи, подготовка текста, комментарии, подбор ил. А. В. Ганина. — М. : Нестор-История, 2022., ил.
АННОТАЦИЯ
Книга включает в себя малоизвестные свидетельства участников Гражданской войны в России, переживших в составе Южной армии Восточного фронта белых летом — осенью 1919 г. эпопею отступления с Южного Урала, а также воспоминания их противников.
В сборник вошли воспоминания начальника снабжений Южной армии генерала С. А. Щепихина, начальника штаба Оренбургской казачьей пластунской дивизии полковника А. Ю. Лейбурга, письма полковника Я. М. Розенбаума, впервые переведенные с эстонского языка, и другие материалы. Большая часть воспоминаний и документов публикуется впервые.
Предложенные вниманию читателя материалы реконструируют драматичную картину стремительного поражения белых.
Издание снабжено обширными комментариями и выходит под научной редакцией доктора исторических наук А. В. Ганина.
Книга предназначена для широкого круга интересующихся историей России эпохи Гражданской войны 1917–1922 гг.
ОГЛАВЛЕНИЕ История Южной армии Восточного фронта
Мемуарные источники по истории Южной армии
От редактора
Воспоминания
С. А. Щепихин Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака (июль — октябрь 1919 года) (по дневнику С. А. Щепихина — бывшего начальника снабжений Южной армии)
А. Ю. Лейбург Южная армия Восточного фронта в 1919 году (военно-исторический очерк)
Я. Розенбаум Письма о Гражданской войне в России
М. А. Шалин, М. И. Терехов 435-й Орский стрелковый полк в разгроме Южной армии Колчака (из личных воспоминаний)
И. А. Ширяев До Александровского форта (воспоминания казака-оренбуржца)
Документы и материалы
Боевой состав Отдельной Оренбургской армии к 1 июня 1919 г.
Квартирное расписание Южной армии на 1 июня 1919 г.
Приказание войскам Южной армии № 3 от 27 мая 1919 г.
Приказ IV Оренбургскому армейскому корпусу № 133 от 8 июня 1919 г.
Приказ войскам Южной армии № 45 от 21 июня 1919 г.
Приказ войскам Южной армии № 49 от 23 июня 1919 г.
Объявление из газеты «Южная армия». 27 июня 1919 г.
Приказ командующего Южной армией № 57 от 29 июня 1919 г.
Приказ войскам Южной армии № 58 от 30 июня 1919 г.
Обязательное постановление командующего Южной армией от 30 июня 1919 г
Приказ войскам Южной армии № 149 от 1 августа 1919 г
Наши летчики на фронте. Статья из газеты «Южная армия». 9 августа 1919 г
Обращение к гражданам
Воззвание представителей 2-й Оренбургской казачьей бригады к белым казакам. Сентябрь 1919 г.
Приказ начальника штаба Верховного главнокомандующего и главнокомандующего Восточным фронтом армий № 1074 от 18 сентября 1919 г.
Донесение генерал-майора И. Г. Акулинина начальнику штаба Верховного главнокомандующего от 6 октября 1919 г.
Приказ войскам Оренбургской армии № 2 от 8 октября 1919 г
Список аббревиатур и сокращений
Именной указатель
Ориентировочное время выхода книги: начало мая 2022 г.
ИСТОРИЯ БЕЗ КУПЮР: ГЕРОИ И АНТИГЕРОИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Офицерский корпус в годы Гражданской войны в России. Какие существовали в ту страшную эпоху стратегии выживания? Маршал Говоров на службе у Колчака, семьи, разделённые фронтами, и многое другое. По ссылке разговор на радио о книге «50 офицеров».
Завтра открывается 8-й книжный фестиваль на Красной площади. В павильоне "История Отечества" будет много интересного, программа очень насыщенная, много интересных гостей. Время и участников можно узнать по этой ссылке: https://events.knigivgorode.ru/reds/2022/events... Мы же - вместе с А. В. Репниковым - уже завтра в 17 часов представим в павильоне "История Отечества" наш новый альбом по истории Гражданской войны. Он еще в печати, но уже сейчас можно сделать предзаказ: https://www.labirint.ru/books/864011/ Мы с удовольствием расскажем об этой новой книге.
Господа офицеры!!!На днях умер ОТ ОСТАНОВКИ СЕРДЦА В 59 ЛЕТ мой близкий друг и соавтор ,автор ряда книг о биографиях и мартирологи генералов РИА и Донской Белой армии ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ АЛАБИН!!!ЦАРСТВО ЕМУ НЕБЕСНОЕ!!!ПУСТЬ ЗЕМЛЯ ЕМУ БУДЕТ ПУХОМ!!!!
Отправлено: 05.06.22 18:10. Заголовок: Алабин, Игорь Михайл..
Алабин, Игорь Михайлович. Донской генералитет в изгнании: опыт биобиблиогр. слов. / И. М. Алабин, В. Д. Судравский ; Акад. Воен. наук. - М. : Изд-во АВН РФ, 2001. - 264 с., [10] л. портр.; 21 см.
На обл. авт. не указаны История. Исторические науки -- СССР (1917 - 1991) -- Период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920) -- Белая эмиграция -- Справочное издание Кавалерия -- Дореволюционная Россия -- Специальные части и подразделения -- Персоналии -- Энциклопедии Шифр хранения: OVL ВО 950/403 FB 2 04-68/511 RZ Рос 6-2/1-131
Отправлено: 05.06.22 18:11. Заголовок: Алабин, Игорь Михайл..
Алабин, Игорь Михайлович. Донской генералитет в изгнании: опыт биобиблиогр. слов. / И. М. Алабин, В. Д. Судравский ; Акад. Воен. наук. - М. : Изд-во АВН РФ, 2001. - 264 с., [10] л. портр.; 21 см.
На обл. авт. не указаны История. Исторические науки -- СССР (1917 - 1991) -- Период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918 - 1920) -- Белая эмиграция -- Справочное издание Кавалерия -- Дореволюционная Россия -- Специальные части и подразделения -- Персоналии -- Энциклопедии Шифр хранения: OVL ВО 950/403 FB 2 04-68/511 RZ Рос 6-2/1-131
Мартиролог Российского генералитета Отечественной войны 1914 – 1918 годов.Автор проекта: И. М. Алабин Ответственный редактор: Научные консультанты: Д. Д. Судравский.
Авторы-составители: И. М. Алабин, А. Н. Александров, С. В. Волков, К. А.Залесский, В. Д. Судравский.
Отправлено: 06.06.22 21:12. Заголовок: Честно говоря я хоте..
Честно говоря я хотел в этом году издать небольшим тиражом нашу совместную с Игорем Алабиным(зиц.соавторы С.В.Волков,К.Залесский и др.)книгу "Донские генералы в смуте и гражданской войне"(500 биографий Белых Донских генералов) в типографии своей академии госслужбы г.Сыктывкар тиражом 300-500 экземпляров,но мать покойного настаивает на издательстве в Москве???!!! Анекдот ситуации в соавторах числится Константин Залесский(который не написал ни строчки в нашей книге) известный не только, как писатель на исторические темы,но еще и как издатель?!Но этот"соавтор"??? и "издатель"??? готов заломить такие цены, за "свою же книгу"???!!!!
Коллеги сообщают, что, наконец, вышли два тома нашего многолетнего и многотомного международного проекта к столетию Первой мировой и Гражданской войны в России “Russia’s Great War and Revolution”. Проект тянулся более десятилетия и ещё не завершён, в его рамках вышло уже много книг, но вот к этим двум томам по истории Гражданской войны имею непосредственное отношение как редактор от России и автор нескольких разделов. Увы, в силу известных обстоятельств, подержать эти тома в бумаге получится, видимо, нескоро
Коллеги сообщают, что, наконец, вышли два тома нашего многолетнего и многотомного международного проекта к столетию Первой мировой и Гражданской войны в России “Russia’s Great War and Revolution”. Проект тянулся более десятилетия и ещё не завершён, в его рамках вышло уже много книг, но вот к этим двум томам по истории Гражданской войны имею непосредственное отношение как редактор от России и автор нескольких разделов. Увы, в силу известных обстоятельств, подержать эти тома в бумаге получится, видимо, нескоро
Отправлено: 23.06.22 18:02. Заголовок: Владимир Мелихов Се..
Владимир Мелихов
Сегодня из типографии получен том Полного собрания сочинений Николая Николаевича Туроверова. Около трех лет мы собирали не только изданные ранее отдельными сборниками и брошюрами его произведения, но и всё то, что выходило в периодической печати, и то, что никогда ранее не издавалось и находилось в частных архивах. Потомок древней казачьей семьи – Николай Туроверов с юношеских лет окунулся в жизнь, полную трагических и кровавых событий. В 1916 году он, будучи еще гимназистом, 18-ти лет от роду, добровольцем уходит на фронт Первой мировой войны, в славный своими боевыми традициями Лейб-гвардии Атаманский полк. После большевистской революции, 12 января 1918 года, он вступает в первый на Дону партизанский отряд есаула В.М. Чернецова и в его рядах ведет непримиримую борьбу с нахлынувшими красногвардейскими ордами. После гибели отряда он вместе с Походным Атаманом ВВД уходит в легендарный «Степной поход», участвует в освобождении Новочеркасска, и впоследствии все годы Гражданской войны воюет в составе Атаманского полка Донской Армии. Далее – Новороссийск, Крым, эмиграция, Лемнос. Пять полученных ран в боях Гражданской войны, Георгиевская медаль 4-й степени, ордена Св. Анны 4 и 3 степеней, Св. Станислава 3 ст., Св. Владимира 4 ст. – всё то, с чем он прибыл в эмиграцию. Оказавшись в Сербии вместе со своими боевыми товарищами по Гвардейскому дивизиону, Николай Туроверов поступает в Югославскую пограничную службу, а чуть позже переезжает во Францию, где работает грузчиком, совмещая тяжелый труд с учебой в Парижском университете, по окончании которого поступает на работу в один из крупнейших банков Франции – банк «D.J.A.C.». Начавшаяся в сентябре 1939 года Вторая мировая война, как в свое время и первая, 1914 года, не оставила в стороне Николая Николаевича Туроверова, уже ставшего на тот момент известным для всего Русского Зарубежья поэтом. Подъесаул Туроверов добровольцем поступает во Французский иностранный легион, став командиром эскадрона 1-го кавалерийского полка. После поражения французской армии, он возвращается из Африки во Францию и вплотную занимается литературной деятельностью. По окончании войны все свои силы Н.Н. Туроверов бросает на сохранение казачьей культуры и истории, спасая уцелевшие архивы, литературное и поэтическое наследие казаков-эмигрантов, принимает участие в возрождении «Казачьего Союза», где в девятом номере его бюллетеня он печатает «Основные законы Всевеликого Войска Донского». Подчёркивая значимость содержания «Основных законов Всевеликого Войска Донского» для будущего, и не только казачества, Н.Н. Туроверов писал, что «...не только казаки всех казачьих войск, духовно, да и кровно связанные друг с другом, но и российские люди, кому дороги христианство и человечность, свобода и правда, не могут отмахнуться от этого скромного, простого казачьего законодательства и государственности. Хотя бы уже только потому, что за ними стоят вековечные неписанные законы, по которым жило казачество сотни лет до теперешних демократий, а эти «основные» – написаны буквально на поле страшной, беспощадной брани, в эпоху, начавшуюся выстрелом Каледина и ещё не кончившуюся петлёй Краснова, ибо ещё будут и выстрелы, и петли, потому что казачество, готовое примириться со многим, никогда не примирится с рабством». Я хотел бы поблагодарить всех, кто принял участие в сборе необходимых материалов и подготовке издания – Eugen Issak-Martynjuk , Виталий Жуменко (Vitaly Joumenko) , Ольга Каплиева-Карпушина, Сергей Дробязко (Sergey Drobyazko). Но особо – Сергея Юрьевича Василенко Serge Wassylenko , все эти усилия координировавшего и готовящего данное издание, которое по праву можно назвать именно так: Полное собрание сочинений Н.Н. Туроверова, куда, помимо его стихов, вошли художественная проза, публицистические заметки и очерки, переписка, в том числе и с П.Н. Красновым, воспоминания, среди которых основным является описание гибели отряда В.М. Чернецова. В книгу также включена ранее неизвестная и оставшаяся недописанной, хранящаяся в черновике, поэма "Таганрог". Издание дополнено фотографиями, часть которых также нигде ранее не публиковалась и хранилась в домашних архивах. Заказать книгу можно по эл. адресу: zackazknig@yandex.ru *** По этому же эл. адресу можно заказать другие книги из серии "Библиотека Мемориала...", имеющиеся в наличии: • Уральское казачество в Гражданской войне. Воспоминания участников. 368 с. • Верхне-Донское восстание. Документы и материалы. 428 с. • Рейд 4-го Донского корпуса генерала К.К. Мамантова (август–сентябрь 1919 г.). Документы и материалы. 600 с. • Трагедия России в экспозициях мемориально-музейного комплекса истории антибольшевистского сопротивления в г. Подольске и ст. Еланская. Альбом. (Иллюстрированное издание – книжная версия экскурсии, проводимой в Музее). 300 с. • «Против красной банды...» Воспоминания вольных казаков. 552 с. • С.И. Дробязко. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. 576 с. • Петр Николаевич Краснов. Полное собрание сочинений (вышли первые 23 томов, готовится к печати т.24). • П.С. Поляков. ПСС в двух томах: Т.1. Смерть Тихого Дона. Т.2. Стихи. Очерки. Рассказы. 2020. • Н.А. Келин. ПСС в двух томах: Т.1. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине. (часть 1). Т.2. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине (часть 2). Стихи. • Переписка Лидии Федоровны Красновой с ген.-лейтенантом С.В. Денисовым. 1947-1949 гг. Заказ книг по эл. почте zackazknig@yandex.ru
Отправлено: 03.07.22 19:56. Заголовок: О книге Юрия Фельшти..
О книге Юрия Фельштинского и Владимира Попова "От Красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство".
На месте бывшей Российской Федерации возникло уникальное государство. Оно похоже на разветвленный мафиозный клан и управляется хунтой, подобранной по принципу личной преданности своему руководителю – президенту-чекисту. Мафия ради сохранения власти готова на всё и организует политические убийства как в России, так и за ее пределами. К числу успешных операций чекистского государства принадлежат "русская весна" 2014 года и создание "Пятого интернационала", призванного постепенно захватывать власть в других странах, внедряя на ключевые посты своих людей.
К таким выводам приходят авторы книги "От Красного террора к мафиозному государству: спецслужбы России в борьбе за мировое господство" – историк Юрий Фельштинский и живущий в Канаде бывший подполковник КГБ Владимир Попов. В 2002 году Юрий Фельштинский написал вместе с взбунтовавшимся против Лубянки подполковником ФСБ Александром Литвиненко книгу "ФСБ взрывает Россию", в которой говорилось о причастности российских спецслужб к взрывам жилых домов и другим преступлениям. Эта книга официально запрещена в РФ, а часть тиража, отпечатанного за границей, была конфискована. В 2006 году Александр Литвиненко был отравлен радиоактивным полонием в Лондоне.
В новой книге Фельштинский и Попов рассматривают столетнюю историю советских, а затем российских спецслужб и рассказывают о закулисной борьбе, которую чекисты вели с партийным руководством. В 2000 году, с избранием Путина президентом, спецслужбы окончательно пришли к власти в России и теперь пытаются дестабилизировать ситуацию за ее пределами. Завершается исследование главой "Роспуск госбезопасности как способ выживания человечества". Книга "От Красного террора к мафиозному государству" не нашла издателей в России и опубликована в Киеве (издательство "Наш формат"). Историк и бывший сотрудник ГРУ Виктор Суворов, был одним из первых ее читателей:
"За сто прошедших лет структура эта, словно матерый уголовник, много раз меняла свои клички: ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ-АФБ-МБ-ФСК-ФСБ. И меняла те имена так же легко, как бразильская анаконда по мере смены сезона меняет свою шкуру, оставаясь при этом все той же хитрой, подлой, не знающей пощады, обожравшейся, ленивой тварью. Даже после крушения Советского Союза в августе 1991 года ничего, в сущности, в стране не изменилось: чекистам не привыкать к смене политических эпох. И после крушения Советского Союза рыцари с холодными сердцами и горячими головами вновь притихли, словно базарные вымогатели на время облавы. А теперь они на вершинах. На самых главных. На Кремлевских. Лихая братва угнездилась там всерьез и надолго.
История карательно-террористических структур должна была быть написана давно. Попыток было много. Однако среди этих попыток – ни одной успешной. Так продолжалось долго. До дней сегодняшних. Не забудем, что случилось с одним из авторов книги "ФСБ взрывает Россию": Александр Литвиненко был отравлен и умер мучительной смертью. ВЧК-КГБ-ФСБ – это кошмарная реальность, превосходящая любые вымыслы Новая книга, с одной стороны – научная монография, скрупулезный анализ этапов развития кровожадного монстра, его целей и методов достижения этих целей. С другой стороны – захватывающий криминальный роман, описывающий реальные события, настолько дикие и настолько жуткие, что никакому сочинителю не удастся все это превзойти в самых смелых фантазиях, поскольку ВЧК-КГБ-ФСБ – это кошмарная реальность, превосходящая любые вымыслы", – пишет Виктор Суворов.
Главным врагом госбезопасности была КПСС – Достаточно большое число людей, которые работали на КГБ, обладают очень хорошей памятью, на уровне феноменальной. У Литвиненко была абсолютно фотографическая память, он помнил все номера телефонов, номера машин, на которых ездил или которые за ним следили. Он помнил дни рождения всех людей, которые как-то проходили через его жизнь. Поэтому то, что у Попова, как и у Литвиненко, оказалась такая память – это не было неожиданностью для меня. Попов вышел на меня вскоре после убийства Литвиненко. Написал, что он тоже, как и Литвиненко, бывший подполковник КГБ, что он живет за границей, что у него довольно много информации, что он обладает знаниями, которые, как ему кажется, могут быть для меня интересны. Работу над этой книгой мы начали в 2007 году. То, что сейчас опубликовано, – результат очень серьезного кропотливого труда, и он действительно полноправный соавтор. Без Попова эта книжка написана не была бы.
– С Литвиненко мы были сосредоточены на довольно узкой теме, прежде всего на сентябрьских терактах 1999 года. Охват новой книги очень широкий – это столетняя история борьбы спецслужб за власть сначала в государстве, а затем, уже после 2000 года, когда в государстве эта власть была захвачена, переориентировка деятельности российских спецслужб на расширение этой власти за пределы Российской Федерации.
– Наверное, ни одно ведомство в стране не реформировалось так часто, попутно меняя название. Отношения между Кремлем и Лубянкой были очень непростыми. Вы публикуете списки репрессированных сотрудников спецслужб и приходите к выводу, что партия боялась созданного ею монстра госбезопасности. Если очень упрощать, то мы имеем дело с состязанием, которое продолжалось много десятилетий. И в итоге, как вы пишете, в начале XXI века этот монстр окончательно победил.
Система офицеров действующего резерва стала тем кадровым инструментом, через который была захвачена власть в России – Да, безусловно. Каждый раз, когда снимали и затем расстреливали руководителя госбезопасности, вместе с ними уходили в расстрельный список по широкому кругу все руководители. Мы привыкли к тому, что КГБ считался вооруженным отрядом партии, но на КГБ никогда не смотрели как на жертву партийного режима. Но нужно понимать, что именно так смотрели на партию люди госбезопасности. То есть главным врагом госбезопасности были не интервенты, не белогвардейцы, не фашисты во время войны, не инакомыслящие, не иностранные разведки. Главным врагом госбезопасности была Коммунистическая партия Советского Союза. И поэтому, как только у госбезопасности появилась возможность поднять голову и наконец-то расправиться с партией, госбезопасность это сделала. Она завершила в 1991 году ту битву, которую начал еще Дзержинский в декабре 1917-го, с первого дня образования ВЧК, когда он тогда еще в союзе с партийным секретариатом боролся против Ленина. После того, как Ленина удачно удалось умертвить, началась смертельная борьба между партийным секретариатом, возглавляемым Сталиным, и госбезопасностью, Дзержинским. В этой борьбе победил Сталин. А дальше началось перетягивание каната, кто кого, то партия осиливала, то госбезопасность перехватывала инициативу. Все это кроваво развивалось до смерти Сталина и даже чуть-чуть позже. Последние расстрелы руководителей госбезопасности относятся к 1956 году, после 1956 года правила игры изменились, люди отправлялись в отставку или на пенсию, но уже никого не расстреливали. Этот мирный период протекал до 1991 года. Очень важную роль во всей этой истории играют конкретные люди, они в книге названы – это генерал Евгений Питовранов, советник Андропова, и один из самых талантливых его учеников Филипп Бобков. Андропов умер скоропостижно и неожиданно, он правил всего полтора года. После этого снова перехватила инициативу партия, Черненко и Горбачев. Дальше мы стали свидетелями 1991 года. На уровне институтов главную роль в этой стратегической битве по захвату власти играла коллегия КГБ. Эта самая важная структура в государстве существовала тихо и незаметно. Никто не обращал на нее внимания, а на самом деле коллегия КГБ была неким эквивалентом политбюро в партии и определяла стратегические задачи, стоявшие перед ведомством. Был создан очень важный институт внутри КГБ, который назывался "офицеры действующего резерва". Система офицеров действующего резерва и стала тем кадровым инструментом, через который была захвачена власть в России. По решению коллегии КГБ в мирный советский сектор по линии офицеров действующего резерва стали засылаться агенты, как если бы они засылались за границу. Десятки тысяч шпионов тайно работали в советских структурах и организациях, в редакциях газет, на телевидении, в банках, в научных институтах, в университетах. В результате этой кропотливой работы на абсолютно всех мало-мальски важных позициях оказались офицеры КГБ. Поэтому, когда президентом стал Путин, власть в стране была захвачена моментально. Как на шахматной доске все эти люди давным-давно занимали серьезные позиции.
– Режим, который создан Путиным и спецслужбами, оказался на удивление жизнеспособным, и ничто не может его поколебать, ни международные санкции, ни исключение России из "Большой восьмерки", ни разоблачение преступлений, таких как отравление Навального и других оппозиционеров. Вы пишете в книге о том, как этот режим распространяется в разных странах, в частности в Чехии, где агентом влияния Москвы стал президент Земан.
Как говорил мне Литвиненко, все человечество делится на две категории – агенты и объекты – Я думаю, в том, что госбезопасность – это институт без совести и чести. Люди, которые отбирались на работу в КГБ, очень специальные люди. Мы этих людей в повседневной жизни почти не встречаем. Все, кто не входил в их структуру, были врагами. Система была абсолютно замкнутой, абсолютно мафиозной – даже те, кто работает внутри госбезопасности, не друзья, они просто вместе служат, а вот все, кто за пределами госбезопасности, враги. Или, как говорил мне Литвиненко, все человечество делится на две категории – агенты и объекты. Либо ты завербованный агент, либо ты объект, то есть человек, подлежащий изучению для вероятной вербовки. Никаких других категорий просто нет. Нет категории друзей. Литвиненко, с которым у меня были достаточно откровенные отношения, мне говорил: "Юра, если ты знаешь, что человек работал в КГБ, забудь о том, что он может быть твоим другом". Я его спросил: "Саша, к тебе это тоже относится?" Он говорит: "И ко мне тоже". Здесь иллюзий никаких быть не должно. Для работы в КГБ выбирались именно те люди, которые непотопляемы. Это люди, которых нельзя обидеть, которым можно сказать "нет", но для них это не указание на то, что они должны перестать что-то делать. Это люди, с которыми нельзя ни о чем договориться, которые не понимают, что такое честность, не понимают, что такое правила игры, не понимают, что есть что-то, что некрасиво, не принято делать. Это просто другие люди.
– Кажется, будто вы описываете характер Путина, странного человека, который столько лет скрывает свою семью.
С Путиным ни о чем нельзя договориться, Путину нельзя верить, Путина нельзя обидеть – В том-то и дело, они все одинаковые. Да, я описываю и Путина, которого мы чуть-чуть лучше знаем, потому что он на виду. Все то же самое: с Путиным ни о чем нельзя договориться, Путину нельзя верить, Путина нельзя обидеть, Путину бессмысленно говорить "нет" в надежде на то, что он поймет, что это означает нежелание противной стороны что-то делать или не делать. В этом и есть проблема. Эти люди сегодня управляют Россией. Очень важно понимать, что это происходит впервые в истории человечества, без преувеличений. В истории человечества нет примеров, когда государством управляли бы спецслужбы. Есть демократии, есть фашистские диктатуры, есть коммунистические диктатуры, есть страны, где господствуют религиозные фанатики, и прочее. Примеров, когда государством управляет спецслужба, кроме нынешней Российской Федерации, мы не знаем. И как любая такого типа недемократическая структура она, захватив власть в одной стране, пытается расширяться. Коммунистический Советский Союз расширялся через создание компартий во всех соседних государствах. ФСБ может захватывать государства через использование армии: мы видели примеры в 2008 году, когда отхватывались куски Грузии, и в 2014-м, когда началась война против Украины. Но, тем не менее, в Кремле было принято другое стратегическое решение. Российская Федерация сегодня делает попытку захватить другие страны через захват должности руководителя страны. То есть точно так же, как эта власть была захвачена в самой Российской Федерации. Опыт деятельности КГБ с 1991 по 2000 год показал им, что нужно захватывать власть не через путчи, как в августе 1991 года и в октябре 1993 года, не через попытку отмены выборов и создания чрезвычайной ситуации, как попытались сделать в марте 1996 года, а через президентские выборы. В результате власть в России была захвачена госбезопасностью через каскад абсолютно незаконных и антиконституционных шагов, но, формально говоря, мирно. Через каскад этих шагов был приведен к власти Путин. Сначала он стал премьер-министром, затем Ельцин ушел добровольно и преждевременно от власти, чтобы освободить Путину должность исполняющего обязанности президента, затем уже Путин был проведен через выборы и формально на них победил. Вот точно так же через выборы Россия пытается увеличивать свое влияние за границей сегодня. И в каких-то странах, как мы видим, это удачно получается, а где-то попытки закончились неудачно. Неудачно закончились в Черногории, частичной победа оказалась в Италии, Кремль серьезно надеется, что власть в какой-то момент окажется у правых во Франции. Стратегическая задача при этом – развал Евросоюза и НАТО. Госбезопасность в России справедливо считает, что развал Евросоюза и роспуск НАТО откроют путь для дальнейшей российской экспансии.
– Надо признать, что общество в России, да и не только в России, весьма легкомысленно относится к ситуации. Когда эксперты Bellingcat продемонстрировали, как расправляются группы киллеров из спецслужб с политическими противниками, как отравили Дмитрия Быкова в самолете, это недолго обсуждали в соцсетях и вскоре позабыли. Вы в финале своей книги предупреждаете, что нужно побороть спрута госбезопасности. Но можно ли это сделать?
Мы имеем дело с абсолютно новой системой власти, с новым режимом – Поскольку система, созданная в Российской Федерации, беспрецедентна, это первый и, будем надеяться, последний случай, когда ядерной державой управляет госбезопасность, мы действительно не понимаем, как этот режим будет развиваться и к чему это может привести. Я считаю, что созданная госбезопасностью в 2014 году система стабильна. Ее стабильность держится на нескольких китах. Первое – это рыночная экономика и открытые границы, чего не было в Советском Союзе. С другой стороны, госбезопасность существует как некая надстройка над политическими партиями. Мы привыкли существовать в системе, когда государствами управляют политические партии, приходят к власти лидеры, которые представляют интересы той или другой партии. В Российской Федерации создана система, когда партии борются за места в парламенте, потому что это хлебные места, но не борются за политическую власть в стране. Это уникальная система, созданная в Российской Федерации госбезопасностью. Нужно при этом понимать, что все партии пронизаны агентурой. Есть три категории населения, работающие на госбезопасность, – это офицеры госбезопасности, офицеры действующего резерва, которые когда-то служили в госбезопасности и ушли работать в мирный сектор, и агентура. Вместе эти люди составляют огромную армию. Поскольку большая часть этих людей нам не видна, мы не в состоянии оценить уровень угрозы, стоящей перед страной, и уровень захвата страны, с которым мы столкнулись. Когда я говорю "мы", я имею в виду многочисленных иностранных исследователей, политиков, иностранные спецслужбы, которые пытаются понять, что же такое эта загадочная Россия, кто управляет этой страной и чего эти люди хотят. Никто до сих пор не сказал, что мы имеем дело с абсолютно новой системой власти, с новым режимом. Я надеюсь, что наша с Поповым книжка поможет мировому сообществу разобраться в том, что происходит в России, кто там пришел к власти, что эти люди делают, какие у них планы и виды на будущее. И почему то, что происходит в России, опасно, и как с происходящим в России бороться.
Отправлено: 08.07.22 14:10. Заголовок: Руслан Гагкуев Из т..
Руслан Гагкуев
Из типографии, наконец, пришел тираж нашего с А. В. Репниковым альбома по первому году Гражданской войны. Правда я сам книгу пока в руках не держал. На будущей неделе рассчитываю получить авторские экземпляры. По разным причинам книга очень долго шла к выходу. Мы с Александром Витальевичем даже успели провести ее презентацию на Книжном фестивале на Красной площади не имея на руках самого издания. Пока в магазинах стоит "предзаказ", но уже в ближайшее время ее можно будет приобрести (https://www.labirint.ru/books/864011/). Конечно, еще не раз публично представим книгу и расскажем о ней. Думаю, уже осенью. Главное, что она вышла. Из книжных долгов осталось довести до выхода второй том "Русского зарубежья", работа с ним идет.
Отправлено: 19.07.22 21:45. Заголовок: Andrey Ganin Две ре..
Andrey Ganin
Две рецензии на книжные новинки по теме Гражданской войны 1917-1922 годов Ганин А.В. Рец.: The Russian Civil War, 1918–1921. An Operational-Strategic Sketch of the Red Army’s Combat Operations. Edited by A.S. Bubnov, S.S. Kamenev, M.N. Tukhachevsky and R.P. Eideman. Further edited and translated by Richard W. Harrison. Philadelphia, Oxford: Casemate academic publishers. 2020. 564 p.// Русин (Кишинев). 2022. № 67. С. 403-408. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/RCW.pdf Ганин А.В. Фундаментальный труд о становлении Добровольческой армии // Российская история. 2022. № 3. С. 227-230. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/RI22.pdf
Отправлено: 20.07.22 14:53. Заголовок: ЕВГЕНИЯ СОКОЛОВА.ЭТО..
ЕВГЕНИЯ СОКОЛОВА.ЭТО БЫЛ ПРОЕКТ ... OГПУ. Под тэгом "Книги из моей библиотеки" в декабре 2008 года я поставила два поста вот об этом увесистом фолианте, привезённом мне из Москвы:
На обложке внизу мелкими буквами фамилия автора: Зеев Бар-Селла.
В Израиле книга этого крупного литературоведа и известного израильского журналиста не продавалась, несмотря на прошедшую её презентацию в Иерусалиме зимой 2006. Туда я не доехала, а раздобыла телефон автора и спросила, могу ли её у него приобрести. В ответ услышала, что купить книгу можно только в Москве и не в магазине, а в типографии Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) по адресу такому-то, и что там находится весь тираж.
Летом 2006 моя дочь Инна добралась до этой типографии и привезла мне из Москвы вожделенный увесистый том. Чтение было увлекательное, хотя и трудное, так как по существу том этот - научный труд, проделанный в литературных архивах многих библиотек мира. Это безусловно серьёзная аналитическая исследовательская текстологическая работа. Ознакомившись с этим трудом, скажу: исследование Зеева Бар-Селлы ну просто не оставляет никаких сомнений в том, что нобелиант Шолохов - литературный мародёр небывалого масштаба и вероломства. Жаль Россию, это уничижительное пятно в её истории.
Я не думала к этой теме ещё раз возвращаться, но вот вчера мне в почту попал электронный адрес интервью с Зеевом Бар-Селла, в котором он ответил на многие вопросы, в том числе о себе...
Название - Волк, сын Скалы Автор - Александр Рапопорт
Беседа с израильским литературоведом Зеевом Бар-Селлой о его книге «Литературный котлован: проект “писатель Шолохов”».
– Зеев, прежде чем говорить о вашей новой книге, вышедшей к 18-й Московской международной книжной ярмарке и занявшей центральное место на стенде Издательского центра РГГУ, хотелось бы узнать вашу историю. Вы родились в Москве?
– В Москве, на Чистых прудах.
– До репатриации в Израиль у вас было другое имя?
– Да, Назаров Владимир Петрович. Но я решил стать тем, кто я есть. Зеев Бар-Селла означает «Волк, Сын Скалы». Зеев – Владимир, это еще со времен Жаботинского общепринятый перевод. «Сын Скалы» – перевод отчества: Петр – «камень», «пэтра» – «скала».Зеев Бар-Селла.
– Кем были ваши родители?
– Моя мать, Лидия Исааковна Худак, после замужества – Назарова, выпускница Литературного института. Она занималась литературной критикой, была переводчиком и редактором. Отец, Петр Владимирович Назаров, был полковником Генштаба, служил в Главном разведывательном управлении.
После его смерти в 1969 году я по ряду признаков смог понять, что он был одним из ведущих разработчиков военной доктрины Советского Союза. Кроме стратегии, он занимался вопросами военной истории. Это был очень интересный человек, и у него было чему поучиться. Он научил меня анализировать материал. Научил, как по случайным, на первый взгляд не относящимся к делу данным, выстраивать реальную картину события. Книга, которую я написал, стала возможна во многом благодаря его «урокам».
– Он рассказывал что-то о своей работе?
– Нет. О его работе я не знал ничего. В 1930 году по комсомольскому набору он попал в военное училище и стал кадровым военным. После училища служил по всей стране, в том числе на Дальнем Востоке, воевал с японцами на озере Хасан. 24 июня 1941 года он с диверсионной группой был заброшен в Польшу, где они месяц взрывали немецкие эшелоны и уничтожали отдельные группы немцев. Затем он был начальником разведотдела 2-й Ударной армии на Волховском фронте, а затем перешел в Генштаб. Дальше какие-либо сведения о нем недоступны.
– Известно ли, как ваша семья попала в Москву?
– Мать родилась в Ростове-на-Дону в 1918 году. В 1920-м ее семья переехала в Москву. А отец попал в Москву уже после войны. Он учился в Академии имени Фрунзе, потом в Академии Генерального штаба. А до войны мотался по всей стране, как любой военный человек. Я родился в Москве в 1947 году.
– Назаров – еврейская фамилия?
– Нет, мой отец – русский. Прабабка была черкешенка. Род его – от донских казаков. Ситуация в его семье была такая же, как в «Тихом Доне». Дед его привез с Кавказа жену-черкешенку. Когда стало очевидно, что станичники хотят убить ее, он сбежал с нею в ближайшую русскую губернию. Среди моих предков были кадровые военные из казаков, служившие в царской армии. Последний после Каледина выборный атаман Войска Донского генерал Назаров – мой родственник. Область обитания моих предков – север Донского края. Там родился генерал Назаров, в станице Филоновской, – там же, где и истинный автор «Тихого Дона». Так что постоянно моя судьба как бы «скрещивалась» с ним.
– То есть вопрос авторства «Тихого Дона» заинтересовал вас не случайно – ваши корни с Дона…
– Я думаю, что личный момент сыграл самую незначительную роль. Меня привлекло другое. Я занимаюсь наукой, а в области русской филологии проблемы сложнее, чем подлинное авторство «Тихого Дона», никогда не было. Единственное, с чем ее можно сравнить, – с проблемой авторства «Слова о полку Игореве».
– Чем же вызван этот интерес?
– Прежде всего, отсутствует главный материал научного исследования – документы. Мы имеем только опубликованный текст романа. Я начал работу с того, что поставил перед собой чисто академический вопрос: возможно ли определение подлинности или подложности какого-либо текста, его принадлежности тому или иному перу, безо всяких «уличающих» документов?
– То есть без рукописей, написанных почерком автора, без черновиков и вариантов?
– Совершенно верно. Что может сказать о себе сам текст? Когда я в 1982 году начал анализировать текст романа, я увидел чудовищные несоответствия официальной версии и понял: автором его может быть кто угодно, но не Шолохов.
– Свое образование вы получили в Москве или уже в Иерусалиме?
– Начал учиться в Москве. В 1968 году был отчислен с кафедры классической филологии МГУ, со второго курса. К тому времени у меня уже были печатные работы. Я был вундеркиндом, начал рано. Первая моя работа была посвящена дешифровке так называемого «фестского диска» – памятника Древнего Крита. Тем не менее из университета меня исключили за несдержанность поведения: к тому времени я возлюбил сионизм и открыто говорил об этом.
– А почему вы «возлюбили» сионизм? Потому что у мамы были еврейские корни?
– То, что я – еврей, я знал с четырех лет. И испытывал соответствующее давление общества. То есть все обычные проблемы еврейского мальчика в Советском Союзе в последние годы жизни Сталина и первые послесталинские годы.
– Почему же вы ощущали себя евреем, а не потомком донских казаков и русских офицеров?
– Потому что евреем воспринимали меня окружающие. Я, честно говоря, особой разницы между собой и ими не видел. Но они видели ее очень четко и безошибочно определяли мое место в этом мире. В конце концов мне это надоело. В 1964 году мне, семнадцатилетнему, впервые рассказали об Израиле. И я решил уехать, – что и сделал, как только появилась возможность. В Иерусалиме я поступил в университет на отделение лингвистики, затем перевелся на славистику. Отслужил в армии. Первая моя книга, вышедшая в Махачкале, была посвящена проблемам лингвистики. Весь тираж ее был уничтожен: к моменту ее выхода я уже жил в Иерусалиме.
– Когда вы уехали?
– В ноябре 1973-го. Визу получил в день прекращения огня в Войне Судного дня.
– Проблемой «Тихого Дона» вы занялись через девять лет…
– Я прочел книгу Медведевой-Томашевской с предисловием и послесловием Солженицына, изданную в Париже в 1974 году. Она меня совершенно не удовлетворила: было очевидно, что филологическая сторона проработана из рук вон плохо.
– В этой книге доказывается, если не ошибаюсь, что в основе романа «Тихий Дон» – рукопись донского писателя Федора Крюкова…
– Дело в том, что Крюков был «крепким реалистом», вроде писателя Короленко. А «Тихий Дон» – роман нового времени, эпохи модерна. Мы не знаем примеров, чтобы последователи «крепкого реализма» переходили в стан модернистов. Автор должен был быть моложе, его возраст должен совпадать с возрастом, например, поколения акмеистов: то есть около 1890 года рождения. В «Тихом Доне» прослеживается много литературных влияний, настолько много, что вопрос о «крестьянском романе» просто отпадает. Кроме Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, в нем встречаются обширные реминисценции из Блока, Андрея Белого, Ахматовой, Гумилева, Анненского, раннего Маяковского. И, что характерно, в «Тихом Доне» нет ни одной литературной реминисценции позже 1916 года. Не может человек, не имея никакого культурного прошлого, писать в стилистике литературы, современником которой он не был. Если бы это была стилизация, например, в духе Акунина, то любой читатель, обладающий минимальным знанием жизни и литературы, это сразу увидел бы.
Как я теперь понимаю, роман начал создаваться где-то около 1913 года, в 1916-м он подвергся переработке, поскольку первоначальный план подразумевал не более чем повесть о любви в среде простых казаков. В дальнейшем, на беду автора, события понеслись совершенно непредсказуемым образом. Автор начальной части романа не знал о том, что начнется первая мировая война, – я это показываю в своей книге. После первой мировой войны случилась революция, роман постоянно захватывал всё новые, новые и новые фрагменты действительности. Он так и не был завершен, поскольку автора расстреляли в январе 1920 года. Дальнейшая история – это особая история уже советского романа «Тихий Дон».
– Разговоры о том, что он не принадлежит Шолохову, начались сразу после выхода первой части романа. В 1929 году в газете «Правда» была статья на эту тему…
– Эта статья была в защиту Шолохова. Ее подписали руководители Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП), и нападки на него назвали злобной и мелкой клеветой врагов пролетариата. Невозможно себе представить, что человек, которому к началу первой мировой войны было девять лет, а в конце Гражданской войны на Дону не было и пятнадцати, может в абсолютно зримых деталях описать довоенную жизнь Дона. Нужно учесть, что, когда Шолохов еще был подростком, вся ситуация – социальная, политическая, экономическая – изменилась столь коренным образом, что практически невозможно было реконструировать прошлое по чужим воспоминаниям. Это нужно самому пережить, чтобы описать. Всем было видно: роман писал очевидец, современник событий, пусть пассивный, но участник. Отсюда возник «шолоховский вопрос». Среди людей, имеющих отношение к литературе, не было, я думаю, человека, который считал Шолохова автором романа.
– Тогда, в 1929 году, статья в «Правде» была опровержением в ответ на что-то? На слухи в писательских кругах или на какое-то печатное заявление?
– Нет, в печати сомнений в авторстве Шолохова не появлялось, но было всеобщее убеждение… Ситуация для проекта «писатель Шолохов» создалась угрожающая, и тогда появилась эта статья в «Правде», ее подписали Фадеев, Авербах, Ставский, Серафимович и Киршон. Они заявили, что знакомы с писателем Шолоховым, знают его рукописи, и все сомнения в его авторстве беспочвенны.
Рукописи эти действительно существуют, они обнаружены недавно, но из их анализа следует, что они не имеют никакого отношения ни к печатному тексту романа, ни к тому возможному черновику, который лежал в его основе. Это новодел, изготовленный весьма неквалифицированно.
Вывод моей книги: писателя Шолохова не было. Были люди, писавшие за Шолохова. И таких людей было несколько. Например, среди авторов «Донских рассказов» было не менее трех разных людей. Это был Серафимович и еще двое, мне пока неизвестных. Они плохо знали, что происходило на Дону. Для написания рассказа они брали «куски» из уже имевшейся подлинной рукописи романа. Сами придумывали какую-нибудь идиотическую фабулу и вставляли в нее эти пейзажные куски.
Это был проект ГПУ. Датировать его можно первой половиной 1923 года. Руководству этой организации еще до «угара нэпа» стало очевидно: социалистический проект рушится. Перспективы социализма были весьма зыбкими. Перспективы пролетарской культуры были еще более безотрадными, поскольку было очевидно, что «пролетарские писатели» не способны создавать полноценные литературные произведения. Наряду с ними существовали так называемые «попутчики», представители старой культурной элиты. И существовала эмиграция с ее достаточно мощным и представительным культурным слоем. Тогда в очередной раз возник вопрос «что делать?» Для реабилитации советской власти потребовалось масштабное художественное произведение. Уже было ясно: сколько пролетарского писателя ни корми, он Толстым не станет. И тогда из архивов ГПУ извлекли рукопись романа, написанную отъявленным белогвардейцем, слегка подчистили, «подкраснили» и опубликовали под именем человека безликого, до этого не имевшего отношения к литературе, с ничтожной биографией и личностью.
Отправлено: 20.07.22 14:54. Заголовок: Можете ли вы назвать..
Можете ли вы назвать имя подлинного автора?
– Истинный автор романа «Тихий Дон» – Вениамин Алексеевич Краснушкин. Он родился 22 августа (по новому стилю) 1890 года в станице Филоновской и был расстрелян в январе 1920 года в Ростове-на-Дону. По роду деятельности это был журналист, работавший под литературным псевдонимом Виктор Севский. Изредка он печатал и беллетристику. Основной корпус текстов, опубликованных под этим именем, – очерки, фельетоны, масса корреспонденций, то, что обычно называют «газетной каторгой». Он писал по 150–180 статей в год. И только в конце его литературной жизни он был отмечен Леонидом Андреевым и приглашен сотрудничать с редакцией петроградской газеты «Русская воля». Это было в декабре 1916 года. Так Виктор Севский оказался в Петрограде в момент Февральской революции. Затем ситуация изменилась: в апреле он вернулся на Дон, стал очевидцем возрождения донского казачества, создания войскового Донского правительства. Затем Севский занял пост главного редактора официального издания войскового правительства – газеты «Вольный Дон». В марте 1918 года распространились слухи, что Севский расстрелян: тогда в ряде петроградских и московских газет появились некрологи, из которых я получил основную информацию о его биографии. Кроме того, в архивах мне удалось отыскать его письма, естественно, рукописные. И самое главное: мне удалось установить перечень его публикаций. Выяснилось, что с 1910 по 1919 год, то есть за неполных десять лет, он опубликовал более 1200 произведений – от коротеньких заметок до весьма обширных статей и книг. В 1911 году он написал свою первую книгу, повесть «Провинциальные картинки», в 1919 году стал автором первой биографии генерала Корнилова. Кроме того, еще гимназистом он написал развлекательный роман, который напечатал в 1911 году в ростовской газете. Прежде всего нужно было обнаружить его бесчисленные публикации в провинциальных, а затем и белогвардейских газетах. Проанализировав весь корпус текстов, я пришел к выводу, что роман «Тихий Дон» принадлежит перу этого человека.
– Как вы вышли именно на это имя?
– На основании анализа текста романа я мог представить себе черты биографии автора. По стилистике – а это постсимволизм – можно предположить, что автор родился где-то около 1890 года. Это было богатое литературными талантами новое поколение русской литературы, и он к нему принадлежал. То есть первым моим шагом стало определение примерной даты рождения. Далее: было очевидно, что автор прекрасно знает казачество и всё, происходившее на Дону. Значит, это либо казак, либо человек, долго живший в тех краях. Затем, этот человек очень симпатизировал творчеству Бунина, прежде всего его стихам. Затем – глубочайшая симпатия к генералу Корнилову и точное знание его биографии. Кроме всего прочего, было очевидно, что к моменту публикации «Тихого Дона» в 1928 году автора не было в живых. На основании этих общих рассуждений я и начал искать автора. Оказалось, что все эти данные подходят к одному только человеку. Этим человеком был Виктор Севский.
– Вы говорите, что «писатель Шолохов» – пропагандистский проект. Но тогда непонятно, почему выбран роман с таким сюжетом. Ведь это роман о том, как свободолюбивое казачество поднимает восстание против большевиков.
– Но другого романа не было! Пролетарская литература не способна была создать ничего художественно значимого.
– Но можно было бы роман переделать, – например, привести главного героя к большевикам. И это работало бы на «проект», о котором вы пишете. Почему же этого не сделали?
– Было очевидно, что переделать роман нельзя. Его можно только окончательно испортить. Чтобы переделывать, нужно уметь «играть на флейте». Чудовищным везением для авторов проекта было то, что удалось найти прекрасный роман об эпохе, роман объективистского типа, описывающий происходящее «с той стороны». Григория Мелихова невозможно привести в стан большевиков – для этого нужно написать другой роман, на создание которого не нашлось способных людей. Каждый внимательный читатель «Тихого Дона» понимал, что роман антисоветский и белогвардейский.
– Известно, что, приехав в Москву, семнадцатилетний Шолохов посещал литературную студию, организованную РАПП. То есть он начал писать. Первое, что было им опубликовано, – фельетон «Испытание» в московской газете «Юношеская правда» в сентябре 1923 года. Вы считаете, что это тоже написано не им?
– Всё, подписанное этой фамилией, написано не им.
– Логично предположить, что выбрать должны были человека, имеющего отношение к литературному труду, такого, который уж фельетон-то написать может?..
– Нет, выбрали как раз того, кто не имел отношения к литературному труду. С таким легче работать. У любого, кто пишет сам, есть какие-то писательские амбиции. А в данном случае нужен был человек, под именем которого можно было бы публиковать всё, что угодно.
Теперь о студии. Литературная студия «Молодая гвардия» была объединением радикальных молодых коммунистов. Действительно, на двух заседаниях в ноябре 1923 года присутствовал Шолохов. При первом посещении он получил задание в качестве студийной работы написать фельетон, на следующее занятие студии он принес фельетон «Испытание». Но этот фельетон был опубликован в газете «Юношеская правда» – в дальнейшем «Московский комсомолец» – за два месяца до того, в сентябре 1923 года. Понимаете, как только мы начинаем работать с календарем, выясняется, что любая подробность, относящаяся к биографии Шолохова, подложна.
Как вы объясняете, что выбор авторства романа пал именно на этого человека? Как это связано с тем, что он был под судом во времена продразверстки и на нем висело уголовное преступление?
– К продразверстке товарищ Шолохов не имел ровно никакого отношения. Хотя он заявлял, что был продкомиссаром, командовал продотрядом в 176 штыков. Продовольственной работой он начал заниматься после отмены продразверстки. И за взятки занижал нормы налога. Вскрылось это быстро. Был суд, ему дали два года условно. После этого он из своей родной станицы сбежал. Заняться в станице ему было нечем, своего хозяйства и навыков крестьянского труда не было. Даже в батраки он не мог пойти – ничего не умел. Он сбежал в Москву.
Еще обучаясь на двухмесячных курсах продинспекторов в Ростове в апреле-мае 1922 года, он был завербован сотрудником экономического управления ГПУ Леоном Галустовичем Мирумяном. Именно к Мирумяну он и приехал. Мирумян устроил его в домоуправление на Тверской улице счетоводом.
Мне удалось найти сведения о его счетоводческой работе. Выяснилось, что и этого он делать не умел: не мог заполнить жировку, так никогда и не научился. Между тем под его именем начали выходить фельетоны, рассказы… Нельзя же приписать роман высочайшего уровня совершенно неизвестному человеку, явившемуся ниоткуда. Вначале ему нужно было создать литературную биографию. И ему ее создали.
– Можете ли вы назвать имена «архитекторов» этого проекта? Ведь такое решение – создаем выдающегося советского писателя – принимается на высоком уровне.
– Поскольку документы этой организации всё еще недоступны, мы пока что можем лишь предположить. Мне очевидно, что к этому были причастны, как минимум, три человека. Мирумян не мог быть инициатором, он просто доставил «материал». Двое других: Агранов и Ягода. Интересное совпадение: 18 сентября 1923 года Ягода стал вторым зампредом ОГПУ, то есть вошел в круг людей, его возглавлявших, а 19 сентября появился первый фельетон, подписанный фамилией Шолохов. Это была разработанная им и Аграновым акция.
В это время – в силу того, что ЦК ВКП(б) был поражен внутренней смутой – ОГПУ взяло на себя много управленческих, идеологических и прочих функций. Именно они в это время управляли страной. И – думали о будущем. А будущее представлялось им коммунистическим. К 1923 году относится и изменение культурной политики, отказ от «сменовеховства», от заигрывания с деятелями культуры в эмиграции, сочувствующими новой власти. Это был кардинальный идеологический поворот. Он подразумевал полный разрыв с эмиграцией и досоветским прошлым.
В этом и состоит интерес изучения проекта «писатель Шолохов». Шолохов – лишь внешнее проявление серьезных внутренних процессов советской истории. Возникновение самого феномена Шолохова – свидетельство смены культурного курса.
– Есть переписка Шолохова со Сталиным. Неужели Сталин стал бы переписываться с человеком, который ничего собой не представляет? Существует мнение, что Сталин присматривался к Шолохову как к возможному автору книги о его жизни. Выходит, он считал Шолохова писателем.
– В 1923 году Сталин был занят совсем другими делами. Еще был жив Ленин. Борьба с Троцким за влияние в партии для Сталина была гораздо важнее, чем всё остальное. И когда в 1929 году он занялся литературой, Шолохов-писатель уже существовал и Сталин искренне верил, что он – автор эпохального романа.
Не нужно приписывать Сталину абсолютного всезнания. Тем более в эпоху, когда он еще не контролировал ОГПУ. Репрессии в отношении Ягоды и его замов были связаны с тем, что ОГПУ взяло на себя слишком много власти. Они практически подменили собой государственный и партийный аппарат. Это предопределило, в конце концов, крах Ягоды.
История о том, что Сталин желал, чтобы его биографом стал Шолохов, – легенда, самим Шолоховым распространенная. Никаких свидетельств тому нет. Он рассказывал о себе много сказок.
– Что опубликовано было Шолоховым до «Тихого Дона»?
– Сборники «Донские рассказы» и «Лазоревые дали».
– Затем он уезжает из Москвы в свою станицу в двадцатилетнем возрасте, женится, живет там несколько лет, и в 1928 году журнал «Октябрь» начинает публиковать первую часть романа.
– Совершенно верно. На все вопросы о том, как он его писал, откуда брал документы, Шолохов отговаривался забывчивостью, которая поразила его уже в 1934 году – тогда ему впервые стали задавать эти вопросы. «Много было работы, – говорил он. – Я беседовал со многими людьми…» С кем он беседовал? Нет таких людей, с которыми он беседовал бы о дореволюционной ситуации и Гражданской войне на Дону.
Кроме одного человека. Существует письмо, направленное Шолоховым Харлампию Ермакову, казаку, который, как и герой романа Григорий Мелехов, получил четыре Георгиевских креста в первой мировой войне и во время восстания на Дону командовал повстанческой дивизией. Письмо короткое: «Мы должны с вами встретиться». Как я понимаю, встреча эта связана была с тем, что Харлампий Ермаков знал истинного автора «Тихого Дона», встречался с ним, ему-то и рассказывал о событиях, описанных затем в романе.
Роман был представлен в редакцию лишь после того, как в июне 1927 года Харлампий Ермаков был расстрелян по личному распоряжению Ягоды. К тому времени Ермаков не был участником каких бы то ни было контрреволюционных движений. Вел себя спокойно, не занимал никаких постов. Зачем нужно было наркому внутренних дел заниматься казаком из далекой станицы? В свое время он отбыл заключение, был отпущен. Повстанческих дивизий было пять. Почему же именно его избрали из всех и расстреляли в 1927 году? И как только его расстреляли, в редакцию был представлен текст романа «Тихий Дон».
– Если Виктор Севский был расстрелян в 1920 году, а Шолохов не писал сам, кто же был автором других произведений?
– «Поднятая целина» – прямой заказ Сталина написать о коллективизации. В основу романа положена рукопись казачьего литератора Константина Каргина. К «доводке» книги были привлечены уже другие, гораздо более опытные авторы, среди которых, в частности, и Борис Пильняк, замаливавший таким образом грехи за «Повесть непогашенной луны». То есть дело было поставлено «на поток».
– Но если так, значит, Сталин легко мог предположить следующее: если за Шолохова пишут роман о коллективизации, то и предыдущий роман написан не им?
– Дело в том, что осуществление проекта «роман о коллективизации» всё еще шло по линии ГПУ. Но это же не самый важный по тем временам проект, чтобы вдаваться во все детали! Хотя задание создать роман, судя по всему, исходило от самого Сталина. Ему представили роман о коллективизации, не разъясняя, как он был «изготовлен». Начальников часто обманывают…
– Получается, что после отстранения Ягоды и репрессий в ОГПУ Шолохов нового автора выбирал сам?
– Да, теперь он находил автора сам. И Мирумян, и Агранов, и Ягода были уже на том свете. Он и сам чуть было не пострадал: его одно время хотели репрессировать. Позже он выдавал это за последствия своего правдолюбия, утверждал, что его оклеветали враги. Вкратце история такова. Шолохов был в списке из четырех писателей, пользовавшихся личной поддержкой Ягоды. В этот список, кроме него, входили Николай Островский, счастливо умерший в 1936 году, Киршон, расстрелянный вслед за Ягодой, и Афиногенов, исключенный из партии, из Союза писателей и живший всё время под страхом смерти. Шолохову удалось добраться до Сталина и засвидетельствовать свою преданность. С Шолоховым уже был связан значительный период советской истории и истории советской литературы. Уже существовал и «Тихий Дон», и «Поднятая целина». Репрессировав Шолохова, от всего этого пришлось бы отказываться. Будучи человеком прагматичным, Сталин взвесил оба варианта и пришел к выводу, что выгодней Шолохова оставить.
– Известно, что он, живя в Вешенской, отказывался от встреч с писателями, искавшими с ним контакта. Если же эти встречи случались, он не проявлял себя как писатель, был, что называется, «закрыт». Это пытались объяснить высокомерием «живого классика».
– Это не высокомерие. Ему действительно нечего было сказать. Например, он встречался со Стейнбеком. Встреча состоялась без переводчика. Стейнбек не знал русского языка, Михаил Александрович, вдобавок к незнанию русского, не знал и английского. Они сидели за столом. Выпили около трех бутылок водки, расстались довольные друг другом.
– Василий Шукшин с ним встречался, как бы пытался перенять эстафету у народного писателя и нобелевского лауреата. Что из этого вышло?
– Если воспоминания достоверны, Шукшин был в ужасе. Он шел к великому писателю, а увидел перед собой обыкновенного деревенского пьяницу. Который к тому же еще и дурак. Последнее задело Шукшина, он пытался найти объяснение: был талант и исчез, сломался человек. Многие, лично знавшие Шолохова, пытались объяснить дело таким образом: талант исчерпался. Но невозможно, чтобы исчез полностью не только талант, но и писательская личность.
– Первый том вашего исследования заканчивается описанием музея Шолохова в станице Вешенской. Что же будет во втором томе?..
– Я пытаюсь реконструировать все перипетии межредакционной борьбы. За «Тихий Дон» шла драка между разными издательствами. Шолохов прикидывал, куда ему выгоднее отдать. И, судя по всему, прикинул неплохо. Он стал исключительно богатым человеком по тем временам. Еще в конце 1920-х годов «Тихий Дон» вышел в издательстве «Московский рабочий» шестью изданиями.
Путем анализа текста я показываю, что Михаил Александрович плохо разбирал почерк выданной ему авторской рукописи. Показываю, что рукопись «Тихого Дона» была написана довольно небрежным почерком по старой орфографии. И восстанавливаю то, что написано в первоначальной рукописи…
Подлинная авторская рукопись, судя по всему, уничтожена, но предварительно переписана Михаилом Шолоховым. И сейчас, анализируя печатный текст, мы можем во многих чертах восстановить – но, естественно, не полностью – саму первоначальную рукопись.
Заключать вторую книгу будет глава «Тихий Дон в 1919 году». Она посвящена тому, как уже написанный роман отразился в творчестве писателей, живших в 1919 году в Ростове. Была среди них и писательница Мариэтта Шагинян, в 1922 году издавшая повесть «Перемена», в которой обнаруживается знакомство с «Тихим Доном», изданным, как мы знаем, спустя шесть лет. Она знала, кто был автор, но молчала всю жизнь.
– Как другие исследователи творчества Шолохова в России и на Западе относятся к вашей концепции?
– Книга «Литературный котлован: проект “писатель Шолохов”» – кардинальный поворот, в ней обобщены результаты работы за 23 года. Она вышла несколько месяцев назад.
В 2003 году, сославшись на меня, эти идеи изложил мой друг литературовед Николай Журавлев в статье, опубликованной в «Новой газете». Публикация вызвала шквал негативных откликов. Откликнулись записные шолоховеды. Они, не видя обширного доказательного материала, оставшегося за рамками газетной публикации, имея перед собой лишь статью с кратким обозначением концепции, гневно на концепцию обрушились. Подобного я ждал и по выходе книги. Но произошло другое. О книге говорили на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Голос Америки», появились рецензии в «Известиях», «Книжном обозрении», «Политическом журнале».
И – полное молчание в стане шолоховедов. Им просто нечего возразить.
Иван Просветов 10 жизней Василия Яна.Белогвардеец которого наградил Сталин
Эта книга – первая достоверная биография одного из самых популярных советских писателей-историков. Василию Яну было что скрывать: бывший дворянин, доверенное лицо царского МВД, МИД и военной разведки, редактор белогвардейской газеты «Вперед». Судьба много раз испытывала его на прочность, отнимая близких людей и разрушая замыслы. «Жизнь [моя] – длинная сказка, – говорил о себе Ян. – Приносила она много и трагических глав, приносила столько же радостей». А сказки, как известно, бывают разные.
... Сталин положил перед собой список кандидатов. Читал медленно, внимательно, против некоторых фамилий красным карандашом ставил «галочки». И вдруг чуть нахмурился.
– Кто такой этот Ян-Янчевецкий?
– Литератор, бывший финансовый служащий, – без заминки пояснил Фадеев. – «Чингиз-хан» – его первый роман. До того сочинял рассказы и повести.
– Роман хороший?
– Говорят, в библиотеках даже записывались в очередь, чтобы почитать. Ян пишет трилогию о монгольском нашествии и борьбе народов за свободу и независимость. Мне кажется, это одно из наиболее выдающихся явлений советской литературы последних лет.
– Он состоит в Союзе писателей?
– Да, приняли в июле 1941-го.
– Что так поздно?
– Он и писать-то начал поздно – когда уволился со службы по состоянию здоровья.
– А сколько ему сейчас?
– Шестьдесят семь, если не ошибаюсь.
Сталин задумался на считанные секунды.
– Хорошо. Дайте ему. Другие еще успеют…
Этот эпизод – не выдумка, я лишь вообразил детали. О резолюции Сталина рассказывал в своем интервью Михаил Янчевецкий, сын Василия Яна (вероятно, он слышал о ней от отца, а тот – от Фадеева, с которым был в добрых отношениях).
Что сказал бы великий вождь, если бы узнал, что премию первой степени по литературе он присудил бывшему дворянину, доверенному лицу царского МВД, МИД и военной разведки, редактору белогвардейской газеты «Вперед», начальнику Осведомительного отделения Особой канцелярии штаба Колчака? Но подлинную биографию Василия Григорьевича Янчевецкого знали очень немногие люди. Никто не выдал, не проговорился....
Отправлено: 24.07.22 20:59. Заголовок: Ну что сказать?!Несо..
Ну что сказать?!Несомненно выдающийся человек и писатель?!Хотя его трилогия о монгольских завоеваниях ,конечно с точки зрения современной науки очень сказочная!!!
Отправлено: 03.08.22 13:39. Заголовок: Из типографии получе..
Из типографии получен 24 том ПСС П.Н. Краснова, в который вошел роман в двух частях «С нами Бог». Красной нитью в романе пролегают рассуждения о том, как должен вести себя солдат, офицер на войне. Благородство, месть, злоба, отвага, безжалостность, мужество. Все эти свойства в той или иной мере неизменно проявляются у каждого, оказавшегося в экстремальных условиях войны. Но что должно быть преобладающим, если ты христианин? И Петр Николаевич, словами своих героев рассуждая над этими вопросами, говорит: если с нами Бог, то и действия наши, даже на войне, должны быть по-божески благоразумны, где отвага – без жестокости, а доблесть – милосердна. Сюжет этого романа раскрывает подоплеку Отечественной войны 1812 года, описывает ее противоборствующие силы, в том числе и участие в этой войне донских казаков вплоть до их победного входа в Париж в 1814 году. Но не буду раскрывать всей интриги, описанной в романе, остановлюсь лишь на одном диалоге героев романа, который в современных условиях, уже нашей жизни, весьма актуален: *** Кузьма не обратил никакого внимания на шутку Панина. — Я это серьезно, граф… В плен и в клетку [Наполеона], как некогда Пугача. А потом покорить всю Европу… Взять Париж, Берлин, Вену… Еще там, что есть… Вестфалию, Португалию, Рим, Венецию, Сицилию… Чтоб всё это было наше Российское государство. — А дальше что? — Дальше установить повсеместно православную веру, научить всех говорить по-русски… — А там устроить крепостное право и обратить свободных людей в рабов? — Ты что это, граф? — Ничего. Я только последовательно развиваю твои мысли. Сбитый с толку Кузьма растерянно пробормотал: — Нет, зачем же… Крепостного права не надо. — Значит, ничего не надо. Ты хочешь, чтобы наш Император повторял ошибки Императора Наполеона. Ты хочешь навязать ему идею monarchie universelle , именно то, на чем споткнулось столько великих людей. — Но как же, граф?.. Неужели простить пожар Москвы? — При чем тут Москва? Москва отстроится и будет еще краше. Тут дело много шире. Задача государства дать счастье, мир и благоденствие своим подданным. Каждый народ может и должен жить свободною жизнью и самостоятельно развиваться. Ни над кем не должно быть иноземного гнета. — Даже над поляками? — Даже над поляками. Пусть герцогство Варшавское развивается самостоятельно, давая счастье полякам. России оно не нужно. Как не нужна России и Финляндия. (…) Но раньше… Панин торжественно и тихо договорил: — Раньше мы должны дать свободу своим собственным рабам. Уничтожить крепостное право. Обуздать произвол правителей, устроить праведный и неподкупный суд, просветить крестьян… *** Заказать книгу можно по эл. адресу: zackazknig@yandex.ru *** По этому же эл. адресу можно заказать другие книги из серии "Библиотека Мемориала...", имеющиеся в наличии: • Уральское казачество в Гражданской войне. Воспоминания участников. 368 с. • Верхне-Донское восстание. Документы и материалы. 428 с. • Рейд 4-го Донского корпуса генерала К.К. Мамантова (август–сентябрь 1919 г.). Документы и материалы. 600 с. • Трагедия России в экспозициях мемориально-музейного комплекса истории антибольшевистского сопротивления в г. Подольске и ст. Еланская. Альбом. (Иллюстрированное издание – книжная версия экскурсии, проводимой в Музее). 300 с. • «Против красной банды...» Воспоминания вольных казаков. 552 с. • С.И. Дробязко. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. 576 с. • Петр Николаевич Краснов. Полное собрание сочинений (вышли первые 24 томов, готовится к печати т.25). • П.С. Поляков. ПСС в двух томах: Т.1. Смерть Тихого Дона. Т.2. Стихи. Очерки. Рассказы. 2020. • Н.А. Келин. ПСС в двух томах: Т.1. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине. (часть 1). Т.2. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине (часть 2). Стихи. • Переписка Лидии Федоровны Красновой с ген.-лейтенантом С.В. Денисовым. 1947-1949 гг. • ПСС Н.Н. Туроверова. «Чем жил во сне и грезил наяву». Заказ книг по эл. почте zackazknig@yandex.ru
Отправлено: 07.08.22 01:49. Заголовок: Красный террор в год..
Красный террор в годы гражданской войны по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков Под ред. докторов исторических наук Ю. Г. Фельштинского и Г.И. Чернявского Красный террор в годы Гражданской войны / Под ред Ю.Фельштинского. - М.: ТЕРРА Книжный клуб, 2004. - 512 с. http://history.org.ua/Lib.../KrTerGrV_2004/KrTerGrV_2004.pdf
Издатель сообщает, что в Белграде (Сербия) на сербском языке вышла моя монография о русском офицере и югославском генерале Фёдоре Махине. Напомню, что Махин - человек удивительной по своему драматизму судьбы. В 1918 году в качестве эсеровского подпольщика и красного командарма он оказался в рядах Красной армии, перешёл на сторону противников большевиков и стал крупным военачальником Народной армии Комуча, затем участвовал в заговоре против атамана Дутова и адмирала Колчака, после чего был выслан за границу. В эмиграции работал в секретных эсеровских организациях, являлся уже тайным советским агентом, а в годы Второй Мировой войны принял участие в партизанском антифашистском движении, причём считался одним из близких соратников югославского лидера Иосипа Броз Тито. В конце жизни Махин удостоился звания генерал-лейтенанта Народно-освободительной армии Югославии. Умер и похоронен в Белграде. Ганин А.В. „Свој међу туђима и туђ међу својима“. Судбина руског официра и jугословенског генерала Фjодора Махина. Београд: Еволута, 2021. 448 с.
Гештальты, как известно, нужно закрывать. Тема борьбы и невероятных приключений белого агента в Красной армии генерала Носовича растянулась в моей исследовательской практике на восемь лет, начиная с осени 2014 года, когда во французском Нантере я обнаружил и скопировал его архив. Важной вехой на этом пути стало научное издание воспоминаний, документов и публицистики Носовича об эпохе Гражданской войны, которое увидело свет год назад в издательстве «Нестор-История под названием «Белый агент в Красной армии».
И теперь закрываю это направление работы новой монографией под названием «Белый агент при Сталине». Особое внимание в новой работе уделено истории первой обороны Царицына летом 1918 года, когда начальник штаба Северо-Кавказского военного округа Носович столкнулся с чрезвычайным комиссаром Юга России Сталиным - будущим советским вождём. Как протекало и чем закончилось это противостояние, можно узнать из книги. Помимо этого впервые детально проанализирована история заговора организации инженера Алексеева, чему посвящена отдельная глава, публикуется переписка Носовича с его сослуживцем и товарищем бароном К.Г. Маннергеймом из архива последнего в Хельсинки, и многое другое. В основе исследования документы семнадцати архивов России, Латвии, Франции, Финляндии и США, включая собрания потомков офицеров и непосредственно рассекреченные в период подготовки книги материалы архивов спецслужб. Книга богато иллюстрирована фотографиями и экспонатами из музея-заповедника «Сталинградская битва», а также другими материалами, специально для неё была начерчена схема боевых операций на Юге России летом 1918 года. Издание уже появилось в продаже в магазине «Фаланстер».
Ганин А.В. Белый агент при Сталине. Жизнь и борьба генерала Носовича. М.: Кучково поле Музеон, 2022. 560 с.: ил.
Отправлено: 24.09.22 17:40. Заголовок: особенно "интере..
особенно "интересна"???т.н."аннотация" к книге:"авантюрист и искатель приключений..."???Это интересно ,кто такой бред придумал-некий д.и.н.Посадский или сам Ганин, в последнее время скатившийся к красно-коричневым???!!!
Гештальты, как известно, нужно закрывать. Тема борьбы и невероятных приключений белого агента в Красной армии генерала Носовича растянулась в моей исследовательской практике на восемь лет, начиная с осени 2014 года, когда во французском Нантере я обнаружил и скопировал его архив. Важной вехой на этом пути стало научное издание воспоминаний, документов и публицистики Носовича об эпохе Гражданской войны, которое увидело свет год назад в издательстве «Нестор-История» под названием «Белый агент в Красной армии». https://nestorbook.ru/predzakaz-nosovich-a-l-belyy-agent... И теперь закрываю это направление работы новой монографией под названием «Белый агент при Сталине». Особое внимание в новой работе уделено истории первой обороны Царицына летом 1918 года, когда начальник штаба Северо-Кавказского военного округа Носович столкнулся с чрезвычайным комиссаром Юга России Сталиным - будущим советским вождём. Как протекало и чем закончилось это противостояние, можно узнать из книги. Помимо этого впервые детально проанализирована история заговора организации инженера Алексеева, чему посвящена отдельная глава, публикуется переписка Носовича с его сослуживцем и товарищем бароном К.Г. Маннергеймом из архива последнего в Хельсинки, и многое другое. В основе исследования документы семнадцати архивов России, Латвии, Франции, Финляндии и США, включая собрания потомков офицеров и непосредственно рассекреченные в период подготовки книги материалы архивов спецслужб. Книга богато иллюстрирована фотографиями и экспонатами из музея-заповедника «Сталинградская битва», а также другими материалами, специально для неё была начерчена схема боевых операций на Юге России летом 1918 года. Издание уже появилось в продаже в магазине «Фаланстер». Ганин А.В. Белый агент при Сталине. Жизнь и борьба генерала Носовича. М.: Кучково поле Музеон, 2022. 560 с.: ил.
Отправлено: 01.10.22 02:01. Заголовок: Второй выпуск опубли..
Второй выпуск опубликован и доступен на сайте Института Наследия Главное справочное бюро в Константинополе, 1920–1922 гг. : именные списки беженцев и чинов Русской Армии : Сборник документов. Выпуск 2 / Составитель А. В. Ефимов. — М. : Институт Наследия, 2022 https://heritage-institute.ru/...
Новую книгу «Белый агент при Сталине» представил на месте событий обороны Царицына 1918 года в рамках IV Международной научно-практической конференции «Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации» в музее-панораме «Сталинградская битва» в Волгограде. Первая книга серии «Белый агент в Красной армии» (воспоминания, документы и публицистика генерала Носовича) продаётся там же в сувенирном киоске Мемориально-исторического музея.
Отправлено: 01.10.22 23:48. Заголовок: Андрей Ганин Новую ..
Андрей Ганин
Новую книгу «Белый агент при Сталине» представил на месте событий обороны Царицына 1918 года в рамках IV Международной научно-практической конференции «Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации» в музее-панораме «Сталинградская битва» в Волгограде. Издание проиллюстрировано уникальными фотоматериалами и экспонатами из фондов Музея-заповедника «Сталинградская битва». Первая книга серии «Белый агент в Красной армии» (воспоминания, документы и публицистика генерала Носовича) продаётся там же в сувенирном киоске Мемориально-исторического музея. Спасибо организаторам конференции, ставшей уже традиционной!
Отправлено: 06.10.22 19:12. Заголовок: Честно говоря так и ..
Честно говоря так и не понял весь"юмор" красно-коричневого историка Ганина на тему «Белого агента при Сталине»???Причем здесь "Белый агент"(типа Носович),да еще и при "сталине"???
Отправлено: 25.10.22 16:16. Заголовок: Русский Корпус НА БА..
Русский Корпус НА БАЛКАХ ВО ВРЕМЯ II ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 г. г. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК И СБОРНИК ВОСПОМИНАНИИ СОРАТНИКОВ под редакцией Д. П. Вертепова Издательство «НАШИ ВЕСТИ» Нью Иорк, 1963. Цель книги скромна — хронологическим перечнем событий, документальными данными и бесхитростными, не претендующими на литературные достоинства, но правдивыми, очерками участников славной эпопеи Корпуса, — дать наиболее верное понятие — что собой представлял Рус ский Корпус и как он прожил четыре года своего существования. В то же время, пусть эта книга явится венком на безвестные могилы русских героев, павших на поле брани в рядах Русского Корпуса !!!
Отправлено: 24.11.22 00:50. Заголовок: Андрей Ганин 2 дека..
Андрей Ганин
2 декабря в рамках международной ярмарки интеллектуальной литературы «Non/fictio№24» представлю книги, вышедшие в издательстве «Кучково поле Музеон»: «Белый агент при Сталине. Жизнь и борьба генерала Носовича», «50 офицеров. Герои, антигерои и жертвы на историческом переломе 1917-1922 годов» и дневник штабс-капитана В.М. Цейтлина. Встречаемся в Авторском зале Гостиного двора в 16:00!
Отправлено: 27.11.22 22:35. Заголовок: Andrey Ganin Сам док..
Andrey Ganin Сам доклад Ганин А.В. Воспоминания и стихи А.О. Приданникова как источник по истории Гражданской войны // Гороховские чтения. Материалы 13-й региональной музейной конференции. Челябинск, 2022. С. 332-338. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Pridannikov.pdf
Отправлено: 28.11.22 00:10. Заголовок: Доклад об уникальных..
Доклад об уникальных стихотворных воспоминаниях оренбургского казачьего офицера Андрея Приданникова на традиционных «Гороховских чтениях» в Челябинске
Ганин А.В. Воспоминания и стихи А.О. Приданникова как источник по истории Гражданской войны // Гороховские чтения. Материалы 13-й региональной музейной конференции. Челябинск, 2022. С. 332-338.
Отправлено: 03.12.22 02:26. Заголовок: В начале следующей н..
В начале следующей недели будет опубликован в цифровом виде третий том сборника документов «Главное справочное бюро в Константинополе, 1920–1922 гг. : именные списки беженцев и чинов Русской Армии». В связи с тем, что общее количество имен, опубликованных в трёх выпусках превысит 29 тысяч, я подготовил общий именной указатель для всех выпущенных томов. Напоминаю, что сохранившиеся в ГА РФ списки беженцев – копии, имеющие многочисленные исправления, а некоторые документы, в связи с плохой сохранностью, с трудом поддаются прочтению. Помимо этого, необходимо упомянуть и ошибки переписчиков, которые по возможности мы старались исправить. Указатель построен по алфавитному принципу, первая цифра – номер тома, вторая – номер страницы. В конце указателя приводится алфавитный список неполных записей. В 2023 году подготовка списков беженцев к изданию будет продолжена. Ссылка на электронную версию общего именного указателя: https://disk.yandex.ru/d/vdQa_aype3Pv5Q
Друзья, если Вы еще не устали от противоборства белых подпольщиков и красных комиссаров в Царицыне, то вот новый материал. Он посвящен так называемому заговору инженера Алексеева летом 1918 года, о котором много говорили и писали, но большей частью разного рода домыслы. Теперь мы узнаем о тех событиях по рассекреченным по моему запросу чекистским документам. Ганин А.В. Новые материалы о заговоре инженера Н.П. Алексеева в Царицыне в августе 1918 г. // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации. Материалы IV Международной научно-практической конференции. Волгоград, 2022. С. 515-519. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Alekseev_plot.pdf
Отправлено: 08.12.22 16:48. Заголовок: История Гражданской ..
История Гражданской войны
Вышла рецензия доктора философских наук С.А. Экштута на издание дневника штабс-капитана Цейтлина
Экштут С.А. Штабс-капитан Василий Цейтлин: где бы ни были тяжелые условия, я обязательно туда влипаю // Родина. 2022. № 12. С. 34-38 (http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Tseitlin_rev.pdf).
Отправлено: 08.12.22 18:13. Заголовок: Andrey Ganin Вышла ..
Andrey Ganin
Вышла рецензия доктора философских наук С.А. Экштута на издание дневника штабс-капитана Цейтлина Экштут С.А. Штабс-капитан Василий Цейтлин: где бы ни были тяжелые условия, я обязательно туда влипаю // Родина. 2022. № 12. С. 34-38. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Tseitlin_rev.pdf
Отправлено: 12.12.22 13:30. Заголовок: Andrey Ganin На это..
Andrey Ganin
На этой неделе исполняется 150 лет генералу Антону Ивановичу Деникину - видному военному деятелю Первой Мировой войны, одному из лидеров Белого движения и талантливому мемуаристу. В пятницу эфир о нем в программе «Наблюдатель» на канале «Культура», где подискутировали с коллегами. А пока публикация воспоминаний вдовы генерала Эверта о молодых годах Деникина.
Ганин А.В. «Он произвел на меня впечатление человека крайне застенчивого». Воспоминания вдовы генерала Эверта о молодом Антоне Деникине // Родина. 2022. № 12. С. 121-123.
Отправлено: 13.12.22 03:38. Заголовок: Andrey Ganin На это..
Andrey Ganin
На этой неделе исполняется 150 лет генералу Антону Ивановичу Деникину - видному военному деятелю Первой Мировой войны, одному из лидеров Белого движения и талантливому мемуаристу. В пятницу покажут эфир о нем в программе «Наблюдатель» на канале «Культура», где подискутировали с коллегами. А пока публикация воспоминаний вдовы генерала Эверта о молодых годах Деникина. Ганин А.В. «Он произвел на меня впечатление человека крайне застенчивого». Воспоминания вдовы генерала Эверта о молодом Антоне Деникине // Родина. 2022. № 12. С. 121-123. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Denikin_Evert.pdf
Отправлено: 13.12.22 12:05. Заголовок: Деникин Антон Иванов..
Деникин Антон Иванович 04(16).12.1872 -+07.08.1947 н.ст. Православный. Сын офицера пограничной стражи (майора), выслужившегося из солдат. Уроженец г. Влоцлавск Варшавской губернии. Образование получил в Ловичском реальном училище (1890). В службу вступил 11.07.1890. Окончил военно-училищный курс при Киевском пех. юнкерском училище (1892). Выпущен из унтер-офицеров 1-го стр. полка Подпоручиком (пр. 04.08.1892; ст. 05.08.1891) с переводом во 2-ю арт. бригаду. Поручик (пр. 28.07.1896; ст. 05.08.1895; на вакансию). Штабс-Капитан (пр. 19.07.1898; ст. 19.07.1898; на вакансию). Окончил Николаевскую академию Генерального Штаба (1899; по 1-му разряду). Капитан (пр. 02.06.1899; ст. 02.06.1899; за отличные успехи в науках). Состоял при Варшавском ВО. В 1902 был переведен в Генеральный штаб. Ст. адъютант штаба 2-й пех. дивизии (23.07.1902-17.10.1903). Цензовое командование ротой отбывал в 183-м пех. рез. Пултусском рез. полку (24.10.1902-29.10.1903). Ст. адъютант штаба 2-го кав. корпуса (17.10.1903-28.03.1904). Подполковник (пр. 28.03.1904; ст. 28.03.1904). Участник русско-японской войны 1904-05 (в 03.1904 подал рапорт о переводе в действующую армию). Штаб-офицер для особых поручений при штабе 9-го арм. корпуса (28.03.1904-03.09.1904). Штаб-офицер для особых поручений при штабе 8-го арм. корпуса (03.09.1904-02.01.1906). Исполнял должность начальника штаба бригады Заамурского округа отдельного корпуса Пограничной стражи. С 28.12.1904 начальник штаба Забайкальской каз. дивизии ген. П.К. Ренненкампфа и Уральско-Забайкальской каз. дивизии (в составе отряда ген. Мищенко). Участник рейда в тыл противника (05.1905). В 08.1905 назначен начальником штаба Сводного кавалерийского корпуса ген. Мищенко. Произведен в чин Полковника — "за боевые отличия" (пр. 13.07.1905; ст. 13.07.1905). Штаб-офицер для особых поручений при штабе 2-го кав. корпуса (02.01.1906-30.12.1906). Штаб-офицер при управлении 57-й пех. резервной бригады (30.12.1906-29.06.1910). Цензовое командование батальоном отбывал в 228-м пех. рез. Хвалынском полку (01.05.-06.09.1907). Был прикомандирован к кавалерии (06.09.-06.10.1909). Командир 17-го пех. Архангелогородского полка (29.06.1910-23.03.1914). И.д. генерала для поручений при Ком-щем войсками Киевского ВО с переводом в Ген. штаб (с 23.03.1914). Ген-майор (пр. 21.06.1914; ст. 21.06.1914; за отличие по службе) с утверждением в должности (21.06.-19.07.1914). Участник мировой войны. Генерал-квартирмейстер штаба 8-й армии (19.07.1914-19.09.1914). По собственному желанию перешел в строй. Начальник 4-й стр. бригады (19.09.1914-06.08.1915; фактич. с 24.08.1914). Командующий 4-й стр. дивизией, развернутой из той же бригады (06.08.1915-11.05.1916). За бои 02.10-11.10.1914 у Самбора награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. (ВП 24.04.1915). За бои 18.01-02.02.1915 у Лутовиско награжден орденом Св. Георгия 3-й ст. (ВП 03.11.1915). За бои 26.08.-30.08.1915 у деревни Гродека получил Георгиевское оружие (ВП 10.11.1915). Зачислен по ген. штабу (ВП 02.01.1916). Ген-лейтенант (пр. 11.05.1916; ст. 10.09.1915; за отличия в делах...) с утверждением в должности (11.05.-09.09.1916). За отличия под Луцком (05.1916) награжден Георгиевским оружием, украшенным бриллиантами (ВП 22.09.1916). Командир 8-го арм. корпуса (с 09.09.1916). Помощник начальника штаба Верховного Главнокомандующего (28.03.-18.04.1917). Врид начальника (05.04.1917) и начальник штаба Верховного Главнокомандующего (с 18.04.1917). Выступил против "революционных" преобразований и "демократизации" армии; пытался ограничить функции солдатских комитетов только хозяйственными проблемами. Главнокомандующий армиями Западного (31.05.1917) и Юго-Западного (02.08.1917) фронтов. 29.08.1917 отчислен от должности за поддержку выступления ген. Л.Г. Корнилова и арестован. Содержался в Бердичеве. Позже перевезен в Быхов. 19.11.1917 выпущен из заключения. Бежал на Дон. 30.01.1918 назначен начальником 1-й Добровольческой дивизии. В 1-й Кубанский поход выступил на должности заместителя Командующего Добровольческой армией ген. Корнилова. Командующий (31.03(13.04).1918) и (после смерти ген. Алексеева) Главнокомандующий (25.09(08.10).1918) Добровольческой армией. Главнокомандующий ВСЮР (26.12.1918(08.01.1919)-22.03(05.04).1920). После отступления войск ВСЮР осенью 1919 - зимой 1920 Д., потрясенный катастрофой вовремя эвакуации Новороссийска, принял решение созвать Военный совет для того, чтобы он избрал нового Главнокомандующего. 22.03.1920 после избрания на Военном совете ген. Врангеля, Д. отдал последний приказ по ВСЮР и назначил ген. Врангеля Главнокомандующим. После этого выехал в Константинополь. В 04.1920 прибыл в Лондон(Великобритания), в 08.1920 переехал в Бельгию, где жил в окрестностях Брюсселя. С 06.1922 жил в Будапеште (Венгрия). В середине 1925 переехал в Бельгию, а весной 1926 - во Францию (в пригород Парижа). Активного участия в политической деятельности в эмиграции не принимал. Когда в 1940 во Францию вошли герм. войска, Д. с семьей выехал на юг, в Мимизан, где провел всю оккупацию. Во время 2-й мировой войны выступал против сотрудничества с немцами и в поддержку советской армии. В 11.1945 выехал в США. Умер от сердечного приступа в больнице Мичиганского университета. Похоронен на кладбище в Детройте. 15.12.1952 состоялось перенесение праха Д. на Св. Владимирское православное кладбище в Кансвилле. 03.10.2005 прах Д. был перезахоронен на кладбище Донского монастыря в Москве. Награды: ордена Св. Станислава 3-й ст. (1902); Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1904); Св. Станислава 2-й ст. с мечами (10.10.1905); Св. Анны 2-й ст. с мечами (1906); Св. Владимира 4-й ст. (06.12.1909); Св. Владимира 3-й ст. (ВП 08.04.1914; с 06.12.1913); мечи к ордену Св. Владимира 3-й ст. (ВП 19.11.1914); Св. Георгия 4-й ст. (ВП 24.04.1915); Св. Анны 1-й ст. с мечами (ВП 12.06.1915); Св. Станислава 1-й ст. с мечами (ВП 12.06.1915); Св. Георгия 3-й ст. (ВП 03.11.1915); Георгиевское оружие (ВП 10.11.1915); Георгиевское оружие, украшенное бриллиантами (ВП 22.09.1916). Соч.: Автор мемуаров "Очерки рус. смуты" (тт. 1-5, 1921-26), "Путь русского офицера" (Нью-Йорк, 1953); очерков "Офицеры" (Париж 1928), "Старая армия (Париж, Т.1 1929, Т.2 1931) и др. Брусилов А.А. Мои воспоминания. М. 2001
Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003.
Рутыч Н.Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России: Материалы к истории Белого движения. М., 2002.
"Военный орден святого великомученика и победоносца Георгия. Биобиблиографический справочник" РГВИА, М., 2004.
Список старшим войсковым начальникам, начальникам штабов: округов, корпусов и дивизий и командирам отдельных строевых частей. С.-Петербург. Военная Типография. 1913.
Вооруженные силы на юге России. М. 2003
Список Генерального штаба. Исправлен на 01.06.1914. Петроград, 1914
Список Генерального штаба. Исправлен на 01.01.1916. Петроград, 1916
Список Генерального штаба. Исправлен на 03.01.1917. Петроград, 1917
Список Генерального штаба. Исправлен по 01.03.1918.//Ганин А.В. Корпус офицеров Генерального штаба в годы Гражданской войны 1917-1922 гг. М., 2010.
Список генералам по старшинству. Составлен по 10.07.1916. Петроград, 1916
Информацию предоставил Павел Резниченко
Информацию предоставил Игорь Ластунов (Сыктывкар)
ВП по военному ведомству//Разведчик №1225, 22.04.1914
ВП по военному ведомству//Разведчик №1236, 08.07.1914
ВП по военному ведомству//Разведчик №1257, 02.12.1914
ВП по военному ведомству//Разведчик №1285, 23.06.1915
ВП по военному ведомству//Разведчик №1296, 08.09.1915
Русский Инвалид. №259, 1915
Русский Инвалид. №269, 1915
ВП по Военному ведомству. 1916. Информацию предоставил Константин Подлесский
Отправлено: 13.12.22 12:38. Заголовок: Генерал Эверт: Мы пр..
Генерал Эверт: Мы предатели своего государя.Ранее неизвестные документы о трагической судьбе одного из инициаторов отречения царя Николая II Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал от инфантерии Алексей Ермолаевич Эверт (1857-1918), простой и любезный человек, как его характеризовал современник, был одним из самых влиятельных участников отречения императора Николая II. И жестоко расплатился за это... До последнего времени считалось, что он дожил в СССР до 1926 года и занимался пчеловодством. Приоткрыть завесу тайны над гибелью генерала позволили мемуары его вдовы Надежды Игнатьевны Эверт (урожденной Познанской), до сих пор не оцененные историками по достоинству.
Безутешный отец Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал-адъютант А.Е. Эверт.
Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал-адъютант А.Е. Эверт.
1917 год начался для семьи Эвертов с трагедии. 16 февраля в Смоленске умерла 22-летняя дочь генерала: доктора поставили неверный диагноз. За войну Эверты потеряли уже второго ребенка - от брюшного тифа погиб сын Всеволод. Генерал держался: "Я вел тяжелые, ответственные бои, когда узнал о безнадежном положении Всеволода... с минуты на минуту ждал известия о его смерти, а, быть может, и о твоей вместе с ним, - говорил он супруге. - Господь помог все перенести; тяжело было, что и говорить, но разве мы одни переживаем горе, редкая семья в России не потерпела утрат!" Тогда же рядом с могилой дочери на Покровском кладбище Эверт приобрел место для себя и супруги. Похоронив дочь, Эверт с женой в тот же день уехал в Минск - в штаб фронта. А через несколько дней начали поступать все более и более тревожные известия о волнениях в Петрограде.
Император Николай II и генерал А.Е. Эверт. 1915 год. Император Николай II и генерал А.Е. Эверт. 1915 год. Нарушитель присяги В столицу направляется карательный отряд генерала Н.И. Иванова. Эверт, знавший реальное положение в войсках, заметно волновался, что отчетливо передается в воспоминаниях его жены: "Надежные части... а где их взять?! 2 года идет пропаганда на фронте. Я уверен, что эти надежные части до Петрограда не доедут, только бы сели, чтобы не пришлось прибегать к крутым мерам!" На отречение Николая II 2 марта главком отреагировал своеобразно. "Муж ходил, глубоко задумавшись, из угла в угол, потом обратился ко мне: "Теперь моя главная забота, чтобы не прекратилось железнодорожное сообщение; по сообщениям из Петрограда там продовольственных запасов хватит на 20 дней, как бы я был счастлив, если бы такое положение было на фронте, но увы, дай Бог, чтобы хватило запасов на 3 дня; задержится подвоз на один день, начнется недоедание в армии, этим, конечно, воспользуются, и бунт в армии неминуем. Объявил, что за малейшее нарушение железнодорожного движения буду применять самые строгие меры". А на следующий день генерал открылся супруге: "Знаешь, что мне пришлось сделать, - нарушить присягу, обратиться к государю с просьбой отречься от престола, все главнокомандующие обратились с этой просьбой, считают, что это - единственное, что может спасти Россию и сохранить фронт. Я плохо в это верю, но открыть фронт мы не имеем права перед Родиной". До конца своих дней Эверт испытывал угрызения совести за свои действия.
Телеграмма А.Е. Эверта в Ставку Верховного Главнокомандующего. 2 марта 1917 года. Телеграмма А.Е. Эверта в Ставку Верховного Главнокомандующего. 2 марта 1917 года. Убежденный монархист Новая реальность ударила по инициаторам отречения незамедлительно. 3 марта Эверт отправил через Ставку в Петроград приветственную телеграмму новому правительству и императору Михаилу - брату Николая II, в пользу которого отрекся последний. Но Михаил тоже отрекся, а Ставка задержала поздравительную телеграмму. Получилось, что Эверт не поздравил Временное правительство. Это сразу дало повод для подозрений в контрреволюционности. 4 марта к Эверту явился видный общественный деятель Н.Н. Щепкин, направленный новым военным министром А.И. Гучковым. Миссия Щепкина состояла в том, чтобы убедить Эверта оставить свой пост: генерал (георгиевский кавалер, участник трех войн, отдавший армии 40 лет жизни) якобы не пользуется доверием фронта, к тому же его иностранная фамилия провоцирует слухи об измене. Эверт ответил резко: демагогия в армии приведет к ее разложению, что итоге сметет само Временное правительство. Добавил совсем уже неприемлемое для новой власти: "Республиканский строй, который вы стремитесь ввести, неприменим к России. Конституция по образцу английской скорее соответствовала бы ей и, в таком случае, более подходящего конституционного монарха, чем вел[икий] кн[язь] Мих[аил] Алекс[андрович] трудно желать..." Щепкин уехал. Вскоре Эверту пришла телеграмма военного министра с приказом покинуть должность.
Фоторепортаж: Последний Император Российской Империи Николай II
Фотография Николая, сделанная после его отречения в марте 1917 года и ссылки в Сибирь. Фото: Romanov Family Album
Император Николай II с дочерью в военном госпитале. 1915 год. Фото: ИТАР-ТАСС
Великие княжны Мария, Ольга, Анастасия и Татьяна Николаевны во время домашнего ареста в Царском Селе. Весна 1917 года. Фото: Romanov family or retinue Тихий обыватель Первые дни после отставки Эверт стремился остаться один. Но видя страдания близких, через силу вернулся к нормальной жизни. И даже совершил с женой путешествие по революционной России на Кавказ. Но мысли генерала были о другом, "безысходная тоска, по-видимому, томила его". Жена с болью замечала, что "отступление на Южномфронте и, в особенности, предательство на Западном - крайне болезненно отразились на муже: по-видимому, на дне его души все еще теплилась надежда на спасение России, и только эти последние события убили ее окончательно... после этих событий в душе мужа наступила реакция - его боевые настроения постепенно сменились полным смирением перед волей Божьей. Он стал спокойнее относиться к окружающему, начал больше входить в интересы семьи". Тогда же из Москвы генерал перевез в Смоленск тело сына; перезахоронение производилось с воинскими почестями. Алексей Ермолаевич уклонялся от участия в политической борьбе, не состоял в офицерских организациях. Мотивировал это тем, что не пользуется доверием Временного правительства и, значит, может скомпрометировать любые начинания. Не поддержал он и идею генерала М.В. Алексеева, тоже проживавшего в Смоленске (генералы ежедневно гуляли в Лопатинском саду, обсуждая ситуацию в стране), создать из офицерских организаций армию с базой на Дону и Кубани. А 31 октября 1917 года власть в Смоленске взяли большевики.
Таганский арестант "Вначале муж отнесся к большевицкому перевороту с полным спокойствием, - вспоминает жена. - Он не ждал от него большей угрозы для России, чем от Временного правительства и диктатуры Керенского. Для себя лично он тоже его не боялся, ему казалось, что раз он отстранился от всякой политики, большевики его не тронут..."Началось массовое бегство военных из города. Почему Эверт не скрылся от большевиков? "Да на что я им нужен? Отбирать у меня нечего, и живу вне всякой политики, простым обывателем". Но при этом бывший главком продолжал ходить по городу в генерал-адъютантской форме! Однажды к нему подошел офицер, умоляя снять погоны с царскими вензелями, чтобы избежать насилия... Живя на генеральскую пенсию (5855 руб. и эмеритура - дополнительный капитал от добровольных отчислений, вместе дававшие 8000 руб. в год), Эверты не знали нужды. Но национализация банков, обыски и реквизиции быстро подорвали материальное положение семьи. Генерала ограбила даже собственная прислуга. Но и в этой обстановке он не концентрировался на приземленном. В январе 1918 г. он, глубоко религиозный, вступил в общество защиты Смоленского собора, который, по слухам, большевики собирались разгромить. А в феврале началось наступление немцев, и Эверт засобирался в Москву. Здесь 14 февраля, на следующий день по приезде, он был впервые арестован новой властью. До конца апреля содержался в Таганской тюрьме. Хлопотами жены и авторитетного у большевиков бывшего генерала М.Д. Бонч-Бруевич (брата управляющего делами Совнаркома) был освобожден. Уехал с супругой в тихую Верею, к родственнику. Но и здесь его настигли слухи о связах с контрреволюционерами... И здесь же прозвучало его отчаянное, как крик, признание: "20 июля пришло известие об убийстве государя. Оно совсем подкосило мужа. Он впал в свою прежнюю задумчивость, однажды у него вырвалось восклицание: "А все-таки, чем ни оправдывайся, мы, главнокомандующие, все изменники присяге и предатели своего государя! О, если бы я только мог предвидеть несостоятельность Временного правительства и Брест-Литовский договор, я никогда бы не обратился к государю с просьбой об отречении! Нас всех ожидает та же участь и поделом!"
Жертва самосуда 30 августа 1918 года в Петрограде застрелили чекиста Моисея Урицкого, в Москве в тот же день был тяжело ранен Ленин. В ответ 5 сентября большевики объявили красный террор. Начались массовые аресты и расстрелы "буржуев" и офицеров. 20 сентября пришли за Эвертом. На этот раз он содержался в Можайске. И вновь супруга обивала пороги партийных вождей и прежних сослуживцев мужа, приближенных к новой власти. Пыталась прорваться к Л.Д. Троцкому. Бывший генерал Н.И. Раттэль обнадежил Надежду Игнатьевну: "Троцкий - человек жестокий и не остановится перед уничтожением всякого на пути к достижению намеченной им цели, но бессмысленных жертв он не признает; он знает, что Ваш муж отстранился от всякой политики; кроме того, в данном случае имеет значение и его доверие ко мне - я поручился за лояльность Вашего мужа". Если верить мемуаристке, Троцкий распорядился об освобождении Эверта, но генерала не выпустили из-за протестов ВЧК. Удалось лишь добиться перевода арестанта в Москву. 16 ноября на крыльях надежды жена генерала летит в Можайск. И здесь, как обухом по голове, - "по требованию Всерос[сийской] чрезв[ычайной] ком[иссии] б[ывший] главнокоманд[ую]щий ген[ерал] Эверт был выведен из тюрьмы для препровождения в Москву, по дороге сделал попытку к бегству и был расстрелян".
Б.Кустодиев. Октябрь в Петрограде. 1927 год. Б.Кустодиев. Октябрь в Петрограде. 1927 год. КАК УБИВАЛИ ЭВЕРТА "Арестованный упал сначала на колени..." Надежда Игнатьевна не поверила, потребовала выдать тело мужа. Ей отказали. Убитая горем, она решается на собственное расследование: "Оказалось, что его вывели из тюрьмы под предлогом препровождения в Москву по требованию Всерос[сийской] чрезв[ычайной] ком[иссии], в 7 час. утра на следующий день после последнего моего свидания с ним, т.е. 30/Х - 12/ХI24 под конвоем Богданова и др[угого] чекиста Ярославцева. Повели мужа по направлению к вокзалу полем, по совершенно открытой местности, и, т.к. начинало уже светать, то попадались идущие навстречу, оказавшиеся невольными свидетелями этого убийства... По одной версии, между арестованным и конвойными завязался какой-то спор, конвойные как бы что-то потребовали от сопровождаемого ими, а тот отказывался и при этом остановился, потом арестованный пошел вперед, а конвойные сзади, и в это время раздался выстрел, после которого арестованный упал сначала на колени; затем последовал второй выстрел - уже смертельный. По другой версии, из-за куста выскочил 3-[й] солдат и выстрелил в спину арестованному. Затем, все свидетельские показания сводились к тому, что убитый долго лежал на дороге и при нем остался один конвойный, а другой ушел". Симпатизировавший семейной паре Раттэль, узнав о случившемся, воскликнул: "Мерзавцы!" Стал отговаривать вдову от рискованных поисков правды. Но остановить ее было невозможно. В милиции Надежда Игнатьевна узнала, что муж похоронен на Успенском кладбище Можайска (через два с лишним года ей сообщат и местонахождение могилы, где она поставит крест). По свидетельству могильщика, Эверта похоронили "как был" - в солдатской шинели, фуражке и сапогах. От женщины-врача вдова получила пулю от нагана, которая прошила тело генерала и застряла в шинели. Пуля эта с врезавшимся куском полотна генеральской рубахи сохранилась до наших дней в частной коллекции в Москве. Чекисты вернули вдове вещи мужа, включая его дневник. К сожалению, судьба этого важного документа неизвестна... Неизвестно и то, как закончился жизненный путь Надежды Игнатьевны Эверт, которая, пройдя через нищенство, скитания, арест, эмигрировала в середине 1920х годов в Чехословакию, где и написала свои воспоминания...
Отправлено: 14.12.22 14:58. Заголовок: Владимир Мелихов По..
Владимир Мелихов
Подготовлен и вышел из печати 26-й том ПСС П.Н. Краснова – «Largo» - первый роман трилогии, которую дополнят последующие романы – «Выпашь» и «Подвиг». Largo – это спокойный и медленный темп в музыке, постепенно нарастающий в своем ритме и приобретающий либо величаво-торжественное, либо скорбное звучание. Именно такое название романа Пётр Николаевич выбрал не случайно. В своей трилогии, автор, беря за основу сущность этого музыкального темпа, представляет анализ и причины событий, происходящих в России начала ХХ века, которые могли бы привести страну к торжеству начавшейся эволюции общественной и экономической жизни, но, прерванные большевистской революцией, низвергли ее в пропасть, из которой мы до сих пор никак не можем выкарабкаться, углубляя её всё больше и больше. По жанру данное произведение можно отнести как к политическому детективу, так и к психологическому роману, сюжет которого описывает не только офицерскую среду, близкую по духу Петру Николаевичу, но и все слои российского общества, которые представлены его героями с разных точек зрения. Мощная, охватывающая реальные факты истории Российской Империи этого периода, написанная П.Н. Красновым трилогия, является несомненной ценностью в познании тех событий, которые привели страну к гибели и разору. *** Заказать книгу можно по эл. адресу: zackazknig@yandex.ru *** По этому же эл. адресу можно заказать другие книги из серии "Библиотека Мемориала...", имеющиеся в наличии: • Уральское казачество в Гражданской войне. Воспоминания участников. 368 с. • Верхне-Донское восстание. Документы и материалы. 428 с. • Рейд 4-го Донского корпуса генерала К.К. Мамантова (август–сентябрь 1919 г.). Документы и материалы. 600 с. • Трагедия России в экспозициях мемориально-музейного комплекса истории антибольшевистского сопротивления в г. Подольске и ст. Еланская. Альбом. (Иллюстрированное издание – книжная версия экскурсии, проводимой в Музее). 300 с. • «Против красной банды...» Воспоминания вольных казаков. 552 с. • С.И. Дробязко. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. 576 с. • Петр Николаевич Краснов. Полное собрание сочинений (вышли первые 25 томов, готовится к печати т.26). • П.С. Поляков. ПСС в двух томах: Т.1. Смерть Тихого Дона. Т.2. Стихи. Очерки. Рассказы. 2020. • Н.А. Келин. ПСС в двух томах: Т.1. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине. (часть 1). Т.2. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине (часть 2). Стихи. • Переписка Лидии Федоровны Красновой с ген.-лейтенантом С.В. Денисовым. 1947-1949 гг. • ПСС Н.Н. Туроверова. «Чем жил во сне и грезил наяву». Заказ книг по эл. почте zackazknig@yandex.ru
«Великий и страшный 1918 год»: презентация альбома о Гражданской войне
7 декабря на базе Института гуманитарных наук прошло очередное заседание Дискуссионного исторического клуба в формате презентации и обсуждения вышедшей недавно в свет книги по истории одного из самых тяжелых периодов в истории нашей страны. Руслан Гагкуев, доктор исторических наук, заместитель исполнительного директора фонда «История Отечества», ведущий научный сотрудник Центра военной истории России Института российской истории РАН, член Российского военно-исторического общества, представил свою новую книгу-альбом «Великий и страшный 1918 год. Иллюстрированная летопись начала Гражданской войны в России».
Книга посвящена завершающему этапу Великой российской революции (октябрь-декабрь 1917 года) и первому году Гражданской войны в России. В издании приведены сотни как общеизвестных, так и уникальных фотографий и иллюстраций того времени, дающих наглядное представление о событиях октября 1917 года и «боевого Восемнадцатого года».
«Устоявшейся точки зрения о дате начала Гражданской войне нет, так как выбрать дату, с которой все были бы согласны, невозможно. Отделять Гражданскую войну от Революции 1917 года неправильно, потому что речь идет о едином революционном процессе. Он начался в феврале 1917 года и плавно перешел в состояние Гражданской войны. <…> Гражданская война — одна из актуальных тем сегодня. Революционный 1917 год, события и итоги Гражданской войны, образование Советского Союза — эти события, безусловно, оказали очень большое влияние на всю нашу жизнь и историю», — сказал Руслан Гагкуев.
Отличительная особенность нового издания — разнообразие карикатур того периода, хорошо передающих дух времени. Каждому месяцу авторами книги уделено внимание — начиная с осени 1917 и заканчивая декабрем 1918 года.
В рамках обсуждения книги слушатели задавали вопросы на следующие темы: подтвердились или были скорректированы взгляды и гипотезы авторов о событиях Гражданской войны в процессе написания книги, о сути Брестского мира и последствиях его заключения, о роли личности в истории (на примерах Владимира Ленина и Льва Троцкого), о социальном составе белого и красного движений, об идеализации белого движения в литературе и кинематографе, о использовании книги в образовательном процессе, об отображении данных исторических событий в искусстве. Татьяна Апостолова отметила: «Тема Гражданской войны непростая, трудная для нашей истории. Думается, что история всего XX века еще мало изучена, даже в сравнении с древней историей. Возможно, это связано с тем, что многие архивные данные пока закрыты или только открываются и многое еще предстоит исследовать и прояснить».
Ковалевский В.И. Испанская грусть. Голубая дивизия и поход в Россию, 1941-1942 гг. Аннотация Владимир Иванович Ковалевский был из поколения русских офицеров, так и не закончивших «свою» войну. Пройдя Первую мировую и не приняв революции, Ковалевский оказался среди первых чинов Добровольческой армии, а в 1920 г. ушёл с белыми из Крыма. Затем были служба во Французском иностранном легионе, учёба в Королевстве Югославия и война на стороне генерала Франко в Испании. Летом 1941 г. Ковалевский записался в качестве переводчика в испанскую 250-ю дивизию вермахта, известную как Голубая дивизия, с которой отправился в поход против СССР. На Новгородчине он во всей полноте увидел мрачную картину страданий мирного населения «под испанцами» и пережил надлом, разочаровавшись в иллюзиях и собственной неприглядной роли «чужого среди чужих». Весной 1942 г. Ковалевский вернулся в Сан-Себастьян, где по горячим следам написал «в стол» эти мемуары, так и не увидевшие свет при жизни автора. В них — несбыточные надежды русского зарубежья, незнакомый взгляд «с той стороны фронта» и метания одиночки, совершившего роковой выбор. ______________________________________________________________ Испанская грусть: Голубая дивизия и поход в Россию, 1941–1942 гг. : воспоминания В. И. Ковалевского / под ред. О. И. Бэйды, Ш. М. Нуньеса Сейшаса. М.; СПб. : Нестор-История, 2021. — 208 с., ил. ISBN 978-5-4469-1823-2. Пер. с исп. В. Л. Хейфеца Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/.../1005607453-ispanskaya-grust... https://www.livelib.ru/.../1005607453-ispanskaya-grust...
Отправлено: 15.12.22 12:22. Заголовок: Владимир Мелихов 1 T..
Владимир Мелихов
Подготовлен и вышел из печати 26-й том ПСС П.Н. Краснова – «Largo» - первый роман трилогии, которую дополнят последующие романы – «Выпашь» и «Подвиг». Largo – это спокойный и медленный темп в музыке, постепенно нарастающий в своем ритме и приобретающий либо величаво-торжественное, либо скорбное звучание. Именно такое название романа Пётр Николаевич выбрал не случайно. В своей трилогии, автор, беря за основу сущность этого музыкального темпа, представляет анализ и причины событий, происходящих в России начала ХХ века, которые могли бы привести страну к торжеству начавшейся эволюции общественной и экономической жизни, но, прерванные большевистской революцией, низвергли ее в пропасть, из которой мы до сих пор никак не можем выкарабкаться, углубляя её всё больше и больше. По жанру данное произведение можно отнести как к политическому детективу, так и к психологическому роману, сюжет которого описывает не только офицерскую среду, близкую по духу Петру Николаевичу, но и все слои российского общества, которые представлены его героями с разных точек зрения. Мощная, охватывающая реальные факты истории Российской Империи этого периода, написанная П.Н. Красновым трилогия, является несомненной ценностью в познании тех событий, которые привели страну к гибели и разору. *** Заказать книгу можно по эл. адресу: zackazknig@yandex.ru *** По этому же эл. адресу можно заказать другие книги из серии "Библиотека Мемориала...", имеющиеся в наличии: • Уральское казачество в Гражданской войне. Воспоминания участников. 368 с. • Верхне-Донское восстание. Документы и материалы. 428 с. • Рейд 4-го Донского корпуса генерала К.К. Мамантова (август–сентябрь 1919 г.). Документы и материалы. 600 с. • Трагедия России в экспозициях мемориально-музейного комплекса истории антибольшевистского сопротивления в г. Подольске и ст. Еланская. Альбом. (Иллюстрированное издание – книжная версия экскурсии, проводимой в Музее). 300 с. • «Против красной банды...» Воспоминания вольных казаков. 552 с. • С.И. Дробязко. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. 576 с. • Петр Николаевич Краснов. Полное собрание сочинений (вышли первые 26 томов, готовится к печати т.27). • П.С. Поляков. ПСС в двух томах: Т.1. Смерть Тихого Дона. Т.2. Стихи. Очерки. Рассказы. 2020. • Н.А. Келин. ПСС в двух томах: Т.1. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине. (часть 1). Т.2. Пути-дороги. Дневник донского казака на чужбине (часть 2). Стихи. • Переписка Лидии Федоровны Красновой с ген.-лейтенантом С.В. Денисовым. 1947-1949 гг. • ПСС Н.Н. Туроверова. «Чем жил во сне и грезил наяву». Заказ книг по эл. почте zackazknig@yandex.ru
Отправлено: 15.12.22 17:00. Заголовок: П.Н.Краснов всегда п..
П.Н.Краснов всегда писал очень интересно!!!Настоящий русский писатель романов в историческом жанре!!!Неплохо было бы приобрести его полностью в свою библиотеку!!!
Отправлено: 17.12.22 15:09. Заголовок: Andrey Ganin Белая ..
Andrey Ganin
Белая разведка пристально наблюдала за представителями старой военной элиты, пошедшими в украинские войска. По этому вопросу готовились аналитические материалы, в которых учитывались политические настроения офицеров. Публикация таких документов предлагается Вашему вниманию. В характеристиках офицеры разделены на сторонников русской ориентации, тех, кто украинизировался, но не принадлежал к самостийникам, на «щирых» (подлинных) и беспринципных, менявших убеждения в зависимости от ситуации или служивших за деньги любым режимам. В списках отмечены факты содействия белым со стороны украинских офицеров (включая открытую помощь и нелегальное сотрудничество). Указаны и противоположные факты преследований, например, за употребление русского языка. Ганин А.В. "Менял ориентацию в зависимости от политической обстановки". Деникинская разведка о генштабистах, служивших в украинских войсках. 1919 г. // Славянский альманах 2022. Вып. 3-4. С. 403-429. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Ukr-Den.pdf На фото для привлечения внимания парад гетманской армии в Киеве в 1918 году (часто ошибочно идентифицируемый как парад деникинцев). На переднем плане - начальник украинского Генштаба полковник Сливинский, позднее перешедший на сторону белых.
Отправлено: 22.12.22 15:44. Заголовок: История Гражданской ..
История Гражданской войны
Польские коллеги опубликовали большую развернутую рецензию на книгу д.и.н. Андрея Владиславовича Ганина "Военспецы. Очерки о бывших офицерах, стоявших у истоков Красной армии". Присутствует национальный колорит, но, в целом, впечатление от рецензии положительное.
Отрывок из рецензии: "Эта работа, являющаяся результатом многолетних исследований, основана, стоит повторить, на внушительных архивных материалах, впервые вводимых в научный оборот. Ее достоинством является также детализация, выраженная в многочисленных статистических данных, цитатах и описаниях различных предположений в контексте сформулированных исследовательских гипотез, хотя, с другой стороны, такая дотошность, которая в случае с Ганиным может быть также охарактеризована как изобретательность, заставляет читателя упустить из виду подоплеку общеполитических, государственных и социальных процессов того времени. <...> Можно также не согласиться с некоторыми тезисами автора, например, с тем, что белые, которые сотрудничали с поляками или украинцами против большевиков, фактически сотрудничали с враждебными России силами, а «красные фактически защищали целостность страны». Но это - субъективные оценки, на которые имеет право каждый исследователь. Выбор же персонажей в отдельных главах хорошо продуман, так как позволяет познакомиться с различными этапами и действиями (пока что малоизвестными или совершенно неизвестными в историографии) в процессе участия в войне специалистов по становлению Красной Армии. <...> В этом контексте польскому читателю особенно полезно узнать о методах и условиях, в которых большевистская власть смогла обеспечить возможности карьерного роста и, таким образом, использовать военных специалистов (бывших царских или белых офицеров) в рамках собственной политика. Все это может быть полезно для наблюдения и анализа политических и военных процессов в современной России."
Чужими голосами. Память о крестьянских восстаниях эпохи Гражданской войны. Издательство «Новое литературное обозрение». Стоит 848 руб.
Издательская аннотация: Крестьянские восстания эпохи Гражданской войны занимают важнейшее место в истории становления советской власти, оставив глубокий след в культурной памяти следующих поколений. За прошедшие сто лет акценты и способы описания крестьянских протестов несколько раз радикально менялись — от официальной советской трактовки выступлений как «кулацко-эсеровских мятежей» до романтизации повстанцев в период перестройки. Большевистская цензура и постепенное исчезновение деревенского мира привели к тому, что история народных выступлений тех лет рассказана в основном «чужими голосами». Данная коллективная монография исследует особенности сохранения и передачи памяти об этих событиях. Какие процессы, связанные с памятниками и местами коммеморации, происходили на протяжении последних ста лет? Как передавались устные воспоминания от старших поколений к младшим? Как менялась за это время частная и семейная память? Какое влияние массовая культура оказывает на историческую память о восстании? Ответы на эти вопросы авторы освещают на примере Тамбовского и Западно-Сибирского восстаний и ряда других выступлений. Многие мемуарные источники, интервью и архивные документы, используемые авторами, вводятся в научный оборот впервые.
📖"Zwei Aufstände: Die Schlacht um Lemberg 1918" Das Buch ist dem polnisch-ukrainischen Konflikt um Lemberg gewidmet. Im Herbst 1918 wurde klar, dass es in den ethnisch gemischten polnisch-ukrainischen Gebieten zu einer Konfrontation zwischen den beiden Bevölkerungsgruppen kommen würde. Beide Nationen wollten die strittigen Territorien in ihre eigenen Staaten eingliedern. Am 1. November 1918 unternahmen ukrainische Aufständische eine erfolgreiche militärische und politische Erhebung. Lemberg wurde fast ohne Blutvergießen besetzt. Einige Stunden nach dem ukrainischen Staatsstreich machten sich polnische Untergrundorganisationen zu einem Gegenangriff auf. Bereits nach einigen Tagen war die Stadt durch eine reguläre Frontlinie geteilt. Die Kämpfe endeten am Morgen des 22. November mit dem Rückzug der ukrainischen Truppen und einem Pogrom an der jüdischen Bevölkerung. 👉Auf amazon erhältlich: https://amzn.to/3jo13MD #JanuszKurtykaPreis #Geschichte
Отправлено: 28.12.22 06:22. Заголовок: По страницам Тихого Дона.
Немного об историчности романа. Последовательно проходя события в теме "Гражданская война в Хоперском округе 1918-1919 годы" вспомнил и эпизоды романа в соответствующее время. И все укладывается и в сводки штаба Донской армии и в соответствующие документы и в расположение на местности.
Тихий Дон. Книга четвертая. Часть седьмая. Глава XXI - XXII «В конце августа был мобилизован Пантелей Прокофьевич. Одновременно с ним из Татарского ушли на фронт все казаки, способные носить оружие. В хуторе из мужского населения остались только инвалиды, подростки да древние старики. Мобилизация была поголовной, и освобождения на врачебных комиссиях, за исключением явных калек, не получал никто.»
Газета «Донские Ведомости» № 189, 18 августа (31 августа) 1919 года. Приказ Всевеликому Войску Донскому. 17 августа (30.8) 1919 года. № 1200. Гор. Новочеркасск. На Донском фронте идут упорные бои. Красные изменники и предатели Родины, вместе с изменником казачеству Мироновым - да будет проклято его имя, напрягают все силы, чтобы до зимы сломить сопротивление доблестной Донской Армии, и снова залить казачьей кровью родную нашу землю, отнять богатый урожай, разорить и сжечь наши станицы, села и хутора...
Донские казаки и крестьяне!...Неужели среди вас найдутся малодушные трусы, которые ради спасения своей шкуры, будут прятаться за юбку жены и равнодушно смотреть, как красные злодеи будут убивать ваших детей, женщин и стариков и грабить долгими годами труда нажитое имущество?...
Родной край - в опасности! Все силы на помощь фронту! Бесполезны все заботы Большого Войскового Круга и Правительства о порядке и благоустройстве края раз снова явятся к нам красные варвары, для которых нет ничего святого!...
Военно-полевым судам творить свой суд со всей строгостью предоставленной им законом власти как над дезертирами, так и над их укрывателями. Временно отказываюсь от высокого права помилования, принадлежащему мне, как Войсковому атаману, и запрещаю подавать мне прошения о помиловании дезертиров и уклоняющихся от святой обязанности защиты Родины: трусам и шкурникам нет пощады!
Донской Атаман Генерал-Лейтенант Богаевский.
«Несколько дней спустя Ильинична, подоив на заре коров, выгнала их на проулок и только что хотела идти во двор, как до слуха ее дошел какой-то глуховатый, осадистый гул. Оглядевшись, она не нашла на небе ни единой тучи. Немного погодя гул повторился…Замолкший было орудийный гул 5 сентября возобновился с новой силой и теперь звучал уже отчетливо и грозно. Бои шли верстах в сорока от Дона, по направлению на северо-восток от Татарского.»
Оперативная сводка штаба Донской армии к 12 час. 22 августа (4 сентября) 1919 года. На Филоновском направлении. Соприкосновение с противником в районе по левому берегу р. Хопра. 24 августа (6 сентября). На Филоновском направлении. По Хопру противник местами пытался перейти на правый берег, но был отбит.
«В ночь на 17 сентября неожиданно явился домой Пантелей Прокофьевич и сказал, что он сбежал с фронта… в полдень в Татарский въехал карательный отряд из сальских казаков-калмыков. Должно быть, кто-нибудь из хуторян видел пробиравшегося домой Пантелея Прокофьевича; через час после вступления в хутор карательного отряда четверо калмыков прискакали к мелеховскому базу… Пантелея Прокофьевича под конвоем отправили в станицу Каргинскую, где находился военно-полевой суд… Большинство дезертиров присуждалось к телесному наказанию розгами, которое производили калмыки в специально отведенном для этой цели нежилом доме.»
Газета «Донские Ведомости» № 187, 15 августа (28 августа) 1919 года. ИМЕННОЙ СПИСОК дезертиров Черкасского Округа, присужденных Военно-Полевым Судом к разным наказаниям. 1. Казак Ксенофонт Каклюгин, ст. Грушевской, за дезертирство, 25 ударов плетью и отправлен на фронт. …
Пантелей Прокофьевич отделался снятием лычек (понижением в звании).
«Не помня себя от радости, Пантелей Прокофьевич вышел, перекрестился на церковный купол и… через бугор бездорожно направился домой.»
Отправлено: 29.12.22 05:42. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
читайте роман Сергея Корягина"Черные пятна Тихого Дона"!!!!
Да мне достаточно дискуссий на тему авторства "Тихого Дона", но я не одинок в этом мнении, нас большинство - автор Шолохов. Одна ветвь дискуссии - авторство писателя Федора Крюкова. Я привел вроде аргументы, так и тут оппоненты вывернулись, дескать Крюков был главным редактором "Донских Ведомостей" и его корреспонденты собирали ему материалы по гражданской войне с мест, ну а делее известная тема с ограблением писателя будущим тестем Шолохова Громославским. Однако, я думаю, если и собирали материалы, то только хватило Крюкову на очерк "После красных гостей".
PS Кстати белая эмиграция никак не педалировала тему авторства Шолохова. Например Е. КОВАЛЕВ, «Родимый Край», Париж. "В середине июля 1919 года я был командирован из Новочеркасска на должность командира батареи во вновь сформированную 4-ю Дон. кон. бригаду из восставших верхне-донцов...В этой бригаде было немало действительно существовавших героев Шолоховского «Тихого Дона», в том числе и Харлампий Ермаков. Дважды легко раненый в августовских боях, подъесаул Ермаков вскоре, был тяжело ранен, эвакуирован и больше я его не встречал. Надо полагать, что к моменту отхода Донской Армии осенью 1919 г., он еще не оправился от ран и остался в своей станице, где встретился с Шолоховым, который и использовал его для своего романа."
Отправлено: 29.12.22 07:31. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
читайте роман Сергея Корягина"Черные пятна Тихого Дона"
После 90-х столько всякой фигни написано! Вот у меня в руках книга "Григорий Мелехов", автора не помню, и книгу кому-то подарил, нет её у меня. Это книга - продолжение "Тихого Дона", начиная с отсидки 10 лет и возвращение Григория в хутор и период партизанской борьбы уже с немецкими оккупантами в родном хуторе.
Отправлено: 30.12.22 22:14. Заголовок: Сергея Корягина я ли..
Сергея Корягина я лично знаю,познакомились в Российском Государственном Военном Архиве(даже у него на квартире на Кутузовском проспекте в Москве вместе пили коньяк)!!!У него издано более 50 сборников по истории Донского казачества!!!Его многие данные просто содрал(украл)Андрей Венков,кого сам Сергей Корягин считает красно-коричневым!!!Все нормальные исследователи,в.т.ч. "ваш"Андрей Венков считают шолохова абсолютно бездарным "писателем",неспособным даже написать повесть"Они сражались за Родину"?!Ваш шолохов полная бездарность и алкоголик,ну просто никак не мог написать"Тихий Дон"!!!!
Насчет"всякой фигни полно написано"???,так это товарисч начоперот в первую очередь касается вас!!!Столько,как вы "всякой фигни полно написанной"я уже давненько не встречал!!!!
Отправлено: 03.01.23 15:57. Заголовок: Андрей Ганин Открыв..
Андрей Ганин
Открываем новый научный сезон. Короткая и яркая история первого советского военного журнала «Военное дело». Это удивительное издание было создано летом 1918 года предприимчивым бывшим генералом Дмитрием Лебедевым и группой военспецов, а закрыто ровно через два года председателем Реввоенсовета Республики Львом Троцким из-за шовинистической статьи будущего маршала Бориса Шапошникова. Подробности по ссылке: Ганин А.В. Недоучились "Военному делу" настоящим образом... // Родина. 2023. № 1. С. 110-113.
Отправлено: 03.01.23 17:14. Заголовок: А.Ганин в своей стат..
А.Ганин в своей статье пишет:"Трудно представить, чтобы в Российской империи офицер мог спорить в таком ключе с военным министром и не поплатился бы карьерой. В этом отношении первые годы большевистской власти предоставляли куда большую свободу творчества."???Мемуары А.И.ДЕНИКИНА"Путь русского офицера" на примере критических статей самого Деникина,опубликованных до 1917 года,говорят о довольно Большой свободе творчества в РИА ,так что с автором(А.Ганиным) трудно согласиться!!!
Отправлено: 03.01.23 22:18. Заголовок: А.Ганин явно лукавит..
А.Ганин явно лукавит( а если честно,то просто ЛЖЕТ)?!Л.Троцкий действительно до середины 1920 года просто заигрывал с "военспецами"?!Они ему были просто нужны для победы над Белыми армиями.Он прекрасно понимал,что никакие Буденные,Ворошиловы,Чапаевы,Тухачевские никогда не выиграют Гражданскую войну!!!Поляки в 1920 году называя вещи своими именами наголову разгромили РККА и это окончательно взбесило Троцкого.То что разбили дебилов Тухачевского,Егорова,Буденного,Гая,Корка и других,думаю для Троцкого не было неожиданностью,но то что все бывшие генералы РИА абсолютно ничего не сделали для победы,кроме обращения Брусилова и группы продажных генералов(типа Зайончковского) к офицерам Белых армий переходить на сторону красных,якобы"для защиты отечества".Стратегически десятки генералов и сотни ОФИЦЕРОВ ,бывших выпускников Николаевской императорской академии АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ ПРЕДЛОЖИТЬ ПУТНОГО,ДЛЯ РАЗГРОМА ПОЛЯКОВ!!!ЗА ЧТО потом ,обосравшийся от страха перед поляками в 1920 году сталин расстрелял в 1937-1941 гг. около 200 тысяч поляков,мстя им за свой страх в 1920-м!!!
Отправлено: 06.01.23 21:08. Заголовок: Andrey Ganin Эта кн..
Andrey Ganin
Эта книга будет небесполезной для всех интересующихся историей спецслужб начала прошлого века. Автор - ветеран внешней разведки, занимавшийся темой британской секретной службы в России конца ХIX - начала ХХ века на протяжении более 20 лет. Исследование основано на документах архивов четырех стран, охватывает, в том числе период Гражданской войны и замечательно проиллюстрировано.
В издательстве «Нестор-История» вышла новая книга! Тотров Ю.Х. Английская разведка в России. — М. ; СПб. : Нестор-История, 2023. — 480 с., ил. Год издания: 2023 ISBN 978-5-4469-2064-8 Автор книги — ветеран внешней разведки Ю. Х. Тотров, который до отставки, помимо ЦРУ, занимался также СИС (Secret Intelligence Service), пользуясь консультациями бывших английских разведчиков Кима Филби и Джорджа Блейка. Книга является результатом более чем 20-летнего исследования и охватывает период с конца XIX века до 1920 года. Некоторая содержащаяся в ней информация выходит за рамки этого периода. В книге приводятся неизвестные ранее эпизоды деятельности английской военной разведки в России до Первой мировой войны и работы против неё отечественной контрразведки. Впервые рассказывается об открытии официального представительства СИС в России, его постоянно увеличивающемся составе и деятельности. Даётся оценка версии об «английском следе» в убийстве Распутина. Особое место в книге занимает информация о подрывной работе «бывших союзников» против Советской России после ноября 1917 года в Петрограде и Москве, об английской военной интервенции на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке России. В ходе исследования были изучены соответствующие документы из российских, английских, американских и эстонских архивов, а также неопубликованные мемуары и личные архивы некоторых английских разведчиков. Ряд материалов впервые вводится в научный оборот. Книга предназначена для всех интересующихся историей России, российско/советско-английских отношений, а также деятельностью иностранных спецслужб.
Отправлено: 07.01.23 14:46. Заголовок: У бывших "советс..
У бывших "советских"разведчиков(шпионов)всегда очень много фантазий на тему"иностранных разведок",чего только стоят сущие фантазии бывшего кгбешника А.Здановича!!!
Отправлено: 10.01.23 17:30. Заголовок: Андрей Ганин Увидел..
Андрей Ганин
Увидел свет долгожданный второй том уникального проекта «Русское зарубежье. Великие соотечественники. 100 судеб русской эмиграции в XX и XXI веках», который получил от главного редактора Руслана Гагкуева. Готовил для этого издания очерки о двух ярких фигурах эмиграции - оренбургских казаках по происхождению и генералах Иване Зайцеве и Федоре Махине. Первый был белым активистом, ездившим из Китая в СССР для ведения подрывной работы, был арестован, отсидел несколько лет на Соловках и затем вырвался назад в эмиграцию, где покончил с собой из-за возникшего недоверия, а второй в Гражданскую войну являлся красным командармом, тайно внедренным в РККА партией эсеров, затем - видным военачальником Народной армии Комуча, после колчаковского переворота был выслан из России, а в конце жизни стал генералом Народно-освободительной армии Югославии и соратником Иосипа Броз Тито по партизанской антифашистской борьбе.
Отправлено: 15.01.23 16:28. Заголовок: Руслан Гагкуев В де..
Руслан Гагкуев
В декабре прошлого года дал интервью журналу "Историк" об Антоне Ивановиче Деникине, приуроченное к 150-летию со дня его рождения. Белое дело генерала Деникина. Интервью Р. Г. Гагкуева. Беседовал Олег Назаров // Историк. № 1 (98). 2023.
Отправлено: 15.01.23 18:36. Заголовок: Руслан Гагкуев В оч..
Руслан Гагкуев
В очередном номере "Исторического вестника" вышла наша с Д. И. Петиным публикация воспоминаний бывшего белого офицера Н. И. Рогозина. Интересный документ эпохи, в котором отделить описание реальных событий, от преувеличений/выдумок совсем не просто. Гагкуев Р. Г., Петин Д. И. Гражданская война на Кубани в воспоминаниях Н. И. Рогозина // Исторический вестник. 2022. Т. XLII. С. 156–179. Ссылка на материал: https://disk.yandex.ru/i/0I4Zj1sJJ_e9gg
Отправлено: 15.01.23 19:37. Заголовок: Почти полностью согл..
Почти полностью согласен с "Интервью Р. Г. Гагкуева. Беседовал Олег Назаров // Историк. № 1 (98). 2023.",но есть ряд возражений!!!Р.Г.Гагкуев заявляет" Еще в начале 1917-го его знали только в военных кругах. Более известным Деникин стал после участия в Корниловском выступлении – или мятеже, как его иногда называют."???А.И.Деникин с к.марта(н.апреля)1917 года был начальником штаба Верховного Главнокомандующего,т.е.2-м лицом в армии и начал делать довольно смелые заявления по поводу состояния "революционной"Русской армии и был более известен на тот момент,чем например Л.Г.Корнилов или А.В.Колчак!!!Не совсем понятно из интервью Гагкуева членом какого "триумвирата" был Деникин!!!Да в декабре 1917-январе 1918 был действительно триумвират:Корнилов-Алексеев-Каледин.Но после смерти(самоубийства,или убийства) Каледина,какой еще был"триумвират"???
Отправлено: 18.01.23 20:43. Заголовок: Международный коллок..
Международный коллоквиум Гражданская война в России: Жизнь в эпоху социальных экспериментов и военных испытаний, 1917-1922 Сборник докладов Санкт-Петербург, 10-13 июня 2019 г. - СПб.: "Нестор-История", 2019. - 380 с. Загрузить / Читать: https://tuhat.helsinki.fi/.../portal/129679356/_2_2.pdf
Анонсирован скорый выход романа известного писателя Алексея Иванова «Бронепароходы» о Гражданской войне на Волге и Каме, а следом его же исторической книги на ту же тему «Речфлот».
Отправлено: 25.01.23 17:37. Заголовок: Андрей Ганин Праздн..
Андрей Ганин
Праздник к нам приходит!
Примерно в феврале ожидается выход фундаментального документального сборника «Дело генерала Бакича», подготовленного Государственным архивом Новосибирской области и непосредственно коллегами А.И. Савиным и Д.Г. Симоновым. Почти 300 страниц документов и комментариев. Довелось выступить автором вводной статьи к этому важному изданию.
Больше года назад под моей редакцией вышел удивительный дневник штабс-капитана Василия Цейтлина, затрагивающий события Первой мировой войны, революции и Гражданской войны. Цейтлин был непосредственным очевидцем октябрьских событий в Петрограде, подробно описав свои впечатления. Дневник обрывался на мае 1918 года. В процессе дальнейших исследований довелось найти прежде неизвестные письма Цейтлина советского периода, которые хронологически и тематически продолжают дневник и проливают свет на тяжелую бытовую повседневность военспецов Красной армии, а также на попытки молодых офицеров объединяться в советских условиях. Публикация писем доступна по ссылке ниже: «Настроение корявое, все время аресты…» Письма военспеца Красной армии В.М. Цейтлина. Февраль – апрель 1919 г. / публ. А.В. Ганина // Исторический архив. 2023. № 1. С. 42-56. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Zeitlin_letters.pdf Подписывайтесь на мой ТГ-канал: https://t.me/andrey_ganin
📖 Трагедия Николаевска-на-Амуре 1920 г. : гибель «русской Помпеи» / сост., науч. ред., вступит. статья и примеч. Ф.А. Попов. — М. : Содружество «Посев», 2022. — 660 с. + вкл. 8 с.
🖊 В сборник, посвящённый гибели дальневосточного города Николаевска-на-Амуре в 1920 г., вошли документальное исследование журналиста А.Я. Гутмана (1889–1950), воспоминания николаевцев М.В. Сотникова и К.А. Емельянова, свидетельства из региональной прессы, а также сохранившиеся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) переписка, протоколы допросов участников событий и т. д. Публикуемые материалы знакомят читателя с беспрецедентной историей уничтожения красными партизанами преуспевающего и многолюдного города в низовьях Амура.
Первая в этом году новинка, правда датированная еще 2022-м. Работа П. М. Трофимова оказалась не простой в подготовке. В отличии от его книги об участии Дроздовской стрелковой дивизии в решающих сражениях похода на Москву 1919 г. эта работа хранящаяся в ГА РФе - черновик. Несколько лет делал ее с коллегами в "фоновом" режиме.
📖 Вилькицкая Н.В. Воспоминания о Великой русской революции. — Санкт-Петербург: Морское наследие, 2022. — 142 с. 🛒 Заказать книгу можно на сайте издательства "Посев": http://possev.org/.../vilkitskaya-n-v-vospominaniya-o... 🖊 Вниманию читателей представлены воспоминания жены известного русского исследователя Арктики, «Колумба XX века», флигель-адъютанта императора Николая II, контр-адмирала Б.А. Вилькицкого, сохраненные их потомками, эмигрировавшими в Германию. Воспоминания охватывают период с конца 1916 до начала 1920 года, включая описание трагических мартовских событий 1917 года в Кронштадте, когда были убиты десятки офицеров флота и гарнизона крепости. В последующих главах повествуется о скитаниях беженки из Петербурга на Украине и юге России, охваченных Гражданской войной. #революция #1917 #мемуары #воспоминания #Вилькицкий #Гражданскаявойна
Отправлено: 21.02.23 21:46. Заголовок: В 1924 году группа д..
В 1924 году группа добровольцев-белогвардейцев из числа проживавших в Сербии членов РОВС генерала Врангеля совершили фантастический поход и вернули к власти премьер-министра Албании Ахмета Зогу. По сути, русская ЧВК (108 "охотников"-добровольцев), именовавшаяся Русским отрядом, разбила регулярную албанскую армию и изменила государственный строй Албании, в которой была провозглашена президентская республика. В марте 2023 года в издательстве "Пальмира" выходит роман Василия Тюхина "Белый капедан" (серия Пальмира/ проза), написанный на основе реальных событий. Ранее журнальный вариант был опубликован в русскоязычном "Новом журнале" (The New Review, New York, USA). Прозябающий в Белграде ротмистр Кучин решает принять участие в военной кампании Ахмета Зогу, который планирует собрать дивизию и вернуться к власти. Планы Зогу рушатся: в результате интриг европейских держав вместо пятитысячной армии вторжения удается собрать всего 108 русских добровольцев и несколько сотен крестьян-горцев. Выхода нет. Они должны разгромить регулярную армию Албании или погибнуть в диких горах. Кучин, прозванный горцами "Белым капеданом", не знает, что ему уготована роль мифологического героя, возглавляющего армию ледяных бессмертных солдат, и он изменит ход событий. Русский отряд одержит блестящую победу, и Ахмет Зогу, будущий король албанцев, триумфально войдёт в Тирану. "... получилась история героя, который, опустившись на самое дно эмигрантских невзгод, вдруг возносится к вершинам славы и встаёт уже, кажется, в первый ряд балканских фольклорных героев." Константин Богомолов ("Урал", N6, 2020)
✅ НОВИНКА! 📖 Трагедия Николаевска-на-Амуре 1920 г. : гибель «русской Помпеи» / сост., науч. ред., вступит. статья и примеч. Ф.А. Попов. — М. : Содружество «Посев», 2022. — 660 с. + вкл. 8 с. 🛒Заказать книгу можно на сайте издательства "Посев": http://possev.org/.../tragediya-nikolaevska-na-amure-1920... 💰Цена: 950 рублей 🖊 В сборник, посвящённый гибели дальневосточного города Николаевска-на-Амуре в 1920 г., вошли документальное исследование журналиста А.Я. Гутмана (1889–1950), воспоминания николаевцев М.В. Сотникова и К.А. Емельянова, свидетельства из региональной прессы, а также сохранившиеся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) переписка, протоколы допросов участников событий и т. д. Публикуемые материалы знакомят читателя с беспрецедентной историей уничтожения красными партизанами преуспевающего и многолюдного города в низовьях Амура. Влияние трагедии на последующую судьбу Дальнего Востока недооценено, память об этом эпизоде «красного террора» практически отсутствует в историческом сознании общества. События т. н. «Николаевского инцидента», послужившие поводом для нового витка японской интервенции, описываются в сборнике с точки зрения русского населения Дальнего Востока, оказавшегося заложником Гражданской войны. Книга А.Я. Гутмана, содержащая не только детальную летопись «николаевской резни», но и ценные свидетельства выживших, не переиздавалась с 1924 г. Её издание в современной России является важным вкладом в дело восстановления памяти о забытой трагедии. Писатель А.И. Куприн в рецензии на книгу писал: «Здесь правда не сгущена, а, скорее, ослаблена, потому что в том бешенстве и бесстыдстве, до которого может дойти разнузданный и безнаказанный человек, испускающий “крик мести народной”, есть такие пределы мерзости, каких не в силах вытерпеть даже твердая бумага судейского протокола». Рукопись М.В. Сотникова, отложившаяся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА РФ), показания иностранных свидетелей гибели Николаевска-на-Амуре и ряд других документов публикуются впервые. Книга предназначена для специалистов-историков, студентов и аспирантов, а также для всех интересующихся прошлым России, историей революции и Гражданской войны. #Гражданскаявойна #Тряпицын #красныйтеррор #ДальнийВосток
Отправлено: 27.02.23 19:19. Заголовок: Нельзя просто так вз..
Нельзя просто так взять и перестать заниматься белым агентом в Красной армии генералом Носовичем. И хотя вышло уже две книги (воспоминания, документы и статьи Носовича - в сборнике «Белый агент в Красной армии», а исследование его жизни и деятельности - в монографии «Белый агент при Сталине»), работа продолжается. В частности, постепенно рассекречиваются документы ЧК по этой теме. На этот раз представляю публикацию воспоминаний большевика Семена Иоффе о белых подпольщиках в красном Царицыне. Этот ценный документ, датирований 1922 годом, сохранился в следственном деле о заговорах 1918 года, поскольку в 1922 году чекисты вернулись к расследованиям дел в отношении старых заговоров 1918 года. Многие имена уже знакомы читателям книг о Носовиче, но есть и немало новой информации. Важно то, что воспоминания Иоффе содержат ценные подробности о работе белой агентуры, в том числе подтверждающие мемуарные свидетельства генерала Носовича. Как водится, судьба большевика-мемуариста (впоследствии замначальника Аэрофлота) сложилась хуже, чем у белого подпольщика Носовича. В 1938 году Иоффе расстреляли. Ганин А.В. «Носович и Ковалевский – люди политически ненадежные»: воспоминания С.С. Иоффе о работе Высшей военной инспекции на Юге России в 1918 году // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2023. Т. 23. № 1. С. 5-13. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Nos_Kov.pdf На фото Носович, Ковалевский, Иоффе и книги Подписывайтесь на мой ТГ-канал: https://t.me/andrey_ganin
Отправлено: 08.03.23 02:04. Заголовок: Andrey Ganin В ..
Andrey Ganin
В преддверии праздника вышла вот такая публикация с забытой историей любви. Письмо будущего маршала Василия Соколовского, в ту пору слушателя академии Генштаба РККА, начальнику академии бывшему генералу Андрею Снесареву по поводу заболевшей супруги. Письмо написано в 1920 году, больше века хранится в семье потомков Снесарева и до сих пор оставалось неизвестным. Ганин А.В. "Дайте возможность увидеть жену, узнать, что с нею..." // Родина. 2023. № 3. С. 119-121. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Sokolovsky.pdf
Отправлено: 14.03.23 00:47. Заголовок: Stanislav Lyulin Ув..
Stanislav Lyulin
Уважаемые друзья! Сообщаем вам, что новый номер "Старого Цейхгауза" № 97 (1/2023) сдан в печать. Информация о выходе журнала из печати будет здесь: https://aerospaceproject.ru/ Читайте в номере: Андрей Куркин, Леонид Маневич Шпалеры «Деяния Юлия Цезаря» (1465–1470 гг.) из бернского Исторического музея. Изображения вооружения, снаряжения и военной одежды второй половины XV века. Часть 2 Артур Юшкевич (Белоруссия) Патронные сумы прусской королевской армии. 1730-е–1797 гг. Часть 2. Лядунки прусской кавалерии Нина Ермакова Казаки-урупцы и их знамена за Кавказскую войну Кирилл Сологуб «Ромбовидная тесьма». Наружное отличие чинов армии Королевства Бавария. 1916–1918 гг. Борис Татаров (Чехия) Чехословацкие воинские формирования в России. 1918–1920. Часть 4. Кавалерия (2) Алексей Степанов Проект униформы РККА 1920 года. Попытки реализации Вадим Антонов, Римма Тимофеева Стальной шлем наблюдателя, или «Тарелка ПВО». Каска бойца МПВО Ленинграда. 1941 ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ Михаил Акимов Московские Александровские казармы. Белые пятна раннего периода истории. 1877–1884 гг.
И снова о генерале Слащеве. Рецензия доктора исторических наук А.С. Пученкова Aleksandr Puchenkov Пученков А.С. Тот самый Слащов… [Рец. на кн.: Ганин А.В. Белый генерал и красный военспец Яков Слащев-Крымский. М., 2021] // Новейшая история России. 2023. Т. 13. № 1. С. 219–231. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Puchenkov_Slashchev.pdf
Отправлено: 18.03.23 19:57. Заголовок: О новой книге В.И. Г..
О новой книге В.И. Голдина.
Напомню, что это уже второй том многотомника о русском Севере в эпоху революций и Гражданской войны.
Ганин А.В. (http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Goldin2.pdf)Продолжение фундаментального исследования о Гражданской войне на Севере России // Российская история. 2023. № 1. С. 222-224. (http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Goldin2.pdf)
Отправлено: 22.03.23 00:01. Заголовок: Забытая Россия Посе..
Забытая Россия
Посетил презентацию книги старого знакомого Федора Мамонова-Попова. Книга посвящена кровавым событиям в Николавске-на-Амуре, который был полностью уничтожен большевиками. В зверской бойне было убито 6 тысяч местных жителей, а также погиб японский гарнизон.
Палачи Тряпицына расправлялись с людьми самым зверским образом, несчастным отрезали носы, уши, половые органы, подвергали чудовищным истязаниям. Все это происходило в марте 1920-го года и едва не вызвало полномасштабную войну Японии с советами. Ныне в Японии в память о жертвах этой резни установлены памятники, а в РФ по порежнему в лучшем случае замалчивают, а в худшем - преподносят фото жертв красного террора в качестве "преступления японцев".
Огромное спасибо Федору и издательству "Посев" за публикацию книги с воспоминаниями свидетелей бойни.
Отправлено: 24.03.23 16:27. Заголовок: В статье авторы утве..
В статье авторы утверждают, что командир 1-го солдатского полка полковник Кельнер в конце июля 1918 года покинул полк по ранению.По другим данным начальник 3-й (дроздовской)дивизии полковник Дроздовский отстранил Кельнера от командования полком из-за плохого командования полком.Среди дроздовцев Кельнер,как командир не котировался!!!!
Привет Миша!!!Действительно 28.04.1919(СТ.СТ.) ГЕНЕРАЛ-МАЙОР КЕЛЬНЕР( с 07.03.1919,старшинство в чине с 27.02.1919) был назначен командиром бригады 3-й дивизии(дроздовской),его на посту командира 2-го офицерского генерала Дроздовского стрелкового полка заменил полковник Руммель. Начальник пулеметной команды полка поручик(штабс-капитан) Бикс в своих записках записал:"Командир полка генерал-майор Кельнер уходит на бригаду.Командовать полком будет полковник Руммель.Это приятно для всех"!!!!
Отправлено: 24.03.23 22:41. Заголовок: Запорожець генерал п..
Запорожець генерал пишет:"Пользовался, не пользовался а командовал и бригадой и временно Дроздовской дивизией?"Просто по старшинству в чине имел право на командование бригадой и даже в июле-нач. августа 1920врид.начальника Дроздовской дивизии .Но его быстро заменил генерал-майор ТУРКУЛ, который был его намного младше по старшинству в чинах,но намного талантливее, как командир эпохи гражданской войны!!!Туркул,Манштейн младший,Харжевский,Петерс были реально талантливые полководцы!!!
"неугодным командиром"Кельнер был для подчиненных ему дроздовцев.Для начальства в лице Витковского,Кутепова,Май-Маевского Кельнер был "угодным" командиром бригады!!!!
Отправлено: 26.03.23 15:08. Заголовок: Статья Р.Г.Гагкуева ..
Статья Р.Г.Гагкуева и Ф.А.Гущина довольно интересная,но в ней есть отдельные неточности,которые я попробую устранить:На странице 2 авторы утверждают,что полковнику Кельнеру пришлось командовать полком ,уже в другой войне -гражданской?!Но по данным сайта"Русская армия в Великой войне"(картотека сайта).полковник К.А.Кельнер командир 650-го пех. Тотемского полка (с 23.04.1917)-( справедливости ради надо сказать,что на сайте "Русская армия в Великой войне.Картотека" тоже очень много неточностей в биографиях участников ПМВ-И.Л.).Правда"23 мая 1917 г. были арестованы командир и офицеры 650-го пехотного Тотемского полка, причем двум из них нанесено оскорбление действием." и полк был расформирован.По данным авторов в июле 1918 года Кельнер покинул командование солдатским полком по ранению.Я уже писал,что по другим данным он был отстранен от командования полком Дроздовским из-за "плохого командования"?! Авторы не указали дату производства К.А.Кельнера в генерал-майоры еще будучи командиром с 18.01.1919. 2-го генерала Дроздовского офицерского полка.К.А.Кельнер был произведен в генерал-майоры"за боевые отличия"приказом Главкома ВСЮР №420 ОТ 07.03.1919(СО СТ-ВОМ С 27.02.1919).Командиром бригады( а не 1-й бригады) 3-й дивизии Кельнер был назначен приказом Главкома ВСЮР № 759 от 28.04.1919. а не 06.05.1919,как у авторов(очевидно авторы взяли эту информацию из "записок Бикса"-И.Л.).Командиром офицерской бригады Кельнер стал только в июле 1919 года после сформирования 4-го офицерского полка(с августа 1919- 2-й Дроздовский офицерский полк).В сентябре-октябре 1919 года Кельнер стал командиром 1-й офицерской бригады после сформирования в составе 3-й(с 14.10.1919-Дроздовской) дивизии 2-й бригады под командованием полковника Звягина-3-й Дроздовский и Самурский полки. Кельнера в некоторых публикациях именуют "генерал-лейтенантом"(не в данной публикации),но в поздравлении Кельнера с 80-летием(Журнал"Часовой"№398 за май 1959 года) Кельнер четко указан,как генерал-майор!!!
Ура, товарищи! Наконец вышел давно анонсированный сборник документов следственного дела генерала Бакича 1922 года, подготовленный Государственным архивом Новосибирской области и непосредственно Андреем Савиным и Дмитрием Симоновым при небольшом моем участии. Более того, сборник доступен в электронном виде по ссылке: https://archive.nso.ru/.../page.../delo_generala_bakicha.pdf Вскоре с коллегами проведем презентацию этого издания, о чем напишу отдельно...
Отправлено: 24.04.23 05:44. Заголовок: Опубликованы мемуары..
Опубликованы мемуары полковника М.И. Изергина - участника Белого движения на Юге и Востоке России, одного из организаторов набега на Лбищенск в 1919 г., где находился штаб дивизии легендарного В.И. Чапаева.
Отправлено: 04.05.23 16:23. Заголовок: Andrey Ganin Новый ..
Andrey Ganin
Новый материал о внутрикорпоративной Гражданской войне, которую вели друг с другом выпускники Николаевской академии Генерального штаба на Дальнем Востоке в 1920-1922 годах и о том, как вчерашние колчаковцы вместе с коренными военспецами РККА боролись с белыми. Ганин А.В. Против своих: колчаковские генштабисты на службе Народно-революционной армии Дальневосточной республики в 1920-1922 гг. // Гражданская война в памяти русского зарубежья: К 100-летию Дальневосточного исхода и завершения вооруженного противоборства 1917–1922 гг.: Материалы международной научной конференции. Москва, 31 октября – 1 ноября 2022 г. М., 2023. С. 80-87. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/DVR.pdf С первомаем, товарищи!
Очередной номер журнала "Цейхгауз" уже в продаже! Офис издателя Москва, Нижний Кисловский переулок, д. 6, стр. 1 (м. «Арбатская») Тел.: +7 (495) 690-32-81 E-mail: rusvitbook@ya.ru Сайт: https://rusvitbook.ru https://vk.com/wall-211257827_1629
Отправлено: 03.06.23 15:38. Заголовок: В т.н.путинской "..
В т.н.путинской "новой концепции преподавания истории России в ВУЗах",озвученными бывшей министром образования РФ ,а ныне президентом "российской академии образования" махровой "православной сталинистской" О.Ю. Васильевой фактический полный переход на "марксистско-монархический"(полный консервативный винегрет) подход к истории.Господство национал-большевистской (сталинистско-православной)идеологии?!Профессор РГГУ(когда-то самого демократичного ВУЗА страны под руководством "отца российской демократии"Ю.Афанасьева)д.и.н.А.Б.Асташов в своих лекциях договорился до того.что не было никаких контрреформ Александра 3-го,а было продолжение великих реформ,его отца ,но только для их"лучшего проведения",необходимо было для"спасения реформ"??? усилить в стране дисциплину и порядок???!!!Земские начальники были "благо" для крестьян,якобы при Александре 3-м свободно развивалась любая пресса ,даже левая???!!!И т.д. и т.пр.Т.е.налицо явный ничем неприкрытый возврат к махровому сталинизму со значительным добавлением монархических,имперских и реакционно- православных установок.Что впрочем было вполне предсказуемо и ожидаемо при нынешней "системе власти"!!!!!!
Отправлено: 03.06.23 20:35. Заголовок: А не состоявшийся до..
А не состоявшийся доктор исторических наук Кирилл Александров может быть напишет новую докторскую диссертацию про РОА №2(первую зарубили,якобы по "протесту прокуратуры РФ",НА САМОМ ДЕЛЕ ПО КОМАНДЕ ОТ "ЦАРЯ" СВЕРХУ)!!!
Отправлено: 16.06.23 23:21. Заголовок: Алексей Тепляков. Кр..
Алексей Тепляков. Красные партизаны на востоке России. 1918–1922: девиации, анархия и террор
Издательство «Новое литературное обозрение», стоит 1175 руб.
Красные партизаны — одни из самых мифологизированных участников Гражданской войны. Реальность, запечатленная в мемуарах, сводках белогвардейских штабов и газетной хронике, вступает в противоречие с героическим образом, который на протяжении долгого времени создавала советская пропаганда. А. Тепляков в своем исследовании показывает, как радикализм городских активистов соединился с маргинальной стихией расколотой социальными катаклизмами деревни и породил феномен партизанщины как погромного движения. Основываясь на многочисленных первоисточниках, автор книги раскрывает причастность партизан к классовым чисткам в селах и городах, приведшим к гибели десятков тысяч человек, большая часть которых относилась к коренному населению восточных регионов. Алексей Тепляков — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН.
Отправлено: 07.07.23 23:02. Заголовок: Руслан Гагкуев В № ..
Руслан Гагкуев
В № 3 "Исторического архива" вышла публикация воспоминаний В. Вербицкого о событиях Гражданской войны подготовленная мною вместе с Д. И. Петиным. Небольшой документ из Государственного архива Омской области. Тот случай, когда комментарий значительно больше документа. Насколько важна критика источника можно показывать на примере таких документов. Воспоминания В. Вербицкого о событиях Гражданской войны на Кубани. Март 1924 г. Публ. и коммент. Р. Г. Гагкуева, Д. И. Петина // Исторический архив. 2023. № 3. С. 186–193. Ссылка на публикацию: https://disk.yandex.ru/i/jC4RnjMkHd8YpQ
Отправлено: 09.07.23 05:59. Заголовок: Руслан Гагкуев В к..
Руслан Гагкуев
В конце прошлого года также опубликовал материал о начале пребывания генерала М. Жанена в России во время Гражданской войны в 1918 г. Первые недели во Владивостоке существенно изменили задачи его миссии. В книжной версии текст будет значительно дополнен и уточнен. Гагкуев Р. Г. Генерал М. Жанен во Владивостоке в ноябре 1918 г. // Из истории Гражданской войны на Дальнем Востоке (1918-1922): сб. ст. Вып. 8. Хабаровск, 2022. С. 59–80. Ссылка на публикацию: https://disk.yandex.ru/i/fe0MMPJugOC6_w
Отправлено: 18.07.23 20:24. Заголовок: Трофимов П. М. Дрозд..
Трофимов П. М. Дроздовская дивизия в генеральном сражении на путях к Москве осенью 1919 года / подгот. текст., вступ. ст., коммент. Р. Г. Гагкуева. М.: Кучково поле, 2018. 256 с. Есть в интернете!!!!!
Оказывается, новая книга Невзорова «Происхождение гениальности и фашизма» - бестселлер в Америке- номер #1 среди книг на русском языке. На третьем месте - тоже Невзоров.
Издание книги Ланника Л. В. «Непосильная гегемония» Ланник Л. В. «Непосильная гегемония: Германская империя на фронтах Гражданской войны в России»
«Все когда-нибудь бывает в первый раз, а новые времена требуют новых подходов» - говорили мы всего лишь восемь месяцев назад, анонсируя первый краудфандинг книги из серии Chronicon. Но времена нынче и впрямь бурные, и требуют нестандартных решений. И мы впервые объявляем краудфандинг теперь уже на авторскую книгу. При этом мы подготовили сразу два издания. Первое позволит желающим ознакомиться с текстом книги. Второе в полной мере позволит ощутить дух 1918 года, поскольку сопровождается картами, фотографиями и подборкой политических карикатур из журналов разных стран. Итак, встречайте:
Ланник Л. В. «Непосильная гегемония: Германская империя на фронтах Гражданской войны в России»
О чем эта книга На основе громадного количества источников и литературы в книге представлена новая версия событий одного из самых насыщенных периодов в истории XX столетия. Впервые в отечественной историографии они рассматриваются через призму германских интересов и логики элит кайзеровской Германии, представители которых с марта по ноябрь 1918 г. определяли судьбы громадных пространств, пытаясь управлять ими не только в Берлине или в Москве, но и в Петрограде, Ковно, Константинополе, Киеве, Севастополе, Новочеркасске, Тифлисе, Баку… За поверхностным представлением о хаосе, нелепых ошибках или безудержных аппетитах выстраивается сложная картина борьбы самых разнородных сил и между воюющими сторонами, и внутри каждой из них: схватки личных симпатий, предубеждений и интересов, нередко имевшие роковые последствия для целых государственных проектов, беспощадная борьба не идеологий и принципов, а самолюбий и фантазий, отчаянные попытки справиться с самим пространством и временем, выжав максимум из инфраструктуры и техники первой четверти XX в.
Об авторе
Ланник Леонтий Владимирович Родился 25 октября 1984 г. в г. Саратове. В 2001 г. окончил с серебряной медалью Физико-технический лицей № 1 и поступил на исторический факультет Саратовского государственного университета, который окончил с отличием в 2006 г. по специальности «История». В 2006–2009 гг. учился в аспирантуре на кафедре истории Нового и Новейшего времени и международных отношений в том же университете. 3 ноября 2009 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию (науч. рук. проф. В.С. Мирзеханов) по теме «Германская военная элита периода Первой мировой войны и Россия: восприятие и взаимовлияние», позднее отмеченную премией Германского исторического института в Москве. С 2005 г. работал учителем истории и обществознания в школах г. Саратова, в 2006–2010 гг. – в издательском центре исторического факультета СГУ. В 2010-2016 гг. – старший преподаватель, а затем доцент кафедры истории и социологии Саратовской государственной юридической академии. С сентября 2016 г. по сентябрь 2020 г. ассоциированный сотрудник Европейского университета в Санкт-Петербурге. С февраля 2020 г. – старший научный сотрудник ИВИ РАН.
С 2008 г. принимал активное участие в конференциях различного уровня, является членом российской Ассоциации историков Первой мировой войны и Российской группы историков-германистов. В 2010 г. получил премию Германского исторического института в Москве за кандидатскую диссертацию, в начале 2012 г. поддержку ГИИМ при публикации монографии на основе диссертации, в октябре-декабре 2016 г. грант ГИИМ на исследования по истории интервенции Центральных держав в 1918 г. В 2018 г. прошел 3-месячную стажировку в Тюбингенском университете, регулярно участвовал в заседаниях двусторонних комиссий историков (Российско-германской, российско-австрийской, российско-литовской и российско-польской). В марте 2022 г. защитил докторскую диссертацию «Брестская система международных отношений 1918 г. как пространство германской гегемонии в Восточной Европе» (науч. конс. проф. В.С. Мирзеханов).
Первая Мировая на фронтах Войны Гражданской (проблемное поле)
История всякой гражданской войны быстро и неизбежно превращается в набор трагических мифов, преодоление которых требует нескольких поколений. Переосмыслить болезненные вопросы позволит обращение к различным уровням конфликта, особенно к внешним факторам его развития.
Одной из не разрешенных по сей день проблем истории Евразии первой четверти XX в. является соотношение Первой мировой войны и той совокупности конфликтов, что принято называть Гражданской войной в России. Связь между схваткой за мировое господство и войной всех против всех оказывается значительно шире привычного термина «интервенция». На большей части рассеченной фронтами Восточной Европы вплоть до октября 1918 г., а то и позже вынуждены были учитывать в первую очередь позицию Второго рейха и только после этого – Третьей Республики, Британской колониальной империи, США. Однако и на Дальнем Востоке, Русском Севере, в Сибири и Туркестане, на территориях, занятых «верными союзникам» правительствами, тень германской гегемонии ощущалась вплоть до финальных недель Великой войны значительно сильнее, чем принято было полагать до сих пор.
Об эпохе 1918 года
Восемнадцатый год имеет не меньше прав на год рождения XX века, нежели четырнадцатый, а может быть, даже и больше. Очень насыщенная динамика событий 1918 года, который отметился ну буквально всем: и инновациями на поле боя, которые в итоге вывели военное искусство из позиционного тупика, и давно не виданной пандемией, и миллионами людей, что оказались так или иначе перемещены, — это и беженцы, отступившие с русскими армиями, это и освобожденные военнопленные, и просто бежавшие из лагерей, и дезертиры, и перебежчики и т. д. Всё это усложняло ситуацию во всех регионах до чрезвычайности.
О методе анализа
истории международных отношений к настоящему моменту системность считается общепринятым подходом, но почему-то, хотя это совершенно не соответствует подходу системному во всех остальных научных дисциплинах, системными отношениями принято полагать только те, что существовали долго и якобы стабильно. То, что эта стабильность зачастую обманчива, и то, что системность не связана со стабильностью вообще как параметр, в доказательствах не нуждается, тем не менее до сих пор у нас принято рассматривать стабильность международных отношений как единственный признак системности. Неужели международные отношения теряли системность как свойство, дожидаясь, когда кончится война и установится всеобщий мир?! Разумеется, нет! Проблема систем международных отношений в стадии становления, в том числе тех систем, которые в итоге не состоялись, хотя их пытались выстроить те или иные крупные игроки, в том, что эти системы зачастую становились основой будущих стабилизированных систем, хотя формулировали их иные игроки с иной структурой интересов. Такова судьба Брестского мира, который мыслился одной из опор будущей системы, то есть система международных отношений, которая должна была бы появиться при условии выигрыша Германии в Первой мировой войне.
О Брестском мире
Брестский мир даже на момент его подписания выглядел как мир на грани возможного, как авантюра для обеих сторон во всех смыслах, при том, что политически он был неприемлем как для Берлина, так и для большевиков. Берлин позволял себе вести дела с ультралевой диктатурой, оставаясь при этом монархией. А для большевиков, разумеется, отказ от революционной войны означал хорошую мину при плохой игре и партнерство с грабительским империализмом. Кроме того, мира без аннексий и контрибуций не получилось, и заявленные некогда лозунги были теперь втоптаны в грязь.
Эта политическая неприемлемость была, тем не менее, пересилена жизненной необходимостью как для одних, так и для других. Еще одно важное обстоятельство, сильно недооцениваемое при анализе Брестского мира, — этот договор был первой попыткой провести будущие границы новых государств или, по крайней мере, обсудить их на основе каких-то объективных параметров. И предприняли эту попытку именно в Бресте. То, что эта попытка была не вполне удачна, не означает, что она не имела последствий. И то, что творцы Версальского мирного договора совершенно не учли и не заметили этот опыт, очень больно сказалось не только на всех национальных государствах, затронутых этим договором, но и на самих Великих Державах, что показала Вторая Мировая война. И если не связывать итоги Первой мировой, точнее финальную фазу Первой Мировой, и начало Второй Мировой, то мы так и будем блуждать, в недоумении пожимая плечами: «Как же так! Ведь уже один раз всё это было! И почему, вообще, до этого допустили!» И как это всегда бывает, ответы на следующий этап кроются в предыдущем.
Какие вопросы впервые обсуждаются в этой книге
Чем руководствовалась Германия, соблюдая видимость Брестского мира? В чем проявлялся странный симбиоз Кайзеррейха и РСФСР? Как далеко простирались горизонты наметившейся германской гегемонии? Почему в Берлине никак не могли выбрать между красными и белыми? Что определило исход самой сложной для большевиков первой кампании Гражданской войны?
Отправлено: 06.09.23 14:27. Заголовок: Посмотрел в контакте..
Посмотрел в контакте амбициозные имперские и антиукраинские высказывания товарища Л.В.Ланника.Так что с ним вроде все ясно?!Хотя вроде совсем молодой парень,даже еще нет 40 лет.Когда успел так отравится имперским дерьмом???!!!!
Отправлено: 23.09.23 23:21. Заголовок: УТУРГАУРИ С. Н. Белы..
УТУРГАУРИ С. Н. Белые русские на Босфоре: 1919—1929 В книге рассказывается история россиян, которые не приняли революцию 1917 г., бежали в Турцию и задержались там на разное время. Работа основана на архивных документах, мемуарной литературе, а также на трудах отечественных и турецких авторов. Рассчитана на широкий круг читателей. Читать / Загрузить: https://book.ivran.ru/f/uturgauri-block.pdf
Исторических открытий много не бывает. В период работы над книгой «Измена командармов» об одном из ее второстепенных героев красном командарме-авантюристе Александре Харченко, который перелетел от красных к белым на аэроплане, мне не было известно почти ничего. Многое из того, что о нем писали, как оказалось, относилось к однофамильцу. Увы, в таком плачевном состоянии у нас массив данных даже о высшем командном составе Красной армии эпохи Гражданской войны. Менять это приходится небыстро, но процесс идет. Практически из небытия возникают фигуры давно забытых исторических деятелей. Встречайте первую, пока краткую, биографию Харченко, в основе которой прежде неизвестные документы его расстрельного дела. Развёрнутый вариант будет позднее. Портрет Харченко, к сожалению, обнаружить не удалось. Ганин А.В. Командарм Александр Харченко: кто он? // Архив в социуме - социум в архиве. Материалы шестой Всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 2023. С. 156-159. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Harchenko.pdf Подписывайтесь на мой ТГ-канал: https://t.me/andrey_ganin
NONFICTIO№25: ПРЕЗЕНТАЦИЯ ДВУХТОМНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АНДРЕЯ ГАНИНА «КАДРЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ 1917-1922 ГГ.» 1 декабря в 18:15-19:00 в Литкафе Международной ярмарки интеллектуальной литературы NonFictio№25 пройдет презентация двухтомного исследования «Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.» . Войны не выигрываются без квалифицированного командного состава. Не стала исключением и Гражданская война в России. Тогда офицеры-генштабисты старой русской армии внесли важнейший вклад в создание новых вооруженных сил – Красной, белых и национальных армий. Почему раскололась прежняя военная элита, за кем пошло большинство, кто лучше распорядился опытными военными специалистами, как выжить «бывшему» в условиях хаоса. Ответить на эти и другие вопросы попытаемся на презентации новой монографии Андрея Ганина. В основе работы впервые вводимые в научный оборот документы 53 архивов 14 стран. Книгу представит её автор, Андрей Ганин – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, редактор журнала «Родина».
Вчерашняя презентация двухтомника о кадрах Генерального штаба на нонфикшн прошла в теплой, дружеской атмосфере. На выставке имеется ограниченное количество комплектов книги. Их можно в эти дни приобрести на стенде издательства «Кучково поле Музеон» (стенд B30). Издательская цена - 2800 рублей
Итоги года Главный производственный итог - выход двухтомника «Кадры Генерального штаба в период Гражданской войны в России 1917-1922 гг.» - результат примерно двух десятилетий исследовательской работы. Собственно с января по октябрь вместе с корректором и издательством мы занимались доводкой книги - вычитками, редактурой. Только на составление именного указателя на несколько тысяч персоналий ушло около полутора месяцев работы. В монографии документы 53 архивов 14 стран. В силу известных причин повторить такой опыт в обозримом будущем вряд ли получится. Несмотря на большой вес и объем (3,5 кг, 1968 с.), книгу постепенно раскупают, что видно по периодическим сообщениям магазина «Лабиринт» о том, что она закончилась (издательство уже отправило новую партию; на «Озоне» появилась позже и еще есть). Выходили и статьи, хотя их меньше, чем хотелось бы (в силу нехватки толстых исторических журналов и сборников с адекватной системой сносок и оформления и публикующих относительно большие объемы текста). Вот список тех статей, что вышли (большинство можно скачать на моем сайте по адресу http://orenbkazak.narod.ru/publ.htm): Ганин А.В. Недоучились "Военному делу" настоящим образом... // Родина. 2023. № 1. С. 110-113. Ганин А.В. Продолжение фундаментального исследования о Гражданской войне на Севере России // Российская история. 2023. № 1. С. 222-224. «Настроение корявое, все время аресты…» Письма военспеца Красной армии В.М. Цейтлина. Февраль – апрель 1919 г. / публ. А.В. Ганина // Исторический архив. 2023. № 1. С. 42-56. Ганин А.В. «Носович и Ковалевский – люди политически ненадежные»: воспоминания С.С. Иоффе о работе высшей военной инспекции на Юге России в 1918 году // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2023. Т. 23. № 1. С. 5-13. Ганин А.В. "Дайте возможность увидеть жену, узнать, что с нею..." // Родина. 2023. № 3. С. 119-121. Ганин А.В. Красная армия и национальный вопрос // Новая и новейшая история. 2023. Т. 67. № 1. С. 248-251. Ганин А.В. Против своих: колчаковские генштабисты на службе Народно-революционной армии Дальневосточной республики в 1920-1922 гг. // Гражданская война в памяти русского зарубежья: К 100-летию Дальневосточного исхода и завершения вооруженного противоборства 1917–1922 гг.: Материалы международной научной конференции. Москва, 31 октября – 1 ноября 2022 г. М., 2023. С. 80-87. Ганин А.В. Свергнуть Врангеля и сдать его армию красным! // Родина. 2023. № 7. С. 102-107. Ганин А.В. Расстрелянные на всякий случай // Родина. 2023. № 8. С. 114-117. Ганин А.В. «На нас, бывших офицеров, смотрят как на материал, который, использовав, можно и бросить...». Неизвестное письмо советского военного специалиста об измене штаба 14-й армии в июне 1919 г. // Славянский мир в третьем тысячелетии. 2023. Т. 18. № 1–2. С. 161–174. Дело полковника В.П. Чебышева. К истории белого подполья в красном Царицыне. 1918 г. / публ. А.В. Ганина // Исторический архив. 2023. № 4. С. 160-179. Ганин А.В. М. Живановић. И крст и петокрака. Руски гробни комплекси у Jугославиjи у 20. веку. Београд, Институт за новију историју Србије, 2020. 568 с. // Славяноведение. 2023. № 4. С. 151–154. Ганин А.В. Командарм Александр Харченко: кто он? // Архив в социуме - социум в архиве. Материалы шестой Всероссийской научно-практической конференции. Челябинск, 2023. С. 156-159. Ганин А.В. «Прощальный взгляд на родину бросая, патроны постреляв последние с коня…» // Родина. 2023. № 10. С. 102-105. Ганин А.В. "Мне за границей не место..." Следственное дело полковника Л.В. Костанди 1920-1921 гг. // Исторический вестник. 2023. Т. 45. С. 188-267. Ганин А.В. Работники штаба Приволжского военного округа красных под белым следствием в 1919 г. // Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие: материалы V международной научно-практической конференции (18–19 октября 2023 г., Омск, Россия). Омск, 2023. С. 44-52. Ганин А.В. Русский дом для офицеров-изгнанников // Балканский дипломат. 2023. № 2. С. 32-39. Ганин А.В. Генерал Михаил Чеглов: "Мы лишились решительно всего..." // Родина. 2023. № 11. С. 122-125. Ганин А.В. Вместе с оренбургскими казаками: приключения британского офицера Александра Фелпса Ходжеса в 1919-1920 годах // Гороховские чтения. Материалы четырнадцатой региональной музейной конференции. Челябинск, 2023. С. 203-210. Ганин А.В. Полковник Леонид Костанди: "Возвращаю орден правительству Англии..." // Родина. 2023. № 12. С. 106-109. Ганин А.В. "Может быть мои переживания в это уродливое время послужат уроком..." Начальник Генерального штаба генерал В.В. Марушевский о революционных событиях 1917 г. // Политическая история России XX века: к 90-летию профессора Виталия Ивановича Старцева : Сб. воспоминаний и научных статей / Ред. коллегия: А.Ю. Давыдов, А.Б. Николаев (отв. ред. и отв. сост.), Л.Г. Рогушина. СПб., 2023. С. 110-116. Ганин А.В. Дело «Приволжской шпионской организации». 1919 г. // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2023. Т. 8, № 4. С. 5–12. Ганин А.В. "Людей арестовывали каждую ночь..." Воспоминания вдовы комдива А.М. Вольпе о Большом терроре против высшего комсостава РККА и о лагерной жизни // Ежегодник Государственного архива Российской Федерации: публикации, исследования, рецензии. Гл. ред. С.В. Мироненко. М., 2023. С. 258-290. Ганин А.В. Новые документы о белом подполье на Украине в 1919 г. // Славянский альманах. 2023. № 3-4. С. 435-455 (электронная версия будет через некоторое время) Часть текстов находится в печати и выйдет 2023 годом, но уже в следующем году. Сразу после выхода двухтомника стали появляться интересные дополнения, которые, надеюсь, получат воплощение в виде дальнейших публикаций. Например, один из генералов оказался видным деятелем басмаческого движения. Удалось найти и подготовить к печати комплекс архивных документов об этом. Продолжается работа и над несколькими крупными проектами, о которых напишу подробнее уже в будущем году. Соцсети развивал неравномерно. Наиболее активно в этом году рос телеграм-канал (https://t.me/andrey_ganin), в котором теперь почти 2300 подписчиков. Если еще не подписаны, присоединяйтесь - контент не везде дублируется, а в предстоящем году намечается много интересного. Всех с наступающим 2024 годом! Здоровья, счастья, здравомыслия и добра!
«Центрполиграф» перепечатал эмигрантские воспоминания казачьего генерала Ивана Акулинина. С ошибкой на обложке - «начальник штаба Походного атамана казачьего войска при Ставке Верховного правителя России». Должно быть - Походного атамана всех казачьих войск. Именно такую должность занимал шеф Акулинина атаман Дутов. С биографии Акулинина я когда-то начинал изучение истории Гражданской войны. Кому интересно, потом это вылилось в большой очерк в трех частях (ссылка ниже). Мистическую историю того, как я нашел могилу Акулинина на кладбище Сент-Женевьев де Буа под Парижем я когда-то описывал (у меня развязался шнурок на ботинке, я наклонился, чтобы его завязать и сбоку у случайной плиты увидел фамилию мелким шрифтом, иначе бы никогда не нашел). Фото могилы есть в очерке. Перепечатку воспоминаний пока не видел - чуть позже посмотрим, что внутри. Ганин А.В. Три жизни генерала Акулинина (Часть 1) // Известия лаборатории древних технологий (Иркутск). 2015. № 3 (16). С. 28-54; (Часть 2) // Известия лаборатории древних технологий. № 4 (17). С. 97-127; (Часть 3) // Известия лаборатории древних технологий. 2016. № 1 (18). С. 95-127. http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Akulinin1.pdf http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Akulinin2.pdf http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Akulinin3.pdf
Отправлено: 02.02.24 18:49. Заголовок: В биографическом оче..
В биографическом очерке А.В.Ганина о герое Белой борьбы генерал-майоре Иване Григорьевиче Акулинине к сожалению есть некоторые неточности или недосказанности?!
Увидел свет 30-й юбилейный номер екатеринбургского исторического альманаха «Белая армия. Белое дело». Поздравляю коллег! Содержание: От редактора. - С. 3-4. На фронтах гражданской войны Кручинин А.М. Краткая история Сводного Ударного Сибирского корпуса. - С. 5-24. Гунгер Ю.В. 11-й Оренбургский казачий полк. 1919 г. - С. 24-34. Капустин Л.Г. К вопросу участия южных славян в частях атаманов Востока России. 1918-1920 гг. - С. 35-48. Шубин А.О. Об управлении армиями Белого Восточного фронта в Великом Сибирском походе на пути от Омска до Красноярска (окончание). - С. 49-100. В белом тылу Кашин В.В. Близкое окружение адмирала А.В. Колчака. - С. 101-113. Страницы биографии Ганин А.В. «Я недоволен существованием советской власти в России…»: судьба полковника С.А. Безобразова. - С. 114-119. На службе Родине Ряполов В.Н. Воронежский Михайловский кадетский корпус накануне Гражданской войны и в Белом движении. - С. 120-129. Хроника. - С. 48. Подробнее об альманахе: http://belarm.tilda.ws
Издательство «Кучково поле Музеон» представляет вниманию читателей воспоминания французского генерала М. Жанена, охватывающие период Первой мировой и Гражданской войны в России. Составление, комментарии, вступительная статья и научная редакция выполнены Р. Г. Гагкуевым.
Отправлено: 19.04.24 16:47. Заголовок: Волков Сергей Владим..
Волков Сергей Владимирович. Недавно ознакомился с книгой Олега Анатольевича Немытова "16-й Ишимский Сибирский стрелковый полк". Этот труд объемом около 400 стр. о боевом пути одной из самых знаменитых сибирских белых частей (полк вырос из Первого Омского офицерского партизанского отряда капитана Н.Казагранди) произвел самое благоприятное впечатление тщательностью и подробностью изложения (постоянное сопоставление красных и белых источников придает ему исключительную достоверность). Написанная живым языком, книга читается как художественное произведение и позволяет наглядно представить, что и как происходило в Сибири в 1918-1919 г. Ее собирались издать у нас в УДП, но с прекращением финансирования издательство "легло", и Немытов издал ее самостоятельно в прошлом году в Алапаевске, но очень небольшим тиражом. Тем не менее часть тиража еще осталась, и можно заказать книгу у автора. Его адрес: nevya00@yandex.ru. Телефон - 8-919-397-43-03.
Отправлено: Вчера 12:53. Заголовок: Одной из первых лега..
Одной из первых легальных политических партий в Российской империи стала партия конституционных демократов, знаменитых кадетов. На первых же выборах в Думу их ждал ошеломительный успех: 176 избранных депутатов, больше трети всех мест. И хотя на следующих выборах они уже не показывали таких результатов, кадеты стали важной частью политической жизни России на следующие 12 лет.
«Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции» — монография Валентина Шелохаева, в которой он подробно рассказывает об истории партии кадетов. Он объясняет причины её создания, изменение её социального состава, риторики и программы. Шелохаев показывает, как разные её члены отнеслись к началу Первой мировой и к двум революциям, а также затрагивает их деятельность в эмиграции.
В конце работы Шелохаев подводит итоги исследования — объясняет, какую роль в становлении русского парламентаризма сыграли кадеты и как они повлияли на развитие политической культуры России.
1250 ₽. Заходите в гости или пишите нам для заказа.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 123
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Будем ждать с нетерпением!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума