Отправлено: 04.02.15 00:59. Заголовок: Михаил Васильевич Алексеев
Алексеев в 58 лет стал начальником штаба ставки ВГ. 58 лет это уже когда дальше если не рост то на пенсию. Алексеева назначили по чьё му то масонскому совету. Не потому что Николай второй знал его давно и с ним в атаки ходил и из одного котелка ел. Кто-то должен был стать начштаба, стал Алексеев. Не был бы Алексеев стал бы кто-нибудь другой солдатский сын. Какая разница??? Один черту Россию эти сволочи развратили, развалили, разодрали на куски коррумпируемые масонские ублюдки.
Назначение Алексеева на должность начальника штаба Ставки Верховного ,хорошо описал А.И.Деникин в своем "Пути русского офицера":"5-го сентября Государь назначил вел. кн. Николая Николаевича .главнокомандующим на Кавказ и сам вступил в верховное командование российскими вооруженными силами. Этому предшествовали безрезультатные попытки целого ряда политических деятелей, в том числе и письменное обращение восьми министров, предостеречь Царя от опасного шага. Мотивами выставлялась прежде всего трудность совмещения управления государством и военного командования. Оппозиционные министры докладывали, что при таком решении Государя и особенно принимая во внимание отсутствие какой-либо правительственной программы по общей политике и коренное расхождение их во взглядах с председателем Совета министров Горемыкиным{88}, [292] они «теряют веру и возможность служить с пользой ему (Царю) и родине». Другим официальным мотивом был — риск брать на себя полную ответственность за армию в тяжкий период ее неудач. А мотивы, волновавшие очень многих, но не высказываемые официально, были — страх, что отсутствие военных знаний и опыта у нового Верховного главнокомандующего осложнят и без того трудное положение армии, и опасение, что на ней отразится влияние Распутина{89}. Знаменательному акту предшествовали следующие обстоятельства. Императрица Александра Федоровна совершенно без всяких оснований заподозрила вел. кн. Николая Николаевича, человека не только абсолютно лояльного к Государю, но и с некоторым мистицизмом относившегося к легитимной монархии, в желании вредить Николаю II и даже узурпировать его власть. Ныне стали достоянием гласности ее письма, в которых Государыня десятки раз, с настойчивостью и страстностью, поистине болезненными, предупреждает мужа о грозящей ему со стороны Николая Николаевича, опасности. этом убеждении поддерживал и вдохновлял Александру Феодоровну Распутин. Дело в том, что, к несчастью, именно семья Николая Николаевича впервые ввела в царскую близость Распутина, как «богоугодного старца» и «провидца», но потом, когда истинный лик его обнаружился, Николай Николаевич и его близкие стали во враждебные отношения к «старцу». Распутин это знал и платил злобной ненавистью. Тем не менее он несколько раз пытался проникнуть в Ставку. Но, когда его поклонники нащупывали для этого почву, они неизменно получали ответ великого князя: — Если приедет, прикажу повесить! Что Распутин сыграл роль в решении Государя принять верховное командование — несомненно. ет никакого основания считать, что навязчивую идею Александры Феодоровны относительно великого князя разделял и Государь. По крайней мере, ни в отношениях его к Николаю Николаевичу, ни в действиях, ни в суждениях это никогда не проявлялось. [294] И если влияние императрицы и Распутина в этом направлении было все же велико, то оно, по всей вероятности, находило свое объяснение в мистически-религиозном понимании Государем своего предназначения и своей «богоустановленной» власти.В армии перемена Верховного не вызвала большого впечатления. Командный состав волновался за судьбы войны, но назначение начальником штаба Верховного генерала Алексеева всех успокоило. Что же касается солдат, то в деталях иерархии они не отдавали себе отчета, а Государь в их глазах всегда был главой армии. Одно обстоятельство, впрочем, вызывало толки в народе, оно широко отражалось в перлюстрированных военной цензурой письмах. Все считали, что «Царь был несчастлив», что «ему не везло». Ходынка, японская война, первая революция, неизлечимая болезнь единственного сына... Фактическим распорядителем всех вооруженных сил Российского государства стал ген. Михаил Васильевич Алексеев. В сущности такая комбинация, когда военные операции задумываются, разрабатываются и проводятся признанным стратегом, а «повеления» исходят от верховной и притом самодержавной власти, могла быть удачной. Но... Государь не имел достаточно властности, твердости и силы характера, и ген, Алексеев, по тем же причинам, не умел «повелевать именем Царя». В результате во второй период войны, больше еще, чем в первый, проявляется несогласованность и стремление главнокомандующих фронтами преследовать свои местные цели. Ставка же налаживает соглашения, прибегает к уговорам и компромиссам, доходящим до абсурда, [295] когда, например, весною 1916 г. два главнокомандующих сорвали подготовленную большую операцию, и притом совершенно безнаказанно."
Михаил Васильевич Алексеев был талантливый генштабист,может быть самый талантливый в РИА.НИКОМУ И НИКОГДА ОН НЕ УГОЖДАЛ.НИКОМУ И НИКОГДА!!!Да человек он был может не очень сильного характера и воли ,но это болезнь многих "штабных".Вспомните Егорова,Шапошникова.,Василевского.Все они при Сталине молчали в тряпочку и делали все.,что прикажет вождь.Кстати Мерецков и Жуков то же самое.Это потом Жуков сочинил сказку о своем"бесстрашии"перед Сталиным..,как впрочем и все другие "Жуковские сказки".Алексеев был уволен по хамски Керенским в мае 1917,как он сам выражался "рассчитали ,как прислугу" и заменен"политическим хамелеоном"Брусиловым. Кстати Слащев никогда не был "хроническим алкоголиком" и "законченным наркоманом".Да выпивал(иногда даже запивал),да понемногу нюхал.Но свой ум и талант не пропил и не "пронюхал".Решителен он был всегда и везде, а не только"под дозой".Врангелю он конечно был не конкурент,но в истории Белой борьбы оставил "красивую страницу".Талант не пропьешь и не пронюхаешь.Никто не разводит из Белых генералов "культ личности Сталина",но то что среди них было немало выдающихся личностей,я думаю никто отрицать не будет!?
Вот, скопировал несколько позиций для исходного разговора. Недостатков и достоинств в оценках со стороны, по отношению к Алексееву, за почти 100 лет много набралось.
Со своей стороны добавлю только один вопрос:
Какой существенный недостаток в самом себе мог видеть Алексеев?
Подсказка: Как человек православный и достаточно воцерковленный (этого уж никто не отрицал).
Отправлено: 19.02.15 22:32. Заголовок: Несмотря на то , ..
Несмотря на то , "кто вами управляет". у вас есть одно большое преимущество.Вы более свободная страна,более свободный народ.Россия напрочь лишена этой свободы.Самое интересное большинству "россиян" эта свобода и не нужна.
Отправлено: 20.02.15 18:25. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Несмотря на то , "кто вами управляет". у вас есть одно большое преимущество.Вы более свободная страна,более свободный народ.Россия напрочь лишена этой свободы.Самое интересное большинству "россиян" эта свобода и не нужна.
Что есть свобода? Свобода это когда нет уголовной ответственности. Именно о такой свободе мечтает человек. Убивать и совершать самосуды и не быть при этом наказанным. Может объясните мне что есть свобода? И почему это Украина более свободная?
Отправлено: 20.02.15 18:59. Заголовок: Народная гвардия пиш..
Народная гвардия пишет:
цитата:
И почему это Украина более свободная?
Свобода в ковычках, свобода от денег В марте подымаю цены на электроэнергию населению на 40%, с мая на газ на 300% Зато свобода! Если я буду орать Слава Украине и героям слава это нормально, но попробуй сказать что-то в поддержку Донбасса...и где я буду
Отправлено: 20.02.15 21:48. Заголовок: При Ельцине было бол..
При Ельцине было больше "свободы". Можно было кричать антисемитские лозунги, бить чурбанов и всем было все равно. А после того, как ввели статью 282(Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды), то получается так, если русский изобьет чеченца, то русский сядет в тюрьму по двум статьям: нанесение телесных и разжигание межнациональной розни. А если чеченец убьет русского, то возможно, что чеченца даже не тронут, диаспора куда надо, кому надо и сколько надо денег зашлет.
Отправлено: 21.02.15 15:02. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Свобода это не право кого угодно бить или оскорблять, а право свободно выражать свои мысли и жить по своей совести.
Только не все это понимают, милостивый государь, глубоко уважаемый авторитет из Сыктывкара. Это Вы так думаете. А большинство понимает под словом "свобода" отсутствие какой-либо ответственности за содеянное. Я знаю о чем я говорю. Мои друзья работают в прокуратуре, а мои родственники по отцовской линии много сидели в тюрьме и я сам чуть на нарах не оказался в 18 лет. Меня три следака допрашивало подряд, причем один был в хламину пьяный. Благодаря одному участковому меня не покалечили, этот участковый замолвил за меня слово. Меня двое суток держали без капли воды и без крошки еды. Среди ментов тоже есть нормальные люди и среди вертухаев тоже есть нормальные люди с понятиями. То есть, если в России начнется буза по типу как на Украине, здесь такое начнется, что Донбасс вам покажется детской шалостью.
Отправлено: 22.02.15 08:41. Заголовок: У уважаемого Петра В..
У уважаемого Петра Валентиновича Мультатули (знаком с ним лично) не такая упрощенно-однозначная позиция, как иногда представляется со стороны. Есть ценные замечания, например, по поводу роли Генштаба в событиях марта 17-го. Заговор (и не один), действительно существовал, весь вопрос в непосредственном участии Алексеева в этом. У меня сейчас есть одна гипотеза, которую еще надо уточнять. Грубо говоря - связано это с физическим состоянием Алексеева в момент начала переговоров с Псковом и в связи с доктором Федоровым. К слову сказать - знаменитая история (с 2007-го года) о подделке Манифеста, в принципе построена на ошибочной версии о том, что в архиве находится подлинник отречения. В архиве и есть копия, это надо было учесть.
Отправлено: 22.02.15 12:43. Заголовок: Грядущая победа бе..
Грядущая победа белой идеи. Авторские колонки > Пётр Мультатули 01 марта 2013."...Руководство антибольшевистскими формированиями вышло родом из февраля 1917 г. из пятерых главных организаторов и вождей «белого дела» (Алексеева, Корнилова, Колчака, Деникина и Врангеля), только последний не был причастен к заговору против императора Николая II.Остальные в той или иной степени либо были в числе непосредственных организаторов переворота, либо были осведомлены о нём и сочувствовали ему. Идеологической сутью возглавляемых ими режимов оставался «феврализм» с его непредрешенчеством и чуждыми русской цивилизации западными представлениями о развитии государства и нации. По своей сути они были не Белым движением, а антибольшевистским. При этом надо помнить, что некоторые вожди антибольшевистского движения, как, впрочем, и те бывшие генералы императорской армии, которые оказались на стороне большевиков, были тесно связаны с тайными иностранными структурами. Характер этих связей до сих пор не совсем ясен, но само их наличие не вызывает сомнений....".У господина Мультатули не вызывает никаких сомнений "тесная связь белых генералов с "тайными иностранными структурами",причем никаких конкретных фактов Мультатули не приводит.Налицо типичная примитивная "теория заговора".Сейчас современные "нац.патриоты"типа Проханова,тоже обвиняют современную оппозицию в связях с"иностранными хозяевами" и обзывают "агентами Госдепа".
Отправлено: 24.02.15 18:26. Заголовок: У наших "патриот..
У наших "патриотов",монархистов,"евразийцев" и даже у современных "коммунистов"??? выработался некий штамп(стереотип) в освещении событий Российской истории:1.Была некая "Святая Русь",которая столетиями отражала нашествия многочисленных врагов с севера(викинги,шведы),востока( печенеги,половцы,монголы-хотя евразийцы записали их в союзники против католического запада),юга(мусульмане-турки,татары)," вечный Главный враг"-Запад-католики(Польша,Немецкие ордена,Пруссия,Напалеон,Германия).2.Петр Первый изменил святой облик и приблизил "Святую Русь" к "поганому западу".3.Александр Третий и Николай Второй пытались вернуть Россию в ее старый"святой облик"при помощи "православных просветителей"-Победоносцева,Иоанна Кронштадского,Распутина.Но "темные мировые силы зла"решили окончательно погубить Россию и при помощи своих агентов русских масонов( и одурманенных ими генералов) и революционеров устранили сначала "святого старца Григория" а затем и самого помазанника божьего.4."Февралисты",проповедуя западные ценности изначально были обречены на провал,т.к.русский"святой народ"не поддержал "гнилые западные ценности".Поэтому "предатели-генералы" бездарно проиграли гражданскую войну.И только генерал Дитерихс с опозданием провозгласил " правильную" идею"народной монархии".5.Товарищ Сталин истребил "пятую колонну" избавил страну от агентов"западного влияния"и вновь превратил Россию(СССР) в великую "Евразийскую империю".6.Товарищ Путин продолжает политику товарища Сталина и при помощи патриотов и РПЦ ВОССТАНОВИТ ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ и раздавит агентов Госдепа США и "мирового капитала" российских либерастов и в союзе с "Великим Китаем",когда нибудь раздавит и США.Согласен,что немного утрировано,но примерно так!?Ни в коем случае не претендую на "большое открытие".
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 129
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
К царю Николаю я лично отношусь негативно и то что из него сделали святого не приветствую.
В марте подымаю цены на электроэнергию населению на 40%, с мая на газ на 300% 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума