|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 21.09.23 18:08. Заголовок: Быкадоров Исаак Федо..
Быкадоров Исаак Федорович (19.05.1882–20.09.1957) Православного вероисповедания. Из дворян области Войска Донского. Казак станицы Нижне-Кундрюческой Первого Донского округа (ныне станица Нижнекундрюченская Нижнекундрюченского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области). Уроженец той же станицы. Сын есаула Федора Васильевича. Образование получил в Ростовской на Дону классической гимназии (5 классов), Новочеркасском казачьем юнкерском училище (по 1-му разряду) и Николаевской военной академии (1910, по 1-му разряду). Выпущен подхорунжим 15.07.1902 в 13-й Донской казачий полк. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Произведен 06.04.1903 в хорунжие, 15.04.1907 – в сотники, 05.10.1910 – в подъесаулы, 09.12.1914 – в есаулы, 24.07.1916 – в войсковые старшины, а 27.07.1916 – в полковники. Должности: в 13-м Донском казачьем полку (15.07.1902–апрель 1907); в 4-м Донском казачьем полку (апрель 1907–и на октябрь 1910); в комплекте Донских казачьих полков (на апрель–август 1912); командир сотни 30-го Донского казачьего полка (07.09.1914–27.02.1916); временно исполняющий должность командира того же полка (15–22.06.1915; 16–21.07.1916; 24.09–15.10.1916); помощник командира того же полка (июнь 1916–27.05.1917); командир 8-го Донского казачьего полка (27.05–23.08.1917); командир 58-го Донского казачьего полка (23.08.1917–?); делегат 1-го Войскового Круга Войска Донского (26.05–18.06.1917). Георгиевское оружие (11.04.1915); орден Святого Георгия IV степени (19.05.1915). Из приказа Войска Донского № 319 от 21.08.1912: «…Из заключения военно-прокурорского надзора Одесского военно-окружного суда, представленного мне военным прокурором того же суда при рапорте от 4-го сего августа за № 4772, я усматриваю, что откомандированный к Новочеркасскому казачьему училищу для исполнения обязанностей младшего офицера, состоящий на льготе в комплекте Донских казачьих полков, подъесаул Исаак Федорович Быкадоров подлежит обвинению в том, что заподозрив жену свою, в близких интимных отношениях с студентом С.-Петербургского Университета Николаем Голубовым и решив, вследствие этого, лишить упомянутого студента жизни. Он обвиняемый 8-го апреля 1912 года, в гор. Новочеркасске, часов около 4 1/2 пополудни, прийдя в дом родителей Голубова и предложив этому последнему пойти с ним в его комнату, якобы для переговоров с ним. По приходе в означенную комнату наедине с Голубовым во исполнении задуманного, умышленно с целью лишить Голубова жизни, произвел в него пять выстрелов из принесенного им с собою револьвера «браунинг», причинив ему этими выстрелами несколько ран, и среди них две раны в область груди и живота, сопровождавшиеся повреждением печени, стенок желудка и тонкой кишки, от каковых ран Николай Голубов, вследствие сильнейшего внутреннего кровоизлияния, тут же, через несколько минут, скончался. Что предусмотрено 3 п. 1453 ст. ул. о нак. угол. и испр. За означенное преступное деяние подъесаул Быкадоров, на основании 246, 260 и 262 ст. ст. XXIV кн. С.В.П. 1869 года, изд. 3-е, предается мною Одесскому военно-окружному суду. Временно исполняющий обязанности Войскового Наказного Атамана генерал-лейтенант Смагин [биографию смотри ниже]». На решении суда император Николай II наложил резолюцию отправить его на 6 месяцев в крепость и ограничить в правах. Приговорен к 6 месяцам заключения в Санкт-Петербургской (Петропавловской) крепости. Почетный член Археологического общества. Во время конной атаки 06.12.1916 получил сквозную ружейную рану в правую скулу и переносье. В результате ранения лишился правого глаза. Из его аттестации: «…Полковник Быкадоров выдающийся штаб-офицер как в строевом так и в хозяйственном отношении может служить примером для г. г. офицеров Войска Донского. Имя его уже теперь известно на Дону, как выдающегося строевого офицера, до тонкости знающего и любящего это дело. Полковое хозяйство знает отлично. Строг, требователен. Входит во все нужды. Справедлив, любит казаков; знает их отлично. Любим ими. Пользуется их полным доверием. Прямой, справедливый, нравственный и вполне трезвый офицер. Как боевой офицер вполне говорит за него орден Св. Георгия и золотое оружие, которое он имеет счастье носить и имя его произносится на Дону в числе героев настоящей войны, физически здоров и последнее ранение 6 декабря 1916 г., кроме потери одного глаза не отразилось на его здоровье. Отличный ездок и ходок. Вполне готов для принятия во всякое время полка, чтобы вести его к победе и славе. Командующий полком генерал-майор Неклюдов [биографию смотри ниже], 27 февраля 1917 г.». Организатор восстания в ряде станиц Первого Донского округа. Вступил 04.05.1918 в ряды Донской армии. Произведен 07.05.1918 в генерал-майоры. Должности: командующий ополчениями станиц Первого Донского округа (март–11.04.1918); командир Ермаковско-Екатериненского казачьего полка (11.04–02.05.1918); командующий Северной группой армии Войска Донского (11.04–02.05.1918); временно командующий войсками Задонского района (корпуса) (конец апреля–02.05.1918); командующий теми же войсками (02.05–22.08.1918); начальник штаба войск Ростовского района (03.02–27.03.1919); временно командующий 2-й Донской армией (27.03–12.05.1919; в должность вступил 14.04.1919); командир 2-го Донского отдельного корпуса (12.05–20.06.1919); товарищ председателя Войскового Круга Всевеликого Войска Донского (ВВД) (июнь 1918–1920). Из воспоминаний И.А. Полякова (биографию смотри ниже): «…От генерала Быкадорова, конечно, нельзя ожидать беспристрастной оценки действий «Южной группы» и ее командования уже по одному тому, что позднее это командование устранило ген. Быкадорова от участия в борьбе, признав его неспособным к занятию ответственной должности…». Эвакуировался 25.03.1920, с семьей, на корабле «Бюргермейстер Шредер», из г. Новороссийск Новороссийского округа Черноморской губернии (ныне Краснодарского края), на остров Лемнос (Греция). Королевство сербов, хорватов и словенцев (КСХС; ныне Сербия). В 20-х уехал в г. Прага (Чехословакия; ныне Чехия). Франция. Один из основоположников казачьего сепаратизма («Вольно-Казачьего» движения). В 1927 был избран председателем этого движения. Рассуждая о том, какая власть после поражения большевизма будет наиболее приемлемой для казачества, он писал: «…Никакая власть российская (центральная не сможет быть благой для казачества, какая бы она ни была: монархическая, кадетская…, эсеровская…, или евразийская (есть и такая претензия, обещающая создать Сверх-Россию) – отношение к казачеству будет сводиться к закреплению расхищения и обращению казачьих краев «в общий котел» так, что казачество оттуда не получит и объедков. Странно надеяться на осуществление блага (или справедливости) от какого-нибудь Учредительного Всероссийского Собрания, ведь решающее большинство (количественно) там будет принадлежать великорусскому народу, а казачьи представители будут в роли только присутствующих при решении своей судьбы…». Автор неопубликованного научного исследования «Возможности германского реванша». В данном труде он еще в 1925, на основании военных, экономических и психологических исследований, предсказал неминуемость Второй мировой войны и ее последствия. Касаясь перспективы развития казачества после неизбежного, по его мнению, поражения советской власти, он писал: «…Исход борьбы должен дать для казачества полное освобождение, восстановление суверенного государственного существования его. Это необходимо для интересов казачьих краев; целесообразно, возможно в совершающемся историческом процессе и наиболее отвечает интересам коренного населения края. Для этого требуется, прежде всего, изживание рабской психологии, создавшейся в двухвековой кабале, о какой-то служебной роли казачества в отношении русского (великорусского) народа или России, о великодержавности, богоносительстве, мессианской роли этого народа и т. п. блуд московский, а затем и русской интеллигентской мысли; необходимо снятие духовных оков казачьей интеллигенции, возвращение к своим истокам, своему казачьему народу. Для казачества, прежде всего, необходимо обрести свободу своего духа. Что за попечитель о судьбе казачества великорусский народ? Почему не другой какой-либо бывшей российской империи? Только само казачество сможет быть кузнецом своего счастья. Только в самостоятельном государстве бытие (суверенного государства или государств) казачество может осуществить высшее благо – развитие, духовное и культурное, равноправное сожительство населения своих краев, как самостоятельного государства или государств, а отсюда и воля к тому – первый и главный этап к осуществлению…». В 1931 вышел из этого движения. В 1932 в «Открытом письме казакам» он писал: «…Создание казачьего государства (Казакии) совершенно неосуществимо… Если бы оно было осуществлено (для тех, кто верит в это), то это были бы новые Балканы с разделением казачьих земель между Россией, Украиной и Кавказом и бутафорской Казакией. Обращение казачьего населения в каждой части в положение пограничной стражи. Это было бы равносильно возвращению казачества в своем развитии на сотню лет назад. Казачья самостийность ведет к изоляции (пребыванию в одиночестве), так как никаких добрых союзных отношений у самостийников-казаков с самостийниками-украинцами и горцами Кавказа нет и быть не может, вследствие претензии (и осуществления этого с покровителями) первых на казачьи земли до р. Донца и р. Маныча, на Кубань и Ставрополье, а последних на всю Терскую область…». Историк Донского казачества. С начала 30-х и до смерти состоял товарищем председателя Войскового Круга ВВД. Автор трудов: 1) Очерк участия Донского войска в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах 1813–1814 гг. Новочеркасск, 1911; 2) Служба разведчика в поле (начальникам разъезда, дозора, заставы, поста). Со сведениями из тактики и образцами донесений – Издание 3. Петроград, 1916; 3) История казачества – Том 1. Прага, 1930; 4) Донское войско в борьбе за выход в море: 1546–1646. Париж, 1937. В изгнании он жил достаточно бедно, но смог дать образование своим детям от второго брака. Вначале, он с семьей, поселился под г. Париж (Франция), где купил небольшую ферму. Разорился. Ходил подрабатывать на соседние фермы. Ухаживал за скотом и помогал по хозяйству. В апреле 1957 у него были обнаружены признаки онкологии. Ему была сделана 01.05.1957 операция по устранению раковой опухоли желудка, а 16.05.1957 была сделана повторная операция. Умер в г. Анже (Франция), где и погребен на городском кладбище Эст (Cimetière Est). Могила сохранилась. Жена: 1) дочь подполковника Болховитина Елена. 2) дочь коннозаводчика области Войска Донского Королькова Параскева Ивановна (09.11.1890–29.08.1987). Умерла в г. Роудон (провинция Квебек, Канада), где и погребена на русском православном кладбище (Russian Orthodox Cemetery). Могила сохранилась. Дети: Наталья (26.05.1907–?); Владимир (04.03.1923–?), поручик вооруженных сил Комитета освобождения народов России. Уроженец г. Белград (КСХС; ныне Сербия). Инженер-машиностроитель. Состоял в Национальном Союзе Нового поколения (впоследствии Национально-Трудовой союз). Публицист. С 1959 и на 2014 проживает в г. Лос-Анджелес (США). Георгий (Юрий) (10.05.1918–1986). Уроженец г. Ростов на Дону Ростовского округа (ныне Ростовской области). В 1944–1949 вратарь команды «SCOAnger». В 1949–1950 вратарь команды StadeOlimpiqueMompellierain. В 1950 открыл первый институт физической культуры в г. Анже. В его честь была названа улица около аквакомплекса Аква Витэ. Умер в г. Анже, где и погребен рядом с отцом. Могила сохранилась. Наталья (1920–?). Уроженка г. Новочеркасск Черкасского округа (ныне Ростовской области). В замужестве Елагина. В 2016 проживала в г. Буэнос-Айрес (Аргентина).
|