Отправлено: 03.02.19 10:26. Заголовок: Корона под молотом. Документальный фильм Аркадия Мамонтова - Россия 24

Корона под молотом. Документальный фильм Аркадия Мамонтова - Россия 24

100 лет назад рухнула Российская империя. В фильме Аркадия Мамонтова впервые представлен другой взгляд на эти события. В нем содержатся факты, свидетельствующие о существовании международного заговора западных банкиров, финансистов, спецслужб и руководителей большевистского движения, целью которого было не только свержение царя и самодержавия, но и развал самой Российской империи как государства.

 Отправлено: 03.02.19 17:37. Заголовок: Этот "другой взг..

Этот "другой взгляд" под названием "конспирология" или "международный заговор масонов против "святой руси"существует вообще то уже больше ста лет?!Некто "аркадий мамонтов"пересказывает сказки черносотенцев и конспирологов давно уже НЕ ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ!!!

 Отправлено: 01.03.19 01:01. Заголовок: Зря Вы так. На самом..

Зря Вы так. На самом деле фильм затрагивает важные сюжеты. И Аркадий Мамантов, безусловно, талантливый журналист и режиссер. Иное дело, что, тут я полностью с Вами согласен, фактор "золота" в революции сильно преувеличен.

 Отправлено: 01.03.19 23:25. Заголовок: Именно потому что фи..

Именно потому что фильм снят Мамонтовым, даже смотреть для себя не считаю уместным, так как и без просмотра понятно в каком ключе этот « талантливый» режиссёр мог снять фильм. Как раньше выражались « на злобу дня»?!

Вдвойне неприятно когда в такую тонкую и болезненную тему лезут люди с такого рода талантами.
Посмотрите на лица людей изображённых выше и представьте себе рядом физиономию Мамонтова....со свинячим рылом в калашный ряд!?

 Отправлено: 02.03.19 00:17. Заголовок: Прошу прощения, а &#..

Прошу прощения, а "злоба дня" в Вашем понимании это "любовь к недобитым белофашистским булкохрустам". Или наоборот? По-моему, судя по тому как сейчас поливают помоями во всех СМИ Колчака, сравнивая его с "фашистом", "злоба дня" уже примеряет "кожанки" и чистит маузеры.

 Отправлено: 02.03.19 00:19. Заголовок: Еще раз повторю, Мам..

Еще раз повторю, Мамантов талантливый режиссер и создал и создаст, Дай Бог ему здоровья, еще много хорошего. А вот когда некие свежевыпеченные в САСШ журналисты снимают документальное кино про "внутренний разрез предательства", причем 100% бездарщина и заказ (одной конторы), - это нормально???

 Отправлено: 02.03.19 00:42. Заголовок: Чтобы никто ничего н..

Чтобы никто ничего не подумал: я имел в виду режиссера Джека Восьмеркина и снятый им документальный фильм "разрез предательского члена"

 Отправлено: 02.03.19 00:50. Заголовок: Уважаемый Василий Жа..

Уважаемый Василий Жанович,
Под злобой дня я имел ввиду стремление во всем найти конспирологические причины «наших неудач», и не сомневаюсь, что Мамонтов именно этому и посвятил свой фильм.
Про « булкохрустов» пропущу, но спасибо за отличную метафору - раньше не доводилось слышать!
Лучше пусть СМИ поливают Колчака, чем такой тип как Мамонтов, встанет на его защиту - Колчак в такой защите не нуждается, на мой взгляд.
Мамонтов уже все своё создал а канале « Россия» и его имя будет увековечено в одном ряду с такими талантливыми ( я не утрирую) режиссёрами и журналистами, как Киселев, Соловьев, Попов и тд. Имя им легион.

 Отправлено: 02.03.19 01:09. Заголовок: Спасибо! Понятно, но..

Спасибо! Понятно, но на самом деле в данном, конкретном фильме речь идет о сугубо финансовых моментах. Я был приглашен в качестве эксперта на первый, закрытый просмотр этого фильма. Там действительно был сильный "крен" в сторону конспирологии, но отнюдь не самого Мамантова, а многих других экспертов, которые были приглашены. Но это, на мой взгляд, позавчерашний день не только в истории, но даже в исторической публицистике. Нельзя до бесконечности говорить про "заговоры" и не видеть реального массового протестного движения в Питере и Москве в феврале 1917-го.
Странно, что про "булкохурстов", как синоним всех кто пишет что-нибудь позитивное о Белом движении, не слышали. Это словечко пошло в ход, ЕМНИП еще лет 10-15 назад. Не помню кто его ввел, но не суть... Группа "Белый орел" с их довольно сумбурным клипом "Как упоительны в России вечера" (1997-1998 гг. издания) может быть довольна такой рекламе. А словосочетания: "недобитые булкохрусты", "фашиствующие булкохрусты", есть еще вариант "хрустобулочники". Пошлятина, конечно, но "пипл хавает"
Мамантов снял хорошую программу по Колчаку, а фильм, показанный в начале консультировал глубокоуважаемый Андрей Сергеевич Кручинин.
Но даже не это главное. У Мамантова был целый цикл передач про фальсификаты продуктов, электроники и др. За одно за это ему низкий поклон. До него, по сути, никто во всеуслышание не заявлял, что нам предлагают в разных супермаркетах. "Черкизонный" капитализм уважения, простите, не заслуживает.
Колчак нуждается в грамотной популяризации и пропаганде, а не в истериках, по поводу того какой он "фОшист" или какой он "красавец мужчинКа". В объяснении того, что было тогда, 100 лет назад, а не в судебных вердиктах (тем более исторически безграмотных и бессмысленных).
Всех Вам благ!

 Отправлено: 02.03.19 21:24. Заголовок: В.Ж. Цветков пишет: ..

В.Ж. Цветков пишет:

цитата:

Мамантов снял хорошую программу по Колчаку,

А как называется?

 Отправлено: 02.03.19 23:09. Заголовок: совко-д.....ы против..

совко-д.....ы против булкохрустов :-) Все говорят же...

 Отправлено: 02.03.19 23:26. Заголовок: Не слышал никогда :..

Не слышал никогда , к своему стыду. Наверное слишком далеко живу от источника, где воспроизводятся лексические образцы

 Отправлено: 02.03.19 23:38. Заголовок: http://1918.borda.ru..

http://1918.borda.ru/?1-3-0-00000338-000-0-0-1551453654

Вот, это оно самое и есть :-)

 Отправлено: 03.03.19 01:09. Заголовок: Все-таки интересно, ..

Все-таки интересно, кто тот "Даль", который так обогатил "живой, великорусский" язык.
В 1992-1995, примерно, было: красно-коричневые, коммуно-фашисты.
Фашиствующие хрустобулочники - типо реванш за коммуно-фашистов.
Подозреваю, что из недр блогосферы и ЖЖ сферы вышли сии вирши
Современные обогащения - сутенята (с одной стороны) и колчакоиды (с другой стороны).

Богат русский язык

 Отправлено: 03.03.19 01:12. Заголовок: По Колчаку, не помню..

По Колчаку, не помню названия - одна из программ "Следов Империи". Снимали ее в начале лета прошлого года. Через месяц показали на "Спасе" как раз таки незадолго до суда по Иркутскому памятнику. Как бы не относиться - свою, безусловно положительную роль, та программа Мамантова сыграла.

 Отправлено: 03.03.19 02:20. Заголовок: https://www.youtube...

СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: ЗОЛОТО. ЧТО СТАЛО С ЗОЛОТОВАЛЮТНЫМ ЗАПАСОМ СТРАНЫ В XX ВЕКЕ

Следующий выпуск программы «Следы Империи» посвящен золотовалютному запасу Российской империи и тому, что стало с золотыми запасами страны в ХХ веке. Считается ли скрепленная золотым стандартом национальная валюта основой экономической и политической стабильности государства? Насколько подорвала экономическую мощь империи Первая мировая война? Что стало с мировым золотым стандартом после её окончания? Что известно о «Золото Колчака»? На эти и многие другие вопросы постараются дать ответ ведущий программы Аркадий Мамонтов и приглашенные эксперты.

 Отправлено: 03.03.19 02:22. Заголовок: https://www.youtube...

СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: ГИБЕЛЬ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. КРОВЬ ИМПЕРАТОРА

Следующий выпуск программы «Следы Империи» посвящен одной из самых тяжелых трагедий русского народа – расстрелу царской семьи в Ипатьевском доме в ночь с 16 на 17 июля 1918. Какой страшный символизм несёт в себе это убийство для русского народа? Кем было инициировано и осуществлено убийство Николая и его семьи? Был ли шанс спасти их? Почему не была организованна эвакуация царской семьи, а британский императорский двор отозвал своё предложение о помощи Николаю?

Участвует уважаемый Василий Жанович...
Эти и многие другие вопросы обсудит ведущий программы Аркадий Мамонтов вместе с приглашенными экспертами и гостями в новом выпуске программы «Следы Империи» – «Расстрел Царской семьи».

 Отправлено: 03.03.19 02:40. Заголовок: https://www.youtube...

СЛЕДЫ ИМПЕРИИ - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. ОТБОЯ НЕ БЫЛО

Гражданская война – одно из самых страшных событий, которое может выпасть на долю государства. Гражданская война – это раскол, разрушение, разорение, кровь, скорбь, которую сложно утолить, и боль, которую еще сложнее унять. Трагедия гражданской войны не обошла стороной и наше Отечество. Разорвав страну на части в самый разгар Первой мировой войны, гражданская война поглотила каждого русского человека. И у каждого из нас в роду есть те, кто, так или иначе, принимал участие в этих страшных для нашей исторической судьбы событиях. Прошёл век. Однако вопрос о том, продолжается ли война до сих пор, всё не теряет своей актуальности. Был ли отбой? Ответить на этот сложный вопрос в третьем выпуске программы «Следы Империи» постарается её ведущий – Аркадий Мамонтов вместе с приглашенными экспертами и студентами отечественных вузов.

Документальный фильм Аркадия Мамонтова, из цикла к столетию революции. История не может быть плохой или хорошей. Она может просто быть и ее нужно просто знать - оценивая события прошлого, как с гордостью, так и с болью. Нет ничего больнее для нации, чем гражданская война. Победителей в ней нет и быть не может. Ровно сто лет назад в России началась братоубийственная бойня, которая продолжалась около пяти лет. По разным данным, ее жертвами стали до 10 млн. чел. 1 миллион 600 тысяч наших соотечественников оказались выброшенными за пределы Родины. Эта рана не зажила до сих пор. Нам хорошо известна история этой войны, написанная победителями: «Белая Армия, Черный Барон снова готовят нам царский трон». История проигравших, их трагедия и исход в массовом сознании до сих пор остаются почти неизвестными.

 Отправлено: 03.03.19 14:19. Заголовок: Спасибо за выкладки ..

Спасибо за выкладки
А программа с фильмом о Колчаке называлась, ЕМНИП про войну с памятниками. Контекст был про Колчака.

 Отправлено: 03.03.19 17:11. Заголовок: https://www.youtube...

СЛЕДЫ ИМПЕРИИ - ВОЙНА С ПАМЯТНИКАМИ

Следующий выпуск программы «Следы Империи» посвящен проблеме исторической памяти в российском обществе и тем формам, которая эта память принимает – в нашем случае формой этой является мемориальная политика и отношение общественности к ней. Определило ли для себя общество подходы к оценкам своего национально-исторического прошлого; можно ли его считать «общим»; кто достоин, а кто недостоин быть увековеченным в мраморе и граните? На эти и многие другие вопросы попытаются найти ответ ведущий программы – Аркадий Мамонтов – и приглашенные эксперты в новом выпуске «Следов Империи» – «Война с памятниками».

 Отправлено: 03.03.19 19:13. Заголовок: Да надо будет,как- н..

Да надо будет,как- нибудь посмотреть последние три фильма(или"опуса")( И ПОДКИНУТЬ СВОЮ ЛОЖКУ ДЕГТЯ)то ли товарища,то ли"господина "Мамонтова. Все лже-теории про "мировой заговор" "международной мафии масонов и банкиров"против "святой руси"в духе товарищей-господ" Дугина и Старикова отвергаю сразу ,как очень глупые и весьма опасные ,для обывателей и НЕДАЛЕКИХ "патриотов"?!