Смотрю вот это "замечательное" выступление.......
ниже будут коментарии по ходу пьессы......
Есенин как характерный (!!!) пример связи рабочего класса (!!!) с деревней(с) -Артамонов.
Серьезно, Артамонов?
Пролетарий Есенин???
Крестьянину (по заявлению Артамонова) после отмены крепостного права не оставили даже дома и приусадебного участка.
правда чтоль?
"Крестьянские дома, постройки, всё движимое имущество крестьян было признано их личной собственностью." - из общих положений реформы.
Не говоря уж про то что и земля то выкупалась крестьянами. сейчас нагрузка сравнима с ипотекой в 5,6% годовых на 49 лет, а в дальнейшем были понижены еще и в 1907 году вообще отменены, просрочки по платежам прощались и так далее
"мы сделали выбор в 91 году в пользу либерального общества" потому что (внимание!!!) ввели частную собственность(с) Артамонов.
Я расстрою "уважаемого ученого". Для того чтобы объявить общество либеральным маловато иметь частную собственность. она есть и при монархии и при авторитаризме и даже при госкапитализме под руководством КПК в Китае.
наличие частной собственности не делает государство либеральным. у либерализма есть другие признаки.
Другие мантры от Артамонова.
две версии (по мнению профессора Артамонова) причин февральской революции.
1. Предпосылка для февральской революции "нерешенный аграрный вопрос"
2. Всем очевидно что "его" (Николая видимо) скинули (!!!) и всем очевидно (!!!! по мнению профессора) что был чистой воды ЗАГОВОР.
А версию бунта запасных, которые не хотели на фронт идти - это я так понимаю вообще не причем?)))))
Яснопонятно. Профессор "гений".
поехали далее.
Оказывается по Артамонову Ленин то, душка наша, молодец такой, что спал и видел как аграрный вопрос решить.
Оказывается ликвидация остатков помещечьего землеваладения - самая неразрешимая проблема в империи на 4 году мировой войны
(Фигня что реформа Столыпина и так вполне себе мирным путем решала проблему, и только ПМВ не дала этому процессу завершиться.
Фигня что тов Ульянов вместо того чтобы дать крестьянам землю сначала юридически ее перевел в собственность государства (то есть отобрал де юро), отбирал подчистую то что крестьяне производили, а потом его ученик Джугашвили в полном соответствии с планом Ленина - и землю у крестьян отобрал.)
И оказывается у Артамонова что Ленин молодец что выходит из войны (!!! позорная капитуляция накануне победы в соответствии с немецкими планами это видимо у Артамонова положительный момент), и вообще "триумфальное шествие советской власти", ура!.
И оказывается (по Артамонову) что во временном правительстве сидели одни идиоты которые не понимали что надо делать, или делали это сознательно, а вот душка Ленин то уххх!
Вопрос ведущего:
- "а зачем они (временное правительство) то это делали? чтобы их потом расстреляли?"
ответ профессора:
"ну почему же, многие потом очень хороши жили за границей (Керенский).
То есть по мнению профессора временное правительство не проводило реформы чтобы потом жить за границей "хорошо как Керенский".
Бинго!!!!
Объективный ход истории проявляет себя в форме заговора (с) Артамонов. Правда на вопрос ведущего кто ж был заговорщиками он так и не ответил скатившись к сбивчивому объяснению что мол "все")))))
"силовой блок был с февралистами" ну и обычные мантры про заговор генералов.))))
Оказывается тупые граждане временного правительства были тупыми потому что (внимание!!!) "не владели тем методом познания которым владел Ленин" (с) Артамонов.
Господяя. что ж дальше то будет????
А вот что:
Временное правительство действовало сознательно чтобы передать власть большевикам (с) Артамонов
Без комментариев.
Оказывается Александра Федоровича (Керенского) "интересует все что угодно кроме состояния армии и наступления" (с) (Артамонов).
Его интересует как он перед фотоаппаратом стоит (с) Артамонов
Ну да, а по фронтам А.Ф. просто так разъезжает? Может он и любил позировать, но вот отказать в том что А.Ф. пытался что то делать (не факт что правильно) - это уж совсем.....
Трагедия февралистов в том что готовить революцию они были гениальны а вот специальность строить не освоили (С) Артамонов.
Где то там раньше он в начале говорил что для всех партий революция была неожиданностью, потом говорил что она была уже заговором, теперь гениальные разрушители хреновые строители....
"они не способны были предложить никакой программы - ни социально экономической ни политической".
Да че уж там - жги дальше, профессор! аудитория уже дерьма наелась, ложкой больше ложкой меньше!
"пришли во власть эссеры, крестьянская партия у власти! "(с) мдяяя...
А я то думал что первый состав ВП это были октябристы прогрессисты кадеты и беспартийные, но профессор открыл нам глаза!!!
А кто эссер то? князь Львов или Милюков?))) Может Шингарев? Или Коновалов?
Или Некрасов?
Аааа, наверное Гучков?
Профессор, говорить что к власти пришли эссеры на основании того что в составе (1м) ВП был А.Ф. Керенский - это как то натягивание совы на глобус!
"временное правительство не собрало учредительного собрания" - а душка Ленин то как собрал))) а как разобрал)))
Корниловсикй мятеж
ведущий: есть ощущение что у России еще был шанс.....
Артамонов - не было!!!(с)
А тандем Корнилов-Керенский не рассматривается видимо профессором вообще.
Ну ладно.
" шансов не было потому что власть делала ставку на полуфеодальную- полукрепостническую систему" (с) Артамонов.
какую феодальную???? какое крепостничество к 17 году???
"они приходят и берут власть и во всей стране не находится никого кто стал бы защищать это временное правительство" - очень спорное утверждение. а в москве бои неделю шли - это никого. а в Иркутске? а в других городах?
да, можно сказать что не столько временное правительство персонально, сколько против большевиков, но тем не менее.
"русские не воспринимают частную собственность у нас другая цивилизация" - без коментариев. предлагаю Артамонову отказаться от нее и вступить в коммуну с другими такими же экспертами из МПГУ.
"победа Октябрьской революции в нашей стране закономерна" (с) - Артамонов.
мда.
Я вот как то тут залез послушать несколько "экспертов" на канале МПГУ - и взору открылось какое то дикое засилье совков и совковых мантр.
что не эксперт (я всех еще не посмотрел, но некоторых то хватило) - то совок на совке совком погоняет.
Раньше я удивлялся как в МГПУ держат тов. Спицына.
Теперь удивляюсь как там держат В.Ж.
А ведь эти "эксперты" учат преподавателей, которые будут вкладывать вот это дерьмо в головы школьников и студентов....
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума