В Волгограде официально открыли памятник товарищу Сталину (ФОТО)
В городе-герое Сталинграде, который сегодня носит имя Волгоград, 20 декабря официально открыли памятник товарищу Сталину. Бюст отца народов установлен на двухметровом постаменте в центре города.
Инициаторами восстановления исторической справедливости в городе, подвиг которого неразрывно связан с именем Сталина, стали местные коммунисты, в том числе доктор исторических наук, профессор Алексей Буров и вице-спикер регионального парламента Тамара Головачева.
После торжественной церемонии открытия Сталинградский обком КПРФ провел конференцию, посвящённую 140-летию со дня рождения Сталина. Простой бакинский пропагандист, как он сам себя называл, родился в грузинском Гори 18 декабря 1878 года.
Согласно результатам опроса, проведенного местным изданием «Блокнот Волгограда» среди своих читателей, 90,98% жителей одобряют и поддерживают идею установки памятника. Всего в опросе приняли участие более 2400 человек.
Кроме того, на сайте издания идёт веб-опрос, где проголосовать может каждый.
Как сообщала «Русская Весна», госпредприятие ДНР «Почта Донбасса» к годовщине со дня рождения Иосифа Виссарионовича выпустило серию марок. Для Донбасса фигура Сталина также является знаковой: Донецк до 1961 года носил имя Сталино, а Донбасса как передового промышленного региона не было бы без сталинской индустриализации.
Отправлено: 11.02.20 15:38. Заголовок: В Польше жестоко изб..
В Польше жестоко избили граждан России, Украины и Белоруссии с криками "е***ые украинцы"11 Февраля 2020 В историческом центре польского города Торунь неизвестные избили пятерых граждан России, Украины и Белоруссии. Об этом сообщает издание Gazeta.pl.
Отмечается, что инцидент произошел в ночь с субботы на воскресенье около 1:30. По словам пострадавших, причиной нападения группы из семи молодых людей стал разговор на русском языке.
"Они не стеснялись избивать даже девушку. У коллеги, который является этническим поляком, сломана черепная кость, но, к счастью, это не так серьезно. На нас напали под лозунгами "Польша для поляков!" и "е***ые украинцы!" — приводит издание слова одного из пострадавших.
Он отметил, что только двое из пяти пострадавших были гражданами Украины.
"Больше всего меня пугала пассивность людей, которые не реагировали и равнодушно проходили мимо сложившейся ситуации. Нападавшие успели напасть на нас, уйти и еще раз вернуться, бросившись на нас с кулаками", – добавил он.
Полиция подтвердила, что преступление произошло на национальной основе.
"Изображение преступников зафиксировано камерами видеонаблюдения. Офицеры ищут людей, которые могут помочь в установлении данных о подозреваемых, а также свидетелях инцидента", — сказал представитель муниципальной полиции в Торуни Войцех Кростовский.
Запорожець
генерал
Отправлено: 11.02.20 18:58. Заголовок: А им что русские что..
А им что русские, что украинцы, на одно лицо!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 12.02.20 00:05. Заголовок: Дело «Сети» — класси..
Дело «Сети» — классическая постановка спецслужб АВТОР Максим Шевченко журналист Дело «Сети»* (организация запрещена в РФ) — классическая постановка спецслужб по типу «боевой организации эсеров», которой через агента Азефа руководил жандарм Рачковский. Вся эта выдуманная «Сеть»* — превентивная провокация с целью скомпрометировать протестное сообщество молодежи, представив его потенциально террористическим.
Конечно, молодые интеллектуалы, тем более живущие в таких депрессивных регионах, как Пенза, готовы, как писал Галич, «проклинать тиранов и славить зарю свободы» без всякой оглядки и осторожности.
Они часто жизнь и политику в наш заполненный игровыми сценариями век воспринимают как вариант квеста. Но втягивают их в эти лабиринты ужаса и используют их чистые души злобные и коварные существа, для которых и страна, и молодость этой страны — всего лишь кормовая база и способ решить карьерные вопросы.
Шишкин (организатор турниров единоборств, что выводит его на контакты с силовиками, поскольку подобные турниры без их участия или присутствия просто не могут быть организованы) — скорее всего, и есть агент провокатор, на показаниях которого построено всё это выдуманное дело.
Выводы из дела «Сети»* следующие:
— как только вы слышите разговоры, пусть даже самым возвышенным тоном, ведомые, о том, что «надо что-то делать, хватит говорить, пора действовать», знайте: рядом притаился стукач-провокатор, готовый привести вас на каторгу. Не поддерживайте подобные разговоры и обрывайте подобные контакты.
— всякое политическое действие должно быть разумным, рациональным, публичным и основанным не на эмоциях, а на научном и системном анализе ситуации и выстраивании стратегии (как работа левой оппозиции или Навального). Публичная политика — как системная, так и несистемная — даёт массу возможностей для эффективного, радикального и, главное, не поддающегося грязным постановкам спецслужб действия. Как только вы сталкивайтесь с чем-то «очень секретным», уходите оттуда, там притаился всё тот же паук-стукач-агент, который готовит для вас свои путы и жало.
— терроризм, экстремизм и прочая идиотская романтика в стиле RAF или Brigate Rosse красива и романтична только в фильмах Шлендорфа или Фассбендера. В реальности это псевдореволюция психопатов, решающих свои внутренние проблемы с помощью громких лозунгов и насилия, контроль над которым они непременно теряют. И опять-таки, как правило, такие группы в определенный момент обязательно становятся инструментами борьбы между собой правящих буржуазных кланов с помощью подконтрольных им спецслужб. С определенного момента деятельность всех террористических и экстремистских групп обязательно курируется спецслужбами
— внутренними или внешними. Исключений не бывало. Вся история подобных романтиков подробно изучена.
Революции невозможно сделать. К ним надо быть готовым, как к уникальной точке перелома истории. Революция — осуществление возможности, которую даёт революционная ситуация. Революционная ситуация же возникает вследствие редкого сочетания нескольких кризисов сразу: экономического, политического, социального и мировоззренческого. Она неизбежна, особенно в периферийных псевдоимпериях. И задача настоящих революционеров — революционную ситуацию не прозевать и ей воспользоваться.
Для этого надо, как говорил Ленин, надо «учиться, учиться и ещё раз учиться». В частности, на основе дела «Сети»*.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 12.02.20 05:13. Заголовок: Мы так вам верили, т..
Мы так вам верили, товарищ Путин!
"И вот опять стоим мы на распутье, А не сидим на нефтяной трубе. Мы так вам верили, товарищ Путин, Как, может быть, не верили себе.
Вы обещали нам цветные краски Рая Под грохот наших ядерных ракет. Надежды наши тихо умирают. И с ними пенсии, которых больше нет.
Вы взяли Крым и выстроили Сочи, Мы так хотели быть и там и там. Но в наши длинные и северные ночи Приходиться сидеть нам по домам.
Мы знаем все: Как трудно вам живется, Что окружают вас одни враги. А нам осталось только уколоться, И вам сказать последнее "Прости".
Прости за все. Что плохо воевали, И воровали тихо по ночам. Что Пятую колонну ... И разменяли жизнь по мелочам.
А в телевизоре опять чего-то крутят Что будем жить с Америкой в борьбе. Мы так вам верили, товарищ Путин, Как, может быть, не верили себе".
Петербург. Воскресенье: Отец Георгий Эдельштейн: «Мы все еще живем в «совдепии»
В ГОСТЯХ: Отец Георгий Эдельштейн ВЕДУЩИЙ: Виталий Дымарский
Виталий Дымарский― Добрый день, у микрофона Виталий Дымарский. Сегодня с большим удовольствием представляю своего собеседника. Редко когда такая удача для журналиста поговорить с человеком такой судьбы в первую очередь. А о человеческих качествах вряд ли одна передача сможет дать полную картину, но я думаю, вы поймете из нашего сегодняшнего не длинного разговора. Сегодняшний мой собеседник – отец Георгий Эдельштейн. Настоятель церкви… Как называется ваша деревня, отец Георгий?
Георгий Эдельштейн― Карабаново.
В. Дымарский― Деревня Карабаново Костромской области. И сколько вы там уже служите?
Г. Эдельштейн― Меня архиепископ Александр послал туда в марте 1992 года. Но сегодня я не настоятель, а заштатный священник Костромской епархии. И продолжаю служить в Воскресенской церкви села Карабаново Красносельской благочинии Костромской епархии.
В. Дымарский― Большой приход?
Г. Эдельштейн― Деревня Карабаново — это 5 или 6 жилых домов зимой и 25 или 30 домов – летом. Дачники.
В. Дымарский― А все ходят к вам в церковь на службу?
Г. Эдельштейн― Из нашей деревни Карабаново ходят из трех домов.
В. Дымарский― То есть это относительно небольшое количество людей?
Г. Эдельштейн― Приезжают из Костромы, и во время службы возле храма стоят 8-10 автомобилей.
В. Дымарский― То есть все таки… Но это день сегодняшний. Давайте окунемся в историю. Мы беседуем в Петербурге. Кстати, мы с вами впервые встретились на премьере фильма «Обязанность не молчать». Его сделал хорошо известный нашим слушателям Владимир Кара— Мурза младший. Фильм посвящен отцу Георгию. И вот на этой презентации, вы сказали, что не любите, когда город называют Ленинград. Тем не менее, последний раз до нашего сегодняшнего разговора, вы были в этом городе, который тогда назывался еще, тем не менее, Ленинград, в 1957 году. То есть прошло 63 года.
Г. Эдельштейн― Прошло…. Я тогда был студентом Ленинградского института иностранных языков. Он был на проспекте Стачек. Закончил и уехал, а потом через год меня дернули в здешний КГБ, в здание на Литейном проспекте. Больше не был здесь.
В. Дымарский― А по какому делу?
Г. Эдельштейн― Я был знаком с мальчиком из Курска Борисом Борисовичем Вайлем. Он вошел в группу Пименова. Они хотели построить здесь, в Советском Союзе, коммунистическое государство с человеческим лицом. Так вроде мне Борис Вайль объяснял. Пытались и меня в эту группу привлечь. Но потом раскололись все до единого. И назвали меня. Я в то время жил в Ялте, в Крыму. И меня на казенный кошт. Из Ялты в Петербург и обратно.
В. Дымарский― Отец Георгий, вопрос, который вам, наверно, часто задают. И на презентации фильма вам задавали. Я буду повторяться, потому что все крутится вокруг одного и того же. Не часто встречаешь, чтобы православный священник был этническим евреем, да? Но дело даже не в этом. Знаем, что и отец Мень был евреем. Меня интересует, почему вы разошлись в одной семье по разным религиям? Потому что вы не принимали советскую власть, как я понимаю, и самое удобное был уход в православие. А у Юлика была другая судьба. Поскольку он моложе и были другие возможности. Почему вы не приняли иудаизм?
Г. Эдельштейн― А потому что я был студентом и очень мало знал о церкви, о религии. Я жил рядом со Смоленской церковью. Пришел туда, встретил священника, и сказал: «Батюшка, я хочу креститься». А он спросил: «Что ты знаешь о Христе?». Я ответил: «Ничего не знаю». «Евангелие читал? – Нет, не читал. – У тебя Евангелие есть? – Нет». Я в то время не очень подозревал, что в Петербурге существует Синагога. Если бы я решил принять иудаизм, мне бы не очень приятно было бы, чтобы мне, двадцатитрехлетнему, делали обрезание. Крещение для меня было проще. Он сказал: «Хорошо, приходи завтра в 6 часов утра. Можешь придти?» Я сказал: «Могу». Пришел. Он спросил, почему у меня коричневая, а не белая рубашка. Я ответил, что он не сказал мне, что нужна белая рубашка. И он меня окрестил. Был август 1955 года.
А Юлик понял, что он еврей. Стал изучать еврейский язык, иврит, конечно. Думаю, что и обрезание сделал.
В. Дымарский― А Михаил, еще одни сын?
Г. Эдельштейн― А Михаил крещен. Сейчас христианский, но не практикующий.
В. Дымарский― Я еще обратил внимание на одну вещь: вы не любите, чтобы вас называли православным священником. Вы говорите, что вы христианский священник. Вы вообще верите в экуменизм? В то, что церкви, в конечном итоге, могут слиться в одну?
Массовая космическая игра из России Мощная игра с невероятно красивой графикой! Без регистрации xcraft.ru
Яндекс.Директ 18+ Г. Эдельштейн― Нет, никогда не сольются. Я твердо убежден. Но если кто-то ходит в баптистскую общину или лютеранскую, они мои братья во Христе. Но мне больше нравится православие, чем община пятидесятников, баптисты.
В. Дымарский― Вам больше нравится православие. Но вы очень критично относитесь к иерархиям. В РПЦ в первую очередь.
Г. Эдельштейн― Меня не очень волнует, что происходит наверху. Ну советские чиновники и чиновники. Например, предыдущий советский патриарх Ридигер говорил, что Ленина нужно похоронить по христианскому обряду. Я только пожимаю плечами. Как это можно такого человека хоронить по-христиански? Где найдется такой священник, действительно верующий христианин, который будет этого Анчутку отпевать. А потом думаю, ведь о Сталине молились, о других генсеках молились. Наверно, найдется какой-нибудь идеологически очень ангажированный человек, который и Володю Ульянова отпоет. Но не мое дело.
В. Дымарский― Но известно такое явление в русской православной церкви, как сергианство. Речь идет о митрополите Сергии, который пошел на сотрудничество с Советской властью. Те, кто защищает его, пытается понять, говорит, что он пошел на сотрудничество во имя сохранения хоть в каком-то виде церкви. Это был 1927 год. Вы отвергаете даже такие компромиссы?
Г. Эдельштейн― Я не отвергаю. Главное, что я отвергаю, что сегодня продолжают лгать о митрополите Сергии. Но в то время, понятно, любому иерарху, в том числе Сергию или Алексию Симанскому, грозили маузер и лесоповал. Я никогда не требую от людей, чтобы они были героями. Я очень люблю максиму, или не знаю, как назвать, что никто из нас не герой. Но сегодня не маузер, не лесоповал не грозят, а люди остаются сергианцами. Наш ныне здравствующий патриарх Кирилл типичный сергианец до мозга костей. Когда мне говорят, что компромиссами они спасали церковь, для меня это анекдот и коммунистическая пропаганда, потому что церковь спасают не компромиссами, а церковь спасает Господь наш Иисус Христос.
А в Советском союзе постоянно была формула пропаганды, что у нас религия – частное дело, и что любой советский человек может быть буддистом, православным, католиком, кем угодно, — это частное дело. И во всех наших Конституциях было записано. Не помню, какая там была статья, 52-ая что ли, чтобы вешать лапшу на уши зарубежным нашим друзьям и доброжелателям. То ли Хьюиту Джонсону, то ли Арагону, или Эльзе Триоле. Во всяком случае, в Москве, в Петербурге держали храмы, куда этих иностранцев приводили, показывали, не зависимо от того, как себя вели наши епископы, Сталин держал эту показуху именно для иностранцев.
Яндекс.Директ Русское TB в Германии В. Дымарский― Триоле, в конечном итоге, разочаровалась в советском коммунизме после событий 1968 года в Чехословакии. Получается, если окунуться подальше в историю, что православная церковь в России так или иначе всегда была связана с властью. Начиная с Петра, российский государь был главой православной церкви. Это такая традиция? Что б вы не записали в Конституции: отделяется церковь от государства, отделяется ли государство от церкви, но отделения никогда не получается. А я так понимаю, вы считаете, что нужно отделиться и достаточно плотно отделиться?
Г. Эдельштейн― Во-первых, у нас был митрополит Филипп при Иване Четвертом, при Екатерине был митрополит Ростовский, фактически Ярославский, Арсений Мацеевич, которые твердо стояли на позиции независимости церкви от государя. Но мы можем вспомнить примеры поближе. Это Соловецкое послание, о котором мы вчера говорили, того же самого 1927 года. И Соловецкие епископы-исповедники требовали именно полного отделения церкви от государства. А если мы будем говорить о законодательстве, о законах, то страна, в которой мы с вами живем, это страна, живущая не по законам, а по понятиям.
Мало ли что было написано в так называемой сталинской Конституции 5 декабря 1936 года. Ну, было написано: «золотыми буквами мы пишем всенародный сталинский закон». В Конституции написано одно, а в государстве делается другое. Но мы не должны одобрять такой порядок.
Сейчас собираются Конституцию менять, по-новому формулировать. Давайте не будем писать новые Конституции, сколько их написано с 1918 года? 5? 6? Я и счет им уже потерял. Давайте выполнять то, что написано. Есть закон, давайте его выполнять. Половина моих знакомых не хотят в машине пристегиваться. Я говорю, так полагается. А они: «Мало ли чего там написано!» Начиная с этого, мы никакие законы не научились выполнять. Не знаю…
В. Дымарский― Может, тогда их писать не надо?
Г. Эдельштейн― Не надо. Я и говорю, не надо писать новую Конституцию, нужно поправлять существующую.
В. Дымарский― Нужно сначала ее попробовать выполнить.
Г. Эдельштейн― Совершенно верно.
В. Дымарский― Скажите, а с этой точки зрения, когда Кирилл приходил на престол патриарха, он произносил либеральные речи, производил впечатление такого человека не мракобесного. Что поменялось? Что случилось с РПЦ? РПЦ само решило объединиться с государством или это государство подмяло под себя РПЦ, чтобы оно выполняло определенную функцию?
Яндекс.Директ Специализированный магазин калимб Продавец: Калимбаториум. ОГРНИП: 310784705700615 Г. Эдельштейн― Я могу повторить, что говорил вчера. У наших иерархов нет своей точки зрения. Почему вы считаете, что сменился и изменился Патриарх Кирилл? Может, глянуть чуть повыше? Может, там кто-то изменился? Кто-то произносил либеральные речи, а потом перестал их произносить. Кирилл – флюгер. Куда и откуда дует ветер, туда поворачивается и Его Святейшество Патриарх Московский и Всея Руси. Вот и все.
В. Дымарский― Вы во время этой встречи сказали, что церковь не должна быть ни с властью, ни с народом. Церковь должна быть с Богом. Так примерно?
Г. Эдельштейн― Это я просто цитировал декларацию митрополита Сергия Страгородского. В ней говорилось: «Мы с нашим народом и с нашим правительством». Для меня это ересь. Мы не должны быть ни с народом, ни с правительством. Церковь не бежит петушком за дрожками градоначальника.
В. Дымарский― У вас нет внутреннего противоречия или конфликта в связи с тем, что вы внутри, в лоне той церкви, той институции, с руководством которой вы не согласны? И как они относятся к вам?
Г. Эдельштейн― Я сельский священник, и что там происходит наверху, меня совершенно не волнует, и не интересует. Когда ныне здравствующий патриарх был не то архиепископом, не то митрополитом, мы с ним встречались за круглым столом редакции журнала «Огонек». Очень благожелательно говорили, пока один из сидящих здесь Андрей Бессмертный, ни произнес слово «сергианство». Кирилл тогда хлопнул по столу. И все. Никакого дальше разговора, никакого диалога быть не могло. Духовный наставник, духовный отец патриарха Кирилла, митрополит Никодим, наверно, больший сергианец, чем сам митрополит Страгородский. Для Кирилла Никодим высший авторитет, а Сергию он в Арзамасе поставил памятник. Но это его личное дело. Почему меня это должно интересовать? Он там наверху. Ему нет дела до моей деревни. А мне нет дела до того, кто у нас епископ города Москвы: Сергий, Алексей, Пимен, Алексей Второй, Кирилл… Для меня одно и тоже. Я в 1990-м году писал, что они различаются между собой только размером головного убора и степенью владения французским языком. Все. Это одно и то же. Все сергианцы.
В. Дымарский― Но, отец Георгий, нам, наверное, мирянам трудно это понять. Поскольку мы привыкли к другим субординациям в светской жизни: администрация, начальник, подчиненный. То, что вы рассказываете, свидетельствует, я бы сказал, о достаточном демократизме внутри РПЦ. То есть там допустимы разные точки зрения и разные взгляды?
Г. Эдельштейн― Категорически не допустимы, потому что сегодня РПЦ, к сожалению, мы говорим в «Символе веры» — «верую во единую, святую, соборную и апостольскую церковь». Демократия и соборность далеко не одно и тоже. Так вот церковь наша сегодня не является соборной. А принцип построения русской православной церкви сегодня – это демократический централизм, как была построена коммунистическая партия Советского союза. Наверху – генсек, а у нас патриарх, политбюро – а у нас синод. И не только любой священник, но любой епископ зависит от патриарха. Сегодня он епископ Владимира или Костромы, а завтра он епископ Тьмутаракани – на Чукотке и т.д. а почему переместили на Чукотку? А скажут – для пользы дела. Ради пользы церкви. Вот и все.
В. Дымарский― Ради пользы дела мы сейчас прервемся на выпуск новостей. После чего продолжим нашу программу.
НОВОСТИ.
В. Дымарский― Снова добрый день. Мы продолжаем нашу программу «Петербург. Воскресенье». Меня зовут Виталий Дымарский. И напоминаю, что я беседую с отцом Георгием Эдельштейном, священником в деревне Карабаново Костромской области, в которой он служит 28 лет. Правильно посчитал?
Г. Эдельштейн― Да, второй класс, арифметика.
В. Дымарский― Вот и замечательно. Отец Георгий, продолжая разговор, а то мы начали говорить о ситуации сегодняшней РПЦ. А с другой стороны, вам могут возразить те же верующие или иерархи: нам нужно дружить с государством. Оно сегодня столько делает для церкви. И Президент и премьер-министром сами ходят в церковь, и здания возвращают, многие храмы возвращают. И помогают и с финансированием, и с поддержанием порядка в храмах, и со строительством храмов. То есть с государством выгодно дружить.
Г. Эдельштейн― Церковь не построена на выгоде, прошу прощения.
В. Дымарский― Так и знал, что вы за это слово зацепитесь.
Г. Эдельштейн― Естественно. У нас есть своя Конституция. Эта Конституция называется Евангелие. Это закон прямого действия. И что самое главное? Вот вышел на проповедь Иоанн Креститель Он не говорил, давайте построим больше Синагог, больше свитков Торы. Он говорил – покайтесь! И когда мне сегодня говорят, что было то ли 2 то ли 3, то ли 10 возрождений церкви, я пожимаю плечами.
Для возрождения церкви необходимо покаяние. Все. Больше ничего не нужно. Если кто-то хочет содействовать РПЦ, он должен призывать к покаянию. Церковь много лет сотрудничала с людоедом Иосифом Виссарионовичем. Церковь должна быть церковью. А мы очень часто путаем, опять же мы об этом вчера говорили, часто путаем церковь и иерархию. Наша иерархия сегодня – это государственные чиновники. Чиновники отдела агитации и пропаганды. Это не дело церкви заниматься политикой. Это дело не наших иерархов заниматься политикой. Давайте вспомним пресловутую борьбу за мир в Советском союзе. Или комитет защиты мира, что ли, Фонд мира?
В. Дымарский― Было такое. Да. Он, по-моему, до сих пор существует. Как многое из того.
Г. Эдельштейн― Может и существует. И поэтому я и говорю, что я живу не в России, а в Совдепии. Сто два года, с октября 1917 года, со дня переворота, это коммунистическое государство. Сегодня в Государственной Думе все встают, когда играют гимн Советского союза. Да или нет?
В. Дымарский― Да, конечно, встают. Это официальный гимн, они обязаны вставать.
Г. Эдельштейн― Эта музыка написана в 1938 году композитором Александровым. Это гимн коммунистической партии большевиков. Гимн этот нравился Иосифу Виссарионовичу. В 1943 году, в ночь на 1944-тый, эта музыка была объявлена гимном Советского союза. Раньше слова были написаны Лебедевым-Кумачем, а потом новые слова написал Сергей Владимирович Михалков. Но это одна и та же музыка. И если сегодня музыка звучит без слов, то все встают, все государственные чиновники. В том числе и мой патриарх. В доме, в котором я живу в селе Карабаново, эта музыка никогда не звучала и звучать не будет. Потому что, повторяю, эта музыка гимна партии большевиков. Сегодня на Красной площади в Москве похоронены злейшие враги России: Ленин, Сталин, Свердлов, Дзержинский, Калинин…
В. Дымарский― Там целая стена.
Г. Эдельштейн― Нет, эти не в стене. В стене Вышинский. Так вот. Повторяю. Мне нет дела не до Свердлова, ни до Вышинского. Я не хочу знать, какая разница между Лениным, Сталиным, Троцким, Хрущевым. Мне нет дела до различия между ними. Я священник РПЦ, и я думаю, что церковь остается неизменной в своих основных принципах, по крайней мере, полторы тысячи лет.
В. Дымарский― А как вы относитесь к высказыванию, так многие считают в России, и не только в России, я и от эмигрантов его слышал. А недавно вполне официальное лицо, господин Толстой, тот который сейчас в Госдуме, заявил, не назвав напрямую евреев, он сказал, что эти люди, которые вышли из гетто, с пистолетами в руках и сделали революцию. То есть такое обвинение, что евреи внесли большой вклад в дело революции 1917 года.
Г. Эдельштейн― Ну, внесли, а мне какое дело до Зиновьева, Каменева или Свердлова? Какое мне дело до них? Может, их слишком долго держали в гетто. Еще со времен Екатерины Второй и Гавриила Державина. Ну, участвовали в революции. Ну и что? Я не знаю. Мы сейчас сидим в здании, которая была не то Желябова, то ли еще что-то. А рядом была улица Перовской. Лучшего государя России Николая Второго, Николая Александровича, 1 марта 1881 года кто убил? Желябов — мещанин, Софья Перовская – столбовая дворянка, Кибальчич – попович, еще был крестьянин Рысаков. Что нам сегодня требовать, чтобы российские мещане или дворяне покаялись за то, что среди мещан или дворян были такие негодяи? Ну что поделаешь?
Вы говорите, господин Толстой сказал. Насколько я знаю, Дзержинский не был евреем, Сталин не был евреем, Хрущев не был. Ну, мало ли кто участвовал в революции. Надо быть национал-социалистом, чтобы высчитывать, сколько процентов кого участвовало в революции. Давайте вспомним латышских стрелков.
В. Дымарский― У нас часто говорят, что преступность не имеет национальности.
Г. Эдельштейн― Христианство тоже не имеет.
В. Дымарский― Я думаю. Что революционеры тоже не имеют национальности.
Г. Эдельштейн― Думаю, что не имеют. Давайте подумаем, кто был контрреволюционером. Кто убил Урицкого? Сергей Каннегисер. Кто стрелял в Ленина? Фани Каплан. И мы отсюда будем делать вывод, что все контрреволюционеры – евреи? Меня вопрос национальности моей. Вашей или Феликса Эдмундовича не интересует. А Бокий кто был? А Лацис кто был?
В. Дымарский― Вы говорили, что путь к возрождению церкви – это покаяние. То же самое вы могли бы сказать по отношению вообще к нашему российскому обществу. Может, всему нашему обществу нужно покаяние, не только церкви, за годы советской власти. За годы сталинизма?
Г. Эдельштейн― Я не люблю и никогда не пользуюсь термином сталинизм. А чем ленинизм лучше или хуже? Они все друг друга стоят. А если бы Троцкий стал генсеком? Было бы то же самое. А если бы Киров? Вот у нас рядом с Костромой город Киров до сих пор. Думаю, это одно и то же общество. Но если вернуться к сути вашего вопроса. То понять само понятие «покаяние», наверно, все таки, понятии христианское. И начаться покаяние может только в церкви.
В. Дымарский― Но Германия в какой-то степени покаялась за годы нацизма.
Г. Эдельштейн― Германия покаялась, потому что она была побеждена. Поэтому был Нюрнберг. Поэтому главных немецких преступников признали преступниками и казнили. Повесили Кальтенбруннера, Розенберга, фельдмаршала Кейтеля. У нас Советский союз был одной из стран победителей, поэтому наших преступников и палачей не судили. И до сих пор эти палачи, мы с вами говорили, на Красной площади. До сих пор они уважаемые люди. Есть город Калининград, есть Киров, есть Ленинградская область, Свердловская область. Почему? Потому что Советский союз…
В. Дымарский― Я думаю, что и Дзержинский тоже есть.
Г. Эдельштейн― Наверно, где-то есть, но что поделаешь? В центре Москвы мавзолей. А где мы с вами вчера были? Лендок. А что такое Лен— док. Ленинградский. Вроде нет Ленинграда, а десятки и сотни названий есть. В центре Костромы – памятник Ленину, проспект Ленина. В нашем районном центре – памятник Ленину. Его перенесли сейчас и поставили перед зданием районной администрации. Какое покаяние, когда у нас десятки, сотни памятников главному разбойнику?
В. Дымарский― Увы, наше время истекло. Давайте, отец Георгий, завершим наш разговор надеждой, что когда-нибудь это исправится, что мы от этого освободимся.
Г. Эдельштейн― От чего?
В. Дымарский― От Советского прошлого. Оно будет в истории, но оно не будет присутствовать в настоящем.
Г. Эдельштейн― То есть будем жить в России, а не в Совдепии?
В. Дымарский― Да
Г. Эдельштейн― Я всегда в это верю, как верил в это мой любимый философ Иван Александрович Ильин.
В. Дымарский― Вот с этой верой мы сегодня наш разговор и заканчиваем. Спасибо. Это была программа, которую вел я, Виталий Дымарский. Напоминаю, моим собеседником был отец Георгий Эдельштейн. До встречи.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 13.02.20 20:54. Заголовок: Зеленский шел на выб..
Зеленский шел на выборы с двумя главными обещаниями: посадить за решетку Петра Порошенко и закончить войну в Донбассе. Он возглавляет страну уже больше полугода, но Петр Порошенко остается на свободе, а в Луганске и Донецке продолжают гибнуть люди. Кто стоит за спиной президента Незалежной и влияет на принятие ключевых решений в стране? Почему между этими фигурами идет война на истребление? И почему их борьба может привести к распаду Украины? «Код доступа» к окружению президента Украины. Смотрите сегодня в 20:25 на телеканале «Звезда».
«Чертов нацист»: испанские болельщики снова освистали украинского футболиста Зозулю Украинского форварда испанского футбольного клуба «Альбасете» Романа Зозулю болельщики вновь подвергли обструкции за его пронацистскую позицию. Инцидент произошел в ходе матча 23-го тура испанской Ла Лиги, в котором «Осасуна» принимала мадридский «Реал» и уступила со счетом 1:4, передает на днях as.com.
Болельщики на трибунах выкрикивали: «Зозуля — чертов нацист». Кроме того, несколько сотен фанатов «Осасуны» выкрикивали пожелания смерти в адрес капитана «Реала» Серхио Рамоса, в него также бросили зажигалку.
Напомним, Роман Зозуля регулярно становится объектом презрения испанских болельщиков за то, что не скрывает своих профашистских взглядов. В конце прошлого года матч испанской Сегунды между «Райо Вальекано» и «Альбасете» был прерван из-за скандирования в адрес Зозули со стороны фанатов «Райо», которые назвали украинца «е...ым нацистом». Украинский президент Владимир Зеленский после этого выразил Зозуле поддержку, расписавшись при этом за всю Украину.
Ранее в СМИ появилась информация, что Зозуля «украсил» свой шкаф портретами Степана Бандеры. Также он оказывал поддержку украинским вооруженным формированиям, воюющим с Донбассом.
Ранее в СМИ появилась информация, что Зозуля «украсил» свой шкаф портретами Степана Бандеры.
Так он чем-то похож на него.. только с бородой!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.02.20 15:27. Заголовок: А чем вам так плох Б..
А чем вам так плох Бандера???Он всю свою сознательную жизнь боролся за счастье и независимость своего народа и своей страны!!!Если бы он боролся например за свободу и независимость индусов,против британских колонизаторов то в наших учебниках о нем бы писали,как о народном герое!!!
Нюрнбергский трибунал осудил любое сотрудничество с нацистами, независимо от места, цели и времени этого сотрудничества...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.02.20 02:53. Заголовок: Так СССР ПОЧТИ ДВА Г..
Так СССР ПОЧТИ ДВА ГОДА ТЕСНО СОТРУДНИЧАЛ С НАЦИСТАМИ,ДЕЛИЛ С НИМИ ПОЛЬШУ,ГНАЛ В ГЕРМАНИЮ ЭШЕЛОНЫ С ЗЕРНОМ И ДРУГИМ СЫРЬЕМ,ПРЯТАЛ НЕМЕЦКИЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И Т.Д.!!!Бандера почти всю войну сидел в концлагере,а Сталин жал руки Риббентропу, а Молотов и самому Адольфу Гитлеру!!!
Глава МВД Украины предложил принять закон о коллаборантах для жителей Донбасса
По мнению Арсена Авакова, жители ныне неподконтрольных территорий Донбасса, которые выполняли социально значимые функции, не должны быть привлечены к уголовной ответственности.
КИЕВ, 18 февраля. /ТАСС/. Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков предложил принять закон о коллаборантах, согласно которому жители ныне неподконтрольных территорий Донбасса (Донецкой и Луганской народных республик), которые выполняли социально значимые функции, не должны быть привлечены к уголовной ответственности.
«Перед тем, как пройдут выборы [на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса], перед тем как мы возьмем контроль над территорией, должен быть решен ряд принципиальных вопросов, в том числе должен быть принят закон о коллаборантах, — сказал он в эфире телеканала ICTV, напомнив, что подобный закон «принимался в той же послевоенной Франции».
По мнению Авакова, этот закон «очень прост». «И я думаю, этот же принцип и у нас воцарится», — считает министр. «Кое-кто говорит, что это закон об амнистии, а я говорю, что это закон о коллаборантах, который нужно принять. Если ты сельский врач и работаешь в подчинении так называемого министерства здравоохранения ДНР, которое мы не признаем, то ты не подлежишь репрессиям, поскольку ты выполняешь важную социальную функцию и у тебя нет альтернативы. То же самое для учителей, для мелких клерков», — пояснил он.
Однако, по словам министра, «в отношении тех, кто на временно оккупированных территориях выполнял репрессивную функцию, участвовал в свержении власти насильственным путем, участвовал в убийствах и тому подобное, должно применяться исключительно уголовное преследование».
Еще в 2014 году Верховная рада проголосовала за закон «О недопущении преследования и наказания лиц — участников событий на территории Донецкой и Луганской областей». Однако документ до сих пор не подписан президентом Украины, что идет вразрез с одним из основных пунктов минских соглашений — проведение амнистии.
Посол России: отношения с Польшей — самые плохие со времен Второй мировой войны
Отношения между Россией и Польшей сейчас самые плохие за все время после Второй мировой войны, заявил российский посол в Польше Сергей Андреев в интервью РБК. Он отметил, что до 2014 года страны старались сохранять «приличные» отношения, но позже они «резко обострились».
«У нашей страны сейчас самые плохие отношения с Польшей за все время после окончания Второй мировой войны», — сказал Андреев. По его мнению, попытка Польши переиграть историю и представить роль России в негативном свете направлена на ослабление международных позиций страны.
Андреев заявил, что до 2014 года отношения России и Польши были «более или менее приличные», тогда страны искали компромиссы по историческим сюжетам и старались не обострять полемику, при этом разногласия в некоторых вопросах оставались. «Однако после 2014 года, когда отношения резко испортились и когда историческое мифотворчество наших оппонентов стало переходить все мыслимые границы, в России в конце концов решили, что пора называть вещи своими именами», — сказал Андреев.
В конце 2019 года между Россией и Польшей разгорелся дипломатический скандал. Президент России Владимир Путин назвал польского посла, работавшего в Берлине во времена Адольфа Гитлера, сволочью и антисемитской свиньей. В ответ польский Сейм принял резолюцию, в которой утверждается, что ответственность за начало Второй мировой войны лежит на гитлеровской Германии и СССР.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.02.20 21:56. Заголовок: БУДУТ ЕЩЕ ХУЖЕ!!!Пол..
БУДУТ ЕЩЕ ХУЖЕ!!!Поляки никогда не простят СССР( А ЗНАЧИТ И ЕЕ "ПРАВОПРЕЕМНИЦЕ"России)"четвертый раздел Польши между двумя людоедами:Сталиным и Гитлером???!!!
Явлинский: Разве еще не понятно, куда ведут страну силовики, спецслужбы, Путин?
Политик, один из основателей партии «Яблоко» Григорий Явлинский опубликовал на своем сайте авторскую колонку, в которой проанализировал связь между массовыми политическими процессами последнего года и планируемым внесением поправок в Конституцию.
«Двадцать лет в стране выстраивается система подавления и репрессий. Крайне сомнительные, часто просто сфабрикованные дела стали распространенным средством запугивания и устрашения», - пишет Явлинский, перечисляя дела Олега Сенцова, Николая Карпюка и Станислава Клыха, «Московское дело», дело «Нового величия» и дело «Сети» (признана террористической, деятельность запрещена в России), по которому недавно был вынесен приговор.
«Если в стране становится едва ли не нормой открытая и беззастенчивая фальсификация уголовных дел и результатов выборов на всех уровнях, это значит лишь одно: мы что-то делаем не так всей страной. Абсолютное большинство людей не участвует в политике, не интересуется ею, не верит в возможность что-либо изменить в жизни страны», - делает вывод Явлинский.
Путин, по мнению автора статьи, сознательно деполитизирует население: на это, в частности, направлено и подавление протестной активности.
«В таком зачищенном от политики пространстве власти могут делать что угодно с законами, со страной, с людьми. Объявленные месяц назад Путиным изменения Конституции — это действие, направленное на формально-юридическое закрепление в Основном законе России концепции гибридного государства: смеси государства-мафии, авторитарного режима и номенклатурно-чиновничьей корпорации с имитационными демократическими институтами и карательной судебной системой. Взят курс на постепенное выдавливание из российской Конституции основ демократического государства и в итоге на полную замену главного документа страны. Речь идет уже не о векторе развития государства, а о цели — о том, во что Путин собирается превратить нашу страну. Дела «Сети» и «Нового величия», «московское дело» — похожих примеров можно найти сотни по всей России. Ну разве еще не понятно, куда ведут страну силовики, спецслужбы, Путин? Неужели еще не очевидно, что изменения в Конституции нужны лишь для того, чтобы закрепить этот путь формально-юридически на высшем уровне? Да, может показаться, что путинские поправки вроде бы не об этом. Однако, чтобы уже официально установить в России авторитарный тоталитаризм, достаточно просто отказаться от двух первых глав Конституции («Основы конституционного строя» и «Права и свободы гражданина и человека») или в значительной мере нейтрализовать их путем поправок, сделав Основной закон государства таким же гибридным, как и весь наш общественный строй», - утверждает политик.
Противостоять такой политике главе государства, по мнению автора колонки, многие боятся, опасаясь за свой личный комфорт.
«Теперь Путин предлагает принять поправки в Конституцию, которые откроют дорогу к современному тоталитарному государству. Сделать это планируется с помощью плебисцита, то есть опираясь на «волю народа». Как правило, репрессии и государственные преступления в авторитарных режимах осуществляются от имени народа. Поэтому Конституцию сегодня надо защищать так же, как свою свободу», - пишет Явлинский.
Чубайс призвал Кремль прекратить разорять Россию 19.02.2020, 15:31
Доктор философских наук Дмитрий Чубайс призвал руководителей государства прекратить разорять Россию. Его воззвание опубликовал сегодня, 19 февраля, сайт «Эха Москвы».
Ученый назвал современную власть «самым неэффективным управлением в истории» и посоветовал уйти.
В качестве подтверждения своим словам он припомнил суд в Гааге, который обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа, а также три миллиарда долларов, которые Россия выплатила Укрнафтогазу и «огромный и растущий штраф» для России за невозвращенную «Коллекцию Шнеерсона» Любавические рукописи.
«В марте – суд по сбитому Боингу! А сколько стоит война в Украине, Сирии, ЦАР, Ливии, сколько стоит недостроенный и брошенный «Северный поток-2»? А имущественные претензии за оккупацию Польши, стран Балтии? И прочая, и прочая, и прочая… ХВАТИТ!» - попросил ученый.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 19.02.20 15:49. Заголовок: ЦЕЛИ В.В.ПУТИНА ПО С..
ЦЕЛИ В.В.ПУТИНА ПО С.Г.КАРА-МУРЗЕ Вчера
«Власть Владимира Путина вообще не представляет собою автономного, отдельного политико-исторического явления. Это – последняя, завершающая стадия развития режима Бориса Ельцина. Вернее, того набора физических лиц, которые приобрели всю полноту власти в стране в период с июля 1996 по май 1999 года.» У Владимира Путина как всероссийского правителя есть главная и единственная цель, жизненное задание, которое сообщили ему отцы-основатели проекта «Преемник Ельцина» Татьяна Дьяченко, Валентин Юмашев, Роман Абрамович и Михаил Фридман. Цель такова: обеспечить незыблемости итогов «большой» индустриально-инфраструктурной приватизации 1993–2000 годов на коротком историческом отрезке времени, достаточном для того, чтобы выгодоприобретатели приватизации смогли продать свои основные активы за реальную рыночную стоимость международным корпорациям и легализовать полученные средства, измеряемые десятками миллиардов долларов, на безопасном и уютном Западе».
«Крупный российский капитал, верхушку которого представляют так называемые «олигархи», был создан в ходе программы приватизации через залоговые аукционы (1995 г.). Эта программа стала важным шагом в углублении коррупции властной верхушки и огосударствлении преступного мира.
Сам А. Чубайс говорил о залоговых аукционах так: «Что такое залоговые аукционы 95-го года? Это было формирование крупного российского капитала искусственным способом. Далеко не безупречным… Мы действительно получили искажение равных правил игры, давление на правительство с целью получить индивидуальные преимущества, к сожалению, нередко успешное. Получили мощную силу, зачастую ни во что не ставящую государство».»
Сергей Георгиевич Кара-Мурза. «Кремль. Отчет перед народом».
«Власть Путина есть не что иное, как режим консервации позднеельцинского (1997–1999 гг.) status quo.
Бывший подполковник ФСБ был посажен на престол для того, чтобы позволить 10–12 бизнесменам, оказавшимся в нужное время в нужном месте и взявшим под контроль индустриальное достояние Союза ССР:
– закрепить контроль над активами;
– продать активы и получить за них «живые» миллиарды у. е.;
– легализовать эти миллиарды у. е. на Западе.
При этом ближайшее окружение (пресловутая «семья») Бориса Ельцина, сделавшая ставку на Владимира Путина, прекрасно понимала, что консервация с «обналичиванием активов» в условиях реального демократического процесса, независимых СМИ, полноценной политической и интеллектуальной конкуренции в стране невозможна. Поэтому еще во второй половине девяностых был взят курс на отказ от выборов как механизма формирования власти, вытаптывание политико-аппаратного поля и подмену реальной политики манипулятивными технологиями.[…]
…Владимира Путина привели к власти вовсе не какие-то мифические чекисты, а крупные собственники – выгодоприобретатели приватизации 1990-х.
Причем, в первую очередь, акционеры «Сибнефти» и «Альфа-групп». Именно они рекомендовали летом 1999-го тогдашнего секретаря Совета безопасности РФ Путина как преемника Бориса Ельцина – в противовес альтернативным претендентам, Сергею Степашину и Николаю Аксененко.
И, надо сказать, Роман Абрамович и Михаил Фридман с Петром Авеном не прогадали. Путинский Кремль сделал все возможное не только для защиты их бизнес-интересов и обеспечения экспансии подконтрольных этим людям компаний, но и благословил «обналичивание итогов приватизации» – сначала продажу Тюменской нефтяной компании British Petroleum (2003), а затем и операцию по покупке «Газпромом» (вероятно, совместно с Royal Dutch / Shell) «Сибнефти» (2005).»
…Путин – на самом деле преемник и продолжатель дела Ельцина, а отнюдь не могильщик политики своего предшественника, как полагают незадачливые путинологи по все стороны Атлантического океана.
Необходимо раз и навсегда понять, что по психологии и мировоззрению Владимир Путин отнюдь не является классическим чекистом. В системе советской госбезопасности будущий президент РФ был очевидным аутсайдером.[…]
…Владимир Путин возглавляет и олицетворяет классический режим консервации — полного сохранения status quo. Такого типа режим ни в коем случае нельзя назвать консервативным (кремлевские идеологи в последнее время замечены в обильном паразитировании на этом термине): консерватизм предполагает модернизацию на базе национальной традиции, в то время как консервация – принципиальное отсутствие какой бы то ни было модернизации.»
Станислав Александрович Белковский. «Сущность режима Путина», Серия «Проект "Путин», издательство Алгоритм, Год выпуска 2012
Поправки Путина узаконят государство-мафию АВТОР Григорий Явлинский политик, основатель партии «Яблоко» В 2020 году в России начался завуалированный гибридный переворот — со сменой государственного строя, с закреплением в Конституции ползучих, гибридных сдвигов. У нас на глазах происходит отказ от тех статей Конституции, которые декларируют свободу и жизнь без страха. Пока еще этот отказ не прямой, а гибридный — так же как война в Украине с помощью «отпускников», так же как «суверенная демократия», так же как вмешательство в выборы в других странах, так же как и все другие спецоперации, которыми Путин наполнил работу институтов и государства в целом.
Путин решил законодательно изменить политический режим (общественный строй он уже изменил) и закрепить в Конституции доктрину корпоративного государства, государства-мафии. Превращение Основного закона страны в гибрид — это шаг в том же направлении, в котором мы особенно активно начали двигаться в 2014 году. Это смесь популизма, национализма и невежества, это путь к государству-корпорации.
Поэтому сегодня нам всем нужно бороться против путинских авторитарных поправок: предлагать людям альтернативу, доносить ее до миллионов, отстаивать. За свою Конституцию, за свое будущее, за свою жизнь надо бороться самим. Никто за нас это не сделает.
Задачи ФСБ по экономике: поручение президента - Россия 24
Президент России Владимир Путин поручил ФСБ активно защищать от криминала экономику, оперативно реагировать на нарушения прав бизнесменов и обеспечить защиту от коррупции национальные проекты. Об этом президент говорил на коллегии Федеральной службы безопасности.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 21.02.20 11:50. Заголовок: Помнят и ценят: согл..
Помнят и ценят: согласно последним соцопросам, большинство поляков благодарны Красной армии за освобождение Польши.
С апреля заметно расширяется железнодорожное сообщение с Крымом. На полуостров начнут курсировать новые поезда из Мурманска, Екатеринбурга (двумя маршрутами — через Казань и через Волгоград) и Кисловодска, а Москву и Санкт-Петербург железнодорожное движение свяжет с Евпаторией и Феодосией. Также с конца апреля через день будут ходить поезда Москва—Севастополь.
25 февраля откроется продажа билетов на новые поезда в Крым. Об этом в пятницу, 21 февраля, сообщил перевозчик «Гранд Сервис Экспресс» (ГСЭ). С момента пуска пассажирского железнодорожного сообщения с Крымом в декабре 2019 года ГСЭ перевез свыше 130 тыс. пассажиров, уточнил гендиректор компании Александр Ганов. Сейчас двухэтажные поезда «Таврия» с вагонами купе и СВ отправляются из Москвы в Крым ежедневно, поезда из Санкт-Петербурга с плацкартными и купейными вагонами — через день.
В апреле поезда «Таврия», имеющие в своем составе купейные и плацкартные вагоны, начнут ходить из Кисловодска, Екатеринбурга, Мурманска в Симферополь и обратно, сообщает ГСЭ.
Поезд Мурманск—Симферополь будет курсировать раз в девять дней и следовать через Обозерский, Вологду, Данилов, Ярославль, Иваново, Ковров, Дзержинск, Нижний Новгород, Арзамас, Пензу, Ростов-на-Дону. Первый состав отправится в путь 25 апреля из Мурманска. Время в пути составит порядка 93 часов.
Поезд Екатеринбург—Симферополь будет курсировать несколько раз в неделю. Как сообщают в ГСЭ, для удовлетворения спроса поезда будут следовать разными маршрутами: через Волгоград (следует через Саратов, Самару, Уфу и Челябинск) и через Казань (следует через Канаш, Саранск, Пензу). Время в пути — примерно 69 и 64 часа соответственно. Первый состав отправится 25 апреля из Екатеринбурга (через Самару).
Поезд Кисловодск—Симферополь будет курсировать два раза в неделю и первый раз отправится из Кисловодска 29 апреля.
Поезд следует через Пятигорск, Минеральные Воды, Невинномысск, Армавир, Кропоткин, Краснодар. Время в пути — около 22 часов.
27 апреля также начнется движение поездов «Таврия» из Москвы в Севастополь (сейчас — только в Симферополь). Поезд проследует через Рязань, Мичуринск, Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар и будет курсировать через день. В состав поезда включены вагоны типа СВ, купе и плацкарт.
Поезда «Таврия» с купейными и плацкартными вагонами в своем составе также свяжут Москву и Санкт-Петербург с Евпаторией и Феодосией. Составы будут отправляться с Казанского вокзала столицы и Московского вокзала Санкт-Петербурга и проходить через крупные города—железнодорожные узлы России, включая Рязань, Мичуринск, Воронеж, Ростов-на-Дону. Поезда из Петербурга в Евпаторию будут курсировать через день, в Феодосию — два раза в неделю. Первый состав в Евпаторию отправится 28 апреля, в Феодосию — 7 мая. Поезда из Москвы в Евпаторию начнут курсировать со 2 мая и далее через день, поезда в Феодосию будут курсировать несколько раз в неделю начиная с 4 мая.
В связи с возможным уходом президента России Владимира Путина с поста россияне больше всего боятся обострения борьбы за власть в стране, передела собственности и потери авторитета государства. Об этом свидетельствуют данные доклада Центра политической конъюнктуры, передает РБК.
Эксперты центра пришли к выводу, что страхи из-за ухода Путина «актуализированы и отчетливо выражены в сознании россиян». Среди наиболее острых и болезненных по своим последствиям страхов авторы доклада назвали борьбу между различными политическими силами, новый передел собственности, снижение социальных обязательств государства, прекращение национальных проектов, потерю авторитета России на мировой арене с угрозой внешнеполитических поражений, а также утрату преемственности власти. «Скажут: это Путин вам обещал, а мы — нет», — опасаются участники исследования.
В числе средне выраженных страхов эксперты выделили обострение межнациональных конфликтов и усиление сепаратистских настроений, что, по мнению фокус-групп, особенно актуально для Кавказа и других национальных республик. Чуть меньше россиян беспокоит рост коррупции и нарастание угрозы со стороны США.
К периферийным страхам эксперты центра отнесли ухудшение экономической ситуации в стране, снижение обороноспособности, возможность олигархического реванша и острого гражданского конфликта, а также высокую вероятность войны со странами НАТО.
Исследование было проведено 29 января на основании четырех фокус-групп в Москве, Перми, Волгограде и Иркутске.
Ранее гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров заявил, что у россиян существует большой запрос на перемены и нет страха перед изменениями. По его мнению, доверие россиян к прежнему правительству подорвали изменения в пенсионном законодательстве. Он также напомнил, что, когда Путин избирался в президенты полтора года назад, он прямо заявил о грядущих переменах, которые не смогло реализовать прежнее правительство. Новый кабмин должен ответить на общественный запрос и изменить к лучшему ситуацию в экономике и социальной сфере.
"У Путина планов громадье". Песков прокомментировал исследование о смене главы государства
Пресс-секретарь президента напомнил, что Владимир Путин находится только в начале своего нового срока полномочий на высшем государственном посту, "он никуда не уходит"
МОСКВА, 21 февраля. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выразил недоумение по поводу исследований, связанных с будущей сменой главы государства. Он напомнил журналистам, что нынешний российский лидер Владимир Путин находится только в начале своего нового срока полномочий на высшем государственном посту.
Свой комментарий представитель Кремля сделал в ответ на вопрос об исследовании Центра политической конъюнктуры (ЦПК), согласно которому "риски/страхи, связанные с вероятным уходом Путина с поста президента, отчетливо выражены в сознании россиян".
"Все время хочется спросить коллег-политологов: куда же вы все время "уходите" Путина? - сказал на это Песков. - Путин в начале своего президентского срока, он никуда не уходит, он является президентом Российской Федерации". "Планов громадье, работы много, проблем много, достижений много, а его [Путина] все время куда-то "уходят", а потом это неистово обсуждают", - добавил представитель Кремля.
Он уточнил, действительно ли журналисты хотят получить его комментарий "о страхах россиян, которые они будут испытывать в 2024 году", когда завершается нынешний срок президентских полномочий Путина. Получив утвердительный ответ, представитель Кремля заключил: "Оставляю без комментариев эвентуальные страхи".
Исследование ЦПК было проведено 29 января 2020 года с помощью четырех фокус-групп в Москве, Перми, Волгограде и Иркутске. Основной вывод, который социологи сделали на основании полученных результатов, состоит в том, что "риски/страхи, связанные с вероятным уходом Путина с поста президента, отчетливо выражены в сознании россиян". При этом все участники исследования сошлись во мнении о том, что "перемены, к которым приведет это событие, могут носить негативный и всеобъемлющий характер, затронув жизнь каждого гражданина".
В.Путин― Укра́инцами называли людей, которые жили на рубежах Российского государства. Украинцы были во Пскове, украинцами называли тех, которые защищали с юга от набегов крымского хана. На Урале. Кругом были украинцы. Значит, у нас не было никаких языковых различий. Больше того, где-то до этого же времени, до XIV–XV века, даже тех людей, восточных славян, которые проживали на территории Речи Посполитой, и в Московском государстве, и в Польше, называли русскими. Не делили. И только гораздо позднее начались языковые первые различия…
А.Ванденко― История — да, это такое, но сейчас мы про сегодняшний день.
В.Путин― А чтобы нам говорить про сегодняшний и про завтрашний, нужно знать историю, нужно знать, кто мы такие, откуда мы родом, что нас объединяет. Нас объединяет…
А.Ванденко― Сейчас многое разъединяет.
В.Путин― Многое разъединяет. Нужно не забывать о том, что нас объединяет. И не разрушать того, что есть. Скажем, вот в церкви. Зачем нужно было разрушать единство Русской православной церкви? Вы знаете, что эта самостоятельность Украинской православной церкви Московского патриархата, она на самом деле полная, она и до сих пор была полная, в том числе с точки зрения избрания иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Московский патриархат никак не влиял и не влияет до сих пор на избрание иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата. Она на самом деле и так была независимой, полностью. полный текст интервью: https://echo.msk.ru/blog/day_video/2592230-echo/
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.02.20 11:10. Заголовок: А почему не перечисл..
А почему не перечислены РАДОСТИ Россиян в случае ухода Путина????!!!!
"Украинцами"могли тысячу лет назад называть кого угодно.Путин как всегда "мудрствует лукаво".Последние минимум сто лет УКРАИНЦАМИ ЗОВУТ ГОРДЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ НАРОД,ИМЕЮЩИЙ СВОЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ!!!!
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 22.02.20 22:38. Заголовок: Смотрел ли Владимир ..
Смотрел ли Владимир Путин сериал "Слуга народа"? Есть ли вероятность договориться с Зеленским? Как относиться к национальному самосознанию украинцев? Россияне и украинцы — один народ? И как правильно: укрАинцы или украИнцы? Во второй серии нашего видеоинтервью "20 вопросов Владимиру Путину" Андрей Ванденко поговорил с президентом об отношениях с Украиной.
Наш спецпроект "20 вопросов Владимиру Путину" состоит из 20 серий, в которых мы задали президенту важные и очень смелые вопросы. Интервью впервые в видеоформате специально для интернета. Выпуски будут выходить с 20 февраля по 26 марта. Смотрите на всех площадках ТАСС! 16+
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.02.20 10:55. Заголовок: Украинцы это ОДНОЗНА..
Украинцы это ОДНОЗНАЧНО САМОБЫТНЫЙ НАРОД!!!А вот "россияне"это просто жители эрефии???!!!Был такой народ Русские,да похоже весь вышел???!!!
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 25.02.20 01:01. Заголовок: «Как можно избирать ..
«Как можно избирать коммунистов в посткоммунистической стране. Это значит обрекать себя на продолжение такого же режима, Путин — хороший продолжатель этого режима». Почему российская оппозиция вряд ли когда-то объединится? Что значит дело «Сети» для российского общества? Об этом и многом другом Борис Райтшустер поговорил с политиком, председателем Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаилом Касьяновым в новом выпуске программы «По-русски с немецким акцентом»: https://youtu.be/w9gKScu05ac
Михаил Касьянов: о режиме Путина, референдуме в России и деле «Сети»
«Первое, это то, что не было консолидации, все политические группы на выборах прошлого года отказались от консолидации. Все работали фрагментарно, без общей платформы, без координации друг с другом и поэтому вся координация была в том, чтобы выйти на улицу и протестовать. На самих выборах были разногласия, внутри даже, внутри разных групп, которые выдвигали своих кандидатов. Ну и потом, после всех этих разгонов и посадок людей оказалось, что были совершенно противоположные мнения в отношении того, приходить голосовать или нет. Кто-кто сказал: давайте голосовать по-умному, придём голосовать и изберём коммунистов, но это бред же, как можно избирать коммунистов в посткоммунистической стране. Это значит обрекать себя на продолжение такого же режима, Путин — хороший продолжатель этого режима. Другие, в том числе и мы, говорили, что не надо в этом участвовать или голосуйте за своих кандидатов в своём небольшом районе, поэтому не было консолидированного решения, не было консолидированных действий, это главная беда оппозиции. Она была в прошлом году, она была в позапрошлом году, она была сейчас и она будет в следующем году. В этом и есть наша проблема, наши небольшие силы, которые остались, они даже сейчас не объединены, и многие люди уже сейчас говорят, мол, пойдём кланяться в «Яблоко», поскольку они уже стали подконтрольными Кремлю, их пустят в Думу, пойдём кланяться туда, может они нас включат в списки следующего года» — не пропустите новый выпуск программы «По-русски с немецким акцентом», в гостях у Бориса Райтшустера — политик, председатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов.
Касьянов начинал свою карьеру в Министерстве экономики и финансов под руководством Егора Гайдара, в 1993-м был назначен главой Департамента иностранных кредитов Министерства финансов. В 1999-м стал министром финансов РФ, с приходом к власти Владимира Путина Касьянов был назначен председателем нового правительства, на этом посту представил план реформы системы федеральных органов исполнительной власти и правительства, был инициатором введения реформы электроэнергетики, а также налоговой реформы со снижением налога на добавочную стоимость. После ухода с поста премьера стал резким критиком действующей власти, по словам Касьянова, после отставки Путин трижды предлагал ему занять пост секретаря Совета Безопасности, но Касьянов отказался, сказав, что может пойти только на избираемую должность. В 2010-м вместе с соратниками Борисом Немцовым, Владимиром Миловым и Владимиром Рыжковым основал коалицию «За Россию без произвола и коррупции», которую позже преобразовали в Партию народной свободы (ПАРНАС). В декабре 2015-го стало известно, что политик намерен возглавить коалиционный список на выборах в Госдуму в 2016-м, однако, 1 апреля того же года телеканал НТВ показал фильм под названием «Касьянов день», в котором присутствовали интимные сцены с участием Касьянова и члена «Парнаса» Натальи Пелевиной. В фильм также были включены записи разговоров, в которых политик негативно отзывается об оппозиции и собственной партии. После этого Илья Яшин поставил вопрос об отказе Касьянову в квоте на первое место в списке партии на выборах в Госдуму, но в итоге бюро федерального политсовета встало на сторону Касьянова. В настоящее время живет и работает в Москве, последние годы неизменно остается председателем Партии народной свободы (ПАРНАС).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума