http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
Дуновение чумы Илья Мильштейн, 16.11.2015. В самом деле, как это следовало понимать? Россия воюет в Сирии всего ничего, в отличие от "западной коалиции", но против них "ни одного теракта", а наш самолет, похоже, взорвали. Заговор это или договор? "Известно, что американские военные легко договариваются о собственной безопасности с террористами", а если так, если это и впрямь известно, мы просто раньше не знали, то "мысль идет дальше". То есть голова думает и задается вопросом: "не является ли" теракт на борту российского аэробуса "продуктом договоренности не трогать гражданские самолеты западной коалиции?"
В таком духе Дмитрий Киселев мыслил и существовал неделю назад, и в голосе его звучала обида. Пентагон, по словам телеведущего, заключил с исламистами пакт о ненападении на Запад, а россиян и тут обложили санкциями. Закрадывалось также подозрение, что империалисты с террористами договорились не только об этом. Вдумчивый слушатель еженедельной передачи, осмысляя сказанное, медленно, но верно постигал, что отморозки в Шарм-Эш-Шейхе действовали по наводке американцев.
Неделю спустя, после террористической атаки в Париже, тот же самый зритель мог бы решить, что исламисты услышали Киселева, устыдились и исправились. Впрочем, о политических схемах, возникающих в голове нашего постоянного зрителя, остается только гадать. Ясно лишь, что стройная картина мира, нарисованная кистью истинного художника, потускнела и обрела первоначальную загадочность. Мир опять стал непознаваемым.
Собственно, он такой и есть, и для того чтобы воспринимать его во всей полноте, цельности и непостижимости, вовсе не обязательно слушать еженедельные пропагандистские бредни Дмитрия Киселева. Вменяемые политики и эксперты, выступающие на других, не федеральных телеканалах, пишущие в газеты и в блоги, при всей своей искушенности на простые вопросы типа "почему Париж?" и "как нам покончить с терроризмом?" ответы дают уклончивые. Ответы, которые свидетельствуют о тотальной растерянности. Ответы, которые сводятся к тому, что мир непознаваем.
Если же, осилив прочитанное и самостоятельно кое-что поняв, подвести предварительные итоги, то вывод надо сделать такой: войну с террором невозможно выиграть. Это реальность, в которой мы живем. Это плохая новость, но есть и хорошая. Проиграть мы тоже не можем. При всей своей осатанелости и беспощадной жестокости убийцы гораздо слабее и малочисленнее тех, кого они стремятся убить. Средневековье, которое навсегда отстало от цивилизации и мстит ей за это, взрывая бомбы и расстреливая людей, одерживает лишь локальные победы. И за каждую такую победу расплачивается по самым крупным счетам.
Платой за 11 сентября был разгром талибов в Афганистане и "ненужная" война Буша в Ираке, смысл которой заключался в демонстративной избыточности. Платой за Париж станет заметное расширение превентивной войны с террором в Европе и в Сирии, где не исключено и наземное вторжение. Цивилизация непобедима в схватке с пресловутым "Исламским государством", но и указанное "государство" тоже непобедимо, и это означает, что войне нет конца.
Правда, один крохотный шанс на победу у террористов все же имеется. Ибо террор подобен чуме, и если зараза ненависти и ксенофобии укоренится в европейских сердцах и в каждом своем смуглом и бородатом соотечественнике или иностранце большинство жителей Франции, Германии, Бельгии, Швеции начнет прозревать потенциального убийцу и голосовать начнет за тех, кто призывает избивать чужих, поджигать их общежития и депортировать, то с европейскими ценностями будет покончено довольно скоро. Равно и с Европой, ибо политическое и человеческое одичание неотделимо от технологического, и если свободный мир рухнет, увлекшись контртеррористическими операциями в широком смысле, то и о прогрессе придется забыть. Победит страх, не отличающий беженца от террориста, и в мире, где борьба за чистоту расы станет основополагающим принципом, дышать станет нечем.
Это будет мир, где восторжествует собирательный Брейвик или те бойцы национал-социалистического подполья, которые годами отстреливали в Германии граждан с неправильным цветом кожи. По сути своей бойцы ничем не отличались от бен Ладена. Сегодня под эти красно-коричневые знамена в некоторых странах Европы собираются немалые толпы, а их вождей, витринных расистов и нацистов, привечают в России, в бывшем Ленинграде, блокадном городе. Они здесь востребованы.
Это Европа, которая видится организаторам терактов в мечтах, - закошмаренная и одичавшая, возглавляемая разного рода "национальными фронтами". С ней исламистам тоже, конечно, придется воевать, но уже окончательно навязав свои правила. В том числе и ненависть к Америке, которая во всем виновата и спонсирует террор, а вы как думали? По телевизору же сказали, в российских "Вестях", которые теперь транслируются на всех европейских языках. Раз по телевизору - значит правда.
К счастью, до этого пока не дошло и не дойдет, и цитируемый Киселев - персона нон грата в Европе, и политический террор особого рода, победивший в России, едва ли распространится дальше Донбасса. Все-таки с чумой на старом континенте давно покончено, а редкие эпидемические вспышки характерны скорее для слаборазвитых стран, но и там смертность сравнительно невелика.
Иное дело пропаганда, ее перманентное дуновение, а также исламисты, сеющие смерть и разносящие инфекцию. Надежного средства защиты против них не изобретено, и с этим вроде свыкаешься, ну что тут поделать. Ничего ведь не изменишь, приникнув к телеэкрану или бродя по городу, в котором творится ад, и никого из погибших не воскресишь. Нету средства остановить террор. Но вот бегущая строка опять затмевает все новости, и за каждой буквой кровь и смерть, и в эту минуту ясно осознаешь, что свыкнуться невозможно.
Олланд анонсировал встречу с Путиным в Москве и «настоящую войну» с террористами. Кроме Владимира Путина, Олланд для начала планирует встретиться с Обамой в Вашингтоне. «Я принял решение посетить Вашингтон и встретиться с президентом Обамой, а за тем Москву, и провести встречу с Владимиром Путиным. Эти действия помогут объединить наши силы в борьбе с терроризмом, чтобы результат не стал запоздалым» - озвучил свое решение Олланд перед Конгрессом в Версале. Кроме того, президент Франции призвал собрать экстраординарное заседание Совета Безопасности ООН. Франсуа Олланд заявил, что врагом Франции и всего мирового сообщества является «Исламское государство», а не Башар Асад. По окончании речи Парламент Франции исполнил «Марсельезу».
Путин потребовал усилить боевую операцию российских ВКС в Сирии 17.11.2015.Боевая операция Воздушно-космических сил России в Сирии должна быть не только продолжена, но и усилена. Как передает Интерфакс, об этом заявил президент Владимир Путин на заседании Совета безопасности в Кремле, которое прошло в минувший понедельник. По его словам, это необходимо для того, "чтобы преступники поняли, что возмездие неизбежно".
"Я прошу министерство обороны и Генштаб представить соответствующие предложения", - подчеркнул президент, отметив, что проверит, как идет работа.
Ранее в понедельник на совещании у президента было объявлено, что катастрофа российского лайнера А321 компании "Когалымавиа" над синайским полуостровом произошла в результате теракта. Путин пообещал, что террористы будут найдены, а Россия в ходе поиска виновных в крушении А321 будет руководствоваться статьей 51 Устава ООН о праве на самооборону.
Москва прямо вмешалась в войну в Сирии 30 сентября, начав бомбардировки объектов на территории страны. Совет Федерации одобрил использование российских войск в Сирии после получения запроса от президента Башара Асада об оказании военной помощи. Декларируемая цель вмешательства - борьба с "Исламским государством". Между тем неоднократно отмечалось, что в действительности большинство ударов Россия наносит не по ИГ, а как раз по умеренной оппозиции, а также по гражданским объектам.
Российским авиакомпаниям рекомендовали усилить меры безопасности при полетах в 47 стран 17.11.2015.Российским авиакомпаниям рекомендовано усилить меры безопасности при полетах в 47 стран. Об этом Интерфаксу сообщил источник в одной из авиакомпаний.
По словам источника, в полученных рекомендациях говорится о "необходимости осуществлять с повышенными мерами авиационной безопасности все регулярные транзитные и чартерные рейсы с пассажирами на борту как из, так и в аэропорты Австрии, Алжира, Албании, Азербайджана, Афганистана, Бангладеш, Болгарии, Великобритании, Германии, Греции, Египта, Индонезии, Испании, Италии, Индии, Ирака, Ирана, Казахстана, Кыргызстана, Кипра, Кувейта, Ливии, Ливана, Марокко, Малайзии, Македонии, Молдавии, Мьянмы, ОАЭ, Пакистана, Португалии, Румынии, Саудовской Аравии, Сирии, США, Судана, Таиланда, Таджикистана, Туркменистана, Турции, Туниса, Франции, Филиппин, Черногории, Уганды, Узбекистана и Шри-Ланки".
"Авиакомпаниям рекомендовано осуществлять рейсы с запасами сухого питания и питьевой воды, принимаемыми на борт в российских аэропортах. Также рекомендовано по возможности организовать техническое обслуживание воздушных судов силами собственных технических составов или экипажей, максимально сократив без ущерба для безопасности полетов число видов наземного обслуживания в данных аэропортах", - сказал источник.
Ранее директор ФСБ Александр Бортников признал, что причиной крушения российского лайнера над Синаем стал теракт. Как доложил Бортников Владимиру Путину, на обломках лайнера обнаружены следы взрывчатых веществ иностранного производства. По словам директора ФСБ, причиной крушения А321 стал взрыв самодельного устройства мощностью до 1 килограмма в тротиловом эквиваленте, "в результате чего произошло "разваливание" самолета в воздухе, чем объясняется разброс частей фюзеляжа самолета на большом расстоянии".
Самолет, направлявшийся из Шарм-эш-Шейха в Петербург, потерпел крушение утром 31 октября вскоре после вылета. На борту находились 217 пассажиров, из них 24 ребенка, и семь членов экипажа. Все они погибли. Это крупнейшая по числу жертв катастрофа в истории российской и советской гражданской авиации.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.11.15 18:46. Заголовок: Бортников: Причиной ..
Бортников: Причиной крушения А321 стал теракт 17.11.2015.Причиной крушения самолета А321 над Синаем стал теракт. Как передает ТАСС, об этом заявил директор ФСБ Александр Бортников. Как доложил он Владимиру Путину, на обломках лайнера обнаружены следы взрывчатых веществ иностранного производства.
По словам директора ФСБ, причиной крушения А321 стал взрыв самодельного устройства мощностью до 1 килограмма в тротиловом эквиваленте, "в результате чего произошло "разваливание" самолета в воздухе, чем объясняется разброс частей фюзеляжа самолета на большом расстоянии".
За информацию о причастных к взрыву объявлено вознаграждение в 50 миллионов долларов.
Путин заявил, что виновные в теракте будут найдены и наказаны. "Россия не в первый раз сталкивается с варварскими террористическими преступлениями, чаще всего без всяких видимых причин, внешних или внутренних, так, как это было со взрывом на вокзале в Волгограде в конце 2013 года. Мы никого и ничто не забыли", - сказал президент. "Убийство наших людей на Синае - в числе наиболее кровавых по числу жертв преступлений. И мы не будем вытирать слез с нашей души и сердца. Это останется с нами навсегда. Но это не помешает нам найти и наказать преступников", - подчеркнул Путин. "Мы должны делать это без срока давности, знать их всех поименно. Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдем в любой точке планеты и покараем", - добавил президент.
Все, кто попытаются оказать содействие террористам, должны знать, что последствия попыток такого укрывательства будут лежать полностью на их плечах, подчеркнул Путин. Он поручил спецслужбам сосредоточиться на поиске причастных к теракту. Президент добавил, что Россия обратится к иностранным партнерам с просьбой помочь в поиске виновных в катастрофе А321 в Египте.
Самолет, направлявшийся из Шарм-эш-Шейха в Петербург, потерпел крушение утром 31 октября вскоре после вылета. На борту находились 217 пассажиров, из них 24 ребенка, и семь членов экипажа. Все они погибли. Это крупнейшая по числу жертв катастрофа в истории российской и советской гражданской авиации.
5 ноября премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон передал Путину сведения, на основании которых Лондон сделал вывод о теракте как причине катастрофы. Об этом во вторник сообщила официальный представитель МИДа Соединенного Королевства Джорджина Бейкер.
Также 17 ноября западные СМИ сообщили, что египетские власти задержали двух сотрудников аэропорта Шарм-эш-Шейха, подозреваемых в помощи террористам. Позже эта информация была опровергнута - в МВД Египта сообщили, что она "совершенно не соответствует действительности".
Австралию исключили из переговоров по Сирии по требованию России 16.11.2015.Австралия не была включена в число участников переговоров о разрешении конфликта в Сирии из-за сопротивления со стороны России, сообщает The Guardian.
В прошедшем в субботу втором раунде переговоров участвовали представители 17 стран, а также ЕС, ООН и Лиги арабских государств. Но Австралия, которая играет значительную военную роль, участвуя в воздушной операции международной коалиции против "Исламского государства" в Ираке и Сирии, на переговоры приглашена не была.
Как отметила министр иностранных дед Австралии Джули Бишоп, США поддержали включение этой страны в переговорный процесс. Однако Россия выступила против участия Австралии, а также Японии. Источники издания не связывают это с жесткой позиций Австралии по катастрофе малайзийского Boeing-777 на востоке Украины. По их мнению, речь идет о "политической игре" России и США.
Участники завершившейся 14 ноября в Вене международной встречи по Сирии договорились о необходимости через 18 месяцев провести выборы в этой стране. Кроме того, решено немедленно приступить к переговорам с сирийскими оппозиционными группами.
Западные державы и их союзники настаивали, что в рамках любого политического решения конфликта сирийский диктатор Башар Асад должен уйти. Однако его союзники Россия и Иран требовали, чтобы Асад мог участвовать в выборах.
По словам дипломатов, основным вопросом встречи было определение списка террористических групп в Сирии, которые не будут допущены к политическому процессу. Эту тему обсуждали глава российского МИДа Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри в ходе двусторонней беседы, которую провели перед началом переговоров.
Предыдущий раунд международных переговоров состоялся в Вене 30 октября. В заявлении по итогам встречи говорилось, Сирии должно быть сформировано переходное правительство, а затем проведены выборы и принята новая Конституция.
Российские стратегические бомбардировщики нанесли удар по Сирии крылатыми ракетами 17.11.2015.Российские стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС нанесли удар крылатыми ракетами по объектам "Исламского государства" в Сирии. Об этом сообщает Интерфакс.
"Сегодня в ходе первого массированного авиационного удара 34 крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности уничтожено 14 важных объектов террористов - это пункты управления незаконными вооруженными формированиями, осуществлявшие координацию действий отрядов боевиков ИГИЛ в провинциях Идлиб и Алеппо", - заявил начальник Генштаба Валерий Герасимов на совещании с участием президента Владимира Путин.
"О нанесении ударов нами были заблаговременно проинформированы командование военно-воздушных сил США и других стран коалиции", - отметил Герасимов.
Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что количество боевых вылетов российской авиации в Сирии возросло вдвое. "Наносится массированный авиационный удар по объектам ИГИЛ на территории Сирии. Количество вылетов увеличено в два раза, что позволяет наносить мощные точечные удары по боевикам ИГИЛ на всю глубину территории Сирии", - отметил он.
При этом в операции приняли участие 12 дальних бомбардировщиков Ту-22, которые нанесли удары по объектам ИГ в провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор.
7 октября, в день рождения Путина, четыре ракетных корабля Каспийской флотилии произвели 26 пусков крылатых ракет морского базирования "Калибр-НК" по целям в Сирии. Поданным "Ведомостей", запуски "Калибров" обошлись России в сумму от 500 миллионов до 1 миллиарда рублей.
Спустя два дня министр обороны США Эштон Картер подтвердил, что четыре из 26 российских крылатых ракет не долетели до своих целей в Сирии и упали в Иране. Причиной падения снарядов, по предположению Картера, стала их неисправность.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.11.15 20:12. Заголовок: Весь этот европейски..
Весь этот европейский кавардак, происходит потому, что:
1. Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро королева Елизавета выступила с обещанием, что “террористам не удастся заставить нас отказаться от наших ценностей”. Под “ценностями” следует понимать готовность и впредь принимать, брать на содержание и оберегать исламских мигрантов, презирающим англичан и цинично ими пользующимся. Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата.
Уже в ряде европейских городов — вплоть до миллионного Бирмингема — мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать лет — и исламское большинство создаст зоны шариата.
И это будет расплата!
Зато мигранты уже требуют от христиан отказаться от их ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину, не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках — и злобно требуют!
2. “Мультикультурализм” и “ксенофобия” — изобретение безграмотных идиотов, накачавшихся благими намерениями. Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата.
Уже в ряде европейских городов — вплоть до миллионного Бирмингема — мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать лет — и исламское большинство создаст зоны шариата.
Трофейная экономика.Десятки тысяч чиновников от армии и государства, их дети и внуки стали обладателями гигантских сокровищ, вывезенных из Германии….
Победа в “Великой отечественной” обогатила советских чиновников и генералов. Советская номенклатура начала жить на европейский манер после победы над Германией благодаря немецким трофеям.
Победа СССР над гитлеровцами была мощным толчком расцвета коррупции в верхних эшелонах власти и армии. Многомиллионная советская военная мощь оккупировала половину Европы. Огромное количество оккупационных войск сосредоточилось в самой Германии. И тогда само собой возникло явление, которое приняло гигантские масштабы. Ему старались не давать презрительное название «мародерство», а именовали более приятным для звучания словом «трофей».
Кому не понять массовую охоту за трофейными добычами среди простых советских солдат в Германии? И кто это осудит?
Волею войны простые парни и мужики из столиц и глубинок СССР очутились в центре Европы. Нетрудно представить, какой шок получили выходцы из Тулы или Караганды, Рязани или Чимкента, увидев воочию, как жили простые люди в этой распроклятой для них и довольно зажиточной Германии.
Ведь советский быт в 1930-1940-х годах был чуть ли не самым дремучим в мире. Простые люди обыкновенные часы считали потрясающей роскошью. Уж не говоря о драгоценностях и всяких мелочах по хозяйству вроде настольных ламп, фонариков, ножичков, зажигалок и другой домашней утвари.
Один из ведущих британских историков Макс Гастингс написал книгу «Армагеддон: битва за Германию, 1944-1945 годы». Он отмечал, что погоня за трофеями «приобрела эпический размах.
Этому способствовал существовавший в Красной армии порядок, согласно которому каждый солдат раз в месяц мог отправлять домой посылку с трофеями. В СССР отправлялось все: еда, напитки, скот, одежда…»
Информация об общем регламентировании посылок разная. По некоторым данным, военнослужащему разрешалось отправить на родину восьмикилограммовую посылку. Вот тут-то и начиналась великая советская справедливость. Она распространялась только на солдат. Офицеры уже имели другую разнарядку. Им разрешали посылать ящики. Причем вес ящика не ограничивался. Командование определяло только размеры ящиков. Что касается высшего офицерства и другого штабного прифронтового чиновничества, то тут вопрос ограничений практически не стоял.
В результате на оккупированных Советской армией территориях возникла отдельная “трофейная экономика”.
В несколько месяцев советская государственная и военная элита получила баснословные богатства, от которых она не хотела никогда отрекаться. Тяга к красивой жизни европейского уровня с тех пор не покидает центральных и местных главарей. Эту тенденцию они передали в наследство элите постсоветского пространства.
В конце войны были организованы целые подразделения госчиновников, занимающихся вопросами трофеев. СССР официально отказался от военных репараций. Сталин решил не участвовать в дележе золотого запаса и банковских архивов гитлеровской Германии под международным присмотром. Москва предпочла иметь свободную руку и взимала с Германии все, что считала нужным.
Российские исследователи Михаил Семиряга и Борис Кнышевский наткнулись в 1990-е годы на официальные данные Главного трофейного управления СССР. Одни только государственные трофеи уместились в 400 тысяч вагонов. Ограничимся некоторыми деталями:
«Было перевезено 2885 заводов и 96 электростанций. Перегнали 1 миллион 335 тысяч голов скота. Конфисковано 2,3 млн. тонн зерна, 1 млн. т картофеля и овощей, по 0,5 млн. т жиров и сахара, 20 млн. литров спирта».
Отдельной графой в пользу советского государства:
«Из Германии вывезено 60 тысяч роялей, 460 тысяч радиоприемников, 190 тысяч ковров, 940 тысяч предметов мебели, 265 тысяч настенных и настольных часов».
Никогда позже они не попали в употребление государства. Их распихали по символическим ценам среди советской номенклатуры и старших офицерских чинов. Видимо, к этой статье распределения относились — 1 миллион 200 тысяч мужских и женских пальто, 1 миллион головных уборов и 186 вагонов вина. Неизвестно, какая часть этого фашистского добра осела в центре, а какую развезли по разным городам: Киеву, Алма-Ате и другим национальным столицам.
Сегодняшняя Германия утверждает, что как в самой Российской Федерации, так и в странах СНГ ныне находятся почти 200 тысяч вывезенных после войны музейных экспонатов. Знают ли рядовые граждане в Казахстане да и в других республиках, какие шедевры из Германии лежат в запасниках их музеев? Ведь многое до сих пор надо утаивать, чтобы, чего доброго, не стали требовать германцы назад.
* * *
Массовое взимание германского добра на советском государственном уровне прекратилось лишь 1 января 1954 года. Репарации были остановлены в основном только потому, что в полную силу начала функционировать Германская Демократическая Республика, созданная под кураторством советского правительства.
Если государственные репарации хотя бы приблизительно представлены в цифрах, то о частных трофеях можно иметь только символическое представление. К Дню Победы 1945 года в Советской армии было 11,5 миллиона военнослужащих.Сами трофеи были узаконены сталинским приказом уже вдогонку — 9 июня 1945 года. Согласно приказу, солдаты получали право на посылки. В момент демобилизации им разрешалось увезти всё, что они смогли бы натянуть на себя и взять с собой в дорогу.
Другое дело обстояло в случае с генералами. Им бесплатно разрешался автомобиль «Мерседес» или «Опель». Офицеры ниже довольствовались мотоциклом или велосипедом. Им предлагали также по бросовым ценам ковры, меха, сервизы, фотоаппараты всемирно известной германской фирмы «Цейс». Полковникам по смехотворным ценам отдавали автомобили.
Не обходилось без юмористичных историй. Волокли ведь домой часто по принципу — в хозяйстве пригодится.
Жизнь на родине была не сладкой. Приукрашивали чем угодно. Один прихватил мешок германских велосипедных звонков. Нередко офицерские жены появлялись в театрах в ночных рубашках с воланами, приняв их за выходные вечерние платья. Один полковник привез целый чемодан полуботиночек. Почему-то они разваливались после часа ходьбы. Выяснилось, что это была обувь для покойников, не предназначенная для хождений. Урвал по дешевке в магазине похоронных принадлежностей что-то красивое, толком не поняв из-за незнания немецкого.
Эти милые забавы лишь выпячивали унылую и убогую жизнь на родине, где, даже имея деньги, ничего нельзя было приобрести. Разве что перепродавали трофеи.
В связи с этим бытовала горькая шутка: ошибка Сталина состоит в том, что он показал Ивану Европу, а Европе — Ивана.
* * *
Генералы и другое высокое начальство СССР разгулялось в конце войны и в первые месяцы после Победы, что называется, во всю ивановскую. Беспредел дошел до того, что трофейное имущество для этой категории советского общества имущество вывозилось вагонами и даже эшелонами. Впереди всех трофейных легенд шефствовал легендарный маршал Георгий Жуков.
Когда маршал попал в немилость к генералиссимусу — это случилось в 1948 году — следователи госбезопасности обыскали квартиру и дачу «несчастного». Там было обнаружено то, что как-то может определить типичные аппетиты главных советских тузов:
«Среди прочего конфискованы 194 предмета ценной несоветской мебели, 483 шкурки пушных зверей, 4 тысячи метров ткани, 44 ковра и гобелена, 55 музейных картин, 7 ящиков с хрусталем и фарфором и многое другое».
Вероятно, были и такие, которые переплюнули самого маршала. К ним можно отнести члена Военного совета Группы советских войск в Германии генерал-лейтенанта Константина Телегина. Его осудили на 25 лет лагерей за отправку на родину в личное пользование целого эшелона трофеев.
Начальник госбезопасности в советской оккупационной зоне, будущий председатель КГБ Иван Серов облюбовал для своего пребывания в фашистском логове не меньше и не больше, а бывший особняк Геббельса. И не икалось будущему председателю КГБ СССР. Совсем даже наоборот. Жил лихо, припеваючи и без всякого финансового стеснения. Выяснилось, что растратил он 77 миллионов марок. По советской традиции провели по статье трат на оперативные нужды. Хотя любой школьник может расписать подробно, на что тратился известный генерал МГБ.
Попался на трофейной гуще и генерал-лейтенант Владимир Крюков со своей женой, знаменитой певицей Лидией Руслановой. У них конфисковали два «Мерседеса» и «Хорьх-951». На таком «Хорьхе» ездили Геринг и Розенберг. Список трофеев, пожалуй, разнообразней, чем у Жукова:
«132 картины русских художников, ранее похищенные нацистами из советских музеев, 107 килограммов серебряных изделий, 35 старинных ковров, бриллианты, гобелены, антикварные сервизы, меха, мраморные и бронзовые скульптуры, 312 пар обуви, 87 костюмов, а также… 78 оконных шпингалетов, 16 дверных замков и 44 велосипедных насоса!»
Впрочем, на нескольких дружках Георгия Жукова по оккупации расследование остановилось.
Десятки тысяч чиновников от армии и государства, их дети и внуки стали обладателями гигантских сокровищ, вывезенных из Германии. Это был практически первый мощный «евроремонт» советской номенклатуры.
По этому образу и подобию стали жить номенклатуры всех государств постсоветского региона. От Москвы, Минска и Киева до Баку, Астаны и Ташкента.
Журналист Хамуд Альмахмуд: Если это священная война, то не имеет значения, где вы будете сражаться: в Сирии, в США или в России
Хамуд Альмахмуд — молодой, хорошо образованный сирийский журналист, прекрасно владеющий английским языком. Как и большинство членов его семьи, Хамуд вынужден спасаться от сирийского конфликта за границей. Его рассказ о ситуации в Сирии, об отношении оставшегося мирного населения к режиму Башара Асада и радикальным исламистам, о перспективах разрешения сирийского конфликта будет интересен тем, кто не привык доверять исключительно официальным СМИ, а предпочитает получать информацию из разных источников.
Почему большая часть населения покинула Сирию?
— Все мы знаем о трагической ситуации в Сирии, и мы стараемся следить за происходящим, но российские СМИ предоставляют одностороннюю информацию. Государственным средствам массовой информации доверяют не все, а западные СМИ (которые также могут быть очень субъективными) не доступны для большинства россиян. Итак, что происходит в Сирии сейчас, как бы вы вкратце описали ситуацию? И почему ситуация с потоками беженцев обострилась лишь недавно?
— Если коротко, то люди не выдерживают после практически пяти лет войны. В течение многих лет они ждали любых возможных решений и переговоров между сторонами конфликта. А теперь у них нет надежды на мирный исход, поэтому они сдаются и стремятся покинуть страну. Сейчас экономика разрушена, инфляция чрезвычайно высока; цены резко летят вверх. Сирийская валюта потеряла 84% своей стоимости по сравнению с началом войны. Люди не справляются с этими проблемами. Они не могут платить за электричество, за топливо, за еду.
В буквальном смысле невозможно теперь прожить в Сирии на зарплату рабочего или обычного государственного служащего
Кроме того, люди страдают от нехватки воды, нехватки электроэнергии; то есть электричество включают максимум на час-два в день, иногда его нет по несколько дней. В общем, люди просто не могут жить в таких условиях.
В то же время сирийский режим начал призывать всех без исключения молодых людей на военную службу. Если вам от 18 до 25 лет, вы на два года зачисляетесь на военную службу. Никто не хочет идти на войну. Люди привыкли платить деньги, чтобы избежать армии, но теперь эта система не работает.
— Есть ли у вас какие-либо цифры о количестве тех, кто уже бежал из Сирии?
— По статистике ООН, которая официально опубликована на их сайте, зарегистрированных беженцев сейчас около четырех с половиной миллионов. Но реальные цифры минимум в два раза больше: от 10 до 11 миллионов человек из 21 миллиона, которые проживали в Сирии, в настоящее время находятся за ее пределами.
60% жителей Алеппо покинули город, 72% врачей уехали из Сирии. Один миллион домов полностью разрушен
И самые серьезные события, то есть начало настоящей войны и связанные с ней проблемы, произошли в течение последнего года, поэтому и возникла такая проблема с беженцами. Люди хотели бы, чтобы к ним относились по-человечески, как к тем, у кого есть права, к добропорядочным гражданам. Они едут в безопасное место, в Европу. И они знают, что если один член семьи получает убежище в Европе, то в дальнейшем он сможет перевезти туда свою семью. Вот почему первыми из семей, которые приезжают в Европу в поисках статуса беженца, в основном становятся мужчины, которые могут самостоятельно проделать этот сложный путь.
Политика «Добро пожаловать, беженцы» (“Refugees welcome”) в некоторых странах, особенно в Германии, повлияла на стремление людей ехать в Европу. 17 ноября 2015, 15:55 Журналист Хамуд Альмахмуд: Если это священная война, то не имеет значения, где вы будете сражаться: в Сирии, в США или в России
Хамуд Альмахмуд — молодой, хорошо образованный сирийский журналист, прекрасно владеющий английским языком. Как и большинство членов его семьи, Хамуд вынужден спасаться от сирийского конфликта за границей. Его рассказ о ситуации в Сирии, об отношении оставшегося мирного населения к режиму Башара Асада и радикальным исламистам, о перспективах разрешения сирийского конфликта будет интересен тем, кто не привык доверять исключительно официальным СМИ, а предпочитает получать информацию из разных источников.
Почему большая часть населения покинула Сирию?
— Все мы знаем о трагической ситуации в Сирии, и мы стараемся следить за происходящим, но российские СМИ предоставляют одностороннюю информацию. Государственным средствам массовой информации доверяют не все, а западные СМИ (которые также могут быть очень субъективными) не доступны для большинства россиян. Итак, что происходит в Сирии сейчас, как бы вы вкратце описали ситуацию? И почему ситуация с потоками беженцев обострилась лишь недавно?
— Если коротко, то люди не выдерживают после практически пяти лет войны. В течение многих лет они ждали любых возможных решений и переговоров между сторонами конфликта. А теперь у них нет надежды на мирный исход, поэтому они сдаются и стремятся покинуть страну. Сейчас экономика разрушена, инфляция чрезвычайно высока; цены резко летят вверх. Сирийская валюта потеряла 84% своей стоимости по сравнению с началом войны. Люди не справляются с этими проблемами. Они не могут платить за электричество, за топливо, за еду.
В буквальном смысле невозможно теперь прожить в Сирии на зарплату рабочего или обычного государственного служащего
Кроме того, люди страдают от нехватки воды, нехватки электроэнергии; то есть электричество включают максимум на час-два в день, иногда его нет по несколько дней. В общем, люди просто не могут жить в таких условиях.
В то же время сирийский режим начал призывать всех без исключения молодых людей на военную службу. Если вам от 18 до 25 лет, вы на два года зачисляетесь на военную службу. Никто не хочет идти на войну. Люди привыкли платить деньги, чтобы избежать армии, но теперь эта система не работает.
— Есть ли у вас какие-либо цифры о количестве тех, кто уже бежал из Сирии?
— По статистике ООН, которая официально опубликована на их сайте, зарегистрированных беженцев сейчас около четырех с половиной миллионов. Но реальные цифры минимум в два раза больше: от 10 до 11 миллионов человек из 21 миллиона, которые проживали в Сирии, в настоящее время находятся за ее пределами.
60% жителей Алеппо покинули город, 72% врачей уехали из Сирии. Один миллион домов полностью разрушен
И самые серьезные события, то есть начало настоящей войны и связанные с ней проблемы, произошли в течение последнего года, поэтому и возникла такая проблема с беженцами. Люди хотели бы, чтобы к ним относились по-человечески, как к тем, у кого есть права, к добропорядочным гражданам. Они едут в безопасное место, в Европу. И они знают, что если один член семьи получает убежище в Европе, то в дальнейшем он сможет перевезти туда свою семью. Вот почему первыми из семей, которые приезжают в Европу в поисках статуса беженца, в основном становятся мужчины, которые могут самостоятельно проделать этот сложный путь.
Политика «Добро пожаловать, беженцы» (“Refugees welcome”) в некоторых странах, особенно в Германии, повлияла на стремление людей ехать в Европу.
— Тем не менее, есть ли у сирийского народа доверие к элите страны, поддерживают ли они Башара Асада?
— Надо четко понимать, что не все, кто живет при режиме, поддерживает его. Но даже если люди не поддерживают режим, они в основном считают его легитимным.
То же самое характерно и для другой части Сирии, которая живет под властью оппозиции или экстримистов. Поверьте, не каждый, кто живет в Ракке, поддерживает ИГИЛ [запрещенная в РФ экстремистская организация]. Они считают ИГИЛ* захватчиками. Но у них нет выбора, они не могут покинуть город. У них там фермы, частная собственность, так что они просто живут и ждут, когда кто-то поможет прогнать ИГИЛ* из Ракки.
Откуда взялось ИГИЛ* и почему оно воюет в Сирии?
— Тогда что же такое ИГИЛ*? Как бы вы объяснили это «явление»?
— Если кратко, ИГИЛ* является продолжением «Аль-Каиды» из Афганистана и прямым продолжением «Исламского государства Ирака», группы, возглавляемой Абу Мусабом аз-Заркави. Большинство людей, которые создавали эту организацию в Ираке, — бывшие генералы армии Саддама Хусейна. Их имена известны и опубликованы. Единственный лидер, который не является военным, — Абу Бакр аль-Багдади; он находился в заключении в тюрьме США в Ираке, но был освобожден. Аль-Багдади является формальным лидером «Исламского государства»*, его сделали лидером по той причине, что военным лидерам «Исламского государства»*, бывшим генералам армии Хусейна, был нужен человек, который может рассматриваться как исламский проповедник, их представитель. Они в это время остаются в тени.
— Почему бывшие светские люди, генералы, стали радикалами?
— Это очень хороший вопрос. Ну, это было частью игры Саддама Хусейна после американского вторжения в Ирак. В последние годы своего правления он чувствовал, что является мишенью для американской армии, и он просил поддержки всех мусульман, разыгрывал из себя представителя настоящего ислама и мусульман, борющихся с западными врагами. Вот почему он начал говорить о евреях, о том, что необходимо освободить Палестину, что он несет флаг ислама. Это всего лишь лозунги. И его военачальники были с ним, так как они знают, и он знает, что в нашем регионе самый простой способ собрать людей, арабов или мусульман, — это делать вид, что ты представляешь Бога.
В арабском мире самый простой способ призвать людей к войне против другой страны — выкрикивать лозунг, который установлен нашими законами, — Аллах Акбар
Саддам Хусейн знал, что лучший способ борьбы с США — призвать джихадистов, используя этот лозунг. Так было создано «Исламское государство Ирака»*, а затем они просто переместили ветвь в Сирию, и это стало «Исламским государством Ирака и Сирии»*, ИГИЛ*.
— И сирийцы действительно пошли за ними…
—Когда мы говорим о нашей культуре, необходимо принимать во внимание традицию возмездия, своего рода племенной культуры, кровной мести.
Сирийская революция начиналась очень мирно и в течение первых месяцев являлась ненасильственным протестом. Но режим опасался египетского или тунисского сценария в Сирии, и начал убивать людей
Реакция граждан была двоякой. Во-первых, возникло желание мстить. Когда тысячи людей, твой отец, твои братья, твои родственники убиты, то это означает, что началась гражданская война, и ее невозможно просто так остановить. Во-вторых, после того, как люди поняли, что международное сообщество не придет на помощь, они стали призывать исламистов и джихадистов. «Спасти нас, Исламское государство*», было написано на флагах людей в Дамаске во время начала насильственной части революции.
— То есть сирийцы, которые сражаются за ИГИЛ*, — это те, кто потерял своих родных во время революции?
— Не все так просто. По моей оценке, 60% или даже немного больше бойцов ИГИЛа* в Сирии — иностранцы: иракцы, саудовцы, тунисцы, европейцы и представители других национальностей. Другие 40% — сирийцы. Половина из них работает на ИГИЛ*. Часть из них работает на «гражданских» должностях, потому что они потеряли свои рабочие места во время революции и последующей войны. Например, в Ракке, а также в других районах, контролируемых ИГИЛом*, больше нет школ, ни государственных, ни других учреждений, где люди могли бы быть задействованы. Но они хотят жить, у них есть семьи. Они делают ту же работу, которую они делали для режима, — поддержание электрических сетей и т. д. Другая часть сирийцев работает на ИГИЛ* в качестве бойцов, боевиков, на платной основе. То есть воюет за деньги, как наемники. Вторая же половина сражается в ИГИЛе* бесплатно, лишь потому, что верит в его фальшивую миссию.
Зачем российская армия вмешалась в конфликт и чем это грозит?
— Давайте теперь поговорим о недавних событиях. Я имею в виду новый этап конфликта, который начался, когда российская армия вступила в конфликт, чтобы бороться против ИГИЛа*, а также с оппозицией, как сообщают западные СМИ.
— Вы знаете, я уверен, что это была ошибка. Как я уже сказал, радикалы приходят из-за своей профессии, из-за убитых людей. Бомбардировками Сирии, и даже неважно какой ее части, Россия прокладывает путь радикалам, облегчает им задачу. Единственный возможный способ урегулирования сирийского конфликта — найти политическое решение между властью и оппозицией. Это должно быть мирное решение, которое будет учитывать интересы всех граждан, в том числе тех, кто поддерживает режим. Никто не должен чувствовать, что проиграл войну, и никто не должен бояться за свою жизнь.
Сирийцы должны иметь единое правительство, и это будет означать, что у нас есть общий враг, с которым нужно бороться, — радикалы, ИГИЛ*
— Почему же все-таки Россия начала военную кампанию в Сирии?
— Я считаю, что у России есть много причин, чтобы начать бомбардировки в Сирии. Одной из них является желание отвлечь внимания международного сообщества от Украины и ситуации с Крымом. Другой причиной может быть поддержание цен на нефть, так как в настоящее время единственный способ гарантировать рост цен на нефть — встряхнуть Ближний Восток. Военная причина в том, что Россия также нуждается в военно-морских базах на Средиземное море. И, конечно, они знают, что оппозиция становится все сильнее и что режим Асада падет. Это может помешать России сохранить военные базы. Так как многие аналитики ожидают падения режима, русским лучше быть в Сирии, когда это произойдет, и сказать: «Смотрите, мы боролись против ИГИЛа*», и это способ сохранить некоторое влияние на дальнейшие процессы в стране. Таким образом, Россия пытается гнаться даже не за двумя, а за несколькими зайцами сразу. — Вы сказали, что Россия поддерживает Асада в борьбе с оппозицией, а не только с ИГИЛом*. Есть ли у вас какие-либо аргументы, потому как это идет вразрез с официальной российской позицией?
— Сирийский народ понимает, что Россия пришла поддержать Асада. С уверенностью могу сказать, что на настоящий момент (середина октября – ред.) абсолютное большинство российских авиаударов — против оппозиции, и лишь немногие — против ИГИЛа*. И даже во время тех немногих атак против террористов было убито много гражданских. Я говорю это, потому что знаю страну и знаю, где находится оппозиция, а где располагаются позиции ИГИЛа*.
Проблема России в том, что и умеренная оппозиция, и ИГИЛ* заявили, что в настоящее время Россия является врагом, так как она явный сторонник их общего врага — Асада
Теперь радикалы, особенно салафиты, говорят, что Россия — враг ислама и что ситуация с войной в Афганистане повторяется. «Давайте вновь соберемся», говорят они. У меня есть информация, что все больше джихадистов едут в Сирию из Турции после начала военной кампании России. Я не могу предсказать результаты всех этих заявлений и этих действий, это всего лишь факт.
И самое страшное, что произошло, — после начала военной кампании Русская Православная Церковь в Москве сделала заявление о том, что это священная война для России. И это стало золотой жилой для радикальных исламистов, теперь они делятся этим повсюду в Сирии, через СМИ, социальные сети и другими способами. «Смотрите, православная Россия начала священную войну против нас», — говорят они. И добавляют: «Вы должны присоединиться к нам, чтобы бороться в этой войне».
После заявлений РПЦ российская кампания в Сирии воспринимается как священная война против ислама, а не против Асада, оппозиции или даже ИГИЛа*
Вы также должны знать об одном интересном факте, который непосредственно относится к ситуации, и который поддерживает позиции радикальных исламистов. В школе нам всем рассказывали об исламском пророчестве: перед Страшным судом будет великий бой между исламом и неверными. Этот бой будет проходить недалеко от Алеппо, в местечке под названием Дабик. Теперь у исламистов есть онлайн-журнал с таким же названием, Dabiq [информация об этом издании есть в англоязычной Википедии, однако доступ к материалам издания из российского сегмента интернета блокирован по причине их экстремистского содержания]. Это очень профессионально сделанный журнал, который полностью посвящен тому, чтобы убедить читателей, что это священная война. А если это священная война, то не имеет значения, где вы будете сражаться: в Сирии, в США или в России.
* ИГИЛ, «Исламское государство», «Исламское государство Ирака», «Исламское государство Ирака и Сирии» — запрещенные в РФ экстремистские организации.
Глеб Яровой, «7x7»
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.11.15 00:05. Заголовок: Лицензия на Войну. А..
Лицензия на Войну. Андрей Пионтковский: Путин выписал себе лицензию на любой удар по любому государству
update: 17-11-2015 (21:09)
Сегодняшний день может стать очень важной датой в мировой истории. А может быть и самой важной. Если, конечно, останутся историки.
За последние два месяца каждая домохозяйка в России выучила наизусть, что в международном праве имеются только два основания для использования вооруженной силы за рубежом: решение Совета Безопасности ООН и приглашение законного правительства иностранного правительства. Поэтому Россия бомбит Сирию в соответствии с принципами международного права, а вот США бомбят Сирию незаконно, нарушая эти принципы.
Сегодня в своем обращении к нации В.В.Путин расширил правовое сознание российских телепузиков. Он справедливо напомнил им, что международное право (статья 51 Устава ООН) предусматривает еще один законный повод для военного удара по иностранной территории – право государства-члена ООН на самооборону:
"Мы будем действовать в соответствии со статьей 51 Устава ООН, предусматривающей право государства на самооборону. Все, кто попытается оказать содействие преступникам, должны знать, что последствия от попыток укрывательства будут лежать полностью на их плечах".
Зачем В.В. Путин счел необходимым в этом, важнейшем, тщательно продуманном тексте сослаться, в оправдание своих будущих действий, на 51-ю статью Устава ООН? Для бомбардировки Сирии она ему не нужна – есть "легитимный" повод. Если он захочет поураганить по целям ИГИЛа в Ираке, пожалуйста – Совет Безопасности ООН с удовольствием примет соответствующую резолюцию.
Тем не менее, Верховный Главнокомандующий РФ предпочел выписать себе лицензию на любой удар по любому государству, которое он сочтет виновным в содействии преступникам или укрывательстве преступников.
А за день до этого он заблаговременно поделился со своими коллегами на большой двадцатке оперативной информацией об одном таком государстве (кстати, члене их престижного клуба), финансирующем боевиков ИГИЛа.
Западные СМИ отметили поворот в судьбе Путина в Анталье +112 Вчера, 16:31 • Опубл.: DrRusuas • Просм.: 19494 • Комм.: 96 • Статьи Западные СМИ отметили поворот в судьбе Путина в Анталье "Путин превратился из отверженного в политика, принимающего участие в решении проблем на G20", – гласит заголовок Financial Times, "Путин превращается на G20 из парии в полноправного игрока", – гласит заголовок Bloomberg. "Путин вошел с холода: отчаявшиеся мировые лидеры подлизываются к российскому президенту, чтобы он присоединился к борьбе с ИГ", – формулирует Daily Mail. "Путин подразумевает, что изоляция России от Запада завершается", – считает The Wall Street Journal. На саммите в Анталье российский лидер провел внеплановую, пусть и короткую, встречу с президентом США Бараком Обамой. После первой за год встречи с британским премьером Дэвидом Кэмероном обе стороны дали оптимистичный комментарий: Москва увидела признаки желания Лондона наладить отношения, а Лондон выразил надежду на компромисс по Сирии и судьбе Башара Асада. По завершении саммита российский президент рассказал, что Москва установила в Сирии контакты с некоторыми подразделениями оппозиции, и готова на большее, если Запад перестанет бояться и даст координаты. Также оказалось, что предыдущий саммит "двадцатки" в Австралии он покинул заранее не почему-то, а исключительно, чтобы не ждать три часа очереди на вылет, как требуется по протоколу. Наконец, Москва предложила компромисс по вопросу реструктуризации долга Украины. Западные СМИ пишут о возвращении Путина на международную политическую сцену. В прошлый раз западные СМИ писали о возвращении Путина на международную политическую арену перед Генассамблеей ООН, когда стало известно, что Обама согласился на двустороннюю встречу. Тогда еще не было принято решение о начале российской операции в Сирии, не потерпел крушение А321 на Синае и не было терактов в Париже. Как считает FT (статья Алекса Баркера, Джорджа Паркера и Кэтрин Хилл), саммит в Анталье показал, что западные лидеры были вынуждены признать, что путь к миру в Сирии неизбежно проходит через Москву. И мало кто из мировых лидеров на ежегодных саммитах испытывал такой поворот судьбы и явно так сильно получал от этого удовольствие, как Путин, который из отщепенца, которого распекают на дипломатическом уровне, превратился в самопровозглашенного решателя проблем, которого Запад не может игнорировать и который ощущает, что у него все карты в руках, а Запад пришел к нему за ответами. FT при этом отмечает, что и Россия, и Запад открыто признают, что отношения остаются напряженными, политики с обеих сторон напоминают о разногласиях и позволяют себе взаимные уколы, и для объединения в борьбе с террором предстоит преодолеть взаимное недоверие. Кремль долго рассматривал борьбу с террором как самую многообещающую площадку для укрепления связей с Западом, напоминает WSJ (статья Пола Сонна). Газета вспомнила, что Путин первым позвонил Джорджу Бушу-младшему после терактов 11 сентября, и предложения Москвы к сотрудничеству стали основой короткого периода относительно теплых отношений России и США. Сейчас издание напомнило о разногласиях Запада и Москвы об участии Асада в мирном урегулировании и в борьбе с ИГ ("Исламское государство", запрещенная в России группировка). Также WSJ написала о том, что на саммите Путин заявил о готовности договариваться с сирийской оппозицией и не бомбить ее, о том, что ИГ получает финансирование из 40 стран, в том числе участниц G20. Отметила газета и то, что Россия может встать в ряд стран, пострадавших от террористов ИГ, если подтвердится, что А321 потерпел крушение на Синае из-за взрыва бомбы. Выводов WSJ не делает. В другой статье журналисты WSJ Стивен Фидлер и Джулиан Э. Барнс (перевод по сайту "ИноСМИ") пишут, что Москва может надеяться на сделку, по которой сотрудничество в Сирии приведет к облегчению санкций, но добавляют, что создание коалиции с Москвой по Сирии приведет к укреплению режима Асада, а это может загнать в угол сирийских суннитов, которым останется только один вариант – встать на сторону ИГ. Журналист La Reppublica Федерико Рампини накануне писал (перевод "ИноСМИ"), что для победы над ИГ необходима договоренность между президентами США и России, наращивание активности антиигиловской коалиции. Также он считает, что в игру Путина и Обамы должны вступить Саудовская Аравия и Турция, которая считает своим врагом не только ИГ, но и курдов, "единственную силу, которая воюет с халифатом на земле". Автор: Наталья Райбман
ВАШИНГТОН, 18 ноя — РИА Новости. Один из самых воинственных критиков Кремля, старший научный сотрудник Атлантического совета США Андерс Аслунд, которого ряд исследователей называют "архитектором дикого капитализма" в России, неожиданно назвал президента России Владимира Путина "звездой G20".
Однако Аслунд называет предложение Кремля по реструктуризации "неприемлемым", поскольку, если на него согласиться, Россия окажется в более выгодной позиции в сравнении с другими кредиторами, пошедшими на списание 20% долга. Кроме того, ученый напоминает, что Россия требует еще и гарантии европейских и американских партнеров.
Тем не менее, он называет шаг президента России "очень умным". Поскольку политику "упрямца, уклоняющегося от переговоров", он сменил на политику открытости к переговорам — и "снова стал звездой на саммите G20". По логике автора, это предложение может быть принято, ведь "после того, как ИГ в Париже устроил массовые убийства, ряд западных держав хотят бороться с Россией против террористической организации, игнорируя все остальное в ее внешней политике".
В 1989 году он издал книгу "Борьба Горбачёва за рыночные реформы". Аслунд — член Российской академии естественных наук и почетный профессор Киргизского национального университета, сопредседатель попечительского совета Киевской школы экономики и глава консультативного совета Центра социальных и экономических исследований (CASE) в Варшаве.
На днях появилась информация о том, что в операциях против ИГ в Сирии примут участие американский и французский авианосцы. Да и выход в море на испытания и боевую подготовку после ремонта российского авианосца «Адмирал Кузнецов» вызвал предположения о скорой отправке его к сирийским берегам. Вдарим по ИГ корабельной авиацией! Но это вряд ли. И вот почему. Отправка такого гиганта в дальний поход дело дорогое и хлопотное. Его должны сопровождать суда обеспечения и охранения, в том числе и океанский буксир, учитывая ненадежность главной двигательной установки. Бывали случаи, когда она отказывала, и огромный корабль терял ход и гас как лампочка, причем в самых опасных местах. А слать особо и нечего, все, что могло плавать, Россия и так отправила к Сирии.
Но, допустим, отправят. И чем он там поможет, кроме того, что даст патриотам повод понадувать щеки и потрубить в фанфары? Во-первых, на нем всего восемь самолетов. Во-вторых, это Су-33, перехватчики без эффективного вооружения для ударов по наземным объектам или кораблям противника. Они, кстати, уже сняты с производства и в этом году их вообще планировали вывести из эксплуатации.
Так что «авианосец» сей вполне декоративен, это плавающая потемкинская деревня, а не полноценный боевой корабль. Он обладает весьма ограниченными возможностями по обороне от воздушного нападения и практически непригоден для авиаударов по наземным и надводным целям. Не говоря уже о том, что он близорук – на нем нет самолетов ДРЛО, дальнего радиолокационного обнаружения.
Да, планировалось довооружить его многофункциональными МиГ-29К и ВМФ РФ даже закупил несколько машин. В этом году было даже объявлено о создании второго корабельного истребительного авиаполка на МиГ-29К. Но о наличии этих машин на борту «Кузнецова» информации пока не поступало. Проблема еще и в том, что для корабельных самолетов нужны специально подготовленные летчики, а таких в России меньше, чем космонавтов.
Когда 14 мая этого года корабль встал на ремонт, многие надеялись, что он пройдет, наконец-то, глубокую модернизацию, которую планировали много лет, да все откладывали. Ему нужны, как минимум, новая силовая установка, новое радиоэлектронное оборудование взамен безнадежно устаревшего, и новые системы корабельного оружия. А по-хорошему, так еще и катапульта, без которой он не может считаться настоящим авианосцем. Без нее Су-33 вынуждены взлетать с уменьшенным запасом топлива и урезанным боекомплектом.
Но уже то, что на ремонт он встал не на «Севмаше», у которого есть хоть какой-то опыт работ с такими кораблями (там модернизировали в авианосец для Индии ТАВКР «Адмирал Горшков»), а в доке 82-ого судоремонтного завода в Росляково, похоронило эти надежды. Дело в том, что весной «Роснефть» завершила сделку по приобретению этого завода и приступила к его перепрофилированию. Там согласно распоряжению правительства России от 18 февраля 2015 г. №243-р будет размещена береговая база снабжения для обеспечения шельфовых проектов ОАО «НК «Роснефть». Ну а ремонт судов будет перенесен на 35-й судоремонтный завод. Понятно, что ни о какой модернизации и речи не могло идти. Обычный текущий ремонт.
Он закончился 20 августа. За это время были отремонтированы различные системы электромеханической части, отвечающие за ходовые качества корабля, а также очистили от морских отложений и покрасили подводную часть корпуса. И все. Так что боевые качества корабля остались на прежнем крайне низком уровне. Но в Сирию его, скорее всего, все же пошлют. Для красоты. Державного величия ради.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.11.15 14:26. Заголовок: Самое главное в собы..
Самое главное в событиях последних дней – завершение подготовки к нанесению российскими военными удара по Саудовской Аравии (и, возможно, Катару). Занятие передовой группой российских вооруженных сил сирийского предполья, на редкость своевременная и эффективная серия терактов в Египте и Франции, триумфальное проведение саммита G20 в Анталье, де-факто продемонстрированный паралич НАТО, приобретение важного союзника в лице Франции, успокоение Запада началом обмена с военными США данными о проводимых операциях против ИГ и предложением о реструктуризации украинского долга, боевое развертывание и практическая проверка действий флота и дальней авиации на ближневосточном театре военных действий – все это подготовило и теперь сделало возможным осуществление вожделенной в течение многих лет стратегической операции по нанесению массирового удара по военным, инфраструктурным, энергетическим объектам на территории Саудовской Аравии и Катара. 1. На состоявшемся в ночь на 17 ноября совещании с силовиками в Кремле было официально объявлено то, что было уже известно российским властям, как минимум, на третьи сутки после крушения самолета «Когалымавиа», – это был теракт. Российские следователи и власти знали об этом, по меньшей мере, со 2 ноября – с момента встречи В.Путина с министром транспорта М.Соколовым. 2. Спектакль, разыгрывавшийся для российской и зарубежной публики в течение последующих двух с лишним недель («неполадки с двигателем», «усталость конструкции», «следствие не закончено» и т.д.), преследовал главную цель – не допустить публичного признания факта теракта со стороны Кремля до окончания саммита G20 в Анталье – для избежания практически неизбежной в этом случае дискуссии на саммите о сути возможного российского ответа на теракт. 3. Чтобы не терять времени, анонс предстоящего заявления о теракте был сделан сразу же по завершении встречи в Анталье 16 ноября: « Окончательный вывод можно будет сделать после проведения и завершения экспертиз. Какие это экспертизы? Если был взрыв, то на обшивке лайнера, на вещах пассажиров должны остаться следы взрывчатого вещества, это неизбежно. И у нас достаточно техники, хороших специалистов, классных, мирового уровня в этой области, которые в состоянии обнаружить эти следы. Только после этого можно будет сказать о причинах этой трагедии». 4. Партия была разыграна как по нотам. В тот же день поздно вечером на совещании в Кремле директор ФСБ А.Бортников принял поданную из Антальи передачу: «...проведены исследования личных вещей, багажа и частей самолёта, потерпевшего крушение в Египте 31 октября. В результате проведённых экспертиз на всех предметах, о которых я сказал, выявлены следы взрывчатого вещества иностранного производства. По оценке наших специалистов, на борту воздушного судна в полёте сработало самодельное взрывное устройство мощностью до 1 кг в тротиловом эквиваленте, в результате чего произошло «разваливание» самолёта в воздухе, чем объясняется разброс частей фюзеляжа самолёта на большом расстоянии». 5. Задачу, поставленную Путиным еще 2 ноября: «должно быть сделано всё, чтобы была создана объективная картина происшедшего, чтобы мы знали, что произошло, и соответствующим образом на это реагировали», к 16 ноября можно было объявить выполненной. «Объективная картина» была «создана», что позволило объявить и о предстоящей реакции: «...найти и наказать преступников. Мы должны делать это без срока давности, знать их всех поимённо. Мы будем искать их везде, где бы они ни прятались. Мы их найдём в любой точке планеты и покараем». 6. Характер будущих действий в рамках осуществления готовящейся кары 16 ноября был описан словами, не лишенными высокого пафоса: «...возмездие неизбежно. Я прошу Министерство обороны и Генеральный штаб представить соответствующие предложения… прошу все наши специальные службы сосредоточиться на этой работе». Через несколько часов, в ночь на 17 ноября, началось исполнение поставленной задачи, а днем Минобороны уже доложило Владимиру Путину о ходе операции РФ в Сирии. 7. Тем не менее это была еще не та кара, какую имел в виду Путин. В своем выступлении на совещании с силовиками Путин сообщил о предлагаемой к применению пропагандистско-юридической основе готовящихся военных ударов: «Мы будем действовать в соответствии со статьёй 51 Устава Организации Объединённых Наций, предусматривающей право государств на самооборону». К попытке правового обоснования принципиального расширения ТВД первым привлек внимание А.Пионтковский: «Верховный Главнокомандующий РФ предпочел выписать себе лицензию на любой удар по любому государству, которое он сочтет виновным в содействии преступникам или укрывательстве преступников». Действительно, для ударов по Сирии 51-я статья Устава ООН не нужна. Как неоднократно пояснял в последние полтора месяца сам Путин, для обоснования действий российских военных в Сирии достаточно было иметь просьбу со стороны Б.Асада и/или резолюцию ГА ООН. Следовательно, привлечение 51 статьи Устава ООН требуется для нанесения военных ударов не по Сирии, а по какой-то другой стране (другим странам). По какой (каким)? 8. О том, по какой стране (каким странам) может быть нанесен удар «карающего меча возмездия», Путин рассказал на саммите «двадцатки»: «мы... говорили о том, что нужно пресекать пути финансирования террористической деятельности. Я приводил примеры, связанные с нашими данными о финансировании… различных подразделений ИГИЛа в разных странах. Финансирование, как мы установили, идёт из 40 стран, причём в том числе из стран «двадцатки»... Обсуждали необходимость исполнения соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН, которая, кстати, была принята по инициативе Российской Федерации, по предотвращению финансирования терроризма». Одной из этих стран, из которой осуществляется финансирование ИГ, и какая при этом входит в G20, является Саудовская Аравия, другой – Катар. Очевидно, неслучайно, что сообщение пресс-службы Кремля о встрече Путина с королем Саудовской Аравии Сальманом оказалось необычно сухим – без воспроизведения каких-либо слов как одной, так и другой стороны. 9. Весьма необычным и даже, прямо скажем, беспрецедентным в отечественной истории стало и объявление ФСБ вознаграждения в 50 млн долларов за содействие в установлении террористов и предоставление сведений, способствующих задержанию преступников. Можно высказать не слишком радикальное предположение, что за такую сумму безусловно найдутся лица и организации, какие смогут предоставить убедительные аргументы о причастности Саудовской Аравии (и, возможно, Катара) к финансированию ИГ, объявившего себя и многими признаваемого сейчас в качестве организатора и исполнителя теракта против российского авиалайнера. 10. Осуществление российских военных ударов против саудовских и катарских объектов было бы весьма затруднено или даже совершенно невозможно, если бы в их защиту выступили США. Однако нынешняя американская администрация, похоже, отказалась от своих явных и неявных обязательств по обеспечению безопасности стран Залива и защите дома Саудов. Это произошло как в силу существенно возросшей в последние годы энергетической независимости США, заметного ослабления зависимости американской экономики от поставок аравийской нефти, нынешней энергетической политики Саудовской Аравии, нацеленной на ослабление американских конкурентов, так и в силу девиантных (по сравнению с традиционными для американского руководства) представлений Б.Обамы о роли США в международных отношениях. 11. Кремлевская убежденность в том, что нынешняя администрация США вряд ли вступится за Саудовскую Аравию, существенно укрепилась на фоне отказа США и Великобритании в поддержке не только Саудовской Аравии или Украины, но даже и члена НАТО Франции в ее оценке парижских терактов как акта войны и, следовательно, в активации пятой статьи Устава НАТО. 12. В аналогичной ситуации, возникшей после терактов 11 сентября 2001 г. в отношении США, на соответствующий запрос Вашингтона все страны-члены НАТО немедленно подтвердили свои обязательства по пятой статье Устава. Однако после парижских терактов 13 ноября 2015 г. Франция обнаружила себя оставленной своими союзниками по «крупнейшему военно-политическому блоку в истории человечества» (одно из любимых выражений г-на Обамы), успешно оказывающемуся под его руководством вполне бумажным тигром. В результате французский президент Ф.Олланду бросился в ноги к кремлевскому властителю, который в отличие от нынешних недалеких лидеров англосаксов такую возможность упускать не стал и поспешил объявить Францию своим союзником: « в ближайшее время в район ваших действий подойдёт французская военно-морская группа во главе с авианосцем. Нужно установить с французами прямой контакт и работать с ними как с союзниками». 13. Бдительность Запада также была отчасти ослаблена существенно измененным, на первый взгляд, кремлевским курсом – началом реальных бомбардировок объектов ИГ, информированием военных США об осуществляемых военных действиях в Сирии, внезапно проявленной мягкостью в отношении реструктуризации украинского долга. К этому также следует добавить явный успех в Европе массированной пропагандистской кампании Кремля и Путинтерна по созданию «объединенной антитеррористической коалиции с участием России». 14. В результате проведения нескольких хирургических операций, с одной стороны, и совершения бездарных ошибок, с другой, геополитическая обстановка на Ближнем Востоке и в целом в мире в настоящее время заметно изменилась. В ближайшее время Саудовская Аравия (и, возможно, Катар) могут быть объявлены спонсорами международного терроризма, так или иначе причастными к гибели сотен российских граждан. Ссылаясь на ст. 51 Устава ООН, Кремль может осуществить операции возмездия, нацеленные на военные, инфраструктурные, энергетические объекты этих государств. Самое удобное время для таких операций – это время пребывания Олланда в Москве. Во время визита французского президента его можно свозить в Национальный центр управления обороной России, дать ему возможность связаться с авианосцем «Шарль де Голль» в Восточном Средиземноморье и даже предложить ему нажать пару кнопок и подвигать пару рычажков. Со своей стороны, нынешняя администрация США, судя по всему, объявит еще одну «совершенно недопустимую красную линию». 15. Возможные последствия ударов по Саудовской Аравии (и, возможно, по Катару) на, например, мировой энергетический рынок оставлю представить воображению читателей. Со своей стороны, отмечу лишь, что отказ США и Великобритании от применения статьи пятой Устава НАТО для защиты Франции от нынешней агрессии означает де-факто паралич этой организации и по сути открытое приглашение к осуществлению новых агрессий и против других ее членов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.11.15 21:45. Заголовок: Отряд русских наемни..
Отряд русских наемников, более известный под названием «Отряд Вагнер», понес серьезные потери в Сирии. Сообщает российский журналист Сергей Гуляев, передает информационный ресурс «Листок».
Журналист отметил, что в составе наемников частной военной компании 24 погибших, в связи с чем данное подразделение в срочном порядке эвакуируют в Россию.
По информации из его источников, боевики подорвались на фугасе.
Напомним, что так называемый «Отряд Вагнера» известен тем, что ликвидировал лидера одного из бандформирований «ЛНР» по кличке «Бэтмен».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.11.15 20:39. Заголовок: Кровь русских офице..
Кровь русских офицеров в обмен на нефть
Павел Басанец. Фото с сайта forum.msk.ru
Павел Басанец: Кто выгодополучатель?
update: 30-11-2015 (15:15) Как офицер разведки в отставке, я прекрасно понимаю, что приказы не обсуждаются. Но за свою 17-летнюю службу я не получил ни одного преступного приказа, который был бы противен офицерской Чести, Присяге, Совести.
Отвратительно осознавать, что определенная часть современного офицерского корпуса превратилась в одноразовых оловянных солдатиков, готовых выполнять любой приказ ("е****того", по словам Бориса Немцова) главнокомандующего.
Есть ли у этих "офицеров" Честь, Совесть, когда они тайно проникали в Украину, чтобы убивать украинцев? Осознают ли они, что открытая с Украиной граница для перемещения оружия и личного состава — ЭТО ПРЕСТУПНЫЙ ПРИКАЗ? Что тысячи убийц, перешедшие эту границу, кто в поисках заработка, "приключений", а кто и слепо доверяя подонкам во власти, стали пушечным мясом единственного желания Путина — найдя очередного врага, подольше остаться у власти??!!
На сегодняшний день весь мир считает Россию изгоем. НИ ОДНА мало-мальски значимая страна не признала аннексию Крыма. А больной на голову (что естественно после 16 лет у власти) новоявленный фюрер, вместо поиска друзей и союзников, продолжает искать по всему миру "врагов". И этот поиск — единственный шанс продления своего пребывания в Кремле. Это стремление поддерживают такие же ("е****ые", по словам Бориса Немцова), как Жириновский и прочие уроды.
Русские офицеры! Неужели поддерживаете призыв умалишенного клоуна "нанести ядерный удар" по Стамбулу? Неужели ваши умственные способности не позволяют вам понять, что существующий в России режим ведет страну, планету к ядерной катастрофе? И вы готовы умереть за Жириновского, других путинских холуев, лишь бы Путин подольше оставался в Кремле?
Жириновского кто-то, наверное, может понять. Все-таки с января 2016 года зарплата депутана станет 800 000 рублей в месяц. И он отрабатывает свою пайку. А сколько будут платить семье офицера, выполнявшего Преступный Приказ? Вы готовы даже ради больших денег убивать украинцев, граждан независимой Украины? Готовы отдать свои жизни за международного преступника Башара Асада? За ЧТО вы готовы в Сирии проливать свою кровь, оставляя своих жен вдовами, а детей сиротами? За деньги? Ордена и медали? Или за пышные похороны?
А я вам скажу: в Сирии ваша кровь будет обменена на нефть, которая будет продана, и за нее получены деньги, которые не пахнут.
Вы мне не верите? Так ознакомьтесь с откровениями самого информированного человека России — главного редактора "Эха Москвы" А.А. Венедиктова. Он открыто утверждает, что Башар Асад закупает у "вражеского" ИГИЛ нефть, которую затем выгодно перепродает на международном рынке. Как вы думаете, знает об этом ваш главнокомандующий? Вы не задавали себе вопрос, КТО выгодополучатель от обмена вашей крови на нефть, а затем и на бабло?
И еще, рекомендую внимательно следить за скандалом вокруг Кирсана Илюмжинова, его банка, продажей нефти ИГИЛ в Сирии… Будут ли посадки? Или Кирсан тоже выполнял приказ главнокомандующего? Действовал под его "крышей"? Если нет, то почему он до сих пор не в тюрьме???
Русским офицерам рекомендую: крепко задуматься, ПОЧЕМУ во время правления Путина стала нищей Россия, весь мир стал нашим потенциальным врагом и противником? Готовы вы проливать свою кровь за фюрера, его амбиции, желание отсидеться в Кремле, в конце концов за нефть? Если согласны, то подсчитайте, во сколько обойдутся ваши похороны по сравнению с прибылями от продажи ИГИЛовской нефти… И у кого в голове только одна извилина — и та от фуражки… заранее попросите добавки… Кровь (вернее, нефть), пока в цене.
Отправлено: 30.11.15 20:42. Заголовок: Немыслимо детей впу..
Немыслимо детей впутывать в войнy
Екатерина Макаревич об инициативе со "сбором денег на большой военный самолет"
update: 30-11-2015 (19:18)
! Орфография и стилистика автора сохранены
У меня был незакрытый гештальт. Это Саратов. Тот самый, который на днях стал источником новостей про то, как саратовские школьники решили собрать деньги на большой военный самолёт, который будет бомбить террористов в Сирии. И директриса гимназии 3 с упоением и восторгом вещающая, какая это замечательная инициатива и что нужно обязательно помочь детишкам в борьбе с террористами.
Я вчера вернулась из Саратова. И знаете, что меня выбешивает. Даже не то, что там безнадёга в воздухе разлита, не то, что там дороги раздолбанные и в каждый сильный дождь моря разливаются и если едешь на такси, то на каждой кочке чувствуешь, что взлетаешь,а если посмотришь в окно, ощущаешь себя бегущей по волнам. Нет, не бегущей, а прыгающей.
А когда идёшь как пешеход, то не идёшь, а скачешь. Поскольку идти и наслаждаться унылыми "красотами" города невозможно, обязательно прилетает то отскочивший от дороги камешек, то волны в сапогах плещутся.
И вот в этих реалиях, когда володинские правят балом в Саратове, на этих просторах грязи и бездорожья, в этих условиях полного чиновничьего раздолбайства возникает вот такая инициатива - школьники собирают деньги на войну.
Вдумайтесь. Детям вместо того, чтобы дать хорошее детство: детские площадки, развлечения, места, где можно развивать свои таланты и раскрывать внутренний потенциал ребёнка - в их незашоренные мозги втюхивается мысль, что они должны тоже внести свой вклад в борьбу с ИГИЛ.
Я не знаю, что должно быть в мозгах директрисы, восторгающейся якобы инициативой учеников, в мозгах родителей этих школьников, которые вместо того, чтобы сказать этим угарным патриотам в лице школьных бюрократов и номенклатурщиков, что нельзя, немыслимо детей впутывать в войну, молча наблюдают за происходящим.
Но гештальт, что я не должна была уезжать из Саратова, оставлять его, я все-таки закрыла. Приехала в Москву и увидела, что один из родителей Араик Арзуманян написал открытое письмо директрисе и теперь собирает других родителей, чтобы идти в прокуратуру.
Я думаю, пока ещё есть такие люди, у меня еще будет оставаться надежда, что у Саратова есть будущее.
Авиационный эксперт Вадим Лукашевич: Я склонен верить Турции не потому, что я турецкий шпион, а потому, что знаю, как работает авиация
Авиакатастрофы нынешнего и прошлого годов стали для России знаковыми. Крушение малазийского боинга, взорванный чартерный рейс над Египтом, сбитый турецкими ВВС Су-24 оказались не просто трагедиями, но и событиями, влекущими за собой массу последствий для нашей страны. За каждым падением самолета следовало сокрытие информации, противоречивые версии, взаимные обвинения сторон и осложнения отношений России с другими государствами. Кроме того, каждая из этих катастроф, вроде бы таких разных, влекла за собой и противоречия внутри страны. Власть не желает признавать за собой ошибки и отвечать за гибель людей, а часть граждан старательно избегает коллективного чувства вины, так же, как и страха, неизменно возникающего после признания того, что политические амбиции власть имущих важнее жизней простых обывателей.
Малазийский боинг
17 июля 2014 года. Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines выполнял плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Был сбит над восточной частью Донецкой области неподалеку от города Торез в зоне вооруженного противостояния. На борту находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа. Все они погибли.
— По поводу того, как именно был сбит малазийский боинг над Донбассом в июле 2014 года, высказывалось очень много версий. К какой именно версии склоняетесь вы и почему?
— Уже нет смысла говорить о каких-либо версиях. Есть итоговый отчет голландской службы безопасности. Со стопроцентной уверенностью можно заявить, что самолет сбит зенитно-ракетным комплексом БУК из района, контролировавшегося сепаратистами, карта там есть. Это уже не версии, а доказанный факт.
— То есть и разговаривать уже больше не о чем?
— По большому счету да. Есть люди, которые этого не признают, но это просто демонстрация их уровня понимания проблемы. Потому что была международная комиссия, которая отработала больше года, собрала все сведения и факты и все это изложила в отчете, включая претензии российской стороны и ответы на них. Есть документ, утвержденный, вступивший в действие. Там указан район, порядка 300 квадратных километров, откуда зенитная ракета могла быть запущена. Теперь мы ждем итогов голландского прокурорского расследования, где будет конкретно указано, что это был за БУК, как он туда попал, кто запускал, кто отдавал приказ и так далее. То есть будет зафиксирована персональная ответственность.
— Но в российских СМИ долго муссировалась версия о том, что самолет был сбит ракетой «воздух-воздух».
— Основной целью таких версий была дезинформация, отвлечение внимания, создание «белого шума», чтобы любая полезная информация исчезала, тонула в этом хаосе, становилась незаметной.
— Насколько быстро стало понятно, что самолет сбит именно из БУКа и из определенного района?
— Для меня, как для специалиста, то, что это зенитная ракета, запущенная с земли, было ясно практически сразу, как только появились первые изображения обломков и первое видео плохого качества, 17 июля. А фотографии обломков самолета стали появляться уже с 18 числа.
Вопрос по БУКу уже другой. Из всех версий, которые тогда возникали, БУК больше всего подходил под наблюдаемую картину. По фотографиям и видео, появившимся в интернете, можно было следить за тем, как его транспортировали, как он перемещался своим ходом, то есть как он шел из России в Украину и потом спешно вывозился назад. Появились данные радиоперехвата и прочее. Все говорило в пользу БУКа. Поэтому уже через недели две, в середине августа, совершенно четко можно было сказать, что это зенитная ракета, и на 90–95% — что стрелял БУК с территории, контролировавшейся сепаратистами. Эта ситуация окончательно стала ясной 13 сентября этого года, когда был опубликован отчет.
— Зачем же необходимо было продвигать неправдоподобную версию о том, что малазийский Боинг был подбит украинским истребителем? Чертить разные схемы, показывать их по телевизору? Считали, что для профанов и это сойдет?
— С одной стороны, да, это расчет на очень нетребовательного зрителя и на то, что если много говорить «халва», то станет слаще во рту. Потом, мы же помним постулаты доктора Йозефа Геббельса о том, что чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят. Эти методы четко использовались, они на вооружении пропагандистской машины, причем не только нашей. Естественно, нужно было просто создать некий фон, где постоянно звучало бы, что виновата Украина, что это их БУК или штурмовик. Чем более оголтелая проводится кампания, тем яснее становится, что «на воре шапка горит». Наши СМИ не преследовали цели установить истину. Вообще.
Когда проводится расследование, сначала собирают улики, свидетельства, доказательства. Потом выдвигается ряд версий. Затем версии исследуют, отметают наименее вероятные.
Но в наших СМИ ситуация была другая.
Судя по тому, как они выдвигали свои предположения, ничего общего с поиском истины здесь не было. Велась информационная война, и чем идиотичней выглядели версии, чем топорней они были сделаны, тем очевиднее это было. Лишь когда идиотские версии кончились, возник «Алмаз-Антей» [концерн воздушно-космической обороны, который провел собственное расследование катастрофы].
— В СМИ ведь понимали, что правда всплывет рано или поздно, неужели не думали, с каким лицом они предстанут?
— Для меня это тоже вопрос. Информационная кампания либо делалась идиотами, либо эти люди просто не смотрели вперед. Я бы на месте наших СМИ или тех, кто их курирует, с самого начала собрал специалистов, выяснил, как обстоят дела, и сделал бы все нормально. А у нас специалисты начали привлекаться только весной этого года, когда уже весь мир четко знал, что малазийский Боинг сбит из БУКа. Только когда стало понятно, что не отвертеться, СМИ привлекли разработчиков этой установки, попросили их сделать хоть что-нибудь. И разработчики стали лепить версию о том, что по самолету стрелял БУК, но украинский, и не из Снежного или Тореза, а из Зарощинского. При этом люди настолько себя загнали в угол, что забыли, что по всем данным и Зарощенское тоже находилось в тылу сепаратистов.
— Но потом основной стала версия, что виновата все равно Украина, потому что она не закрыла небо для полетов.
— Здесь вина очень своеобразная. Допустим, есть склад, внутри сидит кладовщик, а сторож снаружи должен закрыть дверь. Сторож отошел по нужде, не закрыв дверь. А на склад зашел убийца и грабитель и убил кладовщика. Само собой, сторож виноват, что дверь не закрыл, но это вина опосредованная, не прямая.
Здесь то же самое. Кто-то запустил ракету и уничтожил 298 жизней. Украина, конечно, виновата, потому что по международному праву за безопасность полетов отвечает страна, в чьем воздушном пространстве находится самолет. Она осуществляет проводку, обеспечивает диспетчерское сопровождение и за эти услуги получает плату за транзит. Теперь, я так понимаю, будет закрываться воздушное пространство над любым районом боевых действий вне зависимости от высоты эшелона. А не как было над Украиной — до 9 700 метров закрыто пространство, а выше — летай не хочу.
Но вина за убийство, за гибель людей, безусловно, лежит на тех, кто этот БУК туда тащил, кто всю логистику обеспечил, кто отдал приказ, чтобы боевая система оказалась на территории, откуда ракета была запущена, кто приказал нажать на «пуск» и кто запустил ракету. Прокурорское расследование, результаты которого должны быть через два-три месяца, это установит.
— Что может угрожать России в этом случае?
— Уголовная ответственность. А каков будет суд или трибунал, какова будет юрисдикция и так далее, какими будут доказательства, пока не ясно. Это судебный процесс, который не будет идти быстро.
Заметим, что до сих пор трибунала нет. И Россия была против него, что тоже показательно, ведь если мы ни при чем, то какая нам разница, а если рыльце в пуху, то какой же преступник согласится на суд над собой?
Но потерпевшие страны, в первую очередь Голландия, будут ратовать за другой суд, за международный трибунал. И все равно рано или поздно это будет сделано. Такие преступления не имеют срока давности, да и ситуация может развиваться по-разному. Россия не должна устраняться от этого процесса. Если мы на самом деле невиновны, то на трибунале будут не только обвинители, но и защитники, и можно будет требовать экспертизы, доказательств, перепроверки улик. Но если мы виноваты, тогда мы будем упираться рогом до конца.
Но и нынешняя российская власть тоже не вечна. Суд истории нас ждет в любом случае, и в истории останется и то, что Россия всячески сопротивлялась установлению истины в этом вопросе.
Основные функции технического расследования в том, чтобы установить, что произошло, и выработать какие-то меры по недопущению повторения такой ситуации в дальнейшем. Катастрофа возникла из-за двух причин: Украина, не закрывшая воздушное пространство, и БУК. Какой и чей именно — это уже не сфера технического расчета и не задача ИКАО [Международная организация гражданской авиации от англ. ICAO — International Civil Aviation Organization], это уже криминальное расследование, которое ведет прокуратура Голландии. Когда мы дождемся заключения, будет новый всплеск внимания к этой истории, сейчас тема не закрыта, но заморожена. Чартерный рейс из Египта
31 октября 2015 года. Самолет А321 российской компании «Когалымавиа» выполнял рейс из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург. Потерпел катастрофу спустя около получаса после вылета, в 100 км к югу от административного центра провинции Северный Синай города Эль-Ариш вблизи населенного пункта Эль-Хасна. В самолете было 217 пассажиров и семь членов экипажа. Никто не выжил.
— Версия о технической изношенности самолета компании «Когалымавиа», летевшего из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, была одной из первых. После терактов в Париже российские власти наконец признали, что и с нашим чартерным рейсом тоже был теракт. А насколько быстро можно понять, что стало причиной катастрофы?
— Тут вообще интересный момент. Представим себе, что не было терактов в Париже. Мы бы признались, что мы потеряли самолет из-за теракта или нет? Долго говорили, что это техническая версия, и мы все изучаем. А когда стало ясно, что терроризм шагает по планете, тогда мы снизошли до того, чтобы признать, что и с нашим самолетом был теракт. Хотя к этому моменту мы уже эвакуировали всех отдыхающих из Египта, и раздельно от багажа, тем самым признав де-факто, что это именно теракт.
— И не только мы.
— Да, всем уже все было понятно, но мы не признавались. А если бы Парижа не было, как долго бы мы еще дурака валяли?
— А почему мы валяли дурака? Признание теракта бросает тень на нашу военную политику в Сирии?
— Абсолютно и стопроцентно. Я 25 ноября был в эфире «Права голоса» (программа ТВЦ), так там один выступающий договорился до того, что заявил: все равно бы этот самолет взорвали, даже если бы мы в Сирию не полезли. Это бред сивой кобылы, потому что есть очень четкая хронологическая причинно-следственная связь. До последнего времени наши российские самолеты не взрывались уже очень давно, я даже и не вспомню, когда последний раз за границей наш самолет погиб в результате теракта. А здесь мы начинаем 30 сентября воздушную операцию против ИГИЛ* [экстремистская организация, запрещенная в Российской Федерации], номинально, бомбим Сирию, и у нас ровно через месяц, 31 октября, взрывается самолет над Синаем. И тут же эта террористическая организация говорит: это мы. Мы отвечаем: нет, техническая причина. Они второй раз берут ответственность на себя. Мы снова ссылаемся на технические причины. Террористы распространяют видеоролик, где они раздают детям конфеты в честь «геройского» уничтожения русского самолета. А мы опять говорим: нет, это техническая причина.
И только после истории в Париже признаемся: да, был взрыв, это ИГИЛ*. Естественно, признав теракт, мы признаем его связь с нашей воздушной операцией в Сирии. Именно поэтому сразу после признания мы начинаем отвечать усилением воздушной операции.
Стыдно, что с признанием мы тянули до последнего, а президент, объявив национальный траур, не появился вообще нигде.
— Возможно, он не хотел, чтобы его ассоциировали с каким-то негативом, — это влияет на рейтинг.
— Это значит, что рейтинг у тебя дутый. Если он высок в результате уважения, того, что ты делаешь все правильно и тебя люди ценят, то такое горе нацию, наоборот, объединяет. А если ты боишься, что проявление человеческих чувств, скорби, сочувствия к погибшим разрушат твой рейтинг, то грош цена твоему рейтингу. Да и тебе самому.
— К слову, французский президент Франсуа Олланд вышел к людям сразу после терактов в Париже.
— Когда разные лидеры государств появляются на месте, разговаривают с родственниками погибших, выражают соболезнования — это нормально. А мы объявляем траур и сочувствие через секретаря, и на этом все заканчивается.
— Вернемся к погибшему российскому самолету. Насколько сложно пронести взрывчатку на борт и можно ли говорить о халатности служб аэропорта или имел место какой-то сговор?
— Все говорит о том, что службы аэропорта поучаствовали в этом деле, потому что случайные люди на борт не попадают. Все, кто может туда попасть, в штате аэропорта, аэродромных служб, всегда проверены, там нет случайных людей. Если взрывчатку пронес не кто-то из пассажиров, то это сто процентов сотрудник наземных служб. Почему он таким стал — вопрос к службе безопасности аэропорта.
— Насколько велика теперь опасность, что подобной опасности могут быть подвержены другие российские самолеты, так как военные действия в Сирии Россия продолжает?
— Я считаю, что она очень велика, потому что, например, когда исламские фундаменталисты объявили Америке войну, то американцы подвергаются риску фактически везде, где есть представители радикальных мусульманских организаций. С нами то же самое. Под угрозой находятся все самолеты, вылетающие в Россию из-за рубежа, оттуда, где есть сторонники или пособники радикальных исламистов. У нас определенные персоналии с дуру взяли палку и решили ради удовольствия, ради того, чтобы показать, какие они мачо, палкой пошерудить по муравейнику. Потом оказалось, что это вроде уже и не муравейник, а осиное гнездо. И в конце концов выяснилось, что это медвежья берлога. Ну вот и все, теперь ситуация неуправляема, потому что наши спецслужбы не в состоянии обеспечить безопасность всех самолетов, вылетающих из всех зарубежных аэропортов. Отсюда истерия — запретить летать русским за границу.
— Но у нас есть радикальные исламисты и внутри страны. Может ли что-то подобное случиться и на внутренних рейсах?
— Внутри страны они более контролируются нашими спецслужбами, чем какой-нибудь аэропорт в Эль-Кувейте или в Эмиратах. Там ведь просто нет наших спецслужб. А в наших аэропортах какие-никакие есть. Су-24
24 ноября 2015 года. Российский бомбардировщик Су-24 выполнял боевой вылет на территорию Сирии. Был сбит у турецко-сирийской границы турецкими ВВС. Один из двоих пилотов погиб.
— Сейчас идут горячие споры о том, пролетал или нет наш бомбардировщик Су-24 над территорией Турции, имели или нет турки право его сбивать. Как вы можете прокомментировать.
— Начнем с того, что любая страна имеет право защищать свой национальный суверенитет, включая воздушное пространство, любыми имеющимися в распоряжении средствами. Они имели право сбивать наш самолет. Другое дело, что они могли выполнить ряд процедур: предупредить, подлететь, покачать крыльями и так далее.
— Но наш самолет для этого слишком быстро пролетел над их территорией.
— Надо понимать, что это было не первое нарушение. Мы начали военную операцию в Сирии 30 сентября. Первые нарушения произошли 3 и 4 октября, но мы их не признали. Потом мы нарушили турецкое пространство 5 октября, и здесь мы были вынуждены признаться, мы получили официальную ноту протеста. Наш посол в Анкаре был вызван, и ему был вручен этот документ. 7 октября мы получили вторую ноту и, соответственно, были вынуждены принести официальные извинения по дипломатическим каналам. После этого был разработан целый ряд процедур, чтобы подобное не случилось. Мы подписали заявления о том, что нарушение турецких границ нашими летчиками не повторится. 16 октября турки сбили беспилотник над своей территорией. Мы тут же сказали: это не наш. И только после этой «несознанки» власти Турции, у которых лопнуло терпение, официально заявили, что впредь они будут сбивать любой летательный аппарат над своей территорией, неважно, пилотируемый он или беспилотный. Это было заявлено четко, и мы об этом знали.
Кстати, сегодня мы признали, что наш военный самолет нарушил воздушное пространство Израиля. Вот вам и ответ — кто там что нарушает…
— Ясно, что об этом знали дипломаты. А знали ли об этом летчики?
— Президент Турции об этом заявил. Соответственно, об этом знал наш президент, он же Верховный Главнокомандующий. Доносится ли это знание до наших летчиков, президента Турции не волнует, он уже сделал публичное заявление. После этого возражения вроде «я не знал», «я не хотел» не работают.
Дальше ситуация простая. Мы бомбим не ИГИЛ*. Если мы посмотрим на карту, то место, где мы бомбим и где упал наш самолет, на 100–160 километров западнее их территории. Фактически благодаря упавшим «не там» обломкам Су-24 нас поймали за руку.
До сих пор речь шла о том, что максимум за один полет из десяти мы стреляем по Исламскому государству. Мне попадалась информация, что только два полета за этот месяц были нацелены на ИГИЛ*.
— Хочу уточнить: по некоторым данным, наши самолеты бомбили территории, населяемые туркменами, которых в Турции считают этническими турками.
— Они воюют против Башара Асада, мы их и бомбили. Чтобы отбомбиться по целям, находящимся рядом с турецкой границей, нужно заходить на территорию Турции, которая длинным аппендиксом врезается в территорию Сирии — в этом проблема. Поэтому мы и нарушали турецкое воздушное пространство, там иначе воевать сложно самолету.
17 октября турки заявили, что будут сбивать любую цель над своей территорией, а мы после теракта над Синаем решили отвечать террористам и увеличили интенсивность и количество боевых вылетов. Таким образом то, когда собьют наш самолет, стало лишь вопросом времени. Они просто ждали и наконец подловили нас.
24 ноября два наших самолета приближались к этому аппендиксу. В воздухе, довольно далеко от границы, находились турецкие Ф-16. Наших летчиков за пять минут, по мере того, как самолеты приближались, начали предупреждать о том, что они приближаются к турецкому воздушному пространству, и требовать изменить курс. Об этом слышал норвежский летчик, который был рядом. Ливанский пилот пассажирского самолета тоже слышал эти переговоры. Наши самолеты, проигнорировав предупреждения, пересекли турецкую территорию то ли за девять, то ли за девятнадцать секунд, по разным данным. Но это не так важно. Дальше они отбомбились по цели, развернулись и полетели назад. И вот при повторном нарушении границы, после того, как они проигнорировали все предупреждения, один наш самолет был сбит, второй ушел.
Такова версия турецкой стороны. Они тут же представили данные объективного контроля, сразу предоставили все данные ООН. По телевидению были показаны переговоры пилотов, но не факт, что они не сфабрикованы. Важно то, что турки сделали это быстро. И у нас поднялась истерия, что раз они так быстро все сделали, то они готовились заранее. На самом деле, если у тебя есть данные, то опубликовать их очень просто. А вот если ты их собрался подтасовывать, то тебе нужен день-два, чтобы что-то нарисовать. Именно через два дня появились наши данные. Причем это не данные объективного контроля, а карта, на которой нарисована якобы траектория полета наших «сушек». Они, если верить данным Министерства обороны, которые появились уже после заявления Путина об ударе в спину, старательно облетали по дуге выступ турецкой территории. Ну а где данные наших радаров, где данные со спутников с геопривязкой маршрутов полета Су-24? Наш Генштаб опять отделался цветными рукописными картинками.
— Какова вероятность того, что правда на стороне Российского министерства обороны?
— Я очень слабо верю в то, чтобы самолет, идущий боевым курсом на цель, делал такой гигантский вираж ради того, чтобы облететь эту территорию. Я склонен верить Турции не потому, что я турецкий шпион, а потому, что знаю, как работает авиация, как атакует бомбардировщик, и представляю, что в этой ситуации атаковать по прямой гораздо проще, эффективнее и точнее. Облет — это секунд тридцать, это очень большая дуга под перегрузкой. Летчик вынужден думать не о том, что у него впереди цель, что ему нужно навестись на нее и точно отбомбиться, а о том, что по длинной и сложной дуге надо облететь эту территорию.
— Почему же для нас сбитый самолет все-таки стал неожиданностью и был воспринят именно как удар в спину?
— Не так давно я был участником одной из дискуссий на телевидении. Вне эфира, когда нас собирают до него, и после, когда мы стираем с себя грим, мы, оставаясь оппонентами, общаемся между собой и говорим о том, что в эфире никто не скажет. Так вот, все эти «ястребы» в один голос за кадром говорили, что «турки утрутся», что «им деваться некуда», что они «по-любому заткнутся», что «они будут посылать нам ноты протеста, возражать, негодовать, но ничего не смогут сделать и все проглотят». Мы прекрасно понимали, что мы провоцируем Турцию, но были уверены, что ничего не произойдет. По большому счету этот так называемый удар в спину — просто неожиданный отказ Турции терпеть наши нарушения их воздушного пространства дальше.
— Возможно, особенно после парижских терактов, расчет был на то, что у России и у стран НАТО, среди которых и Турция, теперь есть общий враг, а потому наши военные действия на территории Сирии будут если не одобрены, то, по крайней мере, не встретят помех со стороны потенциальных союзников.
— Мы можем считать общим врагом Исламское государство. Но дело в том, что преимущественно наши военные действия в Сирии были направлены не на них, а на оппозицию Башару Асаду.
Здесь нужно отметить, что вообще наша «совместная с Западом борьба с международным терроризмом» — во многом фикция. Просто до определенного времени эта фикция устраивала всех, потому что худой мир лучше хорошей войны.
Америка боролась с террористами, устроившими им «11 сентября». Корни этого терроризма и его финансовая «подушка» — это Талибан, экономическая база которого в Афганистане и окружающем регионе. Не случайно то, что главный враг Америки — Осама-бен-Ладан — был уничтожен в Пакистане.
Для нас, России, терроризм — это ваххабиты на нашем Кавказе, но у него финансово-экономические корни — это Ближний Восток, в первую очередь Саудовская Аравия. Пока мы гоняли по Кавказу Басасева и Хоттаба, мы открыто говорили о том, что их финансируют саудиты. Другими словами, говоря о совместной борьбе с международным терроризмом, Россия и западные страны имели в виду все-таки разный терроризм. Но до начала сирийских событий это всех более-менее устраивало.
А в Сирии мы столкнулись с западной коалицией лоб в лоб. Запад воюет в Сирии с ИГИЛ*, поддерживая «умеренную» оппозицию, воюющую против Асада. Мы же воюем там против всех противников Асада, при этом основные удары наносим не по ИГИЛ*, а по наиболее сильным противникам Асада, каковыми являются именно «умеренная оппозиция». Фактически мы уже воюем в Сирии с западной коалицией, но пока опосредованно, чужими руками. Инцидент с нашим Су-24 — это первое «горячее» столкновение напрямую. Но если мы не остановимся, то не последнее, и сегодняшнее нарушение нами воздушного пространства Израиля лишнее тому подтверждение.
Простой вопрос — на каком по счету нарушении своего воздушного пространства Израиль начнет сбивать наши самолеты?
* ИГИЛ, «Исламское государство», «Исламское государство Ирака», «Исламское государство Ирака и Сирии» — запрещенные в РФ экстремистские организации.
На сегодняшнем климатическом саммите в Париже Путин заявил следующее: «Усилия России помогли затормозить глобальное потепление почти на год… Мы перевыполнили свои обязательства по Киотскому протоколу», — сказал Путин.
Так же Путин пообещал, что к 2030 году Россия уменьшит вредные выбросы до 70% от уровня 1990 года.
Возможно кто-то склонен видеть в словах Гаранта Российской Конституции браваду и пустословие. Тем не менее, все, что сказал Путин — правда. Промышленность страны если и не разрушена, то существенно сократилась по сравнению с 1991 годом.
Сельское хозяйство практически разрушено на больше территории страны (кроме небольшого числа центральных областей), а количество деревень и вообще мелких населенных пунктов заметно сократилось по сравнению с тем же 1991 годом. Химические удобрения и пестициды больше не портят экологическую обстановку. А сельскохозяйственная техника не портит атмосферу выбросами.
Новые дорожные сборы уберут с дорог тяжелые грузовики, а значит — Россия и вправду сократит к 2030 году вредные выбросы на 70%
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.12.15 10:27. Заголовок: Судя по динамике раз..
Судя по динамике развития событий к 2030 году даже кишечные газы вырабатывать будет некому и не из чего ((( Так что с экологией будет всё в порядке
Напоминальная молитва Обама предупредил Путина об опасности вмешательства в гражданскую войну в Сирии 01.12.2015 .Президент США Барак Обама предупредил Владимира Путина об опасности вмешательства в гражданскую войну в Сирии. Об этом американский президент заявил на пресс-конференции в Париже, сообщает CNN.
"Полагаю, что президент Путин помнит войну в Афганистане и понимает, как легко погрязнуть в подобных безрезультатных и парализующих гражданских конфликтах. Я думаю, это не тот результат, которого он добивается", - сказал Обама.
Главное расхождение между западными лидерами и Путиным, с которым Обама встречался в понедельник, касается не общего видения политического урегулирования в Сирии, а будущего сирийского диктатора Башара Асада, отметил американский президент. Россия должна понять, что для прекращения гражданской войны в стране Асад должен покинуть свой пост, подчеркнул Обама.
Обама отметил, что у него нет иллюзий - он не думает, что Россия в ближайшее время "сделает разворот на 180 градусов" и станет наносить авиаудары лишь по позициям боевиков "Исламского государства". Поэтому президент США считает, что в Сирии необходимо создать определенные зоны, где соблюдалось бы прекращение огня и где умеренная оппозиция не подвергалась бы ударам российской авиации. Тем не менее Обама выразил надежду, что реальность сможет изменить позицию Путина и в течение нескольких месяцев российский президент признает, что пришло время прекратить гражданскую войну в Сирии.
В понедельник Обама и Путин провели во время Климатической конференции в Париже встречу, которая продолжалась около получаса. "Состоялся подробный обмен мнениями по сирийской проблематике. Лидеры двух стран высказались в пользу продвижения к началу политического урегулирования. Президент США Барак Обама выразил сожаление в связи с инцидентом с российским военным самолетом, который был сбит турецкими ВВС в Сирии. Обсуждалась также ситуация на Украине, при этом была отмечена необходимость скорейшей реализации минских договоренностей", - сообщила пресс-служба Кремля.
Предыдущая встреча Путина и Обамы состоялась 15 ноября во время рабочего завтрака мировых лидеров на саммите G20 в Турции. Президенты общались 35 минут в присутствии помощников. По сообщению Белого Дома, Обама и Путин обсудили пути урегулирования в Сирии. По мнению обоих лидеров, созданию переходного правительства должны предшествовать переговоры под эгидой ООН и прекращение огня. Обама приветствовал международные усилия по борьбе с "Исламским государством" в Сирии и призвал Россию концентрироваться на борьбе с группировкой.
18 ноября Обама на саммите АТЭС заявил, что во время его встречи с Путиным на саммите G20 произошел "конструктивный разговор". При этом американский президент подчеркнул, что Россия должна прекратить поддержку сирийского президента Башара Асада и переключиться на борьбу с "Исламским государством". Он отметил, что позиция Путина в сирийском конфликте может измениться в связи с признанием терактом катастрофы российского лайнера А321.
Фигурантка расследования ФБК отрицает свою связь с Цапками 02.12.2015.Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина отрицает обвинения Фонда борьбы с коррупцией и "Новой газеты" в связях с членами кущевской ОПГ, сообщает РБК. Свое официальное заявление она передала изданию через представителя Генеральной прокуратуры.
Лопатина утверждает, что документы о владениями акциями ООО "Сахар Кубани" подложные, а о существовании такой фирмы она узнала только во вторник. "Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами т.н. банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры наряду с указанными лицами, являются ложными", - говорится в заявлении экс-супруги замгенпрокурора.
Сейчас Лопатина готовит исковое заявление о защите чести и достоинства и деловой репутации. По ее словам, размеры иска пока уточняются Одновременно она попросит следствие провести проверку "происхождения подложных регистрационных документов, якобы подтверждающих мое совместное участие в бизнесе с членами (родственниками) т.н. банды Цапков". Насколько известно Лопатиной, юристы сына генпрокурора Артема Чайки также изучают возможность обращения в суд.
"С бывшим супругом Геннадием Лопатиным мы развелись в 2012 году. Никакой совместной хозяйственной деятельности с этого времени мы с ним не ведем. В то же время мы продолжаем поддерживать хорошие отношения, много лет прожили в браке, имеем двоих совместных детей и п внуков", - написала Лопатина. По ее словам, коммерческой деятельностью она занимается "на протяжении многих лет", вне зависимости от места работы супруга. Вплоть до развода ежегодно предоставлялись декларации, подтверждающие, как размер заработанных средств, так и наличие счетов в банках, подчеркивает Лопатина.
Слова о подложных документах - "самое смехотворное из всех возможных оправданий", заявили изданию в ФБК. Там отметили, что любой человек может зайти в доступные базы СПАРК и КонтурФокус. В них указан домашний адрес Лопатиной, так что ее идентификация "стопроцентная" и не подлежит сомнению, подчеркнул представитель ФБК. По его словам, обвинения в подложности Лопатина может предъявлять только государственным органам, ведущим базу ЕГРЮЛ.
Накануне Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о бизнесе сына генпрокурора Юрия Чайки Артема и его деловых партнеров. Со ссылкой на документы сообщалось, что Лопатина и Артем Чайка - совладельцы гостиницы Pomegranate на греческом полуострове Халкидики.
Кроме того, приводились документы, подтверждающие, что Лопатиной принадлежит 25 процентов в ООО "Сахар Кубани". Такими же долями владеют жены бандитов из Кущевки Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Офис компании "Сахар Кубани" находится, согласно документам, в станице Кущевской. Четвертая совладелица фирмы - Надежда Староверова, жена другого высокопоставленного чиновника прокуратуры Алексея Староверова. До ноября 2014 года он возглавлял управделами прокуратуры, однако затем был временно отстранен. Причиной стало то, что в загородном доме Староверова жили члены "банды GTA".
"Самим фактом своего существования "банда Цапков" обязана покровительству высших чиновников из Генеральной прокуратуры. О каких расследованиях может идти речь, если жены прокуроров зарабатывают на совместном бизнесе с членами преступной группировки воров и убийц?" - отмечал основатель ФБК Алексей Навальный.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.12.15 20:12. Заголовок: The New Times: "..
The New Times: "Русская мафия" в Испании связана с руководством СК 02.12.2015.Группировка под руководством питерских криминальных авторитетов была интегрирована в полицейские институты России. Как говорится в материале Анастасии Кириленко, опубликованном в печатной версии журнала The New Times, такие выводы содержатся в обвинительном заключении прокуратуры Мадрида, направленном в Национальный суд Испании. Как говорится в документе, на это указывают материалы прослушки переговоров фигурантов дела.
Полный перевод текста обвинительного заключения, подготовленного испанской прокуратурой, публикует "Открытая Россия".
27 фигурантов дела по данным испанского обвинения занимались отмывкой денег от контрабанды других преступлений. Среди обвиняемых – первый заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник и его жена. Лидером сообщества следствие считает питерского бизнесмена и одного из совладельцев банка "Россия" Геннадия Петрова.
Как установили следственные прокуроры Хосе Гринда и Хуан Каррау, Петров, а также Александр Малышев, Леонид Христофоров, Сергей Кузьмин, Илья Трабер, Виктор Гавриленков, и другие деятели "бандитского Петербурга», обосновавшись в Испании еще в середине 1990-х, создали в стране сеть из сотни компаний, на которые оформляли недвижимость. Затем они многократно перепродавали ее по возрастающей цене через подставные фирмы в целях отмывания денег. Сделки совершались в провинциях Аликанте, Барселона, Малага и на Майорке. Пройдя через Испанию, отмытые деньги направлялись в Панаму и Лихтенштейн.
По данным следствия, таким образом были отмыты деньги от контрабанды наркотиков, торговли оружием и "торговли связями". Всем фигурантам дела предъявлено обвинение в создании преступного сообщества в Испании.
В ходе прослушки телефонных разговоров Петрова испанские прокуроры выяснили, что в середине 2000-х он поддерживал отношения с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым, экс-премьером Виктором Зубковым, а также участвовал в продвижении Александра Бастрыкина на должность главы Следственного комитета. Так, 28 июня 2007 будущий заместитель Бастрыкина Игорь Соболевский, тогда еще работавший адвокатом в Петербурге, позвонил Геннадию Петрову и сообщил, что "Саша" собирается отметить свое назначение на должность, всячески благодарит за это Петрова и просит пригласить на праздник посредника, который помог организовать это назначение. Имя посредника названо не было.
Почти одновременно с Бастрыкиным, в июне 2008-го года, нового заместителя получил и глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов. Им стал генерал-майор милиции Николай Аулов, которого Хосе Гринда и Хуан Каррау считают тесно связанным с группировкой Петрова. В то время, когда испанцы прослушивали телефон Петрова и его коллег, Аулов занимал должность начальника Главного управления МВД по Центральному федеральному округу, куда был назначен указом президента Путина в ноябре 2006 года. За два года операции по контролю телефонных разговоров генерал Аулов 78 раз общался с Геннадием Петровым по телефону, из них 74 раза именно Аулов был инициатором звонка. Также он упоминался и в других звонках членов группы.
По информации издания, полученной от испанского следствия, российские коллеги не смогли установить местонахождения фигурантов дела, скрывшихся в России, не возбуждали дел о коррупции по информации, переданной из Испании, не дали возможности допросить высокопоставленных фигурантов в качестве свидетелей, а также требовали прекратить следствие в Испании и передать уголовное дело в Россию.
Последний такой запрос пришел из России 31 декабря 2013 года. По словам Гринды, Генеральная прокуратура ссылаясь на Страсбургскую конвенцию 1972 года о передаче уголовных дел, утверждала, что сумеет лучше провести расследование в отношении российских граждан, а в случае их осуждения - обеспечить их социальную реабилитацию. 18 октября 2015 года судья Национального суда Испании Хосе де Ла Мата окончательно отказал российской Генпрокуратуре, указав на вскрывшиеся во время следствия факты коррупции следственных органов России.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.12.15 20:15. Заголовок: НАТО готово к военно..
НАТО готово к военному ответу при гибридной атаке на страны альянса 02.12.2015.НАТО приняло стратегию по борьбе с гибридными угрозами. Теперь гибридные атаки в отношении любой из стран, входящих в альянс, могут привести к задействованию пятой статьи Вашингтонского договора, предусматривающей коллективный ответ на угрозы. Как передает ТАСС, об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам первого дня встречи министров иностранных дел альянса.
"Наша концепция включает три составляющие: подготовка, сдерживание и оборона. И нам нужно реализовать их все. Гибридные вызовы подразумевают очень широкий спектр угроз, поэтому НАТО необходим очень широкий спектр возможностей, чтобы защищаться. Например, гибридные нападения используют дезинформацию, обман, поэтому время на ответные действия очень ограничено, поэтому нам необходима очень высокая степень готовности наших сил", - сказал Столтенберг.
"Другим элементом является всестороннее видение ситуации, разведывательные возможности, чтобы преодолеть маскировку, которая, вместе с тайными операциями является частью гибридных нападений. В условиях такого нападения сразу не ясно, это война или еще мир. Поэтому необходимы значительные разведывательные возможности, использование сил специального назначения. Кибернетические угрозы - это еще одна составляющая гибридной войны", - отметил генсек.
Отвечая на вопрос, не относится ли принятое решение к России, Столтенберг отметил, что "гибридные угрозы не связаны с одной конкретной страной или регионом".
"Первыми отвечать на эти угрозы должны страны НАТО, которые непосредственно сталкиваются с ними. Эта сфера также является перспективной для сотрудничества между ЕС и НАТО, перед которыми стоят одинаковые вызовы безопасности", - подчеркнул Столтенберг.
По словам верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, ЕС разрабатывает во взаимодействии с НАТО свою концепцию борьбы с гибридными угрозами. "Внешнеполитическая служба ЕС во взаимодействии с Еврокомиссией скоро представит европейскую концепцию реагирования на гибридные угрозы. Она будет основана на принципах мониторинга и анализа. Эту концепцию мы должны разрабатывать, тесно сотрудничая с НАТО", - заявила она.
Под "гибридными угрозами" в настоящий момент в Брюсселе принято понимать угрозы информационного, политического или силового влияния России на ситуацию в странах альянса. Россию неоднократно обвиняли в ведении "гибридной войны" на Украине, что подтверждалось пропагандой на государственных СМИ, а также использованием в ходе аннексии Крыма и конфликта в Донбассе военнослужащих в униформе без знаков различия.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.12.15 20:16. Заголовок: Правительство ограни..
Правительство ограничило госзакупки иностранных лекарств 02.12.2015.Правительство ограничило госзакупки иностранных лекарств из списка жизненно важных препаратов. Постановление, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым, опубликовано на официальном сайте.
Теперь государственный заказчик должен отклонять все предложения о закупке иностранных лекарств, происходящих не из стран Евразийского экономического союза, если подано не менее двух заявок о поставке препаратов, произведенных в России или в государствах ЕАЭС. Такие заявки должны удовлетворять требованиям документации и не должны содержать предложений о поставке лекарств одного и того же производителя или производителей, входящих в одну коммерческую группу.
В течение 2016 года ограничение не будет распространяться на иностранные лекарства, упакованные на территории стран-членов ЕАЭС. Оно также не касается находящихся вне России госзаказчиков, закупающих препараты для обеспечения своей деятельности.
Новый порядок госзакупки лекарств может отразиться на ценах только в сторону снижения, заявил глава Минпромторга Денис Мантуров. Он отметил, что всего в списке жизненно важных препаратов 608 наименований. Из них 282 - это те лекарства, по которым есть два и более российских производителя.
5 февраля Медведев подписал постановление о введении ограничений при госзакупках ряда медицинских товаров. В список вошли компьютерные томографы, электрокардиографы, шприцы, устройства для переливания крови и другие изделия. В августе Минпромторг предложил расширить список, включв в него импортные презервативы, различные виды костылей и тростей, антисептики и препараты для дезинфекции, марлевые повязки и бинты, аппараты искусственной вентиляции легких.
В конце октября прошлого года "Ведомости" со ссылкой на участников рынка сообщали, что ведущие мировые производители лекарств могут отказаться от производства в России жизненно необходимых и важнейших препаратов из-за падения курса рубля. Из-за девальвации национальной валюты производство таких лекарств становится нерентабельным, заявили опрошенные изданием эксперты.
В январе Медведев поручил главе Минздрава Веронике Скворцовой принять все необходимые меры для того, чтобы в стране не наступил дефицит лекарственных препаратов. По его мнению, должен быть сформирован запас лекарств. Это особенно актуально на фоне негативной экономической обстановки, подчеркнул премьер.
В июне в Счетной палате заявили, что в России может возникнуть дефицит лекарственных препаратов из-за одновременного снижения импорта и сокращения отечественного производства. Производство отечественной фармацевтической продукции в 2014 году снизилось на 6,6 процента по сравнению с 2013 годом. Одновременно товарооборот импортных лекарственных препаратов за январь-ноябрь 2014 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года сократился на 11,9 процента.
Кроме того, наблюдается рост цен на лекарства, в том числе на жизненно важные, как отечественного, так и импортного производства. В апреле 2015 года почти на 20 процентов возросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество льготных рецептов, находящихся на отсроченном обслуживании.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.12.15 20:20. Заголовок: Признание факта Нико..
Признание факта Николай Митрохин, 30.11.2015.Саммит ЕС-Турция по проблемам беженцев и российско-турецкий конфликт, развернувшийся на прошлой неделе, наглядно продемонстрировали, что в настоящее время ни у одной крупной мировой политической силы нет четкого представления о том, как разрешить кризис в Ираке и Сирии, связанный прежде всего с деятельностью группировки "Исламское государство".
Саммит окончился прорывом аккуратной, но плотной дипломатической обороны, проводившейся ЕС в отношении Турции практически с начала правления чрезмерно националистического, религиозного и авторитарного Эрдогана. Игра на беженцах сработала: Турция, где за последние годы поднялся уровень жизни, получила давно желаемое - обещание безвизового режима и перспективу вступления в ЕС. Надо сказать, получила заслуженно, поскольку уровень развития страны никак не ниже, чем у "зарегистрированных кандидатов", да и некоторых новых членов Евросоюза. Возможно, в отдаленной перспективе (25-30 лет) членство Турции откроет ворота в ЕС и государствам Южного Кавказа.
Успешное использование войны, ведущейся на южной границе Турции, для дипломатических игр, впрочем, не сулит скорого мира. Конфликт с Россией может привести к тому, что сирийский и иракский кризисы приобретут для Турции дополнительную остроту, а перспективы "вылезания" страны и ее соседей из войны становятся все более туманными.
Намерения каждого из крупных игроков, вовлеченных в конфликт, очевидны. Россия (вместе с Ираном) хочет не просто спасти Асада, алавитов и христианские меньшинства, но и восстановить Сирию как единое государство. Турция на территории Сирии пытается сдержать усиление курдов (для чего не прочь кое в чем и посодействовать ИГ) и защищает "своих" суннитов, прежде всего тюрок. Международная коалиция во главе с США в первую очередь пытается восстановить контроль иракского правительства над суннитской частью страны, уничтожить ИГ и заместить Асада некой компромиссной фигурой, которая могла бы объединить раcколотую гражданской войной страну.
При этом все эти страны отказываются официально признать факт, совершенно очевидный их собственным экспертам: никаких Ирака и Сирии не существует. В настоящее время на территории двух бывших государств есть как минимум четыре квазигосударственных образования, сформированных по этнорелигиозному признаку, имеющие свои правительства, армии, территории и население, которые рано или поздно станут юридически оформленными субъектами международной политики и скорее всего как-то поделят между собой спорные, полуавтономные или пустынные территории. Это шиитское государство Ирак, алавитское государство Сирия, иракский Курдистан и суннитское государство долины Тигра и Ефрата - "Исламское государство".
Люди, живущие на территориях этих квазигосударств, в большинстве своем считают свои власти законными и готовы взять в руки оружие против чужаков. Так, "Исламское государство" исчерпало свой наступательный потенциал на южном направлении, как только приблизилось к границам шиитской зоны Ирака. На западе его продвижение наткнулось на места компактного расселения алавитов, друзов и христиан Сирии. На востоке Сирии и Ирака оно потерпело сокрушительное поражение от курдов (в основном суннитов). Между тем шиитское правительство Ирака может послать в бой своих военных, подготовленных и вооруженных американцами, не далее чем в сотне километров от столицы страны. А о штурме, например, Мосула придется заботиться кому-то еще.
Почему так получилось? В случае Ирака и Сирии мы видим довольно типичный случай перехода от традиционного общества к модерному. Он происходит, когда авторитарные правители, заботясь о благе народном, налаживают регулярную систему здравоохранения и начального образования. Численность населения начинает быстро расти, поскольку смертность падает, а высокая рождаемость пока сохраняется. На протяжении трех-четырех поколений ситуация с избыточным воспроизводством должна сгладиться. Однако что делать с тем "молодежным пузырем", который возникает на этом этапе развития общества?
Экономика за счет огромного притока молодых и слегка образованных людей получает мощный стимул, однако не успевает дать работу всем и уж тем более неспособна удовлетворить их потребности и амбиции. Эмиграция решает проблемы недовольной молодежи лишь отчасти. Так что, несмотря на ускоренное развитие и обогащение меняющегося общества, время это тяжелое. Сначала резкий рост преступности, особенно в городах, набирающие силу социальные, этнические и религиозные конфликты, усиление ксенофобской и милитаристской риторики. Как результат - война, революция или то и другое вместе. Гражданская война и анархия зачастую прилагаются.
И тут критически важными оказываются такие факторы, как степень преобладания в стране этнорелигиозного большинства и характер расселения меньшинств. Относительно многочисленные и компактно живущие меньшинства могут добиться создания (или воссоздания) независимого государства.
И для создающегося нового государства, и для пытающегося сохраниться старого необходимо найти аргументы в обоснование своего существования. И тут, как правило, под лозунгами догоняющей модернизации ("ну, мы покажем и надменному соседу, и, возможно, вечному супостату за океаном") выбор делается в пользу жесткой авторитарной или даже тоталитарной модели. А та, в свою очередь, ведет к своеобразной модернизации: растет численность городского населения и (со временем) уровень его жизни, падает рождаемость, снижается преступность, повышается образовательный уровень, развивается современная культура потребления. На выходе после очередной, уже мирной революции получается более или менее развитое индустриальное государство, которое способно осмысленно воспринимать западные ценности и институты.(Хорошим примером тут является та же Турция.)
Какое все это имеет отношение к современным нам Ираку и Сирии? Как известно, некогда это были отсталые провинции Османской империи. При ее разделе этнорелигиозные границы принимались в расчет лишь отчасти. Цепочка бездарных правителей закончилась установлением стабильных авторитарных режимов клана Асадов и Саддама Хусейна, которые очень по-разному, но сумели содействовать социальному развитию своих стран (разумеется, это не значит, что кто-то другой не мог сделать это лучше). Однако идеология арабского национал-социализма, которую они исповедовали, так и не приобрела необходимой тоталитарности, как это было в соседнем хомейнистском Иране. А следовательно, там так и не появились внеэтнические идеологизированные касты, способные сохранять единство политической нации независимо от личности конкретного правителя.
Создание ИГ и отчасти курдское движение за национальный суверенитет - это попытки состояться в качестве политических наций под определенным набором тоталитарных лозунгов. Однако в целом они символизируют прежде всего общность интересов тех групп, которые поддерживают эти государственные образования. С этнической, лингвистической и экономической точки зрения арабское суннитское население, живущее в бассейне Тигра и Евфрата, довольно однородно - кроме уничтоженных ИГ старых государственных границ его мало что разделяет. Курдские племена на территории Ирака на протяжении ХХ века прошли долгий путь от восстаний горцев до начатков государственного устройства, но сейчас существование этого квазигосударства тоже свершившийся факт. Зачем же мировые игроки пытаются вернуться в политическое прошлое? Неужели опыт перманентно нестабильного Афганистана, в который за последние полтора десятилетия было вложено столько сил и средств, ничему не учит?
Разумеется, ИГ как террористическое тоталитарное государство нового типа - это зло, которое должно быть уничтожено как политическая и военная структура. Однако кто и когда это будет делать? Пока реальной силой в наземной операции против ИГ остаются иракские курды (в союзе с американскими военными) и в меньшей степени неторопливая иракская армия. Сумеют ли курды и шииты взять под контроль огромную арабскую суннитскую территорию по обе стороны границы, а потом удерживать ее несколько лет до стабилизации обстановки? Отнюдь не очевидно. А ведь на территориях, находящихся под контролем ИГ, время только прибавляет ему сторонников - бывшие захватчики, насильники и грабители со временем начинают восприниматься как свои и "защитники".
Прежде чем планировать серьезные наступательные операции в этом регионе, необходимо договориться о новом концептуальном подходе в определении его перспективы. Признание факта распада бывших Ирака и Сирии позволило бы сформулировать принципы нового устройства региона. Арабское суннитское население увидело бы возможность дальнейшего существования в рамках нового государственного образования, альтернативного ИГ. Новые протогосударства могли бы получить не только юридически оформленные границы (без частичного переселения жителей явно не обойдется), но и гарантии и гарантов. Последние в течение переходного периода могли бы получить не только обязательства, но и права по определенному контролю за их развитием - как это происходит сейчас в шиитской части Ирака, фактически курируемой США.
Конечно, этим гарантам придется немало потрудиться, чтобы умерить аппетиты и амбиции своих подопечных, заменить некоторые одиозные фигуры, пойти на неприятные для себя признания и вложиться деньгами. Однако такой путь выглядит гораздо перспективнее, чем раздувание конфликтов между крупными внешними игроками из-за интересов отыгранных фигур уже ушедшей эпохи или уж тем более из-за собственных амбиций и обид.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.12.15 20:21. Заголовок: В Пензе троих коммун..
В Пензе троих коммунистов оштрафовали за возложение цветов к памятнику Ленину 02.12.2015.Ленинский районный суд Пензы оштрафовал троих активистов местного отделения КПРФ, сообщает Интерфакс. Суд признал их виновными в организации несогласованного митинга и шествия в день рождения Владимира Ленина.
Суд оштрафовал Маргариту Абрамову, Сергея Падалкина и Дмитрия Филяева на 10 тысяч рублей каждого. 22 апреля сотрудники полиции задержали их после возложения цветов к памятнику Ленину. Поводом для этого стало заявление сотрудника департамента внутренней политики Пензенской области.
"Чиновник посчитал, что, организованно переходя дорогу по улице Кирова (от Доски Почета к площади Ленина), коммунисты проводят шествие, а возложение цветов к Ленину - это уже несанкционированный митинг", - отмечали в обкоме КПРФ. При этом коммунисты заявили, что во время акции не использовались плакаты и звукоусиливающая аппаратура, а также не выдвигались какие-либо политические и социальные требования.
Были возбуждены административные дела по ст.20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). 28 мая суд прекратил их, не найдя в действиях активистов признаков административного правонарушения.
6 ноября Пензенский областной суд отменил это решение и отправил дела на новое рассмотрение
В 2009 году суд приговорил первого секретаря краснодарского комитета КПРФ Ивана Чуева к штрафу в полторы тысячи рублей за возложение цветов к памятнику воинам-освободителям 9 мая. Официальные торжества с участием губернатора Александра Ткачева проходили в Первомайской роще, но многие ветераны пришли к памятнику на улице Постовой. Собравшихся поздравил с праздником депутат Законодательного собрания края Николай Осадчий. Это дало милиции и городской администрации назвать все происходящее несогласованным митингом.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.12.15 20:23. Заголовок: Познается в Скойбед..
Познается в Скойбеде Илья Мильштейн, 02.12.2015.Ну подумайте сами, "нам в такой ситуации ТОЧНО нужно ввязываться в войну?"
Однако думать якобы почти никто не хочет. "И только малое количество здравомыслящих бегает между бросающими чепчики согражданами и вопрошает: "Как же так? Когда страна не отстроена? Когда народ обнищал, госсектор экономики уничтожен, чиновники вывезли детей на Запад..."
Среди вопрошающих и здравомыслящий автор, бесстрашный автор. Вооружившись списком преступлений Левиафана, он хлещет того по морде. "Уровень жизни людей, - восклицает, - уже упал в два раза и больше, много безработных, одновременно необъяснимо резко выросли обязательные платежи и сборы: за капремонт, за платные парковки, платную медицину, платные дороги... Бюджет пылесосит обнищавших граждан", а государство, представьте себе, "играет мускулами, но не производит ничего кроме оружия (оборонные заводы в последний год работают в три смены)", и "потеря каждой страны-поставщика помидоров воспринимается как трагедия..."
Кто написал, спросите, соглашаясь, гневясь или, может, нервно позевывая. Опять Навальный разоблачает? Или Каспаров русофобствует? Пионтковский клевещет?
Вот если заранее не знаете ответ, то не догадаетесь нипочем, готов спорить. Киселев Дмитрий? Холодно, очень холодно. Прилепин Захар? Потеплее. Холмогоров? Еще теплей. Ладно, не буду томить: это Ульяна Скойбеда. Текст, опубликованный на сайте "Комсомолки", срочно оттуда удаленный и воспроизведенный в "Общей газете", - даже не знал, что такая газета еще выходит. Прямо как во времена путча: всю правду из подцензурных газет сносят туда. Во всяком случае, запрещенную Скойбеду. Скойбеду, которая прозрела.
Событие вообще космического масштаба, и вот почему.
Легендарная Ульяна - это коллективное сознательное и даже обозревательное многонационального российского народа на современном этапе. Это живое, говорящее и пишущее воплощение тех 80-90% наших дорогих соотечественников, однозначно поддерживающих Путина, все его относительно мирные свершения и войны. Это неподкупный их голос, страстный, яростный, искренний, правдивый. Что на уме, то и в газете.
Два с половиной года назад она патриот-государственник самого свирепого толка - и ненависть к врагам-либералам диктует ей прогремевшие строки про абажуры. Эпоха "крымнаша" погрузила Ульяну в мир сладостных детских воспоминаний и сбывшихся грез. Вместе с партией власти, вместе с народом она возвращается в СССР, выражая готовность "жить в бедности" и "ходить в резиновых сапогах". Изживая в себе и в гражданах "позор Перестройки" и вовсе не пугаясь "железного занавеса" - ведь "именно так, в изоляции, всегда и жил СССР".
Советские "стандарты благополучия" вызывают у автора радость узнаванья и непреодолимое желание "штопать колготки". Такой она была - счастливая всенародная наша Скойбеда, и в неподдельных ее речах отражалась соборная душа миллионов сограждан. Такой она больше не будет.
И это очень важно понять: что с ней теперь случилось. С одной стороны, все до единой мечты сбылись, разве что несогласных еще не пустили на абажуры. Зато внешних врагов навалом. Страна изолирована, как в самые баснословные советские времена. Стандарты благополучия опять же приближаются к подзабытым было коммунистическим стандартам. Сиди, ликуй, штопай колготки.
Однако, с другой стороны, что-то явно пошло не так. Вот эта война в Сирии, которая вызывает у нашего колумниста очень тяжелые чувства, и она клеймит войну, как раньше клеймила либералов-пацифистов. Вот эти чиновники, пирующие во время чумы и отправляющие детей на Запад при бедствующем невыездном населении. Вот этот несчастный электорат, "охваченный... ура-патриотической истерией". Вот это, страшно сказать, государство, которое ничего кроме смерти не производит. Эти помидоры, наконец... явно турецкие, подцензурные, запрещенные, как скойбедова статья в сунгоркиной газете.
Путь от абажуров до антигосударственной истерики пройден за два с половиной года, и тут есть о чем поразмышлять. О тех же помидорах, например, которые стали печальным символом внешнеполитического идиотизма. О войне холодной, которая уже сильно утомляет навсегда зомбированных вроде граждан. О войне горячей, которая пугает по-настоящему. О терпеливом народе, который вдруг почувствовал себя обманутым и потрясенно оглядывается вокруг: где мы?.. О том, что дурдом в головах и текстах, устных и печатных - состояние временное, и зря, кстати, Ульяна бранит людей за тупость. Доверчивых, по-моему, все меньше, и если на гостелеканалах наемные провокаторы опять заговорили про ядерную войну, то слушают их уже по-другому. Эйфория кончается, подступает ужас, и скулы сводит от ненависти, но не к туркам.
А в целом количество бреда, выработанного в последние годы, постепенно достигает таких размеров, что прошибает и Скойбеду. Вслед за дальнобойщиками, многие из которых еще вчера готовы были с монтировками выходить на свои антимайданы, сокрушая гидру контрреволюции, заговорил и народ. Устами самой простодушной, зомбированной, знаменитой журналистки из самой гнусной российской газеты. Она, как бы очнувшись, недоуменно оглядывается вокруг - и вдруг разражается обличительным текстом. Как раньше говорили, поет с чужого голоса. Громко и заунывно поет. Этот стон у нас песней зовется.
"Война", - звучит из всех утюгов", - читаем в "Общей газете". Нет, это не Навальный, хотя по стилю похоже. Это крик души Ульяны Скойбеды, и за ним чудится многомиллионный рев просыпающихся соотечественников. То ли с бодуна, то ли после сильной таблетки. Страна, которую довели до края, внезапно это осознала и начинает задавать вопросы. "Нам, - говорит, - в такой ситуации ТОЧНО нужно ввязываться в войну?" Вопрос пока обращен в пространство, и пресс-секретарь Песков не обязан на него отвечать, да и не сможет, но проблема поставлена и похоже на то, что шефу пресс-секретаря долго отмалчиваться не удастся. Правда, сказать ему совсем нечего, и это значит, что правильный ответ будут искать без него.
На так называемый конгресс «Украина-Россия: диалог», организованный как бы по инициативе Михаила Ходорковского, в Киев приехали многие известные русофобы, в том числе и некто Александр Морозов, называющий себя публицистом и политологом, но в реале работающий главным редактором «Русского журнала» (основатели – Глеб Павловский, Марат Гельман, Сергей Чернышев).
Что он мог там говорить — сами понимаете, но вот один фрагмент, приоткрывший процесс формирования новой элиты Путина, действительно интересен:
Вопрос: Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит против Путина?
АМ: Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох.
А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.
А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.
Вот такие вот расклады. Вообще у подобных что-то еще соображающих, не совсем ослепленных русофобией, но русофобски настроенных людей, сейчас царит жуткое уныние — они видят, что Россия Путина выбрала стратегию, которую практически невозможно побить без кардинальной перестройки Запада. Эта стратегия — консолидация внутри и конфронтация снаружи. «Своим — всё, чужим — только понюхать издали». И это работает. Недовольных выдавили наружу, а с теми, кто снаружи — разговор совсем другой, без поддавков и снисхождения.
Если говорить откровенно, отбросив эвфемизмы — Россия так долго смотрела на беспардонную ложь и передергивания Запада, убедившись в бесполезности аппелировать к логике, букве договоров и «равенству перед законом», что решила ответить Западу той же монетой. «Перетарантинить Тарантино».
Запад, получив ответку той же монетой — просто растерялся. Он говорит условному Путину – как же можно так врать, а Путин смеется. «Можно, мы же разведчики». Вы же врёте — почему нам нельзя? Да мы и получше вашего врать умеем. А вы поймайте, хахахаха.
Ну и что Западу делать?
И вот стоит дурочка Псаки на трибуне и лопочет, что мол посланные Киевом войска только обороняют хранилища оружия и ни на кого не нападают — а по ТВ крутят съемку, как эти самые войска захватывают блокпосты ополченцев и стреляют в мирных жителей.
Нуланд трясет фотографией бородатого казака, заявляя, что это «офицер ГРУ РФ по кличке Бабай» — а Бабай раздает интервью, в которых смеется над Нуланд и заявляет, что служил срочную обычным мотострелком еще в 90-е годы, и с тех пор близко к армии не подходил. Госдепартамент США официально заявляет, что на Украине нет американских наемников — но все же видят снимки, где эти люди выгружаются в украинских аэропортах, а потом их еще и захватывают в плен повстанцы-федераты, и переодетые в форму украинcкого спецназа МВД наемники не находят ничего лучшего, как предъявить паспорта американских граждан. Кошмар и фейспалм.
Это всё — сплошное позорище США, постоянное вскрытие их вранья, и на этом фоне крики США о «лжи Кремля» выглядят убогой попыткой переложить с больной головы на здоровую.
Вот Крым — взял и ушел в Россию. Без единого выстрела, с референдумом, проголосовавшим «за» 98 процентами голосов. И вот что с этим делать? Если бы русские хотя бы танки ввели, стреляли, кого-то убили — можно было бы говорить о том, что они захватчики.
Если бы в «захваченном» Крыму, как в оккупированном США Ираке, каждый день взрывались смертники — можно было бы говорить, что это оккупация. Но этого же ничего нет. И США выглядят идиотами, когда начинают кричать, что мол «русские оккупировали Крым» — потому что они сами 20 лет до этого приучали весь мир к допустимости «гуманитарных бомбардировок» и «демократизации через оккупацию».
США не могут прямо сказать — что «да, нам это можно, а вам — нельзя», ибо тогда рухнут последние иллюзии насчет «страны свободных». И они вынуждены крутиться и выкручиваться, придумывая какие-то «особые случаи» — что вызывает смех у любого разумного человека.
Они делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят условного Путина, если тот пойдет против США — но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они — «американский кусок» отнюдь не выглядел для них достаточно весомым.
Что уж там говорить — если даже товарооборот России с США выглядит смехотворно (он в 10 раз меньше, чем с Китаем, и в 25 раз меньше, чем с ЕС — да ладно ЕС, товарооборот РФ с США равен товарообороту РФ с Польшей), если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу — что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского?
Новая элита Путина
Российские элиты выбрали — и выбрали Путина, а не Обаму. А те немногие, кого в США крепко держали на компромате — были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский.
Нынешнее введение санкций — это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако результат-то получается строго противоположный — даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 124
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума