http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
Отправлено: 20.12.15 03:39. Заголовок: не думаю, тема табуи..
Игорь Ластунов. не думаю, тема табуирована...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.12.15 01:02. Заголовок: Поздравили за упоко..
Поздравили за упокой | На Лубянке в День ФСБ прошла акция ''С днем чекиста, ублюдки!''
На Лубянской площади Москвы в День работника органов безопасности прошла акция "С днем чекиста, ублюдки!". Об этом сообщает корреспондент "Граней" с места событий. Группа гражданских активистов вышла к зданию ФСБ, развернула растяжку с надписью "Свободу Павленскому, Бученкову и Дадину!" и зажгла дымовые шашки.
Семерых из числа демонстрантов задержала полиция. По информации ОВД-Инфо, это Вера Лаврешина, Елизавета Никитина, Михаил Удимов, Виктория Малясова, Виктор Капитонов, Семен Берсенев, Василий Недопекин. 60-летнего Удимова силовики катали по земле.
Всех задержанных доставили в ОП "Китай-город". Капитонов почти сразу после этого был освобожден.
Лаврешину, Малясову и Берсенева вскоре перевезли в ОП "Мещанский". Там на них оформили протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия), предусматривающей штраф или обязательные работы. Затем всех троих освободили.
Из "Китай-города" с аналогичным протоколом выпустили Недопекина. Между тем Никитину и Удимова, по словам полицейских, оставляют в отделе до суда. При этом протоколов, оформленных на активистов, им до сих пор не показали. Какую статью КоАП вменяют задержанным, полицейские также не сообщают. Как говорится в манифесте акции, празднование дня основания ВЧК на государственном уровне - "позор и ужас для страны и ее граждан" и "угроза для каждого живущего в России". "В стране, где день создания террористической организации, унесшей жизни миллионов ни в чем не повинных граждан, отмечается как праздник, следует снова ждать воронков по утрам к любому подъезду, - подчеркивают активисты. - Это сознательно избранный путь не развития, а морального разложения и уничтожения нации".
Участники пикета отметили также ужесточение репрессий. Они напомнили о приговоре Ильдару Дадину по статье 212.1 УК (неоднократные нарушения на митингах) и об аналогичных делах в отношении Владимира Ионова, Марка Гальперина и Ирины Калмыковой. В последние недели, отмечается в манифесте, была также осуждена зоозащитница Виктория Павленко, арестованы художник Петр Павленский и анархист Дмитрий Бученков.
Ранее длительные сроки получили крымские узники Олег Сенцов и Александр Кольченко. Сравнимый срок грозит и украинской пленной Надежде Савченко.
"Становятся явью сталинские огромные сроки - без вины, ни за что. Становится явью разрастающаяся сталинщина вокруг нас", - подчеркивают активисты.
Также в манифесте отмечается, что название пикета отсылает к одноименной акции, проведенной шесть лет назад 17-летним националистом Иваном Асташиным, который вместе с группой товарищей в канун Дня ФСБ поджег здание главка спецслужбы по Юго-Западному округу Москвы. После этого против него и его друзей было сфабриковано дело Автономной боевой террористической организации. Ряд фигурантов этого дела, в том числе сам Асташин, получил длительные сроки в колонии. Между тем правозащитные организации отказываются признавать Асташина и других фигурантов дела АБТО политзеками.
"Мы хотим восстановить справедливость и рассказывать людям о таких узниках, как Иван Асташин, - говорится в манифесте. - Как анархисты Алексей Сутуга и Илья Романов. Как приморские партизаны. Как публицист Борис Стомахин... Они не заслужили огромных сроков в мучительной изоляции".
"Мы призываем граждан защищать политзаключенных. Требовать свободы узникам, добиваться этой цели всеми возможными способами", - также заявляют активисты.
"Смерть фашистской империи Путина, - говорится в заключение манифеста. - Лубянка будет разрушена".
Воздушный убой Reuters: Под авиаударами российских ВКС в Идлибе погибли 73 человека 21.12.2015.В результате воскресных авиаударов по центру удерживаемого повстанцами города Идлиб на северо-западе Сирии погибли 73 человека. Как передает Reuters, об этом заявили сотрудники местных спасательных служб. По словам очевидцев, бомбы сбрасывали российские бомбардировщики.
Как минимум шесть ударов были нанесены по рыночной площади в центре города, а также по административным зданиям и жилым кварталам. Установлены личности 43 погибших, как минимум 30 еще предстоит опознать.
По словам сотрудника сил гражданской обороны Яссера Хаммо, под завалами остается "очень много тел". Добровольцы и сотрудники сил самообороны продолжают извлекать погибших.
На кадрах, распространенных в соцсетях и на прооппозиционном телеканале Orient TV, видны кареты скорой помощи, спешащие из района, где спасатели и добровольцы проводят поиски в разрушенных зданиях. "Все боятся, что это только начало", - приводит телеканал слова местного жителя Самех аль-Муазина. Местные жители утверждают, что научились отличать российские бомбардировщики: они летят на большей высоте, чем сирийские вертолеты, сбрасывающие бочковые бомбы.
Накануне сотрудники правозащитной организации Human Rights Watch опубликовали доклад, согласно которому в ходе операции в Сирии российские ВКС по меньшей мере 20 раз применяли кассетные боеприпасы. По данным правозащитников, всего в результате этих ударов пострадали 35 мирных жителей — в том числе пять женщин и 17 детей. Две атаки пришлись на лагерь беженцев, еще одна - на школу в пригороде Дамаска.
Российская операция в Сирии началась 30 сентября. Российское Минобороны утверждает, что наносит точные удары, от которых не страдает мирное население. При этом от ударов российской авиации страдают и гражданские объекты, а также гибнут и получают ранения мирные граждане, в том числе дети.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.12.15 16:29. Заголовок: Мы тебе покажем Орг..
Мы тебе покажем Организатора показа "Чайки" в Кущевской избили арматурой 21.12.2015.В станице Кущевской избили арматурой организатора показа фильма "Чайка". Об этом на своей странице в Фейсбуке сообщил член регионального отделения Партии прогресса в Краснодаре Алексей Мандригеля. По его словам, нападение произошло 17 декабря, когда организатор показа пошел на встречу с директором местного кинотеатра, однако известно об этом стало недавно.
По словам Мандригели, сперва он сам пытался поговорить с директором кинотеатра, где должен был состояться показ, однако трубку никто не брал. "Потом я попросил своего друга Артема, который на тот момент находился в Кущевской, попробовать лично договориться о кинопоказе. Артем никаким образом не связан с Партией прогресса или ФБК и даже не разделяет моих политических взглядов, но, будучи моим давним другом, согласился помочь", - пишет Мандригеля.
18 декабря Артем позвонил ему и рассказал, что с ним произошло - после того, как он вышел из кинотеатра, на него напали двое неизвестных и нанесли несколько ударов арматурой по голове. Затем они продолжили избивать его ногами и отобрали сотовый телефон.
Позже Мандригеля еще раз позвонил в кинотеатр, но директор в показе фильма сразу же отказал. Артем зафиксировал побои, но решил не обращаться в полицию, поскольку "доверия к органам правопорядка здесь нет - "Кущевка" в Краснодарском крае никогда не заканчивалась". На данный момент он уехал из станицы, так как опасается за свою жизнь.
1 декабря Фонд борьбы с коррупцией выложил в интернете фильм "Чайка". В картине утверждается, что сын генпрокурора Артем Чайка инвестирует десятки миллионов евро в греческий бизнес и недвижимость. Также в расследовании упоминается Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина. По данным ФБК, ей принадлежит 25 процентов в компании "Сахар Кубани", причем такими же долями владеют жены бандитов из Кущевки Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Офис "Сахара Кубани" находится, согласно документам, в станице Кущевской.
Асадные промахи Владимир Абаринов, 18.12.2015.Большая пресс-конференция Владимира Путина ярко продемонстрировала то, о чем мы и раньше догадывались: президент России смутно представляет себе ситуацию в Сирии и не знает, что там делают российские вооруженные силы.
Понимаете, про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал. Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены, в Туркменистане, а здесь не понять ничего... Нам никто ничего не говорил.
Сирийские туркмены - третий по численности этнос страны. Они жили на этой земле еще тогда, когда никакого Туркменистана в помине не было. И неправда, что никто ему ничего не говорил. Посла вызывали в турецкий МИД, ноты писали. Туркмены Сирии - международно признанный участник сирийского урегулирования. Как можно было их не заметить? Или это симуляция некомпетентности? Сомнительный полемический прием.
Но президенту уже не до убедительности. Он выкручивается.
А что военная операция? Мы же давно сказали, что мы будем проводить удары авиацией и поддерживать наступательные движения сирийской армии. Мы и делаем это до тех пор, пока сирийская армия эти операции проводит.
Оказывается, Сирия - это полигон для испытаний нового оружия.
Лучшего учения трудно себе представить. Поэтому мы в принципе достаточно долго можем там тренироваться без существенного ущерба для нашего бюджета.
И вообще это не гражданская война, а процесс сближения:
И когда мы увидим, что процесс сближения начался, начался политический процесс, и сама сирийская армия, сирийское руководство считает, что всё, надо прекратить стрелять и нужно начать договариваться, с этого момента мы не собираемся быть большими сирийцами, чем сами сирийцы.
А где же борьба с международным терроризмом? На своей полочке:
Мы хотя бы нашли контакты с людьми - это так называемая оппозиция, причем непримиримая и вооруженная оппозиция в Сирии, - которые хотят воевать с ИГИЛ и практически делают это. Мы их усилия по борьбе с ИГИЛ поддерживаем ударами российской авиации так же, как мы это делаем при поддержке сирийской армии.
Иными словами, Россия помогает не только режиму Асада, но и его врагам - так сказать, подталкивает к сближению. Недавно на расширенной коллегии Министерства обороны президент уже заявлял, что Россия оказывает помощь оппозиции:
Особо отмечу, что работа нашей авиагруппы способствует объединению усилий как правительственных войск, так и Сирийской свободной армии. Сейчас несколько ее частей общей численностью свыше пяти тысяч человек, так же как и регулярные войска, ведут наступательные действия против террористов в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Ракка. Кроме этого, мы поддерживаем их с воздуха, так же как и сирийскую армию, оказывая им помощь в вооружении, боеприпасах и материальных средствах. Новость мгновенно разлетелась по всему свету. Но сенсация прожила недолго. В тот же день путинский пресс-секретарь Песков сказал, что нечего "цепляться к формулировкам", никакой Сирийской свободной армии Россия оружие не поставляет. С аналогичным опровержением выступил и помощник президента по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин.
А потом и сама ССА заявила, что Россия не только не поставляет ей оружие, но и бомбит ее. А тот единственный случай, когда в бою севернее Алеппо российская авиация атаковала позиции противника ССА, объясняется просто тем, что этот противник представлял собой удобную мишень, - никакой координации с Россией у ССА нет.
На самом деле "вообще ИГИЛ - это уже второстепенная вещь". И далее президент изумил своей собственной версией возникновения ИГИЛа:
В свое время зашли в Ирак, разрушили страну (хорошо или плохо - неважно), возник вакуум. Потом возникли элементы, связанные с торговлей нефтью. И эта ситуация складывалась годами. Ведь там создан бизнес, контрабанда в огромных, промышленных масштабах. Потом, для того чтобы защищать эту контрабанду и незаконный экспорт, нужна была военная сила. И очень хорошо использовать исламский фактор, привлекать туда пушечное мясо под исламскими лозунгами, которые на самом деле просто исполняют игру, связанную с экономическими интересами. Их туда начали зазывать. Вот так, на мой взгляд, в конечном итоге и возник ИГИЛ.
Можно себе представить положение Джона Керри, вынужденного разговаривать с человеком, у которого такая каша в голове. Некоторые коллеги поторопились объявить московские переговоры госсекретаря полнейшей капитуляцией - Обама, дескать, обменял Сирию на Украину. Между тем у американских журналистов создалось ровно противоположное впечатление - что Вашингтон пошел на попятную именно в сирийском вопросе. Ведь прежде он настаивал на уходе Асада, а в Москве Керри сказал, что США не стремятся к смене режима.
В среду эта тема стала главной на брифингах и Белого Дома, и Госдепа. Оба ведомства подтвердили, что позиция Вашингтона относительно судьбы Асада остается неизменной. "Думаю, госсекретарь Керри дал ясно понять, что Башар Асад утратил право руководить страной", - сказал пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест. "Ничего не изменилось, - заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби. - Асад не может быть будущим Сирии. Нельзя создать единую, плюралистичную, многоконфессиональную Сирию, где люди чувствуют себя в безопасности, с остающимся у власти Асадом".
На самом деле именно это Джон Керри и сказал в Москве. Но добавил, что в программе московских переговоров эта тема отошла на второй план, потому что для Вашингтона сейчас важнее заручиться поддержкой своего проекта резолюции СБ ООН. Совет Безопасности должен принять его в пятницу на заседании, на котором председательствовать будет Керри. До этого заинтересованные страны соберутся в формате Международной группы поддержки Сирии. Резолюция, в частности, выдаст МГПС специальный мандат на политическое урегулирование в Сирии.
Для Москвы этот вопрос исключительно важен. Она очень ревниво отреагировала на сообщения о созыве в Эр-Рияде конференции представителей сирийской оппозиции, на которой был избран координатор будущих переговоров с сирийскими властями - бывший премьер-министр Сирии Рияд Хиджаб. Подобные сборища, по мнению России, подрывают мирный процесс, поскольку их участники известны "приверженностью исчерпавшей себя линии на свержение законного правительства в Дамаске".
Еще большую настороженность Москвы вызвала новость о создании исламской коалиции 34 стран во главе с Саудовской Аравией.
Я на самом деле не очень понимаю, что произошло, потому что если Соединенные Штаты создали уже альянс, который они возглавляют (туда, кстати говоря, почти все эти страны входят, в том числе и Саудовская Аравия), чего не хватает-то? Зачем нужно было создавать новый альянс, если уже есть альянс, созданный под руководством Соединенных Штатов? У них что - какой-то план свой, или у них внутренние противоречия возникли?
Так вопрошал Владимир Путин на своей пресс-конференции. Накануне министр иностранных дел Бахрейна Халед бен Ахмед Аль Халифа рассказал Сергею Лаврову про коалицию, и тот довольно кисло сказал, что в Москве "с большим вниманием восприняли инициативу Саудовской Аравии. Сейчас мы анализируем ее содержание и место, которое призвана занять эта инициатива в общей антитеррористической борьбе". России сейчас критически важно остаться в числе стран, определяющих судьбу Сирии. Поэтому резолюция СБ ей едва ли не нужнее, чем США. Тогда и координатора от оппозиции можно объявить самозванцем. Как сказал Сергей Лавров, на эр-риядской встрече "не были представлены все оппозиционные группы", поэтому Москва согласна считать ее лишь "одним из этапов".
Российский министр постоянно подчеркивает, что основой сирийского урегулирования должны стать Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года и венские договоренности от 30 октября и 14 ноября этого года, ключевой принцип которых заключается в том, что судьбу Сирии будет определять сирийский народ и никто другой. Именно в соответствии с Женевой и Веной и составлен проект резолюции, который Москва обещала поддержать. Лавров на вопрос, что может помешать ее принятию, ответил:
Я думаю, что это очень маловероятно, но помешать может попытка кого бы то ни было переписать Венские договоренности в рамках резолюции Совета Безопасности ООН, принизить их значение или в целом ослабить роль, которую все согласились видеть в деятельности МГПС. Учитывая, что в этой группе присутствуют все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, я практически уверен, что никто не попытается ломать уже достигнутый консенсус.
Подтвердил поддержку Москвы и президент. И вдруг - гром среди ясного неба:
Подготовка резолюции Совета Безопасности ООН в поддержку венского процесса по мирному урегулированию конфликта в Сирии, принятие которой было запланировано на 18 декабря, осложнилась из-за США, которые пытаются "переписать венские документы". Об этом заявил в четверг журналистам постоянный представитель РФ при всемирной организации Виталий Чуркин.
Чем объяснить столь резкий разворот? У меня пока только одно объяснение: президент России обиделся на комментарии Белого Дома к своим высказываниям на пресс-конференции. Джош Эрнест, в частности, заявил, что подходы России и США к сирийскому урегулированию отнюдь не совпадают, что вооруженные силы России занимаются в Сирии поддержкой нынешних властей в Дамаске, а это "не соответствует ни политике, ни взглядам, ни задачам США". И наконец, самое досадное: попытки президента Путина внушить мировому сообществу обратное можно расценивать как "самое свежее свидетельство дискомфорта" вследствие международной изоляции России.
Конечно, Эрнесту далеко до высокохудожественной фразеологии президента России, который сказал, например, что "кто-то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место". Но и в таком виде его замечания прозвучали для Путина возмутительной дерзостью. В ближайшие часы мы узнаем, чем вызван внезапный афронт Чуркина, и заблокирует ли Москва резолюцию.
Свадебный подарок для дочери Путина: два миллиарда долларов США Свадебный подарок для дочери Путина: два миллиарда долларов США 20.12.2015 .Специально не стал писать об этом на неделе, в день выхода материала, подумал, что это нуждается во внимательном вдумчивом чтении, на выходных.
Два сюжета:
1) Рейтерс описывают свадьбу Кирилла Шамалова и Катерины Тихоновой, не оставляя никаких сомнений уже и для широкой публики, что Тихонова — дочь Владимира Путина и жената она на сыне его старого питерского друга Наколая Шамалова,
На невесте было длинное жемчужно-белое свадебное платье, жених был в темном, сказал еще один участник события. Молодоженами были Катерина, младшая дочь Владимира Путина, и Кирилл Шамалов, сын старого друга президента России.
Свадьбу праздновали в феврале 2013 года в Игоре, небольшом горнолыжном курорте, сочетающем красоту и уединение, сказали Рейтер пять человек, присутствовавших на церемонии. Расположенный среди сосен с живописным озерцом у подножья холма курорт принадлежит семье Юрия Ковальчука, давнего друга Путина, и кипрскому офшору, состав акционеров которого не разглашается.
Один из присутствовавших на свадьбе сказал, что обслуживающему персоналу сообщили, что невесту и жениха зовут Катерина и Кирилл. По его словам, гости носили белые шарфы, украшенные буквами «К&К», вышитыми красными нитками. Когда ему показали фотографию женщины, известной как Катерина Тихонова, источник узнал в ней невесту. Тихонова — младшая дочь Путина, как показало опубликованное в ноябре расследование Рейтер.
«Охранники на каждом углу, никого не подпускали», — сказал сотрудник курорта.
«Но мы знали, что празднуют свадьбу Кирилл и Катерина, дочка Путина».
2) РБК публикует большое расследование «Как строит бизнес семья Шамаловых», где, в частности, описывает удивительную сделку в результате которой счастливый 33-летний жених Кирилл Шамалов стал владельцем 17% Сибура — крупнейшей нефтехимической компании страны.
Схема покупки выглядит совершенно гениально:
а) на шамаловскую компанию-пустышку «Яуза-12» Газпромбанк выдает огромный кредит — 73 миллиарда рублей. Условия кредита совершенно непрозрачны и подозрительны;б) на эти заемные средства покупается 17% Сибура;
в) проценты по кредиту погашаются из дивидентов, которые платит «Сибур».
Из бухгалтерского баланса «Яузы 12» следует, что на конец декабря 2014 года у компании было две крупные финансовые статьи: долгосрочные вложения и обязательства. Финансовые вложения в балансе могут быть вложениями в акции, обязательства могут иметься в виду как перед кредитными организациями, так и перед учредителем, говорит гендиректор аудиторской фирмы «Старовойтова и партнеры» Елена Старовойтова.
Размер долгосрочных вложений «Яузы 12» на отчетный период равен 78,6 млрд руб. Это эквивалент $2,1 млрд по курсу на 5 сентября 2014 года, когда было объявлено о сделке между Тимченко и Шамаловым. Скорее всего, исходя из правил РСБУ и данных баланса это и есть цена покупки активов «Яузой», полагает Старовойтова. Это может означать, что весь «Сибур» на момент сделки с компанией Шамалова был оценен в $12,35 млрд.
…
Шамалов обслуживает кредит за счет денег, поступающих ему в качестве дивидендов по акциям «Сибура», и сейчас этих выплат ему хватает, рассказывали РБК источники в окружении бизнесмена и близкий к Газпромбанку. За 2014 год он должен был получить около 3,7 млрд руб.
Чтобы обслуживать этот кредит из дивидендного потока компании, его условия должны быть сугубо индивидуальными, говорит директор по корпоративным рейтингам, управляющий директор рейтингового агентства «Эксперт РА» Павел Митрофанов. При рыночной ставке (это не меньше 10% годовых в то время, сказали РБК двое крупных банкиров) и равномерном погашении срок кредита был бы нереалистично долгим — многие десятки лет, говорит эксперт.
— Да на таких условиях и я бы купил себе Сибур!, — воскликнет в этом месте любой читатель.
Верно, только надо не забывать разницу между любым читателем и Кириллом Шамаловым. Последний — зять Путина, поэтому Газпромбанк даёт ему такие удивительные кредиты, а читатель — не зять Путина, поэтому может идти смотреть ставки по ипотечным кредитам и плакать.Почему я так акцентирую всеобщее внимание на этих двух статьях? Да потому что часто слышу разговор: доказательств вовлеченности в коррупцию лично Путина (а не его окружения) — нет. Пожалуйста, вот вам доказательство — свадебный подарок дочери на 2 млрд долларов.
Алексей Навальный.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.12.15 16:41. Заголовок: Надоедание и истоще..
Надоедание и истощение Илья Мильштейн, 18.12.2015."А кортики офицерам надо вернуть. Спасибо большое. Все, на этом закончим. Благодарю вас".
Пожалуй, это был самый драматичный момент вчерашней пресс-конференции. Публика вошла во вкус, точно зная, что Путин способен много часов подряд отвечать на вопросы, и люди еще тянули руки, кричали и размахивали плакатиками, а он уже поднимался с места. Хотя прошло всего три часа с небольшим. Владимир Владимирович устал, ему надоело, причем с первой же минуты, о чем он честно предупредил собравшихся во вступительном слове. Мол, "совсем недавно было послание" и он "даже не знает, что еще сказать". Но раз уж вы все приперлись, читалось в подтексте, то давайте, спрашивайте.
Первый вопрос от "самого опытного участника кремлевского пула", как его представил Песков, настроения гаранту не улучшил. Гамов из "Комсомолки" сообщил Путину, что "стране очень тяжело", и Путин откликнулся мрачным анекдотом. Про черно-белую с виду жизнь, в которой черная полоса сменяется полосой еще более черной. Правда, потом он поправился, привычно отметив, что пик кризиса пройден, однако тональность была задана и депрессия стала определяющим чувством.
Проявлялось это по-всякому.
Во внезапных паузах, когда он буквально не знал, что говорить - например, про Чайку и его прославленных детей. В том, как он первыми попавшимися словами оправдывал расходы на войну в Сирии: дескать, не больше тратим, чем на учения, а еще "тренируемся". При том, что цена несоизмерима, если вспомнить о жертвах теракта над Синаем и сбитых турками летчиках, не говоря уж о жертвах тренировочных бомбежек. А также о том, что по счетам ближневосточной войны платить только начинаем. И в той дикой оговорке, когда он, словно полемизируя с Кадыровым, на свой лад покручинился о смерти Бориса Немцова: "...он избрал такой путь политической борьбы - личных атак и так далее... Но это совсем не факт, что человека надо убивать".
Точнее, Путин не оговорился, а проговорился и приоткрылся: так он и думает о своих врагах, которых далеко не всех надо убивать. Но случай характерный. Уставший и подавленный, он перестал жестко контролировать себя, и вот результат. Вместо намеренной, хорошо просчитанной грубости или сочувственной лицемерной фразы с уст его внезапно срывается фраза правдивая. Что на уме, то и на языке, и это провальная ситуация для разведчика.
А провалено буквально все - и адреса, и явки, и пароли. Шестнадцать лет подряд он пугал, успокаивал, охмурял, вербовал целую страну, достигая в этом деле огромных успехов, и вдруг что-то пошло не так. То ли в Крыму, то ли в Донбассе, то ли в Сирии, то ли в Турции. То ли как-то вообще по жизни. Непонятно и необъяснимо, он же в принципе не допускает ошибок. И вот надо отчитываться за прожитый год, будь он проклят, и спецмероприятие, которое всегда доставляло ему столько удовольствия, внезапно обернулось пыткой. И он, который устанавливал рекорды беспрерывного общения со страной и миром, прекращает беседу, изумляя вопрошающих. Поскольку обрыдли все.
Враги с их вопросами про Чаек, Турчака и Катерину Тихонову. Обеспокоенные лизоблюды с плакатиками типа "За матушку Россию!". И этот Горбачев из Севастополя, которому хочется произносить сталинские тосты и носить кортик. Ладно, верну вам кортик.
По сути это и вправду был римейк послания, зачитанного двумя неделями раньше. Но там, в Георгиевском зале, он читал по бумажке, изредка отступая от текста, чтобы повеселить отборную публику рассказом о том, как Аллах лишил разума Эрдогана и его приспешников. А тут надо было отвечать на вопросы, и далеко не все из них согласованы, приходилось импровизировать. Раньше получалось, теперь не получается, настроение не то, да и что, собственно, кроме затверженных пустых фраз можно сказать про кризис, которому нет конца? И даже явно заготовленная хохма про турок, которые не то "решили лизнуть американцев в одно место" и сбили российский самолет, не то согласовали эту акцию с Белым Домом, порождала лишь новые, тягостные вопросы, на которые у Путина ответа нет.
Одно дело если речь идет о самодеятельности Эрдогана, которого тем не менее прикрывает НАТО, и совсем другой выходит сюжет, если Анкара заранее договорилась с Вашингтоном. Тогда получается, что американцев почему-то не страшит перспектива превратиться в радиоактивный пепел, и что это значит - бог весть. Пожалуй, от таких новостей и мучительных загадок настроение и впрямь может сильно ухудшиться. На всю жизнь.
В итоге все пошло наперекосяк. Он хотел успокоить целевую аудиторию, но лишь усилил тревогу. Собирался откровенно, то есть откровенно издеваясь, как в старые добрые времена, ответить на самые каверзные вопросы, но чаще сбивался и терял нить разговора, нежели давал сколько-нибудь внятный глумливый ответ. "Мне все осточертело, и вы, журналисты, в первую очередь, - мог бы он сказать, - и если вы думаете, будто я знаю, что надо делать, то сильно заблуждаетесь. Я не знаю, что делать с этой экономикой, с этой войной, с этой страной. Было черно, станет еще чернее. Да и пропадите вы пропадом и заколитесь своими кортиками! Всем спасибо, я ухожу, я устал". Однако в большой политике есть свои правила, которым необходимо следовать, свои нормы, свой политес, и о он ничего такого не говорит, а просто сворачивает пресс-конференцию на полуслове. И не уходит.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.12.15 16:43. Заголовок: WSJ: В Сирии погибли..
WSJ: В Сирии погибли до девяти российских контрактников 19.12.2015.В октябре в Сирии в результате минометного обстрела российской базы на западе страны погибли до девяти российских контрактников. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на три источника, знакомых с ситуацией.
Погибшие россияне были членами частной военной группы под названием ОСМ, сообщил один из собеседников издания. По его словам, она также известна как "группа Вагнера" из-за позывного ее лидера, бывшего российского военного, который участвовал во многих вооруженных конфликтах со времен распада СССР.
По данным издания, группа, которая была сформирована в Краснодарском крае, насчитывает около тысячи человек. Она принимала участие в боевых действиях на востоке Украины.
При минометном обстреле погибли девять человек, сообщил один из источников WSJ. Другой источник утверждает, что погибших было восемь. После этого инцидента группа была выведена из Сирии. Источники издания подчеркивают, что российские власти не признают гибель граждан России. На запрос WSJ российское Минобороны не ответило.
20 октября агентство Reuters сообщило, что по меньшей мере трое россиян погибли и несколько получили ранения при попадании снаряда на их позицию в сирийской прибрежной провинции Латакия. По словам высокопоставленного проправительственного военного источника, в момент попадания снаряда на позиции в районе Наби Юнис находились не менее 20 россиян, а также бойцы правительственных сил.
Рами Абдурахман, глава базирующейся в Великобритании Сирийской наблюдательной группы по правам человека, заявил, что его источники в районе боевых действий подтвердили гибель россиян. Однако он не знает, идет ли речь о действующих военнослужащих или о добровольцах, воюющих на стороне правительственных войск.
Сирийские официальные лица и Министерство обороны России не ответили на просьбы агентства о комментариях. В посольстве России в Дамаске опровергли сообщение агентства. "Никакой информации о якобы "гибели трех россиян" или "трех российских военнослужащих" в Сирии, о чем сообщило агентство Reuters, не располагаем. Все это очень похоже на очередной информационный вброс", - заявили в диппредставительстве.
Официально Россия признает гибель в Сирии только пилота сбитого турецкими ВВС бомбардировщика Су-24 Олега Пешкова и участвовавшего в поисково-спасательной операции морпеха-контрактника Александра Позынича. Кроме того, российские власти сообщили о самоубийстве в Сирии 19-летнего российского контрактника Вадима Костенко. Однако его родственники не верят в официальную версию.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.12.15 21:23. Заголовок: В Ленина, скорее все..
В Ленина, скорее всего, Фанни Каплан не стреляла. Полуслепая, несуразная, она вряд ли попала бы в собственное колено. Есть свидетельства, что покушение организовал Яков Свердлов. Человек честолюбивый, бессердечный, он пер напролом к месту во главе страны.
Впрочем, Ильич тоже был тот еще интриган, стравливая ведомых и убирая соперников. Даже в «Письме съезду», последнем творении, которое Ленин надиктовал перед тем, как навсегда погрузиться в пучину идиотизма, вождь для каждого из друзей нашел нечто гаденькое. Начиная с «двух выдающихся вождей партии», Троцкого и Сталина, он по-товарищески облил помоями всех.
Но он учил не тех. Ученики обладали отменными клыками. Еще не успели забить последний гвоздь во временный, деревянный мавзолей усопшего диктатора, как Сталин, в лучших ленинских традициях, вместе с Зиновьевым и Каменевым бросился травить основателя Красной Армии. Троцкого изгнали, потом убили.
Охота шла без отбоя. Вместе с Бухариным и Рыковым Сталин сожрал Зиновьева и Каменева. Вместе с молодой порослью в лице Молотова-Кагановича-Маленкова схарчил Бухарина и Рыкова. В конце 30-х отстрел знатных заговорщиков пошел без правил, и даже безмозглое начало войны не обошлось без расстрела толики своих генералов.
Война сбросила с доски прежних кумиров. При Жукове никто не смел хвалить «ворошиловских стрелков». Но сразу после Победы взялись за Жукова. И тихо, незаметно для мира, вспучило внутри высшего кремлевского круга непримиримую вражду между кланом Жданова и кланом Маленкова. Маленков, пошатавшись, уцелел, Жданов таинственно помер, но ленинградский (ждановский!) партийный люд оседлал высшие позиции.
Вместо Сталина, который часто болел, заседания политбюро вел в Кремле жестокий, мрачный Кузнецов, выкормыш Жданова, истинный глава блокадного Ленинграда. Заседания Совета министров СССР, тоже вместо Сталина, вел другой воспитанник северной столицы, льстивый и угодливый экономист Вознесенский. Оба они души не чаяли в Сталине, в чем распинались везде, на трибунах и над унитазами.
Никто не знает, как это удалось Маленкову, но в один ничем особым не примечательный день 1949 года оба видных соратника исчезли. Вот прямо так: только что были, а теперь — нет. Без звука и следа. Вместе с ними исчезли десятки высокопоставленных партийно-советских начальников. Их пытали, многих расстреляли, остальных посадили, а за что именно — никто толком не знает по сию пору.
«Ленинградское дело» еще не захлопнулось, а новая группа небожителей впала в немилость кремлевскому Зевсу. Молотову, Микояну, Кагановичу запретили вместе со Сталиным смотреть в Кремле кино.
Это был приговор. Осталось подождать его исполнения. Но тут усатый вождь возьми и помре. Для многих это было шоком, поскольку подавляющее большинство СССР искренне верило в бессмертие лучшего друга физкультурников. (Для справки: слово «ватник» тогда уже было известно, однако еще не употреблялось как эвфемизм нынешних 86 процентов населения.)
Как рыдал над полутеплым трупом Никита Сергеевич Хрущев. Отрыдавшись, сколотил заговор против самого сильного человека в Кремле — Лаврентия Берии. Хитрый менгрел расслабился, как минер — всего раз, но с летальным исходом. Зато героем стал маршал Жуков, отчего спустя полгода Хрущеву пришлось убрать и маршала.
Ну а дальше пошла рутина. Антипартийная группа: Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шепилов. Дальше пошла стрельба влет и поодиночке: Ворошилов, Сабуров, Шверник, Первухин. Особо отметим изгнание из партийного рая «моего лучшего друга», как Хрущев величал тупого и надутого Булганина. Заодно смахнули с доски и Фурцеву с Мухитдиновым, чтобы освободить места для нового призыва в самый главный президиум.
Новый призыв и подвел Хрущева под монастырь, впаяв ему за свежий партийный грех: волюнтаризм. Новый начальник был знаменит бровями и тем, что никогда, ни по-трезвому, ни впьянь, не рассказывал анекдоты с тематикой выше пояса. Но мощного карьериста Шелепина по прозвищу «железный Шурик» сковырнул быстро и ловко, после чего проводил только санитарные зачистки.
Впрочем, и в самые застойные брежневские времена, когда, казалось, в советском прокисшем болоте не шевелилась ни одна тростинка, внутривидовая борьба не затихала ни на миг. Члены высшего руководства СССР, как и завещали Ленин со Сталиным, жили в привычном мире взаимной ненависти, подозрительности, подсиживания и сплетен. Главные вожди успокаивались душой, когда в кругу их ближайших соратников царили жестокость и коварство.
Перестройка принесла много облегчений, но не на самом верху. Напротив, вечное правило «В Кремле пленных не берут» обрело новое дыхание. Горбачев выгонял брежневских стариков пачками. Паника охватила высшие учреждения, умножая традиционные и производя на свет новые формы коммунистического приспособленчества и цинизма.
Я совершенно убежден, что мимолетный ГКЧП мог бы надолго овладеть страною, если бы не рознь и врожденная подозрительность, которые в считаные часы разъели жидкие ряды заговорщиков.
С приходом Ельцина многим, включая, каюсь, и меня самого, показалось, будто старые кадровые нравы сгинули вместе со старой системой их подготовки и выдвижения. Но вот Ельцин выгнал Старовойтову, Ковалева, избавился от критиков чеченской авантюры, и стало ясно, что черного кобеля не отмоешь добела. Передача власти мелкому жулику из числа несостоявшихся шпионов стала знаком цековской реставрации.
По велению вороватой президентской «семьи», щедро наложившей в штаны задолго до изгнания из Кремля, в распоряжение обладателя «чудесной Володиной улыбки» (цитата из последней книги Б. Ельцина) были переданы: Кремль, ядерный чемоданчик, государственные машины восславления «первого лица» и подавления миллионов за пределами первой тысячи. Подполковник с бегающим взором получил в приданое также кадры проверенных в деле негодяев типа Чубайса, скверно прописанную, заикающуюся конституцию и миллионы порядочных людей, которые просто не смогли за считаные дни осознать, «какой, оказывается, дурак наш ребе».
После энергичной очистки кремлевских кущей от ельцинского кадрового сухостоя, на самом верху не осталось ни единого человека, который не был бы верным членом КПСС. Но это еще ничего. На всех мало-мальски важных вершинках были расставлены дважды, если не трижды, компартийцы. Поскольку все они принадлежали к «вооруженному отряду партии», к «ордену коммунистических меченосцев», к особой биологической конструкции с «горячим сердцем, холодным разумом и чистыми руками».
Наряду с этими характеристиками, взятыми из знаменитых цитат, я искал в первоисточниках что-нибудь, что бы подкрепило нынешние реалии, когда к «чистым рукам» прилипли миллионы и миллиарды долларов, принадлежащих народу России, но — не нашел.
Звиняюсь, дядечка.
Или, как говорят на языке долларовых миллиардеров, ай эм вери сори.
Но неужто кто-нибудь из нас полагает, будто давний принцип «В Кремле пленных не берут» вдруг сменился чем-нибудь более гуманным? Вы посмотрите, как они рассаживаются по своим местам за длинным столом. Какие у них отчужденные, недобрые физиономии! Как неинтересно, а может, и противно им быть друг с другом! И как они друг друга боятся.
Зато каким восторгом наполняются эти пустые глаза, когда быстрым шагом входит «первое лицо», что-то наспех дожевывая на ходу. «Я здесь, мой повелитель! — изливаются необоримой лояльностью их подобострастные позы. — Одно ваше слово, и я исполню всё. Зарезать маму родную? Вернуть в казну четыре миллиарда, украденные машинально? Плюнуть в харю Обаме? Эчеленца, прикажите!»
Впрочем, и начальники, от Ленина до Путина, знают истинную цену этой холопьей верности. С марта 1918 года, когда советское правительство тайком улизнуло из Питера в Москву, Кремль ни дня не жил иначе, чем в ожидании покушений и дворцовых переворотов. Здесь пристрелян каждый кирпич. Охрана первых лиц всегда была главной заботой бюджета, обогнав по приросту дворцовых вооруженных сил все, без исключения, страны мира.
Ни советский, ни постсоветский человек никогда не знал, во что обходится ему содержание вышколенного, вооруженного по последнему слову техники, ни в чем не знающего нехватки, самого мощного военного округа России под названием Федеральная служба охраны (ФСО). Страшнее тайны Родина не знала.
Права ФСО прописаны на какой-то бумаге, но это ерунда. На деле права охраны ничем не ограничены. Она отбирает костыли у безногих, бьет исподтишка по печени журналистов, сносит зазевавшуюся малолитражку инвалида. Ей можно все.
Но даже это беспредельное «всё» не может обеспечить покоя первых лиц. Стоит любому начальнику назначить себя всенародным водилой, как в сердце его немедленно свивает себе гнездо неумолимый и ненасытный страх. На яхтах и во дворцах, в дождь и вёдро, без праздников и выходных, 24 часа в сутки этот страх расклёвывает сердце и душу узурпатора власти. Даже те из них, кому удается дожить до собственной естественной смерти, становятся мёртвой оболочкой самих себя.
Увы, дожить до своей нормальной смерти удаётся лишь скромной малости диктаторов. У всех своя доля: кому плаха, кому табакерка, кому чай с горчинкой. Бессмысленны полчища стражей: у народа, что пьян он, что трезв, руки всё равно коротки.
Настоящую опасность являют только ближние. Причем чем ближе — тем жутче. Ближние любят, когда властитель осыпает их милостями, но не прощает разорений. «Брюхо — злодей, вчерашнего добра не помнит», — напоминает известная поговорка.
Благодаря внутриполитическим и зарубежным новациям Путина, от Москвы до берега турецкого, лично я, весьма экономно оплачиваемый сочинитель-надомник, потерял за последний год не менее 200 тысяч рублей. Это только за счет обесценения рубля, ни в какие финансовые авантюры вместе с красавицей Набиуллиной я не входил. Минус возник исключительно за счет курсовой разницы и падения помидорных цен. Если вы тщательно пошарите у себя по карманам, то и вы обнаружите незримую дыру, куда уплыла, самое малое, треть ваших обычных доходов.
Впрочем, нас можно сбросить со счетов. На нас есть непобедимая ФСО — между прочим, с дальнобойной артиллерией, танками и боевыми самолетами.
Есть, однако, люди, которые теряли даже не миллионами — миллиардами. Это народ серьезный. Каждый потерянный миллиард окровавленной стрелой торчит из их измученных сердец. Страсти Ромео и Джульетты — погасшая спичка на фоне огненных страстей, терзающих душу человека, у которого было целых десять миллиардов долларов, а остались какие-то крохи: ну, миллиардов девять, а то и меньше.
А тут еще самый первый начальник, то ли сгоряча, то ли в забытьи, поминает всуе ядерное оружие. То есть звучит прямая угроза всем трудовым накоплениям: что замку в Лондоне, что поместью в Красновидово. И если вы не миллиардер, вам просто не понять, как это всё по-человечески обидно.
Я могу выстроить список из дюжины людей, обычно вхожих к первому лицу, у которых убытки последних лет исчисляются десятью и более цифрами. Люди сильной воли, они умеют смотреть на благодетеля с тем же песьим обожанием, как и в старые добрые времена сказочного обогащения. Но поди знай, какая пакость зреет в их ловких, молниеносно всё просчитывающих мозгах.
Гайки закручиваются и будут закручиваться. Но совсем не потому, что мы с вами на ровном месте потеряли по деревянной сотне тысяч. Кремлевские башни никогда не дружили между собою. Сегодня они нахохлились, выпустили когти, защелкали клювами. Красные звезды придали стенам багровый предгрозовой оттенок. Кто из миллиардеров, грабивших родину, ринется в освободительные приключения?
Они сами об этом пока не знают. Как Хрущев, искренне рыдавший над свежим трупом усатого тирана, не знал, что спустя каких-то пару лет он взорвёт мир докладом о сталинских злодеяниях. А ведь у Хрущева не было даже паршивого миллиона долларов.
Когда уйдет Путин? Геополитика Идеология и патриотизм, Проблемы России, Новости Яндекс.Директ Последние новости Украины! Последние новости Украины. Комментарии и мнения экспертов. Узнайте здесь! politrussia.comАдрес и телефон Ситуация на востоке Украины Главные новости дня, военное положение в зоне АТО replyua.net Ситуация в Украине Самые последние новости читайте и смотрите на «Голосе Америки» golos-ameriki.ru
Куда ни пойди в сети, натыкаешься на такие вот заголовки висящие в ТОП,ах. Это и побудило меня написать данный материал. Когда уйдет Путин - надеюсь не скоро!
Я жил при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине и вот сейчас при Путине, и мне есть с чем сравнивать.
Брежневские времена не даром называют "временами застоя". На улицах однообразно "серые люди", в школе бесконечные собрания пионеров, потом комсомольцев, сбор макулатуры и металлолома, пионерские лагеря и нелегкая жизнь семьи пытавшейся жить "как все". У нас никогда не было автомобиля, да и у кого он тогда был. Выживали за счет постоянного сажания картошки, а вместо конфет был кисель в бумажных пачках, да петушки на палочке, которые продавали цыгане.
Я еще застал старьевщиков, которые ходили по дворам с деревянной коробкой через плечо и менявших старые тряпки на стеклянные шарики и свистки. Из позитивного запомнилась атмосфера - спокойная. Не было страха, никто не запирал двери и даже при житье-бытье на маленькие зарплаты, по вечерам во дворе звучали песни, а соседи забивали козла с водочкой под огурчик.
Есть определенная ностальгия по тем временам, но они ушли, как и страна под названием Советский Союз. Когда по телевизору вдруг объявили о смерти Брежнева, все вокруг плакали, плакали понимая, что спокойная жизнь закончилась.
Андропов и Черненко в памяти практически не отложились, так как у руля были совсем недолго, а затем на смену "старой гвардии" пришел "Меченый". Рухнула страна и впервые появились карточки на еду, пальто и трусы. Пустые полки магазинов, бесконечные очереди и торговля "бычками" в трехлитровых банках. Вот мне почему-то символом развала, как раз эти сигаретные бычки, которыми торговали на развес и запомнились. Окурки в банках...
Горбачев - скотина. Это мое твердое убеждение, как человека жившего от и до, его правления. Как солдата, которых он бросил в Прибалтике на произвол судьбы. Сволочь и предатель. Продавший свою родину и доживающий свой век за границей.
Потом был Ельцин. Этот кроме, как постоянными плясками "под мухой", ничем и не запомнился. Особенно меня взбесил момент, когда он прилетел в Первомайское, где был жуткий бардак и неразбериха, а мы по полю пытались штурмовать чехов закрепившихся в созданных окопах и блиндажах. И вот этот "правитель" стал нести чушь о том, что у нас тут все ок, на каждого боевика снайпер нацелился и следит за ним через прицел. Единственное, что хорошего сделал этот мудак, так это то, что он ушел до срока и оставил вместо себя приемника - Путина.
Я не знаю, где и как это произошло, но считаю крайним благом для страны, что она получила такого Президента России. И я могу сто раз повторить это с гордостью, не поддельной, а настоящей - Президент России, моей Родины. Стоит только предполагать, в какую жопу, скатилась бы наша с Вами страна, если бы не появился такой человек.
И спасибо ему за то, что он такой, какой есть, и за тот вклад, который он делает в развитие России. Мне есть с чем сравнивать и мой вывод - этот человек для России спасение и благо. И замены ему пока нет. Даже если по человечески он устал, но заменить его некем. Дай бог ему здоровья, а нашей державе - процветания.
А все эти "блоггеры" обсасывающие в фейсбуках и ЖЖ, тему "Когда уйдет Путин", пусть засунут себе этот вопрос, и свои прогнозы в задний проход, где таким вопросам самое место.
22 декабря 2015, 10:18 Путин вошел в топ самых одобряемых мировых лидеров
Президент России Владимир Путин вошел в топ-10 самых одобряемых политических лидеров мира. Такие результаты получены по итогам опроса, проведенного WIN/Gallup International в 65 странах мира. Об этом сообщают «Ведомости».
Также в списке самых узнаваемых политиков – президент США Барак Обама. Однако факторы, по которым политики вошли в список, разные. По данным директора аналитического центра, в то время как президенту Обаме приходится бороться за популярность в своей стране, на мировой арене он остается наиболее популярным руководителем.
Путина же хорошо воспринимают дома, в самой большой стране в мире, но в мире его репутация менее положительна.
Фактор, по которому политики избирались в список, – уровень одобрения деятельности мировых политиков.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.12.15 13:54. Заголовок: Заметь, как много за..
Заметь, как много зависит от подачи информации. На самом деле в рейтинге одобряемости самый одобряемый, №1 - Обама, а Путин только №8...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.12.15 13:57. Заголовок: Пензозатравка В Пен..
Пензозатравка В Пензе открылся Сталинский центр 21.12.2015.В Пензе при обкоме КПРФ открылся Сталинский центр. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на первого секретаря обкома Георгия Камнева. Как утверждается на сайте регионального отделения партии, Сталинских центров не существует больше нигде в мире.
Открытие приурочено к мифическому дню рождения Сталина. В действительности диктатор родился не 21 декабря 1879 года, как это указывалось в его официальных советских биографиях, а 18 декабря 1878-го.
"Это будет научно-исторический и культурный центр, где мы будем изучать опыт работы Сталина и делиться им со всей Россией", - рассказал Камнев. Цель создания центра, по словам коммуниста, - "популяризация и актуализация тех практик, которые применялись в сталинские времена и которые актуальны и сейчас".
Между тем в Москве в понедельник состоялось возложение цветов к могиле Сталина. Во время мероприятия демонстрировалась икона с изображением диктатора и его приближенных. В начале сентября пензенское отделение КПРФ перенесло бюст Сталина от старого здания обкома к новому, в центре города. В мэрии заявили, что новое место расположения памятника коммунисты не согласовывали, однако правил тем самым не нарушили. "Эта земля частная, и по идее на таких земельных участках не требуется согласования, но при условии, что это не центр города, не первая линия, - пояснили чиновники. - Это центр города, но это внутриквартальная территория".
При этом планы КПРФ перенести памятник Сталину в центр города вызвали возмущение в обществе. На сайте Change.org была опубликована петиция против инициативы коммунистов. "В архиве регионального управления ФСБ РФ хранятся дела более 26 тысяч пензенцев, признанных жертвами политических репрессий, - отмечали подписанты. - Памятник Сталину в Пензе - это не только оскорбление их памяти, но и фактическое оправдание тоталитарного режима".
Путин вернет Чечне контроль над нефтегазовыми активами 24.12.2015.Владимир Путин поддержал просьбу Рамзана Кадырова о передаче Чечне нефтедобывающего предприятия "Чеченнефтехимпром". Как пишет "Коммерсант", сейчас предприятие полностью принадлежит Росимуществу, а управляет им на правах аренды "Роснефть".
В начале декабря Кадыров обратился к Путину с письмом, в котором пишет, что "значительный потенциал "Чеченнефтехимпрома", не связанный с нефтепереработкой, практически не используется", уточняя, что речь идет о земельных ресурсах и инфраструктуре. Власти республики хотят построить там завод по производству литий-ионных аккумуляторов.
Однако "Чеченнефтехимпром" включен в прогнозный план приватизации на 2014-2016 годы. Это, считает глава Чечни, "ставит под сомнение возможность завершения как указанного проекта, так и других, запланированных к реализации в последующие годы". Поэтому актив лучше передать республике, подчеркивает Кадыров. Он утверждает, что передача "Чеченнефтехимпрома" "никоим образом не ущемит интересов НК "Роснефть", которая арендует только недвижимое имущество нефтедобывающего комплекса компании".
В Минэкономики "Коммерсанту" подтвердили, что получили распоряжение президента и соответствующие проекты документов сейчас рассматриваются правительством. После их подписания "Чеченнефтехимпром" должен быть передан Чечне в течение двух месяцев. В "Роснефти" не стали комментировать предстоящую смену собственника и возможные связанные с этим проблемы.
"Чеченнефтехимпрому" подконтрольны два НПЗ, несколько заводов по ремонту нефтегазового оборудования, оборудование для добычи нефти, нефтехранилища и инфраструктура. Власти республики уже не раз поднимали вопрос о передаче активов на свой баланс, указывая на неэффективную работу "Роснефти", сокращение рабочих мест и налогов. Также Рамзан Кадыров критиковал компанию за проволочки со строительством НПЗ мощностью 1 миллион тонн, о котором стороны договорились еще в 2010 году. В 2012 году "Роснефть" объявила тендер на разработку ТЭО, но строительство так и не началось.
Запасы Чечни оцениваются примерно в 60 миллионов тонн нефти. Сейчас "Роснефть" фактически контролирует добычу в республике. Компании принадлежит 51 процент в "Грознефтегазе", добыча которого в 2014 году составила около 450 тысяч тонн нефти. Добыча в Чечне, по официальным данным, резко падает, сократившись за последние шесть лет в восемь раз.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.12.15 14:23. Заголовок: Ходорковский: На сме..
Ходорковский: На смену режима уйдет от пяти до восьми лет 24.12.2015.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.12.15 14:24. Заголовок: Ходорковский: На сме..
Ходорковский: На смену режима уйдет от пяти до восьми лет 24.12.2015.На смену режима в России уйдет от пяти до восьми лет. С таким прогнозом в интервью BBC выступил Михаил Ходорковский. "Моя задача сейчас - помочь молодым политическим активистам в России набрать необходимый опыт и представить обществу себя как альтернативу нынешнему режиму", - добавил он.
Экс-глава ЮКОСа не готов предсказать, как будет развиваться процесс смены власти в России. "Революция – процесс довольно непредсказуемый. Он выдвигает много новых имен. Я не готов предсказывать сегодня, как будет развиваться процесс. Тем более, что впереди годы и годы подготовки. Но то, что я буду участвовать в этом – это несомненно. Отсиживаться в кустах я не намерен", - сказал он.
При этом Ходорковский призвал искать единомышленников и не отвергать "перебежчиков" из властных структур. "Россия - огромная страна. У нас бюрократический класс довольно велик. А с учетом еще и членов семей - это существенная часть общества. И вытолкнуть эту часть российского общества за пределы новой страны - это неправильный подход. Мы должны, естественно, работая с единомышленниками, находить место и время, чтобы взаимодействовать с сегодняшним бюрократическим классом", - считает экс-глава ЮКОСа.
По словам Ходорковского, объявление его в международный розыск по обвинению в двух убийствах "означает разрыв всяких возможностей для компромисса с российской властью". "Президент Путин счел, что усилия акционеров, требующие от России 50-ти миллиардной компенсации за разграбление ЮКОСа, для него опасны. Также очевидно, что он счел опасными мои возможные действия в рамках предвыборной кампании в Госдуму 2016 года", - добавил Ходорковский.
По его словам, ФСБ боится докладывать президенту о реальных проблемах в стране. В качестве доказательства экс-глава ЮКОСа привел пример стихийно образовавшегося протестного движения дальнобойщиков. Они, по мнению Ходорковского, были основой путинского электората, но "именно в этом сегменте путинской поддержки уже тлел пожар, о котором никто не знал".
"Степь возгорается мгновенно и по всему пространству. А до этого идут какие-то подспудные процессы, которые не всегда легко заметить. Иногда они прорываются", - добавил Ходорковский.
В среду Следственный комитет сообщил, что Ходорковский заочно арестован и объявлен в международный розыск. Согласно фабуле нового дела против бывшего главы ЮКОСа, в 1998-1999 годах он "поручил подчиненным ему сотрудникам компании Невзлину и Пичугину, а также другим лицам убийство мэра Нефтеюганска Петухова и предпринимателя Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа". Пресс-секретарь Ходорковского Кюлле Писпанен заявила, что ее патрон не планирует менять свой образ жизни после объявления о заочном аресте.
Сам бывший олигарх так прокомментировал новость: "Они сошли с ума. Вчера я это понял. Обыски у соседей тех, кому на момент обвинения было по 10 лет, закон, разрешающий стрелять по беременным и детям любого возраста, - что еще нужно в качестве доказательства? Заочный арест без очевидных фактов на этом фоне смотрится нормально. А главное - безопасно для окружающих".
22 декабря у семи сотрудников "Открытой России" прошли обыски. По информации СК, следственные действия были связаны с решением Третейского суда в Гааге, обязавшего Россию выплатить более 50 миллиардов долларов по иску акционеров ЮКОСа.
24.12.2015
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.12.15 14:24. Заголовок: Всем своим подряд Ро..
Всем своим подряд Ротенберг получил без конкурса подряды на строительство "Силы Сибири" 24.12.2015.Компания "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга без конкурса выиграла подряды "Газпрома" на общую сумму в 197,7 миллиарда рублей по строительству газопровода "Сила Сибири". Об этом пишет РБК, ссылаясь на данные сайта государственных закупок. В общей сложности компания Ротенберга получила пять контрактов стоимостью 44,5 миллиарда рублей, 47,8 миллиарда рублей, 46,6 миллиарда рублей, 35 миллиарда рублей и 23,8 миллиарда рублей.
Срок исполнения двух первых контрактов - с 1 января 2016 года по 31 июля 2018-го. Работы по третьему контракту подрядчик должен начать в апреле 2016 года, по четвертому - в мае, по пятому - в июне, а завершить по всем трем - 31 июля 2018 года. Самих договоров и технической документации по этим подрядам на портале госзакупок РБК обнаружить не удалось.
Официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов отказался раскрыть, какие именно работы входят в предмет контрактов. Представитель СГМ также не смог предоставить дополнительную информацию.
Поставки газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири" должны начаться в 2018 году в объеме 5 миллиардов кубометров в год, а затем вырасти до 38 миллиардов кубометров в год. Первый участок "Силы Сибири" Чаянда - Ленск протяженностью 208 километров в марте 2015 года без конкурса отдали "Стройтрансгазу" Геннадия Тимченко. Сумма контракта по нему не раскрывалась.
Накануне Федеральная антимонопольная служба не исключила обращения к Владимиру Путину по поводу тендера "Газпрома" на строительство "Силы Сибири". По словам главы ФАС Игоря Артемьева, ведомство до сих пор не получило ответа от "Газпрома" на письмо с претензиями к тендеру на строительства почти половины линейной части газопровода.
Он отметил, что до сих пор не общался с главой "Газпрома" Алексеем Миллером по поводу претензий службы и письма ФАС. "Мы вообще крайне редко с ним общаемся, ответа мы не получили", - сказал Артемьев. "Мы еще подождем чуть-чуть, но если надо, можем дело антимонопольное возбудить. Думаю, что надо будет поставить в известность руководство страны об этом тендере тоже", - отметил глава ФАС.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.12.15 14:29. Заголовок: Против шести Шесть р..
Против шести Шесть российских банков отключены от платежных систем Visa и Mastercard 24.12.2015.
Шесть российских банков отключены от платежных систем Visa и Mastercard. Как пишут "Ведомости", отключены Генбанк, Крайинвестбанк, банк "Верхневолжский" и Севастопольский морской банк, а также Инресбанк и Мособлбанк.
Генбанк, Крайинвестбанк, "Верхневолжский" и СМБ вошли в "черный список" США в связи с тем, что активно работают в Крыму, а два других имеют отношение к находящемуся уже полтора года под санкциями "СМП банку" и его акционерам - братьям Ротенбергам. Инресбанк является "дочкой" "СМП банка", а Мособлбанк находится у последнего на санации.
Часть операций по картам этих банков стала невозможна еще в среду из-за того, что международные платежные системы отключили эти банки. По данным источников издания, международные платежные системы разослали соответствующие уведомления. Так представитель MasterCard указал, что из-за объявления новых санкций США обслуживание транзакций по картам Генбанка и "Верхневолжского" может осуществляться по правилам Национальной системы платежных карт.
Представитель Visa заметил, что "секторальные санкции, о которых сообщил департамент казначейства США, не затрагивают операции по транзакциям с использованием карт Visa". При этом он проигнорировал вопрос об обслуживании банков, попавших в черный список.
Накануне Генбанк опубликовал письмо, из которого следует, что он совместно с ЦБ и НСПК принимает все возможные меры для того, чтобы в кратчайшие сроки восстановить работу пластиковых карт. Позже на сайте Генбанка появилось уточняющее сообщение: все карты банка работают на территории России, а клиенты могут столкнуться с трудностями при совершении операций за рубежом.
22 декабря Министерство финансов США расширило санкционный список, включив в него компанию "Яндекс-Деньги" и ряд банков. Кроме того, в список вошли ряд крымских предприятий, в том числе Ялтинская киностудия и винодельческие компании "Массандра" и "Новый свет".
Расширен и санкционный список физических лиц. В него включены в том числе экс-глава МВД Украины Виталий Захарченко, экс-министр образования и науки Дмитрий Табачник, представитель ЛНР в контактной группе Владислав Дейнего, "министр иностранных дел" ДНР Александр Кофман. Кроме того, в список вошли сотрудники ранее попавших под санкции Ижевского механического завода и концерна "Калашников".
"Чтобы поддерживать эффект наших мер, нам нужно периодично обновлять наши списки в целях защиты целостности наших санкций. Мы не рассматриваем сегодняшние действия как эскалацию. Это рутинный шаг, чтобы усилить реализацию существующих мер", - отметил пресс-секретарь посольства США в России Уильям Стивенс.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.12.15 14:30. Заголовок: The Times: Меркель п..
The Times: Меркель поделилась с британской разведкой данными о Путине 24.12.2015.Канцлер ФРГ Ангела Меркель поделилась с британской разведкой сведениями о президенте Владимире Путине. Как пишет The Times, это произошло в ходе октябрьского визита Меркель в Лондон. По данным издания, брифинг прошел в загородной резиденции британского премьер-министра Дэвида Кэмерона в его присутствии. Во встрече принимали участие руководитель службы контрразведки MI5 Эндрю Паркер, глава внешней разведки Великобритании MI6 Алекс Янгер и директор Центра правительственной связи Великобритании Роберт Ханниган.
Меркель, утверждает The Times, получила от руководителей спецслужб Великобритании данные о террористической группировке "Исламское государство". В частности, ей сообщили о степени угрозы ИГ для европейских стран, а также поделились данными о воюющих в Сирии и Ираке иностранцах. В свою очередь Меркель передала "полезную" информацию о Путине, обстановке на Украине и ситуации в Крыму.
Детали переговоров в материале не приводятся. "У них было длительное обсуждение Сирии и России", - добавил источник в канцелярии премьера.
Британские и немецкие спецслужбы обмениваются информацией на официальном уровне достаточно регулярно. Однако подобные встречи, в ходе которых главы британских спецслужб напрямую передавали информацию канцлеру ФРГ и получали данные от лидера Германии, достаточно редки, пишет The Times.
В ходе октябрьской встречи Меркель и Кэмерон договорились о сохранении санкций против России до полного выполнения минских соглашений. Также они обсуждали ситуацию в Сирии и вопрос членства Великобритании в Евросоюзе.
Минобороны: Доклад Amnesty International по Сирии состоит из "фейков и штампов" 23.12.2015.Доклад правозащитной организации Amnesty International о гибели мирных жителей в результате ударов российской авиации в Сирии, содержит фальшивую информацию. Об этом заявил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, сообщает ТАСС.
"Мы ознакомились с докладом - опять ничего конкретного и ничего нового опубликовано не было. Те же штампы и фейки, которые мы уже неоднократно разоблачали ранее. В докладе все время используются такие выражения, как "предположительно российские авиаудары", "возможные нарушения международного права", и так далее. То есть сплошные допущения без каких-либо доказательств", - заявил он. Генерал также подчеркнул, что российская авиация в Сирии не применяет кассетные бомбы.
Конашенков отметил, что правозащитники не могут доказать, что в районах нанесения российских авиаударов не было боевиков. "Известно, что джихадисты в Сирии действуют высокомобильными подразделениями, которые используют уже печально известные пикапы Toyota с установленным на них крупнокалиберным вооружением", - заявил он. По классификации армии США каждая такая машина "является тактической единицей и считается законно военной целью", отметил представитель Минобороны. "Кстати, некоторые из этих машин, как уже доказано, попали в Сирию с территории США", - добавил Конашенков .
В опубликованном в среду докладе Amnesty International говорилось, что действия российской авиации в Сирии могут быть расценены как военные преступления, так как они "нарушают международное гуманитарное право". По информации авторов доклада, российские ВС "непосредственно атаковали гражданских лиц или гражданские объекты, нанося удары по жилым районам и даже медицинским учреждениям в отсутствие видимых военных целей". В результате этого гибли и получали ранения представители гражданского населения, подчеркивается в документе.
Также российские военные "наносили удары по военным целям и гражданским объектам без различия, или причиняли чрезмерный ущерб гражданским лицам при ударах по военным целям". Такие атаки также могут представлять собой военные преступления, говорится в документе. Помимо этого авторы доклада утверждают, что российские военнослужащие активно пользовались неизбирательным оружием, применяя кассетные боеприпасы и неуправляемые бомбы в густонаселенных районах.
Исследование основывается на данных сирийских правозащитных организаций, интервью со свидетелями атак и их последствий, а также опросах врачей, работавших в зоне бомбежек. Помимо этого авторы доклада изучали заявления российских силовиков. Предварительные выводы 9 ноября были направлены российским властям, но ответа по существу не последовало.
20 декабря правозащитная организация Human Rights Watch также опубликовала доклад о действиях России в Сирии. В нем утверждалось, что российские ВКС не менее 20 раз применяли кассетные боеприпасы, в результате чего пострадали 35 мирных жителей. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг эту информацию, пояснив, что операция российских ВКС осуществляется в строгом соответствии с нормами международного права.
Российская операция в Сирии началась 30 сентября. Минобороны утверждает, что наносит точные удары, от которых не страдает мирное население. Многочисленные свидетельства это опровергают. Так в конце ноября российские самолеты нанесли удар по овощному рынку в городе Ариха в провинции Идлиб. Погибли по меньшей мере 44 человека, десятки получили ранения.
20 декабря от авиаударов по центру Идлиба погибли 73 человека.Как минимум шесть ударов были нанесены по рыночной площади в центре города, а также по административным зданиям и жилым кварталам.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.12.15 20:45. Заголовок: Из недавнего интервь..
Из недавнего интервью Льва Шлосберга:
"Я категорический противник революции в России. Извините, повесят всех. Расстреляют всех. Взорвут все. Никакая цивилизованная революция в РФ невозможна. В России революция — это кровь. Поэтому я не хочу предполагать даже гипотетически, что будет, если будет революция. Если будет революция, вы будете разговаривать (брать интервью.— "Апостроф") с бандитами и спрашивать у них, что они думают об отношениях России и Украины. Поэтому я не вижу путь революции как путь развития страны".
"Коммерсант": Для бомбы на борту A321 использовали взрывчатку C-4 25.12.2015.Самодельное взрывное устройство, сработавшее на борту авиалайнера А321 над Синаем, содержало в себе 250–300 граммов пластиковой взрывчатки C-4. Как пишет "Коммерсант", к такому выводу пришли специалисты, занимающиеся расследованием катастрофы. Взрывчатку разработали в США в середине 60-х годов прошлого века, а сейчас ее разновидности производят во многих странах мира, что серьезно затрудняет поиск участников теракта.
По данным источников издания, бомба находилась в алюминиевой банке из-под Schweppes емкостью 0,33 литра. Взрывное устройство было заложено в конце салона, под пассажирское сиденье у окна по правому борту. Его срабатывание привело к разрушению шпангоута и разгерметизации салона.
По правой стороне фюзеляжа под обшивкой проходят и кабели, ведущие к расположенному в хвосте самолета параметрическому самописцу. Взрыв бомбы оборвал их, мгновенно остановив передачу данных от информационных датчиков к самописцу, уверены эксперты. Этим и объясняется тот факт, что "черный ящик" не зафиксировал обстоятельства самой катастрофы. Самолет, от которого первым делом оторвалась хвостовая часть, развалился в воздухе, а люди, находившиеся на его борту, погибли практически мгновенно от резкого перепада давления.
Предполагается, что бомбу в самолет пронес и активировал ее электронный таймер кто-то из обслуживающего персонала аэропорта Шарм-эш-Шейх. Этим человеком мог быть уборщик салона или один из рабочих, доставлявших на борт еду. При этом источник издания отметил, что минером был не случайный человек, а профессионал, прошедший спецподготовку.
Между тем власти Египта считают, что никакого теракта на борту российского авиалайнера не было. Rак заявил в середине декабря глава комиссии Министерства гражданской авиации Египта Айман аль-Мукаддам, никаких данных о "криминальном вмешательстве" в работу экипажа А321 или технических систем самого самолета местная комиссия не получила. В противном случае, по его словам, они были бы направлены в Генпрокуратуру Египта для возбуждения уголовного дела.
Уголовное дело о теракте не возбудил и Следственный комитет. По данным издания, это связано с тем, что для соответствующей квалификации надо провести не исследования, а экспертизы. Для последних же пока материалов недостаточно. Таким образом, юридически теракта на борту самолета не было.
Самолет, летевший из Шарм-эш-Шейха в Петербург, потерпел крушение утром 31 октября близ аэропорта города Эль-Ариш на Синае. На борту находились 217 пассажиров, из них 24 ребенка, и семь членов экипажа. Все они погибли. Это крупнейшая по числу жертв катастрофа в истории российской и советской гражданской авиации. Среди погибших оказались четыре гражданина Украины и один - Белоруссии. Остальные пассажиры и члены экипажа были россиянами.
Уже через несколько дней были высказаны предположения о теракте. 4 ноября представители американских и британских спецслужб заявили, что крушение лайнера могло быть вызвано взрывом бомбы на борту.
6 ноября президент России Владимир Путин распорядился приостановить полеты российской авиации в Египет, пока не будут выяснены причины катастрофы A321. Позже он подписал указ о приостановке воздушных перевозок граждан из России в Египет. Правительству Путин поручил меры по возвращению из Египта граждан России и их багажа. Туроператорам было рекомендовано воздержаться от продажи путевок в Египет.
16 ноября на совещании у президента было объявлено, что катастрофа российского лайнера А321 произошла в результате теракта. Как заявил директор ФСБ Александр Бортников, на обломках лайнера обнаружены следы взрывчатых веществ иностранного производства.
За информацию о причастных к взрыву объявлено вознаграждение в 50 миллионов долларов. Путин заявил, что виновные в теракте будут найдены и наказаны.
Самодельное взрывное устройство, сработавшее на борту авиалайнера А321 над Синаем, содержало в себе 250–300 граммов пластиковой взрывчатки C-4. Как пишет "Коммерсант", к такому выводу пришли специалисты, занимающиеся расследованием катастрофы. Взрывчатку разработали в США в середине 60-х годов прошлого века, а сейчас ее разновидности производят во многих странах мира, что серьезно затрудняет поиск участников теракта.
По данным источников издания, бомба находилась в алюминиевой банке из-под Schweppes емкостью 0,33 литра. Взрывное устройство было заложено в конце салона, под пассажирское сиденье у окна по правому борту. Его срабатывание привело к разрушению шпангоута и разгерметизации салона.
По правой стороне фюзеляжа под обшивкой проходят и кабели, ведущие к расположенному в хвосте самолета параметрическому самописцу. Взрыв бомбы оборвал их, мгновенно остановив передачу данных от информационных датчиков к самописцу, уверены эксперты. Этим и объясняется тот факт, что "черный ящик" не зафиксировал обстоятельства самой катастрофы. Самолет, от которого первым делом оторвалась хвостовая часть, развалился в воздухе, а люди, находившиеся на его борту, погибли практически мгновенно от резкого перепада давления.
Предполагается, что бомбу в самолет пронес и активировал ее электронный таймер кто-то из обслуживающего персонала аэропорта Шарм-эш-Шейх. Этим человеком мог быть уборщик салона или один из рабочих, доставлявших на борт еду. При этом источник издания отметил, что минером был не случайный человек, а профессионал, прошедший спецподготовку.
Между тем власти Египта считают, что никакого теракта на борту российского авиалайнера не было. Rак заявил в середине декабря глава комиссии Министерства гражданской авиации Египта Айман аль-Мукаддам, никаких данных о "криминальном вмешательстве" в работу экипажа А321 или технических систем самого самолета местная комиссия не получила. В противном случае, по его словам, они были бы направлены в Генпрокуратуру Египта для возбуждения уголовного дела.
Уголовное дело о теракте не возбудил и Следственный комитет. По данным издания, это связано с тем, что для соответствующей квалификации надо провести не исследования, а экспертизы. Для последних же пока материалов недостаточно. Таким образом, юридически теракта на борту самолета не было.
Самолет, летевший из Шарм-эш-Шейха в Петербург, потерпел крушение утром 31 октября близ аэропорта города Эль-Ариш на Синае. На борту находились 217 пассажиров, из них 24 ребенка, и семь членов экипажа. Все они погибли. Это крупнейшая по числу жертв катастрофа в истории российской и советской гражданской авиации. Среди погибших оказались четыре гражданина Украины и один - Белоруссии. Остальные пассажиры и члены экипажа были россиянами.
Уже через несколько дней были высказаны предположения о теракте. 4 ноября представители американских и британских спецслужб заявили, что крушение лайнера могло быть вызвано взрывом бомбы на борту.
6 ноября президент России Владимир Путин распорядился приостановить полеты российской авиации в Египет, пока не будут выяснены причины катастрофы A321. Позже он подписал указ о приостановке воздушных перевозок граждан из России в Египет. Правительству Путин поручил меры по возвращению из Египта граждан России и их багажа. Туроператорам было рекомендовано воздержаться от продажи путевок в Египет.
16 ноября на совещании у президента было объявлено, что катастрофа российского лайнера А321 произошла в результате теракта. Как заявил директор ФСБ Александр Бортников, на обломках лайнера обнаружены следы взрывчатых веществ иностранного производства.
За информацию о причастных к взрыву объявлено вознаграждение в 50 миллионов долларов. Путин заявил, что виновные в теракте будут найдены и наказаны.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 25.12.15 14:21. Заголовок: Провалиться на этом ..
Провалиться на этом месте Виталий Портников, 25.12.2015.Теперь уже не какой-то там Улюкаев или Силуанов, а сам Путин призывает подданных готовиться к затяжному периоду низких энергетических цен. А это значит - к ухудшению благосостояния, повышению стоимости жизни, безработицы, социальным катаклизмам, региональным конфликтам. Всему тому, что будет теперь составлять содержание его бесславного и бездарного правления.
Все предыдущие годы путинское президентство имело совершенно другой смысл - по крайней мере с пропагандистской точки зрения. Он был президентом, завершившим затяжную войну на Кавказе. Победившим терроризм. Повысившим уровень жизни своих сограждан - пускай даже и в обмен на демократические права и свободы, от которых большая часть общества с готовностью отказалась в обмен на условную сытость и условную же безопасность.
Можно было сколько угодно доказывать рядовому россиянину, что войну на Кавказе и разгул террора спровоцировали сами правящие элиты, что из российского бюджета крадется столько, что хватило бы еще на несколько ВВП, что не проводятся реформы и не меняется сам характер сырьевой экономики страны, - большинству было все равно. У большинства был Египет, прибавка к зарплате и пенсии, возможность купить то, о чем раньше и мечтать было нельзя, - и Путин. Президент российских побед.
Его последней "победой" стал нагло оттяпанный у украинцев Крым, что позволило окончательно превратить еще имевшее шанс на цивилизованное развитие российское общество в шовинистическое стадо. А потом все пошло не так: всеобщее презрение, изгнание из клуба лидеров современного мира, санкции - и нефть! Так, как его подвела нефть-кормилица, никто еще его не подводил. Казалось, сама природа мстит ему за равнодушие к человеческим жизням и страданиям, за невежество и самонадеянность, за насилие над Россией, за изнасилование Донбасса...
Без этой репутации, так много значившей для него, он уже не мог. Его самолет сбили над Турцией - и плюнули в лицо, обратившись за помощью к НАТО, а не за прощением к нему, непобедимому и гордому. Санкции против его поместья только усилили, после того как он потратил четыре часа на какого-то госсекретаря! И нефть! Она же все время падает!
Так из президента побед он окончательно стал президентом поражений, неудачником, призывающим готовиться к худшему. Но это еще вовсе еще не финал. Потому что этот президент поражений еще верит, что фортуна вновь повернется к нему лицом, что чудо все исправит, что нефть подорожает, санкции отменят, а Украина - и хорошо бы еще Турция - исчезнет с политической карты. И тогда он вновь станет президентом побед.
Настанет день, когда и он, и - что самое главное - его кукловоды поймут, что этого не произойдет никогда.
И тогда из президента поражений он станет президентом потрясений.
"Коммерсант": В 2016 году треть населения России может оказаться за чертой бедности 25.12.2015.Уровень бедности в России в 2016 году достигнет максимального значения с 2005 года. Как пишет "Коммерсант", в этом уверены эксперты Аналитического центра при правительстве, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте, Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования и Всемирного банка. По мнению аналитиков, официальный уровень бедности в России в 2015 и 2016 годах будет расти на 2 процентных пункта - до 16 процентов.
По оценкам АЦ и РАНХиГС, в обозримом будущем от 30 до 50 процентов населения рискуют "пополнить армию бедных". Прежде всего это дети, пенсионеры и их семьи, а также занятые неполный рабочий день.
По мнению аналитиков, в следующем году продолжится реальное падение доходов, зарплат, пенсий и увеличение неполной занятости. "При детальном анализе обнаруживается, что "некризисный кризис" является вполне кризисным. И тот факт, что его сегодняшние социальные проявления не носят острого и драматического характера, никого не должен вводить в заблуждение", - считают аналитики Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.
При этом замглавы Минэкономики Алексей Ведев считает, что падение уровня жизни происходит при "общественном согласии", характеризуя ситуацию как "тревожную".
10 декабря Росстат сообщил, что число бедных в России в январе-сентябре 2015 года составило 20,3 миллиона человек, увеличившись по сравнению с тем же периодом 2014 года на 2,3 миллиона. Уровень бедности в России в январе-сентябре 2015 года составил 14,1 процента. В этот же период прошлого года он был на уровне 12,6 процента.
В октябре реальная зарплата в России упала на 10,9 процента в годовом исчислении, а в целом за 10 месяцев она снизилась на 9,3 процента. Реальные располагаемые денежные доходы россиян уменьшились на 5,6 процента по сравнению с октябрем 2014 года.
Daily Express о Путине: "Железный человек" против террористов ИГ
Британское издание отметило резкое изменение отношения запада к российскому лидеру за последний год.
Отправить Распечатать В закладки
Британское издание отметило резкое изменение отношения запада к российскому лидеру за последний год.
Президент РФ Владимир Путин за 2015 год успел превратиться из виновника всех бед на планете в спасителя мира. Как считает обозреватель британского издания Daily Express Питер Хэнн, отношение к российскому лидеру со стороны западных политиков и простых граждан изменилось на 180 градусов.
"Год для российского президента начался с самых напряженных отношений с Западом со времен холодной войны", – пишет Хэнн. По его словам, в начале 2015 Путину приписывали вину в крушении самолета под Донецком, политических убийствах и вторжении российских самолетов в британское воздушное пространство.
Но в какой-то момент, по словам обозревателя, ситуация резко изменилась.
"Международное восприятие Путина развернулось на 180 градусов. В последние несколько месяцев противостояние "железного человека" (прозвище хоккеистов, сыгравших наибольшее число матчей подряд в регулярных первенствах) террористической группировке ИГ принесло ему множество поклонников", – отмечает Хэнн.
Кроме того, обозреватель настаивает на правильной политической линии, проводимой Путиным, в результате которой к его голосу стали прислушиваться западные коллеги.
"В ноябре давний противник России – Соединенные Штаты Америки – анонсировали договоренности между Бараком Обамой и Владимиром Путиным о политическом переходе, который может положить конец гражданской войне в Сирии. Теперь к Путину, человеку, которого боялся и не принимал Запад, прислушиваются и западные лидеры, и обычные люди", – подытожил Хэнн.
Ранее сообщалось, что Владимир Путин был признан человеком года по версиям различных отечественных и зарубежных изданий.
Отправлено: 29.12.15 22:03. Заголовок: 2015. Итоги В 201..
2015. Итоги
В 2015 году для России не было ни какого знакового события, особо его выделяющего, по сравнению с 2014 даже можно назвать стабильным и неинтересным. Ни каких олимпиад, ни каких Крымов, война на Донбассе перешла из острой фазы в вялотекущий конфликт, к которому уже начали привыкать. Так чем же запомнился этот год, и чем он важен для нас?
1.Экономика. Полный экономический провал, инфляция 13% при почти нулевом росте зарплат. Падение ВВП почти на 4%. Курс рубля 70 руб./доллар. Реальные доходы россиян, а это на мой взгляд главный показатель любой экономики, откатились к уровню 2005 года, т.е. выходит, что за 10 последних лет в этом плане нет ни какого прогресса. Инвестиции падают, промпроизводство падает, доля России в мировой экономике падает.
2.Внешняя политика. Курс на самоизоляцию. Внешнеполитическая ситуация на текучий момент хуже чем во времена СССР периода холодной войны, тогда у СССР был хоть широкий клуб «друзей» в виде стран Варшавского договора, Латинской Америки, стран Африки и Азии. Сегодня это буквально десяток государств: Беларусь, Казахстан, Армения, Сирия, КНДР т.е. эти страны не обладают ни каким весом в мире и соответственно толку от них мало.
3.Война в Сирии. Не пойму зачем она нам. Сам конфликт уже шел там 4 года, сколько ещё будет идти неизвестно, участие России в нем скорее только отодвинет срок его окончания, Асад всё последние 4 года только терял своё влияние в этой стране. Борьбу с терроризмом надо вести главным образом у себя в стране, сам факт, что в Сирии на стороне ИГИЛ (запрещенная в РФ экстремистская организация – прим.ред.) воюет 2,5 тыс. граждан России говорит об такой необходимости. Война дело дорогое и в условиях экономического кризиса это вообще непозволительная роскошь. Главная задача этой войны, громотвод от внутренних проблем, неплохой способ заполнить информационное пространство в период скатывания к кризису, тем более что Украина в последнее время с этим уже не справляется.
4.Давление на оппозицию и инакомыслие. Убийство Немцова. Новое уголовное дело против Ходорковского. Лишение мандатов у ряда оппозиционных депутатов. Снятие оппозиционного мэра Петрозаводска Галины Ширшиной. Ужесточение цензура на ТВ, в СМИ и Интернете.
Протестное движение в России в 2015 году пошло на спад. Тут 2 причины, это ужесточение законодательства. Когда за участие в митинге можно получить реальный срок или крупный штраф, это реально отбивает желание что-то делать в этом направлении. Вторая причина, усталость народа от протеста, к чему привели многочисленные митинги 2011-2012, да ни к чему, они ни чего не поменяли в стране. Кто –то уходит в тень, кто-то просто уезжает из страны, понимая что ни чего не изменить, а кто-то нарывается на проблемы с властью и тоже выбывает из игры.
5.Коррупционные скандалы. На фоне арестов и антикоррупционных уголовных дел в ряде регионов, таких как сахалинская область и Республика Коми и арестов чиновников среднего звена, остались в стороне реальные факты коррупции среди чиновников высшего уровня и провластных олигархов:
- Песков – с часами за 40 миллионов рублей, со свадебным путешествием за 26 миллионов и новым домом за 1 миллиард, - Шойгу с домом для дочки за 1 миллиард рублей, - дети генпрокурора Чайки с их сомнительным бизнесом, -дети Якунина с их сомнительным бизнесом, -дитё Ротенберга с его сомнительным бизнесом, -Васильева которую освободили после месяца с небольшим отсидки (хотя сидела ли вообще?) за многомиллиардные хищения.
Хотелось бы чтобы уходящий год унес все проблемы с собой, а Новый Год дал бы наконец России возможность проявить себя как Великая держава в экономике, культуре, политике. Но что-то мне говорит, 2016 год будет таким же как и 2015.
Небольшой прогноз на 2016 год:
-Дальнейшее сползание экономики и обеднение народа, долллар 100 рублей к концу года, нефть - 40. -Санкции практически не ослабнут, друзей не прибавится. -Имитация борьбы с коррупцией в том же стиле, уголовные дела на мелких чиновников будут раздувать до федерального уровня, а новые факты реальной коррупции замалчивать. -Продолжение вялотекущай войны в Сирии в течении всего года, и рост терроризма в самой России. -Протестное движение начнет расти т.к. резерв на терпение у народа начнет иссякать, особенно после сентябрьских выборов в Госдуму, где опять победит «Единая Россия», которую немного трансформируют для придачи свежести, победит с явным преимуществом, но без какой–либо реальной поддержки народа. -Роль пропаганды станет ещё выше, политика затягивания гаек усилится, инакомыслие приравняют к предательству, выезд заграницу и всякие отношения и ней усложнят и т.д.
Аналитики Bloomberg поставили Путину "двойку" за управление экономикой
Опрошенные агентством Bloomberg аналитики оценили экономическую работу президента России Владимира Путина, премьер-министра Дмитрия Медведева, правительства России, Минфина и Центробанка. Худшим экономистом, по мнению аналитиков, стал президент России Владимир Путин, который получил самые низкие оценки: 27% из 22 опрошенных экспертов поставили российскому президенту оценку "F" ("единицу"), 50% опрошенных поставили Путину "D" и "C", то есть "двойку" и "тройку", оценку "A" ("отлично") российскому президенту поставил только один аналитик.
"Большинство сложностей в российской экономике обусловлены экономическими санкциями, которые были введены против России из-за ее политики на Украине", - отмечает Нериджус Мачюлис, старший экономист в Swedbank AB.
Чуть лучше Путина выступил премьер-министр Медведев и его правительство, чью экономическую деятельность большинство аналитиков оценили на "тройку" ("C"). Министерство финансов, которое возглавляет Антон Силуанов, удостоилось в основном положительных оценок: 52% опрошенных аналитиков поставили Минфину "отлично" и "хорошо" против 48% "троек" и "двоек".
Лучший результат продемонстрировал Центробанк России, подавляющее большинство аналитиков оценили работу регулятора во главе с Эльвирой Набиуллиной на "хорошо" и "отлично".
"В целом, ЦБ и министерство финансов действовали наиболее эффективно, исходя из реалистичных прогнозов», — отметил Гюнтер Дебер, аналитик Raiffeisen Bank International AG.
Ранее сообщалось, что бывший министр финансов России Алексей Кудрин ведет переговоры с президентом России Владимиром Путиным и «другими высокопоставленными чиновниками» о том, чтобы вновь занять должность главы Минфина.
Новогоднее обращение народа России к президенту Российской Федерации
Уважаемый господин Президент! До Нового года осталось всего несколько минут, и мы хотим успеть обратиться к Вам, пока нормальные! Новогодняя ночь – это такое время, когда мы по-особенному осознаём, кто Вы и кто мы. Понимаем, что мы для Вас не подарок. Мы в массе своей необразованные, малокультурные, пьющие. И нас, хочешь не хочешь, надо кормить, поить, облагать налогами, казнить и миловать. Простите нас… Пока мы тут нежимся под новогодним столом, Вы вынуждены поздравлять нас на морозе около ёлки, подобно зайчику. Благодаря Вашей о нас заботе мы катаемся как отечественный сыр в отечественном масле. У нас есть всё – Царь-пушка, Царь-колокол, а теперь ещё и Царь-президент! Президент, который успешно борется с ролью клоуна, которую пытаются навязать России на международной арене! Президент, который ставит на место наших зарвавшихся якобы друзей, срывая с них маски добрососедства. Знаем, для Вас это был трудный год. Вам приходилось завтракать в одиночку, Вас старались не замечать лидеры ведущих государств. Но Вы не сдавались, потому что русские не сдаются! Пускай враги своими собственными помидорами почувствуют, как мы страшны во гневе! Пусть знают: между миролюбием и сыролюбием мы выбираем первое! А тем, кто дёшево ценит нашу нефть, это дорого обойдётся! В минувшем году Вы неоднократно проявляли заботу о друзьях. Пожалуйста, поздравьте с наступающим Новым годом наших друзей в Венесуэле и Никарагуа, в Никарагуа и Венесуэле. Как здорово всё-таки иметь столько друзей в мире – и в Венесуэле, и в Никарагуа! Мы все видим плоды Вашей титанической работы. Естественно, что они в последнее время подорожали... На глазах растёт благосостояние и пенсионный возраст. Наша страна всё выше и выше поднимается с колен. Так высоко она с колен ещё никогда не вставала! И на свои доходы мы не жалуемся. Нам не на что жаловаться! Не верьте, будто мы, простые люди, всё время замечаем Ваши просчёты и ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает, и Вы! Мы знаем, что Вы образованный руководитель, и не понаслышке знакомы с Платоном, Аристотелем, Кантом, Эразмом Роттенбергским. А Ваш высокий рейтинг – наглядное выражение всенародной любви к Вашему телевизору! Злые языки утверждают, что наступающий год будет нелёгким для российского народа. Что поделать, такая уж сложилась многовековая традиция, и не нам от неё отступать. Но будьте уверены: мы готовы терпеть трудности до самого конца всех Ваших президентских сроков! Знайте: если Россия, которой Вы рулите, а мы едем, вдруг забуксует, то мы обязательно выйдем и подтолкнём! Мы все должны сплотиться как единый кулак, в котором указательный (и одновременно большой) палец – Вы! Вы, Вы, Путин! Нет никаких сомнений, что мы с Вами живём в одно время, в одной и той же стране. И у всех у нас одна Родина. Ну, может быть, у некоторых две, но не о них сейчас речь. Мы – байкеры и патриархи, сенаторы и губернаторы, прокурор и его сыновья – делаем с Вами одно дело! Так что если мы Вам понадобимся – Вы знаете, где нас найти. Мы здесь, никуда не денемся и не уедем, спасибо Вам. Мы никогда ни о чём Вас не просили. А теперь можно? Пожалуйста, будьте здоровы! Будьте, пожалуйста, счастливы в личной жизни! А что? Возьмите пример со своего пресс-секретаря – он не побоялся жениться на олимпийской чемпионке! Пусть в новом году Вас не коснётся рост цен! Пусть Вас обойдёт стороной волна увольнений! Пусть в каждой Вашей резиденции будет много радости и доброго смеха! И побольше цинизма, Владимир Владимирович. Нам, народу, это нравится!
Отправлено: 31.12.15 20:37. Заголовок: Текст запрещённого н..
Текст запрещённого на «Эхо Москвы» эфира Шендеровича.25 декабря 2015. @Russia_calls специально для «Кашина»
В четверг в своё традиционное время (17 часов) в «Особое мнение» на «Эхо Москвы» пришёл Виктор Шендерович. Передача закончилась без происшествий, видеозапись эфира и расшифровку выложили на сайт радиостанции, её посмотрели больше 50 тысяч пользователей. Но сегодня, в пятницу, её уже там не оказалось. Даже из расписания вещания стёрли информацию, что Шендерович был в гостях.
Расшифровка передачи с Шендеровичем от 24 декабря 2015 года (в конце есть видео):
И. Воробьева ― Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И сегодня в студии радиостанции «Эхо Москвы» Виктор Шендерович. Добрый вечер.
В. Шендерович ― Добрый вечер.
И. Воробьева ― Я обычно начинаю с новостей сегодняшнего дня, но поскольку мы поставили ровно неделю назад многоточие.
В. Шендерович ― Да.
И. Воробьева ― Мы должны вернуться к этой теме. Я говорила, что Михаил Ходорковский подливает масло в огонь. И призывает к революции в России.
В. Шендерович ― Ты тактично очень выговаривала мне за то, что я вслед за Михаилом Борисовичем тоже подливаю масло в огонь и призываю к выходу в нелегитимное поле. А я интересовался, где ты увидела легитимное поле. Вот прошла неделя, Ира, какие у тебя впечатления от легитимного поля?
И. Воробьева ― Ровно такие же, как неделю назад.
В. Шендерович ― По нарастающей. Легитимизация идет полным ходом. Ты видишь, как она работает, что у них называется законом. По результатам этой недели каждый день, они вышли на новый график, каждый почти день новый приговор с реальным сроком. Либо обыски, каждый день жесточайшее использование властного ресурса в своих корпоративных целях. По поводу закона, есть кухонный нож, это как ты знаешь, утварь. Если ты кухонным ножом зарежешь человека, кухонный нож перестает быть утварью. Он становится орудием убийства. То же с законом. Вообще-то это да, для обеспечения…
И. Воробьева ― Вообще-то все приговоры и обыски проходят в рамках закона.
В. Шендерович ― Вообще-то это кухонный нож. Это у нас утварь. Вообще-то у нас это закон. Но используется в данном случае этот закон не по прямому назначению. Он используется как орудие насилия. Он используется как орудие сведения политических корпоративных счетов. Это превышение власти в чистом виде. Только по результатам одной этой недели, пока мы не виделись, всю политическую верхушку и администрацию, все правовое поле наше по периметру: Чайка, Бастрыкин, те, кто надзирают, Верховный суд, который молчит в тряпочку, Конституционный – их всех надо отправлять в отставку. Частично отдавать под суд. По результатам только этой одной недели. Потому что это в жесточайшем виде использование властного ресурса в личных корпоративных политических целях. Возвращаемся к тому, чем закончили прошлую программу. Никакого закона уже нет и давно нет. После Данилкина слово это в рот не бери. Судья Данилкин, второе дело Ходорковского.
И. Воробьева ― Про которого секретарь рассказала все, что рассказала.
В. Шендерович ― Но уже мы без секретаря, мы не слепые. В принципе уже давно можно было с появления этих бесстыжих глаз в Кремле можно было поставить точку в теме закона. Но те, кто после 2010 года говорят о законном поле, мягко говоря, лукавят. Нет закона. Есть корпорация, можно ее по-разному называть, по-русски, по-латыни корпорация, хунта по-испански называется. Есть люди, которые закрепились у власти. Тамбовская преступная группировка можно назвать. Они закрепились у власти и не уходят от нее. Используя для того, чтобы остаться у власти, все властные ресурсы государства. Суд, прокуратура, следствие, пропаганда. Все, что угодно. Это все у них в руках, они это контролируют на сегодняшний день и они с помощью этих инструментов легитимных демократических остаются у своей бандитской власти. Точка. Если ты думаешь, что бандит это метафора, то позволь тебе напомнить, только что опять в эту неделю в Интернете появилось свеженькое расследование о молодости Владимира Владимировича, его настоящем учителе жизни. Это криминальный авторитет Леонид Усвяцов. По прозвищу Леня Самбист. Он без фамилии был упомянут в первой книге Владимира Владимировича. Он упоминал о своем учителе по самбо. Леня по отчеству как-то. Фамилию скромно не называл. А это Леонид Усвяцов, отсидевший 20 лет, между двумя ходками успел принять участие в воспитании будущего президента России. Именно у него в секции занимался с 16 лет Владимир Путин, именно Усвяцов устроил его, сына уборщицы и вахтера по спортивной квоте в блатной ЛГУ. Его застрелили Усвяцова в 1994 году в криминальной разборке в Питере. Он лежит на Большеохтинском кладбище. С похабнейшей автоэпитафией на могильной плите. Я постесняюсь читать этот стишок в эфире «Эхо Москвы». Но полюбопытствуйте. И вы кое-что поймете, вот откуда у нашего президента это «бить первым», откуда этот дивный стиль, вся поэтика его языка: «отрезать, чтобы не выросло», «замучитесь пыль глотать». И в целом очень хорошо усвоенные уроки жизни. После отстрела самбиста Усвяцова его место в Организации занял боксер Кумарин. Эту организацию для простоты мы два десятилетия называем Тамбовской ОПГ. Именно на нее работал вице-мэр Санкт-Петербурга Владимир Путин.
И. Воробьева ― Постойте. Секунду.
В. Шендерович ― Я говорю о данных расследования…
И. Воробьева ― Что значит работал Владимир Путин на эту группировку. У вас нет в этом расследовании доказательств, что Владимир Путин работал на эту группировку.
В. Шендерович ― Их десятки.
И. Воробьева ― То, что его учил человек, который где-то…
В. Шендерович ― Стоп, Ир, давай хотя бы ты не будешь подменять. Секундочку. Это две разные истории. Одна про лексику, про школу жизни. Другая – про совместную работу с товарищем Кумариным. О чем уже тонны публикаций, есть расследования, есть арестованные тамбовские с Петровым во главе в Испании. Это я сейчас говорю не беллетристику, я сейчас коротко говорю здесь по результатам многотонных расследований и частично уже опубликованных материалов. Да, можно сильно прищуриться, зажать уши руками, ноздри и всего этого не увидеть, не услышать и учуять. Можно. И этим мы занимаемся полтора десятилетия. Причем это гораздо позорнее, чем в советское время, потому что в советское время действительно о расстреле в Новороссийске кто-то знал, что-то слышали, но кто что мог знать по-настоящему. Сейчас Интернет. И прав коллега Бабченко, это просто наш инфантилизм и уже страх. Нам уже страшно после 15 совместно прожитых с Путиным лет, уже страшно узнавать это. Просто страшно. Не только стыдно, но уже страшно. Поэтому мы продолжаем зажмуриваться и затыкать уши. Но есть Интернет, и в отличие от жителей Советского Союза у нас нет оправдания, что мы не знали, не знаешь – загляни, щелки пару раз мышкой, вот Интернет. Хорош в Одноклассниках, щелки мышкой, если тебе любопытно. Посмотри, почитай. Это все опубликовано. С документами, есть доклад Салье по результатам этого. Это не беллетристика. То, что я говорю. Это было беллетристикой в 1999-2000 — говорят, что. К 2015 это, Ира, не беллетристика. Это результаты десятков публикаций, расследований, документов, докладов. В том числе уже вполне официальных вещей. Так вот, вернемся к Кумарину. Я на его месте, а он сейчас отбывает серьезный срок, Владимир Кумарин, бывший глава Тамбовской ОПГ, соратник по 90-м годам Владимира Владимировича, он сейчас отбывает серьезный срок в тюрьме. Я бы на его месте начал беспокоиться о своей жизни, потому что видимо, была какая-то договоренность в обмен на неплохие жилищные условия в заключении, я полагаю. О молчании. Но Путин не всегда будет оставаться у власти. И могут придти другие люди, которые могут заключить с Кумариным другой контракт за неплохие жилищные условия, в которые будет входить рассказ о совместных годах с Владимиром Владимировичем. И думаю, что Путин это понимает, а зачищать концы он умеет. Говорит ли тебе что-нибудь имя Роман Цепов. Нет. Ну и правильно, телевидение про это не рассказывает.
И. Воробьева ― Вы сейчас вот зачем вот так.
В. Шендерович ― Это не наезд.
И. Воробьева ― Мы сейчас вернемся. Нам нужно прерваться на пару минут. И про телевизор тоже поговорим, который я очевидно очень сильно смотрю. И. Воробьева ― Продолжается программа «Особое мнение».
В. Шендерович ― Мы остановились на имени Роман Цепов. Который был одним из криминальных теневых властителей 90-х, там его знали все, кто имел хоть какое-то представление о том, как устроена власть. Он был связным Смольного и тамбовской ОПГ. И очень много чего, была охранная фирма, которая охраняла не только мэрию и Собчака. Она охраняла и звезд эстрады. Такая была популярная фирма. Роман Цепов был связным и он был одним из хозяев Санкт-Петербурга. И очень много чего мог рассказать о Владимире Владимировиче. Но уже не расскажет, потому что в начале нулевых он внезапно умер.
И. Воробьева ― В 2004 году.
В. Шендерович ― От поражения спинного мозга, сопровождавшегося, цитирую: очевидными симптомами лучевой болезни. Убрать Цепова были резоны у очень многих. Он входил поперек очень многих бизнес-интересов. И успел залезть, он хотел в переделе ЮКОСа поучаствовать. Так что основания убрать были у очень многих. Но радиационное отравление довольно затейливый способ для обычных бандитов. Тебе ничего, никаких ассоциаций не вызывает?
И. Воробьева ― Ну конечно, Литвиненко.
В. Шендерович ― Еще Щекочихина из таких ноу-хау.
И. Воробьева ― Еще Анну Политковскую пытались отравить.
В. Шендерович ― Да, вот Ир, подытоживая эту тему. Большую тему, которую мы начали в начале программы. По другому поводу сказано у Окуджавы: когда-нибудь мы вспомним это, не поверится самим. Россией правили очень разные люди. Там были просто сумасшедшие, там были маньяки. Политические маньяки, там были восточные тираны, там была номенклатура. Там были полутрупы вроде Черненко. Но ты знаешь, чтобы правил просто такой конкретный посланец преступной организованной группировки, такое, кажется, впервые. Добавим к этому 21 век и ядерное оружие. И констатируем, что мы живем в абсолютно уникальное время. Потому что такого точно не было. Разными странами правили чудовищные бандиты. Гораздо тяжелее Владимира Владимировича по биографии. Но только вот ядерного оружия не было ни у кого. Мы сегодня живем в довольно уникальное время. Дай бог, чтобы это было матушке России все не напоследок и нам. В продолжение темы.
И. Воробьева ― Нет, стойте. Раз мы начали с этой темы. Не кажется ли вам, что если люди, которые живут в нашей стране решают, что власть нелегитимна, значит, законы не надо исполнять, то вся наша страна превратится в большую ОПГ с разными делениями…
В. Шендерович ― Разумеется. Для этого, Ира, нужно вспомнить о существовании легитимных механизмов. Но чтобы их вернуть, надо убрать этих. Технология есть, дохлая лошадь, цитирую тебе Быкова времен 2011-12 года. Лежит дохлая лошадь на дороге. Можно спорить о дальнейшем пути по этой дороге, это очень занимательный спор. Но сейчас она лежит, и с 2011 года она еще успела разложиться. Запах совершенно невыносимый в заведении. Государство распадается. Оно уже распадается. Оно распадается не из-за Ходорковского и не из-за меня. У меня просто нет возможности поспособствовать распаду государства. Потому что я почирикаю тут и уйду в частную жизнь, в метро поеду. Вот те, кто сегодня называются государством, те, кто сегодня от имени государства действуют и каждый день дискредитируют суд, свободную прессу, выборы, все, что только есть святого для либерального ума, они это дискредитируют каждый день. И в итоге, когда это рванет, а рванет не со стороны Ахеджаковой, Чхартишвили, Улицкой, Ходорковского, а рванет совершенно с других директорий. Как ты понимаешь. И методика у тех, когда рванет, то это будет уже не Ахеджакова. Лекций о добре вы не услышите. Нет. И о христианских добродетелях. Вы услышите, и мы услышим совсем другое. И совсем другая будет методика. Только тогда, когда потом дойдет до красного петуха и до пугачевщины, братцы мои, только не надо потом говорить, вот либералы довели. Это довели те, кто многие годы, полтора десятка лет издевались и насиловали, издеваясь над либеральными инструментами и насиловали это. И под именем закона творили вот это. Возникает нормальная связка. Ведь я уже говорил, то есть не я говорил, это азбука. Символы заполняются содержанием. Когда либерализм означал, либеральные ценности, либеральная идеология означала Сахарова, Афанасьева, царство небесное, академика Рыжова и так далее, это было одно. Когда либерализм, либеральные инструменты означают вот эту банду, вот это Бастрыкин-Чайка, по периметру Сечин, а бизнес это у нас Сечин. А законы у нас Чайка. А следствие у нас Бастрыкин. А президент у нас Вова Путин. Из Тамбовской ОПГ. Тогда нечего удивляться, что потом рванет и разнесет все. Так вот, для того чтобы не разнесло все, сейчас надо не класть вниз лицом детишек из «Открытой России», сотрудников…
И. Воробьева ― Так чего тогда удивляться, что обыски проходят в «Открытой России», если извините меня, один призывает не соблюдать закон, другие говорят, хорошо, мы не будем соблюдать закон, придем к вам в 6 утра и будем обыскивать вас, несмотря на то, что вы в школе еще учились.
В. Шендерович ― Нет, порядок действий совершенно обратный. В Германии в 1939 году довольно поздно идти в Конституционный суд. В 38-39-40 и там уже нужен полковник, который донесет портфель к фюреру. Этот не донес в 1944 году. Нету суда в 40-м году в Германии. Нету. Можно обращаться, конечно, в Конституционный суд, можно идти в гестапо и говорить о превышении полномочий. Очень содержательный разговор. Но только надо просто понимать механику и порядок действий. Значит в 40-м году в Германии восстановление закона должно начинаться с того, что не будет нацистов близко во власти. Когда в Германии не без помощи мирового сообщества, мягко говоря, делается так, что нет нацистов во власти, тогда милости просим. Тогда давайте разговаривать о законе. Но до тех пор порядок действий, Ира, я ведь говорю о технологии. Я не за то, чтобы убивать, подстерегать за углом кого-нибудь из них. Мне бы этого очень не хотелось. Я только еще раз как неделю назад концентрирую твое внимание на том, что когда это случится, то это сделает человек, ничего не знающий о Ходорковском, о его заявлении. Как приморские партизаны несколько лет назад ничего про это не знали. Просто гиря до полу дошла. Так вот, поскольку мы обращаемся заведомо, мы в студии «Эхо Москвы» и обращаемся заведомо не к тем, кто собирается взрывать, а к людям, у которых какие-то другие по преимуществу представления о способе перемен. Так вот этот бесконечный крик в пространство заключается в том, братцы, вы, эта власть и те, кто ее поддерживает, и те, кто ее терпит, вы жмете на гашетку, вы этот автомобиль в кирпичную стену на полном ходу. Вы это делаете.
И. Воробьева ― Но послушайте, Виктор, мне так страшно, что вы поддерживаете заявление Ходорковского, который вообще не в России. Который говорит, ладно, ребята, законы нелегитимны, не исполняйте их. А здесь что делать людям, которые пошли, поверили Ходорковскому, им всем в тюрьму садиться?
В. Шендерович ― Кто это? Кто пошел, поверил Ходорковскому. Что за массы. Где эти миллионы, которые пошли за Ходорковским.
И. Воробьева ― Когда Нургалиев говорил, что можно бить полицейских в ответ, у нас шутка несколько лет шла. Нургалиев разрешил. А когда Ходорковский призывает законы не исполнять, тут мы извините мы все серьезные такие.
В. Шендерович ― Ходорковский констатирует, еще раз, температуру больного. Не он ее сделал. Ходорковский констатирует, что у больного 40 градусов. Ходорковский предлагает и предлагал и предлагает и делает очень многое для того, чтобы каким-то образом элите посылает сигналы о том, что можно поменять. Совершенно он не предлагает убивать Путина, заметь. Он предлагает другие вещи. Он просто констатирует, вольно тебе казнить врача. Это традиционная забава. Можно повесить врача, который констатировал тяжелую болезнь. И который бьет тревогу. Он констатирует положение вещей, Ира. А положение вещей создается этой администрацией. Остаток сил мы можем потратить на критику Ходорковского. Очень конструктивно.
И. Воробьева ― А может быть и так. Спасибо большое. У нас правда перерыв и мы еще продолжим. Еще много тем и у меня вопросов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 31.12.15 20:39. Заголовок: И. Воробьева ―..
И. Воробьева ― Продолжается программа «Особое мнение». Я видела, что вы следили за историей избрания нового председателя партии «Яблоко».
В. Шендерович ― Я не могу сказать прямо следил. Я ждал результатов, поскольку они касались меня.
И. Воробьева ― Вы избиратель «Яблока».
В. Шендерович ― Я потенциальный избиратель «Яблока». Я был им с 90-х годов. Мы тогда с женой решили, что эти бельгийские подробности не так важны. Один голосовал за «Яблоко», а другой за СПС. Мы голосовали за две нелюдоедские партии. Совершенно неважно, кто за кого. Просто мы отдавали свои голоса двум нелюдоедским партиям. Которые представляли, как нам казалось и действительно какое-то время представляли наш интерес. Поэтому конечно следим. Если бы избрали Льва Шлосберга, то я бы стал следить еще внимательнее, полагая, что может быть я снова стану, может быть, они решили меня вернуть как избирателя. Меня, моих близких, моего отца, тебя. Очень многих. Может быть, они решили нас вернуть в избиратели. Может они решили сделать ставку на нас. Не на Володина, не на Старую площадь, не на договоренности в Кремле, а на нас по старинке. Ну как борются за электорат свой другие партии в других странах. И я поэтому с интересом следил. И если бы у партии «Яблока», это вопрос целеполагания, все довольно просто, не надо усложнять. Если бы партия «Яблоко» планировала бороться за власть не понарошку, она бы избрала своим лидером, безусловно, политика, известного своему электорату, зарекомендовавшим себя человеком отважным, умным, честным, безукоризненным. В политическом смысле. Символизирующим абсолютно независимость этой партии, ее верность либеральным идеалам.
И. Воробьева ― Вы сейчас про Льва Шлосберга.
В. Шендерович ― Да. Если партия, имея Льва Шлосберга в своем составе, такого человека с такой репутацией и так известного своему электорату, потому что ни один из людей, которые готовы голосовать за «Яблоко» не может не знать этого имени. После псковской истории, после нескольких историй. Если она, эта партия выбирает никому неизвестную, за пределами узкого политологического круга даму, это означает только то, что партия «Яблоко» по-прежнему не собирается всерьез претендовать, бороться за власть, по-прежнему собирается делать это понарошку. Планирует и дальше договариваться с Кремлем и финансироваться из бюджета. Значит, это является целеполаганием. Надо было выбирать между нами, электоратом «Яблока» и Кремлем. Они выбрали Кремль. Они будут договариваться в Кремле. При Шлосберге это было бы трудно. При Эмилии Слабуновой это будет легче. Вот и все. Они сделали свой выбор, я, разумеется, тут же и миллионы других людей уверяю вас, сделают, но неинтересно партии «Яблоко», им мое отношение неинтересно, они договорятся с Володиным. Главное, чтобы Володин дал отмашку. И Володин дал отмашку уже сегодня.
И. Воробьева ― Вчера.
В. Шендерович ― На встрече с политтехнологами. Он сказал, что кажется у «Яблока» есть шансы попасть в будущую думу. Он не сказал, что теперь, после избрания Слабуновой, а не Шлосберга. Но мы…
И. Воробьева ― Он назвал ее имя.
В. Шендерович ― Да, но его не назвал. Мы же понимаем, почему теперь, да, вот теперь за хорошее поведение им добросят голосов. Как уже добрасывали, смотри исследование Дмитрия Орешкина. «Яблоко» участвовало в фальсификации голосов. Участвовало. Значит оттого, что это наша, условно говоря, партия, не меняет нашего отношения к этому факту. Вот и все собственно с «Яблоком», нам надо просто, наконец, понять это и перестать каждый раз ахать по поводу Явлинского. Явлинский через запятую существует. С такими титанами русской демократии как Жириновский, Зюганов, Миронов. Лексика разная. Да. Манеры разные, стиль абсолютно другой. Да. Безусловно. Функциональное назначение одно и то же. Симуляция демократии, симуляция политической жизни в России, легитимизация путинского режима. Точка. Когда мы поймем это целеполагание, а еще поймем интереса ради цену вопроса, тоже смотри замечательную статью Дмитрия Орешкина, по цене вопроса. Сколько получает из бюджета партия. Для того чтобы могло существовать. Если это синекура, то дай ей бог, но без меня. Если это партия, то она должна была, я думаю поинтересоваться моим мнением в широком смысле моим. Не, не персональным мнением Виктора Шендерович, а электорат, многомиллионный электорат, за них ведь голосовало не 3%, правда же.
И. Воробьева ― Где же это видано, чтобы электорат выбирал, кто будет лидером партии.
В. Шендерович ― Секундочку. Еще раз, вопрос целеполагания. Либо мы имеем дело с идиотами, либо мы имеем дело с другим целеполаганием. Простая история. Если у тебя в составе Месси-Неймар-Суарес, а ты на главный матч сезона на финал Лиги чемпионов выпускаешь Пупкина и Тютькина, это говорит только о том, что ты сливаешь этот матч. Ни о чем другом. У тебя есть такие игроки, ты их не ставишь на главный матч сезона. Это все понимают, ты сливаешь матч. Точка. Это вопрос целеполагания. Либо ты идиот и не понимаешь, что Месси играет лучше Тютькина. Ну, хорошо, значит ты идиот. Выбирайте. Либо идиоты, либо предатели, которые не имеют никакого уже ко мне отношения, потому что у меня к ним счет, к господину Явлинскому и к тем, кто принимает такие решения, гораздо более серьезный, чем к Жириновскому и Зюганову. Жириновский и Зюганов меня не предавали. Они с самого начала твари конченные, я никогда не был ими обольщен.
И. Воробьева ― Вот вы в одну секунду, удивительно, несмотря на то, что я тоже была за Шлосберга, я много чего успела написать во время этих выборов, тем не менее, после этого начались такие счеты к Явлинскому. То есть когда Явлинский…
В. Шендерович ― В моем случае они не начались.
И. Воробьева ― …порекомендовал избрать Слабунову, то есть не ту кандидатуру, которую всем хотелось, все сразу, ага, Иваненко ходил в Кремль, Явлинский предал и так далее. Где же вы раньше были, когда все знали, что кто-то из них ходит в Кремль, кто-то договаривается. Почему сейчас-то прорвало.
В. Шендерович ― Я разве об этом не говорил? Ты сейчас с кем разговариваешь?
И. Воробьева ― Но вы говорите: через запятую все…
В. Шендерович ― Со мной или с мировой общественностью?
И. Воробьева ― Всех через запятую.
В. Шендерович ― Ну естественно. Они через запятую ходят договариваться в Кремль.
И. Воробьева ― Но вы же голосовали за «Яблоко». И говорите, что они нелюдоедские.
В. Шендерович ― Безусловно.
И. Воробьева ― А сейчас людоедские?
В. Шендерович ― Нет, и сейчас нелюдоедские.
И. Воробьева ― Слава богу. Хоть это.
В. Шендерович ― Секундочку. У тебя какая задача? Сделать из меня идиота? Или мы разговариваем.
И. Воробьева ― Мне непонятно, почему партия «Яблоко», еще раз говорю, у меня точно такое же ощущение, но я считаю, что я не вправе предъявлять претензии Явлинскому и партии «Яблоко», потому что они сами все решают.
В. Шендерович ― Секундочку. Если это отдельно от меня, они вправе, я же не в исполкоме или каком-то руководящем органе «Яблока». Я не говорю, что я должен был решать. Я только констатирую, что я им по фигу. Что им не по фигу, как к ним относится Володин в Кремле и Путин, за Володиным стоящий и совершенно по фигу, как к ним относятся миллионы их бывших избирателей. Я делаю из этого вывод, что это не имеет ко мне больше никакого отношения. Как, впрочем, и раньше не имело.
И. Воробьева ― Давайте на этом точку и поставим.
В. Шендерович ― Так замечательно.
И. Воробьева ― И поговорим о Рамзане Кадырове. Сегодня стало известно, что президент Путин согласился передать под его контроль нефтедобычу в Чеченской республике. Раньше эту компанию контролировало федеральное правительство. «Роснефть», Сечин.
В. Шендерович ― Общее место, мы об этом много раз говорили, но сегодня повод еще раз напоследок об этом сказать. Не кажется ли вам странным, что Кадыров получил от России раз в 10 больше, чем просили Дудаев с Масхадовым. Они просили только независимости Ичкерии. А Кадыров получает полную независимость Ичкерии, законы России даже те немногие, которые существуют для нас, не существуют, ты видела пленку с чеченской семьей, да. Это средневековое ханство. Под угрозой смерти мучительной и все это знают. Это просто на территории России просто средневековое совсем, такой Туркменистан в самом страшном виде. Так вот он получил полную независимость, и полное право делать, что хочет внутри, плюс еще миллиарды из российского бюджета и право убивать на московских улицах. Не многовато ли. При этом замечу и Дудаева и Масхадова мы убили. Хотя Масхадов был легитимно избранным народом в действительно честных выборах чеченских. Он получил 60% Басаев – 6. Он был легитимным лидером. Мы его убили. Получили Кадырова. Отлично. Кто выиграл вторую чеченскую войну? Это риторический вопрос на мой взгляд.
И. Воробьева ― Кто начал третью необъявленную.
В. Шендерович ― Ну да. Вот так. Давайте о чем-нибудь более веселом. О поэтическом. Министр экономического развития Улюкаев считает, что на расширение санкций США против России Россия может дать симметричный ответ. Передают сегодня РИА-Новости. Почему поэтический. Господин Улюкаев пишет стихи. И тут он выступил, по-моему, как поэт. Надо ответить, конечно, симметрично, отказать Америке в кредитах, обрушить доллар, ввести в стагнацию американскую экономику, пускай пиндосы выстраиваются в очередь за рублями посреди Нью-Йорка в обменниках. Большой поэт оказался господин Улюкаев.
И. Воробьева ― А как вам прекрасная история о том, как Россия начала экспорт сена в Северную Корею. Мне кажется это большой прорыв.
В. Шендерович ― Экспорт сена. Я не знаю, о ком это говорит больше, о нас или о Северной Корее, но, по-моему, как-то пополам. Есть, я уже говорил много раз, такие сообщения, где муза сатирика умолкает. Просто отступает, давая место на авансцене факту. Уже про это шутить невозможно, это просто вслух прочитать, сдержать рыдания или смех, комментировать тут уже чего. Вот к вопросу о нашем месте в геополитике, предметах нашего… что импортируем, что экспортируем. Замечательно. Я бы еще солому туда. Им нужно сено и солому, чтобы никому не обидно было.
И. Воробьева ― У нас полторы минуты до конца программы. Я думаю сейчас запустить сейчас какую-то большую тему, чтобы поставить многоточие…
В. Шендерович ― И чтобы начать 31 декабря…
И. Воробьева ― Да нет, я шучу. Я знаю, что вы хотели что-то еще напоследок сказать.
В. Шендерович ― История на полторы минуты. Александр Иличевский, замечательный русский прозаик, лауреат русского Букера, рассказал у себя в блоге историю замечательной метафорической силы. Жил-был полковник, у него был алабай, туркменская овчарка волкодав. Абсолютно послушный преданный пес. Полковник развелся с женой, жена позвонила родителям полковника, а тот генерал в отставке и приехал генерал мирить семью. И он был единственным человеком, которого боялся этот полковник. Папаша генерал. И они сели на кухне, алабай тут же у ног хозяина, как всегда когда другой в доме. И папаша генерал начать распекать сына и стучать на него кулаком, и тот втянул плечи и алабай бросился на кого? В живых остался генерал. Он перегрыз горло хозяину. Почему? Потому что его 10 лет хлестали поводком по морде, потому что его преданность держалась на десятилетнем сечении и унижении. И когда вдруг он увидел, а это был бог, и когда вдруг этот алабай увидел, что это не бог, что этот бог кого-то боится, он среагировал так, как реагирует собака. Как реагирует живое существо. Это к вопросу напоследок о всенародной поддержке. Я думаю, все догадались.
И. Воробьева ― Какая страшная история, честное слово.
В. Шендерович ― Сильнейшая история.
И. Воробьева ― Да. Спасибо большое. Тут мы…
В. Шендерович ― Тут-то мы заканчиваем программу.
И. Воробьева ― Спасибо большое. Виктор Шендерович, Ирина Воробьева. Счастливо.
…
Напомним, что ранее у Шендеровича уже был конфликт с «Эхо Москвы». В апреле 2015 года он обвинил ведущую Лесю Рябцеву в хамстве по отношению к себе. Шендерович прокомментировал ситуацию у себя в Facebook:
Сегодня в восемь утра редактор сайта радио «Эхо Москвы» письменно известил меня о том, что с сайта убран текст вчерашней программы «Особое мнение». В качестве причины в письме указывалось «зашкаливающее количество того, что мы на сайте стараемся не допускать — в частности, личных оскорблений». Формулировка, увы, лукавая: никакого «в частности» в программе «Особое мнение» от 24 декабря 2015 года не было. Я не называл Путина ни желтой рыбой, ни земляным червяком. А вот «того, что на сайте стараются не допускать», — было, действительно, довольно много. С нетерпением жду комментария относительно произошедшего — желательно, от г-на Венедиктова, а не от назначенного им стрелочника, и по существу дела, а не с загадочным закатыванием глаз в неизвестную сторону. Остальных же прошу о максимальном перепосте программы — судя по всему, она внезапно удалась… ))
Делягин: Россией больше нельзя управлять, как в девяностых
Статьи Делягин: Россией больше нельзя управлять, как в девяностых
России хватит запаса стабильности на следующий год, но повседневная реальность будет меняться, и не в лучшую сторону, считает доктор экономических наук Михаил Делягин. По его мнению, власти необходимо как можно скорее отказаться от того, что он называет «политикой девяностых», когда, фактически, не делалось ничего для поддержки реального сектора экономики. «На глобальном рынке сложились глобальные монополии, и они загнивают. В 2015 году это загнивание привело к дальнейшему удешевлению нефти и к стагнации на всех без исключения рынках, привело к торможению Китая. Мы двигаемся к глобальной депрессии, но пока в нее еще не сорвемся. Возможно, сорвемся, когда китайская экономика затормозит до 4-5% роста. Пока она до этого еще не дошла. Но самое страшное, что никто к этому не готовится», — прокомментировал он на радио «Комсомольская правда». Крайне нелицеприятный прогноз экономист дал Украине. «С точки зрения мира, если брать то, что на поверхности, то это расширение зоны хаоса. Понятно, что это мертвая зона и реальные задачи, которые решают украинские власти, это как сократить население вдвое, потому что, уничтожая индустрию, вы уничтожаете возможность для людей зарабатывать себе на хлеб. Украину ждет такое, что голодомор отдыхает. Но, опять же, не в следующем еще году, хотя тенденция стала очевидна уже в году уходящем. Более того, я очень сильно опасаюсь, что невозможность прокормить людей, подтолкнет киевскую власть к новому кровопролитию, просто потому что телевизор, как говорят наши либералы, на время опять возобладал над желудком», — опасается он. Что касается санкций, то здесь Михаил Делягин не сомневается: это – навсегда, если, конечно, правительство не решится на крайние меры, принять которые достаточно трудно, хотя бы потому, что после этого Запад может нанести удар по конкретным людям, от которых эти решения зависят. «С другой стороны, в 2015 году стало окончательно ясно, что когда наше государство делает что-то правильное, направленное на укрепление себя и на восстановление законности и порядка в мире, оно вызывает резкую враждебную реакцию Запада. Стало очевидно, что санкции – это навсегда. Если, конечно, мы не нанесем Западу неприемлемый для него ущерб, тогда они сдадутся. Например, если мы закроем возможность ввоза вина из Европы и США. И полностью закрыть ввоз автомобилей, которые не производятся на нашей территории или в третьих странах, которые не ввели против нас санкции. Некоторые виды спецтехники можно закупать, которую мы не производим, они нам нужны. Но обычные автомашины. Фольксваген в Калуге не должен простаивать. Если мы нанесем удар не по периферии, а по странам, которые принимают решения, тогда возникнет тема для диалога», — уверен экономист. По мнению Михаила Делягина, государство слишком часто пытается игнорировать изменившиеся условия и пытается проводить туже политику, которую пытались осуществлять при нефти 110 долларов за баррель. «Доходов стало в три раза меньше, а они не хотят ничего менять. Они не хотят больше зарабатывать, повышать эффективность и исправлять свои пороки. Просто сокращают потребление и считают, что так и нужно. Социально-экономическая политика, к сожалению, во многом заимствована из 90-х годов, когда уничтожается реальный сектор экономики, когда кредит запретительно дорог для всех, кроме торговли и спекуляций, когда последние поощряются и происходит разрушение общества. У нас огромное доверие к обществу после Крыма и Сирии. Мы хотим уважать свое правительство, но этого хватит не очень надолго. Социально-экономической и политической стабильности хватит до конца июля. Устроить «Майдан» из выборов, скорее всего, не получится, как и дестабилизировать страну при помощи терактов и внешней интервенции. Но есть кризис, который, с повседневной точки зрения, обернется новой реальностью, которая будет ухудшаться день ото дня. И если проводить политику 90-х, то ничего, кроме 90-х с их разгулом бандитизма не получится», — резюмирует он. Источник: http://rueconomics.ru/141429-delyagin-rossiey-bolshe-nelzya-upravlyat-kak-v-devyanostyih/
$100 за баррель и выше - сказочно повезло - война в Саудовской Аравии
Путина можно, конечно, критиковать. Но одного у него не отнимешь. Он - самый удачливый президент на планете. Может, Богу молится? А может, Бог ему сам все время помогает. Из самых тяжелых ситуаций Путин умудряется выкарабкиваться чудом.
$100 за баррель и выше - сказочно повезло - война в Саудовской Аравии
Многие не в курсе, но в России велась настоящая война Кремля с олигархами, в которой Кремль победил. А война была кровавой, с многими жертвами и посадками. Многие забыли, но в России после Первой Чеченской хозяйничали террористы, теракты случались постоянно, Кавказ фактически весь был охвачен войной, войну удалось прекратить. Чудес было много.
Теперь, в ситуации нефтяного картельного сговора (когда энергозависимую экономику России решили порвать в клочья низкой ценой на нефть) внезапно случился конфликт между суннитами и шиитами, разрыв дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном и, скорее всего, война с основным поставщиком "черного золота" на мировой рынок - Саудовской Аравией. Если, как пишут некоторые эксперты, начнется обмен ракетными ударами (не исключено), цена на нефть взлетит выше 100 долларов за баррель. До 150 и выше. Россия ведь на втором месте по поставкам в мире, аккурат после саудитов.
Собственно, России и Путину уже поперло. Цены на нефть взлетели выше $38 за баррель на фоне конфликта Ирана и Саудовской Аравии. Те, кто разбирается в цифрах, скажут, что нижеприведенные показатели - не колебания, а колоссальный скачок.
Стоимость нефти сорта WTI выросла на 2,9% до $38,1 за баррель. Brent подорожал на 3,2% до $38,46 за баррель. Это колоссальные показатели.
Стоимость сырья, разумеется, растет на фоне конфликта Ирана и Саудовской Аравии, спровоцированного решением саудовских властей казнить шиитского проповедника Нимра аль-Нимра.
Эр-Рияд разорвал дипломатические отношения с Ираном. Официальный Тегеран в свою очередь заявил, что казнь аль-Нимра не останется безнаказанной.
На самом деле, пока неясно, будет война или нет. По большому счету, она невыгодна никому на Ближнем Востоке. Да и россиянам нехорошо радоваться войне - чужим бедам и смертям. Но странами конфликта управляют фанатики. Убийство проповедника вполне может привести к большому кровопролитному конфликту на Ближнем Востоке. И тогда Западу будет не до России. И нефть подорожает колоссально. И санкции, скорее всего, отменят по-быстрому.
Либералы проснулись: Нужен геноцид, оккупационная власть и отмена выборов
Либералы проснулись: Нужен геноцид, оккупационная власть и отмена выборов
Новый год наступил только недавно, некоторые еще не доели салат оливье, расшинкованный по тазикам, и мандарины, лежащие практически во всех отделениях холодильника, а либеральная оппозиция уже проснулась и говорит о планах на будущее для всей нашей страны.
Тем более символично, что первым «архитектором светлого будущего» для России выступил не кто-нибудь, а Гарри Кимович Каспаров. С текстом резким, на грани безумия. Мама ему, в этом году выпить разрешила, что ли? Типа, вырос уже, раз кроме непосредственно шахмат еще и взятки в ФИДЕ давать научился?
Текст, написанный Каспаровым настолько целостен в своем патетическом безумии, что отдельные цитаты давать как-то сложно. Легче просто дать ссылку на первоисточник, и честно предупредить читателей, что открывать это опасно. С той стороны монитора может забрызгать слюной.
По сути же, тирада Каспарова сводится к тому, что России необходимо забыть про «имперские амбиции». По текущему курсу эти самые амбиции заключаются в «агрессивной внешней политике». Это, видимо, про миротворческую операцию в Сирии. Так вот, от всего этого нужно немедля отказаться для того, чтобы страна рухнула. И это, по мнению Гарри Кимовича, будет хорошо, и хорошо весьма.
Более того, после крушения страны, некоего «бунта» или революции, после свержения нынешней власти ни в коем случае нельзя проводить прямые выборы. Власть должна быть назначена извне потому, что в случае выборов к власти придут «неправильные люди» с неправильной, слишком лояльной к народу политической программой. А народ совершенно не тот, он, по мнению, взяточника от шахмат, «соучастник преступлений нынешнего режима». И такому народу положено каяться. Лет 70, как японцам. Ну, или некий «сопоставимый с длительностью преступлений России период».
В этих тезисах прекрасно, даже не вечное, ставшее уже карикатурным «платить и каяться», не жирный намек на прямое внешнее управление, а упоминание Японии. Вы же понимаете, куда ведет эта отсылка. К Хиросиме и Нагасаки. К ядерным бомбардировкам нас с вами. Чтобы вкус покаяния был смешан с пеплом, оставшимся от людей. Фактически, либеральная мысль Каспарова дошла не только до тоталитарных дебрей, но и до прямого геноцида русского народа. Но Гитлер - это все равно Путин. И его, а также всю нынешнюю российскую власть, да и общество в большей своей части «ждет свой Нюрнберг».
Собственно, что касается иных, чуть более очевидных пунктов новогоднего монолога бывшего шахматиста, то здесь интересен взгляд на российское общество. Это ведь даже не «народ не тот потому, что быдло», а народ не тот, потому, что поддерживает Путина.
Интересно, когда мысль гроссмейстера сдвинется с пресловутых «е2 е4» и дойдет до своего эндшпиля в том плане, что народ в нашей стране не за Путина даже, как конкретную персону, а за сильную, консервативную и социально ориентированную власть, с имперскими амбициями во внешней политике? Только так и никак иначе. И при этом президентом может быть Путин, Петров, Иванов, Сидоров, Шойгу или Лавров, да кто угодно, кто бульдожьей хваткой вцепится в любого, ущемляющего российские национальные интересы.
Видимо, что-то такое в голове Каспарова уже сложилось, поскольку он написал про отмену выборов в стране, «после краха нынешнего режима». Только он дал эти мысли весьма обтекаемо. Мол, следующие кандидаты во власть будут говорить «про отдельные перегибы текущего режима», а на самом деле порочен весь режим. Думается, что даже риторика про локальные ошибки народом будет воспринята, как зло и обман.
Поскольку ровно то, что Каспаров и иже с ним считают «ошибками» наш народ, считает победами, неоспоримым успехом в борьбе за мир, справедливость и безопасность нашей страны. После Южной Осетии, Крыма и Сирии наш народ не сдаст нынешний курс и нынешнюю идеологию, не пойдет на политические компромиссы. Мы готовы терпеть санкции, ложь всего мира, западную пропаганду, мы привыкли за девяностые и нулевые. Но мы не отступим от истины потому, что теперь мы увидели, что можем следовать по этому пути. У государства достаточно воли и сил, а у народа уже давно накопились претензии по счетам обостренного чувства справедливости.
Поэтому Каспаров и вещает про введение в стране внешнего управления. Даже номинально не ретушированного какими-нибудь избирательными процессами, как, например, на Украине. Вот там, судя по всему, для Гарри Кимовича власть близка к идеальной. Понятно, что после Майдана в Киеве у руля встали «нужные люди». Нужные западным кураторам. Невзирая на мнение украинцев.
У нас примерно так было в 1996-м году в рамках президентской кампании Ельцина, когда сыграно было все от возможных кандидатов до второго тура. Но мы, по мнению гроссмейстера, опасны и непредсказуемы даже в рамках таких, спланированных и разыгранных избирательных процедур. Поэтому только оккупация, только внешнее управление, а, чтобы не вякали, можно еще и побомбить пару-тройку российских городов. Во имя мира на земле и гегемонии «кураторов».
И да, самое главное, давайте еще раз вспомним, что сейчас мы анализировали тезисы не нюрнбергской речи Гитлера, не выкладки Рудольфа Гесса по поводу Советской России образца тридцатых-сороковых, не речь какого-нибудь американского «ястреба» времен Холодной Войны, а монолог российского несистемного либерала от второго января 2016 года.
Либерала, дорогие читатели. Демократа, борца за ценности гуманизма, просвещения, подвижника равенства прав и свобод всех людей на Земле. Вопрос только в том, что Гарри Кимович, как и многие его коллеги по цеху далеко не всех людей людьми считают. В общем, Оруэлл, как он есть. «Все животные равны, но некоторые равнее других». И вот ровно эти соображения нужно всякий раз держать в уме, когда вы в очередной раз слышите от этих людей про «неизбежную революцию» в России.
Неизбежная революция нужна им ровно для неотвратимой оккупации и неминуемого геноцида. Ну и, чтобы срубить денег на наших с вами жизнях. А все остальные разговоры о равенстве, законности, демократии и прочих ценностях - это очередные «бусики» для индейцев, завернутые в одеяло, пропитанное штаммом оспы.
Успех Путина в борьбе с ИГИЛ Операция России в Сирии
США, наконец, признали, что Россия все делает правильно
03.01.20163344098 Фелипе Араухо (Felipe Araujo)
Вашингтон долгое время критиковал действия Владимира Путина на Ближнем Востоке, обвиняя российского лидера в содействии чрезвычайно неоднозначному режиму Башара Асада.
Однако один сотрудник американской разведки сообщил на условиях анонимности, что российские авиаудары оказались результативными с точки зрения борьбы с терроризмом.
Этот сотрудник американских разведслужб сказал Reuters: «Русские бросились туда вовсе не вслепую: заплатив свою цену, они извлекли определенные преимущества».
По данным Кремля, несмотря на то, что с момента начала воздушной кампании российские военные провели более 5 тысяч авиаударов, они не понесли почти никаких потерь.
Эта кампания оказалась довольно выгодной для Москвы и в финансовом отношении.
Годовой оборонный бюджет России составляет 54 миллиарда долларов, однако, по словам российских чиновников, сирийская кампания обходится стране примерно в 1–2 миллиарда долларов в год.
Один высокопоставленный американский чиновник сказал: «Бесспорно, при военной поддержке России режим Асада находится в большей безопасности, чем прежде».
Однако, как утверждают эксперты, успехи России в войне с ИГИЛ в Сирии приводят к ослаблению противников осажденного сирийского президента Асада.
С начала сирийской гражданской войны в 2011 году г-н Путин был ближайшим союзником Асада. Оба лидера пообещали вместе разгромить Исламское государство, которое сейчас контролирует огромные участки сирийской территории.
США и их союзники утверждают, что уход Асада из власти является ключевым условием для начала длительного процесса мирного урегулирования в Сирии.
В настоящий момент Россия наряду с некоторыми другими странами проводит военные операции в Сирии, направленные на уничтожение ИГИЛ после ноябрьских терактов в Париже, в результате которых погибло 130 человек.
По данным нью-йоркской организации Soufan Group, на стороне ИГИЛ в Ираке и Сирии сейчас сражаются более 800 граждан России. В этом отношении Саудовская Аравия и Тунис тоже занимают высокие позиции в списке стран, чьи граждане вступают в ряды ИГИЛ: на стороне этой террористической группировки сражаются 2,5 и 3 тысячи граждан этих стран соответственно.
Многие годы России приходилось решать серьезную проблему терроризма у себя дома. Москва уже давно находится в крайне напряженных отношениях с преимущественно мусульманским населением Северного Кавказа, которое борется за свою полную независимость.
По словам экспертов, многие граждане государств Кавказа присоединились к ИГИЛ на Ближнем Востоке и представляют серьезную угрозу для безопасности России в случае их возвращения на родину.
Хотя Кремль делает все возможное, чтобы устранить угрозу со стороны ИГИЛ в Сирии, в некоторых отчетах высказывается предположение о том, что Москва сознательно экспортирует сомнительных людей, чтобы они сражались на стороне ИГИ, и что для нее это является способом избавиться от террористической угрозы внутри своих границ.
Согласно данным, представленным организацией Syrian Humans Rights Watch ранее в этом году, в сирийской гражданской войне уже погибли более 320 тысяч человек.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.01.16 19:47. Заголовок: Дмитрий Запольский: ..
Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ
Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР
Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит?
Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.
Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России. Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».
В 1992-м году я возглавлял государственную комиссию по расследованию незаконной приватизации Балтийского морского пароходства в Петербурге. Назначил меня Ленсовет, а комиссия была создана по результатам моего журналистского расследования. Итоги работы были такими: в Балтийском пароходстве украли 187 судов, десяток ценнейших зданий и огромную загородную базу «Балтиец». На вырученные миллионы купили недвижимость в Испании и испанскую мебель, чтобы ею торговать. Смешно, да? Ну, я привез три тома материалов своему тогдашнему товарищу, руководителю Госкомимущества Анатолию Чубайсу: «Надо срочно отменять приватизацию, они украли весь флот, сотни судов, полмиллиарда долларов, там бандиты, там иностранная агентура, там вообще беспредел!» Дело было почти ночью, полутемный кабинет Брежнева на Старой площади, горит тусклая лампочка, пьем чай, Чубайс замученный, сутками работал тогда. «Не, Дима, не будем отменять, ты, конечно, герой, что такое расследование провел, но отменять приватизацию Балтийского пароходства не будем. Нам нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных. Иначе нас сметут нафиг коммунисты и прочие уроды. Потом разберемся, кому что передали – и наведем порядок. Если не согласен, иди к Гайдару, но Егор тебе то же самое скажет!» Я пошел к Гайдару. Жду его в приемной Ельцина. «Егор Тимурович, нам люди этого не простят, пароходство в Питере, морской город, окно в Европу, тысячи рабочих мест!» А Гайдар, причмокивая: «Нам не простят, если мы провалим реформы и отдадим власть! Поэтому, пусть собственность забирают те, кто может управлять, никаких пересмотров!»
Потом, через много лет я спросил у Путина, который возглавлял Контрольное управление президента, – правда ли, что он и другие выходцы из команды Собчака рассматривают Чубайса как своего лидера, ведь он неизбираем и никогда не сможет стать президентом после Ельцина. И Путин мне совершенно серьезно ответил, что да, Чубайс – самый достойный лидер «из нашей команды». То есть в 1999 году Путин считал себя членом команды Чубайса. И на выборы шел как «один из». Сейчас и у политологов в голове каша, а у журналистов – тем более, особенно у украинских, которые достаточно далеки от инсайда. Путин не диктатор, не узурпатор, не глава мафии, не «крестный отец». Он по-прежнему «один из команды Чубайса». Из тех, кто захватил власть в России в начале 90-х годов и удерживает ее до сих пор. Как самое очевидное доказательство этого можно привести тот факт, что Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев, Мутко – все при деле, все сыты и счастливы. Конечно, помимо «питерской» команды есть и «волошинская» составляющая, то есть команда «семьи Ельцина». И у власти в России уже 25 лет удерживается определенная группа людей, работающая в определенных интересах, опирающаяся при этом на определенные слои общества. Можно анализировать все эти составляющие: какие слои, кто входит в группу, кто интересанты. Но считать, что Путин – глава мафиозного клана, – это очень сильное упрощение. Политические примитивизм, годный для фронтовой пропаганды в стилистике Кукрыниксов. Мир устроен намного сложнее.
Русский Монитор: какова реальная роль Путина на сегодня?
Д.Запольский: Я обозначаю это так: Путин – председатель совета директоров ЗАО «Российская Федерация», но он сам при этом миноритарий, постепенно становящийся мажоритарным акционером. И он является отличным менеджером корпорации, переживающей трудные времена. То есть акционеров, вполне устраивает его работа. По крайней мере, до самого недавнего времени устраивала на сто процентов.
Сейчас, возможно, это одобрение понизилось, но пока не критически. Вспомним, так сказать, истоки. Когда стал заканчиваться первый срок Бориса Ельцина (чей рейтинг был 3 процента!), стало понятно, что в России, как и во всех странах Восточной Европы, после харизматичного демократа придет коммунист или социалист, который исправит перекосы и ошибки предшественника. Но это означало пересмотр приватизации и, как минимум, судебный процесс над Чубайсом, Гайдаром и иже с ними. А возможно, и над самим Ельциным, доверившим им власть! Естественно, в рядах высшей финансово-политической элиты это вызывало шок и трепет. Самые богатые и сильные вынуждены были объединиться перед лицом угрозы. Если переходить к персоналиям, то давайте вспомним поименно тех, кто спонсировал второй срок Ельцина. Это так называемая «семибанкирщина» — Фридман, Авен, Потанин, Гусинский, Березовский, Ходорковский, Смоленский, Виноградов и Малкин.
В 1996 году они контролировали 51 процент экономики России. Они заключили своеобразный пакт с семьей Ельцина, создав альянс, давший гарантии неприкосновенности капиталов этой семьи, неизменности курса Ельцина. Впоследствии в эту группу вошли Абрамович как «кошелек» семьи, Чубайс и Волошин, как администраторы (а Чубайс – еще и как связной с определенными кругами в США), еще ряд фигур. Группа раздиралась внутренними противоречиями, но власть держала цепко. С самого начала второго срока Ельцина он был фактически отстранен от реальных рычагов управления по состоянию здоровья, и группа (кстати, можно вполне ее назвать «хунтой») активно вела поиск преемника. Шел непрерывный кастинг. Ельцин и Наина Иосифовна мечтали притащить в Кремль Немцова, которого связывали родственные отношения с Наиной. Волошин ставил на Степашина. Присматривались к Лебедю, к офтальмологу Федорову, даже Никита Михалков в кастинге поучаствовал, пытались «слепить» кандидата вообще из ничего, рассматривали даже совсем экзотические варианты типа коронации отпрыска семьи Гогенцоллернов с регентом в виде Чубайса. Который хотел сам, но не мог в силу репутации «рыжего», то есть хитрого, коварного обманщика. В 1998 году рухнул рубль, вся экономика полетела в тартарары, разорились Инкомбанк Виноградова, Мост-банк Гусинского и СБС-Агро Смоленского. На плаву удержались Березовский, Ходорковский, Абрамович, Авен, Фридман, Чубайс и Волошин, группа усилилась Примаковым. Они прочно взяли в свои руки управление, и вся вышедшая из кризиса хунта стала с удвоенной силой искать сменщика в Кремле. Требования были такие: преемник должен быть слабым, управляемым, «своим» для демократов, то есть выходцем или из «прорабов перестройки» или из их близкого окружения. Кандидат должен быть приемлемым для спецслужб и военных, иметь опыт работы с крупным бизнесом, не шарахаться от бандитских «понятий», на на него должен быть весомый компромат, который позволил бы держать на поводке, и он должен быть безликим, чтобы в момент выборов «нарисовать ему лицо» в соответствии с запросами избирателя. В результате этого кастинга нашелся Путин.
Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугачев. Естественно, согласовали с американским истеблишментом. Там было главное условие – сохранить целостность страны и ядерное оружие в одних руках. Кандидатура устроила всех. «Семья» Путина оценила, решение приняли очень быстро. Он стал наследником ельцинского престола, и.о. президента – и легко въехал в Кремль. В хунте, тем временем, возникли противоречия – на себя стали тянуть два человека, Березовский и Ходорковский, поступивших как показали дальнейшие события не слишком обдуманно. Очень скоро после прихода Путина в Кремль Березовский и Ходорковский коллективным решением исключаются из игры, на освободившееся место в ряду олигархата приходят новые участники – всякие Ротенберги, Ковальчуки, Шамаловы – то есть кооператив «Озеро». Но обязательства у Путина остаются, он свято их блюдет: Березовского не убивают, а дают возможность смыться в Англию, Ходорковский отказывается уезжать, его отправляют на нары. Я думаю, решения об этом принимались не лично Путиным, а коллегиально теми, кто его породил: Волошиным, Чубайсом, Фридманом, Авеном, Примаковым и зарубежными элитами, чьи интересы представляли Чубайс и Примаков. Такой вот состав мажоритарных акционеров.
Русский Монитор: Вы упомянули зарубежные элиты в составе мажоритариев, к настоящему времени их отношение к Путину меняется?
Д.Запольский: Я думаю, меняются сами зарубежные элиты и их понимание мироустройства. Конечно, отношение к Путину изменилось, но во многом это театр: Путин как никто из властителей 1/7 части суши много делает для западных политических элит и особенно – США. Несложно вспомнить мир пять лет назад. Влияние США в Европе было минимальным, блок НАТО существовал по инерции, в Прибалтике пророссийские силы укреплялись, вся Европа была заложницей России с ее газом, нефтью и (что самое главное!) почти бескрайним потребительским рынком. А сегодня НАТО как птица Феникс восстает из пепла, Европа консолидируется, влияние США как единственной надежды в случае конфликта возросло до времен Хрущева. Путин для некоторых западных и американских элит – просто находка! Другое дело, что для народов, наверное, это не так. Но тут вопрос философский…
И именно Путину обязана Грузия своей «революцией роз», Украина – двумя Майданами, Турция – своим весьма вероятным вхождением в ЕС через несколько лет (еще год назад турки и мечтать об этом не могли!)
Русский Монитор: Ну, сейчас Путин уже превратился в серьезную проблему для всего мира, появилось ли понимание среди западной элиты, что его пора менять?
Д.Запольский: Как политолог я не вижу признаков этого. На мой взгляд, сейчас «вопрос Путина» балансирует на весах: то в сторону его выхода из игры, то обратно. Если бы США и европейские лидеры приняли бы такое решение, мы увидели бы совсем другие санкции в отношении России. То, что происходит сейчас – это санкционный процесс «внутреннего пользования»: западные лидеры демонстрируют избирателям свою приверженность общемировым ценностям. Но решения «менять Путина» нет. Это вовсе не значит, что такой вердикт не будет вынесен в ближайшее время. Вот тогда мы увидим и нефть по 12 долларов за бочку, и тотальные банковские санкции, и многое-многое другое. Если смотреть на вещи с цинично-рациональной точки зрения, то сейчас от Путина больше пользы, чем вреда – он консолидирует западный мир, он повышает роль США как оплота демократии во всем мире, он губит конкурентные возможности России, вытесняет из страны лучшие мозги, которые вливаются в западную науку. Он поднимает национальное самосознание в республиках бывшего СССР. Он обеспечивает выход Европы и США из экономического кризиса за счет «внешней угрозы»: увеличивается военное производство, растут бюджеты, становятся проще политические технологии на выборах. В мире всегда нужен такой политик. Были страшные Саддам, Слободан, потом Муаммар, теперь вот Владимир. А если его сместить, то возникнет вакуум…
А с другой стороны – все-таки хоть и ржавое, но оружие! Если бы не атомные бомбы, сместили бы, конечно. А тут какой-никакой, а все-таки контролирует границы, ядерными боеголовками не барыжит. Если сместить, то ведь развалится страна — и ищи потом эти бомбы у ИГИЛа запрещенного и Хизбаллы разрешенной!
Конечно, это безнравственная и подлая ситуация. И в современном постинформационном обществе наметилась тенденция к переменам, к отказу от пресловутой «реалполитикс». Именно это дает основание полагать, что при всей выгодности Путина для акторов мировой политики, его дни в качестве лидера уже сочтены. Но не зря ведь в начале этого года идеологи Кремля вывели в мир формулу «Путин = Россия».
Это все понимают в мире, у кого есть мозг: уход Путина приведет к окончанию тысячелетнего имперского проекта. Россия перестанет, как минимум, быть собой. Поэтому я сегодня думаю не о механизмах смены власти, а о Построссии. Это гораздо важнее – понять, что будет после и как избежать максимума жертв в процессе депутинизации. А не искать «тамбовские» корни в путинской власти. Они там есть, ну и что с того? Больной перед смертью активно потел.
Русский Монитор: Возвращаясь к списку внутренних акционеров, которых вы упомянули, кто-то из них сегодня готов выкатить черный шар Путину?
Д.Запольский: Сложно сказать. Думаю, никто. Во-первых, Путин доказал своему окружению, что не кидает никого, выполняет все свои обязательства досконально и в срок. Во-вторых, в конечном итоге их интересует стабильность ситуации. У Потанина, Фридмана, Авена, Чубайса, Абрамовича (кстати, теперь и Прохоров заслужил право войти в это Политбюро кандидатом) все спокойно, стабильно и чудесно. Зачем выкатывать черные шары? Зачем его менять? Я как раз не вижу для Путина никаких угроз со стороны окружения. Еще раз подчеркиваю, – когда европейские и американские элиты начнут процесс выдавливания Путина, под санкциями окажутся реальные акционеры ЗАО «Российская Федерация», а не менеджмент среднего уровня, присосавшийся к бонусам типа Ротенбергов и всяких там Ковальчуков. Вот когда под санкции попадет Роснано и Чубайс, тогда пиши пропало. А пока это все ритуальные телодвижения. Ничего Путину не грозит пока ни снаружи, ни внутри. Разве что грипп подхватит. Но медицина у кремлевских хорошая, вылечат.
Русский Монитор: различного рода спекуляций о всемогущем Чубайсе было достаточно в конце 90-х, начале 2000-х, но трудно поверить в то, что сегодня в кремлевской иерархии Чубайс стоит выше Ротенбергов..
Д.Запольский: Конечно! Неизмеримо выше! Попробовал бы Ротенберг сказать на корпоративе, что у него много денег, «ну просто очень много». Через неделю бы ходил нищий, причем сам бы передал свои активы какому-нибудь адъютанту типа Сечина. А на Чубайса робко тявкнул только Дворкович. Вспомните слова Путина – «он из нас самый достойный». Разве что-нибудь изменилось с тех пор? Ну, поменял он место работы и жену. И что? Можно подумать, он в нанотехнологиях хуже разбирается, чем в косинусе замкнутой электроцепи. Он как был регентом, так им и остается. Русский Монитор: Это не похоже на конспирологию?
Д.Запольский: Нет. Никаких конспираций, никаких теорий заговора – все открыто и на поверхности.
Когда власть в 1991-1994 гг. висела на волоске, когда в любой момент мог возникнуть военный путч, массовые беспорядки рабочих, вооруженные столкновения с толпой, идущей на штурм условного Смольного/Зимнего, вопрос снабжения страны решали американцы и страны НАТО. Была так называемая гуманитарная помощь, когда в страну везли непрерывно куриные окорочка, спирт, сигареты и сухое молоко, чтобы купировать народные выступления в зародыше. В обмен, как известно, Ельцин назначил на МИД Козырева, а на приватизацию – Чубайса. Помните, как министр Бакатин американцам передал схему подслушек в новом здании Посольства США? Тогда вся стратегическая промышленность была неофициально рассекречена через Госкомимущество, куда были переданы все документы Госплана для принятия решений о приватизации. Аналитический процесс вели американские советники, это никакой не секрет. Джонатан Хэй возглавлял эту группу и прославился тем, что даже в США потом попал под суд за мошенничество, хотя был штатным сотрудником разведки. Это никакая не конспирология, просто никто не любит вспоминать… Типа с тех пор Россия встала с колен. Но итоги приватизации никто не отменял, никого не осудили даже на словах.
Когда сейчас Россию называют криптоколонией США или Англии – это конспирология чистой воды. Просто режим откровенно марионеточный, это видно по результатам: Россия уже много лет имитирует то путь к демократии, когда американцам выгодно показать, что они одолели «Империю зла», то, когда нужно поднять военные бюджеты и влияние, бряцает ржавым оружием перед носом НАТО, запрещает итальянский сыр и турецкие помидоры, старательно перед этим провоцируя Турцию полетами вблизи границ. Это как алабаю все время в прорезь между досками забора совать ботинок, а потом кричать – он укусил не по ту сторону забора, а по эту, он морду высунул, гад, и как цапнет! Попробовал бы Путин подразнить не Турцию, а Японию или Германию. Да хоть бы и Финляндию. Вот тогда бы точно назавтра были бы реальные санкции. А то, что сейчас – имитация, выгодная всем, кроме идиотов, которых называют «ватниками».
Русский Монитор: С другой стороны, Запад не менее пристально наблюдал за ходом реформ в других странах Восточного блока. Но там ведь это не привело к таким печальным последствиям. Почему Россия не стала членом НАТО, почему не стала хотя бы кандидатом в члены ЕС с неопределенными сроками вступления, как Турция? Ведь если бы так получилось, мы бы сегодня жили в совсем другой, более здоровой стране.
Д.Запольский: Ох, это вопрос очень интересный! Вспомним, что в начале первого срока Россия всячески напрашивалась в НАТО, Путин об этом прямо заявлял, была создана переходная подготовительная площадка, создавалась определенная структура совместная. То есть подготовка шла с обеих сторон. Но потом вдруг все оборвалось. Я считаю, что тут сложились два фактора: с одной стороны, правящая в России клика не смогла решить этот вопрос с генералитетом и военной промышленностью, так как пришлось бы полностью перевооружать армию по нормальному стандарту, а это означает, что пришлось бы отказаться от колоссального потока откатов в свой карман, которые полились рекой разливанной!
Я как-то в начале двухтысячных узнал, сколько военно-морской флот платит за вспомогательные (не боевые!) корабли. Ну, просто поинтересовался на заводе ценой адмиральского катера. Ужаснулся! Железная лоханка, кое-как обшитая изнутри дешевой фанерой с движком от трактора, стоила двадцать три миллионов долларов! В три раза дороже итальянской стофутовой яхты. И я просто представил себе, сколько адмиралы получают с бизнесменов черного нала за такой заказ. А сколько стоит военный корабль? А танк? А экипировка? Если бы Россия вступила в НАТО, все бы эти заказы стали прозрачны и ясны. Кстати, Путин в свое время сам немало офигел от этих колоссальных финансовых потерь в армии, когда назначил финансиста-налоговика Сердюкова разбираться с ней. И потом вынужден был его сдать под напором генералитета и военпрома.
Вот первая причина отказа от вступления в НАТО – она была именно в том, что генералитет мог тогда либо пойти против политического руководства страны (вспомним мутную историю с Квачковым, да и непонятный заговор генерала Рохлина). Вторая причина – в том, что российское руководство посчитало себя обманутым, когда в Украине провалился план Кучмы.
Тогда ведь ясно было, что в Киеве действовала западная агентура, которая, как думали в Кремле, могла помочь Кучме обойтись без скандала, но не помогла. Не думаю, что есть хоть один умный человек на свете, который всерьез верит, что охранник Кучмы записывал его разговоры для домашней фонотеки. То есть российские элиты почувствовали себя кинутыми. Ну, еще проамериканская революция в Грузии, еще шпионские скандалы с Великобританией…
Самый интересный вопрос здесь другой: не было ли так задумано с самого начала. То есть Запад хотел поиграть с Россией в партнерство, соблазнить, а потом бросить. Именно чтобы иметь заведомо слабого реактивного противника, типа как Эстония для России: можно сколько угодно провоцировать, ставить каких-то клоунов в почетном карауле возле монумента русским солдатам, а в результате только телевизионные страсти, даже товаропоток не изменился. Но если в это углубляться, то точно конспирология начнется…
Причины отказа России от вступления в НАТО в начале двухтысячных в том, что американский истеблишмент во главе с неумным президентом Бушем просто прохлопал эту уникальную для всего человечества возможность. Русских генералов, как и иракских, можно было купить, но этого делать не стали. Скорее всего, из-за жадности, играя на повышение нефти. Но история не знает сослагательного наклонения «что было бы, если…» Увы, не знает…
Ну, а насчет вступления в ЕС, речи не шло с самого начала: быть членом Евросоюза – значит, поставить все внутренние финансовые потоки под коллективный контроль, а это прямо противоречит идее хунты грести все под себя и не делиться с обществом. Тут все самого начала понятно – пчелы не будут воевать против меда.
Русский Монитор: Наше интервью мы начали с того, что вы сказали, что в 90-е годы было решено создать «класс собственников» и передачу активов и ресурсов под контроль КГБ. Вы говорите о том, что Путин даже не мажоритарий, а Чубайс до сих пор выше Путина в иерархии, а за Чубайсом стояло ФСБ, но ведь Путин сам был главой этой структуры. Как же все это увязывать?
Д.Запольский: Путин стал главой ФСБ, когда уже его кандидатура была утверждена. То есть это был всего лишь этап. Вообще, считается, что ФСБ со времен Бакатина была поставлена под контроль группы Чубайса и все, что происходило с этой структурой в дальнейшем, было в нужном русле. А вот СВР, бывшее Первое Главное управление КГБ СССР, ставшее после распада СССР Службой внешней разведки, как раз выпало из сферы группы, и контроль за этой структурой получил Примаков. Вспомните, как Березовский «мочил» Примакова (и Лужкова) перед выборами Путина. Силами Доренко. Вот это была схватка спецслужб. Почему-то все забывают, что Березовский в 1997-98 был заместителем секретаря Совета Безопасности России, то есть имел наивысшую форму допуска и фактически контролировал ФСБ. Кстати, накануне президентских выборов именно Примаков пытался его посадить по обвинению в мошенничестве. Это все в открытых источниках есть, никаких тайн…
Русский Монитор: Но каким образом группа Чубайса получила контроль над ФСБ?
Д.Запольский: Ельцин с самого начала больше всего боялся КГБ, да и вся его команда от мала до велика боялась раскрытия архивных дел. Многие были секретными агентами, кто-то сотрудничал с западными разведками. В общем, первое, что было сделано после краха СССР – была создана новая спецслужба, к которой потом было присоединено то, что осталось от КГБ СССР. С самого начала процесс этот курировался Сергеем Степашиным. Я был в прекрасных отношениях с ним тогда и наблюдал его работу, да и рассказывал он мне кое-что интересное. Так что могу говорить как инсайдер. Степашин – человек, близкий к Чубайсу, к его команде. Хотя впоследствии и отдалился от демократов, примкнув к «Яблоку», когда Явлинский пообещал его вернуть на пост премьера в случае своей победы на президентских выборах. Это стоило ему карьеры, Сергея Вадимовича отжали от ФСБ, передав эту структуры Путину. Естественно, что назначение это курировал Чубайс, разруливавший вместе с Волошиным все внутренние вопросы с 1995 года. И снимал Степашина Чубайс, так как надо было поставить Путина. Проще говоря, ФСБ была создана под Чубайса и его команду. Опять-таки, никаких секретов, это очевидный исторический факт.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.01.16 19:48. Заголовок: Русский Монитор: С д..
Русский Монитор: С другой стороны, если картина, которую вы обрисовали, близка к реальности, то почему условный совет акционеров ЗАО РФ не смещает Путина, когда его политические шаги все очевиднее приближают Россию к военному конфликту с Западом, в котором Путин, что совершенно понятно, потерпит крах. Что это даст Фридману и Прохорову сотоварищи, особенно в свете того, что к ним самим у любой последующей власти в стране наверняка возникнет масса вопросов уголовно-процессуального характера? Зачем доводить до этого?
Д.Запольский: Открытые источники утверждают, что Чубайс долгое время входил в международный совет легендарного банка J.P.Morgan Chase (сейчас его там заменил Герман Греф, ближайшая к нему фигура). В составе акционеров банка – наследники финансовой империи Морганов. В составе совета, кстати, английский экс-премьер Тони Блэр и Генри Киссинджер. Вообще считается, что Чубайс представляет ту часть американского истеблишмента, которая делает ставку не на Израиль, а на остальной мир. Вот так, если сказать мягко, а если сказать прямо, то Чубайс – ставленник влиятельнейшей транснациональной бизнес-группы, поддерживающей ФРС США. Но это очень страшно звучит, а по сути, он ловкий лоббист одной из могущественных американских ФПГ в России. И в этом нет ничего криминального. Первая экономика мира вполне имеет право иметь проводников своих интересов в странах, которые созданы американцами или спасены ими от военного или экономического краха.
Насчет приближения к военному краху… Я что-то не очень вижу такое приближение. В военном смысле Россия очевидно отстает от блока НАТО, флот, как известно, на шестом месте в мире после индийского, японского и китайского. А американский флот вообще сильнее всех остальных вместе взятых. По наступательным вооружениям тоже не очень. Вообще все совсем не очень, кроме ядерной триады, которая, как известно, пока еще способна нанести удар по США и союзникам. Ну, так и что дальше? Мировая ядерная война – это страшилка, это не сценарий, который имеет смысл рассматривать вообще, потому что после нее, как известно, никакой истории не будет, человечество перестанет существовать в том виде, котором существует сейчас. И, несмотря на то, что ядерная зима – скорее пропагандистская выдумка, чем реальный сценарий, – все равно после обмена ядерными ударами никто из политических сил и режимов во всем мире не сможет сохраниться в неизменном виде и нормально функционировать. Поэтому ядерная война (не путайте с применением тактического атомного оружия) — это из области ночных кошмаров человечества. Пугать бомбой можно и выгодно, а вот применить стратегические силы нереально, так как нет никакого смысла. И Путин этого не сделает, как не сделал Хрущев и не сделал бы Сталин. А вот в качестве страшилища со ржавой бомбой в костлявой руке Путин – идеальная фигура для США и Европы. Еще раз повторяю: пять-семь лет назад многие экономисты всерьез считали, что доллар будет падать по отношению к евро, что Америка окончательно погрязла в своих долговых пузырях, мир ждет затяжная рецессия, как в 30-е годы прошлого века. К этому и шло, но тут как по мановению волшебной палочки Медведев посылает танки на Тбилиси. Вот уже НАТО обретает какой-то смысл своего существования в Европе. Путин начинает возвращаться к власти и вынимает из нафталина стратегические бомбардировщики времен Очаковских и покорения Крыма. А потом дело доходит и до реального покорения Крыма, и США становятся вдруг снова лидером свободного мира – кризис, давай до свиданья! А если бы не Путин, глядишь, сейчас за доллар бы, возможно, давали 30 евроцентов… Ничего не беспокоит ни Фридмана, ни Авена, ни Чубайса. Нет причин для беспокойства, режим в России может в таком виде продержаться еще лет пять минимум. А потом тихонечко трансформироваться по русскому обычаю во что-то с человеческим лицом. При этом сам Фридман и сам Чубайс будут совершенно не при делах: в чем их обвинить? Кристальные люди… Вон, Абрамович в британской юрисдикции, делай с ним что хочешь, но он как слеза младенца чист перед законом. Так же вся камарилья, они-то как раз безгрешны как Папы Римские. А что будет с Путиным? Трудно предположить. Скорее всего, хунта считает его пожизненным властителем России. Увы…
Поэтому никакого военного конфликта с Западом не будет. Это всего лишь страшилки. Никто никогда не сунется в реальную войну. Ведь это будет очевидным нарушением пакта, заключенного в начале 90-х: «вы сохраняете единую Россию и атомное оружие в одних руках, а мы позволяем вам делать со своими гражданами что угодно, хоть младенцев пожирайте, но только не вооружайте террористов и не мешайте жить». Путин пакт соблюдает. Борьба с «терроризмом» тому свидетельство. И жить никому не мешает, и ни пяди родной земли не отдает. А если начнется конфликт военный, Путин просто отправит двадцать самолетов в разные концы земного шара с ядерными изделиями и инженерами. Один – в Сирию Асаду, один – в Зимбабве, еще один курдам, парочку в Йемен, бедуинам на Синай, в Судан, мечтающему устроить заварушку Мадуро. И что? Да весь мир будет умолять НАТО срочно заключить мир с Путиным, пока он вдогонку к бомбочкам не прислал этим достопочтенным Кинг-Конгам ключи от взрывателей. В том-то все и дело, что сейчас вооруженный конфликт с Россией возможен только в качестве политтехнологии, а не в реальности. Оттого Путин так нагл и безответственен, что он знает свою недосягаемость и всеобщую выгодность.
Русский Монитор: А кого бы из сохранивших влияние членов хунты вы бы сегодня могли перечислить?
Д.Запольский: Я считаю, что круг все тот же с небольшим расширением и «естественной» убылью: Чубайс, Волошин с «акциями семьи», Фридман, Абрамович, Потанин – как главные акционеры. Медведев, группа «Озеро» (там все на вторых ролях, но как группа они вполне влиятельны), Иванов, Миллер, Сечин как миноритарии. Ну и еще, конечно, есть владельцы одной-двух акций, они даже на собрания акционеров допущены, но контрольный пакет у «старой гвардии» и самого Путина, а блокирующий – только у «гвардейцев». Вроде бы никого не забыл. Но я все-таки не Белковский, это он по «башням Кремля» специализируется и знает, у кого какой вес. Я просто констатирую, что Путин не царь, не хозяин, не самодержец. Он – наемный менеджер, пусть и получающий бонусы в виде акций своего ЗАО. Я не верю в его миллиарды долларов, спрятанных в каких-то секретных банках. Считаю, что он может вообще не владеть деньгами и активами, так как из системы его власти выхода для него персонально нет, а если нет выхода, то зачем копить и подставляться? Вполне возможно, что после него останется десяток костюмов, дюжина ботинок на платформе, наградной пистолет с профилем Дзержинского и шприц с ботоксом. Вот помяните мое слово: все активы у дочерей, внуков и той, которую нам упорно не показывают, хотя колечко обручальное старый хитрец на правой руке носит…
Русский Монитор: то есть фактически конфигурация не изменилась?
Д.Запольский: Все так же, как и прежде. Путин свято блюдет свои обязательства, всячески пытается удержать единство страны, спасти единство власти и себя в качестве гаранта. Он приносит в жертву свое окружение, своих друзей, своих соратников, но не сдает тех, кто изначально держал контрольный пакет акций: Чубайса (и всю его команду от Грефа и Кудрина до Гозмана и последнего клерка), Абрамовича, Потанина, группу Альфа. И не сдаст никогда. Вот как Александр Матросов будет грудью защищать их интересы. Ну и они его не бросают – Альфа-групп, как считается, создает оппозиционную альтернативу Путину, а чубайсовская гвардия успешно решает вопрос с Америкой, чтобы Путин не оказался совсем за бортом. Ведь все понимают роль России как региональной державы (не мировой, а именно региональной). И все эти захваты дотационного Крыма, дебильных регионов, создавших Януковича, – все это игрища для внутреннего пользования. Их реальный эффект – консолидация НАТО, усиление роли США в Европе, подталкивание стран Восточной Европы и Центральной Азии ближе к ЕС. Все как и было, никаких перемен. Просто все участники процесса очень устали, постарели, и самая главная цель почти выполнена – СНГ развалился, Россия больше не лидер на постсоветском пространстве, Европа больше не заложница Газпрома. Ну, почти не заложница, осталось немного еще. Так что скоро, конечно, все разойдутся по домам, усталые и довольные. Если их не порвут на куски. Но пока, вроде бы, у них такого вот прямо опасения нет. То есть ситуация пока под контролем. И еще лет пять может продержаться, а то и десять. У них когда-то ведь прямо была концепция, Путин ее даже озвучивал – ручное управление до 2025 года… Проблема только одна – в постинформационном мире возникает запрос на нравственную политику. Это очень серьезно: самые цивилизованные и развитые страны принимают беженцев, то есть делятся своим сокровенным с совершенно чужими интеллектуально и ментально людьми. Зачем? А вот такая новая эра – надо делиться, подтягивать остальной мир. Через втягивание чуждого и чужого в свою орбиту. Европа и США сейчас очень сильны этим решением, пожалуй, никогда никто на планете так не был силен! Это очень серьезный тренд, который сейчас мало кто правильно понимает, а в России – вообще почти никто. А ведь даже Фидель Кастро все понял. И в свете этой тенденции нынешний режим может рухнуть очень неожиданно: мировые элиты начинают требовать с политического руководства стран первого мира честной и порядочной политики. И вот тут Путину и всему ЗАО конец может наступить. Как это произойдет, сейчас никто не скажет. Но вариант вполне вероятный. Они сейчас в сторону Китая бросаются, дарят газ, землю, территории. Именно в надежде на защиту. Но как-то не очень у них это получается пока…"
Отправлено: 07.01.16 22:58. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Вот как Александр Матросов будет грудью защищать их интересы.
Вообще то настоящее имя А. Матросова - Шакирьян Юнусович Мухамедьянов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.01.16 23:30. Заголовок: Да. Есть такая верси..
Да. Есть такая версия. Вопрос второй. Можно ли грудью закрыть пулемет МГ-34 или даже МГ-42 с непревзойденной в мире скорострельностью 1000-1500 выстрелов в минуту???
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 08.01.16 11:06. Заголовок: Новый бой Путина за ..
Новый бой Путина за Украину и Сирию приближается
Новый бой Путина за Украину и Сирию приближается
Запад против Путина. Президента России приглашают на публичную «дискуссию» с западными лидерами по Украине и Сирии. Лицом к лицу, уже скоро.
Как бы ни выкручивался Запад со своей политикой давления на Россию, изоляции и санкций, но без личного общения с президентом России обойтись не может. Это признали как за океаном, периодически посылая гонцов самого высокого ранга, так в Европе, которая «очень рассчитывает» на участие Путина в международной конференции по безопасности.
Мюнхен знаковый город для российского президента, именно здесь он в 2008 году открыто заявил о неприятии политики Запада, который игнорируя интересы России, заботился только о своем личном благополучии, стремясь максимально поставить нашу страну в положении вассала и сырьевого придатка. Это был своеобразный разворот в политике России, отход от слепого следования в фарватере политики западной.
За последние семь лет изменилось очень многое, мир стал другим, Россия стала другой, а впереди новый Мюнхен, на который так старательно приглашают уже другого Путина, который за последние два года испытал на себе все прелести политики «исключительных стран».
Столица Баварии примет конференцию с 12 по 14 февраля наступившего года, а организаторы мероприятия очень хотят услышать «доводы российского президента" и не только по Украине и Сирии.
Путина в Сирии назвали «львом и защитником», сравнив со святыми
Сирийцы назвали Владимира Путина «львом и защитником» считая, что он принесет мир в их страну, сообщает «Русская Весна».
Под Дамаском есть город Зейнабия, в котором два года назад шли ожесточенные бои, салафиты обстреливали это место, пока правительству не удалось заключить с ними перемирие. Здесь же находится мавзолей почитаемой среди шиитов Сейиды Зейнаб. Мечеть, названную в честь святыни, неоднократно обстреливали террористы ИГИЛ.
После многолетних обстрелов город находится в полной разрухе, сейчас его постепенно восстанавливают. Местные жители с благодарностью говорят о российском президенте и надеются, что он принесет на их землю «мир и покой».
«Вы знаете, Владимир Путин — он пришел сюда как наш спаситель и защитник! Мы называем его Хейдар, Лев — это прозвище носил наш Имам Али», — говорят жители Зейнабии.
На въезде в городе установлен плакат с изображением президента России вместе с рядом шиитских лидеров — президентом Сирии Башаром Асадом и главой движения «Хезболла» Хасаном Насраллы.
«Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории России.
Фото: Дмитрий Виноградов/РИА Новости
Народная гвардия
Отправлено: 08.01.16 15:08. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Да. Есть такая версия. Вопрос второй. Можно ли грудью закрыть пулемет МГ-34 или даже МГ-42 с непревзойденной в мире скорострельностью 1000-1500 выстрелов в минуту???
Грудью закрыть пулемет не реально, все равно прошьет на сквозь. Так можно только совершить суицид.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.01.16 17:30. Заголовок: Леонид Радзиховский:..
Леонид Радзиховский: Идеальный шторм в Кремле | Новое Время. В 2016 году России во внешней политике делать нечего
Катастрофа для Путина наступит в тот момент, когда россияне начнут поворачиваться от выдуманного мира пропаганды к реальности
Кремль находится в ситуации идеального шторма: провал в экономике налицо и надвигается провал в политике. В 2013-2014 годах Россия потерпела гораздо больший внешнеполитический провал, чем все её провалы во внутренней политике и экономике. Российская власть зажата в угол, выхода из которого нет.
Анекдот в том, что благодаря перевернутой оптике телевидения полный провал выдается за огромную победу. Выдать экономический провал за громадный экономический прорыв невозможно: сколько не ври, люди всё равно зайдут в магазин и увидят реальные цены, пойдут на работу и увидят, что происходит с их зарплатой. Тут врать бесполезно.
Тем временем, в области внешней политики транслируется не просто вранье, а полное зеркальное отражение происходящего. В этом перевернутом зеркале мировая изоляция выдается за усиление влияния на международной арене, провал в Украине означает спасение Донбасса от украинцев, провал в Китае означает укрепление позиций в Евразии, зависший и никуда не ведущий Евразийский союз выглядит как мощный союз – здесь нет критериев, люди не могут это проверить. Фраза «позиции России в мире усилились» ничего не значит, просто набор слов. Поди проверь, усилились они или ослабились.
Каковы критерии этого утверждения? Союзников нет? Ну и чёрт с ними, «мы русские, мы выстоим», «в 42-м году и не так было», «врешь, не возьмешь», «нас бьют, а мы крепчаем». Катастрофически уменьшился объем внешней торговли? Ну и хорошо, сами произведем, импортозамещение. Россию не любят во всем мире? Правильно делают, значит, боятся и завидуют, ведь мы «встали с колен».
Этот зеркально перевернутый мир действительно до поры до времени отображался в зрачках россиян. Катастрофа для Путина наступит в тот момент, когда зрачки начнут поворачиваться к реальности. Поэтому он делает все от него зависящее, чтобы этого поворота не произошло. По этой причине, в частности, нельзя уйти из Украины. По этой же причине нельзя уйти из чертовой Сирии, хотя эта идиотская авантюра уж точно никому не нравится. Сколько не вопи загадочное слово «терроризм», понятнее не становится. Главное, чтобы не было войны, а чтоб не было войны, нужно воевать. Раз мы воюем, значит, войны не будет. Раз мы бомбим, значит, будет мир – такова логика российской пропаганды.
Благодаря перевернутой оптике телевидения полный провал выдается за огромную победу
Это Оруэлл. Но реальная жизнь – не сказка Оруэлла, не научно-фантастический роман, и если вы не строите полностью закрытую страну, Северную Корею, – а Путин ее, ни при каких обстоятельствах, строить не хочет и не будет, - то рано или поздно всё станет на свои места и реальность даст о себе знать.
Полагаю, следующий год в этом плане станет переломным, ведь миф о великих победах, об усилении нашего влияния в мире нужно подкармливать какими-то реальными событиями. Пусть эти события дурацкие, как война в Сирии, однако они реальны.
Тем временем, в 2016 году России во внешней политике делать нечего. Да, в прошлом году после провала в Украине подвернулась Сирия. А если бы не было Сирии? Гнила бы эта так называемая «Донецкая республика», в каждом ток-шоу рассказывали бы, как плохо жить в Украине, и что? Да, жить в Украине ужасно и плохо. Но ведь во всех странах СНГ жить плохо. В Украине взятки – так во всех странах СНГ взятки. В Украине экономический обвал – так во всех постсоветских странах обвал. Что дальше-то? В чем тут наша игра, в чём наша заслуга? Нечего сказать, пшик. Подвернулась Сирия – отлично. Но сирийская карта – это мелкая карта, шестерка, а новых карт нет. Земной шарик сегодня такой – черт бы его побрал – благополучный, что влезать-то некуда. С кем подраться, чтобы лишний раз показать, как с нами нужно считаться? С сомалийскими пиратами, что ли? Мелковато это.
Для того чтобы похвастаться какими-то успехами, нужно что-то сделать. У России нет ни единого козыря: ни в экономике, ни в культуре, ни в технологиях - ни в чём том, что называется мягкой силой. Как, собственно говоря, и у всех стран СНГ. Ни один наш фильм никто в мире не смотрит. Ни одну книжку, написанную в России, никто не читает. Ни один российский человек никому в мире не известен – только спортсменов постоянно снимают за допинг. Нечего положить на стол общественному мнению. В этой ситуации остается один козырь: «броня крепка и танки наши быстры», «зато мы делаем ракеты». Но где ими громыхать? Можно, конечно, на Ближнем Востоке – это очень взрывоопасный регион, однако Путин этого очень боится.
Какие-то безумные антипутинские политологи как-то писали, что российский президент планирует нанести термоядерный удар по Саудовской Аравии. В каком-то смысле они правы. По крайней мере, подобный удар выгоден России – это взрыв нефтяного рынка и бешеные цены на нефть. Да только Путин никогда не рискнет пойти на подобный шаг. Это уже действительно война, это вам не Донбасс, это катастрофа.
А по копеечке играть больше негде. Поставил он свои три копейки в Сирии и ничего, он их и не проиграл, и не выиграл. Их можно вынуть, можно оставить, но это не игра. А большая игра - допустим, в союзе с Ираном напасть на Израиль, на Турцию или Саудовскую Аравию или же всех троих вместе взятых – означает развязать мировую войну, точнее региональную войну со стопроцентным мировым измерением. Это приведет к гибели Российского государства, причем очень быстро. Оно просто сгорит в этом огне. Путин это знает, поэтому бросать спичку на Ближний Восток он боится. Он хочет просто постоять рядом, да только эффекта от этого мало.
Исходя из этого, предполагаю, что в 2016 году системный кризис в российской власти выйдет на новый этап - к глубокому раздражению по поводу социальной и экономической политики добавится глубокое изумление по поводу политики внешней. Иными словами, в этом году карета начнет превращаться в тыкву. Когда идея о том, что «король на самом-то деле голый» овладеет критическим количеством голов, за существование этого режима я и трёх копеек не дам. Что будет в России дальше, каковы будут потрясения и их последствия, этого уже не скажет никто.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.01.16 17:51. Заголовок: Как год начнешь, та..
Как год начнешь, так и проведешь
Новый Год, и первые новости с рынков как-то не обнадежывают:
Доллар - курс 74,76 рублей, исторический рекорд, так мало рубль не стоил со времен 1923 года когда за доллар давали 2 352 941 рубль, уже в 1924 был установлен курс 2,22 за доллар.
Евро - 80,62 рубля за евро, так дорого евро не стоил ни когда вообще. Нефть - 34,13 так дешево она не стоила уже лет 12.
Средняя зарплата по России - 33 тыс. рублей, если приравнять к тому же доллару, выходит - 33000/75=$440, это уровень 2006 года.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.01.16 22:45. Заголовок: ПОЛУЧАЕТСЯ У НАС У Д..
ПОЛУЧАЕТСЯ У НАС У ДОЦЕНТА СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА НАМНОГО НИЖЕ,ЧЕМ СРЕДНЯЯ ПО РОССИИ.А ВЕДЬ У НАС СЕВЕРНЫЙ И РАЙОННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ????
Народная гвардия
Отправлено: 09.01.16 23:14. Заголовок: Я точно помню, что в..
Я точно помню, что в декабре 2014 года евро стоил 100 рублей!!! Не верите посмотрите статистику. Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Евро - 80,62 рубля за евро, так дорого евро не стоил ни когда вообще.
Что за ерунда?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.01.16 23:44. Заголовок: Да. Это не мои данны..
Да. Это не мои данные.
Народная гвардия
Отправлено: 10.01.16 00:09. Заголовок: Вся эта компрометиру..
Вся эта компрометирующая и провокационная информация только вносит раздор.
Прогноз Eurasia Group: Европа порвет с США ради России и Китая
14:1708.01.2016
В 2016 году Трансатлантический союз США и Европы будет слабее, чем когда-либо за всю свою историю с момента реализации "плана Маршалла", полагают эксперты Eurasia Group и центра Карнеги-Европа.
"Сегодняшние противоречия гораздо труднее преодолеть: они отражают глубокую нехватку уверенности европейской общественности в идее единой Европы и в достоинствах глобализации. Эта неуверенность совпадает с опасным процессом размывания трансатлантических отношений", — соглашается с политологами аналитик центра Карнеги-Европа Джуди Демпси.
По ее словам, уже мертва идея, вокруг которой создавался Европейский союз, — принцип открытости границ стран-членов сообщества. Сама концепция единой Европы погибнет, если Старому Свету не удастся справиться с крупнейшим вызовом для континента — разрушением западного либерального порядка, возникшего после Второй мировой войны и закрепившего принципы трансатлантического сотрудничества "планом Маршалла".
"Европа расколота, уязвима и плохо стоит на ногах. Национальные правительства идут в разные стороны", — отмечается в докладе EG. Центробежный тренд отчетливо проявляется на примере трех ведущих европейских стран — Франции, Германии и Великобритании, ищущих новых партнеров по интересам.
Париж склоняется к альянсу с Москвой — французское правительство расценивает терроризм как крупнейшую угрозу для всего континента и, в отличие от американцев, британцев и немцев, ведет наиболее активную кампанию в Сирии, добавляют эксперты. Президент Франции Франсуа Олланд делает ставку на Россию как наиболее важного партнера в достижении главной, на взгляд Парижа, цели для Европы — сокращение притока сирийских беженцев к границам ЕС. Более того, после терактов во французской столице Олланд не обратился к НАТО с призывом о коллективной защите при нападении на одного из членов альянса, поскольку при этом практически невозможным стало бы сотрудничество с Россией.
В Берлине, в свою очередь, понимают, что политика "открытых дверей" Меркель сработает только тогда, когда удастся сократить поток беженцев, попадающих в ЕС через территорию Турции — страны, осложняющей жизнь НАТО своими действиями и целями в Сирии, отмечается в прогнозе. Великобритания же ставит на Китай по экономическим причинам: стране необходимы зарубежные инвестиции на развитие инфраструктурных проектов, деньги на которые трудно найти внутри ввиду политики жесткой бюджетной экономии. Противоречие альянса Лондона и Пекина принципам Трансатлантического партнерства Европы и США подчеркивается тем фактом, что британцы присоединились к китайскому проекту Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), невзирая на критику со стороны Вашингтона.
Аналитики Eurasia Group ожидают, что в нынешнем году эти факторы скажутся на противоречиях трансатлантического союза по поводу конфликта на Украине, где европейцы с меньшим, нежели США, энтузиазмом приняли введение санкций в отношении России. Эксперты полагают, что совпадут интересы Франции, озабоченной собственной безопасностью, и пророссийски настроенных европейских лидеров, например Виктора Орбана и Алексиса Ципраса, и образование такого блока приведет к снятию европейских санкций с Москвы. Вашингтон, в свою очередь, не последует примеру трансатлантических партнеров.
"В 2016 году трансатлантические отношения больше не будут играть решающей роли в определении приоритетов для европейской и американской политики", — заключают эксперты.
Прогноз основателя Stratfor на 2016 год: Россия и Украина помирятся
Больше всех потеплению отношений Москвы и Киева обрадуются в Германии, а вот США и их граничащим с Россией союзникам "соглашение" между Россией и Украиной придется не по душе, полагает основатель разведывательно-аналитической компании Stratfor Джордж Фридман.
МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. В 2016 году Россия и Украина в той или иной форме помирятся, распад Европейского союза продолжится, а эпицентром финансового кризиса станет не Греция, а Италия, считает основатель разведывательно-аналитической компании Stratfor и центра Geopolitical Futures Джордж Фридман.
Президент РФ В.Путин принимает участие в церемонии открытия реконструированной Московской Соборной мечети
Согласно прогнозу Фридмана, в 2016 году Россия и Украина придут к некоему соглашению — "формальному или неформальному" — по украинскому кризису. "Структуру" потенциальной договоренности политолог затрудняется определить, но договоренность позволит погасить конфликт. Американцам и их союзникам, имеющим общие границы с Россией, этот компромисс придется не по душе, однако в Европе, по мнению Джорджа Фридмана, будут и те, кто обрадуется "примирению" Москвы и Киева.
"Германия будет в восторге из-за устранения дополнительного очага конфронтации к востоку от своей территории. Остальные европейские страны, занятые другими проблемами, отнесутся к этому безразлично", — цитирует Huffington Post американского политолога.
Среди масштабных европейских проблем основатель Stratfor выделяет напряженность с беженцами в Европе и общую угрозу распада европейского сообщества.
"Государства-члены (Евросоюза — прим.ред.) станут более автономными, и сила института единой Европы уменьшится", — полагает Фридман. В своем прогнозе эксперт также отметил, что эпицентром финансового кризиса станет Италия, а не Греция, поскольку итальянским властям придется иметь дело с высоким уровнем безработицы и ростом долговых обязательств.
Евро - 80,62 рубля за евро, так дорого евро не стоил ни когда вообще.
Что за ерунда?
Remember the 90-s :-))))
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 10.01.16 11:04. Заголовок: Вся эта компрометиру..
цитата:
Вся эта компрометирующая и провокационная информация только вносит раздор
Воистину!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 13:54. Заголовок: Просуществует ли вла..
Просуществует ли властная вертикаль в России до 2017 года? Точка отсчета. Исходным для общества и государства является их идентичность или, проще, самопонимание. Идентичность задает место и маршрут страны в мировом социокультурном пространстве. Источник смыслов и идей о государстве — его история, но история России, ее логика и закономерности фальсифицируются многие десятилетия. В результате значительная часть общества не осознает свои социальные координаты… У нас почти столетие длится «один и тот же день», а ситуация диссидента А. Амальрика, предсказавшего распад СССР, но не услышанного, случалась и до, и после него. Но и самую долгую ночь сменит рассвет!
Восстановим историю. В далеком ХIV-ом веке маленькое Московское княжество начало процесс собирание земель. И ко второй половине века ХIХ Россия, вместе с Британией, стала самым большим государством планеты… После первого за 150 лет поражения в войне — в Крыму в 1856 году — страна изменила стратегию и провела серию реформ: крестьянскую, военную, правовую, университетскую… В 80-ые годы ХIХ века Империя окончательно перешла к философии качественного роста. До 1917 года мы сохраняли самые высокие в мире темпы экономического развития – по 10% — 12% ежегодного прироста (первое ээкономическое чудо в Евразии). В Империи был самый высокий демографический рост, с 1894 по 1917 год население увеличилось в полтора раза — до 185 миллионов. Доля России в мировом агроэкспорте составляла 40%. Достижения русской культуры не смогли фальсифицировать даже, как писал Ленин, «завоевавшие» ее большевики – про Серебряный век поэзии и прозу, про театр и систему Станиславского, про великую музыку, живопись не забыли и сегодня. Всеобщее бесплатное начальное образование вводилось у нас с 1908 года, 18 выпускников русских гимназий, вынужденных покинуть Родину после большевицкого переворота, стали Нобелевскими лауреатами. Земская медицина, как и часть городской, была бесплатной. В Первой мировой, развязанной германцами, Россия, вместе с Антантой побеждала, но ленинский Брестский мир стал «актом национальной измены». Добавлю, что тогдашнее госустройство было наиболее мягким, в ХIХ веке по политическим мотивам был казнен 41 человек (за первые 35 лет соцстроительства страна потеряла 65 миллионов жизней). Подытоживая, подчеркну: в нашей истории случались и ошибки, но «плюсы» перевешивали «минусы», в ХХ век Россия вступала претендуя на мировое лидерство!
Между Империей и совдепией; что происходило в 17-ом году. Российский триумф разворачивался параллельно с кризисом в важнейшей сфере – в сфере идей. Наше государство, как и европейские соседи, столетиями основывалось на вере. Разные конфессии жили в мире и согласии, а власть императора узаконивала процедура Богопомазания. Однако, конец XIX века стал временем кризиса христианства. Мыслитель-пророк Ф.М. Достоевский предупреждал – «если Бога нет, все дозволено». И Россия вызов услышала, в феврале 1917-ого произошла революция, объявившая переход от религиозной к гражданской легитимации государства. Главный лозунг Февраля – свободные выборы в Учредительное собрание, которое определит будущее. Временное правительство несколько затянуло с выборами и 25 октября в Зимний пришли большевики, обещавшие их быстро провести. Спустя три недели голосование прошло. Ленинцы проиграли, не набрав и четверти голосов. И когда 18 января 1918 года делегаты собрались в Петрограде и заявили о незаконности большевицких декретов, чекисты их разогнали, а в рабочих, вышедших на защиту Учсобрания, стреляли пулеметы… С этого момента власть стала незаконно-диктаторской, как определял Ленин «ничем не ограниченной, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненной, непосредственно на насилие опирающейся» В нашей истории произошел Разрыв , о чем не раз писал А.И. Солженицын – «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым». Об этом же писали и другие российские мыслители.
СССР как нелегитимное квазигосударство . Советская история – это история власти навязанной и удерживаемой силой и легитимируемой «коммунистическим мифом». Время совдепии – это не «съезды и пятилетки», это история народного Сопротивления и властного террора. За 70 лет существования режим неоднократно оказывался на грани краха: в годы Гражданской войны, в период Кронштадтского и Тамбовского восстаний, с второй половины 20-ых – до конца 30-ых шла война с крестьянством, в годы Отечественной войны параллельно шла вторая гражданская – антисталинская война власовцев, после войны страну сотрясали восстания в ГУЛАГе и в Новочеркасске, диссидентское движение, протесты в национальных республиках, протесты рабочих… Советчина скоро бы рухнула, не загоняй она людей в лагеря (как писал В. Шаламов – ГУЛАГ – тот же Освенцим, но без крематория), не проводи депортации народов – примерно 6 миллионов человек, не организовывай трижды искусственный голод, унесший 14,5 миллиона жизней… ХХ век советская Россия проиграла. Обещанное построение коммунизма и отмирание государства обернулось его распадом и потерей 5,5 миллиона кв. км. территории (10 Франций!). Население к 2000-ому году, по прогнозам Д.И. Менделеева, должно было составить 593 миллиона человек (примерно в такой пропорции увеличилось население Финляндии, «русского Тайваня») — нас же сегодня на 450 миллионов меньше! Исчезли созданные огромной ценой Коминтерн, мировое комдвижение, социалистический лагерь, Союз ССР, исчезла и КПСС. Коммунизм никто не увидел. Все еще желающие воспевать советчину, пусть объяснят – почему треть Восточной Пруссии, вошедшая в соответствии с международным правом в состав СССР и называемая Калининградской областью, не опередила по социально-экономическим показателям побежденную Германию, почему Южный Сахалин и Курилы, также по закону перешедшие под юрисдикцию победителя до сих пор не обогнали проигравшую Японию?…
Сторонники советского квазигосударства козыряют победой в войне и спасением Европы от фашизма. Но достаточно нескольких аргументов, чтобы этот довод исчез… (1). Без захвата власти ленинцами в 1917-ом, Вторая Мировая была бы невозможна! (Россия была бы в числе победителей, а шансы Берлина на развязывание войны на два фронта без союза с несуществующей совдепией равны нулю.) (2). Сталин и другие советские руководители признавали — без помощи США и Англии, Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне. (3). Во Второй Мировой победил не Советский Союз, а 53 государства антигитлеровской коалиции, в которую входила и наша страна. (4). Ленин предложил вписать в Брестский мир пункт о роспуске Русской армии, ибо боялся ее возвращения больше, чем Вильгельм, и Троцкий создавал Красную армию. В похожей ситуации оказался Сталин, который боялся народа России не меньше, чем фашистов. Поэтому в 1946 – 47, когда с фронтов вернулись израненные, измученные люди, ожидавшие роспуска колхозов, отмены НКВД и ГУЛАГа, в стране был организован, подавивший Русский протест искусственный голодомор, унесший жизни 2 миллионов человек! (5). Наш народ победил в войне, но потерял 27 миллионов жизней – больше, чем наши союзники, наши противники и сама Россия за 1000 лет ее истории вместе взятые! (В Первой Мировой Россия потеряла 700 тысяч человек).
Подытоживая, отмечу: в истории советской государственности были отдельные достижения, например, запуск первого спутника, но в целом «минусы» несопоставимы с «плюсами». Советы были изначально обречен. Еще до начала Перестройки произошла их полная деградация. Попытка спасти систему через введение чрезвычайного положения в августе 1991-го закончилась провалом ГКЧП и крахом СССР.
Постсоветская РФ как эСэСэСэРопреемник. Крах советской государственности, казалось, делал невозможным возврат в СССР. Преобразования, начатые М. Горбачевым и продолженные Б. Ельциным выводили страну из самого затяжного кризиса. Однако реформы этого периода были непоследовательными и потому обратимыми. После 2000-ого года РФ снова возвращается на советский маршрут, нынешняя Россия – это новый извод изжившей себя советчины. Комидеологии – этой негласной советской конституции – больше нет, но, как и прежде, власть остается в руках самоназначающейся номенклатуры. Как и раньше, главная и неразрешимая проблема нынешней эРэФии — нелегитимность власти. Но теперь для многих стало очевидным – попытка вернуть изжившую систему зашла в окончательный тупик. Вопрос об устойчивости власти, а значит, и о сохранении Российского государства, стал сверхактуальным. Глубинные изменения неизбежны в ближайшие год — два.
Почему неоСССР падет, несколько аргументов. Чем вызвана крайняя милитаризация жизни, сверхагрессивная внешняя и внутренняя политика? Всякая эффективная система – открыта, а слабая – замкнута. Становление советского квазигосударства могло произойти только в условиях полной самоизоляции. Войну империалистическую, в соответствии с замыслом Ленина, дополняла война гражданская. И вот теперь все повторяется: РФ, сделав себя изгоем, то есть признав несовместимость с внешним миром , вынуждена завершать свой путь призывами «превратить США в ядерную пыль», воюя с Украиной, Сирией, угрожая Турции… Внутри страны на исчерпанность курса указывает, например, введение термина «иностранный агент» — когда ситуация абсолютно вывернута, контакт с нормальным миром объявляется «изменой». России необходима стратегия внутреннего согласия и мира со всеми!
Реальная картина происходящего плачевна, и власть вынуждена ее мифологизировать.
Горбачевская Перестройка началась с Гласности. Советско-идеологический язык был абсурден, в терминах «теснее сплотимся», «с честью несем» и «с чувством глубокого удовлетворения» нельзя было ничего объяснить и что-либо понять. Но сегодня, в соответствии с официальной версией и вопреки очевидному, мы «не воюем с Украиной», «не сбиваем малайзийский Боинг», а выборы в Киеве – это «фашистский путч»... Люди перестали смотреть телевизор. Россия должна жить не по лжи!
Про углубляющийся экономический кризис. Еще в 2012 году ведущие эксперты спрогнозировали – 2017-ый — последний год российской экономики, если не будет реформ. Но реформы невозможны без демонтажа властной вертикали, а возродить малый и средний бизнес – значит передать ему часть полномочий, к чему власть не готова. Те же эксперты уточняют – в 2017 году доходы бюджета сравняются с госдолгом. Мы вползем в экономическую катастрофу. Добавлю данные Всемирного банка: система управления США эффективна, она увеличивает природные ресурсы и человеческий капитал страны на 100 единиц, российская – контрпродуктивна, она уменьшает наш потенциал на 350 единиц! Нищета самой богатой страны мира – это позор системы!
Последний довод. Все 95 лет власть оставалась несовместимой с моралью и интеллектом, с существованием активных, порядочных людей. Их сажают, убивают, увольняют с работы, а они стоят за свою страну до последнего! Лишь одно поколение за столетие смогло себя реализовать – их называют «шестидесятники», остальные остались безликими. Россия выстрадала свободу!
Кризис 2017, что дальше? На обострение ситуации реагирует власть. В последний день ушедшего года был подписан указ, позволяющий ФСБ стрелять в женщин и детей!! В прошлом феврале перед высадившимися в Крыму «зелеными человечками» выставили детей и женщин. Наши СМИ объясняли, что теперь и самые отъявленные бандеро-фашисты стрелять в военных не смогут. А в Москве власть демонстрирует бескомпромиссность и готовность идти на обострение.
На «закручивание гаек» реагируют и граждане. Призыв к революции уже прозвучал и вызвал резонанс в различных политических группах. Желание отомстить, наказать нарастает. Успех дальнобойщиков – только начало…
Но наша главная ценность — не месть и не жестокость, а свободная, целостная Россия. Как не поворачивай, а «верхи» и «низы» — в одной лодке. За 95 лет наш народ претерпел огромные лишения, множить их дальше недопустимо. Кроме того, все сознают, что кризис обостряется в государстве, руководитель которого держит ядерную кнопку! Поэтому мы предлагаем другой проект.
Дорожная карта преодоления кризиса сводится к нескольким пунктам.
1. Власти отменяют Указ о применении насилия против женщин и детей, вводят мораторий на репрессии, все политзаключенные освобождаются. 2. В ответ на это 15 семей высших руководителей, сохраняя лицо, легально покидают страну под международные гарантии и переезжают за рубеж, например, в Ватикан (по приглашению Римского папы). 3. В России создается Комитет спасения из восьми – десяти человек — известных политиков и лидеров общественного мнения, находящихся в оппозиции, который выполняет роль «коллективного руководителя». КС выбирает председателя, и готовит выборы в новое Учредительное собрание в течении 5 – 6 месяцев (в Комитет могут войти Г. Явлинский, М. Касьянов, М. Ходорковский, А. Илларионов и др.) Члены Комитета не будут иметь возможность участвовать в этих выборах, но смогут выставлять свои кандидатуры в будущем. Все существующие госструктуры сохраняются при условии принятия руководящей миссии КС и его Председателя. 4. После выборов Учредительное собрание готовит Конституцию, выносит правовую оценку советско-постсоветской системе, провозглашает Преемство с исторической Россией, продолжает обеспечивать гласность, открытие архивов, свободу слова, решается вопрос люстрации. Готовятся выборы руководителя государства и новой Думы, начинается реформирование экономики… 5. П.С. Если обсуждение проекта выявит его поддержку, следует начать сбор подписей за его реализацию.
"Компроментрующая информация" "вносит раздор"???Между кем и кем? Между проворовавшимися чиновниками и олигархами, которые давно все украли и призывают нас к "патриотизму". Да вносит раздор. А как иначе быть. Может полюбить все это жулье,которое ведет себя в собственной стране хуже любых оккупантов. Какой такой "ИГИЛ",КОТОРЫЙ "УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ России". Безопасности России в первую очередь угрожает ее собственная "легитимная власть".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 14:07. Заголовок: Страна тихо замерз..
Страна тихо замерзает
автор
Дмитрий Гудков
политик, депутат Государственной Думы
Нефть — 32 с копейками. Главная новость телевизора — президент поздравил россиян.
С Рождеством.
В Москве из-за турецких владельцев прикрыли Swiss отель. Его башню на Павелецкой видят все приезжающие.
Страна тихо замерзает: буквально, как Мурманск без газа, символически — как пустеющие гостиницы и офисы. Околевает экономика.
Рубль и нефть рушатся, зато на базе Хмеймим отмечают Рождество. Сегодня очередные бомбардировщики будут там салютовать по России. Как веселы были праздники в 16 году.
Крестящийся чекист – это такое богохульство, которого Господь Бог, видимо, выдержать не может.
Об одном свойстве одного пресловутого социологического опроса
Один из комментаторов к посту Сергея Пархоменко о метаморфозах графиков новогоднего исследования…
Блоги .. Почти у каждого современного чекиста есть в запасе история, как его папа, тоже чекист, в тайне от своего чекистского начальства и от партийной организации крестил его в церкви на окраине города.
История звучит правдиво в устах провинциального парторга, но чекисты с обеих сторон от паперти хорошо знали, что такое событие, как крещение ребенка членом КПСС немедленно становилось известным в КГБ.
Проще говоря, это было невозможно. И все чекисты об этом знали.
На Лубянку или на Шпалерную за это не отправляли, но из органов увольняли немедленно. Это в вегетарианские времена.
Но, видимо, со временем чекисты об этом забыли.
Поэтому с 1991 года быстро научились креститься правильно, справа налево. Жириновский в 1990 году попробовал первым, ошибся направлением, но небеса не разверзлись.
Господь наш милосердный сначала подумал, что началось массовое раскаяние, и возрадовался.
Подшивание доносов в питерском КГБ – не то богоугодное дело, которое его радовало, но это же не иголки под ногти и не «кубометр с гвоздями». (Подробности в Архипелаге-Гулаге.)
— Кажись, образумились. – Подумал Он.
И ошибся. Не учел мирских нефте-газовых соблазнов.
Но обрушивать купол церкви на головы циников из органов было уже неудобно. Вдруг, да одумаются еще.
Со временем процедуры Крестного хода, Рождества и прочих ритуалов были встроены в пропагандистские кампании и зажили своей полезной функцией укрепления вертикали чекистской власти.
Но содержательная часть религиозности чекистов несколько поотстала от ритуальной.
Любовь к ближнему христианину грузину, украинцу, а также христианская терпимость к сирийскому магометанину приняла такие извращенные формы, что Господь наш, в отличие от подозрительно терпеливых Обамы и Меркель, кажется, окончательно разочаровался в чекистах.
И отреагировал, как сейчас модно говорить, вполне рыночными инструментами – нефть опять поползла вниз, а доллар вверх.
Может, всем миром попросим их больше не креститься в храме.
Запретить им посещать религиозно-общественные места мы не можем. Они тогда в ЕСПЧ пожалуются. А мы же не в Думе, не в Патриархии и не в Совете Федераций, чтобы не прислушиваться к правам человека. Кесарю – кесарево. Да, хоть троны поставьте. Но, пожалуйста, не креститесь так неистово. Никак не креститесь.
Нефть уже к 30 долларам подобралась.
Вы ж нам 15 долларов намолите. А нам и после вас еще жить надо будет.
И, кстати, содержать некоторых из вас в сносных условиях в местах заключения.
Гаага ведь всех не примет. Они только человек 30 могут обслужить – не больше.
А выплачивать по решению ЕСПЧ в связи с отсутствием в камере привычного шубохранилища будет довольно накладно при намоленной цене в 5 долларов за баррель.
Народная гвардия
Отправлено: 10.01.16 14:39. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
"Компроментрующая информация" "вносит раздор"???Между кем и кем? Между проворовавшимися чиновниками и олигархами, которые давно все украли и призывают нас к "патриотизму". Да вносит раздор. А как иначе быть. Может полюбить все это жулье,которое ведет себя в собственной стране хуже любых оккупантов. Какой такой "ИГИЛ",КОТОРЫЙ "УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ России". Безопасности России в первую очередь угрожает ее собственная "легитимная власть".
Спокойнее, Игорь Иванович, спокойнее. Дышите глубоко носом. Вы как историк знаете, что "проворовавшиеся чиновники" были и в древнем Китае и в Римской Империи. И куда нам простым жителям РФии до этих великих держав. И какой выход Вы предлагаете? Революцию? И повесит всех этих воров. Придут новые революционные и похлеще старых. Лично я не вижу выхода в революции. Я не люблю революционеров, я контрреволюционер. Для России хороший выход из этой ситуации это общественные движения, народный контроль, независимый СМИ. Так хоть они будут сдержаннее.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 14:46. Заголовок: Я спокоен, и тоже пр..
Я спокоен, и тоже против всяких революций. Но иногда сказать свое слово(выпустить пар!) очень даже нужно.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 10.01.16 14:49. Заголовок: Про одного римского ..
Про одного римского наместника в провинции говорили так: он приехал бедным в богатую провинцию, а уехал богатым из бедной провинции. Очень выразительно и по-римски. Какие уж тут виртус романус! Грабь всё, что плохо лежит. В провинциях полностью правили римские наместники и стояли римские легионы.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 16:44. Заголовок: В Древнем Китае пров..
В Древнем Китае проворовавшийся чиновник мог получить 500 бамбуковых палок, что равнозначно смерти. Сейчас просто расстрел. Древний Рим погиб от морального разложения. Следующая Российская империя, в своем последнем химерическом состоянии, т.е. эрэфия.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 18:45. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
В Древнем Китае проворовавшийся чиновник мог получить 500 бамбуковых палок, что равнозначно смерти.
В наше время их пачками расстреливают и все равно воруют (имею ввиду Китай)..
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 19:01. Заголовок: В России воруют самы..
В России воруют самые первые лица. Китаю до нее пока очень далеко.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 19:18. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
В России воруют самые первые лица. Китаю до нее пока очень далеко.
Согласен, далеко и очень.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.01.16 22:19. Заголовок: Долгая дорога вниз...
Долгая дорога вниз. Как Россия стала «экономикой разочарования»
Год назад Владислав Инозeмцев написал свой прогноз на 2015 год и опубликовал его в «Слоне». Вот ссылка:
У многих нет подписки на «Слон». Обычно я не нарушаю копирайта других... но я считаю, что сейчас эта статья нужна всем, и поэтому публикую ее в виде текста прямо здесь. Надеюсь, что «Слон» меня простит.
*****************************
ПРОГНОЗ НА 2016
Долгая дорога вниз. Как Россия стала «экономикой разочарования» 29 декабря 2015, 17:35
Владислав Иноземцев Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
Год назад я дебютировал в Slon Magazine с колонкой о том, как, вероятнее всего, рухнет российский политический режим. Прошедший год подтвердил многое из сказанного. Власти не реализовали никаких программ борьбы с кризисом, лишь усиливали его тактически ошибочными политическими решениями. Население продемонстрировало полную неспособность в организации каких-либо протестных действий.
За счет девальвации (инструмента снижения жизненного уровня граждан) правительство продлило горизонт использования «корпорации “Россия”» в собственных корыстных целях. Масштабы такого использования, судя по всему, не снижаются: подтверждением тому служат как официальные (в отношении, к примеру, правительства Коми), так и неофициальные (в отношении Генпрокуратуры) расследования злоупотреблений чиновников. Курс на обострение политической риторики и демонтаж правового государства, который начал офор-мляться сразу после возвращения Владимира Путина в Кремль, приобрел сис-темные черты и выглядит сегодня неизменяемым.
Быстрые проводы
2015 год стал очень важным для российской экономики и для российской политической элиты – может быть, даже более важным, чем сейчас кажется. Именно в этом году власть стала целенаправленно разрушать экономику в погоне за ложными политическими целями и за благорасположением своих собственных друзей.
С одной стороны, мы увидели возобновление «борьбы с терроризмом» – старой сказки, которая привела Путина к власти после взрывов домов в Москве в 1999 году и которая теперь трансформировалась в идею противостояния террористам вдалеке от российских границ. Мы увидели продолжение практики «маленьких победоносных войн», пусть и не в Крыму, так в Сирии. А также растущую экономическую безответственность при принятии политических решений – от закрытия туристических направлений и санкций против Турции до приостановления действия договора о свободной торговле между Россией и Украиной.
С другой стороны, несмотря на явное ухудшение экономической конъюнктуры, власти продолжили «доить» экономику в пользу ассоциированных с ними компаний и граждан. Это прекрасно заметно и на примере роста военных расходов, поддерживающих на плаву корпорации вроде «Ростеха», и в случае с «передачей на откуп» дорожных платежей детям старинного спарринг-партнера Владимира Путина по дзюдо, и в многочисленных историях о чиновничьей коррупции, которые президенту начали рассказывать не только представители «пятой колонны» из ФБК, но и его верные соратники по ОНФ.
Экономика все главнее
Сегодня, накануне проводов 2015 года, можно назвать два его важнейших результата.
Во-первых, уходящий год доказал, что российское руководство не способно изменить свой политический курс, сколь бы безумным он ни был. Практика санкций, разрывов экономических связей, бросания необоснованных и оскорбительных обвинений бывшим партнерам – все то, что началось в 2014 году, продолжилось и многократно усилилось в 2015-м. Попытка сблизиться с США и европейскими странами на почве совместного противостояния терроризму в Сирии вряд ли окажется успешной, так как позиции сторон слишком различны. Минские соглашения так и не выполнены, и в новом году отношения с Западом на почве Украины, скорее всего, обострятся вновь. Иначе говоря, перспектив примирения не просматривается.
Во-вторых, с уходом в историю 2015 года оказывается, что российская экономика практически не растет уже восемь лет: суммарный рост в 2008–2015 годах составит не более 2,0% (если принять весьма оптимистичный результат текущего года – 3,7% спада), что означает около 0,2% в годовом исчислении. Мы пережили восемь лет стагнации – столько же, сколько до этого времени продолжался феноменальный подъем 2000–2007 годов, в течение которого ВВП рос на 6,9% ежегодно. Это означает, что система не просто столкнулась с двумя кризисами (2008–2009-х и 2014–? годов), но и достигла некоего потолка, выше которого она не может прыгнуть. На мой взгляд, это означает только одно: из текущего кризиса… она не выйдет.
Именно это выглядит самым существенным вызовом, с которым сталкивается сегодня Россия. Экономика обретает ныне гораздо большую значимость, чем политика, но власть категорически не желает обращать на нее внимания, хотя все больше и больше обстоятельств исключительной важности требуют это сделать.
Найди пять отличий
Российская экономика на новом этапе развития отличается от той, которую мы наблюдали ранее, как минимум по пяти направлениям.
1. Мы вступаем в третий год, который ознаменуется снижением среднегодовых цен на нефть – при этом оказывается, что возвращение их к уровням 2005–2006 годов, которое мы видели в 2015-м, производит в стране резкую депрессию, в то время как прежде такие котировки обеспечивали 5–6%-ный рост. Это снижение выпускает дух из российской экономики, без особого следа «пережевавшей» в 2000–2013 годах почти $3 трлн нефтяных сверхдоходов, и ее упадок будет продолжаться.
2. Мы сталкиваемся с устойчивым снижением реальных доходов населения и прибылей корпоративного сектора. Первые в уходящем году сократились на 11% (а если посмотреть на долларовый эквивалент средних зарплат, то вернулись на уровень 2005 года), вторые (не считая сырьевого сектора) балансируют около нуля. Целый ряд отраслей переживает спад на 20% и более, и тренд только усилится в новом году, по мере того как граждане и бизнес будут привыкать экономить.
3. Россия быстро деглобализируется, отгораживаясь извне и изнутри от мировой экономики. Международный товарооборот по итогам 2016 года может сократиться более чем вдвое по сравнению с 2014-м. Не стоит забывать, что быстрый рост 2000–2008 годов был обусловлен в том числе и притоком почти $390 млрд иностранных кредитов, которые второй год мы будем только отдавать – и это означает потерю ежегодно нескольких процентов ВВП.
4. Бюрократическое регулирование и политическая непредсказуемость убивают инициативы бизнеса. Впервые в истории крупные корпорации заявляют об уходе из России (об этом уже заявили Opel, Adobe, GM, Stockmann и ряд других) или о закрытии значительной части производственных мощностей. Ситуация в отечественном финансовом секторе близка к катастрофе (достаточно посмотреть на тот же ВЭБ, не говоря о коммерческих банках). Отток капитала в ближайшие годы не прекратится.
5. Наконец, нельзя забывать и о первой реальной девальвации на протяжении правления Владимира Путина. Среднегодовой курс рубля к доллару с 2000 по 2013 год отклонялся от среднего за период значения не более чем на 6%, сейчас же он вдвое ниже усредненного показателя путинских лет. В прошлый раз, в 1999 году, такой скачок дал 10%-ный рост экономики, сейчас этот «электрошок» не шевелит ее «бренное тело». Между тем негативные последствия девальвации – и в первую очередь сокращение потребления – скажутся как раз начиная с 2016 года и далее.
Развиваться никогда не поздно
Какой можно сделать вывод из происходящего? Судя по всему, путиномика достигла своего предела. Это не означает, что политическая система находится в кризисе. Напротив, она становится все более вороватой, все более безответственной и все менее склонной к любым компромиссам. Доверие к этой самовлюбленной и кажущейся самой себе всемогущей власти находится на исторических максимумах – и оно выступает гарантией того, что никакой коррекции курса ждать не следует. Я бы отметил даже более важный факт: в 2008 году Россия практически достигла большинства экономических показателей позднесоветского периода, о чем в Кремле говорили с нескрываемым удовлетворением. Но, как оказалось, их-то мы перерасти и не можем.
«Советский» менеджмент не может сделать лучше, чем было в советские времена. Иначе говоря, стоит задуматься, не имеет ли место в постсоветской истории «большой путинский цикл»: экономический подъем на протяжении восьми лет в 2000–2008 годах, экономическая стагнация в 2008–2015 годах и экономический спад в 2016–2023 годах, как раз до логического завершения правления? И если это так, то впереди нас ждет не быстрый выход из экономического спада 2014–2016 годов, а медленное угасание, тянущееся годами.
Замечу, такой путь совершенно не оригинален. Он продемонстрирован, например, в любимой Кремлем Венесуэле, где всякие следы экономического развития закончились в 2005–2007 годах, но которой потребовалось более десяти лет для того, чтобы начать разочаровываться (даже не разочароваться) в чавистском курсе. Я предвижу нечто подобное и в России: несмотря на снижающийся уровень жизни населения, у элиты существует масса инструментов для того, чтобы поддерживать политическую стабильность и продолжать на протяжении многих лет вынимать деньги из страны. Между тем вектор становится все более явным – «корпорация “Россия”» приносит и будет приносить убытки; резервный фонд исчерпается до лета 2017 года, после чего желаемая элитами доходность выйдет в отрицательную зону.
Если принять такую гипотезу, то начинающийся 2016 год выглядит самым важным (тогда как 2015-й был лишь «очень важным») для судеб российской политической системы. Сейчас некоторые аналитики и бесчисленные чиновники рассуждают о том, достигнет ли спад 1% или ограничится меньшим значением.
На мой взгляд, главный вопрос состоит в том, окажется ли он в 2016 году бóльшим, чем в 2015-м, или нет. Учитывая снижение цен на нефть в пределах 25% к средним уровням уходящего года в году грядущем; падение реальных доходов граждан еще на 7–8%; активный вывод капитала и сокращение инвестиций; неминуемое дальнейшее снижение рубля, я не вижу оснований к предположениям о приостановке спада.
Мне возразят в том ключе, что некоторые фундаментальные основания российской экономики сильны, что фондовый рынок и рубль «перепроданы», и все это может помочь нам обрести равновесие. Однако я скажу: ничто в мире сейчас не влияет на экономику так, как ожидания потребителей и инвесторов. Какой бы ни была Россия в 1990-е и начале 2000-х годов, она была экономикой надежды. И русские, и иностранцы хотя и боялись, но инвестировали в нее. Мы могли не гордиться своей страной, но верили в ее будущее. И это создавало условия для подъема. В 2010-е все обстоит иначе. Сейчас Россия – это экономика разочарования. И свои, и чужие выводят деньги, надеясь спасти что только возможно. Народ гордится страной, но при этом бежит из нее в количестве, десятикратно превышающем эмиграцию медведевских лет. Все это и задает траекторию неизбывного спада.
Еще раз повторю: то, что ждет нас в будущем, – не катастрофа. Неудачи российских модернизаций происходят от того, что со страной в последние десятилетия не случилось ничего настолько плохого, насколько можно было бы ожидать. Возможно, это ждет нас в начале 2020-х, и, оттолкнувшись ото дна, сбросив советский бред и простившись с нынешней «элитой», мы начнем по-настоящему развиваться. Сделать это, я уверен, никогда не поздно.
В защиту аннексии Крыма высказался президент России Путин. В интервью Bild он подчеркнул, что для него не важны границы, и высказал мнение, что присоединение Крыма было божественной справедливостью.
Владимир Путин
Президент России Владимир Путин выступил в защиту российской аннексии Крыма, подчеркнув, что под словом "Крым" он понимает не изменение границ, а судьбы людей. "Я под этим понимаю людей - 2, 5 миллиона человек. Это люди, которые были встревожены государственным переворотом на Украине. Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Мы использовали вооруженные силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России" - сказал Путин в эксклюзивном интервью газете Bild, обнародованном в понедельник, 11 января.
"Для меня важна не территория и не границы, а судьбы людей", - подчеркнул российский президент в ответ на слова журналиста Bild о том, что, аннексировав Крым, Россия "в одностороннем порядке перекроила границы в Европе", которые являются "составной частью европейского миропорядка".
Цель санкций - сдерживание возможностей России
На вопрос о том, как он объясняет своему народу жесткие санкции против России со стороны Запада, если РФ не нарушила международное право, Путин ответил: "Российское население прекрасно чувствует и сердцем, и умом понимает, что происходит. Наполеон как-то сказал, что справедливость - это воплощение Бога на земле. Вот воссоединение Крыма с Россией - это справедливое решение".
Владимир Путин назвал ошибочным решение Запада о введении санкций против России из-за Крыма. "Я думаю, что это глупое решение и вредное", - сказал он. Президент РФ также выразил мнение, что введенные против его страны санкции направлены "не на поддержку Украины, а на сдерживание роста возможностей России".
О кризисе на востоке Украины
Относительно пробуксовывания Минских соглашений по урегулированию на востоке Украины Путин заявил, что основная ответственность за это лежит на стороне Киева. Он пояснил, что Украина затягивает с проведением конституционной реформы, в соответствии с которой сепаратистским регионам на востоке должна быть предоставлена автономия.
На слова журналиста Bild о том, что, согласно достигнутым в Минске договоренностям, сначала должны быть прекращены боевые действия на востоке Украины, Путин показал соответствующий пассаж в копии документа на английском языке и сказал: "Сначала конституционная реформа, политические процессы, а потом на основе этих процессов создание атмосферы доверия и завершение всех процессов, в том числе закрытие границы. Наши европейские партнеры - и канцлер ФРГ, и президент Франции - должны как-то побольше вникать, мне кажется, в эти проблемы".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 11.01.16 13:48. Заголовок: Цель санкций - сдерж..
Цель санкций - сдерживание АГРЕССИВНЫХ ПЛАНОВ России
В США признали правоту Путина по сирийскому вопросу
Американский журнал National Review советует Вашингтону признать, что президент РФ Владимир Путин придерживается верного подхода в Сирии.
В частности, автор статьи Джей Халлен предлагает администрации США поддержать Москву хотя бы молчаливо, поскольку Белому дому «трудно публично поддерживать Россию и Иран».
«Мы должны перестать безостановочно критиковать Россию за ее действия в Сирии и отказаться от действий, которые могли бы ей помешать», – говорится в статье.
Прежде всего США следует признать, что единственный реалистичный путь вернуть на Ближний Восток относительную стабильность, которая существовала до «арабской весны», – это поддержать политику действующего президента Сирии Башара Асада.
Так издание подчеркивает, что именно Асад наиболее заинтересован в победе над запрещенной в РФ организацией «Исламское государство» и восстановлении страны.
Как пишет National Review, Вашингтон находится в крайне неудобном положении, поскольку, оказав поддержку Асаду, Белому дому придется признать несколько неприятных истин, в частности, что Владимир Путин выбрал правильную стратегию, встав на сторону Дамаска.
Народная гвардия
Отправлено: 11.01.16 17:55. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
2. Мы сталкиваемся с устойчивым снижением реальных доходов населения
Сами виноваты. Понабрали кредитов на все что только можно. Я вижу частое явление русской народной пословицы "Не по Сеньке шапка". Надо быть скромнее, а у нашего народа понты впереди паровоза. Покупают машины круче чем у соседа или коллеги по работе, чтоб тот завидовал. А сам потом чтоб кредит гасить пьет дешевое поило, одевается в дешевую одежду, зато с гордо поднятым носом усаживается в Лексус(иногда и не совсем новый). Я заметил на работе такое явление, чем ниже социальный статус, чем ниже зарплата, тем дороже сотовый телефон.
Народная гвардия
Отправлено: 11.01.16 18:03. Заголовок: Я слышал несколько л..
Я слышал несколько лет назад, как люди друг другу по секрету нашептывали, что мол скоро в России будет инфляция, так что можно набирать кредитов, все равно потом деньги обесценятся к в начале 90-х. Я с этими великими экономистами всегда спорил, что хрен вы государство надурите. Вас всех не для того в кредиты загоняют, чтоб потом печатный станок включать и чтоб потом вы свои кредиты с двух-трех зарплат полностью отдали. Я всем своим знакомы и друзьям твердил одно - ПОКУПАЙТЕ ВАЛЮТУ, копите хоть чуть-чуть в евро или долларах. Только так можно хоть как-то обеспечить себе поддержку в будущем, но не надо влезать все в новые кредиты. Один хер меня никто не слушал. Благо я успел купить кое-какое евро за 2013 и первую половину 2014 годов.
капрал
постоянный участник
Отправлено: 11.01.16 18:27. Заголовок: Народная гвардия пиш..
Народная гвардия пишет:
цитата:
Я слышал несколько лет назад, как люди друг другу по секрету нашептывали, что мол скоро в России будет инфляция, так что можно набирать кредитов, все равно потом деньги обесценятся к в начале 90-х.
В сим есть какой-то резон,ежели рублевые кредиты переводить в доллары и евро.В валюте день ото дня они дешевеют.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 11.01.16 19:07. Заголовок: Народная гвардия ..
Народная гвардия
цитата:
Я вижу частое явление русской народной пословицы "Не по Сеньке шапка". Надо быть скромнее, а у нашего народа понты впереди паровоза.
это в Польше тоже так. Zastaw się, ale postaw się. Беда всей Восточной Европы.
Народная гвардия
Отправлено: 11.01.16 20:04. Заголовок: капрал пишет: В сим..
капрал пишет:
цитата:
В сим есть какой-то резон,ежели рублевые кредиты переводить в доллары и евро.В валюте день ото дня они дешевеют
Это только на бумаге. А на деле человек проигрывает. Если перевести современные доходы в валюту и посмотреть какие были доходы в валютном эквиваленте 3-4 года назад, то доходы реально упали. Цены растут на все абсолютно, а зарплаты не повышают. А ведь большинство жителей надеялось на гипер инфляцию с последующим приростом доходов. Думали так, поднимутся цены в магазине, то должна подняться и зарплата. А это бы и привело в конечном счете к обесцениванию рубля как в начале 90-х в России. А чтоб сдерживать рост среднегодовой инфляции зарплаты, пенсии, стипендии и прочие пособия почти не повышают.
Сейчас смысла держать свои деньги в валюте нет, что бы был доход валютой надо заниматься, а не хранить под подушкой...недвижимость это другое дело.
Для Украины это выражение как нельзя кстати, но не для России...пока. А про подушку я не говорил. Можно хранить свои сбережения на валютном счете. А вообще экономисты сводятся к тому, что валютные накопления как раз для подушки. То есть для долгосрочных вложений, если хотите на этом заработать или хотя бы не потерять на купле-продаже. Иностранная валюта под подушкой всегда растет в цене, по сравнению с национальной валютой. А недвижимость не для каждого. Не всякий может покупать и продавать квартиры. Это другой уровень денежного оборота.
Народная гвардия
Отправлено: 11.01.16 20:20. Заголовок: А эти мелкие спекуля..
А эти мелкие спекулянты на купле продажи валюты особо много не зарабатывают. И заниматься валютой очень рискованно. Можно заработать, а можно и прогореть. Это не для каждого. А каждый месяц откладывать по 100-200 евро еще в убыток никого не загнало. В России с начала 90-х годов иностранная валюта растет, где-то на копейки, где-то на рубли, но всегда растет. Еще не было случая, чтоб валюта упала в цене на очень долгий срок. И эти накопленные евро-доллары всегда выручат если что и не потратишь их по простому, это же надо в банк идти менять. А если копить рубли, то обязательно их потратишь, руки так и чешутся. Просто взять и купить что-нибудь как-будто очень нужное.
Путин: экономика России постепенно стабилизируется и выйдет на подъем
Интервью Путина газете Bild (17) 06:0211.01.2016 (обновлено: 09:37 11.01.2016)17851060310101 Российский президент отметил, что для стабилизации ситуации в экономике страны принят целый ряд мер, в частности программа по импортозамещению и вложения в высокие технологии.
МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Российская экономика постепенно будет стабилизироваться и выходить на подъем, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Мы считаем, что мы постепенно будем выходить все-таки на стабилизацию и на подъем экономики", — сказал Путин в интервью немецкому изданию Bild. Он отметил, что власти РФ приняли целый набор программ, в том числе по импортозамещению.
"А это как раз и есть вложения в высокотехнологичные сферы", — подчеркнул глава государства.
Он напомнил, что в РФ сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8%, промпроизводства — на 3,3%, инфляция выросла до 12,7%.
"Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, у нас впервые за многие годы значительно вырос объем экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики", — сказал президент.
Он напомнил и о золотовалютных резервах ЦБ. "У Центрального банка примерно 340 миллиардов золотовалютных резервов, сейчас могу ошибиться, но за 300 миллиардов", — сообщил Путин.
По его словам, у правительства существует два резервных фонда примерно по 70 и 80 миллиардов долларов каждый.
Отправлено: 12.01.16 16:53. Заголовок: Народная гвардия пиш..
Народная гвардия пишет:
цитата:
А чтоб сдерживать рост среднегодовой инфляции зарплаты, пенсии, стипендии и прочие пособия почти не повышают.
Китайцы пошли иным путем. Они наоборот на свой риск для повышения покупательского спроса населения стали увеличивать зарплаты,социальные пособия,делать доступными кредиты.Вначале пришлось нелегко,особенно богатым и обеспеченным, да и промышленность полихорадило,а затем все постепенно успокоилось и начало входить в норму.Ныне юань вышел на уровень мировых валют и с ним вынуждены все считаться.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 13.01.16 22:16. Заголовок: Путин едет по стране..
Путин едет по стране (ДДТ) - YouTube
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 13.01.16 22:31. Заголовок: Михаил Ефремов. Пос..
Михаил Ефремов. Посвящается В.В.Путину: Гражданин поэт
Айпадло ( Н. Некрасов )
Ананасы в червях ( И. Северянин )
Арабский вариант ( М. Лермонтов )
Баллада об удодах ( А. Вертинский )
Без ансамбля ( Б. Окуджава )
Боже мой ( Б. Пастернак )
Великий стих о великом кине ( С. Есенин )
Ворона и лисица ( И. Крылов )
Гомерическое ( О. Мандельштам )
Горе от ума ( А. Грибоедов )
Граждане бесы ( А. Пушкин )
Двадцать лет - ни хрена нет
Дядя Степа - Миллиардер ( С. Михалков )
Задебатый ( А. Барто )
Интернационал ( Р. Гамзатов )
Калина жёлтая ( С. Есенин )
Мэра пресечение ( О. Мандельштам )
Не жалею, не зову, не плачу ( С. Есенин )
Не надо грязи ( М. Лермонтов )
Ника-2011. Стихотворный пролог
Новогодний сюрприз ( Ю. Андропов )
Обкаркались ( Эдгар По )
Огурец-Убийца ( В. Маяковский )
Оно не тонет ( Н. Гумилев )
Операция ХЫ ( Ю. Никулин )
Отче ваш ( Д. Хармс )
Песня о Дуривестнике ( М. Горький )
Подмосковные венчура ( А. Барто )
Правое дельце ( И. Бродский )
Путин и мужик ( А. Твардовский )
Романс полиционера ( Е. Баратынский )
Сами с Осамой ( В. Высоцкий )
Сбитые летчиком ( М. Лермонтов )
Свежий закон джунглей ( Р. Киплинг )
Сводка с фронта ( К. Симонов )
Селигерище ( К. Чуковский )
Спасибо, что бухой ( В. Высоцкий )
Спектакль года ( В. Шекспир )
Стих о женской доле ( Н. Некрасов )
Тандем в России больше, чем тандем
Тряслися грозно Пиренеи ( А. Пушкин )
Убийственная тема ( А. Твардовский )
Улётная ( М. Исаковский )
Хiй ( Н. Гоголь )
Ходячий больной ( А. Вознесенский )
Шизорванка ( А. Блок )
Я Вам послал ( А. Пушкин )
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 14.01.16 02:32. Заголовок: не смешно.....
не смешно...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.01.16 15:28. Заголовок: Так жечь нельзя Меди..
Так жечь нельзя Мединский: Сжигание книг неприемлемо 14.01.2016.Министерство культуры разберется в ситуации с уничтожением в Воркуте книг, изданных при поддержке Фонда Сороса. Как передает Интерфакс, об этом заявил глава ведомства Владимир Мединский. По его мнению, сжигание книг вообще неприемлемо.
"Cжигание книг - это из той же серии, что и снос любых памятников. Это настолько плохо выглядит и вызывает настолько странные исторические ассоциации, что, на мой взгляд, это совершенно недопустимо", - сказал министр.
При этом, отмечает агентство, Мединский подчеркнул, что говорит не о ситуации со сжиганием книг в Воркуте, а в принципе о своем отношении к подобным действиям.
На вопрос, означают ли его слова, что министерство не давало указания на уничтожение этих книг, Мединский заявил: "Вы что, смеетесь что ли?".
Накануне стало известно, что в Воркутинском горно-экономическом колледже были сожжены 53 книги из фондов библиотеки учреждения, изданные при поддержке института "Открытое общество" (Фонд Сороса) в рамках проекта "Обновление гуманитарного образования в России". Об этом сообщает "7×7" со ссылкой на официальное письмо и.о. министра образования и молодежной политики Коми Светланы Моисеевой-Архиповой.
В середине декабря 2015 года в Сети появились сканы писем, направленных заместителем полпреда Владимира Путина в Северо-Западном федеральном округе Андреем Травниковым вице-премьеру Коми Тамаре Николаевой. В них заявлялось, что литература, изданная при поддержке Фонда Сороса, "формирует в молодежной среде искаженное восприятие отечественной истории и популяризирует чуждые российской идеологии установки", а потому ее нужно изъять из библиотек.
Заведующая библиотекой Воркутинского горно-экономического колледжа Елена Васильева подтвердила факт уничтожения книг. Их, рассказала она, упаковали в мешки и сожгли во дворе учебного заведения.
30 ноября 2015 года Фонд Сороса был признан "нежелательной" организацией. Как утверждала официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева, работа института "Открытое общество" "представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства".
Ранее, 4 августа того же года, замминистра общего и профессионального образования Свердловской области Нина Журавлева потребовала от директоров школ и училищ региона изъять из библиотек их заведений книги английских историков Энтони Бивора и Джона Кигана, затрагивавших в числе прочего тему жестокости Советской армии по отношению к гражданскому населению Германии. Свое требование чиновница объяснила тем, что в этих книгах "пропагандируются стереотипы, сформированные во времена Третьего рейха". Факт выпуска изданий Фондом Сороса был в бумаге подчеркнут особо.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 14.01.16 21:31. Заголовок: От тайги до британск..
От тайги до британских морей, слава Пу все сильней!! ! (55-летию Великого Пу посвящается) Слава Великому Пу, согревающему своими газами и Европу, и Азию ночами зимними и днями холодными. Слава Великому Пу, этому маленькому, но такому большому, как гора Фудзияма человеку, способному уходить, не уходя и царствовать не коронуясь. Слава Великому Пу, покрывающему за один раз пятнадцать женщин и двенадцать девушек! Слава Великому Самбисту, Гэбисту и Лыжнику, Мочителю в Сортирах, добротою своею превзошедшего самого Махатму Ганди. Слава Великому Пу, трижды младшего Я поздравившего, но конфетку последнего так и не съевшему. Слава Великому Пу Россию с руин поднявшему и раком, то есть, рядом с собой ее поставившему. Если бы не Великий Пу, земля русская заросла бы гнусными березовскими и ядовитыми макдональдсами, ноги бы прилипали к ее бесконечным дорогам, усеянным жвачками, выплюнутыми толстыми америкосами. Немецкие бюргеры бы ходили по ее полям, с кружками мерзкого пива и вонючими свиными сосисками, а желтокожие китайцы засеяли бы ее заливные луга шлифованным рисом и колотили простых русских детей, работающих на плантациях зеленого чая, палками, срубленными в бамбуковых зарослях, посаженных на месте уничтоженных березовых рощ. Слава собаке Великого Пу, способной породить 77 щенков за раз, слава милиции Великого Пу, способной разогнать злобные орды оппортунистов из трех человек и даже из пяти. Слава! Слава! Слава!
*** Когда Великий Пу родился, он тут же издал первый звук. И этот звук полностью совпал с его именем, вернее, его потом назвали в честь этого удивительного звука пуууу… Я бы даже сказал, ПУУУУУУУУ… Врачи, санитары, мать и другие роженицы были так поражены этим событием, что выбежали из больницы на улицу, выбежали все, даже новорожденные дети. А уборщица, тетя Клава, та даже пыталась пройти через стену и прошла бы, если бы стена была кирпичной, а не бетонной. Когда последствия звука «ПУУУУУУУ» развеялись, все поняли, что Великого, но тогда еще совсем крошечного Пу, ждет большое будущее и оно неразрывно будет связано с газом.
*** С детства Великий Пу любил свою страну великою любовью. Еще в младенчестве, бывало, ползает по углам квартиры и метит свою территорию. А родители Пу, тогда еще не знали, что он велик, хватали его за шкирки и тыкали носом в отметины. Именно поэтому Пу с детства не любил оранжевый цвет и когда стал воистину Великим, он выслал из своей столицы всех грузин, армян, азербайджанцев, эскимосов и прочих любителей апельсинов.
*** Однажды Великий Пу, будучи маленьким, смотрел мультфильм «Маугли» и ему очень понравились бандерлоги. Они так весело и уверенно прыгали по деревьям, так сильно пинали медведя и щипали за нос противного Маугли, что Пу решил сам стать бандерлогом. Он убежал из дома в парк, забрался на березу и стал на ней прыгать. Молоденькая береза не выдержала веса Великого Пу и сломалась. С тех пор Великий Пу не любил берез, да и вообще любых предметов, начинающихся на букву «б» .
*** Как-то Великий Пу играл в морской бой со своим министром обороны. - А-4, - сказал он. - Мимо, - ответил министр. - Г-5. - Мимо, - сказал Великий Пу. – С-8. - Попал, - сказал министр. - С-9, - сказал Великий Пу - Потопил, - сказал министр. Так на одну подводную лодку Ку в стране Ро стало меньше.
*** Великий Пу не любил американцев, так как они не считали его великим. По этой же причине он не любил англичан, французов, немцев, китайцев.. . Да и вообще он никого не любил, кроме своей собаки.
Народная гвардия
Отправлено: 15.01.16 17:34. Заголовок: Игорь Иванович, тако..
Игорь Иванович, такое ощущение что Вас аж трясет при имени "Путин". Хорошо, я согласен восстать в это стране. Хоть рядовым, только под Вашем знаменем "Белой Гвардии". Я тоже не в восторге от этого гражданина на букву "П". Но, кроме этой сволочи некому защитить наш муравейник. Он всех способных уничтожил. Оставил только себя. Хотя мы все когда-нибудь умрем....какая разница. Умереть в бою за свою свободу или от старости в рабстве у господина "П". Ну если разобраться, так уж лучше умереть в бою! По крайней мере войдем в историю.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.01.16 18:12. Заголовок: Да нет ,уважаемый &#..
Да нет ,уважаемый "Народная гвардия", я где-то посередине. А вот есть люди ,которых действительно от Путина трясет. У нас в Сыктывкаре есть местный коми "правозащитник" Василий Сажин, так он в каждой статье, предрекает скорое падение Путина. Кстати у меня с ним дикая идейная вражда,даже морду обещал ему набить.
Народная гвардия
Отправлено: 15.01.16 19:29. Заголовок: Если кто залупится, ..
Если кто залупится, зовите меня, я любому "правозащитнику" даже из Сыктывкара готов репу начистить.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.01.16 19:34. Заголовок: Спасибо! Сам разберу..
Спасибо! Сам разберусь.
Народная гвардия
Отправлено: 15.01.16 20:06. Заголовок: Мне всегда импониров..
Мне всегда импонировало, что умные начитанные люди еще и умеют морду набить. Эти две несовместимые вещи(либо умный, но слабый. Либо сильный, но тупой) в одном человеке редкость большая. В основном такие люди и вершили дела.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.01.16 21:13. Заголовок: Россия оказалась в ч..
Россия оказалась в числе стран-дауншифтеров, считает глава «Сбербанка» Герман Греф.
«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров», — цитирует Грефа RNS.
По мнению главы «Сбербанка», сегодня победили страны, которые «сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это». Другие страны, не успевшие адаптироваться к собственной экономике, будут сильно проигрывать, заключил Греф.
«Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, welcome to the future («добро пожаловать в будущее» — ред.). Мы уже здесь», — добавил он.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 15.01.16 21:15. Заголовок: Страна, которой не с..
Страна, которой не случилось
Гайдаровский форум: власти РФ впервые признали наличие глубочайшего экономического кризиса, констатировав провал Стратегии-2020 13 января в Москве на площадке Российской академии народного хозяйства открылся традиционный Гайдаровский форум. В нынешнем году он был посвящен месту России в новой мировой экономике. Первый день форума, в работе которого приняли участие министры правительства Дмитрия Медведева и сам премьер, ознаменовался сенсацией: власти наконец прямо признали, что никакого «отскока» ждать не стоит и страна переживает системный экономический кризис, а не «временные трудности».
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Голливудский актер Леонардо Ди Каприо в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag рассказал, что с удовольствием сыграл бы президента РФ Владимира Путина.
«Путин был бы очень, очень, очень интересным, я бы с удовольствием сыграл его», — сказал актер изданию.
Актер сообщил, что лично встречался с Путиным несколько лет назад в Санкт-Петербурге на форуме по спасению сибирских тигров.
«Мой фонд оказывал финансовую поддержку нескольким проектам по защите этих хищных кошек. Путин и я говорили только о защите этих великолепных животных, никакой политики», — добавил Ди Каприо.
Он также рассказал о том, что очарован историей России.
«Ленин тоже был бы интересной киноролью. Я бы с удовольствием сыграл и Распутина. Я считаю, что о русской истории должно быть больше фильмов», — поделился актер.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.01.16 22:53. Заголовок: Как я бляха-муха уми..
Как я ... умиляюсь!?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 16.01.16 22:56. Заголовок: :sm20: ..
однако, попрошу Вас не употреблять на моём форуме выражений, явно неуместных в письменной речи...
«У советского человека виноваты все, кроме него самого» Академик Юрий Пивоваров о закономерностях русской истории Изображение: картина «Рабочее утро» Германа Метелева
Что современное российское общество унаследовало от крестьянской передельной общины? Как на ход истории России повлияли климат и география, демографический взрыв в русской деревне в XIX веке и советская урбанизация в XX столетии? Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал научный руководитель Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН академик Юрий Пивоваров. Мифы об отсталости и «особом пути» России
«Лента.ру»: Юрий Сергеевич, вы как-то сказали, что считать Россию страной догоняющего развития — ошибка, и что каждая культура или цивилизация развивается по-своему. Но какой тогда дорогой идет наша страна?
Пивоваров: Я действительно скептически отношусь к теории модернизации, пытающейся унифицировать мировую историю и свести ее к гонкам наперегонки. В отличие от естественных наук, в гуманитарной сфере нет всеобщих законов, поскольку многое определяется свободой воли человека. Конечно, существуют некие общие закономерности, традиции, веками выработанные модели поведения. Есть и ограничители — например, у России огромная, но слабозаселенная территория, а в Европе, наоборот, большое население, проживающее на ограниченном пространстве. Это уже само по себе диктует различные формы организации хозяйства общественно-политической жизни.
Получается, Россия обречена на особый путь?
Термин «особый путь» (Sonderweg) придумали в Германии, его активно использовали нацисты. Это другая крайность, противоположная теории модернизации, предполагающая изоляцию и противопоставление себя всему миру с опорой на мифический «генетический код нации». Когда сейчас у нас часто говорят о неком «евразийском цивилизационном субъекте» — это все тоже от лукавого. Никогда ничего не остается неизменным, меняются люди и меняются страны. Посмотрите на историю России в XX веке: она прошла путь от абсолютной и парламентской монархии к короткому республиканскому периоду Временного правительства и сменившему его советскому тоталитаризму до нынешней политической модели, которую тоже ждет своя эволюция.
В своей недавней книге «Русское настоящее и советское прошлое» вы писали, что понимание современности через осмысление прошлого не означает признания исторического детерминизма.
Конечно, никакого детерминизма, никакой предопределенности в истории не бывает. Юрий Пивоваров Юрий Пивоваров Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ» Мифы о «русской колее»
Но сейчас многие публицисты и даже историки, от почвенников до либералов, часто пишут, что история постоянно тянет Россию вниз, что наша страна зациклена на авторитарную модель существования, и никуда от этой «русской колеи» нам не деться.
Все эти разговоры о «русской колее» я считаю безответственными и пустыми. Содержание русской истории не ограничивается только авторитарной традицией, в ней можно найти либерально-демократическую и много других тенденций. В нашем прошлом есть немало примеров сопротивления самодержавию и его ограничения. Вот вы сказали о почвенниках и либералах. Если хотите, себя я считаю одновременно и почвенником, и либералом.
Вы же понимаете, про кого шла речь.
Конечно, я понимаю, но все эти термины — не более чем слова. Мировоззрение современного человека, в том числе и русского, сочетает в себе элементы либеральной, монархической, консервативной, демократической, государственнической и республиканской традиций. В Европе синтез всех этих идей вырабатывался столетиями, но то же самое было и в России.
Мы привыкли считать славянофилов XIX века посконными традиционалистами и почвенниками, а между тем именно они были первыми теоретиками русского гражданского общества, в то время как многие западники, наоборот, были убежденными этатистами. Хотя, конечно, совсем отрицать авторитарные начала нашей истории нельзя, для их возникновения были свои условия. Русская география и демография
Например?
Суровый климат и вызванная им природная бедность. Об этом очень подробно, хотя и с разных позиций, сказано в работах наших исследователей Леонида Милова и Эдуарда Кульпина. Россия — это единственная в истории попытка создать в северных широтах культуру и цивилизацию. Когда сюда пришли славяне, они были первыми земледельцами, поскольку ранее проживающие тут финно-угорские племена занимались только охотой и собирательством. В этом наше отличие от Западной Европы, где германцы застали возделанные пашни, традиции и инфраструктуру Древнего Рима.
Какое влияние, по вашему мнению, на русскую историю оказал демографический фактор?
Безусловно, огромное. Почему, например, в XX веке в Германии был нацизм, а у нас в России большевизм? Причин много, но значительную роль в этом сыграл демографический взрыв, произошедший в обеих странах в XIX веке. Когда немецкие крестьяне потянулись из перенаселенной деревни в город, там многие места уже были заняты евреями, что во многом обусловило дальнейший всплеск антисемитизма, а потом и успех Гитлера.
В России аграрное перенаселение, случившееся после отмены крепостного права (но не только по этой причине), привело к усилению социальной розни в деревне (земли для всех не хватало). Обострились межклассовые противоречия в городе, ведь городской пролетариат пополнялся в основном за счет безземельных крестьян (большевики впоследствии сыграют на всем этом). В обеих странах было огромное число малограмотной неприкаянной молодежи, не имевшей перспектив на будущее.
Очень похоже на нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке и в Африке.
Конечно, не зря Троцкий называл молодежь барометром революции. Восставшие парижские студенты в мае 1968 года и китайские хунвейбины времен «культурной революции» тоже в целом происходили из многочисленного поколения послевоенных «бэби-бумов».
Сегодня в демографическом плане Россия находится в тяжелом положении — умирают больше, чем рождаются, а наши огромные пространства стремительно пустеют. Проблема даже не только в удержании территории страны, а в том, что самое активное население теперь концентрируется в крупнейших городах, в то время как глубинка становится совершенно безлюдной. Деревенские нищие в дореволюционной России, 1900 год Деревенские нищие в дореволюционной России, 1900 год Фото: РИА Новости Урбанизация по-русски
В своей книге вы так и пишете, что демографический взрыв XIX века в форме аграрного перенаселения погубил царский режим, а послевоенный демографический взрыв XX века в форме ускоренной урбанизации привел в итоге к краху советской власти.
Да, это так. При этом надо помнить: дореволюционная Россия была сельской страной, но нынешняя — не просто городская, а высокоурбанизированная. Современный горожанин очень сильно отличается от крестьянина, который подстраивал свою жизнь под природно-климатические циклы. Например, во многих губерниях русские крестьяне почти всю зиму спали, а питались один раз в сутки.
Почему?
Чтобы сэкономить силы, еды-то не хватало. К тому же зимой у нас темнеет рано, а электричества еще не было, дрова тоже нужно было беречь.
В городе все по-другому, здесь жизнь человека подчинена уже социальному ритму: утром встать и поехать на работу, пообщаться с коллегами, на обратном пути зайти в магазин за продуктами и забрать детей из детского сада, вечером с приятелем в гараже втихую раздавить поллитры, посмотреть телевизор и лечь спать. Горожанин — это уже совершенно иной тип личности, это уже современный человек. Если в деревне все друг друга знают и каждый у всех на виду, то житель многоэтажного дома в городе живет в анонимном мире и может даже месяцами не видеть своих соседей.
Эта разница стала еще более ощутимой, когда в 1960-1970-х годах многие горожане из коммуналок переселились в отдельные квартиры, где они могли по своему вкусу обустроить свое частное пространство. Если прежнее общество было обществом производства ради выживания, то тогда стало формироваться общество потребления современного типа с новыми, повышенными стандартами жизни. Это уже было общество выбора, где каждый день человек принимал множество самостоятельных решений: какую купить колбасу, какое посмотреть кино, с какой девушкой встречаться. Понятно, что оно уже не вписывалось в рамки коммунистической идеологии, просто переросло ее.
Перестройка началась именно из-за этого?
У перестройки было много других причин, но эта, безусловно, одна из главных. К 1980-м годам у многих сложилось отчетливое понимание того, что советский социальный порядок уже давно не соответствовал новому типу общества. Песня Цоя «Мы ждем перемен» тогда была актуальна для многих. Передельный дух русского общества
Как вы относитесь к мнению режиссера Андрея Кончаловского, согласно которому нынешнее мировосприятие русского человека сформировалось в результате искаженной и ускоренной советской урбанизации, когда миллионам сельских жителей пришлось бежать в город из разоренной коллективизацией и войной деревни? Он считает, что большинство населения России — это горожане в первом или втором поколении с крестьянской психологией.
Во-первых, я очень хорошо отношусь к Андрею Сергеевичу, считаю его одним из умнейших русских людей. Во-вторых, нередко спорю с ним. С одной стороны, действительно, переселившемуся в город крестьянину трудно было привыкнуть к новой среде. Почему у нас люди на улицах окурки и прочий мусор часто выбрасывают не в урны, а прямо себе под ноги? Потому что таковы особенности деревенской бытовой культуры. Коллективизация на Украине. Колхозники помогают единоличникам на обмолоте хлеба, 1929 год Коллективизация на Украине. Колхозники помогают единоличникам на обмолоте хлеба, 1929 год Фото: Макс Альперт / РИА Новости
Но я могу сказать на примере моей семьи, что городская социализация проходит очень быстро. Мой отец тоже родился в деревне и поначалу тяготился городом, постоянно хотел вернуться обратно, но под конец жизни привык к Москве и полюбил ее. Что касается меня, то я родился в городе и считаю себя абсолютным горожанином.
С другой стороны, хочу напомнить Андрею Кончаловскому как потомку древнего боярского рода Михалковых, что испокон веков русские аристократы значительную часть своего времени проводили в усадьбах. Да и сам Андрей Сергеевич и его младший брат Никита Сергеевич выросли на Николиной Горе и ходили в местную школу. В определенном смысле они с самого детства жили сельской жизнью.
Утверждение Кончаловского было справедливо для первых поколений новых горожан, когда переселенцы из одной деревни вместе приезжали в город, поселялись в одном бараке и устраивались на один завод. Но сейчас ничего этого нет, даже в самых депрессивных промышленных районах люди давно живут сами по себе.
Неужели в современном российском обществе не сохранилось никаких следов крестьянского самосознания наших предков? Мне это самому интересно как крестьянскому внуку.
Из деревни к нам пришел передельный дух русского социума. Наши с вами предки жили не просто в общине, а в передельной общине, где регулярно перераспределялась земля. Это очень хорошо сформулировал более ста лет назад Петр Струве в сборнике «Вехи», когда отметил, что на Западе преобладает творческий импульс создания нового, а у нас — передела старого.
Все главные события русской истории XX века тоже связаны с переделом. В 1893 году перераспределение земли в общине стало осуществляться через каждые двенадцать лет: в 1905-м, 1917-м, и, наконец, в 1929 году, когда началась сталинская коллективизация, установившая в деревне второе крепостное право. Поэтому передельные инстинкты в русском обществе до сих пор очень сильны. Мы все всегда что-то делим: премии, бюджеты, полномочия, ресурсы.
Это не означает, что так будет всегда, — я уже говорил, что все меняется. Например, последние социологические опросы показывают, что примерно 20 процентов наших соотечественников на самом деле разделяют европейские ценности, хотя не всегда готовы их отстаивать. Эти 20 процентов внушают некоторый оптимизм, хотя многое из того, что я сейчас наблюдаю, мне очень не нравится. Фото: Дмитрий Ловецкий / AP
Что именно?
Можно долго перечислять: сокращение населения, нарастание технологического отставания, развал науки, серьезные пробелы в системах образования и здравоохранения, неоправданный рост коммунальных тарифов. Еще мне не нравится конфликт с Украиной, а также последовавшая за ним международная изоляция России с потерей всех союзников. Меня очень раздражают безответственные люди, постоянно и неуместно повторяющие фразу Александра III, что нашими единственными союзниками могут быть только армия и флот. При этом они забывают, что именно в его царствование Россия сначала участвовала в «Союзе трех императоров», а затем вместе с республиканской Францией положила начало Антанте. Нам просто не выжить без союзников.
Как вы считаете, на какую историческую эпоху похожа нынешняя Россия?
Ни на какую, как всегда, мы живем в уникальное время. Начиная с эпохи Ивана III Россия существовала при двух возрастающих трендах: непрерывном расширении территории и неуклонном приросте населения. Сейчас наша страна территориально сжалась, а про убыль населения я уже говорил.
Впервые в русской истории у нас всеобщая грамотность, а большинство людей живет в крупных городах, но при этом существует колоссальный разрыв в доходах между бедными и богатыми. Другой пример: никогда раньше не было, чтобы наша власть не особенно нуждалась в населении. Если для царей и генсеков главным их ресурсом был народ, то нынешний режим стремится выжить с помощью нефти и газа. Поэтому нашей власти ценны в основном работники топливно-энергетического сектора, а также те, кто ее обслуживают и развлекают. Это примерно 20 миллионов человек, а все остальное население — «лишние люди». Пережитки советской идентичности
Существует ли, на ваш взгляд, преемственность между сегодняшней Россией и дореволюционной?
И да, и нет. Одним из каналов такой преемственности, безусловно, стала русская классическая литература, которая в первые десятилетия советской власти спасла наш народ от полного одичания. Человек, прочитавший на русском языке Пушкина, Гоголя, Толстого, Тургенева и Достоевского, — это, конечно, русский человек. А русский классический театр, а русская природа? Но есть и разрыв, поскольку за 70 лет советской власти действительно сформировалась советская идентичность, не всегда совпадающая с русской. Брежнев был прав, когда провозгласил о создании новой исторической общности под названием «советский народ».
Как вы думаете, в чем отличие советской идентичности от русской?
В понимании природы человека. Дореволюционная Россия была христианской цивилизацией, в основе которой лежит идея первородного греха. Если с христианином случится беда, он не будет в ней обвинять окружающих, а сочтет это наказанием за свои грехи. Новоселье в новых домах Орехово-Борисово в Москве, 1976 год Новоселье в новых домах Орехово-Борисово в Москве, 1976 год Фото: Юрий Абрамочкин / РИА Новости
Но советский человек мыслит иначе — у него все виноваты, кроме него самого. Ему свойственно причудливое сочетание непомерной гордыни и комплекса неполноценности. Он нередко двуличен, он может бояться начальства и одновременно презирать его. Все, кто родились и выросли в СССР, — это советские люди. Я с Кургиняном могу жестко спорить на телевизионных ток-шоу, но мы оба с ним Homo sovieticus. Путин и Порошенко могут люто ненавидеть друг друга, но они тоже носители советской идентичности.
Но Советского Союза уже четверть века как не существует. Может ли Homo sovieticus эволюционировать?
Я думаю, главная проблема современной России в том, что у нас до сих пор господствует советский тип личности, с которым нашей стране трудно дальше развиваться. Тот тип человека, представителями которого были мой отец или ваш дед, был хорош для крестьянской жизни, но не для города. Поэтому мы с вами по мироощущению заметно отличаемся от них — я чуть меньше, а вы чуть больше. Так и тут — чтобы России выйти из «советскости», заведшей ее в тупик, нужен другой тип человека. Но, к сожалению, наше общество сейчас не меняется. Я преподаю в МГУ и вижу, что советская идентичность продолжает воспроизводиться даже в моих студентах, родившихся уже после распада СССР.
Отправлено: 17.01.16 14:32. Заголовок: Как вы думаете, в че..
цитата:
Как вы думаете, в чем отличие советской идентичности от русской? В понимании природы человека. Дореволюционная Россия была христианской цивилизацией, в основе которой лежит идея первородного греха. Если с христианином случится беда, он не будет в ней обвинять окружающих, а сочтет это наказанием за свои грехи. Но советский человек мыслит иначе — у него все виноваты, кроме него самого. Ему свойственно причудливое сочетание непомерной гордыни и комплекса неполноценности.
Пивоваров очень точно определяет различие между русским и советским! Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Совок неистребим!?
А может рассосется со временем?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 16:24. Заголовок: К 1917 году Россия у..
К 1917 году Россия уже вряд ли была Христианской цивилизацией. Совок со временем может и рассосется, только в эту прекрасную эпоху вряд ли нам придется жить.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 16:54. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Совок со временем может и рассосется, только в эту прекрасную эпоху вряд ли нам придется жить.
Лет так через 20-30...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 18:52. Заголовок: Мне кажется поиск ви..
Мне кажется поиск виноватых в своих бедах на стороне и причудливое сочетание непомерной гордыни и комплекса неполноценности был развит и в дореволюционной России. Не думаю, что в православной России все были глубоко верующими. Корни совка идут еще из дореволюционной России. Иначе большевики никогда бы не победили.
mihail
Отправлено: 17.01.16 19:34. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Корни совка идут еще из дореволюционной России
Демографический бум сыграл роковую роль, Пивоваров правильно это замечает. Люмпен - бежавшая из деревни и не нашедшая теплого место в городе молодежь, не православные, малообразованные они и стали рекрутами экстримистских партий, легко поддаваясь на агитацию. По ним у нас и складывается искаженное предстваление о русских дореволюционной России(хотя они конечно же тоже плоть от плоти). А что было здорового русского на закате империи? Кадровое офицерство(полегшее в 1914, 1915), мещанство, давшее ту молодежь, которая заполнила белые армии, казаки всех окраин, не принявшие большевизма. Кстати русская эмиграция была очень активно православной, хотя здесь свое влияние могла оказать и просто тоска по Родине, с которой православная церковь, несомненно ассоциировалась. Мне нравится взгляд Н.Н.Головина на географию сопротивления большивизму - больше сопротивлялись наименее затронутые ранее крепостным правом регионы РИ. Наверное есть какая-то связь между крепостным сознанием и совком?
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 19:45. Заголовок: mihail пишет: Навер..
mihail пишет:
цитата:
Наверное есть какая-то связь между крепостным сознанием и совком?
Конечно есть, она в нас сидит (не во всех...в основном старшего поколения) и очень трудно избавиться...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 01:03. Заголовок: Чеченские власти об..
Чеченские власти объявили противникам Путина войну на физическое уничтожение
Председатель Парламента Чеченской Республики Магомед Даудов вслед за главой Чечни Рамзаном Кадыровым, а также депутат Государственной думы РФ Адам Делимханов выступили с предельно жесткими заявлениями в отношении противников режима Владимира Путина, назвав их "предателями" и "деятелями-шайтанами" (опубликованы в издании "Грозный-Информ").
Кадыров: "Представители так называемой внесистемнoй оппoзиции пытаются нажиться на сложной экoномической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям", — источник.
Даудов: "Когда будет положен логичный конец деятельности этих информационно-психологических диверсантов, целью которых является ... дискредитация руководства страны..?!" — источник.
Делимханов: "Целью этой грязной кампании является ... обеспечение вывода людей на улицы для старта «цветного сценария». Мы будем спрашивать с такого рода деятелей-шайтанов по всей строгости федеральных законов", — источник.
Учитывая, что развернутые "послания" со стороны соратников Кадырова прозвучали непосредственно после короткого замечания лидера республики о том, что оппозиция — "враги народа", следует сделать вывод о том, что эти сигналы со стороны Грозного следует воспринимать со всей серьезностью.
Аналитический отдел Newsader рассматривает эти высказывания как прямую угрозу расправы, адресованную россиянам, проявляющим несогласие с действующим курсом Кремля. Очевидно, что в Грозном принята программа по физическому искоренению протестных настроений в стране. В качестве аргумента, подтверждающего реальное намерение чеченских властей выступить в роли политических "стерилизаторов", в напряженной политической атмосфере безмолвно парит призрак убитого в минувшем году оппозиционного лидера Бориса Немцова. В этом смысле показательна ситуация с красноярским депутатом Константином Сенченко, которого грозненские эмиссары вынудили принести унизительные извинения перед Кадыровым буквально на следующий день после монолога "Рамзан, ты позор России": чеченские власти демонстрируют не только неотвратимость возмездия, но и его оперативность. Не забудем и том, что омбудсмену Элле Памфиловой, воспротивившейся заявлению Кадырова, немедленно напомнили о том, что она мать и женщина, рекомендовав "успокоиться, выпить валерьянки и извиниться".
Нам ясно, что упомянутые в тексте Даудова именитые общественные деятели, такие как Шендерович, Пономарев и Яшин, прекрасно осведомлены о рисках, связанных с продолжением протестной деятельности. В то же время мы полагаем, что подавляющее большинство недовольных путинской диктатурой граждан — а таковых миллионы и даже десятки миллионов (пресловутые 14% от 140-миллионного населения) — не вполне отчетливо представляют себе, что выступления чеченских представителей знаменуют переход путинской политической системы в полноценный тоталитарный режим по типу "сталинского" — с черными "воронками", массовыми облавами, террором, пыточными экзекуциями и убийствами на городских улицах. Отныне каждый гражданин России должен понимать, что теперь любое его публичное высказывание, сделанное на площади города или в Интернете, может попасть под пристальное внимание чеченских силовиков, которые применят против соответствующего активиста любой инструмент из своего карательного арсенала — от устрашающих намеков до ликвидации.
Речь идет о качественно новом состоянии российской власти, которая до недавнего времени расправлялась со своими оппонентами в основном посредством демонстративных тюремных заключений. Кадыровская машина смерти — принципиально иной вариант давления на протестующих, который характеризуется, прежде всего, абсолютной неконтролируемостью со стороны федерального центра и безусловной готовностью причинить смерть своему противнику.
Нет сомнений, что чеченские структуры действуют по прямому решению и одобрению со стороны Владимира Путина, власть которого пошатнулась перед лицом масштабного политико-экономического кризиса. Революция для российского президента является предметом давнего, перманентного и глубочайшего страха — иррационального и навязчивого страха за собственную власть и личную безопасность, которые экзистенциально тождественны для главы Кремля. Страх, который зародился благодаря фактору "арабской весны", прокатившейся по Ближнему Востоку и обезглавившей многолетние жестокие и коварные режимы, казавшиеся незыблемыми монолитами, с легкостью смерча, срывающего крыши с домов. Страх, многократно возросший после того, как украинский народ избавился от правления Виктора Януковича, который является предметом особенно интенсивной и потому болезненной идентификации Путина — в силу этно-культурных обстоятельств: внезапно выяснилось, что главная славянская территория вышла из орбиты влияния Москвы и осуществила дрейф в сторону евроатлантической цивилизации. Страх, обретший плоть в условиях, когда финансово-промышленная система России, вожди которой пытаются представить ее в виде ведущей сверхдержавы, складывается со скоростью света из-за одного единственного, по существу, фактора — дешевеющей нефти.
Нервозность Владимира Путина небезосновательна: он и его корпорация "силовиков" осознают, что совершили массовые военные, государственные, экономические и финансовые преступления против самых разных народов — россиян, украинцев, грузин и сирийцев, — а потому испытывают ужас перед местью со стороны конкурирующих кланов и неуправляемых стихийных народных масс. Именно поэтому они ожидаемо собираются задействовать против своих противников страшнейший из всех возможных механизмов — безжалостную армию Кадырова. В процессе исполнения "макиавеллиевского плана" эта сила не остановится ни перед социально-политическим статусом, ни перед регалиями, ни перед финансовым положением своего неприятеля. Было решено спустить с цепи дремавшего целое десятилетие дракона и потребовать от него ответной услуги взамен той, которую Путин 15 лет назад оказал правящему в Чечне клану.
Комментируя сложившуюся ситуацию, известная журналистка Юлия Латынина выступила с яркими, однако, как нам кажется, недостаточно точными формулировками.
Притягивая к внутрироссийскому контексту преступное и оставшееся без ответа нападение на женщин в германском Кельне, она написала в своей статье для "Новой газеты": "Не думайте, что в Кельне щупали девок. Щупали Ангелу Меркель, щупали Европу: ну как, и это стерпишь, или нет? И пусть в Кремле не думают, что это щупают российскую оппозицию. Это щупают Россию".
Сие блистательное замечание Латынина предваряет описанием ситуации в Чечне, где нескольких рядовых чеченцев, открыто раскритиковавших бессменного лидера республики, на местных телеканалах подвергли прилюдному унижению, заставив вымаливать у Кадырова прощение сами изощренными способами. "Меня нашли, сняли с меня штаны. Я понял, что я никто. С этих пор Путин — мой отец, дед и царь", — так звучали сказанные по телевидению слова одного из обидчиков главы Чечни Адама Дикаева. Другую жительницу республики — Айшат Инаеву, — осмелившуюся пожурить Кадырова за роскошь с одновременным обиранием простых чеченцев, отчитывали всем селом.
"И вот теперь, когда реакции из Кремля на эти сюжеты, очевидно, не последовало, последовало логическое развитие истории: предложение распространить передовую практику Чечни на всю России и заставить российскую оппозицию извиняться не хуже Айшат Инаевой и Адама Дикаева", — делает вывод Латынина.
В действительности, по нашему глубокому убеждению, убийство Немцова, упомянутые сюжеты, задушевный разговор с красноярским избранником народа и дальнейшие угрозы со стороны представителей Чечни в адрес российской оппозиции — это результат тщательно спланированной кремлевской спецоперации, направленной на запугивание россиян и низведения их до жалкой трепещущей массы, в панике разбегающейся по тем немногим углам, которые еще остались свободны от внимания ФСБ.
Российский президент не реагирует на происходящее не потому, что не в состоянии совладать с ним, а потому, что является автором разворачивающегося кровавого спектакля. Путин понимает, что психотип Кадырова и десятков тысяч его солдат как нельзя лучше подходит для борьбы с безоружными политическими недругами в этот критический момент: личная преданность, общая ожесточенность, искренняя ненависть к западным ценностям и решимость проливать кровь — эти качества, цементирующие внутренний мир руководителя Чечни и его спецслужбы, делают кадыровцев более приемлемым способом для подавления протеста по сравнению с силовиками. Одновременно глава Кремля выгадает для себя своего рода моральное оправдание: умерщвление "врагов народа" будет осуществлено руками представителями неславянского этноса.
Надо ли говорить, сколько опасностей таит в себе путинско-кадыровский альянс для страны? Несмотря на то, что каждая из сторон получит в этой ситуации сиюминутную очевидную выгоду — прежде всего, продление властных полномочий на неопределенный период, — такая сделка с дьяволом может обернуться сущим апокалипсисом для российской государственности. Учитывая распространенное среди российских офицеров недовольство относительно привилегий кадыровского полка, можно предположить, что вскоре развернется третья чеченская, а затем и вытекающая из нее гоббсовская "война всех против всех" на обширной территории РФ, которая в одночасье превратится в лоскутное одеяло — ядерную помойку, где генералы из конфликтующих регионов грозят друг другу "Искандерами", а российский народ перейдет в состояние жителей осаждаемых сирийских городов.
С другой стороны, фактически российская государственность уже находится на грани необратимого распада: именно это раскрыло врата преисподней, из которой по приглашению кремлевского Люцифера в ближайшее время начнут выходить части кадыровского легиона. Дырявые стены российского правового поля давно рухнули под натиском репрессивной машины, поэтому отныне ничто не может удержать ее даже от самых жестоких операций, еще недавно казавшихся невозможными в XXI веке на территории РФ.
Соображения, толкнувшие лидера российской "Джамахирии" на этот катастрофический шаг, не столь важны: не имеет значения, насколько серьезно относятся федеральные и чеченские власти к очевидно смехотворной и не имеющей отношения к действительности версии о том, что нынешний кризис РФ — это якобы результат активности западных спецслужб. Паранойя это или симуляция — какая разница? Важно иное: над российской цивилизацией — европейской по своей сути — навис Дамоклов меч полномасштабной аннигиляции, спусковым крючком которой может выступить сидящий на московских дотациях чеченский политикум. Последний и сам рискует в одночасье погибнуть в разжигаемой им же огненной Геенне.
Оптимистичным здесь является лишь одно: тот факт, что Кремль задействовал последний и наиболее летальный аргумент против своих соперников, наводит на мысль, что в фундаменте путинской структуры образовалась трещина, грозящая перерасти в глубокий разлом с последующим падением всей конструкции. Заявление представителей финансового блока — прежде всего, Грефа — подтверждает эту гипотезу: по всей видимости, в ближайшее время бульдоги, длительное время грызшие друг друга "под ковром", выползут из-под него с диким лаем и перейдут от укусов к смертельной схватке.
Между тем, как уже было сказано, над разверзающейся бездной в группе риска оказывается неопределенно огромное число россиян — антипутинских активистов, а также их близких, родственников и друзей, через которых также может быть оказано давление на самих протестующих. Каждому из них — всем нам — следует готовиться к кровавой бане, в которую норовят превратить Россию ее руководители. Похоже, что смена режима в РФ, если и она и состоится, может произойти с чудовищными жертвами. Кадыров, Даудов и Делимханов, похоже, только что прямо заявили об этом.
P. S. Оговоримся, что приведенный анализ, как и любой иной, отражает наши опасения, которые могут и не найти подтверждений в реальности. Описанный выше сценарий является катастрофическим, однако, к нашему огромному сожалению, отнюдь не фантастическим. Аналитический отдел Newsader
Рамзан Кадыров должен быть немедленно отправлен в отставку
Вчера, 12 января 2016 г., глава администрации Чеченской республики Р. Кадыров публично призвал относиться к «представителям так называемой внесистемной оппозиции как к врагам народа, как к предателям… Этих людей надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность».
Р. Кадыров исполняет должностные обязанности в системе государственного управления. Он обязан содействовать исполнению на территории Чеченской республики политики Российской Федерации, заключающейся в защите прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и международными обязательствами нашей страны.
Право граждан на свободу мирной общественной и политической деятельности, в том числе оппозиционной, является одним из базовых прав человека. Право на оппозиционную общественно-политическую деятельность может осуществляться независимо от того, зарегистрировано ли объединение, или действует в неформальном, «внесистемном» порядке.
Факт угроз со стороны главы исполнительной власти субъекта федерации в адрес части гражданского общества России недопустим не только в моральном, но и в правовом отношении. Для оппозиции в демократическом обществе нормально обращать внимание на недостатки экономической политики правительства и критиковать власть.
Обвинения в предательстве и в подрывной деятельности только за участие в мирной общественно-политической активности носит характер прямой угрозы.
Юридическими и законодательными актами СССР и РФ, как правопреемника СССР, реабилитированы миллионы людей, ложно обвинённых в том, что они являлись врагами народа. Это относится также к сотням тысячам вайнахов и других репрессированных народов. Поэтому в российской правовой и исторической традиции выражение «враг народа» является сознательно угрожающим обвинением. Тем более, если такое обвинение находится в общем смысловом единстве с обвинениями в предательстве и подрывной деятельности.
Разман Кадыров уже неоднократно демонстрировал полное пренебрежение законами Российской Федерации. В возглавляемой им Чеченской Республике карается любая, даже вполне умеренная критика, причем карается не только моральным давлением, но и прямым физическим насилием. Федеральные структуры фактически лишены возможности расследовать уголовные преступления на территории Чеченской Республики, где за время правления Рамзана Кадырова подконтрольными им силовиками были похищены и исчезли без следа десятки жителей Чеченской Республики. Родственники запуганы и боятся жаловаться. До сих пор не расследовано убийство Натальи Эстемировой. До сих пор не найден настоящий заказчик убийства Бориса Немцова. В обоих случаях следы вели в силовое окружение Рамзана Кадырова.
Высказывания главы администрации Чечни по поводу внесистемной оппозиции очевидно в первую очередь угрожают оппозиционным организациям на территории самой республики. Поскольку Р. Кадыров претендует на роль в общефедеральной политике,
патронирует движение «Антимайдан», имеет под своим началом десятки тысяч вооружённых силовиков, то его беспардонные угрозы распространяются на всё гражданское общество России, создают серьёзную угрозу осуществлению гражданами всей нашей страны их прав и свобод.
Рамзан Кадыров должен быть немедленно отстранён от должности.
Людмила Алексеева, правозащитник
Борис Альтшулер, правозащитник
Алексей Белавин, член-корреспондент РАН
Валерий Борщёв, правозащитник
Юрий Вдовин, правозащитник
Владимир Войнович, писатель
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Леонид Гозман, политик
Сергей Дмитриев
Наталья Евдокимова
Андрей Збарский, издатель
Андрей Зубов, историк, общественный деятель
Наталья Иванова
Гарий Каллерман
Игорь Каляпин, правозащитник
Аркадий Коников
Владимир Киверецкий, писатель
Лариса Миллер, поэт
Николай Мининков
Владимир Мирзоев, режиссер
Дмитрий Муратов, журналист
Андрей Пионтковский, политик
Лев Пономарёв, правозащитник
Вета Рыскина, пенсионерка
Юрий Самодуров
Людмила Улицкая, писатель
Нур Хайруллин, инженер, физик
Мариэтта Чудакова, писатель
Алексей Шишкин
Информируем подписавшихся о том, что сайт подвергся атаке, вследствие чего сбилась модерация. Поэтому много подписей-троллей, некоторые подписи дублируются. Этот дефект будет устранен в ближайшее время.
Сусексуальная революция Силуанов: Резервный фонд и ФНБ могут быть проедены до конца года 16.01.2016.До конца нынешнего года Россия может полностью истратить как Резервный фонд, так и ту часть Фонда национального благосостояния, которая не инвестирована в инфраструктурные проекты. Об этом в интервью "Вестям в субботу" заявил глава Минфина Антон Силуанов. Такая перспектива, заметил чиновник, неизбежна, "если не будем принимать других мер".
Расходование резервов, по словам Силуанова, неизбежно, поскольку цена нефти упала существенно ниже значения, исходя из которого сверстан бюджет. "Поэтому и в прошлом году, и в этом мы будем использовать наши запасы - подушку безопасности, - которые были накоплены", - сказал чиновник.
Сохранить некоторую часть резервов, продолжил Силуанов, позволит приватизация крупных пакетов государственных компаний. "Это даже не столько фискальный эффект, хотя для бюджета это очень важно, сколько эффект того, что государство дает сигнал о том, что доля государства будет уменьшаться, - пояснил чиновник. - Считаем, что компании лучше будут управляться в этом случае". По словам министра, соответствующее решение в правительстве уже готовится.
В первую очередь, рассказал Силуанов, речь идет о приватизации 19,5-процентного пакета "Роснефти", "который должен был быть продан еще несколько лет назад". Чиновник не исключил также, что частным владельцам будут переданы Сбербанк и ВТБ.
Во вторник "Ведомости" сообщили, что правительство готовит 10-процентный секвестр бюджета. В нынешней редакции документа заложены доходы 13,7 триллиона рублей, расходы 16,1 триллиона, а дефицит - 3 процента ВВП. Между тем этот бюджет сверстан из расчета цены на нефть 50 долларов за баррель, и еще в декабре Минфин предупреждал, что конъюнктура на нефтяном рынке делает этот бюджет невыполнимым. Тогда же Силуанов призывал готовиться к цене 30 долларов за баррель.
В пятницу глава Сбербанка Герман Греф, заявил, выступая на Гайдаровском форуме, что Россия проиграла конкуренцию и стала страной-дауншифтером. Кризис на нефтяном рынке, продолжил чиновник, вызван "радикальными изменениями в потреблении". "Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился", - заметил Греф.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 15:40. Заголовок: Финал страшной «спец..
Финал страшной «спец-сказки»: Лицо №1 грызет ногти и готовится на «выход». Владимир Ермилов. Фото с сайта 7х7 17 января 2016, 21:12 Владимир Ермилов Финал страшной «спец-сказки»: Лицо №1 грызет ногти и готовится на «выход»
16e376632a4c4ca1a9b37a95362de9bf
То, что происходит сегодня в путинской экономике – отнюдь не кризис, не «поворотная точка». Это – логичный результат правления непрофессионалов посредством коррупционных схем и силовых спецопераций. Пока они «шарили» по нашим карманам, мир стремительно менялся. «Инерционный шлейф» XX века закончился, и «нефтяная иголка» сломалась. Нефть скоро будет не нужна, а экономики стран, сидящих на этой «игле», обречены на разорение. Фактически, именно это и констатировал Герман Греф на международном Гайдаровском форуме. По большому счету, России предстоит пережить финал «страшной спец-сказки», в которой, как все мы помним, «смерть Кащея таится в игле». С ее сломом сломается все: и путинская «вертикаль», и останкинская пропаганда, и прежний потребительско-конформистский уклад жизни.
Сегодня глава Минфина Силуанов во всеуслышание заявил, что в 2016 году Россия «проест» все свои финансовые резервы. Учитывая воровской характер правящей верхушки, деньги закончатся еще быстрее, ибо хватательных рефлексов кормящейся с бюджета «братвы» никто не отменял. Более того: «последний хапок» будет быстрым и впечатляющим по масштабам разорения. После него одни из «хапнувших» успеют сбежать за границу, другие – «внезапно умрут», третьи будут вынуждены нести уголовную ответственность за содеянное.Вчера кремлевский «технолог» Сурков вел мучительные шестичасовые переговоры с Нуланд. Никого лучше Суркова в Кремле найти не смогли: он – опытный переговорщик и мастер политических интриг. Похоже, Кремль решился выкарабкаться из «Донбасской ловушки», стараясь минимизировать потери, но такая минимизация вряд ли реальна. Более того: дамоклов меч «Крымского вопроса» остается в подвешенном состоянии, угрожая обрушиться на голову авантюристов в любой момент. Но этот вопрос для Путина принципиален: пока жив «нацлидер», полуостров Украине никто не вернет. Значит, эта проблема решаема единственным образом: через «вынос тела №1». И вот Керри, находившийся в Лондоне, уже летит в Москву на очередные переговоры.
Сказать, что Кремль в панике – ничего не сказать. В его коридорах царят «похоронные настроения». С одной стороны, «никто не хотел умирать», с другой — события разворачиваются по всем законам шекспировской трагедии, и «Ромео должен умереть» непременно. Наш «таврический влюбленный» явно затаился. Он всегда исчезает из зоны видимости, как только начинает «пахнуть жареным». Где-то за кадром он работает с документами и отдает кому-то важные распоряжения, но на самом деле – сидит в углу и грызет ногти в тщетных поисках мирного выхода из политического тупика. Но у цугцванга – свои законы, и что бы сегодня ни сделал наш воинствующий стратег – будет только хуже. Его мироздание рушится как карточный домик. Наш хрестоматийный Герман поставил на кон все — и проиграл: его подвела нефтяная «пиковая дама».
А в понедельник мир ожидает нефтяное «иранское цунами», грозящее утопить Россию в стремительно обесценивающейся жиже. Путиномика не готова к такому «виндсерфингу», ей не выжить в подобных условиях, и она попросту пойдет топором на самое дно, которого, как мы понимаем, не существует. Никто не изучал ландшафт бездны, куда Россия будет погружаться стремительно и неуклонно. Эта обреченность и даст толчок к политическим переменам, которые уже сегодня видятся неизбежными. Какими они будут – сегодня не знает никто, поскольку решение в высших эшелонах власти еще явно не принято. Но уже произошедшие и грядущие события подсказывают, что момент принятия такого решения приближается. Возможно, счет идет на дни а, может быть, и на часы.
Вряд ли в ближайшем окружении Путина есть самоубийцы, готовые ухлопать себя вместе с «главнокомандующим», репутация которого уже давно утоплена в крови. Значит, есть надежда на то, что его, все-таки, сдадут. В трупном виде или в живом – конечно, важный вопрос. «Карма» этого деятеля настолько черна и страшна, что по всем законам логики, ему с ней долго не прожить. 21 января 2016 г. Британский парламент заслушает отчет судьи сэра Роберта Оуэна по «Делу Литвиненко» — бывшего сотрудника ФСБ, отравленного радиоактивным полонием в Лондоне в 2006 году. И этот отчет также не добавит жизнеспособности кремлевскому фигуранту.Все сплелось в финале российской спец-трагедии: и «кровавые ФСБшники в глазах», и тень Крымского полуострова, и инверсионный след сбитого MH-17, и Донбасс, и разрушенные сирийские города. Все эти «достижения» и будут вынесены на «алых подушечках» на политическую авансцену, как памятник стойкой безответственности россиян, так и не ставших гражданами и предпочитающих нести на себе имперскую печать «советского человека»: хамского и чванливого, трусливо избегающего ответственности за судьбу своей страны и будущих поколений.
Шайтан-борьба Илья Мильштейн, 18.01.2016.Анна Политковская занималась журналистскими расследованиями, рассказывая о преступлениях российской армии в Чечне. Ее убили, и среди осужденных уроженцы этой кавказской республики. Включая киллера.
Борис Немцов собирал миллион подписей против войны в Чечне. Его расстреляли, и среди подозреваемых бойцы кадыровского спецподразделения. Начиная с киллеров, которых уже двое.
Владимир Путин, используя для достижения власти методику мобилизации, развязал вторую чеченскую войну. В ходе которой погибли до 25 тысяч мирных жителей тогдашней Ичкерии. При этом чеченцы поголовно голосуют за Путина, а руководство республики ведет ожесточенные дискуссии с противниками российского президента. Объявляя их "врагами народа", "национал-предателями", "карманными проплаченными марионетками", "деятелями-шайтанами" и еще по-всякому.
Да, и картина будет неполной, если не сказать, что за убийцами Политковской и Немцова маячит, отбрасывая жирную тень, указанное выше руководство. Подводя предварительные итоги дискуссиям, общественность публикует открытое письмо, в котором призывает к немедленной отставке Рамзана Кадырова, и все понимают, что никуда он не уйдет, и скандал продолжается. Громкий, безнадежный, бесконечный.
Скандал привычный, трафаретный, неизбежный. Абсолютно понятный конфликт, в котором безоружным людям противостоят люди очень хорошо вооруженные. Совершенно ясный спор, основанный на столкновении взглядов: европейских и тех, что принято называть изуверскими. Отсюда и непримиримые противоречия. Демократы полемизируют с патриотами, и то, что либеральные идеи в этих диспутах отстаивают преимущественно москвичи, а бескомпромиссную борьбу с ними ведут представители чеченских элит, давно уже никого не удивляет. Так сложилось исторически.
Сперва одна война, потом вторая, и вот уже в Чечне мир, порядок, стабильность. Сперва один Кадыров, после другой, и нет уже у русского царя союзника ближе и верней, чем Рамзан Ахматович с его эскадронами пехотинцев. Сперва один миллиард, затем пятый, десятый, и мы догадываемся, что так действует договор, заключенный между Москвой и Грозным, где прописаны кровная связь чеченского национального лидера с российским и федеральное кормление в обмен на лояльность. Такова цена стабильности, что бы это ни значило, в России и в Чечне, и несчастных земляков Кадырова не в чем вроде упрекать и не о чем спрашивать. Им был предложен незамысловатый выбор: жить с теми, кто присягнул на верность Кремлю, или умирать под бомбами федералов, и они выбрали, а некоторые из них пошли служить в батальон "Север", беспрекословно исполняя приказы начальства.
Все, говорю, понятно, но только до поры. До той минуты, когда вдруг отбрасываешь политологию и размышляешь о происходящем, словно в первый раз. Когда включаешь обычную человеческую логику, забывая о бесчеловечной. Когда отказываешься понимать очевидное и вопрошаешь неизвестно кого: как же так?
Политковская вступалась за чеченцев, а ее убил, если верить приговору Мосгорсуда, Рустам Махмудов. Немцов собирал подписи, пытаясь спасти целый народ, а его расстрелял, если верить следователям, Заур Дадаев. Либо покойный Беслан Шаванов, если верить Анзору Губашеву, еще одному подельнику. Более того. Среди тех, кто подписывает ныне письмо с требованием отставки Кадырова, все сплошь гуманисты, и когда бы от них или их единомышленников что-нибудь зависело, то никаких войн российско-чеченских не было бы и в помине. Ни первой, ни второй. И десятки тысяч чеченцев, и тысячи русских остались бы живы, потому что Россия была бы другой.
Так чего ж им неймется - Рамзану Кадырову, Магомеду Даудову, Адаму Делимханову? За какую Россию воюют с безоружными и несистемными? Кому они мстят, убивая или угрожая?
Политические расклады ясны, тут не о чем спорить. Без Путина нет ни России, ни в особенности Кадырова, и верные пехотинцы национального лидера бранят-казнят шайтанов всюду, где только заприметят. Заодно лишний раз и очень убедительно демонстрируя свою дикую преданность государю. Прозрачны и экономические мотивы. Грозненские элиты куплены все, сверху донизу, и за эти льготы готовы перестрелять из золотых пистолетов любых смутьянов. А кто там защищал чеченцев и кто бомбил - это детали, давно позабытые. Простая лиса, понимаете ли, перегрызая горло, не разбирает, где кровь, где тенор.
Однако проглядывает в этой тотальной ненависти и другая логика, на свой лад человечная, хотя и безумная. Не любить Путина нельзя, это смерти подобно, оттого будем отыгрываться на тех, кто слабее. Кто нас якобы защищал, но ведь не защитил... да и вообще все вы одним миром мазаны, шайтан-болтаи. Просматривается ненависть к государству, с которым жить, и к народу, равнодушному в целом к чужим страданиям. Мол, вы нас вбомбили в средневековье, а мы вместе с вашим Владимиром Владимировичем учредим по всей Руси такой магометанский в широком смысле рай, что еще помянете свободную Ичкерию добрым словом, да поздно. Не будет вам ни Конституции, ни прочих европейских чудес, а только варварство, страх и террор.
И если таков замысел, то надо признать, что россияне в лице своих народных избранников охотно и радостно откликаются на эти призывы. Вчитываясь в законы, принятые и подписанные в последние годы, легко постигаешь, куда движется большая страна. Не говоря уж о войнах, горячих и холодных. Одичание идет полным ходом, но едва ли тут следует сваливать вину на чеченцев. При всей пассионарности местного руководства это было бы невозможно без вдохновляющей поддержки государствообразующего начальства, и в раскаленных строках, опубликованных на сайте "Грозный-Информ", акцент почти не чувствуется. Написано как под диктовку.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 18:56. Заголовок: Неоправданно много р..
Неоправданно много разговоров о новогодних германских инцидентах. Они настолько укладываются в логику явлений, что не должны бы заслуживать специального внимания. Как не заслуживают и специального осуждения их виновники. Дети природы лишь ведут себя в соответствии со своей натурой. И если, несмотря на то, что натура эта хорошо известна (в т.ч. и рядовому обывателю – по пребыванию туристом в местах происхождения), их специально туда пригласили, и половина населения это активно одобряет, то какие могут быть претензии? Если они на халяву получают и жилье, и пищу, и какие-то пособия, то почему на тех же основаниях получить женщину (что для них не меньшая потребность) должно казаться им чем-то неправильным? И со стороны власти, прощающей им невыплату каких-то кредитов («они не понимали, что подписывали») совершенно правильно и логично и простить им эти поступки, и по возможности скрывать информацию о них.
Уж если общество устроено и мыслит определенным образом, то так оно устроено. Нет никаких оснований мешать людям жить «как проголосовали» (Меркель же ихняя не с десантом спецназа власть захватила). Несознательность и недомыслие проявили несколько сот «белых проституток», которые, ощутив неудобство от пребывания черной руки у себя в трусах, вздумали обратиться в полицию (полагаю, еще стольким же хватило ума от этого воздержаться). Вот у этих что с логикой, что с разумом – дело дрянь. Ну возможно ли до такой степени не осознавать идеологии родного общества? Полиция, натурально, самым суровым образом расправилась как раз с теми, кто против «приставаний» протестовал (меня вот это нисколько не удивило, но неужели удивило многих там?).
Германия – страна демократическая, да еще и «опущенная» по полной, где меньшинству (с недостаточно промытыми мозгами) приходится смиряться, и как же ей не стать настоящим раем для «детей природы». Так что всё, что там происходит и будет происходить – совершенно правильно. Бывает, конечно, что и в таких странах власть делает что-то такое, что большинство не одобряет, но не в данном случае. Потому что здесь большинство самого населения присутствие в своей стране «они же детей» приветствует, и что-то мне подсказывает, что среди одобряющих процент женщин сильно выше среднего (они сердобольнее, да и если посмотреть на долю браков…).
Конечно, те, кто одобряет и кто не очень – живут в одних домах и ходят по одним улицам, и могло бы показаться, что правильнее было бы хотя бы несколько «приблизить» ответственность за волеизъявление. Ну вот был же там порядок, при котором с человека, официально заявившего себя приверженцем такой-то конфессии, взимался и некоторый взнос в ее пользу (а понятие «деньги налогоплательщиков» там, в отличие от соцстран, должно же иметь какое-то значение); почему бы на тех, кто ратовал за прием дорогих гостей, не возложить какой-то дополнительный налог на их содержание (а женской части таковых – не носить на одежде какой-то опознавательных знак своих «детсколюбивых» убеждений).
Но сие было бы, пожалуй, покушением на идею, которая, как и всякая «большая» идея, требует приобщения к ней всего общества и бесконечно выше неудобств, причиняемых некоторой части населения, а тем более той, которая этой идее менее лояльна. Идея коммунистического строительства потребовала вон скольких трупов, а по сравнению с дыркой в затылке нежелательная рука между женских ног – ну чего такого-то… Идея-то тут не менее гуманна: ну отчего бы, в самом деле, не компенсировать угнетенной части человечества (ну пусть не по социальному, а национальному признаку – еще, пожалуй, «справедливее») его тяжелую участь небольшими удовольствиями за счет зажравшихся от благополучия «белых сахибов»?
Не вчера выдумано, а уж поболее полувека. Приоритеты давно расставлены, и самые воинственные феминистские организации пределы своей компетенции хорошо знают. Несколько лет назад был вот случай, когда они подняли было волну насчет принуждения к сожительству сержантами новобранок в американской армии, а как выяснилось, что все новобранки-то были белыми, а сержанты неграми – так и заткнулись моментально. Заткнутся и на сей раз. Это какого-нибудь шведа могут за добровольное сношение без презерватива посадить, а «гостю» и за недобровольное ничего не будет. Пора бы принципы «классового подхода» усвоить и не роптать.
Равенства-то на самом деле не бывает и быть не может. Ну не знает его ни природа, ни здоровое человеческое сознание. Борьба за равенство неизбежно приводит лишь к тому, что иерархия со временем переворачивается – только и всего («кто был никем – тот станет всем»), тем, кому было дозволено меньше – дозволено будет больше (и наоборот). У «детей природы» сознание пусть и примитивное, но совершенно здоровое, отвлеченными соображениями не отягощенное. «Если не ты мой господин – то я – твой» - это они хорошо понимают. Если ты не можешь заставить меня жить по своим законам и понятиям – я заставлю тебя жить по своим.
Относительно порядка иерархии (какие именно категории должны быть предпочтительны), конечно, могут быть разные мнения, но это - как получится. А уж если кто добровольно ставит себя в положение «непредпочтительное» - возражать ну совершенно невозможно. Да и зачем? Всегда ли надо препятствовать самоубийце? Если он чем-то особенно дорог, пожалуй, стоит проявить эгоизм и попытаться. Но вообще-то чужой выбор надо уважать? Или как? Это я к тому, что нам за чужой выбор особо переживать не следует. В своем бы не ошибиться.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 19:00. Заголовок: Забыл указать , это ..
Забыл указать , это последняя статья С.В.Волкова на его сайте.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 19.01.16 11:53. Заголовок: Кадыров? Я не верю ..
Кадыров? Я не верю ему. Он не уверен. Значит боится
Кадыров? Я не верю ему.
Почему то общественность его воспринимает этаким боевиком- отморозком, жестоким храбрецом, и его действительно боятся. Но это не есть так.
Я в жизни много встречал действительно сильных людей. Они весьма хладнокровны и уверены в себе. У них стальные нервы. Когда они убивают ни один мускул не дрогнет на их лице. Слабого они не трогают. И, кстати не из-за того, что имеют положительные свойства характера. Нет. Они не видят в слабых угрозу для себя. Они считают, что не стоит тратить время на ничтожество, потому что время "ценный продукт". Они настолько уважают себя, что для них какой то там "вякающий" фрукт "гроша ломанного не стоит.
Сильному достаточно сказать одно единственное слово, не обязательно громко, и его оппонент теряет "дар речи". Внутри у "жертвы" вся душа "сжимается" от страха. От непонятного, властного, всеподавляющего и величайшего божества УЖАСА. Сильный человек мало говорит. Практически никогда не раздражается. Он знает себе цену.
Почему я не верю Кадырову? Ну например, он могущественный человек, а его задевает критика какого то малозначительного человека. Ведь не надо иметь "семи пядей во лбу", чтобы понимать банальность того, что в основном, громогласно критикующий- это бестолочь с комплексами, на самом деле ничего из себя не представляющий. Он и критикует то из-за этого.Те критиканы, которые критикуют на публику, если разобраться, большие неудачники по жизни. Они ничего не умеют, и у них все валится из рук. Кадыров же очень болезненно их воспринимает. Почему? Потому что не уверен в себе. Потому что видит в этой несчастной, убогой, тщедушной, вечнопобитой, "измордованной" оппозиции (я имею в виду всю настоящую оппозицию, не "кремлевскую"), какую то для себя угрозу.
Может ли человек в его положении пострадать от нашего брата? Конечно нет. Оппозиция, толком, и постоять то за себя не может. Поэтому, как то это не "к лицу" сильному угрожать слабому.
Между, тем вопреки "здравому" смыслу, Кадыров говорит в "сердцах" о расправе над нами. Значит не уверен. Значит боится.
Ну, а о том, что он "грозился" идти воевать против ИГИЛ (запрещенная в Российской Федерации террористическая организация), и не пошел. За это мне за него, почему то, стало неудобно, даже, хоть я его и не люблю. И на кой "хрен" он это "ляпнул". Люди же все видят. Не дураки, хоть и молчат. Шел бы да воевал. Никто бы ему не смог помешать, если уже так сильно хотел. Ан нет. Не пошел.
Ну, а про академика, вообще "смехотворно" выглядит. Дался ему этот "академик", что в этом слове такого волшебного. Не понимаю. Когда вижу его по телевизору, и когда к его многочисленным титулам прибавляют еще и слово "академик", в голове сразу же начинает вертеться всякая ерунда, типа "шахиншах всех правоверных" и пр..
Александр Рар: В трудное время Путин протянул немцам руку Напишите первый отзыв
Печать E-mail
Родительская категория: Общество 18.01.2016 14:37 Информационная служба сайта "Русское поле" Просмотров: 325
Владимир Путин выбрал правильный момент, обращаясь к немцам через самую многотиражную газету «Бильд». И правильно, что Путин отклонил приглашение на Мюнхенскую конференцию по безопасности. Там бы его услышала только элита, а так — все немецкое общество.
По причине недоверия к канцлеру Ангеле Меркель за ее ошибочную политику в отношении мигрантов Берлин стремительно теряет свое лидерство в Европе.
Германия просто тонет в несвойственных ей проблемах, которые вдруг свалились ей на голову.
Здесь и внутренние беспорядки, связанные с миллионом беженцев. Здесь и теракт против немецких туристов в Стамбуле. Да еще и ухудшение отношений с польским соседом, который не принимает немецкое поучительство в вопросах демократии и прав человека.
Германия открывает свои границы, тогда как восточноевропейские, а теперь и северные страны начинают строить свои заборы вокруг Германии. Далее Евросоюзу грозит потеря Англии и Греции. Голландцы голосуют на референдуме против ассоциации Украины с Евросоюзом, ломая таким образом восточную политику Брюсселя. Возлюбленная Меркель «политика, ориентированная на либеральные ценности» лопается по швам, не только в Евросоюзе, но и в самой Германии.
Куда подевались союзники Меркель? Внутри ее собственной партии ХДС растут оппозиционные настроения. На Америку полагаться нельзя. Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп назвал Меркель сумасшедшей. А влиятельная газета «Нью-Йорк таймс» предсказывает ее скорое смещение. При этом США, как и все европейские страны, также отказываются приютить у себя часть беженцев из Германии.
Германия попала в незавидную изоляцию.
В этой ситуации вдруг Путин протягивает немцам руку. Он предлагает обновить сотрудничество НАТО, говорит, что не цепляется за Башара Асада в Сирии, находит лестные слова в адрес Меркель, высказывает готовность вернуться в состав G8, призывает к отмене санкций.
В Германии есть круги, которых интервью Путина взбесило. Они понимают, что их расчеты на новую холодную войну и выталкивание России из Европы не оправдались. Они пытаются вернуть германскую политическую повестку к украинскому конфликту, но у них это уже не получается. Немцы взбудоражены новыми вызовами и многим уже кажется, что справиться с ними Германии суждено только при содействии России.
При правильных действиях можно использовать шанс немецкого председательства в ОБСЕ для формирования абсолютно новой повестки дня в отношениях Россия—Запад.
Идея создания общего экономического пространства (а затем общей сферы безопасности) от Лиссабона до Владивостока становится все более привлекательной.
МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Россия является важным участником и имеет существенные преимущества в проекте экономического пояса нового Шелкового пути, заявил агентству Sputnik посол КНР в Москве Ли Хуэй.
"Сейчас много стран проявляют активный интерес к инициативе "Экономического пояса Шелкового пути", были заключены соглашения и меморандумы на двустороннем и многостороннем уровнях. Россия как крупнейший сосед и стратегический партнер Китая является важным участником общего строительства Шелкового пути, имея при этом существенные преимущества", — сказал дипломат.
Вторым фактором дипломат назвал "уникальное политическое взаимодоверие стран".
"Китайско-российские отношения можно назвать самыми хорошими среди всех двусторонних отношений крупных держав в мире. Лидеры наших стран проводят встречи каждый год, механизм регулярных встреч глав правительств и комитетов работает эффективно, особенно подписанное КНР и РФ совместное заявление о сотрудничестве по сопряжению строительства ЭПШП и ЕАЭС (Евразийского экономического союза) дает возможность, чтобы обе стороны в данных рамках имели общие цели, скоординированную позицию и принимали общие меры", — отметил посол.
Также к важным факторам Ли Хуэй отнес "содержательное практическое сотрудничество". Он напомнил о таких двусторонних проектах, как строительство газопровода "Сила Сибири", строительство высокоскоростной магистрали Москва-Казань и других проектах. Наконец, важную роль, по мнению посла, играют различные формы гуманитарного сотрудничества.
Идею строительства нового Шелкового пути, который должен соединить Китай со странами Европы и укрепить сотрудничество с Азией и Африкой, глава КНР выдвинул еще в 2013 году. Речь идет о создании торгового коридора для прямых поставок товаров с Востока на Запад на льготных условиях. Китай рассчитывает создать транспортную сеть от Тихого океана до Балтики, сократить барьеры для торговли и инвестиций, расширить системы расчетов в национальных валютах.
Экономика России по показателям инновационности обошла такие страны, как Австрия, Норвегия, Бельгия, Великобритания, Нидерланды, Канада, Китай и ряд других.
Лидирующие позиции заняли Южная Корея (91,31 балла), Германия (85,54) и Швеция (85,21). Также в первую десятку вошли Япония, Швейцария, Сингапур, Финляндия, США, Дания и Франция.
В основу составления рейтинга легли семь основных критериев: расходы на инновации, добавленная стоимость при производстве, продуктивность научной деятельности, эффективность научных центров, концентрация исследований, индекс регистрации патентов, плотность высокотехнологичных компаний.
По показателю "концентрация исследований" Россия заняла лидирующие позиции (всего 27 баллов), тогда как лидер рейтинга – Южная Корея – получила по этому показателю всего 6 баллов.
Отправлено: 20.01.16 10:53. Заголовок: «Отток капитала из ..
«Отток капитала из России уменьшился: утекать больше нечему»
20.01.2016 08:30
В российской экономике уменьшилось количество денег. Отечественные компании зарабатывают внутри страны все меньше, а возможности получения иностранных кредитов резко сократились. Российские бизнесмены урезали финансирование собственных проектов, а зарубежные бренды и вовсе уходят из страны, пишет «Росбалт».
На обсуждение: «Отток капитала из России уменьшился: утекать больше нечему» Фото rossiyanavsegda.ru
На этом фоне можно было бы порадоваться заявлению Центробанка о том, что чистый отток капитала из России в 2015 году составил $56,9 млрд против $153 млрд в 2014 году, однако номинальное уменьшение объемов бегства капиталов за рубеж не означает, что больше денег стало оставаться в России. Просто их в принципе стало меньше.
Финансово-статистические данные об уменьшении бегства капиталов не означают улучшения экономической конъюнктуры, подтвердил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Как был настроен отток капитала? Страна зарабатывала большие деньги на экспорте сырья. В силу принципиального нежелания заниматься развитием, эти деньги не находили применения в стране, и, соответственно, из страны уходили. Когда наступил кризис, они ускорили бегство, как это было в 2014 году. Но в 2015 году денег стало намного меньше, и бежать стало нечему», – пояснил Делягин.
Уменьшение номинального объема оттока российских капиталов за рубеж свидетельствует об уменьшении деловой активности в условиях кризиса, полагает и директор Института стратегического анализа ФБК, профессор ВШЭ Игорь Николаев. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», радоваться тут нечему.
«Сокращение оттока капиталов объясняется тем, что уже и так «утекло» слишком много, и мало что осталось. Сокращение иностранных инвестиций отвечает этой тенденции: экономика по-прежнему находится в кризисе и остается инвестиционно непривлекательной», – сказал Игорь Николаев.
Профессор ВШЭ подчеркнул, что в номинальном выражении отток капиталов в наступившем году может оказаться даже меньше $50 млрд, но и эта цифра свидетельствует о сохранении прежних кризисных тенденций в российской экономике.
Сокращение объемов вывоза капитала из России не должно вызывать преувеличенно позитивных ожиданий, уверен советник Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников. Риски отечественной экономики не снижаются. В нынешнем году отток капитала из России сохранит тенденцию к сокращению, оказавшись менее 50 млрд, согласился эксперт. Но одним из главных факторов этого станет уменьшение почти в два раза выплат по корпоративному внешнему долгу.
«В целом, если брать только один показатель – отток капитала, то это определенный успех, свидетельство оздоровления ситуации. С другой стороны, надо иметь в виду, что статистика платежного баланса всегда носит лукавый характер. Иногда за сильным платежным балансом скрывается фундаментальная слабость экономики. Хотя отток капитала снижается, но в разы падают прямые иностранные инвестиции. Сохраняющееся положительное торговое сальдо, при общем сокращении более чем на 20%, было достигнуто за счет резкого сжатия импорта, прежде всего, инвестиционных товаров, что снижает восстановительный потенциал российской экономики», – объяснил Масленников.
Сокращение оттока капиталов за рубеж произошло благодаря выплате долгов российскими корпорациями, считает и президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. Невозможность перекредитоваться за рубежом теперь ведет к уменьшению выплат.
«Все произошло по естественным причинам: случилось ограничение по предоставлению кредитов на американском и европейском направлениях. Фактически основную часть прошлого и позапрошлого года российский корпоративный сектор отдавал денежные средства. Значительная часть корпоративного долга была отдана, а новые кредиты не были получены ввиду санкций. Соответственно, отток капиталов, в котором более половины составляли эти выплаты, сократился», – пояснил Дмитрий Абзалов.
Сокращение иностранных инвестиций в российские компании параллельно сопровождалось уменьшением инвестирования россиян за рубеж. «Из-за валютных курсов инвестирование за рубеж оказалось не самым выгодным предприятием. Поэтому значительная часть российских компаний – например, Сбербанк, Роснефть, Газпром – несколько сократили внешнюю активность: уменьшились перетоки, осуществлявшиеся между материнскими и дочерними компаниями», – рассказал Абзалов.
По мнению эксперта, сокращение зарубежного финансирования, иностранных инвестиций и кредитов настоятельно требует замещения их внутренним финансированием. Однако пока Центробанк не торопится с позитивными шагами в этой сфере.
«Без финансовых ресурсов компании будут серьезно "подрезать" свои проектные программы. В кризис 2008 года, используя ВЭБ, удалось перехватить финансирование, перекредитовать российские компании. Сегодня потребности корпоративного сектора в финансировании также колоссальны. Однако сейчас условия, которые предоставляет РФ, значительно проигрывают тем, которые ранее предоставляли в США и ЕС. Поэтому формирование новой финансовой системы в долгосрочной перспективе произойдет, только если ЦБ наладит эффективный кредитный механизм», – подчеркнул Дмитрий Абзалов.
Согласно одной притче, ордынские баскаки собирали дань с русских людей до тех пор, пока те плакали. Если люди плачут – значит, у них еще есть, что отобрать. А вот если они начнут смеяться в ответ на требования сборщиков, значит, отбирать у них уже нечего. С каждым днем страна все приближается к такой стадии «веселья».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:55. Заголовок: СМЕРТЬ РОССИИ , 20.0..
СМЕРТЬ РОССИИ , 20.01.2016,
Кремль начал спецоперацию по выводу своих главных активов за рубеж?
Наблюдатели обратили внимание на короткую новость о том, что Россия и Гонконг подписали соглашение об избежание двойного налогообложения около месяца назад. И это при том, что до сих пор кремлевский режим в категорической форме не позволял даже заикнуться об избежание двойного налогообложения.
Как объясняют специалисты, дело тут не в самих налогах, а в фискальных делах. Отсутствие двойного налогообложения позволяло бы выстроить такую схему, при которой деньги, идущие из России транзитом через счета в Гонконге, не подлежали бы фискальному контролю и могли бы бесследно раствориться на просторах всемирной банковской системы.
Поэтому соглашение об отсутствие двойного налогообложения с Гонконгом означало бы, что что весь ВВП России, тут же со свистом утек бы за границу и мгновенно оказался бы на офшорных счетах. Поэтому до сих пор Кремль жестко отсекал подобные планы.
И вот неожиданно, безо всякой подготовки и предварительного уведомления, такое соглашение оказывается тихо подписанным.
Наблюдатели прогнозируют самые плачевные результаты этого соглашения. Угроза того, что все оставшиеся в России валютные запасы могут внезапно и бесследно раствориться неведомо где, резко выросла.
В этой связи блогеры задают вопрос – что послужило причиной столь кардинальной смены позиции Кремля? И напоминают, что творилось в Украине перед концом Януковича, и как КАМАЗы с ценностями заблаговременно потянулись из Межигорья к российской границе.
В Кремле, судя по всему, предпочли КАМАЗам банковские транзакции
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:56. Заголовок: СМЕРТЬ РОССИИ , 20.0..
СМЕРТЬ РОССИИ , 20.01.2016,
Российский бюджет сможет быть бездефицитным при стоимости нефти около 25 долларов в случае, если курс доллара поднимется до 210 рублей, говорится в прогнозе экспертов Bank of America Merrill Lynch, который оказался в распоряжении РБК.
Дефицит бюджета в размере 3 процентов возможен в случае, если курс доллара поднимется до 140 рублей., считают экономисты. При этом текущий российский бюджет сверстан из расчета нефти по 50 долларов и курса доллара чуть более 63 рублей. При таком сценарии, говорится в прогнозе Bank of America, дефицит составит 3 процента. В случае, если сохранятся текущие цены на нефть и курс доллара (около 30 долларов за баррель и более 78 рублей за доллар), то дефицит российского бюджета составит 5,8 процента.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:57. Заголовок: СМЕРТЬ РОССИИ , 20.0..
СМЕРТЬ РОССИИ , 20.01.2016,
Жила-была компания ТНК-ВР. Добывала нефть, платила налоги. По общему мнению была одной из самых эффективных в России. И вот тут большой начальник Сечин (близкий друг еще большего начальника Путина), глава государственной компании Роснефть, решил, что Роснефть должна купить ТНК-ВР.
Замечу сразу, что никакой государственной выгоды в этом не было: ТНК-ВР сколько генерировала налогов и других платежей в государственный бюджет – столько и генерировала. Хоть в составе Роснефти, хоть самостоятельно. Приобретение же ТНК-ВР – являлось персональной амбицией Сечина. В этом (повторюсь) не было никакого государственного интереса.
Сечин взял у западных банков кредитов 40 млрд. долл. и купил ТНК-ВР. Жизнь казалась ему безоблачной и красивой: он стал возглавлять самую большую нефтянную компанию в России (а по некоторым оценкам – и в мире), мнить себя стратегом и игроком вселенского масштаба.
Но тут случилось несчастье – цены на нефть упали в четыре раза. Раз – и упали… Такое иногда, раз в двадцать-тридцать лет, случается с этими ценами. Но Сечин и Путин почему-то решили, что Бог им благоволит и с ними такого не случиться.
Почему они так решили – неизвестно. Но они так верили в свою пруху, что у них даже появилось ощущение, будто они этой ценой управляют… Но все в мире конечно, Бог не фраер и фарт закончился. Настал черед и им вкусить горький хлеб неподъемных долгов и алчных кредиторов.
Теперь Роснефть фактически ничего не платит в бюджет: вся прибыль уходит западным банкам в оплату кредитов: общая задолженность Роснефти составляет более 60 млрд. долл. Более того: Роснефть теперь у государства, из его резервов берет деньги на свои проекты. И даже вынуждена задирать цены на бензин – иначе банкротство…
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:59. Заголовок: По данным экспертов ..
По данным экспертов Роспотребнадзора, около полумиллиона россиян умерли за год от заболеваний, связанных со злоупотреблением спиртных напитков. Об этом говорится в сообщении, опубликованном во вторник, 19 января, на сайте ведомства.
Пьянство становится причиной смерти 30 процентов мужчин и 15 процентов женщин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 11:01. Заголовок: Калифорния, Техас и ..
Калифорния, Техас и Нью-Йорк обогнали Рссиию по объему ВВП в 2015 году. Причем это оценка составлена согласно паритету покупательной способности. Если же в абсолютных показателях, то ВВП России сопоставимо также и со штатом Флорида. Такие данные привел Bloomberg на днях. Согласно этим же данным Мексика обогнала Россиию по объему ВВП и по величине дохода на душу населения.
По мнению американского издания номинальный ВВП России скатился к показателям начала текущего века и продолжит падать, ожидаясь на уровне 5% от ВВП в 2016 году. Падение ВВП России может замедлиться не ранее 2018 года
Атаман ООКВ Анатолий Беев считает, что казаки не будут защищать Путина. Причина в том, что по мнению схода казаков, Путин попросту готовит из них пушечное мясо. К этому мнению склоняется и большинство участников казачего схода.
“Что дал нам этот Путин, что мы должны его поддерживать за все эти годы?” – задал вопрос Анатолий Беев и заявил, что лично его казаки поддержки Путину оказывать не собираются.
Сход Царинцынского окружного каазчества принял решения не принимать участие в мероприятиях, проводимых под эгидой поддержки Путина.
Путин пригласил в Россию бегущих из Европы евреев Владимир Путин Владимир Путин Фото: Global Look
Президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Кантор пожаловался российскому лидеру Владимиру Путину на «худшее со времен Второй мировой войны» положение евреев в Европе. По его словам, «евреи бегут» из-за растущего антисемитизма и мигрантов-мусульман. «Пусть к нам едут!» — сказал Путин. Об этом сообщает «Интерфакс».
Во вторник, 19 января, в ходе встречи с представителями Европейского еврейского конгресса Путин напомнил, как представители этого народа выезжали из Советского Союза. «Пусть вернутся», — сказал он с улыбкой.
«Я видел, смотрел репортажи, там люди боятся уже кипу надеть в публичных местах, стараются даже скрывать национальность», — добавил президент России. Однако заметил, что сомневается в том, что в Европе все «так уж плохо».
Президент поблагодарил собеседников за препятствование героизации нацизма «открыто, ясно, без всякого колебания». Он отметил активную деятельность российских евреев в культурной и религиозной сферах. Глава государства вспомнил о недавно открывшейся синагоге на Рублевке. «Съезжу, посмотрю», — пообещал он. Материалы по теме 09:09 8 августа 2014 Звезда Давида с кулаками Как евреи на Западе защищают себя в условиях городских гетто 20:00 27 января 2015 «Пришли русские, и миллионы остались живы» Владимир Путин почтил память узников Освенцима
В конце января 2015 года Путин принимал участие в мероприятиях, посвященных 70-й годовщине освобождения Освенцима в Еврейском музее в Москве. Он заявил, что основную тяжесть в борьбе с нацизмом вынес русский народ, и призвал мировое сообщество не допустить повторения холокоста.
В последнее время в Европе участились нападения на евреев. СМИ сообщали, что в связи с этим раввины стали осваивать навыки самообороны и оказания первой помощи пострадавшим. 16 января 2015 года крупнейшая еврейская федерация ЕС призвала европейских законодателей разрешить евреям носить оружие для самозащиты.
Европейский еврейский конгресс — международная неправительственная организация, основанная в 1986 году. Представляет интересы евреев, проживающих в 42 странах континента.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 20.01.16 12:26. Заголовок: Путин пригласил в Ро..
Путин пригласил в Россию бегущих из Европы евреев Владимир Путин Владимир Путин Фото: Global Look
Президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Кантор пожаловался российскому лидеру Владимиру Путину на «худшее со времен Второй мировой войны» положение евреев в Европе. По его словам, «евреи бегут» из-за растущего антисемитизма и мигрантов-мусульман. «Пусть к нам едут!» — сказал Путин. Об этом сообщает «Интерфакс».
Во вторник, 19 января, в ходе встречи с представителями Европейского еврейского конгресса Путин напомнил, как представители этого народа выезжали из Советского Союза. «Пусть вернутся», — сказал он с улыбкой.
«Я видел, смотрел репортажи, там люди боятся уже кипу надеть в публичных местах, стараются даже скрывать национальность», — добавил президент России. Однако заметил, что сомневается в том, что в Европе все «так уж плохо».
Президент поблагодарил собеседников за препятствование героизации нацизма «открыто, ясно, без всякого колебания». Он отметил активную деятельность российских евреев в культурной и религиозной сферах. Глава государства вспомнил о недавно открывшейся синагоге на Рублевке. «Съезжу, посмотрю», — пообещал он. Материалы по теме 09:09 8 августа 2014 Звезда Давида с кулаками Как евреи на Западе защищают себя в условиях городских гетто 20:00 27 января 2015 «Пришли русские, и миллионы остались живы» Владимир Путин почтил память узников Освенцима
В конце января 2015 года Путин принимал участие в мероприятиях, посвященных 70-й годовщине освобождения Освенцима в Еврейском музее в Москве. Он заявил, что основную тяжесть в борьбе с нацизмом вынес русский народ, и призвал мировое сообщество не допустить повторения холокоста.
В последнее время в Европе участились нападения на евреев. СМИ сообщали, что в связи с этим раввины стали осваивать навыки самообороны и оказания первой помощи пострадавшим. 16 января 2015 года крупнейшая еврейская федерация ЕС призвала европейских законодателей разрешить евреям носить оружие для самозащиты.
Европейский еврейский конгресс — международная неправительственная организация, основанная в 1986 году. Представляет интересы евреев, проживающих в 42 странах континента.
МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Правительства Великобритании и США своими заявлениями о том, что Кремль вмешивается в дела европейских политических партий и новостных изданий, запускают очередную информационную кампанию по демонизации России. Однако проблема Европы заключается в том, что она не является независимой от США, а также не может справиться с растущим недовольством собственного населения нарастающими проблемами в политике и экономике ЕС, считает американский аналитик Финниан Каннингем.
Он полагает, что двадцать пять лет спустя после окончания холодной войны и распада СССР Вашингтон и его верные друзья в Лондоне отчаянно пытаются повернуть время вспять к "старым добрым временам", когда они могли контролировать общественность своими страшилками.
"На прошлой неделе мы получили повторную формулу промывки мозгов в стиле холодной войны. Британское издание Daily Telegraph опубликовало репортаж, в котором Россия и ее президент Владимир Путин обвиняются в попытках подорвать единство Европы путем "спонсирования политических партий" и "промосковской дестабилизации", — отмечает Каннингем.
Среди европейских политических партий, подозреваемых в якобы манипулировании со стороны России, значатся Лейбористская партия Великобритании Джереми Корбина, французский "Национальный фронт" Марин ле Пен, а также другие партии в Нидерландах, Венгрии, Италии, Австрии и Греции, отмечает аналитик.
С его точки зрения, Европейский союз на самом деле "трещит по швам", но не из-за мнимого вмешательства России, а потому что огромное число обычных граждан разочаровались в "европейской демократии". Он отмечает, что недовольство распространено как среди избирателей левых, так и среди электората правых партий.
"Экономическая политика безжалостной жесткой экономии, рост безработицы и драконовское сокращение государственных услуг, и в то же время банковские и корпоративные прибыли растут, а богатейшее меньшинство становятся все богаче и богаче", — утверждает он.
Аналитик считает, что большая часть проблемы заключается в том, что ЕС не демонстрирует независимости от Вашингтона, а европейские правительства находятся под кнутом управляемого американцами НАТО.
"Усугубляет трудности совершенно ненужное и бесполезное противостояние между Россией и Европой из-за украинского кризиса. Учитывая все эти проблемные нити, неудивительно, что европейские граждане недовольны их так называемым политическим руководством. Презрение к Брюсселю выросло до рекордных значений, и это правильно", — резюмирует Каннингем. 3197
Отправлено: 20.01.16 15:33. Заголовок: Курс евро на Московс..
Курс евро на Московской бирже поднялся до отметки 88,146 руб., что на 2,426 руб. выше уровня закрытия предыдущих торгов.
Впрочем, до исторического рекорда курсу евро пока еще далеко. Максимальный курс был зафиксирован 16 декабря 2014 года, когда цена евро на Московской бирже поднималась до 100,74 руб.
А вот курс доллара на Московской бирже уже достиг самого высокого значения со времен деноминации 1998 года. На максимуме доллар достиг отметки 80,773 руб., что на 2,212 руб. выше уровня закрытия предыдущих торгов.
Предыдущий раз рекорд курса доллара также был зафиксирован 16 декабря 2014 года, когда он составил 80,1 руб.
К 14:50 мск стоимость мартовских фьючерсов Brent на бирже ICE составляла $28,07 за баррель, а стоимость доллара на Московской бирже — 80,584 руб., евро — 87,895 руб.
Комментарий: Кровавые беженцы внутреннего и внешнего применения
Почему российские федеральные СМИ столь активны в освещении истории с европейскими беженцами, и кто от этого выигрывает? Специально для DW комментарий Александра Плющева. Беженцы стоят в очереди
На днях моя 16-летняя дочь попросила рассказать, что это за история с русской девочкой в Берлине. Я начал нудно отвечать, что был довольно спорный телевизионный сюжет с, как минимум, одним фальшивым эпизодом, и что, с точки зрения нормальной журналистики, правильно говорить, что на самом деле о произошедшем вообще мало что известно и необходимо спокойно во всем разобраться, прежде чем делать выводы. "Хорошо, - сказала заскучавшая от моей дидактики дочь, - предположим, это - фейк, но зачем?"
Геополитика против чернухи-бытовухи
Привыкнув к антизападной пропаганде, я уже давно об этом не задумывался. А и вправду, зачем? Вот в истории с "распятым мальчиком" в Славянске все было понятно - это прямая, лобовая пропаганда. Таким способом дискредитировался враг, в качестве которого позиционировались украинцы. В свою очередь стимулировалась солидарность с жителями Донбасса, и, говорят, "распятый мальчик" привел туда немало искренних добровольцев. А зачем раскручивать сомнительную историю с девочкой? Вроде бы ни с Германией, ни с приехавшими туда беженцами мы не воюем. И добровольцы туда пока едут в основном работать или учиться. Александр Плющев
Александр Плющев
"Ну, например, - говорю я чуть ли не первое, что приходит в голову, - как-то отвлечь от происходящего здесь или снивелировать здешнюю картину сравнением "а в Европе-то вообще ужас что творится". И тут моя дочь моментально реагирует: "А, типа белгородский врач? Умно".
Ну да, и история с врачом, убившим пациента, и с ученицами ульяновского колледжа, избившими воспитанницу детдома, и еще много других не кажутся такими уж дикими на фоне зверств неизвестных беженцев, почти что поработивших закатывающуюся Европу. И уже как-то не особенно интересно, что там потом будет с врачом, с девчонками этими жестокими, инспектором ДПС, державшим "скорую" перед кортежем, и многими другими фигурантами ежедневных российских новостей. Прочитали и забыли, чернуха-бытовуха. То ли дело в Германии, тут, брат, уже геополитика пошла.
Ксенофобия государственного масштаба
Перефразируя известный мем, что там, у немцев, с беженцами, теперь интересно всем. История с девочкой крепко связала российского зрителя с европейской повесткой. Раньше он просто посмеивался над глупыми, с его точки зрения, европейцами, непонятно зачем пустившими к себе орды подозрительных людей. А теперь будто коснулось и его самого - наших бьют. Бывших наших, скажете? Да ну что вы, они же туда поехали не грязью родину обливать, простые люди, как и мы. Русские же своих не бросают. Неважно, что история какая-то сомнительная, проблема беженцев, терроризирующих население многострадальной Германии и русскоязычную диаспору в том числе, налицо, так что не надо забалтывать, это вам любой диванный аналитик скажет, даже не включая телевизор.
Вот и появился еще один не то чтобы враг, а, скажем так, объект ненависти, которых по нынешним временам много не бывает. По масштабу, конечно, не сравнить с украинцами или турками, не говоря уж об американцах. Но на роль врагов второго плана вполне потянет. Да-да, вы не ошиблись, это именно ксенофобия и разжигание ненависти, причем государственного уровня и масштаба. Что парадоксальным образом должно работать против антимусульманских настроений внутри России, а главное - на имидж российских властей.
Дескать, посмотрите, мягкотелые европейцы со своими хвалеными политкорректностью, толерантностью и мультикультурализмом не смогли справиться с мусульманами-беженцами. И вынуждены теперь чуть ли не плясать под их дудку, в результате чего страдают и простые русские люди в Германии. Контекст Комментарий: Конец "эры Меркель" - желаемое или действительное
Меркель - под огнем критики. Давление со стороны "братской" ХСС уже привычно. Но вызывает удивление то, что СМИ в один голос трубят о скором закате "эры Меркель", считает Кристоф Штрак. (20.01.2016) Немецкий адвокат: Журналист Первого канала провоцирует ненависть к беженцам "Распятая девочка", или Проблемы с беженцами как оружие пропаганды
С другой стороны, посмотрите, какие наши мусульмане молодцы: каждый день клянут недругов России, пятую колонну, готовы защищать президента днем и ночью. Если кого и убивают, то врагов народа. Точнее так: посмотрите, какими они стали молодцами благодаря понятно чьей мудрой политике. А ведь еще не так давно с автоматами по горам бегали, в ребят наших стреляли. Может эта ваша Меркель такой фокус провернуть? То-то.
Тайный выгодоприобретатель
У этой темной, но шумной истории есть еще один не самый заметный из России бенефициар. Это немецкие ультраправые, под эгидой которых и проходят сейчас антиэмигрантские выступления. В их числе и "народный сход" возмущенных русскоязычных жителей Берлина, который был показан в сюжете Первого канала.
Не удивлюсь, если и вся история с якобы изнасилованной девочкой пошла именно от правых. Памятуя, как тепло у нас привечают всяких европейских ультраправых от "Йоббика" до Национального фронта, появление таких сюжетов в эфире федеральных каналов, транслируемых и на Европу, где живет несколько миллионов бывших соотечественников, выглядит совершенно неудивительным.
Русскоязычные эмигранты практически в любой стране, как правило, изначально придерживаются весьма правых взглядов. Иными словами, они редко когда испытывают симпатию к другим приезжим, особенно, скажем так, неблизких ментальностей и культур. И часто активнее коренного населения выступают за жесткие ограничения по приему мигрантов, несмотря на то, что сами таковыми являются. Их еще большая радикализация - крайне благоприятная почва для не слишком популярной Национал-демократической партии Германии (НДПГ), возможность для нее получить новые голоса из немецкого "маленького СССР" , молящегося на путинский телевизор. Чем не своего рода добровольцы?
Похоже, историй, сталкивающих выходцев из России с "восточными варварами" будет еще немало.
Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter: @plushev
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 20:25. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Доллар скачет, рубль плачет!?
А если будет по 10 долларов баррель нефти, а то и по 5???
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 20:26. Заголовок: Русские "за рубе..
Русские "за рубежом" ведут часто себя ничем не лучше "беженцев" из Африки и Азии.
Комментарий: Кровавые беженцы внутреннего и внешнего применения
Почему российские федеральные СМИ столь активны в освещении истории с европейскими беженцами, и кто от этого выигрывает? Специально для DW комментарий Александра Плющева. Беженцы стоят в очереди
На днях моя 16-летняя дочь попросила рассказать, что это за история с русской девочкой в Берлине. Я начал нудно отвечать, что был довольно спорный телевизионный сюжет с, как минимум, одним фальшивым эпизодом, и что, с точки зрения нормальной журналистики, правильно говорить, что на самом деле о произошедшем вообще мало что известно и необходимо спокойно во всем разобраться, прежде чем делать выводы. "Хорошо, - сказала заскучавшая от моей дидактики дочь, - предположим, это - фейк, но зачем?"
Геополитика против чернухи-бытовухи
Привыкнув к антизападной пропаганде, я уже давно об этом не задумывался. А и вправду, зачем? Вот в истории с "распятым мальчиком" в Славянске все было понятно - это прямая, лобовая пропаганда. Таким способом дискредитировался враг, в качестве которого позиционировались украинцы. В свою очередь стимулировалась солидарность с жителями Донбасса, и, говорят, "распятый мальчик" привел туда немало искренних добровольцев. А зачем раскручивать сомнительную историю с девочкой? Вроде бы ни с Германией, ни с приехавшими туда беженцами мы не воюем. И добровольцы туда пока едут в основном работать или учиться. Александр Плющев
Александр Плющев
"Ну, например, - говорю я чуть ли не первое, что приходит в голову, - как-то отвлечь от происходящего здесь или снивелировать здешнюю картину сравнением "а в Европе-то вообще ужас что творится". И тут моя дочь моментально реагирует: "А, типа белгородский врач? Умно".
Ну да, и история с врачом, убившим пациента, и с ученицами ульяновского колледжа, избившими воспитанницу детдома, и еще много других не кажутся такими уж дикими на фоне зверств неизвестных беженцев, почти что поработивших закатывающуюся Европу. И уже как-то не особенно интересно, что там потом будет с врачом, с девчонками этими жестокими, инспектором ДПС, державшим "скорую" перед кортежем, и многими другими фигурантами ежедневных российских новостей. Прочитали и забыли, чернуха-бытовуха. То ли дело в Германии, тут, брат, уже геополитика пошла.
Ксенофобия государственного масштаба
Перефразируя известный мем, что там, у немцев, с беженцами, теперь интересно всем. История с девочкой крепко связала российского зрителя с европейской повесткой. Раньше он просто посмеивался над глупыми, с его точки зрения, европейцами, непонятно зачем пустившими к себе орды подозрительных людей. А теперь будто коснулось и его самого - наших бьют. Бывших наших, скажете? Да ну что вы, они же туда поехали не грязью родину обливать, простые люди, как и мы. Русские же своих не бросают. Неважно, что история какая-то сомнительная, проблема беженцев, терроризирующих население многострадальной Германии и русскоязычную диаспору в том числе, налицо, так что не надо забалтывать, это вам любой диванный аналитик скажет, даже не включая телевизор.
Вот и появился еще один не то чтобы враг, а, скажем так, объект ненависти, которых по нынешним временам много не бывает. По масштабу, конечно, не сравнить с украинцами или турками, не говоря уж об американцах. Но на роль врагов второго плана вполне потянет. Да-да, вы не ошиблись, это именно ксенофобия и разжигание ненависти, причем государственного уровня и масштаба. Что парадоксальным образом должно работать против антимусульманских настроений внутри России, а главное - на имидж российских властей.
Дескать, посмотрите, мягкотелые европейцы со своими хвалеными политкорректностью, толерантностью и мультикультурализмом не смогли справиться с мусульманами-беженцами. И вынуждены теперь чуть ли не плясать под их дудку, в результате чего страдают и простые русские люди в Германии. Контекст Комментарий: Конец "эры Меркель" - желаемое или действительное
Меркель - под огнем критики. Давление со стороны "братской" ХСС уже привычно. Но вызывает удивление то, что СМИ в один голос трубят о скором закате "эры Меркель", считает Кристоф Штрак. (20.01.2016) Немецкий адвокат: Журналист Первого канала провоцирует ненависть к беженцам "Распятая девочка", или Проблемы с беженцами как оружие пропаганды
С другой стороны, посмотрите, какие наши мусульмане молодцы: каждый день клянут недругов России, пятую колонну, готовы защищать президента днем и ночью. Если кого и убивают, то врагов народа. Точнее так: посмотрите, какими они стали молодцами благодаря понятно чьей мудрой политике. А ведь еще не так давно с автоматами по горам бегали, в ребят наших стреляли. Может эта ваша Меркель такой фокус провернуть? То-то.
Тайный выгодоприобретатель
У этой темной, но шумной истории есть еще один не самый заметный из России бенефициар. Это немецкие ультраправые, под эгидой которых и проходят сейчас антиэмигрантские выступления. В их числе и "народный сход" возмущенных русскоязычных жителей Берлина, который был показан в сюжете Первого канала.
Не удивлюсь, если и вся история с якобы изнасилованной девочкой пошла именно от правых. Памятуя, как тепло у нас привечают всяких европейских ультраправых от "Йоббика" до Национального фронта, появление таких сюжетов в эфире федеральных каналов, транслируемых и на Европу, где живет несколько миллионов бывших соотечественников, выглядит совершенно неудивительным.
Русскоязычные эмигранты практически в любой стране, как правило, изначально придерживаются весьма правых взглядов. Иными словами, они редко когда испытывают симпатию к другим приезжим, особенно, скажем так, неблизких ментальностей и культур. И часто активнее коренного населения выступают за жесткие ограничения по приему мигрантов, несмотря на то, что сами таковыми являются. Их еще большая радикализация - крайне благоприятная почва для не слишком популярной Национал-демократической партии Германии (НДПГ), возможность для нее получить новые голоса из немецкого "маленького СССР" , молящегося на путинский телевизор. Чем не своего рода добровольцы?
Похоже, историй, сталкивающих выходцев из России с "восточными варварами" будет еще немало.
Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter: @plushev
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 21:47. Заголовок: У нас на днях в Сыкт..
У нас на днях в Сыктывкаре изнасиловали средь бела дня двух десятилетних девочек. Изнасиловали свои местные, а не вовсе "восточные варвары". В России сегодня каждые день убивают и насилуют.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 20.01.16 22:57. Заголовок: Анекдот от Никулина ..
Анекдот от Никулина
Раз в тысячу лет Бог спускается на землю и приглашает к себе трех правителей ведущих стран. И он отвечает на один их вопрос. И вот перед ним Тэтчер, Рейган и Горбачев. Рейган спрашивает: «Через сколько лет в США будет такая же жизнь, как у вас в раю?» Бог вытащил записную книжку, посмотрел и ответил: «Через 27 лет». Рейган расстроился: «Я не доживу...» Вторая Тэтчер: «А когда мы заживем, как в раю?» Бог сказал: «Через 35 лет». Тэтчер пустила слезу: «Жалко, я этого не увижу...» Третьим был наш Михаил Сергеевич: «Ну а в России когда рай будет? » Бог заплакал: «Я не доживу...».
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 20.01.16 22:58. Заголовок: поэтому я украинцев ..
поэтому я украинцев понимаю, которые хотятб порвать этот порочный круг, но не через "москаляку на гиляку"...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 23:21. Заголовок: В России свой дурдом..
В России свой дурдом, на Украине свой. Но Украина уже 24 года независимое государство. Пускай сами разгребают свое дерьмо. Нам бы у себя в России разобраться.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 00:41. Заголовок: Курс евро на торгах ..
Курс евро на торгах Московской биржи вечером в среду, 20 января, превысил показатель в 90 рублей. Об этом свидетельствуют данные торговой площадки. В 20:28 по московскому времени европейская валюта стоила 90,07 рубля, передает «Интерфакс».
Ранее в среду доллар превысил исторический максимум декабря 2014 года. В ходе торгов на Московской бирже курс американской валюты поднялся выше 82 рублей.
Официальный курс евро на 21 января — 87,03 рубля, доллара — 79,46. Национальная валюта дешевеет на фоне падения цен на нефть. Баррель марки Brent стоит 27,74 доллара. Торги 20 января начались с отметки 28,64 доллара за бочку.
В связи с саботажем указов президента, предоставить В.В. Путину чрезвычайные полномочия! Среда Январь 20th, 2016 admin 6 Комментариев конституция, саботаж, саботаж указов президента, чрезвычайные полномочия Россия находится в состоянии войны. Россию пытаются удушить оружием экономических санкций.
sabotaj
Действующая Конституция РФ не дает главе государства всех необходимых полномочий для спасения нашей Родины. Органы государственной власти саботируют указы президента.
19 января 2016 г. саботажники указов президента в думе отклонили законопроект о введении уголовной ответственности за неисполнение президентских указов. Законопроект о введении уголовной ответственности за неисполнение президентских указов был отклонен Госдумой в ходе пленарного заседания.
Авторы законопроекта предлагали установить штраф от 2 миллионов до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет с невозможностью для виновных в течение срока до трех лет занимать должности, связанные с государственной гражданской службой. По данным Общероссийского народного фронта, до 40% актов президента остаются неисполненными, в том числе «майские» указы 2012 года.
Согласно законопроекту, уголовную ответственность предлагалось ввести для федеральных государственных служащих, а также для госслужащих субъектов РФ за неисполнение и ненадлежащее исполнение указов, распоряжений и поручений президента РФ, если оно повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства. Помимо штрафов авторы предлагали наказывать виновных лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.
Об экономических санкциях
В свободной энциклопедии Википедия читаем:
Экономические санкции (включают торговые санкции и финансовые санкции) — экономические мероприятия запретительного характера, которые используются одним участником международной торговли (страной или группой стран) по отношению к другому участнику («объекту санкций») с целью принудить последнего к изменению политического курса.
Цели санкций
Изменение политики санкционированной страны в ограниченной области. Смена режима с вторичной целью изменения политики санкционируемой страны. Прекращение военных действий. Разрушение военного потенциала страны. Изменение других важных аспектов политики санкционируемых стран.
КАКОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ИЗБРАЛ В.В. ПУТИН
И КАКИХ УСПЕХОВ ДОБИЛСЯ ЗА ВРЕМЯ СВОЕГО ПРАВЛЕНИЯ?
За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы – в 30 раз, ВВП – в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место), Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз! Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!). Разорвал «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4 месте). Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии – в 14 раз. Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз. Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение – чем отстоял целостность России, придал огласке НКО – 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне. Погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов Провёл лучшую в мировой истории победную Олимпиаду. Вернул Крым!
Из вышесказанного следует, что цель экономических санкций против России принудить ее сменить политический курс, т.е. остановить возрождение и развитие страны и разрушить все то что удалось восстановить за годы правления Путина.
ЭТО НИЧТО ИНОЕ КАК ОБЪЯВЛЕНИЕ ВОЙНЫ.
Указы президента саботируются органами государственной власти, а действующая Конституция РФ не дает главе государства всех необходимых полномочий для спасения нашей Родины. В связи с этим требуем, по процедуре предусмотренной законом «О чрезвычайном положении», срочно предоставить чрезвычайные полномочия Президенту В.В. Путину.
В Российской Федерации чрезвычайное положение вводит Президент страны при обстоятельствах, предусмотренных Федеральным Конституционным Законом «О чрезвычайном положении», с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе
Россия заняла 24 место в рейтинге лучших стран мира по версии US News & World Report. Страны оценивались по следующим критериям: туризм и приключения, социальные обязательства государства, культурное влияние, инновации, историческое наследие, темп роста экономики, открытость для бизнеса, сила на мировой арене, уровень жизни. Первые места в рейтинге отданы Германии, Канаде, Великобритании, США, Швеции и Австралии.
Россия описывается как самая обширная по территории страна и одна из самых крупных экономик мира благодаря сырьевым ресурсам — с нефтегазовым производством, сельско-хозяйственным, лесным, рыболовецким секторами и промышленностью. Также Россия представлена одной из крупнейших поставщиков военной техники, уступающей только США. Ресурс упоминает, что Россия была первой страной, запустившей искусственный спутник в космос и вышла в открытый космос. «Русские писатели Александр Пушкин, Федор Достоевский и Лев Толстой — синонимы классической литературы, а Александр Солженицын и Борис Пастернак демонстрирует независимость от центральной власти»,— говорится в рейтинге. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2896732
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 11:54. Заголовок: Банковская система Р..
Банковская система России - это извращение в экономике страны. Вся она построена лишь на одном: брать дешевые кредиты (от 0,5 до 3% годовых) в западных банках, а потом этими же деньгами кредитовать своих граждан и бизнес в своей стране, но уже под 20-35% годовых. Разница в процентах покрывала все риски. Сейчас нашим банкам дешевые кредиты перекрыли и случилась у них беда. По другому они работать не умеют. Топ-менеджмент в ступоре, поэтому снова просят у государства помочь им народными деньгами, как это было в начале 2015 года, когда Путин выдал ведущим банкам страны 2,3 трил. рублей. Вдумайтесь в эту цифру, это пятая часть годового бюджета страны. Где сейчас эти деньги - не знает никто. Но как то странно после этого сразу начал расти доллар и евро. Т.е. банкиры получив на "халяву" такое количество бабла бросились скупать валюту в стране, обвалив тем самым и так падающий рубль.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 12:00. Заголовок: Рубль на открытии то..
Рубль на открытии торгов Московской биржи установил очередной антирекорд. К 10.34 по мск курс доллара вырос на 2,64 рубля, поднявшись выше 84 рублей, евро подорожал на 3,35 рубля - до 92 рублей.
Таким образом, американская валюта превысила максимум декабря 2014 года Подобная динамика курсов валют связана с дешевеющей нефтью. Цена на сырье марки Brent на лондонской бирже опустилась ниже 28 долларов за баррель (27,93 доллара). Стоимость "черного золота" смеси WTI остановилась на отметке 28,36 доллара за бочку.
Напомним, что по словам президента Союза нефтегазопромышленников России Геннадия Шмаля, такой сильный спад цен на нефть вызван в основном действиями спекулянтов. Но не стоит забывать и об обострении геополитической и экономической обстановки в мире.
Яшин выпустит доклад "Угроза национальной безопасности" о Кадырове 21.01.2016.Зампред ПАРНАСа Илья Яшин заканчивает подготовку доклада про главу Чечни Рамзана Кадырова. Как пишут "Ведомости", презентация доклада c рабочим названием "Угроза национальной безопасности" намечена на 23 февраля, за четыре дня до первой годовщины убийства Бориса Немцова.
По словам Яшина, доклад посвящен жизненному пути Рамзана Кадырова с 1990-х годов, когда он с отцом Ахматом Кадыровым находился на стороне боевиков. "Доклад исследует режим Кадырова со всех сторон. Там поднимают вопросы коррупции, мы оцениваем, сколько денег было выделено Чечне по разным программам и как они расходовались", - рассказал Яшин.
По его словам, авторы изучили "вопросы, связанные с политическими убийствами, к которым Рамзан Кадыров может быть причастен". Кроме того, в докладе анализируется окружение Кадырова, его ближайших соратников и семейные связи главы Чечни в руководстве республики.
Еще одной темой, которую затронут в докладе, станут взаимоотношения Чечни с федеральным центром. Главный вопрос, который поднимается в докладе, - роль Путина в становлении этого режима, подчеркнул Яшин.
Доклад готовится по открытым источникам и публикациям СМИ, кроме того, коллеги Яшина ездили в Чечню для сбора информации.
13 декабря 2015 года Яшин обратился к Кадырову с открытым письмом в связи с убийством Немцова. В письме Яшин заявляет о готовности приехать в Грозный, предлагая Кадырову встретиться с ним и ответить на "ряд вопросов".
"Я готов приехать в Грозный, предлагаю вам встретиться со мной. У меня есть ряд вопросов, которые вам точно не понравятся, - говорится в письме Яшина. - Во властных СМИ вас представляют человеком, который не боится прямого разговора и неудобных вопросов. Надеюсь, вы подтвердите такую репутацию". Кадыров в ответ назвал политика "смешным чуваком".
Органическое одобрение Лондонский суд: Литвиненко скорее всего был убит по личному приказу Путина 21.01.2016.Операция по устранению экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко скорее всего была одобрена президентом Владимиром Путиным и тогдашним главой спецслужбы Николаем Патрушевым. Как передает Би-Би-Си, об этом говорится в докладе, представленном судьей Высокого суда Лондона Робертом Оуэном по результатам публичного дознания.
Непосредственными убийцами Литвиненко суд признал бывшего офицера ФСБ и нынешнего депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Лугового и предпринимателя Дмитрия Ковтуна, также в прошлом сотрудничавшего с российскими спецслужбами.
"Полоний в чай положили Луговой и Ковтун, специально с целью отравить Литвиненко. До этого была еще одна попытка отравления полонием, 16.10.2006 года", - говорится в отчете. В нем отмечается, что Луговой и Ковтун знали, что используют смертельный яд, а не снотворное или "сыворотку правды".
"Я уверен, что Литвиненко умер, приняв дозу полония-210 в размере 4.4 Гбк с чаем в баре отеля "Миллениум" 1.11.2006 года, - говорит Роберт Оуэн в докладе. - Он сделал это не случайно и не с целью совершить самоубийство. Он был преднамеренно отравлен".
По информации экспертов, в колене водопроводной трубы под раковиной ванной комнаты номера 382 отеля "Миллениум", который Дмитрий Ковтун снимал в день отравления Литвиненко, были найдены остатки полония-210 высокой концентрации. Излучение составляло 390 тысяч беккерелей, и речь могла идти только о так называемом "прямом загрязнении". Это означает, что в раковину был непосредственно вылит раствор, содержавший высокую концентрацию полония-210.
Между тем информированный источник в российских правоохранительных органах РФ сообщил, что вердикт суда в Лондоне не повлечет за собой никаких юридических последствий для Лугового и Ковтуна. В соответствии с Конституцией, Россия не выдает своих граждан, напомнил собеседник Интерфакса. "В Москве расценивают решение лондонского суда как политически мотивированное, поэтому Ковтун и Луговой не будут подвергаться уголовному преследованию в РФ", - добавил он.
Луговой в свою очередь назвал обвинения в убийстве абсурдными. "Как мы и ожидали, сенсации не произошло! Озвученные сегодня результаты расследования в очередной раз подтверждают антироссийскую позицию Лондона, зашоренность и нежелание англичан установить истинную причину гибели Литвиненко", - заявил депутат.
По его словам, для Лондона "полониевый скандал" стал удобным способом для достижения политических интересов. "События 2014 года на Украине, начавшаяся после этого антироссийская истерия и совпавшее с этим возобновление расследования "дела Литвиненко", несмотря на ранее засекреченные данные, лично для меня выглядит жалкой попыткой Лондона использовать "скелет в шкафу" в угоду своим политическим амбициям. Надеюсь, что этот "полониевый процесс" развенчает миф о беспристрастности британского правосудия", - сказал Луговой.
Новый судебный процесс по делу Литвиненко проходил с января по июль 2015 года. В нем приняли участие заинтересованные лица - вдова и сын Литвиненко, эксперты, свидетели и следователи. С российской стороны еще с 2013 года в коронерских слушаниях в качестве заинтересованного лица выступил Следственный комитет.
Александр Литвиненко, уехавший в 2000 году в Великобританию и получивший в октябре 2006-го британский паспорт, скончался 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа Лондона. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья заявили, что обнаружили в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного элемента полоний-210.
В октябре 2011 года Коронерский суд лондонского района Сент-Панкрас возобновил дознание по факту смерти Литвиненко. Ранее в Королевской прокурорской службе Великобритании заявили, что имеет достаточно улик для предъявления обвинения в убийстве Литвиненко Луговому.
Россия в течение нескольких лет отказывается экстрадировать Лугового по запросу британского суда. Сам Луговой в марте 2013 года отказался от участия в лондонском следствии, заявив, что не видит возможности добиться правосудия в Великобритании.
Доллар поднимался выше 85 рублей, евро - выше 93 21.01.2016.На торгах в четверг курс доллара поднимался выше 85 рублей. Об этом свидетельствуют данные рынка Forex. Вскоре после 10 утра мск доллар, стоивший около 82,4 рубля, резко пошел вверх, пробив 83-, 84- и 85-рублевую отметки и вскоре после полудня кратковременно приблизился к 86 рублям. Это абсолютный рекорд с 1998 года, когда была проведена деноминация российской валюты. В дальнейшем, однако, цена американской валюты несколько снизилась - около 14:30 по Москве она составляла 84,51 рубля.
Подобным образом повел себя и евро. Незадолго до 10 утра его курс колебался в пределах 89,5-90 рублей, а затем, так же как и доллар, европейская валюта резко пошла вверх. На пике, после полудня, она превышала 93,5 рубля. К 14:30, однако, цена евро снизилась до 91,95 рубля.
Баррель Brent, рано утром по Москве стоивший около 28,2-28,3 доллара, в дальнейшем начал быстро дешеветь. Незадолго до полудня он стоил ниже 27,3 доллара, однако затем слегка поднялся в цене - до 27,69 доллара в 14:38.
Между тем, как сообщают "Ведомости", пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отказался признать происходящее обвалом. Он также заявил, что "нет оснований полагать, что у Центробанка отсутствуют какие-либо сценарии, призванные избежать действительно обвальных изменений".
На вопрос, какой курс он считает обвальным, Песков отвечать отказался. "Такие прогнозы не должны звучать из Кремля", - пояснил чиновник.
Последние дни идет обвальное падение российской валюты. За среду доллар и евро выросли на 3 рубля. Если утром 20 января они стоили дешевле соответственно 79 и 87 рублей, то уже вечером доллар вырос выше 82 рублей, а евро достиг 90-рублевой отметки.
Падение валюты происходит на фоне удешевления нефти. Brent последнюю неделю торгуется ниже 30 долларов за баррель. Между тем бывший вице-премьер Алексей Кудрин в четверг не исключил падения нефтяных цен до уровня 16-18 долларов за баррель.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 16:17. Заголовок: Кудрин не исключил п..
Кудрин не исключил падения цен на нефть до 16 долларов за баррель 21.01.2016.Экс-министр финансов Алексей Кудрин не исключил падения цен на нефть до 16-18 долларов за баррель. Как передает ТАСС, об этом он заявил на деловом завтраке "ВТБ Капитала" в Давосе.
"Сегодня есть целый ряд факторов, который работает на снижение цены. Она будет ниже, чем мы видим сегодня. Она может дойти до 18 и даже до 16 (долларов за баррель. - Ред.), но на недолгое время. Действительно это будет самая низкая точка", - заявил Кудрин. По мнению экс-главы Минфина, российская экономика может вернуться к росту в течение года-двух.
Накануне на полях Всемирного экономического форума в Давосе Кудрин заявил, что пик кризиса еще впереди. По его прогнозам, дефицит российского бюджета при среднегодовой цене на нефть на уровне 30 долларов за баррель достигнет 6 процентов ВВП.
Экс-министр также считает, что российские власти должны отказаться от надежд, что цены на нефть снова повысятся, и в течение 2-3 месяцев определиться с долгосрочной стратегией реформ. "Россия должна осознать одну вещь. Мы должны отказаться от надежд на высокие цены на нефть и сделать это безоговорочно", - сказал Кудрин.
В ходе торгов на бирже ICE в четверг стоимость фьючерсов на нефть марки Brent с поставкой в марте 2016 года опускалась до 27,54 доллара за баррель. На этом фоне курс доллара впервые со времен деноминации 1998 года перевалил за 84 рубля. Курс евро также вырос более чем на 3 рубля, поднявшись до 92,55 рубля.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 19:31. Заголовок: Сегодня 92-я годовщи..
Сегодня 92-я годовщина смерти самого ужасного человека в истории России Владимира Ульянова по кличке Николай Ленин.
Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.
Таким образом он ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица".
"Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому - страной", - продолжил Ковальчук, предложив и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".
"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там", - сказал Путин, завершая заседание президентского совета.
Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Слова президента России Владимира Путина о Ленине, сказанные им в четверг на совете по науке, технологиям и образованию, не должны быть поводом для возмущения, это его личная точка зрения, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
"Президентом была озвучена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для возмущения, скорее, это может быть поводом для несогласия, но не о чем возмущаться. Каждый, в том числе президент, вправе иметь свое отношение к роли той или иной личности в истории", - сказал Песков журналистам.
По его словам, темы возможного захоронения Ленина в настоящее время нет в повестке Кремля.
"Такого вопроса нет ни в области дискуссий, ни в области каких-то прикладных рассуждений, проработок. Такого вопроса в повестке дня вообще не стоит", - сказал Песков.
Владимир Путин в четверг на заседании президентского Совета по науке резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции, которые, по его мнению, привели к разрушению исторической России.
"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза. Там было много мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была", - сказал Путин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 19:40. Заголовок: Хочу сразу оговорить..
Хочу сразу оговориться. Если Путин публично признал негативную роль Ульянова-Ленина в российской истории, то это вовсе не значит ,что я готов ему все простить и отказаться от критики в его адрес.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 20:41. Заголовок: Игорь Привет! У нас ..
Игорь Привет! У нас свирепствует грипп, я тоже немного приболел...долго за компом не сижу.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 21.01.16 22:29. Заголовок: ПРО ЛИБЕРАЛОВ: Ох, к..
ПРО ЛИБЕРАЛОВ: Ох, как же надоели эти люди! Считают себя умными, но вот, Твердят:"Россию мы совсем не любим, Не терпим Путина! Хотим переворот! Вы, русские- лишь дикари больные: Грязны, глупы, ну вообщем, все- дерьмо!.." Но почему ж живёте вы в России, Раз вам она , как "на глазу бельмо"?! Езжайте дальше от такой напасти, Живите вдалеке от дикарья... Но вы ж, как крысы в михалковской басне, Нас хаете, наш русский, хлеб жуя! Мария Матвиенко.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 22:36. Заголовок: Во-первых, лично я л..
Во-первых, лично я люблю Россию, но "не люблю Путина"(любить надо женщин, а не зажравшихся политиков!?).Во-вторых лично я никого "не хаю", а просто хочу жить в нормальной стране, а не том г....в которую ее превратили. Мужчинам за оскорбления типа "дерьмо" морды бьют, глупой бабе на первый раз прощаем.
Невиноватая я! Мария Гайдар просит прощения у русского народа Сегодня, 15:10
«Невиноватая я!» — написала на своей странице в фейсбуке Мария Гайдар и удалила запись после назначения замом Саакашвили. Еще позже появилась запись на ее страничке - «Простите меня россияне, но я не смогу вернуться в Россию!» Невиноватая я! Мария Гайдар просит прощения у русского народа А сколько было скандалов и изнасилований, шантаж со стороны Гайдар, походы в полицию. Все это игры в прятки между грызунами. Гайдар орала , что вернется в Россию. Как же ее бесило, что ей так и не дали американское гражданство. А это удар по самому имиджу всей американской рати на Украине и Саакашвили. Не так все задумывалось. В результате шальные нервишки Саакашвили, любителя молоденьких девушек, не выдержали, не хватило галстуков, наркотиков, таблеток, а может просто силы воли вести себя как приличный человек, поднять себя до уровня ватника с уровня опустившегося как все воры и чиновники на Украине. Сказать себе что я творю, что я делаю. Пир среди чумы на фоне американского опыта свиного гриппа, цель которого заставить украинцев покупать дорогие американские препараты и вакцины. В такие нелегкие времена продажные клоуны в лице Гайдар и Саакашвили, а также других продажных свиней, нужны как никогда.
Молчать уже больше было нельзя: слухи, сплетни распространялись по всей Украине и России, даже в Грузии, где так ненавидят Саакашвили, с интересом наблюдали за американской марионеткой, тоже все смеялись. Но он ни как не понимал, что он сделал не так. Надругался над Марией Гайдар, вон в Европе сотнями насилуют, и ничего, все сошло с рук. Но ему Гайдар оказалось не так то просто заткнуть. Не это ей обещали на Украине, а золотые горы и американское гражданство, нужно лишь было сидеть в секретарях у истинного патриота Украины:у грызуна Саакашвили.
И ничего не получила, ничего ровным счетом, и в России ее уже никто не ждет, ненависть русских к предателям всегда была предельно высока. И Гайдар опускается до самого подлого, до шантажа. Изнасилования, беременность, угрозы, что она вернется в Россию, заявления в полицию. Все средства хороши. И грызун рад и сам от нее избавиться, вокруг столько видных девушек, а это Мария как заноза в заднице — вроде уже не нужна, а проблем от нее весьма и весьма много.Но главное имидж, убитая в клочья репутация, старательно которая так создавалась для Мишико на американские деньги.
И уже ничего не остается Мишико, как повысить ее в должности и улыбаться в камеры на всю ширь, и говорить, как прекрасна жизнь на Украине, как восхитительна и сама Гайдар! Не пора ли пожениться!
Браво,Гайдар! Браво, вся Россия плюется в твою сторону! Браво! Уж больше не видать тебе Россию. Браво, наконец-то узнала, что значит быть пешкой в большой игре.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 21.01.16 22:40. Заголовок: У нас тоже свирепств..
У нас тоже свирепствует грипп.1-го января сего года был на сорок дней на кладбище у своего друга и однокурсника(афганца), мороз был минус 28 градусов, выпили холодной водки, да еще с кладбища шли три километра пешком. Обморозил руки и ноги и тоже немного приболел, горло сильно болело. Но ничего выдюжил.
капрал
постоянный участник
Отправлено: 22.01.16 14:05. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
темы возможного захоронения Ленина в настоящее время нет в повестке Кремля.
Так пора уже поставить!Государственные мужи извольте уже исполнить желание сего Вождя обрести вечный покой в Симбирске, или Крупской, о захоронении Владимира Ульянова рядом с Арманд.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.01.16 18:53. Заголовок: Дело его рук Илья Ми..
Дело его рук Илья Мильштейн, 22.01.2016.Убийца огорчен, но не удивлен. "Как мы и ожидали, сенсации не произошло!" - восклицает Андрей Луговой, и солидарно с ним высказываются самые разные люди. Мария Захарова, представитель МИД РФ, которая не увидела "никакого новаторства" в решении Высокого лондонского суда. Тереза Мэй, министр внутренних дел Великобритании, сообщившая, что "результаты дознания... не стали сюрпризом". Анонимный источник в окружении Дэвида Кэмерона, отметивший, что известная английскому правительству информация, "к сожалению, подтвердилась". Собирательный Кремль в лице Дмитрия Пескова, который настолько всеведущ, что даже и не интересуется итогами судебного расследования по делу об убийстве Литвиненко.
Все всё знали уже давно, начиная, разумеется, с киллеров. Лет девять примерно знали. С той поры как следы полония-210 обнаружились всюду, где побывали Луговой с Ковтуном, и главная проблема заключалась не в том, чтобы усадить их на скамью подсудимых в Лондоне. Главная проблема сводилась к чистой политике.
С одной стороны, первый зафиксированный случай ядерного терроризма, причем в европейской столице. С другой стороны, ядерная держава, которая крайне болезненно реагирует на такого рода обвинения, и чем они справедливей, тем острей реакция. С одной стороны, стыд и позор для Англии замотать это дело. С другой стороны, Realpolitik и все такое.
Оттого так трудно было Марине Литвиненко, вдове убитого подполковника, добиваться судебного возмездия. Приходилось подавать жалобу на решение той же Терезы Мэй, которая сперва отказывалась передавать судье Роберту Оуэну секретные документы даже в рамках закрытого заседания, ссылаясь на государственные интересы. Ибо речь в этих бумагах шла о заказчиках преступления. О тех, кто снабжал полонием будущего депутата российского парламента из фракции ЛДПР.
Возникала тупиковая ситуация. Имелись подозреваемые, чьи имена были названы по итогам расследования, проведенного спецслужбами и Скотленд-Ярдом. Неясными оставались мотивы. Как во многих иных подобных случаях - взять хоть богобоязненного бойца Дадаева с подельниками: где они и где Борис Немцов? Другое дело, когда слово берет вероятный заказчик и ярко, образно, прилюдно информирует общественность о том, почему можно и нужно расправляться с врагами народа.
Это уже, как бы сказать, зацепка, если не своеобразная явка с повинной. Так иногда раскрываются отдельные преступления. Если, конечно, имеется желание их раскрыть.
Политические сюжеты развиваются иначе, но и в них нередко просматриваются черты сходства с процессами уголовными. Когда, к примеру, портрет подозреваемого национального лидера со временем обогащается новыми красками. Когда так называемые косвенные улики постепенно обретают убедительность почти прямых доказательств.
Путин образца 2006 года уже считался заказчиком убийства, но англичане еще не были готовы предъявлять ему обвинения. Обвинения предъявлял погибший, но и тексты его, и речи, включая предсмертную, расценивались скорее как сведение счетов внутри закрытого ведомства, нежели в качестве важных свидетельских показаний. Да и страшновато было верить. Получалось, что британские и прочие западные политики пожимали руку преступнику и с ним же договаривались о всяких перезагрузках. Уличенные Луговой с Ковтуном вполне годились на роль злодеев, а дальше заглядывать не хотелось. В ту бездну, где обитает трудный, но вроде договороспособный партнер.
Девять с лишним лет спустя заглянуть туда все же приходится, и тут следует сказать о двух людях, которые оказали решающее воздействие на политиков, буквально заставляя их согласиться на суд - не скорый, но справедливый. Это, во-первых, Марина Литвиненко, которая долгие годы боролась за установление истины в деле об убийстве ее мужа. Во-вторых, это сам Владимир Владимирович. Он сделал все возможное, чтобы публичное расследование состоялось и приговор прозвучал.
За время, прошедшее со дня смерти Александра Литвиненко, он развязал две горячих войны и вмешался в третью. Нарушил целый ряд основополагающих международных законов. Деятельно и успешно изолировал свою страну, развязав еще и войну холодную. Угрожал Западу войной ядерной, а его спецпропагандист посыпал планету радиоактивным пеплом. На фоне всех этих глобальных свершений убийство в Лондоне казалось уже эпизодом довольно мелким, и англичане наконец решились его расследовать в судебном порядке. Ясно понимая, что их отношениям с Россией отныне мало что может навредить. Равно и тому, кого судья Оуэн наряду с Патрушевым назвал заказчиком преступления.
Впрочем, назвал с той осторожностью, которая свойственна приговорам, основанным на сведениях совершенно секретных. А также на здравом смысле. Если смертоносный полоний производится только на государственных предприятиях РФ, а поименованный заказчик убийства, ненавидевший Литвиненко, всегда делил мир на "врагов" и "предателей", которые подлежат уничтожению, то в его действиях прослеживались сразу два мотива. Глубоко личный и корпоративный.
Что же касается действий Путина на международной арене, то они служили уликами косвенными. Суд их просто учитывал. Ну вот такой персонаж незримо присутствовал в зале, украшая собой скамью подсудимых. Заслоняя Лугового, чья вина в сущности сводилась к тому, что он, человек подневольный, всего лишь выполнял приказ. Хоть и преступный. Так что мог бы и рассчитывать на некоторое снисхождение.
Тем не менее он огорчен и обвиняет англичан в русофобии, но удивления не выказывает. Да и никто не удивлен - ни в Москве, ни в Лондоне, нигде. Взаимопонимание полное, и это объединяющее чувство охватывает всех участников и зрителей завершившегося процесса.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.01.16 15:14. Заголовок: Над Путиным слетаютс..
Над Путиным слетаются ''черные лебеди''. Зачем президента России обвинили в убийстве?Недавно прозвучавшее заявление британского судьи о том, что экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко в 2006 году, вероятно, был отравлен полонием с одобрения Владимира Путина, будет иметь серьезные последствия для президента России. Какие именно, - мнение Андрея Пионтковского для "Апострофа".
Обстоятельства убийства Литвиненко были настолько очевидны, что давно уже все знали, что убийство совершили офицеры российских спецслужб Луговой и Ковтун, которым самим не пришло бы в голову забрать полоний на секретном, единственном в мире предприятии, выпускающем этот продукт, и вылететь с ним в Лондон. Ясно, что они получили приказ от вышестоящего начальства. Порученная им миссия радиоактивной атаки в столице государства "Большой восьмерки" была настолько масштабна, что санкционировать ее мог только глава государства.
Поэтому ничего нового по существу событий десятилетней давности мы не узнали. Для меня стала большой неожиданностью резкость и определенность формулировки обвинения. Потому что когда англичане говорят probably approved, то есть, "возможно санкционировал Путин", то это — высшая дипломатически допустимая степень обвинения. Ведь просто сказать "санкционировал" нельзя, потому что не было состязательного процесса, где у Путина был бы адвокат. Но раз британский судья говорит такое в палате общин, а после ту же формулировку повторяют министр внутренних дел и премьер-министр, значит у англичан имеются совершенно бесспорные секретные данные, видимо, какие-то прослушки разговоров этих двух деятелей, когда они были в Лондоне и общались с Москвой.
Это очень сильный моральный удар по Путину. Патрушева (в 2006 году — главу ФСБ, а сейчас — секретаря Совета безопасности РФ, — "Апостроф"), в данном случае, можно вынести за скобки. Кого он вообще интересует?
Теперь любой государственный или общественный деятель, Папа Римский, президент США или президент Порошенко, например, пожимая руку Путину, должен понимать, что он пожимает руку убийцы, который организовал одно из самых отвратительных и жестоких политических убийств последнего времени. Это серьезное изменение не только морального, но и политического статуса Путина. Поэтому понятна болезненная реакция Москвы.
Естественный вопрос: а почему лондонский суд молчал 10 лет? Ведь ясно, что они там это все знали и раньше. Ответ тоже носит политический характер: я думаю, решение принял не один (британский премьер, — "Апостроф") Кэмерон, он советовался с Обамой и другими лидерами G7.
Путин перешел все возможные красные линии — это аннексия Крыма, война на Донбассе, ядерный шантаж. И они решили, что его пора окончательно переводить в разряд нерукопожатных. Россия все-таки крупная держава, и они долгое время надеялись, что с ним можно о чем-то договориться, что он может измениться.
И то, что после 10-летних раздумий они решили наконец назвать Путина убийцей, означает, что ни на какие серьезные отношения Запад с ним больше не рассчитывает.
В феврале будет доклад по Boeing. К тому же, новое польское правительство возобновило расследование по катастрофе польского самолета, где погибло 100 представителей высшей польской политической элиты (в 2010 году в России, включая президента страны Леха Качиньского, — "Апостроф").
Путин выводится в круг неприкасаемых. Глава государства пользуется иммунитетом, и юридически ему обвинения не грозят. Но это серьезный сигнал российским политическим элитам, среди которых мы сейчас наблюдаем определенные признаки раскола. Что, конечно, сокращает срок, который Путин еще будет находиться у власти. А после того, как он власть потеряет, ему много чего грозит.
"Черные лебеди" как бы стаей слетаются над Путиным (обещая ему трудпрогнозируемые события и обстоятельства, —"Апостроф"). Это переход количества в качество. Если человек периодически совершает преступные действия, даже вялый, нерешительный, не желающий создавать себе проблемы Запад рано или поздно вынужден реагировать
Бомба, готовая взорваться.автор Андрей Пионтковский публицист, политолог
Вынужден во многом повторить свою прошлогоднюю статью «Проект «Кадыров», потому что она становится все более угрожающе актуальной.
Начну так же как и тогда с пророческих слов моего учителя в политике Дмитрия Ефимовича Фурмана, сказанных им в его замечательной работе «Самый трудный народ для России», опубликованной в канун развязанной в рамках операции «Наследник» второй чеченской войны.
«Депортация чеченцев в 1944 году для чеченского сознания значит приблизительно то же, что для еврейского – гитлеровский геноцид или для армянского – резня 1915 года. Это – страшная травма, воспоминание об этом и ужас перед возможностью повторения этого преследует каждого чеченца. И события войны оживили этот ужас… И если бы даже представить себе, что мы каким-то чудом, собравшись с силами, смогли бы Чечню подчинить и ввести ее в Федерацию, это только уподобило бы Россию человеку, в теле которого находится бомба с часовым механизмом, которая через какое-то время обязательно взорвется».
Мы, действительно, каким-то чудом ввели Чечню в Федерацию, но сегодня, когда тикание этого часового механизма внутри российского тела снова слышится каждому, мы просто обязаны разобраться в судьбе наших отношений с самым трудным народом для России.
Начнем с чуда, каким мы все-таки втащили Чечню в РФ в результате второй чеченской войны. Творец этого чуда – Путин В. В., и называется оно проект «Кадыров».
За что мы дважды воевали в Чечне? За территориальную целостность России. За Чечню в составе России. Но территориальная целостность – это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня («А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград»), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.
Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они для нас не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими. И убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам. Те хорошо выучили преподанные им наглядные уроки.
Г-ну Путину очень часто вспоминали и вспоминают тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и определил ее печальный для России исход. Надо отдать Путину должное: оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, президент выбрал очень плохое.
Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченского этноса – по шамановски, по будановски.
Развязав и проиграв войну на Кавказе, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты для местных вождей. Деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или мигрируют с Кавказа в русские города. А в депрессивных бирюлевских кварталах уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие «рыночных» экономических реформ. Ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, – зияющая пропасть.
Молодые москвичи проходят по городу маршами с криками «Хватит кормить Кавказ!», а молодые горцы ведут себя на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну и они ведут себя в побежденной столице соответственно. В умах и сердцах Кавказ и Россия стремительно удаляются друг от друга. При этом ни Кремль, ни северокавказские «элиты» не готовы к формальному отделению.
Кремль все еще живет фантомными имперскими иллюзиями об обширных «зонах привилегированных интересов» далеко за пределами России – то о какой то Евразийской орде, пожизненным ханом которой мечтает стать Путин, то о непрерывно расширяющемся за счет соседей «Русском мире», то о сирийских «православных святынях». Местные же царьки, начиная с Кадырова, не хотят отказываться от выплачиваемой им Москвою дани.
Постимперский поход за «Чечню в составе России» жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром «России в составе Чечни». Унизительная для России ситуация лицемерного самообмана не может продолжаться бесконечно. Но выходов из нее в рамках правящей диархии Путин – Кадыров не существует. Простой выход всегда видели силовики, которые с самого начала крайне скептически относились к путинскому проекту «Кадыров», в их представлении в очередной раз вырвавшему у них из рук «победу». Они так и не смогли смириться с потерей Чечни как зоны своего кормления и, что для них было еще важнее, зоны своей пьянящей власти над жизнью и смертью. Проект «Кадыров» лишил их этих двух базовых удовольствий, и они за это Кадырова искренне ненавидят.
Поразительно непонимание нашей широкой «либеральной» общественностью сути обозначившегося после убийства Немцова конфликта между российскими силовиками и Кадыровым. Почитаешь регулярные ФСБшные сливы и можно подумать, что это пепел убиенного Немцова стучится в сердца господ Бортникова или Патрушева. Кипит их разум возмущенный, и в принципиальнейший бой за соблюдение норм капиталистической законности вести готов. Убийство Немцова для них – не причина, а повод для решительного выяснения отношений с Кадыровым. Причем повод, скорее всего, ими же искусно сконструированный.
Во-первых, убийство на Красной площади невозможно было совершить без содействия высших руководителей российских спецслужб. Во-вторых, предполагаемый исполнитель – заместитель командира элитного отряда «Север» Заур Дадаев никогда бы не пошел на него без приказа Кадырова, а Кадыров мог отдать такой приказ либо по прямой просьбе Путина, либо получив информацию о подобном пожелании вождя от кого-то из высших руководителей государства. Партия кровищи задумала, осуществила и эксплуатирует убийство Немцова не как самоцель, а как детонатор для реализации своих далеко идущих политических устремлений. Кадыровцам, видимо, было дано понять, что заказ на ликвидацию исходит от самого папы. Это показалось настолько достоверным, что они ни на секунду не усомнились. Исполнители были абсолютно уверены в своей безнаказанности.
Основное направление скоординированной атаки силовиков – максимальная дискредитация в публичном поле Кадырова, а через него и патронирующего его Путина, если тот откажется его слить. Но Путину очень трудно было сдать Кадырова. Закрытие под давлением силовиков проекта «Кадыров» стало бы официальным признанием поражения России во второй чеченской войне и объявлением третьей. Это возвращение в 1999 год в гораздо худшей исходной позиции. И кроме того, полная политическая делегитимизация Путина – « спасителя отечества в 1999-ом.» Путин пока и не сдал Кадырова, заставив следствие ограничиться каким-то водителем, названным главным заказчиком. Но, силовики, как мне кажется, не отказались окончательно от своих планов.
А что означал проект «Кадыров» для самой Чечни и к чему приведет там его закрытие силовиками? При всевластии федералов любой чеченец независимо от его взглядов или поступков мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит. В сегодняшней Чечне такая же участь может постигнуть любого чеченца, выступающего против Кадырова. Это громадный прогресс в обеспечении безопасности личности. Фундаментальна разница между статусом еврея в гитлеровской Германии и немца в той же стране. Именно это радикальное изменение и создало базу поддержки Кадырова. Конечно, за годы его власти у него появились и враги, и кровники. Но любая попытка силовиков вернуться к прежнему произволу объединит чеченское общество в яростном сопротивлении.
Убедительным и очень своевременным индикатором вектора тех изменений, о которых грезят силовики, было убийство в Грозном приехавшими из Ставрополя сотрудниками МВД чеченца Джамбулата Дадаева. Даже из беспомощно лживого заявления МВД, сделанного после убийства, ясно следует, что бойцы приехали не задерживать подозреваемого, а ликвидировать жертву. Это рутинная ежедневная практика, к которой силовики годами прибегали в Чечне и которой регулярно пользуются в Дагестане и других северокавказских республиках. Эти ликвидации настолько обыденны, что их даже часто демонстрируют в новостных сюжетах федеральных каналов, видимо, в целях патриотического воспитания молодежи. Но Кадыров подобные сафари для федералов в Чечне прекратил. Он оставил эту привилегию только для самого себя. И снова превращаться из немцев в евреев гитлеровского рейха чеченцы не хотят. И будут такой перспективе сопротивляться. С Кадыровым или без Кадырова.
Вот несколько заявлений самых разных известных чеченцев, от Кадырова до Закаева, прозвучавших после ликвидации в Грозном.
«Времена 2000-х годов прошли. Кому-то захотелось «сделать результат» – забрали чеченца и убили. Такого не будет. Хватит. Нас унижали, оскорбляли. Мы не для того принимали Конституцию, чтобы нас убивали».
«В памяти людей еще достаточно свежи бессудные казни, незаконные задержания и аресты, пытки и другие массовые нарушения прав человека, которые совершали неизвестные люди в масках на автомобилях и БТР без опознавательных знаков по отношению к местным жителям. У нас пять тысяч человек пропали без вести. Сотни тысяч убиты».
«На сегодня население Чечни, конечно, будет поддерживать Рамзана Кадырова. Он пользуется лояльностью со стороны чеченцев именно потому, что их защищает. Люди увязывают прекращения зачисток и беспределов, которые творились в Чечне, с именем Кадырова. «.
Зачистки и массовые убийства совершались в Чечне от имени российской власти столетиями. Все мы помним свидетельство русского офицера, участника этой бесконечной кавказской войны: «Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения».
Я читал «Хаджи-Мурата» и в детстве, но только сравнительно недавно понял смысл этих страшных, невыносимых для русского сознания слов – после убийства Анны Политковской, его расследования и суда над непосредственными исполнителями. Анна, писавшая правду о преступлениях российской власти в Чечне, была святой. В небесном Иерусалиме ее место в Аллее Праведников. Ее строки были наполнены невыносимой человеческой болью, страданием разрываемых тел и душ жертв. Им, умершим в аду, Анна возвращала сочувствие и достоинство после смерти. Заказали и организовали ее убийство русские властные мерзавцы. Убийцам оказывали логистическую поддержку две оперативных группы МВД и ФСБ. Но убили ее чеченцы.
И ни ее убийство, ни обнародование имен ее убийц не потрясли чеченское общество. Оно осталось абсолютно равнодушным к судьбе Анны. Оно было озабочено тем, как укрыть от суда Рустама Махмудова, стрелявшего в Анну. Это казалось мне совершенно непостижимым, пока я не понял, наконец, простую вещь. Путин и Политковская и все мы остальные для очень многих чеченцев по большому счету неразличимы.
И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Путин для них просто полезный гяур — сегодняшний начальник этих существ, с которым приходится вести важные переговоры и заключать сделки. Принести ему в день рождения в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказаться полезным для чеченского этноса тактическим ходом. Та жа история и с Немцовым. Под копирку. А Немцов ведь собрал миллион подписей у себя в Нижнем, привез их в Кремль и сделал многое, чтобы остановить первую чеченскую войну.
Но после всего того, что наворотили в Чечне в XIX, XX и XXI веках Романовы и Ермоловы, Сталины и Ельцины, Путины и Шамановы, это чувство стало для чеченцев настолько всепоглощающим, что они просто не утруждают себя более попытками разбираться в оттенках русских. Два этноса с таким устойчиво сложившимся отношением друг к другу не могут жить в одном государстве. Проект «Кадыров» с его тикающей бомбой отложил решение проблемы на десятилетие, но его время истекло.
Последние безумные медийные выступления кадыровцев резко настраивают против них большинство российского общество, несмотря на то, что угрозы относятся только к либералам. Это играет на руку силовикам, которые вновь могут потребовать от Путина убрать Кадырова, опираясь теперь уже на широкую общественную поддержку.
Масло в огонь подлила история с красноярским депутатом, которого чеченская диаспора вынудила унизительно извиняться перед Кадыровым. В итоге Путин оказывается в роли чуть ли не единственного человека, который защищает не очень, мягко говоря, любимого российским народом чеченского руководителя.
Кадыров совершает большую ошибку, преувеличивая возможности Путина по удержанию ситуации под контролем, поскольку патрон оказался в крайне уязвимом положении на фоне изоляции уже не только внешней, но формирующейся внутренней, да еще и на фоне масштабного экономического кризиса . Своими дикими заявлениями и угрозами Кадыров не только не помогает боссу, но и усиливает его изоляцию, противопоставляя Путина не только силовикам и сислибам, но и всему российскому обществу.
Один из лидеров несистемной оппозиции Навальный, как известно, уже обвинил Кадырова в намерении формализовать отделение Чечни от России и создать исламское государство:
«Ну, наконец, и повторю то, что говорил много раз: стратегическая задача Кадырова — отделиться от России и создать своё авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. Просто он дожидается момента, когда совсем денег в бюджете не будет».
Золотые слова для ушей наших силовиков, давно мечтающих о закрытии проекта «Кадыров». Вот она та широкая общественная поддержка, на которую им можно будет опереться в развязывании 3-ей чеченской. Предотвратить измену Кадырова и бегство его вместе с республикой из Российской федерации, о чем много раз, Владимир Владимирович, предупреждали не только мы, но и патриотически мыслящие оппозиционные лидеры.
И в тот же день А.Навальный зачем-то размещает в своем блоге развернутый кондуитик «Как чеченцы воевали за Гитлера», подталкивающий читателя к оправданию геноцида 44-го года.
Трудно отделаться от впечатления, что Навальный сознательно готовит своих многочисленных сторонников и поклонников к поддержке планов силовиков по очередному «восстановлению конституционного порядка». И делает это, разумеется, не по чьему-то заказу а в силу своих принципиальных убеждений.
Политик, собирающийся возглавить страну, не понимает, что подобный сценарий станет катастрофой не только для Чечни, но прежде всего для России.
Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское «правовое» поле через еще более кровавую третью чеченскую войну, надо сегодня думать. А об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом.
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Российская экономика демонстрирует удивительную стойкость, и причин для беспокойства у страны нет, несмотря на то что во всем мире царит экономическая нестабильность, а цены на нефть остаются низкими, отметил аналитик банка Barins Маттиас Зиллер в интервью Finanz und Wirtschaft.
По словам Зиллера, спокойствие России вполне обоснованно. Во-первых, нет никакой угрозы неплатежеспособности государства. При всех политических разногласиях с Западом и предпринимаемых против России мерах страна доказала, что ее экономика непотопляема.
Во-вторых, в России, несмотря на девальвацию рубля, не наблюдается вспышек инфляции. К тому же страна, в сущности, выигрывает от низких цен на нефть, поскольку уровень самообеспечения здесь существенно вырос.
Как отметил аналитик, важную роль в поддержании стабильности российской экономики сыграло принятое в 2014 году Центральным банком (ЦБ) решение больше не вмешиваться в ситуацию на валютном рынке и отпустить курс рубля. В то же время ЦБ принимает меры по обеспечению ликвидности и консолидации банков, и финансовая система остается гибкой.
В частном секторе наблюдаются существенные изменения: появилось достаточно примеров российских IT-компаний, которые вполне могут конкурировать с международными. Это говорит о том, что в России есть высококвалифицированные человеческие ресурсы, которым государство оказывает поддержку, считает Зиллер.
Кроме того, по мнению Зиллера, у России на данный момент нет острой потребности в иностранных инвестициях, поскольку основной капитал страны достиг достаточно высокого уровня. Акцент успешно делается на импортозамещение — помимо того, что производство автомобилей уже значительно "русифицировано", существует также большой потенциал для производства продуктов питания.
Примечательно, что России по-прежнему удается иметь положительное сальдо торгового баланса, даже при столь низкой цене на нефть, подчеркнул аналитик.
Отправлено: 24.01.16 18:58. Заголовок: МЕДВЕДЬ УМЕР (Почему..
МЕДВЕДЬ УМЕР (Почему китайцы считают, что у России нет будущего) 20-12-2015. Этот год начался в России стремительным «поворотом на Восток», где наша страна искала себе новых стратегических партнеров взамен «не оправдавших доверия» стран Запада. Средства массовой информации наполнились репортажами о перспективах сотрудничества и рассуждениями об едином понимании геополитических подходов. Конечно, за расплывчатым словом «Восток» стоял конкретный Большой Китай. Именно к нему мы и стали поворачиваться всей своей широкой русской душой.
Но после исторической встречи наших руководителей в Пекине в начале сентября по поводу окончания Второй мировой войны всё как-то пошло на спад. О Китае стали меньше говорить, новостная повестка сменилась Ближним Востоком, и новый-старый «стратегический друг» ушел куда-то на задний план российской политики. За это время руководитель Китая «товарищ Си» провел две недели в США, потом съездил на недельку в Британию и тоже как-то не слишком много времени уделял своему северному соседу, несмотря на торжественное «рядомстояние» на трибуне Тяньаньмэня вместе с нашим Президентом, которое должно было ознаменовать некую новую веху нашего партнерства.
Любое сотрудничество это дорога с двусторонним движением. И кроме наших желаний и ожиданий неплохо было бы поинтересоваться мнением самих китайцев. Что они сами думают о нашей стране. И не просто «людей на улице», которые всегда (если страны не находится в состоянии войны) за дружбу и против войны. А людей, считающих себя экспертами по России, которые делятся своими рассуждениями и наблюдениями в китайском информационном пространстве. Как, впрочем, и мы в российском.
Некоторое время назад на аналитическом ресурсе www.licai.com, которое принадлежит одному из ведущих в КНР фондов частных инвестиций «Янгуан» （на 2015 год под его управлением находился капитал на общую сумму 400 млрд. юаней) , появилась статья известного китайского блогера (пишет под ником gouchewood) о России. Конечно, мнения одного человека совсем может и не отражать господствующую точку зрения, но то, что материал был размещен на очень уважаемом в Китае ресурсе говорит о многом. При этом 80% респондентов выразили согласие с основными тезисами этого автора. Хочу оговориться, что это перевод статьи. И далеко не все идеи автора я лично разделяю. (Cсылка на оригинал в конце материала). В августе этого года мне довелось посетить Москву по случаю одной выставки. Собираясь обратно, обнаружил, что ничего не могу себе подобрать в качестве дежурных «зарубежный сувениров» (кроме, конечно, нескольких бутылок русской водки , которая все еще считается «особой» среди подобных алкогольных напитков. Да и то купил её больше в знак уважения к деду) . Как же так случилось, что мне –большому почитателю России – и нечего выбрать. Нет, конечно, магазины завалены разными съедобными и несъедобными товарами, есть, как говориться, что надеть и чем закусить. Но все это обычный местный ширпотреб с сомнительным качеством и избитым дизайном. Можно уверенно сказать, все эти товары вряд ли будут пользоваться спросом вне российского рынка, в том числе и собственно национальная сувенирная продукция. Она неоригинальна, да к тому же произведена совсем не в России. Также не заметно на улицах Москвы и знаменитых «лад», все заполнено иномарками, среди которых изредка встречаются китайские автомобили, например, Cherry.
Еще раз оглянулся вокруг и с сожалением отметил, что некогда Великая Россия превратилась в заурядную страну в промышленном отношении. Поставить все существование огромного государства в зависимость от экспорта сырье крайне опасная стратегия . Впрочем, что это я за них так всегда волнуюсь.. Результат виден и так, очередной кризис национальной валюты красноречиво об этом свидетельствует.
В этом году отмечается столетие начала. Во времена Первой мировой войны поставки продовольствия (зерно, мука и т.д.) из Украины в Европу являлись главным источником валюты для российского государства. Поэтому возможное получение контроля над черноморскими проливами в результате успешных военных было крайне актуальным для царской России того времени . Только так можно было бы полностью гарантировать бесперебойное функционирование экспортного коридора.
Прошло сто лет. Основным экспортным (почти единственным) товаром России стала уже нефть и газ. Но опять возникла прямая потребность в контроле канала поставки в Западную Европу, который сейчас проходит через Украину. Исторический круг замкнулся..
За последние 30 лет не только появились новые мощные индустриальные державы в Юго-Восточной Азии, но и прежние (как-то Япония и Германия) сохранили свой мировой статус промышленных стран. Но почему же Россия, обладая хорошими научно-техническими кадрами, прекрасной системой образования, относительно недорогой рабочей силой и неисчерпаемыми природными ресурсами наряду с необъятными землями и емким рынком, кроме воспроизводства оружия, разработанного еще в советский период, и добычи природных ископаемых, практически ничего не создает: ни электронику, ни одежду, ни промышленное оборудование? Куда же делись индустриальные товары российского производства? Некоторые западные экономисты иронизируют : «России удалось создать первобытную экономику, основанную на повсеместной коррупции и торговле сырьем.» По отношению к некогда второй экономики мира звучит горькой насмешкой.
После распада СССР экономика России падала несколько лет. Это, в принципе, обычное явление. В других странах Восточной Европы случилось практически тоже самое. С приходом к власти Путина цены на нефть начали быстро расти, доходы России неизмеримо возросли, бюджет выровнялся, создались благоприятные условия для позитивного развития (в эпоху Ельцина средняя цена за бочку нефти была 16,7 доллара, а со вступлением Путина на высший пост цена за бочку поднялась сначала до 40 долларов, а потом и вовсе достигала на пиках 140 долларов). Однако, посещая Россию, больших изменений даже в базовой инфраструктуре совсем не наблюдалось, все продолжало зиждиться на еще старой советской основе. По сравнению с китайскими мегаполисами Пекином и Шанхаем количество автомобилей и населения в Москве намного меньше, но пробки гораздо существеннее. Объяснить это можно лишь одним – плохой работой власти. Куда же подевались сверхдоходы российского государства последних лет? Ну, во-первых, перераспределились среди чиновников по коррупционным схемам (в 2011 году Всемирный банк в рейтинге благоприятной бизнес- среды поместил Россию на 123 место, что на 19 позиций хуже, чем в Грузии и аж на 44, чем в Киргизии). Ежегодный объем коррупции в России оценивается в 300 млрд. долларов США, что составляет около ¼ ВНП страны. Во-вторых, — расходы на общенациональную систему гарантированного социального обеспечения.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.16 18:59. Заголовок: Вот и получается, чт..
Вот и получается, что при таком приятном и легком «освоении» денег от продажи невозобновляемых природных ресурсов, кому же охота было думать о будущем страны? Таким образом, некогда мощная индустриальная держава оказалась в крайне опасном положении. И сейчас, когда из-за падения нефтяных цен и санкций, в России разразился экономический кризис, то, как говорится, «поздно пить Боржоми», надо было раньше думать. Более того, сама природа сегодняшних экономических проблем в России с очень высокой вероятностью приведет в среднесрочной перспективе к политическому кризису.
Потому что это прямая обязанность политической элиты страны думать о будущем своего народа. Однако руководство страны попросту самоустранилось от этого «бремени», сосредоточившись на своем политическом самосохранении при помощи прикормленной части граждан и эксплуатации националистических чувств населения
Некоторым может показаться, что положение Путина прочно как никогда и выглядит он таким непоколебимым лидером. Более того, многие западные аналитики говорят о нем как о коварном и искусном диктаторе, ненасытном во властных амбициях. Но я все-таки считаю, что истины больше в словах некогда близкого к нему человека, с интервью которого я недавно ознакомился. Речь идет о бывшем банкире Сергее Пугачеве. Он, в частности, сказал, что не считает Путина неким «доктором Зло», который заранее продумывает свои коварные схемы, Путин абсолютный импровизатор. В том же интервью журналу «Тайм» Пугачев продолжил: «Путин совсем не тот человек, который строит какие-то определенные стратегические планы на будущее, он живет сегодняшним днем. У него совсем нет никаких планов. Ранее, у него и цели такой не было стать президентом России. Да он даже в правительстве не хотел долго задерживаться. Кроме этого, Путин не понимает и не любит экономическую науку. Для него очень скучно и обременительно читать все эти аналитические доклады. Ему нравятся короткие и ясные выводы : Россия идет вперед!; Общее состояние улучшается!» В сами события, которые происходят в настоящее время, он глубоко не вдумывается. Окружение очень хорошо знает, что Путин любит «хорошие новости», поэтому чтобы не случалось, они всегда больше говорят ему «о позитиве» . Главное, чтобы настроение не испортилось..»
Это же может несколько прояснить почему Путин, находясь так долго «при власти», всегда «реактивен» в своей внешней политике. Он постоянно реагирует на события, а не инициирует их. То Путин долго надеялся, что Россию пригласят вступить в северо-атлантический союз и выражал искренние соболезнования и поддержку США по-поводу событий 9 сентября, то в Грузию ввел войска в ответ на провокации Саакашвили. Да и Крым вторгся в этом году, совсем не вынашивая до этого каких-то определенных планов, а ловко «оседлал» националистические чувства населения. Обобщая вышесказанное, можно с высокой степенью уверенности предположить, что как во внутренней политике, так и внешней политике Путин не занимается долговременной стратегией и не обременяет себя долговременными расчетами. Он совсем не является каким-то выдающимся руководителем со своим особым стратегическим видением и, можно определенно сказать, несколько не соответствует своим масштабом личности уровню задач и вызовов в управлении таким огромным государством как Россия. Возникает вопрос, а почему у него такая большая поддержка в стране и почему не видно на политическом горизонте России никакой подобающей фигуры , которая могла бы перенять у него власть, если он уйдет со сцены? Если взглянуть на эту проблему с исторической точки зрения, то можно заметить, что перманентная нехватка в России достойных политических кадров проблема очень острая и возникла не вчера.
На первый взгляд может показаться полной загадкой почему Путин так долго находится у власти. Да как он, вообще туда попал! Ведь за ним не стояла какая-нибудь мощная политическая организация, перед своим вступлением на высший государственных пост Путин не совершил по большому счету ничего выдающегося или примечательного. Однако, если взглянуть на это под определенным углом, то можно обнаружить, что в то время (время выбора Путина как приемника. прим. переводчика) Ельцин постоянно перебирал свое непримечательное (дословно «пигмейское» прим. переводчика) окружение, выдвигая периодически из нее каких-то сановных людей, но так и не мог подобрать достойную персону, которая могла бы заменить его на высшем посту в это смутное время. Так в чем же было преимущество Путина на фоне близкого ельцинского окружения? Прежде чем ответить на этот вопрос, мне хотелось бы напомнить читателям об одном сравнительно давнем «предсказании».
Многие люди еще помнят одного из самых (если не самого) выдающегося советского шпиона в истории коммунистической России. Речь идет, конечно, о Гарольде Андриане Расселе Филби (Ким Филби). Как известно, он успешно перебрался в СССР в 1963 году и в 1988 ушел из жизни. Где-то около двадцати лет назад в дайджесте «Цанькао сяоси» я наткнулся на материалы одного английского журналиста, которому в 80-е годы удалось взять интервью у самого Филби, где, в частности, он задал вопрос о перспективах СССР. Отвечая на него, Ким Филби отметил, что нынешнее высшее советское руководство чрезвычайно дремуче в миропонимании. Он предположил, что будущие новые лидеры СССР могут прийти из структур КГБ . По его пониманию представители этого ведомства являются наиболее образованной частью советской элиты, многие из них неплохо владеют иностранными языками, имеют непосредственный опыт взаимодействия с внешним миром и к тому же прекрасно ориентируются во внутриполитической «кухне» СССР, она у них прямо как на ладони. В последствии, когда появилась новость о назначении Путина я сразу вспомнил про это интервью Кима Филби. Да, не отнимешь, Филби действительно был человек крайне выдающийся, не зря считался одним из лучших выпускников Кембриджа. Таким образом, после восшествия Путина во власть, основную когорту его ближайших соратников образовали именно выходцы из этого некогда очень могущественного советского ведомства. (Ну, кроме, его коллеги по университету г-на Медведева). В то время, еще будучи премьер-министром и выступая как-то перед своими бывшими коллегами, он в шутку сказал: «Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». И вот с помощью этих людей, своих бывших сослуживцев по КГБ, он успешно установил полный контроль над всем государством.
Однако остается еще один вопрос, на который необходимо ответить. Россия все-таки страна прямых президентских выборов, где практикуется принцип «один человек – один голос». Поэтому, кроме благословления его Ельциным, необходимо было получить и голоса простых избирателей. Как с этим? Да просто у избирателей не было выбора по большому счету.
Если рассмотреть ситуацию комплексно , то можно понять почему Филби считал тогдашнее высшее политическое руководство CCCР таким «никудышным». С самого момента возникновения СССР только первые два руководителя – Ленин и Сталин – были принципиально самостоятельны, не обращали внимание ни на тех кто был против, ни на тех кто их поддерживал, а железной рукой вели страну к той цели, которую сами себе установили. А вот после Сталина ситуация поменялась. Вполне возможно, что из всего окружения Сталина Хрущев действительно являл собой наилучший выбор, однако он уже не мог соответствовать уровню задач. Его социально-экономическая политика, да и политическая линия несла печать нетвердости и неуверенности. Это можно объяснить тем, что во времена Сталина высшая политическая элита постоянно подвергалось жесточайшим чисткам, в результате которых она стала руководствоваться прежде всего циничной «философией выживания».
Хрущеву удалось стать во главе Советского государства совсем не потому, что он обладал какими-то выдающимися качествами политического лидера со своими глубокими идеями и масштабным видением по сравнению с коллегами по партии. Его преимущество прежде всего основывалось на его политической изворотливости и хитрости. Он умел быстрее просчитывать действия своих оппонентов по политической борьбе. Когда же ему на смену (в результате таких же интриг) пришел Брежнев, то он смог отличиться только милым пристрастием к орденам и медалям, вызывающей насмешку у подавляющего большинства жителей страны. Одним словом эти заурядные, склонные к тщеславию и мирскому богатству люди едва были в силах поддерживать тот курс , который был уже предопределен предыдущими руководителями, не говоря уже о новых вызовах. (Их правление как раз выпало на эпоху революционных прорывов в развитии компьютерной техники и электроники и именно в это время СССР «навечно» отстал от западных стран в экономическом и научно-техническом развитии.)
И это продолжалось вплоть до прихода Горбачева, который первоначально хоть и стремился реализовать соответствующие времени реформы, но привел свою страну СССР только к полному распаду, а экономику к разрухе. И кто бы что бы не говорил, но именно на Горбачева выпало самое неудачное правления среди всех предыдущих руководителей СССР. Ельцин тоже вышел из недр советской системы и политические итоги его правления были так же не очень впечатляющи, прибавьте к этому склонность к пьянству и нечистоплотность в экономических делах. (Недаром первым законом, который издал Путин, был закон о неподсудности Ельцина и членов его семьи.)
Истоки нынешнего экономического кризиса в России во многом перекликаются с предыдущей историей СССР. Резкое падение мировых цен на нефть в 80-х годах прошлого века уже становилось важнейшим фактором распада страны, где на фоне привнесенного экономического застоя все это в конечном итоге вынудило большевиков уйти с политической сцены. По словам бывшего премьер-министра России Егора Гайдара после того как Саудовская Аравия перестала сдерживать цены на нефть, потери СССР в доходной части от экспорта нефти ежегодно составляли около 20 млрд. долларов США, что и привело в конечном итоге к падению советского колосса . Гайдар дал следующую оценку этого явления: « Распад Советского Союза должен послужить уроком тем кто пытается строить политику, исходя из посылки о неизменно высоких нефтяных цен — с высокой степенью вероятности их политическая власть может рухнуть за очень короткий промежуток времени.». Однако эти советы снова не слышны на российском троне, а общественные институты и организации мало на что могут влиять , им остается только наблюдать как страна в очередной раз, закрыв глаза, двигается в направлении к все той же социально-политической пропасти.
Конечно, в этот раз кризис усугублен еще фактором западных санкций. Запад сейчас считает Путина чрезвычайно опасной персоной, речи которого, по их мнению, во многом перекликаются с гитлеровской риторикой времен фашисткой Германии, что может и на самом подвести нас к определенным поспешным умозаключениям. Однако надо понимать, что сила руководителя государства мало соотносится с его личными умениями и качествами как человека, а во многом предопределяется силой самого государства, которым он сейчас управляет. Возвращаясь к тому же Гитлеру, почему он был так опасен?
Совсем не потому, что обладал некими сверхъестественными способностями и умениями, а потому , что возглавляемое им государство было на тот период времени высокоразвитой индустриальной державой с глубоко укорененными воинственными прусскими традициями. Возглавляемая же сейчас Путиным Россия по своему экономическому потенциалу соответствует двум китайских провинциям: Гуандуну и Цзянсу. Вся экономика РФ составляет одну пятую от экономики Китая или 1/8 от экономики США. Военные расходы едва достигают половины от трат КНР на оборону и образуют ту же 1/8 от военного бюджета США. К тому же этот разрыв будет только усугубляться с течением времени. Современную Россию можно уподобить «красному гиганту», так называют некоторые звезды на закате их «жизни». Снаружи это тело может выглядеть в сотни миллионов раз больше своей первоначальной звезды, но из-за прекращения качественных звездных процессов внутри, ее плотность чрезвычайно мала. До того мала, что звезда уже не может удерживать даже свою собственную материю. Поэтому каждую секунду и каждое мгновение ее материя улетучивается в космос. Так и Россия. Внешне выглядит все еще большой и сильной, но капиталы и перспективные, талантливые молодые люди исходят из нее как звездная материя с потухших красных гигантов.
Какое же будущие у Путина? Судя по описаниям его ежедневного распорядка дня, у него совсем нет времени об этом подумать. Среди непрекращающегося калейдоскопа событий и раутов он носиться между дворцами и представительными кабинетами, между «торжественными приемами» и «рабочими встречами». Палитра его собственных размышлений и созерцаний достаточно скудная. Все его речи заранее написаны и срежиссированы , позиция сформирована и определена. Он очень долго находится на вершине неограниченной власти и как верно отметила Меркель давно уже потерял «чувство реальности», все пытается «просчитать мир»в рамках своего опыта, приобретенного на шпионской работе в органах КГБ.
Путин, конечно, искренне желает, чтобы Россия имела большой авторитет и уважение в мире, но ошибочно думает, что этого можно добиться через внушения страха. Его наиболее любимые книги относятся к жизнеописаниям царствования Ивана Грозного, Екатерины Второй и Петра Великого, из которых он черпает опыт государственного управления. Считает, что при помощи этого хитроумного арсенала политических приемов прошлого сможет навсегда (дословно, «до смерти», прим. переводчика) оставаться на вершине властной пирамиды. Новый обладатель дерева бессмертия? В книге Бэна Джуда «Хрупкая Империя» есть такой отрывок: « Помощник рассказывал как однажды они стали свидетелями откровенного диалога Президента. Это случилось теплым летним вечером, Путин пространно рассуждал о судьбах Родины и вдруг спросил стоящих рядом людей – кого они считают величайшими предателями Родины за всю историю страны. Не дожидаясь ответа, он продолжил, что по его мнению величайшими предателями являются те люди, которые бросили власть в Россию на землю, позволив завладеть ею разным психопатам. Это, например, Николай Второй или Горбачев. Он же никогда такого не совершит.»
Управляя Россией многие годы, Путин сумел при помощи высоких цен на нефть надуть большой пузырь, который, как и положено пузырям, некоторое время посверкает, но непременно лопнет. И совсем не в далекой перспективе русскому народу (как это не грустно) придется за все это заплатить свою цену . Пока россияне возлежат на доходах от нефти и никуда не двигаются, набирая лишний вес и растрачивая достижения СССР (что уже превратилось в необратимый процесс), остальной мир за последние 15 лет ушел далеко вперед по дороге научно-технического прогресса и развития. Россия еще раз отложила свое будущее на неопределенное время, если не навсегда.
Первого декабря 2015 г. случилась сенсация: вышло расследование Навального и фильм его фонда по делу семьи генпрокурора Чайки и его заместителей, а также параллельное расследование «Новой газеты». Главный скандал, конечно, не в том, что один сын Чайки имеет два роскошных отеля в Греции и дворец в Швейцарии, а второй — долларовый миллиардер, который получает миллиардные государственные подряды и занимает начальственные посты в свои 27 лет. Любой русский настоящий патриот имеет за границей и поместья, и счета. Это вполне типично для русских патриотов.
Самая главная пикантность в расследовании Навального и «Новой газеты» в том, все окружение генерального прокурора имело общий бизнес с невероятной даже для русских обычаев бандой кущевских цапков.
Делу этому как раз минуло ровно пять лет, посему немного напомню о его сути. Тогда обнаружилось, что в одном доме в небольшом городке (станице) Кущевская бандой так называемых Цапков (два брата по фамилии Цапок) была убита вся семья местного жителя Аметова и соседи этой семьи — все 12 человек, из коих четверо детей. Детали того, как проходило убийство, я опущу — это слишком тяжело читать.
О страшной резне в станице Кубани прошли передачи по всем самым массовым телеканалам: Первому, НТВ, Россия и всем другим. Это значит, что ТВ, которое находится под неусыпным контролем Кремля, не только разрешили, но и обязали широко осветить злодеяние.
Причем, выступления звучали страстные и резкие. Чуть ли не призывы к бунту.
Адвокаты, общественные деятели, журналисты, депутаты Думы кричали, что власть на местах срослась с преступностью, что шайки правят в любом городке, в любой деревне, что милиция служит у главарей шестерками, что прокуратура в доле, что администрация районов получает отступные, что трубки с питательным раствором идут выше, в управление краями и губерниями, а там, гляди, и вовсе в центр. Впрочем, при обилии фальшивых «корочек» силовиков, которые совершенно свободно продаются в России по интернету, вообще трудно отличить, где уголовный , а где «настоящий полковник».
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев сначала заявлял, что ничего не знал о банде в Кущевской, затем признал, что подобные группировки существуют во всех районах края, потом дозрел до мысли, что «ниточки поддержки ведут и на краевой уровень».
Глава Следственного комитета Бастрыкин лично прибыл в Кущевскую станицу, стал вести прием граждан и сказал: «Я здесь для того, чтобы вы не боялись бандитов и откровенно все могли рассказать и пожаловаться». Эти слова совершенно эквивалентны таким: «Там, где меня нет, вы должны бояться бандитов и никому на них не жаловаться».
Второе значение бастрыкинского пароля звучало гораздо значимее для населения, ибо он один, а бандитов много. Вопрос был в том, по какому уровню отрубить лапу преступности. Вот аналогия, начало которой было у Юлии Латыниной. ОПГ — это лапа зверя, которая попала в капкан. Зверь хочет освободиться, решает отгрызть лапу. Но никак не может решить, где отгрызать? Слишком близко к капкану — может пойти гангрена, слишком далеко от капкана — жалко своего тела.
Бандиты создали в регионе собственную армию и психушки. Банда Цапка вытворяла в течение многих лет невообразимое. Убийства, рэкет, рейдерство, массовые изнасилование школьниц (так негодяи самоутверждались). Ни одна жалоба не рассматривалась, жалобщиков либо убивали, либо жестоко избивали, либо сажали в психушки. Народ затих. Кошмарный убийца и глава Кущевской банды Сергей Цапок стал депутатом и кандидатом экономических наук. Фотографировался вместе с губернатором Ткачевым. Бывал в Москве на правительственных приемах и даже был приглашен на инаугурацию Медведева. Банда Цапка настолько уверовала в свое всесилие, что легко пошла на убийство всей семьи в 12 человек. Полагали, что и тут им ничего не будет. Понятно почему: их прикрывали на самом верху заместители генерального прокурора России, чьи жены имели так называемый бизнес с бандитами. Да и весь этот бизнес был криминальным. Так и было бы , если бы не вражда прокуратуры и следственного комитета. Все-таки дело очень громкое.
Ну, посадили членов банды. Вскоре там несколько бандитов повесились, сам Цапок быстро умер в тюрьме (диагноз смутный: инсульт или острая сердечная недостаточность) , а одного даже выпустили за ценные сведения для следствия (некоего Цеповяза). Все, концы обрубили, у лапы отрезали кончик когтя.
Губернатор Ткачев стал министром. Замы районных прокуроров стали главными, полицейские начальники выросли в чинах.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.16 21:14. Заголовок: Главная » 2015 » ..
Главная » 2015 » ПЬЕСА НАВАЛЬНОГО «ЧАЙКАТИЛО»
ПЬЕСА НАВАЛЬНОГО «ЧАЙКАТИЛО» 07-12-2015
№749 от 7 декабря 2015 года
Валерий Лебедев
Первого декабря 2015 г. случилась сенсация: вышло расследование Навального и фильм его фонда по делу семьи генпрокурора Чайки и его заместителей, а также параллельное расследование «Новой газеты».
image002
Генпрокурор Юрий Чайка (в центре) с двумя своими сыновьями
Главный скандал, конечно, не в том, что один сын Чайки имеет два роскошных отеля в Греции и дворец в Швейцарии, а второй — долларовый миллиардер, который получает миллиардные государственные подряды и занимает начальственные посты в свои 27 лет. Любой русский настоящий патриот имеет за границей и поместья, и счета. Это вполне типично для русских патриотов.
Самая главная пикантность в расследовании Навального и «Новой газеты» в том, все окружение генерального прокурора имело общий бизнес с невероятной даже для русских обычаев бандой кущевских цапков.
Делу этому как раз минуло ровно пять лет, посему немного напомню о его сути. Тогда обнаружилось, что в одном доме в небольшом городке (станице) Кущевская бандой так называемых Цапков (два брата по фамилии Цапок) была убита вся семья местного жителя Аметова и соседи этой семьи — все 12 человек, из коих четверо детей. Детали того, как проходило убийство, я опущу — это слишком тяжело читать.
О страшной резне в станице Кубани прошли передачи по всем самым массовым телеканалам: Первому, НТВ, Россия и всем другим. Это значит, что ТВ, которое находится под неусыпным контролем Кремля, не только разрешили, но и обязали широко осветить злодеяние.
Причем, выступления звучали страстные и резкие. Чуть ли не призывы к бунту.
Адвокаты, общественные деятели, журналисты, депутаты Думы кричали, что власть на местах срослась с преступностью, что шайки правят в любом городке, в любой деревне, что милиция служит у главарей шестерками, что прокуратура в доле, что администрация районов получает отступные, что трубки с питательным раствором идут выше, в управление краями и губерниями, а там, гляди, и вовсе в центр. Впрочем, при обилии фальшивых «корочек» силовиков, которые совершенно свободно продаются в России по интернету, вообще трудно отличить, где уголовный , а где «настоящий полковник».
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев сначала заявлял, что ничего не знал о банде в Кущевской, затем признал, что подобные группировки существуют во всех районах края, потом дозрел до мысли, что «ниточки поддержки ведут и на краевой уровень».
Глава Следственного комитета Бастрыкин лично прибыл в Кущевскую станицу, стал вести прием граждан и сказал: «Я здесь для того, чтобы вы не боялись бандитов и откровенно все могли рассказать и пожаловаться». Эти слова совершенно эквивалентны таким: «Там, где меня нет, вы должны бояться бандитов и никому на них не жаловаться».
Второе значение бастрыкинского пароля звучало гораздо значимее для населения, ибо он один, а бандитов много. Вопрос был в том, по какому уровню отрубить лапу преступности. Вот аналогия, начало которой было у Юлии Латыниной. ОПГ — это лапа зверя, которая попала в капкан. Зверь хочет освободиться, решает отгрызть лапу. Но никак не может решить, где отгрызать? Слишком близко к капкану — может пойти гангрена, слишком далеко от капкана — жалко своего тела.
Бандиты создали в регионе собственную армию и психушки. Банда Цапка вытворяла в течение многих лет невообразимое. Убийства, рэкет, рейдерство, массовые изнасилование школьниц (так негодяи самоутверждались). Ни одна жалоба не рассматривалась, жалобщиков либо убивали, либо жестоко избивали, либо сажали в психушки. Народ затих. Кошмарный убийца и глава Кущевской банды Сергей Цапок стал депутатом и кандидатом экономических наук. Фотографировался вместе с губернатором Ткачевым. Бывал в Москве на правительственных приемах и даже был приглашен на инаугурацию Медведева. Банда Цапка настолько уверовала в свое всесилие, что легко пошла на убийство всей семьи в 12 человек. Полагали, что и тут им ничего не будет. Понятно почему: их прикрывали на самом верху заместители генерального прокурора России, чьи жены имели так называемый бизнес с бандитами. Да и весь этот бизнес был криминальным. Так и было бы , если бы не вражда прокуратуры и следственного комитета. Все-таки дело очень громкое.
Ну, посадили членов банды. Вскоре там несколько бандитов повесились, сам Цапок быстро умер в тюрьме (диагноз смутный: инсульт или острая сердечная недостаточность) , а одного даже выпустили за ценные сведения для следствия (некоего Цеповяза). Все, концы обрубили, у лапы отрезали кончик когтя.
Губернатор Ткачев стал министром. Замы районных прокуроров стали главными, полицейские начальники выросли в чинах.
image004
Пока еще генпрокурор Юрий Чайка
Народ был взбешен. Вот одна из записей того времени в комментариях к процессу над бандой:
«Нынешняя власть напоминает свиней, которая залезла с ногами в бюджетное корыто, чавкая, подбирая с земли, чтобы, не дай бог, не досталось народу, а если осталось — поднимут свинские родичи. А вокруг, ходит улыбчивый лупоглазый ДАМ — сытый кастрированый кабанчик, недавно вылезший из общего свинарника, и жрёт не торопясь из другого корыта. Рот свободный, вот он выкрикивает, глаголет, отвлекая глупостями «быдло», а помогают ему СМИ, ну и юристо-экономисты, а также универссалы типа Чубайса(люди неопределенного происхождения, веры, убеждения). Пора резать свиней, кормить нечем будет — неурожай!» См. на сайте Эха.
И вот теперь в расследовании Навального и «Новой газеты» выяснилось, что во время беспредела банды цапков жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина Ольга Лопатина вместе с Надеждой Староверовой — супругой управделами Генпрокуратуры Алексея Староверова владели московской компанией «Арлайн», которой, в свою очередь, принадлежало 50% в фирме «Сахар Кубани», расположенной в станице Кущевской Краснодарского края. Партнерами Лопатиной и Староверовой в этом бизнесе были Анжела Цапок и Наталья Цеповяз — жены лидеров «цапковской ОПГ» Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Все это доказано документами и оспорено быть не может. Настолько, что ни Чайка, ни его замы, ни их жены даже не заикаются о подаче иска за клевету.
Понятно, что партнеры по преступному бизнесу — жены и их мужья-прокуроры — до последнего прикрывали банду Цапков. Повальная смерть всех участников банды, казалась, оборвала все нити. Но нет, кончики остались, и сейчас клубок вытащен наружу.
Пару лет назад Москва была взбудоражена убийствами водителей грузовиков, дальнобойщиков. Их убивали и грабили. Банду, так называемую «банду GTA» никак не могли поймать. И не удивительно: ее пахан исламист Усманов с подельниками проживали в подмосковной усадьбе, принадлежащей управделами генпрокуратуры Староверову. Ну и кто бы догадался там искать бандитов? И — о чудо! Проверка Генеральной прокуратуры не выявила связей между Староверовым и «бандой GTA»: оказывается, прокурор не знал, чем занимается Усманов, арендовавший у него жилье.
Не менее ужасным триллером нарисовалась и карьера старшего сына генпрокурора Чайки — Артема.
В 2002 год он решил отжать самые ценные корабли класса река-море Верхне-Ленского пароходства. Почему именно этого пароходства? Потому что папа Чайка ранее был прокурором Иркутской области, где протекает река Лена. Директор пароходства Николай Паленный, как мог, противостоял рейдерскому захвату. Наконец не выдержал и дал интервью телевидению, в котором сказал:
«Хотели нас обанкротить необоснованно. Вот этот конфликт, который создается группой, как бы я сказал, не совсем порядочных лиц, и в том числе за этим стоит сын министра юстиции (за время рейдерского захвата Юрий Чайка уже стал министром юстиции) Артем Юрьевич Чайка, она создает очень негативный фон для работы наших предприятий».
Паленный вернулся домой, и на следующий день, как раз в канун 2003 г., 30 декабря, его тело было найдено повешенным в гараже. Родственники и сослуживцы были уверены в убийстве. Но … папа Чайка закрыл дело как якобы самоубийство. Так все и зависло до недавнего времени, пока таинственным способом не удалось достать экспертизу. В ней сказано, что на теле трупа Паленного обнаружена сомкнутая странгуляционная борозда, что возможно только в одном случае — удушения другим лицом или лицами.
Артем Чайка, завладев флотом в 12 кораблей, сначала вывел их из государственного реестра, потом перевел в оффшор, где не надо ни платить налогов, ни возвращать доход от фрахта в Россию. Все — себе. И набрал много миллионов. Так же он под прикрытием папы или его подчиненных захватывал рудники, соляные копи и прочие лакомые куски.
Документы, добытые Навальным, показывают, что ныне 38-летний Артем владеет роскошной гостиницей в 4 млн. евро в Греции в половинном совладении… с Ольгой Лопатиной! А совсем недавно, в мае 2015 года, он купил еще один отель на том же полуострове Халкидики, который вплотную примыкает к первой гостинице. Цена — 14 млн. евро. Недалеко от обоих отелей расположены и частные дома Лопатиной и Чайки — с участка сына генерального прокурора открывается отличный вид на море и на святую гору Афон, которую часто любит посещать его отец генпрокурор Юрий Чайка (он там, по его словам, наполняется православной духовностью). Площадь участка Артема Чайки — 4,1 тыс. кв. м, он приобрел эту недвижимость в 2013 году за 300 тыс. евро. В 2014 году Артем Чайка приобрел дом в деревушке Фоне, недалеко от Женевского озера. Стоимость этой недвижимости составляет 3 миллиона долларов. В Лозанне Артему Чайке принадлежит доля в юридической компании FT conseils и еще в разных компаниях. И, конечно же, у него миллионные счета в швейцарских банках.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.16 21:15. Заголовок: Главная » 2015 » ..
Главная » 2015 » ПЬЕСА НАВАЛЬНОГО «ЧАЙКАТИЛО»
ПЬЕСА НАВАЛЬНОГО «ЧАЙКАТИЛО» 07-12-2015
№749 от 7 декабря 2015 года
Валерий Лебедев
Первого декабря 2015 г. случилась сенсация: вышло расследование Навального и фильм его фонда по делу семьи генпрокурора Чайки и его заместителей, а также параллельное расследование «Новой газеты».
image002
Генпрокурор Юрий Чайка (в центре) с двумя своими сыновьями
Главный скандал, конечно, не в том, что один сын Чайки имеет два роскошных отеля в Греции и дворец в Швейцарии, а второй — долларовый миллиардер, который получает миллиардные государственные подряды и занимает начальственные посты в свои 27 лет. Любой русский настоящий патриот имеет за границей и поместья, и счета. Это вполне типично для русских патриотов.
Самая главная пикантность в расследовании Навального и «Новой газеты» в том, все окружение генерального прокурора имело общий бизнес с невероятной даже для русских обычаев бандой кущевских цапков.
Делу этому как раз минуло ровно пять лет, посему немного напомню о его сути. Тогда обнаружилось, что в одном доме в небольшом городке (станице) Кущевская бандой так называемых Цапков (два брата по фамилии Цапок) была убита вся семья местного жителя Аметова и соседи этой семьи — все 12 человек, из коих четверо детей. Детали того, как проходило убийство, я опущу — это слишком тяжело читать.
О страшной резне в станице Кубани прошли передачи по всем самым массовым телеканалам: Первому, НТВ, Россия и всем другим. Это значит, что ТВ, которое находится под неусыпным контролем Кремля, не только разрешили, но и обязали широко осветить злодеяние.
Причем, выступления звучали страстные и резкие. Чуть ли не призывы к бунту.
Адвокаты, общественные деятели, журналисты, депутаты Думы кричали, что власть на местах срослась с преступностью, что шайки правят в любом городке, в любой деревне, что милиция служит у главарей шестерками, что прокуратура в доле, что администрация районов получает отступные, что трубки с питательным раствором идут выше, в управление краями и губерниями, а там, гляди, и вовсе в центр. Впрочем, при обилии фальшивых «корочек» силовиков, которые совершенно свободно продаются в России по интернету, вообще трудно отличить, где уголовный , а где «настоящий полковник».
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев сначала заявлял, что ничего не знал о банде в Кущевской, затем признал, что подобные группировки существуют во всех районах края, потом дозрел до мысли, что «ниточки поддержки ведут и на краевой уровень».
Глава Следственного комитета Бастрыкин лично прибыл в Кущевскую станицу, стал вести прием граждан и сказал: «Я здесь для того, чтобы вы не боялись бандитов и откровенно все могли рассказать и пожаловаться». Эти слова совершенно эквивалентны таким: «Там, где меня нет, вы должны бояться бандитов и никому на них не жаловаться».
Второе значение бастрыкинского пароля звучало гораздо значимее для населения, ибо он один, а бандитов много. Вопрос был в том, по какому уровню отрубить лапу преступности. Вот аналогия, начало которой было у Юлии Латыниной. ОПГ — это лапа зверя, которая попала в капкан. Зверь хочет освободиться, решает отгрызть лапу. Но никак не может решить, где отгрызать? Слишком близко к капкану — может пойти гангрена, слишком далеко от капкана — жалко своего тела.
Бандиты создали в регионе собственную армию и психушки. Банда Цапка вытворяла в течение многих лет невообразимое. Убийства, рэкет, рейдерство, массовые изнасилование школьниц (так негодяи самоутверждались). Ни одна жалоба не рассматривалась, жалобщиков либо убивали, либо жестоко избивали, либо сажали в психушки. Народ затих. Кошмарный убийца и глава Кущевской банды Сергей Цапок стал депутатом и кандидатом экономических наук. Фотографировался вместе с губернатором Ткачевым. Бывал в Москве на правительственных приемах и даже был приглашен на инаугурацию Медведева. Банда Цапка настолько уверовала в свое всесилие, что легко пошла на убийство всей семьи в 12 человек. Полагали, что и тут им ничего не будет. Понятно почему: их прикрывали на самом верху заместители генерального прокурора России, чьи жены имели так называемый бизнес с бандитами. Да и весь этот бизнес был криминальным. Так и было бы , если бы не вражда прокуратуры и следственного комитета. Все-таки дело очень громкое.
Ну, посадили членов банды. Вскоре там несколько бандитов повесились, сам Цапок быстро умер в тюрьме (диагноз смутный: инсульт или острая сердечная недостаточность) , а одного даже выпустили за ценные сведения для следствия (некоего Цеповяза). Все, концы обрубили, у лапы отрезали кончик когтя.
Губернатор Ткачев стал министром. Замы районных прокуроров стали главными, полицейские начальники выросли в чинах.
image004
Пока еще генпрокурор Юрий Чайка
Народ был взбешен. Вот одна из записей того времени в комментариях к процессу над бандой:
«Нынешняя власть напоминает свиней, которая залезла с ногами в бюджетное корыто, чавкая, подбирая с земли, чтобы, не дай бог, не досталось народу, а если осталось — поднимут свинские родичи. А вокруг, ходит улыбчивый лупоглазый ДАМ — сытый кастрированый кабанчик, недавно вылезший из общего свинарника, и жрёт не торопясь из другого корыта. Рот свободный, вот он выкрикивает, глаголет, отвлекая глупостями «быдло», а помогают ему СМИ, ну и юристо-экономисты, а также универссалы типа Чубайса(люди неопределенного происхождения, веры, убеждения). Пора резать свиней, кормить нечем будет — неурожай!» См. на сайте Эха.
И вот теперь в расследовании Навального и «Новой газеты» выяснилось, что во время беспредела банды цапков жена замгенпрокурора Геннадия Лопатина Ольга Лопатина вместе с Надеждой Староверовой — супругой управделами Генпрокуратуры Алексея Староверова владели московской компанией «Арлайн», которой, в свою очередь, принадлежало 50% в фирме «Сахар Кубани», расположенной в станице Кущевской Краснодарского края. Партнерами Лопатиной и Староверовой в этом бизнесе были Анжела Цапок и Наталья Цеповяз — жены лидеров «цапковской ОПГ» Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Все это доказано документами и оспорено быть не может. Настолько, что ни Чайка, ни его замы, ни их жены даже не заикаются о подаче иска за клевету.
Понятно, что партнеры по преступному бизнесу — жены и их мужья-прокуроры — до последнего прикрывали банду Цапков. Повальная смерть всех участников банды, казалась, оборвала все нити. Но нет, кончики остались, и сейчас клубок вытащен наружу.
Пару лет назад Москва была взбудоражена убийствами водителей грузовиков, дальнобойщиков. Их убивали и грабили. Банду, так называемую «банду GTA» никак не могли поймать. И не удивительно: ее пахан исламист Усманов с подельниками проживали в подмосковной усадьбе, принадлежащей управделами генпрокуратуры Староверову. Ну и кто бы догадался там искать бандитов? И — о чудо! Проверка Генеральной прокуратуры не выявила связей между Староверовым и «бандой GTA»: оказывается, прокурор не знал, чем занимается Усманов, арендовавший у него жилье.
Не менее ужасным триллером нарисовалась и карьера старшего сына генпрокурора Чайки — Артема.
В 2002 год он решил отжать самые ценные корабли класса река-море Верхне-Ленского пароходства. Почему именно этого пароходства? Потому что папа Чайка ранее был прокурором Иркутской области, где протекает река Лена. Директор пароходства Николай Паленный, как мог, противостоял рейдерскому захвату. Наконец не выдержал и дал интервью телевидению, в котором сказал:
«Хотели нас обанкротить необоснованно. Вот этот конфликт, который создается группой, как бы я сказал, не совсем порядочных лиц, и в том числе за этим стоит сын министра юстиции (за время рейдерского захвата Юрий Чайка уже стал министром юстиции) Артем Юрьевич Чайка, она создает очень негативный фон для работы наших предприятий».
Паленный вернулся домой, и на следующий день, как раз в канун 2003 г., 30 декабря, его тело было найдено повешенным в гараже. Родственники и сослуживцы были уверены в убийстве. Но … папа Чайка закрыл дело как якобы самоубийство. Так все и зависло до недавнего времени, пока таинственным способом не удалось достать экспертизу. В ней сказано, что на теле трупа Паленного обнаружена сомкнутая странгуляционная борозда, что возможно только в одном случае — удушения другим лицом или лицами.
Артем Чайка, завладев флотом в 12 кораблей, сначала вывел их из государственного реестра, потом перевел в оффшор, где не надо ни платить налогов, ни возвращать доход от фрахта в Россию. Все — себе. И набрал много миллионов. Так же он под прикрытием папы или его подчиненных захватывал рудники, соляные копи и прочие лакомые куски.
Документы, добытые Навальным, показывают, что ныне 38-летний Артем владеет роскошной гостиницей в 4 млн. евро в Греции в половинном совладении… с Ольгой Лопатиной! А совсем недавно, в мае 2015 года, он купил еще один отель на том же полуострове Халкидики, который вплотную примыкает к первой гостинице. Цена — 14 млн. евро. Недалеко от обоих отелей расположены и частные дома Лопатиной и Чайки — с участка сына генерального прокурора открывается отличный вид на море и на святую гору Афон, которую часто любит посещать его отец генпрокурор Юрий Чайка (он там, по его словам, наполняется православной духовностью). Площадь участка Артема Чайки — 4,1 тыс. кв. м, он приобрел эту недвижимость в 2013 году за 300 тыс. евро. В 2014 году Артем Чайка приобрел дом в деревушке Фоне, недалеко от Женевского озера. Стоимость этой недвижимости составляет 3 миллиона долларов. В Лозанне Артему Чайке принадлежит доля в юридической компании FT conseils и еще в разных компаниях. И, конечно же, у него миллионные счета в швейцарских банках.
image006
Артем с молодых лет был связан с уголовниками. Вот материал из Коммерсанта за 1999 г.
image008
Да, в Одинцовском суде ничем это дело не закончилось, а следователь просил журналиста ничего об этом не писать, сказав: «Убьют нас с тобой обоих».
Артем проходил еще и по крышеванию игорного бизнеса подмосковными прокурорами. Прокуроры получали за это приличную мзду наличными. Там не только деньги, там и мокрые дела: люди прокуроров убили свидетеля Алексея Прилепского, водителя одного из организаторов подпольной сети, который возил деньги как раз от крышуемых Артему Чайке и другим прокурорам, и мог дать показания». Потом часть прокуроров бежала, часть арестовали. Артем был в большой доле. И вот результат этой «тяжелой доли»: все дела по прокурорам-мздоимцам закрыты генпрокурором Чайкой.
Наконец, младший сынок генпрокурора 27-летний Игорь Чайка. Такой молодой, а уже долларовый миллиардер. Продолжает нещадную борьбу за свое благосостояние, потому что еще не набрал в обществе нужного веса.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.16 21:16. Заголовок: Огромные деньги полу..
Огромные деньги получает на госзаказах, на всяких тендерах, которые без конкурса всегда выигрывает. Через административный ресурс младшенький сынок получает колоссальные государственные заказы. И эти государственные заказы ему дают мэры городов, в частности, мэр Собянин. Сейчас младшенький с упоением занимается мусорным бизнесом. Получил подряд на 60 миллиардов рублей на вывоз мусора из Москвы. За что бюджет платит худосочному сыну прокурора миллиарды? За откаты прокурорам. А еще у него подряды для РЖД и огромное количество других государственных контрактов. К тому же в 25 лет Игорь Чайка становится советником губернатора по культуре. Разносторонний юноша. Только говорит очень коряво и неграмотно.
Каков же результат этого расследования? Пока — никакого. Сначала в Кремле Песков сказал, что им некогда, что все заняты подготовкой послания Путина Федеральному собранию. Потом началась подготовка к Новому Году. Потом — к старому Новому году. Потом будет длинный отпуск после праздников. Но все же 7 декабря пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что эта информация была известна властям еще летом. По его словам, тогда в качестве автора материала фигурировали не Навальный со своей командой, а другие люди. Затем Песков сказал, что речь идет о совершеннолетних сыновьях генпрокурора, которые абсолютно самостоятельно занимаются бизнесом.
А вот самую важную часть расследования , в которой утверждается, что сын генпрокурора Артем Чайка участвовал в рейдерском захвате, а его партнерами по бизнесу являются люди, связанные с так называемой «бандой Цапков» Песков комментировать не стал.
Тут что важно: то, что Кремлю об уголовниках-прокурорах было известно еще летом. Притом — от других лиц, коими могли быть только сотрудники ФСБ. Распад идет, туша государства-левиафана гниет, нужно что-то делать. И решили произвести слив через Навального. Произвести, так сказать, очищения рядов. Порадовать дальнобоев.
Выскажу некоторые соображения по Навальному и семейке генпрокурора Чайки.
Навальный давно включен в черный список лиц, запрещенных к показу в СМИ. Когда-то, года два назад, на дом к Навальному выехала съемочная группа Эха Москвы и дала интервью с ним в эфир. Нарушение чуть не закончилось увольнением Венедиктова и фактическим прикрытием радио. Случаев с попытками увольнения было много. И по поводу передачи Латыниной, где она ввела по отношению к Медведеву тэг «жалкий», и с ведущим Александром Плющевым, который узрел перст божий в утонутии сына Сергея Иванова, и еще ряд других. Но с Навальным — это было еще более серьезно.
И вдруг — Навальный собственной персоной на Эхе! Да еще и с обвинением генпрокурора и всей его семейки, а также всего его окружения из замов в криминальном бизнесе с требованием отставки всего начальства генпрокуратуры и суда над ним. См. по ссылке.
Это маленькое чудо можно объяснить только высшей санкцией на такую передачу. Судя по всему, принято решение снять генпрокурора и слить порочащие его сведения через оппозиционера Навального. Сам Навальный, конечно, человек малоуправляемый. Он может и руку куснуть. Посему его держат на цепи — с братом-заложником и собственными судимостями.
Ситуация чем-то похожа на механизм снятия прошлого генпрокурора Юрия Скуратова, где по центральному ТВ выдали порнофильм его игрищ на конспиративной квартире за казенный счет. Произошла полная дискредитация генпрокурора, похожего на человека. Это был самый простой способ получить согласие Совета Федерации на увольнение Скуратова.
Сейчас разными способами дают все более широкую огласку делу Чайки. Сначала материал расследования поместили Эхо, Новая газета, РБК, Медуза, Новое время, но уже через день власти использовали такой прием: Чайка заявил, что все изложенное Навальным есть ложь. Но про судебное преследование Навального не сказал ни слова. Это позволило очень контролируемым СМИ, а именно, Газете, Ленте, МК и прочим подать материал для миллионов читателей таким образом: Генпрокурор Чайка опровергает Навального. И далее рассказывать, что именно он опровергает. И тут же дать слово Навальному, которой сказал, что он и его Фонд борьбы с коррупцией подает в суд на Чайку по защите своей чести и достоинства.
Это дело совсем не то же самое, что разыскание каких-то поместий дочери Шойгу, часов и дома Пескова и прочих мелких шалостей русских бонз. Tут речь идет об обвинении важнейшего государственного института. Дворцы да часы в пределах России Путина не волнуют. Это нормальная плата и привилегия для своих верных холопов. Но Путин не прощает предательства. Шубохранилища начальника РЖД Якунина не беспокоили Путина. Но вот когда ему доложили, что сын Якунина просит подданства Англии — все, участь Якунина-папы была решена. Путин давал строгие указания: все активы вернуть в Россию. И никакой собственности за кордоном. А чиновникам — строгий наказ не пытаться сидеть на двух стульях. Не готовить запасной аэродром за границей. И всем членам семей высшего чиновничества — тоже.
И вот Чайка грубо нарушает этот приказ. Сынок его Артем имеет вид на жительство в Швейцарии, там же его отели и хоромы, да к тому же испрашивает швейцарское гражданство. Вот это уже непростительно. Для народа (ну и для Совета Федерации с Думой) нужно объяснить страшное грехопадение прокурора не так вот в лоб, а показать его морально-бытовое разложение. И пожалуйста: начало карьеры сынка Артема началось с убийства директора Ленского пароходства Николая Паленного и захвата 12 кораблей. Кстати, только ФСБ могла предоставить Навальному результаты экспертизы по удушению Паленного, смерть которого не расследовалась, а была подана прокурором Иркутска (в то время) Чайкой как самоубийство. Жены его замов (Лопатина и Староверова) имеют общий бизнес с кущевской бандой Цапков, второй сынок Игорь всей своей тушeй к 27 годам становится долларовым миллиардером за счет махинаций с господрядами, которые он всегда выигрывает под прикрытием разных прокуроров, подчиненных генпрокурора.
Конечно, тут имеет еще значение давняя вражда Следственного комитета (Бастрыкин) и прокуратуры. Она стала совсем непримиримой после того, как СК три раза открывал дела на подмосковных прокуроров, крышевавших игорный бизнес, тогда как Чайка три раза закрывал эти дела. Но это так, между прочим, это не главное. Это всего лишь клановая борьба в рамках общего мафиозного государства. Ну, примерно как вражда межу СС и СА. В 1934 г. по приказу Гитлера СС ликвидировало всю верхушку СА (Рема), который возомнил о себе и даже начал стоять на парадах рядом с фюрером, но от этого СС не стало лучше.
А вот и намек Путина в его последнем обращении к Федеральному Собранию: «Теперь раскрытию будет подлежать и информация о контрактах, подрядах, которые государственные и муниципальные служащие планируют заключать с фирмами своих родственников, друзей и близких лиц». «Ситуация, в которой есть признаки личной заинтересованности, конфликта интересов, мгновенно попадет в зону повышенного внимания контролирующих и правоохранительных органов», — пообещал Путин.
Имеем ли мы дело со сливом генпрокурора? Это мы узнаем очень скоро. Если Чайка будет снят — то это и будет доказательством. Скорее всего его уберут по истечению второго срока службы — летом 2016 г. В любом случае история с Чайкой — еще одно трупное пятно на теле государства.
В качестве P.S. приведу высказывания известных лиц.
А.Венедиктов: Должен ли генеральный прокурор уйти в отставку? По закону нет, по этическим соображениям – да. Есть документы, касающиеся, во-первых, его семьи, в частности, его сына Артема. Он не задекларировал свою собственность – Артем — как российский гражданин, зарубежную. Это нарушение. Это документы. Он является владельцем или совладельцем собственности за рубежом, и российский фиск, налоговая, не знает, откуда деньги – это второе.Российский фиск должен этим заниматься. Не только Следственный комитет, не только прокуратура, но и российский фиск. 25 миллионов евро, где он взял? — а покажи! А с какого счета уходили эти деньги? – а покажи!
Вторая история — это с заместителями генпрокурора и их женами. Как жены действующих замов генпрокурора могли вести совместных бизнес с женами самой кровавой банды в истории России. Как это возможно вообще? На мой взгляд, немедленно эти люди должны быть отстранены, потому что кое-кто из них работает в правоохранительных органах, в прокуратуре. Я бы обратил внимание на в основном сдержанный комментарий секретаря Совбеза Патрушева, который сказал, «неприкасаемых у нас нет» на прямой вопрос о Чайке. Но речь идет сейчас о том, что под подозрение попала все прокуратура и генеральный прокурор – что они участвовали в этих коррупционных сделках. Мы начнем делать запросы. В прокуратуру, в Следственный комитет, в Федеральную службу безопасности, в Налоговую службу.
Юлия Латынина: «Молчание Владимира Владимировича, который обращается с посланием Федеральному собранию. В послании Федеральному собранию Владимир Владимирович призывает бороться с коррупцией, и ни слова о том, что вышло расследование, в котором российскую Генеральную прокуратуру обвиняют в связи с бандой Цапков. Как вы думаете, сколько протянут бизнесмены Чайки или бизнесмены Ротенберги без Путина? У нас была уже эффективная бизнесменша Батурина, и, вот, как-то при Собянине она перестала быть эффективной». Подробнее тут.
Дмитрий Быков: Путин действительно самый комфортный президент – но только для распада. Для формирования новой страны нужно нечто совершенно иное, и все это понимают, но время для этой новой повестки еще не настало. А для сравнительно удобного старения, развала, разворовывания и возрастающего при этом самоуважения он действительно самое оно, я бы и сам не предложил лучшего. Вопрос в том, надолго ли этот распад, – но для истории это не принципиально. Вектор очевиден. Воровал ли перед этой крайней чертой генпрокурор или был ангельски чист – имеет значение лишь для его будущих биографов, буде таковые найдутся, и его совести, если таковая есть.
На «Титанике» совершенно неважно (или, может быть, важно только для истории), как ведут себя те или иные пассажиры. «Толя пел, Борис молчал, Николай ногой качал». Кто-то распихивал всех и бежал к шлюпам, отталкивая женщин и детей; кто-то воровал; кто-то грозился оторвать кому-то тестикулы, как случилось недавно с одним политологом на эфире. Кстати, по поведению этих людей тоже ведь понятно, что они осознают, что происходит, они эту терминальную стадию чувствуют, поэтому они так и истерят. Отсюда, в общем, это ощущение чудовищной неуверенности, которая от них исходит.
Все понимают, что на «Титанике» ничего изменить нельзя. Немногие выжившие (а может быть, и многие — на «Титанике» всё-таки две трети же выжило) расскажут, и это будет иметь для потомков определённую ценность и интерес.
Вот на этом «Титанике» Лёша Навальный снял фильм. Общество заинтересованно его посмотрело, обсудило. Но все в обществе прекрасно понимают, что даже если сейчас немедленно выбросить за борт всех героев этого фильма, то это как-то конечной судьбы продукта не изменит. Мне могут сказать: «Вот вы радуетесь обречённости». Никакой обречённости нет. Я радуюсь тому, что всё-таки одна формация благополучно сменяет другую. Она вовсе не означает, что, скажем, в этой формации мне будет комфортнее. Вовсе нет. Я прижился на этом «Титанике», мне нравилось на нём плавать, я зачем-то купил на него билет. Но то, что мир вступает в совершенно другую фазу, очевидно. Поэтому активной, горячей вовлечённости, бурной реакции н происходящее, наверное, требовать не стоит, потому что сейчас надо кому-то думать о шлюпках, кому-то — о душе, а кому-то — может быть, как сказано у Набокова, «думай уже только о собственном спасении». Есть разные варианты поведения. Мне больше всего нравятся оркестранты, которые играли до последнего момента. Помните, как в фильме Кэмерона дирижёр говорит: «Благодарим вас! Нам было очень приятно для вас играть сегодня». Полная версия.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Иосиф Кобзон встрепенулся и заявил, что генпрокурор России Юрий Чайка должен уйти в отставку, если обвинения в адрес его семьи Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального подтвердятся. По словам депутата-единоросса, он намерен добиваться расследования изложенных в публикации ФБК.
Единственным публичным выступлением в защиту Чаек оказалось «письмо депутатов в защиту генпрокурора Чайки».
В заявлении, которое подписали, в частности, депутаты – от КПРФ Юрий Синельщиков, а также единороссы Ризван Курбанов, Анатолий Выборнов и Владимир Поневежский, члены комитетов по конституционному законодательству и государственному строительству, а также по безопасности и противодействию коррупции, говорится, что Юрий Чайка «обладает выдающимся авторитетом» не только в России, но и за границей. Все четыре депутата Госдумы, высказавшиеся в защиту генпрокурора, при ближайшем рассмотрении оказались прокурорами. То есть — подчиненными Юрия Чайки.
Навальный: «Ну, что может еще хуже случиться со страной, чем Генеральная прокуратура, которая работает с бандой Цапков? Даже не просто с какими-то там криминальными людьми. Вот, самое резонансное массовое убийство в России последних лет – и там замешаны Генеральные прокуроры. Это иллюстрирует полный провал государства».
Фонд Навального подал в суд на генпрокурора Юрия Чайку за то, что тот назвал расследование фонда вымыслом. Суд принял иск к производству, чего никак не могло быть без разрешения верхов.
Все материалы расследования доступны на сайте Навального по ссылке.
Фильм Навального «Чайка» (на декабрь просмотрело около 3 миллионов человек):
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.16 22:01. Заголовок: Число зверя. Валерия..
Число зверя. Валерия Новодворская – о Владимире Ленине 16.12.2013 автор: Валерия Новодворская ...Помните, в пьесе Горького «На дне» старый Актер в жалкой ночлежке, цитируя Беранже, произносит с пафосом девиз русской интеллигенции: «Господа, если к правде святой мир дорогу найти не умеет, честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!»
Это очень на нас похоже. Интеллигенции мало справедливости юридического толка, то есть равенства всех перед законом, мало и гуманизма (а его было навалом в той дофевральской жизни «под гнетом» монархии).Русской интеллигенции нужна была Правда, да еще святая, да еще на этой грешной Земле. То есть утопия. Даже по Беранже к такой шикарной жизни мир дорогу найти не умел (и слава Богу, а то и эмигрировать русской интеллигенции было бы некуда). Значит, должны были найтись безумцы: меньшевики, анархисты, эсеры, которые обеспечили бы стране вместо реальной жизни хотя бы сон золотой. Хоть ненадолго. И обеспечили.
Роль Оле-Лукойе с разноцветным зонтиком и спринцовкой, полной сладкого молочка для того, чтобы слиплись веки, суждено было сыграть Керенскому. Золотой сон: республика, Учредилка, Временное правительство; барышни с красными бантами, брат царя, требующий для своего восхождения на трон мандата Учредительного Собрания; 8-часовой рабочий день, право голоса для женщин; выборы в Учредилку по партийным спискам, европейские права и свободы, – длился 8 месяцев. Почти летаргия...
Пробуждение было ужасным настолько, что мы задним числом прикидываем: а не следует ли судить судом совести и Керенского, и Блока, и Виктора Чернова, главного правого эсера, и восторженных, безумных нигилистов, которые ввергли нас в то, в чем мы родились, прожили и, скорее всего, умрем? Не преступники ли они все, включая Милюкова и Набокова?
Современники тех давних бурь, которых накрыло историческим цунами и которые обладали способностями к анализу и обобщению, поэты и историки вроде Бердяева и Каннегиссера[1], судили о восьми месяцах Утопии почти в тех же выражениях, что Беранже. Каннегиссер, чья короткая и блестящая жизнь завершилась расстрелом и чье мужество удивило даже чекистов, оставил нам четыре строчки, стоящие исторического трактата:«И возле могильного входа, в блаженном и радостном сне, мы вспомним: Россия, Свобода, Керенский на белом коне».
А на самом деле Керенский никогда к лошади даже и не подходил... Он был позер и фразер, ради красного словца и широкого жеста не пожалевший целую страну. Мягкий, интеллигентный царь[2]самоустранился с готовностью, загубив страну своей непоследовательностью.Политик-романтик, безответственный революционер и трепач, Керенский угробил Россию в силу бездарности, неумения заниматься делом и считать хотя бы на два хода вперед.Он вел себя как герой-любовник на сцене, но не смог понять и увидеть, что у его спектакля уже был режиссер!Сосредоточенный, неумолимый, лишенный жалости и эмоций, все считающий, как бездушная машина...
Спасителя для России не нашлось...Христа, если и был, то потеряли... Хотя апостолы, безусловно, были. Честно сражавшиеся и отдавшие жизнь, не уступившие, не сломленные.Такие, как тот же Леонид Каннегиссер, да и Николай Гумилев тоже, адмирал Колчак, доктор Боткин, пошедший на смерть вместе с царской семьей и своим маленьким пациентом Алексеем. Отказавшиеся сотрудничать с большевиками и погибшие в застенках ВЧК интеллигенты; офицеры, священники, верующие. Митрополит Вениамин, Любовь Новосильцева, белые офицеры, павшие в бою, а не отплывшие «за кордон», связная Белого Движения Мария Захарченко, племянница генерала Кутепова, оставившая последний патрон для себя. Спасителя не нашлось, а вот Антихрист был. Классный Антихрист, Демиург Ада, в который он удачно и,кажется, необратимо превратил Россию. Настолько необратимо, что над Кремлем горят красные звезды, как визитная карточка абсолютного Зла, а сам Демиург лежит почище всякого Хеопса в пирамиде на главной площади страны.
8 месяцев кадеты, октябристы из «радикалов», прогрессисты и энесы (по убеждениям левые, но по действиям безобидные народники дотеррористического периода, то есть мечтатели и донкихоты), от самого правого: князя Львова – до самого Керенского – делали вид и даже верили в то, что они чем-то управляют и что-то направляют, что они легитимны и признаны страной, что они правопреемники Госдумы. Они верили в то, что можно оседлать цунами пугачевщины ХХ века.
Но во главе этой жуткой стихии(не щадившей не только старых капитанов и их жен, но и капитанских дочек); стихии, развязавшей не без помощи социалистических «учителей» классовый террор против дворян, вообще имущих классов и сословий, да и просто против грамотных людей, стоял отнюдь не Пугачев.А стоял человек-компьютер, фанатик, умевший не увлекаться, разрушитель, движимый чувством мести и холодным пафосом утопизма.
Его враги просто жили, ситуативно барахтаясь, беспорядочно нанося удары; он же, В.Ульянов, аватара Зла, играл. Играл на всех досках сразу, не гнушаясь и краплеными картами, и переменой правил во время игры. А когда это было нужно, он смешивал фигуры, сбрасывал их с доски и бил доской по голове и гроссмейстера напротив, и зрителей, и арбитров матча.
«…Усаживаемся на самой высокой точке. Ландшафт беспредельный, неописуемая красота...Я настраиваюсь на высокий стиль и уже готова начать декламировать Шекспира, Байрона. Смотрю на Владимира Ильича: он сидит, крепко задумавшись, и вдруг выпаливает: "А здорово гадят меньшевики!"» (Эссен М. М. Встречи с Лениным накануне и в дни первой русской революции.)
Нет другой такой исторической фигуры, относительно которой так бы заблуждались современники, потомки, историки, писатели, драматурги и политики. Еще можно понять бедолаг-коммунистов (от которых генетически пошли шестидесятники), которые,попав в сталинскую печь, от горя и бедствий вообразили, что под Лениным было бы прохладнее. И тут же возник ряд мифов: о том, что Ленина извратил Сталин, о «добром дедушке Ленине», о «социализме с человеческим лицом», который он якобы планировал и в который, кажется, искренне верили Млынарж, Горби, да и сам Дубчек со товарищи. Да и теперь, пожалуй, есть некие «еврокоммунисты», и итальянские, и французские, которые продолжают верить. Сам Оруэлл верил, пока в 30-е годы, явившись спасать Испанию от Франко, не попал в лапы коммунистов, управляемых из Кремля. Прошедшие лагеря и чудом уцелевшие партийцы мечтали о том, чтобы кончилась сталинская эра и вернулись бы они к «ленинским нормам».
Сталин, конечно, монстр, но он строил свой концлагерь не на пустом месте. Ленин сделал для него вполне приличный котлован. Тот самый «Котлован» Платонова пополам с его же «Чевенгуром». Слабо было недоучке Сталину с прошлым семинариста и «бандюгана», над которым потешались ученые марксисты в Париже за незнание языков, уничтожить цивилизацию на 1/6 части суши. Сталин бы не сумел сохранить адское древо Утопии и протащить его через революцию 1905 года, войну 1914 года, Февраль, Гражданскую войну, Кронштадт, НЭП, Рапалло.Ленин был лучшим загробным учеником Макиавелли. И все теплые воспоминания о добреньком «дедушке» совершенно ложны.
«…Был правша.Слабым не был, но не был и особенно сильным. Физической работой не занимался. Вот разве на субботнике. Еще помню – починил изгородь, когда были в ссылке. На прогулках не очень быстро утомлялся. Был подвижной. Ходить предпочитал. Дома постоянно ходил по комнате, быстро из угла в угол, иногда на цыпочках "из угла в угол". Обдумывал что-нибудь. Почему на цыпочках? Думаю, отчасти, чтобы не беспокоить, в том числе в эмиграции, когда снимали комнату, не беспокоить и хозяев квартиры. Но это только отчасти. Кроме того, наверное, еще и потому, что такой быстрой бесшумной ходьбой на цыпочках создавалась еще большая сосредоточенность. Лежать определенно не любил. Скованности в движениях не было, так же, как и дрожания или судорог. Движения не мягкие, но они не были и резкими, угловатыми. Ходил быстро. При ходьбе не покачивался и руками особенно не размахивал. Неуклюжим не был, скорее ловкий. Беспорядочности и суетливости в движениях не было. На ногах был очень тверд».(Из ответов Н.К.Крупской на вопросы Института мозга.)
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.16 22:03. Заголовок: Как это ни странно, ..
Как это ни странно, ближе всего к правде истории сталинская баллада (им инспирированная) о двух соколах на одном дубу: «первый сокол – Ленин, другой сокол – Сталин». Сообщники, соратники. А когда первый сокол ослабел (в 1922 году), второй его заклевал. У них, стервятников, акул, грифов так принято. Закон стаи. Слабых добивают. «Письмо к съезду»– это попытка хищника послабее апеллировать к шакалам помельче, чтобы справиться с хищником-победителем. Тоже не слабый прием. Могло бы сработать, если бы Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Радек и остальные фигуранты будущих расстрельных процессов не были идиотами и навалились бы на Сталина, вернув Ленину власть.
А о смерти он не думал, как всякий атеист. И в поединке со Сталиным он отнюдь не архангел Михаил, «поборающий» Змия, Нечистого, Сатану. Ленин же сказал раз и навсегда самое худшее: «Нравственно то, что способствует победе коммунизма»... Умный циник, он не удостаивал общество лжи, он говорил правду и откровенно глумился и над гуманистами, и над Западом, и над историками.
Он всех «развел», потому что имел дело с теми, кто против него был как «плотник супротив столяра», по словам хозяина Каштанки. То есть они все оказались «лохами». В Ленине было очень мало человеческого: ни страстей, ни любви, ни детей, ни романов(не считая «желтых» сплетен об Инессе Арманд, отношения с которой были эгоистичны и мимолетны. Блажь. Отдушина).
Может,лишь юношеская любовь к брату Саше? Вряд ли...Но если все же это и так, то родственные чувствабратьев Ульяновых дорого обошлись России и человечеству: Владимир уничтожил казнившую Сашу страну, не разбирая правых и виноватых.
«…небольшого роста, плотный, короткая шея, круглое красное лицо, бороду и усы бреет, нос слегка вздернутый, острый взгляд, лысый, цвет волос – рыжий, высокий лоб, почти всегда носит на руке непромокаемую накидку...» (Из описания Ленина в ориентировке, разосланной Московским Охранным отделением для ареста Ленина в 1908 году.)
И эта эпидемия Зла, эта пандемия оказалась похуже чумы, оспы, СПИДа, «испанки». Все жертвы в Китае, Кампучии, Лаосе, все издержки испанской Смуты; бесчисленные попытки (с сотнями тысяч жертв) внедрить марксизм в Африке и Латинской Америке, половина (как минимум) ответственности за Вторую мировую; все несчастья, казни, пытки и восстания в Восточной Европе – все это мировое Зло тоже пошло-поехало от страшных талантов Владимира Ильича.
Он был настоящим Мастером Разрушения; Сталин – только его угрюмый подмастерье и кое-чего нахватавшийся ученик. Многие приемы он усвоил: хватило, чтобы «развести» Рузвельта и Черчилля, хватило на Ялту, на пакт «Молотов – Риббентроп», на интриги против «ленинской гвардии», которую он передушил, как хорек – «курей» их же руками, поодиночке. А так он тупо шел по ленинским рельсам. Много ли надо ума, чтобы в середине XXвека создать и страхом, железом, кровью держать государство, использующее методы фараонов Xв.до н. э.? У дьявола тоже бывают ученики с вилами и сковородками наперевес. Но ад надо построить. Так, чтобы вошедшие оставляли упованья. Чтобы «с вечностью пребывал наравне».Ленин – это было редкостное сочетание умной холодной головы, безжалостного холодного сердца и рук, которые он,в отличие от Понтия Пилата,никогда даже для вида не пытался омыть. Кем же надо быть, чтобы даже не притворяться чистеньким?Надо распять – распнем. И не скажем, что неповинны в крови праведника сего.
С 1917 года и до конца в каждой второй статье Ленина – призыв к массовому террору. Он требует крови спокойно, как колбасник, приготовляющий кровяную колбасу. И в последних своих документах он твердит все о том же, о крови и смерти. На смертном одре твердит.
Однако он считал, что убийство должно быть функциональным. Убивать же Бухарина, Троцкого, Каменева, Пятакова, Сокольникова было не в интересах революции. Личные же интересы Сталина, требовавшие истребления конкурентов, ибо иначе он не мог возвыситься, будучи последним среди равных, должны были показаться Ленину верхом глупости и бесхозяйственности. У него было другое отношение к кадрам. Стальная, гипнотическая воля, огромный интеллект, дар политика и демагога – все это делало «Ильича» непререкаемым, харизматическим лидером. До него было не достать, его было не опровергнуть. Оставалось ссылаться на его наследие, что иные убогие левые умы продолжают делать и сегодня, не найдя за без малого век более мощного авторитета.
Поэтому ересь Бухарина или Троцкого Ленину была не опасна. Он мог спокойно послушать, последнее слово было за ним. Сухой и черствый циник, прагматик до мозга костей, Ленин мог показаться близким и родным только от большой беды, в сталинских лапах. Он и детишек (показатель!) терпеть не мог,только одно у них и спрашивал: «А ты станешь настоящим большевиком?» Больше в детях этого фанатика ничего не интересовало.
«…Если слушал музыку, то на следующий день чувствовал себя плохо. Обычно уходил после первого действия. Видела раз, как они чуть не подрались с Богдановым, схватились за палки и озверело смотрят друг на друга (в особенности Ильич). Вообще был горячка.
Азарт на охоте – ползанье за утками на четвереньках. Зряшнего риска – ради риска – нет. В воду бросался первый. Ни пугливости, ни боязливости.Смел и отважен». (Из ответов Н.К.Крупской на вопросы Института мозга К несчастью, Ульянову нужна была не власть. Не власть, не деньги, не слава. Иначе он не стал бы увечить и ломать Россию, а сделался бы президентом и правил 4-5 сроков, до смерти. Ему нужно было «мысль разрешить», по Достоевскому,ему нужна была утопия. Несосчитанные десятки миллионов живых, теплых людей, которые погибли из-за него от голода, пуль, на полях Гражданской войны, в застенках, просто мешали ему строить его Чевенгур. Нет, Ленин не был садистом типа Сталина, он не наслаждался муками жертв.
Все было значительно хуже. Ленин воспринимал людей абстрактно, как некую функцию. Они ему были не интересны. Для его Утопии старое человечество, отягченное корыстью и себялюбием, не годилось. Значит – в отвал. Широкий жест экспериментатора. Ленин не был чудовищем, он был мыслящей машиной. А еще говорят, что роботы никогда не правили людьми...Вот вам вариант, задолго до Айзека Азимова, вот вам и нашествие интеллектуалов-марсиан, спокойно и без эмоций питающихся человеческой кровью.
«…Чем больше представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».(Из выступления В.И.Ленина на Политбюро 19 марта 1922 г.)
Стоит оценить то, чего достиг этот суперкомпьютер за не очень долгую жизнь. Написал кучу трудов, где изысканно высмеял и перечеркнул все человеческое, что было придумано на Земле, за нефункциональность или несоответствие его Утопии (томов 20). В остальных 30 с лишним томах он откровенно и цинично объяснил, как скрутить страну в бараний рог, и оставил практическое пособие для всех автократоров и строителей тоталитарного государства (как для прихода к власти, так и потом).
Ленин создал партию-фалангу, партию-нож, которая должна была мягко войти(как в масло) в любое общество и уничтожить «буржуазную» цивилизацию. На Ленине оправдалось шуточное изречение философа и юмориста Феликса Кривова: «Там, где не справятся Гог и Магог, нужен один демагог».
Он, в отличие от Николая II, Гумилева и других романтиков, прекрасно понимал, к чему приведет война. Он был, наверное, лучшим провокатором в истории планеты. Что «империалистическая» война будет превращена его партией в гражданскую, он сразу понял. А должен был предвидеть царь.
И вся военная и пропагандистская машина Империи проиграла злой воле одного человека, потому что этот человек понимал реальность и умел приноровиться к ней! Он знал и про бесперспективность этой войны, и прото, что французы воспользуются «русскими баранами» для своих целей, и про разлагающее действие окопов, и про страшную силу винтовки в руках вчерашнего крестьянина.
И когда это понадобилось, Ленин, не понимавший даже смысла слов «честь» и «Родина», легко воспользовался разработками Генштаба (уже немецкого) и, обведя вокруг пальца и немцев, с комфортом приехал в Россию в пломбированном вагоне (а денег они ему сколько надавали!).Большевики одни высказались против войны (и хотя по диким мотивам, но оказались правы). И когда война надоела народу до чертиков, комми обещали мир (а кадеты, октябристы и Временное правительство не догадались и все тянули волынку про «верность союзникам»).
«…Власть большевиков в Москве поддерживается, главным образом, латышскими батальонами...Я все еще стараюсь противодействовать усилиям союзников и поддерживаю большевиков. Однако я был бы признателен за получение инструкции насчет того, оправдывает ли общее положение трату больших сумм в наших интересах?» (Из писем посла Германии графа фон Мирбаха канцлеру Бетману-Гольвегу и министру иностранных дел фон Кюльманну.)
«…Пожалуйста, тратьте большие суммы, так как весьма в наших интересах, чтобы большевики оставались у власти. Фонды Рицлера в вашем распоряжении. Если нужны еще деньги, пожалуйста
телеграфируйте сколько».(Из ответа фон Кюльмана фон Мирбаху.) Апрельские тезисы – это была огромная дерзость и Октябрьский переворот – тоже. По сути, это был блеф. Но противники были плохие игроки, и никакая карта им помочь не могла. И Ленин сорвал банк. Он знал, что сорвет. Он видел, что страну некому защищать. И все 8 месяцев он создавал силовые структуры (Красная гвардия, Советы солдатских и матросских депутатов, а Рабочие и Крестьянские Совдепы – в запасе, но ведь и они давно были при винтовках, это за четыре-то года войны!).
Что мог противопоставить ему Керенский, правивший в пределах Зимнего Дворца? Речи на митингах? Ха-ха. На насилие надо было ответить насилием, и залить этот вулкан мятежа и бунта можно было только кровью. Большой кровью. Сами виноваты. Монархию рано было отвергать. Хотя бы конституционную.
Корнилов был единственным решением. Он бы усмирил. У него были и армия (и воля тоже играла не последнюю роль), и способности вождя, и желание предвосхитить большевистский удар. Но Керенский хотел остаться чистеньким и побоялся замарать ручки. И, проиграв страну, кинулся спасать свою личную жизнь и писать мемуары. Это уже было непростительно.
Поле битвы осталось за Лениным. Чем же он взял? В самом Ленине не было ни одной национальной традиции:ни славянской, ни скандинавской, ни Дикого Поля, ни ордынской, ни византийской. Чистый человек invitro. А на страну он бросил дикие силы и разнузданную мощь двух кочевнических, хищнических традиций: Дикого Поля и Ордынской.
Бродяги, алкаши, люмпены, бандиты, уголовники, идейные анархисты, поэты бунта вроде Багрицкого, сельские батраки, лодыри (будущие комбеды), неудачники – вся эта армия была поставлена Лениным под ружье (и их было не «Двенадцать», а больше) и брошена против людей работящих, зажиточных и успешных.
Страшны силы распада и аннигиляции, но Ленин сумел управиться с этой опасной стихией, нейтрализовав лживыми посулами интеллигенцию и даже заставив этих безответственных идеалистов работать на себя (Маяковский, Есенин, Багрицкий; масса художников и архитекторов; отчасти даже Блок и Грин, а до этого Леонид Андреев и Максим Горький).
Дать чужую землю крестьянам, а потом отобрать у них в ходе продразверстки последнее зерно; отдать немцам Украину (предав украинских товарищей), но заключить Брестский мир; измордовать независимую Грузию (с 1918 по 1921 год!), но втащить ее в СССР, а Польшу и Финляндию отпустить, потому что этот кусок было не проглотить: «панская» Польша побила Тухачевского и его свору.
В этих парадоксах весь Ленин. Релятивист и реалист, но все в целях сохранения Утопии. А если люди не могут стать ангелами, то надо отрубить им ноги: авось полетят, от корысти и частной собственности отвыкнут. Не полетели, стали уродами, инвалидами, до сих пор на обрубках ползают. В мире, созданном Антихристом, иначе не бывает. Политический и социальный геноцид стал практикой, бытом России.
«…Речи о равенстве, свободе и демократии в нынешней обстановке – чепуха...Я уже в 1918 году указывал на необходимость единоличия, необходимость признания диктаторских полномочий одного лица с точки зрения проведения советской идеи. Все фразы о равноправии – вздор».(В.И.Ленин. Собр. Соч. т.30.)
Взяли только 25% в Учредилке? Снимем караул, сами разойдутся. А назавтра повесить на дверь Таврического дворца замок. Постоят и уйдут. Демонстрацию – расстрелять. Сотнями тысяч расстреливать ученых, студентов, предпринимателей, землевладельцев, банкиров, зажиточных крестьян и просто инакомыслящих. За чай с печеньем и разговоры, как Таганцева и его «заговорщиков». Истреблять монахов и священников (конкуренты в ловле душ!) под корень, баржи с офицерами топить в Белом море. Чисто марсианские масштабы истребления земной жизни. Если кто не успел убежать или опоздал на философский пароход. Кто не спрятался, он не виноват. Рабочие, крестьяне и попутчики из интеллигенции победнее (учителя, врачи, инженеры, ученые, словом, «спецы») могли еще пожить. Если приспособились и согласились работать на победителей.
«…Надо тотчас провести массовый террор, расстрелять и вывести сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления. Надо действовать во всю; массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных». (В.И.Ленин. Собр. Соч. т. 35)
«…Суд должен не устранить террор, обещать это было бы самообманом и обманом, а обеспечить и узаконить его принципиально, ясно, без фальшии без прикрас». (В.И.Ленин. Собр. Соч. т. 27)
«…Необходимо провести массовый беспощадный террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь...»(В.И.Ленин. Собр. Соч. т. 29.) Что такое был НЭП? Нет, военный коммунизм, конечно, – это идеал. Но страна не потянула на идеал, Кронштадт («братишки» восстали!) был последним звонком. И Ленин понял: их скинут. Надо извернуться, обмануть, пусть будущие жертвы накормят и оденут своих палачей.
И ведь захотели поверить (вопреки ленинским статьям о продолжении террора и «временном отступлении»), и поверили, и впряглись. Спасли большевикам власть, накормили, и одели, и обули. Что жажда жизни и нежелание бороться за достойную жизнь делают!
Накопили резервы и для будущей индустриализации (продавать все зерно до последнего и менять на станки), и для коллективизации (а откуда бы в колхозах взялись скот и инвентарь, да и кое-какое посевное зерно и хаты для сельсоветов, если бы все это не отняли у законных хозяев в ходе «раскулачки»?).Это на тему известного анекдота «Приносить веревку с собой или там выдадут?» У кого не было – выдали; у кого была – с собой принес. Ленин организовал новое монгольское иго, новый половецкий полон. Только вместо копий, стрел и сабель – маузеры, пулеметы «Максим» и газы, которыми Тухачевский травил крестьян.
Число «Зверя» оказалось вовсе не «666», а «1917»[3]. И я не верю, что если бы Ленин пожил еще, мы избежали бы тоталитарного сталинского варианта. Когда в 1928 году возникли «ножницы» между рентабельным сельским хозяйством и убыточной государственной промышленностью, а крестьяне отказались продавать государству хлеб, ибо оно не давало товаров, было только два варианта. Первый: раскулачивать, запугивать, добивать, чтобы рады были, что не в ГУЛАГе, а в ГУЛАГе радовались пайке;ломать жизнь до основ, чтобы стереть даже память.
Это сделает Сталин. И Ленин сделал бы. Потому что второй вариант таков: отпустить и промышленность. Приватизация. Нэпманы у руля. А самим уйти. Если страна сама себя кормит, если есть собственники, никто не будет терпеть комиссаров. Кому они нужны? Ленин не вернул бы жизнь назад. Фанатики на это не идут. Такого не бывает.
Ленин предусмотрел все: он создал постмодернистскую Инквизицию – ВЧК[4], психологию осажденной крепости, вечные поиски(а если не находишь, то и создание) врагов, зомбирование, программирование на Зло и Абсурд, новую арифметику(2x2=5)... Мясорубка, которую нельзя остановить, не разнеся ее в клочья. Перемалывающая даже тех, кто крутит ручку.
Ленин разобрался даже с Западом. Всех развел, и немцы после Рапалло признали СССР, и бизнес стал хватать концессии (потом будет считать убытки). Железная ленинская формула: «Они не только продадут нам ту веревку, на которой мы их же повесим, они дадут нам ее в кредит».
Ленин позволил себе все, даже пытки в чрезвычайках, даже ад на Соловках. И все сошло с рук. И умер в своей постели.
Он отбросил Россию в третье тысячелетие до рождества Христова. С пирамидами, живым богом – фараоном, рабством и презрением к обычным людям. И, положа руку на сердце, можем ли мы сказать, что мы избавились от Ленина в нем, в своем сердце? Я иногда вспоминаю эту песню. Песню, которая казалась всем такой обычной и которая звучит теперь столь зловеще:
День за днем идут года
Зори новых поколений, –
Но никто и никогда
Не забудет имя ЛЕНИН.
Ленин всегда живой,
Ленин всегда с тобой –
В горе, в надежде и радости.
Ленин в твоей весне,
В каждом счастливом дне,
Ленин в тебе и во мне!
Будь он проклят.
Опубликовано в журнале "Медведь" №96, 2006
[1]Леонид Каннегиссер – поэт-социалист, убивший чекиста Урицкого в Питере, где тот играл роль Дзержинского местного разлива.
[2]И, заметим, не очень умный и дальновидный.
[3]Интересно, что 6+6+6 = 1+9+1+7 = 18.
[4]Забавно, как сегодня нынешние силовики молятся на бюстики Дзержинского и называют себя «чекистами», не понимая, что это синоним слова «палач».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.01.16 22:42. Заголовок: Почему приличный чел..
Почему приличный человек не может стать ректором вуза в России 14-07-2015
№741 от 14 июля 2015 года
Александр Рашковский .Давно хотел написать на эту тему, но толчком к написанию явилась статья Игоря Яковенко: «Зачем стране юристы, если в стране нет права?».
В нашем городе Кирове-на-Вятке уже давненько идут разговоры об объединении ВятГУ и ВятГГУ. Строятся различные догадки и предположения, но почему-то никто не задается вопросами: «А во имя чего собственно их объединять? И дают ли они вообще образование?». Причем эти вопросы можно задать в отношении громадного большинства вузов страны. Да только ли вузов?
Сделаем небольшой исторический экскурс.
«Профессор Гексли, выступая на митинге в зале Городской Думы города Манчестера в ноябре 1887 года, выразил пожелание: «Чтобы все те лица, кто причастен к делу развития образования, заботились в то же время и о том, чтобы условия промышленной жизни в стране оставались такими, при которых физическая энергия населения могла бы всегда оставаться на высоком уровне. Чтобы возможна была бы и забота о нравственном развитии. Чтобы жизнь народа озарилась бы лучами надежды и удовольствий, а престарелый возраст сулил бы не одни лишь болезни и лишения».
«Новое слово», 1896, №9, с.23.
«Экономическая ценность одного промышленного гения с избытком покроет издержки на воспитание детей целого города, потому что одна идея, как, например, изобретение Бессемера, увеличила производительность Англии в большей мере, чем работа сотен тысяч людей. Законы же, управляющие рождением гениальных людей, непроницаемы для человеческого разума. Ничто не наносит такого ущерба национальному богатству, как небрежная расточительность, ведущая к тому, что гениальные люди тратят свои силы в самой простой работе».
«Русская школа», 1900, № 7-8, с.182-183.
«Энергия труда – лучшая из школ, в которых в учащемся воспитывается способность приносить пользу, где развивается дух независимости и приобретается привычка преследовать свою цель.
Прогресс в развитии человечества совершается гораздо более помощью труда, нежели помощью книг. Труд, жизнь и личные свойства людей более способствуют движению и освежению человечества, чем литература и наука и примеры, черпаемые из жизнеописаний великих людей».
Смайльс Самуил Самопомощь. Харьков, 1867.
Вот что писалось в книгах и журналах России в конце XIX – начале XX века.
И люди, управляющие процессами образования, особенно в земствах, старались придерживаться этих принципов.
Вот несколько примеров.
Учебные мастерские Вятского губернского земства готовили, в числе других специальностей, специалистов по изготовлению мебели. Учили этой специальности три года. За эти три года учащийся должен был изготовить собственными руками все виды мебели, начиная от простой табуретки до резного буфета. За качеством изделий изготовляемых учащимися внимательно следили и вовремя подсказывали ошибки мастера обучения. Все эти изделия затем продавались, и доход от продажи шел на развитие учебных мастерских. Получив такую основательную подготовку, молодые мастера могли поехать в уездный город или крупное село, открыть свою мастерскую и сразу начать выполнять заказы на мебель самостоятельно.
В те же времена в России очень славилось Московское высшее техническое училище (МВТУ), которое готовило инженеров. При училище был опытный завод, выполняющий достаточно дорогие заказы даже от правительственных учреждений. За время учебы студенты получали навыки по всем технологическим процессам опытного завода и получали такую высокую квалификацию, что за выпускниками МВТУ гонялись многие западные фирмы.
В 1920-1930 годы в Москве успешно работал Государственный электромашиностроительный институт. Этот ВТУЗ был основан 15 ноября 1920 года Яковом Каган-Шабшаем. Он был создан для образования полноценных инженеров за сокращенные сроки в 2-3 года против 6-7 обычных лет в то время.
Главной особенностью было создание неразрывной органичной связи между образованием и промышленностью.
Вступительных экзаменов пять – три устных: алгебра, геометрия и тригонометрия, и два письменных: геометрия и алгебра с тригонометрией.
4 дня в неделю студент работал на заводе, 2 дня в неделю по 10-12 часов происходило теоретическое обучение.
Институт имел шесть курсов и только один месяц каникул, так что в год проходилось по три курса.
И через два года студент получал звание инженера, если не провалится на каком-нибудь экзамене.
В случае хотя бы одного провала студент оставался на курсе второй раз. Третий раз оставаться на одном курсе было нельзя.
Максимальный срок пребывания в институте – три года.
Полученный опыт позволил Каган-Шабшаю использовать его в создании факультетов особого назначения, на которых происходило инженерное обучение руководителей промышленных предприятий СССР.
Я начал трудовую деятельность в 1963 году в ремонтной группе штамповочного цеха завода им. Лепсе. Там были очень квалифицированные слесаря. Кто вы думаете, их обучал?.. Немецкие военнопленные. Эти ребята пришли на завод после окончания ускоренного курса ремесленного училища и мало что умели. Основным приемам филигранной работы с металлом их и обучили немецкие военнопленные, которые работали на заводе в инструментальном производстве, и их было там немало. Когда военнопленные пришли на завод, то сначала сделали себе своими руками металлические ящики и весь инструмент, потом быстро начали работу на производстве. Слесаря мне с восторгом рассказывали о квалификации немцев, которые закончили в Германии ремесленные училища. Уже гораздо позднее, когда я стал интересоваться дореволюционными журналами по вопросам образования, нашел, что в Германии в ремесленных училищах обучали 10 лет, одновременно давая общее среднее образование. Поэтому из них и выходили квалифицированные мастера, которые сразу могли начать самостоятельную работу по своей специальности.
О том, как обучали в Германии инженеров по проектированию судов очень хорошо описано в книге академика Алексея Николаевича Крылова «Мои воспоминания» (М.: Судостроение, 1984, с.113-117). После окончания вуза, инженер мог открыть собственную проектную фирму или сразу начать квалифицированную работу на любой верфи.
А что сегодня умеет молодой специалист после окончания учебного заведения? Да ничего. Он не обладает навыками самостоятельной работы по специальности.
Зато в наших вузах из года в год растет вал совершенно ненужных бумаг, который обусловлен растущим количеством «показателей эффективности» работы вуза. Эти «показатели» придуманы, как Министерством образования, так и на местах. И этими показателями они имитируют качество подготовки специалистов, хотя, конечно, никакого отношения к качеству подготовки они не имеют. Зато они невероятно загружают преподавательский состав огромным количеством справок и отчетов, мешая их основной работе – подготовке квалифицированных специалистов для народного хозяйства.
Во всех вузах огромными темпами растет количество структур по оценке эффективности работы вуза, причем в некоторых вузах оно уже превышает количество преподавательского состава. В этих структурах работают, как правило, люди, которые мало разбираются в процессах образования, а оклады имеют высокие, не в пример преподавательскому составу.
Это приводит к увеличению стоимости обучения в вузе и, одновременно, к неуклонному падению качества образования.
Все это и еще бесконтрольность расходования средств получаемых за обучение привело к тому, что к руководству вузов, с некоторых пор, начали приходить совершенно беспринципные люди, которых абсолютно не интересует качество подготовки специалистов. Их интересует только набивание собственного кармана за счет бюджета и так называемых внебюджетных средств вуза. Зато они большие интриганы и умеют лебезить перед руководством всех уровней и втирать им «очки» в виде липовых показателей, скрывающих истинное положение с образованием в стране.
В общем, говоря словами Александра Блока:
«Под знаком равенства и братства
Здесь зрели темные дела…».
Можно объединять или разъединять такие вузы, но ничего это не даст. Качество подготовки будет неуклонно падать, пока к руководству вузов не придут приличные люди, а вот для этого государство должно создать соответствующие условия…
Только почему-то никто не спешит такие условия создавать.
А ведь без них мы будем и дальше отставать и в науке и в технике.
И, наконец, такое положение в образовании угрожает безопасности страны…
• Опубл.: Zolotoy Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 47556 • Комм.: 107 • События в России Проехали! #западвсё
Наконец это началось. Владимир Путин запустил следующий и вполне вероятно последний этап освобождения России от Запада. Президент РФ направил в Госдуму один из самых опасных законов из тех, что знала современная история России. Россия отбрасывает последнюю ступень, набирает скорость и вырывается вперёд планеты всей! Новые законы Путина направлены на то, чтобы полностью компенсировать потери РФ от падения доллара и прочих западных санкций. Суть этой законодательной инициативы до странности напоминает мне недавно прочитанную на Политикусе историю о том, как группа заёмщиков, отказалась платить по кредитам, взятым в иностранных банках, по причине того, что эти банки являются частью экономической системы стран проявляющих агрессию по отношению к России. Люди написали, что не желают нарушать закон, спонсируя государства враждебные по отношению к нашей стране. Мысль тогда показалась мне очень простой и в то же время гениальной. Доколе мы будем вежливо расшаркиваться и платить тем, кто загоняет нас в угол, запросто обходя и переписывая ими же самими написанные законы? И вот, похоже, пришла пора. Согласно новым законопроектам, все государственные и частные российские компании остановят выплату займов банкам стран, участвующих в санкциях против России. На данный момент речь идёт только о довольно крупных займах, превышающих 700 миллиардов долларов. Зачистка экономического пространства будет полной – акция возмездия прищемит хвосты и тем банкам, которые зарегистрированы хрен знает где, а в странах в странах-участницах экономической травли России у них находятся только филиалы. Издание AgoraVox пишет, что эта законодательная инициатива позволит нашей экономике вернуть деньги, которые Россия потеряла в результате, санкций, манипуляций Запада с ценами на нефть. Под манипуляциями с ценами на нефть, издание имеет в виду «наводнение международного рынка нефти более чем 5 миллионами лишних баррелей в день» саудитами и целенаправленной игрой на понижение Нью-Йоркской товарной биржи. Как всегда этот шаг был тщательно продуман и спланирован. По времени он совпал с открытием Санкт-Петербургской международной биржи, которая позволит России вырваться из американской системы нефтедоллара, а значит, раз и навсегда покончить с гегемонией США. Плюс к этому наш президент в преддверье краха доллара уже давно продает нефть не за зеленые бумажки, которыми можно будет по причине дешевизны сортиры обклеивать, а за физическое золото. С октября по декабрь 2014 года Россия приобрела 55 тонн золота, а это на минуточку, больше чем закупили за тот же период все банки мира вместе взятые. Всё. Шах и мат. Точка.
Отправлено: 25.01.16 14:01. Заголовок: В России дотла разва..
В России дотла развалена экономика. Какую-такую "ЧУДУ-ЮДУ" собирается запустить Путин???Если у нас каждый день лопаются банки. Может кто-то хочет превратить Россию в большую Северную Корею??? Все подобные статейки полный бред, рассчитанный на зомбированных телезрителей. Может Россия и вернет деньги(которые ничего решить не могут), только толк от них если эти деньги попадут в глупые и вороватые руки???
«Что касается перезахоронений и других вопросов подобного рода, вы знаете, мне кажется, к этому нужно подходить аккуратно, чтоб не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно наоборот его сплачивать, вот это самое главное», — сказал Путин, выступая на первом Межрегиональном форуме ОНФ. читайте также Глава Ингушетии призвал похоронить Ленина
Так президент ответил на вопрос о том, как он относится к вопросу перезахоронения Ленина.
21 января на заседании президентского совета по науке и образованию в ходе диалога с главой Курчатовского института Михаилом Ковальчуком Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя октябрьской революции Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.
«Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там (тоже была)», — сказал в ответ Путин.
Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил журналистам, что слова В. Путина о Ленине не должны быть поводом для возмущения, это его личная точка зрения.
Вот, похоже, почему перед встречей с Сурковым катала истерики и ругалась, аки портовый грузчик, печенечная госпожа Нуланд, вот почему кричала, что "ваш гребаный царь нарушил свои обещания, и теперь весь мир будет платить"...Вот как выкупают из ига Украину.
Мы тут всё думаем - зачем Путину понадобился этот шабаш безумцев на гайдаровском форуме, с воплями "мы все умрём" и предсказаниями неминуемого краха экономики. А вот оно что, оказывается - это очередной путинский план внутри плана. Мне тут слили некий инсайд, но я вам его рассказывать не буду, а сошлюсь на французов из AgoraVox. Они там в своей Франции могут себе понапридумывать что угодно, так что я совсем не при чем. Итак, понеслась:
Владимир Путин передал на рассмотрение Госдумы "один из самых опасных законов из тех, что знала современная история России". Едва их успеют утвердить, как они создадут "самый ужасный "экономический циклон" из тех, с которыми когда-либо сталкивался Запад. Новая законодательная инициатива Путина если не приведет к обвалу экономики, то немедленно повергнет Соединенные Штаты и Европейский Союз в депрессию.
Путин наносит ответный удар и нокаутирует Обаму отказом от доллара
(Да-да, тут и интервью Путина для ДиВельт в строку, он с одной стороны предлагает Европе помириться по-хорошему, а с другой - вон оно чо, можем сделать и по-плохому - прим.ред.)
Эти законы были задуманы как решительный ответ России на западные санкции, которые Москва расценивает как "агрессию" в свой адрес. Согласно этим законопроектам, все российские компании, государственные и частные, должны немедленно приостановить выплату займов в размере превышающем 700 миллиардов долларов банкам стран, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах.
Эта законодательная инициатива позволит России вернуть деньги, которых она лишилась в результате "западных манипуляций мировыми ценами на нефть" и "нападок на рубль". Под "западными манипуляциями" AgoraVox подразумевает "наводнение международного рынка нефти более чем 5 миллионами лишних баррелей в день" – что сделала Саудовская Аравия – и манипуляциями Нью-Йоркской товарной биржи с целью добиться понижения цен на нефть.
Путин был "вынужден" передать подобный законопроект Думе из-за "мрачного" доклада министра экономического развития Алексея Улюкаева и тревожных прогнозов британских экспертов, предрекающих падение цен на нефть до 10 долларов за баррель.
При этом, рассмотрение законопроекта российским парламентом совпало с открытием Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи, которая должна вывести Россию из международной системы американского нефтедоллара, "покончив тем самым с американской гегемонией и способностью США финансировать свои войны" за чужой счет.
Американские СМИ ничего не сообщают своим гражданам об "ужасном влиянии", которое могут иметь новые российские законы на ситуацию в стране. Более того, Барак Обама, нисколько не колеблясь, заявил, что с американской экономикой все в порядке, и любую критику американский президент называет "политическими байками".
Возможно, он имеет в виду слова представителей Королевского банка Шотландии, которые предрекают своим клиентам "катастрофический год". По их мнению, это будет страшнее, чем финансовый кризис 2008: цена на нефть рискует опуститься до 16 долларов за баррель.
Россия способна экспортировать до 75% нефти, и новые законы Путина позволят защитить российский экспорт, вопреки ценам за баррель. Этого не скажешь о "главном союзнике Обамы на Ближнем Востоке, зловещей и варварской Саудовской Аравии", "деспотический правитель" которой своими войнами в Сирии и Йемене довел страну до упадка.
В ожидании краха нефтедолларовой системы Путин продает нефть и газ за физическое золото. Так с октября по декабрь 2014 Россия приобрела 55 тонн золота, что превышает объемы закупок драгоценного металла всех банков мира вместе взятых.
Путин наносит ответный удар и нокаутирует Обаму отказом от доллара
В среднесрочной перспективе Россия только выиграет от этой стратегии, даже если сейчас страна терпит убытки.
"Эта блестящая экономическая комбинация Путина поставила Запад, во главе с США, в положение змеи, которая агрессивно ест свой хвост". Так Владимир Путин "поставит шах и мат" Западу.
Эксперты по международным отношениям до сих пор на все лады толкуют 'разнос', который в минувшие выходные устроил Америке Владимир Путин: по его словам она ведет себя грубо и бесцеремонно, 'перешагнула свои национальные границы во всех сферах'.
От редакции NOVO24. "Зри в корень!" говаривал Козьма Прутков. Уважаемые комментаторы, не ищите черной кошки в черной комнате, где ее нет! Не мельчитесь на поисках каких-либо негативов, смотрите с позиций государственных интересов! Ход (даже не ход, а мощный удар!) действительно гениальный. В боксе есть встречный удар через бьющую руку противника, не простой, но эффективный. Вот такой удар наносят ВВП и его команда Западу и Америке. Молодцы, руководители страны и его органов! БРАВО!!! Давно говорили, что лучшая защита это золото и нефть которую надо копить и не продавать подождать чуть-чуть и поверьте наступит чудо. С нефтью, газом, ракетами и Путиным России вообще никто не страшен.
Путин наносит ответный удар и нокаутирует Обаму отказом от доллара
Ответные меры России против товаров из западных стран привели к "вдохновленной хипстерами кустарной революции, которая превратила Москву в одну из самых интересных кулинарных столиц Европы".
Движение локаворов – людей, которые стремятся питаться только местными продуктами, – распространено по всему миру. Сейчас в России оно является скорее необходимостью, но граждане сумели превратить это в "подарок судьбы", говорится в статье.
Многие предприниматели заинтересованы в том, чтобы продвигать на рынок продукты из регионов России. Так, некоторые магазины предлагают покупателям сыр "Гауда" российского производства, сушеные и маринованные грибы и сибирские манты из оленины.
"Мы стремимся охватить всю Россию. Пытаемся воздавать должное различным регионам России, показать [продукцию] из регионов в Москве, помочь людям узнать о том, что есть в их стране", — цитирует Newsweek представителя фермерского кооператива "ЛавкаЛавка".
Раньше большинство самых дорогих ресторанов предлагали в основном иностранные деликатесы и следили только за западными тенденциями, теперь заведения общественного питания на первое место ставят местную культуру – и не только кулинарную, отмечает издание.
Владимир Путин: Главная задача сейчас — это сохранение достойного уровня жизни в России
25.01.2016, 20:00
Приоритетная задача российских властей в нынешних экономических условиях — это сохранение достойного уровня жизни людей. Об этом сегодня заявил президент РФ Владимир Путин в ходе межрегионального форума ОНФ в Ставрополе. Глава государства пообещал «аккуратно, но сильно» бороться с терроризмом, а также разъяснил свои слова о Владимире Ленине. Владимир Путин: Главная задача сейчас — это сохранение достойного уровня жизни в России РИА Новости
Главной задачей властей России в нынешних экономических условиях является сохранение достойного уровня жизни людей. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в ходе межрегионального форума Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Ставрополе.
«Конечны, мы должны самым внимательным образом следить за тем, чтобы жизненный уровень людей держался на достойном уровне. Простите за эту тавтологию», — сказал глава государства. Он подчеркнул, что в сегодняшних экономических условиях — «это самое главное, что должно быть в центре внимания всех уровней власти».
«Инфляция будет даже по окончательным подсчётам чуть меньше, мне кажется, чем первоначально об этом говорили. Но индексации — особенно это касается пенсионеров — должны соблюдаться в соответствии с принятыми решениями и с принятым законом», — заявил президент.
Он отметил, что рассчитывает на предложения ОНФ, которые будут включать решения насущных вопросов и проблем в российской экономике. «Я рассчитываю, что вы поделитесь со мной вашими соображениями о том, как, каким способом двигаться вперёд и решать самые насущные проблемы», — заявил российский лидер. Борьба с коррупцией
Он отметил, что органы, деятельность которых направлена на борьбу с коррупцией, должны также обратить внимание на данные о расточительстве, предоставленные ОНФ.
«Полагаю, что соответствующие органы, в том числе и отвечающие за борьбу с коррупцией, должны самым внимательным образом посмотреть, прислушаться к этой информации, к этим фактам, которые предоставлены ОНФ», — сказал Владимир Путин в Ставрополе.
Глава государства добавил, что выделяемые на строительство и ремонт российских дорог средства должны использоваться рационально. «Естественно, без прибыли нет никакого бизнеса. Но нужно, чтобы это было прозрачно, понятно, кто сколько зарабатывает, на чём, и чтобы это было экономически обоснованно, — пояснил он — Я думаю, мы об этом ещё поговорим».
Поднятые активистами ОНФ проблемы президент России намерен обсудить с губернаторами. «По результатам работы (активистов ОНФ. — RT) после анализа материалов, которые вы предоставляете, обязательно соберу в Москве своих коллег — руководителей субъектов РФ, чтобы проанализировать вместе с ними ваши предложения», — сказал он. Эффективность руководства Чечни
Также Владимир Путин заявил, что оценивает работу главы Чечни Рамзана Кадырова как эффективную.
«А за республику тем, кто там живет, первому президенту республики, нынешнему руководителю — спасибо за эффективную работу», — сказал глава государства, прокомментировав выступление представителя Центрального штаба ОНФ Чеченской Республики. Борьба с терроризмом
В ответ на благодарность одного из выступающих на форуме за решительные действия президента по борьбе с международным терроризмом Владимир Путин отдельно поблагодарил российских военных, которые находятся в Сирии.
«Вам спасибо за поддержку, и нашим военным спасибо за эффективные действия», — сказал президент.
По его словам, в борьбе с терроризмом Россия будет действовать «аккуратно, но сильно». «Будем действовать, как известный персонаж известного фильма говорил: аккуратно, но сильно. Сильно, но аккуратно», — сказал Путин. Реакция России на военное преступление Турции
Говоря о сбитом в прошлом году Турцией российском бомбардировщике Су-24 в Сирии, глава государства отметил, что реакция Москвы на военное преступление Анкары была более чем сдержанной. Тем не менее власти Турции совершили огромную ошибку, подчеркнул Владимир Путин. Захоронение Ленина
К вопросу о захоронении Владимира Ленина, по мнению президента, нужно подходить аккуратно и не предпринимать шагов, которые могут разделить общество.
«Что касается перезахоронений и других вопросов подобного рода, вы знаете, мне кажется, нужно к этому подходить очень аккуратно, чтобы не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно наоборот его сплачивать. Вот это самое главное», — отметил Путин на заседании межрегионального форума ОНФ.
Также президент пояснил, почему ранее назвал Владимира Ленина человеком, заложившим атомную бомбу в основание страны. Он напомнил, что по поводу построения нового государства у Ленина была дискуссия с Иосифом Сталиным, однако идеи Сталина были отвергнуты, и государство было построено с возможностью выхода стран-участниц.
«Вот это (право выхода. — RT) и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности, — подчеркнул президент. — В том числе и это привело к распаду государства».
Владимир Путин признался, что ему до сих пор очень нравятся коммунистические и социалистические идеи, однако отметил, что «практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране было далеко от того, что излагали социалисты-утописты».
«Не могу сказать, чтобы я был совсем уж таким идейным коммунистом, — рассказал он. — Я тем не менее относился к этому очень бережно». Путин отметил, что не был функционером, а являлся рядовым членом партии. «В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его», — подчеркнул глава государства.
По мнению российского президента, надо внимательно и объективно анализировать прошлое страны, чтобы в будущем не допускать ошибок, которые уже были когда-то совершены.
Зарубежные СМИ: Россия при Путине намного стабильнее, чем думают на Западе
Американское аналитическое агентство Stratfor опубликовало материал, в котором отметило, что на Западе смотрят на Россию совершенно несправедливо.
Американское аналитическое агентство Stratfor опубликовало материал, в котором отметило, что на Западе смотрят на Россию совершенно несправедливо. Фото: ТАСС
Американское аналитическое агентство Stratfor опубликовало материал на тему возможного политического кризиса в России, о котором так часто размышляют западные аналитики. По мнению авторов издания, Россия с президентом Владимиром Путиным гораздо стабильнее, чем это кажется со стороны.
По мнению аналитика Стивена Холла, чтобы понять то, как живут в России, западным экспертам стоит отказаться от своих предубеждений и посмотреть на вещи с позиции самих россиян. Автор отмечает, что многие из аналитиков "соблазнительно" предсказывают крах РФ, но совершенно забывают о том, что чисто западные гипотезы в отношении нашей страны абсолютно неприемлемы.
Автор пишет, что авторитет президента России для жителей страны неизменно высок, поэтому серьезной дестабилизации быть не может.
Также, по его мнению, многие ошибаются, когда говорят о том, что экономические условия в РФ начнут ухудшаться. Автор отмечает, что граждане России совершенно по-другому относятся к дефициту, чем на Западе. Поэтому они переживут кризис, возвращаясь к стабильности.
Представь, мразь! Песков: Минфин США должен доказать коррумпированность Путина 26.01.2016.Министерство финансов США должно представить доказательства выдвинутых им в адрес Владимира Путина обвинений в коррупции. Как передает ТАСС, об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Если они оставят подобные официальные заявления без доказательств, то это бросает тень на репутацию этого ведомства", - пояснил он.
На взгляд Пескова, наличие в фильме Би-Би-Си "Тайные богатства Путина" официального комментария представителя Министерства финансов США "свидетельствует о том, кто стоит у дирижерского пульта".
Песков также опроверг наличие у главы государства собственной яхты. "Я знаю, что у президента яхты нет", - сказал представитель Кремля, подчеркнув, что не осведомлен о других подробностях, касающихся этого вида имущества. "Мне приписывают очень глубокие познания в яхтах - это не так", - отметил пресс-секретарь.
В целом информацию о коррумпированности Путина, приведенную в фильме, Песков назвал "чистым вымыслом и клеветой". "Мы привыкли к журналистским "уткам", которые связаны или с некомпетентностью и погоней за "желтизной", или же являются режиссированными кампаниями", - отметил Песков. По его словам, "в данном случае, конечно, мы невольно обращаем внимание на то, что появление подобных материалов по времени совпало с квазисудебными упражнениями в некоторых странах, публикациями в весьма уважаемых изданиях аналогичного содержания".
Накануне в фильме Би-Би-Си "Тайные богатства Путина" официальный представитель Минфина США Адам Шубин заявил, что Владимир Путин коррумпирован, и американские власти знают об этом "долгие-долгие годы".
"Мы видели, как он (Путин. - Ред.) обогащает своих друзей, своих близких союзников и исключает тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности, - заметил Шубин. - Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты - он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция".
Получасовой фильм, подготовленный репортером Ричардом Билтоном, вышел в эфир в понедельник вечером. Би-Би-Си отмечает, что американские чиновники неохотно ведут разговоры о богатстве Путина, однако Шубин согласился принять участие в фильме.
В числе других героев фильма - экс-глава "Совкомфлота" Дмитрий Скарга. Он рассказал, что в 2002 году в Амстердаме курировал передачу Путину яхты олигарха Романа Абрамовича "Олимпия", стоимость которой составляет 37 миллионов долларов. Яхта была передана Путину через офшорную фирму, а ее содержание оплачивалось из российского бюджета. При этом наличие судна
Поклонение волков Илья Мильштейн, 25.01.2016.Прекратите разводить слюнявку с врагами! Прекратите бесконечно вить вьюна и исполнять толерантность! Человек, называющий себя "русским мотоциклистом", стал украшением митинга в защиту Рамзана Кадырова, и дело тут не только в том, как смотрелся на трибуне оратор, увешанный железяками и косметичками, и не в заковыристых его словах.
Устами Залдостанова говорил сам "оккупационный режим", и кавычки, которые я здесь ставлю, скорее дань традиции. Ибо Рамзан Ахматович с присущими ему абреками - это и есть внешнее управление для России, захватчик, нападающая сторона, с пятой колонной в обозе и на местах. Устами Залдостанова, если использовать модный штамп, говорили национал-предатели.
Все вообще страшно перемешалось и запуталось.
Была Чечня дудаевская и масхадовская, которая мечтала уйти от России и про Россию хоть на время забыть. Стала Чечня кадыровская, отделившаяся наконец от РФ, но упорно и успешно вмешивающаяся в ее внутренние дела. Имелись оппозиционеры, выступавшие против российской власти и ее методов наведения конституционного порядка в Ичкерии. Явились несогласные, которые не стали бы возражать, если бы в Кремле решили заставить чеченскую власть соблюдать российскую Конституцию. Было время, когда истинные патриоты страны желали увидеть на месте Чечни большую яму. Настали времена, когда депутаты главной российской партии снимаются во флешмобе, славя Кадырова, и солидарно с ними разит врагов чеченского национального лидера возбужденный байкер.
Постичь это невозможно, если не вспомнить, что патриотизм в его особой разновидности слеп на оба глаза, погружен в дикие сны, питается живыми людьми и смертельно опасен для человечества. Суть такого патриотизма - ненависть к свободе и тоска по сильной руке. Причем это чувства настолько сильные, что способны преодолеть любые преграды. Даже ксенофобию, без которой патриотизм в его особой разновидности вроде бы немыслим.
Чеченцев при Ельцине и раннем Путине наши национал-патриоты считали врагами не только и не столько потому, что те были "чужими" и для достижения своих политических целей нередко использовали террористические методы. Главное, они рвались на волю и при этом явно уступали в силе российской армии (террор - оружие слабых). Оттого так болезненно воспринималось поражение России в первой чеченской войне и так безжалостны были мечты о реванше. Бомбежки, зачистки, вообще массовые убийства в Чечне, "блестящий штурм" на Дубровке и "случайный штурм" в Беслане - все это находило полное оправдание в национал-патриотических кругах. Гордость России легко превозмогала ее позор.
Иное дело Чечня при Рамзане Кадырове. Мощное, хоть и небольшое тоталитарное государство во главе с решительным и сильным вождем. Мощная исламистского типа идеология, в которой не обязательно разбираться, чтобы заметить, как может она сплачивать народ, доводя его до состояния экстаза. Мощная, пусть опять-таки небольшая армия, готовая выполнить любой приказ вождя. И если самому Хирургу только в сладких грезах чудятся расстрелянные враги, то мужчина его мечты наполняет сны плотью и кровью. Совсем немного времени прошло - и сон сбылся.
Собственно, у таких, как он, патриотов нет Родины - ведь они готовы подчиниться любому чужеземному деспоту, лишь бы тот ненавидел свободу и убивал людей. Поэтому Залдостанов и ему подобные боготворят Сталина, при котором русских погибло в мирные годы больше, чем при всех царях и генсеках вместе взятых, а уж на войне... Добавляя, что без Сталина, его расстрельных полигонов, лагерей и заградотрядов мы бы не выстояли. Как будто русский народ, составлявший государствообразующее большинство в народе советском, был хуже или трусливей других народов, начиная с немецкого.
В сущности, нет русофобов ужасней наших национал-патриотов, поскольку нормальная страна и нормальная жизнь несовместима с их понятиями о норме. А человек, который всерьез призывает сражаться "за свободу против американской демократии", естественным образом обретает братьев по разуму в кадыровской Чечне. Ну да, свобода - это рабство, однако и сам Оруэлл едва ли предполагал, что его доведенная до абсурда формула закабаления пригодится русскому мотоциклисту, агитирующему за чеченскую власть. Разводя слюнявку или как там.
К слову, это еще один важный момент в дискуссии с Гарри Каспаровым о грядущих судьбах России. В самом деле, что делать с Чечней после Путина? Воевать нельзя. Отсоединять от России нельзя - жалко чеченцев, которые останутся наедине с Кадыровым. Сохранять в составе РФ, оставляя все как есть, тоже нельзя - жалко Россию. Тупиковая вообще ситуация.
Разве что патриоты в их особой разновидности, у которых есть простые ответы на все наши проклятые вопросы, наверняка знают, как поступить. Пятая колонна, никогда не упускающая случая подкормиться в Грозном, они с радостью встретят в столице оккупационные войска. И если завтра пехотинцы Кадырова, пожелавшего заполнить пустоту в России без Путина, войдут в Москву, хлеб-соль им вынесет Залдостанов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.01.16 16:16. Заголовок: Парламент Чечни посл..
Парламент Чечни послал донос на Пионтковского и "Эхо Москвы" 25.01.2016 Парламент Чечни направил в Генпрокуратуру и СКР донос на публициста Андрея Пионтковского и радиостанцию "Эхо Москвы". Об этом сообщил в своем Инстаграме спикер чеченского парламента Магомед Даудов. Депутаты требуют открыть против Пионтковского дело по статьям 280 (публичные призывы к экстремизму) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), а "Эхо" привлечь к ответственности по закону о СМИ.
Недовольство чеченского парламента вызвала статья Пионтковского "Бомба, готовая взорваться", появившаяся на сайте "Эха" в субботу, на другой день после огромного митинга в Грозном в поддержку главы региона Рамзана Кадырова. В статье заявляется о необходимости признать независимость Чечни.
"Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское "правовое" поле через еще более кровавую третью чеченскую войну надо сегодня думать, - говорится в финале опубликованной статьи. - А об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом".
При этом журналист Олег Кашин заметил, что в авторской редакции статьи после этого абзаца следовали еще два, которые вскоре после публикации с сайта удалили. Эти абзацы гласили: "Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России, и выходом России из состава Чечни. Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двусторонних государственных отношений".
Как утверждает Даудов, акция в Грозном "ввергла в состояние агонии представителей так называемой внесистемной (так. - Ред.) оппозиции, стремящихся во что бы то ни стало развалить нашу страну". Статья Пионтковского, по словам кадыровца, "имеет неприкрытую антигосударственную направленность и подпадает под соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ".
17 января, на фоне скандала вокруг высказываний Кадырова в адрес несистемной оппозиции, Даудов обвинил оппозиционеров в "подрывной деятельности". На другой день он поместил в Инстаграме фотографию Кадырова со своей кавказской овчаркой, написав под снимком, что у собаки "чешутся клыки" на российских оппозиционеров, потому что "они ему сильно напоминают блудливых сук".
Между тем Владимир Путин в понедельник полностью одобрил действия Кадырова, заявив, что глава Чечни "работает эффективно".
В 2007 году Басманная межрайонная прокуратура Москвы требовала признать экстремистскими статьи Пионтковского, первоначально опубликованные в "Гранях", а затем изданные на бумаге в сборнике "Нелюбимая страна". Разбирательство заняло около полутора лет. Наконец, 5 декабря 2008 года прокуратура отозвала свой иск из Басманного райсуда, после того как экспертиза заявила об отсутствии экстремизма в текстах публициста.
Между тем в августе 2007-го суд в Краснодаре признал законным предупреждение прокуратуры местному отделению "Яблока" за распространение "Нелюбимой страны" и еще одного сборника статей Пионтковского - "За родину! За Абрамовича! Огонь!". Предупреждение было вынесено на основании лингвистической экспертизы, которую провела ФСБ.
РФ внушила сирийцам уверенность в победе – австрийские СМИ
Защита России внушила сирийским солдатам уверенность в победе. Так считают корреспонденты австрийской телерадиокомпании, побывавшие на российской военной базе, а также посетившие боевой противолодочный корабль и недавно освобожденный от террористов город Сальма.
Журналисты в сюжете, который приводит ИноTV, отметили также военную мощь и беспрецедентную открытость для западной прессы, которую демонстрирует Москва.
Как отметил австрийский журналист Кристиан Линингер, который побывал на российской базе в Латакии, иностранным СМИ разрешили с самого близкого расстояния посмотреть, как проходит российское военное участие в Сирии.
«Россия как военная держава вернулась на международную сцену», – отметил журналист.
Побывав в Сальме, корреспондент отметил уверенность, которую демонстрируют сирийские солдаты.
«Небольшой город, который войска Асада отвоевали у своих противников всего неделю назад – при активной поддержке со стороны российской авиации. Верные Асаду бойцы благодарят Россию и держатся уверенно», – сказал Кристиан Линингер.
Пресс-туры для иностранных репортеров на авиабазе Хмеймим Министерство обороны РФ проводит регулярно. Журналисты имеют возможность снимать и показывать все, что они видят.
Путин предложил ввести конфискацию имущества за коррупцию 16:27 Сегодня 458
Президент РФ Владимир Путин выступил с предложением о разработке закона о конфискации имущества, полученного незаконным путем. Об этом глава государства заявил в ходе заседании антикоррупционного совета.
В своей речи он в очередной раз отметил, что ответственность за уровень коррупции в регионах возлагается на местных руководителей. Президент призвал к «совершенствованию антикоррупционного механизма», в том числе путем изъятия в пользу государства любого имущества, добытого на незаконно полученные или «сомнительные средства». А также заниматься работой по возврату активов нелегальным путем выведенных в «другие юрисдикции».
Путин назвал одним из наиболее главных направлений работа над эффективностью законодательства в сфере борьбы с коррупцией. В том числе, «совершенствовать работу структур», в чьи полномочия входит контроль за распределением и расходованием средств из бюджета.
Также президент подчеркнул необходимость раннего выявления тех, кто проявляет «личную заинтересованность» и «недобросовестно распоряжается» государственными средствами, а также участвует в сокрытии мошеннических схем и покрывает подставные организации.
Глава Кремля отметил и тот факт, что результаты соцопросов показывают удовлетворительную оценку гражданами России антитеррористической деятельности в стране.
Заявления представителя Министерства финансов США Адама Шубина о российском президенте представляют собой "галиматью", не заслуживающую комментария.
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Глава администрации президента Сергей Иванов не видит смысла комментировать "ахинею" и "галиматью" от Минфина США, назвавшего президента России "олицетворением коррупции".
Ранее в СМИ сообщили о вышедшей на Би-би-си передаче "Панорама", в которой представитель Министерства финансов США Адам Шубин резко высказался о Владимире Путине.
Путин потребовал изымать имущество коррупционеров в доход государства
26 января 2016, 14:25
Президент России Владимир Путин на заседании Совета по противодействию коррупции потребовал предпринять более жесткие действия по изъятию и обращению в доход государства имущества коррупционеров. 9
«Нужно совершенствовать такой антикоррупционный механизм как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международных норм», - заявил глава государства, передает ТАСС.
Путин также настаивает на том, что «следует возвращать активы, нелегально или незаконно выведенные в другие юрисдикции».
В свою очередь глава кремлевской администрации Сергей Иванов заявил о необходимости выработать меры по имущественной ответственности за коррупционные преступления, в том числе механизмы его взыскания, передает РИА «Новости».
Ранее Путин также заявил, что антикоррупционные законы России и практика их применения отвечают мировым стандартам.
Путин также заявил, что необходимо на раннем этапе выявлять личную заинтересованность тех, кто недобросовестно расходует бюджетные средства.
Накануне глава государства заявил, что нужно расширять в стране экономические свободы и очищать экономику от коррупции и кумовства.
В апреле пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявлял, что антикоррупционные дела в России, в том числе в отношении высокопоставленных чиновников, демонстрируют, что борьба с коррупцией в стране – не разовая акция, а часть большой работы властей, не привязанная к экономической ситуации в стране.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.01.16 20:18. Заголовок: Может господин В.Пут..
Может господин В.Путин начнет конфискацию имущества с себя!?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 26.01.16 21:38. Заголовок: Игорь Ластунов :s..
Заявления представителя Министерства финансов США Адама Шубина о российском президенте представляют собой "галиматью", не заслуживающую комментария.
МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. Глава администрации президента Сергей Иванов не видит смысла комментировать "ахинею" и "галиматью" от Минфина США, назвавшего президента России "олицетворением коррупции".
Ранее в СМИ сообщили о вышедшей на Би-би-си передаче "Панорама", в которой представитель Министерства финансов США Адам Шубин резко высказался о Владимире Путине.
26.01.2016 - 20:17 Американские СМИ: Грузия, разочаровавшись в США и Европе, поворачивается к России
Американские СМИ: Грузия, разочаровавшись в США и Европе, поворачивается к России | Продолжение проекта "Русская Весна"
В Грузии растет поддержка пророссийски настроенных политических сил, а перспектива присоединения страны к Евразийскому экономическому союза (ЕврАзЭс) становится все более привлекательной для граждан кавказской республики. Эти тенденции могут нанести удар по США и Европе, которые «вложили миллиарды в развитие грузинской демократии», пишет американское издание The Washington Post.
«Грузинские взгляды на Россию, действительно, запутанные. Но настроения в пользу Евразийского союза растут, и есть существенная вероятность, что влияние России также возрастает», — пишет обозреватель издания Майкл Хикари Сесайр.
В статье говорится, что в течение последних нескольких лет социологические исследования демонстрируют четкое и устойчивое возрастание поддержки Евразийского экономического союза, а также растет поддержка антизападных и пророссийски настроенных политических сил в Грузии.
По оценкам разных социологических центров, продолжает издание, число граждан Грузии, поддерживающих движение страны в сторону ЕврАзЭс, составляет от 31 до 44%, тогда как еще в 2013 году евразийский экономический проект пользовался поддержкой только 11% граждан.
«Соединенные Штаты и Европа вложили миллиарды в продвижение демократии и экономического развития в Грузии, и Тбилиси отвечал на вестернизацию последовательно и с энтузиазмом», — отмечает Сесайр.
Автор статьи уверен, что правительство Тбилиси «почти все делает правильно», но общая усталость США и особенно Европы от собственного расширения «порождает в Грузии фатализм и способствует формированию такой политической среды, в которой набирают обороты пророссийские силы и анти-западные крестовые походы».
The Washington Post отмечает, если Грузия отвернется от Запада, это будет не только ударом по нарастающей демократии в стране, но также позволит Москве контролировать внутреннюю часть Евразии, даст России прямой коридор до Ближнего Востока и лишит западные страны доступа к евразийским энергоресурсам.
Автор статьи полагает, что при перевесе пророссийских взглядов в Грузии, «Россия получит контроль над стратегическим государством, являющимся точкой, в которой сходятся Россия, Турция, Иран и Европа».
Русская история – «повествование в отмеренных сроках». «Красное колесо» помните? Знаменитые солженицынские «узлы»? Август Четырнадцатого, Октябрь Шестнадцатого, Март Семнадцатого?
Современная история России сто лет спустя – все та же череда временных узлов. Когда вдруг случается что-то из ряда вон выходящее, после чего становится ясно – мы живем в другой стране.
Август 1991. ГКЧП. Октябрь 1993. Расстрел Верховного Совета. Август 1999. Назначение Путина премьером и объявление его преемником.
.. Сентябрь 1999. Взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве, Волгодонске. Декабрь 1999. Досрочная отставка Ельцина. Октябрь 2003. Арест Ходорковского. Сентябрь 2004. Беслан. Август 2008. Война с Грузией. Сентябрь 2011. «Рокировочка». Май 2012. Аресты на Болотной. Март 2014. Крым.
И вот, по-моему, завязывается новый узел. В этом месяце произошло несколько знаковых событий, после которых, мне кажется, жизнь не сможет продолжаться по-старому.
Первый танкер с американской экспортной нефть прибыл в Европу. Первая после снятия санкций иранская нефть пришла на мировой рынок. Цена на нефть впервые с 2004 года опустилась ниже отметки 30 долларов за баррель. Бомбы замедленного действия под экономику РФ.
А в тем временем Лондоне был опубликован судебный доклад о результатах публичного дознания обстоятельств убийства Александра Литвиненко – первый официальный документ, в котором озвучены подозрения в причастности к этому преступлению действующего депутата российского парламента, бывшего председателя ФСБ, а ныне секретаря Совета безопасности РФ и даже самого президента страны. Еще одна бомба замедленного действия – на этот раз под отношения России и Запада.
И, наконец, грандиозный митинг — и вся предшествующая кампания — в поддержку Рамзана Кадырова. Несмотря на все шутки и смех, совсем не шуточная заявка главы Чечни на роль руководителя новой опричнины образца ХХI века. Бомба замедленного действия под то, что осталось от полуразрушенного здания российской демократии.
А еще русская история – магия цифр и дат. Помните, как три года стало вдруг модно отмечать столетие 1913 года? Конец belle epoque, последний год мира и процветания перед первой великой войной… Не знаю, как у вас, а у меня лично тогда, три года назад возникло острое, тревожное предчувствие, что прежней жизни опять наступает конец.
И вправду, в 2014 мир закончился. 2014 – это Крым, Донбасс, Исламское государство. Это – война.
Магия русской истории – еще и в«странных сближениях» человеческих судеб и событий, разделенных многими десятилетиями и даже веками.
Тысяча девятьсот шестнадцатый год был годом, когда в России начал стремительно развиваться политический кризис, окончившейся Февральской революцией.
Чем был отмечен тот год? Победный Брусиловский прорыв — и бойня под Барановичами, провальная попытка наступления на германском фронте, обернувшаяся 80 тысячами потерь. Премьер-министерская чехарда, когда за год в России сменилось четыре главы правительства. Великокняжеская фронда. Убийство Распутина.
Интересно, ждут ли нас какие-то аналогии век спустя? Какими событиями будет отмечен две тысячи шестнадцатый? И каким, интересно, будет февраль семнадцатого?
Слабый президент. Сначала чеченские боевики убивают в Москве Немцова. Потом Кадыров публично угрожает стрелять на поражение в российских силовиков, которые действуют в Чечне без его разрешения. Наконец, официальные лица в Грозном заявляют о составлении «списка врагов», с которыми будут разбираться «по закону и не по закону».
Что в этой ситуации должен делать президент России? Его прямая обязанность — восстановление конституционного порядка на территории Чечни. Никто из региональных руководителей не имеет права так себя вести, потому что по сути — это вызов российскому государству.
Однако вместо наведения порядка, Путин сегодня публично говорит «спасибо» Кадырову за «эффективную работу». Давайте называть вещи своими именами: в России слабый президент, который откровенно опасается боевиков, легализовавшихся в Чечне. Путин не готов требовать от них соблюдения закона — он лишь пытается их задобрить.
Все происходящее очень ярко показывает, что никакой вертикали власти в России на самом деле нет. Государство не способно себя защитить перед лицом явной и вызывающей угрозы.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.01.16 01:17. Заголовок: Трухлявая империя с ..
Трухлявая империя с безграмотными чекистами в центре и дикими ханами на окраинах.
Sky News: Обвинив Британию в клевете, Лавров поступил «недипломатично»
Сергей Лавров резко раскритиковал британский доклад об убийстве Александра Литвиненко, в котором говорилось, что это преступление, «вероятно, было одобрено» Владимиром Путиным. Отвечая на вопрос от Sky News, глава МИД России заявил, что на британское правительство можно было бы подать в суд за клевету. Британскому журналисту эти слова показались «резкими и недипломатичными». Министр иностранных дел России заявил относительно комментариев Великобритании, обвиняющих Москву в убийстве Александра Литвиненко, что на британское правительство можно было бы подать в суд за клевету. Открытое расследование смерти бывшего шпиона КГБ показало, что тот был умышленно отравлен в ходе операции, вероятно, одобренной президентом Владимиром Путиным.
Сергей Лавров утверждает, что подобные заявления испортят отношения между двумя странами. Давайте поговорим с нашим корреспондентом в Москве Джоном Спарксом. Он сейчас с нами на связи в прямом эфире.
Словесная война, кажется, сегодня вспыхнула с новой силой, Джон.
ДЖОН СПАРКС, корреспондент Sky News: Да, это верно. Мы побывали на пресс-конференции министра иностранных дел России Сергея Лаврова. У нас впервые появился шанс спросить одного из высокопоставленных членов администрации Путина о докладе по делу Литвиненко, появившемся на прошлой неделе.
Я напомнил ему [Лаврову], что в ходе расследования выяснилось, что двое сотрудников ФСБ убили Литвиненко. Ему мой вопрос не понравился. Не понравилось ему и то, как, по его словам, СМИ муссируют новости о докладе по делу Литвиненко. Так он мне и сказал – и не выглядел особенно радостным. В довольно эмоциональных выражениях Лавров обвинил нас в спекуляциях, преувеличениях. Как он выразился, хороший, толковый адвокат, вероятно, мог бы засудить Великобританию за клевету. Также он отметил, что это усложнило отношения между двумя странами.
И еще одно интересное замечание. Он заявил, что смотрел, как премьер-министр Кэмерон давал свои комментарии после обнародования доклада. По его словам, это вызвало у него смех, поскольку Дэвид Кэмерон заявил, что знал об определенных фактах, до того как этот доклад был представлен, и эти факты были подтверждены. Как заявил Лавров, это доказательство того, что в данном расследовании все было определено заранее, что оно было пристрастным и на самом деле не представляет собой особой ценности.
Ведь русские придрались к тому, что этот доклад был засекречен и поэтому по какой-то причине он является в некоторой мере подделкой. Но, предположительно, то, что Лавров говорил и говорит, возможно, предназначено для внутренней аудитории. И в России он, конечно, может резко критиковать британцев, но, в конце концов, им придется сотрудничать, у них слишком много общих [с нами] интересов.
ДЖОН СПАРКС: Да, это абсолютно так. Было довольно интересно услышать от него, от высокопоставленного российского дипломата, очень резкие выражения, в некотором роде резкие недипломатичные выражения. Он сделал ряд критических замечаний. Например, заявил, что улики следует еще раз изучить, что должна быть проведена вторая аутопсия Литвиненко. Он заявил, что никто, например, не объяснил, почему один из агентов ФСБ Андрей Луговой фактически привез свою семью в Лондон, когда сговор уже был в процессе реализации, и почему он позволил своему сыну пожать руку Литвиненко, после того как тот был отравлен. По его словам, все это требует объяснения.
Но мы слышали это раньше. Он также продолжил, заявив, что не рассматривались и другие важные теории. Например, связанная с Борисом Березовским, олигархом, который умер несколько лет назад. Как заявил Лавров, тот мог быть ответственным за это убийство. Он сделал целую серию критических замечаний и выразил свои опасения относительно этого доклада. На протяжении последних пары дней в Москве мы слышали такие заявления и в других местах. Однако сегодня он [Лавров] стал наиболее высокопоставленным членом путинской администрации, выразившим подобную критику.
Отправлено: 27.01.16 01:30. Заголовок: Чеченцы нам не вра..
Чеченцы нам не враги
автор
Илья Яшин
политик
Месяц назад я предложил Кадырову встретиться в Грозном и открыто обсудить критику в его адрес со стороны оппозиции. Мог получиться честный и прямой разговор. Однако мы уже несколько недель наблюдаем неприличную истерику чеченских официальных лиц. Доходит до прямых угроз: глава республиканского парламента Даудов угрожал оппозиции «цепными псами, у которых чешутся клыки», депутат Делимханов составил «список врагов» и обещал разбираться с нами «и по закону, и не по закону».
Апофеозом истерики стал вчерашний митинг в Грозном. Вместо того, чтобы поговорить один на один, Кадыров в добровольно-принудительном порядке согнал на площадь бюджетников и пенсионеров с плакатами. Многие обратили внимание, что на плакатах повсеместно склонялась моя фамилия.
Хочу сказать, что у меня нет никакого конфликта с чеченским народом. Уверен, что большинство из тех, кто вчера держал плакат с моей фамилией, даже не имеют понятия, кто я такой.
Напротив — я убежден, что чеченский народ должен стать союзником российской оппозиции в противостоянии с Кадыровым. Потому что именно чеченский народ больше всех терпит от политического режима, который создал этот человек. Сотни тысяч людей в Чечне живут за чертой бедности, в то время как Кадыров купается в роскоши, строит себе фешенебельную резиденцию, содержит личный зоопарк и кичится коллекцией элитных часов по 300 тысяч евро. Со всех чеченцев по сути собирается дань в фонд, который используется как личный карман главы республики. Мало кому это нравится — но большинство предпочитает молчать. Те немногие, кто выступает против, подвергаются унижениям. Вспомните, как Кадыров со своими охранниками публично унижал женщину, которая позволила себе критику социального положения в Чечне. Вспомните, как чеченского блогера заставили извиняться со спущенными штанами за критику в адрес главы республики. Не редкость, когда критики в Чечне, просто бесследно исчезают.
Чеченцы гордый народ. И я верю, что в конце концов они скажут свое веское слово против коррупмпированного и обнаглевшего режима, который им навязан Путиным и Кадыровым.
Некоторые чеченцы, кстати, уже сейчас приносят извинения за вчерашний позор в Грозном.
РБК узнал детали антикризисного плана правительства Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»
Антикризисный план, подготовленный правительством России, предусматривает выделение 737 миллиардов рублей на «структурную перестройку экономики». Об этом РБК сообщили два источника в кабмине страны. Общие потребности в финансировании министерства оценили в 1,7 триллиона рублей.
Антикризисный план, содержащий 96 пунктов, состоит из четырех частей: меры по структурной перестройке экономики и улучшению инвестиционного климата, поддержка регионов, поддержка отраслей экономики и обеспечение социальной стабильности. По информации агентства, у большинства пунктов плана стоимость и источники финансирования пока не указаны, а сумма в 737 миллиардов рублей — это стоимость тех мер, для которых объем финансирования прописан.
Из плана следует, что предусматривается два основных источника финансирования антикризисных мероприятий — собственно средства федерального бюджета и антикризисный фонд. В действующем федеральном бюджете, принятом в декабре, антикризисного фонда нет.
Предложения, направленные на «обеспечение стабильного социально-экономического развития» в 2016 году, подготовили Минпромторг, Минсельхоз, Минэнерго, Минтранс, Минтруд, Минздрав и Минэкономразвития. 27 января антикризисный план обсудят на совещании у президента России Владимира Путина.
24 января Reuters сообщил, что в проекте антикризисного плана предусмотрело выделение 135 миллиардов рублей на поддержку реального сектора экономики. По словам высокопоставленных источников, средства будут взяты из непотраченных средств бюджета 2015 года. Деньги пойдут на поддержание железнодорожного и сельскохозяйственного машиностроения, легкой промышленности и строительного сектора.
21 января Алексей Левченко, помощник российского вице-премьера Ольги Голодец, заявил, что правительство нацелено на поддержку платежеспособности населения России в условиях падения курса рубля и готовит дополнительные антикризисные меры. «Прежде всего речь идет об индексации пенсий и социальных пособий по итогам первого полугодия», — отметил он. Впоследствии Голодец подтвердила, что правительство готовит антикризисный план, «который будет подготовлен и обнародован уже в ближайшее время».
4 декабря Госдума приняла в третьем чтении закон о федеральном бюджете на 2016 год. В тот же день председатель правительства Дмитрий Медведев заявил, что у России есть план В и даже план С на случай неблагоприятной нефтяной конъюнктуры. Он подчеркнул, что позиция правительства является абсолютно реалистичной.
Повторение 90-х годов в экономике в России вряд ли возможно
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Цены на нефть на прошлой неделе продолжили падать, опустившись до очередного многолетнего минимума в 36 долларов за баррель. Тем временем российские чиновники и представители госкомпаний уже подняли тревогу, предупреждая о наступлении «тяжелых времен». Многие даже вспомнили события рубежа 80-90-х годов, когда удешевление нефти привело к коллапсу экономики СССР.
Последние две недели цена на нефть стабильно держится ниже отметки в 40 долларов за баррель, хотя еще месяц назад подобное развитие событий казалось большинству аналитиков совершенно невероятным. Причины лежат на поверхности: во-первых, это ожидавшееся давно и наконец состоявшееся повышение ставки ФРС, а во-вторых, продолжающийся рост добычи в некоторых нефтяных державах.
ОПЕК, вопреки всем прогнозам, повысила общие квоты с 30 до 31,5 миллиона баррелей в сутки, что стало близко к реальному уровню добычи — 31,75 миллиона по независимым оценкам. Рост добычи в Иране, который продолжает наращивать ее от месяца к месяцу, не был скомпенсирован даже снижением активности на сланцевых месторождениях США, где объемы производства опустились за полгода почти на пять процентов.
Так или иначе, но все факторы, способствующие низким ценам на нефть, в строю. Доллар по-прежнему дорог, а добыча держится на высоком уровне. В ближайший год игра «кто моргнет первым» между крупнейшими производителями «черного золота» вряд ли прекратится. И это значит, что России придется жить какое-то время с не просто дешевыми, а очень дешевыми углеводородами.
Ложь и клоуны. Сеанс разоблачений фильма «Тайные богатства Путина»
Целый день сегодня получал удовольствие, наблюдая, как реагируют на фильм «Тайные богатства Путина», запущенный в информационное поле через английскую теперь уже откровенно агитационную контору под названием «ВВС». Причем, интересно, что это уже вторая серия. Первая была несколько дней назад, тоже из Великобритании, и называлась она «Доклад председателя публичного разбирательства по делу о гибели Александра Литвиненко» и в ней сообщалось, что «к смерти предположительно причастен президент Путин».
Причем, по странному совпадению, оба произведения агитационно-пропагандистского искусства в русском варианте были размещены (моментально, в тот же день и час) на сайте, принадлежащей Ходорковскому, «Открытой России».
Большинство вменяемых зрителей, посмотревших кино, с удивлением поинтересовались «А где какие-либо подтверждения миллиардов, украденных Путиным? Мы думали, что тут все серьезно, ведь снимало ВВС. А оказалось пустышка». Но оппозиционно-либеральные «борцы с режимом» и их западные коллеги, видимо, получив заранее указания о должной реакции, моментально вспыхнули праведным гневом. Причем некоторые даже за несколько часов до появления фильма в сети.
- Ну, как же! Посмотрите «Тайные богатства Путина»! Там все разложено по полочкам и доказано. И яхта, и дворец, и сорок миллиардов долларов!».
И я посмотрел. Более примитивной и грубо слепленной пропаганды я не видел даже в советские времена. Ведомство Суслова отдыхает, а Геббельс, так вообще, мальчишка. Эти ребята в свое время пытались создать что-то, хотя бы издали похожее на правду. А вот лондонские бибисята этой чепухой даже не заморачивались, мол, пипл схавает и такое. Лепили явно на коленке, укладываясь в сжатые сроки и урезанный бюджет, не напрягаясь в поисках доказательств или хотя бы минимальной логики, и даже к уровню монтажа картинки и звука отнеслись пофигистски - ляп накатывает на ляп. Чего стоит один только ведущий, чьи глаза светятся безумной радостью после каждой негативной фразы собеседников, и поминутно срывается в такой агитационный пафос, что кажется, будто товарищ вот-вот обделается от торжественности. Напоминает Северокорейское ТВ. Очень напоминает.
Вообще-то, я считаю, что это кино просто необходимо смотреть. Даже принудительно. Смотреть, как образец грубо слепленной фальшивки, чтобы понимать, как топорно и бездарно работает эта пропагандистская машина. И если вникнуть, то весь фильм воспринимается, как нечто обратное его изначальным целям – инвесторы ставили задачу убедить зрителей в коррумпированности лично Владимира Путина, а получилось до наоборот. Бездоказательные и притянутые за уши обвинения в глазах вдумчивого зрителя играют только на пользу российскому президенту – когда ложь ловится, практически, каждым более или менее соображающим зрителем, то авторы получают обратный эффект.
Смотрите сами. Приведу лишь несколько наиболее ярких примеров. Для начала давайте обратим внимание на состав участников-экспертов-свидетелей.
Это Станислав Белковский, успешно трудившийся на покойного Березовского и ныне обслуживающий беглого миллиардера Ходорковского.
Это экс-гендиректор «Совкомфлота» Дмитрий Скарга, скрывающийся от российских правоохранительных органов за границей. Бывшего руководителя судоходной компании обвиняют по статье 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») в нанесении ущерба России в 65 миллионов долларов. В заочном порядке ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Это представитель Министерства финансов США Адам Шубин, который выдавал компаниям разрешения на сотрудничество с иранским бизнесом в обход введенных США санкций.
Это беглый банкир Сергей Пугачев, скрывающийся в Великобритании за то, что в России обманул вкладчиков и кредиторов принадлежавшего ему «Межпромбанка» на 75 миллиардов рублей. Сейчас решается вопрос об экстрадиции жулика в РФ.
Список можно продолжать и дальше. Все эксперты-свидетели, чьи слова режиссеры выдают за истину в последней инстанции, одинаковы – они либо преступники и масштабные жулики, находящиеся в розыске за преступления, совершенные в России, либо «борьба с Россией» является их основной работой, за которую они получают деньги.
А теперь давайте ознакомимся с основными доказательствами «коррумпированных миллиардов», принадлежащих президенту Путину.
«Состояние президента РФ Путина составляет сорок миллиардов долларов». Никаких доказательств, кроме голословных заявлений явно заинтересованных лиц – нет ни финансовых документов, ни оффшорных проводок, ни выписок, ни официальных свидетельских показаний того, кто эти деньги хотя бы видел, ни расписок, ни банковских выписок или счетов. Нет ничего. Итак, ЛОЖЬ № 1.
«Яхта «Олимпия» стоимостью в 50 миллионов долларов была пожарена лично Путину миллиардером Романом Абрамовичем». Сам Абрамович это отрицает. А также нет никаких документов, подтверждающих факт дарения, передачи и собственности на это судно. Кроме того, как стало известно, ни одна бумага, касающаяся дарения или передачи данной яхты, не прошла через Протокольный отдел компании «Совкомфлот», в котором подотчётно находились все документы о всех танкерах, сухогрузах и иных судах госкомпании, все запротоколированные церемонии приёмок и крещения судов. А значит, ЛОЖЬ № 2.
«Лично президенту Путину принадлежит дворец площадью 17,7 тыс. кв. м, выстроенный на участке в районе села Прасковеевка на берегу Черного моря». Но выясняется, что ни Владимир Путин, не кто-либо из его близких или друзей не имеет никакого отношения к «геленджикскому дворцу», как де-юре, так и де-факто. А все «обвинения» построены только на голословных заявлениях неудавшегося бизнесмена Сергея Колесникова, скрывающегося в США. И уже традиционно отсутствуют хоть какие-либо подтверждающие документы, бумаги о собственности, свидетельства кого-нибудь еще из причастных к «Дворцу», кроме заинтересованного и единственного в своем роде гражданина Колесникова. Кстати, сам Колесников также прямого отношения к «Дворцу» не имел и, соответственно, никакими фактами не располагает. Получите ЛОЖЬ № 3.
«Есть $439 миллионов в кипрском офшоре, про которые сказано в аудиозаписи «вот это деньги Михаила Ивановича». А «Михаил Иванович» - это тайный псевдоним Владимира Путина». Интрига закручена до крайности. Только вот проблема в том, что аудиозапись якобы сделана неким беглым бизнесменом Колесниковым и, разумеется, отсутствует какая-либо экспертиза, подтверждающая, что на пленке действительно разговаривают друзья Путина. При этом запись весьма низкого качества и полностью ее никто никогда не слышал. То есть, любые два человека могут проговорить под диктофон заранее написанный текст и это у ВВС считается «доказательством». Ах, да. И еще важный момент – а почему Владимир Владимирович вдруг стал Михаилом Ивановичем? Никто не знает? Авторы фильма уверяют, что именно так называют Путина в его ближайшем окружении. Увы, нет. Его называют ВВ и ВВП, а уж никак не Михаил Иванович. Получается, ЛОЖЬ № 4.
А не слишком ли много лжи и заинтересованных лгунов на короткое 30-минутное кино? Похоже, что очень спешили, чтобы вписаться в единую концепцию информационной войны. Нет даже не войны, а так – плевания из-за угла. То бездоказательный доклад по Литвиненко и убившего его Путина, то такая же бездоказательная киноэпопея про миллиарды и укравшего их Путина. Похоже, что у авторов между собой идет конкурс «тупой и еще тупее» - кто слепит самый примитивный фейк, лишь бы негативно фигурировала фамилия «Путин». Неужели за такое сейчас платят?
Но нельзя же так, коллеги, плевать в собственную профессиональную этику. Вы же журналисты из когда-то серьезной корпорации «ВВС», а не клоуны из «Шарли Эбдо». Даже у российского жулика Навального хоть иногда присутствуют какие-то моменты, отдаленно приближенные к действительности. А в фильме «Тайные богатства Путина» единственный реальный, неоспоримый факт заключается в том, что президента России, действительно, зовут Владимир Путин. На этом какие-либо совпадения заканчиваются.
РБК стали известны детали подготовленного в правительстве антикризисного плана: министерства оценили свои потребности в антикризисном финансировании по меньшей мере в 1,7 трлн руб., из которых как минимум 737 млрд руб. включены в план, направленный премьер-министру Дмитрию Медведеву. Эти предложения будут обсуждаться в среду, 27 января, на совещаниях у президента Владимира Путина, рассказали РБК два источника в правительстве.
Предложения, направленные на «обеспечение стабильного социально-экономического развития» в 2016 году, готовили Минпромторг, Минсельхоз, Минэнерго, Минтранс, Минтруд и Минздрав и обобщало Минэкономразвития. 26 января документ был направлен в Белый дом, знает источник РБК в правительстве. Предлагаемые меры разбиты на четыре части — меры по структурной перестройке экономики и улучшению инвестиционного климата, поддержка регионов, поддержка отраслей экономики и обеспечение социальной стабильности (всего — 96 пунктов). При этом у большинства пунктов плана стоимость и источники финансирования пока не указаны (например, поддержка Внешэкономбанка, которая потенциально оценивается в сотни миллиардов рублей), и 737 млрд руб. — это лишь стоимость тех мер, для которых объем финансирования прописан. Цитата Из плана следует, что предусматривается два основных источника финансирования антикризисных мероприятий — собственно средства федерального бюджета и антикризисный фонд. читайте также Улюкаев определился с периодом достижения экономического «дна»
В действующем федеральном бюджете, принятом в декабре, антикризисного фонда нет (на тот момент правительство не ожидало, что такие меры понадобятся). К подготовке антикризисного плана на 2016 год правительство приступило после совещания у президента 13 января — вслед за новым обрушением нефтяных котировок (до $30 за баррель и ниже). План поддержки экономики должен быть увязан с бюджетным секвестром, параметры которого правительство пока не берется рассчитать. Комментируя прошлое совещание у Владимира Путина, источники РБК не исключили, что антикризисный план по сути может быть сформирован в основном из той части федерального бюджета, которая останется после секвестра.
Представитель Минэкономразвития отказался комментировать антикризисный план. Но в понедельник министр экономического развития Алексей Улюкаев рассказал журналистам, что в план поддержки в первую очередь войдут четыре базовые отрасли — автомобилестроение, транспортное машиностроение, жилищное строительство и легкая промышленность. «Про цифры поддержки еще не могу сказать, что они полностью согласованы», — говорил 25 января Улюкаев.
Минфин свои предложения не представил, говорится в материалах к совещанию 27 января. Во многом потому, объясняли РБК источники в правительстве, что еще нет понимания, как негативные макроэкономические параметры повлияют на неизбежный секвестр бюджета.
Что вошло и не вошло в антикризисный план
737 млрд руб. составляет общий объем мер, включенных в антикризисный план, без учета мер, по которым финансирование не указано. 310 млрд руб. составляет объем ассигнований на предоставление бюджетных кредитов регионам. В 137,7 млрд руб. оцениваются меры по антикризисной программе поддержки автопрома. 35 млрд руб. составляет поддержка сельского хозяйства. На 8,6% предложила доиндексировать пенсии вице-премьер Ольга Голодец в 2016 году (предложение не было включено в план). 159,4 млрд руб. потребовалось бы выделить из бюджета для такой доиндексации пенсий с 1 августа 2016 года.
Кто побеждает читайте также Смена курса: почему прекратился обвал рубля
Наибольшие расходы по проекту антикризисного плана приходятся на бюджетные кредиты регионам — 310 млрд руб. Именно такая сумма была включена в закон о федеральном бюджете, только теперь это предлагается переквалифицировать в антикризисную меру. Другой значительный антикризисный расход — поддержка автомобильной промышленности. Предлагается, в частности, стимулировать спрос на автомобильную технику на внутреннем рынке и сохранять рабочие места на предприятиях отрасли. Общая стоимость поддержки, которая уже прошла отбор в Минэкономразвития, — 137,7 млрд руб. Из федерального бюджета предлагается профинансировать расходы на сумму 88,6 млрд руб., а из антикризисного фонда — на 49,1 млрд руб.
Кроме того, в проекте имеется пункт о «проведении мероприятий по поддержке Внешэкономбанка». Предусмотрена и реорганизация этого института развития: речь идет о «разработке новой модели функционирования». Ранее источники в правительстве рассказывали РБК, что меры спасения ВЭБа в антикризисный план могут и не попасть. Конкретная сумма в проекте антикризисного плана не указана, но агентство Reuters на прошлой неделе сообщило, что в этом году власти могут ограничиться выделением ВЭБу от 100 млрд до 200 млрд руб. (общие нужды ВЭБа оцениваются в 1,2−1,5 трлн руб.). читайте также В России появится еще один крупный госбанк
При этом поддержка ВЭБа в этом плане оказалась едва ли не единственной мерой, предполагающей бюджетные расходы на «поддержку стабильности функционирования банковской системы». Еще одна мера поддержки банковского сектора — докапитализация Агентства по страхованию вкладов (АСВ), но ее решено проводить исключительно за счет средств, предоставленных агентству еще в 2014 году и не потраченных. Речь идет о 25 млрд руб., которые раньше предполагалось вернуть в бюджет.
Интересно, что антикризисный план включает не только расходные статьи. Существенный раздел посвящен нормативной либерализации инвестиционного климата и развитию конкуренции, а также различным мерам поддержки малого и среднего бизнеса. Например, предлагается ввести «правило первого предупреждения» для компаний, не умышленно уклоняющихся от соблюдения обязательств. Цитата Предлагается расширить основания для применения наказаний, не связанных с лишением свободы, для бизнесменов, а также провести судебную реформу (включая повышение независимости судей и усиление их ответственности за неправосудные решения).
В план вошли многие меры, которые поддержал Владимир Путин на форуме «ОПОРА России» 20 января: например, установление единого норматива вычета по налогу на имущество по кадастровой стоимости для малого и среднего бизнеса. Кроме того, предлагается продлить единый налог на вмененный доход (ЕНВД) на неопределенный срок после 1 января 2018 года.
Кандидаты на выбывание читайте также Силуанов: резервный фонд и ФНБ могут быть «проедены» уже в 2016 году
Стоимость не прошедших «цензуру» в Минэкономразвития пунктов плана оценивается не менее чем в 972,2 млрд руб. При этом в списке отклоненных предложений оказалась доиндексация пенсий на 8,6%, на которой настаивала вице-премьер Ольга Голодец. Если бы такая доиндексация была заложена в антикризисный план, то понадобилось бы 285,6 млрд руб. (если проводить доиндексацию с 1 апреля) или 159,4 млрд руб. (с 1 августа).
Кроме того, соцблок правительства предложил ввести ежемесячную денежную выплату из средств материнского капитала в размере 5 тыс. руб. с июня 2016 года по май 2017 года. Это потребовало бы выделения 141 млрд руб. на два года. В проект не попали и такие предложения, как ограничение уровня оплаты топ-менеджеров госкомпаний исходя из рыночного уровня, ограничение зарплат руководителей госучреждений и ГУПов, а также введение прогрессивной шкалы НДФЛ на сверхвысокие доходы (вместе с освобождением от НДФЛ зарплат в пределах минимального размера оплаты труда). Но эти предложения все равно будут доложены Владимиру Путину.
Зато в проект антикризисного плана включен пункт о подготовке в 2016 году предложений (к октябрю) о возможных сроках и темпах повышения пенсионного возраста. Против этого традиционно возражает социальный блок правительства. «Никаких решений по предложениям соцблока пока нет», — сказал РБК пресс-секретарь Ольги Голодец Алексей Левченко.
МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в социальной сети Facebook прокомментировала вопрос британского телеканала Sky министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову по делу Александра Литвиненко.
По мнению представителя МИД РФ, тема Литвиненко является политическим заказом и никому в мире не интересна.
"Самым занимательным для меня на сегодняшней пресс-конференции С.Лаврова стало то, что за три часа тема "Литвиненко" заинтересовала только британский телеканал Sky. Представляете, в докладе и про полоний, и про российское руководство, и про спецслужбы. А никому не интересно. Потому что все понимают — чистой воды "отработка номера", политическая заказуха, причем очень топорная. Столько лет, столько средств, столько информационного пороху было забито в ствол британской фемиды (ой), и все впустую. А после сегодняшней пресс-конференции всем стало понятно, что даже не впустую, а ещё не немного и в себя могли попасть. Хотя они ещё попадут – мельчают", — написала Захарова на своей странице в Facebook.
Бывший сотрудник российских спецслужб Александр Литвиненко, бежавший в Великобританию, умер в 2006 году вскоре после получения британского гражданства. Самочувствие Литвиненко стало ухудшаться после встречи с Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном и совместного чаепития. После его смерти экспертиза выявила в организме Литвиненко значительное количество радиоактивного полония-210.
Основным подозреваемым по делу Литвиненко проходит российский бизнесмен и депутат Андрей Луговой. Он отрицает выдвинутые в его адрес обвинения, а процесс по делу называет "театральным фарсом". Луговой рассказал, что в мае-июне 2006 года его пыталась вербовать английская разведка МИ-6, также он сообщил, что МИД Великобритании засекретил наиболее существенные документы, касающиеся сотрудничества бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко с британскими спецслужбами и его работы против России.
В Москве также неоднократно заявляли, что уголовное дело было политизировано, а процесс расследования непрозрачен.
Свадебное убранство Телеканал НТВ убрал из эфира сюжет о новом замужестве Людмилы Путиной 27.01.2016.елеканал НТВ снял с эфира сюжет о возможном новом замужестве Людмилы Путиной. Как пишет "Йод", фрагмент программы "Итоги дня" во вторник увидели зрители Дальнего Востока, однако жителям сибирских регионов, находящимся в часовом поясе "+2", сюжет уже не показали. После рекламной паузы ведущие передачи попрощались со зрителями.
Анонс передачи на официальном сайте телеканала был изменен. Из него удалили информацию о сюжете.
Сюжет журналиста Михаила Генделева рассказывал о слухах вокруг судьбы бывшей жены президента. Автор сюжета при этом подчеркивал, что документов о регистрации брака "пока никто не видел". При этом были показаны фотографии документов, ранее опубликованных в газете "Собеседник", и пересказан комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
Накануне Песков заявил, что не собирается "нарушать традиции и говорить о личной жизни президента". "Мы этого не делали и не будем делать впредь", - добавил он.
Также пресс-секретарь Путина отказался от комментариев по поводу якобы состоявшегося замужества экс-супруги Путина Людмилы, не подтвердив, но и не опровергнув эти данные. "Людмила Александровна является экс-супругой, Владимир Владимирович и Людмила Александровна в разводе. Соответственно в данном случае я не имею полномочий что-либо говорить о Людмиле Александровне и ее личной жизни", - пояснил представитель Кремля.
О втором браке Путиной 19 января написал "Собеседник". Как выяснилось, бывшая жена российского лидера, которой уже исполнилось 58 лет, замужем за 37-летним Артуром Очеретным - руководителем межрегионального общественного фонда "Центр развития межличностных коммуникаций". Этот фонд находится под негласным патронатом Путиной.
После развода с главой государства, выяснил "Собеседник", Путина вернула себе девичью фамилию Шкребнева. Под этой фамилией в сентября 2014 года она была включена в ЕГРЮЛ как учредитель или участник ООО "Интерьерсервис". Однако уже в сентябре 2015-го квартира на 2-й линии Васильевского острова в Петербурге была оформлена на бывшую жену Путина как на Людмилу Очеретную. Это та самая квартира, которую Путин получил в январе 1995 года в бытность вице-мэром Петербурга.
Об Очеретном известно, что ранее он работал в фирме "Арт-шоу-центр", которая организовывала мероприятия для "Единой России", ОНФ, "Газпрома" и подобных структур.
О своем разводе Владимир и Людмила Путины объявили в июне 2013-го. Они состояли в браке с 1983 года. У них две взрослые дочери. Причину развода бывшие супруги объяснили постоянной занятостью Путина, из-за которой он не может уделять достаточного внимания семье. Глава государства при этом подчеркнул, что обе его дочери учились и постоянно проживают в России.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.01.16 15:28. Заголовок: Считает враг Илья Ми..
Считает враг Илья Мильштейн, 27.01.2016.Американцы "долгие-долгие годы" знали, что Путин коррумпирован, - в таком духе высказывается заместитель главы Минфина США Адам Шубин. Обвинения в отношении Владимира Владимировича - это "чистый вымысел и клевета", утверждает Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России. Спрашивается: кому верить?
Правильный ответ: никому на слово верить не надо.
Прежде всего важно понять, о каком Путине идет речь. Путин эпохи редкоземельных металлов и первоначального накопления - это один человек. Путин у Пал Палыча Бородина, во главе ФСБ, в кресле премьера, Путин первого срока и второго срока - это все разные люди, не слишком схожие между собой. И есть наконец Путин нынешний, почти не знакомый с теми, кого мы перечислили. Небывалый Путин, пусть и с родным до боли лицом.
Верный оруженосец Собчака, закадычный друг Березовского, тюремщик Ходорковского - все эти путины заметно различаются жизненным опытом и мерой богатства. Хотя в целом соответствуют образу, созданному на ВВС автором и участниками фильма Putin's Secret Riches. Это сперва региональный политик второго плана, затем федеральный чиновник, глава мощнейшей спецслужбы, преемник, президент, и по каждому из них все более крупными слезами плачет тюрьма.
Где его сокровище, там и сердце. И если кратко подвести итоги счастливых нулевых и ранних десятых, в течение которых друзья и приятели Владимира Владимировича стали долларовыми миллиардерами, а враги были ограблены и далеко не все выжили, то самым точным представляется слово "экспансия". К ней по сути сводилась и кадровая политика президента РФ, и внутренняя, и внешняя.
Жизнь Путина удалась, и когда бы он остановился на достигнутом, продолжая в больших количествах грабить и в малых дозах сажать, фильм Ричарда Билтона мы могли бы счесть правдивым. Правда, слегка халтурным, поскольку банкир Пугачев в качестве свидетеля и непреклонного борца с коррупцией мешает нам с полным доверием отнестись к тому, что сказано о разоблаченном, но это уже художественные детали. Про Путина, которого мы знали до 2014 года, нам сообщают более или менее достоверную информацию.
Теперь эта информация устарела.
Как там у классика? Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян. А события в жизни Владимира Владимировича происходили столь стремительно, из грязи в князи он поднимался на таких скоростях, ураганил в таких масштабах, что практически не успевал грустить и теряться. В итоге загордился, и вот что из этого вышло.
Друзья нищают, и многие из них, бывшие миллиардеры и владельцы коллекционных замков, превратились в простых миллионеров, запертых к тому же в границах РФ. Иные бежали за кордон, обличая своего благодетеля. Самые верные сражаются с дальнобойщиками, отбирая у них деньги за проезд, но рубли, хоть и большими потоками, плохая замена твердой валюте. Что же касается самого Путина, то он постепенно становится невыездным и к его несметным богатствам простирает руки вероломный американский Минфин. Где, оказывается, давным-давно знали о средствах, нажитых непосильными трудами, но молчали до поры. Дожидаясь момента.
Момент наступил после того, как Владимир Владимирович, всех и навсегда переиграв, вдруг заскучал и задумался о чем-то вечном. Когда достиг он высшей власти и ему внезапно надоело копить себе сокровищ на земле, где моль и ржавчина уничтожают и где воры подкапывают и крадут. Тогда он и начал прикасаться к святыням, обнаруживая их в самых неожиданных местах. Тогда и осознал, что все в этом мире тленно кроме духовных скреп и территориальных завоеваний. Так что никого и ничего не жалко, включая сей грешный мир, гори он огнем в пожаре ядерной войны, лишь бы на душе было спокойно и совесть чиста.
Правда вообще диалектична: еще года два назад мы могли бы поверить Адаму Шубину, а сегодня безусловно прав Песков. Действительно, на фоне того, что творится ныне с президентом-бессребреником, его олигархами и его страной, обвинения, прозвучавшие в фильме, - это не то чтобы чистый вымысел, но явная провокация. Ясно также, как проницательно заметил пресс-секретарь, "кто стоит у дирижерского пульта". Те самые люди стоят, которые, воспользовавшись в корыстных целях духовным преображением героя, готовят против него личные санкции. Желая арестовать и отобрать последние счета, виллы и яхты из тех, что остались за рубежом. Угрожая чуть ли не тюрьмой в связи с выдвинутыми обвинениями: по делу об убийстве Литвиненко, по коррупционным делам.
Однако Владимиру Владимировичу это уже безразлично. Мыслями он далеко от них, суетных своих врагов и завистников. Он теперь общается с богами, отчитывая, к примеру, Ленина, но и великодушно позволяя Ильичу по-прежнему пребывать в мавзолее. А на земле после ухода Ганди у него мало осталось достойных собеседников, вот разве что эффективный Кадыров. И мало достойных дел, разве что война. Лучше бы воровал, конечно, но об этом сегодня можно только мечтать. Не уберегли мы его, прошляпили, опоздали, и британское кино про тайные богатства Путина вызывает скорбное ностальгическое чувство. Чувство утраты, которое разрастается с каждым днем. Одновременно с предощущением большой беды.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 27.01.16 17:19. Заголовок: Мильштейн еще 10 лет..
Мильштейн еще 10 лет назад в эмигрантских газетках предсказывал крах Путина. И что же? это человек Гусинского с Березовским...Его читать - себя не уважать...
Более 80% россиян остались довольны работой Путина
При этом число тех, кто считает правильным направление, в котором двигается Россия, за месяц сократилось на 11%
Москва. 27 января. INTERFAX.RU - Деятельностью Владимира Путина на посту президента России удовлетворены 82% граждан, недовольны его работой 18% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре" по итогам январского исследования.
В январе 2015 года показатель одобрения деятельности президента составлял 85%, в январе 2014 года - 65%, напоминают социологи.
Работу Дмитрия Медведева на посту председателя правительства РФ одобряет 56% респондентов, не одобряют - 42% (в декабре-ноябре 61% и 37-38% соответственно).
Деятельностью правительства довольны 50% респондентов, недовольны - 48%, работу Госдумы одобряют 42% и не одобряют 57%.
Кроме того, по данным исследования, 52% респондентов удовлетворены деятельностью своих губернаторов (в Москве мэра - ИФ), не удовлетворены - 47%.
"Рейтинги одобрения деятельности политического руководства страны несколько снизились, однако в настоящее время они по-прежнему сохраняются на высоком "посткрымском" уровне, несмотря на нарастающую обеспокоенность населения экономической ситуацией в стране", - сообщила "Интерфаксу" эксперт "Левада-Центра" Карина Пипия.
Респондентам также предложили назвать 5-6 политиков, общественных деятелей, которым они более всего доверяют.
На первом месте оказался Путин - его имя назвали 58% опрошенных. На втором месте - глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, которому доверяют 26% россиян. Третью строчку рейтинга занимает глава МИД РФ Сергей Лавров (20%).
Далее следуют ДМедведев (16%), лидер ЛДПР Владимир Жириновский (11%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (10%), патриарх Кирилл (7%), спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко (5%), глава администрации президента РФ Сергей Иванов и мэр Москвы Сергей Собянин (по 4%).
Не доверяют никому из российских политиков 11% респондентов, а 14% заявили, что не интересуются политикой.
Мнения о том, что в целом дела в стране сейчас идут в правильном направлении, придерживается 45% россиян (56% в декабре и 55% в ноябре). Противоположная точка зрения у 34%, затруднился с ответом 21%.
Опрос проведен 22-25 января среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Теги: Левада-Центр, Владимир Путин
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.01.16 19:32. Заголовок: Все эти рейтинги и о..
Все эти рейтинги и опросы полное ФУФЛО!!!Люди так запуганы в стране, что боятся говорить правду.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.01.16 22:39. Заголовок: Глава Лукойла заявил..
Глава Лукойла заявил о 10-процентном подорожании бензина в 2016 году. Выше этого показателя цены на топливо в текущем году не поднимутся, заявил в эфире телеканала «Россия 24» Вагит Алекперов. По его словам, подорожание связано в том числе и с тем, что с 1 января увеличились топливные акцизы.Российские власти пошли на это ради пополнения дорожного фонда, уточнил Алекперов. Он также добавил, что изменение себестоимости нефти на мировых рынках на цену на бензин влияют несущественно.
Ранее глава Лукойла спрогнозировал среднюю цену на нефть в 2016 году в районе $30 за баррель. По его мнению, при падении стоимости ниже $24 в отрасли начнётся остановка нефтедобывающих проектов.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.01.16 22:42. Заголовок: самый главный корруп..
самый главный коррупционер в россии
5 лет назад я задался вопросом, что будет, если президент России сойдет с ума? Как будет себя вести его окружение, что они смогут сделать в этой ситуации, существуют ли какие-либо механизмы лишения сумасшедшего человека властных полномочий? И с величайшим сожалением отметил, что – нет, не существует. Нет механизмов, отрешающих его от власти. Душевнобольной заранее побеспокоился и уничтожил все инструменты, способные госпитализировать его.
Сейчас президент РФ по всем медицинским критериям – спятил. Совершенно очевидно, что человек, который в состоянии обострения своего маниакально-депрессивного психоза роет окопы с противотанковыми надолбами вокруг Москвы, просит чеченских отморозков попугать несогласных, тратит миллионы долларов на дестабилизацию в европейских странах, влезает во все мыслимые международные авантюры, дабы отвратить обывателей от постановки неизбежных вопросов о своей компетенции, лжет где нужно и где не нужно, гадит исподтишка всем окружающим, это явно – сумасшедший человек.
Человек, прогнавший от себя профессионалов, чтобы пользоваться услугами советников-идиотов, вроде Глазьева и Рогозина, читающий многостраничные доклады малограмотных мошенников из фсб, компилирующих их за десятки миллионов бюджетных рублей со страниц ура-патриотов на бесплатном народе.ру, обложивший себя «историческими» трудами анонимных историков, вызывающих дух Берии, явно – больной на голову.
Отец, отказавшийся от своей дочери из соображений мнимого государственного интереса, публичная фигура, скрывающая свою бывшую супругу и особо тщательно – свою нынешнюю, – явный параноик.
Глава государства, полагающий, что мы со всех сторон окружены врагами (депрессивная стадия), и уверяющий всех, что нет никого, сильнее нас на суше и на море (маниакальная стадия) – очевидно психопат, страдающий маниакально-депрессивным психозом.
Короче, во главе государства оказался форменный идиот, кретин, шизофреник, и не пора ли уже вызывать ему доктора? Господа, пожалуйста, звоните 03. Вызывайте срочно скорую. Адрес – Россия, Москва, Кремль, еб....... президенту.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.01.16 22:45. Заголовок: Россия с его 2 % от ..
Россия с его 2 % от населения земли обладает 40 % природных ресурсов, но это не главное. 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения. За последние восемь лет число россиян сократилась на 2,2 миллиона – до 142 миллиона 905 тысяч 200 человек. Ежегодно наша страна теряет до 800 тыс. человек, уступая по темпам вымирания лишь Украине.
Об этом говорится в решении суда, принятом 18 января, с материалами которого в полном объеме ознакомился корреспондент РИА Новости. Апелляционный суд обязал фондовые компании возместить судебные издержки истца, то есть РФ, сделанные им как в районном суде Стокгольма, так и в апелляционном, и выплатить истцу 3 миллиона долларов. Испанские компании могут обжаловать это решение до 15 февраля 2016 года.
Как следует из материалов суда, вся история началась с того, что после процедуры банкротства ЮКОСа в арбитраж Стокгольма в марте 2007 года обратились четверо испанских инвесторов (GBI 9000 SICAV S.A., ALOS 34 S.L., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valors SICAV S.A.). читайте также Россия примет ответные шаги на арест активов в связи с «делом ЮКОСа»
Они настаивали на том, что расписки, которые у них есть, можно рассматривать как владение акциями ЮКОСа, и поэтому требовали компенсаций, так как считали, что их вложения экспроприированы. Россия же настаивала на том, что у арбитража не было соответствующей компетенции в решении вопроса, касавшегося того, могли ли меры налогового характера привести к экспроприации инвестиций, якобы вложенных испанскими компаниями.
Арбитражный суд 20 июля 2012 года принял решение, что меры России в отношении ЮКОСа привели к экспроприации и что РФ следует заплатить компенсацию. Российская сторона подала иск в районный суд Стокгольма, настаивая на том, что арбитраж не компетентен в вопросах, касавшихся ЮКОСа и испанских компаний.
Районный суд в сентябре 2014 года сообщил, что иск России считает необоснованным. Сейчас же апелляционный суд принял иное решение, и в его основу легло толкование двустороннего соглашения, заключенного между Испанией и СССР в 1990 году о защите инвестиций, и с учетом соответствующих международных документов. читайте также Россия объяснилась по делу ЮКОСа
Суд обратил внимание на то, что расписки были приобретены у компании, центральный офис которой расположен в Нью-Йорке (Deutsche Bank Trust Company Americas), которая имела акции ЮКОСа. Покупка расписок не привела ни к правовым, ни к обязующим отношениям между фондовыми компаниями и ЮКОСом. То есть испанские компании не сделали каких-либо инвестиций на территории РФ.
Решение апелляционного суда в конкретном случае может иметь значение для РФ и в других процессах, говорится в материалах суда.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Иски о взыскании с России средств и аресте государственного имущества были поданы в ряде стран, так как решение Гаагского арбитража о компенсации требует одобрения национальным судом.
Россия уже обжаловала такие попытки признать решение Гаагского суда в национальных судах около десятка стран — процессы идут в США, Великобритании, Германии, Бельгии и других. По оценке российского министра юстиции Александра Коновалова, процесс обжалования решения Гаагского арбитража в национальных судах будет долгим.
Опасение по отношению к Кадырову испытывают немногие, потому что мало кто отождествляет себя с врагами народа или противниками властей, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Прошлогодние симпатии к нему связаны с его риторикой по поводу конфликта на юго-востоке Украины, которая совпала с патриотическим порывом населения, напоминает социолог: «Сейчас эти заявления забылись, и отношение к нему изменилось. Митинги в Грозном тоже могли ухудшить отношение — они напоминают Советский Союз, и, хотя части россиян нравятся те времена, большинство возвращаться туда не хочет». Слова же о врагах народа люди сочли недопустимыми, поскольку полагают, что критику власти запрещать нельзя — это некая ценность, которую нельзя отнимать, подчеркивает Гражданкин. читайте также «Лучшая защита от пятой колонны». В Грозном прошел митинг в поддержку Рамзана Кадырова. Фото и видео
Падение симпатий к Кадырову связано с его манерой публичных выступлений, которая отталкивает часть общества, но это реакция скорее на интенсивность его присутствия в паблике, нежели на содержание того, что он произносит, считает политолог Михаил Виноградов: «К тому же уровень агрессии в обществе снижается, а Кадыров, который эксплуатирует этот запрос, оказывается в дисконнекте с этим трендом». Россияне хотят видеть Кадырова на российской службе — в Чечне, на юго-востоке Украины, в Сирии, — но за сферой своих интересов, полагает политолог Алексей Макаркин: «Его не рассматривают как общероссийскую фигуру. Людям не нравятся либералы, но чтобы их судьбами занимался Кадыров — это чересчур». Сказалось и снижение антиукраинской риторики, считает эксперт: «Кадыров выходит за пределы Чечни, хочет везде навести порядок, а люди хотя либералов и не любят, но не хотят, чтобы их убивали. Он воспринимается как дестабилизирующий фактор, а люди не хотят противостояния с кем-то и гражданской войны». «Россияне осознали, что реальные проблемы — экономические и социальные, а не поиск врагов народа, тем более среди оппозиции», — резюмирует Макаркин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 28.01.16 23:33. Заголовок: В России 22:10, 28..
В России 22:10, 28 января 2016
В Вашингтоне одобрили мнение Минфина США о коррупции в России
Представитель Белого дома заявил, что оценка ведомства лучше всего отражает точку зрения администрации
В России 22:10, 28 января 2016
В Вашингтоне одобрили мнение Минфина США о коррупции в России
Представитель Белого дома заявил, что оценка ведомства лучше всего отражает точку зрения администрации
В Вашингтоне одобрили мнение Минфина США о коррупции в России
Американский Белый дом
Фото: Zuma/ТАСС
Москва. 28 января. INTERFAX.RU - В Белом доме разделяют позицию представителя Минфина США, заявившего о "коррумпированности" президента РФ, заявил в четверг пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.
"Это оценка Министерства финансов - того, как я думаю, кто лучше всего отражает точку зрения администрации", - заявил он, отвечая на вопрос журналиста о том, разделяет ли администрация Барака Обамы позицию представителя Минфина США.
Отвечая на вопрос о том, планирует ли Вашингтон вводить против Москвы новые санкции, Эрнест заявил, что "ответственность за введение санкций лежит на Министерстве финансов США". Он также напомнил, что Вашингтон никогда не сообщает заранее о своих планах вводить ограничительные меры.
Ранее на этой неделе в эфире телеканала Би-би-си вышла передача, в которой представитель Минфина США Адам Шубин назвал российского лидера "коррумпированным".
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов назвал заявление американского Минфина о коррумпированности главы российского государства галиматьей. "Я на различных высоких постах во власти нахожусь уже долго, 17-й год, если быть точным. Я много раз говорил о том, что ахинею и галиматью я не комментирую", - сказал Иванов журналистам после заседания президентского Совета по противодействию коррупции.
В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что комментарий Минфина США в материале Би-би-си о причастности российского руководства к коррупции - официальное обвинение, которое требует доказательств, но Москва требовать их не будет.
"Это не наша задача - требовать доказательств. Теперь уже задача этого ведомства представить какие-то доказательства и показать, что высказывания официального представителя не являются голословной клеветой", - заявил Песков.
Он также отметил, что отношения России и США и так не в лучшей форме, комментарий американского Минфина о коррупции в РФ вряд ли их осложнит.
Кремль потребовал от Белого Дома разъяснений из-за обвинения Путина в коррупции 29.01.2016.Москва ждет от Вашингтона разъяснений по поводу высказываний о коррумпированности Владимира Путина. Как передает РИА "Новости", об этом сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
"Подобные оскорбления в адрес главы государства, голословные. Это настолько очевидно, что, честно говоря, трудно поддается какому-то анализу. Для нас это абсолютно невозможно даже представить. Я честно скажу, что, если бы я, например, допустил бы подобное оскорбление в адрес президента США, меня бы уволили", - заявил пресс-секретарь.
По словам Пескова, Путин в курсе высказываний представителя Белого Дома в его адрес и считает их неподобающими и неприемлемыми.
Песков уверен, что кампания против Путина со стороны США является "подготовкой за океаном" давления на Россию перед президентскими выборами 2018 года. "Ясно, что аккумулируют негативный фон вокруг главы государства, который будет использоваться для давления и влияния на ход будущей избирательной кампании", - цитируют Пескова "Ведомости". При этом, утверждает пресс-секретарь, вопрос о президентских выборах в России пока не стоит на повестке дня.
Среди других причин начавшихся нападок пресс-секретарь президента отметил манипулирование российской темой в контексте идущей в самих США президентской предвыборной кампании. "Все там наперегонки обрушиваются на Путина и соревнуются, кто быстрее это сделает", - отметил он.
Третьей причиной, по мнению Пескова, является последовательная линия России на украинском и сирийском направлениях, а также в целом "активная международная линия России". Он добавил, что подобные высказывания не являются проявлением силы, скорее проявлением слабости и бессилия и относятся не только к Путину, но и "как минимум к 100 миллионам человек, которые его полностью поддерживают".
Между тем, как пишет "Коммерсант", экс-глава РЖД Владимир Якунин отметил, что одной реакции Пескова на обвинение недостаточно. "Такие вещи нельзя оставлять без внимания. Это как надпись на заборе - она останется там навсегда, если ее не убрать", - сказал он.
Накануне пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест заявил, что мнение Министерства финансов США о коррумпированности президента России соответствует позиции администрации Барака Обамы.
В показанном в понедельник фильме Би-Би-Си "Тайные богатства Путина" официальный представитель Минфина США Адам Шубин заявил, что Путин коррумпирован, и американские власти знают об этом "долгие-долгие годы".
"Мы видели, как он (Путин. - Ред.) обогащает своих друзей, своих близких союзников и исключает тех, кто не относится к его друзьям и не занимает государственные должности, - заметил Шубин. - Будь то энергетическое богатство России, будь то другие государственные контракты - он перенаправляет это тем, кто, как он думает, будет служить ему, и отстраняет тех, в ком сомневается. Для меня это коррупция".
Би-Би-Си отмечает, что американские чиновники неохотно ведут разговоры о богатстве Путина, однако Шубин согласился принять участие в фильме. В числе других героев фильма - экс-глава "Совкомфлота" Дмитрий Скарга. Он рассказал, что в 2002 году в Амстердаме курировал передачу Путину яхты олигарха Романа Абрамовича "Олимпия", стоимость которой составляет 37 миллионов долларов. Яхта была передана Путину через офшорную фирму, а ее содержание оплачивалось из российского бюджета. При этом наличие судна держали в секрете, поскольку оно является собственностью не государства, а лично Путина.
Во вторник Песков заявил, что Министерство финансов США должно представить доказательства выдвинутых им в адрес Путина обвинений в коррупции. "Если они оставят подобные официальные заявления без доказательств, то это бросает тень на репутацию этого ведомства", - пояснил он. На взгляд Пескова, наличие в фильме Би-Би-Си официального комментария представителя Министерства финансов США "свидетельствует о том, кто стоит у дирижерского пульта".
Песков также опроверг наличие у главы государства собственной яхты. "Я знаю, что у президента яхты нет", - сказал представитель Кремля, подчеркнув, что не осведомлен о других подробностях, касающихся этого вида имущества. "Мне приписывают очень глубокие познания в яхтах - это не так", - отметил пресс-секретарь.
В целом информацию о коррумпированности Путина, приведенную в фильме, Песков назвал "чистым вымыслом и клеветой". "Мы привыкли к журналистским "уткам", которые связаны или с некомпетентностью и погоней за "желтизной", или же являются режиссированными кампаниями", - отметил Песков. По его словам, "в данном случае, конечно, мы невольно обращаем внимание на то, что появление подобных материалов по времени совпало с квазисудебными упражнениями в некоторых странах, публикациями в весьма уважаемых изданиях аналогичного содержания".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.01.16 15:45. Заголовок: Пятна не отошли Вита..
Пятна не отошли Виталий Портников, 29.01.2016 Решение Международного уголовного суда в Гааге заняться расследованием военных преступлений, совершенных во время российско-грузинской войны 2008 года, может открыть совершенно новый образ кремлевского режима. Потому что одно дело захватывать чужие территории, прикрываясь болтовней о защите интересов "русскоязычных", "русского мира", "желающих быть вместе с Россией", а не с тлетворным Западом, - и совершенно другое - устроить банальную этническую чистку по рецептам Адольфа Гитлера или Слободана Милошевича.
Российско-грузинская война 2008 года - именно такая этническая чистка. Грузинские села в Южной Осетии были сожжены, многие их жители уничтожены. "Территориальная целостность" вскоре признанной Москвой и Каракасом Республики Южная Осетия была обеспечена именно такой нечеловеческой ценой.
Собственно, в этом нет ничего такого уж нового. Война в Абхазии в начале 90-х тоже была банальной этнической чисткой - из республики тогда изгнали большую часть ее жителей, в первую очередь грузинского происхождения. Но в Абхазии, как и потом в Донбассе, весь этот кошмар прикрывался мифическими кавказскими "добровольцами" под доблестным командованием будущего "стратега" чеченской войны Шамиля Басаева. А в Южной Осетии было, что называется, нечем крыть. Этническую чистку обеспечили регулярные подразделения российской армии, главнокомандующим которой тогда был безобидный палач Дима Медведев.
Милошевич решился на задействование государственных структур для осуществления этнической чистки только уже на закате своего правления - в Косове. В Хорватии и Боснии людей изгоняли и убивали спешно созданные по указке из Белграда местные армии. И именно это обстоятельство давало Милошевичу возможность выходить сухим из воды и даже участвовать в урегулировании югославского кризиса в качестве "миротворца". Но когда он бросил на изгнание албанцев войска - на Западе не выдержали.
А тут - пожалуйста. Политики, которые в ХХI веке применили регулярную армию для изгнания и уничтожения людей по принципу национальной принадлежности, еще восемь лет продолжали оставаться рукопожатными, с ними вели переговоры, обсуждали, кто все-таки "первый начал" - Россия или Грузия. А вот мне интересно: даже если первой начала Грузия - это оправдывает изгнание грузинских крестьян из родных мест, сожжение их домов, убийство? Или все-таки не совсем?
Надеюсь, международное расследование сможет ответить на эти и многие другие вопросы. И в результате мы получим совершенно новый образ российского солдата, поджигающего чужую хату только потому, что она грузинская, а не осетинская. Получим совершенно новый образ российского генерала, нового Эйхмана, руководящего этнической чисткой. Получим совершенно новый образ российского президента, посылающего войска на геноцид... И то, что этим президентом может оказаться не Путин, а Медведев, особого значения не имеет. На скамье подсудимых в Гааге все эти люди должны сидеть рядом.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.01.16 15:50. Заголовок: В Грозном началась п..
В Грозном началась постройка самого высокого небоскреба в Европе 28.01.2016.В центре Грозного началась постройка самого высокого небоскреба в Европе - башни Ахмат-тауэр. Об этом сообщает "Кавказский узел". Высота постройки, названной в честь руководителя российской администрации Чечни в 2000-2004 годах Ахмата Кадырова - отца нынешнего главы региона Рамзана Кадырова, - составит 400 метров.
108-этажное здание, стилизованное под традиционную чеченскую сторожевую башню, возводится на берегу Сунжи, прямо напротив высотного квартала Грозный-сити. Строительство ведет эмиратская фирма Emaar Properties, построившая самый высокий на сегодня небоскреб в мире - 828-метровый Бурдж-Халифа в Дубае.
В Ахмат-тауэре предполагается разместить жилой комплекс на 100 квартир, гостиницу на 500 номеров, офисы, научный центр, музей Ахмата Кадырова, физкультурный комплекс, бассейны, рестораны, кинотеатры и иные объекты. Небоскреб будет оснащен смотровой и вертолетной площадками.
Затраты на постройку составят, по разным оценкам, от 120 до 500 миллионов долларов. При этом в сентябре 2013 года, анонсируя проект, чеченские власти заверяли, что работы будут вестись на средства привлеченных инвесторов, в том числе зарубежных.
Как рассказал "Кавказскому узлу" чиновник грозненской мэрии, в среду около 100 рабочих и 12 единиц техники приступили к рытью котлована. Котлован должен быть готов уже через две недели. После этого строители из Германии забьют в грунт сваи для будущего здания.
Между тем большинство опрошенных изданием жителей Чечни негативно отозвались о начавшейся стройке. Так, один из них заметил, что "миллионы долларов и миллиарды рублей идут на какие-то высотные комплексы... в то самое время, когда у нас половина населения сидит без работы, когда все дорожает практически каждый день". Другая заявила, что руководство Чечни "страдает нездоровым гигантизмом". Высказывалась также обеспокоенность в связи с тем, что здание возводится в сейсмоопасной зоне.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.01.16 15:59. Заголовок: Сажание на колонку Д..
Сажание на колонку Депутаты Госдумы просят СК и Генпрокуратуру проверить "Эхо Москвы" на сепаратизм 28.01.2016 Депутат Госдумы Шамсаил Саралиев обратился с запросом в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой проверить на предмет пропаганды сепаратизма радиостанцию "Эхо Москвы" и публициста Андрея Пионтковского. Как пишут "Известия", поводом стала публикация колонки Пионтковского на сайте "Эха". Под запросами депутата, утверждает издание, подписались 30 парламентариев.
Колонка под названием "Бомба, готовая взорваться", появилась на сайте "Эха" 23 января, на другой день после митинга в Грозном в поддержку главы региона Рамзана Кадырова. В статье заявляется о необходимости признать независимость Чечни.
Саралиев просит проверить данное заявление на состав преступления по ст. 280.1 УК "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации".
"Эхо Москвы" продолжает игнорировать законы Российской Федерации, открыто и публично дискредитируя Чеченскую республику, принимая за основу идеологические принципы террористов. Ложная и провокационная подача информации на радио "Эхо Москвы" целенаправленно вводит в заблуждение население страны, стравливает людей на почве межнационального противостояния, вызывает справедливое возмущение среди граждан России", - говорится в запросе парламентария.
Заявления депутата поддержали коллеги по нижней палате парламента. Запросы в СКР и Генпрокуратуру подписали 30 депутатов из всех фракций, также было поддержано протокольное поручение к комитетам Ирины Яровой и Леонида Левина. По словам Яровой, в четверг она направит в Генпрокуратуру запрос о проверке публикации на сайте радиостанции "Эхо Москвы" на предмет состава преступления по ст. 280.1 УК.
"Полагаю, что подобные призывы направлены на разрушение основ государственной безопасности. Это посягательство на территориальную целостность государства. Такого рода призывы делаются осмысленно. Я целиком и полностью разделяю мнение коллег, что подобная ситуация требует надлежащей правовой оценки и процессуальных выводов", - заявила Яровая.
Несколькими днями ранее обращения в Генпрокуратуру и СКР направил парламент Чечни. Депутаты требуют открыть против Пионтковского дело по статьям 280 (публичные призывы к экстремизму) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), а "Эхо" привлечь к ответственности по закону о СМИ.
В 2007 году Басманная межрайонная прокуратура Москвы требовала признать экстремистскими статьи Пионтковского, первоначально опубликованные в "Гранях", а затем изданные на бумаге в сборнике "Нелюбимая страна". Разбирательство заняло около полутора лет. Наконец, 5 декабря 2008 года прокуратура отозвала свой иск из Басманного райсуда, после того как экспертиза заявила об отсутствии экстремизма в текстах публициста.
Между тем в августе 2007-го суд в Краснодаре признал законным предупреждение прокуратуры местному отделению "Яблока" за распространение "Нелюбимой страны" и еще одного сборника статей Пионтковского - "За родину! За Абрамовича! Огонь!". Предупреждение было вынесено на основании лингвистической экспертизы, которую провела ФСБ.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 30.01.16 13:03. Заголовок: FT: Путин должен сда..
FT: Путин должен сдать Асада, Донбасс и допустить Кудрина и Грефа к власти Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/01/25/ft-chtoby-uderzhatsya-putin-dolzhen-sdat-asada-donbass-i-dopustit-liberalov-k-vlasti.«Экономика приземляет амбиции Путина» — так озаглавила свою сегодняшнюю редакционную статью британская Financial Times. Подзаголовок статьи раскрывает ее смысл: «Единственным долгосрочным ответом на проблемы России может стать всеобъемлющая реформа», которая, как надеются в редакции FT, сможет исполнить все замыслы западных стратегов.
Геополитические амбиции Путина рушатся от столкновения с реальностями экономики и глобализации, пишет газета. Очередное падение цен на нефть вкупе с введенными против России санкциями душат российскую экономику. Рубль катится вниз, угрожая вторым подряд годом экономического спада. Нынешний кризис по меньшей мере так же суров, как и пришедшийся на конец 2014 года первый резкий спад цен на нефть.
За ценами на энергоносители и санкциями стоит и более фундаментальная проблема. Модель российского экономического роста первого десятилетия нового века себя исчерпала, полагает FT. Тогда растущие доходы от продажи нефти стимулировали потребительский бум, который заставил шевелиться траченое молью российское производство. Теперь же рост возможен только благодаря инвестициям в новые мощности и росту производительности.
Санкции лишь усугубили возникшие от многолетнего бездействия в области модернизации проблемы. Вместе с неспособностью реформировать сложившуюся при Путине систему коррупционного госкапитализма они убили все инвестиции. Москва пытается представить изоляцию последних двух лет как возможность благодаря импортозамещению развить собственное производство, отмечает газета. Но даже и оно нуждается в инвестициях и иностранных технологиях. В сегодняшнем тесно взаимосвязанном мире автаркия не может быть выходом. А поворот к Китаю не может стать заменителем западному финансированию и технологиям.
Самой насущной проблемой для Кремля сегодня является падающий рубль. По мере погружения его в немыслимые еще недавно глубины покупательная способность и жизненный уровень россиян заметно снижаются. Взлетевший после аннексии Крыма в заоблачные выси рейтинг Путина кажется теперь уже далеко не столь непоколебимым. Ни один из возможных вариантов поддержания курса рубля — проедание 360-миллиардного валютного резерва, резкий подъем ставки кредита и контролируемый курс национальной валюты — не выглядит привлекательно.
Единственным реальным долгосрочным ответом на проблемы России может стать всеобъемлющая реформа по либерализации экономики и укреплению верховенства закона, говорится в статье. Однако до сих пор Путин всячески уклонялся от такого рода шагов, опасаясь, что они ослабят его власть. Противостоят им и другие могущественные интересы — в том числе и невероятно обогатившегося в последние годы непосредственного окружения президента.
Чтобы реформы получили реальный шанс на успех, потребуется вернуть (возможно, в роли премьер-министра) одного из двух либеральных сторонников Путина: бывшего министра финансов Алексея Кудрина или бывшего министра экономики Германа Грефа. Однако и тут президент, кажется, не очень готов идти на необходимые политические перестановки, предполагает FT.
Вместо этого Путин стремится добиться смягчения западных санкций. Он занял более конструктивную позицию в деле выполнения прошлогодних минских договоренностей по востоку Украины. По мере усиления дипломатических усилий по прекращению продолжающейся вот уже четыре года гражданской войны в Сирии российский лидер также наращивает давление на Башара Асада с тем, чтобы тот ушел в отставку.
Эти шаги можно только приветствовать, хотя ЕС и США не должны спешить к «перезагрузке» типа той, которая последовала за российско-грузинской войной 2008 года. Не должны они и рассматривать возможность закулисного соглашения о снятии санкций для обеспечения помощи Москвы в Сирии без полного выполнения Минских договоренностей.
Смягчение санкций поможет Путину выиграть время и восстановить — пусть и частично — экономический рост в преддверии думских выборов этого года и президентских в 2018-м. Однако дальнейшая проволочка с реформами угрожает будущему России и еще больше усугубляет ее отставание от передовых экономик мира. А застой в уровне жизни россиян, в конечном счете, дурно скажется и на будущем самого Владимира Путина — к таким заключениям приходит Financial Times. Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/01/25/ft-chtoby-uderzhatsya-putin-dolzhen-sdat-asada-donbass-i-dopustit-liberalov-k-vlasti
Кадыров резко ответил на обвинения Запада в адрес Путина Глава Чечни Рамзан Кадыров 30 января написал в своём «Инстаграм», что заявления чиновников Штатов о коррумпированности президента РФ… u-f.ru
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 31.01.16 01:20. Заголовок: Почему ГЛАВЫ ДРУГИХ ..
Почему ГЛАВЫ ДРУГИХ регионов занимаются внутренними проблемами своих регионов и только Кадыров постоянно лезет не в свое "собачье дело"???да еще так нагло и тупо.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 31.01.16 02:26. Заголовок: Ну Чечня же на особо..
Отправлено: 31.01.16 16:14. Заголовок: А. Навальный :"Р..
А. Навальный :"Рамзан Кадыров причастен к убийству Бориса Немцова-я считаю, что материалы дела все показывают."
mihail
Отправлено: 31.01.16 16:31. Заголовок: Несколько цитат из ..
Несколько цитат из Максима Шевченко из вчерашней дискуссии со Львом Шлосбергом на http://echo.msk.ru/blog/open_lib/1703534-echo/ Что же за каша такая у этого человека в голове? Или с перепою?
цитата:
если бы победили белые, в стране просто была бы фашистская диктатура, потому что белые были чистые идеологические фашисты. Франко, и Муссолини, и Гитлер пришли бы к власти в России в 19-м году, если бы Деникин взял Москву
цитата:
Белая армия, собственно, и создавалась террористическими партиями. Поэтому говорить о том, что она хотела какую-то там Россию восстановить – нет, они хотели захватить власть и уничтожить ту силу, которая поддержало большинство народа
цитата:
Когда генерала Брусилова, лучшего русского генерала в истории начала 20-го века спросили: почему он пошел к большевикам? Он пошел к большевикам не потому, что запугали его семью якобы там террором, как это существует антисоветская мифология, которая является зеркальной по отношению к советской пропаганде. Брусилов ответил: я прекрасно знаю Деникина, Алексеева и Корнилова, они были моими подчиненными. Это посредственные офицеры, победить они не могут
цитата:
Красной армии было больше дворян, больше офицеров Генерального штаба, чем в белой, потому что Красная армия и Ленин символизировали собой восстановление целостности государства
цитата:
Поэтому не надо, Ленин прекратил гражданскую войну. А вот Сталин ее возобновил в 27-м году, с изгнанием партийной оппозиции и с началом репрессий против тех белых офицеров, которые, заключив соглашение с советской властью, при Ленине и при Троцком пришли в Красную армию [quote]Ваши демократические так называемые партии ввергли Россию в гражданскую войну, большевики из этой гражданской войны вышли, начали политику национального примирения. И Брусилов, Слащёв тому являются примером. Хоть одного коммуниста назовите, которого пощадили ваши белогвардейцы – ни одного. Вешали, расстреливали!
цитата:
Белогвардейщина – это конец России был
цитата:
Еще раз подчеркну, в Красной армии дворян было больше, чем в Белой армии, образованных людей в Красной армии было больше, чем в Белой армии, понимаете? Это правда, можете посмотреть любые источники. Деникина «Очерки русской смуты» хотя бы дайте себе труд глянуть, понимаете? Я считаю Ленина таким же основателем нации российской, как Томас Джефферсон – основатель американской нации. Отцы-основатели США были пропагандистами террора и были его осуществителями, этого террора, в ходе гражданской войны в США. Были истреблены англичане, были истреблен
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 31.01.16 17:51. Заголовок: У нас в Республике К..
У нас в Республике Коми таких чокнутых, позицирующих себя "демократами", особенно среди местных коми , пруд пруди. Особенно в моде у них байки про "православный фашизм" и ненависть к православию.
Роман
постоянный участник
Отправлено: 31.01.16 18:07. Заголовок: mihail пишет: Неско..
mihail пишет:
цитата:
Несколько цитат из Максима Шевченко из вчерашней дискуссии со Львом Шлосбергом на http://echo.msk.ru/blog/open_lib/1703534-echo/ Что же за каша такая у этого человека в голове? Или с перепою?
Отправлено: 31.01.16 18:40. Заголовок: Путин — не вор! а..
Путин — не вор!
автор
Антон Орехъ
обозреватель. На американские измышления о коррумпированности Путина можно ответить несколькими способами. Например, можно было бы и вовсе никак не отвечать. Ну, сказали и сказали – мало ли кто и что говорит. Можно ответить так, как ответил Песков, то есть наехать на коллегу из Белого Дома, а потом все свалить на выборы – причем даже не на те, которые в Америке, а на те, которые в 2018 году будут у нас. Это называется «вы поставите меня в тупик своими вопросами, а я поставлю вас в тупик своими ответами». Но есть еще один способ. Самый честный. Но рискованный и даже экстравагантный. Так вот я бы ответил американцам, что никакой Путин не коррупционер.
Вот разве можно было назвать коррупционером, допустим, Петра Первого, Николая Второго или Александра Третьего? Ерунда ведь! С Путиным – то же самое. Он – хозяин Земли Русской. Так и всем и сказать. В чем его коррупция? В том, что Ротенбергу захотелось денег и придумали «Платон»? В том, что почти любой, кто успел встретиться Владимиру Владимировичу на жизненном пути и подружиться с ним, попал потом в список «Форбс»? Это не коррупция – это дружба. Любой из нас хотел бы иметь такого друга, как Путин и стать как минимум миллионером. Любой из нас, если считает себя приличным человеком – тоже помогает своим друзьям. Просто не каждый из нас президент, поэтому и «Платонов» мы своим близким подарить не можем.
А что касается сказочного богатства Путина, его миллиардов евро, его недвижимости на каких-то островах и в Альпах – то это уже совсем глупость. Вот спросите сами себя: когда Путин последний раз был в магазине? Чтобы самому придти, взять тележку, навалить в нее кефира, колбасы, батон нарезного? Это было точно в прошлом тысячелетии! Когда он последний раз тратил деньги на какие-то личные, бытовые нужды? Подозреваю, что лет семнадцать он этим не занимается. Ему просто не нужны деньги. Ни рубли, ни доллары. Он может получить всё, что его душа пожелает – и практически в любом количестве. К его услугам будут лучшие доктора. Для него построят резиденцию в том месте, которое он укажет. Для того чтобы он мог красиво передвигаться по перекрытому городу затеяли проект «Кортеж» на многие миллиарды. Самолеты, яхты – господи, да что угодно! И все задаром. Даже его друзья вынуждены платить. Они потому и олигархи, что нуждаются в деньгах для элементов сладкой жизни.
А Путин не нуждается. И нет ничего глупее, чем придумывать про какие-то его заграничные счета в банках. Неужели кто-то думает, что Владимир Владимирович собирается выйти на пенсию, переехать в Баден-Баден и там начать жить на эти тайные миллиарды? Или просто выйти на пенсию и жить в Барвихе? Царь не может уйти на пенсию. Царь хочет править вечно. И кстати, в этом смысле тем более смешно слышать про козни Америки перед выборами нашего президента в 2018 году.
член федерального политкомитета партии «Яблоко. Владимира Ленина нужно перечитывать. Чтобы страна перестала идти по его стопам. В российской истории существует магия повторяющихся цифр. Сто лет спустя после 1917-го приближение 2017-го на фоне экономического и социального кризиса рождает новые искушения. Главное из которых — решить вопрос о власти через насилие. 1917 год с этой точки зрения оказался очень результативен: насилие принесло успех. Вкус успеха перемешался с запахом насилия и стал запахом новой власти. Более чем на 70 лет. Ценой успеха стали десятки миллионов жизней, в том числе тех, кто приветствовал этот успех: Гражданская война, коллективизация, репрессии. Эффект успешного насилия большевиков над страной, возникший в 1917-м, выдохся в 1991-м. Основанная на нём власть ушла. Но искушение успешного насилия осталось. Традицию успешного насилия основал в нашей стране Владимир Ульянов (Ленин).
Трагедия России начала ХХ века — это трагедия утраты законного государства. На фоне драматических и трагических событий революционной эпохи ушёл на сумеречный план внимания исторический смысл произошедшего: в конце 1917 — начале 1918 года (после разгона Учредительного Собрания [1]) в России были уничтожены все законные органы государственной власти.
Простой способ прожить жизнь в нищете и неуюте
По следам давешнего поста про 8 миллионов рублей в месяц, хочу уточнить то, что осталось не проговоренным…
Признать законными органами власти те, которые были созданы после большевистского переворота, нельзя. «Разрушить до основания, а затем построить» опасно: дом будет стоять на плохом фундаменте.
Трагедия революции возникла не на пустом месте. Российской императорской власти после упразднения крепостного права в 1861 году было необходимо совершить главную государственную реформу: формирование конституционной монархии, то есть создание парламентских институтов на всех уровнях власти, в первую очередь общероссийском.
Но в XIX веке к этой реформе не приступили: сама мысль о народном представительстве и разделении властей оказалась для императорской семьи и правительства абсолютно неприемлемой. Этот страх предопределил ход истории.
Только революция 1905 года заставила провести почти на полвека запоздавшую реформу, и сначала 6 августа 1905 года Николай Второй своим манифестом учредил Государственную Думу как совещательный орган, а когда этого стало очевидно недостаточно, то 17 октября 1905 года появился манифест, установивший права Думы как органа законодательной власти.
С исторической точки зрения предпринятые меры оказались неполными и запоздавшими. Политический процесс упорно шёл в другую сторону, три из четырех созывов Государственной Думы Российской империи досрочно прекратили полномочия, в том числе две были распущены царём: главе Государства Российского не хватило терпения в работе с парламентом.
К политическому кризису добавилась Первая мировая война, истощившая все ресурсы России — человеческие, моральные, материальные.
Общественное недоверие к институтам государства стало критически высоким. Формальная законность существования власти вступила в противоречие с очевидной несправедливостью его действий.
Государство лежало в руинах и нуждалось в обновлении, устранении почти всеобщей социальной несправедливости. Именно жажда справедливости и озлобление против несправедливости стали главным двигателем российской революции.
В такой ситуации особая ответственность заключалась в том, какой план общественного и государственного переустройства выдвинет партия, претендующая на государственную власть. Можно было требовать реформы государственного устройства, создания народного парламента и ответственного правительства, принятия новой Конституции, установления прав и свобод.
Это сохранило бы европейский путь развития России.
Но возобладала другая воля: исправление несправедливости через новую несправедливость и месть. Через насилие.
Основу этого политического подхода сформулировал Карл Маркс в своём «Капитале»: «Насилие — повивальная бабка каждого старого общества, беременного новым» (т. 1, гл. 31).
Это течение в российской политике начала ХХ века вполне логично представляли большевики во главе с Владимиром Лениным. Они решили оседлать народную ненависть и построить на ней государственную власть.
У них получилось.
В январе 1918 года в России насильственным путём прекратил работу единственный законный орган государственной власти — Учредительное Собрание.
Большевики отказались делать новое государство правопреемником Российской империи. Конфисковали имущество десятков миллионов людей. Передали его другим людям.
Царская семья была уничтожена варварами.
Революция переросла в Гражданскую войну.
Гражданская война переросла в диктатуру пролетариата.
Власть, основанная на насилии, не может не стать диктатурой победителей.
Начало зверским репрессиям власти против народа положил лично Владимир Ленин [2].
По логике внутреннего уничтожения любого несогласия, любого сопротивления враги постоянно появлялись среди самих победителей и становились жертвами, затем место жертв занимали убийцы первых.
Так прошло больше 70 лет.
«Скрепа» политического насилия 1917 года постепенно заржавела и рассыпалась. СССР проиграл мировую конкуренцию и распался.
В 1991 году перед российской государственной властью встал вопрос о правопреемстве нового государства. Они могли выбрать не только СССР. Они могли решить стать правопреемниками и Российской империи. Установить преемственность государственной власти. Провести реституцию и восстановить права собственности миллионов людей. На политическом и государственном уровне остановить преступление 1917 года.
Этого не произошло. По существу у власти в России в 1991 году оказались новые большевики. Им было важно сохранить право на государственное насилие как способ решения государственных и общественных проблем. Право на производство несправедливости в государственных масштабах.
Им вполне нравился успех, основанный на насилии.
Поэтому они стали правопреемниками только СССР — государства, изначально основанного на всеобщем насилии.
Поэтому в новейшей российской истории так много насилия и крови: 1993 (расстрел парламента [3]), 1994 (начало первой войны в Чечне), 1999 (начало второй войны в Чечне [4]), 2014 (начало российско-украинской войны [5]).
Вот уже почти 100 лет в голове российской власти живёт и побеждает вирус Ленина.
И в этом смысле Ленин жив. [6]
Искушение насилием приходит ко всем — и к государству, и к народу.
Государство способно доказывать своё право подавлять народ.
Народ способен доказывать своё право мстить.
Государство, судя по всему, не намерено останавливаться.
Грядущее 100-летие большевистского переворота, нехорошим светом мерцающая цифра 2017 — столетняя веха общенациональной трагедии, коснувшейся всех без исключения.
Большевистский переворот не решил ни одну из проблем российского государства в 1917 году. Он просто уничтожил само государство.
Миллионам людей это понравилось.
Урок Ленина не выучен. Учитель-убийца миллионов по-прежнему покоится с почётом на главной площади российской столицы. Он победил. Страна продолжает идти по его стопам, собирая урожай кровавого посева.
За целый век после этого никто не объяснил народу, что в 1917 году произошло преступление, развернувшее всю страну в государственный тупик, выход из которого не найден до сих пор.
Российское государство вот уже 100 лет в любой своей ипостаси незаконно: под ним — ни советским, ни современным российским — нет законных истоков, корней, воли веков.
От осмысления этой стержневой проблемы зависит то, сможет ли Россия в 2017 году не рухнуть на век назад.
--—
1. См.: Л. Шлосберг. Первый и последний день. Всероссийское Учредительное собрание было единственным законным органом власти, появившимся в России после октября 1917 года. Часть первая // «ПГ», № 2 (624) от 16-22 января 2013 г.; Часть вторая // «ПГ», № 3 (625) от 23-29 января 2013 г.
2. См.: Л. Шлосберг. Дело Ленина // «ПГ», № 15 (486) от 21-27 апреля 2010 г.
3. См.: Л. Шлосберг. Дым Отечества // «ПГ», № 40 (409) от 8-14 октября 2008 г.
4. См.: Л. Шлосберг. Пока все живы // «ПГ», № 9 (681) от 5-11 марта 2014 г.
5. См.: Л. Шлосберг. Все были живы // «ПГ», № 10 (732) от 18-24 марта 2015 г.
6. См.: Л. Шлосберг. Ленин жив // «ПГ», № 4 (75) от 24-30 января 2002 г. Источник
2015.11.26 , Российская экономика летит в режиме беспилотника и роет очередное "дно" под чутким руководством либералов, мечтающих вместе с Западом свалить Путина спровоцированным ими Майданом и вернуться в золотые для себя 90-е годы. Выход прост, естественен и очевиден уже два десятилетия, - но для этого надо привести внутреннюю политику в соответствии с внешней и любить Родину не только в Сирии, но и в Москве. Государству, созданному в 1990 году для разграбления советского наследия, это не по силу: надо перерождаться. Беседа с В.Колташовым в "Свободной прессе".
Почему ПУТИН БОИТСЯ что -то менять, чтоб улучшить жизнь в России?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 12:55. Заголовок: Лидер партии ПАРНАС ..
Лидер партии ПАРНАС Михаил Касьянов счел видео, опубликованное в Instagram Кадырова, прямой угрозой убийством и намерен обратиться с заявлением в правоохранительные органы.
"Я считаю, что это прямая угроза убийством государственного деятеля, как это сформулировано в Уголовном кодексе Российской Федерации", — пояснил Касьянов "Интерфаксу", отметив, что заявление будет подано после консультации с юристами.
Кроме того оппозиционный политик надеется, что на вопиющую ситуацию отреагирует Владимир Путин. По мнению Касьянова, президент страны, который является гарантом Конституции РФ, не может не реагировать подобные антиконституционные действия глав регионов.
Ранее глава Чечня Рамзан Кадыров опубликовал на своей странице в Instagram видеоролик, где Касьянов беседует с журналистом Владимиром Кара-Мурзой – младшим, наложив на кадры фильтр, имитирующий прицел винтовки.
"Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет!" — написал Кадыров в своем профиле.
В начале января 2016 года руководитель Чеченской республики уже делал ряд громких заявлений, касающихся внесистемной оппозиции. "К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого", — заявил тогда Кадыров, пояснив, что внесистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России вместо того, чтобы вместе с руководством государства заняться поиском выхода из кризиса.
Эти высказывания вызвали широкий резонанс. Ряд политиков и общественных деятелей выступили с критикой подобных высказываний. В частности, уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова заявила, что нельзя "грести всю несистемную оппозицию под одну гребенку" и устраивать "охоту на ведьм".
По данным исследования, проведенного специалистами "Левада-Центра", 59% опрошенных по этому поводу россиян сочли недопустимым, чтобы представители власти угрожали критикующим их оппозиционерам и называли их "врагами народа".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 12:59. Заголовок: Чтобы "Улучшить ..
Чтобы "Улучшить жизнь в России", НАДО ИЗБРАТЬ НОРМАЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА, а Путина отправить в отставку и провести расследование его мягко говоря ,спорных деяний.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 01.02.16 18:02. Заголовок: интересно и кого же?..
интересно и кого же? И кто будет избирать, если у Путина рейтинг 82%? и при низких ценах на нефть в России при любом президенте будет хреново...в 91-м тоже казалось, что хуже не будет...
"In Putin trifft Seehofer einen Gleichgesinnten" - Geplanter Kremlbesuch des CSU-Chefs stößt auf massive Kritik The Huffington Post | von Tobias Lill
Veröffentlicht: 31/01/2016 08:40 CET Aktualisiert: 31/01/2016 09:15 CET SEEHOFER_PUTIN
Der geplante Besuch von CSU-Chef Horst Seehofer beim russischen Präsidenten Wladimir Putin in der kommenden Woche löst Empörung in der schwarz-roten Koalition aus. Der bayerische Ministerpräsident will am Donnerstag den Kreml-Chef besuchen.
Und das, obwohl die erfundene Vergewaltigung einer 13-jährigen Russlanddeutschen durch Migranten in den vergangenen Tagen zu schweren diplomatischen Verwerfungen zwischen der Bundesregierung und Moskau geführt hat.
Selbst die CDU ist entsetzt
Der Koalitionspartner SPD, die Opposition, aber auch Außenpolitiker der Schwesterpartei CDU warnen in der "Welt am Sonntag" vor einem Schulterschluss Seehofers mit dem autoritären russischen Staatschef gegen die Flüchtlingspolitik von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU).
SPD: "Außenpolitik wird in Berlin gemacht"
"Seehofer hat sich in der Flüchtlingsdebatte eindeutig gegen die Bundeskanzlerin positioniert – ich hoffe, dass er die Reise unterlässt", sagte Roderich Kiesewetter (CDU), Obmann für Außenpolitik in der Unionsfraktion der Zeitung. Russland kooperiere „mit rechtsradikalen Parteien – auch bei uns in Deutschland. Wenn Seehofer fährt, muss er die Russen mahnen, die hybride Informationsfälschung und die verdeckte Finanzierung von rechtsradikalen Netzwerken einzustellen."
Auch beim Koalitionspartner SPD sorgen Seehofers Reisepläne für Irritation: "Die Außenpolitik wird in Berlin gemacht, nicht in München", sagte der außenpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion Niels Annen der „Welt am Sonntag“. Er hoffe, dass Herr Seehofer nach seiner Reise nicht den nächsten Brief an Kanzlerin Merkel schreibe.
Grünen-Mann Trittin: "In Putin trifft Seehofer einen Gleichgesinnten“
Die Grünen sind ebenfalls entsetzt: "In Putin trifft Seehofer einen Gleichgesinnten“, sagt der Grünen-Außenpolitiker Jürgen Trittin der "Welt am Sonntag". Der eine organisiere in der Union den Widerstand „gegen eine humane Flüchtlingspolitik“. Der andere mobilisiere „über sein Propagandanetzwerk Hunderte von Russlanddeutschen zu feindseligen Demos vor deutschen Flüchtlingsheimen“.
Auch auf HuffPost:
Aus dem Schatten des IS: Terror-Experte warnt: Diese Organisation ist weitaus gefährlicher als der IS
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 19:49. Заголовок: В России при любых ц..
В России при любых ценах на нефть для народа "хреново". А Путина надо, как можно скорее "переизбирать". Хотя при сегодняшней полной узурпацией власти мирным(законным ) путем ,это уже практически невозможно.Остается:1.Революция.2.Дворцовый переворот.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 19:51. Заголовок: 1 февраля 2016. Фило..
1 февраля 2016. Философ Михаил Ямпольский: Люди, сидящие в Кремле, мыслят в категориях пропаганды, которую сами поощряют
В конце января суд Лондона сообщил о вероятной причастности Путина к убийству Литвиненко. А несколькими днями позже вышел фильм BBC о богатствах российского лидера и способах их накопления, связанных с коррупцией. Что эти удары по имиджу лидера России значат для нас, ее граждан, в каких категориях мыслит наше правительство и чего нам ждать в ближайшем будущем, — об этом мы поговорили с философом и публицистом Михаилом Ямпольским.
Одна из главных задач России — ослабить Европу в политическом смысле
— 21 января лондонский суд заявил, что к убийству Литвиненко может быть причастен Владимир Путин. Через несколько дней появился фильм BBC «Тайные богатства Путина». По российскому лидеру нанесены два мощных имиджевых удара. Какие это может иметь последствия для него в международной политике?
— Россия сейчас в определенном виде начинает выходить в западное медиа-поле. Еще недавно она там почти не присутствовала, мало кого интересовала, потому что внимание было сосредоточено на Ближнем Востоке или европейских экономических проблемах. Сейчас произошел какой-то сдвиг, сама структура российского общества, все, что связано с коррупцией, начинает из медийной тени выходить на свет.
Это связано с тем, что Европа, и для нее это более актуально, чем для Америки, переживает период кризиса союза. Он никогда не был беспроблемным образованием, потому что в него включено много стран с разным уровнем развития и разными идеологическими платформами их правящих партий. Мнение, что страны утрачивают свой суверенитет, популярно среди больших слоев населения.
Кремлевские власти в последнее время начали активно вмешиваться в это, как бы бередить раны, потому что есть проевропейские силы, которые пытаются преодолеть различия и считают, что необходимо сохранять европейское единство. И в этой ситуации российские медиа и спецслужбы начинают мобилизовать какие-то маргинальные антиевропейские партии, финансово их поддерживать, подкупать каких-то лидеров. Присутствие негативного агента влияния в тяжелые для союза времена чувствуется все больше. Поэтому и возникла необходимость вывести на свет ситуацию с российской властью, прояснить ее прежде всего для европейцев.
— Когда вы говорили о мобилизации партий, вы имели в виду Марин Ле Пен и ее партию?
— Да, ее. Кроме того всякие шашни с Виктором Орбаном [премьер-министр Венгрии], с венгерскими ультраправыми националистами, странные заигрывания с Грецией и попытка вывести ее за пределы Европы, спровоцировать в ней кризис. К тому же происходит бесконечный военный шантаж. Буквально каждый день идут какие-то опасные маневры в воздушном пространстве Балтики, демонстрируется агрессивное поведение по отношению к натовским самолетам.
Происходит бесконечный военный шантаж. Буквально каждый день идут какие-то опасные маневры в воздушном пространстве Балтики, демонстрируется агрессивное поведение по отношению к натовским самолетам
Все это складывается в очень неприятную картину, которая усугубляется попытками «Газпрома» разделить Европу с помощью строительства северной ветки, чтобы обходить ряд стран.
В общем, Россия невероятно интенсивно вмешивается в европейские дела на уровне экономическом, военном и политическом. Все постепенно начинают понимать, что одна из главных задач России — это не только не допустить Украину в Европу, но и сделать все возможное, чтобы усложнить само функционирование Европейского союза. В конечном счете — это задача привести союз к кризису и ослабить Европу в политическом смысле. — Зачем нашей власти слабая Европа, ведь считается, что торговать выгоднее, чем воевать?
— Есть разные типы рациональности. С одной стороны гораздо лучше с людьми дружить. Но есть и рациональность силы. Россия фактически не имеет механизмов самоутверждения или влияния, а российские власти зациклены на идее своего мирового значения. Есть два варианта влияния: сырьевые поставки (нефть и газ) и оружие. Больше ничего предъявить нельзя. Российская держава не особенно привлекает людей, поэтому главным способом влияния является экономический шантаж и военное давление.
С точки зрения современного мира это не рационально, потому что приводит к изоляции, усложнению отношений, распаду связей, к тому, что ты настраиваешь соседей против себя, ухудшаешь свое внешнеполитическое и экономическое положение. Но с точки зрения логики военного гегемонизма, которая господствует в Кремле, такое поведение правильное.
Мы вступаем в мир, где такие вещи, как господство над Крымом или Осетией, кажутся никому не нужными
— Считается, что российское правительство решает некие геополитические задачи. А обыватель, говорящий, что торговать лучше, просто мыслит поверхностно, не понимая истинных целей. На это могут возразить так: «С Россией хотят подружиться, только чтобы обмануть, подорвать величие, разрушить изнутри». Кроме того, все наши военные маневры, в том числе и в Сирии, подаются как миротворческие, якобы мы предотвращаем еще большую войну и вообще спасаем мир. Такие представления — это реальность или миф, в котором живут наши правители и который они сами для себя создали?
— Геополитика — изобретение ХХ века. Ее отцом считается Карл Хаусхофер, немецкий теоретик политики. Когда геополитика появилась, в ней был какой-то резон. Идея заключалась в том, что для принятия политических решений нужно учитывать всю множественность факторов, связанных с определенной территорией. Когда ты берешь карту территории, ты видишь, что там есть разница экономического развития, разные этносы, определенные торговые пути, религиозные разделы. И все эти вещи необходимо учитывать. В этом смысле это был определенный шаг вперед в понимании политической реальности.
Но постепенно геополитка устаревает как модель, именно потому, что связывает политические процессы с территорией. Хаусхофер говорил о том, что необходимо мыслить в категориях, к примеру, Дунайского бассейна. То же самое появилось в знаменитом российском евразийстве, когда говорилось, что евроазиатская степь обладает определенной ландшафтной целостностью, приводящей к культурному и политическому единству народов.
Однако сегодня происходит ослабление понятия «место», территория утрачивает значение, которое она имела. Это связано с тем, что связи начинают реализовываться вне территории. Французский теоретик Поль Вирильо говорит о том, что самое главное в мире — это скорость коммуникаций. В его книгах «Скорость и политика» и «Утраченное измерение» говорится, что действия происходят не в реальном пространстве, которое, допустим, окружено рекой или горами, а в виртуальном пространстве.
Сегодня происходит ослабление понятия «место», территория утрачивает значение, которое она имела. Это связано с тем, что связи начинают реализовываться вне территории
Канадский теоретик Пьер Леви считает, что мы живем в эпоху виртуализации мира. Когда мы говорим о пространстве интернета, оно не обладает территориальностью, оно создает другие глобальные связи, которые проходят над географическими границами. Все финансовые потоки идут сегодня не по границам, а существование Атлантического океана имеет второстепенное значение для взаимосвязи Лондона и Нью-Йорка.
Мы вступаем в мир, где такие вещи, как господство над Крымом или Осетией кажутся никому не нужными, потому что это создает нерешаемые проблемы, анклавы, которые не развиваются. Это не усиливает ни экономическую мощь страны, ни ее суверенитет. Все это кажется глупостью, фантомным ориентиром российской политики, которая мыслит себя в категории территориального контроля, каких-то старых имперских химер.
Ложная картина простоты внедряется не только в мозги населения, но и подпитывает политиков
— У Умберто Эко еще в начале 2000-х вышел сборник статей «Полный назад!», где он употребляет термин «неовойна», говорит о том, как война переходит в медиа-пространство. В этом смысле можно говорить, что какие-то законы ведения медиа-войны Россия, видимо, усвоила, так как это было видно по украинской кампании. Можно ли говорить о том, что новое понимание войны уловили именно СМИ, в то время как сами власти ориентированы только на геополитику?
— Это запутанный и сложный вопрос, который поднимал не только Эко. Насколько я помню, неовойна — это не только медийная вещь, но и утрата образа врага, ясности. В российских медиа стал популярен термин «гибридная война». Говорят и о гибридности российской власти. Есть такой теоретик Екатерина Шульман, которая все время повторяет мантры по поводу гибридности российского общества.
Во-первых, плоха идея наличия чистоты чего-то, якобы была какая-то правильная война, а потом появилась гибридная или неовойна. В мире нет ничего чистого, все гибридно. Можно вспомнить XIX век, наполеоновскую войну битв, где есть враг в униформах разного цвета, сражается артиллерия, кавалерия, пехота. Но если смотреть на крах Наполеона в России, то оказывается, что это гибридная война, потому что Бородинская битва не приносит успеха ни французам, ни русским, потом Наполеон проигрывает кампанию из-за морозов, слишком длинных обозных путей, из-за которых нет возможности вовремя подвозить амуницию или продовольствие. Происходит разрушение армии не по законам классической войны. Сегодня теоретики сказали бы, что это была неовойна с партизанами. Мы считаем, что уничтожение городов — это признак Второй мировой войны. А русские сжигают всю Москву еще в 1812 году.
(продолжение)-Всякая война подразумевает дезинформацию и пропаганду, война — значит ложь. Другое дело, что меняются медиа, и это приводит к иной эффективности, иному охвату аудитории. Возникает более виртуальная глобальная сфера, в которой крутится ложь. Телевидение обладает гораздо более эффективным способом лгать, чем радио, потому что можно фальсифицировать картинки, которые делают ложь более убедительной.
Война стала другой технологически, появились precision weapon — точечное оружие, с помощью которого атакуется не армия, а мирные жители. Precision weapon нужно для того, чтобы минимизировать гибель гражданского населения, а это значит, что война уже предполагает гибель гражданского населения. Да, происходит черт знает что в той же Сирии, когда начинают бомбить, даже не зная, что бомбят. Путин говорит, что никогда не слыхивал ни о каких туркоманах, которых вовсю бомбит, не зная, что они есть. Бессмыслица, хаос, который описывает Умберто Эко, здесь вполне присутствует.
— Это как раз пример плохой геополитики, когда не учитывают многофакторность, о которой мы говорили в начале.
— Мануэль де Ланда, американский теоретик, описывает войну как систему, где много факторов, агентов, задач. Все это входит в сложное взаимодействие: есть экономические инфраструктуры, связь, энергетика, мосты, элементы географии и демографии, религиозный компонент. Это огромное хаотическое движение агрессивных масс, которое очень сложно контролировать. Речь идет о крайнем упрощении всего, упрощается и геополитика: есть территории, есть враг и все.
Упрощается и пропаганда, интерес которой состоит не только в том, чтобы создать ложную картину реальности. Сами люди, которые сидят в Кремле, начинают мыслить в категориях той самой пропаганды, которую они поощряют. Предельное упрощение картины мира было характерно и для Буша, который влез в Ирак, плохо понимая, во что он влезает и что там происходит.
Люди, которые сидят в Кремле, начинают мыслить в категориях той самой пропаганды, которую они поощряют
В Сирии ситуация гораздо сложнее — там огромное количество разных групп со своими интересами: несчастный Асад, сунниты, в том числе иракские, сирийские, «Хезболла», Иран, туркоманы, курды. Понять, что там происходит, сложно.
А главная функция тотальной лжи, которая распространяется в медиа, — объяснить: мы хорошие, они — плохие, хорошие бьют плохих. То же самое было в отношении Украины: «на Майдане одни фашисты, а на Донбассе — повстанцы, они наши и хорошие». Эта ложная картина простоты внедряется не только в мозги населения, но и подпитывает политиков, принимающих решения. Они мыслят так же примитивно и просто. Геополитическое мышление, призванное усложнить картину, чаще всего парадоксально приводит к ее страшному упрощению.
— Российские провластные СМИ, если говорят о пропаганде, утверждают, что она приходит в основном извне. В то же время есть наши СМИ в той же Европе, которые подают информацию так, как выгодно нам. А есть ли отличие нашей пропаганды от любой другой? Ведь даже фильм BBC «Тайные богатства Путина» можно считать пропагандой.
— Пропаганда всюду, хотя на Западе она сама себя так не будет никогда называть. НАТО даже хочет запустить информационный канал, который противодействовал бы российской пропаганде. Но они говорят, что не должны заниматься пропагандой сами, что обязаны противопоставить ей правду.
Западные медиа, утверждающие, что говорят правду, отчасти лукавят, но только отчасти. Здесь есть незыблемый принцип: главный капитал СМИ заключается в том, что оно пользуется доверием. Если «The New York Times» будет размещать материалы, которые регулярно будут опровергаться или будут ложью, и об этом станет известно несколько раз, то издание потеряет доверие и дальнейшее существование СМИ лишится резона. Очень большое значение придается репутации, это главное для средств массовой информации в более демократическом обществе. Поэтому все, что говорится, должно быть чем-то подтверждено. Просто ложь про распятого мальчика или дикие версии уничтожения малазийского Боинга с демонстрацией сфальсифицированных фотографий — этого они не могут использовать, потому что тут же утратят доверие. Диапазон их возможностей находится в рамках фактов, которые могут быть как-то искажены или не всегда проверены, но чистых фантазий там точно не будет.
Не припомню статейки в американских СМИ, где о Путине говорилось бы с симпатией
— Возвращаясь к фильму BBC и обвинениям лондонского суда, можем ли мы говорить о том, что в международной политике личность российского президента маргинализуется? Будет ли Владимир Путин после широкого оглашения подобной информации низведен до уровня какого-нибудь латиноамериканского диктатора, с которым не будут считаться как с крупным мировым лидером?
— Судебные слушания по Литвиненко не имеют формальной силы точно так же, как материалы BBC, они основываются на безупречной репутации судьи Оуэна и базируются на репутации компании. Это чисто нравственное осуждение, утверждение фактов, которые основываются на честности и непредвзятости каких-то людей. Тем не менее эта информация имеет большое значение для общественного мнения, для которого Путин и его команда становятся неприличными людьми. Представление о Путине как о человеке, с которым зазорно иметь дело, естественно, влияет на политиков, желающих быть в мейнстриме, пользоваться доверием избирателей и с уважением приниматься в парламенте. Это накладывает определенные ограничения и заставляет максимально дистанцироваться от российского президента.
Но такое отношения не продемонстрируют Виктор Орбан, Берлускони или Шредер, во-первых, они и так все знают, а во-вторых, им наплевать. Есть разные по степени бессовестности и ориентации на общественное мнение люди, которые будут по-разному себя вести.
Но думаю, что политический истеблишмент будет вынужден общаться с Путиным осторожнее. Публикация данных о нем усиливает его маргинализацию и изоляцию, в этом нет ни малейшего сомнения. Однако поскольку это вещь неформальная, рамки такого усиления очень трудно описать. Во многом все зависит от внутренних убеждений политика и того, как он себя позиционирует по отношению к России. Есть страны типа Великобритании, которые толкают к изоляции, есть страны, с которыми менее сложные отношения, меньше казусов, например, не происходит убийств на их территории, не сбивают их самолетов. Жители Голландии, естественно, предъявляют иные требования к своим политикам в отношении Путина, в их сознании он виноват в гибели больше сотни их граждан.
— Если говорить об имидже нашего президента, можно вспомнить американский сериал «Карточный домик», где в третьем сезоне появляется российский лидер, похожий на Владимира Путина. Он показан как человек очень холодный, параноик, и не сказать, что он вызывает большую симпатию у зрителя. Учитывая все эти тенденции, можно ли говорить об изменении отношения в мире к российскому лидеру или мы просто имеем ряд случайностей, которые могут прекратиться, и отношение к Путину может потеплеть?
— Если говорить о репутации Путина на Западе, то она очень низкая. Есть очень ограниченное количество людей, главным образом в Европе, которые испытывают к нему симпатию, потому что видят в нем лидера антиамериканизма, популярного среди некоторых европейских партий. В самой Америке Путин — абсолютно одиозная фигура, и сериал «Карточный домик» отражает общие представления о том, что такое российский президент сегодня. Влияние Russia Today и подобных СМИ в Америке мизерно, Америка не испытывает не только влияния России, но и интереса к ней. Но все, что как-то проникает в медиа, невероятно негативно. Я не припомню какой-то статейки или заметки в американских СМИ, где о Путине говорилось бы с симпатией. Отчасти он одиозная фигура и для Европы.
Америка не испытывает не только влияния России, но и интереса к ней
Поддержка Путина связана с тем, что люди внутренне ощущают тяжелые комплексы
— В России наша пропаганда воздействует на все слои общества, популярность Путина чрезвычайно высока. А еще очень распространены и популярны различные теории заговоров.
— Теория заговоров — это самый простой способ объяснить сложное. То, что нефть дешевеет, гораздо проще объяснить происками Госдепа США и Саудовской Аравии, чем посмотреть конъюнктуру на рынке сырья, нефти, представить себе трансформацию энергетического рынка в мире.
Но вопрос заключается в чем-то более сложном. Мы преувеличиваем роль пропаганды, которая захватила умы российского населения. Люди принимают ее, потому что сами этого хотят. Есть вещи, которые ставят людей перед тяжелым выбором, и они предпочитают выбрать что-то более утешительное.
Например, аннексируется Крым. С моей точки зрения, это чудовищно аморальный поступок, потому что есть совершенно не агрессивная страна, не представляющая угрозы, и вдруг туда вводят войска и оттяпывают кусок территории. Неслыханная вещь! Возникает ощущение общей коллективной вины, население интуитивно понимает, что так не делают. Люди начинают успокаивать свою совесть. В этой поддержке Путина, по-моему, есть способ каким-то образом сказать себе «мы тут не при чем, мы не виноваты, мы не плохие».
Потребность в такой поддержке Путина связана с тем, что люди внутренне ощущают тяжелые комплексы. Они говорят, что Россия встает с колен, стала невероятно значима, играет первостепенную роль, не потому, что им это объяснили с телеэкрана. А потому, что они хорошо знают, что в России нищая провинция, нет развитой экономики, а есть коррупция, нефть и газ, нет реальной демократии. Но не хочется в этом признаваться себе, потому что не хочется ощущать себя ничтожными маргиналами в сегодняшнем мире. Люди начинают цепляться за то, что у нас есть танки «Армата», которым нет равных в мире, и крылатые ракеты. Пропаганда просто подбрасывает людям способ чувствовать себя лучше, поэтому и подхватывают.
— Это похоже на алкоголизм или употребление наркотиков, когда не нужно напрягаться для реального продвижения себя и страны, а можно просто забыться и наслаждаться собственным величием, о котором тебе рассказали по телевизору. Но так мы лишаем себя будущего.
— Человек легко присваивает позитивное мнение о себе, которое сам и производит. Победа во Второй мировой войне — это главное достояние, которым гордится российский обыватель. При этом никто не помнит, что Советский Союз вместе с Германией в 1939 году начал эту войну, что был пакт Риббентропа-Молотова, что мы оттяпали часть Польши, Румынии, Финляндии, захватили Прибалтику. Ведь на самом деле мы виноваты в начале Второй мировой в той же мере, что и Гитлер. Полностью вытесняется вина за счет гипертрофированного воспевания победы. Это очень характерный механизм.
На авансцену российского театра опять выйдут ребята с паяльниками
— Переходя от прошлого к будущему, скажу, что все чаще наталкиваюсь на формулировки «жизнь после Путина». Социолог Алексей Левинсон в интервью «7x7» сказал, что сейчас система делает все, чтобы не мог появиться человек, способный быстро наладить отношения со всеми исполнительными структурами в стране. Все настолько заточено под нынешнего президента, что жизнь может остановиться, если его убрать, таким образом Путин обеспечивает какими-то гарантиями себя, но не страну. Согласны ли вы с таким взглядом на ситуацию и что необходимо сделать для решения проблемы?
— В постсоветский период в развитии России обнаружилась одна логика: когда кончился КПСС и Советский Союз, все институции рухнули. При этом возникла новая, полуоформленная — частная собственность. Она не может существовать без судов и закона, а ничего этого в России не было. Поэтому начался рассвет организованной преступности, которая взяла на себя функции социальных регуляций. Если бизнесмену не возвращали долг, он шел не в суд, а бежал к какому-нибудь бандиту, который с паяльником и утюгом возвращал ему деньги.
Постепенно при Путине началась институализация этих уголовных структур, которые были отчасти поглощены государственными структурами, срослись с ними. То, что мы видим сегодня — по сути, симбиоз организованной преступности с государственными структурами. Вся система коррупции — и есть продукт этого симбиоза.
Если мы представим, что эта система начинает рушиться, то увидим, как все институции, которые в этом симбиозе с уголовниками функционируют, опять впадают в состояние распада, как это было в конце советской власти. Думаю, то, что произойдет в этой ситуации — это высвобождение криминального элемента, как в 90-е годы. И на авансцену российского театра опять выйдут ребята с паяльниками. У меня такое ощущение, что институционально Россия будет какое-то время колебаться между этими ребятами и прокурорами и следователями из Следственного комитета. Больше действовать будут то одни, то другие, всегда возможна рекомбинация этих двух элементов в российском институциональном пейзаже.
Когда все зависит от доброй воли Мединского, пейзаж становится унылым
— Наконец-то у меня к вам вопрос как к историку культуры. Времена предстоят тяжелые, но возможен ли на фоне этого всего какой-то культурный расцвет, новые прорывы, может быть, в литературе или театре?
— Известно, что прогнозировать расцветы или упадки в культуре — самое дохлое дело. Но, думаю, что расцвет зависит от связей, которые возникают в культурном поле, от интенсивности обмена, который там происходит, от количества циркулирующих идей, от наличия свободы, которая для этого совершенно необходима.
Мне неоднократно говорили, что сейчас в России театральный бум, но я не могу судить — не слежу за этим. Некоторые считают, что есть художественный бум, но я не вижу каких-то больших достижений в области изобразительного искусства.
Моя надежда заключается в том, что появилось новое поколение людей, есть очень хорошая молодежь, которая воспитана вне всякого старья, догм. Это люди, которые поездили по миру, посмотрели, много общались, читали. Было издано и переведено очень много книг, появился доступ к каким-то интеллектуальным массивам, накопленным человечеством за последнее столетие. Ко мне на лекции приходят живые и свободные молодые ребята. Есть ощущение, что они уже выросли и вогнать их обратно в какие-то деревянные тулупы уже не получится. Но как будет развиваться эта среда и будет ли в ней достаточно возможностей — трудно сказать.
Появилось новое поколение людей, есть очень хорошая молодежь, которая воспитана вне всякого старья, догм
Сейчас происходит интенсивное зачищение всех возможностей, исчезает финансирование всего независимого, становится все труднее быть независимым в театре, в издательской деятельности, делать независимые фестивали. Вся та питательная среда, которая необходима для того, чтобы выросла новая культурная интенсивность, переживает трудные времена. По всяким декларациям Мединского мы знаем, что они собираются давать деньги только на пропаганду, патриотизм и восхваление русского воина. А других денег нет. Уничтожаются все институции, которые могут давать деньги, исчезают фонды, как, например, фонд Зимина «Династия», дававший средства на популяризацию научных работ и научные гранты.
Все становится зависимым от скудного государственного финансирования. Это наносит большой ущерб разнообразию культурного пейзажа. Когда все зависит от доброй воли Мединского, пейзаж становится унылым. Это очень сложное время, и культура — такой хрупкий организм, который трудно восстанавливается и тяжело переживает такие периоды. Расцвет советской культуры в 20-е годы ХХ века был связан с тем, что было огромное количество разных творческих группировок; взаимодействие и споры между ними — это создавало питательную интеллектуальную среду, из которой что-то вырастало. Мы не знаем, сколько протянется ситуация такой шинельной унылости, будем только надеяться на то, что у нас есть хорошие молодые люди и что эта среда не будет вытоптана и вычищена до конца. Надежда умирает последней.
Михаил Ямпольский — российский и американский историк и теоретик искусства и культуры, философ, киновед и филолог. В 2015 году получил премию «ПолитПросвет» в номинации «Публицистика» за серию статей на портале Colta.ru.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 19:55. Заголовок: В инстаграме Кадыров..
В инстаграме Кадырова появилось видео с Касьяновым через ''оптический прицел''. кадре также видно координатора "Открытой России" Владимира Кара-Мурзу
В инстаграме главы Чечни Рамзана Кадырова появился короткий видеоролик с бывшим премьер-министром России, лидером "Парнаса" Михаилом Касьяновым и зампредом этой партии Владимиром Кара-Мурзой, снятый, как утверждается в сопроводительном тексте, "в Страсбурге". Политиков видно как бы через оптический прицел снайперской винтовки: такого эффекта можно добиться с помощью фильтра для обработки видео.
Женщина, которая появляется в кадре и беседует с российскими политиками – это член эстонской делегации в ПАСЕ Майлис Репс, генеральный секретарь фракции АЛДЕ (Альянс либералов и демократов за Европу) в Парламентской ассамблее Совета Европы.
Полная версия видео, кусок которого использовался в инстаграме Кадырова, было опубликовано 26 января на сайте телеканала LifeNews. На кадрах стоит пометка "видео прислано через приложение Lifecorr" – эту программу телеканал использует как средство "гражданской журналистики" и платит своим нештатным корреспондентом деньги за лучшие присылаемые видео.
В заметке LifeNews пояснялось, что Касьянова и Кара-Мурзу снимали у ресторана La Vignette Robertsau в Страсбурге, где российские политики якобы встречались с депутатами ПАСЕ. Фамилии корреспондента или оператора в материале не указаны.
Заместитель председателя "Парнаса" Илья Яшин увидел в публикации в инстаграме Кадырова "прямую угрозу убийством".
Яшин готовит доклад про главу Чечни Рамзана Кадырова, его рабочее название «Угроза национальной безопасности». Презентация доклада запланирована на 23 февраля, за четыре дня до годовщины убийства Бориса Немцова.
Отправлено: 01.02.16 19:56. Заголовок: Ничуть не смущаясь с..
Ничуть не смущаясь своей роли в убийстве Немцова, Кадыров открыто предлагает Путину услуги по дальнейшей физической ликвидации неугодных.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 01.02.16 20:25. Заголовок: в России из революци..
в России из революций никогда ничего хорошего не выходило...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 20:35. Заголовок: Согласен. Но так, ка..
Согласен. Но так, как сейчас при Путине тоже больше жить нельзя! Скажете на Украине еще хуже. Может быть ,но пример надо брать с лучших, а не с худших.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 01.02.16 20:43. Заголовок: на посткоммунистичес..
на посткоммунистическом пространстве везде нехорошо, в том числе и в евросоюзовских странах, где путинизмом и не пахнет, в Болгарии из 9 миллионов уже 3 миллиона на Запад ушли...по китайскому пути уже не пойти, слишком много времени упущено, так что альтернативы нет...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 21:09. Заголовок: Альтернатива всегда ..
Альтернатива всегда есть. Первое - надо покончить с тотальным воровством и начинать надо с самого верха. Рыба гниет с головы. Второе- надо установить тотальное равенство всех перед законом. Третье -надо возродить в людях уважение к себе.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 01.02.16 21:19. Заголовок: а какая власть В Ро..
а какая власть В России не воровала? придёт другая - воровать будут они...Это старинная русская традиция, называется "кормление". Тут ничего не поделаешь. За утрату самоуважения благодарите 90-е, Путин , как раз, его поднял, насколько возможно...
Правительство Франции просит Россию снять продуктовое эмбарго
01.02.2016
Только через год правительство Франции осознало потери страны от введенного Россией эмбарго. Французские фермеры несут огромные убытки из-за позиции своего правительства по украинскому вопросу.
Париж ввел санкции под давлением США, наивно надеясь на то, что ответных мер по отношению к их стране со стороны России не последует, но они глубоко ошибались: ответные меры нанесли ощутимый ущерб экономике Франции. Из-за заокеанского партнера, французы понесли потери не только от продуктового эмбарго, но и выплатили всю стоимость Мистралей, а также неустойку по договору.
Высокопоставленный французский чиновник заявил, что лично обсуждал вопрос отмены эмбарго с российским правительством. По его словам, относительно недавно обсуждал эту тему и министр экономики Франции Эммануэль Макрон:
«Конечно, я очень хочу отмены санкций, президент Франции Франсуа Олланд этого хочет, да и все правительство разделяет эту точку зрения».
Глава французского минфина, по словам Ле Фоля, рассчитывает на отмену санкционного режима к лету этого года, и для этого предпринимаются все необходимые меры.
При этом фактически весь год его действия российские контрольные органы сигнализировали о многочисленных попытках ввоза в страну запрещенного продовольствия.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 01.02.16 21:31. Заголовок: Игорь Ластунов :s..
Игорь Ластунов
Putin muss keine Angst vor einem Aufstand haben – doch Sorgen müssen sich andere machen. Wirtschaftskrise: Warum Putin den Ölpreisabsturz nur belächelt welt.de|By Eduard Steiner
Казахстан, Белоруссия тоже "исторически неотъмлемые части России". Попробуйте верните их обратно в "великий союз". ИГИЛ есть кому останавливать и без России. Китай почему то не спешит "останавливать ИГИЛ", а занимается экономикой. Россия с раздолбаной экономикой везде лезет, куда не просят.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 01.02.16 23:06. Заголовок: Из личного Instagram..
Из личного Instagram главы Чечни Рамзана Кадырова (kadyrov_095) исчез видеоролик с председателем партии "Парнас" Михаилом Касьяновым и зампредом партии Владимиром Кара-Мурзой-младшим. На этом ролике Касьянов и Кара-Мурза о чем-то беседуют (их беседа не слышна) и сверху на их изображение наложена мишень, которая выглядит как прицел снайперской винтовки. Кадыров опубликовал эту запись в понедельник утром и подписал: "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет!» Представитель Instagram сообщил «Ведомостям», что ролик удален самой социальной сетью за нарушение правил сервиса. Видео нарушает требование уважать других членов сообщества Instagram, уточнил он. В правилам Intagram указано, что соцсеть удаляет контент с угрозами и призывами к насилию. Прежде «Ведомости» попросили компанию прокомментировать, нарушает ли ролик правила самого сервиса.
В середине января Кадыров приравнял внесистемную оппозицию к «врагам народа». «Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя президенту России Владимиру Путину. Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого», - заявил он журналистам в Грозном. Касьянов и Кара-Мурза намерены написать заявление в правоохранительные органы в связи с публикацией в Instagram видеоролика, где они изображены через снайперский прицел. Касьянов заявил "Интерфаксу", что рассматривает это видео в аккаунте Кадырова как "прямую угрозу убийством государственного деятеля". "Я посовещаюсь с юристами и, скорее всего, подам заявление в правоохранительные органы по такой классификации". Кара-Мурза сказал "Эху Москвы", что заявление в правоохранительные органы они подадут 1 или 2 февраля.
Касьянов добавил, что ждет реакции от президента России. "Владимир Путин является гарантом Конституции страны, кроме того, на него возложены полномочия по управлению оперативными органами. В связи с этим он не может не реагировать на подобные антиконституционные действия глав субъектов страны", - добавил политик.
Кара-Мурза напомнил, что 26 мая 2015 г. он впал в кому после отравления и недавно подал заявление в Следственный комитет о попытке его отравить по мотивам идеологической и политической ненависти. Он напомнил о прежних угрозах в адрес "пятой колонны" и о годе, который истек с момента убийства политика Бориса Немцова. "Мы понимаем, что следы этого преступления, следы убийства очевидно ведут в Грозный. Но мы также видим, что российское официальное следствие сегодня несвободно в своих действиях и не может пройти до конца эту цепь через организаторов до заказчиков", - добавил он.
«Мы не следим за Instagram Кадырова, - сказал журналистам в первой половине дня пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. - Поэтому я вам ничего не могу сказать по этому вопросу. Безусловно, я видел сообщения в СМИ. Мы посмотрим, о чем идет речь, и я думаю, что вечером я что-то смогу вам ответить. Было бы неправильно говорить мне что-либо, не посмотрев. Но, откровенно говоря, мы не следим за Instagram вообще и тем более за Instagram Кадырова», - сказал Песков "Я считаю, что это вызов для российской власти. Кто-то идет на обострение", - заявил "Интерфаксу" в понедельник председатель движения "За права человека" Лев Пономарев. "Повод для реакции был раньше, а сейчас оснований еще больше. Я буду удивлен, если никак не отреагирует прокуратура. Я считаю, что прокуратуру и всю правоохранительную систему такими публикациями испытывают на прочность", - добавил он. Правозащитник не исключает, что "кто-то решил спровоцировать оппозицию", возможно, подтолкнуть ее на какие-то радикальные действия и потом запретить оппозиционные партии. Поэтому он допускает новые провокации против оппозиционеров и правозащитников.
Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила радио "Говорит Москва", что считает публикацию в Instagram прямой угрозой Касьянову и проявлением чувства абсолютной безнаказанности со стороны главы Чечни.
Прежде Песков говорил, что в заявлении чеченского лидера об оппозиции речь идет о «тех, кто находится вне легитимного политического поля страны»: «Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране». Президент России Владимир Путин заявил, что Кадыров в качестве главы Чечни работает «эффективно».
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 02.02.16 03:52. Заголовок: Белоруссия и Казахст..
Белоруссия и Казахстан не русофобствуют, а угроза Китаю со стороны исламистов несоизмеримо меньше, чем России (Дагестан итд)...
Европа разочарована: антироссийские санкции оказались надувательством от США
Европа, которая оказалась лицом к лицу с кризисом как от антироссийских санкций, так и от беженцев, в полной мере прочувствовала лицемерие США,… eer.ru
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.02.16 09:52. Заголовок: Посмотрел тут немног..
Посмотрел тут немного программу Соловьёва и вот что подумал. В 90-е годы отношение к эпохе "холодной войны" в России было отстранённое, как к некой перевёрнутой странице истории: мол, "холодную войну" Запад вёл с коммунизмом, а мы теперь с коммунистическим прошлым покончили. Т.е. Россия 90-х не ассоциировала себя с советской империей, она считала себя "новой Россией", у которой с Западом принципиально новые отношения.
Сейчас всё иначе. Всякая отстранённость исчезла, постоянно говорится, что "холодная война" велась "против нас". Политики и политологи открыто ассоциируют себя с советским прошлым, транслируют это в народ, соответствующим образом программируя население. Отношение к эпохе "холодной войны" снова стало абсолютно совковым (точнее, совково-закомплексованным, ибо постоянно звучат реваншистские нотки, тема российского реванша за "поражение в холодной войне").
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 02.02.16 12:28. Заголовок: мне это тоже не нрав..
мне это тоже не нравится, но имеем то, что имеем, надо с этим жить. Сильна Россия Западу не нужна, ни коммунистическая и никакая другая, в этом корень зла...
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 02.02.16 12:41. Заголовок: Глава МИД Великобри..
Глава МИД Великобритании пожаловался на «непроницаемого» Путина.
Великобритания, Путин. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ Британский министр иностранных дел посетовал, что не в силах разгадать стратегию Кремля.
02.02.2016, 10:25
Великобритания Путин
О «непроницаемости» российского лидера Филип Хаммонд заявил, комментируя ситуацию с сирийским президентом Башаром Асадом. По словам британского министра, трудно распознать, изменилась ли позиция Кремля в отношении поддержки Асада, «потому что невозможно прочитать Путина», передает МИА «Россия сегодня».
Филип Хаммонд, министр иностранных дел Великобритании: «Наблюдая за Путиным как министр обороны, а сейчас и как министр иностранных дел, я понял, что неважно, как долго вы наблюдаете, вы не сможете ничего увидеть — совершенно непроницаем. Мы не имеем понятия, какова стратегия Кремля. Мы не знаем».
США и их западные союзники давно настаивают на отставке сирийского президента Башара Асада. Позиция Москвы заключается в том, что Асад — легитимный президент. Россия оказывает руководству Сирии военно-техническую поддержку.
С 30 сентября прошлого года Россия по просьбе Асада начала наносить точечные авиаудары по позициям террористов, захвативших сирийские земли. По словам Хаммонда, российские удары по террористам в Сирии являются для него «источником разочарования». Глава британского МИД считает, что главной их целью является не террористическое «Исламское государство» (запрещено в РФ), а так называемая умеренная оппозиция.
Отправлено: 02.02.16 16:02. Заголовок: Британский МИД обвин..
Британский МИД обвинил Россию в разжигании гражданской войны в Сирии 02.02.2016.Удары российских ВКС в Сирии направлены на поддержку Башара Асада и способствуют эскалации гражданской войны. Как передает Reuters, об этом заявил министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд.
"Русские подрывают все усилия Запада, что лично для меня является источником постоянного разочарования", - сказал Хаммонд в ходе посещения лагеря беженцев Заатари в Иордании. "Они заявляют - давайте вести переговоры. После этого они говорят, говорят и говорят, но проблема заключается в том, что в это же время они наносят бомбовые удары, целью которых является поддержка президента Асада", - добавил министр.
Помимо этого, по мнению главы британского внешнеполитического ведомства, операция российских ВКС способствует росту миграции в регионе. "С начала российского вмешательства в Сирии тонкий ручеек сирийцев, которые, по всей видимости, начали возвращаться из лагерей беженцев обратно на родину, полностью пересох", - полагает Хаммонд. Более того, по мнению министра, сейчас "еще больше людей" бежит из страны.
"Русские говорят, что хотят уничтожить ИГИЛ, но они бомбят не их, а умеренную оппозицию. Менее 30 процентов ударов ВКС России направлены против целей ИГИЛ. Российское вмешательство лишь укрепляет позиции исламистов в регионе, что вступает в противоречие с задачами, которые декларирует Москва", - добавил министр.
По словам Хаммонда, спрогнозировать действия Владимира Путина невозможно. "Я выучил, наблюдая за Путиным, будучи сначала в качестве министра обороны, а затем в качестве главы МИД, что, сколько ни смотрите, ничего не увидите - абсолютно непроницаемый", - заявил министр.
По его мнению, Тегеран, как и Москва, не прикладывает достаточно усилий для урегулирования конфликта. "Не думаю, что хоть одна из этих стран способствует достижению мира", - считает Хаммонд. По его словам, и Иран, и Россия заинтересованы "в сохранении нынешнего режима" в Сирии и готовы "жестко отстаивать" свою позицию
В российском МИДе заявления Хаммонда расценили как "опасные вбросы дезинформации". Об этом в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.
"Мы к этим заявлениям привыкли, они не опираются ни на один факт", - добавил позже министр иностранных дел Сергей Лавров. По словам министра, глава британского МИДа не высказал конкретных претензий к российской стороне по поводу операции российских ВКС в Сирии.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал заявление Хаммонда "нелогичным". "Серьезно безусловно нельзя к таким заявлениям относиться. Россия предпринимает последовательные усилия, чтобы помочь сирийцам в борьбе с международными террористами", - сказал Песков. "Делать подобные заявления - это нелогично, неправильно и против сути тех усилий, которые предпринимает Россия в Сирии", - добавил пресс-секретарь президента.
Между тем, по данным Сирийского наблюдательного совета по правам человека (Syrian Observatory For Human Rights, SOHR), со дня начала российской воздушной операции в Сирии в результате авиаударов погибли 1380 мирных жителей, включая 195 женщин и 332 ребенка.
Кроме того, убиты 965 боевиков "Исламского государства" и 1233 участника других оппозиционных группировок. Таким образом, общее число жертв составило 3578 человек. Речь идет только о случаях, задокументированных SOHR.
Россия вмешалась в сирийскую войну 30 сентября. За это время по объектам в ближневосточной стране были нанесены тысячи авиаударов. Кроме того, цели в Сирии обстреливались кораблями из Каспийского моря и подводной лодкой - из Средиземного.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.02.16 16:04. Заголовок: Камень в свой отгоро..
Камень в свой отгород Ограничения на госзакупки иностранных товаров привели к росту цен на 40 процентов 02.02.2016.Протекционистские меры, запреты и ограничения на госзакупки иностранных товаров привели к резкому росту цен в этой сфере. Об этом заявил замглавы Минэкономразвития Евгений Елин, сообщает РИА "Новости".
В настоящее время в России ограничения по госзакупкам распространяются на около 420 видов товаров иностранного происхождения, отметил Елин. "Мы видим, что эти ограничения сразу же дали нам рост цены более чем на 40 процентов в сфере госзакупок. Кроме того, неограниченные по времени протекционистские меры неизбежно приведут и к снижению качества продукции", - отметил замминистра.
"Нам на сегодняшний день необходимо создать механизм, который ограничивал бы потери бюджета от применения протекционистских мер в отношении российской продукции", - заявил Елин. По мнению замминистра, ограничительные меры должны быть ограничены по времени, и Минэкономразвития уже подготовило соответствующие предложения.
5 декабря правительство ограничило госзакупки иностранных лекарств из списка жизненно важных препаратов. Теперь государственный заказчик должен отклонять все предложения о закупке иностранных лекарств, происходящих не из стран Евразийского экономического союза, если подано не менее двух заявок о поставке препаратов, произведенных в России или в государствах ЕАЭС. Такие заявки должны удовлетворять требованиям документации и не должны содержать предложений о поставке лекарств одного и того же производителя или производителей, входящих в одну коммерческую группу.
В феврале прошлого года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление о введении ограничений при госзакупках ряда медицинских товаров. В список вошли компьютерные томографы, электрокардиографы, шприцы, устройства для переливания крови и другие изделия.
В ноябре правительство запретило закупки иностранного программного обеспечения для государственных и муниципальных нужд. Согласно документу, теперь заказчики будут обязаны ограничить закупки российским программным обеспечением. Исключение делается лишь для случаев, когда ПО с необходимыми функциональными, техническими и эксплуатационными характеристиками в России отсутствует. Потребность в нем придется обосновывать в предусмотренном законом порядке.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.02.16 16:05. Заголовок: Посол ЕС в России: ..
Посол ЕС в России: С отвратительными угрозами Кадырова нельзя мириться 02.02.2016.Посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас назвал "отвратительными неприкрытыми угрозами убийства" заявления Рамзана Кадырова в адрес лидера ПАРНАС Михаила Касьянова. Об этом говорится в сообщении представительства ЕС в Москве.
По словам посла, с угрозами главы Чечни невозможно мириться. Ушацкас выразил надежду, что российские власти и правоохранительные органы отреагируют на них незамедлительно.
"Последние заявления Кадырова в адрес российской политической оппозиции и гражданского общества являются неприемлемыми в демократическом обществе", - подчеркивается в заявлении.
Между тем Кадыров выступил с новой порцией нападок на оппозицию, обвинив ее в попытках "загнать нашу страну в блокаду, как когда-то фашисты Ленинград".
"Если эти картонные "герои" так жутко испугались моего смеха над ними, то дорога в суды им открыта. Я - законопослушный гражданин, отвечаю за каждое свое слово и остаюсь при своем твердом мнении", - написал глава Чечни в своем Инстаграме.
Накануне администрация Instagram удалила из аккаунта Кадырова видео с Касьяновым и зампредом партии Владимиром Кара-Мурзой-младшим, снятом с наложением фильтра, имитирующего оптический прицел снайперской винтовки. По мнению главы Чечни, ролик удалили из-за того, что он сказал "несколько слов о цепных псах США".
"Я всегда честно и открыто высказываю и пишу свое мнение. Но стоило мне сказать несколько слов о цепных псах США, как они тут же удалили пост в Instagram", - написал Кадыров.
Видео с Касьяновым Кадыров выложил в ночь на понедельник. Оно сопровождалось подписью: "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет".
Позже Кара-Мурза сообщил "Эху Москвы", что ПАРНАС готовит обращение в правоохранительные органы. "Мы видим, что за почти уже год, который прошел с момента расстрела нашего товарища Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту, растет абсолютная безнаказанность вот этих деятелей, которые уже абсолютно открыто, откровенно и публично угрожают тем, кого они считают врагами и пятой колонной. Мы понимаем, что следы этого преступления, следы убийства очевидно ведут в Грозный", - добавил зампред ПАРНАС.
"Владимир Путин является гарантом Конституции страны, кроме того, на него возложены полномочия по управлению оперативными органами. В связи с этим, он не может не реагировать на подобные антиконституционные действия глав субъектов страны", - заявил сам Касьянов.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заметил Интерфаксу, что заявление Кадырова является частью его пиар-компании и представляет собой метафору. "Однако, - добавил он, - в стране есть и психически неуравновешенные люди, которые могут всерьез подумать, что глава субъекта Российской Федерации призывает к убийству политического деятеля, и воспринять его слова как руководство к действию".
Между тем в Кремле пообещали ознакомиться с оригиналом поста Рамзана Кадырова. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков при этом заявил, что не следит за Инстаграмом Кадырова, но видел публикации в СМИ, касающиеся поста главы Чечни.
Тем временем на сайте главы и правительства Чечни в понедельник появилась информация, что Национальный антитеррористический комитет, возглавляемый директором ФСБ Александром Бортниковым, наградил Кадырова памятным знаком "За эффективную и плодотворную работу в сфере борьбы с экстремизмом и терроризмом". Награду главе Чечни вручил начальник регионального главка ФСБ Андрей Сережников.
В январе глава Чечни не раз заявлял, что несистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России. 12 января он назвал оппозиционеров "врагами народа". В ответ депутат Красноярской гордумы Константин Сенченко назвал Кадырова позором России. На другой день, однако, Сенченко под угрозами кадыровцев дезавуировал свое заявление и принес извинения Кадырову.
После этого в поддержку главы Чечни выступили другие политики. Некоторые - как, например, спикер парламента Чечни Магомед Даудов и депутат Госдумы от этого же региона Адам Делимханов - в выражениях не стеснялись. Они высказали оскорбления и угрозы в адрес критиков как российского, так и чеченского лидеров.
Об одобрении Кадырова заявили также некоторые деятели масскультуры, в частности кинорежиссер Федор Бондарчук и певец Николай Басков.
Сам Кадыров также сделал несколько новых заявлений. В частности, он пообещал оппозиционерам VIP-места в психбольницах Чечни.
22 января в Грозном прошел огромный митинг в поддержку Кадырова. По данным чеченского официального информагентства, мероприятие собрало больше 1 миллиона человек, при том, что все население Чечни составляет меньше 1,4 миллиона. Участие в митинге, по словам жителей региона, было принудительным.
Между тем СПЧ заявил о намерении подвергнуть заявление Кадырова о врагах народа лингвистической экспертизе и направить Владимиру Путину ее результаты. Часть представителей оппозиции призывала Путина отправить Кадырова в отставку.
В конце января Путин одобрил деятельность Кадырова. "Он работает эффективно", - сказал глава государства.
Fitch ухудшило экономический прогноз для России на 2016 год 02.02.2016.Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings ухудшило оценку состояния экономики России в текущем году. Об этом говорится в пресс-релизе агентства.
"Мы пересмотрели наш прогноз ВВП на 2016 год до снижения в 1 процент вместо роста на 0,5 процента, чтобы отразить влияние более низких цен на нефть, - отмечают в агентстве. - Если цены на нефть не начнут восстанавливаться в 2016 году, то увеличение налогов для нефтяной отрасли станет более вероятно, как и дальнейшее сокращение капзатрат".
Экономический рост оказался под угрозой из-за планов правительства по очередному сокращению бюджета с целью удержать дефицит не выше 3 процентов от ВВП, считают в Fitch. "Но ужесточение бюджетной политики ударит по спросу экономики, ослабленной снижением цен на нефть и волатильностью рубля", - подчеркивается в пресс-релизе.
15 января стало известно, что Минэкономразвития разработало обновленную версию прогноза социально-экономического развития России в 2016 году. Она предполагает ухудшение основных показателей. Так, согласно прогнозу, ВВП сократится на 0,8 процента против ожидавшегося роста на 0,7 процента; среднегодовой курс рубля составит 68,2 рубля за доллар; цена нефти Urals - 40 долларов за баррель, инфляция - 8,5 процента; отток капитала - 50 миллиардов долларов.
Как следует из расчетов, россияне продолжат беднеть. Реальная зарплата сократится не на 0,2 процента, а на 3,5 процента, доходы населения - на 4 процента, а не на 0,7 процента, безработица возрастет до 6,3 процента вместо 5,8 процента.
19 января Международный валютный фонд сообщил, что ожидает падения экономики России в 2016 году на 1 процент. В опубликованном в октябре предыдущем обзоре МВФ оценивал прогнозировал снижение на 0,6 процента. "Россия, которая продолжает приспосабливаться к низким ценам на нефть и западным санкциям, как ожидается, останется в рецессии в 2016 году", - отмечается в обзоре. Тем не менее на 2017 год эксперты МВФ прогнозируют рост российской экономики на 1 процент.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.02.16 16:08. Заголовок: Состояние критическо..
Состояние критическое Владимир Абаринов, 01.02.2016.Почему в Кремле так нервно отреагировали на фильм Би-Би-Си тайных богатствах Путина? В нем нет ничего, чего бы мы не знали прежде, и даже меньше того, что мы уже знаем.
Оценка личного состояния Владимира Путина в 40 миллиардов долларов впервые опубликована немецкой газетой Welt в ноябре 2007 года в интервью политолога Станислава Белковского, который назвал неведомо откуда ему известные доли Путина в компаниях "Сургутнефтегаз" и "Газпром" (соответственно, 37 и 4,5 процента) и попросту суммировал рыночную стоимость акций. (Впоследствии выяснилось, что эта цифра близка к данной в том же году оценке ЦРУ, которой, впрочем, никто не видел.)
В январе 2009 года Геннадий Тимченко вчинил в Лондоне иск за клевету британскому журналу Economist, написавшему, что его компания пользуется особыми преференциями благодаря личной дружбе Тимченко с Путиным. Сумма заявленного истцом репутационного ущерба не оглашалась. Редакция не смогла добыть доказательства этого утверждения, и в июле стороны заключили мировое соглашение - на страницах журнала появилось сообщение, гласившее: Мы принимаем заверения Gunvor в том, что ни Владимир Путин, ни кто-либо еще из российских высокопоставленных политических деятелей не владеют какой бы то ни было долей Gunvor. Мы сожалеем, если возникло иное впечатление.
В декабре 2010 года WikiLeaks выложил в открытый доступ американские дипломатические депеши, из которых явствует, что еще в ноябре 2008 года правительство США располагало информацией о том, что одним из главных источников личного обогащения Путина является компания Геннадия Тимченко Gunvor. Со ссылкой на Алексея Навального посол Джон Байерли сообщает в Вашингтон, что Gunvor контролирует до 50 процентов всего нефтяного экспорта России, однако компания непрозрачна и установить бенефициаров невозможно.
В шифрограмме за подписью госсекретаря Кондолизы Райс (декабрь 2007 года) речь идет о том, что Путин нервничает в связи с истечением его второго президентского срока и подбирает преемника, который обеспечил бы ему иммунитет и не тронул его состояние. Далее со слов информатора, имя которого WikiLeaks не разглашает, говорится, что Сергей Иванов считается неудачной кандидатурой, требуется фигура послабее.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал тогда утечку "чистыми инсинуациями" и "полным бредом". Он усомнился, во-первых, в аутентичности документов, во-вторых, в реальности подписавших их дипломатов, а на тот случай, если они все же реальны (ведь трудно сомневаться в существовании Кондолизы Райс или посла Байерли), он обозвал их непрофессионалами, собирающими, подобно желтой прессе, непроверенные слухи.
Президент прокомментировал эти сведения спустя два с половиной месяца, когда на большой пресс-конференции (его последней перед уходом с поста президента) корреспондент агентства Reuters задал ему вопрос на эту тему. Ответ Путина широко цитировался западной прессой: Что касается различных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счет: просто болтовня, которую нечего обсуждать, просто чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам. Вот так я к этому и отношусь.
В марте 2011 года лидеры Партии народной свободы Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков представили доклад "Путин. Коррупция", содержавший данные о процветающем в России "крони-капитализме", как называют в Америке систему раздачи казенных подрядов близким друзьям выборного политика.
В докладе были, кстати, сведения и о яхте "Олимпия", о которой рассказывают в британском фильме, и о президентских дворцах, и о непомерно дорогих наручных часах Путина, которые он никак не мог приобрести на зарплату. (В декабре 2014 года президент сказал, что даже не знает, какая у него зарплата.) Данных о величине состояния Путина в докладе не было.
Тимченко опять пожаловался в суд, на сей раз Замоскворецкий, который частично удовлетворил его иск и потребовал от ответчиков опровергнуть утверждение о том, что Тимченко старый друг Путина и что Путин - конечный бенефициар его бизнеса.
Опасаясь сутяжничества Тимченко, британский издатель отказался публиковать книгу известного американского исследователя Карен Давиши "Путинская клептократия". В гневном ответном послании она назвала это решение "упреждающим сожжением". Книга вышла в американском издательстве.
В апреле 2012 года Белковский назвал британской журналистке Мейв Маккленахан уже гораздо более высокую цифру - у Путина, по его словам, уже не 40, а 70 миллиардов долларов. А инициатор "закона Магнитского" Билл Браудер в феврале прошлого года в интервью телекомпании CNN оценил личное богатство Путина в 200 миллиардов.
Честно говоря, при виде таких сумм вспоминается Глафира Фирсовна из пьесы Островского "Последняя жертва", которая выражалась так: Ну, уж это у меня счет такой, я все на миллионы считаю: у меня что больше тысячи, то и миллион. Сколько в миллионе денег, я и сама не знаю, а говорю так, потому что это слово в моду пошло.
Тем временем в Вашингтоне все это мотали на ус. В марте 2014 года Министерство финансов США опубликовало санкционный список юридических и физических лиц, поддерживающих тесные связи с президентом России. О компании Gunvor там сказано: Путин инвестировал средства в Gunvor и может иметь доступ к его финансам.
Тимченко продал свою долю в компании Gunvor накануне вступления санкций в силу. Директор Gunvor по корпоративным отношениям Сет Томас Петрас помчался в Вашингтон, дабы убедить чиновников правительства снять санкции с компании, но ничего не добился. Сотрудник американского Минфина, пожелавший остаться неизвестным, заявил The New York Times: "Мы по-прежнему уверены в том, что информация о взаимоотношениях Путина и Gunvor соответствует действительности". А в ноябре 2014 года федеральный прокурор по Восточному округу штата Нью-Йорк начал расследование по обвинениям в отмывании денег в отношении Геннадия Тимченко.
Итак, никакой сенсации в фильме Би-Би-Си нет. Отчего же так встревожились в окружении российского президента? Сергей Лавров бросился звонить Джону Керри, выражая "возмущение надуманными и беспардонными обвинениями в адрес руководства России". Дмитрий Песков назвал эти обвинения "очернительной кампанией", Сергей Иванов - "ахинеей и галиматьей", а сенатор Константин Косачев - "наглым и глупым сотрясанием воздуха".
Московские сановники близки к панике. Причина, конечно, в том, что заявление чиновника Минфина Адама Шубина, который пока даже не утвержден Сенатом в должности, поддержал Белый Дом. Ведь мог же пресс-секретарь президента как-нибудь извернуться, ответить уклончиво, назвать высказывание Шубина его личным мнением. Но он сказал, что "оценка Минфина наилучшим образом отражает взгляд администрации". Это грозный сигнал. Он означает наличие доказательной базы. Что американцы будут с ней делать - вопрос отдельный. Но демагогия и фразеология из арсенала советского агитпропа тут точно не помогут.
Проблема клептократа заключается в том, что он попадает в замкнутый круг: ему нужны деньги, чтобы обеспечить себе безопасность, и безопасность - чтобы сохранить деньги.
Митрохин попросил ФСБ возбудить уголовное дело против Кадырова 02.02.2016.Член федерального политкомитета партии "Яблоко" Сергей Митрохин направил Владимиру Путину, главе ФСБ Александру Бортникову и генеральному прокурору Юрию Чайке обращение с просьбой возбудить уголовное дело в отношении главы Чечни Рамзана Кадырова. Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте партии.
"В течение января 2016 года глава администрации Чечни Рамзан Кадыров неоднократно высказывал в своей устной и письменной речи обвинения в адрес российской оппозиции, содержащие такие выражения, как "предатели", "враги народа", которые "играют в придуманную западными спецслужбами игру"; "этих людей надо судить"; "мы не позволим полоумному сброду" и т.п. На митинге в поддержку Р. Кадырова в г. Грозном подобные же оскорбления в адрес оппозиции тиражировались на плакатах", - говорится в заявлении.
"В этих высказываниях и действиях обосновывается необходимость противоправных действий в отношении определенной социальной группы населения, которая не поддерживает политический курс нынешнего руководства страны", - подчеркивается в пресс-релизе.
В связи с этим Митрохин требует от директора ФСБ "возбудить уголовное дело в отношении главы администрации Чечни и публично вторивших ему должностных лиц республики по части 2 статьи 280 (публичные призывы к экстремистской деятельности) и части 2 статьи 282 Уголовного кодекса (организация деятельности экстремистской организации)".
В январе глава Чечни не раз заявлял, что несистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России. 12 января он назвал оппозиционеров "врагами народа". В ответ депутат Красноярской гордумы Константин Сенченко назвал Кадырова позором России. На другой день, однако, Сенченко под угрозами кадыровцев дезавуировал свое заявление и принес извинения Кадырову.
После этого в поддержку главы Чечни выступили другие политики. Некоторые - как, например, спикер парламента Чечни Магомед Даудов и депутат Госдумы от этого же региона Адам Делимханов - в выражениях не стеснялись. Они высказали оскорбления и угрозы в адрес критиков как российского, так и чеченского лидеров.
Об одобрении Кадырова заявили также некоторые деятели масскультуры, в частности кинорежиссер Федор Бондарчук и певец Николай Басков.
Сам Кадыров также сделал несколько новых заявлений. В частности, он пообещал оппозиционерам VIP-места в психбольницах Чечни.
22 января в Грозном прошел огромный митинг в поддержку Кадырова. По данным чеченского официального информагентства, мероприятие собрало больше 1 миллиона человек, при том, что все население Чечни составляет меньше 1,4 миллиона. Участие в митинге, по словам жителей региона, было принудительным.
Между тем СПЧ заявил о намерении подвергнуть заявление Кадырова о врагах народа лингвистической экспертизе и направить Владимиру Путину ее результаты. Часть представителей оппозиции призывала Путина отправить Кадырова в отставку.
В конце января Путин одобрил деятельность Кадырова. "Он работает эффективно", - сказал глава государства.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.02.16 16:11. Заголовок: Кадыров: Пост в Инст..
Кадыров: Пост в Инстаграме удалили "цепные псы США" 02.02.2016.Рамзан Кадыров прокомментировал удаление из своего Инстаграма видео с лидером ПАРНАС Михаилом Касьяновым и зампредом партии Владимиром Кара-Мурзой-младшим, снятом с наложением фильтра, имитирующего оптический прицел снайперской винтовки. По мнению главы Чечни, ролик удалили из-за того, что он сказал "несколько слов о цепных псах США".
"Я всегда честно и открыто высказываю и пишу свое мнение. Но стоило мне сказать несколько слов о цепных псах США, как они тут же удалили пост в Instagram", - написал Кадыров.
"Вот она, хваленая свобода слова по-американски! Можешь писать что угодно, но не трогай собак Америки, друзей Госдепа и Конгресса. О ком я говорю, вы прекрасно знаете!", - добавил глава Чечни.
Накануне видео из аккаунта Кадырова удалила администрация сервиса. Как пояснил представитель Instagram, правила сервиса требуют от пользователей уважать других членов сообщества и дают администрации право удалять публикации с угрозами и призывами к насилию.
Видео с Касьяновым Кадыров выложил в ночь на понедельник. Оно сопровождалось подписью: "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет".
Публикацию Кадырова прокомментировал Владимир Кара-Мурза-младший. "В прошлый раз он написал фразу "Кто не понял, тот поймет" (в том же Инстаграме) 25 мая. За день до моего отравления", - написал политик.
Позже в понедельник Кара-Мурза сообщил "Эху Москвы", что ПАРНАС готовит обращение в правоохранительные органы. "Мы видим, что за почти уже год, который прошел с момента расстрела нашего товарища Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту, растет абсолютная безнаказанность вот этих деятелей, которые уже абсолютно открыто, откровенно и публично угрожают тем, кого они считают врагами и пятой колонной. Мы понимаем, что следы этого преступления, следы убийства очевидно ведут в Грозный", - добавил зампред ПАРНАС.
"Владимир Путин является гарантом Конституции страны, кроме того, на него возложены полномочия по управлению оперативными органами. В связи с этим, он не может не реагировать на подобные антиконституционные действия глав субъектов страны", - заявил сам Касьянов.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов заметил Интерфаксу, что заявление Кадырова является частью его пиар-компании и представляет собой метафору. "Однако, - добавил он, - в стране есть и психически неуравновешенные люди, которые могут всерьез подумать, что глава субъекта Российской Федерации призывает к убийству политического деятеля, и воспринять его слова как руководство к действию".
Как уточнял РБК, далее Федотов развил свою мысль так: "Например, кто-то думал, что сделает президенту страны подарок на день рождения, если будет убита журналистка Анна Политковская. На деле это стало тяжелым ударом по репутации страны и ее лидера".
Поэтому, заключил глава СПЧ, политикам следует придерживаться определенного дискурса, чтобы не провоцировать тех, кто "не понимает язык метафор". "Совет будет призывать всех участников политической конкуренции к соблюдению правил хорошего тона", - заверил Федотов.
Между тем в Кремле пообещали ознакомиться с оригиналом поста Рамзана Кадырова. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков при этом заявил, что не следит за Инстаграмом Кадырова, но видел публикации в СМИ, касающиеся поста главы Чечни.
Тем временем на сайте главы и правительства Чечни в понедельник появилась информация, что Национальный антитеррористический комитет, возглавляемый директором ФСБ Александром Бортниковым, наградил Кадырова памятным знаком "За эффективную и плодотворную работу в сфере борьбы с экстремизмом и терроризмом". Награду главе Чечни вручил начальник регионального главка ФСБ Андрей Сережников.
В январе глава Чечни не раз заявлял, что несистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России. 12 января он назвал оппозиционеров "врагами народа". В ответ депутат Красноярской гордумы Константин Сенченко назвал Кадырова позором России. На другой день, однако, Сенченко под угрозами кадыровцев дезавуировал свое заявление и принес извинения Кадырову.
После этого в поддержку главы Чечни выступили другие политики. Некоторые - как, например, спикер парламента Чечни Магомед Даудов и депутат Госдумы от этого же региона Адам Делимханов - в выражениях не стеснялись. Они высказали оскорбления и угрозы в адрес критиков как российского, так и чеченского лидеров.
Об одобрении Кадырова заявили также некоторые деятели масскультуры, в частности кинорежиссер Федор Бондарчук и певец Николай Басков.
Сам Кадыров также сделал несколько новых заявлений. В частности, он пообещал оппозиционерам VIP-места в психбольницах Чечни.
22 января в Грозном прошел огромный митинг в поддержку Кадырова. По данным чеченского официального информагентства, мероприятие собрало больше 1 миллиона человек, при том, что все население Чечни составляет меньше 1,4 миллиона. Участие в митинге, по словам жителей региона, было принудительным.
Между тем СПЧ заявил о намерении подвергнуть заявление Кадырова о врагах народа лингвистической экспертизе и направить Владимиру Путину ее результаты. Часть представителей оппозиции призывала Путина отправить Кадырова в отставку.
В конце января Путин одобрил деятельность Кадырова. "Он работает эффективно", - сказал глава государства.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.02.16 16:12. Заголовок: Так сдержать США нап..
Так сдержать США направят на усиление войск в Европе 3,4 миллиарда долларов 02.02.2016.Администрация Барака Обамы намерена существенно расширить американский контингент в Центральной и Восточной Европе. Как пишет The New York Times, ссылаясь на источники в администрации президента США, на сдерживание "усиливающейся агрессии" со стороны России в регионе в 2017 году Белый Дом планирует заложить в бюджете 3,4 миллиарда долларов. Это многократно превышает текущие расходы в 789 миллионов долларов.
По словам источника, увеличение сил НАТО в регионе рассчитано на то, чтобы послать сигнал Владимиру Путину. "Это долгосрочная реакция на изменения в среде безопасности в Европе. Она отражает новую ситуацию, в которой Россия играет более сложную роль", - отметил источник.
По его информации, дополнительные силы и оборудование могут быть развернуты в Венгрии, Румынии и странах Балтии. Другой собеседник издания подчеркнул, что подобным шагом Москве дадут понять, что НАТО будет делать все, чтобы защитить страны-участники альянса Восточной Европы.
Оружие и оборудование также может быть развернуто вдоль южных границ НАТО в борьбе против "Исламского государства", добавил источник.
В конце января Европейское командование вооруженных сил США опубликовало обновленную военную стратегию в Европе. Как сообщается на сайте командования, в документе выделены шесть приоритетных задач на ближайшие несколько лет. Первое место в списке занимает "сдерживание российской агрессии".
В числе остальных приоритетных направлений - взаимодействие с партнерами по НАТО, сохранение стратегических партнерств США, противодействие международным угрозам, обеспечение боеготовности вооруженных сил и сосредоточение на ключевых целях. При этом, по словам главнокомандующего силами НАТО в Европе Филиппа Бридлава, обновленная стратегия направлена на то, чтобы Европа оставалась единой, свободной и мирной.
В документе отмечается, что наибольшую обеспокоенность Россия вызывает в связи с ее нарастающим агрессивным поведением в Восточной Европе и милитаризацией Арктики. Также в документе отмечается угроза Европе со стороны террористической группировки "Исламское государство".
"Я глубоко убежден, что уже в этом году возможен переход к, может быть, пока медленному восстановительному росту экономики. И мы должны быть к этому готовы, правильное сочетание мер стабилизации и развития — это то, что мы должны найти в проектах, о которых говорил Игорь Иванович (Шувалов)", — сказал Улюкаев на коллегии министерства во вторник.
Выступая ранее на коллегии, Шувалов заявил, что Минэкономразвития должно определить для себя 10-15 проектов, которые министерство будет реализовывать в течение текущего года и которые будут направлены на развитие экономики. Отчет о реализации этих проектов МЭР должно будет представить в августе.
"Понятно, что изменение реальности — это с одной стороны вызов, а с другой стороны — возможность. И нам важно не выплеснуть вместе с водой ребенка — то есть максимально работая над стабилизацией макроэкономической ситуации, над недопущением невыполнения социальных обязательств государства, на поддержку наших предприятий, занятости и так далее, важно не упустить возможности для роста", — сказал Улюкаев.
Согласно официальному прогнозу Минэкономразвития, подготовленному исходя из средней цены на нефть в 50 долларов, в 2016 году ожидается рост ВВП РФ на 0,7%. Вместе с тем министерство разработало сценарные условия, исходя из цены нефти в 40 долларов за баррель, которые, по информации газеты "Ведомости", предполагают падение экономики в текущем году на 0,8%.
По оценке ЦБ, в 2016 году спад в экономике продолжится, хотя будет меньшим, чем в 2015 году — 0,5-1%. К росту экономика вернется не ранее, чем в 2017 году, полагают в ЦБ.
МИД РФ: заявления Лондона о России и ИГИЛ - «опасный вброс»
МИД РФ прокомментировал заявление британского чиновника о том, что действия России в Сирии усиливают позиции «Исламского государства» (ИГ - террористическая организация запрещена в РФ).
Министр иностранных дел Сергей Лавров ответил на это: «Мы к этим заявлениям привыкли, они не опираются ни на один факт».
А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что такие заявления являются «опасными вбросами дезинформации», сообщают РИА Новости.
Ранее глава британского внешнеполитического ведомства Филип Хаммонд выступил с заявлением: «Русские говорят, что хотят уничтожить ИГ, но они бомбят не ИГ, а умеренную оппозицию». По словам Хаммонда, такая политика только усиливает позиции «Исламского государства».
Также глава британского МИД обвинил Россию в усугублении ситуации с беженцами в Европе: «С началом российских авиаударов в Сирии ручеек людей, которые, по всей видимости, возвращались из лагерей беженцев в Сирию, прекратился. Мы видим новый отток беженцев из-за тех действий, которые предпринимает Россия, особенно в южной части Сирии».
Заявления британского МИДа о роли России в Сирии голословны - Лавров
Заявления главы британского МИДа о роли России в Сирии голословны. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров во время переговоров с арабскими дипломатами в Абу-Даби.
Филипп Хаммонд назвал действия российской авиации неэффективными, а усилия Москвы по урегулированию сирийского кризиса бесполезными. Никаких доказательств при этом Хаммонд не предоставил.
Прокомменнтировал Лавров и ход переговоров в Женеве. В них участвуют представители международного сообщества, сирийские власти и представители оппозиции. В том числе запрещенных в России террористических группировок «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам».
По словам главы МИДа, потенциальные боевики находятся в Швейцарии как частные лица, их присутствие за столом переговоров необходимо, но признания международным сообществом не означает. Версия для печати
СМИ сообщили о согласии Ди Каприо сняться в фильме о Путине
Владимир Путин и Ди Каприо Владимир Путин и Ди Каприо Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости
Американский актер Леонардо Ди Каприо дал предварительное согласие на участие в байопике о президенте России Владимире Путине, сообщает телеканал «Дождь» со ссылкой на источники, близкие к кинокомпании Knightsbridge Entertainment.
Съемки картины начнутся весной 2016 года, а через год фильм должен выйти в прокат. Картину будут снимать в России, США и Европе.
По словам топ-менеджера Knightsbridge Entertainment Валерия Сааряна, работа над лентой началась еще в 2015 году, сценарий уже почти завершен. В фильме сыграет ряд голливудских звезд первой величины, имена которых пока не называются. Режиссер будет также очень известным человеком. Продюсером байопика выступит Марк Дэймон, в прошлом актер («Упрямый святой», «В седло, сынок!»). Среди продюсерских работ Дэймона — фильмы «Монстр», «Соединенные штаты Лиланда» и «Два ствола».
Как сообщает телеканал, российский президент знает о готовящемся фильме.
Ранее, в январе, в интервью немецкой газете Welt am Sonntag Ди Каприо признался, что хотел бы сыграть Путина, а также вождя мирового пролетариата Владимира Ленина и Григория Распутина.
В фильмографии 41-летнего Ди Каприо такие картины, как «Титаник», «Начало», «Волк с Уолл-стрит», «Банды Нью-Йорка» и «Что гложет Гилберта Грэйпа». За роль в фильме «Выживший» Ди Каприо номинирован на «Оскар» 2016 года в категории «Лучший актер».
Пентагон признал операцию российских военных в Сирии высокопрофессиональной
Российские военные ведут себя очень профессионально в рамках меморандума о взаимопонимании и безопасности и предотвращении авиаинцидентов в Сирии с США. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главы Пентагона Эштона Картера.
«У нас есть меморандум о взаимопонимании в Сирии, и они ведут себя очень профессионально в этом плане», — заявил Картер.
Также Картер озвучил взгляд США на спецоперацию российских ВКС в Сирии. По его словам, Россия в Сирии не воюет против запрещенной организации ИГИЛ, а поддерживает президента Башара Асада.
С 30 сентября Россия по просьбе о помощи со стороны президента Башара Асада начала спецоперацию в Сирии против террористов ИГИЛ.
За все время операции Воздушно-космические силы при участии кораблей Каспийской флотилии и подлодки Черноморского флота «Ростов-на-Дону» уничтожили сотни боевиков и тысячи объектов террористов. Согласно данным Генштаба ВС РФ, в Сирии освобождено более 150 мирных населенных пунктов.
При этом возглавляемая США «антиигиловская коалиция» также наносит удары по позициям террористов, но делает это в десятки раз менее эффективно.
Четыре актёра первой величины претендуют на главную роль в фильме о Владимире Путине
02.02.2016, 19:14
Четыре актёра первой величины участвуют в кастинге на роль президента РФ Владимира Путина в проекте «Путин», съёмки которого начнутся весной. Об этом сообщил один из топ-менеджеров компании Knights Bridge Entertainment Валерий Саарян.
«Мы никаких заявлений не делали, не знаю, откуда взялась информация о согласии Ди Каприо. Возможно, шум поднялся из-за его заявления немецкому изданию. Могу сказать, что в кастинге участвуют четыре актёра первой величины и фильм будет снимать режиссёр, у которого два «Оскара», — цитирует РИА Новости Сааряна.
Как сообщили ранее СМИ, американский актёр Леонардо Ди Каприо дал предварительное согласие на исполнение роли Владимира Путина в проекте американской кинокомпании Knights Bridge Entertainment. В январе в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag Ди Каприо сказал, что хотел бы сыграть российского президента. Однако один из топ-менеджеров кинокомпании Валерий Саарян опроверг догадки о том, что именно он исполнит роль президента.
По его словам, вне зависимости от заявлений актёра информация о проекте Putin доступна на сайте компании уже год. Сегодня в СМИ
“ Я думаю, что абсолютно ясно — Россия сейчас в очень слабом положении. У страны есть достаточно резервов, но их хватит на ближайшую пару лет. Им предстоит серьезный год — 2017-й, когда значительная часть их будет израсходована. Я бы сказал, что им нужно сейчас что-то делать, и они делают. Но сокращение расходов бюджета нарушает своего рода договор с обществом, который делает Путина столь популярным. Суть этого соглашения в обеспечении финансовой стабильности с постепенным ростом благосостояния, и, конечно, нарушив его, он должен будет что-то предпринять, причем действуя из очень слабой позиции. ” В Кремле заявили, что произошедшее 21 января — это еще не обвал рубля. На заседании правительства премьер-министр Дмитрий Медведев ничего не сказал о ситуации на валютном рынке. В свою очередь, глава Центробанка Эльвира Набиуллина отменила поездку в Давос.
Отправлено: 03.02.16 12:31. Заголовок: Кадыров не сам по с..
Кадыров не сам по себе. Он рупор Кремля
2 ФЕВРАЛЯ 2016, Илья Яшин.Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором Михаил Касьянов оказался под снайперским прицелом. «Кто не понял, тот поймет», — написал глава Чечни. Действительно все понятно: Кадыров прямо и недвусмысленно угрожает лидеру ПАРНАСа убийством. Расценивать иначе этот выпад — значит врать самим себе.
После первых угроз кадыровцев в адрес оппозиции правозащитники направили письмо Путину с требованием вмешаться в конфликт. Пресс-секретарь президента попросил «не нагнетать ситуацию». После этого Кадыров публикует Касьянова под прицелом. Это значит, что главу Чечни в Кремле мало того что не одернули — по сути дали ему отмашку продолжать войну с оппозицией. Другими словами, полностью развязали руки.
Здесь возникает опасная развилка.
Для Кадырова очень важно, чтобы его воспринимали как «настоящего мужика». Он последовательно культивирует образ мачо, комично подражая в этом Путину. А мужик ведь должен отвечать за свои слова. И сам Кадыров, и его ближайшие соратники уже столько раз повторили угрозы в адрес критиков власти, что в конце концов — либо кто-то погибнет, либо чеченский президент будет выглядеть треплом. Ведь у этих ребят по сути дворовые понятия: если ты угрожаешь, но не бьешь, то выглядишь слабым.
Они действительно могут начать стрелять. Задача — всех запугать. На Северном Кавказе им это уже почти удалось. Почитайте, например, в «Новой газете», как чеченские бандиты приезжают домой к тем, кто позволяет себе критику Кадырова в социальных сетях.
При этом важно понимать: если действительно будут трупы — это прямая ответственность Путина. В конце концов, именно Путину наравне с чеченскими бандитами придется отвечать за политические убийства, которые за годы его правления стали в России нормой.
Да, Путин явно уверен, что он у власти навсегда и полностью неуязвим. Но как показывает история, это может оказаться заблуждением.
"Коммерсант": Новый губернатор Тульской области занимался эвакуацией Януковича 03.02.2016.Исполняющий обязанности губернатора Тульской области Алексей Дюмин, назначенный на эту должность 2 февраля, разработал и провел спецоперацию по экстренной эвакуации экс-президента Украины Виктора Януковича в Россию в феврале 2014 года. Как пишет "Коммерсант", ссылаясь на близкий к Генштабу источник, об этом сразу же было доложено Владимиру Путину, высоко оценившему действия подчиненных Дюмина.
Позже Дюмина повысили до начальника Главного штаба и сделали первым заместителем главкома сухопутных войск Олега Салюкова. Последовавшее назначение Дюмина на пост заместителя министра обороны произошло по личному указанию Путина, уточняет издание.
Помимо этого, в 2014 году Дюмин возглавил Силы специальных операций - закрытое подразделение, участвовавшее в операции по присоединению Крыма к России. По словам источника, генерал справился с поставленными задачами "просто блестяще".
До 2014 года, по данным издания, служба Дюмина была связана с ФСО. По словам источника в Кремле, работая в службе безопасности президента, Алексей Дюмин зарекомендовал себя человеком, "которому можно доверять задания и быть уверенным в их исполнении". Он обеспечивал безопасность Владимира Путина на публичных мероприятиях в бытность последнего и премьером, и президентом.
Эта работа свела его со многими людьми из окружения президента, особенно после того, как Путин увлекся хоккеем, рассказал собеседник издания. Так в 2011 году вместе с Романом Ротенбергом Дюмин участвовал в благотворительном товарищеском хоккейном матче за команду "Легенды СКА".
В 2012 году он стал советником председателя совета директоров хоккейного клуба СКА Геннадия Тимченко. Впоследствии Дюмин постоянно вызывался на игры "Ночной хоккейной лиги", организованной под эгидой президента.
2 февраля Путин отправил в отставку тульского губернатора Владимира Груздева "по собственному желанию", пообещав ему найти работу в соответствии с его "пожеланиями и уровнем квалификации". Временно исполняющим обязанности главы региона до сентябрьских выборов президент назначил Алексея Дюмина. По его словам, предложение возглавить область стало для него "большой неожиданностью".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.02.16 17:21. Заголовок: Блог народа Илья Мил..
Блог народа Илья Мильштейн, 03.02.2016.Эх, вот она хваленая свобода слова по-американски! Можешь писать что угодно, но не трогай собак Америки, друзей госдепа и конгресса. Рамзан Ахматович страшно разочарован, но духом бодр и выражений, как водится, не выбирает. Там шакалы, здесь собаки, всюду шайтаны, любители фольклорной экзотики вдыхают вонь трусливой псины, а исторически подкованным читателям адресованы разящие строки про врагов народа. Рамзан Ахматович типа обманут в лучших чувствах, но и лукав: разве он не знал, что свобода слова по-американски - она хваленая? Он знал! Однако для хорошей риторики против козлов продажных нужна военная хитрость, и потому Рамзан Ахматович как бы потрясен.
Короче, история продолжается. Имею в виду историю с прицельной метафорой, которую употребил глава чеченской администрации, полемизируя с оппозиционерами. Хотя некоторое время назад, когда нашумевшее видео исчезло из его аккаунта, почудилось вдруг, что сюжет завершен. Поскольку в те же часы Дмитрий Песков заявил, что "мы в целом за Инстаграмом не следим, тем более за Инстаграмом Кадырова", и в этой фразе послышались нотки раздражения и недовольства. Дескать, достал их там, в Кремле, неутомимый блогер. Показалось даже, что ему позвонили из Москвы и очень попросили не создавать лишних проблем - и так тошно.
Но прошло несколько часов, и все, как говорится, встало на свои места. Выяснилось, что неоднозначный пост стерла сама администрация сервиса. Глава СПЧ заговорил про "пиар-кампанию" и "метафору", которую неправильно поймут разве что больные люди. Министр печати Чечни, метафорически похохатывая, обнаружил на видеоролике своего патрона перископ. Сам Рамзан, заклеймив позором американских душителей вольного русского слова, пошел еще дальше и сравнил врагов с фашистами, которые обложили (санкциями, как можно понять) блокадный Ленинград. История продолжается, и можно не сомневаться в том, что аккаунт чеченского национального лидера будет постоянно обогащаться снайперски точными прозопопеями.
Правда, тут возникает вопрос о сроках. Так, известно, что через два месяца полномочия Кадырова истекают, и есть версия, что в Кремле терпеливо ждут апреля, когда жестоковыйного Рамзана Ахматовича можно будет с почетом проводить в отставку. Предполагается, что он этого не хочет, чем и следует объяснять его политическую активность и метафорическую несдержанность. Одновременно множатся слухи, связанные с грядущим приглашением Кадырова на работу в Москве, где в должности вице-премьера он мог бы курировать что-нибудь весьма воинственное и национально ориентированное. Не исключено также, что он может взлететь и повыше. Ибо, подобно своему отцу, Рамзан Ахматович работает смертником и врагов у него множество, как в Чечне, так и в России, и все они куда страшней Америки с ее "собаками". В общем, сроки неведомы.
Если же в этих рассуждениях ограничиться чисто кадровыми материями, то надо признать, что быстро убрать Кадырова из Чечни вряд ли удастся. Это попросту опасно для того, чьим верным пехотинцем называет себя Рамзан Ахматович, да и противоречит негласному договору, заключенному между Москвой и Грозным: безнаказанность в обмен на лояльность. По той же причине маловероятен переезд в столицу России. Да и зачем Кадырову служить в Москве, пусть даже и каким-нибудь хитровыделанным вице-премьером с непонятными функциями, когда у него под рукой суверенная Чечня? Лучше, как говорят в народе, быть первым в Галлии, чем просиживать тогу в римском кабинете министров.
Оттого самым естественным в отношениях Владимира Владимировича с Рамзаном Ахматовичем сегодня представляется сохранение статус-кво.
Они ведь идеально дополняют друг друга - Путин и Кадыров. Первый олицетворяет законность, в той ее разновидности, которая гарантирована Конституцией и безостановочно улучшается в рамках законотворческих процедур. Второй нужен для внесудебных расправ. Первый занимается вопросами преимущественно стратегическими, развязывая войны, горячие и холодные. Второй воюет у себя в Чечне, в Грузии, на Украине, а если надо, то и в Москве. Первый в своих высказываниях довольно сдержан: не факт, говорит, что надо убивать. Второй своими поступками дополняет и уточняет пожелания первого, которому не всегда удобно проговаривать их вслух. Первый нередко вообще предпочитает отмалчиваться. Второй разговаривает без умолку, иллюстрируя свои речи разными картинками.
Это еще называется гармонией. И ежели совсем забыть об отмеренных сроках, то может показаться, что так будет всегда.
Откроем знаменитый Инстаграм, а там снова про шайтанов, собак Америки, про их неумолкающий лай, и про врагов народа, и в глазах темно от метафор, зорко подмеченных системным либералом. Зайдем на сайты недобитых и несистемных, там опять почитаем открытые письма, подписанты которых требуют отставки блогера. Послушаем Пескова, который еще не узнал последних новостей про Кадырова и едва ли их узнает. Ознакомимся с точкой зрения высшего начальства, которое похвалит Рамзана Ахматовича за эффективную работу и наградит каким-нибудь очередным небольшим орденом. И кто не понял, тот лет через десять поймет наконец, за что его награждают.
А пока - вот она хваленая свобода слова по-американски! Тексты длинные и короткие, бичующие и угрожающие, с искусно пропущенными запятыми и относительно редкими, но необходимыми грамматическими ошибками. Тексты, написанные в его неповторимом стиле. Тексты, создающие впечатление достоверности. Так и видишь, как он садится перед компьютером и сочиняет, каверзно улыбаясь в свою добрую бороду. Без них, этих текстов и автора, кующего пост за постом, кому в лоб, кому в бровь, кому в пах, кому в глаз, российская жизнь уже кажется немыслимой, и прямо не верится, что когда-нибудь эта история кончится и так не будет.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.02.16 17:25. Заголовок: Касьянов и Кара-Мурз..
Касьянов и Кара-Мурза подали заявления на Кадырова 03.02.2016.Председатель ПАРНАС Михаил Касьянов и его заместитель Владимир Кара-Мурза-младший обратились в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело в отношении главы Чечни Рамзана Кадырова из-за ролика в его Инстаграме. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на адвоката политиков Вадима Прохорова.
"Сегодня было подано заявление в ФСБ с требованием возбудить уголовное дело по данному факту", - сказал Прохоров. Аналогичное заявление в среду будет подано в Следственный комитет.
В ночь на понедельник Кадыров выложил видео с Касьяновым и Кара-Мурзой, снятое с наложением фильтра, имитирующего оптический прицел снайперской винтовки. Оно сопровождалось подписью: "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет".
Кара-Мурза заявил, что ПАРНАС готовит обращение в правоохранительные органы. "Мы видим, что за почти уже год, который прошел с момента расстрела нашего товарища Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту, растет абсолютная безнаказанность вот этих деятелей, которые уже абсолютно открыто, откровенно и публично угрожают тем, кого они считают врагами и пятой колонной. Мы понимаем, что следы этого преступления, следы убийства очевидно ведут в Грозный", - добавил зампред ПАРНАС.
"Владимир Путин является гарантом Конституции страны, кроме того, на него возложены полномочия по управлению оперативными органами. В связи с этим, он не может не реагировать на подобные антиконституционные действия глав субъектов страны", - отметил Касьянов.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов отметил, что заявление Кадырова является частью его пиар-компании и представляет собой метафору. "Однако, - добавил он, - в стране есть и психически неуравновешенные люди, которые могут всерьез подумать, что глава субъекта Российской Федерации призывает к убийству политического деятеля, и воспринять его слова как руководство к действию".
Уже в понедельник администрация Instagram удалила из аккаунта Кадырова скандальное видео. Глава Чечни заявил, что ролик удалили из-за того, что он сказал "несколько слов о цепных псах США". "Я всегда честно и открыто высказываю и пишу свое мнение. Но стоило мне сказать несколько слов о цепных псах США, как они тут же удалили пост в Instagram", - написал Кадыров.
Во вторник посол Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас назвал "отвратительными неприкрытыми угрозами убийства" заявления Кадырова. По словам посла, с угрозами главы Чечни невозможно мириться. Ушацкас выразил надежду, что российские власти и правоохранительные органы отреагируют на них незамедлительно.
"Последние заявления Кадырова в адрес российской политической оппозиции и гражданского общества являются неприемлемыми в демократическом обществе", - подчеркивается в заявлении.
Между тем глава Чечни выступил с новой порцией нападок на оппозицию, обвинив ее в попытках "загнать нашу страну в блокаду, как когда-то фашисты Ленинград". "Если эти картонные "герои" так жутко испугались моего смеха над ними, то дорога в суды им открыта. Я - законопослушный гражданин, отвечаю за каждое свое слово и остаюсь при своем твердом мнении", - написал Кадыров.
Социально-экономическая фармация В России начался дефицит жизненно важных лекарств 03.02.2016.Россия испытывает дефицит жизненно важных препаратов из официального списка правительства. Как пишет Газета.Ру, производители ряда недорогих лекарств приостановили их выпуск из-за того, что власти отказались повышать на них цены.
По данным издания, Минздрав, Росздравнадзор и региональные власти, официально отрицающие проблему, в 2015 году были уведомлены о прекращении производства. Это подтверждает переписка Росздравнадзора с ОАО "Биосинтез", а также региональными властями Оренбургской, Пензенской областей и руководством госпредприятия Татарстана.
В ответе "Биосинтез" сообщает о прекращении выпуска целого списка препаратов, в том числе шести видов порошков для инъекций, четырех инфузионных растворов, шести инъекционных растворов в ампулах, восемнадцати позиций таблеток, трех мазей. Также прекращено производство ампициллина, магния сульфата, фуросемида, ибупрофена, левомицитина, нистатина и других лекарств.
"Выпуск препаратов ЖНВЛП приостановлен из-за низкой цены регистрации, из-за чего они попали в зону нерентабельности. Выпуск будет возможен при пересмотре цены регистрации", - подтвердили в пресс-службе "Биосинтеза".
Между тем, по мнению гендиректора Ассоциации российских фармацевтических предприятий Виктора Дмитриева, Минздрав делает успокоительные заявления, но знает о проблеме. Падение курса рубля требовало в 2015 году индексации на 30 процентов на лекарства из группы стоимостью до 50 рублей, пояснил Дмитриев. На таком решении настаивали производители, но власти не согласились.
"Мы говорили, что останавливаем производство, а нам говорили: "Не мелите языком, в аптеках препараты есть". Я говорил, что у нас "стоки" на девять месяцев - когда вы увидите, что этих препаратов нет в аптеках, будет уже поздно: мы уже ничего не восстановим. Так оно и вышло", - рассказал Дмитриев.
На минувшей неделе крупные международные фармпроизводители Sanofi и GlaxoSmithKline заявили о проблемах с поставками вакцин на российский рынок и их возможном дефиците в 2016 году. Как говорится в письме генерального директора "Санофи Пастер" (подразделение вакцин группы Sanofi) Тибо Кроснье-Леконта, направленном российским педиатрам и фармпоставщикам, из-за сложностей с сертификацией все еще не выпущены в оборот вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка для детей.
В письме компания уведомляет получателей, что поставила партию "Пентаксима" в Россию в необходимых для рынка количествах еще осенью 2015 года, но в связи с изменением процедуры сертификации "лаборатории сертификационных органов провести ее в настоящее время не могут", поэтому средство "все еще не выпущено в оборот".
Представитель "Санофи Пастер" Виктория Еремина уточнила, что проблемы с сертификацией затронули не только "Пентаксим", но и еще четыре вакцины, которые производит компания, в частности "Акт Хиб" от гемофилии. Совокупно партии, которые не могут получить необходимые сертификаты, могли бы удовлетворить потребности 396 тысяч человек, большую часть которых составляют дети младшего возраста.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.02.16 17:28. Заголовок: И нету таких забот К..
И нету таких забот Кадыров забыл об истечении срока своих полномочий 03.02.2016.Рамзан Кадыров заявил, что забыл о скором истечении срока своих полномочий. "Оказывается приближается срок окончания моих полномочий на посту главы ЧР. Он истекает через два месяца. Об этом мне напомнили журналисты", - написал Кадыров в своем Инстаграме.
По словам главы Чечни, он пока не принял решения, будет ли баллотироваться на следующий срок. "О выборах говорить рано. Я не хочу отвлекаться на эти вопросы. И никакого решения пока не принял! А сегодня для меня важно в полном объеме справиться с возложенными на меня обязанностями. Они слишком объемные!", - говорится в сообщении.
"Я над этим не думал. Уверен, что, прежде всего, по кандидатуре должен быть выбор президента России. Если он говорит, что человек подходит на пост главы республики, и народ его поддерживает, тогда и следует принимать участие. А политик, рвущихся к власти ради власти, ничего не добьется", - написал Кадыров.
Накануне "Ведомости" напомнили, что Кадыров был утвержден на пост главы Чечни 5 марта 2011 года парламентом республики по представлению тогдашнего президента Дмитрия Медведева сроком на пять лет. Срок его полномочий отсчитывается со дня инаугурации, которая состоялась 5 апреля 2011 года. Следующий глава республики будет избираться уже прямым голосованием жителей Чечни в 2016 году в единый день голосования. Кандидатов на должность главы республики будут выдвигать политические партии - такие изменения были внесены в Конституцию республики в 2012 году.
С момента истечения нынешних полномочий Кадырова и до вступления в должность избранного главы Чечни управлять республикой будет временно исполняющий обязанности главы Чечни, назначить которого должен Владимир Путин.
В начале 2016 года Кадыров опубликовал в своем Инстаграме серию постов с резкими нападками на оппозицию. Так в ночь на 1 февраля он выложил видеоролик с лидером ПАРНАС Михаилом Касьяновым, снятом через фильтр, имитирующий оптический прицел снайперской винтовки. Видео сопровождалось подписью: "Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции. Кто не понял, тот поймет".
В январе глава Чечни не раз заявлял, что несистемная оппозиция пытается расшатать ситуацию в России. 12 января он назвал оппозиционеров "врагами народа". В ответ депутат Красноярской гордумы Константин Сенченко назвал Кадырова позором России. На другой день, однако, Сенченко под угрозами кадыровцев дезавуировал свое заявление и принес извинения Кадырову.
После этого в поддержку главы Чечни выступили другие политики. Некоторые - как, например, спикер парламента Чечни Магомед Даудов и депутат Госдумы от этого же региона Адам Делимханов - в выражениях не стеснялись. Они высказали оскорбления и угрозы в адрес критиков как российского, так и чеченского лидеров.
Об одобрении Кадырова заявили также некоторые деятели масскультуры, в частности кинорежиссер Федор Бондарчук и певец Николай Басков.
Сам Кадыров также сделал несколько новых заявлений. В частности, он пообещал оппозиционерам VIP-места в психбольницах Чечни.
22 января в Грозном прошел огромный митинг в поддержку Кадырова. По данным чеченского официального информагентства, мероприятие собрало больше 1 миллиона человек, при том, что все население Чечни составляет меньше 1,4 миллиона. Участие в митинге, по словам жителей региона, было принудительным.
Между тем СПЧ заявил о намерении подвергнуть заявление Кадырова о врагах народа лингвистической экспертизе и направить Владимиру Путину ее результаты. Часть представителей оппозиции призывала Путина отправить Кадырова в отставку.
В конце января Путин одобрил деятельность Кадырова. "Он работает эффективно", - сказал президент.
Активность российских подлодок достигла уровня холодной войны 03.02.2016.В Северной Атлантике наблюдается наибольшая активность российских подводных лодок со времен холодной войны. Об этом заявил командующий ВМС НАТО вице-адмирал Клайв Джонстон, сообщает британский аналитический центр IHS Jane's.
Российские субмарины не просто возвращаются к уровню оперативной активности времен холодной войны, отметил Джонстон. По его словам, технологическое исполнение подлодок совершило большой скачок "благодаря колоссальным инвестициям, которые на Западе не отразили".
НАТО наблюдает "тот уровень российского потенциала, который не видели раньше", подчеркнул вице-адмирал. По его словам, сейчас российские подлодки "имеют большую дальность, лучшие системы и большую свободу действий". Джонстон отметил также "рост профессионализма и способность управлять лодками на том уровне, который раньше не фиксировали".
Все это, возможно, не беспокоило бы НАТО, "если бы мы знали правила игры, знали, почему они развертываются и что они делают", заявил командующий. В НАТО не понимают стратегические и оперативные цели России, "и это заставляет нас нервничать", подчеркнул Джонстон.
30 января президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес назвал политику России непредсказуемой и агрессивной.
В опубликованном в ноябре стратегии национальной безопасности Великобритании также отмечалась, что поведение России трудно предсказать. "Военная активность России рядом с территорией союзников по НАТО, а также вблизи воздушного пространства и территориальных вод Великобритании направлена на проверку нашей реакции. Поведение России продолжит быть труднопредсказуемым и, хотя это маловероятно, мы не можем исключать, что у нее появится искушение проявить агрессию по отношению к странам НАТО, - говорилось в документе. - Россия стала более агрессивной, авторитарной и национально-ориентированной, увеличив свою оппозицию к Западу".
Кроме того, Москва работает над модернизацией своих вооружений, в том числе ядерных. В документе отмечаелось усиление ядерной риторики России и приводятся в пример в пример "угрозы, связанные с базированием ядерного оружия в Крыму и Калининграде".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.02.16 17:30. Заголовок: Британский МИД обвин..
Британский МИД обвинил Россию в разжигании гражданской войны в Сирии 02.02.2016.Удары российских ВКС в Сирии направлены на поддержку Башара Асада и способствуют эскалации гражданской войны. Как передает Reuters, об этом заявил министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд.
"Русские подрывают все усилия Запада, что лично для меня является источником постоянного разочарования", - сказал Хаммонд в ходе посещения лагеря беженцев Заатари в Иордании. "Они заявляют - давайте вести переговоры. После этого они говорят, говорят и говорят, но проблема заключается в том, что в это же время они наносят бомбовые удары, целью которых является поддержка президента Асада", - добавил министр.
Помимо этого, по мнению главы британского внешнеполитического ведомства, операция российских ВКС способствует росту миграции в регионе. "С начала российского вмешательства в Сирии тонкий ручеек сирийцев, которые, по всей видимости, начали возвращаться из лагерей беженцев обратно на родину, полностью пересох", - полагает Хаммонд. Более того, по мнению министра, сейчас "еще больше людей" бежит из страны.
"Русские говорят, что хотят уничтожить ИГИЛ, но они бомбят не их, а умеренную оппозицию. Менее 30 процентов ударов ВКС России направлены против целей ИГИЛ. Российское вмешательство лишь укрепляет позиции исламистов в регионе, что вступает в противоречие с задачами, которые декларирует Москва", - добавил министр.
По словам Хаммонда, спрогнозировать действия Владимира Путина невозможно. "Я выучил, наблюдая за Путиным, будучи сначала в качестве министра обороны, а затем в качестве главы МИД, что, сколько ни смотрите, ничего не увидите - абсолютно непроницаемый", - заявил министр.
По его мнению, Тегеран, как и Москва, не прикладывает достаточно усилий для урегулирования конфликта. "Не думаю, что хоть одна из этих стран способствует достижению мира", - считает Хаммонд. По его словам, и Иран, и Россия заинтересованы "в сохранении нынешнего режима" в Сирии и готовы "жестко отстаивать" свою позицию
В российском МИДе заявления Хаммонда расценили как "опасные вбросы дезинформации". Об этом в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова.
"Мы к этим заявлениям привыкли, они не опираются ни на один факт", - добавил позже министр иностранных дел Сергей Лавров. По словам министра, глава британского МИДа не высказал конкретных претензий к российской стороне по поводу операции российских ВКС в Сирии.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал заявление Хаммонда "нелогичным". "Серьезно безусловно нельзя к таким заявлениям относиться. Россия предпринимает последовательные усилия, чтобы помочь сирийцам в борьбе с международными террористами", - сказал Песков. "Делать подобные заявления - это нелогично, неправильно и против сути тех усилий, которые предпринимает Россия в Сирии", - добавил пресс-секретарь президента.
Между тем, по данным Сирийского наблюдательного совета по правам человека (Syrian Observatory For Human Rights, SOHR), со дня начала российской воздушной операции в Сирии в результате авиаударов погибли 1380 мирных жителей, включая 195 женщин и 332 ребенка.
Кроме того, убиты 965 боевиков "Исламского государства" и 1233 участника других оппозиционных группировок. Таким образом, общее число жертв составило 3578 человек. Речь идет только о случаях, задокументированных SOHR.
Россия вмешалась в сирийскую войну 30 сентября. За это время по объектам в ближневосточной стране были нанесены тысячи авиаударов. Кроме того, цели в Сирии обстреливались кораблями из Каспийского моря и подводной лодкой - из Средиземного.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.02.16 17:55. Заголовок: Михаил Горбачев - Пу..
Михаил Горбачев - Путин браток из 90-х, его не выбирали он захватил власть.
ВКС России будут бомбить террористов в Сирии до победного конца
Операция российских ВКС в Сирии будет прекращена только после полной победы над террористическими организациями. Об этом на пресс-конференции заявил главы МИД России Сергей Лавров.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.02.16 22:39. Заголовок: Т.е. пока не уничтож..
По террористам в Сирии ударили тактическими ракетами «Точка-У» советского производства
Дата публикации: 03 Февраль 2016, 21:20
Сирийские военкоры обнародовали видеозапись с запуском проправительственными силами тактической ракеты «Точка-У» советского производства по позициям террористов.
Журналисты утверждают, что запуск ракеты осуществили бойцы «Хезболлы», один из них на видео одет в традиционные для ливанского сопротивления зеленый шарф. Как известно, «Хезболла» несколько лет успешно сражается с боевиками на различных фронтах сирийской войны.
По имеющейся информации, сирийские войска начали применять оперативно-тактические ракеты «Точка» по укрепрайонам террористов с конца лета 2014 года, тогда удары наносились по позициям бандформирований под Дамаском и в мухафазе (провинции) Алеппо. А в течение января 2015 года наблюдается активизация применения ОТРК «Точка-У», целями Сирийской Арабской Армии на этот раз стали места скопления террористов и их опорные пункты в провинциях Идлиб и Алеппо.
Террористы двух самых влиятельных в мухафазе Идлиб бандитских группировок «Фронт ан-Нусра» (сирийская ветвь «Аль-Каиды» — запрещена в РФ) и «Ахрар аш-Шам» более недели вели войну за контроль над расположенным вблизи с турецкой границей городом Салькин, а также за контроль над потоками оружия и контрабанды.
В итоге главари террористических группировок решили организовать встречу в центре городка и попытаться уладить конфликт. На «сходку» банды приехали на «джихадмобилях» — джипах и пикапах с пулеметами, автобусах и военной технике.
По информации арабских журналистов, российские разведчики узнали о месте и времени встречи, после чего 2 тактические ракеты «Точка-У» советского производства были выпущены по месту сборища террористов — полицейскому участку города Салькин.
2
В результате взрывов были ликвидированы 20 боевиков из двух бандформирований и около 30-ти получили ранения разной степени тяжести. Также взрывами была уничтожена основная часть машин и военной техники. Рекомендуем: Петр Скоробогатый о ситуации в Сирии
Washington Post: Никто не знает, что делает Путин в Сирии, но делает это успешно
За четыре месяца в ходе своей военной кампании в Сирии России удалось сделать многое: заверить союзников в своей поддержке, продемонстрировать собственную военную мощь и расшевелить дипломатические круги, пишет Washington Post. И хотя, в отличие от конфликта с Украиной, никто не знает, чего ищет Владимир Путин на Ближнем Востоке, эксперты полагают, что Россия уже приобрела больше, чем потеряла. Washington Post: Никто не знает, что делает Путин в Сирии, но делает это успешно
Российская военная кампания в Сирии продлилась уже четыре месяца, и Кремль уверен, что крупнейшая зарубежная операция России со времен СССР того стоит, пишет Washington Post.
Под прикрытием борьбы с международным терроризмом российскому президенту Владимиру Путину удалось перевернуть ход военных действий в Сирии, доказать верность своим союзникам и расшевелить дипломатические круги.
Как утверждают специалисты и некоторые чиновники, российские власти уверены, что за относительно низкую цену для бюджета страны при сравнительно низких потерях и высокой общественной поддержке им удалось сделать довольно многое.
«Здесь операция считается вполне успешной», – отмечает генерал-лейтенант запаса и вице-президент ПИР-Центра Евгений Бужинский. Эта кампания может продлиться и год, и дольше: все зависит от того, насколько она будет успешной в зоне конфликта.
И хотя американский президент Барак Обама уже сравнивал российскую военную операцию в Сирии с затяжной и трудной советской кампанией в Афганистане, называя это «трясиной», определенные сдвиги все-таки заметны. Хотя бы в мире дипломатии, где со скрипом, но идут переговоры, хотя и успехи российской армии заставили сирийскую оппозицию забеспокоиться об обещаниях США об отставке президента Башара Асада.
«Путин может себе позволить играть в геополитические шахматы на Ближнем Востоке, потому что это не слишком дорого стоит», – считает политолог Константин фон Эггерт. И военная операция в Сирии позволила российскому президенту бросить вызов американской политике смены режимов и продемонстрировать свою военную мощь.
Впрочем, цели России так и не ясны до конца. «Никто не спрашивает, что Путин делает на Украине, потому что это и так очевидно. А вот на Ближнем Востоке – не очень», – комментирует эксперт.
Российская кампания все-таки стоила России и крушения пассажирского авиалайнера над Египтом, и сбитого Турцией военного самолета. Однако даже эти инциденты не освещались так масштабно, как конфликт на Украине, в котором Россия, как утверждается, непосредственного участия не принимала, пишет Washington Post.
Война в Сирии «ограничена», россияне не чувствуют ее влияния на себе, нет огромного потока погибших, даже с Донецком не сравнить, уверен журналист Максим Шевченко.
По мнению издания, «интервенция» России станет более эффективной в дипломатическом плане, а не в военном. «Российская интервенция уже сделала самое большое, на что она была способна, – обеспечила единение и стабильность [сирийского] режима», – полагает политолог Стивен Саймон.
Washington Post подчеркивает, что и Вашингтон не может не реагировать на последствия российской операции. «Думаю, они понимают, что на данный момент возможности и амбиции оппозиции явно урезаны», – считает Саймон.
Александр Аксененок, ветеран советской дипломатии, долгое время проработавший в Сирии, полагает, что в ближайшие месяцы Москва сосредоточится на дипломатических маневрах. Но и военная кампания сыграла важную роль – и продолжит это делать.
«Думаю, если бы не было военного давления, мы бы не наблюдали такой дипломатической активности, которая сейчас есть. Когда я говорю, что Россия получила больше, чем потеряла, я действительно так думаю», – отмечает Аксененок.
Владимир Путин премьеру Баварии: На нас с Вами огромная ответственность
03.02.2016, 19:08
Президент России Владимир Путин сегодня встретился с премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером. В интервью российским СМИ перед поездкой Зеехофер выразил надежду, что Европа сможет пойти на сотрудничество с Россией перед лицом общих вызовов. В ходе сегодняшней встречи Владимир Путин выразил благодарность немецкому политику за его усилия по нормализации отношений между РФ и Европой. RT
Владимир Путин провёл рабочую встречу с премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером. Немецкий политик перед визитом в Россию неоднократно отмечал, что надеется на восстановление более тесных партнёрских отношений между РФ и странами Евросоюза. В ходе встречи глава государства поблагодарил Зеехофера за его усилия по нормализации отношений между Россией и ЕС.
«На нас с Вами огромная ответственность за поддержание рабочих мест, за поддержание культурных связей. Мы знаем Ваше отношение и желание сделать всё для нормализации российско-европейских, российско-германских отношений и, безусловно, мы за это благодарны», — приводит РИА Новости слова Путина.
Хорст Зеехофер убеждён, что с проблемами, с которым сегодня столкнулась Европа, можно справиться только сообща.
«Мы уверены, что всё это можно разрешить только действуя сообща, а не в конфликте. Всё это мы хотим делать не против нашего федерального правительства, а вместе с ним, и не против России, а по возможности вместе с Россией», — заявил баварский премьер в ходе встречи с президентом РФ.
Зеехофер подчеркнул, что желает внести вклад в установление доверительных отношений между Германией и Россией.
«Мы считаем, что это необходимо в условиях всего того, что происходит в мире», — приводит его заявление РИА Новости.
Экономист Forbes: в ходе реформ Украина не достигла ничего Тема:
Реакция на события на Украине. Февраль 2016 (28) 22:4703.02.2016 (обновлено: 23:56 03.02.2016)5176041620 Украина, в отличие от России, так и не продвинулась вперед в вопросе проведения реформ, несмотря на громкие заявления Киева, считает экономист Марк Адоманис.
МОСКВА, 3 фев – РИА Новости. Заявления Киева об успешном проведении реформ не соответствуют действительности, к такому выводу пришел экономист американского издания Forbes Марк Адоманис после того, как попытался найти подтверждения улучшения качества нормативно-правовой среды на Украине. Об этом он написал в своем Twitter.
Поводом для такого анализа стали противоречивые заявления украинских политиков и общественных деятелей о ходе реформ. В частности, Адоманис приводит слова американо-украинского историка Александра Мотыля о том, что Украина "медленно, но более менее уверенно внедряет системные реформы" в то время как Россия находится в состоянии распада, и "если продолжатся текущие тенденции, страна может даже исчезнуть". Однако, по мнению экономиста, заявления Мотыля выглядят иронично на фоне отставки министра экономического развития Украины Айвараса Абромавичуса, причиной которой стало отсутствие эффективной деятельности в области реформ.
Адоманис опубликовал пять таблиц, фиксирующих тенденции в развитии основных нормативно-правовых показателей России и Украины в период с 2013 по 2016 год. Таблицы показывают индекс мировой конкурентоспособности по данным Мирового экономического форума, индекс восприятия коррупции международного агентства Transperancy, индекс легкости ведения бизнеса по данным Всемирного банка, индекс экономической свободы и общую оценку развития стран по данным Transperancy.
Из графиков следует, что по всем пяти показателям в России наблюдался устойчивый рост, тогда как позиции Украины оставались практически неизменными.
"Мне не удалось найти ни одного независимого рейтинга, который бы показал хоть какое-то значительное улучшение в нормативно-правовом климате Украины. Зато я нашел несколько рейтингов, которые показывают его устойчивое развитие… в России. Возможно, все эти рейтинги неверны, но нет никаких объективных доказательство того, что есть хоть какой-то результат сильно "раздутых" реформ на Украине", — отметил экономист.
Кадри Джамиль: Целью бомбардировок ВКС РФ в Сирии являются террористы
03.02.2016, 14:11
Представитель умеренной сирийской оппозиции Кадри Джамиль заявил, что нельзя критиковать действия ВКС РФ в Сирии, так как целями для их бомбардировок являются террористы.
«Если «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам» окончательно отсоединятся от «Фронта ан-Нусра» и если они смогут дать гарантии, что будут воевать против них как против террористов, то тогда они не будут целями для бомбардировок со всех сторон. Поэтому нельзя упрекать ВКС РФ в бомбардировках, они бомбардируют террористов, «Фронт ан-Нусра», — приводит слова Джамиля РИА Новости.
Маккейн увидел в Европе стремление снять санкции против России
Джон Маккейн Джон Маккейн Фото: Данил Шамкин / Zuma / Globallookpress.com
Американский сенатор Джон Маккейн считает, что ряд европейских стран ищут пути, чтобы отменить экономические санкции против России. Такой комментарий он дал агентству Sputnik News.
«Я думаю, что, безусловно, есть много разговоров среди европейцев об отмене санкций. Есть много стран, которые ищут указатель "выход"», — сказал он.
«Я слышал на протяжении нескольких месяцев, что существует огромное давление во многих странах, особенно в Германии, направленное на отмену санкций», — добавил сенатор.
Маккейн подчеркнул, что окончательное решение по снятию санкций «в известной мере будет зависеть от американского лидерства».
«Я полагаю важным то, что мы продолжаем отправлять это послание — если вы по-прежнему будете плохо себя вести, мы будем продолжать вводить санкции», — сказал Маккейн. Материалы по теме 08:36 18 декабря 2014 Барак Обама и Джон Маккейн на президентских дебатах, 2008 год Безумный Мак Сенатор, «покрытый шрамами, как Франкенштейн»
Комментируя санкции, которые на него наложила Россия, сенатор заявил, что рассматривает их как «знак почета».
С марта 2014 года ряд стран Запада начал вводить санкции в отношении России. Свои действия они мотивировали ситуацией на востоке Украины и присоединением Крыма к РФ. Меры затронули энергетический, оборонный и финансовый секторы. Первыми о принятии ограничительных мер сроком на один год заявили США, затем аналогичный шаг сделал Евросоюз. В конце 2015-го санкции были продлены до 31 июля 2016 года.
Россия в августе 2014 года в ответ на санкции ЕС, США и других стран ввела продовольственное эмбарго в отношении стран-членов Евросоюза, а также США, Австралии, Канады и Норвегии. В конце июня 2015-го Москва продлила эмбарго на год.
1 февраля канцлер ФРГ Ангела Меркель по итогам переговоров с президентом Украины Петром Порошенко заверила, что Евросоюз «продолжит» антироссийские санкции.
Еще раньше, в декабре 2012-го, Конгресс США принял «закон Магнитского». Документ изначально был направлен против лиц, предположительно, причастных к гибели юриста Сергея Магнитского в СИЗО в 2009 году. В список вносились те, к кому применялись персональные ограничения.
Позже перечень пополнялся фамилиями людей, которых США подозревают в нарушениях прав человека. Санкции представляют собой запрет на въезд в страну и арест всех счетов названного лица в американских банках. На сегодняшний день, после того как 1 февраля американские власти ввели санкции еще в отношении пяти человек, в открытой части «списка Магнитского» содержится 39 фамилий. Москва в ответ запретила въезд в Россию пяти гражданам США.
В Госдуме предложили приравнять взятки к госизмене
04.02.2016, 08:16
Депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалёв («Единая Россия») предложил приравнять взятку высокопоставленного чиновника к государственной измене.
«Мы работаем над законопроектом, который будет квалифицировать взятки высокопоставленных чиновников, в том числе губернаторов, а также следователей, прокуроров и судей, которые, кстати, приносят присягу на верность Отечеству, как государственную измену», – цитирует ТАСС Ковалёва.
По мнению депутата, госслужащие, занимающие высокий пост, должны понимать, что своими коррупционными действиями он предаёт интересы страны, нанося ущерб национальной безопасности.
Если законопроект будет одобрен, то наказание за преступные действия будет варьироваться от 12 до 20 лет тюремного заключения со штрафом до полумиллиона рублей или в размере зарплаты за период до трёх лет.
Отправлено: 04.02.16 12:16. Заголовок: В Сирии 4 февраля ..
В Сирии
4 февраля
убит российский военный советник, это признало Министерство обороны, но в каком звании, как фамилия не сообщают. Погиб в результате обстрела сирийскими партизанами военной базы. Если сообщают о гибели своих военных, несмотря на закон о сокрытии потерь в армии в мирное время. то погибших значительно больше. Сообщили об одном убитом. Могли бы вообще не признать, сказать все живы и здоровы.
Госдуме предложили запретить выборы в период санкций и кризиса.В результате кризисных явлений в экономике, на волне недовольства в обществе к власти могут прийти враждебные России силы, считает председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник.МОСКВА, 4 фев – РИА Новости. Председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник направил обращение спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, в котором предлагает внести поправки в Конституцию и отказаться от проведения выборов парламента и президента в период экономического давления со стороны Запада, который, по его мнению, преследует цель сменить власть в России.Выборы депутатов Госдумы пройдут в сентябре 2016 года, президента — в 2018 году.
"Обращаюсь к вам как к председателю Государственной думы, обладающему правом законодательной инициативы, с просьбой незамедлительно рассмотреть вопрос о внесении в Конституцию поправок, которые предохранят Россию от инспирированной извне смены власти и последующего развала", — говорится в обращении на имя Нарышкина, копия которого есть в распоряжении РИА Новости. По словам политолога, суть поправок заключается в том, что в случае введения в стране военного либо чрезвычайного положения или режима экономического кризиса полномочия президента и Госдумы продлеваются на срок до истечения шести месяцев после прекращения особого положения или режима.
Санкционное давление на власть. Госдума приняла в I чтении поправки о проведении выборов в 2016 году Политолог отмечает, что за последние два года Россия подверглась масштабной экономической и внешнеполитической агрессии со стороны западных стран, в первую очередь СШАКрым был использован как повод для введения режима экономических санкций, "направленных на уничтожение суверенной российской экономики", отмечает он.
"Инициаторы этого броска рассчитывали подорвать социально-экономическое благополучие россиян, вызвать общественное недовольство и, манипулируя сиюминутными интересами активных слоев населения, дестабилизировать политическую ситуацию. Итогом должна была стать смена государственной власти в России – то, чего иностранные партнеры не смогли добиться, инициируя массовые "бело-ленточные" протесты в 2011-2012 годах", — считает Туник.
По его мнению, в результате кризисных явлений в экономике, роста цен, снижения покупательной способности населения, "на волне стихийного социального недовольства к власти могут прийти прозападные, враждебные России, и даже экстремистские силы".
В связи с этим политолог просит Нарышкина внести изменения в Конституцию РФ и запретить проведение выборов в период экономического кризиса.
По его мнению, это исключит ситуацию, в которой президента или Госдуму россиянам пришлось бы выбирать в чрезвычайных обстоятельствах, "толкающих массового избирателя к внерациональным решениям". "Мы видим, к чему привели на Украине президентские выборы в 2015 году, в условиях необъявленного чрезвычайного положения. Мы не хотим повтора такого сценария", — отмечает Туник.
Политолог также направил Нарышкину свой вариант законопроекта о поправках в Конституцию на этот счет.
"Я предлагаю выделить экономический кризис в качестве отдельного особого обстоятельства, требующего специального правового регулирования с определением режима экономического кризиса, в том числе с ограничением определенных прав и свобод граждан – в целях поддержания суверенитета РФ, обеспечения безопасности государства", — поясняет Туник. По его мнению, в данном случае избирательное право граждан не будет нарушено, поскольку законопроектом предусматриваются лишь временные ограничения для обеспечения суверенитета страны в особых экономических и политических условиях.
Политолог отмечает, что в отечественной истории есть прецеденты подобных мер: в условиях Второй мировой войны и послевоенного восстановления народного хозяйства с 1939 по 1952 годы не проводились съезды ВКП(б).
"У руководства страны было четкое понимание того, что в экстренных обстоятельствах недопустимо провоцировать любые изменения в сложившейся стабильной государственной системе. И неслучайно именно в эти годы президент США Франклин Рузвельт четыре раза побеждал на президентских выборах: американское общество независимым путем пришло к такой же идее", — отмечает Туник.
Кроме того, политолог предлагает изменить процедуру импичмента, который депутаты Госдумы могут объявить президенту. Сейчас инициировать такую процедуру можно голосами одной трети депутатов, а одобрить это предложение должны минимум две трети.
"Предлагаю повысить планку: за запуск процедуры импичмента должна подписаться минимум половина депутатов, а проголосовать – не менее трех четвертей. Мы знаем, что парламентская система стабильна, но с учетом особых обстоятельств нам необходима гарантия того, что никакие сиюминутные интересы не соблазнят находящиеся в стенах парламента силы воспользоваться ситуацией экономического кризиса для того, чтобы расшатать российскую государственность", — пишет он.
Отправлено: 04.02.16 15:55. Заголовок: Anadolu: На севере С..
Anadolu: На севере Сирии убиты четыре российских генерала 04.02.2016.На севере Сирии, в районе горы Туркмандагы у турецкой границы, убиты четыре российских генерала. Об этом сообщает турецкое государственное информагентство Anadolu со ссылкой на источники в сирийской оппозиции. На сайте Сирийского наблюдательного совета по правам человека, оперативно публикующем новости от сирийской оппозиции, такая информация, однако, отсутствует.
Инцидент, по данным Anadolu, произошел вечером 2 февраля во время совещания высокопоставленных военных российской армии и войск сирийского диктатора Башара Асада. Силы оппозиции напали на участников встречи, убив 15 военных; в их числе кроме четырех российских генералов оказались также четыре генерала армии Асада.
Фамилий убитых российских генералов агентство не приводит, сообщая лишь, что одного звали Юрий и он имел звание генерал-лейтенанта, а остальные трое были в звании генерал-майора. Отмечается, что Юрий координировал атаки на Туркмандагы.
Из четырех убитых генералов Асада Anadolu называет имена троих: Амед Мунзур, Али Джабир и Али Умран.
В среду вечером Минобороны России сообщило, что в Сирии погиб некий российский военный советник. Имя, звание и должность погибшего не уточнялись; сообщалось, что он "выполнял задачи по оказанию помощи сирийской армии в освоении нового вооружения, поставляемого в рамках действующих межгосударственных контрактов военно-технического сотрудничества".
Как утверждалось, 1 февраля военный получил смертельное ранение, когда "Исламское государство" обстреливало из минометов "гарнизон, где дислоцируется одно из соединений сирийской армии". Умер ли россиянин от этого ранения в тот же день или позже, также не пояснялось.
Покойного посмертно представили к некоей государственной награде.
Общее число российских военных, погибших с момента открытого вмешательства Москвы в сирийскую войну, официальные источники не раскрывают.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.02.16 15:57. Заголовок: В Ставрополе началс..
В Ставрополе начался суд по делу об оскорблении чувств верующих в соцсети 04.02.2016.В мировом суде Промышленного района Ставрополя началось рассмотрение по существу уголовного дела об оскорблении чувств верующих в отношении местного жителя Виктора Краснова. Как рассказал "Граням" адвокат Андрей Сабинин, причиной уголовного преследования стали комментарии обвиняемого в социальной сети "ВКонтакте".
Заявления в полицию написали два участника дискуссии - оппоненты Краснова по переписке. При этом в суд они не явились, суд обязал доставить их на следующее заседание принудительно.
"Сегодня суд удовлетворил наше ходатайство о запросе в социальную сеть "ВКонтакте" для получения полной переписки в группе "Подслушано в Ставрополе" за 11 и 31 октября 2014, - рассказал адвокат Сабинин. - Следующее заседание состоится 2 марта".
19 января в ходе предварительных слушаний суд отказался вернуть дело прокурору для устранения "грубых нарушений с назначением и производством экспертизы", а также признать недопустимым доказательством психолого-лингвистическую экспертизу, о чем просила защита.
Тогда же адвокат обратил внимание суда на то, что местонахождение одного из потерпевших неизвестно, а второй потерпевший судебный процесс игнорирует.
Дело против Краснова завели за несколько комментариев в ВК-сообществе "Подслушано в Ставрополе", оставленных в октябре 2014 года. По замечанию центра "Сова", блогер "грубовато, в манере, типичной для сетевой дискуссии, но не переходя при этом рамок приличия, выразил свое негативное отношение к цитатам из Библии, подшутил над собеседником и вообще заявил, что "Боха нет!", а затем в той же манере выразил свое мнение о Хэллоуине".
После этого два собеседника блогера подали на него доносы в полицию.
Психолого-лингвистическое исследование по делу проводили трое специалистов Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Минюста - двое психологов и один лингвист. Журналист Денис Яцутко, написавший статью о деле Краснова, продемонстрировал полную некомпетентность экспертов. В частности, лингвист определил "Пейсах" как предложный падеж слова "пейсы".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.02.16 16:01. Заголовок: НАТО: Россия отраба..
НАТО: Россия отрабатывала ядерные удары по Швеции 03.02.2016.В марте 2013 года Россия отрабатывала нанесение ядерных ударов по Швеции. Об этом сообщает The Local со ссылкой на ежегодный отчет генсека НАТО Йенса Столтенберга. Документ был опубликован еще 28 января, однако на упоминание о российских учениях в Швеции СМИ обратили внимание только теперь.
В ходе этих учений, напоминает издание, российская авиация приближалась почти непосредственно вплотную к восточным берегам Стокгольмского архипелага в Балтийском море. Как утверждается, в маневрах участвовали четыре бомбардировщика Ту-22М3 и два истребителя Су-27. Вероятными целями назывались военная база в исторической провинции Смоланд на юге страны и штаб-квартира Оборонной радиослужбы - ведомства электронной разведки - под Стокгольмом.
Учения в марте 2013-го привлекли внимание мировых СМИ крайне медлительной реакцией шведских войск на появление российской авиации. Армия страны была вынуждена обратиться за помощью к НАТО. Неоперативность шведских войск объяснялась тем, что значительная часть их личного состава находилась в отпусках.
После этих учений некоторые шведские СМИ выступали с утверждениями, что учения российских войск предполагали отработку именно ядерных ударов. Тем не менее официального подтверждения до появления доклада Столтенберга эта информация не получала.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.02.16 16:17. Заголовок: Как бы не было нам ..
Как бы не было нам худа В Центре Мейерхольда сняли с показа оперетту "Тараканище" с участием Толоконниковой 04.02.2016.В Центре имени Мейерхольда сняли с показа хип-хоп оперетту "Тараканище" по мотивам сказки Корнея Чуковского. Об этом сообщает телеканал "Дождь" со ссылкой на режиссера спектакля Викторию Нарахса.
Первый показ оперетты состоялся 12 января. "Героями представления являются классики русской литературы, которые помогают персонажам сопротивляться агрессивной силе, тянущей их в темноту и невежество", - говорится в анонсе спектакля. В одном из номеров бывшая участница Pussy Riot Надежда Толоконникова поет песню Леонида Утесова "Тайна".
После показа должна была быть назначена дата премьеры, но этого не произошло. По словам режиссера, художественному руководителю Центра имени Меерхольда Виктору Рыжакову "намекнули, что спектакль "политический". "Этого было достаточно, чтобы принять решение спектакль запретить. "Как бы чего не вышло". А меня и так называемую "команду" из ЦИМа исключить", - рассказала Нарахса. С самим Рыжаковым ей приходится общаться через посредников.
"Поэтому я могу лишь предполагать, как художественный руководитель объясняет свое решение. Вероятно, ему кажется, что "за его спиной" был поставлен "политический спектакль". И что это создаст ему сложности с получением дальнейшего финансирования для ЦИМа", - отметила Нарахса. По ее словам, спектакль "максимально аллегорический, очень образный", и был сделан для семейного просмотра. И каких-то намеков, в частности, на президента России Владимира Путина, там нет.
Пресс-секретарь Центра имени Мейерхольда Наталья Зайцева заявила, что есть несколько причин, почему спектакль не будет идти в Центре, но назвать их отказалась.
Запрет постановки совпал с состоявшейся 3 февраля премьерой нового клипа Pussy Riot, посвященного генпрокурору Юрию Чайке, с хореографией Виктории Нарахсы.
В декабре 2013 года Толоконникова и другая участница акции Pussy Riot в Храме Христа Спасителя Мария Алехина были освобождены по амнистии. Они объявили, что намерены заниматься защитой прав заключенных и основать фонд "Зона права". Толоконникова и Алехина заметили, что не будут использовать в работе "Зоны права" бренд Pussy Riot. Также они сообщили, что не планируют проводить новых акций. В связи с занятостью в фонде у них не будет на это времени, пояснили бывшие участницы панк-группы.
Тем не менее 12 июня прошлого года на Болотной площади в Москве сотрудники полиции задержали бывшую участницу группы Pussy Riot Надежду Толоконникова и активистка Катрин Ненашева устроили перформанс ко Дню России - шили российский флаг в формах заключенных. Полицейские задержали их и доставили в отдел "Якиманка". После "профилактической беседы" активисток отпустили. Им пришлось долго ждать копии протокола задержания.
Европарламент связал снятие санкций с возвращением Крыма Украине 04.02.2016.Европарламент связал снятие с России санкций с восстановлением контроля Украины над Крымом, сообщает Интерфакс. В принятой резолюции отмечается, что Евросоюз считает присоединение Крыма к России незаконным, осуждает его и продолжает политику непризнания аннексии полуострова.
"Восстановление контроля Украины над полуостровом является одним из условий, необходимых для возобновления отношений сотрудничества с Российской Федерацией, в том числе приостановления соответствующих санкций", - подчеркивается в резолюции.
Европарламент осудил "беспрецедентный уровень нарушений прав человека" в отношении жителей аннексированного Россией Крыма, в первую очередь татар, и жесткие ограничения свободы выражения мнений, ассоциации и мирных собраний. Об этом сообщает пресс-служба ЕП.
Россия "несет ответственность за безопасность всего населения, соблюдение прав человека, культурных и религиозных прав коренных татар и других меньшинств Крыма, за поддержание правопорядка в Крыму", говорится в резолюции Европарламента.
Евродепутаты призвали российские власти в Крыму эффективно и беспристрастно расследовать все случаи нарушения прав человека, в том числе исчезновения людей и применения пыток, начиная с февраля 2014 года. В резолюции содержится требование предоставлять беспрепятственный доступ в Крым представителям международных организаций и независимым экспертам ОБСЕ, ООН, Совета Европы, а также любых правозащитных НКО и новостных СМИ.
13 марта 2014 года Европарламент принял резолюцию, в которой Россия решительно осуждалась за "акт агрессии при вторжении Крым". Евродепутаты призвали к немедленному выводу всех вооруженных сил, "незаконно присутствующих на территории Украины". Действия России "создает угрозу для безопасности ЕС", отмечалось документе. Они были названы "явным нарушением" международного права, в частности Устава ООН, Хельсинкского акта ОБСЕ, Будапештского соглашения 1994 года и других конвенций.
В июне Европарламент подал в Международный уголовный суд в Гааге заявления для инициирования расследования оккупации Россией Крыма и части Донецкой и Луганской областей. Подача иска стала возможной после того, как Украина официально уведомила Совет Европы об оккупации Россией Крыма и части Донбасса
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.02.16 22:27. Заголовок: На рассмотрение Госд..
На рассмотрение Госдумы внесен проект закона, запрещающего на территории России оборот и хранение долларов США. В случае принятия документа граждане РФ будут обязаны в течение одного года закрыть имеющиеся у них долларовые счета в российских банках, а все хранящиеся на них доллары (а равно и наличные долларовые купюры) обменять на рубли или валюту других стран - евро, фунты стерлингов, иены, юани и т. д.По истечении года долларовые счета закроют автоматически, а обнаруженные полицией, таможенниками, налоговиками, пограничниками или сотрудниками ФМС наличные доллары будут изыматься.
Впрочем, стоимость изъятых долларов все же предлагается возмещать. Правда, не сразу, а лишь в течение 30 календарных дней "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти".
"Единственным наказанием для нарушителей закона станет временное изъятие денежных средств, что является соразмерной мерой ответственности за неисполнение положений законопроекта", - отмечает разработчик закона, депутат Госдумы (фракция ЛДПР) Михаил Дегтярев.
Купить наличные доллары на территории РФ после вступления закона в силу россияне не смогут вообще, а необходимость покупки безналичных долларов придется доказать. Уважительной причиной будет считаться, например, выезд за границу. Правда, лишь в такую страну, где доллары принимают охотно, а своей валюты нет вовсе. Тем же, кто едет, к примеру, в одну из стран ЕС, доллары, по мысли законодателей, не нужны - хватит и евро.
"Покупка долларов США туристами и гражданами, направляющимися в служебную командировку, чаще является привычкой, нежели необходимостью. В 2012г. из 50 наиболее популярных направлений выезда российских граждан за рубеж только 11 направлений приходились на страны с низким уровнем долларозамещения.
Таким образом, абсолютное большинство российских туристов предлагаемые ограничения не затронут. Покупка долларов США для поездок в иностранные государства с высоким уровнем долларозамещения не имеет практического смысла", - отмечается в пояснительной записке к проекту закона.
Кроме ЕС, к "странам с высоким уровнем долларозамещения", поездка в которые не дает права на покупку долларов, законопроект относит Абхазию, Албанию, Алжир, Андорру, Египет, Боснию и Герцеговину, Ватикан, Грузию, Иран, Исландию, Китай, КНДР, Лихтенштейн, Македонию, Марокко, Монако, Монголию, Норвегию, Сан-Марино, Сербию, Тунис, Турцию, Черногорию, Швейцарию и Южную Осетию, а также все государства СНГ.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что свободное распространение на территории России долларов США препятствует популяризации рубля и мешает ему стать полноценной мировой резервной валютой. Да и сам факт того, что многие россияне предпочитают хранить в долларах свои сбережения или их часть, авторы законопроекта считают опасным для страны.
"Если госдолг США будет расти такими же темпами, крах долларовой системы произойдет в 2017г. Сразу после выборов новый президент США примет историческое решение о реструктуризации государственного долга по ценным бумагам Казначейства США. Особенно пострадают страны, которые своевременно не избавились от долларовой зависимости.
С учетом вышеизложенного крайне опасным является факт роста доверия к доллару США среди граждан России. Государству придется помогать российским владельцам долларов, как обманутым вкладчикам банков 1990-х гг. и жертвам финансовых пирамид. Однако такая помощь окажется тяжелым бременем для федерального бюджета. Потребуется сократить бюджетные ассигнования по другим целевым направлениям, что негативно отразится на социально-экономическом развитии России", - отмечается в документе.
Заблаговременно избавив россиян от чуждых им "зеленых", М.Дегтярев рассчитывает защитить их интересы от "негативного влияния разваливающейся американской долговой пирамиды". Особо отмечается, что предлагаемые ограничения оборота и хранения долларов США не распространяются на валютные операции, осуществляемые Центральным банком РФ, правительством РФ, МИД, Минобороны, Службой внешней разведки и ФСБ.
Напомним, что в августе 2013г. президент Сирии Башар Асад подписал указ о запрете использования иностранной валюты в финансовых операциях на территории республики. Продавцы, которые нарушат запрет, могут получить 10-летний тюремный срок. Кроме того, им грозит серьезный штраф, который в два раза превышает объем сделки с запрещенной валютой.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.02.16 22:28. Заголовок: Инициативы Как в ..
Инициативы
Как в госдуре еще не додумались ввести налог на ношение волос на голове? Или налог на печки? Или налог на ношение очков?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.02.16 11:49. Заголовок: Госдума может рассмо..
Госдума может рассмотреть законопроект о постепенном запрете на экспорт нефти. Такую идею выдвинул депутат Олег Пахолков.
Депутаты Госдумы спорят о том, сможет ли Россия выжить без экспорта нефти. Запретить вывоз "черного золота" за рубеж решила группа депутатов от "СР" под руководством Олега Пахолкова. Он считает, что только тогда власти всерьез займутся внутренними реформами экономики, а страна слезет с "нефтяной иглы". Как пишет "Федеральное агентство новостей", Пахолков придумал целую схему постепенной отмены экспорта: каждый год РФ должна сокращать объемы продаж на 20%. И уже через пять лет другие страны не получат ни капли российской нефти.
Сегодня необходимо набраться мужества и заявить об отмене приоритета продажи нефти на мировые рынки. Мы должны начать разворот вовнутрь экономики и её развития. Россия не раз доказывала, что может подниматься из пепла. Государству нужны реформы, настроенные непосредственно на внутреннюю экономику, у нас для этого есть собственные резервы, — цитирует письмо депутата в министерство РИА Новости.
Заметим, что отечественной экономике придется несладко, если проект Пахолкова одобрят в Минэкономразвития. По разным оценкам, доход от экспорта нефти составляет от 20 до 40 процентов всего бюджета РФ. Кроме того, продажи нефти напрямую влияют на курс рубля
Отправлено: 05.02.16 15:36. Заголовок: В правительстве пла..
В правительстве планируют ввести акцизы на газировку и пальмовое масло 05.02.2016.Правительство намерено расширить перечень подакцизных товаров, внеся в него пальмовое масло и газированные напитки. Как пишут "Ведомости", соответствующее поручение было дано по итогам совещания у премьер-министра Дмитрия Медведева 18 января.
По данным чиновников в финансово-экономическом блоке, идею поддержал Владимир Путин. По словам источников, обсуждаются акцизы на широкий перечень "вредных" товаров. В список могут войти товары с повышенным содержанием жира и сахара по методологии Всемирной организации здравоохранения, чипсы и электронные сигареты. При этом обсуждается и другой подход: ввести акцизы только на сахар и пальмовое масло. Это автоматически поднимет цены на все товары с повышенным содержанием сахара и жира.
По информации чиновника Минфина, министерство считает налоги на продукты, потребление которых в больших количествах наносит вред здоровью, вполне оправданными - они могут вводиться, особенно в период тяжелой ситуации с бюджетом. Это должно делаться не только для пополнения казны, но и чтобы уменьшить их потребление экономическими методами, а не запретами и ограничениями, подчеркнул источник.
Потребление пальмового масла в России в последние годы растет, в январе-ноябре 2015 года Россия импортировала 794 000 тонн. Если бы акциз действовал в 2015 году, то поступления в бюджет могли бы составить порядка 160 миллионов долларов.
При этом, по мнению производителей, при производстве жиров и маргаринов, "без пальмы не обойтись - заменить ее нечем". Себестоимость мучных кондитерских и сладких хлебобулочных изделий вырастет в среднем на 1 процент, слоеных изделий - минимум на 15 процентов, а торты из слоеного теста "могут перестать существовать как класс".
В октябре 2015 года министр сельского хозяйства Александр Ткачев заявил, что его ведомство объявило войну пальмовому маслу. По его мнению, о содержании пальмового масла в продукции потребителю должно сообщаться "крупными буквами". "Это будет по-честному", - сказал министр.
"Ведомости": Санкции и падение цен на нефть обойдутся России в 600 миллиардов долларов 05.02.2016.C 2014 по 2017 годы Россия потеряет около 600 миллиардов долларов из-за комбинации двух шоков - финансовых санкций и падения цен на нефть. Как пишут "Ведомости", к такому выводу пришли представители Экономической экспертной группы Евсей Гурвич и Илья Прилепский.
Потери от финансовых санкций составят около 170 миллиардов долларов, недополученные доходы от нефтегазового экспорта - около 400 миллиардов долларов. Оценки потерь капитала от санкций рассчитаны исходя из цены нефти 50 долларов за баррель, экспортных доходов - с учетом санкций при такой же цене в сравнении со 100 долларов за баррель, на которые ориентировалось правительство как на среднесрочный уровень еще полтора года назад.
В целом сокращение валового притока капитала оценивается примерно в 280 миллиардов долларов за 3,5 года, в том числе около 85 миллиардов долларов прямых инвестиций. При этом косвенное влияние санкций обусловливает три четверти этих потерь. Сокращение прямых иностранных инвестиций, снижение возможностей для займов, уменьшение притока капитала на рынок госдолга увеличивают непосредственный эффект санкций примерно втрое, считают эксперты.
Накануне Еврокомиссия понизила оценку средней цены на нефть марки Brent в 2016 году более чем на треть - до 35,8 доллара за баррель. В осеннем докладе среднегодовая цена прогнозировалась на уровне 54,2 доллара. Прогноз на 2017 год также существенно снижен - с 58,8 до 42,5 доллара за баррель.
Авторы доклада считают, что на фоне снижения цены на нефть, а также из-за санкций экономика России упадет в этом году больше, чем ожидалось - на 1,2 процента. В осеннем прогнозе Еврокомиссии ожидалось сокращение экономики в 2016 году на полпроцента.
21 января нефтяные цены достигали минимумов с 2003 года. В ходе торгов на бирже ICE стоимость фьючерсов марку Brent опускалась до 27,54 доллара за баррель. На этом фоне курс доллара впервые со времен деноминации 1998 года перевалил за 84 рубля. Курс евро также вырос более чем на 3 рубля, поднявшись до 92,55 рубля. Однако впоследствии цены на нефть выросли. Соответственно укрепился и рубль.
Продовольственные карточки в России введут с 2017 года 05.02.2016.Минпромторг разработал план запуска в России программы адресной продовольственной помощи малоимущим гражданам. Об этом сообщают "Ведомости".
Согласно разработанному в ведомстве документу, программа стартует в 2017 году. По предварительным расчетам, в первый год на нее будет потрачено 140 миллиардов рублей. Из них собственно на субсидии пойдет 127,3 миллиарда, остальное - вспомогательные расходы. На 2018 год стоимость программы предварительно определена в 214,2 миллиарда рублей.
Эти цифры могут быть скорректированы, сообщил изданию замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов. В первой половине этого года ведомство окончательно рассчитает финансирование продовольственной помощи и определит его источники. В третьем квартале определят, кто сможет получать помощь.
27 февраля прошлого года Евтухов заявил, что Минпромторг планирует подготовить модель системы продовольственных карточек для граждан, имеющих право на получение различных субсидий. Такая система подразумевает, что, если человек, имеющий право на федеральные субсидии, сделает выбор в пользу такой карточки, а не прямого получения денежных средств, он получит оплачиваемый из регионального бюджета бонус, пояснил замминистра. Бонус можно потратить на покупку отечественных или локально произведенных сельскохозяйственных продуктов.
"Это не просто карточки, которые раздали и иди получать продовольствие. Это будет система поддержки не только населения. Она будет направлена на развитие отечественного, прежде всего регионального сельхозпроизводства, - сказал Евтухов. - С одной стороны, это будет система поддержки и продвижения отечественных товаров, а с другой - она даст людям возможность купить достаточно широкий спектр продуктов со скидками".
В марте 2015 года премьер-министр Дмитрий Медведев дал поручение Минпромторгу совместно с Минсельхозом, Минфином и Минтрудом подготовить предложения по внедрению программы адресной продовольственной помощи нуждающимся гражданам.
22 января депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин предложил правительству запустить в 2016 году программу адресной продовольственной помощи населению. Депутат отметил, что правительство ранее рассматривало возможность введения такой программы в 2016 году, однако потом было решено ее перенести. "В настоящее время она могла бы стать реальной мерой по поддержанию жизненного уровня и платежеспособности населения, мерой по борьбе с бедностью, стремительно распространяющейся в Российской Федерации", - говорилось в запросе коммуниста.
Выдвигательный рефлекс Виталий Портников, 05.02.2016.Назначение тульским губернатором путинского охранника и адъютанта Алексея Дюмина - это не просто очередное из давно уже привычных кадровых решений, закрепляющих страну за "своими". Дюмин не сослуживец, как Иванов или Патрушев. Не генерал на царской службе, как Шаманов или Шойгу. Не сосед по кооперативу, как Ковальчук или Якунин.
Он из обслуги.
Выдвижение обслуги в генералы и губернаторы начинается именно тогда, когда русский монарх уже никому не доверяет и опасается даже собственной тени. Опричнина на Руси появилась, когда Иван Грозный стал терпеть неудачи в своих военных авантюрах и с ужасом ожидал возмездия, которое виделось ему в любом строптивом - и даже покорном - боярине. Опричники должны были губить не тех, кто представлял опасность для царя, а тех, кого царь в своем безумии боялся.
Конечно, такого размаха, как при Грозном, опричнина уже не достигала. Но слабость к обслуге у царей сохранялась - и была точным индикатором слабости и деградации режима. Последний пример - поздний Ельцин, приблизивший к себе Коржакова с Барсуковым и чуть было не сделавший преемником "их духовного отца господина Сосковца". Если бы этот реванш обслуги не был прерван очередным дворцовым переворотом, еще неизвестно, не скатилась бы Россия в путинщину не в конце, а в начале второго президентского срока Ельцина. Но даже тогда было понятно - Ельцин перестал быть активным политиком, отличать качество от преданности, профессионализм от готовности услужить. Такой президент мог завести Россию только в трясину - и завел.
Пока Путин был бодр и энергичен, пока нефть была по 120 и даже военные авантюры не приводили к немедленному краху, президент мог позволить себе Ивановых, Шойгу, Нарышкиных и Патрушевых. При всей безвредности этих людей, при всей их готовности внушить "хозяину" любую глупость и подчиниться любому его маниакальному бреду, для Путина они все те же бояре, каждый из которых будет способен покуситься на шапку Мономаха в случае ослабления позиций вождя. Но сейчас ситуация в России такая же, как в тот момент, когда военные авантюры Грозного подвели страну к неминуемому краху, поражению и череде смут. И с чего бы царю не бояться собственной тени? С чего ему доверять тем, кто видел его позор и поражение, его ошибки и раздражение - и способен размышлять и делать выводы, - даже если эта способность старательно скрывается от окружающих?
Поэтому единственный выход для Путина - окружать себя опричниками, уменьшая влияние тех, кто может заменить его в Кремле хотя бы с точки зрения управленческой компетенции. Рядом с монархом могут быть только те, кто ничего не умеет, кроме как ездить на переднем сиденье и исполнять команды.
"Ведомости": Санкции и падение цен на нефть обойдутся России в 600 миллиардов долларов 05.02.2016.C 2014 по 2017 годы Россия потеряет около 600 миллиардов долларов из-за комбинации двух шоков - финансовых санкций и падения цен на нефть. Как пишут "Ведомости", к такому выводу пришли представители Экономической экспертной группы Евсей Гурвич и Илья Прилепский.
Потери от финансовых санкций составят около 170 миллиардов долларов, недополученные доходы от нефтегазового экспорта - около 400 миллиардов долларов. Оценки потерь капитала от санкций рассчитаны исходя из цены нефти 50 долларов за баррель, экспортных доходов - с учетом санкций при такой же цене в сравнении со 100 долларов за баррель, на которые ориентировалось правительство как на среднесрочный уровень еще полтора года назад.
В целом сокращение валового притока капитала оценивается примерно в 280 миллиардов долларов за 3,5 года, в том числе около 85 миллиардов долларов прямых инвестиций. При этом косвенное влияние санкций обусловливает три четверти этих потерь. Сокращение прямых иностранных инвестиций, снижение возможностей для займов, уменьшение притока капитала на рынок госдолга увеличивают непосредственный эффект санкций примерно втрое, считают эксперты.
Накануне Еврокомиссия понизила оценку средней цены на нефть марки Brent в 2016 году более чем на треть - до 35,8 доллара за баррель. В осеннем докладе среднегодовая цена прогнозировалась на уровне 54,2 доллара. Прогноз на 2017 год также существенно снижен - с 58,8 до 42,5 доллара за баррель.
Авторы доклада считают, что на фоне снижения цены на нефть, а также из-за санкций экономика России упадет в этом году больше, чем ожидалось - на 1,2 процента. В осеннем прогнозе Еврокомиссии ожидалось сокращение экономики в 2016 году на полпроцента.
21 января нефтяные цены достигали минимумов с 2003 года. В ходе торгов на бирже ICE стоимость фьючерсов марку Brent опускалась до 27,54 доллара за баррель. На этом фоне курс доллара впервые со времен деноминации 1998 года перевалил за 84 рубля. Курс евро также вырос более чем на 3 рубля, поднявшись до 92,55 рубля. Однако впоследствии цены на нефть выросли. Соответственно укрепился и рубль.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.02.16 16:22. Заголовок: В офисе ТАСС проходя..
В офисе ТАСС проходят обыски 05.02.2016.В офисе информационного агентства ТАСС проходят обыски. Об этом сообщает Znak.Сom, ссылаясь на собственные источники.
По данным собеседника издания, следственные действия проходят в департаменте стратегических инициатив агентства. Источник рассказал, что они могут быть связаны с работой гендиректора ТАСС Сергея Михайлова. Сам Михайлов сейчас находится на совещании в Кремле, добавил источник.
Позже, пишет издание, в ТАСС подтвердили, что у них проводятся следственные действия. По словам представителя ТАСС, следственные действия проходят в отношении одного из сотрудников агентства и связаны с предыдущим местом его работы.
"Подробности нам не известны, но к деятельности агентства следственные действия отношения не имеют", - заявил представитель агентства.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.02.16 19:54. Заголовок: Основатель Фонда бор..
Основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), оппозиционер Алексей Навальный в четверг, 4 февраля, объявил о запуске проекта "Черный блокнот". "Нашей задачей сейчас является ведение реестра злодеев", - заявил Навальный.
"Черный блокнот" представит список лиц "лично ответственных за беззаконие, творимое по политическим мотивам", говорится на сайте проекта. "Каждое незаконное решение принимают конкретные люди, их имена и действия - в этом списке", указано в сообщении.
На данный момент в "Черный блокнот" уже занесены 265 человек, в том числе глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин, заместители генпрокурора страны Виктор Гринь и Владимир Малиновский
"Мемориал" назвал преступным соглашение с КНДР о выдаче нелегальных мигрантов 05.02.2016.Заключенное властями России и Северной Кореи соглашение о взаимной выдаче нелегально въехавших на территории двух стран лиц преступно. Об этом говорится в заявлении правозащитного центра "Мемориал".
Подписав это соглашение, российские власти сделали многих чиновников и сотрудников силовых структур "неизбежными соучастниками преступных действий", отмечают в "Мемориале".
"Ведь ничем иным, как преступлением, нельзя назвать выдачу на неизбежную расправу, на пытки, на многолетнее заключение и, возможно, на смерть людей, бежавших от одного из самых страшных режимов на земном шаре. Руководители нашей страны вновь показали полное неуважение к своей Конституции и к нормам международного права", - говорится в заявлении.
2 февраля Федеральная миграционная служба сообщила о подписании замглавой ФМС Николаем Смородиным и замминистра иностранных дел КНДР Пак Мен Гуком межправительственного соглашения о реадмиссии нелегальных мигрантов, а также исполнительного протокола о порядке его реализации. "Заключение российско-корейских международных договоров о реадмиссии будет способствовать сокращению количества нелегальных мигрантов, прибывающих в Россию и КНДР", - говорилось в сообщении пресс-службы ФМС.
В ноябре председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина заявила, что за последние 10 лет в миграционную службу обратилось более 200 граждан КНДР, но статус беженца дали только двоим из них. ФМС обычно отказывает корейцам, так как официальные представительства КНДР не признают, что беглецы подвергаются серьезным наказаниям у себя на родине.
В феврале 2014 года специальная комиссия ООН по КНДР опубликовала доклад, в котором привела множество примеров убийств, пыток, сексуального насилия, политических преследований и массового голода. Все эти нарушения прав человека направлены на тотальный контроль над населением. В ноябре 2014 года Третий комитет 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН призвал Совет Безопасности передать в Международный уголовный суд дело о нарушениях прав человека в Северной Корее. В резолюции комитета отмечалось, что данные комиссии "дают разумные основания полагать, что в КНДР совершаются преступления против человечности в рамках политики, проводимой на высшем государственном уровне на протяжении десятилетий".
Резолюцию комитета по КНДР поддержали 111 государств. 19 выступили против, среди них Россия, Белоруссия, Куба и Китай. 55 государств воздержались.
Руководство КНДР постоянно отрицает существование концлагерей и другие нарушения прав человека в стране. Пхеньян отказался сотрудничать с комиссией ООН и осудил ее выводы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
однако, попрошу Вас не употреблять на моём форуме выражений, явно неуместных в письменной речи...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума