http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Голливудский актер Леонардо Ди Каприо в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag рассказал, что с удовольствием сыграл бы президента РФ Владимира Путина.
«Путин был бы очень, очень, очень интересным, я бы с удовольствием сыграл его», — сказал актер изданию.
Актер сообщил, что лично встречался с Путиным несколько лет назад в Санкт-Петербурге на форуме по спасению сибирских тигров.
«Мой фонд оказывал финансовую поддержку нескольким проектам по защите этих хищных кошек. Путин и я говорили только о защите этих великолепных животных, никакой политики», — добавил Ди Каприо.
Он также рассказал о том, что очарован историей России.
«Ленин тоже был бы интересной киноролью. Я бы с удовольствием сыграл и Распутина. Я считаю, что о русской истории должно быть больше фильмов», — поделился актер.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 16.01.16 22:53. Заголовок: Как я бляха-муха уми..
Как я ... умиляюсь!?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 16.01.16 22:56. Заголовок: :sm20: ..
однако, попрошу Вас не употреблять на моём форуме выражений, явно неуместных в письменной речи...
«У советского человека виноваты все, кроме него самого» Академик Юрий Пивоваров о закономерностях русской истории Изображение: картина «Рабочее утро» Германа Метелева
Что современное российское общество унаследовало от крестьянской передельной общины? Как на ход истории России повлияли климат и география, демографический взрыв в русской деревне в XIX веке и советская урбанизация в XX столетии? Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал научный руководитель Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН академик Юрий Пивоваров. Мифы об отсталости и «особом пути» России
«Лента.ру»: Юрий Сергеевич, вы как-то сказали, что считать Россию страной догоняющего развития — ошибка, и что каждая культура или цивилизация развивается по-своему. Но какой тогда дорогой идет наша страна?
Пивоваров: Я действительно скептически отношусь к теории модернизации, пытающейся унифицировать мировую историю и свести ее к гонкам наперегонки. В отличие от естественных наук, в гуманитарной сфере нет всеобщих законов, поскольку многое определяется свободой воли человека. Конечно, существуют некие общие закономерности, традиции, веками выработанные модели поведения. Есть и ограничители — например, у России огромная, но слабозаселенная территория, а в Европе, наоборот, большое население, проживающее на ограниченном пространстве. Это уже само по себе диктует различные формы организации хозяйства общественно-политической жизни.
Получается, Россия обречена на особый путь?
Термин «особый путь» (Sonderweg) придумали в Германии, его активно использовали нацисты. Это другая крайность, противоположная теории модернизации, предполагающая изоляцию и противопоставление себя всему миру с опорой на мифический «генетический код нации». Когда сейчас у нас часто говорят о неком «евразийском цивилизационном субъекте» — это все тоже от лукавого. Никогда ничего не остается неизменным, меняются люди и меняются страны. Посмотрите на историю России в XX веке: она прошла путь от абсолютной и парламентской монархии к короткому республиканскому периоду Временного правительства и сменившему его советскому тоталитаризму до нынешней политической модели, которую тоже ждет своя эволюция.
В своей недавней книге «Русское настоящее и советское прошлое» вы писали, что понимание современности через осмысление прошлого не означает признания исторического детерминизма.
Конечно, никакого детерминизма, никакой предопределенности в истории не бывает. Юрий Пивоваров Юрий Пивоваров Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ» Мифы о «русской колее»
Но сейчас многие публицисты и даже историки, от почвенников до либералов, часто пишут, что история постоянно тянет Россию вниз, что наша страна зациклена на авторитарную модель существования, и никуда от этой «русской колеи» нам не деться.
Все эти разговоры о «русской колее» я считаю безответственными и пустыми. Содержание русской истории не ограничивается только авторитарной традицией, в ней можно найти либерально-демократическую и много других тенденций. В нашем прошлом есть немало примеров сопротивления самодержавию и его ограничения. Вот вы сказали о почвенниках и либералах. Если хотите, себя я считаю одновременно и почвенником, и либералом.
Вы же понимаете, про кого шла речь.
Конечно, я понимаю, но все эти термины — не более чем слова. Мировоззрение современного человека, в том числе и русского, сочетает в себе элементы либеральной, монархической, консервативной, демократической, государственнической и республиканской традиций. В Европе синтез всех этих идей вырабатывался столетиями, но то же самое было и в России.
Мы привыкли считать славянофилов XIX века посконными традиционалистами и почвенниками, а между тем именно они были первыми теоретиками русского гражданского общества, в то время как многие западники, наоборот, были убежденными этатистами. Хотя, конечно, совсем отрицать авторитарные начала нашей истории нельзя, для их возникновения были свои условия. Русская география и демография
Например?
Суровый климат и вызванная им природная бедность. Об этом очень подробно, хотя и с разных позиций, сказано в работах наших исследователей Леонида Милова и Эдуарда Кульпина. Россия — это единственная в истории попытка создать в северных широтах культуру и цивилизацию. Когда сюда пришли славяне, они были первыми земледельцами, поскольку ранее проживающие тут финно-угорские племена занимались только охотой и собирательством. В этом наше отличие от Западной Европы, где германцы застали возделанные пашни, традиции и инфраструктуру Древнего Рима.
Какое влияние, по вашему мнению, на русскую историю оказал демографический фактор?
Безусловно, огромное. Почему, например, в XX веке в Германии был нацизм, а у нас в России большевизм? Причин много, но значительную роль в этом сыграл демографический взрыв, произошедший в обеих странах в XIX веке. Когда немецкие крестьяне потянулись из перенаселенной деревни в город, там многие места уже были заняты евреями, что во многом обусловило дальнейший всплеск антисемитизма, а потом и успех Гитлера.
В России аграрное перенаселение, случившееся после отмены крепостного права (но не только по этой причине), привело к усилению социальной розни в деревне (земли для всех не хватало). Обострились межклассовые противоречия в городе, ведь городской пролетариат пополнялся в основном за счет безземельных крестьян (большевики впоследствии сыграют на всем этом). В обеих странах было огромное число малограмотной неприкаянной молодежи, не имевшей перспектив на будущее.
Очень похоже на нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке и в Африке.
Конечно, не зря Троцкий называл молодежь барометром революции. Восставшие парижские студенты в мае 1968 года и китайские хунвейбины времен «культурной революции» тоже в целом происходили из многочисленного поколения послевоенных «бэби-бумов».
Сегодня в демографическом плане Россия находится в тяжелом положении — умирают больше, чем рождаются, а наши огромные пространства стремительно пустеют. Проблема даже не только в удержании территории страны, а в том, что самое активное население теперь концентрируется в крупнейших городах, в то время как глубинка становится совершенно безлюдной. Деревенские нищие в дореволюционной России, 1900 год Деревенские нищие в дореволюционной России, 1900 год Фото: РИА Новости Урбанизация по-русски
В своей книге вы так и пишете, что демографический взрыв XIX века в форме аграрного перенаселения погубил царский режим, а послевоенный демографический взрыв XX века в форме ускоренной урбанизации привел в итоге к краху советской власти.
Да, это так. При этом надо помнить: дореволюционная Россия была сельской страной, но нынешняя — не просто городская, а высокоурбанизированная. Современный горожанин очень сильно отличается от крестьянина, который подстраивал свою жизнь под природно-климатические циклы. Например, во многих губерниях русские крестьяне почти всю зиму спали, а питались один раз в сутки.
Почему?
Чтобы сэкономить силы, еды-то не хватало. К тому же зимой у нас темнеет рано, а электричества еще не было, дрова тоже нужно было беречь.
В городе все по-другому, здесь жизнь человека подчинена уже социальному ритму: утром встать и поехать на работу, пообщаться с коллегами, на обратном пути зайти в магазин за продуктами и забрать детей из детского сада, вечером с приятелем в гараже втихую раздавить поллитры, посмотреть телевизор и лечь спать. Горожанин — это уже совершенно иной тип личности, это уже современный человек. Если в деревне все друг друга знают и каждый у всех на виду, то житель многоэтажного дома в городе живет в анонимном мире и может даже месяцами не видеть своих соседей.
Эта разница стала еще более ощутимой, когда в 1960-1970-х годах многие горожане из коммуналок переселились в отдельные квартиры, где они могли по своему вкусу обустроить свое частное пространство. Если прежнее общество было обществом производства ради выживания, то тогда стало формироваться общество потребления современного типа с новыми, повышенными стандартами жизни. Это уже было общество выбора, где каждый день человек принимал множество самостоятельных решений: какую купить колбасу, какое посмотреть кино, с какой девушкой встречаться. Понятно, что оно уже не вписывалось в рамки коммунистической идеологии, просто переросло ее.
Перестройка началась именно из-за этого?
У перестройки было много других причин, но эта, безусловно, одна из главных. К 1980-м годам у многих сложилось отчетливое понимание того, что советский социальный порядок уже давно не соответствовал новому типу общества. Песня Цоя «Мы ждем перемен» тогда была актуальна для многих. Передельный дух русского общества
Как вы относитесь к мнению режиссера Андрея Кончаловского, согласно которому нынешнее мировосприятие русского человека сформировалось в результате искаженной и ускоренной советской урбанизации, когда миллионам сельских жителей пришлось бежать в город из разоренной коллективизацией и войной деревни? Он считает, что большинство населения России — это горожане в первом или втором поколении с крестьянской психологией.
Во-первых, я очень хорошо отношусь к Андрею Сергеевичу, считаю его одним из умнейших русских людей. Во-вторых, нередко спорю с ним. С одной стороны, действительно, переселившемуся в город крестьянину трудно было привыкнуть к новой среде. Почему у нас люди на улицах окурки и прочий мусор часто выбрасывают не в урны, а прямо себе под ноги? Потому что таковы особенности деревенской бытовой культуры. Коллективизация на Украине. Колхозники помогают единоличникам на обмолоте хлеба, 1929 год Коллективизация на Украине. Колхозники помогают единоличникам на обмолоте хлеба, 1929 год Фото: Макс Альперт / РИА Новости
Но я могу сказать на примере моей семьи, что городская социализация проходит очень быстро. Мой отец тоже родился в деревне и поначалу тяготился городом, постоянно хотел вернуться обратно, но под конец жизни привык к Москве и полюбил ее. Что касается меня, то я родился в городе и считаю себя абсолютным горожанином.
С другой стороны, хочу напомнить Андрею Кончаловскому как потомку древнего боярского рода Михалковых, что испокон веков русские аристократы значительную часть своего времени проводили в усадьбах. Да и сам Андрей Сергеевич и его младший брат Никита Сергеевич выросли на Николиной Горе и ходили в местную школу. В определенном смысле они с самого детства жили сельской жизнью.
Утверждение Кончаловского было справедливо для первых поколений новых горожан, когда переселенцы из одной деревни вместе приезжали в город, поселялись в одном бараке и устраивались на один завод. Но сейчас ничего этого нет, даже в самых депрессивных промышленных районах люди давно живут сами по себе.
Неужели в современном российском обществе не сохранилось никаких следов крестьянского самосознания наших предков? Мне это самому интересно как крестьянскому внуку.
Из деревни к нам пришел передельный дух русского социума. Наши с вами предки жили не просто в общине, а в передельной общине, где регулярно перераспределялась земля. Это очень хорошо сформулировал более ста лет назад Петр Струве в сборнике «Вехи», когда отметил, что на Западе преобладает творческий импульс создания нового, а у нас — передела старого.
Все главные события русской истории XX века тоже связаны с переделом. В 1893 году перераспределение земли в общине стало осуществляться через каждые двенадцать лет: в 1905-м, 1917-м, и, наконец, в 1929 году, когда началась сталинская коллективизация, установившая в деревне второе крепостное право. Поэтому передельные инстинкты в русском обществе до сих пор очень сильны. Мы все всегда что-то делим: премии, бюджеты, полномочия, ресурсы.
Это не означает, что так будет всегда, — я уже говорил, что все меняется. Например, последние социологические опросы показывают, что примерно 20 процентов наших соотечественников на самом деле разделяют европейские ценности, хотя не всегда готовы их отстаивать. Эти 20 процентов внушают некоторый оптимизм, хотя многое из того, что я сейчас наблюдаю, мне очень не нравится. Фото: Дмитрий Ловецкий / AP
Что именно?
Можно долго перечислять: сокращение населения, нарастание технологического отставания, развал науки, серьезные пробелы в системах образования и здравоохранения, неоправданный рост коммунальных тарифов. Еще мне не нравится конфликт с Украиной, а также последовавшая за ним международная изоляция России с потерей всех союзников. Меня очень раздражают безответственные люди, постоянно и неуместно повторяющие фразу Александра III, что нашими единственными союзниками могут быть только армия и флот. При этом они забывают, что именно в его царствование Россия сначала участвовала в «Союзе трех императоров», а затем вместе с республиканской Францией положила начало Антанте. Нам просто не выжить без союзников.
Как вы считаете, на какую историческую эпоху похожа нынешняя Россия?
Ни на какую, как всегда, мы живем в уникальное время. Начиная с эпохи Ивана III Россия существовала при двух возрастающих трендах: непрерывном расширении территории и неуклонном приросте населения. Сейчас наша страна территориально сжалась, а про убыль населения я уже говорил.
Впервые в русской истории у нас всеобщая грамотность, а большинство людей живет в крупных городах, но при этом существует колоссальный разрыв в доходах между бедными и богатыми. Другой пример: никогда раньше не было, чтобы наша власть не особенно нуждалась в населении. Если для царей и генсеков главным их ресурсом был народ, то нынешний режим стремится выжить с помощью нефти и газа. Поэтому нашей власти ценны в основном работники топливно-энергетического сектора, а также те, кто ее обслуживают и развлекают. Это примерно 20 миллионов человек, а все остальное население — «лишние люди». Пережитки советской идентичности
Существует ли, на ваш взгляд, преемственность между сегодняшней Россией и дореволюционной?
И да, и нет. Одним из каналов такой преемственности, безусловно, стала русская классическая литература, которая в первые десятилетия советской власти спасла наш народ от полного одичания. Человек, прочитавший на русском языке Пушкина, Гоголя, Толстого, Тургенева и Достоевского, — это, конечно, русский человек. А русский классический театр, а русская природа? Но есть и разрыв, поскольку за 70 лет советской власти действительно сформировалась советская идентичность, не всегда совпадающая с русской. Брежнев был прав, когда провозгласил о создании новой исторической общности под названием «советский народ».
Как вы думаете, в чем отличие советской идентичности от русской?
В понимании природы человека. Дореволюционная Россия была христианской цивилизацией, в основе которой лежит идея первородного греха. Если с христианином случится беда, он не будет в ней обвинять окружающих, а сочтет это наказанием за свои грехи. Новоселье в новых домах Орехово-Борисово в Москве, 1976 год Новоселье в новых домах Орехово-Борисово в Москве, 1976 год Фото: Юрий Абрамочкин / РИА Новости
Но советский человек мыслит иначе — у него все виноваты, кроме него самого. Ему свойственно причудливое сочетание непомерной гордыни и комплекса неполноценности. Он нередко двуличен, он может бояться начальства и одновременно презирать его. Все, кто родились и выросли в СССР, — это советские люди. Я с Кургиняном могу жестко спорить на телевизионных ток-шоу, но мы оба с ним Homo sovieticus. Путин и Порошенко могут люто ненавидеть друг друга, но они тоже носители советской идентичности.
Но Советского Союза уже четверть века как не существует. Может ли Homo sovieticus эволюционировать?
Я думаю, главная проблема современной России в том, что у нас до сих пор господствует советский тип личности, с которым нашей стране трудно дальше развиваться. Тот тип человека, представителями которого были мой отец или ваш дед, был хорош для крестьянской жизни, но не для города. Поэтому мы с вами по мироощущению заметно отличаемся от них — я чуть меньше, а вы чуть больше. Так и тут — чтобы России выйти из «советскости», заведшей ее в тупик, нужен другой тип человека. Но, к сожалению, наше общество сейчас не меняется. Я преподаю в МГУ и вижу, что советская идентичность продолжает воспроизводиться даже в моих студентах, родившихся уже после распада СССР.
Отправлено: 17.01.16 14:32. Заголовок: Как вы думаете, в че..
цитата:
Как вы думаете, в чем отличие советской идентичности от русской? В понимании природы человека. Дореволюционная Россия была христианской цивилизацией, в основе которой лежит идея первородного греха. Если с христианином случится беда, он не будет в ней обвинять окружающих, а сочтет это наказанием за свои грехи. Но советский человек мыслит иначе — у него все виноваты, кроме него самого. Ему свойственно причудливое сочетание непомерной гордыни и комплекса неполноценности.
Пивоваров очень точно определяет различие между русским и советским! Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Совок неистребим!?
А может рассосется со временем?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 16:24. Заголовок: К 1917 году Россия у..
К 1917 году Россия уже вряд ли была Христианской цивилизацией. Совок со временем может и рассосется, только в эту прекрасную эпоху вряд ли нам придется жить.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 16:54. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Совок со временем может и рассосется, только в эту прекрасную эпоху вряд ли нам придется жить.
Лет так через 20-30...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 18:52. Заголовок: Мне кажется поиск ви..
Мне кажется поиск виноватых в своих бедах на стороне и причудливое сочетание непомерной гордыни и комплекса неполноценности был развит и в дореволюционной России. Не думаю, что в православной России все были глубоко верующими. Корни совка идут еще из дореволюционной России. Иначе большевики никогда бы не победили.
mihail
Отправлено: 17.01.16 19:34. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Корни совка идут еще из дореволюционной России
Демографический бум сыграл роковую роль, Пивоваров правильно это замечает. Люмпен - бежавшая из деревни и не нашедшая теплого место в городе молодежь, не православные, малообразованные они и стали рекрутами экстримистских партий, легко поддаваясь на агитацию. По ним у нас и складывается искаженное предстваление о русских дореволюционной России(хотя они конечно же тоже плоть от плоти). А что было здорового русского на закате империи? Кадровое офицерство(полегшее в 1914, 1915), мещанство, давшее ту молодежь, которая заполнила белые армии, казаки всех окраин, не принявшие большевизма. Кстати русская эмиграция была очень активно православной, хотя здесь свое влияние могла оказать и просто тоска по Родине, с которой православная церковь, несомненно ассоциировалась. Мне нравится взгляд Н.Н.Головина на географию сопротивления большивизму - больше сопротивлялись наименее затронутые ранее крепостным правом регионы РИ. Наверное есть какая-то связь между крепостным сознанием и совком?
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 17.01.16 19:45. Заголовок: mihail пишет: Навер..
mihail пишет:
цитата:
Наверное есть какая-то связь между крепостным сознанием и совком?
Конечно есть, она в нас сидит (не во всех...в основном старшего поколения) и очень трудно избавиться...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 01:03. Заголовок: Чеченские власти об..
Чеченские власти объявили противникам Путина войну на физическое уничтожение
Председатель Парламента Чеченской Республики Магомед Даудов вслед за главой Чечни Рамзаном Кадыровым, а также депутат Государственной думы РФ Адам Делимханов выступили с предельно жесткими заявлениями в отношении противников режима Владимира Путина, назвав их "предателями" и "деятелями-шайтанами" (опубликованы в издании "Грозный-Информ").
Кадыров: "Представители так называемой внесистемнoй оппoзиции пытаются нажиться на сложной экoномической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям", — источник.
Даудов: "Когда будет положен логичный конец деятельности этих информационно-психологических диверсантов, целью которых является ... дискредитация руководства страны..?!" — источник.
Делимханов: "Целью этой грязной кампании является ... обеспечение вывода людей на улицы для старта «цветного сценария». Мы будем спрашивать с такого рода деятелей-шайтанов по всей строгости федеральных законов", — источник.
Учитывая, что развернутые "послания" со стороны соратников Кадырова прозвучали непосредственно после короткого замечания лидера республики о том, что оппозиция — "враги народа", следует сделать вывод о том, что эти сигналы со стороны Грозного следует воспринимать со всей серьезностью.
Аналитический отдел Newsader рассматривает эти высказывания как прямую угрозу расправы, адресованную россиянам, проявляющим несогласие с действующим курсом Кремля. Очевидно, что в Грозном принята программа по физическому искоренению протестных настроений в стране. В качестве аргумента, подтверждающего реальное намерение чеченских властей выступить в роли политических "стерилизаторов", в напряженной политической атмосфере безмолвно парит призрак убитого в минувшем году оппозиционного лидера Бориса Немцова. В этом смысле показательна ситуация с красноярским депутатом Константином Сенченко, которого грозненские эмиссары вынудили принести унизительные извинения перед Кадыровым буквально на следующий день после монолога "Рамзан, ты позор России": чеченские власти демонстрируют не только неотвратимость возмездия, но и его оперативность. Не забудем и том, что омбудсмену Элле Памфиловой, воспротивившейся заявлению Кадырова, немедленно напомнили о том, что она мать и женщина, рекомендовав "успокоиться, выпить валерьянки и извиниться".
Нам ясно, что упомянутые в тексте Даудова именитые общественные деятели, такие как Шендерович, Пономарев и Яшин, прекрасно осведомлены о рисках, связанных с продолжением протестной деятельности. В то же время мы полагаем, что подавляющее большинство недовольных путинской диктатурой граждан — а таковых миллионы и даже десятки миллионов (пресловутые 14% от 140-миллионного населения) — не вполне отчетливо представляют себе, что выступления чеченских представителей знаменуют переход путинской политической системы в полноценный тоталитарный режим по типу "сталинского" — с черными "воронками", массовыми облавами, террором, пыточными экзекуциями и убийствами на городских улицах. Отныне каждый гражданин России должен понимать, что теперь любое его публичное высказывание, сделанное на площади города или в Интернете, может попасть под пристальное внимание чеченских силовиков, которые применят против соответствующего активиста любой инструмент из своего карательного арсенала — от устрашающих намеков до ликвидации.
Речь идет о качественно новом состоянии российской власти, которая до недавнего времени расправлялась со своими оппонентами в основном посредством демонстративных тюремных заключений. Кадыровская машина смерти — принципиально иной вариант давления на протестующих, который характеризуется, прежде всего, абсолютной неконтролируемостью со стороны федерального центра и безусловной готовностью причинить смерть своему противнику.
Нет сомнений, что чеченские структуры действуют по прямому решению и одобрению со стороны Владимира Путина, власть которого пошатнулась перед лицом масштабного политико-экономического кризиса. Революция для российского президента является предметом давнего, перманентного и глубочайшего страха — иррационального и навязчивого страха за собственную власть и личную безопасность, которые экзистенциально тождественны для главы Кремля. Страх, который зародился благодаря фактору "арабской весны", прокатившейся по Ближнему Востоку и обезглавившей многолетние жестокие и коварные режимы, казавшиеся незыблемыми монолитами, с легкостью смерча, срывающего крыши с домов. Страх, многократно возросший после того, как украинский народ избавился от правления Виктора Януковича, который является предметом особенно интенсивной и потому болезненной идентификации Путина — в силу этно-культурных обстоятельств: внезапно выяснилось, что главная славянская территория вышла из орбиты влияния Москвы и осуществила дрейф в сторону евроатлантической цивилизации. Страх, обретший плоть в условиях, когда финансово-промышленная система России, вожди которой пытаются представить ее в виде ведущей сверхдержавы, складывается со скоростью света из-за одного единственного, по существу, фактора — дешевеющей нефти.
Нервозность Владимира Путина небезосновательна: он и его корпорация "силовиков" осознают, что совершили массовые военные, государственные, экономические и финансовые преступления против самых разных народов — россиян, украинцев, грузин и сирийцев, — а потому испытывают ужас перед местью со стороны конкурирующих кланов и неуправляемых стихийных народных масс. Именно поэтому они ожидаемо собираются задействовать против своих противников страшнейший из всех возможных механизмов — безжалостную армию Кадырова. В процессе исполнения "макиавеллиевского плана" эта сила не остановится ни перед социально-политическим статусом, ни перед регалиями, ни перед финансовым положением своего неприятеля. Было решено спустить с цепи дремавшего целое десятилетие дракона и потребовать от него ответной услуги взамен той, которую Путин 15 лет назад оказал правящему в Чечне клану.
Комментируя сложившуюся ситуацию, известная журналистка Юлия Латынина выступила с яркими, однако, как нам кажется, недостаточно точными формулировками.
Притягивая к внутрироссийскому контексту преступное и оставшееся без ответа нападение на женщин в германском Кельне, она написала в своей статье для "Новой газеты": "Не думайте, что в Кельне щупали девок. Щупали Ангелу Меркель, щупали Европу: ну как, и это стерпишь, или нет? И пусть в Кремле не думают, что это щупают российскую оппозицию. Это щупают Россию".
Сие блистательное замечание Латынина предваряет описанием ситуации в Чечне, где нескольких рядовых чеченцев, открыто раскритиковавших бессменного лидера республики, на местных телеканалах подвергли прилюдному унижению, заставив вымаливать у Кадырова прощение сами изощренными способами. "Меня нашли, сняли с меня штаны. Я понял, что я никто. С этих пор Путин — мой отец, дед и царь", — так звучали сказанные по телевидению слова одного из обидчиков главы Чечни Адама Дикаева. Другую жительницу республики — Айшат Инаеву, — осмелившуюся пожурить Кадырова за роскошь с одновременным обиранием простых чеченцев, отчитывали всем селом.
"И вот теперь, когда реакции из Кремля на эти сюжеты, очевидно, не последовало, последовало логическое развитие истории: предложение распространить передовую практику Чечни на всю России и заставить российскую оппозицию извиняться не хуже Айшат Инаевой и Адама Дикаева", — делает вывод Латынина.
В действительности, по нашему глубокому убеждению, убийство Немцова, упомянутые сюжеты, задушевный разговор с красноярским избранником народа и дальнейшие угрозы со стороны представителей Чечни в адрес российской оппозиции — это результат тщательно спланированной кремлевской спецоперации, направленной на запугивание россиян и низведения их до жалкой трепещущей массы, в панике разбегающейся по тем немногим углам, которые еще остались свободны от внимания ФСБ.
Российский президент не реагирует на происходящее не потому, что не в состоянии совладать с ним, а потому, что является автором разворачивающегося кровавого спектакля. Путин понимает, что психотип Кадырова и десятков тысяч его солдат как нельзя лучше подходит для борьбы с безоружными политическими недругами в этот критический момент: личная преданность, общая ожесточенность, искренняя ненависть к западным ценностям и решимость проливать кровь — эти качества, цементирующие внутренний мир руководителя Чечни и его спецслужбы, делают кадыровцев более приемлемым способом для подавления протеста по сравнению с силовиками. Одновременно глава Кремля выгадает для себя своего рода моральное оправдание: умерщвление "врагов народа" будет осуществлено руками представителями неславянского этноса.
Надо ли говорить, сколько опасностей таит в себе путинско-кадыровский альянс для страны? Несмотря на то, что каждая из сторон получит в этой ситуации сиюминутную очевидную выгоду — прежде всего, продление властных полномочий на неопределенный период, — такая сделка с дьяволом может обернуться сущим апокалипсисом для российской государственности. Учитывая распространенное среди российских офицеров недовольство относительно привилегий кадыровского полка, можно предположить, что вскоре развернется третья чеченская, а затем и вытекающая из нее гоббсовская "война всех против всех" на обширной территории РФ, которая в одночасье превратится в лоскутное одеяло — ядерную помойку, где генералы из конфликтующих регионов грозят друг другу "Искандерами", а российский народ перейдет в состояние жителей осаждаемых сирийских городов.
С другой стороны, фактически российская государственность уже находится на грани необратимого распада: именно это раскрыло врата преисподней, из которой по приглашению кремлевского Люцифера в ближайшее время начнут выходить части кадыровского легиона. Дырявые стены российского правового поля давно рухнули под натиском репрессивной машины, поэтому отныне ничто не может удержать ее даже от самых жестоких операций, еще недавно казавшихся невозможными в XXI веке на территории РФ.
Соображения, толкнувшие лидера российской "Джамахирии" на этот катастрофический шаг, не столь важны: не имеет значения, насколько серьезно относятся федеральные и чеченские власти к очевидно смехотворной и не имеющей отношения к действительности версии о том, что нынешний кризис РФ — это якобы результат активности западных спецслужб. Паранойя это или симуляция — какая разница? Важно иное: над российской цивилизацией — европейской по своей сути — навис Дамоклов меч полномасштабной аннигиляции, спусковым крючком которой может выступить сидящий на московских дотациях чеченский политикум. Последний и сам рискует в одночасье погибнуть в разжигаемой им же огненной Геенне.
Оптимистичным здесь является лишь одно: тот факт, что Кремль задействовал последний и наиболее летальный аргумент против своих соперников, наводит на мысль, что в фундаменте путинской структуры образовалась трещина, грозящая перерасти в глубокий разлом с последующим падением всей конструкции. Заявление представителей финансового блока — прежде всего, Грефа — подтверждает эту гипотезу: по всей видимости, в ближайшее время бульдоги, длительное время грызшие друг друга "под ковром", выползут из-под него с диким лаем и перейдут от укусов к смертельной схватке.
Между тем, как уже было сказано, над разверзающейся бездной в группе риска оказывается неопределенно огромное число россиян — антипутинских активистов, а также их близких, родственников и друзей, через которых также может быть оказано давление на самих протестующих. Каждому из них — всем нам — следует готовиться к кровавой бане, в которую норовят превратить Россию ее руководители. Похоже, что смена режима в РФ, если и она и состоится, может произойти с чудовищными жертвами. Кадыров, Даудов и Делимханов, похоже, только что прямо заявили об этом.
P. S. Оговоримся, что приведенный анализ, как и любой иной, отражает наши опасения, которые могут и не найти подтверждений в реальности. Описанный выше сценарий является катастрофическим, однако, к нашему огромному сожалению, отнюдь не фантастическим. Аналитический отдел Newsader
Рамзан Кадыров должен быть немедленно отправлен в отставку
Вчера, 12 января 2016 г., глава администрации Чеченской республики Р. Кадыров публично призвал относиться к «представителям так называемой внесистемной оппозиции как к врагам народа, как к предателям… Этих людей надо судить по всей строгости за их подрывную деятельность».
Р. Кадыров исполняет должностные обязанности в системе государственного управления. Он обязан содействовать исполнению на территории Чеченской республики политики Российской Федерации, заключающейся в защите прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и международными обязательствами нашей страны.
Право граждан на свободу мирной общественной и политической деятельности, в том числе оппозиционной, является одним из базовых прав человека. Право на оппозиционную общественно-политическую деятельность может осуществляться независимо от того, зарегистрировано ли объединение, или действует в неформальном, «внесистемном» порядке.
Факт угроз со стороны главы исполнительной власти субъекта федерации в адрес части гражданского общества России недопустим не только в моральном, но и в правовом отношении. Для оппозиции в демократическом обществе нормально обращать внимание на недостатки экономической политики правительства и критиковать власть.
Обвинения в предательстве и в подрывной деятельности только за участие в мирной общественно-политической активности носит характер прямой угрозы.
Юридическими и законодательными актами СССР и РФ, как правопреемника СССР, реабилитированы миллионы людей, ложно обвинённых в том, что они являлись врагами народа. Это относится также к сотням тысячам вайнахов и других репрессированных народов. Поэтому в российской правовой и исторической традиции выражение «враг народа» является сознательно угрожающим обвинением. Тем более, если такое обвинение находится в общем смысловом единстве с обвинениями в предательстве и подрывной деятельности.
Разман Кадыров уже неоднократно демонстрировал полное пренебрежение законами Российской Федерации. В возглавляемой им Чеченской Республике карается любая, даже вполне умеренная критика, причем карается не только моральным давлением, но и прямым физическим насилием. Федеральные структуры фактически лишены возможности расследовать уголовные преступления на территории Чеченской Республики, где за время правления Рамзана Кадырова подконтрольными им силовиками были похищены и исчезли без следа десятки жителей Чеченской Республики. Родственники запуганы и боятся жаловаться. До сих пор не расследовано убийство Натальи Эстемировой. До сих пор не найден настоящий заказчик убийства Бориса Немцова. В обоих случаях следы вели в силовое окружение Рамзана Кадырова.
Высказывания главы администрации Чечни по поводу внесистемной оппозиции очевидно в первую очередь угрожают оппозиционным организациям на территории самой республики. Поскольку Р. Кадыров претендует на роль в общефедеральной политике,
патронирует движение «Антимайдан», имеет под своим началом десятки тысяч вооружённых силовиков, то его беспардонные угрозы распространяются на всё гражданское общество России, создают серьёзную угрозу осуществлению гражданами всей нашей страны их прав и свобод.
Рамзан Кадыров должен быть немедленно отстранён от должности.
Людмила Алексеева, правозащитник
Борис Альтшулер, правозащитник
Алексей Белавин, член-корреспондент РАН
Валерий Борщёв, правозащитник
Юрий Вдовин, правозащитник
Владимир Войнович, писатель
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Леонид Гозман, политик
Сергей Дмитриев
Наталья Евдокимова
Андрей Збарский, издатель
Андрей Зубов, историк, общественный деятель
Наталья Иванова
Гарий Каллерман
Игорь Каляпин, правозащитник
Аркадий Коников
Владимир Киверецкий, писатель
Лариса Миллер, поэт
Николай Мининков
Владимир Мирзоев, режиссер
Дмитрий Муратов, журналист
Андрей Пионтковский, политик
Лев Пономарёв, правозащитник
Вета Рыскина, пенсионерка
Юрий Самодуров
Людмила Улицкая, писатель
Нур Хайруллин, инженер, физик
Мариэтта Чудакова, писатель
Алексей Шишкин
Информируем подписавшихся о том, что сайт подвергся атаке, вследствие чего сбилась модерация. Поэтому много подписей-троллей, некоторые подписи дублируются. Этот дефект будет устранен в ближайшее время.
Сусексуальная революция Силуанов: Резервный фонд и ФНБ могут быть проедены до конца года 16.01.2016.До конца нынешнего года Россия может полностью истратить как Резервный фонд, так и ту часть Фонда национального благосостояния, которая не инвестирована в инфраструктурные проекты. Об этом в интервью "Вестям в субботу" заявил глава Минфина Антон Силуанов. Такая перспектива, заметил чиновник, неизбежна, "если не будем принимать других мер".
Расходование резервов, по словам Силуанова, неизбежно, поскольку цена нефти упала существенно ниже значения, исходя из которого сверстан бюджет. "Поэтому и в прошлом году, и в этом мы будем использовать наши запасы - подушку безопасности, - которые были накоплены", - сказал чиновник.
Сохранить некоторую часть резервов, продолжил Силуанов, позволит приватизация крупных пакетов государственных компаний. "Это даже не столько фискальный эффект, хотя для бюджета это очень важно, сколько эффект того, что государство дает сигнал о том, что доля государства будет уменьшаться, - пояснил чиновник. - Считаем, что компании лучше будут управляться в этом случае". По словам министра, соответствующее решение в правительстве уже готовится.
В первую очередь, рассказал Силуанов, речь идет о приватизации 19,5-процентного пакета "Роснефти", "который должен был быть продан еще несколько лет назад". Чиновник не исключил также, что частным владельцам будут переданы Сбербанк и ВТБ.
Во вторник "Ведомости" сообщили, что правительство готовит 10-процентный секвестр бюджета. В нынешней редакции документа заложены доходы 13,7 триллиона рублей, расходы 16,1 триллиона, а дефицит - 3 процента ВВП. Между тем этот бюджет сверстан из расчета цены на нефть 50 долларов за баррель, и еще в декабре Минфин предупреждал, что конъюнктура на нефтяном рынке делает этот бюджет невыполнимым. Тогда же Силуанов призывал готовиться к цене 30 долларов за баррель.
В пятницу глава Сбербанка Герман Греф, заявил, выступая на Гайдаровском форуме, что Россия проиграла конкуренцию и стала страной-дауншифтером. Кризис на нефтяном рынке, продолжил чиновник, вызван "радикальными изменениями в потреблении". "Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился", - заметил Греф.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 15:40. Заголовок: Финал страшной «спец..
Финал страшной «спец-сказки»: Лицо №1 грызет ногти и готовится на «выход». Владимир Ермилов. Фото с сайта 7х7 17 января 2016, 21:12 Владимир Ермилов Финал страшной «спец-сказки»: Лицо №1 грызет ногти и готовится на «выход»
16e376632a4c4ca1a9b37a95362de9bf
То, что происходит сегодня в путинской экономике – отнюдь не кризис, не «поворотная точка». Это – логичный результат правления непрофессионалов посредством коррупционных схем и силовых спецопераций. Пока они «шарили» по нашим карманам, мир стремительно менялся. «Инерционный шлейф» XX века закончился, и «нефтяная иголка» сломалась. Нефть скоро будет не нужна, а экономики стран, сидящих на этой «игле», обречены на разорение. Фактически, именно это и констатировал Герман Греф на международном Гайдаровском форуме. По большому счету, России предстоит пережить финал «страшной спец-сказки», в которой, как все мы помним, «смерть Кащея таится в игле». С ее сломом сломается все: и путинская «вертикаль», и останкинская пропаганда, и прежний потребительско-конформистский уклад жизни.
Сегодня глава Минфина Силуанов во всеуслышание заявил, что в 2016 году Россия «проест» все свои финансовые резервы. Учитывая воровской характер правящей верхушки, деньги закончатся еще быстрее, ибо хватательных рефлексов кормящейся с бюджета «братвы» никто не отменял. Более того: «последний хапок» будет быстрым и впечатляющим по масштабам разорения. После него одни из «хапнувших» успеют сбежать за границу, другие – «внезапно умрут», третьи будут вынуждены нести уголовную ответственность за содеянное.Вчера кремлевский «технолог» Сурков вел мучительные шестичасовые переговоры с Нуланд. Никого лучше Суркова в Кремле найти не смогли: он – опытный переговорщик и мастер политических интриг. Похоже, Кремль решился выкарабкаться из «Донбасской ловушки», стараясь минимизировать потери, но такая минимизация вряд ли реальна. Более того: дамоклов меч «Крымского вопроса» остается в подвешенном состоянии, угрожая обрушиться на голову авантюристов в любой момент. Но этот вопрос для Путина принципиален: пока жив «нацлидер», полуостров Украине никто не вернет. Значит, эта проблема решаема единственным образом: через «вынос тела №1». И вот Керри, находившийся в Лондоне, уже летит в Москву на очередные переговоры.
Сказать, что Кремль в панике – ничего не сказать. В его коридорах царят «похоронные настроения». С одной стороны, «никто не хотел умирать», с другой — события разворачиваются по всем законам шекспировской трагедии, и «Ромео должен умереть» непременно. Наш «таврический влюбленный» явно затаился. Он всегда исчезает из зоны видимости, как только начинает «пахнуть жареным». Где-то за кадром он работает с документами и отдает кому-то важные распоряжения, но на самом деле – сидит в углу и грызет ногти в тщетных поисках мирного выхода из политического тупика. Но у цугцванга – свои законы, и что бы сегодня ни сделал наш воинствующий стратег – будет только хуже. Его мироздание рушится как карточный домик. Наш хрестоматийный Герман поставил на кон все — и проиграл: его подвела нефтяная «пиковая дама».
А в понедельник мир ожидает нефтяное «иранское цунами», грозящее утопить Россию в стремительно обесценивающейся жиже. Путиномика не готова к такому «виндсерфингу», ей не выжить в подобных условиях, и она попросту пойдет топором на самое дно, которого, как мы понимаем, не существует. Никто не изучал ландшафт бездны, куда Россия будет погружаться стремительно и неуклонно. Эта обреченность и даст толчок к политическим переменам, которые уже сегодня видятся неизбежными. Какими они будут – сегодня не знает никто, поскольку решение в высших эшелонах власти еще явно не принято. Но уже произошедшие и грядущие события подсказывают, что момент принятия такого решения приближается. Возможно, счет идет на дни а, может быть, и на часы.
Вряд ли в ближайшем окружении Путина есть самоубийцы, готовые ухлопать себя вместе с «главнокомандующим», репутация которого уже давно утоплена в крови. Значит, есть надежда на то, что его, все-таки, сдадут. В трупном виде или в живом – конечно, важный вопрос. «Карма» этого деятеля настолько черна и страшна, что по всем законам логики, ему с ней долго не прожить. 21 января 2016 г. Британский парламент заслушает отчет судьи сэра Роберта Оуэна по «Делу Литвиненко» — бывшего сотрудника ФСБ, отравленного радиоактивным полонием в Лондоне в 2006 году. И этот отчет также не добавит жизнеспособности кремлевскому фигуранту.Все сплелось в финале российской спец-трагедии: и «кровавые ФСБшники в глазах», и тень Крымского полуострова, и инверсионный след сбитого MH-17, и Донбасс, и разрушенные сирийские города. Все эти «достижения» и будут вынесены на «алых подушечках» на политическую авансцену, как памятник стойкой безответственности россиян, так и не ставших гражданами и предпочитающих нести на себе имперскую печать «советского человека»: хамского и чванливого, трусливо избегающего ответственности за судьбу своей страны и будущих поколений.
Шайтан-борьба Илья Мильштейн, 18.01.2016.Анна Политковская занималась журналистскими расследованиями, рассказывая о преступлениях российской армии в Чечне. Ее убили, и среди осужденных уроженцы этой кавказской республики. Включая киллера.
Борис Немцов собирал миллион подписей против войны в Чечне. Его расстреляли, и среди подозреваемых бойцы кадыровского спецподразделения. Начиная с киллеров, которых уже двое.
Владимир Путин, используя для достижения власти методику мобилизации, развязал вторую чеченскую войну. В ходе которой погибли до 25 тысяч мирных жителей тогдашней Ичкерии. При этом чеченцы поголовно голосуют за Путина, а руководство республики ведет ожесточенные дискуссии с противниками российского президента. Объявляя их "врагами народа", "национал-предателями", "карманными проплаченными марионетками", "деятелями-шайтанами" и еще по-всякому.
Да, и картина будет неполной, если не сказать, что за убийцами Политковской и Немцова маячит, отбрасывая жирную тень, указанное выше руководство. Подводя предварительные итоги дискуссиям, общественность публикует открытое письмо, в котором призывает к немедленной отставке Рамзана Кадырова, и все понимают, что никуда он не уйдет, и скандал продолжается. Громкий, безнадежный, бесконечный.
Скандал привычный, трафаретный, неизбежный. Абсолютно понятный конфликт, в котором безоружным людям противостоят люди очень хорошо вооруженные. Совершенно ясный спор, основанный на столкновении взглядов: европейских и тех, что принято называть изуверскими. Отсюда и непримиримые противоречия. Демократы полемизируют с патриотами, и то, что либеральные идеи в этих диспутах отстаивают преимущественно москвичи, а бескомпромиссную борьбу с ними ведут представители чеченских элит, давно уже никого не удивляет. Так сложилось исторически.
Сперва одна война, потом вторая, и вот уже в Чечне мир, порядок, стабильность. Сперва один Кадыров, после другой, и нет уже у русского царя союзника ближе и верней, чем Рамзан Ахматович с его эскадронами пехотинцев. Сперва один миллиард, затем пятый, десятый, и мы догадываемся, что так действует договор, заключенный между Москвой и Грозным, где прописаны кровная связь чеченского национального лидера с российским и федеральное кормление в обмен на лояльность. Такова цена стабильности, что бы это ни значило, в России и в Чечне, и несчастных земляков Кадырова не в чем вроде упрекать и не о чем спрашивать. Им был предложен незамысловатый выбор: жить с теми, кто присягнул на верность Кремлю, или умирать под бомбами федералов, и они выбрали, а некоторые из них пошли служить в батальон "Север", беспрекословно исполняя приказы начальства.
Все, говорю, понятно, но только до поры. До той минуты, когда вдруг отбрасываешь политологию и размышляешь о происходящем, словно в первый раз. Когда включаешь обычную человеческую логику, забывая о бесчеловечной. Когда отказываешься понимать очевидное и вопрошаешь неизвестно кого: как же так?
Политковская вступалась за чеченцев, а ее убил, если верить приговору Мосгорсуда, Рустам Махмудов. Немцов собирал подписи, пытаясь спасти целый народ, а его расстрелял, если верить следователям, Заур Дадаев. Либо покойный Беслан Шаванов, если верить Анзору Губашеву, еще одному подельнику. Более того. Среди тех, кто подписывает ныне письмо с требованием отставки Кадырова, все сплошь гуманисты, и когда бы от них или их единомышленников что-нибудь зависело, то никаких войн российско-чеченских не было бы и в помине. Ни первой, ни второй. И десятки тысяч чеченцев, и тысячи русских остались бы живы, потому что Россия была бы другой.
Так чего ж им неймется - Рамзану Кадырову, Магомеду Даудову, Адаму Делимханову? За какую Россию воюют с безоружными и несистемными? Кому они мстят, убивая или угрожая?
Политические расклады ясны, тут не о чем спорить. Без Путина нет ни России, ни в особенности Кадырова, и верные пехотинцы национального лидера бранят-казнят шайтанов всюду, где только заприметят. Заодно лишний раз и очень убедительно демонстрируя свою дикую преданность государю. Прозрачны и экономические мотивы. Грозненские элиты куплены все, сверху донизу, и за эти льготы готовы перестрелять из золотых пистолетов любых смутьянов. А кто там защищал чеченцев и кто бомбил - это детали, давно позабытые. Простая лиса, понимаете ли, перегрызая горло, не разбирает, где кровь, где тенор.
Однако проглядывает в этой тотальной ненависти и другая логика, на свой лад человечная, хотя и безумная. Не любить Путина нельзя, это смерти подобно, оттого будем отыгрываться на тех, кто слабее. Кто нас якобы защищал, но ведь не защитил... да и вообще все вы одним миром мазаны, шайтан-болтаи. Просматривается ненависть к государству, с которым жить, и к народу, равнодушному в целом к чужим страданиям. Мол, вы нас вбомбили в средневековье, а мы вместе с вашим Владимиром Владимировичем учредим по всей Руси такой магометанский в широком смысле рай, что еще помянете свободную Ичкерию добрым словом, да поздно. Не будет вам ни Конституции, ни прочих европейских чудес, а только варварство, страх и террор.
И если таков замысел, то надо признать, что россияне в лице своих народных избранников охотно и радостно откликаются на эти призывы. Вчитываясь в законы, принятые и подписанные в последние годы, легко постигаешь, куда движется большая страна. Не говоря уж о войнах, горячих и холодных. Одичание идет полным ходом, но едва ли тут следует сваливать вину на чеченцев. При всей пассионарности местного руководства это было бы невозможно без вдохновляющей поддержки государствообразующего начальства, и в раскаленных строках, опубликованных на сайте "Грозный-Информ", акцент почти не чувствуется. Написано как под диктовку.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 18:56. Заголовок: Неоправданно много р..
Неоправданно много разговоров о новогодних германских инцидентах. Они настолько укладываются в логику явлений, что не должны бы заслуживать специального внимания. Как не заслуживают и специального осуждения их виновники. Дети природы лишь ведут себя в соответствии со своей натурой. И если, несмотря на то, что натура эта хорошо известна (в т.ч. и рядовому обывателю – по пребыванию туристом в местах происхождения), их специально туда пригласили, и половина населения это активно одобряет, то какие могут быть претензии? Если они на халяву получают и жилье, и пищу, и какие-то пособия, то почему на тех же основаниях получить женщину (что для них не меньшая потребность) должно казаться им чем-то неправильным? И со стороны власти, прощающей им невыплату каких-то кредитов («они не понимали, что подписывали») совершенно правильно и логично и простить им эти поступки, и по возможности скрывать информацию о них.
Уж если общество устроено и мыслит определенным образом, то так оно устроено. Нет никаких оснований мешать людям жить «как проголосовали» (Меркель же ихняя не с десантом спецназа власть захватила). Несознательность и недомыслие проявили несколько сот «белых проституток», которые, ощутив неудобство от пребывания черной руки у себя в трусах, вздумали обратиться в полицию (полагаю, еще стольким же хватило ума от этого воздержаться). Вот у этих что с логикой, что с разумом – дело дрянь. Ну возможно ли до такой степени не осознавать идеологии родного общества? Полиция, натурально, самым суровым образом расправилась как раз с теми, кто против «приставаний» протестовал (меня вот это нисколько не удивило, но неужели удивило многих там?).
Германия – страна демократическая, да еще и «опущенная» по полной, где меньшинству (с недостаточно промытыми мозгами) приходится смиряться, и как же ей не стать настоящим раем для «детей природы». Так что всё, что там происходит и будет происходить – совершенно правильно. Бывает, конечно, что и в таких странах власть делает что-то такое, что большинство не одобряет, но не в данном случае. Потому что здесь большинство самого населения присутствие в своей стране «они же детей» приветствует, и что-то мне подсказывает, что среди одобряющих процент женщин сильно выше среднего (они сердобольнее, да и если посмотреть на долю браков…).
Конечно, те, кто одобряет и кто не очень – живут в одних домах и ходят по одним улицам, и могло бы показаться, что правильнее было бы хотя бы несколько «приблизить» ответственность за волеизъявление. Ну вот был же там порядок, при котором с человека, официально заявившего себя приверженцем такой-то конфессии, взимался и некоторый взнос в ее пользу (а понятие «деньги налогоплательщиков» там, в отличие от соцстран, должно же иметь какое-то значение); почему бы на тех, кто ратовал за прием дорогих гостей, не возложить какой-то дополнительный налог на их содержание (а женской части таковых – не носить на одежде какой-то опознавательных знак своих «детсколюбивых» убеждений).
Но сие было бы, пожалуй, покушением на идею, которая, как и всякая «большая» идея, требует приобщения к ней всего общества и бесконечно выше неудобств, причиняемых некоторой части населения, а тем более той, которая этой идее менее лояльна. Идея коммунистического строительства потребовала вон скольких трупов, а по сравнению с дыркой в затылке нежелательная рука между женских ног – ну чего такого-то… Идея-то тут не менее гуманна: ну отчего бы, в самом деле, не компенсировать угнетенной части человечества (ну пусть не по социальному, а национальному признаку – еще, пожалуй, «справедливее») его тяжелую участь небольшими удовольствиями за счет зажравшихся от благополучия «белых сахибов»?
Не вчера выдумано, а уж поболее полувека. Приоритеты давно расставлены, и самые воинственные феминистские организации пределы своей компетенции хорошо знают. Несколько лет назад был вот случай, когда они подняли было волну насчет принуждения к сожительству сержантами новобранок в американской армии, а как выяснилось, что все новобранки-то были белыми, а сержанты неграми – так и заткнулись моментально. Заткнутся и на сей раз. Это какого-нибудь шведа могут за добровольное сношение без презерватива посадить, а «гостю» и за недобровольное ничего не будет. Пора бы принципы «классового подхода» усвоить и не роптать.
Равенства-то на самом деле не бывает и быть не может. Ну не знает его ни природа, ни здоровое человеческое сознание. Борьба за равенство неизбежно приводит лишь к тому, что иерархия со временем переворачивается – только и всего («кто был никем – тот станет всем»), тем, кому было дозволено меньше – дозволено будет больше (и наоборот). У «детей природы» сознание пусть и примитивное, но совершенно здоровое, отвлеченными соображениями не отягощенное. «Если не ты мой господин – то я – твой» - это они хорошо понимают. Если ты не можешь заставить меня жить по своим законам и понятиям – я заставлю тебя жить по своим.
Относительно порядка иерархии (какие именно категории должны быть предпочтительны), конечно, могут быть разные мнения, но это - как получится. А уж если кто добровольно ставит себя в положение «непредпочтительное» - возражать ну совершенно невозможно. Да и зачем? Всегда ли надо препятствовать самоубийце? Если он чем-то особенно дорог, пожалуй, стоит проявить эгоизм и попытаться. Но вообще-то чужой выбор надо уважать? Или как? Это я к тому, что нам за чужой выбор особо переживать не следует. В своем бы не ошибиться.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 18.01.16 19:00. Заголовок: Забыл указать , это ..
Забыл указать , это последняя статья С.В.Волкова на его сайте.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 19.01.16 11:53. Заголовок: Кадыров? Я не верю ..
Кадыров? Я не верю ему. Он не уверен. Значит боится
Кадыров? Я не верю ему.
Почему то общественность его воспринимает этаким боевиком- отморозком, жестоким храбрецом, и его действительно боятся. Но это не есть так.
Я в жизни много встречал действительно сильных людей. Они весьма хладнокровны и уверены в себе. У них стальные нервы. Когда они убивают ни один мускул не дрогнет на их лице. Слабого они не трогают. И, кстати не из-за того, что имеют положительные свойства характера. Нет. Они не видят в слабых угрозу для себя. Они считают, что не стоит тратить время на ничтожество, потому что время "ценный продукт". Они настолько уважают себя, что для них какой то там "вякающий" фрукт "гроша ломанного не стоит.
Сильному достаточно сказать одно единственное слово, не обязательно громко, и его оппонент теряет "дар речи". Внутри у "жертвы" вся душа "сжимается" от страха. От непонятного, властного, всеподавляющего и величайшего божества УЖАСА. Сильный человек мало говорит. Практически никогда не раздражается. Он знает себе цену.
Почему я не верю Кадырову? Ну например, он могущественный человек, а его задевает критика какого то малозначительного человека. Ведь не надо иметь "семи пядей во лбу", чтобы понимать банальность того, что в основном, громогласно критикующий- это бестолочь с комплексами, на самом деле ничего из себя не представляющий. Он и критикует то из-за этого.Те критиканы, которые критикуют на публику, если разобраться, большие неудачники по жизни. Они ничего не умеют, и у них все валится из рук. Кадыров же очень болезненно их воспринимает. Почему? Потому что не уверен в себе. Потому что видит в этой несчастной, убогой, тщедушной, вечнопобитой, "измордованной" оппозиции (я имею в виду всю настоящую оппозицию, не "кремлевскую"), какую то для себя угрозу.
Может ли человек в его положении пострадать от нашего брата? Конечно нет. Оппозиция, толком, и постоять то за себя не может. Поэтому, как то это не "к лицу" сильному угрожать слабому.
Между, тем вопреки "здравому" смыслу, Кадыров говорит в "сердцах" о расправе над нами. Значит не уверен. Значит боится.
Ну, а о том, что он "грозился" идти воевать против ИГИЛ (запрещенная в Российской Федерации террористическая организация), и не пошел. За это мне за него, почему то, стало неудобно, даже, хоть я его и не люблю. И на кой "хрен" он это "ляпнул". Люди же все видят. Не дураки, хоть и молчат. Шел бы да воевал. Никто бы ему не смог помешать, если уже так сильно хотел. Ан нет. Не пошел.
Ну, а про академика, вообще "смехотворно" выглядит. Дался ему этот "академик", что в этом слове такого волшебного. Не понимаю. Когда вижу его по телевизору, и когда к его многочисленным титулам прибавляют еще и слово "академик", в голове сразу же начинает вертеться всякая ерунда, типа "шахиншах всех правоверных" и пр..
Александр Рар: В трудное время Путин протянул немцам руку Напишите первый отзыв
Печать E-mail
Родительская категория: Общество 18.01.2016 14:37 Информационная служба сайта "Русское поле" Просмотров: 325
Владимир Путин выбрал правильный момент, обращаясь к немцам через самую многотиражную газету «Бильд». И правильно, что Путин отклонил приглашение на Мюнхенскую конференцию по безопасности. Там бы его услышала только элита, а так — все немецкое общество.
По причине недоверия к канцлеру Ангеле Меркель за ее ошибочную политику в отношении мигрантов Берлин стремительно теряет свое лидерство в Европе.
Германия просто тонет в несвойственных ей проблемах, которые вдруг свалились ей на голову.
Здесь и внутренние беспорядки, связанные с миллионом беженцев. Здесь и теракт против немецких туристов в Стамбуле. Да еще и ухудшение отношений с польским соседом, который не принимает немецкое поучительство в вопросах демократии и прав человека.
Германия открывает свои границы, тогда как восточноевропейские, а теперь и северные страны начинают строить свои заборы вокруг Германии. Далее Евросоюзу грозит потеря Англии и Греции. Голландцы голосуют на референдуме против ассоциации Украины с Евросоюзом, ломая таким образом восточную политику Брюсселя. Возлюбленная Меркель «политика, ориентированная на либеральные ценности» лопается по швам, не только в Евросоюзе, но и в самой Германии.
Куда подевались союзники Меркель? Внутри ее собственной партии ХДС растут оппозиционные настроения. На Америку полагаться нельзя. Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп назвал Меркель сумасшедшей. А влиятельная газета «Нью-Йорк таймс» предсказывает ее скорое смещение. При этом США, как и все европейские страны, также отказываются приютить у себя часть беженцев из Германии.
Германия попала в незавидную изоляцию.
В этой ситуации вдруг Путин протягивает немцам руку. Он предлагает обновить сотрудничество НАТО, говорит, что не цепляется за Башара Асада в Сирии, находит лестные слова в адрес Меркель, высказывает готовность вернуться в состав G8, призывает к отмене санкций.
В Германии есть круги, которых интервью Путина взбесило. Они понимают, что их расчеты на новую холодную войну и выталкивание России из Европы не оправдались. Они пытаются вернуть германскую политическую повестку к украинскому конфликту, но у них это уже не получается. Немцы взбудоражены новыми вызовами и многим уже кажется, что справиться с ними Германии суждено только при содействии России.
При правильных действиях можно использовать шанс немецкого председательства в ОБСЕ для формирования абсолютно новой повестки дня в отношениях Россия—Запад.
Идея создания общего экономического пространства (а затем общей сферы безопасности) от Лиссабона до Владивостока становится все более привлекательной.
МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Россия является важным участником и имеет существенные преимущества в проекте экономического пояса нового Шелкового пути, заявил агентству Sputnik посол КНР в Москве Ли Хуэй.
"Сейчас много стран проявляют активный интерес к инициативе "Экономического пояса Шелкового пути", были заключены соглашения и меморандумы на двустороннем и многостороннем уровнях. Россия как крупнейший сосед и стратегический партнер Китая является важным участником общего строительства Шелкового пути, имея при этом существенные преимущества", — сказал дипломат.
Вторым фактором дипломат назвал "уникальное политическое взаимодоверие стран".
"Китайско-российские отношения можно назвать самыми хорошими среди всех двусторонних отношений крупных держав в мире. Лидеры наших стран проводят встречи каждый год, механизм регулярных встреч глав правительств и комитетов работает эффективно, особенно подписанное КНР и РФ совместное заявление о сотрудничестве по сопряжению строительства ЭПШП и ЕАЭС (Евразийского экономического союза) дает возможность, чтобы обе стороны в данных рамках имели общие цели, скоординированную позицию и принимали общие меры", — отметил посол.
Также к важным факторам Ли Хуэй отнес "содержательное практическое сотрудничество". Он напомнил о таких двусторонних проектах, как строительство газопровода "Сила Сибири", строительство высокоскоростной магистрали Москва-Казань и других проектах. Наконец, важную роль, по мнению посла, играют различные формы гуманитарного сотрудничества.
Идею строительства нового Шелкового пути, который должен соединить Китай со странами Европы и укрепить сотрудничество с Азией и Африкой, глава КНР выдвинул еще в 2013 году. Речь идет о создании торгового коридора для прямых поставок товаров с Востока на Запад на льготных условиях. Китай рассчитывает создать транспортную сеть от Тихого океана до Балтики, сократить барьеры для торговли и инвестиций, расширить системы расчетов в национальных валютах.
Экономика России по показателям инновационности обошла такие страны, как Австрия, Норвегия, Бельгия, Великобритания, Нидерланды, Канада, Китай и ряд других.
Лидирующие позиции заняли Южная Корея (91,31 балла), Германия (85,54) и Швеция (85,21). Также в первую десятку вошли Япония, Швейцария, Сингапур, Финляндия, США, Дания и Франция.
В основу составления рейтинга легли семь основных критериев: расходы на инновации, добавленная стоимость при производстве, продуктивность научной деятельности, эффективность научных центров, концентрация исследований, индекс регистрации патентов, плотность высокотехнологичных компаний.
По показателю "концентрация исследований" Россия заняла лидирующие позиции (всего 27 баллов), тогда как лидер рейтинга – Южная Корея – получила по этому показателю всего 6 баллов.
Отправлено: 20.01.16 10:53. Заголовок: «Отток капитала из ..
«Отток капитала из России уменьшился: утекать больше нечему»
20.01.2016 08:30
В российской экономике уменьшилось количество денег. Отечественные компании зарабатывают внутри страны все меньше, а возможности получения иностранных кредитов резко сократились. Российские бизнесмены урезали финансирование собственных проектов, а зарубежные бренды и вовсе уходят из страны, пишет «Росбалт».
На обсуждение: «Отток капитала из России уменьшился: утекать больше нечему» Фото rossiyanavsegda.ru
На этом фоне можно было бы порадоваться заявлению Центробанка о том, что чистый отток капитала из России в 2015 году составил $56,9 млрд против $153 млрд в 2014 году, однако номинальное уменьшение объемов бегства капиталов за рубеж не означает, что больше денег стало оставаться в России. Просто их в принципе стало меньше.
Финансово-статистические данные об уменьшении бегства капиталов не означают улучшения экономической конъюнктуры, подтвердил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Как был настроен отток капитала? Страна зарабатывала большие деньги на экспорте сырья. В силу принципиального нежелания заниматься развитием, эти деньги не находили применения в стране, и, соответственно, из страны уходили. Когда наступил кризис, они ускорили бегство, как это было в 2014 году. Но в 2015 году денег стало намного меньше, и бежать стало нечему», – пояснил Делягин.
Уменьшение номинального объема оттока российских капиталов за рубеж свидетельствует об уменьшении деловой активности в условиях кризиса, полагает и директор Института стратегического анализа ФБК, профессор ВШЭ Игорь Николаев. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», радоваться тут нечему.
«Сокращение оттока капиталов объясняется тем, что уже и так «утекло» слишком много, и мало что осталось. Сокращение иностранных инвестиций отвечает этой тенденции: экономика по-прежнему находится в кризисе и остается инвестиционно непривлекательной», – сказал Игорь Николаев.
Профессор ВШЭ подчеркнул, что в номинальном выражении отток капиталов в наступившем году может оказаться даже меньше $50 млрд, но и эта цифра свидетельствует о сохранении прежних кризисных тенденций в российской экономике.
Сокращение объемов вывоза капитала из России не должно вызывать преувеличенно позитивных ожиданий, уверен советник Института современного развития (ИНСОР) Никита Масленников. Риски отечественной экономики не снижаются. В нынешнем году отток капитала из России сохранит тенденцию к сокращению, оказавшись менее 50 млрд, согласился эксперт. Но одним из главных факторов этого станет уменьшение почти в два раза выплат по корпоративному внешнему долгу.
«В целом, если брать только один показатель – отток капитала, то это определенный успех, свидетельство оздоровления ситуации. С другой стороны, надо иметь в виду, что статистика платежного баланса всегда носит лукавый характер. Иногда за сильным платежным балансом скрывается фундаментальная слабость экономики. Хотя отток капитала снижается, но в разы падают прямые иностранные инвестиции. Сохраняющееся положительное торговое сальдо, при общем сокращении более чем на 20%, было достигнуто за счет резкого сжатия импорта, прежде всего, инвестиционных товаров, что снижает восстановительный потенциал российской экономики», – объяснил Масленников.
Сокращение оттока капиталов за рубеж произошло благодаря выплате долгов российскими корпорациями, считает и президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. Невозможность перекредитоваться за рубежом теперь ведет к уменьшению выплат.
«Все произошло по естественным причинам: случилось ограничение по предоставлению кредитов на американском и европейском направлениях. Фактически основную часть прошлого и позапрошлого года российский корпоративный сектор отдавал денежные средства. Значительная часть корпоративного долга была отдана, а новые кредиты не были получены ввиду санкций. Соответственно, отток капиталов, в котором более половины составляли эти выплаты, сократился», – пояснил Дмитрий Абзалов.
Сокращение иностранных инвестиций в российские компании параллельно сопровождалось уменьшением инвестирования россиян за рубеж. «Из-за валютных курсов инвестирование за рубеж оказалось не самым выгодным предприятием. Поэтому значительная часть российских компаний – например, Сбербанк, Роснефть, Газпром – несколько сократили внешнюю активность: уменьшились перетоки, осуществлявшиеся между материнскими и дочерними компаниями», – рассказал Абзалов.
По мнению эксперта, сокращение зарубежного финансирования, иностранных инвестиций и кредитов настоятельно требует замещения их внутренним финансированием. Однако пока Центробанк не торопится с позитивными шагами в этой сфере.
«Без финансовых ресурсов компании будут серьезно "подрезать" свои проектные программы. В кризис 2008 года, используя ВЭБ, удалось перехватить финансирование, перекредитовать российские компании. Сегодня потребности корпоративного сектора в финансировании также колоссальны. Однако сейчас условия, которые предоставляет РФ, значительно проигрывают тем, которые ранее предоставляли в США и ЕС. Поэтому формирование новой финансовой системы в долгосрочной перспективе произойдет, только если ЦБ наладит эффективный кредитный механизм», – подчеркнул Дмитрий Абзалов.
Согласно одной притче, ордынские баскаки собирали дань с русских людей до тех пор, пока те плакали. Если люди плачут – значит, у них еще есть, что отобрать. А вот если они начнут смеяться в ответ на требования сборщиков, значит, отбирать у них уже нечего. С каждым днем страна все приближается к такой стадии «веселья».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:55. Заголовок: СМЕРТЬ РОССИИ , 20.0..
СМЕРТЬ РОССИИ , 20.01.2016,
Кремль начал спецоперацию по выводу своих главных активов за рубеж?
Наблюдатели обратили внимание на короткую новость о том, что Россия и Гонконг подписали соглашение об избежание двойного налогообложения около месяца назад. И это при том, что до сих пор кремлевский режим в категорической форме не позволял даже заикнуться об избежание двойного налогообложения.
Как объясняют специалисты, дело тут не в самих налогах, а в фискальных делах. Отсутствие двойного налогообложения позволяло бы выстроить такую схему, при которой деньги, идущие из России транзитом через счета в Гонконге, не подлежали бы фискальному контролю и могли бы бесследно раствориться на просторах всемирной банковской системы.
Поэтому соглашение об отсутствие двойного налогообложения с Гонконгом означало бы, что что весь ВВП России, тут же со свистом утек бы за границу и мгновенно оказался бы на офшорных счетах. Поэтому до сих пор Кремль жестко отсекал подобные планы.
И вот неожиданно, безо всякой подготовки и предварительного уведомления, такое соглашение оказывается тихо подписанным.
Наблюдатели прогнозируют самые плачевные результаты этого соглашения. Угроза того, что все оставшиеся в России валютные запасы могут внезапно и бесследно раствориться неведомо где, резко выросла.
В этой связи блогеры задают вопрос – что послужило причиной столь кардинальной смены позиции Кремля? И напоминают, что творилось в Украине перед концом Януковича, и как КАМАЗы с ценностями заблаговременно потянулись из Межигорья к российской границе.
В Кремле, судя по всему, предпочли КАМАЗам банковские транзакции
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:56. Заголовок: СМЕРТЬ РОССИИ , 20.0..
СМЕРТЬ РОССИИ , 20.01.2016,
Российский бюджет сможет быть бездефицитным при стоимости нефти около 25 долларов в случае, если курс доллара поднимется до 210 рублей, говорится в прогнозе экспертов Bank of America Merrill Lynch, который оказался в распоряжении РБК.
Дефицит бюджета в размере 3 процентов возможен в случае, если курс доллара поднимется до 140 рублей., считают экономисты. При этом текущий российский бюджет сверстан из расчета нефти по 50 долларов и курса доллара чуть более 63 рублей. При таком сценарии, говорится в прогнозе Bank of America, дефицит составит 3 процента. В случае, если сохранятся текущие цены на нефть и курс доллара (около 30 долларов за баррель и более 78 рублей за доллар), то дефицит российского бюджета составит 5,8 процента.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:57. Заголовок: СМЕРТЬ РОССИИ , 20.0..
СМЕРТЬ РОССИИ , 20.01.2016,
Жила-была компания ТНК-ВР. Добывала нефть, платила налоги. По общему мнению была одной из самых эффективных в России. И вот тут большой начальник Сечин (близкий друг еще большего начальника Путина), глава государственной компании Роснефть, решил, что Роснефть должна купить ТНК-ВР.
Замечу сразу, что никакой государственной выгоды в этом не было: ТНК-ВР сколько генерировала налогов и других платежей в государственный бюджет – столько и генерировала. Хоть в составе Роснефти, хоть самостоятельно. Приобретение же ТНК-ВР – являлось персональной амбицией Сечина. В этом (повторюсь) не было никакого государственного интереса.
Сечин взял у западных банков кредитов 40 млрд. долл. и купил ТНК-ВР. Жизнь казалась ему безоблачной и красивой: он стал возглавлять самую большую нефтянную компанию в России (а по некоторым оценкам – и в мире), мнить себя стратегом и игроком вселенского масштаба.
Но тут случилось несчастье – цены на нефть упали в четыре раза. Раз – и упали… Такое иногда, раз в двадцать-тридцать лет, случается с этими ценами. Но Сечин и Путин почему-то решили, что Бог им благоволит и с ними такого не случиться.
Почему они так решили – неизвестно. Но они так верили в свою пруху, что у них даже появилось ощущение, будто они этой ценой управляют… Но все в мире конечно, Бог не фраер и фарт закончился. Настал черед и им вкусить горький хлеб неподъемных долгов и алчных кредиторов.
Теперь Роснефть фактически ничего не платит в бюджет: вся прибыль уходит западным банкам в оплату кредитов: общая задолженность Роснефти составляет более 60 млрд. долл. Более того: Роснефть теперь у государства, из его резервов берет деньги на свои проекты. И даже вынуждена задирать цены на бензин – иначе банкротство…
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 10:59. Заголовок: По данным экспертов ..
По данным экспертов Роспотребнадзора, около полумиллиона россиян умерли за год от заболеваний, связанных со злоупотреблением спиртных напитков. Об этом говорится в сообщении, опубликованном во вторник, 19 января, на сайте ведомства.
Пьянство становится причиной смерти 30 процентов мужчин и 15 процентов женщин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 20.01.16 11:01. Заголовок: Калифорния, Техас и ..
Калифорния, Техас и Нью-Йорк обогнали Рссиию по объему ВВП в 2015 году. Причем это оценка составлена согласно паритету покупательной способности. Если же в абсолютных показателях, то ВВП России сопоставимо также и со штатом Флорида. Такие данные привел Bloomberg на днях. Согласно этим же данным Мексика обогнала Россиию по объему ВВП и по величине дохода на душу населения.
По мнению американского издания номинальный ВВП России скатился к показателям начала текущего века и продолжит падать, ожидаясь на уровне 5% от ВВП в 2016 году. Падение ВВП России может замедлиться не ранее 2018 года
Атаман ООКВ Анатолий Беев считает, что казаки не будут защищать Путина. Причина в том, что по мнению схода казаков, Путин попросту готовит из них пушечное мясо. К этому мнению склоняется и большинство участников казачего схода.
“Что дал нам этот Путин, что мы должны его поддерживать за все эти годы?” – задал вопрос Анатолий Беев и заявил, что лично его казаки поддержки Путину оказывать не собираются.
Сход Царинцынского окружного каазчества принял решения не принимать участие в мероприятиях, проводимых под эгидой поддержки Путина.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 172
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
однако, попрошу Вас не употреблять на моём форуме выражений, явно неуместных в письменной речи...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума