http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
Отправлено: 03.03.16 16:37. Заголовок: Нагнуть и перегнуть ..
Нагнуть и перегнуть Илья Мильштейн, 02.03.2016.Бориса Немцова убили по заказу Госдепа. Для того чтобы "омрачить годовщину де-факто воссоединения русского Крыма с Родиной". Сперва убили, чтобы омрачить первую годовщину. А теперь "те, кто из-за рубежа дергал за нитки" посылают "глумливые намеки из-за океана". Омрачая вторую годовщину. Мол, как же так, почему не ловите заказчиков и организаторов преступления. Однако есть и "высший суд", наперсники разврата, суд истории, он ждет и "по историческим меркам очень быстро расставит все на свои места".
Знаю, Маркина комментировать бессмысленно и глупо, но тут удержаться трудно. Такое даже от него, официального представителя СКР, слышишь не каждый день. Человек старается, покоряя все новые вершины, и вот договорился до омрачения годовщины воссоединения как мотива убийства. Нельзя не отметить.
Кроме того, интересно проследить методику, чтобы не сказать методичку, которую использует официальный представитель в диалоге с различными своими оппонентами. То есть методика вроде однообразна, по принципу "сам дурак". Однако и такая, как выражаются в Чечне, риторика порой оказывает умопомрачительное воздействия на читателей. Маркин заставляет говорить о себе, достигая вершин, которые хочется назвать сияющими.
Взять, к примеру, знаменитую его речь о несогласных, которые распространяли свои видеоролики о деятельности местных избиркомов "с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния". Речь эта прозвучала в феврале 2012-го, и до сих пор неизвестно, удалось ли в ходе следственных мероприятий установить, что на территории США в штате Калифорния находится штаб-квартира YouTube. Тем не менее успех это выступление Маркина имело ошеломительный. Сразу стало ясно, где шакалят российские сторонники так называемых честных выборов. Во всяком случае, несогласные в дискуссию со Следственным комитетом не вступали. Несогласные умирали от смеха.
Можно вспомнить и дело о "геноциде русскоязычных" на Украине, о котором пресс-секретарь СКР рассказывал в сентябре 2014 года. Ровно за день до заседания в Брюсселе, где обсуждался вопрос об антироссийских санкциях. Бастрыкину с Маркиным тогда поручили пошантажировать Европу каким-нибудь страшным словом из международного юридического лексикона, и они с задачей не то чтобы справились, но шум произвели. Правда, на санкции это не повлияло.
А еще такой был случай - с Ходорковским. Летом прошлого года СКР возбудился против бывшего политзека в связи с убийством мэра Петухова по "вновь открывшимся обстоятельствам". О чем Маркин сразу сообщил в пресс-релизе, и тут у них с Михаилом Борисовичем началась полемика. Подозреваемый все интересовался, за что ему такая честь: за "исполнение Гааги" или же за "серию статей о будущем России после Путина?" На что официальный представитель твердо отвечал, что "Следственный комитет политикой не интересуется", и это была, конечно, фраза месяца. Поскольку за то мы ценили и ценим Владимира Маркина, что он чуть не ежедневно выступает с политическими, не побоюсь этого слова, декларациями. Собственно, оттого они и производят столь сильное впечатление, что о судьбах мира печется простой генерал-майор. Говорящая голова карательного ведомства.
Вот и вчера он, вступая в спор с Госдепом, яркими словами описывал происходящее в своей голове. Он видел город Вашингтон, где замышляют кровавое злодеяние, мучительно гадая о том, как бы им омрачить русским первую годовщину аншлюса. Потом руками своей агентуры, внедренной в ряды простодушных и богобоязненных пехотинцев батальона "Север", совершают убийство. Теперь же, когда подошла вторая годовщина, глумятся из-за бугра, призывая российские власти привлечь убийц к ответственности, и жутко даже помыслить о том, что случится через год. К счастью, Маркину есть что ответить заокеанским извергам, и он высказывается про высший суд. Близко к тексту цитируя классика из школьной программы.
Такие в России нынче стандарты профпригодности у спикеров - и в Кремле, где поражает слушателей своей вечной неосведомленностью Дмитрий Песков, и в МИДе, где ищет и находит контакт с оторопевшими зрителями Мария Захарова, и в Инстаграме, который безымянные цицероны помогают вести Рамзану Кадырову, и в СКР. Причем Владимир Иванович никак не теряется на фоне прочих. Наоборот. Он умеет по-настоящему заинтриговать читателей. Мы гадаем, отчего наши слабосильные силовики даже какого-то шофера поймать не могут, не говоря о том, чтобы Рамзана Ахматовича допросить. А Маркин нам убедительно разъясняет: не там ищете, надо в Америке, под фонарем. Мы стремимся постичь, отчего Бастрыкин отказывается подписывать ордер на арест Геремеева, и Маркин нам убедительно возражает: а зачем? Вынесет свой вердикт суд истории, и все поймут, что заказчиком был Обама. Имеется еще не вполне лишенная смысла версия, что чеченцев спровоцировали спецслужбы, чтобы убрать ненавидимого Кадырова, но и тут Маркин вносит ясность. Соображайте, говорит, "кому выгодно" политическое убийство в Москве, и тогда вас тоже осенит, что главными бенефициарами стали американцы. Такую логику еще принято называть железной.
Да, но все-таки однообразие приема слегка смущает в данных словесных конструкциях. "Сами вы дураки, национал-предатели и убийцы" - это мощный контрдовод, но от многократного повторения формулировка утрачивает первозданную неопровержимость. И вот еще про суд истории думать как-то зябко. Ибо история - материя таинственная, что же касается суда, то поэт называл его "божьим" и "грозным". И про злословье, то есть про гнусную сплетню и пустую болтовню, высказывался весьма нелицеприятно по отношению к тогдашним спикерам. Оно, говорил, вам не поможет вновь.
А ну как выяснится, что и вправду не поможет? Эта мысль внушает трепет при самом беглом чтении современных пресс-релизов. Включая бессмысленные и глупые, типа маркинских. Ведь старался человек, сочинял, вкладывал и продавал душу, однако просчитался и продешевил. При жизни был посмешищем, а как дойдет до высшего суда, так станет совсем не до смеха. Имею в виду как минимум суд потомков, который действительно разберется и с теми, кто убил Бориса Немцова, и с теми, кто покрывал убийц, притворяясь идиотами. Или не притворяясь, но тогда вердикт будет смягчен, и это отчасти радует. Радует по-человечески, как ни странно звучит это слово применительно к официальному представителю СКР.
Бобокулова объяснила убийство девочки местью Путину за Сирию 03.03.2016.одозреваемая в убийстве четырехлетней девочки Гюльчехра Бобокулова объяснила свой поступок местью Владимиру Путину за бомбежки в Сирии. Об этом она рассказала в ходе допроса, фрагмент видео которого появился накануне в сети.
"Я отомстила тому, кто кровь проливал", - рассказала Бобокулова. На уточняющий вопрос следователя, кто проливал кровь, она отвечает: "Путин проливал".
"Почему вы бомбите мусульман, а никто ничего не говорит? Они тоже жить хотят. Поэтому я отомстила", - заявила женщина. анее стало известно, что в Узбекистане арестовали сына Бобокуловой. Как рассказал Газете.Ру отец няни, 62-летний Бахретдин Тураев, старший сын Бобокуловой, 19-летний Рахматилло, прилетел из Москвы в конце ноября 2015 года. "Его арестовали в понедельник вечером, куда-то увезли, мы не знаем, где он и что с ним, нам ничего не говорят", - рассказал мужчина.
Тураев подтвердил, что его дочь в психиатрической лечебнице в 2002 году после того, как стала "слышать голоса". При этом, по словам отца няни, она никогда не ходила в мечеть, не носила хиджаб и не читала Коран. Кроме того, рассказал Тураев, женщина до этого не имела опыта работы няней, это была ее первая семья.
Между тем официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин опроверг информацию о том, что в телефоне Бобокуловой были найдены контакты членов экстремистской группировки. До этого некий осведомленный источник сообщил Интерфаксу, что правоохранительные органы пытаются установить местонахождение двух мужчин из окружения Бобокуловой, вероятно, связанных с международными экстремистами.
29 февраля в Москве после тушения пожара в одной из квартир на улице Народного Ополчения было обнаружено обезглавленное тело 4-летней девочки. Позднее у станции метро "Октябрьское поле" была задержана няня ребенка, 38-летняя уроженка Узбекистана Бобокулова. Она ходила по улице с головой девочки в руках, выкрикивая "Аллах акбар" и угрожая взорвать себя. Вечером она дала признательные показания, в том числе, в ходе следственного эксперимента на месте убийства.
Пресненский суд Москвы в среду санкционировал арест Бобокуловой сроком на два месяца - до 29 апреля. Перед заседанием она ответила лишь на один вопрос журналистов и сказала, что убить девочку ей "приказал Аллах". Официальное обвинение женщине предъявят 4 марта.
Источник в правоохранительных органах накануне сообщил, что обвинение женщине планируется предъявить по статьям "убийство", "умышленное уничтожение имущества путем поджога" и "заведомо ложное сообщение об акте терроризма". Он так же отметил, что следствие планирует начать проведение судебной психолого-психиатрической экспертизы Бобокуловой.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.03.16 16:48. Заголовок: В Петербурге отмени..
В Петербурге отменили концерт Макаревича после звонков с угрозами 03.03.2016.Намеченный на 7 апреля в Петербурге концерт "Машины времени" отменили после звонков с угрозами. Об этом сообщает лидер группы Андрей Макаревич.
Концерт должен был состояться во Дворце культуры имени Ленсовета. Однако в канцелярию ДК несколько раз позвонили неизвестные с требованием не проводить выступление "Машины времени". Из поданного администрацией заявления в полицию следует, что звонки "от патриотов Ленинграда" поступали дважды 26 февраля и один раз 1 марта. В случае проведения концерта "оппозиционера Макаревича" звонившие угрожали сорвать мероприятие, испортить рекламную продукцию и нанести материальный ущерб ДК.
Из-за этих угроз администрация ДК уведомила Макаревича о расторжении договора аренды концертной площадки.
"После трех (!) звонков какого-то мудака с угрозами дирекция ДК решает в одностороннем порядке отказаться от концерта. Милый Питер!", - прокомментировал ситуацию Макаревич.
Власти Петербурга не получали ни от кого жалоб на планировавшийся концерт Макаревича, заявил председатель комитета по культуре Петербурга Константин Сухенко. "К нам никто не обращался. Мы никаких шагов не предпринимали. Это не наша активность, не нашими руками это осуществлено", - сказал чиновник.
11 февраля стало известно, что Екатеринбурге отменен концерт Макаревича, запланированный на 26 февраля. Музыкант на своей странице в Фейсбуке обвинил в срыве концерта полпреда президента в Уральском федеральном округе Игоря Холманских. "Г-н Холманских в третий раз пытается сорвать концерт "Машины", давая указание в устной форме. Потом опять будут врать, что никто не покупает билеты. Просто хочу, чтобы об этом знали", - написал Макаревич.
"Полпред президента считает заявление Макаревича совершенно некорректным. Он не следит за концертным графиком этого исполнителя и предполагает, что мотивом этого заявления стало желание подогреть интерес к его будущему концерту", - ответил на это помощник полпреда Андрей Перла. По его словам, полпреда считает, что заявление Макаревича можно было бы назвать клеветой. "В этой связи, после того, как юристы внимательно изучат этот вопрос, полпред не исключает возможности обращения в правоохранительные органы по факту клеветы", - сказал Перла.
Это уже не первый случай отмены выступления музыканта в Екатеринбурге. В частности, выступление не состоялось в конце 2014 года. Тогда Макаревич собирался выступить совместно с оркестром "Креольское танго".
Концерты музыканта начали отменять в разных городах еще в 2014 году. Поводом для травли Макаревича стало сообщение в прокремлевских СМИ о том, что он дал концерт перед военнослужащими украинской армии в отбитом у боевиков Славянске. Сам музыкант при этом неоднократно заявлял, что не выступал перед силовиками. Информацию об этом он назвал "враньем, которое было напечатано в желтой прессе". По словам Макаревича, он ездил в Святогорский монастырь, где спел для детей-беженцев из Донецка и Луганска.
СКАКУНЫ ДОПРЫГАЛИСЬ? НА КИЕВСКОМ РАДИО ПРИЗЫВАЮТ К ОТКАЗУ ОТ НЕЗАВИСИМОСТИ
3 Март 2016 admin ★ ★ ★ ★ ★ 0 / 5 (0 голосов) Свежие новости Предыдущая статья: Россия сегодня ответила НАТО с юмором
Следующая статья: Полная недееспособность украинской власти
1
Ну вот и пришёл конец всему доморощенному патриотизму, которым киевский агитпроп так усиленно пичкал доверчивых граждан. Сами реформаторы уже признают, что независимая Украина обречена на провал. И единственный выход из катастрофического положения – стать чьей-то колонией. А где же ваше достоинство, ребята? Ах да, вы же его ещё на майдане пропили.
Украинский политолог Руслан Бортник в эфире популярного у патриотов «Радио Вести» расставил все точки над iв вопросе будущей независимости Украины. По его «экспертному» мнению, единственный шанс спасти государство и стабилизировать положение – перейти под внешнее управление.
Политолога не волнует тот факт, что победившая достоинство страна и так вот уже третий год подряд находится по факту под внешним управлением. А президент и парламент – лишь марионетки, ещё и умудряющиеся воровать у кукловода.
Господин Бортник предлагает официально отказаться от суверенитета и, так сказать, «отдать ключи» от государства более компетентным людям. То есть фактическим хозяевам всего украинского народа. По его словам, даже банальная сдача страны «в хорошие руки» принесёт больше пользы, чем любые подвиги так называемого правительства.
Украина и так является формальной колонией США. Так зачем же тянуть резину. Всё это было сказано в прямом эфире, перед многомиллионной публикой. И что самое интересное, по идее, поражённые слушатели не разразились гневными тирадами и не смешали оратора с грязью. Все молча задумались, а многие, может быть, и поняли, в какую же они задницу влезли, добровольно навесив на себя цепи.
ПОДЕЛИТЕСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 03.03.16 18:52. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Вчера в центре Москвы бегала няня с головой ребёнка, за которым ей доверили ухаживать.
Какая-то она неадекватная, по телеку показывали ее, говорит что она это сделала из мести Путину
Более 70 процентов россиян решили голосовать за Путина на президентских выборах
Фото: Александр Скифский / «Коммерсантъ» Более 70 процентов россиян готовы поддержать кандидатуру президента России Владимира Путина на ближайших выборах главы государства. Об этом говорится в пресс-релизе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
«Готовность отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах в начале 2016 года выражают 74 процента россиян — максимум за четыре года (рост с 40 процентов в октябре 2012 года). Причем даже среди тех, кто считает, что президент еще не реализовал многие свои предвыборные обещания, Путина готовы поддержать 70 процентов опрошенных», — говорится в сообщении.
По данным социологов, не планируют голосовать за Путина на данный момент 15 процентов респондентов, еще 11 процентов не определились с выбором.
ВЦИОМ зафиксировал рост поддержки российского лидера во всех основных социально-демографических группах. «О готовности проголосовать за Путина чаще стали говорить мужчины, молодежь, материально обеспеченные граждане и другие. По мнению россиян, со временем все больше обещаний, данных Путиным в ходе предвыборной кампании 2012 года, воплощаются в жизнь», — отмечают социологи.
Опрос был проведен 23-24 января среди 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах России. Статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.
Согласно данным ВЦИОМ, оценка деятельности Владимира Путина более полутора лет превышает 80 процентов. Рейтинг Путина начал расти весной 2014 года на фоне присоединения Крыма к России: в марте 2014-го он составил в среднем 76,2 процента, в апреле — 82,2, в мае — 86,2. В октябре рейтинг одобрения работы Путина достиг уровня 89,9 процента, установив новый рекорд
В Киеве считают, что украинцу достаточно чайной ложки риса в день, чтобы прожить 02.03.2016 1 327 В правительстве Украины решили, что 1611 гривен и 48 копеек хватает для прожиточного минимума. Об этом сообщил глава минсоцполитики Павел Розенко. На питание из этих денег должно пойти 879 гривен, непродовольственные товары — 275 гривен, на досуг же украинцам выделили аж 11 гривен в месяц. То есть из еды украинцы смогут себе позволить такие продукты: 200 г риса (это чайная ложка с горкой в день), 90 г гречки, 600 г свинины (то есть по 20 г в день), 580 г рыбы (по 19,3 г). С одеждой еще интереснее. Для мужчин: одни штаны — на четыре года, свитер — на три года, плавки — на 10 лет, пара сапог — на пять лет. Для женщин: три пары чулок в год, одна пара сапог — на два года.+
Телефоны и памперсы чиновники вообще решили «забыть». Фактически семьям с грудными детьми нужно расспрашивать бабушек, как делать многоразовые подгузники. «Мобильные, а также памперсы вносить сейчас в потребительскую корзину неправильно. Я тоже хочу, чтобы она была стоимостью 10 000 гривен, и чтобы туда входило абсолютно все. Но эти показатели привязаны к расчетам соцвыплат. Откуда сейчас в бюджете страны, ведущей войну, взять десятки миллиардов на повышение стандартов?», — заявил глава Минсоцполитики Павел Розенко.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.03.16 19:07. Заголовок: Коми - регион по вн..
Коми - регион по внедрению массовых арестов
Сегодня Верховный суд Коми отменил оправдательный приговор по одному эпизоду преступной деятельности экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева (по другим эпизодам ему ранее дали в совокупности 9 лет колонии строгого режима). Зенищев, кстати, успел перед объявлением в розыск и арестом поработать советником и у рязанского губернатора Ковалева.
Кажется, не проходит и месяца, чтобы в Коми не арестовали очередного чиновника и депутата. Может, этот регион выбрали для эксперимента? Типа, давайте посмотрим, а что будет, если мы начнем всех поголовно за коррупцию сажать?
Были же у нас экспериментальные регионы по внедрению ЕГЭ. Коми - регион по внедрению массовых арестов?
Алексей 2-й
Отправлено: 03.03.16 19:09. Заголовок: К проблемам при исто..
К проблемам при исторических исследованиях в новейшее время в РОССИИ:
1 марта 2016 года петербургский историк Кирилл Михайлович Александров успешно защитил диссертацию на соискание степени доктора исторических наук на тему «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.». Только теперь историку Кириллу Александрову грозит уголовная статья. Прокуратура изучает его диссертацию о власовцах на предмет «призывов к развязыванию агрессивной войны»...
Петербургскому историку Кириллу Александрову грозит уголовная статья. Прокуратура изучает его диссертацию о власовцах на предмет «призывов к развязыванию агрессивной войны». Защита с генералом Власовым фото с сайта generalvlasov.ru В Санкт-Петербургском институте истории РАН прошла беспрецедентная защита диссертации. Беспрецедентная даже не потому, что автор писал о власовцах, а его работой заинтересовались движение «Народный собор» и прокуратура. Сотня историков, пожалуй, впервые с перестроечных времён попыталась договориться, куда движется российская наука и способна ли она быть вне идеологии и политики. Согласия не вышло.
Во вторник, 1 марта, на входе в Санкт-Петербургский институт истории РАН лежал листок. В нём было записано под 90 фамилий, и гостей всё прибывало.
– Откуда же нам столько стульев брать? – сокрушалась вахтёрша.
– Ничего, мы постоим, – отвечали историки. Престарелые и моложавые, в галстуках и свитерах, а некоторые – на каблуках и с кокетливо накрашенными губами.
Причина столпотворения – защита докторской диссертации Кирилла Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.». КОНР, напомним, – идеологическое и организационное ядро Русской освободительной армии, проще говоря – власовского движения.
– Интерес к этой теме проснулся у меня ещё в средней школе, в середине 80-х годов, – рассказал «Фонтанке» историк. – Когда мне было 14, я прочитал роман Аркадия Васильева «В час дня, ваше превосходительство». Это мистическая книга о Власове и людях из его окружения. Она произвела на меня абсолютно шокирующее впечатление, потому что я об этом ничего не знал. У меня в голове это застряло. Мне захотелось разобраться в этом вопросе.
С тех пор он написал о власовцах несколько книг и кандидатскую диссертацию. С защитой докторской возникли проблемы… Но об этом – позже, для начала – несколько штрихов к портрету героя.
Власовцы
Александров знаком научному сообществу как человек, который имеет свою точку зрения. Она сводится к последовательному антисталинизму. В этом он близок известному московскому историку Андрею Зубову, со скандалом уволенному из МГИМО.
В соавторстве с Зубовым Александров выпустил книгу. Как и Зубов, входил в Народно-трудовой союз – антисоветскую эмигрантскую организацию, выпускающую журналы «Посев» и «Грани». Предшественники НТС во времена Второй мировой, кстати, были близки к Власову.
Историк делал сюжеты для русской службы «Радио Литвы» и вильнюсской газеты «Содействие», защищал сейм Литвы в январе 1991 года и Мариинский дворец в августе 1991-го. Учительствовал в петербургских школах, работал в энциклопедическом отделе Института филологических исследований СПбГУ.
В диссертации Александров впервые пытается разобраться, кто такие среднестатистические офицеры и генералы власовского движения. Как они жили, кем были до войны и зачем примкнули к коллаборационистам. Для этого историк сплошняком анализирует 180 случайно выбранных биографий власовцев. Их он собрал в российских, немецких и американских архивах.
– Так что это были за люди? – заинтересовалась «Фонтанка».
– Около половины составляли люди зрелые, перешагнувшие 40-летний рубеж. Это были люди с опытом памяти, а может быть, и участия в революции и гражданской войне. Среди них были и граждане Советского Союза, и эмигранты. Русские, или великороссы, как тогда говорили, преобладали в офицерском корпусе КОНР. Но были представители и других национальностей. Даже евреи, которых вроде бы не должно было быть совсем в рейхе, и этнические поляки.
– Вы являетесь сторонником Власова? – без обиняков спросил журналист.
Вот ответ:
– Практически все сторонники Власова умерли. Самого Власова повесили 70 лет назад, а его сторонников осталось в мире, наверное, десять человек. Я учёный. Занимаюсь этой проблемой. Разумеется, у меня, как у любого человека, может быть личное отношение к Сталину, Ленину, Гитлеру, Власову – любому персонажу. Но я максимально стараюсь, когда говорю как учёный, дистанцироваться от своих личных пристрастий, симпатий, антипатий.
В автореферате Александров пишет, что коллаборационизм надо изучать, чтобы его предупредить. Благосклонности к Власову «Фонтанка» в тексте не увидела. Хотя антисталинские и антисоветские интонации не скрывались – советской власти вменялось «массовое насилие», «государственное принуждение и террор».
«Народный собор»
Позиция Александрова понравилась не всем. Некоторым показалось, что он недостаточно очерняет, а, может, даже обеляет генерала Власова. В прокуратуру Петроградского района (институт истории находится у метро "Чкаловская") полетело обращение от руководителя движения «Народный собор», помощника депутата Милонова Анатолия Артюха.
По информации «Фонтанки», в бумаге предлагалось присмотреться к диссертации на предмет соответствия статье 354 Уголовного кодекса («публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» наказываются штрафом до трехсот тысяч рублей или лишением свободы до трех лет; «те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации» – до пяти лет тюрьмы).
Сам Артюх отрицает, что упоминал конкретные статьи УК.
– Статьи должна определять прокуратура. Эксперты «Народного собора» – юрист, филолог и историк, от них-то я и узнал о диссертации, – сделали три заключения, на их основании написано заявление. Я попросил применить меры прокурорского реагирования. Я не хочу, чтобы человека казнили или посадили в тюрьму. Я хочу просто-напросто, чтобы диссертаций таких не было. Я хочу, чтобы этот человек сменил тему.
Артюх привёл, по его словам, «хороший аргумент»:
– Гитлер замечательно рисовал. Это не значит, что о нём сейчас нужно выпустить диссертацию, какой Гитлер хороший художник – чтобы наши дети знали, что Адольф Иванович рисовал птичек. Он лицо зла, и пускай им остаётся. Не надо красить его радужными красками ЛГБТ-сообщества.
Директора Санкт-Петербургского института истории РАН Николая Смирнова за неделю до защиты вызвали в надзорное ведомство для профилактической беседы, она, впрочем, прошла мирно. По словам Смирнова, на него оказывали «беспрецедентное давление» другие инстанции, поступали пожелания отменить защиту.
– А кто давил?
– Это наши межакадемические отношения, отношения с нашими руководителями, отношения с рядом общественных организаций.
– Звонили откуда-то сверху?
– И сверху, и снизу, и сбоку. Меня просили подумать о судьбе института.
Защита
Защита всё-таки прошла. И вылилась в небывалое шоу для петербургской, а может, и российской научной общественности.
– Это первое подобное заседание на моей памяти, а я работаю в институте почти 40 лет, – признавался Смирнов.
Сотня гостей (обычно на такие события приходит от силы человек 20-30) в диссертационный зал не вместилась. Учёному секретарю Павлу Крылову приходилось постоянно поднимать голос:
– Антон Викторович, попрошу в микрофон. Потому что в коридоре тоже хотят услышать ваше мнение… У кого звонит телефон, пожалуйста, выключайте! Невозможно читать, когда в зале какой-то майдан!
В сторонниках Александрова ходил весь институт, а противниках – несколько петербургских и московских учёных, члены ветеранских организаций. Любопытно, что обе враждующие партии привели с собой священников. Против Александрова выступал протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель московского храма Всемилостивого Спаса. Морально поддержать историка приехал настоятель Благовещенского собора Шлиссельбурга протоиерей Евгений Горячев, у которого духовно окормляется диссертант.
«Фонтанка» не будет подробно описывать детали – просто процитирует самые выразительные комментарии.
Алексей Цамутали, научный консультант Александрова: «Власовцы действовали в значительной мере так, что сложно оценить логику их поведения. Они не оценивали ситуацию, вступили в КОНР в конце войны, когда было понятно, что поражение неизбежно. Я бы сравнил изучение этого явления с тем, как медики изучают раковую опухоль».
Никита Ломагин, официальный оппонент Александрова: «Автор проявил уважительное отношение к истории и независимости прошлого».
Алексей Плотников, профессор Высшей школы экономики: «Диссертация являет собой пример грубо сработанной идеологической агитки. Значимость научного исследования Александрова стремится к нулю. Диссертация выглядит слабой, ущербной, попросту несостоятельной».
Санкт-Петербургская общественная организация ветеранов войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов: «На страницах автореферата не встречаем таких понятий, как «измена», «воинская честь», «патриотизм»… Автор всеми силами стремится обелить Власова, представить его жертвой политического процесса, оправдывает измену воинскому долгу и присяге. Польза от диссертации может быть для тех, кто хотел бы завоевать Россию. В работе, по существу, отрабатываются технологии измены и практика предательства. Ныне примеров тому много. Это Сербия, Ирак, Ливия, Украина, Йемен, Сирия. Во всех этих странах США и НАТО создавали на базе пятой колонны оппозицию по власовскому типу, а затем способствовали свержению неугодных им правительств, расчленению этих стран и установлению в них удобного режима».
Михаил Фролов, профессор ЛГУ имени Пушкина, 91-летний участник войны: «Диссертация служит уничтожению памяти о великой Победе, 70-летие со дня которой недавно всенародно отметила Россия».
Владимир Черняев, ведущий научный сотрудник СПбИИ РАН: «Автор проявил научную смелость, не побоялся взглянуть в глаза сложной исторической проблеме. В диссертации нет никакого прославления нацизма и Гитлера. Диссертант, наоборот, мешает попыткам фальсифицировать историю путём реабилитации Сталина».
Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации: «Однобокое, тенденциозное и небрежное в изложении источников исследование».
Владлен Измозик, историк цензуры, профессор СПбГУТ имени Бонч-Бруевича: «Для меня лично Власов и его окружение являются антиподами, они мне неприятны. Но разговор сейчас идёт о будущем историческом науки. Какой ей быть? Надо ли опять загонять историю в жесткие идеологические рамки и бить дубинкой по голове тем, кто выражает малейшие сомнения? История должна оставаться делом самих историков. Трупный яд сталинских идеологических кампаний до сих пор чувствуется, к сожалению».
К концу заседания, которое шло больше восьми часов, обстановка накалилась во всех смыслах. Окна запотели, дамы обмахивались китайскими веерами. Один из ветеранов оглушительно хлопал в ладоши после каждого доклада и не желал прекращать.
Другой пожилой человек с орденами демонстративно покинул зал:
– Где бы вы сейчас были, если бы не победили? Здесь бы сидели?
В 22.30 диссертационный совет Санкт-Петербургского института истории РАН присудил Александрову степень доктора наук: 17-ю голосами – за, одним – против, без воздержавшихся.
Профессор Алексей Плотников прогнозирует, что у Александрова из-за вольного отношения к материалу могут возникнуть проблемы в ВАК. Прокуратура тем временем изучает жалобу «Народного собора» и направила диссертацию в экспертный центр СПбГУ.
В Кремле отреагировали на слова няни, убившей ребенка, о мести Путину В Кремле отреагировали на заявление няни Гюльчехры Бобокуловой, уроженки Узбекистана, которая обвиняется Следственным Комитетом РФ… U-F.RU
В Кремле отреагировали на заявление няни Гюльчехры Бобокуловой, уроженки Узбекистана, которая обвиняется Следственным Комитетом РФ в жестокой расправе с четырехлетней девочкой. Женщина заявила, что пыталась отомстить Путину. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дал комментарий ситуации, передает РИА Новости. По его словам, если речь идет о невменяемой женщине, то ко всем ее заявлениям, словам необходимо относиться соответственно, потому делать выводы сейчас несправедливо - еще идет следствие. Сейчас какие-то обвинения звучат от нее, какие-то объяснения, однако мне кажется очевидным, я, конечно, здесь могу ошибаться, ведь я не эксперт, не судья, но ведь ясно, что речь идет про совершенно невменяемую женщину. Мне кажется, что и к любым словам, исходящим от подробной невменяемой, нужно соответствующим образом относиться - заявил пресс-секретарь на просьбу прокомментировать слова няни о том, что она попыталась отомстить таким образом Путину за бомбардировки Сирии
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 06.03.16 21:21. Заголовок: В сегодняшней "П..
В сегодняшней "Путинской России" 23 миллиона человек живут ниже уровня бедности. 40 миллионов человек взяв кредиты, не могут их погасить. Путин ведет Россию к гибели!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 06.03.16 23:20. Заголовок: Митрополит Иларион..
Митрополит Иларион: Сталин был чудовищем.
Отрывок из интервью митрополита Илариона (Алфеева) журналу «Эксперт»
Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.
Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 06.03.16 23:25. Заголовок: Автор Илья Новик..
Автор Илья Новиков адвокат.Савченко все равно сделает все по-своему. Коротко написать нет времени, извините, будет длинно. 3 марта в Донецком горсуде прошли прения по делу Надежды Савченко. Мне пришлось скомкать свое выступление, Надежда просила уложиться в два часа, чтобы закончить прения в тот же день. Можно было еще о многом сказать, о чем я так и не сказал или упомянул вскользь для протокола. О многочисленных нарушениях следствия, прокуроров и суда. Об отсутствии у России надлежащей юрисдикции. О том, как шестерых потерпевших-украинцев цинично использовали вместо смазки в процессуальных шестеренках. Сперва незаконно ввели их, чтобы изменить квалификацию, полгода пока шел суд отказывали в наших ходатайствах об их исключении, а уже в прениях московский прокурор Филипчук мимоходом заявил, что «закон, к сожалению, не позволяет признать их потерпевшими по данному делу». Как эксперты-артиллеристы доказывали нам, что стрелять из гаубиц по двум пешеходам с десяти километров – не абсурд. Как следователь Маньшин и его начальник Стрижов писали в одних бумагах, что Савченко была задержана 23 июня сотрудниками ФСБ, а в других – что до 30 июня она находилась в России свободно и давала показания добровольно.
Это все важно для истории, но размыло бы основной тезис. Сегодня адвокаты не могут позволить себе роскошь перечисления в одной речи двух десятков аргументов. Плевако и Спасович имели дело с присяжными, из которых многие заканчивали гимназии и сами часто писали длинные письма. Эпоха твиттера дала нам аудиторию с памятью золотой рыбки и концентрацией 6-летнего ребенка. Ее трудно удержать и легко ей наскучить. Поэтому я сказал только о двух главных вещах. Во-первых, у нас в деле есть телефонный биллинг Савченко, по которому следствие не провело экспертизу местонахождения абонента, а следователь в суде объяснил, что это лишнее, поскольку уже «из других материалов» известно, где Надежда находилась в это время. Во-вторых, в деле есть видео, по которому разные астрономы установили по высоте солнца одно и то же время съемки, из которого вытекает, что Савченко взяли в плен за час до обстрела. И следствие отказало в проведении экспертизы. Что гораздо важнее, суд тоже отказался проводить эти две ключевых экспертизы. Судьи вовсе не обязаны верить нашим специалистам на слово, но для того и существует комиссионная судебная экспертиза. Отказ назначить ее и проверить алиби окончательно закрывает вопрос о том, что это за суд. Полгода я вел дело именно к этому – чтобы поставить суд перед таким выбором. Назначить экспертизу и дискредитировать следствие. Или отказаться и дискредитировать себя.
Дискредитация суда – не вопрос морального удовлетворения, это наш главный инструмент и основа стратегии в деле Савченко. Результаты уже начали появляться. Сразу после того, как суд внезапно, вопреки согласованному графику, перенес последнее слово Надежды на 9 марта она объявила сухую голодовку. Госдепартамент США выступил с беспрецедентно резким требованием к России немедленно освободить ее безо всяких условий. Американцы уважают суд. Я не знаю других случаев, чтобы такие заявления делались до приговора. Если речь идет о только нарушении процедуры, о политических преследованиях или о вопросах гуманизма, высказываются гораздо мягче и дипломатичнее. И в целом не часто. Тут что-то абсолютно новое, полное отрицание легитимности суда, это почти ультиматум. Резолюция Конгресса от 22.09.2015 дает госдепу картбланш на введение новых санкций против России и российских чиновников в связи с делом Савченко. Они могут это сделать в любой момент, и посылают последнее, совершенно не китайское, предупреждение. Главное, чтобы адресаты понимали, что смерть Надежды не снимет вопрос, а наоборот, сделает последствия неотвратимыми. В этом сейчас наш основной, может быть единственный шанс.
Сухая голодовка Надежды не оставляет никому времени на маневры. Тюремное начальство отвечает за ее жизнь головой, у них наверняка есть план, как поддерживать ее насильно. Надежда говорила, что на этот случай и у нее есть запасной план. Я не знаю, нападет она на охранников или сделает что-то еще столь же отчаянное. С первых дней в СИЗО в июле 2014 она числится на спецучете как склонная к побегу, нападению и суициду. Не то, чтобы она уже тогда давала к этому основания, но все, что называется, честно предупреждены. Я пишу об этом так спокойно, потому что все волнения, колебания и уговоры по поводу ее голодовки и возможных последствий – уже пройденный для нас год назад этап. Она все равно сделает все по-своему.
Десятки людей сейчас пишут мне с просьбой отговорить ее и внушить, что надо любой ценой выжить и т.п. Многие уверены, что нашли какие-то особенные слова и требуют непременно передать их Надежде лично, тогда она точно все поймет и передумает. Не передумает, но не буду никого разубеждать. Делайте, пишите и говорите, что считаете нужным. Я знаю только, что буду делать сам. Надежда приняла свое отчаянное решение, я постараюсь, чтобы оно не оказалось бесполезным.
А еще с разных сторон сейчас кричат «Все равно она убийца! Посадить пожизненно!» («Распни, распни!», «Кровь ее на нас и детях наших!»). Все это не ново. Была похожая история, был такой народ и такой же суд. И правитель тоже пытался умыть руки. Помните, чем кончилось в тот раз?
Игорь Ластунов пишет: цитата:Вчера в центре Москвы бегала няня с головой ребёнка, за которым ей доверили ухаживать. Какая-то она неадекватная, по телеку показывали ее, говорит что она это сделала из мести Путину
Она это сделала, потому что ей муж изменял.
А самое ужасное, что эта девочка при родах получила тяжелые травмы, чуть не погибла. Потом всей Орловской областью собирали деньги на лечение девочки в Германии. И все равно она погибла. Судьба...Она уже должна была погибнуть выходя из утробы матери. Начинаешь верить в судьбу. Молодой Колчак провалился под лед и даже не заболел, так как ему было уготовлено судьбой сделать одно очень Белое Дело, а уже потом ушел под лед в 1920 году. А Каппель провалился под лед и сгорел в два дня. Корнилов прошел все Великую войну, был в плену, бежал из плена, а погиб в России в стычке за русский город именно в тот момент, когда в штабе кроме него никого не было одни единственным снарядом. Марков ходил под пулями в полный рост и не был ни разу ранен, а погиб от одного последнего снаряда пущенного на угад. Дроздовский тоже ходил в полный рост под пулями, а умер от заражения крови. Героев пули не берут. Судьба решает иначе. Белые должны были проиграть. Если бы Корнилов и Марков, Дроздовский остались живы, большевики были повержены.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.03.16 00:33. Заголовок: автор Александр..
автор
Александр Минкин
журналист
Фальшивая полиция
Орден за трусость?
Когда с Октябрьского поля пошла информация, что полицейские боятся подойти к убийце, первая мысль была: трусость, позор; а вторая — подаст ли в отставку министр МВД?
Но меня убедили, что публиковать заметку «ФАЛЬШИВАЯ ПОЛИЦИЯ» (такую обидную для МВД) не надо. Ладно. Не надо — так не надо.
А сегодня — поздравляю! — они представлены к наградам.
Что ж, они пополнят собою ряды награждённых за провалы, награждённых за то, что не смогли спасти людей, детей (а грубо говоря — за смерть). «Детей у меня трое. Можете их убить, они Коран не читают»
— Давайте не привязывать это к Исламу.x0D x0D Ок, а к чему я это должен привязывать? К балету?x0D Посмотрите эти… Кого-то наградили за гибель «Курска». Кого-то наградили за «Норд-Ост», кого-то — за Беслан… (Знаю только одного, кого хотят посадить за теракт, — но это не мент и не фсбэшник, это хозяин аэропорта: мол, упустил террориста-смертника.)
Что ж, теперь обидную и устаревшую (написанную 29 февраля) заметку опубликовать можно. Полиция будет гулять, обмывать ордена и даже не заметит упрёка.
ФАЛЬШИВАЯ ПОЛИЦИЯ
Первое же сообщение о том, что возле метро ходит женщина в чёрном, держит в руках что-то странное, кричит «Аллах акбар!» и угрожает всех взорвать, — первое же сообщение содержало фразу: «Полиция боится подойти».
Потом всё внимание людей, властей и прессы сосредоточилось на жутком преступлении (отрезала голову ребёнку!); на том, имеет ли значение национальность убийцы и/или её мусульманская вера; на том, что федеральные телеканалы промолчали; и на том, сами ли они решили молчать или им из Кремля приказали (чтоб «не разжигать»).
И получилось, что в центре внимания — безумная баба и относительно безумные/разумные реакции. А главное — забыто.
Главные — самое важное в этой истории — полицейские, которые 40 минут боялись подойти.
Не имеет большого значения: 40 минут, или 20, или час. Полиция должна была действовать мгновенно.
В Израиле человека, угрожающего взрывом или ещё чем-то, да при этом кричащего «Аллах акбар!», полиция нейтрализовала бы за несколько секунд, вряд ли больше, чем за 10. А если бы полиции не оказалось рядом, это сделали бы граждане. (В феврале прошлого года мэр Иерусалима по дороге на работу увидел нечто угрожающее, немедленно выскочил из машины, побежал туда и скрутил убийцу, который уже успел пырнуть прохожего ножом. Рядом с мэром бежал охранник с той же целью нейтрализации преступника, а не с целью прикрыть своим телом градоначальника.) В Израиле мужчины всегда бегут не от террориста, а к террористу.
Наши градоначальники… Можете ли вы представить, что Собянин выпрыгнул из машины и кинулся на террориста, который может взорвать пояс шахида в любую секунду? Или бегущим на амбразуру питерского генерала Полтавченко, который решил своим телом закрыть горожан от опасности? Или какого-нибудь губернатора?.. Знаю только одного: Ройзман — мэр Екатеринбурга, которого по-настоящему выбрали горожане вопреки воле больших начальников.
Наша полиция… Президент Путин не велит мазать всю полицию чёрной краской. Вечная проповедь: мол, там есть честные, храбрые, которых даже больше, чем продажных, трусливых негодяев, крышующих наркоторговцев и сутенёров.
На эту кремлёвскую проповедь у нас один, тоже вечный, вопрос: как честные и храбрые терпят в своих рядах такую мразь?
А если без проповедей и без риторических вопросов, то всё очень просто. Полиция, которую мы содержим и которая стоит нам очень дорого, нас не защищает. Она защищает власть. Она разгоняет митинги, лжёт в суде (показывая палец, якобы поцарапанный оппозиционеркой). Она рэкетирует ларьки и мигрантов.
Её, опять-таки за наши деньги, перекрасили из милиции в полицию (стоило безумно дорого). Но она так же храбро защищает нас, как народные избранники — депутаты Государственной думы самоотверженно отстаивают наши интересы.
Министр полиции не подал в отставку. И не подаст, разве что из Кремля прикажут изобразить офицерскую честь.
...Женщина, которая слонялась возле столичного метро с отрезанной головой ребёнка, дала нам возможность увидеть наши правоохранительные органы во всей их безобразной наготе. Можно было бы сказать: не было бы счастья, да несчастье помогло. Но ведь мы про нашу полицию всё знали и раньше. И не только про полицию.
P.S. Знакомые штатские прочли эту заметку и стали мне объяснять, как я не прав. Мол, полиция грамотно оцепила, грамотно не подпускала… Позвонил я тогда офицерам, профессионалам. Они отвечали одинаково: немедленно начал бы нейтрализацию. А один просто сказал: следовало стрелять без разговоров.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.03.16 00:38. Заголовок: Надежда Савченко. И..
Надежда Савченко. И пусть весь мир знает
Как сказала сама Надежда, этот суд доказал все, кроме ее вины. Доказал на этот раз всему миру. В Европе и США лишь отдаленно знали о том, что представляют из себя российские журналисты и менты, а также те, кто их курируют. Благодаря делу Савченко трансляция реальности происходит сейчас на весь мир.
Надежда Савченко – человек, не сломавшийся об систему, а сломавший ее. И через зловонный разлом вываливается теперь наружу все. Все то, чего они так усиленно прятали все эти годы.
Узкоплечие папины прокурорчики, пороха не нюхавшие, но нацепившие высокие погоны. И их многолетняя имитация деятельности, даже в которой они преуспеть, как видно, и то не сумели, раз за разом выдвигая взаимоисключающие материалы. Полоумные российские СМИ, из которых под тяжестью бабла и отрицательного отбора выдавились последние мозги. Теперь они, словно напоказ всему миру, чередуют один противоречащий другому сюжеты. Трусливая российская верхушка (напомню, что в России не существует элиты), боящаяся попасть под санкции и потерять доступ к находящемуся в Шенгенской Зоне смыслу их жизни. Теперь они сами не знают, что делать с той ямой, которую выкопала им эта смелая женщина, с которой они сами по своей глупости решили связаться.
Все эти люди существуют на ваши, россияне, деньги. И только за эти деньги с ними кто-то еще имел дела за границей. Надежда Савченко – человек, на весь мир показавшая голого короля российской госслужбы.
Спасаясь от общества холопов, которое сами и взрастили, они выезжали в западные страны. Зачастую говорили по-английски лучше Мутко. С их деньгами и их заученными манерами их принимали в цивилизованных странах. Их дети даже становились органичной частью западного общества. Повторюсь: смысл всей их жизни был унесен далеко от границ России.
С началом санкций многие российские бюрократы не могли откупиться от своих должностей, чтобы спокойно жить за границей. Это еще раз доказывает – весь смысл их жизни лежит вдалеке от той страны, которой они якобы служат. Для многих из них кощеева игла теперь будет сломана. Теперь Европа и США увидят, кому ни за какие деньги не найдется места на корабле мира равных возможностей.
Тысячи псевдожурналистов и ментов, десятки бюрократов высшего розлива и десятки тысяч добровольно-принудительных их сторонников с георгиевскими ленточками в руках. Всю эту орду сломала одна смелая украинская женщина.
Все они вместе взятые не стоят воли одного по-настоящему свободного, сильного человека. Надежда Савченко – человек, сумевший наконец показать это всему остальному миру.
Низкий поклон.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.03.16 00:55. Заголовок: Лучше бы депута..
Лучше бы депутат Носов молчал. Автор Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
Депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Носов (бронзовый призер Олимпиады-2004 по дзюдо) назвал Сталина «величайшим политиком прошлого века», данные о гибели миллионов человек в сталинских лагерях — «спорным моментом» (мол, никто из его семьи не был посажен в 1937-м), а «Архипелаг ГУЛАГ» — «проплаченной историей» (хотя саму книгу Носов, по собственному признанию, не читал).
Когда он выигрывал бронзу в Афинах со сломанной рукой, совершая, без преувеличения, спортивный подвиг – за него отчаянно болели.
Когда он славит Сталина, сомневается в репрессиях и обвиняет в «проплаченности» историю «Архипелага» (кто же эту историю, по его мнению, «проплатил?) – понимаешь, что депутатство во фракции Жириновского даром не проходит. И что лучше бы он молчал.
Наверное, депутату Носову было бы полезно посетить общество «Мемориал», и ознакомиться с огромной массой документов и доказательств массовых репрессий, в которых он «сомневается». И прочесть распоряжение правительства России от 15 августа 2015 года об утверждении Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий — где сказано, что «недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории». И придти 30 октября к Соловецкому камню в Петербурге – где весь день читают имена жертв сталинских репрессий…
Но еще полезнее для депутата Носова и ему подобных будет принятие закона, который скоро будет обсуждаться в петербургском Законодательном Собрании.
С коллегами по фракции «Яблоко» — Григорием Явлинским и Александром Кобринским, — мы предлагаем запретить публичную реабилитацию Сталина.
Запретить публичное отрицание или оправдание сталинских репрессий. Запретить установку Сталину памятников и бюстов.
Запретить размещение его изображений в зданиях и помещениях государственных органов и организаций. Запретить использовать его имя в названиях СМИ, географических объектов, предприятий, учреждений и организаций. Запретить устанавливать праздники и памятные даты, связанные с именем Сталина. Запретить издавать за счет бюджета книги, прославляющие Сталина.
Это нужно не только потому, что реабилитация сталинизма – глумление над памятью миллионов погибших. И, как справедливо говорит мой друг и коллега по «Яблоку» Лев Шлосберг, любой памятник Сталину стоит на костях миллионов жертв сталинских репрессий.
Это нужно и потому, что сталинизм не должен иметь возможность возродиться.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.03.16 00:59. Заголовок: Мне стыдно за мою ст..
Мне стыдно за мою страну ! Власть нанесла ей репутационный ущерб . Надежда Савченко справедливо назвала суд РФ судилищем, не признала его, объявила себя заложником режима (ее похитили в зоне АТО и привезли в РФ). В знак протеста Надежда объявила сухую голодовку , которая началась три дня назад. Да уж ! такого оппонента у путинского режима еще не было. Безумные загнали сами себя в угол...чего они хотели то ? теперь и сами не ответят. Значит будут новые санкции от цивилизации до тех пор пока Савченко не отпустят. Если она умрет от голодовки - санкции не снимут пока РФ не выдаст международному трибуналу карателей. Полное безумие , коллективное помешательство. У РФ перспективы изгойства Сев.Кореи.
Народная гвардия
Отправлено: 07.03.16 09:40. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Мне стыдно за мою страну ! Власть нанесла ей репутационный ущерб . Надежда Савченко справедливо назвала суд РФ судилищем, не признала его, объявила себя заложником режима (ее похитили в зоне АТО и привезли в РФ). В знак протеста Надежда объявила сухую голодовку , которая началась три дня назад. Да уж ! такого оппонента у путинского режима еще не было. Безумные загнали сами себя в угол...чего они хотели то ? теперь и сами не ответят.
Я тоже не в восторге от Путина. Но не может же один человек нести ЗА ВСЁ ответственность. Если это судилище, то ответ держать за это должен как минимум главный судья России(я не разбираюсь в судебной иерархии). Путину уже 63 года, а это такой возраст когда уже похрену на всё. Это в 33 энтузиазм кипит, а в 63 уже думаешь о внуках, о отдыхе, о занятии любимым хобби. Это такие как Проханов и Кургинян готовы болтать до самой смерти( и только болтать, ну еще и книжки и статейки писать). У них в этом деле неиссякаемая энергия. А Путин устал, посмотрите любое его выступление, такое ощущение, что он на допинге и этот допинг уже плохо помогает. Мы дождемся обрежнивание Путина, либо он сам уйдет. И чего с него требовать? Борьбы с коррупцией? Так её не будет! Вы посмотрите к чему приводит разгул коррупции. К свержению режима и к гражданской войне. Так было во все времена и во всех странах. Люди везде одни и те же( не марсиане и не луняне) и сценарий людской всегда один и тот же. Разгул коррупции - ослабление власти - брожение в народе - бунт народный - гражданская война.
Washington Post: Россияне либо за Путина, либо «не интересуются политикой»
В российской политической сфере наблюдается диссонанс, пишет журналист Washington Post Майкл Бирмбаум, который в Москве в течение нескольких часов участвовал в опросе общественного мнения. Он убедился, что подавляющее большинство опрошенных действительно поддерживает Владимира Путина. Однако при этом они «гораздо более негативно» настроены по отношению к тем, кто находится в подчинении у российского президента. Washington Post: Россияне либо за Путина, либо «не интересуются политикой» Журналист Washington Post Майкл Бирнбаум решил проверить, что представляют собой «высоченные рейтинги» Владимира Путина в реальной жизни. Для этого он в течение нескольких часов сопровождал сотрудницу одного из центров изучения общественного мнения, когда та проводила поквартирный опрос москвичей.
Как отмечает автор статьи, этот опрос показал, что подавляющее большинство россиян действительно поддерживают президента России, однако по отношению к политикам и бюрократам, находящимся у него в подчинении, люди настроены «гораздо более негативно». При этом журналист подчеркивает, что «было удивительно наблюдать этот диссонанс в реальной жизни».
Причем у автора сложилось впечатление, что когда россияне высказываются в поддержку Путина, то это не то же самое, что американцы, высказывающие в поддержку президента США Барака Обамы. После более 16 лет правления Путина многие россияне считают, что российский лидер «вышел за пределы политики».
«Поэтому спросить кого-то, одобряют ли они Путина, – это все равно, что просить, одобряют ли они Россию», – отмечает автор.
Один двадцатилетний парень заявил в ходе опроса, что он однозначно одобряет деятельность президента страны. Однако, когда его попросили перечислить российских политиков, которых он поддерживает, молодой человек не смог назвать ни одного имени.
«Складывалось ощущение, что, с его точки зрения, Путин находится где-то над всем этим», – отмечает журналист Washington Post.
Другие респонденты заявляли, что верят в Путина, но при этом они находили другие способы выразить свою тревогу по поводу того, в каком направлении движется страна.
Снова и снова люди говорили проводившей опрос женщине, что они обеспокоены тем, как будут «сводить концы с концами». По их мнению, большинство политиков в России «не заботятся о простых людях», говорится в статье. Многие жаловались на вновь появившиеся в жизни трудности: не смогли взять отпуск, не смогли купить лекарства, отказались от маленьких радостей жизни, поскольку цены быстро растут, а зарплаты сокращаются.
«Все вновь начинает походить на 90-е», – заявила одна женщина. Она добавила, что ей нравится Путин, но при этом она выразила опасения по поводу того, что будет после него, так как у российского лидера нет явных преемников.
Журналист Washington Post Майкл Бирнбаум также отмечает, что многие люди вообще не захотели принимать участие в опросе. Они из-за закрытых дверей кричали, что «не участвуют в политике».
«Нельзя наверняка сказать, отличается ли мнение этой группы людей от мнения тех, кто охотно беседуют с сотрудниками социологических центров. Но некоторые критики Путина заявляют, что опросы преувеличивают уровень поддержки российского лидера, поскольку те, кто его не любят, просто отказываются отвечать на вопросы», – пишет автор.
Аннексия Крыма привела Россию к изоляции, стала спусковым крючком войны на Донбассе и подтолкнула к операции в Сирии. Аннексия Крыма – пожалуй главная ошибка Путина в политической карьере. Она привела к новой холодной войне, как выразился публицист Майкл Бом, холодной войне лайт. Ошибка, которая аукнется в будущем еще более тяжкими последствиями, чем те, которые существуют.
Прежде всего касается санкций. Они сказываются и будут сказываться и дальше, ухудшая экономику России, осложняя внутреннюю жизнь, превращают Россию в изгоя. Есть истина: санкции не могут быть введены против Великой державы. Если против Великой державы введены санкции, значит эта страна перестала быть Великой и перестала быть державой. Даже против СССР за Афганистан не применялись столь жесткие меры. Хотя вторжение обернулось изоляцией.
Вывод, санкции понизили международный статус России. Последующие действия путинского режима были вызваны этим обстоятельством, усилиями по возвращению прежнего статуса. Отсюда все последующие войны.
Санкций отменить невозможно, пока Крым не будет возвращен тому, кому принадлежит по нормам международного права, Украине. Даже чиновники российского МИД-а не питают иллюзий начет отмены. Признать Крым российским мировое сообщество никогда не станет. Когда даже «союзники»-сателлиты отказываются. Понимая что в случае признания аннексии сами могут стать жертвой прецедента и лишиться своей территории по крымскому сценарию. Если бы не было санкций, Путин может быть давно был бы в Киеве, если не дальше с вытекающими отсюда последствиями, с войной и руинами.
В таких вопросах международное право должно быть выше национального законодательства. Передел мира всегда приводил к вспышкам войн. Путин пошел на развязывание войн в Донбассе и Сирии с тем, чтобы добиться военных успехов, чтобы их потом обменять на политические дивиденды, выторговать уступки по Крыму.
По минским соглашениям, с России могут быть сняты санкции за выполнение условий соглашения, главное из которых передача Украине контроля за внешней границей. Но даже если и Донбасс был бы возвращен Украине, санкции не могут быть сняты, т.к. они введены были введены за Крым. Снять можно только после возвращения территорий. Других вариантов нет.
Путин любит при каждом удобном случае хвастаться Крымом. В этом проявляются его комплексы, до такой степени, что придумали награждать победителей различных конкурсов и соревнований... поездкой в Крым. Тогда может лучше поездкой в Сирию, там больше солнца. Путин всякий раз строит миф, дескать я спас жителей Крыма чуть ли не от геноцида. Это явная неправда. Войны там не было не благодаря Путину, а это заслуга украинских властей, отказавшихся применить оружие. Украинским военным был дан приказ не открывать огонь на поражение, не поддаваться на провокации. А их намеренно провоцировали, унижали, оскорбляли, избивали, но приказ был выполнен.
Украинские гарнизоны в Крыму вынуждены были капитулировать. За это многие обвиняют новую киевскую власть, доказывая, что если бы Украина воевала в Крыму, то войны на Донбассе вероятно уже не было бы, насытились бы кровью на полуострове, где кстати население меньше, а значит и погибнуть могло меньше. Но это только предположение.
Мое мнение, Украина действовала правильно, она приложила все усилия для того, чтобы не допустить военного сценария и без боя отдала Крым через унижения и страдания. Украина показала миролюбие, надеясь, что и российская власть будет отвечать тем же и прекратит провокации и агрессию. Но не дождалась. Легкий и стремительный, если не сказать молниеносный захват Крыма лишь подстегнул экспансионистские аппетиты Кремля, которому показалось, что так же легко пойдет и дальше. У Путина произошло головокружение от успеха. Украина проиграла в военном плане, но выиграла политически, в будущем это даст плоды. Прихватив Крым Путин не мог удержаться и попер дальше. Следующим в этой цепочке слабым звеном стал Донбасс. Но Украина уже не могла там вести себя так, как в Крыму, и оказала сопротивление. Агрессия путинской империи захлебнулась.
Украина переиграла Россию политически. А это важнее, чем чисто военная победа. Кто-то из политиков сказал, Путин – блестящий тактик, но плохой стратег. Согласен с этой оценкой. Все локальные победы путинской России всегда оборачивались глобальными провалами и появлением новых врагов. Крым уже дает отрицательные результаты, не говоря уже о Донбассе или Сирии. По опросу, показанному не где-то, а российскому ТВ, растет число тех, кто отрицательно оценивает присоединение полуострова. Ухудшается положение самих крымчан. Все негативное, что творится, ложится виной на российскую власть. Все громче те, кто хотел бы вернуться обратно к Украине, т.к. Украина – это мост в Европу. А путинская Россия перешла в разряд «осажденной крепости», где Крым стал частью «крепости», а жители превратились в заложников, если не сказать в пушечное мясо. Не уверен, что присоединение принесет кому-то счастье. Никому, кроме верхушки правящего класса.
Политика чем-то напоминает игру в шахматы, там и тут приходится чем-то жертвовать. Иногда возникают ситуации, когда временная утрата территории дает стратегический выигрыш. Кутузов отдал Москву Наполеону ради победы. Ленин заключил «пахабный» брестский мир, а через 27 лет был взят Берлин. Сдача Крыма Украиной когда-нибудь обернется своей обратной стороной. Рано или поздно Крым вернется к Украине. Может быть в несколько ином статусе, но неизбежно. Во-первых, мировое сообщество никогда не признает аннексию, во-вторых, Россия неспособно обустроить не только новые земли, но и привести хотя бы в минимальный порядок свои. Если в Воркуте гибнут люди, а путинский режим говорит о спасении людей, живущих где-то далеко, а своих не то что не спасает, даже погибших не может по-человечески хоронить, их оставили погребенными в шахтах. Это вопиющий факт.
Вовсю трубят, что у нас лучшие технологии, лучшие ракеты, лучшие беспилотники, а нет оборудований для гражданских целей.
Там, где путинская Россия кого-то «спасает», там война. Бросились «спасать» Донбасс, получили войну. Бросились «спасать» сирийцев, война не стихла, а она усилилась, насилие возросло во много крат, при реальном отсутствии побед. Там где Путин – там ВОЙНА! Если он еще решит где-то кому-то помочь, гарантирована кровь. Если бы Россия полезла в Ливию, она бы сейчас была Сирией. Не хочется предрекать плохое, но нет уверенности, что у «спасенного» Крыма все худшее позади.
Крым укрепил власть Путина лишь временно. Это событие продлевает существование авторитарного режима, оттягивает во времени его крах. Но последствия не могут быть позитивными. Новая холодная война с гонкой вооружений высосет соки страны, истощит ресурсы. Какой мощной державой был СССР, обладал гигантским потенциалом ядерного оружия и распался в одночасье. Путин повторяет стиль, запугивая мир новыми ракетами, новыми видами вооружений. Стремясь на шантаже удерживать захваченное незаконно.
На деле Путин возможно слабый правитель. Под давлением международного сообщества он остановился на Донбассе и в Сирии. А захват Крыма напоминает обыкновенную кражу, т.е. взял то что плохо лежало, тогда когда на Украине было безвластие.
Есть истина, империям эпохи упадка противопоказаны территориальные приращения и внешние экспансии. Они не усиливают, а ослабляют государства. Прихватив Крым, пытаясь прихватить до кучи Донбасс, еще и Сирию, стремясь удержать захваченные территории, Россия может потерять больше. Причем гораздо больше. Это все равно что глотать еду, много еды, которую организм не в силах переварить и усвоить.
Расширяя жизненное пространство мы расширяем не что-то хорошее, мы расширяем насилие и дестабилизацию. И войны. Никого Россия уже не осчастливит.
Холодную войну, которая после Крыма стала действительно реальной, выиграть невозможно. Можно сколько угодно вести гонку вооружений, делать ракеты, ядерное оружие, производить хваленые танки и установки залпового огня. Но не это главное. Выиграет не тот, у кого мощнее бомбы, а тот, у кого эффективнее политическая система, привлекательнее для народов. У СССР тоже было мощное ядерное оружие, современные ракеты, было даже советское военное превосходство, но чем закончилось Холодную войну выиграет тот, у кого лучше социальная и политическая модель, где больше прав и свобод в сочетании стабильности.
Нет сомнения, что решение о присоединении Крыма к РФ было принято единолично Путиным. Которым двигали личные комплексы и иррациональные чувства мести Украине за евромайдан. Хотя наиболее разумным выходом было бы получив Крым, формально сохранить ее в украинском правовом поле, что не привело бы к санкциям и конфронтации со всем миром. Но амбиции взяли верх над здравым смыслом. Теперь мягкий вариант развития дальнейших событий невозможен, остается только жесткий путь холодной войны, финалом которой может быть не только потеря Крыма, но и распад самой Российской Федерации.
Потери во много раз больше приобретений!
Великая держава не может находиться в изоляции, иначе она перестает быть таковой. Если ни одна страна в мире не признает территорию, которую считает своей. Поэтому путинская Россия не является Великой державой. Путинская Россия – это слабое государство, только с великим количеством оружия. Только благодаря этому оружию держится на плаву, удерживает определенные рубежи, запугивает и шантажирует мир. Во многом напоминает Советский Союз.
Но положение СССР было лучше. СССР был тоталитарным, но действительно Великой державой, государством-победителем гитлеровского фашизма, одним из центров двухполярного мира. Советский Союз не находился в изоляции как минимум в «зрелый» период своего существования. Об изоляции можно говорить только с 1980-м года после вторжения в Афганистан.
Крым – бомба замедленного действия под Россией. Если можно провести референдум о присоединении к Российской Федерации, то можно и провести референдум об отсоединении от нее. Стоит только чуть ослабнуть Центру.
Аннексия Крыма – поражение России, фактическое его признание. Отхватили Крым, но потеряли Украину, т.е. потеряли гораздо больше. Вернуть доверие украинцев можно только есть вернуть захваченные территории.
Что нужно было сделать российской власти после победы евромайдана? Надо было признать новые украинские реалии, новое украинское правительство, наладить с ним отношения. Вместо этого начали авантюрную войну. Путиным двигал страх, если на Украине можно заменить власть, то и в России тоже можно. Это боязнь потерять кресло и перспектива понести ответственность за все то, что он натворил за 17 лет правления.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.03.16 15:50. Заголовок: Выборы и ФСБ На к..
Выборы и ФСБ
На коллегии ФСБ Владимир Путин кроме прочих тем затронул предстоящие в сентябре выборы в Госдуму, дав установку, что спецслужбам следует готовиться к ним, бороться с националистическими и радикальными лозунгами, т.к. «готовятся к ним за бугром".
Вообще, главной задачей ФСБ и спецслужб вообще является обеспечение национальной безопасности страны, охрана стратегически важных объектов, борьба с проявлениями терроризма, экстремизма. Но заниматься выборами – это не может относиться к национальной безопасности. Тем более подгонять цифры под нужный результат. Выборы являются институтом выражения политических предпочтений народа, представительства политических сил и механизмом формирования органов власти, свободного волеизъявления народа без каких-либо искажений этой воли. Контролироваться должны избирательными комиссиями, отслеживать прозрачность и честность подсчетов общественными организациями и гражданским обществом. Причем здесь ФСБ? Это государственный орган, подчиненный власти. А нынешняя власть стремится сохранить монополию и не позволить оппозиции не то что победить, но даже и пройти в думу, – это означало бы начало конца нынешнего правящего в России политического режим.
Если в СССР выборы были ритуалом, то в постсоветской России они проводятся как спецоперации. В СССР люди приходили на избирательные участки для видимости, потому что так было принято, а чаще за покупками дефицитных продуктов, которые привозили на участки в день голосования. В России выборы проводятся таким образом, чтобы сохранить старую власть, чтобы не допустить ее смены, не позволить оппозиции победить. Для этого задействуется не только пропагандистские ресурсы, но и силовые включая ФСБ.
Россия – чекистское государство, где самые важные участки управления занимают выходцы с Лубянки. Они считают государство своей собственностью. И не при Путине, подполковнике КГБ чекисты пришли к власти, а еще раньше, при Ельцине. Узловым, знаковым моментом стал 1996-й год во время президентских выборов. Безнадежно проигрывающий президент Ельцин пошел на беспрецедентные фальсификации. Точнее, не он, а окружение. Подтасовать результаты голосования было единственным шансом для Ельцина остаться в кресле Президента. Для этого были задействованы все ресурсы. Тогда возник ситуативный союз демократов и силовиков. Первых использовали вторые, которые постепенно прибирали к рукам власть. ФСБ шаг за шагом усиливало свое влияние в стране. Не было бы большой ошибкой сказать, что Президент оказался в заложниках этой могущественной тайной структуры, примерно так же, как когда-то Керенский оказывался в заложниках у большевиков, оказавших ему помощь в борьбе с Корниловым. Некоторые аналогии есть, сначала помогли удержаться у власти, а потом изгнали. Только один боролся за власть, в второй отдал власть в обмен на гарантии себе и Семье.
Передача власти от Ельцина к Путину – это не мирная передача власти, как пытаются представить некоторые. Это был дворцовый переворот.
Путин боится выборов, потому что понимает, что с каждым годом их подтасовывать будет все труднее, – будет нарастать возмущение в обществе. А если провести честные выборы, его результаты могут оказаться неожиданными для власти. Отсюда нервозность и заявления о необходимости увеличения роли ФСБ в их проведении. Звучали предложения в недрах Госдумы вообще отменить выборы ссылаясь на сложное внутреннее и внешнее положение России. Но это невозможно, еще больше усложнит ситуацию.
Путинская Россия – это слабеющая диктатура. Два фактических внешнеполитических поражения, на юго-востоке Украины и в Сирии способствуют еще большему ослаблению режима. Власть ищет пути самосохранения. В том числе и касательно выборов. Чем слабее власть, тем выше потребность в подтасовках итогов голосования. Похоже именно поэтому сменили состав Центризбиркома, куда ввели Эллу Памфилову. Ловкий расчет власти, если «штатная демократка» представляет высшее руководство избиркома России, то какие могут быть фальсификации? Она – не Чуров. Чтобы использовать ее для прикрытия тех самых фальсификаций. Используя положительный имидж. Во-вторых, расколоть демократическую оппозицию. Кто-то сострил, при принятии в банду нового члена есть практика повязать его кровью, а при принятии в российский избирком – повязывают ложью.
Путину в его окружении как воздух нужны люди с демократической репутацией. Чтобы приукрасить и легитимизировать диктаторский режим, создать видимость, что и сам Путин дескать тоже демократ. Хотя большинство окружения антидемократы, ретрограды, а то и просто фашисты.
Путинский режим стремится подавить оппозицию различным способом: одних сажает, других со спины отстреливает, третьих шельмует, четвертыми манипулирует, пятых подкупает предоставляя должности и блага. Только последние – уже не оппозиция, а часть истеблишмента.
Мое мнение, оппозиции нельзя играть по правилам Кремля. В этом случае Кремль всегда будет выигрывать. Тоталитарные режима невозможно сменить с помощью выборов. Они всегда нечестные и подтасовываются в пользу власти. С помощью ловких ходов власть хочет продлевать свое существование.
Ответ президента РФ Владимира Путина на письмо президента Украины Петра Порошенко по поводу содержания в СИЗО летчицы Надежды Савченко направлен в Киев.
Об этом ТАСС сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
"Ответ за подписью президента РФ уже подготовлен и отправлен", - сказал он.
Песков подчеркнул, что содержание служебной переписки на высшем уровне не разглашается.
5 февраля пресс-секретарь также сообщил, что письмо Порошенко в Кремле было получено. Тогда же он ответил, что "на переговорах Путина с премьер-министром Италии Маттео Ренци, которые состоялись в четверг, вопрос о Савченко не поднимался".
Сирийские туркоманы поблагодарили Россию за помощь и осудили Эрдогана
Туркоманы сожалеют о гибели российского летчика на их земле и надеются на помощь России в поддержании мира, а также борьбе с терроризмом и агрессией Турции. Такое заявление сделал глава администрации туркоманского поселения Аль-Аисауие в Сирии Мустафа Кафи. Его слова передает «Интерфакс».
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 23:22 22 февраля 2016 Владимир Путин и Барак Обама «Прекращение нанесения ударов любыми видами оружия» Документ дня: Совместное заявление России и США о прекращении боевых действий в Сирии 09:06 23 февраля 2016
Дорога в ад Почему перемирие в Сирии рискует остаться на бумаге В Аль-Аисауие было доставлено около пяти тонн российско-сирийской гуманитарной помощи, а также развернут полевой медпункт. «Я благодарен Российской Федерации за ту помощь, которая нам оказывается, и за правду, которую она представляет всему миру», — сказал Кафи.
Он добавил, что местные жители против агрессии турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. «Мы не хотим ему помогать, он очень плохой человек», — отметил чиновник.
Кафи выразил соболезнования в связи с гибелью на этой земле летчика российского самолета, сбитого турецкими ВВС и расстрелянного боевиками.
По его словам, туркоманы против терроризма и продолжат бороться с ним до конца при поддержке правительственных войск и сирийского президента Башара Асада.
Местные жители в беседе с журналистами также осудили власти Турции и Саудовской Аравии, выразив благодарность России и президенту Владимиру Путину за поддержку Сирии и ее народа. Они одобрили действующее перемирие, а пособников террористов охарактеризовали как предателей Родины.
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 09:29 7 декабря 2015 Алпарслан Челик Серые волки Турана Откуда взялось и чем прославилось боевое крыло турецких ультраправых Противостояние Асада и мятежников, требующих его отставки, началось в 2011 году и переросло в полномасштабную гражданскую войну, в ходе которой силу набрали террористические организации. С 30 сентября 2015-го поддержку правительственным войскам оказывают российская авиация и флот. Альянс из 65 стран во главе с США проводит бомбардировки территории Ирака с августа 2014 года. Месяцем позже начались атаки коалиции на позиции террористов в Сирии.
С 27 февраля в Сирии вступило в силу соглашение о прекращении огня. Документ подразумевает, в частности, что военные действия продолжатся только в отношении террористических организаций, определенных Совбезом ООН.
24 ноября 2015 года ВВС Турции сбили российский фронтовой бомбардировщик Су-24, задействованный в антитеррористической операции в Сирии. Пилот погиб в воздухе в результате огня с земли, который открыли действующие в приграничной зоне боевики. Также погиб российский военнослужащий, входящий в поисково-спасательную группу.
ВСЕМ ВОЗДЫХАТЕЛЯМ, «БЬЮЩИМСЯ» ЗА СВОБОДУ САВЧЕНКО! ЮРИЙ ДУДКИН
Пока вы размазываете сопли по трижды изголодавшейся, но «вечно живой» бандитке Айдара я, как журналист и просто человек, думаю об уже мертвых журналистах Игоре Корнелюке и Антоне Волошине, об умершей от горя матери единственного сына Ирине Волошиной….
dudkin10
А вы, упоенные написанной речью в штаб-квартире «Батькивщины» «последнего слова» Савченко, продолжаете быть скотами не чувствуя чужой боли, от смертей, кому их щедро раздавала эта налетчица, возомнив себя легендарной «борительницей за свободу».
По вине, доказанной вине, этой Твари погибли и умерли люди. Безоружные люди, выполнявшие свой профессиональный долг. Она, со свойственным ей идиотизмом и фанатичной, праворадикальной, националистической патриотичностью наводила огонь минометных батарей на колонны беженцев, на журналистов и репортеров иностранных СМИ, которых погибло за 2 года военного противостояния на Донбассе более десятка человек. Она называла их просто сепарами, не видя разницы.
Вы, украинские медийные шлюхи, пренебрегая фактом смерти своих коллег, приходите с самодельными плакатиками поддержать бандитку, потому, что так модно, тренд. Вы ни слова, ни пол слова не обронили, выражая, хотя бы из уважения к профессии, свои соболезнования родственникам погибших коллег.
Может быть вас смущает моя оценка ее деятельности? Так, вы же забыли, что освещали из Верховной Рады еще несколько месяцев назад! Это документы, между прочим…. Они есть в открытом доступе.
dudkin11 А раз так, значит и вы в этой же банде, в которой была ваша подопечная!
Washington Post поражен: Русские действительно искренне поддерживают Путина
Американское издание Washington Post решило проверить - правда ли русские настолько сильно поддерживают Путина, что у него "колоссальные рейтинги" и провело в Москве соцопрос "глаза в глаза". Его результаты поразили иноСМИ - как и социологи Pew Research, журналист убедился в почти единогласной и искренней поддержке президента России, а также "поддержать Путина" для россиян означает "поддержать саму Россию".
Итак, американский журналист Майкл Бирнбаум решил выяснить, насколько же честны "высоченные рейтинги Путина в реальной жизни" - и несколько часов сопровождал социолога-опросчика в поквартирном опросе москвичей.
"Этот опрос показал, что подавляющее большинство россиян действительно поддерживают президента России",- пишет Wahsington Post, хотя и отмечает "более негативное отношение россиян к чиновникам и бюрократам". По мнению журналиста, Владимир Путин "уже больше, чем политик" - и поэтому "спросить кого-то, одобряют ли они Путина, - это все равно, что просить, одобряют ли они Россию".
Например, Washington Post приводит пример парня 20-ти лет, который заявил об однозначной поддержке президента и не ставшего называть других политиков. "Складывалось ощущение, что, с его точки зрения, Путин находится где-то над всем этим", - звучит в материале.
"Другие респонденты заявляли, что верят в Путина",- пишет автор, отмечая все же тревожность одной из опрошенных о том, как жить в условиях экономической турбелентности и хватит ли ее семье денег, а другие политики-чиновники "не заботятся о простых людях".
При этом журналист Washington Post добавляет, что некоторая часть москвичей вообще не стала отвечать на вопросы социолога - заявив из-за закрытых дверей, что им не интересна политика и они в ней не участвуют. "Нельзя наверняка сказать, отличается ли мнение этой группы людей от мнения тех, кто охотно беседуют с сотрудниками социологических центров",- отметил автор.
Он же добавил, что "некоторые критики Путина заявляют, что опросы преувеличивают уровень поддержки российского лидера, поскольку те, кто его не любят, просто отказываются отвечать на вопросы". Впрочем, это предположение опровергают сами оппозиционные эксперты. Так издание Slon.ru вынуждено было признать - "страх перед властью и последующий выбор под давлением этого страха социально одобряемых ответов сильно преувеличен". Оппозиционные социологи пояснили - "раз за разом прослушивая аудиозаписи (а это, пожалуй, основное достижение автоматизации массовых опросов), мы чрезвычайно редко обнаруживаем признаки страха". И, как водится, расстроились - дескать, "российское общество действительно видит в фигуре президента опору и не желает воспринимать критические аргументы".
Напомним, что известнейшее американское социологическое агентство Pew Research поразило Запад и расстроило российскую оппозицию - оно провело масштабшейший опрос в РФ и подтвердило, что "большинство россиян поддерживают внешнюю политику президента РФ Владимира Путина". Авторы опроса добавили, что рейтинг популярности Путина действительно достиг отметки в 88%. Две трети опрошенных Pew россиян испытывают "высокую степень доверия" к главе государства, не полностью доверяют ему лишь 9%.
Также утраченные иллюзии городского среднего класса были разобраны в докладе Института приоритетных региональных проектов. Гго результаты показали, что "Белоленточное движение" оказалось нерезультативным, а "западничество" вызывает отторжение. Основной мотив среднего класса - "Какой смысл протестовать? Надо предлагать варианты. Работать нужно. Протест - это халявщики, кому делать нечего".
До этого одно ведущих американских аналитических изданий Foreign Affairs взволновано сообщило - оказывается, надежды США на российскую молодежь, выросшую "в эпоху смартфонов, интернета и открытых границ" не оправдываются. США мечтали бы, чтобы молодые россияне оказались откровенными западниками и вышли свергать Путина, но... Не выходит. Оказывается, даже студенты ведущих "либеральных" российских ВУЗов беспокоятся за суверенитет своей страны, разделяют негодование большинства россиян гегемонией США и давлением на Россию.
Кстати, и "интернет" как среда для активации протестов и вывода обывателей "на площади" подвел оппозиционеров. Например, в своей авторской статье в "Ведомостях" известный либеральный эксперт Федор Крашенниников уже возмущался Рунетом - большинство пользователей которого "посмели" искренне поддерживать политику президента и действия России на международной арене.
Что же, не зря президент России Владимир Путин третий раз подряд назван Forbes самым влиятельным человеком планеты. Также The Independent весной 2014 года провел опрос читателей на сайте издания - кого из мировых лидеров они считают фаворитом. Более 90% (то есть подавляющее большинство) голосующих назвали президента России Владимира Путина. Да и британская влиятельнейшая газета The Times называла Владимира Путина "человеком года"...
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 08.03.16 15:44. Заголовок: Ой, не верю я этим о..
Ой, не верю я этим опросам, референдумам и выборам, даже "честным". Лажа все это!!!
23-го февраля(8-го марта по новому стилю-Григорианскому)1917 года , в праздник революционных феминисток -лесбиянок, 99 лет назад началась революция ,приведшая Россию в цивилизационный тупик и царство "грядущего хама". Увы и сегодня типичный большой грядущий хам у власти, а миллионы мелких "грядущих хамов" голосуют за него.
«Украинские власти очень мало делают для освобождения Савченко. А на самом деле тут тоже надо что-то делать. Вести переговоры насчет обмена, к примеру. Не мне их учить. Мы имеем дело с жестким, циничным, нахальным противником, который считает, то ему все позволено. Значит, и себя надо как-то вести соответствующим образом. Послушайте, возьмите арестуйте пяток российских агентов. Пусть они и не будут агентами. Можно взять кого-нибудь из посольства России, не все они защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь на востоке. Есть способы», — сказал Кисилев. В то же время экс-лидер украинской экстремистской организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош поделился в эфире ток-шоу «Hard Talk», что на территории Украины уже создаются специальные карательные отряды против так называемых «врагов государства». «В Украине будет создан аналог израильской политической разведки Моссад, известной рядом успешных карательных операций против палестинцев. Новосозданная украинская структура будет наказывать россиян, и „сепаратистов“ Донбасса», — цитирует Яроша «Политнавигатор». Как заявил «Ридусу» информированный источник в правоохранительных органах, по факту заявления Евгения Киселева будет проведена проверка. Не исключено возбуждение уголовного дела. Вот сидит персонаж, который мало того, что был официальным стукачом КГБ СССР (Коржаков сто лет назад расскеретил «агента Алексеева» и папочку соответствующую показал, хотя многие старые чекисты его за это до сих пор порицают), так и всей своей карьерой обязан этому ведомству. Персонаж, полагаю, ко всему прочему — гражданин РФ, со всеми вытекающими. И этот персонаж — на голубом, что называется, глазу — называет Россию противником…, пишет на своей странице в Facebook блогер Марина Юденич. «Обсуждать личность Киселева и ругать его — неинтересно. Интересно другое. Киселев, произнося такие речи, вообще ничего не боится. А ведь у него наверняка в России что-нибудь есть. Может, квартира есть, дом в каком-нибудь экс-гусинском Чигасово, что-то еще. И он не боится, что он никогда больше не сможет въехать в Россию, потому что его арестуют прямо на границе», — возмущается публицист Дмитрий Ольшанский. Отметим, что на днях издатель журнала «The New Times» Ирена Лисневская опубликовала в Интенете петицию на имя президента России Владимира Путина с просьбой амнистировать Надежду Савченко или обменять её на кого-нибудь из несуществующих российских военнопленных. Транспаранты «Спасите Надежду Савченко» были замечены также во время «Марша памяти», посвященного годовщине гибели Бориса Немцова, который состоялся в центре Москвы 27 февраля. Политолог Сергей Марков считает, что позиция госпожи Лисневской и всех остальных, кто сочувствует Савченко, — это прямая «поддержка неонацизма, убийства журналистов и военных преступлений против мирных жителей Украины». «Надежда Савченко, военная ВСУ, которая в свой отпуск поехала на Донбасс воевать. Это бывает. Но она, будучи в Донбассе, пошла именно в неонацистский батальон „Айдар“, который прославился своими пытками ополченцв и особенной жестокостью в отношении мирных жителей. Неофициальной идеологией батальона „Айдар“ является язычество в его северогерманских вариациях. То самое язычество, которое было неофициальной идеологией гитлеровской версии нацизма. Вот к ним и пришла Савченко. Сама выбрала». А участие в убийствах журналистов у Савченко было в рамках травли российских журналистов, чтобы они не показывали преступления киевского режима в Донбассе. Западных журналистов тогда убрали по приказу из их редакций. Российские журналисты поэтому очень сильно мешали. Поэтому было решено из запугать. А для этого убивать. В этой акции и участвовала Савченко, пояснил Марков. Напомним, что Надежда Савченко была арестована российскими правоохранителями по по по подозрению в убийстве российских журналистов. По версии следствия, Савченко дала наводку артиллерии ВСУ, прекрасно отдавая себе отчет в том, что в зоне, которая подвергается обстрелу, находятся представители прессы. Сама подсудимая вины своей не признает. Она уверяет, что всего лишь перевозила раненых
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 78
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума