http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
Отправлено: 15.05.16 01:24. Заголовок: Опять за наш счет? ..
Опять за наш счет?
Депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров внесли внесли в Госдуму законопроектнаправленный якобы на борьбу с терроризмом, суть: операторы связи и интернет-провайдеры в течение трех лет должны будут хранить и предоставлять государственным органам информацию о совершенных абонентами звонках и отправленных сообщениях, а также их содержание. В первом чтении закон уже принят. Не буду вдаваться в то, насколько это необходимо, по этому поводу большие сомнения, но пробела в другом, это очень сложно сделать технически и соответственно дорого. Например: «ВымпелКому» придется хранить 705,8 млрд минут голосовых вызовов, 39 млрд текстовых сообщений и 8,6 млн Тб данных интернет-трафика, а затраты на хранение составят около $31 млрд.Подробнее.
Т.е. давайте посчитаем 31 миллиард долларов разделим на 705,8 миллиардов минут, выходит где-то около 3 рублей минута. Сейчас средние затраты на сотовую связь составляют в районе 2 рублей за минуту. Как вы думаете кто за это заплатит? Оператору просто придется закладывать свои затраты в тарифы и все ради того, что наши спецслужбы могли иногда послушать чьи-то разговоры. На всех операторов выйдет сумма эквивалентная 100 миллиардам долларов. Много это или мало? В 2016 года Россия планирует потратить на ассигнование медицины 7,7 миллиарда долларов. Т.е. состояние нашей медицины, от которой зависят жизни миллионов, это такая второстепенная задача, главное чтобы спецслужбы знали, кто кому звонить и что там говорил. Сколько таким методом можно предотвратить терактов, большой вопрос, тем более, выходит по закону, это будет работать скорее задним числом, информация хранится 3 года и пользоваться ей будут по ходу уже после свершившегося факта. Зато это очень удобный механизм давления, дискредитации неудобных политиков, бизнесменов, общественников. Представляете, человек по телефону кому-то говорит, типа Крым не наш или Курилы надо отдать Японии, а это призыв к сепаратизму, уголовно наказуемое деяние, или проще, чьи-то личные разговоры просто будут «всплывать» на каком-нибудь НТВ под комментарии дикторов.
Американский миллиардер Илон Маск разрабатывает систему позволяющую сделать бесплатный общемировой Интернет путем запуска на околоземную орбиту 700 спутников трансляторов. Ожидаемая стоимость проекта 10 миллиардов долларов. Уверен, что после реализации этого проекта нашим ответным шагом будет запрет оборудования способного принимать сигнал и установка глушилок, ведь у нас, в стране, бесконтрольным интернетом сразу начнут пользоваться террористы и неблагонадежные элементы, да ещё всё пойдет мимо кассы. И стоить эти противомеры будут в разы больше чем сама система.
Оригинал
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.05.16 00:17. Заголовок: Право победителей ..
Право победителей
автор
Леонид Гозман
политик
После гибели СССР мы получили наследство. Полет Гагарина и освобождение крестьян, Феликс Дзержинский и Малюта Скуратов, Победа и заградотряды, брусиловский прорыв и гражданская война. Мы наследники Пушкина и Жданова, Сперанского и Сталина, Сахарова и Лысенко. Мы наследники тех, кто расписывался на стенах Рейхстага, и тех, кто написал четыре миллиона доносов. Мы наследники тех, кто расстреливал, и тех, кого расстреляли. Мы не знаем, что делать с этим наследством.
Большинство наших бывших вассалов от наследства отказались — мы, говорят, были оккупированы, захвачены, у нас своя культура и своя история. Мы никому ничего не должны, но и не требуем, чтобы расплачивались с нами.
Мы нашли другое решение — не платить по долгам. Мы никогда никого не убивали — ни своих, ни чужих. Мы не делили с Гитлером Польшу и не истребляли людей в бесконечных Кавказских войнах, у нас не существовало жутких тираний, и даже рабство было духовной скрепой. Мы всегда были гуманны и богобоязненны, мы несли (и несем!) лишь добро и свет. Отдельные недоразумения, вроде ГУЛАГа или Катыни, меркнут рядом с нашими подвигами а, главное, в сравнении с преступлениями, которые в это же время, причем, в отличие от нас, сознательно и злонамеренно, совершали другие. Мир вечно обязан нам за защиту от монголов, за кислород сибирской тайги, за сохранение подлинного христианства, за концерт в Пальмире и, конечно, за Победу.
Лишь национал-предатели могут задавать кощунственные вопросы о чрезмерных, якобы, потерях и о брошенных на произвол судьбы пленных, о СМЕРШе и заградотрядах, о не похороненных до сих пор солдатах и о программе обеспечения ветеранов жильем, которая к столетию Победы уж точно будет выполнена. Только исконные враги России — поляки и англичане, американцы и эстонцы, грузины и далее по списку — позволяют себе сравнивать Крым с Судетами, называть братскую помощь народам Прибалтики оккупацией, а «Ночных Волков» — шпаной. Только они — враги — не понимают, что мы имеем право делать все, что хотим. Право победителей.
Это право — единственное наследство, которое мы признаем. Мы делаем вид, что не прошло семидесяти лет, что не было Берлина 1953 и Праги 1968, Венгрии, Афганистана, Чечни. Не было комедии столетия Ленина и фарса «Малой земли». Не научившись жить в настоящем, не сформировав образ будущего, мы вернулись в придуманное прошлое. Лоснящиеся начальники изображают из себя только что вышедших из боя солдат. Население покоренных территорий — а это весь мир — должно смотреть на нас с восхищением и благодарностью и понимать — чтобы мы ни делали и ни говорили, мы — в своем праве. А если мы и вывели откуда-нибудь свои войска, то это ненадолго — уже возвращаемся! Можем повторить!
По телевизору и с трибун все это произносят присвоившие себе Победу мародеры — духовные наследники особистов, идейные последователи тех, кто вместе с Гитлером развязывал Вторую мировую войну, кто ложью и насилием веками удерживал страну от движения вперед. Они, кажется, правда думают, что это они — победители. Они верят в то, что достаточно быть итальянцем, пусть даже Муссолини, чтобы наследовать Данте, грузином — Руставели, немцем — Гете? А оставшихся в живых ветеранов они милостиво приглашают на украденный у этих же стариков праздник, наливая стопку водки в прихожей. Неужели ради этого десятки миллионов наших сограждан принесли такие страшные жертвы?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.05.16 13:27. Заголовок: Доход управляющего д..
Доход управляющего делами президента за год вырос в восемь раз 16.05.2016.Доход управляющего делами президента Александра Колпакова в 2015 году вырос в восемь раз. Это следует из декларации о доходах служащих Управделами президента, размещенной на сайте ведомства.
За год Колпаков заработал 79,478 миллиона рублей. В 2014 году его доход составлял 10,45 миллиона рублей.
В собственности управделами находятся два легковых автомобиля - Mercedes и ГАЗ-21 "Волга". Также чиновник владеет тремя земельными участками площадью 0,37, 0,16 и 0,15 гектара, двумя жилыми домами площадью 256 и 158 квадратных метров, квартирой площадью 172,3 квадратных метра, а также четвертой долей квартиры площадью 167,9 квадратных метра.
Доход жены Колпакова в 2015 году составил 114,7 миллиона рублей. В 2014 году жена управделами президента заработала 68,4 миллиона рублей.
Ирина Колпакова владеет легковыми автомобилями Toyota и Porsche, а также мотоциклом Ducati. Ей принадлежат два земельных участка, два жилых дома (площадью 234,6 и 736,9 квадратных метра) и гараж.
Александр Колпаков занял пост главы управделами президента в мае 2014 года.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.05.16 13:28. Заголовок: В аэропорту Анапы на..
В аэропорту Анапы на Навального и сотрудников ФБК напали неизвестные 17.05.2016. аэропорту Анапы группа неизвестных напала на сотрудников Фонда борьбы с коррупцией, сообщает основатель ФБК Алексей Навальный. Некоторые из нападавших были одеты в казачью форму.
"В аэропорту Анапы куча ряженых вместе с полицией напала на группу ФБК. Налетели, не дав снять рюкзаков, повалили. Били и мужчин, и девушек, - написал Навальный в твиттере. - Всего нападавших около 30 человек. На весь аэропорт случайно оказалось 2 (два) полицейских".
Сильно пострадал волонтер ФБК, ведущий телеканала "Дождь" Артем Торчинский. Его били ногами, пока он лежал с рюкзаком на спине. У Торчинского был разбит висок.
Врачи отвезли его в медпункт на инвалидной коляске. "Торчинского из медпункта увозит "скорая" с подозрением на сердце", - сообщила позже пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.
Всего пострадали шестеро. "Напали на Алексея (Навального) и директора ФБК Романа Рубанова, - пишет Ярмыш. - Все это время нас снимают на камеры. Полиция вмешалась, только когда Артема повалили и на земле стали бить ногами".
Группа сотрудников ФБК и их друзей, в том числе и Навальный с семьей, проводили поход по Краснодарскому краю.
В управлении МВД на транспорте по Южному федеральному округу сообщили, что на территории, прилегающей к зданию аэровокзала Анапы, действительно произошла потасовка с участием ожидающих рейса и казаков. "В настоящее время сотрудники полиции устанавливают все обстоятельства произошедшего. Устанавливаются личности участников инцидента. Принимаются заявления от потерпевших", - сказал собеседник Интерфакса. 25 февраля у входа в офис ФБК неизвестные напали на Навального. По словам политика,"какие-то клоуны зафигачили в меня два торта и разбежались врассыпную". "Такие у этой власти высокие рейтинги и такая мощная поддержка, что единственным возражением на претензии оппозиции Путин с Медведевым видят только метание тортов", - добавил Навальный.
28 апреля в Москве возле офиса Фонда борьбы с коррупцией двое неизвестных облили Навального "едкой синей химической жидкостью". Навальный связал инцидент с происшедшим в четверг нападением на участников церемонии награждения победителей школьного конкурса "Человек в истории. Россия - ХХ век", организованного "Мемориалом".
"Веселого, кстати, мало. Это все закончится плесканием кислотой в лицо при явной поддержке полиции и спецслужб. Попустительством это уже не назовешь. Ясно ведь, кто поставляет информацию о том, кто куда едет и когда приедет", - отметил Навальный.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.05.16 13:29. Заголовок: В Хабаровске и Комсо..
В Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре отменили концерты Гребенщикова 17.05.2016.В Хабаровске отменены запланированные на конец мая концерты Бориса Гребенщикова, сообщает Интерфакс. Организатор дальневосточного тура рок-группы "Аквариум" ООО "Партер" начало возвращать билеты.
В Хабаровске концерта группы "Аквариум" не будет", - сообщил агентству "Интерфакс" директор, занимающегося организацией гастролей группы по дальневосточному региону, Сербин.
Директор "Партера" Виктор Сербин не уточнил причины отмены концерта рок-группы в Хабаровске. Он лишь отметил, что они "не зависят ни от группы, ни от нас". По словам Сербина, даты выступления в Хабаровске несколько раз переносились, менялись площадки. Изначально концерт планировался на площадке в СЗК "Платинум Арена", однако руководство комплекса договор на проведение выступления не подписало. Затем концерт планировали провести на другой площадке - на сцене Хабаровского краевого музыкального театра. Часть билетов была уже продана, но затем последовал отказ и в этой площадке. Та же ситуация сложилась и с ночным клубом "Великано".
Ранее появились сообщения, что руководителям местных площадок и краевому министерству культуры был рекомендовано отказать в предоставлении помещения для выступления группы "Аквариум" и ряда других "недостаточно патриотичных артистов". В "черном списке", помимо Гребенщикова, еще и Юрий Шевчук, Диана Арбенина, Андрей Макаревич, София Ротару, Ани Лорак, Noize MC и другие.
В министерстве культуры Хабаровского края информацию о получении "черного списка" отрицают. "Минкультуры - это орган, контролирующий деятельность по госзаданию. Гастрольная деятельность - это деятельность, непосредственно от нас не зависящая. С нами договоры не согласовываются. Никакого списка запрещенных артистов министерство не получало", - заявила пресс-секретарь министра культуры края Екатерина Щукина.
Группа "Аквариум" даст концерты только в двух городах Дальнего Востока - во Владивостоке и Южно-Сахалинске, сообщил Сербин. Помимо Хабаровска, выступления отменены в Комсомольске-на-Амуре, где было также отказано в предоставлении площадок, и Благовещенске - из-за большого разрыва в графике.
"Продажи, при этом, были отличные, и в Хабаровске был бы аншлаг, во Владивостоке точно будет аншлаг", - отметил Сербин. Сам Гребенщиков выразил сожаление по поводу отмены концертов.
Концерты "недостаточно патриотичных артистов" срываются постоянно. Так, намеченный на 7 апреля в Петербурге концерт "Машины времени" отменили после звонков с угрозами. Концерт должен был состояться во Дворце культуры имени Ленсовета. Однако в канцелярию ДК несколько раз позвонили неизвестные с требованием не проводить выступление группы. Из поданного администрацией заявления в полицию следует, что звонки "от патриотов Ленинграда" поступали дважды 26 февраля и один раз 1 марта. В случае проведения концерта "оппозиционера Макаревича" звонившие угрожали сорвать мероприятие, испортить рекламную продукцию и нанести материальный ущерб ДК. Из-за этих угроз администрация ДК уведомила Макаревича о расторжении договора аренды концертной площадки.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 17.05.16 13:31. Заголовок: Припарка для попа РП..
Припарка для попа РПЦ обвинила защитников Торфянки в нападении на священника 16.05.2016.Глава отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда обвинил защитников парка Торфянка на северо-востоке Москвы в нападении на священника Олега Шалимова и издевательствах над ним. Об этом сообщается на сайте Московской патриархии. "Подобное поведение выходит за рамки законного протеста против чего бы то ни было и требует незамедлительной реакции со стороны правоохранительных органов", - заявил функционер.
Легойда сослался на опубликованные в интернете видеозаписи, "на которых агрессивно настроенные лица заблокировали священнослужителя Русской православной церкви в его машине, когда он собирался покинуть место совершения молитвенного стояния, подвергли его брани и оскорблениям". Функционер подчеркнул, что строительство церкви на Осташковском проезде (название парка в сообщении не упоминается) сейчас не идет, "однако еженедельно на территории, законно выделенной Русской православной церкви, проводятся молитвенные стояния".
"Граням" удалось найти в интернете только одну видеозапись инцидента. Как видно на ней, никакого насилия к Шалимову не применялось. Защитники парка окружили машину клирика и начали свистеть в свистки и кричать. На месте присутствовало довольно много полицейских. Они без применения насилия втиснулись между активистами и машиной Шалимова, образовав тем самым коридор, по которому священник сумел уехать. Никого из экозащитников не задерживали.
При этом в аннотации к видео утверждается, что на молитвенное стояние к Шалимову не пришел никто, кроме боевиков черносотенной организации "Сорок сороков", поддерживающей постройку церкви в Торфянке. "Созывали сороки на свой стояк жителей Москвы и других регионов, - заметили защитники парка. - Но к ним никто не пришел. То ли повод не тот, то ли надоело уже им". Вопреки заверению Легойды, земля для постройки церкви в Торфянке была выделена незаконно. Местные жители уже почти год ведут борьбу с чиновниками и клириками, требуя демонтировать стройплощадку в парке.
Защитники Торфянки неоднократно подвергались нападениям, в том числе со стороны членов "Сорока сороков". Шалимов, назначенный настоятелем строящейся церкви, нередко сопровождает православных боевиков. 10 апреля один из этих боевиков напал на экозащитников. Одна из активисток попросила Шалимова, также находившегося в парке, приказать членам "Сорока сороков" удалиться. На это клирик возразил, что боевики ему не подчиняются. Из ВК-группы защитников Торфянки
Сегодня терпение жителей лопнуло, и они все дружно проводили несостоявшегося попа Шалимова из парка Торфянка. Провожали его под песню Зиновия Биртмана "Человек-говно", под свист и добрые пожелания в путь-дорожку. Сегодня у сорок (движение "Сорок сороков". - Ред.) произошел очередной облом. Так созывать людей приложиться к чудо-иконе и послушать афонских сказочников ни к чему не привело. Практически никто не приехал. Жителей, пришедших посмотреть на бомжей, было раза в 2-3 больше. Пора бы уже понять, что Торфянка останется парком. Жители не отдадут ее наглому попу и его немногочисленной пастве. "Давай до свидания!" - кричали ему вслед. Несостоявшийся настоятель улепетывал так, что чуть не создал ДТП. Теперь так будет каждый раз. Надоело уже терпеть этих сектантов у нас в парке. Накипело.
Друзья! Спасибо всем, кто пришел и показал, кто в районе хозяин!!!
Отправлено: 18.05.16 22:54. Заголовок: Учёные из Стэнфордск..
Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта. Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost.
Самыми умными по результатам исследования оказались либералы, IQ которых варьируется в среднем от 125 до 155 единиц. Кэрол Льюиз, психоаналитик: "Либералы это те, кто каждый день пользуются головным мозгом, что в лучшую сторону отличает их от своих политических оппонентов. Трезвый взгляд на окружающую действительность, склонность к познаниям, воспитанность, способность на продуктивную деятельность, - всё это свойственно им в большей степени нежели другим, что доказывает значительное присутствие в идеологическом пространстве либерализма перспективных учёных, успешных предпринимателей, творческих личностей и тд и тп."
Вторыми, после либералов, идут консерваторы. Их средний IQ насчитывает от 105 до 120. Не думают, потому что боятся, - так охарактеризовал их специалист по психоанализу Кэрол Льюиз: "Консерваторы опасаются широко использовать свой разум, потому что они слишком религиозны, а вольнодумство, как известно один из самых страшных грехов. Именно поэтому поститься, молиться и запрещать аборты является основой их политической деятельности.
Вслед за консерваторами идут социалисты с уровнем интеллекта от 90 до 110. Кэрол Льюиз: "Социалисты также негативно относятся к интеллектуальной деятельности, но имеют на то совершенно иную причину, которая заключается в нежелании активизировать клетки головного мозга в процессе умственной деятельности. Проще говоря, левые не думают, потому что им неохота, что неудивительно, ибо именно на лени основана вся теория социалистической идеологии."
Замыкают список государственники, которые по результатам исследования имеют самый низкий (85-95) уровень интеллекта. "Не думают, потому что нечем, - констатирует Кэрол Льюиз, дав при этом весьма чёткое описание психологического портрета: "Как люди слабохарактерные, безропотно послушные начальству, легко воспринимающие на веру любую информацию, ограниченные в познании, а также не способные на какую-либо деятельность, они легко поддаются чувству ненависти к тем, кто добился успехов преимущественно в экономической деятельности, которые по их мнению достигли своего благосостояния незаконным путём. Также объектом ненависти нередко становятся люди из интеллектуальной среды, что неудивительно, ибо при беседе с образованным человеком сторонники этатизма ощущают себя неполноценными, что никак не может не вызывать бурю негодования. Осознание своей неспособности что-либо изменить, полной беспомощности приводит их к наивной мечте о пришествии жёсткого авторитарного лидера, который наведёт в стране порядок и покарает всех этих "ворюг-буржуев" и "вшивых интеллигентов"; имущество первых будет, разумеется, отобрано и "честно роздано" приверженцам данной политической идеи, - заключил психоаналитик.
Отправлено: 19.05.16 14:39. Заголовок: Успешная, но затяну..
Успешная, но затянувшаяся война - это поражение
В эти дни исполняется сто лет Брусиловскому прорыву, пожалуй, самой крупной и успешной войсковой операции Первой мировой. Австро-Венгрия понесла огромные потери и была фактически разгромлена.
Любая победа укрепляет правящий в государстве строй. Но это была победа, не спасшая монархию. Через полгода в России вспыхнула революция. Это при том, что в военном плане в 1916-м – начале 1917-го года значительно усилилась в сравнении с 1914-1915 годами. Если в первые месяцы войны армия терпела поражения, она была небоеспособна, не хватало оружия и боеприпасов, то через год-два экономика была переведена на военные рельсы, ликвидирован снарядный голод, повысилась боеспособность русской армии. По оценке генерала и военного эксперта А. Зайончковского к концу 1916 года русская армия по своей численности и техническому снабжению достигла наибольшего за всю войну.
Перевод России на военные рельсы в Первую мировую подготовил почву для большевизма. Три составляющих преобразований: милитаризация, национализация и централизация были начаты царским режимом ради отражения немецкого и австрийского наступления. Милитаризация экономики, перевод предприятий на выпуск продукции военного назначения, национализация, перевод заводов в руки государства и в конечном этапе централизация управления в государстве создало предпосылки для прихода большевиков, которые все это лишь довели до логического конца.
Россия в Первую мировую войну находилась в лучшем положение, чем большинство воюющих стран. Революция должна была бы по здравому разумению произойти раньше в Австро-Венгрии, в Германии, во Франции, или еще где-то, но на вспыхнула в России. Россия была самым централизованным государством из всех воюющих. Отсюда вывод, наращивание военной мощи не является панацеей от внутреннего кризиса в государстве. Эти два проявления могут не совпадать, даже противоречить друг дугу, армия может быть слабой, но государство устойчивой внутренне, или наоборот, армия могущественной, но государство сыпаться. Поэтому если нынешняя российская власть считает, что усиление Вооруженных сил, наращивание их мощи и потенциала способствует стабильности внутренней составляющей политической системы, то это скорее всего не так. Скорее наоборот, гонка вооружений даст обратный эффект, в конечном итоге ослабляет государственную власть.
В российской истории все брожения, бунты, крестьянские восстания вспыхивали в периоды затяжных внешних войн, причем в большинстве успешных. Каждая из русско-турецких войн длилась в среднем год-два, но в 1768-1774 гг. продлилась чуть дольше и привела к восстанию Пугачева. Государство концентрировало ресурсы на внешней арене, и не смогло уделить должного внимания ситуации внутри страны. Франция в колониальной войне в Алжире все время выигрывала битвы, но в конечном итоге вынуждена была оттуда уйти при де Голле. Украине в конфликте в юго-восточных областях стремится при поддержке Запада перевести конфронтацию в политическое русло, понимая что военный путь только усугубляет ситуацию.
Напрашиваются параллели между событиями столетней давности и сегодняшней ситуацией в России. Сейчас страна снова воюет. Холодная война с Западом и горячая на Ближнем Востоке. Сколько пролиться нынешняя русско-сирийская вперемешку с сирийско-сирийской? Важнее здесь не столько наличие побед, а фактор времени. Можно бесконечно побеждать на поле боя, но один раз проиграть политически, и все пойдет насмарку. Заняли войска населенный пункт, устроили пышный концерт в Пальмире, на фоне руин, и это подается как триумф. Вручили музыкантам идиотскую медаль «За освобождение Пальмиры". Из того же ряда акция под названием «Бессмертный полк", которые напоминают больше шествия с хоругвями в августе 1914-го в поддержку Николая Второго в первые дни Первой мировой. В нынешней больше цинизма. Прокурорша в мундире приходит с иконой царя, политик В. Никонов с портретом деда, сталинского наркома Вячеслава Молотова. А рядом шагали люди, которые несли портреты тех, кто погиб по вине Молотова, его политики, приведшей к большой войне. И вообще это аморально. Там должны быть только фронтовики, а Молотов как бы к нему ни относиться не сражался на фронте, жизнью не рисковал (разве что мог пасть жертвой репрессий). А Николай Второй вообще из другой оперы.
Война может называться завершившейся победой только тогда, когда выполнены и реализованы цели войны. Если они не выполнены, то и победы нет. Целями двух отечественных войн была защита страны и они завершились большими победами. А все другие войны имели иной характер, с иными результатами. В Афганистане воевали ради построения там социализма. В военном пане хотя и была достигнута победа, но в политическом результат не был достигнут, что сыграло решающую роль в дальнейшем. Не менее нелепа озвученная Путиным цель войны в Сирии, – сохранить у власти Асада. Задача невыполнимая, Асад рано или поздно уйдет. Его режим слабеет и держится лишь на уколах российских ВКС. Плюс ко всему НТВ показал сюжет о русскоязычных жителях Алеппо. Русского мира еще там не хватало!
Китайский полководец и военный теоретик прошлого Сунь-Цзы писал, что война любит победу, но не любит продолжительности. Если доминирующая сторона не может победить дольше некоего определенного времени, войну можно считать проигранной.
В последние дни обострилась обстановка вокруг темы размещения противоракетной обороны ПРО в Румынии и Польше. Владимир Путин на заседании Совбеза заявил о несогласии с планами НАТО, что дескать это нарушение договора о РСМД, что будет найден способ как купировать угрозу и что Россия не втянется в гонку вооружений.
Но на деле путинский режим сам уже нарушил все, что можно нарушить. Один только захват и аннексия Крыма перечеркивает все международные договора, в принципе после крымнаша можно смело говорить об отсутствии системы международной безопасности. События спровоцирована тогдашними действиями хозяина Кремля. А гонка вооружений реально существует, она есть. А говорить, что ее нет, – это неправда. Заявление Путина о том, что Россия не втягивается в нее- уловка. Как сказал один из экспертов по внешней политике, в гонке вооружений участвует одна только сторона – это Россия. Но российская военная угроза вынуждает Европу сплачиваться, чего тут скрывать. Просто происходит: Холодная война, дубль два! Если бы страны Балтии вовремя не вступили в НАТО, то война велась бы не только на Украине.
Пессимистичен в оценках академик РАН, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике А. Арбатов, который серьезно опасается ядерной катастрофы: «за последние четверть века количество ядерного оружия сократилось в пять-семь раз за счет договоров и сокращений, но вероятность его применения значительно возросла. После истечения срока действия договора СНВ в 2020-м году в сфере контроля над ядерным оружием впервые за 45 лет может возникнуть зияющая брешь».
Но НАТО не может нанести первый удар, т.к. это оборонительный союз, структура которого громоздкая, где для принятия решения требуется сложная длительная процедура согласований.
Путин одержим идеей победы над врагами, поэтому ставит во главу угла принцип, пушки вместо масла, ракеты и танки вместо еды. Он мечтает создать такое супероружие, с помощью которого можно был бы безнаказанно нанести ядерный удар и победить. Огромные ресурсы тратятся в России на вооружение. Продукты питания Путин уничтожает, а оружие производит, На заседаниях Совбеза всякий раз обсуждается вопрос о выполнении плана гособоронзаказа. А то что цены на предметы первой необходимости растут, народ нищает, это его не волнует. Этот путь ошибочный. Перевод экономики страны в состояние милитаризации, перегиб в укреплении военной составляющей – ошибка, способная привести к кризису.
Бесполезна сверхсильная армия, если слаба власть. Главная опасность для этой власти исходит изнутри, а не извне. Весь период Холодной войны Советский Союз был наступающей стороной, добился определенных успехов разных частях земного шара, имел перевес в различных областях вооружений, т.е. военного поражение не было, но проиграл идеологически и политически. Причина поражения в неповоротливости централизованной политической системы.
Что касается Сирии, то она своего рода испытательный полигон или один из фронтов глобального противоборства. Взятие Пальмиры подается как знаковая победа, как некий символ. Но в последние дни поступили сообщения о контрнаступлении боевиков. Гипотетическая потеря города означала бы крах всей кампании, крах путинского режима с последующей революцией. Россия втягивается в новую фазу затяжной военной кампании с непредсказуемыми последствиями. Кампания длится уже восемь месяцев. Если растянется на годы, это будет равносильно поражению. Время – один из самых мощных разрушителей диктатур! После Пальмиры Россия поставившая на карту многое, не может остановиться на полпути. От итогов войны зависит будущее нынешней власти в Кремле. Но чем дальше Россия наступает в Сирии, тем глубже вязнет в трясине, тем опаснее западня, куда попадает. Создавать новые военные базы – авантюра.
Мы захватываем куски чужих территорий, а у нас, у себя что творится? И падение уровня жизни населения на фоне победных фанфар. На днях в Дагестане произошел тяжелый бой с исламистами, погибло трое спецназовцев и ранено 17. Империям на стадии упадка противопоказана внешнеполитическая экспансия. Это приводит к внутреннему ослаблению государства, которое может само развалиться, изнутри. Как это уже происходило в отечественной истории. Грандиозный по своей успешности Брусиловский прорыв с последующей революцией – самое яркое тому доказательство. Сегодняшние прорывы по своей функциональности могут ли сильно отличаться от того, который произошел сто лет назад?
Война – это допинг для империи, допинг, выполняющий мобилизационную функцию. Но допинг продлевает спортивную жизнь, укорачивая при этом жизнь биологическую.
Парадокс в том, что чем сильнее Россия в военном плане, тем слабее она политически. Чем мощнее армия, следовательно агрессивнее Россия, тем меньше у нее союзников, а соседи вынуждены сплачиваться против нее.
Сила России усиливает ее изоляцию. Потому что эта сила агрессивная, это сила авторитарного государства.
Путин усиливает военную экспансию, т.к. война – это единственный инструмент легитимации рассыпающейся империи. Но чем дальше Россия продвигается вперед в разных частях земного шара, тем ближе она к грядущей смуте. Каждое новое продвижение потребует все больших усилий и будет вызывать все большее сопротивление. Наступление рано или поздно захлебнется. А империя не может остановиться, если она набрала скорость. В конце лета 1916-го года Брусиловский прорыв был остановлен, т.е. империя остановилась, и через несколько месяцев грянула революция.
Россия необходима, чтобы спасти Сирию и прекратить поток беженцев. Пришло время обратиться к Москве и отменить санкции.
Ханс-Ульрих Йоргес (Hans-Ulrich Jörges)
Эта мысль, возможно, для кого-то будет неприятна, но от нее не отмахнуться: российское вторжение в Сирию было полезным и необходимым, именно в интересах Запада. Чрезвычайно хрупкое, но тем не менее реализуемое перемирие, невероятно сложные переговоры в Женеве о политическом решении кризиса, тяжкие поражения Исламского Государства (ИГ; организация запрещена в России — прим. пер.) и освобождение исторического города Пальмиры без российских сил были бы невозможны.
Одной этой причины уже достаточно, чтобы закончить конфронтацию с Россией и вернуть далекого брата Путина в лоно международного сообщества. Ибо без него не обойтись. И он, несмотря на чувствительную изоляцию, достиг своей стратегической цели: он на равных ведет разговор с американским президентом. Это проявилось не только в Сирии, но и в случае с ядерным соглашением с Ираном. И это могло бы стать невероятно полезно при спасении раздираемой воюющими сторонами Ливии, которой угрожает ИГ.
Преимущества для Германии и Европы очевидны. Чем неопределенней будут отношения с Турцией, тем решительней кооперация с Россией.
А именно: оперативно завершить гражданскую войну на Ближнем Востоке и положить конец потокам беженцев, или, по крайней мере, снизить их степень. Владимир Путин более предсказуем, контактен, благоразумен, чем нерациональный турок Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan).
Ангела Меркель (Angela Merkel) получила ясное представление об этом в беседах с обоими. Соответствующим образом, между тем, ведет себя и Барак Обама (Barack Obama).
Когда перемирие в Сирии грозило лопнуть, он взял телефон и договорился с Путиным о совместном давлении на вооруженных Америкой исламистских террористов с учетом поддерживаемого Россией режима Асада (Assad). Затем смогла последовать согласованная операция против столицы ИГ Ракки.
В любом случае ясно, что американская стратегия — найти решение для Сирии с так называемыми умеренными исламистами, которые в действительности непредсказуемы и чрезвычайно опасны, — потерпела неудачу. Этот путь привел к кризису. Один шаг должен следовать за другим: сначала следует стабилизировать ситуацию в Сирии, чтобы прекратить кровопролитие. Затем необходимо одержать победу над мясниками из ИГ. В идеальном случае параллельно, — но, вероятно, лишь после этого — можно найти политический компромисс без диктатора Асада (Assad). Россия не оставляет сомнений в том, что не держится за него. Ее мысли, очевидно, направлены на создание военного совета, который мог бы управлять страной в переходный период.
Постепенно на Западе крепнет убеждение, что Россия нужна. Впервые с 2014 года в Брюсселе снова заседал совет Россия-НАТО. В то же время референдум в Нидерландах против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной ясно дал понять, насколько необходим modus vivendi между Киевом и Москвой. Расцветающие было мечты о присоединении Украины к ЕС, в любом случае, быстро увяли.
Европейский корабль следует привести в порядок, прежде чем Дональд Трамп (Donald Trump), чего доброго, разрушит мостки. Для политики это теперь означает оперативно повернуться лицом к Путину, прекратить гонку вооружений на Востоке — и летом положить конец санкциям в отношении России. По крайней мере, частично. Они нанесли немецкой экономике огромный вред. С 2012 года потеряно свыше половины экспорта в Россию. Затем, в 2017 году, Путина следует пригласить на экономический саммит, и G7, глядишь, снова станет G8.
Переговоры о TTIP между ЕС и США, в конце концов, можно было бы с психологической точки зрения существенно облегчить, если бы была надежда на то, что далее последует соглашение о свободной торговле с Россией, — как это уже предлагал Путин в 2010 году. Тогда в процесс была бы вовлечена и Украина. Это, впрочем, является и политическим завещанием Ганса-Дитриха Геншера (Hans-Dietrich Genscher). Восстановление тесных связей с Россией беспокоило его вплоть до самого конца.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.05.16 00:47. Заголовок: Средняя зарплата в ..
Средняя зарплата в России упала ниже китайской
Средняя зарплата в России упала до 433 долларов в месяц и таким образом стала ниже, чем в Китае. Как передает РБК, об этом заявил главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. Кроме того, по уровню средней зарплаты Россия теперь уступает таким европейским странам, как Польша, Румыния и Сербия.
Это, конечно, не предел... Есть Африка ещё... И папуасы...
Зато Крым наш!!!
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.05.16 17:00. Заголовок: В Польше принят зако..
В Польше принят закон о декоммунизации 20.05.2016.Президент Польши Анджей Дуда подписал закон о декоммунизации, запрещающий пропаганду коммунизма "или другого тоталитарного режима" в названиях улиц, зданий и других общественных объектов. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.
В уточняется, что Названия общественных объектов, в том числе улиц, дорог, мостов и площадей, которые даются органами территориального местного самоуправления, "не могут увековечивать людей, организации, события или даты, символизирующие коммунизм или другой тоталитарный режим, или пропагандировать такой режим иным способом", говорится в пояснительной записке к закону. Под пропагандирующими коммунизм закон предписывает понимать названия, которые "символизируют репрессивную, авторитарную и несуверенную систему власти в Польше в 1944-1989 годах".
Новые нормы не распространяются на памятники, обелиски и мемориальные доски.
На выполнение закона отводится год. За это время органы местного самоуправления должны сменить названия, не отвечающие закону. Для снижения затрат граждан в связи со сменой названий улиц и объектов, редактирование земельных реестров и иных официальных документов будет проводиться бесплатно.
31 марта президент Института национальной памяти Лукаш Каминский заявил, что власти Польши намерены снести около 500 советских памятников по всей стране. По его словам, символизировавшие "господство коммунистической системы над Польшей" советские памятники должны быть перенесены в музеи.
"Их сохранение является последствием незавершения в Польше перемен начала 90-х. Это было фатальной ошибкой, которая много лет является поводом, используемым в пропаганде и провокациях против нашей родины", - сказал Каминьский. При этом он подчеркнул, что о памятниках на месте советских воинских захоронений государство продолжит заботиться.
Глава института предположил, что Москва будет протестовать против этих действий. "Дипломатическая служба Кремля реагирует очень бурно каждый раз, когда в Польше ликвидируется памятник, посвященный Советской армии", - пояснил он. При этом Каминский добавил, что МИД страны будет постоянно информироваться о сносе монументов.
В декабре 2015 года посол Польши в России Катажина Пелчинска-Наленч заявила, что демонтаж советских памятников не нарушает международные обязательства Варшавы и находится в компетенции польских властей. "Так называемые символические памятники, где никто не захоронен, находятся в ведении местных властей и в соответствии с определенными процедурами можно их демонтировать", - рассказала Пелчинска-Наленч, комментируя заявление российского МИДа о том, что Варшава, демонтируя памятники советским воинам в Польше, нарушает положение ряда двусторонних соглашений с Москвой.
Посол отметила, что эти памятники "не охраняются международными соглашениями, в том числе и двусторонними соглашениями между Польшей и Россией".
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.05.16 17:04. Заголовок: Захарова и геноцид.Ч..
Захарова и геноцид.Чрезвычайный и полномочный посланник Мария Захарова потребовала извинений за цифру: солгал, мол, Euronews, написал, что два миллиона крымских татар было выслано, а не двести тысяч (всего лишь!). Ошибка на сайте телеканала уже исправлена. Только кому нужно адресовать за нее извинения?
Крымских татар выслали действительно не два миллиона, а двести тысяч, но не потому, что Сталин не выслал бы двух миллионов. А потому, что крымских татар всего было двести тысяч. Выслан был весь народ крымских татар, и это преступление против человечности, этот геноцид усугубляется тем, что это был малый народ, требующий особо бережного отношения со стороны властей метрополии.
Народ крымских татар подвергался гонениям с самого завоевания Крыма Россией в 1783 году. Уже тогда экспроприация земли у крестьян Крыма вызвали массовую эмиграцию крымских татар в Османскую империю. С начала XIX века вплоть до 1850 года земельные наделы крымских татар в Крыму сократились вдвое. По оценкам историков, в первой половине XIX века социальное, экономическое, политическое, демографическое, культурное положение крымских татар планомерно ухудшалось. Россия проводила политику ассимиляции народа, не состоявшейся только по причине сплоченности и религиозности крымских татар. Все усилия по развитию письменности крымских татар, образования на родном языке и культуры наталкивались на сопротивление чиновников.
Можно вспомнить и 1736 год, еще до завоевания Крыма, когда войска России во главе с фельдмаршалом Христофором Минихом сожгли Бахчисарай, опустошили предгорный Крым… Но это уже давняя история.а
С приходом власти большевиков крымские татары хоть и получили долгожданную автономию (Крымская АССР), но столкнулись со всеми прелестями советского тоталитаризма. В 1937 году мощная волна арестов прокатилась по крымскотатарским селениям. Особый удар пришелся по интеллигенции крымских татар, основная часть которой была репрессирована.
Но все это блекнет перед тем, что произошло 18-20 мая 1944 года, когда весь народ под дулами автоматов был погружен в битком набитые товарные вагоны. Массовая гибель женщин, стариков и детей в дороге и от голода на местах выкосила практически половину народа. Крымские татары сохранились как народ только благодаря сплоченности и взаимопомощи.
Малая доля коллаборационистов, за которых Сталин покарал весь народ, благополучно уцелела, уйдя из Крыма вместе с немцами. Но понятия справедливости наказания у сталинского режима не существовало. Было бы крымских татар два миллиона - не беспокойтесь, Мария Захарова, выслали бы и два миллиона. Кроме крымских татар режим Сталина умудрился полностью депортировать десять малых народов, а частичной депортации подверглось около двадцати народов. Всего за годы сталинских репрессий было депортировано около шести миллионов человек (специально прописью пишу, чтобы нолики не затерялись). За эту цифру кому и у кого прощения предложит просить уважаемый МИД России?
Но с крымскими татарами - особый счет. Их не только выселили, истерзав весь народ голодом и лишениями. Им еще и вернуться через 30 лет не дали, не восстановили автономию. А тех, кто боролся за возвращение своего народа на родину, бросали в тюрьмы и лагеря.
Сегодня на крымских татар опять начались гонения, идут аресты, запрещен Меджлис. Ветеран движения Крымских татар, безусловный народный герой Мустафа Джемилев изгнан из Крыма.
Официальный представитель МИДа России утверждает, что и отказ властей в согласовании памятных мероприятий в годовщину депортации - это ложь. Однако это правда. Региональным меджлисам отказали в проведении мероприятий. «В частности, в Судаке было подано заявление на проведение траурного мероприятия, им было отказано. То же самое было в Красноперекопске… В некоторых местах не стали подавать заявку, просто соберут людей, возложат цветы к памятникам жертв геноцида крымскотатарского народа», - сообщал Нариман Джелял, первый заместитель председателя Меджлиса крымских татар.
«Многотысячного митинга и шествия, которые традиционно проходили 18 мая в Симферополе, в нынешнем году не было», - пишет «Коммерсант».
Прошли только организованные властью мероприятия, был открыт мемориальный комплекс на железнодорожной станции Сирень. Молитвы на кладбищах и в мечетях власти не могли, конечно же, запретить. Но отказ крымским татарам в проведении массовых памятных акций по их инициативе, в удобном для них формате - это, безусловно, позор нынешних крымских властей. В Москве 18 мая прошло только два мероприятия: одиночные пикеты гражданских активистов у Соловецкого камня и небольшой митинг партии «Яблоко» у станции метро «Улица 1905 года». На этом митинге выступила крымская татарка, которая родилась в дороге в дни депортации. Все дети в товарном вагоне, где пережили рождение дочери ее родители, погибли. Выжила она одна.
Тут действительно нужно просить прощения. Но не Euronews у госпожи Захаровой со товарищи, а нам всем - у многострадального народа крымских татар.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.05.16 17:14. Заголовок: Жители чеченского се..
Жители чеченского села извинились перед Путиным за жалобу их земляка на Кадырова 21.05.2016.Жители чеченского села Кенхи извинились перед Владимиром Путиным за высказывания своего земляка Рамазана Джалалдинова, выступившего с критикой и.о. главы Чечни Рамзана Кадырова. Как передает Интерфакс, об этом сообщил глава села Магомед Гаджиев.
По его словам, жители села просят президента не рассматривать высказывания Джалалдинова как выражение мнения всех кенхинцев.
В письме Джалалдинов называется "необразованным человеком", который "всю свою жизнь живет вразрез с интересами своих односельчан". "Его высказывания и письма, которые потом разоблачаются, постоянно подрывают авторитет его родственников, которые придерживаются традиций и обычаев горских народов и пытаются вразумить его. Но этот человек исчезает, а потом появляется с новым скандалом. И так год за годом", - говорится в обращении.
"Поэтому у нас вызывают сомнения, написанные якобы им различные провокационные письма и обращения в адрес высокопоставленных лиц нашей страны, в том числе и в ваш адрес. Очевидно, что за ним стоят нечистоплотные люди, враги нашей Родины, и используют его для достижения своих грязных задач в информационных войнах против России, в частности регионов Северного Кавказа", - пишут жители села.
По мнению подписавшихся, "в данном случае налицо провокация против Главы Чеченской Республики Кадырова, политикой которого коренное население села Кенхи всецело довольно".
"Более того, Рамзан Кадыров, как никто другой, занимается нашими проблемами и вызывает среди аварского населения нашего района большое доверие и уважение", - говорится в письме.
В завершение своего обращения жители Кенхи просят Путина "призвать к ответу те СМИ, которые раздувают эту ситуацию и распространяют ложную информацию среди общественности".
14 апреля Джалалдинов опубликовал на YouTube обращение к Владимиру Путину. Он пожаловался на условия жизни и невнимание чеченского руководства к проблемам аула. На видео засняты дома аула, разрушенные в ходе двух чеченских войн. Средства из федерального бюджета, выделенные на их восстановление, до жителей не дошли, рассказал Джалалдинов. В 2002 году, продолжил он, на Кенхи сошел сильнейший паводок, но компенсаций пострадавшим также не выплатили. Кроме того, жителей аула лишили субсидий на оплату дров и услуг ЖКХ, хотя, по официальным данным, эти деньги руководством Чечни выплачиваются. 6 мая Кадыров посетил Кенхи, после чего заявил, что вся информация Джалалдинова - ложь, а "чеченца с такими обращениями нужно было бы изгнать из республики, такой не имел бы права тут жить".
Тогда Джалалдинов обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой дать оценку словам Кадырова.
В ночь на 13 мая дом Джалалдинова сожгли. Около десятка кадыровцев побили жену и трех дочерей хозяина (сам он к этому времени уже скрылся), после чего вывезли к границе с Дагестаном, где, забрав документы, отпустили. От женщин потребовали: "Чтобы больше в Чечне ноги вашей не было". Также кадыровцы сообщили им, что, если Джалалдинов не извинится перед чеченским лидеров, у его относельчан будут проблемы. Позже беженец заявил, что брать свои слова назад не намерен.
По словам жены Джалалдинова, односельчанам запретили рассказывать о поджоге. В противном случае им угрожали сжечь их собственные дома.
15 мая критика Кадырова пытались похитить на выходе из мечети в Цумадинском районе Дагестана. Однако попытка потерпела неудачу: местные жители отбили Джалалдинова
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.05.16 17:16. Заголовок: Есть одно дно Кудрин..
Есть одно дно Кудрин: Российская экономика останется "на дне" без реформ 21.05.2016.Российская экономика не будет расти и останется "на дне", если власти не начнут решительно проводить структурные реформы. Как передает ТАСС, об этом заявил экс-министр финансов, зампредседателя Экономического совета при президенте Алексей Кудрин.
"Поскольку модель экономики старая отработана, а новая еще не сформировалась, даже пройдя "дно", мы останемся на этом "дне", - сказал Кудрин.
Экс-министр подчеркнул, что российской экономике не хватает решительных действий со стороны властей. "Мне кажется, что нашей экономике сейчас определенной решительности не хватает. Мы оттягиваем важные реформы. Это станет причиной и оттягивания начала экономического роста," - полагает он.
Накануне Владимир Путин сообщил, что "дно" экономического кризиса в России можно считать пройденным в 2015 году. Министр экономического развития Алексей Улюкаев отметил, что российская экономика не находится в рецессии уже более полугода.
До этого Минэкономразвития предложило ограничить реальные доходы населения до завершения выхода из кризиса. В представленном ведомством проекте макроэкономического прогноза предполагается ограничение роста зарплат в экономике в 2016-2017 годах с последующей компенсацией в 2018-2019 годах, бурный рост корпоративных прибылей в 2018-2019 годах, инвестиции из ФНБ и бюджета в "системообразующие и эффективные инвестпроекты" и сокращение потребления энергии.
Помимо ограничения роста зарплат россиян ждет сокращение реальных пенсий - на 4,8 процента в 2016 году и на 2 процента в 2017 с дальнейшей индексацией только по уровню инфляции до 2019 года. Это, по расчетам Минэкономики, увеличит число бедных с 13,1 процента в 2015 году до 13,7 процента в конце 2017 года, с пиком в 2018 году на уровне 13,9 процента. Возвращение реальных доходов и числа бедных к показателям 2015 года планируется лишь в 2019 году.
В середине апреля стало известно, что Минфин подготовил поправки в федеральный бюджет 2016 года. В них учитывается цена на нефть 40 долларов за баррель. При этом дефицит должен сохранится на уровне 3 процентов ВВП, как предусматривалось в расчетах при цене 50 долларов. Для этого предусмотрена 10-процентная "оптимизация расходов", а также привлечение доходов от приватизации ряда госкомпаний.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 22.05.16 22:26. Заголовок: Герман Греф: Век уг..
Герман Греф: Век углеводородов закончился и России необходимо осознать это и перестроить свой рынок
Век углеводородов закончился и России необходимо осознать это и перестроить свой рынок, считает глава Сбербанка Герман Греф.
Греф отметил, что на данный момент наша страна очень сильно отстает от мировых лидеров в технологиях и если ничего не изменится, Россия будет не конкурентоспособной.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 24.05.16 14:10. Заголовок: Дмитрий Гудков ..
Дмитрий Гудков
Очередное вранье Киселева вышло забавным
Очередное вранье Киселева вышло забавным. То есть не само вранье, а то, как его разоблачили. Нашли всех французов, которые дали его растянутой двухминутке ненависти интервью. Выяснилось, что ничего из «переведенного» они не говорили. «Ложь, неверная интерпретация» и прочие определения. Впрочем, героическому телеведущему все равно: во Франции ему до скончанья дней уже не бывать, так что врать про нее можно с особым задором. Интересно, он сам сочиняет фальшивый перевод для жертв своих сюжетов?
И ведь посмотрите, как быстро это деградирует: еще совсем недавно у Киселева просто путали портреты политиков: показывали одного, а слова давали другого. А теперь уже — и фальшивые документы, и придуманные интервью. Мне это, кстати, очень напоминает одну историю, вы ее знаете.
«Протоколы сионских мудрецов», придуманные перед революцией в начале XX века. Фальшивка от первого до последнего слова, которая помогла империи развалиться.
Интересно, Киселев и его начальники понимают, на какой славный путь вступили
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.05.16 00:25. Заголовок: Александр Бехтольд..
Александр Бехтольд
Весенние гримасы осенних «выборов» или пауки в банке
Праймериз «Единой России», по итогам которых будут составлены списки кандидатов для участия в выборах в Госдуму, прошли 22 мая. По данным партии жуликов и воров, в голосовании приняли участие около 9,5 миллиона человек — 8% всех избирателей страны.
Предварительное голосование проходило с огромным числом нарушений (По словам секретаря генерального совета партии Сергея Неверова, во время проведения предварительного голосования поступило более 400 жалоб).
Вот только некоторые из них.
В Хабаровском крае одного из участников праймериз (моего давнего знакомца) и многолетнего обитателя Палаты № 6 (она же Государственная Дума РФ) Бориса Резника не пустили в помещение, где подсчитывали голоса.
«На праймериз «Единой России» корреспондент РБК понаблюдал за участниками манипуляций с «каруселями» в Подмосковье. Каждого обязывали девять раз проголосовать за одобренных властями кандидатов. Проголосовал и автор статьи»
«По данным агентства «АмурПРЕСС», в ряде бюджетных учреждений Хабаровского края их работникам не только настоятельно рекомендовали посетить участки для предварительного внутрипартийного голосования, но и затем требовали отчитаться перед работодателем.
«Несколько участников и организаторов праймериз «Единой России» в подмосковном Одинцове рассказали, что неизвестные предлагают деньги за голос в пользу кандидата в депутаты Госдумы Игоря Ибышева. За один голос за Ибышева предлагают 200 рублей»
«На Сахалине наблюдателя Анну Петрову пытались задушить после того, как она заметила нарушения на предварительных выборах «Единой России.
По словам наблюдателя, она отправилась на предприятие «Рыбак» из-за попытки зафиксировать принудительное голосование. На предприятие местного рыбопромышленника Валерия Сафронова принесли урну для голосования из-за того, что «люди работают в непрерывном режиме, поэтому не могут пойти на участки, а голосовать хотят». При этом праймериз не предполагают выездного голосования.
Петрова рассказала, что люди заходили в завод и направлялись к нему из города, то есть на самом заводе рабочих не было.
«Я стала фотографировать их, а потом пошла в кабинет к Сафронову, узнать, почему нарушаются правила голосования. Людей привели поддержать действующего мэра Красковского (Макаровского района — Дождь). В этот момент Сафронов схватил меня за шею, начал душить, я вырвалась и выбежала. Сейчас я написала заявление в полицию, потом пойду снимать побои. Мне угрожали, что я пострадаю за огласку», — рассказала Петрова» https://tvrain.ru/news/prajmeriz-409813/
«Около 30 жалоб было подано в Находке. Они касаются подкупа избирателей представителями кандидата Эльмиры Глубоковской. В поселке Пластун Тернейского района в счетную комиссию ворвались несколько десятков мужчин. Они пытались заставить комиссию работать в пользу одного из кандидатов. Мужчины угрожали сжечь участок вместе с урной и людьми, рассказали в оргкомитете» https://tvrain.ru/news/prajmeriz-409801/
«В правительстве Челябинской области обсуждался вопрос о поддержке одного кандидата на праймериз, а также «мера ответственности», которая грозит чиновникам в случае его поражения.
Региональным отделениям партий были разосланы письма с требованием обеспечить явку на праймериз не менее 10%. В частности, РБК приводит письмо главы исполкома партии в Рузском районе Вячеслава Дьячкова.
По данным «Голоса», то же самое было в Башкортостане, Иркутской, Самарской, Свердловской, Челябинской и Ярославской областях и многих других регионах»
«В пермском детском саду аниматоры, одетые в мультипликационных героев, агитировали за кандидатов на праймериз партии «Единая Россия»
Пермское издание «В курсе» пишет, что аниматоры, одетые в костюмы Свинки Пеппы и Фиксика (герой мультфильмов «Фиксики») на организованном празднике говорили детям, что «главные волшебники наших дней — это Николай Демкин и Михаил Черепанов». Демкин и Черепанов при этом, отмечает издание, участвуют в праймериз «Единой России», которые пройдут 22 мая.
У детей спрашивали, как зовут «нашего любимого волшебника», после чего аниматоры отвечали: «Правильно, Михаил Черепанов!». Затем у детей спрашивали, как зовут «нашего второго любимого волшебника». Дети называли Демкина, на что аниматоры говорили «Правильно, молодцы».
И Демкин, и Черепанов — члены «Единой России». Демкин также занимает пост руководителя постоянно действующей рабочей группы по рассмотрению вопросов градостроительства. Черепанов — депутат Пермской городской думы»
Вся прелесть этого предварительного голосования состоит в том, что для выявления уникальных способностей членов партии жуликов и воров по фальсификации итогов голосования на праймериз практически не потребовалось каких-либо особых усилий наблюдателей или журналистов.
Похоже, вождями партии был взят курс на обновление депутатского корпуса от «Единой России» (что немудрено в нынешнем печальном положении страны, куда её привели в том числе и обладающие большинством в Думе депутаты-единороссы). Очевидно, был определен и поименный список обреченных на заклание носителей депутатских мандатов.
И высокопоставленные жертвы партийных манипуляций на собственной шкуре ощутили весь цинизм и мерзость нечестных и неравных выборов.
Взвыв от этой боли (а российские избиратели эту непреходящую боль испытывают уже более 16 лет), эта публика с искренним неподдельным возмущением и великим усердием стала изобличать преступные деяния своих же однопартийцев по фальсификации итогов голосования на праймериз в публичном пространстве.
Пауки в банке, да и только.
И как не понять «омерзительные чувства» обиженного и теперь уже, скорее всего опущенного из депутатского кресла Бориса Резника, «проигравшего» праймериз в Хабаровском крае (как, впрочем, и 50-ти других действующих депутатов от «Единой России», которые проиграли праймериз партии) и заявившего: «Вот мы меморандумы какие-то пишем, говорим про какое-то там партийное братство, "давайте все одной командой куда-то идти" и так далее. Все это профанация, ложь» «И мне бы не хотелось убеждаться дальше, что партия, в которой я сегодня состою, это партия жуликов», — добавил пока еще депутат, пояснив, что «нормальные люди такое допустить не могут».
Ведь прозрел, таки, «депутат»! И как немного, оказалось, для этого надо.
Впрочем, от перемены мест слагаемых сумма единороссов в нижней палате парламента, скорее всего, после электорального шоу осенью не измениться. А значит не измениться в лучшую сторону и унылое во всех отношениях положение страны и россиян.
Ну можно ли предполагать, к примеру, что тот же изолгавшийся на Первом канале Петр Толстой, победивший на праймериз, будет меньше врать и жульничать в депутатском кресле, чем нынешний депутат Алексей Пушков, проигравший праймериз в Пермском крае.
Веселого вам циркового представления (со слезами на глазах) осенью, дорогие российские избиратели.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.05.16 12:57. Заголовок: Дмитрий Гудков ..
Дмитрий Гудков
О предложении Елены Мизулиной снижать возраст уголовной ответственности: власть может увлечься
Когда я писал, чем плох закон Яровой, то выделял уголовную ответственность для детей с 14 лет. Депутат предлагала (и продолжает это делать) сажать за «телефонный терроризм» и «массовые беспорядки». То есть глупые школьники и политически активные ребята — по ним тюрьма плачет. Мне в комментариях в ответ объясняли, что ничего страшного, возраст уже нормальный, да и преступления есть преступление.
Сегодня наши законодатели сделали следующий шаг. Сенатор Елена Мизулина прочитала портал Life, который «нашел» некую «Еву Рейх» — одну из девочек, о которых писала «Новая» в «Группах смерти». Я не могу утверждать, она это или не она, никаких доказательств нет, но героине сюжета — 13 лет. И сенатор говорит: надо снижать возраст уголовной ответственности, не хочется — но надо.
Так и происходит размывание закона. Сначала мы сажаем за терроризм и чуточку экстремизма с 14. Потом — под соусом недоказанного доведения до самоубийства — с 13, а завтра будет 12, 11, 10, 9, далее везде.
Именно поэтому нужно сопротивляться каждому усилению репрессивных законов: потому что дальше, вдохновившись маленьким шажком, депутаты и сенаторы сделают следующий, уже большой. Прощупали общество — реакции ноль — и пошли вперед. Коготок увяз — всей птичке пропасть.
Конечно, сенатора на этот раз могут не послушать. Но могут с ней и согласиться, просто по инерции, по привычке мучить людей и закручивать гайки. Вы уверены, что завтра вашего ребенка не объявят написавшим в Сети что-то не то? Картинка, репост, участие в группе. Речь ведь пойдет далеко не только о суицидах — да и кто всерьез думает, что тюрьма может объяснить ребенку его ошибки?
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 27.05.16 00:45. Заголовок: "...Пиманов о Пу..
"...Пиманов о Путине: никто не брал страну в более тяжелом состоянии Владимиру Путина на рубеже веков досталась очень тяжелая ноша. Россия в то время находилась в упадке. «Назовите мне золотой запас России 99-го года. Сейчас там 360 только золотой запас, еще есть резервный фонд, еще есть Центральный банк, еще есть много всего. Это около 700 миллиардов. Назовите, с чего мы начали в 99 году. Вернее, с чего он (Путин - прим. ред.) начал. Страна - банкрот. Армии, говоря откровенно, нет. Демография в нулях, вернее, в минусе огромном. Это с чего он начал. И вот это все оболганная страна с убитой экономикой, потому что дефолт. С убитой промышленностью, с убитой армией. Никто хуже страну, чем Владимир Владимирович Путин, не брал в истории России. Я в этом уверен..."
Пиманов о Путине: никто не брал страну в более тяжелом состоянии Пиманов о Путине: никто не брал страну в более тяжелом состоянии
LE FIGARO: ПУТИН - ЕДИНСТВЕННЫЙ ЕВРОПЕЕЦ, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ «НЕТ» АМЕРИКАНЦАМ
Известное французское издание Le Figaro в четверг 26 мая опубликовало обширную статью, посвященную российскому президенту и современным западным ценностям. Автор стати Эрик Земмур назвал Владимира Путина единственным европейцем, который позволяет себе говорить «нет» американскому правительству.
Французский журналист подводит неутешительные итоги для современной Европы: политическая несамостоятельность, забвение христианских ценностей, недоверие граждан к правительственным институтам. По словам Земмура, Путин для Европы – отражение ее совести.
«Он — нечто вроде папы, который говорит нам: «Европа, что сотворила ты со своим христианством?» Он — единственный европеец, который говорит «нет» американцам, как в свое время Шарль де Голль. Он — единственный глава европейского государства, который защищает уходящее корнями в историю традиционное общество при том, что все остальные западные лидеры возвели лишенного корней индивида в ранг властного и ревнивого божества», – отмечает в своей статье Земмур.
Журналист говорит о возвращении российским президентом политики консерватизма, которая направлена не на препятствование движению «вперед и вверх», а призвана ограждать от «движения назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию».
Именно благодаря своей взвешенной и консервативной политике Россия получает все больший отклик среди граждан западных государств, отмечает Земмур. По выражению автора Le Figaro, «заносчивый универсализм» США уже привел ко многим мировым катастрофам, а «европейский юридический формализм» вызывает повсеместное раздражение.
Свою статью автор заключает выводом, что людей Запада влечет к России не столько из-за ее успехов, сколько из-за боязни упадка западной модели.
Советник президента США: Россия стала сверхдержавой, однополярный мир умер
Томас Грэм, бывший советник по России в администрации Джорджа Буша-младшего дал интервью российским СМИ, в котором рассказал, как видит будущее взаимоотношений РФ и США. Общий смысл его высказывания в том, что и наша страна, и Штаты - это две сверхдержавы. Отношения между нашими государствами становятся все более нормальными, в том смысл, что входят в некую систему. Мы можем сотрудничать, но по ряду вопросов будем неизбежно конкурировать - ПолитОнлайн. Советник президента США: Россия стала сверхдержавой, однополярный мир умер Собственно, самый важный здесь момент в том, что уже и американские эксперты отказались от взгляда на Россию, как на «страну-бензоколонку с ядерными ракетами». Что касается ядерного и прочего оружия массового поражения, то Грэм обозначил борьбу с его распространением, как ту сферу где США и Россия могли бы сотрудничать.
Вообще же, вот эти пассажи о том, что мы «равноправные партнеры» - это что-то новое для экспертократии США. Обычно такие вещи говорят о нас какие-нибудь ультраконсерваторы из Штатов, которые ставят Путина в пример Белому Дому. И в США эту политическую фракцию в большинстве своем считают несколько «не от мира сего». Но вот, чтобы дождаться таких слов о России от хоть и бывшего, но президентского советника - за этим явно что-то стоит. Возможно, Грэм ставит на победу Трампа и хочет снова поработать на президентскую администрацию в качестве консультанта и эксперта по России.
Но самое главное в интервью все же не слова о том, что наша страна - сверхдержава. Грэм рассказал, чего на самом деле боится Америка, и почему её внешняя политика в последние годы всё больше «буксует». И не только на российском направлении.
США по словам эксперта не могут приспособиться к многополярному миру. Важно тут понимать, что для бывшего президентского советника этот многополярный мир - данность. То есть, он уже построен, он существует и успешно работает. А Штаты в этой конфигурации вынуждены «догонять» и встраиваться в уже существующую систему. Однополярность в глобальной политике закончилась. И это признают уже и эксперты США.
Следующий тезис, который эксперт выводит из многополярности и необходимости перестраиваться - это непременное сотрудничество с Россией. То есть, хочешь в дивный новый мир - будь любезен учитывать интересы РФ. Политические, социальные и нравственные ценности, которые Россия распространяет. Умей сотрудничать, хотя бы по ряду вопросов. Без этого механизмы внешней политики работать не будут.
И, собственно, главное, в чем Грэм видит опасность для Штатов - это «мировой беспорядок». То есть со слов эксперта выходит, что Штаты, став сверхдержавой установили этакую простую систему, в которой была четкая иерархия. Во главе всего стоял «Град на Холме», остальные страны делились либо на сторонников в подчиненном положении, либо на противников, вроде СССР. Но сейчас мир изменился, и по словам Грэма «больше нет стопроцентных друзей или стопроцентных врагов». И Америка пока не умеет во всем этом нормально жить. Потому, что политические элиты воспринимают такую ситуацию, как хаос. Хотя речь на самом деле идет просто о новой, более сложной системе. Многополярном мире.
И, в общем, у США есть не так много вариантов. Либо продолжать цепляться за прошлое, будь то возврат к холодной войне, возврат в девяностые и эпоху Клинтонов, и стремление удержать в руках статус мирового гегемона, либо кардинально поменять свое видение внешней политики. В первом случае, в случае попыток сохранить статус-кво, США обречены на череду внешнеполитических неудач. Собственно, их мы наблюдали последние годы. Политика США на Ближнем Востоке провалилась, на Украине - провалилась, ЕС последние несколько лет стремится или разъединиться, или просто выйти из-под контроля Америки. С Россией и санкциями тоже как-то не вышло. Если копнуть еще глубже, то и Китай уже продавливает США, и осуществляет свои интересы в своей, азиатской зоне влияния.
Индия и Пакистан, на конфликте которых Штаты выстраивали свою политику в соответствующем регионе - все ближе сотрудничают, и сближаются при посредничестве России.
В общем, Грэм прав в том, что американская гегемония как историческая данность - закончилась. И пытаться её удержать - себе дороже.
Но есть и второй вариант. Многополярного сотрудничества и равноправного партнерства. Где-то конкуренция, где-то взаимная помощь, где-то открытое и честное сотрудничество. Что выберут в итоге американцы - вопрос. И вопрос, если верить Грэму, элементарного выживания на геополитической арене такой сверхдержавы, как США.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.05.16 22:12. Заголовок: Россия дано умерла. ..
Россия дано умерла. ПУТИН ЕЕ УБИЛ. Есть двухполярный мир: США против Китая.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.05.16 23:40. Заголовок: Лауреат премии Бори..
Лауреат премии Бориса Немцова Лев Шлосберг: Лучше бы он был жив, а этой премии не было
Экс-депутат Псковского законодательного собрания Лев Шлосберг стал первым лауреатом премии фонда Бориса Немцова, эту информацию 23 мая подтвердил корреспонденту «7x7» сам Лев Шлосберг.
Член бюро партии «Яблоко» получил премию за мужество в отстаивании ценностей свободы и демократии в России. Сам политик не считает получение премии радостным событием.
— Это печальная премия, которая появилась исключительно потому, что убили политика и общественного деятеля. Убили за его политические убеждения. Лучше бы он был жив, а этой премии бы не было. Это не праздник и не повод для торжества, — сказал Лев Шлосберг.
Политик добавил, что пока не уверен, сможет ли принять участие в церемонии вручения премии Бориса Немцова в Бонне 12 июня.
Помимо Шлосберга, в пятерку номинантов вошли политик Алексей Навальный, активист Ильдар Дадин, публицист Виктор Шендерович и осужденная в России украинская летчица Надежда Савченко.
Пятерых финалистов премии Бориса Немцова совет фонда определил 21 мая 2016 года. До этого времени на сайте «Новой газеты» можно было проголосовать за одну из 45 выдвинутых кандидатур. Среди номинантов — и бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина.
Учредителем и президентом фонда Бориса Немцова является его дочь Жанна Немцова. Раз в год фонд присуждает премию за мужество в отстаивании ценностей свободы и демократии в России. Победитель выбирался по итогам тайного рейтингового голосования.
В сентябре 2014 года Лев Шлосберг поднял вопрос о судьбе 12 военнослужащих 76-й псковской дивизии ВДВ. Политик обратился в главную военную прокуратуру России, предположив, что молодые люди погибли на востоке Украины. Ведомство тогда признало, что военные действительно погибли вне мест постоянной дислокации их воинских частей, однако не стало раскрывать подробности, сославшись на секретность сведений.
В сентябре 2015 Льва Шлосберга лишили полномочий депутата парламента Псковской области досрочно.
Дональд Трамп назвал Владимира Путина сильным лидером, с которым надо налаживать отношения
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп назвал президента России Владимира Путина сильным лидером, сообщает ТАСС.
«Я уважаю Путина, он сильный лидер. В то время как у нас лидер — беспомощный», — заявил Трамп.
По словам Трампа, США должны наладить отношения с Россией. Также Трамп напомнил, что Путин называл его «влиятельным деятелем».
Ранее сообщалось, что Дональд Трамп остался единственным кандидатом на пост президента США от Республиканской партии - его однопартиец, губернатор штата Огайо Джон Кейсик, вышел из борьбы.
Bloomberg: Упавшему рейтингу Путина позавидовал бы любой политик
Чем больше Владимир Путин презирает своих западных коллег, тем сильнее его любит российский народ, отмечает автор статьи для Bloomberg Энтони Халпин. По его мнению, даже пошатнувшемуся рейтингу популярности Путина могут позавидовать другие мировые лидеры
Лидеры других стран в своих отношениях с Владимиром Путиным сталкиваются с парадоксом: «чем больше он презирает их, чем чаще он выступает против них, тем сильнее его любит российский народ», утверждает в статье для Bloomberg Энтони Халпин. Кремль изо всех сил старается, пытаясь сохранить образ Путина как «доброго царя», защищающего окруженную врагами нацию.
Его «аннексия Крыма» в 2014 году привела к самому рискованному противостоянию России, США и Европы после окончания холодной войны и разожгла патриотическое рвение у россиян. Военное вмешательство Путина в войну в Сирии было воспринято как «противостояние американским авантюрам на Ближнем Востоке».
Теперь же, по мере понижения стандартов качества жизни на фоне самой длительной рецессии за последние 20 лет, в этом месяце рейтинг одобрения Путина упал до 80%. Это самый худший его результат за последние два года, о котором, впрочем, другие мировые лидеры могут только мечтать, пишет Энтони Халпин, и этот рейтинг может снизиться. Перед Путиным стоит новая задача: защитить свой рейтинг на фоне экономической стагнации, после того как его первое десятилетие у власти было ознаменовано нефтяным бумом.
И все же, отмечает автор статьи, россияне могут похвастаться огромным опытом выживания в трудных условиях. «Это очень консервативное общество, в котором даже те, кому не нравится Путин, не видят ему реальной альтернативы. В свои 63 года он уже 16 лет находится у власти, продержавшись на своем посту дольше большинства международных лидеров», – утверждает Энтони Халпин. Довольно скоро Владимир Путин сможет познакомиться с уже четвертым президентом США на своем веку.
Путин расположился в кресле византийских императоров на Афоне
Во время посещения храма Успения Пресвятой Богородицы на горе Афон президент России Владимир Путин расположился в кресле, которое ранее могли занимать только византийские императоры.
В разговоре с представителями Священного Кинота, центрального исполнительного соборного органа управления Святой горы Афон, российский лидер поблагодарил Вселенского патриарха и предстоятелей Греческой православной церкви за их поддержку Русской православной церкви и русского народа.
В субботу 28 мая Владимир Путин прибыл на Афон. Президент России, находящийся в Греции с двухдневным визитом, на второй день отправился в Автономное монашеское государство Святой Горы. Посещение приурочено к тысячелетию присутствия на Афоне русского монашества.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.05.16 12:22. Заголовок: Дмитрий Гудков ..
Дмитрий Гудков
Прекрасный экономист Дмитрий Некрасов вчера был вынужден срочно уехать за границу. Позиция эксперта-экономиста оказывается сейчас опасной если он имеет шансы выиграть на выборах у кандидата от власти
Мой близкий друг прекрасный экономист Дмитрий Некрасов вчера был вынужден срочно уехать за границу: ему непрозрачно намекнули, что могут посадить за терроризм.
Все началось позавчера, когда он вернулся из Европы во Внуково. Там его продержали час и спрашивали, какое отношение он имеет к терроризму. Нужно знать его – бывшего сотрудника Администрации президента и Федеральной налоговой службы, успешного бизнесмена, очень умеренного оппозиционера, чтобы понять всю абсурдность подобных вопросов. Впрочем, вы его знаете: в отличие от меня, его регулярно раньше приглашали на телеэфиры. Уж поверьте, что ни о каком экстремизме и уж тем более терроризме не может быть и речи.
Но даже его позиция эксперта-экономиста оказывается сейчас опасной. Еще бы: он, как и я, баллотируется в Думу от «Яблока» по Москве. И, по последним замерам, имеет шансы выиграть у Лысакова.
Естественно, я сейчас буду писать запросы во все инстанции и требовать ответа, что происходит.
Дима рассказывал мне, как люди в больших чинах предупреждали его о возможном деле. Он мне называл их фамилии и должности: люди весьма влиятельные и информированные. На прошлой неделе мы встретили общего знакомого. В совместном разговоре со мной и Димой Некрасовым он сказал «если вдруг в Думу пройдешь ты или вдруг пройдет Дима, то расстроятся совершенно разные люди, а те люди, которые расстроятся по поводу Некрасова, умеют только дела возбуждать, зачем ему это надо?». Позже уже мои источники в АП сообщили, что у Некрасова "есть серьезные проблемы".
Мы сначала думали, что запугивают, пока Диму не задержали во Внуково. Неясно, есть ли уже какое-то дело, но все понимают, что подписать постановление следователю – 2 минуты.
Только вчера мы вместе сидели в «Яблоке» и слушали главу ФАС, после этого он поехал на «Эхо», а потом у него оказался выключен телефон. Больше суток я не знал, где он и что с ним, пока не получил от него звонок уже из Европы. Ни он, ни я не хотим называть это эмиграцией. Пока это – вынужденная отлучка. Я прошу от вас максимально распространить эту информацию, чтобы отлучка не стала постоянной.
Почитайте пост Димы Некрасова, он многое объясняет:
В силу того, что вокруг меня поднялась информационная волна, а в процессы, связанные с кампанией вовлечено множество людей, вынужден прокомментировать произошедшие. Комментарий делится на две части: повествовательную и содержательную.
Повествование:
Начну издалека. После ухода с госслужбы в 2012- 2014 годах я участвовал в различных протестно-оппозиционных историях: был секретарем КС оппозиции, ездил на «враждебные» по мнению нашей официальной пропаганды, семинары и мероприятия, общался с наименее приемлемыми нашей властью оппозиционерами и эмигрантами. Я всегда при этом находился в рамках правового поля и был противником любых революционных сценариев, за что был постоянно порицаем коллегами из числа «пламенных революционеров».
Тем не менее, в конце 2014 года у меня возникли некоторые проблемы с ФСБ на почве моих оппозиционных активностей. Я не хочу здесь вдаваться в характер этих проблем и с кем-то личные счеты сводить, скажу лишь, что в связи с этими проблемами мне пришлось вывезти из страны семью и уехать самому. Новый 2015 год я встречал на Кипре в предположении, что по всей видимости придется жить в эмиграции.
Но тут убили Бориса Немцова. Неожиданно в нашем странно устроенном государстве щелкнули какие-то тумблеры и меня (не только меня, но в числе) стали чуть не каждый день звать на федеральные каналы. Со мной никто ни о чем не договаривался, ни о чем не просил, просто вдруг стали звать буквально везде, а сигналы об опасности прекратились.
Я в свою очередь тоже сделал выводы из военно-полевых игр осени 2014 и перестал общаться с людьми и посещать мероприятия, которые (по моему субъективному суждению) могут раздражать товарищей в погонах.
Я не считаю сколько-нибудь правильными или демократичными действия, направленные на полное исключение некоторых лиц или организаций из легального политического пространства. Однако я хотел в этом легальном политическом пространстве остаться, а потому следовал логике: я говорю то что думаю, но на баррикады не лезу и резких движений не совершаю.
После года телеэфиров и круглых столов я подумал, что снова респектабелен, а тут еще изо всех щелей доносится информация, что Кремль де захотел легитимных выборов. Типа процент ЕР не столь важен, все и так подконтрольно, поэтому легитимность превыше всего, причем в первую очередь в Москве.
И я, дурак, поверил. Если бы все сигналы свидетельствовали о том, что выборы будут как в 2011 году, я бы точно не стал закапывать десятки миллионов рублей в нулевой шанс избрания. А так думаю, ну хотят же легитимность показать, если не фракцию, то пару умеренно-либеральных говорящих голов для картинки пропустят и при определенном везении можно попасть в их число.
Мой одноклассник (дружим почти 25 лет, крестный отец моей дочери), служил в ФСО последние 14 лет, дослужился до майора, был на хорошем счету с наградами и т.д. И тут его вдруг (в марте) внезапно выгоняют по статье. Формально за то, что в субботу лекцию прогулял (!), фактически – за связь со мной. Дальше человек идет искать работу в службы безопасности разных структур – с ФСО приходит отзыв «не брать ни в коем случае, он связан с Некрасовым». Я конечно рад, что моя избирательная кампания привела к моей высокой узнаваемости хотя бы в каких-то кругах, но это просто 1937 год какой-то «за дружбу с врагом народа».
Дальше больше: разные мои знакомые (а такие у меня на госслужбе остались, но называть понятно не могу) начинают доводить до меня информацию что принято решение меня посадить. Инкриминируют финансирование экстремизма и терроризма. Прям одинаковая информация по разным каналам, от заслуживающих доверие и информированных людей.
Ну я подумал намеренно пугают, чтобы на выборы не шел. Организованный слив. Где я, а где терроризм. С такими буржуазными либералами типа меня у нас в России принят другой тип отношений: создают риски для бизнеса а потом договариваются. Типа обыски в Онэксиме – потом продажа РБК (ну с поправкой на масштаб конечно). К таким рискам я готов и понимаю как с ними работать, а терроризм – явный бред.
И вот по прилету в Россию 24.05 во Внуково я был задержан и опрошен (? могу в терминах путаться) сотрудниками ФСБ на предмет моей связи с террористическими организациями. Примерно такой разговор «Отвечайте про вашу связь с терроризмом?» «Ее нет, что отвечать» «У нас есть информация, что вы связаны с терроризмом» «ну вы конкретные вопросы задавайте» - полное отсутствие конкретных вопросов.
Еще меня опросили где живу, что делаю, очень заинтересовались предназначением и способами использования найденных в моей сумке бирушей и долго кололи на то, чтоб ноутбук распаролил. Потом просто отпустили. Никаких протоколов ничего. Вот подскажите мне: зачем было проведено подобное мероприятие??? Где логика?
На следующее утро мои источники донесли что судебное решение о мере пресечения вопрос дней и мне «пятнашка светит» (не знаю правда ли, может и слив, но источника два).
И я решил не рисковать. Ключевыми были следующие соображения:
1. Абсурдность инкриминируемого. Если бы вдруг оказалось, что я там лес украл или нефть, или еще как смошенничал этому никто (включая меня) бы не удивился. Но неправдоподобность истории, что между выступлениями на федеральном тв и написанием аналитических статей я попутно занимаюсь ТЕРРОРИЗМОМ столь очевидна, что я поверил и правда шьют. Я вообще верю в глупость человеческую. Слив был бы правдоподобней.
2. Несоразмерность ресурсов запугивания. Я не про задержание в аэропорту, а про уровень доносивших до меня информацию доброжелателей. Убедить меня отказаться от идеи выборов можно было гораздо более простыми способами.
Кто считает себя вправе, может обвинить меня в малодушии, но с учетом изложенного я использовал следующий алгоритм действий: обзавелся адвокатом, проинформировал о ситуации «Яблоко» и шпионским манером в ночь по совету опытных товарищей через Беларусь на чужой машине с выключенными телефоном покинул страну)))
Мне советовали ехать через Белоруссию на Украину, тк там граница прозрачней. Но на Украине, по мнению бдительных товарищей, враги. А я не хочу давать лишних поводов. Поэтому по древнерусской традиции отъехал с Москвы в Литву, где и пишу эти строки (в логике той же традиции).
Теперь перехожу собственно к теме поста.
То как проходила моя предкампания в плане административного противодействия (его было не больше а где-то и меньше, чем другим оппозиционным кандидатам в Москве), а также все другие доступные источники информации, свидетельствуют о том, что и в Администрации Президента и в Мэрии никаких претензий лично ко мне нет.
Т.е., конечно, в Думе я нафиг никому не нужен. И у них есть понятная задача провести единоросов. Но от того, что Дима Некрасов вдруг станет депутатом там точно никого лично не уволят.
Вся эта история явно не оттуда и не от конкурентов по округу. Почерк не тот. История – от «силовиков» (воспользуюсь дальше этим осторожным эвфемизмом, под которым понимаю не всех силовиков вообще, а конкретную группу злых на меня силовиков ).
Несколько дней размышления позволили мне придумать лишь две логики их действий (не исключаю что возможны и иные:
1. «Силовики» хотят лично меня за что-то наказать. Ну это не велика история. Если б конечно не мое участие в выборах и не поставленная президентом задача обеспечения легитимности этих выборов.
2. «Силовики», в рамках своей логики, фильтруют кандидатов в Думу и определяют кому точно ни при каких обстоятельствах в Думе не место. А потом своими методами таких забракованных стопорит.
Это что-то новое в политическом процессе и мне крайне интересно отношение к этой практике руководства нашей страны и политического блока АП.
В обычной ситуации «силовики» (по принятым у нас понятиям) в своем прав. Но сейчас вроде выборы. Вроде задача легитимность. И тут террористом (!) вдруг оказывается кандидат от «Яблока» (!) и бывший сотрудник экспертного (!) управления Администрации Президента.
В практической плоскости я от идеи участвовать в выборах пока не отказался. Не люблю бросать начатое.
Но до прояснения ситуации в Россию возвращаться не планирую. Я не революционер и в отличии от моего хорошего знакомого Ильи Яшина просто так «посидеть не готов». При случае мне есть где и на что жить за границей. Да и чем заняться найду.
В текущей ситуации я буду просить «Яблоко» направить в соответствующие органы запросы о моей причастности к чему-либо. Они же ведь имеют право проверить: вдруг я правда террорист? :)
Также буду просить моего друга депутата Гудкова отправить соответствующие запросы во все возможные адреса. Не то, что я верю, что смогу так переломить ситуацию (хотя чем черт не шутит), скорее хочется довести эксперимент по поводу «легитимных выборов» до конца.
Если поступят ясные информационные сигналы: «дескать ошиблись мы» - вернусь и продолжу начатое (ну не могут же наши органы нагло обманывать партию «Яблоко»). Если же выяснится, что я и в правду террорист – готов участвовать в слушаниях по экстрадиции в любой нейтральной юрисдикции. Мне правда интересен материальный состав своего дела.
А закончить хочется замечательной фразой из фильма «О бедном гусаре замолвите слово»: «Неумно мы порой работаем. Грубо… Парадокс получается: из простых обывателей врагов отечества делаем…».
Хорошего опера озлобили и выгнали без возможности встроиться в систему – куда он пойдет?
Пикейного жилета записали в террористы, выдавливают из легальной политики.
Дело не в конкретных нас. Система множит врагов и теряет квалифицированные кадры.
Оригинал
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.05.16 15:02. Заголовок: Только что изучил с ..
Только что изучил с пристрастием фоторяд посещения В.В. греческого Афона. Посмотрите его повнимательней. По-моему, там прописано начало конца.
mihail
Отправлено: 29.05.16 20:39. Заголовок: Вчера смотрел эти фо..
Вчера смотрел эти фото и думалось о деградации....но конец может выйти затяжным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума