Отправлено: 27.07.14 19:46. Заголовок: Украинский кризис (продолжение)
Создаю специальный раздел. На территории обильно политой кровью гетманцев, петлюровцев, добровольцев, белоказаков, махновцев и красноармейцев снова идёт братоубийственная война...:-((((((
На официальном сайте президента Украины официальную регистрацию прошла петиция о создании в Харькове особого административного округа под названием Слобожанщина. Как сообщает «Царьград», ряд нацистов и дипломатов уже обратился в прокуратуру, чтобы та пресекла новое «поползновение к сепаратизму».
На первый взгляд, ничего особо «сепаратистского» в петиции, набравшей необходимые для регистрации 25 тысяч подписей, нет. В ее преамбуле говорится: «Обращаюсь к президенту Украины как к субъекту законодательной инициативы по поводу принятия в соответствии с Конституцией Украины закона „Об особом регионе развития “Слобожанщина», который назначает правовые и организационные основы правового статуса особого региона развития «Слобожанщина» на территории Харьковской области Украины, регулирует отношения, которые возникают в связи с созданием, функционированием и прекращением функционирования особого региона развития «Слобожанщина», а также обозначает особенности функционирования центральных и местных органов власти и органов местного самоуправления в Харьковской области как особом регионе развития".
Юрий Апухтин и Алла Александровская. Май 2014г. Кепка прикрывает стриженную в СИЗО голову координатора «Юга-Востока» Апухтина, выкупленного после первого ареста и с браслетом на ноге.
Словом, достаточно «заюридизированный» административный «волапюк», в котором пока что ничего содержательного нет, кроме разве что многократно повторенного термина «особый регион развития». Для российских условий — точно ничего особенного: с 1990-х годов решений властей о создании подобных регионов (свободных/особых экономических зон/территорий) было не одно и не два. Сегодня в Крыму и Севастополе функционирует особая экономическая зона, а в Калининграде подобная существует с 1991 года, записывалась в этот статус Находка и так далее.
Тем более ничего страшного в инициативе харьковчан не должно мерещиться ревнителям украинской целостности. Это ведь даже не та самая децентрализация, которую не раз обещали ввести киевские власти под давлением своих минских обязательств и немецких и французских кураторов, которые как раз в это же время в Берлине пытаются в очередной раз обозначить исполнение «Минска-2» режимом Порошенко. Более того, 31 августа прошлого года Верховная рада даже приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации власти.
Тем не менее, еще на этапе первой презентации петиции в украинские органы безопасности пошли жалобы на харьковский сепаратизм. Кстати, небеспочвенные и не безнадежные: в Харькове и по сей день сидят в тюрьме люди (вроде известного танкового конструктора Юрия Апухтина), которые всего лишь выступали за федерализацию Украины. Более того, в ноябре прошлого года областная прокуратура уже возбудила уголовное дело по статье «Посягательство на территориальную целостность Украины» — как раз в связи с презентацией законопроекта об особом регионе развития Слобожанщина. Глава Харьковской областной администрации Игорь Райнин также уловил в деятельности активистов Слобожанщины «признаки сепаратизма».
Следовательно, дело не в содержании документа. Но в чем же? Как всегда, в людях. И в сложившейся в Харькове политической обстановке, указывает известный украинский политолог, харьковчанин по рождению и активист антинацистского движения Михаил Онуфриенко. «Это попытка Александровской и легальных оппозиционных сил добиться чего-то в правовом поле Украины, — рассказал он в интервью +Царьграду+. — Дама она с харизмой, с железобетонным характером, очень убежденная дама. Она пытается выжать все что можно из этой власти. Грубо говоря, если в законах есть уступка по федерализации — давай федерализацию. Если нет, то хотя бы экономическую зацепку за самостоятельность».
«В отличие от оппозиционного блока, Александровская предпринимает это именно с желанием удавить эту власть, а не сотрудничать с ней, — разъясняет аналитик препозицию сторон. — Это все знают, это не секрет. Александровская, собственно говоря, первой выдала Апухтину звукоусилительную аппаратуру на 23 Февраля» (2014 года).
Юрий Апухтин четверть века проработал в конструкторском бюро танкостроения имени Морозова — том самом, в котором когда-то начиналась история танка Т-34, а затем и ряда других. Был начальником направления по перспективным разработкам. Открытый противник украинского национализма. С 2009 года — руководитель общественной организации «Великая Русь». Когда в Киеве шло дело к Майдану, в 2013 году Апухтин выступил инициатором объединения нескольких десятков разрозненных общественных движений, выросших к концу года в Гражданский форум Харькова. С начала 2014 года — его координатор. На базе этого форума весной того же года возникло движение «Юго-Восток». В первый раз арестован 30 апреля 2014 года — после организованного с его участием прорыва в Славянск каравана гуманитарной помощи. В декабре 2014 года повторно арестован и брошен в СИЗО по обвинению по статье 109-й части 3-й УК Украины («Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя и захвату государственной власти») и по статье 294-й части 1-й УК («Организация массовых беспорядков»).
Впрочем, сама Алла Александровская, лидер Общественного совета «Слобожанщина», народный депутат III-VI созывов, объясняет необходимость закона об особом статусе Харьковщины весьма обтекаемо: «Сейчас многие граждане Украины находятся на грани выживания. В Харьковской области — масса нерешенных проблем: безработица, отсутствие заказов на предприятиях, преступность, непомерные тарифы на услуги ЖКХ и многое другое. Главный ключ к решению этих проблем прост — передача полномочий на места. Но мы вместе с харьковчанами говорим: нам нужна власть для решения проблем».
Формальный автор документа, депутат горсобрания Алексей Перепелица в качестве цели будущего закона назвал «повышение уровня социально-экономического развития Харьковской области, привлечение инвестиций в промышленность и производство, внедрение инноваций и новых технологий». Указывается, что Слобожанщина поможет создать новые рабочие места, повысить благосостояние населения, увеличить поставки местной продукции и услуг на внешние и внутренние рынки. То есть все — строго в рамках экономики, никакой политики. При этом все возможные реверансы активисты делают с прямо-таки демонстративной охотой. «Нам нужна успешная и процветающая Харьковская область в составе сильной и неделимой Украины, — заявила Алла Александровская. — Уверена, что жители нашего региона ждут, когда власть будет ответственной и решительной, будет уважать мнение своих же граждан».
«Мы движемся в правильном направлении. Харьковская область и ее жители сказали твердое „да“ нашему проекту, и мы призываем президента Порошенко внимательно отнестись к требованиям своего народа. У нас ведь демократия, господин президент», — подчеркнула Александровская.
Демократия или нет сегодня на Украине, но активисты действительно воспользовались совершенно легальными возможностями заявить о своих требованиях — через сайт президента. Здесь петиция буквально за месяц набрала 25 тысяч подписей, что обязывает главу государства рассмотреть ее в качестве законопроекта.
«Это единственный, наверное, путь относительно бескровно ликвидировать хунту, — считает Онуфриенко. — Потому что действия харьковчан действительно находятся в правовом поле, в поле конституционной реформы, продиктованной Минскими соглашениями. А она предусматривает и мирное вхождение заплатившего за „Минск“ кровью Донбасса в правовое поле. А это — несколько миллионов ярых противников хунты. А еще это — амнистия и освобождение таких, как Апухтин, — то есть тех людей, которые не уедут и молчать не будут, а усилят ту же Слобожанщину. И вокруг этих людей будут объединяться массы. И эти люди, естественно, как только хунта ослабеет, будут откусывать и откусывать ее власть по кусочкам. Чуть ослабела хунта — и отхватывать кусок, еще ослабела — еще один. А если после этого проведут выборы — ну кто выберет Порошенко?»
Возможно, о том же говорит Алла Александровская, указывая при этом, что «центральная власть испытывает средневековый страх потери власти». «Удавить вроде бы не за что, но и приветствовать не хочется, потому что все понимают, к чему это ведет, — тоже не верит в демократичность нынешнего киевского режима Михаил Онуфриенко. — Потому реакция власти — предсказуемая. Есть депутаты, нацисты, которые улавливают в Слобожанщине элементы сепаратизма и требуют, чтобы прокуратура начала следствие. Доследственные проверки тоже проводятся».
В любом случае, указывают наблюдатели, режим Порошенко столкнулся с реальной угрозой. Празднование 9 Мая только что показало, считают они, что люди все равно являются врагами хунты — десятки тысяч человек вышли в разных городах на улицы, надев георгиевские ленточки, взяв красные флаги Победы. А ведь все знали, что это на нынешней Украине противозаконно и знали, чем это им грозит. А потому многие внимательно смотрят на то, что будет дальше с харьковской петицией. Ведь, как тут говорят, открытые требования местных жителей идут вразрез с первоосновами всего режима. К тому же инициативу харьковчан могут поддержать западные гаранты Минских соглашений, запутавшиеся в вязком сопротивлении Киева реформам. В конце концов, люди же действительно просят всего лишь большей хозяйственной свободы…
Военнослужащий ВСУ взорвал себя и двух сослуживцев из мести
Военнослужащий вооруженных сил Украины подорвал себя и двоих своих сослуживцев гранатой в районе поселка Пески в пригороде Донецка, сообщает «Донецкое агентство новостей». С таким заявлением выступил на брифинге заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.
«Наша разведка фиксирует небоевые потери в подразделениях ВСУ. В частности, в районе Песок военнослужащий 13 мая подорвал себя и еще двоих сослуживцев гранатой в качестве мести за унижения», — сообщил Басурин.
Как сообщает разведка непризнанной Донецкой республики, командиру батальона, в котором произошел инцидент, поставлена задача лично прибыть к месту смерти троих солдат и провести расследование.
В твиттере раскритиковали новую систему голосования на «Евровидении»
Пользователи российского сегмента твиттера убеждены, что настоящим победителем «Евровидения-2016» должен считаться певец Сергей Лазарев, передает РИА «Новости».
Отмечается, что зрители «Евровидения-2016» отдали максимальное количество голосов Сергею Лазареву, но при сложении этих баллов с голосами судей российский певец занял только третье место.
Украинская участница Джамала получила высокую оценку жюри из разных стран, но европейские зрители поставили ее на второе место.
Пользователи твиттера раскритиковали такую систему голосования, посчитав ее спорной.
«Новая система голосование мне показалась странной. Не все так прозрачно, как было до этого. Зато увидели, кто понравился обычным людям», — написал Александр Афанасьев.
Некоторые пользователи были более категоричны по отношению к жюри. «Голосование жюри — стыд и позор», — написал Дмитрий Гурьянов.
Тем не менее, другие пользователи отметили и то, что зрители с Украины и России высказались в поддержку друг друга: «Все-таки Украина и Россия братские народы, голосование телезрителей подтвердило. 10 мы им, 12 — они».
Ранее стало известно, что организаторы «Евровидения-2016» довольны драматичным финалом музыкального конкурса.
Ростислав Ищенко: Киевский режим самоизолировался и приступил к самоуничтожению 13.05.2016
Если бы дети ясельного возраста интересовались политикой, то даже они выдавали бы безошибочные прогнозы относительно очередного раунда переговоров в минском формате. Начиная с прошлогоднего Парижа, где Меркель и Олланд сурово указали Порошенко на правильность российской позиции относительно необходимости исполнять подписанные договорённости, а не изобретать собственные украинские их трактовки, Киев занимается откровенным саботажем. Сломить нежелание украинских властей реализовывать план мирного урегулирования не смогли не только европейцы, но и американцы. Не помогли ни угрозы лишить финансирования, ни обещание снять санкции с России. Во-первых, в Киеве не до конца верят, что Запад сможет их бросить. Их уверенность уже не так прочна, как была пару лет назад. Но, тем не менее, киевские власти продолжают серьёзно переоценивать важность украинского проекта для Запада. В частности они не понимают, что Западу была нужна не любая Украина, а дееспособная, и критически не способны учитывать фактор времени. Любой проект может быть реализован только в определённый промежуток времени. Народ говорит, что «дорога ложка к обеду». Во-вторых, как бы ни было болезненно и даже смертельно опасно для Украины лишение финансирования, как бы ни было обидно киевским «евроинтеграторам» вдруг увидеть как ЕС через их головы пожимает давно протянутую Россией руку, но для лидеров режима своя рубашка к телу ближе. Даже, если они не изучали пример Сомали и Южного Судана, интуитивно они понимают, что население может вымирать, а государство рассыпаться, но отдельные руководящие представители данного государства могут параллельно богатеть и очень неплохо себя чувствовать. В то же время, начало реализации минских соглашений несёт для верхушки режима опасность физической ликвидации. Даже российские патриоты любят выстраивать теоретические конструкции, предполагающие, что нищающая и вымирающая Украина способна стабилизироваться и существовать вечно, за счет выращивания редиски на приусадебных участках и отопления дачных домиков кизяками. Заинтересованные украинские политики и эксперты, в этом отношении ещё большие оптимисты. Те же самые люди, которые три года назад утверждали, что народ не будет терпеть «коррупционный режим» Януковича, поскольку жизнь не улучшается стремительными темпами, теперь не менее рьяно доказывают, что коррупционный режим Порошенко, при котором жизнь стремительно ухудшается, народ готов терпеть сколько угодно, поскольку на Украине климат лучше, чем в Якутии. В общем, когда выхода нет, люди предпочитают надеяться на лучшее и опасаются делать резкие движения, способные разрушить и без того шаткую украинскую властную конструкцию. Поэтому ни России, ни Германии, ни Франции, ни США, ни всем им вместе взятым не удастся сломить упорство украинских политиков. Они справедливо считают, что пока власть на Украине, хотя бы номинально, в их руках, никакие серьёзные санкции (даже конфискация зарубежной собственности) им не грозят. Если же они власть потеряют, то могут лишиться не только активов, но и жизни. В то, что Вашингтон, Москва или франко-германцы пошлют армию они не верят – кому надо завоёвывать пепелище, в которое они превратили Украину? А своих собственных нацистов боятся как огня. Боевики – единственная реальная сила на Украине. Ни полиция, ни армия, ни тем более народ (даже его майданная часть) не станут защищать ненавистную всем правящую камарилью от вооружённых до зубов, неплохо организованных, имеющих разветвленную структуру и инфильтрированных в силовые структуры нацистских боевиков (полк «Азов» и его «гражданский корпус» — наиболее заметный, но не единственный пример). Поскольку лидеры украинского режима играют не в шахматы, а в политику, они формально не обязаны делать ходы в условиях цугцванга. Вот они и стараются ничего не делать. Мантры о «заморозке» конфликта на Донбассе, раздававшиеся из Киева с начала 2014 года поменяли знак с минуса на плюс. Если раньше Россию обвиняли в том, что она желает заморозить конфликт, чтобы иметь рычаг давления на Украину, то теперь Киев сам заявляет, что лучше бы оставить всё как есть до лучших времен. Все требования западных партнёров начать хотя бы имитацию выполнения мирного процесса игнорируются. Все многократно перенесённые сроки старта процесса конституционных изменений прошли. В позиции Киева не меняется ничего. И не изменится. Уровень интеллектуального обеспечения режима не позволяет не только искать третий выход, среди двух плохих, но даже предвидеть результаты своего собственного бездействия. Дело в том, что в политике отсутствие хода – тоже ход, так что пассивность не улучшает позицию Киева, но ухудшает её, поскольку украинские власти добровольно отказались от инициативы и перешли в режим реагирования на внешние раздражители. Стратегически такая позиция абсолютно проигрышна даже для игрока, обладающего абсолютным ресурсным превосходством. Для Украины же, ресурсная база которой настолько исчезающе мала, что начинает уже стремиться к отрицательным значениям, это – верный и быстрый крах. Рассмотрим только аспекты, связанные с минскими соглашениями. Что Киев имел вначале? Согласованную позицию мирового сообщества, гласившую, что ДНР/ЛНР – часть Украины, обязанная, хоть и на особых условиях вернуться в её конституционное пространство. Сложность была только одна – к моменту заключения минских соглашений Киев уже успел повоевать в Донбассе, уже погибли тысячи людей, были разрушены города и предприятия, тысячи взяли в руки оружие. Между Киевом и ДНР/ЛНР помимо изначально существовавшей идеологической пропасти, легли кровь, ненависть и недоверие. Для того, чтобы начать преодолевать последствия гражданского конфликта минские соглашение предусматривали: прекращение огня; отвод тяжёлых вооружений; постепенное разведение войск сторон; обмен пленными в формате «всех на всех»; амнистия всем участникам боевых действий; снятие экономической блокады Донбасса; возобновление его бюджетного финансирования; восстановление разрушенного за счёт Киева. Только затем должен был начаться конституционный процесс и лишь на последнем этапе, после предоставления полных абсолютно устраивающих Донбасс гарантий безопасности Киев мог получить возможность участия в идущих в регионе политических процессах, а также формально, за счёт инкорпорирования силовых структур ДНР/ЛНР в общеукраинские, получить контроль над границей. Это была не победа одной из сторон, но компромисс, позволявший формально сохранить территориальную целостность Украины, по состоянию на начало апреля 2014 года (без Крыма). Украинским властям давали возможность выйти из состояния гражданского конфликта без территориальных потерь, за счёт уменьшения веса центральной власти, передачи основных полномочий в регионы и установления совместного контроля над административными механизмами, рычагами управления и внешней политикой со стороны прозападных и пророссийских сил. При этом, все, кто незаконно взял в руки оружие (с обеих сторон) могли не опасаться уголовного преследования. Исключение составляли преступления против человечности и военные преступления. Поскольку они подлежат международному уголовному преследованию без срока давности, любые гарантии по ним не могут быть абсолютными, так как преследование может быть возбуждено в другой стране и через большой промежуток времени (как, например, Испания начала уголовное преследование Пиночета). Но на тот момент, количество людей, которые могли бы подвергнуться преследованию по указанным статьям, с обеих сторон составляло меньше полутысячи человек, причём реально опасаться за своё будущее могли меньше сотни наиболее засветившихся активистов, а также высших киевских чиновников и офицеров вооружённых сил, отдававших незаконные приказы. Нельзя сказать, чтобы данный план был лёгким в реализации. Но, по такой схеме прекращались гражданские войны, тянувшиеся десятилетиями и унесшие сотни тысяч жизней. Очевидно, что и украинский кризис мог быть выведен из острой фазы по этой же схеме. А дальше, в рамках политической борьбы, будущее Украины могло быть многовариантным, главное, что решение достигалось бы уже без крови, путём длительных переговоров и в рамках конституционного процесса. Вряд ли бы её единство удалось сохранить, но вариант чехословацкого развода явно предпочтительнее, чем югославский. Как мы знаем, Киев минский план формально принял, но в реальности саботировал. Более того, украинское руководство и СМИ, неадекватно оценивая происходящее и рассчитывая на безоговорочную поддержку Запада, а также на скорый крах России, развернули кампанию дискредитации минских соглашений. Они были преподнесены украинскому обществу, как военная хитрость, позволившая выиграть время и лучше подготовиться к войне. Практически любой сторонник выполнения Минска объявлялся предателем. Год такой пропаганды закрыл для Киева возможность изменения позиции. Власть теперь не в состоянии объяснить народу, зачем он (народ) так страдал, если то, что ещё вчера было предательством, сегодня оказывается жизненной необходимостью. Но Киев загнал себя и в другую ловушку. Даже если абстрагироваться от того факта, что военные действия малой интенсивности, включая обстрелы жилых кварталов городов Донбасса всё это время продолжались, а значит пропасть ненависти Донбасса к Украине не уменьшалась, а росла, надо учесть, что Донбасс просто не мог жить в условиях полной экономической блокады. Уже к осени 2014 года на территориях ДНР/ЛНР разразилась гуманитарная катастрофа, снять остроту которой позволили только массированные гуманитарные поставки из России. Однако для окончательно преодоления её последствий ДНР/ЛНР необходимо было восстанавливать собственную экономику. Точно так же необходимо было воссоздавать административную вертикаль, реанимировать коммунальные службы, восстанавливать работу школ и ВУЗов. Необходимо было регистрировать рождения и смерти, выдавать дипломы, аттестаты и паспорта. При условии, что Украина начала бы выполнение Минска, все эти процессы происходили бы в её правовом поле и с её участием. Но Киев категорически отказался от такого подхода, рассчитывая, что в ДНР/ЛНР население не выдержит трудностей и полюбит убивавшую его Украину. В результате, республики вынуждены были фактически интегрироваться в рублёвую зону. Их внешняя торговля (даже с Украиной) также осуществляется через Россию (пусть и с применением «осетинского окна»). Они не смогли добиться выдачи российских паспортов, но начали выдавать собственные документы, по факту признаваемые Россией. За последний год Донбасс незаметно технически ушёл от Украины дальше, чем в результате военных действий. И каждый новый шаг увеличивал количество трудностей по его реинтеграции в украинское правовое пространство. Война ожесточила людей, но практика истории свидетельствует, что такое ожесточение сравнительно быстро преодолимо после наступления мира. А вот отказ Киева от реализации мирного плана привёл к созданию новой, оторванной от Украины системы. Фактически произошло то же самое, что с республиками СССР, после распада Союза. В первые пару лет политические и экономические системы новых государств почти не отличались. Поначалу люди и границ-то не замечали и гражданство можно было поменять просто переехав из города в город. Казалось, что достаточно простого политического решения и на следующий день вновь возникнет единая страна. Но постепенно каждое государство наработало свою правовую систему и, в один прекрасный день, выяснилось, что даже при большом желании реализовать даже только экономические интеграционные инициативы не так просто. Слишком много появилось противоречащих друг другу частных и корпоративных интересов. Вот так и Донбасс незаметно для Киева из самопровозглашённого государства стал непризнанным. Разница в одном слове. Но, пока республики только отбивались от добровольческих батальонов, продолжая сохранять украинскую административную вертикаль, украинские документы, украинскую финансовую систему и т.д., они фактически являлись частью Украины, не признающей легитимность действовавшей киевской власти. То есть, смена власти в Киеве, либо способность имевшейся добиться признания своей легитимности (пусть и за счёт серьёзных уступок) легко и просто превращала независимые республики в автономные области федеративной Украины. Как только республики создали новые политические, военные, финансовые и экономические структуры, оторванные от Украины и ориентированные на Россию, возникло огромное количество частных и корпоративных интересов, для которых восстановление украинской власти, даже на основе конфедеративных отношений, стало неприемлемым. Самое забавное, что эти интересы присутствуют не только в ДНР/ЛНР и не только в России, но и на Украине и даже в ЕС и США, структуры которых занимают на украинском рынке место оставленной Донбассом. В течение полутора лет саботажа минского процесса Украина сама себе усложняла возможность возвращения республик в единое с Киевом правовое пространство и на данный момент сделала это практически невозможным. Лучшим обоснованием последнего тезиса служит очередное резкое изменение позиции Запада в ходе последней безрезультатной встречи министров иностранных дел «нормандской четвёрки». Киеву было открытым текстом сказано, что он исчерпал кредит уже не доверия, но терпения своих европейских партнёров, что у него остался последний шанс, чтобы начать срочно исполнять Минск и, что если он этим шансом не воспользуется Запад, в распоряжении которого «только десять маленьких минут» «раздевает с себя ответственность за жизнь Вашей светлости». Такая жёсткая публичная демонстрация обычно обтекаемого Запада (который с Януковичем за два часа до его свержения и подготовленного убийства продолжал любезничать) вызвана не только раздражением наглым украинским саботажем, но в большей мере, пониманием того, что процесс распада Украины и отторжения от неё ДНР и ЛНР зашёл так далеко, что «десять маленьких минут» по сути уже истекли и «жизнь Вашей светлости» не стоит ломанного гроша. Киевский режим сумел совершить и преступление (начав гражданскую войну), и ошибку, которая хуже, чем само преступление. Он самоизолировался и приступил к самоуничтожению. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев».
Украинские зрители отдали Лазареву максимум голосов
В ходе зрительского голосования на музыкальном конкурсе «Евровидение-2016» украинские зрители дали России максимум голосов, следует из итоговой таблицы результатов *. Песня российского певца Сергея Лазарева You Are the Only One («Ты — единственная») оказалась на первом месте в списке симпатий зрителей на территории Украины, что добавило на счет России максимально возможные 12 очков.
В то же время украинское профессиональное жюри не отдало Лазареву ни одного очка, а на первое место поставило литовского певца Донни Монтелла.
Помимо Украины, за Россию максимальное количество голосов отдали телезрители Армении, Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Эстонии, Германии, Латвии, Молдавии и Сербии.
В свою очередь, российские зрители поставили на первое место армянскую певицу Ивету Мукучян, а победительницу конкурса Джамалу, представлявшую Украину с песней «1944», — на второе. Российское профессиональное жюри не отдало Джамале ни одного балла, а наивысшую оценку присудило, как и зрители, исполнительнице из Армении.
Полуфиналы «Евровидения» прошли в Стокгольме 10 и 12 мая. Финал конкурса состоялся 14 мая. В нем первое место заняла Джамала, второе представительница Австралии Дэми Им, третье — Сергей Лазарев.
В этом году сценарий подведения итогов конкурса изменился. Отныне объявляется отдельно решение профессионального жюри каждой из стран-участниц, а также результат электронного голосования ее телезрителей. Сумма обоих показателей представляет собой итоговое решение страны.
*) выбор какой-либо проголосовавшей страны из выпадающего списка, далее — правая таблица с заголовком Televoting, состоящая из двух колонок — Rank, то есть порядковый номер места другой страны, за которую проголосовали телезрители рассматриваемого государства, и Points, то есть получившееся (исходя из места в предпочтениях массовой аудитории) количество баллов в пользу другой страны. Левая таблица с заголовком Jury Voting, из семи колонок, содержит результаты голосования профессионального жюри и к решению зрителей отношения не имеет — прим. «Ленты.ру».
Итальянские парламентарии высмеяли в Крыму угрозы Украины
Симферополь, 13 мая. Прибывшая на территорию Крымского полуострова группа итальянских сенаторов не боится возможного гнева украинской стороны. Об этом в пятницу журналистам твердо заявил глава делегации и бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза. Ранее стало известно о том, что шесть парламентариев из Италии намерены пробыть три дня в Крыму, посетив таки города, как Ялта, Севастополь и Симферополь. Как подчёркивает Кьеза, он не считает Украину современного образца демократическим государством, которое стремится интегрироваться в Европу. «Всё, что они думают, это их дела. Мы предполагаем, что будут санкции, мои коллеги знают об этом, но мы — европейцы и имеем право», — подчеркнул итальянский политик в интервью РИА Новости. Напомним, в ближайшее время Итальянские документалисты планируют выставить на суд общественности фильм «Времена Донбасса», посвящённый преступлениям Вооруженных сил Украины в зоне военного конфликта. В нем также будет показана жизнь в Донецкой и Луганской народных республиках. Василий Съедин, Фан
Комментарий: Победа Джамалы - без политики не обошлось
Песенный конкурс "Евровидение" никогда не был чужд политике, и победа Украины - тому подтверждение. Так считает Андрей Бреннер, комментируя результаты конкурса в Стокгольме. Джамала, победительница конкурса Евровидение-2016, Eurovision Song Contest Джамала, победительница конкурса "Евровидение-2016", Сенсация начала назревать за неделю до финала конкурса "Евровидение-2016" в Стокгольме. Украинка Джамала вдруг стала подниматься в рейтингах букмекеров и наступать на пятки, казалось бы, бесспорному фавориту конкурса Сергею Лазареву из России. В качестве объяснений чаще всего можно было услышать: презентация номера стала намного лучше по сравнению с исполнением песни во время национального отбора. Кроме того, композиция "1944 " выгодно отличается от других своей музыкальной оригинальностью. Европа поняла На вопрос о том, не слишком ли тяжела тема депортации целого народа для субботнего развлекательного шоу, в интервью DW за два дня до победы Джамала ответила: "Я знаю, что небезразличных людей гораздо больше, чем мы обычно думаем". Специальный корреспондент DW Андрей Бреннер Специальный корреспондент DW на "Евровидении" Андрей Бреннер Так и случилось. Благодаря новой системе голосования, которая с этого года начала действовать на конкурсе, зрители смогли изменить результат национальных жюри. Именно телезрители не дали победить блистательной Дами Им из Австралии. И в конце вечера все-таки произошло непосредственное противостояние между украинским и российским номерами. Телезрители с небольшим перевесом отдали предпочтение Сергею Лазареву и его хайтековскому выступлению с песней "You are the only one". Но этих баллов не хватило, чтобы обойти Джамалу. Проголосовали зрители в конце концов за Украину и против России? Против политики Кремля? Сама исполнительница не раз говорила, что речь в песне идет о судьбе ее семьи, о драме крымских татар, изгнанных по приказу Сталина. Всего лишь "поющая учительница истории" (так назвал ее один из немецких коллег)? Конечно, эта песня больше, чем воспоминание о том, что случилось в 1944 году. "Она о репрессиях, Холокосте, геноциде, - пояснила Джамала в том же интерью DW, но тут же продолжила: - Песня адресована всем тем, кто возомнил себя маленьким царем и думает, что можно вершить судьбы людей, лишать их жизни". Можно ли выразиться еще более четко во время конкурса эстрадной музыки? Европа поддержала Победа Джамалы на "Евровидении-2016 "- лишнее подтверждение тому, что этот конкурс никогда не был чужд политике. Он не был таковым, когда в 1956 году, 11 лет спустя после окончания страшной войны, семь стран, еще недавно воевавших друг с другом, приехали в Лугано, в Швейцарию, на первый музыкальный конкурс. КОНТЕКСТ
Джамала: "Мне очень тяжело справиться с эмоциями на сцене" Восточная Европа "сделала" второй полуфинал "Евровидения-2016" Немецкий комментатор "Евровидения-2016": Песню Джамалы поймет далеко не каждый Он не был чужд политике, когда в 1982 году в разгар антивоенного движения победительница "Евровидения " Николь пела про "Немного мира ". Он не был аполитичным, когда все больше государств Восточной Европы становились участниками этого конкурса. "Железный занавес " пал, а "Евровидение " всегда было отражением того, что происходит на континенте. В 2016 году Европа решила поддержать Украину, страну, которая за свой европейский выбор была крепко наказана более сильным соседом. Это Россия аннексировала Крым и поддерживает сепаратистов в Донбассе. Украине нужна поддержка и помощь Европы. Но она должна бережно относиться к этим авансам. И хочется верить, что Россия сможет стать достойным проигравшим. К сожалению, не приходится сомневаться в том, что мы скоро услышим: нас засудили. Только вряд ли после этого последует анализ - за что. Самым красивым жестом было бы принятие высокого третьего места и достойное выступление на "Евровидении-2017" в Киеве. И последнее. Без необычной песни, сильного голоса и эффектной презентации Джамалы победа Украины в Стокгольме была бы невозможна. Все-таки это музыкальный конкурс. Андрей Бреннер, спецальный корреспондент DW на "Евровидении-2016", Стокгольм - Бонн Смотрите также:
Крымскотатарская певица Джамала победила на "Евровидении" с песней "1944" 15.05.2016.На эстрадном конкурсе "Евровидение-2016", прошедшем в Стокгольме, первое место заняла представлявшая Украину крымскотатарская певица Джамала с песней "1944", которая посвящена депортации ее народа при Сталине. Об этом сообщает "Украинская правда". Джамала набрала 534 балла: 211 от жюри и 323 по итогам SMS-голосования зрителей.
Наивысшую оценку - 12 баллов - представительнице Украины поставили жюри 11 стран: Боснии и Герцеговины, Грузии, Дании, Израиля, Латвии, Македонии, Молдавии, Польши, Сан-Марино, Сербии и Словении. Российское жюри не дало Джамале ни одного балла. Между тем певица получила 10 баллов от России по итогам голосования зрителей.
В следующем году в соответствии с правилами "Евровидения" конкурс пройдет на Украине.
Певец Сергей Лазарев, представлявший Россию, занял на конкурсе третье место с 491 баллом. Кроме Джамалы он уступил также австралийской певице Дами Им (511 баллов). Всего в финале "Евровидения" участвовали 26 стран.
Российская пропаганда крайне болезненно отреагировала на победу крымскотатарской певицы, обвинив конкурс в политизированности.
Песню "1944" Джамала написала специально для "Евровидения". В феврале, когда певица выиграла национальный отбор на конкурс, пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко заметил, что, исполнив эту песню на "Евровидении", Джамала напомнит миру о преступлениях против крымских татар.
"Евровидение" смотрят в 40 странах мира. Аудитория конкурса составляет почти 200 миллионов человек.
Украина уже второй раз побеждает на "Евровидении". В 2004 году первое место на конкурсе заняла певица Руслана. Позже Руслана принимала участие в Оранжевой революции и Революции достоинства.
Настоящее имя Джамалы - Сусана Джамаладинова. Она родилась в 1983 году в Оше, Киргизия. Отец - крымский татарин, мать - армянка. В детстве вместе с семьей переселилась под Алушту. Окончила Национальную музыкальную академию им. Чайковского в Киеве по классу оперного вокала, однако отказалась от оперной карьеры, увлекшись джазом и восточной музыкой.
Широкую известность Джамала приобрела после получения гран-при на фестивале "Новая волна - 2009" в Юрмале. Выпустила пять дисков. В 2011 году певица уже выходила в финал национального отбора на "Евровидение", однако тогда по итогам голосования заняла лишь третье место.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 15.05.16 20:07. Заголовок: Как в Запорожье геор..
Отправлено: 16.05.16 12:38. Заголовок: Российские СМИ насме..
Российские СМИ насмешили Сеть признанием Крыма Венецианской республикой
Ее парламент, который якобы проголосует за это, не существует с 1797 года Утром понедельника российские СМИ сообщили о том, что «парламент Венеции» готовится признать Крым частью России. Блогер Андрей Мальгин, обративший внимание на эту новость, объяснил, почему подобные сообщения являются фейком.
Первой информацию о готовности парламента Венеции проголосовать за признание Крыма, снятие санкций России, а также осуждение «несправедливой политики» Евросоюза против РФ опубликовала газета «Известия», вслед за которой сообщение разошлось по Сети.
СМИ ссылались, в частности, на депутата регионального парламента Венеции Стефано Вальдегамбери, одного из трех местных политиков, якобы выступившего с подобной инициативой. По утверждению «Известий», 25 депутатом венецианского парламента (из 51) уже готовы его поддержать.
Известный российский блогер и журналист Андрей Мальгин, обративший внимание на эти сообщения, отметил, что они являются классической информационной «уткой».
Она напомнил, что «Венецианская Республика, а вместе с ней ее парламент, прекратили существование в 1797 году», за что следует «благодарить» Наполеона Бонапарта, а так называемый «парламент Венеции» является всего лишь сепаратистской организацией, добивающейся выхода Венеции из состава ЕС. Этим, судя по всему, и объясняется инициатива «парламента», опубликованная на его сайте, который, видимо, и ввел в заблуждение (осознанное или нет) российские СМИ.
Мальгин напомнил, что у Венеции нет парламента, а есть областной совет, куда входят 50 советников,. Однако никакое решение даже и областного совета не может повлиять на признание Крыма, так как Венеция является всего лишь одним из регионов Италии и не может проводить самостоятельную внешнюю политику.
Напомнил Мальгин в связи с фейком и о том, что в старину южным Крымом владели генуэцы, давние противники венецианцев, и предположил, что теперь России стоит опасаться, как бы не «нарваться» на них. Впрочем, подозревает он, есть и другая опасность — что российские журналисты возьмут интервью у венецианского дожа (также упраздненный века назад титул).
В поезде моим соседом оказался вполне интеллигентный мужчина. Разговор о том о сем не создавал ожидания возникновения "железного занавеса". Но вот спонтанно в него вклинилось слово "Украина". И его вдруг понесло! Про бандервцев, фашистов, украинскую русофобию, всем заправляющих американцев и т.д. При этом его монолог (мне тут нечего было вставлять) был направлен на Украину в целом, а не на правящую элиту или правых радикалов.
А вот чужое наблюдение из Москвы: "Вчера ходили в театр. Домой едем на такси. В машине включено радио, поет София Ротару. Таксист: "А Ротару сейчас может петь?" Наша реакция: "Что случилось? Она заболела? Голос потеряла?" Таксист с удивлением и возмущением: "Она же украинка!". Мы: "И что?!" - "Ну, как?! Тут по радио..... А они нас..., нам..". И такой бред понес!!!Дебаты закончил мой муж, посоветовав патриоту мыть уши после общения с радио, как руки после туалета. Но, что-мне подсказывает, что совет не был услышан".
И у меня регулярно возникает недоумение, не порождающее вразумительного ответа: чем объяснить явный подъем антиукраинских настроений среди заметной части россиян? Он идет параллельно с ростом антирусских на Украине, однако там звучат аргументы, которые проясняют мне их причину (вопрос о переносе отношения к государству на отношение к народу - отдельная тема): Крым, Донбасс. А на что могут обижаться россияне? Списать все на ящик? Это очень простой уход от проблемы: мы ни при чем, это нас убедили.
Диана Кади, публицист, писатель крымско-татарского происхождения, рассказала RusNext.ru о своих переживаниях после Евровидения:
Незалежная ликует: Джамала одержала победу на певческом конкурсе в Стокгольме, утерев нос ненавистной России. Киевские политики и ручные СМИ смакуют великую перемогу, называя её «первым шагом по возвращению Крыма».
Об этом написал лидер запрещённого в РФ меджлиса Рефат Чубаров на странице в Фейсбуке. По его мнению, первое место Сусанны Джамаладиновой говорит об огромном количестве сторонников Украины и «угнетённых» крымских татар.
Не хочу расстраивать пожилого провокатора Чубарова, но ни к возвращению полуострова, ни к любви к украинцам, и тем более к крымско-татарскому народу триумф Джамалы не имеет никакого отношения. Безликий номер и русофобскую песню европейцы не только не оценили (напомню, профессиональное жюри выбрало Австралию, а народ — Россию), — но и вряд ли вообще поняли смысл композиции.
Меня сейчас многие спрашивают — испытываю ли я гордость за победу соплеменницы?
Нет.
Я, крымская татарка, испытываю к беспринципной певице, спекулирующей на национальной идее только презрение. Она считает, что имеет право бередить старые раны, но это не так. Также как и делать громкие заявления от всего крымско-татарского народа.
Возможно, прозвучит цинично, но нынешним европейцам плевать на трагедию крымских татар, произошедшую в прошлом веке (в те непростые времена ужасы и лишения не обошли, наверное, ни одну семью в Старом свете).
Аналогичного мнения придерживаются и украинские коллеги Джамалы: другой лауреат Евровидения, певица Руслана, вообще назвала песню о депортации крымских татар «экзотикой». То есть боль сотен тысяч людей для «золотого голоса майдана» — это экзотика.
Чего ж тогда ждать от европейцев?
Евровидение для них — весёлое шоу (лучшее место для песни о трагедии, да). Им хлеба и зрелищ подавай, а тут незапоминающаяся лирика, исполненная 32-летней девушкой с наигранно траурным лицом.
Я не поклонница творчества Сергея Лазарева, но его номер и песня оказались объективно сильнее большинства других. Были и иные исполнители, которые затмевали представительницу Украины в глазах европейской публики. Например, поляк Михал Шпак с песней об однополой любви. Казалось бы, куда более важная тема для толерантной Европы, нежели Джамала, но жюри проголосовало именно за неё.
В чём секрет? Да нет его.
Украина выклянчила победу, а ангажированные Брюсселем судьи просто делали свою работу, которая, как вы уже догадались, не имеет ничего общего с музыкой.
Интересно, каково это: быть победительницей, зная, что твоя победа — не любовь миллионов зрителей, а политическая подачка, брошенная Украине вместо обещанного безвизового режима и вступления ЕС?
Любопытно и то, что чувствует певица, сделавшая карьеру за счёт трагедии собственного народа и спекуляции на его старых ранах.
Уверена, Джамале всё равно.
Она — винтик пропагандистской машины. Ей обещали победу, серьёзную политическую и информационную поддержку.
А взамен нужно только без конца повторять, что Крым украинский, а русские —агрессоры.
В телефоном разговоре с пранкерами она не только призналась в наличии политического подтекста в песне, но и продемонстрировала гибкость во взглядах, пообещав провозгласить всё, что угодно: «Славу Украине» или любой другой громкий лозунг. Даже для карателей, обстреливающих Донбасс, споёт. Но только после конкурса, как бы намекая, что в случае победы готова на всё.
В следующем году фестиваль должен пройти на родине победителя. Некоторые общественные деятели уже высказались на эту тему, предложив провести «Евровидение-2017» в Крыму.
«Соорганизаторам „Евровидения-2017“ в Севастополе — ВСУ и НАТО — стоит начать подготовку к фестивалю», — написал в Твиттере директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович.
Скорее всего, Вятрович не знает, что конкурс обычно проводят в столице страны, и что организаторы (до казуса с Джамалой) всячески подчёркивали неполитическую платформу мероприятия.
Можно тешить себя иллюзиями и дальше — Крым от этого не перестанет быть частью России.
Любопытно другое: как и на что государство-банкрот примет «Евровидение»? Ответ так же предсказуем, как и победа Джамалы, выигравшей на нечестном конкурсе, но проигравшей в глазах соотечественников, которых она предала ради амбиций и мимолётной славы.
Сенсационное расследование: Семья Джамалы процветает в российском Крыму
Семья певицы Джамалы - Сусаны Джамаладиновой - проживает в Крыму и далеко не бедствует, отказываясь переезжать в Киев.
По данным СМИ, Джамала не любит рассказывать о своей семье, заявляя, что отец не хочет бросать дом в дорогом курортном поселке Малореченское под Алуштой. "Долго уговаривала родителей выехать. Но, они говорили «нет», - рассказывает Джамала. - Они собственными руками строили дом и выращивали сад, а теперь я просила за секунду отказаться от всего этого.... Они, конечно же, в Крыму. Все мои попытки, разговоры ничем не увенчались. Мама не может оставить папу, папа не может оставить деда... Это очень больно и тяжело. Я понимаю, что они не могут поехать. То дерево граната, которое растет у нас во дворе, хурма, инжир... Этот дом, невозможно вот так все бросить. Они не боятся даже, скажем, умереть, как бы страшно это не звучало, но отказываются оставить этот дом".
При этом семья реально процветает. Все родственники «украинской патриотки» получили российское гражданство и вполне довольны жизнью, оформив справки о реабилитации и получая льготы на коммунальные платежи - 50 % скидки на воду, электричество и газ, и пользуются бесплатными путевками в санаторий.
Сами соседи-татары упрекают отца: "Что же твоя дочь такую песню решила спеть?". Но ничего, кроме упреков, за этим не стоит. Хотя непосредственно у семьи сейчас есть повод не любить российскую администрацию. Клан Джамаладиновых вынужден был закрыть свою харчевню на побережье, так как не она соответствовала никаким санитарным нормам, и работала без налогов.
Отметим, что родная сестра Джамалы Эвелина вышла замуж за гражданина Турции и переехала жить в Стамбул.
Сама Джамала на "Евровидении-2016" победила со скандальной песней с откровенно политическим и при этом откровенно антироссийским подтекстом. Хотя Евровидение, о чем прямо говорится в условиях конкурса - не место для политики, жюри выбрало именно ее, с огромным перевесом. Многие подозревают - для того, чтобы не победил Сергей Лазарев, представлявший на конкурсе Россию, пишет Политонлайн.
Ее, разумеется, сделают - и уже делают - новой "украинской героиней", иконой борьбы против России, большой патриоткой. Включат в "иконостас" тех лиц, которым особенно удачно удается плюнуть в нашу страну. Правда, с реальностью в этом плане есть некоторые сложности. В наше время интернета и продвинутых массовых коммуникаций скрывать информацию тяжело.
И вот - в соцсетях уже выплыла информация о том, что в 2015 году «новая украинская героиня» развлекала "ненавистных россиян" на корпоративе в Сочи, как ни в чем ни бывало. Произошло это через полгода после возвращения Крыма в состав России, в разгар пресловутой "АТО" на востоке Украины, когда украинские СМИ и общество просто захлебывались от ненависти к нашей стране.
Джамала же, как ни в чем ни бывало, пела и плясала на новогодней вечеринке, развлекая тех, кого у нее в стране принято называть «врагами» и считать немножечко недочеловеками. Фотографий - огромное множество и выдать их за фотошоп не удастся.
Украина не получит кредит от России на Евровидение
Россия не предоставит Украине кредит на проведение конкурса Евровидение в 2017 году. Об этом сообщил журналистам заместитель министра финансов России Сергей Сторчак, пишет РИА Новости.
«Нет, не дадим», – сказал Сторчак.
Ранее советник министра инфраструктуры Украины Яника Мерило заявляла, что деньги не станут главной проблемой для проведения конкурса в 2017 году. По ее мнению, затраты на проведение Евровидения будут во многом покрыты платой странам-участницам, поддержкой основателей и продажей билетов.
Министр культуры Украины Евгений Нищук после победы певицы Джамалы на конкурсе Евровидение заявил, что для проведения конкурса в следующем году стране нужно привлечь европейских инвесторов.
Певица Джамала, представлявшая Украину, 15 мая заняла первое место на конкурсе Евровидение. Исполнитель от России Сергей Лазарев стал третьим по итогам конкурса. Глава Минкультуры РФ Владимир Мединский заявил в понедельник, что в министерстве пока размышляют над возможностью участия российского представителя в этом конкурсе в 2017 году на Украине.
Неизвестные «польские патриоты» провели апгрейд могилы бойцов УПА
Неизвестные «польские патриоты» заменили несколько плит на братских могилах бойцов УПА (Украинской повстанческой армии) на кладбище в польском городе Пшемысль. В итоге здесь появилась надпись, «отвечающая реальности». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на интернет-портал kresy.pl.
По данным издания, раньше здесь были установлены кресты с украинским гербом, а также плиты с надписями «Украинским повстанцам, погибшим за свободную Украину 7 января 1946 года в Бирче» и «Украинским повстанцам, погибшим за свободу Украины 22 мая 1947 года в Лишней», именами, фамилиями и датами рождения погибших.
Позже эти надгробия незаконно заменил Союз украинских политзаключенных сталинских времен, сообщает портал. Изменились и надписи, на новых плитах уже было написано «Здесь покоятся бойцы Украинской повстанческой армии, погибшие в борьбе за свободную Украину во время атаки на гарнизон Войска Польского в Бирче» и «Здесь покоятся останки бойцов Украинской повстанческой армии, убитые 22 мая 1947 года в Лишней на основании решения польского военного суда в Саноке».
Такая трактовка не понравилась польской стороне, и надписи снова изменили. На этот раз на «В этом месте были захоронены останки бандеровских бандитов, зверских палачей и мучителей невинных польских женщин и детей».
Украинские радикалы доигрались. Российские государственные банки Сбербанк, ВТБ и Внешэкономбанк намерены покинуть украинский рынок и продать принадлежащие им структуры. Даже до либерала Грефа дошло, что погромы финансовых структур - это не шутки такие, это целенаправленная государственная политика.
По первоначальным планам Сбербанк намеревался продать свои структуры местному олигарху Александру Ярославскому, однако тот отказался. Впрочем, это не помешает Герману Грефу начать сбор вещей и сворачивать бизнес.
Не видит перспектив в Украине и глава ВТБ Андрей Костин. По его словам банковская группа несет в стране победившей гидности большие потери и не видит там перспектив развития бизнеса. Поэтому, резюмировал Костин, лучше, может быть, продать бизнес. При этом глава ВТБ отметил, что на Украине не редки случаи актов вандализма против имущества банковской группы.
Внешэкономбанк (ВЭБ) тоже ищет возможность продажи украинского бизнеса — Проминвестбанка.
Как известно, начиная с 2014 года нелюди в масках то и дело организовывали нападения на структуры российских банков. По словам очевидцев, среди радикалов были представители общественной организации «Майдан» и «Правого сектора», а также люди в футболках ВО «Свобода». Банки громили по всей стране. Например, в 2014 году, в июне, за одни сутки в Житомире произошло нападение сразу на пять отделений российских банков.
Первым был атакован «Сбербанк России» на улице Котовского. Затем подонки направились к банку «Русский Стандарт» на Большую Бердичевскую. Разгромив вывеску и оставив тьму матерных надписей на фасаде, самые приличные из которых «Рассия, go home» и «Водки нет!», евронелюди поехали на перекресток Киевской и Хлебной, где расположен банк «ВТБ». Там тоже разгромили вывеску и испохабили фасад.
Пострадали также «Сбербанк России» на Киевской-Восточной улице, и еще одно отделение «ВТБ» напротив Художественных ворот.
Годовщину Майдана в феврале 2016 года в Киеве также отметили, искорежив представительства Сбербанка и Альфа-банка. Националисты крушили цветы и стекла и требовали запретить работу банков с российским капиталом на Украине.
Откровенно говоря, странно, что Герман Греф и Андрей Костин собирали чемоданы так долго. Такое чувство, что все они действительно считали, будто киевская русофобия – она понарошку, для употребления напоказ, как украинский язык, который все немедленно забывают, как только выключаются телекамеры.
Но это не так. Майдан стоял против России – Майдан добился своего. Киев обрубил авиасообщение, сократил экономические связи до минимума. Российские же банкиры делали вид, что ничего особенного не произошло.
Узколобые украинские националисты могут открывать очередную бутылку горилки и резать очередного кабанчика за очередную перемогу. Но как обычно, скоро они поймут, что це - зрада. Уход российских банков лишь усугубляет проблемы Украины.
Опасность ухода российских банков понимал даже Порошенко. Именно поэтому, вводя санкции против России в сентябре 2015 года, Киев не тронул Сбербанк, ВТБ и Внешэкономбанк, хотя как раз Запад поставил их во главу санкционных списков. Проблема в том, что эти банки крупнейшие не только в России, но и на Украине. Российский капитал в банковской системе Украины составлял более 30%. Если в одночасье вывести весь этот капитал из страны, то это будет означать крах банковской системы Украины.
Во-первых, отсутствие конкуренции и абсолютной зависимости от государства лишь еще больше удорожит кредиты, которые сейчас и так стали неподъемными для бизнеса и населения Украины.
Естественно, остаются «добрые европейские партнеры». Но когда власти Украины пойдут на привлечение европейских банкиров на свой рынок, те просто покрутят у виска. Какие вам европейские банки в стране, в которой бушует гражданская война, где по улицам бродят недочеловеки в балаклавах и с автоматами и где рейдерство превратилось в такой же распространенный бизнес, как торговля пирожками.
Украине потребуется 180 лет, чтобы достичь уровня 2013 года – расчеты экономистов
Украине потребуется 180 лет, чтобы вернуться к экономическим показателям 2013 года. Это мнение президента Украинского аналитического центра Александа Охрименко.
Экономист провел расчеты и выяснил, что за первый квартал 2016 года внутренний валовый продукт Украины вырос на 0,1%, тогда как при сравнении показателей с аналогичным периодом 2013 года становится ясно, что ВВП Украины снизился на 17,9%. При этом эксперт отмечает, что и 2013 год нельзя назвать удачным.
«И теперь нужно будет не одно десятилетие, чтобы ВВП Украины и зарплата на Украине достигли уровня 2013 года», – приводит новостное агентство «Харьков» слова Охрименко.
Среди событий, которые спровоцировали кризис украинской экономики, Охрименко называет Майдан. Ни о каких европейских зарплатах, которые обещали власти, говорить не приходится, добавил экономист.
Эксперт подчеркивает, что люди, в чьих руках оказалась власть после Майдана, не только забыли о своих обещаниях, но и развалили экономику страны. А вот восстановлением будут заниматься обычные украинцы, причем не одно поколение на протяжении двух столетий.
«Уже никто из власти не вспоминает ни Майдан, ни обещания о европейской зарплате. Разваливать всегда легко. Вот создавать и строить долго и скучно», – резюмирует экономист.
Запорожець-2
постоянный участник
Отправлено: 18.05.16 20:12. Заголовок: Збройні сили України..
Я встретил в сети один комментарий и задумался. Мнение человека, который совсем недавно жил в Украине, судя по тому, что он из Крыма, но чувствовал себя русским. И пришло к нему освобождение. А заодно возможность взглянуть на реальность одновременно, как бывшему гражданину Украины, но русскому, и как новому гражданину России.
Крым всегда стоял особняком. Мало того, что Киев нагло отбирал у него полномочия год за годом. И от реального достаточно независимого статуса Крыма, который он получил в начале девяностых, не осталось и следа. Подлость за подлостью, обман за обманом — это история взаимоотношений Украины и Крыма. Потому пусть вас не удивляет, что крымчане массово решили сбежать от уродливой мачехи Украины к родной маме России. Это по-настоящему была мечта многих людей. Я это ощутил на Крымском Референдуме, когда приехал туда сразу же, как понял, что на материковой Украине сделать сам ничего не могу. Но могу хоть немного помочь Крыму — хоть листовками, хоть агитацией в сёлах, хоть наблюдателем, хоть на блок-постах. Кем угодно, лишь бы помочь вырваться хоть одной области из Украины.
Именно тогда в последних числах февраля 2014 года я понял, что Украины не должно быть. Ни на политической карте мира, ни в памяти людей, ни в разговорной речи, ни в официальных документах — тогда, после государственного переворота, когда я видел радостно-озверевшие лица киевлян и счастливо-озверевшие комментарии в социальных сетях, мол, мы с вами кацапы, совки и москали, проживающие на Украине, поквитаемся за все 23 года. За что поквитаться они хотели — за то, что мы жили вместе, за то, что мы хранили в душе нашу историю и нашу Победу, за то, что нам был близок русский язык, а не сельскомовный говор?
Перефразирую известную фразу националистов: «Крым будет украинским или безлюдным». С нами так и хотели поступить.
Сейчас некоторые блогеры размазывают розовые сопли, доказывая, мол, итоги зрительного голосования на Евровидении-2016 показали, что украинцы и русские — братья. Я читал эти строки и думал, а сколько нам, русским и малороссам, пришлось вытерпеть за 23 года на Украине. Ведь унижение и издевательства не обязательно проявляются в виде обливания холодной водой на морозе, или добивания битами толпой наглой шпаны с повязками «Правого Сектора».
Мы, русские и малороссы, терпели шествия бандеровцев сразу после Нового Года, когда они орали «Москалей на ножи» и несли, как иконы, портреты упырей Шухевича, Бандеры. Терпели высказывания Фарион и Тягнибока. Душой и сердцем чувствовали, что нас давят, давят, давят — вначале осторожно и исподволь, а затем тупо с хохлятской наглостью. С такой вот наглостью мелкого гопника, плюгавого и кривого, но который знает, что за его спиной стоит накачанная, бритоголовая шпана и массивные дядьки с золотыми цепарями до пупа — США и Европа. 20 лет давились русские партии и русские общественные движение, чтобы выбора у народа не было — или толстомордые якобы «пророссийские» барыги или отмороженные нацисты Тягнибок, Фарион, Мирошниченко.
Кто бы мог подумать, что вышеназванные личности в итоге окажутся неудачниками и ботанами по сравнению с теми, кого подготовили Наливайченко, Фирташ, Коломойский, Ахметов, Тимошенко, Левочкин.
Наверное, мы все чувствовали, что разделение происходит. Даже намного раньше первого Майдана 2004 года. А после Майдана это разделение просто зафиксировалось, как факт — в стране минимум два народа, а не один. И братского между ними ничего нет. Потому что братский народ не может писать такое, когда умирают другие братья.
Это просто по-человечески невозможно. Это как если брат лежит в соседней комнате, корчась от болей неизлечимой болезни, умирая с каждой минутой — а ты сидишь в соседней комнате и заливисто хохочешь над его стонами, мучениями и болью. Ещё в твиттишь или фэйсбучишь таким же, как ты, мол, братуха совсем кони даёт, завывает москалыку.
Разве могут так братья?
Как оказалось могут. Могут ещё и больше. Прийти в другую квартиру, убить брата с которым жил 23 года в одном подъезде, потом изнасиловать его дочерей и жену. Жену пристрелить. А дочерей взять в собой, помучить немножко, понасиловать недельку — а потом всё равно пристрелить.
Это, к слову, реальная история одной семьи и патриотического батальона «Айдар» — я читал показания боевика из «Айдара», когда он попал на границе в плен. Мать застрелили сразу в затылок прямо во время изнасилования — украинским патриотам это показалось забавным, они обещали, что отпустят женщин живыми, если они отдадутся по согласию. А дочерей ещё использовали дружным «айдаровским» коллективом в течение двух недель. Потом расстреляли вместе с пленными ополченцами.
А что, по-братски поступили. Могли бы ещё пару недель насиловать. Просто наскучило.
Всё это было на Украине. Не раз, не два, не три. Понятие «братский народ» для украинского патриота — это нечто вроде лоха, которого можно разводить и доить годами, а потом пристрелить, как появится возможность. Или распилить пилой по живому, как баловались украинцы в 1943 году.
Неудивительно, что даже некоторые гитлеровские офицеры аккуратно поблёвывали в платочек, наблюдая подвиги украинцев. Потому насколько уж антигуманной была гитлеровская идеология, но она была механистически бесчеловечной, там всё было по порядку и по плану — столько-то уничтожить, столько-то расстрелять. Не потому, что удовольствие немцы от этого получали, а потому что так надо. Порядок. Ordnung.
И немцам было не понять, как можно получать удовольствие от пыток и радоваться смерти людей. Это никак не относилось к Ordnung. Это было что-то пещерное, забытое для цивилизации 20 века — пилить живых людей пилами, накалывать младенцев на вилы, прибивать людей гвоздями к дверям и деревьям. Даже гитлеровцев тошнило от такого творческого разнообразия.
Прошло 70 лет. И батальоны «Айдар», «Азов», «Шахтёрск», «Днепр» повторили всё то же самое. Как будто не было рубежа тысячелетий и столетий. Как будто сейчас на Украине всё те же 30-е и 40-е года двадцатого века.
Только место действия сдвинулось. С Западной Украины на Донбасс. И снова куча атаманов. И снова «Пэтурра» в Киеве. И снова тупые молодчики из сёл, нацепив нарядные вышиванки, в которых они выпасали лучшие стада свиней, пришли в столицу, а затем и на Восток.
«Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, но 1919 был его страшней.
В ночь со второго на третье февраля у входа на Цепной Мост через Днепр человека в разорванном и черном пальто с лицом синим и красным в потеках крови волокли по снегу два хлопца, а пан куренной бежал с ним рядом и бил его шомполом по голове. Голова моталась при каждом ударе, но окровавленный уже не вскрикивал, а только ухал. Тяжко и хлестко впивался шомпол в разодранное в клочья пальто, и каждому удару отвечало сипло:
— Ух… а…
— А, жидовская морда! — исступленно кричал пан куренной, — к штабелям его, на расстрел! Я тебе покажу, як по темным углам ховаться. Я т-тебе покажу! Что ты робив за штабелем? Шпион!..
Но окровавленный не отвечал яростному пану куренному. Тогда пан куренной забежал спереди, и хлопцы отскочили, чтобы самим увернуться от взлетевшей, блестящей трости. Пан куренной не рассчитал удара и молниеносно опустил шомпол на голову. Что-то в ней крякнуло, черный не ответил уже «ух»… Повернув руку и мотнув головой, с колен рухнул набок и, широко отмахнув другой рукой, откинул ее, словно хотел побольше захватить для себя истоптанной и унавоженной земли. Пальцы крючковато согнулись и загребли грязный снег. Потом в темной луже несколько раз дернулся лежащий в судороге и стих.
Над поверженным шипел электрический фонарь у входа на мост, вокруг поверженного метались встревоженные тени гайдамаков с хвостами на головах, а выше было черное небо с играющими звездами.
И в ту минуту, когда лежащий испустил дух, звезда Марс над Слободкой под Городом вдруг разорвалась в замерзшей выси, брызнула огнем и оглушительно ударила.
Вслед звезде черная даль за Днепром, даль, ведущая к Москве, ударила громом тяжко и длинно. И тотчас хлопнула вторая звезда, но ниже, над самыми крышами, погребенными под снегом.
И тотчас синяя гайдамацкая дивизия тронулась с моста и побежала в Город, через Город и навеки вон.
Следом за синей дивизией, волчьей побежкой прошел на померзших лошадях курень Козыря-Лешко, проплясала какая-то кухня… потом исчезло все, как будто никогда и не было. Остался только стынущий труп еврея в черном у входа на мост, да утоптанные хлопья сена, да конский навоз.
И только труп и свидетельствовал, что Пэтурра не миф, что он действительно был… Дзынь… Трень… гитара, турок… кованый на Бронной фонарь… девичьи косы, метущие снег, огнестрельные раны, звериный вой в ночи, мороз… Значит, было.
Он, Гриць, до работы…
В Гриця порваны чоботы…
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю… выйдут пышные всходы… задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто.»
Михаил Афанасьевич Булгаков. Я до сих пор удивляюсь, что его ещё не запретили на демократической Единой Украине. Уж он-то хорошо знал, чего стоят «нэзалэжни» украинцы и чего стоит их братство.
И сейчас украинцы — барыги из «Оппоблока», украинские общественные деятели, публицисты, журналисты, «антифашисты», даже наиболее умеренные нацисты — вдруг хором заговорили, что Украину надо сохранить, что на Украине проживает братский для России народ. Два года повторяли, что братьев у них нет. Но как только в сознании потихоньку забрезжила мысль, что Европа брать к себе не будет и кормить не будет, то вспомнился старый проверенный рецепт. Москали. Они ж тупые. И прощают легко. Ну, убивали детей на Донбассе, ну, насиловали женщин, ну, мародёрили. Но мы же всё равно братья — мы это… того… ошиблись. Мы свои, и по-русски, если надо заговорим, да и не все мы с Западенщины. Мы из Днепропетровска, Запорожья, Николаева, Сум, Полтавы, Киева, Винницы. Нас запутали, нас обманули. А когда мы насиловали дончанок за нами стояли заград-отряды «Правого Сектора». Честно-честно. И когда стреляли из гаубиц по Донецку и Горловке, мы не знали, куда стреляли — это всё офицеры, это всё они виноваты. И Генштаб. И Порошенко. А мы братский народ.
Мы работать не хотим и не умеем. Страну развалили. Нам надо быть кому-нибудь «братским народом», чтобы нам всё восстановили, дали денег, чтобы разворовать, и ещё денег, чтобы снова разворовать, и ещё денег, что хоть немного восстановить страну. Потому что мало что осталось от той Украины, какой она начинала свой путь в 1991 году.
И уже обвинения в адрес России и Путина звучат не только со стороны украинских нацистов, но и со стороны тех, кто поддерживал «Русскую Весну», кто искренне радовался за крымчан и дончан на Референдумах, кто переживал за страдания и смерти дончан от рук украинской армии и нацистских батальонов.
Уверен, в итоге всё повернётся так, что даже украинские националисты, когда Украина уже будет биться в экономической и политической агонии, будут втайне мечтать, чтобы Россия пришла и решила, как всегда их проблемы. Как было много сотен лет — ещё с Переяславской Рады. Вы помните украинцы, что вы вместе с Богданом Хмельницким присягали на верность царю? И сколько раз вы, братский народ, эту присягу нарушали? Сколько раз били в спину? И каждый раз Россия прощала.
Наверное, пора прекращать это всепрощение. Всё меняется. Сейчас 21 век. И вместе с понятиями «гибридная война» и «геополитические интересы» должно прийти понятие «союзные народы». Не «братские», а именно «союзные». За последние два года мы все оценили, на какие жестокости, зверства и подлости способен «братский народ», который Россия содержала 23 года, даже в самые трудные дни дефолта, войны и кризиса.
И не ждите, что Владимир Путин вместе с ВКС РФ придёт и всё сделает за вас, украинцы. Уничтожит нацистские батальоны, выгонит барыжно-олигархическую шушеру из Киева. Нет, на самом деле это для России легко. Но это сломает раз и навсегда ту геополитическую реальность, которую Россия строит уже второй десяток лет. Строит, ломая порочную геополитическую реальность США — мирового жандарма, который в любой точке планеты может делать то, что хочет, с кем хочет и как хочет. США стали, словно продажный полицейский из голливудского фильма в стиле нюар, который держит свой квартал на шантаже, компромате, сговоре с мафией и ликвидациях неугодных. И это никакого отношения не имеет к закону.
Владимир Путин и Россия строят новую геополитическую реальность — когда все государства равны, когда суверенитет государств священен, когда законы международного права главенствуют над желаниями отдельных государств, какой бы огромной армия у них не была, сколько бы в них не было наглости неотёсанных северных «янки».
Именно это год за годом, месяц за месяцем приносит России союзников. И ослабляет США и Британию. Россия предлагает равенство и уважение, а не страх и угрозы.
И потому все попытки спровоцировать Россию на войну с Украиной закончились ничем -как ни старались марионетки в Киеве, как не работали провокаторы в самой Москве и в Донбассе. Даже сейчас некоторые стараются: «Россия, сделай всё за нас», «Россия, освободи Украину от нацизма».
Слишком велики ставки. Сейчас решается облик мира на ближайшие сто, а может и двести лет. И потому Украина может помочь себе только сама. Разве что Пётр Порошенко, как президент Украины, попросит Российскую Федерацию разобраться с нацистскими батальонами. Вы в это верите? Я нет. Украинские барыги-олигархи, пока живы, ни за что не пустят Россию на свою территорию. Во всяком случае, пока с этой территории можно обдирать ресурсы, кредиты международных организаций, воровать газ и шантажировать Европу.
Вы можете обижаться, «братский народ», можете проклинать, но пришёл этап взросления. Считайте, что вы были подростками с самой Переяславской Рады. А теперь пришло время отвечать за поступки и преступления, за жестокость и убийства, за предательства и уничтожение своей собственной страны.
Выживет ли Украина? Не знаю. Всё зависит от вас.
Выживете ли вы сами? Не знаю. Всё зависит от вас.
Есть ли будущее у ваших детей? Не знаю. Всё зависит от вас.
Но больше скороговорки про «братский народ» не помогут. И не надейтесь. Вам не вернуть всё в 2013 год. Вам не заставить Донбасс забыть, как вы убивали детей и насиловали женщин, как мародёрили и разрушали дома. Прошлое неизменно.
Но вы больше не братский народ. И я даже не представляю, что вам нужно сделать, как покаяться, как искупить вину, чтобы вернуть себе это право.
А возможно, в реалиях 21 века и нет больше понятия братский народ. Союзный народ — да. Братский — нет. Да и то статус союзного народа надо заслужить верностью, правдой, честью и сотрудничеством. А вам до этих понятий пока что далеко так же, как до Проксимы Центавра.
Станете ли вы когда-то снова хотя бы «союзным» для России народом? Не знаю. Всё зависит от вас.
Есть ли у вас будущее? Не знаю.
Всё зависит от вас.
Источник материала Опубликовано 19.05.2016 в 06:04
Верховная рада Украины переименовала город Днепропетровск в Днепр, пишет РИА Новости.
Постановление о смене названия населенного пункта поддержали 247 депутатов при необходимых минимальных 226 голосах.
Город, названный в честь Григория Петровского, попал под закон о декоммунизации. Согласно нему, более 900 населенных пунктов на Украине должны быть переименованы. Около 520 человек числятся в списке исторических личностей, чьи имена должны исчезнуть с карты государства. К настоящему времени новые названия получили около 700 административно-территориальных единиц.
Жители Днепропетровска, а также местные власти высказались против переименования. Горсовет даже обратился в декабре 2015 года в украинский парламент с просьбой сохранить название, однако считать, что он назван в честь апостола Петра.
Ранее Днепропетровск, который переименовали в 1926 году, назывался Екатеринославом.
Мария Захарова дала характеристику депутатам Рады, переименовавшим Днепропетровск
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала решение депутатов Верховной рады о переименовании Днепропетровска в Днепр. «Если уж вспомнили про «декоммунизацию», надо было возвращать истинное название — Екатеринослав. В крайнем случае, Новороссийск. Не депутаты, а 247 зомби-недоучек», — написала Захарова в своём Facebook.
Ранее РИА Новости сообщило, что Верховная рада Украины переименовала город Днепропетровск в Днепр во исполнение закона о декоммунизации. Решение поддержали 247 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.
В МИД РФ переживают за Херсон и Запорожье после переименования Днепропетровска
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова во время саммита АСЕАН в Сочи прокомментировала переименование украинского города Днепропетровска в Днепр. Захарова назвала решение киевских властей «оторванным от исторических реалий».
«Я, честно говоря, начала переживать за возможное сокращение и других названий таких городов, как Херсон, Запорожье», – заявила Захарова.
Девятнадцатого мая Верховная рада Украины приняла постановление о смене названия города Днепропетровска на Днепр в рамках закона о декоммунизации. Город был назван в честь коммуниста Григория Петровского. Между тем решение было принято вопреки мнению жителей Днепропетровска, 90% которых высказались против переименования города.
В Грозном присяжные вынесли обвинительный вердикт членам УНА-УНСО
В Грозном суд присяжных вынес обвинительный вердикт членам банды националистической организации УНА-УНСО. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
Он уточнил, что речь идет о гражданах Украины Николае Карпюхе и Станиславе Клыхе, уточняет РИА Новости.
По словам Маркина, Карпюха и Клыха присяжные признали виновными в совершении целого ряда преступлений, включая руководство и участие в банде, убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга и покушение на убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга.
Оба мужчины были задержаны 2014 году. В СК РФ полагают, что оба гражданина Украины воевали в Чечне в 1994–1995 годах на стороне боевиков.
Теперь приговор им будет вынесен на основе вердикта присяжных.
Херсонское издание «Новый визит» опубликовало кадры вчерашней провокации, устроенной украинскими чиновниками и боевиками экстремистского меджлиса возле пограничного пункта «Чонгар». Колонна подошла к границе, скандируя «Слава Украине» и «Крым это Украина».
Здесь собравшиеся исполнили гимн Украины, а затем губернатор Херсонщины Андрей Гордеев предложил спеть песню с оскорблениями в адрес российского президента. Запевалой оказался глава Генической райгосадминистрации Александр Воробьев. «Руководитель Генического района так разошелся, что этого показалось мало. Со словами „Путин сдавайся“, вместе с Гордеевым и Ленуром Ислямовым, минуя кордон украинских военных, Воробьев отправился к самому посту военнослужащих РФ. Те подогнали к линии разграничения военную технику и внимательно наблюдали за происходящим», — рассказывает украинское издание
Источник: http://rusnext.ru/news/1463664685 Экс-депутат Верховной Рады от Херсона Алексей Журавко полагает, что при помощи провокации чиновники отвлекают внимание населения от резкого ухудшения уровня жизни в области.
«Эти три так называемых руководителя радостно скачут, а область утопает в нищете, коррупции, убийствах, воровстве, угоне автомобилей и суицидах. Пенсионерам не за что жить, платить за ЖКХ. В Херсоне проезд в транспорте подорожал до 4 гривен. Сельхозпродукцию некому реализовывать, и она будет гнить на полях. Только всего лишь за этот месяц число крупных краж по Херсонской области увеличилось до 126, суицидов до 13, нападений с использованием холодного оружия до 24. В зоне АТО погибло 16 человек, призванных из Херсона. Вместо того, чтобы заниматься спасением Херсонской области от нищеты, от экономического краха и разгула беспредела... власть Херсона потакает, накручивает агрессию внутри региона, которая может привести к очередной вспышке гражданской войны», — комментирует Журавко.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 180
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума