http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
Путин нанял непрофессиональных киллеров? Совершили убийство на фоне кремля для пущей остроты? Убийство было спонтанным. Вопрос времени, искали "подходящее" место. Не получилось бы 27-го, убили бы 28-го или 1-го. Насколько я знаю убивают: из-за денег из-за сфер влияния из-за баб из мести и уже в самом конце по политическим убеждениям.
Моя версия и я от неё не откажусь - убийство из-за бабы.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.03.15 22:30. Заголовок: Немцов вообще то с э..
Немцов вообще то с этой "бабой" уже прожил почти три года и никто не думал его убивать.Доходы его не более 200-300 млн.рублей.У Потанина,Вексельберга,Аликперова,Прохорова,Абрамовича и др.денег в разы больше ,но пока никто не собирается их убивать.БАБ снова полез в политику и почти сразу "повесился".Следствие будет проходить под полным контролем власти,т.е.всегда даст"нужный результат".
mihail
Отправлено: 02.03.15 23:27. Заголовок: Народная гвардия пиш..
Народная гвардия пишет:
цитата:
Моя версия и я от неё не откажусь - убийство из-за бабы.
Электорат получит именно ту версию, которую хочет.....Посмотрят, прикинут, какая версия востребована более всего(если заранее не заготовили) - ее и выдадут.
Патриотический миф путинской империи. Наступило 23 февраля и на улицах наших городов снова появилось дикое количество „патриотов“, которые будут бить себя пяткой в грудь и кричать: „Не служил — не мужик!“. Боже, как же это случилось, что нация так узко стала мыслить? Неужели это проблема советского прошлого, тяготящего наш народ? Нет. Это совершенно новая тенденция, причина которой лежит в современном „патриотизме“. В том, что пытается выдать действующая власть за русский патриотизм.
Поняв, что без идеологии у путинской империи мало шансов просуществовать больше пяти лет, кремлевские политтехнологи бросились создавать совершенно новую формулу «Русского Патриотизма». Этот политический миф совершенно лишен всякой исторической принципиальности, его носителям все равно, кого обелять или очернять. Главное, чтобы режим стоял, а его подпорками будет народ, одурманенный и погрязший в «патриотической» истерии. Но наивно полагать, что русский патриотизм не спасти, что его нельзя вырвать из когтей спекулянтов. Патриотическая идеология сама вернется в нормальное русло — если российская оппозиция не будет выставлять на свои штандарты пораженческие лозунги или значки движения хиппи, ибо это противоречит самой сути русского характера. Патриотизм можно и нужно нести в массы, тогда он будет по-настоящему служить государству и стране, а не кучке жуликов и воров».
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.03.15 10:47. Заголовок: Илья Пономарев: На З..
Илья Пономарев: На Западе для всех очевидно, что приказ на убийство Немцова отдавал лично Путин.Сегодня Пономарев не может вернуться домой и большую часть времени проводит в США, где, в том числе, помогает объединению российских политэмигрантов. Он заверяет, что пока следственный комитет РФ озвучивает разнообразные версии убийства Немцова, на Западе уже вынесли приговор российской власти.
«Ответственным, скорее всего, назначат Ходорковского» По мнению экспертов Следственного комитета России, убийство Нецова – это либо провокация для дестабилизации политической обстановки, либо исламско-экстремистский след, либо же проделки украинских спецслужб. Также СК РФ не исключает связь преступления с коммерческой деятельностью Немцова, личной неприязнью и другими бытовыми мотивами. Вы сформировали свое мнение по поводу того, кому наиболее выгодна смерть российского оппозиционера?
Практически ни одна из этих версий, на мой взгляд, не является самой вероятной.
Конечно, я считаю, что нельзя полностью исключать вариант, что это могли быть какие-то группы из выпестанной Россией «Новороссии», которая преследует свои интересы. Как бы загнать Путина в угол. Мол, ты можешь быть только с нами: либо Новороссия, либо Гаага – такой выбор. Но все-таки этот вариант я оцениваю не как основной.
Более вероятным является конструирование российскими спецслужбами аналога «дела Кирова», то есть создание повода для разгрома оппозиции и начала кампании насилия внутри России. Не Путиным лично, а одной из силовых групп влияния, которая резко усилилась в последнее время, и хочет его окончательно подчинить себе. Вслед за крокодильими слезами «соболезнований» развернутся поиски убийц, и их скоро «найдут». Скорее всего, в среде оппозиционного движения; либо могут обвинить украинские спецслужбы, благо украинская девушка была рядом.
Открытый характер убийства; оставленный в живых свидетель; полная выпущенная обойма; отсутствие полиции там, где она находится всегда; да и сам выбор места напротив Кремля вместо подворотни дома, где жил Борис – все это указывает на ощущение безнаказанности у исполнителя, на связь его с силовыми структурами.
На Немцова просто, так сказать, пал жребий, или он все-таки был слишком неудобен российской власти? Для него, в принципе, нормальным делом было загреметь в изолятор на пятнадцать суток за «выкрикивание антиправительственных лозунгов». Но кроме того, он упорно «копал». Достаточно вспомнить ряд его докладов о коррупции во властной верхушке...
Не совсем могу с этим согласиться. Борис был человеком очень честным, убежденным, ярким. Но надо учитывать его траекторию в 90-е годы во власти, которые его очень близко связали с Ельциным, крайне непопулярным теперь в России. Это лишало Бориса каких-то самостоятельных политических перспектив. И политтехнологическое крыло власти это очень хорошо понимало. Поэтому Немцова все время использовали как раз для противопоставления оппозиции широким массам. Мол, вот смотрите, есть выбор: либо Путин, либо Немцов и Собчак. И люди говорили: свят-свят-свят, пусть уж Путин остается.
То есть Немцов в последнее время с PR точки зрения российской властью активно использовался в ее собственных интересах. В этом смысле расследования Навального носили более болезненный характер, потому что исходили от фигуры менее скомпрометированной. Это, в общем-то, достаточно большая разница с точки зрения восприятия людьми.
Известно, что Немцов собирался опубликовать доклад о войне на Донбассе и планировал обнародовать факты и документы о присутствии российских войск на востоке Украины. У вас есть хоть какая-то информация об этом докладе?
Больших подробностей нет. Он, в принципе, упоминал, что собирает данные. Но надо же понимать, что все эти доклады, которые им публиковались, обычно не содержали каких-то эксклюзивных данных. Абсолютно все, что он публиковал, – систематизация открытых источников. Они были очень хлесткие и яркие, потому что все было собрано воедино. Но, опять-таки, в отличие от Навального, который занимался собственно расследованиями, т.е. выдавал «эксклюзив», Борис больше занимался систематизацией, оформлением, публицистикой. И я не ждал бы, что в его новом расследовании будут какие-то новые данные, которые раньше никогда и нигде не звучали.
После смерти Немцова вы у себя в Фейсбуке написали, что открыта новая страница гражданского противостояния в России, кровавая...
У меня давно было ощущение, что рано или поздно в России возникнет свое «дело Гонгадзе». В свое время я предупреждал об этом Алексея Навального, и он правильно сделал, что отреагировал – взял себе охрану. Вот оно и возникло, но в отношении того, кого я никак не ожидал… А ответственным, скорее всего, назначат Ходорковского.
Пролитая кровь, причем, кровь таких знаковых людей, как Борис, конечно, очень сильно затрудняет какие-либо возможности для поиска какого-либо компромисса между властью и оппозицией в будущем, для каких бы то ни было переговоров, соглашений и так далее. Любой оппозиционер, который впоследствии, например, предложит Путину иммунитет в обмен на его мирный уход от власти, как бы должен будет тем самым взять на себя кровь Немцова. И я не знаю, кто на это может пойти. Эти вещи программируют то, что в будущем смена власти мирным путем произойти уже не может, никак.
Думаю, это тоже одна из целей акции: наверное, кто-то опасается возможности в случае дальнейшего обострения ситуации в России возникновения договоренностей между Путиным и оппозицией о передаче последней власти в стране.
Можно ли говорить о том, что есть какая-то угроза для остальных оппозиционеров, которые сегодня продолжают жить и бороться с режимом в Москве?
Она всегда была, есть и остается.
Вам угрозы поступали?
Поступают непрерывно. После убийства Немцова у меня весь ящик забит письмами. В половине из них: «Мы за тебя боимся». В другой: «Ты следующий, сука». Но воспринимать это серьезно невозможно. Такие угрозы поступают постоянно. Как тут можно разобрать, что настоящая угроза, а что пишут очередные тролли?
Сказать, что я удивлен тем, что в России произошло политическое убийство, к сожалению, не могу. Я, скорее, удивлен выбором жертвы. Но самим фактом не удивлен совершенно.
А выбором времени - накануне запланированного на 1 марта антикризисного марша «Весна», одним из организаторов которого являлся Немцов?
Это вполне естественный момент. Говорить, конечно, что целью тут было сорвать марш нельзя. Ни у одного человека не может быть мысли, что таким образом марш можно сорвать. Таким образом марш можно только резко радикализировать! Но я считаю, что это убийство конструировалось специально для того, чтобы показать его политический характер, чтобы наглядно показать это Западу, максимально заострить политический градус. И, конечно, то, что это произошло перед 1 марта, – не случайно.
У Путина, как и после трагедии с малазийским самолетом, теперь положение сложное. Он что угодно должен делать, но найти и продемонстрировать организатора убийства. Президент не может спустить это на тормозах. Он должен, причем в краткие сроки, за одну-две недели, «назначить» убийц. Деваться некуда: чем выше градус возмущения в мире – тем быстрее он должен это сделать. И тем жестче, соответственно, должна быть с ними расправа. Абсолютно логично будет возложить ответственность либо на оппозицию, либо на Украину, и предъявить «доказательства» миру, благо их фальсифицировать наши спецслужбы научились еще во время взорванных якобы «чеченцами» в 1999-м домов. В первом случае нас ждет новый 1937-й год, во втором – эскалация войны. А бенефициарами будут как раз те, кто решился на это убийство.
«Это выстрел в сторону элит, а не в сторону избирателя» Об электоральных рисках Путин тут уже не думает?
Если бы рассматривалось воздействие на простых избирателей, была бы выбрана другая фигура жертвы. Это выстрел в сторону элит, а не в сторону избирателя. Но общество заплатит за него большой кровью.
На элиты убийство Немцова произвело колоссальный эффект. Все же знали Немцова лично. Он был и первым вице-премьером, со всеми общался, со многими находился в приятельских отношениях. Это мощнейшее воздействие, особенно как акция устрашения лояльных Путину «системных либералов». Я почему и провел аналогию с делом Кирова.
Еще больший эффект это убийство произвело на Западе. Там уже вынесли приговор …
Кому?
У всех там нет никаких сомнений, что это сделала путинская власть. Собственно, на это, на мой взгляд, и был весь расчет.
На Западе практически нет людей у власти, которые к Немцову относились бы негативно. Никого же не интересует, какие конкретно взгляды человек продвигал с точки зрения внутренней политики в России. Зато все знают Бориса как бескомпромиссного бойца, убежденного человека, противника режима. И потому для всех абсолютно очевидно, что это убийство, приказ которого отдавал лично Путин – тот, с кем он боролся. И кто бы ни был изначально архитектором этого убийства, явно именно на такую реакцию и был расчет.
Какую роль Немцов играл в протестном движении в России?
Он участвовал во всех акциях оппозиции. Его роль тут безусловно была очень значительной - как организатора и как «мотора». Он очень сильно влиял на все оппозиционные конструкции.
Что с его смертью на этом поле изменится? По одной из озвученных версий на официальном уровне в РФ, его убийством кто-то пытается дестабилизировать, раскачать ситуацию в стране.
Нет. Собственно, я думаю, что это могла сделать власть именно потому, что фигурой Немцова раскачать широкие массы россиян нельзя. Это может дополнительно радикализировать тех, кто уже участвует в протестах, безусловно. Но каких-то новых сторонников в оппозицию привлечь не удастся, это маловероятно.
Не так давно в Москве прошел Антимайдан. Что значит Антимайдан без Майдана?
Мне очень нравится шутка, которую сформулировал один из наших блогеров: «инициировав марш 21 февраля под названием Антимайдан, мы окончательно признали, что находимся на задворках украинской истории». Точная формулировка. Когда нет собственной идентичности, мы пытаемся найти свою в чужой. И это, конечно, крайне печально и прискорбно. Но надо понимать, что идеи этой акции, действительно, значительной частью населения поддерживаются. Телевидение, радио, газеты работают на раскрутку подобного рода настроений. Правда, даже так на митинг смогли собрать около 25-30 тысяч человек – это меньше, чем собирают антивоенные акции, которые уже, естественно, проходят абсолютно бесплатно и совершенно в другой обстановке.Но, в целом, настроения у большинства россиян за последний год не поменялись?
В России сейчас обстановка массового психоза. Это, судя по книгам, очень напоминает обстановку в Германии 1933 года. Люди находятся в плену какой-то идеи, и им очень комфортно быть в плену этой идеи. Потому что она снимает ответственность за то, как жить. Вообще, главная мысль российской пропаганды, которая транслируется все время на всю страну, заключается в том, что мы не с Украиной воюем, не с украинцами. Никто никуда не вторгается; вообще Украина как страна – несамостоятельное недоразумение. Зато у нас есть противостояние с Америкой, которая пытается поработить братский для нас украинский народ. А мы, соответственно, должны прилагать все усилия для того, чтобы американцев, немцев, и их «фашистскую хунту» скинуть и выгнать с территории столь родственной нам страны. Так это выглядит для рядового россиянина.
Кстати, украинцы – вторая по величине нация, населяющая Российскую Федерацию. Людей, которые себя идентифицируют как украинцы, порядка 16%. Это означает, что, как минимум, половина из тех людей, которые идентифицируют себя как этнические украинцы, поддерживают агрессию на востоке свой исторической родины! Причина в том, что очень дискомфортно сказать себе: «мы – агрессоры». Психологически невозможно признать, что это мы поддерживаем фашистов, проливаем кровь, являемся источником насилия. Гораздо комфортнее говорить: нет, мы – миротворцы, просто нас не понимают. Ведь если признать, что мы – плохие, то надо немедленно бунтовать, брать оружие, идти скидывать эту власть!
На данный момент россияне не готовы слышать ту часть общества, которая выступает против войны. Они склонны переворачивать лозунги антивоенного марша в лозунги поддержки Украины, что, в общем-то, не совсем так. Мы, конечно, очень хотим, чтобы у вас был успех. Но мы, прежде всего, хотим, чтобы прекратилась проливаться кровь, чтобы у нас в России начались реформы. Ваши реформы – это ваше дело.
«Ставка идет на то, что украинское правительство падет само» Кстати, вы вот бываете в Украине. Можете с позиции наблюдателя оценить, как проходят здесь реформы?
Для меня, как для человека, который приезжает сюда периодически, а не видит все процессы непрерывно, очень заметны изменения настроений на улицах. Я вижу в Киеве большое количество переселенцев, носителей другого образа. Совершенно четко виден и экономический спад.
Что конкретно вам бросилось в глаза?
Это видно по уличной рекламе, по состоянию дорог, по многим мелким приметам, которые говорят о состоянии экономики. Вот, например, я вижу у вас очень большое количество социальной рекламы и маленькое количество бизнес-рекламы. Видно депрессию. Это очень тревожит и пугает. Я смотрю снаружи на макроэкономические показатели – они разочаровывают, и я не думаю, что стоит винить лишь объективные факторы. Например, мне кажется, что Украина тем, как она обслуживает свой долг, совершает серьезную ошибку. Я, конечно, смотрю с российской колокольни, но я помню, как мы проходили сложные моменты за предыдущие годы реформ, и можно было бы учесть этот весьма болезненный опыт. Я помню оздоравливающий эффект дефолта 1998 года, когда Россия сказала: нам нужна передышка; это не значит, что мы все долги «прощаем» и отказываемся по ним платить, но нам нужна реструктуризация.
В итоге, самый большой экономический скачок был после этого. Экономический рост за первый год составил 17%. И не было проблем с доверием инвесторов и т.п., они согласились. Российский пример не исключение, а правило. Зато есть пример Греции, которая использует внешнюю помощь, чтобы лишь затянуть долговую петлю на своей шее – и мы видим, чем это заканчивается. Деньги, которые сейчас приходят к вам по линии международного сообщества, просто наращивают долг Украины, но не идут внутрь экономики. Существует огромное количество стратегических отраслей, которые необходимо развивать, прежде всего, энергетическая отрасль. Мне кажется, что внимания к проблемам этой отрасли недостаточно. Слепое следование неолиберальным клише ее убивают и впрямую работают на увеличение зависимости от Газпрома.
Ранее вы в интервью «Главкому» говорили о том, что возможно несколько вариантов дальнейшего развития ситуации на Донбассе. Минские договоренности немного понизили степень эскалации конфликта. Но глобально ситуация не изменилась. На что сегодня на этом поле делает ставку Путин?
В голову Владимиру Владимировичу заглянуть сложно. Насколько я понимаю, его нынешняя стратегия исходит из внутрироссийского опыта, из опыта чеченского конфликта. Очень много аналогий, которые можно протянуть между нашей Первой чеченской войной и тем, что сейчас происходит в Украине. Ставка идет на то, что украинское правительство падет само. Политика, которую проводит украинское правительство, оценивается как неэффективная, усилия по реформированию экономики – как недостаточные. Экономический спад и экономическая динамика Украины полностью повторяет экономическую динамику нынешней России за одним исключением. У нас есть огромные золотовалютные резервы и постоянный валютный поток от продажи нефти и газа, а у вас его нет, а есть, наоборот, зависимость от нас. Я слышал от ваших соотечественников мнение, что Россия развалится раньше. Нет, она в ближайшее время не развалится, хотя сложности будут увеличиваться. Более того, в условиях продолжения обслуживания долга, ваши экономические успехи будут оплачивать экономическое развитие России. Так что с точки зрения Кремля получается, что надо просто тянуть время, и Россия будет в выигрыше. Это основная ставка.
Думаю, на Донбассе будет бесконечная история с этими временными «перемириями». Они будут нарушаться, будут захватываться очередные куски территории. Следующей целью может быть Мариуполь или возврат Славянска, например. Международное сообщество опять будет выражать глубокую обеспокоенность, опять делать Минск 3, 4, 145, «Тегеран 1943» (28 ноября – 1 декабря 1943 года в Тегеране состоялась первая за годы Второй мировой войны конференция «большой тройки» - лидеров трех стран: Рузвельта (США), Черчилля (Великобритания) и Сталина (СССР), речь шла о разделе Европы после падения Германии, - «Главком»), опять «мир» на несколько недель перегруппировки. И так может продолжаться, пока «войска ДНР/ЛНР» не выйдут на территорию Донецкой и Луганской областей целиком.
А дальше?
А вот дальше – определенный важный рубеж. Согласно расчетам Кремля, если вести открытую агрессию на другие территории, то это может помешать задаче падения украинского правительства. На данный момент, например, у вас есть военная неудача в Дебальцево. Когда правительство отрицает военные проблемы, жертвы, сам факт окружения, и общество видит эту ложь, по факту получается, что это правительство еще хуже, чем ДНР, которая ведет боевые действия. Путин, помня, как Россия делала тоже самое в 1990-х, легко поймал Порошенко в ловушку в Минске. Аналогично, он помнит, как мы спровоцировали вторжение чеченцев в Дагестан, и общественное мнение в стране перевернулось. Если будет заход в другие области, пойдет обратное сплочение вокруг власти.
Думаю, сценарий агрессии, «пробития» коридора на Крым и Одессу есть, он просчитан с точки зрения Генштаба, но он не самый вероятный. Теракты в Харькове, Одессе, других городах Украины – возможны.
А что скажете по поводу опубликованного в СМИ плана Кремля, который предположительно был составлен между 4 и 12 февраля 2014 года и предусматривал захват Крыма еще при власти Януковича?
Работа Генштаба – иметь военный план на любой случай жизни. Вероятно, какой-то сценарий дестабилизации в Крыму просчитывался на случай неудачи Януковича на очередных выборах. Кроме того, есть ряд бизнес и политических игроков внутри страны, которые регулярно засылают в Администрацию президента разные «идеи». Но в том, что такого плана не было на официальном уровне на 2014 год, я убежден на 100%. И в том, что не было плана с «зелеными человечками», тоже. Знаю целый ряд людей с российской стороны, которые так или иначе соприкоснулись с событиями. Было видно, что они действуют «с колес». Да и реакция Путина была чисто эмоциональной. Он принимал решение 22 февраля, когда бежал Янукович. Путин счел, что Запад его кинул. Вот, мол, были переговоры в Киеве, вроде как обо всем договорились, а революционеры не остановились. Он же отрицает субъектность за Украиной и за этой командой, считает, что они – чистые марионетки Запада, и, соответственно, обвиняет Запад. А поскольку это еще произошло в день закрытия Олимпиады, то вдвойне воспринял это лично на свой счет, как вызов.
«Тут либо Путин, либо революция» Интересно, что фигуранты сбежавшие из Украины, дружно начали вести активную медиа-деятельность. Дал интервью российским СМИ Янукович, Азаров. Посыпались заявления Захарченко и Портнова. «Вышел в свет» Александр Янукович. Арбузов и вовсе не сходит с новостных российских лент, комментируя все, что подвернется…
Это дополнительный инструмент Путина воздействия на действующую украинскую власть, дополнительный элемент нервозности, психологического давления, медийного напоминания. Они работают на раскачку украинских элит.
Кстати, что в России слышно сегодня о Януковиче?
Насколько знаю, он живет на два дома. Есть поместье на Рублевке у его сына Александра. Он сам там – где-то в Ростове.
В СБУ пообещали, что в скором времени будут обнародованы доказательства причастности помощника президента РФ Вячеслава Суркова к расстрелам во время Майдана. Как вам такой поворот событий?
Я Суркова достаточно хорошо знаю, знаю его взаимоотношения с различными силовыми структурами внутри России. Факт, что ему могут подчиняться российские силовики, маловероятен.
РФ и российские спецслужбы в этих событиях могли участвовать, безусловно. Но думаю, они это делали помимо Суркова, который к тому же является сторонником метода «бархатного» удушения. Концепция падения украинского правительства продвигается именно Сурковым. Но он продвигает политтехнологическое решение устранения нынешней украинской власти, не силовое.
Вы уже отметили, что минские переговоры, по сути, ничего не значат. Россия просто тянет время. А что от них остальным участникам?
Там все решают свои внутренние задачи. Порошенко, который шел на выборы как «президент мира, а не президент войны», должен это демонстрировать своим избирателям. Это то, что его отличает, например, от Яценюка. У Меркель своя история, свои выборы внутри страны и свои отношения с социал-демократами. Обаме, вообще, хочется от этого вопроса как-то уйти – у него есть проблема ISIS (ИГИЛ), которая для него является более острой и ему лично более понятной. Он не знает, что делать в Украине.
Никто не верит, что это перемирие продлится долго. Я тоже не верю. Путину выгодна нестабильность. Он доказывает, что революция не может быть успешна, что революция обречена на поражение. Тут либо Путин, либо революция.
Мира никакого при этой власти в России не будет. Это две несовместимые вещи. Причем, в обе стороны. Если будет настоящий мир – то власть развалится, потому что хлынут эти вооруженные боевики назад, в Россию и предъявят счет Кремлю. Любой мир ими будет восприниматься как предательство. Они же считают, что Путин прозападный президент, что он все равно рано или поздно прогнется под Обаму, продаст их за благополучие кооператива «Озеро». Поэтому они хлынут делать революцию в России, и это будет совсем черная революция, фашистская. Путин это понимает.
В Минске также поднимался вопрос освобождения военнопленных. Однако Мосгорсуд оставил украинскую летчицу Надежду Савченко под стражей до 13 мая. Более того, ее обвинили по еще одной статье. То есть Путин ее отпускать не собирается?
Вопрос в том, что Россия не признает ее военнопленной. Это то, чего никак не могут добиться адвокаты.
Российская власть убедилась, что Савченко – хороший ресурс для переговоров. В той же ПАСЕ представители России напрямую предлагали: вы нам право голоса возвращаете, а мы Савченко освобождаем. Они ее воспринимают как свою козырную карту. И желания разменивать «козырь» у них нет. Другое дело, что они, вообще, не просчитывают последствия: а что случится, если депутат ПАСЕ умрет в российской тюрьме?
Не считаете ли вы, что Савченко оказалась для Кремля своего рода обузой? Сломать ее не вышло. Есть сообщения, что у нее уже нарушена работа некоторых органов. Все это не рушит планы Кремля?
Российская власть плевать хотела на то, что там кто-то где-то голодает и умирает. И всем коллегам и друзьям я всегда говорю, что голодовка – не тот способ, которым стоит здесь действовать. Они все равно не верят, что человек может себя заморить голодом до конца. Вероятность трагедии – очень высока. Я очень переживаю за судьбу Надежды.
«Ясного плана действий ни у США, ни у Германии нет» Вы сейчас много времени проводите в Штатах. Оцените, в каких еще местах Запад может «закрутить гайки» России.
23 февраля у меня была большая встреча с комитетом по международным делам Сената – они готовились к встрече с господином Парубием (Андрей Парубий – первый вице-спикер Верховной Рады Украины, - «Главком»). Мы провели глубокий анализ того, что происходит в нашей части света, в Восточной Европе, что можно было бы сделать, что нельзя.
Если мы посмотрим, как уже действуют санкции на России, то мы увидим, что даже если это по форме правильно, но, тем не менее, по сути получается форменное безобразие. Те санкции, которые являются персональными по отношению к конкретным людям – действуют очень избирательно и малоэффективно. Правильно недавно заявил депутат Госдумы Вячеслав Никонов, что в России – конкурс за попадание в список этих самых санкций. Те примерно 120 человек, которые находятся в санкционном списке, получают госконтракты на свои компании, карьерное повышение, они, тем самым, сертифицированы Америкой как элита Российской Федерации. Если бы эти санкции были бы распространены, например, на всех государственных служащих, или на всех членов «Единой России», результат был бы совершенно другим. Всех не накормишь.
Что касается экономических санкций, то экономика России начала падать исключительно по внутренним причинам еще в 2013 году, до начала событий в Украине. Санкции поддерживают общий уровень нервозности, но не являются первопричиной кризиса. Зато они являются прекрасным поводом для Путина сказать: «это не мы идиоты, это все сволочи американцы». И, действительно, социология в России показывает, что люди думают, что те санкции, которые мы сами на себя наложили по ограничению ввоза продуктов питания, и из-за которых произошел первый скачок цен, сделали американцы. Нет понимания, что это мы сделали сами. Насколько далеко Запад готов пойти в вопросе поддержки Украины?
Да ни на что он не готов пойти. Он готов бесконечно имитировать помощь.
Поставки оружия, в принципе, могут случиться. Но даже в Америке, которой это финансово выгодно, потому что это загружает военно-промышленный комплекс на довольно большой заказ, много противоречий. Меркель против. Сам Обама тоже колеблется. Это используется во внутриполитической борьбе в США. Это повестка дня республиканцев. Если Обама на это согласится, получается, он прогнулся под своих политических оппонентов.
Но вот Госсекретарь Джон Керри во время своего выступления в Сенате заявил о том, что у США есть пакет очень серьезных санкций против России в случае обострения ситуации на Донбассе. Это блеф?
Они не знают, что делать. Они делают заявления, которые направлены, в основном, для внутреннего потребления. Избиратели американских сенаторов и конгрессменов говорят: а что же вы делаете для того, чтобы там прекратить войну? И им на это нужно что-то ответить. Вот они и отвечают. Но ясного плана действий ни у Штатов, ни у Германии нет.
А когда начинаются частные разговоры, особенно с представителями деловых кругов, то они говорят крайне цинично: «Вы извините, но у нас объем экономических интересов на территории России больше, чем на территории Украины. И в пользу кого мы должны принимать решение, если мы должны заботиться о собственных избирателях? Конечно, для нас прагматично принимать решение в пользу России, а не в пользу Украины. Какая разница, кто там прав, кто виноват? Мы отчитываемся перед своими жителями».
Потому для Украины ключом для наступления мира являются экономические реформы и их успех внутри страны. Это максимальная работа с иностранным бизнесом, максимальная работа по привлечению его на территорию страны. Это вопрос не только коммерческий. Это вопрос национальной безопасности.
Как вам сегодня живется в политической эмиграции? Еще не пожалели, что в марте прошлого года проголосовали против присоединения Крыма к Российской Федерации?
Я еще тогда говорил, что это голосование в итоге приведет к тому, что будет война, будет проливаться кровь. К сожалению, так и получилось.
Не хочу оценивать свою жизнь сейчас как политическую эмиграцию. Хотя у меня, действительно, сложилась такая ситуация, что я с августа не могу въехать на территорию России. Но это хоть и связано с голосованием по Украине, все же не является его результатом. Это было сделано, скорее, для того, чтобы предотвратить второе знаковое голосование: 14 августа прошлого года собиралась внеочередная сессия российского парламента, объединенная, двух палат – Совета Федерации и Государственной Думы, в Крыму в присутствии Путина и Медведева. И, как сейчас понятно, предполагалось обсудить вопрос об официальном вводе войск в Украину. Что, в общем, реально произошло. Российские солдаты были туда направлены, но, как любит говорить Путин, как добровольцы, как у нас говорят, в добровольно принудительном порядке. Приказ об этом был отдан 15 августа, а 14 августа Дума могла бы за это голосовать. И не хотелось кому-то в Кремле, чтобы и это голосование стало не единогласным. В итоге, правда, перебдели – решили военные вопросы решать все же в тайне, исподтишка, но в моем отношении уже все было сделано. Было принято соответствующее решение судебными приставами Российской Федерации, и я сейчас не могу вернуться. Но при первой возможности – а с точки зрения закона это все должно закончиться в мае этого года – надеюсь все-таки вернуться в Россию и в мой Новосибирск. Тем более что хотя я и отсутствую, я по-прежнему голосую, вношу законы, некоторые из них даже рассматриваются. Это такой инновационный способ – быть депутатом «по скайпу». Такой вот первый опыт в истории постсоветского пространства.
Однако в Госдуме уже поднимался вопрос о лишении вас мандата.
Да, и неоднократно, самыми разными способами. Но решения нет. Там ситуация такая, что, во-первых, Кремль не хочет новых «мучеников», делать из меня жертву. Во-вторых, любой механизм лишения мандата пугает депутатов от «Единой России». Потому что сегодня он против меня применяется, а завтра может против них. А они деньги за это платили. Уже видно, как меня через запятую стараются упоминать с бежавшим от обвинений в мошенничестве Митрофанове, чтобы «убрать политику». Наконец, чисто конституционно любые законодательные изменения не имеют обратной силы. И надо как-то очень сильно насиловать законодательство, чтобы принять такое решение.
Отправлено: 03.03.15 10:48. Заголовок: Kavkaz Center @Zippy..
Kavkaz Center @ZippyKC Группе Адама Делимханова была обеспечана полная свобода действий. Место убийсто было очищено от ментов и наблюдения. Была снята наружка ExpandReplyRetweetFavorite 9h Kavkaz Center @ZippyKC У чеченцев слишком обширные родственные и дружеские связи. Поэтому утечка инфы вполне объяснима. Тем более что заказ пришел от "самого" Expand 9h Kavkaz Center @ZippyKC Кроме того, групп поддержки Адама Делимханова это кадыровцы окторые постоянно живут в Москве и в Чечне практически не бывают. Expand 9h Kavkaz Center @ZippyKC Группа поддержки Адама Делимханова находится в Москве. Они никуда не уехали. Есть инфа что вчера они пышно отпраздновали успешную "операцию" Expand 9h Kavkaz Center @ZippyKC Задачу на уничтожение Немцова Путин лично поручил Кадырову. Тот лично поручил кузену Адаму Делимханову, учитвая важность задачи Expand 9h Kavkaz Center @ZippyKC Кроме того, есть инфа, что непосредтвенный киллер, который стрелял - именно Адам Делимханов. Это не просто сплетни. Утечка идет из Чечни Expand 9h Kavkaz Center @ZippyKC Инфа из Чечни. Убийство Немцова организовал кузен Кадырова Адам Делимханов. Непосредственный исполнитель уже в Чечне. Поддержка еще в Москве
Путин поручил Кадырову, Кадыров поручил Делимханову. Ну откуда вообще кто-либо знает кто кому и что поручил? Это вещи сугубо интимные. Когда я с женой в постели вытворяю всякие штуки и даю ей всякие "поручения" об этом никто не знает и не узнает никогда. А узнать об этом смогут по двум причинам, если я сам расскажу или где-то установлена скрытая камера. Откуда информация про путинские поручения тогда? Они сами об этом болтают на право и на лево или в интернете выложена запись разговоров? Сейчас несут такую ахинею, одна фантастичнее другой. Выдумывают такие версии, что Герберт Уэлс позавидовал бы фантазии ума. А всякие Пономаревы - продажные шлюхи(шлюхи бывают и непродажные) распускают всякие истории, чтобы очередной раз оскорбить Россию. Белоэмигранты которые служили Гитлеру, по отношению к России двойные предатели. А те "деникинцы" которые считали недопустимым идти в рядах захватчиков пусть и против советской власти, достойны уважения от красной сволочи. Вот этот вот Понамарев мало того что предатель, так еще и за деньги унижает свою Родину на благо врагам нашим.
mihail
Отправлено: 03.03.15 20:19. Заголовок: Народная гвардия пиш..
Народная гвардия пишет:
цитата:
Белоэмигранты которые служили Гитлеру, по отношению к России двойные предатели.
Сентенция достойная быть вынесенной в отдельную тему!? (кстати почти слово в слово Армен Гаспарян.....) Сразу вопрос к автору: "Первый раз они когда "предатели, раз был и второй"?
Народная гвардия
Отправлено: 03.03.15 20:35. Заголовок: Я не понял причем ту..
Я не понял причем тут Гаспарян. Если я правильно понял, то все что я пишу это мои собственные мысли, я не любитель копировать чужие фразы. Когда я говорил двойные я имел ввиду х2(умножить на два). А не то что это второе предательство. Двойные потому что - во первых: "вступили в ряды захватчика, оккупанта"; во вторых: "поддерживали тем самым антирусский геноцид". То есть шли и против своей Родины и против своего народа.
mihail
Отправлено: 03.03.15 20:58. Заголовок: Народная гвардия пиш..
Народная гвардия пишет:
цитата:
я не любитель копировать чужие фразы.
Простите, я не хотел сказать, что Вы кого-то копируете....Наоборот, ваши посты нескучны и отчетливо видно Ваше личное мнение. Гаспаряна я вспомнил просто потому, что он долгое время вел историческую передачу на радио(не помню как называлась)где часто подымалась тема гражданской войны и Белого движения, а в какой-то момент в конце 2013 года назвал белоэмигрантов предателями и куда-то исчез. Как то это по времени совпало с поднятием темы об едином учебнике истории, со всевозможными "убогими"депутатскими инициативами, с истерикой по поводу Украины и т.д, создалось впечатление, что человека просто перенаправили.... Что касается "двойного предательства белоэмигрантов", то, на мой взгляд, это действительно тема для отдельного обсуждения и она гораздо сложнее, чем просто заявить, что они" вступили в ряды захватчиков" и " поддержали тем самым антирусский геноцид". Как правило спор на эту тему упирается в мировоззренческое отношение к советской власти, потому что, чтобы свободно рассуждать на эту тему, надо попытаться ответить себе на вопросы: - Была ли советская власть злом для России? - Кто совершил самый страшный геноцид по отношению к русскому народу за всю его историю?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.03.15 22:32. Заголовок: "- Была ли совет..
"- Была ли советская власть злом для России? - Кто совершил самый страшный геноцид по отношению к русскому народу за всю его историю?" Лично я себе давно ответил на оба вопроса.ДА!ДА!ДА!
Алексей 2-й
Отправлено: 04.03.15 06:13. Заголовок: mihail пишет: Гаспа..
mihail пишет:
цитата:
Гаспаряна я вспомнил просто потому, что он долгое время вел историческую передачу на радио(не помню как называлась)где часто подымалась тема гражданской войны и Белого движения, а в какой-то момент в конце 2013 года назвал белоэмигрантов предателями и куда-то исчез.
Передача А. Гаспаряна "Теория заблуждений" не исчезала, выходит еженедельно на радио РИА Новости (правда уже без видеокартинки): http://ria.ru/radio_programmes/
А.Гаспарян жуткий коньюктурщик.Его передачи чистый пиар.Никакой науки.
капрал
постоянный участник
Отправлено: 04.03.15 13:53. Заголовок: Так ведь он приглаш..
Так ведь он приглашает на передачу в общем-то сведущих по выносимым темам особ.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.03.15 15:16. Заголовок: Да согласен.Особы св..
Да согласен.Особы сведущие.Хотя например Константин Залесский якобы "большой спец."по войскам СС.А в его "энциклопедических книгах" столько ляпов И НЕТОЧНОСТЕЙ!?
Оппозиционер Алексей Навальный обвинил власти России и президента страны Владимира Путина в причастности к убийству сопредседателя партии "РПР-Парнас" Бориса Немцова. Навальный, который сейчас находится в спецприемнике, а потому не смог посетить похороны покойного друга, указал, что Немцов мог быть убит сотрудниками спецслужб. Ранее аналогичное предположение высказывал председатель партии "Демвыбор" Владимир Милов.
Свое мнение оппозиционер выразил в блоге, сообщив, что пришел к этому выводу после тщательного обдумывания, пишет газета "Ведомости". "Я считаю, что Немцов был убит участниками правительственной (спецслужбы) или проправительственной организации по приказу политического руководства страны (включая Владимира Путина)", - приводит издание слова Навального. По оценке оппозиционного политика, приказ мог быть сформулирован не прямо, а в более мягкой форме, вроде: "вы должны провести громкую резонансную акцию".
"Прямо вот Путин, Патрушев, Иванов, Бортников, Володин и кто еще там. Слушали, постановили: создать, утвердить, выделить бюджет, осветить деятельность. На таком вот совещании и было сказано - поручить провести громкую акцию", - предположил Навальный, чье мнение приводит Slon.
Как указывает политик, убийство Немцова было выгодно власти, несмотря на то, что в руководстве страны заявили об обратном. По словам оппозиционера, утверждения о том, что Путину невыгодно убийство Немцова, являются "лицемерным враньем". "Попытка убийства Кашина - невыгодно, глупые и безосновательные аресты - невыгодно, фальсификации выборов при высоких рейтингах - невыгодно, любые нападения на оппозиционеров - невыгодно... Тем не менее, это все происходит", - констатировал Навальный.
- Ксения Собчак: "Убийство Немцова. Хаос ненависти" - Антон Носик: "Сакральная жертва: почему убийц Немцова не будут искать" - Слава Рабинович: "Договор разорван" - Кто бы ни стоял за убийством Немцова, политическая ответственность лежит на Кремле, создавшем атмосферу ненависти, уверена западная пресса - Лавров назвал кощунством политизацию убийства Немцова и пообещал, что это "грязное преступление" будет раскрыто - Керри заявил, что у американской разведки нет информации о причастных к убийству Немцова
Он назвал две причины, по которой высшие лица страны могли желать гибели Немцова. Во-первых, Немцов, как уверен Навальный, "был одним из самых проблемных политиков для Кремля". "Он один из немногих, кто обличал коррупцию Путина и его ближнего круга, называл конкретные фамилии", - отметил оппозиционер.
Ранее о влиятельности Немцова заявлял и бывший зампред правительства РФ Альфред Кох. А по словам председателя регионального отделения партии "РПР-ПАРНАС" Ильи Яшина, Немцов готовил доклад о российских солдатах на Украине.
Во-вторых, это могло быть "демонстративное насилие", считает оппозиционный политик. Он назвал насилие одной из форм политических репрессий, которые должны пугать несогласных и отвращать от протестных акций.
"Страх должен нарастать, экономические проблемы - компенсироваться полицейским контролем. Если просто фабрикация уголовных дел нужного градуса страха не дает, то надо демонстративное насилие", - говорится в заявлении оппозиционера. По оценке Навального, в последние месяцы в России уже ведется "организационное строительство проправительственных экстремистско-террористических групп, прямо декларирующих своей целью борьбу с оппозицией там, где полиция не может". В числе этих групп, пишет оппозиционер, и движение "Антимайдан".
Политик уточнил, что уверен в своих словах. "Единственное, что может опровергнуть мою версию, - скорейшее раскрытие убийства с обнаружением не только исполнителей, но и заказчиков. Гласный суд над ними с полным открытием материалов дела, в том числе оперативных", - подытожил Навальный. Он указал, что иной вероятной версией убийства Навальный считает региональную, поскольку сам Немцов рассказывал, что его "ненавидит" руководство Ярославской области.
Журналистам не удалось связаться с пресс-секретарем Путина Дмитрием Песковым, чтобы тот прокомментировал обвинения со стороны Навального. Между тем комментарий дал заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Франц Клинцевич. Он рассказал "Ведомостям", что, по его мнению, версия Навального - это самопиар. "Смерть Немцова больше всего выгодна Навальному", - отметил депутат.
Ранее официальный представитель СК Владимир Маркин сообщил, что Главным следственным управлением в рамках отработки всех версий убийства активно ведутся следственные действия. "Допрашиваются свидетели, уже осмотрено видео с камер наружного наблюдения, изъяты и осмотрены вещественные доказательства, назначен ряд судебных экспертиз, среди которых баллистические, трасологические, медицинские и другие", - заявил он. Между тем соратники Немцова планируют обратиться к президенту РФ Владимиру Путину с предложением сформировать независимую контактную группу по расследованию преступления, в которую войдут представители оппозиции.
Оппозиционера застрелили поздно вечером 27 февраля на Большом Москворецком мосту у стен Кремля. В момент преступления он был со своей знакомой, 23-летней уроженкой Киева Анной Дурицкой. Девушка, которую с оппозиционером, как пишут СМИ, связывали любовные отношения, при нападении не пострадала. Киллер сделал шесть выстрелов, из них четыре попали в цель. По словам Дурицкой, она не замечала слежки и не видела убийцу, который расстрелял политика со спины. В ночь на 3 марта она улетела на Украину. До этого в течение нескольких дней она давала показания сотрудникам правоохранительных органов.
На данный момент у следователей и криминалистов нет официальной версии произошедшего и подозреваемых. В ночь на 3 марта в СМИ появилась информация, что за убийством Немцова могут стоять супруги Адам Осмаев и Амина Окунева. Мужчина ранее был подозреваемым в покушении на Путина. С него сняли обвинения в ноябре прошлого года. Сейчас Осмаев возглавляет международный миротворческий батальон имени Джохара Дудаева, которые участвует в боевых действиях на Донбассе на стороне Киева.
Между тем в Москве предложили воздвигнуть Немцову памятник.
Отправлено: 04.03.15 18:05. Заголовок: Владимир Милов. Кт..
Владимир Милов. Кто организовал убийство Немцова? У меня практически не осталось сомнений в том, что убийство Бориса Немцова организовано российскими спецслужбами. Я уже писал об этом позавчера,, а вот какие факты и доводы представляются наиболее существенными на сегодняшний день.
1. Очевидная координация убийц с аудио-прослушкой
Борис провел последние часы своей жизни в ГУМе, в кафе Боско, а убийцы поджидали его в районе Большого Москворецкого моста. Но уходить из ГУМа на юг, пешком до моста и потом через мост в Замоскворечье - это довольно экзотический маршрут. Наиболее привычным для всех является маршрут "Север" - в сторону Манежной площади. Там, например, ближе всего до метро (Театральная, Охотный ряд), а Борису до дома ехать всего одну станцию (от Театральной до Новокузнецкой). Метро он пользовался часто. Кроме того, он передвигался на джипе Range Rover, и нужно было знать наверняка, что он отпустит водителя и решит пойти через мост пешком (довольно экзотическое решение, особенно учитывая плохую погоду).
Почему это важно? Потому что схема движения в этой части Москвы устроена так сложно - с перекрытиями кварталов и односторонним движением - что машина убийц могла подьехать к Большому Москворецкому только с улиц Ильинка или Варварка, т.е. убийцы должны были точно знать, что Борис пойдет пешком и пойдет именно сюда. Если бы Борис решил уехать из ГУМа на машине или пойти по маршруту "Север" (к Манежной площади), дислокация на Ильинке/Варварке была бы бессмысленной.
Выдвигается версия про "украинскую спутницу-наводчицу", но в такой операции это несерьезно - Немцов мог в любой момент сказать, что у него, скажем, спина болит и он не хочет идти по мосту домой пешком. Для нападения на него на мосту нужно было точно знать, куда он пойдет из ГУМа. Такую информацию могла дать только аудио-прослушка.
И если по поводу того, кто мог решиться дерзко убить Немцова в 100 метрах от Кремля, еще возможны споры, то по поводу того, кто может осуществлять аудио-прослушку в районе Красной площади, никаких споров не может быть в принципе.
2. Самый серьезный вопрос - наружное наблюдение
Я уже писал о том, что за оппозиционными лидерами традиционно ведется наружное наблюдение сотрудниками ФСБ, в особенности в период менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции. На видеоролике с одной из камер наблюдения, вывешенном в интернете, видны какие-то два человека, которые подходят к месту убийства, потом уходят, потом снова возвращаются - возможно, это и есть "наружка", мы точно не знаем. Но конкретные вопросы здесь таковы:
• Велось ли в тот момент за Немцовым наружное наблюдение? • Если не велось, то почему именно в этот момент оно было снято, тогда как традиционно за Немцовым ведется массированная "наружка"? Это было бы крайне подозрительно. • Если наблюдение все же велось, почему оперативные сотрудники не вмешались в происходящее и не устроили погоню за преступниками, или по крайней мере не дали немедленный сигнал тем, кто в состоянии такое преследование организовать? • Почему киллеры - явно хорошо спланировавшие свое преступление - не боялись столкнуться с оперативниками, ведущими наружное наблюдение за Немцовым, хотя наверняка знали что вероятность "наружки" высока?
Полагаю, что вот этот вот вопрос с "наружкой" - самое слабое место власти во всем произошедшем.
3. Бездействие ФСО
Зона преступления является одной из эксклюзивных зон постоянного наблюдения и патрулирования со стороны ФСО. Я был крайне удивлен в первые часы после трагедии слышать дурацкие комментарии о том что якобы эта зона "не представляет интереса" для ФСО - еще как представляет, попробуйте встать там на мосту, и вы убедитесь, что оттуда легко можно шмальнуть... впрочем, не буду призывать никого к экстремистстким действиям.
Здесь нужно отметить, что ФСО осуществляет не только сканирование охраняемой местности, но и физическое ее патрулирование. Наличие большого числа ФСОшных и полицейских патрулей в этом районе - круглосуточная реальность.
Вопрос: почему немедленно после убийства не было организовано преследование убийц, хотя оперативные руководители, ответственные за охрану этой местности, наверняка получили информацию о выстрелах немедленно? (Это ровно то что они обязаны отслеживать.) Фактически власти ограничились традиционным (и редко дающим результаты) "планом Перехват", хотя у них была уникальная возможность начать преследование убийц на месте, дать команду блокировать узкую, одностороннюю и длинную улицу Ордынка, блокировать входы в близлежащие станции метро?
Почему этого не было сделано?
Я вам скажу почему: потому что никто не собирался никого преследовать. Не знаю, существовал ли физически бегунок вроде "Подразделениям ФСО снять оперативный контроль территории на время проведения неустановленными лицами операции по устранению гр-на Немцова Б.Е. на Большом Москворецком мосту", но без чего-то такого самоустранение ФСО от происходящего мне представляется не то что странным, а просто необъяснимым - иначе как вот этим самым образом.
Еще один глобальный вопрос к ФСО: поскольку они активно мониторят район Ильинки/Варварки (а машина, забравшая убийцу, могла подъехать только оттуда), у них очень быстро после убийц должна была быть вся информация об этой машине. На этом фоне какая-то чехарда и ерунда по поводу поиска машины преступников мне представляется предельно странной.
Видеоролик момента убийства
Опубликованный в интернете видеоролик с одной из камер наблюдения (вероятно, с гостиницы Балчуг) сложно интерпретировать, так как там мало что понятно. Поэтому я предпочитаю делать свои выводы на фактах - прежде всего, трех принципиальных вопросах, перечисленных выше - а не на этом ролике. Однако ролик оставляет массу вопросов:
• Что за "снегоуборщик", который при полном отсутствии снега движется медленно (со скоростью уборки) и фактически сопровождает Бориса, частично прикрывая момент убийства? • Что за двое людей, которые там постоянно бегают туда-сюда, то уходят, то возвращаются? • Что за машины подъезжают-отъезжают? • Зачем с первых часов после трагедии повсеместно официально озвучивалась версия о том, что убийца якобы стрелял из проезжающей машины, хотя теперь совершенно очевидно, что это не имело ничего общего с действительностью, и власти сразу об этом знали?
В целом просмотр ролика, к сожалению, только подтверждает ощущение, что убийство Немцова было не акцией дерзких киллеров, а спланированной спецоперацией с большим штатом и прикрытием. Хотя, еще раз подчеркну, это всего лишь ощущение в данном случае - ролик настолько невнятен, что делать из него далеко идущие выводы я бы не стал (кроме одного - убийство явно не было совершено из проезжающей машины, как нам поначалу рассказывали официальные лица).
Могли ли убийство совершить частные лица?
По итогам прошедших дней анализа и консультаций с бывшими сотрудниками спецслужб я убежден - нет. Немцов был такой фигурой, для устранения которой в нынешней системе необходимо согласие первого лица. Если такое сделать без согласия первого лица, то гнев первого лица (прежде всего по поводу того, что это сделали без его ведома и санкции) будет настолько силен, что киллеров обязательно поймают и выпотрошат в лесу на корм для червей еще до того, как на их место будут назначены официальными "подозреваемыми" какие-нибудь непричастные чеченцы.
Это знают все, кто лоялен системе. Пойти на такое без санкции "папы" - означает бросить вызов системе, бросить вызов "папе". Все эти "черносотенцы" или я не знаю кого вы там еще записываете в подозреваемые - все они это прекрасно знают. Они побоялись бы пойти на такое.
Кому выгодно?
Я говорил об этом подробно на радио "Свобода" в субботу, но в двух словах - тем кто строит свои версии на крайне слабом предположении о том что "Путину это убийство невыгодно". Да, по ряду позиций невыгодно, именно поэтому он должен быть крайне разгневан, если нечто подобное совершили бы без его ведома.
Но в последний год Путин прекрасно доказал, что у него совершенно иные представления о том, что такое "выгодно" и "невыгодно", чем у досужих комментаторов. Он показал, что готов идти на войну, потери, санкции, международную изоляцию - все ради каких-то своих, понятных одному ему "сакральных" и "стратегических" целей. Так что "выгоды" от тех или иных событий может оценить только он сам.
По поводу Немцова, помимо общих соображений (посеять страх и устранить важного коммуникатора в оппозиционной среде), здесь работает и вот еще какое, мне подсказал один влиятельный человек: Немцов играл очень инструментальную роль в лоббировании западных санкций, много общался с западными лидерами и политиками на эту тему, в высшем российском руководстве его считают во многом "персонально ответственным" за санкции и подсказавшим, какие санкции (кредитная блокада прежде всего) будут наиболее сильнодействующими. В каком-то смысле это может быть месть, по аналогии с Литвиненко - Немцова считают не просто политиком, играющим ту или иную роль в России, а человеком, по мнению кремлинов, "виновным" в том тяжелом положении, в котором оказался путинский истеблишмент из-за санкций. Вполне реальная версия.
Народная гвардия
Отправлено: 04.03.15 18:54. Заголовок: mihail пишет: Как п..
mihail пишет:
цитата:
Как правило спор на эту тему упирается в мировоззренческое отношение к советской власти, потому что, чтобы свободно рассуждать на эту тему, надо попытаться ответить себе на вопросы: - Была ли советская власть злом для России? - Кто совершил самый страшный геноцид по отношению к русскому народу за всю его историю?
Злом для России была февральская революция и Приказ №1. А уж потом во что это все вылилось...вылилось в советскую власть. По моему мнению советская власть это - зло, которое никто не заслужил. Ну а Сталин продолжил дело Троцкого в плане издевательств над народами России.
Народная гвардия
Отправлено: 04.03.15 19:07. Заголовок: Если бы убили Явлинс..
Если бы убили Явлинского, Навального или Рыжкова мало бы кто ломал голову. Через неделю бы забыли. А вот Немцов фигура покрупнее, тут разговоров на 3-4 месяца, а то и пол года. Если бы убили Жириновского, я думаю резонанс был бы такой же. От убийства Зюганова общественного колыхания было бы по меньше гораздо. Убийство эсера Миронова тоже было бы достаточно резонансным и щекотливым. Немцова правда жалко. Если нужна была шумиха, так убили бы лучше Чубайса. И народу бы сделали приятное и ничего бы в стране не изменилось и новость вроде тоже такая первополосная.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.03.15 19:21. Заголовок: Да нет.Также бы лома..
Да нет.Также бы ломали голову.Явлинский в свое время был повесомее Немцова,Миронов и Зюганов честно говоря никому не нужны,но они лидеры самых больших и хорошо прикормленных фракций в "госдуре".Сталин и Троцкий,а также Зиновьев,Каменев,Бухарин,Дзержинский и др. (имя им -легион)все вместе делали и продолжали "ДЕЛО ЛЕНИНА".Не было бы Ленина,они бы так и закончили свои биографии,как третьестепенные "политики",где нибудь на каторге или в психушке.
Vip Александр Калих (в блоге Свободное место) 04.03.2015 .Ситуация вокруг "Перми-36", к сожалению, подошла к логическому концу. Вся гадость, которая в стране происходит, отражается в этой маленькой истории как в зеркале: слабовольный губернатор, который крутится, вертится и в итоге поддается давлению коммунистов; бывшие охранники зоны пишут историю ГУЛАГа (нет, это не метафора)...
Сколько дирекция АНО "Пермь-36" ни убеждала губернатора Виктора Басаргина, сколько мы ни требовали (а мы собрали более 70 тысяч подписей), было принято решение сменить курс. Теперь "Пермь-36" - это музей, в котором рассказывается о тяжелом и благородном труде доблестных сотрудников ГУЛАГа, о том, какие технологии применялись, чтобы оградить великий народ от пятой колонны и разных нацистов с Украины.
Вообразите - это серьезно! Первая выставка в новой "Перми-36" посвящена именно этому: средства охраны, технические способы содержания подлых националистов, фашистов, изменников Родины.
В октябре было совещание с участием Михаила Федотова и Владимира Лукина. На нем, кажется, нашли общий язык с администрацией, оставалось только оформить договор об общественно-государственном сотрудничестве. Потом пар вышел, все замолчали, начались закрытые встречи, давление... Это странная история. Вроде бы на обсуждениях в администрации президента говорилось о необходимости сохранить музей в том виде, в котором он существовал, закончить волокиту. Было много обещаний. Но в дело вмешались какие-то «невидимые силы». Это стыдно и грязно.
Людей довели до той ситуации, в которой они не могли принять иное решение, кроме самоликвидации. Помимо постоянных попыток придать АНО статус иностранного агента, помимо бесконечных придирок и штрафов, главной причиной стала жажда нового руководства сменить курс музея, сделать его не о том.
Весь скандал начался, когда пошла речь о том, что "Пермь-36" войдет в федеральную программу увековечения памяти жертв политических репрессий. Это обещало финансирование на уровне 500 млн рублей. Дальнейшее было похоже на рейдерский захват: в срочном порядке создали государственную организацию без ведома общественной организации, сменили директора музея, а уже потом проинформировали АНО "Пермь-36". Хотя именно общественная организация создавала этот музей, она его выстрадала, а я лично укладывал первые камни.
Сейчас стоит вопрос, быть «новому» музею памятным местом или не быть. Судьбой культурного объекта интересовалась ЮНЕСКО: на выходе было решение придать "Перми-36" мировой статус памятника истории. Как будет вести себя пермский "Мемориал"? На заседании международного "Мемориала" 19-20 марта мы выступим за то, чтобы музей с его теперешним курсом не попал ни в программу увековечения жертв репрессий, ни в список ЮНЕСКО.
Пермь когда-то называли столицей гражданского общества. Сейчас это захудалое место. Как, впрочем, и вся Россия. История с "Пермью-36" вписывается в окружающий фон, во все, что сейчас в России происходит: война, убийство Немцова... Дышать тяжело.
Главарь администрации Кадырова по кличке «Лорд» (Магомед Даудов) слил киллеров Адама Делимханова.
Эти данные поступили из Чечни вдогонку к новости о «зачистке» Даудовым кадыровских псов с ключевых постов в банде «МВД ЧР».
Теперь, судя по всему, «Лорд» принялся топить Адама Делимханова, сдав его киллеров. «Лорд» как высокопоставленный член банды, не мог не быть в курсе о проведенном мероприятии по устранению Немцова.
По Ингушетии идут аресты всех причастных к убийству Немцова. Не исключено, что «Лорд» сдал киллеров Евкурову, который давно точил зуб на Кадырова, чтобы отомстить за унижение и оскорбление.
Уже арестованы заместитель главаря банды «Север» Заур Дадаев и его родственник Губашев. А также еще 2 человека – в том числе брат Губашева.
Во главе банды «Север» стоит младший брат Адама Делимханова, что само по себе является прямой уликой и явно указывает на формального заказчика убийства.
Но любому мало-мальски осведомленному человеку очевидно, что Адам Делимханов никогда по собственной инициативе не взялся бы за организацию демонстративного убийства видного оппозиционера у стен Кремля.
Делимханов известен как личный палач Кадырова и его двоюродный брат. Т.е. за ним стоит сам Кадыров, а кто стоит за Кадыровым объяснять не надо.
Слив киллеров Делимханова «Лорд» убивает сразу несколько зайцев. Топит Делимханова, который неизбежно потянет за собой Кадырова, и если начнутся аресты, он как один из «руководителей республики», поднимет все компроматы на родню и приближенных к Кадырову.
Для того, кто знаком с чеченскими реалиями очевидно, что «Лорд» действует не самостоятельно. У него явная «крыша» в Москве. Как впрочем и сам Кадыров, которого крышует лично Путин.
Сложившаяся ситуация довольно любопытная. Аресты киллеров и массированные утечки в СМИ резко сужают Путину возможности для маневра. Кто-то явно ограничивает возможности главаря Кремля. С Делимхановым, а значит и с Кадыровым, надо будет что-то делать. Вопрос в том, что…?! Кроме того, если Дадаев действительно убил Немцова, то вся эта история безо всяких сомнений указывает на серьезное противостояние в ближайшем окружнии Путина.
Любопытные новости приходят из Чечни. Главарь банды «Шалинский РОВД» Руслан Ирезиев, о котором КЦ писал в прошлом году, задержан за перевозку наркотиков и уволен с поста. В отношении него начато «предварительное расследование».
Вместо Ирезиева на должность главаря «Шалинского РОВД» поставлен двоюродный брат Магомеда Даудова (кличка «Лорд»). Поставил его на эту должность сам «Лорд», который возглавляет «администрацию» Кадырова.
Некоторые источники связывают арест Ирезиева с недавним спектаклем о «300 наркоманах» с участием Кадырова. Между тем Ирезиев, судя по всему, попал под колпак Даудова намного раньше.
Это уже второй случай, когда «Лорд» опускает кадыровских назначенцев. Недавно «Лорд» в буквальном смысле слова зачморил другого «начальника РОВД» — Курчлоевского района — Хамзата Эдильгириева, вытащив его прямо из постели с третьей женой, в трусах и избив до полусмерти. После показательной экзекуции в спальне, Даудов отвез Эдильгириева на свою секретную базу на окраине Гельдыгена.
Вместо назначенца Кадырова «Лорд» поставил во главе банды «Крчалоевский РОВД» своего протеже, начальника «ГИБДД Шалинского района», с семьей которого его связывают весьма «тесные» отношения.
Около месяц назад Даудов сместил еще одного кадыровца в банде «УСБ МВД по ЧР» и поставил во главе своего бывшего зама и брата жены, Сергея по кличке «Разведчик». Теперь в ранге главаря «УСБ» Сергей занимается прослушкой всех родственников и приближенных к Кадырову людей, «выявляя врагов», а на самом деле собирает компромат, который будет задействован в случае смещения Кадырова.
Все эти происшествия, а также утечки информации из окружения «Лорда», вызывают в Чечне активные слухи о возможных кадровых перестановках.
Кадырову прочат пост советника Путина «по СКФО» или «полпреда в СКФО» вместо Меликова, который должен сменить Абдулатипова в Дагестане. Абдулатипова, якобы, могут назначить министром «министерства по делам национальностей», которое планируется восстановить.
Место Кадырова займет «Лорд», о чем уже открыто говорит в кулуарах кадырвоский пресс-секретарь, старый стукач ФСБ еще с советских времен, Альви Каримов.
В дополнение к этому отметим, что в последнее время Кадыров ходит поникшим и явно озабоченным, об этом уже говорят по всей Чечне. Некоторые связывают это с будущей очередной отставкой Суркова. При этом все отмечают, что единственным человеком в окружении Кадырова, кто постоянно сияет от радости это «Лорд». И этот факт не оспоримый.
Дадаев ( замкомбата ВВ МВД РФ имени Ахмата Кадырова, награжденный орденом мужества, медалью За отвагу и другими наградами) признался в том, что это они убили Немцова по приказу Делимханова- заместителя Главы Чеченкой Республики Рамзана Кадырова. Якобы Делимханов сказал, что это приказ Кадырова, полученный от Путина. Дадаев дал признательные показания, ожидая, что их немедленно освободят. Кадыров охарактеризовал Дадаева как преданного России и Путину человека. Но заявил, что Дадаева уже уволили из МВД РФ. Абашевы - это двоюродные братья Дадаева. Что остается делать в этих условиях следователям ФСБ РФ? Единственный выход для них, что это убийство является местью за то, что Немцов выступил в поддержку французских журналистов, опубликовавших карикатуры на пророка. То есть тем самым прекращается поиск организаторов и заказчиков преступления. Так как мотивом будет считаться оскорбление религиозных чувств. Скорее всего явка с повинной Дадаева и видео его первого допроса из материалов дела изымут и заменят новыми документами. И Фамилии Делимханова ( являющегося заместителем Р. Кадырова)- организатора убийства там не будет.
Дадаев ( замкомбата ВВ МВД РФ имени Ахмата Кадырова, награжденный орденом мужества, медалью За отвагу и другими наградами) признался в том, что это они убили Немцова по приказу Делимханова- заместителя Главы Чеченкой Республики Рамзана Кадырова. Якобы Делимханов сказал, что это приказ Кадырова, полученный от Путина. Дадаев дал признательные показания, ожидая, что их немедленно освободят. Кадыров охарактеризовал Дадаева как преданного России и Путину человека. Но заявил, что Дадаева уже уволили из МВД РФ. Абашевы - это двоюродные братья Дадаева. Что остается делать в этих условиях следователям ФСБ РФ? Единственный выход для них, что это убийство является местью за то, что Немцов выступил в поддержку французских журналистов, опубликовавших карикатуры на пророка. То есть тем самым прекращается поиск организаторов и заказчиков преступления. Так как мотивом будет считаться оскорбление религиозных чувств. Скорее всего явка с повинной Дадаева и видео его первого допроса из материалов дела изымут и заменят новыми документами. И Фамилии Делимханова ( являющегося заместителем Р. Кадырова)- организатора убийства там не будет.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.03.15 10:22. Заголовок: Интересно, что тепер..
Интересно, что теперь последует: выбивание из незадачливой кадыровской мёрдер-команды признаний в работе на ЦРУ, СБУ (отдельно Коломойского) и ИГИЛ одновременно, или же торжественное прибивание шкуры Рамзана Ахмадовича Ходжи к камину в путинском кабинете в Константиновском дворце и тем самым лишение "Антимайдана" и русского Кавказа последней их удерживающей "духовной скрепы"?
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.03.15 10:22. Заголовок: Убийство Немцова — л..
Убийство Немцова — лишь жирная точка в конце этого пути: победив диссидентов, советские либералы не смогли (да и не хотели) оттеснить от власти номенклатуру, либеральной частью которой они были и при СССР. Но теперь и либералы больше не нужны, процесс перераспределения средств и власти завершился. Точка превратилась в мишень. Переход же от фиктивной демократии к реальной диктатуре был во многом предрешен, но начался он не сегодня, а четверть века назад. http://www.kasparov.ru/material.php?id=54F82908AA247
Народная гвардия
Отправлено: 09.03.15 17:16. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..
Игорь Ластунов пишет:
цитата:
Интересно, что теперь последует: выбивание из незадачливой кадыровской мёрдер-команды признаний в работе на ЦРУ, СБУ (отдельно Коломойского) и ИГИЛ одновременно
Напоминает 37-й год. Сталинизмом попахивает.
Народная гвардия
Отправлено: 09.03.15 17:18. Заголовок: Представляю такую ка..
Представляю такую картину. Путин в кулуарах собирает своих главных силовиков и спрашивает: " А кто на самом деле убил Немцова? А ну, шельмы, признавайтесь, кто захотел сделать мне приятное?"
Бесподобно!Рамзан Кадыров Басманный суд Москвы санкционировал арест Заура Дадаева, подозреваемого в причастности к убийству Бориса Немцова. Я знал Заура, как настоящего патриота России. Он с первых же дней создания полка, входящего в состав 46-го ОБРОН ВВ МВД РФ, служил в нём. Имел звание "лейтенант". Занимал должность зам. командира батальона. Заур был одним из самых бесстрашных и мужественных военнослужащих полка. Он особенно отличился в бою вблизи Беноя, когда проводилась спецоперация против крупной банды террористов. Награждён орденом Мужества, медалями "За отвагу", "За заслуги перед ЧР" и Благодарственным письмом Главы ЧР и др. Я твёрдо убеждён, что он искренне предан России, был готов отдать за Родину жизнь. Мне непонятны истинные причины и мотивы увольнения Заура из рядов ВВ МВД России. Говорят, объяснял болезнью матери. СМИ передают, что Заур в суде подтвердил свою причастность к убийству Бориса Немцова. Все, кто знает Заура, утверждают, что он является глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потрясен действиями Шарли и комментариями в поддержку печатания карикатур. Я поручил секретарю Совбеза ЧР Вахиту Усмаеву провести тщательное расследование обстоятельств увольнения Заура, изучить его поведение, настроение перед уходом со службы. В любом случае, если суд подтвердит вину Дадаева, то, убив человека, он совершил тяжкое преступление. Но хочу снова отметить, что он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью. Таким же храбрым воином был и Беслан Шаванов, погибший накануне при попытке задержания. Мы верим, что будет проведено тщательное расследование, которое покажет, действительно ли виновен Дадаев и, что на самом деле послужило причиной его поступка. 9 марта 2015 Глава Чечни Рамзан Кадыров награжден орденом Почета. Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин, сообщает РИА Новости.
«За достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу наградить... орденом Почета Кадырова Рамзана Ахматовича — главу Чеченской Республики», — говорится в тексте указа. http://lenta.ru/news/2015/03/09/honour/ Источник: https://vk.com/ramzan.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 120
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума