http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.
Президент России Владимир Путин заявил, что было необязательно разваливать СССР, передает РИА «Новости».
По его словам, можно было идти по пути демократических преобразований.
«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась Коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства», — сказал Путин на встрече с руководством политических партий в Кремле.
Ранее Путин критиковал экономическую политику СССР, однако призвал анализировать историю, не обеляя ее и не очерняя. При этом Путин заявил, что Ленин и его союзники «заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом». Президент напомнил, что у Ленина со Сталиным были разногласия по поводу построения нового государства. В итоге страна была построена с возможностью выхода ее участниц из состава государства.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 23.09.16 21:32. Заголовок: Путину вообще то над..
Путину вообще то надо больше заниматься экономикой , а не лить крокодильи слезы по такой политической ХИМЕРЕ , как СССР.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 26.09.16 16:48. Заголовок: Николай Моисеев. Та..
Николай Моисеев. Такой футбол нам не нужен...
Виталий Мутко переизбран на пост президента Российского футбольного союза. Новость не то чтобы ошеломляющая. Она кричащая. И прежде всего о том, что в этой стране, с этим президентом никто и ни на что, включая народ в первую очередь, права не имеет. И никогда иметь не будет.
А ведь казалось бы…
Совершенно ничтожный чиновник, проваливший всё, что только можно было провалить в футболе, игре, как у нас принято говорить, любимой миллионами и миллионами. С его прежде всего подачи в России не осталось футбола как такового. Остались только болельщики. А через два года, если кто помнит, стране принимать чемпионат мира.
Путин, конечно, большой авантюрист. Но не настолько же!? Говорят, после переизбрания Мутко даже недавно поставленный в Сургуте бюст Сталина резко нахмурил брови. Жаль, что сказать ничего не смог…
Не пожертвовать Мутко ради отечественного футбола в обход всякой логики, вы уж мне поверьте, мог только наш президент! Остаётся надеяться, что у Владимира Владимировича к 18-му году уже припасена парочка Стариков Хоттабычей, способных с помощью бороды обеспечить триумф нашей сборной, на данный момент абсолютно не умеющей играть в футбол
РЕЖИМУ ОСТАЛИСЬ СЧИТАННЫЕ ДНИ. ВЫ ЖЕ ЭТО ЧУВСТВУЕТЕ? АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС
Наверное, я тупой. Потому что я решительно не понимаю, как можно быть настолько оторванными от реальности, как российские либеральные хомячки или украинские «патриоты»? Ладно, если бы они были затурканными пейзанами где-нибудь в XV веке, когда большинство не знало, что находится за сотню километров от них, а про другие континенты я вообще молчу – там сплошь мифология про Бегемотов, Левиафанов и Кракенов. Но не в двадцать первом же веке! Двоемыслие Ведь есть не только телефон и телевидение, но и спутниковая связь с интернетом. Вы легко можете посмотреть через веб-камеры на Париж, Нью-Йорк или Тимбукту. Вы можете связаться с жителями почти любой точки планеты и непосредственно у них узнать, что происходит, и как они к этому относятся. Без посредников, без журналистов, без СМИ, без пропаганды. И сформировать своё, непредвзятое мнение, с минимумом постороннего влияния. Но не делают, даже не пытаются. Сколько можно нести чушь про «процветающий запад»? Нельзя же судить о мире по рекламным проспектам туристических фирм! Ладно ещё в конце восьмидесятых или начале девяностых – информации о западе было мало, интернета не было вообще, поэтому судили по рекламным плакатам и роликам, по глянцевым журналам и мыльным сериалам. К тому же в девяностых запад, действительно, нехило поднялся на грабеже бывшего социалистического блока, а мы, соответственно, сильно просели. Но те бандитизм, коррупция и терроризм, которые были в России в девяностых – это обыденность запада всех времён. Если говорить о США, то начиная с Дикого Запада, продолжая «Бандами Нью-Йорка» и заканчивая сегодняшним днём. Я готов побить западническую пропаганду по любому пункту. Коррупция Мальчики, вы действительно думаете, что на западе её нет? По данным Европейского антикоррупционного бюро треть консолидированного бюджета ЕС разворовывается. Треть! Ау, есть кто дома?! А в США коррупция вообще узаконена и легализирована под видом «лоббирования». Представьте себе, какой стоял бы визг, если бы нечто подобное внедрили бы официально в России? Как говорят на Украине, «отож». Но почему-то нигде в западных странах не кричат «нужно устроить майдан, потому что наши политики коррумпированы». А если и кричат, то мигом оказываются в тюрьмах за «призывы к свержению конституционного строя». Не правда ли? Причём убедиться в зашкаливающей американской коррупции легче простого – её показывают кучи фильмов, сериалов, тысячи статей. Эффективность Вы меня извините, но самой эффективной отраслью в любой стране всегда была оборона. Потому что если ты неэффективен в военном деле, то тебя уничтожают. И о какой эффективности запада может идти речь, если на создание «условно летающего» F-35 потрачено почти 1,5 триллиона долларов, а танк «Армата» обходится примерно в 6 раз дешевле, чем уступающий ему «Абрамс»? И так, на самом деле, в любой отрасли. Единственное, что эффективно умеют делать на Западе – это разводить лохов. И то, в последнее время всё больше проколов и сбоев. Закон Правда? Есть ещё дурачки, которые верят, что в западной системе можно добиться правосудия? Назовите мне хоть кого-то из высшего класса США, кто был бы осужден. Имя, сестра! Нет таких. О Джей Сипмсон грохнул собственную жену, куча доказательств, окровавленное полотенце у него дома – не сел. Куча коррупционных скандалов на сотни миллиардов долларов. Ни один сенатор, ни один чиновник не сел. Кризис 2008 года. Огромное количество нарушений законов, подделок отчётности, случаев уклонений от налогов. В результате 1,4 миллиона американцев оказались безработными, свыше 3 миллионов остались бездомными. Посадили одного человека, который в этой системе вообще ничего не решал, фактически случайно выбранного наобум. Мне продолжать, или достаточно? Беспредел силовых ведомств В России был один резонансный случай с изнасилованием, и то его уже несколько лет регулярно вспоминает русофобская пропаганда. А что в США? Тысячи случаев неправомерного полицейского насилия, сотни тысяч статей по запросу «police harrasment» в интернете. Американские копы убивают в среднем пять безоружных людей в день. Никто не несёт ответственности. Вообще в США коп может убить вас только за то, что вы не вовремя чихнули. Или вы слишком толстый. Или негр. Или у вас неправильная причёска. Или плохо слышите (и это всё реальные случаи только за последний год). Да, собственно, за что угодно. Буквально на днях случай. У них положено, что при остановке дорожной полицией человек должен положить руки на руль автомобиля. Так вот, человека застрелили только за то, что он сделал это «слишком быстро». Торопишься исполнить закон? Получи, сука, четыре свинцовые таблетки! Тюрьма, сцуко, народов Расскажите мне, детки, кто занимает первое место в мире по числу заключённых на душу населения? Впрочем, они же занимают его и в абсолютных показателях – это самая «свободная» страна в мире. Такого количества заключённых нет нигде! В страшном советской Г.У.Л.А.Ге максимальное количество заключённых составляло 1,7 миллиона (с учётом военнопленных немцев и нацистских коллаборационистов). В «свободных» США численность заключённых превышает 2,2 миллиона человек. В США содержится ЧЕТВЕРТЬ (25%) всех заключённых планеты. Это при том, что население США составляет менее 5% от населения планеты. То есть плотность зэков в «оплоте свободы» в пять раз выше, чем в среднем по планете. Страна-агрессор. Будем мерить, кто из стран мира больше всех вторгался в другие страны за последние двадцать пять лет? Или сразу признаем, кто уху ел? Страна богатых людей. Правда штоли? Ну, может в шестидесятых, когда средний класс там составлял 61% населения, и была. А вот теперь средний класс там на грани исчезновения, составляет уже меньше 25% и каждый год снижается ещё на пару процентиков. Между прочим, в России нет такого явления, как карточная система. А в США на food stamp живёт почти каждый шестой. Будем считать безработных? Будем считать нищих? Будем считать бездомных? Или сами загуглите? Отдельное американское позорище – это количество бездомных американских ветеранов различных войн. Число людей, которые рисковали своей жизнью за свою страну, а потом оказались выброшены на улицу, по разным подсчётам составляет от 70 до 150 тысяч человек. Ибо не фиг воевать за Империю Зла, несущую миру только нищету, разруху и смерть. Ну вот и объясните мне после всего этого, как можно, обладая свободным доступом ко всей этой (и многой другой) информации, продолжать молиться на залужный «град на холме»? Это уже совсем какой-то фэнтезийный уход от реальности, крайняя степень инфантилизма, когда взрослые вроде люди слепо верят, что если они будут корчить из себя «светлых эльфов», то им будет дарована возможность уплыть в «райский Валинор». Хотя в реале в их Валиноре уже давно «просрали все сильмариллы», а всё производство, как и физические богатства, перекочевало к трудолюбивым восточным гномам. А тем временем в «Мордоре» Темнейший собирается отменить на два года налоги для индивидуальных предпринимателей и самозанятых. Вы уже чувствуете, что «режиму остались считанные дни»? Александр Роджерс, специально для News Front
Если бы не было Майдана, путинская Россия никогда не превратилась бы в сверхдержаву номер один
Йиржи Вывадил (Jiří Vyvadil) После парламентских выборов в России, которые привели к победе «Единой России», поддерживающей Путина, и после неоднократного провала его наиболее видного европейского противника, немецкого канцлера Ангелы Меркель (теперь на региональных выборах в Берлине), я сначала даже не хотел ничего писать.
Поддержка политики Путина в России — такая, какой не было пять лет назад: она всесторонняя. И наоборот, поддержка у противников политики Ангелы Меркель, лидера Германии и ЕС, настолько сильна, что уже, наверное, и не может быть большей.
Всем известно, что для равновесия в мире, для мира без войн, которые велись в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, и без поддержки джихадистов, как бы их ни называли США и ЕС, было необходимо создать оплот разума, и им объективно является Россия и ее союзники.
Я не хочу вызывать негативную реакцию у разочарованных сторонников уходящего мира евроатлантических ценностей и предпочел бы молчать, если бы не начали появляться тупые комментарии из-под пера Михаила Романцова, Либора Дворжака, Ефима Фиштейна и прочих…
«Красному праву» при Гусаке до них далеко.
Я не буду разбирать всех, а ограничусь так называемым политологом Михаилом Романцовым, который на протяжении многих лет получает десятки тысяч за свои выдумки, но если бы кто-нибудь сравнил их (все то, что он говорил) с современной реальностью, то стало бы непонятно, за что он получает деньги. Все вышло иначе.
Путин уже давно должен был быть свергнут, народ должен был восстать против него, санкции должны были его настигнуть, а экономический кризис — уничтожить. Чешская Республика его совершенно не интересует, потому что она не имеет никакого значения.
Ничего из этого не произошло, и все — ровно наоборот, но телеканал ČT продолжает снова и снова приглашать этого дурачка…
И через год опять окажется, что он был неправ. Причина проста: он не нейтральный наблюдатель. Он вкладывает в свои рассуждения огромную ненависть к Путину, которая разрастается по мере того, как Путин добивается успехов.
Реальность же такова.
Через два года после Майдана, с помощью которого американские и европейские «мировые» политики хотели унизить и ослабить Россию, Запад разлагается. Меркель постигнет судьба Кэмерона, а Олланд уже мертв с точки зрения политики.
В Европейском Союзе все постепенно начнут грызть друг другу глотку, потому что у всех свои жизненные интересы.
Начнется борьба между сильными странами Средиземноморья, а это три европейские региональные державы: Италия, Франция и Испания, — а также Греция, где всем заправляет улыбчивый Ципрас, сегодня единственный человек, который еще многим попортит кровь. Туда же относятся Кипр и Португалия. Разумеется, эта группа намного более значима с точки зрения экономики и политики, чем Вышеградская четверка, у которой, кроме квот, на повестке нет других важных тем.
Кроме того, австрийский канцлер Керн протестует против отказа стран Вышеграда принимать квоты, а Мэй утерла нос хвастливому Фицо, который решил заблокировать соглашение с Великобританией, если та не гарантирует защиту словакам. Мэй была права. Не имеющая никакого значения Словакия должна радоваться, что подпишет с Великобританией договор, иначе экономически рухнет…
И ко всему прочему Германия начинает борьбу за то, чтобы Меркель покорилась и ушла. Что бы она ни сделала сегодня, она уже проиграла… Если Меркель откажется от миграционной политики и поменяет ее, это станет политическим поражением, а если не сделает так, то это будет просто глупость.
Уйти Меркель придется так или иначе…
ЕС уже превратиться в рассорившийся цирк, и все будут только выжидать, кто выпроводит Меркель, придет ли на смену Олланду Марин Ле Пен, станет ли Хофер президентом Австрии, объединятся ли австрийские христианские демократы со Свободными, победит ли Вилдерс в Голландии и так далее.
А в это время Россия, спокойная и сильная, сплотилась из-за санкций Запада, из-за дискриминационного отстранения России от Олимпийских игр в Рио и укрепляет свое положение на Ближнем Востоке, где разворачивается важнейшее геополитическое столкновение за право оставлять за собой в мире последнее слово.
Обама, Меркель, Кэмерон, Олланд хотели сломать Путина Майданом. Как будто у них нет среднего образования. Разве Наполеон или Гитлер победили Россию?
Чего они, скажите на милость, ожидали?
Меркель, Обама, Кэмиеро и Олланд вели себя как полные идиоты. Иначе их и не назовешь.
Разве мог Путин допустить, чтобы Крым стал самой большой военной базой НАТО с войсками США? Разве мог он там бросить на произвол судьбы русское население?
Почивший социально-демократический канцлер Гельмут Шмидт, самый благородный и самый популярный из всех канцлеров ФРГ, заявил, что Крым — неотъемлемая часть России, и то же говорят Герхард Шредер и партийный предшественник Ангелы Гельмут Коль. Все французские республиканские правые под руководством Саркози утверждают, что Крым — неотъемлемая часть России, не говоря уже об оппозиционере Марин Ле Пен. Все оппозиционные политические партии в Италии заявляют, что Крым — неотъемлемая часть России, а итальянский премьер-министр Ренци считают дружбу с Путиным честью. Израильский премьер Нетаньяху не вылезает из Москвы, хотя Обама снабжает его невообразимыми миллиардами долларов…
Пять лет назад, когда Запад еще вел себя нормально и не провоцировал воинственных настроений против России, Москву и Санкт-Петербург наводнили десятки тысяч демонстрантов, протестовавших против результатов выборов, когда победила «Единая Россия».
Сейчас все тихо.
Фиштейны, романцовы и другие выдумали невероятные версии, начиная с погоды и заканчивая тем, что все было подстроено…
Но причина ясна как белый день.
Россия в окружении. НАТО хочет в любой момент напасть на нее или по крайней мере предпочитает балансировать на лезвие ножа. Олимпиада стала последним вероломным политическим шагом к тому, чтобы несправедливо покарать Россию в том, что ей так дорого — в спорте. В ВАДА заседают практически одни только представители Запада. С американскими спортсменами, которые «объедались» допингом, ничего не случилось, а у России не было шансов защититься. По политическим причинам ее приговорили к отстранению.
Все нормально. Все что ни делается, все к лучшему.
Сегодня Россия настолько сплоченная и единая, какой не была никогда прежде. Любой, кто на прошедших выборах вставал на сторону Запада, неизбежно объективно воспринимался как изменник Родине.
В Москве и Санкт-Петербурге в глазах московской и петербургской публики Медведеву и Путину не обязательно набирать очки. Но любой россиянин, за исключением нескольких аномалий типа профессора Зубова, знает, что Россия — мировая держава и не должна унижаться перед Западом.
Если бы два года назад Запад не захотел с помощью Майдана унизить и ослабить Россию, она была бы, по сути, хоть и значимой, но все же сверхрегиональной державой. И, конечно же, в Москве и Санкт-Петербурге проходили бы мелкие, а может и многотысячные демонстрации, на которых бы собиралась московская и петербургская публика, а наши соботки, динстбиры, шварценберги, а также обамы, меркель и клинтоны бились бы в экстазе, быть может и в сексуальном…
Но, дорогие мальчиши-плохиши, нельзя хотеть всего сразу.
Если уж вы глупы, с этим ничего не поделаешь.
Сегодня Россия — сверхдержава номер один в мире, признанная, любимая, ненавидимая и уважаемая.
И все это, с одной стороны, благодаря вашему идиотскому Майдану, которым вы хотели ослабить Россию, а с другой, благодаря идеальной шахматной реакции Владимира Путина.
Все идет хорошо.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 27.09.16 12:43. Заголовок: Искусствоведы в кам..
Искусствоведы в камуфляже как субъект властных отношений
Выставка фотографий Джока Стёрджеса, закрывшаяся после скандала, примечательна с точки зрения формирующейся в России конфигурации властных отношений. Я выставку не видел, как и большинство участвующих в ее обсуждении. В данном случае интерес представляет процесс ее закрытия. Общественная организация "Офицеры России" (вернее даже ее молодежное крыло) взяла на себя функцию искусствоведческой экспертизы и еще до осмотра выставки заблокировала доступ к ней. В условиях существующих в России жестких норм регулирования всяких проявлений активности в публичных местах можно представить, сколько бы сюда слетелось омоновцев, если бы это несанкционированное мероприятие не соответствовало молчаливому запросу власти. Здесь полиция бездействовала и, как говорят очевидцы, даже смирилась с тем, что полицейского, пытавшегося пройти, тоже не пустили на выставку.
А затем А.Цветков, глава "Офицеров России", лично проводит экспертизу и выдает вердикт: хотя детской порнографии там нет, но некоторые фотографии могут быть не поняты частью общественности. И его вывод был верен, т.к. один из представителей этой части общественности принес на выставку мочу в баночке и обрызгал ею не только стены, но и журналистов. И выставка была закрыта. Организаторы поняли, что для споров с такой общественностью у них в принципе не может быть аргументов.
В этой связи у меня возникает вопрос: а что "Дворники России" думают о коллекциях Эрмитажа и Пушкинского музея, где полно обнаженных тел, в т.ч. и амурчиков, которые могут возбудить часть российской общественности?
Этот механизм неформального делегирования властных полномочий бригадам лояльных активистов широко известен в масштабах мира. В российской истории наибольшую известность получили черносотенцы начала ХХ в. В современной России этот же феномен представлен православными активистами, морально чувствительными казаками, совсем недавно - движением "Наши" и т.д. Это часть гражданского общества, которому власть позволяет то, что о чем другие и мечтать не смеют.
"Офицеры России" - один из видных элементов этого сегмента гражданского общества.
Как пишет "КП" (26.09.2016), "у «Офицеров России» в столице примерно такое же положение, как у казаков на Кубани. С одной стороны, общественная организация никакого официального «силового» статуса не имеет. С другой — активисты «Офицеров» (сами они утверждают, что их больше 100 тысяч человек) регулярно принимаются наводить порядок там, где считают нужным".
Молниеносный ход российского руководства заставил Запад снова содрогнуться.
Молниеносный ход российского руководства заставил Запад снова содрогнуться.Российский ответ на американские провокации в Сирии – били, бьем и бить будем. Фронтовые штурмовики вернулись в «Хмеймим».
Российский ответ на американские провокации в Сирии – били, бьем и бить будем. Фронтовые штурмовики вернулись в «Хмеймим».
В распространенном 24 сентября 2016 года видеорепортаже агентства Ruptly о наступлении сирийских правительственных сил в районе Латакии можно наблюдать совершающий полет над районом боевых действий двухместный учебно-боевой штурмовик Су-25УБ ВКС России.
Чтобы вернуться назад в Сирию российским ВКС хватит двух суток, об этом заявляли российские генералы, комментируя вывод части российской боевой авиации в марте текущего года.
Возможное возвращение значительной части российского авиакрыла в арабскую республику было обусловлено возможным осложнением ситуации на фронтах.
По всей видимости, ситуация потребовала от российского руководства именно этого шага, так как в небе над Сирией вновь появились российские фронтовые штурмовики-бомбардировщики Су-25 («Грачи»), которые были в полном составе были выведены на территорию России полгода назад.
В небе над Латакией вновь были зафиксированы полеты рабочей лошадки российских ВКС, которые вернулись на авиабазу «Хмеймим».
Эксперты связывают возвращение штурмовиков с резкой активизацией боевых действий в районе Алеппо и фактическим срывом мирных договоренностей с Вашингтоном.
Российская сторона уже уведомила западных «партнеров», что больше не будет в одностороннем порядке приостанавливать боевые действия против террористов, американская сторона не выполнила ни одного пункта соглашения, которого достигли главы внешнеполитических ведомств России и США в сентябре текущего года, сообщает newsli.ru.
Кроме того, западная коалиция предприняла ряд провокаций направленных на срыв мирного процесса, развязала беспрецедентное дипломатическое давление и информационную войну против России.
Боевики различных террористических организаций и групп, которых Запад услужливо снабжает всем необходимым для ведения боевых действий атаки против правительственных сил Сирии прекращать и не собирались.
В этих условиях дальнейшие переговоры с западной коалицией оказались бессмысленными, а ставка была сделана на силовой вариант "принуждения к миру".
Револьт Пименов. Сколько аргументов, подтверждающих слова Стрелкова о том, что его люди сбили самолет Видео от международного следствия о передвижениях БУКа, из которого, как полагают следователи был сделан выстрел по боингу. Видео на английском, но почти все понятно и без перевода. Передвижение БУКа подтверждается: 1. показаниями очевидцев. 2. фотографиями в том числе из соц. сетей. 3. Телефонными переговорами водителей. Предположение, что выстрел был сделан из Снежного подтверждается: 1. Показаниями очевидцев (или не видевших, но слышавших характерный шум от пуска ракеты). 2. Фотографиями, в том числе такими, где облако газов от полета ракеты видно только при увеличении фотографии. 3. Пропалинами травы и почвы, обгоревшей при пуске ракеты (это столь заметные пропалины, что они видны даже на фото, сделанных издалека). Сколько аргументов, подтверждающих слова Стрелкова о том, что его люди сбили самолет. Хотя все бы мы предпочли, чтобы он соврал в тот раз.
Оригинал
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 29.09.16 20:27. Заголовок: "Комиссия по ..
Отправлено: 30.09.16 20:58. Заголовок: Алексей Кузин. Косми..
Алексей Кузин. Космические новости Космос, одна из немногих тем где ещё есть чем гордится и патриоты всех мастей продолжают трубить о космических победах России, главные из которых на сегодняшний момент в том, что иностранцы запускают свои спутники на наших ракетах, американцы летают на МКС на российских космических кораблях и в том что они до сих пор закупают ракетные двигатели к своим ракетам.
Что же происходит в отрасли на самом деле? Россия кроме услуг космического извоза ни чего не предлагает, а между тем самые лакомые куски в космосе это оказание услуг телекоммуникации, связи, земного зондирования, а так же изготовления спутников на заказ, это десятки миллиардов долларов год. Но именно здесь Россия очень сдала за последние годы. У России нет ни одного спутника за пределами Земли, все Российские спутники собираются из импортных комплектующих (как правило китайских) т.к. собственная база электроники в упадке. В мире нет спроса на российские спутники т.к. они не конкурентоспособны (недолговечны и с низкими техническими характеристиками) и делаются исключительно для внутреннего потребления, главным образом для военной сферы. Что говорить если даже российские спутниковые операторы НТВ+ и «Триколор» для передачи сигнала используют мощности западных спутников платя им немалые суммы за аренду каналов, за что в итоге платят потребители т.е. мы с вами. По состоянию на 2015 год доля России на мировом коммерческом космическом рынке составляла около 1 процента. И это в стране, космическом первопроходце.
Если мы посмотрим на наши козыри, ракетные технологии, то увидим 2016 год складывается явно не в пользу России, мы уже не держим первое место по запускам, нас обошли по этому показателю американцы 14 против 16 запусков. Наша доля по 2016 году 24% от общего количества запусков (2015 год - 30%). Да американцы покупают ракетные двигатели, которые поставили на 5 своих ракет, но это менее 1/3 от общего их количества. По крайней мере здесь их зависимость намного меньше чем наша, в импортной космической электонике. На днях SpaceX провел стендовые испытания нового двигателя Raprot превосходящий по тяге в 5 раз двигатель Merlin, основной двигатель этой же компании используемый сейчас на ракетах Falcon 9. Да Американцы летают на наших Союзах, платя в принципе не малые суммы за доставку, но у них уже на подходе 2 собственных КА от разных разработчиков от SpaceX (первый пилотируемый полет август 2017) и от Boing (первый полет в 2017 году, сборка аппарата уже началась).
Китай в сентябре запустил свою вторую космическую станцию «Тяньгун-2», т.е. сегодня Китай это единственная страна в мире имеющая собственную станцию без какой либо кооперации кроме этого имеющая космический аппарат для доставки космонавтов на орбиту. Кстати они тоже наступают России на пятки по количеству запусков, коих в 2016 уже 13.Межзвездное пространство сейчас изучают десятки космических аппаратов и ни одного российского. Только в районе Марса сейчас 7 аппаратов, один из них индийский, индийский Карл!!! В сентябре закончилась сложнейшая миссия Европейского космического агентства "Розетта" по изучению кометы,продолжавшаяся 12 лет. Так же в сентябре НАСА запустило аппарат для сбора образцов грунта с астероида Бенна, через 7 лет он должен вернуться на Землю,
Илон Маск владелец SpaceX вообще озвучил просто фантастические планы, запуск КА к Марсу уже в 2018 году, правда в автоматическом режиме и к 2024 году в пилотируемом (напомню у России полет на Луну в плане только в 2029 году, а у НАСА такой же полет на Марс в 2030 году). Он же планирует разработать сверхтяжелый ракетоноситель грузоподъёмностью 500 тонн (в 22 раза больше «Ангары») и корабль вместимостью 100 человек, и буквально за 40-100 лет построить марсианскую цивилизацию численностью в миллион человек. Звучит сказочно, но и его предыдущие планы так же воспринимались скептически пока он их не реализовывал.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 02.10.16 18:19. Заголовок: Россия оказалась меж..
Россия оказалась между Габоном и Коста-Рикой в рейтинге качества дорог.Эксперты Всемирного экономического форума признали Россию одной их худших стран мира по качеству автомобильных дорог. В опубликованном на сайте ВЭФ докладе, посвященном конкурентоспособности экономик мира, Россия по качеству дорог занимает лишь 123-е место из 138 включенных в рейтинг стран. Железные дороги и аэропорты в России оказались заметно лучше.Как сообщил РБК, хуже, чем в России, дороги оказались только в Ливане, Коста-Рике, Нигерии, Чаде, Румынии, Йемене, Камеруне, Киргизии, Молдавии, Мозамбике, Украине, Мавритании, Парагвае, Конго и на Мадагаскаре. Выше России в рейтинге оказались такие страны, как Колумбия (120-е место), Габон (121-е) и Сьерра-Леоне (122-е). Лучшими в мире признаны дороги Объединенных Арабских Эмиратов, второе место эксперты ВЭФ отдали Сингапуру, третье — Гонконгу. В топ-10 вошли также Нидерланды, Япония, Франция, Швейцария, Австрия, Португалия и Дания. Ранее эксперты центра Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Народная экспертиза» назвали самой опасной дорогой в России трассу А-146 Краснодар — Верхнебаканский. Смертность на ней в четыре раза превышает средние показатели, количество погибших от ДТП на этой трассе составляет 4,75 человека на каждые 10 км пути. Чуть ниже в рейтинге самых опасных дорог оказались трассы Р-217 «Кавказ» (показатель 3,49), А-155 Черкесск — Домбай — граница с Республикой Абхазия (3,01), А-290 Новороссийск — Керчь (2,92). В 2015 году в ДТП на дорогах России погибли 30–35 тыс. человек. Президент России Владимир Путин на заседании президиума Госсовета, посвященном вопросу безопасности на дорогах, назвал такую статистику «кошмаром». По качеству железных дорог Россия, по оценке экспертов ВЭФ, занимает 25-е место в мире, чуть выше Казахстана и чуть ниже Литвы. По качеству авиационной инфраструктуры России отведено 65-е место в мире, примерно на одном уровне с Эстонией и Уругваем.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.10.16 00:14. Заголовок: The New York Times: ..
The New York Times: Россией правят тупые бандиты — Нобелевский лауреат .Прежде всего, давайте скажем прямо и без обиняков: Российская Федерация (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) в 2016 году - это не Советский Союз образца 1986 года. Да, она по-прежнему занимает большую часть его территории, и ею руководят все те же бандиты. Но марксистская идеология почила в бозе, как и статус сверхдержавы. Речь сегодня идет о более или менее обычном коррумпированном нефтегосударстве, хотя и довольно крупном, а тем более с ядерным оружием.
Я говорю об этом, потому что хвалебные речи Дональда Трампа в адрес Владимира Путина, отражающие общие настроения на правом фланге, вводят некоторых людей в заблуждение.
С одной стороны, кое-кто озадачен спектаклем правых сил, тех людей, которые когда-то вопили по поводу России: «Америка, люби ее или оставь ее в покое!», а также восхваляли российский режим. С другой стороны, некоторые люди на левом фланге являются анти-антипутинистами, осуждая критику в адрес влюбленного в Путина Трампа и называя ее «охотой за красными». Но сегодняшняя Россия не коммунистическая и даже не левая. Это просто авторитарное государство, где вокруг деспотичного лидера сформировался культ личности, где на баснословно богатых олигархов дождем льются блага, и где жестоко подавляется оппозиция и критика.
Конечно же, это вызывает восхищение у многих правых.
Я несправедлив? Может, похвалы в адрес российского диктатора отражают оценку его значительных достижений? Что ж, давайте поговорим о том, чего на самом деле добился путинский режим, начав с экономики.
Путин пришел к власти в конце 1999 года, когда Россия восстанавливалась после мощного финансового кризиса, и первые восемь лет его правления сопровождались быстрым экономическим ростом. Но этот рост объясняется одним-единственным словом: нефть.
Как я уже говорил, Россия это нефтегосударство. Топливо составляет более двух третей ее экспорта, а продукция обрабатывающей промышленности менее пятой части. Цены на нефть с начала 1999 до 2000 года выросли в три с лишним раза. Спустя несколько лет они снова утроились. А затем рухнули. И вместе с ними рухнула российская экономика, демонстрирующая в последние годы очень слабые показатели.
Путин мог бы чем-то хвастаться, если бы ему удалось диверсифицировать российский экспорт. И это было возможно, ведь прежний режим оставил после себя большую армию высококвалифицированных рабочих. Следует сказать, что эмигранты из России сыграли ключевую роль в технологическом буме Израиля, а у путинского режима очевидно не было никаких проблем с поиском талантливых хакеров, взломавших файлы Национального комитета Демократической партии. Но Россия не собиралась реализовывать свой технологический потенциал при режиме, в котором успех в бизнесе зависит главным образом от политических связей.
Поэтому Путину нечем похвастать в вопросах управления экономикой. А как насчет других аспектов его руководства?
Конечно, у России крупные вооруженные силы, при помощи которых Москва аннексировала Крым и оказывает поддержку боевикам на востоке Украины. Но такая демонстрация мускулов не укрепила Россию, а ослабила ее. В частности, Крым не очень ценный трофей: народу там живет меньше, чем в Бруклине или в Куинсе, а с экономической точки зрения полуостров скорее обуза, чем ценный актив, поскольку российское вторжение подорвало туризм, который был для него основной статьей дохода.
В качестве примечания. Это странно, но некоторые люди думают, что существует противоречие между тем, как демократы высмеивают братскую любовь Трампа/Путина, и тем, как президент Обама четыре года назад высмеивал Митта Ромни за то, что он назвал Россию нашим «геополитическим врагом номер один». Но никаких противоречий нет. В России ужасный режим; однако, как сказал Обама, она не сверхдержава, какой был Советский Союз, а всего лишь «региональная держава».
И наконец, как насчет мягкой силы, или способности убеждать других привлекательностью своей культуры и ценностей? У России в этом плане почти ничего нет – разве что для правых, которые находят привлекательными мужественные позы и беспощадность Путина.
Здесь мы возвращаемся к значимости путинского культа и к тому, с каким энтузиазмом этот культ начал воспевать республиканский кандидат в президенты.
Есть масса оснований для беспокойства по поводу личных связей Трампа с путинским режимом (или с близкими к этому режиму олигархами, что практически одно и то же). Насколько важную роль сыграли русские деньги в поддержании обветшавшей бизнес-империи Трампа? Есть намеки на то, что эта роль действительно важная, но с учетом скрытности Трампа и его отказа опубликовать информацию о своих налогах никто на самом деле этого не знает.
Далее, тот, кто восхищается Путиным, восхищается человеком, презирающим демократию и гражданские свободы. Если говорить точнее, они восхищаются им как раз из-за такого презрительного отношения.
Когда Трамп и прочие восхваляют Путина, называя его «сильным руководителем», это не значит, что он снова сделал Россию великой, потому что это не так. На экономическом фронте он добился немногого, а его территориальные завоевания выглядят довольно жалко. Что он действительно сделал, так это сокрушил и подавил внутреннюю оппозицию. Выступи против путинского режима, и ты наверняка окажешься за решеткой или на кладбище. Вот это сила!
Лауреат Нобелевской премии по экономике (2008) Пол Кругман, The New York Times (США)
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.10.16 00:53. Заголовок: Григорий Явлинский...
Григорий Явлинский. Стыдливое непризнание.Снова обсуждают, откуда прилетела ракета, убившая 298 человек в небе над Донбассом. Снова ложь и запирательство с нашей, российской, стороны. Но все давно знают — и те, кто сам обманывает, и те, кого обманывают, — кто стрелял по малазийскому самолёту и чья это была ракета. Нет сомнений, что самолёт с пассажирами никто сбивать не собирался. Сам выстрел — это не больше, чем трагическая случайность. Однако это вовсе не значит, что в совершенном преступлении нет виновных. Именно на выявление этих виновных необходимо направить расследование, не смещая акценты на технические подробности. Пассажиры малазийского «Боинга» и ещё много других мирных жителей погибли потому, что на востоке Украины была развязана война. Война, как теперь говорят, гибридная, война криминальная. Эту войну начала российская власть. Кремль до сих пор пытается использовать кровоточащий Донбасс как средство воздействия на Украину. И решение об использовании в этой войне дальнобойных зенитно-ракетных комплексов было принято в России.
На войне как на войне. На войне может произойти что угодно. И на спусковой крючок может нажать тоже кто угодно. Однако ответственность за роковой выстрел и за сбитый самолёт несут именно те, кто развязал бессмысленную кровавую войну, те, кто спонсирует, вооружает и поддерживает. Гибель 298 пассажиров есть следствие всего этого. Известно, что немецкая разведка знала о наличии установок «Бук» на театре военных действий. Поэтому ключевые европейские политики и военные были прекрасно осведомлены о том, что этот зенитный ракетный комплекс смертельно опасен для полётов в этом районе не только военной, но и гражданской авиации. Однако в Европе, не зная, как противостоять России, растерялись и промолчали. В результате не было обеспечено закрытие воздушного пространства над районом боевых действий. Поэтому ответственность за стыдливое непризнание войны, а следовательно, и за гибель пассажиров сбитого самолёта несут и в Европе… Но принцип выявления главного виновника никто не отменял: кто первый начал. А начала Россия. Ответственность за гибель людей надо признавать, а войну — заканчивать. Именно это сейчас в интересах России, а вовсе не бесстыдное самооправдание с помощью бесконечной лжи. Оригинал
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.10.16 11:21. Заголовок: автор Андрей Иллари..
автор Андрей Илларионов экономист Что теперь бесспорно Публикация доклада Объединенной следовательской группы (ОСГ) окончательно отсеяла большую часть дезинформационного мусора, столь старательно создавашегося и распространявшегося пропагандистскими войсками Кремля. Для более или менее неангажированных и сколько-нибудь уважающих себя лиц – независимо от их политической принадлежности, идеологической ориентации, характера воспитания, наличия патриотизма, степени знакомства с уголовным правом и любых других факторов – вопрос о фактической стороне террористического акта, приведшего к гибели 298 человек, включая более 80 детей, теперь закрыт.
Самолет «Малайзийских авиалиний» Боинг-777, выполнявший 17 июля 2014 г. рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит ракетой российского производства, выпущенной из зенитного ракетного комплекса (ЗРК) БУК из состава ВС России, размещенного на поле южнее г.Снежного Донецкой области Украины, находившегося под контролем пророссийских сепаратистов. Сам ЗРК БУК управлялся российскими военнослужащими из 53-й бригады ПВО, дислоцирующейся в Курске. Он был переправлен через российско-украинскую границу утром 17 июля, примерно в 16.20 того же дня совершил запуск ракеты, уничтожившей Боинг с 298 пассажирами и членами экипажа на борту, после чего в ночь на 18 июля 2014 г. был переправлен на территорию России и затем возвращен на место своей постоянной дислокации.
Что еще осталось неясным
Теперь внимание заинтересованных граждан естественным образом оказалось привлеченным к выявлению целей, причин, мотивов совершения этого террористического акта. За прошедшее время общественности были предложены три его основные версии:
1. Это «не был террористический акт», это была «ошибка», «цепь роковых случайностей, ошибок, несогласованности»; вариант: это была «обезьяна с гранатой». В более развернутых текстах сторонников этого подхода указывается, что целью ракетного удара БУКа на самом деле был украинский военно-транспортный самолет АН-26, но «по ошибке» в зоне поражения БУКа оказался малайзийский Боинг, поэтому «по трагической случайности» экипаж ЗРК перепутал цели, в результате чего был сбит именно пассажирский лайнер. Среди сторонников этой версии – ИТАР-ТАСС, В.Лукашевич, Ю.Латынина, С.Марков, Алмаз-Антей, А.Колесников, Г.Гудков, А.Навальный, А.Бабченко, И.Муртазин, Г.Явлинский.
2. Это был террористический акт, но на самом деле его целью был не Боинг-777 Малайзийских авиалиний рейса МН-17 Амстердам – Куала-Лумпур, а другой, российский, пассажирский самолет. В изложении бывшего руководителя СБУ В.Наливайченко это был рейс Аэрофлота SU2074 Москва – Ларнака, в изложении А.Венедиктова – пролетевший над Украиной незадолго до катастрофы рейс Аэрофлота Милан – Москва (очевидно, SU286). По этой версии вину за гибель российского самолета и его пассажиров можно было бы возложить на украинские власти и тем самым получить casus belli – повод для массированного вторжения российских войск на территорию Украины (и, очевидно, ее захвата и оккупации). В изложении А.Венедиктова эта версия выглядит так: «А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот «Боинг». Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев». Однако «по ошибке» ЗРК БУК отправился не в село Первомайское Ясиноватского района – примерно в 20 км к западу от Донецка, а в поселок городского типа Первомайский Снежнянского горсовета – примерно в 80 км к юго-востоку от Донецка. И потому вместо российского самолета был сбит малайзийский лайнер, пролетавший над Восточной Украиной приблизительно в то же время, что и рейс Аэрофлота. Эту версию первым обнародовал В.Наливайченко, затем в том или ином ее варианте она была поддержана, в частности, А.Венедиктовым, С.Рабиновичем, А.Пионтковским, А.Кохом, М.Солониным.
3. Это был спланированный террористичеcкий акт. Его целью был именно малайзийский Боинг, выполнявший рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Принципиальных ошибок при осуществлении спецоперации, задуманной Кремлем, не было. Военное руководство донбасских сепаратистов, возглавляемое российскими гражданами и военнослужащими, не было посвящено в стратегический замысел кремлевских властей и лишь обеспечило принятие ЗРК на своей стороне украинско-российской границы, обеспечило его сопровождение до места стрельбы и его охранение. Экипаж ЗРК БУКа выполнил все полученные им от своего непосредственного командования приказы, включая приказ на уничтожение в воздухе пассажирского лайнера МН17, после чего по приказу вместе с установкой вернулся на территорию России. Сторонником этой версии является автор этих строк (Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?, Обложка. Разговор на ЭМ, Ошибки не было, Спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией»), А.Денвер, А.Бондарев, ряд участников обсуждения в этом блоге.
Какая из этих версий является наиболее точной?
Три версии: общее и различное С юридической точки зрения во всех трех версиях речь идет о целом букете тяжелейших уголовных преступлений – как с точки зрения Уголовного Кодекса РФ, так и с точки зрения принципов и практики международного права.
Важнейшее отличие первой версии от двух последних заключается в том, что в соответствии с ней виновные в гибели МН17 подпадают под действие статей о нарушении международно признанной государственной границы, о нелегальных поставках через нее войск и вооружений, об организации и осуществлении международной агрессии, но могут избежать квалификации своих деяний по статье «международный терроризм». В случае второй и третьей версий ко всем упомянутым статьям УК гарантированно добавляется еще и статья «международный терроризм». Кроме того, в случае согласия с первой версией сохраняется некоторая вероятность переноса ответственности на более низкий уровень командования и списания ее на т.н. «эксцесс исполнителя».
Возможно, именно этими отличиями между первой версией и двумя последними можно объяснить предпринятую 28 сентября скоротечную попытку попробовать «обойтись малой кровью» и проверить общественную реакцию относительно возможного согласия Кремля именно с первой версией теракта. При всем ужасе, охватывающем настоящих виновников массового убийства при мысли о возможности оказаться обвиненными в совершении международной агрессии, такая перспектива выглядит для них, очевидно, все-таки более предпочтительной, чем вариант быть обвиненными – наряду с совершением международной агрессии – еще и в совершении акта международного терроризма. Неслучайно, что главный тезис такого рода текстов формулируется предельно четко – это не теракт: «...это не теракт, ни у кого умысла убивать невинных пассажиров не было, сбивать пассажирский «Боинг» и вправду не собирались, и, безусловно, Владимир Путин понятия не имел о передвижении каждого конкретного «Бука» и о каждом конкретном пуске каждой конкретной ракеты… [Очень жаль, что. – А.И.] этот «Боинг» ассоциируется теперь с непосредственным убийством. С умыслом.С терактом. И с Путиным, руководящим всем этим».
Стоит также заметить, что после временного шока, вызванного качеством обнародованных материалов из доклада ОСГ и спровоцировавшего публикацию ряда текстов, прорекламировавших сравнительные преимущества признания режимом первой версии, власть через некоторое время, похоже, взяла себя в руки. И, судя по ее действиям в последующем, заняла позицию тотального отрицания своей причастности – независимо от неопровержимости предъявляемых ею улик и стратегической нелепости такого поведения. Естественным результатом такого выбора стала смена чувства паники, о которой шла речь в этом тексте, на жесткий отпор и тотальное отрицание.
Что касается второй и третьей версий теракта, то принципиальных различий в их трактовке с юридической точки зрения нет. Обе они воспринимают совершенные действия российского руководства одинаково – не только как международную агрессию и массовое убийство, но и как террористический акт. Потому различия в позициях между сторонниками второй и третьей версий отражают их индивидуальные подходы в интерпретации признаваемых фактов.
Принципиальная же разница же между ними заключается лишь в различном понимании главного замысла росийского руководства и, следовательно, в интерпретации планировавшихся и совершенных действий экипажа ЗРК. Сторонники второй версии полагают, что террористический акт был необходим Кремлю для получения повода для массирового вторжения российских войск в Украину и, следовательно, для расширения военного контроля за украинской территорией. Автор третьей версии полагает, что теракт был необходим не для легитимации нового российского наступления, а для прекращения происходившего тогда украинского наступления.
Необоснованность первой версии («Ошибка»/«Случайность»/«Бардак»/«Обезьяна с гранатой»). Развернутое объяснение того, почему была невозможна ошибка с выбором в качестве цели украинского военного самолета, содержится в тексте Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? В кратком виде оно сводится к следующему: 1. Для противовоздушной обороны района, находившегося под контролем сепаратистов, достаточно было других зенитных комплексов («Оса», «Тор», «Тунгуска», «Панцирь»), способных уничтожать вертолеты и самолеты на дальностях 8-12 км, с досягаемостью по высоте в 5-6 км, с боевыми частями в 10-15 раз более мощными, нежели у переносных ЗРК. Для решения тех задач, какие стояли перед вооруженными отрядами донбасских сепаратистов, ничего большего и не требовалось. Для этих целей БУК был не нужен. БУК был нужен для чего-то другого. 2. В случае, если потребность в противовоздушной обороне сепаратистского района от угроз на высотах 6 км и более действительно существовала бы, то тогда на территорию Украины были бы переброшены несколько ЗР комплексов, а не один-единственный БУК. 3. Если БУК предназначался для поражения украинских военных самолетов, то он был бы доставлен на Донбасс скрытно, скорее всего ночью, с соблюдением правил маскировки – точно так же, как из России были доставлены другие средства противоздушной борьбы. Как известно, БУК, наоборот, перевозился демонстративно открыто, днем, без какой-либо заметной маскировки, что позволило огромному числу местных жителей не только увидеть его, но и многократно запечатлеть его фото— и видео-средствами. 4. Более того, пропагандистская кампания, нацеленная на «широкое информирование» общественности о наличии БУКов у донбасских сепаратистов, была начата за несколько недель до крушения малайзийского «Боинга», причем особую роль в ней сыграл специально направленный для этого из Москвы С.Кургинян, запись выступления которого от 13 июля 2014 г. была оперативно выложена в сеть:
https://www.youtube.com/watch?v=KS9gPe1hUNM 5. Случайный запуск ЗУР, который мог бы привести к гибели рейса МН17, невозможен в силу технических особенностей работы ЗРК (включая т.н. «подсветку» цели после запуска ЗУР). 6. Запуск ЗУР, нацеленный на поражение украинского военно-транспортного самолета Ан-26 (Ан-24), в силу заметно различающихся тактико-технических характеристик (размеры и силуэт планера, максимальная высота, максимальная скорость) самолетов Ан-26 и Боинг-777, а также маршрутов полетов украинской военной авиации и пассажирских смолетов в небе Восточной Украины невозможен. 7. Для обнаружения и идентификации цели для БУКа (малайзийского Боинга), очевидно, использовалась стационарная РЛС: Небо над заданным районом – проходной двор… Это в среднем каждые 7-8 минут – самолет. Днем летают чаще, значит каждые 5-6 минут. Кроме того самолет пересекает район не мгновенно, он виден на радаре в течение нескольких минут. ИНЫМИ СЛОВАМИ, В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ ПОСТОЯННО НАХОДЯТСЯ ОДИН ИЛИ НЕСКОЛЬКО САМОЛЕТОВ. БЕЗ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЦЕЛИ НЕ ОБОЙТИСЬ НИКАК. ЗАДАЧА ИДЕНТИФИКАЦИИ ЦЕЛИ МОЖЕТ БЫТЬ НАДЕЖНО РЕШЕНА ТОЛЬКО ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВСЕГО КОМПЛЕКСА – ВКЛЮЧАЯ РЛС и ПУ. Полагаться на «автономный» режим пусковой установки – безумие. Идея о том, что БУК использовался сам по себе, без поддержки РЛС и ПУ – не более чем фантазия… От точки запуска ракеты до российской границы – не более 20-25 км. Нет никакой необходимости выдвигать в район пуска РЛС и ПУ, они могут спокойно работать на своей территории, отследить цель, подготовить данные по цели и передать их стреляющим… Возможности РЛС (для БУК-М1 обзор 360 градусов, дальность до 120 км) и Пункта Управления (до 24 целей одновременно, со всеми необходимыми параметрами цели) таковы, что вероятность ошибки исчезающе мала. А если ошибки не было, значит куда целились – туда и попали. И наоборот, куда попали – туда и целились. Проще говоря, хотели сбить именно этот самолет – и сбили. 8. Боевик «Наемник», за две минуты до катастрофы сообщивший Безлеру о подлете «птички», не называл ее украинским военным самолетом, а на уточняющий вопрос, что это за самолет, ушел от ответа: За 2 минуты до катастрофы:
https://www.youtube.com/watch?v=WnSrYKAzgcc Из того, что мы знаем, донбасские сепаратисты в принципе не могли перепутать Ан-26 и Боинг-777, поскольку информации об Ан-26 у них не было. Безлер получил сообщение лишь о самом факте появления воздушной цели, какую по полученной рекомендации необходимо было сбить. Что из себя она представляла, информатор не сообщил.
Необоснованность второй версии («Террористический акт с целью получения Кремлем повода для массирования вторжения в Украину»; автор – В.Наливайченко, сторонники – А.Пионтковский, А.Кох, М.Солонин). Развернутое объяснение того, почему эта версия не подтверждается фактами, содержится в тексте Почему версия В.Наливайченко не обоснована. В кратком виде оно сводится к следующему: 1. Учитывая используемые в настоящее время технические средства ориентирования на местности и степень внимания руководства сепаратистов к сопровождению полученного ЗРК движение БУКа в неверном направлении – вместо села Первомайского в 20 км к западу от Донецка к пгт Первомайский в 80 км к юго-востоку от Донецка – исключено. 2. Если по какой-либо причине такая ошибка все-таки произошла бы, то по обнаружении она была бы немедленно исправлена, и БУК был бы перенаправлен в предназначенное для него место. В любом случае он не мог бы занять боевую позицию и совершить запуск ракеты из места, на сто километров отстоящего от места назначения, установленного приказом. 3. По данным перехвата СБУ, приказ о направлении БУКа на боевую позицию был отдан не донецким «шахтером» или луганским «трактористом», а высокопоставленным российским офицером, полковником (затем генерал-майором) ГРУ ГШ ВС РФ С.Петровским («Хмурый»), который (уже из Мариновки, южнее Снежного) подтвердил прибытие БУКа на место назначения. 4. 17 июля 2014 г. селение Первомайское в 20 км к западу от Донецка находилось в прифронтовой полосе, что с учетом отсутствия сплошной линии фронта недопустимо повышало риск захвата (или уничтожения) «Бука» вместе с его российским экипажем. 5. Кратчайшая дистанция от села Первомайского (у Ясиноватой) до маршрута движения самолета Аэрофлота рейса SU2074 Москва – Ларнака составляет 45-50 км, что находится на пределе технических возможностей ЗРК БУК по поражению данной цели. 6. В случае катастрофы обломки аэрофлотовского лайнера упали бы на территории, контролируемой вооруженными силами АТО (Украины). В этом случае организаторы теракта предоставили бы (!) обломки самолета со всеми уликами (!) украинцам (!), предоставляя им – вместе с их западными союзниками (!) – гарантированную возможность детально расследовать теракт и существенно облегчить им идентификацию и преследование его авторов. 7. В нескольких переговорах сепаратистов, обнародованных СБУ, речь шла о цели движении БУКа именно в сторону г.Снежного в 80 км к юго-востоку от Донецка. В отличие от семи населенных пунктов с названием Первомайское (или близкое по звучанию), город Снежное в Донецкой области один. Перепутать его с чем-либо другим невозможно. Снежное (2’17”-2’24”):
https://www.youtube.com/watch?v=OsayYthzIYQ 8. Командир батальона «Восток» А.Ходаковский дважды называл Снежное в качестве целевого места расположения БУКа: «Я знал, что «Бук» шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что «Бук» со стороны Луганска идет под флагом ЛНР в сторону Снежного… Об этом «Буке» я знаю, я слышал… Знали о том, что есть «Бук», знали, что «Бук» направляется в Снежное, знали, что его там будут применять». 9. Самое главное: сейчас можно с полной уверенностью утверждать, что открытое полномасштабное вторжение российских войск в Украину Путиным не планировалось – ни на 18 июля, ни вообще в июле. Наиболее масштабные действия российских регулярных войск на территории Украины в августе 2014 г. и феврале 2015 г. были вынужденными – в качестве последнего аргумента для остановки победоносного украинского наступления и достижения линии разграничения согласно соглашению Минск-2. К тому же они тщательно маскировались российской стороной. Целью маскировки было ни в коем случае не дать Украине, ее союзникам, международным наблюдателям достаточных оснований для обвинения России в проведении прямой агрессии против соседнего государства. Хотя наличие российских регулярных войск на территории Украины и их участие в военных действиях скрыть полностью не удалось, сами попытки российской стороны скрыть эти действия, продолжающиеся до сих пор, свидетельствуют об отсутствии в Кремле реальных планов открытого вторжения в Восточную Украину. Информация о планах, мотивации, стиле действий Путина, доступная в настоящее время, позволяет утверждать, что открытое полномасштабное вторжение российских регулярных войск в Украину в июле 2014 г. не планировалось – в отличие от «гибридных» военных действий против Украины в 2014-2016 гг. (за исключением Иловайской и Дебальцевской операций) и в отличие от открытой агрессии против Грузии в 2008 г. 10. Если Путин на самом деле планировал бы полномасштабное вторжение в Украину, то он совершил бы его независимо от наличия или отсутствия для этого каких-либо поводов. Точно так же, как без каких-либо формальных поводов он начал полномасштабное вторжение в Грузию 6 августа 2008 г., военную операцию по захвату Крыма 20 февраля 2014 г., вторжение в Восточную Украину 24 августа 2014 г., Дебальцевскую операцию в феврале 2015 г., бомбардировки Сирии в сентябре 2015 г. 11. Все лето 2014 г. В.Путин решал проблему не нового крупно— (полно-) масштабного наступления российских войк в Украине, а проблему удержания уже захваченного плацдарма на Донбассе и потому прекращения наступления украинских войск, продолжение которого в течение обозримого времени привело бы к полной ликвидации сепаратистских анклавов. В этих целях он, в частности, поддержал план перемирия, выдвинутый П.Порошенко 20 июня, 24 июня отозвал из Совета Федерации формальное разрешение на использование российских вооруженных сил на территории Украины, провел несколько десятков переговоров с Порошенко и западными лидерами, уговаривая последних оказать необходимое давление на украинскую сторону с целью прекращения наступления украинских войск. Все приведенные выше соображения – как каждое само по себе, так и все вместе взятые – полностью опровергают версию о совершении теракта для получения казуса белли для полномасштабного росийского наступления.
Аргументы в пользу версии «это был спланированный террористичеcкий акт» по уничтожению МН-17 с целью остановки наступления украинских войск на сепаратистские анклавы. Развернутое изложение этой версии содержится в тексте Спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией». В кратком виде оно сводится к следующему: 1. Провал спецоперации «Большая Новороссия» (из 8 украинских областей) стал очевиден в 20-х числах апреля 2014 г. После разговора С.Шойгу с Ч.Хейгелом 28 апреля Кремлем было принято решение о переходе к обороне уже захваченного плацдарма в Восточной Украине. 2. Для спасения Лугандонии В.Путин пытался договориться с только что избранным президентом Украины П.Порошенко, что ему частично удалось, когда 20 июня Порошенко отдал приказ о прекращении огня и остановке наступления украинских войск вначале на 7 дней, а затем – еще на 3 дня. 3. Исходя из собственного представления о зависимости «киевской хунты» от ее «западных покровителей» В.Путин начал спецоперацию «Принуждение к миру дипломатией», пытаясь уговорить западных лидеров оказать давление на украинские власти с целью прекращения ими военных действий против российских войск и пророссийских боевиков и обеспечить «мирное урегулирование конфликта на Юго-Востоке Украины». За два месяца с 30 апреля по 30 июня 2014 г. Путин предпринял не менее 50 попыток (примерно 0,8 попытки в среднем в сутки) убедить Б.Обаму, А.Меркель, Ф.Олланда, Д.Камерона, а также П.Порошенко остановить военные действия на востоке Украины. 24 июня Путин пошел даже на отзыв полученного им 1 марта разрешения Совета Федерации на использование российских войск в Украине. 4. Военно-политическая ситуация радикально изменилась 30 июня, когда после десятидневной паузы возобновилось наступление ВСУ и добровольческих батальонов, в этот раз намного серьезнее подготовленное, чем их атаки в апреле и мае. В короткие сроки были освобождены Славянск, Краматорск, Константиновка, Амвросиевка, другие населенные пункты, во время одного из рейдов танки ВСУ достигли железнодорожного вокзала Донецка, украинские войска начали глубокий охват сепаратистского анклава, постепенно продвигаясь вдоль государственной границы с севера на юг и с запада на восток. К середине июля 2014 г. было освобождено около половины территории, захваченной российскими войсками и пророссийскими сепаратистами. При сохранении такого темпа наступления сепаратистский анклав перестал бы существовать в течение нескольких недель. 5. В этих условиях у кремлевских руководителей осталось, похоже, лишь два инструмента, способных, с их точки зрения, остановить движение ВСУ, – террор в сочетании с дипломатией или же прямое вторжение регулярных войск. Использование второго инструмента представлялось в тот момент не слишком желательным, поскольку из-за невозможности скрыть массовое вторжение регулярных войск неприемлемо возрастал бы риск объявления таких действий агрессией со всеми вытекающими отсюда последствиями. Оставался метод скрытного террора – как средство управления западными лидерами. 6. Согласно кремлевским представлениям о подчиненности киевских властей их западным союзникам следовало так шокировать последних терактом, чтобы те смогли заставить Украину прекратить вести военные действия. Такого можно было добиться, очевидно, только в том случае, если в результате теракта погибло бы заметное число граждан европейских стран. Ни территория самой Западной Европы, ни морские просторы, ни большая часть воздушного пространства для осуществления такого теракта (при условии сохранения тайны авторства) непригодны. Оставалось лишь воздушное пространство, причем только над районом ведения боевых действий. 7. Необходимо было выбрать рейс, гибель которого могла бы привести к желаемому эффекту и в то же время минимизировать возможные нежелательные последствия. На роль жертвы не годились самолеты авиакомпаний, принадлежащие крупнейшим и наиболее влиятельным государствам – постоянным членам Совбеза ООН и/или Группы 7 (США, Британии, Франции, Германии, Японии, Италии, Канады, Китая), Индии, а также рейсы, вылетавшие из аэропортов, находившихся в этих странах, или же летевшие туда. Также не годились самолеты авиакомпаний из небольших и/или периферийных европейских стран. Идеальным кандидатом представлялся самолет, вылетавший из Амстердама – как одного из «наиболее европейских» городов, расположенного между двумя главными спонсорами «нормандского процесса» (Германии и Франции), столицы т.н. «Гейропы», мэр которого к тому же незадолго до этого успел оскорбить высокого российского гостя, отказав в проведении торжественнго приема по случаю его официального визита в Королевство. Кроме того, самолет принадлежал авиакомпании из Малайзии, политический потенциал и дипломатические ресурсы которой ограничены. 8. Время теракта необходимо было выбрать таким образом, чтобы главный подозреваемый не находился бы на территории России. В июле 2014 г. идеальное прикрытие для этого представляла шестидневная поездка Путина по странам Латинской Америки, завершавшаяся 17 июля. Время осуществления спецоперации не должно было быть смещено к началу этой поездки, поскольку в случае какого-либо непредвиденного развития событий можно было оказаться слишком далеко от безопасной базы принятия решений (России) и/или же пришлось бы срывать программу официального визита (как в августе 2008 г., срочно возвращаясь из Пекина во Владикавказ). Поэтому идеальный срок для осуществления теракта – это время обратного полета в Москву, желательно незадолго до приземления. (Как известно, БУК был переправлен через границу утром 17 июля и совершил запуск ракеты за час до приземления самолета Путина в Москве). 9. При завершении пресс-конференции в Бразилиа ночью 17 июля 2014 г. В.Путин попытался публично обосновать т.н. «алиби» в случае непреднамеренного убийства. Журналист LifeNews А.Юнашев, позже «прославившийся» рычанием на украинских коллег, задал, на первый взгляд, не слишком содержательный вопрос об ответственности за катастрофу в московском метро. Не дожидаясь завершения вопроса, слегка улыбаясь и изображая руками стрельбу из двух стволов, Путин немедленно изложил, судя по всему, заранее подготовленный, но не имеющий отношения к заданному ему вопросу, «классический, хороший пример из уголовного права» – «Трагедия на охоте», позволяющий с его точки зрения, убийце избежать ответственности за убийство (на этот поразительный факт первым обратил внимание А.Бондарев): Путин: «Ответственность всегда персонифицированная. Вот есть классический, хороший пример из уголовного права. Это называется «Трагедия на охоте», когда два стрелка стреляют [пальцами двух рук изображает двух стреляющих] в кусты, полагая, что там дичь, и случайно убивают человека. [нервно потирает лоб] Поскольку экспертиза не могла установить, кто именно, оба освобождаются от ответственности»
https://www.youtube.com/watch?v=-KVVKT9BHHg 10. По прилете в Москву вечером 17 июля Путин совершил три беспрецедентных действия – и в его собственной истории, и в истории России, и в истории других государств: — о катастрофе самолета иностранной авиакомпании, случившейся на территории иностранного государства, на борту которого не было российских граждан, В.Путин почему-то проинформировал президента США: Российский лидер проинформировал Президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малайзийского самолета над территорией Украины; — Путин попросил собравшееся ночью руководство экономического блока почтить минутой молчания память людей, погибших в катастрофе на территории иностранного государства самолета иностранной компании, на борту которого не было российских граждан: Мы от имени российского руководства и Правительства Российской Федерации выражаем соболезнования всем семьям погибших, правительствам тех стран, граждане которых оказались в этом самолёте. Я прошу вас почтить их память. (Минута молчания.)Для сравнения: Путин не стал просить руководство правительства почтить минутой молчания память погибших накануне 23 российских граждан в московском метро, на российской территории; — Путин дал поручения военным (не гражданским!) ведомствам по оказанию помощи (кому? очевидно, что не украинцам): Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам, чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. 11. Важнейшим условием успеха спецоперации является донесение ее месседжа до адресата – что именно надо делать тем, кому она адресована? С вечера 17 июля в течение последующих 10 дней Путин провел не менее 24 разговоров с лидерами западных стран (2,4 беседы в день), в которых (а также в публичном пространстве) отстаивал по сути лишь один ключевой тезис: «...этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, во всяком случае, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины». 12. Степень личного участия В.Путина в обсуждениях с зарубежными лидерами катастрофы МН-17 не имеет аналогов. Разговоры на высшем уровне шли ежедневно, практически в режиме нон-стоп. Было проведено шесть разговоров с премьером Нидерландов М.Рютте, по три – с А.Меркель и премьером Австралии Т.Эбботом. 22 июля случилась совершенно небывалая ситуация, когда российский президент разговаривал с М.Рютте дважды в течение одного дня. Такая невероятная активность беспрецеденна для руководителя государства, внешне никоим образом непричастного к катастрофе (авиакомпания не являлась российской; погибших российских граждан не было; самолет не вылетал из российского аэропорта и не направлялся в российский аэропорт; катастрофа произошла не над территорией России).
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 03.10.16 11:22. Заголовок: 13. На этом фоне сов..
13. На этом фоне совершенно фрейдистским оказался официальный комментарий пресс-службы Кремля о телефонном разговоре В.Путина с тем же М.Рютте 23 июля 2014 г.: «В этой связи была акцентирована важность учёта мнений всех заинтересованных сторон». Иными словами, благодаря активности Путина Россия была названа заинтересованной стороной, хотя по официальным утверждениям никакого отношения ни к катастрофе «Боинга», ни к вооруженному конфликту на Востоке Украины она не имела. Показательно, что ни к одной другой авиакатастрофе, произошедшей в 2014 г., Путин не проявил какого-либо интереса. По отношению к ним Кремль остался незаитересованной стороной. 14. Несмотря на все предпринятые усилия – на тщательную подготовку, плотное информационное сопровождение, активное личное участие – спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией» не привела к желанному результату. Западные лидеры не смогли (или не захотели) оказать необходимого давления на украинские власти, и украинские войска продолжили действия по освобождению востока страны. Убедившись в том, что спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией» не привела к остановке военных действий в Донбассе, Кремль 26 июля 2014 г. начал подготовку спецоперации «Принуждение к миру военной силой» – прямого (хотя и скрытного) вторжения регулярных российских войск в Восточную Украину, осуществленного месяц спустя, 24 августа. Мотивация решения о проведении этой спецоперации принципиально не отличалась от мотивации решения о проведении предшествовавшей. У нас есть основания полагать, что через некоторое время мы узнаем окончательные результаты расследования ОСГ и решения будущего международного трибунала. Причем, возможно, что и ждать их придется не слишком долго. А пока мы можем обсудить, какая из предложенных версий теракта 17 июля 2014 г. является наименее противоречивой.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 04.10.16 19:26. Заголовок: Алексей Кузин:"Д..
Алексей Кузин:"Доклад Нидерландов не идеален, но про сравнению с российскими версиями он на порядок сильнее и убедительнее. Что нам выпаривали по нашему ТВ: украинский СУ-25, украинский Су-27 с откровенным фотоколлажем, испанский "диспетчер", летчик Волошин сбивший Боинг, украинский свидетель давший показания на полиграфе, доклад союза инженеров об сбитии ракетой воздух-воздух, а так же "несвежие" трупы и хотели сбить Путина (в тот же день он летел из Польши в Россию) и где все эти показания, у России оказывается всё это время были данные радаров но она нагла врала про украинский самолет т.к. именно эта версия отметала любые мыли о причастности России. Шоу от Алмаз-Антея ни чего толком не доказывает кроме того что сбил действительно Бук, т.к. разброс осколков зависит от такого количества фактов (скорость самолета, скорость ветра, угол подлета ракеты который может очень сильно меняться т.к. она при подлете к цели совершает маневры) и это не может дать полной картины. Голландцы в отличии от нас показали целостную картину, хронологию, подтверждая каждый этап фактами и свидетельствами. У нас же исключительно предположения в которые надо верить."
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.10.16 11:31. Заголовок: Алексей Кузин:"И..
Алексей Кузин:"Искандеры уже не смеются? Последний указ Путина - «США следует отказаться от «недружественной политики» по отношению к России. В частности, Москва требует отменить акт Сергея Магнитского и антироссийские положения о поддержке свободы Украины. Кроме того, США необходимо отменить все санкции, введенный по отношению к субъектам РФ, российским юридическим и физическим лицам».
Мы хорошо помним как вводились санкции против России со стороны Запада. Это произошло почти сразу после известных «крымских» событий. И мы помним, какую реакцию это вызвало внутри России, эдакий искусственный псевдо патриотизм типа: «не смешите мои искандеры», «тополь санкций не боится». Санкции кстати, если кто не помнит, касались в основном физических лиц участвовавших в «крымских» событиях и организаций пожелавших работать в Крыму, им в частности были закрыты дешевые кредитные линии. Но Россия решила на это ответить «симметрично» введя антисанкции, которые коснулись главным образом поставок с/х продукции на рынок России.Дальше больше, практически все СМИ начали крутить репортажи об бесполезности санкций, об их негативном действии именно на страны запада. Новости о протестах их фермеров сменяли мнения экспертов о полезности санкций для России. Единственно о чем особо не распространялись , это то что все эти действия, особенно антисанкции, напрямую коснулись всех граждан России через рост цен на всё. При этом сам Запад в итоге серьезно и не пострадал, перенаправив свой экспорт в другие регионы. Достаточно сравнить ВВР стран поддержавших санкции и России: 43233 миллиарда долларов против -1326 миллиардов долларов т.е. разница в 33 раза следовательно и влияние санкций пропорционально этой разнице.
Но ура-патриотизм продолжал свое шествие. Вот список высказываний относительно этого от первых лиц государства: Медведев - «Мы ничего просить не будем... Сами придут и скажут: давайте, наконец, со всем этим покончим, потому что никому не лучше, всем только хуже». Рогозин – «Думаю, что мы должны потерять к этому интерес, надо прекратить интересоваться тем, что конкретно там в Вашингтоне и Брюсселе говорят насчет санкций». Ткачев - «Продление санкций для нас бальзам на душу». Путин – «Санкции против России имеют нулевой эффект».
И, что это? 2 года нам говорили об бесполезности санкций, об их пользе, об том, что сами приползут первыми и вдруг разворот на 180 - отменяйте, я то хуже будет,, а то мы не будем утилизировать плутоний (опять, что за понты, неужели по нормальному попросить ни как нельзя). И куда мы денем этот плутоний, сделаем еще несколько тысяч атомных бомб к 8000 уже имеющихся? Неужели это сделает хоть как-то сильнее Россию и поднимет её престиж в мире? Да по сути арсенала и в 500 зарядов хватит чтобы уничтожить ту же Америку. Фактически Путин втягивает Россию в гонку вооружений, и при этом по ходу он плохо помнит историю, последняя такая привела к краху СССР. А СССР тогда был в разы могущественнее России сегодня, у СССР тогда треть мира была в союзниках, сейчас таковых несколько государст изгоев, В НАТО тогда быто 16 государст сегодня 28, В СССР была фундаментальная наука, сейчас Россия на задворках научного мира,что гарантирует технологическое отставание в условиях изоляции. Неужели не понятно, что сегодня сила государства не в оружии, а в мощности экономики, вкладывание ресурсов в оборону существенно тормозит развитие, Россия с 30-кратно более слабой экономикой, ну ни как не сможет держать паритет в вооружении, только в ущерб другим отраслям экономики, это в итоге приведет к обнищанию народа и экономичекскому поражению. Оригинал
Производитель Буков из России уже заявил, что оператор случайно сбил пассажирский самолет. Прокремлевские журналисты уже пишут о том, что Путин может дать команду на расследование, кто и как использовал российское оружие, чтобы сбить пассажирский Боинг на Украине. Мол, его негодяи обманывали и скрывали правду. А еще совсем недавно в их кругах были одни лишь понты и отрицание очевидного. Но в посте не написано о том, что Путин в обмен на продолжение договора о плутонию потребовал еще и выплату России компенсаций за то, что РФ ввела контрсанкции и этим РФ был причинен ущерб в особо крупных размерах. Послушайте Игоря Гиркина ( Стрелкова) , где он сравнивает Путина с проституткой, называет кренделем, носившим портфель за Собчаком, а сейчас дарящий Китаю Российские земли. Возможно за деньги на личном счету. При всех недостатках , в профашистских позициях Гиркина , у него есть одно положительное качество: от старается быть объективным и не лгать.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 05.10.16 21:49. Заголовок: Владимир Ильин ..
Владимир Ильин
Теперь мы знаем, где процветает коррупция Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев на заседании президиума Совета по противодействию коррупции констатировал: «Согласно представленным данным, наиболее подвержены криминальным посягательствам сфера закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, строительство (в том числе жилищное), а также содержание автомобильных дорог, здравоохранение, образование, наука и культура»,— сообщается на сайте Кремля. Примечательно, что через запятую оказались сферы, где пропадают миллиарды, и где медсестра делает левый укол, а директор музея уносит домой "лишнюю" банку краски. Примечательно, что вне подозрений оказались правоохранительные органы, таможня и т.п., как и органы управления, депутатский корпус всех уровней. Если он говорит это всерьез, то надо усомниться в его компетентности, если же вполне естественно не хочет указывать пальцем на своих и на начальников, то тогда, наверное, лучше промолчать. Никто же за язык не тянул. Оригинал
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 06.10.16 17:22. Заголовок: Бывший глава Коми Вл..
Бывший глава Коми Владимир Торлопов признал вину по всем пунктам обвинения, в том числе в мошенничестве на 2,5 млрд рублей, передает «МК». Заседание суда проходит в открытом режиме.По данным РИА Новости, Басманный суд Москвы в четверг отказался провести в закрытом режиме заседание по избранию меры пресечения бывшему главе Коми Владимиру Торлопову, обвиняемому в коррупции. Таким образом, суд отклонил ходатайство его адвоката Владимира Володарского, который опасался за безопасность своего клиента.
- Со стороны злоумышленников могут быть предприняты определенные действия ради изменения им показаний. Кроме того, мы дали подписку о неразглашении тайны следствия и опасаемся (выступать) в открытом заседании, — заявил адвокат.
Однако судья Артур Карпов посчитал данные доводы неубедительными.
Как рассказал следователь на заседании Басманного суда Москвы, он обвиняется в создании преступного сообщества и мошенничестве на 2,5 миллиарда рублей в составе группы с злоупотреблением полномочиями вместе с экс-главой Коми Вячеславом Гайзером и бывшим зампредом правления ГК «Ренова» Александром Зарубиным. По данным следствия, ущерб от действия группировки составил не менее чем на 2,5 миллиарда рублей.
Dobrovolec
Администратор форума
Отправлено: 07.10.16 12:37. Заголовок: ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИ..
ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ !!!!!!!!!!!!!!! Владимир Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. «Я из простой семьи, и я жил очень долго этой жизнью, практически всю свою сознательную жизнь. Я жил как рядовой нормальный человек, и у меня всегда сохраняется эта связь», – вспоминает Путин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 07.10.16 13:54. Заголовок: Владимир Прибыло..
Владимир Прибыловский, Юрий Фельштинский. Операция "Наследник". Главы из книги
Штрихи к политическому портрету В. В. Путина.Смерть на взлете АРТЕМ БОРОВИК ПОГИБ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ХОТЕЛ ОБНАРОДОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ТОМ, КТО НАСТОЯЩАЯ МАТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА. 0x01 graphic
9 марта 2000 года при взлете в аэропорту "Шереметьево" в Москве разбился самолет "ЯК-40", на борту которого находились девять человек: президент холдинга "Совершенно секретно" Артем Боровик, глава холдинга АО "Группа "Альянс" чеченец по национальности Зия Бажаев, два его телохранителя и пять членов экипажа. "ЯК-40", около года назад арендованный Бажаевым у Вологодского авиапредприятия через столичную авиакомпанию "Аэротекс", должен был вылететь в Киев. В сообщении комиссии по расследованию происшествий на воздушном транспорте говорилось, что вологодские авиатехники перед взлетом не обработали самолет специальной жидкостью против обледенения, а его закрылки были выпущены всего на 10 градусов при необходимых для взлета 20 градусах. Между тем утром 9 марта в "Шереметьеве" было всего четыре градуса мороза, без осадков. И обрабатывать самолет жидкостью "Арктика" не было необходимости. Кроме того, "ЯК-40" без проблем можно было поднять в воздух и при выпущенных на 10 градусов закрылках: удлинился бы разбег, и взлет стал бы "ленивым". Судя по тому, что самолет рухнул примерно в середине взлетной полосы, которая в "Шереметьеве" имеет длину 3,6 км, разбег у самолета был штатный -- около 800 метров. Сразу же после гибели Боровика и Бажаева в СМИ было высказано предположение о том, что катастрофа не была несчастным случаем и что саботаж самолета организовали российские спецслужбы. Дело в том, что Боровик (через Бажаева) в эти дни и недели активно собирал материал о детстве Путина, причем публикация этого материала должна была состояться 12 марта 2000 года, перед самыми президентскими выборами. Что же собирался опубликовать Боровик? Чем были так встревожены Путин и те, кто продвигал его к власти? *** Боровик располагал информацией о том, что настоящей (биологической) матерью Путина является не Мария Ивановна Путина (Шеломо-ва) 1911 года рождения, а совсем другая женщина -- Вера Николаевна Путина 1926 года рождения, уроженка города Ачора (Пермской области), по сей день проживающая в селе Метехи Каспского района Грузии, примерно в часе езды от Тбилиси. С трех до девяти лет жил в Метехи и нынешний президент России Владимир Владимирович Путин.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 09.10.16 22:50. Заголовок: "Ребята, не Асад..
"Ребята, не Асад ли за нами? Умрем же за него!" Случайно оказался у ТВ, где начали показ итогового выпуска новостей с Киселевым во главе. Не видел эту передачу очень давно и вдруг! Киселев с таким упоением говорил о том, как рвутся связи с Америкой, как наши военные выдвигаются туда и сюда и обещают сбивать те цели и другие, что создается впечатление, будто прилив адреналина отключил его мозг за ненадобностью. Киселев просто излучал энергию бойца, напоминая профессионального боксера перед выходом на финальный бой за чемпионский пояс. И суть его долгого монолога в том, что, как он сказал, "разговор пошел по-пацански". И очень в тему привел цитату из воспоминаний Путина о ленинградском детстве, где он сформулировал дворовый принцип: в случае опасности бей первым! При этом ни разу не прозвучал трусливо-философский вопрос: а ради какой высокой цели идет размахивание факелами на пороховом складе?
Удар Пентагону под дых: «русский медведь» возвращается на Кубу и во Вьетнам
Россия намерена вернуться на свои бывшие военные базы Камрань во Вьетнаме и Лурдес на Кубе. Собственно, к этому все и шло в последние годы, когда Россия, выдержав мощный экономический удар и политическое давление, в первую очередь со стороны США, возвратила себе статус мировой державы. И такие «реперные точки» в военном противостоянии с далеко не дружественными странами в лице блока НАТО нам крайне нужны. Не как плацдарм для агрессии, а возможность агрессию пресечь. Желательно, на дальних подступах к собственным границам.
В начале 90-х прошлого века, США, ломая всю доктрину российской (еще недавно советской армии) были нацелены на несколько ключевых позиций. Во-первых, заставить нас пустить под нож «ядерный щит», включавший в себя «ядерную триаду» – ракетные войска стратегического назначения, атомный подводный флот и дальнюю стратегическую авиацию. Во-вторых, заставить считать, что служба в российской армии это как минимум позор и унижение. В-третьих, лишить потенциального союзничества с любыми странами в мире. И эти задачи Вашингтону на каком-то этапе удалось частично выполнить. Мы за американские деньги резали ракеты и подводные лодки, оставляли ржаветь на аэродромах уникальные самолеты. Всячески ругали и клеймили свою армию. Отпустили в НАТО практически всех бывших союзников по Варшавскому договору и отказались от заграничных баз.
Американские генералы могли спокойно курить сигары, пить виски и класть ноги на стол со стратегическими картами в своих штабах – третья мировая война завершилась, как казалось, в их пользу. «Русский медведь», которого они так панически еще совсем недавно боялись, лежал на коленях и не заслуживал особого внимания. Ошибка! Её американцы не заметили еще в Югославии, во время знаменитого рейда роты российских десантников на Приштину. Обделались, но не придали значения, мол, с кем не бывает. Ну, а дальше ситуация незаметно для Пентагона вышла из под контроля. И пока янки решали мировые проблемы в разных частях света, проводя свои операции, которые большей частью заканчивались жертвами среди мирного населения в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, в России возродилась мощная и технически оснащенная армия.
И когда США попытались по привычке рявкнуть на Россию, как возрастной сержант-инструктор на новобранца, услышали в ответ: «Дядя, сиди на попе ровно!» И что? Да, надо сидеть ровно и не вякать – тот, кто может так отвечать, знает, что за свои слова отвечает. Америка, погрязшая в мелких разборках цветных революций на Ближнем Востоке и Северной Африке, запугав старушку-Европу волной мигрантов, под которую хотела пропихнуть идею создания системы ПРО и усиления своего контингента, мягко просела. Если не сказать большего в рифму.
«Американцы сейчас пребывают в неком состоянии недоумения, – считает директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Они ведь привыкли любую дверь открывать пинком ноги не произнося при этом вежливого «Сорри». А тут им весьма деликатно, но настойчиво указывают на место – которое возле входной двери на коврике. США серьезно обломились в Ираке и Афганистане, сейчас они получили серьезные пощечины в Сирии, где пытались поправить свой имидж миротворцев.
У них идет провал за провалом. И это на фоне усиливающегося влияния России и возрастающей мощи ее армии. Что могут противопоставить американцы? Старый посыл о своей гегемонии во всем мире. И вот тут для них мощный удар под дых с возвращением российских баз во Вьетнаме и на Кубе! Что значат эти две точки на мировой карте? Вьетнам – провал всей политики в Юго-Восточной Азии, откуда легко контролируется все пространство ни только Южно-китайского моря, но и Тихого океана, включая Южную Корею, Японию и даже Австралию. Куба – вообще подбрюшье США, откуда можно не только перехватывать переговоры американских политиков и военных, но и нейтрализовать всю систему ядерного наступательного оружия. Поэтому американцы сейчас находятся в состоянии ступора и пусть медленно, но осознают, что их превосходство тает как дым».
Замминистра обороны, статс-секретарь генерал армии Николай Панков, который недавно озвучил идею возвращения России на военные базы во Вьетнаме и на Кубе, планы военного командования не расшифровывает. Оно и понятно, особая шумиха здесь не нужна. Что надо – то и отправим в эти стратегические точки. Тем более, что места-то обжитые. А вьетнамская база Камрань так и вообще все последнее время используется, как материально-техническая база российского Тихоокеанского флота, куда заходят для пополнения продовольствия российские атомные подводные лодки.
Здесь же, на аэродроме, базируются наши топливозаправщики, которые обеспечивают патрулирование стратегических бомбардировщиков Ту-95М над Тихим океаном. А в бухте Камрани российскими специалистами построен учебный центр для подготовки вьетнамских подводников, которых понятно кто готовит. Так что возвращение статуса военной российской базы здесь – лишь вопрос времени.
В кубинском Лурдесе, в южном пригороде Гаваны, советский центр радиоэлектронной разведки располагался с 1967 года. Основная версия его предназначения – прослушивание американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей и НАСА. Но в период «Карибского кризиса», этот центр выдавал координаты для целей советским ракетам, размещенным на Кубе, которые в случае необходимости могли поразить в считанные минуты все южное побережье США. Базу Лурдес «заморозили» в 2002 году. В угоду США. Но ее техническое состояние поддерживалось российскими специалистами все эти годы, хотя о конкретных договоренностях по ее поводу между Россией и Кубой так и ничего не было известно.
«Реанимировать базу в Лурдесе – вопрос нескольких месяцев, – считает отставник одного из управлений ГРУ, служивший на Кубе. – Станция находится в рабочем состоянии, но ее функциональность уже частично утрачена. Зато там можно достаточно быстро установить новое оборудование. Речь не идет о ракетных системах, они там попросту не нужны, равно как и бригад морской пехоты, которые будут вплавь пересекать Мексиканский залив. Это анахронизм. А вот специальная аппаратура, которая имеется сейчас на вооружении, сделает США абсолютно беззащитными перед российскими средствами поражения. Это как «жучок» в Овальном кабинете Белого дома, который позволяет все знать наперед».
Есть еще и финансовая сторона вопроса. Содержание баз в Камрани и Лудерсе еще и в советские времена обходились недешево – счет шел на сотни миллионов долларов. Сейчас подобные расходы не закладываются. И, скажем, никто авиационную дивизию во Вьетнаме размещать не планирует, так же, как и ракетную дивизию на Кубе. Только инфраструктура и системы обеспечения и безопасности. Они тоже дорого стоят. Но они – того стоят!
Автор: Виктор Сокирко
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.10.16 16:49. Заголовок: Вместо того чтобы со..
Вместо того чтобы создать современную нормальную экономику,"русский медведь" опять с перепою наступает на все те же грабли.Нам мало того ,что мы простили Кубе и Вьетнаму миллиарды долларов долга???Мы кормим на халяву Крым и Кавказ,теперь еще Кубу и Вьетнам.
Губернатор Петербурга утвердил продовольственные нормативы на случай войны
В городе будут созданы резервы зерна объемом в несколько десятков тысяч тонн. В условиях войны жители северной столицы смогут рассчитывать на 300 граммов хлеба в сутки в течение 20 дней. Такой приказ несколько дней назад подписал губернатор Георгий Полтавченко, передает интернет-газета «Фонтанка».
Власти Петербурга озаботились продовольственной безопасностью города. Упомянутые нормативы – лишь одна из мер. Планируется создание неприкосновенного и оперативного резервов зерна, их общий объем составит почти 70 тысяч тонн в ближайшие три года. Запасов должно хватить на полтора месяца, а НЗ – на 20 дней. Помимо этого, в Смольном распорядились о проведении мониторинга продовольственной безопасности. Он включает в себя ежемесячный сбор информации о ценах на основные продукты, их запасах, объеме производства, качестве и других параметрах. Для расчета потребления планируется ежегодно обновлять данные о населении города, объемах потребления, а также состоянии сельхозпроизводителей. О подготовке к возможному военному столкновению ранее отчитались и в столичном главке МЧС. Там рассказали о проведенной инвентаризации подземных укрытий и пообещали, что в убежищах сможет разместиться все население города.
Игорь Ластунов
постоянный участник
Отправлено: 10.10.16 23:10. Заголовок: Григорий Явлинский. ..
Григорий Явлинский. Экономика приспособилась к катастрофе 09.10.2016.Мальчик спрашивает: «Папа, какая разница между катастрофой и бедой?» «Понимаешь, — отвечает отец, — вот если козлик упал с моста в реку и утонул, это беда, но не катастрофа. А вот если упал самолёт с партийно-правительственной делегацией, это катастрофа, но не беда». (Анекдот советского времени)
Низкие цены на нефть для нашей экономики, по мнению председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, более не проблема, снижение темпов экономического роста тоже не должно пугать. Глава Центробанка уверяет, что экономика приспособилась к новой реальности и стране более не грозит экономическая катастрофа. Как понять такое заявление? Для российских чиновников катастрофа — это если тюрьма или если уволят, ну или если вдруг поменяется глава государства. Они ведь зависят не от народа, а только от назначившего их на эту должность президента. А так — голода нет, поезда ходят, деньги на развлечения в Москве есть... Народ, конечно, иногда жалуется на какие-то трудности: цены растут, доходы падают, взятки приходится платить, законы не соблюдаются, суды нечестно судят... Но чтобы люди об этом меньше задумывались, власти ведут две горячие войны и одну холодную, обсуждают, не восстановить ли военные базы во Вьетнаме и на Кубе. Создание мифов для народа дорогое «удовольствие». Зато за такими мифами куда проще скрывать нарастающие проблемы. Тем временем, лишаясь всякой надежды на будущее, люди уезжают из страны. Об эмиграции задумываются 23% россиян (опрос «Левада-центра»), у молодых людей с высшим образованием этот процент и того выше — 29%. Так ведь можно остаться без будущего. Но нынешних чиновников это не волнует — «после нас хоть потоп». Поэтому учителям, пытающимся прокормить семью, глава правительства советует идти в бизнес. А у пришедших в бизнес этот бизнес отнимает лично мэр столицы. Власти решают задачи самосохранения, им не до людских проблем. Как же может выглядеть экономическая катастрофа в XXI веке? Не из российских чиновничьих кабинетов, а с точки зрения профессиональных экономистов. Результатом обсуждения этого вопроса стали эти заметки.
ОПОЗДАНИЕ В БУДУЩЕЕ Российская экономика действительно приспособилась и к низким ценам на нефть, и к ограничению доступа к внешним источникам финансирования. Панических настроений на рынке пока нет. Нет и резких скачков цен, нет волны банкротств и разорений, нет массовых закрытий производств. Да, общие условия ухудшились (в первую очередь это касается объёма и динамики спроса), но не настолько, чтобы всё бросить и бежать... Очень многие смирились с тем, что возврата в нулевые уже не будет и если уж жить и работать здесь дальше, то придётся приспосабливаться к тому, что есть. И большинство тех, чьё положение сегодня относительно благополучно, готовы проявлять гибкость, в том числе снижать запросы. Правда, заявления властей о том, что «экономика приспособилась», не стимулируют создавать эффективную экономику. Карьера в неэффективной системе для многих оказывается более реальной альтернативой, чем попытки преобразовать саму систему. И это уничтожает перспективу. Поэтому если говорить о самом существенном, чего недосчиталась уже сегодня российская экономика, то это в первую очередь возможности. Экономического роста у нас уже давно нет, его перестали закладывать в ожидания даже на среднесрочную, а то и долгосрочную перспективу. Это означает, что многие фундаментальные механизмы инвестиционного процесса перестали функционировать. И теперь уже неизвестно, когда эти механизмы будут перезапущены — мировой опыт показывает, что на это могут уйти десятилетия. Но для огромного числа бизнесменов, тех, кому мотивом служит развитие, а не сиюминутная прибыль, причём именно здесь, в России, утрата перспективы и «драйва», вызванная затяжной стагнацией, — это потеря темпа и курса. А ведь не нефть и не газ являются главными ресурсами и богатствами страны, а способные и внутренне мотивированные люди. Их разочарование политикой и «голосование ногами» — серьёзный удар по развитию страны и экономики. Мир сильно изменился за последние годы. И если сейчас наше деловое сообщество в лице хотя бы нескольких российских компаний не войдёт в глобальную экономику на уровне мировых лидеров, то в будущей экономической иерархии наше место будет незавидным. И нам придётся очень дорого заплатить за потерю главного невосполнимого ресурса — времени. Хорошо ли, что экономика приспособилась к новым реалиям? Вряд ли. Экономика перестала быть индикатором и ограничителем политической и социальной стагнации. Теперь не видна черта, за которой — необратимое опоздание в будущее.
ОТ КРИЗИСА К КРАХУ Пока же в стране ещё не остановился транспорт, есть связь, работают больницы, открыты магазины и ничто не напоминает о приближении той катастрофы, о которой, вероятно, говорила госпожа Набиуллина. Да, при нынешнем уровне политической нагрузки экономика ещё как-то худо-бедно работает, поддерживает жизнь общества и даже оставляет некоторый (хоть и небольшой) излишек для геополитических игр. Но нет никакой гарантии, что соблазн власти увеличить эту нагрузку на экономику не возьмёт верх. Уже сейчас оборонный бюджет раздут до небывалых размеров, санкции и контрсанкции буквально душат экономику: со второй половины 2014-го по 2017 год Россия потеряла $280 млрд притока капитала, в том числе прямых инвестиций — $85 млрд (Е. Гурвич, И. Прилепский, «Влияние финансовых санкций на российскую экономику», Вопросы экономики), непредсказуемость достигла такого уровня, что всерьёз обсуждается возможность войны с США. Экономить на масле, чтобы иметь больше пушек, пытаться реализовать несбыточные геополитические фантазии и балансировать на грани авантюры, напоминающей Карибский кризис, можно только до определённого предела. Наверху могут вовремя не почувствовать, что система от кризиса переходит к краху. Катастрофа, согласно определению, — это «перелом, решающий судьбу, гибельный, бедственный». В этом смысле катастрофой для России и её экономики стал антиевропейский политический курс президента Путина, отказ от модернизации государства и страны, мировая изоляция России (см. «Осознанный выбор?»), политика бесконечной государственной лжи во имя сохранения себя во власти и создания видимости легитимности. Движение по «пути, которого нет», — вот настоящая катастрофа.
Переписать историю России. Дёшево (Письма президенту)
автор Александр Минкин журналист Г-н президент, в Москве (это наша с вами столица) молодые люди повесили Солженицына. Повесили на воротах музея ГУЛага. Они хотели бы повесить живого, но поскольку он умер — повесили чучело с безошибочно узнаваемым лицом. Чтобы не было сомнений, на груди у чучела табличка: «Повешен здесь предатель Солженицын, бессовестно нам вравший про ГУЛАГ. Он Родины своей — первейший враг! Стоят, обнявшись крепче двух друзей, предатель и предательский музей!» Они это сделали 9 октября. Случись такое на два дня раньше, можно было бы подумать, что это — подарок вам ко дню рождения. Впрочем, считается, что заранее поздравлять нельзя, а с опозданием — можно. Способные молодые люди (вероятно, способные на всё) называют себя «Революционный коммунистический союз молодежи» (РКСМ). К делу они подошли творчески, табличку написали стихами. Музей пока не подожгли, но в стихах отчётливо читается намерение. Что ж ещё остаётся делать с предательским музеем?
Солженицын известен в мире как писатель, Нобелевский лауреат. Однако мы сейчас не о литературе (она вас не касается). «Один день Ивана Денисовича» — шедевр, «Архипелаг ГУЛаг» — подвиг; пьесы слабые, «Красное колесо» скучное, публицистика спорная, а биография сложная. Но ведь его повесили не как писателя, а как предателя. И это вас, безусловно, касается. Вы ж сами сказали: «В России президент отвечает за всё». Вы, будучи президентом России, лично посетили Солженицына в 2007-м и поздравили его с Государственной премией РФ «За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности». Он что — после этой награды предал Родину или до? Если «Архипелаг ГУЛаг» — предательство, то выходит, вы наградили предателя В сообщении РКСМ о расправе с предателем сказано: «Тема политических репрессий прошлого на сегодняшний день приобрела у наших властей какую-то болезненную популярность. Музей ГУЛАГа, памятники Солженицыну, мемориалы жертвам сталинизма. По инициативе буржуазных российских властей 2018 год назван «годом творчества» данного писателя». Видите, г-н президент: «у наших властей», «по инициативе буржуазных российских властей».
Они пишут абстрактно про буржуазную власть. Но власть в России — это вы. (На всякий случай уточним: не Россия, а власть в России.) И против вашей воли никакой год не назовут ни годом кино, ни годом литературы, ни годом Солженицына, а уж тем более 2018 — год предстоящих ваших президентских выборов. ...У Солженицына есть награды поважнее, чем Госпремия. 15 августа 1943 года он был награждён орденом Отечественной войны II степени. 12 июля 1944 года — орденом Красной Звезды. Шпана, которая повесила чучело Солженицына, глумилась над прахом человека, который заслужил награды во время Великой Отечественной войны, на фронте. Эти награды, согласитесь, гораздо дороже, чем те, которые вы щедро рассыпаете все годы вашего президентства. Это не буржуазная, а Советская власть дала Солженицыну ордена и воинские звания. 15 сентября 1943 года ему было присвоено звание старшего лейтенанта, с 7 мая 1944 года — капитан. Это не буржуазная, а Советская власть напечатала «Один день Ивана Денисовича» с личного разрешения руководителя СССР. Это не буржуи и не предатели, а Советская власть сказала о репрессиях, о ГУЛаге. И не со слов зэка, а с трибуны ХХ съезда КПСС. И Сталина выкинули из Мавзолея не буржуи, а коммунисты — деды или прадеды этой шпаны, которая пока вешает чучела и громит музеи. Г-н президент, посоветуйте героям, повесившим Солженицына: «Мальчики, попробуйте узнать у дедушек-прадедушек, почему ни один из них не вышел на улицы Москвы, не защитил от поругания мумию Сталина, которого выбросили из Мавзолея, и не повесили хотя бы чучело Хрущёва?» Но и спрашивать нечего. 1. Или у Сталина не было поклонников в 1950-х годах. 2. Или все они струсили. Первое — невероятно. Второе — очевидно. Приметы нашего времени наглядны: ставят памятники Сталину, хотят восстановить памятник Дзержинскому, кругом слышно о врагах народа, предателях Родины… Старая (1963 года) песня Галича про ожившую статую вождя становится всё актуальнее: На часах замирает маятник, Стрелки рвутся бежать обратно: Одинокий шагает памятник, Повторённый тысячекратно. То он в бронзе, а то он в мраморе, То он с трубкой, а то без трубки, И за ним, как барашки на море, Чешут гипсовые обрубки. …Сегодня шпана (которая то музей громит, то писателя вешает) верит, что угодила, и что вы не решитесь их наказать, поскольку они «в тренде», в модной тенденции, а по-русски говоря — чуют, откуда ветер дует. Они не остановятся. Они никогда не останавливаются сами. Хулиганы не умеют останавливаться, воры не умеют, бандиты, насильники, серийные убийцы. Их останавливает только тюрьма, только страх наказания. Вы, г-н президент, это хорошо знаете. Дали «двушечку» — больше никто не пытается петь в храмах обидные вам частушки. Дали нескольким «болотникам» несправедливые, незаконные, но реальные сроки, и желающих митинговать поубавилось. Вешать чучело знаменитого писателя, который навсегда вошёл в историю России, это очень похоже на экстремизм. В сообщении про Солженицына и музей ГУЛага на сайте РКСМ говорится: «Подлинная реакция думающей, прогрессивной молодёжи на враньё и лицемерие должна выражаться именно в таких прямых акциях». Это не призыв? Всякие молодые и не очень-то молодые типы в одежде, похожей на военную или казачью форму, нападают и на людей, оскорбляют, избивают, иногда убивают. Похоже, они хотят крови. И не похоже, чтобы вы их одёрнули. Утро родины нашей — розово, Позывные летят, попискивая. Восвояси уходит бронзовый, Но лежат, притаившись, гипсовые. Пусть до времени покалечены, Но и в прахе хранят обличие. Им бы, гипсовым, человечины — Они вновь обретут величие! Закрыть музей, поджечь библиотеку, сжечь «Архипелаг», снести лагеря, следы которых ещё остались на Колыме, снести кладбища — чтоб в нашей истории вообще никто не умирал. И начать её, историю России, с 2000 года. Написать начисто (лучше всего — под редакцией министра культуры — то ли доктора, то ли санитара исторических наук), вычеркнув, разумеется, «Курск», «Норд-Ост», Беслан.
Катынский расстрел.Отношения между Россией и Польшей всегда были непростыми. Обстановка накалилась перед началом Второй мировой войны. Так называемый «четвертый раздел Польши» состоялся в 1939. Четырьмя годами позже вскрылись подробности чудовищного обращения советских войск с польским населением: по приказу НКВД были расстреляны почти 22 тысячи военнопленных. События, получившие название «катынский расстрел», некоторыми поляками рассматриваются как геноцид. Об ужасах весны 1940 и не утихающих спорах вокруг катынского преступления – в новом материале diletant.media
Без суда и следствия
В сентябре 1939 года советские войска вошли на территорию Польши. Красная Армия заняла те территории, которые полагались ей по секретному дополнительном протоколу пакта Молотова-Риббентропа, то есть нынешние запад Украины и Белоруссии. Во время марша войска захватили в плен почти полмиллиона жителей Польши, большинство из которых после отпустили или передали Германии. В советских лагерях, согласно данным официальной записки, остались около 42 тысяч человек.
Польские пленные
3 марта 1940 в записке Сталину нарком внутренних дел Берия написал, что в лагерях на польской территории содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и и разведывательных органов, членов польских националистических контрреволюционных партий, участников вскрытых контрреволюционных повстанческих организаций и перебежчиков. Он заклеймил их «неисправимыми врагами советской власти» и предложил: «Дела о находящихся в лагерях военнопленных — 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к-р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков — рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела». Уже 5 марта Политбюро приняло соответствующее решение.
Записка Берии Сталину
Расстрел
К началу апреля все было готово для уничтожения военнопленных: освобождены тюрьмы, вырыты могилы. Приговоренных вывозили на расстрел по 300−400 человек. В Калинине и Харькове пленных расстреливали в тюрьмах. В Катыни особенно опасных связывали, набрасывали на голову шинель, подводили ко рву и стреляли в затылок. Как показала последующая эксгумация, выстрелы совершались из пистолетов «Вальтер» и «Браунинг», при этом использовались пули немецкого производства. Этот факт советские власти использовали позже как аргумент, когда на Нюрнбергском трибунале пытались обвинить немецкие войска в расстреле польского населения. Трибунал отклонил обвинение, что стало, по сути, признанием советской вины за катынский расстрел.
Немецкое расследование
События 1940 расследовали несколько раз. Первыми провели расследования немецкие войска в 1943. Они обнаружили в Катыни захоронения. Весной началась эксгумация. Удалось примерно установить время захоронения: весна 1940, так как у многих погибших в карманах нашли обрывки газет за апрель-май 1940. Не составило труда установить личности многих расстрелянных пленных: у некоторых из них сохранились документы, письма, табакерки и портсигары с вырезанными монограммами. Поляки были расстреляны немецкими пулями, но они в больших количествах поставлялись в Прибалтику и Советский Союз. Местные жители также подтвердили, что эшелоны с пленными немецкими офицерами разгружались на станции неподалеку, и больше их никто никогда не видел. Один из участников польской комиссии в Катыни Юзеф Мацкевич в нескольких книгах описывал, как ни для кого из местных не было секретом, что большевики расстреляли здесь поляков.
Эксгумация могилы в Катыни
Советское расследование
Осенью 1943 в Смоленской области действовала еще одна комиссия, на этот раз советская. В ее отчете говорится, что на территории Польши на самом деле существовали три рабочих лагеря для пленных. Польское население было занято в строительстве дорог. В 1941 пленных не успели эвакуировать, и лагеря перешли под немецкое руководство, которое и санкционировало расстрелы. По словам членов советской комиссии, в 1943 немцы раскопали могилы, изъяли все газеты и документы, указывающие на более поздние даты, чем весна 1940, а местных силой заставили дать показания. На данные этого отчета во многом опиралась знаменитая «комиссия Бурденко».
Преступление сталинского режима В апреле 1990 СССР признал вину за катынский расстрел. Одним из главных аргументов стало обнаружение документов, в которых указывалось, что польские пленные были этапированы по приказу НКВД и больше в статистических документах не значились. Историк Юрий Зоря выяснил, что в эксгумационных списках из Катыни и в списках выбывающих из козельского лагеря находились одни и те же люди. Интересно, что очередность списков на этапы совпадала с очередностью лежащих в могилах, по данным немецкого расследования.
Раскопанная могила в Катыни
Сегодня в России катынский расстрел официально считается «преступлением сталинского режима». Однако до сих пор остаются люди, поддерживающие позицию комиссии Бурденко и рассматривающие результаты немецкого расследования как попытку исказить роль Сталина в мировой истории.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 221
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума