Отправлено: 19.10.14 02:46. Заголовок: Необыкновенный нацизм (продолжение)

http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm
На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.

 Отправлено: 05.12.16 21:56. Заголовок: 1. Государство — ком..

1. Государство — коммерческая организация, за деньги оказыващая услуги по обслуживанию населения. Эта организация обязана тебе, в то время как ты ей не обязан ничем.
2. Политик/чиновник — работник этой организации, которому за работу ты платишь ПОЛОВИНУ всех своих денег (13% налог + отдельный налог, который за тебя оплачивает каждый работодатель + налог, вложенный в каждый товар + бесконечные поборы а ля кап.ремонт и т.д., и т.п.).
3. Ты полностью содержишь политика, а не он тебя. Причем очень хорошо содержишь. А как известно, кто платит девушку, тот ее и танцует.
4. Тебе должно быть совершенно по...ть на все проблемы политиков: они получают огромные деньги как раз за то, чтобы их решать; в их гонорары уже вложены все возможные издержки за стрессовые ситуации, которые они могут испытывать при противостоянии с конкурирующими организациями.
5. Политик за те деньги, что получает от тебя, обязан не просто улыбаться тебе, но и по первому требованию танцевать «Калинку-Малинку», а не с мигалками, будто человек первого сорта, ездить.
6. Путин, Кастро или Порошенко — это те же самые девочки из МакДоналдс, занимающиеся твоей обслугой. Если ты видишь, как им кто-то поклоняется, то скорее всего перед тобой психически нездоровый человек. Ну не будет же вменяемый человек поклоняться своей обслуге, не так ли? Особенно неэффективной обслуге.
7. Никаких привилегий (вроде мигалок) политик не должен иметь. Политик должен знать свое место лакея, пусть и высокооплачиваемого.
8. Отмазки, вроде «это мы не смогли, потому что те-то нам подна...али» — признак некомпетенции и низкой квалификации кадра, ибо те-то подна...ли лишь потому, что вы недоработали. Такой работник должен быть незамедлительно уволен. Если я начну лепить такие отмазки на работе по каждому своему косяку, меня мигом уволят!
9. Если итоги работы политика неудовлетворительны, он неминуемо должен быть уволен, как будет уволен любой другой менеджер, повлекший компании убытки.
10. Если итоги работы политика удовлетворительны, в качестве благодарности его можно оставить на новый срок пользования всеми земными благами и получания огромной зарплаты.

 Отправлено: 06.12.16 12:23. Заголовок: Василий Сажин Э..

Василий Сажин





Это и есть фальшивое единение
Правитель России Владимир Путин в послании к Федеральному собранию в очередной раз повторил все то, что звучало всякий раз. Это обыкновенное словоблудие, не отражающее реальность.  Если сделать общий посыл выступления, то напрашиваются подобные аналогии с ситуацией в позднесоветского периода: партия и народ едины. Или с дореволюционным, народ любит царя, а царь дескать помазанник божий.
Все послания Путина, и предыдущих лет, и нынешнее напоминают красивую конфетную обертку, внутри которой нет конфет, один муляж.
Путин сказал с пафосом, нам нужно единство, а не фальшивое единение. В  нынешней ситуации эти слова вопиющее лицемерие. Любая диктатура говорит о единстве, но оно искусственно насаждается силой. Это и есть фальшивое единение.  Из той же оперы так называемые  высокие рейтинги вождя. Когда нам с телевизора внушают, что все будто бы поддерживают единственного и безальтернативного.
Но это не показатель реального единства общества. Это свидетельство того, что власть пока еще в силах подавлять инакомыслие. манипулировать общественным мнением, направлять недовольство на другого.
Какое единство, когда  цены растут, уровень жизни людей падает? Почему Путин не сказал об этом в послании: мол, жизнь народа ухудшается и я в этом виноват, простите! Почему он это не сказал? Вот это было бы правдой, а все то, о чем разглагольствовал в течение  нескольких часов – ложь!
Президент Франции Франсуа Олланд сделал официальное заявление об отказе от участие в следующих президентских выборах. Объяснил  низким рейтингом. Это честный поступок. Такое может быть только в демократических государствах. А у нас наоборот. Ельцин с рейтингом в два процента полез снова в кресло и включив административный и пропагандистский ресурс сохранил трон. У Путина также реальный рейтинг не выше, он очень низкий, но он накачан мощнейшей силовой и пропагандистской машиной. И создается впечатление о запредельной высоте рейтинга. При Ельцине хоть власть ставку делала больше на политтехнологии, а при Путине все больше и больше отдает предпочтение  силовому фактору.
Высокие показатели  нужны диктаторам, чтобы оказать психологическое давление на оппозицию, общество и народ, чтобы вынудить их прекратить сопротивление. Для власти главное может не в том, настоящие эти проценты или липовые, сами они знают что рейтинг липовый, но нарисовав проценты, сказав, что за нашего вот столько-то сломить волю протестующих.
Но чем больше будет в стране недовольных, тем для их умиротворения и усмирения, нужен будет все больший рейтинг. Факты говорят сами за себя. В 2000-м году Путин набрал 52 процента и все было спокойно. На следующих где-то 60-70, потом еще больше. С каждыми новыми выборами показатели должны расти. Если не будут расти, система начнет переживать кризисные явления.
Устойчивость авторитарной системы можно  сохранить только, если  с каждыми новыми выборами президента проценты за Путина будут расти. А если же произойдет снижение, это чревато рисками, вплоть до майдана. Если проценты снижаются, это будет всеми в России восприниматься как свидетельство слабости власти. Если власть не может даже по-настоящему фальсифицировать итоги голосования. то это слабость. А слабое правительство в нашей стране всякий раз свергали. Понижение рейтинга авторитарного лидера  -- сигнал и стимул  к активным действиям противников действующей власти. Вот поэтому и Путин говорит о единении. Адресатом его послания является та часть населения,  которая отличается политической пассивностью,  сегмент  подданнической культуры, которых в России подавляющее большинство, до 90 процентов. Путину для консервации всевластия необходимо еще больше пассивировать массы, превратить в стадо. Что он и делает все 17 лет нахождения на престоле.
Стилистика выступления главного кремлелога напоминает речи генсеков КПСС в позднем СССР, когда ставилась задача не проводить преобразования, а двигаться по инерции, пытаясь сохранить то, что имеется в наличии. Путь, ведущий к деградации.
Но послание – это уловка, призванная замаскировать агрессивную сущность путинского режима. Он ведет войны против других народов, угрожает миру ядерным оружием, предъявляет ультиматумы мировому сообществу. Россия находится в изоляции  и с каждым годом приближается к увеличенной модели Северной Кореи с несметным количеством ракет и атомных бомб. Это осажденная крепость и попытка успокоить ее обитателей  ни к чему хорошему не приведет.

 Отправлено: 08.12.16 15:06. Заголовок: Проживем минимально ..

Проживем минимально
автор
Антон Орехъ
обозреватель

Я не экономист, настоящие акулы экономической науки могут меня засмеять, и я с удовольствием их послушаю, кстати, говоря. Потому что какие-то вещи в нашей жизни не имеют для меня понятного объяснения. С точки зрения экономической науки имеют, а с точки зрения обывателя, каковым я и являюсь, мне многое непонятно.

Наука – это теория, а обыватели обитают в реальном мире. Теория и практика не всегда совпадают, как мы знаем. И вот как, объясните мне, в нашей стране может официально снижаться прожиточный минимум? Говорят, что продукты подешевели на 2 процента. Ну, поскольку считали третий квартал, а это лето, то какие-нибудь помидоры действительно могли подешеветь, таковы сезонные особенности, но лето уже, кажется, кончилось, и сейчас эта статистика выглядит как насмешка. Если я правильно понимаю, назначение у прожиточного минимума нынче чисто символическое. Это похоже на нашу любимую среднюю температуру по больнице. На эти деньги почти нигде в России прожить нельзя, можно только выживать. И если считать прожиточный минимум суммой, при которой человек не сдохнет, то тогда, понятно, что имеется ввиду. По закону величина зарплат и пенсий не должна быть ниже этого прожиточного минимума, но это не мешает нам официально иметь минимальные размеры оплаты труда и минимальные пенсии существенно ниже прожиточного минимума. Официально! Есть закон, и есть официальное нарушение закона. Забавно, что прожиточный минимум устанавливают люди, которые такую сумму за вечер в ресторане прожрут и не заметят.

Вот они и определили, сколько сахара, хлеба, яиц и мяса мы должны съедать в месяц. По их представлениям, россиянин должен сидеть тихонько где-то в уголке в своей квартирушечке и отщипывать от краюшки хлеба по кусочку, периодически бросая на хлебушек щепотку соли и заедая это на обед картофелинкой. Никаких других потребностей и интересов у россиянина быть не должно. Но нам, например, надо платить за квартиру и коммунальные услуги. При теперешних тарифах эта сумма легко, не глядя, сожрет половину прожиточного минимума. Периодически нам приходится покупать одежду, обувь и вообще покупать что-то, кроме хлеба и кефира. Потому что человек – не жвачное животное в коровнике, заплатки на пальто и штанах рано или поздно расходятся.

Вот интересно, много ли одежды можно приобрести на 9889 рублей? Зайдите в любой московский магазин и посмотрите, ради интереса, что и сколько там стоит. По логике прожиточного минимума, у человека нет ни семьи, ни детей, ни родителей – никого, кому он должен помогать в этой жизни. Это какой-то абстрактный человек, весь смысл жизни которого состоит в том, чтобы минимально выжить с помощью минимального набора каких-то минимальных продуктов. Но в нашей стране есть немало конкретных людей, которым удается это сделать несмотря на все усилия депутатов, правительства и президента.

 Отправлено: 08.12.16 23:03. Заголовок: Кажется, Игорь Ивано..

Кажется, Игорь Иванович Сечин нам что-то недоговаривает. Триумфальная продажа пакета акций «Роснефти» трейдеру Glencore и суверенному фонду Катара оказывается уже не такой триумфальной. Сам трейдер заявляет, что никаких миллиардов платить не будет, ограничится скромными 300 миллионами. 
А все остальные деньги ему даст итальянский банк Intesa, организация крайне любопытная. Главу его российской дочки, Антонио Фаллико, в Италии открыто называют «человеком Путина».
А вот и еще более любопытная деталь: «Участие в сделке Glencore и катарского фонда выглядит как „прикрытие“, — сказал finanz источник на рынке. Схема может выглядеть следующим образом, предполагает он: компания („Роснефть“) размещает облигации и вкладывает деньги в некий фонд, который потом покупает ее же акции, получая за это комиссию, — подобные механизмы использовались при приватизации 1990-х, когда за покупку компаний рассчитывались деньгами со счетов этих же компаний».
В общем, что бы там ни было, но утренняя благостная картинка явно разрушена релизом самого трейдера Glencore, который, судя по всему, не захотел выступать прикрытием для чужих интересов.
Окончательную правду мы, видимо, узнаем ровно в тот момент, когда Игорь Иванович уйдет со своего поста в силу совсем не экономических обстоятельств.
Дмитрий Гудков, политик

 Отправлено: 08.12.16 23:06. Заголовок: Сегодня 25 лет испол..

Сегодня 25 лет исполняется Беловежским соглашениям, положившим начало юридическому оформлению распада СССР, то есть гибели империи.
Гибель империи — процесс позитивный, потому что империя — это хищник, поедающий свободу, а часто и жизни собственных подданных. Никакого противоречия в том, что некоторым при империи хорошо живется, нет, ибо любой сельский житель свое поголовье скота старается держать в комфорте, чтобы потом за ужином съесть. Так и империя вполне может откармливать собственных подданных. Но империя — это не трудолюбивый сельский житель, а эдакий пропойца. Наша империя пропивала нефтяные доходы. Как они кончились, подданных кормить стало нечем, поэтому они сбежали.
Однако современное развитие России показывает, что сама империя-пропойца не умерла. Она в очень плохом состоянии, с циррозом и кучей других заболеваний, но жива и пытается периодически собирать разбежавшихся подданных. Правда, собирает, когда есть деньги. Когда нет, то не знает, как избавиться и снять с довольствия. Вообще, империя зла для всего — этого очень хорошее и емкое определение.
Я сейчас начинаю понимать, в чем была главная ошибка 90-х. Мы тогда не поняли, что империя не умерла, а просто уснула в пьяном угаре где-то посереди комнаты. Хотя по большому счету, конечно, при желании можно было услышать ее храп. И вот она проснулась… У кого соседи алкоголики, те поймут, что это такое.
Так что Беловежскими соглашениями империю не убили, а просто отправили на довольно короткое по историческим меркам время поспать. Ну или, если хотите, отправили в вытрезвитель. Поэтому нам удалось хоть какое-то время спокойно пожить без беспокойного хозяина. Некоторые страдали… Кстати, часто родственники алкоголиков выгораживают и оправдывают, но вообще, как сказал Путин, продышаться удалось всем.
Кирилл Шулика, публицист

 Отправлено: 10.12.16 18:32. Заголовок: Полуправда из уст пр..

Полуправда из уст президента
Цитирую новости первого канала, слова Путина о газовой отрасли: «Дело в том, что потребности будут расти, в том числе на европейском рынке, а добыча падает в европейских странах, а у нас растет, — сказал В.Путин. — Мы в состоянии обеспечить и себя, и даже растущие потребности российской экономики, и наших контрагентов. - Вот сейчас, об этом мало кто знает, об этом публично не говорят, "Газпром" поставляет в Европу столько газа, сколько никогда не поставляла ни Россия, ни Советский Союз».
Проверяется элементарно, все данные открыты и есть в сети.
Начнем с добычи газа, вот данные за последние 13 лет с сайта «Газпрома»:
Как видно, у «Газпрома» полный провал, так мало он ещё ни когда не добывал, правда кроме него есть ещё другие добытчики. Общая добыча газа в России в 2015 году упала всего на 1%. Вот данные по стране в целом за 2006-2014 года:

И как видно, добыча почти не меняется, экспорт тоже, в том же 2006 году экспорт составлял 203 млрд. куб. метров. а в 2015 – 185,5,  в том числе в дальнее зарубежье 159,4 млрд. куб. метров. Та же Норвегия за это время увеличила добычу газа раза в 2, это к слову, что в европейских странах добыча падает.

    В 2016 году ожидаемая добыча почти без изменения 637-638 млрд. куб. метров, т.е. заявления президента о росте добычи – ложь. Ожидаемый рост экспорта в дальнее зарубежье 170 млрд. куб., рост достаточно существенный.

    Если добыча не меняется, а экспорт растет, значит, падает внутреннее потребление, в первую очередь промышленностью. Это значит, что бюджет недополучает миллиарды налогами, а экономика теряет тысячи рабочих мест. Потерь при таком раскладе намного больше приобретений и в данном случае это не повод для радости и оптимизма. Сырье всегда имеет минимальную добавочную стоимость, и продажа большей части газа именно с виде сырья, а не готовой продукции, это расточительство. Но в качестве пропаганды наших успехов, заявления о росте экспорта  газа вполне годятся.
Оригинал

 Отправлено: 12.12.16 11:27. Заголовок: Уже начинают Родиной..

Уже начинают Родиной торговать
Точнее торговать ей и не прекращали, но тут в открытую, да ещё преподносят это как некую победу или достижение. Итак, на неделе продали крупную долю госкомпании "Роснефть" 19,5% за 10 с небольшим миллиардов долларов 2 участникам, швейцарскому сырьевому трейдеру и суверенному фонду Катара.

Начнем с того, насколько выгодна эта сделка для России, 10 миллиардов за почти 20%, выходит сегодняшняя цена Роснефти в пределах 50 миллиардов долларов, и это крупнейшая компания России. Как-то негусто, например в 2003 году стоимость нефтяной компании «Юкос» доходила до 35 миллиардов долларов, что в нынешних ценах с учетом инфляции больше 40 миллиардов. Мы помним, что эта компания в 2004 году после известных событий и фиктивного аукциона вошла в состав «Росснефти», на сегодняшний момент бывший «Юкос» дает только 35% добычи нефти в «Роснефти». Ещё пару лет назад рыночная стоимость «Роснефти» была более 90 миллиардов долларов. Глава «Роснефти» Игорь Сечин летом этого года называл фундаментальную стоимость компании $120–130 млрд. Т.е. продажа ниже этой цены фактически подарок инвестору, 20% это 24 миллиарда. Но продали за 10. Почему такая острая необходимость именно сейчас продать стратегический пакет по фактически минимальной цене и почему иностранцам? Ответ прост, в России даже таких денег нет ни у кого, все крупные корпорации итак по уши в кредитах, остаются иностранные инвесторы. Кризис загоняет Россию в угол. Уже 2 года сокращается бюджетное финансирование по всем статьям и это не смотря на то, что усиленно тратится резервный фонд России, размер которого с 5 триллионов рублей в начале 2015 года, сократился до 2 триллионов. Такими темпами он может иссякнут уже в 2017 году и, что потом? Дефолт? Резкое урезание всех расходов? Но с другой стороны вроде сейчас пошел откат по ценам на ту же нефть и газ, вроде ситуация выправляется, но надо продержаться пару лет вот и нашли выход, не поможет, продадут ещё что-то, есть ещё «Газпром», есть «Сбербанк».

Единственный вопросов почему все же «Роснефть», обычно на продажу выставляют проблемные активы с тем расчетом, что с помочью инвестора будет выравнена ситуация, в «Роснефти» же судя по отчетам всё окей, она развивается, добыча растет, есть прибыль. Инвестору можно и не напрягаться, получать свои дивиденды и ждать пока не подорожает их доля, чтобы выгодно перепродать.
Оригинал

 Отправлено: 12.12.16 13:29. Заголовок: 9 декабря, скрытно о..

9 декабря, скрытно от российской, иранской и асадовской разведок, судя по данным западных СМИ, три-четыре отряда повстанцев нанесли удары по Пальмире. Одна группировка перерезала основную трассу снабжения. Две других нанесли удары с севера и востока. Российский Генштаб сейчас, после захвата города, говорит про 4 тысячи боевиков, что выглядит как желание оправдать разгром. Скорее всего ближе всего к реальности оценка в западных СМИ численности атакующей Пальмиру группировки повстанцев до 500 бойцов. Крупные скопления людей и техники российская авиация сразу может уничтожить, или как минимум обнаружить. Снабжать такую группировку также необходимо, а никакой системы логистики у повстанцев, конечно, нет, и транспортные колонны они не формируют - по ним ведь еще и американцы бьют с воздуха. В Сирии нет плотной зелени, там меньше возможностей для скрытного маневра. Пальмиру захватили небольшие мобильные отряды пехоты, усиленные пулеметами и противотанковыми средствами на машинах, и 1-2 трофейными танками.
Несмотря на отсутствие артиллерийской поддержки, повстанцы компенсировали недостаток сил и огневой мощи полной внезапностью, сосредоточением сил на главных направлениях, и грамотными тактическими действиями. Оборона вокруг Пальмиры состояла из одной линии опорных пунктов, и она рухнула мгновенно после захвата и уничтожения двух-трех опорников. Асадовские войска плохо подготовлены и мотивированны, и при прорыве обороны и угрозе с флангов мгновенно рухнул весь фронт, асадовцы пустились в бегство, благо для плотного кольца окружения у повстанцев нет сил. Резервы и российская авиация просто не успели вмешаться, Гергиев с музыкантами тоже не прилетел.
Бомбардировки ВКС РФ начались только на следующий день. Но их эффективность не может быть высокой, ведь повстанцы уже в городе, и поразить их теперь трудно. Освобождена пальмирская тюрьма Тадмур, все ее узники теперь могут пополнить ряды повстанцев. Ожесточенные бои в районе Пальмиры идут уже третий день.
Не думаю, что ИГИЛ будет стремиться любой ценой удержать Пальмиру - они стараются воевать экономно, бойцов у них не хватает, и если сопротивление сильное, или условия для обороны и наступления тактически не выгодны, пытаются оторваться от противника, рассыпаться, уйти на контролируемую ими территорию. Оборону ведут только на хорошо оборудованных позициях. Сил для для удержания крупного города пустыне, который им также нечем снабжать, у них нет.
Война в Сирии ведется маневренная, ее цель - нанесение потерь противнику и контроль за узлами коммуникаций. Атака на Пальмиру - это самое унизительное и самое позорное поражение Путина в сирийской войне. Похожая ситуация как в случае атаки на Грозный в 1996-м году, когда небольшие силы чеченских воинов нанесли тяжелые потери превосходящим силам российских войск и разгромили несколько опорных пунктов и военных баз войск РФ. Все красивые картинки с бомбовыми коврами и сотнями крылатых ракет, крутыми спецназами - все это умножили на ноль несколько отрядов повстанцев, которые даже в таких условиях сумели навязать свою инициативу противнику и переломить ситуацию на целом участке фронта. Ход войны не поменяется, но, победная картинка путинских СМИ испорчена безнадежно.
Почему последовал удар по Пальмире? Скорее всего, это операция с ограниченными целями, чтобы снять на время давление с Алеппо и разгромить асадовскую группировку. Российские, иранские и асадовские войска окружили Алеппо, и уже более шести месяцев штурмуют город. Территория Сирии сканируется российскими спутниками и авиаразведкой, отряды сил специальных операций РФ действуют по всему фронту. Все силы сосредоточены в Алеппо, и любой ценой стремятся занять город, и объявить очередную "победу" в сирийской войне. Почти весь Алеппо захвачен, однако небольшие автономные отряды пехоты повстанцев, оснащенные только стрелковым оружием, несколькими минометами и противотанковыми ракетными комплексами продолжают обороняться несмотря на полное превосходство противников во всех видах вооружений, в численности, и постоянные удары российских самолетов, вертолетов и крылатых ракет по городским кварталам, которые убивают сотни мирных жителей.
Следует отметить, что Россия проводит АТО в Сирии по сценарию Чечни - с полным уничтожением сирийских городов и тысячами убитых мирных жителей.
Боевые качества пехоты сирийских повстанцев заслуживают самой высокой оценки. Продолжать сражаться в условиях полного окружения, и полного превосходства противника в боевой технике, под постоянными бомбардировками - это достойно изучения. Пехота в современной войне по-прежнему играет ключевую роль, и даже ковровые бомбежки воздушно-космических сил РФ не способны выбить хорошо укрытую и мотивированную пехоту из города. Пехота может действовать максимально скрытно, обнаружить ее гораздо сложней чем боевую технику. Очевидно, что Россия многократно из пропагандистских целей завышает эффективность авиаударов - даже после 35 тысяч самолето-вылетов повстанцы, которые не имеют никакой системы ПВО, продолжают отбивать атаки наземных сил, и наносят им серьезные потери. Российсие генералы в информсводках убивают на бумаге десятки тысяч боевиков, вот только никаких свидетельств таких тяжелых потерь у повстанцев нет - наоборот, судя по силе сопротивления, потери не так велики, чтобы подорвать боеспособность.
Качество подготовки и мотивация пехоты имеет ключевое значение в современной войне. Пример Сирии это наглядно демонстрирует.
По обстановке в Сирии сюжеты "Аль-Джазира":
http://www.aljazeera.com/…/isil-recaptu … -syrian-f…

 Отправлено: 13.12.16 12:27. Заголовок: Сергей Волков:"О..

Сергей Волков:"О вере в «должное». Всякая тоталитарная идеологическая система исходит из того, что люди ДОЛЖНЫ думать и вести себя определенным «правильным» образом (в т.ч. и по отношению к конкретному индивиду), каковой и есть норма. И человек, имевший несчастье усвоить этот взгляд (тогда как на самом-то деле никто никому ничего не должен), обречен постоянно расстраиваться или разочаровываться.


Когда сталкиваюсь с этим, у меня перед глазами всегда встает образ моей матери, законченного продукта советской системы - не в смысле той конкретной идеологии (в нее она не вникала и не разбиралась), а в смысле привитого стиля мышления. Она точно знала, как ПРАВИЛЬНО жить, и как к ней люди должны относиться. Поскольку же они, естественно, вели себя так, как вели (исходя из своей натуры и интересов), она всегда была недовольна и несчастна (не имея повода радоваться даже когда люди вели себя «хорошо», потому что в рамках ее понятий это всего лишь так и должно было быть).

Сам я, придерживаясь противоположного подхода (никто не обязан меня любить, если без причины гадости не делают – уже хорошо, а если вдруг делают добро – надо ценить и радоваться) чувствовал себя по жизни несравненно лучше, но мне никогда не удавалось убедить ее хотя бы в элементарной выгодности для самочувствия такого взгляда на вещи. Совершенно не могла она представить и альтернативного взгляда на «правильность». «Но самое ужасное, - говорила она, перечисляя внуку пороки его матери, – что он (т.е. я) при этом счастлив!». Десятилетний сын смеялся («так чего тебе еще надо?»), но она была твердо убеждена, что человек должен быть счастлив только живя единственно правильным образом. Было очень жаль ее, но ничего поделать было невозможно: в ее глазах я сам был «неправильным», и мои аргументы не имели веса.

Но если в частной жизни и в отношении близких людей такие представления могут вызывать огорчение и сожаление, то, встречая их при описаниях исторических событий и в сопутствующих рассуждениях, можно только потешаться. Особенно доставляют рассуждения о «духовных кризисах» (недостатка в которых нет). Таким авторам очень нравиться представление о существовавшем некогда «духовном рае», впоследствии (по наиболее частой версии - в результате происков враждебных сил) утраченном. Они исходят из того, что люди, если им сверху что-то было сказано, должны непременно в это верить и слушаться.

Отсюда всякие огорчительные недоумения: люди должны были что-то защищать – а они разбежались, должны были хранить верность – а они перешли к конкуренту, должны были блюсти благонравие – а они учинили буйство или казну разграбили. Но с какой бы стати людям вести себя «как надо» (тем более – надо не им самим, а еще кому-то)? Даже самый тупой человек способен соотнести свой «низкий» интерес с тем «высоким», что ему внушается, и ведет себя «хорошо» ровно до тех пор, пока условия не соблазнят реализовать интерес (всегда предпочтительный перед чем-либо еще).

Конечно, всегда были те, кто действовал вполне из идеалистических побуждений, но сие всегда было результатом сравнительно редкого индивидуального выбора, и оно есть подвиг, а не норма. Равно как и понятие чести, также предполагающее нестандартное поведение, есть явление крайне специфическое, могущее возникнуть лишь в определенной среде, в определенных условиях и на определенном этапе ее развития.

Но если и в традиционных обществах никакого воображаемого «благолепия» никогда не было (особенно забавно слушать рассуждения о нем в 17-й «бунташный век»), то тем более смешно было ожидать его по мере приближения к эпохе «массового общества» в условиях демографического взрыва, технологического прогресса, роста благосостояния, урбанизации и т.д. Т.е. то, что кому-то представляется чем-то ненормальным (и обзывается «духовным кризисом») - самый что ни на есть естественный процесс, ставший следствием перечисленных явлений, бороться с которыми едва ли было по силам земной власти.

Ожидать в этих условиях желаемого «правильного» поведения не было ни малейших оснований. Оставалось, что называется, «работать с людьми»: мотивировать, агитировать, обманывать, подкупать, отвлекать, стращать и т.д. (что и есть политика). Это было, конечно, трудно, т.к. средств, сопоставимых с теми, которыми располагали позже тоталитарные режимы, тогда еще не было (впрочем, даже и эти режимы, в т.ч. соввласть, обладая небывалым по возможностям идеологическим аппаратом, не полагались на него настолько, чтобы не задействовать мощную репрессивную машину). В тех случаях, когда государство в лице традиционных элит, столкнувшись с реалиями «массового общества» умело вовремя найти адекватный ответ (как в ряде европейских стран), оно с большими или меньшими потерями продолжало существовать, если нет (как в России), то оно гибло.

Человек, верящий, что люди должны вести себя каким-то образом просто потому что ДОЛЖНЫ, причиняет неприятности лишь себе, но власть, верящая в то, что ее любят потому что должны любить, губит при своем крушении и вполне здравомыслящих людей, которые в такие глупости не верят (а иной раз и пытаются объяснить власти ее заблуждения). И о них я бываю склонен сожалеть гораздо больше, чем о наивной, глупой или ленивой власти."

 Отправлено: 13.12.16 12:29. Заголовок: Андрей Пионтковский:..

Андрей Пионтковский:"Основное, о чем с громадным эмоциональным накалом говорили все выступавшие, это бездарность сирийской армии и ее нежелание сражаться. Военные только стоят на блокпостах и вытягивают дань с проезжающих машин и людей, не умеют воевать, разбегаются, абсолютно немотивированны. И слово, которое чаще всего звучало — предательство. Оказывается сирийские спецслужбы предатели, сирийская армия тоже предатели, да и жители Пальмиры предатели. Но кого они предали? Путина, Соловьева, Сатановского, Ходоренко, других безумцев, которые участвуют в этих шоу? Они все адекватно представляют сложившуюся ситуацию: российские военные оказались в Сирии людьми, которые никому не нужны. Они совершают военные преступления, убивают неизвестно кого и неизвестно зачем (неведомых туркоманов, как выразился наш главнокомандующий), но они никому не нужны, в том числе и сирийской армии.
Но какой вывод должен из этого сделать любой нормальный человек? Вывод, который просто очевидно напрашивался после каждого выступления: Россия должна немедленно с...ь оттуда к ядреней матери, так как там ей нечего делать, там нет никаких целей войны и никому мы там не нужны, кроме одного маньяка, уже убившего сотни тысяч людей... Но все эти безумцы, все правильно рассказав о совершенно идиотском положении наших военных, которых там уже наверное не менее 10 тысяч, требовали расширения участия России в боевых действиях.
Оказывается ИГИЛ взял Пальмиру, потому что мы мало их бомбили. Никаких гуманитарных коридоров, бомбить всех каждый день беспрерывно, а, во-вторых, бомбить еще Ирак. Вот выводы, которые сделали эти свихнувшиеся уроды. И боюсь, что они отражают ментальность всей так называемой российской элиты и российского политического руководства. Афганистан повторяется во всем, но только в гораздо более сжатом временном масштабе. В Афганистане агония советских войск длилась около 10 лет, а та паника, которая развернулась вчера во всей красе на нашем телевидении, показывает, что агония уже началась и из нее нет выхода.
Мы там никому не нужны, но для того чтобы упрямо поддерживать там свое присутствие, в эту адскую топку нужно закачать гораздо большее количество пушечного мяса. Начиная со вчерашнего дня в глазах всей страны на лбу Путина написано громадными буквами: "Афганистан". И это клеймо останется с ним до конца его пребывания в Кремле, и я не думаю, что оно будет слишком продолжительным.
Надеюсь, что в ситуации, когда безумие достигло таких масштабов, многие люди в России, даже в истеблишменте не смогут промолчать. Путин и его воровской кооператив, если их не остановить, будут продолжать вести страну к гибели.Как коммунистические старцы вели к гибели СССР в Афганистане.."

 Отправлено: 19.12.16 18:02. Заголовок: Во всем виноват Бар..

Во всем виноват Барак Обама!

Всё познаётся в сравнении..

6.10.16: РФ выделила 12 миллионов долларов на обеспечение школьников Киргизии горячим питанием (https://rg.ru/2016/10/06/rossiia-vydelila-12-milliono..)

13.12.16: В Забайкалье закончились деньги на школьное питание (https://newsland.com/user/4297846467/content/u-zabaik..)

Государство-фирма РФ любит своё население..

 Отправлено: 20.12.16 16:18. Заголовок: Обама Обама законч..

Обама

Обама закончил свой срок, 8 лет у власти, интересно какие достижения за его плечами. Наши СМИ и социальные сети почти все это время любили посмеиваться на ним, любили его сравнивать с нашим лидером, разумеется в пользу последнего.Т.е. Обама это какое-то недоразумение получившее президентский пост в Америке. Ну что давайте посмотрим, что изменилось при нем в Америке за 8 лет:

Рост ВВП за 2008 -2016 года (13,6%)

Рост населения 304,7 млн. чел. – 321,6 млн. чел.(5,5%)

Рост ВВП на душу населения – 7,7%

Инфляция 2008-2015 -6,5%

Средняя зарплата 2009-2015 года – $3263 - $3500, (7,3%)

Россия, те же показатели:

ВВП 2008-2016 года - 1,3% (рост в 10 раз меньше американского)

Население 143,1млн. чел. – 143,5 млн. чел. (0,3%) это естественный прирост (в 18 раз меньше американского). 145,5 млн. чел. (1,7%) с учетом Крыма.

ВВП на душу населения – (минус 0,4%), тут как раз Крым увел в минус т.к. население прибавилось на 2 миллиона, а ВВП Крым почти не добавил.

Инфляция – 76,3% (в 12 раз больше американской)

Зарплата 2008 год 17290 руб. ($588), 2016 год -35000 руб. ($522 при среднегодовом курсе 67) (падение 11,2%).

Т.е. по основным экономическим показателям Америка под управлением недалекого Обамы вчистую обошла наш гениальный тандем Путина-Медведева.

Оригинал

 Отправлено: 20.12.16 23:00. Заголовок: Про отравление люде..

Про отравление людей боярышником

Про отравление людей боярышником… Жаль их всех… Да, может они и пили, но как поет Растеряев: «их к этому поддолкнули многие».

Давайте по ним обьявим трезвый траур – не будет пить всю всю неделю и на Новый год ни капли… Иначе это просто слова... Так как лучшее средство профилактики - это трезвость от дурманов...

И, конечно, все знают и не решаются закрыть всю продажу спиртовых изделий под госмонополию и вывести из города. Один пьяный рубль дает до 8-10 рублей убытка для государства…Население России может сократиться почти вдвое за одно поколение из-за уровня алкоголизма и суицидов в стране на фоне падения уровня рождаемости, пишет The Times.

По мнению главы Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, численность населения РФ может упасть с 143,5 млн до 80 млн к 2050 году. По его словам, молодые россияне не спешат заводить детей из-за низкого уровня доходов.

Между тем в докладе Комитета гражданских инициатив (КГИ) сообщается, что в текущем году в России возобновился рост смертности населения, которого не наблюдалось в предыдущие годы. За январь—май 2015 года смертность выросла на 1,8%, или 14,5 тысяч человек, по сравнению с тем же периодом 2014 года.

При этом смертность растет среди людей в возрастной группе от 30 до 45 лет. После вскрытия в 70% случаев в их крови обнаруживается алкоголь, заявила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. По ее словам, в 40% смертей детей в возрасте до года виноваты их пьяные матери, которые во сне придавливают их собой.

По данным ВОЗ, средняя продолжительность жизни российского мужчины достигает 63 лет, что на год меньше чем в Руанде. Женщины в РФ живут на 12 лет дольше мужчин. Такая разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами наблюдается лишь в Белоруссии и охваченной войной Сирии.

Кроме этого, значительное употребление алкоголя привело к росту числа самоубийств. В некоторых регионах Сибири уровень самоубийств достигает 60 из 100 тысяч человек, что в три раза выше уровня, который ВОЗ называет критическим. Кроме того, в России самый высокий в Европе уровень самоубийств среди подростков.

 Отправлено: 21.12.16 00:22. Заголовок: Первый президент Чу..

Первый президент Чувашской Республики Николай Федоров: Открытое письмо Никите Сергеевичу Михалкову



Уважаемый Никита Сергеевич!

Обращаюсь к Вам не как первый вице-спикер Совета Федерации и не как министр юстиции, работавший под руководством первого Президента, а как гражданин Российской Федерации, которому не все равно, куда и как движется наша страна.

20 лет назад с высокой трибуны Вы заявляли во всеуслышание о том, что Борис Николаевич Ельцин – динамичный лидер, обладающий огромным количеством достоинств. И главное: он - «мужик, а Россия – имя существительное женского рода. И мужик ей необходим». Звучала эта конструкция, честно говоря, грубовато, но убедительно. Казалось, что Вы говорили искренне.

За два десятилетия с Вами произошли потрясающие метаморфозы. Признанный мастер кино, сейчас Вы освоили новое ремесло: изгнание бесов. И теперь утверждаете, что созданный в Екатеринбурге Ельцин-центр ежедневно разрушает национальное самосознание детей, поскольку предоставляет необъективную оценку истории России. Странно читать эти слова, зная о том, что в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель Администрации Президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли «пятой колонны», внедряя, как Вы выразились, «яд» в сознание юных сограждан. А Вам удалось их разоблачить? Не перестарались ли Вы, уважаемый Никита Сергеевич?

Безусловно, наши убеждения подвержены изменениям. Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Я тоже не во всем согласен со своими прежними воззрениями. Более того, работая с Ельциным, нередко спорил с ним, а в 1993 году во время противостояния Президента и Верховного Совета не смог не подать в отставку с поста министра юстиции, написав главе государства, что «не могу мириться со все более удручающими фактами пренебрежения правом в политике». Я и сейчас готов подписаться под этими словами.

Но несмотря на это, считал и считаю Бориса Николаевича яркой личностью, выдающимся политиком и реформатором мирового уровня, изменившим нашу страну. А 90-е годы прошлого века – полной надежд и разочарований, взлетов и падений, сложной и противоречивой, но при этом по-настоящему великой эпохой.

Вы сетуете на то, что в мультфильме, который показывают детям в Ельцин-центре, не упомянут государь-миротворец Александр III. По-человечески я Вас понимаю: Вы так талантливо и самозабвенно изобразили императора в «Сибирском цирюльнике», а Вашего любимца проигнорировали. Но все же Ельцин-центр – не Государственный исторический музей в Москве. У него другая концепция. Более того, мне хотелось бы заметить, что российская история – это не череда безгрешных властителей, пекущихся о благе государства. А движение народа от порабощения к свободе, от тоталитаризма к демократии. Это непростой, извилистый, тернистый путь. Который и нашел свое отражение в экспозиции.

В одном с Вами нельзя не согласиться. Действительно, посещение центра, носящего имя первого Президента России, - своего рода инъекция. Но не яда, как Вы полагаете, а целебной вакцины. Которая призвана вылечить наше общество от чванства и гордыни, однобокости взглядов и ненависти к оппонентам. От привычки воздевать указательный палец и поучать с менторскими интонациями. И предотвратить падение в пропасть единомыслия, откуда мы с таким трудом благодаря Борису Николаевичу Ельцину стали выбираться.



Н.В. Федоров

Источник: Сайт первого президента Чувашской Республики

 Отправлено: 22.12.16 10:55. Заголовок: Сталин21.12.2016. С..

Сталин21.12.2016.
Сегодня день рождения Сталина (по официальной версии).

Сталин крайне неоднозначная фигура в истории России. При этом контраст абсолютный, от полного презрения до обоготворения. Даже у нас, в Ухте к 9 мая появляются плакаты с изображением этого человека, хотя наш город построен фактически силами и на костях, сосланных сюда благодаря политике «вождя». Сейчас многие приписывают главную причину победы именно этому человеку, но так ли это? Действительно ли благодаря Сталину СССР выиграл войну? Неужели без него победы бы не было?

Основные заслуги Сталина в победе:

1. Индустриализация в 30-е годы. Рост промышленности особенно тяжелой, урбанизация (увеличение доли городского населения). Развитие технологий включая военные.

2. Создание сильной армии, к 1941 году СССР имел вторую в мире по численности армию – 5669 тыс. чел. (Вермахт имел – 7240 тыс. чел.), и первую по количеству танков и самолетов. При этом у СССР были лучшие образцы боевой техники.

3. Передвижение западной границы на 100-200 км. За счет присоединения Прибалтики, восточной Польши, Молдавии, юго-восточной Финляндии.

4. Общее руководство страной, кадровая политика в период войны.

А теперь вариант, у власти не Сталин, как бы развивались события в этом случае? Неужели СССР или Россия к 1941 году так и осталась бы аграрной слаборазвитой страной? Если предположить вариант, что 1917 не произошло революции, то Россия бы постепенно преодолела бы внутренний кризис, первая мировая война закончилась бы ещё раньше и Россия, вместо позорного брест-литовского договора вышла бы из войны полноправным победителем, получив контрибуции и сохранив свою целостность (возможно территории) . Учитывая, что тогда не было бы провала экономики периода гражданской войны, Россия достаточно быстро бы восстановила последствия первой мировой.

Напомню, что Россия в 1913 году имела 9% мирового ВВП, столько же имела Германия которая после поражения существенно утратила свои позиции. В период 1900 по 1913 в России естественный прирост населения составлял 1,5% в год, рост ВВП 3,4% в год, переведя эти цифры к 1941 году (с учетом потерь в первой мировой в 2 миллиона человек и с учетом того, что экономика в период войны с 1914 по 1917 не росла) Россия бы имела:

Если даже учесть что у Германии экономическо-демографические показатели не изменились, как и планы по нападению на Россию, наша страна имела бы куда лучшие показатели. Населения на 68 миллионов больше(+34%), ВВП больше на 59 миллиардов долларов (+14%). Финляндия не союзник Германии, а часть России, большая часть Польши не под контролем Германии, а в составе России, западная граница смещена на несколько сот километров. Т.е. явно видно, что шансы у Германии на победу при таком раскладе существенно ниже.

Другой вариант: революция побеждает, но Сталин не приходит к власти, в стране не сворачивают НЭП, не проводят насильственную коллективизацию. Страна не вторгается в Финляндию и Буковину, в восточную Польшу и Прибалтику.

Итог- население минус 24 миллиона (вновь присоединённые земли) . Зато СССР избегает голода 1932-33 (7 миллионов жизней), большого террора (расстрелянные и умершие в ГУЛАГе -1,5 миллиона), депортации народов и выселение кулаков, многие из которых погибли при переселении или на новых местах -1,5 миллиона, погибшие в советско-финской войне – 125 тыс. чел. А это плюс 10 миллионов. В сумме всё равно население минус 14 миллионов.

Теперь о самом населении, при Сталине 10 миллионов жителей из вновь присоединенных земель это Прибалтика и Галиция которые в будущей войне сыграли скорее отрицательную для СССР роль. Факт, в частях Вермахта прибалтов служило больше чем в Красной Армии. В Галиции ещё до войны была развернута подпольная борьба с советской властью продолжавшаяся во время и после окончания войны. Что делали советы после прихода в новые земли, то же что и 10 лет назад в СССР, ликвидировали частную собственность, людей сгоняли в колхозы, недовольных арестовывали, ссылали или расстреливали, за год новое население так и не привыкло к новым порядкам и немецкую оккупацию многие поначалу приняли как освобождение.

До войны 2 миллиона человек было осуждено по политическим статьям, это как правило мужчины призывного возраста, большая часть которых выпала из участия в ВОВ, плюс их надо ещё было охранять, это ещё целая армия отвлеченных от войны. Хуже того в 1942-43 в лагерях смертность доходила до 25% в результате умерло от голода 600 тыс. заключенных без какой либо пользы для страны. У жертв репрессий были родственники, а голод пережило несколько десятков миллионов человек, плюс ещё несколько миллионов переселенных, у многих из них после этого было негативное отношение к власти. Мой знакомый рассказывал историю сваей бабушки, русской немки, переселенной в 40-х на север, она прямо так и говорила, - в душе мы желали победы Гитлеру, т.к. Сталин всё забрал и не чего нам не дал. Всё это в совокупности привело к тому, что после начала войны стало массовым пособничество захватчикам и что ещё хуже добровольная (иногда правда условно-добровольная) служба в вермахте через которую прошло порядка 1,2 миллиона граждан СССР . Такого не было не с одной из захваченных до этого стран.

Теперь о внешней политики Сталина перед войной. Многие её считают достижением, типа была получена отсрочка от войны и отодвинуты границы на запад. Пакт Молотова-Риббентропа это ни много ни мало пакт с дьяволом, по которому Сталин де факто разделил Европу с Гитлером. В частности по договору к СССР отходили Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, часть Польши и Северная Буковина.

Передвижка границ на запад в итоге только осложнила положение красной армии вначале войны, на старых границах СССР успел к 1939 году соорудить серию укрепрайонов которыми фактически и не воспользовались, армии передвинули к новым границам, а на новых не успели сделать новые оборонительные рубежи. Минск был взят всего через неделю после начала войны, а это 250 км. от границы. Сам Сталин писал о польской компании: «Нам страшно повредила польская кампания, — она избаловала нас. В войсках и командном составе возникли шапкозакидательские настроения. Это помешало нашей армии перестроиться и понять свои недостатки. Наша армия не сразу поняла, что война в Польше это не война, а военная прогулка». Фактически, СССР ударом в спину через 17 дней после начала войны вывел Польшу из войны, чем изрядно сберег силы Германии, у Польши была миллионная армия хотя и сильно отсталая технически и она могла ещё потрепать вермахт, но на 2 фронта всякий смысл войны терялся. СССР в этой компании потерял порядка 1,5 тыс. человек.

Тоже самое было в Финляндии, то что Красная Армия с трудом выцарапала в 1939-40 за 3,5 месяца, было возвращено финнами без особых усилий в 1941 году.

В Финляндии, планы были как минимум отодвинуть границу (что и было достигнуто) как максимум захват всей Финляндии (следуя из пакта Молотова-Рибентропа). Результат 125 тыс. погибших солдат и 265 тыс. раненых и обмороженных, многие из которых уже не вернулись в строй. Т.е. СССР фактически за год до войны потерял 10% своей армии. СССР был исключен из Лиги Наций. Финляндия до 1940 года была союзником Англии и Франции, после пошла на сближение с фашисткой Германией. В 1941 году Финляндия осуществляла северную блокаду Ленинграда, не будь событий 1939-40 через Финляндию, как союзника Англии, вполне можно было бы организовать снабжение города. А получили +500 тыс. солдат противника. На советско-финском фронте в 1941-44 годах погибло ещё 100 тыс. человек красноармейцев, плюс 632 тыс. гражданских в блокадном Ленинграде. Бездарность компании показала слабость советской армии, что стало ещё одним поводом для нападения со стороны Германии. За одну Финскую компанию Красная Армия потеряла солдат в несколько раз больше чем Гитлер на захват всей Европы.

Ещё одно направление – Бессарабия и Северная Буковина. Они была без особых трудов захвачена у Румынии. При этом сама Румыния до 1940 года де факто не являлись союзниками Германии. В феврале 1940 года румынские власти обратились к Германии относительно возможности агрессии со стороны СССР, на что Риббентроп заявил, что немцев не интересует положение Румынии и что он исключает любую советскую агрессию. А уже в июне-июле СССР занял эти земли после ультиматума. Румыния, как результат, бросилась в объятия Германии и уже через год выступила как их союзник, притом наверное основной союзник на восточном фронте. За годы войны на фронте погибло 480 тыс. румын сколько из-за них погибло наших солдат и мирных жителей судить сложно.

С 1939 года по июнь 1941 СССР сблизился с фашисткой Германией настолько, что эти страны стали основными внешними торговыми партнерами друг у друга, что очень неплохо выручало Германию, находящуюся в блокаде. Гораздо большее значение для Германии имел транзит товаров через территорию СССР на Ближний и Дальний Восток: в апреле-декабре 1940 г. через СССР прошло 59% германского импорта и 49% экспорта, а в первой половине 1941 г. соответственно 72% и 64%.

В ноябре 1940 Германия предложила СССР присоединится к тройственному пакту, но СССР выдвинул неприемлемые для них условия: ввод советских войск в Румынию, Болгарию, Финляндию и Турцию. Уже после был приказ на разработку плана «Барбароса». Но сам факт переговоров показывал, что Советы были не прочь поучаствовать в военных играх фашистов и только излишняя жадность не дала воплотиться этому.

В июне 1941 года у СССР был только один союзник – Монголия, вот оно, достижение внешней политики Сталина-Молотова. Искать союзников и наводить мосты пришлось уже после начала войны, первые переговоры с США состоялись только спустя 3 месяца после нападения на СССР.

Главная задача проводимой Сталиным индустриализации было создание военного щита (скорее даже меча), что во многом удалось. К 1941 году СССР имел танков и самолетов в разы больше вермахта. По танкам очень усреднено: 25,5 тыс. у СССР (из них исправные 19,8 тыс.) 5,8 тыс. у немцев. По самолетам в СССР на лето 1941 имел 24,5 тыс. шт. а люфтваффе 6,9 тыс. Так же перевес Красной Армии был по орудиям и пулеметам.

Но, как мы знаем, это тотальное превосходство в технике не сыграло решающей роли и к концу 1941 большая её часть была утеряна. Это мы видели и в советско-финской войне, где даже 90 кратный перевес по танкам не дал Красной Армии явного преимущества. Т.е. опыт этой войны показал, при умелом управлении сдерживать противника можно даже незначительными силами. Количество и даже качество техники оказалось второстепенным фактором, главное это тактика, снабжение, облучённость солдат и экипажей и материально-техническое состояние техники. Танк без обученного экипажа, боеприпасов или топлива это всего лишь куча металлолома.

СССР наштамповал много оружия, но не подготовил экипажи, уровень обучения был очень слаб, тактика была устаревшей и неправильной. Доктрина разгрома врага на границе и его добивание на его же территории оказалась ошибочной. При чем тут Сталин? А при том, что именно он как глава отвечает за кадровую политику высших эшелонов. А что он сделал перед самой войной, прошелся по армии катком репрессий. Виднейшие советские теоретики и практики военного дела, кто имел смелость отстаивать свои взгляды, были объявлены врагами народа и уничтожены. Было репрессировано высшего комсостава РККА 503 человека из 767 или 2/3, из них расстреляно 412 человек. Это кстати было одним из факторов нападения Германии на СССР, цитата Гитлера 1940 года: «80 % командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь».

Не последнюю роль на начальном этапе сыграло и полное неверие Сталина в возможность войны с Германией, множество данных указывало на подготовку Германии к войне с Россией, но Сталин ни верил в это, и соответственно в войска ни уходило ни каких рекомендаций на этот план. И уже после факта агрессии продолжали поступать приказы: «не отвечать на провокации».

Итак основные претензии к Сталину:

1. Заигрывание с фашизмом в 1939-1941г.г., сотрудничество с ними.
2. Репрессии против собственного народа и против руководства Красной Армии.
3. Голод в 1932-33г.г. существенно подорвавшей демографию, здоровье и доверие собственных граждан к советской власти.
4. Агрессивная политика против соседей увеличившая число союзников Германии и лишившая Красную Армию сотен тысячи солдат перед самой войной.
5. Не сбалансированная подготовка армии, где главным критерием выступало количество, а не качество.
6. Неверная военная доктрина в преддверии войны. (На нас не нападут, а если нападут война с СССР будут вестись на территории противника).
7. Провальная внешняя политика, оставившая СССР без союзников перед войной.
8. Низкий рост благосостояния граждан, следовательно и доверия к власти от граждан. Реальный уровень доходов населения в период 1928-1937 г.г. не рос.

Поэтому я не верю в тезис, что войну выиграли благодаря товарищу Сталину, скорее вопреки.

Оригинал
От себя добавлю:надо говорить не столько о Сталине, а о преступном советском режиме в целом.

 Отправлено: 22.12.16 11:00. Заголовок: Василий Сажин Почему..

Василий Сажин
Почему пять лет назад не удалось победить Путина?

Исполняется пять лет массовым акциям протеста с декабря 2011-го по май 2012-го годов. Сейчас много обсуждений на эту тему, публикуются аналитические материалы.

Тогда по всей стране прокатилась волна акций против фальсификаций результатов выборов. Эта волна манифестаций закончилась поражением, власть подавила ее, применив репрессии. Почему не смогли победить? Почему проиграли демократы?

Главная причина одна: авторитарный режим тогда еще не достиг последней стадии разложения. Он был еще прочен. Повышался материальный уровень населения, росли доходы, экономика имела положительный баланс, конечно за счет роста цены на нефть, Россия еще не ввязалась в гибридную войну на истощение с мировым сообществом, война с Грузией не с счет, тем более часть вины за нее лежит на Саакашвили. Так что правящий режим был еще силен.

Хотя многие объясняют поражение протестов тактическими ошибками, субъективными причинами.

Например, в книге «Новая национальная идея Путина» Игорь Эйдман объясняет поражение нерешительностью митингующих и особенно их лидеров, которые «заразили нерешительностью рядовых манифестантов». По мнению Эйдмана следовало пойти в решительное наступление и тогда, как он считает, власть сдалась бы. В качестве аналогии Игорь Виленович привел события августа 91-го, тогда победа была одержана благодаря готовности сражаться до последнего, невзирая на жертвы. Он считает, что был шанс, который оппозиция не использовала.

Все-таки с Эйдманом не могу согласиться. Относительно сравнения ситуаций августа 1991-го и 2011-2012-х годов. Они совершенно разные практически не имеют ничего общего. Чтобы победила революция, нужны три условия: 1. массовое недовольство властью и как следствие подавляющий численный перевес восставших, 2. раскол элит, 3. переход армии на сторону восставших. В августе 91-го все три условия имели место, а вот в 2011-12-м годах -- нет. Поэтому говорить о шансах на победу нельзя.

Победить можно только тогда, когда авторитарный режим сам, в силу внутренней эволюции созреет до последней стадии разложения, до агонии.

Факторы, которые способствуют ослаблению диктатуры Путина – это совокупность процессов, происходящих в России, а также и в мире (мировая политика влияет и на внутреннюю ситуацию в стране).

Силен ли по-прежнему путинский режим, или это уже колосс на глиняных ногах, узнаем очень скоро, это выяснится на следующих президентских выборах. Как они пройдут? Власть будет действовать как и прежде следуя знаменитой сталинской формуле, не важно как люди голосуют, а важно как подсчитывают голоса. Поэтому никакого сюрприза, никаких неожиданностей и опасности для диктатуры кампания не будет представлять. Будет тишь да благодать. Кампанию проведут под фанфары, с демонстративным триумфом.

Бывший олигарх и политзаключенный Михаил Ходорковский в одном из интервью сказал, что Путин будет править еще 20 лет и с легкостью переизберется на новый срок. Это что же, в итоге у него будет почти 40 лет нахождения на троне. Даже цари и короли в эпоху Средневековья так долго не властвовали. Режим Путина может просуществовать вечно только в одном случае, если он установит господство над миром. Тогда его все воспримут как победителя, которому позволено все. Только тогда. Но до мирового господства кремлевскому мечтателю далековато. Если же он не победит, если сохранится двухполюсный мир, нет, если будут продолжаться конфликты в разных частях земного шара с участием России, и если без особых успехов, то режим обречен на падение. Советский коммунизм прекратил существование, потому что не смог навязать себя миру.

Даже если и дотянет Путин до новых выборов и даже если и оформит президентство на новый срок, это ничего не значит. Карманный избирком нарисует нужные проценты, силовые структуры обеспечат гробовую тишину в ходе кампании, и что!… На выборах в России (и в СССР) никогда ничего не решалось. Решается все на улицах. А вот что будет после того, как зароются избирательные участки, это другой вопрос. Это совершенно другая история. Страна будет другой. Дальнейшее развитие событий зависит от того, насколько ослабнет путинский режим. Если будет слаб, то достаточно незначительной акции протеста, чтобы он начал рассыпаться.

Предположим, ситуация может развиваться так: сразу после голосования небольшая группа людей выйдет протестовать против фальсификации итогов голосования. Власть применит силу и подавит протест. Если на следующий день не возникнут новые акции, считайте, что режим пока силен, еще недостаточно ослаб. Если же на следующий день протестовать выйдет больше людей, чем в первый день, и еще больше в каждый следующий, то это уже агония режима. Как это было в феврале 17-го, или на евромайдане в Киеве.

Некоторые российские политологи, Валерий Соловей и Николай Петров прогнозируют досрочные президентские выборы и отказ Путина от выдвижения, что он выдвинет кого-нибудь другого, например, Медведева, чтобы тот, имея репутацию либерала, улучшил отношения с Западом и поспособствовал снятию санкций.

Не могу с ними согласиться. Насчет досрочной кампании еще могу, некоторая часть властной элиты считает, что это возможно. Кое-кто предлагает совместить со столетием октябрьского переворота и используя нужный пафос. Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова заявляет, что Резервный фонд может закончится уже 2017-м году.Кто знает, может быть заявление не случайное, может это намек на желательность переноса голосования на более ранний срок.

Но все в России решает один Путин. Согласится ли он с предложением части элит? Он жаден до власти. Любой его приказ или каприз выполняется беспрекословно. Для диктатора любая лишняя минута нахождения во власти – на вес золота. Поэтому нет сомнений, на следующих выборах он выдвинется сам. Почему я в этом уверен? Потому что в чем причина массовых выступлений оппозиции в 2011-2012 годах? В то время как в нынешнем, 2016-м году выборы в Госдуму прошли в обстановке гробовой тишины. Протесты пятилетней давности вызваны тем, что тогда на посту президента России находился Дмитрий Медведев, человек, имеющий репутацию либерала, который говорил; свобода лучше, чем несвобода. Тем самым он влиял на ситуацию в сторону недопущения жесткости против митингующих. Политическая стилистика Медведева способствовала отвинчиванию гайки авторитаризма, стимулируя активность общества. Это и привело к массовым митингам. Как в свое время политика Горбачева по отвинчиванию гаек тоталитаризма привела к краху коммунизма.

Вот поэтому Путин не только на следующие выборы пойдет сам, но если все же дотянет до 2024-го года, тогда он отменит конституционное положение, запрещающее одному и тому же лицу занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Т.е. примет закон, разрешающий одному человеку, понятно кому, быть президентом неограниченное количество раз, попросту говоря пожизненно. Он просто перенесет на российскую почву модель Белоруссии или среднеазиатских деспотий, позволяющие правителю выдвигаться сколько угодно раз, править пожизненно. Ситуация вынудит.

Рокировки в путинской России уже больше невозможны. Протесты 2011-2012 годов спровоцированы этой комбинацией по обмену постами между Путиным и Медведевым. В 2008 году политическая система была еще сильна, синусоида шла вверх, вот поэтому Путин мог позволить себе роскошь рокировки, а сейчас или тем более в будущем уже нет. Власть будет заниматься спасением самой себя.

Если бы Путин в 2008-м году пошел в президенты сам, а не выдвинул Медведева, протесты 11-12-го годов вряд ли могли бы состояться. Пересменка в верхних эшелонах власти привела к небольшому кризису системы. Вот поэтому если он досидит до 2024-го года, отменит рокировки. Конечно, пока рано об этом говорить, до 24-го года целых семь лет, но имеется стойкая тенденция к централизации и персонификации власти в России.

Почему с моей точки зрения это наиболее вероятный сценарий? Потому что если авторитарная или тоталитарная политическая система выстроена под конкретного человека, по его образцу и подобию, то смена лидера всегда приводит к кризису в государстве. После диктатора следующий правитель всегда слабее, даже если он по своим личным качествам не уступает в жесткости предшественнику. Он тратит время и ресурсы на выстраивание новой вертикали под себя лично, поэтому система ослабевает.

Даже если и Путин сохранит свою власть и после следующих президентских выборов, все равно политический режим будет неуклонно слабеть. Если вообще дотянет до выборов. Под воздействием факторов внутренней и внешней политики. Внутренний – это недовольство людей своим положением, ухудшением условий жизни. Внешний – это поражения на Украине и в Сирии. Поражения на участках гибридной войны.Последние события в Сирии, в первую очередь потеря Пальмиры наносят урон имиджу Путина, как победителю всего и вся, как некоем сверхчеловеку нашего времени. Уже неделя, как город в руках Халифата, и ничего пока не могут сделать. Более того, бои перенеслись к авиабазе Тияс, что в 63 километрах западнее Пальмиры. Потерпев фиаско в Сирии российская военщина вновь обратила взоры на Украину, на Донбасс, где ею был спровоцирован новый виток войны. Или это попытка реванша за Пальмиру, или стремление получить к инаугурации нового президента США лучшую позицию, чтобы больше выторговать.

Наша власть всегда тушит пожар бензином. В ответ на обострение в Сирии принимается закон, позволяющий отправлять на войны за пределами России срочников. Заставляют их подписывать контракты. Если солдаты будут погибать в далеких сирийских песках неизвестно за что – это подорвет авторитет власти в глазах общества. Путинская Россия ведет в Сирии колониальную войну, используя своих граждан, военнослужащих срочной службы в качестве пушечного мяса. Авантюра закончится полным фиаско.

Общий вывод: пять лет назад массовые акции протеста завершились поражением, потому что путинский режим обладал еще тогда некоторым запасом прочности, не дошел еще до крайней стадии разложения. Сейчас позиции власти слабее, несмотря на более величественный вид и угрожающую гримасу. Путинизм медленно, но верно эрозирует. Хотя сам Путин думает, что будет править пожизненно, вечно. И что у России нет границ, т.е. Россия находится везде, во всем мире, т.е. по мнению кремлевского мечтателя, весь земной шар и есть Россия. Но ничего у авантюриста не получится! Это закон истории!

Устойчивость и долголетие авторитарного режима в России зависит от исхода боев на отдельных участках гибридной войны против Запада и всего мирового сообщества.

 Отправлено: 22.12.16 11:06. Заголовок: Василий Сажин Кто гл..

Василий Сажин
Кто главный виновник гибели российского посла в Турции?

В Турции был застрелен посол России в этой стране Андрей Карлов.

Прокремлевская пропаганда перекладывает вину, как всегда на «зловредный» Запад. Что он якобы организовал убийство с целью вбить клин между Россией и Турцией, воспрепятствовать их партнерству.

Скорее всего это убийство -- выпад одиночки. Вызванный реакцией на Алеппо, на то, что там вытворяет путинская военщина, на применяемую ей тактику выжженной земли, на зверства карателей, не знающих жалости ни к женщинам, ни детям. Путин ведет войну против суннитов на истребление.

Если кому выгодно убийство посла, то самой российской власти. Потому что усиливает позиции России в оказании давления на Турцию. Президент Эрдоган вынужден оправдываться перед Путиным, доказывать что он к преступлению не причастен, что он не верблюд. Путин использует этот факт в качестве инструмента давления на турецкую сторону, вынуждая все больше и больше идти на уступки.

Кстати, сейчас вскрылись некоторые факты попытки госпереворота, произошедшего в июне нынешнего года. Российская сторона якобы заблаговременно предупредила Эрдогана о подготовке путча, за несколько часов до начала. Если обобщить факты и сделать вывод, то скорее всего никакого переворота никто не планировал. Просто напросто Эрдогану скинули ложную информацию, что вот-вот произойдет переворот. И тем самым его спровоцировали на эту истерию, беспорядки, погромы и репрессии. Никакой подготовки к перевороту не было. А была спецоперация путинского режима с целью вбить клин между Западом и Турцией. Кремлю это удалось. Путин подчинил себе турецкого президента превратил Эрдогана в своего вассала.

А убийство посла эту зависимость еще больше увеличивает. Нетрудно догадаться, Путин в идеале мечтает вывести Турцию из НАТО и оккупировать. Ну и занять черноморские проливы с Константинополем. Как известно, сто лет назад Российской империи это не удалось. Вряд ли удастся и сейчас.

Эрдоган оказался слабым президентом. Путин его обыграл как мальчишку. Поэтому уверен, что президент Турции вряд ли долго продержится у власти. Думаю, его свергнут свои же, и его «султанат" скорее всего падет раньше путинского. Ради лишней секунды нахождения на вершине властного трона Эрдоган сдает Путину все, что можно сдать. Он пошел на невыгодный обмен, сдал Алеппо в обмен на разрешение войти в северную часть Сирии, под видом борьбы с ИГИЛ (запрещенная в России организация), на самом деле чтобы не допустить соединения курдских анклавов. Алеппо-то сдал, а взамен ничего не получил, увяз в Сирии, и рано или поздно его оттуда вышвырнут. Это подрыв позиций Эрдогана. А когда позволил критику в адрес Асада за резню в Сирии, так сразу же получил грозный окрик из Москвы и сник, как нашкодивший школьник.

Рассуждения о союзнических отношениях России и Турции – это обман. Эти две страны никогда не были союзниками и быть не могут. Это вековечные враги. В Крымскую войну Европа спасла Турцию от полного поражения и исчезновения с карты мира. Как впрочем и в 1878-м году. Заигрывание с Путиным Эрдогану дорого обойдется.

Алеппо – очередное преступление Путина и очередной позор мирового сообщества! Там, где путинская Россия идет в наступление, там кровь, слезы, разрушения! Главный террорист в современном мире – это Путин!

В заключение. Не знаю, организовал ли кто-либо убийство российского посла в Анкаре или это отчаянный жест одиночки, но знаю, что главный виновник этой трагедии, – российский диктатор Владимир Путин, его агрессивная м авантюрная внешняя политика.

 Отправлено: 23.12.16 15:55. Заголовок: Николай Моисеев О пр..

Николай Моисеев
О пресс-конференции Путина

Ну что сказать...

Пресс-конференция Путина. В целом мы увидели ежегодную постановку российских телеканалов с заранее придуманными вопросами и ответами.Показалось, разве что, ВВП иногда откровенно нервничал - явный признак скорой потери власти!

Пресс-конференция практически ни о чём. Ни одна жур-акула не заострила внимание о том, почему десяткам миллионов людей чувствуется сегодня в России не так, как Путину. А это факт.

Страна, если судить по социологическим опросам, не сегодня-завтра должна признать себя банкротам. А у нас всё хорошо!? Все практически счастливы.

Речь Путина только о том и говорит: пока я тут не разберусь с США и Европой, и ещё кое с кем, вы там, как сможете, терпите!

А мы терпим. Ничего другого нам в принципе не дано. Вот когда помрём, тогда и терпение кончится…

 Отправлено: 23.12.16 17:08. Заголовок: Крым Наш , 23.12.20..

Крым Наш , 23.12.2016,

Жители Крыма напали на бомжей и отобрали еду

Алушта, здесь вчера, 22 декабря, было совершено нападение на пункт обогрева для лиц без определенного места жительства. Его c разрешения местных оккупационных властей создали иностранные благотворительные организации, старающиеся, чтобы местные бомжи не замерзли зимой. Также бездомных регулярно подкармливали волонтеры, что и вызвало зависть у крымчан.

По свидетельствам очевидцев, нападавшие пришли в пункт обогрева целой группой. Это были местные жители относительно молодого возраста - до 30 лет. Они избили как волонтеров, так и находившихся в палатке бомжей, после чего начали ее грабить.

Крымчане старались взять то, что было легче унести с собой. В частности, у бомжей отобрали макаронные изделия и крупы. После этого нападавшие ушли в неизвестном направлении.

 Отправлено: 24.12.16 18:39. Заголовок: "Путин празднует..

"Путин празднует успех за успехом": мировые СМИ о большой пресс-конференции президента РФ

Традиционная большая пресс-конференция президента России Владимира Путина прошла 23 декабря и длилась около четырех часов

23 декабря президент России Владимир Путин в 12-й раз провел традиционную большую пресс-конференцию. На мероприятие аккредитовались почти 1,5 тыс. журналистов. Общение с ними продолжалось 3 часа 50 минут, и глава государства успел ответить на вопросы 48 журналистов. Что пишут о прошедшей пресс-конференции мировые СМИ — в подборке ТАСС.

США
На пресс-конференции не было нехватки колкостей оборонительного характера со стороны российского президента, который отстаивал точку зрения, заключающуюся в том, что ответственность ни за войну 2014 года на Украине, ни за плохие отношения России и Соединенных Штатов не лежит на Москве. Путин доказывал, что нет вины России в захвате Крыма в 2014 году. Войну, как он заявил, начали другие
Foreign Policy
Президент России Владимир Путин выразил в пятницу надежду на то, что испорченные отношения с США улучшатся после того, как Дональд Трамп займет пост президента, несмотря на заявление Трампа о намерении укрепить американский ядерный арсенал. Выступая на марафонской по продолжительности пресс-конференции по итогам года, которая продолжалась почти четыре часа, Путин весьма позитивно отозвался об избранном президенте США, но в то же время отмел озабоченность, высказанную в связи с тем, что Трамп поддерживает укрепление американского ядерного потенциала
Associated Press
В ходе пресс-конференции в пятницу Владимир Путин сгладил предположения относительно возможности новой гонки ядерных вооружений между Россией и США. Он отмахнулся от заявления Дональда Трампа на этот счет, указав, что в нем нет ничего нового
CNN

Отметая в сторону обвинения в том, что Россия вмешивалась в выборы в США, президент России Владимир Путин заявил в пятницу о том, что и администрация Обамы, и Демократическая партия пытались свалить ответственность за поражение на выборах на "внешние факторы
The Wall Street Journal
Затронув вопрос о выборах в США, Путин подчеркнул, что демократы пытаются переложить ответственность за поражение на выборах на внешние факторы, в частности на Россию. По его словам, его популярность среди республиканцев в США носит не личный характер, а является отражением их взглядов на мир
​Канада
В ходе своей ежегодной пресс-конференции в Москве президент России заявил, что ранее им сделанные комментарии относительно военной модернизации его страны были неправильно поняты в Соединенных Штатах, и что он принимает тот факт, что вооруженные силы США, а не России самые мощные в мире
The Globe and Mail
Россия рассчитывает в перспективе улучшить свои отношения с приходящей администрацией Трампа, чтобы завершить период международной изоляции, которая привела к санкциям со стороны США и Европы после аннексии Крыма и российской вовлеченности в конфликт на востоке Украины
National Post


Президент России Владимир Путин в пятницу похвалил избранного президента США Дональда Трампа за "острое" чувство настроений (американского) общества, благодаря чему он одержал победу на выборах, и опроверг утверждения Белого дома о вмешательстве России в ход голосования
​Германия
Во время ежегодной пресс-конференции снова около 1,4 тыс. журналистов хотели узнать все возможное, глава Кремля отвечал на их вопросы почти 4 часа. Для сравнения, это дольше, чем концерт выносливого американского рок-музыканта Брюса Спрингстина, но короче, чем партийные речи скончавшегося недавно лидера Кубинской революции Фиделя Кастро
DPA
В конце пресс-конференции, как и в конце целого года, Путин выглядит очень расслабленным. 2016-й был успешным, с его точки зрения. Россия вернулась на международную арену, заявив о себе со всей силой. В Сирии и в Турции. Возможно, в скором времени и в США. Но успех этот ненадежный
Deutsche Welle
Владимир Путин празднует успех за успехом. На своей ежегодной пресс-конференции он хвалит Трампа и называет завоевание Алеппо "гуманитарной акцией". Его слабым местом остается экономика... 2016 год был почти идеальным годом для хозяина Кремля, и, возможно, ни один политик не смог так расширить свою власть, как Путин
Die Welt


Владимир Путин вел себя во время традиционной пресс-конференции, как обычно, самоуверенно. Никто не рассчитывал на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США, "кроме нас", сказал глава российского государства
Spiegel-online
Насколько действительно Владимир Путин ценит будущего американского президента, не ясно. Возможно, в Кремле осознают, что непредсказуемость Трампа может доставить и Москве головную боль
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Финляндия
Во время большой пресс-конференции в Москве Владимир Путин казался расслабленным и уверенным. В прошлом году мы видели президента в оборонительной позиции. В этом году это, скорее, был человек, который ждал того, чтобы получить возможность сказать западной прессе: "Что я вам говорил"
Hufvudstadsbladet
В своем анализе Европы Путин нашел две Европы: объединение независимых государств и, с другой стороны, "федеративную" Европу, которая, по его мнению, напоминает СССР
Helsingin sanomat

Турция
Убийство (посла РФ в Анкаре Андрея) Карлова не повесили на Турцию. Более того, это покушение породило совсем иные результаты вопреки ожиданиям. Вчера президент РФ Владимир Путин отвечал на вопросы журналистов. И его высказывания свидетельствуют о том, что мировые державы теперь будут вынуждены перейти от нападения к обороне
Sabah
Впервые один из самых сильных мировых лидеров заявляет, что ФЕТО внутри турецкого государства, и говорит правду о том, что она проникла или укрепилась в нем. Более того, такой лидер, как Путин, связывает сбитый российский самолет с этой предательской организацией. Все это происходит после того, как была раскрыта связь убийцы-полицейского российского посла с ФЕТО. Эти заявления являются поворотным моментом для региона и турецко-российских отношений
Hurriyet
Великобритания
Он (Путин) скромно отозвался о своем намерении баллотироваться в 2018 году на четвертый срок. По его мнению, проведение внеочередных выборов в следующем году "возможно, но неэффективно
Financial Times
По прошествии года можно сказать, что Владимир Путин поднял престиж России на международной арене. Президент выступал спокойно и уверенно, общаясь с целым залом журналистов и многомиллионной аудиторией
The Independent
Владимир Путин стремился использовать вчерашнюю марафонскую пресс-конференцию, чтобы представить себя в роли капитана, уводящего свою страну из бушующих вод. “Моя цель - это процветание России”, - сказал он, пытаясь успокоить народ в том, что он не только одержим гонкой вооружений
The Times
Франция
Владимир Путин выглядел на пресс-конференции спокойным и уверенным в себе и даже позволил себе пошутить, когда речь зашла о нем как о "властелине мира", титуле, который ему присваивают некоторые комментаторы. Так, отвечая на вопрос одного американского журналиста относительно досрочных президентских выборов, Путин переспросил с улыбкой: "В какой стране?".
Agence France Presse
Кремль имеет все основания пребывать в радостном настроении, так как с его точки зрения 2016 год ознаменовался целым рядом положительных перемен ключевой важности - от избрания Дональда Трампа президентом США до взятия Алеппо. Владимир Путин находится на позициях победителя
Liberation
Невзирая на звучавшую со стороны Запада критику, Владимир Путин высказал удовлетворение тем, что в Сирии удалось провести "крупнейшую в современном мире и на сегодняшний день международную гуманитарную акцию
Le Figaro
Италия
По крайней мере на словах и Владимир Путин, и Дональд Трамп не имеют намерений начинать новую гонку вооружений. Российский президент, кажется, знает о последствиях подобного соперничества с США, которое во времена Рональда Рейгана закончилось распадом СССР
Corriere della sera
Год победоносной внешней политики Владимира Путина на фоне ураганов на международной арене - от перемен в Сирии до избрания Трампа и Brexit. Но одновременно этот год завершается для российского президента многими открытыми вопросами во внутренней политике - начиная с экономики, которая хоть и начала немного расти, но пока ещё не вышла из полосы рецессии, до выборов 2018 года
La Stampa
Даже если Дональд Трамп был помещен на обложку "Time" как "политик года", лидер, который может похвастаться наибольшим числом тактических и стратегических побед, находится в Кремле. И именно такой контекст сквозил в ежегодной пресс-конференции российского президента, который не скрывал сильных сторон своей политики в 2016 году
La Repubblica
Польша
Либо Владимир Путин плохо информирован, либо пытается разжечь огонь смоленской польско-польской войны. На ежегодной пресс-конференции среди массы журналистов (их было 1437) он сам выбрал корреспондента ТВН24 Анджея Зауху, и не столько позволил ему задать вопрос, сколько сам его ему подсказал – обломки самолета польского президента
Gazeta Wyborczа
Саудовская Аравия
Россия движется к кульминации своего вторжения в Сирию и поддержки режима (президента САР) Башара Асада, укрепив свое геополитическое влияние (в регионе) на долгосрочный период, обеспечив себе полный контроль над сирийским побережьем, а также постоянное военное присутствие в Средиземном море. Складывается впечатление, что российское руководство от Кремля до МИД и Минобороны, мобилизовало все усилия для получения политической выгоды для РФ в Сирии.
Al-Araby
Эксперты уверены, что Путин во многом полагается на альянс Россия-Турция-Иран в контексте предстоящих переговоров с новой администрацией США и Европейским Союзом (по Сирии). Президент России положительно настроен в отношении Запада, в особенности США, учитывая положительную реакцию Вашингтона на трехстороннюю встречу Россия-Турция-Иран, прошедшую в Москве
Al-Arab

Москва продвигает идею прекращения огня во всех регионах Сирии. В этом контексте президент РФ Владимир Путин заявил на ежегодной пресс-конференции, что важно достичь "соглашения по прекращению огня на всей территории Сирии
Al-Sharq al-Awsat


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3903144

 Отправлено: 24.12.16 23:08. Заголовок: Из 75 погибших в Ирк..

Из 75 погибших в Иркутске от отравления метиловым спиртом только один был бомжом и вел откровенно асоциальный образ жизни. Все остальные имели свое жилье, большинство — семьи, многие — работу. Лишь некоторых можно отнести к группе лиц, «оказавшихся в трудной жизненной ситуации». Остальные, по местным меркам, — относительно благополучные. При этом все до одного, как погибшие, так и выжившие, имели притяжение к иркутскому району Ново-Ленино. Либо жили здесь, либо работали. «Лента.ру» выясняла, был ли у пострадавших от «Боярышника» выбор и почему они предпочитали концентрат для ванн водке. Выносим этот репортаж о резонансном на всю страну ЧП на обсуждение наших читателей.«Люди мрут — поберегись!»

Пациенты стали поступать в больницы Иркутска в ночь на воскресенье, 18 декабря. Сразу после полуночи привезли 56-летнюю женщину без сознания. Сначала врачи заподозрили у нее инсульт — смутила характерная неподвижность мимических мышц лица. Но затем число пострадавших стремительно увеличивалось, многие к моменту приезда скорой помощи еще могли говорить, и стало понятно, что речь идет о массовом отравлении алкоголем. К утру был поставлен точный диагноз: «отравление метанолом».

— С коллегами из бюро судебно-медицинской экспертизы нам удалось сделать экспресс-анализы и убедиться, что мы действительно имеем дело с отравлением метанолом, — рассказывает врач медсанчасти Иркутского авиационно-промышленного объединения (ИАПО) Алексей Третьяков. — Воспользовались нашими техническими возможностями и всем поступившим стали проводить гемодиализ, то есть просто подключили их к искусственной почке. Это позволило нам максимально сократить число осложнений.

Тем не менее, несмотря на старание врачей, в больницах (по данным на утро 24 декабря) умерли 44 человека. Дома к этому времени скончался 31 человек.

Лабораторные исследования тел всех 75 погибших однозначно подтвердили: все скончались от отравления метанолом и все его пили. Остатки жидкости в одном из обнаруженных флаконов «Боярышника» лишь подтвердили данные экспертизы — жидкость вопреки заявленному на наклейке этиловому спирту содержит ядовитый метиловый.

Утром 19 декабря по всем домам Иркутска пошли полицейские. Участковые, патрульные, инспекторы по делам несовершеннолетних... Сотрудники полиции обошли всех потенциальных потребителей спиртного и всем говорили одно и то же: «Если ты купил, то не пей, а вылей. Отраву налили, люди мрут — поберегись!». Собственно, именно этот обход спас очень многих: кто не успел опохмелиться, тот и не стал, а тот, кто успел, срочно обратился к врачам.

«Дешевый и вкусный»

Ново-Ленино — Ленинский административный округ Иркутска, точнее — один из девяти его районов. Именно здесь находится авиазавод (производящий Су-30). По отзывам иркутян, Ново-Ленино — один из самых неспокойных районов, а кое-кто прямо называет его бандитским. Историю свою поселок (а позже — район) ведет с XIX века, и потому значительная его часть — частный сектор. Но в последние годы здесь началась массовая застройка, и в панельные многоэтажки переселяют тех, чье жилье в историческом центре признают аварийным. Так что рядом с деревянными хибарами соседствуют современные кварталы.

— Три года назад у нас появилась эта микстура, — говорит совершенно седой Иван Петрович, коренной житель Ново-Ленино. — Как раз когда водка первый раз подорожала. А что, этот флакончик стоил 30 рублей, то есть литр, считай, чистого спирта — 120 рублей. Поди плохо. И ведь напиток-то из него получался нормальный, лучше иной водки, что по 300 рублей за поллитровку продается. Уж мне поверьте, я ее всякую пробовал.

С Иваном Петровичем мы встретились на улице Розы Люксембург — главной улице Ново-Ленино. Ему 54 года, пенсионер по инвалидности, всю жизнь отработавший сантехником на стройке, живет с женой, дочкой-медсестрой и внучкой. Иногда подрабатывает, но в основном на нем — внучка, так как женщины в семье работают, а жене до пенсии еще пять лет.

— Это же по сути чистый спирт, и очень неплохой, — рассказывает пенсионер. — Я его и сам иногда покупал. Потому что дешевый и вкусный. А дешевый он не потому, что паленый, а потому, что продается как косметическое средство. И налог за него не дерут. Вот и нам выгодно, и производителям.

Вопрос о предупреждающей надписи на этикетке «Опасно принимать внутрь» не застает Ивана Петровича врасплох.

— Так это же не мне писали, не нам. Не потребителям. Это чиновникам писали. Без этой надписи налог, акциз и всякие другие ограничения. Да и подделывать при такой цене "Боярышник" невыгодно. Это же фактически себестоимость: бутылочка, этикетка и спирт. Навар с такой подделки — копеечный. Поэтому люди и верили. Пили».

На вопрос, неужели три года средство для ванн пил весь район, Иван Петрович смеется:

— Почему весь район? Вся страна! Ведь головные предприятия в Москве и Санкт-Петербурге. А мы с вами в Иркутске. Уж, наверное, по дороге тоже что-то продают. У меня племяш в Омске живет — так и там эта вещь популярна. Думаете, только в Ново-Ленино ее продавали? Да много где она есть.

Недолгий поиск в сети подтверждает слова Ивана Петровича — в Омске «Боярышник» тоже очень популярен. И в Ярославле, и в Челябинске, и даже в ближнем Подмосковье люди на форумах тревожились: это только иркутский «Боярышник» опасен или весь? Только иркутский, отвечали им собеседники...

На вопрос о планах на ближайшее будущее наш собеседник тяжело вдыхает.

— Чей-нить придумаю… Мне-то что, а вот Любка к праздникам коробку купила, правда, еще месяц назад. А теперь не знает, как быть, боится — и выливать жалко, и потреблять страшно… Ну, ничего. У нас тут ребята косметическую жидкость апельсиновую нашли. Хотят сегодня попробовать. Говорят, точно такая же, не хуже «Боярышника».

«Жили-то мы хорошо»

У морга областного бюро судебно-медицинской экспертизы — два катафалка Ford и несколько легковушек: новенькие Honda и Nissan, подержанные Toyota и еще один Nissan и Opel. Хоронят пожилого мужчину, скончавшегося от отравления той самой жидкостью с концентратом боярышника.

В ожидании у входа стоят родственники. Одеты хорошо, видно, что люди зарабатывают.

— Мы сколько раз ему говорили — не пей ты эту гадость. Мы тебе лучше водку покупать станем. А он — ни в какую! Мне нравится, хороший напиток, дешевый, и ничего со мной за столько лет не случилось, — заметно, что сын почившего, Андрей, повторяет эти слова не в первый раз. Случившееся пришлось объяснять врачам скорой, врачам приемного ИАПО, врачам реанимации, следователю. — Мы готовы были водку покупать, а он — ни в какую! Только этот «Боярышник»...

— Он крепкий был, с внуками возился, на рыбалку, несмотря на свои почти 70 с удовольствием ходил. Выпивал? Да нет, особо не пил он. Каждый вечер по рюмочке своего боярышника, для того чтобы спалось лучше. А так — нет, не пил. Только по праздникам, — говорит другая родственница покойного, Марина.

В дальнейшем разговоре, правда, выяснилось, что рюмочка вмещала ровно бутылочку «Боярышника» — 250 миллилитров...

— Жили-то мы хорошо, — в разговор вступает еще одна женщина, не ставшая представляться. — У нас и дача своя, и в отпуск всегда с детишками на море. Дома все есть, у мужчин наших руки золотые. Но старика не переделать — он как привык к этой гадости, так и ничего другого не брал. А мы уж и спорить устали.

«Беленькая» вместо «Боярышника»

Когда мы встретились с доктором Третьяковым, заведующим токсикологическим отделением ИАПО и главным внештатным токсикологом Иркутской области, пошел 90-й час его смены.

— Для нас отравление алкоголем или его суррогатами — явление редкое. И всегда случайное. То есть в гараже перелил незамерзайку из родной тары в бутылки — и забыл, что там, и хлебнул. 10-12 случаев в год, не больше. И вдруг — разом такой вал. Это же реально ЧП, — рассказывает Третьяков. — Но знаете, ведь нас за этих больных еще и оштрафуют. Фонд ОМС, по статье 4.1. правил, — за неправильное ведение медицинской документации.

Как выясняется, в случае, если больной поступил без сознания, запись в карте должны подписать три врача — лечащий и два специалиста. И не просто подписать, а еще и внятно расшифровать подписи. И вот представьте себе ситуацию: в больницу поступает несколько десятков пациентов в коме, но вместо лечения врачам (которые вторые-третьи сутки просто не могут уйти домой) надо везде не только расписаться, но и твердой рукой написать свою фамилию и инициалы. Дрогнула рука — штраф. 10 процентов от стоимости лечения больного.

Главный токсиколог Иркутской области рассказывает о тонкостях алкогольного рынка.

Если в спирт добавить лимонную кислоту, концентрат боярышника, глицерин и еще кое-что по-мелочи, то мы получим (на выбор) либо алкогольный напиток достойного качества, либо косметическое средство. И выявить отличие можно только по этикетке: если на ней написано «Алкоголь — яд», то нам предстоит платить налог и акциз, а также получать лицензию и сертификаты.

Но если на этикетке написать «прием вовнутрь может быть опасен», то у нас в руках косметическое средство, которое не требует ни акцизов, ни сертификатов, ни лицензий. Но главное — 30 рублей за флакон не только покрывают себестоимость, но и приносят прибыль. Причем, судя по всему, хорошую. Спрос был стабильным, что неудивительно: последние три года «Боярышник» нареканий у потребителя не вызывал, смертельных случаев не зарегистрировано.

И еще один момент: там, где в интернете были объявления о продаже настоя косметического «Боярышник», сейчас висят предложения приобрести лосьон «Беленькая». Состав: алкоголь (этиловый спирт) не более 40 процентов, лимонная кислота, глицерин. Прием внутрь может быть опасен.

Заезжий коммерсант

Уже в среду, 21 декабря, были задержаны «12 человек, причастных к распространению косметической продукции», но это оказались именно торговцы, а не производители. Позже сообщили о ликвидации двух производств «Боярышника», однако выяснилось, что это склады, где хранилась готовая продукция.

Только в пятницу, 23 декабря в одном из районов Иркутска оперативники смогли обнаружить само производство: найдено 10 тонн метанола и 6 тонн продукции, изготовленной с его применением.

— Задержан мужчина, приезжий из ближнего зарубежья, который, по версии следствия, и организовал это производство, — рассказали в региональном управлении полиции. — Ну и трое работников, один из которых, как думается, и перепутал этиловый спирт с метиловым.

В Следственном комитете России (СКР) утверждают, что перекрыты все каналы, по которым к потребителю поступал «Боярышник». Но остается главный вопрос: сколько отравы уже лежит в квартирах граждан, которые запаслись «напитком» впрок?

— Около 122 пострадавших — это меньше 100 литров метанола, — делится соображениями источник «Ленты.ру» в следственной группе.— А расфасован он был в 200-литровые бочки. Хочется надеяться, что до всех дошло: надо вылить опасную жидкость!

Всю неделю следователи проверяли деятельность чиновников. В территориальном управлении Роспотребнадзора, в администрации Иркутской области и мэрии Иркутска прошли обыски. В пятницу Следственный комитет объявил, что уголовное дело по статье «Халатность» возбуждено в отношении Михаила Лужнова, заместителя руководителя областного управления Роспотребнадзора.

— С мая этого года в управление поступали обращения о незаконной реализации этой спиртосодержащей продукции,— сообщили «Ленте.ру» в СКР. — Но Лужнов, как полагает следствие, не принял необходимых мер по проверке указанных фактов.

Источник «Ленты.ру» также рассказал, что сейчас идут проверки в полиции, особенно — в подразделениях экономической безопасности и противодействия коррупции областного главка МВД. Не исключено, что несколько руководящих кресел скоро освободятся.

«На жизнь хватает, на водку— нет»

На кровати в отделении токсикологии лежит 43-летний Андрей, автослесарь, у которого трое детей и двое осиротевших внуков. Его только недавно перевели из реанимации.

— Ну, как было... Встретились с друзьями, выпили пивка, потом коктейльчик... Показалось, что мало, и уже в конце сходили за «Боярышником». Гадость, конечно, редкая, но на другое денег не хватило. Как говорится, жадность фраера сгубила. На следующий день мне стало плохо — тошнота, головокружение, в глазах темно, ноги не слушаются. Соседка увидела, в каком я состоянии, и вызвала скорую. Очнулся уже под капельницей... Спасибо врачам, они ведь меня с того света вытащили! Только переживаю, как бы с работы не выгнали.

В коридоре в кресле — 29-летний Александр. Он тоже еще вчера был на волосок от смерти — а сегодня из реанимации уже переведен в отделение. История почти такая же: захотелось выпить, но денег на дорогой алкоголь не было. Пошли проторенной дорожкой — раньше «Боярышник» никогда не подводил...

— Да я его не первый год пью, и все хорошо было, — объясняет Александр. Постоянной работы у него нет, но и без дела не сидит: то грузчиком работает, то в дворники наймется. — Жилье у меня свое есть, на жизнь хватает, а вот на акцизную водку — уже нет.

Александра привезла скорая вместе с собутыльником. Они на двоих взяли пять бутылочек «Боярышника». Александр почувствовал себя плохо и остановился после первой, напарник выпил все остальное... Его не откачали.

В отделении реанимации повсюду лежат мужчины и женщины, отравившиеся метанолом. Обычные люди: молодые и пожившие, высокие и маленькие, красивые и не очень. Все — тяжелые, часть с потерей зрения, один — полностью ослепший.

В углу на кровати под капельницей и на аппарате искусственного дыхания лежал мужчина лет 55. Невысокий, с мозолистыми руками, обветренным лицом, с завидными кубиками пресса и крепкими бицепсами. Такие занимаются физическим трудом на открытом воздухе. Не красавец, но видный. Он лежал с закрытыми глазами, но было видно — не спит.

— Вот он ослеп, — показал на мужчину доктор Третьяков. — Полностью…

 Отправлено: 25.12.16 00:59. Заголовок: Игорь Чубайс. Не бы..

Игорь Чубайс.
Не было краткого вступления – итоги года плачевны и их лучше не подводить.

Помощники Путина, наконец, поняли, что их шеф уже не начальник ЖЭКа и сельсовета – не было просьб о ремонте водопровода и об открытии школьного кружка «умелые руки»… (Если серьезно, думаю, что критика независимых комментаторов услышана).

Президент отвечает за стратегию страны, было продемонстрировано отсутствие какой-либо открытой стратегии. За четыре часа нам не сказали, куда идет Россия, что будет через год и через годы; ни про войны, ни про мир – ничего.

Тональность ответов и вопросов – спокойно-оптимистическая — в полном диссонансе с раздраженным, тревожным и нервозным состоянием самого общества.

Так много – о защите и правах животных, а об Ильдаре Дадине, Сергее Мохнаткине, о нарушении конституционных прав граждан — тишина…

Оказалось, что крымский мост строится для развития российско-украинских связей!! Видимо, война с Украиной – в тех же целях.
Опять звучал как бы все оправдывающий оборот – «политическая составляющая», «политический интерес». Но почему в мире «политическая составляющая» никому не мешает договариваться, развиваться и выстраивать отношения, а в противостоянии с Кремлем – весь негатив из-за загадочной «политической составляющей»?

При нынешней власти экономика и жизнь страны – была и остается сырьевой, производной от «цены на нефть». Никакие реформы и модернизация невозможны. (На днях китайские друзья рассказывали как у них транспортные центры связывают с любой точкой в регионе через дроны, как в полностью компьютеризированных складах – там не нужно даже освещение, роботы цепляют к дрону 20-30 – килограммовый заказ-груз и тот за считанные минуты доставляет нужный материал в заданный пункт, в глубинку. Всю эту работу выполняет несколько операторов. А вы говорите – «баррель»?!).

В одном тезисе — общее впечатление — повторю других комментаторов, скучно и не актуально.

Все убедительнее предсказания экспертов – 2017 год – год пика экономического кризиса и перехода страны… Куда? А это зависит от нас!

 Отправлено: 25.12.16 14:03. Заголовок: Спасатели нашли в Че..

Спасатели нашли в Черном море обломки пропавшего Ту-154
25.12.2016

В Черном море найдены обломки пропавшего с экранов радара самолета Минобороны Ту-154, направлявшегося в сирийскую Латакию. Фрагменты лайнера, а также личные вещи пассажиров были обнаружены в 1,5 км от берега, пишет РБК. В акватории Черного моря — в 1,5 км от берега — найдены фрагменты самолета. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Южного регионального центра МЧС.


По словам собеседника агентства, в 5,5 км от береговой линии найдено маслянистое пятно. «В 1,5 км от берега — фрагменты лайнера, в частности, стойка шасси. В акватории Черного моря обнаружены личные вещи пассажиров самолета», — сказал собеседник. По его словам, глубина в районе маслянистого пятна составляет 100-150 метров.

«К сожалению, более чем за час поисковых работ не удалось обнаружить ни одного плота. При этом найдено несколько обломков разбросанных на расстоянии от 1,5 до 8 км от береговой линии», — добавил источник «Интерфакса» в экстренных службах.

Самолет Ту-154, принадлежащий Минобороны России, пропал с экранов радара вскоре после взлета с аэродрома в Адлере. Лайнер, на борту которого, по уточненным данным Минобороны, было 84 пассажира и восемь членов экипажа направлялся в сирийскую Латакию. Помимо военнослужащих на борту самолета были артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова, которые летели на авиабазу Хмеймим, чтобы поздравить группу ВКС России с Новым годом. Кроме того, на борту были девять журналистов. Среди них трое сотрудников Первого канала и трое – телеканала «Звезда».

В экстренных службах региона ТАСС сообщили уточненные данные, согласно которым, среди 91 человека, находившегося на борту, были 68 музыкантов ансамбля имени Александрова, девять представителей СМИ, шесть сопровождающих и восемь членов экипажа.

 Отправлено: 25.12.16 17:44. Заголовок: Николая Моисеев. Бед..

Николая Моисеев.
Беда за бедой

Как всё-таки часто печальные события стали посещать нашу страну. Невольно закрадывается в душу впечатление о том, что чуть ли не силы небесные пытаются слегка подрихтовать Россию в её сегодняшнем безумии быть первой везде и всегда. И при любых условиях.

Страшная трагедия у сочинского побережья! Которой в принципе не должно было быть! Очередной точечный путинский проект во славу того, что он делает - ансамбль имени Александрова летит поздравить и с победой и с новым годом "наших" в Сирии. Как в таких случаях говорят, комар носа не должен успеть подточить. И в смысле технического состояния воздушного судна, и в смысле безопасности полёта. И тут - на тебе такое!?

Тут или ВВП слабеет, или мир становится всё более непредсказуемым. Что в принципе, одно и тоже.

Основная версия трагедии на данный час - самолёт ТУ-154 не смог набрать нужную высоту. Почему? Мне абсолютно странной кажется якобы необходимая "дозаправка" лайнера в Сочи. Да шёл бы он лесом, этот черноморский город, когда долететь из аэродрома "Чкаловский" до пункта назначения в Сирии не составляло никакого труда. () Одна из версий трагедии.

Моя жена Надежда, большая фантазёрка, напридумывала то, что "бомбу" в "тушку" с артистами заложили ещё в "Чкаловском". С тем расчётом, что взрыв произойдёт в воздушном пространстве тех стран, в отношении которых у России есть свои интересы. А экипаж "тушки" вдруг завернул в Сочи!!?? И взрыв произошёл совсем в другом месте.

Одному Богу известно, что "ТАМ" случилось на самом деле. Ужас как жалко всех, для которых "вроде бы добро" обернулось совершено конкретным злом. Вполне возможно, что ЭТО наша плата за Сирию и очередной звоночек Владимиру Владимировичу. Понятно, что он ни от чего, ранее задуманного им, не отступит. И народ его в этом, скорее всего, поддержит. Вполне может быть и зря...

 Отправлено: 25.12.16 23:32. Заголовок: Валерий Рылов 25 / 1..

Валерий Рылов 25 / 12 2016 21:05
Кировская область.
Когда же кончится Советский Союз?

Жалко людей. Жалко погибших ни за что. Ради чего надо было посылать их в Сирию? Веселить солдат, воюющих там? А их-то зачем туда посылать? К черту этот сраный ИГИЛ (*), пусть американцы тонут в этом болоте. Вывезите вы этого Асада в Подмосковье на дачу, да хватит уже вам, показывать свою силищу, которой нет. В советское время тоже чего-то пыжились, тоже кому-то, что-то доказывали – додаказывались, блин. Тогда, хоть самолеты сами делали, а сейчас втридорога закупаем у тех, перед кем выделываемся. Зачем?

Ваш любимый киногерой говорил, что сила в правде. Нет у вас правды, нет и силы.

Неужели нельзя жить как все народы, не ********? У вас дети гибнут от боярышника и спайса, у вас мужики дохнут от безысходности и невозможности заработать.

Вы захлебываетесь в роскоши, приобретенной воровством. В России нет бизнеса, без милицейского или кгбшного участия, нет бизнеса, рассчитанного на десятилетия. Все на год-два, не больше, такое впечатление, что после вас жизни в этой стране не будет.

Вам кажется, что вы сделали страну сильней, ввязавшись в войны с ближними и дальними соседями, проснитесь, протрите глаза, в России украдено все, что не приколочено, а приколоченное приватизировали. Авария на Саяно-Шушенской – зеркало вашей экономики. Там заказчик и исполнитель слились в одном лице. Хрен с ней, с ГЭС, так работает вся ваша экономика. Воруют все и везде. Всех не пересадите, как на космодроме. Кому вы втираете, что мы развиваемся? Мы чахнем. Это же очевидно.

Ваши учителя просрали СССР при таких же обстоятельствах, они так же как вы доказывали всему миру, что мы сильные и матёрые. Почему вы идете их путем? Зачем вы всю страну загнали в этот украино-сирийский тупик? У нас что, земли мало? В России море проблем, пожалейте вы своих сограждан. У них есть все для нормальной жизни, не нужна им Украина и Сирия, не нужны им вы, отказывающиеся понимать исторические уроки члены КПСС. Вы ведь все члены? Нет ни одного, кто бы не ступил в это говно.

Еще не много вашего тупого управления и у России не будет будущего. Неужели вы не понимаете, что развязав войну со всем миром, вы ее проиграли? Не может страна жить вашим враньем. Рано или поздно её прорвет.

Дня через два вы признаете, что это был теракт. Прослезитесь на похоронах и скажете потом, что нам надо еще беспощаднее бороться с терроризмом. Не забудьте начать с себя.

А людей жалко. Ни за что погибнуть на войне, которая никому не нужна. Не войной будет развиваться Россия, а покаянием. Правдой и покаянием. О, Боже, как это не просто!

Они смеются надо мною,

Они сильней и выше ростом,

Им счастье ведомо земное.



У них как я умельцев тыщи,

Их паруса полны ветрами,

И дымом пыхает в ноздрищи

Конь серебристый под парами.



По праздникам они проворно

Под те же падают иконы,

И в храме молятся просторном,

Построенном на их миллионы.



Они честны, как сторублевки,

Просты, доходчивы, любимы.

Я опускаю взгляд неловкий,

Бочком-бочком и мимо, мимо.



Я им гожусь на подмастерье,

Они меня ругают часто

За лень, за тупость, за безверие,

За неуменье заграбастать.



Им жизнь, как псовая охота,

Несется с лаем свора сучья

Туда, где видят они что-то

Опасное. А станет скучно –



Сойдутся, вдруг, остервенело

На зуботычинах с соседом,

Войну, сверхприбыльное дело,

Поладив, завершат обедом,



Где будут жрать младенцев ляжки,

И кровь пить. Да они же звери!

О, Господи, как это тяжко

Держать свечу свою и верить!



В.Рылов
*В материале упомянута организация, деятельность которой запрещена в РФ

 Отправлено: 26.12.16 17:30. Заголовок: Гендиректор АЖУРа, п..

Гендиректор АЖУРа, писатель Андрей Константинов в программе «Итоги недели» высказал свою точку зрения на реплику Константина Райкина и происходящее в стране. Досталось даже президенту.
Константин Райкин – не мой кумир. Эстетика театра «Сатирикон» – не моя. Я знаю, что в профессиональной среде его ценят, уверен, заслуженно. Он – колдун, судя по тому количеству магической энергии, которое я в нем ощущаю. Но просто цвет этой магии – не мой любимый цвет. На многие вещи в жизни мы с ним смотрим по-разному. Он ближе к либералам, я от либералов стараюсь быть подальше.

Совершенно неважно, как я к этому отношусь.

Потому что при всех наших разных взглядах, под каждым словом, которое он сказал, я готов подписаться. Он сказал достаточно очевидные, абсолютно здравые вещи. Из серии «Волга впадает в Каспийское море». Это очевидно любому не взбесившемуся человеку, который имеет навык критического отношения к действительности.

Знаете, что это больше всего напоминает? Казус Парфенова, который на вручении премии Влада Листьева шесть лет назад, волнуясь, толкнул прокламационную речь. Там тоже не было ничего такого. Он не призывал выходить на улицы или свергать власть. После этой речи Парфенов был мягко репрессирован.

То, что говорил Райкин, важно, потому что он сформулировал вещи простые, но важные, про «здесь и сейчас». Я думаю, Райкин говорил не только о театре. Потому что пресс-секретарь Песков, реагируя на его реплику, сказал: «А кто Райкину что запрещает делать в «Сатириконе»?» Я думаю, что это лукавство, причем злонамеренное. Потому что Песков не такой дурак, чтобы не понимать, что речь идет о более общих вещах. Был бы дураком, не было бы у него таких часов и такой Навки. Просто он скользкий, как налим.

Так дело-то не в «Сатириконе». Райкин говорил в целом об атмосфере в нашей стране сейчас. Райкин очень четко дал оценку атмосфере в нашей стране сейчас. Атмосфера ужасная, затхлая, в которой причудливым образом сложилась такая странная комбинация запахов, которые, перемешиваясь, дают какой-то невообразимый эффект. Это запах плесени, ладана, скисших щей, казарменного гуталина, гламурно-прошмандовочного парфюма и чекистской параши, в которую кровью блюют с 37-го года не переставая. В такого рода атмосфере мало что хорошего может родиться. Мы ждем новых смыслов, творческих взлетов. А родится только какая-нибудь крыса-мутант или очередной поп с дорогими часами на руке, распевающий комсомольские песни. Но это не то, что нужно нашей стране.


За эту атмосферу совершенно точно несет ответственность наша власть. Потому что в такой атмосфере народу трудно переживать те тяготы и невзгоды, которые выпадают на его и без того нелегкую жизнь в этот сложный из-за международной обстановки период.

Когда Райкин говорил о цензуре, речь не шла о театре «Сатирикон». Не о том, что ему сказали из-за спектакля про мальчика-гея. Мальчиков-геев я не люблю, как и девочек-геев, и взрослых геев тоже. Но я уверен, что речь глобально идет о цензуре в нашем царстве-государстве. И эта цензура есть. И я приведу примеры, насколько она маниакально-кретинская.

«Бандитский Петербург» весь изрезан. Из версии, которую показывают по телевизору, убрано все. Даже слова, которые не являются какими-то ненормативными. Вырезали какие-то бандитские прибаутки, голую Дроздову. Ну да бог с ним – это же низкопробный сериал.

Но вот фильм «Батальоны просят огня», который был снят в цензурные советские годы, который прошел сито всех советских советов и прочее. Даже в этом фильме находят, что замазать и запикать. Когда Скляр дерется с власовцем на колокольне, запикивают слово «с***», которое в пылу боя произносит Скляр. Вы рехнулись совсем? Вы хотите быть святее папы римского? Более нравственным, чем ЦК КПСС с тогдашним комитетом Госбезопасности, в котором служил наш президент? Цензурировать «Батальоны просят огня» – это, во-первых, надругательство, во-вторых, нарушение авторских прав. И дикое ханжество и лицемерие. А ханжество и лицемерие – это более безнравственно, чем слово «с***» произнести. Французская комедия «Четыре мушкетера», на которую я ребенком ходил в кинотеатр у себя на Охте. Фильм не был «детям до 16». Там речь про слуг мушкетеров. Все основные подвиги совершают на самом деле слуги. В момент дуэли между мушкетерами и гвардейцами кардинала слуги придумали дистанционно ножницами срезать с гвардейцев штаны. И вот эти штаны падают, и там – голая мужская задница. Недавно по какому-то каналу смотрю – ностальгия возникает, детство вспоминаю. Как только падают штаны – они замыливают эти задницы. Размывают. Понимаете? Советские чиновники от кинопроката не додумались до этого. Анжелика – маркиза ангелов не может показать свою восхитительную грудь. Потому что неприлично и, очевидно, угрожает моральному здоровью нации. Наконец, посмотрите, какое скотство идет по центральным каналам. Они настолько трусливы, что даже там, где речь идет о современности, нет никакой привязки к этой современности. Герои на кухне не говорят ни про Путина, ни про Медведева, ни про патриарха, Украину, Сирию или Крым. Они живут в каком-то самокастрированном мире. Как будто это какая-то другая Россия, колония на Марсе.

Это от трусости.

Как же мы будем художественным образом осмысливать современность. Ведь это всегда предполагает критический взгляд. Это очень важный момент. Художественными приемами через книги, сериалы, другие виды искусства нация разговаривает сама с собой. Задает себе сложные, неприятные вопросы и пытается нащупать какие-то правильные смыслы, сублимировать какие-то идеи и вызовы. Если народ этого не получает, с народом нет диалога, возникает вопрос – почему нет? Потому что это скользкая и опасная тема.

Райкин высказался – и что тут началось! Повылезали со всех сторон. Какой-то байкер безумный. По которому непонятно, умеет ли он вообще читать и писать. Хотя байкеры всегда – оппозиция и анархия. Если ты в кожанке и весь такой неформальный, что ж ты все время у власти трешься?

Вот эта густопсовая атмосфера, которая сложилась, – прямая ответственность власти. А здоровая творческая атмосфера нужна, чтобы можно было говорить про актуальное и сложное. Потому что только так можно двигаться дальше.

На этой неделе многие цитировали ответы Путина на вопросы на Валдайском форуме. Слабее всего наш президент выглядел, когда Николай Злобин, которого я не люблю, задал очень дельный вопрос – что такое национальные интересы России. От них ведь очень близко до национальных смыслов, национальной идеи. И Путин отшутился. Мол, что русскому человеку хорошо – то и есть наши национальные интересы. Это такой ответ веселого двоечника, который не знает, что сказать на экзамене. Надеется, что пройдет. Не пройдет. Потому что это вопрос вопросов.

Национальная идея – это осознание того, кто мы сейчас и куда мы должны двигаться. И что мы будем там делать. Это план, это наша миссия. Мы хотим отстоять суверенность нашей страны. Отстояли. И что? Жить-поживать и бока наедать? Не пойдет. У нас должен быть смысл нашего существования.

И когда Пескову говорят журналисты: «А не встретиться ли президенту с нашими деятелями культуры?», а Песков отвечает: «Вы думаете, у Путина так много времени?» – это тоже глобальная ошибка Владимира Владимировича. В своих посланиях, прямых линиях он либо вообще не говорит о культуре, либо говорит очень коротко. В тактике все хорошо, а стратегия мутна и непонятна.

Национальная стратегия, которая выражает наши интересы, должна быть сформулирована. Но формулируется она не чиновниками и не генералами. Она нащупывается художниками. Потому что они, перерабатывая действительность, могут натолкнуться на формулу, которая важна, нужна и откроет какие-то перспективы. Но эти перспективы могут возникнуть только в том случае, если на это есть запрос.

У нас дикие проблемы в сфере кинематографа.

У нас дикая проблема с литературой. Литературы про сегодняшний день просто нет. Важного, значительного, прорывного, чем бы мы могли гордиться в мире, чтобы все кидались переводить, – нет. У нас дикие проблемы с телевизионным форматом. А что значительного происходит в живописи? В скульптуре? В архитектуре?

Я не поклонник всего этого нового искусства. Но у нас спектакль становится событием, только если его запрещают. Где у нас новая «Юнона и Авось»? Где новый «Гамлет»? Мы привыкли гордиться своей музыкальной культурой. У нас сотни человек состоят в Союзе композиторов. Кто вспомнит хотя бы 15 фамилий? Все потому, что у нас атмосфера совершенно затхлая. И наши власти не желают обращать на это внимание.

За атмосферу в стране отвечает много кто. Отдельная ответственность лежит на СМИ и культуре. Потому что они выдают определенные тренды, художественные и псевдохудожественные. Определенная поляризованность СМИ – это проблема. В дефиците нейтральные СМИ, которые пытаются разобраться в теме, а не отстаивать свою позицию.

Что касается сферы культуры. Я не знаю, о каком чиновнике говорил в своем выступлении Райкин. Но когда министром культуры назначали господина Мединского, уже было понятно отношение власти. Нашему президенту удобнее со спортсменами – они не подведут. Сколько в Госдуме спортсменов – а сыщите хоть одного писателя, композитора или философа.

Культурой в стране должен руководить человек, который что-то выдающееся в этой сфере сделал и имеет право говорить. Либо он может быть не из этой сферы, но настолько гениальный менеджер, что при нем заколосится рожь, а спектакли будут такие, что весь мир сойдет с ума.

Культура по остаточному принципу – это непонимание важности ситуации. И в этом нет злого умысла. Есть некомпетентность.

А некомпетентные люди – цепкие, как пауки. И не только в нашей стране.

 Отправлено: 26.12.16 18:37. Заголовок: Режиссер Андрей Звяг..

Режиссер Андрей Звягинцев о том, может ли государство вмешиваться в работу художника

В ответ на отчаянное, глубокое и чрезвычайно важное для сегодняшнего дня высказывание Константина Райкина о цензуре на следующий день высказался пресс-секретарь нашего президента Дмитрий Песков. Позволю себе высказаться тоже.

Совершенно очевидно, что в пространство культурной жизни страны цензура вошла в полный рост. Отрицать это может только лжец или невежда. Запрет спектакля, запрет выставки, запрет публикации текста — все это и есть цензура. Просто невероятно, с какой легкостью сейчас происходит подмена понятий. Никто даже и не морщится. Мы говорим: «Это цензура», они говорят: «Это госзаказ». И еще нам же предлагают «не путать понятия». Вы сможете назвать хоть один оперный театр или хотя бы с десяток кинокартин, созданных без участия государства? Ситуация в нашей экономике и культуре сейчас такова, что их нет. Стало быть, следуя логике пресс-секретаря, для которого «если государство дает деньги… оно заказывает произведение искусства на ту или иную тему», выходит, что практически вся культурная жизнь России сегодня ангажирована властью.

Кто же эти люди, которые осуществляют заказ? Аристархов с Мединским? Или, может быть, Яровая, или Песков? Формулировать заказ будут они? Да, есть чиновники, которым верховная власть делегировала обязанности руководить Министерством культуры и прочими профильными ведомствами. Но не они создавали Большой театр или тот же «Сатирикон», как не они вырабатывали законы поэтики и эстетики, формировали направления и течения современного кинематографа или театра. Как могут они «заказывать искусство»?

В нашей стране миллионы людей, каждый из которых выбирает себе профессию, долго учится, совершенствуется, чтобы стать мастером своего дела. Учителя знают, как преподавать, врачи — как лечить, художники — как творить. И вдруг появляются государственные мужи, которые начинают всех их учить и «лечить» заново. Кто же наградил их безупречной квалификацией сразу во всех видах человеческой деятельности? Когда, наконец, чиновники поймут, что их дело — организовывать и поддерживать труд людей, а не раздавать им свои «заказы»?

Вмешательство властей в профессиональные дела любых специалистов часто абсурдно, но во сто крат абсурднее вмешательство в дела художников. Это профессия, сама суть которой — свободное творчество, то есть рождение нового, до поры до времени не известного даже самому художнику. Когда чиновник задает автору тему и контролирует «правильное» ее воплощение в акте искусства, он метким ударом стреляет в самое сокровенное, что есть в профессии,— в тайну творческого процесса.

Песков говорит, не сомневаясь в верности своего суждения, что, раз государство платит художнику, то, стало быть, художник должен обслуживать его — государства — волю. Если помните, есть такая вульгарная шутка: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Примерно таково и представление власти об искусстве. Эти люди решили, что именно они знают, что нужно народу, и на его деньги заказывают свои жалкие поделки. Как правило, выходят произведения очень ограниченные — и ремесленным исполнением, и узостью взгляда на предмет, притом любой предмет. Такими «заказами» чиновники оскопляют творческую мысль, заставляют художника превратить свое стило в долото грубого ремесленного пошиба.

Нет, не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику. Власть обязана пестовать гений, поощрять свободный поиск талантливых представителей народа, потому что именно так тело народа осознает себя, взрослеет, совершенствуется, просвещается вместе с этими прозрениями, порой ранящими публику, порой обескураживающими ее, но всегда создающими то напряжение смыслов, которое и необходимо как вода в пустыне душе и разуму зрителя, читателя, слушателя.

Глядя на свободно струящееся тело произведения вольного ума, зритель видит, как в отражении, себя самого свободным и вольным, потому что, как известно, художник не может не петь песню, которая немотствует на устах его народа. Власти же вместо этого поощряют бездарную, унылую ложь о человеке, заполонившую экраны и телевизора, и кинотеатра. Отдаляют тем самым человека от самого себя, настоящего и сложного. Вот чем оборачивается их «госзаказ».

Господин Песков не стал комментировать слова Райкина о чудовищных выходках людей, публично ломающих скульптуры и обливающих мочой фотографии. Тем самым подтверждая мысль Константина Аркадьевича: государство предпочитает всего этого не замечать. Причина, увы, очевидна. Активность этих расплодившихся как кролики общественных организаций, этих безнравственных блюстителей нравственности и есть истинный госзаказ, даже если оскорбленные действуют из собственных убеждений. Потому что у сегодняшнего государства есть этот заказ — сделать страну усредненной, однообразной, изоляционистской, послушной, как стадо, державой. Агрессивные маргиналы всегда хорошо чувствуют такой «госзаказ».

Теперь о главном, что меня поразило в высказывании Пескова. Впрочем, я не раз слышал примерно эту же позицию из уст Мединского и еще одного героя пламенной речи Райкина — господина Аристархова. Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они «заказывают» свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать. Как-то раз мне довелось дискутировать с господином Мединским вокруг той же темы, и меня удивило, с какой искренней убежденностью он верит в то, что это они дают нам деньги. То простое обстоятельство, что эти деньги такие же мои, как и его, ему просто не приходит в голову.

Желающим что-нибудь заказать художнику я могу предложить следующее. Продайте свой дом или автомобиль и на вырученные деньги закажите, например, спектакль. Или десять спектаклей. Если найдутся охочие, а такие точно найдутся, они и покажут вам на сцене то, что вам хочется. А пока вы исполняете волю народа, получая зарплату из народных денег, пока вы такие же, как и мы, граждане страны, помогайте свободным художникам осуществлять свою деятельность, а не мешайте им. Услышьте же, наконец, что они не хотят ваших «заказов». Не хотят с вами ни ужинать, ни танцевать.

И последнее. Моему сыну только на днях исполнилось 7. Он не знает, кто такой Путин. Потому что живет в счастливой стране по имени детство. По крайней мере я считаю, что ему совсем ни к чему знать, кто такой Путин или Жириновский, что такое «пакет Яровой» или законы Милонова и Мизулиной. У нас дома нет телевизора уже много лет. В этом сентябре он пошел в первый класс. Уже в конце первой недели обучения на мой вопрос, что они изучают в классе, мой сын ответил: «В Москве есть Красная площадь, Кремль и зоопарк, а еще у нас есть президент Путин, он хороший и добрый». Вот это и есть госзаказ: вместо объективных знаний — идеология, вместе с писанием закорючек — пропаганда.

Лао-цзы говорил: «Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится». Другой перевод звучит еще строже: «В благополучном государстве подданные не знают имени своего правителя». Мы ходим по кругу. Знакомые тени встают и снова ввергают нас в дурной сомнамбулический сон, в котором нам снится наш страх.

 Отправлено: 29.12.16 09:21. Заголовок: http://cont.ws/uploa..

Режим не пал, диктатор жив, Россия не распалась, Крым наш, Асад не ушёл, экономика не "крахнулась", войны с турками не предвидится, Сирия не стала вторым Афганистаном, обещанная изоляция обернулась геополитическим триумфом, президентом США сделали Трампа, мимоходом поставив своих агентов ещё во главе нескольких стран...

Что год грядущий нам готовит?! В предновогодние дни этот вопрос является одним из самых актуальных. А потому армия политиков, аналитиков, экспертов и прочих бойцов информационного фронта не покладая рук, один за другим выдают прогнозы и предсказания.

Безусловно, нам всем хочется знать заранее, что будет и чем сердце успокоится. Такова людская природа.

Однако, прежде чем с головой окунуться в геополитическую кофейную гущу, весьма полезно было бы оглянуться назад и вспомнить, а что же нам ванговали на год уходящий. Ну так, чтобы понимать, кто из оракулов от политики и экономики оказался прав, а кто ...

В общем, судите сами.

Геополитический прогноз для России-2016. Смотрите и наслаждайтесь!





Безусловно, первое место по числу материалов на тему российских перспектив заслуженно принадлежит Украине. С учётом того, что в этой стране последнее время всё очень неординарно, то и прогнозы для северного соседа там выдавались соответствующие.





Любопытная деталь. Геополитический гороскоп для России от украинских экспертов, чьё авторитетное мнение, безусловно, очень важно для нас, в основном строился не на объективности и непредвзятости, а исключительно исходя из принципа "любой каприз за ваши деньги".



Иными словами, эмалированное стадо получало именно то, что хотело услышать. И жила этим целый год! Все 365 дней они с этой мыслью ложились и вставали. Более того, всё их существование свелось к одному - ожиданию распада России. Ибо по древней карпатской легенде, только после падения Мордора будет получен безвиз, откроется портал в Европу, курс доллара намертво замрёт на отметке 0,5 (или 0,7 - не принципиально), штаб-квартиру ООН разместят в Херсоне, а зарплаты будут выдавать золотом. В слитках!

То, что ни одно из предсказаний не сбылось, - это вопрос десятый. Главное, что Украина весь год жила в томительном, но, сука, таком сладостном ожидании чуда! Которое обязательно случится. Если не в этом году, то в следующем - уж точно. Главное - верить! А значит, сетевые мольфары без работы не останутся.



Не уступали своим украинским коллегам и российские эксперты из опполиберального лагеря. Не скажу, что их пророчества имели какие-то кардинальные различия. Но, старая песня "ещё немного, ещё чуть-чуть и жить мы будем без Тирана" в их исполнении звучала особенно громко и надрывно.





Однако, не смотря, на, казалось бы, тысячи железобетонных аргументов и фактов, помноженных на превосходный политический нюх и другие чувствительные к любым колебаниям места, ничего из обещанного нам (со стопроцентной гарантией между прочим) так и не случилось.





Россия, Кремль, Путин - все в целости и добром здравии. И это - не смотря на титанические усилия как самих "нострадамусов", так и их западных меценатов.



Кстати, о друзьях наших заокеанских. Прискорбно, но они тоже ошиблись. Более того, молоток, регулярно кидаемый в наши окна, каким-то мистическим образом обернулся бумерангом. И дело даже не в том, что провожать в последний президентский путь Обаму будут под дружеское рукопожатие Путина и Асада, а не наоборот. Запад обещал нам крах экономический. Ведь низкая цена на нефть непременно ведёт к закрытию даже самой успешной бензоколонки. Однако, что-то пошло не так.



Даже при критической цене на чёрное золото, курс рубля не улетел в заоблачные дали. Хотя прогнозы были столь же неутешительны, сколь и авторитетны :





И это не смотря на то, что как минимум 20 миллионов граждан соседней страны в едином порыве этого вожделели. Говорят, особо одарённые, даже в Стену Плача записки соответствующего содержания вкладывали. Ну, чтобы наверняка.

Но и тут случился облом.

Наверное, Путин действительно обладает какими-то сверхъестественными навыками. Иначе объяснить провал всех прошлогодних предновогодних экспертных обещаний просто невозможно!

И ладно бы, промахнулись бы в чём-то одном. Однако, список несбывшихся политологических мечт просто ужасает!

Режим не пал, диктатор жив, Россия не распалась, Крым наш, Асад не ушёл, экономика не "крахнулась", войны с турками не предвидится, Сирия не стала вторым Афганистаном, обещанная изоляция обернулась геополитическим триумфом, президентом США сделали Трампа, мимоходом поставив своих агентов ещё во главе нескольких стран...

Впрочем, вряд ли всё вышеперечисленное станет для большинства упомянутых здесь личностей поводом для сворачивания своей бурной "аналитической" деятельности. Спрос рождает предложение. А значит, в наступающием году нас опять ждут @whoительные истории из серии "Рашка-фсё!".



Однако, не стоит забывать, что даже звёзды, те, которые в небе над головой, рекомендуют, но не настаивают. И наше будущее целиком и полностью зависит только от нас. Любую, самую безнадежную ситуацию, можно обернуть себе на пользу. Было бы желание. Ведь всё в наших руках!

Напоследок же не могу отказать себе в удовольствии передать привет. Музыкальный. В качестве напоминания о том, что ожидание чудес невозможных - занятие весьма увлекательное. Однако, весьма бесперспективное.

Всё вышеизложенное - наглядный тому пример!)

С наступающим!

Юлия Витязева, специально для News Front

 Отправлено: 29.12.16 14:11. Заголовок: Показатель одобрения деятельности Путина достиг годового максимума Подробнее на ТАСС: http://tass.r

http://tass.ru/obschestvo/3914295

Показатель одобрения деятельности Путина достиг годового максимума

Как показали результаты опроса ВЦИОМ, рейтинг деятельности президента за неделю вырос с 85,8% до 86,8%



МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Рейтинг доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину продолжает расти, а показатели одобрения его деятельности достигли максимального значения за год - 86,8%. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного 24-25 декабря.

Как следует из материалов исследования, показатели одобрения деятельности главы государства за неделю выросли с 85,8% до 86,8%. Это "максимальное значение в 2016 году", - подчеркивают во ВЦИОМ.
Работу премьер-министра России Дмитрия Медведева одобряют, согласно данным опроса 24-25 декабря, 61,2% опрошенных, неделю назад таковых было 61,1%. Показатель одобрения деятельности правительства РФ после снижения до 60,9% 17-18 декабря, по данным последнего опроса, поднялся до 63,2%, указывается в материалах ВЦИОМ.
Рейтинг доверия президенту
Рейтинг доверия президенту по показателям опроса 10-11 декабря составил 59,2%, неделю спустя - 61,3%, а последний опрос фиксирует его на уровне 62,1%.
Положительная динамика отмечается также в рейтинге главы Минобороны РФ Сергея Шойгу: с 11,5% 17-18 декабря до 14,0% на последней неделе. В топ-3 по показателю доверия также входит министр иностранных дел Сергей Лавров (13,8%), указывается в релизе фонда.
Рейтинг партий стабилен
Стабильность демонстрирует рейтинг "Единой России": уровень ее декларируемой поддержки по результатам двух последних еженедельных опросов составляет 48,0%.
Практически не изменился за неделю и рейтинг ЛДПР: 17-18 декабря он составлял 12,0%, 24-25 декабря - 12,1%. Рейтинг КПРФ незначительно вырос (с 8,2% до 8,8%), а динамика показателя "Справедливой России" более выражена: после снижения 17-18 декабря до 4,9%, 24-25 декабря он вырос до 6,5%.
Растут и показатели доверия лидерам этих партий: рейтинг председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова "подтянулся" за неделю с 4,9% до 6,4%, а руководителя справороссов Сергея Миронова - с 1,9% до 2,1%.
Как и где проводился опрос
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 24-25 декабря в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Объем выборки составляет 1600 человек, она репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Опрос был проведен методом личных формализованных интервью по месту жительства респондентов. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3914295

 Отправлено: 31.12.16 21:08. Заголовок: Игорь Олин Протоиере..

Игорь Олин
Протоиерей Чаплин предложил избрать Путина царем
На пресс-конференции бывший глава Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества РПЦ Всеволод Чаплин предложил сделать Владимира Путина царём. Его цитирует "Национальная служба новостей": «У нас есть своя формула — "Православие, самодержавие, народность". Мы — народ с монархическим сознанием. У нас нет монархии, но ее можно восстановить. Народу нужен царь, им может быть Путин или кто-то из династии Романовых".

Между тем рейтинг одобрения деятельности президента России продолжает бить рекорды. В последнем месяце уходящего года он достиг максимального значения — 86,6%, сообщает Всероссийский центр центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Согласно данным соцопроса продолжает расти также рейтинг правительства Д.Медведева, преодолевший показатель в 63%, и "Единой России", которую поддерживает почти половина россиян. Удивительно, рост доверия к правящим политическим институтам происходит с той же динамикой, что и рост цен или рост безработицы. Складывается впечатление, что экономический кризис заставляет жителей страны лишь повизгивать от удовольствия. Повышение стоимости коммунальных услуг, оплаты проезда, появление новых поборов, снижение зарплат россияне, видимо, встречают с ликованием.

Что ж, учитывая эти факты, следует признать, что кажущиеся на первый взгляд странными слова Чаплина отнюдь не безосновательны. Может быть, действительно удел нашей державы - славные времена Николая Палкина, родившие милую сердцу священника уваровскую триаду? Так тогда и крепостное право надо вернуть. При крепостничестве-то Россия империей стала, вышла к Балтийскому и Чёрному морям, первый раз Берлин брала, Польшу делила. Стоит подумать о возврате телесных наказаний. Либералов-пятиколонников можно было бы пороть на Красной площади, и шоу на НТВ показывать. Представьте только, какая бы телеаудитория собралась на экзекуцию Собчак или Рынски! "Чугунный" цензурный устав снова ввести. Чтобы не расстраиваться из-за всяких пакостных писак и щелкоперов. Цензоры будут определять, какие книги и статьи печатать, какие спектакли ставить, какие фильмы пускать в прокат.

Почему бы наших мудрых депутатов не пожаловать титулами? Князь Милонов, баронесса Мизулина, граф Жириновский - звучит, однако. Или вообще назвать Государственную думу Боярской. Понятие "гражданин" запретить. Пускай простолюдины зовутся холопами - это в русле идеи народа с монархическим сознанием. Сословные суды на совершенно законных основаниях станут выносить оправдательные приговоры представителям благородного сословия. За отсутствие восторженного патриотизма холопов можно будет отдавать в рекруты.

В Европе, конечно, тоже существовали монархии. Германская или Австро-Венгерская империи, например, пали, ста лет не прошло. Но европейцы за век растратили своё монархическое сознание, а мы, если верить Чаплину, нет. Весь мир, существующий в чаплинском мировоззрении, известно, чтобы строить козни России, идёт в одном направлении, а чаплинская Россия пойдёт в противоположном - к монархии, в девятнадцатый век, к единству царя с народом и корпусом жандармов.

Некоторые обвинили протоиерея в попытке грубо польстить Путину. Только, скорее, своим предложением вернуться в лапотные времена он ставит его в неловкое положение. По признанию самого Владимира Владимировича, его любимый правитель в отечественной истории - Пётр Первый. Реформатор. В том числе не побоявшийся разгромить оппозицию духовенства и ликвидировать патриаршество. К сожалению, речи многих нынешних церковных иерархов, как в указанном случае, вроде лояльные к светской власти, на самом деле дискредитируют её своей откровенной реакционностью.

...Если уж избирать царя, то главным претендентом на трон представляется барнаульский кот Барсик. Кот-политик прославился в уходящем году, когда он вступил в предвыборную гонку за кресло главы администрации Барнаула и набрал более 90 процентов голосов интернет-пользователей. По опросам ряда сайтов, альтернативных ВЦИОМу, теперь упитанный кот сенсационно обходит в голосованиях "Если бы выборы президента состоялись сегодня" всех возможных конкурентов с огромным до неприличия отрывом. Имеет ли Барсик отношение к родословной кошек семьи Романовых, пока остаётся неизвестным.

Оригинал