Отправлено: 19.10.14 02:46. Заголовок: Необыкновенный нацизм (продолжение)

http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201410161734-144n.htm
На Украине процветают идеи нацизма. Отшумели митинги и факельные шествия во славу Бандере, точь в точь, как в гитлеровской Германии, а с политических трибун продолжают звучать шокирующие призывы радикалов. Так, украинский политик Ирина Фарион предлагает уничтожить Москву, а украинцев, считающих родным русский язык - принудительно лечить. Также Фарион рассказывает малышам в детских садах, как плохо носить русские имена.

 Отправлено: 19.11.16 10:15. Заголовок: Исследование: Россия..

Исследование: Россияне стали зарабатывать меньше китайцев
19.11.2016 09:13
Зарплаты россиян впервые с царских времен в долларовом выражении стали ниже китайских. Об этом свидетельствуют данные исследования «Ренессанс Капитала». Такая тенденция сформировалась на фоне самого масштабного с 1998 года кризиса обвала рубля, а также снижения реальных доходов населения на протяжении двух последних лет, сообщает ПРАЙМ.


По оценкам экспертов Высшей школы экономики, средняя зарплата в РФ с 2011 года снизилась почти на 30% до $558.
В долларовом выражении это вдвое ниже ряда бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы. Так, средняя зарплата в Чехии — более $1200, в Венгрии — $1031, в Польше — $1037.
В Китае же на конец 2015 года средняя зарплата равнялась $740 в месяц по тогдашнему курсу.
Тем временем, по данным Росстата, суммарная задолженность по заработной плате в России на 1 ноября увеличилась на 3,6% по сравнению с 1 сентябрем и составила 3,79 млрд руб.
В частности, отмечает статведомство, просроченная задолженность по зарплате из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 ноября составила 3 млрд 696 млн руб., или 97,5% общей суммы просроченной задолженности. По сравнению с 1 октября 2016 г. она увеличилась на 78 млн руб. (на 2,2%).
В общем объеме просроченной задолженности по зарплате 50% приходится на обрабатывающие производства, 25% — на строительство, 6% — на сельское хозяйство, охоту и предоставление услуг в этих областях, лесозаготовки, 5% — на транспорт, 4% — на добычу полезных ископаемых.

 Отправлено: 19.11.16 10:22. Заголовок: Игорь Иртеньев 08:30..

Игорь Иртеньев
08:30, 19 ноября  #
Никто в этом мире не вечен,
Лишь конь в неизменном пальто
Да Игорь Иванович Сечин,
А больше, пожалуй, никто.

 Отправлено: 20.11.16 12:11. Заголовок: Взял ли Улюкаев взят..

Взял ли Улюкаев взятку?
Разъясняем по-рабочему
1. Арест министра не имеет никакого отношения к борьбе с коррупцией. Вся властная вертикаль в России покоится на частном присвоении средств государственного бюджета. Частное присвоение осуществляется чиновниками и менеджерами государственных корпораций. Средством для этого являются как многомилионные бонусы, которые менеджмент выплачивает сам себе, так и за «откаты», передача госзаказа подконтрольным коммерческим организациям. Арест одного, пусть даже самого вороватого чиновника не может изменить этой системы отношений. Бороться же против тех механизмов, которые обеспечивают работу государственной машины, ни государственная машина, ни её первое/второе/третье лицо не может по определению. Вспомним хотя бы дело «Оборонсервиса» и Анатолия Сердюкова, который не понёс никакого наказания и теперь контролирует корпорацию «Ростех».

2. Посадить в тюрьму можно кого угодно. История современной России знает множество примеров, когда неугодных людей сажали за совершение преступлений, которых они заведомо не совершали. На ум приходит два примера из профсоюзной практики. Инициатор создания профсоюза на горнообогатительном комбинате алмазодобывающей компании «Алроса» Валентин Урусов был арестован по обвинению в хранении наркотиков. Валентин провёл в заключении более 4 лет, с 2008 по 2013 год, сейчас работает в Конфедерации труда России. Лидеры Шереметьевского профсоюза лётного состава (ШПЛС) А. Шляпников, В. Пимошенко и С. Кнышов были арестованы в октябре 2013 года по обвинению в получении взятки. Действительная же причина ареста заключалась в том, что активисты посредством обращений в надзорные органы заставили «Аэрофлот» выплатить пилотам недоначисленную зарплату общей суммой около миллиарда рублей. 1 июня 2016 года все обвиняемые были признаны виновными, но освобождены из под стражи, поскольку суд зачёл им срок нахождения в СИЗО и под домашним арестом. Эти примеры известны потому, что профсоюзные лидеры взаимодействовали с центральными органами профсоюзов и информировали общество о своей деятельности. В действительности же таких примеров намного больше. Раз можно фабриковать дела в отношении профсоюзных и общественных активистов, то нет никаких препятствий для того, чтобы делать то же и со своими бывшими компаньонами.

3. Честный человек не может попасть на высокую должность. Поскольку нахождение на посту крупного чиновника позволяет контролировать финансовые потоки и извлекать из этого доход указанными выше способами, сама эта должность приобретает определённое денежное выражение. Чтобы занять её и получить доступ к распределению финансовых потоков, нужно уже обладать солидным финансовым или административным ресурсом. Поэтому человек из народа может попасть на государственный пост разве что для показухи, да и то в качестве чьей-нибудь марионетки.
Зачем министру брать взятки? Иногда задаются вопросом, зачем министру с легальным доходом в 60 миллионов в год брать взятки и рисковать своим положением. Так как раз затем, чтобы снизить риск своего увольнения или ареста. Чем большим финансовым ресурсом обладает человек или его клан, тем большим влиянием он пользуется. Тем больше у него связей в так называемых правоохранительных органах. Чем крупнее и влиятельнее преступник, тем сложнее привлечь его к ответственности. Чем богаче и влиятельнее чиновник или бизнесмен, тем больше у него возможностей для сохранения и преумножения своего влияния. А брал ли я взятку???

4. Передел сфер влияния вызван изменением структуры доходов господствующего класса. Аресты высших чиновников в Следственном комитете, МВД и, теперь, министра экономического развития обусловлены переделом сфер влияния между разными кланами господствующего класса. В результате снижения цен на нефть существенно изменилась доходность разных отраслей экономики. А поскольку разные отрасли контролируются разными кланами, поменялась и их сила по отношению друг к другу. Так же как неравномерность развития государств породила две мировые войны, изменение силы кланов порождает войну между кланами.
От барских разборок простому народу не станет лучше. Многие простые люди надеются на то, что в межклановой борьбе может победить патриотический клан. Однако такие надежды не имеют под собой никаких оснований. Во-первых, не интерес кланов определяется его идеологией, а, наоборот, пропагандируемая идеология определяется объективными интересами клана. Сбербанку выгодна передача Крыма Украине, поскольку в противном случае он терпит убытки на мировой арене. Военно-промышенный комплекс, очевидно, имеет противоположный интерес. Как бы не менялись цены на нефть, в России не исчезнет Сбербанк, и его интересы не поменяются. Во-вторых, интересы всех кланов буржуазии противоположны интересам трудящихся. Пару лет назад работники ИжМаша (курируемого г-ном Рогозиным, строящим из себя великого патриота) митинговали с требованием поднять им минимальный оклад до 10 тысяч рублей. Так что патриотизм патриотизмом, а пировать всё равно они будут за наш счёт.

5. Пропагандистский эффект. Борьба с коррупцией является лишь легальным прикрытием передела собственности и сфер влияния между кланами. Однако создание видимости борьбы с коррупцией формирует впечатление, что некоторые политики наконец-то взялись за решение одной из ключевых «проблем» (так это преподносят СМИ) российского государства.
А что касается того, действительно ли взял ли министр ту взятку в два миллиона долларов, которую ему ставят в вину, — мы никогда об этом не узнаем, да это и не имеет никакого значения.
Павел Бахвалов (http://www.rotfront.su/взял-ли-улюкаев-взятку/)

 Отправлено: 20.11.16 12:12. Заголовок: А вот это похоже на ..

А вот это похоже на правду: Улюкаев написал заявление. Путин его не отпустил (все знают как Путин не любит, когда люди уходят от него по собственному желанию).
Улюкаев намёка не понял. Стал настаивать. Путин улыбнулся и сказал: ок, нет проблем. Проводим как положено, по-людски. И деньжат подбросим напоследок. Тебе Игорь Иваныч позвонит, все передаст и объяснит. Ладно, мир, не переживай!
Ну, Улюкаев и поехал в офис "Роснефти". Там его и повязали. И Улюкаеву урок и другим! Знайте старое правило КГБ: вход рубль, выход - миллион...

 Отправлено: 20.11.16 12:18. Заголовок: Однополярный мир в м..

Однополярный мир в мечтах Путина
В связи с победой Трампа и других политиков, считающихся  пророссийскими, стало модно среди значительной части аналитиков говорить об успехах России. Выдвигаются тезисы, что имеет место тектонический сдвиг в мировом масштабе. Если в большинстве стран Европы придут к власти лидеры консервативных сил, то это не что иное, как путинская мировая революция (опять мировая революция, как сто лет назад, Ленин бы лопнул от зависти!). Немецкие и французские эксперты утверждают, что Россия будет вмешиваться в выборы в 2о17-м году в их странах.
Все аналитики утверждают, что Путин и Трамп – как близнецы-братья, что они близки идеологически, оба приверженцы консервативных ценностей. А значит, по мнению придворных  экспертов, не может быть между ними конфликтов, а может быть только союз и сотрудничество, а кое-кто верит вообще в коалицию против каких-то «темных сил».
Но вызывает большое сомнение в возможность союза между США и Россией. Будет некоторый период потепления между странами. некая имитация медового месяца, а потом все вернется на круги своя. А тезис об идеологическом родстве Путина и Трампа ничего не гарантирует. Самая жестокая в природе – это внутривидовая борьба.
Мировые политические процессы всегда происходили циклически. То, что имеет место сейчас, приход к власти разных странах консервативных и пророссийских политиков – это называется авторитарный откат. Процесс объективный, который рано или поздно неизбежно сменится противоположной тенденцией. Циклы волн демократизации и авторитаризма наблюдались всегда, с 19-го века вызван общими процессами преобразований в Европе, после Первой мировой войны произошел откат, причина которого в появлении на карте мира тоталитарного СССР, в ряде стран  возник фашизм. После его разгрома новая волна демократизации, приведшая к  падению колониальных держав. В 1960-е после подавления Советским Союзом восстаний в Венгрии и Чехословакии снова откат, который сменился очередной волной демократизации в 80-е годы и привел к краху коммунистического режима. После эйфории  90-х вновь стали набирать тенденции к авторитаризму в разных странах.
Появление Путина – это авторитарный откат, который усилился в последнее время. Приход к власти правых политиков в ряде стран скорее всего вызван агрессивной внешней политикой России, аннексией Крыма, захватом части Донбасса, интервенцией в Сирию, агрессивной риторикой нынешней российской власти, запугиванием мирового сообщества военной мощью. Точнее, победы Трампа и трампоподобных – это следствие давления путинской империи в отношении других, манипулирование политиками. Такие же методы применял и Советский Союз, который стремился подчинить себе весь мир. У Путина те же амбиции, общемирового глобального характера.
То есть Путин одержим идеей мирового господства. Прямо об этом он не говорит, зато речи прокремлевских экспертов выдают его поистине наполеоновские планы. Мечты об однополярном мире, но уже по-путински.
Но победа пророссийских лидеров в странах Запада – это испытание для западного мира. Если западный мир выдержит испытание, то тогда он укрепится, сохранит ценности и сплоченность, тогда можно  утверждать о поражении путинской империи.   Хотя приход к власти идеологически близких элит может показаться победой Москвы. Но идеологическая близость не означает отсутствие конфронтации. Только первое время может показаться медовым месяцем, а потом противоречия все равно будут углубляться. Если Путин – политик правого толка, Трамп – тоже правый, и все другие на Западе станут правыми, после этого думать, что все проблемы решены – это не так. Радикально правым политикам легче разобраться с радикально правым, чем скажем умеренным, вроде Клинтон. Внутривидовая борьба жестче. Даже если во всех странах придут путинисты, раскол все равно сохранится. Потому что у Запада и России с сателлитами – разные политические системы. На Западе демократия с правами и свободами и со сменяемой властью, а в России с вассалами – это несменяемость власти, отсутствие демократических свобод. Конфронтация возобновится с новой силой.
Когда в 1981-м году своим президентом  французы выбрали лидера социалистов Франсуа Миттерана, правые газеты писали, советские танки вошли на территорию Франции и приближаются к Парижу. Конечно, это была утка, но она возникла не на пустом месте. Но Франция же не примкнула к соцлагерю, не развернула ударными темпами строительство социализма. Даже наоборот, приход к власти «просоветского" президента  не ослабил, а лишь  укрепил капитализм, сделал систему более гибкой, способной перенимать все лучшее у противоположного строя.
Поэтому тактика путинской России расставлять по всему миру лояльных карманных властителей – это ошибка и бесполезная трата сил и ресурсов. Все пророссийские рано или поздно отвернуться, объективная реальность вынудит. Они сдадут Россию, как сдавали  все те, кого мы считали верными союзниками. Да и не являются большинство пророссийскими, просто они стоят на более умеренных позициях и их просто объявили своими в доску. Прокремлевские политологи, предлагающие российской власти «защищать национальные интересы России по всему миру», люди недальновидные. Аргументируют так, американцы защищают свои интересы, а мы нет. Только почему-то эта «защита национальных интересов» выродилась в карикатурное продавливание в других странах карманных лидеров. Рассуждают так: по всему миру, во всех странах посадим в президентские кресла своих людей и: весь земной шар наш! Раньше был крамнаш, потом сириянаш, на днях появились американаш, молдованаш и болгариянаш, а теперь в ожидании весьземнойшарнаш! Похоже Путин имеет свое представление однополярного мира, по своему плану! Мечтали о мировом господстве многие, но ни у кого не получалось.
Но однополярный мир невозможен. Мир всегда был и будет двухполярным, начиная с индустриальной эпохи, когда стали развиваться глобальные коммуникации. Наверное с Наполеона это происходило в глобальном плане, правда тогда на уровне только Европы. Потом две мировые войны с поляризацией мира. Об однополярности  истерят прокремлевские трубадуры в эфире бесконечных телевизионных ток-шоу и окружение ВВП.
Двухполярный мир – это конфликт двух блоков государств, двух систем. В результате конфликта один из полюсов проигрывает. Возникает ощущение однополярности, но рано или поздно другой полюс снова появляется, консолидируется. Двухполярность восстанавливается, но на других условиях, меняя идеологию. Меняя общий расклад в мире, меняются также центры полюсов. Уверен, придет время и Москва перестанет быть таким центром, и возможно Вашингтон. Но это когда-то в будущем.
В течение 70 лет была борьба двух блоков, двух полюсов,  между так называемым социализмом и капитализмом, который в конце1980-х – в начале 1990-х закончился идеологическим поражением первого. Подчеркну, слово «социализм"  – это термин в большей степени политико-идеологический, и в меньшей  экономический. В экономическом плане то, что существовало в СССР, – это был государственный капитализм.  Отличие в том, что при простом, нормальном капитализме собственников  много, тысячи, десятки тысяч, может миллионы, а при государственном –  собственник один, государство, а управляла собственностью партбюрократия. Термин «социализм» использовался для обмана и мобилизации масс, для поляризации мира, разделения на своих (социализм) и чужих (капитализм). Экономическая составляющая была частью политической модели. В нашей стране политика определяет все, а экономика только придаток политики.
Крах коммунизма и распад СССР привел к тому, что этот полюс на какое-то время исчез. Но с появлением России Путина полюс снова возник. Возник с мечтой о реванше за прошлое поражение.
В борьбе двух полюсов, двух политических блоков выигрывает не тот, у кого больше ракет, лучше танки, а  тот, кто успешнее, тот  у кого более привлекательна политическая модель, где лучше реализованы права и свободы человека, где выше степень гражданских прав, выше стабильность и благополучие.
Полюсы взаимно влияют друг на друга. Вступают в действие адаптационные способности систем. Успешнее тот, кто больше способен к адаптации. Запад показал, что он способен. Характерный пример, «новый курс» Франклина Рузвельта, вобравший в себя некоторые положительные элементы советской экономики, это и социальные приоритеты, и частичное государственное регулирование, названное кейнсианством. Некоторые утверждали, что Рузвельт спас капитализм.
Трампизм – возможно это тоже некая адаптация Запада, как одного из полюсов мира к другому полюсу. Тем самым  демонстрирует свою гибкость. От этого Запад не исчезнет, он несколько изменится, подвергнется эволюции,  станет более совершенным, а следовательно более развитым и сильным.
А Советский Союз проиграл, т.к. не обладал адаптационными способностями. Хотя попытки были, но неудачные. Горбачев попытался приспособить советский строй к западным стандартам, соединить несоединимое.  Поэтому произошло то, что произошло. Крах коммунизма и распад СССР закономерен. Тоталитарная система не может меняться в ходе эволюции.
Путинская Россия – это лишь видоизмененный Советский Союз. Некоторые различия имеются, но они в основном второстепенные. А главное  сходство осталось неизменным, – это несменяемость власти. Обе системы могли и могут проявлять хорошее самочувствие только тогда, когда у власти неизменно и пожизненно находится один человек, в руках которого весь набор полномочий. Когда вождь умирает, тогда начинаются потрясения.  Спусковым крючком краха СССР стала смена генсека ЦК КПСС.
Так и сейчас. Выражение: есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России, не очень далеко от истины. Но Путин не вечен, когда-нибудь он все равно умрет. Да и крах его режима может произойти еще при его жизни, когда ослабнет. Нет полной уверенности, что ему удастся остаться на следующий президентский срок.
Любая смена власти – это потрясение. А если оппозиционер побеждает действующего руководителя и приходит к власти, – это потрясение в несколько раз сильнее. Западная политическая система с этим справляется, а советская и российская – нет.
Существует большое заблуждение, что Советский Союз будто бы потерпел военное поражение. Это не так. Если бы действительно было военное поражения, Путина сейчас не было бы. Крах идеологии, которая цементировала государство. Произошла смена власти, которая запустила процессы пертурбации наверху, в органах власти,  что и привело к смуте. Эта система может эффективно работать только при вечной мерзлоте. Любое легкое телодвижение разрушает режим, особенно, в его последней стадии существования.
Поэтому чисто военного поражения СССР не было. Более того, СССР в годы Холодной войны демонстрировал военные успехи в некоторых частях земного шара: в 1959-м была присоединена к соцлагерю Куба, в начале 60-х там размещены ракеты, нацеленные на США, возник т.н. Карибский кризис, потом под советское влияние попали Вьетнам, сандинисты победили в войне в Никарагуа, в 79-м был свергнут шахский режим в Иране. В зоне советского влияния находилось много стран: Индия, Египет (при Насере), Ангола, Мозамбик, Эфиопия и т.д.  Все 70 лет советский агитпроп предрекал «победу социализма» в мировом масштабе. СССР неудержимо наступал в разных частях мира, пока не уперся в Афганистан. Страна попала в международную изоляцию. Об однополярном «социалистическом» мире пришлось забыть.
СССР и Россия Путина отличаются идеологиями. СССР опирался на классовую теорию, а путинский режим – на гибрид консерватизма (который не является консерватизмом, а это реакционность) и идеологии национализма, шовинизма, граничащего с фашизмом. Европейцам и дальним странам говорит о консерватизме, а народам бывшего Союза угрожает дубиной Румира (Русского мира). Запрещая украинцам называться украинцами, что является вопиющим проявлением ксенофобии.
Мир разделен на два полюса, на полюс мира, благосостояния и демократии и полюс войны, брожения  и тирании. Тот полюс, который стоит на более прогрессивных позициях, рано или поздно одержит победу над тем, который ведет к регрессу. Вся история доказывает это. Путинский режим неизбежно проиграет, не может не проиграть, потому он есть продолжение советского, показавшего свою неэффективность. Кремлевские объясняют поражение второстепенными причинами, например физическим состоянием генсеков, но причина в системе неэффективной, сверх централизованной, сильно персонифицированной власти. Поражение путинизма приведет к распаду России. Хотя пройдет время и мир снова неизбежно станет двухполюсным. Только  могут поменяться центры полюсов.
Путину не стоит обольщаться фактами наступлений на некоторых фронтах гибридной войны, СССР тоже наступал, причем более успешно. У нынешнего кремлевского мечтателя успехи пока скромные: легкий, тренировочный захват Крыма, потому что Украина не оказывала сопротивления, отдала полуостров без боя, потом война на Донбассе, который даже полностью не удалось оккупировать. В актив можно отнести войну в Сирии и Йемене.
Хотя расчеты Путина очевидны: он хочет если не захватить весь мир, это программ-максимум, но она невозможна, но для начала  есть программа-минимум, расколоть западный мир, натравить одну его часть на другую и добиться успехов. То, что привело ко Второй мировой войне, которая стала неизбежной, когда западный мир раскололся на демократии и фашизм. Сталину был наруку приход Гитлера к власти в Германии, это давало возможность проводить экспансионистскую политику, захватывая и проглатывая новые территории. А то, что цена этих успехов исчисляется миллионами и десятками миллионов погибших, «творца судеб мира" ничуть не интересовало. В 1945-м Сталин контролировал пол-Европы, можно сказать полмира. Для полного счастья не хватало только добить западных союзников. Некоторые советские военачальники выступали за вариант вторжения в Западную Европу сразу после победы над Германией. Если бы западные страны не создали оборонительный военный союз НАТО, сталинской советской империи возможно удалось бы насадить в этих странах марионеточные режима и присоединять их поодиночке к соцлагерю. Т.е. Сталин был близок к тому, чтобы создать однополярный мир и прийти к мировому господству. А термины "социализм" и "капитализм" носили не экономический, а политический характер, призванные поляризовать мир на две части, на "хороших трудящихся" и "плохих эксплуататоров". Сплачивать одних против других. И под этим мотивом велась агрессия.
А теперь захватническими  планами грезит нынешний хозяин Кремля. Насколько далеко он продвинется в захватнической политике? Есть разные прогнозы: одни считают, что его не удастся остановить и он вернет все те территории, которые потерял Советский Союз. Но в ближайшей перспективе это невозможно. Может случиться только если вдруг  произойдет  раскол Запада, сопоставимый с расколом второй половины 30-х годов, с появлением фашистской Германии и эскалацией мировой войны.   Но пока подобного сценария не предвидится. Хотя путинский режим изо всех сил стремится создать такой раскол, пытается дестабилизировать внутреннюю ситуацию в странах Запада, но особенно в ближнем зарубежье,  в республиках бывшего СССР, в первую очередь на Украине, которая является главной жертвой российских провокаций.   Избрание пророссийских лидеров – это не то, это совершенно другое.
Ошибка Путина в том, что он мыслит конспирологически, это понятно, он разведчик, чекист. Он думает, что достаточно агента ФСБ посадить на трон во враждебном государстве и все государство у него в кармане. Это заблуждение.
Хуже того, избрание  новых консерваторов и в частности Трампа сократит эру Путина. Мировая политика действует по принципу прецедентов, если в одном конце мира начались перемены, перемены неизбежны и в другой части. При Трампе путинский режим будет слабее. Даже если тот не будет проводить антироссийскую политику. Причина слабости внутренняя. Режим будет слабеть год от года, месяц от месяца. Путину лучше провести новые президентские выборы пораньше, в 2017-м, пока есть еще резервы у власти. К 18-му они могут закончиться. Но выборы наверняка пройдут рутинно, уныло, без эксцессов, потому что выборы имеют значение только в демократиях. А у нас на  выборах ничего не решается. Все будет решаться после выборов, только тогда возможны телодвижения и пертурбации.

 Отправлено: 20.11.16 13:08. Заголовок: Политик Дмитрий Гудк..

Политик Дмитрий Гудков: Концепция поиска врагов внутри страны затронет не только министров и членов провластных элит
«Деньги идут на „оборонку“, потому что есть лобби, которое использует мифы о том, что нам всем угрожают — для того, чтобы увеличивать бюджет», — такую мысль высказал экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков в беседе с корреспондентом «7x7» на Общероссийском гражданском форуме в Москве 19 ноября. Собеседник «7x7» предположил: чтобы изменить эту ситуацию, чтобы на медицину и образование бюджет начал выделять не 2–3%, как сейчас, а столько, сколько надо, должна появиться политическая сила, которая будет выступать за европейский путь развития.
— Арест Улюкаева [экс-министр экономического развития России Алексей Улюкаев] — это сигнал кому?
— Это сигнал и обществу, и элитам. Из-за того, что мы двигаемся в сторону серьезного, долгого системного кризиса в первую очередь в экономике, власть, которая не хочет проводить никакие реформы — ни экономические ни политические, — будет вынуждена искать врагов. С учетом того, что в США победил с точки зрения пропаганды наш кандидат, который никаким пророссийским не является. Скоро мы все в этом убедимся. С учетом того, что в Европе тоже разные настроения, в Болгарии и Молдавии пришли к власти политики, которые выступают за укрепление отношений с Россией. Плюс такое может быть еще в ряде европейских стран, и Британия проголосовала за Брексит. Поэтому концепция поиска внешних врагов будет заменяться концепцией внутренних врагов, и на эти роли больше всего подходят системные либералы. Я сейчас не защищаю Улюкаева, я не знаю, брал он деньги или не брал, просто всегда в элитах были разборки по разным вопросам, и не только по вопросам экономики. Поскольку уменьшается бюджет, вырастает конкуренция между провластными группировками, но никогда результатом этой борьбы не был арест. Белых [экс-губернатор Кировской области], мне кажется, из другой концепции, из другой сферы. Министра могли уволить, отправить на пенсию, отправить в Совет Федерации, а здесь все заканчивается арестом, это значит, что противостояние между элитами выходит на новый уровень. И это очень выгодно преподносить нашей пропагандой как наказание за проблемы, которые есть у наших граждан.
Если сначала они будут искать кого-то среди своих, то потом концепция поиска врагов внутри страны закончится тем, что она не только министров и членов провластных элит затронет, но и всех остальных. То есть это проблема для гражданского общества в России.
— Что будет в 2017 году в разрезе регионов, когда деньги закончатся? Что, по-вашему, будет?
— Они не закончатся в 2017 году, у нас резервов хватит на два, может быть, три года, но все зависит от того, какой будет курс рубля. С учетом того, что Трамп собирается реализовать в сфере энергетики, цены на нефть упадут вниз вплоть до 35 долларов за баррель. Посмотрим, как будет наша власть реагировать. Это все равно приведет к тому, что жизненный уровень будет снижаться, просто не будет резкого падения, резкого обвала, будет плавная деградация. Как народ отреагирует, никто не знает, мы знаем, как реагирует народ, когда все падает резко. Когда люди видят, что все упало, но есть перспективы для развития, отскока, то спокойно реагируют. Если все упало и не отскакивает, то это может привести к каким-то протестам. Но мы не понимаем, как люди будут себя вести, когда каждый год уровень жизни будет снижаться, пусть не резко. Народ безмолвствует сейчас. Как он будет вести себя через год или два, предсказывать очень сложно. Думаю, что Зубаревич [Наталья Зубаревич, доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ] и Аузан [Александр Аузан, доктор экономических наук] до конца не могут быть уверены в каких-то прогнозах. Может быть резкий рост протестных настроений, а может быть плавная деградация.
— Когда выступал Аузан, на слайде было, что опросили экспертов, куда надо вкладывать деньги — в образование, в человеческий капитал. В реальности же на слайде было видно, что средства идут в оборонку. Что должно произойти в политической плоскости, чтобы поменять ситуацию?
— Для этого необходима политическая реформа в нашей стране. Почему деньги туда идут? Потому что есть лобби, условно, военное, полицейское, которое использует мифы о том, что нам всем угрожают — для того, чтобы увеличивать бюджет. И поскольку нет сегодня политической силы, которая могла бы противостоять этим планам, они добиваются того, что у нас расходы на оборонку, военно-полицейские расходы доходят до 30%, а на образование и медицину — 2–3%. Должна появиться политическая сила, которая будет выступать за европейский путь развития. Европейский путь развития — за общечеловеческие ценности. Это свобода, предпринимательство, защита собственности, развитие экономики, развитие отношений со странами Запада, это борьба за отмену санкций. Тогда будут перемены, а если у нас однопартийный парламент и подавляется гражданское общество, то ничего не будет происходить, как захотят, так и сделают.
— На выборах это невозможно изменить?
— На этих нет, а на следующих — неизвестно. До последнего момента все были уверены в победе Клинтон, например в Америке, в штабах, по крайней мере. Клинтон потратила 1,5 млн долларов на фейерверк в честь победы. Ночью там были настроения, что Клинтон победит, а Трамп проиграет. То есть все может очень резко измениться. Что произошло [у нас] на этих выборах? На этих выборах люди проигнорировали день голосования, реальная явка по стране была 35%. «Единая Россия» получила 28 миллиона голосов. На четыре миллиона меньше, чем на предыдущих выборах. Все парламентские партии получили на 16 миллионов голосов меньше, чем в 2011 году. Из 28 миллионов голосов за «Единую Россию» 12 было «нарисовано» в зонах особого электорального режима (в Чечне, например). Грубо говоря, идет смещение этого голосования, то есть эти султанаты начинают играть ключевую роль в стране, они дают основные голоса, а явка в европейской части России на федеральных выборах упала до 35%. Такого не было никогда, а если люди не участвуют в голосовании, это означает, что идет разрушение институтов и удар по легитимности. Когда с легитимностью проблемы, это может закончиться очень плохо.
— Почему у вас не получилось избраться? У вас, как у представителя условно оппозиционной партии, было больше всего шансов.
— Потому, что мы были в таких условиях, когда все мои оппоненты (Онищенко, Бабурин) «не вылезали» из федерального телевизора, у меня не было ни одного эфира. Все, что мы сделали, — это 251 встреча, 15 тысяч человек, я точно уверен. При этом телевидение работало против меня, рассказывало всякие гадости, то есть против меня были огромные деньги. У нас 40 миллионов бюджет был, а у них — 400 на всех. Неравные позиции, это все равно, что мы бежим марафон, я бегу весть марафон 40 километров, а они бегут последние три километра. Я должен пробежать 40 быстрее, чем они три. Если бы пару-тройку дебатов, то это была бы уже другая ситуация. Мы сделали все, что возможно. И плюс надо понимать, что власть тоже знала, у кого есть шансы, и туда был направлен весь ресурс. Не нужно было бороться со всеми по стране, нужно было бороться с Гудковым, Рыжковым [Владимир Рыжков, экс-депутат Госдумы], Шлосбергом [Лев Шлосберг, правозащитник, член федерального политического комитета партии «Яблоко»], а остальные так не проходили.

Максим Поляков, Виктор Иванов, «7x7»

 Отправлено: 20.11.16 20:37. Заголовок: Иван Красин. Неде..

Иван Красин. Неделю назад
Я узнал , что у меня
Нет в России них@я :
Нету нефти , нету газа ,
Нету золота , алмазов ,
Нет свободы , правды нет ,
Под угрозой Интернет ,
Нет дорог и автобанов ,
Инноваций нету нано ,
Нет науки , школы нет ,
Медецыне шлю привет .
Все украли у меня
Вова и его друзья ...

 Отправлено: 20.11.16 21:20. Заголовок: Подзаборная, вечно ..

Подзаборная, вечно пьяная
Беспробудная РАШКА драная.
Звук пустой тебе – чувства братские.
От рожденья ты – сущность блядская.

Перед барином – пресмыкаешься.
А с соседями – громко лаешься.
Лишь бы всем вокруг понапакостить.
Гадость сделаешь – ржёшь от радости.

У тебя глаза – завидущие.
А душа твоя – вездессущая.
Всюдусрущая – всё изгадила.
Ты такой была, ты не спятила.

Сеять зло вокруг – это мания!
Только ждёт тебя наказание.
Убивать нельзя – и не миловать.
Просто лет на сто – изолировать!

 Отправлено: 21.11.16 12:50. Заголовок: Эпидемия вируса глуп..

Эпидемия вируса глупости
В России распространилась,
К разуму в ненавистной грубости
У всех россиян проявилась.
Разум и либерализм вдруг
заклятыми врагами стали,
Кандидаты и доктора наук
Русский язык позабывали.
Путлер всю страну легко
С двумя сроками обманул,
Лжи здесь вольготно, широко,
Никто ей в глаза не заглянул.
Никто не может распознавать
Смысла простых речей,
Никто не способен опротестовать
Ни большой лжи, ни мелочей.
Кого глупость не поразила,
На них словно снежный ком
Пора Горя от ума навалила
Так как разум стал грехом.
За разум здесь дают вышку,
Достаточно одного стукача,
Нет прощения даже умишку,
А не то что гению светоча.
Не должен блистать умом
учёный, писатель, студент,
что б не мешать фюреру в том,
на что он один претендент.
Каждый день происходят казни
Умных людей и их творений,
Глупейшим - ордена в праздник
Для повышения настроений.
Наиглупейшие законы
Издаёт фашистская Дура,
Безумный Министр обороны,
Безумная номенклатура.
Естественно, что не клеются
Ни дела, ни даже затеи,
На неудачи всегда имеются
Виноватые умники - злодеи.
Смысл всего - саморазрушение
В Воровстве и коррупции,
Государства уничтожение,
Правосудия и Конституции.

 Отправлено: 21.11.16 15:50. Заголовок: кг/ам..

кг/ам

 Отправлено: 26.11.16 12:14. Заголовок: https://russian.rt.c..

https://russian.rt.com/inotv/2016-11-24/Bzhezinskij-Rossiyu-nado-demokratizirovat-i

Бжезинский: Россию надо демократизировать и взять в тройку лидеров

Видный американский политолог Збигнев Бжезинский одобряет стремление избранного президента США Дональда Трампа наладить отношения с Москвой. В интервью MSNBC Бжезинский заявил, что Россия находится в стадии перехода от коммунизма к демократии, и если Вашингтон поможет ей совершить этот переход, Россия станет одной из ведущих стран мира, наряду с США и Китаем.




МИКА БЖЕЗИНСКИ, ведущая MSNBC: Дональд Трамп продолжает набирать свою команду по национальной безопасности. Никто не знает об этой проблематике больше, чем…

ДЖО СКАРБОРО, ведущий MSNBC: … чем я?

МИКА БЖЕЗИНСКИ: Нет, не ты, а бывший советник по национальной безопасности президента Картера доктор Збигнев Бжезинский. Не ты!

ДЖО СКАРБОРО: Ну да, он очень умен. Он хорошо в этом разбирается.

МИКА БЖЕЗИНСКИ: Вчера мы поговорили с моим отцом. Для начала мы спросили его об угрозах и возможностях, связанных с поворотом Дональда Трампа к России.

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ, бывший советник президента США по национальной безопасности: Угрозы очевидны, они могут породить множество недоразумений с обеих сторон, а также разочарование и обиду. Так что действовать надо очень обдуманно и осторожно.

В целом же, это [улучшение отношений с Россией] весьма желательно. Я думаю так. Во-первых, Россия больше не коммунистическое государство. Очень важно это понять. Но она еще, по сути, не выбрала путь демократии. Там по-прежнему неопределенность. И много обиды, в том числе на нас.

Итак, это страна в стадии перехода. И, думаю, если мы поведем себя умно, мы, может быть, поможем им совершить этот переход и стать конструктивным, важным членом мирового сообщества. Войти в тройку лидеров: США, Китай и Россия.

МИКА БЖЕЗИНСКИ: Избранный президент, еще когда вел предвыборную кампанию, часто говорил о Китае и о Владимире Путине. Его часто критиковали за слишком теплые слова о нем [о Путине], за то, что между ними нечто вроде броманса*… Что бы вы посоветовали избранному президенту касательно отношений с этими лидерами?

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ: Продолжать эти отношения, предпринимать все усилия, но спокойно и терпеливо, понимая, что стоит на кону. Думаю, наша роль в мире, если и не господствующая в упрощенном понимании этого слова, тем не менее самая выдающаяся. Америка необходима для более широкой коалиции, которая могла бы решать глобальные проблемы. И в этой более широкой коалиции, конечно же, Америка, Китай – и меняющаяся Россия! – могут играть ведущую роль.

Дата выхода в эфир 23 ноября 2016 года.

* Броманс – романтические отношения между двумя мужчинами без сексуального подтекста (прим. RT).



Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-24/Bzhezinskij-Rossiyu-nado-demokratizirovat-i

 Отправлено: 26.11.16 21:14. Заголовок: 5 фактов о Владимире..

5 фактов о Владимире Соловьёве, которые вы не знали...
1. Поддерживал Джорджа Буша-старшего, когда проживал в США.

В 1990-ом году, когда «Советская Родина» переживала острый кризис, Соловьёв решил побыстрее свалить и уехал в Алабаму. Изначально, он должен был преподавать там экономику, но проработал только один семестр. По словам пропагандона, на него наехали из ФБР. Так ли это было на самом деле, проверить сложно. 

Но самое интересное, что он там активно учавствовал в поддержке республиканцев: собирал деньги и подписи для президента США Джорджа Буша-старшего. А также, по собственным словам, «выступал и в церквях, и на ротарианских собраниях, а иногда на радио и на телевидении». Патриот, он всегда и везде патриот! 



2. Неудавшийся каратист.

Ранее, Соловьёв не раз хвастался, что является обладателем чёрного пояса по каратэ. Однако, когда он рискнул продемонстрировать свои навыки, сайт Karateworld написал следующее: 

«В многочисленных интервью СМИ В.Соловьев заявляет, что имеет черный пояс по каратэ, однако о том, каким направлением каратэ он занимается, кто ему присвоил ДАН и какой степени (1-й, 5 -й, 9-й) предпочитает не распространяться. 
В одной из телепередач мы видели В.Соловьева в кимоно в спортивном зале у М.Крысина, руководителя федерации Косики-каратэ. 

Продемонстрированная Владимиром Соловьевым техника каратэ оставила тягостное впечатление. Наверное, популярный телеведущий сам это понял, во всяком случае, ничего подобного более телезрители в его исполнении не видели.» 



3. Любитель каббалы

Несмотря на то, что герой нашей статьи в своё время активно отмывал патриарха Кирилла от скандала с исчезающими часами, сам Соловьёв практикует оккультное ответвление иудаизма — каббализм. 

Вот, к примеру, одно из его заявлений: 

«Вы будете смеяться, но у Иисуса Христа и апостолов была та же проблема — они были той же национальной принадлежности, и они очень серьезно занимались каббалой. В их время не было принципиального размежевания, поэтому многие каббалисты считают Христа, принадлежавшего к секте евсеев, каббалистом.» 

Удивительная гибкость, которая обычно присуща беспозвоночным. И крёмлёвским журналистам. 



4. Довольно часто находится в неадекватных состояниях.

К примеру, нередко называет себя «гением»: 
«Я всегда очень четко понимаю, что я делаю. Я глубоко убежден, что я — гений.»

5. Как и любой русский патриот, ездит отдыхать только на Запад.

«Вилла в Италии на берегу озера Комо в местечке Pianello del Lario, на via Grotti, 3 этажа, 16 комнат, с хозяйственными постройками и собственной пристанью для яхты. В. Соловьев часто рассказывает друзьям об итальянском доме, не скрывает его стоимости — 4500000 евро, регулярно летает туда отдыхать на выходные, делится впечатлениями об этом в своих блогах и радиоэфирах. После покупки дома в Италии В. Соловьев стал учить итальянский язык. При этом вилла оформлена на оффшор Honor international LLC. » 

Хочется сказать, что озеро Комо одно из элитнейших мест на земле, где имеют свои виллы многие мировые знаменитости и политики. К примеру, тот же Джордж Клуни. 

И даже в разгар «священной войны с Западом», Соловьёв использует любую возможность, чтобы отдохнуть у «грязных пиндосов».

Ну а когда его прямиком об этом спрашивают, в ответ слышны лишь неадекватные оскорбления.

 Отправлено: 26.11.16 22:04. Заголовок: Денис Драгунский 21:..

Денис Драгунский
21:54, 26 ноября  #
ФИДЕЛЬ КАСТРО УМЕР.
Один из самых омерзительных диктаторов ХХ века спокойно испустил дух в своей постели. Это вызывает глубокую скорбь.
При Кастро количество заключенных по политическим мотивам на Кубе в процентном отношении было втрое больше, чем у Сталина или Гитлера. При Батисте "за политику" сидело 500 человек. При кровавом Мачадо - 5.000 человек. При Кастро - до 100.000. Богатая и красивая Куба обнищала и разрушилась. Бандиты типа Че правили бал.
Только не надо про "мертвого льва". Сдохла гиена.

 Отправлено: 27.11.16 01:59. Заголовок: http://www.putin-tod..

http://www.putin-today.ru/archives/37278

Die Welt: Большой капитал мира встал на сторону Путина

Грустные новости для украинских патриотов, годами живущих ожиданиями «распада России» и «безвиза»: немецкие СМИ не только признали Путина самым успешным геостратегом планеты, но и вынуждены были констатировать – на сторону российского президента теперь встали и международные инвесторы.

В настоящее время Владимир Путин считается самым успешным геостратегическим виртуозом на нашей планете. Однако при всех политических успехах российскому президенту уже долгое время не хватало поддержки мировых финансовых рынков. В прошлом году инвесторы и биржевики не хотели следовать за Путиным и за его агрессивным курсом, что объяснялось санкциями. Тем временем, главе Кремля удалось убедить и мировые финансовые рынки, которые решительно начали расхватывать российские акции и долговые обязательства, — пишет немецкое издание Die Welt.

К середине этой недели российский индекс акций Micex достиг рекордных высот, добавив 18 % по отношению к началу года.



Еще большими оказались значения индекса РТС, отображающего состояние торгующихся в долларах акций наибольших эмитентов – здесь рост составил аж 34 % по отношению к декабрю прошлого года.

Эйфория исходила в первую очередь от западных банков, отреагировавших на изменение геополитической погоды после победы Трампа. Например, Deutsche Bank сообщил у себя в твиттере – «санкции, какие санкции» и дал понять клиентам, что новый американский президент может отменить санкции одним движением руки, не дожидаясь одобрения со стороны Конгресса.

«Отношения между Россией и США могут нормализоваться» — пишет эксперт Deutsche Bank, слова которой приводит издание. Все больше стран в Европе, в первую очередь – Болгария, Италия, Австрия и Венгрия, стараются нормализовать отношения с Россией. Смена курса возможна и во Франции, если президентские выборы весной следующего года выиграет Франсуа Фийон. В среду Путин сделал заявление о хороших личных отношениях с Фийоном, который по словам российского президента является «смелым человеком».

«Российский рынок оказался наибольшим победителем происходящих изменений», — говорит Карен Костаниан, стратег Bank of America Merryl Lynch и советует по новому подойти к оценке как российских акций, так и облигаций.

Таким образом, Россия снова вернулась в поле зрения инвесторов, а ведь еще совсем недавно, летом, для Путина было проблематично привлечь от них даже миллиард долларов.

Те, кто кликушествовали об экономическом коллапсе России, рассуждали об этом не имея достаточных на то оснований – долговая нагрузка на страну является низкой, Россия показывает относительно высокую способность покрывать импорт и к тому же растут золотовалютные запасы, в настоящее время достигшие почти 400 миллиардов долларов. За способность справляться с кризисами хорошую оценку России поставил и МВФ, оценив успехи страны в преодолении последствий массивного обвала курса рубля.

По мнению экспертов, в следующие годы Россию ждет слабый экономический рост. Если отталкиваться от данной оценки, то биржи бегут впереди поезда реальных событий. И все же эксперты не ожидают обострения геополитической ситуации вокруг России и советуют инвесторам настраиваться на работу с этой страной.

«Большой капитал заново открывает для себя Путина», — констатирует немецкое издание.

Юрий Абрамович
http://antifashist.com

 Отправлено: 27.11.16 22:21. Заголовок: Чисто ЗАКАЗНАЯ СТАТЕ..

Чисто ЗАКАЗНАЯ СТАТЕЙКА!?

 Отправлено: 28.11.16 03:18. Заголовок: Игорь Ластунов ага..

Игорь Ластунов

ага, Путин и немецкую прессу уже под себя подмял :-)))

https://www.welt.de/finanzen/boerse/article159716048/Das-grosse-Kapital-ist-auf-Putins-Seite.html

Das große Kapital ist auf Putins Seite

Weil sich die globalen Kräfteverhältnisse zugunsten Moskaus verschieben, sind Börsianer und Investoren auf einmal wieder Feuer und Flamme für Russland. Doch der Westen hat sich schon einmal geirrt.

Wladimir Putin gilt derzeit als erfolgreichster geostrategischer Virtuose dieses Planeten. Was dem russischen Präsidenten jedoch bei allem politischen Erfolg lange fehlte, war das Händchen für die Finanzmärkte. Investoren und Börsianer folgten ihm und seinem rabiaten Kurs in den vergangenen Jahren nicht, was auch an den westlichen Sanktionen lag.

Inzwischen aber hat der Kremlchef auch die globalen Anleger überzeugt. Die greifen sowohl bei Aktien als auch Anleihen beherzt zu. Spätestens der Sieg von Donald Trump bei den US-Wahlen und von François Fillon bei den Vorwahlen der Konservativen in Frankreich haben die letzten Vorbehalte verschwinden lassen. Der Kreml verbindet mit beiden Politikern die große Hoffnung auf politische Entspannung und auf eine Aufhebung der Sanktionen.

Zu Wochenmitte markierte der russische Aktienindex Micex ein historisches Hoch. Seit Jahresanfang hat das Marktbarometer mehr als 18 Prozent zugelegt.



Noch größer fallen die Gewinne des RTS-Index aus, der die wichtigsten in Dollar gehandelten russischen Aktien abbildet. Weil auch der Rubel in diesem Jahr kräftig gewonnen hat, steht der RTS 34 Prozent über dem Stand von Ende Dezember.

Hoffnung auf die Beziehung Trump-Putin

Vor allem die westlichen Banken reagieren geradezu euphorisch auf die Veränderung der geopolitischen Großwetterlage nach dem Trump-Sieg. „Sanktionen, welche Sanktionen“, titelt beispielsweise die Deutsche Bank und lässt ihre Kunden wissen, dass der neue US-Präsident mit einem Handstreich die Sanktionen aufheben könnte, es vor allem dafür keine Zustimmung des Kongresses bedürfe. „Die Beziehungen zwischen Russland und den USA dürften sich normalisieren“, schreibt Deutschbankerin Elina Ribakova. Auch in Europa würden mit Bulgarien, Italien, Österreich und Ungarn immer mehr Länder normale Beziehungen anstreben. Auch in Frankreich dürfte sich ein Kurswechsel vollziehen, sollte Fillon die Präsidentschaftswahl im Frühjahr gewinnen. Putin lobte am Mittwoch die guten persönlichen Beziehungen zu Fillon, der ein „aufrechter Mensch“ sei.

„Der russische Markt ist der größte Gewinner des Wandels“, sagt Karen Kostanian, Stratege bei der Bank of America Merrill Lynch. Er empfiehlt sowohl russische Aktien als auch Anleihen des Landes überzugewichten. Russland ist also zurück auf dem Schirm der Investoren. Vergessen die Zeit, als Putin im Sommer noch Probleme hatte, eine milliardenschwere Dollar-Anleihe bei Investoren unterzubekommen.

Inzwischen notiert das Papier weit über dem Ausgabekurs von 100 Prozent. Die Finanzmärkte geben Putin wieder mehr Kredit. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Land in den kommenden fünf Jahren zahlungsunfähig wird, ist seit dem Trump-Erfolg um einen ganzen Prozentpunkt auf rund 14 Prozent gefallen.

Jedoch basiert das Gros der Rallye weniger auf guten Fundamentaldaten, als vielmehr der Hoffnung auf baldige Besserung. „2016 war für die russische Börse das beste Jahr seit Langem“, erklärt Vjatscheslav Smoljaninov, Chefanalyst bei BCS Prime. „Noch fehlen die Fakten.“

Dass Russlands Börse davor so lange nach unten geprügelt worden war, lag nicht nur am Verfall des Ölpreises und an den westlichen Sanktionen. Es lag auch an der innerrussischen strukturellen Krise, die seit 2012 grassierte, weil das alte Wachstumsmodell erschöpft ist und die Voraussetzungen für ein investitionsgetriebenes Wachstumsmodell fehlen. 2015 schrumpfte die Wirtschaftsleistung um 3,7 Prozent. Die Talsohle der Krise scheint nun durchschritten zu sein, für 2016 prognostiziert die Weltbank ein Plus von 1,2 Prozent.
Populismus gilt bei den Anlegern nun als salonfähig

Unkenrufe, das Land stehe vor einem wirtschaftlichen Kollaps, entbehrten ihrer Grundlage. Die Außenschulden sind gering. Das Land weist eine vergleichsweise hohe Importdeckungsquote auf, die Gold- und Devisenreserven betragen knapp 400 Milliarden Dollar. Auch der Internationale Währungsfonds stellt Russland ein gutes Zeugnis in der Krisenbekämpfung aus. Zu einem beträchtlichen Teil war diese wegen der massiven Rubelabwertung so erfolgreich.

Für die nächsten Jahre rechnen die Experten lediglich mit einem schwachen Wirtschaftswachstum. Daran gemessen ist die Börse den realen Entwicklungen vorausgelaufen. Umso entscheidender sei, dass reale Verbesserungen wie Umsatz- und Gewinnsteigerungen der Firmen demnächst auch eintreten, damit „die jetzt schon hohen Bewertungen“ auch gerechtfertigt werden, so Analyst Smoljaninov. Immerhin würden offenbar keine geopolitischen Zuspitzungen mit Russland erwartet. Denn Fonds begännen ihre Investoren wieder vermehrt auf Russland einzustimmen, berichtet Smoljaninov, der das Kurspotenzial für dieses Jahr erschöpft sieht: Für die erste Hälfte 2017 sei hingegen ein Kursplus von zehn bis 15 Prozent möglich.

Dass von der Innenpolitik vor den Präsidentenwahlen 2018 kein nennenswerter Schub für die Wirtschaft kommen wird, weil ein solcher unpopuläre Maßnahmen voraussetzt, gilt unter Beobachtern als ausgemacht. Dennoch hält Dmitri Lukaschow, Analyst bei IFC Markets, russische Aktien im Vergleich zu denen anderer Schwellenländer nach wie vor für unterbewertet. Und genau darauf setzen auch die Inevstoren.

Das große Kapital entdeckt Putin wieder neu. Schon einmal stand der Kremlchef hoch in der Gunst der Investoren. Kurz nach seinem Amtsantritt zur Jahrtausendwende galt er als wahrer Reformer. Er kürzte die Steuer auf flache 13 Prozent und entfachte ein regelrechtes Hyperwachstum. Die Einkommen der Bevölkerung stiegen. Getrieben wurde der Erfolg auch von steigenden Öl- und Gaspreisen. Die Schätze der Erde spülten 1,5 Billionen Dollar in die Staatskassen. Erst Putins Wandel zum Populisten, der gleichzeitig den Umbau der Wirtschaft zum Erliegen brachte, verstörte die Investoren. Nun, da mit Trump der Populismus bei den Anlegern als salonfähig gilt, scheint auch Putin wieder teilweise rehabilitiert.
© WeltN24 GmbH 2016. Alle Rechte vorbehalten.

 Отправлено: 28.11.16 10:53. Заголовок: Путин не "подмял..

Путин не "подмял под себя немецкую прессу", но отдельные издания вполне мог "купить"(т.е.подкупить),учитывая его старые КГБ-шные связи в Германии.

 Отправлено: 29.11.16 11:22. Заголовок: Вы судите по России,..

Вы судите по России, в Германии такое невозможно...

 Отправлено: 29.11.16 12:18. Заголовок: Как знать? Как знать..

Как знать? Как знать?

 Отправлено: 30.11.16 16:58. Заголовок: Сергей Волков:"К..

Сергей Волков:"Кончина Фиделя вызвала почему-то волну сильных чувств разного рода, хотя и живой он был давно неактуален. Вот в детстве, помню, так достали с этой Кубой, что в конце 60-х ребятишки с удовольствием распевали на мотив известной тогда песни про «барбудос»:
Куба, отдай наш хлеб,
Куба, возьми свой сахар.
Куба, Хрущева давно уже нет,
Куба, пошла ты на х…!
Помню еще, в учебке, где я первоначально попал во взвод, который готовили на Кубу, у сослуживцев вызывало большой энтузиазм, что, по рассказам вернувшихся, кубинок можно было неограниченно иметь за пузырек одеколона или кусок мыла.
А что до Фиделя, то он был, конечно, личностью очень колоритной и выдающейся из среды подобных примерно так, как выделялся из своей БАБ. В оправдание ему можно сказать, что коммунистом он был чисто ситуативно, зато и использовал идейно-озабоченных советских дураков по полной."

 Отправлено: 30.11.16 20:54. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Путин не "подмял под себя немецкую прессу", но отдельные издания вполне мог "купить"(т.е.подкупить),учитывая его старые КГБ-шные связи в Германии.

Ну вот скажите мне и не лень президенту огромной Державы подкупать заграничные газеты с помощью своих старых связей?? У него что дел больше нет?

 Отправлено: 30.11.16 21:29. Заголовок: Путин сегодня в силь..

Путин сегодня в сильной международной изоляции, особенно со стороны Евросоюза и США. Ему не "лень", а как воздух необходима хоть малейшая поддержка на Западе. И РАДИ ЭТОГО ОН ПОЙДЕТ НА МНОГОЕ.

 Отправлено: 30.11.16 21:32. Заголовок: Экономика "велик..

Экономика "великой державы" в полном дерьме и Путин и "его команда" не могут (или не хотят) найти выхода из наступающего экономического коллапса.

 Отправлено: 01.12.16 13:41. Заголовок: Путинизм как российс..

Путинизм как российская форма международного неоконсерватизма
Думаю, что уже не будет большим преувеличением говорить о путинизме как национальной форме международной неоконсервативной волны, все более заметно поднимающейся в разных странах мира. В ней присутствуют самые разные силы, но ядро уже более или менее оформилось. Оно состоит в первую очередь из правых и ультраправых партий, хотя по ряду позиций в этой волне оказываются и левые, ибо раскол все больше сдвигается в иную плоскость, где камнем преткновения становится отношение к глобализации. Их общий знаменатель можно свести к нескольким принципам:
1. Протест против глобализации в самых разных ее формах.
2. Поддержка идеи многополярного мира.
3. Возрождение суверенитета национальных государств.
4. Политический авторитаризм как инструмент решения насущных проблем.
5. Моральный консерватизм, во многом опирающийся на религиозную теологию (для левых это нехарактерно).
6. Антиамериканизм (разумеется современные американские неоконсерваторы типа Трампа на этот принцип смотрят не так, как их единомышленники в Европе).
7. Противодействие иммиграции (Путин здесь не является ярким примером,но эту позицию разделяют многие его российские сторонники). 

Французский журнал Slate (оригинал в силу свежести номера я не нашел, поэтому опираюсь на перевод в Иносми) составил карту Европы, отметив на ней страны, в которых заметны политические партии и государственные лидеры, поддерживающие по ключевым вопросам Путина. Думаю, что не стоит преувеличивать роль Путина. Те, кто это делает, просто манипулируют общественным мнением, выдавая единомышленников за марионеток. В другом номере (July 21, 2016) того же журнала целая статья "Путинская марионетка" посвящена доказательству того, что Трамп является марионеткой Путина. Это не бред, а манипуляция в виде игры на уязвленной национальной гордости. Многие из отмеченных на карте сил, сформулировали свои антиглобалистские принципы задолго до Путина, поэтому он их лидером не может быть никак. Простое совпадение взглядов консерваторов и националистов разных стран. Кроме того, они пытаются использовать Путина как таран во имя своих целей.

Журнал в статье "Кто в Европе любит Путина?"(Slate.fr - Иносми.30.11.2016) констаирует:
"<...> Одни (по большей части ультраправые) видят в главе российского государства образчик сильного лидера, который воплощает в себе национальный суверенитет в борьбе с либерализмом. Некоторые же являются, скорее, даже не столько сторонниками Москвы, сколько противниками мирового порядка во главе с Вашингтоном и Брюсселем. А кто-то, как, например, Италия и Греция, видят финансовый интерес в сотрудничестве с Москвой". 
<...>
Обзор политических сил Европы, чьи позиции по тем или иным вопросам совпадают с Кремлем, см. здесь.
Оригинал

 Отправлено: 03.12.16 23:07. Заголовок: Игорь Ластунов пишет..

Игорь Ластунов пишет:

цитата:

Экономика "великой державы" в полном дерьме и Путин и "его команда" не могут (или не хотят) найти выхода из наступающего экономического коллапса.

Не так уж все и плохо. Я лично и все мои знакомые и родственники живут неплохо и даже лучше чем раньше жили. Может где-то стали жить хуже, но я об этом не знаю.

 Отправлено: 04.12.16 11:11. Заголовок: Я рад за вас! Лично..

Я рад за вас! Лично я и все мои знакомые и родственники в последние два года стали жить значительно ХУЖЕ!

 Отправлено: 04.12.16 11:23. Заголовок: Можно гадать, означа..

Можно гадать, означает ли последнее Послание президента Путина Федеральному Собранию примирение с Западом, а вернее с Америкой (остальной Запад не в счет!), станут ли Путин и Трамп друзьями либо вскоре они не будут друг друга выносить. Важнее другое: на наших глазах разрушается либеральный мировой порядок, возникший после падения Берлинской стены в 1989 г, который основывается на американской гегемонии. Причем, хоронят этот порядок сами американские лидеры. Первым терминатором стал Обама, который начал сокращать глобальные обязательства США; Трамп грозит лишь завершить идущий процесс. Казалось бы, российская элита, долгие годы шантажирующая мир своим версальским комплексом и скулящая о «несправедливости» международных отношений, должна откупорить шампанское - ведь PAX AMERICANA наконец-то закатывается!
Но ирония в том, что мы вступаем в эпоху, которая станет тяжелым испытанием для России. Российский правящий класс еще не раз вспомнит, насколько комфортным для него был порядок, гарантом которого выступала Америка. Ведь столько лет Запад пытался ублажать Россию, вместе с Кремлем строил «потёмкинское» партнерство и делал вид, что верит в либерализацию России, когда Россия вернулась к самодержавию. Российская элита получила возможность лично интегрироваться в презираемый ею Запад и сдерживать его внутри России. Кремль будет скучать по Обаме, который оказался самым удобным для Москвы американским лидером, ибо пытался не раздражать Кремль.
Но наступают новые времена. На смену глобализации с ее свободой торговли, открытыми границами и компромиссами приходит любимая Кремлем геополитика с ее защитой суверенитета, балансом сил и опорой на военную мощь. То, к чему стремилась российская власть, становится явью. Но насколько наша правящая команда осознает, что это за время? Ведь это время хищников и гиен: сильные государства, которые могут демонстрировать мощь, будут устанавливать правила и защищать свое право их нарушать; слабым будет оставлена роль гиен, которые будут питаться остатками пиршества сильных. Именно это время олицетворяет Трамп, который возглавил волну мирового национал-популизма. Кстати, Эрдоган может оказаться весьма интеллигентным представителем этой волны - то ли еще будет!
Да, национал-популисты обожают Путина, особенно, когда у них есть возможность получить финансовую компенсацию своего обожания. Но не будем обольщаться по поводу той роли, которую они отводят России - противовеса Америке и одновременно тарана, который должен подрывать ненавистную им глобализацию. Да, западные сторонники возврата к геополитике ( кстати, любимой доктрине германского нацизма) строят планы по созданию альянса с Россией. Но для чего? Для того, чтобы обеспечить России статус великой державы? Не смешите! Они мечтают превратить Россию в бастион защиты от Китая, чтобы с наслаждением наблюдать за их столкновением. Да, они готовы отдать Сирию русским. Но для чего? Для того, чтобы Россия безнадежно увязла в кровавом конфликте на Ближнем Востоке. Вот, что пишет почитаемый в российском мейнстриме американский профессор John Mearsheimer: США «нуждаются в России, чтобы сдерживать Китай»; Вашингтон должен отдать России возможность разрешить конфликт в Сирии, а «если гражданская война там будет продолжаться ( кто бы сомневался-ЛШ), то это будет уже российская проблема». Вот так-то!
Остается надежда на то, что Трамп напугает потерявших волю западных сторонников либерального мира и они смогут поднять голову. Надежда на Меркель, что она устоит среди обломков - правда, Германия вряд ли захочет компенсировать уходящее американское лидерство. Пока же мировая антилиберальная волна поднимается. А это для России означает не только усиление подозрительности окружающего мира, не только подрыв мировых институтов, не только борьбу всех сильных игроков за сферы влияния(в том числе и с Россией), не только милитаризацию международных отношений, но и попытку Китая заполнить вакуум, который оставляет уползающая в свою раковину Америка. А Китай, а отличие от Запада, не имеет склонности к политесу, объятиям и чувству вины!
Есть ли у России ресурсы для того, чтобы выжить в нынешнем Парке Юрского периода? И какова будет для нас цена этого выживания?
PS. Между тем, только что утвержденная президентом новая Концепция внешней политики создает впечатление, что ее создатели, заявляя о стремлении России упрочить свои позиции в качестве «одного из влиятельных центров современного мира», все же не понимают, в каком мире они оказались….
(Лилия Шевцова, Facebook)

 Отправлено: 04.12.16 17:30. Заголовок: Россияне жалуются на..

Россияне жалуются на инфляцию в 2,5 раза выше официальной.Россияне продолжают считать, что цены на товары и услуги растут в разы быстрее, чем сообщает Росстат. Такие данные приводит в понедельник ЦБ РФ, ссылаясь на проведенный в октябре опрос инФОМ».
Согласно усредненной оценке, по мнению граждан, инфляция на данный момент составляет 15,1%.
По сравнению с сентябрем наблюдаемая инфляция упала на 2,3 п.п., по сравнению с началом года на - на 4,4 п.п. и находится на минимуме с ноября 2014 года.
Несмотря на это снижение, оценка граждан в 2,5 раза выше показателя от Росстата.
По официальным данным за октябрь, напомним, цены в России растут на 0,5% в месяц, на 4,6% с начала года. По оценке Минэкономразвития, это соответствует годовому темпу роста в 6-6,2%.

В первую очередь дорожают мясо, птица, морепродукты, молоко, услуги ЖКХ и медикаменты - то есть жизненно необходимые товары, следует из результатов опроса ЦБ.

При этом подавляющее большинство считают, что цены и дальше будут расти быстрее, чем их доходы - 71% в октябре против 74% в сентябре и 70% в августе.
Медианный среднедушевой доход по России тем временем упал до 11 тысяч рублей (против 11,1 тысяча в сентябре и 11,2 тысячи в летние месяцы).
38% россиян в ходе опроса заявили, что их материальное положение за прошедший год ухудшилось (минимум декабря 2014 года); 19% (минимум с ноября 2014 год) сообщили, что ждут дальнейшего ухудшения.
52% заявили, что в их финансах ничего не изменилось за прошедший год, 43% - не ждут изменений к лучшему.

 Отправлено: 04.12.16 17:31. Заголовок: ВШЭ: 39% россиян зая..

ВШЭ: 39% россиян заявили о нехватке денег на одежду и еду.Все больше россиян жалуются на финансовые трудности - практически каждая вторая семья отмечает ухудшение своего материального положения, сообщает в Мониторинге социального самочувствия граждан Высшая школа экономики.
Каждый пятый в РФ (22%) оценивает свое материальное положение как плохое или очень плохое, следует из данных проведенного ВШЭ опроса.
45% респондентов заявили, что за последние 12 месяцев финансовое положение их семьи ухудшилось (против 42% в середине лета). Каждая вторая такая семья считает, что без посторонней помощи со своими трудностями не справится.
Более трети семей (36%) сообщили, что не могут осуществлять обязательные платежи. "Наиболее распространенными остаются трудности с оплатой жилищно-коммунальных услуг и покупкой лекарств", - отмечают в ВШЭ.

39% участников опроса заявили, что им не хватает денег на одежду и еду. 71% сообщили, что были вынуждены перейти на более дешевые продукты питания, а также отказаться от потребления отдельных видов товаров, услуг и развлечений.
Каждая пятая семья столкнулась с задержкой выплаты зарплаты. Каждый второй респондент (48%) заявил, что экономические трудности у России "еще впереди".

"Как и в предыдущие месяцы, с ухудшением материального положения чаще сталкиваются наименее обеспеченные слои населения: 70% семей, испытывающих затруднения с приобретением продуктов питания, 58% семей, испытывающих трудности с покупкой одежды и обуви, и 72% семей, оценивающих свое материальное положение как плохое или очень плохое, отметили ухудшение своего финансового состояния за последний год", - отмечает ВШЭ.
Экономисты напоминают: реальные располагаемые доходы населения в РФ падают 22 месяца подряд. За это время кошельки граждан (с учетом инфляции) похудели почти на 13%, на столько же сократился розничный оборот товаров и услуг, а реальные пенсии стали меньше на 9,1%.
В августе спад показателей уровня жизни вновь ускорился - обвал доходов за месяц стал рекордным с декабря 2008-го года и составил 8,1%, сообщал ранее Росстат.
По мнению экспертов АКРА, снижение реальных доходов граждан РФ продолжится еще три года - в 2016-м оно составит 4,1%, в 2017 году - на 1,1%, в 2018 году - на 0,8%.
Затем начнется вялый рост, который, впрочем, не сможет компенсировать предыдущие потери: он составит 0,6% в 2019 году и 1,1% - в 2020-м.
По итогам 2016 год спад уровня жизни в России превысит ожидания почти вдвое, сообщил в августе директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Кирилл Тремасов: спад реальных располагаемых доходов составит 4,7-4,9% против 2,8% в изначальных прогнозах.

 Отправлено: 04.12.16 23:14. Заголовок: В минувшую субботу в..

В минувшую субботу в Улан-Удэ прошел концерт, на котором пенсионеров поздравляли с Днем пожилого человека. Самым юным артистом стала 4-летняя Маргарита Ушакова, которая прочитала со сцены стихотворение про "бабушкину пенсию".
Почтальонша бабушке пенсию несёт!
Эту тётю бабушка дома очень ждёт!
Дяди из правительства, я хочу спросить,
Как на эту пенсию бабушке прожить?
Заплатить за воду, заплатить за газ…
Бабушка не жадная — она всё отдаст
И, вздохнув, расскажет мне про ЖКХ…
Я не понимаю, что за чепуха!
Кто она такая, эта ЖКХ?
Может это злющая хищная блоха?
Она съест всю пенсию бабушки моей!
Дяди из правительства, думайте скорей!
Дяди-олигархи, будьте так добры —
Завтра чуть поменьше красненькой икры…
Пусть дворцов поменьше, это не беда –
Поживите с нами, мы Вас ждём всегда!
Бабушка хорошая, любит всех людей!
Бабушкина пенсия, ты расти скорей!
Если не почешется пенсионный фонд,
Мы откроем с бабушкой пенсионный фронт!
После этого зрительный зал проводил юную артистку аплодисментами.